impacto da tv paga nos resultados das marcas · faz toda a diferença. ... ipsos marplan e jove...
TRANSCRIPT
O PRÉ-REQUISITO PARA REALIZAR ESTES ESTUDOS É TER PERFORMANCES
COMPETIVIVAS NAS MÉTRICAS DE MÍDIA
01 Volume de audiência Audiência de qualidade
Rentabilidade Portfólio amplo
03
02 04
36%51%
AGO2008 AGO2009 AGO2014 AGO2015
TOTAL CLASSE AB1
3h42 3h36
14%30%
AGO2008 AGO2009 AGO2014 AGO2015
TOTAL INDIVÍDUOS
4h06 4h06
TV Aberta
TV Paga
01 | VOLUME AUDIÊNCIA
TV paga representa 30% do tempo
dedicado a assistir televisão. Isto
faz toda a diferença.
ago/08 – ago/09 ago/14 – ago/15 ago/08 – ago/09 ago/14 – ago/15
Fonte: MW, Ipsos Marplan e Jove
Preços: Outubro de cada ano com descontos estimados/ Audiência: Jan/Outubro do ano
JORNAL 328
REVISTA 221
TV ABERTA 197
GLOBOSAT 54
-
50
100
150
200
250
300
350
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
50 TV ABERTA
98
212
GLOBOSAT
113
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
02 | RENTABILIDADE
Crescimento de
audiência + ajustes de
preço conservadores,
tem como resultado:
Custos Competitivos
VARIAÇÃO % CPMTOTAL DE INDVÍDUOS – BASE UNIVERSO IBOPE
CPMTOTAL DE INDVÍDUOS – BASE UNIVERSO IBOPE
100%
SETOR FINANÇAS – Top 10TRPc MÉDIO TV ABERTA E PAGA*
* = TRP Médio dos Top 10 anunciantes de Finanças
Fonte: Monitor JanSet15 & / TGI Fev14Mar15
VO
LU
ME
DE
TR
Pc
PO
R A
NU
NC
IAN
TE
61% 32% 7%
713
384
192
AB 18+ C 18+ DE 18+
MASSA SALARIAL - PERCENTUAL POR CLASSE
4.214
5.392
6.185
AB 18+ C 18+ DE 18+
TV ABERTA TV PAGA
03 | PÚBLICO DE QUALIDADE
Manutenção da audiência de alto potencial
e conteúdos de valor para marcas são
essenciais para conversões elevadas.
Classe A/B
Classe C
Classe D/E
FILMES
NOTÍCIAS
ESPORTES
HUMOR
SÉRIES
MÚSICA
LIFESTYLE
DOCUMENTÁRIO
NOVELAS
INFANTIL
04 | PORTFÓLIO Fragmentação da oferta de conteúdos exige portfólio de canais fortes +
diversificação de conteúdos e plataformas para consolidação de audiência.
NÃO BASTA SER EFICIENTE NAS MÉTRICAS DE MÍDIA,
TEM QUE DAR RESULTADO!
Resultados05
01 Volume de audiência
Rentabilidade02 Portfólio amplo04
Audiência de qualidade03
DOIS ESTUDOS DEMONSTRAM A EFICIÊNCIA DA GLOBOSAT NO CURTO E
LONGO PRAZO
OTIMIZAÇÃO DE INVESTIMENTOS EM COMUNICAÇÃOBRAND EQUITY
10 marcas, de diferentes categorias de
produtos consumidos no lar, foram
avaliadas, para tornar mais tangível sua a
capacidade de conversão em vendas.
O METACASE GLOBOSAT É PIONEIRO NO BRASIL E O TERCEIRO DO GÊNERO
NO MUNDO, EM AVALIAR O RETORNO EM VENDAS ATRIBUIDO A MÍDIA NO
CURTO PRAZO
Para este estudo conduzido pelo
KantarWorldpanel foi utilizado a Metodologia
do CMM (Consumer Mix Model).
ROICOMPRAS DE FMCG
CONSUMO DE MÍDIA
ONLINE & TRADICIONAL
Fusão do Painel de Consumo Kantar & Painel de Audiência de TV Ibope para aferir:
“Efeito de estímulos da TV” vs. “Resposta de consumo”.
METODOLOGIA | CMM
O que impulsiona as
vendas& o maior
ROI
Exposição à mídia
Promoções
(Declaração)
Baseline+lealdade da marca
com base no
comportamento
histórico
INP
UT
S D
O C
ON
SU
ME
R M
IX M
OD
EL
MERCEARIA SECA
PERSONAL CARE
LIMPEZA DO LAR
PERECÍVEIS São 5 cestas e 10 categorias
MERCEARIA LÍQUIDA
• SALGADINHOS
• MAIONESE
• FRALDAS
• HAIR CARE
• DESODORANTES
• DETERGENTE DE ROUPAS
• AMACIANTE DE ROUPAS
• PLF (IOGURTES)
• MARGARINA
2
3
2
2
#
• SUCO PRONTO PARA BEBER1
10 CAMPANHAS* FORAM MENSURADAS AO LONGO DE 2014
*As táticas não foram fator de escolha, refletindo decisões de mix do mercado.
91% 85% 83% 81% 79% 78% 75% 71%
51%
13%
9% 15% 17% 19% 21% 19% 25% 21%
48%
88%
SU
CO
PR
ON
TO
DE
SO
DO
RA
NT
E
IOG
UR
TE
AM
AC
IAN
TE
MA
RG
AR
INA
FR
AL
DA
S
MA
ION
ES
E
SH
AM
PO
O
DE
T R
OU
PA
S
SA
LG
AD
INH
OS
TV ABERTA TV PAGA
Preponderância da TV Aberta
As estratégias das marcas
testadas refletem o
comportamento do mercado.
Duas marcas optaram por
priorizar TV Paga.
ESTRATÉGIA DE TELEVISÃO DOS PLANOS % INVESTIMENTO
GLOBOSAT
35,3%22,4%
INDEX:
63,6%TV ABERTA
92,6%53,1%
INDEX:
57,3%
ALCANCE TOTAL
93,8%54%
INDEX:
57,6%
OUTRAS TV PAGA
27,5%17,7%
INDEX:
64,3%
Lares expostos %
Lares expostos e compradores da marca
AMOSTRA NACIONAL (TODAS AS PRAÇAS)
55,9%29,9%
0%0%
0,8%0,6%
9,6%5,8%
24,6%15,8%
2,5% 0,3%
MARCA ALIMENTOS
4,7%
1,7%1,2%
TOTAL TV TV PAGA GLOBOSAT
% da Contribuição no Faturamento
MARCA ALIMENTOS
ROI (R$)
100%
25%
19%
TOTAL TV
TV PAGA
GLOBOSAT
Share no Invest Mídia (%)
100%
36%
25%
TOTAL TV
TV PAGA
GLOBOSAT
Share na Contribuição (%)
0,75
1,04
1,03
TOTAL TV
TV PAGA
GLOBOSAT
100%
17%
6%
TOTAL TV
TV PAGA
GLOBOSAT
Share no Invest Mídia (%)
MARCA LIMPEZA DO LAR
100%
29%
13%
TOTAL TV
TV PAGA
GLOBOSAT
Share na Contribuição (%)
0,77
1,31
1,69
TOTAL TV
TV PAGA
GLOBOSAT
ROI (R$)
MARCA PERSONAL CARE
ROI (R$)
100%
16,8%
6,0%
TOTAL TV
TV PAGA
GLOBOSAT
Share no Invest Mídia (%)
100%
25%
16%
TOTAL TV
TV PAGA
GLOBOSAT
Share na Contribuição (%)
0,42
0,70
1,19
TOTAL TV
TV PAGA
GLOBOSAT
6,8%
4,6%
7,2%6,5%
1,8%
3,9%4,7% 4,3% 3,8%
1,1%
16,2%
11,8%
9,6%8,6%
6,9% 6,3% 6,3%5,3%
2,8%
0,7%
DE
SO
DO
RA
NT
E
SU
CO
PR
ON
TO
AM
AC
IAN
TE
IOG
UR
TE
MA
RG
AR
INA
SH
AM
PO
O
MA
ION
ES
E
SA
LG
AD
INH
O
FR
AL
DA
S
DE
T R
OU
PA
S
0,4 0,4
0,7 0,8
0,3
0,6 0,7 0,8
1,3 1,6
-
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
ROI TOTAL TV
RECURSOS RESTRITOS: SOLUÇÃO EFICAZ APESAR DE MENORES INCREMENTAIS
Os melhores ROI foram das
marcas com menor relação
R$ vendas x R$ mídia.
Entretanto, estes geram os
menores incrementais.
À esquerda, com maior relação R$
Vendas x R$ Mídia obtém
incrementais altos mas ROI mais
conservadores, denotando outros
objetivos além do curto prazo.
% INCREMENTAL VENDAS % MÍDIAS/VENDAS
Na média, o incremental absoluto
dos cases foi de R$ 8,6 milhões.
Globosat contribuiu com 18% do
incremental com 11% da verba de
TV.
0,4 0,4
0,7 0,8
0,3
0,6 0,7 0,8
1,3 1,6
1,2
0,5
1,1
1,5
0,5
1,0 1,0 0,9
2,5
2,9
DE
SO
DO
RA
NT
E
SU
CO
PR
ON
TO
AM
AC
IAN
TE
IOG
UR
TE
MA
RG
AR
INA
SH
AM
PO
O
MA
ION
ES
E
SA
LG
AD
INH
O
FR
AL
DA
S
DE
T R
OU
PA
S
GLOBOSAT, OBTÉM OS MELHORES ÍNDICES DE ROI COMPARADO AO
TOTAL DE TELEVISÃO
ROI TOTAL TV
ROI GLOBOSAT
CONTRIBUIÇÃO EM VENDAS DE TV É MÉDIA 4,5%
DO FATURAMENTO DE UMA MARCA
95%
4,5%
65%
35%
TV ABERTA TV PAGA
100%
CONTRIBUIÇÃO
de mídia
80%
20%
TV ABERTA TV PAGA
100%
INVESTIMENTO
em mídia
ROI TV PAGA
1,8X MAIOR
QUE TV TOTAL
ROI TV PAGA = 1,41ROI TOTAL TV = 0,79
35% DESSA CONTRIBUIÇÃO DE MÍDIA É MÉRITO DE TV PAGA, ENQUANTO O INVESTIMENTO REPRESENTA 20% NESTE VEÍCULO.
100%
FATURAMENTO
da marca
Mídia
Base Line +
Lealdade
GR
Ps% 72%
21%
6%
48%
28%
20%
4%
59%
26%
12%
3%
ALTO MEDIO BAIXO NÃO EXPOSTOS TV ABERTA
GLOBOSAT: 52% GRPS
TV ABERTA
OUTROS TV PAGA: 41% GRPS
MAIOR COMPLEMENTARIDADE!
A MAIOR PARTE DOS GRPS DE GLOBOSAT ESTÁ EM COMPLEMENTARIDADE
COM OS TERCIS MENOS IMPACTADOS PELA TV ABERTA(Exemplo de uma das campanhas mensuradas)
CONSUMO DE TV ABERTA
Fonte: Monitor JanSet 15 e TGI Fev14Mar15 TRPc Classe DE Estimado para TV Paga
TOP 10 MONTADORAS – TRPc MÉDIO
DA TV ABERTA +PAGA POSSE DE AUTO OK E PRESSÕES DE TRPC POR CLASSE
82% 17%
POSSUIDORES DE AUTOS ZERO - PERCENTUAL POR CLASSE
8.3188.773
9.131
6.395
1.924
7.774
998
8.632
499
CLASSE AB 18+ CLASSE C 18+ CLASSE DE 18+
TV PAGA
TV ABERTA
2.680
1.625
1.637
1.786
818
1.858
2.676
3.423
4.306
CLASSE AB 18+ CLASSE C 18+ CLASSE DE 18+
TV PAGA
TV ABERTA
TRPs EQUALIZADOSExemplo real de marca alinhado ao consumo
INFORMAÇÕES BÁSICAS DO ESTUDO
Data de campo 24 de Agosto a 05 de Setembro
Filtro: Homens ABC adultos
Não Expostos: Pessoas que assistem TV no mínimo uma vez por
semana. Sua relação com o futebol é mais distante do que o grupo de Expostos
Expostos: Pessoas que assistem futebol pela televisão ou pelo site com uma
frequência mínima de pelo menos uma vez por semana pelos canais e/ou sites da
SPORTV e/ou PREMIERE FC
Metodologia: O cálculo da contribuição implica no incremental que a ação de patrocínio provoca nas marcas anunciantes em relação ao grupo controle (não foi expostos)
Expostos 494
Não Expostos 494
Diferença estatística (95%) entre expostos e não expostos
A EXPOSIÇÃO AOS CANAIS SPORTV E PREMIERE SE CONVERTE EM
GRANDES BENEFÍCIOS PARA AS MARCAS DE MODO GERAL, ELAS FICAM MAIS SIGNIFICATIVAS, DIFERENCIADAS E SALIENTES PARA OS CONSUMIDORES EXPOSTOS
Exemplo: Setor Serviços
Nos três atributos, o grupo exposto ao
futebol SPORTV tiveram desempenho
acima da diferença estatística
24%
46%
33%29%
57%
41%
+21%
+24%
+24%
AWARENESS
ESPONTANEOCONSIDERAÇÃO AFINIDADE
PROJEÇÕES DOS GANHOS EM POWER DA MARCA AVALIADA
113
126
112
33.8
114
153
128
36.3
NÃO EXPOSTOS EXPOSTOS
As pontuações nos atributos das marcas resultam no
Power, que traduz a potencialidade de share da marca.
Na marca analisada, o incremental foi de 2,5% no potencial
de share no grupo de exposto.
+2,5pp
SER SIGNIFICATIVA
DIFERENCIADA
SALIENTE
POWER
QUADRO RESUMO DAS CONTRIBUIÇÕES
MARCA “A” MARCA “B” MARCA “C”
Em relação aos não expostos
Awareness Espontâneo +21% +46% +5%
Awareness Estimulado +2% +3% +2%
Consideração +11% +30% +36%
Afinidade +26% +28% +22%
Brand Power +7% +20% +11%
Diferença estatística (95%) entre expostos e não expostos
Bc