governo do estado de sÃo paulo … na rua frederico guarinon, n 42 - chácaro descânsolaridia...

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

FOLHA LÍDER

Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos

Processo: 001.0008.000529/2016 Volume: 1

Origem: Centro de Legislação de Pessoal do GGP-Grupo de Gestao de Pessoas

Interessado: EDILENE MARIA PAIVA DE OLIVEIRA CPF/CNPJ:

Código/Assunto: 169 - Reclamação trabalhista

Detalhe: Processo: 0000875-67.2013.5.02.0281 da 1' Vara do Trabalho de

Ferraz de Vasconcelos/SP - Justiça do Trabalho - 2' Região.-

Série documental:

Processo Mãe:

Data de Autuação: 22/06/2016

11111111111011111111111121111011111111111 Registrado em 22/06/2016 às 11:14h por JUNE MEIRE GOULART - CRH

Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos SISRAD - Sistema de Registro e Acompanhamento de Documentos e Processos

o Couto Estado

02, t2r 33

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA REGIONAL DA GRANDE SÃO PAULO

SECCIONAL DE MOGI DAS CRUZES

OFÍCIO N° 319— Mogi das Cruzes, 18 de novembro de 2015.

limo. Senhor Coordenador de Recursos Humanos da Secretaria da Saúde

do Estado de São Paulo,

Assunto: Cumprimento decisão judicial

Processo: 0000875-67.2013.5.02.0281

Autor: Edilene Maria Paiva de Oliveira

Réu: Estado de São Paulo/ Secretaria de

Estado da Saúde de São Paulo.

A Procuradoria Geral do Estado de São Paulo vem

informar o trânsito em julgado da ação em epígrafe, e requerendo que seja

providenciado o devido cumprimento da decisão, nos termos da documentação

em anexo.

Aproveito a oportunidade para externar protestos de

elevada estima e distinta consideração.

Mogi das C uzes, 1 novembro de 2015.

À Coordenadoria de Recurso Humanos da Secretaria de Estado da Saúde. Av. Dr. Enéas Carvalho de Aguiar, 188 - São Paulo — CEP 05403-000

fls. 1

EXCELENTISSIMO SENHOR .DGUTOR JUIZ VARA .00 TRABALHO FORO DA ,COMARCA • DE - FERRAZ DE VASCONCELOS-SP

•

•

,EDILENE MARIA 'PAIVA - DE OLIVEIRA' TOI'4110L01 brasileira, enfermeira, portadora do RG n° 21.462.192-3 inscrita na. CPF-MF , sob o nci_ 162.032.163-72, residente e dorniciliada na Rua Frederico Guarinon, n° 42 - Chácaro Descânsolaridia Ferraz de Vasconcelos - SP -cep. 08515-300, Servidora pública admitida no regime CLT (doc. 01/03), na SECRETA A DA SAÚDE DO ESTADO DE SÃO PAULO, exercendo sua 'função no HOSPITAL REGIONAL DR• O$IRIS • FLORINDO COELHO, Ferraz- de Vasconcelos, por iriterrtiêdio de seu advogado e bastante Nocurador, mandado anexo, qUe abaixo subscreve, vem, respeitosamente, á presehça de Vossa', Exa.; propor

ACÃO DE, coNcesgo,DO BENEFICIO DE LICENÇA. PREMIO; RECALCULO. do QUINdUENIO e SEXTA . PARTE; PAGAMENTO DO VALOR DO PREMIO DE INCENTIVO NO 13° SALÁRIO e 1/3 DAS FERIAS.

em fce da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, com endereço ,n Av. Dr. Enéas de -Carvalho, 188 - 3° andar - São Paulo) pelos motivos fatde.de direitb que passa a expór:

)

• frs. 2,

DA CONTRATAÇÃO

• •

a_clininistretivO reOirne CLT.

DO DIREITO, •

o adrnitida como oficial no serviço publico .estadual há Mais-de 2ttAnos pelo

' A reclamante .enquadraJ‘e,perfeitarnénte ná definição de. Servidor Público, dentre as quais; transcrevemos. a do ilustre mestre Diognes .Gasparine em Direito Administrativo, EditOra Saraiva, 40 edição, 1995, fls. 16.

"Depreende-se do dispoSto; notadamente -, • nos artig

os'37 a 41 da Constituição 'Federal, que existe, uma gama de, pessoas físicas-,que ,se ligam, sob ,uni regime de dependênda à administração . publica' 'diretas indireta,' ailtanquia e fundacional publica, Mediante Urna relação de"trabalho de natureia proOssiona Pli , ) 1 e seremi para lhes prestar serviços, são os-Servidores Público?. ... •

O primeiro requisito da degni00 acima é que consiste na prestação de serviços de profiSsionai&x, na 'qualidade-. oficial adMintstrativo o faz

O segundo. .requitito é a dependência, 1;elacionaMento, que consiste na dependência funcional. ,

no

O ultinio reqt.iisito trata-u de perenidade, consiste'no tempo que perdura a. relação de.trabalho. mantida' q autor e o ente publico, entre

Desta feita, .esta caracterizado b vínculo empregatício •entre, a autora e o Hospital, bem como satisfeito rpcluislitis para que seja titio como Servidora' Pública

s os

Diante das definições des-funcOnário público torna-se prescindível-, qualquer indagao quantq ao regime- peto qual a-autora está atrelado ao Estado-, ousea, se foi cOntmtado sob

o regime celetista ou estatutário, fato incOnteste 0:que se enquadra categOria de servidor publico. " •

01 . ,f1s, 3" o

DA. LICENÇA PREMIO

A licença prêmio é uma -gr decorrente da assiduidade .cOncedida aos atificação

funcionArios- públicos a ccid0 cinco anos de éfetivo .exercidio, com fundamento, nos artigos 209 a 216, dá lei estadual 10.261/68, sendo.estendida.aos demais servidOreá, inclusive aos contratados pela lei 500/74 ,e CLT, pelo artigo 324, desta mesma Lei, assim a , reclamante faz jus ao benefíciO -de licença remuherada a cada truinqúenio 'de efetivo exereicio-de serviço publico. •

Temos também que: 1

Apesar de preenchido todos os. requisitos, QU seja, ter 20-anot de efetivo, exercício, de serviço Púbfico sem interr(ipçães, e ter solicitado o benfício junto ão departamento de Recursos I-Jumanot este foi negado, sob o argumento de Coe não faz lüs, Ode.' 28).

O servidor publico admitido pela Lei .500/74 faz Jus ao benefício,ga Licença Premio, em decorrênci4 também do previsto na I..,ei Complementar 1$0/78 (art.. 205) e artigo 12,, 10 da lei Complementar 844/89 e do principio da isonomia, /que já vem sendo, consagrado tialos► nossos tribunais, inclusive peio" TJ/Sp, corno um direito a todos' os servidores estaduais contratados.

Ó acórdão n. 84,2'585/0-00 da 8. CãMara de Direito Publico; do Relator Antonio Vilten, CQM maestria abordou .a matéria objeto da ação' em questão, assim dispondo:

"Ate- o advento 'da Lei Complementar.'Estadual,.n. 180/7$ ,aos servidoréS' admitidos petas Lei 500174 hão tinha direito. . a licença. prema A previsão contida no artigo 209 da Lei n. 10.261/68 (Estattito dás FunCiOnánbs Publicds do Estado) não lhes podia ser estendida pelo sinipleá fatd de o Estatulo não se aplicaraó regime .especial de referida 'Lei n, 500/74, ao qual- eles estavam, sitjeitOs. A Lei CoOplementar 180/78 introduziu profundas mcédificações no EttatutO',. Entre butrás 4:roi/ações, o artigo 205,1, incluiu ná calegdriá de servidóris, oS admitidos pela Lei n. 500/74, O artigo.129, por sua vez, facultou aos' funcigilários e Servidors optar entre a licença premio prevista. no artigo 209 do. Estatuto e a gratifitaçtlã de natal, entoo institülde para substitul-la, (art. 122). inquestionável que, comblhados, esses dispositivos imiNiceriant extenção da licença-

.

•

premio aos, admitidos pela Lei 500. - A antiga gratificação de natal,-instittilda em favor dos trabalhadores

e 'servidokes públicos .por leiS infraC-onstitációnais, pasSou e ser garantida pela Constituição' de 1988 a uns e outros,

- por forçar de Seus artigos 7, VIM e 39, ,paragrafo 2, sob a -denominação de décimo terceiro salário: Ror essa razão'è` em puMprimento ao artigo • 24 'do: Ato das M dispoSições. transitórias que fixou. o pra de zo 18 eSes 0ara. a edição dei - -leis estadtthis- ,e ,münkmpais que coMpatibiliiasSem seus quadreis de' pessoal ao'' &aposto nO, artigo 39, 'foi editada a Lei Complementar Estadual' è44/89,' - que _ disciplinou ,o pagamento do 13°-salário aos servidoies páficos do Estado. ° artigo 12, Ill, deste ,diploma revogou os- attigos 122 e 129' da LC 1g0(78.- ' ''' .Uma. primeira leitura do referido artigo 12, 111, da- LC 0441139 pode levar ao entendimento de que a dernágeção daqueles" dois -

- seja restaurou a disciplina 'original. da licença- prenilo, ou seja, aquela contida no Estatuto de 1968, que concedia a vantagem apenas aos funckonários' Públicos. Todavia, essa interpffitação não é compatível -com o. sistema de normas qire disCiplinam o regime estatutário no Estado deS4o Paulo. .

,. Uma - das Principais preocupações do legislador complementar estadual de 1978 foi .efiminar injustiças e diSorinirhações

-entre os servidores e 'funcionários. No tocante aos adlndidos pela Lei 500, vale transcrever eigu‘nas das considerações extrafdasiMickpaWão • de mOtivOS de. LC 180:. °Artigo :

05 ,— -'Prriffle -es ‘ alterações • , necessárias de Lei n. 500, de 13/11/74, pare' sê koSsa estender aos ãervidoies regidos pore Ia os direitos, as' vantagenS e os

,benetkios que o projeto- institui . funcionários... , , para todos os servidores e

Logo, é inegável que não se podia " fazer diStinção ' entre As servidores públicos para ,fins de remunera e outros benefícios, assim-como a omissão do Estado em fazer cumprir a artigq 124 da Constituição Estadual não pode ser invocad0 em seu benefíCio:

Portanto, ak autora que possui mais de 5 anos consecutivos e nunca

. . . teve penalidade administrativa, faz ,I,us ao beriefigio; tendo o seu - ' pleito. amparada com

base na interpretação da Lei..CompleMentar Estadual n. 't 80178, no artigo 12.9.00 ConstituiçãO.do:E-Stádo de.São , Paulo e ,rhá Lei..dOmplementar 044/89 que justamente esta, tnlece um, regime único pára os:servidores, ,sendo Mantido .0 *eito' da licença ,prernio para funcionário e servidores -e revogada apenas -a. necessidade de

opção entre tal vantagem e a gratificação de natal: , ). ,

Frisa-se que, o projeto da Lei Complementar 644189 previa a revogação das disposições gerais e especiai 'referente a gratificação de natal, pastando a ser .um' beneficio de todos os servidores.

- • •

Corroborando coma este entendimento temos - o artigo- 129 da Constituição d9 dos servidores Estado de. São Paulo que ao cuidar genericamen

rvidores, públicos reconheceu o 'direita a algumas vantagente entre as quais a licença Premio. $,

No caso em tetas , não há ..que se falar em q

uando o` pois 'eàta decorre:- principio -"actio nata", ou seja; quándo servidor é dispensado ou esta ern inatividade, e estando a autora em 'plena atividade pode gozar do 'beneficio de' Licença Premio a qualquer tempo..

DO RECALCULO QUINQUENIO

Preceitua a presente,Constituição do Estado de São Paulo em seu art. 129

,a Ao servidor público' estadual é assegurado o per- . • cabimento do, adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por qüinluenio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta -parte dOs venc"mentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo e-xercício, q.ae se inporporarão aos 'vencimentos para tortos os ,efei-tos, observendo o-dispositivo' nó art. 115, XVI, desta Constituição". .

• . Ora,, Exceléncia,resta ciara, nítida . e certa o di- , reito da reclamante uma fez que não foram concedidos' tais beneff-dos, afaZendo -se por, bem sanar tal irregularidade através da pre-sente (oziOc 26).

Vasta jurisprudência consagra casos semeltian- tes, em Julgados pelo TJSP : -

Apelação Com Revisão 6597025300 Relator(a): Ricardo Anafe Comarca: Araçatuba Orgão julgador! 13! Câmara de Direito. Público Data do julgamento- 10/09/2008 Data • de registro: 25/09/2008.Ementa: Adicional por tempo de

• S O

.v ncimentos s fetiva

ir) ncia ao 180/78 s tvido s • r• vim rito ao recurso. i

vanta

o'17 ativida sto • •

: • S,4

e

s as da

n n'° Dá

sa

e. e. •

DO ADICIONAL DE SEXTA -13ARTE

o

•

e rfil

e dis

e

e

. ..f. e

Y

e e obri-

fls. 6

Apelação Cavei 5245396900 Relator(a): Ricardo Dip. Camarea: Ribeirão Preto

julgador:11a Câmara de.Direito Publico Data' do julgamento: 18/08/2008.Data .dé l'registro:-25/09/2008Enienta: SERVIDOR PÚBLICO. QÜINQÜÊNIOS. BAS ,DE CÁtICULD.

ce os ilin üênio Vencirnentai e :mim:Ato" Ou n o. no sin!ular m-i I el tem a •

cai Provimento da a

Diante da Carta Magnas .da ,ConsfitUição Esta- ,

dual e da Jurisi)rudéncia aqui expostas e demais matérias regulado-ras. da espécie, daroS estão os atos abusivos' e ilegais

ciue. sofre a , reclarriante k , .

E desta irrefutável constatação. podemos então analisar o artigo 129 do Constituição Estadeai de São Paulo, que garante,e.quálquer servidor estadual o direito de receber após 20 anos de trabalho 'a

gratifiCação dendminada sexta parte ia

verbis: Artigo 129 - Ao -servidor gibi/o- estadual é assegurado o perrebimento do adicional por tempo

de serviço, concedido ric) mínimo pór • qüinqüênio; e vedada &sue limitação, bem' corno a sexta-paite dos vencimentos integrais,coricedide aos vinte. anos .de '.efetivo exercício, que se incoiporgão' aos venCimentos • para todoS .0$ -efeitos; observado o disposto no ortiga- -115, XVI, desta 'Constituição

Esta ' vantagemdenominada, sexta arte cedida ao 'Servidor Públicó Estadual cone o prém é

io p

por sua

n vencirne g_afkià G.

ni ri SS

inte

e esse adi on te da sexta 41 0

• •

e -

•

fls„ 7

assiduidade e dedicação e conSiste no recebimento do valor *equivalente a . 1/e de - tOdo o. vencimento do servidôr.

A esse turno, qual coricOido: lembrando o

Magiátério de FCauló Cintra (e, outros in'''reoria Geral do. Procetso" - Rt, cap.8/37, ed.79), Os dispositiVos legais não têm existêncla

isolada, mas se inserem, Organicamente em um ordenamento jurídico, era recíproca dependência Com ., demais regras do direito que o integram, de modo que,' para ser*, entendidOS,- devem ser eÁaininadds em SuaS reações com as demaiS normas

que compõem àquele ordenan'rento e os princípios gerais que- o

Informam - é . " o ' 'método • lógico- i sistemático, , . Com efeito,. ganindo dessa premissa - áem

nunca. perder de vista os ditames de nossa maior-Carta de 1....efs -7 a reclamante não poderia -

ser- preterida de. igUal.,forMiK--•aos outros tantas funCionários da União, de outros :Ettadbs;..00nIcIpios e Autarq-

uiás que aproveitaram - a exemplo de seus predecessores a Contagem. de.

tempo de serviço público prestado para todos os • • fins, aí incluído qUingiiênio, sexta- parte-e

cronsegaentementé enquadramentd na. carreira,

esse 'entendimento tem TesPaltia no artigo '19 da Constituição EStadUal de /989,- engloba ' tante. os indivíduos reconh

ecidos.. corno'. funcionários- públicos _estafutárioé Chamados "erripregados públicoà", assim entendidoS,,,bermOanão‘nO artigo 205 da Lei Complethentar sobre o sistema'

der AdminittraçãO dei Pessoal do Estado de São Paulo. . .

SERVIDOR . PÚBLICO - Lei

'estadual instituindo fedi/for de vencimentos -. Inadthissibilidade de desconstituição de vantagens

(adicionais . por. ter» .de serviço) quitadas pelo funcionário - intékgêncla do art9 § :.`', da CF Ementa oficiat.'

. a li leiordihárla que InstOdu redutor; de oncimento do servidor púbco -não Pode desconstituir vantagenipessoais 7.

adicionalá por tempo de sento -

- CF: (in RT 721/229) i. : . - conquistadas pelo funcionário, ante a ressalva impressa nó § 1.! da

sERvii?oR pciauco - Adicionai por tempo- de serviço - Vantagem

.

pessoal já incotporada ' aOs seus ve

ncimentos' - ExoluSão ou .

.

reduçãO inadmissível EMenta oficial: Os adicionais por teiripó de , serviço como vantagens pessoais não , podem ser reduzidas ou i e.tcluidas dos v

encimentos do funcionáriO Público.- Precedentes do

STF (Resp. -20:5443-GO-2.,T - j.9.12.92 - Rei.15,4in. JoSé de

Jesus

fls. 8'

Filho, ut' RT699/2W). que, a -exemplo de tantos outros paradigmas, -

lhe foram, REP1TA-SE, integralmente: favoráveis.

O não pagamento à Sexta.Parte- à reclamante é uma afronta ao Estado Democrático de Ènreito, sendo fato o , merecimepto após o Período iyintenãrio; sob o argumento de ser realizado somente Mediante ação judicãl.

.DOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS

Toda e, qualquer interpretação do texto legal tiáde ser alicerçada, necessariamente, nè5 meto -teleplogito: ,Sim abandono

dos dernals, buSca-se definir, acima de tudo, a.fthalidade dà lei e, para tanto,

considera-se não a existênCiáIselada 'preceito --legal, mas o • fato de encontrar-se: inseridO

-eiyi um ordenamento jurídico abrangente. (ivlin. Marco Aurélio STJ, in .RT 686/242) id est : QUando alguém aplica um a

rtigo do código, aplica o cOdigo. todo. (Stammler) • •

Deveras..A tedr do ;PrinCipio dá .lsonómia,-nosaa Carta Magna ao abrir capítulo relativo aos" direttós é:garantas' fundamentais, estampa, com clareza medi:liana:solar,' o 'principiO da, . igualdade. e, na exata:

exegese do art.5°:, inciso!, conSagra preceito universal de proibição de toda e 'qualquer diS.criminação, situação essa enfrentada pelos ora pleiteantes, no .. sentido

de serem ' proibidos-de computar; em seu prol,' c:gternpo de serviço prestado, , ,

pára fins de:quinqüenips , sexta- parte em completo 'descompaáso

com . . outras tantas carreiras : do serviço. público. „ . ,Nessaiinha de

raciocínio útil trazer 4 baila, que os direi-tos: dos fdriclonàrios ou servidores perante a

adMinistração- devem ,ser giobalmente considerados, ante sistema •k normativo. únco, uniforme, der, tratamento igualitariO (O

direitO. 0,,a arte do boni. senso - Marrey Néto),: mas` levando em consid~ção, 'em , conta, as . circunstâncias de caracter individual, que,' são as • Vantagens .pessoais e, assim, devem ser Consideradas.

, Conforme o artigo 39, § 1°.. da ;Constituição

Federa, .a:lei as0-egurgrá, . aos servidores da,:àdininistraçâo direta, isonprilia2,ara cargas de átnbUições iguais ou alsemelhárlOs do

mesmo poder ou entre servidores doá Poderes . Executivo, Legislativo -e JudiciariO, ressalvadas as vantagens -de

caráter .,.

DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS A. I.ei n° 8.975/94; ao instituir :o Prémio de Incentivo.; assiffi diSpõs; LEI N° 8.976 DE 25 DE NOVÇMBRÕ DE 1094. . • Dispõe. sobre a Concessão de Prémio de Incentivo aos serVidores em exercício na Secretariada Saúde, nas condições que especifica:

Art. 1°. Poderá ser concedido , em caráter experimental .e transito- lio, peio prazo de. 312 '(doze) meses, Prenji•de incentiwo os servi-

or-z- i. na cr ara objetivando ô incre- mento à 'produtividade e o aprimoramentoda qiialidade:dos servi- ços prestadós na área da saúde, mediante avaliação dos seguintes fatoret: - • • . . An. 40' 'O Prerflio de incentivo pão-se inthrporará aos vencimentos. ou salários para nenhum efeito, e sabre ele não incidirão vantagens - de.qualquer natureza, bem como os descontôs previdenciários e de assistência:médica.

§'Crnido ,O)vAilor do Premi de incentivo não,será computado o Cál- bulo tio. décimo terceiro salário a que se refere .a Lei Complenieritar n° 644, de 28 de dezembro de 1089.

Ãrifou-se )

Conforme demonstrado na própria lei que instituiu cr'Premiô de In- - .centivo„•apesar de serpago de forma habitual-e permanente, ficou , exciürdo o'seu cômputo no-décimo terceiro salário.

A Reclamante é semidora público estadualb, rtencente ao ua- dro' da' Secretaria da Saúde, conforme comprova

pem inclusos do

qeu- - mentos ( doe.04/25 ) '

Devido a reievAncia de sua função, tive reConhecirnentapor,parte do Governo do Estado de São 'Paulo, dom a concessão do Premio de Incentivo, instituido.pele Lei no 8.975/94.

Pretendei a pe autora atravé$, da presente ação, rceber as !W , aren-

no 1/ d fé as lho" m te dos e I nt va s ~Ir

fls 9 ,

individual" e as felativas à natureza do trabalho eià ai, de igual forma, mais uma fonte do.pedir

DO, PREMIO DE INCENTIVO

fls. 10

de' qUe trata_ à Lei n8.975 pela Lei n° 9463, de, 19 de

996,

Pr de 25 de' ndveMbro dezembro de

Plosteriormente, houve prorrogação do pagarnent

© do Prêmio de . , incentivo pela Lei n° 9.185/96 e Malmente -através da Lei n° 8.463/96 kW concedido por tempo' indeterminado, mantendo também a não inclusão de tal verba no cálculo do 13° salário. (doa ) O Premio dé Incentivo para os servidores: da. Sectetaiia da Saúde, foi regulamentada pelo Decreto n° 41.794/97 e terra da pelo, De-

cho: creio n° 42.955/98, sendo importante a transcrição do seguinte ire-

DECRETO N° 42.955, DE 23 DE MARÇO DE 1998.

. . , An. . 1°

O dispositivOs :adiantes mencionados do- Decreto ,n° te redação:, 41.794/97, de 19,de maio de 1997, -passam a vigorar dm'a .seguin- I — o artigo 3° "artigo- 3° feg

ilT ‘ e ter cd o cOmpc:ttição‘ o percentual rhaxinia d.que se- gue:- '-

(grifou-se)

Importante também , foi o surgimebto da 01/2009, eslução n 1, de 07/ '11 dia Ros erito o D C *RVO aos a

Resolução SS1 de 07/01/2009 Secr rio de Estado de Saúde, a• '41 e o destina

; .

Considerando disposições do artigo 40, § 3 , da Carta Magna que estabelece gim "os proventos ,de• aposentadoria , Por 'ocasião- da não condessa° , serão calculados com ,base na remuneração .do

'servidor nocargo,efetvo ern'que se der.a -aposentadorias..e na forma da lei, corresponderão a totalidade da remuneraçãd e "

Considerando que os servidores vem conqujitalido, o direito à per-

,

judiciair '• cepção prêmio de ín0éntivo após a aposentação, mecifarite decisão

fls 11

ara o ca • n da atividade em que se der a aposentadoria. Art. 2° Não .faro. jus ao.ben-

fíciode gim trata o artigo anterior se o servidor que, por O e

casião da , aposentadoria se encontre,afastado a qualquer titulo, exceto quan-, do tratar-se-de licença para tratamento de Saúde ou 'licença; por aci-. dente de trabalho ou doença przofissional. Art 3° o I Oes' de a I ao a lie•m = das di .cO ''di

os s là ore «ue as -- X cgQ jutra Jaktim4.

Art. 4° Essa „tesolUção entra- em• vigor a .partir de 01 de janeiro de 2009: (grifou-se)

Ao analisar os dispositivás acima transcritos, Conclui-se que não se .• trata de gratificação de serViçO; pois sé assim.o fosse, não poderia

ser estendida aos inativos. Prêmio de Incentivo, não especificou qualquer ,fuhção,, - eis 'que atinge a todOt os:servidores em exercício nas Unidades. de Saúde

Estaduais, bem como vem a os re uor ntes de sua Idstituição (1995). Ininterruptamente•, até a presente ata. ou sela,_ Há. mais ife 13' f'dxge ) anos..

Assim, evidencia-se que gettarlsw~kri ssult. "domern de Premio'dão nassa na verdade de audlento‘de ve,dcimentos de • .Qcorre'que, apesar do Premio de Incentivo ser vantagem, que inte-gra de forme' definitiva e permanente os vencimentos dos autores, a Ré em total deírespeito à Constituição Federal, não vem compu-tando o .mesmo rta base de calculo dó 13° salário. Por. outro lado; apesar da 'Ré efetuar o pagamento ds. Incentivo nas. férias do autor, também não vem creditando O acrescimo.de 1/3, • assegurado pelo inciso XVI do artigo 7° dá Carta Magna. Entretanto, tal conduta não pode prevalecer . A.mitureza.juriclica do Prwhio de•neentivo pfflla refe- fida- Lei, demonstra incontêátavelmenté..ozki a `'de. xargapern ‘gue absolutamente integra aos vencimentos, eis

• 'tod • mês desde a su 1 st o' té !r'xion e • data, nãO se justificando. portanto sua exolUsãO no cálculo' do . Pagamento do-130 salário e 1/3 das férias.

fará • s manuten • dbb~, ' dwartigo 3° do Deerf);T7.9C-- Parágrafo único O b neff ã d combas n

io no valorpreconizado no inciso de 19 de maio de 1997. ue ata "c t" 'erá c I

DO 13° SALÁRIO PAGO SOBRE A REMUNERAÇÃO INTEGRAL

fls. 12

ARTIGO 7? ,VIII DA CONSTITUIÇÃO FEDERAI.. Com efeito, co 13° salário é um direito social,devendo Ser pago com base na remuneraçãO:integral ou Sabre o valor da aposentadoria, assegurada Pela Constituição Federal em seUsartiga7?; VIII, abaixo transcrito:- •

Art. 7° SãO•direitos doS trabalhadores urbanos exurais, al*n'de outros que visem kmelhoria de sua condição Social. . • VIII. décimo terCikiro.'salário.com.base na rempneratão Irgegml Oto-no.v4loir da ai3Osentadorta. (grgau-se) . . FriSe-SeqUe, a norma constitucional é clara,. quando determina que o13° salário seja pagdcam base na remuneração integral tarditeito igualMente é assegurado pela§ 3 do arSigo 124-dá Cansa -filuição Estádual. O 13° salário pago aos servidores estaduais é regulado-pela Lei Complementar. n° 644/89', que igualmente determina em seu paga-ment•com Base na remuneraçãd integFal ou ridvalor dos prover-

: tos ,d.e aposentadoria na qual transcreve abaixa.; DITAR. N°,844189

"DISOle'sobrsó pagaMento dó 13° salário aos Senridores-pu- ,

iiliCos. doEálado, -e dg providencias correlatas. AL 16. O f3° salário de* que trata o artigo 39i ‘§ cçmbinado com 0 'artigo

'inciso VIII da Constituiçãp Federal; .sere, pago anual mente, em dezembro, a todos-os servidOreS públicos 'civis e milita— res do estade4 devendo ser álculado com base' na teMurieoção

otç no .valor dos proventos de aposentadoria ou, reforma a • que figweitjuá tiaqUéle més." • § 1° reter: as telas d s a Lei C le neraçãojntegral a soma de todos os valores percebidos ceio sere- dor era _caráter perrnariente compreendendo: • §.4° Parã fins de, cálculo,do .13° Salário, não serão considerados os, vaiares Pagos spb,qualqUer dos,seguintes titUlás; 1. Indenização de qualquer natureza; • . . 2. pagamentos, trasados não pertinentes ao exercício; 3: acréStiffio .1/3 .(um, terço) à retribuição Mensal do servidor: de que trata o ,artigo 39, „§ 2° ; combinado carn, o ailigQ-7°,. inciso XVII; da Const¥00.Federal; 4. Crédito do Programa`de- Integração Social e do programa da As-

-sistéricia ..ao Servidor Público Estadual:, .5. Diárias, e lusta‘ge custo; &auxílio --transporte; • 7.aplicaçOes,dos itens 1 e do § .3° , do artigo 7° ., da Lei Com pilementar n°567-, de 20 de julho de 1988;

• •

8. Salário família e salário espoba; e 9.

outros que néo sejam 'pertinentes à rethuneração ou provento.

(rifou,-se) , • • . . , ' Obseme-se:que conforme o artigo 1° § 41-0 ,excluani.pse t otnente,as.

,

. absolutomente tranSitórias, corno aUxílido ansporte, diárias, ajuda de •cf.isto, e outras,-totalmentg diferentes,Prernio de IncentiVo que é vantagem paga - menSalmente, 'integrando ós ' vencimen-tos/proventos com habitualidade desde o ano de 1994, sem jnter-

demais vantagens. rupçãO, o ,que justifica .q

seu computo no 13° salário a exempto das

DO ACRÉSCIMO DE.1/3 SOBRE AS F

REPÚBLICAA . CoM Mack, à Ré efetuar,o pagamento .do Premio de incentivo nas ferias, entretanto,. 'sem o acréttimo de 1/3,(üm terço), igualthente

.

não póde_prevalecer . , . . ' . • - Com efeito, o acréscimo de 1/3 (um terço) sobre as. férias é devi.: ' damente assegurado pelo inciso XVII do artigo 7° da Carta Magna, "id verbiS". . - '

Artigo 7° - - XVII. gozo de férias anuais remunerada com pelo.menó gni x.

. teeço'a mais do que o Salário norínai:

(grifou-se) - Assim i► teiramente deN;iido o pagamento do m

acrésCímo de ,113 das

_ , .férias sobre o Premio de Incentivo. • . • _ Pará que não paire dúvidas quanto à integração .do, "Prernio" no 1 ao salário e dO acréscho de 1/3 (urii terço) das férias, vale conferir a lição do ilustre Profeásor Sergio Pinto Mati&ern sua Obra "Direito dó Trabalho", 9 edição, editora Atlas, 'pág. 225, "ins verbis': "... A natureza jurídica do premio 'decorre de. fatores de Ordem pes-soal relativos ao trabalhador, ou seja, seria espécie de salário vincu-lado a certa condição; Havendo .pagamento habitual, fterá nou, reza :sai

Érilak, integrando as demais , verbas trabalhistaS - pela mécirla,.." • (grifou-se) _ Sendo o.13° earário. e férias com' aci-éscirno de um teco, vantagêns

trabalhistas, pagas a todos os funciOnários.püblicos ou de empresas : privadas. , por farte do § 3° do artigo 39 da ConStituição Federal,

pede-Se, vênia para, transcrever,tmchos de Acórdãos 'proferido pelo -E. Tribunal flegional' do Trabalho,. tlue trata de Matéria idêntica, isto é, a integração do 'Preao de incentivo, .no.salárió para todos os fins:. , - - " • - Recurso Ordinário ne 11173196 •

ara • OS O • • o • L• • 458

`Aédrcião n° 14125/94 -3° Turma EMENTA: PREMIO -- PRODUÇÃO ÜABITUALIDADE TeRA ÇÂO No SALÁRIO. , .

4

R vel do - •sal el- •a•a sob o duo TI torno, de ri;

• ur z ni da ente

Ifi r (amante ar ràf 1°

• - de 'umi

o . us - - •a evo s r

ef i os le is •nos te

• N

iaf con- a-

dos te e ser in

•.:r

o não peL• en! • ...ui.*

res

• fls. 14

.-- ' O

s.dernonstrativos de pagamentade lis. 04/20 é • bo m

no 3 O oriment a verdad 94•1_ n .....1 mês _ • os _ • !„.-_. :ais en • 1~ade.- . de tercei :),ri • o o 9 k: a. __.; ra=i! -rizar A doutrina do eminente jurista Arnaldo Susseking,. na, oid‘'ra..fristitui- . çães .de Direito do Trabalho, é bem

aproveitada aqui: -12 bem, .cl___ tâcr., • '

- tado autor nos brinda Corri os seguirdes dizeres acerea,eesta' ques-

"Revela ponderar, todavia, que. se os prOventos pagOs:sob 'o, falso

_ titulo de premio: de incentivo correspondem, -realmene

i ã .contra= prestação -de serviços Prestados pelo empregado, atinente à reta- ção de, e,mprego% deverão ser conceituadOs-ddmo Salália '',.$ que o

rótulo com qUe sãO, concedidos riãO contem à veidécielra:fiatureza jurídica. E, como Salário não poderão ser alterádoS por

únilateral do einPregador. Alias, nO Brasil; algumas'eMpresas&,ipstittiíraM O que denominam de premha -produção, camO OmpteMsinto

. de Um ' salário básico garantido, que

nada: 'representa cio .

. que .4 ,con- traprestação do trabalho ekecutado pel

o empregado propostional.à produçãO obtida. Como ensina Matirice Pobbiineinnits

são os'sis- •• ternas de remunera ourice

resultam .ida cOmbinação de 'salários por . unidade `de'tempo e'por unidade'de' obra. oti serviço: to os regimes

-de. salários misto, nos-quais 'além da rembi.k.ão alusjva aci tempo . dé trabaink •percebe O. em ião

proventos coMplernentares pro- - PorOonais a sua.

OrodUÀo individual OU à prOdUc,40,coléÉvà: do. gru- 12Q Edição, Vol. I; pág. 358). ' -..• .

0o;

.seçáo ou estabelecimento que pertence": (Inb. Cit, Editora. LT r.'

-En endo ..i 9 e -em r alie = •.= ` .r ,o

ire - °I %. • ratifica - • e Sendo 81..... o d fortn • • ri4 mun ra ,.o do a tor • i

-a te...•os ígrirowse) .

RECURSO .tée REVIsTA No 365490/97 ... , • iso o • r -senté. (*te s Os di de 4remio - • urnis : ao saãrio do'em

ta in • •

ri 1 - _ forma rt devend

h. óom. afast-r-se a natu

consignado na decisão o s- Ira recorrida.

rio or- to do

(grifou-se)

mensalmente de forma inint r t Ir

r ' ta .t d• 'n I

a salari 1 da ve os efei o 1:2 - conforMe

ndo n( ido

ra G a

- r •a•a

fls. 15

10

• ..

c•

* R SPEITOAO • RIN IPÉO

A IGUAIADE

•

Por,fr., registre-se. que a Ré não'efetua pame ndo o agnto do 43° 13 salário e doo - acréscimo de 1/3 (um terço) das fériat sobre o Premio de Incen-tivp• percebidos pelos servidores' da Secretaria. da Saúde,

viola também o Principio da igualdade. • Realmente os servidores pertencentes à Secretaria. da Fazenda, Percebem mensalmente o Premio de incentivo à Qualidade 01Q; que é computado não só no pagamento do 13°1, salàrio, mas tam-béth no acréscimo de 1/3 (um terço) das férias, consoante determi nadO no artigo 7° da Lei Complementar n° 887721)00. Ora Premio de Incentivo (servidores da saúde) e o Prenlio de In-

. centivo a Qualidade (servidores ,da fazenda) são muito parecidos, eis qUe -.pagos a todos 'os servidores das respectivas Secretarias,' sem qualOuer. requisito especial,' bastando estar em exercício para `percebe- los, e assim nítido o desrespeito ao principio da igUaldade. -Dessa forma, verifica,se que é devida inclusão do Premio e` Incen-tive no cálculo de pagamento do 13° salário e no acrésciMo de 1/3 (um terço) .nas fétias,, sob pena de violação ao "caput" do artigo 5° e dos incisos VIll e XVII do artigo 7° da Constituição Federal.

DO PEDIDO

'Ex posais e ipso fncti; rogam •se digne Vossa. Excelência mandar citar ré, n•peSsoa' de quem a represente legal para qtiet venha, querendo, responder aos termos e efeitos da presente ação, sob pena de revelia, pára,' com a total procedência seja 'condenada, d primeiro, ex. facto temporis, a computar-lhes todo • o tempo de serviço prestado. ao Estadd , pára fins da concessão' da ,LICENICA PREMIO, RECALCULO. QUINCiUENIO, ADICIONAIS DA. SEXTA PARTE e ao PAGAMENTO DO PREMIO DE INCENTIVO .SOBRE O 13° SALÁRIO E 113 DE FÉRIAS , sendo créditos de natureza alimentícia, não atingidos pela prescrição qüinqüenal, com correção monetária e juros de mora, que se apurarem em execução e, que o

Nestes- termos, Pede deferimento,

Poá, 03 de-junho de 2013.

Patrick ,q1biach de Pauta OAB/SP 277.316-

fls. 16 .

apurado seja efetuado por pagamento adrninistratiVo, em quota ,

única , bem como lhes apostilar os títulos pard clue,' de futuro, prossiga cumprindo.o que restar. aqui decictiddt'e, finalMente, serapp ré

coixlenada:nás custas .processuars:e tOnorárlos ,advocatícios- a

, lídima e cristalina. JUS. ser arbitrado. por Vossa Excelência, fazendo desia;felta a mais

Requer-se ainda, para ficis de pré questionamehto, , e \Ansa ,Exce-

lenda se nienifeste expressarhente sobre .as Wolaçpes'aos:_disposi-

tivos legais e constituCionai referidos, especialmente os artigos 5 .

Constituição Estadual. . " i "

,"caput* e 79,• Vlii e XVII da Coestituição Federal e artig&124; § '3°

da

Requer finalmente," os benefícios da gratuidade dajustiça por ser a .riaciamanle, conforme declarado anexa (doc.311) e que as

-intima- a- Dá-se do presente feito sejan, proCessadas,, - pessóa do advogado PATRICK ALBIACH DE PAUL

Da-se a causa o vai • 1 or

•

de R$ 25.0.00,00 (vinte &cinco mi) reais) para fins de alçada.

Por todo. o exposto recitier a - citação' da Fazenda, para. querendo respondèr'ói termos da presente ação sob pena de sofreras efeitos da revelia.

• Protest.exceção.sem .xceção. provar o alegado por todOs os meios em direito admitidcás,

41.

fls. 1

11

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - 2' Região 1a. Vara do Trabalho de Ferraz de Vasconcelos

TERMO DE AUDIÊNCIA

Processo n° 0000875-67.2013.5.02.0281

Aos vinte e dois dias do mês de janeiro do ano de dois mil e catorze às 11h00, na sala de audiências desta Vara, sob a presidência da MM. Juíza do Trabalho, Dra. MARTA NATALINA FEDEL, foram, por ordem desta, apregoados os litigantes:

Reclamante: EDILENE MARIA PAIVA DE OLIVEIRA Reclamada: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Ausentes as partes. Rejeitada a tentativa final de conciliação. Submetido o processo a julgamento, a Vara profere a seguinte

SENTENÇA

1- RELATÓRIO

EDILENE MARIA PAIVA DE OLIVEIRA, qualificada às fls. 03, ajuizou a presente reclamação trabalhista em face de FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO pleiteando os títulos de fls. 17/18, a saber: licença prêmio, recalculo de quinquênio, adicional de sexta parte e integrações do prêmio incentivo em 13° salário e 1/3 férias.

Em defesa, fls. 57 e ss, a reclamada arguiu prescrição e impugnou os demais termos da inicial. Pediu a improcedência.

Juntaram-se documentos.

Inconciliados.

É o relatório.

DECIDE-SE:

2 — FUNDAMENTAÇÃO

PRELIMINARMENTE

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. •••• - - —

fls. 2


Prescrição

A reclamante foi admitida em 05.07.1989 e continua laborando.

A ação foi proposta em 07.06.2013.

Acolhe-se a prescrição quinquenal para considerar prescritos eventuais direitos, exigíveis anteriormente ao quinquênio, contado retroativamente, a partir da propositura da ação.

Neste mesmo sentido, a Súmula 308, I, do CTST: "Respeitado o biênio subsequente à cessação contratual, a prescrição da ação trabalhista concerne às pretensões imediatamente anteriores a cinco anos, contados da data do ajuizamento da reclamação e, não, às anteriores ao qüinqüênio da data da extinção do contrato. (ex-OJ n° 204 — Inserida em 08.11.2000).

Há de se ressaltar que a prescrição em comento não atinge os pedidos que tenham cunho declaratório, nem tampouco o FGTS, cuja prescrição aplicável é a trintenária, nos termos do disposto na Súmula 362, do CTST: "É trintenária a prescrição do direito de reclamar contra o não recolhimento da contribuição para o FGTS, observado o prazo de 2 (dois) anos após o término do contrato de trabalho". Excetua-se eventuais diferenças de FGTS oriundas de parcelas demandadas em Juízo, dado seu caráter acessório.

MÉRITO

Licença prêmio

Requer a autora a declaração do direito ao benefício da licença-prêmio, correspondente a 90 (noventa dias) a cada 05 (cinco) anos trabalhados, posto que preenchidos os requisitos constantes do artigo supramencionado.

A reclamada, ao revés, fls. 60 e ss, rechaçou o pagamento de referido adicional, primeiramente, aduzindo que não há previsão legal que o conceda àqueles que são regidos pela CLT, como é o caso da autora, não havendo que se falar em regime híbrido.

Razão assiste à reclamada. Incontroverso que a autora foi admitida sob a égide da CLT. Insta salientar que o art. 129 aludido menciona taxativamente apenas o adicional por tempo de serviço e a sexta-parte, enquanto que a Lei Estadual n° 10.216/68 (Estatuto dos Servidores Públicos do Estado de São Paulo)

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. rin frter, iuc kr r rinr, imonfn l'UU)(191

fls 3 ey

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - 2a Região 1a. Vara do Trabalho de Ferraz de Vasconcelos

que prevê tal benefício, aplica-se incontestável e exclusivamente aos servidores estatutários, não abarcando os empregados públicos (celetistas), como quer fazer crer a demandante.

Pelo exposto, improced pois, o pleito em destaque.

Adicional de sexta parte

Postula a autora, ainda, a declaração do direito, bem como o pagamento do adicional relativo à sexta parte.

A contestação da reclamada baseia-se no fato de que a autora é celetista, portanto não faz jus a tal verba.

O art. 129 da Constituição do Estado assevera:

Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição.

A jurisprudência já se pacificou a respeito da matéria, através da Súmula n° 04 deste Regional:

SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL — SEXTA PARTE DOS VENCIMENTOS — BENEFÍCIO QUE ABRANGE TODOS OS SERVIDORES E NÃO APENAS OS ESTATUTÁRIOS. (RA n" 02/05 — DJE 25/10/05).

O art.129 da Constituição do Estado de São Paulo, ao fazer referência a Servidor Público Estadual, não distingue o regime jurídico para efeito de aquisição de direito.".

Verifica-se que o referido artigo utiliza o termo "servidor público" que abrange os estatutários e os celetistas,não fazendo qualquer distinção entre os primeiros (funcionários públicos) e os últimos (empregado público).

No mesmo sentido, jurisprudência do C.TST:

INCORPORAÇÃO DA SEXTA PARTE DOS VENCIMENTOS. ART. 129 DA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO. APLICAÇÃO. SERVIDOR

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. ,,,rifinnn.r. Ar, nas cif.. Irn.natIrfr.r. h.c. k, l."`A,Iirlr, A,, 17•UIC91

fls. 4

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - 2a Região 1'. Vara do Trabalho de Ferraz de Vasconcelos

PÚBLICO CELETISTA. Encontra-se consagrado nesta Corte o entendimento de que a Constituição do Estado de São Paulo, em seu artigo 129, não faz qualquer distinção entre servidores públicos estatutários e celetistas quando se utiliza da expressão "servidor público".Nesse diapasão, conclui-se que o benefício da incorporação da parcela "sexta parte" é devida tanto aos servidores públicos estaduais quanto aos empregados públicos regidos pelo regime da CLT. Recurso de revista de que não se conhece. (Tribunal Superior do Trabalho TST; RR 2.580/2003-003-02-00.9; Quinta Turma; Rel. Emmanoel Pereira; DJU 13.06.2008).

Desta feita, deverá a reclamada pagar à autora a verba denominada "sexta-parte", a partir da data em que a reclamante completou 20 (vinte) anos de serviço público, bem como condenar a reclamada a inserir o respectivo valor em folha de pagamento em relação às quantias vincendas, tendo como base de cálculo os vencimentos integrais, ou seja, o salário efetivo e as gratificações habituais, excluindo-se os quinquênios e o adicional por tempo de serviço, a fim de se evitar o efeito "cascata."

Recálculo de quinquênio

No presente feito, a reclamante pede o título em comento pelas incidências de gratificações e vantagens.

Em defesa, a ré rechaça o pedido, aduzindo que tal pedido não tem amparo legal. Pede a improcedência do pedido.

Esclareça-se que o cálculo do adicional em comento tem como base de cálculo o vencimento básico do servidor, com fulcro na Orientação Jurisprudencial Transitória n° 60 da SBDI-I do TST:

60. Adicional por tempo de serviço. Base de cálculo. Salário-base. Art. 129 da Constituição do Estado de São Paulo. (DJ. 14/03/2008 -Republicada por erro material DJe 11/04/2011)

O adicional por tempo de serviço - qüinqüênio -, previsto no art. 129 da Constituição do Estado de São Paulo, tem como base de cálculo o vencimento básico do servidor público estadual, ante o disposto no art. 11 da Lei Complementar do Estado de São Paulo n° 712, de 12.04.1993.

Ainda,assim tem entendido a jurisprudência:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROVIMENTO.ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. QUINQUÉSIO.BASE DE CÁLCULO, ARTIGO 37, XIV, DA CONSTITUIÇÃO DA

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. unAnA, bico, ecti. rArlinn ■-lesne laQacvm

fls. 5


REPÚBLICA. Constatada violação do art. 37, XIV, da Constituição da República,dá-se provimento ao apelo para se determinar o processamento do recurso de revista.

ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. QUINQUÉNIO.BASE DE CÁLCULO. ARTIGO 37, XIV, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. O adicional por tempo de serviço — quinquênio, previsto no art. 129 da Constituição do Estado de São Paulo, tem como base de cálculo o vencimento básico do servidor público estadual, ante o disposto no art. 11 da Lei Complementar do Estado de São Paulo n° 713, de 12.04.1993 — (Orientação Jurisprudencial Transitória n° 60 da SBDI-I desta Corte superior). Recurso de revista conhecido e provido. (Processo: RR — 221740-39.2005.5.02.0013 — Data de julgamento: 23/06/2010, Relator Ministro: Lelio Bentes Corrêa, 1 a. Turma, Data de Divulgação: DEJT 02/07/2010.)

Pelo exposto, improcede o pleito.

Integração de prêmio incentivo em 13° salário e 1/3 de férias

Requer a reclamante a integração do prêmio incentivo no 13° salário e 1/3 das férias.

A ré, em contrapartida, aduziu que, por previsão legal, é vedada sua incorporação para efeitos de cálculo de quaisquer vantagens.

Há de se ressaltar que, a Lei que instituiu o título em tela (Lei n° 8.975/94), estabeleceu que este não se incorporará aos vencimentos ou salários para nenhum efeito e sobre ele não incidirão vantagens de qualquer natureza, desta forma, concedendo-lhe o caráter indenizatório (art. 4° do citado dispositivo legal).

Em assim sendo, não há como se deferir o pleiteado, em relação à integração do prêmio incentivo nos títulos pleiteados.

Improcede,pois, o pedido em comento.

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. rer. cito t•n•n.f Mcn i..c• Lr `Ariin, .-1,,,,rne.nf•-.• 700091

fls. 6


Justiça Gratuita

Dispõe o art. 14, par. 1° da Lei 5584/70 que a assistência judiciária é devida a todo aquele que perceber salário igual ou inferior ao dobro do mínimo legal, ficando assegurado igual benefício ao trabalhador de maior salário, uma vez provado que sua situação econômica não lhe permite demandar, sem prejuízo do sustento próprio ou da família.

A par disso, estabelece o art. 1° da Lei 7115/83 que as declarações firmadas pelo interessado ou por procurador bastante, e sob as penas da lei, gozam de presunção de veracidade. É o que basta para fins de prova da situação econômica.

A reclamante firmou documento de fls. 51, declarando necessidade do beneficio.

Deve-se presumir a boa-fé dos litigantes.

A reclamante satisfaz aos requisitos da lei para auferir o benefício.

Defiro.

Juros de mora

Considerando os privilégios inerentes à Fazenda Pública, determina-se a aplicação dos juros de mora nos termos da O.J.Pleno N° 07 do C.TST:

7. JUROS DE MORA. CONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA (DJ. 25.04.2007. Nova redação - Res. 175/2011, DJ 27.05.2011)

I - Nas condenações impostas à Fazenda Pública, incidem juros de mora segundo os seguintes critérios:

a) 1% (um por cento) ao mês, até agosto de 2001, nos termos do § 1° do art. 39 da Lei n° 8.177, de 1.03.1991;

b) 0,5% (meio por cento) ao mês, de setembro de 2001 a junho de 2009, conforme determina o art. 1° - F da Lei n° 9.494, de 10.09.1997, introduzido pela Medida Provisória n° 2.180-35, de 24.08.2001.

II — A partir de 30 de junho de 2009, atualizam-se os débitos trabalhistas da Fazenda Pública, mediante a incidência dos índices oficiais de remuneração básica e

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. efc.nfirio-1,2etra t•nan•s frien .cti. t'Ar•li.... a.. riesng er...nnfr, 1'U:10',1

fls 7

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - 2' Região 1'. Vara do Trabalho de Ferraz de Vasconcelos

juros aplicados à caderneta de poupança, por força do art. 5° da Lei n° 11.960, de 29.06.2009.

III - A adequação do montante da condenação deve observar essa limitação legal, ainda que em sede de precatório.

Descontos fiscais e previdenciários

Nos termos dos artigos 43 e 44 da Lei 8212/91,alterada posteriormente pela Lei 9620/93 e Decreto 3048/99, bem como por aplicação da Súmula 368 do C.TST, cada parte arcará com a contribuição previdenciária incidente sobre as verbas tributáveis observada a cota-parte de cada um, bem como as alíquotas, tetos e limites de contribuição.

O recolhimento efetivo compete ao empregador que fica, contudo, autorizado a deduzir a cota-parte a cargo do empregado.

Assim também, deverão ser observados os termos da Instrução normativa n° 1145 da Receita Federal do Brasil com relação ao Imposto de Renda. Aplicável também e por fim, o Provimento 01/96 da E. Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho.

3 — DISPOSITIVO

ISTO POSTO, julgo PROCEDENTE EM PARTE os pedidos para condenar a reclamada FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO a pagar à reclamante EDILENE MARIA PAIVA DE OLIVEIRA: a verba denominada "sexta parte' a partir da data em que a reclamante completou 20 (vinte) anos de serviço público, bem como condenar a reclamada a inserir o respectivo valor em folha de pagamento em relação às quantias vincendas, tendo como base de cálculo os vencimentos integrais, ou seja, o salário efetivo e as gratificações habituais, excluindo-se os quinquênios e o adicional por tempo de serviço.

Os valores serão apurados em liquidação de sentença, observando-se os demais termos da fundamentação, bem como a prescrição arguida.

Juros na forma da fundamentação e correção monetária, na forma da

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006.

fls. 8


lei, à época do efetivo pagamento.

Deferido à reclamante o benefício da justiça gratuita.

Revendo entendimento anterior, após melhor análise da matéria e em consonância com a Orientação Jurisprudencial 124 da SDI do C.TST, como época própria para atualização, deverá ser considerado o mês subsequente ao da prestação de serviços.

Recolhimentos fiscais e previdenciários na forma da fundamentação. Para fins previdenciários:

são verbas de natureza salarial: salário ou ordenado (inclusive o salário utilidade), diárias que excedam, no mesmo período, a 50% do valor do salário do mês, 13° salário, abonos, salário maternidade, a estimativa de gorjetas e adicionais, gratificações e prêmios pagos com habitualidade.

são verbas de natureza indenizatória: a indenização do aviso prévio, as constantes do art. 28, § 9° da Lei 8.212/91: os benefícios da previdência social, nos termos e limites legais, salvo o salário-maternidade; as ajudas de custo e o adicional mensal recebidos pelo aeronauta nos termos da Lei n° 5.929, de 30 de outubro de 1973; a parcela "in natura" recebida de acordo com os programas de alimentação aprovados pelo Ministério do Trabalho e da Previdência Social, nos termos da Lei n° 6.321, de 14 de abril de 1976; as importâncias recebidas a título de férias indenizadas e respectivo adicional constitucional, inclusive o valor correspondente à dobra da remuneração de férias de que trata o art.137 da Consolidação das Leis do Trabalho - CLT; as importâncias: 1. previstas no inciso I do art.10 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias; 2. relativas à indenização por tempo de serviço, anterior a 5 de outubro de 1988, do empregado não optante pelo Fundo de Garantia do Tempo de Serviço - FGTS; 3. recebidas a título da indenização de que trata o art.479 da CLT; 4. recebidas a título da indenização de que trata o art.14 da Lei n° 5.889, de 8 de junho de 1973; 5. recebidas a título de incentivo à demissão; 6. recebidas a título de abono de férias na forma dos arts. 143 e 144 da CLT; 7. recebidas a título de ganhos eventuais e os abonos expressamente desvinculados do salário; 8. recebidas a título de licença-prêmio indenizada; 9. recebidas a título da indenização de que trata o art.9 da Lei n° 7.238, de 29 de outubro de 1984; f) a parcela recebida a título de vale-transporte, na forma da legislação própria; a ajuda de custo, em parcela única, recebida exclusivamente em decorrência de mudança de local de trabalho do empregado, na forma do art.470 da CLT; as diárias para viagens, desde que não excedam a 50% (cinqüenta por cento) da remuneração mensal; a importância recebida a título de bolsa de complementação educacional de estagiário, quando paga nos termos da Lei n° 6.494, de 7 de dezembro de 1977; a participação nos

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. nc. ca., acara, rAclinc. al,ca,..,• 1'2'10091

fls. 9


lucros ou resultados da empresa, quando paga ou creditada de acordo com lei específica; o abono do Programa de Integração Social - PIS e do Programa de Assistência ao Servidor Público - PASEP; os valores correspondentes a transporte, alimentação e habitação fornecidos pela empresa ao empregado contratado para trabalhar em localidade distante da de sua residência, em canteiro de obras ou local que, por força da atividade, exija deslocamento e estada, observadas as normas de proteção estabelecidas pelo Ministério do Trabalho; a importância paga ao empregado a título de complementação ao valor do auxílio-doença, desde que este direito seja extensivo à totalidade dos empregados da empresa; as parcelas destinadas à assistência ao trabalhador da agroindústria canavieira, de que trata o art.36 da Lei n° 4.870, de 1° de dezembro de 1965; o valor das contribuições efetivamente pago pela pessoa jurídica relativo a programa de previdência complementar, aberto ou fechado, desde que disponível à totalidade de seus empregados e dirigentes, observados, no que couber, os arts. 9° e 468 da CLT; o valor relativo à assistência prestada por serviço médico ou odontológico, próprio da empresa ou por ela conveniado, inclusive o reembolso de despesas com medicamentos, óculos, aparelhos ortopédicos, despesas médico-hospitalares e outras similares, desde que a cobertura abranja a totalidade dos empregados e dirigentes da empresa; o valor correspondente a vestuários, equipamentos e outros acessórios fornecidos ao empregado e utilizados no local do trabalho para prestação dos respectivos serviços; o ressarcimento de despesas pelo uso de veículo do empregado e o reembolso creche pago em conformidade com a legislação trabalhista, observado o limite máximo de seis anos de idade, quando devidamente comprovadas as despesas realizadas; o valor relativo a plano educacional que vise à educação básica, nos termos do art.21 da Lei n° 9.394, de 20 de dezembro de 1996, e a cursos de capacitação e qualificação profissionais vinculados às atividades desenvolvidas pela empresa, desde que não seja utilizado em substituição de parcela salarial e que todos os empregados e dirigentes tenham acesso ao mesmo; a importância recebida a título de bolsa de aprendizagem garantida ao adolescente até quatorze anos de idade, de acordo com o disposto no art.64 da Lei n° 8.069, de 13 de julho de 1990; os valores recebidos em decorrência da cessão de direitos autorais;o valor da multa prevista no § 8° do art.477 da Consolidação das Leis do Trabalho e a indenização pela não concessão do aviso prévio (aviso prévio indenizado).

Custas pela reclamada sobre o valor da condenação, ora arbitrado em R$ 2.500,00 no importe de R$ 50,00, das quais fica isenta, nos termos do art. 790-A da CLT.

Fica dispensada a intimação do INSS, nos termos da Portaria MF 435/2011.

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006.

fls. 10


No presente caso, não há falar-se em recurso ex officio, considerando-se os termos da Súmula 303, I do CTST.

Intimem-se.

MARTA NATALINA FEDEL Juíza Titular da la. V.T. de Ferraz de Vasconcelos

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. 1AA A/1A, bica, IN te I,r A.Nr■JerInnfos• 1'VII:10'M

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - TRT 2a Região

Postado em: 12/46/2015

RESeVW;::3(Kg1 VALOR DECLARADO/INSUREO VAI

1 ri 1111 11111 APÓS A 3a TENTATIVA DE ENTREGA

DEVOLVER AO REMETENTE

ENDEREÇO PARA DEVOLUÇÃO

REMETENTE: 1° Vara do Trabalho de . Ferraz de Vasconcelos

RUA XV DE NOVEMBRO, 528

VILA ROMANOPOLIS

08500-405 - FERRAZ DE VASCONCELOS-SP

1(9

fls. 1

PROCESSO No 00008756720135020281 INT/CIT. No 1725/2015 RELAÇÃO No

DESTINATÁRIO: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO AV. CAPITÃO MANOEL RUDGE, 1536 PARQUE MONTE LÍBANO 08780-290 - MOGI DAS CRUZES - SP JJ335948080BR

All

Carta 31/2015 ORDEM No winermam~

Tr1~~1~~ arftwft

)05~

.Postado em 12/06/2015

Ia Vara do Trabalho de Ferraz de Vàsconcelos

PROC. 00008756720135020281 INT/CIT.N° 1725/2015 RELAÇÃO No 31/2015

Destinatário: Endereço

Município CEP

FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO AV. CAPITÃO MANOEL RUDGE, 1536 PARQUE MONTE LÍBANO MOGI DAS CRUZES - SP 08780-290

Aútor: Edilene Maria Paiva de Oliveira , Réu : Fazenda Pública do Estado de São Paulo

Fica V. Sa. NOTIFICADO quanto aos termos da decisão pro-ferida, conforme cópia em anexo.

Tomar ciência dos r. despac os de fls.196 e fls.208 (seguem cópias).

Local : RUA XV DE NOVEMBRO, 528 VILA ROMANÓPOLIS

CEP/Cidade : 08500-405 - FERRAZ DE VAS •NCELOS

Em 10/06/2015 p/ Diretor - Fabio Ed =rdo Álves

Compete ao advogado ou à parte comunicar ao Juízo qualquer mudança de endereço, sob pena de se reputar válidas as notificações ou intimações enviadas para o endereço constante dos autos (art. 39 do CPC).

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2• REGIÃO

fls. 2

Processo n° 0000875-67/2013-5020281

CONCLUSÃO

Nesta data faço os presentes autos conclusos à MMa Juíza Marta Natalina Fedel

F.v, 25/03/2015 Amp‘P`

Syrlei S. M. de Holanda Analista Judiciário

Considerando que a sentença determina a implementação da sexta parte. esclareça a reclamada se já houve o cumprimento da obrigação, no prazo 'de 05 dias. Na negativa cumpra-se no prazo de 30 dias.

Quanto aos cálculos. fls.83/87, apresentados pelo autor: analisando-os, observa-se que o reclamante apontou genericamente os valores que entende devido a título da sexta parte, ato que dificultou a conferencia, uma vez que não trouxe a base de cálculO utilizada mês a mês para tal apuração.

Por todo exposto, e considerando que não há notícias da implementação da sexta parte em' folha, a fim de não se eternizar a execução, primeiramente informe a reclamada a data da implementação, através de documento hábil.

Cumprida a obrigação, reapresente o autor seus cálculos demonstrando analiticamente a base de cálculo utilizada, bem como a'data final da apuração, a da implementação da sexta parte.

Fv, 25/03/20 I 5

Marta Natalina Fedel Juíza do trabalho

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. Disponibilização e verificação de autenticidade no sita www.trlsp.jus.br. Código do documento: 3470674 nata tia assinatura: 26/03/2015. 11:42 AM.Assinado por: MARTA NATALINA FEDEL

• fls. 3

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - r Região

1a VT de Ferraz de Vasconcelos/SP

PROCESSO N° 00875-2013

CONCLUSÃO

Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM. Juiz(a) do Trabalho, ante os termos de fls.198, certificando certificando que em 22.04.2014 decorreu o prazo legal para a reclamada interpor Recurso Ordinária tendo na mesma data. !transitado em julgado a r. sentença de mérito. Certifico, ainda, que os autos encontram-se na fase de apresentação/contestação de cálculos, tendo inclusive a reclamada se manifestado acerca dos cálculos apresentados pela autora.

Em 10.06.2015 09\

Fábio Eduardo Alves Analista Judiciário

A vista do supra certificado, denego processamento ao Recurso Ordinário

interposto pela reclamada às fls.198/207, por intempestivo. /

lnt. recda. Ferraz de Vasconcelos, data supra.

Marta Natalina Fedel Juíza do Trabalho Titular

fls. 4

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - 28 Região

221 VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ennesso: 0005826420145020022 Mand/Int /Not.: 1991#14 CPF/CNPJ: O Reclamante: Edilene Maria Paiva de Oliveira Reclamado: Fazenda PúbliCa do Estado de São Paulo

Destinatário: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO A/C PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO SUBPROCURADORIA GERAL DA ÁREA DO CONTENCIOSO GERAL PROCURADORIA REGIONAL DA GRANDE SÃO PAULO PR-1 R. José Bonifácio, 278, 6° andar 01003-904 - São Paulo. SP

CERTIDÃO

Certifico que, no dia 01/04/2014, às, :10 horas, compareci no endereço acima indicado, • onde está sediada a Procuradoria. Re'gional dá Grande São Paulo PR-1, instituição que

representa judicialmente o destinatário, e o intimei na pestoa do Dr. Daniel Castillo Reigada, OAB/SP 198.396,. Procurador do Estado Assistente, que ficou ciente, recebeu a contrafé e assinou recibo no mandado.

SÃO•PAULO, 07 DE ABRIL DE 2014.

•

LUCIANO AIRES Oficial de Justiça Avaliador

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls.

ci

TERMO DE SOLICITAÇÃO DE AUTUAÇÃO

Nesta data, solicito ao Núcleo de Apoio Administrativo da Coordenadoria de

Recursos Humanos a autuação do processo, de interesse de EDILENE MARIA PAIVA

DE OLIVEIRA, referente à reclamação trabalhista — Processo: 0000875-

67.2013.5.02.0281 da ia Vara do Trabalho de Ferraz de Vasconcelos/SP — Justiça do

Trabalho — 2a Região, que deverá ser encaminhado ao Centro de Legislação de Pessoal.

CLP, em 21 de junho de 2016.

ORLANDO DELGOO FERNANDES ;7

DIRETOR TÉCNICO H

alb/CLP.

Acompanhamento Processual em 1a Instância

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - 2a Região

Processo : Ferraz de Vasconcelos

Vara: 001 - 00008756720135020281

Distribuído em 07/06/2013

AÇÃO TRABALHISTA (ORDINÁRIO)

Autor : Edilene Maria Paiva de Oliveira

Advogado : PATRIK ALBIACH DE PAULA

Réu : Fazenda Pública do Estado de São Paulo

Advogado : CARLOS CARAM CALIL

,olução : Procedência em parte de Ação

Data(s) Trâmite(s)

06/06/2016 Protocolo de Petição de Outros - Diversos

Número do Protocolo: 6570

Nome: recda comprova cumprimento de obrigação de fazer

05/02/2016 Publicação de Notificação Ciência Despacho

Para o(s) Autor(es) Ed.N2 3207 Sol.N2 818

03/02/2016 Expedição de Notificação p/ Ciência Decisão

Doc : 00193/2016 Rei:00008/2016 N2Reg: 33505743777BR

Nome: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO



Nome: recte pede intimação da reclamada


Doc : 01725/2015 Rei:00031/2015 N2Reg: 33335948080BR


21/05/2015 Protocolo de Petição de Recurso Ordinário


Nome: Fazenda Pública do Estado de São Paulo

20/05/2015 Publicação de Notificação Ciência Despacho

Para o(s) Autor(es) e Réu(s) Ed.N2 3045 Sol.N9 3103

28/01/2015 Protocolo de Petição de Pedido Homologação de cálculos


em 18/02/2014

Nome: Edilene Maria Paiva de Oliveira

28/01/2015 Recebimento de autos - AÇÃO TRABALHISTA (ORDINÁRIO)

Por devolução em razão de carga/vista

Prevista: 02/02/2015 - PATRIK ALBIACH DE PAULA

26/01/2015 Entrega em carga/vista de AÇÃO TRABALHISTA (ORDINÁRIO)

PATRIK ALBIACH DE PAULA-OAB 277316/D-SP-Autor

e (0011 )46361177, Poá-SP

23/01/2015 Publicação de Intimação Contestar Cálculos

Para o(s) Autor(es) Ed.N2 2971 So1.N2 2331

Prazo Judicial 10 Dias.



Prevista: 16/01/2015 - ANDREIA NUNES TRINDADE

18/12/2014 Protocolo de Petição de Contestação Cálculos Liquid.




ANDREIA NUNES TRINDADE-OAB 203627/E-SP-Réu

e (0011 )47262629, MOGI DAS CRUZES-SP

04/12/2014 Expedição de Intimação Contestar Cálculos

Doc : 04811/2014 Rei:00103/2014 N2Reg: 77291667358BR





17/11/2014 Publicação de Intimação Devolução Proc.Carga


10/11/2014 Protocolo de Petição de Manifestação sobre cálculos





e (0000 )46361177, Poá-SP

30/10/2014 Publicação de Intimação Contestar Cálculos



28/10/2014 Iniciada a liquidação

por cálculos



Prevista: 12/09/2014 - DANIELE CRISTINA MORALES

08/09/2014 Protocolo de Petição de Contestação Cálculos Liquid.




DANIELE CRISTINA MORALES-OAB 341164/D-SP-Réu

e (0011 )47262629, M DAS CRUZES-11

29/07/2014 Expedição de Intimação Contestar Cálculos

Doc : 02838/2014 Rei:00070/2014 N2Reg: JJ216509295BR





24/07/2014 Protocolo de Petição de Apresentação Cálculos Liquid.

Número do Protocolo: 2370 Vencimento: 24/07/2014




e (0011 )46361177, Poá-SP

14/07/2014 Publicação de Intimação Apresentar Cálculos



,4/05/2014 Protocolo de Petição de Retorno de Cartas (Outras)

Nome: 222Vara do Trabalho de São Paulo

22/04/2014 Trânsito em Julgado

Em: 22/04/14

14/03/2014 Distribuição de CARTA PRECATÓRIA NOTIFICATÓRIA

CP n2 116/2014 - Processo n2 00005826420145020022

222 Vara do Trabalho de São Paulo - Capital

28/02/2014 Publicação de Intimação Ciência Sentença


28/02/2014 Expedição de Carta Precatória

Doc. : 00116/2014 Rel: 00001/2014 Envio: MALOTE

Vara : São Paulo/SP

18/02/2014 Procedência em parte de Ação

Data Atualização: 18/02/14 Hora: 12:19:32

Juiz(a) : MARTA NATALINA FEDEL

22/01/2014 Aguardando Redação Sentença Audiência de Julgamento

Audiência de Julgamento em 22/01/2014

Juiz(a) : MARTA NATALINA FEDEL

11/11/2013 Publicação de Intimação/Citação p/ Audiência

Para o(s) Autor(es) e Réu(s) Ed.N2 2703 Sol.N2 7057

Audiência Julgamento 22/01/2014 às 11:00 hs.


Doc : 04896/2013 Re1:00078/2013 N2Reg: JJ208481578BR


05/11/2013 Remarcação de Audiência de Julgamento

de: 16/12/2013 / 9:50 - Una

para: 22/01/2014 / 11:00 - Julgamento



Nome: contestação da reclamada

30/09/2013 Remarcação de Audiência Una

de: 03/10/2013 / 8:50 - Una

para: 16/12/2013 / 9:50 Una

15/08/2013 Protocolo de Petição de Retorno de Cartas (Outras)

Nome: 26aVARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO

26/06/2013 Distribuição de CARTA PRECATÓRIA CITATÓRIA

CP n2 259/2013 - Processo n2 00016281320135020026

26a Vara do Trabalho de São Paulo - Capital

19/06/2013 Expedição de Carta Precatória

Doc. : 00259/2013 Rel: 00001/2013 Envio: MALOTE

Vara : SÃO PAULO/SP

19/06/2013 Remarcação de Audiência Una

de: 12/09/2013 / 15:00 - Una

part.: 03/10/2013 / 8:50 - Una

07/06/2013, Distribuído com marcação de audiência

12/09/2013 / 15:00 - Una

Nova Consulta Cadastrar acompanhamento via egnaili

Clique aqui, para consultar sua Lista de Processos Cadastrados por E-mail

OIRSS Feed Privacidade 1 Mapa do site 1 Indisponibilidade dos serviços 1 Rua da Consolação 1272 - São Paulo/SP - CEP 01302-906 PABX (11)3150-2000 - CNPJ 03.241.738/0001-39

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

GGP/CLP

INTERESSADO:

ASSUNTO:

PROCESSO SS N°. 001/0008/000.529/2016

EDILENE MARIA PAIVA DE OLIVEIRA TONIOLO

RECLAMAÇÃO TRABALHISTA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos

Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista da

decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n.° 0000875-67.2013.5.02.0281

(1' Vara do Trabalho de Ferraz de Vanconcelos/SP), e Processo SS n.°

001.0008.000.529/2016, que EDILENE MARIA PAIVA DE OLIVEIRA TONIOLO, RG

21462192-3, classificada no Hospital Reg. "Dr. Osíris F. Coelho" em Ferraz de Vasconcelos,

faz jus a "concessão da vantagem da sexta-parte dos vencimentos, na forma do artigo

129 da Constituição Estadual, a partir de 01/11/1989, ou a partir de quando completou

vinte (20) anos de efetivo serviço público, se posterior a essa data, bem como o recálculo

dessa vantagem sobre os vencimentos integrais, ou seja, o salario efetivo, e as

gratificações habituais, excluindo-se os quinquênios e o adicional por tempo de serviço e

as vantagens eventuais. Deverá ser respeitada a prescrição quinquenal a contar do

ajuizamento da ação que ocorreu em 07/06/2013."

CLP, em 5 de julho de 2016.

ORLANDP DEI1G DO ,FERNANDES bIRET?R TÉCNICO II

JM

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

PORTARIA DA DIRETORA DE á .,ry!

A DIRETORA DO CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS

HUMANOS, DO GRUPO DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL, DA

COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS, no uso de suas atribuições legais.

DECLARA, à vista da decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n.°

0000875-67.2013.5.02.0281 (1' Vara do Trabalho de Ferraz de Vasconcelos/SP), e Processo SS

n.° 001.0008.000.529/2016, que EDILENE MARIA PAIVA DE OLIVEIRA TONIOLO, RG

21462192-3. classificada no Hospital Regional "Dr. Osíris Florindo Coelho" em Ferraz de

Vasconcelos, faz jus a "concessão da vantagem da sexta-parte dos vencimentos, na forma do

artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 01/11/1989, ou a partir de quando

completou 20 (vinte) anos de efetivo serviço público, se posterior a essa data, bem como o

recalculo dessa vantagem sobre os vencimentos integrais, ou seja, o salario efetivo, e as

gratificações habituais, excluindo-se os quinquênios e o adicional por tempo de serviço e as

vantagens eventuais. Deverá ser respeitada a prescrição quinquenal a contar do

ajuizamento da ação que ocorreu em 07/06/2013".

CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS HUMANOS, DO GRUPO

DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL, aos

MÁRCIA ALVES DE BARROS Diretor Técnico II

YAO/1387

governo do estado de sÃo paulo … na rua frederico guarinon, n 42 - chácaro descânsolaridia...

Documents