governo do estado de sÃo paulo secretaria de...

37
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO FOLHA LÍDER CENTRAL DE PROTOCOLO, EXPEDIÇÃO E ARQUIVO Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016 Origem PGE - PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO Interessado GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN E OUTROS Assunto Ação de Reclamação Trabalhista Detalhes GDOC 16965-831468/2016. AÇÃO TRABALHISTA - OBRIGAÇÃO DE FAZER. PROCESSO 1039685- 13.2015.8.26.0053, 35 VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE SÃO PAULO/SP. RECÁLCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. DESPACHO G.S. N° 10.989/2016 - SISRAD N° 172.616/2016. SÉRIE DOCUMENTAL: 01.01.04.01. Registrado em 27/09/2016 às 14:20h por PAULO GAIA DA SIVA - CGA/CPEA/PROTOCOLO

Upload: vudan

Post on 30-Dec-2018

219 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

FOLHA LÍDER

CENTRAL DE PROTOCOLO, EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01

Data da Autuação 27/09/2016

Origem PGE - PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO

Interessado GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN E OUTROS

Assunto Ação de Reclamação Trabalhista

Detalhes

GDOC 16965-831468/2016. AÇÃO TRABALHISTA - OBRIGAÇÃO DE FAZER. PROCESSO N° 1039685- 13.2015.8.26.0053, 35 VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE SÃO PAULO/SP. RECÁLCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. DESPACHO G.S. N° 10.989/2016 - SISRAD N° 172.616/2016. SÉRIE DOCUMENTAL: 01.01.04.01.

Registrado em 27/09/2016 às 14:20h por PAULO GAIA DA SIVA - CGA/CPEA/PROTOCOLO

Page 2: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

FOLHA LIDEI)._ Página 1 de 1 r).

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

, I i

I A

I i'A i

FOLHA LÍDER

PROTOCOLO NR. PJF/SS-333800/2015

INTERESSADO GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN (E OUTROS)

LOCALIDADE SÃO PAULO

ASSUNTO DESPESA DE PESSOAL - OBRIGAÇÃO DE FAZER

COMPLEMENTO DO ASSUNTO

PROC 1039685-13.2015.8,26.0053 - BANCA 52H - PGE.NET

2015.01.333800

DATA 12/09/2016

16965-831468/ 2016

il 1

volume: 0001

Protocolado por: THIAGO MARTINS RODRIGUES

haps:// 1 72.1 6.32.94/1:doc/Painasi1: ennoFolhail.ider.asp?Tipo=98nta=16965Smumero... 12/09/2016

Page 3: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

Mart cci Melillo

fls. 1

advogados associados

o EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - SP 111

2

111

a_ O O

• co o_ O LL o to

as o U o) jo

o Assistência Judiciária

C-0 c) =

GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN, brasileira, casada, Enfermeira', (,--;), 1= o.

portadora do RG n. 12.976.039-0 e do CPF n. 104.080.118-82, ‘6L, residente e domiciliada na Rua Edu Chaves, n. 1410 - Apartamento, o_--

CD 0 NI 12, na cidade de Piracicaba-SP, CEP 13416-020

E • ii) 3 co -- co

HILDA LIGIA PEREGO, brasileira, divorciada, auxiliar de servicos -6 2, gerais, portadora do RG n. 20.028.445-9, do CPF n. 150.699.778-

CO o) O ,- -O o

30, residente e domiciliada na Rua Armando Bressan, n. 259, na . „, cidade de Araraquara-SP, CEP 14807-380

(7) u, CD o co To cL O o 95, ISABEL CRISTINA PAES DE CARVALHO, brasileira, divorciada, auxiliar ' E

de enfermagem, portadora do RG n. 14.439.649 e do CPF n. o 'a T5 E 110.283.388-64, residente e domiciliada na Rua Jose Tortora, n. ca -_

a_ ,,, 641, na cidade de Sorocaba-SP, CEP 18051-005 ,ou, o o

-ca - r-i uj c,) w

IVONETE ROSA DA SILVA, brasileira, uniao estavel, auxiliar de enfermagem, portadora do RG n. 18.905.746-4 e do CPF n., . ,a7 •-, 128.377.988-94, residente e domiciliada na Rua Laudir Landre to u,

- a, Barbosa, n. 39, na cidade de Piracicaba-SP, CEP 13426-186 c., -,-, --- u, a, o_

c, KATIA REGINA BAPTISTA LUCAS, brasileira, casada, professora, c,-) cp <• 7) portadora do RG n. 16.144.950 e do CPF n. 093.252.978-09, o O

O CD residente e domiciliada na Travessa Victorio Madarena, n. 340, na -0 o cidade de Botucatu - SP, CEP 18601-123

o o Q., o • .

Rua:Dr. Rodrigues do Lago,1 18 / Centro / Botucatu SP / CEP 18602-091 / Fone:381 1-4404/ Fax: 38114409/ acesse nosso cite: www.martuccimelilio.com.br

1

Page 4: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

Mar,ucci Melil advogados associados

o

fls. 2 -

o o) w w F-

w

z w 1DC

-J

0

.2< Co • o

co 11 a o 1.1._

co

CO LO

O O CO)

cn

--)= a) cn (-6

CD O

CD

c, (.0

o • ---

cm

- E á co

▪ CD O — -o o u, O (J) a) (00

0

0 g)

r- O ,_e O O -C3 c

O 0)

CO

• co

,a) • us

LO CD 1:2

• CL- U) •-•

E 'as

o a) 'O (0 • u) asa) 00 O (0

2 W3- O_ c • .= O 0 -E. 0 E 0 0 O 0 o a) a co crs W

LAZARA MARIA DA COSTA, brasileira, divorciada, auxiliar de enfermagem, portadora do RG n. 12.454.697-13 e do CIC n. 021.148.008-81, residente e domiciliada na Rua Francisco Paiva, 158, Vila da Fonte, na cidade de Sorocaba-SP, CEP 18270-150 LUCIANA CRISTINA DINIZ FERREIRA DE GODOY, brasileira, casada, agente de saneamento, portadora do RG n. 19.573.220 e do CPF n. 115.276.278-88, residente e domiciliada na Rua Silveira Sampaio, n. 385, na cidade de Piracicaba-SP, CEP 13412-250

LUCIANA DOMINGUES, brasileira, solteira, auxiliar de enfermagem, portadora do RG n. 20.983.279-4 e do CPF n.110.213.088-54, residente e domiciliada na Rua Professor Clodomiro Pereira, n. 97, na cidade de Sorocaba-SP, CEP 18078-369

LUCIANA MARA CELESTINO, brasileira, divorciada, oficial administrativa, portadora do RG n. 34.889.149-0 e do CPF n. 309.323.728-99, residente e domiciliada na Rua Doutor Jose Stilitano, n. 63, na cidade de Sorocaba -SP, CEP 18055-680

LUCINEA ANTUNES DE OLIVEIRA, brasileira, casada, oficial administrativo, portadora do RG n. 22.279.606 e do CPF n. 144.773.568-46, residente e domiciliada na Rua Amin Chain, n. 79, na cidade de Votorantim-SP, CEP 18112-780

por sua advogada que esta subscreve, com escritório na cidade de Botucatu/SP, na Rua Dr. Rodrigues do Lago O. 118, CEP 18602-091, endereço onde receberão intimações, vêm, respeitosamente à presença de Vossa Excelência propor a presente

AÇÃO DECLARATÓRIA,

pelo rito ORDINÁRIO, com fundamento no art. 282 e seguintes do CPC e demais dispositivos aplicáveis à espécie em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP, com sede na Rua Boa Vista, n2 103, Centro, São Paulo - SP, em razão dos fatos e fundamentos a seguir aduzidos, deixando para requer ao final.

DOS FATOS E FUNDAMENTOS

Os requerentes são funcionários públicos titulares.

2

Rua:Dr. Rodrigues do Lago,118 / Centro / Botucatu SP / CEP 18602-091 / Fone:381 1-4404/ Fax: 38114409/ acesse nosso site: www.martuccimelillo.com.br

Page 5: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

Ma cci Melillo advogados associados

fls. 3

Almejam o recalculo do Adicional por Tempo de Serviço, de forma que o mesmo passe a incidir sobre o total das verbas percebidas em holerite, com exceção da Sexta-Parte.

Ao contrário do que dispõe o art. 129 da Constituição Estadual, art. 18 da Lei n2 6.628/89 e art. 11, inc. I da Lei Complementar n2 712/93, o cálculo do Adicional têm sido efetuado, exclusivamente, sobre o Salário-Base.

Acontece que, de acordo como art. 18 da Lei n2 6.628/89' e .j( art. 11, inc. I da Lei Complementar n2 712/93', o cálculo do (D. Adicional deveria englobar o total de vencimentospercebidos pelo E-05

n_ servidor em holerite. O 11_ (15 LO (j) –

De acordo com a clássica lição do preclaro professor Hely ? Lopes Meirelles3:

e, • a) 1:3 . . Vencimento, em sentido estrito, é a retribuição pecuniária .5)

devida ao servidor pelo efetivo exercício do cargo, -p correspondente ao padrão fixado em lei; vencimento em 7; sentido amplo é o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a título de adicional ou de gratificação. Quando o legislador pretende restringir o conceito ao padrão -S do servidor emprega o vocábulo no singular vencimento; R2 quando quer abranger também as vantagens conferidas ao _g `)

servidor usa o termo no plural vencimentos ...".

ca 2 Tu o-

Artigo 18 - O adicional por tempo de serviço de que trata o Artigo 129 da•c o a a, Constituição Estadual será calculado, na base de 5 % (cinco por cento) por o qüinqüênio de serviço, sobre o valor dos vencimentos, do salário ou da o O

O

remuneração, não podendo ser computado nem acumulado para fins de co concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico -0 (• f) o Q) fundamento, nos termos do inciso XVI do Artigo 115 da Constituição do Estado. 'Cl)

ri ui 2 Artigo 11 - A retribuição pecuniária dos servidores abrangidos pelo Plano compreende, além dos vencimentos ou salários, na forma indicada no artigo 9Q desta lei complementar, as vantagens pecuniárias abaixo enumeradas: Lr) u)

— adicional por tempo de serviço, de que trata o artigo 129 da Constituição do Estado, que será calculado na base de 5% (cinco por cento) por quinquênio (3, de serviço sobre o valor dos vencimentos, não podendo essa vantagem ser o -G

computada nem acumulada para fins de concessão de acréscimos ulteriores, r,

.(73 sob o mesmo título ou idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI do artigo mo 115 da mesma Constituição; -o ▪ c1)

o a) o 0

in "Direito Administrativo Brasileiro", 19Q Edição, pág. 399. 3 O (0

0_

0° ' O

• .!= E o c o O 13 O o 2

".(;') ccs w

Rua:Dr. Rodrigues do Lago,118 / Centro / Botucatu SP / CEP 18602-091 / Fone:3811-4404/ Fax: 38114409/ acesse nosso site: www.martuccimelillo.com.br

Page 6: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

Martucci Melil advogados associados

o

fls. 4

ó o cn

Na mesma esteira tem-se a pacífica jurisprudência do E. TJ/SP4:

SERVIDORES PÚBLICOS Quinquênio. Base de cálculo. Pretensão w para que o adicional seja calculado sobre os vencimentos integrais.

L1J O valor do adicional temporal deve ser calculado sobre o valor cc do vencimento padrão e demais verbas que integram a remuneração do servidor, com exclusão das eventuais, ocasionais e com caráter indenizatório - Recurso provido. o

oo Assim, requer seja declarado o direito de ter o Adicional O LL

C13

calculado sobre o total de vencimentos (excetuada a sexta-parte), ca o condenando-se a requerida a pagar as diferenças apuradas no O CZY)

quinquênio que antecedeu a Ação. -0 -, o c,

JURISPRUDÊNCIA o o,

CN Cd

SERVIDORES PÚBLICOS - Quinquênio - Base de cálculo - L(' Pretensão para que o adicional seja calculado sobre os CN

C,7 vencimentos integrais. `) 'A- O valor do adicional temporal deve ser calculado sobre o • (,)

valor do vencimento padrão e demais verbas que integram a remuneração do servidor, com exclusão das eventuais, o • o ocasionais e com caráter indenizatório - Recurso provido. „, CD

(E. TJ/SP, Apelação n° 0016064-72.2013.8.26.0053, 5.J (-) n3 2

Câmara de Direito Público, rel. Des. Maria Laura Ta vares, j. o • o 24/02/14) o

o O

DA JUSTIÇA GRATUITA o .0 u,

,a) •CD

Os requerentes fazem jus aos benefícios da Assistência Judiciária nos termos da Lei 1.060/50 e art. 19 da Lei n9 7.115/83, face a insuficiência de recursos para arcar com as custas processuais sem prejuízo do próprio sustento e/ou de suas famílias.

• u, cn

Porém, na remota hipótese de indeferimento do pedido acima, c, cS -c nos termos do art. 59, inciso II, da Lei n9 11.608/03, requer,

o o

" Apelação n° 0016064-72.2013.8.26.0053, 5° Câmara de Direito Público, rel. Des. Maria Laura Tavares, j. o o) 8 o 24/02/14. 4 o os

2 Tf; C2 c

o o

E

Rua:Dr. Rodrigues do Lago,1 18 / Centro / Botucatu SP / CEP 18602-091 / o o o Fone:381 1-4404/ Fax: 38114409/ acesse nosso site: www.martuccimelillo.com.br

w • o_

Page 7: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

Mar,ucc Melillo advogados associados

fls. 5

c 7

6 o

sucessivamente, que as custas processuais sejam recolhidas depois da satisfação da execução. L1J

DAS PROVAS w o

Apesar de tratar somente de matéria de Direito, os requerentes, ad cautelam, protestam pela produção de todas as provas em direito admitidas, sem a exclusão de nenhuma, as quais, Lauc desde já, ficam expressamente pugnadas.

CL DOS REQUERIMENTOS o • <

(-) Ante todo o exposto requer:

o u_ O

ccs Lr)

o o - seja citada a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP, na pessoa de seu procurador geral, no endereço retro declinado para, querendo, o ofereça a defesa que tiver no prazo legal, valendo dita citação, sob -

pena de revelia, para todos os termos da Ação até a sentença final; t

- seja a presente demanda julgada totalmente PROCEDENTE para e oz5

DECLARAR que o cálculo do ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO deva incidir sobre o TOTAL das verbas percebidas em holerite (excetuada a sexta-parte), CONDENANDO a requerida a pagar as diferenças -,40) apuradas no quinquênio antecedente à propositura da presente Ação;

-o

• o

- sejam aplicados os preceitos contidos no "caput" e no parágrafo 49, do artigo 461 do Código de Processo Civil, para o cumprimento {2 da obrigação de fazer; o o

O) rE, E

- seja a requerida CONDENADA também, no PAGAMENTO de correção € monetária e juros de mora, a contar da citação;

o a)

- seja a requerida CONDENADA no pagamento das custas processuais, e honorários advocatícios, calculado sobre o valor de cada cR condenação; o

c.Ts' Lr) (,)

- sejam concedidos os benefícios da JUSTIÇA GRATUITA (Lei n9 CM o_

1.060/50 e 7.115/83), ou, SUCESSIVAMENTE, seja determinado o -ã pagamento das custas processuais após a satisfação da presente ação"' .9

E (7) (Lei n9 11.608/03); o

o o

O 0) o

5 o re5

TC) C:1 o O O '<5

CD

• 4• 92 Rua:Dr. Rodrigues do Lago,1 18 / Centro / Botucatu SP / CEP 18602-091 / O C

O O -0 O Fone:381 1-4404/ Fax: 38114409/ acesse nosso site: www.martuccimelillo.com.br o 2

w

Page 8: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

Ma ucci Melillo advogados associados

fls. 6

d o - seja conferida prioridade na tramitação e no julgamento da presente (/' ação (Lei n2 10.741/03); O

- seja declarado o caráter de NATUREZA ALIMENTAR, por se tratar de dívida de valor não pago oportunamente; O

Requer, outrossim, sejam as futuras publicações realizadas em nome dos advogados, Dr. Fábio Roberto Piozzi, inscrito na w OAB/SP sob n2. 167.526, Dr. Edson Ricardo Pontes, inscrito na OAB/SP sob n2. 179.738, Dra. Larissa Boretti Moressi, inscrita na OAB/SP sob n2. 188.752, Dra. Cássia Martucci Melillo Bertozo, o inscrita na OAB/SP sob n2. 211.735 e Gustavo Martin Teixeira Pinto, --5 co inscrito na OAB/SP sob n2. 206.949. eL o

o LL (13 tO

RS O Por derradeiro, requer a juntada dos inclusos contratos de

honorários advocatícios, para os fins e efeitos de direito. • ° CD 0 R,

Dá-se à causa, o valor de R$ 47.500,00 (quarenta e sete mil n3 c)

e quinhentos reais). _o • NI

CO

wi 0_ — Termos em que, (1) Csl -E ri pede deferimento.

a a, `')

Paula Renata de Lima Tedesco - advogada -.— O

OAB/SP 262.136 0, o O 76 c o O (à) o O '6

c

O • co U

a)

(§) O

O o c o E cu

Rua:Dr. Rodrigues do Lago» 8 18 / Centro / Botucatu SP / CEP 18602-091 / o c (-)

Fone:381 1-4404/ Fax: 38114409/ acesse nosso site: www.martuccimelillo.com.br tA c° in

Page 9: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

NU IYt IttilK,

fls. 47

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80. 5° andar - sala 509/511/516, Centro - CEP 01501-010, Fone: 3242-2333r2106, São Paulo-SP - E-mail: [email protected] Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin às19h0Omin

DECISÃO

Processo Digital n°: 1039685-13.2015.8.26.0053 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço Requerente: Glaucia Elisa Cruz Perecin e outros Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo

m w cn (/)

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Fausto José Martins Seabra E u: < < c.) 2 6)

W co (/) O 0

rn

o 1- , < c'

) O

O (0

1 cs,

) ,oc; c . • LO

Defiro a prioridade e a gratuidade, anotando-se. E

(o C \I

.6) Cite-se com as advertências legais. ,a

o c. op

C13 (3)

Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se .c(7) c,

„,

o

na forma e sob as penas da Lei. • {,o,

O o ,ã, 2

Considerando que este feito tramita digitalmente, a íntegra da inicial o °- o

e de todos os documentos que instruem o processo podem ser acessados por meio

do endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (0- .6".• Lo

(http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), acessando o link: "este processo é digital.

Clique aqui para informar a senha e acessar os autos". Por esse motivo, o mandado c, g, C_

CN "c1

não é instruído com cópias de documentos.

E

A senha para acesso ao processo digital está anexada a esta decisão. g) -

• o

o o

Este procedimento está expressamente previsto na Lei Federal n9- o o CD C c/)

11.419, de 19/12/2006, art. 99-: "No processo eletrônico, todas as citações, intimações

• cu

_c tt3

• -

e notificações, inclusive da Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na

o c

• '

s. o

E • .= co

U c o o -0

o) as 1.1.1

Page 10: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 5° andar - sala 509/511/516, Centro - CEP 01501-010, Fone: 3242-2333r2106, São Paulo-SP - E-mail: [email protected] Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin as19h00min

fls. 48

ru, IM31Na1M

forma desta Lei. §1Q. As citações, intimações, notificações e remessas que

viabilizem o acesso à íntegra do processo correspondente serão consideradas vista

pessoal do interessado para todos os efeitos legais".

Intime-se.

São Paulo, 01 de outubro de 2015.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

•(

CO

w (/) CO z • < < o

o• lo w co cn O o -, O)

O 2

? U_ ) O O- c': o_ (£) O C • C' . ci) Lr)

E E, -(1.-3

o co -o co cu C co (7) o as o trs C (i) O) C O O o_ o o O 'Ê)

. o e

(",")

(I) -as Q5

o - C/)

CD co Cl)

- U)

O E o_

_c O 0)

a • 0 O G)

V) O (1) -0 o

O 2. cz _o

O 6 "E' o (L) E .5 o c O o O o O

cts w

Page 11: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

Processo Digital

Classe - Assunto J:\

Requerente: V■X>\

\Requerido:

1039685-13.2015.8.26.0053

Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço

Gláucia Elisa Cruz Percebi e outros

Fazenda do Estado de São Paulo

(f,

J. o

E o

,9) 113

o o

1.0

çl

-c O)

LLl

W rj

o ,Q)

a-

o

vtt 00 Ou_

O O (c;

D-r .7) cp

0-0 (fio- ',E; `1,(1.) 111." • criC C')

4) à CO CO

cO2) O

uso o (f)C0 (T)C • "WS C.) (-22 O

2 o-o .â)

^,C) O On- oZ)

--cP (/) ,ãgil,25

OS ,V1c).

ot135?

ct,J.52

• V!

‘--"=

(bC-3

c)

o co co

o

o o a)

PROCURADORIA GERAL DO ESTAt4: FAZENDA on =c-renn

ciem PE nLA

r cAt'N PAI1t.r•

O 8 or. 'hm

TATÈAMemorro MADURE! RA PROCURADORA DOESTGOOASSLSTENTE

059.127 Sem Pagamento

SOUSA 16/10/2015 10 dias 1039.685-13/2015

fls. 67 lis. 47

TRIBUNAL 1W JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 5" andar - sala 509/511/516, Centro - CEP 01501-010, Fone: 3242-2333r2106, São Paulo-SP - sp3fazgtjspjus.br I ovário de Atendimento ao Público: das 121130min às191100min

DECISAO

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Fausto José Martins Seabra

Defiro a prioridade e a gratuidade, anotando-se.

Cite-se com as advertências legais.

Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se

na forma e sob as penas da Lei.

Considerando que este feito tramita digitalmente, a íntegra da inicial

e de todos os documentos que instruem o processo podem ser acessados por meio

do endereço eletrônico

do Tribunal

de Justiça

(http://esaj.fisp.jus.br/cpo/pg/open.do), acessando o link: "este processo e digital.

Clique aqui para informar a senha e acossar os autos". Por esse motivo, o mandado

não é instruído com cópias de documentos.

A senha para acesso ao processo digital está anexada a esta decisão.

Este procedimento está expressamente previsto na Lei Federal n"

11.419, de 19/12/2006, art. 9": "No processo eletrônico, todas as citações, intimações

e notificações, inclusive da Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na

Page 12: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

Uj (--j w Z < o 2. — Z cn

o '8 LL O) Q (0 u") CD

-I C • C/) Gd

'5 0_ CD̀- CI) CN C cci

E á 03 co

• O

CD

o -0 o Cl3 C to

fn 0 (7-1 2

°- C o 5) g E O -o o

Q *E3-. '0 to cp

z

C■1 jc c-

u") E, _a)

CD o_ u

a)

E Ti)

fls. 68

3a Vara de Fazenda Pública

Processo n° 1039685-13.2015.8.26.0053

GLÁUCIA ELISA CRUZ PERECIN E OUTROS X

FAZENDA ES1'ADVJA L

Caria n" 059.127

Certidão

Certifico, eu Oficial de Justiça, infra-assinado, em cumprimento ao respeitável mandado, que. dirigi-me à Rua Pamplona, n° 227, onde, após as formalidades legais, procedi à CITAÇÃO da Fazenda Estadual, na pessoa de seu representante legal, o qual bem ciente ficou, aceitou a contrafé que lhe ofereci, tendo lançado no mandado sua assinatura. O referido é verdade.

Dou fé. São Paulo, 13 de outubro de 2015.

Jesus de/Sousa Lima Mal t1 27.814-A

Page 13: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

/RIRI 111 CO Jt,11,

fls. 82

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA

VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-010 Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin ás191100min

SENTENÇA

Processo Digital n(2: 1039685-13.2015.8.26.0053 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço Requerente: Glaucia Elisa Cruz Perecin e outros Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo

Prioridade Idoso Justiça Gratuita

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Fausto José Martins Seabra

GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN, HILDA LÍGIA

PEREGO, ISABEL CRISTINA PAES DE CARVALHO, IVONETE ROSA DA

SILVA, KATIA REGINA BAPTISTA LUCAS, LAZARA MARIA DA COSTA,

LUCIANA CRISTINA DINIZ FERREIRA DE GODOY, LUCIANA

DOMINGUES, LUCIANA MARA CELESTINO e LUCINEA ANTUNES DE

OLIVEIRA movem a presente ação contra a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO

PAULO. Alegam, em síntese, que são servidores públicos estaduais e, ao arrepio

das normas citadas, a ré nunca lhes pagou adequadamente os quinquênios, os

quais deviam ser calculados não apenas sobre o salário-base, mas sobre os

vencimentos integrais. Pedem o reconhecimento do direito alegado e o pagamento

das diferenças. E reconhecido o caráter alimentar.

A ré apresentou contestação a fls. 50/66. Em preliminar

arguiu a coisa julgada no tocante a autora "Hilda Ligia Perego", pois propôs

idêntica ação.

No mérito sustentou, em síntese, que a Constituição Federal

1039685-13.2015.8.26.0053 - lauda 1

co w

z

ci)

< 2

O o

,r 0 j H o CO

< Lr) V- E c' Q(55 O C °6 1.1-3 E E,

c\J .C-5) '0 u!) O 00

(C) cr)

C ce,

1/) CO 0

To c a> E) .g O o o .2_ (é)

.a) .e

o

a5 (1)

,to

to

O

CCI

05 C)

E o_ (/) O a)

as U O CD C Cf) O 61) -O o O N

CD

5 .0) O 6: C o

cE) U O • o -c) 0 N 2 (/) C13

LU Cl-

Page 14: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

!Will.. ',O 1,1

fls. 83

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-010 Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin às19h0Omin

proíbe o cálculo dos adicionais temporais sobre outras verbas que não o

vencimento padrão do servidor público. Inexiste previsão legal, ao contrário da

sexta-parte, para que os quinquênios sejam calculados sobre a integralidade dos

vencimentos. Teceu, ainda, considerações sobre as verbas acessórias.

Réplica a fls. 72/81.

É o relatório. co w

Fundamento e decido. 0-) co

csi O feito comporta julgamento no estado, pois não há <

necessidade de produção de outras provas. ow LLJ

Rejeito a preliminar de coisa julgada por se tratar de autores H- o .-c2 o (1)

< u_ oL_

o_ co O artigo 129 da Constituição Estadual estabelece que "ao £2.2 • C C°. O LO

servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de E, cr, .E-3)

serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem o -o co 03

como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo o

exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o "c3) ■= 2

disposto no art. 115, XVI, desta Constituição". o o

o o_

é) Já o art. 115, XVI, reza que "os acréscimos pecuniários percebidos -o '5 o

por servidor público não serão computados nem acumulados para fins de concessão de

acréscimos ulteriores sob o mesmo título ou idêntico fundamento". nu" <--`ü

De igual modo, estabelece o art. 37, XIV, da Constituição (/)

- .(t - (i) Federal que "os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão 'a .92

E E_

computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos ulteriores". o

o

Ao realizar a interpretação sistemática destes dispositivos O CD c (/) cr) o a) legais, o Egr. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo pacificou a inteligência -o

a5 a) - _o To

da locução "vencimentos integrais" no Incidente de Uniformização n.•-- = • .0)

O '6 C O

1039685-13.2015.8.26.0053 - lauda 2 O O -0 o a> 2

17). W CL

diversos.

Page 15: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3) VARA DE FAZENDA PÚBLICA

VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-010 Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin às19h00min

fls. 84

193.485-1/6-03, nos seguintes termos:

Servidor Público. Sexta-parte. Incidência sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais.

Com efeito, o vocábulo "vencimentos (no plural) é espécie de

remuneração e corresponde à soma do vencimento e das vantagens pecuniárias,

constituindo a retribuição pecuniária devida ao servidor pelo exercício do cargo

público. Assim, o vencimento (no singular) corresponde ao padrão do cargo

público fixado em lei, e os vencimentos são representados pelo padrão do cargo

(vencimento) acrescido dos demais componentes do sistema remuneratório do

servidor público da Administração direta, autárquica e fundacional. Esses

conceitos resultam, hoje, da própria Carta Magna, como se depreende do art. 39, §

14, I, c/c o art. 37, X, XI, XII e XV" (Hely Lopes Meirelles e atualizadores. Direito

administrativo brasileiro. 354 ed. São Paulo: Malheiros, 2009, p. 487).

A interpretação literal da requerida acerca do alcance do art.

129 da Constituição Estadual não pode prevalecer, pois há, por exemplo, o artigo

11, I, da Lei Complementar Estadual n° 712/93 que deixa claro que o cálculo do

quinquênio é feito sobre os "vencimentos" do servidor.

Em caso análogo, decidiu o Egrégio Tribunal de Justiça do

Estado de São Paulo:

"No julgamento da Assunção de Competência na Apelação

Cível n(-) 0087273-47.2005.8.26.0000, relatado pelo E. Desembargador Sidney

Romano dos Reis, ficou decidido que o adicional por tempo de serviço, incide

sobre os vencimentos integrais, excluídas tão somente as vantagens eventuais ou

1039685-13.2015.8.26.0053 - lauda 3

CC CO

w CD

z

CC c-sj

Qó W (J) O 0

- " 1.O (1) <

O o C) O. CO

cc; C • a) Lr)

E E, U7 cm

O • 00

0)

En (-o

(1) ,""- °3 0

rl:3

O) O •0 O O o. o o

'Ê)

o — o c

co

(rd w

,r) •

ó co

E • --- (/) O a)

as o cn O O C t/) O -0 o f.2 US

a) _o a)= -6 .6) o 6- c o E = 4- o C O O -0

U) 2 1.7) ca 1.11 CL

Page 16: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-010 Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin ás19h00min

fls. 85

transitórias, bem como a incidência de vantagem sob o mesmo fundamento (efeito

cascata), nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, autoaplicável, de eficácia

plena, independe de regulamentação.

Conquanto anteriormente tenha decido de forma diversa,

passo a adotar o entendimento assentado pela Turma Especial.

Não há que se falar em afronta ao art. 37, XIV, da

Constituição Federal e ao art. 115, XVI, da Constituição Estadual, uma vez que as

gratificações e adicionais percebidos de forma não eventual integrarão a base de

cálculo do adicional por tempo de serviço, mas esta não será considerada como

base de cálculo daquelas vantagens" (Ap. 0027655-31.2013, Er Câmara de Direito

Público, Rel. Paulo Galizia, j. 28.4.2014).

Vale ressaltar, por fim, que somente os valores incorporados

de modo permanente ao patrimônio jurídico do servidor o que exclui qualquer

adicional ou gratificação episódica ou em razão de especial condição de serviço é

que são passíveis de integrar a base de cálculo.

A correção monetária a partir do momento em que se

tornaram devidas as verbas e os juros de mora de 0,5% ao mês, contados da

citação, observada a prescrição das parcelas que ultrapassaram os cinco anos que

antecederam a propositura da demanda, obedecerão a metodologia de cálculo da

Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e o disposto no art. 1°-

F, da Lei ri9 9.494/97, mas sem a redação dada pela Lei ri 11.960/09, pois foi

declarada inconstitucional pelo Colendo Supremo Tribunal Federal (ADINs 4.357

e 4.425).

Já a modulação ocorrida em 25 de março de 2015, que

estabeleceu a TR a partir de 2009 e o IPCA desde a decisão, diz respeito

exclusivamente aos precatórios, sendo de rigor lembrar que o Colendo Supremo

1039685-13.2015.8.26.0053 - lauda 4

C13

w

z (

w O O —)

o 1.12,' u)

M

• C■1

C •• • ci) LO E E,

co CN1

O CO O cio CC, cc.-) 7/3o

n5 o

c a., O) -= 2 O cir o

-o '6

u) (1)

.SD- 1-

• 10 •

o_ (./) .

sai e) 0 --- E "Ci

O

a)

co a

c) o a.) c o O mu' -o c)

("r5 ca

-

o 6- o

U • c o o -o o a) -us' w a_

Page 17: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-010 Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin às19h00min

fls. 86

1,3, I [, Ur Ce4

Tribunal Federal abriu novo tema de repercussão geral (n12 810) para tratar

também da atualização monetária e dos juros de mora, nas condenações impostas

à Fazenda Pública, antes de expedido o precatório.

Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para

condenar a ré ao pagamento dos quinquênios sobre todas as_v_cintagens_

incorporadas à remuneração dos autores, nos termos da fundamentação acima, c/)

com a incidência de juros moratórios e correção monetária nos termos do art. 1Q-F cn

da Lei n° 9.494/97, respeitado o prazo prescricional de cinco anos anteriores à á

propositura da ação, apostilando-se para todos os efeitos. Pagará ainda a vencida ou) os honorários advocatícios da parte contrária, fixados em R$ 3.000,00 nos termos

do art. 20, § 4° , do Código de Processo Civil. o

Sentença sujeita a reexame necessário (Súmula riQ 490 do STJ).

P.R.I.

o co c

O co

Ts3 C Ó

O

o o

• u.) LC")

CL 0 C/)

(1) O D E 2_ a) O -c O a>

as O O O a) C o O a) -C) o

a3 _O Ca = C5 .6) O (5

O (1) E à-, • .= o c o o p o 2

w

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

1039685-13.2015.8.26.0053 - lauda 5

São Paulo, 09 de novembro de 2015.

FAUSTO JOSÉ MARTINS SEABRA Juiz de Direito

o "a- r-- O

O C.)

LO

C.C) C N.

ui

CO CO crs rn O

O

a) O 2 O_ o

(È)

Page 18: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

fls. 92

1,4 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3° VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80. 5° andar - sala 509/511/516, Centro - CEP 01501-010, Fone: 3242-2333r2106, São Paulo-SP - E-mail: sp3fazgtjsp.jus.br Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin ás19h00min

4

DECISÃO

Processo Digital n°: 1039685-13.2015.8.26.0053 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço Requerente: Glaucia Elisa Cruz Perecin e outros Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo

Prioridade Idoso Justiça Gratuita

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Fausto José Marfins Seabra

Rejeito os embargos de declaração de fls. 89/91, uma vez que constou da fundamentação da sentença que a condenação não incidiria sobre os adicionais e gratificações de caráter episódico ou em virtude das condições especiais do serviço, tais como as arroladas pela embargante.

Int.

São Paulo, 17 de novembro de 2015.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

w

CO z

Ét LO < < 2 co

O 0 --) O :a H o

<

O C N. I

Ccd •

• 10 E E,

("5 u!)

O CO CD

(13

to CD

0 CO

5) O O CL

O o

(13 -a E -o '?". ,a) cri •m

ti vi

▪ cn

-as • CL

- O h- a) •■—•

E U O a)

O 0 O as U) o -0 o - CC5

_o ca ▪ O O :z5) o 6 E 0 as .1= E o c O o -o o U 2 tu o_

Page 19: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

fls. 131

Registro: 2016.0000217783

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação / Reexame Necessário n° 1039685-13.2015.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que é apelante/apelado FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e Apelante JUIZO EX OFFICIO, são apelados/apelantes LUCINEA ANTUNES DE OLIVEIRA, LUCIANA MARA CELESTINO, LUCIANA DOMINGUES, LUCIANA CRISTINA DINIZ FERREIRA DE GODOY, LAZARA MARIA DA COSTA, KATIA REGINA BAPTISTA LUCAS, IVONETE ROSA DA SILVA, ISABEL CRISTINA PAES DE CARVALHO, HILDA LIGIA PEREGO e GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN.

ACORDAM, em sessão permanente e virtual da 9' Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: Deram provimento ao recurso das autoras e negaram provimento ao reexame necessário e ao recurso Fazendário, v. u. , de conformidade com o voto do relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos Desembargadores REBOUÇAS DE CARVALHO (Presidente), DÉCIO NOTARANGELI E OSWALDO LUIZ PALU.

São Paulo, 5 de abril de 2016.

Rebouças de Carvalho Relator

Assinatura Eletrônica

CC

o w o

o o

C/)

CO w Ct

0 H < irs

co O 03 2á <C

N • o

en < CO '0

0 O cp

0

▪ P • (3:5

C oo Lr)

E E, Csl

C3) T3 á o co

co • cn C (7) o 60

o O

En •■= O O L

O O 0 C)

.0 '6

( CO

(O

• ° co - •

O C/) Cs1

O co • a) 0 -- E á N O o

OS • O O 0.) C co O coo

TZ, o 2 o a) _o (O= o "õ O 6- E o 41 .!= E n; U c O o -o o o 2 'ui o Lu o_

Page 20: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

fls. 132

VOTO N° 20108-JV

APELAÇÃO CÍVEL N° 1039685-13.2015.8.26.0053

COMARCA: SÃO PAULO

RECORRENTE: JUÍZO "EX OFFICIO"

APELANTES E RECÍPROCAMENTE APELADOS: FAZENDA DO ESTADO DE

SÃO PAULO E GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN E OUTROS

SERVIDORAS PÚBLICAS ESTADUAIS ATIVAS Adicional por tempo de serviço (quinquênio) sobre vencimentos integrais Inteligência do artigo 129 da Constituição Estadual, que assegurou o direito a todos os servidores, sem distinção Incidência não apenas sobre o salário base, mas também sobre as demais parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens efetivamente recebidas, exceto as eventuais Sentença que julgou procedente o pedido Reforma parcial necessária Honorários advocatícios Majoração

Apelo das autoras provido Prequestionamento anotado Desacolhido o reexame necessário e negado provimento ao recurso Fazendário.

Trata-se de ação Ordinária, proposta por Glaucia Elisa Cruz

Perecin e Outros, funcionárias públicas estaduais, ativas, em face da Fazenda do

Estado de São Paulo, objetivando, em síntese, o recebimento do adicional por

tempo de serviço (quinquênio) sobre os vencimentos integrais, determinando-se o

apostilamento do referido recálculo, nos seus assentamentos funcionais, bem

como o pagamento dos valores atrasados, respeitada a prescrição quinquenal.

A r. sentença de fls. 82/86, aclarada a f1.92, julgou

procedente o pedido, para condenar a ré ao pagamento dos adicionais

(quinquênios), incidentes sobre a integralidade dos vencimentos das autoras,

excetuadas tão somente as verbas eventuais, apostilando-se. Condenou-a ainda,

ao pagamento das diferenças devidas, respeitada a prescrição, devidamente

Apelação / Reexame Necessário n° 1039685-13.2015.8.26.0053 -Voto n° 20108-JV

2

< C

C

.)

w a cl)

0

w ct 0

O â• ej 2 <

N cn o

cs)

03 '0 0 a) O ic —) 0 0 0_CD • O C '• C CD ICS E E, c CM ' • 0-)

o Lr) ap co (7) o co N o • u) c (<2 O)

-g 2 o

o cá"

° "E

us

to.0 • (.° CD

CN ,* "(Tf; CD cri

(1) o -- E ã_ a) --- if) O o

O as u) O C c O) 0 o 1:3 o CD as 'CS -

4:2 2 • .= o 0 a 0

E U c O o O (-) cu u) ca Lu a_

Page 21: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

fls. 133

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

corrigidas e acrescidas de juros moratórios desde a citação, conforme artigo 1°-F

da Lei 9.494/97, sem a incidência da Lei n° 11.960/09, pois declarada

inconstitucionalidade pelo STF. Em razão da sucumbência, a ré foi condenada ao

pagamento de honorários advocatícios, estes fixados em R$ 3.000,00 (três mil

reais). Foi determinada a remessa dos autos a este Egrégio Tribunal para a

realização do reexame necessário. o LiJ c cf)

Inconformadas, as partes interpuseram recurso. o o co

A Fazenda do Estado (fls. 96/100) requerendo, em síntese, o

a aplicação integral da Lei n° 11.960/2009. cÉ ir> o

As autoras, por sua vez apelam (fls. 104/107) pleiteando que < csj (1) O

os honorários advocatícios devem ser arbitrados adequadamente, com base no -2 i= • ,o

percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Prequestionam o

a matéria ventilada. o (D C \I

ad

Recursos tempestivos, devidamente processados e com io E ̀,;,

CN contrarrazões da Fazenda (fls.109/115) e das autoras (fls. 120/123).

o • c, c_o 0,

Acerca do despacho de fl. 125, as partes não se ,T) p

manifestaram (fl. 127). 1 O c ._ CD O 2 o

É o relatório. O O o_

cà)

A r. sentença recorrida merece parcial reforma. Senão, c

vejamos. C■1 .,11

Dispõe o artigo 129 da Constituição Estadual: - d_ o u, (.1 -zr É

"Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento Lr) c)

a, ----,

do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo, por E a) o o

qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta- s • o

parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos

• e, u, G,

de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos

o

• 6

Apelação / Reexarne Necessário n° 1039685-13.2015.8.26.0053 -Voto n° 20108-JV 3 aa

o E ,92 o c o o -c) o ci)

"l7i cri L1J CL

Page 22: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

fls. 134

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

para todos os efeitos, observado o disposto no artigo 115, XVI, desta Constituição".

Em razão do referido dispositivo apresentar problema de

redação, dando a impressão que somente a sexta-parte é que deveria ser

calculada sobre os vencimento integrais, foi editada a Lei n° 6.628, de 27 de

dezembro de 1989 posterior à promulgação da Constituição Estadual, cujo

artigo 18, ao regulamentar o artigo 129 aludido, determinou que os quinquênios o sejam calculados sobre "os vencimentos", no plural. o CO

L1J I2C

O Assim, o adicional por tempo de serviço não teve a

o incidência limitada pela norma constitucional paulista. < (j) O Consoante entendimento doutrinário, "vencimento, em

sentido estrito, é a retribuição pecuniária devida ao servidor pelo efetivo exercício o do cargo, correspondente ao padrão fixado em lei; vencimento, em sentido

o -) c, - o o_ co amplo, é o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a título cd

de adicional ou gratificação. Quando o legislador pretende restringir o conceito ao E c̀5 CN

padrão do servidor emprega o vocábulo no singular vencimento; quando quer o 00 -o (o abranger também as vantagens conferidas ao servidor usa o termo no plural (13 (3) C co TIS o vencimentos" (v. "Direito Administrativo Brasileiro", de Hely Lopes Meirelles, 22a o 76 {2 _ edição, Malheiros Editores, 1997, p. 404). . CD O

O o_ -o

A Constituição Estadual também faz menção a vencimentos (Ê) '8

integrais e por esse motivo não há desrespeito ao referido dispositivo, mesmo cv diante da Emenda Constitucional n° 19/98, e do artigo 115, inciso XVI, da cp

(,) Constituição Estadual, não existindo o "repique" e sim a mera adequação da base co de cálculo do benefício estabelecida pela norma constitucional estadual, que

<1- .a5-' co

-92 estendeu a base de cálculo da vantagem à totalidade dos vencimentos do c in.". ) ---- E ã. a) -E servidor público. Desse modo, os adicionais por tempo de serviço devem ser O CL)

pagos sobre a totalidade dos vencimentos efetivamente recebidos enquanto o O C.) C (I) integrarem os vencimentos, excluindo-se as vantagens transitórias ou eventuais o

o dos servidores. co

Apelação / Reexame Necessário n° 1039685-13.2015.8.26.0053 -Voto n° 20108-JV 4 E ls U O o a ai E -13' LU O_

O o

,o C 3 re) O 6 c o

Page 23: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

fls. 135

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Assim, restou firmada a orientação no sentido de se excluir

apenas as vantagens eventuais para fins de incidência do quinquênio. Esse o

conceito de "vencimentos integrais" para os fins previstos no artigo 129 da

Constituição Estadual. Nessa linha, o v. acórdão do Em. Des. Antonio Carlos

Villen, nos autos da Apelação 463.747-5/4, explicou, didaticamente, o sentido de

"vantagens eventuais", verbis: o L1J o

"Cumpre explicitar o que são vantagens eventuais. Elas só

podem ser entendidas como aquelas cuja percepção O

dependa de circunstância, de situação de fato não inerente O F- ao exercício do cargo. Desse modo, devem ser o

transporte. Da mesma forma, as gratificações

extraordinárias ou remuneração por horas extras, que

dependem de situações eventuais. Estas estão excluídas da

base de cálculo da sexta-parte, já que o critério adotado

pelo dispositivo constitucional não considera a incorporação,

como previa a legislação anterior (Lei Complementar n°

180/78)".

De outra banda, agindo dessa forma o Judiciário não está

sendo arbitrário; tampouco está havendo usurpação das funções de um Poder

sobre as de outro. Ao Judiciário cabe aplicar a lei, interpretando-a, e é isto o que

ocorre na hipótese dos autos. A pretensão das autoras é ver o Estado compelido

a cumprir a Constituição Estadual, pagando-lhe os valores relativos ao adicional

(quinquênio) corretamente, sem nenhuma tergiversação terminológica.

Como ficou assentado no julgamento da Assunção de

Competência na Apelação Cível n° 766.345-5/9, relatada pela eminente

Desembargadora Teresa Ramos Marques, em outubro de 2009, o caso é mesmo

de utilizar os vencimentos integrais como base de cálculo, excetuadas apenas as

Apelação / Reexame Necessário n° 1039685-13.2015.8.26.0053 -Voto n° 20108-JV

2c1 ):,

consideradas eventuais as vantagens de natureza 2 <

▪ C■

1

assistencial ou previdenciária, como o salário-família, e ,

E) CO -O

aquelas de cunho indenizatório, como as diárias, auxílio- o o

0_ cg, . $2,

--. Q) 1.0 E

cv

o co -1:3 (13 O co) (7) o (1) N- 03 o

Trs C o) o c o o o O

C)

,a) • —

(6 v) a)

ui

(0

o • —

Cs1 •z1-

cn In e)

E 2_

o a)

▪ -(7) (/) o o a) c o) o

12 ce -O • (O

O

(é) 5 r_• -

U O o -0 o o E </) CO Lu o_

Page 24: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

tri co co

CN O O)

-0

Ó a)

Ó ("n L6)

O • jup

_92 c

LcS E c̀ ; ai C" s. I

O o

3

(13

(7) o

as ,• (;)„

crs 2

o

E OO 0 - C (O ct

(O • •ca

00 CC)

0 (/) C■1 •-■-• •":1- et'

co

• ...92 ----

E g_ a.)

O as

ccs cn ° o a) • (1) O a)

-05 o F2 03 a) - _a Ci3 = G

O

0 C O

g U O o -o ai 2 cn co W

ó

CC

o w C:)

o C/)

Ó

w 12C

Ó 1-

Ó

C/)

fls. 136 ---"1

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

verbas eventuais. Cumpre transcrever trechos deste v. acórdão:

"Também indiscutível que se calcula sobre vencimentos

integrais e não apenas sobre as vantagens incorporadas".

"Todavia, julgo que deve compor a base de cálculo do

qüinqüênio, juntamente com o padrão, as chamadas

'gratificações' que, concedidas em lugar de reajustes,

acabam revelando que têm exatamente a sua natureza

jurídica, pois são permanentes e de ordem geral, fazendo

com que a jurisprudência as considere extensíveis aos

inativos".

"A gratificação concedida para substituir um reajuste

perde a natureza de vantagem autônoma e,

costumeiramente, acaba sendo absorvida no padrão por

legislação posterior".

A partir deste julgado, em conveniente prevenção e

composição de divergências entre Câmaras ou Turmas do Tribunal, aprouveram

os integrantes da Turma Especial da Seção de Direito Público do Tribunal de

Justiça acolher a tese sufragada neste voto, excetuando da base de cálculo do

adicional temporal, apenas as verbas eventuais, não se acolhendo distinção

alguma entre as verbas incorporadas e incorporáveis.

Outrossim, quanto ao montante da dívida, consistente em

diferença remuneratória, deve-se esclarecer e destacar que reputada

inconstitucional a Lei n° 11.960/09 e, por conseguinte, não aplicável ao caso

concreto.

Isto porque, "a decisão de inconstitucionalidade produz

efeito vinculante e eficácia erga omnes desde a publicação da ata de

julgamento e não da publicação do acórdão" (Ag. Reg. na Recl. 3.632-4/AM,

Rel. para acórdão Min. Eros Grau, j. 02.02.2006).

Há outros precedentes neste mesmo sentido: Ag. Reg. na

Apelação / Reexame Necessário n° 1039685-13.2015.8.26.0053 -Voto n° 20108-JV

6

Page 25: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

Ct

o w o

o

0

C/)

1:13 w Ct 0 F-

• lr

j CO O co

< < .d" 1— (/) o

C) < CO -0 O

0a)

C2) LO C)

• CO

c• d •

a) Lr) E E,

713 csi

O 0 a) C .f.7) a)

cs) o -c O O ,a

o o .O Ê) O o U c ,a) co-

co os

O

O cs) ▪ a.)

ui E Cl

O a.)

° O a)

U) O a) -c) Eg ,t3

_O Cr• i C

O O C O O E -g O c O o -o o a) 2 (.-7) w

sso

10

39

68

5

fls. 137

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recl. 3473-9/DF Rel. Min. Carlos Veloso j. 31.08.2005 e Reclamação 2576/SC

Rel. Min. Ellen Gracie DJU 20.08.2004.

Então, quanto aos juros moratórios, devidos a partir da

citação, deverão observar o percentual do art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, sem

qualquer incidência da Lei n° 11.960/09, nem mesmo naquele período anterior à

modulação dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade, realizada em

Sessão de 25/03/2015 pelo Plenário do STF, no julgamento das ADIs 4357 e

4425.

Isto porque, a recente manifestação do Supremo Tribunal

Federal, notadamente quanto à modulação dos efeitos da Lei n° 11.960/09, diz

respeito exclusivo aos fins de pagamento de precatórios expedidos, não se

subsumindo no caso aqui em debate.

Portanto, para não se ter a menor dúvida, o valor da dívida

há de ser corrigido monetariamente desde quando devida a diferença

remuneratória, pelos índices da Tabela Prática do Tribunal de Justiça, como

também dos juros moratórios com base no art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, sem a

redação dada pela Lei n° 11.960/09.

Quanto aos honorários, melhor será fixá-los em 10% (dez

por cento) sobre o valor da condenação, afastando o montante arbitrado pela r.

sentença, consistente na quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais), uma vez que a

remuneração com base em percentual sobre o valor da condenação admitirá

condição mais adequadamente ao mister desempenhado pelo procurador das

vencedoras, como também observará a previsão do art. 20, par. 4°, do CPC, sem

qualquer exagero ou menoscabo.

Neste sentido já decidiu o STJ:

"A teor do art. 20, § 4°, do CPC, nas causas de pequeno

valor, nas de valor inestimável, naquelas em que não

houver condenação ou for vencida a Fazenda Pública, a

verba honorária será fixada mediante apreciação equitativa

do magistrado. 5. No juízo de equidade, o magistrado deve

Apelação / Reexame Necessário n° 1039685-13.2015.8.26.0053 -Voto n° 20108-JV 7

Page 26: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

fls. 138 1

len PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

levar em consideração o caso concreto em face das

circunstâncias previstas no art. 20, § 3°, alíneas "a", "b" e

"c", do CPC, podendo adotar como base de cálculo o valor

da causa, o valor da condenação ou arbitrar valor fixo".

(REsp n° 1.028.066 PB, Rel. Ministra Eliana Calmon, DJ.

25/08/09). o

O Ante o exposto, dá-se provimento ao recurso das autoras e CC1

LU

nega-se provimento ao reexame necessário e ao recurso Fazendário. O F- <

O 2(13 • < <

CD o REBOUÇAS DE CARVALHO < C3

CCI ° RELATOR O G)

O

6 c' O_ cd cd

C O Lo E c=, • r•L -E, "5 • LA o00 O Q0 O a) .c ""ci; ca

O (o

C O) •'= O

,o C

• CT'S N cn ••7

(n • O O

O cn

O u) Lr) 0 O

E a) c O (1.) O " 0, • 0 O (I.) C O 'O o

(1) _0 M

C O ED O 0

o Apelação / Reexame Necessário n° 1039685-13.2015.8.26.0053 -Voto n° 20108-JV 8 E

E .-(f, o c U c O 0 V 0 a) 2 cn w

O_ O O

Page 27: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

fls. 140 /

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

SJ 4.4.2 - Serv. de Proces. da 9" Câmara de Dir. Público Av. Brig. Luís Antônio, 849 - sala 205 - Bela Vista CEP: 01317-905 - São Paulo/SP - Tel.: 3106-4729

CERTIDÃO

Processo n°: 1039685-13.2015.8.26.0053 Classe Assunto: Apelação / Reexame Necessário - Adicional Por Tempo de Serviço ApelanteApelante/Apel Juizo Ex Officio e outro, Fazenda do Estado de São Paulo ado

Apelado/Apelante Lucinea Antunes de Oliveira e outros Relator(a): Rebouças de Carvalho Órgão Julgador: 9' Câmara de Direito Público

CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO

Certifico que o v. acórdão transitou em julgado em 02/06/2016. Nada

mais.

São Paulo, 15 de julho de 2016.

Eu, Suzana Bortolotto, Matrícula: M820063, Escrevente Técnico

Judiciário, subscrevi.

o 0 O O

.(5)

O

Lr) CO CO

O

o c.a

2° Q

ó I—

0

O Lr) "1- CO

CÉ O O 03 O) < Z -g N

C." • jS) O

cci O csJ

cd C N Lr) E • N Th c,1-5

o o D O Q E .0 'o O o — c

C \ O) ▪ a)

U) • 'CO Nen CO • O •1— (/)

O cr, Lo

E o_

O _c O a.)

a

° O (1) C (/) O 'O o f2 O _O ".5" Cl:

C O c5)

o c) -*a-' o

E a5

U c o o -C3 O Cl) (13 W

Page 28: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

Data de disponibilização: 31/08/2016 - Órgão Judicial: Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo - Caderno 3 - Judicial - 1a Instancia - Capital / Foruns Centrais - JUIZO DE DIREITO DA 3a VARA DE FAZENDA

Fóruns Centrais - 3' Vara da Fazenda Pública JUÍZO DE DIREITO DA 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA JUIZ(A) DE DIREITO LUIS MANUEL FONSECA PIRES ESCRIVÃ(0) JUDICIAL SONIA REGINA ROSSI DE ALMEIDA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - Processo 1039685-13.2015.8.26.0053 - Procedimento Comum - Adicional por Tempo de Serviço - Glaucia Elisa Cruz Perecin e outros - Fazenda do Estado de São Paulo - Fls. 145/182: Nos termos do artigo 815 do NCPC, fica intimada a executada cumprir a obrigação de fazer consistente em apostilar em seus registros o cumprimento do julgado e a fornecer, no prazo de 30 dias, as planilhas dos valores atrasados em razão do julgado para o futuro cumprimento da obrigação de pagar. - ADV: FÁBIO ROBERTO PIOZZI (OAB 167526/SP), RODRIGO LEMOS CURADO (OAB 301496/SP)

fls. 1

Page 29: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

INTERESSADOS : GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN E OUTROS

EXECUÇÃO DE SENTENÇA : OBRIGAÇÃO DE FAZER

AUTOS DE PROCEDIMENTO : ORDINÁRIO N. 1039685-13.2015.8.26.0053 - 3a VFP

AJUIZAMENTO: 30/09/2015

CITAÇÃO: 08/10/2015

AO SAP,

A FESP foi intimada, na presente data, para cumprimento da

OBRIGAÇÃO DE FAZER.

Trata-se de ação ordinária ajuizada por servidores estaduais pleiteando o

recalculo dos quinquênios.

A sentença foi procedente, tendo sido mantida pelo v. Acórdão proferido pelo E. Tribunal de Justiça.

Por sua vez, diante de autorização para não recorrer, o feito transitou em julgado em maio de 2016.

Com efeito, considerando o Comunicado n. 01/2016 da Subprocuradoria Geral do Estado do Contencioso Geral, solicito a expedição de PJ-F à ser encaminhado diretamente à Secretaria da Saúde para a realização do apostilamento da seguinte forma:

"Incidência dos adicionais temporais, re • resentados •elos • um • uênios de forma que sejam calculados sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo sobre parcelas eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, observada a prescrição quinquenal".

Ainda, para elaboração de planilha de cálculos dos valores pretéritos devidos aos autorres.

Atenciosamente.

São Paulo, 12 de setembro de 2016.

MARINA GR ANTI REIS MEJIAS

Procuradora do stado - OAB/SP N° 139.753

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, B a Vista, São Paulo-SP 2015 01 3338

Page 30: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

Gabinete do Secretário

SISRAD n° 172.616/2016

Interessado: GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN E OUTROS

Assunto: GDOC 16965-831468/2016 Reclamação abaihp,(a

Processo n° 1039685-13.2015.8.26.0053 — 3' V.F.P. — Recalculo do adicional por tempo

de serviço.

Despacho G.S. n° 10.989/2016

Ciente de todo o protocolado e. considerando a natureza da

matéria, remeta-se o documento à Central de Protocolo, Expedição e Arquivo - CPEA,

para autuar e protocolar, nos termos acima discriminados.

Após, em face da edição do Decreto Estadual n° 61.782, de 05

de janeiro de 2016, o qual altera o fluxo de instrução dos processos judiciais,

regulamentando o procedimento administrativo referente à prestação das informações

necessárias à defesa do Estado em Juízo, ao cumprimento das decisões judiciais que

veiculam obrigação de fazer e dá providências correlatas, sigam os autos à

Coordenadoria de Recursos Humanos, com vistas ao Grupo de Gestão de Pessoas

em caráter urgente, para que providencie:

1) conhecer, informar e instruir o presente, devendo ainda ser juntado aos

autos todos os elementos hábeis à defesa do Estado em Juizo, inclusive

cópias e ou encaminhamento de todos os documentos, processos ou

expedientes referentes ao assunto, incluindo manifestação técnica, em virtude

do alegado na inicial.

Page 31: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

Gabinete do Secretário

2) remeter, por meio eletrônico, ao Procurador que tutela o feito. as referidas

as informações prestadas e os documentos destinados a subsidiar a elaboração

da defesa do presente processo, de forma digitalizada, atendendo as normas

relativas ao Processo Judicial Eletrônico, em arquivos que não ultrapassem o

tamanho de 1,5 MB (1500KB), considerando que há prazo processual em

curso.

3) anexar ao presente processo. cópia do espelho do email, acompanhado da

confirmação de recebimento junto ao n. Procurador encarregado do feito.

4) Na impossibilidade de encaminhamento do email retro mencionado, deverá

a Unidade e/ou respectiva Coordenadoria, providenciar que as informações

prestadas e anexadas ao processo, sejam "escaneadas- e salvas em CD-ROM

para prosseguimento junto à este Gabinete.

Destacada a necessidade de ser atribuída celeridade ao

procedimento, nos termos elencados pelo n. Procurador encarregado do feito e face ao

prazo judicial de interesse da Fazenda do Estado deverá o processo ser restituído à este

Gabinete, com a comprovação das providências adotadas para ciência e eventual

arquivamento do feito até nova provocação

G.S., em 26 de setembro de 2016.

/\

NILSON FERRAZ PASCHA

Chefe de Gabinete

/JASO/srs

Page 32: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

21/11/2016

Portal de Serviços e-SAJ

Tribunal de Justiça de São Pauto Poder Judiciário

Portal CAIXA POSTAI CADASTRO CONTATO AJUDA

de Serviços Identificar-se

> Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do

Consulta de Processos do 1°Grau

Orientações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro

dique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar. • Processos baixados, em segredo de justiça ou distribuídos no mesmo dia serão apresentados somente na pesquisa pelo número do

processo.

Dados para pesquisa

Foro: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

pgsquisar por: Número do Processo

Unificado Outros

Número do Processo: 1039685-13.2015 8.26 0053

Este processo é digital. Clique aqui para visualizar os autos.

Dados do processo

Processo: 1039685-13.2015.8.26.0053

(Tramitaçâo prioritária) Classe: Procedimento Comum

Arca. Cível Assunto: Adicional por Tempo de Serviço Distribuição: 30/09/2015 às 17:16 - Livre

Controle: 2015/001974 3a Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

Juiz: Fausto José Martins Seabra Valor da ação: R$ 47.500,00

— 3rtes do processo Exibindo Somente as principais partes. «Exibir todas as partes.

Recite: Glaucia Elisa Cruz Perecin Advogado: Fábio Roberto Piozzi

Retido: Fazenda do Estado de São Paulo Advogado: Rodrigo Lemos Curado

Movimentações Exibindo todas as movimentações. »Listar somente as 5 últimas.

Data Movimento 19/10/2016 Certidão de Publicação Expedida

Relação :0555/2016 Data da Disponibilização: 19/10/2016 Data da Publicação: 20/10/2016 Número do Diário: 2224 Página: 1194/1201

18/10/2016 Remetido ao DJE Relação: 0555/2016

Teor do ato: Vistos.F1s. 200/201: Defiro prazo suplementar de 60 (sessenta) dias à FESP. Intime-se. Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)

18/10/2016 El Decisão Proferida

Vistos.F1s. 200/201: Defiro prazo suplementar de 60 (sessenta) dias à FESP. Intime-se. 18/10/2016 Conclusos para Decisão 07/10/2016 Petição Juntada

N° Protocolo: WFPA.16.80061294-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/10/2016 16:18

07/10/2016 Certidão de Publicação Expedida Relação :0539/2016 Data da Disponibilização: 07/10/2016

https://esaj.tj sp.j us. br/cpopg/show.do?processo.codi go= 1H 0008EN L0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_c316dce00a2f49bb8b2f5f5ff3bad72d

1/5

Page 33: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

21/11/2016

Portal de Serviços e-SAJ

Data da Publicação: 10/10/2016 Número do Diário: 2217 Página: 937/942

06/10/2016 Remetido ao DJE Relação: 0539/2016 Teor do ato: Fls. 195/197: Manifeste-se a FESP. Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)

05/10/2016 12 Ato Ordinatório Praticado Fls. 195/197: Manifeste-se a FESP.

04/10/2016 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.16.70257081-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2016 16:45

27/09/2016 Certidão de Publicação Expedida Relação :0514/2016 Data da Disponibilização: 27/09/2016 Data da Publicação: 28/09/2016 Número do Diário: 2209 Página: 1027/1033

26/09/2016 Remetido ao DJE Relação: 0514/2016 Teor do ato: Fls. 186/188: Vista às autoras. Int. Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)

23/09/2016 Ofício Juntado

23/09/2016 Ato Ordinatório Praticado Fls. 186/188: Vista às autoras. Int.

22/09/2016 Documento Juntado N° Protocolo: WFPA.16.80056774-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/09/2016 10:51

2/09/2016 Documento Juntado N° Protocolo: WFPA.16.80056774-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/09/2016 10:51

22/09/2016 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.16.80056774-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/09/2016 10:51

31/08/2016 Certidão de Publicação Expedida Relação :0455/2016 Data da Disponibilização: 31/08/2016 Data da Publicação: 01/09/2016 Número do Diário: 2191 Página: 1037/1042

30/08/2016 Remetido ao DJE Relação: 0455/2016

Teor do ato: Fls. 145/182: Nos termos do artigo 815 do NCPC, fica intimada a executada cumprir a obrigação de fazer consistente em apostilar em seus registros o cumprimento do julgado e a fornecer, no prazo de 30 dias, as planilhas dos valores atrasados em razão do julgado para o futuro cumprimento da obrigação de pagar. Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)

26/08/2016 ❑ Ato Ordinatório Praticado

Fls. 145/182: Nos termos do artigo 815 do NCPC, fica intimada a executada cumprir a obrigação de fazer consistente em apostilar em seus registros o cumprimento do julgado e a fornecer, no prazo de 30 dias, as planilhas dos valores atrasados em razão do julgado para o futuro cumprimento da obrigação de pagar.

25/08/2016 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.16.70217100-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/08/2016 16:37

22/08/2016 Certidão de Publicação Expedida Relação :0425/2016 Data da Disponibilização: 22/08/2016 Data da Publicação: 23/08/2016 Número do Diário: 2184 Página: 1040/1044

19/08/2016 Remetido ao DJE Relação: 0425/2016 Teor do ato: Cumpra-se o v. acórdão, dizendo o interessado. Na inércia ao arquivo. Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)

19/08/2016 rj Ato Ordinatório Praticado Cumpra-se o v. acórdão, dizendo o interessado. Na inércia ao arquivo.

15/07/2016 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça

26/01/2016 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital

22/01/2016 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.16.80003060-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/01/2016 17:00

19/01/2016 Certidão de Publicação Expedida Relação :0006/2016 Data da Disponibilização: 19/01/2016 Data da Publicação: 20/01/2016 Número do Diário: 2039 Página: 1299/1304

12/01/2016 Remetido ao DJE Relação: 0006/2016 Teor do ato: Vistos.

https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=1H0008ENL0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_c316dce00a2f49bb8b2f5f5ff3bad72d 2/5

Page 34: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

21/11/2016

Portal de Serviços e-SAJ

Fls. 103/107:

1) Recebo a apelação do autor, sem prejuízo do reexame dos pressupostos de admissibilidade após a resposta, nos efeitos regulares. 2) À FESP para contrarrazões. 3) Após, cumpra-se o item 3 da r. decisão de fls. 101

Intime-se.

11/01/2016

Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)

Ei Decisão Proferida Vistos. Fls. 103/107:

1) Recebo a apelação do autor, sem prejuízo do reexame dos pressupostos de admissibilidade após a resposta, nos efeitos regulares. 2) À FESP para contrarrazões. 3) Após, cumpra-se o item 3 da r. decisão de fls. 101

Intime-se.

11/01/2016 Conclusos para Decisão

15/12/2015 Contrarrazões Juntada No Protocolo: WFPA.15.70281855-5 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 15/12/2015 11:08

01/12/2015 Apelação/Razões Juntada No Protocolo: WFPA.15.70268983-6 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 30/11/2015 15:17

30/11/2015

Certidão de Publicação Expedida Relação :0485/2015 Data da Disponibilização: 30/11/2015 Data da Publicação: 01/12/2015 Número do Diário: 2017 Página: 912

27/11/2015 Remetido ao DJE Relação: 0485/2015 Teor do ato: Fls. 95/100:

1) Recebo a apelação, sem prejuízo do reexame dos pressupostos de admissibilidade após a resposta, nos efeitos regulares. 2) À parte contrária para contrarrazões. 3) Oportunamente, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.

Intime-se.

26/11/2015 Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/5P), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)

in Decisão Proferida Fls. 95/100:

1) Recebo a apelação, sem prejuízo do reexame dos pressupostos de admissibilidade após a resposta, nos efeitos regulares. 2) À parte contrária para contrarrazões. 3) Oportunamente, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.

Intime-se.

26/11/2015 Conclusos para Decisão

26/11/2015 Petição Juntada No Protocolo: WFPA.15.80055268-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/11/2015 16:13

24/11/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0472/2015 Data da Disponibilização: 24/11/2015 Data da Publicação: 25/11/2015 Número do Diário: 2013 Página: 975/980

18/11/2015 Remetido ao DJE Relação: 0472/2015

Teor do ato: Rejeito os embargos de declaração de fls. 89/91, uma vez que constou da fundamentação da sentença que a condenação não incidiria sobre os adicionais e gratificações de caráter episódico ou em virtude das condições especiais do serviço, tais como as arroladas pela embargante. Int. São Paulo, 17 de novembro de 2015.

17/11/2015 Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)

n Decisão Proferida

Rejeito os embargos de declaração de fls. 89/91, uma vez que constou da fundamentação da sentença que a condenação não incidiria sobre os adicionais e gratificações de caráter episódico ou em virtude das condições especiais do serviço, tais como as arroladas pela embargante. Int. São Paulo, 17 de novembro de 2015.

https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo= 1H 0008EN L0000&processo.foro=53&uui dCaptcha= sajcaptcha_c316dce00a2f49bb8b2f5f5ff3bad72d 3/5

Page 35: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

Portal de Serviços e-SAJ 21/11/2016

17/11/2015 Conclusos para Decisão

17/11/2015 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.15.80053374-1 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 16/11/2015 15:53

12/11/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0461/2015 Data da Disponibilização: 12/11/2015 Data da Publicação: 13/11/2015 Número do Diário: 2006 Página: 833/836

11/11/2015 Remetido ao DJE Relação: 0461/2015 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar a ré ao pagamento dos quinquênios sobre todas as vantagens incorporadas à remuneração dos autores, nos termos da fundamentação acima, com a incidência de juros moratórios e correção monetária nos termos do art. 1°-F da Lei n° 9.494/97, respeitado o prazo prescricional de cinco anos anteriores à propositura da ação, apostilando-se para todos os efeitos. Pagará ainda a vencida os honorários advocatícios da parte contrária, fixados em R$ 3.000,00 nos termos do art. 20, § 4° , do Código de Processo Civil. Sentença sujeita a reexame necessário (Súmula n° 490 do STJ). P.R.I.

Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)

09/11/2015 Sentença Registrada

09/11/2015 ❑ Julgada Procedente a Ação Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar a ré ao pagamento dos quinquênios sobre todas as vantagens incorporadas à remuneração dos autores, nos termos da fundamentação acima, com a incidência de juros moratórios e correção monetária nos termos do art. 1°-F da Lei n° 9.494/97, respeitado o prazo prescricional de cinco anos anteriores à propositura da ação, apostilando-se para todos os efeitos. Pagará ainda a vencida os honorários advocatícios da parte contrária, fixados em R$ 3.000,00 nos termos do art. 20, § 4°, do Código de Processo Civil. Sentença sujeita a reexame necessário (Súmula n° 490 do STJ). P.R.I.

09/11/2015 Conclusos para Sentença

07/11/2015 Réplica Juntada N° Protocolo: WFPA.15.70249755-4 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 06/11/2015 16:21

26/10/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0432/2015 Data da Disponibilização: 26/10/2015 Data da Publicação: 27/10/2015 Número do Diário: 1995 Página: 929/935

23/10/2015 Remetido ao DJE Relação: 0432/2015 Teor do ato: Vistos.

À réplica no prazo de dez dias, observando-se especialmente a alegação de litispendência.

Intime-se.

Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)

19/10/2015

frj Despacho Vistos.

À réplica no prazo de dez dias, observando-se especialmente a alegação de litispendência.

Intime-se.

19/10/2015 Conclusos para Sentença

16/10/2015 Mandado Juntado

15/10/2015 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.15.80047594-6 Tipo da Petição: Contestação Data: 15/10/2015 17:23

05/10/2015 G] Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica

01/10/2015 EI Decisão Proferida Defiro a prioridade e a gratuidade, anotando-se. Cite-se com as advertências legais. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Considerando que este feito tramita digitalmente, a íntegra da inicial e de todos os documentos que instruem o processo podem ser acessados por meio do endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), acessando o link: "este processo é digital. Clique aqui para informar a senha e acessar os autos". Por esse motivo, o mandado não é instruído com cópias de documentos. A senha para acesso ao processo digital está anexada a esta decisão. Este procedimento está expressamente previsto na Lei Federal n° 11.419, de 19/12/2006, art. 9°: "No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, inclusive da Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na forma desta Lei. §1°. As citações, intimações, notificações e remessas que viabilizem o acesso à íntegra do processo correspondente serão consideradas vista pessoal do interessado para todos os efeitos legais". Intime-se.

São Paulo, 01 de outubro de 2015.

01/10/2015 Conclusos para Decisão

30/09/2015 Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=1H0008ENL0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_c316dce00a2f49bb8b2f5f5ff3bad72d 4/5

Page 36: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

21/11/2016

Petições diversas

Data

15/10/2015

06/11/2015

16/11/2015

25/11/2015

30/11/2015

15/12/2015

22/01/2016

25/08/2016

22/09/2016

03/10/2016

07/10/2016

Portal de Serviços e-SAJ

Tipo

Contestação

Manifestação Sobre a Contestação

Embargos de Declaração

Razões de Apelação

Razões de Apelação

Contrarrazões de Apelação

Contrarrazões de Apelação

Petição Intermediária

Petição Intermediária

Petições Diversas

Petição Intermediária

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI

https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=1H0008ENL0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_c316dce00a2149bb8b2f5f5ff3bad72d 5/5

Page 37: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls. 37

GGP/CLP PROCESSO SS N. 001/0001/004.151/2016

INTERESSADO: GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN E OUTROS

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de

Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO,

à vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo 1039685-

13.2015.8.26.0053 (3-. Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), Processo SS

001/0001/004.151/2016, em nome de GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN E OUTROS,

que os interessados (contracapa), fazem jus à "incidência dos adicionais temporais

representados pelos quinquênios de forma que sejam calculados sobre os

integrais vencimentos/proventos, salvo sobre as parcelas eventuais, nos termos

do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, observada a

prescrição quinquenal, o ajuizamento da ação ocorreu em 30/09/2015".

CLP, em 21 de novembro de 2016.

ORLANDO DELdADO FERNANDES DIRETOR TÉCNICO II

JM