![Page 1: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/1.jpg)
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO
FOLHA LÍDER
CENTRAL DE PROTOCOLO, EXPEDIÇÃO E ARQUIVO
Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01
Data da Autuação 27/09/2016
Origem PGE - PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
Interessado GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN E OUTROS
Assunto Ação de Reclamação Trabalhista
Detalhes
GDOC 16965-831468/2016. AÇÃO TRABALHISTA - OBRIGAÇÃO DE FAZER. PROCESSO N° 1039685- 13.2015.8.26.0053, 35 VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE SÃO PAULO/SP. RECÁLCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. DESPACHO G.S. N° 10.989/2016 - SISRAD N° 172.616/2016. SÉRIE DOCUMENTAL: 01.01.04.01.
Registrado em 27/09/2016 às 14:20h por PAULO GAIA DA SIVA - CGA/CPEA/PROTOCOLO
![Page 2: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/2.jpg)
FOLHA LIDEI)._ Página 1 de 1 r).
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
, I i
I A
I i'A i
FOLHA LÍDER
PROTOCOLO NR. PJF/SS-333800/2015
INTERESSADO GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN (E OUTROS)
LOCALIDADE SÃO PAULO
ASSUNTO DESPESA DE PESSOAL - OBRIGAÇÃO DE FAZER
COMPLEMENTO DO ASSUNTO
PROC 1039685-13.2015.8,26.0053 - BANCA 52H - PGE.NET
2015.01.333800
DATA 12/09/2016
16965-831468/ 2016
il 1
volume: 0001
Protocolado por: THIAGO MARTINS RODRIGUES
haps:// 1 72.1 6.32.94/1:doc/Painasi1: ennoFolhail.ider.asp?Tipo=98nta=16965Smumero... 12/09/2016
![Page 3: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/3.jpg)
Mart cci Melillo
fls. 1
advogados associados
o EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - SP 111
2
111
a_ O O
• co o_ O LL o to
as o U o) jo
o Assistência Judiciária
C-0 c) =
GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN, brasileira, casada, Enfermeira', (,--;), 1= o.
portadora do RG n. 12.976.039-0 e do CPF n. 104.080.118-82, ‘6L, residente e domiciliada na Rua Edu Chaves, n. 1410 - Apartamento, o_--
CD 0 NI 12, na cidade de Piracicaba-SP, CEP 13416-020
E • ii) 3 co -- co
HILDA LIGIA PEREGO, brasileira, divorciada, auxiliar de servicos -6 2, gerais, portadora do RG n. 20.028.445-9, do CPF n. 150.699.778-
CO o) O ,- -O o
30, residente e domiciliada na Rua Armando Bressan, n. 259, na . „, cidade de Araraquara-SP, CEP 14807-380
(7) u, CD o co To cL O o 95, ISABEL CRISTINA PAES DE CARVALHO, brasileira, divorciada, auxiliar ' E
de enfermagem, portadora do RG n. 14.439.649 e do CPF n. o 'a T5 E 110.283.388-64, residente e domiciliada na Rua Jose Tortora, n. ca -_
a_ ,,, 641, na cidade de Sorocaba-SP, CEP 18051-005 ,ou, o o
-ca - r-i uj c,) w
IVONETE ROSA DA SILVA, brasileira, uniao estavel, auxiliar de enfermagem, portadora do RG n. 18.905.746-4 e do CPF n., . ,a7 •-, 128.377.988-94, residente e domiciliada na Rua Laudir Landre to u,
- a, Barbosa, n. 39, na cidade de Piracicaba-SP, CEP 13426-186 c., -,-, --- u, a, o_
c, KATIA REGINA BAPTISTA LUCAS, brasileira, casada, professora, c,-) cp <• 7) portadora do RG n. 16.144.950 e do CPF n. 093.252.978-09, o O
O CD residente e domiciliada na Travessa Victorio Madarena, n. 340, na -0 o cidade de Botucatu - SP, CEP 18601-123
o o Q., o • .
Rua:Dr. Rodrigues do Lago,1 18 / Centro / Botucatu SP / CEP 18602-091 / Fone:381 1-4404/ Fax: 38114409/ acesse nosso cite: www.martuccimelilio.com.br
1
![Page 4: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/4.jpg)
Mar,ucci Melil advogados associados
o
fls. 2 -
o o) w w F-
w
z w 1DC
-J
0
.2< Co • o
co 11 a o 1.1._
co
CO LO
O O CO)
cn
--)= a) cn (-6
CD O
CD
c, (.0
o • ---
cm
- E á co
▪ CD O — -o o u, O (J) a) (00
0
▪
0 g)
r- O ,_e O O -C3 c
O 0)
CO
• co
,a) • us
LO CD 1:2
• CL- U) •-•
E 'as
o a) 'O (0 • u) asa) 00 O (0
2 W3- O_ c • .= O 0 -E. 0 E 0 0 O 0 o a) a co crs W
LAZARA MARIA DA COSTA, brasileira, divorciada, auxiliar de enfermagem, portadora do RG n. 12.454.697-13 e do CIC n. 021.148.008-81, residente e domiciliada na Rua Francisco Paiva, 158, Vila da Fonte, na cidade de Sorocaba-SP, CEP 18270-150 LUCIANA CRISTINA DINIZ FERREIRA DE GODOY, brasileira, casada, agente de saneamento, portadora do RG n. 19.573.220 e do CPF n. 115.276.278-88, residente e domiciliada na Rua Silveira Sampaio, n. 385, na cidade de Piracicaba-SP, CEP 13412-250
LUCIANA DOMINGUES, brasileira, solteira, auxiliar de enfermagem, portadora do RG n. 20.983.279-4 e do CPF n.110.213.088-54, residente e domiciliada na Rua Professor Clodomiro Pereira, n. 97, na cidade de Sorocaba-SP, CEP 18078-369
LUCIANA MARA CELESTINO, brasileira, divorciada, oficial administrativa, portadora do RG n. 34.889.149-0 e do CPF n. 309.323.728-99, residente e domiciliada na Rua Doutor Jose Stilitano, n. 63, na cidade de Sorocaba -SP, CEP 18055-680
LUCINEA ANTUNES DE OLIVEIRA, brasileira, casada, oficial administrativo, portadora do RG n. 22.279.606 e do CPF n. 144.773.568-46, residente e domiciliada na Rua Amin Chain, n. 79, na cidade de Votorantim-SP, CEP 18112-780
por sua advogada que esta subscreve, com escritório na cidade de Botucatu/SP, na Rua Dr. Rodrigues do Lago O. 118, CEP 18602-091, endereço onde receberão intimações, vêm, respeitosamente à presença de Vossa Excelência propor a presente
AÇÃO DECLARATÓRIA,
pelo rito ORDINÁRIO, com fundamento no art. 282 e seguintes do CPC e demais dispositivos aplicáveis à espécie em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP, com sede na Rua Boa Vista, n2 103, Centro, São Paulo - SP, em razão dos fatos e fundamentos a seguir aduzidos, deixando para requer ao final.
DOS FATOS E FUNDAMENTOS
Os requerentes são funcionários públicos titulares.
2
Rua:Dr. Rodrigues do Lago,118 / Centro / Botucatu SP / CEP 18602-091 / Fone:381 1-4404/ Fax: 38114409/ acesse nosso site: www.martuccimelillo.com.br
![Page 5: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/5.jpg)
Ma cci Melillo advogados associados
fls. 3
Almejam o recalculo do Adicional por Tempo de Serviço, de forma que o mesmo passe a incidir sobre o total das verbas percebidas em holerite, com exceção da Sexta-Parte.
Ao contrário do que dispõe o art. 129 da Constituição Estadual, art. 18 da Lei n2 6.628/89 e art. 11, inc. I da Lei Complementar n2 712/93, o cálculo do Adicional têm sido efetuado, exclusivamente, sobre o Salário-Base.
Acontece que, de acordo como art. 18 da Lei n2 6.628/89' e .j( art. 11, inc. I da Lei Complementar n2 712/93', o cálculo do (D. Adicional deveria englobar o total de vencimentospercebidos pelo E-05
n_ servidor em holerite. O 11_ (15 LO (j) –
De acordo com a clássica lição do preclaro professor Hely ? Lopes Meirelles3:
e, • a) 1:3 . . Vencimento, em sentido estrito, é a retribuição pecuniária .5)
devida ao servidor pelo efetivo exercício do cargo, -p correspondente ao padrão fixado em lei; vencimento em 7; sentido amplo é o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a título de adicional ou de gratificação. Quando o legislador pretende restringir o conceito ao padrão -S do servidor emprega o vocábulo no singular vencimento; R2 quando quer abranger também as vantagens conferidas ao _g `)
servidor usa o termo no plural vencimentos ...".
ca 2 Tu o-
Artigo 18 - O adicional por tempo de serviço de que trata o Artigo 129 da•c o a a, Constituição Estadual será calculado, na base de 5 % (cinco por cento) por o qüinqüênio de serviço, sobre o valor dos vencimentos, do salário ou da o O
O
remuneração, não podendo ser computado nem acumulado para fins de co concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico -0 (• f) o Q) fundamento, nos termos do inciso XVI do Artigo 115 da Constituição do Estado. 'Cl)
ri ui 2 Artigo 11 - A retribuição pecuniária dos servidores abrangidos pelo Plano compreende, além dos vencimentos ou salários, na forma indicada no artigo 9Q desta lei complementar, as vantagens pecuniárias abaixo enumeradas: Lr) u)
— adicional por tempo de serviço, de que trata o artigo 129 da Constituição do Estado, que será calculado na base de 5% (cinco por cento) por quinquênio (3, de serviço sobre o valor dos vencimentos, não podendo essa vantagem ser o -G
computada nem acumulada para fins de concessão de acréscimos ulteriores, r,
.(73 sob o mesmo título ou idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI do artigo mo 115 da mesma Constituição; -o ▪ c1)
o a) o 0
in "Direito Administrativo Brasileiro", 19Q Edição, pág. 399. 3 O (0
0_
0° ' O
• .!= E o c o O 13 O o 2
".(;') ccs w
Rua:Dr. Rodrigues do Lago,118 / Centro / Botucatu SP / CEP 18602-091 / Fone:3811-4404/ Fax: 38114409/ acesse nosso site: www.martuccimelillo.com.br
![Page 6: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/6.jpg)
Martucci Melil advogados associados
o
fls. 4
ó o cn
Na mesma esteira tem-se a pacífica jurisprudência do E. TJ/SP4:
SERVIDORES PÚBLICOS Quinquênio. Base de cálculo. Pretensão w para que o adicional seja calculado sobre os vencimentos integrais.
L1J O valor do adicional temporal deve ser calculado sobre o valor cc do vencimento padrão e demais verbas que integram a remuneração do servidor, com exclusão das eventuais, ocasionais e com caráter indenizatório - Recurso provido. o
oo Assim, requer seja declarado o direito de ter o Adicional O LL
C13
calculado sobre o total de vencimentos (excetuada a sexta-parte), ca o condenando-se a requerida a pagar as diferenças apuradas no O CZY)
quinquênio que antecedeu a Ação. -0 -, o c,
JURISPRUDÊNCIA o o,
CN Cd
SERVIDORES PÚBLICOS - Quinquênio - Base de cálculo - L(' Pretensão para que o adicional seja calculado sobre os CN
C,7 vencimentos integrais. `) 'A- O valor do adicional temporal deve ser calculado sobre o • (,)
valor do vencimento padrão e demais verbas que integram a remuneração do servidor, com exclusão das eventuais, o • o ocasionais e com caráter indenizatório - Recurso provido. „, CD
(E. TJ/SP, Apelação n° 0016064-72.2013.8.26.0053, 5.J (-) n3 2
Câmara de Direito Público, rel. Des. Maria Laura Ta vares, j. o • o 24/02/14) o
o O
DA JUSTIÇA GRATUITA o .0 u,
,a) •CD
Os requerentes fazem jus aos benefícios da Assistência Judiciária nos termos da Lei 1.060/50 e art. 19 da Lei n9 7.115/83, face a insuficiência de recursos para arcar com as custas processuais sem prejuízo do próprio sustento e/ou de suas famílias.
• u, cn
Porém, na remota hipótese de indeferimento do pedido acima, c, cS -c nos termos do art. 59, inciso II, da Lei n9 11.608/03, requer,
o o
" Apelação n° 0016064-72.2013.8.26.0053, 5° Câmara de Direito Público, rel. Des. Maria Laura Tavares, j. o o) 8 o 24/02/14. 4 o os
2 Tf; C2 c
o o
E
Rua:Dr. Rodrigues do Lago,1 18 / Centro / Botucatu SP / CEP 18602-091 / o o o Fone:381 1-4404/ Fax: 38114409/ acesse nosso site: www.martuccimelillo.com.br
w • o_
![Page 7: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/7.jpg)
Mar,ucc Melillo advogados associados
fls. 5
c 7
6 o
sucessivamente, que as custas processuais sejam recolhidas depois da satisfação da execução. L1J
DAS PROVAS w o
Apesar de tratar somente de matéria de Direito, os requerentes, ad cautelam, protestam pela produção de todas as provas em direito admitidas, sem a exclusão de nenhuma, as quais, Lauc desde já, ficam expressamente pugnadas.
CL DOS REQUERIMENTOS o • <
(-) Ante todo o exposto requer:
o u_ O
ccs Lr)
o o - seja citada a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP, na pessoa de seu procurador geral, no endereço retro declinado para, querendo, o ofereça a defesa que tiver no prazo legal, valendo dita citação, sob -
pena de revelia, para todos os termos da Ação até a sentença final; t
- seja a presente demanda julgada totalmente PROCEDENTE para e oz5
DECLARAR que o cálculo do ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO deva incidir sobre o TOTAL das verbas percebidas em holerite (excetuada a sexta-parte), CONDENANDO a requerida a pagar as diferenças -,40) apuradas no quinquênio antecedente à propositura da presente Ação;
-o
• o
- sejam aplicados os preceitos contidos no "caput" e no parágrafo 49, do artigo 461 do Código de Processo Civil, para o cumprimento {2 da obrigação de fazer; o o
O) rE, E
- seja a requerida CONDENADA também, no PAGAMENTO de correção € monetária e juros de mora, a contar da citação;
o a)
- seja a requerida CONDENADA no pagamento das custas processuais, e honorários advocatícios, calculado sobre o valor de cada cR condenação; o
c.Ts' Lr) (,)
- sejam concedidos os benefícios da JUSTIÇA GRATUITA (Lei n9 CM o_
1.060/50 e 7.115/83), ou, SUCESSIVAMENTE, seja determinado o -ã pagamento das custas processuais após a satisfação da presente ação"' .9
E (7) (Lei n9 11.608/03); o
o o
O 0) o
5 o re5
TC) C:1 o O O '<5
CD
• 4• 92 Rua:Dr. Rodrigues do Lago,1 18 / Centro / Botucatu SP / CEP 18602-091 / O C
O O -0 O Fone:381 1-4404/ Fax: 38114409/ acesse nosso site: www.martuccimelillo.com.br o 2
w
![Page 8: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/8.jpg)
Ma ucci Melillo advogados associados
fls. 6
d o - seja conferida prioridade na tramitação e no julgamento da presente (/' ação (Lei n2 10.741/03); O
- seja declarado o caráter de NATUREZA ALIMENTAR, por se tratar de dívida de valor não pago oportunamente; O
Requer, outrossim, sejam as futuras publicações realizadas em nome dos advogados, Dr. Fábio Roberto Piozzi, inscrito na w OAB/SP sob n2. 167.526, Dr. Edson Ricardo Pontes, inscrito na OAB/SP sob n2. 179.738, Dra. Larissa Boretti Moressi, inscrita na OAB/SP sob n2. 188.752, Dra. Cássia Martucci Melillo Bertozo, o inscrita na OAB/SP sob n2. 211.735 e Gustavo Martin Teixeira Pinto, --5 co inscrito na OAB/SP sob n2. 206.949. eL o
o LL (13 tO
RS O Por derradeiro, requer a juntada dos inclusos contratos de
honorários advocatícios, para os fins e efeitos de direito. • ° CD 0 R,
Dá-se à causa, o valor de R$ 47.500,00 (quarenta e sete mil n3 c)
e quinhentos reais). _o • NI
CO
wi 0_ — Termos em que, (1) Csl -E ri pede deferimento.
a a, `')
Paula Renata de Lima Tedesco - advogada -.— O
OAB/SP 262.136 0, o O 76 c o O (à) o O '6
c
O • co U
a)
(§) O
O o c o E cu
Rua:Dr. Rodrigues do Lago» 8 18 / Centro / Botucatu SP / CEP 18602-091 / o c (-)
Fone:381 1-4404/ Fax: 38114409/ acesse nosso site: www.martuccimelillo.com.br tA c° in
![Page 9: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/9.jpg)
NU IYt IttilK,
fls. 47
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80. 5° andar - sala 509/511/516, Centro - CEP 01501-010, Fone: 3242-2333r2106, São Paulo-SP - E-mail: [email protected] Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin às19h0Omin
DECISÃO
Processo Digital n°: 1039685-13.2015.8.26.0053 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço Requerente: Glaucia Elisa Cruz Perecin e outros Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo
m w cn (/)
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Fausto José Martins Seabra E u: < < c.) 2 6)
W co (/) O 0
rn
o 1- , < c'
▪
) O
O (0
1 cs,
) ,oc; c . • LO
Defiro a prioridade e a gratuidade, anotando-se. E
(o C \I
.6) Cite-se com as advertências legais. ,a
o c. op
C13 (3)
Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se .c(7) c,
„,
o
na forma e sob as penas da Lei. • {,o,
O o ,ã, 2
Considerando que este feito tramita digitalmente, a íntegra da inicial o °- o
e de todos os documentos que instruem o processo podem ser acessados por meio
do endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (0- .6".• Lo
(http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), acessando o link: "este processo é digital.
Clique aqui para informar a senha e acessar os autos". Por esse motivo, o mandado c, g, C_
CN "c1
não é instruído com cópias de documentos.
E
A senha para acesso ao processo digital está anexada a esta decisão. g) -
• o
o o
Este procedimento está expressamente previsto na Lei Federal n9- o o CD C c/)
11.419, de 19/12/2006, art. 99-: "No processo eletrônico, todas as citações, intimações
• cu
_c tt3
• -
e notificações, inclusive da Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na
o c
• '
s. o
E • .= co
U c o o -0
o) as 1.1.1
![Page 10: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/10.jpg)
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 5° andar - sala 509/511/516, Centro - CEP 01501-010, Fone: 3242-2333r2106, São Paulo-SP - E-mail: [email protected] Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin as19h00min
fls. 48
ru, IM31Na1M
forma desta Lei. §1Q. As citações, intimações, notificações e remessas que
viabilizem o acesso à íntegra do processo correspondente serão consideradas vista
pessoal do interessado para todos os efeitos legais".
Intime-se.
São Paulo, 01 de outubro de 2015.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
•(
CO
w (/) CO z • < < o
o• lo w co cn O o -, O)
O 2
? U_ ) O O- c': o_ (£) O C • C' . ci) Lr)
E E, -(1.-3
o co -o co cu C co (7) o as o trs C (i) O) C O O o_ o o O 'Ê)
. o e
(",")
(I) -as Q5
o - C/)
CD co Cl)
- U)
O E o_
_c O 0)
a • 0 O G)
V) O (1) -0 o
O 2. cz _o
O 6 "E' o (L) E .5 o c O o O o O
▪
cts w
![Page 11: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/11.jpg)
Processo Digital
Classe - Assunto J:\
Requerente: V■X>\
\Requerido:
1039685-13.2015.8.26.0053
Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço
Gláucia Elisa Cruz Percebi e outros
Fazenda do Estado de São Paulo
(f,
J. o
E o
,9) 113
o o
1.0
çl
-c O)
LLl
W rj
o ,Q)
a-
o
vtt 00 Ou_
O O (c;
D-r .7) cp
0-0 (fio- ',E; `1,(1.) 111." • criC C')
4) à CO CO
cO2) O
uso o (f)C0 (T)C • "WS C.) (-22 O
2 o-o .â)
^,C) O On- oZ)
--cP (/) ,ãgil,25
OS ,V1c).
ot135?
ct,J.52
• V!
‘--"=
(bC-3
c)
o co co
o
o o a)
PROCURADORIA GERAL DO ESTAt4: FAZENDA on =c-renn
ciem PE nLA
r cAt'N PAI1t.r•
O 8 or. 'hm
TATÈAMemorro MADURE! RA PROCURADORA DOESTGOOASSLSTENTE
059.127 Sem Pagamento
SOUSA 16/10/2015 10 dias 1039.685-13/2015
fls. 67 lis. 47
TRIBUNAL 1W JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 5" andar - sala 509/511/516, Centro - CEP 01501-010, Fone: 3242-2333r2106, São Paulo-SP - sp3fazgtjspjus.br I ovário de Atendimento ao Público: das 121130min às191100min
DECISAO
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Fausto José Martins Seabra
Defiro a prioridade e a gratuidade, anotando-se.
Cite-se com as advertências legais.
Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se
na forma e sob as penas da Lei.
Considerando que este feito tramita digitalmente, a íntegra da inicial
e de todos os documentos que instruem o processo podem ser acessados por meio
do endereço eletrônico
do Tribunal
de Justiça
(http://esaj.fisp.jus.br/cpo/pg/open.do), acessando o link: "este processo e digital.
Clique aqui para informar a senha e acossar os autos". Por esse motivo, o mandado
não é instruído com cópias de documentos.
A senha para acesso ao processo digital está anexada a esta decisão.
Este procedimento está expressamente previsto na Lei Federal n"
11.419, de 19/12/2006, art. 9": "No processo eletrônico, todas as citações, intimações
e notificações, inclusive da Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na
![Page 12: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/12.jpg)
Uj (--j w Z < o 2. — Z cn
o '8 LL O) Q (0 u") CD
-I C • C/) Gd
'5 0_ CD̀- CI) CN C cci
E á 03 co
• O
CD
o -0 o Cl3 C to
fn 0 (7-1 2
°- C o 5) g E O -o o
Q *E3-. '0 to cp
z
C■1 jc c-
u") E, _a)
CD o_ u
a)
E Ti)
fls. 68
3a Vara de Fazenda Pública
Processo n° 1039685-13.2015.8.26.0053
GLÁUCIA ELISA CRUZ PERECIN E OUTROS X
FAZENDA ES1'ADVJA L
Caria n" 059.127
Certidão
Certifico, eu Oficial de Justiça, infra-assinado, em cumprimento ao respeitável mandado, que. dirigi-me à Rua Pamplona, n° 227, onde, após as formalidades legais, procedi à CITAÇÃO da Fazenda Estadual, na pessoa de seu representante legal, o qual bem ciente ficou, aceitou a contrafé que lhe ofereci, tendo lançado no mandado sua assinatura. O referido é verdade.
Dou fé. São Paulo, 13 de outubro de 2015.
Jesus de/Sousa Lima Mal t1 27.814-A
![Page 13: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/13.jpg)
/RIRI 111 CO Jt,11,
fls. 82
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA
VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-010 Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin ás191100min
SENTENÇA
Processo Digital n(2: 1039685-13.2015.8.26.0053 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço Requerente: Glaucia Elisa Cruz Perecin e outros Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo
Prioridade Idoso Justiça Gratuita
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Fausto José Martins Seabra
GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN, HILDA LÍGIA
PEREGO, ISABEL CRISTINA PAES DE CARVALHO, IVONETE ROSA DA
SILVA, KATIA REGINA BAPTISTA LUCAS, LAZARA MARIA DA COSTA,
LUCIANA CRISTINA DINIZ FERREIRA DE GODOY, LUCIANA
DOMINGUES, LUCIANA MARA CELESTINO e LUCINEA ANTUNES DE
OLIVEIRA movem a presente ação contra a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO
PAULO. Alegam, em síntese, que são servidores públicos estaduais e, ao arrepio
das normas citadas, a ré nunca lhes pagou adequadamente os quinquênios, os
quais deviam ser calculados não apenas sobre o salário-base, mas sobre os
vencimentos integrais. Pedem o reconhecimento do direito alegado e o pagamento
das diferenças. E reconhecido o caráter alimentar.
A ré apresentou contestação a fls. 50/66. Em preliminar
arguiu a coisa julgada no tocante a autora "Hilda Ligia Perego", pois propôs
idêntica ação.
No mérito sustentou, em síntese, que a Constituição Federal
1039685-13.2015.8.26.0053 - lauda 1
co w
z
ci)
< 2
O o
,r 0 j H o CO
< Lr) V- E c' Q(55 O C °6 1.1-3 E E,
c\J .C-5) '0 u!) O 00
(C) cr)
C ce,
1/) CO 0
To c a> E) .g O o o .2_ (é)
.a) .e
o
a5 (1)
,to
to
O
CCI
05 C)
E o_ (/) O a)
as U O CD C Cf) O 61) -O o O N
CD
5 .0) O 6: C o
cE) U O • o -c) 0 N 2 (/) C13
LU Cl-
![Page 14: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/14.jpg)
!Will.. ',O 1,1
fls. 83
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-010 Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin às19h0Omin
proíbe o cálculo dos adicionais temporais sobre outras verbas que não o
vencimento padrão do servidor público. Inexiste previsão legal, ao contrário da
sexta-parte, para que os quinquênios sejam calculados sobre a integralidade dos
vencimentos. Teceu, ainda, considerações sobre as verbas acessórias.
Réplica a fls. 72/81.
É o relatório. co w
Fundamento e decido. 0-) co
csi O feito comporta julgamento no estado, pois não há <
necessidade de produção de outras provas. ow LLJ
Rejeito a preliminar de coisa julgada por se tratar de autores H- o .-c2 o (1)
< u_ oL_
o_ co O artigo 129 da Constituição Estadual estabelece que "ao £2.2 • C C°. O LO
servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de E, cr, .E-3)
serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem o -o co 03
como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo o
exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o "c3) ■= 2
disposto no art. 115, XVI, desta Constituição". o o
▪
o o_
é) Já o art. 115, XVI, reza que "os acréscimos pecuniários percebidos -o '5 o
por servidor público não serão computados nem acumulados para fins de concessão de
acréscimos ulteriores sob o mesmo título ou idêntico fundamento". nu" <--`ü
De igual modo, estabelece o art. 37, XIV, da Constituição (/)
- .(t - (i) Federal que "os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão 'a .92
E E_
computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos ulteriores". o
o
Ao realizar a interpretação sistemática destes dispositivos O CD c (/) cr) o a) legais, o Egr. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo pacificou a inteligência -o
a5 a) - _o To
da locução "vencimentos integrais" no Incidente de Uniformização n.•-- = • .0)
O '6 C O
1039685-13.2015.8.26.0053 - lauda 2 O O -0 o a> 2
17). W CL
diversos.
![Page 15: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/15.jpg)
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3) VARA DE FAZENDA PÚBLICA
VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-010 Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin às19h00min
fls. 84
193.485-1/6-03, nos seguintes termos:
Servidor Público. Sexta-parte. Incidência sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais.
Com efeito, o vocábulo "vencimentos (no plural) é espécie de
remuneração e corresponde à soma do vencimento e das vantagens pecuniárias,
constituindo a retribuição pecuniária devida ao servidor pelo exercício do cargo
público. Assim, o vencimento (no singular) corresponde ao padrão do cargo
público fixado em lei, e os vencimentos são representados pelo padrão do cargo
(vencimento) acrescido dos demais componentes do sistema remuneratório do
servidor público da Administração direta, autárquica e fundacional. Esses
conceitos resultam, hoje, da própria Carta Magna, como se depreende do art. 39, §
14, I, c/c o art. 37, X, XI, XII e XV" (Hely Lopes Meirelles e atualizadores. Direito
administrativo brasileiro. 354 ed. São Paulo: Malheiros, 2009, p. 487).
A interpretação literal da requerida acerca do alcance do art.
129 da Constituição Estadual não pode prevalecer, pois há, por exemplo, o artigo
11, I, da Lei Complementar Estadual n° 712/93 que deixa claro que o cálculo do
quinquênio é feito sobre os "vencimentos" do servidor.
Em caso análogo, decidiu o Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado de São Paulo:
"No julgamento da Assunção de Competência na Apelação
Cível n(-) 0087273-47.2005.8.26.0000, relatado pelo E. Desembargador Sidney
Romano dos Reis, ficou decidido que o adicional por tempo de serviço, incide
sobre os vencimentos integrais, excluídas tão somente as vantagens eventuais ou
1039685-13.2015.8.26.0053 - lauda 3
CC CO
w CD
z
CC c-sj
Qó W (J) O 0
- " 1.O (1) <
O o C) O. CO
cc; C • a) Lr)
E E, U7 cm
O • 00
0)
En (-o
(1) ,""- °3 0
rl:3
O) O •0 O O o. o o
'Ê)
o — o c
co
(rd w
,r) •
ó co
E • --- (/) O a)
as o cn O O C t/) O -0 o f.2 US
a) _o a)= -6 .6) o 6- c o E = 4- o C O O -0
U) 2 1.7) ca 1.11 CL
![Page 16: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/16.jpg)
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-010 Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin ás19h00min
fls. 85
transitórias, bem como a incidência de vantagem sob o mesmo fundamento (efeito
cascata), nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, autoaplicável, de eficácia
plena, independe de regulamentação.
Conquanto anteriormente tenha decido de forma diversa,
passo a adotar o entendimento assentado pela Turma Especial.
Não há que se falar em afronta ao art. 37, XIV, da
Constituição Federal e ao art. 115, XVI, da Constituição Estadual, uma vez que as
gratificações e adicionais percebidos de forma não eventual integrarão a base de
cálculo do adicional por tempo de serviço, mas esta não será considerada como
base de cálculo daquelas vantagens" (Ap. 0027655-31.2013, Er Câmara de Direito
Público, Rel. Paulo Galizia, j. 28.4.2014).
Vale ressaltar, por fim, que somente os valores incorporados
de modo permanente ao patrimônio jurídico do servidor o que exclui qualquer
adicional ou gratificação episódica ou em razão de especial condição de serviço é
que são passíveis de integrar a base de cálculo.
A correção monetária a partir do momento em que se
tornaram devidas as verbas e os juros de mora de 0,5% ao mês, contados da
citação, observada a prescrição das parcelas que ultrapassaram os cinco anos que
antecederam a propositura da demanda, obedecerão a metodologia de cálculo da
Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e o disposto no art. 1°-
F, da Lei ri9 9.494/97, mas sem a redação dada pela Lei ri 11.960/09, pois foi
declarada inconstitucional pelo Colendo Supremo Tribunal Federal (ADINs 4.357
e 4.425).
Já a modulação ocorrida em 25 de março de 2015, que
estabeleceu a TR a partir de 2009 e o IPCA desde a decisão, diz respeito
exclusivamente aos precatórios, sendo de rigor lembrar que o Colendo Supremo
1039685-13.2015.8.26.0053 - lauda 4
C13
w
z (
CÉ
w O O —)
o 1.12,' u)
M
• C■1
C •• • ci) LO E E,
co CN1
O CO O cio CC, cc.-) 7/3o
n5 o
c a., O) -= 2 O cir o
-o '6
u) (1)
.SD- 1-
• 10 •
o_ (./) .
sai e) 0 --- E "Ci
O
•
a)
co a
c) o a.) c o O mu' -o c)
("r5 ca
•
-
o 6- o
U • c o o -o o a) -us' w a_
![Page 17: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/17.jpg)
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-010 Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin às19h00min
fls. 86
1,3, I [, Ur Ce4
Tribunal Federal abriu novo tema de repercussão geral (n12 810) para tratar
também da atualização monetária e dos juros de mora, nas condenações impostas
à Fazenda Pública, antes de expedido o precatório.
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para
condenar a ré ao pagamento dos quinquênios sobre todas as_v_cintagens_
incorporadas à remuneração dos autores, nos termos da fundamentação acima, c/)
com a incidência de juros moratórios e correção monetária nos termos do art. 1Q-F cn
da Lei n° 9.494/97, respeitado o prazo prescricional de cinco anos anteriores à á
propositura da ação, apostilando-se para todos os efeitos. Pagará ainda a vencida ou) os honorários advocatícios da parte contrária, fixados em R$ 3.000,00 nos termos
do art. 20, § 4° , do Código de Processo Civil. o
Sentença sujeita a reexame necessário (Súmula riQ 490 do STJ).
P.R.I.
o co c
O co
Ts3 C Ó
O
o o
• u.) LC")
CL 0 C/)
•
(1) O D E 2_ a) O -c O a>
as O O O a) C o O a) -C) o
a3 _O Ca = C5 .6) O (5
O (1) E à-, • .= o c o o p o 2
w
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
1039685-13.2015.8.26.0053 - lauda 5
São Paulo, 09 de novembro de 2015.
FAUSTO JOSÉ MARTINS SEABRA Juiz de Direito
o "a- r-- O
O C.)
LO
C.C) C N.
ui
CO CO crs rn O
O
a) O 2 O_ o
(È)
![Page 18: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/18.jpg)
fls. 92
1,4 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 3° VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80. 5° andar - sala 509/511/516, Centro - CEP 01501-010, Fone: 3242-2333r2106, São Paulo-SP - E-mail: sp3fazgtjsp.jus.br Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin ás19h00min
4
DECISÃO
Processo Digital n°: 1039685-13.2015.8.26.0053 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço Requerente: Glaucia Elisa Cruz Perecin e outros Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo
Prioridade Idoso Justiça Gratuita
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Fausto José Marfins Seabra
Rejeito os embargos de declaração de fls. 89/91, uma vez que constou da fundamentação da sentença que a condenação não incidiria sobre os adicionais e gratificações de caráter episódico ou em virtude das condições especiais do serviço, tais como as arroladas pela embargante.
Int.
São Paulo, 17 de novembro de 2015.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
w
CO z
Ét LO < < 2 co
O 0 --) O :a H o
<
O C N. I
Ccd •
• 10 E E,
("5 u!)
O CO CD
(13
to CD
0 CO
5) O O CL
O o
(13 -a E -o '?". ,a) cri •m
ti vi
▪ cn
-as • CL
- O h- a) •■—•
E U O a)
O 0 O as U) o -0 o - CC5
_o ca ▪ O O :z5) o 6 E 0 as .1= E o c O o -o o U 2 tu o_
![Page 19: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/19.jpg)
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
fls. 131
Registro: 2016.0000217783
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação / Reexame Necessário n° 1039685-13.2015.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que é apelante/apelado FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e Apelante JUIZO EX OFFICIO, são apelados/apelantes LUCINEA ANTUNES DE OLIVEIRA, LUCIANA MARA CELESTINO, LUCIANA DOMINGUES, LUCIANA CRISTINA DINIZ FERREIRA DE GODOY, LAZARA MARIA DA COSTA, KATIA REGINA BAPTISTA LUCAS, IVONETE ROSA DA SILVA, ISABEL CRISTINA PAES DE CARVALHO, HILDA LIGIA PEREGO e GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN.
ACORDAM, em sessão permanente e virtual da 9' Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: Deram provimento ao recurso das autoras e negaram provimento ao reexame necessário e ao recurso Fazendário, v. u. , de conformidade com o voto do relator, que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos Desembargadores REBOUÇAS DE CARVALHO (Presidente), DÉCIO NOTARANGELI E OSWALDO LUIZ PALU.
São Paulo, 5 de abril de 2016.
Rebouças de Carvalho Relator
Assinatura Eletrônica
CC
o w o
o o
C/)
CO w Ct
0 H < irs
co O 03 2á <C
N • o
en < CO '0
0 O cp
0
▪ P • (3:5
C oo Lr)
E E, Csl
C3) T3 á o co
co • cn C (7) o 60
o O
En •■= O O L
O O 0 C)
.0 '6
( CO
(O
• ° co - •
O C/) Cs1
O co • a) 0 -- E á N O o
OS • O O 0.) C co O coo
TZ, o 2 o a) _o (O= o "õ O 6- E o 41 .!= E n; U c O o -o o o 2 'ui o Lu o_
![Page 20: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/20.jpg)
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
fls. 132
VOTO N° 20108-JV
APELAÇÃO CÍVEL N° 1039685-13.2015.8.26.0053
COMARCA: SÃO PAULO
RECORRENTE: JUÍZO "EX OFFICIO"
APELANTES E RECÍPROCAMENTE APELADOS: FAZENDA DO ESTADO DE
SÃO PAULO E GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN E OUTROS
SERVIDORAS PÚBLICAS ESTADUAIS ATIVAS Adicional por tempo de serviço (quinquênio) sobre vencimentos integrais Inteligência do artigo 129 da Constituição Estadual, que assegurou o direito a todos os servidores, sem distinção Incidência não apenas sobre o salário base, mas também sobre as demais parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens efetivamente recebidas, exceto as eventuais Sentença que julgou procedente o pedido Reforma parcial necessária Honorários advocatícios Majoração
Apelo das autoras provido Prequestionamento anotado Desacolhido o reexame necessário e negado provimento ao recurso Fazendário.
Trata-se de ação Ordinária, proposta por Glaucia Elisa Cruz
Perecin e Outros, funcionárias públicas estaduais, ativas, em face da Fazenda do
Estado de São Paulo, objetivando, em síntese, o recebimento do adicional por
tempo de serviço (quinquênio) sobre os vencimentos integrais, determinando-se o
apostilamento do referido recálculo, nos seus assentamentos funcionais, bem
como o pagamento dos valores atrasados, respeitada a prescrição quinquenal.
A r. sentença de fls. 82/86, aclarada a f1.92, julgou
procedente o pedido, para condenar a ré ao pagamento dos adicionais
(quinquênios), incidentes sobre a integralidade dos vencimentos das autoras,
excetuadas tão somente as verbas eventuais, apostilando-se. Condenou-a ainda,
ao pagamento das diferenças devidas, respeitada a prescrição, devidamente
Apelação / Reexame Necessário n° 1039685-13.2015.8.26.0053 -Voto n° 20108-JV
2
< C
C
.)
w a cl)
0
w ct 0
O â• ej 2 <
N cn o
cs)
03 '0 0 a) O ic —) 0 0 0_CD • O C '• C CD ICS E E, c CM ' • 0-)
o Lr) ap co (7) o co N o • u) c (<2 O)
-g 2 o
▪
o cá"
° "E
us
to.0 • (.° CD
CN ,* "(Tf; CD cri
(1) o -- E ã_ a) --- if) O o
O as u) O C c O) 0 o 1:3 o CD as 'CS -
4:2 2 • .= o 0 a 0
E U c O o O (-) cu u) ca Lu a_
![Page 21: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/21.jpg)
fls. 133
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
corrigidas e acrescidas de juros moratórios desde a citação, conforme artigo 1°-F
da Lei 9.494/97, sem a incidência da Lei n° 11.960/09, pois declarada
inconstitucionalidade pelo STF. Em razão da sucumbência, a ré foi condenada ao
pagamento de honorários advocatícios, estes fixados em R$ 3.000,00 (três mil
reais). Foi determinada a remessa dos autos a este Egrégio Tribunal para a
realização do reexame necessário. o LiJ c cf)
Inconformadas, as partes interpuseram recurso. o o co
A Fazenda do Estado (fls. 96/100) requerendo, em síntese, o
a aplicação integral da Lei n° 11.960/2009. cÉ ir> o
As autoras, por sua vez apelam (fls. 104/107) pleiteando que < csj (1) O
os honorários advocatícios devem ser arbitrados adequadamente, com base no -2 i= • ,o
percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Prequestionam o
a matéria ventilada. o (D C \I
ad
Recursos tempestivos, devidamente processados e com io E ̀,;,
CN contrarrazões da Fazenda (fls.109/115) e das autoras (fls. 120/123).
o • c, c_o 0,
Acerca do despacho de fl. 125, as partes não se ,T) p
manifestaram (fl. 127). 1 O c ._ CD O 2 o
É o relatório. O O o_
cà)
A r. sentença recorrida merece parcial reforma. Senão, c
vejamos. C■1 .,11
Dispõe o artigo 129 da Constituição Estadual: - d_ o u, (.1 -zr É
"Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento Lr) c)
a, ----,
do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo, por E a) o o
qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta- s • o
parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos
• e, u, G,
de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos
o
• 6
Apelação / Reexarne Necessário n° 1039685-13.2015.8.26.0053 -Voto n° 20108-JV 3 aa
o E ,92 o c o o -c) o ci)
"l7i cri L1J CL
![Page 22: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/22.jpg)
fls. 134
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
para todos os efeitos, observado o disposto no artigo 115, XVI, desta Constituição".
Em razão do referido dispositivo apresentar problema de
redação, dando a impressão que somente a sexta-parte é que deveria ser
calculada sobre os vencimento integrais, foi editada a Lei n° 6.628, de 27 de
dezembro de 1989 posterior à promulgação da Constituição Estadual, cujo
artigo 18, ao regulamentar o artigo 129 aludido, determinou que os quinquênios o sejam calculados sobre "os vencimentos", no plural. o CO
L1J I2C
O Assim, o adicional por tempo de serviço não teve a
o incidência limitada pela norma constitucional paulista. < (j) O Consoante entendimento doutrinário, "vencimento, em
sentido estrito, é a retribuição pecuniária devida ao servidor pelo efetivo exercício o do cargo, correspondente ao padrão fixado em lei; vencimento, em sentido
o -) c, - o o_ co amplo, é o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a título cd
de adicional ou gratificação. Quando o legislador pretende restringir o conceito ao E c̀5 CN
padrão do servidor emprega o vocábulo no singular vencimento; quando quer o 00 -o (o abranger também as vantagens conferidas ao servidor usa o termo no plural (13 (3) C co TIS o vencimentos" (v. "Direito Administrativo Brasileiro", de Hely Lopes Meirelles, 22a o 76 {2 _ edição, Malheiros Editores, 1997, p. 404). . CD O
O o_ -o
A Constituição Estadual também faz menção a vencimentos (Ê) '8
integrais e por esse motivo não há desrespeito ao referido dispositivo, mesmo cv diante da Emenda Constitucional n° 19/98, e do artigo 115, inciso XVI, da cp
(,) Constituição Estadual, não existindo o "repique" e sim a mera adequação da base co de cálculo do benefício estabelecida pela norma constitucional estadual, que
<1- .a5-' co
-92 estendeu a base de cálculo da vantagem à totalidade dos vencimentos do c in.". ) ---- E ã. a) -E servidor público. Desse modo, os adicionais por tempo de serviço devem ser O CL)
pagos sobre a totalidade dos vencimentos efetivamente recebidos enquanto o O C.) C (I) integrarem os vencimentos, excluindo-se as vantagens transitórias ou eventuais o
o dos servidores. co
Apelação / Reexame Necessário n° 1039685-13.2015.8.26.0053 -Voto n° 20108-JV 4 E ls U O o a ai E -13' LU O_
O o
,o C 3 re) O 6 c o
![Page 23: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/23.jpg)
fls. 135
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Assim, restou firmada a orientação no sentido de se excluir
apenas as vantagens eventuais para fins de incidência do quinquênio. Esse o
conceito de "vencimentos integrais" para os fins previstos no artigo 129 da
Constituição Estadual. Nessa linha, o v. acórdão do Em. Des. Antonio Carlos
Villen, nos autos da Apelação 463.747-5/4, explicou, didaticamente, o sentido de
"vantagens eventuais", verbis: o L1J o
"Cumpre explicitar o que são vantagens eventuais. Elas só
podem ser entendidas como aquelas cuja percepção O
dependa de circunstância, de situação de fato não inerente O F- ao exercício do cargo. Desse modo, devem ser o
transporte. Da mesma forma, as gratificações
extraordinárias ou remuneração por horas extras, que
dependem de situações eventuais. Estas estão excluídas da
base de cálculo da sexta-parte, já que o critério adotado
pelo dispositivo constitucional não considera a incorporação,
como previa a legislação anterior (Lei Complementar n°
180/78)".
De outra banda, agindo dessa forma o Judiciário não está
sendo arbitrário; tampouco está havendo usurpação das funções de um Poder
sobre as de outro. Ao Judiciário cabe aplicar a lei, interpretando-a, e é isto o que
ocorre na hipótese dos autos. A pretensão das autoras é ver o Estado compelido
a cumprir a Constituição Estadual, pagando-lhe os valores relativos ao adicional
(quinquênio) corretamente, sem nenhuma tergiversação terminológica.
Como ficou assentado no julgamento da Assunção de
Competência na Apelação Cível n° 766.345-5/9, relatada pela eminente
Desembargadora Teresa Ramos Marques, em outubro de 2009, o caso é mesmo
de utilizar os vencimentos integrais como base de cálculo, excetuadas apenas as
Apelação / Reexame Necessário n° 1039685-13.2015.8.26.0053 -Voto n° 20108-JV
2c1 ):,
consideradas eventuais as vantagens de natureza 2 <
▪ C■
▪
1
assistencial ou previdenciária, como o salário-família, e ,
▪
E) CO -O
aquelas de cunho indenizatório, como as diárias, auxílio- o o
0_ cg, . $2,
--. Q) 1.0 E
cv
o co -1:3 (13 O co) (7) o (1) N- 03 o
Trs C o) o c o o o O
C)
,a) • —
(6 v) a)
ui
(0
o • —
Cs1 •z1-
cn In e)
E 2_
o a)
▪ -(7) (/) o o a) c o) o
12 ce -O • (O
O
(é) 5 r_• -
U O o -0 o o E </) CO Lu o_
![Page 24: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/24.jpg)
tri co co
CN O O)
-0
Ó a)
Ó ("n L6)
O • jup
_92 c
LcS E c̀ ; ai C" s. I
O o
▪
3
(13
(7) o
as ,• (;)„
crs 2
o
E OO 0 - C (O ct
(O • •ca
00 CC)
0 (/) C■1 •-■-• •":1- et'
co
• ...92 ----
E g_ a.)
O as
ccs cn ° o a) • (1) O a)
-05 o F2 03 a) - _a Ci3 = G
O
0 C O
g U O o -o ai 2 cn co W
ó
CC
o w C:)
o C/)
Ó
w 12C
Ó 1-
Ó
C/)
fls. 136 ---"1
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
verbas eventuais. Cumpre transcrever trechos deste v. acórdão:
"Também indiscutível que se calcula sobre vencimentos
integrais e não apenas sobre as vantagens incorporadas".
"Todavia, julgo que deve compor a base de cálculo do
qüinqüênio, juntamente com o padrão, as chamadas
'gratificações' que, concedidas em lugar de reajustes,
acabam revelando que têm exatamente a sua natureza
jurídica, pois são permanentes e de ordem geral, fazendo
com que a jurisprudência as considere extensíveis aos
inativos".
"A gratificação concedida para substituir um reajuste
perde a natureza de vantagem autônoma e,
costumeiramente, acaba sendo absorvida no padrão por
legislação posterior".
A partir deste julgado, em conveniente prevenção e
composição de divergências entre Câmaras ou Turmas do Tribunal, aprouveram
os integrantes da Turma Especial da Seção de Direito Público do Tribunal de
Justiça acolher a tese sufragada neste voto, excetuando da base de cálculo do
adicional temporal, apenas as verbas eventuais, não se acolhendo distinção
alguma entre as verbas incorporadas e incorporáveis.
Outrossim, quanto ao montante da dívida, consistente em
diferença remuneratória, deve-se esclarecer e destacar que reputada
inconstitucional a Lei n° 11.960/09 e, por conseguinte, não aplicável ao caso
concreto.
Isto porque, "a decisão de inconstitucionalidade produz
efeito vinculante e eficácia erga omnes desde a publicação da ata de
julgamento e não da publicação do acórdão" (Ag. Reg. na Recl. 3.632-4/AM,
Rel. para acórdão Min. Eros Grau, j. 02.02.2006).
Há outros precedentes neste mesmo sentido: Ag. Reg. na
Apelação / Reexame Necessário n° 1039685-13.2015.8.26.0053 -Voto n° 20108-JV
6
![Page 25: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/25.jpg)
Ct
o w o
o
0
C/)
1:13 w Ct 0 F-
• lr
•
j CO O co
< < .d" 1— (/) o
C) < CO -0 O
0a)
C2) LO C)
• CO
c• d •
a) Lr) E E,
713 csi
O 0 a) C .f.7) a)
cs) o -c O O ,a
o o .O Ê) O o U c ,a) co-
co os
O
O cs) ▪ a.)
ui E Cl
O a.)
° O a)
U) O a) -c) Eg ,t3
_O Cr• i C
O O C O O E -g O c O o -o o a) 2 (.-7) w
sso
10
39
68
5
fls. 137
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recl. 3473-9/DF Rel. Min. Carlos Veloso j. 31.08.2005 e Reclamação 2576/SC
Rel. Min. Ellen Gracie DJU 20.08.2004.
Então, quanto aos juros moratórios, devidos a partir da
citação, deverão observar o percentual do art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, sem
qualquer incidência da Lei n° 11.960/09, nem mesmo naquele período anterior à
modulação dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade, realizada em
Sessão de 25/03/2015 pelo Plenário do STF, no julgamento das ADIs 4357 e
4425.
Isto porque, a recente manifestação do Supremo Tribunal
Federal, notadamente quanto à modulação dos efeitos da Lei n° 11.960/09, diz
respeito exclusivo aos fins de pagamento de precatórios expedidos, não se
subsumindo no caso aqui em debate.
Portanto, para não se ter a menor dúvida, o valor da dívida
há de ser corrigido monetariamente desde quando devida a diferença
remuneratória, pelos índices da Tabela Prática do Tribunal de Justiça, como
também dos juros moratórios com base no art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, sem a
redação dada pela Lei n° 11.960/09.
Quanto aos honorários, melhor será fixá-los em 10% (dez
por cento) sobre o valor da condenação, afastando o montante arbitrado pela r.
sentença, consistente na quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais), uma vez que a
remuneração com base em percentual sobre o valor da condenação admitirá
condição mais adequadamente ao mister desempenhado pelo procurador das
vencedoras, como também observará a previsão do art. 20, par. 4°, do CPC, sem
qualquer exagero ou menoscabo.
Neste sentido já decidiu o STJ:
"A teor do art. 20, § 4°, do CPC, nas causas de pequeno
valor, nas de valor inestimável, naquelas em que não
houver condenação ou for vencida a Fazenda Pública, a
verba honorária será fixada mediante apreciação equitativa
do magistrado. 5. No juízo de equidade, o magistrado deve
Apelação / Reexame Necessário n° 1039685-13.2015.8.26.0053 -Voto n° 20108-JV 7
![Page 26: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/26.jpg)
fls. 138 1
len PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
levar em consideração o caso concreto em face das
circunstâncias previstas no art. 20, § 3°, alíneas "a", "b" e
"c", do CPC, podendo adotar como base de cálculo o valor
da causa, o valor da condenação ou arbitrar valor fixo".
(REsp n° 1.028.066 PB, Rel. Ministra Eliana Calmon, DJ.
25/08/09). o
O Ante o exposto, dá-se provimento ao recurso das autoras e CC1
LU
nega-se provimento ao reexame necessário e ao recurso Fazendário. O F- <
O 2(13 • < <
CD o REBOUÇAS DE CARVALHO < C3
CCI ° RELATOR O G)
O
6 c' O_ cd cd
C O Lo E c=, • r•L -E, "5 • LA o00 O Q0 O a) .c ""ci; ca
O (o
C O) •'= O
,o C
• CT'S N cn ••7
(n • O O
O cn
O u) Lr) 0 O
E a) c O (1.) O " 0, • 0 O (I.) C O 'O o
(1) _0 M
C O ED O 0
o Apelação / Reexame Necessário n° 1039685-13.2015.8.26.0053 -Voto n° 20108-JV 8 E
E .-(f, o c U c O 0 V 0 a) 2 cn w
O_ O O
![Page 27: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/27.jpg)
fls. 140 /
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
SJ 4.4.2 - Serv. de Proces. da 9" Câmara de Dir. Público Av. Brig. Luís Antônio, 849 - sala 205 - Bela Vista CEP: 01317-905 - São Paulo/SP - Tel.: 3106-4729
CERTIDÃO
Processo n°: 1039685-13.2015.8.26.0053 Classe Assunto: Apelação / Reexame Necessário - Adicional Por Tempo de Serviço ApelanteApelante/Apel Juizo Ex Officio e outro, Fazenda do Estado de São Paulo ado
Apelado/Apelante Lucinea Antunes de Oliveira e outros Relator(a): Rebouças de Carvalho Órgão Julgador: 9' Câmara de Direito Público
CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO
Certifico que o v. acórdão transitou em julgado em 02/06/2016. Nada
mais.
São Paulo, 15 de julho de 2016.
Eu, Suzana Bortolotto, Matrícula: M820063, Escrevente Técnico
Judiciário, subscrevi.
o 0 O O
.(5)
O
Lr) CO CO
O
o c.a
2° Q
ó I—
0
O Lr) "1- CO
CÉ O O 03 O) < Z -g N
C." • jS) O
cci O csJ
cd C N Lr) E • N Th c,1-5
o o D O Q E .0 'o O o — c
C \ O) ▪ a)
U) • 'CO Nen CO • O •1— (/)
O cr, Lo
E o_
O _c O a.)
a
° O (1) C (/) O 'O o f2 O _O ".5" Cl:
C O c5)
o c) -*a-' o
E a5
U c o o -C3 O Cl) (13 W
![Page 28: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/28.jpg)
Data de disponibilização: 31/08/2016 - Órgão Judicial: Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo - Caderno 3 - Judicial - 1a Instancia - Capital / Foruns Centrais - JUIZO DE DIREITO DA 3a VARA DE FAZENDA
Fóruns Centrais - 3' Vara da Fazenda Pública JUÍZO DE DIREITO DA 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA JUIZ(A) DE DIREITO LUIS MANUEL FONSECA PIRES ESCRIVÃ(0) JUDICIAL SONIA REGINA ROSSI DE ALMEIDA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - Processo 1039685-13.2015.8.26.0053 - Procedimento Comum - Adicional por Tempo de Serviço - Glaucia Elisa Cruz Perecin e outros - Fazenda do Estado de São Paulo - Fls. 145/182: Nos termos do artigo 815 do NCPC, fica intimada a executada cumprir a obrigação de fazer consistente em apostilar em seus registros o cumprimento do julgado e a fornecer, no prazo de 30 dias, as planilhas dos valores atrasados em razão do julgado para o futuro cumprimento da obrigação de pagar. - ADV: FÁBIO ROBERTO PIOZZI (OAB 167526/SP), RODRIGO LEMOS CURADO (OAB 301496/SP)
fls. 1
![Page 29: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/29.jpg)
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
INTERESSADOS : GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN E OUTROS
EXECUÇÃO DE SENTENÇA : OBRIGAÇÃO DE FAZER
AUTOS DE PROCEDIMENTO : ORDINÁRIO N. 1039685-13.2015.8.26.0053 - 3a VFP
AJUIZAMENTO: 30/09/2015
CITAÇÃO: 08/10/2015
AO SAP,
A FESP foi intimada, na presente data, para cumprimento da
OBRIGAÇÃO DE FAZER.
Trata-se de ação ordinária ajuizada por servidores estaduais pleiteando o
recalculo dos quinquênios.
A sentença foi procedente, tendo sido mantida pelo v. Acórdão proferido pelo E. Tribunal de Justiça.
Por sua vez, diante de autorização para não recorrer, o feito transitou em julgado em maio de 2016.
Com efeito, considerando o Comunicado n. 01/2016 da Subprocuradoria Geral do Estado do Contencioso Geral, solicito a expedição de PJ-F à ser encaminhado diretamente à Secretaria da Saúde para a realização do apostilamento da seguinte forma:
"Incidência dos adicionais temporais, re • resentados •elos • um • uênios de forma que sejam calculados sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo sobre parcelas eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, observada a prescrição quinquenal".
Ainda, para elaboração de planilha de cálculos dos valores pretéritos devidos aos autorres.
Atenciosamente.
São Paulo, 12 de setembro de 2016.
MARINA GR ANTI REIS MEJIAS
Procuradora do stado - OAB/SP N° 139.753
Rua Maria Paula, 67, lo Andar, B a Vista, São Paulo-SP 2015 01 3338
![Page 30: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/30.jpg)
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
Gabinete do Secretário
SISRAD n° 172.616/2016
Interessado: GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN E OUTROS
Assunto: GDOC 16965-831468/2016 Reclamação abaihp,(a
Processo n° 1039685-13.2015.8.26.0053 — 3' V.F.P. — Recalculo do adicional por tempo
de serviço.
Despacho G.S. n° 10.989/2016
Ciente de todo o protocolado e. considerando a natureza da
matéria, remeta-se o documento à Central de Protocolo, Expedição e Arquivo - CPEA,
para autuar e protocolar, nos termos acima discriminados.
Após, em face da edição do Decreto Estadual n° 61.782, de 05
de janeiro de 2016, o qual altera o fluxo de instrução dos processos judiciais,
regulamentando o procedimento administrativo referente à prestação das informações
necessárias à defesa do Estado em Juízo, ao cumprimento das decisões judiciais que
veiculam obrigação de fazer e dá providências correlatas, sigam os autos à
Coordenadoria de Recursos Humanos, com vistas ao Grupo de Gestão de Pessoas
em caráter urgente, para que providencie:
1) conhecer, informar e instruir o presente, devendo ainda ser juntado aos
autos todos os elementos hábeis à defesa do Estado em Juizo, inclusive
cópias e ou encaminhamento de todos os documentos, processos ou
expedientes referentes ao assunto, incluindo manifestação técnica, em virtude
do alegado na inicial.
![Page 31: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/31.jpg)
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
Gabinete do Secretário
2) remeter, por meio eletrônico, ao Procurador que tutela o feito. as referidas
as informações prestadas e os documentos destinados a subsidiar a elaboração
da defesa do presente processo, de forma digitalizada, atendendo as normas
relativas ao Processo Judicial Eletrônico, em arquivos que não ultrapassem o
tamanho de 1,5 MB (1500KB), considerando que há prazo processual em
curso.
3) anexar ao presente processo. cópia do espelho do email, acompanhado da
confirmação de recebimento junto ao n. Procurador encarregado do feito.
4) Na impossibilidade de encaminhamento do email retro mencionado, deverá
a Unidade e/ou respectiva Coordenadoria, providenciar que as informações
prestadas e anexadas ao processo, sejam "escaneadas- e salvas em CD-ROM
para prosseguimento junto à este Gabinete.
Destacada a necessidade de ser atribuída celeridade ao
procedimento, nos termos elencados pelo n. Procurador encarregado do feito e face ao
prazo judicial de interesse da Fazenda do Estado deverá o processo ser restituído à este
Gabinete, com a comprovação das providências adotadas para ciência e eventual
arquivamento do feito até nova provocação
G.S., em 26 de setembro de 2016.
/\
NILSON FERRAZ PASCHA
Chefe de Gabinete
•
/JASO/srs
![Page 32: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/32.jpg)
21/11/2016
Portal de Serviços e-SAJ
Tribunal de Justiça de São Pauto Poder Judiciário
•
Portal CAIXA POSTAI CADASTRO CONTATO AJUDA
de Serviços Identificar-se
> Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do
Consulta de Processos do 1°Grau
Orientações
• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro
dique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar. • Processos baixados, em segredo de justiça ou distribuídos no mesmo dia serão apresentados somente na pesquisa pelo número do
processo.
Dados para pesquisa
Foro: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes
pgsquisar por: Número do Processo
Unificado Outros
Número do Processo: 1039685-13.2015 8.26 0053
•
Este processo é digital. Clique aqui para visualizar os autos.
Dados do processo
Processo: 1039685-13.2015.8.26.0053
(Tramitaçâo prioritária) Classe: Procedimento Comum
Arca. Cível Assunto: Adicional por Tempo de Serviço Distribuição: 30/09/2015 às 17:16 - Livre
Controle: 2015/001974 3a Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes
Juiz: Fausto José Martins Seabra Valor da ação: R$ 47.500,00
— 3rtes do processo Exibindo Somente as principais partes. «Exibir todas as partes.
Recite: Glaucia Elisa Cruz Perecin Advogado: Fábio Roberto Piozzi
Retido: Fazenda do Estado de São Paulo Advogado: Rodrigo Lemos Curado
Movimentações Exibindo todas as movimentações. »Listar somente as 5 últimas.
Data Movimento 19/10/2016 Certidão de Publicação Expedida
Relação :0555/2016 Data da Disponibilização: 19/10/2016 Data da Publicação: 20/10/2016 Número do Diário: 2224 Página: 1194/1201
18/10/2016 Remetido ao DJE Relação: 0555/2016
Teor do ato: Vistos.F1s. 200/201: Defiro prazo suplementar de 60 (sessenta) dias à FESP. Intime-se. Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)
18/10/2016 El Decisão Proferida
Vistos.F1s. 200/201: Defiro prazo suplementar de 60 (sessenta) dias à FESP. Intime-se. 18/10/2016 Conclusos para Decisão 07/10/2016 Petição Juntada
N° Protocolo: WFPA.16.80061294-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/10/2016 16:18
07/10/2016 Certidão de Publicação Expedida Relação :0539/2016 Data da Disponibilização: 07/10/2016
https://esaj.tj sp.j us. br/cpopg/show.do?processo.codi go= 1H 0008EN L0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_c316dce00a2f49bb8b2f5f5ff3bad72d
1/5
![Page 33: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/33.jpg)
21/11/2016
Portal de Serviços e-SAJ
Data da Publicação: 10/10/2016 Número do Diário: 2217 Página: 937/942
06/10/2016 Remetido ao DJE Relação: 0539/2016 Teor do ato: Fls. 195/197: Manifeste-se a FESP. Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)
05/10/2016 12 Ato Ordinatório Praticado Fls. 195/197: Manifeste-se a FESP.
04/10/2016 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.16.70257081-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2016 16:45
27/09/2016 Certidão de Publicação Expedida Relação :0514/2016 Data da Disponibilização: 27/09/2016 Data da Publicação: 28/09/2016 Número do Diário: 2209 Página: 1027/1033
26/09/2016 Remetido ao DJE Relação: 0514/2016 Teor do ato: Fls. 186/188: Vista às autoras. Int. Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)
23/09/2016 Ofício Juntado
23/09/2016 Ato Ordinatório Praticado Fls. 186/188: Vista às autoras. Int.
22/09/2016 Documento Juntado N° Protocolo: WFPA.16.80056774-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/09/2016 10:51
2/09/2016 Documento Juntado N° Protocolo: WFPA.16.80056774-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/09/2016 10:51
22/09/2016 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.16.80056774-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/09/2016 10:51
31/08/2016 Certidão de Publicação Expedida Relação :0455/2016 Data da Disponibilização: 31/08/2016 Data da Publicação: 01/09/2016 Número do Diário: 2191 Página: 1037/1042
30/08/2016 Remetido ao DJE Relação: 0455/2016
Teor do ato: Fls. 145/182: Nos termos do artigo 815 do NCPC, fica intimada a executada cumprir a obrigação de fazer consistente em apostilar em seus registros o cumprimento do julgado e a fornecer, no prazo de 30 dias, as planilhas dos valores atrasados em razão do julgado para o futuro cumprimento da obrigação de pagar. Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)
26/08/2016 ❑ Ato Ordinatório Praticado
Fls. 145/182: Nos termos do artigo 815 do NCPC, fica intimada a executada cumprir a obrigação de fazer consistente em apostilar em seus registros o cumprimento do julgado e a fornecer, no prazo de 30 dias, as planilhas dos valores atrasados em razão do julgado para o futuro cumprimento da obrigação de pagar.
25/08/2016 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.16.70217100-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/08/2016 16:37
22/08/2016 Certidão de Publicação Expedida Relação :0425/2016 Data da Disponibilização: 22/08/2016 Data da Publicação: 23/08/2016 Número do Diário: 2184 Página: 1040/1044
19/08/2016 Remetido ao DJE Relação: 0425/2016 Teor do ato: Cumpra-se o v. acórdão, dizendo o interessado. Na inércia ao arquivo. Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)
19/08/2016 rj Ato Ordinatório Praticado Cumpra-se o v. acórdão, dizendo o interessado. Na inércia ao arquivo.
15/07/2016 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
26/01/2016 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
22/01/2016 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.16.80003060-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/01/2016 17:00
19/01/2016 Certidão de Publicação Expedida Relação :0006/2016 Data da Disponibilização: 19/01/2016 Data da Publicação: 20/01/2016 Número do Diário: 2039 Página: 1299/1304
12/01/2016 Remetido ao DJE Relação: 0006/2016 Teor do ato: Vistos.
https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=1H0008ENL0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_c316dce00a2f49bb8b2f5f5ff3bad72d 2/5
![Page 34: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/34.jpg)
21/11/2016
Portal de Serviços e-SAJ
Fls. 103/107:
1) Recebo a apelação do autor, sem prejuízo do reexame dos pressupostos de admissibilidade após a resposta, nos efeitos regulares. 2) À FESP para contrarrazões. 3) Após, cumpra-se o item 3 da r. decisão de fls. 101
Intime-se.
11/01/2016
Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)
Ei Decisão Proferida Vistos. Fls. 103/107:
1) Recebo a apelação do autor, sem prejuízo do reexame dos pressupostos de admissibilidade após a resposta, nos efeitos regulares. 2) À FESP para contrarrazões. 3) Após, cumpra-se o item 3 da r. decisão de fls. 101
Intime-se.
11/01/2016 Conclusos para Decisão
15/12/2015 Contrarrazões Juntada No Protocolo: WFPA.15.70281855-5 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 15/12/2015 11:08
01/12/2015 Apelação/Razões Juntada No Protocolo: WFPA.15.70268983-6 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 30/11/2015 15:17
30/11/2015
Certidão de Publicação Expedida Relação :0485/2015 Data da Disponibilização: 30/11/2015 Data da Publicação: 01/12/2015 Número do Diário: 2017 Página: 912
27/11/2015 Remetido ao DJE Relação: 0485/2015 Teor do ato: Fls. 95/100:
1) Recebo a apelação, sem prejuízo do reexame dos pressupostos de admissibilidade após a resposta, nos efeitos regulares. 2) À parte contrária para contrarrazões. 3) Oportunamente, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.
Intime-se.
26/11/2015 Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/5P), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)
in Decisão Proferida Fls. 95/100:
1) Recebo a apelação, sem prejuízo do reexame dos pressupostos de admissibilidade após a resposta, nos efeitos regulares. 2) À parte contrária para contrarrazões. 3) Oportunamente, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.
Intime-se.
26/11/2015 Conclusos para Decisão
26/11/2015 Petição Juntada No Protocolo: WFPA.15.80055268-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/11/2015 16:13
24/11/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0472/2015 Data da Disponibilização: 24/11/2015 Data da Publicação: 25/11/2015 Número do Diário: 2013 Página: 975/980
18/11/2015 Remetido ao DJE Relação: 0472/2015
Teor do ato: Rejeito os embargos de declaração de fls. 89/91, uma vez que constou da fundamentação da sentença que a condenação não incidiria sobre os adicionais e gratificações de caráter episódico ou em virtude das condições especiais do serviço, tais como as arroladas pela embargante. Int. São Paulo, 17 de novembro de 2015.
17/11/2015 Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)
n Decisão Proferida
Rejeito os embargos de declaração de fls. 89/91, uma vez que constou da fundamentação da sentença que a condenação não incidiria sobre os adicionais e gratificações de caráter episódico ou em virtude das condições especiais do serviço, tais como as arroladas pela embargante. Int. São Paulo, 17 de novembro de 2015.
https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo= 1H 0008EN L0000&processo.foro=53&uui dCaptcha= sajcaptcha_c316dce00a2f49bb8b2f5f5ff3bad72d 3/5
![Page 35: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/35.jpg)
Portal de Serviços e-SAJ 21/11/2016
17/11/2015 Conclusos para Decisão
17/11/2015 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.15.80053374-1 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 16/11/2015 15:53
12/11/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0461/2015 Data da Disponibilização: 12/11/2015 Data da Publicação: 13/11/2015 Número do Diário: 2006 Página: 833/836
11/11/2015 Remetido ao DJE Relação: 0461/2015 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar a ré ao pagamento dos quinquênios sobre todas as vantagens incorporadas à remuneração dos autores, nos termos da fundamentação acima, com a incidência de juros moratórios e correção monetária nos termos do art. 1°-F da Lei n° 9.494/97, respeitado o prazo prescricional de cinco anos anteriores à propositura da ação, apostilando-se para todos os efeitos. Pagará ainda a vencida os honorários advocatícios da parte contrária, fixados em R$ 3.000,00 nos termos do art. 20, § 4° , do Código de Processo Civil. Sentença sujeita a reexame necessário (Súmula n° 490 do STJ). P.R.I.
Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)
09/11/2015 Sentença Registrada
09/11/2015 ❑ Julgada Procedente a Ação Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar a ré ao pagamento dos quinquênios sobre todas as vantagens incorporadas à remuneração dos autores, nos termos da fundamentação acima, com a incidência de juros moratórios e correção monetária nos termos do art. 1°-F da Lei n° 9.494/97, respeitado o prazo prescricional de cinco anos anteriores à propositura da ação, apostilando-se para todos os efeitos. Pagará ainda a vencida os honorários advocatícios da parte contrária, fixados em R$ 3.000,00 nos termos do art. 20, § 4°, do Código de Processo Civil. Sentença sujeita a reexame necessário (Súmula n° 490 do STJ). P.R.I.
09/11/2015 Conclusos para Sentença
07/11/2015 Réplica Juntada N° Protocolo: WFPA.15.70249755-4 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 06/11/2015 16:21
26/10/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0432/2015 Data da Disponibilização: 26/10/2015 Data da Publicação: 27/10/2015 Número do Diário: 1995 Página: 929/935
23/10/2015 Remetido ao DJE Relação: 0432/2015 Teor do ato: Vistos.
À réplica no prazo de dez dias, observando-se especialmente a alegação de litispendência.
Intime-se.
Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Rodrigo Lemos Curado (OAB 301496/SP)
19/10/2015
frj Despacho Vistos.
À réplica no prazo de dez dias, observando-se especialmente a alegação de litispendência.
Intime-se.
19/10/2015 Conclusos para Sentença
16/10/2015 Mandado Juntado
15/10/2015 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.15.80047594-6 Tipo da Petição: Contestação Data: 15/10/2015 17:23
05/10/2015 G] Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
01/10/2015 EI Decisão Proferida Defiro a prioridade e a gratuidade, anotando-se. Cite-se com as advertências legais. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Considerando que este feito tramita digitalmente, a íntegra da inicial e de todos os documentos que instruem o processo podem ser acessados por meio do endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), acessando o link: "este processo é digital. Clique aqui para informar a senha e acessar os autos". Por esse motivo, o mandado não é instruído com cópias de documentos. A senha para acesso ao processo digital está anexada a esta decisão. Este procedimento está expressamente previsto na Lei Federal n° 11.419, de 19/12/2006, art. 9°: "No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, inclusive da Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na forma desta Lei. §1°. As citações, intimações, notificações e remessas que viabilizem o acesso à íntegra do processo correspondente serão consideradas vista pessoal do interessado para todos os efeitos legais". Intime-se.
São Paulo, 01 de outubro de 2015.
01/10/2015 Conclusos para Decisão
30/09/2015 Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=1H0008ENL0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_c316dce00a2f49bb8b2f5f5ff3bad72d 4/5
![Page 36: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/36.jpg)
21/11/2016
Petições diversas
Data
15/10/2015
06/11/2015
16/11/2015
25/11/2015
30/11/2015
15/12/2015
22/01/2016
25/08/2016
22/09/2016
03/10/2016
07/10/2016
Portal de Serviços e-SAJ
Tipo
Contestação
Manifestação Sobre a Contestação
Embargos de Declaração
Razões de Apelação
Razões de Apelação
Contrarrazões de Apelação
Contrarrazões de Apelação
Petição Intermediária
Petição Intermediária
Petições Diversas
Petição Intermediária
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.
Audiências
Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.
Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI
https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=1H0008ENL0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_c316dce00a2149bb8b2f5f5ff3bad72d 5/5
![Page 37: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE …portal.saude.sp.gov.br/.../processo001.0001.004.151-2016.pdf · Processo: 001.0001.004.151/2016 Volume: 01 Data da Autuação 27/09/2016](https://reader034.vdocuments.com.br/reader034/viewer/2022052408/5c28625009d3f2476c8c357f/html5/thumbnails/37.jpg)
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
Fls. 37
GGP/CLP PROCESSO SS N. 001/0001/004.151/2016
INTERESSADO: GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN E OUTROS
ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA
Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de
Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO,
à vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo 1039685-
13.2015.8.26.0053 (3-. Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), Processo SS
001/0001/004.151/2016, em nome de GLAUCIA ELISA CRUZ PERECIN E OUTROS,
que os interessados (contracapa), fazem jus à "incidência dos adicionais temporais
representados pelos quinquênios de forma que sejam calculados sobre os
integrais vencimentos/proventos, salvo sobre as parcelas eventuais, nos termos
do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, observada a
prescrição quinquenal, o ajuizamento da ação ocorreu em 30/09/2015".
CLP, em 21 de novembro de 2016.
ORLANDO DELdADO FERNANDES DIRETOR TÉCNICO II
JM