gestão de componentes de manutenção automóvel · pe – ponto de encomenda – intervalo de...

87
Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel Contribuição com base num Modelo Dinâmico de Reposição de Stocks Pedro Boto Machado Carneiro de Almeida Dissertação para obtenção do Grau de Mestre em Engenharia Mecânica Orientadores: Profª. Virgínia Isabel Monteiro Nabais Infante Profª. Elsa Maria Pires Henriques Júri Presidente: Prof. Luís Manuel Varejão de Oliveira Faria Orientador: Profª. Elsa Maria Pires Henriques Vogal: Prof. Paulo Miguel Nogueira Peças Novembro 2015

Upload: doandieu

Post on 25-Jan-2019

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel

Contribuição com base num Modelo Dinâmico de Reposição de Stocks

Pedro Boto Machado Carneiro de Almeida

Dissertação para obtenção do Grau de Mestre em

Engenharia Mecânica

Orientadores: Profª. Virgínia Isabel Monteiro Nabais Infante

Profª. Elsa Maria Pires Henriques

Júri

Presidente: Prof. Luís Manuel Varejão de Oliveira Faria

Orientador: Profª. Elsa Maria Pires Henriques

Vogal: Prof. Paulo Miguel Nogueira Peças

Novembro 2015

Page 2: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz
Page 3: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

I

Resumo

A manutenção e gestão dos seus componentes são um fator de grande importância para a

competitividade das empresas presentes na indústria e no mercado do sector automóvel. Este grau de

importância deve-se ao facto de as ações realizadas a este nível terem implicações diretas nos custos,

nos prazos e na qualidade dos produtos e serviços prestados. Um bom funcionamento destas áreas

em paralelo revela-se fundamental para garantir uma disponibilidade e rapidez de resposta às

exigências presentes no serviço após-venda do mercado automóvel.

No âmbito da gestão de stocks, a presente dissertação pretende contribuir para uma melhoria

da disponibilidade de componentes de manutenção presentes no armazém da empresa Mercedes-

Benz Comercial. É propósito da Mercedes-Benz Comercial praticar uma eficaz gestão dos seus

componentes, de forma a garantir um nível de serviço prestado competitivo com o mercado. Surge

assim a necessidade de assegurar o melhor compromisso entre custos de stock, disponibilidade de

componentes em armazém e operacionalidade das suas oficinas de manutenção mecânica.

Este caso de estudo estabelece uma metodologia de classificação de componentes tendo em

conta os seus padrões de procura. Apresentam-se métodos que permitem identificar e classificar estes

padrões de procura e determinar o método de previsão mais adequado. Desenvolve-se ainda um

modelo dinâmico que permite dar resposta às necessidades de procura verificadas, adaptando-se

automaticamente a cada tipo de padrão de procura. O modelo ajusta automaticamente os parâmetros

de reposição de stocks permitindo que se adapte a vários cenários operacionais no que diz respeito à

gestão de stocks.

Palavras-chave: Gestão de Stocks; Componentes de Manutenção; Padrão de Procura; Método de

Previsão; Modelo Dinâmico.

Page 4: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

II

Abstract

The maintenance and management of its components are currently presented as an important

factor regarding the competitiveness of companies operating in the automotive industry and market.

This level of importance is due to the fact that actions taken at this level have direct implications on

costs, deadlines and on the quality of products and services provided. This way, the operation of these

areas simultaneously, is fundamental to ensure the availability and responsiveness regarding the

requirements present in the automotive after-sales market.

In terms of stock’s management, this thesis aims to contribute on the improvement of the

availability of maintenance components in the warehouse of Mercedes-Benz Comercial. It is the purpose

of Mercedes-Benz Comercial to practice an effective management of its components in order to

guarantee a competitive level of service with the market. This raises the need to ensure the best

compromise between stock costs, availability of components in storage and the operability of its

mechanical maintenance workshops.

This case study provides a component classification methodology taking into account their

demand patterns. It presents methods to identify and classify these demand patterns and determine

what the appropriate forecasting method is. It is also developed a dynamic model that allows to respond

to several verified demand needs, adapting automatically to each type of demand pattern. The model

automatically adjusts the stock replacement parameters adapting to various operating scenarios

regarding to the stock management.

Keywords: Stock’s Management; Maintenance Components; Demand Pattern; Forecasting Method;

Dynamic Model.

Page 5: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

III

Agradecimentos

Gostaria de começar por agradecer à Professora Virgínia Infante e à Professora Elsa Henriques

por todo o apoio, orientação e disponibilidade sempre demostradas ao longo de todo o período de

realização da presente tese de mestrado. Obrigado pelo empenho com que me ajudaram a ultrapassar

as dificuldades encontrados neste percurso.

À empresa Mercedes-Benz Comercial pela oportunidade proporcionada de desenvolver este

projeto e pela abertura com que me recebeu ao longo de todo este período.

À Dr.ª Dolores Cameira, da Mercedes-Benz Portugal, pela autorização cedida de modo a que

este projeto fosse possível de realizar em parceria com a empresa Mercedes-Benz Comercial.

Ao Eng.º Salvador Bobone, da Mercedes-Benz Comercial, pela recetividade, pelo excelente

acompanhamento e por todos os ensinamentos transmitidos. Obrigado pelo constante interesse e apoio

no desenvolvimento dos trabalhos necessários à realização desta dissertação.

Um agradecimento também a todos os colaboradores da Mercedes-Benz Comercial que me

acompanharam e ajudaram, contribuindo para a realização do projeto.

Aos meus Pais e Irmãos por todo o apoio demonstrado ao longo de toda esta fase e por todos

os ensinamentos e valores transmitidos ao longo da vida. Obrigado por tornarem possível atingir esta

fase tão importante da minha vida.

A todos os meus colegas e amigos por toda a amizade e apoio. Aos que me acompanharam

ao longo de todo o meu percurso académico, sem os quais não seria possível chegar até aqui.

Page 6: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

IV

Índice

1. Introdução ................................................................................................................................. 1

1.1 Enquadramento ........................................................................................................................ 1

1.2 Motivação .................................................................................................................................. 1

1.3 Objetivos ................................................................................................................................... 2

1.4 Metodologia .............................................................................................................................. 2

1.5 Estrutura da Dissertação ........................................................................................................ 3

2. Revisão Bibliográfica ............................................................................................................... 5

2.1 Serviço Após-Venda no Sector Automóvel.......................................................................... 5

2.1.1 Desafios no Após-Venda ................................................................................................. 5

2.1.2 Proposta de valorização do Após-Venda ...................................................................... 6

2.2 Manutenção .............................................................................................................................. 8

2.2.1 Conceitos de Manutenção ............................................................................................... 8

2.2.2 Objetivos da Manutenção ................................................................................................ 8

2.2.3 Tipos de Manutenção ....................................................................................................... 9

2.3 Gestão de Stocks de componentes de manutenção ....................................................... 10

2.3.1 Vantagens e Desvantagens de Stocks ....................................................................... 10

2.3.2 Métodos de Revisão de Stock ...................................................................................... 11

2.4 Padrões de Procura e Previsão ........................................................................................... 13

2.4.1 Padrões de Procura ....................................................................................................... 13

2.4.2 Previsão da Procura ....................................................................................................... 13

2.4.3 Métodos de Previsão da Procura ................................................................................. 14

2.4.3.1 Método da Média Móvel Simples ............................................................................. 16

2.4.3.2 Método da Média Móvel Ponderada ........................................................................ 16

2.4.3.3 Método de Suavização Exponencial Simples ........................................................ 16

2.4.3.4 Método de Croston Original ...................................................................................... 17

2.4.3.5 Método de Syntetos & Boylan Approximation ........................................................ 18

2.5 Precisão da Previsão ............................................................................................................ 20

3. Contextualização do Caso de Estudo ................................................................................ 21

3.1 Mercedes-Benz Comercial ................................................................................................... 21

3.2 Atividades do Serviço Após-Venda ..................................................................................... 22

3.3 Manutenção na Mercedes-Benz Comercial ...................................................................... 23

3.3.1 Infraestruturas e Equipamentos ................................................................................... 24

Page 7: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

V

3.3.2 Organização da Manutenção ........................................................................................ 25

3.3.3 Gestão dos Materiais de Manutenção ......................................................................... 26

4. Caso de Estudo ...................................................................................................................... 29

4.1 Análise Preliminar dos Dados Disponíveis ........................................................................ 30

4.2 Padrões de Procura dos Componentes ............................................................................. 33

4.2.1 Identificação do Padrão de Procura ............................................................................ 34

4.3 Metodologia da Previsão de Procura.................................................................................. 36

4.3.1 Identificação dos Métodos de Previsão ...................................................................... 36

4.3.2 Aplicação dos Métodos de Previsão ............................................................................ 38

4.3.2.1 Determinação da Constante de Suavização .......................................................... 38

4.3.2.2 Cálculo da Previsão da Procura ............................................................................... 39

4.4 Modelo Dinâmico do Ponto de Encomenda ...................................................................... 41

4.5 Comportamento do Modelo Dinâmico do Ponto de Encomenda ................................... 45

4.5.1 Comportamento do Modelo de Dinâmico do PE – Componente 3 ......................... 47

4.5.2 Comportamento do Modelo de Dinâmico do PE – Componente 5 ......................... 48

4.5.3 Comportamento do Modelo de Dinâmico do PE – Componente 16 ....................... 49

4.5.4 Comportamento do Modelo de Dinâmico do PE – Componente 25 ....................... 50

4.5.5 Resultados do Modelo Dinâmico do PE ...................................................................... 51

4.6 Modelo Dinâmico do Ponto de Encomenda e da Quantidade de Encomenda ............ 52

4.7 Comparação e Discussão dos Resultados ........................................................................ 54

5. Procedimentos para Implementação da Metodologia ...................................................... 59

6. Conclusões e Trabalho Futuros .......................................................................................... 61

6.1 Conclusões ............................................................................................................................. 61

6.2 Proposta de Trabalhos Futuros ........................................................................................... 62

Referências Bibliográficas ............................................................................................................ 63

Anexos ............................................................................................................................................ 65

Page 8: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

VI

Índice de Figuras

Figura 1 - Tipos de Manutenção. ...................................................................................................................... 9

Figura 2 - Categorias e Exemplos de Métodos de Previsão. ............................................................................ 14

Figura 3 - Principais padrões identificáveis nos métodos de previsão quantitativos [12]................................ 15

Figura 4 - Métodos de Previsão por Categorias de Padrão de Procura [17]. ................................................... 19

Figura 5 - Mercedes-Benz Comercial. ............................................................................................................. 21

Figura 6 - Oficina Mecânica; Oficina de Colisão; Oficina de Clássicos. ............................................................. 24

Figura 7 - Balcão de Peças e Acessórios. ......................................................................................................... 24

Figura 8 - Organização da Manutenção. ......................................................................................................... 25

Figura 9 - Classes ABC. .................................................................................................................................... 31

Figura 10 - Importância dos Componentes de Manutenção. .......................................................................... 31

Figura 11 - Padrões de Procura dos Componentes Selecionados (ano 2014). ................................................. 34

Figura 12 - Identificação dos Padrões de Procura “Irregular”. ........................................................................ 35

Figura 13 - Identificação do Método de Previsão Adequado. ......................................................................... 36

Figura 14 - Procura vs. Previsão; MSE ............................................................................................................. 40

Figura 15 - Modelo Estático MBC vs. Modelo Dinâmico do PE vs. Modelo Dinâmico do PE e do Q (Nº de

Encomendas) ......................................................................................................................................... 54

Figura 16 - Modelo Estático MBC vs. Modelo Dinâmico do PE vs. Modelo Dinâmico do PE e do Q (Nº Roturas

de Stock) ................................................................................................................................................ 55

Figura 17 - Modelo Estático MBC vs. Modelo Dinâmico do PE vs. Modelo Dinâmico do PE e do Q (Nº Viaturas

em Espera) ............................................................................................................................................. 55

Figura 18 - Modelo Estático MBC vs. Modelo Dinâmico do PE vs. Modelo Dinâmico do PE e do Q (Nível de

Stock Médio).......................................................................................................................................... 55

Figura 19 - Procedimento para determinar o PE ............................................................................................. 59

Figura 20 – Procedimento para Implementar o Modelo Dinâmico ................................................................. 60

Índice de Tabelas

Tabela 1 - Modelo de Valorização do Após-Venda [1]. ..................................................................................... 6

Tabela 2 - Prazo de Entrega das Encomendas. ................................................................................................ 27

Tabela 3 - Componentes - ADI; CV2; Padrão de Procura; Método de Previsão. ............................................... 37

Tabela 4 - Constante de Suavização Indicada ................................................................................................. 38

Tabela 5 - Modelo Dinâmico PE; Componente 3 ............................................................................................. 43

Tabela 6 - Modelo Dinâmico PE; Componente_5 ............................................................................................ 44

Tabela 7 - Modelo Dinâmico PE; Componente 16 ........................................................................................... 44

Tabela 8 - Modelo Dinâmico PE; Componente 25 ........................................................................................... 44

Tabela 9 - Comportamento do Modelo Dinâmico do PE (Componente 3) ....................................................... 47

Tabela 10 - Comportamento do Modelo Dinâmico do PE (Componente 5) ..................................................... 48

Tabela 11 - Comportamento do Modelo Dinâmico do PE (Componente 16) ................................................... 49

Tabela 12 - Comportamento do Modelo Dinâmico do PE (Componente 25) ................................................... 50

Tabela 13 - Resultados do Modelo Dinâmico do PE ........................................................................................ 51

Tabela 14 - Comportamento do Modelo Dinâmico do PE do Q (Componente 3) ............................................ 53

Page 9: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

VII

Lista de Acrónimos e Símbolos

ADI – Número médio de períodos entre duas procuras sucessivas (Average Inter-Demand Interva)

CO – Método de Croston Original

CV – Coeficiente de Variação

𝐷 – Procura

�̅� – Procura Média

𝑒𝑡 – Erro Percentual de Previsão

𝐸𝑡 – Erro de Previsão

𝐹𝑡 – Previsão da Procura

IST – Instituto Superior Técnico

LT – Prazo de Entrega (Lead Time)

MAD – Desvio Médio Absoluto (Mean Absolute Deviation)

MAPE – Erro Médio Percentual Absoluto (Mean Absolute Percentage Error)

MBC – Mercedes-Benz Comercial

ME – Erro Médio (Mean Error)

MMS – Método da Média Móvel Simples

MMP – Método da Média Móvel Ponderada

MPE – Erro Médio Percentual (Mean Percentage Error)

MSE – Erro Médio Quadrático (Mean Square Error)

𝑛 – Número de períodos históricos

NO – Nível Objetivo

NS – Nível de Serviço

P – Período de Revisão

𝑃𝑡 – Estimativa do intervalo médio entre procuras

PE – Ponto de Encomenda

𝑞 – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula

Q – Quantidade de Encomenda

RMSE – Raiz do Erro Médio Quadrático (Root Mean Square Error)

RSE – Erro Médio Quadrático (Root Square Error)

SBA – Método de Syntetos & Boylan Approximation

SES – Método de Suavização Exponencial

SS – Stock de Segurança

SSE – Somatório do Erro Quadrático (Sum of Squared Error)

𝑍𝑡 – Estimativa do tamanho da procura

𝑍𝛼 – Variável Normal Reduzida

𝛼 – Constante de Suavização

𝜎𝑑 – Desvio Padrão diário do erro de previsão

Page 10: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

VIII

Page 11: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

1

1. Introdução

Este trabalho surge no âmbito da unidade curricular de Dissertação de Mestrado do curso de

Engenharia Mecânica do IST – Instituto Superior Técnico, tendo como objetivo apresentar o projeto

realizado em parceria com a empresa MBC – Mercedes-Benz Comercial.

1.1 Enquadramento

A indústria automóvel é, desde o seu início, uma das indústrias mais competitivas do mundo

empresarial. Desde cedo que as várias marcas e empresas que representam o sector automóvel

competem ferozmente entre si para se superarem umas às outras continuamente. O agravamento do

cenário económico-financeiro europeu nos últimos anos e o aumento substancial da exigência do

consumidor provoca nas empresas uma política de otimização dos seus serviços e produtos de forma

a se sobressaírem no mercado. Nos dias de hoje, a oferta ao consumidor do mercado automóvel

apresenta dimensões realmente elevadas, o que faz com que cada marca se foque em sobressair

relativamente aos seus concorrentes. A fiabilidade de uma marca é um conceito de grande relevância

de modo a angariar e manter clientes fidelizados a essa mesma marca. No sector automóvel esta

realidade toma proporções maiores do que em qualquer outra indústria. Na civilização moderna existe

uma grande dependência do automóvel, sendo que a utilização do mesmo pode ser comparada a uma

utilização contínua e sem interrupções. Esta utilização repetitiva faz com que o conceito da manutenção

seja encarado como um fator de grande importância e contributo para a credibilidade de uma marca. A

segurança dos condutores e dos passageiros é uma das maiores preocupações das marcas

construtoras, sendo que manutenções periódicas são obrigatórias de modo a prevenir a falha dos

veículos e evitar acidentes, salvaguardando a segurança dos passageiros. Além das intervenções

planeadas é bastante comum terem de ser realizadas manutenções não planeadas, o que faz com que

o conceito de “Manutenção” não possa ser dissociado da área operacional das empresas e marcas do

sector automóvel.

1.2 Motivação

Este projeto surge no âmbito da gestão da manutenção e pretende contribuir para a melhoria

da qualidade do serviço de manutenção prestado aos automóveis que dão entrada nas oficinas da

MBC. A empresa Mercedes-Benz Comercial está inserida no sector automóvel tanto na venda de

veículos como no serviço após-venda das viaturas. É precisamente no âmbito do “Serviço Após-Venda”

que este projeto foca o seu estudo, tentando contribuir para uma melhoria da qualidade deste serviço

da MBC. Como intervenções de manutenção implicam, muitas vezes, a necessidade de substituir

componentes, é necessário garantir a disponibilidade de componentes de substituição de acordo com

a sua procura. Desta forma, surge a necessidade de se praticar uma boa e eficiente gestão dos

componentes de manutenção de modo a que haja um equilíbrio entre a disponibilidade de stock e os

custos associados. É nesta gestão de componentes de manutenção e sua disponibilidade que incide o

estudo deste projeto, tentando contribuir para uma melhoria do serviço após-venda da MBC.

Page 12: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

2

1.3 Objetivos

Esta dissertação surge do contexto descrito anteriormente focando-se na definição de

metodologias e soluções para garantir uma gestão de componentes de manutenção eficiente

contribuindo para uma disponibilidade de stock compatível com as necessidades requeridas. Desta

forma, pretende-se melhorar o compromisso entre os custos de stock, a operacionalidade da oficina e

a disponibilidade dos componentes de substituição. O cumprimento dos objetivos desta dissertação

passaram por:

Perceber todo o processo de manutenção inerente ao sector das oficinas da MBC;

Desenvolver uma metodologia de classificação de componentes de substituição tendo em

conta critérios como, a procura anual e mensal dos componentes, o seu custo unitário e o seu

impacto no volume de vendas anual;

Desenvolver um método que permita identificar e classificar um dado componente consoante

o padrão de procura apresentado;

Desenvolver uma metodologia que permita selecionar qual o método de previsão mais

adequado tendo em conta o padrão de procura identificado;

Desenvolver e apresentar um modelo dinâmico que ajuste automaticamente os parâmetros de

controlo e dimensionamento do stock de componentes de manutenção;

1.4 Metodologia

Este projeto foi realizado nas instalações da Mercedes-Benz Comercial sediada em Sintra

durante cerca de sete meses. Durante este tempo foi possível conhecer os vários sectores da empresa,

em especial as oficinas mecânicas e armazém de peças. Deste modo, foi possível dividir os métodos

utilizados para a dissertação do presente projeto em três fases distintas. Uma primeira fase consistiu

em tomar contacto com a realidade da Mercedes-Benz Comercial. Durante algum tempo foi feito o

acompanhamento do curso normal dos trabalhos referentes às oficinas de manutenção e reparação da

MBC. Através do contacto com a zona de receção dos clientes e suas viaturas, com a oficina mecânica

onde se excutam os trabalhos de manutenção e reparação, com o armazém de peças e com as pessoas

que compõem as equipas das diferentes áreas, foi possível recolher a informação necessária para

abordar o tema e definir o caso de estudo, tendo sido disponibilizado o registo das encomendas de

componentes de manutenção referentes ao ano de 2014.

Numa segunda fase, elaborou-se a revisão bibliográfica, com o objetivo de desenvolver

conhecimentos sobre as temáticas envolvidas na gestão dos componentes de manutenção.

A terceira fase consistiu no tratamento dos dados recolhidos e no desenvolvimento das

metodologias indicadas de modo a ser possível tirar conclusões e apresentar soluções sobre o

dimensionamento de stock de componentes de substituição.

Page 13: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

3

1.5 Estrutura da Dissertação

O primeiro capítulo é composto pela introdução do projeto e da presente dissertação desta tese

de Mestrado;

O segundo capítulo constitui a revisão bibliográfica, onde são apresentados os conceitos e noções

de temas tais como:

o Serviço Após-Venda no Sector Automóvel;

o Manutenção;

o Gestão de Stocks;

o Padrões de Procura;

o Previsão da Procura.

O terceiro capítulo incide na contextualização do caso de estudo e pretende dar a conhecer a

empresa Mercedes-Benz Comercial, o tipo de infraestruturas e equipamentos que a compõem e a

forma como esta desenvolve a sua atividade no serviço após-venda tanto a nível de manutenção como

a nível da gestão dos materiais de manutenção.

O quarto capítulo apresenta o desenvolvimento do caso de estudo, sendo feita a descrição do

trabalho prático efetuado. Desenvolvem-se os métodos utilizados na classificação dos componentes

de manutenção, na seleção dos componentes a analisar, assim como na identificação dos padrões de

procura apresentados pelos componentes analisados. Neste capítulo é feita também a previsão da

procura de acordo com os padrões identificados, definindo-se posteriormente os níveis de stock

ajustáveis a vários cenários operacionais. Deste modo, expõem-se as metodologias seguidas e

apresenta-se e discute-se os resultados obtidos.

O quinto capítulo apresenta o procedimento a ter em consideração de modo a implementar as

metodologias desenvolvidas na presente dissertação.

O sexto capítulo expõe as conclusões do trabalho e apresenta as recomendações para

trabalhos futuros.

Page 14: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

4

Page 15: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

5

2. Revisão Bibliográfica

Este capítulo apresenta a revisão bibliográfica referente a temas abordados na compreensão

e dissertação deste projeto. São abordados temas como o “Serviço Após-Venda no Sector Automóvel”,

“Manutenção”, “Gestão de Stocks” e “Padrões de Procura e Previsão”, sendo apresentados os

conceitos e noções que lhes dizem respeito.

2.1 Serviço Após-Venda no Sector Automóvel

Ao longo do tempo os fabricantes de automóveis têm vindo a abordar o tema do serviço após-

venda de uma forma evolutiva: no início o após-venda era visto como uma parte superficial do negócio,

enquanto nos dias de hoje é visto como uma função crítica do mesmo. O facto de o serviço após-venda

contribuir para a rentabilidade e lealdade dos clientes, faz com que alguns fabricantes deem mais

atenção à área de peças e serviços [1].

Com a recessão económica as marcas construtoras de automóveis colocam uma atenção

redobrada no serviço após-venda, uma vez que os clientes tendem a adiar a compra de um novo

veículo, optando por perlongar o tempo de utilização do seu antigo carro, necessitando de uma melhor

e prolongada prestação dos serviços após-venda por parte da marca. O desafio do serviço após-venda

passa pelo facto de as marcas lutarem continuamente de modo a atingir um alto desempenho nas suas

operações [1].

2.1.1 Desafios no Após-Venda

Os desafios no sector após-venda são vários, sendo que lidar com o negócio de peças e

serviços, de modo a aumentar a fidelidade dos clientes, é um trabalho complexo. São necessárias

alterações importantes para atingir os resultados desejados tanto a nível organizacional, como de

processos e de tecnologias existentes. Os fabricantes de automóveis deparam-se com uma serie de

desafios, incluindo a diminuição na diferenciação tecnológica para os seus concorrentes, o declínio das

margens dos produtos e o aumento do custo dos serviços. Por outro lado, a indústria enfrenta um

crescimento mais lento, enquanto as expectativas dos clientes por uma melhor qualidade e melhor

serviço prestado aumenta [1].

O valor financeiro do sector após-venda de uma empresa é muito mais atraente do que o sector

de vendas de veículos [1]. A venda de veículos, por vezes, tem pouco impacto na capitalização de

mercado, no entanto um bom serviço após-venda tem uma correlação direta e positiva no

melhoramento da imagem de uma marca levando a uma fidelização dos clientes e repetição nas

compras dos produtos da marca. O negócio das peças pode ser responsável apenas por 10% a 15%

das vendas, mas tipicamente representa cerca de 25% a 50% dos lucros [1]. Deste modo, para atingir

a valorização pretendida do serviço após-venda, as empresas necessitam de tomar decisões

estratégicas de modo a fazer importantes alterações às já existentes organizações, processos e

tecnologias em todas as áreas-chave: peças e logística, serviços de suporte, gestão de receitas e

gestão de garantias.

Page 16: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

6

As prioridades relacionadas com o após-venda passam por [1]:

Integrar novas marcas e acessórios;

Planear por completo a cadeia de abastecimento;

Centralizar e automatizar a gestão de inventário;

Criar serviços adicionais de modo a aumentar a satisfação do cliente;

Maximizar as receitas – preçário, promoções, etc;

Aumentar a disponibilidade de informação (técnica e de processos);

Aumentar a rentabilidade do serviço de fornecimento, aumentar satisfação do cliente e reduzir

preços de garantias;

Desenvolver capacidades de monitorização de desempenho para permitir melhorias.

2.1.2 Proposta de valorização do Após-Venda

O negócio do após-venda abrange temáticas como a gestão de peças (em particular operações

comerciais e logísticas) e a gestão de serviços (especialmente áreas relacionadas com a reparação e

manutenção de veículos). As empresas do sector automóvel procuram constantemente novas soluções

de modo a desenvolver e compreender as abordagens necessárias, melhorando as suas receitas, a

satisfação dos seus cliente e a sua cota no mercado.

A empresa de consultoria Accenture apresenta soluções para todas as principais áreas do ciclo

de vida do após-venda: gestão de receitas; peças e logística; serviços de suporte e gestão de garantias.

Estas quatro áreas são suportadas pelos departamentos do “Centro de Contacto de Clientes”

(Costumer Contact Center), dos “Serviços de Suporte” e dos “Sistemas de Informação Tecnológica”. O

modelo apresentado pela Accenture (Tabela 1) inclui sugestões complexas que foram estrategicamente

desenvolvidas de modo a proporcionar uma vantagem competitiva para as empresas do ramo

automóvel [1].

Tabela 1 - Modelo de Valorização do Após-Venda [1].

Page 17: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

7

Peças e Logística:

Uma vez que a presente dissertação foca o seu estudo nos serviços após-venda do sector

automóvel, em particular na gestão de componentes de substituição, é necessário dar um maior

destaque à área de “Peças e Logística” (Tabela 1).

Há já algum tempo que as empresas se focam no melhoramento contínuo das operações

referentes à área “Peças e Logística” devido ao facto de que uma produtiva e eficiente gestão de peças

pode ao mesmo tempo reduzir os custos associados, aumentar o nível de serviço e aumentar a

satisfação do cliente [1]. Então, em oposição, uma indisponibilidade de peças pode causar atrasos nos

serviços prestados, insatisfação do cliente e pode mesmo levar à perda da confiança do cliente pela

marca. Posto isto, não é incomum ver as marcas fabricantes a procurar melhorar a capacidade de

previsão da procura e a implementar novos sistemas de encomenda de peças, de modo a permitir uma

maior eficiência na disponibilidade das mesmas, assim como ter iniciativas de avaliação dos fluxos de

distribuição, rotas de transporte e localização dos armazéns [1].

A excelência do serviço das peças e logística é um objetivo relevante para a maioria das marcas

do sector automóvel, uma vez que proporciona vários benefícios, tais como [1]:

Redução dos custos de inventário;

Redução dos custos de distribuição;

Redução dos custos de armazém;

Melhorias na disponibilidade e nos níveis de serviço.

Por tudo isto, facilmente se percebe que o sector das peças e logística é uma das áreas de

maior importância e que contribuem para uma boa qualidade dos serviços após-venda de uma empresa

do ramo automóvel. Este sector, quando bem planeado e gerido, é uma grande mais-valia para o bom

funcionamento dos trabalhos de manutenção, que são uma grande percentagem dos serviços

prestados no após-venda.

O após-venda é uma área de negócio que por vezes recebe pouca atenção, no entanto nos

dias de hoje o após-venda representa uma forte oportunidade de se alcançar uma alta performance e

gerar melhorias significativas a nível de receitas, custos operacionais, inventário de peças e níveis de

serviço apresentados [1].

Page 18: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

8

2.2 Manutenção

A manutenção não pode ser dissociada dos serviços após-venda, sendo que é uma das suas

principais atividades. Posto isto, neste subcapítulo são apresentadas a principais noções sobre o

conceito de manutenção.

2.2.1 Conceitos de Manutenção

Vários autores definem o conceito de manutenção segundo diferentes visões, no entanto o

objetivo é transversal. A Norma NP EN 13306 [2] define manutenção como a “combinação de todas as

ações técnicas, administrativas e de gestão durante o ciclo de vida de um bem, destinadas a mantê-lo

ou repô-lo num estado em que possa desempenhar a função requerida”. Pinto [3] define manutenção

de igual forma, no entanto este introduz o conceito económico ao dizer que a manutenção é o “combinar

ações de gestão, técnicas e económicas, aplicadas aos bens para otimização do seu ciclo de vida”. No

entanto, Cabral [4] não se refere apenas ao tratamento de um bem, mas a um conjunto de bens

constituintes de um sistema ou instalação. Este afirma que manutenção é o “conjunto das ações,

destinadas a assegurar o bom funcionamento das máquinas e das instalações, garantido que estas

são intervencionadas nas oportunidades e com o alcance certo por forma a evitar que avariem ou

baixem de rendimento e, no caso de tal acontecer, que sejam repostas em boas condições de

operacionalidade com a maior brevidade, tudo a um custo global otimizado”. Posto isto, podemos

considerar que a manutenção consiste no conjunto de atividades organizadas com o objetivo de manter

um equipamento ou sistema no seu melhor estado operacional, com o menor custo possível.

A manutenção é parte importante dos objetivos globais de uma organização, uma vez que

afeta, diretamente, a rentabilidade dos processos de negócio. Por esse motivo, deve existir uma Gestão

da Manutenção, sendo este conceito definido segundo Cabral [5], como o “conjunto das ações

destinadas a encontrar e a situar o nível da manutenção no ponto de equilíbrio entre o benefício e o

custo que maximize o contributo positivo da manutenção para a rentabilidade da empresa”. Para tal ser

conseguido, a Norma EN 13306 [6] define gestão da manutenção como “todas as atividades de gestão

que determinam os objetivos, a estratégia e as responsabilidades respeitantes à manutenção e que os

implementam por meios, tais como o planeamento, o controlo e supervisão da manutenção e a melhoria

de métodos na organização, incluindo os aspetos económicos”.

2.2.2 Objetivos da Manutenção

De um modo geral os conceitos de manutenção passam por (1) evitar paragens levando a

perdas de produção; (2) diminuir tempos de imobilização; (3) reduzir tempos de intervenção através de

uma boa preparação do trabalho; (4) reduzir emergências e número de avarias; (5) aumentar o tempo

de vida das máquinas; (6) reduzir custos; (7) aumentar a segurança; (8) aumentar a fiabilidade de

sistemas de operações; (9) melhorar a qualidade de produção e satisfação do cliente. Estes objetivos

são generalizados, uma vez que cada um é resultado de diferentes tipos de manutenção.

Page 19: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

9

2.2.3 Tipos de Manutenção

Os vários tipos de manutenção podem ser subdivididos como mostra a figura em baixo. Este

diagrama foi construído de acordo com informação retirada de diferentes fontes bibliográficas [4] [7].

Figura 1 - Tipos de Manutenção.

Num primeiro nível, define-se o tipo de manutenção como planeada ou não planeada. A

Manutenção Não Planeada é o tipo de manutenção aplicada após a ocorrência de uma avaria, por

outro lado a Manutenção Planeada surge antes que qualquer falha ou avaria ocorra, evitando assim

interrupções indesejáveis. Num segundo nível, pode-se definir a manutenção segundo diversos tipos,

sendo a Manutenção Curativa “a manutenção não planeada efetuada depois da deteção de uma

avaria e destinada a repor o bem num estado em que possa realizar uma função requerida” [4]. A

Manutenção de Melhoria “é um estilo de manutenção assumido e estimulado nos tempos de hoje,

destinado a melhorar o desempenho do equipamento no seu contexto” [4]. Este tipo de manutenção

passa por identificar uma alteração que pode melhorar a forma como o equipamento está a funcionar.

A Manutenção Preventiva é a manutenção efetuada segundo critérios pré-determinados com fim a

reduzir a probabilidade de um equipamento falhar. Esta prevenção de falhas é conseguida através da

aplicação de manutenções sistemáticas, condicionadas e inspetivas.

A manutenção sistemática “é a manutenção preventiva executada a intervalos de tempo pré-

estabelecidos ou segundo um número definido de unidades de funcionamento, sem controlo

prévio do estado do bem” [4];

A manutenção condicionada “é a manutenção preventiva baseada na vigilância do

funcionamento do bem e/ou parâmetros significativos desse funcionamento, integrando as

ações daí decorrentes” [4];

A manutenção de inspeção “procura deter falhas ocultas, isto é, bens que já se encontram

falhados mas que não proporcionam sinais exteriores denunciadores de tal condição. As falhas

ocultas só se revelam em resultado de testes de funcionamento no local, ou depois de

demonstrados em laboratório” [7].

Durante as intervenções de manutenção verifica-se quase sempre a necessidade de substituir

diversos componentes, o que faz com que a sua disponibilidade imediata seja um facto a ter em

atenção. Este cenário obriga que o capítulo seguinte (Gestão de Stocks) não possa ser dissociado do

tema da “Manutenção”.

Page 20: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

10

2.3 Gestão de Stocks de componentes de manutenção

Desde cedo que o homem se deparou com o problema de os bens e produtos não serem

produzidos no local onde eram consumidos, não estando por isso acessíveis no instante em que eram

necessários. Surgiu então a necessidade de decidir entre o constante deslocamento, no sentido de

conseguir adquirir os produtos necessários, e o armazenamento dos mesmos, garantindo que quando

fosse preciso, os produtos estariam acessíveis de imediato. Henriques et al. [8], dizem que nos dias de

hoje “a produção ocorre apenas em locais bem definidos, frequentemente bem afastados dos locais de

procura e consumo, e tanto a produção como a procura surgem com cadências bem definidas e

diferenciadas, o que significa que a movimentação e armazenamento de bens e produtos é, mais do

que nunca, um problema atual cujo impacto económico importa reduzir e otimizar”.

O inventário, ou stock, é a acumulação e armazenamento de bens. Tipicamente, as empresas

mantêm inventários, pois garante uma disponibilidade de stock necessária à procura dos componentes.

2.3.1 Vantagens e Desvantagens de Stocks

A gestão de stocks é uma atividade muito importante para as empresas nos dias de hoje. As

vantagens da existência de stocks estão relacionadas tanto com a melhoria do serviço (capacidade de

satisfazer necessidades e requisitos do mercado num curto espaço de tempo), como com as economias

de custo [8]. Os stocks são por isso mantidos de modo a permitir uma maior disponibilidade de

produtos/serviços, aumentando assim a capacidade de manter elevados níveis de serviço.

Os stocks conduzem a economias associadas aos mecanismos de aprovisionamento e de

transporte. Ao ser feita uma encomenda de quantidade superior às necessidades imediatas, a empresa

poderá beneficiar de descontos de quantidade. Por outro lado, os custos unitários de transporte podem

ser reduzidos quando a encomenda associada é maior. A variabilidade característica do tempo de

produção e de transporte pode provocar incertezas com impacto nos custos operacionais, refletindo-se

assim no nível de serviço. Deste modo, os stocks servem também para amortecer estes impactos [8].

Não podem ser esquecidas um conjunto de desvantagens quantitativas e qualitativas inerentes

à existência de stocks. Como Henriques [8] afirma, “qualquer stock induz um custo de posse

relacionado com o custo de armazenagem (custo do espaço, da energia, da supervisão, dos seguros,

da deterioração …) e especialmente com o custo de oportunidade do capital associado ao valor dos

bens. Por outro lado, qualquer stock é considerado um desperdício, no sentido em que absorve capital

e não contribui diretamente para o valor dos produtos ou serviços fornecidos”.

Tendo isto presente, na realidade atual as empresas são confrontadas continuamente com o

desafio de fazerem uma boa gestão de stocks, reduzindo ao máximo os níveis de materiais

armazenados, não prejudicando contudo os níveis de serviço apresentados ao cliente.

Page 21: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

11

2.3.2 Métodos de Revisão de Stock

À medida que os stocks vão sendo consumidos, surge a necessidade de haver reposição dos

mesmos, de forma a garantir a disponibilidade dos componentes que o constituem. No que diz respeito

ao conceito de “Gestão de Stocks” considera-se que na maioria dos casos é conhecida a procura, o

prazo de fornecimento e os custos associados. É a partir destas variáveis que se pode definir um

planeamento dos materiais na cadeia operativa e respetivos procedimentos de controlo [8]. Este

planeamento passa por fazer uma revisão de inventário recorrendo a modelos de reposição de stock.

Estes modelos, ou métodos de revisão de stock, são geralmente divididos em dois tipos: “Método de

Revisão Contínua” e “Método de Revisão Periódica” [9].

Método de Revisão Contínua (Modelo Q):

No modelo de revisão contínua, o nível de inventário é mantido continuamente sob observação,

fazendo-se uma nova encomenda imediatamente quando este fica abaixo de um nível de referência.

Posto isto, o princípio por trás deste método consiste em encomendar uma quantidade Q, quando o

stock atinge o nível de alerta (Ponto de Encomenda), sendo que esta chegará com um prazo de entrega,

LT (Lead Time), acordado.

Frequentemente verifica-se que a procura varia aleatoriamente em torno de um valor central

(média aritmética) enquanto o prazo de aprovisionamento é aproximadamente constante [9]. O nível

de stock para o qual se deve efetuar a nova encomenda é designado por ponto de encomenda (PE),

sendo este calculado de acordo com a seguinte expressão:

𝑃𝐸 = �̅� ∙ 𝐿𝑇 + 𝑆𝑆 (1)

Sendo que �̅� é a procura média (unidade/dia), 𝐿𝑇 o prazo de entrega (dias) e 𝑆𝑆 o stock de segurança.

Henriques et al. define o stock de segurança como uma “almofada” de materiais que compensa as

oscilações imprevisíveis da procura ou do fornecimento. Este stock de segurança, extra ao stock

regular, é determinado através de procedimentos estatísticos que quantificam a natureza aleatória das

variabilidades envolvidas.

Este parâmetro é calculado com base na definição de um determinado nível de serviço (α) e

na utilização da distribuição Normal reduzida. Para o modelo de revisão contínua o 𝑆𝑆 é definido pela

expressão:

𝑆𝑆 = 𝑍𝛼 ∙ 𝜎𝑑 ∙ √𝐿𝑇 (2)

Onde a variável Normal reduzida, correspondente ao nível de serviço (α), é dada por 𝑍𝛼, o desvio

padrão da procura por unidade de tempo (unidades/dia) é 𝜎𝑑. Este modelo de revisão contínua adequa-

se aos cenários em que se verifica uma, ou mais das seguintes situações [7]:

o Grande variação da procura;

o Custo unitário do componente elevado;

o Importância de um item considerável;

o Disponibilidade permanente de stock no fornecedor.

Page 22: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

12

Método de Revisão Periódica (Modelo P):

O método de revisão periódica funciona de maneira diferente, uma vez que o nível de inventário

é revisto periodicamente. Este período de revisão é conhecido à partida e pode ser identificado como

período P.

Outro aspeto que difere este modelo do anterior é o facto de a quantidade encomendada Q ser

variável. Isto acontece, pois existe um nível objetivo (NO) de stock que deve ser mantido, o que faz

com que quando é feita a revisão de stock, a quantidade encomendada é a necessária de modo a repor

o inventário no seu nível definido.

Como no modelo anterior, verifica-se frequentemente que a procura varia aleatoriamente em

torno de um valor médio, enquanto o prazo de entrega é aproximadamente constante.

O Nível Objetivo (NO) a ser atingido com cada encomenda é calculado pela seguinte

expressão:

𝑁𝑂 = �̅� ∙ (𝐿𝑇 + 𝑃) + 𝑆𝑆 (3)

Sendo �̅� a procura média (unidade/dia), 𝐿𝑇 o prazo de entrega (dias), 𝑃 o período de revisão (dias) e

𝑆𝑆 o stock de segurança. Nesta situação o 𝑆𝑆 é calculado como no modelo anterior, no entanto tem de

se ter em conta o novo parâmetro 𝑃. Assim a expressão para calcular o stock de segurança é dada

por:

𝑆𝑆 = 𝑍𝛼 ∙ 𝜎𝑑 ∙ √𝐿𝑇 + 𝑃 (4)

Mais uma vez, 𝑍𝛼 é a variável Normal reduzida e corresponde ao nível de serviço (α). O 𝜎𝑑 é o

desvio padrão da procura por unidade de tempo (unidades/dia). O modelo de revisão periódica é

adequado quando se verifica uma, ou mais, das seguintes condições [7]:

o Reduzida variação da procura;

o Reduzida variação do prazo de aprovisionamento;

o Custo unitário do componente reduzido;

o Interesse em encomendar em grupo a um mesmo fornecedor.

Page 23: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

13

2.4 Padrões de Procura e Previsão

2.4.1 Padrões de Procura

A “Procura” pode ser definida como a quantidade de um bem ser desejado por consumidores.

Este conceito da procura desempenha um papel importante na definição dos procedimentos de controlo

de stocks. Vários são os padrões que definem o tipo de procura, sendo que os mais significativos são

os seguintes:

Procura Perpétua, que tal como o nome indica, é aquela que se perspetiva contínua num

futuro indefinido [8];

Procura Sazonal, é aquela que é direcionada para uma ocasião específica do ano,

aumentando nessa altura;

Procura Irregular, apresenta períodos com procura muito reduzida ou nula, seguidos por

períodos com procura elevada. Nesta situação, o desvio padrão da procura é frequentemente

maior do que a procura média [8].

É precisamente este último padrão que merece especial atenção no contexto desta

dissertação, pois quando um dado componente apresenta uma procura inconstante e

imprevisível, no que diz respeito ao seu período entre procuras e quantidade procurada, surge

a necessidade de classificar este padrão de procura particular. Em 2001, Syntetos classifica

este padrão de procura, baseando-se no critério de Williams modificado [10], em quatro

categorias, “Intermitente”, “Errática”, “Smooth” e “Lumpy” [11]:

Intermitente: A procura é nula em alguns períodos de tempo, mas esta quando acontece

é pouco variável;

Errática: A quantidade média procurada é bastante variável, mas apresenta períodos

entre procura consecutivas regulares;

Smooth: Tanto a quantidade como o período de procura são pouco variáveis;

Lumpy: É quando um componente apresenta alguns períodos de procura nula, sendo que

quando esta acontece a quantidade procurada é bastante variável.

2.4.2 Previsão da Procura

O conceito de previsão é a atividade de prever uma condição futura com a maior precisão

possível. A atividade de previsão utiliza dados históricos, níveis de atividades atuais e informações

sobre o planeamento de forma a prever níveis de atividades futuros. Em termos operacionais, as

previsões são geralmente a curto-prazo. Assim, uma previsão geralmente representa uma estimativa

da procura semanal ou mensal. O processo de previsão deve seguir alguns passos básicos [12]:

Caracterização do Problema: Normalmente é considerado o passo mais difícil. Envolve um

entendimento profundo de como a previsão será usada e qual o enquadramento da mesma no

cenário da empresa;

Recolha de Informação: Recolha de todos os dados históricos necessários ao processo;

Page 24: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

14

Análise Preliminar: Análise e inspeção dos dados recolhidos. Passa pela representação

gráfica da informação de modo a analisar os pontos relativos à tendência, sazonalidade, ciclos

e identificar pontos de dados não padronizados;

Escolha do Método de Previsão Apropriado: Seleção do método de previsão e dos

intervalos de tempo e de horizonte apropriados. O horizonte de previsão varia entre curto prazo

(menos de três meses), médio prazo (entre três meses a dois anos) e longo prazo (mais de

dois anos);

Avaliação dos Resultados Obtidos: Uma vez selecionado e utilizado, o método de previsão

deve ser avaliado considerando os seus prós e contras, e quando fica disponível, comparar a

previsão com os dados reais.

2.4.3 Métodos de Previsão da Procura

Não se pode considerar que existe apenas um método de previsão compatível para todas as

situações. De maneira a lidar com esta realidade, vários métodos de previsão foram desenvolvidos ao

longo do tempo. Estes métodos podem ser divididos em duas categorias principais: Quantitativa e

Qualitativa. Na figura 2 são apresentadas algumas das mais relevantes categorias e alguns dos

exemplos de métodos de previsão existentes na bibliografia consultada [12] [13]:

Figura 2 - Categorias e Exemplos de Métodos de Previsão.

Na categoria “Qualitativa” os métodos baseiam-se na “adivinhação experiente” [13]. Este tipo

de abordagem não requer informação quantitativa, mas sim conhecimento qualitativo suficiente. Estes

métodos são particularmente adequados quando não há informação histórica ou quando ocorrem

mudanças significativas nas situações existentes. Alguns exemplos deste tipo de métodos são [12] [13]:

Método Delphi – consiste em uma técnica de comunicação estruturada onde especialistas

respondem a questionários em duas ou mais rondas. Após cada ronda, é fornecido um resumo

anónimo das previsões da ronda anterior, encorajando os especialistas a rever as suas

respostas. Espera-se que durante o processo a gama de respostas diminua, fazendo com que

o grupo convirja para uma resposta “correta”;

Page 25: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

15

Pesquisa de Mercado – baseia-se em estimativas ou opiniões. Muitas vezes as empresas

procuram outras companhias especializadas neste tipo de análises para fazer as previsões.

Estas baseiam-se principalmente em questionários e entrevistas de forma a obterem os dados

de que necessitam;

Analogias Históricas – consistem em procurar modelos nos quais se pode basear a previsão,

normalmente associados a produtos semelhantes ou relacionados, como complementares ou

substitutos. Estima-se que o comportamento da procura destes produtos, seja igual ou pelo

menos semelhante ao do artigo para o qual se está a fazer a previsão;

Na categoria “Quantitativa“ os métodos utilizados baseiam-se em algoritmos de complexidade

variável, cada um tendo as suas próprias propriedades. A precisão e o esforço de implementação

desses algoritmos são fatores que devem ser considerados na escolha do método apropriado. Este

tipo de métodos é utilizado quando há informação histórica quantitativa suficiente, assumindo que

alguns dos aspetos registados continuaram no futuro.

Tipos de Series Temporais:

A categoria de “Séries Temporais” engloba os métodos que tentam prever o que se vai passar

no futuro tendo por base dados históricos. São identificáveis os principais padrões apresentados na

figura 3 [12]:

Estacionário (a) – o padrão que apresenta uma série de dados com características

estacionárias cujos valores oscilam em torno de um valor constante;

Crescente ou Tendência (b) – padrão de crescimento/declínio a longo prazo;

Sazonal (c) – padrão cíclico que se repete em intervalos fixos;

Tendência Sazonal (d) – semelhante ao sazonal, mas o comprimento e magnitude do ciclo

pode variar.

Figura 3 - Principais padrões identificáveis nos métodos de previsão quantitativos [12].

Page 26: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

16

Nota-se que normalmente as séries de dados reais apresentam combinações dos padrões

anteriores, sendo este um dos factos que faz o conceito de previsão interessante e desafiante. Posto

isto, existem diversos métodos de previsão usando séries temporais sendo alguns deles: Método de

Média Móvel Simples, Média Móvel Ponderada, Suavização Exponencial Simples e Método de Croston

[12] [13].

2.4.3.1 Método da Média Móvel Simples

O método da média móvel simples (MMS) é eficiente quando se espera que os níveis de

procura não aumentem nem diminuam rapidamente e quando não existe um comportamento sazonal,

ou seja quando o padrão apresentado é estacionário [12]. As médias móveis são, normalmente,

centradas à volta de um valor médio, contudo é conveniente utilizar dados anteriores para fazer uma

previsão futura. A principal desvantagem deste método é a quantidade de dados necessários. Uma

fórmula para o cálculo deste tipo de previsão é [12]:

𝐹𝑡 =

𝐷𝑡−1 + 𝐷𝑡−2 + 𝐷𝑡−3 + ⋯ + 𝐷𝑡−𝑛

𝑛

(5)

Onde:

𝐹𝑡- Previsão a calcular para o período t;

𝑛 - Número de períodos históricos;

𝐷𝑛- Procura verificada no período n.

2.4.3.2 Método da Média Móvel Ponderada

O método da média móvel ponderada (MMP) é semelhante ao anterior no entanto atribui-se

pesos aos dados utilizados, podendo-se por exemplo considerar que os dados dos períodos mais

recentes têm maior importância para o cálculo da previsão do que os mais antigos. Uma vantagem

deste método é o facto de se tornar aplicável a produtos com comportamentos sazonais, atribuindo-se

uma importância maior a períodos semelhantes [12] [13].

2.4.3.3 Método de Suavização Exponencial Simples

O método de suavização exponencial simples (SES) é o mais usado de todas as técnicas de

previsão, fazendo parte da grande maioria dos softwares existentes para este efeito. Seis razões fazem

com este método seja tão bem aceite [12]:

Os modelos exponenciais possuem um bom desempenho em termos da sua precisão;

A formulação é relativamente simples;

O utilizador é capaz de entender a forma como o modelo funciona;

As necessidades de computação são baixas;

O armazenamento de dados é limitado pelos poucos dados necessários;

Os testes de precisão do modelo são fáceis de realizar.

Page 27: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

17

A principal vantagem deste método é o facto de necessitar de menos dados históricos relativamente

aos métodos anteriormente considerados, assim como o facto de apenas necessitar de três inputs:

previsão mais recente, o real valor da procura observado no período anterior e a constante de

suavização (α) [13].

A Constante de Suavização (α) representa a velocidade de reação a diferenças entre a

previsão e o valor real observado. Esta constante é determinada pela natureza do produto e pelo

sentido crítico de quem faz a previsão. Valores baixos (5% a 10%) devem ser utilizados para produtos

com uma procura relativamente estável, enquanto valores mais altos (15% a 30%) são utilizados para

produtos que registem crescimento/decrescimento na procura, deste modo dá-se maior importância a

este crescimento. É possível formular este método de acordo com a expressão seguinte [12] [14]:

𝐹𝑡 = 𝛼 ∙ 𝐷𝑡−1 + (1 − 𝛼) ∙ 𝐹𝑡−1 (6)

Onde:

𝐹𝑡- Previsão a calcular para o período t;

𝐹𝑡−1- Previsão calculada para o período anterior a t;

𝐷𝑡−1- Procura verificada no período anterior a t.

𝛼 - Constante de suavização;

2.4.3.4 Método de Croston Original

O método de Croston Original (CO), criado em 1972 por Croston, é uma estratégia

regularmente utilizada na previsão, quando a procura é considerada irregular [15]. Este método consiste

em duas etapas envolvendo previsões sobre elementos não nulos da serie temporal. Primeiro são feitas

estimativas de “suavização exponencial” sobre a dimensão média da procura, Zt, estimando de seguida

o intervalo de tempo médio entre procuras, Pt [13] [15] [16]. Deste modo, o método atualiza as previsões

apenas após ocorrer uma procura e incrementa a contagem dos períodos de tempo quando a procura

é nula num período. No final, para calcular a previsão de procuras futuras, Ft, é feito o quociente entre

a dimensão estimada da procura e o intervalo de tempo entre procuras não nulas. O método pode ser

aplicado como se mostra de seguida.

Sabendo que:

𝐷𝑡- Procura verificada no período t;

𝐹𝑡- Previsão a calcular para o período t;

𝑍𝑡- Estimativa da dimensão da procura no período t;

𝑃𝑡- Estimativa do intervalo médio entre procuras;

𝑞 - Número de intervalos de tempo desde a última procura não-nula;

𝛼 - Constante de suavização;

Page 28: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

18

Inicialização do Método

A inicialização do método consiste em verificar a procura do primeiro período. Se esse valor for diferente

de zero, assume-se esse mesmo valor para a estimativa da procura Zt. Neste caso considera-se o Pt

igual a 1. Quando a procura é nula no primeiro período, o Zt é igualado a 1 e o Pt é 2. De modo a ser

mais claro a compreensão deste método são apresentados as seguintes linhas de código [16]:

If D1 ≠ 0:

𝑍0 = 𝐷1 , 𝑃0 = 1

If D1 = 0:

𝑍0 = 1 , 𝑃0 = 2

Cálculo dos Parâmetros de Previsão

Os parâmetros de previsão Zt e Pt são determinados como se segue:

If 𝐷𝑡 = 0:

𝑞 = 𝑞 + 1

Else

𝑍𝑡 = 𝑍𝑡−1 + 𝛼[𝐷𝑡−1 − 𝑍𝑡−1] (7)

𝑃𝑡 = 𝑃𝑡−1 + 𝛼[𝑞 − 𝑃𝑡−1] (8)

𝑞 = 1

Endif

Previsão da Procura

A previsão da procura é feita, para todos os períodos com procura não nula, através da equação:

𝐹(𝑡) =

𝑍𝑡

𝑃𝑡

(9)

2.4.3.5 Método de Syntetos & Boylan Approximation Este método (SBA) é também direcionado para padrões de procura do tipo irregular, sendo que

em 2001, Syntetos [11] classificou em quatro quadrantes o padrão de procura irregular. Estas quatro

categorias do padrão de procura irregular podem ser representadas graficamente de acordo com a

figura 4. O autor teve em consideração dois eixos:

o Average Inter-Demand Interval (ADI): Número médio de períodos entre duas procuras

sucessivas;

o Quadrado do Coeficiente de Variação (CV2): Quadrado do quociente entre o desvio padrão

dos valores de procura e a procura média ao longo dos vários períodos de procura;

Page 29: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

19

Este formato de categorização deve sugerir os diversos meios de tratar as categorias resultantes

no que diz respeito aos métodos de previsão. Syntetos (2001) fê-lo usando dois métodos de previsão:

Método de Croston e Método de Suavização Exponencial Simples [11].

Em 2005, Syntetos e Boylan [17] reexaminaram a comparação feita entre os métodos de

Croston e SES tendo este estudo sido baseado nos erros de previsão obtidos. Os autores apresentaram

quais os métodos mais indicados a utilizar de acordo com os padrões de procura identificados. Mais

uma vez consideraram os valores ADI e CV2 seguintes para definir os quatro quadrantes:

𝐴𝐷𝐼 = 1,34 (10)

𝐶𝑉 2 = 0,28 (11)

Na figura 4 é possível identificar os métodos de previsão sugeridos pelos autores, tendo em

conta os valores “cut-off” e o padrão de procura apresentado.

Figura 4 - Métodos de Previsão por Categorias de Padrão de Procura [17].

Assume-se então que para os componentes que apresentem um padrão de procura do tipo

Errática, Lumpy e Intermitente o método de previsão sugerido é o Método de Croston (CO). Para os

componentes com uma procura do tipo Smooth, o método sugerido é o Método de Suavização

Exponencial Simples (SES).

Contudo, mais tarde os mesmos Boylan e Syntetos [18] obtiveram um método associado com

o método de Croston original em que simplesmente é adicionado um fator de correção no quociente

final que determina a previsão da procura não nula (12). Posto isto, a inicialização deste método é

semelhante ao CO, sendo a previsão da procura dada pela seguinte expressão:

𝐹(𝑡) = (1 −

𝛼

2) ∙

𝑍𝑡

𝑃𝑡

(12)

Page 30: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

20

2.5 Precisão da Previsão

Um erro de previsão é definido com sendo a diferença entre o valor verificado de procura e o valor

previsto. Este valor pode ser negativo, caso a previsão seja maior que o valor real, ou positivo caso o

oposto se verifique. Surge então a necessidade de quantificar esta variação entre a previsão e o valor

real. Vários métodos foram desenvolvidos de modo a precisar a previsão efetuada, entre eles: “Mean

Error”, “Mean Absolute Deviation”, “Mean Square Error”, “Root Mean Square Error”, “Sum of Squared

Errors”, “Sum of Squared Errors”, “Mean Percentage Error” ou “Mean Absolute Percentage Error” [12]

[13] [19].

Erro Médio (Mean Error – ME):

𝑀𝐸 = ∑

𝐸𝑡

𝑛

𝑛

𝑡=1

(13)

Desvio Médio Absoluto (Mean Absolute Deviation – MAD):

𝑀𝐴𝐷 = ∑

|𝐸𝑡|

𝑛

𝑛

𝑡=1

(14)

Erro Médio Quadrático (Mean Square Error – MSE):

𝑀𝑆𝐸 = ∑

(𝐸𝑡)2

𝑛

𝑛

𝑡=1

(15)

Raiz do Erro Médio Quadrático (Root Mean Square Error – RMSE):

𝑅𝑀𝑆𝐸 = [∑(𝐸𝑡)2

𝑛

𝑛

𝑡=1

]

12⁄

(16)

Somatório do Erro Quadrático (Sum of Squared Error – SSE):

𝑆𝑆𝐸 = ∑ 𝐸𝑡

2

𝑛

𝑡=1

(17)

Erro Médio Percentual (Mean Percentage Error – MPE) :

𝑀𝑃𝐸 = ∑

𝑒𝑡

𝑛

𝑛

𝑡=1

(18)

Erro Médio Percentual Absoluto (Mean Absolute Percentage Error – MAPE):

𝑀𝐴𝑃𝐸 = ∑

|𝑒𝑡|

𝑛

𝑛

𝑡=1

(19)

Onde:

𝐸𝑡 = 𝐷𝑡 − 𝐹𝑡

Page 31: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

21

3. Contextualização do Caso de Estudo

Neste capítulo dá-se a conhecer a empresa Mercedes-Benz Comercial (MBC), na qual foi

desenvolvido o presente projeto. São apresentados os vários sectores que constituem a MBC, as suas

infraestruturas e equipamentos, assim como a forma como se desenvolvem as atividades de

manutenção e gestão dos materiais de manutenção.

3.1 Mercedes-Benz Comercial

O ano de 1876 é considerado o ano do nascimento do automóvel moderno quando Karl Benz

inventou o Benz Patent-Motorwagen, sendo que a marca Mercedes-Benz foi criada mais tarde em 1926.

A atividade da marca Mercedes-Benz em território nacional teve início em 1936 quando a sua

representação foi atribuída à firma C.Santos S.A. Em 1989 a firma foi adquirida pelo grupo Daimler-

Benz, dando origem à atual Mercedes-Benz Portugal S.A.

Associada à Mercedes-Benz Portugal está a Mercedes Benz Comercial – MBC, concessionário

da marca em Portugal e uma empresa do Grupo Daimler AG. Concessionária e oficina autorizada

Mercedes-Benz e Smart, desde abril 2004, a MBC está presente em todos os segmentos da gama

Mercedes-Benz – Ligeiros de Passageiros, Comerciais Ligeiros e Pesados, Smart, assim como

assistência de Autocarros. Atualmente dispõe de instalações em Sintra e Alverca, oferecendo aos seus

clientes serviços tanto na comercialização como na assistência “Após Venda” dos seus veículos [20].

A Mercedes Benz Comercial, Sintra (figura 5), conta com uma área de construção superior a

10.000m2, que contempla um salão de exposição com 2.000m2, uma oficina para Automóveis e

Comerciais Ligeiros com cerca de 4.450m2, e uma área reservada para a venda de peças ao balcão

[20].

Figura 5 - Mercedes-Benz Comercial.

A MBC tem como uma das suas principais atividades garantir a assistência técnica da marca.

É da maior importância que a MBC apresente uma elevada fiabilidade e qualidade dos seus serviços

de modo a garantir a angariação e a fidelização dos seus clientes. Para tal é necessário que as

operações de manutenção e reparação sejam efetuadas com a melhor eficiência e produtividade

possível, cumprindo os prazos previstos e qualidade garantida pela marca.

Page 32: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

22

3.2 Atividades do Serviço Após-Venda

A Mercedes-Benz Comercial é uma entidade de retalhista da marca Mercedes-Benz em

Portugal, tendo como principais atividades a comercialização dos veículos Mercedes-Benz e Smart,

assim como a assistência no serviço após-venda. É no Serviço Após-Venda que a MBC centra grande

parte da sua atividade de negócio.

A Mercedes-Benz considera que a satisfação dos seus clientes é fundamental para a sua

competitividade no mercado automóvel, considerando por isso que o serviço após-venda é uma área

de negócio crítica para essa satisfação. Os vários sectores que englobam as atividades do serviço

após-venda da MBC são:

Contact Center: Este departamento destina-se a criar o contacto com o cliente, de modo a

mantê-lo a par dos serviços e condições disponibilizadas pela MBC. O contact center foca-se

também no acompanhamento da viatura de cada cliente, sendo que o cliente é notificado assim

que a data das manutenções periódicas se aproxima, dando oportunidade ao cliente de fazer

uma marcação consoante a sua disponibilidade. A MBC tem também disponível um serviço de

recolha e entrega da viatura, de modo a facilitar as deslocações do cliente até às instalações

da MBC – Sintra.

Receção: Quando o cliente necessita dos serviços prestados pela MBC, é à receção que este

se deve dirigir. Os rececionistas da MBC prestam um atendimento personalizado tentando

corresponder às necessidades de cada cliente. É o rececionista que faz o encaminhamento do

processo para a oficina, dando conhecimento ao cliente de todas as intervenções necessárias.

O rececionista tem o papel importante de fazer o elo de ligação entre o cliente e o serviço após-

venda da MBC;

Oficina Mecânica: Todos os trabalhos de manutenção necessários a efetuar nas viaturas que

dão entrada na MBC são encaminhados para a oficina mecânica, onde técnicos especializados

e qualificados executam as operações da manutenção necessárias;

Oficina de Colisão: É na oficina de colisão que têm lugar operações de reparação. Estas

intervenções são destinadas aos casos em que existe a necessidade de reparar componentes

danificados devido à ocorrência de danos de carroçaria. Na oficina de colisão também se

efetuam os trabalhos de repintura e caso seja necessário substituir algum componente devido

aos eventos de sinistros, a oficina de colisão também tem capacidade para efetuar essa

operação;

Balcão de Peças e Acessórios: Esta área destina-se ao serviço de atendimento ao público.

Caso um cliente necessite de adquirir um componente ou acessório da marca Mercedes-Benz,

o balcão de peças e acessórios presta o atendimento necessário para se proceder à compra

dos mesmos.

Page 33: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

23

3.3 Manutenção na Mercedes-Benz Comercial

Com uma diferença entre veículos e modelos tão grande e devido à quantidade, variedade,

complexidade e importância dos componentes que os compõe, a Mercedes-Benz Comercial tem

obrigatoriamente de garantir uma correta manutenção dos mesmos, de modo a assegurar que o serviço

prestado e imagem apresentada vão ao encontro do esperado e exigido pelos seus clientes. Tudo isto

implica que a gestão da manutenção seja uma área de elevada importância para a empresa. De modo

a proporcionar uma boa gestão da manutenção é bastante importante que se dê especial atenção à

gestão dos materiais de manutenção.

Na MBC existem dois tipos de intervenções de manutenção que podem ocorrer: planeadas e

não planeadas. No entanto, a realidade presente na MBC não segue com rigor as classificações de

manutenção sugeridas pela bibliografia. Verifica-se uma adaptação destas classificações ao cotexto da

atividade da empresa. Posto isto, os vários tipos de intervenção de manutenção praticados na MBC

são classificados como:

Manutenção Preventiva e de Inspeção: Intervenções periodicamente planeadas com o

objetivo de verificar o correto funcionamento dos componentes. Este tipo de manutenção tem

também o objetivo de substituir materiais, previamente definidos, de modo a prevenir a falha

dos mesmos. Estas manutenções são periódicas e são efetuadas segundo intervalos de tempo

pré-planeados, sendo estes intervalos estipulados em anos ou quilómetros percorridos. A

empresa refere-se a este tipo de manutenção como “Manutenções Periódicas”;

Manutenção Curativa: Ações de manutenção, não planeada, efetuadas depois da deteção de

uma avaria ou falha. Estas destinam-se a repor um componente no seu estado de

funcionamento normal. Cada vez mais a manutenção realiza-se recorrendo à substituição do

componente em vez da sua reparação, sendo que regularmente os componentes são

substituídos por um componente novo. No entanto, na oficina de colisão realizam-se

intervenções de reparação dos componentes quando estes se danificam devido à ocorrência

de danos de carroçaria. Nestas situações os componentes são reparados, voltando ao seu

estado normal de funcionamento. A empresa refere-se a este tipo de manutenção como

“Intervenções de Reparação” e “Intervenções de Chapa”, caso o trabalho seja realizado na

oficina de colisão.

Manutenção de Melhoria: Intervenções desencadeadas pelo controlo de qualidade contínuo

efetuado pela Mercedes-Benz. Estas situações surgem quando após a introdução de um

veículo no mercado são detetadas possíveis anomalias em certos componentes. Mesmo que

não se verifiquem avarias ou falhas no componente em questão, mas caso a marca detete essa

possibilidade, é enviado uma carta ao cliente a fazer o recall do veículo. Deste modo, a viatura

dá entrada na oficina e o componente é reparado ou substituído. Na empresa este tipo de

manutenção é designado como “Ações de Serviço”;

Page 34: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

24

3.3.1 Infraestruturas e Equipamentos

Atualmente a MBC - Sintra presta o serviço de assistência técnica nas suas oficinas

conseguindo assumir os vários tipos de manutenção e reparação necessários.

A oficina mecânica pode ser dividida em três sectores:

Mecânica: Zona onde são efetuados as manutenções periódicas obrigatórias, manutenções

curativas e ações de serviço. Este sector é constituído por cerca de 26 mecânicos

especializados com um total de 18 elevadores, possibilitando a correta realização dos trabalhos

de manutenção. As infraestruturas e equipamentos disponíveis permitem acolher um volume

de trabalho de cerca de 28 viaturas em simultâneo;

Colisão: Sector com uma equipa especializada e qualificada constituída por 5 mecânicos,

prestando todo o apoio em questões de chapa e carroçaria. Tem também disponíveis 6

elevadores/boxes de modo a efetuar trabalhos de manutenção e substituição dos materiais e

componentes necessários. Neste sector existe uma área destinada exclusivamente à pintura

tendo atualmente 4 pintores especializados nesta atividade, com duas cabines de pintura

disponíveis;

“Clássicos” e Preparação: Neste sector são efetuados dois tipos de trabalhos distintos. A

oficina de clássicos presta o serviço de manutenção a veículos, que como o nome indica, são

considerados clássicos. Estes são veículos que já não são comercializados pela marca e que

por isso devem ser abordados de modo diferente. Também é nesta área que têm lugar os

trabalhos de preparação. É aqui que um veículo novo, acabado de chegar da fábrica, é

preparado para ser entregue ao cliente. Este sector é constituído por 5 mecânicos (2 para

clássicos e 3 para preparação) com 7 elevadores disponíveis

Figura 6 - Oficina Mecânica; Oficina de Colisão; Oficina de Clássicos.

Existe ainda um “Balcão de Peças e Acessórios”, forte sector de negócio da MBC, que possibilita

aos seus clientes adquirir peças e acessórios originais com garantia Mercedes-Benz. Mesmo que

o cliente efetue os trabalhos de manutenção exteriormente, este pode adquirir as peças no balcão

de venda.

Figura 7 - Balcão de Peças e Acessórios.

Page 35: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

25

3.3.2 Organização da Manutenção

Quando um cliente necessita dos serviços após-venda da MBC, quer tenha sido convocado

pelo Contact Center ou esta necessidade surja espontaneamente, o cliente dirige-se à receção da MBC.

Os rececionistas irão tomar conta de cada ocorrência, prestando um serviço personalizado de acordo

com as necessidades do cliente. Após uma primeira abordagem e tendo sido definido o problema a

tratar, o processo é encaminhado para a oficina Mecânica sendo aberta uma “ficha de obra” de modo

a haver um controlo e acompanhamento das intervenções de manutenção.

Figura 8 - Organização da Manutenção.

A figura 8 mostra resumidamente a organização da manutenção na MBC. Numa primeira fase

é feito o diagnóstico da viatura com o objetivo de detetar quais os materiais de manutenção que devem

ser substituídos e/ou reparados. Nesta mesma fase é feito o orçamento da obra de modo a apresentar

ao cliente o valor previsto. Desta forma o cliente pode ou não optar por avançar com os trabalhos de

manutenção. Caso este não dê aprovação, o carro dá saída das instalações da MBC.

Page 36: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

26

Após a aprovação do cliente para o avanço das operações, são requisitados os componentes

necessários, sendo que caso não haja disponibilidade de stock em Sintra terão de ser feitas as

respetivas encomendas. Assim que os materiais são recebidos e fiquem disponíveis, os trabalhos de

manutenção são iniciados por parte dos mecânicos das oficinas. Os mecânicos são alvo de um

constante controlo face à sua eficiência. Quanto maior a sua produtividade mais viaturas dão entrada

e saída das oficinas, o que representa uma maior faturação no final do mês para a MBC. Uma vez que

os trabalhos de manutenção estejam finalizados e logo que as viaturas se encontrem prontas para

serem entregues ao cliente, é feita a faturação da obra e o respetivo pagamento por parte do cliente.

Até ao momento em que o pagamento é efetuado o carro fica em espera para ser entregue. No final de

todo este processo dá-se o fecho da ficha de obra correspondente que fica disponível numa base de

dados para futuras consultas e controlo dos trabalhos e faturações.

Toda a organização da manutenção é efetuada com o auxílio do software Autoline CDK, que

dá o apoio necessário a todos os trabalhos do serviço após-venda na MBC. Este programa é projetado

para ajudar as oficinas, fornecendo ferramentas intuitivas que permitem o controlo de todos os trabalhos

e armazenamento de informação.

3.3.3 Gestão dos Materiais de Manutenção

A Mercedes-Benz Comercial tem uma equipa responsável pela gestão dos materiais de

manutenção, prestando apoio às suas oficinas. Nas instalações da MBC - Sintra existe um armazém

de peças onde estão disponíveis os componentes necessários aos trabalhos de manutenção. Quando

um mecânico necessita de um certo componente, este faz a requisição aos técnicos de armazém que

têm a função de o disponibilizar. No entanto, o armazém de Sintra não tem capacidade para alimentar

a totalidade das necessidades das oficinas, contendo apenas um pequeno stock para os componentes

procurados com grande regularidade. De facto, o armazém central de peças da MBC, está situado em

Espanha, assume-se como o grande fornecedor de componentes para as oficinas de Sintra.

Existem contudo, situações em que certos componentes não se encontram disponíveis tanto

em Sintra como no armazém de Espanha, tendo de ser encomendados a uma terceira fonte situada na

Alemanha. Este tipo de requisições é denominado, pelos colaboradores da MBC, como requisição à

fábrica. No entanto trata-se de um centro de logístico central que é alimentado pelas diferentes fábricas

que fabricam os vários tipos de componentes. Estas situações são de abastecimento mais dispendioso,

levando por vezes a tempos de espera na ordem de semanas ou meses para a receção de peças.

Podem ainda surgir situações em que materiais de manutenção são adquiridos a fornecedores externos

à empresa. É então possível identificar os pedidos de materiais de manutenção segundo vários modos

de aquisição dos materiais:

Fornecedor: Encomendas realizadas a um fornecedor externo. Acontece quando surge a

necessidade de rapidamente adquirir um artigo que não se encontra disponível em stock. Assim

faz-se a aquisição do item a um vendedor externo à rede da Mercedes-Benz;

Stock: Encomendas realizadas em Stock, ou seja, são todas as encomendas feitas ao

armazém central de Espanha. No entanto quando um componente está disponível no stock de

Sintra também se considera este mesmo modo de aquisição;

Page 37: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

27

Urgente: Quando existe urgência no prazo de entrega de um componente, a encomenda é

feita a Espanha em modo “urgente”, implicando um acréscimo no custo de aquisição da peça;

Fábrica: Quando um componente não está disponível em Espanha e existe urgência na sua

aquisição, a encomenda é realizada diretamente ao centro de logística da Mercedes na

Alemanha, implicando também um acréscimo no custo do componente. Estas situações são

tidas sempre como casos urgentes.

Consoante o modo como é feita a encomenda, o prazo de entrega varia de acordo com os

valores indicados na tabela 2. Existem por vezes situações inesperadas que fazem com que os

seguintes prazos não sejam cumpridos. No entanto estes valores são tidos como referências para o

prazo de entrega das encomendas.

Modo de Aquisição Prazo de Entrega

Sintra Imediato

Stock Normal (Espanha) 2 dias

Urgente (Espanha) 1 dia

Fábrica Urgente (Alemanha) 5 dias

Tabela 2 - Prazo de Entrega das Encomendas.

O controlo e gestão do stock de armazém é realizado com o auxílio do programa RIMS, um

software destinado a proporcionar uma melhor e fácil gestão de stock, podendo ser parametrizado de

acordo com as necessidades de cada empresa. No caso da MBC, a gestão dos materiais de

substituição segue o “Modelo de Ponto de Encomenda”. Ou seja, assim que o RIMS deteta que o nível

de stock atinge um valor mínimo pré-definido, notifica o técnico responsável de modo a que este efetue

a encomenda necessária para repor o stock no nível pretendido. Embora o software controle e forneça

toda a informação necessária para a gestão dos materiais de manutenção, é possível ao técnico de

peças alterar a quantidade de encomenda consoante as necessidades do momento. Além disto, o

técnico pode utilizar a sua intuição e experiência tendo em atenção a procura recente de um dado

artigo, fazendo uma previsão para um futuro próximo. Em qualquer altura e sempre que seja pertinente,

o técnico responsável pode alterar os parâmetros introduzidos no RIMS. Entre vários parâmetros pode-

se ajustar o stock de segurança, o ponto de encomenda ou o stock máximo necessário, sendo assim

possível cumprir com as necessidades da procura de componentes.

A Gestão dos Materiais de Manutenção é uma área crítica e de grande importância para o bom

funcionamento dos trabalhos de manutenção na MBC. Uma rotura de stock poderá resultar em tempos

de inoperação das viaturas. Quer isto dizer que, toda a viatura que não é reparada por aguardar a

receção de um componente, é considerada como estando inoperativa. É precisamente neste contexto

que este trabalho incide o seu estudo, tentando apresentar uma solução de modo a reduzir a ocorrência

de tempos de espera de encomendas.

Page 38: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

28

Page 39: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

29

4. Caso de Estudo

Este projeto pretende desenvolver um estudo no que diz respeito à disponibilidade de

componentes de manutenção nas oficinas da MBC. O presente capítulo tem como objetivo definir

métodos e soluções de modo a garantir uma adequada gestão destes componentes, assegurando o

melhor compromisso entre a operacionalidade das oficinas e a disponibilidade dos componentes de

substituição.

O subcapítulo 4.1 visa adquirir um pleno conhecimento em relação à gestão dos materiais de

manutenção, tendo atenção a critérios como a procura dos componentes, custo unitário e impacto no

volume de vendas anual, propondo também uma metodologia de classificação de componentes em

função da sua importância. É também apresentada a seleção dos componentes que foram alvo de

estudo neste projeto. O subcapítulo 4.2 apresenta a metodologia utilizada de modo a identificar e

classificar os padrões de procura inerentes aos componentes selecionados. No subcapítulo 4.3 é

desenvolvido um modelo que permite apresentar uma previsão da procura para os componentes

analisados. De seguida, o subcapítulo 4.4 afere os parâmetros dos stocks para uma amostra

representativa de componentes de acordo com a classificação proposta, sendo desenvolvido um

modelo dinâmico que ajusta os parâmetros de controlo de stocks automaticamente.

Durante o projeto foram analisados os registos que dizem respeito à procura dos componentes

de manutenção das viaturas da MBC. Estes registos são referentes à procura de todos os componentes

de manutenção encomendados entre 1 de Janeiro de 2014 e 31 de Dezembro de 2014. Tendo em

conta a extensão da análise e limitações temporais associadas à presente dissertação de mestrado, foi

necessário delimitar o estudo deste trabalho. Posto isto, este projeto incidiu apenas nos registos

referentes aos veículos Smart (21.402 registos de encomendas, referentes a 1485 componentes

diferentes). No que diz respeito à gestão dos materiais de manutenção, é possível identificar três

departamentos para onde as encomendas dos componentes se destinam (Mecânica, Colisão e Balcão

de Peças). Contudo, como o stock que fornece as peças para estes sectores é o mesmo, considera-se

que no âmbito deste estudo não se fará distinção no que diz respeito ao departamento destino dos

componentes encomendados.

De uma forma geral o caso de estudo passou por sete etapas diferentes:

1. Classificação e seleção dos componentes de manutenção;

2. Identificação do padrão de procura apresentado por cada componente;

3. Seleção do método de previsão adequado a cada padrão apresentado e sua aplicação;

4. Dimensionamento do “Ponto de Encomenda” através do desenvolvimento de um

modelo de reposição de stock, de acordo com a previsão da procura efetuada;

5. Análise do comportamento do modelo de reposição de stocks desenvolvido ao longo

de vários períodos de procura;

6. Análise e discussão dos resultados obtidos.

Page 40: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

30

4.1 Análise Preliminar dos Dados Disponíveis

Tendo presente o objetivo principal deste caso de estudo, foi necessário analisar o histórico da

procura de materiais de substituição, de modo a perceber, quantificar e classificar os vários

componentes envolvidos. De seguida descrevem-se os vários passos do tratamento dos dados

disponíveis.

Classificação e Seleção dos Componentes de Manutenção:

Uma noção importante na gestão de stocks é a de que nem todos os componentes têm a

mesma importância em termos do seu impacto nos processos de negócio. Surge assim a necessidade

de classificar adequadamente estes componentes, de forma a distingui-los em termos da sua

importância, avaliada em função do seu custo, procura e impacto no volume de vendas anual.

Muitas vezes a gestão de stocks é mais focada no valor dos stocks e nos níveis de serviço por

grupos ou classes de artigos e produtos, do que no controlo individual de cada item em stock [8]. Posto

isto, é possível classificar os vários produtos de acordo com a sua importância para a empresa.

Segundo Henriques et al. [8], “É bem conhecida a tendência de um número reduzido de produtos

contribuir para uma grande percentagem do volume de vendas de uma empresa. Esta desproporção,

entre o número de produtos e a percentagem das vendas, conhecida como o princípio dos 80 – 20 (ou

lei de Pareto) e que significa que cerca de 20% dos produtos são responsáveis por cerca de 80% do

volume de vendas, é frequentemente a base da classificação dos stocks nas classes A, B e C. Embora

não exista uma forma precisa de agrupar os produtos em classes (nem mesmo um número preciso de

classes), os produtos da classe A são os mais movimentados e os da classe C os menos

movimentados”. Este método, conhecido como “Classificação ABC”, considera a importância dos

materiais tendo em conta a sua procura e o seu custo unitário. Os parâmetros de classificação não são

uma regra fixa, podendo variar consoante a conveniência de controlo estabelecida pelo gestor

responsável.

Através desta análise é possível verificar quais os componentes de manutenção com maior

valor de 𝑃𝑟𝑜𝑐𝑢𝑟𝑎 𝑋 𝐶𝑢𝑠𝑡𝑜, identificando assim quais os artigos que têm um maior peso no volume de

vendas no final do ano. A classificação dos componentes de manutenção do Smart encontra-se

representada na figura 9, tendo sido consideradas três classes:

Classe A – representa uma pequena quantidade do inventário, mas constitui um grande

volume em termos de valor. São considerados os componentes de maior importância – contém

cerca de 15% dos componentes, responsáveis por 80% do valor movimentado;

Classe B – representa os produtos de importância intermédia – contém cerca de 26% dos

componentes, responsáveis por 15% do valor movimentado (80% a 95% da Procura x Custo

Unitário);

Classe C – grande quantidade dos componentes são englobados nesta categoria, no entanto

estes possuem um reduzido custo e/ou procura, considerados assim como produtos de menor

importância – contém 59% dos materiais, responsáveis por 5% do valor movimentado (95% a

100% da Procura x Custo Unitário).

Page 41: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

31

Figura 9 - Classes ABC.

Para a realização da classificação ABC utilizou-se o valor da procura anual de cada

componente. Também se utilizou o custo unitário médio, calculando a média do custo de cada

componente, não fazendo distinção ao modo como o componente foi encomendado (urgente, fábrica,

fornecedor ou stock). Na figura 10, é possível visualizar a distribuição dos vários componentes,

classificados por classes, relativamente ao valor mediano da procura anual de 2 unidades e ao valor

mediano do custo unitário médio de 17,84€. Com isto, é possível observar a localização de cada

componente em cada um dos quatro quadrantes definidos, sendo que o quadrante de maior importância

engloba os itens com uma procura elevada em simultâneo com um custo elevado. Seguindo este

raciocínio, o quadrante de importância mínima representa os componentes menos procurados e com

menor custo. De modo a que a distribuição seja mais percetível, utilizou-se uma escala logarítmica nos

dois eixos.

Figura 10 - Importância dos Componentes de Manutenção.

Como esperado, no quadrante de maior importância encontram-se maioritariamente os

componentes de classe A (cerca de 250 componentes diferentes). Os componentes de classe B

distribuem-se entre os três quadrantes de importância não-mínima, pois uns apresentam uma procura

elevada, mas com um custo reduzido e outros apresentam uma procura baixa com um custo elevado.

0,1

1

10

100

1000

0,01 0,1 1 10 100 1000 10000

Procura Anual

Cu

sto

U

nit

ário

A

B

C

ImportânciaMédia

ImportânciaMédia

ImportânciaMáxima

ImportânciaMínima

Page 42: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

32

É visível que a “nuvem” de componentes de classe C (figura 10) são em maior número que os

restantes e encontram-se distribuídos pelos quatro quadrantes, sendo que o quadrante de importância

mínima contém somente estes componentes de classe C. Note-se que as figuras 9 e 10 apresentam

exatamente os mesmo resultados, diferindo na forma com estes são apresentados.

As metodologias utilizadas e análises realizadas ao longo deste projeto aplicam-se,

independentemente da classe atribuída, a qualquer componente. No entanto, surge a necessidade de

se fazer uma seleção dos componentes a analisar, sendo estes tidos como exemplo para os restantes.

Considerando apenas os componentes que apresentam uma procura anual superior a 2 unidades e um

custo unitário maior que 17.84€, obtém-se os componentes do primeiro quadrante da figura 10. No

anexo A são apresentados estes 250 componentes, sendo possível consultar os respetivos valores da

procura anual, custo unitário médio e classe ABC atribuída. De seguida selecionaram-se os trinta

primeiros destes componentes, estando identificados a cor verde na tabela A.1 do anexo A.

Uma vez selecionados estes componentes é possível dar seguimento às análises e

metodologias necessárias para este projeto. Os passos seguintes passam por se realizar uma análise

do padrão de procura apresentado, sendo que uma vez identificado o padrão da procura é possível

selecionar qual o método de previsão adequado a utilizar. Diferentes padrões de procura implicam a

necessidade de utilizar métodos de previsão diferentes. Estes procedimentos são apresentados nos

capítulos seguintes.

Page 43: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

33

4.2 Padrões de Procura dos Componentes

Sendo que o propósito deste projeto incide numa análise de stocks e na elaboração de

previsões da procura dos componentes, faz todo o sentido estudar os dados disponibilizados no que

diz respeito aos registos da procura dos diferentes componentes. Surge assim a necessidade de

analisar e categorizar a procura dos componentes selecionados (figura 11).

0123

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

1

020406080

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

3

0246

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

5

0204060

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

7

02468

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

8

0246

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

10

01234

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

11

02468

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

13

0102030

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

14

05

1015

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

16

05

1015

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

18

05

1015

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

20

01234

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

21

02468

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

22

01234

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

23

012345

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

25

02468

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

26

012345

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

27

Page 44: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

34

Figura 11 - Padrões de Procura dos Componentes Selecionados (ano 2014).

4.2.1 Identificação do Padrão de Procura

Tendo presente a informação disponível na bibliografia consultada e apresentada no

subcapítulo 2.4.1 desta dissertação, é possível identificar vários padrões de procura na figura 11. Nesta

representação contabilizou-se qual a quantidade procurada mensalmente de modo a se identificar qual

o tipo de padrão apresentado. Numa primeira análise é possível identificar padrões do tipo estacionário

que indicam que a procura possui um padrão do tipo perpétuo. Tomando como exemplo o componente

3, este apresenta um padrão que pode ser considerado como tendo uma procura “Perpétua”, uma vez

que a procura ao longo do tempo oscila em torno de um valor médio e não apresenta nenhum período

com procura nula (figura 11).

Outro exemplo que pode ser considerado como tendo uma procura relativamente constante ao

longo dos meses é o caso do componente 18, no entanto nota-se que nos últimos três meses a procura

foi nula. Este facto faz com que não seja correto admitir que o componente apresenta uma procura

regular ao longo de todo o período considerado.

0123

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12P

rocu

ra

Mês

28

01234

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

29

0123

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

31

0246

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

32

0246

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

34

0123

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

35

0123

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

38

0123

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12P

rocu

ra

Mês

39

012345

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

40

0123

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

42

01234

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

43

02468

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

cura

Mês

44

Page 45: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

35

À semelhança, vários são os componentes que apresentam períodos com procura nula, sendo

que alguns chegam mesmo a ter mais períodos nulos do que períodos com procura não nula. Deste

modo, aparentemente a maioria dos componentes têm uma procura do tipo irregular. Mesmo assim os

padrões apresentados são substancialmente diferentes. Por exemplo o componente 23 tem apenas

dois períodos com procura não nula, sendo que os restantes são nulos. Por outro lado o componente

7 não apresenta nenhum período com procura nula, mas as quantidades procuradas mensalmente

apresentam valores bastante variados. Deste modo é possível admitir que a maioria dos componentes

apresentam padrões de procura do tipo irregular. Tal aponta para a necessidade de classificar os

padrões de procura, utilizando a proposta de Syntetos et al. [17] apresentada no subcapítulo 2.4.3.5,

através do período médio entre procuras não nulas consecutivas (ADI) e do coeficiente de variação das

procuras não nulas (CV2). Calculando esses valores para os trinta componentes analisados, obtém-se

o gráfico da figura 12. Nessa classificação existem quatro categorias que definem o padrão de procura

“Irregular”, sendo que a distribuição dos componentes consoante o padrão de procura apresentado é

visível na figura 12.

Um importante aspeto a considerar é o que se verificou com o componente 8. Nesta situação

verificou-se que apenas houve procura num único mês dos 12 analisados (ver figura 11). Este facto faz

com que não seja possível tirar conclusões no que diz respeito ao padrão de procura apresentado.

Como apenas se verifica um período com procura não nula, não é possível calcular o seu coeficiente

de variabilidade nem o período médio entre procuras não nulas, razão pela qual o componente 8 não

é representado na figura seguinte.

Figura 12 - Identificação dos Padrões de Procura “Irregular”.

Com a aplicação do método e através da visualização das linhas de referência a vermelho

(valores “cut-off”) é possível identificar que cerca de 30% dos componentes analisados são do tipo

“Intermitente”, 17% do tipo “Smooth”, 27% do tipo “Lumpy” e 23% do tipo “Errático.

1

3

5

7

10

11

13

1416

18

20 21

22

23

25

26

27

28

29

31

32

34

35 38

39

40

4243

44

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

CV

^2 =

0,2

8

ADI = 1,34

Intermitente

Lumpy

Smooth

Errática

Page 46: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

36

4.3 Metodologia da Previsão de Procura

4.3.1 Identificação dos Métodos de Previsão

Uma vez definidos os padrões da procura dos componentes analisados, é possível identificar

os métodos de previsão adequados a cada componente. No que diz respeito à procura regular, o

Método de Suavização Exponencial Simples (SES) é geralmente o mais utilizado. Contudo, para

previsões irregulares o método SES não é recomendado, Croston [15], sendo necessário recorrer a

métodos mais elaborados. Tal como Syntetos e Boylan [17] sugerem na sua metodologia, para um tipo

de padrão de procura existe um método de previsão mais adequado. Desta feita, utilizando os valores

“cut-off” sugeridos [17], obtém-se os resultados apresentados no diagrama da figura 13.

Figura 13 - Identificação do Método de Previsão Adequado.

Os autores Syntetos e Boylan [17] sugerem que, para componentes com uma procura do tipo

“Smooth” o método de previsão indicado é o Método de Suavização Exponencial Simples (SES),

enquanto para componentes com procura do tipo “Intermitente”, “Lumpy” e “Errática”, o método de

previsão mais indicado é o Método de Croston Original (CO). Mais tarde os próprios Boylan e Syntetos

[18] sugerem uma correção para o Método de Croston (capítulo 2.4.3.5). Deste modo, neste projeto

utilizou-se o Método de Syntetos & Boylan Approximation (SBA) em paralelo com o Método de Croston

Original (CO), sendo que os resultados serão comparados e sugeridos aqueles que apresentem uma

melhor solução para o âmbito do projeto.

Com a aplicação da metodologia sugerida é possível obter os resultados apresentados na

tabela 3. São assim apresentados os valores do ADI e CV2 de cada componente, a categoria do padrão

de procura definida e o método de previsão que a literatura sugere como mais adequado em termos de

erro quadrático médio da previsão.

1

3

5

7

10

11

13

1416

18

20 21

22

23

25

26

27

28

29

31

32

34

35 38

39

40

4243

44

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

CV

^2 =

0,2

8

ADI = 1,34

Croston

Croston

SES

Croston

Page 47: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

37

Componentes ADI CV^2 Padrão de Procura Método de Previsão

1 4,5 0,19 Intermitente CO/SBA

3 0 0,05 Smooth SES

5 2 0,24 Intermitente CO/SBA

7 0 0,61 Errática CO/SBA

8 11 - - -

10 1,67 0,44 Lumpy CO/SBA

11 1 0,14 Smooth SES

13 1 0,65 Errática CO/SBA

14 0 0,32 Errática CO/SBA

16 0 0,35 Errática CO/SBA

18 0,33 0,05 Smooth SES

20 0 0,16 Smooth SES

21 2,67 0,15 Intermitente CO/SBA

22 3 0,67 Lumpy CO/SBA

23 10 0,5 Lumpy CO/SBA

25 4 0,63 Lumpy CO/SBA

26 1 0,51 Errática CO/SBA

27 1,67 0,75 Lumpy CO/SBA

28 2 0,38 Lumpy CO/SBA

29 1,25 0,53 Errática CO/SBA

31 2 0,12 Intermitente CO/SBA

32 1 0,25 Smooth SES

34 1 0,35 Errática CO/SBA

35 3 0 Intermitente CO/SBA

38 10 0 Intermitente CO/SBA

39 2,33 0,23 Intermitente CO/SBA

40 1,67 0,57 Lumpy CO/SBA

42 3,5 0,12 Intermitente CO/SBA

43 3,5 0,14 Intermitente CO/SBA

44 1 0,45 Errática CO/SBA

Tabela 3 - Componentes - ADI; CV2; Padrão de Procura; Método de Previsão.

Uma vez identificados os padrões de procura e consequentes métodos de previsão a utilizar, é

possível aplicar os métodos de previsão sugeridos. A próxima fase do trabalho passou pela aplicação

dos métodos de previsão de modo a obter a previsão da procura.

Page 48: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

38

4.3.2 Aplicação dos Métodos de Previsão

Uma vez categorizados os padrões de procura e identificados os métodos de previsão

adequados consoante o padrão apresentado por cada componente é possível dar seguimento ao caso

de estudo. Aplicam-se assim os métodos de previsão a cada um dos trinta componentes analisados.

Como é demonstrado no subcapítulo anterior, a bibliografia consultada sugere a utilização de três

métodos de previsão, Método de Suavização Exponencial Simples (SES), Método de Croston Original

(CO) e Método de Syntetos & Boylan Approximation (SBA).

4.3.2.1 Determinação da Constante de Suavização

Independentemente do método utilizado existe um parâmetro comum aos três métodos que é

necessário de calcular, a Constante de Suavização (α). Este parâmetro representa a velocidade de

reação às diferenças entre a previsão e o valor real observado. Deste modo deve-se calcular o “α”

indicado para cada componente analisado. O valor da constante de suavização que se considera como

o mais indicado é aquele que apresente uma maior precisão da procura. Vários são os métodos de

precisão da procura utilizados neste tipo de análises (capítulo 2.5), no entanto utiliza-se o “Erro Médio

Quadrático (MSE) ”, também utilizado por Syntetos e Boylan no seu estudo [17].

Foram então aplicados os métodos de previsão indicados para cada componente e os valores

de previsão obtidos foram comparados com os valores reais através do MSE. Os valores de “α” foram

variados em intervalos de 5 centésimas, de modo a obter o valor que resultava num MSE menor para

cada um dos trinta componentes. Os valores “ótimos” da constante de suavização são apresentados

na tabela 4. São também apresentados os métodos de previsão que demonstraram um menor MSE.

Componentes Constante de

Suavização (α) Método de Previsão

Componentes

Constante de Suavização (α)

Método de Previsão

1 0,15 CO 25 0,85 CO

3 0,1 SES 26 0,7 SBA

5 0,25 CO 27 1 SBA

7 0,45 SBA 28 0,05 CO

8 - - 29 1 SBA

10 0,3 CO 31 0,15 CO

11 0,35 SES 32 0,1 SES

13 0,1 CO 34 0,7 SBA

14 0,5 SBA 35 0,1 CO

16 0,3 SBA 38 0,85 CO

18 1 SES 39 0,15 CO

20 0,5 SES 40 1 CO

21 0,25 CO 42 0,4 CO

22 0,05 CO 43 0 CO

23 0,05 CO 44 0,85 SBA

Tabela 4 - Constante de Suavização Indicada

Page 49: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

39

4.3.2.2 Cálculo da Previsão da Procura

Para cada um dos componentes analisados, foram implementados os métodos de previsão e

parâmetros sugeridos na tabela 4. Tendo presente que qualquer um dos métodos de previsão utilizados

tem a vantagem de apenas necessitar do real valor observado da última procura, da previsão mais

recente e da constante de suavização, faz com que seja possível prever a procura para cada um dos

doze meses considerados. No entanto, estes três métodos necessitam de ser abordados de maneira

diferente, pois o SES trata componentes que apresentam procura na maioria dos períodos

considerados e o CO e SBA tratam componentes com vários períodos com procura nula.

Tendo em conta que os dados analisados dizem respeito a 12 meses e que se conhece qual a

procura real observada nestes períodos, será feita uma estimativa de qual a dimensão da procura para

cada mês, sendo que no final se estima a procura para o mês 13. Na figura 14 apresentam-se as

previsões da procura (linha vermelha) para os 13 meses em oposição à procura real registada (linha

azul). Apresenta-se também o erro médio de previsão medido, sendo este o erro médio quadrático

(MSE).

0123

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

1

020406080

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

3

0246

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

5

0204060

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

7

0246

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

10

01234

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

11

02468

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

13

0102030

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

14

05

1015

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

16

05

1015

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

18

05

1015

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

20

01234

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

21

MSE = 0,3 MSE = 110,1

MSE = 0,8 MSE = 222,3

MSE = 2,4 MSE = 2,7

MSE = 4,6 MSE = 26,5

MSE = 5,3

MSE = 9,1

MSE = 8,3

MSE = 0,0

Page 50: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

40

Figura 14 - Procura vs. Previsão; MSE

Agora que se sabe qual a previsão para os 12 meses analisados e para o mês 13 estimado, é

possível avançar com o desenvolvimento deste caso de estudo. Na fase seguinte foi implementado o

método de reposição de stock tendo em conta a procura registada e a procura prevista neste capítulo.

Deste modo pretende-se dimensionar os parâmetros inerentes ao método de reposição de stock

utilizado.

02468

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13P

rocu

raMês

22

01234

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

23

012345

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

25

02468

10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

26

012345

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

27

0123

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

28

01234

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

29

0123

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13P

rocu

ra

Mês

31

0246

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

32

0246

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

34

0123

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

35

0123

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

38

0123

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

39

01234

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

40

0123

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

42

01234

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

43

02468

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Pro

cura

Mês

44

MSE = 6,2 MSE = 2,0

MSE = 1,8 MSE = 2,7

MSE = 3,6 MSE = 0,7

MSE = 1,9 MSE = 0,2

MSE = 3,7

MSE = 0,0

MSE = 1,2

MSE = 0,5

MSE = 0,2 MSE = 2,7

MSE = 0,4 MSE = 1,0

MSE = 5,5

Page 51: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

41

4.4 Modelo Dinâmico do Ponto de Encomenda

Relativamente ao Método de Reposição de Stock, vários são os métodos disponíveis na

bibliografia consultada, no entanto aquele que será considerado neste projeto é o “Método de Revisão

Contínua (Modelo Q)”, pois é este o método implementado atualmente na MBC.

Vários são os parâmetros necessários para a implementação deste método na empresa, sendo

que é necessário conhecer o “Prazo de Entrega (LT)”, definir o “Nível de Serviço (Zα)”, determinar o

“Desvio Padrão da Procura (σd)”, determinar o “Stock de Segurança (SS)” e por fim determinar o “Ponto

de Encomenda (PE)”. Este último é o parâmetro que se pretende determinar de modo a ser possível

dimensionar o nível de Stock tendo em conta a procura de um componente nos últimos meses.

De maneira a se determinar o PE é preciso passar por vários passos:

1. Determinar o Prazo de Entrega, LT:

Consultando a tabela 2 do capítulo 3.3.3 desta dissertação, é possível perceber que

existem diversos prazos de entrega possíveis no cenário deste estudo. Tendo em conta que

75% das encomendas foram realizadas em modo “stock”, e quo o prazo de entrega para este

tipo de encomendas é de dois dias uteis, então este foi o “Lead Time” assumido na presente

análise. Este prazo de entrega é referente às situações em que quando surge a necessidade

de se adquirir um certo componente e este não está disponível em Sintra, é necessário realizar

a sua encomenda, então a encomenda é realizada em modo “stock normal” ao armazém

central de peças situado em Espanha.

Considera-se assim, LT = 2.

2. Definir o Nível de Serviço, Zα:

O nível de serviço pode ser definido como a probabilidade de um produto estar disponível

no stock em Sintra, de modo a responder imediatamente a um pedido, num determinado

instante e numa determinada quantidade. Deste modo é necessário definir qual é essa

probabilidade no âmbito da presente análise. Considera-se por isso que se pretende uma

probabilidade de 95% de um componente estar disponível em stock quando surge a sua

procura. Este parâmetro é introduzido no método através da variável normal reduzida “Zα” para

uma probabilidade acumulada de 95%. De facto, assume-se que a procura num período t é

uma variável aleatória com uma distribuição normal centrada na previsão da procura para o

período t e que a raiz do erro médio quadrático (RMSE) da previsão é uma estimativa do

desvio dessa distribuição. A partir da tabela da distribuição normal, o valor de “Zα“ pode ser

retirado tendo em conta a probabilidade acumulada definida.

Assim, para uma probabilidade de disponibilidade de 95%, o Zα = 1,64.

Page 52: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

42

3. Determinar o Desvio Padrão da Procura, σd:

O desvio padrão da procura é outro parâmetro necessário na implementação do modelo

de reposição de stock. Para tal basta calcular o desvio padrão tendo em conta o erro de

previsão medido nos períodos que apresentam procura. Vários são os tipos de erros que se

podem utilizar, contudo o utilizado nesta análise é o Root Square Error (RSE). O desvio

padrão deve ser calculado à medida que os períodos previstos aumentam, ou seja, à medida

que se analisa um novo período o desvio padrão desse período engloba os erros medidos de

todos os períodos anteriores (21). Sendo que para cada período o cálculo destes parâmetros

seguem a seguinte expressão:

𝑅𝑆𝐸𝑡 = √(𝐷𝑡 − 𝐹𝑡)2 (20)

𝜎𝑡 = √∑(𝑅𝑆𝐸𝑖 − 𝑅𝑆𝐸̅̅ ̅̅ ̅̅ )2

𝑡

𝑡

𝑖=1

(21)

Tendo em conta que o modelo utiliza parâmetros em unidades diárias e sabendo que a

procura analisada é referente às quantidades mensais, é necessário converter o desvio

padrão do erro, calculado em unidades “mês”, para unidades “dia”. Considera-se por isso que

o desvio padrão diário é calculado tendo em conta 22 dias uteis e segundo a equação em

baixo:

𝜎𝑑𝑖𝑎 =

𝜎𝑚ê𝑠

√22

(22)

4. Determinar o Stock de Segurança, SS:

Uma vez determinados os parâmetros anteriores facilmente se obtém o valor do stock de

segurança, pois como é demonstrado no subcapítulo 2.3.2, o SS é calculado segundo a

equação seguinte:

𝑆𝑆 = 𝑍𝛼 ∙ 𝜎𝑑 ∙ √𝐿𝑇 (53)

5. Determinar o Ponto de Encomenda, PE:

Este projeto pretende apresentar uma metodologia de gestão de materiais de stock

dinâmica, ou seja, uma metodologia que com o avançar do tempo e respetivas procuras nos

meses futuros se adapte às condições verificadas. É possível determinar o ponto de

encomenda através da seguinte equação:

𝑃𝐸 = �̅� ∙ 𝐿𝑇 + 𝑆𝑆 (24)

Page 53: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

43

Tendo em conta que nesta fase se conhece o LT e o SS, basta calcular a variável �̅�. Este

parâmetro diz respeito à procura média diária do mês t considerado, calculado a partir de

equação (24):

�̅�𝑡 =

𝐹𝑡

22

(25)

Onde 22 é o número de dias uteis mensais e Ft é a procura prevista no mês em análise.

Após a implementação destes cinco passos é possível dimensionar o Ponto de Encomenda

para cada componente, sendo que o valor do PE se pretende ajustável automaticamente de acordo

com a procura e sua previsão em cada mês analisado. Até ao momento tem-se vindo a analisar os 30

componentes selecionados anteriormente, contudo nesta fase da dissertação apenas se irá analisar 4

componentes, sendo que cada um destes pretende exemplificar qual a abordagem sugerida para cada

componente de acordo com a classificação do Padrão de Procura definido (Smooth, Intermitente,

Lumpy ou Errática). De seguida apresentam-se os modelos dinâmicos desenvolvidos de modo a

permitir o cálculo do Ponto de Encomenda para cada mês analisado conforme explicado em cima.

Componentes analisados:

o Componente 3 – Smooth; Método de Previsão – SES;

o Componente 5 – Intermitente; Método de Previsão – CO;

o Componente 16 – Errático; Método de Previsão – SBA;

o Componente 25 – Lumpy; Método de Previsão – CO.

N.S (95%) Componente 3 - Smooth

1,64 α = 0,1 SES

Mês (t) Dt Ft+1 RSEt σ_mensal σ_diário SS PE (t+1)

Lead Time 1 33 33 - - - - -

2 2 43 33 10,0 7,07 1,51 4,00 7,00

3 39 34 6,0 5,03 1,07 3,00 7,00 4 36 35 2,0 4,43 0,95 3,00 7,00 5 34 36 1,0 4,15 0,88 3,00 7,00 6 41 36 5,0 3,74 0,80 2,00 6,00 7 66 37 30,0 10,40 2,22 6,00 10,00 8 37 40 0,0 10,01 2,13 5,00 9,00 9 49 40 9,0 9,39 2,00 5,00 9,00 10 44 41 4,0 8,91 1,90 5,00 9,00 11 33 42 8,0 8,46 1,80 5,00 9,00 12 37 42 5,0 8,08 1,72 4,00 8,00

13 - 42 - - - - -

Tabela 5 - Modelo Dinâmico PE; Componente 3

Page 54: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

44

N.S (95%) Componente 5 - Intermitente

1,64 α = 0,25 CO

Mês (t) Dt Ft+1 RSEt σ_mensal σ_diário S.S P.E (t+1)

Lead Time 1 0 0 - - - - -

2 2 2 1 2,0 1,41 0,30 1,00 2,00

3 0 0 1,0 1,00 0,21 1,00 1,00 4 0 0 0,0 0,96 0,20 1,00 1,00 5 1 1 1,0 0,84 0,18 1,00 2,00 6 1 1 0,0 0,82 0,17 1,00 2,00 7 3 1 2,0 0,90 0,19 1,00 2,00 8 2 2 1,0 0,83 0,18 1,00 2,00 9 0 0 2,0 0,87 0,18 1,00 1,00 10 0 0 0,0 0,88 0,19 1,00 1,00 11 0 0 0,0 0,87 0,19 1,00 1,00 12 1 1 1,0 0,83 0,18 1,00 2,00

13 - 1 - - - - -

Tabela 6 - Modelo Dinâmico PE; Componente_5

N.S (95%) Componente 16 - Errático

1,64 α = 0,3 SBA

Mês (t) Dt Ft+1 RSEt σ_mensal σ_diário S.S P.E (t+1)

Lead Time 1 3 3 - - - - -

2 2 3 3 0,0 0,00 0,00 0,00 1,00

3 1 3 2,0 1,15 0,25 1,00 2,00 4 3 3 0,0 1,00 0,21 1,00 2,00 5 5 3 2,0 1,10 0,23 1,00 2,00 6 3 4 0,0 1,03 0,22 1,00 2,00 7 6 4 2,0 1,07 0,23 1,00 2,00 8 4 5 0,0 1,04 0,22 1,00 2,00 9 11 5 6,0 2,00 0,43 1,00 2,00 10 4 6 1,0 1,89 0,40 1,00 2,00 11 9 6 3,0 1,86 0,40 1,00 2,00 12 5 6 1,0 1,78 0,38 1,00 2,00

13 - 6 - - - - -

Tabela 7 - Modelo Dinâmico PE; Componente 16

N.S (95%) Componente 25 - Lumpy

1,64 α = 0,85 CO

Mês (t) Dt Ft+1 RSEt σ_mensal σ_diário S.S P.E (t+1)

Lead Time 1 1 1 - - - - -

2 2 1 1 0,0 0,00 0,00 0,00 1,00

3 2 1 1,0 0,58 0,12 1,00 2,00 4 0 0 1,0 0,58 0,12 1,00 1,00 5 0 0 0,0 0,55 0,12 1,00 1,00 6 0 0 0,0 0,52 0,11 1,00 1,00 7 0 0 0,0 0,49 0,10 1,00 1,00 8 2 1 2,0 0,76 0,16 1,00 2,00 9 1 2 0,0 0,73 0,15 1,00 2,00 10 1 2 1,0 0,71 0,15 1,00 2,00 11 1 2 1,0 0,69 0,15 1,00 2,00 12 5 2 3,0 0,97 0,21 1,00 2,00

13 - 5 - - - - -

Tabela 8 - Modelo Dinâmico PE; Componente 25

Note-se que o primeiro período não é trabalhado, pois considera-se como o período necessário

para a inicialização do modelo. Nesta fase de inicialização, considera-se que a previsão do primeiro

período é igual à procura real registada nesse mesmo período. Outra nota relevante é o facto de se

calcular o erro num período t utilizando o valor da previsão calculado no período anterior. Tomando

como exemplo o mês 5 da tabela 5 (assinalado a vermelho), tem-se que:

𝑅𝑆𝐸5 = √(34 − 35)2 = 1

Page 55: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

45

O período do mês 13 aguarda pelo registo do valor da procura real, de modo a se poder

comparar com a previsão efetuada no mês 12 e assim calcular os respetivos parâmetros do modelo

com fim a dimensionar automaticamente o Ponto de Encomenda, motivo pelo qual não são

apresentados valores neste período. No entanto já é possível estimar o valor da previsão da procura

do mês 13, uma vez que a esta previsão da procura é calculada no mês 12.

O presente método atualiza a dimensão do Ponto de Encomenda ao fim de cada mês. Tal como

se pode verificar nos exemplos anteriores, quando se conhece a procura real num determinado período

é possível dimensionar o Ponto de Encomenda de modo a tentar garantir que no período seguinte não

haja rotura de stock, evitando tempos de espera por uma disponibilidade do componente de

manutenção em stock. Posto isto, o Ponto de Encomenda determinado num mês t, é o Ponto de

Encomenda a considerar no mês t+1. Ou seja, ao fim de cada mês atualiza-se o PE a considerar para

o mês seguinte. Uma vez desenvolvido este modelo adaptável a qualquer componente, surge a

necessidade de verificar qual o comportamento deste modelo dinâmico.

4.5 Comportamento do Modelo Dinâmico do Ponto de Encomenda

O modelo dinâmico que permite ajustar a dimensão do PE a considerar para cada mês, será

apresentado neste capítulo através da simulação de uma situação real de procura onde se pretende

perceber e validar o seu comportamento. Até ao momento tem-se vindo a considerar espaços temporais

mensais, tendo sido essa a abordagem tida em consideração ao longo de todo o projeto e análises

efetuadas, contudo nesta fase do estudo e uma vez que se pretende simular uma situação real de

procura no cenário da MBC considera-se o espaço temporal semanal, pois este é o período também

considerado pela empresa no âmbito da gestão e reposição de stocks. Considera-se novamente o ano

de 2014 como o período de análise, onde cada mês foi subdividido pelo número de semanas que o

compõe. Considerou-se a mesma distribuição da procura registada, sendo que desta vez se teve em

consideração a procura semanal ao invés da procura mensal.

O modelo dinâmico considera um valor “Stock Máximo” pré-definido, sendo que no final de

cada semana o modelo decrementa automaticamente o valor da procura semanal verificada (Ds) à

quantidade existente em stock nesse período, sendo definido o termo “Stock1” de modo a se contabilizar

a quantidade de componentes remanescente em stock no início de semana seguinte. Sempre que o

Stock1 é menor ou igual ao PE, o modelo automaticamente desencadeia uma mensagem de alerta de

modo a repor o stock no nível pretendido, permitindo assim que na semana seguinte haja um número

de componentes suficiente para responder as exigências da procura. Assim com a atualização do

Stock1, define-se “Stock2” como o nível de stock a considerar no início de cada semana. Através da

automatização do modelo espera-se que a quantidade de componentes em stock seja sempre a

necessária de modo a garantir uma disponibilidade suficiente para o período seguinte.

Page 56: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

46

Existe uma coluna de “Verificação” que serve para, tal como o nome indica, verificar a dimensão

do Stock1, sendo que sempre que este valor é igual ou menor ao PE, uma ordem de encomenda com

a dimensão “Q” é desencadeada de modo a repor o nível do stock no nível pretendido. A ordem de

encomenda é desencadeada através de uma mensagem, que surge cada vez que o nível de stock é

revisto. Pretende-se que o nível de stock esteja acima do valor do PE, por isso sempre que o nível de

stock está acima do ponto de encomenda a mensagem de “OK” aparece, não sendo necessária a

realização de encomendas. Por outro lado, assim que o ponto de encomenda é atingido aparece a

mensagem de “ENCOMENDAR”, sinal de que é necessário fazer uma encomenda e repor o stock no

seu nível máximo definido.

É necessário chamar a atenção para que, existe novamente um período de inicialização. Ou

seja, no primeiro mês ainda não é possível determinar o PE e no segundo mês, embora já seja possível

determinar o PE, este é referente ao terceiro mês. Assim os dois primeiros meses do ano consideram-

se como os períodos de inicialização sendo que o Ponto de Encomenda considerado nestes períodos

são os valores do PE definidos pela MBC. Os valores do PE considerados para cada um dos restantes

períodos são os calculados no capítulo anterior (Tabelas 5, 6, 7 e 8).

Numa primeira fase da análise utilizou-se os valores de “Stock Máximo” que a MBC tem

implementados atualmente no seu sistema de controlo e reposição de stocks, sendo que mais a frente

este parâmetro será também analisado de forma a tentar melhorar o comportamento do modelo

dinâmico desenvolvido.

Nas tabelas seguintes apresentam-se os resultados obtidos com o modelo dinâmico do PE

para cada componente analisado, sendo que a “negrito” se saliente todos os períodos em que é

necessário realizar uma encomenda e a “vermelho” identifica-se todos os períodos que apresentam

uma rotura de stock. É possível contabilizar também o número de viaturas inoperativas por aguardarem

a disponibilidade de stock do componente em análise. Esta contabilização é feita através da soma dos

valores negativos do “Stock1”, pois estes representam o número de componentes necessários e em

falta durante a semana em análise.

O comportamento do Modelo Dinâmico do Ponto de Encomenda será analisado através de

quatro critérios:

o Número de Encomendas Realizadas;

o Número de Roturas de Stock;

o Número de Viaturas Inoperativas;

o Nível Médio de Stock.

Page 57: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

47

4.5.1 Comportamento do Modelo de Dinâmico do PE – Componente 3

O valor de “Stock Máximo” considerado é igual ao implementado no sistema de gestão de

stocks da MBC (19 unidades). Note-se que o modelo dinâmico só começa a partir do terceiro mês,

sendo o PE para os dois primeiros meses igual ao usado pela MBC (12 unidades).

Componente 3 - Smooth

Stock Max = 19

Mês (t) Semana (s) Ds Stock1 Verificação Q Stock2 PE

1

1 0 19 OK 0 19

12

2 7 12 ENCOMENDAR 7 19

3 9 10 ENCOMENDAR 9 19

4 9 10 ENCOMENDAR 9 19

5 8 11 ENCOMENDAR 8 19

2

1 13 6 ENCOMENDAR 13 19

12 2 8 11 ENCOMENDAR 8 19

3 10 9 ENCOMENDAR 10 19

4 12 7 ENCOMENDAR 12 19

3

1 4 15 OK 0 15

7

2 8 7 ENCOMENDAR 12 19

3 13 6 ENCOMENDAR 13 19

4 12 7 ENCOMENDAR 12 19

5 2 17 OK 0 17

4

1 13 4 ENCOMENDAR 15 19

7

2 11 8 OK 0 8

3 3 5 ENCOMENDAR 14 19

4 5 14 OK 0 14

5 4 10 OK 0 10

5

1 0 10 OK 0 10

7

2 6 4 ENCOMENDAR 15 19

3 16 3 ENCOMENDAR 16 19

4 7 12 OK 0 12

5 5 7 ENCOMENDAR 12 19

6

1 7 12 OK 0 12

7

2 6 6 ENCOMENDAR 13 19

3 13 6 ENCOMENDAR 13 19

4 12 7 ENCOMENDAR 12 19

5 3 16 OK 0 16

7

1 13 3 ENCOMENDAR 16 19

6

2 13 6 ENCOMENDAR 13 19

3 25 -6 ENCOMENDAR 25 19

4 9 10 OK 0 10

5 6 4 ENCOMENDAR 15 19

8

1 2 17 OK 0 17

10

2 7 10 ENCOMENDAR 9 19

3 5 14 OK 0 14

4 10 4 ENCOMENDAR 15 19

5 13 6 ENCOMENDAR 13 19

9

1 6 13 OK 0 13

9

2 17 -4 ENCOMENDAR 23 19

3 12 7 ENCOMENDAR 12 19

4 10 9 ENCOMENDAR 10 19

5 4 15 OK 0 15

10

1 7 8 ENCOMENDAR 11 19

9

2 13 6 ENCOMENDAR 13 19

3 11 8 ENCOMENDAR 11 19

4 4 15 OK 0 15

5 9 6 ENCOMENDAR 13 19

11

1 2 17 OK 0 17

9

2 10 7 ENCOMENDAR 12 19

3 7 12 OK 0 12

4 7 5 ENCOMENDAR 14 19

5 7 12 OK 0 12

12

1 13 -1 ENCOMENDAR 20 19

9

2 4 15 OK 0 15

3 8 7 ENCOMENDAR 12 19

4 3 16 OK 0 16

5 9 7 ENCOMENDAR 12 19

Tabela 9 - Comportamento do Modelo Dinâmico do PE (Componente 3)

Page 58: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

48

4.5.2 Comportamento do Modelo de Dinâmico do PE – Componente 5

A MBC considera que o PE e o stock máximo devem ser ambos de 1 unidade, contudo como

alguns dos pontos de encomenda determinados para este componente são de 2 unidades, considera-

se que o stock máximo do modelo deverá também ser de 2 unidades.

Componente 5 - Intermitente

Stock Max = 2

Mês (t) Semana (s) Ds Stock1 Verificação Q Stock2 PE

1

1 0 2 OK 0 2

1

2 0 2 OK 0 2

3 0 2 OK 0 2

4 0 2 OK 0 2

5 0 2 OK 0 2

2

1 0 2 OK 0 2

1 2 2 0 ENCOMENDAR 2 2

3 0 2 OK 0 2

4 0 2 OK 0 2

3

1 0 2 OK 0 2

2

2 0 2 OK 0 2

3 0 2 OK 0 2

4 0 2 OK 0 2

5 0 2 OK 0 2

4

1 0 2 OK 0 2

1

2 0 2 OK 0 2

3 0 2 OK 0 2

4 0 2 OK 0 2

5 0 2 OK 0 2

5

1 0 2 OK 0 2

1

2 0 2 OK 0 2

3 0 2 OK 0 2

4 0 2 OK 0 2

5 1 1 OK 0 1

6

1 0 1 ENCOMENDAR 1 2

2

2 1 1 ENCOMENDAR 1 2

3 0 2 OK 0 2

4 0 2 OK 0 2

5 0 2 OK 0 2

7

1 1 1 ENCOMENDAR 1 2

2

2 1 1 ENCOMENDAR 1 2

3 1 1 ENCOMENDAR 1 2

4 0 2 OK 0 2

5 0 2 OK 0 2

8

1 0 2 OK 0 2

2

2 0 2 OK 0 2

3 0 2 OK 0 2

4 1 1 ENCOMENDAR 1 2

5 1 1 ENCOMENDAR 1 2

9

1 0 2 OK 0 2

2

2 0 2 OK 0 2

3 0 2 OK 0 2

4 0 2 OK 0 2

5 0 2 OK 0 2

10

1 0 2 OK 0 2

1

2 0 2 OK 0 2

3 0 2 OK 0 2

4 0 2 OK 0 2

5 0 2 OK 0 2

11

1 0 2 OK 0 2

1

2 0 2 OK 0 2

3 0 2 OK 0 2

4 0 2 OK 0 2

5 0 2 OK 0 2

12

1 0 2 OK 0 2

1

2 1 1 OK 0 1

3 0 1 OK 0 1

4 0 1 OK 0 1

5 0 1 OK 0 1

Tabela 10 - Comportamento do Modelo Dinâmico do PE (Componente 5)

Page 59: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

49

4.5.3 Comportamento do Modelo de Dinâmico do PE – Componente 16

O valor do “Stock Máximo” considerado é, novamente, igual ao implementado no sistema de

gestão de stocks da MBC (14 unidades).

Componente 16 - Errático

Stock Max = 14

Mês (t) Semana (s) Ds Stock1 Verificação Q Stock2 PE

1

1 0 14 OK 0 14

9

2 0 14 OK 0 14

3 1 13 OK 0 13

4 0 13 OK 0 13

5 2 11 OK 0 11

2

1 0 11 OK 0 11

9 2 0 11 OK 0 11

3 3 8 ENCOMENDAR 6 14

4 0 14 OK 0 14

3

1 0 14 OK 0 14

1

2 0 14 OK 0 14

3 0 14 OK 0 14

4 0 14 OK 0 14

5 1 13 OK 0 13

4

1 0 13 OK 0 13

2

2 0 13 OK 0 13

3 0 13 OK 0 13

4 1 12 OK 0 12

5 2 10 OK 0 10

5

1 0 10 OK 0 10

2

2 1 9 OK 0 9

3 1 8 OK 0 8

4 2 6 OK 0 6

5 1 5 OK 0 5

6

1 1 4 OK 0 4

2

2 1 3 OK 0 3

3 1 2 ENCOMENDAR 12 14

4 0 14 OK 0 14

5 0 14 OK 0 14

7

1 2 12 OK 0 12

2

2 1 11 OK 0 11

3 3 8 OK 0 8

4 0 8 OK 0 8

5 0 8 OK 0 8

8

1 0 8 OK 0 8

2

2 1 7 OK 0 7

3 1 6 OK 0 6

4 1 5 OK 0 5

5 1 4 OK 0 4

9

1 0 4 OK 0 4

2

2 3 1 ENCOMENDAR 13 14

3 4 10 OK 0 10

4 3 7 OK 0 7

5 1 6 OK 0 6

10

1 0 6 OK 0 6

2

2 3 3 OK 0 3

3 0 3 OK 0 3

4 1 2 ENCOMENDAR 12 14

5 0 14 OK 0 14

11

1 0 14 OK 0 14

2

2 2 12 OK 0 12

3 2 10 OK 0 10

4 3 7 OK 0 7

5 2 5 OK 0 5

12

1 0 5 OK 0 5

2

2 0 5 OK 0 5

3 0 5 OK 0 5

4 3 2 ENCOMENDAR 12 14

5 2 12 OK 0 12

Tabela 11 - Comportamento do Modelo Dinâmico do PE (Componente 16)

Page 60: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

50

4.5.4 Comportamento do Modelo de Dinâmico do PE – Componente 25

Atualmente a MBC não possui nenhuma quantidade em Sintra do componente 25, sendo os

valores para o PE e stock máximo iguais a 0 unidades. Posto isto, novamente se considera um stock

máximo de 2 unidades, devido aos valores calculados para o PE.

Componente 25 - Lumpy

Stock Max = 2

Mês (t) Semana (s) Ds Stock1 Verificação Q Stock2 PE

1

1 0 2 OK 0 2

0

2 0 2 OK 0 2

3 0 2 OK 0 2

4 1 1 OK 0 1

5 0 1 OK 0 1

2

1 0 1 OK 0 1

0 2 0 1 OK 0 1

3 0 1 OK 0 1

4 1 0 ENCOMENDAR 2 2

3

1 0 2 OK 0 2

1

2 0 2 OK 0 2

3 1 1 ENCOMENDAR 1 2

4 1 1 ENCOMENDAR 1 2

5 0 2 OK 0 2

4

1 0 2 OK 0 2

2

2 0 2 OK 0 2

3 0 2 OK 0 2

4 0 2 OK 0 2

5 0 2 OK 0 2

5

1 0 2 OK 0 2

1

2 0 2 OK 0 2

3 0 2 OK 0 2

4 0 2 OK 0 2

5 0 2 OK 0 2

6

1 0 2 OK 0 2

1

2 0 2 OK 0 2

3 0 2 OK 0 2

4 0 2 OK 0 2

5 0 2 OK 0 2

7

1 0 2 OK 0 2

1

2 0 2 OK 0 2

3 0 2 OK 0 2

4 0 2 OK 0 2

5 0 2 OK 0 2

8

1 0 2 OK 0 2

1

2 1 1 ENCOMENDAR 1 2

3 1 1 ENCOMENDAR 1 2

4 0 2 OK 0 2

5 0 2 OK 0 2

9

1 0 2 OK 0 2

2

2 0 2 OK 0 2

3 0 2 OK 0 2

4 1 1 ENCOMENDAR 1 2

5 0 2 OK 0 2

10

1 0 2 OK 0 2

2

2 1 1 ENCOMENDAR 1 2

3 0 2 OK 0 2

4 0 2 OK 0 2

5 0 2 OK 0 2

11

1 0 2 OK 0 2

2

2 0 2 OK 0 2

3 1 1 ENCOMENDAR 1 2

4 0 2 OK 0 2

5 0 2 OK 0 2

12

1 2 0 ENCOMENDAR 2 2

2

2 0 2 OK 0 2

3 2 0 ENCOMENDAR 2 2

4 1 1 ENCOMENDAR 1 2

5 0 2 OK 0 2

Tabela 12 - Comportamento do Modelo Dinâmico do PE (Componente 25)

Page 61: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

51

4.5.5 Resultados do Modelo Dinâmico do PE

Tendo sido aplicado o “Modelo Dinâmico do PE” durante a procura dos quatro componentes

selecionados, é possível analisar o seu comportamento. A presente análise tem em conta os quatro

critérios definidos (subcapítulo 4.5) permitindo perceber qual a resposta do modelo perante várias

situações de procura. Na tabela 13, apresentam-se os resultados obtidos no final do ano de 2014 para

o número de encomendas realizadas, o número de roturas de stock, o número de viaturas em espera

e o nível médio de componentes presentes em stock.

Componentes Nº de

Encomendas Nº de Roturas de

Stock Nº de Viaturas em

Espera Nível Médio de

Componentes em Stock

3 38 3 11 19

5 8 0 0 2

16 5 0 0 11

25 11 0 0 2

Tabela 13 - Resultados do Modelo Dinâmico do PE

No que diz respeito ao “Nº de Encomendas” realizadas no final do ano analisado, é possível

observar que o componente 3 é o que apresenta um valor mais elevado. Isto deve-se ao facto de este

componente ser tido como sendo do tipo “Smooth”, apresentando procura em quase todos os períodos

semanais analisados.

Analisando agora o “Nº de Roturas de Stock”, apenas se verifica estas ocorrências para o

componente 3. Contabiliza-se três roturas de stock num total de 57 períodos em que se regista procura,

ou seja em 5% das vezes que é necessário ter o componente 3 disponível em stock, isto não se verifica.

Contudo este resultado vai ao encontro do esperado, pois o “Nível de Serviço” definido foi de 95%.

Em relação ao “Nº de Viaturas em Espera”, consequente do resultado anterior, também apenas

se verifica ocorrências para o componente 3, sendo que 11 viaturas tiveram de esperar pela realização

de encomendas de modo a ser reposto o stock deste componente.

O “Nível Médio de Componentes em Stock” é apenas um indicador de qual o valor médio

financeiro retido em inventário durante o ano, sendo que estes valores são bastante influenciados pelos

níveis de stock máximo e quantidades de encomenda definidos.

Uma vez feita a análise dos resultados da tabela 13, considera-se que o modelo dinâmico

desenvolvido mostrou responder bem as exigências da procura verificada para cada tipo de

componente. No entanto, no componente 3 (Smooth), os resultados obtidos apontam para a

necessidade reajustar o modelo de modo a tentar reduzir o número de roturas de stock e número de

viaturas em espera. Como os principais parâmetros que dimensionam o método de reposição de stocks

são o “Ponto de Encomenda”, “Stock Máximo” e “Quantidade de Encomenda”, pretende-se fazer uma

segunda análise dando maior atenção aos dois últimos.

Page 62: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

52

4.6 Modelo Dinâmico do Ponto de Encomenda e da Quantidade de Encomenda

O modelo desenvolvido até este momento focou-se na automatização do dimensionamento do

ponto de encomenda, contudo o “Stock Máximo” é outro parâmetro que controla o método de reposição

de stocks, sendo que até ao momento este era um parâmetro estático, ou seja, o seu dimensionamento

não sofria qualquer alteração ao longo dos períodos de procura. Por consequência, a quantidade de

componentes encomendada em cada encomenda era a necessária a repor o stock no nível pretendido

e definido. Neste subcapítulo pretende-se ajustar o modelo de reposição de stocks eliminando a

necessidade de se ter um stock máximo definido, ou seja, pretende-se variar a “Quantidade de

Encomenda (Q)” automaticamente em cada período de revisão. Deste modo, deixa de ser necessário

definir o stock máximo dos componentes, sendo o nível de stock definido pelo número de componentes

encomendados. O dimensionamento deste parâmetro vai sendo atualizado tendo em conta a previsão

da procura e o desvio padrão do erro, calculados em cada período mensal. O cálculo da “Quantidade

de Encomenda” a considerar para cada mês segue a equação seguinte:

𝑄 =

(𝐹𝑡 +𝜎𝑡

√𝑃𝑀𝐸)

𝑃𝑀𝐸

(26)

À semelhança do dimensionamento do PE, a atualização da quantidade de encomenda (Q) é

feita no início de cada mês t. O PME (Período Médio entre Encomendas) é um valor que define por

quanto tempo se estima que a quantidade encomendada consiga responder à procura verificada. Ou

seja, como os valores do “Ft“ e do “σt“ são determinados em unidades mês, quando o PME toma o valor

de 4, o Q é o suficiente para responder à procura durante uma semana. Se o PME for 2, o Q é o

suficiente para absorver as necessidades de procura durante duas semanas. Seguindo este raciocino

caso o PME tome o valor de 1, estima-se que o Q seja suficiente para responder à procura durante um

mês. Tendo isto presente, na presente análise irá ser considerado um PME igual 1, ou seja, a

quantidade de encomende deverá ser a suficiente para responder às situações de procura durante um

mês.

Neste subcapítulo, apenas se irá apresentar o comportamento do novo modelo dinâmico

desenvolvido para o componente 3, pois foi aquele que demonstrou resultados menos satisfatórios na

análise do subcapítulo anterior. No entanto as tabelas referentes aos componentes 5, 16 e 25 podem

ser consultadas em anexo (Anexo B). Novamente se verifica que existe um período de inicialização do

método, sendo que nos dois primeiros meses o PE é o mesmo considerado pela MBC e o “Nível de

Stock” considerado nos primeiros meses é igual ao stock máximo também usado pela MBC. Assim nos

dois meses iniciais a quantidade de encomenda ainda apresenta um comportamento estático, sendo

que a partir do segundo mês torna-se dinâmica ajustando-se aos níveis de procura verificados.

Na tabela 14, apresenta-se o comportamento do novo modelo dinâmico desenvolvido de modo

a perceber se houve ou não melhorias nos resultados obtidos.

Page 63: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

53

Componente 3 - Smooth

Mês (t) Semana (s) Ds Stock1 Verificação Q Stock2 PE

1

1 0 19 OK 0 19

12

2 7 12 ENCOMENDAR 7 19

3 9 10 ENCOMENDAR 9 19

4 9 10 ENCOMENDAR 9 19

5 8 11 ENCOMENDAR 8 19

2

1 13 6 ENCOMENDAR 13 19

12 2 8 11 ENCOMENDAR 8 19

3 10 9 ENCOMENDAR 10 19

4 12 7 ENCOMENDAR 12 19

3

1 4 15 OK 0 15

7

2 8 7 ENCOMENDAR 41 48

3 13 35 OK 0 35

4 12 23 OK 0 23

5 2 21 OK 0 21

4

1 13 8 OK 0 8

7

2 11 -3 ENCOMENDAR 40 37

3 3 34 OK 0 34

4 5 29 OK 0 29

5 4 25 OK 0 25

5

1 0 25 OK 0 25

7

2 6 19 OK 0 19

3 16 3 ENCOMENDAR 40 43

4 7 36 OK 0 36

5 5 31 OK 0 31

6

1 7 24 OK 0 24

7

2 6 18 OK 0 18

3 13 5 ENCOMENDAR 41 46

4 12 34 OK 0 34

5 3 31 OK 0 31

7

1 13 18 OK 0 18

6

2 13 5 ENCOMENDAR 40 45

3 25 20 OK 0 20

4 9 11 OK 0 11

5 6 5 ENCOMENDAR 40 45

8

1 2 43 OK 0 43

10

2 7 36 OK 0 36

3 5 31 OK 0 31

4 10 21 OK 0 21

5 13 8 ENCOMENDAR 48 56

9

1 6 50 OK 0 50

9

2 17 33 OK 0 33

3 12 21 OK 0 21

4 10 11 OK 0 11

5 4 7 ENCOMENDAR 51 58

10

1 7 51 OK 0 51

9

2 13 38 OK 0 38

3 11 27 OK 0 27

4 4 23 OK 0 23

5 9 14 OK 0 14

11

1 2 12 OK 0 12

9

2 10 2 ENCOMENDAR 50 52

3 7 45 OK 0 45

4 7 38 OK 0 38

5 7 31 OK 0 31

12

1 13 18 OK 0 18

9

2 4 14 OK 0 14

3 8 6 ENCOMENDAR 51 57

4 3 54 OK 0 54

5 9 45 OK 0 45

Tabela 14 - Comportamento do Modelo Dinâmico do PE do Q (Componente 3)

É de notar que neste modelo o nível do “Stock2”, não apresenta nenhum valor constante,

resultado da alteração da dimensão da quantidade de encomenda, que deixou de estar associada ao

parâmetro do “Stock Máximo”. Este último apenas foi considerado no período de inicialização do

método.

Page 64: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

54

Analisando a tabela 14 e as restantes tabelas em anexo, é possível verificar alterações nos

resultados obtidos com o modelo dinâmico do PE e do Q. A análise dos resultados é feita de seguida,

de modo a perceber se o facto de não só o PE, mas também o Q assumirem comportamentos

dinâmicos, pode ou não levar a uma melhoria do comportamento da metodologia desenvolvida.

4.7 Comparação e Discussão dos Resultados

Neste subcapítulo pretende-se analisar e discutir os resultados obtidos com cada modelo de

reposição de stocks estudados. Voltando a ter em conta os critérios definidos no subcapítulo anterior,

“Número de Encomendas Realizadas”, “Número de Roturas de Stock”, “Número de Viaturas em

Espera” e “Nível Médio de Stock”, nas figuras seguintes apresentam-se as comparações dos resultados

obtidos com o “Modelo Dinâmico do PE”, com o “Modelo Dinâmico do PE e do Q” e com o modelo

usado pela MBC, que considera os parâmetros PE e Q como tendo um comportamento estático. As

tabelas referentes ao comportamento do “Modelo Estático da MBC” podem também ser consultadas

em anexo (Anexo C), sendo que de seguida se apresentam apenas os resultados obtidos com estes

três modelos.

As figuras 15 a 18, pretendem apresentar e comparar os resultados obtidos com os três

modelos de reposição de stocks considerados. É possível verificar os resultados na situação em que

se considera o “Modelo Estático da MBC”, sendo numa segunda fase analisado o “Modelo Dinâmico

do PE” e por fim o “Modelo Dinâmico do PE e do Q”

Figura 15 - Modelo Estático MBC vs. Modelo Dinâmico do PE vs. Modelo Dinâmico do PE e do Q (Nº de Encomendas)

42

9 10 1

2

38

8

5

11

18

5

7 8

3 5 1 6 2 5

DE

EN

CO

ME

ND

AS

COMPONENTES

ENCOMENDAS REALIZADAS

Modelo Estático da MBC Modelo Dinâmico do PE Modelo Dinâmico do PE e do Q

Page 65: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

55

Figura 16 - Modelo Estático MBC vs. Modelo Dinâmico do PE vs. Modelo Dinâmico do PE e do Q (Nº Roturas de Stock)

Figura 17 - Modelo Estático MBC vs. Modelo Dinâmico do PE vs. Modelo Dinâmico do PE e do Q (Nº Viaturas em Espera)

Figura 18 - Modelo Estático MBC vs. Modelo Dinâmico do PE vs. Modelo Dinâmico do PE e do Q (Nível de Stock Médio)

2

1

0

12

3

0 0 0

1

0 0 0

3 5 1 6 2 5

DE

RO

TU

RA

S D

E S

TO

CK

COMPONENTES

ROTURAS DE STOCK

Modelo Estático da MBC Modelo Dinâmico do PE Modelo Dinâmico do PE e do Q

10

1

0

14

11

0 0 0

3

0 0 0

3 5 1 6 2 5

DE

VIA

TU

RA

S E

M E

SP

ER

A

COMPONENTES

VIATURAS EM ESPERA

Modelo Estático da MBC Modelo Dinâmico do PE Modelo Dinâmico do PE e do Q

19

1

13

0

19

2

11

2

27

4

8

4

3 5 1 6 2 5

NÍV

EL M

ÉD

IO D

E S

TO

CK

COMPONENTES

NÍVEL MÉDIO DE COMPONENTES EM STOCK

Modelo Estático da MBC Modelo Dinâmico do PE Modelo Dinâmico do PE e do Q

Page 66: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

56

Facilmente se percebe, através da visualização das figuras 15 a 18, que os resultados obtidos

variam consoante o modelo considerado.

Na figura 15, para todos os componentes, verifica-se que há uma redução do número de

encomendas realizadas quando se utilizam os modelos dinâmicos. Posto isto, comparando apenas os

resultados obtidos com os dois modelos dinâmicos, é possível contabilizar que o “Modelo Dinâmico do

PE e do Q” apresenta resultados menores para os componentes 3, 5 e 25, sendo que para o

componente 16 este modelo regista mais duas encomendas realizadas do que as registadas pelo

“Modelo Dinâmico do PE”.

Na figura 16, os resultados variam, não só com os modelos utilizados, mas também para os

diferentes componentes em análise:

Componente 3: regista-se um aumento do número de roturas quando se compara o “Modelo

Estático da MBC” com o “Modelo Dinâmico do PE”, contudo o “Modelo Dinâmico do PE e do

Q” é o que apresenta um menor número de roturas de stock;

Componente 5: apenas se verifica roturas quando se utiliza o modelo estático, sendo que

apenas se contabiliza uma rotura de stock;

Componente 16: não se verifica nenhuma rotura de stock;

Componente 25: este componente é o que apresenta o maior número de roturas de todos os

casos analisados. Embora não haja roturas quando se utilizam os modelos dinâmicos, são

registadas 12 roturas de stock quando o “Modelo Estático da MBC” é aplicado, isto deve-se ao

facto de a MBC não possuir nenhum componente no stock de Sintra.

Na figura 17, registam-se os resultados referentes ao número de viaturas em espera. Este

critério é derivado do anterior, uma vez que as viaturas consideram-se como estando em espera

quando se verificam roturas de stock, sendo esta espera definida como o tempo necessário à reposição

de componentes em stock de modo a serem repostos nas respetivas viaturas. Chama-se a atenção

para o componente 3, que mais uma vez apresenta o “Modelo Dinâmico do PE e do Q” como o modelo

que regista resultados mais baixos. Quanto ao componente 25, é novamente o que apresenta

resultados mais elevados quando utilizado o modelo estático.

Na figura 18, apresentam-se os resultados referentes ao “Nível de Stock Médio”. Este critério

na maioria dos casos, apresenta resultados contrários aos critérios anteriores, uma vez que é o modelo

estático que regista valores mais baixos em relação aos modelos dinâmicos. Contudo, é de notar que

para o componente 16, o “Modelo Dinâmico do PE e do Q” apresenta resultados mais baixos do que

os outros modelos.

Após as análises realizadas e uma vez feitas as comparações entre os três modelos

desenvolvidos neste projeto, é possível assumir que o “Modelo Dinâmico do PE e do Q” é o modelo

que melhor se comporta e responde às necessidades e exigências dos vários cenários de procura

analisados. O modelo é capaz de se adaptar aos vários tipos de componentes, no que diz respeito aos

padrões de procura que estes possam apresentar.

Page 67: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

57

No âmbito da gestão de stocks, a situação ideal é claramente uma situação em que se faça o

menor número de encomendas possível. Conseguindo ao mesmo tempo evitar roturas de stock e por

conseguinte evitar a existência de viaturas em espera. Sendo que, se deve tentar manter um nível de

stock médio o menor possível. O cumprimento deste compromisso cabe ao responsável de armazém

da MBC, que tenta gerir todas a variáveis existentes de modo a que os custos associados com a gestão

dos componentes de manutenção sejam minimizados.

Perante isto, só é possível assumir que um critério tem um peso maior que outro, quando se

conhece a estratégia da empresa. Caso a prioridade seja reduzir os custos inerentes à posse de

componentes em armazém, então o critério “Nível de Stock Médio” deve ser considerado como

prioritário. Por outro lado, caso se pretenda fazer o menor número de encomendas possível de modo

a evitar a constante reposição de componentes em stock, deve se dar mais atenção ao critério “Número

de Encomendas”.

Também surgem situações em que as causas associadas à rotura de stocks podem ser

consideravelmente importantes para a estratégia de uma empresa. Por exemplo, caso um cliente tenha

de esperar um tempo não planeado pela entrega da sua viatura após uma manutenção, devendo-se

esta espera às situações em que se verificam falta de componentes em stock, pode levar a um efeito

prejudicial na imagem da empresa, podendo resultar na perda de confiança por parte do cliente quer

na oficina como na marca.

Deste modo a estratégia e decisões no âmbito descrito devem ser tomadas por parte da equipa

de gestão de componentes de manutenção da MBC, sendo que na presente dissertação se considera

que a implementação do “Modelo Dinâmico do PE e do Q” pode ajudar a alcançar um bom compromisso

entre os critérios estudados. Sendo no capítulo seguinte apresentados os procedimentos para a

implementação das metodologias desenvolvidas.

Page 68: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

58

Page 69: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

59

5. Procedimentos para Implementação da Metodologia

Neste capítulo pretende-se apresentar o procedimento a seguir de modo a implementar as

metodologias desenvolvidas durante este projeto. Seguindo o fluxograma da figura 19 é possível

implementar a metodologia que permite determinar o ponto de encomenda adequado a qualquer

padrão de procura que um componente possa apresentar.

Analisar os registos históricos

da Procura

Calcular o ADI e CV2

Identificação do Padrão de Procura

ADI < 1,34 CV2 < 0,28

Método CO ou SBA Método SES

Determinar a

Constante de

Suavização α

Seleção do Método de Previsão

Sim Não

Aplicar o Método de Previsão com o α ótimo

Prever a Procura (Ft) no período t

Calcular o RSE

Calcular o σdiário

Determinar o Ponto de Encomenda

Calcular o SS

Determinar o erro de previsão

Determinar o desvio padrão diário

do erro de previsão

Determinar o Stock de Segurança

Figura 19 - Procedimento para determinar o PE

Subcapítulo 4.3.2.1

Determinar o PE no período t

Verificar nova

Procura (Dt+1)

Sim

Não

Considerar o PE calculado

Page 70: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

60

Assumindo que o cálculo do PE segue o fluxograma apresentado na figura 19 e que a sua

implementação é feita através da programação de um software indicado para tal, é possível também

implementar os procedimentos necessários para que o modelo dinâmico, desenvolvido no subcapítulo

4.6 desta dissertação, seja também programado e utilizado numa situação real no âmbito da gestão de

stocks da MBC. Na figura 20, apresenta-se outro fluxograma de modo a se perceber quais os passos

a implementar na programação do modelo dinâmico ajustável a qualquer padrão de procura.

Note-se que o fluxograma da figura 20 é dependente do da figura 19, deste modo a

programação dos mesmos deve ser feita em simultâneo.

Associar ao período t o PE respetivo

Contabilizar a Procura Ds

Decrementar a Ds ao Nível de Stock Ds – Nível de Stock = Stock1

Verificar o Stock1

Stock1 > PE Sim

OK ENCOMENDAR

[Q = (𝐹𝑡+

𝜎𝑡

√𝑃𝑀𝐸)

𝑃𝑀𝐸]

Receber a Encomenda

Atualizar o Nível de Stock

[Stock2 = Stock1 + Q]

Subcapítulo 4.6.1

Não

Novo período t

Sim Não

Iniciar um novo período s

Figura 20 – Procedimento para Implementar o Modelo Dinâmico

Atualizar o Nível de Stock

[Stock2 = Stock1]

Page 71: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

61

6. Conclusões e Trabalho Futuros

A presente dissertação de mestrado leva a um conjunto de conclusões sobre o trabalho

realizado, conduzindo também à possibilidade de desenvolvimento de projetos futuros seguindo as

ideias e metodologias abordadas ao longo da dissertação.

6.1 Conclusões

O desenvolvimento do caso de estudo teve início com uma análise dos registos históricos

referentes aos componentes de manutenção encomendados durante o ano de 2014 para os veículos

da marca Smart. Foi possível perceber a existência de uma vasta variedade de componentes e uma

grande aleatoriedade no que diz respeito à quantidade procurada e aos custos unitários destes

componentes. Deste modo procedeu-se ao desenvolvimento de uma metodologia de classificação e

seleção de componentes de modo a focar o caso de estudo numa amostra exemplificativa. Conclui-se

que esta primeira abordagem foi efetuada com sucesso, uma vez que reduzindo a amostra para 30

componentes, conseguiu-se ter acesso a componentes com todo o tipo de características. Deste modo

foi possível tratar e analisar todos os cenários possíveis no âmbito da gestão de componentes de

manutenção.

Numa segunda fase, foi desenvolvida uma metodologia de classificação baseada nos padrões

de procura apresentados pelos componentes. Essa classificação permitiu identificar os componentes

de acordo com a sua procura mensal, sendo que consoante o nível de procura apresentado foram

sugeridas diferentes abordagens no que diz respeito ao método de previsão a utilizar. Nesta

classificação dos componentes chegou-se à conclusão que na maioria dos casos os padrões

apresentados eram do tipo irregular. Deste modo os métodos de previsão mais comuns não foram uma

solução viável, tendo sido necessário recorrer a metodologias menos utilizadas. Esta fase do projeto

mostrou ser uma etapa em que foi necessário adquirir algum conhecimento, surgindo a necessidade

de pesquisar sobre a temática da procura intermitente e irregular.

Com vista a apresentar soluções que permitem responder às necessidades de procura dos

componentes, foram aplicados métodos de previsão da procura mensal. Com base nestas previsões,

foi desenvolvido um modelo dinâmico que ajusta automaticamente os parâmetros do método de

reposição de stocks utilizado atualmente pela MBC. Numa primeira análise, apenas se trabalhou o

parâmetro “Ponto de Encomenda” como variável responsável pelo comportamento do modelo, contudo

e embora os resultados tenham sido satisfatórios para a maioria dos componentes analisados, surgiu

a necessidade de focar as atenções também sobre o parâmetro “Quantidade de Encomenda”. Desta

feita, o PE e o Q passaram a ser ajustados automaticamente consoante a procura mensal verificada,

mostrando serem adaptáveis a qualquer cenário de procura verificado. Os resultados obtidos no final

do desenvolvimento do modelo foram bastante satisfatórios, o que leva a concluir que o “Modelo

Dinâmico do PE e do Q” é uma solução a implementar por parte da MBC, uma vez que se conseguiu

reduzir o número de encomendas anuais realizadas, o número de roturas de stock anuais, e o número

de viaturas inoperativas no final do ano.

Page 72: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

62

6.2 Proposta de Trabalhos Futuros

A presente tese de mestrado incidiu o seu estudo baseando-se apenas nos registos históricos

da procura dos componentes de manutenção referentes apenas ao ano de 2014. Contudo, ao

longo do desenvolvimento do caso de estudo várias foram as situações em que se teve

dificuldades devido ao facto de a amostra temporal ser relativamente curta. Sugere-se que na

possibilidade de se realizar um trabalho futuro, na mesma empresa e sobre a mesma temática,

se tenha acesso a uma amostra temporal mais significativa. Seria uma mais-valia para um

trabalho futuro se fossem analisados os registos referentes a pelo menos dois anos.

Ao longo do projeto os componentes analisados foram sendo identificados e classificados tendo

em conta os padrões de procura mensais. Deste modo as metodologias desenvolvidas tiveram

também por base o espaço temporal mensal, contudo conclui-se que uma análise semanal

seria uma abordagem mais apropriada no âmbito das metodologias desenvolvidas na presente

dissertação. Sugere-se assim, que num trabalho futuro se adapte os métodos e modelos

desenvolvidos para procuras semanais em vez de mensais.

Outro parâmetro merecedor de ser avaliado num trabalho futuro é o prazo de entrega, que no

presente projeto foi só considerado o prazo de entrega referente às encomendas realizadas

em modo normal a Espanha (2 dias). Sugere-se que se analise outros prazos de entrega

referentes aos diferentes modos de encomenda verificados na MBC.

Os quatro componentes analisados no final deste projeto representam os quatro tipos de

componentes classificados durante a dissertação, tendo-se verificado que as metodologias

apresentam resultados benéficos para qualquer um deles. Sugere-se que se aplique os

métodos e modelos desenvolvidos, no sistema de reposição de stocks atualmente utilizado

pela MBC. Para tal aconselha-se que se tenha por base toda a presente dissertação, mas em

especial o subcapítulo 4.6 e capítulo 5. Deste modo pretende-se que as metodologias e

modelos desenvolvidos sejam programadas e implementados no software de gestão de stocks

utilizado pela MBC.

Chama-se a atenção para o facto de esta dissertação ser um primeiro projeto desenvolvido

neste âmbito, sendo que alguns ajustes devem ser considerados e que alterações podem vir a ser

feitas em trabalhos futuros. Trata-se assim, como de um ponto de partida para projetos futuros.

Page 73: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

63

Referências Bibliográficas

[1] Accenture, “Refocusing on the Aftersales Market - Increase Revenues and Reduce Costs,”

2010. [Online]. Available:

http://www.highperformancegeneticcode.info/SiteCollectionDocuments/PDF/Accenture_Ref

ocusing_Aftersales_Market.pdf. [Acedido em 14 04 2015].

[2] IPQ, Termonologia da Manutenção Norma Portuguesa NP EN 13306, Setembro 2007.

[3] V. Pinto, Gestão da Manutenção, IAPMEI 1ª edição, 1999.

[4] J. Cabral, Oraganização e Gestão da Manutenção - dos conceitos à prática, Lisboa: LIDEL

Edições Técnicas; 6ª edição, Outubro 2006.

[5] J. Cabral, Gestão da Manutenção e Equipamentos - Intalações e Edifícios, Lisboa: LIDEL Edições

Técnicas, 2009.

[6] European Standard EN 13306, Maintenance Terminology, CEN, 2010.

[7] R. Assis, Apoio à Decisão em Manutenção na Gestão de Activos Físicos, Lisboa: LIDEL Edições

Técnicas, Março 2010.

[8] E. Henriques e P. Peças, Sebenta de Gestão da Produção, Lisboa: Secção de Folhas-Intituto

Superior Técnico, 2008/2009.

[9] P. F. Mira, Necessidade e Disponibilidade de Materiais de Manutenção - Dissertação de

Mestrado, Lisboa: I.S.T - Instituto Superior Técnico, Dezembro 2014.

[10] T. Williams, Stock Control with Sporadic and Slow-moving Demand, Journal of the operatioanl

Research Society, 1984.

[11] A. A. Syntetos, Forecasting of Intermittent Demand, Unpublished Phd Thesis, UK:

Buckinghamshire Chilterns University College, Brunel University, 2001.

[12] M. Ben-Daya, S. O. Duffuaa, A. Raouf, J. Knezevic e D. Ait-Kadi, Handbook of Maintenance

Management and Engineering, London: Springer, 2009.

[13] B. M. M. A. Macedo, Development of procedures to control and mange the aircraft Rotables

mainteance Inventory System; Dissertação de Mestrado, Lisboa: I.S.T - Instituto Superior

Técnico, June 2010.

[14] F. Jacobs e R. Chase, Operations and Supply Management: The Core, McGraw-Hill, 2008.

[15] J. Croston, Forecasting and stock control for intermittent demands, Operational Research

Quarterly 23, 1972.

Page 74: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

64

[16] SAP, [Online]. Available:

https://help.sap.com/saphelp_scm50/helpdata/en/ac/216b89337b11d398290000e8a49608/

content.htm. [Acedido em 08 07 2015].

[17] A. A. Syntetos e J. E. Boylan, The accuracy of intermittent demand estimates, International

Journal of Forcasting 21, 2005.

[18] J. E. Boylan e A. A. Syntetos, Forecasting for Inventory Management of Service Parts, London:

Springer, 2008.

[19] S. Makridakis, S. Wheelwright e R. Hyndman, Forecasting Methods and Applications, 3th

Edition, John Wiley & Sons Inc., 1998.

[20] Mercedes-Benz Comercial, “Flagship Store da Marca em Portugal,” [Online]. Available:

http://www.comercial.mercedes-benz.pt/content/portugal/retailer-

2/mb_comercial/my_library/media_library/mb_folder/Institucional/Apresentacao_MBC.obje

ct-Single-MEDIA.tmp/ApresentaoMBC.pdf. [Acedido em 06 05 2015].

[21] R. Assis, Apoio à Decisão em Manutenção na Gestão de Activos Físicos, Lisboa: LIDEL Edições

Técnicas,, Março 2010.

Page 75: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

65

Anexos

Anexo A – Materiais de Manutenção Smart

Tabela A.1 – Classificação ABC – Componentes de “Importância Máxima”

Código Referência Procura

(un.) Cu. (€)

Volume Total Anual (€)

% Volume Total Anual

% Acumulado [Procura*Cu]

CLASSE

1 MA000 982 77 08/807101 4 9299,97 37.199,88 10,6% 10,6% A

3 MA451 830 00 18 492 25,95 12.767,40 3,6% 18,9% A

5 MA451 906 11 80 10 1100,56 11.005,60 3,1% 25,2% A

7 MA451 680 16 48/ CT4A 261 28,95 7.555,95 2,1% 30,4% A

8 MA660 070 03 87 6 1228,82 7.372,92 2,1% 32,5% A

10 MA451 250 00 62 17 312,61 5.314,37 1,5% 35,6% A

11 MQ0022356V003000000 19 160,45 3.048,55 0,9% 36,5% A

13 MA451 880 00 03 25 109,15 2.728,75 0,8% 38,1% A

14 MA451 820 00 45 119 18,87 2.245,53 0,6% 38,8% A

16 MA642 905 01 00 57 37,76 2.152,32 0,6% 40,0% A

18 MA451 421 01 10 73 27,21 1.986,33 0,6% 41,2% A

20 MA451 240 01 09 86 22,48 1.933,28 0,5% 42,3% A

21 MA451 350 00 03 6 313,23 1.879,38 0,5% 42,8% A

22 ZD631061 18 103,04 1.854,72 0,5% 43,3% A

23 MA454 460 00 00 4 457,91 1.831,64 0,5% 43,9% A

25 MA451 820 01 59 14 128,31 1.796,34 0,5% 44,9% A

26 MA451 684 00 18 26 66,54 1.730,04 0,5% 45,4% A

27 MA451 820 02 59 14 120,52 1.687,28 0,5% 45,8% A

28 MA451 540 05 17 8 203,83 1.630,64 0,5% 46,3% A

29 MA160 050 02 69 17 95,45 1.622,65 0,5% 46,8% A

31 MA004 542 53 18 7 222,39 1.556,73 0,4% 47,7% A

32 ZD631029 30 51,52 1.545,60 0,4% 48,1% A

34 MQ0000941V013CP6A00 21 70,36 1.477,56 0,4% 49,0% A

35 MA451 778 01 75/ C82A 3 482,61 1.447,83 0,4% 49,4% A

38 MA451 401 05 02/ CA4L 4 304,53 1.218,12 0,3% 50,5% A

39 MA660 140 03 75 6 201,95 1.211,70 0,3% 50,8% A

40 MA451 881 02 01/ CA7L 16 75,19 1.203,04 0,3% 51,2% A

42 MA451 401 02 02/ CA4L 8 140,87 1.126,96 0,3% 51,8% A

43 MQ0005102V005000000 12 92,26 1.107,12 0,3% 52,1% A

44 ZD631009 27 40,69 1.098,63 0,3% 52,4% A

45 MA132 010 06 20 3 361,29 1.083,87 0,3% 52,7% A

46 MA450 820 02 97 17 63,74 1.083,58 0,3% 53,0% A

48 MA451 330 00 59 8 133,66 1.069,28 0,3% 53,7% A

49 MA003 153 95 28 15 71,24 1.068,60 0,3% 54,0% A

50 MA451 320 25 31 11 92,5 1.017,50 0,3% 54,2% A

Page 76: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

66

Tabela A.1 (Continuação) – Classificação ABC – Componentes de “Importância Máxima”

51 MQ0019674V001000000 12 82,62 991,44 0,3% 54,5% A

52 MA451 820 34 97 12 81,94 983,28 0,3% 54,8% A

53 MA451 320 23 31 11 88,8 976,80 0,3% 55,1% A

54 MA132 037 01 15 9 108,32 974,88 0,3% 55,4% A

55 MA451 670 00 01/ C41A 9 108 972,00 0,3% 55,6% A

57 MA451 583 00 05 8 118,83 950,64 0,3% 56,2% A

58 MQ0003226V016000000 4 234,07 936,28 0,3% 56,4% A

59 MQ0004751V007CP6A00 14 66,6 932,40 0,3% 56,7% A

60 MA453 680 74 03/ 9G32 32 28,95 926,40 0,3% 57,0% A

61 MA134 140 00 04 5 184,26 921,30 0,3% 57,2% A

62 MA451 460 06 51 4 228,99 915,96 0,3% 57,5% A

65 MA451 542 00 16 6 149,97 899,82 0,3% 58,3% A

66 MA451 310 02 22 5 174,78 873,90 0,2% 58,5% A

69 MA451 330 01 59 6 144,12 864,72 0,2% 59,2% A

71 MA451 421 02 10 30 27,38 821,40 0,2% 59,7% A

72 ZD631003 16 51,15 818,40 0,2% 60,0% A

73 MQ0004750V007CP6A00 12 66,6 799,20 0,2% 60,2% A

74 MQ0012468V002000000 36 22,08 794,88 0,2% 60,4% A

75 MA000 982 86 08 11 71,25 783,75 0,2% 60,6% A

77 MA451 881 01 01/ CA7L 10 75,28 752,80 0,2% 61,1% A

78 MA451 610 00 14 9 83,23 749,07 0,2% 61,3% A

79 MA132 037 00 15 3 241,76 725,28 0,2% 61,5% A

80 MA132 053 00 05 18 40,2 723,60 0,2% 61,7% A

85 MQ0009706V007000000 3 235,57 706,71 0,2% 62,7% A

88 MA451 881 01 01/ CA8L 9 75,3 677,70 0,2% 63,3% A

89 MA451 647 00 01/ CA8L 10 67,57 675,70 0,2% 63,5% A

90 MA451 882 02 01/ CA7L 9 74,96 674,64 0,2% 63,7% A

91 MQ0000618V007000000 27 24,75 668,25 0,2% 63,9% A

92 MA451 835 03 47 7 94,93 664,51 0,2% 64,0% A

93 MQ0000540V008000000 17 38,84 660,28 0,2% 64,2% A

95 MQ0001673V012000000 3 216,73 650,19 0,2% 64,6% A

96 MA451 330 00 10 10 63,29 632,90 0,2% 64,8% A

97 MA451 830 00 53/ C22A 10 63,27 632,70 0,2% 65,0% A

98 MA451 500 01 54 3 210,51 631,53 0,2% 65,1% A

99 MQ0001110V003000000 28 22,47 629,16 0,2% 65,3% A

100 MQ0002691V003000000 7 89,17 624,19 0,2% 65,5% A

102 MA451 647 00 01/ CA7L 9 68,74 618,66 0,2% 65,8% A

104 MQ0005589V002CP6A00 9 66,6 599,40 0,2% 66,2% A

105 MA000 990 60 07 13 45,6 592,80 0,2% 66,4% A

107 MQ0003188V008000000 4 147,94 591,76 0,2% 66,7% A

108 MQ0001724V010CP6A00 8 73,9 591,20 0,2% 66,9% A

110 MQ0001721V009CP6A00 6 95,85 575,10 0,2% 67,2% A

111 MA451 620 01 30 8 71,71 573,68 0,2% 67,4% A

112 ZD631049 6 95,12 570,72 0,2% 67,5% A

Page 77: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

67

Tabela A.1 (Continuação) – Classificação ABC – Componentes de “Importância Máxima”

114 MA451 350 02 35 6 93,81 562,86 0,2% 67,8% A

117 MQ0005811V007000000 12 45,7 548,40 0,2% 68,3% A

118 MQ0008598V004000000 13 42,04 546,52 0,2% 68,5% A

119 MQ0001558V011000000 6 89,76 538,56 0,2% 68,6% A

120 MA451 312 02 01 6 89,53 537,18 0,2% 68,8% A

121 MQ0005588V002CP6A00 8 66,38 531,04 0,2% 68,9% A

123 MA451 751 01 02/ CA8L 7 74,91 524,37 0,1% 69,2% A

124 MA451 722 02 09/ CA7L 4 130,31 521,24 0,1% 69,4% A

127 MQ0001121V025000000 3 165,75 497,25 0,1% 69,8% A

129 MA132 053 00 01 18 26,86 483,48 0,1% 70,1% A

130 MA451 300 00 00 8 59,8 478,40 0,1% 70,2% A

131 MA451 627 01 02/ CA7L 7 67,56 472,92 0,1% 70,3% A

132 MQ0011150V002CP6A00 6 78,81 472,86 0,1% 70,5% A

133 MA451 627 01 02/ CA8L 7 67,55 472,85 0,1% 70,6% A

134 MA451 421 01 12 10 45,7 457,00 0,1% 70,7% A

135 MA451 882 01 01/ CA8L 6 76,02 456,12 0,1% 70,9% A

136 MA451 989 00 71 9 50,39 453,51 0,1% 71,0% A

137 MA000 905 15 32 13 34,02 442,26 0,1% 71,1% A

139 MA451 885 02 25/ CA7L 8 54,92 439,36 0,1% 71,4% A

141 MQ0019612V001000000 18 24,16 434,88 0,1% 71,6% A

142 MA000 583 22 02 5 86,78 433,90 0,1% 71,7% A

146 MA451 810 00 09 5 83,86 419,30 0,1% 72,2% A

149 MA132 010 07 33 4 103,44 413,76 0,1% 72,6% A

150 MA001 252 66 05 5 81,68 408,40 0,1% 72,7% A

151 MQ0009225V001000000 9 45,36 408,24 0,1% 72,8% A

153 MA454 460 02 05 4 101,1 404,40 0,1% 73,0% A

154 MQ0003085V005000000 18 22,44 403,92 0,1% 73,2% A

155 MA451 757 00 06/ CA8L 4 100,79 403,16 0,1% 73,3% A

156 MA000 905 17 32 12 33,28 399,36 0,1% 73,4% A

157 MA451 906 04 51 5 79,69 398,45 0,1% 73,5% A

159 MA451 545 02 09/28 20 19,76 395,20 0,1% 73,7% A

160 MA000 982 78 08 9 43,76 393,84 0,1% 73,8% A

161 MA451 540 15 06 7 55,98 391,86 0,1% 73,9% A

162 MQ0001723V011CP6A00 5 78,37 391,85 0,1% 74,1% A

163 MA451 250 00 04 5 78,36 391,80 0,1% 74,2% A

165 MQ0000911V018CP6A00 4 95,85 383,40 0,1% 74,4% A

168 MA451 982 00 08 12 31,2 374,40 0,1% 74,7% A

172 MA454 760 01 06 3 121,26 363,78 0,1% 75,1% A

174 MA451 882 02 01/ C50L 4 89,96 359,84 0,1% 75,3% A

175 MA000 991 59 40 19 18,92 359,48 0,1% 75,4% A

176 MA450 720 01 00 3 118,71 356,13 0,1% 75,5% A

178 MA451 766 00 06 9 38,88 349,92 0,1% 75,7% A

179 MA160 010 02 30 5 69,72 348,60 0,1% 75,8% A

181 MA453 680 18 04 6 57,97 347,82 0,1% 76,0% A

Page 78: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

68

Tabela A.1 (Continuação) – Classificação ABC – Componentes de “Importância Máxima”

182 MA451 793 00 88/ C22A 12 28,77 345,24 0,1% 76,1% A

184 MA451 684 01 18 5 68,59 342,95 0,1% 76,3% A

186 MA451 914 10 00/ 9H28 4 84,44 337,76 0,1% 76,5% A

189 MA451 888 00 51/ C50L 10 33,02 330,20 0,1% 76,8% A

190 MA451 680 24 48/ 9G33 11 29,69 326,59 0,1% 76,9% A

193 MA451 670 00 31 5 64,33 321,65 0,1% 77,2% A

194 MQ0011151V002CP6A00 4 79,54 318,16 0,1% 77,2% A

196 MA451 501 00 01 3 105,39 316,17 0,1% 77,4% A

197 MQ0004736V003CP6A00 4 78,71 314,84 0,1% 77,5% A

198 MA451 888 00 15/ C22A 11 28,56 314,16 0,1% 77,6% A

199 MA450 820 03 97 5 62,71 313,55 0,1% 77,7% A

201 MA451 260 02 09 3 103,99 311,97 0,1% 77,9% A

202 MA451 881 02 01/ CA8L 8 38,91 311,28 0,1% 78,0% A

205 MA454 885 00 02/ CP6A 3 101,81 305,43 0,1% 78,2% A

207 MQ0000946V009000000 7 43,38 303,66 0,1% 78,4% A

208 MQ0000595V017C22A00 4 75,78 303,12 0,1% 78,5% A

210 MQ0000914V010C26L00 4 75,36 301,44 0,1% 78,7% A

211 MA451 882 02 01/ CA8L 4 75,3 301,20 0,1% 78,7% A

214 MA660 180 06 20 8 37,26 298,08 0,1% 79,0% A

215 MA450 545 05 10/ C96A 5 59,47 297,35 0,1% 79,1% A

217 MA451 888 06 23 7 42,26 295,82 0,1% 79,2% A

222 MA451 882 01 01/ CC6L 3 92,84 278,52 0,1% 79,6% A

223 MA451 835 00 19/ C22A 7 39,76 278,32 0,1% 79,7% A

228 MA451 881 02 01/ C50L 3 90,02 270,06 0,1% 80,1% B

229 MA451 882 01 01/ C50L 3 89,96 269,88 0,1% 80,2% B

231 MA451 810 03 70 10 26,87 268,70 0,1% 80,3% B

232 MA160 050 03 69 4 66,86 267,44 0,1% 80,4% B

235 MQ0001870V023000000 4 66,25 265,00 0,1% 80,6% B

236 MA451 820 02 64/ CJ4A 4 66,18 264,72 0,1% 80,7% B

238 MA000 200 93 23 3 86,89 260,67 0,1% 80,9% B

241 MA160 016 03 20 13 20,01 260,13 0,1% 81,1% B

242 MA451 888 02 23/ C22A 10 25,77 257,70 0,1% 81,2% B

246 MA451 647 00 01/ CC6L 3 84,84 254,52 0,1% 81,5% B

248 MA454 882 01 01/ CP6A 3 84,02 252,06 0,1% 81,6% B

249 MA454 882 02 01/ CP6A 3 84,02 252,06 0,1% 81,7% B

252 MQ0003077V010000000 8 31,04 248,32 0,1% 81,9% B

255 MA451 420 05 18 4 60,9 243,60 0,1% 82,1% B

257 MA004 541 86 01/26 3 79,8 239,40 0,1% 82,2% B

258 MA451 906 03 51 3 79,69 239,07 0,1% 82,3% B

262 MA451 888 01 23/ C22A 9 25,9 233,10 0,1% 82,6% B

264 MA451 882 01 01/ CA7L 3 77,36 232,08 0,1% 82,7% B

266 ZD636503 3 75,64 226,92 0,1% 82,8% B

267 MA132 030 06 68 4 56,72 226,88 0,1% 82,9% B

268 MA451 647 00 84/ C22A 8 28,23 225,84 0,1% 83,0% B

Page 79: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

69

Tabela A.1 (Continuação) – Classificação ABC – Componentes de “Importância Máxima”

269 MA451 751 01 02/ CA7L 6 37,45 224,70 0,1% 83,0% B

272 MQ0005591V002C22A00 7 31,92 223,44 0,1% 83,2% B

274 ZD635037 5 44,25 221,25 0,1% 83,3% B

276 MA451 885 02 25/ CA8L 4 54,92 219,68 0,1% 83,5% B

279 MA001 989 68 03/11 5 42,87 214,35 0,1% 83,6% B

280 MQ0001726V003C26L00 3 71,01 213,03 0,1% 83,7% B

282 MA001 989 68 03/ 11LT 5 41,95 209,75 0,1% 83,8% B

283 MA451 690 06 26/ CA7L 3 69,07 207,21 0,1% 83,9% B

286 MA211 541 00 01 3 67,94 203,82 0,1% 84,1% B

287 MQ0000914V010C22A00 3 67,82 203,46 0,1% 84,1% B

289 MA454 254 01 08 9 22,1 198,90 0,1% 84,2% B

295 MQ0008590V003C22A00 3 64,26 192,78 0,1% 84,6% B

300 MA451 542 08 20 6 31,64 189,84 0,1% 84,8% B

304 MQ0007209V001C22A00 3 62,28 186,84 0,1% 85,0% B

306 MA660 200 01 20 3 62,17 186,51 0,1% 85,1% B

307 MQ0015956V001000000 6 30,96 185,76 0,1% 85,2% B

310 MA660 090 01 01 3 61,17 183,51 0,1% 85,4% B

320 MA132 150 03 33 8 21,97 175,76 0,0% 85,9% B

322 MQ0000946V007000000 4 43,39 173,56 0,0% 86,0% B

323 MQ0005354V004C73A00 3 57,15 171,45 0,0% 86,0% B

326 MA451 300 06 04 3 56,35 169,05 0,0% 86,2% B

327 MA006 153 47 28 3 56,22 168,66 0,0% 86,2% B

329 MQ0019614V001000000 4 42,13 168,52 0,0% 86,3% B

333 MA000 583 27 12 5 33,55 167,75 0,0% 86,5% B

337 MA660 078 00 80 7 23,55 164,85 0,0% 86,7% B

338 MQ0011569V001000000 4 41,2 164,80 0,0% 86,7% B

339 MA451 680 06 11/ CR4A 6 27,46 164,76 0,0% 86,8% B

344 MA451 888 04 23 4 40,89 163,56 0,0% 87,0% B

345 ZD639102 4 40,58 162,32 0,0% 87,1% B

346 MA454 520 00 23 4 40,27 161,08 0,0% 87,1% B

348 MA660 140 03 60 3 53,27 159,81 0,0% 87,2% B

349 MA132 150 00 16 6 26,51 159,06 0,0% 87,2% B

350 MA451 820 00 15 6 26,22 157,32 0,0% 87,3% B

368 MA451 884 09 22 6 24,86 149,16 0,0% 88,1% B

371 MA451 542 01 91/ CL2A 8 18,53 148,24 0,0% 88,2% B

381 MA454 830 01 54/ CF2A 4 35,79 143,16 0,0% 88,6% B

386 MA451 989 01 71 3 46,92 140,76 0,0% 88,8% B

388 MA160 142 08 80 5 28,02 140,10 0,0% 88,9% B

399 MQ0004719V006000000 3 45,65 136,95 0,0% 89,3% B

402 MA001 989 68 03/13 6 22,09 132,54 0,0% 89,4% B

403 MA451 870 04 81 5 26,5 132,50 0,0% 89,5% B

407 MQ0001980V001000000 3 43,24 129,72 0,0% 89,6% B

408 MA450 817 15 20 3 42,95 128,85 0,0% 89,7% B

419 MA451 884 10 22 5 24,86 124,30 0,0% 90,0% B

Page 80: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

70

Tabela A.1 (Continuação) – Classificação ABC – Componentes de “Importância Máxima”

423 MA451 647 00 01/ C50L 3 40,86 122,58 0,0% 90,2% B

424 MA451 350 01 29 3 40,75 122,25 0,0% 90,2% B

425 MA132 159 02 03 6 20,35 122,10 0,0% 90,3% B

428 MA451 884 07 22 5 24,27 121,35 0,0% 90,4% B

431 MA451 401 24 02/ C32L 3 39,81 119,43 0,0% 90,5% B

439 MQ0000842V004000000 3 38,09 114,27 0,0% 90,7% B

441 MQ0000541V008000000 3 38,02 114,06 0,0% 90,8% B

448 MA451 868 00 39 6 18,59 111,54 0,0% 91,0% B

453 MQ0003148V012000000 3 36,43 109,29 0,0% 91,2% B

455 MA451 817 16 21 3 36,18 108,54 0,0% 91,2% B

463 MQ0000480V003000000 3 35,36 106,08 0,0% 91,5% B

466 MA451 720 01 75/ C22A 3 35,01 105,03 0,0% 91,6% B

487 MA451 401 01 01/ C32L 3 31,8 95,40 0,0% 92,2% B

492 MA451 338 01 37 3 31,3 93,90 0,0% 92,3% B

497 MA451 690 02 25/ C22A 3 31,18 93,54 0,0% 92,4% B

502 MA660 070 00 81 5 18,37 91,85 0,0% 92,6% B

508 MA451 320 01 89 5 17,86 89,30 0,0% 92,7% B

512 MA451 505 03 30 3 29,58 88,74 0,0% 92,8% B

528 MA451 860 01 87 3 28,13 84,39 0,0% 93,2% B

546 MQ0003159V005000000 3 26,88 80,64 0,0% 93,6% B

547 MA451 906 84 00 4 20,12 80,48 0,0% 93,6% B

548 MA451 462 06 95/ CC3L 3 26,67 80,01 0,0% 93,7% B

557 MQ0000601V011000000 3 26,13 78,39 0,0% 93,9% B

559 MQ0004619V004000000 3 26,04 78,12 0,0% 93,9% B

567 MA651 094 00 04 3 25,6 76,80 0,0% 94,1% B

573 MA451 905 02 00 4 18,85 75,40 0,0% 94,2% B

580 MA660 140 03 40 4 18,28 73,12 0,0% 94,4% B

584 MQ0001288V007C96A00 3 24,08 72,24 0,0% 94,5% B

588 MA660 016 00 20 3 23,43 70,29 0,0% 94,5% B

590 MA451 747 01 87 3 23,26 69,78 0,0% 94,6% B

598 MA660 180 05 20 3 22,7 68,10 0,0% 94,7% B

610 MQ0003060V005000000 3 22,08 66,24 0,0% 95,0% C

622 MQ0009275V003000000 3 21,33 63,99 0,0% 95,2% C

639 MA451 906 44 00 3 20,64 61,92 0,0% 95,5% C

655 MA451 810 01 30 3 19,54 58,62 0,0% 95,8% C

672 MA204 866 02 21 3 18,68 56,04 0,0% 96,0% C

Page 81: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

71

Anexo B – Comportamento do Modelo Dinâmico do PE e do Q

Tabela B.1 – Comportamento do Modelo Dinâmico do PE e do Q (componente 5)

Componente 5 - Intermitente

Mês (t) Semana (s) Ds Stock1 Verificação Q Stock2 PE

1

1 0 2 OK 0 2

12

2 0 2 OK 0 2

3 0 2 OK 0 2

4 0 2 OK 0 2

5 0 2 OK 0 2

2

1 0 2 OK 0 2

12 2 2 0 ENCOMENDAR 2 2

3 0 2 OK 0 2

4 0 2 OK 0 2

3

1 0 2 ENCOMENDAR 3 5

2

2 0 5 OK 0 5

3 0 5 OK 0 5

4 0 5 OK 0 5

5 0 5 OK 0 5

4

1 0 5 OK 0 5

1

2 0 5 OK 0 5

3 0 5 OK 0 5

4 0 5 OK 0 5

5 0 5 OK 0 5

5

1 0 5 OK 0 5

1

2 0 5 OK 0 5

3 0 5 OK 0 5

4 0 5 OK 0 5

5 1 4 OK 0 4

6

1 0 4 OK 0 4

2

2 1 3 OK 0 3

3 0 3 OK 0 3

4 0 3 OK 0 3

5 0 3 OK 0 3

7

1 1 2 ENCOMENDAR 2 4

2

2 1 3 OK 0 3

3 1 2 ENCOMENDAR 2 4

4 0 4 OK 0 4

5 0 4 OK 0 4

8

1 0 4 OK 0 4

2

2 0 4 OK 0 4

3 0 4 OK 0 4

4 1 3 OK 0 3

5 1 2 ENCOMENDAR 2 4

9

1 0 4 OK 0 4

2

2 0 4 OK 0 4

3 0 4 OK 0 4

4 0 4 OK 0 4

5 0 4 OK 0 4

10

1 0 4 OK 0 4

1

2 0 4 OK 0 4

3 0 4 OK 0 4

4 0 4 OK 0 4

5 0 4 OK 0 4

11

1 0 4 OK 0 4

1

2 0 4 OK 0 4

3 0 4 OK 0 4

4 0 4 OK 0 4

5 0 4 OK 0 4

12

1 0 4 OK 0 4

1

2 1 3 OK 0 3

3 0 3 OK 0 3

4 0 3 OK 0 3

5 0 3 OK 0 3

Page 82: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

72

Tabela B.2 – Comportamento do Modelo Dinâmico do PE e do Q (componente 16)

Componente 16 - Errático

Mês (t) Semana (s) Ds Stock1 Verificação Q Stock2 PE

1

1 0 14 OK 0 14

12

2 0 14 OK 0 14

3 1 13 OK 0 13

4 0 13 OK 0 13

5 2 11 OK 0 11

2

1 0 11 OK 0 11

12 2 0 11 OK 0 11

3 3 8 ENCOMENDAR 6 14

4 0 14 OK 0 14

3

1 0 14 OK 0 14

1

2 0 14 OK 0 14

3 0 14 OK 0 14

4 0 14 OK 0 14

5 1 13 OK 0 13

4

1 0 13 OK 0 13

2

2 0 13 OK 0 13

3 0 13 OK 0 13

4 1 12 OK 0 12

5 2 10 OK 0 10

5

1 0 10 OK 0 10

2

2 1 9 OK 0 9

3 1 8 OK 0 8

4 2 6 OK 0 6

5 1 5 OK 0 5

6

1 1 4 OK 0 4

2

2 1 3 OK 0 3

3 1 2 ENCOMENDAR 5 7

4 0 7 OK 0 7

5 0 7 OK 0 7

7

1 2 5 OK 0 5

2

2 1 4 OK 0 4

3 3 1 ENCOMENDAR 6 7

4 0 7 OK 0 7

5 0 7 OK 0 7

8

1 0 7 OK 0 7

2

2 1 6 OK 0 6

3 1 5 OK 0 5

4 1 4 OK 0 4

5 1 3 OK 0 3

9

1 0 3 OK 0 3

2

2 3 0 ENCOMENDAR 7 7

3 4 3 OK 0 3

4 3 0 ENCOMENDAR 7 7

5 1 6 OK 0 6

10

1 0 6 OK 0 6

2

2 3 3 OK 0 3

3 0 3 OK 0 3

4 1 2 ENCOMENDAR 7 9

5 0 9 OK 0 9

11

1 0 9 OK 0 9

2

2 2 7 OK 0 7

3 2 5 OK 0 5

4 3 2 ENCOMENDAR 8 10

5 2 8 OK 0 8

12

1 0 8 OK 0 8

2

2 0 8 OK 0 8

3 0 8 OK 0 8

4 3 5 OK 0 5

5 2 3 OK 0 3

Page 83: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

73

Tabela B.3 – Comportamento do Modelo Dinâmico do PE e do Q (componente 25)

Component 25 - Lumpy

Mês (t) Semana (s) Ds Stock1 Verificação Q Stock2 PE

1

1 0 2 OK 0 2

12

2 0 2 OK 0 2

3 0 2 OK 0 2

4 1 1 OK 0 1

5 0 1 OK 0 1

2

1 0 1 OK 0 1

12 2 0 1 OK 0 1

3 0 1 OK 0 1

4 1 0 ENCOMENDAR 2 2

3

1 0 2 OK 0 2

1

2 0 2 OK 0 2

3 1 1 ENCOMENDAR 1 2

4 1 1 ENCOMENDAR 1 2

5 0 2 OK 0 2

4

1 0 2 ENCOMENDAR 2 4

2

2 0 4 OK 0 4

3 0 4 OK 0 4

4 0 4 OK 0 4

5 0 4 OK 0 4

5

1 0 4 OK 0 4

1

2 0 4 OK 0 4

3 0 4 OK 0 4

4 0 4 OK 0 4

5 0 4 OK 0 4

6

1 0 4 OK 0 4

1

2 0 4 OK 0 4

3 0 4 OK 0 4

4 0 4 OK 0 4

5 0 4 OK 0 4

7

1 0 4 OK 0 4

1

2 0 4 OK 0 4

3 0 4 OK 0 4

4 0 4 OK 0 4

5 0 4 OK 0 4

8

1 0 4 OK 0 4

1

2 1 3 OK 0 3

3 1 2 OK 0 2

4 0 2 OK 0 2

5 0 2 OK 0 2

9

1 0 2 ENCOMENDAR 2 4

2

2 0 4 OK 0 4

3 0 4 OK 0 4

4 1 3 OK 0 3

5 0 3 OK 0 3

10

1 0 3 OK 0 3

2

2 1 2 ENCOMENDAR 3 5

3 0 5 OK 0 5

4 0 5 OK 0 5

5 0 5 OK 0 5

11

1 0 5 OK 0 5

2

2 0 5 OK 0 5

3 1 4 OK 0 4

4 0 4 OK 0 4

5 0 4 OK 0 4

12

1 2 2 ENCOMENDAR 3 5

2

2 0 5 OK 0 5

3 2 3 OK 0 3

4 1 2 ENCOMENDAR 3 5

5 0 5 OK 0 5

Page 84: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

74

Anexo C – Comportamento do Modelo Estático da MBC

Tabela C.1 – Comportamento do Modelo Estático da MBC (componente 3)

Componente 3 - Smooth

Stock Max = 19

Mês (t) Semana (s) Ds Stock1 Verificação Q Stock2 PE

1

1 0 19 OK 0 19

12

2 7 12 ENCOMENDAR 7 19

3 9 10 ENCOMENDAR 9 19

4 9 10 ENCOMENDAR 9 19

5 8 11 ENCOMENDAR 8 19

2

1 13 6 ENCOMENDAR 13 19

12 2 8 11 ENCOMENDAR 8 19

3 10 9 ENCOMENDAR 10 19

4 12 7 ENCOMENDAR 12 19

3

1 4 15 OK 0 15

12

2 8 7 ENCOMENDAR 12 19

3 13 6 ENCOMENDAR 13 19

4 12 7 ENCOMENDAR 12 19

5 2 17 OK 0 17

4

1 13 4 ENCOMENDAR 15 19

12

2 11 8 ENCOMENDAR 11 19

3 3 16 OK 0 16

4 5 11 ENCOMENDAR 8 19

5 4 15 OK 0 15

5

1 0 15 OK 0 15

12

2 6 9 ENCOMENDAR 10 19

3 16 3 ENCOMENDAR 16 19

4 7 12 ENCOMENDAR 7 19

5 5 14 OK 0 14

6

1 7 7 ENCOMENDAR 12 19

12

2 6 13 OK 0 13

3 13 0 ENCOMENDAR 19 19

4 12 7 ENCOMENDAR 12 19

5 3 16 OK 0 16

7

1 13 3 ENCOMENDAR 16 19

12

2 13 6 ENCOMENDAR 13 19

3 25 -6 ENCOMENDAR 25 19

4 9 10 ENCOMENDAR 9 19

5 6 13 OK 0 13

8

1 2 11 ENCOMENDAR 8 19

12

2 7 12 ENCOMENDAR 7 19

3 5 14 OK 0 14

4 10 4 ENCOMENDAR 15 19

5 13 6 ENCOMENDAR 13 19

9

1 6 13 OK 0 13

12

2 17 -4 ENCOMENDAR 23 19

3 12 7 ENCOMENDAR 12 19

4 10 9 ENCOMENDAR 10 19

5 4 15 OK 0 15

10

1 7 8 ENCOMENDAR 11 19

12

2 13 6 ENCOMENDAR 13 19

3 11 8 ENCOMENDAR 11 19

4 4 15 OK 0 15

5 9 6 ENCOMENDAR 13 19

11

1 2 17 OK 0 17

12

2 10 7 ENCOMENDAR 12 19

3 7 12 ENCOMENDAR 7 19

4 7 12 ENCOMENDAR 7 19

5 7 12 ENCOMENDAR 7 19

12

1 13 6 ENCOMENDAR 13 19

12

2 4 15 OK 0 15

3 8 7 ENCOMENDAR 12 19

4 3 16 OK 0 16

5 9 7 ENCOMENDAR 12 19

Page 85: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

75

Tabela C.2 – Comportamento do Modelo Estático da MBC (componente 5)

Componente 5 - Intermitente

Stock Max = 1

Mês (t) Semana (s) Ds Stock1 Verificação Q Stock2 PE

1

1 0 1 OK 0 1

1

2 0 1 OK 0 1

3 0 1 OK 0 1

4 0 1 OK 0 1

5 0 1 OK 0 1

2

1 0 1 OK 0 1

1 2 2 -1 ENCOMENDAR 2 1

3 0 1 OK 0 1

4 0 1 OK 0 1

3

1 0 1 OK 0 1

1

2 0 1 OK 0 1

3 0 1 OK 0 1

4 0 1 OK 0 1

5 0 1 OK 0 1

4

1 0 1 OK 0 1

1

2 0 1 OK 0 1

3 0 1 OK 0 1

4 0 1 OK 0 1

5 0 1 OK 0 1

5

1 0 1 OK 0 1

1

2 0 1 OK 0 1

3 0 1 OK 0 1

4 0 1 OK 0 1

5 1 0 ENCOMENDAR 1 1

6

1 0 1 OK 0 1

1

2 1 0 ENCOMENDAR 1 1

3 0 1 OK 0 1

4 0 1 OK 0 1

5 0 1 OK 0 1

7

1 1 0 ENCOMENDAR 1 1

1

2 1 0 ENCOMENDAR 1 1

3 1 0 ENCOMENDAR 1 1

4 0 1 OK 0 1

5 0 1 OK 0 1

8

1 0 1 OK 0 1

1

2 0 1 OK 0 1

3 0 1 OK 0 1

4 1 0 ENCOMENDAR 1 1

5 1 0 ENCOMENDAR 1 1

9

1 0 1 OK 0 1

1

2 0 1 OK 0 1

3 0 1 OK 0 1

4 0 1 OK 0 1

5 0 1 OK 0 1

10

1 0 1 OK 0 1

1

2 0 1 OK 0 1

3 0 1 OK 0 1

4 0 1 OK 0 1

5 0 1 OK 0 1

11

1 0 1 OK 0 1

1

2 0 1 OK 0 1

3 0 1 OK 0 1

4 0 1 OK 0 1

5 0 1 OK 0 1

12

1 0 1 OK 0 1

1

2 1 0 ENCOMENDAR 1 1

3 0 1 OK 0 1

4 0 1 OK 0 1

5 0 1 OK 0 1

Page 86: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

76

Tabela C.3 – Comportamento do Modelo Estático da MBC (componente 16)

Componente 16 - Errático

Stock Max = 14

Mês (t) Semana (s) Ds Stock1 Verificação Q Stock2 PE

1

1 0 14 OK 0 14

9

2 0 14 OK 0 14

3 1 13 OK 0 13

4 0 13 OK 0 13

5 2 11 OK 0 11

2

1 0 11 OK 0 11

9 2 0 11 OK 0 11

3 3 8 ENCOMENDAR 6 14

4 0 14 OK 0 14

3

1 0 14 OK 0 14

9

2 0 14 OK 0 14

3 0 14 OK 0 14

4 0 14 OK 0 14

5 1 13 OK 0 13

4

1 0 13 OK 0 13

9

2 0 13 OK 0 13

3 0 13 OK 0 13

4 1 12 OK 0 12

5 2 10 OK 0 10

5

1 0 10 OK 0 10

9

2 1 9 ENCOMENDAR 5 14

3 1 13 OK 0 13

4 2 11 OK 0 11

5 1 10 OK 0 10

6

1 1 9 ENCOMENDAR 5 14

9

2 1 13 OK 0 13

3 1 12 OK 0 12

4 0 12 OK 0 12

5 0 12 OK 0 12

7

1 2 10 OK 0 10

9

2 1 9 ENCOMENDAR 5 14

3 3 11 OK 0 11

4 0 11 OK 0 11

5 0 11 OK 0 11

8

1 0 11 OK 0 11

9

2 1 10 OK 0 10

3 1 9 ENCOMENDAR 5 14

4 1 13 OK 0 13

5 1 12 OK 0 12

9

1 0 12 OK 0 12

9

2 3 9 ENCOMENDAR 5 14

3 4 10 OK 0 10

4 3 7 ENCOMENDAR 7 14

5 1 13 OK 0 13

10

1 0 13 OK 0 13

9

2 3 10 OK 0 10

3 0 10 OK 0 10

4 1 9 ENCOMENDAR 5 14

5 0 14 OK 0 14

11

1 0 14 OK 0 14

9

2 2 12 OK 0 12

3 2 10 OK 0 10

4 3 7 ENCOMENDAR 7 14

5 2 12 OK 0 12

12

1 0 12 OK 0 12

9

2 0 12 OK 0 12

3 0 12 OK 0 12

4 3 9 ENCOMENDAR 5 14

5 2 12 OK 0 12

Page 87: Gestão de Componentes de Manutenção Automóvel · PE – Ponto de Encomenda – Intervalo de tempo desde a última procura não-nula Q – Quantidade de Encomenda RMSE – Raiz

77

Tabela C.4 – Comportamento do Modelo Estático da MBC (componente 25)

Componente 25 - Lumpy

Stock Max = 0

Mês (t) Semana (s) Ds Stock1 Verificação Q Stock2 PE

1

1 0 0 OK 0 0

0

2 0 0 OK 0 0

3 0 0 OK 0 0

4 1 -1 ENCOMENDAR 1 0

5 0 0 OK 0 0

2

1 0 0 OK 0 0

0 2 0 0 OK 0 0

3 0 0 OK 0 0

4 1 -1 ENCOMENDAR 1 0

3

1 0 0 OK 0 0

0

2 0 0 OK 0 0

3 1 -1 ENCOMENDAR 1 0

4 1 -1 ENCOMENDAR 1 0

5 0 0 OK 0 0

4

1 0 0 OK 0 0

0

2 0 0 OK 0 0

3 0 0 OK 0 0

4 0 0 OK 0 0

5 0 0 OK 0 0

5

1 0 0 OK 0 0

0

2 0 0 OK 0 0

3 0 0 OK 0 0

4 0 0 OK 0 0

5 0 0 OK 0 0

6

1 0 0 OK 0 0

0

2 0 0 OK 0 0

3 0 0 OK 0 0

4 0 0 OK 0 0

5 0 0 OK 0 0

7

1 0 0 OK 0 0

0

2 0 0 OK 0 0

3 0 0 OK 0 0

4 0 0 OK 0 0

5 0 0 OK 0 0

8

1 0 0 OK 0 0

0

2 1 -1 ENCOMENDAR 1 0

3 1 -1 ENCOMENDAR 1 0

4 0 0 OK 0 0

5 0 0 OK 0 0

9

1 0 0 OK 0 0

0

2 0 0 OK 0 0

3 0 0 OK 0 0

4 1 -1 ENCOMENDAR 1 0

5 0 0 OK 0 0

10

1 0 0 OK 0 0

0

2 1 -1 ENCOMENDAR 1 0

3 0 0 OK 0 0

4 0 0 OK 0 0

5 0 0 OK 0 0

11

1 0 0 OK 0 0

0

2 0 0 OK 0 0

3 1 -1 ENCOMENDAR 1 0

4 0 0 OK 0 0

5 0 0 OK 0 0

12

1 2 -2 ENCOMENDAR 2 0

0

2 0 0 OK 0 0

3 2 -2 ENCOMENDAR 2 0

4 1 -1 ENCOMENDAR 1 0

5 0 0 OK 0 0