evolução dos indicadores sociais na cidade curitiba · o que? -pobreza: • a taxa de pobreza em...

Evolução dos Indicadores Sociais na Cidade Curitibana Cidade Curitiba

Marcelo Neri – [email protected] de Políticas Sociais Fundação Getulio Vargas

www.fgv.br/cps

www.fgv.br/cps

Crescimento Inclusivo Sustentável? Percebido pelas Pessoas?

Relatório Stiglitz-Sen:

http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf

Recomendações

• Enfatizar renda e consumo na perspectiva das • Enfatizar renda e consumo na perspectiva das

famílias (não apenas o PIB per capita); Quanto cresceu?

• Medidas de Distribuição; É Inclusivo?

• Estoques de Riqueza (Meio Ambiente); É Sustentável?

• Medidas Subjetivas de Bem-Estar; É Percebido?.

www.fgv.br/cps/brics

www.fgv.br/cps/curi www.fgv.br/cps

Evolução da PobrezaEvolução da Pobreza

Fonte: Centro de Políticas Sociais da FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE www.fgv.br/cps

Pobreza em Curitiba: dois ciclos

• 1996 a 2003 sobe de 4,04% para 10,05%.

• Depois cai para 3,64% em 2009.

• Cai 53,4% acumulados desde 2004. Ou seja,

Curitiba completou em cinco anos mais do que a

primeira e mais importante meta do milênio da primeira e mais importante meta do milênio da

ONU de reduzir a pobreza à metade. Curitiba fez

25 anos em cinco.

www.fgv.br/cps

O que? - Pobreza:• A taxa de pobreza em Curitiba 3,64% contra

15,32% nacional, mas quem é pobre em Curitiba é

mais pobre que a média nacional.

• o déficit médio R$81 maior que Brasil R$ 61

Inspirando ações localizadas de combate a

pobreza como a exercida pela FAS. pobreza como a exercida pela FAS.

• seriam necessários R$ 2,96 em média, por pessoa

mês (contra R$ 5,38 em 2003), para aliviar

totalmente a pobreza em Curitiba, totalizando um

custo de R$ 119 milhões no ano.

www.fgv.br/cps

Desigualdade GiniDesigualdade Gini

Fonte: Centro de Políticas Sociais da FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

A desigualdade em Curitiba tem queda de 10,7% de 2003 a 2009(Gini nacional foi de 4,45%).

Na comparação com Porto Alegre e Belo Horizonte:Curitiba queapresenta queda mais marcada posterior (queda de 4,17% ).

www.fgv.br/cps

DistribuiçãoDistribuição dede RendaRenda

Variação Acumulada da Renda Média por Décimos de Re nda –em Curitiba (2009/2004)

Fonte: Centro de Políticas Sociais da FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

Panorama da Vulnerabilidade Evolução: Panorama da Vulnerabilidade Evolução: Medidas Sociais baseadas em Renda per CapitaMedidas Sociais baseadas em Renda per Capita

http://www.fgv.br/cps/bd/cur/2009_temporal_2/index2.htm


Por que? Determinantes das Variações da Desigualdade de Renda(leia-se Efeitos Educação, Programas Sociais e Trab alho)

EFEITOS

Programas Sociais

Prêmio

EducacionalEducação EFEITOS

Esforço Trabalho

EducacionalEducação

jornadaTaxa de ocupação

Taxa de participação

www.fgv.br/cps

15 a 65 anos - TotalPopulação Total

Ano

Renda de Todas as Fontes

Renda de Todas as Fontes /

Renda de Todos os Trabalhos

Salário-Hora por Anos de Estudo

dos Ocupados

Anos de Estudo dos Ocupados

HorasTrabalhadas

Taxa de Ocupação na

PEA

Taxa de Participação no Mercado de Trabalho= x x x x x

DecomposiçãoDecomposição dada RendaRenda

2009 1477,14 1,1663 3,942 10,803 42,222 0,928 0,772

2003 1120,02 1,1875 3,588 9,756 42,852 0,899 0,71

Tx .Var.

Anual

(%) 4,72 -0,3 1,58 1,71 -0,25 0,53 1,41


Diferença Crescimento Anual entre 0 e 12 anos de Escolaridade do chefe entre 2003 e 2009

Renda

de

Todas

as

Fontes

Renda de

Todas as

Fontes /

Renda de

Todos os

Trabalhos

Salário-

Hora por

Anos de

Estudo

dos

Ocupado

s

Anos de

Estudo dos

Ocupados

Horas

Trabalhada

s

Taxa de

Ocupaçã

o na PEA

Taxa de

Participaçã

o no

Mercado

de

DecomposiçãoDecomposição dada RendaRenda

Fontes Trabalhos s Ocupados s o na PEA de

Trabalho= x x x x x

Crescimento

Ano 2,96 0,74 1,92 1,14 -1,6 1,26 -0,65


Panorama da Decomposição da Renda via Mercado de Trabalho Panorama da Decomposição da Renda via Mercado de Trabalho

http://www.fgv.br/cps/bd/cur/TrabalhoPNAD09/index2.htm


Alguns Pontos Chave:

Metas de Qualidade de EducaçãoEducação da Primeira InfânciaApagão M do O & Educação ProfissionalApagão M do O & Educação ProfissionalMicrocréditoO Novo Federalismo SocialNova Classe Média

www.fgv.br/cps

Os Emergentes de Curitiba

Quem São os Emergentes Curitibanos? - Desigualdade Horizontal

• “A renda de analfabetos, mulheres e favelados de

Curitiba cresceu mais.”

• Gênero - a renda delas sobe 59% contra 42% dos

homens

• Migração – A renda de nativos cresce 57% mais que • Migração – A renda de nativos cresce 57% mais que

os dos migrantes.

• Favelas –em aglomerados subnormais cresce 159%.

• Posição na Ocupação - empregado doméstico 60%,.

• Escolaridade - famílias chefiadas por analfabetos

40% contra 21% 12 anos ou + mais anos de estudowww.fgv.br/cps

Definição das Classes EconômicasDefinição das Classes EconômicasLimites de Renda Domiciliar Total de Todas as Fontes


% Classe AB

% C l a s s e A B0 , 3 - 5 , 65 , 6 - 1 0 , 91 0 , 9 - 1 6 , 21 6 , 2 - 2 1 , 62 1 , 6 - 2 6 , 92 6 , 9 - 3 2 , 23 2 , 2 - 3 7 , 63 7 , 6 - 4 2 , 9

Fonte: CPS/FGV a partir dos mesodados do Censo 2010/IBGE www.fgv.br/cps/brics

% na Classe AB X Renda Domiciliar Per Capita Média (inclui os sem renda)


Município E D C B A ABC AB Renda MédiaCuritiba 4,49% 9,21% 53,24% 12,65% 20,34% 86,23% 32,99% 1475,93

Rankings NacionaisMunicípio Rank E Rank D Rank C Rank B Rank A Rank ABC Rank AB Renda Média

Curitiba 5270 5503 2263 17 11 98 10 13Curitiba 5270 5503 2263 17 11 98 10 13

Rankings EstaduaisMunicípio Rank E Rank D Rank C Rank B Rank A Rank ABC Rank AB Renda Média

Curitiba 378 399 290 1 1 2 1 1

www.fgv.br/cps

Ranking Nacional Rankings EstadualEstado Município AB % Rank AB Rank AB

Mais Rio de Janeiro Niterói 42.90% 1 1São Paulo São Caetano do Sul 42.55% 2 1Santa Catarina Florianópolis 41.61% 3 1São Paulo Santos 39.25% 4 2Espírito Santo Vitória 39.22% 5 1Santa Catarina Balneário Camboriú 38.86% 6 2Rio Grande do Sul Porto Alegre 37.75% 7 1São Paulo Águas de São Pedro 36.12% 8 3Distrito Federal Brasília 33.88% 9 1Paraná Curitiba 32.99% 10 1São Paulo Valinhos 31.38% 11 4São Paulo Vinhedo 31.22% 12 5

Ranking - % Classe AB

São Paulo Vinhedo 31.22% 12 5São Paulo Campinas 30.07% 13 6São Paulo Jundiaí 29.89% 14 7Minas Gerais Belo Horizonte 29.68% 15 1Rio de Janeiro Rio de Janeiro 28.85% 16 2São Paulo Santana de Parnaíba 28.71% 17 8Rio Grande do Sul Ipiranga do Sul 27.67% 18 2Santa Catarina São José 27.65% 19 3São Paulo Ribeirão Preto 27.34% 20 9Santa Catarina Joaçaba 27.18% 21 4São Paulo São Paulo 27.13% 22 10Pernambuco Fernando de Noronha 27.03% 23 1São Paulo Santo André 26.73% 24 11Rio Grande do Sul Caxias do Sul 26.56% 25 3


Estado Município % AB Rank AB Rank AB

Mais

Paraná Curitiba 32.99% 10 1

Paraná Maringá 24.58% 34 2

Paraná Londrina 21.65% 62 3

Paraná Pato Branco 19.18% 100 4

Paraná Cascavel 18.65% 115 5

Paraná Entre Rios do Oeste 16.88% 181 6

Paraná Francisco Beltrão 15.97% 220 7


Paraná Francisco Beltrão 15.97% 220 7

Paraná Quatro Pontes 15.93% 226 8

Paraná Ponta Grossa 15.53% 252 9

Paraná Palotina 15.44% 258 10

Paraná Umuarama 15.25% 271 11

Paraná Campo Mourão 15.12% 283 12

Paraná Pontal do Paraná 15.12% 284 13

Paraná São José dos Pinhais 15.04% 290 14

Paraná Cornélio Procópio 14.96% 296 15

www.fgv.br/cps

Menos

Paraná Coronel Domingos Soares 3.16% 3509 384

Paraná Rio Branco do Ivaí 3.14% 3518 385

Paraná Corumbataí do Sul 3.14% 3521 386

Paraná Arapuã 3.11% 3531 387

Paraná Itaperuçu 3.11% 3534 388

Paraná Cerro Azul 2.96% 3601 389

Paraná Fernandes Pinheiro 2.93% 3609 390

Paraná Santa Maria do Oeste 2.88% 3637 391


Paraná Santa Maria do Oeste 2.88% 3637 391

Paraná Inácio Martins 2.86% 3652 392

Paraná Ramilândia 2.86% 3654 393

Paraná Campina do Simão 2.78% 3700 394

Paraná Diamante do Sul 2.58% 3791 395

Paraná Laranjal 2.12% 4083 396

Paraná Goioxim 2.01% 4162 397

Paraná Mato Rico 1.98% 4185 398

Paraná Doutor Ulysses 1.36% 4781 399

www.fgv.br/cps

Evolução das Classes Econômicas Evolução das Classes Econômicas


Evolução das Classes Econômicas em CuritibaEvolução das Classes Econômicas em Curitiba


Diferença Populacional por Classes EconômicasDiferença Populacional por Classes EconômicasEm Curitiba

Diferença (população)

2009-2003

Classe AB/C 418.821

Classe A 149.116Classe A 149.116

Classe B 87.537

Classe C 182.167

Classe D -122.506

Classe E -106.924

Classe D/E -229.430


2009/2008 2009/2003

Classe AB/C 0,31% 21,46%

Classe A 2,21% 84,19%

Evolução das Classes Econômicas em CuritibaEvolução das Classes Econômicas em CuritibaTaxa de Variação%

Classe B 10,70% 42,24%

Classe C -2,20% 8,04%

Classe D 0,10% -46,90%

Classe E -7,14% -65,33%

Classe D/E -2,00% -53,67%


Cidade de Curitiba Cidade de Curitiba


TotalAbaixo da

MedianaAcima da

Mediana

59,41%

35,57%

74,93%

Computador com Internet

TotalAbaixo da

MedianaAcima da

Mediana

92,65%

87,19%

96,21%

Celular

11,23%

14,99%

Frequenta Escola Particular

25,18%36,34%

Frequenta ou Frequentou Curso Superior


TotalAbaixo da

MedianaAcima da

Mediana

5,44%

TotalAbaixo da

MedianaAcima da

Mediana

8,03%

TotalAbaixo da

MedianaAcima da

Mediana

77,27%

62,12%

87,12%

Tem Telefone Fixo




TotalAbaixo da

MedianaAcima da

Mediana

12,35%

4,98%

15,61%

Com Carteira ou Funcionários Públicos10 anos ou mais*

TotalAbaixo da

MedianaAcima da

Mediana

6,65%

2,09%

9,62%

Funcionário Público 10 anos ou mais*

Ocupados Contribui para Previdência

TotalAbaixo da

MedianaAcima da

Mediana

61,05%

51,41%

66,59%

Ocupados10 anos ou mais*

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

TotalAbaixo da

MedianaAcima da

Mediana

67,98%

58,58%72,14%

Contribui para Previdência


Evolução Recente em Curitiba (só

trabalho)

www.fgv.br/cps

Marcelo [email protected] 21 37996887

Obrigado!www.fgv.br/cps

evolução dos indicadores sociais na cidade curitiba · o que? -pobreza: • a taxa de pobreza em...

Documents