estadodoamapÁ quartelemmacapÁ-ap … · estado cap qopma rosinaldo barbosa andrade 221600 ......

ESTADO DO AMAPÁ QUARTEL EM MACAPÁ - APPOLÍCIA MILITARCOMANDO GERAL

03 DE JULHO DE 2018(3ª FEIRA)

=BOLETIM GERAL N° 119=

PARA CONHECIMENTO DA POLÍCIA MILITAR E DEVIDA EXECUÇÃO, PUBLIQUE-SE O SEGUINTE:

= 1ª PARTE – SERVIÇOS DIÁRIOS =01 – ESCALA DE SERVIÇO:

Para o dia 04 de julho de 2018 (quarta-feira)Superior de Dia (24 horas)Coordenador de Operações/CIODES (12 horas)Oficial de Operações (24 horas)

08h às 08h07h às 19h19h às 07h08h às 08h

...

...

...

...

TEN CEL QOPMC QUARESMACAP QOPMC MARCOSCAP QOPMC EDMILSONCAP QOPMC WILKSON

Oficial do 8º BPM (24 horas) 07h30 às 07h30 ... 1º TEN QOPMA OSIMAELOficial DSau (Sobreaviso) ... CAP QOPMS MOURA NETTOPermanência – DSau 07h30 às 07h30 ... SD QPPMC W. FIGUEIREDOPermanência – Psicossocial 07h30 às 19h30 ... 1° SGT QPPME W. CÉSARMotorista – Psicossocial (Sobreaviso) ... 3° SGT QPPMC MÁRIO JOELUnidade de Informática (Sobreaviso) ... SD QPPMC ERIVAN

= 2ª PARTE – INSTRUÇÃO =(SEM ALTERAÇÃO)

= 3ª PARTE – ASSUNTOS GERAIS E ADMINISTRATIVOS =02 - FÉRIAS – CONCESSÃO

A – ALTERAÇÃO DE OFICIAIS DO EMG

De acordo com a Lei Complementar nº 084, de 07 abr. 14, em seus artigos68 e 69 e todos os seus §§, e as normas que regulamentam a concessão de fériasanuais na PM/AP, concedo Férias regulamentares, no 6º Período 2018, referentes aoexercício 17/18, aos Oficiais Militares abaixo relacionados, a partir de 16 de agosto de2018, os quais deverão apresentar-se prontos para o serviço no dia 30 de setembrode 2018.

EMGUNIÃO CEL QOPMC JOSÉ DOS SANTOS GOMES 1484761ESTADO TEN CEL QOPMC LUIZ CARLOS SOARES TEIXEIRA 428400ESTADO TEN CEL QOPMC GERSON CLÁUDIO DA COSTA ROCHA 388807ESTADO MAJ QOPMC ONÉLIO AMORAS DE ARAÚJO 847950ESTADO CAP QOPMA ROSINALDO BARBOSA ANDRADE 221600UNIÃO CAP QOPMA LÍVIA CRISTINA FAÇANHA DA SILVA 1484861ESTADO 1º TEN QOPMC DIEGO POMPEU TAVARES DE SOUSA 940674ESTADO 1º TEN QOPMA ROSICLEUDO LEITE FERREIRA 405469ESTADO 1º TEN QOPMA RONALDO NASCIMENTO BRANDÃO 385735

//

- 3370-(Continuação do BG nº 119 de 03 de julho de 2018).

ESTADO 1º TEN QOPMA AUGUSTO CÉSAR DE MEDEIROS COSME 479004ESTADO 1º TEN QOPMA MARCELO NIXON DA SILVA MAIA 404810UNIÃO 1º TEN QOPMA JACIARA QUINTELA DE SOUZA 1493656UNIÃO 1º TEN QOPMA ALÍCIO RODRIGUES DA SILVA JUNIOR 2367370

O Chefe do EMG poderá conceder o Adicional de Férias, de até 15 (quinze)dias, conforme os arts. 6º e 7º da Portaria nº 277-DP, de 27 abr. 18, publicada no BG nº078, de 02 mai. 18.

B - ALTERAÇÃO DE OFICIAIS E PRAÇAS

De acordo com a Lei Complementar nº 0084, de 07 abr. 14, em seus artigos68 e 69 e todos os seus §§, e as normas que regulamentam a concessão de fériasanuais na PM/AP, concedo Férias regulamentares, no 6º Período 2018, referentes aoexercício 17/18, aos Oficiais e Praças Militares abaixo relacionados, a partir de 16 deagosto de 2018, os quais deverão apresentar-se prontos para o serviço no dia 30 desetembro de 2018.

1º BPMESTADO 2º TEN QOPMC EDNARA SOLANGE DA SILVA CEZARIO 1142526UNIÃO SUB TEN QPPME APOLONILDO DA SILVA BELLO 1477115ESTADO 1º SGT QPPMC HILÁRIO GOMES NETO 846775ESTADO 1º SGT QPPMC ARLINDO PEREIRA PANTOJA 478970ESTADO 2º SGT QPPMC ADRIELSON MAIA DOS SANTOS 574350ESTADO 2º SGT QPPMC WILZA KARLA CORREA DE SOUSA 474509ESTADO 2º SGT QPPMC ODILAN SOUZA DA SILVA 679526ESTADO 2º SGT QPPMC GILMAR PICANÇO CHUCRE 385760ESTADO 2º SGT QPPMC ALLAN KARDEC ARAÚJO NOBRE 574619ESTADO 2º SGT QPPMC JOSÉ MARIA DOS SANTOS COSTA 404462UNIÃO 2º SGT QPPME JOÃO PAULO DE DEUS BRITO 2392724ESTADO 2º SGT QPPME RISELANE PEREIRA DE SOUZA 406155ESTADO 2º SGT QPPME CLODOALDO PASTANA DA SILVA 385743ESTADO 2º SGT QPPME EDINALDO SANTOS DOS ANJOS 307092ESTADO 3º SGT QPPMC CARLOS AUGUSTO PAIVA RIBEIRO 679801UNIÃO 3º SGT QPPME ALDEBAURO MIRA BEZERRA 2357760ESTADO 3º SGT QPPME TÉRCIO CID DOS SANTOS SILVA 480916ESTADO CB QPPMC JAKSON FERREIRA DE ARAÚJO 1059637ESTADO CB QPPMC IANE DE MENEZES RICHENE 1074946ESTADO CB QPPME NILCILENE DOS SANTOS QUADRO 846104ESTADO SD QPPMC EDSON GUEDES DA SILVA 941565ESTADO SD QPPMC ANDRÉ LUIZ SILVA DOS SANTOS 938734ESTADO SD QPPMC EMANUEL TELES ALBUQUERQUE 1013319ESTADO SD QPPMC ALBERTO JÚNIOR DE SÁ NETO 1042025ESTADO SD QPPMC ADRIANA LINO LEITE 1060333ESTADO SD QPPMC LARISSA AZEVEDO DE CASTRO 1061089ESTADO SD QPPMC JEAN SÉRGIO MOURA PARAENSE DA COSTA 1075705ESTADO SD QPPMC ALCILENI VIANA DA SILVA 1075861ESTADO SD QPPMC TEDE WILSON DE PAULO ROLDÃO 1075063

2º BPMESTADO 2º TEN QOPMA ANDREI OLIVEIRA VIEIRA 478873ESTADO SUB TEN QPPMC MICHEL BATISTA DO MONTE 574678

//


UNIÃO SUB TEN QPPME RONILDO BARROS NUNES 1486149

ESTADO SUB TEN QPPMESAYONARA DO SOCORRO BRUNOQUARESMA 474436

ESTADO 1º SGT QPPME ANA SILVIA BALIEIRO DE ALMEIDA 473820UNIÃO 2º SGT QPPME MÁRCIO ROBERTO SANTOS DE MENDONÇA 2396897ESTADO 2º SGT QPPME MARLI MARQUES BRUNO 474304UNIÃO 2º SGT QPPME DAVID MIRANDA DOS SANTOS JÚNIOR 2993914ESTADO 2º SGT QPPME JORGE DA COSTA RIBEIRO 307610UNIÃO 2º SGT QPPME CARLOS ALBERTO PIRES PASTANA 2417940ESTADO 3º SGT QPPMC ERMANO FARIAS DE ALMEIDA 844519ESTADO 3º SGT QPPME GILSON AMARAL DA COSTA 403989

ESTADO CB QPPMCRAIMUNDO LUCIVAL DOS SANTOS FREITASJÚNIOR 1043218

ESTADO CB QPPMC PEDRO CÉSAR DE CERQUEIRA JÚNIOR 845531ESTADO CB QPPMC RAFAELA SONALE NUNES MORAES 937380ESTADO CB QPPMC EDIANE TEIXEIRA DOS SANTOS 1075160ESTADO CB QPPMC RONDINELLE PALHETA DOS SANTOS 681547ESTADO CB QPPME SIMONE LOPES E SILVA QUEIROZ 1075314ESTADO SD QPPMC MARCELO GOMES DOS SANTOS 941670ESTADO SD QPPMC LORRAYNNE DO ROSÁRIO FEITOSA 939412ESTADO SD QPPMC ADRIANE DA SILVA SANTANA 1060368ESTADO SD QPPMC CLEONILSON NUNES MORAIS 1075128ESTADO SD QPPMC JOELSON GOMES TAVARES 1074458ESTADO SD QPPMC EDNA MARIA GOMES LOPES 1075152ESTADO SD QPPMC HERNANE SILVA BRITO 1074830

3º BPMESTADO 1º TEN QOPMC JOSÉ TADEU FRANCO TRAVASSOS 984159ESTADO 1º TEN QOPMA ANTÔNIO CARLOS DE LIMA VILHENA 478903ESTADO 1º TEN QOPMA IVERALDO QUARESMA UCHÔA 385921ESTADO 2º TEN QOPMC ESTEFANY JOHANSSON DA SILVA FERREIRA 1141910ESTADO 2º TEN QOPMA JOSÉ ADAUTO GOMES DE MATOS 404373ESTADO 2º SGT QPPMC ELIZABETH DA SILVA TRINDADE 845043ESTADO 2º SGT QPPMC MÁRIO ROGÉRIO DA CONCEIÇÃO CUNHA 473677ESTADO 2º SGT QPPMC FRANCENELTON PEREIRA DOS SANTOS 403962ESTADO 2º SGT QPPMC EDGAR BRAGA NASCIMENTO 575194ESTADO 2º SGT QPPMC JUSCELINO MORAES CARDOSO 844497ESTADO 2º SGT QPPME RAIMUNDO DE ALMEIDA BARRETO 405230ESTADO CB QPPMC HIGOR SALIM DA SILVA MARQUES 1011707ESTADO SD QPPMC GERSON ALFAIA LOPES 1042726ESTADO SD QPPMC ALINE SOUZA BONNETERRE 1059769ESTADO SD QPPMC WENDERSON MENESES GOMES 1074725ESTADO SD QPPMC ANDERSON CAMILO DA SILVA LEITE 1074784ESTADO SD QPPMC WELITON DOS SANTOS LIMA 1073710

4º BPMESTADO 1º TEN QOPMC SANDRO BARROS DA SILVA 405523ESTADO 2º TEN QOPMC JALCE RIBEIRO DE VASCONCELOS 1142453ESTADO SUB TEN QPPMC FREDSON MESQUITA MACHADO 576620ESTADO SUB TEN QPPMC IZIDÓRIO DA CRUZ PEREIRA 404187ESTADO SUB TEN QPPMC EVERALDO JARES PAIXÃO DE SOUZA 403911

//


ESTADO 1º SGT QPPMC RAFAEL DOS SANTOS DE SOUZA 681890ESTADO 1º SGT QPPMC JOSÉ MARCEL DE OLIVEIRA SANTOS 843830ESTADO 1º SGT QPPMC JOSÉ LUIZ PEREIRA DE ALMEIDA 404454ESTADO 1º SGT QPPME MARIA RUSIVÂNIA PANTOJA ALFAIA 474266

ESTADO 2º SGT QPPMCIRANDIR DO SOCORRO DE OLIVEIRAFERREIRA 479667

ESTADO 2º SGT QPPMC ROGÉRIO DE SOUSA MENDES 480754ESTADO 2º SGT QPPME MARIA ISABEL SENA DA SILVA 406066ESTADO 2º SGT QPPME SEVERINO GOMES DE MORAES 385514UNIÃO 2º SGT QPPME EDVILSON SILVA DOS SANTOS 3045360UNIÃO 2º SGT QPPME ANTÔNIO CARLOS PENA CASTELO 2367440UNIÃO 2º SGT QPPME RONINEY CÔRTES DE SOUZA 2394690ESTADO 3º SGT QPPMC FRANCISCO RODRIGUES DE PAIVA NETO 574961ESTADO 3º SGT QPPME AMIRALDO RODRIGUES PASTANA 329703ESTADO AL SGT RAIMUNDO VIANA CARDOSO 480614ESTADO CB QPPMC LUIZ SÉRGIO BELTRÃO BACELAR 680389ESTADO CB QPPMC MICHEL PANTOJA MARTEL 937215ESTADO CB QPPMC JOÃO CARLOS SOUZA DA GAMA 937827ESTADO CB QPPMC RAFAEL BELO DE MATOS 844730ESTADO CB QPPMC SAMUEL PINHEIRO RIBEIRO 939820ESTADO SD QPPMC ANTÔNIOWESLEY SILVA DE ALMEIDA 573477ESTADO SD QPPMC SOCORRO DOS SANTOS GAIA BENÍCIO 938360ESTADO SD QPPMC JOSÉ RIBAMAR DA SILVA MARQUES 1043102ESTADO SD QPPMC HELTON JOSÉ PINHEIRO INAJOSA 1042750ESTADO SD QPPMC MÁRCIO DE FREITAS PENA 1043706ESTADO SD QPPMC UEISE DANILLO GONÇALVES MACIEL 1061860ESTADO SD QPPMC CLEBSON MAIA DE ALMEIDA 1060511ESTADO SD QPPMC AMADEUS MIRANDA DA SILVA 1075756ESTADO SD QPPMC DANILO DE FREITAS FERNANDES 1073982ESTADO SD QPPMC OZANO DOS REIS BARBOSA 1074563ESTADO SD QPPMC ÁDREA BÁRBARA DA SILVA CAMPOS 1063286

5º BPMESTADO 1º TEN QOPMC HÉRCULES LUCENA DE LIMA 984132ESTADO 1º TEN QOPMC RAFAEL DE OLIVEIRA BISPO 1044702ESTADO SUB TEN QPPMC OBERDAN PEREIRA MONTEIRO 573590ESTADO 1º SGT QPPMC IANNES MICHAEL FERREIRA DE CASTRO 681504ESTADO 1º SGT QPPMC ADALBERTO CLEMENTINO LEITE 680591ESTADO 1º SGT QPPMC ELIATAN SANTOS RODRIGUES 679097

ESTADO 2º SGT QPPMCEDIVALDO PASCOAL OLIVEIRA PEREIRAFILHO 575518

ESTADO 2º SGT QPPMC BRUNO CARDOSO GONÇALVES 844551ESTADO 2º SGT QPPMC ENILDO VILHENA BARBOSA 403830ESTADO 2º SGT QPPMC OSÉAS DA COSTA CORDEIRO 405132UNIÃO 2º SGT QPPME MARCELO DAS NEVES DA SILVA 3004948ESTADO 2º SGT QPPME EDUARDO TRINDADE MEDEIROS 385239ESTADO CB QPPMC HERITON MÁRCIO DE MELO LOBATO 575968ESTADO CB QPPMC KLEITY SOUZA BRITO 939390ESTADO CB QPPMC JOSIMAR BRITO PEREIRA 1043137ESTADO SD QPPMC RARISON BORGES CRUZ 938181ESTADO SD QPPMC BRUNO MORENO PERES DA FONSECA 1012207

//


ESTADO SD QPPMC ADRIANY DE JESUS DIAS GAMA 1059742ESTADO SD QPPMC MOISES ALBUQUERQUE DE ALMEIDA 1060210ESTADO SD QPPMC NÍDIA HELAINNE CARDOSO MOURÃO 1061488ESTADO SD QPPMC WALLISON COSTA DE ANDRADE 1074717

6º BPMESTADO 1º TEN QOPMC JUAN MARCEL BARROS MACIEL 1044788UNIÃO 2º TEN QOPMA MÁRCIO SEBASTIÃO AMORIM DOS ANJOS 1485719ESTADO 2º TEN QOPMA ELI BIANOR DOS SANTOS 479292UNIÃO 1º SGT QPPME MIGUEL GONÇALVES FAÇANHA 1484979UNIÃO 1º SGT QPPME LAURIMAR SANTOS DE SOUZA 2999213ESTADO 2º SGT QPPMC EMERSON PICANÇO SAMPAIO 403814ESTADO 2º SGT QPPMC MARCOS ANTÔNIO DA SILVA COSTA 404918ESTADO 2º SGT QPPME FABIANA FERREIRA BARROS 405841ESTADO 3º SGT QPPMC DEJAIR RODRIGUES BORGES 574856ESTADO 3º SGT QPPMC ROMERO CEZAR MONTEIRO CASTELO 574333ESTADO 3º SGT QPPME MÁRCIA SUELI VILHENA CANTO CRUZ 844020ESTADO CB QPPMC ELIAS NASCIMENTO DE MORAIS JÚNIOR 937460ESTADO CB QPPMC BEATRIZ CAROLINE DE LIMA FREITAS 1012231ESTADO CB QPPMC BRUNO RAFAEL GAMA MARINHO 681083ESTADO CB QPPMC ANDRÉ MOURÃO MIRA 1074164ESTADO CB QPPMC ALAN CHAGAS COLARES 1012169ESTADO CB QPPMC KELCIANE SOUSA PAMPHYLIO 845051ESTADO SD QPPMC RAMON FERREIRA TAVARES 1013050ESTADO SD QPPMC JOSIEL BARBOSA CHAGAS 1043129ESTADO SD QPPMC RERISON PEREIRA ALVES 1043382ESTADO SD QPPMC KAIRO FELLIPE DO CARMO CORDEIRO 1042890ESTADO SD QPPMC CÁSSIO BEZERRA CHAVES 1060481ESTADO SD QPPMC FÁBIO PAULINO DA ROCHA NASCIMENTO 1060813ESTADO SD QPPMC EMANUEL DA SILVA PICANÇO 1075187ESTADO SD QPPMC EDWALD DOS SANTOS JUNIOR 1075225ESTADO SD QPPMC ROMULO DAYAN LIMA ARAÚJO 1075390ESTADO SD QPPMC PAULO RICARDO MONTEIRO DOS SANTOS 1075853ESTADO SD QPPMC CLÓVISON ALMEIDA SIQUEIRA 1073737

7º BPMUNIÃO CAP QOPMA JACKSON JOSÉ DA SILVA SANTOS 1484610ESTADO 2º TEN QOPMC LEANDRO DOS SANTOS BARROS 1142151ESTADO 2º TEN QOPMC DELSON JOSÉ ALMEIDA RIBEIRO 1142119ESTADO 2º TEN QOPMC BENILSON NAZARENO COSTA TOURÃO 1142488ESTADO 2º SGT QPPMC VALCINEI DA COSTA FARIAS 330078UNIÃO 2º SGT QPPME SEBASTIÃO EMIL PIRES DOS SANTOS 2357098UNIÃO 2º SGT QPPME ERY DA SILVA LOBATO 2382548UNIÃO 2º SGT QPPME ROGEL DE AZEVEDO RODRIGUES 2367446ESTADO 2º SGT QPPME ÂNGELO MARCOS CARDOSO E SILVA 329967ESTADO 3º SGT QPPMC FRANCK SINATRA ALMEIDA BELÉM 479462ESTADO 3º SGT QPPMC ELVIS DOUGLAS DA SILVA MESQUITA 385077ESTADO 3º SGT QPPME EBINÉSIO DA SILVA ASSUNÇÃO 329665ESTADO AL SGT MESSIAS TENISON DA SILVA MAIA 480339ESTADO CB QPPMC RICARDO BATISTA MORAIS 616753ESTADO CB QPPMC RENATO LOBATO PINHEIRO 1060155

//


ESTADO CB QPPMC CLÁUDIA BATISTA DA SILVA 1060503ESTADO CB QPPMC WELLINGTON MACIEL PEREIRA 1043420

ESTADO CB QPPMCTHIAGO DE OLIVEIRA NASCIMENTO DOSSANTOS 1043366

ESTADO CB QPPMC RAFAELA RIBEIRO RABELO 1076353

ESTADO SD QPPMCFERNANDO MARCOS DA CONCEIÇÃOCORREA 939030

ESTADO SD QPPMC JOÃO FERREIRA CORREA JÚNIOR 1043021ESTADO SD QPPMC JOEL RODRIGUES MIRANDA 1043048ESTADO SD QPPMC DIEGO BARBOSA DE ANDRADE 1060660ESTADO SD QPPMC MÁRCIO RIBEIRO DE ALMEIDA 1061186ESTADO SD QPPMC VALTER BORGES MARQUES 1074580ESTADO SD QPPMC MICHELI SOUZA DA SILVA 1074261

8º BPMESTADO 2º TEN QOPMA UBIRACI OLIVEIRA DA SILVA 480924UNIÃO 2º TEN QEOPM VALDENIL DE SOUZA 3004954ESTADO SUB TEN QPPMC WALDECY TELES CAMPOS 573981ESTADO SUB TEN QPPMC JOHON MICHEL SANCHES FRANÇA 404330ESTADO SUB TEN QPPMC KLEICY LUIZ DE MELO PANTOJA 576522

UNIÃO SUB TEN QPPMEGEORGE SORMANI DOS SANTOSDAMASCENO 1493626

UNIÃO SUB TEN QPPME ALFEU FURRIEL ABRONHERO 1493532UNIÃO 2º SGT QPPME EDSON DOS SANTOS CONCEIÇÃO DE MOURA 2999209ESTADO 2º SGT QPPME ADRIANO JORGE FERREIRA DE MELO 403261

ESTADO 2º SGT QPPMEVALTER DO CARMO DUARTE DA SILVACOSTA 844918

ESTADO 2º SGT QPPME CLÉO FRANCISCO SOUZA DE MELO 386324ESTADO 2º SGT QPPME AURÉLIO UNGO SILVA DE SOUZA MAXIMIM 307025UNIÃO 2º SGT QPPME ERIVAN LEMOS BARBOSA 2382546UNIÃO 2º SGT QPPME JOSÉ LUIS DA SILVA CASTRO 3026356ESTADO 2º SGT QPPME LÚCIO ADILSON DE SOUZA MENDES 306924UNIÃO 2º SGT QPPME JAILSON PEREIRA RODRIGUES 3026354ESTADO 2º SGT QPPME MARCOS AUGUSTO MARINHO FERREIRA 404926ESTADO 3º SGT QPPMC PATRICK QUEIROZ DO NASCIMENTO 480487ESTADO 3º SGT QPPME CLAUDIONEI DOS SANTOS OLIVEIRA 306975ESTADO 3º SGT QPPME LUIZ FERNANDO NOBRE DOS SANTOS 403873ESTADO 3º SGT QPPME SÔNIA CARVALHO GUIMARÃES 845345UNIÃO 3º SGT QPPME MÁRIO AUGUSTO BARBOSA LIMA 3049222ESTADO 3º SGT QPPME JOZEAN TORRES CAMPOS 404578ESTADO 3º SGT QPPME LISBETANIA PEREIRA ALVES ROCHA 680940ESTADO 3º SGT QPPME NILTON ROBSON DE DEUS BRITO 405108ESTADO 3º SGT QPPME MARCOS VENÍCIUS DE DEUS BRITO 404969ESTADO 3º SGT QPPME MÁRCIO ROGÉRIO SILVA FIGUEIREDO 480193ESTADO AL SGT ADOLFO JOSÉ BELO CAMARÃO 478644ESTADO CB QPPMC SANDRO DE JESUS ATAIDE DE LIMA JÚNIOR 1012029ESTADO CB QPPMC BRUNO LUIZ COSTA DE BRITO 937207ESTADO CB QPPMC CARMEM LAURA LIVRAMENTO GOMES 1075900ESTADO CB QPPMC EDIJANE DE NAZARÉ FERREIRA DE BRITO 1075772ESTADO SD QPPMC ALDELISA DE CARVALHO DA SILVA 936650ESTADO SD QPPMC JOÃO PAULO RIBEIRO DE SÁ 1011782

//


ESTADO SD QPPMC GIL CARLOS SOARES LOBATO 1042807ESTADO SD QPPMC CRISTINA RODRIGUES FURTADO 1042513ESTADO SD QPPMC CLEITON NUNES SERRÃO 1060554ESTADO SD QPPMC RAFAEL COSTA SANTOS 1060104ESTADO SD QPPMC JOSÉ DANILO NOGUEIRA DOS SANTOS 1061470ESTADO SD QPPMC ORIVALDA PANTOJA BRANDÃO 1061526ESTADO SD QPPMC JOZIVALDO COSTA DA SILVA 1059726

ESTADO SD QPPMCJOSIELE DO SOCORRO ATHAYDE DEALMEIDA 1061925

ESTADO SD QPPMC ALLAN CARLOS SOUZA DE FREITAS 1060570ESTADO SD QPPMC ALDO MARTINS DE VILHENA 1063294ESTADO SD QPPMC BRUNO FERREIRA MENDES 1060074ESTADO SD QPPMC TAYANA MACIEL GUIMARÃES 1060279ESTADO SD QPPMC PHILIPE BRITO MELO 1059971ESTADO SD QPPMC ELAINE CRISTINA RODRIGUES DE ALMEIDA 1059866ESTADO SD QPPMC JOELSON DA SILVA MIRANDA 1061399ESTADO SD QPPMC ANDRESSA GABRIELA FERREIRA DE SOUSA 1074709ESTADO SD QPPMC ELICLEUSON OLIVEIRA DA SILVA 1073672ESTADO SD QPPMC JACKELINE SOARES SANTOS 1074482ESTADO SD QPPMC KLEYSE KAROLINE DE CASTRO NUNES 1074067

9º BPMESTADO 1º TEN QOPMC RAFAEL COELHO GARRETO 1011880ESTADO 1º TEN QOPMC ANDREY TULLIO JARDIM QUARESMA 1081349ESTADO 2º TEN QOPMC ROSANE DE MENDONÇA DO NASCIMENTO 1141635ESTADO 2º SGT QPPME MARIA FRANCISCA RODRIGUES DIAS 474240UNIÃO 2º SGT QPPME CHARLES DOUGLAS DA SILVA ROCHA 2351236ESTADO 3º SGT QPPMC JOSÉ LUIZ CALANDRINI DE AZEVEDO FILHO 479918ESTADO 3º SGT QPPME IVAN GOMES DA SILVA 307009ESTADO 3º SGT QPPME MARCELO DE BRITO LIMA 404799ESTADO CB QPPMC LUANE PRISCILA FERREIRA DE OLIVEIRA 939420ESTADO CB QPPMC PAULA DE CÁSSIA LÔBO MONTEIRO 1074008

ESTADO CB QPPMCFELIPE MANOEL CARVALHO DIASBITTENCOURT 1075683

ESTADO CB QPPMC DEISE FREITAS LOBATO 940640ESTADO CB QPPMC JULIANA SABRINA COSTA DA SILVA 1074210ESTADO SD QPPMC JOÃO BOSCO DA CUNHA PENA 1043013ESTADO SD QPPMC RENATA LEMOS DA SILVA 1063766ESTADO SD QPPMC CAMILA RIBEIRO LIMA 1060031ESTADO SD QPPMC WENDELL HENRIQUE SOUSA DE ABREU 1074270ESTADO SD QPPMC PAULO ROBERTO CHAGAS GOUVEIA 1075764

10º BPMESTADO 2º TEN QOPMC MARLON JOSÉ DE SOUZA NOBRE 1142135ESTADO 2º TEN QOPMC SELSO DA CUNHA MARTINS 1142550ESTADO 1º SGT QPPMC JOÃO VITOR CUNHA DE VILHENA JÚNIOR 845140ESTADO 1º SGT QPPMC KIM FÉLIX DA SILVA 685186ESTADO 2º SGT QPPMC PAULO ROBERTO DE SOUZA MONTEIRO 576441ESTADO 2º SGT QPPMC PEDRO MORAES GUEDES 405213ESTADO CB QPPMC DEIVE CALDAS 1059890ESTADO CB QPPMC ALEXANDER JHONATAN DA SILVA BATISTA 1059750

//


ESTADO CB QPPMC DARLAN DOS SANTOS CAMPOS 937363ESTADO SD QPPMC JOAB WILLIAMS LOPES CASTRO 1013670ESTADO SD QPPMC WELLITON MICHEL QUARESMA MARQUES 1013122ESTADO SD QPPMC IVALDO SOARES DOS REIS 1012967ESTADO SD QPPMC CLEYTON PINHEIRO MONTEIRO 1042475ESTADO SD QPPMC DIÊGO CORRÊA VASCONCELOS 1060678ESTADO SD QPPMC KLESSIO JORGE DA COSTA GUIMARÃES 1086383

11º BPMESTADO 2º TEN QOPMC PAULO FRANCYSCO ALMEIDA DA SILVA 1142623ESTADO 2º TEN QOPMA ROBELINO DA SILVA LOPES 385310UNIÃO SUB TEN QPPME JOSÉ ROSINALDO FARIAS PINTO 2411707ESTADO 2º SGT QPPMC SILVIO ALBUQUERQUE FERREIRA 844870ESTADO 2º SGT QPPME LAÉRCIO MARQUES DE SOUZA 386308UNIÃO 2º SGT QPPME AUGUSTO ROGER RODRIGUES FELICIDADE 2367442ESTADO 3º SGT QPPME ANTÔNIO EDUARDO SILVA CATARINO 385891ESTADO 3º SGT QPPME JORGE VITÓRIO MELO DOS SANTOS 404365ESTADO SD QPPMC WLYSSES EDISON SANTOS DA SILVA 1043498ESTADO SD QPPMC OSÉAS NETO SILVA DA COSTA 1061518ESTADO SD QPPMC RONALDO FERREIRA GONÇALVES JÚNIOR 1075250ESTADO SD QPPMC EDNEY SOUZA DOS SANTOS 1074253

12º BPMESTADO 1º TEN QOPMC DÊNIS DA COSTA MACIEL 845116ESTADO 2º TEN QOPMC JOSE ALBERTO DE SA NETO 1141252ESTADO 2º SGT QPPMC GILCIANE BARROS PUREZA 845230ESTADO 2º SGT QPPMC ROZIANI MACIEL DE SOUSA 474428ESTADO 3º SGT QPPME EGUIBERTO PIRES RIOS 403741ESTADO AL SGT WELLINGTON TOLOZA DA COSTA 481068ESTADO CB QPPMC ANNA CRISTINA DEL CASTILLO BARBOSA 937126ESTADO CB QPPMC JEDIELSON NOGUEIRA DE SOUSA 1013718ESTADO SD QPPMC IRLAN AMANAJÁS DO NASCIMENTO 1011723ESTADO SD QPPMC LARISSA MARTEL MARTINS 1061070

13º BPMESTADO 1º TEN QOPMC RODRIGO CASCAES SANTOS BRITO 939668ESTADO 2º TEN QOPMA VALDIR TENÓRIO NUNES 384887ESTADO SUB TEN QPPME ROSILENE MARIA OLIVEIRA NASCIMENTO 474410ESTADO 1º SGT QPPMC ÂNGELO TEIXEIRA DO CARMO BATISTA 575690ESTADO 1º SGT QPPME LUIZ TIAGO PINTO CALAZÃNS 404748ESTADO 2º SGT QPPME RAIMUNDO NONATO MARQUES SOARES 405272ESTADO 3º SGT QPPMC JOSÉ DOMINGOS SOARES DE SOUSA 404446ESTADO 3º SGT QPPME VANDERLEY BARBOSA DA SILVA 405639ESTADO CB QPPMC ANTÔNIO FREITAS DE SOUZA 385638ESTADO CB QPPMC PEDRO GERSON SILVA COSTA 1061569ESTADO CB QPPMC HELENIANE DE LIMA DIAS 939196ESTADO CB QPPMC ROBSON PANTOJA DOS SANTOS 1013181ESTADO SD QPPMC MAURÍCIO FRANÇA VIANA 1060260ESTADO SD QPPMC TIAGO DOS SANTOS NETO 1061836ESTADO SD QPPMC ESDRA SILVA COSTA 1075217ESTADO SD QPPMC ADRIANO GUILHERME LOBATO CORRÊA 1074091

//


ESTADO SD QPPMC DÉBORA ROBERTA NASCIMENTO DA SILVA 1075411ESTADO SD QPPMC ALLISON SANTOS VASCONCELOS 1074687

14º BPMESTADO CAP QOPMC JOSÉ DE NAZARÉ COSTA PANTOJA 574210ESTADO 1º TEN QOPMC FRANCISCO ALVES CORDOVIL NETO 984116ESTADO 1º TEN QOPMC CARLOS BENEDITO CALDAS JÚNIOR 575364ESTADO 1º SGT QPPMC ERENILSON VALES DOS SANTOS 479322ESTADO 2º SGT QPPMC HIRLON JOSÉ VIANA PANTOJA 385018ESTADO 2º SGT QPPMC ALESSANDRO KENNEDY BRAZÃO FARIAS 403296UNIÃO 2º SGT QPPME IVAN LUIZ FIGUEIREDO PANTOJA 2366179UNIÃO 3º SGT QPPME JOSEVALBE SANTOS DA SILVA 2390262ESTADO CB QPPMC MÁRCIO FARIAS BARRIGA 679410ESTADO CB QPPMC LEONARDO MIRANDA COUTINHO 1042980ESTADO CB QPPMC RAFAEL CASTRO TORK 680400ESTADO SD QPPMC ANDRÉ LUIZ DIAS BRAZÃO 940356ESTADO SD QPPMC BRUNO PENA SOUTO 1012215ESTADO SD QPPMC PATRÍCIA RAMOS DE FARIAS 1043269ESTADO SD QPPMC JOSÉ RENAN RÉGIO GIBSON 1063618ESTADO SD QPPMC JEOVANI DO SOCORRO GUEDES COELHO 1075870

CFAESTADO 2º TEN QOPMC EDINEUZA MIRANDA ALVES 1142569

ESTADO 2º SGT QPPMCROBSON DJANGO FRANCISCO DE ASSIS DOSSANTOS SILVA 405388

COLÉGIO MILITARUNIÃO SUB TEN QPPME JONAS DE LIMA ARAÚJO 1493277

ESTADO SD QPPMCJOELBE FONTENELLE DA CONCEIÇÃOSOUZA 1043064

ESTADO SD QPPMC VINICIUS DE MIRANDA SAMPAIO 1043404ESTADO SD QPPMC MARCIONE GUEDES AZEVEDO 1075888

COORD.PM/CIODESESTADO CAP QOPMC EDMILSON ALVES DE MATOS 403687UNIÃO CAP QOPMA ISAIAS PALMERIM RAMOS 1484477ESTADO 1º TEN QOPMA NABOR DE ALMEIDA MONTE VERDE 385026ESTADO 2º TEN QOPMA PAULO SÉRGIO FURTADO DA SILVA 405175ESTADO SUB TEN QPPMC MÁRCIO OLIVEIRA PEREIRA 480185ESTADO SUB TEN QPPME CLEUDETE SOUZA DE OLIVEIRA 473898ESTADO 2º SGT QPPMC HERETHIANO DALMACIO ANTUNES MOREIRA 846155ESTADO 2º SGT QPPME DILSON DIAS BRAGA 307165ESTADO 3º SGT QPPME SHEILA YANEE SÉRGIO DOS SANTOS 680680ESTADO CB QPPMC JOSILENE SALES ROCHA UCHÔA 938173ESTADO SD QPPMC EDGAR TAVARES DIAS 679127ESTADO SD QPPMC MARCOS ANDRE OLIVEIRA PEREIRA 1061224ESTADO SD QPPMC JOSILENE BRITO LIMA 1061933

CORREG. GERALESTADO CAP QOPMC JANETE BRITO CABRAL 846597UNIÃO CAP QOPMA ARCIMAR FRANÇA TRINDADE 1493449

//


ESTADO 1º TEN QOPMA LEILA DE ANDRADE LEAL 405973ESTADO 1º SGT QPPMC LENA FABIOLA BASTOS SOARES 680931ESTADO 1º SGT QPPME ALCIVAN SILVA MAGALHÃES 386090ESTADO 2º SGT QPPME MARYSLANNE JAMAYRA DA SILVA SEABRA 406112UNIÃO 2º SGT QPPME AUGUSTO DA SILVA CAMPOS 2382544ESTADO 3º SGT QPPMC PAULO ARMANDO GUEDES SOARES JÚNIOR 480495ESTADO 3º SGT QPPME CLÁUDIA SOLANGE BAHIA PICANÇO 844802ESTADO CB QPPMC ADRIELE REIS PAES 938327ESTADO CB QPPMC NELLY DE OLIVEIRA COSTA 1043935ESTADO SD QPPMC LUCIANO DE OLIVEIRA ALMEIDA 1011812

DSAÚ/POLICLÍNICAUNIÃO CAP QOPMA ANTÔNIO IVALDO FERREIRA DAMASO 2366124ESTADO CAP QOPMS IGOR BARROS OLIVEIRA 1073184ESTADO CAP QOPMS GLEISON SEBASTIÃO DA SILVA PIMENTEL 1077902ESTADO CB QPPMC TATIANA KAWAKAMI DOS SANTOS 938424ESTADO SD QPPMC RIANE TIARA DA SILVA SOARES 1043439ESTADO SD QPPMC WILLEN OLIVEIRA DE SOUZA 1043471

GAB MIL/ALESTADO MAJ QOPMC ELIAS DA SILVA SOBRINHO 403768ESTADO SUB TEN QPPMC AIRES RODRIGUES NERI DA SILVA 575704ESTADO 2º SGT QPPMC ARNELINDO GOMES PIRES 844780UNIÃO 2º SGT QPPME RONALDO DOS SANTOS JANSEN RODRIGUES 2411708ESTADO 3º SGT QPPMC GIOVANNE LIMA PAES 479551ESTADO 3º SGT QPPME HERALDO DIAS GOMES 404039ESTADO 3º SGT QPPME MÔNICA FERREIRA BAIA 573620ESTADO CB QPPMC RONIVALDO ABREU ROCHA RABELO 385360ESTADO SD QPPMC GERSON SOUZA DA SILVA 1042742ESTADO SD QPPMC JOYCE ANDRADE DOS SANTOS 1074423

GAB MIL/MPESTADO MAJ QOPMC MÁRCIO BORGES MATOS 847488ESTADO 1º SGT QPPMC IRLAN PEREIRA VIEGAS 479683UNIÃO 1º SGT QPPME ANTÔNIO MELO DOS SANTOS RAMOS 1485862ESTADO 2º SGT QPPMC ELENICE FRANCISCA BRITO MATOS 844578UNIÃO 2º SGT QPPME LUIS ANTÔNIO DOS SANTOS FONSECA 3011319ESTADO CB QPPMC CARLOS NELSON ALMEIDA DOS SANTOS 1042351ESTADO SD QPPMC GEDILSON BRITO PEREIRA 941760ESTADO SD QPPMC DANIEL DOS SANTOS PEREIRA 937355

GAB MIL/SEJUSPESTADO 2º TEN QOPMC WALESON MAGAVE MONTEIRO 1139304

GAB MIL/TJAPESTADO SUB TEN QPPMC WAGNER FURTADO LIMA 576506ESTADO 1º SGT QPPMC JOANYR ERON CAMPELO CORREA 479764UNIÃO 1º SGT QPPME EDUARDO LIMA DE FREITAS 1484192ESTADO 2º SGT QPPMC PEDRO PAULO SILVA DAS CHAGAS 385271ESTADO 2º SGT QPPMC DAYANA BATISTA ALVES 845035ESTADO 2º SGT QPPME IVANE RIBEIRO DA SILVA FILHO 386367

//


UNIÃO 2º SGT QPPME AMAURY BARBOSA BARRETO 1476942UNIÃO 2º SGT QPPME JOILSON COSTA DE SOUZA 2427230ESTADO AL SGT FABIANO FERREIRA BARROS 479373

ESTADO CB QPPMCGEORTHON LEMOS CARVALHO DACONCEIÇÃO 573426

ESTADO CB QPPMC DAYANE CASTRO RAPOSO 1059831ESTADO CB QPPME DARLAN LUIZ ZORTHEA 680982ESTADO SD QPPMC ANA RAFAELA ALVES DA PAZ 1042165ESTADO SD QPPMC JULIANA FERNANDES SILVA SCHNEIDER 1074237ESTADO SD QPPMC ALESSANDER CARVALHO DOS SANTOS 1074121

GAB SEG/INST.ESTADO 2º TEN QOPMA MIGUEL FREITAS JÚNIOR 385654UNIÃO 1º SGT QPPME AMAURY DOS SANTOS DA CRUZ 1476946ESTADO 2º SGT QPPMC DENNYS PANTOJA CABRAL 679879ESTADO 2º SGT QPPMC REGINALDO MELO PIMENTEL 385182ESTADO 2º SGT QPPMC JUCICLEY AMANAJÁS LOBATO 404586ESTADO 2º SGT QPPMC KATJA NIVEA GONÇALVES SANTOS 474177ESTADO 3º SGT QPPMC AMILTON GOMES DA CRUZ 478857ESTADO CB QPPMC REJANY MARIA DAS CHAGAS NISHIMURA 846465ESTADO CB QPPMC MARIA SELMA RAMOS DA GAMA 679356ESTADO SD QPPMC MARILÚCIA BATISTA FRANCO 679348ESTADO SD QPPMC ELIANE RODRIGUES PINHEIRO 1060783

Os Diretores, Chefes de Gabinetes Militares e Cmt´s de OPM´s, poderãoconceder o Adicional de Férias, de até 15 (quinze) dias, conforme os arts. 6º e 7º daPortaria nº 277-DP, de 27 abr. 18, publicada no BG nº 078, de 02 mai. 18.

Em conseqüência:1. A Divisão de Pagamento de Pessoal da PM/AP faça o lançamento das

vantagens pecuniárias, as quais fazem jus os policiais militares acima;

2. O Chefe do EMG, o Ajudante Geral, o Diretor de Pessoal da PMAP, osCmt´s de OPM´s, os Chefes de Gabinetes acima e os interessados, tomemconhecimento e providências a respeito.

(NBG nº 1291/18-DP, de 27 jun. 18).

03 - ATA DA COMISSÃO DO EXAME DOCUMENTAL PARA ADMISSÃO DOCURSO ESPECIAL DE FORMAÇÃO DE SARGENTOS DA POLÍCIA MILITAR -(CEFS) EM CONFORMIDADE COM O EDITAL Nº 003/2018/CEFS/QPPME/DEI/PMAP.

Aos dois dias do mês de julho do ano de dois mil e dezoito, nesta cidade deMacapá-AP, às oito horas, na Diretoria de Pessoal da Polícia Militar, conforme Portarianº 155/2018-DP, reuniu-se a Comissão de Análise de Exame Documental, compostapelos seguintes militares, Presidente: TEN CEL QOPMC Heliane Braga de Almeida;Membros: 2º TEN QEOPM Joléo Ataíde de Vilhena; 2º SGT QPPMC AlessandraDias dos Santos; CB QPPMC Érika Daniela de Souza Pantoja e SD QPPMC CarlaCristina Ramos Barreiro. Declarado abertos os trabalhos pela presidente da Comissãopassou a explanar que o intuito da reunião era analisar os documentos protocolados

//


pelos candidatos CB QPPMC Adriano Alencar Pantoja, CB QPPMC Raimundo VianaCardoso, CB QPPMC Dioney Alves Santana, CB QPPMC Luis Fabrício das Neves daSilva, CB QPPMC Adolfo José Belo Camarão, CB QPPMC Amiraldo Gama da Costa,CB QPPMC Sandro do Espírito Santo Castelo e CB QPPMC João Geraldo dos SantosBeviláqua Júnior, convocados por meio das Portarias nº 063/18-DEI/PMAP e 092/18-DEI/PMAP, em atenção a decisão judicial constante no processo nº 0003163-94-2018.8.03.0002 da 3ª vara Cível de Santana Estado do Amapá, para apresentarem,nesta Diretoria, documentação referente a fase documental do Processo Seletivo parao Curso Especial de Formação de Sargentos – CEFS/2018, regulado pelo Edital nº003/2018-CEFS/QPPME/DEI/PMAP, publicado no Boletim Geral n° 033/2018 einstruído pelo Processo nº 340101.2018.00159-Div. Prom/DP. Após análise dadocumentação apresentada pelos candidatos, verificou-se que os mesmos nãocumprem os requisitos estipulados para inclusão no CEFS, por contrariarem o dispostonos itens 7.1e 7.2 do Edital nº 003/2018 - CEFS/QPPME/DEI/PMAP, assim como osartigos 65, §4º e 66, da Lei Complementar nº 084/2014, desta forma sendoconsiderados INAPTOS no presente exame documental do CEFS. Cabe ressaltarainda que, este processo foi extinto por incompetência territorial em recente decisão.Retifico os termos contidos na Ata do Exame Documental para Admissão no CursoEspecial de Formação de Sargentos da PMAP, realizada no dia dois de maio de doismil e dezoito, publicada no BG nº 079/2018, em conformidade com a Súmula 473, doSTF, que considerou como APTOS os CB QPPMC Adriano Alencar Pantoja e CBQPPMC Raimundo Viana Cardoso, para os declararem como INAPTOS, porcontrariarem o disposto nos itens 7.1e 7.2 do Edital nº 003/2018 -CEFS/QPPME/DEI/PMAP. Portanto, não havendo mais nada a ser tratado, aPresidente da Comissão deu por encerrada a reunião às onze horas e trinta minutos.Assim sendo, eu, SD QPPMC Carla Cristina Ramos Barreiro, na qualidade de escrivã,que a tudo assisti, assino a presente ata, bem como os demais membros da Comissão.

HELIANE BRAGA DE ALMEIDA – TEN CEL QOPMCPresidente

JOLÉO ATAÍDE DE VILHENA - 2º TEN QEOPMMembro

ALESSANDRA DIAS DOS SANTOS - 2º SGT QPPMCMembro

ÉRIKA DANIELA DE SOUZA PANTOJA - CB QPPMCMembro

CARLA CRISTINA RAMOS BARREIRO – SD QPPMCMembro

Em consequência, o AJG dê publicidade, o Chefe do EMG, os Comandantesde Unidades e os interessados tomem conhecimento e providências a respeito.

(NBG nº 1315/18-Div. Prom./DP, de 03 jul. 18).

//


04 - PORTARIA - TRANSCRIÇÃOPORTARIA Nº 433/ 2018 – DPO COMANDANTE-GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO AMAPÁ, no uso das

atribuições que lhe são conferidas pelo Decreto nº 0015, publicado no DOE nº 6352, de03 de janeiro de 2017 e considerando o afastamento por motivo de férias da 2º TENQOPMA SARAH PAULINO DA SILVA, Presidente da Comissão de AnáliseDocumental do Curso Especial de Formação de Sargento – CEFS.

R E S O L V E:

Art. 1º Designar os Oficiais e Praças, abaixo relacionados, para comporem aComissão de Análise Documental do Curso Especial de Formação de Sargento –CEFS, conforme o Edital nº 003/2018- CEFS/QPPME/DEI/PMAP, publicado no BG nº033 do dia 20 de fevereiro de 2018:

TEN CEL QOPMC HELIANE BRAGA DE ALMEIDA - Presidente daComissão;

2º TEN QEOPM JOLÉO ATAIDE DE VILHENA - Membro;2º SGT QPPMC ALESSANDRA DIAS DOS SANTOS - Membro;CB QPPMC ÉRIKA DANIELA DE SOUZA PANTOJA – Membro;SD QPPMC CARLA CRISTINA RAMOS BARREIRO – Membro.

Quartel em Macapá-AP, 22 de junho de 2018.

RODOLFO PEREIRA DE OLIVEIRA JÚNIOR - CEL QOPMCComandante-Geral da PMAP

ALTERAÇÃO DE OFICIAIS05 - HOMOLOGAÇÃO DA MANIFESTAÇÃO TÉCNICA

a. HOMOLOGAÇÃO DA MANIFESTAÇÃO TÉCNICA Nº 151/2018 –ASSEMIL/PMAP

CONSIDERANDO que este Comando recebeu o requerimento do CAPQOPMA XAVIER LEAL SIQUEIRA, no qual o impetrante solicita Diferença Salarialreferente ao Adicional de Certificação Profissional - Aperfeiçoamento, por ter sidoincluído no quadro da União, a contar de 09 de junho de 2017, conforme a Portaria nº625, de 26 de junho de 2017, publicada no DOU nº 122, de 28 de junho de 2017 esomente recebeu o valor a partir de fevereiro de 2018.

CONSIDERANDO, que foi instruído o processo nº 340101.2018.0209 –DPF/DP, de 12 de março de 2018, alusivo ao direito remuneratório pleiteado e apósautos conclusos:

a)HOMOLOGO SEM RESSALVAS a Manifestação Técnica nº 151/2018 –ASSEMIL, de 26 de março de 2018, a qual opinou:

//


ANTE O EXPOSTO, entendo ser possível a pretensão do CAP QOPMAXAVIER LEAL SIQUEIRA em receber a diferença de remuneração referente aoAdicional de certificação Profissional - Aperfeiçoamento dos meses de junho adezembro de 2017, constante na planilha acostada a folha 18 deste processo, porter sido incluído no quadro da União, a contar de 09 de junho de 2017, conformeportaria nº 625, de 26 de junho de 2017, publicada no DOU nº 122, de 28 de junhode 2017.

Para que produza seus efeitos legais, após os trâmites de praxe, opresente processo de ser encaminhado à Gerência Regional de Administração doMinistério da Fazenda no Estado do Amapá, consoante o art. 1º, II, da Portaria nº418, de 28.07.2005, da Subsecretaria de Planejamento, Orçamento eAdministração do Ministério da Fazenda. (RICHARD WENDELL DA SILVA - CBQPPMC, Auxiliar Jurídico da Assessoria Militar da PMAP).

Em consequência:1 - A Diretoria de Pessoal encaminhe o processo supracitado à

Superintendência de Administração do Ministério do Planejamento, Orçamento eGestão do Amapá - SAMP para deliberação;

2 - A Ajudância Geral dê a devida publicidade e o interessado tomeconhecimento e providências.

(NBG nº 768/18-DPF-DP, de 09 abr. 18).

b. HOMOLOGAÇÃO DA MANIFESTAÇÃO TÉCNICA Nº 150/2018 –ASSEMIL/PMAP

CONSIDERANDO que este Comando recebeu o requerimento do CAPQOPMA XAVIER LEAL SIQUEIRA, no qual o impetrante solicita Diferença Salarialreferente ao Adicional de Certificação Profissional - Especialização, por ter sidoincluído no quadro da União, a contar de 09 de junho de 2017, conforme a Portaria nº625, de 26 de junho de 2017, publicada no DOU nº 122, de 28 de junho 2017 esomente recebeu o valor a partir de fevereiro de 2018.


a) HOMOLOGO SEM RESSALVAS a Manifestação Técnica nº 150/2018 –ASSEMIL, de 26 de março de 2018, a qual opinou:

ANTE O EXPOSTO, entendo ser possível a pretensão do CAP QOPMAXAVIER LEAL SIQUEIRA em receber a diferença de remuneração referente aoAdicional de certificação Profissional - Especialização dos meses junho adezembro de 2017, constante na planilha acostada a folha 16 deste processo, porter sido incluído no quadro da União, a contar de 09 de junho de 2017, conformeportaria nº 625, de 26 de junho de 2017, publicada no DOU nº 122, de 28 de junhode 2017.

//


Para que produza seus efeitos legais, após os trâmites de praxe, opresente processo de ser encaminhado à Gerência Regional de Administração doMinistério da Fazenda no Estado do Amapá, consoante o art. 1º, II, da Portaria nº418, de 28.07.2005, da Subsecretaria de Planejamento, Orçamento eAdministração do Ministério da Fazenda. (RICHARD WENDELL DA SILVA - CBQPPMC, Auxiliar Jurídico da Assessoria Militar da PMAP).



2 - A Ajudância Geral dê a devida publicidade e o interessado tomeconhecimento e providências.


c. HOMOLOGAÇÃO DA MANIFESTAÇÃO TÉCNICA Nº 103/2018 –ASSEMIL/PMAP

Considerando que este Comando recebeu o requerimento do 2º TENQOPMA FRANCISCO DA SILVA GOMES, no qual o impetrante solicita o saque deAdicional de Certificação Profissional – Formação, por ter concluído comaproveitamento o Curso de Formação de Sargentos – CFS/2009, promovido peloCentro de Formação e Aperfeiçoamento da Polícia Militar do Estado do Amapá,conforme publicado no Boletim Geral da PMAP nº 032, de 13 de fevereiro de 1992.

Considerando, que foi instruído o processo nº 340101.2018.0048 – DPF/DP,de 30 de janeiro de 2018, alusivo ao direito remuneratório pleiteado e após autosconclusos:


“ANTE O EXPOSTO, em conformidade c o art. 3º, inciso II, alínea “b”,inciso III § 2º da Lei nº 12.800/2013 c/c Tabela II do Anexo II da Lei nº 10.486/02,opino pela possibilidade do pagamento do pagamento do Adicional deCertificação Profissional - Formação, ao 2º TEN QOPMA FRANSCISCO DA SILVAGOMES, por ter concluído com aproveitamento o Curso de Formação deSargentos”.

“Para que produza seus efeitos legais, o presente Parecer deve serencaminhado à Gerência Regional de Administração do Ministério da Fazenda noEstado do Amapá, consoante o art. 1º, II, da Portaria nº 418, de 28.07.2005, daSubsecretária de Planejamento, Orçamento e Administração do Ministério daFazenda.” (ASSEMIL/PMAP – RICHARD WENDELL DA SILVA – CB QPPMC,Auxiliar da Assessoria Militar da PMAP).

Em consequência:

//


1 - A Diretoria de Pessoal encaminhe o processo supracitado àSuperintendência de Administração do Ministério do Planejamento, Orçamento eGestão do Amapá - SAMP para deliberação;

2 - A Ajudância Geral dê a devida publicidade e o interessado tomeconhecimento.


d. HOMOLOGAÇÃO DA MANIFESTAÇÃO TÉCNICA Nº 149/2018 –ASSEMIL/PMAP

Considerando que este Comando recebeu o requerimento do CAP QOPMAXAVIER LEAL SIQUEIRA, no qual o impetrante solicita Diferença Salarial referente aoAdicional de Certificação Profissional – Formação, por ter sido incluído no quadroda União a contar de 09 de junho de 2017, conforme a Portaria nº 625, de 26 junho de2017, publicada no DOU nº 122, de 28 de junho de 2017 e somente recebeu o valor apartir de fevereiro de 2018.

Considerando, que foi instruído o processo nº 340101.2018.0208 – DPF/DP,de 12 de março de 2018, alusivo ao direito remuneratório pleiteado e após autosconclusos:


“ANTE O EXPOSTO, entendo ser possível a pretensão do CAP QOPMAXAVIER LEAL SIQUEIRA em receber a diferença de remuneração constante naplanilha acostada à folha 16 deste processo, por ter sido incluído no quadro daUnião, a contar de 09 de junho de 2017, conforme a Portaria nº 625, de 26 dejunho de 2017, publicada no DOU nº 122, de 28 de junho de 2017.”(ASSEMIL/PMAP – RICHARD WENDELL DA SILVA – CB QPPMC, Auxiliar daAssessoria Militar da PMAP)”.





06 – PORTARIA – TRANSCRIÇÃOPORTARIA Nº 439/2018-DPO COMANDANTE-GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO AMAPÁ, no uso das

atribuições que lhe são conferidas pelo Decreto Governamental nº 0015, de 03 dejaneiro de 2017, publicado no DOE nº 6352, de 03 de janeiro de 2017; e de acordo com

//


o artigo 24 da Lei nº 6.752, de 17 de dezembro de 1979 (Lei de Promoções de Oficiaisda PMAP) c/c o artigo 52 do Decreto nº 022, de 17 de abril de 1990 (Regulamento daLei de Promoções de Oficiais da PMAP). E o contido no Memo. nº 1279/2018-GCG/PMAP, de 28 de junho de 2018.

R E S O L V E:

Art. 1º- NOMEAR o CEL QOPMC PROTÁSIO BARRIGA CALDAS, paraexercer a função de membro efetivo da Comissão de Promoção de Oficiais daPolícia Militar do Estado do Amapá – CPO PMAP/2018, em substituição ao CELQOPMC JOÉRCIO MAGNO ALMEIDA DOS SANTOS, no período de 29 de junho de2018 a 04 de janeiro de 2019, a fim de cumprir o estabelecido no art. 24, §3º da Lei nº6.752/79 e no artigo 52, inciso II do Decreto nº 022, de 17 de abril de 1990(Regulamento da Lei de Promoções de Oficiais da PMAP).

Macapá-AP, 29 de junho de 2018.

RODOLFO PEREIRA DE OLIVEIRA JÚNIOR – CEL QOPMCComandante-Geral da PMAP

ALTERAÇÃO DE PRAÇAS07 - HOMOLOGAÇÃO DA MANIFESTAÇÃO TÉCNICA

a. HOMOLOGAÇÃO DA MANIFESTAÇÃO TÉCNICA Nº 143/2018 –ASSEMIL/PMAP

CONSIDERANDO que este Comando recebeu o requerimento de Adicionalde Certificação Profissional - Aperfeiçoamento em favor do SUB TEN QPPME LUIZCARLOS TRINDADE ROMANO, em decorrência do mesmo ter concluído comaproveitamento o Curso de Aperfeiçoamento de Sargento - CAS/2013, promovido peloCentro de Formação e Aperfeiçoamento da Polícia Militar do Estado do Amapá,conforme publicado no Boletim Geral da PMAP nº 181, de 09 de outubro de 2013.

CONSIDERANDO, que foi instruído o processo nº 340101.2018.0155 –DPF/DP, de 22 de fevereiro de 2018, alusivo ao direito remuneratório pleiteado e apósautos conclusos:


O militar é regido pela Lei nº 12.800, de 23 de abril de 2013, no qual foialterada pela Lei 13.121, de 08 de maio de 2015, mas quando se fala emgratificações e adicionais, é regulamentado pela tabela de soldo de que trata oAnexo II da Lei nº 10.486, de 04 de julho de 2002.

ANTE O EXPOSTO, entendemos que o SUB TEN QPPME LUIZ CARLOSTRINDADE ROMANO tem direito ao pagamento de Adicional de CertificaçãoProfissional, por ter concluído com aproveitamento o Curso de Aperfeiçoamentode Sargento.

//


Para que produza seus efeitos legais, o presente Parecer deve serencaminhado à Gerência Regional de Administração do Ministério da Fazenda noEstado do Amapá, consoante o art. 1º, II, da Portaria nº 418, de 28.07.2005, daSubsecretaria de Planejamento, Orçamento e Administração do Ministério daFazenda. ”(ASSEMIL/PMAP – RICHARD WENDELL DA SILVA – CB QPPMC,Assessor da Assessoria Militar da PMAP)”.




(NBG nº 770/18-DPF-DP, de 23 fev. 18).

b. HOMOLOGAÇÃO DA MANIFESTAÇÃO TÉCNICA Nº 141/2018 –ASSEMIL/PMAP

CONSIDERANDO que este Comando recebeu o requerimento de Adicionalde Certificação Profissional - Formação, em favor do SUB TEN QPPME LUIZ CARLOSTRINDADE ROMANO em decorrência do mesmo ter concluído com aproveitamento oCurso Especial de Formação de Sargento - CEFS/2010, promovido pelo Centro deFormação e Aperfeiçoamento da Polícia Militar do Estado do Amapá, no período de08/11 à 23/12/2010, conforme publicado no Boletim Interno do CIODES nº 211, de 21de novembro de 2017.

CONSIDERANDO, que foi instruído o processo nº 340101.2018.0154 –DPF/DP, de 23 de fevereiro de 2018, alusivo ao direito remuneratório pleiteado e apósautos conclusos:

b) HOMOLOGO SEM RESSALVAS a Manifestação Técnica nº 141/2018 –ASSEMIL, de 23 de março de 2018, a qual opinou:

O militar é regido pela Lei nº 12.800, de 23 de abril de 2013, no qual foialterada pela Lei 13.121, de 08 de maio de 2015, mas quando se fala emgratificações e adicionais, é regulamentado pela tabela de soldo de que trata oAnexo II da Lei nº 10.486, de 04 de julho de 2002.

ANTE O EXPOSTO, entendemos que o SUB TEN QPPME LUIZ CARLOSTRINDADE ROMANO tem direito ao pagamento de Adicional de CertificaçãoProfissional, por ter concluído com aproveitamento o Curso Especial deFormação de Sargentos.

Para que produza seus efeitos legais, o presente Parecer deve serencaminhado à Gerência Regional de Administração do Ministério da Fazenda noEstado do Amapá, consoante o art. 1º, II, da Portaria nº 418, de 28.07.2005, daSubsecretaria de Planejamento, Orçamento e Administração do Ministério da

//


Fazenda. ”(ASSEMIL/PMAP – RICHARD WENDELL DA SILVA – CB QPPMC,Assessor da Assessoria Militar da PMAP)”.





c. HOMOLOGAÇÃO DA MANIFESTAÇÃO TÉCNICA Nº 116/2018 –ASSEMIL/PMAP

CONSIDERANDO que este Comando recebeu o requerimento do 2º SGTQPPME SÉRGIO PINTO PANTOJA, no qual o impetrante solicita o saque deAdicional de Certificação Profissional - Especialização, por ter concluído comaproveitamento o Curso de Condução e Escolta de Valores, promovido peloBatalhão de Operações Especiais - BOPE, conforme publicado no Boletim Interno do6º Batalhão nº 099, de 30 de maio de 2017.



ANTE O EXPOSTO, em conformidade com o art. 3º, inciso II, alínea “b”,inciso III § 2º da Lei nº 12.800/2013 c/c Tabela II do anexo II da Lei nº 10,486/02,opino pela possibilidade do pagamento de Adicional de Certificação Profissional– Especialização, ao 2º SGT QPPME SÉRGIO PINTO BARBOSA, por ter concluídocom aproveitamento o Curso de Condução e Escolta de Valores.

Para que produza seus efeitos legais, após os trâmites de praxe, opresente Processo deve ser encaminhado à Gerência Regional de Administraçãodo Ministério da Fazenda no Estado do Amapá, consoante o art. 1º, II, da Portarianº 418, de 28.07.2005, da Subsecretaria de Planejamento, Orçamento eAdministração do Ministério da Fazenda. ” ASSEMIL/PMAP – RICHARDWENDELL DA SILVA – CB QPPMC, Auxiliar da Assessoria Militar da PMAP).




//



d. HOMOLOGAÇÃO DA MANIFESTAÇÃO TÉCNICA Nº 145/2018 –ASSEMIL/PMAP

CONSIDERANDO que este Comando recebeu o requerimento do 2º SGTQPPME TARCISO PICANÇO BARBOSA, no qual o impetrante solicita o saque deAdicional de Certificação Profissional – Formação, por ter concluído comaproveitamento o Curso Especial de Formação de Cabo – CFC/2011, promovidopelo Centro de Formação e Aperfeiçoamento da Polícia Militar do Estado do Amapá,conforme publicado no Boletim Geral da PMAP nº 011, de 17 de janeiro de 2011.



“ANTE O EXPOSTO, em conformidade c o art. 3º, inciso II, alínea “b”,inciso III § 2º da Lei nº 12.800/2013 c/c Tabela II do Anexo II da Lei nº 10.486/02,opino pela possibilidade do pagamento do Adicional de Certificação Profissional- Formação, ao 2º SGT QPPME TARCISO PICANÇO BARBOSA, por ter concluídocom aproveitamento o Curso de Especial de Formação Cabo”.

Para que produza seus efeitos legais, o presente Parecer deve serencaminhado à Gerência Regional de Administração do Ministério da Fazenda noEstado do Amapá, consoante o art. 1º, II, da Portaria nº 418, de 28.07.2005, daSubsecretaria de Planejamento, Orçamento e Administração do Ministério daFazenda. ”(ASSEMIL/PMAP – RICHARD WENDELL DA SILVA – CB QPPMC,Auxiliar da Assessoria Militar da PMAP).





08 - PORTARIA - TRANSCRIÇÃOPORTARIA Nº 380/2018-DP/PMAPO COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO AMAPÁ no uso das

atribuições que lhe são conferidas pelo Decreto n° 015 de 03 de janeiro de 2017,publicado no Diário Oficial nº 6352, de 003 de janeiro de 2017.

//


CONSIDERANDO o teor do Edital nº. 03/2018 referente às fases do ProcessoSeletivo para o Curso Especial de Formação de Sargentos - CEFS/QPPME/DEI/PMAP-2018, publicado no Boletim Geral nº 033 de 20 de fevereiro de 2018.

CONSIDERANDO a matrícula no CURSO ESPECIAL DE FORMAÇÃO DESARGENTOS - CEFS/QPPME/DEI/PMAP, conforme publicado na letra “e” do item 21 noBG nº 070, de 17 de abril de 2018, a matrícula em caráter precário em cumprimento àdecisão judicial proferida nos autos do Processo nº 001024145.2018.8.03.0001,conforme publicado na letra “d” do item 21 no BG nº 070, de 17 de abril de 2018 e amatrícula em caráter precário em cumprimento à decisão judicial proferida nos autos doProcesso nº 0003163-94.2018.8.03.0002 conforme publicado no item 09 do BG nº 076de 26 de abril de 2018.

CONSIDERANDO o previsto no art. 5º, §1º, letra “d”, item nº 04 do Dec. nº022/81 (Regulamento de Movimentação da PMAP) arts. nºs 13º, inc. III, letra “a”; 53, §3º, inc. V; 57 e 109, letra “e” todos da Lei Complementar nº 0084, de 07 de abril de2014 (Estatuto dos militares do Estado do Amapá).

R E S O L V E:

Art. 1º - DESIGNAR os militares abaixo relacionados para frequentarem oCURSO ESPECIAL DE FORMAÇÃO DE SARGENTOS - CEFS/QPPME/DEI/PMAP, deacordo com as datas abaixo:

a. A contar de 06 de abril de 2018:

ORD. GRAD. NOME OPM1. CB QPPME RAIMUNDO PINTO DE SOUZA 3º BPM2. CB QPPME ALAN NOGUEIRA DE OLIVEIRA 8º BPM3. CB QPPME AIRTON ANTÔNIO RAMOS LINDEMEYER 11º BPM4. CB QPPME ANA EMANUELA DE OLIVEIRA PIRES 6º BPM5. CB QPPME JOSÉ ANTÔNIO BORGES DA SILVA 8º BPM6. CB QPPME FLÁVIO MORAES RIBEIRO COL MILITAR7. CB QPPME ALEX SOUZA ALMEIDA 6º BPM8. CB QPPME FABIANO FERREIRA BARROS GAB. MIL/TJAP9. CB QPPME ALCIONY AMARAL MAGAVE 13º BPM10. CB QPPME MÁRCIO CRISTIANO DA SILVA MAIA 6º BPM11. CB QPPME RONY FRANCK DA SILVA SANTOS 11º BPM12. CB QPPME FERNANDA CASTELO BRANCO VERAS CIODES13. CB QPPME WELLINGTON TOLOZA DA COSTA 12º BPM14. CB QPPME WALDINEY TRINDADE DE SOUZA GAB. MILI/AL15. CB QPPME SILVIA HELENA DA SILVA PONTES 8º BPM16. CB QPPME NUBERLEY FRANCK BRAGA COSTA GSI17. CB QPPME WELLINGTON CÉSAR AMORIM DA SILVA DSAU18. CB QPPME HELTON DOUGLAS SILVA PACHECO 14º BPM19. CB QPPME ROSINEIDE COSTA DA SILVA 4º BPM20. CB QPPME SANDRA REGINA OLIVEIRA GAB.MILI/TJAP21. CB QPPME NÉLIO DOS REIS DA SILVA 14º BPM22. CB QPPME LUIZ DE FARIAS BARRETO GAB. MILI/AL23. CB QPPME EDINALDO PEREIRA DE ALMEIDA PINTO GAB.MILI/TJAP

//


24. CB QPPME ARLAN LEMOS BARBOSA GAB. MILI/MP25. CB QPPME ROMILTON RODRIGUES MENDES 3º BPM26. CB QPPME MESSIAS TENISON DA SILVA MAIA 7º BPM27. CB QPPME CLÁUDIO RICARDO DIAS DE SÁ GAB. MILI/AL28. CB QPPME MARCELO FREITAS DE ARAÚJO 11º BPM29. CB QPPME DIJAVAN BRITO REIS 11º BPM30. CB QPPME ROBERTO DE SOUZA RAMOS 6º BPM31. CB QPPME GERSONEY REGO ANDRADE 4º BPM32. CB QPPME JEFFERSON SANTOS SOUSA GAB. MIL/TJAP33. CB QPPME JOSÉ MARIA FERREIRA DO NASCIMENTO 4º BPM34. CB QPPME ELOIM PAULA FERREIRA 13º BPM35. CB QPPME JONH PALMERIM SOUZA 11º BPM36. CB QPPME MANOEL DE JESUS SILVA DOS SANTOS GSI37. CB QPPME JOSÉ FAUSTINEY VILHENA MARQUES 1º BPM38. CB QPPME HELTON MARCOS DA SILVA MACIEL 1º BPM39. CB QPPME ROBSON KLEBER DUARTE RODRIGUES 8º BPM40. CB QPPME ERNANDES LOPES FEITOZA 8º BPM

1. CB QPPME DOUGLAS BARARUÁ DA SILVA 7º BPM

b. A contar de 23 de abril de 2018, em cumprimento ao Processo nº

0003163-94.2018.8.03.0002:

1. CB QPPMC ADRIANO DE ALENCAR PANTOJA 2º BPM2. CB QPPMC RAIMUNDO VIANA CARDOSO 4º BPM

Art. 2º - HOMOLOGO o deslocamento dos Policiais Militares lotados nasOPMs do Interior do Estado, da sede de suas atribuições para o CFA em Macapá,COM ÔNUS DE DIÁRIAS E AJUDA DE CUSTO, conforme previsto no inciso III e IV doart. 13 da Lei Complementar a Lei nº 113 de 09 de abril de 2018 e Lei nº 10.486, de04/07/02 - Tabela 01 do anexo 4, letra “c”;

Art. 3º - INFORMAR que deverá ser encaminhado pelas OPMs de Origem àDiretoria de Pessoal da PMAP, documentação necessária para requisição de AJUDADE CUSTO dos militares pertencentes aos Quadros Estadual e Federal bem comode DIÁRIAS dos militares pertencentes ao quadro Federal. E à Diretoria deOrçamento e Finanças - DOF documentação relativas a solicitação de DIÁRIAS,quando se tratar de servidores militares pertencentes ao Quadro do Estado;

Art. 4º - Em consequência, o Chefe do EMG, a Ajudância Geral dê a devidapublicidade, a Diretoria de Pessoal, a DEI, os comandantes das respectivas OPM´s eos interessados tomem conhecimento e providências a respeito.

Quartel em Macapá-AP, 28 de maio de 2018.

RODOLFO PEREIRA DE OLIVEIRA JÚNIOR– CEL QOPMCComandante Geral da PMAP

//


= 4ª PARTE – JUSTIÇA E DISCIPLINA =09 - HOMOLOGAÇÃO DE INQUÉRITO POLICIAL MILITAR

a. Compulsando os autos do Inquérito Policial Militar nº 014/17-Correg/PM,que teve como encarregada a 2º TEN QOPMA Elane Silva Barbosa, instaurado pormeio da Portaria nº 014/17–Correg/PM-IPM, de 20 de janeiro de 2017, RESOLVOCONCORDAR com o parecer da Encarregada, pois de igual modo entendo que não hácomo comprovar indícios de cometimento de transgressão disciplinar ou de crimemilitar por parte da equipe composta pelos militares: 1º SGT QPPMC JanildonRodrigues dos Santos, 3º SGT QPPMC Fabielson Pereira de Barros e SD QPPMCIzael Negrão Gomes, pois vejamos:

Consta nos autos o AAF nº 374/2016-DEIAI que originou o presenteinquérito que compõe a notícia do fato delituoso praticado pelo menor A.S.C, de 17anos, em que o mesmo cometera um ato infracional, análogo ao crime de roubo, eapós ser detido fora, em tese, agredido pelos investigados.

O fato ocorreu no dia 24 de outubro de 2016, quando o Sr. Igor trafegava apé em via pública, sendo surpreendido pelo menor infrator A.S.C, de 17 anos e seucomparsa vulgo “Mike”; aquele de posse de uma arma de fogo subtraiu o celular eóculos do Sr. Igor. Nesse sentido, o Sr. Igor, acionou seu irmão, CAP PM Renato, oqual informou o ocorrido e se deslocaram em busca dos infratores as proximidades delocal do roubo, encontrando o menor A.S.C atrás da feira do Agricultor.

Nesse giro, solicitaram apoio ao Ciodes que encaminhou a VTR 3515,comandada pelo SGT J. Rodrigues. A equipe policial realizou a busca pessoal nomenor infrator, encontrando o celular do Sr. Igor. Após a abordagem realizaramdiligências aos arredores com intuito de localizar o vulgo “Mike, porém não obtiveramêxito. Em vista disso, deslocaram-se ao Ciosp do pacoval para a confecção do Boletimde Ocorrência eletrônico, em seguida a DEIAI para apresentação do menor infrator.

É o relatório. Passo a emitir o parecer.

Analisando detidamente os autos verifica-se que a equipe fora acionadapara dar apoio ao Oficial Cap. Renato, pois o mesmo detivera um menor infrator queefetuou um ato infracional análogo ao crime de roubo. A equipe de policiais obteveêxito na prisão do referido menor, sendo confeccionado o devido AAF nº 374/2016-DEIAI.

Nota-se que os militares agiram dentro da legalidade, pois não hácontradição entre a versão dos policiais e as testemunhas, de acordo com osdepoimentos prestados no AAF nº 374/2016-DEIAI e nesta Corregedoria Geral.

Restou comprovado no referido AAF o ato infracional análogo ao crime deroubo cometido pelo menor infrator. Sobre as agressões, em tese, praticadas pelosmilitares investigados, não há como corroborar, uma vez que o laudo de exame decorpo de delito atestou lesão leve, porém não especifica o lapso temporal em que

//


ocorreram tais lesões. Além disso, não há testemunha isenta capaz de ratificar essasagressões.

Ressalta-se que o menor infrator faz declarações inconsistentes tanto noAAF, quando não menciona as agressões sofridas, quanto neste caderno investigativoem que afirma que ficou sendo torturado durante 1h30min, sendo comprovado, atravésdo relatório do CIODES (fls. 98), o qual demonstra que tão logo aconteceu a prisão sedeslocou ao Ciosp do pacoval para confecção do boletim de ocorrência. Ademais,faltou com a verdade quando afirma que não estava de posse da res furtiva, o que nãoprospera, pois o celular roubado fora apresentado na delegacia juntamente com omenor infrator.

Consta nos autos, o exame de corpo de delito (fls. 069) o qual atestou lesãocorporal de natureza leve. Ainda que o laudo aponte uma lesão, deve-se analisar todoo conteúdo probatório, pois o exame pericial não é vinculativo para tomada de decisãoconclusiva, inteligência do art. 326 do CPPM.

Ante ao exposto, percebe-se que não restou comprovada nesses autoscometimento de transgressão disciplinar por parte da equipe acima mencionada.

Concernente a ocorrência de crime, entendo não haver como imputar crimede qualquer natureza aos milicianos: 1º SGT QPPMC Janildon Rodrigues dos Santos,3º SGT QPPMC Fabielson Pereira de Barros e SD QPPMC Izael Negrão Gomes, emconseqüência dos fatos explanados alhures. Assim, nos termos do artigo 22 do CPPM,homologo o presente feito e determino as seguintes medidas administrativas:

a) Remeter a 1º via dos autos para o Ministério Público;b) Arquivar a 2º via dos autos no Cartório da Corregedoria Geral da PMAP;c) Publicar esta homologação em Boletim Geral.

Macapá-AP, 05 de dezembro de 2017.

JOÉRCIO MAGNO ALMEIDA DOS SANTOS- CEL QOPMCCorregedor Geral da PMAP.

b. Compulsando os autos do Inquérito Policial Militar nº 048/17–Correg/PM,que teve como encarregado o CAP QOPMC WESLEY SOARES SILVA, instauradopela Portaria nº 001/17–Correg/PM-IPM, de 17 de abril de 2017, RESOLVO concordarcom o parecer do encarregado, pois entendo que não há como atribuir aos militares:2º TEN QOPMA Paulo César da Silva Santos, SUB TEN QPPMC Marcos OliveiraGomes, 1º SGT QPPMC Alan Fabrício Silva Silva, 2º SGT QPPMC Kim Félix da Silva,2º SGT QPPME Delson Pantoja Furtado, 3º SGT QPPMC Adacil Dias Gonçalves Filho,CB QPPMC Marlon Vilhena da Silva, CB QPPMC Marcelo Gonçalves da Silva, CBQPPMC Robson Correa de Almeida, CB QPPMC Patrick Chagas Matias, SD QPPMCAllan Douglas Guedes Martinez e SD QPPMC Luiz Adriano Santana Gurjão Ferreiracondutas irregulares, por falta de provas capazes de arrimar quaisquer acusaçõesimputadas aos investigados.

//


Consta no produto da investigação que no dia 09 para o dia 10 de abril de2017 uma equipe do Batalhão de Rádio Patrulhamento Motorizado (BRPM) foiacionada para prestar apoio ao 6º BPM em uma ocorrência de furto a Agência doBanco Santander, situada na Rua Candido Mendes e que se limita ao fundo com aSeccional da Ordem dos Advogados do Amapá (OAB/AP).

Depreende-se que os componentes da equipe do BRPM fizeramaproximação e avistaram dois indivíduos armados e posicionados nos fundos do prédioda OAB, em ato contínuo foram recebidos com disparos de arma de fogo, e via deconsequência revidaram disparando contra os infratores, visando fazer cessar aagressão. Após cessar os disparos, os militares se aproximaram e detectaram que osindivíduos atingidos possuíam sinais vitais e procederam com o devido socorro deurgência, deslocando-se ao Hospital de Emergências.

Já no Hospital de Emergências os alvejados não resistiram aos ferimentos evieram a óbito sendo constatado pelo médico plantonista daquela casa de saúde.

Ressalta-se que outras equipes do BRPM realizaram a varredura no local docrime e constataram o arrombamento da referida agência, sendo subtraído do cofre daempresa de segurança armas, munições e coletes balísticos. Além disso, foramencontrados, na área externa da agência supracitada, materiais usados para realizar oarrombamento. Por fim, o Oficial de área do BRPM deslocou-se ao CIOSP do Pacovalpara confecção do Boletim de Ocorrência, juntamente com os materiais utilizados nocrime.

É o relatório. Passo a emitir o parecer.

Analisando detidamente os autos e de posse das provas carreadas,vislumbra-se que os militares atenderam uma ocorrência de furto a Agência do BancoSantander em andamento. Que as equipes policiais agiram conforme estabelece adiretriz operacional 004/2007, que versa sobre roubo a estabelecimento financeiro. Queao se deparar com os infratores empreendendo fuga nos fundos do prédio da OAB,estes dispararam contra os componentes da guarnição, que revidaram a injustaagressão. Todavia, o vigilante da OAB que se encontrava escalado para o serviçonaquela noite (fls.278), não estava devidamente fardado ou identificado como vigilante,sendo atingindo com disparo de arma de fogo. Que não ficou claro nos autos suaparticipação no furto qualificado na referida Agência.

Acrescenta-se que os outros dois participantes do crime de furtoconseguiram fugir e se homiziaram no interior da OAB, mais precisamente no forro doprédio, sendo que na tarde do dia seguinte resolveram se entregar a uma equipe dePoliciais Federais que estavam averiguando o local do crime. A referida equipe solicitouapoio da Polícia Militar para efetuar a entrega dos envolvidos a autoridade competente(BO nº PM10041700092581) fls.219.

Salienta-se que nos depoimentos dos infratores Douglas e do menorMatheus, sobreviventes da ocorrência, que o vigilante não participara do crime de furto,apenas o infrator conhecido como “Irmão” que veio a óbito e outro conhecido como“Edinho piloto” que não sabem a localização do mesmo (fls. 209).

//


Quanto aos vídeos disponibilizados, não há imagens da área externa daagência do banco, o qual poderia comprovar como se deu a ação na parte do corredorlateral e nos fundos. Todavia, as imagens do circuito interno de câmeras, mostramduas pessoas circulando na área do cofre de valores, não sendo possível identificar,pois estavam com os rostos cobertos.

Cabe ressaltar que os vídeos do CFTV da OAB não foram disponibilizados aeste IPM, cujo mesmo é que poderia esclarecer os fatos ocorridos naquele local.

Juntaram-se ao presente inquérito os seguintes laudos: o de arrombamentoda agência do banco Santander (fls. 307 a 317) e o laudo residuográfico (fls. 292 e294). O primeiro concluiu que o imóvel examinado sofreu arrombamento e furto,praticada por instrumento de ação contundente, produzido pela ação humana de formadireta e intencional. Já o segundo atestou a presença de chumbo nas duas mãos dovigia da OAB, Adriano Fortunato Silva, e na mão esquerda do outro indivíduo que nãofoi identificado.

Agregou-se o laudo de exame pericial de local em que os peritos concluíramque no pátio interno da garagem da OAB examinada, pelo menos uma pessoa, forae/ou estivera ferida, em circunstancias que não se pode precisar a dinâmica do evento,que o exame pericial não revelou elementos técnicos de convicção suficientes paraapresentar, momento em que se produziram manchas de sangue descritas neste laudo(fls.365 a 368). Que as vítimas foram retiradas do local antes dos exames realizados.

Outrossim, o exame pericial de pesquisa de sangue atestou reativo apresença de traços de sangue humano no material encaminhado a perícia. (fl.370)

O laudo de exame pericial em local de arrombamento no prédio da Ordemdos Advogados do Amapá constatou que restou configurado a tentativa de rompimentoda porta posterior direita e o rompimento da porta posterior esquerda do referido prédio.Ademais, houve rompimento de obstáculo na parte interna do prédio, no segundopavimento, através do forro PVC para o interior do desvão. Além disso, verificou-se oacesso à sala de informática, ocorreu através de rompimento da porta, queapresentava marcas de violência na altura da fechadura e marcas de pegadas desolado de calçado na face externa da porta. (fls.373 a 391)

Consta nos autos a solicitação de outros laudos como: laudo necroscópicodos alvejados; laudo de micro comparação balística entre os projéteis pelas armas defogo utilizadas pelos militares; entre outros, que até a conclusão do presente inquéritonão foram disponibilizados pela POLITEC.

Ante ao exposto, conclui-se que de acordo com o conteúdo probatório, ovigilante trabalhava sem farda ou identificação, o que se presume que ele foraconfundido com os infratores que estavam empreendendo fuga no momento daabordagem, constituindo erro sobre a pessoa, decorrente de uma falha de percepção,inteligência do art. 20,§3º do CP.

//


No que tange a existência de crime, vislumbro que não há indícios de crimemilitar, visto que com base nas provas carreadas aos autos os investigados agiram sobmanto da excludente de ilicitude da legítima defesa.

Assim sendo, nos termos do artigo 22 do CPPM, homologo o presente feitoe determino as seguintes medidas administrativas:

a) Remeter a 1º via dos autos para o MPE;b) Arquivar a 2º via dos autos na Corregedoria Geral da PMAP;c) Publicar esta homologação em Boletim Geral.

Macapá-AP, 29 de novembro de 2017.

JOÉRCIO MAGNO ALMEIDA DOS SANTOS–CEL QOPMCCorregedor Geral da PMAP

c. Pela análise do conteúdo probatório juntado ao Inquérito Policial Militar nº113/17 – Correg/PM pelo encarregado, o CAP QOPMC Kleber Luis Monteiro da Silva,instaurado através da Portaria nº 332/17 – Correg/PM – IPM, de 27 de setembro de2017, verifica-se que, dos fatos apurados, NÃO RESULTAM indícios da prática decrime militar, mas de crime comum, na conduta dos investigados: SGT QPPMC Iraelda Silva Costa e TEN RR Admilson Moraes da Silva, pelo que, nos termos do § 2º doartigo 22 do CPPM, HOMOLOGO a solução apresentada pelo encarregado do IPM.

Dito isso, via de conseqüência, DETERMINO as seguintes medidasadministrativas:

a) Remeter a 1ª via dos autos para a auditoria militar do MPE;b) Arquivar a 2º via dos autos no Cartório da Corregedoria Geral da PMAP;c) Publicar esta homologação em Boletim Geral.

Macapá-AP, 14 de março de 2018.

WELLIGTON CARLOS PEREIRA NUNES - CEL QOPMCCorregedor Geral da PMAP

d. Compulsando os autos do Inquérito Policial Militar nº 124/17–Correg/PM,que teve como encarregado o 1º TEN QOPMA FÁBIO BARBOSA DA SILVA,instaurado pela Portaria nº 364/17–Correg/PM-IPM, de 06 de outubro de 2017.RESOLVO concordar com o parecer exarado pelo Encarregado, pois de igual modovislumbro haver indícios de cometimento de Crime Militar praticado pelo CB QPPMCMÁRCIO FARIAS BARRIGA, pois vejamos:

Consta no produto da investigação que no dia 27 de abril de 2016, aoassumir o serviço do 2º turno, o CB QPPMC MÁRCIO FARIAS BARRIGA forainformado pelo SD QPPMC REINALDO DIAS COSTA, de que as motocicletas doBPRE estavam do lado de fora do pátio do Batalhão, pois haviam sido deixadas lá

//


pelos policiais militares da Divisão de Logística do referido Batalhão, as quais deveriamser guardadas na área interna da unidade.

Neste sentido, o 2º SGT QPPME IVAN LUIZ FIGUEIREDO PANTOJA, sedirigiu ao militar investigado dizendo que deveria colocar as motocicletas para a áreainterna - pátio do Batalhão, com o auxílio do SD QPPMC REINALDO DIAS COSTA,ordem que não fora obedecida e cumprida pelo CB QPPMC MÁRCIO FARIASBARRIGA.

O fato fora relatado ao Oficial de Dia - 1º TEN QOPMC FELIPE BATISTAVIEITAS, o qual se dirigiu à Reserva de Armamento do Batalhão e perguntou ao CBQPPMC M. BARRIGA se colocaria as motocicletas para dentro, obtendo comoresposta do investigado que se o ajudassem, não haveria problemas em colocá-laspara dentro.

Diante da recusa do CB QPPMC M. BARRIGA, o 1º TEN QOPMC VIEITASdeterminou ao 2º SGT QPPME PANTOJA e ao SD QPPMC REINALDO quecumprissem a referida ordem.

É o relatório.

Após detida análise dos autos e demais elementos de informaçõesconstantes nestes, verifica-se que a conduta imputada ao militar SD QPPMC MÁRCIOFARIAS BARRIGA configura, em tese, cometimento de crime de natureza militar,conforme o disposto no art. 163 do Código Penal Militar, pois em seu depoimento omesmo afirmou que “o 2º SGT QPPME PANTOJA se dirigiu ao investigado dizendoque ele e o SD QPPMC REINALDO deveriam colocar as motocicletas para dentro doBatalhão” fls. 20

Vale ressaltar que, ainda que estivesse escalado como Armeiro de Dia,responsável pelo material bélico do Batalhão, o zelo pelo patrimônio público é inerenteao Funcionário Público, portanto, a ordem emanada do 2º SGT QPPME PANTOJA aoCB QPPMC M. BARRIGA e ao SD QPPMC REINALDO, visa proteger o bem público ecaracteriza-se como legítima, conduta necessária diante ao reduzido efetivo escaladopara a guarda do prédio onde funciona o BPRE.

Desta forma, o não cumprimento da ordem dada, fere os preceitos basilaresque sustentam as instituições militares, quais sejam a hierarquia e disciplina. .

Destarte, resolvo, por consectário lógico, determinar as seguintes medidasadministrativas:

a) Remeter a 1º via dos autos para o MPE;b) Arquivar a 2º via dos autos na Corregedoria Geral da PMAP;c) Publicar esta homologação em Boletim Geral.

Macapá-AP, 05 de abril de 2018.

WELLINGTON CARLOS PEREIRA NUNES – CEL QOPMCCorregedor Geral da PMAP

e. Trata-se da análise detida no conteúdo entranhado no Inquérito PolicialMilitar nº 125/17 – Correg/PM, que teve como encarregado o CAP QOPMA JOEZERCARLOS MENDONÇA MAIA, instaurado conforme Portaria nº 366/17–Correg/PM –

//


IPM, de 26 de setembro de 2017. RESOLVO concordar com o parecer do encarregado,pois, igualmente, não vislumbro indícios de Transgressão Disciplinar, Crime Militar ouComum praticado pelo 1º TEN QOPMC EDER MORAIS MARTINS, SUB TENHELTON DE SOUSA DO NASCIMENTO, CB QPPMC REGINALDO DOS SANTOSVIEIRA JUNIOR, CB QPPMC GILBERTO DA CRUZ PIMENTEL, CB QPPMC FELIPEOLIVEIRA DE VILHENA, SD QPPMC CÍCERO DEYBSON DA SILVA SANTOS, poisvejamos.

DO RELATÓRIOCompulsando a peça informativa, verifica-se que a presente investigação

deveu-se após o relato constante no livro do Oficial de Operações da Polícia Militar, oqual anuncia a morte de uma pessoa em decorrência de intervenção policial. Fls. 009.

Consta no caderno inquisitorial que no dia 17 de setembro de 2017,encontravam-se de serviço na viatura 1016, Batalhão de Operações Especiais - BOPE,1º Ten QOPMC Eder Martins, comandante, Sub Ten QPPMC Helton Souza, CbQPPMC Reginaldo, Cb QPPMC Gilberto, Cb QPPMC F Oliveira e Sd QPPMC Deybson.Fl. 010.

Extrai-se dos autos que os Investigados no dia 17 de setembro de 2017, porvolta das 06h00min, de posse de um mandado de prisão em desfavor de Nonato deSouza Oliveira, efetuaram uma diligência na Passarela Beira Rio, s/n, bairro Santarém,município de Laranjal do Jarí, endereço em que o foragido costumava se homiziar. Fls.103, 104, 105, 106 e 107.

Destaca-se que os Investigados ao chegarem à residência realizaram umcerco bateram a porta, porém não foram atendidos, sendo necessário arrombar a portapara entrada no imóvel. Fls. 103, 104, 105, 106 e 107.

Neste cenário, os militares ingressaram no imóvel e visualizaram Nonato deSouza Oliveira, anunciaram que se tratava da polícia, momento em que o foragidoefetuou disparos em direção da guarnição sendo necessário o uso da arma de fogo afim de cessar a injusta agressão, ocasião em que a vítima neste feito foi atingida pordois disparos na região torácica. Fls. 103, 104, 105, 106 e 107.

Merece registro que os policiais militares ao perceberem que o suspeitoestava com vida, prestaram socorro o conduzindo ao Hospital de Emergências deLaranjal do Jarí, local em que veio a óbito. Fls. 103, 104, 105, 106 e 107.

Registra-se que com o indivíduo que atirou contra a guarnição, foiapreendido uma arma de fogo, tipo pistola, marca Glock, modelo G17, calibre 9 mm,com numeração suprimida, contendo um carregador com 07 (sete) intactas, apta paradisparo conforme laudo pericial. Fls. 010 e 079.

Dito isto, evidencia-se, que a conduta dos investigados encontra-sealbergada no instituto jurídico da legitima defesa, pois sofreram injusta agressão nomomento da abordagem de Nonato de Souza Oliveira, o qual atirou contra os militaresinvestigados.

Após detida análise dos termos e demais peças de informações juntadasaos autos, resolvo concordar com o parecer do Encarregado, entendendo que naconduta apreciada, não há incidência em crime Militar ou Comum praticada 1º TENQOPMC EDER MORAIS MARTINS, SUB TEN HELTON DE SOUSA DONASCIMENTO, CB QPPMC REGINALDO DOS SANTOS VIEIRA JUNIOR, CBQPPMC GILBERTO DA CRUZ PIMENTEL, CB QPPMC FELIPE OLIVEIRA DEVILHENA, SD QPPMC CÍCERO DEYBSON DA SILVA SANTOS,

//


Diante do exposto, resolvo:a) Encaminhar a 1º via deste procedimento ao Ministério Público Estadual;b) Arquivar a 2ª via no cartório desta Corregedoria Geral;c) Publicar esta homologação em Boletim Geral.



f. Após análise dos fatos apurados pelo Inquérito Policial Militar n. 127/16–Correg/PM, que teve como encarregada o 1º TEN PM QOPMA LEILA DE ANDRADELEAL, instaurado pela Portaria nº 314/16 – Correg/PM-IPM, de 20 de outubro de 2016,e que buscou apurar a conduta dos militares CB QPPMC ANILDO DOS SANTOSROCHA, SD QPPMC SANDRO COSTA DA COSTA e SD QPPMC HELTON JOSÉPINHEIRO INAJOSA, resolvo concordar com o parecer da Encarregada do presenteinquérito pelos motivos seguintes:

O fato que deu origem ao presente Inquérito Policial Militar ocorreu no dia 15de setembro de 2016, durante a madrugada, em um terreno baldio, localizado na RuaSão João Apóstolo, esquina com Av. Garrastazu Médici, bairro Fonte Nova, Santana-AP.

Consta nos autos que a dinâmica da atuação policial se deu da seguinteforma:

O Sr. Domingos Chaves de Brito solicitou via Ciodes uma Vtr para atender aocorrência de ameaça, que teve uma arma apontada na sua cabeça, e que o acusadoera Roziel Silva, “vulgo CAÇULA”. Na chegada da VTR o indivíduo já tinha se evadidodo local, por isso passou-se a fazer diligências ao redor do local.

Que por volta de 2hrs, o Cb Anildo foi acionado via Ciodes novamente,sendo informado de que o “CAÇULA” havia retornado ao endereço mencionado eestava ameaçando os moradores. O mesmo estava em uma bicicleta, trafegando na Av.São Paulo, em direção ao centro de Santana;

Que próximo da prefeitura avistaram o indivíduo. Ato contínuo, o Cb Anildoverbalizou mandando que ele descesse da bicicleta com as mãos na cabeça, porém, omesmo não obedeceu, sacou a arma que estava em sua posse e saiu correndo emdireção a um terreno baldio; O Cb Anildo também saiu correndo, porém, caiu numavala, logo em seguida o Sd Helton Pinheiro continuou na perseguição, viu o infratorentrar em um terreno abandonado e o acompanhou.

Como o terreno era todo murado e não tinha saída e na tentativa de retornar,Caçula se deparou com o Sd Helton Pinheiro que ordenou que o mesmo largasse aarma, ele não obedeceu vindo a atirar contra o PM, momento que o investigado revidouefetuando um disparo contra Caçula, e quando tentou efetuar um segundo disparo, suaarma sofreu pane de duplo carregamento.

Enquanto tentava sanar a pane, o Cb Anildo já tinha conseguido sair dafossa e estava lhe dando cobertura, vindo a efetuar outro disparo que fez com que ovulgo Caçula caísse.

Imediatamente o Cb Anildo solicitou ao Sd Sandro Costa, motorista daviatura, que posicionasse a mesma para que fosse prestado o socorro de urgênciadeslocando-se até o HE para que Caçula tivesse o devido atendimento.

//


Logo em seguida, foram informados pelo médico que o infrator teria vindo aóbito. Que posteriormente deslocaram-se até a 1ª Delegacia de Polícia Civil paraserem tomadas as devidas providências.

Destaca-se que não houve testemunhas do fato, devido à ocorrência se darna madrugada e em um terreno não habitado conforme conta nos autos (fl. 57).

A Sd Francilene, pertencente à outra guarnição, foi ouvida, pois a mesmaera motorista da Vtr comandada pelo Sub Ten De Carvalho, destinada a dar apoio àequipe dos investigados no sentido de abrir o trânsito (batedor) para que elesconseguissem chegar em segurança até o HE de Santana. Porém, a mesma informaque não testemunhou o confronto policial (fls. 38 e 39).

Já o Sub Ten De Carvalho não foi ouvido devido estar de férias (fl. 37).O Sd Sandro Costa, motorista da equipe, não foi ouvido nos autos em razão

de não ter participado diretamente da ação policial.Consta no depoimento dos policiais que o vulgo Caçula era conhecido no

mundo do crime e tinha histórico com ocorrências envolvendo uso de arma de fogo (fls.52 a 55).

É o relatório.

As provas periciais juntadas revelam que no cadáver de Roziel Paula daSilva não foi detectada presença de chumbo em nenhuma das mãos. Entretanto opróprio laudo indica, em discussão técnico-pericial, que o exame deve ser interpretadocom ressalvas e que em baixa concentração de chumbo pode não haver detecção.Completa que, o exame mais específico para o caso seria o Método MEV que aindanão está disponível naquele órgão. (fls 42 a 43).

O exame necroscópico aponta a causa mortis do nacional compatível com onarrado pelos militares.

Quanto a busca por testemunhas, a encarregada informa que foi ao local,porém devido o terreno ser baldio, o local perigoso e o horário do ocorrido que se deuna madrugada não houve êxito na diligência.

Por todo o exposto, após analisado todas as provas nos autos, não hádúvidas da existência de autoria e materialidade do ilícito penal, art. 121 do CódigoPenal, no entanto, deve-se observar a possível excludente de ilicitude de LegítimaDefesa presente no caso.

Assim, sem mais trabalhos a serem realizados na investigação determinoque sejam tomadas as seguintes medidas administrativas:

a) Remeter a 1ª via dos autos para a auditoria militar do MPE;b) Arquivar a 2ª via dos autos;c) Publicar esta homologação em Boletim Geral.

Macapá-AP, 21 de dezembro de 2017.

JOÉRCIO MAGNO ALMEIDA DOS SANTOS – CEL QOPMCCorregedor Geral da PMAP

g. Trata-se da análise do conteúdo probatório juntado ao Inquérito PolicialMilitar nº 144/2017–Correg/PM, que teve como encarregado a 1º TEN QOPMA Leilade Andrade Leal, instaurado através da Portaria nº 406/17–Correg/PM-IPM, de 07 de

//


novembro de 2017, em desfavor do Sd QPPMC Sérgio de Oliveira Dias, verifica-seque dos fatos apurados não resultaram indícios de crime militar, nem de transgressãoda disciplina policial militar na conduta do investigado, pelo que, nos termos do § 1º doartigo 22 do CPPM, HOMOLOGO o Relatório apresentado pelo encarregado do IPM.

Dito isso, via de conseqüência, DETERMINO as seguintes medidasadministrativas:



WELLINGTON CARLOS PEREIRA NUNES– CEL QOPMCCorregedor Geral da PMAP

h. Trata-se da análise detida no conteúdo entranhado no Inquérito PolicialMilitar n. 152/17 – Correg/PM, que teve como encarregado o 1º TEN QOPMAABEDINEI SILVA DA COSTA, instaurado conforme Portaria n. 426/17–Correg/PM –IPM, de 27 de novembro de 2017. RESOLVO concordar com o parecer do encarregado,pois, igualmente, não vislumbro indícios de Transgressão Disciplinar, Crime Militar ouComum praticado pelo SUB TEN QPPME LISMAR DOS SANTOS FERREIRA, poisvejamos.

DO RELATÓRIOCompulsando a peça informativa, verifica-se que a presente investigação

deveu-se após a comunicação realizada pela Delegacia Especializada na Investigaçãode Atos Infracionais, ofício nº 1860/2017- DEIAI, o qual noticiou que o filho Sub TenQPPME Lismar foi apreendido em flagrante pela prática de ato infracional análogo aocrime de roubo, ocasião e que portava uma arma de fogo possivelmente pertencenteao Graduado ora investigado. Fls. 006 a 041.

Consta no caderno inquisitorial que no dia de 02 de setembro de 2017, porvolta das 22h00min, a equipe da viatura 2615, comandada pelo Sgt PPMC José Luís,foi designada pelo CIODES para atender uma ocorrência de roubo na avenida PedroBaião, bairro do Trem, via pública, em que dois indivíduos em uma motocicleta deplaca NEU 1894, cor dourada, portando uma arma de fogo subtraíram a bolsa comalguns objetos e o celular da Srª Allen Souza. Fls. 024.

Diante das informações os militares passaram a fazer rondas em dedeparam com os condutores na motocicleta suspeita que empreenderam fuga emdireção a área de ponte, momento que foi abordado apenas um dos ocupantes damotocicleta (Adson Maylon dos Santos Pantoja) e o outro conseguiu fugir na área deressaca. Fls. 074 a 075.

Registra-se que o menor apreendido indicou o endereço do outro envolvidode nome Marlon, que ao chegar ao local tratava-se do filho do Sub Ten QPPME Lismar,que informou aos militares que seu filho não estava na residência. Fls. 049 e 075.

Destaca-se que o objeto da presente investigação reside no uso damotocicleta NEU 1894, cor dourada, de propriedade do Sub Tenente, bem como opossível uso da arma de fogo no ato infracional cometido pelo adolescente.

//


Em Interrogatório, o investigado negar que seu filho estava portando suaarma de fogo e que esta é guardada em um compartimento com chave, destacou,ainda, que no dia ao atender a guarnição estava portando seu armamento. Fls.048 a050.

Em depoimento o Sgt QPPMC José Luís assevera que durante a ocorrênciavisualizou o Sub QPPME Lismar portando sua arma de fogo. Fl. 075.

Em depoimento, o filho do investigado, Marlon de Souza Ferreira, relata quenão estava portando arma de fogo no dia do fato em apuração e que apenas apontou odedo por baixo da camisa simulando que estava armado. Fls. 070 a 071.

Assim sendo, não há evidencias concretas que possam indicar amaterialidade de crime ou transgressão disciplinar em razão de omissão de cautelacom relação a arma de fogo do investigado.

Após detida análise dos termos e demais peças de informações juntadasaos autos, resolvo concordar com o parecer do Encarregado, entendendo que naconduta apreciada, não há incidência em crime Militar ou Comum praticada SUB TENQPPME LISMAR DOS SANTOS FERREIRA.

Diante do exposto, resolvo:a) Encaminhar a 1º via deste procedimento ao Ministério Público Estadual;b) Arquivar a 2ª via no cartório desta Corregedoria Geral;c) Publicar esta homologação em Boletim Geral.



i. Trata-se da análise detida do conteúdo entranhado no Inquérito PolicialMilitar nº 157/2017 – Correg/PM, que teve como Encarregado o 2° TEN QPPMAMÁRCIO SEBASTIÃO AMORIM DOS ANJOS, instaurada conforme Portaria nº 438/17– Correg/PM-Sind. de 1º de dezembro de 2017. RESOLVO concordar com o parecerdo Encarregado, pois de igual modo não vislumbro a incidência de transgressãodisciplinar ou Crime Militar ou comum praticado pelos militares 2º SGT QPPME JOÃOPAULO DE DEUS BRITO, CB QPPMC VALDEIR DE SOUZA LIMA e SD QPPMCFABIANO PINHEIRO DO AMARAL, pois vejamos:

Consta nos autos que no dia 29 de setembro de 2017 por volta de 05hrs aguarnição do 1º BPM comandada pelo Sgt João Paulo, motorista Cb Valdeir epatrulheiro Sd Amaral foram acionado via CIODES para atender ocorrência deperturbação de sossego alheio, e que ao chegar no local se depararam com várioscarros estacionados irregularmente, com som alto e várias pessoas consumindobebidas alcoólicas. Que ao verbalizar com as pessoas para que estas dispersassem dolocal, o Sr. José Ricardo Matias se recusou a sair e começou a discutir com a equipeproferindo palavras de baixo calão motivo pelo qual foi detido e conduzido ao CIOSP.

Em depoimento, o Sr. José Ricardo Matias afirma que estava bebido e nãorecorda como começou a discussão e que não tem interesse em prosseguir com açãocontra a equipe por reconhecer que estava errado (conforme fls. 050).

Na oitiva do Sgt João Paulo acrescentou que solicitou ao proprietário doestabelecimento o alvará de funcionamento, porém este respondeu: “ Eu não vou dá

//


porra nenhuma, vão se fuder” indo para os fundos do estabelecimento que estava comas grades trancadas. E que ao pedir para as pessoas se dispersarem foi desacatadopelo Sr. José Ricardo, que fora conduzido ao CIOSP. Durante a ação de imobilizaçãodeste, o dono do estabelecimento gritou que “vcs vão se fuder” e afirmou que iria sertestemunha do conduzido e que este poderia dizer o que quisesse. Ao solicitar que odono do estabelecimento se identificasse este disse: “vão tomar no cú” (fls. 58 à 59).

O Cb Valdeir, que era o motorista da equipe, declarou todo o ocorridoconforme o que já foi relatado pelo Sgt João Paulo (fls. 60).

O Sd Amaral, patrulheiro da guarnição, acrescentou que em dado momentoda ocorrência uma Sra. proferiu os seguintes dizeres: “vagabundos, seus filhos daputa” além de fazer gestos obscenos e que em seguida o comandante da equipeordenou sua prisão, porém esta atravessou a rua indo em direção a um grupo demotoqueiros para ser acobertada e que quando o militar se aproximou, aquela segurouseu colete, momento que ele, o militar, a afastou com um empurrão. Para evitar malmaior, dado a desproporção numérica entra os policiais e as pessoas ali reunidas ospoliciais desistiram da condução dessa Sra. que realizou o desacato.

O Sr. Victor Silva Mota, funcionário do estabelecimento “Conveniênciadepois da balada” afirma que o seu local de trabalho estava fechando, estando umaporta aberta somente para circulação de vento. Que estava presente na chegada daequipe no local. Aduz que o Sd Amaral começou a bater com sua própria mão nasmãos dos indivíduos que estavam ingerindo bebida alcoólica para que largassem suascervejas e dizendo para que esta fosse embora. Que um infrator desacatou a equipe elevou um soco do Sgt João Paulo ao afirmar que iria gravar toda a ação. Que duasmulheres iam passando no local dizendo que a equipe não deveria bater no infrator,quando o Sd Amaral atravessou a rua indo ao encontro delas agredindo e puxando-aspelo cabelo até cair ao chão. Que a equipe mandou todos irem embora e conduziram oinfrator. O Sr. Victor afirma que não foi solicitado o documento de funcionamento doestabelecimento e que não lhe foi perguntado seu nome durante a ação (fls. 108 a 109).

É a síntese do necessário.Ante o exposto, RESOLVO acolher com o parecer do Encarregado por

entender que não há elementos capazes de indicar a prática de transgressãodisciplinar ou criminal praticado pelos militares 2º SGT QPPME JOÃO PAULO DEDEUS BRITO, CB QPPMC VALDEIR DE SOUZA LIMA e SD QPPMC FABIANOPINHEIRO DO AMARAL , pois fica evidente que ambos agiram no estrito cumprimentodo dever legal a eles imputado, vez que foram acionado pelo CIODES para oatendimento da ocorrência. Em depoimento o próprio conduzido afirma reconhecer queestava descumprindo regulamentações legais e deixa claro o desinteresse emprosseguir com qualquer ação contra a equipe.

Quanto ao que é afirmado pelo Sr. Victor Silva Mota, este entra emcontradição com relação ao que diz a equipe no momento em solicitam o seu nome e odocumento de funcionamento do local em que trabalha. No caso em tela utiliza-se oinstituto da presunção de legalidade e legitimidade que padece os funcionários públicosem seus depoimentos.

Nesse sentido, deixo de instaurar IPM, para apurar o fato e adoto asseguintes medidas administrativas:

a) Publicar esta solução em Boletim Geral;b) Arquivar o feito no cartório desta Corregedoria Geral.

//



WELLINGTON CARLOS PEREIRA NUNES – CEL QOPMCCorregedor Geral da PMAP.

j. Pela análise do conteúdo probatório juntado ao Inquérito Policial Militarnº 159/17 – Correg/PM pelo encarregado, o 2º TEN QOPMA EDIVALDO ALVES DEALMEIDA, instaurado através da Portaria nº 442/17 – Correg/PM – IPM, de 06 dedezembro de 2017, verifica-se que, dos fatos apurados, NÃO RESULTAM indícios daprática de crime militar ou transgressão da disciplina policial militar na conduta doinvestigado CB QPPME WELLINGTON CÉSAR AMORIM DA SILVA.

Pelo que, nos termos do artigo 22 do CPPM, HOMOLOGO a soluçãoapresentada pelo encarregado do IPM.

Dito isso, via de consequência, DETERMINO as seguintes medidasadministrativas:




k. Trata-se da análise do conteúdo probatório juntado ao Inquérito PolicialMilitar nº 003/18 – Correg/PM, que teve como encarregado o MAJ QOPMA ROBSONDOS SANTOS DA SILVA, instaurado através da Portaria nº 003/2018 – Correg/PM –IPM, de 02 de janeiro de 2018. RESOLVO concordar com o parecer do encarregado nosentido de entender que não há indícios de crime militar na conduta do investigado 1ºTEN QOPMC ÉRICO CORRÊA DA COSTA. Pois vejamos:

O presente IPM foi instaurado a partir de informações encaminhadas deordem da MM. Juíza Plantonista da audiência de custódia, a fim de apurar possívelcrime de tortura (fls. 07).

Em análise aos autos, verifica-se que o investigado trabalhava no dia 08 dedezembro de 2017, por volta das 17h27min, na condição de comandante de equipe, epatrulhava pela Avenida Remo Amoras com a Rua Stephan Houat, quando observoudois cidadãos em atitude suspeita trafegando pela via em uma motocicleta. Assim,decidiu abordá-los e quando determinou que o piloto parasse o veículo, o suspeitoempreendeu fuga, passando a percorrer no sentido contrário da via, causando váriostranstornos ao trânsito e levando perigo aos transeuntes.

Consta que o sindicado determinou mais de uma vez que o piloto parasse amotocicleta e em razão da negativa decidiu usar os meios necessários. Por tal razãodeterminou que o patrulheiro (SD MARTINEZ) realizasse disparos com arma de calibre12 com munições não letais (elastômero). Assim, o passageiro da motocicleta foiatingido com dois disparos na perna e na sequência os indivíduos caíram do veículo.Por fim, após devidamente abordados, foram apresentados na delegacia competente.

//


Cumpre registrar que o piloto da motocicleta era o Sr. Ricardo de Lima Silvae o passageiro tratava-se de RUAN SANTOS DA GAMA. Este foi flagranciado emrazão dos crimes previstos no art. 16 da Lei 10.826/2003 (porte ilegal de arma de usorestrito, eis que foi encontrado com três munições de calibre ponto 40.) e ainda art. 311do CTB (direção perigosa).

É o relatório.Os militares que participaram da ocorrência são uníssonos em corroborar

que não agrediram as pessoas abordadas na ocorrência. Relatam ainda que utilizaramdos meios necessários em razão do comportamento dos infratores.

Registra-se que RUAN SANTOS DA GAMA não foi ouvido nos autos emrazão de não ter sido encontrado (fls. 36).

Quanto ao Sr. Ricardo de Lima Silva, este afirmou que não conhecia opassageiro e estava apenas transportando-o mediante pagamento da corrida. Relatouque não obedeceu a determinação do sindicado em razão de não ter habilitação, masdeixou cristalino que não observou RUAN SANTOS DA GAMA ser agredido. Afirmou,por fim, que sofreu queda da motocicleta e após isso foi abordado pela guarnição PM(fls. 53).

Destaca-se que embora tenha sido solicitado, não houve a juntada de Laudode Corpo de Delito em razão da POLITEC não tê-lo encaminhado. Assim, inviabilizou-se a avaliação de supostas lesões corporais.

Diante do exposto, entendo que os elementos de prova colecionadossustentam a versão trazida aos autos ao descrever que a guarnição abordou baseadoem fundada suspeita. Confortam ainda a dinâmica, revelada pelas testemunhas, emque se deu a ocorrência policial. Assim, entendo que não há indicativo deirregularidade na conduta do investigado.

Em consequência decido tomar as seguintes Medidas Administrativas:a) Remeter a 1ª via dos Autos a Auditoria Militar do MPE;b) Arquive-se a 2º via dos Autos no Cartório dessa Corregedoria Geral;c) Publicar esta homologação em Boletim Geral.

Macapá-AP, 18 de maio de 2018.

MANOEL EDILELSON MADUREIRA BATISTA – CEL QOPMCCorregedor Geral da PM/AP - Nota nº 1018/18-DPF/DP

10 - HOMOLOGAÇÃO DE INQUÉRITO - AVOCAÇÃOTrata-se de análise dos fatos que motivaram a instauração do Inquérito

Policial Militar nº 084/17 – Correg/PM, que teve como encarregada a CAP QOPMCJanete Brito Cabral, instaurado através da Portaria nº 274/17–Correg/PM–IPM, de 27de julho de 2017, para apurar a conduta do 1° SGT QPPMC Sebastião da Silva Viana,pelos motivos que passo a expor:

O presente feito foi instaurado por meio de Parte promovida pela CAPQPPMC Francileide da Conceição Almeida de Oliveira, juntada às folhas 07, 07-v, 08,08-v, 09, 09-v, 10, 10-v, a qual relata o cometimento, de autoria do 1° SGT QPPMCSebastião da Silva Viana, dos seguintes crimes:

//


• Desrespeito a superior• Recusa de Obediência• Desacato a Superior

Do colhido no presente inquérito, infere-se que os fatos norteadores dopresente procedimento se deram da seguinte forma:

No dia 16 de junho de 2017 houve uma conversa entre a Cap Francileide e oSGT Silva Viana acerca das publicações do Batalhão Ambiental, em que a referidaCapitã alega ter dado ordem para fosse passada para ela toda e qualquer informaçãoacerca do procedimento de publicações sociais, antes das divulgações, pois era achefe da seção.

Entretanto, o investigado alega não ter havido a dita ordem, além de quehavia uma determinação do comandante do batalhão, Coronel Protásio, no sentido deque o trâmite se desse diretamente entre o sargento e o coronel.

Em seu termo de depoimento (folhas 26, 26-v e 27), todavia, a CAPFrancileide afirma que a determinação do comandante era no sentido de que toda equalquer publicação deveria passar, antes, por ela.

Além disso, aponta que o sargento a tratou de forma descortês, apontando odedo em sua face e falando em tom elevado, o que foi negado pelo investigado, o qualafirma que quem apontou o dedo para ele foi a citada capitã.

Eu seu termo de depoimento, o SGT Silva Viana expõe que não recorda emter havido a determinação da CAP Francileide no sentido de passar para ela aspublicações antes de divulga-las e que, a partir do momento em que houve a ordempor parte da oficial, prontificou-se a cumpri-la.

Além disso, em seu termo de depoimento, a Capitã narra outro fato, ocorridodias depois, quando a oficial procurou o investigado para esclarecer o sumiço de umcontrole de data-show, que estava na posse do sargento Silva Viana sem cautela.

Ela expõe que ele retrucou, informando que o controle estava sendoutilizado nos trabalhos do batalhão. Segundo a participante, o SGT Silva Viana proferiuos seguintes textuais: “Quem que tem a senhora ser capitã?”.

Não foram apontadas testemunhas sobre este fato.O Sargento afirma que em nenhum momento utilizou palavras de baixo

calão para com a Capitã na citada ocasião.Foi ouvido como testemunha o 1° SGT QPPMC Antônio Carlos Viana

Pereira (folha 19), o qual esclarece que não presenciou o investigado proferindopalavras de baixo calão contra a Capitã nem viu aquele apontar o dedo na face desta.

Também foi colhida a oitiva, como testemunha, do 2° TEN QOPMCAnderson dos Santos Vasconcelos, que, igualmente, afirma não ter presenciado atoalgum no sentido de ofensas nem de gestos desabonadores por parte do inquiridocontra a participante.

Além disso, o Tenente Vasconcelos esclarece que desconhecia a ordem docoronel no sentido de que as publicações teriam que passar pelo crivo da referidacapitã.

Prestou testemunho, ademais, o 2° TEN QOPMA José Adauto Gomes deMatos (folhas 46 e 46-V), que informa não ter presenciado os fatos apurados nopresente inquérito e esclarece que não tomou conhecimento sobre a determinação docoronel no sentido de passar, antes de divulgar, as publicações, para a CapitãFrancileide.

//


Curial se fez a oitiva do então comandante do Batalhão Ambiental, o TENCEL QPPMC Protásio Barriga Caldas (folhas 61 e 61-v), o qual afirma não terpresenciado a discussão que originou o presente procedimento, e esclarece que oresponsável pelas publicações era o SGT Silva Viana, e que deu a ordem para queeste despachasse diretamente com o comandante, o que sempre fora obedecido peloinvestigado.

Aclarou, ainda, que não deu ordem alguma para que as publicaçõespassassem primeiro pela Capitã Francileide para que, posteriormente, estadespachasse com ele e que, na função fiscalizatória da oficial, não estava incluída avistoria das comunicações, pois, à época, o setor de publicação ainda não estavasubordinado à capitã.

Por fim, compete avaliar o depoimento prestado pelo 1° SGT QPPMCClayton Allan Salomão de Araújo. Em termos gerais, o sargento confirma a versãoapresentada pela Participante, Cap Francileide, expondo: que havia determinação paraque as publicações, antes, passassem pela oficial; que o investigado se negou acumprir a determinação da superiora; que o Sargento Silva Viana chegou a apontar odedo na face da oficial, tratando-a de forma desrespeitosa e gritando.

Cumpre esclarecer que o depoimento do Sargento Allan, conquanto omesmo houvesse presenciado o desenrolar dos fatos, carece de imparcialidade,estando seu testemunho inquinado pela suspeição, pois é compadre da participante,fato por ela mesmo exposto em seu termo de depoimento (folha 26-v)

Eis a breve síntese do ocorrido.Do apurado, verifica-se que a conduta do militar não se trata de crime

militar, senão vejamos.Primeiramente, cumpre analisar o crime de Desrespeito a Superior.Tal delito está previsto no artigo 160 do Código Penal Militar, in verbis:

Art. 160. Desrespeitar superior diante de outro militar:Pena - detenção, de três meses a um ano, se o fato nãoconstitui crime mais grave.

Pela simples leitura do texto legal, percebe-se que deve haver o desrespeitoao superior, por parte do autor do crime, na presença de outro militar.

O vislumbre da incidência do crime no fato sob análise surgiu pela alegaçãoda denunciante de que o investigado teria apontado o dedo em sua face e teria faladoem tom mais elevado.

Em respeito ao principio da não-culpabilidade, deve haver comprovadaautoria do delito para que este possa ser imputado ao investigado, o que não ocorre nocaso em análise, muito pelo contrário, as testemunhas imparciais, quais sejam o 2°TEN Vasconcelos, 2° TEN Adauto e o 1° SGT Carlos afirmam não ter presenciado ofato imputado ao 1° SGT Silva Viana.

Além disso, como incidir tal figura típica ao caso concreto se os militares queestavam presentes negam ter visto qualquer desrespeito por parte do Sargento paracom a Capitã? Seria ferir de morte o objetivo buscado pelo legislador. O único militarque teria presenciado as alegadas ofensas fora o 1° SGT Allan, que alimenta vínculoscom a suposta ofendida, sendo seu compadre.

//


Outrossim, esclarece Guilherme de Souza Nucci que “Para a concretizaçãodo delito, demanda-se desrespeito grave, como insultos, injurias e gestos obcenos”1

Dessa feita, entende-se descaracterizado tal crime, afastando-se a suaincidência ao caso concreto.

Em relação ao crime de Rescusa a Obediência (art. 163 – CPM), observa-sea seguinte redação:

Art. 163. Recusar obedecer a ordem do superior sôbreassunto ou matéria de serviço, ou relativamente a deverimpôsto em lei, regulamento ou instrução:Pena - detenção, de um a dois anos, se o fato não constituicrime mais grave.

Importante esclarecer a natureza da norma a ser descumprida para que hajaa incidência da figura típica, o que fazem com maestria Neves e Streifinger:

Deve-se ressaltar, no entanto, que a ordem, como atoadministrativo que é, deve possuir seus requisitos devalidade, a saber, deve ser emitida por autoridadecompetente e endereçada a quem tenha competência paracumpri-la (competência), deve objetivar o bem comum, alvode toda a Administração Pública (finalidade) 2

Ou seja, não basta que a ordem provenha de uma autoridade superior, deveprovir de uma autoridade competente.

No caso concreto, entretanto, o que se pode observar pelos dizeres do entãocomandante do batalhão, Coronel Protásio, é que as publicações não estavam inclusasnas atribuições da Cap Francileide, pois tal setor ainda não se encontrava subordinadocomando da oficial.

Nesta senda, percebe-se que a ordem dada carece de competência,requisito do ato administrativo, o que esvazia a incidência da figura típica sobre aconduta do sargento.

Outrossim, curial lembrar o acusado refuta a alegação de que se negou acumprir a ordem da oficial.

No que tange ao crime de Desacato a Superior, sabe-se que o mesmoencontra-se previsto no art. 298 do Código Penal Militar, e tem como redação:

Art. 298. Desacatar superior, ofendendo-lhe a dignidade ou odecôro, ou procurando deprimir-lhe a autoridade:Pena - reclusão, até quatro anos, se o fato não constitui crimemais grave.

Conquanto seja claro o artigo em análise, válido é o esclarecimento dadoutrina sobre o crime. Nucci expõe que:

1 NUCCI, Guilherme de Souza. Código Penal Militar Comentado. 2° Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014. p.261.2NEVES, Cícero Robson; STREIFINGER, Marcello. Manual de Direito Penal Militar – 2. Ed. São Paulo: Saraiva,

2012

//


Tal conduta pode implicar qualquer tipo de palavra grosseiraou ato agressivo contra pessoa que exerce função pública,incluindo ameaças e agressões físicas (...)Não se concretiza o crime se houver reclamação ou críticacontra a atuação funcional de alguém.3

No caso em tela, não houve comprovação de que foram proferidas palavrasde baixo calão por parte do investigado, nem mesmo se verificaram provas de que omesmo teria apontado o dedo na face da capitã, pois, repisa-se, a única pessoa quepresenciou o fato foi o compadre da participante, o qual tem seu testemunho maculadopela suspeição.

Sobre o fato de o investigado ter destratado a CAP Francileide quando amesma foi questioná-lo sobre a falta de acautelamento do controle do data-show,entende-se que não houve comprovação de que ocorreu o ato ilícito por parte dosargento, pois o único indício que consta nos autos é a palavra da participante, nãotendo testemunhas presenciais do fato.

Dessa forma, em prol, também, do atendimento ao princípio da presunçãoda inocência, é descabida qualquer imputação de crime ao militar.

Dito isso, resolvo DISCORDAR do parecer da Encarregada e, via deconsequência, determinar as seguintes medidas administrativas:

1. Remeter a 1º via dos autos para o Ministério Público.2. Arquivar a 2º via dos autos no Cartório da Corregedoria Geral da PMAP;3. Publicar esta solução em Boletim Geral.



11 - SOLUÇÃO DE SINDICÂNCIA Nº 177/2016 – CORREG/PMa. Na apreciação da Sindicância Policial Militar nº 177/2016–Correg/PM, que

teve como Encarregado o 2º TEN QOPMA José Adauvo Rodrigues de Abreu,instaurada conforme Portaria nº 330/16-Correg/PM–Sind, de 07 de novembro de 2016,RESOLVO concordar com o parecer do Sindicante, pois, de igual modo, entendo quenão restou configurado o cometimento de transgressão disciplinar, nem crime militarpor parte do SD QPPMC DOUGLAS BARARUÁ DA SILVA, pois vejamos:

O presente procedimento teve início em decorrência de crime de roubosofrido pelo sindicado na madrugada do dia 23 de junho de 2016 em sua residência,onde encontrava-se dormindo juntamente com sua esposa, Srª Edinalva Machado daConceição, ocasião em que inclusive fora lesionado com golpes de arma brancadesferidos por um dos infratores, conforme cópia autêntica extraída do Livro deocorrências do despacho e supervisão do CIODES, juntado às fls. 07.

3 NUCCI, Guilherme de Souza. Código Penal Militar Comentado. 2° Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014. p.453.

//


Extrai-se dos autos que após a fuga dos infratores, o CIODES recebera ainformação do ocorrido e que dentre os objetos subtraídos (tais como televisão,aparelho celular, relógios, câmera fotográfica), estaria uma arma de fogo (pistola,calibre .40, modelo 840), 01 (um) carregador contendo 07 (sete) munições depropriedade do sindicado, fls. 36 a 40.

Depreende-se ainda que várias equipes policiais foram designadas aoatendimento de tal ocorrência, as quais algum tempo depois obtiveram êxito na capturados infratores e dos objetos roubados, exceto a suposta arma de fogo, fls. 25 e 25-v.

Após o encerramento da ocorrência o CIODES, por se tratar de supostoroubo de arma de fogo, como de praxe, encaminhou à Diretoria de Inteligência daPMAP Cópia Autêntica extraída do Livro de Ocorrências do Despacho e Supervisão doCIODES nº 40/2016-CIOSP/SEJUSP informando tal situação. No entanto, por nãoconstar naquela Diretoria registro de tal arma em nome do militar, a situação forainformada à esta Corregedoria Geral, fls. 06.

Oportunizando o sindicado relatar sua versão dos fatos, o mesmo em suaoitiva afirmou não possuir arma de fogo, e que após a saída dos infratores de suaresidência, sua esposa teria solicitado ajuda a seu vizinho, o qual teria entrado emcontato com o CIODES via telefone, fls. 47 e 48.

Por sua vez, a Srª Edinalva Machado da Conceição, esposa do sindicado,relatou em sua oitiva que os infratores no momento do roubo constantementeameaçavam seu esposo pelo fato do mesmo ser policial e exigiam a entrega de umasuposta arma de fogo, pois acreditavam que o mesmo possuía. Informou ainda queapós a saída dos infratores de sua residência, a mesma recorreu a seu vizinho dafrente para solicitar ajuda, e que por estar muito nervosa, não se recorda quanto aquem teria telefonado ao CIODES, fls. 49 e 50.

Nos autos foram ouvidos ainda os policiais militares 2º TEN QOPMCGILSON e 1º SGT QPPMC JOÃO VITOR os quais foram uníssonos em afirmar queforam designados pelo CIODES a atender a ocorrência policial na residência dosindicado e ao entrarem em contato com o militar, receberam a informação de quevários objetos haviam sido roubados, no entanto sem relatar que dentre os objetoshavia uma arma de fogo, tomando conhecimento da suposta arma de fogo apenasatravés do CIODES, e ainda, que durante a prisão dos infratores, os mesmos ao seremindagados da possível arma de fogo, todos negaram a existência de tal arma, fls. 43 a46.

É o relatório, passo a emitir o parecer.Analisando os autos, verifica-se que a materialidade do crime e transgressão

disciplinar supostamente cometido pelo sindicado não restam comprovadas, uma vezque não constam nos autos provas da existência de tal armamento.

Corroborando com a versão apresentada pelo sindicado e sua esposa, osmilitares que atenderam a ocorrência e efetuaram a prisão dos infratores, igualmentenegam que tenham recebido a informação de suposta arma de fogo, e que ao capturaros infratores, recuperaram os objetos roubados, a arma utilizada pelos mesmos, e noentanto, não encontraram a suposta arma de fogo pertencente ao sindicado, arma estaque teve inclusive sua existência negada pelos próprios infratores no momento de suasprisões.

Ademais, cumpre ressaltar que, conforme informação prestada pela Diretoriade Inteligência da PMAP, o sindicado não possui qualquer arma de fogo registrada emseu nome (arquivos SIGMA e SINARM), fls. 64.

//


Dessa forma, resolvo acolher o parecer do Encarregado, e por falta deprovas nos autos capazes de arrimar qualquer acusação de irregularidades cometidaspelo miliciano ora investigado, deixo de instaurar IPM e determino o ARQUIVAMENTOdo presente feito.

Dito isto, tomem-se as seguintes medidas administrativas:a) Publicar esta solução em Boletim Geral;b) À Secretaria da Corregedoria Geral, oficiar ao Batalhão de origem do

militar Sindicado para que o notifique acerca da presente decisão;c) Arquivar o feito no cartório desta Corregedoria Geral.

Macapá-AP, 30 de janeiro de 2018.

ERIELTON GONÇALVES DE OLIVEIRA – TEN CEL QOPMCCorregedor Geral da PMAP, em exercício.

b. Na apreciação da Sindicância Policial Militar nº 040/2017–Correg/PM, queteve como Encarregada a CAP QOPMC Janete Brito Cabral, instaurada conformePortaria nº 068/17–Correg/PM–Sind, de 13 de fevereiro de 2017, RESOLVOconcordar em parte com o parecer da Sindicante, pois, de igual modo, entendo quenão há indícios de cometimento de crime militar e diferentemente entendo que háindícios de crime comum, o qual é objeto de investigação da Polícia Judiciária (PolíciaCivil), mais especificamente da Delegacia de Crimes contra a Mulher (DCCM).Concernente aos indícios de transgressão da disciplina verifica-se que em decorrênciado não comparecimento da suposta vítima do fato, não se pôde evoluir nasinvestigações, restando o arquivamento dos autos por falta de provas, vejamos:

O presente procedimento foi instaurado com arrimo no Ofício encaminhadopelo 2º BPM a esta Corregedoria Geral, dando conta de que a Sra. Francisca WilléiaTeles de Souza alegou que no dia 1º de janeiro de 2017 foi agredida por seucompanheiro 2º TEN QOPMC Erick Max dos Santos Vilhena nas dependências daBoate Golden House.

Ante a agressão supostamente sofrida a Sra. Willéia, ela acionou o CIODESe foi atendida pela equipe composta pelo 1º TEN QOPMC Ruan Cantuária Fernandes,ASP OF QOPMC José Alberto de Sá Neto e CB QPPMC Reginaldo AssunçãoFigueira, os quais encaminharam ambas as partes à Delegacia Especializada.

É o relatório.

Acerca dos possíveis reflexos da violência doméstica na esfera disciplinarmilitar, esta Corregedoria Geral entende ser plenamente aplicável, primeiramente combase nos princípios constitucionais como, por exemplo, o da Dignidade da PessoaHumana, em um segundo momento por entender que o Militar Estadual deve manterum reputação condizente com a classe, conforme já publicado no Guia Prático deProcedimentos Apuratórios da e Disciplinares da PM/AP (2015), in verbis:

8 – Violência DomésticaA Lei nº 11.340/06 (Lei Maria da Penha) demonstra que mesmoem se tratando de caso de violência doméstica entre militares no

//


âmbito familiar a competência para processamento e julgamento éda Justiça comum.De acordo ALVES, Pedro Paulo Pereira (2011) , deve-seressaltar que caso de os acontecimentos extrapolarem osatos da sua vida privada e atinjam, de modo inequívoco, asua vida profissional o militar poderá ser sancionadoadministrativamente.No âmbito da PM/AP, o Estatuto dos Militares do Estado doAmapá Lei Complementar nº 084/2014, estabelece em seuartigo 32, entre as obrigações e ética militar, que o milicianodeve proceder de maneira ilibada na vida pública e particular(inciso XII), garantir assistência moral e material ao seu lar econduzir-se como chefe de família exemplar (inciso XIV) entreoutras, demonstrando que podem decorrer reflexos naAdministração Militar. NEGRITEI

Ocorre que no caso em apreço, a suposta vítima não compareceu, restandocomo provas do fato o BO. de fls. 09-11, o APF de fls. 19-28, oportunidade na qual oacusado nega o ato de violência, admitindo apenas que empurrou a Sra. Willéia parase defender, o exame de constatação assinado pela médica legista, relatando lesãocorporal de natureza leve, além do fato de que as testemunhas ouvidas nos autos sãoos componentes da equipe, que são testemunhas de ouvir dizer, não sendoapresentadas as testemunhas oculares do incidente familiar.

Desse modo, não há nos autos provas cabais que sejam suficientes àaplicação de uma sanção disciplinar em decorrência de cometimento de transgressãoda disciplina por parte do Sindicado. Assim, resta a este Corregedor Geral oarquivamento dos autos por falta de provas, podendo ocorrer o desarquivamento eprosseguimento da investigação ante ao surgimento de novas provas.

Concernente à incidência de crime, verifica-se que o fato não se amolda àsalterações trazidas pela Lei nº 13.491/17, desse modo deixo de instaurar o IPM, aindamais em decorrência de fato ser objeto de investigação da Polícia Judiciária Comum,conforme explanado alhures.

Ante ao exposto, determino as seguintes medidas administrativas:a) Publicar esta solução em Boletim Geral;b) À Secretaria da Corregedoria Geral:• Oficiar ao batalhão de origem do militar, o qual deve notificá-lo acerca da

presente decisão;• Oficiar ao Sr. Comandante Geral referenda o Ofício nº 001/17 –

GAB/SUBCMDO, de 03 de janeiro de 2017, para que encaminhe a presente decisão àDCCM fazendo menção ao Ofício nº 133/2017 – DCCM, de 14 de janeiro de 2017.

c) Arquivar o feito no cartório desta Corregedoria Geral.

Macapá-AP, 04 de janeiro de 2018.

JOÉRCIO MAGNO ALMEIDA DOS SANTOS – CEL QOPMCCorregedor Geral da PM/AP

//


c. Trata-se da análise da Sindicância Policial Militar n. 102/2017–CORREG/PM, que teve como sindicante o ASP OF PM JIMMY VITOR DE ARAÚJOPIMENTEL, instaurada conforme Portaria nº 196/2017–Correg/PM–Sind, de 31 demaio de 2017, que buscou informações concernentes a conduta disciplinar do 1º SGTQPPMC AMIRALDO SARDINHA MENDES.

Observa-se, no final do procedimento, que o sindicante verificou que não háindícios de cometimento de qualquer tipo de crime e transgressão disciplinar naconduta do Sindicado, conforme relatório confeccionado. Neste mesmo sentido resolvoconcordar com este, pois não há circunstâncias que apontem a conduta irregular domilitar.

Em análise ao procedimento apuratório, passo a relatar brevemente comoocorreram os fatos em relação à conduta do militar sindicado:

No dia 18 de maio de 2017, por volta das 11h00min, a Sra Tatiana LuizaLima Silva, exercendo a função de encarregada na Empresa Fênix Serviços Ltda,acompanhada do Sr. João Reginaldo Balieiro Pereira, também funcionário da empresaFênix, deslocou-se até o Centro de Formação e Aperfeiçoamento da Polícia Militar doAmapá com o intuito de coletar uma assinatura referente à entrega de materiais delimpeza para aquele Centro.

No Centro de Formação e Aperfeiçoamento a mesma manteve contato como 1º SGT QPPMC AMIRALDO SARDINHA MENDES, lhe repassando os motivos pelosquais deveriam assinar o documento de entrega dos materiais, o qual procurou buscarinformações para saber se poderia ou não assinar tal documento, uma vez que osmateriais foram entregues anteriormente naquele centro e não fora recebido por ele,após se certificar da situação, verificou que poderia assinar o referido documento, eassim o fez.

A Sra. Tatiana Luiza Lima Silva relatou que após o 1º SGT QPPMCAMIRALDO SARDINHA MENDES assinar o referido documento, agradeceu e ocumprimentou apertando sua mão, momento em que o mesmo teria dito a ela, textuais:“OBRIGADO NADA, VÁ LOGO TIRANDO A TUA CALCINHA E PENDURA NO MEUPESCOÇO”, ficando a mesma por alguns segundos sem qualquer tipo de reação,somente dizendo, textuais: “TU TÁ DOIDO, NUNCA MAIS EU VENHO NESTA SALA”,retirando-se em seguida juntamente com o Sr. João Reginaldo Balieiro Pereira, que oacompanhava durante todo o ocorrido, deixando a sala, onde estavam presentes omilitar sindicado e o 1º SGT QPPMC EDMUNDO ASSUNPÇÃO JÚNIOR, e na sala(Box) ao lado estava presente a CB QPPMC TANE GABRIELA DA SILVA SANTOS,que escutava tudo que se passava na sala ao lado.

Após o fato, a Sra. Tatiana Luiza Lima Silva deslocou-se para o BRPM e emseguida procurou a Chefe de Divisão de Contratos e Convênios da PMAP – CAPDANÚBIA, relatando o ocorrido, onde fora feito um relatório e encaminhado paraabertura do presente procedimento.

É o relatório.

Após análise do procedimento, constatou-se que o fato objeto da presentesindicância, não se acerca de indícios de cometimento de crime militar ou comum, oude transgressão disciplinar praticado pelo 1º SGT QPPMC AMIRALDO SARDINHAMENDES, já que não houve lastro probatório que configure conduta irregular dosindicado, haja vista a fragilidade das provas que dificultam imputar ao militar aresponsabilidade objetiva dos fatos.

//


Os argumentos levantados pela Sra.Tatiana Luiza Lima Silva não estãocarreados de provas, visto que as testemunhas discordam em seus termos, pois atestemunha Sr. João Reginaldo Balieiro Pereira afirma que houve ofensa oudesrespeito por parte do militar sindicado, já as outras testemunhas afirmaram que nãohouve.

No termo de depoimento do Sr. João Reginaldo Balieiro Pereira fls. 57 e 58,o mesmo se mostrou confuso em relação ao que teria sido dito pelo 1º SGT QPPMCAMIRALDO SARDINHA MENDES, já as demais testemunhas fls. 67 a 71 afirmaramque não ouviram o sindicado falando tais termos ou algo parecido à Sra. Tatiana LuizaLima Silva, assim como também não ouviram a mesma responder de forma ríspida aosindicado, pois se o 1º SGT QPPMC AMIRALDO SARDINHA MENDES tivesse dito oufeito coisas obscenas ou ofensivas à ela, a mesma provavelmente não retrucaria emvoz baixa.

Neste sentido, diante da fragilidade das provas carreadas nos autos,considerando o principio in dubio pro reo, pois em caso de dúvida razoável quanto àculpabilidade do sindicado, surge em favor deste, a presunção de inocência, uma vezque a culpabilidade deve restar plenamente comprovada.

Destarte, sob pena do cometimento de injustiça e por falta de provas, nãoresta outro caminho a ser dado ao presente procedimento a não ser o seuARQUIVAMENTO, portanto, decido tomar as seguintes medidas administrativas:

a) Arquivar os autos da presente sindicância no Cartório desta Corregedoria;b) Oficiar o Batalhão de origem do policial militar, para que o cientifique da

presente decisão;c) Publicar esta solução em Boletim Geral.



d. Na apreciação da Sindicância Policial Militar nº 108/2017–Correg/PM, queteve como Encarregado o 2º Ten QOPMC Rodrigo Cascaes Brito, instaurada conformePortaria n.º 209/17–Correg/PM–Sind, de 06 de junho de 2017, resolvo CONCORDARcom o parecer do Encarregado, pois de igual modo, entendo que não há indícios decrime militar, tampouco de transgressão disciplinar por parte do Sd QPPMC MaurícioFrança Viana, pelos fatos a seguir expostos:

O objeto da presente Sindicância decorreu de Oficio nº 025/2017 –GAB/SUBCMDO, tendo como anexo a Cópia autêntica nº 011/2017, datada de 22 dejaneiro de 2017, os quais dão conta de que no dia acima referenciado, o militarsindicado teria agredido sua companheira com que convive à oito anos.

Analisando os autos, verificou-se que no dia da ocorrência o casal estavaem uma casa de shows na orla de Macapá e que o Sindicado teria mordido os lábiosde sua companheira que insatisfeita com a situação acionou uma guarnição que estavade serviço as proximidades do local. Ambos foram conduzidos a Delegacia de CrimesContra a Mulher - DCCM, onde a suposta vítima Srª Carolina Correa de Souza decidiupor não representar contra seu companheiro, sendo a ocorrência resolvida naquelelugar. Verificou-se ainda, que esta não é a primeira vez que ocorrem agressões entre o

//


casal e que os outros casos vem sendo litigados em esfera judicial, conforme fls. 16 a18 desta Sindicância. E que o casal já fora submetido a acompanhamento pelo setorPsicossocial da Polícia Militar, fls. 23.

Em seu termo de fls. 41, a vitima afirma que não tem nada a declarar emrelação ao fato em apuração e que no processo em que litigavam judicialmente seucompanheiro fora declarado inocente das acusações, declarou ainda que não receberanenhum tipo de ameaça de seu companheiro e que no momento residem ambos namesma residência. Ante o exposto, e considerando que o caso em comento não trouxenenhuma repercussão para a instituição Polícia Militar, conclui-se que não hácometimento de crime, militar ou transgressão disciplinar por parte do Sindicado logo,deixo de sancionar o Sd QPPMC Maurício França Viana e determino as seguintesmedidas administrativas:

a) Publicar esta solução em Boletim Geral;b) À Secretaria da Corregedoria Geral, oficiar ao Batalhão de origem do

militar, para que tenha conhecimento da presente decisão;c) Arquivar o feito no cartório desta Corregedoria Geral.


WELLIGTON CARLOS PEREIRA NUNES – CEL QOPMCCorregedor Geral da PMAP

RODOLFO PEREIRA DE OLIVEIRA JÚNIOR– CEL QOPMCComandante Geral da PMAP

ABDS/emp.

estadodoamapÁ quartelemmacapÁ-ap … · estado cap qopma rosinaldo barbosa andrade 221600 ......

Documents