Españay sus Coronas.Un conceptopolíticoen lasúltimasvoluntadesde losAustriashispánicos.

ENRIQUE SAN MIGUEL PÉREZ

ProfesorAyudantedeHistoria del Derecho.UniversidadComplutense

La presenciade la idea de Españaen la génesisy desenvolvimientode laMonarquíaHispánica,y su profusotratamientopor el pensamientopolítico delRenacimientoy el Barroco,sonrealidadescuyoconocimientoresultaverdaderamen-te imprescindiblea [ahoradeabordarel examende los móvilesy lapraxisdelos mo-narcasespañoles,sobretodo a partirde Felipe II. Porparadójicoqueello puedare-sultar, la propiapercepciónde estarealidadpolítica por los reyesde la CasadeAustria,y supersonallecturadeLa identidaddesusCoronas,sonmateriastodavíanoanalizadascon la debidaexhaustividad,si bien “España”,consideradacomo la cul-minaciónde un plurisecularprocesodereconstruccióndela legitimidadvisigóticay,sobretodo,comounarealidadya irreversible, ligadaa un profundoprocesode reno-vaciónespiritual lideradopor la NuevaMonarquía,es un actoresencialde las rela-cionesinternacionalesdesdeel reinadode los ReyesCatólicos1.

Maravalí. i. A.: El <orn. «pto de España en la Edad Media. Madrid. 1954, en efecto, afirma có-~O, Pp. 428429, “lo cienoes que fueron los visigodos los que llevaron a realÉzaelón plena esa in-tuición inicial y que ellos son verdaderamente los creadores del concepto político de España’. re-cordando que la negativa de los Reyes catolicos a llamarse ‘Reyes dc España’, “tiene un valor pro-gramático: no se pueden llantar reyes de España porque no lo son de toda, sino de una parte, aunquesea la mayor, lo que crea en ellos la obligación de completarla. Que el lema se suscite al reunirse lascoronas de Aragón y Castilla, y antes de la conquista de Granada y anexión de Navarra, pruebahas-ta qué extremo el reino de España abarcaba aquellos dos; pero que los reyes piensan que abarca to-davía más y su actitud presagia su esfuerzo por reunir también las parles que aún se encuentran des-gajadas de ese tronco”,

Al tiempo, el mismo Maraval1, ]. A.: Utopía rú/hrrnisrno en la Evpaña de los Auso-las. Madrid.1982, insiste en que, Pp. 356-357: “para esa restauratio’ o ‘retbrmatio’, los escritores de la época.

tocados en su mayor parte, cualquiera que sea su procedencia, de un nuevo sentido de la vida políti-ca, que desplaza su interés a los centros de poder de las modernas realezas, quieren comprometer asus propios reyes o príncipes.. El bachiller Palencia junta bajo os reyes la empresa de la restaura-clon civil o terrenal de España y el establecimiento de la “espiritual Jerusalén” por su propia obrahumana”.

Cuadernos de IIiswrío del Derecho nY 3. 253-270. Servicio de Publicaciones U. C. M. Madiid, 1996

254 EnriqueSanMiguel Pérez

Contamos,sinembargo,contestimoniosdiversosde la concepciónquede es-ta Monarquía“Católica”, y con vocaciónde serlo realmente,albergabansusre-presentantessupremos.Entiendoque algunosde los másrelevantes,por las espe-cialescircunstanciasdesolemnidady encuentroconlas históricasresponsabilida-desen que seredactan,perotambiénpor las nítidasconclusionesque de suexa-men sedesprenden,sonlos testamentosemitidos a lo largo de siglo y medio porlos monarcasquevan de Carlos 1 a CarlosII, y cuyo contenidorepresentaunaapretada,privilegiada,incomparablesíntesisde la evoluciónpolítica del orbea lolargo de unosañosverdaderamenteesencialesa su propiadefinición, y el consi-guientedelineamientode las grandesáreasgeopolíticasquehabríande integrarlo.

1. Españay susReyes.Poder, Territorio y Monarquía,conceptosdefinidoresdeun idealhistórico

España,naturalmente,abarcabael enteroterritorio peninsulary los retazosdelas Españasultrapirenáicassostenidaspor los monarcasvisigodosy despuéslospeninsulares,y esotantopor losnavarros,queconservaronla sextamerindadhas-tael umbral de los siglos modernos,cornopor los leoneses.habiendoasistidoa lacoronaciónimperialdeAlfonso VII en León mu¡ti Cern¡tezet i)uees(Seseenjet,como por los aragonesesdesdeAlfonso el Batallador,ostentandola dignidaddeseñoresde las tierrasoccitanassus sucesores,particularmenteAlfonso 11, unasEspañaspor cuyavirtualidad habíacaídoen Muret el máscaballerosode los re-yes,PedroII de Aragón,y cuyosderechos,perono históricaperspectiva,habíace-dido Jaime 1 en Corbeil en fechatan tardíacomo 1259, si bien reteniendoelRosellón, la Cerdaña,y su villa natal de Montpellier,unasEspaflascuyo ámbitorebasaba,continúarebasando-pensemosene!Valle de Arán- la divisoriapirenái-ca, gozneentre“Españala mayor” y “Españala menor”’, unasEspañasque in-cluíanuna fachadanorteafricanaque estabaconsiderada,desdela tardorromanacreaciónde la diócesisromanade Hispania,cornoparteintegrantede un espacioconservadopor losvisigodos,y quedurantelosreinadosdc la Gasade Austria in-

Maravalí,J. A.: El concepto..,pp. 58—59. En la alismasede,cabedestacar,pp. 86—87. co”io

Al nasoVII de León y Castilla aparececomosuperior tambiénde los señorescíe todos [os priu—cípadospirena¡cos,entreellos del condedeToulousey del deNarbona,los cuales,enel inviernode1134. acudena Zaragoza a rendirle homenaje feudal.Estaposiciónla conservael rey catalano-ara-gonésAlfonso II. enquienla antiguapolítica barcelonesade ínntrimu,niosy relaciones ami liaresCo-mu instrumentodehegemoníapirenaicadasusfrutosmaduíos Los señoresdeMonípelímr. Bezíers.Foix. Narbona,Rosellón,lastierrasde Provenza,y, másadentrode los Pirineos.l3igorre,Béarn,etc..le reconocencomosupremoseñor.LaderoQuesada,M. A Los RevesCatc$licos,La Coronay launidaddeEspanaValencia, 1989, p. 88, recuerda,pues,queIt ideadenación hispanaseacepta-ba,desdetiemposmuy anrerinres.enel sentidoit,cdieval del termino cuinoconjunto peculiarcíen-1ro de Europa,conunasraícescomunes.Diegode Valera no exponlan¿tda ‘luevo en su (r6,iic,iAbreí.’iada al enumerarlas “naciones” del continente:(jermaní (‘recta, Italia. Francia,España.yafirmarque“so la nascióndeEspañasecuentanla Franciagotica quees Lenguadoque.Narbona.Tolosac todasu provincia.c los reyaosdeCastilla, dc Lcón, dc Aragón.de Navarra,dc CranadacdePortugal”

España y sus Coronas. Un conceptopolítico en las últimas voluntades... 255

cluía plazastan importantescomo Ceuta,Melilla, Mers-el-Kebir,el PeñóndeVélez,Orán, Bujía, Túnez....legadaspor el ímpetureconquistador,el sentidoes-tratégico,y la concienciahistóricade losReyesCatólicos,sabedoresdela necesi-dadde la posesiónde un “mar interior” paraobtenerel rango degran potencia

3.

-‘ Walsh, W. T: Isabelde España. Santander. 939, p. 625, recogeel elocuenteenunciadodelpropiotestamentode Isabel1 dc Castillaenel queordenaa su heredera,la futuraJuana1, y a su ma-rido: ‘que no cesende la conquistade Africa e depugnarpor la fe contra los infieles”. GarcíaFigueras,T.: Presenciade Españaen Berberiacentraly oriental. Tremecén-Argel.Túnez-Trípoli.Madrid. 1953. exponecótnoel programade la reinaIsabel,p. 101, “respondería,por otraparte,aun ideal pnlítico nacional;Castillaacariciéestepropósitoen la figura de Femandotu el Santo y lorealizó,pasandoa Saléconsu hijo Alfonso eí Sabio;Alfonso V deAragónamin nnrcómásel propó-sitodecidido,no sólodeestablecerseen Africa, sino desalvarunaculturay unareligión, y tal ideatradiciomialestabainfiltrada en lo popular.Ya ene1último tercio delsiglo XV eí pasoa Africa, lasca-balgadas.cranun anticipoen la realizacióndeeseideal”. TambiénMaravall,J. A.: El concepto....rem-lera.p. 498: “la política africanistade los ReyesCatólicospermitesuponerqueen “toda Espana secomprendíatambién,comohabíasosteniónAlonsodeCartagenay serepetiríaenotrasnegociacionesdiplomáticas.,la MauritaniaTingitana”. Másrecientemente,RodríguezSalgado,M. J.: Un Imperio entransición. Carlos V. Felipeuy su mundo, 1551-1559. Barcelona.1992, PP. 376-377,afirmacómosi biemi la conquistadeGranada“---senosapareceretrospectivamentecomnoel últimoepisodiodeunalargasaga...paramuchoshispano-cristianosdeesaépocafue el comienzode la reconquistadel NortedeAfrica. El estrechodeGibraltar no secontemplabacomnounafronteranaturalsino comnoun lazoentredoszonasquehabíanestadounidasdurantemuchotiempo... los monarcasotorgarontítulos delas posesionesy de los obispadosdel Magrib. con frecuenciaen respuestaa laspeticionesde los be-neliciarius.Su ub;etivnerarecrearel imperiovisigodo”.

Ea SUárezFernández.L.: Política internacionaldeIsabeldeCatólica. IV vols. Valladolid,1956-1971,y especialmenteenel vol. IV, p. 9, serecuerdacómolaconquistadelreinonazarí”...am-pué extraurdinariamnentela fachadalitoral castellanaconel Mediterráneoy, por ende,el peligrosocontactoconAfrica. Se uníandos fuerzas: el impulso que,desdeel siglo XIII actuabasobre los pe-ninsularesparamuverlesa atravesare1pequeñobrazodemar, y el temorqueinspirabanlos frecuen-te ataquesberberiscos - Adicionalmente,en las PP.299 y ss.de la mnismaobrase contienela HuíahteffabilisdeAlejandro VI, de 13 de febrerode 1495, que fundamentala reconquistadel Norte deAfrica: “Nns igitur premissadiíigenti considerationepensantesetanimorevolventesquot etquantaCastelleet Legionis regesprefati maioresnostri priseistemporibuspro expugnÁtioneiafidelium etbarbarorumtmatioautnhuiusmodieffecerunt,quotqueregunael terrasab ipsoruminfidelium manibusarripueruníac ad christianamnreligionemnreduci curarunt,et quevosmetipsi tamn Itrventi animohactempestatenostraprouttnti orbi notissimumest,adversossarracenosregni Granatequi pertanlongatemporaregnisvestriset progenitnrumvestrorumquibusfinitimi erantinfesti fuerant,quostandemdivino auxilio vubis simhditi.stis digneet laudabilitereffecistis,ac sperantesquod etiam idem brevitemporepro vestra singulari devotionevirtute acpotentiael magnanimitateregiaadhonoremDei etnommnmschristiani propagationetnadversusdictamAfricam efficietis et noinenSalvatorisdominittostri Jhesuchristiinibi inducetiset seminabitis.

Oliveira Martins, 1. P.: Historia de la civilización ibérica. Madrid, 1988, ofreceun contundentetestituoniodc la comunidadde perspectivashistóricas y objetivospolíticosque, a esterespecto,seproduceentretodaslasCoronashispánicas,p. 249: “La constanciadecaractéresquelahistoria de lacivilización peninsularadvieneen los diversosestadosenquepolíticamenteEspañaestuvodividida,no se esfumaahoraquela vemosconstituidade un modohastahoy definitivo. Los mismossenti-mnientosson los queimpelena la aloaarquiacastellanao españolaa la conquistadeOrán(1509-15lO>quea la de Aviz. a extenderporCeuta,Arcila y Tángerlos dominiosde la coronaportuguesa.Y ve-nosqueenesteprimner esbozodel movimientoexpansivode la civilización representadapor ambasnactonesson idénticosno sólo los sentimientosfundamentales,sino tambiénbastantesrasgosparti-cularesde lasdosmonarquíashermanas-

256 EnriqueSanMiguel Pérez

A la alturadelosdeceniosfinalesdel siglo XVI y buenapartedel siglo XVII,estasEspañas,peninsulares,ultrapirenáicasy norteafricanas,se manteníanincó-lumesde derechoy de hecho—desdeFelipe II a Felipe IV, todoslos Austriases-pañoleslo fueronplenamenteporqueostentarontambiénla CoronadePortugal—hastaqueen 1640 seproducendoslevantamientosen la metrópoli hispánica,elcatalány el portugués,comoconsecuenciade lo queKamenha denominado“de-bilidad estructural”de la Monarquía4,queconcluiránrespectivamentetras la ce-sión,por partede lo Habsburgohispánicos,del Rosellóny casitoda laCerdañaul-trapirenáicaa Franciaen 1659,y la definitiva renttnciaa la recuperacióndel grue-so de la Coronaportuguesaen 1668,perviviendocomo postrerotestimoniodeltambiénportuguésafán integradorde los territorios hispánicosde derecholapla-zadeCeuta,conquistadaen 1415, y quepermanecerádentrode los dominiosfie-les a los Austriaspeninsularesen mediode la rebelióndirigida por los Braganza.Nos ocupamos,asípues,de un períodoexcepcionalde la historiadeEspaña,eí úl-timo en que lo es enplenitud,en que la legitimidadgóticaasistea su íntegrares-tauraciónterritoriat la Españaque persiguió la política matrimonial de losTrastámara,la Españapor cuya reconstrucciónperecióla flor y natade la caba-lleríacastellanaen Aljubarrota,la Españacuyareintegraciónpretendieronlos mo-narcasespañolas,desdeAlfonso V de Portugalal propioFernandoII deAragón.

Y esqueFemando,el católicorey, esya denominado“rey de España’ por elmásincisivo de suscoetáneos,Nicolás de Maquiavelo,el mismo quecalifica deinfanteríaespañola”,y no sin razón,a las tropasque se hanenseñoreadode los

camposde batalladc su amadaItalia en los mismosañosen queprocedea la íe-dacciónde El Príncipe o El Arte de la Guerra5.La percepciónde la realidades-pañolaofreceinnumerablestestimonios,tanto desdela perspectivainterna,mani-fiestaen el hechode que ya en su primer viaje, en los primerosdíasde 1493,elpropio CristóbalColón otorguela denominaciónde “La Española”,a la primeraisla deconsiderablesdimensionesqueavistasu expedición,como desdela exter-na, aclamadala princesaJuanapor los ciudadanosde Amberesel otoñode 1496al grito de “¡Viva la princesade España!”.La aportacióndeunarenovadapercep-ción de la realidadpeninsularse manifestaráen toda su plenituden los primerosdeceniosdel sigloXVI cuando,tras la conquistadel gigantescoituperio azteca,la

‘[<amen, H,: Unasociedadconflictiva: España,1469-1714.Madrid. 1984. p. 381. ‘Debilidades-tructural” no equivalea “debilidad política” deunaconcepciónde Españaentrecuyos nejoresexpo-nentesse cuentaCansocus,L. y. de: LosLastadas.Barcelona.1982, muertoprecisamenteel año1580, y quesostienela ideologíahispanistadesdeeí sentimientonacionalportugués,como seponedemanifiestoen el cantoIII. p. Sí: “Es aquídondeestála nobleEspaña!porcabezacíe Europarepu-tada.lencuyoseñoríoy gloria extraña/lafatal ruedavueltastienedadas;!peronuncapodrácon luer-za o maña!la inconstanteFortunahacerlenada!quenocedaa la fuerzay osadía!de los guerrerospe-chosqueensi cría”.

Maquiavelo,N. de: El Príncipe.Madrid. 1981, p. tOS, y El Arte de la Guerra. Madrid. 975,p.179, inclusoafirma, por bocadeuno de los protagonistasde la última de lasobrascitadas,Cosme,que“. .. Europaeslásometidaa pocossoberanosett comparaciónde los qtte anteshabía,porque todaFranciaobedecea un rey, tocíaEspañaa otro.”

Españay susCoronas. Un conceptopolítico en las últimas voluntades... 257

denominaciónadjudicadaal flamantedominio de la Monarquíapor los expedi-cionarios, y concretamentepor el propio HernánCortés,seala de “NuevaEspañac).

Reintegracióny unidaddinásticano equivalen,sinembargoa uniformidadpolí-tica, a uniformizaciónjurídica, a homogeneidadlinguisticao cultural. Escierto queel reinadode losReyesCatólicosconsagraunarealidadconsolidadapor el procesoreconquistador,cornoesla conversióndela CoronadeCastillaenla columnaverte-bral delas españolas,y enel imprescindiblefundamentodeun ambiciosoprogramadeexpansión7,todoello dentrodeun procesode surgimientode unaidea“nacional”queTouchardrelacionabaconel naturalismoy, enconsecuencia,conesesentimien-to de limitadaadscripciónbajomedieval,quereemplazaatasconcepcionesuniversa-listasplenomedievalest.Bajo los Austrias.y sobretodobajo Carlos1, señorde unconjuntode dominios muy diversos,estasseñasidentificadorasno se atendanpor-que,entodo caso,la concienciadepertenenciaal ámbitohispánico,que, en opiniónde Koenigsbergery Mosse,eraya a estasalturasde la historia clear enough9y queademásposeíaunosefectosintegradoresqueel “nacionalismoliterario” visible enItalia. quizásel espaciogeopoliticoeuropéoquemásdesarrollóla noción de identi-dad “protonacional”enunaclave eminentementelingilística,no habíaacertadoa de-finir, no sólono eraincompatible,sinoqueemanabade la concienciade pertenenciaa la ‘nación” castellanao aragonesa,dela mismamaneraqueocurríaen la vecinaFranciao en Alemania.Inclusomovimientossocialestancomplejoscomola revolu-

Pérez-Bustamante,R.. y CalderónOrtega,i. M.: Felipe! Palencia. 1995. p, 62. Hernández.M

CartasdeRelación,Madrid, 1981,recogela segundacartaenviadapor Cortésa Carlos1, y en laque,enatencióna ‘Jo quehevisto y comprendidocercade lasimilitud quetodaestatierra tieneaEspaña,y enotrasmuchascosasque la equiparana ella. tneparecióqueel másconvenientenombreparaestatierraerallaniarsela NuevaEspañadel mar Océano:y así,ennombrede vuestramajestadseLe pusoaquestenombre,..”

FernándezAlvarez,M.: Poderjv sociedaden la EspañadelQuinientos.Madrid. 1995.p. 20, re-sumelas “directricesde los ReyesCatólicosen política exterior..,enprimer lugar, la unidadpenin-solar;en segundolugar,el predominioene!áreatradicional deexpansiónde laCoronaaragonesa:elMediterráneooccidental,con el objetivo prioritario del dominiodel surde Italia y en tercer lugar,atendercon todo cuidadoa lo que constituíaentoncesla niáxima novedad:el descubrimientoe in-corporaciónde las Indiasde occidente...”.En la misma líneaseencuentraContreras..1. de: Los arí-getesdelImperio. La EspañadefernandoeIsabeLMadrid. ¡939.PP. [43 y ss.

rouchard,Y: Histoire desidéespolitiques. 1. Des originesan XVIII esiecle.París. [988, Pp.226-227: ‘presquepartoutdansle monde,á desdegrésdifférentset selondesnuancesdiverses,l’idéenationaleprogresse...Jispagnerecouvreson otilé á la fa~’eur de la R.econqoista...En tota do¡nai-nes. la vie setrauslorme.non sausun certainrepliement,unecertainemélancolie:une forme d’uni-versalismedisparait;t’hunsanismen’est pasencorené. Le ‘natoralisme’ de lafin du Moyen Age estguindé, limité, sceptique...’

Koenigsberger.E. O., y Mosse,O. L,: Europe it rAe SixteentbCenturv. London. 1968, p. 178,sintetizanlas razonesqueexplicanla identificaciónentreel programaimperialy el hispáiÁco: ‘Theemperorwastu be not. so muchthe directruler asthemoral andpulitical leaderof Cristetndom,andhe wastu lead it againsttheenemiesof Christ, the Muslim Turks aud, ínter, the Luteransandotherheretics.Thecrusadingideal inherentin this conceptfifted well with theSpanishtradition of there-conquista within theIberianpeninsula,andwith IsabellatheCatholicandCardinaliiménez’.spolicyof conquest u North Africa duringthefirst decadeof the sixteenthceutury.”

258 EnriqueSanMiguel Pérez

ción castellanadelos comunerosalberganen su senoun sentimiento“nacionalista”queautoresalemanes,como Pietschmann,no handejadodeconstatar,si bien par-tiendodesuíntimavinculaciónconun proyecto“espanol” plenamenteinsertodentrodel propio vocabulariopolítico de la NuevaMonarquíahispánica,perono expresa-mentemanifestadopor susmásnítidosrepresentantes,losReyesCatólicos~ Sin em-bargo,estossentimientosde identidaddelas diversasnacionesespañolasno entraránencolisiónentresíhastabienentradoel siglo XVII, cuandoelprogramade gobiernode Olivaresimplique el efectivo establecimientode unadialécticapolítica centro-periferiadescritapor Villari como el ya abiertoenfrentamientoentrelos interesescastellanosy los delos restantesdominiosde la Monarquía,y especialmente,comosostieneBenigno,loscatalanest1~

El problemaestribará,desdeel principio, en que la propiaafirmación de la“historicidad” de la idea de España,sustentadasobrela pretensiónde reconstruirla legitimidadvisigoda,debecontemplarla existenciade unamonarquíaespaño-la quereclamaparasí la continuidaddel legadogodo,unamonarquíaquea lo lar-go dela EdadMedia, comomagistralmentepusode manifiestoMaravalí,partien-do del hechodeque los visigodos“son verdaderamenteloscreadoresdel concep-to políticodeEspaña”,inclusoacertóa afirmarun idealimperial alternativoal ca-rolingio, o al romano-germánico:el leonést=,un ideal que,FernándezAlbaladejo

Pietschmann.1-1.: “Zom Problen,cinesfrtihnet,zeil.lichenNationalismusu Spanien.De’r WiderstandKasti 1 iensgegen Kaiser Karl V”, Zientara. B.. y otros: !Vatio,’alismas in ,‘orinduslrielíer Zeit.Ilerausgegebenvon OttoDan,,. Monchen.1986, pp.55-71,y concretamentep. 59: ‘lnteressantst vorallemfestzustellen,daBin dieserZeit sehrhduñg“Spanien”beschworenwird,obwohl SpanienahEinheitsstaatwederde iure nochrealiterexistierte..Sehonim Jabre1479, alsFerdinandder Katholischedic Thronfolgein Aragónantrat.hatteneinigeMitglieder des [<ronratesden KónigeoFerdinandund Isabellavorgesehía-gen,sichkúaftig “Kénige von Spanien”zunennen,wasbeideHerrscherablehuten”.Díezdel CorraJ,L.: Elpensamientopolítico europeoy la monarquíade España.Madrid. 1983, p. 82, sigttieudoa Maravatí,J,4.:El concepto....Pp. 429-430,abundaenestadecisión:“ellos preñrieronseguirtitulándosecon los nombresdela largaseriede 5L15 reinos,alternai~douno castellanoconotro aragonés,comosi dc estasuenesefuesea favorecerla unién,quetampocobabiahechograndesavancescon ladenominacióndeReyesdeEspaña.mientrassubsistierala netadicotomíade lascoronasde Castillay Aragóny, dentrodeesta,ladecisivainde-pendenciade los reinosy entidadespolíticasquela componían.

Villari, R.: “Revolucionesperiféricasy declivede la monarquíaespañola”.SimónTarrés,A.,y otros: 1640: la Monarquía Hi.tpónica encrisis. Barcelona,1992, Pp. 169-182,concretamentep.173: “En el sistesnade lamonarquíaespañolaexistíatwa condiciónoriginal y permanentedemales-tar de la periferia. La autoridad del virrey —limitada, o bien por lascuestioneslocales,o bien por lasubordinaciónal gobiernocentral—no erasuficienteparagarantizarel plenoejerciciode las uncio-nesdel gobierno,lapromocióny el mantenimientodel equilibrio entrelas fuerzaspolíticas y socia-les.El poder dedecisiónsobrelas cuestionesmásimportantescorrespondíaenéltima instanciaa unsoberanoqueresidíay ejercíasus funcionesen otranación”.

Benigno,E: Ls, sombradel rey. Mádrid. 1992. Pp. 176 y Ss.Maravalí,J. A.: FI concepto...,pp, 428 y .ss, explicacomoeste ideal “imperial” partede un, p.

436: ‘conceptofundamental:España,como totalidadde un án,bitodepoderquedehechohaexisti-do endeterminadosmomentosy enpotenciaexistesiempre”,y que seplasmaplenatuenteduranteelreinadodeAlfonso VI, cuandola hegemoníacastellano-leonesa,y lasrelacionespolíticasquedeés-tasederivan,p. 464: “no sonvistascomo vínculospersonalesconel rey, cualquieraqueseala tic-na y naturalezadel señor,sinocomohilos deulla red relativamentetotal, por pertenenciaa la cual seexplican, y que sedefinepor el nombrede Españao hispanos”.

Españay sus Coronas.Un conceptopolítico en las últimas voluntades... 259

lo ha manifestadorecientemente,estabaen pleno vigor duranteel reinadode losReyesCatólicos3 queaojosdesuspropioscontemporaneosera valorado,no sinunaciertajusticia,como laplenituddela plasmacióndel idealunitario tenazmen-te perseguidoa lo largo de la Reconquista,un ideal en el que,fruto de la estrictaaplicaciónde la ideadela razóndeEstado,y cómo alo largo de la EdadModernasucederácon los hugonotesfranceseso los católicosingleses,no tendráncabidaaquellosgruposo minorías queno compartanlos objetivosdiseñadospor la

4Monarquía

Esteideal no dejó de desarrollarsea lo largo de la primeramitaddel sigloXVI. Tresde las cuatroCoronaspeninsulares,con suscolosalesherencias,ha-bían recaídosobreun flamenco,Carlos 1, casadocon unaprincesaprovenientede la Coronahispánicano integradaen la Monarquía,Isabel de Portugal.Siguiendola tradiciónde la Casade Austria,y al igual que ensusrestantesdo-minios,Carlos1 no procedióa unaasimilaciónpolíticadel distintivo derechoylas privativasinstitucionesde estasCoronas,sino quelas conservóplenamen-te, si bien,como en el casodel FrancoCondadopusode manifiestoFebvre,elequilibrio político de unaMonarquíatan diversaquedabaligado enel futuro, ypor definición, a la figura del príncipe, lo que introducíaun permanenteele-

‘3FernándezAlbadalejo,P.: FragmentosdeMonarquía. Madrid. 1992,PP.62-63:“En los co-

mienzosdel reinadode los reyescatólicos, DiegodeValeraprofetizabaqueFernandohabríadealcanzar“la monarchiade todaslas Españas”,procesoqueel escritoridentificabacon la recota-posición del imperiogodo: “e reformaréisla silla imperial de la ínclita sangredeJosgodos,dedondevenís,quedetantos tiemposacáestáesparzidae derra,nada”.En los Limites deesemismoreinad,,,y en el contextode la incorporacióndeNavarra,el humanistaAntonio deNebrijapodrfaescribir-sin atendera Portugal-que“Hispaniatota sibi restitutaest’. Restauraciónqueademásdeponerde manifiestola culminaciónde unaempresaservíacomo legitimaciónde la posición quequeríaasignarsea esaHispaniacomo nuevadueñadel título imperial”.

‘~ FernándezEscalante,E, M.: Concentración depoderyvotuntarismoen la implantacióndelEstadomoderno (en torno a dos interpretacionessobrela última EdadMedia castellana>.Sevilla. 1966, p. 18: “los disidentesno sondisidentesabstractos:si no separtedeesteaxioma,lasamenazas,imaginariaso reales,percibidaspor la previsiónpolítica del nuevoEstado,esmuy di-Ucd de interpretar—interpretarhistóricamente—el procesoconcretode la persecución.

Si el Estadoespañolencabezadopor unos “Príncipesnuevos”, decidiéreduciralgunosgruposde sussúbditos—paraellos no otra cosasinohabitantesdel territorio enquepodíanexperimentarla acciónde Ja violenciaestatal—estimadoscomo crisidentes,entendiendopor talestodoslos cla-sificadoscomo no integrablesen las nuevasmetasdepoderío,fijadas a escalasuprapeninsular,probablementeno fue “por un complejode tristeamargura”,originadoen oscurosresentimientos,porque los complejosdeamarguraa nivelesdegruposnoestántodavíaverificadossatisfactoria-mente.’

Meinecke,F.: La Idea de la Razónde Estadoen la EdadModerna.Madrid. 1983,p. 12, esconcluyente:‘el soberanosólo puedeservira sus súbditos,y sólo lesservirá,de ordinario,has-ta el punto en quelo consientael sistemade dominaciónpolítica y por tanto, tambiénsu propiaposición; es decir,en tanto quelo permitasu propio interés.La razónde Estadofuerzaal itupul-so por el podera ponerseal serviciodeciertasnecesidadesgenerales.pero aquelimpulsofuerza,a la vez, a esteserviciodentrodedeterminadoslímites”,

260 Enrique San Miguel Pérez

mentode inestabilidadt§.Sin embargo,la proyeccióndeuna ideaunitaria,muyvtva en el comportamientopolítico de los súbditosde estasCoronas,peroes-pecialmenteviva enel plano delas relacionesexternas,inducela cristalizaciónde unadoble concepciónde España:la primera, la meraconsideraciónde suentidad,poseesólidosfundamentoshistóricosy geográficos;la segunda,másajustadaa derecho,aciertaa expresarla realidadinstitucional de losdominiospeninsularesdela Monarquía.Estadobleconcepciónse resumeenunatambiénbifrontedenominación:“España”y “Coronasde España”.

2. La percepciónde unadoble realidad: la dialécticaEspaña- CoronasdeEspañaenel testamentode Carlos1

El testamento“fundador” del conceptode ‘Coronasde España”es el deCarlos1. Recordemosque la colosalherenciacarolinarespondíaa cuatrograndestroncospolíticos,reconducidosmatrimonialmentea dos: el hispánico,queagru-pabalos dominioscastellanosmetropolitanos,indianosy norteafricanos,asícomolos territoriosaragoneses,tanto los españolescomo los italianos,por una parte,yel austro-borgoñónpor la otra, integradorde las dosgrandesáreasgeopolíticas,neerlandesay centroeuropéa,queconstituíanla periferiaactiva de un SacroImperio RomanoGermánicocuyo cetro,desdeAlberto II. ostentabanlosjefesdela Casade Austria.

LapropiaabdicacióndeCarlosde Ganteenaquellaformidableceremoniace-lebradaen Bruselasen 1555 comportaunataxativadefinición de unaconcepciónde Españaya consolidadaen los alboresde la EdadModerna.Comoha manifes-tadoRady,el emperadoracaricióhastael final la ideadequepudierasucederlesuhijo al frentede losdominiosdinásticosaustriacosy la propiadignidad imperial,y esoa pesarde la condiciónde Rey de Romanosde Fernandode Austria,y dicha

~ Maravalí.J. A.: Poder,lmonoryélitr<s enelsiglo XVI! Madrid. 1979. p. 171: “Se n,antiene.entua-yoromenorgrado,laconcienciade los antiguosreinospaniculares,con susinstitucionesy su derechopro-pio y su peculiarorganizaciónestainental.,’,pero “también, deotra parle,sedesarrollalaconciencia“pro-tonacional”de España,congadosdeintensidady niaticespropios.perocon lasuficientebasecomnúnparaquesepuedahablardeEstadoespañol,enla formna, cuandomettos,enquesepuedehablardeltemaen otrospaíses”.Febvre.L.: Philippe De! la Franche Co,nut Paris. 1971).enunciasin embargoel problema,esen-cialal sistema,conel quehabríandeenfrentarselos súbditoscíe los Austrias,p. 62: Set,le,nent,de ‘equi-libre de leursinstitutions;du fonetionnemenínormaletrégolierde lestrconstitutionpolitique. Is n’avaientqaungamas:labomvevolontées le taetcta prinee.Constitution-le rnot d’ sútteursestimpropre.Car léten-due.le role, lesrapportsmemnesdesdiverspouvoirsenprésencen’etaiemdpasdéimnisavec precmsbon...Chabod.F.: Lo5/ato ela rita religiosa a Milano nelí’ e¡ocadeCarlo V ‘lomo 1971.pp. 143 y sszy Sella.O.: Ls Statodi Mila,,o i,’ Eta Spagnola.Tormo. 1987.pp. 22 y ss. han descrito,entod,, cas’),tomitando co-mo modeloel Milanesad.,la respetuosaconcepciónde lastigurasinstittmcionales:de su extraordinariamen-te pluralMonarquíaqueobservéel emperador-rey.concepciónquetratéde inculcarasoheredero.Felipe.desdesusestudios,comohaobservadoPeniándezSantamaría.].A.: El estarlo. la guerray la paz Elpes~.-sa~n;eníopoliticcsespañole,’ el re,,acónie,mto.!516-1559.Madrid. 1988.p. 242. “y sy atodosesnecesar’o,pienso.hijo. quea vos másquea nadye,porqueveysquantastierrasavéysdeseñorear,en qt¡antttspartesyquandistantesestánlas unasdetasotrasy quandiferentesde lencuas;porlo cual, sy lasavéysy qucréysgo-zar,esloryososerdelIosemitendydoy entenderlns...”.

Españay sus Coronas. Un conceptopolítico en la,s ólrimas voluntades... 261

posibilidadllegó a concretarseenun acuerdotan ingeniosocomo el alcanzadoen1551 merceda la intercensióndeMaríadeHungría,paraque la sucesiónsepro-dujerade manerasecuenciadaentrelas dosramasdeJa CañadeAustria ~. El des-doblamientofinal de la herenciacarolinano pondríatérmino a las discordiasen-tre los Habsburgohispánicosy centroeuropeos,perosi quesancionael nacimien-to de un conceptode las Españasmuy presentea lo largo de la singladurade laMonarquíaHispánica:el de “CoronasdeEspaña”.

Del enunciadodel testamentodel emperador,redactadoen Bruselasel 6 dejuniode l554’~, sedesprendeunanítidaconcepcióndelo queel ámbitohispánicorepresen-ta geográficay hutnanamente,como el recursoa expresionescomo “...si Dios noslla-maseestandofreradeEspaña , o la previsiónde que,en el añoposterioral falleci-tuientoseentregue“...por caunamisaqueenEspañasedixereun mal”, laalusióna las“...yglesiascatedralesdeEspaña , e inclusola mencióndelas funcionesejercidasporla “...reynade Bohemia,nuestrahija, queentoncesgovemavaen España vienenaponerdemanifiesto.Comoessabido,Carlos1 seencontrabaplenamenteidentificadocon España,como revelaunabrillanteintervenciónpúblicanarradapor MenéndezPidal:cuandoen 1536,y encontrándoseenEl VaticanoenpresenciadelPapaPauloIIIparahacernotarla deslealtaddeFranciscoTenlaempresadeTúnez,elembajadorfran-céssequejódeno entendersulengua.el emperadorle respondio entiéndamesi quie-re, y no esperedemí otraspalabrasquedetui lenguaespañola,la cualestannobleque

“‘5merecesersabiday entendidadetodalagentecristiana -

Rady, M.: Codos1< Madrid. 1991, p. 159: “Femandosucedería,comoestabaplam,eado,aCarlosy como emnperador.Perounavez coronadoemnperadorsolicitaríala eleccióndeFelipe comoRey deRomanos,y Felipe a su vez, en tanto fuesecoronadoEtnperador,trabajaríaparala eleccióndeMaximiliano.’

SaavedraFajardo.D. de: E,npresaspolíticas. Barcelona, 1988, p. 493, recordaráalgunosdeceniosdespuescomo no sufrecompañerosel itnperioni sepuededividir la majestad,porqueesimpraticablequecadauno delIosmandey obedezcaa un nmis,notiempo,no pudiéndoseconstituirunaseparadadis-tinción depotestady de casos,ni quela amnbicióndureenunamisnnbalanza,sin quepretendaéstesu-perioridadsobreaquél,y sin quelos descompongala envidiao los celos”.

FernándezAlvarez. M. (lnt): Testa,nenrode Carlos V. Madrid. 1982, p. VII: “lo quesi haconse-guido CarlosV esunahábil maniobradiplomnásica,¡xr lacual convierteasohijo Felipeenel rey consortede Imiglaterra,mediantesu bodaconla nuevareinainglesaMaría Tudor...Otra circunstanciaqueempujaaCarlosVaso nuevotestamem,tneslagimerraabiertaconFrancia.Dadaladuracampañade 1553. conelarra-sanoentodeThérouanneporelejércitoimnperial.cabeaugurarunafero,réplicafrancesaparalacanspañade1554. Hay queestarpreparadosparalo peor.Y unaformade realizamIoestestandodenuevo,teniendoencuentalastransformacionespolíticasoperadasen los dos últimosaños,enparticularelabandonodelasas-pmracinnessobreAlemania.y lasperspectivasabiertasconla alianzamatrimonial inglesa”.

“ lb/de,,, Pp. 3. 5, 25-27 y 47, respectivataente.MenéndezPidal. R,: Idea imperial de CarlosV.Madrid, 1963, p. 30. Comoel mismoautorpone derelieve,Pp 28-29:“Carlos V sehahispanizadoya yquietehispanizara Europa. Digo hispanizarporqueél quieretransfundirenEuropael sentid,de un pue-blo cruzadoqueEspañamuanteníaabnegadamentedesdehaciaochosiglos,y queacababadecoronarha-cía pocosañospor laguerradeGranada,mientrasEuropahabíaolvidado el idealdecruzadabacíasiglos,despuésde un fracasototal.,. Tal sentimientoera hispano,y nada muásquehispano.al concebircomnoelgr;mn deberdel emperadorel hacer,lo mismopersonalmnentequepor sosgenerales,laguerraa los infle-lesy herejes paramantenerlauniversitasclmris,ia,,a:eraéstaunaideamnedievalreavivada,resucitadaporEspaña.era elansia de la unidadeuropea.cuamidotocíaEuropasefragmentabay disgregaba.,”,

262 Enrique San Miguel Pérez

Más contenidopolítico atesorala distinción entre“...los reynosde Españay...otros nuestrosestadosy señoríos , muy expresivadel distintivotratamientoque,tambiéndistintossujetospolíticos,mercenpor partede su supremotitular. Sin em-bargo,el fragmentodel testamentocarolinoquemáspuedecontribuira iluminarlamaduracióndeunaauténticaideadeEspañasecontieneenlas instruccionesqueen-vía el reya sus súbditosparael reconocimientodel príncipeFelipecomosuherede-ro, y paraque“...haganpleyto homenagey juramento,segúncostumbrey fuero deEspaña,enlos que fuerendelas Coronasde España , construcciónéstaúltima yautilizadapor susantecesoresespañoles.CarlosV es ya, realmente,Carlos 1, y la noenumeraciónde dichasCoronassededucede la claraidentificacióndeéstas,y de lasubsiguientedistinción de “...los otros estadosy señoríosde Flandesy las TierrasHaxas...t9.Sin embargo,lossucesoresdeCarlosdeGanteseránmuchomásminu-ciososa lahoradedefinir cuálessonesasCoronasde España.

Quizásen las postrerasdisposicionestestamentarias,cuandosenombmal propiopríncipeFelipecomounodelosejecutoresy testamentarios“...paraíoquetocaa los di-chosreynosdela CoronadeCastillay Aragón,asílosqueestándentrodeEspaña,co-motijeradella...’ seresumeesadoblepercepciónde las Españasquerezumael texto:unanociónhistórica,unaclaraidentificaciónde loque,enel conciertoeuropeo,repre-sentaelámbitohispánicocomoun espacioclaramentedefinidocomotal unidadenglo-bante,y unanociónpolítica, peifectamentedesarrolladapor el concepto“CoronasdeEspaña”,quevieneasignificar cómoesarealidadunitariaseencuentrainstitucional-menterepresentadapor un conjuntodeentidades,las ‘Coronas”,tambiénperléctamen-te delimitadaspor unadoblenaturaleza:supropiaespecificidadpolítica e institucional,acrisoladaenel procesoreconquistador,y suconscientepertenenciaaun tambiénhis-tórico proyectovertebradopor laMonarquíay llamadoEspaña.

Sin embargo,el testamentocarolinoalbergaun planteamientoun tanto ambiguo.¿Podemosconsiderarintegradosdentrodelas “CoronasdeEspaña”los dominiosita-lianos?.El texto discierneperfectamenteel recursoa un enunciadoreferentea los rei-nosdelas Coronasde Castillay AragónqueseencuentranfueradeEspañade la pm-o-pia expresión“CoronasdeEspaña”,perono resuelveinequívocamenteunainterrogan-te esenciala la definiciónde la ideadeEspaña,una interroganteíntimamenteligadaasu propiaclañfmcación2<>La resoluciónvendrádeparadapor eí testamentodeFelipeII.

“‘ FernándezAlvarez., M. (lntj: TestamentodeCarlos 1’.... pp, II y 23.2tCampanella.T.:“MonarquíadeEspaña’.La Política. Madrid.

1qq1,pp. 73-159.partiendodcla inicial consideraciónde la diversidadde los pueblospertenecientesa la Monarquía,enumeraalgu-nafórmulasde integraciónque revelanlapaulatinaidentificaciónde st’s diferentesobjetivos, p. 99:“Se debetenerencuentaqueno todapersonadecualquiernacionalidadesapiaparaaconsejara cual-quierotranación,sino sóloaquellosqueconocenlascosmumísbresdel paísy estáncapacitadosparaes-taexperiencia.Siendo,pues,los españoleshombressutilesen las pequeñascosasy eneí hablar,losalemanesen cosasmanualesy querequierenesfuerzo,y los italianoscmi el artede gobernardebe elrey organizareí consejoteniendoestoencuenta.Así, creoqueel consejode la navegacióndebe en-tregarsea portuguesesy genoveses;el de lasartes mecánicas,el de los fuegosconpólvoray el de laconstruccióndefábricasa los ultramontanos;el degobiernoa los italianos;el demantenimientodelasfortificaciones,vigilanciamilitar, exploracionesy legacionesy el de la religión, convienenunasa

España y sus Coronas. Un concepto político en las últimas voluntades... 263

3. Las Coronasde España en el testamentode un rey español:Castilla,Aragón,Portugaly Navarra

El conceptose reiteraen el testamentode Felipe II, tambiénconsiderado,apesarde suconocimientode losasuntosdel Nortede susdominios,trassusperiploscontinentalesy sumatrimonioinglés2t,como el primer monarcage-nuinamente‘español”,nacido en Valladolid, hijo de portuguesay, desde1580, reyde Portugal.un FelipeII quecierra,al menosduranteseisdecenios,el problemade la identidad“hispánica” de la Monarquía,que inclusose en-frentacon sorpresaa la necesidadde consolidarsusderechossucesoriospor-tuguesespor las armas22,un Felipe TI aquien susmásencarnizadosdetracto-res, como el propio Antonio Pérez,esequecomenzabasuscartas“puestoelpié en Ja rayadeEspaña”,llamabaya “rey de España”23,una Españaqueeraya un “Reino” aojos del mismísimoLopede Aguirre24, integrandolas volun-tadesdel conjuntode los súbditosde la Monarquía,y entreellos los radica-dos en susdominiosmediterráneos,particularmentelos italianos,quienessesentiráníntimamenteidentificadoscon el programafilipino, quecontempla

los españoles”.Especifmca,esosi,cómo,p. 123§’SiendoItalia, másqueningunaotranación,ami-gade los españoles(.. 4, esnecesariotratara Nápolesy Milán detal manera,quelospueblosvecinoslasadmireny deseenestaren su lugar, y paraestobastaconquese disminuyan los tributos.seau-menten lasarmas,y sedefienday conservela religión’. Koenigsberger,H.: lime Govern,nentofSicilyunder PhulipIt ofSpain.A studylii thepracticeof Empire. London.195 l,PP. 47 y Ss,examinalapro-fundidaddeestesentimientodecomunidadde los dominiosno metropolitanosde los Habsburgo,yparticularmente de los italianos.

2’ Eerdinandy, M. de: Felipe II? Barcelona.1988, Pp.247 y ss.22 Parker. (3.: Felipe II? Madrid. 1984, p. l76. Lovett, A. W.: La Españade losprimeros

Hohsbnrgos (1577-1598). Barcelona. 1989, relata la, en lodocaso,muy satisfactoriaresoiucióndelaensísconstitucionalportuguesa,pp, 177-178: “Felipe II fue presentadoa los representantesde lanaciónportuguesaen lasCortesdeTomar(12 deabril de 1581)...Allí, Felipejuró solemnemente ob-servar lascostumbresdePortugal,susleyesy estatutos.Se comprometióa nombrar únicamentea losnativos dePortugalparalos cargosde beneficioy honor, promesaque cumplió al piede la letra.También prometióquelos impuestosseemplearíanen lasnecesidadesdePortugaly no en favordeobjetivosde Castilla,compromiso quetambiénfuerespetadopor el rey y por susdescendientes”.Enel mismosentido,Belenguer,E.: El Imperio Hispánico.1479-1665.Barcelona.1995, p. 294: “EnThomuar el rey instauraun régimenpolítico, que mantieneel exclusivismoportuguésen todaslasitis-tanciasdelreino. NadadeanexiónaCastilla;sólounaagregación,conventajasañadidasademás,quegaranticenla independenciapropiay ayudenal país a salir de la crisis generalen la queseencuen-tra

Pérez,A.: Relacionesy Canas. Volumen¡1. CartasMadrid. 1986, p. 19.24 García Gallo, A.: Manual de Historia del DerechoEspañol¡11 Antologíade Fuentesdel

Antiguo Derecho. Madrid. 1979. pp. 1001-1002:”(1) ReyFelipe,naturalespañol,hijo deCarlosin-vencible: Lope deAguine, tu mínimo vasallo, cristiano viejo, hijo demedianos padres,cmi prosperi-dad hijodalgo en tierravascongada,enel Reinode España, enla villa deOñatevecino...

~5> Por nopodersufrirmáslasemeldadesqueusan estostus oidores,virey y gobernadores, he sa-lido de hecho conmis compañeros,cuyos nombresluegodiré. de tu obidencia, y desnaturándonos denuestronatural.quesEspaña,y hacerteenestaspanesla máscrudaguerraque nuestras fuerzas lopuedansustentary suplir”.

264 EnriqueSan Miguel Pé,-c2

la paulatinaconstituciónde proyectospolíticos perfectaínenteincardinadosdentrodel hegemónicode los Habsburgo,coíno ha detectadoStradling

25.El testamentode FelipeII, redactadoenMadrid el 7 de marzode 15942< con

tinúaconcibiendoa Españacomounarealidadgeopolítica,patenteel recordatorioquehaceel monarcadehaber“...estadopartedel tiempoabsentedeEspaña o enel nombramientode los testamentarios“en todosmis reynos,señoríosy estados,assilosquesondentrode España.como fueradellaen qualquierparte..”.Sin ciD-bargo, puedeya constatarseuna ínaduíanoción del “ser” de España,unanociónquese sustentasobresu fácticaplasmaciónapenasun decenioantesdela redacci.óndel testamento,quese produceen 1594, y quese manifiestaen la institución delpríncipeFelipecomo herederouniversal”...entodoslosdichosmis rcynos.senon-os y estados,assíde Castilla, como de Aragón,Portugal,Navarray todoslos quetengodentroy fuerade España . Porsi estacerraday concisaenutneraciónno re-sultaralo bastanteclarificadora, o la distinción entre la CoronaReal deCastillalaCoronaRealdeAragónlaCoronaReal dePortugaly...laCoronaRealde Navarra y “los mis estadosde Milán y Borgoñay de todosmis EstadosBaxos , cuandose demandala lealtadde todoslos súbditosde la Monarquíaalfuturo rey se solicitaque “hagan pleyto omenajesegúncostumnbrey fuero deEspaña.en los quefuerende las CoronasdeEspaña,Castilla. Aragóny PortugalyNavarray todolo que a ellasles toca...”2~,España,la Españasufragalos gastosde-rmvadosdel mantenimientode las guarnicionesdel Flandesgobernadopor losArchiduquesAlbertoe IsabelClaraEugenia,“. las qualesguarniyionesy persomiasmandaráqueseanpagadasdedinerodeEspaña...”.esunaMonarquíaintegradapor

‘5cuatroCoronas:Castilla, Aragón,Portugaly Navarra- -

Si quedebehacersenotar,en todocaso.cómoel reydispone“que los dichosrey-nosdela Coronade Portugalayansiemprede andary andenjuntos y unidoscon losreynosdelaCoronadeCastilla,sin quejamásse puedandividir ni apartar.los tinosdelos otros...”. Estacláusulapasaráa incorporarsea los testamentosde stmssucesoresdes-de supropio heredero.Felipe III, testimoniandounata.ntbiénincontestablcrealidad:partiendodela ideadeEspañacomoMonarquía,comorealidadpolítica básicay pm-ce-

25 Koenigsberger,H.: lime Go~’er,mn,e,~tof 5/cuy...,pp. 45 y ss. Stradlimíg. R. A.: limtroj’u s ¿‘1 de-

cinc de la estructurai’npcr~o 1 cspaímola.1580—¡ 720. M adrici. 1 9~2 - p. 50: ‘la monarquíaespañolaera, por tanto. it n i taperiode i nípcrios, la maayor t’ tmión dc puchI os. ji’ risdcei <Sn y riquezaque seha-bía conocidoen el mundo”.

21’ FernándezAlvarez, M. <Imít. 1: Testa,,,c’níodeFelipe It NI;mdrid. 1982. p. II: “la edady mío so—o los achaquesaeomíscjaban y a tomartal dccisi &‘mt... La simaci ómi i n t crimei on;t 1 mío scmostraba deihacíaseisañosquesehabíaproducidí.el desastrede la Artitada Invencible,la rebehónde los PaísesBajos se trosírabairreductibley el encumbramiento(le Enriqt~c tV era ya mmm realidail enFranciadesdequesehabíaconvertidoal cato£ iei s mo ea 1593. Porotra parte.i amíítmertede Al eiandro 1 ?Irnesiohabíadebilitadonotoriamentela situaciónespañolaenel nortedeEuropa’.

27 Ibídem. Pp. 23, 53,33.35.y 39. Estastilti mase~~,~strucei~>iles.la ya secular‘egón cosmuta-bre y fuerode España...’. y la identilicaciónde las ‘CoronasdeEspaña eott tascuatroCoronastse-ntnsulares.aparecentambiénen SeseoSerrano.(7. <Lmít.): Testan,c,,todeFelipe III. Madrid. 1982. pp.4143, y cmi DomínguezOrtiz. A. (mm. ): hsrame,,iode FelipeIV. Madrid. 1982. p. 19.

> FernándezAlvarez.Nl. ti tít.): Tc,slo,ncuto¿le Felipe11.... p. lUí.

EspañaysusCoronas. Un conceptopolítico en las últimas voluntades... 265

minente,se reconocela hegemoníade la Coronaqueostentala titularidad de un granimperioultramarino,y quehavenido asumiendoy soportandolos costesderivadosdela efectivaplasmaciónde la CatólicaMonarquía,y seliga su suertea la de esaotraCoronapeninsularque,si bienposeevastosdominiosrepartidosentodosloscontinen-tes.precisadel respaldode la maquinariamilitar castellanaparasu sostenimiento.Españaesya unarealidadpolítica,perocorrespondeal sucesordeFelipe 11, su primermry encasi nuevesiglos,la obtencióndeunadenominaciónadecuadaa unainnovado-rafórmulainstitucional29.

4. La culminaciónde unasoluciónpolítica: la “Coronade España”en lostestamentosde los “Austrias Menores”

Entelos añosfinalesdel siglo XVl y los primerosdel XVII se procedea laredac-ción definitiva de unaobíaquenosfacilita unamuyreveladoraperspectivadeunacon-solidadaconcepcióndeEspañacomosistemaimperial,perotambién,y enconsecuen-cia, comorealidadpolitica: la Monarquíade España,deCampanella.Estepensadorna-politanoopinabaquetreseranJas“causas”deJospincipados,providencia,oportunidady prudencia.e identificabalas tres conel itinerario del “imperio español”,desarrollan-do desdettn encarcelamientomotivadopor unapresuntacondiciónheréticaunaideadeEspañaque,comohadestacadoDiezdel Corral,no acertarona vislumbrarlospm-opiospensadorespeninsulares3<>.

Ibiden, p 23. y SecoSerrano.C. (lnt4: Ob. cii.., p. 27. Describela naturaleza“simubiótica”de esep~ocesodc recreaciónde la realidadpolítica española.Galasso.6.: “intruduzione” enMUSI,A. It—id ) Nr l <¿sientainmperiale:Lítalia spagnola.Roma, 1994, pp. 9—47, y especialmente21-22: “Néla CastmcI~t nc It Monarehiasumo aníbiti chiusi e separatirispett.íagli altri amíibiti particolaridellastessaMoíiirrhí t Tuttele parti della M,íaarebiavivomio ia simbiosi fra loro, pur senzaformarema’un ¿irganisrilotmnmco. Ma ‘estensiomiedellareadi siíabiosie assaivaria.Emaassima,in particolare,en—lía pemitsola buríca sia in torzadel ‘unificazionedinasticarealizzatadai ReCattoliei, siain forza dialI.ri veechie nuovi elementiníoralie materi;di.Cioda rilievtí a un eoncettopulitico di Spagna,cheeun altro dci gramídi contributidellaMonarehiaal lastoriadel mondomísoderno,‘Re di Spagna’e 1 tito-lo correntechedaFilippo II itt poi designain manierapraticamentedefinitiva, miel linguaggiopoliti-Co corrente.anchein quello delladiplomaazia,il sotranodelleCoronedi Castiglia e d’Aragon~t...e li-demítificazionetra questaSpagnamodernae l’tliberia anticae utm punto,a suavolta, importantenellastoríaetico-politicae nazionaledci popoli peninsulari”.

Camíspanella.1.: Monarquía..., pp. 74-75: “Precisamnenteestastrescausasseencuentranenelimaperio o maumíarqulaespañola.Primerofue el combatir los noblesdeéstaduranteocbocientosañoscontralos moros.bajo los auspiciosde Cristo,ayudadospor el Papacon imífinitos tesorosde indul-genciasy cruzadas,por lo quefueronhonradoscon eltítulo deReyCatólico. En segundolugar, la in-nataprudenciaespañola,pacienciay astucia...En tercerlugar, laoportunidaddel matrimoniodel reyde Aragómícon Isabel,reinadeCastilla.queal no tenerun herederovarómí,dió lugara queemnergiesey seacrecentasela líneaimperialde [a casadeAustria.Añádaseel descubrimientodel NuevoMundopor CristóbalColón,el derrunibamientodel reino dePortugal.el estadodedepresiónde franceses,in-glesesy alemanesa causade susrepugnantesy falsas religiones,de mnaneraque,Españaserála due-ña del mundo, una vez quedestruyael imperio turco,quese sostieney mantienepor las discordiascristianas . Díezdel Corral.t,..- Ob. cii., p. 321: “...Los españolesdel solarpatrioo perdidosporlosdisiectamuembrade la MonarquíaCatólica,no podíanabarcarsuperfil íntegro,atemiidos comoesta-ban a máltiplesquehaceresqueno dejabanapenasmirar en lontananza.En la calmaalucinantedela

266 EnriqueSanMiguel Pérez

El 30 demarzode 1621 otorgasu testamentoel quetodavíaesel máspodero-so monarcade la cristiandad,Felipe 11131, un testamentoen el quedisponede susdominios“dentroen Españay fueradella”, y endondehaceespecialmencióndelos “...reynosy señoríosdEspaña...”,todoslos cualeshabráde heredarlosel quees, a lasazón,su primogénito,el príncipeFelipe.La institución del futuroFelipeIV comosucesorincluye,enefecto“...todoslosdichosmis reynosy señoríosy es-tados,assíde Castillacomode Aragón,Portugal.Navarray todoslos que tengodentroy fuerad’Espaiia . Hemoshechoya hincapiéen las aportacionesa la de-finición de la ideade España,unaEspañaqueabarcalas cuatroCoronasdePortugal,Castilla,Navarray Aragón,quesedesprendendelas últimasvoluntadesde FelipeU. El testamentode su heredero,sin embargo,ofreceun enormesaltocualitativo,aunquedicho saltocualitativo hayade examinarsecuidadosamente,yello como consecuenciade la previsióntestamentariade que los PaísesBajosre-tomen,habidacuentade que los archiduquescarecende descendencia,a la líneaprimogénitade los Habsburgo.Felipe III indicaqueello seproduce“. por serlosdichos EstadosBajos mayorazgoindivisible y inseparabledestaCorona

“Y,dEspaña , y pertenecer“...a mí y a mi Coronay reynosy a mis sucesores...-

Aparentementeseplanteaunarelacióndialécticaentreel conceptode “Coronas”,esdecir, el conjuntode unidadespolíticasqueconformanEspaña,y el de“Corona”, entendidaa la maneracontemporánea,como entidaddepositariade lasupremapotestadpolítica sobreun conjuntode territorios,y queenglobadomi-nios no pertenecientesa las “Coronasde España”,como seríanlos estadosneer-landeses.Sin embargo,importa hacernotarque la denominaciónadjudicadaa di-charealidadseala de España.Desdelos primerosañosdel siglo XVII la identifi-cacióndel proyectóhegemónicode los Habsburgohispánicoscon la ideadeEspañaseperfila inequívoca.

Y ello se manifiestacuando,casia renglónseguido,sc reiterala exclusióndeta reinaAna de Franciay su descendenciade la sucesiónde España.a no serqueenviudarao de nuevocontrajeramatrimoniocon el consentimientoregio. El cazo-

prisión napolitana—‘ciclopeacaverna’,coman él la llamaba-el visionario fraile, nutrido en las viejastradicionesmediterráneasdel imperialismosacro-políticoy abiertoa la nuevafilosofía deTelesio.asícomoa losdescubrimnientosgeográficoso alos científicosdeGalileo,acertóacomprenderensuun-dad geográfica y espiritual el cuerpo ingentede aquella monarquía, donde‘no existela duda ror ra-sonesgeográficas—al no ponerseenella el sol—y, además,religiosas”.

~‘ SecoSerrano,C. (lnt): Ob. dr. pp. XXVIII-XXIX, aclaracómo si bienel teslamímentoestá Ii>chado la vísperade la muertedel rey “ u redacción,sin duda,habíatenido lugardosañosantes,en1619 y ello “--esimportante:por entoncesya había sido liquidada la privanzadeLerna,ye] Reysehallabaprácticamenteenel capítulofinal desu vida: en los momentosen quepesabacmi suconciencia, cadavezde formamásabnimadora,el remordimientoporsu culpableinbibicmonmsm.,enlatareadegobierno... -

32 ibídem, pp. 31,27,39,43 y 45, respectivamente.Gracián,8.: El Político Don FernandoelCatólico. Zaragoza.1985, mantienela mismaideaplural, pero reconducidaa una perspectivatripar-tita, deEspaña,pp. 9-lo: “celebren todoslos siglosdepositadastodaslas prendasen el verdaderoGenón de España lostres fundadoresde sus tresCaiholicosReyaos.fon GarciaXimenczdeSobrarbe;DonPelayodeAsturias,Don Alonso Enriquezde Portugal...’.

España y sus Coronas. Un concepto político en las últimas voluntades... 267

namientode los móvilesde] enlaceincluye el “...bien y aumentode la Fe yReligiónCristianay beneftQiocomúndelosreynos,súbditosy vasallosde ambasCoronas . La Monarquíade Felipe III es tambiénla máspoderosadel mundo,unagigantescaconstrucciónpolítica en la quetodas las energíasmaterialesymentalesestánconsagradasal sostenimientodela hegemoníauniversal,y seponede manifiestotanto en la formacomo,es patente,en el fondode las últimas vo-luntadesde su señor,querevelanla claridad de concepciónde los fines de laMonarquía,y expresanconla consiguienteconcisiónsu identidadcon unaEspañay una “CoronadeEspaña”que,siempresegúnel pensamientomoderno,haceyamásdecuatrodeceniosquedejó deperteneceral mundode la ideas33.

Comosiguiendoesterazonamiento,el reinadode Felipe IV asisteal primerin-tentoconsecuente,y casidesdeunprincipio planteado,dequeel titulardela “CoronadeEspaña”seaefectivamente,tal y comoGaspardeGuzmánexhortaasuseñor,“reydeEspaña”.El proyectodelConde-DuquedeOlivaresseciegaconun,tambiéncon-secuente,si seexaminala tradiciónpolíticadelas Coronashispánicas,fracaso.JuandePalafoxresumeun añotanemblemáticocomoel de 1665 loserrorescometidos,ybásicamenteel “...intentarqueestasNaciones,queentresísontandiversas,sehicie-senunasen la formadegobierno,leyesy obediencia,gobemándolasconunamismamanoy manera;y quea esteintento, resistidopor lasNaciones,se resistieseelValido, que lodeseabacon muybuenaintención,ofendiéndosedequeenellasno seajustasena su modo,y sobreestodespertasediferencias...puessóloDiospuedecre-ara los Reinosconunasinclinaciones,perounavezcreadoscondiversas,necesarioesqueseandiversaslas leyesy formasde su gobierno.De donderesulta,queque-riendoa Aragóngobernarloconlas leyesdeCastilla,o a Castillaconlas deAragón,o a CataluñaconlasdeValencia,o a ValenciaconlosUsajesy las ConstitucionesdeCataluña,o a todosconunas,eslo mismoquetrocarlosbocadosy los frenosa losca-balloso reducirlosa unosolo, con queestosse empinan,aquelloscorcovean,losotros sedisparan,y todoseaventura

SecoSerrano,C. tíní.): Ob. cii?, p. SI. FernándezEscalante,1t4.: AlamasdeBernenlosy Jale-Oria de la razóndeestadoen España(Posibilidady frustración). Barcelona.1975, demuestra el al-caneedel ‘tacitismo” en laEspañadecomienzosdel XVII, considerandolaproduccióndeunpensa-dor delfustedeBaltasarAlamosde Barrientos,PP. 185-186: ‘Alamos fundamentasu conocimientode la política enel conocimientode los hombres, ye1 de éstos,enel de la Historia. La Historia,comocuadrogeneral de loshechos de los hombres, nos revela los afectosy tendenciasprincipalesdeellos,Entiéndasebienqueesteconocimiento no sesatisfaceensí mismo,no vienemovidoporun afánes-peculativode obtener verdades últimas y generales sobre el serdel hombre;su finalidad esmásagi-ble, setratasencillementede dominarle. Conestapretensión entronca Alamos de Barrientos, con ple-no derecho, enla líneadel llamadorealismopolítico, y, al liii, en la literaturade la Razónde Estado...susconsejos al Príncipevienenorientados desde el másimplacable realismo”.

Jover,i. M. (Ecl): ‘Monarquíay Nación en la Españadel sigloXVII”. Cuadernos de Historia deEspaña13. BuenosAires. 1950, pp. 138-150. G. Galasso,en su “lntroduzione” aEfliott, J. H.: IlMiragiodell’bnpero. Olivarese la Spagna:dall’apogeoalta decadenza.Roma. 199t, p. XIV, sintetiza la ya nO-

tablediferencia entre elproyectopolítico del Conde-Duque y el desuspredecesores:“Olivaresnon ma-rayapiú alía ‘anonarchia universale’ di Carlo¾néalía ‘monarebia imperiale’ di Filippo II. ti suoproget-to di ‘grandemonarebia’ eraun forte progetto, relativamentemoderno,di egemonia continentale di unasuperpotenza’rinnovata nelle sus strutture e articolaz.ornmnteme’.

268 Enrique San MiguelPérez

Decíaqueel añoesemblemático,porqueFelipe IV se encuentramoribundoyangustiado,finalmente,por las responsabilidadesdel gobierno.En su testamento,fechadoen Madrid el 14 de septiembrede l665~~. tresdíasantesdel fallecimien-to de su augustoemisor,continúavigentelamismaconcepciónde España,de ma-netaquesediscierneperfectamentecómo “la costumbrey fuero de España...”atañea “...Castilla, Aragón. Portugaly Navaria y todo lo que a ellos les toca...”,mientras“en el estadode Milán, y a los otros estadosy señoríos,segúnla cos-tumbrede la provinciay partedondeseránpor ellos...’~, perosedetectantambiénalgunasvestigiosde esafunestaconcepciónunitarista.que semanifiestanen unamateriarealmenteesenciala las últimasvoluntadesdcl rey. como es el problemnade la sucesión.Recordemoscomo la “Paz de los Pirineos’,tan sólo seis añosan-terior a estedocumento,habíaprevistoel enlacede la infantaMaríaTeresa.píe-vía renunciade susderechosal trono, con Luis XIV. rey de Emancia.El testamen-to de Felipe IV, recorridopor la zozobraacercade las posibilidadesrealesdeqtmeel enfermizopríncipeCarlos,de apenascuatroañosdeedad.llcgt¡é a la edadadul-ta, contemplalaposibilidadde queMaríaTeresade Austtia, enel hipotéticocasode queenviudeo, de quecontrajeresegundasnupciascon el consentimiento(leírey, su hermano,puedallegara ostentarla Corona,y transmitasusderechossuce—sormosa su descendencia.

En medio de estaproblemática.el rey recuerdaen la claúsulaquince del tes-tamento,como siempre“ e ha hechomuyespecialreparoen los casamientosdelas infantesde Españacon los reyesdeFrancia.por los inconvenientesqueresul-tariandejuntarsey unirseestasdosCoronas . exhibiendounaconcepciónper-fectamente“schmittiana”de la verdaderaidentidadde los enemigosdel proyectoimperial de los Habsburgo36.Adicionalmente.la Monarquía1-lispánica.aunqt’cseaestavezde maneraindirecta,se consideraya.en el plano dc las relacionestn-ternacionales,y siguiendola prácticadocumentalva adveitidaenel testamentodeFelipe111, cornounaCorona,la CoronadeEspaña,y sussupremosrepresentantes,losmuiembrosde la familia real, por encimadc unaen todocasonadaretóricaenu-meraciónde susdominios, lo sonde “España”.

Es cierto que Felipe IV exhortaa sus sucesoresal”... amory cuidadode losreynosde España,y muy especialmentede la Coronade Castilla, pueses notoriolas fueryasdegentey dineroquehemossacadodeestaCorona - Castillaconti-núasiendoel pilar dela Monarquía,de unaEspaña.endefinitiva, plural,comosededucede la denominacióntambiénadjudicadaal heredero<le la Monarquíade

‘~ DomnínguezOrtiz, A. (lmít): Ob. cii.. p. XXIII: el 14 de septiembreco’ívocóa los altos digtma-tariosdel Reinoparavalidary lirtimar el Testamento(11kde algúntiemíípoantesmetíía preparado.Comohabía perdido el uso de la mnamío derecha,lo firmó el presidentedel Consejode Castilla.conde (teCastrillo Se encontrarontambiénpresentesal acto el presidentedel Cooscjo deAragón.donCristóbalCrespide Valladtmra,los duquesdeAlba y Medina(le las Torres,el tnarquésde Velada.elcondede la Pueblade Maestre,el confesorreal, ‘ray ]tman Martínez,y el secretariodeEstadomásan-tiguo, domí BlascodeLoyola..”.

•‘~ Ib/de,n, pj,, 23. .?6. y 10, rcspcctivamenmc.Scl,mitt. C.: El cóom.eptoch’ lo político. Madrid.1991, pp. 58 y ss.

España y sus Coronas. Un conceptopolítico en las últimas voluntades... 269

príncipede las Españas 1 integradapor entidadespolíticasdotadasde suspropiosperfilesjurídicose institucionales,peroseconstataya la consolidacióndeuna percepcióncadavez másnítida de la solidezde los vínculos de unaMonarquíaqueha superadodiversastendenciasdisgregadoras,y en dondecum-ple a la propiaCoronalarealización,no sólo simbólica,de un cometidoaglutina-dor queno dejaraderepresentardesdeentonces.

El testamnentode Carlos II, datadoen Madrid el 2 de octubredel año 170038,sostieneun conceptodeEspañaque seadvierteenel legadoalDuquedeAnjou de“...todosmis reynosy señoríos,assílos pertenecientesa la Coronade Castilla,co-mo la de Aragóny Navarra,y todoslosque tengodentroy fuerade España...”,oel recursoa la secularexpresión“...segóncostumbrey fuerodeEspaña y la yaobligadaalusiónal necesario“...amory cuidadode los reynosdeEspaña ¾conespecialmenciónde la Coronacastellana.Sin embargo,no sedetectaesaintensi-dadadvertibleen las últimas voluntadesde suspredecesores,sino másbien unaresignadaaceptacióndel mal menorquecomportala entregade la Monarquíaa laCasade Borbón. y el recursoa eseconjuntode reiteradosformulismosqueuntiempo se revelaroncomo muy indicativosdel proyectopolítico de unadinastíallamadaal establecimientodeunaMonarquíaCatólica,esdecir, universal,y cuyaramahispánicaasiste,con dignalanguidez,a su extinción.

5. Conclusión.La “CoronadeEspaña”,dehistóricoproyectoa opciónimperial

EsoeraEspañaparaun flamencoquedeseópasarsusúltimosdíasentreel Tiétary elJede.comoCarlos1; paraun españolquelo fuea la maneraportuguesa,y vivióoprimidoporel sentidodel deber,comoFelipeII; paraun reycatólicoque,a pesardesuescasadevociónpor eloficio, seconvirtió enel emblemadela esperanzadetodossuscorreligionarioseuropeos,como FelipeIII; paraun jovenqueconociólas gloriashumanas,mundanasy políticas,y un viejo prematuroquepasósus últimos añosabrumadopor el desvanecimientode la unidad de Españatras la separacióndePortugal, y la angustiapor el futuro deladinastía,como Felipe IV; parael decaden-teestrambotedeun proyecto,un linaje y un áureosiglo,comoCarlos II. Unaentidaddiversaunidapor la voluntadtercade suspanes,de susCoronas.Un ideal quepre-x’alecía —que prevaleció—sobrelas tendenciasdisgregadoras.

Los monarcasde la Casade Austria muestranen sustestamentosuna plenaidentificacióncon larealidadespañola,unarealidadqueculminaun históricopro-

U Ibídem, pp. 73 y 31. respectivamííente.Las tííismíías instrucciones,y conunacasi idénticacons-

trucción.puedenya advertirseen SecoSerrano,C. (tnt.): Ob. uit.. p. 47.~ DomnímíguezOrtiz, A. (mt.): Tesla,nentr,deCarlos II. Madrid. 1982, p. XLVIII: “gracias a

unaconfidenciadel duquede Medina Luis XIV fue inlórmadodequeinstituíaherederoa uno desusnietos. Era el triunfo del partido francésy dc Portocarrero.queentonceslo representaba.A él íe ha-bía confiadoel Rey la misiónde redactarlo,aunqueno eramásqueunatranscripcióncasi literal delTesamnentodeFelipe IV, salvoenel famosoartículo 13...’.

lbíde,rt, pp. 55,69 y 169.

270 EnriqueSan Miguel Pérez

yectodereintegraciónterritorialbajo FelipeII, y queparalelamenteseajustaalosdesigniosimperialesde sussoberanos,hastaque la razónde serde la Monarquíaconcluyaporsolaparsecon unaopcióndehegemoníauniversal.Este procesopue-de detectarseen la transicióndocumentalqueen los testamentoshabsbúrgicosseobserva,partiendodel inicial conceptocarolinode “Coronasde Espana”,paraarribaral filipino de “CoronadeEspaña”.El conceptode “España”,como proyec-to plurisecular,como horizontecomúnde los “cinco Reinos” medievales,reuni-dosbajoel cetrodeFelipe II, sefundecon el conceptode “MonarquíadeEspaña”,perfectamentedelimitadopor Campanella,quien apuestapor un sistemaimperial,de tal formaque el “ser o no ser” españolconduce,cuandoel anheloimperial sefrustra,a un traumáticocuestionamientode su propia identidad,acentuadopor laseparaciónde laCoronaportuguesa.Lostestamentosde losHabsburgoespañoles,pues,sontambiénejerciciosde Realpoliíik, a vecesinspiradapor el afán decon-solidary expandirunaMonarquíahegemónica,a vecesporel deseode conservar-la y, finalmente,por la necesidadde mantenerlaincólume.

El testimoniopostrerode estosprivilegiadosescenariosde reflexión acercadel propio destinode Españaquesonlos testamentosde sus Austriasparecesin-tetizarloun privilegiadoobservadordc los másde ellos, comoes Gracián:“Aytambiengrandedistanciade fundar un Reinoespecial.y homogeneo.dentrodeunaProvincia al componerun Imperio universalde diversasProvincias,yNaciones.Alli la uniformidadde leyes,semejanzade costumbres,unalengua yun clima al passo,que lo unenen si, lo separande losextraños,Los misínosma-res, los montes,y los nosle sona Franciatertuino conatural,y murallaparasuconservacion.Peroen la Monarquiade Españadonde las Provinciassonmuchas,las nacionesdiferentes,las lenguasvarias, las inclinacionesopuestas,los climasencontrados,assi como es menestergrancapacidadparaconservar,assi mnuchapara unir 4>~ La frustración de la opción imperial y la permanenciade la“Monarquíade España”,a pesarde las dificultadesenumeradaspor el autorde ElCriticón, demostraronqueEspataera,y siguesiendo,un proyectohistórico.

» Gracián.B. de:Ob. cii.. pp. 13-14.