errc-2014
TRANSCRIPT
Avaliação e Comparação do Desempenho das FerramentasOpenStack e OpenNebula
Carlos A. F Maron¹, Dalvan Griebler², Adriano Vogel¹, Claudio Schepke³
¹Curso Superior de Tecnologia em Redes de Computadores – Faculdade
Três de Maio (SETREM) – Três de Maio – RS – Brasil
²Programa de Pós-graduação em Ciência da Computação – Pontifícia
Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) – Porto Alegre – RS – Brasil
³Laboratorio de Estudos Avançados em Computação (LEA) - Campus Alegrete
Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) – Alegrete – RS – Brasil
ROTEIRO
• Introdução
• Contribuições
• Ambiente de testes
• Ferramentas
• Benchmarks
• Gráficos
• Teste de Hipótese
• Conclusão
• Trabalhos futuros
INTRODUÇÃO
• Computação em Nuvem.
• Popularização das tecnologias de nuvens.
• Ferramentas de administração de nuvem com
diferentes características [Thome et al. 2013, Maron et
al. 2014].
CONTRIBUIÇÕES
• Avaliação do desempenho das ferramentas de administração de
nuvem OpenStack e OpenNebula.
• Análise comparativa das diferenças entre as ferramentas e o
ambiente Nativo.
AMBIENTES DE TESTES
FERRAMENTAS
• Versão Havana
• Keystone
• Neutron (OpenvSwitch)
• Nova
• Cinder
• Glance
• Virtualizador KVM
• Versão 4.7.80
• Sunstone
• One
• Virtualizador KVM
BENCHMARKS
MEMÓRIA
STREAM
PROCESSADOR
LINPACK
DISCO
IOzone
REDE
IPerf
40 Repetições
TESTE DE HIPÓTESE
• SPSS
• 95%
• Sig. < 0,05
• Hipóteses formais
H0: A == B
H1: A =! B
TESTE DE HIPÓTESE – Nativo vs Nuvem
H0: Ambiente Nativo == Ambiente Nuvem (OpenStack e OpenNebula)
H1: Ambiente Nativo != Ambiente Nuvem (OpenStack e OpenNebula)
Característica
Sig.
C1...|...C2
C1: OpenStack
X
Nativo (Diferença entre
as médias)
C2: OpenNebula
X
Nativo (Diferença entre as
médias)
LINPACK 0,000 | 0,000 3,45046E8 3,50751E8
IPerf 0,000 | 0,000 28,07000 0,55250
STREAM
ADD
COPY
SCALE
TRIAD
0,000 | 0,000
0,000 | 0,000
0,000 | 0,000
0,000 | 0,000
1,00449E7
1,17791E7
1,30331E7
1,08540E7
7,27433E6
8,58201E6
9,65217E5
1,79163E7
IOzone
WRITE
REWRITE
READ
REREAD
0,009 | 0,000
0,000 | 0,000
0,031 | 0,000
0,000 | 0,000
1,51111E5
1,13147E5
1,94943E6
4,83874E5
3,07730E5
2,96457E5
4,00799E6
1,12463E6
TESTE DE HIPÓTESE – Ambiente Nuvem
H0: Infraestrutura OpenStack == Infraestrutura da OpenNebula
H1: Infraestrutura OpenStack != Infraestrutura OpenNebula
Característica Sig. OpenStack X OpenNebula
Processador 0,000 5,70420E6 (Ω)
Rede 0,000 27,51750 (Ω)
Memória
ADD
COPY
SCALE
TRIAD
0,000
0,000
0,000
0,000
2,77061E6 (Ω)
3,19706E6 (Ω)
1,39983E7 (Ω)
7,06232E6 (β)
Armazenamento
WRITE
REWRITE
READ
REREAD
0,002
0,000
0,012
0,000
1,56618E5 (β)
1,83311E5 (β)
2,05856E6 (β)
6,40755E5 (β)
CONLUSÃO
vs• Operações de Disco
• Maior complexidade de configuração
• Instabilidade de alguns componentes
(Ex: Neutron, Nova)
• Operações com memória, rede e
processador
• Maior facilidade na configuração
TRABALHOS FUTUROS
AGRADECIMENTOS
REFERÊNCIAS
Corradi, A., Fanelli, M., and Foschini, L. (2014). VM consolidation: A Real Case Based on OpenStack
Cloud. Future Generation Computer Systems, 32(0):118 – 127.
Field, A. (2009). Discovering Statistics Using SPSS. SAGE, Dubai, EAU.
Hwang, J., Zeng, S., Wood, T., et al. (2013). A Component-Based Performance Comparison of Four
Hypervisors. In Integrated Network Management (IM 2013), 2013 IFIP/IEEE International Symposium on,
pages 269–276. IEEE.
Marinescu, D. (2013). Cloud Computing: Theory and Practice. Elsevier, 225 Wyman
Street, Waltham, 02451, USA.
Maron, C. A. F., Griebler, D., and Schepke, C. (2014). Comparação das Ferramentas OpenNebula e
OpenStack em Nuvem Composta de Estações de Trabalho. In: 14a Escola Regional de Alto Desempenho
do Estado do Rio Grande do Sul - ERAD/RS, pages 173–176, Alegrete, RS, Brazil. Sociedade Brasileira
de Computação - SBC.
OpenNebula (2014). OpenNebula (Official Page) <http://opennebula.org/>. Last access in October, 2014.
REFERÊNCIAS
OpenStack (2014a). Designing for Cloud Controllers and Cloud Management
<http://docs.openstack.org/openstack-ops/content/cloud controller design.html>. Last access in November,
2014.
OpenStack (2014b). OpenStack roadmap <http://openstack.org/software/roadmap/>. Last access May, 2014.
Thome, B., Hentges, E., and Griebler, D. (2013). Analise e Comparação de Ferramentas Open Source de
Computação em Nuvem para o Modelo de Serviço IaaS. In: Escola Regional de Redes de Computadores
(ERRC), pages 1–4, Porto Alegre, RS, Brazil. Sociedade Brasileira de Computação - SBC.
Xavier, M., Neves, M., Rossi, F., Ferreto, T., Lange, T., and Rose, C. D. (2013). Performance Evalution of
Container-based Virtualization for High Performance Computing Environments. In 21st Euromicro International
Conference on Parallel, Distributed and Network-Based Processing (PDP), pages 233–240, Belfast, UK. IEEE.
Zia, A. and Khan, M. (2012). Identifying Key Challenges in Performance Issues in Cloud Computing. In Modern
Education and Computer Science Press, pages 59–68. Modern Education and Computer - I.J.
Avaliação e Comparação do Desempenho das FerramentasOpenStack e OpenNebula
Carlos Alberto Franco Maron - [email protected]
Dalvan Griebler - [email protected]