desafios e soluÇÕes construtivas aplicadas na … · ago-13 out-13 nov-13 jan-14 mar-14 abr-14...
TRANSCRIPT
DESAFIOS E SOLUÇÕES CONSTRUTIVAS APLICADAS NA ESCAVAÇÃO DE UM TÚNEL EM
SAPRÓLITO E SOLO RESIDUAL DE GNAISSE DA LINHA 5 – LILÁS DO
METRO DE SÃO PAULO
Marco Aurélio A. P. Silva Andrade Gutierrez Engenharia Gustavo Aguiar Babendererde Engineers Ivo F. Teixeira Faculdade de Engenharia da Universidade do
Porto Argimiro A. Ferreira Cia. do Metropolitano de São Paulo
Túnel Roque Petrella
- Túnel Metroviário p/ aparelho de mudança de via e SE - Parte da extensão da Linha 5 – Lilás do Metrô de São Paulo - Localizado na Av. Santo Amaro, em área densamente ocupada - Duas frentes – Norte (245 m) e Sul (25 m)
Aspectos geológico-geotécnicos
Escavação em macico rochoso classe V, saprólito e solo residual jovem Caracterização do solo residual/saprólito:
- Muito heterogêneo. - Material com elevada compacidade e pouco coesivo. - Comportamento pode ser governado pelas características remanescentes da rocha
matriz. - Poucas informações e ensaios disponíveis.
Aspectos de projeto - Seção de escavação variável - Parcialização em 5 etapas - Condicionamento do maciço:
- Enfilagens de aço injetadas. - Colunas de JG horizontal. - Pregagens de frente com barra de fibra de vidro.
- Controle da água subterrânea: - PBS a cada 5 m. - DHP a vácuo.
- Instrumentação: - Seções com 5MS/3TS e 3MS/1TS alternadas a cada 20 m.
Avaliacao do desempenho da escavacao Trecho A1 a B2:
- Frente: Saprólito e rocha no AID. - Cobertura: saprólito, argila terciária.
Seção A1
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
jan-13 mar-13 mai-13 jun-13 ago-13 out-13 nov-13 jan-14 mar-14
Reca
lque
(mm
)
Recalques Seção A1
MS eixo TS eixo Ativação PBS Escavação -1D da seção Escavação +1D da seção
Trecho Recalque máximo
Perda de solo
equivalente
Velocidade de recalque média
Impacto rebaixamento NA i/Z U
A1 a B2 40 a 60 mm 1% 0,5 mm/dia Baixo ̴ 5mm 0,64 1
Avaliacao do desempenho da escavacao Trecho B2 a B7:
- Frente: Saprólito. - Cobertura: solo residual.
Seção B5
-150
-130
-110
-90
-70
-50
-30
-10
mai-13 jun-13 ago-13 out-13 nov-13 jan-14 mar-14
Reca
lque
(mm
)
Recalques Seção B5
MS eixo TS eixo Ativação PBS Escavação -1D da seção Escavação +1D da seção
Trecho Recalque máximo
Perda de solo
equivalente
Velocidade de recalque média
Impacto rebaixamento NA i/Z U
A1 a B2 40 a 60 mm 1% 0,5 mm/dia Baixo ̴ 5mm 0,64 1
B2 a B7 média de 100 mm 2 a 4,5% 1,0 mm/dia Moderado: 10-15
mm 0,85 1,7
Avaliacao do desempenho da escavacao Trecho B7 a A6:
- Frente: Saprólito e solo residual jovem.
- Cobertura: solo residual e até 4 m de argila mole.
Seção A6
-450
-400
-350
-300
-250
-200
-150
-100
-50
0
ago-13 out-13 nov-13 jan-14 mar-14 abr-14 jun-14 jul-14 set-14 nov-14 dez-14
Reca
lque
(mm
)
MS eixo TS Eixo 1a ativação PBS Desativação PBS
2a ativação PBS Escavação -1D da seção Escavação +1D da seção
Trecho Recalque máximo
Perda de solo
equivalente
Velocidade de recalque média
Impacto rebaixamento NA i/Z U
A1 a B2 40 a 60 mm 1% 0,5 mm/dia Baixo ̴ 5mm 0,64 1
B2 a B7 média de 100 mm 2 a 4,5% 1,0 mm/dia Moderado: 10-15
mm 0,85 1,7
B7 a A6 150 a 420 mm 4 a 9% 2,0 mm/dia pico de 5 mm/dia Crítico: até 110 mm 0,83 2,3
Efeito do rebaixamento nas camadas aluvionares superficiais/ necessidade de reforço de fundação de algumas edificações
0,00%
1,00%
2,00%
3,00%
4,00%
5,00%
6,00%
7,00%
8,00%
9,00%
10,00%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
- 20 30 80 130 180 230 280
Perd
a de
solo
(%)
Reca
lque
(mm
)
Distância do túnel de ligação (m)
Perda de solo Recalque máximo no eixo
Avaliacao do desempenho da escavacao Conclusões – desempenho da escavação:
- Recalque devido ao adensamento: entre 10 e 25% dos recalques finais totais. - Bacia de recalque com grande largura – i/Z entre 0,65 e 0,85. Em argilas espera-
se até 0,6. - Tendência de maiores recalques e perdas de solo em comparacao com
escavações em solos sedimentares da BSSP. - Alta magnitude dos recalques pode ser relacionado à heterogeneidade dos solos
residuais. 0
50
100
150
200
250
300
350
400
4500 5 10 15 20 25
Recalque (mm)
Distância do eixo (m)
Bacias de recalqueA1
B1
A2
B2
B3
A3
B4
A4
B6
A5
B8
B9
A6
Aspectos Construtivos - A alta heterogeneidade – dificuldades às escavações: instabilidades,
antecipações e reforços de tratamento.
Aspectos Construtivos
- A alta heterogeneidade – dificuldades às escavações: instabilidades, antecipações e reforços de tratamento.
- Não formação de núcleo – pouca contribuição para estabilização da frente.
Aspectos Construtivos - A alta heterogeneidade – dificuldades às escavações: instabilidades,
antecipações e reforços de tratamento. - Não formação de núcleo – pouca contribuição para estabilização da frente. - Formato anguloso do Side Drift propiciava desplacamentos
Aspectos Construtivos - A alta heterogeneidade – dificuldades às escavações: instabilidades,
antecipações e reforços de tratamento. - Não formação de núcleo – pouca contribuição para estabilização da frente. - Formato anguloso do Side Drift propiciava desplacamentos - Alta compacidade do material escavado impediu a injeção de grandes volumes
de calda de cimento nas enfilagens e nas colunas de JGh – desplacamento de material entre enfilagens/colunas.
Aspectos Construtivos - A alta heterogeneidade – dificuldades às escavações: instabilidades,
antecipações e reforços de tratamento. - Não formação de núcleo – pouca contribuição para estabilização da frente. - Formato anguloso do Side Drift propiciava desplacamentos - Alta compacidade do material escavado impediu a injeção de grandes volumes
de calda de cimento nas enfilagens e nas colunas de JGh – desplacamento de material entre enfilagens/colunas.
- Grande influência da posição do contato entre saprólito e solo residual no sistema de rebaixamento, obrigando a utilização de reforços por DHP’s.
- Características do material escavado permitiria a utilização de fresa, mas a parcialização da escavação restringiu o espaço disponível para utilização deste equipamento.
Conclusões - Observou-se uma heterogeneidade espacial elevada, com distintos graus de
alteração, foliação e comportamentos geomecânicos. - O saprólito e o solo residual apresentaram comportamento muito inferior ao
esperado quando desconfinados pelas escavações. - Alta magnitude de recalque superficial com elevada aceleração e sensibilidade
ao rebaixamento. - PBS reduziram a pressão hidrostática, mas não eliminaram o fluxo de água
pelas falhas do saprólito, sendo necessários DHPs. - No saprólito, o tratamento com JGh se mostrou ineficiente – foram adotadas
linhas simples ou duplas de enfilagens. No solo residual, as colunas JGh tiveram bom desempenho.
- Acredita-se que uma revisão da parcialização das escavações, e por consequência de seus condicionamentos, possibilitaria melhores desempenhos das escavações, tanto em nível de segurança quanto em nível de produtividade.
Agradecimentos - CMSP - Consórcio Andrade Gutierrez – Camargo Corrêa