da assistÊncia intervenÇÃo de terceiros · intervenÇÃo de terceiros. oposiÇÃo. cabimento....

DA ASSISTÊNCIA –

INTERVENÇÃO DE TERCEIROS

Des. ANA MARIA DUARTE AMARANTE BRITO

Intervenção de Terceiros

CLASSIFICAÇÃO:

Quanto à finalidade:

• ad coadjuvandum ( assistência, denunciação da lide e chamamento ao processo)

• Ad excludendum ( oposição e nomeação à autoria)

Quanto à iniciativa:

Voluntária ( assistência e oposição)

Provocada ( nomeação à autoria, denunciação da lide e chamamento ao processo)

ASSISTENCIA SIMPLES

• Assistência é forma de intervenção espontânea e ad coadjuvandum

• Há duas espécies de assistência: a assistência simples e a assistência litisconsorcial

• Na assistência simples, o assistente mantém relação jurídica com a parte assistida, sujeita aos efeitos reflexos da sentença. Exemplo: o sublocatário que intervém assistindo o locatário em ação de despejo que contra ele move o locador.

ASSISTENTE SIMPLES – Previsão

no CPC e oportunidades do manejo

• Art. 50. Pendendo uma causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro, que tiver interesse jurídico em que a sentença seja favorável a uma delas, poderá intervir no processo para assisti-la.

• Parágrafo único. A assistência tem lugar em qualquer dos tipos de procedimento e em todos os graus da jurisdição; mas o assistente recebe o processo no estado em que se encontra.

Limites à atuação do assistente

simples

• Art. 53. A assistência não obsta a que a parte

principal reconheça a procedência do pedido,

desista da ação ou transija sobre direitos

controvertidos; casos em que, terminando o

processo, cessa a intervenção do assistente.

• Não pode interpor recurso adesivo, para o qual a

lei somente legitima as partes ( cf. art. 500, do

CPC)

ASSISTÊNCIA

LITISCONSORCIAL

• O Assistente litisconsorcial mantém uma

relação jurídica com o adversário da parte

assistida, sobre a qual a sentença haverá de

influir.

Assistência Litisconsorcial

• É muito controvertida, na doutrina, a natureza

jurídica da assistência litisconsorcial, havendo

doutrinadores que não o consideram parte e sim,

um assistente qualificado, mais próximo do objeto

do litígio ( Arruda Alvim e Cândido Dinamarco).

• Outros, como Luiz Fux, consideram-no o

litisconsorte que chegou mais tarde e para o qual

também se formará a coisa julgada. Trata-se da

parte no sentido material, que intervém em

processo no qual atua um substituto processual ou

um co-titular do direito.

ASSISTÊNCIA

LITISCONSORCIAL - CPC

• Art. 54. Considera-se litisconsorte da parte

principal o assistente, toda vez que a sentença

houver de influir na relação jurídica entre ele e

o adversário do assistido.

• Parágrafo único. Aplica-se ao assistente

litisconsorcial, quanto ao pedido de

intervenção, sua impugnação e julgamento do

incidente, o disposto no art. 51.

Assistente Litisconsorcial - Exemplo

• Exemplo de assistente litisconsorcial é o terceiro

adquirente de coisa litigiosa, ou cessionário de

direito litigioso, que intervém no processo, nos

termos do artigo 42, § 2o. como assistente do

alienante ou cedente, o qual continua legitimado

para a causa. A sentença proferida entre as partes

originárias estende seus efeitos a ele ( CPC, art. 42,

§ 3o.)

Assistência Litisconsorcial –

Jurisprudência

• PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. TRANSPORTE INTERESTADUAL DE PASSAGEIROS. EXPLORAÇÃO DE LINHA RODOVIÁRIA.

• INEXISTÊNCIA DE LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO OU DE HIPÓTESE DE ASSISTÊNCIA LITISCONSORCIAL.

• 1. Litisconsorte é parte, e não terceiro, na relação processual.

• Assim, para legitimar-se como litisconsorte é indispensável, antes de mais nada, legitimar-se como parte. Em nosso sistema, salvo nos casos em que a lei admite a legitimação extraordinária por substituição processual, só é parte legítima para a causa quem, em tese, figura como parte na relação de direito material nela deduzida.


Jurisprudência

• 2. A assistência litisconsorcial supõe, conforme o

art. 54 do CPC, a existência de uma relação jurídica

material entre o assistente e o adversário do assistido

que pode ser afetada pela sentença de mérito.

• ..............................................................

• (REsp 1065574/RJ, Rel. Ministro TEORI ALBINO

ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em

02/10/2008, DJe 20/10/2008)


Jurisprudência

• PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. ASSISTÊNCIA LITISCONSORCIAL. LEGITIMIDADE.

• PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282/STF.

• (...)

• 3. O assistente litisconsorcial detém relação de direito material com o adversário do assistido, de modo que a sentença que vier a ser proferida, em relação a ele, constituirá coisa julgada material.

• Assim, não há como afastar a legitimidade passiva ad causam do recorrente.

• 4. Recurso especial conhecido em parte e não provido.

• (REsp 623.055/SE, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/06/2007, DJ 01/08/2007 p. 434)

EFEITO-ASSISTÊNCIA ou

EFEITO-INTERVENÇÃO

• Art. 55. Transitada em julgado a sentença, na causa em que interveio o assistente, este não poderá, em processo posterior, discutir a justiça da decisão, salvo se alegar e provar que:

• I - pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declarações e atos do assistido, fora impedido de produzir provas suscetíveis de influir na sentença;

• II - desconhecia a existência de alegações ou de provas, de que o assistido, por dolo ou culpa, não se valeu.

Ingresso do assistente no processo -

procedimento

• Art. 51. Não havendo impugnação dentro de 5 (cinco)

dias, o pedido do assistente será deferido. Se qualquer

das partes alegar, no entanto, que falece ao assistente

interesse jurídico para intervir a bem do assistido, o

juiz:

• I - determinará, sem suspensão do processo, o

desentranhamento da petição e da impugnação, a fim de

serem autuadas em apenso;

• II - autorizará a produção de provas;

• III - decidirá, dentro de 5 (cinco) dias, o incidente.

Poderes e ônus do Assistente

• Art. 52. O assistente atuará como auxiliar da

parte principal, exercerá os mesmos poderes e

sujeitar-se-á aos mesmos ônus processuais que o

assistido.

• Parágrafo único. Sendo revel o assistido, o

assistente será considerado seu gestor de

negócios.

Assistência: oportunidade da

intervenção - Jurisprudência

• PROCESSUAL CIVIL – MANDADO DE SEGURANÇA – PEDIDO DE ASSISTÊNCIA LITISCONSORCIAL EM GRAU DE RECURSO: ADMISSIBILIDADE.

• 1. O litisconsórcio e a assistência são institutos com características e objetivos diversos.

• 2. Na assistência litisconsorcial, tema do recurso, existe uma pretensão do assistente sobre o objeto material do processo e assemelha-se a uma "espécie de litisconsórcio facultativo ulterior, ou seja, o assistente litisconsorcial é todo aquele que, desde o início do processo, poderia ter sido litisconsorte facultativo-unitário da parte assistida" (CPC Comentado por Nélson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery, 8ª ed., RT, p. 487, nota de rodapé n. 1, comentários ao art. 54 do CPC).

Assistência: oportunidade da

intervenção - Jurisprudência

• 3. A assistência, simples ou litisconsorcial, tem cabimento

em qualquer procedimento ou grau de jurisdição,

inexistindo óbice a que se admita o ingresso do assistente

em mandado de segurança, ainda que depois de transcorrido

o prazo decadencial do writ.

• 4. Dissídio não configurado.

• 5. Recurso especial conhecido em parte e improvido.

• (REsp 616.485/DF, Rel. Ministra ELIANA CALMON,

SEGUNDA TURMA, julgado em 11/04/2006, DJ

22/05/2006 p. 180)

Assistência Anômala: Lei 9469/97,

art. 5o., parágrafo único

• PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL EM AÇÃO DE USUCAPIÃO DE IMÓVEL QUE SE ENCONTRA NA POSSE DE PARTICULARES. ADVENTO DA LEI Nº 9.469/97.

• 1. O parágrafo único do art. 5º da Lei 9.469/97 esclarece que a União pode intervir nas causas em que os reflexos da decisão possam ser somente indiretos e independentemente da demonstração de interesse público.

• 2. Recurso especial a que se nega provimento, mantendo-se a competência da Justiça Federal para a apreciação do feito.

• (REsp 330.033/SP, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, Rel. p/ Acórdão Ministro JOSÉ DELGADO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 09/12/2003, DJ 17/05/2004 p. 110)

DA OPOSIÇÃO

• Da Oposição

CPC, Art. 56. Quem pretender, no todo ou

em parte, a coisa ou o direito sobre que

controvertem autor e réu, poderá, até ser

proferida a sentença, oferecer oposição

contra ambos.

DA OPOSIÇÃO

• Natureza Jurídica: Oposição é ação, movida

por terceiro que pretender, no todo ou em

parte, direito ou coisa, sobre a qual

controvertem autor e réu. É incidente a

outra em curso, conexa pelo objeto.

• É movida por terceiro contra autor e réu de

uma demanda em curso, os quais formarão

um litisconsórcio necessário simples.

Oposição - Jurisprudência

• PROCESSO CIVIL. INTERVENÇÃO DE TERCEIROS.

OPOSIÇÃO. CABIMENTO.

Tem legitimidade ad causam o terceiro para propor

oposição quando os opostos, em processo de conhecimento

(ação declaratória de nulidade), discutem acerca da validade

jurídica do negócio que transferiu ao opoente a propriedade

de um bem imóvel.

(20040610045090APC, Relator NATANAEL CAETANO,

1ª Turma Cível, julgado em 06/11/2008, DJ 17/11/2008 p.

50)

DA OPOSIÇÃO - processamento

• Art. 57. O opoente deduzirá o seu pedido, observando os requisitos exigidos para a propositura da ação (arts. 282 e 283). Distribuída a oposição por dependência, serão os opostos citados, na pessoa dos seus respectivos advogados, para contestar o pedido no prazo comum de 15 (quinze) dias.

• Parágrafo único. Se o processo principal correr à revelia do réu, este será citado na forma estabelecida no Título V, Capítulo IV, Seção III, deste Livro.

• Art. 58. Se um dos opostos reconhecer a procedência do pedido, contra o outro prosseguirá o opoente.

DA OPOSIÇÃO

Classificação, quanto à forma de tramitação: Oposição

própria e Oposição imprópria. Própria é a oposição

oferecida antes da audiência, que tramita em apenso aos

autos principais, em simultaneus processus, sendo as

ações decididas pela mesma sentença.

Art. 59. A oposição, oferecida antes da audiência, será

apensada aos autos principais e correrá

simultaneamente com a ação, sendo ambas julgadas pela

mesma sentença.

DA OPOSIÇÃO

• Oposição imprópria é a oferecida depois de

iniciada a audiência, com tramitação autônoma

( CPC, art. 60, 1a. Parte)

• Art. 60. Oferecida depois de iniciada a

audiência, seguirá a oposição o procedimento

ordinário, sendo julgada sem prejuízo da causa

principal. Poderá o juiz, todavia, sobrestar no

andamento do processo, por prazo nunca

superior a 90 (noventa) dias, a fim de julgá-la

conjuntamente com a oposição.

DA OPOSIÇÃO

Julgamento em simultaneus processus: primeiro a

oposição e depois a ação.

Art. 61. Cabendo ao juiz decidir simultaneamente a

ação e a oposição, desta conhecerá em primeiro

lugar.

Nomeação à autoria

• Incidente processual que tem por finalidade a correção do errado endereçamento da demanda ( correção da ilegitimidade passiva ad causam), que a lei permite em duas situações:

• Ação proposta contra mero detentor da coisa vindicada , que deve nomear à autoria o verdadeiro proprietário ou possuidor ( CPC, art. 62)

• ação indenizatória ajuizada pelo proprietário ou titular de um direito sobre a coisa em face daquele que praticou atos por ordem ou em cumprimento de instruções de terceiro. ( CPC, art. 63)

Nomeação à Autoria

• Art. 62. Aquele que detiver a coisa em nome

alheio, sendo-lhe demandada em nome próprio,

deverá nomear à autoria o proprietário ou o

possuidor.

• Art. 63. Aplica-se também o disposto no artigo

antecedente à ação de indenização, intentada

pelo proprietário ou pelo titular de um direito

sobre a coisa, toda vez que o responsável pelos

prejuízos alegar que praticou o ato por ordem,

ou em cumprimento de instruções de terceiro.

Nomeação à Autoria - procedimento

• Art. 64. Em ambos os casos, o réu requererá a nomeação no prazo para a defesa; o juiz, ao deferir o pedido, suspenderá o processo e mandará ouvir o autor no prazo de 5 (cinco) dias.

• Art. 65. Aceitando o nomeado, ao autor incumbirá promover-lhe a citação; recusando-o, ficará sem efeito a nomeação.

• Art. 66. Se o nomeado reconhecer a qualidade que Ihe é atribuída, contra ele correrá o processo; se a negar, o processo continuará contra o nomeante.

Nomeação à Autoria - procedimento

• Art. 67. Quando o autor recusar o nomeado, ou

quando este negar a qualidade que Ihe é

atribuída, assinar-se-á ao nomeante novo prazo

para contestar.

• Art. 68. Presume-se aceita a nomeação se:

• I - o autor nada requereu, no prazo em que, a

seu respeito, Ihe competia manifestar-se;

• II - o nomeado não comparecer, ou,

comparecendo, nada alegar.

Nomeação à Autoria – Cabimento

• PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO. EMBARGOS À MONITÓRIA. INCOMPETÊNCIA RELATIVA ARGÜIDA EM PRELIMINAR DE CONTESTAÇÃO. PRECLUSÃO. NOMEAÇÃO À AUTORIA. REJEIÇÃO. Cuidando-se de incompetência relativa, esta deve ser alegada sob a forma de exceção, em petição fundamentada e devidamente instruída, nos termos dos artigos 304 e 307 do CPC, sob pena de preclusão. A nomeação à autoria se destina à correção de ilegitimidade passiva de parte, naquelas hipóteses restritas dos artigos 62 e 63 do CPC, quais sejam, demanda movida contra detentor ou contra preposto de terceiro, que alegar essa condição. Apelação não provida.(20040110558786APC, Relator ANA MARIA DUARTE AMARANTE BRITO, 6ª Turma Cível, julgado em 21/02/2007, DJ 13/03/2007 p. 125)

Nomeação à Autoria

• Art. 69. Responderá por perdas e danos

aquele a quem incumbia a nomeação:

• I - deixando de nomear à autoria, quando

Ihe competir;

• II - nomeando pessoa diversa daquela em

cujo nome detém a coisa demandada.

DENUNCIAÇÃO DA LIDE

• Denunciação da lide é ação de garantia para

eventual acertamento de um direito de

regresso, em caso de:

• Evicção

• Perda da posse cedida

• Condenação ao pagamento de indenização

• Pode ser promovida pelo autor ( na petição

inicial) ou pelo réu ( no prazo da resposta)


• Art. 70. A denunciação da lide é obrigatória:

• I - ao alienante, na ação em que terceiro reivindica a coisa, cujo domínio foi transferido à parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evicção Ihe resulta;

• II - ao proprietário ou ao possuidor indireto quando, por força de obrigação ou direito, em casos como o do usufrutuário, do credor pignoratício, do locatário, o réu, citado em nome próprio, exerça a posse direta da coisa demandada;

• III - àquele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo do que perder a demanda.


• Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery, in Código de Processo Civil Comentado e Legislação Extravagante, 10ª edição cita a seguinte casuística (pág. 284):

• “14. Direito de regresso. A ação de garantia não se caracteriza como mero direito genérico de regresso, isto é, fundado em garantia imprópria. Este não enseja a denunciação da lide, sob pena de ofenderem-se os princípios da celeridade e economia processual. Por direito de regresso, autorizador da denunciação da lide com base no CPC 70 III, deve-se entender aquele fundado em garantia própria (Sanches, Denunciação, 121).”

Denunciação da lide:

obrigatoriedade ( doutrina)

• Sobre a obrigatoriedade, confira-se a doutrina de Nelson Nery Júnior, in Código de Processo Civil Comentado. RT, p. 245: “Como o direito material é omisso quanto à forma e modo de obter indenização, relativamente às demais hipóteses de denunciação da lide, não se pode admitir que a não denunciação, nos casos do CPC 70 II e III, acarretaria a perda da pretensão material de regresso. Norma restritiva de direito interpreta-se de forma estrita, não comportando ampliação. O desatendimento de ônus processual somente pode ensejar preclusão ou nulidade do ato, razão pela qual a falta de denunciação nas hipóteses do CPC 70 II e III não traz como conseqüência a perda do direito material de indenização, mas apenas impede que esse direito seja exercido no mesmo processo onde deveria ter ocorrido a denunciação (Barbi, Coment. N. 407, PP. 251/253)”.

Denunciação da lide - Jurisprudência

• PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO – RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO – DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO CONFIGURADO (ART. 541 DO CPC E ART. 255 DO RISTJ) – INEXISTÊNCIA DE OFENSA AO ART. 535 DO CPC – DENUNCIAÇÃO DA LIDE – DIREITO DE REGRESSO – CPC, ART. 70, III – OBRIGATORIEDADE AFASTADA – PRECEDENTES – REDUÇÃO DO QUANTUM DA INDENIZAÇÃO – SÚMULA 7/STJ.

Denunciação da lide - Jurisprudência

• 3. A denunciação da lide só é obrigatória em relação ao

denunciante que, não denunciando, perderá o direito de

regresso, mas não está obrigado o julgador a processá-la, se

concluir que a tramitação de duas ações em uma só onerará

em demasia uma das partes, ferindo os princípios da

economia e da celeridade na prestação jurisdicional, sendo

desnecessária em ação fundada na responsabilidade prevista

no art. 37, § 6º, da CF/88, vez que a primeira relação

jurídica funda-se na culpa objetiva e a segunda na subjetiva,

fundamento novo não constante da lide originária.

Denunciação da lide - procedimento

• Art. 71. A citação do denunciado será requerida,

juntamente com a do réu, se o denunciante for o

autor; e, no prazo para contestar, se o

denunciante for o réu.


• Art. 72. Ordenada a citação, ficará suspenso o processo.

• § 1o - A citação do alienante, do proprietário, do possuidor indireto ou do responsável pela indenização far-se-á:

• a) quando residir na mesma comarca, dentro de 10 (dez) dias;

• b) quando residir em outra comarca, ou em lugar incerto, dentro de 30 (trinta) dias.

• § 2o Não se procedendo à citação no prazo marcado, a ação prosseguirá unicamente em relação ao denunciante.


• Art. 73. Para os fins do disposto no art.

70, o denunciado, por sua vez, intimará

do litígio o alienante, o proprietário, o

possuidor indireto ou o responsável pela

indenização e, assim, sucessivamente,

observando-se, quanto aos prazos, o

disposto no artigo antecedente.


• Art. 74. Feita a denunciação pelo autor, o

denunciado, comparecendo, assumirá a

posição de litisconsorte do denunciante e

poderá aditar a petição inicial,

procedendo-se em seguida à citação do

réu.


• Art. 75. Feita a denunciação pelo réu:

• I - se o denunciado a aceitar e contestar o pedido, o

processo prosseguirá entre o autor, de um lado, e de

outro, como litisconsortes, o denunciante e o

denunciado;

• II - se o denunciado for revel, ou comparecer apenas

para negar a qualidade que Ihe foi atribuída, cumprirá

ao denunciante prosseguir na defesa até final;

• III - se o denunciado confessar os fatos alegados pelo

autor, poderá o denunciante prosseguir na defesa.


• Art. 76. A sentença, que julgar

procedente a ação, declarará, conforme o

caso, o direito do evicto, ou a

responsabilidade por perdas e danos,

valendo como título executivo.

Denunciação da lide - jurisprudência

• AÇÃO INDENIZATÓRIA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. SEGURADORA. DENUNCIAÇÃO DA LIDE. PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. CONDENAÇÃO EM REEMBOLSO.

• POSSIBILIDADE DE A DENUNCIADA RESISTIR, DE FORMA AMPLA, AOS FUNDAMENTOS DA LIDE PRIMÁRIA. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO.

• I - Com a denunciação da lide inaugura-se uma nova relação processual, em que o réu do processo originário passa a figurar como autor da lide secundária, estabelecida em face do terceiro denunciado, com quem mantém vínculo jurídico, no intuito de que este responda em regresso, na hipótese de sucumbência do denunciante.


• II - Quanto à controvérsia em si, e passando ao largo da discussão acerca da natureza jurídica que o denunciado assume no processo, isto é, se assistente simples, assistente litisconsorcial ou litisconsorte, tal qual enuncia o artigo 75, I, do CPC, em qualquer caso, tem-se-lhe reconhecido, e não poderia ser diferente, o interesse em oferecer resistência, de forma ampla, à pretensão deduzida pelo adversário do denunciante, tendo em vista que o desfecho da demanda principal poderá repercutir na demanda secundária.

• Recurso especial provido.

• (REsp 900.762/MG, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 12/02/2008, DJe 25/04/2008)


• PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO.

• ANÁLISE DO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS. IMPOSSIBILIDADE.

• DENUNCIAÇÃO DA LIDE. FACULDADE. NÃO-CABIMENTO. AUSÊNCIA DAS HIPÓTESES DO ART. 70 DO CPC.

• 1. A denunciação da lide é modalidade de intervenção forçada, vinculado à idéia de garantia de negócio translatício de domínio e existência de direito regressivo. A parte que enceta a denunciação da lide, o denunciante, ou tem um direito que deve ser garantido pelo denunciante-transmitente, ou é titular de eventual ação regressiva em face do terceiro, porque demanda em virtude de ato deste.

• . Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/11/2008, DJe 01/12/2008)

Chamamento ao processo

• O chamamento ao processo é admissível quando o

chamado responder solidariamente com o réu pelo

direito que o autor reclama

• Provoca a intervenção de co-obrigados solidários:

Fiador chama devedor principal, fiador chama co-

fiadores solidários e devedor chama co-devedores

solidários ( OBSERVAÇÃO: DEVEDOR NÃO

CHAMA FIADOR.)

CHAMAMENTO AO PROCESSO

• Art. 77. É admissível o chamamento ao

processo:

• I - do devedor, na ação em que o fiador

for réu;

• II - dos outros fiadores, quando para a

ação for citado apenas um deles; III - de

todos os devedores solidários, quando o

credor exigir de um ou de alguns deles,

parcial ou totalmente, a dívida comum.


• Art. 78. Para que o juiz declare, na

mesma sentença, as responsabilidades

dos obrigados, a que se refere o artigo

antecedente, o réu requererá, no prazo

para contestar, a citação do chamado.

• Art. 79. O juiz suspenderá o processo,

mandando observar, quanto à citação e

aos prazos, o disposto nos arts. 72 e 74.


• Art. 80. A sentença, que julgar

procedente a ação, condenando os

devedores, valerá como título executivo,

em favor do que satisfizer a dívida, para

exigi-la, por inteiro, do devedor principal,

ou de cada um dos co-devedores a sua

quota, na proporção que Ihes tocar.

Chamamento ao processo -

jurisprudência

• RECURSO ESPECIAL. CHAMAMENTO AO PROCESSO DO PATROCINADOR. INEXISTÊNCIA DE SOLIDARIEDADE.(...)

• 1. O chamamento ao processo é admissível quando o chamado responder solidariamente com o réu pelo direito que o autor reclama (Art. 77, III, do CPC).(...)

• (REsp 960.763/RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/10/2007, DJ 31/10/2007 p. 339)

Cespe – oab-2008/3

• Questão 40 ( CESPE-OAB-2008/3 - Suponha que Antônio, empregado de Carlos, tenha cumprido ordens deste para retirar madeira na fazenda de Celso, que, diante disso, tenha proposto a ação de reparação de danos materiais contra Antônio. Nessa situação, no prazo para a defesa, é lícito a Antônio

• A - requerer a denunciação da lide contra Carlos.

• B - deduzir pedido de chamamento ao processo contra Carlos.

• C - requerer a nomeação à autoria contra Carlos.

• D - requerer a citação de Carlos na qualidade de litisconsorte passivo necessário.

CESPE-OAB-2008/2

• Questão 40 ( CESPE-OAB-2008/2) - Carla e Renata eram fiadoras de André em contrato de locação de um apartamento residencial, em caráter solidário e mediante renúncia ao benefício de ordem. Como André não pagou os últimos três meses de aluguel, o locador ajuizou ação de cobrança contra o locatário e Carla.

• Considerando a situação hipotética apresentada, é correto afirmar que Carla agirá corretamente se

• A - nomear Renata à autoria, pois se trata de fiança dada pelas duas conjuntamente.

• B - requerer a suspensão do processo até que André conteste a ação, a fim de obter elementos para apresentar a sua defesa.

• C - promover o chamamento ao processo de Renata, haja vista que as duas são fiadoras.

• D - denunciar Renata à lide, visto que ela também está obrigada pelo contrato.

OAB-CESPE-2007-3

• Questão 36 OAB-CESPE-2007-3 - Com referência a intervenção de terceiros e a assistência, assinale a opção correta.

• A - O terceiro que se sentir prejudicado ou que tiver seu direito ameaçado em virtude de uma pretensão discutida em juízo poderá ingressar na ação e nomear- se como legítimo detentor do direito disputado pelo autor, por meio do incidente denominado nomeação à autoria.

• B - A assistência somente é admissível até o julgamento da apelação.

• C - Tanto o autor quanto o réu têm legitimidade para requerer o chamamento ao processo do devedor principal, dos demais co-devedores solidários ou do fiador. Quando o chamamento for manejado pelo autor, permite-se o aditamento da petição inicial pelo chamado.

• D - A denunciação à lide constitui uma nova ação, ou seja, é lide secundária em relação à ação principal, e, uma vez extinta a AÇão principal, resta prejudicada, por falta de objeto, a lide secundária.

da assistÊncia intervenÇÃo de terceiros · intervenÇÃo de terceiros. oposiÇÃo. cabimento....

Documents