d. s. 067-2006-ef.desbloqueado.pdf

7/21/2019 D. S. 067-2006-EF.desbloqueado.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/d-s-067-2006-efdesbloqueadopdf 1/56

Sumario

NORMAS LEGALESAño XXIII / Nº 9476 www.elperuano.com.pe Pág. 319307

R E P

U B L ICA D E L

P E R U

AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEMOCRÁTICA

Miércoles 24de mayo de 2006

FUNDADOEN 1825 POR EL

LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

Res. Nº 061-2005-2006-P/CR.- Autorizan participaciónde Congresistas en el XXVIII Período Ordinario de Sesionesde la Asamblea General del Parlamento Andino, a realizarseen Colombia 319309Res. Nº 062-2005-2006-P/CR.- Autorizan participaciónde Congresista de la República en reunión de comisión delParlamento Andino que se realizará en Venezuela

319309Res. Nº 064-2005-2006-P/CR.- Exoneran de proceso deselección la contratación de arrendamiento de avión yhelicóptero para visitar poliducto y gasoducto de Camisea

319310

P C M

D.S. Nº 024-2006-PCM.- Aprueban Reglamento de la LeyNº 28612 - Ley que norma el uso, adquisición y adecuacióndel software en la Administración Pública 319311R.S. Nº 137-2006-PCM.- Acreditan a representante delINRENA ante el Consejo Directivo del Instituto Nacionalde Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos yAfroperuano 319313R.S. Nº 138-2006-PCM.- Incorporan integrante a laComisión Nacional Multisectorial constituida mediante R.S.Nº 093-2006-PCM 319313R.S. Nº 139-2006-PCM.- Modifican la R.M. Nº 181-2006-PCM autorizando viaje de periodista y camarógrafo delIRTP a España, en comisión de servicios 319313R.S. Nº 140-2006-PCM.- Autorizan viaje de periodistasdel IRTP a Chile para cubrir incidencias informativasde la extradición de ex Presidente de la República

319314

ECONOMÍA Y FINANZAS

D.S. Nº 066-2006-EF.- Aprueban Normas para

devoluciones por pagos realizados en forma indebida o enexceso 319314D.S. Nº 067-2006-EF.- Aprueban el Reglamento de losDestinos Aduaneros Especiales del Servicio Postal y delServicio de Mensajería Internacional 319315RR.SS. Nºs. 025 y 026-2006-EF.- Transfieren terrenos alComité de PROINVERSIÓN en Activos, Proyectos yEmpresas del Estado para que se encargue de su venta ensubasta pública 319318R.M. Nº 266-2006-EF/10.- Modifican resolución sobre laconformación de la Comisión de Transferencia del SectorEconomía y Finanzas 319320

INTERIOR

R.S. Nº 0354-2006-IN/PNP.- Autorizan viaje de oficialPNP a EE.UU. para recibir tratamiento médico especializado

319321

RELACIONES EXTERIORES

D.S. Nº 019-2006-RE.- Ratifican "Acuerdo para elEstablecimiento de la Sede de la Oficina de Representaciónde la Corporación Financiera Internacional del Grupo delBanco Mundial" 319322RR.SS. Nºs. 166, 167 y 168-2006-RE.- Autorizan a losMinisterios de Energía y Minas y de Relaciones Exterioresa efectuar pago de cuotas a diversos organismosinternacionales 319322R.S. Nº 169-2006-RE.- Reconocen Cónsul Honorario dela República de Filipinas en Lima, con jurisdicción en todoel país 319323RR.MM. Nºs. 0576 y 0577-2006-RE.- Apruebaninafectación del IGV e ISC a donaciones efectuadas a favorde asociaciones sin fines de lucro 319323

SALUD

R.M. Nº 481-2006/MINSA.- Amplían Listado de ProductosSanitarios y de Higiene Doméstica a que se refiere elReglamento para el Registro, Control y Vigilancia Sanitariade Productos Farmacéuticos y Afines 319325

R.M. Nº 482-2006/MINSA.- Aprueban DirectivaAdministrativa "Procedimiento para la Rehabilitación deFuncionarios y Servidores del Ministerio de Salud"

319325R.M. Nº 483-2006/MINSA.- Precisan alcances delprocedimiento Nº 4 del TUPA del Ministerio, denominado"Registro y Proceso de Descuentos por Planillas a favor deTerceros" 319326R.M. Nº 488-2006/MINSA.- Designan Asesor de laDirección General de Salud de las Personas 319326R.M. Nº 490-2006/MINSA.- Designan Responsable delProceso de Liquidación del Programa de Administraciónde Acuerdos de Gestión - PAAG 319326

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

R.M. Nº 399-2006-MTC/02.- Autorizan viaje de Inspectorde la Dirección General de Aeronáutica Civil a EE.UU., encomisión de servicios 319327R.D. Nº 2405-2006-MTC/15.- Autorizan a ServicentroJabsa S.A. operar Taller de Conversión a Gas NaturalVehicular (GNV) en el departamento de Lima 319328R.D. Nº 2417-2006-MTC/15.- Otorgan concesión a favorde Transportes Cromotex S.A.C., para prestar servicio detransporte interprovincial regular de personas 319329



NORMAS LEGALES El PeruanoMiércoles 24 de mayo de 2006

R E P

U B L ICA D E L P E R

U

319308

VIVIENDA

R.M. Nº 123-2006-VIVIENDA.- Exoneran de procesosde selección la adquisición de módulos básicos de viviendapor situación de desabastecimiento inminente 319330

CONSEJO EJECUTIVO

DEL PODER JUDICIAL

Res. Adm. Nº 074-2006-CE-PJ.- Aceptan renuncia demagistrado al cargo de Juez titular del Juzgado Civil de laprovincia de Chincha, Distrito Judicial de Ica 319331Res. Adm. Nº 075-2006-CE-PJ.- Cesan a Vocal titular dela Corte Superior de Justicia de Huánuco por límite de edad

319332Inv. ODICMA Nº 76-2005-HUAURA.- Imponen medida

disciplinaria de destitución a Secretario de Juzgado Mixtode Barranca, Distrito Judicial de Huaura 319332

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Res. Adm. Nº 179-2006-P-CSJLI/PJ.- Modifican laDirectiva Nº 009-2006-P-CSJLI/PJ, relativa a la atencióninmediata en los procesos de hábeas corpus en la CorteSuperior de Justicia de Lima 319333

REGISTRO NACIONAL DE

IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL

RR.JJ. Nºs. 358, 359 y 360-2006-JEF/RENIEC.-Autorizan a procurador iniciar acciones judiciales contrapresuntos responsables de la comisión de delito contra la fepública 319334

MINISTERIO PÚBLICO

Res. Nº 550-2006-MP-FN.- Prorrogan vigencia de Directivaaprobada mediante Res. Nº 381-2006-MP-FN aplicable alas Elecciones Generales, para la Segunda Vuelta de la

Elección Presidencial319336

Res. Nº 558-2006-MP-FN.- Autorizan participación derepresentante de la Fiscal de la Nación en el SeminarioIberoamericano "Derechos Fundamentales e InvestigaciónCriminal", a realizarse en Bolivia 319336

S B S

Res. SBS Nº 604-2006.- Autorizan organización de laempresa Cardif del Perú S.A. Compañía de Seguros

319337Res. SBS Nº 661-2006.- Modifican Normas para laContratación y Gestión de Reaseguros, aprobadas medianteRes. SBS Nº 282-2003 319338

Circular Nº AFP-75-2006.- Establecen disposiciones sobreclasificación de riesgo mínima para poder ofertar ProductosPrevisionales en el Sistema Privado de Pensiones (SPP)

319340

UNIVERSIDADES

Res. Nº 2302-2006-UNFV.- Exoneran a la UniversidadNacional Federico Villarreal de proceso de selección parala contratación de servicios de seguridad y vigilancia

319341

FONAFE

Acuerdo Nº 006-2006/014-FONAFE.- Disponen quelineamientos para designación de Gerentes aprobadosmediante Acuerdo de Directorio Nº 013-2006/004-FONAFE, no son de aplicación a las Empresas del Estadoque no se encuentran operativas 319342

INDECOPI

Res. Nº 0031-2006/CRT-INDECOPI.- Aprueban NormasTécnicas Peruanas sobre carne, textiles, gestión de la calidad,documentos para la introducción y soporte de la serie denormas ISO 9000 y sistema de gestión de inocuidad dealimentos 319342

INPE

Res. Nº 309-2006-INPE/P.- Exoneran a la DirecciónRegional Sur Oriente Cusco de proceso de selección paraadquirir suministros de alimentos preparados paraestablecimiento penitenciario 319343

OSIPTEL

Res. Nº 032-2006-CD/OSIPTEL.- Dan inicio aprocedimiento para fijación de tarifas tope decomunicaciones locales originadas en red del servicio detelefonía fija, en la modalidad de teléfonos públicos deTelefónica del Perú S.A.A. 319344

SUNAT

Res. Nº 291-2006/SUNAT/A.- Modifican el Procedimientode Adjudicación de Mercancías INA-PG.15 - Versión 02

319347

GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA

Ordenanza Nº 028-2005-GRAREQUIPA.- Aprueban

Reglamento de Organización y Funciones de la DirecciónRegional de la Producción de Arequipa 319348Ordenanza Nº 029-2005-GRAREQUIPA.- ApruebanPresupuesto Analítico de Personal del Colegio MilitarFrancisco Bolognesi de Arequipa 319348Acuerdos Nºs. 036, 037 y 038-2005-CR/AREQUIPA.-Aprueban incorporación de recursos de transferencias departidas aprobadas mediante D.S. Nº 158-2005-EF yDecretos de Urgencia Nºs. 030 y 031-2005 a favor delGobierno Regional 319349Acuerdo Nº 040-2005-CR/AREQUIPA.- Aprueban PlanAnual y Presupuesto Participativo 2006 319351Ordenanza Nº 008-2006-GRA/CR-AREQUIPA.- Declaranpuesta en valor del Centro Histórico de Arequipa 319351Ordenanza Nº 009-2006-GRA/CR-AREQUIPA.-

Declaran en estado de emergencia la torre principal de laIglesia de Santo Domingo, considerada Patrimonio Culturalde la Humanidad 319351Acuerdo Nº 020-2006-GRA/CR-AREQUIPA.- Apruebanincorporación de recursos de transferencia de partidasautorizada mediante D.U. Nº 002-2006 a favor del GobiernoRegional 319352Acuerdo Nº 021-2006-GRA/CR-AREQUIPA.- Autorizanal Presidente del Gobierno Regional interponer Demandade Proceso de Inconstitucionalidad ante el TribunalConstitucional contra las Leyes Nºs. 28099, 28466 y 28630

319353



NORMAS LEGALES R E P


U El PeruanoMiércoles 24 de mayo de 2006 319309

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

RESOLUCIÓN Nº 061-2005-2006-P/CR

Lima, 18 de mayo de 2006

Vista la Carta PA-165 del 4 de abril de 2006, que dir ige

el señor Rubén Vélez Núñez, Secretario General delParlamento Andino, al Congresista Luis Alva Castro, en sucalidad de Vicepresidente del Parlamento Andino por elPerú, en la que, por disposición del señor Presidente dedicho organismo, lo convoca para participar en el XXVIIIPeríodo Ordinario de Sesiones de la Asamblea Generaldel Parlandino, que tendrá lugar en Bogotá D.C., Colombia,del 17 al 19 de mayo de 2006;

CONSIDERANDO:

Que el Congresista Luis Alva Castro, Vicepresidentedel Parlamento Andino por el Perú, mediante el OficioNº 032-2006/CR-LAC-PANDINO, del 17 de abril de 2006,solicita que se autorice su participación, así como a los

Congresistas miembros de las comisiones del Parlandinoseñores: Rosa Yanarico Huanca, Presidenta de la ComisiónI; Rosa León Flores, Vicepresidenta de la Comisión II;Humberto Flores Vásquez, miembro de la Comisión III yCelina Palomino Sulca, miembro de la Comisión V, en lareunión antes señalada convocada por el ParlamentoAndino;

Que asimismo, mediante el Oficio Nº 039-2006/LAC-CR-PANDINO, del 16 de mayo de 2006, el Congresista Luis AlvaCastro comunica que no le será posible asistir al XXVIII PeríodoOrdinario de Sesiones del Parlamento Andino;

De conformidad con los artículos 23º incisos g) y h), 30ºinciso i), 32º inciso d) y 33º del Reglamento del Congresode la República; y los Acuerdos números 070-95/MESA-CR, 002-98-99/MESA-CR, 341-2001-2002/MESA-CR y 002-

2003-2004/MESA-CR; y,

Estando a lo acordado por la Mesa Directiva delCongreso de la República en su sesión del 4 de mayo de2006;

SE RESUELVE:Primero.- Autorizar a los Congresistas de la República,

miembros de las Comisiones Permanentes del ParlamentoAndino, señores Rosa Yanarico Huanca, Presidenta de laComisión I; Rosa León Flores, Vicepresidenta de la ComisiónII; Humberto Flores Vásquez, miembro de la Comisión III yCelina Palomino Sulca, miembro de la Comisión V, paraparticipar en el XXVIII Período Ordinario de Sesiones de laAsamblea General del Parlamento Andino, que se celebraráen Bogotá, Colombia, del 17 al 19 de mayo de 2006.

Segundo.- Autorizar a la Oficialía Mayor para que, concargo al Pliego Presupuestal del Congreso de la República,otorgue a cada uno de los Congresistas de la RepúblicaRosa Yanarico Huanca, Rosa León Flores, Humberto Flores

Vásquez y Celina Palomino Sulca, la suma de US$ 600,00(Seiscientos y 00/100 Dólares Americanos) por conceptode viáticos, un pasaje aéreo por la suma de US$ 587,39(Quinientos ochentisiete y 39/100 Dólares Americanos) yUS$ 30,25 (Treinta y 25/100 Dólares Americanos) por laTarifa Única de Uso de Aeropuerto.

Tercero.- Otorgar la licencia respectiva a los congresistascitados en el artículo primero, con cargo de dar cuenta alConsejo Directivo del Congreso de la República.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARCIAL AYAIPOMA ALVARADOPresidente

09127



Vista la comunicación adjunta, del 27 de marzo de 2006,

suscrita por la señora Senadora Sonia M. Escudero,

GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA

Ordenanza Nº 007-2006-GRCAJ-CR.- Convocan a tomarparte en el proceso del Presupuesto Participativo para elaño fiscal 2007 319353Acuerdo Nº 018-2006-GR.CAJ-CR.- Rechazan actos delPresidente de Venezuela y respaldan nota de protestapresentada por el Gobierno Peruano ante la OEA 319354

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

Ordenanza Nº 071-GR-HVCA/CR.- Disponen realizacióndel Proceso de Planeamiento del Desarrollo y PresupuestoParticipativo para el año fiscal 2007 319355

GOBIERNO REGIONAL DE HUÁNUCO

Ordenanza Nº 055-2006-CR-GRH.- Aprueban rebaja delSOAT en la jurisdicción del Gobierno Regional Huánuco

319356

MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA

Ordenanza Nº 372-MSB.- Disponen extinción de deudas porconcepto de arbitrios de los períodos 1999 a 2003 319357

MUNICIPALIDAD DE

SAN JUAN DE LURIGANCHO

D.A. Nº 004.- Amplían alcances del D.A. Nº 007 sobrereducción de derechos administrativos, a la modalidaddenominada Mejoramiento de Vivienda del Programa TechoPropio 319358

MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL

R.A. Nº 097-2006/MDSM.- Designan funcionarioresponsable de la elaboración y actualización del portal deinternet de la Municipalidad 319358

MUNICIPALIDAD DE VILLA EL SALVADOR

Ordenanza Nº 133-MVES.- Modifican Ordenanza Marco delPresupuesto Participativo de la Municipalidad 319358

R.A. Nº 511-2006-ALC/MVES.- Aprueban Cronogramade Actividades del Presupuesto Participativo 2007 del distrito319360

Convenios Internacionales.- Entrada en vigencia del "Acuerdode Supresión de Visas en Pasaportes Diplomáticos y Especialeso de Servicio entre el Perú y Benelux" 319361




R E P


U

319310

Secretaria de Comisiones del Parlamento Latinoamericano,mediante la cual informa al Dr. Marcial Ayaipoma Alvarado,Presidente del Congreso de la República, sobre lasreuniones que se celebrarán en el mes de mayo de 2006,y de la convocatoria a los parlamentarios miembros de lascomisiones permanentes;

CONSIDERANDO:

Que la Comisión de Asuntos Económicos, Deuda Socialy Desarrollo Regional del Parlatino, llevará a cabo su VReunión en Caracas, Venezuela del 24 al 26 de mayo de2006, siendo miembro de la misma el señor Congresista dela República Luis Guerrero Figueroa;

Que los temas considerados en la agenda revistenparticular interés para el país, señalándose entre otros, laredefinición de la riqueza y progreso: desarrollo endógenoy economía social; nuevos indicadores de desarrollo humanoy de medición de la deuda social en el contexto de la actualbúsqueda de nuevos índices de bienestar más humanos,ecológicos y sustentables; y avances y logros de las metasdel milenio;

De conformidad con los artículos 23º incisos g) y h), 30ºinciso i), 32º inciso d) y 33º del Reglamento del Congreso

de la República; y los Acuerdos números 070-95/MESA-CR, 002-98-99/MESA-CR, 341-2001-2002/MESA-CR y 002-2003-2004/MESA-CR; y,

Estando a lo acordado por la Mesa Directiva delCongreso en su sesión del 4 de mayo de 2006;

SE RESUELVE:

Primero.- Autorizar al señor Congresista de la RepúblicaLuis Guerrero Figueroa, para participar en su calidad demiembro de la Comisión de Asuntos Económicos, DeudaSocial y Desarrollo Regional del ParlamentoLatinoamericano, en la V Reunión que dicha comisiónsostendrá en Caracas, Venezuela, del 24 al 26 de mayo de2006.

Segundo.- Autorizar a la Oficialía Mayor para que, concargo al Pliego Presupuestal del Congreso de la República,otorgue al Congresista Luis Guerrero Figueroa, la suma deUS$ 600,00 (Seiscientos y 00/100 Dólares Americanos)por concepto de viáticos, un pasaje aéreo por la suma deUS$ 457,64 (Cuatrocientos cincuentisiete y 64/100 DólaresAmericanos) y US$ 30,25 (Treinta y 25/100 DólaresAmericanos) por la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto.

Tercero.- Otorgar la licencia respectiva al Congresistacitado en el artículo primero, con cargo de dar cuenta alConsejo Directivo del Congreso de la República.


MARCIAL AYAIPOMA ALVARADO

Presidente09128


Lima, 19 de mayo del 2006

Visto el oficio Nº 049-2006-CAV-CR emitido por elPresidente de la Comisión Investigadora del Transporte deGas del Proyecto Camisea, mediante el cual solicitaautorización para que con cargo al Presupuesto delCongreso de la República se asuman los gastos en queincurrirá la delegación que visitará el poliducto y gasoductode Camisea;

CONSIDERANDO:

Que el Pleno del Congreso de la República en su sesióncelebrada el 9 de marzo de 2006, de conformidad con elartículo 88º del Reglamento del Congreso de la República,acordó conformar una Comisión Investigadora encargadade la investigación del transporte de gas (gasoducto) del

proyecto Camisea, las causa y las consecuencias de los

reiterados accidentes producidos en el mismo y ladeterminación de las responsabilidades a que haya lugar;así como el estudio y evaluación de los compromisosasumidos en los contratos suscritos, en materia ambiental,otorgándoles un plazo de 45 días útiles para presentar suinforme final;

Que en su sesión celebrada el 23 de marzo de 2006, elPleno del Congreso de la República acordó designar comomiembros de la Comisión Investigadora del Transporte de

Gas del Proyecto Camisea, a los Congresistas Mario OchoaVargas, Víctor Valdez Meléndez, Jorge Mera Ramírez, ArturoMaldonado Reátegui y Carlos Manuel Armas Vela;

Que para atender lo solicitado, la Mesa Directiva acordóincluir en el Plan Anual de Adquisiciones y Contratacionesdel Congreso de la República para el ejercicio fiscal 2006,el arrendamiento de un avión ruta Lima-Atalaya-Malvinas-Lima por un valor estimado de US$ 4,354.21 dólaresamericanos equivalente a S/.14,804.31 nuevos soles (altipo de cambio S/. 3.40), y el arrendamiento de un helicópteropor un valor estimado de US$ 19,692.12 dólares americanosequivalente a S/. 66,953.21 (al tipo de cambio de S/. 3.40),cuyos procesos de selección corresponden a unaAdjudicación de Menor Cuantía y una Adjudicación DirectaSelectiva respectivamente, con cargo a los recursos

ordinarios;Que los fundamentos de la presente resolución sesustentan en la necesidad de realizar la visita al poliductoy gasoducto de Camisea el 22 de mayo de 2006, conformelo acordado por la Comisión Investigadora del Transportede Gas del Proyecto Camisea en su sesión de fecha 26 deabril de 2006 y aprobada el 17 de mayo de 2006, por locual debe contratarse los servicios correspondientes enforma inmediata y urgente, no siendo posible llevar a caboprocesos de selección normal para contratar elarrendamiento de un avión y de un helicóptero, por cuantola ejecución de los mismos superarían largamente la fechaprogramada para efectuar la mencionada visita en ejerciciode la función fiscalizadora, y mas aún si se tiene en cuentaque el trabajo de la Comisión se encuentra próximo a

concluir;Que de acuerdo a lo señalado en el considerandoanterior, resulta necesario exonerar la contratación dedichos servicios por situación de desabastecimientoinminente, previsto en el artículo 141º del Reglamento dela Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado;

Que mediante el Informe Nº 041 (06)-2006-OAJP-DGA/CR la Oficina de Asesoría Jurídica y Procuraduríaseñala que la situación presentada, producto del ejerciciode la función de fiscalización del Poder Legislativo, seencuentra configurada como un supuesto deexoneración del proceso de selección por tratarse de unservicio por situación de desabastecimiento inminente, ylegalmente sustentada, de conformidad con el Artículo21º de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del

Estado, y con el Artículo 141º del Reglamento de la Leyde Contrataciones y Adquisiciones del Estado, toda vezque se trata de una situación extraordinaria e imprevisibleen la que la ausencia de los servicios a contratarcomprometen en forma directa e inminente la continuidadde las funciones que la institución tiene a su cargo demanera esencial, tales como las labores de fiscalizaciónestablecidas en la Constitución Política del Perú y elReglamento del Congreso de la República;

Que en razón de las consideraciones expuestas, laexoneración del proceso de selección por situación dedesabastecimiento inminente, amerita la adopción deacciones inmediatas, las que en el presente caso seencuentran desprovistas de las responsabilidadesestablecidas en el segundo párrafo del artículo 21º del

Reglamento de la Ley de Contra tac iones yAdquisiciones del Estado, por encontrarse dentro delas funciones de fiscalización del Congreso de laRepública;

Que según el Artículo 20º de la Ley de Contratacionesy Adquisiciones del Estado, establece que lasexoneraciones se aprobarán mediante Resolución del Titulardel Pliego, siendo dicha facultad indelegable;

Contando con la opinión presupuestal favorable emitidamediante Informe Nº 162-2006-OPP-DGA/CR;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 32º delReglamento del Congreso, en los artículos 19º, 20º y 21ºde la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado yen los artículos 141º, 146º, 147º y 148 de su Reglamento;y,

Estando a lo acordado por la Mesa Directiva;






SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Exonerar de los procesos deselección correspondientes, por tratarse de un serviciopor situación de desabastecimiento inminente, lacontratación de los servicios de arrendamiento de unavión ruta Lima-Atalaya-Malvinas-Lima por un valorestimado de S/. 14,804.31 nuevos soles, y de unhel icóptero por un va lor es t imado de

S/. 66,953.21 nuevos soles.Artículo Segundo.- Encargar a la Dirección de Logística,para llevar a cabo la contratación de los referidos serviciosmediante acciones inmediatas, conforme a lo dispuesto enel artículo 148º del Reglamento de la Ley de Contratacionesy Adquisiciones del Estado.

Artículo Tercero.- Disponer que, dentro del plazo legalestablecido, la Dirección General de Administración envíecopia autenticada de la presente Resolución, del OficioNº 049-2006-CAV-CR y del Oficio Nº 041 (06)-2006-OAJP-DGA/CR, a la Contraloría General de la República y aCONSUCODE.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

MARCIAL AYAIPOMA ALVARADOPresidente

09129

P C M

DECRETO SUPREMONº 024-2006-PCM

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 28612 - Ley que norma el uso, adquisicióny adecuación del software en la Administración Pública,tiene por objeto establecer las medidas que permitan a laAdministración Pública la contratación de licencias desoftware y servicios informáticos en condiciones de

neutralidad, vigencia tecnológica, libre concurrencia y trato justo e igual itario de proveedores;Que, el numeral 3.8 del artículo 3º del Reglamento de

Organización y Funciones de la Presidencia del Consejode Ministros, aprobado por el Decreto Supremo Nº 094-2005-PCM, establece que es función de dicha institución,actuar como ente rector del Sistema Nacional de Informática;

Que, en cumplimiento de lo establecido en la SegundaDisposición Final de la Ley Nº 28612 y la norma antes mencionada,corresponde aprobar el Reglamento de la precitada Ley, con elrefrendo del Presidente del Consejo de Ministros;

De conformidad con lo dispuesto en el inciso 8) delartículo 118º de la Constitución Política del Perú, el DecretoLegislativo Nº 560, la Ley Nº 28612 y el Decreto SupremoNº 094-2005-PCM;

DECRETA:

Artículo 1º.- Aprueba Reglamento de la Ley Nº 28612Apruébese el Reglamento de la Ley Nº 28612 - Ley que

norma el uso, adquisición y adecuación del software en la Administración Pública, que consta de dos (2) títulos, diez(10) artículos, una (1) disposición transitoria, tres (3)disposiciones finales y un (1) anexo.

Artículo 2º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Presidente del Consejo de Ministros.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidósdías del mes de mayo del año dos mil seis.

ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República

PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARDPresidente del Consejo de Ministros

REGLAMENTO DE LA LEY Nº 28612 -LEY QUE NORMA EL USO, ADQUISICIÓN

Y ADECUACIÓN DEL SOFTWARE ENLA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

TÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1º.- Objeto.El objeto del presente Reglamento es establecer las

disposiciones que regulen la aplicación de la Ley Nº 28612- Ley que norma el uso, adquisición y adecuación delsoftware en la Administración Pública.

Artículo 2º.- Ámbito de aplicación.El presente Reglamento es aplicable a todas las

adquisiciones de software y servicios informáticos querealicen las entidades del Estado bajo el ámbito del TextoÚnico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado, aprobado por el Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM.

Artículo 3º.- Marco Normativo.La adquisición de software y servicios informáticos se

adecuará a lo establecido en el Texto Único Ordenado dela Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,aprobado por el Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y suReglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM.

Artículo 4º.- Principios que rigen la contratación de

licencias de software y servicios informáticos.La contratación de licencias de software y serviciosinformáticos se sustenta fundamentalmente en los siguientesprincipios, sin perjuicio de la vigencia de otros principiosreconocidos por la normativa de contrataciones yadquisiciones del Estado, el derecho administrativo y elderecho común:

4.1 Principio de Vigencia Tecnológica: Los bienes yservicios deben reunir las condiciones de calidad ymodernidad tecnológica necesarias para cumplir conefectividad los fines para los que son requeridos, desde elmismo momento en que son adquiridos o contratados, porun tiempo de duración determinado y previsible, y conposibilidad de adecuarse, integrarse y actualizarse si fuera

el caso, con los avances científicos y tecnológicos.4.2 Principio de Trato Justo e Igualitario: Todo postor

de bienes o servicios debe tener participación y accesopara contratar con las Entidades en condiciones semejantesa las de los demás, estando prohibida la existencia deprivilegios, ventajas o prerrogativas, salvo las excepcionesde ley.

4.3 Principio de Libre Concurrencia de Postores: Enlos procedimientos de adquisiciones y contrataciones desoftware y servicios informáticos se incluirán regulacioneso tratamientos que fomenten la más amplia y objetiva eimparcial concurrencia, pluralidad y participación depostores potenciales.

Artículo 5º.- Ente rector del Sistema Nacional deInformática.

La Presidencia del Consejo de Ministros actúa comoente rector del Sistema Nacional de Informática a través desu Secretaría de Gestión Pública, la cual dirige dichoSistema, a través de la Oficina Nacional de GobiernoElectrónico e Informática (ONGEI).

TÍTULO II

DEL INFORME TÉCNICO PREVIODE EVALUACIÓN DE SOFTWARE

Artículo 6º.- Informe Técnico Previo de Evaluación

de Software.




R E P


U

319312

Toda adquisición y uso de licencias de software quepretenda ser llevada a cabo por una Entidad del Estadorequerirá de un Informe Técnico Previo de Evaluación deSoftware, que debe ser emitido por la Oficina de Informática,o la que haga sus veces, de la institución. De ser necesario,se requerirá el apoyo de la Oficina de Administración o laque haga sus veces.

El Informe Técnico Previo de Evaluación de Software,formará parte del requerimiento a que se refiere el artículo

12º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contratacionesy Adquisiciones del Estado, aprobado por el DecretoSupremo Nº 083-2004-PCM, y será remitido a ladependencia encargada de las adquisiciones ycontrataciones de la Entidad, con carácter vinculante, a finde definir con precisión la cantidad y características técnicasdel requerimiento.

De ser el caso, el Informe Técnico Previo de Evaluaciónde Software formará parte de los procesos de estandarizacióno de exoneración, de manera complementaria a los informessustentatorios establecidos en la normativa sobrecontrataciones y adquisiciones del Estado.

En caso que la adquisición de software sea parte oesté comprendida dentro de un proyecto de inversiónpública que haya requerido la aprobación del Sistema

Nacional de Inversión Pública (SNIP), los documentos yestudios que sustentaron dicha aprobación serán utilizadospor la respectiva Oficina de Informática para la sustentacióndel Informe Técnico Previo de Evaluación de Software.

Artículo 7º.- Contenido mínimo del Informe TécnicoPrevio de Evaluación de Software.

El Informe Técnico Previo de Evaluación de Software,será elaborado de acuerdo al contenido mínimo establecidoen el Anexo del presente Reglamento, y deberá seraprobado y firmado por el responsable de la Oficina deInformática o por quien haga sus veces.

Artículo 8º.- Publicación del Informe Técnico Previode Evaluación de Software.

El informe será publicado en la sección de transparenciade la página web institucional, antes de convocarse alproceso de selección correspondiente, bajo responsabilidaddel funcionario competente. Si la institución no tuvierapágina web institucional, será publicado en el Portal delSistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones delEstado (SEACE) del Consejo Superior de Contrataciones yAdquisiciones del Estado (CONSUCODE), al momento deser convocado y como parte de las Bases del proceso,para lo cual deberá remitirle al CONSUCODE la informaciónen archivos electrónicos.

Artículo 9º.- Excepciones a la publicación del InformeTécnico Previo de Evaluación de Software.

Se exceptúa la publicación del Informe Técnico Previo de

Evaluación de Software en la sección de transparencia de lapágina web institucional, cuando por razones de seguridadnacional, el contenido del mencionado Informe Técnico hayasido calificado como información secreta, reservada o confidencial,de acuerdo con lo establecido en los artículos 15º, 16º y 17º delTexto Único Ordenado de la Ley Nº 27806, Ley de Transparenciay Acceso a la Información Pública, aprobado por el DecretoSupremo Nº 043-2003-PCM, y sus modificatorias.

Artículo 10º.- Responsabilidades.En caso de incumplimiento de las disposiciones

establecidas en el presente Reglamento, se aplicarán lassanciones establecidas en el artículo 47º del Texto ÚnicoOrdenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones delEstado, aprobado por el Decreto Supremo Nº 083-2004-

PCM, cuando dicha falta constituya un incumplimiento delas disposiciones de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado.

DISPOSICIÓN TRANSITORIA

Única.- Procesos de selección en trámiteEl presente Reglamento no será aplicable a los procesos

de selección que hayan sido convocados con anterioridada su entrada en vigencia.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- Normas ComplementariasLa Secretaría de Gestión Pública de la Presidencia del

Consejo de Ministros a través de la Oficina Nacional de

Gobierno Electrónico e Informática (ONGEI), propondrá lasnormas complementarias necesarias para el efectivocumplimiento del presente Reglamento.

Segunda.- CapacitaciónLa Secretaría de Gestión Pública de la Presidencia del

Consejo de Ministros a través de la Oficina Nacional deGobierno Electrónico e Informática (ONGEI), estableceráun plan para programas de capacitación a funcionarios,

técnicos y administrativos, del sector público, en condicionesde neutralidad y vigencia tecnológica.

Tercera.- Informe Previo de Evaluación de la Oficinade Informática

El "Informe Técnico Previo de Evaluación de Software"a que se refiere su Título II del presente Reglamento,constituye el "Informe Previo de Evaluación de la Oficinade Informática" requerido por el artículo 5º de la LeyNº 28612.

ANEXO

REQUISITOS MÍNIMOS DEL

INFORME TÉCNICO PREVIODE EVALUACIÓN DE SOFTWARE

<Logo de la institución>

INFORME TÉCNICO PREVIO DEEVALUACIÓN DE SOFTWARE Nº

<número correlativo/siglas del área>

1. NOMBRE DEL ÁREA:

2. RESPONSABLES DE LA EVALUACIÓN:

3. CARGOS:

4. FECHA:5. JUSTIFICACIÓN

- Es la descripción de la necesidad que se pretendesatisfacer y que deriva de los requerimientos formuladospor las áreas usuarias.

6. ALTERNATIVAS

- Contendrá los productos software alternativo a sercomparados, sin incluir proveedores.

7. ANÁLISIS COMPARATIVO TÉCNICO

- Se basará, en la metodología establecida en la GuíaTécnica Sobre Evaluación de Software para laAdministración Pública, aprobada por Resolución MinisterialNº 139-2004-PCM. Si no fuera posible su aplicación, deberácomunicarse esta situación a la ONGEI, justificando talhecho.

8. ANÁLISIS COMPARATIVO DE COSTO - BENEFICIO

- En el análisis costo beneficio deberá tomarse en cuentacomo mínimo los siguientes conceptos:

* Licenciamiento* Hardware necesario para su funcionamiento* Soporte y mantenimiento externo

* Personal y mantenimiento interno* Capacitación

Adicionalmente se podrá tener en cuenta:

* Costos Operativos de TI.* Impacto en el cambio de plataforma.* Tiempo de Recuperación (Downtime).* Tiempo en el que se va a entregar la solución con las

condiciones exigidas por la empresa (Time to market).* Garantías Comerciales Aplicables.

- El análisis comparativo de costos y beneficios serealizará con valores de mercado actualizados, con unaantigüedad no mayor de 2 meses de la suscripción de este

informe, debiendo sustentarse en los siguientes medios:






* Documento físico* Fax* Correo electrónico y/o* Informes previos anteriores de la misma entidad.

8. CONCLUSIONES

9. FIRMAS

09153

RESOLUCIÓN SUPREMA

Nº 137-2006-PCM


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Suprema Nº 418-2005-PCMse acreditó al señor Carlos Armando Salinas Montes comorepresentante del Instituto Nacional de Recursos Naturalesante el Consejo Directivo del Instituto Nacional de Desarrollode Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano;

Que, resulta pertinente dar por concluida larepresentación conferida mediante la Resolución Supremaantes citada y acreditar al nuevo representante del InstitutoNacional de Recursos Naturales ante el Consejo Directivodel Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos,Amazónicos y Afroperuano;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 28495 yel Decreto Supremo Nº 062-2005-PCM;

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluida la representación delInstituto Nacional de Recursos Naturales conferida al señorCARLOS ARMANDO SALINAS MONTES, medianteResolución Suprema Nº 418-2005-PCM, ante el ConsejoDirectivo del Instituto Nacional de Desarrollo de PueblosAndinos, Amazónicos y Afroperuano, dándosele las graciaspor los servicios prestados.

Artículo 2º.- Acreditar al Lic. LUIS ALBERTO ALFAROLOZANO como representante del Instituto Nacional deRecursos Naturales ante el Consejo Directivo del InstitutoNacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos yAfroperuano.

Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema serárefrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.


Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República


09157

RESOLUCIÓN SUPREMANº 138-2006-PCM


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Suprema Nº 093-2006-PCMse constituyó una Comisión Nacional Multisectorial para lacelebración del "Año Internacional de la Papa 2008" con el

objeto de preparar la participación del Perú ante tal evento;

Que, se ha visto por conveniente que el ConsejoNacional del Ambiente integre dicha Comisión NacionalMultisectorial;

Que, por consiguiente, resulta necesaria la modificacióndel artículo 2º de la Resolución Suprema Nº 093-2006-PCM;

De conformidad, con lo establecido por el inciso 24) delartículo 118º de la Constitución Política del Estado y elDecreto Legislativo Nº 560; y,

Estando a lo acordado;SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modificación del artículo 2º de laResolución Suprema Nº 093-2006-PCM

Modifíquese el artículo 2º de la Resolución SupremaNº 093-2006-PCM, el mismo que en adelante tendrá elsiguiente texto:

"Artículo 2º.- La Comisión Nacional Multisectorial parala celebración del "Año Internacional de la Papa 2008"estará integrada por un representante de las siguientesinstituciones:

- Ministerio de Agricultura, quien la presidirá;- Ministerio de Relaciones Exteriores;- Ministerio de la Producción;- Ministerio de Comercio Exterior y Turismo;- Ministerio de Educación;- Consejo Nacional del Ambiente - CONAM;- Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación

Tecnológica - CONCYTEC;- Comisión de Promoción del Perú - PROMPERÚ;- Comisión para la Promoción de Exportaciones -

PROMPEX;- Instituto Nacional de Investigación y Extensión Agraria

- INIEA;- Centro Internacional de la Papa - CIP;

- Organización de las Naciones Unidas para laAgricultura y la Alimentación - FAO;- Universidad Peruana Cayetano Heredia; y,- Universidad Nacional Agraria La Molina.

Las instituciones mencionadas acreditarán ante lapresidencia de la citada Comisión, además del miembrotitular, un miembro alterno, dentro de los ocho díassiguientes de publicada la presente Resolución, debiendoinstalarse dentro de los tres días siguientes."

Artículo 2º.- Refrendo

La presente Resolución Suprema será refrendada porel Presidente del Consejo de Ministros.




09158



Visto el Oficio Nº 074-2006-PE-IRTP, del Presidente delInstituto Nacional de Radio y Televisión del Perú - IRTP;

CONSIDERANDO:

Que por Resolución Ministerial Nº 181-2006-PCM, defecha 28 de abril de 2006, se autorizó el viaje al exterior de




R E P


U

319314

los señores Luis Edmundo Sotomayor Alarcón y ChristianElías Cabellos Salvatierra, periodista y camarógrafo delCanal 7, del Instituto Nacional de Radio y Televisión delPerú - IRTP, respectivamente, a las ciudades de Bruselas,Reino de Bélgica y Viena, República de Austria, del 2 al 13de mayo de 2006, con la finalidad que cubran las incidenciasde las actividades a realizar por el señor Presidente de laRepública en la "IV Cumbre de la Unión Europea y AméricaLatina";

Que por el documento del Visto el Presidente Ejecutivodel Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú - IRTPsolicita se modifique la citada Resolución Ministerial en elsentido que se amplíe el viaje de los mencionados periodistay camarógrafo, del 14 al 18 de mayo de 2006, al haberextendido el Presidente de la República su viaje a la ciudadde Madrid, Reino de España, con la finalidad de cumpliractividades de su agenda internacional;

Que la ampliación del viaje implicará el aumento delgasto otorgado por concepto de viáticos en Dos MilSeiscientos y 00/100 Dólares Americanos (US$ 2 600,00);

Que mediante el Decreto de Urgencia Nº 006-2006, defecha 7 de mayo de 2006, se derogaron los artículos 15º y16º del Decreto de Urgencia Nº 002-2006 correspondiendoque la presente modificación sea autorizada a través de la

expedición de una Resolución Suprema refrendada por elPresidente del Consejo de Ministros;De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regula la

autorización de viajes al exterior de servidores y funcionariospúblicos, su Reglamento aprobado mediante el DecretoSupremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto de UrgenciaNº 006-2006;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modificar la Resolución Ministerial Nº 181-2006-PCM autorizando la ampliación del viaje de los señoresLuis Edmundo Sotomayor Alarcón y Christian Elías CabellosSalvatierra, periodista y camarógrafo del Canal 7, del

Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú - IRTP,respectivamente, a la ciudad de Madrid, Reino de España,del 14 al 18 de mayo de 2006, para los fines a los que serefiere la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento dela presente Resolución Suprema, se efectuarán con cargoa los recursos ordinarios del Instituto Nacional de Radio yTelevisión del Perú - IRTP, de acuerdo al siguiente detalle:

Viáticos (US$ 260,00 x 2 personasx 5 días) US$ 2 600,00

Artículo 3º.- Dentro de los (15) días calendario siguientesde efectuado el viaje, los referidos periodista y camarógrafodeberán presentar ante su institución un informe detallado

describiendo las acciones realizadas, los resultadosobtenidos y la rendición de cuentas por los viáticosentregados.





09159



Visto el Oficio Nº 079-2006-PE-IRTP, del Presidente del

Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú - IRTP;

CONSIDERANDO:

Que resulta necesario cubrir las incidencias informativasde la extradición del ex Presidente, Alberto Fujimori Fujimori,en la ciudad de Santiago de Chile, República de Chile, del24 al 28 de mayo de 2006;

Que, en tal sentido, se ha estimado convenienteautorizar a los señores Julia Elizabeth Guevara Flores yJosé Luis Castro Palomino, periodista y camarógrafo del

Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú - IRTP,respectivamente;Que los gastos por concepto de pasajes, viáticos y

tarifa única por uso de aeropuerto serán asumidos por elInstituto Nacional de Radio y Televisión del Perú - IRTP;

De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regula laautorización de viajes al exterior de servidores y funcionariospúblicos, su Reglamento aprobado mediante el DecretoSupremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto de UrgenciaNº 006-2006;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior de los señores

periodistas Julia Elizabeth Guevara Flores y José luis CastroPalomino del Instituto Nacional de Radio y Televisión delPerú - IRTP, respectivamente, a la ciudad de Santiago deChile, República de Chile, del 24 al 28 de mayo de 2006,para los fines a los que se refiere la parte considerativa dela presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento dela presente Resolución Suprema, se efectuarán con cargoa los recursos ordinarios del Instituto Nacional de Radio yTelevisión del Perú - IRTP, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes (US$ 460 x 2 periodistas) US$ 920,00Viáticos (US$ 200 x 5 días x 2 periodistas) US$ 2 000,00Tarifa Única por Uso de Aeropuerto(US$ 30,25 x 2 periodistas) US$ 60,50

Artículo 3º.- Dentro de los (15) días calendario siguientesde efectuado el viaje, los referidos periodistas deberánpresentar ante su institución un informe detalladodescribiendo las acciones realizadas, los resultadosobtenidos y la rendición de cuentas por los viáticosentregados.

Artículo 4º.- El cumplimiento de la presente Resoluciónno dará derecho a exoneración de impuestos o de derechosaduaneros, de ninguna clase o denominación.





09160

ECONOMÍA Y FINANZAS

DECRETO SUPREMONº 066-2006-EF


CONSIDERANDO:

Que, el primer párrafo del Artículo 23º del Texto ÚnicoOrdenado de la Ley General de Aduanas, aprobado porDecreto Supremo Nº 129-2004-EF, establece que lasdevoluciones por pagos realizados en forma indebida o enexceso se efectuarán mediante cheques no negociables,documentos valorados denominados Notas de CréditoNegociables y/o abono en cuenta corriente o de ahorros,

aplicándose los intereses moratorios correspondientes






desde la fecha en que se efectuó el pago indebido o enexceso y hasta la fecha en que se ponga a disposición delsolicitante la devolución respectiva;

Que, el Artículo 39º del Texto Único Ordenado delCódigo Tributario, aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF y normas modificatorias, señala que tratándose detributos administrados por la Superintendencia Nacionalde Administración Tributaria - SUNAT, las devoluciones seefectuarán mediante cheques no negociables, documentos

valorados denominados Notas de Crédito Negociables y/oabono en cuenta corriente o de ahorros; asimismo señalaque la devolución mediante cheques no negociables, laemisión, utilización y transferencia a terceros de las Notasde Crédito Negociables, así como el abono en cuentacorriente o de ahorro se sujetarán a las normas que seestablezca por Decreto Supremo refrendado por el Ministrode Economía y Finanzas, previa opinión de laSuperintendencia Nacional de Administración Tributaria -SUNAT;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 126-94-EF y normasmodificatorias, se aprobó el Reglamento de Notas de CréditoNegociables para las deudas tributarias cuya administraciónestá a cargo de la SUNAT;

Que, resulta necesario establecer el mecanismo de

devolución de pagos indebidos o en exceso de derechosarancelarios y demás tributos aplicables a la importación,multas e intereses, a través de cheques no negociablesy/o Notas de Crédito Negociables de acuerdo a lo dispuestopor el Artículo 23º del Texto Único Ordenado de la LeyGeneral de Aduanas, y el Artículo 39º del Texto ÚnicoOrdenado del Código Tributario;

En uso de las facultades conferidas por el inciso 8 delArtículo 118º de la Constitución Política del Perú y por elinciso a) del Artículo 39º del Texto Único Ordenado delCódigo Tributario, aprobado por el Decreto SupremoNº 135-99-EF y normas modificatorias;

DECRETA:

Artículo 1º.- DE LAS DEVOLUCIONES POR PAGOSREALIZADOS EN FORMA INDEBIDA O EN EXCESOLa Superintendencia Nacional de Administración

Tributaria - SUNAT efectuará las devoluciones de derechosarancelarios y demás tributos aplicables a la importación,multas e intereses correspondientes a pagos indebidos oen exceso, mediante la emisión de Notas de CréditoNegociables, las cuales serán emitidas en monedanacional.

Artículo 2º.- DE LA REDENCIÓN DE LAS NOTAS DECRÉDITO NEGOCIABLES Y SUB CUENTA ESPECIAL

2.1 Autorízase a la SUNAT a efectuar la redención delas Notas de Crédito Negociables mediante el giro de

cheques no negociables, con cargo a la Sub CuentaEspecial que para tal efecto la Dirección Nacional del TesoroPúblico del Ministerio de Economía y Finanzas abrirá en elBanco de la Nación, a nombre de la SUNAT de reversiónautomática a la Cuenta Principal del Tesoro Público.

2.2 Facúltese a la Dirección Nacional del Tesoro Públicodel Ministerio de Economía y Finanzas a suscribir unconvenio con la SUNAT para la aplicación de lo dispuestoen el párrafo anterior, en un plazo que no exceda de diez(10) días calendario a partir de la publicación del presenteDecreto Supremo.

Artículo 3º.- DE LA TRANSFERENCIA DE FONDOS ALA CUENTA DEL TESORO PÚBLICO.

3.1 Dentro de los cinco primeros días hábiles de cadames, la SUNAT instruirá al Banco de la Nación respecto alas transferencias de fondos que deberá efectuar, por losimportes de las devoluciones giradas en el mes anteriorincluido los intereses respectivos, con cargo a las cuentasde recaudación a las que se destinó el pago indebido o enexceso, para su acreditación en la cuenta del TesoroPúblico.

3.2 El Banco de la Nación ejecutará las transferenciasinmediatamente después de recibida la instrucción de laSUNAT verificando la disponibilidad de fondos en las cuentasrespectivas; de no existir fondos en dichas cuentas,efectuará transferencias sucesivas con cargo al saldo hastacubrir el total del monto instruido.

3.3 La SUNAT es responsable del control y cumplimiento

de las transferencias de fondos ordenadas, e informa

mensualmente a la Dirección Nacional del Tesoro Públicodel Ministerio de Economía y Finanzas del resultado de lasmismas.

Artículo 4º.- REFRENDO Y VIGENCIAEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Ministro de Economía y Finanzas y entrará en vigencia alos quince (15) días hábiles, contados a partir del díasiguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES

Primera.- En lo que no se oponga a lo dispuesto en elpresente Decreto Supremo, y en lo que corresponda, seráde aplicación el Título II del Reglamento de Notas de CréditoNegociables, aprobado por Decreto Supremo Nº 126-94-EF y sus normas modificatorias y complementarias.

Segunda.- La SUNAT emitirá las normas necesarias parala aplicación de lo dispuesto en el presente DecretoSupremo.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIA

Única.- Las solicitudes de devolución por pagos

indebidos o en exceso que se encuentren en trámite seadecuarán a lo dispuesto en el presente Decreto Supremo,en lo que fuera pertinente.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidósdías del mes de mayo del año dos mil seis.


FERNANDO ZAVALA LOMBARDIMinistro de Economía y Finanzas

09154

DECRETO SUPREMONº 067-2006-EF


CONSIDERANDO:

Que el Convenio Postal Universal regula el tráfico de

envíos postales transportados por el servicio postal;Que el Decreto Legislativo Nº 685 dispone que el serviciopostal se presta a través de los concesionarios postales;

Que de conformidad con los incisos b) y c) del Artículo83º del Texto Único Ordenado de la Ley General deAduanas aprobado por Decreto Supremo Nº 129-2004-EF,el servicio postal y el servicio de mensajería internacionalconstituyen destinos aduaneros especiales o de excepción;

Que el Artículo 140º del Reglamento de la Ley General deAduanas, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2005-EF,dispone que los destinos aduaneros especiales o de excepciónse sujetarán a la normatividad legal específica que lo regula;

Que con el fin de agilizar el despacho aduanero detales envíos postales es necesario aprobar un nuevoReglamento;

En uso de la atribución conferida por el inciso 8) delArtículo 118º de la Constitución Política del Perú;

DECRETA:

Artículo 1º.- Del ReglamentoApruébase el Reglamento de los destinos aduaneros

especiales del Servicio Postal y del Servicio de MensajeríaInternacional el mismo que forma parte integrante delpresente Decreto Supremo.

Artículo 2º.- Modificación del artículo 44º delReglamento de la Ley General de Aduanas

Sustitúyase el literal a) del Artículo 44º del Reglamentode la Ley General de Aduanas aprobado por Decreto

Supremo Nº 011-2005-EF por el siguiente texto:




R E P


U

319316

“a) Tres (3) días contados después de ingresada lacarga al terminal de almacenamiento postal en el serviciopostal regulado por el Convenio Postal Universal;”

Artículo 3º.- Del refrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Ministro de Economía y Finanzas.

Disposición Complementaria Final

Única.- El presente Decreto Supremo entrará envigencia a los treinta (30) días útiles contados a partir deldía siguiente de su publicación en el Diario Oficial ElPeruano.

Disposición Complementaria Derogatoria

Única.- Deróguese el Decreto Supremo Nº 031-2001-EF, los Ar tículos 5º y 6º del Decreto Supremo Nº 71-98-EFy déjense sin efecto las disposiciones que se opongan a lodispuesto en el presente Decreto Supremo.

Dado en la Casa de Gobierno, en la ciudad de Lima, alos veintidós días del mes de mayo del año dos mil seis.



REGLAMENTO DE LOS DESTINOS ADUANEROSESPECIALES DEL SERVICIO POSTAL Y DEL

SERVICIO DE MENSAJERÍA INTERNACIONAL

TÍTULO PRELIMINAR

Artículo 1º.- DefinicionesPara efectos del presente Reglamento, se entiende

por:a) Arancel de Aduanas: Arancel de aduanas aprobado

por Decreto Supremo Nº 239-2001-EF y modificatorias;b) Concesionario Postal: Persona natural o jurídica,

nacional o extranjera, facultada por el Ministerio deTransportes y Comunicaciones, para prestar el serviciopostal y el servicio de mensajería internacional conforme alo establecido en el Decreto Legislativo Nº 685;

c) Concesionario Postal del Estado: ConcesionarioPostal que presta el servicio postal en todo el territorio dela República de acuerdo con el Convenio Postal Universaly conforme a lo establecido en el Decreto LegislativoNº 685;

d) Correspondencia: Cartas, tarjetas postales y

cecogramas. La correspondencia puede ser impresa,manuscrita o puede estar contenida en discos ópticoscompactos en formato CD o DVD, casetes de video ocasetes de audio. No se encuentra incluido el software;

e) Destinatario: Persona natural o jurídica, a quienviene declarado o consignado el envío postal;

f) Devolución: Acción por la cual un envío postal esretornado al país del expedidor;

g) Encomiendas postales: Envíos postales con unpeso unitario no menor de dos (02) kilogramos ni mayor decincuenta (50) kilogramos;

h) Envíos Postales: Correspondencia, impresos,pequeños paquetes y encomiendas postales transportadospor los concesionarios postales;

i) Expedidor: Persona natural o jurídica que remite el

envío postal;j) Impresos: Diarios y publicaciones periódicas, así comootros documentos impresos o grabados por cualquier medio,incluyendo estampas, grabados, fotografías, textosmanuscritos o mecanografiados y documentos o formulariosen blanco diseñados para obtener información. No seencuentran comprendidos los impresos publicitarios, losmanuales técnicos y los planos, según lo definido en elArancel de Aduanas;

k) Ley: Texto Único Ordenado de la Ley General deAduanas, aprobado por Decreto Supremo Nº 129-2004-EF;

l) Pequeños paquetes: Envíos postales con un pesounitario no mayor de dos (02) kilogramos;

m) Reexpedición: Acción por la cual se expide hacia

un tercer país un envío postal descargado por error;

n) Saca: Costal o bolsa de material resistente empleadaen el transporte de envíos postales;

ñ) SUNAT: Superintendencia Nacional de AdministraciónTributaria;

o) VALOR: Valor FOB.

Cuando se haga referencia a un artículo sin mencionarel dispositivo al que corresponde, se entenderá referidoal presente reglamento. Asimismo, cuando se haga

referencia a un inciso sin indicar el artículo al cualcorresponde, se entenderá referido a aquel en que seencuentre.

Artículo 2º.- Ámbito de aplicaciónEl presente Reglamento, establece las normas que

regulan:

a) El servicio postal a que se refiere el literal b) delArtículo 83º de la Ley y que se rige por el Convenio PostalUniversal;

b) El servicio de mensajería internacional a que se refiereel literal c) del Artículo 83º de la Ley que es prestado porlos concesionario postales y que permite el ingreso, la saliday el despacho mediante formalidades simplificadas de

bienes remitidos como envíos postales cuyo valor no superelos dos mil y 00/100 dólares de los Estados Unidos deAmérica (US$ 2 000,00) ni su peso exceda los cincuenta(50) kilogramos.

Ambos servicios comprenden la recepción,consolidación, transporte, desconsolidación, traslado a losterminales de almacenamiento postal, almacenamiento,presentación a las autoridades aduaneras y entrega aldestinatario de los envíos postales.

TÍTULO I

DEL RÉGIMEN TRIBUTARIO

Artículo 3º.- Bienes no sujetos al pago de tributosque gravan la importación

3.1 De conformidad con el literal j) del Artículo 15º delTexto Único Ordenado de la Ley General de Aduanas ynumeral 2º del literal e) del Artículo 2º del Texto ÚnicoOrdenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas ydel Impuesto Selectivo al Consumo, los envíos postales debienes para uso personal y exclusivo del destinatario noestán sujetos al pago de los tributos que gravan laimportación.

3.2 Se consideran bienes de uso personal y exclusivodel destinatario a:

a) La correspondencia. Cuando se halle contenida en

discos ópticos compactos en formato CD o DVD, casetesde video o casetes de audio, ésta no podrá superar lascuatro (04) unidades;

b) Los diarios y publicaciones periódicas. Cuando seande la misma fecha o número éstos no deben superar de un(01) ejemplar;

c) Otros impresos cuyo peso bruto no exceda de cinco(05) kilogramos por destinatario en cada envío;

d) Los libros hasta por un valor de dos mil y 00/100dólares de los Estados Unidos de América (US$ 2 000,00)al año por destinatario los que deberán ser de diferentetítulo, número o serie, según corresponda;

e) Los bienes distintos a los indicados en los literalesprecedentes cuyo valor en conjunto no exceda de cien y00/100 dólares de los Estados Unidos de América

(US$ 100,00) por envío, hasta por el valor límite de un mily 00/100 dólares de los Estados Unidos de América(US$ 1 000,00) por destinatario al año.

3.3 Para el otorgamiento de la inafectación, en los casosde los bienes descritos en los literales d) y e) del numeral3.2 el destinatario debe ser una persona natural, para losdemás literales el destinatario puede ser una personanatural o jurídica pública o privada.

Para el caso de entidades del Sector PúblicoNacional, Organismos Internacionales y MisionesDiplomáticas, se otorgarán los beneficios señaladospara los bienes descritos en los literales b) y c) delnumeral 3.2 con un límite de cinco (05) unidades deidéntica fecha, número o serie y con un peso máximo

de cincuenta (50) kilogramos.






Artículo 4º.- Bienes sujetos al pago de tributos quegravan la importación

Los bienes remitidos en envíos postales, que seandistintos a los señalados en el artículo anterior o cuyovalor, peso, cantidad o límite anual, sea mayor al establecidoen dicho artículo, están afectos al pago de los tributos,que gravan a la importación y a los derechos antidumpingy compensatorios, cuando corresponda.

Artículo 5º.- Transferencia o cesión5.1 Los bienes importados con inafectación o

exoneración no podrán ser transferidos o cedidos por ningúntítulo, ni destinados a fin distinto del que originó dichobeneficio, dentro del plazo de cuatro (4) años contados apartir del día siguiente de la numeración de la Declaración.

5.2 En caso que se transfieran o cedan antes del plazoseñalado en el párrafo anterior, se deberán pagarpreviamente los tributos diferenciales.

5.3 No están comprendidos en los párrafos anteriores,aquellos casos en que por disposiciones especiales seestablezcan plazos, condiciones o requisitos para latransferencia o cesión de dichos bienes, así como aquellasmercancías nacionalizadas al amparo de Acuerdos, Tratados

o Convenios Internacionales.TÍTULO II

DEL INGRESO Y DESPACHODE LOS ENVÍOS POSTALES

CAPÍTULO I

Disposiciones Generales

Artículo 6º.- Terminales de almacenamientoLos Terminales de Almacenamiento Postal podrán

almacenar envíos postales y mercancía transportada porconcesionarios postales cuyo valor no exceda de dos mil y

00/100 dólares de los Estados Unidos de América(US$ 2 000,00) por destinatario. Excepcionalmente sepermite el almacenamiento de los envíos postales que seencuentren dentro del supuesto establecido en el últimopárrafo del Artículo 9º.

Artículo 7º.- Traslado de envíos postalesLos concesionarios postales deben trasladar los envíos

postales a los terminales de almacenamiento postal parasu despacho aduanero hasta:

a) Cuatro (04) días contados a partir del día siguientedel término de la descarga para el servicio postal;

b) Veinticuatro (24) horas después de ingresada la cargaal terminal de almacenamiento para el servicio de mensajería

internacional.Artículo 8º.- Bienes contenidos en sacas

8.1 Los bienes a que se refieren los literales a), b) y c)del numeral 3.2 del Artículo 3º deben estar contenidos ensacas distintas a aquellas en que se transportan otro tipode bienes a excepción de aquellos remitidos a través delservicio postal.

8.2 Cuando los bienes a los que se refiere el párrafoanterior vengan en sacas diferenciadas, el terminal dealmacenamiento entrega al concesionario postal los envíospostales sin la presentación de una DeclaraciónSimplificada, previa numeración del manifiesto de carga ycumplimiento por parte de los concesionarios postales, de

los procedimientos de control que establezca la SUNAT.8.3 Para acogerse a lo señalado en el presente artículolos Concesionarios Postales deben transmitir, con carácterde declaración jurada, hasta antes del arribo de la aeronavelos datos generales relacionados a las sacas postales quecontengan los bienes descritos en los literales señaladosen el numeral 8.1. Para tales efectos, el trámite de ladeclaración se efectuará cuando los bienes contenidos enlas sacas se encuentren en territorio aduanero.

Artículo 9º.- Declaración Simplificada

9.1 El concesionario postal, el dueño o consignatario olos despachadores de aduana están facultados a realizarel despacho aduanero de envíos postales mediante formato

de declaración simplificada cuando se trate de:

a) Correspondencia, diarios y publicaciones periódicas eimpresos que superen los límites establecidos en los literalesa), b) y c) del numeral 3.2 del Artículo 3º o no cumplan con lasformalidades establecidas en el Artículo 8º;

b) Bienes de uso personal y exclusivo del destinatariocomprendidos en los literales d) y e) del numeral 3.2 delArtículo 3º;

c) Muestras sin valor comercial; y,d) Otras mercancías hasta por un valor FOB de dos mil

y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América(US $ 2 000,00) por destinatario y envío.

9.2 La declaración simplificada debe contener la firma ysello del representante legal del Concesionario Postal odel Despachador de Aduana o la firma del dueño oconsignatario de la mercancía.

9.3 Si como resultado del control concurrente se determinaun valor FOB que excede los tres mil y 00/100 dólares de losEstados Unidos de América (US $ 3 000,00), se deja sin efecto ladeclaración simplificada, debiendo destinarse la mercancía conla numeración de una declaración única de aduanas, sin trasladarlas mercancías a un terminal de almacenamiento.

Artículo 10º.- Bienes consignados a distintos

destinatariosTratándose de bienes comprendidos en los literales d) ye) del numeral 3.2 del Artículo 3º y en el literal a) del numeral9.1 del artículo 9º, los concesionarios postales puedenincluir en una misma declaración simplificada bienesconsignados a distintos destinatarios.

Articulo 11º.- Manifiesto postalLos bienes amparados en una declaración simplificada

deben corresponder a un manifiesto postal.

Articulo 12º.- Desdoblamiento en bultosCuando las mercancías arriben en un solo pequeño

paquete o encomienda y deban ser sometidas a dosregímenes, operaciones o destinaciones aduaneras

especiales distintas, el dueño o consignatario puede,excepcionalmente, solicitar su desdoblamiento en dos bultospor una sola vez, en presencia de la autoridad aduanera,siempre que no se encuentren en abandono legal.

Artículo 13º.- Documentos

13.1 La declaración simplificada debe estar acompañadade los documentos que correspondan, sean los establecidospor las disposiciones de la Unión Postal Universal o por lalegislación nacional.

13.2 Los concesionarios postales y los agentes deaduana podrán efectuar el despacho de los bienes concopias simples o remitidas vía facsímil, de la facturacomercial y/o declaración jurada según corresponda. La

SUNAT establecerá los casos en cuales se requerirá lapresentación de los documentos originales.

Artículo 14º.- Destinación a regímenesLos envíos postales podrán ser destinados a los

regímenes, operaciones y destinaciones aduanerasespeciales establecidos en la Ley.

Artículo 15º.- Formalidades de los bienestransportados por los concesionarios postales

15.1 Los bienes transportados por los concesionariospostales, que no estén considerados como envíos postales,deberán ser destinados de acuerdo a lo dispuesto en laLey y su reglamento, en los casos que correspondan,

cumpliendo con las formalidades establecidas para cadauno de los procedimientos respectivos.15.2 El despacho se efectuará sin necesidad del

traslado de las mercancías a un terminal dealmacenamiento, siempre y cuando no superen los límitesque en cuanto a valor y peso fija el presente Reglamento.

Artículo 16º.- Mercancías prohibidas o restringidasSon aplicables al ingreso y salida de bienes remitidos

en envíos postales, las normas sobre control de mercancíasprohibidas o restringidas.

Artículo 17º.- Despacho de envíos postales

17.1 El despacho de los envíos postales remitidos a

través del servicio de mensajería internacional se efectúa




R E P


U

319318

por la intendencia de aduana de ingreso al territorionacional.

17.2 En el servicio de mensajería internacional, los plazospara la destinación aduanera y el abandono de los envíospostales se sujetarán a lo dispuesto en la Ley.

Artículo 18º.- Reconocimiento físicoEl concesionario postal puede solicitar a la SUNAT el

reconocimiento físico de los envíos postales.

CAPÍTULO II

Normas Relativas al Servicio Postal

Artículo 19º.- Entrega de los envíos postales

19.1 Los terminales de almacenamiento entregan alconcesionario postal del Estado los envíos postales previocumplimiento de los procedimientos de control queestablezca la SUNAT.

19.2 Los bienes a que se refieren los literales a), b) y c)del numeral 3.2 del Artículo 3º son distribuidos por elConcesionario Postal del Estado sin la presentación deuna Declaración Simplificada ante la SUNAT.

Artículo 20º.- Traslado de envíos postalesLos envíos postales remitidos a través del servicio postal

son trasladados para su despacho a las ciudades dondeexiste intendencia de aduana; en caso contrario el despachose efectúa en la Intendencia de Aduana Postal del Callao.

Artículo 21º.- Envíos para destinatarios del interiordel país

La autoridad aduanera permite el traslado de lospequeños paquetes y encomiendas postales remitidos através del servicio postal dirigidos a destinatariosdomiciliados en ciudades sin intendencia de aduana en elinterior del país, previa numeración de la declaraciónsimplificada cuando corresponda.

Artículo 22º.- Reexpedición y devoluciónEl expedidor o el concesionario postal puede solicitar:

a) La reexpedición.b) La devolución.

Artículo 23º.- Intendencia de Aduana Postal del CallaoLos envíos postales en tránsito al exterior, que utilicen

como intermediario al Concesionario Postal del Estado,serán tramitados y controlados por la Intendencia deAduana Postal del Callao, según las disposiciones dictadaspor la SUNAT.

Artículo 24º- Conservación de envíos postales

De conformidad con el Convenio Postal Universal, elplazo máximo de conservación de los envíos postales en elservicio postal es de dos (2) meses contados a partir deldía siguiente de la fecha de arribo del medio de transporte.Durante dicho plazo se podrá solicitar la destinaciónaduanera de los envíos postales o proceder a su devolución.

Artículo 25º.- Envíos postales no distribuibles

25.1 De conformidad con el Convenio Postal Universal,se consideran envíos postales no distribuibles los que porcualquier motivo no hubieran podido ser entregados a susdestinatarios.

25.2 En el servicio postal, la devolución de los envíospostales no distribuibles se efectúa en un plazo máximo de

treinta (30) días contados a partir del día siguiente delvencimiento del plazo de conservación.25.3 Vencido el plazo señalado en el párrafo precedente,

los envíos postales que no hayan podido ser entregados asu destinatario y que hayan sido abandonados por suexpedidor, serán puestos a disposición de la autoridadaduanera, la que procede conforme a la normatividadvigente, previa notificación al destinatario, en su calidadde consignatario, en los casos que así se requiera.

Artículo 26º.- Envíos de bienes por deteriorarse ocorromperse

Los bienes contenidos en envíos postales que puedandeteriorarse o corromperse en breve plazo pueden sermateria de disposición conforme lo establezca la

normatividad vigente.

TÍTULO III

EXPORTACIÓN DE ENVÍOS POSTALES

Artículo 27º.- Envíos postales sin fines comercialesLos envíos postales sin fines comerciales que se

embarquen con destino al exterior podrán declararse enuna sola serie de la declaración simplificada, aún cuandocorrespondan a diferentes exportadores, el valor por envío

y por exportador no podrá exceder los dos mil y 00/100dólares de los Estados Unidos de América (US $ 2 000,00)ni cincuenta (50) kilogramos por envío.

Artículo 28º.- Declaración

28.1 A requerimiento del exportador las mercancías confines comerciales que se embarquen con destino al exterior,podrán declararse en una declaración simplificada o enuna que consolide a diferentes exportadores.

El valor por envío y por exportador no podrá exceder dedos mil dólares de los Estados Unidos de América(US$ 2 000,00) ni de cincuenta (50) kilogramos de pesopor envío.

28.2 Tratándose de una declaración simplificada consolidada

el concesionario postal debe declarar en una serie distinta cadamercancía con su respectiva subpartida nacional, documento detransporte, exportador, cantidad, unidades físicas, peso y valorFOB, utilizando las series que sean necesarias en caso que lafactura ampare más de un tipo de mercancía. Adicionalmentedebe transmitir la relación consolidada de exportadores con eldetalle de las facturas según modelo que determine la SUNAT.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES

Primera.- La SUNAT podrá dictar las normas necesariaspara la mejor aplicación de lo dispuesto en el presenteReglamento.

Segunda.- El presente Reglamento se aplica enconcordancia con la Ley y su Reglamento y los acuerdos

suscritos por el Perú en el marco de la Unión PostalUniversal.Tercera.- La SUNAT comunicará al Ministerio de

Transportes y Comunicaciones las infracciones cometidaspor los concesionarios postales que sean sancionadas consuspensión y cancelación.

Cuarta.- En ningún caso la autoridad aduanera podráabrir las cartas y demás correspondencia salvo orden delPoder Judicial.

09155

RESOLUCIÓN SUPREMANº 025-2006-EF


VISTOS:

Los Expedientes Nº 021-2004/SBN-JAD y 022-2004/SBN-JAD, que contienen la opinión favorable para la adjudicación

por subasta pública del terreno ubicado en la Calle 59 en elSubsector 3-A2 del Sector 3 de la Primera Etapa de laLotización Puente, distrito de Santa Anita, provincia de Lima,departamento de Lima, de un área de 1 617,00 m2, registradoen el Asiento Nº 2448 del Sistema de Información Nacionalde los Bienes de Propiedad Estatal- SINABIP correspondienteal departamento de Lima; así como del terreno ubicado en elSublote 1 de la Manzana L de la urbanización “Los Alamos”,distrito de Ate, provincia y departamento de Lima, de un áreade 1 162,03 m2, registrado en el Asiento Nº 15106 deldepartamento de Lima del SINABIP, respectivamente;

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a la función que desempeña laSuperintendencia de Bienes Nacionales (SBN), en su calidadde Organismo Público Descentralizado del Ministerio de






Economía y Finanzas, buscando incentivar elaprovechamiento económico de los Bienes del Estado enarmonía con el interés social, promoviendo su intercambio,su uso eficiente, maximizando su rentabil idad yestableciendo mecanismos para el registro, inscripción yfiscalización de los bienes de propiedad estatal;

Que, en el marco del Decreto Legislativo Nº 674, Leyde Promoción de la Inversión Privada en las Empresas delEstado, mediante la Resolución Suprema Nº 183-98-PCM,

se constituyó el Comité Especial de Inmuebles-CEPRIInmuebles encargado de la venta de los inmuebles deempresas del Estado, cuyas funciones fueronposteriormente ampliadas por Resolución Suprema Nº 133-98-TR, para la venta de inmuebles de proyectos especiales,organismos y entidades del Estado;

Que, el Decreto de Urgencia Nº 023-2001, de fecha 19de febrero de 2001, facultó al Ministerio de Economía yFinanzas a transferir al Comité Especial de Inmuebles-CEPRI-Inmuebles para su venta, los inmuebles registradosen la Superintendencia de Bienes Nacionales, lo que seaprobará en cada oportunidad mediante ResoluciónSuprema refrendada por el Ministerio de Economía yFinanzas;

Que, mediante el Decreto Supremo Nº 027-2002-PCM,

de fecha 24 de abril de 2002, se dispuso la fusión de lasdiversas entidades encargadas de la promoción de lainversión privada en la Agencia de Promoción de la InversiónPrivada-PROINVERSION;

Que, el artículo 2º de la Resolución Suprema Nº 177-2003-EF, de fecha 21 de agosto de 2003, encarga laconducción de los procesos de promoción de inversiónprivada en inmuebles de empresas, proyectos especiales,organismos y entidades del Estado, conforme a laResolución Suprema Nº 183-98-PCM y Resolución SupremaNº 133-98-TR, al Comité de PROINVERSION en Activos,Proyectos y Empresas del Estado constituido por laResolución Suprema Nº 444-2001-EF, modificada por lasResoluciones Supremas Nºs. 228-2002-EF y 009-2003-EF;

Que, el Estado es propietario del terreno de un área de

1 617,00 m2

ubicado en la Calle 59 en el SubSector 3-A2del Sector 3 de la Primera Etapa de la Lotización Puente,distrito de Santa Anita, provincia de Lima, departamentode Lima, registrado en el Asiento Nº 2448 del Sistema deInformación Nacional de los Bienes de Propiedad Estatal-SINABIP correspondiente al departamento de Lima einscrito en la Partida Electrónica Nº 44370654 del Registrode Predios de Lima; así como del terreno ubicado en elSublote 1 de la Manzana L de la urbanización “Los Alamos”,distrito de Ate, provincia y departamento de Lima, de unárea de 1 162,03 m2 registrado en el Asiento Nº 15106 delSINABIP correspondiente al departamento de Lima, einscrito en la Partida Electrónica Nº 11621853 del Registrode Predios de Lima, en los que se encuentran ubicadosmódulos de propiedad de la empresa estatal Mercados del

Pueblo S.A. en Liquidación, habiéndose suscrito unConvenio entre la referida empresa y la SBN a fin deprocurar la venta conjunta del terreno y módulo;

Que, de conformidad al Decreto de Urgencia Nº 023-2001, modificado por Decreto de Urgencia N° 071-2001,se determina la distribución de ingresos líquidos obtenidosen el proceso de promoción de la inversión privada a quese refiere el Decreto Legislativo Nº 674, por la venta deinmuebles a cargo de PROINVERSION;

Que, en consecuencia es necesario transferir losindicados terrenos al Comité de PROINVERSION en Activos,Proyectos y Empresas del Estado, para que se encarguede su venta por subasta pública;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto LeyNº 25556, modificado por Decreto Ley Nº 25738, LeyNº 27395, Decreto de Urgencia Nº 023-2001, modificadopor Decreto de Urgencia Nº 071-2001, Decreto LegislativoNº 674 y Resolución Suprema Nº 177-2003-EF;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Transferir 2 (dos) terrenos al Comité dePROINVERSION en Activos, Proyectos y Empresas delEstado, descritos en el anexo que forma parte integrante

de la presente Resolución, para que se encargue de surespectiva venta.En los referidos terrenos existen módulos de propiedad

de la empresa estatal Mercados del Pueblo S.A enLiquidación, por lo que el Comité de PROINVERSION enActivos, Proyectos y Empresas del Estado, deberá coordinarcon la Junta Liquidadora a que se refiere la ResoluciónSuprema Nº 430-2001-EF, a fin de procurar la venta conjuntade éstos, observándose las disposiciones del DecretoLegislativo Nº 674 y sus normas modificatorias,complementarias y conexas, constituyendo el monto quese obtenga por la venta de dichos módulos, recursos de laempresa antes referida.

Artículo 3º.- El Comité de PROINVERSION en Activos,Proyectos y Empresas del Estado, realizará el proceso de

venta, de acuerdo a la normatividad aplicable a dichoComité.Artículo 4º.- El Comité de PROINVERSION en Activos,

Proyectos y Empresas del Estado informará al Ministerio deEconomía y Finanzas, del resultado del proceso de venta.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema serárefrendada por el Ministro de Economía y Finanzas.




ANEXO

PREDIOS PARA SU VENTA POR SUBASTA PÚBLICA CON MÓDULOS DE MERCADOS DEL PUEBLO

Ítem Asiento Expediente Ubicación Area m² Distrito Provincia DepartamentoSINABIP Matriz

1 2448 021-2004/ Calle 59 en el Subsector 3-A2 1 617,00 SANTA ANITA LIMA LIMASBN-JAD del Sector 3 de la Primera Etapa

de la Lotización Puente.2 15106 022-2004/ Sublote 1 de la Manzana L de la 1 162,03 ATE LIMA LIMA

SB N- JAD urbanización "Los Alamos"

09161

RESOLUCIÓN SUPREMANº 026-2006-EF


VISTOS:

Los Expedientes Nºs. 083-2005/SBN-JAD, 084-2005/SBN-JAD, 086-2005/SBN-JAD, 087-2005/SBN-JAD, 088-2005/SBN-JAD, 093-2005/SBN-JAD, que contienen la opinión favorablepara la adjudicación en venta por subasta pública de seis terrenosde propiedad del Estado debidamente registrados en el Sistemade Información Nacional de los Bienes de Propiedad Estatal; y,

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a la función que desempeña laSuperintendencia de Bienes Nacionales (SBN), en su calidadde Organismo Público Descentralizado del Ministerio deEconomía y Finanzas, buscando incentivar elaprovechamiento económico de los Bienes del Estado enarmonía con el interés social, promoviendo su intercambio,su uso eficiente, maximizando su rentabil idad yestableciendo mecanismos para el registro, inscripción yfiscalización de los bienes de propiedad estatal;

Que, en el marco del Decreto Legislativo Nº 674, Leyde Promoción de la Inversión Privada de las Empresas del




R E P


U

319320

Estado, mediante la Resolución Suprema Nº 183-98-PCM,se constituyó el Comité Especial de Inmuebles-CEPRIInmuebles encargado de la venta de los inmuebles deempresas del Estado, cuyas funciones fueronposteriormente ampliadas por Resolución Suprema Nº 133-98-TR, para la venta de inmuebles de proyectos especiales,organismos y entidades del Estado;

Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 023-2001, defecha 19 de febrero de 2001, se facultó al Ministerio de

Economía y Finanzas a transferir al Comité Especial deInmuebles-CEPRI-Inmuebles para su venta, los inmueblesregistrados en la Superintendencia de Bienes Nacionales,lo que se aprobará en cada oportunidad medianteResolución Suprema refrendada por el Ministerio deEconomía y Finanzas;

Que, mediante el Decreto Supremo Nº 027-2002-PCM,de fecha 24 de abril de 2002, se dispuso la fusión de lasdiversas entidades encargadas de la promoción de lainversión privada en la Agencia de Promoción de la InversiónPrivada - PROINVERSION;

Que, el artículo 2º de la Resolución Suprema Nº 177-2003-EF, de fecha 21 de agosto de 2003, encarga laconducción de los procesos de promoción de inversión privadaen inmuebles de empresas, proyectos especiales, organismos

y entidades del Estado, de acuerdo a lo dispuesto en laResolución Suprema Nº 183-98-PCM y la Resolución SupremaNº 133-98-TR, al Comité de PROINVERSION en Activos,Proyectos y Empresas del Estado constituido por la ResoluciónSuprema Nº 444-2001-EF, modificada por las ResolucionesSupremas Nºs. 228-2002-EF y 009-2003-EF;

Que, el Estado es propietario de seis terrenosdebidamente identificados y registrados en el Sistema deInformación Nacional de los Bienes de Propiedad Estatalconsignados en el anexo adjunto;

Que, de conformidad al Decreto de Urgencia Nº 023-2001, modificado por Decreto de Urgencia No. 071-2001,se determina la distribución de ingresos líquidos obtenidos

en el proceso de promoción de la inversión privada a quese refiere el Decreto Legislativo Nº 674, por la venta deinmuebles a cargo de PROINVERSION;

Que, en consecuencia es necesario transferir losindicados terrenos al Comité de PROINVERSION en Activos,Proyectos y Empresas del Estado, para que se encarguede su venta por subasta pública;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto LeyNº 25556, modificado por Decreto Ley Nº 25738, Ley

Nº 27395, Decreto de Urgencia Nº 023-2001, modificadopor Decreto de Urgencia Nº 071-2001, Decreto LegislativoNº 674 y Resolución Suprema Nº 177-2003-EF;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Transferir 6 (seis) terrenos al Comité dePROINVERSION en Activos, Proyectos y Empresas delEstado, descritos en el anexo que forma parte integrantede la presente Resolución, para que se encargue de surespectiva venta por subasta pública.

Artículo 2º.- El Comité de PROINVERSION en Activos,Proyectos y Empresas del Estado, realizará el proceso deventa, de acuerdo a la normatividad aplicable a dichoComité.

Artículo 3º.- El Comité de PROINVERSION en Activos,Proyectos y Empresas del Estado informará al Ministerio deEconomía y Finanzas, del resultado del proceso de venta.

Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema serárefrendada por el Ministro de Economía y Finanzas.




ANEXO

Ítem Asiento Nº de Area m² Ubicación Distrito Provincia DepartamentoSINABIP Expediente

1 15561 093-2005/ 1 766,73 SUBLOTE VF-B, FRENTE A LA SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA LIMASBN-JAD AV. JOSE OLAYA

2 15574 088-2005/ 74 334,95 PARCELA 1 DE LA SUBZONA "C" SANTA ROSA LIMA LIMASBN-JAD DE LA URB. COUNTRY CLUB

BALNEARIO DE SANTA ROSA.3 12931 087-2005/ 3 596,48 PARCELA B, COLINDANTE A LA MALA CAÑETE LIMA

SBN-JAD ASOCIACIÓN EL DELFIN DE BUJAMA4 865 084-2005/ 276,50 LOTE 6 DE LA MZ.K DE LA CERCADO DE LIMA LIMA LIMA

SBN-JAD URB. LOS CIPRESES5 698 083-2005/ 3 756,34 FRENTE A LA LÍNEA DEL LURIGANCHO LIMA LIMA

SBN-JAD FERROCARRIL CENTRAL,

CONSTITUIDO POR EL LOTE 1Y PARTE DEL LOTE 2 DELA LOTIZACIÓN LA CANTUTA.

6 1635 086-2005/ 858,81 ÁREA REMANENTE DE LA ATE LIMA LIMASBN-JAD ACUMULACION DE LOS

LT 8 A 14 MZ. A DE LA URB.SALAMANCA DE MONTERRICO

09162

RESOLUCIÓN MINISTERIAL

Nº 266-2006-EF/10


CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Ministerial Nº 230-2005-EF/10 del1 de junio de 2005, se constituyó la Comisión deTransferencia del Sector Economía y Finanzas, encargadade realizar las coordinaciones con el Consejo Nacional deDescentralización para la transferencia de competenciassectoriales a los Gobiernos Regionales y Locales, conforme

a lo establecido en la Ley Nº 27783 - Ley de Bases de laDescentralización y Ley Nº 27867 - Ley Orgánica deGobiernos Regionales, la misma que era presidida por elseñor Fernando Zavala Lombardi;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 513-2005-EF/ 10 del 19 de octubre de 2005 se modifica el artículo 1º dela Resolución referida en el párrafo precedente, toda vezque el señor Fernando Zavala Lombardi asumió el cargode Ministro de Estado en el Despacho de Economía yFinanzas;

Que, la mencionada Comisión se encontraba integradaentre otros, por el señor Jesús Antonio Jiménez Umbert ensu calidad de Gerente de Operaciones de laSuperintendencia de Bienes Nacionales;

Que, mediante Resolución Nº 014-2006/SBN, publicadael 6 de abril de 2006 en el Diario Oficial El Peruano, seaceptó la renuncia del señor Jesús Antonio Jiménez Umbertal cargo de Gerente de Operaciones de la SBN,encargándose las funciones de dicha Gerencia a la






abogada Liliana Cerrón Baldeón - Jefe de Adquisiciones yRecuperaciones de la Superintendencia de BienesNacionales;

Que, en ese orden de ideas, se hace necesario procedera la recomposición de dicha Comisión debiendo modificarseel artículo 1º de la Resolución Ministerial Nº 230-2005-EF/ 10, el mismo que a su vez fuera modificado por laResolución Ministerial Nº 513-2005-EF/10;

De conformidad con la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de

Gobiernos Regionales, el Decreto Legislativo Nº 560, Leydel Poder Ejecutivo y la Directiva Nº 002-CND-P-2005aprobada por la Resolución Presidencial Nº 033-CND-P-2005, del 13 de mayo de 2005;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modificar el artículo 1º de la ResoluciónMinisterial Nº 230-2005-EF/10, del 1 de junio de 2005, elmismo que a su vez fuera modificado por la ResoluciónMinisterial Nº 513-2005-EF/10, respecto de la conformaciónde la Comisión de Transferencia del Sector Economía yFinanzas, según lo siguiente:

- Sr. Javier Edmundo Abugattás Fatule, Viceministro de

Economía del Ministerio de Economía y Finanzas, quien lapresidirá.- Sra. Aída Amézaga Menéndez, Superintendente de

Bienes Nacionales.- Sr. Freddy Kleimann Seminario, Gerente General de

la SBN.- Sra. Liliana Cerrón Baldeón, Gerente de Operaciones

(e) de la SBN.- Sr. Edgardo Bravo Orellana, Gerente de Administración

de la SBN.- Sr. José Luis Pairazamán Torres, Asesor de la Gerencia

General SBN.- Sr. Hilman Farfán Ruiz, Consultor de la Dirección

General de Asuntos Económicos y Sociales delViceministerio de Economía.

Artículo 2º.- Remitir copia fedateada de la presenteResolución Ministerial a los Gobiernos Regionales y alConsejo Nacional de Descentralización.



09124

INTERIOR

RESOLUCIÓN SUPREMANº 0354-2006-IN/PNP


Visto, el Oficio Nº 091-2006-FOSPOLI-GG-DTE de05MAY2006, procedente de la Gerencia General delFOSPOLI, solicitando la expedición de la ResoluciónSuprema de Autorización de Viaje al Extranjero del CoronelPNP (R) Jorge MONSANTE RAMIREZ, al Hospital CEDARS

MED/CAL CENTER-MIAMI EE.UU. CARRION UROLOGICALCENTER, pera la segunda Parte del tratamiento y cirugía:Cistoscopía e Implantación de Esfínter Urinario AMS 800,el día 27MAY2006, por el período de TREINTA (30) días.

CONSIDERANDO:

Que, con R.M. Nº 0887-IN/PNP de 24MAR2006, seresolvió autorizar al Coronel PNP (R) Jorge MONSANTERAMIREZ, para viajar aI extranjero (MIAMI-EE:UU) paratratamiento médico especializado por el período de 17días;

Que, con Oficio Nº 091-2006-FOSPOLI-GG-DTE de05MAY2006, el Gerente General del FOSPOLI, solicita seexpide Resolución Suprema de autorización para Viaje al

Extranjero del Coronel PNP (R) Jorge MONSANTE

RAMIREZ, a efectos de ser sometido a la Segunda Partedel tratamiento y cirugía - Cistoscopía e Implantación deEsfínter Urinario AMS 800, el día 27MAY2006 en el HospitalCEDARS MEDICAL CENTER-MIAMI EE.UU. CARRIONUROLOGICAL CENTER, por el período de TREINTA (30)días;

Que, mediante Junta Médica Intersanidades ACTANº 01-2006 del 29ABR2006, se recomienda que el CoronelPNP (R) Jorge MONSANTE RAMIREZ, debe viajar Hospital

CEDARS MEDICAL CENTER - MIAMI EE. UU. en compañíade un familiar; para segunda parte del tratamientoespecializado;

Que, de conformidad a lo preceptuado en la LeyNº 27619 - Ley que regula la Autorización de Viaje al Exteriorde Servidores y Funcionarios, D.S. Nº 047-2002-PCM,Decreto de Urgencia Nº 006-2006 y la Ley Nº 28652 - Leyde Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2006;y a lo previsto en el Reglamento del Fondo de Salud de laPolicía Nacional del Perú (FOSPOLI), aprobado por R.M.Nº 0431-97-IN/PNP de 06MAY97;

Lo informado por la Dirección de Economía y FinanzasPNP, mediante el Informe Nº 73-2006-DIREJADM-DIRECFIN-PNP-DEP/DA. SDB de 09MAY2006, sobre concepto deRemuneración por Tratamiento Médico Especializado en el

Extranjero, con el Oficio Nº 091-2006-FOSPOLI-GG-DTEde 05MAY2006, mediante el cual el Fondo de Salud de laPolicía Nacional del Perú, comunica que ha cancelado alHospital CEDARS MEDICAL CENTER-MIAMI EE.UU.CARRION UROLOGICAL CENTER el costo total delTratamiento Médico Especializado por la suma de TREINTAY TRES MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA CON 00/100($ 33,850.00) DÓLARES AMERICANOS y sufragará el gastode Pasaje e Impuesto CORPAC para el mencionado exservidor PNP y su acompañante;

Lo dictaminado por la Oficina de Asesoría Jurídica de laDirección General de la Policía Nacional del Perú, en suDictamen Nº 2027-2006-DGPNP/AJ de 09MAY2006;

Lo propuesto por el General Director de RecursosHumanos de la Policía Nacional del Perú; y,

Lo opinado por el General de Policía Director Generalde la Policía Nacional del Perú;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el Viaje al Extranjero del CoronelPNP (R) Jorge MONSANTE RAMIREZ, para la segundaparte del Tratamiento Médico Especializado en el CEDARSMEDICAL CENTER-MIAMI EE.UU. CARRlON UROLOGICALCENTER, por un período de TREINTA (30) días, a partir dela fecha de la presente Resolución; así como de suacompañante (hija) Srta. Sonia MONSANTE BURGA.

Artículo 2º.- Autorizar a la Dirección de Economía yFinanzas de la Policía Nacional del Perú, abonar almencionado Oficial PNP en Situación de Retiro, la cantidad

de CUATRO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y UNO 00/ 100 ($ 4,851.00) DÓLARES AMERICANOS por conceptode remuneración por Tratamiento Médico Especializado enel extranjero por el período de TREINTA (30) días:

Artículo 3º.- El Fondo de Salud de la Policía Nacionaldel Perú, asumirá los gastos que demande el gasto porconcepto de Pasaje la cantidad de OCHOCIENTOSVEINTIOCHO CON 41/100 ($ 828.41) DÓLARESAMERICANOS y la suma de TREINTA CON 50/100($ 30.50 ) DOLARES AMERICANOS por impuesto CORPAC,por cada uno.

Artículo 4º.- La presente Resolución no da derecho asolicitar liberación de impuestos de ninguna clase odenominación.

Artículo 5º.- La presente Resolución será refrendada

por el señor Presidente del Consejo de Ministros y por elseñor Ministro del Interior.


DAVID WAISMAN RJAVINSTHISegundo Vicepresidente de la República (e)del Despacho Presidencial

PEDRO P. KUCZYNSKI GODARDPresidente del Consejo de Ministros

RÓMULO PIZARRO TOMASIOMinistro del Interior

09163




R E P


U

319322

RELACIONES EXTERIORES

DECRETO SUPREMO

Nº 019-2006-RE

EL PRESIDENTE CONSTITUCIONALDE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que el"Acuerdo para el Establecimiento de la Sede de laOficina de Representación de la Corporación FinancieraInternacional del Grupo del Banco Mundial", fue suscrito el 9de agosto de 2005, en la ciudad de Lima, República del Perú, yaprobado por el Congreso de la República mediante Resolución

Legislativa Nº 28734, de 24 de abril de 2006;Que es conveniente a los intereses del Perú laratificación del citado instrumento internacional;

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 56º y118º inciso 11 de la Constitución Política del Perú y elartículo 2º de la Ley Nº 26647;

DECRETA:

Artículo 1º.- Ratifíquese el "Acuerdo para elEstablecimiento de la Sede de la Oficina deRepresentación de la Corporación FinancieraInternacional del Grupo del Banco Mundial", suscrito el9 de agosto de 2005, en la ciudad de Lima, República delPerú, y aprobado por el Congreso de la República mediante

Resolución Legislativa Nº 28734, de 24 de abril de 2006.Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintitrés

días del mes de mayo del año dos mil seis.


OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑAMinistro de Relaciones Exteriores

09156

RESOLUCIÓN SUPREMANº 166-2006-RE


VISTO:

El Oficio Nº 083-MEM-OGP/CTI, de fecha 12 de abril de2006, del Ministerio de Energía y Minas por el que solicitaal Ministerio de Relaciones Exteriores la expedición de laResolución Suprema que autorice el pago de contribucionesal Grupo Internacional de Estudio del Cobre (GIEC);

CONSIDERANDO:

Que el artículo 67º, numeral 67.3, de la Ley Nº 28411, LeyGeneral del Sistema Nacional de Presupuesto, autoriza a lasentidades del Sector Público a pagar, con cargo a susrespectivos presupuestos, las cuotas del Gobierno peruano alos organismos internacionales de los cuales el Perú es miembro;

Que es obligación del Perú cumplir con el pago de lascuotas a los organismos internacionales de manera quepermitan potenciar la capacidad de negociación en lasgestiones diplomáticas y acrecentar el beneficio de los flujos

de cooperación y asistencia técnica internacional;

Que, en consecuencia, es necesario autorizar el pagode la cuota del año 2006 al Grupo Internacional de Estudiodel Cobre (GIEC), con cargo al presupuesto del Ministeriode Energía y Minas;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Ministerio de Energía y Minas,

a efectuar el pago de EUR 34,385.00 (TREINTICUATROMIL TRESCIENTOS OCHENTICINCO Y 00/100 EUROS) alGrupo Internacional de Estudio del Cobre (GIEC),correspondiente al pago de la cuota del año 2006.

Artículo 2º.- Los gastos que demande lo dispuesto enel artículo precedente, serán financiados con cargo alpresupuesto del Ministerio de Energía y Minas.

Artículo 3º.- La equivalencia en moneda nacional seráestablecida según el tipo de cambio vigente a la fecha depago.




09164



VISTO:

El Oficio Nº 082-MEM-OGP/CTI, de fecha 12 de abril de

2006, del Ministerio de Energía y Minas por el que solicitaal Ministerio de Relaciones Exteriores la expedición de laResolución Suprema que autorice el pago de contribucionesa la Organización Latinoamericana de Energía (OLADE);

CONSIDERANDO:

Que el artículo 67º, numeral 67.3, de la Ley Nº 28411, LeyGeneral del Sistema Nacional de Presupuesto, autoriza a lasentidades del Sector Público a pagar, con cargo a susrespectivos presupuestos, las cuotas del Gobierno peruano alos organismos internacionales de los cuales el Perú es miembro;

Que es obligación del Perú cumplir con el pago de lascuotas a los organismos internacionales de manera quepermitan potenciar la capacidad de negociación en las

gestiones diplomáticas y acrecentar el beneficio de los flujosde cooperación y asistencia técnica internacional;Que, en consecuencia, es necesario autorizar el pago

de la cuota del año 2006 a la Organización Latinoamericanade Energía (OLADE), con cargo al presupuesto del Ministeriode Energía y Minas;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Ministerio de Energía y Minas,a efectuar el pago de US$ 35,484.00 (TREINTICINCO MILCUATROCIENTOS OCHENTICUATRO Y 00/100 DÓLARESDE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) a laOrganización Latinoamericana de Energía (OLADE),

correspondiente al pago de la cuota del año 2006.Artículo 2º.- Los gastos que demande lo dispuesto enel artículo precedente, serán financiados con cargo alpresupuesto del Ministerio de Energía y Minas.

Artículo 3º.- La equivalencia en moneda nacional seráestablecida según el tipo de cambio vigente a la fecha de pago.




09165








CONSIDERANDO:

Que es obligación del Perú cumplir con el pago delas cuotas a los organismos internacionales de manera

que permitan potenciar la capacidad de negociación enlas gestiones diplomáticas y acrecentar el beneficio delos f lu jos de cooperac ión y as is tenc ia técn icainternacional;

Que en el presupuesto del Ministerio de RelacionesExteriores, se han previsto recursos para el pago de cuotasa organismos internacionales;

Que, en consecuencia, es necesario autorizar el pagode cuotas a organismos internacionales de acuerdo y enfunción a la disponibilidad de la Caja Fiscal;

De conformidad con lo establecido en el artículo 67º,numeral 67.1 de la Ley Nº 28411 - Ley General del SistemaNacional de Presupuesto del Sector Público para el añoFiscal 2006; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Ministerio de RelacionesExteriores, a efectuar el pago de las cuotas a los organismosinternacionales que se detallan a continuación, por elimporte de QUINIENTOS CINCUENTISIETE MILCINCUENTIOCHO Y 45/100 DÓLARES DE LOS ESTADOSUNIDOS DE AMÉRICA (U$ 557,058.45):

ORGANISMO DÓLARES DE LOSESTADOS UNIDOS

DE AMÉRICA

SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD 110,358.45

ANDINA (SGCAN)Pago parcial de la cuota del III Trimestre del año 2005

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD 60,000.00ANDINA (TJCA)Pago parcial de la cuota del III Trimestre del año 2005.

CONFERENCIA DE LA HAYA SOBRE DERECHO 600.00INTERNACIONAL PRIVADOSaldo de la cuota 2003/2004 y pago parcial delaño 2004/2005

ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS 306,100.00(OEA)Cuota del año 2006

OFICINA DE LA OEA EN LIMA (OEA-LIMA) 25,000.00Cuota del año 2004

FONDO ESPECIAL MULTILATERAL DEL CONSEJO 55,000.00INTERAMERICANO PARA EL DESARROLLOINTEGRAL (FEMCIDI)Cuota del año 2006

Artículo 2º.- Los gastos que demande el cumplimientode lo dispuesto en el artículo precedente serán con cargoa la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios,Función 13, Programa 045, Subprograma 0118, Actividad00624, Componente 2387, Meta 00565, Genérica 4 OtrosGastos Corrientes, Específica 42 Cuotas del Presupuesto

del Ministerio de Relaciones Exteriores correspondienteal Ejercicio 2006.Artículo 3º.- La equivalencia en moneda nacional será

establecida según el tipo de cambio vigente a la fecha depago.




09166

RESOLUCIÓN SUPREMA

N° 169-2006-RE


Vista la Nota Nº 065-2006, de fecha 15 de mayo de2006, de la Embajada de la República de Filipinas, mediantela cual se solicita el reconocimiento del señor Raúl DiezCanseco Terry, como Cónsul Honorario de la República deFilipinas en Lima;

Con la opinión favorable de la Secretaría deComunidades Peruanas en el Exterior, en el sentido queprocede el reconocimiento del señor Raúl Diez CansecoTerry, como Cónsul Honorario de dicho país en la ciudad deLima;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 118º,incisos 11) y 13), de la Constitución Política del Perú, asícomo en los artículos 9º, inciso 1), acápite b, y 12º de laConvención de Viena sobre Relaciones Consulares; y,

Estando a lo acordado;SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Reconocer al señor Raúl Diez CansecoTerry, como Cónsul Honorario de la República de Filipinasen Lima, con jurisdicción en todo el país, a partir del 17 deabril de 2006.

Artículo 2º.- Extenderle el Exequátur correspondiente.




09167

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0576-2006-RE


Visto, el Expediente Nº 13181-2005, presentado por laASOCIACION DE MUJERES EVANGELICAS HEFZI-BA,mediante el cual se solicita la Inafectación del ImpuestoGeneral a las Ventas (IGV) e Impuesto Selectivo al Consumo(ISC) respecto a la donación recibida de TEAR FUNDSCHWEIZ Das Hilfswerk der Schweizerischen EvangelischenAllianz.

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con el literal k) del artículo 2º y elsegundo párrafo del artículo 67º del TUO de la Ley delImpuesto General a las Ventas -IGV e Impuesto Selectivoal Consumo -ISC, aprobado por Decreto Supremo Nº 055-

99-EF y normas modificatorias, no se encuentran gravadascon el IGV e ISC, entre otros, las donaciones que se realicena favor de las Entidades e Instituciones Extranjeras deCooperación Técnica Internacional (ENIEX), OrganizacionesNo Gubernamentales de Desarrollo (ONGD-PERU)nacionales e Instituciones Privadas sin fines de lucroreceptoras de donaciones de carácter asistencial oeducacional (IPREDA), que se encuentren inscritas en elRegistro que tiene a su cargo la Agencia Peruana deCooperación Internacional (APCI), y siempre que seaaprobada por Resolución Ministerial del Sectorcorrespondiente;

Que, la ASOCIACION DE MUJERES EVANGELICASHEFZI-BA, se encuentra inscrita en el Registro de IPREDAque conduce la Agencia Peruana de Cooperación

Internacional -APCI, de conformidad con la Directiva de




R E P


U

319324

procedimientos de aceptación y aprobación, internamientode donaciones de carácter asistencial o educacionalprovenientes del exterior, aprobada por Decreto SupremoNº 508-93-PCM;

Que, mediante Carta de Donación de fecha 13 de juniodel 2005, legalizada por el Consulado General del Perú enSuiza se observa que TEAR FUND SCHWEIZ Das Hilfswerkder Schweizerischen Evangelischen Allianz, ha efectuadouna donación a favor de la ASOCIACION DE MUJERES

EVANGELICAS HEFZI-BA;Que, los bienes donados consisten en tres (3) unidadesde pizarras móviles, siete (7) cajas de papel, trescientoscincuenta y seis (356) cajas, bolsas conteniendo (ropa,telas, sábanas, zapatos), ciento ochenta (180) sillasescolares graduables, ciento cinco (105) carpetas escolaresgraduables, cuatro (4) cajas tubos herramientas decarpintero -escolar, dos (2) unidades de maáquinas deescribir, diecinueve (19) cajas de juguetes, cuatro (4)unidades de máquinas de coser, ocho (8) unidades decolchones, una (1) bicicleta para niña, dos (2) unidades demicroscopios escolares, cuatro (4) bloques de parafina,cera, cuatro (4) unidades de camas, seis (6) unidades deimpresoras, dos (2) unidades de sartenes, veintiséis (26)unidades de computadoras con pantallas, doce (12)

unidades cepillos de carpintero, veinticuatro (24) unidadesde banquetas plegables, doce (12) unidades mesasplegables, diez (10) unidades de cubos de plástico, con unpeso de 9,125.00 kilos y valor total de US$ 3,985.00 (Tresmil novecientos ochenticinco y 00/100 dólares americanos),llegados en un contenedor de 40' ECMU4452515, queserán distribuidos gratuitamente entre las personas deescasos recursos económicos de los siguientes distritosComas, Chorrillos, Chilca, San Martín de Porres, Villa Maríadel Triunfo, San Juan de Lurigancho, Huachipa Norte, Lince;

Que, mediante Decreto Supremo N° 041-2004-EF sedelega al Ministerio de Relaciones Exteriores, la facultadde aprobar mediante Resolución Ministerial la Inafectaciónde IGV e ISC a las donaciones efectuadas a favor deENIEX, ONGD-PERU e IPREDA, a que se refiere el primer

considerando;Que, en consecuencia corresponde al Sector RelacionesExteriores, aprobar la donación efectuada por TEAR FUNDSCHWEIZ Das Hilfswerk der Schweizerischen EvangelischenAllianz a favor de la ASOCIACION DE MUJERES EVANGELICAS HEFZI-BA;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto SupremoNº 055-99-EF, Decreto Legislativo Nº 935, Decreto SupremoNº 041-2004-EF y la Resolución Suprema Nº 508-93-PCM.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la Inafectación del ImpuestoGeneral a las Ventas (IGV) e Impuesto Selectivo al Consumo(ISC) correspondiente a la donación efectuada por TEAR

FUND SCHWEIZ Das Hilfswerk der SchweizerischenEvangelischen Allianz a favor de la ASOCIACION DEMUJERES EV ANGELICAS HEFZI-BA los bienes donadosconsisten en tres (3) unidades de pizarras móviles, siete (7)cajas de papel, trescientos cincuenta y seis (356) cajas,bolsas conteniendo (ropa, telas, sabanas, zapatos), cientoochenta (180) sillas escolares) graduables, ciento cinco(105) carpetas escolares graduables, cuatro (4) cajas tubos(herramientas de carpintero escolar), dos (2) unidades demaquinas de escribir, diecinueve (19) cajas de juguetes,cuatro (4) unidades de maquinas de coser, ocho (8)unidades de colchones, una (1) bicicleta para niña, dos (2)unidades de microscopios escolares, cuatro (4) bloques deparafina, cera, cuatro (4) unidades de camas, seis (6)unidades de impresoras, dos (2) unidades de sartenes,

veintiséis (26) unidades de computadoras con pantallas,doce (12) unidades de cepillos de carpintero, veinticuatro(24) unidades de banquetas plegables, doce (12) unidadesmesas plegables, diez (10) unidades de cubos de plástico,con un peso de 9,125.00 kilos y valor total de US$ 3,985.00(Tres mil novecientos ochenticinco y 00/100 dólaresamericanos), l legados en un contenedor de 40'ECMU4452515, que serán distribuidos gratuitamente entrelas personas de escasos recursos económicos de lossiguientes distritos Comas, Chorrillos, Chilca, San Martínde Porres, Villa María del Triunfo, San Juan de Lurigancho,Huachipa Norte, Lince.

Artículo Segundo.- Remitir copia de la presenteResolución a la Contraloría General de la República, a laSuperintendencia Nacional de Administración Tributaria -

SUNAT y al interesado, para los efectos a que se contrae

el Decreto Supremo N° 041-2004-EF, dentro de los plazosestablecidos.



09097

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0577-2006-RE


Visto, el Expediente Nº 308-2006, presentado por laASOCIACIÓN TALLER DE LOS NIÑOS mediante el cualsolicita la inafectación del Impuesto General a las Venta(IGV) e Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) respecto a ladonación recibida de Atelier des Enfants con sede en Oron-la-Ville, Suiza.

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con el literal K) del artículo 2º y elsegundo párrafo del artículo 67º del TUO de la Ley delImpuesto General a las Ventas - IGV el Impuesto Selectivoal Consumo - ISC, aprobado por Decreto Supremo Nº 055-99-EF y normas modificatorias, no se encuentran gravadascon el IGV e ISC, entre otros, las donaciones que se realicena favor de las Entidades e Instituciones Extranjeras deCooperación Técnica Internacional (ENIEX), OrganizacionesNo Gubernamentales de Desarrollo (ONGD-PERU)nacionales e Instituciones Privadas sin fines de lucroreceptoras de donaciones de carácter asistencial oeducacional (IPREDA), que se encuentran inscritas en elRegistro que tiene a su cargo la Agencia Peruana deCooperación Internacional (APCI), y siempre que sea

aprobada por Resolución Ministerial del sectorcorrespondiente;Que, la ASOCIACIÓN TALLER DE LOS NIÑOS, se

encuentra inscrita en el Registro de ONGD-PERÚ queconduce la Agencia Peruana de Cooperación Internacional- APCI, de conformidad con el Decreto Legislativo Nº 719-91-PCM - Ley de Cooperación Técnica Internacional y elDecreto Supremo Nº 015-92-PCM Reglamento de la Leyde Cooperación Técnica Internacional;

Que, mediante Carta de Donación de fecha 19 de abrilde 2005, legalizada por el Consulado General del Perú enGinebra, se observa que, Atelier des Enfants ha efectuadouna donación a favor de la ASOCIACIÓN TALLER DE LOSNIÑOS;

Que, los bienes donados consisten en sesenta y cinco

(65) cajas de ropa usada (camisa, pantalones, faldas,chaquetas), sesenta (60) cajas de material educativo(juegos, juguetes, rompecabezas), cuarenta y dos (42) cajasde mantas usadas, diez (10) cajas de zapatos usados, (5)cajas de ropa nueva (5) cajas de ropa de cama y sábanasdos (2) cajas de material diverso (niños) y dispensario yuna (1) caja de material de costura, con un peso bruto de1,700.00 kilos y un peso bruto recibido de 1,652.00 kilos,valorizado en CHF 1,000.00 (Un mil y 00/100 Francossuizos), la donación será destinada para apoyar losProgramas de Educación, Salud y Nutrición Institucional,madres adolescentes y pobladores en extrema pobreza elaño 2005;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 041-2004-EF sedelega al Ministerio de Relaciones Exteriores, la facultad

de aprobar mediante Resolución Ministerial la inafectaciónde IGV e ISC a las donaciones efectuadas a favor deENIEX, ONGD-PERÚ e IPREDA, a que se refiere el primerconsederando;

Que, en consecuencia corresponde al Sector RelacionesExteriores aprobar la donación efectuada por Atelier desEnfants a favor de la ASOCIACIÓN TALLER DE LOSNIÑOS;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto SupremoNº 055-99-EF, Decreto Legislativo Nº 935, Decreto SupremoNº 041-2004-EF y la Resolución Suprema Nº 508-93-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la inafectación del

Impuesto General a las Venta (IGV) e Impuesto Selectivo






al Consumo (ISC) correspondiente a la donaciónefectuada por Atel ier des Enfants a favor de laASOCIACIÓN TALLER DE LOS NIÑOS consistente ensesenta y cinco (65) cajas de ropa usada (camisa,pantalones, faldas, chaquetas), sesenta (60) cajas dematerial educativo (juegos, juguetes, rompecabezas),cuarenta y dos (42) cajas de mantas usadas, diez (10)cajas de zapatos usados, cinco (5) cajas de ropa nueva,cinco (5) cajas de ropa de cama y sábanas, dos (2) cajas

de material diverso (niños) y dispensario, y una (1) cajade material de costura con un peso bruto de 1,700.00kilos y un peso bruto recibido de 1,652.00 kilos, valorizadoen CHF 1.000.00 (Un mil y 00/100 Francos suizos), ladonación será destinada para apoyar los Programas deEducación, Salud y Nutrición Institucional, madresadolescentes y pobladores en extrema pobreza duranteel año 2005.

Artículo Segundo.- Remitir copia de la presenteResolución a la Contraloría General de República, a laSuperintendencia Naciona de Administeración Tributaria -SUNAT y al interesado, para los efectos a que se contrae elDecreto Supremo Nº 041-2004-EF, dentro de los plazosestablecidos.

Regístrese, comuníquese y publíquese.OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑAMinistro de Relaciones Exteriores

09098

SALUD


Nº 481-2006/MINSA


Visto el Oficio Nº 704-2006-DIGEMID-DG-DERD-DR/ MINSA, cursado por la Dirección General de Medicamentos,Insumos y Drogas;

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 104º del Reglamento para el Registro,

Control y Vigilancia Sanitaria de Productos Farmacéuticosy Afines, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-97-SA,establece el Listado de Productos Sanitarios y de HigieneDoméstica que requieren Registro Sanitario;

Que, por Resolución Ministerial Nº 185-98-SA/DM, seincorporaron otros productos al mencionado listado;

Que, el segundo párrafo de la Primera DisposiciónComplementaria, Transitoria y Final del Reglamentomencionado, dispone que por resolución ministerial seapruebe la modificación o ampliación del citado listado;

Que, la Dirección General de Medicamentos, Insumos yDrogas, ha propuesto incorporar otros productos en elmencionado listado;

Con la opinión favorable de la Dirección General deMedicamentos, Insumos y Drogas y la visación de la Oficina

General de Asesoría Jurídica;Con la visación del Viceministro de Salud; y,De conformidad con lo dispuesto en el literal l) del Artículo

8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Ampliar el Listado de ProductosSanitarios y de Higiene Doméstica, señalado en elArtículo 104º del Reglamento, Control y VigilanciaSanitaria de Productos Farmacéuticos y Afines, aprobadopor Decreto Supremo Nº 010-97-SA, conforme alsiguiente detalle:

- Aromatizadores de Ambiente.

- Suavizantes de Ropa.

- Toallitas o Pañitos Húmedos.- Sacaleches.- Lubricantes vaginales, sin sustancias médicas.- Vibradores.


PILAR MAZZETTI SOLERMinistra de Salud

09092

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 482-2006/MINSA


Visto, el Expediente Nº 06-000932-001 que contiene elproyecto de Directiva Administrativa “Procedimiento para laRehabilitación de Funcionarios y Servidores del Ministeriode Salud”;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 176º del Reglamento de la Ley de Basesde la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto SupremoNº 005-90-PCM, establece que todo servidor tiene derechoa ser rehabilitado de cualquier sanción administrativaimpuesta en el curso de su carrera, siempre y cuando hayaobservado buena conducta y obtenido una evaluaciónfavorable desde la aplicación de la sanción;

Que, en consecuencia es necesario aprobar la

Direct iva Administrat iva: “Procedimiento para larehabilitación de funcionarios y servidores del Ministeriode Salud”, con la finalidad de retrotraer la situaciónlaboral de los mismos al estado en que se encontrabanantes de la sanción impuesta, dejando sin efecto todamención o constancia de la sanción que obre en elRegistro de Funcionarios y Servidores, así como en sulegajo personal;

Estando a lo propuesto por la Oficina General deGestión de Recursos Humanos y con la visación de laOficina General de Asesoría Jurídica;

Con la Visación del Viceministro de Salud; y,De conformidad con lo dispuesto en el Decreto

Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de la CarreraAdministrativa y de Remuneraciones del Sector Público y

su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y en el literal l) del artículo 8º de la Ley Nº 27657 - Leydel Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la Directiva Administrativa Nº 085-MINSA/OGGRH-V.01: “Procedimiento para la Rehabilitaciónde Funcionarios y Servidores del Ministerio de Salud”, queen documento adjunto forma parte integrante de la presenteResolución.

Artículo 2º.- La Oficina General de Gestión de RecursosHumanos, a través de la Dirección General, Jefatura dePersonal, o quien haga sus veces, es responsable de

supervisar y evaluar el estricto cumplimiento de la citadaDirectiva Administrativa.Artículo 3º.- Las dependencias del Pliego 011 - Ministerio

de Salud, son responsables del cumplimiento de lamencionada Directiva Administrativa.

Artículo 4º.- La Oficina General de Comunicacionespublicará la referida Directiva Administrativa en el portal deinternet del Ministerio de Salud.



09093




R E P


U

319326


Nº 483-2006/MINSALima, 19 de mayo de 2006

Visto el Expediente Nº 06-003798;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 017-2005-SA seaprueba el Texto Único de Procedimientos Administrativos(TUPA) del Ministerio de Salud, sus órganosdesconcentrados y organismos públicos descentralizados;

Que, en el procedimiento Nº 04 del TUPA del Ministeriode Salud denominado “Registro y Proceso de Descuentopor Planilla a favor de Terceros”, cuya base legal se sustenta

en el inciso 44.1) del artículo 44º de la Ley Nº 27444 - Leydel Procedimiento Administrativo General; establece underecho de pago del 0.64% de la Unidad ImpositivaTributaria por la tramitación del procedimiento;

Que, la aplicación del procedimiento descritoanteriormente ha generado el reclamo en el sentido deflexibilizar la imposición de la obligación de pago, para lasinstituciones gremiales, colegios profesionales, CAFAEMSA- FONSERFUTS y SUBCAFAEs, en virtud que sonorganizaciones que brindan servicios sin fines de lucro,vale decir relacionadas al logro de mejores condiciones desus agremiados, colegiados y asociados, respectivamente,lo cual no les reporta ingresos económicos, sino tan sololos aportes y/o remesas que perciben en forma mensual;

Que, las circunstancias descritas precedentemente implican

flexibilizar la imposición de la obligación de pago, consignada enel Procedimiento de Registro y Proceso de Descuento por Planillaa favor de Terceros, en cuanto corresponde a las institucionesgremiales, colegios profesionales, CAFAEMSA - FONSERFUTSy SUBCAFAEs en virtud del principio de razonabilidad prescritoen el inciso 1.4 del artículo IV de la Ley Nº 27444, en aras demantener un clima laboral adecuado y en razón a la causa quepersiguen las citadas instituciones;

Que, por las consideraciones expuestas es recomendableproceder a precisar el TUPA del Ministerio de Salud en lopertinente al Procedimiento de Registro y Proceso de Descuentopor Planilla a favor de Terceros, debiendo éste comprenderespecíficamente a instituciones que realizan actividadeseconómicas (cooperativas, asociaciones de vivienda, mutuales);instituciones que realizan otras actividades lucrativas (bancos,

compañías de seguros, AFPs, casas comerciales); einstituciones formadoras (instituciones de capacitación) deconformidad con lo prescrito en el inciso 38.5) del artículo 38ºdel cuerpo legal antes mencionado;

Con la opinión favorable de la Oficina General de AsesoríaJurídica y la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto;

Con la visación del Viceministro de Salud; y,Estando a lo prescrito en la Ley Nº 27444, Ley de

Procedimiento Administrativo General; el literal I) del artículo8º de la Ley Nº 27567, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Precísase el procedimiento Nº 4 delTexto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del

Ministerio de Salud, sus órganos desconcentrados yorganismos públicos descentralizados denominado“Registro y Proceso de Descuentos por Planillas a favor deTerceros”, en el sentido que resulta aplicable a lasinstituciones que realizan actividades económicas(cooperativas, asociaciones de vivienda, mutuales),instituciones que realizan otras actividades lucrativas(bancos, compañías de seguros, AFPs, casas comerciales);e instituciones formadoras (instituciones de capacitación).



09094



Visto el Oficio Nº 734-2006-OGA/MINSA de la OficinaGeneral de Administración;

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Ministerial Nº 468-2005/MINSA,de fecha 21 de junio de 2005, se designó a la LicenciadaDiana Gutiérrez Fierro, en el cargo de Asesor I, Nivel F-4,de la Dirección General de Salud de las Personas;

Que, es conveniente dar por concluida la referidadesignación y designar a la profesional propuesta mediantedocumento de visto, por lo que debe emitirse el actoadministrativo correspondiente;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 023-2005-SA seaprobó el Reglamento de Organización y Funciones delMinisterio de Salud, modificado por el Decreto SupremoNº 007-2006-SA;

Que, mediante el artículo 2º del Decreto SupremoNº 007-2006-SA se incorpora en la estructura orgánica delMinisterio de Salud, a la Oficina de Recursos Estratégicosdependiente de la Oficina General de Administración,estableciéndose sus funciones en el artículo 27-A delReglamento de Organización y Funciones;

Que, el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 007-2006-SA, amplía el plazo a cuarenta (40) días posteriores a suvigencia, a fin de que el Ministerio de Salud adecue ypresente su Cuadro para Asignación de Personal, para surespectiva aprobación;

Que, a fin de garantizar el funcionamiento de la Oficinade Recursos Estratégicos de la Oficina General deAdministración, resulta conveniente asignar las funcionesde dicha Unidad Orgánica a la funcionaria propuesta;

Estando a las visaciones de la Oficina General deAdministración, la Oficina General de Gestión de RecursosHumanos y la Oficina General de Asesoría Jurídica;

Con la visación del Viceministro de Salud; y,De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislativo

Nº 276, los artículos 74º y 77º del Reglamento de la CarreraAdministrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, los artículos 3º y 7º de la Ley Nº 27594 y el literal l) delartículo 8º de la Ley Nº 27657 - Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluida la designación de laLicenciada Diana GUTIÉRREZ FIERRO, en el cargo de AsesorI, Nivel F-4, de la Dirección General de Salud de las Personas,a que se refiere la Resolución Ministerial Nº 468-2005/MINSA,dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar a la Médico Cirujano SilviaSARAVIA CAHUANA, en el cargo de Asesor I, Nivel F-4, dela Dirección General de Salud de las Personas.

Artículo 3º.- Asignar a la Médico Cirujano Silvia SARAVIACAHUANA, Asesor I, Nivel F-4, de la Dirección General deSalud de las Personas, las funciones de la Oficina deRecursos Estratégicos de la Oficina General deAdministración, en adición a sus funciones.



09095








Visto el Oficio Nº 728-2006-OGA/MINSA de la OficinaGeneral de Administración;

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Ministerial Nº 469-2005/MINSA,de fecha 21 de junio de 2005, se encargó a la licenciadaDiana Gutiérrez Fierro, la Coordinación General delPrograma de Administración de Acuerdos de Gestión -

PAAG;Que, mediante Resolución Ministerial Nº 480-2006/ MINSA, de fecha 19 de mayo de 2006, se declaró enliquidación el Programa de Administración de Acuerdos deGestión y se aprobó el Instructivo que contiene lasdisposiciones para el desarrollo del proceso de liquidaciónrespectivo;

Que, en el mencionado Instructivo se establece quepor Resolución Ministerial se designará al Responsable delproceso de liquidación del PAAG;

Estando a las visaciones de la Oficina General deAdministración y la Oficina General de Asesoría Jurídica;

Con la visación del Viceministro de Salud; y,De conformidad con lo previsto en el literal l) del artículo

8º de la Ley Nº 27657 - Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluida la encargatura de lalicenciada Diana GUTIÉRREZ FIERRO a la CoordinaciónGeneral del Programa de Administración de Acuerdos deGestión - PAAG, que se aprobó por Resolución MinisterialNº 469-2005/MINSA, dándosele las gracias por los serviciosprestados.

Artículo 2º.- Designar al Contador Público ColegiadoCésar Augusto ROMERO PACORA como Responsable delproceso de liquidación del Programa de Administración deAcuerdos de Gestión - PAAG.

Artículo 3º.- El citado Responsable del proceso deliquidación del PAAG debe cumplir las siguientes funciones,

sin perjuicio de las señaladas en el Instructivo aprobadopor Resolución Ministerial Nº 480-2006/MINSA:

a) Representar al PAAG en liquidación.b) Elaborar el Plan de Liquidación y efectuar las

acciones y los actos que sean necesarios para su ejecución.c) Concluir en forma definitiva las operaciones del PAAG

que se encuentren pendientes.d) Celebrar convenios para la extinción de obligaciones

del PAAG.e) Informar a la Alta Dirección respecto a la ejecución

del Plan de Liquidación y transferencia respectiva.



09085

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 399-2006 MTC/02


CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 27619 que regula la autorización deviajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, enconcordancia con sus normas reglamentarias aprobadaspor Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, establece quepara el caso de los servidores y funcionarios públicos delos Ministerios, entre otras entidades, la autorización deviaje se otorgará por Resolución Ministerial del respectivo

Sector, la que deberá ser publicada en el Diario Oficial El

Peruano con anterioridad al viaje, con excepción de lasautorizaciones de viajes que no irroguen gastos al Estado;

Que, el Decreto de Urgencia Nº 006-2006, publicado el7 de mayo de 2006, modifica el segundo párrafo del artículo1º de la Ley antes citada, señalando que "la autorizaciónde viajes al exterior de los ministros, de los servidores yfuncionarios de los ministerios, de los Organismos PúblicosDescentralizados, de los Agregados Militares, Aéreos,Navales y Policiales, así como de las empresas sujetas al

ámbito de FONAFE, que resulten indispensables paraasegurar el cumplimiento de los objetivos y metas fijadospara el Ejercicio del año 2006 se efectuará por ResoluciónSuprema, refrendada por el Presidente del Consejo deMinistros y por el Ministro del Sector correspondiente;exceptuándose aquellos viajes que realizan los sectoresRelaciones Exteriores y Comercio Exterior y Turismo, asícomo la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministeriode Transportes y Comunicaciones y la Oficina CentralNacional - INTERPOL de la Policía Nacional del Perú delMinisterio del Interior y los destinados al desarrollo defunciones en el marco de las negociaciones orientadas a lasuscripción de los Tratados de Libre Comercio, a efectuaracciones de promoción y/o negociación económica comercialde importancia para el Perú; los que se autorizarán mediante

Resolución Ministerial del Sector correspondiente, la quedeberá ser publicada en el Diario Oficial El Peruano, antesdel inicio de la comisión de servicios";

Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil delPerú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil esejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil comodependencia especializada del Ministerio de Transportes yComunicaciones;

Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 4º de la LeyNº 27261, es un objetivo permanente del Estado en materiade Aeronáutica Civil, asegurar el desarrollo de lasoperaciones aerocomerciales en un marco de lealcompetencia y con estricta observancia de las normastécnicas vigentes;

Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a fin de

mantener una estricta observancia sobre las normastécnicas vigentes y poder mantener la calificación otorgadaal Perú por la Organización de Aviación Civil Internacional,debe efectuar la atención de las solicitudes de serviciosdescritas en el Texto Único de ProcedimientosAdministrativos del Ministerio de Transportes yComunicaciones, en concordancia con sus facultades desupervisión e inspección de todas las actividadesaeronáuticas civiles;

Que, la empresa LC Busre S.A.C., con Carta LCB GO-123-06, presentada el 5 de mayo de 2006, en el marco delProcedimiento Nº 5 de la sección correspondiente a laDirección General de Aeronáutica Civil (Evaluación dePersonal), establecido en el Texto Único de ProcedimientosAdministrativos del Ministerio de Transportes y

Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, solicita a la Dirección General de AeronáuticaCivil, efectuar los chequeos técnicos en simulador de vuelodel equipo Fairchild Metroliner III, en el Centro deEntrenamiento de Flight Safety International de la ciudadde San Antonio, Texas, Estados Unidos de América, a supersonal aeronáutico propuesto, durante el día 25 de mayode 2006;

Que, conforme se desprende de los Recibos deAcotación Nºs. 14177, 14178, 14179 y 14180, la solicitanteha cumplido con el pago del derecho de tramitacióncorrespondiente al Procedimiento a que se refiere elconsiderando anterior, ante la Dirección de Tesorería delMinisterio de Transportes y Comunicaciones;

Que, en tal sentido, los costos del respectivo viaje de

inspección, están íntegramente cubiertos por la empresasolicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos yla Tarifa Única de Uso de Aeropuerto;

Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la DirecciónGeneral de Aeronáutica Civil, ha emitido la Orden deInspección Nº 0864-2006-MTC/12.04-SDO designando alInspector Pedro Rafael Chung Bartra, para realizar loschequeos técnicos en simulador de vuelo del equipo FairchildMetroliner III, en el Centro de Entrenamiento de Flight SafetyInternational, al personal aeronáutico propuesto por laempresa LC Busre S.A.C., en la ciudad de San Antonio,Texas, Estados Unidos de América, durante los días 24 al26 de mayo de 2006;

Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar elviaje del referido Inspector de la Dirección General de

Aeronáutica Civil para que, en cumplimiento de las funciones




R E P


U

319328

que le asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento, puedarealizar los chequeos técnicos a que se contrae la Ordende Inspección Nº 0864-2006-MTC/12.04-SDO;

De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, elDecreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto deUrgencia Nº 006-2006;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Pedro RafaelChung Bartra, Inspector de la Dirección General deAeronáutica Civil del Ministerio de Transportes yComunicaciones, a la ciudad de San Antonio, Texas,Estados Unidos de América, durante los días 24 al 26 demayo de 2006, para los fines a que se contrae la parteconsiderativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- El gasto que demande el viaje autorizadoprecedentemente, ha sido íntegramente cubierto por laempresa LC Busre S.A.C. a través de los Recibos deAcotación Nºs. 14177, 14178, 14179 y 14180, abonadosa la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes yComunicaciones, incluyendo las asignaciones por conceptode viáticos y tarifa por uso de aeropuerto, de acuerdo alsiguiente detalle:

Viáticos US$ 660.00Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 30.25

Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el Artículo 10ºdel Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Inspectormencionado en el Artículo 1º de la presente ResoluciónMinisterial, dentro de los quince (15) días calendariosiguientes de efectuado el viaje, deberá presentar uninforme al Despacho Ministerial, con copia a la OficinaGeneral de Administración del Ministerio de Transportes yComunicaciones, describiendo las acciones realizadas ylos resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no daráderecho a exoneración o liberación de impuestos o

derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase odenominación.


JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERAMinistro de Transportes y Comunicaciones

09031

RESOLUCIÓN DIRECTORAL

Nº 2405-2006-MTC/15


VISTOS:

El expediente Nº 2006-009203 presentado porSERVICENTRO JABSA S.A. mediante el cual solicitaautorización para operar como Taller de Conversión a GNV,a fin de realizar la conversión del sistema de combustión delos vehículos a GNV, para cuyo efecto dispone de personaltécnico capacitado, instalaciones, equipos y herramientas

para la instalación, mantenimiento y reparación de losequipos de conversión, con el propósito de asegurar queéste cumpla con las exigencias técnicas establecidas en elReglamento Nacional de Vehículos, normas conexas ycomplementarias, así como en la normativa vigente enmateria de límites máximos permisibles.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC,modificado por los Decretos Supremos Nºs. 005-2004-MTC,014-2004-MTC, 035-2004-MTC, 002-2005-MTC, 017-2005-MTC y 012-2006-MTC, se aprobó el Reglamento Nacionalde Vehículos, el mismo que tiene como objeto establecerlos requisitos y características técnicas que deben cumplir

los vehículos para que ingresen, se registren, transiten,

operen y se retiren del sistema nacional de transporteterrestre;

Que, el artículo 29º del citado Reglamento estableceel marco normativo que regula las conversiones de losvehículos originalmente diseñados para combustión decombustibles líquidos con la finalidad de instalar en ellosel equipamiento que permita su combustión a Gas NaturalVehicular (GNV), a fin de que éstas se realicen con lasmáximas garantías de seguridad, por ta l leres

debidamente calificados y utilizando materiales de lamejor calidad, previniendo de este modo la ocurrenciade accidentes a causa del riesgo que implica su utilizaciónsin control;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 3990-2005-MTC/15, se aprobó la Directiva Nº 001-2005-MTC/15, lamisma que regula el régimen de autorización yfuncionamiento de los Talleres de Conversión a GNV,establece las condiciones para operar como tal y losrequisitos documentales para solicitar una autorizacióncomo Taller de Conversión a GNV ante la DirecciónGeneral de Circulación Terrestre del Ministerio deTransportes y Comunicaciones;

Que, del análisis del expediente presentado porSERVICENTRO JABSA S.A. se advierte que se ha dado

cumplimiento a los requisitos documentales para solicitarautorización como Taller de Conversión a GNV establecidosen el numeral 6,2 de la Directiva Nº 001-2005-MTC/15,aprobada por Resolución Directoral Nº 3990-2005-MTC/ 15; en efecto, se han presentado los siguientesdocumentos:

- Solicitud firmada por el representante legal deSERVICENTRO JABSA S.A.

- Copia del Testimonio de Escritura Pública deConstitución de Sociedad Anónima de fecha 21 de agostode 1987, y de su aclaratoria de fecha 11 de diciembre de1998, otorgada por SERVICENTRO JABSA S.A. anteNotario Público Ana María Vidal Hermoza y Jaime AlejandroMurguía Cavero, respectivamente.

- Certificado de vigencia de poder expedido por laOficina Registral de Lima y Callao de la SuperintendenciaNacional de los Registros Públicos de Lima y Callao,correspondiente a la Partida Nº 03017112, expedidocon fecha 28 de marzo de 2006, que acredita la vigenciadel poder respectivo.

- Certificado de Inspección de Taller Nº PER-311/06-039-001 de fecha 4 de abril de 2006, emitido por la EntidadCertificadora de Conversiones BUREAU VERITAS DELPERU S.A., señalando que el taller cumple con los requisitosexigidos en los numerales 6.1.2, 6.1.3 y 6.1.4 de la DirectivaNº 001-2005-MTC/15.

- Planos de ubicación y de distribución del taller,detallando sus instalaciones y diversas áreas que locomponen, con su respectiva memoria descriptiva.

- Relación de equipos, maquinaria y herramientasrequeridas por el numeral 6.1.3 de la presente Directiva, ala que se adjunta la declaración jurada del representantelegal de la solicitante en el sentido que su representada espropietaria de los citados bienes.

- Nómina del personal técnico del Taller que incluyenombres completos y números de sus documentos deidentidad, y copia simple de los títulos y/o certificacionesque acreditan su calificación y experiencia en conversionesvehiculares al sistema de combustión a GNV.

- Copia de la Constancia de Inscripción Nº 0827-2005-PRODUCE/VMI/DNI-DNTC, de MOTORES DIESELANDINOS S.A. (MODASA). ante el Registro de ProductosIndustriales Nacionales del Ministerio de la Producción comoproveedor de Equipos Completos – PEC.

- Copia del contrato de fecha 3 de marzo del 2006,celebrado por la solicitante con el proveedor de EquiposCompletos-PEC autorizado Motores Diesel Andinos S.A.(MODASA), mediante el cual se garantiza el normalsuministro de los kits de conversión, así como el soportetécnico y la capacitación del personal.

- Copia del Contrato de Arrendamiento celebrado porTeresa Dávila Rodríguez en representación de MáximoCésar Vidalón Macasana, con la solicitante, mediante elcual se acredita la posesión legítima de la infraestructurarequerida en el numeral 6.1.2 de la Directiva anteriormentemencionada.

- Copia de la Licencia de Funcionamiento vigenteexpedida por la Municipalidad Distrital de Ate.

- Copia de la Póliza de seguro de responsabilidad civil

extracontractual Nº 17-01-10-0087830-00 emitida por






LATINA Compañía de Seguros destinada a cubrir los dañosa los bienes e integridad personal de terceros generadospor accidentes que pudieran ocurrir en sus instalaciones,por el monto de 200,000 dólares americanos, conforme alos términos señalados en el numeral 6.2.10 de la DirectivaNº 001-2005-MTC/15.

De conformidad con la Ley Nº 27791, Ley deOrganización y Funciones del Ministerio de Transportes y

Comunicaciones; la Ley Nº 27181, Ley General deTransporte y Tránsito Terrestre; Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC y la Resolución Directoral Nº 3990-2005-MTC/ 15;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar por el plazo de cinco (5) años, acontarse desde la publicación de la presente resolución, aSERVICENTRO JABSA S.A. para que opere el taller ubicadoen la Av. Separadora Industrial Nº 2053, distrito de Ate,provincia y departamento de Lima, como Taller deConversión a Gas Natural Vehicular (GNV), a fin de realizarlas conversiones del sistema de combustión de losvehículos a GNV.

Artículo 2º . - La empresa autor izada, ba joresponsabilidad, debe presentar a la Dirección Generalde Circulación Terrestre del Ministerio de Transportes yComunicaciones el correspondiente “Certificado deInspección del Taller” vigente emitido por alguna EntidadCertificadora de Conversiones antes del vencimientode los plazos que a continuación se señalan:

ACTO Fecha máximade presentación

Primera Inspección anual del taller 4 de abril de 2007

Segunda Inspección anual del taller 4 de abril de 2008

Tercera Inspección anual del taller 4 de abril de 2009

Cuarta Inspección anual del taller 4 de abri l de 2010

Quinta Inspección anual del tal ler 4 de abri l de 2011

En caso que la empresa autorizada no presente elcorrespondiente “Certificado de Inspección del Taller”vigente al vencimiento de los plazos antes indicados, seprocederá conforme a lo establecido en el numeral 6.6 dela Directiva Nº 001-2005-MTC/15 referida la caducidad dela autorización.

Artículo 3º .- La empresa autorizada, bajoresponsabilidad, debe presentar a la Dirección Generalde Circulación Terrestre del Ministerio de Transportes yComunicaciones la renovación de la póliza de seguro deresponsabilidad civil extracontractual contratada antesdel vencimiento de los plazos que a continuación se

señalan:ACTO Fecha máxima

de presentación

Primera renovación o contratación de nueva póliza 6 de marzo de 2007

Segunda renovación o contratación de nueva póliza 6 de marzo de 2008

Tercera renovación o contratación de nueva póliza 6 de marzo de 2009

Cuarta renovación o contratación de nueva póliza 6 de marzo de 2010

Quinta renovación o contratación de nueva póliza 6 de marzo de 2011

En caso que la empresa autorizada, no cumpla conpresentar la renovación o contratación de una nueva póliza

al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederáconforme a lo establecido en el numeral 6.6 de la DirectivaNº 001-2005-MTC/15 referida la caducidad de laautorización.

Artículo 4º.- La presente Resolución Directoral entraráen vigencia al día siguiente de su publicación en el DiarioOficial El Peruano.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

PATRICK P. ALLEMANT F.Director GeneralDirección General de Circulación Terrestre

08470

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 2417-2006-MTC/15


VISTOS: Los expedientes de Registros Nºs. 2006-007001, 2006-007001-A, 2006-007001-B, 2006-007001-C y 2006-007001-D, organizados por TRANSPORTESCROMOTEX S.A.C., sobre otorgamiento de concesióninterprovincial para efectuar servicio de transporteinterprovincial regular de personas en la ruta: Nasca-Moquegua y viceversa, el Informe Nº 2413-2006-MTC/ 15.02.2 y el Memorándum Nº 2542-2006-MTC/15.02,elaborados por la Subdirección de Autorizaciones y por laDirección de Registros y Autorizaciones.

CONSIDERANDO:

Que, TRANSPORTES CROMOTEX S.A.C., -en adelanteLa Empresa, mediante el expediente de Registro Nº 2006-007001, al amparo de lo dispuesto en el ReglamentoNacional de Administración de Transportes aprobado porDecreto Supremo Nº 009-2004-MTC, solicitó la concesióninterprovincial para efectuar servicio de transporteinterprovincial regular de personas en la ruta: Nasca-Moquegua y viceversa con las unidades vehiculares deplacas de rodaje Nºs. UH-4986 (2005), UH-4987 (2005) yUD-3076 (1999).

Que, el artículo 58º del Reglamento Nacional deAdministración de Transportes aprobado por DecretoSupremo Nº 009-2004-MTC, prescribe que la DirecciónGeneral de Circulación Terrestre, otorgará concesióninterprovincial para transporte interprovincial regular de

personas de ámbito nacional.Que, la Subdirección de Autorizaciones de la Direcciónde Registros y Autorizaciones, en el Informe Nº 2413-2006-MTC/15.02.2 concluye que la ruta: Nasca-Moquegua y viceversa, no se encuentra comprendidaen el mandato de suspensión de otorgamiento de nuevasconcesiones, dispuesta en la Décima Cuarta DisposiciónTransitoria del Reglamento Nacional de Administraciónde Transportes aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2004-MTC ni en lo dispuesto en el artículo 5º del DecretoSupremo Nº 038-2004-MTC; asimismo, refiere que LaEmpresa ha presentado la documentación y requisitosestablecidos en el Texto Único de ProcedimientosAdministrativos aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, y ha acreditado el cumplimiento de los

requisitos técnicos de idoneidad y las condiciones deseguridad y calidad establecidos en el ReglamentoNacional de Administración de Transportes aprobado porDecreto Supremo Nº 009-2004-MTC para el otorgamientode la nueva concesión de ruta: Nasca-Moquegua yviceversa, con las unidades vehiculares de placas derodaje Nºs. UH-4986, UH-4987 y UD-3076.

Que, asimismo, la Subdirección de Autorizaciones, enel Informe Técnico Nº 2413-2006-MTC/15.02.2 comunicaque el ómnibus de placa de rodaje Nº UD-3076 se encuentrainscrito en el Registro Nacional de Transporte de Personasa nombre de la empresa ESTRELLA POLAR S.A.

Que, de conformidad con lo previsto en el artículo 87ºdel Reglamento Nacional de Administración de Transportes,aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2004-MTC,

corresponde dar de baja de oficio al ómnibus de placa derodaje Nº UD-3076 del Registro Nacional de Transporte dePersonas en el que se encuentra inscrito a nombre de laempresa ESTRELLA POLAR S.A.

Que, son aplicables al presente caso, los principios depresunción de veracidad, de informalismo, razonabilidad yde privilegios de controles posteriores establecidos en laLey del Procedimiento Administrativo General – LeyNº 27444.

Que, en consecuencia, es necesario dictar las medidasadministrativas correspondientes.

Estando a lo opinado por la Dirección de Registros yAutorizaciones en Memorándum Nº 2542-2006-MTC/ 15.02 y por la Asesoría Legal de la Dirección Generalde Circulación Terrestre en Informe Nº 743-2006-MTC/

15.AL.




R E P


U

319330

De conformidad con lo dispuesto en el ReglamentoNacional de Administración de Transportes aprobado porDecreto Supremo Nº 009-2004-MTC, Resolución DirectoralNº 1860-2006-MTC/15, Ley Nº 27444-Ley del ProcedimientoAdministrativo General, Texto Único de ProcedimientosAdministrativos aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y Ley Nº 27791-Ley de Organización y Funcionesdel Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

SE RESUELVE:Artículo Primero.- Otorgar a favor de TRANSPORTES

CROMOTEX S.A.C., la concesión interprovincial paraefectuar servicio de transporte interprovincial regular depersonas en la ruta: Nasca-Moquegua y viceversa, por elperíodo de diez (10) años, contados a partir de la fecha deexpedición de la presente Resolución, de acuerdo a lossiguientes términos:

RUTA : NASCA – MOQUEGUAy viceversa

ORIGEN : NASCA

DESTINO : MOQUEGUAITINERARIO : PUQUIO – CHALHUANCA

– ABANCAY – CUSCO –URCOS – SICUANI –AYAVIRI – JULIACA –PUNO – ILAVE – JULI –POMATA – DESAGUADERO –MAZOCRUZ – TORATA

ESCALA COMERCIAL : CUSCO - PUNO

FRECUENCIAS : Una (1) semanal en cadaextremo de ruta

FLOTA VEHICULAR : Tres (3) ómnibusFLOTA OPERATIVA : Dos (2) ómnibus de placas

de rodaje Nºs. UH-4986 (2005)y UH-4987 (2005)

FLOTA DE RESERVA : Un (1) ómnibus de placa derodaje Nº UD-3076 (1999)

HORARIOS : Salidas de Nazsca, losmiercoles a las 17:00 horasSalidas de Moquegua, losviernes a las 17:00 horas

Artículo Segundo.- La Dirección de Registros y

Autorizaciones deberá inscribir la presente autorización enel Registro Nacional de Transporte de Personas.Artículo Tercero.- De conformidad con lo previsto en el

artículo 87º del Reglamento Nacional de Administración deTransportes, dar de baja de oficio al ómnibus de placa derodaje Nº UD-3076 del Registro Nacional de Transporte dePersonas en el que se encuentra inscrito a nombre de laempresa ESTRELLA POLAR S.A., debiéndosele notificarde dicho acto administrativo a la citada empresa para quedevuelva el respectivo Certificado de Habilitación Vehicular.

Artículo Cuarto.- La presente Resolución deberá serpublicada por TRANSPORTES CROMOTEX S.A.C., en elDiario Oficial El Peruano dentro de los treinta (30) díascalendario, contados a partir de la fecha en que la autoridadcompetente expidió la orden de publicación.

Artículo Quinto.- TRANSPORTES CROMOTEX S.A.C.,iniciará el servicio dentro de los treinta (30) días calendario,contados a partir del día siguiente de la fecha de publicaciónde la presente Resolución. De no iniciar el servicio dentrodel plazo establecido en el párrafo precedente, se declararála caducidad de la concesión interprovincial.

Artículo Sexto.- Encargar la ejecución de la presenteResolución a la Dirección de Registros y Autorizaciones.


PATRICK P. ALLEMAN F.Director GeneralDirección General de Circulación Terrestre

08473

VIVIENDA

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 123-2006-VIVIENDA


VISTO:

El Informe Técnico Nº 061-2006/PREV, de fecha 18 demayo de 2006, emitido por el Programa de Reconstrucciónde Vivienda, el Informe Nº 275-2006/VIVIENDA-OGAJ, defecha 19 mayo de 2006, emitido por la Dirección Generalde la Oficina General de Asesoría Jurídica; el MemorándumNº 726-2006-VIVIENDA-OGA y el Informe Nº 098-2006/ VIVIENDA-OGA-UA, ambos del 18 de mayo de 2006,emitido por el Director General de la Oficina General deAdministración y el Director de la Unidad de Abastecimientode la Oficina General de Administración, respectivamente;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 076-2005 PCMmodificado por el Decreto Supremo Nº 081-2005 PCM sedeclara en estado de emergencia por desastre natural adiversas provincias de los departamentos de San Martín,Amazonas, La Libertad, Loreto, Cajamarca, Ancash yMoquegua y por Decreto Supremo Nº 022-2005-VIVIENDAse crea en el Ministerio de Vivienda, Construcción ySaneamiento el Programa de Reconstrucción de Viviendasen las zonas y localidades afectadas por los sismos del 25

de septiembre y el 1 de octubre de 2005, adscrito alViceministerio de Vivienda y Urbanismo;Que, el Programa de Reconstrucción de Viviendas tiene

como finalidad asegurar a las familias damnificadas quehayan tenido la pérdida total o parcial de sus viviendas, elacceso a una solución habitacional en predios saneadostécnica y legalmente, intervención que puede ser a travésde módulos básicos y por Decreto de Urgencia Nº 032-2005 se declaró de necesidad nacional autorizando lastransferencias financieras que resulten necesarias a lasentidades ejecutoras del Programa;

Que, de acuerdo al Informe Técnico Nº 061-2006-PREV, del Programa de Reconstrucción de Viviendas,avalado por el Memorándum Nº 241-2006-VIVIENDA/ VMVU, del Viceministro de Vivienda y Urbanismo del

Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, lacarencia de viviendas en las provincias afectadas por lossismos viene generando graves problemas de salud enespecial bronco pulmonares y de seguridad de lapoblación, situación que se ha agudizado por elincremento de las lluvias en los últimos meses por lasinclemencias climatológicas;

Que, asimismo, en el indicado Informe Técnico se señalaque la situación descrita en el considerando precedenteconstituye una situación extraordinaria e imprevisible quese viene presentando a nivel nacional, por lo que resultanecesario que el Estado a través del Ministerio de Vivienda,Construcción y Saneamiento atienda de forma inmediata alos damnificados adoptando medidas excepcionales quegarantice el cumplimiento de los fines de la política de

reconstrucción de viviendas;Que, se encuentran exoneradas de los procesos deselección, las adquisiones y contrataciones que se realicenen situación de desabastecimiento inminente, deconformidad con el inciso c) del ar tículo 19º del Texto UnicoOrdenado de la Ley de Contrataciones aprobado medianteDecreto Supremo Nº 083-2004-PCM;

Que, de acuerdo con dicha norma legal, se considerasituación de desabastecimiento inminente aquellasituación extraordinaria e imprevisible en la que laausencia de determinado bien, servic io u obracompromete en forma directa e inminente la continuidadde las funciones, servicios, actividades u operacionesproductivas que la Entidad tiene a su cargo de maneraesencial. Dicha situación faculta a la Entidad a la

adquisición o contratación de los bienes, servicios u obras






sólo por el tiempo o cantidad, según sea el caso,necesario para resolver la situación y llevar a cabo elproceso de selección que corresponda. Cuando nocorresponda realizar un proceso de selección posterioren el informe técnico legal previo que sustenta laresolución que autoriza la exoneración, se debefundamentar las razones técnicas que motivan laadquisición o contratación definitiva materia de laexoneración, ello de acuerdo a lo dispuesto en el artículo

21º del Texto Único Ordenado de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadomediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, enconcordancia con el artículo 141º de su Reglamento,aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM;

Que, atendiendo a lo expuesto en los considerandosanteriores, y contando con los informes emitidos por laDirección de la Unidad de Abastecimiento y por la DirecciónGeneral de la Oficina General de Asesoría Jurídica, a travésde los Informes Nº 097-2006/VIVIENDA-OGA-UA y Nº 275-2006/VIVIENDA-OGAJ, respectivamente, resultaprocedente aprobar la exoneración de los procesos deselección que tendrán como objeto la adquisición demódulos básicos de vivienda y contratación del servicio deinstalación de los mismos;

Con la visación de la Oficina General de AsesoríaJurídica, de la Oficina General de Administración y de laOficina General de Planificación y Presupuesto; y,

De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 20º del TextoÚnico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la exoneración de los procesosde selección que se detallan a continuación:

- Licitación Pública que tendrá como objeto la adquisiciónde 1364 módulos básicos de vivienda bajo la causal de

situación de desabastecimiento inminente, hasta por lasuma de S/. 5 180 665,00.- - Concurso Público para la instalación de los referidos

módulos básicos de vivienda bajo la causal de situación dedesabastecimiento inminente, hasta por la suma deS/. 2 700 000,00.

Las contrataciones y adquisiciones materia de lapresente exoneración serán financiadas con cargo a losrecursos ordinarios de la Unidad Ejecutora 002: Vivienda yUrbanismo.

Artículo 2º.- Delegar en el Director General de laOficina General de Administración, la facultad de aprobarlas Bases respectivas, y encargar a la Unidad deAbastecimiento de la Oficina General de Administración

realizar las acciones correspondientes para la adquisicióny contratación de los bienes y servicios objeto de la ci tadaexoneración.

Artículo 3º.- El Viceministerio de Viv ienda yUrbanismo, a través del Programa de Reconstrucción deVivienda creado por el Decreto Supremo Nº 022-2005-VIVIENDA, realizará las acciones necesarias para quelos módulos básicos de viv ienda se encuentrendebidamente instalados en las zonas detalladas en elInforme Técnico Nº 061-2006-PREV en un plazo no mayorde treinta (30) días calendario.

Artículo 4º.- Remítase lo actuado al Órgano de ControlInstitucional con el fin de que, de ser el caso, determine lasresponsabilidades a que hubiere lugar.

Artículo 5º.- Disponer, la remisión de la presente

Resolución y de los Informes que la sustentan a laContraloría General de la República y comunicar alConsejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones delEstado - CONSUCODE, a través del SEACE, así comosu publicación en el Diario Oficial El Peruano y en lapágina web del Ministerio de Vivienda, Construcción ySaneamiento, dentro del plazo establecido de acuerdoa Ley.


RUDECINDO VEGA CARREAZOMinistro de Vivienda, Construccióny Saneamiento

09126

CONSEJO EJECUTIVO

DEL PODER JUDICIAL

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 074-2006-CE-PJ


VISTO:

El Oficio Nº 2002-14105-0-0100-J-CI-37, cursado por elJuez del 37º Juzgado Especializado Civil de Lima; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Juez del 37º Juzgado Especializado Civil de Limamediante Oficio Nº 2002-14105-0-0100-J-CI-37 de fecha 12de mayo del año en curso remite al Consejo Ejecutivo delPoder Judicial la Resolución expedida por la Cuarta Sala Civilde la Corte Superior de Justicia de Lima que en uno de susextremos dispuso que el Poder Judicial resuelva previamentela renuncia formulada por el señor Néstor Ignacio GarcíaCanchari al cargo de Juez titular del Juzgado Civil de la provinciade Chincha, declarando su procedencia o improcedencia,para que en base a esta respuesta expresa el ConsejoNacional de la Magistratura se pronuncie sobre la ratificacióndel mencionado actor; materia del expediente Nº 2011-2004,sobre acción de amparo;

Que, teniendo a la vista el expediente administrativo de supropósito, aparece que el Presidente de la Corte Superior deJusticia de Ica, mediante Oficio Nº 1155-P-CSJIC/PJ elevó aeste Órgano de Gobierno la solicitud presentada por el señorNéstor Ignacio García Canchari con fecha 12 de enero del2001, mediante la cual formula renuncia por razones personalesal cargo de Juez titular del Juzgado Civil de la provincia deChincha, en el que fue nombrado mediante ResoluciónSuprema Nº 057-91 JUS, de fecha 24 de abril de 1991; haciendopresente que al momento de la presentación de su renunciase desempeñaba como Vocal provisional de la Sala MixtaDescentralizada de Chincha;

Que, el cargo de magistrado termina entre otrascausales, por renuncia desde que es aceptada, conformelo establece el artículo 245º, inciso 3, del Texto ÚnicoOrdenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de susatribuciones, en sesión ordinaria de la fecha, por unanimidad;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar, en vía de regularización, larenuncia formulada por el señor Néstor Ignacio García Cancharial cargo de Juez titular del Juzgado Civil de la provincia de Chincha,comprensión del Distrito Judicial de Ica, a partir del 11 de junio del2001; teniendo en cuenta que al momento de la presentación desu renuncia se desempeñaba como Vocal provisional de la SalaMixta Descentralizada de Chincha.

Artículo Segundo.- Transcríbase la presente resoluciónal Presidente del Poder Judicial, al Consejo Nacional de laMagistratura, a la Oficina de Control de la Magistratura delPoder Judicial, a la Presidencia de la Corte Superior deJusticia de Ica, a la Gerencia General del Poder Judicial, al

Juez del 37º Juzgado Especializado Civil de Lima, y alinteresado, para su conocimiento y fines consiguientes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

SS.

WÁLTER VÁSQUEZ VEJARANO

ANTONIO PAJARES PAREDES

JAVIER ROMÁN SANTISTEBAN

JOSÉ DONAIRES CUBA

WÁLTER COTRINA MIÑANO

LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ

09117




R E P


U

319332

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 075-2006-CE-PJ


VISTO:

El Informe Nº 004-2006-GPEJ-GG/PJ remitido por laGerencia de Personal y Escalafón Judicial de la GerenciaGeneral del Poder Judicial, con relación al cese por límitede edad del señor Lucio Adalberto Gallegos López, VocalTitular de la Corte Superior de Justicia de Huánuco; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Suprema Nº 088-85-JUS,de fecha 30 de abril de 1985, se nombró al señor LucioAdalberto Gallegos López, Vocal Titular de la Corte Superiorde Justicia de Huánuco;

Que, el artículo 245º del Texto Único Ordenado de la Ley

Orgánica del Poder Judicial establece que el cargo de Magistradotermina, entre otras causales, por cesantía o jubilación;Que, al respecto, del Informe Nº 004-2006-GPEJ-GG/

PJ, remitido por la Gerencia de Personal y Escalafón Judicialde la Gerencia General del Poder Judicial, así como de lafotocopia de la ficha del Registro de Identidad - RENIECanexa, aparece que el nombrado Magistrado nació el 23de mayo de 1936, y en consecuencia el 23 de los corrientescumplirá setenta (70) años de edad; razón por la quecorresponde disponer su cese por límite de edad, deconformidad con lo previsto en el inciso a) del artículo 35ºdel Decreto Legislativo Nº 276, concordado con el artículo186º, inciso a), del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;

Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del PoderJudicial, en uso de las facultades conferidas por el Texto

Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ensesión extraordinaria de la fecha, sin la intervención delseñor Consejero Luis Alberto Mena Núñez por encontrarsede licencia, por unanimidad;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Cesar por límite de edad, a partir del23 de mayo del año en curso, al señor Lucio AdalbertoGallegos López en el cargo de Vocal Titular de la CorteSuperior de Justicia de Huánuco; dándosele las graciaspor los servicios prestados a la Nación.

Artículo Segundo.- Transcríbase la presente resolución ala Presidencia del Poder Judicial, al Consejo Nacional de laMagistratura, a la Oficina de Control de la Magistratura del

Poder Judicial, a la Presidencia de la Corte Superior de Justiciade Huánuco, a la Gerencia General del Poder Judicial y alinteresado, para su conocimiento y fines pertinentes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

SS.

WÁLTER VÁSQUEZ VEJARANO



JOSÉ DONAIRES CUBA


09118

INVESTIGACIÓN ODICMANº 76-2005-HUAURA

Lima, veintidós de febrero del dos mil seis.

VISTO: El expediente administrativo que contiene laInvestigación ODICMA número setenta y seis guión dos milcinco guión Huaura, seguida contra don Percy BernalCachay por su actuación como Secretario del JuzgadoMixto de Barranca, Distrito Judicial de Huaura; por losfundamentos de la resolución expedida por la Oficina deControl de la Magistratura del Poder Judicial, de fojasseiscientos noventa y cuatro a setecientos, su fechadiecinueve de julio del dos mil cinco; y, CONSIDERANDO:

Primero: Que, en mérito del oficio cursado por la Juez delJuzgado Mixto de la provincia de Barranca, el Jefe de laOficina Distrital de Control de la Magistratura de Huauraabrió investigación contra el servidor Percy Bernal Cachaypor su actuación como Secretario Judicial del mencionadoórgano jurisdiccional, por los cargos de infracción a susdeberes y negligencia inexcusable en la tramitación de losexpedientes a su cargo; Segundo: Que, en dicho oficio laJuez Luz Lastenia Espejo Calizaya informó que desde enerodel dos mil cuatro, fecha en que se hizo cargo del JuzgadoMixto de la provincia de Barranca, el señor Percy BernalCachay omitió dar cuenta a su Despacho de los procesosque se tramitaban ante la Secretaría a su cargo, así comode las denuncias remitidas por la Fiscalía durante los añosdos mil dos, dos mil tres y dos mil cuatro; asimismo, agrega

que en el mes de marzo de ese año, en que le correspondióal servidor Bernal Cachay hacer uso de sus vacaciones,éste le solicitó quedarse a laborar para ponerse al día,pedido al que accedió con el compromiso de que organizarasu despacho y entregara los expedientes al Asistente deJuez señor Héctor Medrano Saavedra para la continuacióndel trámite, quien lo reemplazaría durante dicho mes; sinembargo, ello no sucedió, por lo que mediantememorándum del quince de marzo del dos mil cuatro lesolicitó que se retire de su oficina, recordándole que seencontraba de vacaciones, a efectos de que en el díaentregue los expedientes a su cargo bajo inventario; noobstante lo cual no cumplió con la disposición emitida, porlo que, el veintidós de marzo la magistrada al enterarseque el secretario Bernal Cachay aún no había entregado

los expedientes ni las llaves del anaquel donde éstos seencontraban, ordenó su descerraje y el inventario de todoslos expedientes; siendo el caso que al abrir el anaquelencontró denuncias del año dos mil dos y dos mil tres,algunas con proyecto de resolución pero sin la firma delJuez de aquel entonces y otras sin proyecto; así comodeclaraciones instructivas, preventivas, confrontaciones ydecretos sin las firmas del Juez, Fiscal, ni Secretario;solamente con las huellas digitales de los justiciables y conescritos antiguos que no habían sido cosidos a susrespectivos expedientes; de igual modo, se verificó en todoslos demás procesos a su cargo retardo y falta de impulsoprocesal de oficio, con escritos sin coser; una cantidadconsiderable de escritos sin proveer, cargos de notificacióny actas de diligencias sueltas; también se encontraron cuatro

procesos con reos en cárcel que el secretario Bernal lehabía ocultado, siendo los siguientes: expediente númerociento treinta y uno guión dos mil tres, en el que se habíavencido el término ampliatorio, sin haberse remitido los autosa la Fiscalía; el expediente número dos mil tres guiónochenta y seis, que se encontraba con informes finalesdesde el veintitrés de febrero del dos mil cuatro, suscritopor el Juez de vacaciones doctor Edwin Araujo, sin elproveído para ponerse de manifiesto por el término de ley;y los expedientes números dos mil tres guión doscientosonce y número dos mil tres guión cero treinta y nueve, quehabían sido devueltos de la Fiscalía el ocho y diez demarzo del dos mil cuatro, sin darle cuenta ni a ella ni alSecretario encargado; asimismo, en este último proceso, alverificar su despacho que era sumario, dispuso se devuelva

a la Fiscalía para pronunciamiento y por encontrarse elimputado detenido por más de trece meses, se vio obligadaa darle libertad inmediata con arresto domiciliario y custodiapolicial, situación que le permitió fugarse, según ha tenidoconocimiento; Tercero: Que, corrido traslado de la presenteinvestigación al servidor investigado Bernal Cachay, ésteno cumplió con efectuar su descargo, por lo que porresolución de fojas doscientos ochenta y uno, se le declarórebelde; pese a lo cual con fecha diez de junio del dos milcuatro prestó declaración señalando que el retardo imputadoa su persona se debió a la excesiva carga procesal quesoportaba el Juzgado Mixto de la provincia de Barranca,como aparece en el acta de fojas doscientos ochenta yocho y siguientes; Cuarto: Que, el artículo doscientos uno,incisos primero, sexto y octavo, del Texto Único Ordenado

de la Ley Orgánica del Poder Judicial, prescribe como






responsabilidad disciplinaria la infracción a los deberes yprohibiciones establecidas en el mencionado cuerpo legal;notoria conducta irregular vicios y costumbres quemenoscaban el decoro y respetabilidad del cargo; yinobservancia de los plazos legales para proveer escritos;Quinto: Que, al respecto, evaluando la conducta funcionaldel secretario investigado, a la luz de las pruebasacopiadas en el presente procedimiento disciplinario sedesprende que la misma se encuadra en los supuestos

establecidos precedentemente, al estar fehacientementeacreditado los siguientes cargos: A) descuido en latramitación de los expedientes que se tramitaban ante laSecretaría a su cargo, e incumplimiento de sus deberes,pues como aparece del acta de fojas doscientos ochenta yocho a doscientos noventa y cuatro se desprende lassiguientes irregularidades: expediente dos mil tres guióncero cuarenta y tres, contaba con proyecto de autoapertorio de instrucción, pero sin la firma del Juez y ladeclaración instructiva no contaba con la firma del Juez ySecretario; expedientes números dos mil dos guióndoscientos diecinueve, dos mil dos guión ciento noventay cinco, dos mil dos guión ciento sesenta y nueve, dosmil dos guión ciento sesenta y ocho ydos mil dos guiónciento cincuenta y uno, no contienen el auto apertorio de

instrucción y la instructiva no cuenta con la firma del Juez niSecretario; expediente número dos mil dos guión cientocincuenta y seis, no cuenta con el auto apertorio deinstrucción y la declaración preventiva no está firmada porel Juez ni el Secretario; expediente número dos mil dosguión ciento noventa y uno, no cuenta con el auto apertoriode instrucción, ni con la instructiva del inculpadoencontrándose indebidamente anexado al mismo lasdeclaraciones instructiva y preventiva correspondientes aotro expediente signado con el número dos mil dos guiónciento ochenta y cuatro; expediente número dos mil dosguión doscientos veintiséis, no cuenta con auto apertoriode instrucción y obra una declaración testimonial sin lafirma del Juez ni Secretario; expediente número dos miltres guión cero treinta y uno, no cuenta con el auto

apertorio de instrucción y de las tres declaracionesinstructivas tomadas, una de ellas sólo ha sido firmada laprimera hoja y la segunda hoja no, y las tres no han sidofirmadas por el Secretario; expediente número dos mildos guión ciento cincuenta y siete, no cuenta con el autoapertorio de instrucción y la declaración preventiva de laagraviada no cuenta con la firma del Juez ni del Secretario;expediente número dos mil uno guión ciento setenta ycinco, se han tomado las declaraciones preventiva einstructiva después de la Acusación Fiscal, las que seencuentran sin la firma del Juez ni del Secretario;expedientes números dos mil uno guión doscientoscuarenta y cuatro, dos mil dos guión cero veinte y dosmil dos guión ciento sesenta, la declaración instructiva,no cuenta con la firma del Juez ni del Secretario; expediente

número dos mil dos guión ciento ochenta y cuatro, nocuenta con el auto apertorio de instrucción, pero si con lasdeclaraciones instructiva y preventiva, pero las mismas notienen la firma del Juez ni del Secretario; B) usurpación defunciones en los expedientes números cero cuarenta ytres guión dos mil tres; doscientos diecinueve guióndos mil dos; ciento noventa y uno guión dos mil dos;ciento noventa y cinco guión dos mil dos; ciento sesentay nueve guión dos mil dos; cero treinta y uno guión dosmil dos; ciento sesenta y ocho guión dos mil dos; cientocincuenta y uno guión dos mil dos; cero setenta y cincoguión dos mil uno y cero veinte guión dos mil dos, puestoque realizó actuaciones exclusivas del Juez, como son latoma de declaraciones instructivas y preventivas; llegándosea la convicción de que si el Juez hubiera llevado a cabo

tales diligencias, lo normal, regular y legal es que en elmismo acto tendrían que haber sido firmadas por el propiomagistrado, fiscal, secretario, inculpado o agraviado, segúncorresponda, y abogado defensor; por lo que, si no obra lafirma del magistrado, ni del fiscal, se presume que setomaron sin su presencia, contraviniendo así lo que reza elprincipio de inmediación; C) retardo en la administración de justicia, puesto que tal como lo ha reconocido en sudeclaración que corre a fojas doscientos veintitrés, décimoquinta pregunta, existían alrededor de treinta denunciasde los años dos mil dos y dos mil tres, que oportunamenteno dio cuenta al Juez para su calificación; esto es no huboimpulso procesal por más de dos años; D) actuar comosecretario de juzgado cuando por ley estaba impedido,puesto que cuando se encontraba de vacaciones, marzo

del dos mil cuatro, con fecha diecisiete del mismo mes y

año, dio cuenta al Juez Penas Sandoval con el expedientenúmero dos mil tres guión cero treinta y nueve, conteniendoel informe final y proveído para poner la causa a disposiciónde las partes; así como con el oficio para ser elevado a laSala Penal, cuando se trataba de un proceso sumario;sobre el particular fluye de manera evidente que elinvestigado esperó que la magistrada del juzgado EspejoCalizaza, se encontrara de licencia por su onomástico, paracometer esta irregularidad, sorprendiendo al Juez

encargado del Despacho; lo cual denota conducta dolosaen su actuar como servidor judicial; Sexto: Que, el descargodel investigado Percy Bernal Cachay sobre los hechos antesdescritos, deben ser tomados como simples argumentosde defensa, en razón a que no pueden justificarse tantasirregularidades por supuesta sobrecarga procesal que vana significar consecuencias muy negativas para laadministración de justicia e imagen institucional; en talsentido, en su condición de Bachiller en Derecho y susaños de experiencia como Secretario de Juzgado enmateria penal, no dejan dudas sobre su accionar comoextremamente grave, tanto más si esta conducta resultareiterativa; por lo que resulta incuestionable la irregularconducta funcional de don Percy Bernal Cachay en suactuación como Secretario del Juzgado Mixto de

Barranca, quien ha incurrido en infracción a los deberesy prohibiciones a que se refiere el artículo doscientosuno del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica delPoder Judicial, lo que constituye grave atentado contrala dignidad del cargo, y lo desmerece en el conceptopúblico, resultando de aplicación la medida disciplinariade destitución prevista en el artículo doscientos oncedel citado cuerpo normativo; por tales fundamentos, elConsejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de lasatribuciones conferidas por el inciso treinta y uno delartículo ochenta y dos concordado con los artículos cientoseis y doscientos dos de la referida Ley Orgánica, ensesión ordinaria de la fecha, de conformidad con elinforme del señor Consejero Wálter Cotrina Miñano, sinla intervención del señor Consejero José Donaires Cuba

por encontrarse de vacaciones, por unanimidad;RESUELVE: Imponer la medida discipl inaria deDestitución a don Percy Bernal Cachay, por su actuacióncomo Secretario del Juzgado Mixto de Barranca, DistritoJudicial de Huaura.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

SS.

WÁLTER VASQUEZ VEJARANO




LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ

09119

CORTES SUPERIORES DE

JUSTICIA

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 179-2006-P-CSJLI/PJ


VISTA:

La Resolución Administrativa Nº 343-2005-P-CSJLI/PJ,mediante la cual se aprueba la Directiva Nº 009-2005-

PCSJLI/PJ; y,




R E P


U

319334

CONSIDERANDO:

Que, la dación de la Directiva Nº 009-2005-P-CSJLI/PJ,emanada por esta Presidencia, tiene como objetivo impulsarla celeridad para la atención inmediata en los procesos dehábeas corpus.

Que, tal disposición no fue correctamente aplicada poralgunos operadores de justicia, originándose retardo en latramitación de los citados procesos; en tal sentido, si bien

dicha norma no vulnera el derecho al juez natural o juezpredeterminado por ley, ya que no se altera el ordencompetencial legalmente establecido para la tramitaciónde los hábeas corpus, toda vez que el juez destinado acontinuar con la tramitación de dicho proceso es un JuezPenal con competencia estatuida para conocer de taltramitación; también lo es que, resulta imperioso para esteDespacho modificar parcialmente la directiva de vista,incidiendo en tener como uno de los principios básicos, elde la inmediación, tomando en consideración que dichoprincipio está reconocido de manera expresa en el artículoIII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional1 .

Que, de conformidad con lo establecido en los incisos 3y 9 del artículo 90º de la Ley Orgánica del Poder Judicial;

SE RESUELVE

Artículo Primero.- MODIFICAR la Directiva Nº 009-2006-P-CSJLI/PJ, en los extremos siguientes:

“En los casos en que la demanda de Hábeas Corpussea presentada ante el Juzgado Penal de TurnoPermanente, será el Juez que admitió la demanda, quientramitará las diligencias faltantes y emitirá la resolucióncorrespondiente, sin perjuicio de que haya culminado suturno”.

Artículo Segundo.- DEJAR SIN EFECTO lasdisposiciones administrativas emitidas por la Presidencia

de esta Corte Superior, que contravengan lo establecidoen el artículo precedente.Artículo Tercero.- PONER en conocimiento de la Corte

Suprema de la República, Consejo Ejecutivo del PoderJudicial, Gerencia General del Poder Judicial, Jefatura deAdministración Distrital de la Corte Superior de Justicia deLima, el contenido de la presente Resolución, para losfines pertinentes.

Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

MARÍA ZAVALA VALLADARESPresidenta de la Corte Superiorde Justicia de Lima

1 Los procesos constitucionales se desarrollan con arreglo a los principios dedirección judicial del proceso, gratuidad en la actuación del demandante, econo-mía, inmediación y socialización procesales.

09123

REGISTRO NACIONAL DEIDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 358-2006-JEF/RENIEC


VISTOS:

Los Oficios Nºs. 1342 y 1289-2006/GO/RENIEC y elInforme Nº 470-2006-GAJ/RENIEC de fecha 17 de abril del2006, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a la Ley Nº 26497, el Registro Nacionalde Identificación y Estado Civil, como Instituciónconstitucionalmente autónoma, con personería jurídica dederecho público interno y con goce de atribuciones enmateria registral, técnica, administrativa, económica yfinanciera, se encuentra a cargo de organizar y mantenerel Registro Único de Identificación de las PersonasNaturales, en lo que respecta a la custodia de los archivosy datos relacionados a las inscripciones, que sirven debase para la obtención y cancelación del DocumentoNacional de Identidad;

Que, mediante Informe Nº 1081-2006-GO-SGREC/ RENIEC elaborado por la Subgerencia de Registros delEstado Civil se ha establecido que el ciudadano JORGEEFRAIN LOPEZ OROZCO ha declarado indebidamente elfallecimiento de BLADIMIRO NELSON PAJUELO MELGAR,en la Oficina de Registro de Estado Civil que funciona en laMunicipalidad Distrital de Miraflores, resultando un hechofalso, por cuanto se ha acreditado que dicho ciudadano noha fallecido, conforme se ha podido determinar con el cotejode las imágenes que constan en la Partida de InscripciónNº 06044496 con las registradas en los Formatos de PruebaDecadactilar y Formulario de Identidad Nº 20917927,estableciéndose que las impresiones dactilares analizadascorresponden al mismo ciudadano registrado comoBLADIMIRO NELSON PAJUELO MELGAR, por lo que laEstación de Trabajo y Cancelaciones, en mérito a la solicitudpresentada por el afectado procedió habilitar la referidaPartida de Inscripción;

Que, con el Informe Nº 1086-2006-GO-SGREC/ RENIEC elaborado por la Subgerencia de Registros delEstado Civil, se ha acreditado que la persona que seidentificó como JOSE LUIS VILCA GUILLÉN con CIP03825322 y que figura inscrito en el RENIEC como LUISJOSE VILCA GUILLÉN con el DNI Nº 43807824, declaróindebidamente el fallecimiento de su esposa VIANNEYCHACON SOLALIGUE, en la Oficina de Registro deEstado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital deVilla El Salvador, sustentando su irregular pedido con elCertificado Médico expedido el 7 de febrero de 1996suscrito por el Médico LUIS GUERRA LEON, habiendosido excluida en forma definitiva del Registro Único deIdentificación de Personas Naturales la Partida deInscripción Nº 08794048 por fallecimiento, la cual a lafecha ha sido habilitada en merito al cotejo de lasimpresiones dactilares que constan en la Partida deInscripción Nº 08794048 con las registradas en elFormulario de Identidad Nº 10566980 que acreditan quese trata de la misma persona biológica;

Que, el comportamiento doloso realizado por losciudadanos JORGE EFRAIN LOPEZ OROZCO y LUISJOSE VILCA GUILLÉN, declarando datos falsos eninstrumento público, constituyen indicios razonables de lacomisión del delito contra la Fe Pública, en la modalidad deFalsedad Ideológica, previsto y sancionado en el artículo428º del Código Penal; y,

Que, en atención a los considerandos precedentes y,estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica,de conformidad a lo establecido en el artículo 47º de laConstitución Política del Perú, en la Ley Nº 26497, asícomo a lo dispuesto en el artículo 12º del Decreto LeyNº 17537, modificado por Decreto Ley Nº 17667;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR al Procurador Públicodel Estado, encargado de los asuntos judiciales delRegistro Nacional de Identificación y Estado Civil, paraque en nombre y representación de los intereses delEstado interponga las acciones judic ialescorrespondientes contra JORGE EFRAIN LOPEZOROZCO, LUIS JOSE VILCA GUILLEN y contra los queresulten responsables, por el presunto delito contra laFe Pública en la modalidad de falsedad Ideológica enagravio del Estado y del Registro Nacional deIdentificación y Estado Civil.

Artículo Segundo.- Remitir lo actuado al Procurador

Público encargado de los asuntos judiciales del Registro






Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines aque se contrae la presente Resolución.


EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

09068



VISTOS:

El Informe Nº 172, 211, 198 y 199-2006/SGPI/GP/ RENIEC, Informe Nº 3403-2005-GO-SGREC/RENIEC y elInforme Nº 471-2006-GAJ/RENIEC de fecha 12 de abril del2006, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a la Ley Nº 26497, el Registro Nacionalde Identificación y Estado Civil, como Instituciónconstitucionalmente autónoma, con personería jurídica dederecho público interno y con goce de atribuciones enmateria registral, técnica, administrativa, económica yfinanciera, se encuentra a cargo de organizar y mantenerel Registro Único de Identificación de las PersonasNaturales, en lo que respecta a la custodia de los archivosy datos relacionados a las inscripciones, que sirven debase para la obtención del Documento Nacional deIdentidad;

Que, la Subgerencia de Procesamiento de Identificaciónen su permanente labor de calificación previa y fiscalizaciónha detectado que la ciudadana FELICIDAD VERA TUDELA

DEL AGUILA DE RAURAU, solicitó ante el Registro Únicode identificación de las Personas Naturales, la rectificaciónrespecto al lugar de su nacimiento presentando una partidasignada con el Nº 12 del Libro de Nacimientos del año1950, presuntamente emitida por la Oficina del Registro deEstado Civil que funciona en la Municipalidad Provincial deRodríguez de Mendoza, Amazonas; sin embargo, elRegistrador Civil de dicha Municipalidad remite la citadapartida de nacimiento, de la que se verifica que la titularnació el 21 de enero de 1943 y no en el año 1950, conformeesta consignado en la partida de nacimiento que presentó,de donde se deduce que la certificación de la partida denacimiento presentada contiene datos distintos a los reales;

Que, la ciudadana GLORIA EUGENIA PEÑA BUENDÍAsolicitó rectificación de la fecha de su nacimiento en el

Registro Único de identificación de las Personas Naturalesadjuntando como sustento copia certificada de la PartidaNº 393 del Libro de Nacimiento del año 1963 presuntamenteemitida por la Oficina del Registro de Estado Civil quefunciona en la Municipalidad Provincial de Huaral en Lima;sin embargo, la misma difiere de la inscrita en el Registrodonde figura que nació el 13 de julio de 1956 y no en elaño 1963, por lo que se deduce que la copia certificadaque presentó la ciudadana, contiene datos distintos a losreales, estableciéndose presunción razonada de laadulteración de datos identificatorios relevantes;

Que, la persona que se identificó como CESARRODRIGO MALCA AZAÑEDO solicitó su inscripción en elRegistro Único de identificación de las Personas Naturales,adjuntando como sustento copia certificada de la Partida

Nº 129 del Libro de Nacimiento del año 1987, presuntamenteemitida por la Oficina del Registro de Estado Civil quefunciona en la Municipalidad Provincial de Islay, Arequipa,la cual difiere de la inscrita en el Libro de Nacimiento de1987 de dicha Municipalidad, en donde se consigna comonombre CESAR RODRIGO AZAÑERO y no CESARRODRIGO MALCA AZAÑEDO, con lo que se acredita quela certificación presentada por el investigado contiene datosdistintos a los reales, estableciéndose presunción razonadade la adulteración de datos identificatorios relevantes, alaportar un hecho falso a fin de que éste se incorpore en elRegistro Único de Identificación de Personas Naturales;

Que, el ciudadano OMAR ALEXANDER HORNA SAREsolicitó su inscripción en el Registro Único de identificaciónde las Personas Naturales, adjuntando como sustento copia

certificada de la Partida Nº 122 presuntamente emitida por

la Oficina del Registro de Estado Civil que funciona en laMunicipalidad Distrital de Florencia de Mora, Trujillo; la cualdifiere de la inscrita, toda vez que la partida presentadapor el ciudadano no contiene el acta de reconocimiento enel margen izquierdo de la partida registrada, asimismo sepuede advertir que en la partida original la persona quedeclaro el nacimiento fue Luis Genaro Gutierrez Bolaños yen la entregada por el solicitante se consigna que eldeclarante es don Hiraldo Roberto Horna Vasquez,

estableciéndose la presunción razonada que la certificaciónpresentada por el investigado contiene datos distintos alos reales;

Que, la persona que se identificó como MIGUEL ANGELCORDOVA PUMA solicitó su inscripción en el RegistroÚnico de identificación de las Personas Naturales, para locual presentó la Partida de Nacimiento Ordinaria Nº 2213,presuntamente expedida por la Oficina Registral quefunciona en la Municipalidad Metropolitana de Lima; sinembargo se advierte que la firma del registrador queaparece en la partida presentada, no corresponde a laque consta en el archivo de firmas de los RegistradoresCiviles; asimismo conforme se advierte de la partida denacimiento remitida por la Municipalidad Metropolitana deLima, esta se ha inscrito de oficio al amparo del Decreto

Ley Nº 19987 motivo por el cual no existe declarante, sinembargo en la partida de nacimiento entregada por elciudadano se consigna como declarante al padre quiensuscribe el acta, todo lo cual nos lleva a la conclusión deque la partida entregada es adulterada, estableciéndoseque dicho ciudadano ha presentado un documento falsopara lograr su inscripción.

Que, el Registro Nacional de Identificación y EstadoCivil, en resguardo de la seguridad jurídica registral yestando al comportamiento doloso realizado por losciudadanos que han presentado certificación de partidasde nacimiento adulteradas, declarando datos falsos eninstrumento público, constituye indicios razonables de lacomisión del delito contra la Fe Pública, en la modalidad deFalsificación de documento y Falsedad Ideológica, previsto

y sancionado en el artículo 427º y 428º del Código Penal;Que, en atención a los considerandos precedentes y,estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica,de conformidad a lo establecido en el artículo 47º de laConstitución Política del Perú, en la Ley Nº 26497, asícomo a lo dispuesto en el artículo 12º del Decreto LeyNº 17537, modificado por Decreto Ley Nº 17667;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR al Procurador Públicodel Estado, encargado de los asuntos judiciales del RegistroNacional de Identificación y Estado Civil, para que ennombre y representación de los intereses del estado,interponga las acciones judiciales correspondientes contra

FELICIDAD VERA TUDELA DEL AGUILA DE RAURAU,GLORIA EUGENIA PEÑA BUENDÍA, CESAR RODRIGOAZAÑERO, OMAR ALEXANDER HORNA SARE y MIGUELANGEL CORDOVA PUMA, por la presunta comisión deldelito contra la Fe Pública, en las modalidades deFalsificación de documento y Falsedad Ideológica enagravio del Estado y del Registro Nacional de Identificacióny Estado Civil.

Artículo Segundo.- Remitir lo actuado al ProcuradorPúblico encargado de los asuntos judiciales del RegistroNacional de Identificación y Estado Civil, para los fines aque se contrae la presente Resolución.



09069



VISTOS:

El Informe Nº 000174-2006/SGPI/GP/RENIEC y elInforme Nº 435-GAJ/RENIEC de fecha 17 de abril del 2006,

emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica; y,




R E P


U

319336

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a la Ley Nº 26497, el Registro Nacionalde Identificación y Estado Civil, como Instituciónconstitucionalmente autónoma, con personería jurídica dederecho público interno y con goce de atribuciones enmateria registral, técnica, administrativa, económica yfinanciera, se encuentra a cargo de organizar y mantenerel Registro Único de Identificación de las Personas

Naturales, en lo que respecta a la custodia de los archivosy datos relacionados a las inscripciones, que sirven debase para la obtención del Documento Nacional deIdentidad;

Que, la Subgerencia de Procesamiento deIdentificación en su permanente labor de calificaciónprevia y fiscalización ha detectado que la persona quese identifico como JIMNY IVAN SILVESTRE PEREDAsolicitó su inscripción ante el Registro Único deIdentificación de las Personas Naturales, presentandocomo sustento la Partida Nº 551 del Libro de Nacimientosdel año 1980 presuntamente emitida por la Oficina delRegistro de Estado Civil que funciona en la MunicipalidadProvincial de Virú, departamento de La Libertad; sinembargo, se ha establecido mediante el Informe

Grafotécnico Nº 023-2006-BG-GP/RENIEC, elaboradopor perito especializado de la Unidad Técnica de Biometríay Grafotecnia de la Gerencia de Procesos que la firmano proviene del puño gráfico de su titular y los sellos noproceden de la matriz utilizada para estampar los sellosauténticos, concluyendo que se trata de un documentofalsificado;

Que, el Registro Nacional de Identificación y EstadoCivil, en resguardo a la seguridad jurídica registral; y estandoal comportamiento doloso realizado por el ciudadano alhaber presentado una certificación de una partida denacimiento falsificada constituye indicios razonables de lacomisión del delito contra la Fe Pública, en la modalidad deFalsificación de documento previsto y sancionado en elartículo 427º del Código Penal;

Que, en atención a los considerandos precedentes y,estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica,de conformidad a lo establecido en el artículo 47º de laConstitución Política del Perú, en la Ley Nº 26497, asícomo a lo dispuesto en el artículo 12º del Decreto LeyNº 17537, modificado por Decreto Ley Nº 17667;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR al Procurador Públicodel Estado, encargado de los asuntos judiciales del RegistroNacional de Identificación y Estado Civil, para que ennombre y representación de los intereses del Estado,interponga las acciones judiciales correspondientes contrala persona identificada como JIMNY IVAN SILVESTRE

PEREDA por el presunto delito contra la Fe Pública en lamodalidad de falsificación de documentos en agravio delEstado y del Registro Nacional de Identificación y EstadoCivil.

Artículo Segundo.- Remitir lo actuado al ProcuradorPúblico encargado de los asuntos judiciales del RegistroNacional de Identificación y Estado Civil, para los fines aque se contrae la presente Resolución.



09070

MINISTERIO PÚBLICO

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LANACIÓN Nº 550-2006-MP-FN


VISTO Y CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Nº 381-2006-MP-FN, seaprobó la Directiva Nº 003-2006-MP-FN del Ministerio Públicoaplicable a las Elecciones Generales para la Elección dePresidente de la República, Vicepresidentes, Congresistasy representantes peruanos ante el Parlamento Andinorealizadas el 9 de abril de 2006.

Que por Resolución Nº 749-2006-JNE de fecha 5 de

mayo último, se estableció el día domingo 4 de junio de2006, como fecha para la realización de la Segunda Vueltade la Elección Presidencial entre los candidatos que hanocupado la primera y segunda votación.

Que resulta necesario asegurar la intervencióneficaz, oportuna y dentro del marco legal de los señoresFiscales del Ministerio Público en la elección indicadaen el párrafo anterior, así como precisar los lineamientosaplicables ante la concurrencia de hechos contrarios alordenamiento legal que obstruyan o vulneren el normaldesarrollo de los diversos actos electorales, por lo queresulta necesario ampliar la vigencia de la DirectivaNº 003-2006-MP-FN.

Que, de conformidad con lo establecido en el artículo64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del

Ministerio Público;SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Ampliar la vigencia de la DirectivaNº 003-2006-MP-FN del Ministerio Público, aprobada porResolución Nº 381-2006-MP-FN, siendo aplicable para larealización de la Segunda Vuelta de la Elección Presidenciala realizarse el 4 de junio de 2006.

Artículo Segundo.- Los Fiscales Provinciales, SuperioresPenales y/o Mixtos a nivel nacional, deberán mantenerseen alerta permanente antes, durante y después de realizadala Segunda Vuelta de la Elección Presidencial,permaneciendo en su respectiva jurisdicción, debiendointervenir previniendo, investigando y/o denunciando la

comisión de ilícitos penales que atenten contra el normaldesarrollo del proceso electoral contemplados en el CódigoPenal y Ley Orgánica de Elecciones.

Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presenteResolución al señor Presidente de la Corte Suprema,Presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Jefa de laOficina Nacional de Procesos Electorales, Jefe del RegistroNacional de Identificación y Estado Civil y FiscalesSuperiores Decanos a nivel nacional, para los finespertinentes.


FLORA ADELAIDA BOLÍVAR ARTEAGAFiscal de la Nación

09120

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LANACIÓN Nº 558-2006-MP-FN

Lima, 23 de mayo de 2006VISTA Y CONSIDERANDO:

La invitación cursada por el Centro de Estudios Jurídicos(CEJ) del Ministerio de Justicia de España y la AgenciaEspañola de Cooperación Internacional (AECI), por la cualinvitan a la señora Fiscal de la Nación a participar en elSeminario Iberoamericano denominado “DerechosFundamentales e Investigación Criminal”, a realizarse del22 al 26 de mayo de 2006, en la ciudad de Santa Cruz dela Sierra - Bolivia;

Que, resulta pertinente designar al doctor Rubén QuispeCueva, Gerente de la Dirección Ejecutiva de la Escuela delMinisterio Público, como representante de la señora Fiscal

de la Nación en el citado Seminario Iberoamericano, quien






tendrá a su cargo la disertación del tema “Los Derechos dela Víctima”, el día 25 de mayo del año en curso;

Que, los gastos de pasajes aéreos, alojamiento yalimentación, serán cubiertos por las institucionesorganizadoras;

Que, es preciso otorgar la autorización correspondienteal funcionario mencionado en el primer consideración de lapresente resolución, de conformidad con lo dispuesto en elArtículo 21º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica

del Ministerio Público.Que, resulta necesario encargar las funciones de laGerencia de la Dirección Ejecutiva de la Escuela delMinisterio Público; y,

Con el visto de la Escuela del Ministerio Público “Dr.Gonzalo Ortiz de Zevallos Roedel”; y,

En uso de las atribuciones conferidas por el Artículo64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica delMinisterio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR la participación deldoctor Rubén Quispe Cueva, Gerente de la DirecciónEjecutiva de la Escuela del Ministerio Público, para que en

representación de la señora Fiscal de la Nación, participeen el Seminario Iberoamericano “Derechos Fundamentalese Investigación Criminal”, del 24 al 27 de mayo de 2006, enla ciudad de Santa Cruz de la Sierra - Bolivia; teniendo a sucargo el tema “Los Derechos de la Víctima” el día 25 demayo del año en curso.

Artículo Segundo.- OTORGAR licencia con goce dehaber al doctor Rubén Quispe Cueva, Gerente de laDirección Ejecutiva de la Escuela del Ministerio Público, del24 al 27 de mayo de 2006, para su participación en elSeminario Iberoamericano antes mencionado.

Artículo Tercero.- ENCARGAR la Gerencia de laDirección Ejecutiva de la Escuela del Ministerio Público “Dr.Gonzalo Ortiz de Zevallos Roedel” a la doctora María TeresaEzquerra Benavides, Subgerente del Área de

Investigaciones de la Escuela del Ministerio Público,mientras dure la ausencia del titular.Artículo Cuarto.- Los gastos de impuesto áereo, seguro

de asistencia en viajes, traslados internos y telefonía, nocubiertos por los organizadores, estarán a cargo delMinisterio Público, de acuerdo al siguiente detalle:

Impuesto aéreo US$ 55.25Seguro de Asistencia en viajes US$ 41.00Gastos de Telefonía US$ 100.00Gastos de Traslado Interno US$ 100.00

-----------------TOTAL US$ 296.25

Artículo Quinto.- El cumplimiento de la presente

resolución, no libera ni exonera del pago de impuestos ode derechos aduaneros, cualesquiera sea su clase odenominación.

Artículo Sexto.- Hacer de conocimiento la presenteResolución a la Gerencia General, Gerencia Central dePersonal, Escuela del Ministerio Público “Dr. Gonzalo Ortizde Zevallos Roedel” y a los interesados, para los finespertinentes.


FLORA ADELAIDA BOLÍVAR ARTEAGAFiscal de la Nación

09121

S B S

RESOLUCIÓN SBS Nº 604-2006


EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS YADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE

PENSIONES

VISTA:

La solicitud presentada por CARDIF S.A. y CARDIF-ASSURANCES RISQUES DIVERS representada por losseñores Michel Dubemet, Benjamín Oswaldo QuijandriaDíaz y Aníbal Rafael Palacios Salas, para la organizaciónde una empresa de seguros denominada “CARDIF DELPERÚ S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS”; y,

CONSIDERANDO:Que, en el resumen del acta del Consejo de Administración

del 22 de septiembre del 2005 se designó al señor EricLombard como Director General de CARDIF S.A., quien deacuerdo al estatuto social, puede de manera unilateral decidirque la empresa participe como accionista de CARDIF DELPERÚ S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS, decisión que seencuentra contemplada en el poder especial que otorga enrepresentación de CARDIF S.A. a los señores Michel Dubemet,Benjamín Oswaldo Quijandria Díaz y Aníbal Rafael PalaciosSalas; para cuyo efecto, se ha cumplido con acompañar a susolicitud, el proyecto de minuta de constitución socialrespectiva, encontrándose, conforme a Ley; y el estudio defactibilidad de mercado, financiero y de gestión, que sustenta

la creación de la entidad de seguros, de conformidad con lodispuesto por la Ley General del Sistema Financiero y delSistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia deBanca y Seguros – Ley Nº 26702 y sus modificatorias, enadelante Ley General, y lo establecido en el Reglamentopara la Constitución y el Establecimiento de Empresas yRepresentantes de los Sistemas Financiero y de Seguros,aprobado mediante la Resolución SBS Nº 600-98 de fecha24 de junio de 1998;

Estando a lo informado por la Superintendencia Adjuntade Asesoría Jurídica, la Superintendencia Adjunta deRiesgos, la Gerencia de Estudios Económicos y laSuperintendencia Adjunta de Seguros, mediante informesNº 272-2006-LEG, Nº 001-2006-SAR, Nº 016-2006-ASAPy Nº 026-2006-ASSSB, respectivamente;

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 21º dela Ley Nº 26702 y en uso de las atribuciones conferidas porel artículo 349º de la referida Ley General;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar la organización de laempresa “CARDIF DEL PERÚ S.A. - COMPAÑÍA DESEGUROS”, para lo cual se aprueba el proyecto de minutapresentado para tal efecto por el Organizador, que sedevuelve debidamente autenticado con el sello oficial deesta Superintendencia para su elevación a escritura pública,debiendo insertarse el Certificado de Autorización al quese refiere el tercer numeral de la presente Resolución.

Articulo Segundo.- Para la autorización de

funcionamiento de la empresa “CARDIF DEL PERÚ S.A. -COMPAÑÍA DE SEGUROS” en organización, deberánrealizar dentro del plazo de ley, todas las accionesorientados a formalizar su constitución; asimismo, comunicarpor escrito a esta Superintendencia que se ha cumplidocon las exigencias establecidas en el artículo 11º de laResolución SBS Nº 600-98 para el funcionamiento de lasociedad, procediendo para tal efecto a:

a) Adjuntar el Testimonio de la Escritura Pública deconstitución social inscrita en Registros Públicos;

b) Acreditar la constitución de su capital social;c) Acreditar que debida y oportunamente se ha

efectuado la numeración 1) del artículo 23º de la LeyGeneral;

d) Remitir la relación y currículo vital de sus directores,gerentes y funcionarios principales; así como, loscertificados y declaraciones juradas señalados en el AnexoI de la Resolución SBS Nº 600-98;

e) Remitir copia certificada de los poderes que se leshubiera otorgado a sus directores y funcionarios, incluyendola delegación de facultades;

f) Remitir información referida a las condiciones deseguridad y equipamiento de sus oficinas; así como lacobertura contra los riesgos principales de la actividad arealizar;

g) Aprobar las políticas y procedimientos generalesrespecto a las operaciones y servicios que la empresaconsidera brindar;

h) Presentar el plan estratégico, estructura orgánica,

los manuales de organización y funciones, de políticas y




R E P


U

319338

procedimientos, de control de riesgos y demás manualesde la empresa;

i) Describir los sistemas de información de la empresa,incluyendo un detalles de los equipos y sistemasinformáticos que la empresa considera implementar;

j) Entregar cualquier otra información complementariaque sea requerida por esta Superintendencia y que tiendaa demostrar la capacidad de funcionamiento de la empresa.

Articulo Tercero.- Disponer que por Secretaría Generalse otorgue el correspondiente Certificado de Autorizaciónde Organización, el mismo que deberá ser publicado en elDiario Oficial El Peruano, conforme a Ley.

Regístrese, comuníquese y publíquese

JUAN JOSE MARTHANS LEÓNSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones.

09030

RESOLUCIÓN SBS Nº 661-2006


EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROSY ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOSDE PENSIONES

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución SBS Nº 282-2003 del 6 de

marzo de 2003, se aprobaron las Normas para laContratación y Gestión de Reaseguros;Que, se ha considerado necesario modificar la

mencionada Resolución a efecto de procurar la adecuadaidentificación y administración del riesgo de reaseguros delas empresas;

Que, asimismo se requiere ampliar la información sobrelas operaciones de reaseguros a efecto de mejorar elseguimiento de las mismas;

Estando a lo opinado por las SuperintendenciasAdjuntas de Seguros, de Riesgos y de Asesoría Jurídica; y,

En uso de las atribuciones conferidas por el numeral 7del artículo 349º de la Ley General;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Modificar los artículos 1º y 3º de lasNormas para la Contratación y Gestión de Reaseguros,aprobado mediante Resolución SBS Nº 282-2003, en lostérminos siguientes:

“AlcanceArtículo 1º.- La presente norma es aplicable a las

empresas de seguros y de reaseguros establecidas en elpaís, en adelante empresas y, en lo que corresponda, a loscorredores de reaseguros, a los auxiliares de seguros, y alos representantes de corredores de reaseguros extranjerosy de empresas de reaseguros extranjeras.”

“Contratos de reaseguros

Artículo 3º.- Las empresas deberán contar con loscontratos de reaseguros suscritos, en cada período, por laspartes contractuales, empresas y reaseguradores, y podránadoptar las condiciones, formas y métodos generalmenteaceptados en la práctica internacional, sin embargo deberáncontener como mínimo: un costo razonable, un riesgo nodeterminado cuya posible pérdida deberá ser asumida por elreasegurador y un plazo de reembolso de tales pérdidas. Porotro lado, lo convenido entre las partes de tales contratos nomodifica las obligaciones que, con respecto al contratante otomador, asegurado, beneficiario o tercero damnificado, tieneel asegurador directo en función de lo establecido en la Leyy en el contrato de seguro.

Los contratos de reaseguro que impliquen unadisminución significativade activos y pasivos ya constituidos

en los estados financieros, deberán ponerse en

conocimiento de la Superintendencia antes de su aplicación,debiendo mantener el activo y el pasivo sin afectar, hastala no objeción del ente supervisor.

Durante el proceso de negociación o de renovación delos contratos de reaseguros, en los casos de contratacióndirecta, y en tanto dicho proceso culmine, las empresasdeberán contar con una cobertura provisional o extensión decobertura, por los treinta (30) días siguientes a la fecha detérmino de la vigencia anterior. En los casos de contratación

a través de corredores de reaseguros, las empresas deberáncontar con la conformidad de dichos corredores por el cienpor ciento (100%) de la colocación, dentro de los 30 díassiguientes a la fecha de término de la vigencia anterior.

Las notas de cobertura suscritas por los corredores dereaseguros no serán consideradas sustento de contratossuscritos; en todo caso, dichas notas sólo tendrán el valorde confirmación de cobertura si son suscritas por elreasegurador líder o los reaseguradores respectivos. Lanota de cobertura no sustituye la obligatoriedad de contarcon los contratos suscritos.”

Artículo Segundo.- Agregar los artículos 5-Aº y 7-Aº yla Tercera Disposición Final y Transitoria, a las Normas parala Contratación y Gestión de Reaseguros, aprobada

mediante Resolución SBS Nº 282-2003, con el texto quese indica a continuación:

“CoaseguroArtículo 5-Aº.- De conformidad con el literal e) del

artículo 2º de las Normas para el Control de las Cuentaspor Cobrar y Pagar a Reaseguradores y Coaseguradores,aprobadas por la Resolución SBS Nº 288-2002, lasempresas deberán contar con el consentimiento de susasegurados para suscribir contratos de coaseguro; casocontrario, dichos contratos serán considerados comoreaseguros locales, sujetos a todas las disposicionesaplicables a los mismos, emitidas por la Superintendencia,tales como aquellas referidas a las formalidades para sucontratación, el tratamiento contable y la información

contable y estadística, entre otros aspectos.Información a la Superintendencia de los corredores

de reaseguros y auxiliares de segurosArtículo 7-Aº.- Los corredores de reaseguros y los

auxil iares de seguros, deberán presentar, segúncorresponda, la información contenida en los siguientesanexos que forman parte de la presente Resolución:

Anexo Nº 7 “Reporte de primas cedidas a travésde corredores de reaseguros”, conperiodicidad anual.

Anexo Nº 8 “Reporte de siniestros liquidados porauxil iares de seguros”, conperiodicidad anual.

Dichos anexos serán presentados el 30 de marzo decada año. En el caso de las empresas corredoras dereaseguros extranjeras, la información deberá serpresentada por el representante legal designado ante laSuperintendencia.”

“Tercera.- La información correspondiente al 31 dediciembre de 2005, señalada en el artículo 7-Aº deberá serpresentada por los corredores de reaseguros y los auxiliaresde seguros, a mas tardar el 30 de junio de 2006.”

Artículo Tercero.- Modificar la denominación del AnexoNº 5, así como su contenido, establecido en el artículo 7ºde las Normas para la Contratación y Gestión de

Reaseguros, aprobadas mediante Resolución SBS Nº 282-2003, según se indica a continuación:

Anexo Nº 5 “Siniestros por cobrar de contratos dereaseguro facultativo”

Artículo Cuarto.- La presente Resolución entra envigencia a partir del día siguiente de su publicación en elDiario Oficial El Peruano.


JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓNSuperintendente de Banca, Segurosy Administradoras Privadas de Fondos

de Pensiones






ANEXO Nº 5

SINIESTROS POR COBRAR DE CONTRATOS DE REASEGURO FACULTATIVO(Expresado en US$)Al: ...../....../.......

Empresa : .................................................................

Nº Empresa reaseguradora Información sobre el siniestro Siniestros por cobrar a reaseguradores(por mercado)

Código Nombre Ramo Asegurado o Contratante Número de Fecha Importe del Mercado Mercado Total(1) (2) de la Póliza siniestro de ocurrencia Siniestro Local del

(3) por pagar (4) Exterior

Totales

Periodicidad anual

(1) Código de empresa de reaseguros asignado por la SBS. De no existir, asignar el código 90000 a cada empresa reaseguradora.(2) Riesgos aplicables a las cuentas de activo y pasivo según el Plan de Cuentas(3) En formato dd/mm/aa(4) Incluir coaseguros cedidos.

ANEXO Nº 7

REPORTE DE PRIMAS CEDIDAS(Expresado en US$)

Al: …../….../.......

Empresa Corredora de Reaseguros: ..................................................Nº de Regist ro SBS: ................................................................................

Empresa de Seguros Empresa de Reaseguros Información sobre Contrato de Reaseguro Comisión delcorredor de

Código Nombre Código Nombre País Ramo (3) Tipo de Prima Cedida reasegurosSBS (1) SBS (2) Contrato (4) % (5)

TOTALES

Periodicidad anual(1) Código SBS de Compañía de Seguro disponible en www.sbs.gob.pe(2) Código de Empresa de Reaseguros asignado por la SBS. En caso de no existir, asignar el código 90000 a cada empresa reaseguradota.(3) Riesgos aplicables a las cuentas de activo y pasivo según el Plan de Cuentas para Empresas del Sistema asegurador.(4) Asignar letra según:

a) PCP: Proporcional Automáticob) PF: Proporcional Facultativoc) NPA: No proporcional Automáticod) NPF: No proporcional Facultativo

(5) Indicar la comisión (%) de intermediación del contrato de reaseguro.(6) En caso de las empresas extranjeras sólo será necesaria la firma del representante legal.

REPRESENTANTE LEGAL CONTADOR GENERAL (6)Nombre y Apellidos................. Nombre y Apellidos............Registro Nº............................ Reg. ó Mat. Nº.................




R E P


U

319340

CIRCULAR Nº AFP-75-2006

Lima, 19 de mayo del 2006CIRCULAR Nº AFP-75-2006

S-618-2006-------------------------------------------------------Ref. Clasificación de Riesgo mínima para poder

ofertar Productos Previsionales en el SistemaPrivado de Pensiones (SPP).

-------------------------------------------------------

SeñorGerente General

Sírvase tomar conocimiento que en uso de lasatribuciones conferidas por el numeral 9 del Artículo 349º

de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema deSeguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca ySeguros - Ley Nº 26702 y sus modificatorias y la TerceraDisposición Final y Transitoria del Reglamento del TextoÚnico Ordenado de la Ley del Sistema Privado deAdministración de Fondos de Pensiones, aprobado porDecreto Supremo Nº 004-98-EF, y de conformidad con loestablecido en el Reglamento para la clasificación deempresas del sistema financiero y de empresas del sistemade seguros, aprobado mediante la Resolución SBS Nº 672-97, esta Superintendencia dispone lo siguiente:

1. AlcanceLa presente Circular establece las condiciones sobre

clasificaciones de riesgo que deberán cumplir las empresas

de seguros para ofertar productos y/o servicios previsionales

ANEXO Nº 8

REPORTE DE SINIESTROS EN PROCESO DE AJUSTE Y SINIESTROS LIQUIDADOS(Expresado en US$)

Al: …../….../.......

Nombre del Auxiliar de Seguros: .......................................................Nº de Regist ro SBS: ................................................................................

Datos del siniestro Ajuste y Liquidación del Siniestro

Ramo Asegurado o Código Nombre Número del Fecha de Importe del Fecha del Reserva Fecha del Importe de la(1) Contratante Empresa de Empresa de Siniestro (3) ocurrencia (4) Reclamo (5) I nf or me Inicial (6) Informe Reserva Actual o

Seguros (2) Seguros Preliminar Final Indemnización (7)

Reporte Anual

(1) Riesgos aplicables a las cuentas de activo y pasivo según el Plan de Cuentas para Empresas del Sistema asegurador.(2) Código SBS de Compañía de Seguro disponible en www.sbs.gob.pe(3) Número del siniestro asignado por la empresa de seguros.(4) Fecha de ocurrencia del siniestro.(5) Importe inicialmente reclamado por el asegurado.(6) Reserva estimada conforme al Informe Preliminar entregado a la compañía de seguros.(7) Importe de la reserva actual (en caso de siniestros en proceso de ajuste) o de la indemnización determinada en el Informe Final o en el

Convenio de Ajuste firmado por el asegurado y entregado a la compañía de seguros.

REPRESENTANTE LEGAL CONTADOR GENERALNombre y Apellidos................. Nombre y Apellidos............Registro Nº.............................. Reg. ó Mat. Nº....................

09088

al interior del SPP, así como los criterios que las AFPdeberán tener en cuenta al momento de realizar elprocedimiento de cotización y contratación de pensiones.

2. Clasificación de riesgo mínimaLas empresas de seguros que deseen ofrecer y

contratar productos y/o servicios previsionales al interiordel SPP, deberán cumplir con los siguientes requisitos:

a) No tener una clasificación menor o igual a C+ en

alguna de las clasificaciones de riesgo de fortalezafinanciera en los últimos tres (3) períodos anuales anterioresal mes en que el afiliado presenta la Sección III, solicitudde cotizaciones de pensión, del Anexo 1 (Solicitud dePensión de Jubilación), Anexo 7 (Solicitud de Pensión deInvalidez) y Anexo 8 (Solicitud de Pensión de Sobrevivencia)del Título VII del Compendio de Normas deSuperintendencia Reglamentarias del Sistema Privado deAdministración de Fondos de Pensiones, referido aprestaciones;

b) Tener una clasificación de riesgo de fortalezafinanciera vigente, al mes en que el afiliado presenta laSección III de los Anexos 1, 7 y 8 descritos en el párrafoanterior, no menor a B.

3. Responsabilidad de las AFPLas AFP serán responsables de resguardar que losafiliados no contraten productos y/o servicios previsionalescon empresas de seguros que incumplan con lascondiciones establecidas en el numeral 2 de la presenteCircular.

4. Responsabilidad de las empresas de segurosLas empresas de seguros serán responsables de no

cotizar productos y/o servicios previsionales si es queincumplen las condiciones establecidas en el numeral 2 dela presente Circular.

5. Disposición TransitoriaAquellas empresas de seguros que, a la fecha de

entrada en vigencia de la presente Circular, no cuenten






con una clasificación de riesgo están autorizadas a operaren el mercado de rentas vitalicias siempre que cumplancon las condiciones que para dicho efecto establezca laSuperintendencia, hasta contar con la respectivaclasificación de riesgo.

6. VigenciaLa presente Circular entrará en vigencia luego de quince

(15) días de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.

Atentamente,

JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓNSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones

09089

UNIVERSIDADES

RESOLUCIÓN R. Nº 2302-2006-UNFV

San Miguel, 18 de mayo de 2006

Visto, el Oficio Nº 512-2006-OPPS-OCLSA-UFV confecha de recepción 11.05.2006, del Jefe de la OficinaCentral de Logística y Servicios Auxiliares de esta CasaSuperior de Estudios, mediante el cual solicita laExoneración del Proceso de Selección del ConcursoPúblico Servicios de Seguridad y Vigilancia porDesabastecimiento Inminente; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución R.Nº 1806-2006-UNFV, defecha 24.01.2006, se aprobó el Plan Anual de Adquisicionesy Contrataciones de la Universidad Nacional FedericoVillarreal, correspondiente al Ejercicio Presupuestal 2006,el mismo que prevé el Concurso Público – Contratación deServicios de Seguridad y Vigilancia 2006, para laUniversidad Nacional Federico Villarreal;

Que, el Artículo 19º Inc. c), del Texto Único Ordenadode la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, establece que están exonerados de los procesos deselección: Las adquisiciones y contrataciones que serealicen En situación de Emergencia o de desabastecimientoinminente declaradas de conformidad con la presente Ley;

Que, el Reglamento de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, en su Artículo 141º - Situaciónde desabastecimiento inminente, establece que, Lasituación de desabastecimiento inminente se configura enlos casos señalados en el artículo 21º de la Ley; noencontrándose comprendidas entre éstas las adquisicioneso contrataciones para cubrir necesidades complementariasy administrativas de la entidad. La necesidad de los bienes,servicios u obras debe ser actual y urgente para atenderlos requerimientos inmediatos, no pudiéndose invocar laexistencia de una situación de desabastecimiento inminenteen supuestos como en vía de regularización, por períodosconsecutivos y que excedan el lapso del tiempo requeridopara paliar la situación y para satisfacer necesidadesanteriores a la fecha de aprobación de la exoneración alproceso de selección;

Que, la entidad puede adquirir o contratar los bienes,servicios y llevar a cabo el proceso de selección quecorresponda, así es que considerando el criterio establecidopor el CONSUCODE, en el comunicado Nº 002-2003 PRE,precisó el carácter extraordinario de la situación dedesabastecimiento, precisando la necesidad que para suconvocatoria concurran los elementos de situaciónextraordinaria e imprevisible y de ausencia que comprometade manera directa e inminente y esencial, los servicios dela entidad, los mismos que deben ser interpretados demanera restrictiva, por lo que, no resulta procedente crear,vía interpretación la posibilidad de configurarse la causal,eximiéndose de alguno de los elementos exigidos,

Sustentándose en el hecho que una situación específicano fue contemplada por la normativa aplicable; no procedenprórrogas, las adendas, las adiciones, ni los contratoscomplementarios, por lo que el órgano superior de controlpriorizará la evaluación de estos procesos;

Que, el carácter de urgencia respecto a la necesidadde adquirir los servicios de seguridad para esta CasaSuperior de Estudios, requiere la inmediata contratación,entendiéndose el carácter temporal de la contratación, y

proceder a la exoneración del Proceso de selección;Que, por lo expuesto es necesario aprobar laExoneración del Proceso de Selección del ConcursoPúblico Servicios de Seguridad y Vigilancia porDesabastecimiento Inminente; por un monto referencial deS/. 340 086,56 (Trescientos Cuarenta Mil, Ochenta y Seiscon 56/100 Nuevos Soles), por un período de 73 días, apartir del 20 de mayo del año 2006;

En mérito a la Opinión Técnica de la Oficina Central deLogística y Servicios Auxiliares contenida en Oficio Nº 512-2006-OPPS-OCLSA-UFV con fecha de recepción11.05.2006, al Informe Legal Nº 440-2006-OCAJ-UNFV defecha 11.05.2006 de la Oficina Central de Asesoría Jurídica,y, estando a lo dispuesto por el Vicerrector Administrativoen Oficio Nº 659-2006-VRAD-UNFV de fecha 15.05.2006,

se procede conforme a lo solicitado; y,De conformidad con el D.S. Nº 083-2004-PCM, D.S.Nº 084-2004-PCM, Ley Nº 23733 - Ley Universitaria, elEstatuto y el Reglamento General de la Universidad NacionalFederico Villarreal;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Exonerar a la Universidad NacionalFederico Villarreal del Proceso de Selección del ConcursoPúblico Servicios de Seguridad y Vigilancia porDesabastecimiento Inminente, de conformidad con elArtículo 19º Inc. c), del Texto Único Ordenado de la LeyNº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones delEstado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM,

por un monto de S/. 340 086,56 (Trescientos Cuarenta Mil,Ochenta y Seis con 56/100 Nuevos Soles); por un períodode 73 días, a partir del 20 de mayo del año 2006; por lafuente de financiamiento de Recursos DirectamenteRecaudados.

Artículo Segundo.- Autorizar a la Oficina Central deLogística y Servicios Auxiliares a contratar los servicios deSeguridad y Vigilancia que exonera la presente resolución enforma directa mediante acciones inmediatas, de conformidada lo dispuesto en el Artículo 148º del Reglamento de la Leyde Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado porDecreto Supremo Nº 084-2004-PCM.

Artículo Tercero.- Disponer que la Secretaría Generalde la Universidad tramite la publicación de la presenteresolución en el Diario Oficial El Peruano, dentro de los

diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su emisión.Artículo Cuarto.- Encargar a la Oficina Central de Logísticay Servicios Auxiliares remite copia de la presente resolución ydel Informe Técnico Legal que la sustenta a la ContraloríaGeneral de la Republica y al Consejo Superior deContrataciones y Adquisiciones (CONSUCODE), dentro delos diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de suaprobación, así como su publicación en forma electrónica, através del SEACE.

Artículo Quinto.- Encargar al Vicerrectorado Administrativo,disponga las investigaciones correspondientes, a efectos dedeterminar si hubo responsabilidad de parte de los servidoreso funcionarios de esta Entidad, que haya generado el estadode desabastecimiento inminente del servicio de seguridad yprotección de esta Casa Superior de Estudios, en conformidad

a los dispuesto en el tercer párrafo del Artículo 141º del D.S.Nº084-2004-PCM, Reglamento de la Ley de Contratacionesy Adquisiciones del Estado, asimismo derivar al órgano deControl Interno los actuados en la referida investigación asícomo los del presente Proceso de Selección.

Artículo Sexto.- El Vicerrectorado Administrativo, asícomo la Oficina Central de Logística y Servicios Auxiliares,dictarán las medidas necesarias para el cumplimiento de lapresente resolución.

Regístrese, comuníquese y archívese.

JOSE MARIA VIAÑA PEREZRector

09099




R E P


U

319342

FONAFE

ACUERDO DE DIRECTORIONº 006-2006/014-FONAFEdel 16 de mayo de 2006

1. Disponer que los lineamientos para la designaciónde Gerentes en las empresas en las que el Estado participa,aprobados mediante Acuerdo de Directorio Nº 013-2006/ 004-FONAFE, no son de aplicación a las empresas delEstado que no se encuentren operativas, es decir a lasempresas cuyas actividades empresariales se encuentrensuspendidas o paralizadas.

2. Encargar a la Dirección Ejecutiva la realización de lasdemás acciones necesarias para la implementación delpresente Acuerdo.

3. Dispensar el presente Acuerdo del trámite de lecturay aprobación previa del Acta.

HILDA SANDOVAL CORNEJODirectora Ejecutiva

09122

INDECOPI

RESOLUCIÓN COMISIÓN DE REGLAMENTOSTÉCNICOS Y COMERCIALESNº 0031-2006/CRT-INDECOPI

Lima, 27 de abril de 2006CONSIDERANDO:

Que, conforme a lo establecido en el Artículo 26º delDecreto Ley Nº 25868, Ley de Organización y Funcionesdel INDECOPI, modificado por el Decreto Legislativo Nº807, corresponde a la Comisión de Reglamentos Técnicosy Comerciales, en su calidad de Organismo Nacional deNormalización, aprobar las Normas Técnicas recomendablespara todos los sectores;

Que, las act iv idades de Normalización debenrealizarse sobre la base del Código de Buena Conductapara la Adopción, Elaboración y Aprobación de Normasque figura como Anexo 3 del Acuerdo sobre Obstáculos

Técnicos al Comercio de la OMC, que fuera incorporadoa la legislación nacional mediante Resolución LegislativaNº 26407. Dicho Código viene siendo implementado porla Comisión a través del Sistema Peruano deNormalización, del cual forman parte el Reglamento deElaboración y Aprobación de Normas Técnicas Peruanasy el Reglamento de Comités Técnicos de Normalización,aprobados mediante Resolución Nº 0072-2000/ INDECOPI-CRT;

Que, toda vez que las actividades de elaboración yactualización de Normas Técnicas Peruanas debenrealizarse con la participación de representantes detodos los sectores involucrados: producción, consumoy técnico, consti tu idos en Comités Técnicos deNormalización, la Comisión conformó los siguientes

Comités Técnicos de Normalización Permanentes: a)

Carne y productos cárnicos, b) Textiles y Confeccionesy c) Gestión y Aseguramiento de la Calidad, de acuerdoa lo dispuesto en el Reglamento de Comités Técnicosde Normalización antes señalado;

Que, los Comités Técnicos de Normalización citados,presentaron Proyectos de Normas Técnicas Peruanas(PNTP) en las fechas indicadas:

a) Carne y productos cárnicos, 1 PNTP, el 16 de diciembre

del 2005.b) Textiles y Confecciones, 2 PNTP, el 16 de diciembredel 2005.

c) Gestión y Aseguramiento de la Calidad, 3 PNTP, el16 de diciembre del 2005.

Los Proyectos de Normas Técnicas Peruanas fueronelaborados de acuerdo al Reglamento de Elaboración yAprobación de Normas Técnicas Peruanas mediante elSistema de Adopción y sometidos a Discusión Pública porun período de treinta días contados a partir del 24 demarzo del 2006;

Que, no habiéndose recibido observaciones a losProyectos de Normas Técnicas Peruanas y luego de laevaluación correspondiente, la Secretaría Técnica de la

Comisión recomendó su aprobación como Normas TécnicasPeruanas;Estando a lo recomendado por la Secretaría Técnica,

de conformidad con el Decreto Ley Nº 25868, el DecretoLegislativo Nº 807 y la Resolución Nº 0072-2000/ INDECOPI-CRT, la Comisión con el acuerdo unánime desus miembros, reunidos en su sesión de fecha 27 deabril del 2006;

RESUELVE:

Primero.- APROBAR como Normas Técnicas Peruanas,las siguientes:

NTP-ISO 4134:2006 CARNE Y PRODUCTOS

CÁRNICOS. Determinacióndel contenido de ácido L-(+)-glutámico. Método dereferencia, 2ª EdiciónReemplaza a la NTP-ISO4134:1999

NTP-ISO 1144:2006 TEXTILES. Sistema Texuniversal para la designaciónde la masa lineal, 1ª Edición

NTP-ISO 2060:2006 TEXTILES. Hilos arrollados.Determinación de la masalineal (masa por unidad delongitud) por el método de la

madeja, 1ª EdiciónReemplaza a la NTP231.010:1967

NTP-ISO 10005:2006 GESTIÓN DE LA CALIDAD.Directrices para los planes dela calidad. 2ª EdiciónReemplaza a la NTP-ISO10005:1999

GP 015:2006 CONJUNTO DEDOCUMENTOS PARA LAINTRODUCCIÓN Y ELSOPORTE DE LA SERIE DENORMAS ISO 9000:

Orientación sobre el conceptoy uso del "enfoque basadoen procesos" para lossistemas de gestión. 2ªEdiciónReemplaza a la GP 015:2002

NTP-ISO 22000:2006 SISTEMA DE GESTIÓN DELA INOCUIDAD DE LOSALIMENTOS. Requisitos paracualquier organización en lacadena alimentaria.1ªEdición

Artículo Segundo.- Dejar sin efecto las siguientes

Normas Técnicas Peruanas:






NTP-ISO 4134:1999CARNE Y PRODUCTOSCÁRNICOS. Determinacióndel contenido de ácido L-(+)-glutámico. Método dereferencia

NTP 231.010:1967 HILOS. Determinación deltítulo. Método de madeja

NTP-ISO 10005:1999 GESTIÓN DE LA CALIDAD YELEMENTOS DEL SISTEMADE CALIDAD. Directrices paraplanes de calidad

GP 015:2002 DOCUMENTO PARA LAINTRODUCCIÓN Y SOPOR-TE DE LA SERIE DENORMAS ISO 9000.Orientación acerca delenfoque del enfoque basadoen procesos para lossistemas de gestión decalidad

Con la intervención de los señores miembros: Fabián Novak, Augusto Ruiloba, Jorge Danós, y Aldo Bresani.

AUGUSTO RUILOBA ROSSELPresidente de la Comisión de ReglamentosTécnicos y Comerciales

09087

I N P E

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALINSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO

Nº 309-2006-INPE/P.


VISTOS, el Oficio Nº 289-2006-INPE/20.04, InformeTécnico Legal Nº 005-2006-INPE/20.05.04, ambos defecha 16 de mayo de 2006, de la Dirección Regional Sur

Oriente Cusco, mediante los cuales, se solicita declararen situación de desabastecimiento inminente el suministrode alimentos preparados para el EstablecimientoPenitenciario de Sentenciados Quenccoro - varones ymujeres, y el Informe Nº 146-2006-INPE/06, de fecha 16de mayo de 2006, de la Oficina General de AsesoríaJurídica.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Presidencial Nº 170-2006-INPE/P, de fecha 7 de marzo de 2006, se declaró ensituación de desabastecimiento inminente el suministro dealimentos preparados para internos, niños, personal deseguridad, salud y mantenimiento del Establecimiento

Penitenciario de Sentenciados Quenccoro - varones ymujeres del Cusco, por el período de sesenta (60) díascalendario;

Que, mediante el Informe Técnico Legal Nº 005-2006-INPE/20.05.04, de fecha 16 de mayo de 2006, la DirecciónRegional Sur Oriente Cusco informa que con fecha 10 demarzo de 2006, el Tribunal del CONSUCODE emitió laResolución Nº 163-2006-TC-SU, declarando fundado elrecurso de revisión interpuesto por el CONSORCIOCOMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A. - CEDAQUI S.R.L.;asimismo, con fecha 31 de marzo de 2006, el ComitéEspecial procedió a evaluar el expediente del CONSORCIOCOMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A. - CEDAQUI S.R.L.otorgándole la Buena Pro, y mediante ResoluciónPresidencial Nº 250-2006-INPE/P se declaró de oficio la

nulidad de la Licitación Pública Nº 001-2005-INPE/20 y se

dispuso convocar a un nuevo proceso de selecciónprogramado para el año fiscal 2006;

Que, asimismo, mediante el precitado Informe TécnicoLegal, la indicada Dirección Regional informa que medianteCédula de Notificación Nº 6787-2006-TC, de fecha 27 deabril de 2006, el Tribunal del CONSUCODE puso enconocimiento la admisión del recurso de revisión interpuestopor el CONSORCIO COMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A.- CEDAQUI S.R.L.; informa además que el contrato suscrito

para el "Suministro de alimentos preparados para internos,niños, personal de seguridad, salud y mantenimiento delEstablecimiento Penitenciario de Sentenciados Quenccoro- varones y mujeres del Cusco” vence el 12 de mayo de2006;

Que, ante esta situación la Dirección Regional Sur OrienteCusco manifiesta que es necesario declarar en situaciónde desabastecimiento inminente la contratación delsuministro de alimentos preparados para los internos, niños,personal de seguridad, salud y mantenimiento delEstablecimiento Penitenciario de Sentenciados Quenccoro- varones y mujeres del Cusco, por el período de sesenta(60) días calendario; hasta por la suma de S/. 204.270,00Nuevos Soles (Doscientos Cuatro Mil Doscientos Setentacon 00/100 Nuevos Soles), importe que servirá para cubrir

los gastos del suministro de alimentos preparados, mientrasel Tribunal del CONSUCODE se pronuncia y se perfeccionael contrato respectivo, ya que los internos del mencionadoEstablecimiento Penitenciario requieren de ellos porque sudesabastecimiento compromete directamente los serviciosesenciales que presta el Instituto Nacional Penitenciario,teniendo en cuenta que el suministro de alimentos no puedeser suspendido porque su ausencia puede ocasionar gravedeterioro en la salud de la población penal, así como generaractos de violencia, reclamos y protestas de éstos, quecomprometerían directamente, tanto la seguridad de losinternos como de los Centros Penitenciarios;

Que, la situación expuesta se encuentra prevista en elinciso c) del artículo 19º e inciso a) del artículo 20º delTexto Unico Ordenado de la Ley de Contrataciones y

Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto SupremoNº 083-2004-PCM; asimismo, el artículo 21º del acotadodispositivo legal, considera una situación dedesabastecimiento inminente, cuando la ausenciaextraordinaria e imprevisible de un determinado bien oservicio compromete en forma directa e inminente lacontinuidad de las funciones, servicios, actividades uoperaciones productivas que la entidad tiene a su cargode manera esencial;

Que, mediante los artículos 141º y 148º del Reglamentode la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estadoaprobado por Decreto Supremo Nº 084 -2004- PCM, seencuentran señalados los procedimientos para los procesosde selección exonerados, debiendo la Dirección RegionalSur Oriente Cusco sujetarse estrictamente a la norma

indicada para la compra de lo indispensable a fin de paliarla situación; sin perjuicio de que se realice el proceso deselección correspondiente para las adquisiciones definitivas;

Que, de acuerdo al artículo 17º del Código de EjecuciónPenal, la Administración Penitenciaria proporciona al internola alimentación preparada cumpliendo con las normasdietéticas y de higiene establecidas por la autoridad desalud, concordante con el artículo 135º de su Reglamento,aprobado por Decreto Supremo Nº 015-2003-JUS;

Que, los plazos para el trámite del recurso de revisiónante el CONSUCODE y notificación a las partes, así comoel tiempo que tomaría hasta que se perfeccione el contratorespectivo, y la normatividad descrita, facultan la adquisicióno contratación de bienes, servicios u obras, sólo por eltiempo o cantidad, según sea el caso, facultan a la Entidad

declarar la situación de desabastecimiento inminente elsuministro de alimentos a la Dirección Regional Sur OrienteCusco, y exonerar del requisito de Licitación Pública parala adquisición de Alimentos Preparados;

Que, mediante Formato Nº 03, la Dirección dePlanificación de la Dirección Regional Sur Oriente Cuscoseñala que cuenta con la disponibilidad presupuestalnecesaria para contratar dicho suministro;

Estando a lo solicitado por la Dirección Regional SurOriente Cusco y a lo opinado por la Oficina General deAsesoría Jurídica, contándose con las visaciones de lasOficinas Generales de Administración y Asesoría Jurídica,y;

De conformidad con lo establecido en el Texto ÚnicoOrdenado de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y

Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo




R E P


U

319344

Nº 083-2004-PCM y su Reglamento aprobado por DecretoSupremo Nº 084-2004-PCM, Resolución Ministerial Nº 040-2001-JUS y en uso de las facultades conferidas medianteResolución Suprema Nº 021-2006-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DECLARAR en situación dedesabastecimiento inminente la adquisición de suministros

de alimentos preparados para internos, niños, personal deseguridad, salud y mantenimiento del EstablecimientoPenitenciario de Sentenciados Quenccoro - varones y mujeresdel Cusco, por el período de sesenta (60) días calendario apartir de la fecha de la presente Resolución, mientras el Tribunaldel CONSUCODE se pronuncia y se perfeccione el contratorespectivo, por los fundamentos expuestos en la parteconsiderativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- EXONERAR a la Dirección Regional SurOriente Cusco, del requisito de Licitación Pública para laadquisición de alimentos preparados a que se refiere elartículo primero de la presente Resolución.

Artículo 3º.- AUTORIZAR a la Dirección Regional SurOriente Cusco, para la adquisición de suministros dealimentos preparados para los internos, niños, personal de

seguridad, salud y mantenimiento del EstablecimientoPenitenciario de Sentenciados Quenccoro - varones ymujeres del Cusco, de la Unidad Ejecutora 006: DirecciónRegional Sur Oriente Cusco, de acuerdo al siguiente detalle:

Nº ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DÍAS TOTAL S/.

1 E.P.S. QUENCCORO VARONES 60 193.800,00

2 E.P.S. QUENCCORO MUJERES 60 10.470,00

TOTAL 204.270,00

Dicha autorización es por el período de sesenta (60) díascalendario, con cargo a la Fuente de Financiamiento RecursosOrdinarios; mientras dure la Situación de DesabastecimientoInminente prevista en el artículo precedente debiendo deadquirir los alimentos preparados mediante procesos deadjudicación de Menor Cuantía bajo responsabilidad, segúncorresponda, con estricta observancia a las disposicionesestablecidas en el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850- Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadopor Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y su Reglamentoaprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, adoptandotodas las providencias que permitan asegurar la transparenciadel proceso.

Artículo 4º.- COMUNICAR a la Contraloría General dela República y al Consejo Superior de Contrataciones yAdquisiciones - CONSUCODE, dentro de los diez (10) díashábiles siguientes a la fecha de su aprobación.

Artículo 5º.- DISPONER que la Oficina General deAuditoría inicie las acciones que correspondan paradeterminar si existe responsabilidad de funcionarios, cuyaconducta hubiese originado la presencia o configuraciónde la Situación de Desabastecimiento que se aprueba.

Artículo 6º.- REMITIR copia de la presente Resolucióna las instancias pertinentes para los fines de Ley.


PEDRO RAMON SALAS UGARTEPresidente

09090

OSIPTEL

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVONº 032-2006-CD/OSIPTEL


EXPEDIENTE : Nº 00001-2006-CD-GPR/TTMATERIA : Fijación de Tarifas Tope para Comuni-

caciones Locales Originadas en la Reddel Servicio de Telefonía Fija, en laModalidad de Teléfonos Públicos, deTelefónica del Perú S.A.A. yTerminadas en las Redes del Serviciode Telefonía Móvil, Servicio deComunicaciones Personales y Servicio

Troncalizado.VISTO:

El Informe Nº 14-GPR/2006 (en adelante “INFORME”)de la Gerencia de Políticas Regulatorias, presentado por laGerencia General, respecto de la pertinencia de la fijaciónde tarifas tope para las comunicaciones locales originadasen la red del servicio de telefonía fija, en la modalidad deteléfonos públicos, de Telefónica del Perú S.A.A. yterminadas en las redes del servicio de telefonía móvil,servicio de comunicaciones personales y serviciotroncalizado;

CONSIDERANDO:

Que en el Numeral 11 de los Lineamientos de Políticade Apertura del Mercado de Telecomunicaciones del Perú,aprobados mediante Decreto Supremo Nº 020-98-MTC ypublicados en el Diario Oficial El Peruano el 5 de agosto de1998, se establece la competencia exclusiva de OSIPTELsobre la fijación de tarifas de servicios públicos detelecomunicaciones y la potestad de desregularlas si severifica condiciones de competencia efectiva;

Que en el Numeral 12 de los referidos Lineamientos seha establecido, como políticas de tarifas: (i) la tendencia adesregular las tarifas de todos los servicios que reflejencondiciones de competencia efectiva; (ii) la regulación delas tarifas de los operadores dominantes, a través deprecios tope, en aquellos mercados donde existan tales

operadores; y (iii) evaluar el establecimiento de topes a losprecios de las otras empresas que prestan un determinadoservicio, en situaciones en las que no existe unacompetencia efectiva en dicho servicio, de acuerdo a laLey de Telecomunicaciones;

Que en el Reglamento General de Tarifas, aprobadomediante Resolución de Consejo Directivo Nº 060-2000-CD/OSIPTEL publicada en el Diario Oficial El Peruano el 1de diciembre de 2000, y sus modificatorias, se establecenlas normas generales y principios para la aplicación detarifas, planes tarifarios, así como ofertas, descuentos ypromociones en general, con el fin de promover el desarrollode las telecomunicaciones en condiciones tarifariasadecuadas para las empresas y en beneficio de losusuarios, así como la prestación de más y mejores servicios,

en términos de calidad y eficiencia económica, dentro delmarco de la libre y leal competencia y la apertura del mercadode telecomunicaciones;

Que el Artículo 4º del Reglamento referido en elconsiderando anterior, establece que OSIPTEL tienecompetencia exclusiva sobre la regulación tarifaria deservicios públicos de telecomunicaciones, pudiendodisponer la fijación, revisión o ajuste de tarifas tope, y engeneral, el establecimiento de sistemas de tarifas queincluyan las reglas para la aplicación de tarifas;

Que el Artículo 30º de la citada Resolución estableceque mediante resoluciones tarifarias, OSIPTEL puede fijarlas tarifas tope para los servicios públicos portadores, finaleso de difusión, así como las reglas para su aplicación,disponer la revisión de dichas tarifas o fijar los ajustes que

correspondan; y en general, establecer los sistemas detarifas que incluirán un conjunto de reglas y disposicionesa que deberán sujetarse las empresas operadoras para laaplicación de tarifas de servicios públicos detelecomunicaciones; de conformidad con las normas de lamateria y los respectivos contratos de concesión;

Que asimismo, el Artículo 32º del referido Reglamentoestablece que OSIPTEL podrá disponer la fijación, revisióno ajuste de tarifas tope para servicios públicos detelecomunicaciones prestados por empresasconcesionarias, cuando lo considere necesario a fin decrear las condiciones tarifarias adecuadas para el desarrollode los servicios públicos de telecomunicaciones,garantizando la calidad y eficiencia económica;

Que mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 127-

2003-CD/OSIPTEL, publicada en el Diario Oficial El Peruano




R E P


U

319346

un importante crecimiento y desarrollo. A diciembre del 2005se reportaron 147,746 teléfonos públicos en servicio,considerando los teléfonos de todas las empresasoperadoras: Telefónica del Perú, Telefónica Móviles, Telmex,Americatel, Gilat to Home Perú S.A. (en adelante Gilat),Gamacom S.R.L. (en adelante Gamacom) y Rural TelecomS.A.C. (en adelante Rural), en áreas rurales y urbanas.

Sin embargo, si bien el parque nacional de teléfonospúblicos se ha expandido, el crecimiento no ha sido

homogéneo a nivel nacional. La evolución de la densidadde TUP’s en Lima pasó de 3.2 en 1998 a 10.5 en el 2005,nivel significativamente mayor a la densidad del resto delpaís, que ascendió de 1.4 a 3.4 en el mismo período.

Respecto del tráfico saliente de los teléfonos públicos,éste se distribuye de la siguiente manera en el 2005: el75% se destina a teléfonos fijos nacionales, 23% se destinaa teléfonos móviles y 1% al exterior. La participación deltráfico saliente a móviles ha crecido desde el 2004, conuna tasa de crecimiento anual de 25% para dicho año y12% en el 2005.

El mercado de TUPs presenta un alto nivel deconcentración dado que Telefónica del Perú posee 89,4%del mercado, medido en número de teléfonos públicosinstalados a diciembre del 2005. La presencia de otras

empresas en este mercado, se da: i) a través de la instalaciónde infraestructura propia (apenas el 11% del total de líneaspertenecen a otras empresas operadoras) y ii) accediendoa la red de Telefónica del Perú a través de tarjetas prepago(el 1% del tráfico total que se origina en la red de Telefónicadel Perú es tráfico de terceros).

La participación de terceros operadores dentro de lared de teléfonos públicos de Telefónica del Perú no essignificativa. En decir, la importancia del tráfico que se originaen la red de teléfonos públicos a través del uso de tarjetaspre-pago es reducida, apenas el 1% del tráfico totaloriginado en la red de Telefónica del Perú durante el últimotrimestre del 2005 se origina a través de tarjetas pre-pagode otras empresas.

El Mercado de Telefonía Móvil.La industria móvil tiene sus inicios a comienzos de la

década del 90. Luego, a partir del año 2001, se intensificóla competencia en el mercado debido a la entrada de nuevosactores como la empresa América Móvil (antes TIM PerúS.A.C.), lo cual le dio un nuevo impulso al desarrollo delmercado, básicamente al mercado de líneas pre-pago.

Posteriormente, en marzo del 2004, se produjo laadquisición por parte del Grupo Telefónica de las accionesde la empresa Latin American Cellular Holdings B.V.,accionista mayoritario de Comunicaciones Móviles del PerúS.A. (ex - BellSouth Perú), la cual generó un incremento enel nivel de concentración del mercado de telefonía móvil.

La evolución de la cobertura geográfica del servicio de

telefonía móvil ha crecido de manera importante desde laaparición del servicio. A diciembre del 2005 las empresasde redes más grandes, Telefónica Móviles y América Móvil,cubren 87 y 75 provincias, respectivamente.

Respecto del número de líneas en servicio, éste se haincrementado sostenida y sustancialmente desde el año1993. Este crecimiento se intensifica desde el año 1996,cuando se implementó el sistema “el que llama paga”,alcanzándose un crecimiento de 168% en ese año. A partirde esa fecha, las tasas de crecimiento se redujeron hastaalcanzar el valor de 28% en el año 2000 y en los añossiguientes alcanzaron tasas alrededor de 34% y 40%.

Asimismo, a diciembre del año 2005, el número de líneasen servicio móviles alcanzó un total de 5,583,356. Estaexpansión de líneas permitió el consecuente crecimiento

de la densidad telefónica, la cual llegó a 20.51 por cada100 habitantes, a diciembre de 2005, resultado bastantesignificativo en comparación con el obtenido a diciembrede 2004, en el que se contaba con 14.7 líneas por cada100 habitantes.

Adicionalmente, es preciso señalar que el tráficoentrante a la red de servicios móviles es menor que eltráfico saliente, no obstante tiene una participaciónsignificativa en el total de tráfico (47% en promedio deltráfico total es terminado). El tráfico que termina en la redde servicios móviles puede provenir de la red de telefoníafija, la red de teléfonos públicos y la red móvil de otrosoperadores y de todas estas fuentes, el tráfico originadoen la red de teléfonos públicos es la fuente más importantepues representa alrededor de 33% del total de tráfico

terminado en la red de servicios móviles.

A diciembre de 2005, operan en el mercado móvil tresempresas: América Móvil, Telefónica Móviles y Nextel, delas cuales Telefónica Móviles es la empresa que cuentacon una mayor participación en el mercado, de acuerdo alnúmero de líneas.

De la revisión realizada de los mercados de telefoníapública y servicios móviles, se puede concluir que laimportancia de las llamadas originadas en la red de telefoníapública y terminadas en la red de servicios móviles se ha

incrementado significativamente en los últimos años, lo cualse ha visto impulsado por el crecimiento de ambosmercados. Bajo estas condiciones, el valor de la tarifa TUP-Móvil se constituye en una de las tarifas de mayor impactosocial.

En ese contexto, mediante Resolución Nº 063-CD-2000/ OSIPTEL publicada el 4 de noviembre del año 2000,OSIPTEL estableció que las tarifas para las comunicacionesoriginadas por los usuarios de cualquier servicio público detelecomunicaciones destinadas a los usuarios de losservicios móviles serán fijadas por la empresa concesionariadel servicio que origina la comunicación, con excepción delas comunicaciones de larga distancia, las cuales seríanfijadas por las empresas concesionarias de los respectivosservicios portadores de larga distancia. Como consecuencia

de dicha disposición, la tarifa TUP-Móvil es entoncesestablecida por la empresa prestadora del servicio deteléfonos públicos.

Sobre esa base, la empresa concesionaria propuso unatarifa TUP-Móvil local equivalente a S/. 1.00 por cada 50segundos de comunicación. Cabe señalar que esta tarifaestá muy ligada a diversos cargos de interconexión.

Componentes de Costos de la Tarifa TUP-Móvil.

Actualmente, en el marco de la composición de las tarifasde las comunicaciones originadas en las redes del serviciode telefonía fija, en la modalidad de teléfonos públicos, ydestinadas en las redes de los servicios de telefonía móvil,existen principalmente tres cargos de interconexión

relevantes: el cargo de acceso a los teléfonos públicos, elcargo de originación en la red del servicio de telefonía fija,y el cargo de terminación en la red del servicio de telefoníamóvil, los cuales en conjunto, representan aproximadamenteel 90% del valor de la tarifa vigente.

• Respecto del Cargo de Acceso a los TeléfonosPúblicos:

Mediante Resolución Nº 018-2001-CD/OSIPTEL,publicada en el Diario Oficial El Peruano el 10 de mayo de2001, se fijó el cargo tope promedio ponderado por minutode tráfico eficaz para el acceso a los teléfonos públicosoperados por Telefónica del Perú. En dicha resolución seestablece que el cargo tope promedio ponderado por

minuto para el acceso a los teléfonos públicos operadospor dicha empresa, tasado al minuto, es de S/. 0,217, sinincluir el IGV.

Posteriormente, OSIPTEL evaluó la pertinencia de larevisión de dicho concepto. En dicha línea, medianteResolución Nº 089-2004-CD/OSIPTEL, publicada en elDiario Oficial El Peruano el 28 de noviembre de 2004, sedispuso el in ic io del procedimiento de of ic iocorrespondiente. Luego, conforme al procedimientoregulatorio establecido, la empresa regulada entregó supropuesta de cargos de acceso conjuntamente con elmodelo de costos que sustenta dicha propuesta. Estainformación fue evaluada por OSIPTEL, luego de lo cualse emitió la Resolución Nº 014-2006-CD/OSIPTEL quedispuso la publicación de proyecto de resolución que

establece el referido cargo de acceso. A la fecha, elprocedimiento se encuentra en la etapa de recepción decomentarios, luego de la cual OSIPTEL deberá emitir unpronunciamiento final.

• Respecto del Cargo de Originación y/o Terminaciónen la Red de Telefonía Fija:

En relación con el cargo de terminación en la red fija,mediante Resolución de Consejo Directivo 018-2003-CD/ OSIPTEL, de fecha de publicación 24 de marzo del año2003, se dispuso que el cargo tope promedio ponderadoes de US$ 0.01208 dólares por minuto, tasado al segundo.

Al respecto, es importante precisar que dicho valorrepresenta una reducción del 28.01% respecto del cargo

de US$ 0.0168 que se encontraba vigente cuando se






estableció con precisión la estructura de los componentesde costos de la tarifa TUP-Móvil en junio del año 2001.

• Respecto del Cargo por Terminación de Llamadasen las Redes Móviles.

Mediante Resolución del Consejo Directivo Nº 052-2004-CD/OSIPTEL, publicada en el Diario Oficial El Peruano eldía 4 de julio de 2004, OSIPTEL inició el procedimiento de

oficio para la fijación del cargo o los cargos de interconexióntope por terminación de llamadas en las redes de serviciosmóviles.

En ese sentido, dentro del marco de este procedimiento,se definió el alcance de la regulación. Al respecto, medianteResolución de Consejo Directivo 070-2005-CD/OSIPTEL,de fecha de publicación 21 de noviembre de 2005,OSIPTEL estableció que la regulación del cargo determinación de llamadas en redes móviles es aplicable acualquier llamada que termine en las redes de serviciosmóviles, independientemente del origen de talescomunicaciones, con excepción de las llamadas fijo-móvil.Respecto de la implementación del esquema regulatorio,OSIPTEL estableció la aplicación de un ajuste gradual delos cargos de terminación para llevarlos a costos en un

período de tres años.Cabe precisar que la reducción acumulada de dichoscargos de terminación representan una reducción promedioponderada de aproximadamente 53.47% respecto del valorde US$ 0,2053 que se encontraba vigente.

Respecto de la evolución de la tarifa TUP-Móvil local,no obstante la realización de algunas reducciones en losniveles de costos, las empresas han mantenido las tarifasestables en el tiempo. En esa línea, la tarifa TUP-Móvillocal establecida por Telefónica del Perú se ha mantenidoen un valor promedio de S/. 1.17 por minuto (con IGV)entre junio del año 2001 y abril del presente año.

Conclusiones y Recomendaciones.

La combinación de la importancia relativa de los serviciosmóviles y de teléfonos públicos se ve reflejada en elcrecimiento del tráfico TUP-Móvil local, hecho que alcanzauna significativa importancia social en la medida que dichascomunicaciones son mayoritariamente realizadas por losciudadanos de bajos recursos.

No obstante lo expuesto, las empresas no han mostradoincentivos en el sentido de ajustar debidamente en el tiempoel valor de dicha tarifa. En ese sentido, considerando queel 90% de la estructura de costos de la tarifa TUP-Móvil seha revisado o se encuentra en revisión por parte deOSIPTEL, se considera relevante que las empresastrasladen debidamente hacia los usuarios los ahorros encostos, que se generan como consecuencia de las

revisiones sucesivas en materia de los cargos deinterconexión.De esta manera, se recomienda el inicio de un

procedimiento regulatorio de oficio que regule el valorde la tarifa para las comunicaciones locales originadasen la red del servicio de telefonía fija, en la modalidad deteléfonos públicos, de Telefónica del Perú y terminadasen las redes del servicio de telefonía móvil, servicio decomunicaciones personales y servicio troncalizado; elmismo que deberá considerar la especificación de unprocedimiento y una metodología explícita que garanticeuna rápida adecuación en el valor de dicha tarifa comoconsecuencia de las posibles modificaciones quepudieran presentarse respecto de sus principalescomponentes de costos.

09086

SUNAT

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIANACIONAL ADJUNTA DE ADUANAS

Nº 291-2006/SUNAT/A

Callao, 23 de mayo de 2006

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución de Superintendencia NacionalAdjunta de Aduanas Nº 000454-2003/SUNAT/A del 13 deoctubre del 2003, se aprobó el “Procedimiento deAdjudicación de Mercancías” INA-PG.15 - Versión 02; elcual fue modificado mediante Resoluciones deSuperintendencia Nacional Adjunta de Aduanas Nºs.000478-2004/SUNAT/A y 000604-2004/SUNAT/A ;

Que, en la evaluación del flujo de mercancías en losalmacenes de aduanas, se ha podido observar que los delas Intendencias de Aduanas de Arequipa, Puno, Tacna yTumbes presentan una tendencia creciente de su stock demercancías, la cual es necesario revertir a efecto deasegurar el mantenimiento de la capacidad de almacenajerequerida para la recepción de las mercancías que resultande la operatividad de dichas Intendencias;

Que, asimismo, es necesario dinamizar la salida de lamercancía existente en los almacenes aduaneros de las jurisdicciones de las Intendencias de Aduana Marítima delCallao y la Intendencia de Aduana Aérea del Callao, asícomo las que existen en la División de Almacén de Aduanasde la Intendencia Nacional de Administración;

Que, el artículo 144º del Reglamento de la Ley General

de Aduanas, aprobado con Decreto Supremo Nº 011-2005-EF, establece que el Intendente Nacional de Administracióny las Intendencias de Aduanas son competentes paradisponer de las mercancías en situación de abandono legalo comiso administrativo.

Estando a lo recomendado en el Informe Nº 0007-2006-SUNAT-2G2000; y,

En uso de las facultades conferidas en el inciso f) delArtículo 23º del Reglamento de Organización y Funcionesde la SUNAT, aprobado por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM, y de lo dispuesto en la Resolución deSuperintendencia Nº 122-2003/SUNAT;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modificar el numeral 5.1 COMISIÓNCENTRAL DE DISPOSICIÓN DE MERCANCÍAS del RubroVI DISPOSICIONES GENERALES del Procedimiento deAdjudicación de Mercancías INA-PG.15 - Versión 02, en loreferido a la composición de la Comisión Central deDisposición de Mercancías, en los términos siguientes:

5.1. COMISIÓN CENTRAL DE DISPOSICIÓN DEMERCANCÍAS, la cual está integrada por:

- Un representante de la Intendencia de Fiscalización yGestión de Recaudación Aduanera, quien la preside.

- Un representante de la Intendencia de Prevención deContrabando y Control Fronterizo.

- El Gerente de Almacenes, quien a su vez actúa como

Secretario Técnico de la Comisión.Artículo 2º.- Sustituir lo establecido en el numeral 5.2

COMISIONES DE DISPOSICIÓN DE MERCANCÍAS DE LASINTENDENCIAS DE ADUANAS, del Rubro VIDISPOSICIONES GENERALES del Procedimiento deAdjudicación de Mercancías INA-PG.15 Versión 02, por losiguiente:

5.2 COMISIONES DE DISPOSICIÓN DE MERCANCÍASDE LAS INTENDENCIAS DE ADUANAS, la cual estáintegrada por:

- El Jefe de Recaudación y Contabilidad de laIntendencia de Aduana o quien haga sus veces; quien la

preside.- El Jefe de Asesoría Legal o en su defecto el Jefe deTécnica Aduanera de la Intendencia de Aduana o quienhaga sus veces.

- El Jefe o encargado del área que tenga la función decustodia de las mercancías de la Intendencia de Aduana,o quienes hagan sus veces, el que, a su vez, actúa comoSecretario Técnico de la Comisión.

Estas Comisiones puede proponer la adjudicación demercancías hasta por un valor total de Cuatro UnidadesImpositivas Tributarias (4 UIT) por solicitud.

Tratándose de la Intendencia de Aduana de Tumbes,Intendencia de Aduana de Arequipa, Intendencia deAduana de Puno e Intendencia de Aduana de Tacna,

sus Comisiones de Disposición pueden proponer la




R E P


U

319348

adjudicación de mercancías sin restricción alguna encuanto a su valor total por solicitud. Las Comisiones deDisposición de la Intendencia de Aduana Marítima delCallao e Intendencia de Aduana Aérea de Callao, puedenproponer la adjudicación de mercancías hasta por unvalor total de veinte Unidades Impositivas Tributarias (20UIT) por solicitud.

Conforme a las facultades de cada Comisión, si el valortotal de las mercancías propuestas en adjudicación excede

a las cuatro (4) o veinte (20) Unidades Impositivas Tributarias,la solicitud y los actuados correspondientes son derivadosa la Comisión Central de Disposición de Mercancías parasu evaluación.

Las Comisiones de Disposición sesionan por lo menoscuatro veces por mes y sus acuerdos son adoptados porunanimidad.

Artículo 3º.- Modificar el numeral 2.1.3 ADJUDICACIÓNDE OTRAS MERCANCÍAS del Rubro VII DESCRIPCIÓNDEL PROCEDIMIENTO, del Procedimiento de Adjudicaciónde Mercancías INA-PG.15 - Versión 02, en los siguientestérminos:

“Además de las mercancías previstas en los numerales

2.1.1 y 2.1.2, el Intendente Nacional de Administraciónpuede adjudicar cualquier otra mercancía en situación dedisponible a nivel nacional, hasta por un valor total deveinte Unidades Impositivas Tributarias (20 UIT) porsolicitud.”


JOSÉ ARMANDO ARTEAGA QUIÑESuperintendente Nacional Adjunto de AduanasSuperintendencia Nacional deAdministración Tributaria

09125

GOBIERNO REGIONAL

DE AREQUIPA

ORDENANZA REGIONAL

Nº 028-2005-GRAREQUIPAEl Consejo Regional de Arequipa;

Ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente:

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con el Artículo 15º literal a) de laLey Orgánica de los Gobiernos Regionales Nº 27867 y sumodificatoria la Ley Nº 27902, es competencia del ConsejoRegional la aprobación de las normas reglamentarias deorganización y funciones de las dependenciasadministrativas del Gobierno Regional;

En uso de las atribuciones establecidas en la Ley Nº

27867 - Orgánica de Gobiernos Regionales, modificadapor Ley Nº 27902, y demás normas pertinentes;Estando al Dictamen Nº 0013-2005-CPP/GRA de la

Comisión de Planeamiento y Presupuesto y lo acordadopor el Consejo Regional en Sesión Extraordinaria llevada acabo el veintiuno de diciembre del año dos mil cinco;

HA APROBADO:

Artículo Único.- Aprobar, en vía de regularización elReglamento de Organización y Funciones (ROF) de laDirección Regional de la Producción de Arequipa,compuesto de siete (7) títulos, veintidós (22) artículos, una(1) disposición complementaria, tres (3) disposicionestransitorias y una (1) disposición final; y que es parte

integrante de la presente ordenanza.

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regionalde Arequipa para su promulgación.

En Arequipa, a los veintiún días del mes de diciembredel dos mil cinco.

JESUS GUSTAVO CHIRINOS ZEGARRAPresidente del Consejo Regional (e)Arequipa

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

Dado en la Sede Central del Gobierno Regional deArequipa, a los veintiún días del mes de diciembre del dosmil cinco.

JESUS GUSTAVO CHIRINOS ZEGARRAPresidente del Gobierno Regional (e)Arequipa

09046

ORDENANZA REGIONALNº 029-2005-GRAREQUIPA

El Consejo Regional de Arequipa;Ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente:

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con el Artículo 15º literal a) dela Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales Nº 27867y su modificatoria la Ley Nº 27902, es competencia delConsejo Regional la aprobac ión de las normasreglamentarias de organización y funciones de lasdependencias administrativas del Gobierno Regional;

En uso de las atribuciones establecidas en la LeyNº 27867 - Orgánica de Gobiernos Regionales, modificadapor Ley Nº 27902, y demás normas pertinentes;

Estando al Dictamen Nº 0014-2005-CPP/GRA de laComisión de Planeamiento y Presupuesto y lo acordadopor el Consejo Regional en Sesión Extraordinariallevada a cabo el veintiuno de diciembre del año dos milcinco.

HA APROBADO:Artículo Único.- Aprobar en vía de regularización el

Presupuesto Analítico de Personal (PAP) del Colegio MilitarFrancisco Bolognesi de Arequipa, el mismo que forma parteintegrante de la presente ordenanza.


En Arequipa, a los veintiún días del mes de diciembredel dos mil cinco.

JESÚS GUSTAVO CHIRINOS ZEGARRA

Presidente del Consejo Regional (e)Arequipa

POR TANTO:


Dado en la Sede Central del Gobierno Regional deArequipa, a los veintiún días del mes de diciembre del dosmil cinco.

JESÚS GUSTAVO CHIRINOS ZEGARRAPresidente del Gobierno Regional (e)Arequipa

09047






ACUERDO REGIONAL

Nº 036-2005-CR/AREQUIPAEl Consejo Regional del Gobierno Regional de Arequipa,

en Sesión Extraordinaria, de la fecha ha tomado el siguienteAcuerdo:

VISTOS:

El Informe Nº 1184-2005-GRA/GGR-GRPPAT-SGPRETde la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto yAcondicionamiento Territorial y sus antecedentes, por elcual solicita que el Consejo Regional apruebe laincorporación de la Transferencia de Partidas autorizadamediante Decreto Supremo Nº 158-2005-EF, en la partecorrespondiente al Pliego 443 Gobierno Regional de

Arequipa;CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 158-2005-EF seautoriza una transferencia de partidas en el Presupuestodel Sector Público para el Año Fiscal 2005, con la finalidadde que los Gobiernos Regionales puedan atender diversosconceptos de gastos prioritarios vinculados a la prestaciónde los servicios públicos de las Unidades Ejecutoras,correspondiéndole al Pliego 443 “Gobierno Regional delDepartamento de Arequipa”, la suma de S/. 3’625,898.00,en la Fuente de Financiamiento 00 “Recursos Ordinarios”en los Grupos Genéricos de Gastos: 1. Personal yObligaciones Sociales S/. 461,129.00, 2. Obligaciones

Previsionales S/. 714,769.00, 3. Bienes y ServiciosS/. 1’950,000.00 y 4. Otros Gastos CorrientesS/. 500,000.00;

Que, de acuerdo a lo dispuesto por el Artículo 39º de la LeyNº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto,constituyen modificaciones presupuestarias en el NivelInstitucional: los Créditos Suplementarios y las Transferencias dePartidas, que son aprobadas mediante Ley; y para el caso de losGobiernos Regionales, se aprueban por Acuerdo del ConsejoRegional, en las Fuentes de Financiamiento 15 “Fondo deCompensación Regional” y 00 “Recursos Ordinarios”, de acuerdoal numeral 30.1 del Artículo 30º de la Directiva Nº 004-2005-EF/ 76.01 Directiva para la Ejecución del Presupuesto de losGobiernos Regionales para el Año Fiscal 2005;

Que, asimismo, el Artículo 2º del Decreto Supremo

emitido, dispone la obligación del Titular del Pliego o quienhaga sus veces, a aprobar, mediante Resolución, ladesagregación de los recursos transferidos, a nivel deFunción, Programa, Subprograma, Actividad y GrupoGenérico de Gasto, dentro de los cinco (5) días calendariode la vigencia de la citada norma;

Que, conforme a lo indicado en el considerando anterior,y por tratarse de acciones presupuestarias con destinosespecíficos, con fecha 6 de diciembre del año en curso, seha emitido la R.G.G.R. Nº 383-2005-GRA/PR-GGR, por lacual el funcionario delegado por el Titular del Pliego paraejercer funciones en materia presupuestaria, ha aprobadola desagregación presupuestal de la Transferencia dePartidas autorizada, conforme a la priorización y evaluaciónde las demandas de gasto que para tal efecto se ha realizado

en las diferentes Unidades Ejecutoras integrantes del Pliego443 Gobierno Regional del Departamento de Arequipa yOficio Nº 290-2005-GRA/PR-GGR-GRPPAT-SGPRET de laGerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto yAcondicionamiento Territorial, ya que el referido DecretoSupremo otorga 5 días calendario de plazo para tal acción,con cargo a dar cuenta al Consejo Regional;

Que, conforme a lo anteriormente expuesto, resultanecesario que el Consejo Regional emita el Acuerdorespectivo, sobre la incorporación de los recursos de laTransferencia de Partidas autorizada mediante DecretoSupremo Nº 158-2005-EF para el Gobierno Regional deArequipa, con la finalidad de dar cumplimiento a lanormatividad en materia presupuestal vigente;

De conformidad con lo prescrito en la Ley Nº 27783 -

Ley de Bases de la Descentralización, y en uso de las

facultades y atribuciones contenidas en el Artículo 15º dela Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,modificada según Ley Nº 27902, y conforme a lo establecidopor el Artículo 39º de la Ley Nº 28411 - Ley General delSistema Nacional de Presupuesto y Directiva Nº 004-2005-EF/76.01 para la Ejecución del Presupuesto de losGobiernos Regionales para el Año Fiscal 2005;

SE ACUERDA:

Artículo Único.- Aprobar la incorporación de los recursosde la Transferencia de Partidas autorizada mediante DecretoSupremo Nº 158-2005-EF, a favor del Pliego 443 “GobiernoRegional del Departamento de Arequipa”, por la suma deS/. 3’625,898.00, en la Fuente de Financiamiento 00“Recursos Ordinarios” en los Grupos Genéricos de Gasto 1Personal y Obligaciones Sociales, 2 ObligacionesPrevisionales, 3 Bienes y Servicios y 4 Otros GastosCorrientes, de acuerdo a lo expuesto en la parteconsiderativa del presente Acuerdo.

Disponiéndose en dicho acto su registro y notificación.

Arequipa, 21 de diciembre de 2005.

JESÚS GUSTAVO CHIRINOS ZEGARRAPresidente del Consejo Regional (e)

09048

ACUERDO REGIONALNº 037-2005-CR/AREQUIPA

El Consejo Regional del Gobierno Regional de Arequipa,en Sesión Extraordinaria, de la fecha ha tomado el siguienteAcuerdo:

VISTOS:

El Informe Nº 1188-2005-GRA/GGR-GRPPAT-SGPRETde la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto yAcondicionamiento Territorial y sus antecedentes, por elcual solicita que el Consejo Regional apruebe laincorporación de los recursos provenientes del CréditoSuplementario autorizado mediante Decreto de UrgenciaNº 030-2005, en la parte correspondiente al Pliego 443Gobierno Regional de Arequipa;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 030-2005 seautoriza un Crédito Suplementario en el Presupuesto delSector Público para el Año Fiscal 2005, con la finalidad de

que los Gobiernos Regionales puedan atender elcumplimiento de obligaciones de carácter ineludible,asimismo la atención del pago de sentencias judiciales encalidad de cosa juzgada a cargo del Pliego 443 GobiernoRegional del Departamento de Arequipa, buscando de estaforma ir aminorando el efecto de los adeudos que tiene elEstado en dicha materia, correspondiéndole al Pliego 443“Gobierno Regional del Departamento de Arequipa”, lasuma de S/. 5’483,894.00, en la Fuente de Financiamiento16 “Recursos Ordinarios para los Gobiernos Regionales”en los Grupos Genéricos de Gastos: 2. ObligacionesPrevisionales S/. 4’483,894.00 y 4. Otros Gastos CorrientesS/. 1’000,000.00;

Que, de acuerdo a lo dispuesto por el Artículo 39º de laLey Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de

Presupuesto, constituyen modificaciones presupuestariasen el Nivel Institucional: los Créditos Suplementarios y lasTransferencias de Partidas, que son aprobadas medianteLey; y para el caso de los Gobiernos Regionales, seaprueban por Acuerdo del Consejo Regional, en las Fuentesde Financiamiento 15 “Fondo de Compensación Regional”y 16 “Recursos Ordinarios para los Gobiernos Regionales”,de acuerdo al numeral 30.1 del Artículo 30º de la DirectivaNº 004-2005-EF/76.01 Directiva para la Ejecución delPresupuesto de los Gobiernos Regionales para el AñoFiscal 2005;

Que, el Artículo 2º del Decreto de Urgencia emitido,dispone la obligación del Titular del Pliego o quien hagasus veces, a aprobar, mediante Resolución, ladesagregación de los recursos transferidos, a nivel de

Función, Programa, Subprograma, Actividad y Grupo




R E P


U

319350

Genérico de Gasto, dentro de los cinco (5) días calendariode la vigencia de la citada norma;

Que, conforme a lo indicado en el considerandoanterior, y por tratarse de acciones presupuestarias condestinos específicos, con fecha 6 de diciembre del añoen curso, se ha emitido la R.G.G.R. Nº 384-2005-GRA/ PR-GGR, por la cual el funcionario delegado por el Titularde l P l iego para e jercer func iones en mater iapresupuestar ia , ha aprobado la desagregac ión

presupuestal del Crédito Suplementario autorizado,conforme a la priorización y evaluación de las demandasde gasto que para tal efecto se ha realizado en lasdiferentes Unidades Ejecutoras integrantes del Pliego443 Gobierno Regional del Departamento de Arequipa,a las precisiones sobre la materia contenidas en la LeyNº 28411 - Ley General del Sistema Nacional dePresupuesto y Oficio Nº 342-2005-GRA/PR-GGR-GRPPAT-SGPRET de la Gerencia Regional dePlaneamiento, Presupuesto y AcondicionamientoTerritorial, ya que el referido Decreto de Urgenciaotorgaba 5 días calendario de plazo para tal acción,con cargo a dar cuenta al Consejo Regional;

Que, conforme a lo anteriormente expuesto, resultanecesario que el Consejo Regional emita el Acuerdo

respectivo, sobre la incorporación de los recursosprovenientes del Crédito Suplementario autorizadomediante Decreto de Urgencia Nº 030-2005 para elGobierno Regional de Arequipa, con la finalidad de darcumplimiento a la normatividad en materia presupuestalvigente;

De conformidad con lo prescrito en la Ley Nº 27783- Ley de Bases de la Descentralización, y en uso de lasfacultades y atribuciones contenidas en el Artículo 15ºde la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de GobiernosRegionales, modificada según Ley Nº 27902, y conformea lo establecido por el Artículo 39º de la Ley Nº 28411- Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto yDirectiva Nº 004-2005-EF/76.01 para la Ejecución delPresupuesto de los Gobiernos Regionales para el Año

Fiscal 2005;SE ACUERDA:

Artículo Único.- Aprobar la incorporación de los recursosprovenientes del Crédito Suplementario autorizado medianteDecreto de Urgencia Nº 030-2005, a favor del Pliego 443“Gobierno Regional del Departamento de Arequipa”, por lasuma de S/. 5’483,894.00, en la Fuente de Financiamiento16 “Recursos Ordinarios para los Gobiernos Regionales”, enlos Grupos Genéricos de Gasto 2 Obligaciones Previsionalesy 4 Otros Gastos Corrientes, de acuerdo a lo expuesto en laparte considerativa del presente Acuerdo.




09049



VISTOS:

El Informe Nº 1267-2005-GRA/GGR-GRPPAT-SGPRETde la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto yAcondicionamiento Territorial y sus antecedentes, por elcual solicita que el Consejo Regional apruebe laincorporación de los recursos provenientes de laTransferencia de Partidas autorizada mediante Decreto deUrgencia Nº 031-2005, en la parte correspondiente al Pliego443 Gobierno Regional del Departamento de Arequipa;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 031-2005-

EF se dictan pautas con el objeto de que los Gobiernos

Regionales puedan realizar acciones conducentes aun adecuado cierre presupuestario; de igual manera, laTransferencia de Partidas autorizada asigna al Pliego443 Gobierno Regional del Departamento de Arequipa,una transferencia por la suma de S/. 605,997.00, Fuentede Financiamiento 00 “Recursos Ordinarios”, en el GrupoGenérico de Gastos 1 Personal y Obligaciones Sociales,orientada al pago de las sentencias judiciales originadaspor el Decreto de Urgencia Nº 037-94;

Que, de acuerdo a lo dispuesto por el Artículo 39º dela Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional dePresupuesto, constituyen modificaciones presupuestariasen el Nivel Institucional: los Créditos Suplementarios ylas Transferencias de Partidas, que son aprobadasmediante Ley; y para el caso de los GobiernosRegionales, se aprueban por Acuerdo del ConsejoRegional, en las Fuentes de Financiamiento 15 “Fondode Compensación Regional” y 00 “Recursos Ordinarios”,de acuerdo al numeral 30.1 del Artículo 30º de la DirectivaNº 004-2005-EF/76.01 Directiva para la Ejecución delPresupuesto de los Gobiernos Regionales para el AñoFiscal 2005;

Que, el Artículo 3º del Decreto de Urgencia emitido,dispone la obligación del Titular del Pliego o quien haga

sus veces, a aprobar, mediante Resolución, ladesagregación de los recursos transferidos, a nivel deFunción, Programa, Subprograma, Actividad y GrupoGenérico de Gasto, dentro de los cinco (5) días calendariode la vigencia de la citada norma;

Que, conforme a lo indicado en el considerandoanterior, y por tratarse de acciones presupuestarias condestinos específicos, con fecha 15 de diciembre del añoen curso, se ha emitido la R.G.G.R. Nº 402-2005-GRA/ PR-GGR, por la cual el funcionario delegado por el Titulardel Pl iego para ejercer funciones en materiapresupuestaria, ha aprobado la desagregaciónpresupuestal de la Transferencia de Partidas autorizada,conforme a la priorización y evaluación de las demandasde gasto que para tal efecto se ha realizado en las

diferentes Unidades Ejecutoras integrantes del Pliego443 Gobierno Regional del Departamento de Arequipa yconforme a las precisiones sobre la materia contenidasen la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacionalde Presupuesto, ya que el referido Decreto de Urgenciaotorgaba 5 días calendario de plazo para tal acción, concargo a dar cuenta al Consejo Regional;

Que, conforme a lo anteriormente expuesto, resultanecesario que el Consejo Regional emita el Acuerdorespectivo, sobre la incorporación de los recursosprovenientes de la Transferencia de Partidas autorizadamediante Decreto de Urgencia Nº 031-2005 para elGobierno Regional de Arequipa, con la finalidad de darcumplimiento a la normatividad en materia presupuestalvigente;

De conformidad con lo prescrito en la Ley Nº 27783 -Ley de Bases de la Descentralización, y en uso de lasfacultades y atribuciones contenidas en el Artículo 15ºde la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de GobiernosRegionales, modificada según Ley Nº 27902, y conformea lo establecido por el Artículo 39º de la Ley Nº 28411 -Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto yDirectiva Nº 004-2005-EF/76.01 para la Ejecución delPresupuesto de los Gobiernos Regionales para el AñoFiscal 2005;

SE ACUERDA:

Artículo Único.- Aprobar la incorporación de losrecursos de la Transferencia de Partidas autorizada

mediante Decreto de Urgencia Nº 031-2005, a favor delPliego 443 “Gobierno Regional del Departamento deArequipa”, por la suma de S/. 605,997.00, en la Fuentede Financiamiento 00 “Recursos Ordinarios”, GrupoGenérico de Gasto 1 Personal y Obligaciones Sociales,de acuerdo a lo expuesto en la parte considerativa delpresente Acuerdo.




09050








CONSIDERANDO:

Que, en concordancia a la Ley Nº 27867 - Ley Orgánicade Gobiernos Regionales, modificado por Ley Nº 27902, elGobierno Regional de Arequipa mediante OrdenanzasRegionales Nºs. 009 y 010-2003-GRAREQUIPA, aprobó elPlan de Desarrollo Concertado 2003 - 2011 de conformidadcon la Ley Nº 27209 - Ley de Gestión Presupuestaria delEstado.

Que, en mérito a la Ley Nº 28056 - Marco delPresupuesto Participativo y su Reglamento aprobado porDecreto Supremo Nº 071-2003-EF y en concordancia alInstructivo Nº 001-2005-EF/76.01 y la Directiva Nº 011-2005-EF/76.01 para la programación, formulación yaprobación del Presupuesto de los Gobiernos Regionalespara el año fiscal 2006; la Gerencia Regional dePlaneamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorialdel Gobierno Regional de Arequipa ha elaborado eldocumento Plan Anual y Anteproyecto del PresupuestoParticipativo 2006, el mismo que ha sido finalizado en losplazos establecidos por el Ministerio de Economía yFinanzas;

Que, el Consejo de Coordinación Regional en sesiónde fecha veintitrés de diciembre, ha manifestado su opiniónconsultiva al Plan Anual y Anteproyecto del PresupuestoParticipativo 2006, propuesto por el Gobierno Regional deArequipa, según Anexo que es parte integrante de lapresente Ordenanza Regional;

Estando a lo acordado en sesión extraordinaria del 23de diciembre del año dos mil cinco;

HA APROBADO:

Artículo Único.- Aprobar el Plan Anual y el PresupuestoParticipativo 2006, el mismo que obra como anexo delpresente Acuerdo.



DANIEL ERNESTO VERA BALLONPresidente del Consejo Regional

09051

ORDENANZA REGIONALNº 008-2006-GRA/CR-AREQUIPA

EL CONSEJO REGIONAL DE AREQUIPA


CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a lo indicado en la Ley Orgánica deGobiernos Regionales, Ley Nº 27867 y su modificatoriaLey Nº 27902 y siendo funciones y competenciasconstitucionales el promover el desarrollo socioeconómicoregional. Así como, el de procurar y regular actividades y/oservicios en materia de Turismo según el Art. 9º Inc. E).Asimismo, estando indicada como función de competenciasexclusivas lo señalado en el Art. Incs. A) y h);

Que, el centro histórico de Arequipa, en muchosmonumentos se encuentra dañado y sin posibilidad derecuperación por la precariedad de los dueños. Así como,por la imposibilidad de su recuperación a nivel particular,así como tiempo y de otros agentes propios del crecimientopoblacional y es en ese sentido que el Gobierno Regional

de Arequipa debe intervenir primero para seguir

conservando el calificativo obtenido (Patrimonio Culturalde la Humanidad);

Que, es menester del Gobierno Regional de Arequipa,la potencialización de la riqueza cultural de la Región, asícomo la revalorización de monumentos arquitectónicos,comprendidos y catalogados como tales por las entidadescorrespondientes como son el Instituto Nacional de Cultura;el Patronato cultural y otros. A fin de mejorar el nivelcompetitivo de atractivo turístico como destino turístico

Regional que servirá para una mejor captación de turistas;no solo a nivel local sino a regional;Que, es necesario la utilización de Patrimonio cultural

de la Humanidad del Centro Histórico de Arequipa, yadeclarado por la UNESCO para mejorar la capacidad dereceptación de visitantes con miras a desarrollar otroscircuitos regionales y potenciar la posibilidad de desarrollode las poblaciones involucradas;

Que, la posibilidad de mejorar el ingreso de la poblaciónde la Región Arequipa debe ser el desarrollo del potencialturístico a lo que los Gobiernos Regionales deban incidircomo una gran posibilidad de crecimiento, tal como loseñalan los planes de desarrollo;

De conformidad con el Dictamen Nº 008-2006-CI/CRAde la Comisión de Infraestructura; y, estando a lo acordado

en la Sesión Ordinaria llevada a cabo a los dieciséis díasdel mes de mayo del año dos mil seis;

HA APROBADO:

Artículo Primero.- Declarar la puesta en valor del CentroHistórico de Arequipa catalogado como Patrimonio Culturalde la Humanidad por la UNESCO.

Artículo Segundo.- Disponer la inmediata restauraciónde los bienes monumentales y arquitectónicos y vías quelo comprenden, de acuerdo a la normatividad actual y lacalificación dada por la UNESCO.

Artículo Tercero.- Autorizar al Presidente del GobiernoRegional de Arequipa, tomar las acciones correspondientespara la aplicación de la presente Ordenanza.


En Arequipa a los dieciséis días del mes de mayo deldos mil seis.

DANIEL ERNESTO VERA BALLONPresidente del Consejo RegionalArequipa

POR TANTO:


Dado en la Sede Central del Gobierno Regional deArequipa, a los dieciséis días del mes de mayo del dos milseis.

DANIEL ERNESTO VERA BALLÓNPresidente del Gobierno RegionalArequipa

09044

ORDENANZA REGIONAL

Nº 009-2006-GRA/CR-AREQUIPA

EL CONSEJO REGIONAL DE AREQUIPA;


CONSIDERANDO:

Que, la Iglesia de Santo domingo consideradomonumento histórico que se encuentra dentro delCentro Histórico de Arequipa, Catalogado comopatrimonio Cultural de la Nación se en encuentra dañado

en la estructura principal; éstos comprometen la




R E P


U

319352

estabilidad de la misma ya que ha sufrido daños, comoson fallas en la plaza y columnas de concreto; armadoen la base del campanario, esto acompañado de fisurasy grietas que ponen en peligro no sólo la estabilidad dela misma sino en riesgo permanente de las personasque día a día concurren a la Iglesia;

Que, entre los daños señalados se puede apreciarque, la torre de una altura de 29 metros, siendo elcampanario que se ubica a una altura de 11.81 metros

y presenta una altura de 17.17 metros con dos cuerposde 8 y 9 metros respectivamente; es la zona más dañadaya que es otra zona donde se produce fallo estructuralpor corte y desplazamiento lateral poniendo en peligrotodo el campanario ya que de producirse su desplomeéste caería sobre sí misma y sobre parte de la navecentral, causando daños irreparables a todo el conjuntoarquitectónico;

Que, la iglesia de Santo domingo, de estilo barrocomestizo se ubica dentro del área monumental e históricadeclarado Patrimonio Cultural de la Humanidad por laUNESCO. Constituyéndose el Convento de SantoDomingo uno de los más importantes atract ivosarquitectónicos de la ciudad de Arequipa, que supotencial turístico se ve mermado debido a los daños

sufridos a consecuencia del sismo de Arequipa ocurridoen junio del 2001;Que, este monumento es visitado y observado

constantemente por la población local así como por turistasya que está centro del circuito establecido por las Agenciasde Turismo donde da mala imagen desde el año 2001 y ala fecha la inacción de los organismos competentes (INC,entre otros), que no han hecho nada por remediar no sóloel monumento, sino que existe la posibilidad de sanciónpor parte de la UNESCO por la conservación delmonumento, ya que al estar vulnerable es posible su pérdidacomo monumento histórico; lo cual debilita el circuito turísticode Arequipa;

Que, como antecedentes de daños anteriores y deremodelaciones se señalan las destrucciones totales de

los sismos de 1958 y 1960, siendo la última la ejecutadapor CORDEA en el año 1985, hace 20 años;Que, el Gobierno Regional de Arequipa tiene funciones

en materia de turismo y de acuerdo a las competenciasestablecidas en los Arts. 9º, 10º y 15º de la Ley Nº 27867,Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoriaLey Nº 27902;

De conformidad con el Dictamen Nº 007-2006-CI/CRAde la Comisión de Infraestructura; y estando a lo acordadoen la Sesión Ordinaria llevada a cabo a los dieciséis díasdel mes de mayo del año dos mil seis;

HA APROBADO:

Artículo Primero.- Ante la inacción de los entes

competentes en el ámbito de la ciudad de Arequipa y anteel riesgo de colapso inminente, se declara en estado deemergencia la torre principal de la Iglesia de Santo Domingo,considerado Patrimonio Cultural de la Humanidad, por lasrazones expuestas en la parte considerativa de la presenteordenanza.

Artículo Segundo.- Autorizar al Presidente del GobiernoRegional de Arequipa, tomar las acciones necesarias a finde ordenar la inmediata Restauración de la torre e iglesiade Santo Domingo.

Artículo Tercero.- Autorizar a la Presidencia del GobiernoRegional de Arequipa, para que a través de la GerenciaRegional de Infraestructura, así como la Gerencia Regionalde Planeamiento, Presupuesto y AcondicionamientoTerritorial, tome las acciones necesarias tendientes a Concretar

la ejecución de la Obra a la que se refiere el artículoprecedente.


En Arequipa a los dieciséis días del mes de mayo deldos mil seis.

DANIEL ERNESTO VERA BALLONPresidente del Consejo RegionalArequipa

POR TANTO:


Dado en la Sede Central del Gobierno Regional deArequipa, a los dieciséis días del mes de mayo del dos milseis.

DANIEL ERNESTO VERA BALLÓNPresidente del Gobierno RegionalArequipa

09045

ACUERDO REGIONALNº 020-2006-GRA/CR-AREQUIPA

El Consejo Regional del Gobierno Regional de Arequipa,en Sesión Extraordinaria del 2 de marzo del 2006, hatomado el siguiente acuerdo:

VISTO: El Informe Nº 102-2006-GRA/GGR-GRPPAT-SGPRET de la Gerencia Regional de Planeamiento,Presupuesto y Acondicionamiento Territorial y susantecedentes, por el cual solicita que el Consejo Regionalapruebe la incorporación de los recursos provenientes de laTransferencia de Partidas autorizadas mediante Decreto deUrgencia Nº 002-2006, en la parte correspondiente al Pliego443 Gobierno Regional del departamento de Arequipa; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 002-2006 seautoriza una transferencia de Partidas por la suma deS/.1´101,600.00, en el Grupo Genérico de Gastos 1.

Personal y Obligaciones Sociales y S/. 68,431.00 en elGrupo Genérico de Gastos 2. Obligaciones Previsionales,en la Fuente de Financiamiento 00 "Recursos Ordinarios";con el objeto de que los Gobiernos Regionales puedancontar con el marco presupuestal necesario para elfinanciamiento del D. S. Nº 122-2005-EF (incremento deincentivos al personal profesional de enfermeras), así comopara atender el pago de nuevos pensionistas,correspondiéndole al Pliego 443 Gobierno Regional deldepartamento de Arequipa;

Que, de acuerdo a lo dispuesto por el Artículo 39º de laLey Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional dePresupuesto. Constituyen modificaciones presupuestariasen el Nivel Institucional: los Créditos Suplementarios y lasTransferencias de Partidas, que son aprobadas mediante

Ley; y para el caso de los gobiernos Regionales, seaprueban por Acuerdo del Consejo Regional, en la Fuentede Financiamiento 00 "Recursos Ordinarios";

Que, el Artículo 4º del Decreto de Urgencia emitido,dispone la obligación del titular del Pliego o quien hagasus veces, a aprobar, mediante Resolución, ladesagregación de los recursos transferidos a nivel deFunción, Programa, Subprograma, Actividad y GrupoGenérico de Gasto, dentro de los cinco (5) días calendariode la vigencia de la citada norma;

Que, conforme a lo indicado en el considerando anterior,y por tratarse de acciones presupuestarias con destinosespecíficos, con fecha 26 de enero del año en curso, se haemitido la R.G.G.R. Nº 013-2006-GRA/PR-GGR, por la cualel funcionario delegado por el titular del Pliego para ejercer

funciones en materia presupuestaria, ha aprobado ladesagregación presupuestal de la Transferencia de Partidasautorizadas, conforme a la priorización y evaluación de lasdemandas de gasto que para tal efecto se ha realizado enlas diferentes Unidades Ejecutoras integrantes del Pliego443 Gobierno Regional del departamento de Arequipa yconforme a las precisiones sobre la materia contenidas en laLey Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional dePresupuesto, ya que el referido Decreto de Urgenciaotorgaba 5 días calendario de plazo para tal acción, concargo a dar cuenta al Consejo Regional;

Que, conforme a lo anteriormente expuesto, resultanecesario que el Consejo Regional emita el Acuerdorespectivo, sobre la incorporación de los recursosprovenientes de la Transferencia de Partidas autorizada

mediante Decreto de Urgencia Nº 002-2006 para el






Gobierno Regional de Arequipa, con la finalidad de darcumplimiento a la normatividad en materia presupuestalvigente;

En uso de las facultades y atribuciones contenidas enel Artículo 15º de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica deGobiernos Regionales, modificada por Ley Nº 27902, yconforme a lo establecido por el Artículo 39º de la LeyNº 28411 - Ley General del Sistema Nacional dePresupuesto, Ley Nº 28652 - Ley de Presupuesto del Sector

Público para el Año Fiscal 2006 y Directiva Nº 001-2006-EF/ 76.01 - Directiva para la Ejecución del Proceso Presupuestariode los Gobiernos Regionales para el Año Fiscal 2006;

SE ACUERDA:

Primero.- Aprobar la incorporación de los recursos dela Transferencia de Partidas autorizada mediante Decretode Urgencia Nº 002-2006, a favor del Pliego 443 "GobiernoRegional del departamento de Arequipa", por la suma deS/. 1´170,031.00, en la Fuente de Financiamiento00 "Recursos Ordinarios", desagregados en las sumas deS/. 1´101,600.00, en el Grupo Genérico de Gastos1. Personal y Obligaciones Sociales y S/. 68,431.00 en elGrupo Genérico de Gastos 2. Obligaciones Previsionales,

de acuerdo a lo expuesto en la parte considerativa delpresente Acuerdo.Disponiéndose en dicho acto su registro y notificación.

Arequipa, 2 de marzo de 2006

JESÚS GUSTAVO CHIRINOS ZEGARRAPresidente del Consejo Regional

09052

ACUERDO REGIONALNº 021-2006-GRA/CR-AREQUIPA

El Consejo Regional del Gobierno Regional de Arequipa,en Sesión Extraordinaria del 7 de marzo del 2006, hatomado el siguiente acuerdo:

CONSIDERANDO:

Que, por Leyes Nºs. 28099, 28466 y 28630, se

revierten terrenos de propiedad del Proyecto EspecialMajes-Siguas y se adjudican a favor de la MunicipalidadDistrital de Majes, acciones que causan gran perjuicio alProyecto y por ende al Gobierno Regional de Arequipa,pues le niegan la posibilidad de administrar sus bienes ydesarrollar las acciones previamente planificadasrespecto de su desarrollo global; facultad otorgada porla Constitución, y las Leyes Nºs. 27680, 27783 y la LeyOrgánica de Gobiernos Regionales Nº 27867, modificadapor Ley Nº 27902;

Que, por tanto los dispositivos legales glosados resultanabiertamente inconstitucionales al ser contrarios al procesode descentralización y de regionalización, consagrado ennuestra Constitución Política del Estado;

ACUERDA:Primero.- Autorizar al Presidente del Gobierno Regional

Arequipa, ingeniero Daniel Ernesto Vera Ballón a interponerDemanda de Proceso de Inconstitucionalidad ante elTribunal Constitucional en contra de las Leyes Nºs. 28099,28466 y 28630.


Arequipa, 7 de marzo de 2006

DANIEL ERNESTO VERA BALLONPresidente del Consejo Regional

09053

GOBIERNO REGIONAL DE

CAJAMARCA

ORDENANZA REGIONALNº 007 -2006-GRCAJ-CR

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL DECAJAMARCA

POR CUANTO:

EL CONSEJO REGIONAL DE LA REGIÓNCAJAMARCA


CONSIDERANDO:Que, la Ley Nº 28056 - Ley Marco del Presupuesto

Participativo, establece disposiciones que aseguren laefectiva participación de la Sociedad Civil en el proceso deprogramación participativa;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 171-2003, seaprueba el reglamento de la Ley Nº 28056;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 011 – 2006 -EF/76.01, se aprueba el instructivo Nº 001 – 2006 – EF/ 76.01 para el proceso del Presupuesto Participativo parael año fiscal 2007;

Que, la Resolución Directoral acotada, establece laconformación de un Equipo Técnico, asignándole susresponsabilidades, así mismo que se deberá precisar el

cronograma para el desarrollo de las acciones del ProcesoParticipativo;Estando a lo acordado por el Consejo Regional del

Gobierno Regional de Cajamarca en su SesiónExtraordinaria, realizada el 5 de mayo del año 2006; VISTOy debatido el Oficio Nº 058-2006-GR.CAJ/VP; y, a lasatribuciones conferidas por la Ley de Bases deDescentralización Nº 27783; Ley Orgánica de GobiernosRegionales Nº 27867; Reglamento Interno del Consejo delGobierno Regional de Cajamarca, aprobado por OrdenanzaRegional Nº 001-2003-CR/RC; con el voto unánime, el Plenoaprobó la siguiente:

ORDENANZA REGIONAL

Primero.- Convocar a la población debidamenteorganizada, a las organizaciones públicas y privadas, a laCooperación Internacional y a las autoridades elegidasdemocráticamente a tomar parte en el proceso delPresupuesto Participativo para el año fiscal 2007.

Segundo.- Aprobar el Reglamento que norma laidentificación y acreditación de los Agentes Participantes yDisposiciones Complementarias para el proceso delPresupuesto Participativo – Año Fiscal 2007, en el ámbitodel Gobierno Regional Cajamarca, el mismo quedebidamente visado en CINCO ( 05) folios. Forma parte dela presente Ordenanza Regional.

Tercero: Constituir el Equipo Técnico para el procesodel Presupuesto Participativo en el ámbito del GobiernoRegional Cajamarca, según el detalle siguiente:

REPRESENTANTES DEL GOBIERNO REGIONAL

- Ing. Víctor Custodio López - Quien lo presidirá- Econ. Erick Maza Díaz- Bachiller en Ing. Civil Enrique Mosqueira Ramírez- Ing. Pedro Pineda Quevedo- Bach. Econ. Jimmy Álvarez Cortez- Bachiller en Ing. Industrial Matilde Rodríguez Pajares- Ing. Diómedes Angulo Salazar- Ing. Hernán Silva-Nevado Córdova- Ing. Agustín Morales Ríos- Bachiller en Contabilidad Marco Malca Saldaña- Per. Juan Liza Olivos- Sr. Segundo Villanueva Vásquez

- Ing. Juan Espinoza Ocaña




R E P


U

319354

- Econ. Alberto Requejo Idrogo

REPRESENTANTES DE ITDG

- Ing. Rafael Escobar Portal- Ing. Peter Chávez Castro

REPRESENTANTES DE LA UNIVERSIDAD NACIONALDE CAJAMARCA

- Soc. Juan Sánchez

REPRESENTANTES DE CARE – CAJAMARCA

- Lic. Nelly Horna Mendoza- Lic. Percy Suárez Alvarado

REPRESENTANTES DEL S.N.V. – CAJAMARCA

- Ing. Emilio Cacho Gayoso- Ing. Rosseles Machuca

REPRESENTANTES DEL S.E.R. – CAJAMARCA

- Soc. Pastor Paredes Diez Canseco- Soc. Rocío Cortez Chávez

REPRESENTANTES DE CEDEPAS

- Ing. Ana Angulo Alva- Lic. Alex Gonzáles Anampa- Econ. Nery Roncal Vásquez

REPRESENTANTES DE LA MESA DE CONCERTACIÓNPARA LA LUCHA CONTRA LA POBREZA – REGIÓNCAJAMARCA

- Prof. Annes Centurión Chávez- Lic. Flor Amorós Terrones

REPRESENTANTES DE ASOCIACIÓN LOS ANDES DECAJAMARCA

- Lic. Violeta Vigo Vargas- Ing. Flavio Flores Acevedo

REPRESENTANTE DEL GRUPO NORTE

- Ing. Dante Vera Miller- Ing. Miguel Olivares

REPRESENTANTE DE INICAM

- Arq. Javier Alfaro Díaz- Lic. Marlene Ortiz Guadalupe

REPRESENTANTE DE PRODELICA

- Lic. Amparo Gonzaga

Cuarto.- El Equipo Técnico, una vez constituido, invitará alos representantes de las organizaciones sociales de la Regióna participar de sus reuniones, cuando las necesidades delproceso así lo requieran. Igualmente conformará grupos detrabajo descentralizados, para desarrollar y fortalecer el procesode diseño y ejecución del Presupuesto Participativo Regional,

considerando las particularidades y características que sepresenten el ámbito regional.Quinto.- El Equipo Técnico, tendrá la misión de brindar

soporte técnico en el proceso del Presupuesto Participativoy desarrollar el trabajo de evaluación técnica. Ademásdesempeña las responsabilidades que les son señaladasen el Instructivo Nº 001 – 2006 – EF/76.01.

Sexto.- El Equipo Técnico, en el marco de un procesoparticipativo y concertado entre el sector privado, público yla sociedad civil, tratará de conseguir el financiamiento paracubrir algunos costos operativos del proceso delPresupuesto Participativo.

Sétimo.- Establecer el cronograma para el proceso delPresupuesto Participativo en el ámbito del GobiernoRegional Cajamarca, según se detalla:

ACCIONES MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

1º Preparación2º Convocatoria3º Identificación de Agentes Participantes4º Capacitación de Agentes Participantes

Desarrollo de talleres de trabajoPreparación y convocatoria a talleres5ºTalleres de diagnóstico y definiciónde criterios y metodologías de priorización.

6º Evaluación técnica de prioridadesFormalización de Acuerdos

7ºPerfeccionamiento Técnico de Proyectos

Rendición de CuentasPublicación de Transferencias en Página Web del MEF8º

Registro y publicación de avances en ejecución de acuerdos

POR TANTO:

Mando se registre, publique y cumpla.

Dado en la Sede Institucional del Gobierno Regional Cajamarca, a los cinco días del mes de mayo del año dos milseis.

LUIS FELIPE PITA GASTELUMENDIPresidente

09042

ACUERDO DE CONSEJO REGIONALNº 018-2006-GR.CAJ-CR

Cajamarca, 10 de mayo de 2006

El Consejo Regional del Gobierno Regional de

Cajamarca, en su Sesión Extraordinaria realizada el 5 de

mayo del año 2006; VISTA y debatida la Moción de Ordendel Día, presentada por el Dr. Alejandro Rebaza Martell,referente a rechazar los actos del Presidente VenezolanoHugo Chávez Frías, que atentan contra la dignidad ysoberanía del Perú; con el voto unánime del Pleno,dispensa del Dictamen correspondiente; y,

CONSIDERANDO:

Que, el señor Hugo Chávez Frías, Presidente de laHermana República de Venezuela, ha realizado actos y havertido expresiones que atentan contra la soberanía del

Estado Peruano y contra la dignidad de la Nación Peruana;






Que, los hechos perpetrados por el referido Presidentede Venezuela, constituyen una evidente intromisión einterferencia al Proceso Electoral General del Perú;

Que, es preciso unir esfuerzos y sentar una firme posiciónde defensa a la imagen y autonomía del Gobierno Nacionalde nuestra Patria;

Estando a las atribuciones conferidas por la Ley deReforma Constitucional Nº 27680; Ley de Bases de laDescentralización Nº 27783; Ley Orgánica de los Gobiernos

Regionales Nº 27867, modificada por Ley Nº 27902 yReglamento Interno del Consejo Regional del GobiernoRegional de Cajamarca, aprobado mediante OrdenanzaNº 001-2003-CR/RC;

ACORDÓ:

Primero.- RECHAZAR enérgicamente los actos delPresidente Venezolano Hugo Chávez Frías, que atentancontra la dignidad y soberanía del Perú y que interfieren enel Proceso Electoral de nuestro país.

Segundo.- RESPALDAR la nota de protesta presentadapor el Gobierno Peruano ante la Organización de EstadosAmericanos; así como las medidas diplomáticas y deRelaciones Internacionales que con acierto ha dispuesto

el Presidente Peruano.Tercero.- HACER UN LLAMADO a la ComunidadRegional, para cerrar filas en torno a una firme posición dela Nación y del Estado Peruano, en defensa de la soberaníae independencia nacional.

POR TANTO:

Mando se registre, publique y cumpla.

LUIS FELIPE PITA GASTELUMENDIPresidente

09043

GOBIERNO REGIONAL

DE HUANCAVELICA

ORDENANZA REGIONALNº 071-GR-HVCA/CR

Huancavelica, 26 de abril del 2006

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONALDE HUANCAVELICA

POR CUANTO:

EL CONSEJO REGIONAL DE HUANCAVELICA:

Ha dado la Ordenanza Regional siguiente:

ORDENANZA REGIONAL QUEDISPONE LA REALIZACIÓN DEL

PROCESO DE PRESUPUESTO PARTICIPATIVODEL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA,

PARA EL AÑO FISCAL 2007

Artículo 1º.- Disponer la realización del proceso dePlaneamiento del Desarrollo y del Presupuesto Participativodel departamento de Huancavelica, para el Año Fiscal 2007;el mismo que será conducido y organizado por el Consejode Coordinación Regional conforme a la presenteordenanza, su reglamento y a la normatividad vigente:

- Constitución Política del Perú.- Ley Nº 27783 - Ley de Bases de Descentralización.- Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales.- Ley Nº 28056 - Ley Marco del Presupuesto Participativo.- Decreto Supremo Nº 171-2003-EF que aprueba el

Reglamento de la Ley Nº 28056- Ley Marco del Presupuesto

Participativo.

- Ley Nº 27293 Ley del Sistema Nacional de InversiónPública y disposiciones complementarias y modificaciones.

- Instructivo Nº 001-2006-EF/76.01 Instructivo para el Procesodel Presupuesto Participativo para el Año Fiscal 2007.

Artículo 2º.- La presente Ordenanza Regional tiene porfinalidad, normar la organización y dinámicas del desarrollo delproceso de interacción entre el Gobierno Regional, GobiernosLocales y Organizaciones de la Sociedad Civil, con relación al

proceso del presupuesto participativo 2007.Artículo 3º Los objetivos de la presente Ordenanzason:

- Reglamentar el Proceso del Presupuesto Participativopara el Ejercicio Fiscal 2007.

- Fortalecer las capacidades de los agentes participantespara mejorar su participación en el proceso del PresupuestoParticipativo.

- Determinar criterios de priorización para la selecciónde proyectos, bajo las normas técnicas y procedimientosestablecidos en la Ley Nº 27293, Ley del Sistema Nacionalde Inversión Pública.

Artículo 4º.- El presupuesto participativo es un espacio

de concertación, por el cual las autoridades electas delGobierno Regional y Gobiernos Locales así como lasOrganizaciones de la Sociedad Civil, debidamenterepresentadas definen en conjunto como se orientaran losrecursos públicos y privados, teniendo en cuenta los objetivosdel Plan de Desarrollo Estratégico de Huancavelica.

Artículo 5º.- Los Agentes participantes, están integradospor los miembros del Consejo de Coordinación Regional,Consejo Regional, representantes de la Sociedad Civil,identificados dentro de la Ley Marco del PresupuestoParticipativo. También se considerará la participación de lasdistintas representaciones sociales que por razones depobreza, etnicidad, violencia o género se presenten. Así mismoconforman el grupo de agentes participantes, el equipo técnicocomo soporte del proceso, participa con voz pero sin voto.

Artículo 6º.- El Gobierno Regional, dispondrá el registro delos Agentes Participantes, complementarias a las ya existentes;unos para su ratificación y las organizaciones nuevas debidamenteacreditadas para su inscripción; cuya responsabilidad es participarcon voz y voto en la priorización de los proyectos, en la discusióny/o toma de decisiones en el Proceso de Planeamiento deDesarrollo y del Presupuesto Participativo 2007. La identificaciónde los Agentes Participantes debe incluir la mayor participación yrepresentatividad de la Sociedad Civil, deben ser elegidos paracada proceso participativo por las respectivas organizaciones alas cuales representan.

Artículo 7º.- El Gobierno Regional organizará yformalizará la participación de las organizaciones socialesvinculados a los ejes de desarrollo del Plan de DesarrolloConcertado: ejes territoriales, temáticos y funcionales.

Artículo 8º.- Disponer la conformación del Equipo Técnico;el cual estará integrado por profesionales y técnicos de laSubgerencia de Planeamiento y Acondicionamiento Territorial,de la Subgerencia de Programación, Inversiones y CooperaciónTécnica Internacional, Subgerencia de Presupuesto yTributación del Gobierno Regional; de las Direcciones RegionalesSectoriales, Oficinas de Planificación y Presupuesto de losGobiernos Locales Provinciales, Organizaciones de la SociedadCivil; presidido por el Gerente Regional de Planeamiento,Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del GobiernoRegional. Las responsabilidades básicas a cumplir en el procesose realizarán por Ejes Estratégicos del Plan de DesarrolloRegional Concertado, las que se detallan a continuación:

- Preparar la información para el debate en los talleres

de trabajo.- Evaluar la viabilidad de los proyectos priorizadosdurante el proceso

- Capacitar a los Agentes Participantes sobre las distintasfases del proceso.

- Apoyo en la organización y ejecución de los talleresde trabajo.

- Elaboración del documento del proceso participativopara el año fiscal 2007.

- Otros que disponga el Presidente del Consejo deCoordinación Regional.

Artículo 9º.- Aprobar el Cronograma del Proceso dePlaneamiento del Desarrollo y Presupuesto Participativodel departamento de Huancavelica, para el año fiscal 2007,

de acuerdo al siguiente cuadro:




R E P


U

319356

Artículo 10º.- Aprobar el cronograma del Proceso deIdentificación y Acreditación de los Agentes Participantesde la Sociedad Civil, de acuerdo al detalle siguiente:

PROCESO DE IDENTIFICACIÓNY ACREDITACIÓN DE AGENTES PARTICIPANTES

Nº ACTIVIDADES FECHA

1 Convocatoria De 20 al 28 de Abril del 2006

2 Inscripción y Ratificación De 24 de Abril al 12 de Mayo 20063 Verificación de Requisitos De 02 al 15 de Mayo del 2006

4 Publicación de Solicitudes Observadas 16 y 17 de Mayo del 2006

5 Levantamiento de Observac iones De 18 a l 23 de Mayo del 2006

6 Acreditación de Agentes Participantes 29 de Mayo del 2006

Artículo 11º.- Es responsabilidad del Gobierno Regional,Consejo Regional y Gobiernos Locales; de impulsar larealización del proceso, promoviendo la mayor participaciónde los agentes participantes y el respeto a los acuerdosadoptados, en las diferentes etapas del proceso en méritoa las competencias atribuidas por Ley.

Artículo 12º.- El Órgano de Control Institucional delGobierno Regional de Huancavelica, en el marco de susfunciones dentro del Sistema Nacional de Control, efectuaráel control gubernamental relativo al cumplimiento de lodispuesto en la Ley Nº 28056-Ley Marco del PresupuestoParticipativo, señalado en el primer párrafo del capítulo Vdel Instructivo Nº 001-2006-EF/76.01.

Artículo 13º.- El Órgano Ejecutivo del GobiernoRegional de Huancavelica, reglamentará la presenteOrdenanza Regional dentro de los diez (10) días depublicado la presente ordenanza, teniendo en cuenta lasdisposiciones complementarias a la presente Ordenanza ycon mayor incidencia referente a la participación de losAgentes, el registro de los participantes y la conformacióndel equipo técnico regional.

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regionalde Huancavelica para su promulgación.

En Huancavelica a los veintiséis días del mes de abrildel dos mil seis.

SALVADOR ESPINOZA HUAROCCPresidente del Consejo Regional de Huancavelica.

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla

Dado en la Sede del Gobierno Regional de Huancavelica,

a los diez días del mes de febrero del año dos mil seis.

SALVADOR C. ESPINOZA HUAROCCPresidente

09039

GOBIERNO REGIONAL

DE HUÁNUCO

ORDENANZA REGIONALNº 055-2006-CR-GRH

Huánuco, 17 de mayo del 2006

LA PRESIDENTA DEL GOBIERNO REGIONALDE HUÁNUCO

POR CUANTO:Visto en Sesión Extra Ordinaria de Consejo Regional

de fecha 17 de mayo del 2006 el Informe Nº 088-2006-GRH-GRPPAT de fecha 25 de abril del 2006, presentadopor el Secretario Técnico de la Comisión SOAT; encumplimiento al acta suscrita entre el Gobierno RegionalHuánuco y los dirigentes de los Transportistas yrepresentantes de la Compañía Aseguradora de la jurisdicción del Gobierno Regional Huánuco; y,

CONSIDERANDO:

Que, los Gobiernos Regionales emanan de la voluntadpopular, son personas jurídicas de derecho público, conautonomía política, económica y administrativa, teniendopor misión organizar y conducir la gestión pública regionalde acuerdo a sus competencias exclusivas, compartidas ydelegadas en el marco de las políticas nacionales ysectoriales, para contribuir al desarrollo integral y sosteniblede la Región, conforme lo expresan los artículos 2º, 4º, 5ºde la Ley Nº 27867 - Orgánica de Gobiernos Regionales,sus normas y disposiciones que rigen por los principios deexclusividad, territorialidad, legalidad y simplificaciónadministrativa;

Que, conforme lo precisa el literal a) del artículo 15ºde la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, sonatribuciones del Consejo Regional, aprobar, modificar oderogar las normas que regulen o reglamenten losasuntos y materias de competencia y funciones delGobierno Regional;

CRONOGRAMA CONCERTADO DEL PROCESO DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2007

PASOS ACTIVIDADES GOBIERNO REGIONAL HVCA. GOBIERNO LOCAL PROVINCIAL GOBIERNO LOCAL DISTRITAL

1º Preparación del Proceso Participativo De 27 de marzo al 21 de abril 2006 De 27 de marzo al 21 de abril 2006. De 27 de marzo al 21 de abril 2006

2º Convocatoria al Proceso Participativo De 7 al 25 de abril 2006 De 07 al 25 de abril del 2006 De 07 al 25 de abril 2006

3º Identificación de Agentes Participantes Hasta el 23 de mayo 2006 Hasta el 23 de mayo 2006 Hasta el 23 de mayo 2006

4º Capacitación de Agentes Participantes Hasta el 31 de diciembre del 2006 Hasta el 31 de diciembre del 2006 Ha sta el 31 de diciembre del 2006

Foro Regional: Capacitación, Revisión y Actuali- 30 y 31 de mayo 2006 Del 05 al 09 de junio 2006

zación del Plan de Desarrollo Concertado yCriterios de Distribución.

5º Desarrollo de Ta lle res de Trabajo :

Preparación y Convocatoria a Talleres Hasta el 19 de mayo del 2006 Hasta el 19 de mayo del 2006 Hasta el 19 de mayo del 2006

Taller de Actualización de Visión y Objetivos Es- Hasta el 09 de junio del 2006 Hasta el 16 de junio del 2006tratégicos

Taller de def inic ión de cri terios y metodología de Hasta el 16 de junio del 2006 Hasta el 09 de junio del 2006 Hasta el 02 de junio del 2006priorización e identificación de proyectos.

6º Evaluación Técnica de Proyectos Priorizados. Hasta el 30 de junio del 2006 Hasta el 23 de junio del 2006 Hasta el 16 de junio del 2006

7º Formalización y Aprobación de los Acuerdos Hasta el 10 de julio del 2006 Hasta el 30 de junio del 2006 Hasta el 23 de junio del 2006

Per fecc ionamiento Técnico de Proyectos Hasta el 29 de set iembre del 2006 Hasta el 29 de setiembre del 2006 Hasta el 29 de setiembre del 2006

8º Rendición de Cuentas:

Publicación de Transferencias en página WEB Abril, julio y octubre 2006 Abril, julio, octubre 2006 Abril, julio, octubre 2006del MEF.

Registro y Publicación de avances en la ejecu- Mayo y octubre 2006 Mayo y octubre 2006 Mayo y octubre 2006ción de acuerdos.






Que, el artículo 56º Incs. a), g), h) de la Ley Nº 27867,establece que es competencia de los Gobiernos Regionales“ formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar yadministrar los planes y políticas en materia de transportes,de conformidad con las políticas nacionales y los planessectoriales, conforme a ley”;

Que, la normatividad vigente en materia de SeguroObligatorio por Accidentes de Tránsito - SOAT, sonincuestionables en su necesidad puesto que se constituyen

en garantía para los usuarios del transporte terrestre enrecibir las prestaciones y beneficios derivados de laresponsabilidad inherente a la comisión de accidentes detránsito;

Que, sin embargo, las normas reguladoras del SOAT,son discriminatorias por la no diferenciación de los tiposde servicio de transporte terrestre que operan endistintos espacios localizados en las diversas regionesdel país, en los cuales de manera general los índicesde siniestralidad son menores frente a las principalesciudades del país;

Que, con Resolución Ministerial número cientosesenta y cuatro del dos mil tres- SA/DM, de fechadieciocho de febrero del dos mil tres, se establece quelos valores monetarios del tarifario por el SOAT, son

REFERENCIALES, norma que fue corroborada por laResolución Ministerial Nº 550-2005-MINSA, modificandolos valores monetarios referenciales, y considerandoque la premisa REFERENCIAL, hace una distinción queno es obligatoria;

Que, habiéndose planteado como una problemáticapara los transportistas en el ámbito de la RegiónHuánuco los costos del SOAT, el Gobierno RegionalHuánuco promovió una serie de reuniones entre lossectores involucrados a fin de arribar a acuerdos cuyasolución se enmarque en el ámbito de las competenciasregionales, en tal sentido en la reunión del día 16 demarzo del 2006, se acuerda “reducir los COSTOS DELSOAT, a través de la reducción de los costos por atenciónMédica en Salud y la Dirección Regional de Transportes”;

traduciéndose en una rebaja del 60% en los costos deatención Médica en Salud que cubre el SOAT;Que, la Dirección Regional de Transportes y

Comunicaciones con Resolución Ejecutiva Regional Nº 236-2006-GRH/PR de fecha 18 de abril del 2006, aprueba elTupa de su institución teniendo en consideración lo queseñala la Ley Nº 27444 en sus artículos 40º 45º y 48º;Asimismo, en el cual procurando la formalización de losconductores y transportistas que se encuentran al margende la Ley, y con la finalidad de ofrecerles mejorescondiciones y bajos costos de servicios, actualizan el Tupadonde los costos por los derechos de cada procedimientohan sido reducidos; comprendiéndose en los siguientesaspectos:

- En lo que concierne todo procedimiento de licencia deconducir la reducción alcanza a un 35.4%.- En los Procedimientos vinculados al servicio

interprovincial de pasajeros en todos los casos ha sidoeliminado el pago por derecho de tramitación, así comose ha disminuido los procedimientos de adecuación delas autorizaciones y renuncia a las autorizaciones.

- Mientras que los pagos por derecho de procedimientorelacionados al transporte de mercancías han sidorebajados en S/. 102.00 (Ciento dos y 00/100 nuevos soles)en promedio.

Que, en consecuencia, habiéndose anal izadocompetencias y acuerdos arribados, se hace necesariaregular la normatividad del SOAT en el ámbito de la

Región Huánuco, como una medida Social y Económicaa favor de miles de trabajadores transportistas queprestan servicios de transporte en el ámbito de la RegiónHuánuco;

Estando a lo expuesto y conforme a las atribucionesconferidas por los artículos 15º, 37º y 38º de la LeyNº 27867 - Orgánica de Gobiernos Regionales ; LeyNº 27783 de Bases de Descentralización; y estando a loacordado por UNANIMIDAD en el Consejo Regional dela Referencia;

ORDENA:

Artículo Primero.- DISPONER, la reducción del 60%del costo de los Servicios de Salud, para el Seguro

Obligatorio Contra Accidentes de Tránsito SOAT, por

atención Médica en la Jurisdicción del Gobierno RegionalHuánuco.

Artículo Segundo.- SEÑALAR, que la reducción quese menciona en el artículo precedente corresponde alpago de Hospitalización - Día Paciente, Consultas porEmergencia, Interconsultas - Consultas Externas porEmergencia.

Artículo Tercero.- DISPONER, que las Empresasaseguradoras para ser beneficiarias deberán suscribir

los convenios con el Gobierno Regional Huánuco y laDirección Regional de Salud respectivamente.Artículo Cuarto.- ENCARGAR, a la Gerencia Regional

de Infraestructura del Gobierno Regional Huánuco, laimplementación de la presente Ordenanza Regional.

Artículo Quinto.- PUBLICAR, la presente OrdenanzaRegional conforme a lo previsto en el artículo 42º de laLey Nº 27867 - Orgánica de Gobiernos Regionales.


LUZMILA TEMPLO CONDESOPresidente

09041

MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA

ORDENANZA Nº 372-MSB

San Borja, 16 de mayo de 2006

EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DESAN BORJA

POR CUANTO:

Visto, en la IX-2006 Sesión Ordinaria de Concejo defecha 16.5.2006, el Dictamen Nº 010-2006-MSB-CER yDictamen Nº 022-2006-MSB-CAL, de la Comisión deEconomía y Rentas y Comisión de Asuntos Legales,respectivamente.

De conformidad con la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica deMunicipalidades, con dispensa del trámite de lectura yaprobación del Acta, el Concejo Municipal aprobó pormayoría la siguiente:

ORDENANZA QUE EXTINGUE LAS DEUDASPOR CONCEPTO DE ARBITRIOS MUNICIPALES

DE LOS PERÍODOS 1999, 2000,2001, 2002 Y 2003

Artículo Primero.- EXTINGUIR LAS DEUDAS porArbitrios Municipales pendientes de pago que correspondana los períodos 1999, 2000, 2001, 2002 y 2003, así seencuentren en trámite, cobranza coactiva o en cualquiertipo de cobranza.

Artículo Segundo.- CONSIDERAR COMO PAGOSCONSENTIDOS, VALIDOS Y NO COMPENSABLES aaquellos efectuados hasta el 17 de agosto de 2005 porconcepto de Arbitrios Municipales de los años 1999,

2000, 2001, 2002 y 2003, no procediendo porcons igu iente so l ic i tudes sobre devoluc iones ocompensaciones indicadas con posterioridad a la fechaen mención.

Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia deInformática y Gerencia de Rentas el cumplimiento de lapresente Ordenanza.

POR TANTO:

Mando se registre, comunique, publique y cumpla.

CARLOS ALBERTO TEJADA NORIEGAAlcalde

09034




R E P


U

319358

MUNICIPALIDAD DE

SAN JUAN DE LURIGANCHO

DECRETO DE ALCALDÍA Nº 004

San Juan de Lurigancho, 29 de marzo de 2006

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DESAN JUAN DE LURIGANCHO

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto de Alcaldía Nº 007, publicado

en el Diario Oficial El Peruano el 11 de junio del 2005, sedispuso la reducción de los derechos administrativos deproyectos acogidos al Programa de Techo Propioconstrucción en sitio propio que cuenten con ladocumentación reglamentaria por el lapso de doce meses;

Que, la norma antes citada tiene como fundamento a laConstitución Política del Perú, modificada por la Ley deReforma Constitucional - Ley Nº 27680, la Ley Orgánica deMunicipalidades Nº 27972 y la Ley del ProcedimientoAdministrativo General - Ley Nº 27444;

Que, asimismo se ha suscrito el Convenio deCooperación Interinstitucional entre el Ministerio deVivienda, Construcción y Saneamiento y esta CorporaciónMunicipal cuya finalidad es concertar acciones a través deactuaciones urbanas integradas, orientadas a la renovación

urbana, densificación y reurbanización generandomecanismos de promoción y de facilitación de la actividadprivada;

Que, resulta necesario establecer procedimientos quebeneficien a los administrados, específicamente aquellosque permitan la ejecución de los derechos administrativosde los proyectos de vivienda en nuestra jurisdicción a finde incrementar los mecanismos de promoción e inversiónde la actividad privada en beneficio de nuestra población,apoyando el desarrollo de la misma y mejorando lascondiciones de vida;

Que, mediante el Informe Nº 018-06-JOP/GDU/MDSJLy el Memorándum Nº 162-06-GDU/MDSJL, de la Jefaturade Obras Privadas y de la Gerencia de Desarrollo Urbano,respectivamente, se opina por extender las facilidades

otorgadas en el Decreto de Alcaldía Nº 007, sobre lareducción de derechos administrativos en el ProgramaTecho Propio construcción en sitio propio y se hagaextensivo a la modalidad Techo Propio, mejoramiento devivienda;

Estando a lo expuesto; y lo dispuesto en el Art. 20ºnumeral 6) de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

DECRETA:

Artículo Primero.- Ampliar los alcances del Decretode Alcaldía Nº 007, disponiendo la reducción de losderechos administrativos de proyectos acogidos a TechoPropio, Construcción en Sitio Propio, haciéndoloextensivo a Mejoramiento de Vivienda del mismo

Programa.Artículo Segundo.- Dispóngase que la Gerencia deDesarrollo Urbano, la Gerencia de Rentas y la Gerencia dePlanificación del Desarrollo, adopten las accionesadministrativas correspondientes para la implementacióndebida del presente Decreto.

Artículo Tercero.- El presente Decreto de Alcaldía entraen vigencia al día siguiente de su publicación en el DiarioOficial El Peruano.


MAURICIO RABANAL TORRESAlcalde

09116

MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA

Nº 097-2006/MDSMSan Miguel, 2 de mayo de 2006

EL ALCALDE DISTRITAL DE SAN MIGUEL;

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución de Alcaldía Nº 024-2005/MDSM,de fecha 11 de enero de 2005, se designó al señor LuisFernando Salcedo Figuerola, Sub Gerente de Informáticade la Municipalidad Distrital de San Miguel como funcionarioresponsable de la elaboración y actualización de lainformación institucional que se difunda a través del Portalde Internet de la Municipalidad Distrital de San Miguel;

Que, por Resolución de Alcaldía Nº 057-2006/MDSM,de fecha 8 de marzo de 2006, se aceptó la renuncia delseñor Luis Fernando Salcedo Figuerola, en consecuenciase dejó sin efecto la Resolución de Alcaldía Nº 022-2005/ MDSM, de fecha 11 de enero de 2005, que lo designa enel cargo de confianza de Subgerente de Informática de laMunicipalidad Distrital de San Miguel;

Que, por Resolución de Alcaldía Nº 096-2006/MDSM,de fecha 2 de mayo de 2006, se designó al señor WalterArístides Chavez-Arroyo Paúcar, en el cargo de confianzade Subgerente de Informática de la Municipalidad de SanMiguel;

Estando a lo expuesto, y en uso de las facultadesconferidas por el inciso 6) del Artículo 20º de la Ley Orgánicade Municipalidades, Ley Nº 27972, y de conformidad con

lo dispuesto por el Artículo 8º del Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM;

RESUELVE:

Artículo Primero.- DEJAR SIN EFECTO, la Resoluciónde Alcaldía Nº 024-2005/MDSM, de fecha 11 de enero de2005, que designa al señor LUIS FERNANDO SALCEDOFIGUEROLA, como funcionario responsable de laelaboración y actualización de la información institucionalque se difunda a través del Portal de Internet de laMunicipalidad de San Miguel.

Artículo Segundo.- DESIGNAR a partir de la fecha, adon WALTER ARÍSTIDES CHAVEZ-ARROYO PAUCAR,Subgerente de Informática de la Municipalidad Distrital de

San Miguel, como funcionario responsable de laelaboración y actualización de la información institucionalque se difunda a través del Portal de Internet de laMunicipalidad Distrital de San Miguel.

Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaría Generalla publicación de la presente Resolución de Alcaldía en elDiario Oficial El Peruano.


SALVADOR HERESI CHICOMAAlcalde

09033

MUNICIPALIDAD DE

VILLA EL SALVADOR

ORDENANZA MUNICIPALNº 133-MVES

Villa El Salvador, 18 de mayo de 2006






Visto: El Informe Nº 017-2006-SGC/MVES, de fecha11.5.2006, suscrito por el Secretario General de Concejo.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ordenanza Municipal Nº 086-MVES, de fecha23.6.2004, se aprueba la Ordenanza Marco del PresupuestoParticipativo de la Municipalidad de Villa El Salvador;

Que, con Ordenanza Municipal Nº 111-MVES, de fecha

25.5.2005, se modifica los Artículos 1º literales c) y l), 3ºliteral f), 6º, 7º, 8º, 10º, 12º; 13º literal b), 15º, 16º, 17º, 18º,19º, 20º, 21º, así como la 4ta. Disposición Complementariay Final e incorpora los Artículos 9º-A, 9º-B y 15º-A, asícomo la 1ra. y 2da. Disposición Transitoria, de la OrdenanzaMunicipal antes mencionada;

Que, mediante el documento señalado en la parteintroductoria, se hace de conocimiento del Concejo Municipalla propuesta de modificación de los artículos 6º, 8º, 9º B y 10ºde la Ordenanza Marco del Presupuesto Participativo, losmismos que constituyen propuesta del Equipo Técnico delPlan Integral de Desarrollo de Villa El Salvador, con el objetode perfeccionar lo referido al financiamiento del Territorio IX,asignación de recursos por territorio, criterios de elegibilidad ycriterios de priorización del proceso del Presupuesto

Participativo, los cuales cuentan con la opinión favorable de laSesión del Concejo de Coordinación Local del 8.5.2006;Estando a lo informado, de conformidad con lo

establecido en los Artículos 9º, numerales 8 y 14, así comolos Arts. 39º y 40º de la Ley Orgánica de MunicipalidadesNº 27972; contando con el Voto Mayoritario del ConcejoMunicipal, se expide la siguiente:

ORDENANZA

Artículo 1º.- MODIFICAR los Arts. 6º literal a), 7º, 8º, 9ºB y 10º de la Ordenanza Marco del PresupuestoParticipativo, aprobada mediante Ordenanza MunicipalNº 086-MVES, del 23.6.2004 y modificada con OrdenanzaMunicipal Nº 116-MVES del 25.5.2005, conforme se detalla

a continuación:Artículo 6º.- DEL FINANCIAMIENTO Y LOS APORTES

COMUNITARIOS

“a) Los proyectos priorizados y aprobados en el marcodel Presupuesto Participativo son financiados con losrecursos municipales provenientes del Fondo de Inversionesdel Foncomun, otras transferencias que por Ley estándestinadas para inversiones, así como los aportes de losAgentes Participantes del sector público, del sector privadoy de la cooperación internacional que puedan canalizarsepara proyectos específicos. Para el caso del Territorio IX,su financiamiento provendrá de lo dispuesto en la LeyNº 26652, Ley de Liquidación del Parque Industrial, hasta

su agotamiento. A partir del año 2007, los recursosasignados al Territorio IX tendrán como referencia el mínimoimporte asignado a los demás territorios, y su financiamientose complementará con los recursos del FONCOMUN”.

“Artículo 7º .- DE LA DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS

El 100% de los recursos del Presupuesto ParticipativoMunicipal de Inversiones, son aprobados anualmente porel Concejo Municipal mediante Acuerdo de Concejo, y sedistribuyen de la siguiente forma:

a. El 2% de dichos recursos se destinarán para lasacciones y proyectos canalizados por los municipiosescolares de las instituciones educativas públicas en el

marco del Plan Integral de Desarrollo Concertado del distrito.b. El saldo se distribuirá de la siguiente manera:

- El 63% se destinará a proyectos que correspondan a lasnecesidades de inversión de carácter territorial y comunal,enmarcadas en los objetivos estratégicos del Plan Integral deDesarrollo Concertado. De este monto deberá invertirse, a suvez, un mínimo de 50% para proyectos territorial y, como máximo,un 50% para proyectos de carácter comunal.

- El 37% restante se destinará a proyectos querespondan a las necesidades de inversión de carácterdistrital enmarcados en los objetivos estratégicos del PlanIntegral de Desarrollo Concertado”.

“Artículo 8º.- DE LA ASIGNACIÓN DE RECURSOS POR

TERRITORIOS

Para la asignación de recursos a nivel de los territoriosse consideran los siguientes criterios:

a. Necesidades básicas insatisfechas (provisión de aguapotable y desagüe).

b. Porcentaje de la población distrital.c. Nivel de cumplimiento de pago de tributos en función

al número de predios.

Estos criterios de distribución se aplicarán al 33% de losrecursos disponibles, en tanto que el restante 67% seasignará equitativamente. Los puntajes y porcentajesrespectivos figuran en una Tabla anexa a la presenteOrdenanza”.

“Artículo 9-Bº.- CRITERIOS DE ELEGIBILIDAD

Los criterios de elegibilidad son los aspectos aconsiderar para filtrar las ideas de proyectos presentadasen los talleres territoriales, con el fin de determinar cuálespueden acceder a la etapa de priorización. Estos criteriosson de carácter obligatorio, excluyéndose a la idea deproyecto que no cumpla alguno de ellos; son los siguientes:

a. Vinculación directa con algún programa estratégicoconsiderado en el Plan Integral de Desarrollo Concertadode VES.

b. Acreditación de las capacidades y los compromisosde la MVES, las entidades públicas o privadas involucradasy la población para asumir la operación y el mantenimientodel Proyecto (Sostenibilidad).

c. Nivel de respaldo de la asamblea de base con almenos 30% de representación de mujeres.

d. Contribución por arbitrios y predial igual o mayor alpromedio territorial. Este criterio es aplicable a proyectoscomunales propuestos por los grupos residenciales oAA.HH.

Estos criterios de elegibilidad, así como la lista de

programas y componentes del Plan Integral de DesarrolloConcertado constan en los Anexos de la presenteOrdenanza.”

“Artículo 10º.- CRITERIOS DE PRIORIZACIÓN DEPROYECTOS

Los criterios de priorización son aquellos que permitenestablecer el orden de importancia de las ideas de proyectosidentificados como resultado de los talleres de trabajo, porello recogen las principales aspiraciones de la sociedad entérminos de desarrollo y son coherentes con los objetivosestratégicos del Plan Integral de Desarrollo Concertado.Se consideran los siguientes criterios:

a. Relación que guarda con la tabla de priorización de

los objetivos estratégicos.b. Disponibilidad de cofinanciamiento.c. Favorece la producción local y la articulación al

mercado.d. Atención de las NNBB (agua desagüe, electricidad,

salud) en la zona proponente.e. Número de población objetivo.f. Contribuye a mejorar las condiciones de inclusión

social: personas con algún tipo de discapacidad, adultosmayores, niños y niñas trabajadores.

g. Atiende las necesidades específicas de las mujerespromoviendo su desarrollo económico, político, social y cultural.

h. Representa la mayor inversión territorial (una solaintervención).

Estos criterios de priorización constarán en una tablaque les asigna un puntaje específico que forma parte de lapresente Ordenanza como documento anexo”.

Artículo 2º.- Encargar a la Gerencia Municipal a travésde la Unidad de Tecnología de la Información la publicaciónde la presente Ordenanza, en el portal institucional de estaMunicipalidad: www.munives.gob.pe; así como a laSecretaría General su publicación en el Diario Oficial ElPeruano, luego de su ratificación conforme a ley.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

EFRAIN SÁNCHEZ SALDAÑATeniente Alcalde

Encargado de la Alcaldía




R E P


U

319360

PRESUPUES TO PARTICIPATIVO

CRITERIOS Y PUNTAJE PARA LA ASIGNACIÓN PRESUPUESTAL POR TERRITORIO(Tabla Anexa Art. 8º)

CRITERIO DESCRIPCIÓN PUNTAJE

Neces idades básicas insat is fechas (de agua y Proporción de predios condesagüe). Fuente de información: GPBS - MVES vulnerabilidad por carencias 0 - 10% 11 - 20% 21 – 50% 51 – 100%

en servicios de agua, desagüe.Puntaje 1P 2P 3P 4P

Porcentaje de la Población Distrital (Estimación % de Habitantes del total 0 a 10% + de 10 a 15% + de 15 a 20% + de 20%según número de predios - Fuente: Ger. Adm. Puntaje 1P 2P 3P 4P

Nivel de cumplimiento de pago de tributos en función % Cancelado 0 a 25% + de 25 a 50% + de 50 a 75% + de 75 a 100%al número de predios Puntaje 1P 2P 3P 4P

NOTAS1. Esta tabla es aplicable para los territories I, II, III, IV, V, VI, VII y VIII.2. La evaluación para el territorio IX será diferente ya que tiene un fondo de financiamiento especifico (recursos recaudados por la

venta de terrenos del PIVES).3. Para obtener el porcentaje de distribución se calcula el puntaje de cada territorio, y se halla la proporción de dicho puntaje con

relación a la suma de todos los territorios.

CRITERIOS DE ELEGIBILIDAD DE PROYECTOS Y OBRAS(A NIVEL DE IDEAS) RESULTANTES DE LOS TALLERES TERRITORIALES

I. CRITERIOS DE ELEGIBILIDAD *(Tabla Anexa Art. 9º B)

A Vinculación directa con algún Programa estratégico considerado en el Plan Integral deDesarrollo Concertado.

B Se acredite las capacidades y los compromisos de la MVES, los sectores involucradosy la población para el mantenimiento y la operación del proyecto (Sostenibilidad) .

C Que el respaldo de la asamblea tenga al menos un 30% de representación de mujeres.D Contribución por arbitrios y predial igual o mayor al promedio terri torial (aplicable a

proyectos comunales propuestos por los grupos residenciales o AAHH).

* Estos criterios son de carácter obligatorio. Implica que si la propuesta de proyecto no cumple alguno de ellos no pasa a la etapa de priorización.

CRITERIOS DE PRIORIZACIÓN DE PROYECTOS Y OBRAS(A NIVEL DE IDEAS) RESULTANTES DE LOS TALLERES TERRITORIALES

II. CRITERIOS DE PRIORIZACIÓN(Tabla Anexa Art. 10º)

Tipo deObra o CRITERIO PUNTAJE

ProyectoComunal Tiene cofinanciamiento de ONG y aportes No tiene – Entre 11% y Entre el 16% y Más del 20%

y locales. 10% 15% del costo 20% del costo del costoTerritorial 1 punto 2 puntos 3 puntos 4 puntos

Comunal Favorece la producción local y articulación No Síy al mercado. 1 punto 4 puntos

TerritorialComunal Número de población objetivo. Menos del Entre el 20 y Entre el 40 y Atiende a más

y 20% de la 40% de la 60 % de la del 60%Territorial población población población población

1 punto 2 puntos 3 puntos 4 puntosComunal Contribuye a mejorar las condiciones de

y inclusión social: PATD, adultos mayores, No SíTerritorial niños y niñas trabajadores. 1 punto 4 puntosComunal Atiende las necesidades específicas de

y las mujeres promoviendo su desarrollo No SíTerritorial económico, político, social y cultural. 1 punto 4 puntos

Atención de NNBB: Agua, desagüe, Tiene los 4 Tiene 3 Tiene 2 Tiene 1 ó 0Comunal electricidad, salud en la zona proponente. 1 punto 2 puntos 3 puntos 4 puntosTerritorial Representa la mayor inversión territorial No Sí

(una sola intervención). 1 punto 4 puntos

09054

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 511-2006-ALC/MVES

Villa El Salvador, 19 de mayo del 2006

Visto: El Memorando Nº 335-06-GPBS/MVES, suscritopor el Gerente de Promoción y Bienestar Social de estaMunicipalidad;

CONSIDERANDO:

Que, con documento señalado en la parte introductoria,

el Gerente de Promoción y Bienestar Social de esta






Municipalidad, hace de conocimiento del «CRONOGRAMADE ACTIVIDADES DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO2007 DEL DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR» el cualrequiere ser aprobado mediante el acto administrativocorrespondiente;

Estando a lo solicitado, contando con las visacionescorrespondientes, de conformidad con el Acuerdo deConcejo Nº 036-2006/MVES de fecha 8.5.2006, en la cualse encarga la Alcaldía al Teniente Alcalde Sr. EFRAIN

SANCHEZ SALDAÑA y en uso de las facultades conferidaspor los incisos 1 y 6 del Art. 20º, así como del Art. 43º de laLey Orgánica de Municipalidades Nº 27972, enconcordancia con la Ordenanza Marco del PresupuestoParticipativo, Ordenanza Municipal Nº 086-MVES modificadapor las Ordenanzas Municipales Nºs. 111-MVES y 133-MVES y su Reglamento aprobado con Decreto de AlcaldíaNº 019-2005-ALC/MVES;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el "CRONOGRAMA DEACTIVIDADES DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2007DEL DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR", el mismo queforma parte de la presente Resolución de Alcaldía.

Artículo 2º.- Disponer la publicación de la presente enel Diario Oficial El Peruano y en otro diario de circulaciónnacional, así como en la página web de esta Municipalidad:

www.munives.gob.pe.


EFRAIN SÁNCHEZ SALDAÑATeniente AlcaldeEncargado de la Alcaldía

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2007

ACTIVIDAD Abr May Jun Jul Ago Set Oct.

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

1 Evaluación del proceso 2006 (CCL,Comités de Gestión, ONGS, 21Comités de Vigilancia Ciudadana, Funcionarios MVES)

2 Preparatoria2.1 Campaña de información y sensibilización a los ciudadanos del 22- 27

Presupuesto Participativo2.2 Información sobre presupuesto participativo a las OBS, más 25 - 30

representativa (Vaso de leche, comedores,comité de medioambiente, juntas vecinales, mercados, comercios,grupos

juveniles y depor tivos, APAFAS, promotores de salud)3 Convocatoria pública 274 Inscripción de participantes 28 mayo - 11 junio5 Prepublicación de registro de participantes 156 Publicación Definitiva de registro de participantes 187 Acreditación de agentes participantes 19-20-218 Fórum de Vigilancia Ciudadana :objetivos, roles y avances 229 1º Asamblea Distr ital:

Presentación del Plan General, del Plan de Capacitación y 24Rendición de Cuentas

10 Taller de Perspectiva de Género y Presupuesto Participativo 27 junio - 3 julio11 Taller de Capacitación 5. - 1012 Socialización del diagnóstico Institucional por ejes temáticos13 Taller de Diagnóstico Temático y Territorial (identificación de 12. - 26

problemas y potencialidades)14 Preparación de ideas de proyecto en las bases 27 jul. - 3 agost.15 Evaluación preliminar de la elegibilidad de proyectos (Comité 5.- 9

de gestión, responsable técnico, responsable político, directoresde las agencias + Unidades Formuladoras + OPI)

16 Taller de priorización de ideas de proyectos 11. -1417 Taller de análisis y evaluación de proyectos (Equipo Técnico 16

e involucrado)18 Formulación de proyectos de inversión pública a nivel perfil por 18 agos. - 18 set

UF (Gerencias involucrados) OPI-MVES

19 Informe de evaluación de viabilidad (OPI-MVES) 17 - 2620 Asamblea Distrital para la formalización de acuerdos 2921 Aprobación de Acuerdos Concejo de Coordinación Local Distrital 3022 Aprobación de Acuerdos por el Concejo Municipal 323 Taller de evaluación de cumplimiento del proceso (Comité de 6

Vigilancia y control del Presupuesto Participativo 2006)24 Publicación de Informes 11

Villa El Salvador, mayo 2006GERENCIA DE PROMOCIÓN Y BIENESTAR SOCIAL

09036

De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 6º de la Ley Nº 26647, el Ministerio de Relaciones Exteriores mediante OficioRE (GAB) Nº 0-3-A/134, comunica que el "Acuerdo de Supresión de Visas en Pasaportes Diplomáticos y Especialeso de Servicio entre el Perú y Benelux", realizado mediante intercambio de Notas, Nota de la Embajada del Reino deBélgica y la Embajada Real de los Países Bajos en representación del Gran Ducado de Luxemburgo número 266 NotaSR/PDH/120201, del 12 de febrero de 2001, y Nota del Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú Nº 6-6/05 de fecha23 de febrero de 2001, y ratificado mediante Decreto Supremo Nº 037-2001-RE, de 25 de mayo de 2001, publicado aligual que el texto del Acuerdo el 28 de mayo de 2001. Entrará en vigencia, el 1 de junio de 2006.

09096

d. s. 067-2006-ef.desbloqueado.pdf

Documents