Escola de Referncia em Ensino Mdio Ginsio PernambucanoDisciplina: Direitos Humanos Professora: Jacquelane Santos 2 ano II Bimestre

Os Direitos Humanos so universais e naturais.Os direitos do cidado no so direitos naturais, so direitos criados e devem necessariamente estar especificados num determinado ordenamento jurdico. J os Direitos Humanos so universais no sentido de que aquilo que considerado um direito humano no Brasil, tambm dever s-lo em qualquer pas do mundo, porque eles se referem pessoa humana na sua universalidade. Por isso so chamados de direitos naturais, porque dizem respeito dignidade da natureza humana, porque existem antes de qualquer lei, e no precisam estar especificados numa lei, para serem exigidos, reconhecidos, protegidos e promovidos.Evidentemente, timo que eles estejam reconhecidos na legislao, um avano, mas se no estiverem, devero ser reconhecidos assim mesmo. Poder-se-ia perguntar: mas por qu? Por que so universais e devem ser reconhecidos, se no existe nenhuma legislao superior que assim o obrigue? Essa a grande questo da Idade Moderna. Porque uma grande conquista da humanidade ter chegado a algumas concluses a respeito da dignidade e da universalidade da pessoa humana. uma conquista universal que se exemplifica no fato de que hoje, pelo menos nos pases filiados tradio ocidental, no se aceita mais a prtica da escravido nem o trabalho infantil nem a tortura. claro que existe o ideal e o real; a escravido um absurdo, mas ainda h trabalho escravo em lugares distantes no interior do Brasil. O trabalho infantil outro absurdo, mas h crianas vivendo e sendo exploradas nas ruas das maiores capitais do Brasil.Assim, percebemos que os direitos naturais e universais so diferentes dos direitos ligados s ideias de cidado e cidadania. Exemplo: uma criana ainda no uma plena cidad, no sentido de que ela no tem certos direitos do adulto, responsvel pelos seus atos, nem tem deveres em relao ao Estado, nem em relao aos outros; no entanto, ela tem integralmente o conjunto dos Direitos Humanos. Um doente mental no um cidado pleno, no sentido de que ele no responsvel pelos seus atos, portanto ele no pode ter direitos, como, por ex., o direito ao voto, o direito plena propriedade e muito menos os deveres, mas ele continua integralmente credor dos Direitos Humanos. Outro exemplo seria o dos grupos indgenas.

Quais so esses DH? Direito vida, liberdade, a ser tratado com dignidade (sem tortura ou crueldade), direito a uma justia verdadeira, ou seja, so os mais bsicos direitos bsicos que todo ser humano deve ter, sem distino de etnia, nacionalidade, sexo, raa, classe social, nvel de instruo, cor, religio, opo sexual, ou de qualquer tipo de julgamento moral. Mas a no-discriminao por julgamento moral uma das mais difceis de aceitar; justamente o reconhecimento de que toda pessoa humana, mesmo o pior dos criminosos, continua tendo direito ao reconhecimento de sua dignidade como pessoa humana. o lado mais difcil no entendimento dos Direitos Humanos. bom lembrar que esse julgamento moral pode ser de vrios tipos, pode ser, por exemplo, aquele que exclua determinados militantes polticos como o "terrorista" (alis, o que chamado de terrorismo pode ser, por mais ignbil que seja, a continuao da guerra por outros meios). O terrorista pode perder a cidadania, mas continua fazendo parte da comunidade dos seres humanos e, portanto, pode ser preso e execrado pela opinio pblica, mas continuar portador de direitos fundamentais, ou seja, no deve ser torturado, deve ter um julgamento imparcial, ter direito a advogado etc. bom lembrar, tambm, que muitos dentre grandes Estados que hoje orgulhosamente defendem a democracia e os Direitos Humanos comearam em seguida a revolues e atos que hoje ns chamaramos de atos terroristas.Alm de serem naturais e intrnsecos natureza humana e universais, os DH tambm so histricos, no sentido de que mudaram ao longo do tempo. O ncleo fundamental dos Direitos Humanos , evidentemente, o direito vida, porque de nada adiantaria os outros direitos se no valesse o direito vida. Quando se admite, por exemplo, o direito de se escravizar outra pessoa, se est colocando em dvida o direito vida, pois a pessoa que tem o direito de propriedade sobre outra tem tambm o direito sobre a vida e a morte dessa outra pessoa, que sua propriedade.EXERCCIOS1- O direito de ter direitos foi uma conquista da humanidade ou foi uma ddiva dos poderosos? Comente.2- O texto estabelece diferena entre direitos humanos e direitos do cidado? Comente.3 Em relao ao nosso direito de ir e vir, eles so plenamente respeitados? Comente.4- o que o texto quer dizer com a expresso ...explicitamente em relao aos direitos humanos, h uma m interpretao, no sentido de relacion-lo apenas aos direitos dos bandidos...?5 Por que dito que os direitos humanos so direitos universais e naturais?6 - Todas as pessoas devem ter direitos humanos inalienveis, mesmo os piores criminosos? Comente.7 - Voc a favor ou contra a pena de morte? Justifique sua resposta8 Voc a favor ou contra a priso perptua? Justifique sua resposta9 possvel existir grupos humanos em um pas democrtico que no so cidados plenos e assim permanecero? Comente.10 O que o texto quer dizer com a expresso ...nos pases que mais violam os direitos humanos, nas sociedades que marcadas pela discriminao e intolerncia, a ideia de direitos humanos permanece ambgua e deturpada...