curvas bianuais de aversÃo a risco para as regiÕes sudeste ... · regiões sudeste/centro-oeste...

CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NORDESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO PARA O PMO ABRIL/12

K:\CAR\Aversão_2012_2013\NT\Base_abr12\NT 049_2012_Revisão_das_CAR 2012-2013.doc

© 2012/ONS Todos os direitos reservados. Qualquer alteração é proibida sem autorização.

ONS NT 049/2012

CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NORDESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO PARA O PMO ABRIL/12

ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12

3 / 23

Sumário

1 Objetivo e Introdução 4

2 Conclusões / Recomendações 6

2.1 CAR 2012/2013 para a Região Sudeste/Centro-Oeste 6

2.2 CAR 2012/2013 para a Região Nordeste 6

3 Premissas Básicas 7

4 CAR 2012/2013 – Região Sudeste/Centro-

Oeste 8

4.1. Premissas e Dados Específicos 8

4.1.1. Afluências 8

4.1.2. Usos Consuntivos 8

4.1.3. Carga de Energia 9

4.1.4. Geração Térmica 9

4.1.5. Geração de usinas não simuladas individualmente 10

4.1.6. Intercâmbio entre as Regiões Sudeste/Centro-Oeste e a Região Nordeste 10

4.1.7. Intercâmbio líquido das Regiões Sudeste/Centro-Oeste 10

4.2. Resultados para a Revisão da CAR 2012/2013 das Regiões Sudeste/Centro-Oeste 11

5 CAR 2012/2013 – Região Nordeste 12

5.1. Premissas e Dados Específicos 12

5.1.1. Afluências 12

5.1.2. Carga de Energia 13

5.1.3. Geração Térmica 13

5.1.4. Geração de usinas não simuladas individualmente 13

5.1.5. Intercâmbio entre a Região Nordeste e as Regiões Sudeste/Centro-Oeste 14

5.1.6. Intercâmbio líquido da Região Nordeste 14

5.2. Resultados para a Revisão da CAR 2012/2013 da Região Nordeste 15

Lista de figuras, quadros e tabelas 16

Anexo I – Geração Térmica Máxima 17

Anexo II – Limites de Intercâmbios entre Regiões

para o período janeiro/2012 a dezembro/2013 21

Anexo III – Determinação das Revisões da CAR

2012/2013 22


4 / 23

1 Objetivo e Introdução

Após o processo de Audiência Pública nº 071/2011, entre 8 de dezembro e 23 de

dezembro de 2011, a Resolução Autorizativa nº 3.295 de 17 de janeiro de 2012 aprovou o uso das CAR 2012/2013 e autorizou o Operador Nacional do Sistema Elétrico - ONS a utilizar as Curvas de Aversão a Risco das Regiões Sudes-

te/Centro-Oeste, Sul e Nordeste, atualizadas para o período compreendido entre fevereiro de 2012 e dezembro de 2013, conforme Nota Técnica ONS nº 175/2011.

O Item 6.5.1 do submódulo 7.5 dos Procedimentos de Rede recomenda que “por determinação da ANEEL, ou por iniciativa do ONS, as CAR podem ser revistas

em função de fatos relevantes que impliquem alterações de premissas adotadas nos cálculos”.

Considerando o cronograma de obras definido pelo DMSE em 23/02/2012 e ho-mologado pelo CMSE, ad referendum, para o PMO de março de 2012, identifica-ram-se modificações relevantes no cronograma de algumas usinas térmicas em

relação ao PMO de dezembro 2011, que foi a referência para o cálculo das CAR 2012/2013. Como exemplo, ressalta-se a retirada da configuração no horizonte 2012-2016 de quatro usinas térmicas do agente Multiner, na Bahia (Itapebi e

Monte Pascoal, usinas do LEN A-3, de 2007), e em Pernambuco (José de Alen-car e Pernambuco IV, usinas do LEN A-3, de 2008), além da postergação, de até 12 meses, nas datas de tendência das usinas do “Cluster Aratu I” (Camaçari I,

Catu, Dias Dávila I e II, Feira de Santana e Senhor do Bonfim, obras do LEN A-3, de 2008).

Na reunião mensal de monitoramento coordenada pelo DMSE em 21/03/2012, foram propostas alterações em relação às datas de tendência das usinas que compõem o “Cluster Aratu II” (UTEs Camaçari II, Camaçari III, Governador Man-

gabeira, N. Sª do Socorro, Santo Antônio de Jesus e Sapeaçu, totalizando 1.056 MW), o “Cluster Suape” (UTEs Macaíba, Messias, Pecém II, Rio Largo e Suape IIB, totalizando 1.452 MW), do antigo “Cluster Linhares” (UTEs Cacimbaes, Esco-

lha, Iconha e Nova Venécia II, totalizando 824 MW), entre outras (UTEs Cauhyra I, Maracanaú II, Santa Rita de Cássia, Termopower V e VI, totalizando 798 MW) de junho/2013 para outubro/2013 (mês de tendência DMSE) – postergação equi-

valente a 18 meses a frente do mês corrente. Posteriormente, em 26/03/2012 foi realizada Reunião Extraordinária do CMSE

em que a postergação foi retificada/ampliada para o mesmo conjunto de usinas de junho/2013 para janeiro/2014 (mês de tendência DMSE).


5 / 23

Adicionalmente, a Resolução Normativa nº 476/2012, publicada em 26/03/2012, impactou a estimativa de montantes de energia das usinas não simuladas indivi-dualmente a partir do PMO de abril/2012.

Desta forma, em função da consideração da nova oferta de usinas não simula-das individualmente, regulada pela Resolução Normativa nº 476/2012, e a altera-

ção significativa de cronograma de oferta térmica para o PMO de abril de 2012, que apresentam influência direta nos cálculos das CAR, o ONS elaborou a pre-sente Nota Técnica contemplando a revisão das CAR dos Subsistemas SE/CO e

NE para o biênio 2012/2013.


6 / 23

2 Conclusões / Recomendações

Em consonância com os dados e informações do PMO de abril de 2012, os itens

a seguir apresentam os valores sugeridos para a Revisão das CAR 2012/2013 das Regiões Sudeste/Centro-Oeste e Nordeste.

2.1 CAR 2012/2013 para a Região Sudeste/Centro-Oeste • A CAR proposta para as Regiões Sudeste/Centro-Oeste é a indicada na

Tabela 2.1-1, a seguir, que, mantidas as premissas de formulação, garante o pleno atendimento à carga, mesmo na hipótese da ocorrência das afluências do 4º biênio mais crítico do histórico para o Subsistema Sudeste/Centro-Oeste

– 1933/1934, em 2012 e 2013, mantendo-se o nível mínimo de segurança de 10% EAR máx em cada mês do horizonte definido.

Tabela 2.1-1 SE/CO - Curva Bianual de Aversão a Risco 2012/2013 (% EAR máx)

31/jan 28/fev 31/mar 30/abr 31/mai 30/jun 31/jul 31/ago 30/set 31/out 30/nov 31/dez

2012 - - - 50% 50% 47% 43% 37% 30% 26% 23% 26%

2013 34% 39% 43% 43% 42% 39% 34% 27% 21% 15% 10% 10%

2.2 CAR 2012/2013 para a Região Nordeste • A CAR proposta para a Região Nordeste é a indicada na Tabela 2.2-1, a se-

guir, que, mantidas as premissas de formulação, garante o pleno atendimento

à carga, mesmo na hipótese de ocorrência das afluências do biênio mais des-favorável do histórico para o Subsistema Nordeste – 2000/2001, em 2012 e 2013, mantendo-se o nível mínimo de segurança de 10% EAR máx em cada

mês do horizonte definido. Tabela 2.2-1 NE - Curva Bianual de Aversão a Risco 2012/2013 (% EAR máx)


2012 - - - 40% 40% 37% 34% 30% 24% 17% 15% 25%

2013 36% 37% 39% 38% 35% 31% 26% 20% 15% 11% 10% 10%


7 / 23

3 Premissas Básicas

As Curvas Bianuais de Aversão a Risco apresentadas na presente Nota Técnica

foram determinadas considerando as mesmas premissas básicas da NT ONS 175/2011, além daquelas específicas de cada Região, que serão descri-tas nos itens referentes a cada Região. A principal alteração refere-se à adoção

do PMO de abril de 2012 como base para atualização dos dados, o que apresen-tou impacto direto nos seguintes itens abaixo:

• Utilização para os meses de abril e maio de 2012 dos valores atualizados de carga, em consonância com o horizonte de curto prazo;

• Cronograma de obras de geração para o Programa Mensal de Operação –

PMO de abril/2012, conforme determinado em reunião colegiada no DMSE/CMSE/MME em 21/03/2012, com participação do MME, ANEEL, EPE, CCEE e ONS, e retificada pelo CMSE em Reunião Extraordinária realizada no

dia 26/03/2012;

• Estimativa de montante de energia das usinas não simuladas individualmente, conforme determinação da Resolução Normativa nº 476/2012, publicada em

26/03/2012.


8 / 23

4 CAR 2012/2013 – Região Sudeste/Centro-Oeste

4.1. Premissas e Dados Específicos

A seguir são apresentados as premissas e os dados específicos utilizados na de-terminação da Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco – CAR para as Re-

giões Sudeste/Centro-Oeste no biênio 2012/2013 que foram alterados em rela-ção à NT ONS 175/2011.

4.1.1. Afluências Foi adotada, para o biênio 2012/2013, a repetição do 4º biênio mais crítico do

histórico para o Subsistema Sudeste/Centro-Oeste – 1933/1934, equivalente a afluências anuais de 85% e 66% MLT. Os valores em % da MLT e das energias naturais afluentes correspondentes são mostrados, a seguir, nas Tabelas 4.1.1-1

e Tabela 4.1.1-2, respectivamente. Tabela 4.1.1-1 CAR SE/CO - Energia natural afluente (% MLT) - biênio 1933/1934

JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ MÉDIA

2012 117% 86% 73% 83% 81% 75% 79% 80% 77% 81% 68% 87% 85%

2013 83% 62% 64% 64% 63% 56% 56% 56% 67% 61% 50% 82% 66%

1933/1934 76%

Tabela 4.1.1-2 CAR SE/CO - Energia natural afluente (MW médios) - biênio 1933/1934


2012 65.417 50.622 39.623 34.134 24.053 18.868 16.638 14.092 13.616 17.224 18.380 36.037 29.059

2013 46.228 36.546 34.910 26.438 18.650 14.006 11.773 9.854 11.852 12.893 13.675 33.568 22.533

1933/1934 25.796

Obs.: Valores calculados para altura de queda correspondente a 65% de armazenamento.

4.1.2. Usos Consuntivos

Os valores utilizados devido aos usos consuntivos, em energia, estão apresenta-dos na Tabela 4.1.2-1, a seguir.


9 / 23

Tabela 4.1.2-1 CAR SE/CO - Energia associada aos usos consuntivos (MW médios)


2012 - - - 815 710 1.151 1.225 1.143 1.200 584 667 417 879 (*)

2013 466 444 596 903 795 1.182 1.264 1.179 1.239 595 679 421 814

(*) Média de abril a dezembro. Obs.: Valores calculados para altura de queda correspondente a 65% de armazenamento.

4.1.3. Carga de Energia A carga considerada no estudo está detalhada na Tabela 4.1.3-1, a seguir. A média anual de abril a dezembro de 2012 é de 37.539 MW médios. Para 2013 a

média prevista é de 39.501 MW médios. Tabela 4.1.3-1 CAR SE/CO - Carga (MW médios)


2012 - - - 37.980 37.294 37.075 37.166 37.753 37.912 38.100 37.634 36.954 37.539 (*)

2013 39.026 40.032 40.512 39.865 39.124 38.889 38.990 39.607 39.778 39.976 39.503 38.767 39.501

(*) Média de abril a dezembro.

4.1.4. Geração Térmica

A Tabela 4.1.4-1, a seguir, apresenta o despacho de geração térmica adotado para o Subsistema SE/CO. A média anual de abril a dezembro de 2012 é de

8.164 MW médios. Para 2013 a média prevista é de 8.219 MW médios. Tabela 4.1.4-1 CAR SE/CO - Geração térmica máxima (MW médios)


2012 - - - 7.040 7.653 8.206 8.426 8.415 8.473 8.481 8.449 8.337 8.164 (*)

2013 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219


As disponibilidades da geração térmica máxima no período para o Subsistema

SE/CO, encontram-se no Anexo I.


10 / 23

4.1.5. Geração de usinas não simuladas individualmente A geração de usinas não simuladas individualmente considerada no estudo foi a

utilizada no PMO de abril de 2012. Os valores são apresentados na Tabe-la 4.1.5-1, a seguir. Tabela 4.1.5-1 CAR SE/CO - Usinas não simuladas individualmente (MW médios)


2012 - - - 3.110 3.435 3.629 3.675 3.715 3.575 3.928 4.162 3.314 3.616 (*)

2013 2.595 2.600 2.926 3.652 4.003 3.956 4.010 4.043 3.860 4.068 4.302 3.393 3.617


4.1.6. Intercâmbio entre as Regiões Sudeste/Centro-Oeste e a Região Nordeste

Considerou-se o suprimento pela Região Nordeste às Regiões Sudeste/Centro-Oeste entre janeiro e dezembro de 2013. Os intercâmbios considerados para o período são apresentados na Tabela 4.1.6-1, a seguir.

Tabela 4.1.6-1 CAR SE/CO - Intercâmbios com o Subsistema Nordeste (MW médios)


2012 - - - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (*)

2013 82 480 300 463 877 1.307 2.400 2.495 1.842 1.281 724 638 1.074


Cabe destacar que na definição destes intercâmbios adotou-se como premissa a disponibilidade de energia na Região Nordeste tendo como base a restrição de

vazão mínima no rio São Francisco de 1.300 m3/s, conforme NT ONS 175/2011.

4.1.7. Intercâmbio líquido das Regiões Sudeste/Centro-Oeste A Tabela 4.1.7-1, a seguir, apresenta os montantes de intercâmbio líquido das Regiões Sudeste/Centro-Oeste considerados para o período (intercâmbios com o

Sul, Norte e Nordeste). Valores positivos indicam recebimento e valores negati-vos indicam suprimento.


11 / 23

Tabela 4.1.7-1 CAR SE/CO - Intercâmbio líquido (MW médios)


2011 - - - 3.150 5.250 2.690 1.720 1.720 1.720 1.720 1.720 0 2.188 (*)

2012 492 3.630 3.450 3.613 6.857 5.587 4.850 4.945 4.292 3.731 3.174 638 3.772


As obras de transmissão com influência nos intercâmbios inter-regionais e os va-lores limite associados estão indicados no Anexo II.

4.2. Resultados para a Revisão da CAR 2012/2013 das Regiões Sudeste/Centro-Oeste

Com base nas premissas explicitadas, foram determinados os armazenamentos mínimos necessários para que, em nenhum mês do horizonte da CAR, o arma-zenamento equivalente do Subsistema Sudeste/Centro-Oeste fosse inferior ao

seu nível mínimo de segurança, de 10% do seu armazenamento máximo. Os re-sultados, obtidos para a afluência do biênio 1933/1934, constituem a Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco das Regiões Sudeste/Centro-Oeste para o bi-

ênio 2012/2013 e são apresentados na Figura 4.2-1 e Tabela 4.2-1, a seguir, respectivamente.

No Anexo III está apresentado o detalhamento dos cálculos para a determinação da CAR. Figura 4.2-1 CAR SE/CO - Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco – 2012/2013

50% 50%47%

43%

37%

30%26%

23%26%

34%39%

43% 43% 42%39%

34%

27%

21%

15%10% 10%19%

30%

35%39% 40%

38%34%

28%

22%18%

15%19%

27%32%

36% 37% 36%33%

29%

24%19%

14% 10% 10%

Arm

azen

am

ento

(%

EA

Rm

ax)

CAR 2012/2013 - Revisão

CAR 2012/2013 - Vigente


12 / 23

Tabela 4.2-1 CAR SE/CO - Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco 2012/2013 (% EAR max)


2012 - - - 50% 50% 47% 43% 37% 30% 26% 23% 26%

2013 34% 39% 43% 43% 42% 39% 34% 27% 21% 15% 10% 10%

5 CAR 2012/2013 – Região Nordeste

5.1. Premissas e Dados Específicos

A seguir são apresentados as premissas e os dados específicos utilizados na de-terminação da Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco – CAR para a Re-

gião Nordeste no biênio 2012/2013 que foram alterados em relação à NT ONS 175/2011.

5.1.1. Afluências Foi adotada, para o biênio 2012/2013, a repetição do biênio mais desfavorável

do histórico para o Subsistema Nordeste – 2000/2001, equivalente a afluências anuais de 91% e 49% MLT. Os valores em % da MLT e as energias naturais afluentes correspondentes são apresentados a seguir nas Tabelas 5.1.1-1 e

5.1.1-2, respectivamente. Tabela 5.1.1-1 CAR NE - Energia natural afluente (% MLT) - biênio 2000/2001


2012 92% 100% 90% 91% 74% 76% 73% 86% 89% 72% 94% 111% 91%

2013 72% 36% 36% 33% 36% 52% 52% 55% 65% 67% 64% 63% 49%

2000/2001 70%

Tabela 5.1.1-2 CAR NE - Energia natural afluente (MW médios) - biênio 2000/2001


2012 13.158 15.046 13.522 11.027 5.506 3.710 2.932 3.003 2.783 2.464 5.288 11.430 7.489

2013 10.240 5.360 5.359 4.027 2.642 2.555 2.070 1.918 2.029 2.299 3.598 6.486 4.049

2000/2001 5.769

Obs.: Valores claculados para altura de queda correspondente a 65% de armazenamento.


13 / 23

5.1.2. Carga de Energia A carga considerada no estudo está detalhada na Tabela 5.1.2-1, a seguir. A

média anual de abril a dezembro de 2012 é de 8.746 MW médios. Para 2013 a média prevista é de 9.124 MW médios. Tabela 5.1.2-1 CAR NE - Carga (MW médios)


2012 - - - 8.901 8.832 8.326 8.349 8.526 8.775 8.988 9.046 8.971 8.746 (*)

2013 9.293 9.183 9.221 9.102 8.930 8.707 8.730 8.916 9.176 9.399 9.459 9.381 9.124


5.1.3. Geração Térmica

A Tabela 5.1.3-1, a seguir, apresenta o despacho de geração térmica máximo, adotado para o Subsistema Nordeste. A média anual de abril a dezembro de 2012 é de 4.157 MW médios. Para 2013 a média prevista é de 5.694 MW mé-

dios. Tabela 5.1.3-1 CAR NE - Geração térmica máxima (MW médios)


2012 - - - 3.289 3.890 3.896 3.887 4.257 4.379 4.379 4.719 4.719 4.157 (*)

2013 4.972 5.315 5.315 5.315 5.315 5.315 6.000 6.000 6.195 6.195 6.195 6.195 5.694


As disponibilidades da geração térmica no período para o Subsistema Nordeste

encontram-se no Anexo I.

5.1.4. Geração de usinas não simuladas individualmente A geração de usinas não simuladas individualmente considerada no estudo foi a utilizada no PMO de abril de 2012. Os valores são apresentados na Tabe-

la 5.1.4-1, a seguir.


14 / 23

Tabela 5.1.4-1 CAR NE - Usinas não simuladas individualmente (MW médios)


2012 - - - 298 285 371 444 597 707 772 903 805 576 (*)

2013 797 747 618 647 884 1.090 1.326 1.611 1.870 2.719 2.459 2.160 1.411


5.1.5. Intercâmbio entre a Região Nordeste e as Regiões Sudeste/Centro-Oeste

A Tabela 5.1.5-1, a seguir, apresenta os intercâmbios adotados, que consideram o Nordeste exportador, com suprimentos às Regiões Sudeste/Centro-Oeste entre janeiro e dezembro de 2013.

Tabela 5.1.5-1 CAR NE - Intercâmbios com o Subsistema SE/CO (MW médios)


2012 - - - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (*)

2013 -82 -480 -300 -463 -877 -1.307 -2.400 -2.495 -1.842 -1.281 -724 -638 -1.074


5.1.6. Intercâmbio líquido da Região Nordeste

A Tabela 5.1.6-1, a seguir, apresenta os montantes de intercâmbio líquido da Região Nordeste considerados para o período (intercâmbios com o Norte e Su-deste/Centro-Oeste). Valores positivos indicam recebimento e valores negativos

indicam suprimento. A partir de janeiro de 2013, a região Nordeste transmite seus excedentes, devido

à restrição de defluência mínima de 1.300 m3/s em Sobradinho. Tabela 5.1.6-1 CAR NE - Intercâmbio líquido (MW médios)


2012 - - - 0 0 0 0 0 -1.280 -1.750 -1.880 -1.950 -762 (*)

2013 -82 -480 -300 -463 -877 -1.307 -2.400 -2.495 -2.512 -3.121 -2.794 -2.578 -1.617


As obras de transmissão com influência nos intercâmbios inter-regionais e os va-

lores-limite associados estão indicados no Anexo II.


15 / 23

5.2. Resultados para a Revisão da CAR 2012/2013 da Região Nordeste Com base nas premissas explicitadas, foram determinados os armazenamentos

mínimos necessários para que, na hipótese da ocorrência de repetição das aflu-ências do biênio 2000/2001 na Região Nordeste, em nenhum mês do período o armazenamento equivalente do Subsistema fosse inferior ao seu nível mínimo de

segurança, de 10% do seu armazenamento máximo. Os resultados, que consti-tuem a Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco da Região Nordeste para o biênio 2011/2012, são apresentados na Figura 5.2.1 e na Tabela 5.2.1, a seguir,

respectivamente. No Anexo III está apresentado o detalhamento dos cálculos para a determinação

da CAR. Figura 5.2-1 CAR NE – Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco – 2012/2013

Tabela 5.2-1 CAR NE – Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco 2012/2013 (% EAR máx)


2012 - - - 40% 40% 37% 34% 30% 24% 17% 15% 25%

2013 36% 37% 39% 38% 35% 31% 26% 20% 15% 11% 10% 10%

40% 40%37%

34%30%

24%

17% 15%

25%

36% 37%39% 38%

35%31%

26%

20%15%

11% 10% 10%

10% 10%15%

25% 26% 25%22%

19%15%

11% 11%

24%

35% 36% 38% 37%34%

30%25%

20%15%

11% 10% 10%

Arm

azen

amen

to (

%E

AR

max

)

CAR 2012/2013 - Revisão

CAR 2012/2013 - Vigente


16 / 23

Lista de figuras, quadros e tabelas Figuras

Figura 4.2-1 CAR SE/CO - Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco – 2012/2013 11

Figura 5.2-1 CAR NE – Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco – 2012/2013 15

Tabelas

Tabela 2.1-1 SE/CO - Curva Bianual de Aversão a Risco 2012/2013 (% EAR máx) 6

Tabela 2.2-1 NE - Curva Bianual de Aversão a Risco 2012/2013 (% EAR máx) 6

Tabela 4.1.1-1 CAR SE/CO - Energia natural afluente (% MLT) - biênio 1933/1934 8

Tabela 4.1.1-2 CAR SE/CO - Energia natural afluente (MW médios) - biênio 1933/1934 8

Tabela 4.1.2-1 CAR SE/CO - Energia associada aos usos consuntivos (MW médios) 9

Tabela 4.1.3-1 CAR SE/CO - Carga (MW médios) 9

Tabela 4.1.4-1 CAR SE/CO - Geração térmica máxima (MW médios) 9

Tabela 4.1.5-1 CAR SE/CO - Usinas não simuladas individualmente (MW médios) 10

Tabela 4.1.6-1 CAR SE/CO - Intercâmbios com o Subsistema Nordeste (MW médios) 10

Tabela 4.1.7-1 CAR SE/CO - Intercâmbio líquido (MW médios) 11

Tabela 4.2-1 CAR SE/CO - Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco 2012/2013 (% EAR max) 12

Tabela 5.1.1-1 CAR NE - Energia natural afluente (% MLT) - biênio 2000/2001 12

Tabela 5.1.1-2 CAR NE - Energia natural afluente (MW médios) - biênio 2000/2001 12

Tabela 5.1.2-1 CAR NE - Carga (MW médios) 13

Tabela 5.1.3-1 CAR NE - Geração térmica máxima (MW médios) 13

Tabela 5.1.4-1 CAR NE - Usinas não simuladas individualmente (MW médios) 14

Tabela 5.1.5-1 CAR NE - Intercâmbios com o Subsistema SE/CO (MW médios) 14

Tabela 5.1.6-1 CAR NE - Intercâmbio líquido (MW médios) 14

Tabela 5.2-1 CAR NE – Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco 2012/2013 (% EAR máx) 15


17 / 23

Anexo I – Geração Térmica Máxima

Regiões Sudeste/Centro-Oeste – Ano 2012 (MW médios)

Obs.: Os valores indicados consideram aplicação de TEIF e IP.

2012 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dezAngra I 620,80 620,80 620,80 620,80 620,80 620,80 620,80 620,80 620,80Angra II 1.339,88 1.339,88 1.339,88 1.339,88 1.339,88 1.339,88 1.339,88 1.339,88 1.339,88Angra III 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Baixada Fluminense 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Cacimbaes 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Carioba 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Cauhyra I 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00CCBS 199,53 199,53 199,53 199,53 199,53 199,53 199,53 199,53 199,53Cocal 27,64 27,64 27,64 27,64 27,64 27,64 27,64 27,64 21,40Cuiabá I 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Daia 37,13 37,13 37,13 37,13 37,13 37,13 37,13 37,13 37,13Do Atlântico 270,67 324,50 279,40 324,50 324,50 324,50 324,50 324,50 308,64Eletrobolt 338,35 310,66 347,03 347,03 347,03 347,03 347,03 347,03 347,03Escolha 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Fernando Gasparian 504,55 504,55 504,55 504,55 504,55 504,55 504,55 504,55 504,55Goiânia II 138,32 138,32 138,32 138,32 138,32 138,32 138,32 138,32 138,32Ibiritermo 141,82 209,58 209,58 209,58 209,58 209,58 209,58 209,58 209,58Iconha 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Igarapé 0,00 0,00 116,94 116,94 116,94 116,94 116,94 116,94 0,00Juiz de Fora 74,75 78,69 78,69 78,69 78,69 78,69 78,69 78,69 78,69Linhares 0,00 200,74 200,74 200,74 200,74 200,74 200,74 200,74 200,74N. Venecia 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Norte Fluminense 1 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00Norte Fluminense 2 89,37 89,37 89,37 89,37 89,37 89,37 89,37 89,37 89,37Norte Fluminense 3 178,74 178,74 178,74 178,74 178,74 178,74 178,74 178,74 178,74Norte Fluminense 4 11,17 22,34 4,47 22,34 22,34 22,34 22,34 22,34 22,34Palmeiras de GO 0,00 0,00 0,00 136,94 136,94 136,94 136,94 136,94 136,94PIE-RP 25,53 25,53 25,53 25,53 25,53 25,53 25,53 25,53 25,53Piratininga 1 e 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Roberto Silveira 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Santa Cruz 34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Santa Cruz Nova 55,00 112,96 488,99 488,99 488,99 488,99 488,99 488,99 488,99Termomacaé 755,28 764,15 828,88 828,88 828,88 828,88 828,88 828,88 828,88Termonorte 1 62,32 62,32 62,32 62,32 62,32 62,32 62,32 62,32 62,32Termonorte 2 278,02 327,43 320,06 327,43 304,18 332,08 332,08 332,08 332,08Termorio 757,74 880,62 935,13 935,13 935,13 935,13 935,13 935,13 935,13Três Lagoas 239,98 334,37 334,37 334,37 334,37 334,37 334,37 334,37 334,37UTE Brasília 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00UTE Sol 112,86 82,75 82,75 82,75 82,75 112,86 120,38 120,38 120,38Viana 173,69 173,69 173,69 173,69 173,69 173,69 173,69 173,69 173,69William Arjona 154,21 154,21 129,00 142,01 154,21 154,21 154,21 122,47 149,49Xavantes 52,22 52,22 52,22 52,22 52,22 52,22 52,22 52,22 52,22GTmax 7.040 7.653 8.206 8.426 8.415 8.473 8.481 8.449 8.337


18 / 23

Regiões Sudeste/Centro-Oeste – Ano 2013 (MW médios)


2013 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dezAngra I 559,96 559,96 559,96 559,96 559,96 559,96 559,96 559,96 559,96 559,96 559,96 559,96Angra II 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18Angra III 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Baixada Fluminense 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Cacimbaes 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Carioba 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Cauhyra I 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00CCBS 191,19 191,19 191,19 191,19 191,19 191,19 191,19 191,19 191,19 191,19 191,19 191,19Cocal 27,08 27,08 27,08 27,08 27,08 27,08 27,08 27,08 27,08 27,08 27,08 27,08Cuiabá I 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Daia 36,80 36,80 36,80 36,80 36,80 36,80 36,80 36,80 36,80 36,80 36,80 36,80Do Atlântico 419,79 419,79 419,79 419,79 419,79 419,79 419,79 419,79 419,79 419,79 419,79 419,79Eletrobolt 333,91 333,91 333,91 333,91 333,91 333,91 333,91 333,91 333,91 333,91 333,91 333,91Escolha 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Fernando Gasparian 471,51 471,51 471,51 471,51 471,51 471,51 471,51 471,51 471,51 471,51 471,51 471,51Goiânia II 137,14 137,14 137,14 137,14 137,14 137,14 137,14 137,14 137,14 137,14 137,14 137,14Ibiritermo 201,55 201,55 201,55 201,55 201,55 201,55 201,55 201,55 201,55 201,55 201,55 201,55Iconha 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Igarapé 106,33 106,33 106,33 106,33 106,33 106,33 106,33 106,33 106,33 106,33 106,33 106,33Juiz de Fora 78,65 78,65 78,65 78,65 78,65 78,65 78,65 78,65 78,65 78,65 78,65 78,65Linhares 195,92 195,92 195,92 195,92 195,92 195,92 195,92 195,92 195,92 195,92 195,92 195,92N. Venecia 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Norte Fluminense 1 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00Norte Fluminense 2 83,48 83,48 83,48 83,48 83,48 83,48 83,48 83,48 83,48 83,48 83,48 83,48Norte Fluminense 3 166,96 166,96 166,96 166,96 166,96 166,96 166,96 166,96 166,96 166,96 166,96 166,96Norte Fluminense 4 20,87 20,87 20,87 20,87 20,87 20,87 20,87 20,87 20,87 20,87 20,87 20,87Palmeiras de GO 133,92 133,92 133,92 133,92 133,92 133,92 133,92 133,92 133,92 133,92 133,92 133,92PIE-RP 25,02 25,02 25,02 25,02 25,02 25,02 25,02 25,02 25,02 25,02 25,02 25,02Piratininga 1 e 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Roberto Silveira 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Santa Cruz 34 82,66 82,66 82,66 82,66 82,66 82,66 82,66 82,66 82,66 82,66 82,66 82,66Santa Cruz Nova 458,18 458,18 458,18 458,18 458,18 458,18 458,18 458,18 458,18 458,18 458,18 458,18Termomacaé 795,89 795,89 795,89 795,89 795,89 795,89 795,89 795,89 795,89 795,89 795,89 795,89Termonorte 1 60,85 60,85 60,85 60,85 60,85 60,85 60,85 60,85 60,85 60,85 60,85 60,85Termonorte 2 320,82 320,82 320,82 320,82 320,82 320,82 320,82 320,82 320,82 320,82 320,82 320,82Termorio 910,63 910,63 910,63 910,63 910,63 910,63 910,63 910,63 910,63 910,63 910,63 910,63Três Lagoas 295,62 295,62 295,62 295,62 295,62 295,62 295,62 295,62 295,62 295,62 295,62 295,62UTE Brasília 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00UTE Sol 120,38 120,38 120,38 120,38 120,38 120,38 120,38 120,38 120,38 120,38 120,38 120,38Viana 171,82 171,82 171,82 171,82 171,82 171,82 171,82 171,82 171,82 171,82 171,82 171,82William Arjona 151,81 151,81 151,81 151,81 151,81 151,81 151,81 151,81 151,81 151,81 151,81 151,81Xavantes 50,43 50,43 50,43 50,43 50,43 50,43 50,43 50,43 50,43 50,43 50,43 50,43GTmax 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219


19 / 23

Região Nordeste – Ano 2012 (MW médios)


2012 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dezAltos 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86Aracati 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25Bahia I 27,94 27,94 27,94 27,94 27,94 27,94 27,94 27,94 27,94Baturité 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25Camaçari 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Camaçari 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Camaçari 3 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Camaçari D/G 248,11 310,18 310,18 310,18 310,18 310,18 310,18 310,18 310,18Camaçari MI 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00Camaçari PI 142,61 142,61 142,61 142,61 142,61 142,61 142,61 142,61 142,61Campina Grande 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38Campo Maior 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86Catu 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Caucaia 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46Crato 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86Dias Davila 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Dias Davila 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Enguia Pecém 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46Fafen 42,62 85,64 91,64 91,64 91,64 91,64 91,64 91,64 91,64Feira de Santana 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Fortaleza 316,83 316,83 316,83 316,83 316,83 316,83 316,83 316,83 316,83G. Mangabeira 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Global I 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93Global II 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45Iguatu 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46Juazeiro do Norte 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46Macaíba 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Maracanau I 37,68 40,74 40,74 40,74 40,74 162,96 162,96 162,96 162,96Maracanaú II 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Marambaia 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86Messias 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00N.S. Socorro 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Nazária 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86Pau Ferro I 94,05 94,05 94,05 94,05 94,05 94,05 94,05 94,05 94,05Pecém II 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Pernambuco III 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Petrolina 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80Porto Pecém I 0,00 324,63 324,63 516,10 516,10 516,10 516,10 649,27 649,27Porto Pecém II 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Potiguar 52,70 52,70 52,70 52,70 52,70 52,70 52,70 52,70 52,70Potiguar III 54,42 54,42 54,42 54,42 54,42 54,42 54,42 54,42 54,42Rio Largo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Sapeaçu 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Senhor do Bonfim 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00St Ant Jesus 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Sta Rita de Cássia 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Suape II 0,00 0,00 0,00 0,00 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90Suape II B 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Termobahia 140,24 140,24 140,24 140,24 140,24 140,24 140,24 140,24 140,24Termocabo 48,91 48,91 48,91 48,91 48,91 48,91 48,91 48,91 48,91Termoceará 143,72 200,56 200,56 0,00 0,00 0,00 0,00 206,79 206,79Termomanaus 142,64 142,64 142,64 142,64 142,64 142,64 142,64 142,64 142,64Termonordeste 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44Termoparaíba 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44Termopernambuco 345,04 456,04 456,04 456,04 456,04 456,04 456,04 456,04 456,04Termopower V 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Termopower VI 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Vale do Açu 275,56 275,56 275,56 275,56 275,56 275,56 275,56 275,56 275,56GTmax 3.289 3.890 3.896 3.887 4.257 4.379 4.379 4.719 4.719


20 / 23

Região Nordeste – Ano 2013 (MW médios)


2013 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dezAltos 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69Aracati 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10Bahia I 27,38 27,38 27,38 27,38 27,38 27,38 27,38 27,38 27,38 27,38 27,38 27,38Baturité 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10Camaçari 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24Camaçari 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Camaçari 3 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Camaçari D/G 301,18 301,18 301,18 301,18 301,18 301,18 301,18 301,18 301,18 301,18 301,18 301,18Camaçari MI 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00Camaçari PI 141,46 141,46 141,46 141,46 141,46 141,46 141,46 141,46 141,46 141,46 141,46 141,46Campina Grande 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38Campo Maior 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69Catu 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24Caucaia 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28Crato 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69Dias Davila 1 0,00 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24Dias Davila 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24Enguia Pecém 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28Fafen 82,07 82,07 82,07 82,07 82,07 82,07 82,07 82,07 82,07 82,07 82,07 82,07Feira de Santana 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24Fortaleza 307,30 307,30 307,30 307,30 307,30 307,30 307,30 307,30 307,30 307,30 307,30 307,30G. Mangabeira 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Global I 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93Global II 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45Iguatu 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28Juazeiro do Norte 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28Macaíba 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Maracanau I 159,70 159,70 159,70 159,70 159,70 159,70 159,70 159,70 159,70 159,70 159,70 159,70Maracanaú II 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Marambaia 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69Messias 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00N.S. Socorro 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Nazária 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69Pau Ferro I 94,04 94,04 94,04 94,04 94,04 94,04 94,04 94,04 94,04 94,04 94,04 94,04Pecém II 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Pernambuco III 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 194,81 194,81 194,81 194,81Petrolina 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80Porto Pecém I 649,27 649,27 649,27 649,27 649,27 649,27 649,27 649,27 649,27 649,27 649,27 649,27Porto Pecém II 342,19 342,19 342,19 342,19 342,19 342,19 342,19 342,19 342,19 342,19 342,19 342,19Potiguar 52,27 52,27 52,27 52,27 52,27 52,27 52,27 52,27 52,27 52,27 52,27 52,27Potiguar III 54,40 54,40 54,40 54,40 54,40 54,40 54,40 54,40 54,40 54,40 54,40 54,40Rio Largo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Sapeaçu 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Senhor do Bonfim 0,00 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24St Ant Jesus 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Sta Rita de Cássia 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Suape II 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90Suape II B 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Termobahia 127,95 127,95 127,95 127,95 127,95 127,95 127,95 127,95 127,95 127,95 127,95 127,95Termocabo 46,67 46,67 46,67 46,67 46,67 46,67 46,67 46,67 46,67 46,67 46,67 46,67Termoceará 200,56 200,56 200,56 200,56 200,56 200,56 200,56 200,56 200,56 200,56 200,56 200,56Termomanaus 142,63 142,63 142,63 142,63 142,63 142,63 142,63 142,63 142,63 142,63 142,63 142,63Termonordeste 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86Termoparaíba 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86Termopernambuco 433,24 433,24 433,24 433,24 433,24 433,24 433,24 433,24 433,24 433,24 433,24 433,24Termopower V 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Termopower VI 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Vale do Açu 269,01 269,01 269,01 269,01 269,01 269,01 269,01 269,01 269,01 269,01 269,01 269,01GTmax 4.972 5.315 5.315 5.315 5.315 5.315 6.000 6.000 6.195 6.195 6.195 6.195


21 / 23

Anexo II – Limites de Intercâmbios entre Regiões para o período

janeiro/2012 a dezembro/2013

Obs.: Os valores indicados são estruturais e estão arredondados.


22 / 23

Anexo III – Determinação das Revisões da CAR 2012/2013

Regiões Sudeste/Centro-Oeste

Observações: - a carga inclui, além dos valores indicados na Tabela 4.1.4-1, a parcela do mercado da ANDE atendido por

Itaipu e o consumo interno do setor de 50 Hz da UHE Itaipu; - os valores referentes a desvio d’água e afluência foram corrigidos para levar em conta a variação da altura

de queda em relação à altura padrão, correspondente a 65% de armazenamento; - o recurso adicional representa a disponibilidade das usinas do Madeira determinada em função da vazão

média mensal do biênio crítico 1933/1934.

2012SUDESTE/CENTRO-OESTE

DEZ JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ

CARGA 38.186 37.581 37.714 38.266 38.439 38.648 38.260 37.608DESVIO D´ÁGUA 700 1.134 1.203 1.117 1.164 562 638 397

EVAPORAÇÃO 439 440 430 414 394 372 357 344

NÃO SIMULADAS+ SUBMOT. - ENCH. V. MORTO 3.085 3.291 3.337 3.715 3.557 3.910 3.872 3.064TÉRMICA 7.653 8.206 8.426 8.415 8.473 8.481 8.449 8.337

RECURSO ADICIONAL MADEIRA 109 278 418 418 418 418 418 418

INTERCÂMBIO S->SE 1.720 1.720 1.720 1.720 1.720 1.720 1.720 0INTERCÂMBIO N->SE 3.530 970 0 0 0 0 0 0

INTERCÂMBIO NE->SE 0 0 0 0 0 0 0 0

REQUISITO HIDRÁULICO 23.228 24.689 25.445 25.529 25.829 25.054 24.797 26.532

AFL. CORRIGIDA 23.723 18.605 16.282 13.780 13.189 16.539 17.699 34.135

ARMAZENAMENTO REQUERIDO 100.111 100.606 94.522 85.359 73.609 60.969 52.454 45.356 52.960% EARmax 50% 50% 47% 43% 37% 30% 26% 23% 26%

% ARMAZENAMENTO CONSIDERANDO: 50% 50% 47% 43% 37% 30% 26% 23% 26%REQUISITO 2011, REQUISITO 2012 E

RESTRIÇÃO DE ARMAZENAMENTO MÍNIMO 10%

2013SUDESTE/CENTRO-OESTE


CARGA 39.713 40.773 41.237 40.550 39.725 39.443 39.591 40.169 40.355 40.577 40.189 39.484DESVIO D´ÁGUA 448 431 580 883 778 1.156 1.232 1.142 1.191 568 643 396

EVAPORAÇÃO 367 396 411 425 427 424 411 393 370 346 324 305

NÃO SIMULADAS + SUBMOT. - ENCH. V. MORTO 2.323 2.600 2.926 3.652 4.003 3.980 4.010 4.043 3.860 4.068 4.302 3.393TÉRMICA 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219

RECURSO ADICIONAL MADEIRA 626 1.084 1.147 1.263 1.640 1.873 2.022 1.811 951 1.168 2.252 2.545

INTERCÂMBIO S->SE 0 0 0 0 2.450 2.450 2.450 2.450 2.450 2.450 2.450 0INTERCÂMBIO N->SE 410 3.150 3.150 3.150 3.530 1.830 0 0 0 0 0 0

INTERCÂMBIO NE->SE 82 480 300 463 877 1.307 2.400 2.495 1.842 1.281 724 638

REQUISITO HIDRÁULICO 28.867 26.066 26.487 25.111 20.210 21.364 22.133 22.685 24.594 24.304 23.209 25.390

AFL. CORRIGIDA 45.049 35.861 34.482 26.082 18.592 13.983 11.611 9.698 11.533 12.517 13.054 32.213

ARMAZENAMENTO REQUERIDO 52.960 69.142 78.937 86.932 87.903 86.285 78.904 68.382 55.394 42.334 30.547 20.392 27.215% EARmax 26% 34% 39% 43% 43% 42% 39% 34% 27% 21% 15% 10% 13%

% ARMAZENAMENTO CONSIDERANDO: 26% 34% 39% 43% 43% 42% 39% 34% 27% 21% 15% 10% 10%REQUISITO 2011, REQUISITO 2012 E



23 / 23

Região Nordeste

Observação: Os valores referentes a desvio d’água e afluência foram corrigidos para levar em conta a variação da altura de queda em relação à altura padrão, correspondente a 65% de armazenamento.

2012NORDESTE


CARGA 8.832 8.326 8.349 8.526 8.775 8.988 9.046 8.971DESVIO D´ÁGUA 379 376 376 441 486 351 262 183

EVAPORAÇÃO 539 537 521 497 477 438 388 378

NÃO SIMULADAS + SUBMOT. - ENCH. V. MORTO 285 371 444 597 707 772 903 805TÉRMICA 3.890 3.896 3.887 4.257 4.379 4.379 4.719 4.719

EXCESSO 0 0 0 0 0 0 0 0INTERCÂMBIO N->NE 0 0 0 0 -1.280 -1.750 -1.880 -1.950

INTERCÂMBIO SE->NE 0 0 0 0 0 0 0 0

REQUISITO HIDRÁULICO 5.575 4.972 4.916 4.610 5.931 6.376 5.955 5.959

AFL. CORRIGIDA 5.412 3.652 2.888 2.960 2.737 2.419 5.137 11.064

ARMAZENAMENTO REQUERIDO 20.902 20.739 19.419 17.391 15.740 12.546 8.588 7.771 12.876% EARmax 40% 40% 37% 34% 30% 24% 17% 15% 25%

% ARMAZENAMENTO CONSIDERANDO: 40% 40% 37% 34% 30% 24% 17% 15% 25%REQUISITO 2011, REQUISITO 2012 E


2013NORDESTE


CARGA 9.293 9.183 9.221 9.102 8.930 8.707 8.730 8.916 9.176 9.399 9.459 9.381DESVIO D´ÁGUA 320 340 173 384 385 381 381 446 490 355 265 185

EVAPORAÇÃO 442 511 521 534 527 504 480 448 413 381 355 346

NÃO SIMULADAS + SUBMOT. - ENCH. V. MORTO 797 747 618 647 884 1.090 1.326 1.611 1.870 2.719 2.459 2.160TÉRMICA 4.972 5.315 5.315 5.315 5.315 5.315 6.000 6.000 6.195 6.195 6.195 6.195

EXCESSO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0INTERCÂMBIO N->NE 0 0 0 0 0 0 0 0 -670 -1.840 -2.070 -1.940

INTERCÂMBIO SE->NE -82 -480 -300 -463 -877 -1.307 -2.400 -2.495 -1.842 -1.281 -724 -638

REQUISITO HIDRÁULICO 4.368 4.452 4.282 4.521 4.520 4.494 4.665 4.694 4.527 4.343 4.219 4.135

AFL. CORRIGIDA 10.021 5.316 5.351 3.955 2.628 2.489 2.047 1.882 1.984 2.235 3.481 6.250

ARMAZENAMENTO REQUERIDO 12.876 18.530 19.393 20.462 19.895 18.004 15.999 13.382 10.569 8.026 5.919 5.181 7.295% EARmax 25% 36% 37% 39% 38% 35% 31% 26% 20% 15% 11% 10% 14%

% ARMAZENAMENTO CONSIDERANDO: 25% 36% 37% 39% 38% 35% 31% 26% 20% 15% 11% 10% 10%REQUISITO 2011, REQUISITO 2012 E


curvas bianuais de aversÃo a risco para as regiÕes sudeste ... · regiões sudeste/centro-oeste...

Documents