crítica ao afrocentrismo

2
http://revistaliteratas.blogspot.com.br/2012/07/africanidades-do-afro- pessimismo.html Victor Eustáquio Portugal O angolano Manusse José, de quem sou amigo e decerto não levará a mal por citar uma nota sua publicada no Facebook, defende que a filosofia africana tombou e enlouqueceu, subscrevendo a ideia de que está morta. Gerson Geraldo Machevo, moçambicano, diz o mesmo, acrescentando que se trata de uma filosofia sem filósofos (africanos, entenda-se), tal como intitulou, aliás, o seu possível ensaio sobre o papel da Filosofia em Moçambique. Como português e europeu, a primeira questão que me ocorre é o que se poderá entender por filosofia africana? O pensamento ocidental sobre África ou o pensamento dos africanos sobre si próprios? Fala-se em epistemologias do sul, na revisão de saberes de carácter eurocentrista para dar lugar a saber africanistas, mas em boa verdade, opino eu, o conhecimento científico produzido por africanos, quando não cai no afrocentrismo, tende a replicar o modelo eurocentrista, a que não são alheias várias problemáticas, das quais cito apenas três: (1) a «dependência intelectual» da comunidade científica africana, que insiste no fascínio de criar réplicas do modelo institucional académico das metrópoles europeias; (2) o «consultancy syndrome», que se reflecte no facto dos investigadores africanos se limitarem tendencialmente a fazer trabalho de campo, alienando a análise de dados a favor dos investigadores ocidentais; e (3) o que poderíamos designar por «paradoxo do financiamento à investigação», nas mãos de várias agências da ONU e de inúmeras ONG, todas elas com agendas próprias no que diz respeito à escolha dos objectos de estudo. Não admira, pois, este panorama «afro-pessimista», de que são exemplo as preocupações referidas acima de Manusse José e Gerson Geraldo Machevo. Contudo, e continua a ser a minha opinião, esta é apenas uma pequena dimensão do problema. Pensar em filosofia africana obriga a situá-la no campo dos estudos africanos, os quais, por sua vez, obrigam a uma complexa discussão epistemológica (i) pela extensão geográfica subalternizada dos vários saberes que envolvem; (ii) pela estrutura multidisciplinar que abarcam; (iii) pela tensão horizontal e vertical em que se inscrevem no âmbito das relações de poder; e (iv) pela egopolítica que lhe está subjacente numa lógica de conflito norte-sul. Tudo somado, os estudos africanos conduzem-nos inevitavelmente ao debate de conceitos tão controversos como multiculturalismo identitário, colonização disciplinar, epistemologias descoloniais, com a necessidade de revisões críticas à perspectiva histórica, ontológica e epistémica, bem como ao do confronto entre o fenómeno africanista e o fenómeno africano no campo da geopolítica do conhecimento, entre exclusões e integrações, entre fragmentações e representações diversas da realidade social, política e económica em contexto africano. A problemática está longe de ser pacífica, tanto mais que, após a descolonização ou as várias libertações nacionalistas, dependendo do ponto de vista de cada um dos protagonistas, e aqui está outro problema, subsiste em território africano um modelo de hierarquização de saberes de padrão ocidental no seio do qual se registou apenas, tendencialmente, a inversão dos termos da dicotomia entre dominados e opressores, substituindo o eurocentrismo hegemónico por um afro-

Upload: doni

Post on 16-Feb-2016

4 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

O aFROCENTRISMO

TRANSCRIPT

Page 1: Crítica Ao Afrocentrismo

http://revistaliteratas.blogspot.com.br/2012/07/africanidades-do-afro-pessimismo.html Victor Eustáquio – Portugal

O angolano Manusse José, de quem sou amigo e decerto não levará a mal por citar uma nota sua publicada

no Facebook, defende que a filosofia africana tombou e enlouqueceu, subscrevendo a ideia de que está

morta. Gerson Geraldo Machevo, moçambicano, diz o mesmo, acrescentando que se trata de uma filosofia

sem filósofos (africanos, entenda-se), tal como intitulou, aliás, o seu possível ensaio sobre o papel da

Filosofia em Moçambique. Como português e europeu, a primeira questão que me ocorre é o que se poderá

entender por filosofia africana? O pensamento ocidental sobre África ou o pensamento dos africanos sobre

si próprios? Fala-se em epistemologias do sul, na revisão de saberes de carácter eurocentrista para dar

lugar a saber africanistas, mas em boa verdade, opino eu, o conhecimento científico produzido por

africanos, quando não cai no afrocentrismo, tende a replicar o modelo eurocentrista, a que não são alheias

várias problemáticas, das quais cito apenas três: (1) a «dependência intelectual» da comunidade científica

africana, que insiste no fascínio de criar réplicas do modelo institucional académico das metrópoles

europeias; (2) o «consultancy syndrome», que se reflecte no facto dos investigadores africanos se limitarem

tendencialmente a fazer trabalho de campo, alienando a análise de dados a favor dos investigadores

ocidentais; e (3) o que poderíamos designar por «paradoxo do financiamento à investigação», nas mãos de

várias agências da ONU e de inúmeras ONG, todas elas com agendas próprias no que diz respeito à

escolha dos objectos de estudo. Não admira, pois, este panorama «afro-pessimista», de que são exemplo

as preocupações referidas acima de Manusse José e Gerson Geraldo Machevo. Contudo, e continua a ser

a minha opinião, esta é apenas uma pequena dimensão do problema. Pensar em filosofia africana obriga a

situá-la no campo dos estudos africanos, os quais, por sua vez, obrigam a uma complexa discussão

epistemológica (i) pela extensão geográfica subalternizada dos vários saberes que envolvem; (ii) pela

estrutura multidisciplinar que abarcam; (iii) pela tensão horizontal e vertical em que se inscrevem no âmbito

das relações de poder; e (iv) pela egopolítica que lhe está subjacente numa lógica de conflito norte-sul.

Tudo somado, os estudos africanos conduzem-nos inevitavelmente ao debate de conceitos tão

controversos como multiculturalismo identitário, colonização disciplinar, epistemologias descoloniais, com

a necessidade de revisões críticas à perspectiva histórica, ontológica e epistémica, bem como ao do

confronto entre o fenómeno africanista e o fenómeno africano no campo da geopolítica do conhecimento,

entre exclusões e integrações, entre fragmentações e representações diversas da realidade social, política

e económica em contexto africano. A problemática está longe de ser pacífica, tanto mais que, após a

descolonização ou as várias libertações nacionalistas, dependendo do ponto de vista de cada um dos

protagonistas, e aqui está outro problema, subsiste em território africano um modelo de hierarquização de

saberes de padrão ocidental no seio do qual se registou apenas, tendencialmente, a inversão dos termos

da dicotomia entre dominados e opressores, substituindo o eurocentrismo hegemónico por um afro-

Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Linha
Donizeti
Linha
Donizeti
Linha
Donizeti
Linha
Donizeti
Linha
Donizeti
Linha
Donizeti
Linha
Donizeti
Linha
Donizeti
Linha
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Page 2: Crítica Ao Afrocentrismo

centrismo fundamentalista em tudo semelhante ao primeiro. Na prática, o processo de «marxização», a

chamada transição para o socialismo que se verificou na maioria dos Estados pós-coloniais, tem estado

associada a políticas desenvolvimentistas de dependência ocidental, isto é, assentes numa réplica da

herança eurocentrista que resulta numa imagem deformada da dinâmica da mudança social e cultural. A

influência e o crescente avanço da aculturação islâmica da África subsariana apresenta-se igualmente como

um factor crítico adicional, que tem estado na génese de clivagens diversas em zonas de fronteira. Acresce,

por fim, o mosaico étnico sob dependência de diásporas de exclusão que tem encontrado no vazio deixado

pela saída das antigas potências coloniais um espaço para o conflito e a afirmação de supremacias

separatistas, idealizadas fora do território africano e, por vezes, com o beneplácito de forças transnacionais

regra geral, non-state actors (NSAs) que perseguem determinados interesses neocoloniais. Face a este

panorama, avulta cada vez mais a necessidade da transdisciplinaridade no sentido de ultrapassar os

saberes disciplinares tradicionais e abrir a porta à transmodernidade, isto é, à diversidade epistémica do

mundo e às epistemologias descolonais, com vista à descolonização do capitalismo global e à emergência

das epistemologias descoloniais, sem perder de vista, que os países africanos contemporâneos abrangem

sempre uma pluralidade de mundos que coexistem, se sobrepõem e interpenetram, que se encontram

envolvidos em processos muitas vezes acelerados de mutação, e cuja configuração complexa está muito

longe de corresponder à ideia de sociedades «nacionais» coerentes e sedimentadas, para já não falar em

homogéneas. É nesta realidade, com problemáticas parcelares e fragmentadas, que os estudos africanos

em ciências sociais se devem localizar e contextualizar. O desafio epistemológico e metodológico traduz-

se assim por um esforço de investigação que deve assentar na desconstrução do que é possível trabalhar

com a formulação das proposições adequadas que conduzam à capacidade de se estabelecer modelos de

análise interdisciplinar e transdisciplinar e recorrer, numa perspectiva de complementaridade, «aos olhares

de dentro e de fora». Caso contrário, por muito legítimas e pertinentes que sejam as afirmações de que a

filosofia africana tombou e enlouqueceu ou de que em África há "uma filosofia sem filósofos, o que se está

a fazer mais não é do que a evocar os suspeitos do costume, aquilo que todos sabem de África: o discurso

estafado da cor, das ideias e do abuso das ideias. É um discurso que faz parte do passado. E que só aí se

deve manter.

Posted in: Coluna,Victor Eustaquio

fbfxbxfbx

Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar
Donizeti
Selecionar