UNIVERSIDADE ________________________________

Acadêmica: __________________________RA: ____________________

DIREITO PENAL

CRIMES HEDIONDOS

Trabalho apresentado para fins de avaliação na disciplina de Direito Penal, do curso de Direito, turno _______, da Universidade ________________, ministrado pela professora _______.

Campo Grande, 07 de Abril de 2014

CRIMES HEDIONDOS - Lei 8.072/90

Dispõe o art. 5º, XLIII, da Constituição Federal que a lei considerará crimes

inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura, o tráfico ilícito de

entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por

eles respondendo os mandantes, os executores, e os que, podendo evitá-los, se

omitirem.

A Lei 8.072/90, além de definir os delitos dessa natureza (crimes hediondos),

trouxe diversas outras providências de cunho penal e processual penal, bem como

referentes à execução da pena dos próprios crimes hediondos, do tráfico de

entorpecentes, do terrorismo e da tortura.

Em nossa Legislação, o caráter hediondo depende única e exclusivamente da

existência de previsão legal reconhecendo essa natureza para determinada espécie

delituosa. Com efeito o art. 1º da lei n. 8.072/90 apresenta um rol taxativo desses

crimes, não admitindo ampliação do juiz. Não se admite, tampouco, que o magistrado

deixe de reconhecer a natureza hedionda do delito que expressamente conste no rol.

Adotou-se, portanto um critério que se baseia exclusivamente na existência da lei que

confira caráter hediondo a certos ilícitos penais. Assim, por mais grave que seja um

determinado crime, o juiz não poderá conferir o caráter hediondo, se tal ilícito não

constar no rol da lei 8.072/90

Dispõe o mencionado art. 1º que são considerados hediondos os seguintes

crimes, todos tipificados no Decreto-lei n. 2.848/40 – Código Penal, consumados ou

tentados:

I- Homicídio (art. 121), quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só agente, e homicídio qualificado (art. 121, §2º, I, II, III, IV e V);

Homicídio praticado em atividade típica de grupo de extermínio

A lei exige, então, que o homicídio seja praticado em atividade típica de grupo

de extermínio, o que não se confunde com quadrilha ou bando, pois a lei não requer

número mínimo de integrantes para considerar hediondo o homicídio simples. O grupo

pode ser formado por, no mínimo, duas pessoas, admitindo-se, ainda, que somente uma

delas execute a ação. A finalidade é especial em relação ao delito previsto no art. 228 do

CP, qual seja, a de eliminar fisicamente um grupo específico de pessoas, pouco

importando que estejam ligadas por um laço racial ou social, sendo suficiente que

estejam ocasionalmente vinculadas. Um exemplo é o que aconteceu no “Massacre de

Vigário Geral”, ocorrido no Rio de Janeiro, as vítimas estavam, eventualmente,

alocadas uma perto das outras, sem um elemento de ligação necessariamente racial para

uni-las. Damásio de Jesus classifica esse crime hediondo como condicionado, pois

depende da verificação de um requisito ou pressuposto, qual seja, o de que o delito

tenha sido praticado em atividade típica de grupo de extermínio.

O homicídio praticado em atividade típica de grupo de extermínio não constitui

circunstância qualificadora, nem tampouco elementar do tipo penal. Com efeito, o

cometimento do crime em atividade típica de grupo de extermínio não sujeita o autor a

novos limites de pena, nem provoca atipicidade relativa (enquadramento da conduta em

outro tipo incriminador). A nova conceituação provocará tão somente a incidência de

efeitos processuais e penais mais gravosos, questões em evidentemente refogem ao

âmbito de apreciação do conselho de sentença.

Homicídio Qualificado

Natureza Jurídica – Está previsto no art. 121 § 2º, do CP. Trata-se de causa

especial de majoração da pena. Certas circunstâncias agravantes prevista no art. 61 do

CP vieram incorporadas para constituir elementares do homicídio, nas suas formas

qualificadas, para efeito de majoração da pena. Dizem motivos determinantes do crime

e aos meios e modos de execução, reveladores de maior periculosidade ou

extraordinário grau de perversidade do agente. O meio é o instrumento de que o agente

serve para perpetrar o homicídio (ex: veneno, fogo), enquanto aos motivos

determinantes do crime, é importante ressaltar que sempre estão presentes no

cometimento do delito, pois são eles que impulsionam o agente à prática delitiva.

A partir do advento da Lei n. 11.464/2007, a pena dos crimes hediondos e

equiparados deverá ser cumprida inicialmente e regime fechado, e não integralmente, o

que significa dizer que a progressão de regime passou a ser expressamente admitida.

Assim, o condenado pela prática de homicídio qualificado terá direito a passagem para a

colônia penal agrícola ou a liberdade plena.

II- Latrocínio (art. 157 §3º , in fine)

Ocorre quando, do emprego de violência física contra a pessoa com o fim de

subtrair a res, ou para assegurar a sua posse ou a impunidade do crime, decorre a morte

da vitima. Trata-se do crime complexo, formado pela junção de roubo + homicídio

(doloso ou culposo), constituindo uma unidade distinta e autônoma dos crimes que o

compõem. Há assim um crime contra o patrimônio + um crime a vida. Pode haver dois

sujeitos passivos: um que sofre a espoliação patrimonial e outro que suporta a violência

física ocasionadora do óbito (ex: a morte do guarda-costas da vítima).

Consumação e tentativa no crime qualificado pelo resultado. Dá-se a

consumação com a efetiva subtração da res e da morte da vítima. Só se cogita, no

latrocínio em que há dolo quanto ao resultado agravador morte, pois, como vimos,

quando a infração é preterdolosa, não há tentativa. Doutrina e Jurisprudência

convencionaram o seguinte:

a) havendo subtração patrimonial consumada e morte consumada, teremos

latrocínio consumado;

b) havendo subtração patrimonial consumada e morte tentada, teremos latrocínio

tentado (art.157, §3º, 2ª parte, c/c o art. 14, II);

c) havendo subtração tentada e morte consumada, teremos latrocínio consumado

(súmula 610 do STF: “Há crime de latrocínio, quando o homicídio se consuma, ainda

que não realize o agente a subtração de bens da vítima”).

d) havendo subtração patrimonial tentada e morte tentada, teremos latrocínio

tentado (art. 157, §3º, 2ª parte, c/c o art. 14, II).

O que se prevalece é a situação em relação à vida.

III - Extorsão qualificada pela morte (art.158, §2º)

Sujeito ativo: qualquer pessoa, ou funcionário público.

Sujeito Passivo: Aquele que sofre a violência ou grave ameaça; Aquele que faz,

deixa de fazer ou tolera que se faça algo; Aquele que sofre o prejuízo econômico.

Elemento Subjetivo: É o dolo.

Momento Consumativo: O crime de extorsão consuma-se independentemente da

obtenção da vantagem indevida.

Tentativa: É possível. Haverá tentativa se, praticada a violência ou grave

ameaça, a vítima não realizar o comportamento exigido pelo sujeito ativo.

Forma Qualificada: O tipo da extorsão qualificada pela morte sofreu uma

exacerbação punitiva (o § 2º do art. 158 do CP estatui que a extorsão qualificada pela

morte será aplicado o preceito sancionatório do latrocínio, e este, conforme já visto,

sofreu um acréscimo no que tange ano mínimo penal). Por se tratar de crime hediondo,

o agente estará sujeito a todas as regras mais severas do art. 8.072/90.

Competência: é do juízo singular.

IV - Extorsão mediante seqüestro e na forma qualificada (art.159, caput e §§ 1º, 2º e 3º)

Objeto Jurídico – tutela-se a inviolabilidade patrimonial e a liberdade de

locomoção, além da integridade física, diante da previsão das formas qualificadas pelo

resultado lesão corporal grave ou morte.

Sujeito Ativo – Qualquer pessoa.

Sujeito Passivo – Tanto a pessoa que sofre a lesão patrimonial como a que é

seqüestrada.

Elemento Subjetivo – É o dolo.

Momento Consumativo – Com o seqüestro.

Tentativa – é perfeitamente possível.

Forma Qualificada - Crime hediondo nos termos do art. 1

º, III e IV, da lei n. 8.072/90. Pena de 12 a 30 anos.

Qualificada pela lesão corporal de natureza grave. Pena de 16 a 24 anos.

Qualificada pela morte. Pena de 24 a 30 anos.

V – Estupro (art. 213 e sua combinação com o art.223, caput e parágrafo único) e

VI – Atentado violento ao pudor (art. 214 c/c art. 223 caput e parágrafo único)

Abrange a prática de qualquer ato libidinoso, conjunção carnal ou não, amplia a

sua tutela legal para abarcar não só a liberdade sexual da mulher, mas também a do

homem.

Sujeito Ativo - Qualquer pessoa, pode ser o homem ou a mulher.

Sujeito Passivo – A mulher ou o homem.

Elemento Subjetivo – É o dolo.

Consumação e tentativa – na conjunção carnal: introdução completa ou

incompleta do pênis na cavidade vaginal da mulher. O mero contato do membro viril

com o órgão genital da mulher configura o crime tentado, ou o mero intuito do agente a

praticar a conjunção carnal. No ato libidinoso: consuma-se com a prática do ato

libidinoso diverso da cópula vagínica; se o agente emprega força ou grave ameaça, e por

circunstâncias alheias a sua vontade, não consegue realizar os atos libidinosos, há crime

tentado.

Forma Qualificada – prevista nos §§ 1º e 2º do art. 213, conformes modificações

operadas pela Lei n. 12.015/2009.

VII – Epidemia com resultado de morte (art. 267, §1º);

Objeto Jurídico – A saúde pública.

Sujeito Ativo – Qualquer pessoa, inclusive o portador da doença infecciosa.

Sujeito Passivo – a vítima é a coletividade, bem como as pessoas que forem

infectadas.

Elemento Subjetivo – É o dolo.

Consumação e Tentativa – Quando várias pessoas são infectadas pelo germe

patogênico, o que demonstra a difusão da moléstia, a epidemia. Haverá tentativa se a

autoridade sanitária tiver conhecimento de alguém infectado e tomar prontamente as

medida para debelar a doença, impedindo sua transmissão para outras pessoas.

Forma Qualificada - Se resulta em morte, a pena é aplicada em dobro. Trata-se

de crime preterdoloso. Basta a morte de uma única pessoa para que o crime se

qualifique.

Culposa – Prevista no § 2º do artigo “No caso da culpa, a pena é de detenção, de

1 a 2 anos, ou, se resulta morte, de 2 a 4 anos.”

Ação Penal Pública Incondicionada.

VII-B – Falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais.

Objeto Jurídico – tutela-se a saúde pública.

Sujeito Ativo – Qualquer pessoa.

Sujeito Passivo – é a coletividade.

Elemento Subjetivo – é o dolo.

Consumação e Tentativa – consuma-se com o ato de falsificar, corromper,

adulterar ou alterar produto destinado a fins terapêuticos e medicinais. A tentativa é

possível.

Forma Culposa – não abrange a conduta falsificar. Previsto no §2º desta lei “se o

crime é culposo: Pena – detenção, de 1 a 3 anos e multa”

Forma Qualificada pelo resultado – Prevista no art.285.

Ação Penal Pública Incondicionada

Parágrafo Único. Considera-se também hediondo o crime de genocídio previsto nos artigos 1º, 2º e 3º da lei n.2.889/56, tentado ou consumado.

O art. 1º da lei n. 2.889/56 pune quem, com intenção de destruir, no todo ou em

parte, grupo nacional, étnico, racial ou religioso:

a) Mata membros do grupo;

b) Causa lesão grave à integridade física ou mental em membros do grupo;

c) Submete intencionalmente o grupo a condições de existência capazes de

ocasionar-lhe a destruição física total ou parcial.

d) Adota medidas destinadas a impedir os nascimentos no seio do grupo;

e) Efetua a transferência forçada de crianças do grupo para outro grupo.

O art. 2º pune a associação de mais de três pessoas para a prática dos crimes

mencionados no artigo anterior, e o art. 3º incrimina quem incita, direta e publicamente,

alguém a cometer qualquer dos crimes de que trata o art. 1º.

BibliografiaCAPEZ, Fernando – Curso de Direito Penal - Vol. 2 – Parte Especial – Dos

crimes contra a pessoa à Dos crimes contra o sentimento religioso. - 2 ª Ed. Ed. Saraiva.

CAPEZ, Fernando – Curso de Direito Penal – Vol. 3 – Parte Especial – Dos

crimes contra a dignidade sexual à Dos crimes contra administração pública. - 11ª Ed.

Ed. Saraiva.

FRANCO, Alberto Silva – Crimes Hediondos, notas sobre a Lei 8.072/90 – 3ª

Ed. – Ed. Revista dos Tribunais.

FRANCO, Alberto Silva – Crimes Hediondos – 4ª Ed. – Ed. Revista dos

Tribunais.

GONÇALVES, Victor Eduardo Rios – Crimes Hediondos, Tóxicos, Terrorismo

e Tortura – 2ª Ed. Ed. Saraiva.