control farmacológico del ciclo estral para iatf en vacas de cría

76 JORNADAS TAURUS

S é p t i m a s J o r n a d a s Ta u r u s d e R e p r o d u c c i ó n B o v i n a

Control farmacológico del ciclo estral paraIATF en vacas de cría: estado del arte

Gabriel A. Bó(1,2) , Emilio Huguenine(3) y Alejo Menchaca(4)

(1) Instituto de Reproducción Animal Córdoba (IRAC), Zona Rural General Paz, (5145) Córdoba, Argentina.

(2) Instituto A.P. de Ciencias Básicas y Aplicadas, Medicina Veterinaria, Universidad Nacional de Villa Maria, Villa del Rosario, Córdoba.

(3) Actividad Privada y Maestría en Reproduccion Bovina, IRAC-Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.

(4) Fundación IRAUy, Instituto de Reproducción Animal Uruguay, Montevideo, Uruguay.

Médico Veterinario, egre-

sado de la Facultad de Cs.

Veterinarias, Universidad

Nacional de Rosario, Argen-

tina en 1985.

M.V.Sc. (Master of Veteri-

nary Science), Department

of Herd Medicine and

Theriogenology, Western

College of Veterinary

Medicine, University of

Saskatchewan. Fisiología

Reproductiva, 1991.

Ph.D. (Philosophy Doc-

tor), Department of Herd

Medicine and Theriogenology, Western College of Veterinary

Medicine, University of Saskatchewan. Fisiología Reproduc-

tiva, 1995.

Profesor Titular de la Cátedra de Obstetricia y Biotecnología

de la Reproducción del Instituto A.P. de Ciencias Básicas y

Aplicadas, Carrera de Medicina Veterinaria, Universidad

Nacional de Villa María, Villa del Rosario, Córdoba.

Presidente y Director de Investigación y Post-grado del Insti-

tuto de Reproducción Animal Córdoba (IRAC), Argentina.

Vice-presidente de Biogen Argentina S.A., empresa de servi-

cios en biotecnologías reproductivas.

Presidente de la Sociedad Internacional de Transferencia de

Embriones (IETS) períodos 2004-2005 y 2011-2012. Miembro

del Cuerpo de Gobernadores 1999-2006 y 2010 al 2013.

Miembro del comité permanente (“Standing Committee’) del

Congreso Internacional de Reproducción (ICAR), período

2000-2016.

Pro-secretario de la Sociedad Argentina de Tecnologías

Embrionarias (SATE).

Ex Presidente de la Cámara Argentina de Biotecnología de la

Reproducción e Inseminación Artificial (CABIA).

Director de la Primera Especialidad en Reproducción Bovina

Gabriel Bó

de Argentina, organizada por el Instituto de Reproducción

Animal Córdoba (IRAC), Córdoba y la Universidad Nacio-

nal de Córdoba.

Ha publicado más de 100 manuscritos en revistas con refe-

rato internacionales indexadas y capítulos de libros y más de

400 resúmenes de actas de congresos de todo el mundo. Ha

sido citado más de 3250 veces y tiene 7 publicaciones con

más de 100 citaciones (H index: 29, por Google Scholar).

Ha participado como conferencista y dado cursos en casi todos

los países de América Latina, así como también Estados Unidos,

Canadá, España, Australia, Nueva Zelandia, entre otros.

Ha sido conferencista invitado en los congresos más impor-

tantes a nivel internacional como de la IETS, ICAR, Mundial

de Buiatría y las sociedades de Transferencia de Embriones

de Canadá, Estados Unidos y Australia.

Sus trabajos en Inseminación Artificial a Tiempo Fijo y

Transferencia de embriones son seguidos por muchos profe-

sionales en el mundo y ha servido para la aplicación de estas

técnicas por los productores en Sudamérica y colaborado

para que se haya duplicado el número de animales que son

inseminados artificialmente en Argentina desde el 2003 hasta

la fecha.

Premios y distinciones recientes:

• “Revista Taurus 2008”, “En reconocimiento a su exce-

lente nivel científico-académico en el área de reproduc-

ción bovina”, 12 de septiembre del 2008.

• Congreso Nacional de Reproducción Bovina del Para-

guay, “En reconocimiento a su aporte al desarrollo de la

Biotecnología de la Reproducción del Paraguay”, 17 de

septiembre del 2008.

• “D.L.T. Smith Lecturer” de la Universidad de Saskat-

chewan, Canadá en el 2012.

• “IETS Distinguished Service Award”, a ser entregado

en Versalles, Francia en enero del 2015.

[email protected]

JORNADAS TAURUS 77

“ H e r r a m i e n t a s e f e c t i v a s p a r a l o s d e s a f í o s a c t u a l e s d e l a p r o f e s i ó n”

IntroducciónEl principal objetivo de la implementación de la

Inseminación Artificial (IA) en establecimientos de

cría de ganado para carne es el de producir un pro-

greso genético en el rodeo. A pesar de que la IA es

una vieja biotecnología reproductiva, su imple-

mentación en forma masiva es muy reciente y se

debe a la utilización de protocolos que permite rea-

lizar la IA sin la necesidad de detección de celos,

llamada comúnmente Inseminación Artificial a

Tiempo Fijo (IATF). Por otro lado, el desarrollo de

alternativas de manejo para incluir en programas

de IATF vacas con cría al pie permite la insemina-

ción de una mayor población de animales y no sólo

reducirla a las vaquillas, como ocurría en la mayo-

ría de los países ganaderos hasta el año 2000.

Existen actualmente muchos trabajos de

investigación que pueden ayudarnos a seleccio-

nar el protocolo más adecuado según la realidad

en que nos toque trabajar, pero muchas veces

sucede que aunque seleccionemos el protocolo

“ideal” los resultados no sean los deseados. Este

trabajo tiene el objetivo de presentar y describir

los distintos tratamientos disponibles y algunos

de los factores que pueden afectar que alcance-

mos nuestros objetivos.

TratamientosEn general, podemos dividir a los protocolos de

IATF en aquellos que utilizan combinaciones de

GnRH y prostaglandina F2α (PGF), llamados proto-

colos OvSynch (19) y los que utilizan dispositivos con

progesterona y estradiol (7, 8, 9). El protocolo OvSynch

ha resultado en una fertilidad aceptable para vacas

de leche (19). Sin embargo, los resultados de su aplica-

ción en rodeos de cría manejados en condiciones

pastoriles no han sido satisfactorios, debido a los

bajos porcentajes de concepción que se obtienen en

vacas en anestro (4).

Protocolos con dispositivos con progesterona y estradiol

Existen actualmente en el mercado dispositivos

eficientes que liberan progesterona y que son mante-

nidos en la vagina por un período de 7 u 8 días (8, 9). El

tratamiento más utilizado consiste en administrar 2

mg de benzoato de estradiol (EB) por vía intramus-

cular (im) junto con la inserción del dispositivo en lo

que nosotros denominamos el Día 0 del tratamiento;

en el Día 7 u 8, se extrae el dispositivo y se aplica

PGF im. Luego se puede utilizar 0,5 mg de cipionato

de estradiol (ECP) en el momento de la remoción

del dispositivo, 1 mg de EB a las 24 h después o

GnRH a las 48 a 54 horas (11). Se realiza IATF entre

las 48 y 60 h de la remoción del dispositivo. La fun-

ción fundamental de la aplicación de estrógenos en

el inicio del tratamiento es provocar la atresia de los

folículos existentes e impedir de esta manera la for-

mación de folículos persistentes que interfieren

negativamente en la fertilidad (7, 8). Como la atresia es

seguida por el comienzo de una nueva onda folicular

a los 4 días se asegura de esta manera la presencia de

un folículo nuevo y un ovocito viable en el momento

de retirar el dispositivo. La actual difusión de estos

protocolos hace que mucha gente los quiera realizar

sin tener en cuenta las condiciones de trabajo, el

lugar y la condición de los animales a trabajar. Si

todos los puntos importantes no se tienen en cuenta

frecuentemente lleva a fracasos, a veces catastrófi-

cos. Por lo tanto, como responsables de estos progra-

mas debemos conocer todas las opciones de trata-

mientos que tenemos según el tipo de animales que

vamos a trabajar y cuáles son los factores de manejo

e implementación que pueden afectar los resultados.

Tratamientos con ECP como inductor de la ovulación

El tratamiento con cipionato de estradiol (ECP)

en el momento de la remoción de los dispositivos

con progesterona es hoy el tratamiento más utilizado

para reducir el número de veces que los animales

78 JORNADAS TAURUS


pasan por la manga. El ECP es una sal de estradiol

con mayor vida media que el EB y que llega a con-

centraciones plasmáticas menores de estradiol-17β

que el EB. Por eso puede adaptarse a un esquema de

aplicación de ECP como inductor de la ovulación en

el momento de retirar el dispositivo con progeste-

rona. Colazo y col. (12, 13) fueron los primeros que

reportaron el efecto del ECP en la dinámica folicu-

lar, ovulación e índices de preñez en vaquillonas de

carne (12, 13). Encontraron que el ECP aplicado en el

momento de la remoción de CIDR fue efectivo para

sincronizar la ovulación y obtener tasas de preñez

comparables a la aplicación de EB o ECP a las 24 h

en vacas tratadas con 5 mg de estradiol 17β y 100

mg de progesterona en el Día 0 (12). Sin embargo tam-

bién ellos encontraron que el éxito de la utilización

de ECP cuando removemos el dispositivo depende

de cómo se haya sincronizado la onda folicular al

inicio del tratamiento. Cuando se utilizaron en lugar

de estradiol 17β (el estrógeno más efectivo en la sin-

cronización de una onda folicular) otros agentes que

inducen un comienzo de onda más variable, como la

GnRH o 1 mg de ECP y 50 mg de progesterona, la

tasa de preñez fue mayor (P<0,01) en las vaquillonas

que recibieron ECP 24 h después de quitar el CIDR

(65%) que al momento de quitar el CIDR (52%) o

GnRH al momento de la IA (51%; Colazo y col. (13)).

Esos trabajos fueron confirmados en experimentos

realizados por nuestro grupo con vaquillonas Bran-

gus en donde la utilización de ECP al inicio del tra-

tamiento resulto en una tasa de preñez de 10%

menor que cuando se utilizó EB al inicio del trata-

miento (ECP en el Día 0: 55/176, 31,3% vs EB en el

Día 0: 71/173, 41,0%; P<0,05). Otra de las pregun-

tas usuales con respecto al uso de ECP es la dosis.

Baruselli y col. (5) sugirieron que la dosis de 1 mg

resulta en mayores tasas de preñez que la dosis de

0,5 mg en vacas Nelore con cría; mientras que otros

no han encontrado diferencias en vacas Bos taurus.

Horarios de ovulación en vacas tratadas con ECP

Numerosos trabajos han evaluado el horario de

inseminación en vacas tratadas con ECP al final del

tratamiento sin encontrar diferencias significativas

entre las 48 y 54 horas. En un trabajo preliminar (20), se

evaluó el momento de ovulación en tratamientos de

sincronización de celos para IATF utilizando disposi-

tivos con distintas concentraciones de progesterona

en vacas cruzas índicas con cría al pie. El trabajo fue

realizado en el establecimiento ganadero Rancatama,

ubicado en Apóstoles Misiones. Se utilizaron 18

vacas cruzas índicas con cría al pie con más de 90 de

paridas y con una condición corporal entre 2,5 y 3

(escala del 1 al 5). Las mismas fueron dividas en 2

grupos al azar para recibir un DIB 0,5 (0,5 g de pro-

gesterona, Syntex SA) o un DIB (1 g de progesterona,

Syntex SA). Ambos grupos de tratamiento recibieron

en el Día 0 junto con los dispositivos 2 mg de EB

(Syntex SA). En el Día 8 se retiraron los dispositivos

y todas las vacas recibieron 500 µg de cloprostenol

sódico im (Ciclase DL, Syntex SA) juntamente con 1

mg de ECP (Cipiosyn, Syntex SA) y 400 UI de eCG

im (Novormon 5000, Syntex SA). Se realizó ultraso-

nografía transrectal para determinar el momento de la

ovulación y aunque no se encontraron diferencias sig-

nificativas en el momento de ovulación, ésta ocurrió 6

horas antes en promedio con el DIB 0,5 que con el

DIB de 1 g, lo que indicaría que se podría adelantar el

momento de la IATF con respecto a la utilizada fre-

cuentemente con EB (es decir 54 a 60 después de la

remoción del dispositivo con progesterona).

En otro trabajo realizado por Uslenghi y col. (23)

utilizando vacas secas encontró diferencias signifi-

cativas en la distribución de la ovulación entre ECP

y EB. El 90,5% (19/21) de las vacas tratadas con

EB a las 24 horas de la remoción del dispositivo

ovularon entre las 54 y 66 h (intervalo 12 h), en

cambio, el 89,5% (17/19) de las vacas tratadas con

ECP ovularon entre las 42 y 78 h (intervalo 36 h).

80 JORNADAS TAURUS


Nuevamente, a pesar de no encontrar diferencies en

el momento de la ovulación entre las vacas tratadas

con ECP, las que fueron tratadas con un dispositivo

con 0,558 g de progesterona (Cronipres M24, Bio-

génesis-Bagó) ovularon 4 horas antes que las trata-

das con un dispositivo de 1 g de progesterona (63,6

±14,4 h vs 67,8 ±9,8 h, respectivamente).

IATF a las 48 o 54 horas

Se realizaron trabajos en Uruguay para evaluar

el horario de inseminación en rodeos grandes de

vacas Bos taurus (15). En el primer experimento se

evaluó el momento de la IATF en vaquillonas de 2

años. Se trabajó sobre un total de 1.953 vaquillonas

en cinco réplicas para comparar la tasa de preñez

con IATF a las 48 h y a las 54 h. En todos los casos

se utilizó un tratamiento con EB, progesterona,

eCG y ECP con dos medias dosis de PGF adminis-

trada al inicio y al final del tratamiento. Los resulta-

dos se muestran en la Tabla 2. No hubo diferencia

entre ambos momentos de inseminación, siendo

posible inseminar las vaquillonas tanto de mañana

como de tarde sin afectar la tasa de preñez. Tanto en

la IATF a las 48 h como a las 54 h, aquellas vaqui-

llonas que tenían un CL al inicio del tratamiento se

preñaron 7 puntos porcentuales por encima de las

vaquillonas que no tenían un CL (P<0,05). En todos

los casos la tasa de preñez fue superior al 50%, lo

que representa un buen resultado en vaquillonas

con un alto porcentaje de anestro.

En un siguiente trabajo se evaluó si el momento

de IATF estaba influenciado por la cantidad de pro-

gesterona administrada, utilizando en este caso dis-

positivos de 1 g de 1er y de 2do uso así como disposi-

tivos de 0,5 g. Se realizaron tres réplicas sobre un

total de 1.686 vaquillonas de 2 años de razas britá-

nicas clasificadas por actividad ovárica y condición

corporal al iniciar el tratamiento de sincronización.

Se utilizó el mismo tratamiento descrito anterior-

mente, difiriendo únicamente en que cada rodeo se

dividió en tres grupos para recibir un dispositivo de

1 g de 1er uso, o de 2do uso, o uno de 0,5 g (Syntex

SA). A su vez cada grupo recibió una IATF a las 48

h o a las 54 h luego del retiro del dispositivo en un

arreglo 3x2 factorial. Para el diseño de los grupos

en bloques al azar se consideró la actividad ovárica

determinada por ultrasonografía, y en el momento

de la inseminación cada toro, cada partida de

semen y cada inseminador fueron asignados a cada

grupo en la misma proporción. La tasa de preñez

fue similar entre las vaquillonas inseminadas a la

48 h o a las 54 h y este resultado no estuvo afectado

por el tipo de dispositivo utilizado. Independiente-

mente del momento de inseminación y conside-

rando las 1.686 vaquillonas, se obtuvo una tasa de

preñez similar utilizando un dispositivo de 1 g

Tabla 1. Momento y tamaño de ovulación de los folículos preovulatorios (FPO) de vacas con cría al pie tratadas con dispositivos con distinta concentración de P4, utilizadas en protocolos de sincronización de celos.

Las medias no difieren (P>0,1)

Grupo

DIB 0,5DIB

n

99

Momento de ovulación(Horas de retiradoslos dispositivos)

62,7 ± 1,868,4 ± 2,9

Tamañodel FPO (mm)

11,2 ± 0,311,8 ± 0,3

Tabla 2. Tasa de preñez en vaquillonas Bos taurus de 2 años inseminadas a las 48 h o a las 54 h luego del retiro del dispositivo, con o sin CL al iniciar el tratamiento (adaptado de Menchaca y col., 15).

Total (n=623)dispositivos 1g

Total (n=1.330)dispositivos 0,5g

Con CL

Sin CL

P

Con CL

Sin CL

P

IATF 48 h64,3%

(128/199)

57,0% (65/114)

NS61,2%

(170/278)

55,9%(237/426)

NS

IATF 54 h65,4%

(121/185)

52,3% (66/125)

<0,0560,1%

(143/238)

55,9%(217/388)

NS

P

NS

NS

NS

NS

JORNADAS TAURUS 81


nuevo (54,4%; 309/568), o de 2do uso (54,9%;

309/563), o uno de 0,5 g (56,9%; 316/555) (P=NS).

Sin considerar el dispositivo utilizado, la tasa de

preñez fue también muy similar para las vacas con

IATF a las 48 h (55,7%; 476/854) o a las 54 h

(55,0%; 458/832) (P=NS).

Se evaluó la tasa de preñez con la inseminación

AM y PM en vacas con cría. Siempre trabajando

con razas Bos taurus, se utilizaron 2.737 vacas

paridas con 60 a 90 días posparto y 942 vacas secas

sin terneros. Se realizaron 9 réplicas en vacas con

cría y 5 réplicas con vacas secas, siendo todas las

hembras clasificadas por condición corporal y eco-

grafía ovárica al iniciar el tratamiento. En las vacas

con cría se realizó destete precoz de los terneros al

colocar el dispositivo, utilizando en ambas catego-

rías de vacas el tratamiento de sincronización des-

crito en los trabajos anteriores con progesterona,

EB, eCG, PGF2α y ECP. En cada réplica las vacas

fueron asignadas a 2 grupos experimentales para

recibir la IATF a las 48 h o a las 54 h luego de reti-

rado el dispositivo, asignando a cada grupo la

misma cantidad de vacas inseminadas con cada

toro, cada partida de semen y cada inseminador. El

diagnóstico de gestación se realizó por ultrasono-

grafía a los 30-35 días luego de la IATF. Al igual

que en el resto de los experimentos los resultados

se compararon por regresión logística. En las

vacas con 60 a 90 días posparto (Tabla 3) la tasa de

preñez no se vio afectada por el momento de inse-

minación independientemente del dispositivo uti-

lizado o de la presencia de cuerpo lúteo al iniciar

el tratamiento. Como información adicional, la

fertilidad fue significativamente mayor en aque-

llas vacas que tenían un cuerpo lúteo al iniciar el

tratamiento. En suma, en las diferentes condicio-

nes evaluadas en vacas con cría es posible realizar

la IATF tanto a las 48 h como a las 54 h sin afectar

la tasa de preñez.

Utilización de gonadotropina coriónica equina

(eCG) en los tratamientos de IATF

El uso de dispositivos de progesterona en com-

binación con eCG ha sido muy utilizado en vacas

en anestro posparto. La eCG es una glicoproteína

de larga vida media que tiene un efecto similar a

la FSH y LH (16) y que puede ser utilizada para esti-

mular el crecimiento de los folículos en el pos-

parto (24). Tratamientos con eCG han mostrado un

incremento en el porcentaje de preñez en vacas

con cría con alta incidencia de anestro (14). Sin

embargo, cuando se ha usado junto con progeste-

rona + EB en protocolos de IATF en vacas en

buena condición corporal los porcentajes de pre-

ñez no se incrementaron con respecto a los grupos

que no recibieron la eCG. Esto se debería a que

estas vacas no necesitarían del estímulo extra que

ofrece la eCG para el crecimiento folicular por

encontrarse en buena condición corporal (9, 14) y por

lo tanto la adición de eCG solo tendría resultados

positivos en vacas en una condición corporal

comprometida. Esto se corroboró en trabajos rea-

lizados por Cutaia y col. (14) donde se concluyó que

la aplicación de 400 UI de eCG en el momento de

retirado el dispositivo con progesterona aumenta

los porcentajes de preñez en vacas Bos taurus con

Tabla 3. Tasa de preñez en vacas de carne Bos taurus con 60 a 90 días posparto con o sin cuerpo lúteo (CL) que recibieron una IATF a las 48 h o a las 54 h luego del retiro del dispositivo.

Total(n=2.737)

Efectos principalesHora de IATF

Presencia de CL

Con CL

Sin CL

IATF 48 h56,5%

(209/370)52,4%

(528/1007)

IATF 48 h53,5%

(737/1.377)Con CL57,5%

(406/706)

IATF 54 h58,6%

(197/336)53,9%

(552/1024)

IATF 54 h55,1%

(749/1.360)Sin CL53,2%

(1.080/2.031)

P

NS

NS

NS

<0,05

82 JORNADAS TAURUS


cría y con buena condición corporal. Sin embargo,

cuando se utilizaron vacas con pobre o moderada

condición corporal, la aplicación de eCG aumentó

los porcentajes de preñez, sobre todo en vacas sin

estructuras ováricas palpables o solo con folículos

(sin un CL) al inicio del tratamiento. En otro estu-

dio (4) se demostró que el tratamiento con eCG

incrementa las concentraciones plasmáticas de

progesterona y el porcentaje de preñez a IATF en

vacas con cría en anestro posparto. Por lo tanto, el

tratamiento con eCG puede ser una herramienta

importante para aumentar la tasa de concepción a

la IATF, disminuir el período posparto y mejorar

la eficiencia reproductiva (3). Hoy ya no hay dudas

en utilizar eCG en las mayoría de las vacas con

cría en Sudamérica, como lo demuestran las revi-

siones realizadas al respecto (6, 11).

Otro tema que también es interesante mencio-

nar es el uso de eCG en vaquillonas. A veces

sucede en varias explotaciones que el porcentaje

de celos cuando llega la fecha de servicios es

bajo, determinando un atraso en el momento de la

concepción en aquellas hembras en anestro. En

estas condiciones se realizó un trabajo en Uru-

guay (15) para evaluar el efecto de la eCG sobre la

tasa de preñez administrando 400 UI en vacas con

cría al pie con 60 a 90 días posparto y 300 UI en

vaquillonas al momento de retirar el dispositivo

intravaginal con progesterona. Todas las hembras

recibieron 2 mg de EB al colocar el dispositivo y

una dosis luteolítica de PGF al retirarlo, seguido

por 1 mg de EB 24 h más tarde y realizando la

IATF a las 52-56 h luego del retiro del dispositivo.

Se realizó ultrasonografía ovárica al iniciar el tra-

tamiento para el diseño de los grupos experimen-

tales por bloques al azar considerando la presen-

cia del CL y la condición corporal. Los resultados

se muestran en la Tabla 4. La administración de

eCG permitió incrementar la tasa de preñez en

vacas y vaquillonas en anestro, no estando tan

marcado su efecto en hembras ciclando. Los

resultados son coincidentes con lo reportado por

Cutaia y col. (14) que postulan que el estímulo de la

eCG sobre el desarrollo folicular y la ovulación

no sería necesario en vacas ciclando o en mejor

condición corporal (14), justificándose su uso prin-

cipalmente en hembras en anestro. Lo interesante

de este trabajo es la mejora significativa en la tasa

de preñez de las vaquillonas.

Estos trabajos de campo motivaron a que se

realizaran más estudios básicos para determinar

en profundidad el efecto de la eCG administrada

al retirar el dispositivo sobre la actividad ovárica

en vacas Hereford en anestro posparto (17). Se utili-

zaron 46 vacas multíparas con 60 a 75 días pos-

parto y una condición corporal 3,5 ± 0,1 (escala 1

a 8). Todas las vacas se encontraban en anestro

con ausencia de CL determinado por ecografía

diaria durante los 10 días previos y al inicio del

tratamiento. Todas las vacas recibieron un trata-

miento para IATF utilizando un dispositivo intra-

vaginal con 0,5 g de progesterona (DIB 0,5)

durante 8 días asociado a una dosis im de 2 mg de

EB al colocar el dispositivo. Al retirar el disposi-

Tabla 4. Tasa de preñez obtenida con la incorporación de eCG al retirar el dispositivo intravaginal previo a la IATF en vacas y vaquillonas Bos taurus.

Para cada columna en cada categoría, a vs b P< 0.05.

Multíparas (n=453)

Con eCG

Sin eCG

Nulíparas (n=749)

Con eCG

Sin eCG

Con cuerpolúteo

67,6%(25/37)a

63,6%(28/44)a

48,7%(73/150)a

41,2%(54/131)a

Sin cuerpolúteo

64,9%(124/191)a

50,8%(92/181)b

44,2%(102/231)a

32,1%(76/237)b

Total

65,4%(149/228)a

53,3%(120/225)b

45,9%(175/381)a

35,3%(130/368)b

JORNADAS TAURUS 83


tivo se administró 500 µg de cloprostenol y 0,5

mg de ECP por vía im. En este momento un grupo

experimental recibió 400 UI de eCG por vía im

(n=23); mientras que otro grupo no recibió eCG

(n=23). La IATF se realizó a las 54 h luego del

retiro del dispositivo. La actividad ovárica se

monitoreó diariamente por ultrasonografía trans-

rectal y por radioinmunoanálisis a partir del retiro

del dispositivo. La eCG aumentó de manera signi-

ficativa la proporción de vacas que ovularon

(Tabla 5) estimulando el crecimiento final del

folículo ovulatorio. Asímismo, estas vacas desarro-

llaron un cuerpo lúteo más grande que generó

mayores concentraciones de progesterona durante

las primeras 2 semanas luego de la IATF (Figura

1). Por lo tanto, estos resultados demuestran que

en vacas Bos taurus en anestro la mayor tasa de

preñez obtenida cuando administramos eCG se

debe a que un mayor porcentaje de vacas alcanzan

la ovulación y que éstas vacas luego presentan

mayores concentraciones de progesterona en san-

gre, lo que genera un ambiente más favorable para

el reconocimiento materno de la gestación. Así-

mismo en este trabajo se evaluó la fase luteal pos-

terior a la IATF y se encontró un mayor porcentaje

de vacas que tuvieron una fase luteal corta en las

no tratadas con eCG; sugiriendo que este también

puede ser una razón por la cual hay mayor tasa de

preñez en las vacas tratadas con eCG al momento

de la remoción del dispositivo (Figura 2; 17).

Tabla 5. Respuesta ovárica luego de administrar 400 UI de eCG al retirar el dispositivo previo a la IATF en vacas Hereford en anestro posparto (media±EE). (Adaptado de Núñez y col., 17).

*Desde el retiro del dispositivo a la ovulación. **Desde el Día 6 al 14 luego de la IATF. ***Durante los 14 días luego de la IATF.

Con eCGSin eCG

P

Vacas ovuladas /vacas sincronizadas

65,2% (15/23)

30,4% (7/23)

0,018

Diámetro del folículoovulatorio (mm)

14,5 ± 0,4

13,1 ± 0,7

0,081

Tasa de crecimientofolicular* (mm/día)

1,4 ± 0,2

0,9 ± 0,2

0,077

Área del cuerpolúteo** (mm2)344,3 ± 25,1

274,2 ± 23,9

0,045

P4 en vacasovuladas*** (ng/ml)

3,0 ± 0,2

1,8 ± 0,2

0,001

Figura 1. Tamaño del cuerpo lúteo en vacas preñadas (A) y concentración sérica de progesterona en vacas ovuladas (B) luego de la IATF, en respuesta a la admi-nistración de 400 UI de eCG al retiro del dispositivo en vacas Hereford en anestro posparto (Media±EE). (Adaptado de Núñez y col., 17).

84 JORNADAS TAURUS


Efecto de la detección de celos con pin-tura y la aplicación de GnRH en las tasasde preñez a la IATF

El uso de ECP como inductor de la ovulación y la

posibilidad que algunas vacas muestren celo antes

que otras en los protocolos de IATF con ECP, des-

pertó la posibilidad de introducir la pintura en la cola

u otros elementos de ayuda para determinar si las

vacas habían estado en celo o no antes de la IATF. Eso

permitió determinar que las vacas que tenían la pin-

tura borrada o el parche activado en el momento de la

IATF tienen una mayor tasa de preñez que las que no

presentan el parche activado. Sa Filho y col. (22) reali-

zaron un estudio para evaluar la importancia de la

aparición del Celo en la respuesta ovárica y la tasa de

preñez en vacas Nelore. En este estudio, se llevaron a

cabo tres experimentos. En el primer experimento, las

hembras recibieron diferentes inductores de la ovula-

ción, y un grupo recibió ECP en el momento de la

retirada del dispositivo intravaginal con progesterona

(n = 178); y en los otros grupos las vacas fueron trata-

das con GnRH en el momento de la IATF (n = 190) o

ambos tratamientos (n = 172). Las vacas que mostra-

ron Celo tenían una mayor tasa de preñez (58,5%,

203/347, P <0,0001) que las vacas que no mostraron

Celo (32,1%, 62/193). Mayor ocurrencia de Celo (P

<0,0001) se observó en las vacas que recibieron el tra-

tamiento con ECP en el momento de la retirada del

dispositivo (ECP = 78,7%, 140/178 y ECP+GnRH =

72,7%, 125/172) comparado con las vacas que reci-

bieron sólo el tratamiento con GnRH en el momento

de IATF (43,2%, 82/190). Las hembras tratadas con

ECP (56,2%, 100/178) o ECP+GnRH (52,9%,

91/172) también tuvieron mayor (P = 0,002) tasa de

preñez a la IATF que las vacas tratadas sólo con

GnRH (39,0%, 74/190). El segundo experimento eva-

luó la respuesta ovárica de vacas que tuvieron o no

celo. Los resultados se resumen en la Tabla 5 y se

encontró que las vacas que daban celo tenían mayor

Figura 2. Concentración sérica de progesterona en respuesta a la administración de 400 UI de eCG (A) o no (B) al retiro del dispositivo, durante 14 días luego de la inseminación en vacas en anestro y con cría al pie (media±SEM) (Adaptado de Núñez y col., 17)

86 JORNADAS TAURUS


diámetro folicular en el momento de la retirada del

dispositivo intravaginal, y en la IATF. Además tuvie-

ron una mayor tasa de ovulación y una mayor concen-

tración de progesterona en el ciclo posterior (Tabla 6).

En el tercer experimento se evaluó la eficiencia

de la utilización de GnRH en el momento de la

IATF para aumentar la tasa de preñez en vacas que

no tenían celo después de protocolo de sincroniza-

ción. Los resultados se pueden ver en la Figura 3,

sin embargo, no se observó efecto de la GnRH, así

como la interacción entre la aparición del Celo y el

tratamiento con GnRH (Figura 3).

Trabajos posteriores también trataron de aumentar

la tasa de preñez en las vacas que no han presentado

celo antes de la IATF administrando GnRH en el

momento de la IATF con resultados variables, tal vez

debido a que las vacas ovulan recién a las 30-36 h des-

pués de la GnRH, lo que requiere una permanencia de

los espermatozoides por un período largo de tiempo.

Teniendo en cuenta esto se realizaron tres trabajos

con el objetivo de determinar si es posible aumentar

la tasa de preñez de las vacas que no muestran celo y

reciben GnRH a las 48 horas de la remoción del dis-

positivo atrasando la IATF a las 12 h después de la

GnRH en lugar de hacerla en ese momento. En el pri-

mer experimento (25) se utilizaron 280 vaquillonas de

24 meses de edad, de la raza Brangus, con una condi-

ción corporal al inicio del tratamiento en promedio

2,6 ± 0,3 (escala 1 al 5) en plano de aumento de peso,

con 85% de ciclicidad y GDR (grado desarrollo

reproductivo) score 2 y 3 (escala 1 al 3), (el 1 es

menor de 1 cm de diámetro y el 3 es mayor a 1,5 cm

de diámetro), seleccionadas por medio de ecografía.

Todas las vaquillonas recibieron en el Día 0, un dis-

positivo liberador de progesterona (DIB 0,5) más 2

mg de EB y 250 µg de cloprostenol sódico. En el Día

8 se retiraron los DIB y se les aplicaron 250 µg de

cloprostenol sódico junto a 300 U.I. de eCG más 0,5

mg de ECP. Todas las vaquillonas al retiro del dispo-

sitivo fueron pintadas en la zona sacro-coccígea 20

cm. de largo (Celo Test, Biotay S.A.). A las 48 h del

retiro del dispositivo se realizó el diagnóstico de la

pintura, a las vaquillonas que se habían despintado

(celo positivo) se realizó la IATF 48 h y las vaquillo-

nas que no habían sido despintadas (celo negativo) se

les aplicó GnRH y se realizó la IATF a las 12 h de

colocada la GnRH. La preñez se diagnosticó a los 32

días de la IATF por medio de ultrasonografía (Chison

500 Vet, 5.0 Mhz). Las proporciones fueron compa-

radas por Chi cuadrado. No se encontraron diferen-

cias de preñez entre los grupos (P=0,7).

Tabla 6. Asociación entre el diámetro folicular en el momento de la IATF y la probabilidad de ovulación, Celo y preñez en vacas Nelore.

Diámetro folicular en el momentode la IATF, mm

VariableTasa deovulación, %Ovulación antesde la IATF, %Celo en laIATF (%)Tasa de preñezde las vacasovuladas (%)

< 7,542,5c

(34/80)79,4a

(27/34)54,8c

(51/93)

32,4b

(11/34)

7,5 a 1173,9b

(161/218)0,6b

(1/161)33,6d

(43/128)

50,3b

(81/161)

11,1 a 14,495,8a

(407/425)0,0b

(0/407)68,9b

(126/183)

60,0a

(244/407)

> 14,497,8a

(88/90)0,0b

(0/88)90,2a

(37/41)

68,2a

(60/88)

P

< 0,001

< 0,001

0,001

0,004

Figura 3. Tasa de preñez en vacas Nelore en relación a la expresión de Celo en el momento de la IATF y el tratamiento con GnRH en las vacas que no mostraron Celo a la IATF. Las tasas de preñez fueron mayores (P<0.01) en las que mostraron Celo que en las que no, pero el tratamiento con GnRH en las que no mostraron Celo no mejoró significativamente las tasas de preñez (adaptado de Sa Filho y col., 22).

37.844.7

63 60.7

0

1020

30

40

5060

70

No celo/

no GnRH

No celo/

GnRH

Celo/

no GnRH

Celo/

GnRH

Tasa de preñez (%)

JORNADAS TAURUS 87


En el segundo experimento (26) se utilizaron 163

vacas de la raza Braford con cría al pie entre 60 y 75

días, con una condición corporal al inicio del trata-

miento en promedio 2,6 ± 0,3 (escala 1 al 5) en

plano de aumento de peso, con 12 % de ciclicidad,

determinado por medio de ecografía (presencia de

CL). Todas las vacas recibieron en el Día 0, un dis-

positivo DIB 0,5 y 2 mg de EB. En el Día 8 se reti-

raron los DIB y se les aplicó 500 µg de cloprostenol

sódico junto a 400 UI de eCG más 0,5 mg de ECP.

Todas las vacas al retiro del dispositivo fueron pinta-

das en la zona sacro-coccígea 20 cm. de largo (Celo

Test, Biotay). A las 48 h del retiro del dispositivo se

realizó el diagnóstico de la pintura, a las vacas que

se habían despintado (celo positivo) se realizó la

IATF a las 48 h del retiro de los dispositivos y las

vacas que no habían sido despintadas (celo nega-

tivo) se les aplicó GnRH y se realizó la IATF a las 12

h de colocada la GnRH. Todas las vacas recibieron

400 UI de eCG 14 días posteriores a la IATF para

disminuir las muertes embrionarias. La preñez se

diagnosticó a los 32 días de la IATF por medio de

ultrasonografía (Chison 500 Vet, 5.0 Mhz). Las pro-

porciones fueron comparadas por Chi Cuadrado. Se

obtuvieron mayores porcentajes de preñez en vacas

con celo positivo e IATF a las 48 h que las que no

manifestaron celo y recibieron GnRH.

En el tercer experimento (27) se utilizaron 220

vacas sin cría al pie de la raza Braford, con una con-

dición corporal al inicio del tratamiento en promedio

2,94 ± 0,3 (escala 1 al 5) en plano de aumento de

peso, con 100 % de ciclicidad, seleccionadas por

medio de ecografía, solamente las que poseían un

cuerpo lúteo (CL). Todas las vacas fueron tratadas

como en el experimento anterior. En este caso, no se

encontraron diferencias de preñez entre los grupos

(P=0,4; Tabla 9).

Concluimos que en la mayoría de los casos, atra-

sar la IATF en las vacas que no están en celo a las 48

h resulta en el mismo porcentaje de preñez que en

vacas que si mostraron celo luego del tratamiento y

fueron IATF a las 48 h pos retiro del DIB. Todavía

falta evaluar si la adición de GnRH realmente mejora

los resultados de preñez o la causa de la mejor preñez

como consecuencia del atraso de la IATF es debido a

que estas ovulan más tarde. Habría que realizar expe-

rimentos más controlados al respecto.

Calidad seminalLa calidad del semen a utilizar es uno de los fac-

tores más importantes a tener en cuenta a la hora de

realizar un programa. Inseminar con un semen de

mala calidad tiraría por la borda todos los esfuerzos

Tabla 8. Porcentaje de preñez de vacas Braford con cría al pie inseminadas a tiempo fijo, celo (+) a las 48 h y con GnRH 12 h antes de la IATF a las 60 h del retiro del dispositi-vo. En este caso la tasa de preñez de las vacas inseminadas a la tarde fue menor que las que tenían celo.

ab los porcentajes difieren (P<0,05).

GrupoIATF 48 h(celo positivo)IATF 60 h(GnRH 12 h antes de la IATF)

N

100

63

% Preñez

55%a

39%b

Tabla 9. Porcentaje de preñez de vacas Braford sin cría al pie inseminadas a tiempo fijo celo (+) a las 48 h y con GnRH 12 h antes de la IATF a las 60 h del retiro del dispositivo.


N

119

101

% Preñez

65,5%

58,4%

Tabla 7. Porcentaje de preñez en vaquillonas Brangus inseminadas a tiempo fijo, celo (+) a las 48 h y con GnRH 12 h antes de la IATF, a las 60 h del retiro del dispositivo.


N

160

120

% Preñez

62,7%

62,5%

88 JORNADAS TAURUS


realizados con el manejo de las vacas, su nutrición,

tratamiento, etc. Es recomendable realizar un exa-

men de calidad seminal previamente a la IATF de

todos los toros a utilizar. El semen a utilizar debe

tener, según las recomendaciones de la NAAB

(National Asociation of Animal Breeders, USA),

como mínimo un 25% de células mótiles a una velo-

cidad 3 (0=sin movimiento, 5=movimiento rápido

donde es difícil seguir una célula) inmediatamente

después del descongelado y un 15% de células móti-

les a una velocidad de 2 luego de 2 horas de incuba-

ción a 37°C. La concentración estándar de una dosis

de semen debe ser de entre 5 y 10 millones de células

mótiles. Nosotros empíricamente preferimos tener

más de un 30% de motilidad a la 0 h. Sin embargo no

hay datos en la literatura donde se hayan determi-

nado los estándares mínimos del semen para un plan-

teo de IATF. Con respecto a la morfología, el semen

debe tener un mínimo del 70% de espermatozoides

normales y con no más del 15 a 20% de defectos de

cabeza y del 25% de defectos de cola y acrosoma (1).

En la Tabla 10 se observan las tasas de preñez de

dos toros con diferentes calidades seminales. El

semen 1 era proveniente de un toro usado en esa

temporada previamente, con el cual se habían obte-

nido aceptables tasas de preñez (entre el 45 y el

50%) y presentaba a la evaluación una motilidad

individual del 50% a una velocidad de 3 a la hora 0 y

25% con velocidad 2 a las 2 horas de incubación a

37ºC. El porcentaje de espermatozoides normales de

este semen era del 77% con una concentración de 12

millones de espermatozoides mótiles. El semen 2

era proveniente de un toro nuevo, no había sido uti-

lizado y no pudimos evaluarlo antes de hacer la

IATF. Las tasas de preñez fueron 34,2% para el

semen 1 y 11,8% para el semen 2 (P<0,001), estas

diferencias se las adjudicamos a la baja cantidad de

espermatozoides mótiles por dosis de semen que

tenía el semen 2, ya que su análisis de calidad deter-

minó que su motilidad individual era de 10% con

velocidad 1 a la hora 0 y 5% a las 2 horas de incuba-

ción, debido a esto la cantidad de espermatozoides

motiles a la hora 0 era de 2,5 millones.

Es importante destacar que el análisis de calidad

seminal debe ser completo y no tomar algunos pará-

metros en forma aislada, ya que, por ejemplo, hay

defectos morfológicos de cabeza que no necesaria-

mente afectan la fertilidad. En la Tabla 11 se puede

observar las tasas de preñez de tres toros que presen-

tan aceptables valores de motilidad individual tanto

a la hora 0 como a las 2 h y de concentración, pero

no todos superaban el 70% de espermatozoides nor-

males. El toro que no alcanzaba este parámetro

(51%) tuvo una tasa de preñez significativamente

menor (36,8% vs 52,9% y 59,7%; P=0,01) que

aquellos que superaban el 70%.

Tabla 10. Características seminales y tasas de preñez de 2 toros utilizados en el mismo programa de IATF.

ab Los porcentajes difieren (P<0,001).

Calidad Seminal* Viabilidad / VelocidadHora: 0 Hora: 2* Morfología (% de espermatozoides normales)* Concentración (millones)TotalMotiles

Tasa de Preñez a la IATF

Toro 1

50/325/2

77 %

23,711,8

34,2a %(53/155)

Toro 2

10/15/1

50 %

25,72,5

11,8b %(9/76)

Tabla 11. Características seminales y tasas de preñez de 3 toros utilizados en el mismo programa de IATF.

ab Los porcentajes difieren significativamente (P=0,01).

Calidad SeminalViabilidad/VelocidadConcentraciónMorfología (espermatozoides normales)

Tasa de preñez a la IATF

Toro A

aceptableaceptable

>70%

52,9ª %(18/34)

Toro B

aceptableaceptable

>70%

59,7ª %(43/72)

Toro C

aceptableaceptable

51%

36,8b %(35/95)

90 JORNADAS TAURUS


Implementación de los protocolos: eficiencia

¿Qué es un buen resultado?

La técnica de IATF es una de las biotecnologías

que más se ha difundido en los últimos años y es bas-

tante conocida por los ganaderos. Esto hace que por

“moda” muchos de ellos la quieran aplicar en sus

establecimientos, aunque no cumplan con algunos

parámetros mínimos que se requieren como ser: ser-

vicios cortos y estacionados, sistemas ordenados de

pastoreo y/o suplementación en distintas épocas del

año y una exigente selección de las hembras y los

machos que van a entrar a servicio. Es importante que

el técnico que monitoree estos programas conozca el

manejo general del establecimiento (aunque no sea él

mismo el que lo lleve adelante) para determinar si es

posible la implementación de una IATF.

Cuando se habla de IATF es común escuchar que

el resultado de preñez es de 50% y que es un fracaso

cuando no se logra este resultado. Pero ¿está bien

generalizar y hablar solamente de estos porcentajes?

Si lo pensamos técnicamente no es lo mismo hablar

de vaquillonas de 15 o 24 meses, no es lo mismo

vacas sin ternero al pie que vacas con cría y princi-

palmente no es lo mismo hablar de establecimientos

ubicados en diferentes regiones productivas. Por

esto es que previo a la organización de una IATF es

importante tener en claro en qué condiciones vamos

a realizar el trabajo y con qué tipo de animales, por-

que según esto van a variar nuestros resultados.

Para dar un ejemplo realizamos recientemente un

experimento para evaluar el efecto del tratamiento

con en las tasas de preñez. Catosal® (Bayer SA,

Argentina) es un estimulante metabólico, que con-

tiene Butafosfan y vitamina B12. Ha sido amplia-

mente utilizado durante muchos años en animales de

producción para la prevención y el tratamiento de

enfermedades metabólicas y reproductivas. El modo

de acción de Catosal® es a través de la regulación de

la enzima ACSL1 que está implicada en la oxidación

de ácidos grasos en el hígado. Catosal® ha sido

ampliamente utilizado para controlar la cetosis subclí-

nica en vacas lecheras. Además, Catosal® también

puede tener un efecto beneficioso sobre la reproduc-

ción. En un experimento llevado a cabo en Brasil (21)

con donantes de ovocitos de la raza Gyr, el trata-

miento con 25 ml de Catosal® B12 por vía subcutánea

cinco días antes y en el momento de la OPU aumentó

el número de ovocitos viables recuperados y de los

embriones producidos in vitro. Por otra parte, en un

estudio preliminar realizado en nuestro laboratorio (18)

se ha mostrado un aumento numérico en las tasas de

preñez a la IA a tiempo fijo (IATF) en vacas de carne

y vaquillonas que fueron tratadas con 10 ml de Cato-

sal® por vía intramuscular (im), en el momento de la

inserción y extracción de un dispositivo de liberación

de progesterona (88/185; 47,56% frente a 93/178;

52,24% para los no tratados con Catosal®, respectiva-

mente). Por lo tanto, se realizó un estudio de mayor

escala para evaluar el efecto del tratamiento con Cato-

sal® en las tasas de preñez a la IATF en vacas de

Carne. El experimento se realizó en establecimientos

ganaderos de la Provincia de Cordoba y San Luis. Se

utilizaron 1350 vacas con cría al pie, 45 a 90 días pos-

parto y una condición corporal entre 2 y 3 (escala del

1 al 5). Las vacas fueron ubicadas aleatoriamente en

dos grupos: 1) Grupo Catosal que recibieron 10 ml de

Catosal® im en los Días 0 y 8; y 2) Grupo Control que

no recibió Catosal®. En el Día 0, todos los animales

recibieron un dispositivo intravaginal con progeste-

rona (Bayer, Nueva Zelandia) junto con la aplicación

de 2 mg de EB. En el Día 8 se retiraron los dispositi-

vos intravaginales con progesterona y en ese mismo

momento, todos los animales recibieron 500 µg de

cloprostenol (Ovuprost, Bayer Nueva Zelandia) y 400

UI de eCG (Pregnecol, Bayer Nueva Zelandia) y 1

mg de ECP y se realizó la IATF, con semen congelado

de toros de comprobada fertilidad, entre las 48 y 54

JORNADAS TAURUS 91


horas de retirado el dispositivo intravaginal con pro-

gesterona. Todos los animales fueron examinados en

el Día 0 con ultrasonografía transrectal (Chison 600

Vet) con un transductor de 5 Mhz, para determinar el

status ovárico en el día de inicio del protocolo de

IATF y clasificar las vacas en las que tienen un CL

(vacas cíclicas) y las con folículos > 8 mm de diáme-

tro o < 8 mm de diámetro (vacas en anestro anovula-

torio). Luego todas las vacas fueron examinadas a los

30 días de la IATF para realizar el diagnóstico de ges-

tación. Para el análisis de los porcentajes de preñez

obtenidos se utilizó regresión logística con el Soft-

ware Infostat (UNC, 2012). Los datos que se mues-

tran en la Tabla 10 demuestran que los factores que

más afectan la preñez son el establecimiento, el

estado de ciclicidad de las vacas y la condición corpo-

ral. Por su parte hubo una interacción entre la CC y el

tratamiento con Catosal®, demostrando también que

la acción de estos aditivos energéticos puede estar

influenciada por la condición corporal, especialmente

si vemos el beneficio que tuvo en las vacas con condi-

ción corporal 2,5.

Instalaciones y Personal

Es fundamental tener en cuenta al momento de la

programación de un planteo de IATF el tipo y estado de

las instalaciones y el personal que contamos para traba-

jar. El tratamiento de sincronización es bastante estricto

en cuanto a los tiempos de realización de cada actividad.

Por lo tanto, antes de determinar la cantidad de animales

que van a ser tratados se debería conocer los tiempos

requeridos para cada actividad a desarrollar y esto va a

depender fundamentalmente del tamaño de los corrales,

manga, del tipo de casilla de operar y de la cantidad de

personal con el cual se cuenta. Lo recomendable sería

no tardar más de 2 a 3 horas durante cada tratamiento y

por otro lado realizar la IATF en un período de 4 h,

desde las 52 a 56 h de retirado el dispositivo.

Disponer de potreros cercanos a la manga y con

buena disponibilidad de pasturas es de suma impor-

tancia durante todo el tratamiento, ya que de esta

forma se minimiza el traslado de animales. Es de

fundamental importancia evitar toda situación que

genere estrés a los animales durante los tratamien-

tos, ya que esto afecta significativamente los resulta-

dos. Si no hay potreros cercanos en buena condición

se debe prever tener heno disponible para el con-

sumo de los animales. Además, los animales deben

tener libre acceso a sombra y agua. Es recomenda-

ble que los arreos sean lo más tranquilos posibles y

sin la utilización de perros, gritos o golpes.

Tabla 13. Tasas de Preñez en vacas con cría al pie trata-das con Catosal® e inseminadas a tiempo fijo.

abc Los porcentajes con distinta letra difieren (P<0,05).

CondiciónCorporal

1,51,5222,52,533

Tratamiento

ControlCatosalControlCatosalControlCatosalControlCatosal

N

2623228272263229121128

Preñadas

75

10312011812412167

%

26,9b

21,7b

45,2b

44,1b

44,9b

54,1a

60,3a

52,3a

Tabla 12. Tasas de preñez en vacas de carne en progra-mas de IATF con dispositivos con progesterona, estradiol y eCG. Efecto establecimiento, condición corporal y estructural ováricas presentes sobre la tasa de preñez.

abc Los porcentajes con distinta letra difieren (P<0,05).

Efectos Principales

Establecimiento

Condición Corporal

Estructuras Ováricas

Grupo12a

2b34a

4b

4c

561,522,53CL

Fol. > 8 mmFol. < 8 mm

N76207185124216153661696149500492249158659473

Preñadas259269581137724101381222024113779336473

%32,9b

44,4a

37,3b

46,7a

52,3a

50,3a

36,4b

60,0a

62,3a

24,5c

44,0b

49,0b

55,0a

50,0a

51,0a

42,1b

92 JORNADAS TAURUS


Horario de los tratamientos

Como hemos visto en el ítem instalaciones y per-

sonal, estos programas requieren que respetemos los

horarios de las aplicaciones. Para esto es importante

que el grupo de trabajo conozca el protocolo y en

qué momento deben realizarse las aplicaciones para

planificarlas adecuadamente.

Dosificación y lugar de aplicación

Aunque como hemos mencionado anteriormente

estos programas muchas veces parecen “recetas de

cocina” hay que recordar que las aplicaciones son intra-

musculares profundas (no subcutáneas ni pour-on), ade-

más deben hacerse con jeringas descartables individuales

y de tamaño adecuado según la aplicación que hagamos.

Médico Veterinario responsable

La gran cantidad de factores que influyen en un

programa de IATF hace que sea necesario que estas

biotecnologías sean manejadas y monitoreadas por un

Médico Veterinario responsable para que no solo

“inseminemos vacas” si no que llevemos adelante un

plan productivo en el establecimiento que manejamos.

La Tabla 14 muestra las potenciales tasas de pre-

ñez que podemos obtener según el nivel de eficiencia

que tengamos en los tratamientos que realicemos. Si

tomamos el protocolo clásico (Día 0: dispositivo +

estradiol; Día 8: retiro del dispositivo + PGF + ECP y

Día 10: IATF, Figura 5) y le asignamos diferentes

niveles de eficiencia, en este caso vamos a comparar

un 95% vs un 80% con una tasa de concepción están-

dar del 60% vemos que en el primer caso nuestra tasa

de preñez potencial va a ser del 43% y en el segundo

se va a reducir al 26%. Cuando hablamos de eficien-

cia en los tratamientos nos referimos a errores en la

selección de los vientres, aplicaciones mal realizadas

(dosis o lugar inadecuado), animales que no se les

retira el dispositivo en el tiempo correcto, mal manejo

del semen, cansancio del inseminador, etc.

Identificación de los vientres a inseminar

Para disminuir los errores en los tratamientos necesi-

tamos identificar los animales que están en el programa

de IATF ya sea con caravanas o pinturas de diferentes

colores. Para evaluar los programas es importante que

los animales estén identificados individualmente.

Registro de datos

Un adecuado registro de los datos nos va a per-

mitir evaluar las diferentes variables de un programa

y en muchos casos nos es de utilidad para predecir

resultados o tomar medidas que corrijan problemas

que puedan surgir.

Consideraciones finalesLos programas de IATF son una muy buena

herramienta para realizar inseminación evitándonos

la detección de celos. Si bien son protocolos simples

deben realizarse con responsabilidad. Es necesario

conocer el establecimiento y los objetivos producti-

vos para determinar si efectivamente la aplicación

de esta técnica es lo adecuado.

Figura 5. Protocolo clásico utilizado en programas de IATF.

D 0 D 8 D 10

Disp. c/ PROGESTERONA

EB PGF+eCG+ECP IATF

Tabla 14. Tasa potencial de preñez según la eficiencia en la realización de los tratamientos a una tasa fija de concepción.

Eficiencia

BuenaBaja

% D 0 (Selección de vientres y colocación disp., estradiol, etc.)

95%80%

% D 8 (retiro disp.,colocación PGF)

95%80%

% D 10(IATF)95%80%

Tasa deconcepción

50%50%

Tasa depreñez46%26%

JORNADAS TAURUS 93


El conocer las características de los vientres con

que vamos a trabajar nos permitirá realizar una ade-

cuada selección del protocolo, sabiendo que éste

debe ejecutarse con muy buena eficiencia para opti-

mizar las tasas de preñez.

Aunque obtengamos excelentes tasas de preñez

hay que tener en claro que los establecimientos de

carne no producen, o mejor dicho no venden, tasas

de preñez, sino que su resultado se evalúa en kilo-

gramos de ternero o número de terneros. Es por esto

que nuestra responsabilidad es coordinar un pro-

grama de actividades que contemplen todo lo nece-

sario para que la implementación de los programas

de IA tenga la mayor eficiencia posible y se pueda

mejorar la productividad de un rodeo de carne.

BibliografíaBarth AD. 1995. Evaluation of frozen Semen by the Vete-

rinary Practitioner. Proc. Of Bovine Short Course. Society

for Theriogenology, 105-110.

Baruselli PS, Madureira EH, Marques MO. 2001. Progra-

mas de IA a tiempo fijo en Bos indicus. Resúmenes.

Cuarto Simposio Internacional de Reproducción Animal,

Huerta Grande, Córdoba; 95-116.

Baruselli PS, Marques MO, Reis EL, Bó GA. 2003. Trata-

mientos hormonales para mejorar la performance repro-

ductiva de vacas de cría en anCelo en condiciones tropica-

les. Resúmenes V Simposio Internacional de Reproduc-

ción Animal. Huerta Grande, Córdoba. 103-116.

Baruselli PS, Reis EL, Marques MO, Nasser LF, Bo GA.

2004. The use of treatments to improve reproductive per-

formance of anestrus beef cattle in tropical climates.

Anim. Reprod. Sci. 82-83. 479-486.

Baruselli PS, Sales JNS, Crepaldi GA, Marques MO, Pen-

teado L, Bó GA. 2007. Aplicacao integrada de programas

de controle da ovulacao e manejo reproductivo em bovi-

nos de corte criados em condicoes extensivas. Resúmenes

VII Simposio Internacional de Reproducción Animal. Cór-

doba. 55-79.

Baruselli PS, Marques MO, Ribeiro Jr M, Pinto Silva RC,

Sá Filho MF, Vieira LM. Nuevos avances en sincroniza-

ción y re sincronización de celos en ganado Bos indicus.

Resúmenes X Simposio Internacional de Reproducción

Animal, IRAC, Córdoba, 153-164.

Bó GA, Baruselli PS, Moreno D, Cutaia L, Caccia M, Trí-

bulo R, Tríbulo H, Mapletoft RJ. 2002a. The control of

follicular wave development for self-appointed embryo

transfer programs in cattle. Theriogenology; 57:53-72.

Bó GA, Cutaia L, Tribulo R. 2002b. Tratamientos hormo-

nales para inseminación artificial a tiempo fijo en bovinos

para carne: algunas experiencias realizadas en Argentina.

Primera Parte. Taurus; 14: 10-21.

Bó GA, Cutaia L, Tribulo R. 2002c. Tratamientos hormo-

nales para inseminación artificial a tiempo fijo en bovinos

para carne: algunas experiencias realizadas en Argentina.

Segunda Parte. Taurus; 15:17-32.

Bó GA, Cutaia L, Peres LC, Pincinato D, Maraña D, Baru-

selli PS. 2007. Technologies for fixed-time artificial inse-

mination and their influence on reproductive performance

of Bos indicus cattle. In: Reproduction in Domestic Rumi-

nants VI (eds. JL Juengel, JF Murray and MF Smith MF),

Nottingham University Press, Nottingham, UK. 223-236.

Bó GA, Baruselli PS, Mapletoft RJ. 2013. Synchroniza-

tion techniques to increase the utilization of artificial inse-

mination in beef and dairy cattle. Animal Reproduction 10,

137-142.

Colazo MG, Kastelic JP, Mapletoft RJ. 2003. Effects of

estradiol cypionate (ECP) on ovarian follicular dynamics,

synchrony of ovulation, and fertility in CIDR-based,

fixed-time AI programs in beef heifers. Theriogenology

60, 855-65.

Colazo MG, Kastelic JP, Martinez MF, Whittaker PR,

Wilde R. 2004. Fertility following fixed-time AI in CIDR

treated beef heifers given GnRH or estradiol Cypionate

and fed diets supplemented with flax seed or sunflower

seed. Theriogenology, 61,1115-24.

Cutaia L, Veneranda G, Tribulo R, Baruselli PS, Bó GA.

2003. Programas de Inseminación Artificial a Tiempo Fijo

en Rodeos de Cría: Factores que lo Afectan y Resultados

Productivos. V° Simposio Internacional de Reproducción

Animal. Huerta Grande, Córdoba; 119-132.

Menchaca A, Núñez R, Wijma R, García Pintos C, Fabini

F, de Castro T 2013. How fertility can be improved in

fixed-time AI programs in beef cattle. Resúmenes X Sim-

posio Internacional de Reproducción Animal, IRAC, Cór-

doba, 103-134.

Murphy BD, Marinuk D. Equine Chrorionic Gonadotro-

pin. Endocrine Reviews 1991; 12:27-44.

Núñez-Olivera R, de Castro T, García-Pintos C, Bó GA,

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

94 JORNADAS TAURUS


Piaggio J, Menchaca A. 2014. Ovulatory response and

luteal function after eCG administration at the end of a

progesterone and estradiol-based treatment in postpartum

anestrous beef cattle. Anim. Reprod. Sci. 146, 111-116.

Pelizzari M, Andrada S, Garzón JV, Carbel J, Tribulo A,

Tribulo R, Tribulo H, Bó GA. 2013. Efecto de la suple-

mentación con Catosal® sobre la tasa de preñez en un pro-

tocolo de IATF. Resúmenes X Simposio Internacional de

Reproducción Animal, IRAC, Córdoba, 322.

Pursley, J.R., Wiltbank, M.C., Stevenson, J.S., Ottobre,

J.S., Garverick, H.A, Anderson, L.L. 1997. Pregnancy

rates per artificial insemination for cows and heifers inse-

minated at a synchronized ovulation or synchronized

estrus. J Dairy Sci; 80:295-300.

Ramos M, Ramos de la Cruz W, Cutaia L, Bó GA. 2011.

Momento de la ovulación en vacas cruza cebú con cría al

pie tratadas con dispositivos con distintas concentraciones

de p4 y combinado con ECP. Resúmenes IX Simposio

Internacional de Reproducción Animal, IRAC, Cór-

doba,343

Reis PO, Martins CM, Sales JNS, Pulga ME, Brandeburgo

ES, Duran M, Vieira LM, Baruselli PS. 2012. Effect of the

supplementation with injectable tonic, organic phosphorus

based associated with vitamin B12 (B12 Catosal ®) in the

in vitro embryo production of Gyr donors. Anim. Reprod.

9, 562.

Sá Filho MF, Santos JEP, Ferreira RM, Sales JNS, Baruse-

lli PS. 2011. Importance of estrus on pregnancy per inse-

mination in suckled Bos indicus cows submitted to estra-

diol/progesterone-based timed insemination protocols.

Theriogenology 76, 455-463.

Uslenghi G, González Chaves S, Cabodevila J, Callejas S.

2013. Efecto del cipionato de estradiol y de la cantidad de

progesterona del dispositivo sobre la respuesta ovárica en

vacas secas. Resúmenes X Simposio Internacional de

Reproducción Animal, IRAC, Córdoba, 327.

Yavas Y. and Walton J.S. 2000. Postpartum acyclicity in

suckled beef cows: a review. Theriogenology. 54: 25-55.

Zabala N, Repiso G; Miranda JI, Cutaia L. 2013. Efecto de

la aplicación de GnRH 12 horas antes de la IATF en vaqui-

llonas de 24 meses que no manifiestan celo sobre los por-

centajes de preñez. Resúmenes X Simposio Internacional

de Reproducción Animal, IRAC, Córdoba, 329.

Zabala N, Repiso G, Miranda JI, Cutaia L. 2013. Efecto de

la aplicación de GnRH 12 horas antes de la IATF en vacas

braford con cría al pie que no manifiestan celo sobre los

porcentajes de preñez. Resúmenes X Simposio Internacio-

nal de Reproducción Animal, IRAC, Córdoba, 330.

Zabala N, Repiso G, Miranda JI, Cutaia L. 2013. Efecto de

la aplicación de GnRH 12 horas antes de la IATF en vacas

braford sin cría al pie que no manifiestan celo sobre los

porcentajes de preñez. Resúmenes X Simposio Internacio-

nal de Reproducción Animal, IRAC, Córdoba, 331.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

control farmacológico del ciclo estral para iatf en vacas de cría

Documents