contra a prova objetiva e gabarito preliminar · 2014-04-16 · esclarecer que o gabarito será...
TRANSCRIPT
RESPOSTAS AOS RECURSOS IMPETRADOS
CONTRA A PROVA OBJETIVA E GABARITO PRELIMINAR
A AOCP – Assessoria em Organização de Concursos Públicos LTDA, no uso de suas atribuições legais,
TORNA PÚBLICO os pareceres dos recursos deferidos, de acordo com o subitem 16.16 do Edital de Abertura
nº 198/2013 do IV Concurso Público para cargos do Quadro de Servidores do Ministério Público do Estado da Bahia,
interpostos contra as questões da prova objetiva e ao gabarito preliminar.
Art. 1º - Conforme subitem 16.10 do Edital de Abertura n° 198/2013, se da análise do recurso resultar
anulação de questão(ões), os pontos referentes à(s) mesma(s) será(ão) atribuído(s) a todos os candidatos,
independentemente de terem recorrido, se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de
qualquer questão da prova, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido.
COMUNS SOMENTE AO CARGO DE MOTORISTA – MANHÃ
RACIOCÍNIO LÓGICO E MATEMÁTICO
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 15
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 14
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 13
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 12
RESULTADO DA ANÁLISE: Alterar Gabarito Preliminar.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a
esclarecer que o gabarito será alterado de “D” para “C”. Portanto, recurso deferido.
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 20
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 19
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 18
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 17
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a esclarecer
que a mesma será anulada, tendo em vista que uma das novelas reprisa a cada 4 anos, e a outra a cada 6 anos. Se
elas reprisaram juntas no ano de 2000, o próximo ano em que elas passarão juntas será:
Novela 1 – 2000, 2004, 2008, 2012.
Novela 2 – 2000, 2006, 2012.
Portanto o próximo ano em que as novelas passarão juntas será o ano de 2012. Resultado que não se encontra
entre as alternativas do gabarito. Portanto, recurso deferido.
ÉTICA E DIREITOS HUMANOS
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 28
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 27
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 26
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 25
RESULTADO DA ANÁLISE: Alterar Gabarito Preliminar.
RESPOSTAS AOS RECURSOS IMPETRADOS
CONTRA A PROVA OBJETIVA E GABARITO PRELIMINAR
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a
esclarecer que o gabarito será alterado de “A” para “D”. Portanto, recurso deferido.
LEGISLAÇÃO APLICÁVEL AO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 46
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 45
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 44
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 43
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a esclarecer
que a mesma será anulada, tendo em vista a inexistência de uma alternativa incorreta como solicitado pelo enunciado
da questão. Portanto, recurso deferido.
COMUNS SOMENTE AO CARGO DE ASSISTENTE TÉCNICO-ADMINISTRATIVO – MANHÃ
RACIOCÍNIO LÓGICO E MATEMÁTICO
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 15
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 14
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 13
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 12
RESULTADO DA ANÁLISE: Alterar Gabarito Preliminar.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a
esclarecer que o gabarito será alterado de “D” para “C”. Portanto, recurso deferido.
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 20
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 19
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 18
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 17
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a esclarecer
que a mesma será anulada, tendo em vista que uma das novelas reprisa a cada 4 anos, e a outra a cada 6 anos. Se
elas reprisaram juntas no ano de 2000, o próximo ano em que elas passarão juntas será:
Novela 1 – 2000, 2004, 2008, 2012.
Novela 2 – 2000, 2006, 2012.
Portanto o próximo ano em que as novelas passarão juntas será o ano de 2012. Resultado que não se encontra
entre as alternativas do gabarito. Portanto, recurso deferido.
NOÇÕES DE INFORMÁTICA
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 28
RESPOSTAS AOS RECURSOS IMPETRADOS
CONTRA A PROVA OBJETIVA E GABARITO PRELIMINAR
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 27
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 26
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 25
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a esclarecer
que a mesma será anulada, tendo em vista que a existência de duas alternativas incorretas, já que a alternativa “E” ao
informar que o Google ignora a pontuação na pesquisa (acabou por afirmar que ignora o tipo de pontuação) porém,
existem exceções. Portanto, recurso deferido.
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 29
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 28
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 27
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 26
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a esclarecer
que a mesma será anulada, tendo em vista a existência de duas alternativas corretas. Portanto, recurso deferido.
ÉTICA E DIREITOS HUMANOS
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 38
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 37
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 36
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 35
RESULTADO DA ANÁLISE: Alterar Gabarito Preliminar.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a
esclarecer que o gabarito será alterado de “A” para “D”. Portanto, recurso deferido.
LEGISLAÇÃO APLICÁVEL AO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 46
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 45
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 44
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 43
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a esclarecer
que a mesma será anulada, tendo em vista a inexistência de uma alternativa incorreta como solicitado pelo enunciado
da questão. Portanto, recurso deferido.
COMUNS AOS CARGOS DE NÍVEL SUPERIOR – TARDE
RESPOSTAS AOS RECURSOS IMPETRADOS
CONTRA A PROVA OBJETIVA E GABARITO PRELIMINAR
RACIOCÍNIO LÓGICO E MATEMÁTICO
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 10
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 9
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 8
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 7
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a esclarecer
que a mesma será anulada, tendo em vista a existência de duas alternativas idênticas. Portanto, recurso deferido.
NOÇÕES DE INFORMÁTICA
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 14
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 13
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 18
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 17
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a esclarecer
que a mesma será anulada, tendo em vista que ocorreu um erro de digitação na alternativa (C) onde as aspas utilizadas
fora apenas de fechar o que ocasionará um erro nesta alternativa. Portanto, recurso deferido.
LEGISLAÇÃO APLICÁVEL AO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 29
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 28
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 27
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 26
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a esclarecer
que a mesma será anulada, tendo em vista a inexistência de uma alternativa incorreta como solicitado pelo enunciado
da questão, pois o Procurador Geral Adjunto também é Procurador de Justiça e conforme o artigo 89 inciso III da Lei
Complementar 11/1996, compete aos Procuradores de Justiça: oficiar e emitir parecer escrito e fundamentado nos
processos cíveis, criminais e administrativos, inclusive por delegação. Portanto, recurso deferido.
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 31
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 30
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 29
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 28
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a esclarecer
que a mesma será anulada, tendo em vista a existência de duas alternativas incorretas, pois a alternativa “A” também
está incorreta, tendo em vista a criação do Ministério Público Especial junto ao Tribunal de Contas do Estado da Bahia,
conforme dispõe a Lei nº 10.547 de 27 de dezembro de 2006, portanto os Procuradores de Justiça do Ministério Público
RESPOSTAS AOS RECURSOS IMPETRADOS
CONTRA A PROVA OBJETIVA E GABARITO PRELIMINAR
comum não poderão exercer as atribuições junto ao Tribunal de Contas. Portanto, recurso deferido.
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 34
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 33
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 32
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 31
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a esclarecer
que a mesma será anulada, tendo em vista a inexistência de uma alternativa incorreta como solicitado pelo enunciado
da questão, pois embora não conste expressamente a readaptação como forma de provimento nos incisos do artigo 10
da Lei 6.677/1994, aplicando-se as disposições da Lei 8.112/1990 (Estatuto do Servidor Público Federal), bem como o
posicionamento doutrinário a respeito do assunto, tem-se que a alternativa “A” também está correta. Portanto, recurso
deferido.
CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS AOS CARGOS DE NÍVEL SUPERIOR – TARDE
CARGO: ANALISTA TÉCNICO: ARQUITETURA, URBANISMO E ENGENHARIA - ARQUITETURA
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 40
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 39
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 38
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 37
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a
esclarecer que a mesma será anulada, tendo em vista a inexistência de uma alternativa correta. Portanto, recurso
deferido.
CARGO: ANALISTA TÉCNICO: ARQUITETURA, URBANISMO E ENGENHARIA – ENGENHARIA CIVIL
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 36
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 35
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 64
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 63
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a
esclarecer que a mesma será anulada, tendo em vista a inexistência de uma alternativa correta, pois ocorreu um
erro na informação do preço da água, sendo o valor correto R$ 0,05/litro. Portanto, recurso deferido.
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 49
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 48
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 47
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 46
RESPOSTAS AOS RECURSOS IMPETRADOS
CONTRA A PROVA OBJETIVA E GABARITO PRELIMINAR
RESULTADO DA ANÁLISE: Alterar Gabarito Preliminar.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a
esclarecer que o gabarito será alterado de “B” para “A”. Portanto, recurso deferido.
CARGO: ANALISTA TÉCNICO: CONTABILIDADE – CIÊNCIAS CONTÁBEIS
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 45
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 44
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 43
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 42
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a
esclarecer que a mesma será anulada, tendo em vista a inexistência de uma alternativa correta. Portanto, recurso
deferido.
CARGO: ANALISTA TÉCNICO: MEIO AMBIENTE – CIÊNCIAS BIOLÓGICAS
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 55
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 54
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 53
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 52
RESULTADO DA ANÁLISE: Alterar Gabarito Preliminar.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a
esclarecer que o gabarito será alterado de “C” para “E”. Portanto, recurso deferido.
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 56
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 55
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 54
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 53
RESULTADO DA ANÁLISE: Alterar Gabarito Preliminar.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a
esclarecer que o gabarito será alterado de “E” para “C”. Portanto, recurso deferido.
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 61
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 60
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 59
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 58
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a
esclarecer que a mesma será anulada, tendo em vista um erro de grafia do texto do decreto em questão com a
substituição do termo “por até” pelo termo “por pelo menos” a questão deverá ser anulada. Portanto, recurso
deferido.
CARGO: ANALISTA TÉCNICO: MEIO AMBIENTE – GEOLOGIA
RESPOSTAS AOS RECURSOS IMPETRADOS
CONTRA A PROVA OBJETIVA E GABARITO PRELIMINAR
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 59
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 58
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 57
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 56
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a esclarecer
que a mesma será anulada, considerando o contido no Edital de Retificação no 062/2014, divulgado no dia 19 de Março
de 2014, tendo em vista que a mesma foi elaborada com embasamento teórico-jurídico no decreto anterior à retificação
(Decreto no 11.235/2008). Portanto, recurso deferido.
CARGO: ANALISTA TÉCNICO: MEIO AMBIENTE – URBANISMO
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 41
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 40
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 39
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 38
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a
esclarecer que a mesma será anulada, tendo em vista que todas alternativas estão corretas. De acordo com a
resolução do CONAMA Nº 001, de 23 de janeiro de 1986 em seu artigo, é considerado impacto ambiental qualquer
alteração das propriedades físicas, químicas e biológicas do meio ambiente, causada por qualquer forma de
matéria ou energia resultante das atividades humanas que, direta ou indiretamente, afetam: I - a saúde, a
segurança e o bem-estar da população; II - as atividades sociais e econômicas;III - a biota; IV - as condições
estéticas e sanitárias do meio ambiente; V - a qualidade dos recursos ambientais. Portanto, recurso deferido.
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 53
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 52
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 51
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 50
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a esclarecer
que a mesma será anulada, considerando o contido no Edital de Retificação no 062/2014, divulgado no dia 19 de Março
de 2014, tendo em vista que a mesma foi elaborada com embasamento teórico-jurídico no decreto anterior à retificação
(Decreto no 11.235/2008). Portanto, recurso deferido.
CARGO: ANALISTA TÉCNICO: SISTEMAS – ANÁLISE DE SISTEMAS, CIÊNCIAS DA COMPUTAÇÃO,
ENGENHARIA DA COMPUTAÇÃO OU SISTEMAS DE INFORMAÇÃO
PROVA 01 - QUESTÃO Nº 44
PROVA 02 - QUESTÃO Nº 43
PROVA 03 - QUESTÃO Nº 42
PROVA 04 - QUESTÃO Nº 41
RESULTADO DA ANÁLISE: Questão Anulada.
RESPOSTAS AOS RECURSOS IMPETRADOS
CONTRA A PROVA OBJETIVA E GABARITO PRELIMINAR
JUSTIFICATIVA: Prezados Candidatos, em resposta aos recursos interpostos para esta questão, temos a esclarecer
que a mesma será anulada, tendo em vista que a classificação correta do comando é DCL, ou seja, DATA CONTROL
LANGUAGE. Portanto, recurso deferido.
Art. 2º – O gabarito oficial pós-recursos está disponível no endereço eletrônico www.aocp.com.br
Art. 3º – Os recursos impetrados relativamente às demais questões foram INDEFERIDOS por terem sido
considerados improcedentes.
Maringá, 15 de Abril de 2014.
AOCP – Concursos Públicos