conhecimento no mundo moderno e no brasil

c:/brito/prp/flwpre/competC&T.ppt 11/8/2004

1

11/8/2004 aula_inaug_ita_032004.ppt 1

Conhecimento no mundo moderno e no Brasil

Carlos H. de Brito CruzReitor, Unicamphttp://www.ifi.unicamp.br/~brito/

C.H. Brito Cruz, 11/8/2004, aula_inaug_ita_032004.ppt 2

Expectativa de vida no nascimento

0

30

60

90

Pré-história

Imp. Romano (0 a.d.)

EUA 18701915

19301955

19921997

2000

Expe

ctat

iva

de v

ida

no n

asci

men

to

(ano

s)

Fonte: http://www.grg.org/


2


Velocidade máxima

1

10

100

1.000

10.000

100.000

1.000.000

-3000 -2000 -1000 0 1000 2000 3000

Velo

cida

de (k

m/h

)


Ciência mudou o mundo

Energia nuclearpolítica, medicina, agricultura

Transistormicrocircuitos, computadores,

Internet, Web

DNAmedicina, biotecnologia


3


Circuito IntegradoJack Kilby, 1958

Circuito Integrado, 1958Pat 3.138.743

Calculadora, 1967Pat 3.819.921


Porque este homem está rindo?

O presidente do Federal Reserve (Fed, o banco central dos EstadosUnidos), Alan Greenspan, elogiouontem os avanços tecnológicos dos últimos anos, que permitiram àsindústrias norte-americanas operarcom maior produtividade, contribuindopara a "maior prosperidade jáexperimentada pelo mundo". (O Estado de S. Paulo, 9/9/99) (http://www.bog.frb.fed.us/boarddocs/speeches/1999/19990908.htm)


4


Teoria do Desenvolvimento Econômico

Adam Smith, Josef SchumpeterR. Solow (MIT)– Prêmio Nobel 1987– Determinantes do Crescimento Econômico

• Capital• Trabalho• “Mais alguma coisa”: o resíduo de Solow

P. Romer, Nova Teoria do Crescimento– Conhecimento como fator explícito


Crescimento: Capital, Trabalho eConhecimento

Crescimento anual do PIB devido a Período Crescimento

anual do PIB Capital Trabalho Produtividade

Total de Fatores 1960-1970 4,0% 0,8% 1,2% 1,9% 1970-1980 2,7% 0,9% 1,5% 0,2% 1980-1990 2,6% 0,8% 0,7% 1,0% 1960-1990 3,1% 0,9% 1,2% 1,1% Fonte: C.I. Jones, “Introdução à Teoria do Desenvolvimento Econômico”, p. 39, Editora Campus (2000)


5


Conhecimento, além de Capital e trabalho


Navegações: Conhecimento e Segredo do Negócio


6


Ciência: cada vez mais o fundamento da Tecnologia

0

2

4

6

8

10

12

Química Fármacos &Medicina

ComponentesEletrônicos

Instrumentos

Ref

eren

ces

per P

aten

t

198519901995

Narin at al., Res.Policy 26, 317-330 (1997)


Pesquisa na Universidade e na Empresa

Universidade– Educação– Avanço das fronteiras

do conhecimento humano

Empresa– Pesquisa aplicada a

seus objetivos– Inovação tecnológica

EUA, 2001– Pesquisa em universidades: US$ 27 bilhões– Pesquisa em empresas: US$ 187 bilhões


7


BrasilP&D na Empresa

Economia que já se beneficia do conhecimento

Capacidade manufatureira

Capacidade Inovativa– Salto já em curso

Pauta de exportações– Aviões: US$ 2 bi

– Soja (e deriv.): US$ 3 bi

Jato ERJ 145: EmbraerEmbrapaPetrobrás Trópico Promon-CPqDFibras Ópticas no BrasilItautecSiemens, Villares, Mectron, AsGa, Opto, SMAR, Alellyx, ....


EMB145: jato de 50 lugares

1º item na pauta de exportações brasileiraUS$ 2 bilhões em 2000


8


Embrapa: pesquisa agropecuária

0

5

10

15

20

25

30

35

1970 1980 1990 2000

Áre

a pl

anta

da (m

ilhõe

s de

Ha)

0

5

10

15

20

25

30

35

Prod

ução

(milh

ões

de T

on)Área

Produção

Soja e derivadosUS$ 3 bilhões em 20002º produtor mundialMaior produtividade do mundo


Petrobrás: extração em águas profundas

Marlim Sul 3B – 1.709 m


9


Custo Por Terminal Telefônico

0

200

400

600

800

1000

1200

Dez/87

Abr/88

Ago/88

Dez/88

Abr/89

Ago/89

Dez/89

Abr/90

Ago/90

Dez/90

Abr/91

Ago/91

Dez/91

Abr/92

Ago/92

Dez/92

Abr/93

Ago/93

Dez/93

Cus

to p

or T

erm

inal

(US$

)

Jul/90: entrada da Central Trópico RA nas licitações.Terminais instalados até Jul/97: 2.442.000


Unicamp e Empresas Comunicações ópticas no Brasil

1971: pesquisa em Comunicações Ópticas começa na Unicamp: prof. J.E. Ripper

1973: contrato Unicamp-Telebrás: Estudo de Sistemas de Comunicações Ópticas

1976: Centro de P&D Telebrás1982: ABC Xtal (agora XTal FCore)1986: AsGa Microeletrônica2000: Centro de Pq em Óptica e

Fotônica; + 10 companies

Today: the spin-off companiesborn from the Physics Instituteat Unicamp have revenues in excess to US$ PPP 300 million


10


BrasilPesquisa Acadêmica

Doutores formados

0

2500

5000

7500

1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002

0

4.000

8.000

12.000

16.000

1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002

Art

igos

cie

ntífi

cos

0,00%

0,40%

0,80%

1,20%

1,60%

Porc

enta

gem

do

tota

l mun

dialArtigos publicados

Porcentagem do total mundial


Doutorados em São PauloBrasil EUA Doutorados

USP 2.013U. CA Berkeley 799

Unicamp 702U. WI-Madison 649U. CA Los Angeles 642U. TX at Austin, The 637OH State U.-Main Cam 616U. MI-Ann Arbor 607U. IL at Urbana-Champ 603U. MN-Twin Cities 565Harvard U. 552

Unesp 540PA State U.-Main Cam 539Stanford U. 526MA Institute of Techno 501


11


Invest. Empresarial em P&D e patentes: Brasil e Coréia

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

Pate

ntes

nos

EU

A

0,0

2,5

5,0

7,5

10,0

Inve

stim

. P. e

mpr

esas

(US$

bilh

ões)

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

Pate

ntes

nos

EU

A0,0

2,5

5,0

7,5

10,0

Inve

stim

. P. e

mpr

esas

(US$

bilh

ões)

Brasil Coréia


Patentes são produto típico da empresa

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

0 2 5 1 0 20 4 0 10 0 2 00 Mo reNúm ero de Pa ten tes

Núm

ero

de U

nive

rsid

ades

,%

1 0,%

2 0,%

3 0,%

4 0,%

5 0,%

6 0,%

7 0,%

8 0,%

9 0,%

1 00 ,%

Fre qu enc yCu mu lati ve %

US Patents in 1994: 53.236From universities: 1.604 (3%)


12


Transistor



13



Principais patenteadores, 1997-2001Brasil e Coréia - USPTO

First-Named Assignee Total PETROBRAS 55CARRIER CORPORATION 29EMBRACO 17COMPANHIA VALE DO RIO DOCE 10METAGAL IND. E COM. LTDA. 10PRAXAIR TECHNOLOGY, INC. 8SMAR RESEARCH CORPORATION 6TELEBRAS 5

First-Named Assignee Total SAMSUNG ELECTRONICS CO. 6.019 HYUNDAI ELECTRONICS IND. 1.430 LG ELECTRONICS INC. 1.009 DAEWOO ELECTRONICS CO 980 LG SEMICON CO., LTD. 957 ELECTRON. AND TEL.. RES. INST. 504 HYUNDAI MOTOR CO., LTD. 416 SAMSUNG DISPLAY DEVICES CO 330


14


Investimento industrial em P&D e patentes

Brasil

India

China

Portugal

Grécia

Irlanda

Singapura

NoruegaDinamarca

FinlândiaAustria

EspanhaCoréia

Bélgica

Taiw an

Suécia

HolandaSuíssa Itália

UK

França

Alemanha

JapãoEUA

y = 0,056.x1,14

R2 = 0,68

1

10

100

1.000

10.000

100.000

10 100 1.000 10.000 100.000

Investimento pela indústria (Milhões de dólares PPP de 1987)

Pat

ente

s re

gist

rada

s no

s E

UA


Patentes de invençãoINPI, 1997 a 2000

0 20 40 60 80 100

UNICAMP (SP)

EMBRAPA

UFMG

USP (SP)

FIOCRUZ

CPqD

UFRS

Patentes de Invenção, 1997-2000


15


INPI, Brasil: Principais patenteadores, 1990-2000

0 50 100 150 200

Petrobras

CSN

Arno

Unicamp

CVRD

Embrapa

Usiminas

Multibras

Corona

Patentes de invenção e Modelos de Utilidade

Fonte: Eduardo M e Albuquerque “Patentes e Atividades Inovativas: uma avaliação do caso brasileiro”, 2003 (no prelo)


Artigos (SCI) e Patentes registradas nos EUA

0%

2%

4%

6%

8%

Brasil UK Alem. França Itália Israel Coréia

% d

os A

rtig

os o

u Pa

tent

es n

os E

UA

% dos artigos publicados% patentes reg. nos EUA


16


Artigos (SCI) e Patentes registradas nos EUA

0%

20%

40%

60%

Brasil EUA UK Alem. França Itália Israel Coréia Japão

% d

os A

rtig

os o

u Pa

tent

es n

os E

UA

% dos artigos publicados% patentes reg. nos EUA


Distorção no Sistema Brasileiro de C&T

Poucos C&E nas empresas– 23% dos cientistas brasileiros trabalham em empresas

• Brasil: < 29.000, < 23% do total no país• Coréia: 94.000, 54% do total no país• EUA: 790.000, 80% do total no país

Limitada conversão de conhecimento em desenvolvimento– empresas é que geram riqueza– o contribuinte não entende porque deve pagar por

Ciência– a Ciência avança mais, a Competitividade menos


17


Distribuição institucional da atividade de P&D

0 20 40 60 80

EUA

Japão

Alemanha

França

Inglaterra

Itália

Canadá

Coréia

Brasil

Cientistas (%)

Univ. e outrosGovernoIndústria


Cientistas e Engenheiros tem valor

(Science, 281, 7 August 1998)


18


Brasil e Coréia: Cientistas e Engenheiros

8.765

56.760

48.588

12.33615.185

74.665

0

20.000

40.000

60.000

80.000

Brasil (1996) Coréia (1997)

Cie

ntis

tas

e En

genh

eiro

s

EmpresasUniversidadesInstitutos

http://www.most.go.kr/research-e/3-3.htm


EUA: P&D na Universidade, 1997

Total: US$ 26,34 bi

Outros7%

Universidade19%

Governo67%

Empresas7%

GovernoUniversidadeEmpresasOutros

Fonte: Science and EngineeringIndicators 2000,Appendix Table 2-5


19


O mito do investimento privado na universidade

Total Gov Indus Instit Outro %Indus Total USA 27.489 18.075 2.048 5.366 2.000 7,5% 1. Univ of Michigan 509 339 34 103 32 6,7% 2. Univ of Washington 483 380 51 43 9 10,6% 3. UC Los Angeles 478 262 34 108 73 7,1% 4. Univ of Wisconsin 463 289 14 102 57 3,0% 5. UC-San Diego 462 314 31 72 45 6,7% 6. UC Berkeley 452 239 22 149 42 4,9% 7. Johns Hopkins 439 353 15 26 44 3,4% 8. J Hopkins App. P Lab 436 419 0 17 0 0,0% 9. Stanford University 427 357 32 19 19 7,5%

10. MIT 420 309 75 13 23 17,9% 13. Cornell 396 273 12 75 36 3,0% 19. Harvard University 326 268 12 0 46 3,7% 20. Columbia University 280 241 3 11 25 1,1% 42. CalTech 212 195 6 8 2 2,8% 79. Univ of New Mexico 116 87 3 22 4 2,6%

(fonte:NSF/SRS: Survey of Sci and Eng Expenditures at Universities, FY 1999


Stanford, Silicon Valley,and the Students

Robert Byer, Stanford University / California Council on Science and Technology

Q - What is Stanford Role on the Silicon Valley boom?

A - The myth is that Stanford´s technology is what made Silicon Valley successful. However, a survey of 3000 small-company CEO´s found only one in 20 companies used Stanford technology directlyor indirectly in their start-up business. What Stanford contributed to Silicon Valley were educated, high talented students. It is in our interest as a private research university that the students educated at Stanford are successful in their chosen careers. (Photonics Spectra, p. 24-25,April 1999)


20


Limites da interação universidade-indústria

Nos EUA: indústria financia menos de 7% da pesquisa na universidadeDiferentes culturas e missões– sigilo– tempo disponível– pesquisar ensinando x pesquisar rápido– natureza da pesquisa

• desenvolvimento, pq. aplicada e pq básica


Apoio do governo àP&D industrial, OECD

Média OCDE: – 0,25 a 0,6% PIB

industrial– US$ 1 gov x US$ 9

empresaBrasil

PIB Industrial:– R$ 400 bi– 0,25%: R$ 1,0 bi– 0,6%: R$ 2,4 bi

Invest Empresarial P&D: R$ 10 – 24 bi/ano

0 0,2 0,4 0,6 0,8

Canadá

EUA

França

Inglaterra

Japão

Austrália

Alemanha

Porcentagem do PIB industrial

Incentivos

Encomendas Tecnológicas

Infraestrutura

Fonte: S&T Industry Outlook, OECD 2000


21


EUA: dispêndios públicos emP&D

0 10.000 20.000 30.000 40.000

Department of Defense

Department of Health and Human Services

National Aeronautics and Space Administration

Department of Energy

National Science Foundation

Department of Agriculture

Compromissos para P&D (MUS$)


Poder de compra: P&D - DoD e Nasa

(b)(a)

24%

71%

5%

IntramurosIndústriaUniversidades

27%

50%

23%

IntramurosIndústriaUniversidades

Dep. de Defesa, EUA Nasa, EUA


22


Poder de Compra: CircuitosIntegrados, EUA

Year Total Integrated Circuit Shipments (millions of

dollars)

Shipments to Federal Government (millions of

dollars)

Government Share of Total Shipments (percent)

1962 4b 4b 100b

1963 16 15b 94b

1964 41 35b 85b

1965 79 57 721966 148 78 531967 228 98 431968 312 115 37Source: Richard C. Levin, "The Semiconductor Industry," in Richard R. Nelson, ed., Government

bEstimated by Tilton (1971).

Government Purchases of Integrated Circuits, 1962 - 1968

aIncludes circuits produced for Department of Defense, Atomic Energy Commision, Central Intelligence Agency, Federal Aviation Agency, and National Aeronautics and Space


UnicampSpin-offs e associados

> 90 empresas– IT: 40– Biotech: 10– Lasers & optics: 13– Eng, Food, Cons.: 27

fibras ópticas


23


Ciência, Tecnologia e PIB

ciência tecnologianova riqueza

ciência riquezatecnologianova

tecnologiavelha

Francis Bacon(séc. XVII)

Adam Smith(séc. XVIII)

E. Mansfield, 1995NSF, 1996


Conhecimento e soberania

"A ciência está destinada a desempenhar um papel cada vez mais preponderante na produção industrial. E as nações que deixarem de entender essa lição hão inevitavelmente de ser relegadas à posição de nações escravas: cortadoras de lenha e carregadoras de água para os povos mais esclarecidos" (Lord Rutherford, citado no documento “Ciência e Pesquisa – Contribuição de Homens do Laboratório e da Cátedra à Magna Assembléia Constituinte de Sâo Paulo”, que propôs a criação da Fapesp em 1947)


24


Pesquisa Básica ou PesquisaAplicada?

Pesquisa Pura x Pesquisa Impura??!!Pesquisa Básica não pode ter Aplicação??Pesquisa Aplicada não pode ser Básica??

PesquisaBásica

PesquisaAplicada


O Quadrante de Pasteur(D. Stokes, 1997)

Pasteur(50%)

Edison(22%)

Bohr(27%)

Relevância para aplicações imediatas

Rel

evân

cia

para

o av

anço

do

conh

ecim

ento

conhecimento no mundo moderno e no brasil

Documents