comunicado relevante nº 04 a comissão …€¦ · 48577.001417/2016 -00 agÊncia nacional de...
TRANSCRIPT
48577.001417/2016-00
AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA – ANEEL
COMISSÃO ESPECIAL DE LICITAÇÃO – CEL
EDITAL DE LEILÃO Nº 01/2016-ANEEL (LEILÃO “A-5” de 2016)
COMUNICADO RELEVANTE Nº 04
A Comissão Especial de Licitação da ANEEL torna público: a) o código de identificação (CIE) e o valor da Garantia de Participação para o Empreendimento Hidrelétrico Santa Branca.
Empreendimento CIE Valor do Aporte de Garantia de Participação (R$)
Santa Branca 206.160-0 3.995.783,97
b) a Recomendação Administrativa nº 05/2016 do Ministério Público do Estado do Paraná – Promotoria de Justiça de Tibagi/PR, encaminhada por meio do Ofício nº 082/2016, “para a ciência dos interessados acerca da existência de questões não esclarecidas no procedimento de licenciamento ambiental” da UHE Santa Branca/PR, a qual se encontra em análise pela ANEEL.
Brasília – DF, 15 de abril de 2016.
ROMÁRIO DE OLIVEIRA BATISTA Presidente da Comissão Especial de Licitação
CÓDIGO DE VERIFICAÇÃO: 19FBF22900366B8A CONSULTE EM http://sicnet2.aneel.gov.br/sicnetweb/v.aspx
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR ROMARIO DE OLIVEIRA BATISTA
M I N I S T É R I O P Ú B L I C O
O ficio iiò 082/2016 '; , /
(PA n. 0147.15.000133-6) ;
Ilustrissimò Senhor,
d o B s t a d o d o B a r a n á
Tibagi; 08 de abril de 2016.
C um priiíientado-o,, sirvo-m e do presente para encam inhar a
Vossa Excelência a Recom endação A dm inistrativa ±1° 05/2016 expedida p o r . está
Prom otoria de Justiça, para conhecim ento e efetivo cumprim ento.
Restrito ao exposto, renovo m eus votos de elevada estim a e
distinta consideração. , •
P E D R O M
; ; : : Prom otor de Justiça V
A Sua Senhoria o Senhor ■
R O M EU DONIZETE R üF IN O
Diretor-G eral da À NÉEL
B R A S ÍL IA /0F
<i, Estado, do Paraná.Rua Prei Gaudêncio, 469 - 2° a n d a r- CEP: 84.300-000 - Fone/Fax (42) 3275-1396.
Prilü
^l r
pry
rlv
fn.
mpn
iv
n isf
rv
amE
ieáV
làJ
cíó LZ&tacto cio P a r a n tf
RECOMENDAÇÃO ADjMTMSTRATIVA N° 05/2016 ;
, (PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO N. MPPR ™ 0147.15.000133-6)
o M i n i s t é r i o p u b l i c o d o e s t a d o d ó p a r a n á , por meio
de seu Promotor de Justiça que adiante assina,., no exercício das suas funções
institucionais de que tratam os artigos 127 e 129, inciso III, da. Constituição FederáL
e artigos. 5<\ L ‘T r\ II7 “d,:, ÍIL lid”, e IV, è 6o, VII, “a?? e da Lei Complementar
n° 75/93, e artigo 27, parágrafo único, IV, da Lei Federal nü 8.625/93, bem. como no
áttigo 120. inciso II, da Constituição do Estado do Paraná, dentre outros dispositivos
J 1 ’ CONSIDERANDO que segundo o artigo 225/ capàt, da Constituição
Federal, “todos Têm direito ao meio ambiente ecoíogicamênte equilibrado, bem de
uso comum do povo e essenciàl à sadia qualidade de vida, impondó-se ao Poder
Público e à coletividade o dever dè defendê-lo e preservado para as ptesenies e
futuras gerações"-; f
CONSIDERANDO qde o constituinte tratou a proteção aò ■ ineió
ambiente como um direito- fundam enta]da coletividade, disciplinando, por
conseguinte, um. dever do Poder Piiblico de 'préservá-lo, inclusive dispondo no §1° do
ãrt. 225 da Constituição Federal, as incumbências deste., confonhe segue:
v § I o - Para assegurar a efetividade desse direito, incumbe ao Poder.■ v Publico: ■ ■ i ' : 1' ; " ' ' V :
III - definir, em todas as unidades da Federação, espaços territoriais e seus compoTientes a serem especialmente protegidos, sendo a alteração e
supressão permitidas somente através de lei. ■ vedada qualquer utilização que comprometa a integridade dos atributos que jiistifiquem sua proteçã-o; V'; V;7 \':
W - exigir, na fonna da lei, para instalação, de obra ou atividade potencialmente causadora de significativa degradação do meio
‘ : : • ambiente, estudo prêyio de impacto ambiental a que se dará■■ \ publicidade;
CONSIDERANDO qüe? a. despeito de o Estado do Paraná ser,
superavítãrio ná produção enérgica, pretende-se a cònsimçáo da usina hidrelétrica no
Rio T'ibagi? cujo empreendimento foi denominado ‘-'UHE - Santa Branca": , /
CONSIDERANDO que ,.a Usina Hidrelétrica de Santa Branca, conforme
: análise do. Estudo de Impacto Ambiental e Relatório de Impacto Ambiental', seria
instalada em sua maior parte no Município de Tibági/PR (98%), sendo que o restante
(2%) afetaria o Município de Carambeí/PR; : A.A-A V. ^
■ CONSIDERANDO que, ètn um primeiro momento, o Município de
Tibagi anuiu com o empreendimento, vez.que declarou, em 02 de fevereiro de 2015,
que ‘V/ USINA HIDRELÉTRICA S^ANTA BRANCA, confonne desciito abaixo, está
localizada néste Município e que o local de implantação,)à ■tipPÚè '.Empreendimento
e Atividade estão: em cónformiãade com o plano diretor e a legislação municipal
aplicável ao uso e ocupação do solo urbano e à proteção dó Meio '"Ámbientè, bem:
\ como atendem às demais exigências ilegais £ àârtiinisimtivas perànte o nosso
Município, não existindo qualquer impedimento quanto à instalação/operação do
referido empràèndimentó/atividadeC\ ;
. / _ CONSIDERANDO que, -contudo, o Ministério Público, nos autos do
presente procedimento administrativo, observou, que tal ato não veio motivado, de _
forma fundamentada, se o empreendimento atinge área de proteção ambiental, bem
como. se tem previsão no Plano Diretor, principalmente considerando- que o
Município, tem em seu território ao menos uma: grande, unidade de conservação
(Parque Estadual Guaitelá), havendo a necessidade de efetiva verificação se tal área
protegida não seria àfetada; j; .:v,>v ■ ' '‘ ' v i ■ ' ' A
CONSIDERANDO que, a propósito, o Parque Estadual Guartelá é
unidade de conservação criada pelo Decreto 1.22.8, de 27 de março de 1.992, situada .
em território dó Múnicípio de Tibagi/PR* sendo que não há maiores esclarecimentos
pela. empreendedora a respeito dos impactos que. caiisarão à. referida unidade de
conservação de proteção integral; ; • /
CONSIDERANDO que., em sendo o Parque Estadual Guaitelá uraa
; : .. unidade de. conservação instituída pelo. Estado do Paraná, caso haja'influência do
empreendimento em sua área de abrangência, eventual alteração oü supressão
somente poderia ser permitida se houvesse respaldo em Lei Estadual (ait. 225? §1°,
incis.o.III, da ÇF), de.modo qüe o prosseguimento'do licenciamento ambiental sem a.
observância de tal requisito constitucional configura 'evidente ofensa ao direito -
fundamental ao meio ambiente ecologicamente equilibrado: : >
: ' > CONSIDERANDO que, segundo informações prestadas peia própria
UHE Santa Branca, por intermédio do ofício n° 016/2015 - HSB, de 26 de agosto de.
, 2015? ‘74% dó lago (1,98 b?i2) fonnado pelo empreendimento estará, na Zona de.
. Amortecimento do Parque", o quev para a continuidade do empreendimento, seria v
’’ necessária a existência de Lei Estadual que autorizasse o empreendimento; -
/ ■ CONSIDERANDO que incumbe ao Poder Público: á observância do
princípio legalidade, somente permitindo o prosseguimento de licenciamento
ambiental em seu território se houver obediência aos comandos constitucionais; ■ í: ■:
. . CONSIDERANDO que,. seguindo na análise do procedimento de
licenciamentõ ‘ ambientai,, o Relatório. Preliminar da UHE de Santa Branca
encaminhado pelo Centro, de Apoio Operacional das Promotorias de Proteção ao •
Meio Ambiente apontou que "o empreendimento para a construção de uma Usina /
Hidrelétrica no Rio 7'ibagi se soma a outros empreendimentos que estão sendo
consítiudos e que vão impactar fortemente as condições ambientais da. região”;
- r CONSIDERANDO que. ainda em análise ao referido documento, ,fói
apontada a necessidade de complementaçâo dós estudos até então apresentados,
notadamente para: a)' que haja manifestação do DNPM a respeito das. outorgas de
; ; exploração mineral da área e ós potenciais conflitos.; b) que haja a manifestação do
; IBAMA sobre a área de espeleoiogia que estão na área de influência; c) que haja uma
recomendação ao IAP para que analise os .impactos ambientais com. todas as
intei-venções no.leito do Rio Tibagi; d) que o estudo de impacto ambiental analise o
processo de eütrofização: e é-j que explique a discrepância entre as áreas que
compõem o futuro lago, já que. projeta uni total dc 2:58S héctares e. as áreas que
constam como impactadas são indicadas como de tamanlio'infenor, no total de
2.231,14 hectares; ^
GONSIDERANDO que, em audiência pública realizada no dia
20/08/2015, foi. solicitado por este agente ministerial a realização de esclarecimentos
a respeito, dos impactos sociais e econômicos para ò Município de Tibagi, o que, em
que pese a resposta juntada às fls. 27/35, não esclareceu a contento as incertezas do
EIA/R1MA;' .
CONSIDERANDO que,'quanto ao ponto, a Hidrelétrica Santa Branca
LTDA, ao ; tempo em que reconhece necessidade de planejamento e adoção de
medidas para q cpntrdle deste impacto junto às secretarias 'municipais, apontando a
impòrtânçia dos programas socioamhientais proposió” (fh 29), não juntou nenhuma
proposta efetiva de programas sociais, limitando-se a declarar que existirá
, ílPrdgrama de Parcerias Institucionais^7 sem sequer ter tido contato com. as pastas do
Município diretamente afetadas, o que infirma. de todo, a existência dc efetiva
previsão de como lidar com o grande impacto social previsto para o
empreendimento1;
CONSIDERANDO que, no que diz respeito à “desmobilização da mâo-
de-obra”, a empreendedora, declara que “através de diversos eslitdos anteriores e
experiências semelhantes, considerando também .o perfil regional, prevê-se que mais
de 70% da população enipregada seja da própria região,\ olvidando-se de indicar e
especificar que . estudos foram, estes, informação esta necessária; já que as
experiências pretéritas evidenciam o contrário, vale dizer, que a mão-de-obra de tais
empreendimentos, em. regra, são .de pessoas que acompanham, as construções dás
hidrelétricas que tem sido realizados no Estado . (também conhecidos como
“barrageirós’:); ' Ç
' ‘Registre-se, quamo ao ponto, que tais assuntos, ao contrário do que sustenta1 a" empreendedora, não devem'$òr debatidos apenas quandò -dá licença de instalação, quando da apresentação d o Projeto" Básico Ambiental),- porquanto dizem ' respeito . diretamente aos. iinpactos socioeconômicos. gerados. pelo empreendimento, devendo ser conhecidos e debatidos antes dá licença prévia, e leilão, sob. p e n a .
.;.de irreversibilidade do procedimento de licenciamento.. ■ / . ... . .
c /o H s t a d o c /o P a r a n á
. ; CONSIDERANDO que^ ainda em resposta; aos questionamentos ■
foroiulados pelo Ministério Público em audiência pública, a Hidrelétrica Santa
: Branca LTDA, a. princípio, prestou informação inverídica a respeito da arrecadação ■
:, municipal a título de Compensação Financeira, vez. que. afirmou que o valor •
correspondente ao Município seria calculado cora base no valor mcdio da energia de.
. RS 200.00/MWh,. enquanto que o correto seria ter cómo referência a TAR (Tarifa :
Atualizada de Referência), que, diga-se, para o ano dé 2015 foi fixada e:m RS 85,26. v
CONSIDERANDO que, seguindo o raciocínio acima, o Centro de Apoio :
Operacional das Promotorias de Proteção ao Meio Ambiente projetou o cálculo
estimado do valor a ser arrecado pelos Municípios com a Compensação Financeira,
; que seria de R$ 703.278,62 (setecentps e três mil duzentos e setenta c oito reais e
\ sessenta e dois centavos), conforme í l 23 do presente procedimento administrativo, , ;
quantia bem iiiferior - mais da metade - ao mencionado pela empreendedora, na
ordem de R$ 1.470.000,00 (um milhão, quatrocentos e setenta mil reáis);
• CONSIDERANDO, em suma, que os verdadeiros iinpactos do
empreendimento UHE - Santa Branca, estão longe de estarem esclarecidos, pelò Vr
contrário, pelos elementos até então coletados indicam que o empreendimento não /
atende aos interesses do Município de Tibagi/PR, seja pelo grande impacto social a
: sér gerado, seja pela inexistência de vantagem econômica para o. Município ev
principalmente, pelo in-eversível dano ambiental na região, que, diga-se, além de ser l -.
dotada de peculiar belezá, é protegida ambientalmentè (Parque Estadual Guartelã);
CONSIDERANDO, que o Mumcípio tein competência para legislar
. / quando houver iiiteresse local, bem como sobre o patrimônio cultural referente ao seu ,
; território, è bens que tenham relevância para a cultura , da municipalidade, conforme
artigo t30, inciso I e 11 da Constituição Federal de 1.988 e artigo. 6o, parágrafo 2o da : C
Lei n.° 6:938/1981., in verbis:
.. Ari. 30. Compete aòs Municípios: , ■■■, . / - legislar sobre assuntos de interesse local; v
/ / - suplementar a legislação federal e a estadual no qiie cóuher;
1 An. 6". Os órgãos e entidades da União,. dos Estados, do Distrito\ : : ; Federal dos Territórios e dos Municípios, bem como as fundações
• \--rinstitüídas'pelo ■Ppder-PãbU.cà^: responsáveis' pe lá -proteção e ■fnèthorià.da qualidade ambiental constindrão o Sistema Nacional do Meio Ambiente - SiSNÃMA, assim estruturado:
§. 2° 0 s. Municípios, observadas as-nonnas e os padrões federais e estaduais, 'também poderão elaborar as normas mencionadas 'no parágrafo anterior. : ' .
: ■ CONSIDERANDO que o Superior Tribunal de Justiça já julgou o
assunto, conforme ementa a seguir (RE 67368L Relator(a): Mini CELSO DE
MELLO, julgado, em 05/12/2014, publicado cm DJe-246 .DIVULG 15/12/2014
PUBLIC 16/12/2014):
EMÊNTÁ: Lei m m icipal contestada em face de Çorístiiuição estadual Possibüidàde de controle nonnativo abstrato, por Tribunal de Justiça (CFf art. 125, § 2o). Competência do Município bára disyor sobre vreservacão e defesa da integridade do méiò ambiente. A incolumidade do patrimônio ambiental como expressão de um direito fundamental constitucionalmente atribuído à generalidade das pessoas (RT.T •
158/205-206 - RT.7 164/158 - 16.L v.gA, A questão do meio ambiente como um dos tópicos mais relevantes dà presente agenda nacional e internacional. O poder de regulação dos Municípios em tema de formulação de políticas públicas, de reeras e de estratêsias legitimadas por seu peculiar interesse e destinadas a viabilizar, de modo efetivo, a
•V proteção local do meio ambiente. Relações entre à lei e o regulamento.Os regulamentos de execução (ou subordinados) com.o condição de eficácia e aplicabilidade da norma legal dependente de regulamentação executiva. Previsão, • no próprio; corpo do diploma legislativo, da . necessidade de sua regulamentação. Inocorrência de ofensa, em tal hipótese, ao postulado da reserva constitucional de administração, que
\ traduz emanação resultante do dogma da-divisão funcional do poder./ ■Doutrina. 'Precedentes. Legitimidade da competência monocrâtica do ’ Rèlatory pãra, em sede reCursal ; extraordinária, tratando-se de
fiscalização abstrata sujeita à competência originária dós Tribunais de Justiça (GF, art 125, § 2°), julgar o apelo extremo, em ordem, até mesmo, a declarar a incohstitucionalidade ou a confirmar a validade ■
, constitucional do ato normativo impugnado. Precedentes (RE 376.440- - ‘ ED/DF, Rei. Min. DIAS TOFFOLl, Pleno, v.g.). Recúrso:extraordinário ,„ conhecido e provido: ' ;
• CONSIDERANDO que o licenciamento ambiental pressupõe três fases e.
a expedição de. três licenças, necessárias e sucessivas, de forma que não se pode
suprimir nenhuma das fases e nem se pode iniciar uma nova ántes do encerramento
P Ú B L I C OH síçhJ o a o FJa r a n á i
." ■ da anterior, sob pena de se configurar flagrante ilegalidade nó exercício do "■
. empreendimento,'que exige a suá impugnação ou embargo; . '
. CONSIDERANDO o disposto no axt. 4°v §1°, da Resolução SEMA n.
065/2008, que prevê,, expressamente, a necessidade de certidão, de anuência da
.. Prefeitura Municipal:
Art. 4o O procedimento de licenciamemo ambiental, autorização U' ' ambiental, conforme b cásò, obéãècerá às seguiities etapas: •
, 1° No Drúteâimento de licenciamento ambiental deverá conaíar. ■ : • íobrigatoriamente, a . certidão da Prefeitura Municipal (Anexo I). . -
: declarando expressamente úue ó local é o tipo de emnreendimerito ou'■ 'atividade estãô- em conformidade com a legislação integrante e ó.^ ‘ cofimlementar do plano-diretor municipal e com a legislação municipal
do meio ambiente, e aue atendem, as demais- exigências legais e ■ administrativas perante o município. ; ■.
. CONSIDERANDO que a Resolução CQNAMA n. 0 237/1997 também
■ ■ enfatiza que o procedimento de Licenciamento Ambiental deve obedecer a . etapas ■/. .iV
predeterminadas e que é obrigatória certidão da P refeitu ra M unicipal declarando :
o local é o tipo dè atividade em conform idade com a íepislacão aplicável. J
. Art. 10 - O proçedimenío de. licenciamento ambientai obedecerá \ às .■ : l
'§■ I o - No procedimento de licenciamento ambiental deverá constar. obrigatoriamente: a certidão da Prefeitura M iin icim l declarando aue o : /local e o tipo de emoreendmento ou atividade estão em conformidade com a legislação aplicável ao uso e ocupação do solo e. quatido for o ■ ■/■V: .■ :
' caso, a aiilorização para supressão de vegetação e a outorga para o uso .í-: / " da água, emitidas pelos órgãos competentes. /./.'VV'■■■./
CONSIDERANDO o disposto na própria Resolução Conjunta
SEMA/IÀP n.° 09/2010, que trata dos procedimentos de licenciamento de unidades
de geração, transmissão e distribuição de energia elétrica no Estadò do Paraná, é
; obrigatório, no ..requerimento d a ; Licença ' Prévia, a apresentação de diversos
- documentos, dentre os quais coiista a anuência prévia do Município.
, Art. 8° Todos os empreendimentos tratados . por esta Resoluçãodependerão, obrigatoriamente, d a . apresentação ..dà. seguiniè-
documentação quando do requerimento do licenciamento ambiental, de. acordo coin à modalidade de licenciamento:
a) Requerimento de Licenciamento Ambiémtal - RLA:b) Memorial Descritivo, do Empreendimento;
, . c) Anuência Prévia do Município em relação ão empreendimento.declarando expressamente a inexistência de. óbices quanto à lei de uso e.
: ockoacão do solo e a legislação de proteção do meio ámhientemunicipal confonhe modelo disposio na Resolução CEMA n° 065/2008:
v d) Prova de publicação de súmula do pedido.de Licença Prévia emjornal de circulação regional e no Diário Oficial, do Estado, conforme' modelo aprovado peia Resolução CONAMA n° 006/86; : ;ej Comprovanté de r e c o lh i^ da Taxa Ambiental de acordo còm a s , Tabela I (procedimentos administrativos) e Tabela. III (análise técnica
'' " dos estudos) da Lei Estadual n"710.233/92; ■■■'.'■
/ ;. f) Apresentação de cópia da(s) respectivas ARTfs) - Anotação(s) de, Responsabilidade Técnica dos profissionais habilitados.
' CONSIDERANDO que o artigo. 18 da Constituição Federal destaca que a
organização político administrativa do Brasil compreende, também, o.s Municípios è
que todos-os entes federativos são autônomos entre si, portanto, o Município possui
independência para gerir è estipular suas regras, de acordo com os seus interesses;.
: ■ CONSIDERANDO que, não obstante todas as questões acima descritas,
que ainda não foram suficientemente esclarecidas pelo empreendimento ÜHE/Santa ;
Branca, bem como da inexistência, de Lei Estadual para tratar da supressão de
unidade de conservação (Parque Estadual do Guartelá), o que configura flagrante
ofensa ao princípio da legalidade e ao direito' fundamental ao rneio . ambiente
ecologicamente equilibrado, o Instituto Ambiental do Paraná concedeu Licenca
Prévia n° 41060 no dia 25/01/2016: ' ■"■■..'■■V.
' CONSIDERANDO que, logo após, o edital n0 01/2016, de 30 de março
de 2016, publicou que -será realizado o Leilão dà UHE Santa Branca na datá próxima
de 29/04/2016; : ' v-:'/
, ̂ CONSIDERANDO que, atento a todas as considerações acima, em data
de 02. de março de .2016, o Município de, Tibagi, valendo-sc de sua autonomia
constitucional e acatando recomendação administrativa do Ministério Publico,.
M # . . . : , ' " -v':/-;." c i o E L s t a c l a d o P a r a n á
REVOCOU a anüência para a realização do empreendimentò ÜHE/Santa Branca,' o
; que, de aòofdo com os dispositivos legais e regulairientares acima descritos: impede a ' ; 1
cóücessSò de licença prévia e o prosseguimento do licéneiamento am biental;. .. : > ^
CONSIDERANDO que. com efeito, a revogação da ceftidãò de anuência
pela Administração. Pública M unicipal-evita a emissão da Licença Prévia e a
realização de léilão pela ANEEL, já que tais etapas d o ' procedimento ,,do
licenciamento nao. são possíveis sem a anuência do Município, sendo que a imediata. ! ; ■ ■ : !
V revogação da Licença Prévia é medidá que se impõe, obstando que o avanço às \
'■K : posteriores etapas do procediménto. de licenciamento' tornem a implementação do 0
empreendimento irreversível: ; ; ^
r ■ . a) ao Instituto Ambiental do Paraná que, no prazo de 05 (cinco) dias,
diante da proximidade com a realização do Leilão descrito no Edital 01/2016 da
ANÉEL,- REVOGUE a Licença Prévia n° 41060; de 25/01./2016, referente ao
empreendimento UnE/Santa Branca,, haja vista que a. ausência da anuência do
Município de Tibagi/PR, nos termos do artigo 18 da Cònstituiçâo Federal, do artigo
. 8o da Resolução Conjunta vSEMA/IAP n.° .09/2010, e do artigo 1.0 da Resolução
CONAMA n. .° 2.37/1997, impedem a concessão do referido ato, bem conio b
prosseguimento do procedimento de licenciamento ambiental. , .
b) * Á.NEEL que, no pra^o de 05 (cinco‘) dias;, diante da proximidade
com a realização, do Leilão descrito np Edital 01/2016 da ANEEL. CANCELE a
; realização■: do referido ;certatiío, referente ao .empreendimento ÜHE/Santa;Branca,
haja vista que. a ausência da anuôncia do Município de Ti.bagL/PR, noa termos, do
artigo 18 da Constituição Federal do artigo 8o da Resolução Conjunta SEMA/ÍAP
• . n.° 09/2010, e do artigo 10 da Resolução^ CONAMA n. ° 237/1997, toma inválida a
Licença Prévia, o que, por conseguinte, impede o pròsseguimentp, do procedimento
V dc licenciamento ambiental. u
cj á ANEEL qüe, caso não acate o item. “b5' acima, seja publicado como
anexo ao Edital 01/2016 a presente recomendação administrativa, para a ciência dos
interessados acerca da existência de questões não esclarecidas no procedimento de
.licenciamento ambiental que podem maculá-lo por vício de legalidade, '
Solicita-se que as autoridades destinatárias da presente recomendação,
nos limites de suas atribuições, encaminhe a resposta por escrito e de forma
fundamentada ao representante do Ministério Público local, no prazo máximo- de
05 (cinco); dias, 'diante da proximidade com o Leilão dp empreendimento
LHE/Santa Branca,. informando sobre o acolhimento ou não da presente
recomendação, providência respaldada na previsão. legal ■ do artigo 27,. parágrafo
; único, inciso IV, da Lei 8.625/93,
e judiciais aplicáveis à espécie.
OS de abri) de 2016.
PEDRO €ARVALHC>
Promotor de Justiça
Of. n° 030/20X6-PJ
Ü f TIBAGI "ÃP K a- JK K £ T SJ ÍSS.A i U W S C 3 ÍP A iL
PROCtJRABORIÁ JU
II Ministério Fúbfií
$ físcííüido SOS 5 3
Tibagi, 29 de março de 2516,
Excelentíssimo Senhor:
Considerando o contido no Ofício n° 059/2016
proveniente do Ministério Público Estadual, serve o presente para
encam inhaH he a cópia da docum entação protocolizada no IAP -
Instituto Ambientai do Paraná, noticiando a suspensão da anuência
anteriorm ente exarada pela Secretaria Municipal de Meio Ambiente,
informando ainda que a em presa responsável peia obra, a té a
presen te data , não prestou os esclarecim entos necessários è
elucidação do dissenso.
oportunidade para registrar m eus protestos de respeito e
consideração.
EXMO SR.
PE D R O M ARCO BRANDÃO CARVALHO
PROMOTOR DE JUSTIÇA DA COMARCA DE TIBAGI - PR
Praça Edmundo Mercer, 34 - CEP 843OG-0GO - Tibagi -Pr - Fom: (42) 391S 2200www.tibagLpr.gov.br
Sem mais para o m omento, aproveito da
/ LUIZ AUJ5CÍSTO CJ0LASecretário Municipal <3e Administração
Atenciosam ente,
í2f.3SE?i i.*
g l TIBAGIf MSLÍMÍCBPALr S^rae^EíTURA MSLSMSCBPAL
SECRETARL4. M U N IC IPA L 1>E MAy. M a n o e l *>a .............. , .
T e l : ( 4 2 ) 3 9 1 6 - 2 1 5 1 ,E*MAIL:[email protected]
Ofício n° 004/2016 Tibagi, 02 de Março de 2016.
P a r a : Instituto Ambiental Do Paraná - SAP
Jo s é A ugusto Silva Rolsm
S e c re tá r io Mun. D e Meio A m bien te
Eu, José Augusto Silva Rol^rn, Secretário Municipal de Meio Ambiente da Cidade de Tibagi, portador do CPF n° 071.653.239-53. Venho por meio deste, solicitar a anulação tem porária da Certidão de Anuência 003/2015 expedida por esta secretaria no dia 02 de fevereiro de 2015. Conforme Recomendação Administrativa (PA n° 0147,15.000133-6) expedida pela Promotoria de Justiça da Comarca de Tibagi, Estado do Paraná, onde recomenda a revogação da anuência, até que a empresa esteja em conformidade com esta promotoria.
Sem mais, renovo votos de estima e consideração, e coloco-me á inteira
disposição.
Atenciosamente,
P ra ç a Edmundo Mercsr, n5 3 4 - C E P $ 4 ,3 0 0 -0 0 0 - Tibagi - PR “ ( 4 2 ) 3916-2200w w w .tib a g L p r Bg o v ,b r
J o ê é Â Ü g i i s t o S i l v a R o ü m
S e c r e t a r i a M m . d e M e i o A m b i e n t e
Decreto 348/2014
C adastro: 1AP/ERPGO
jEm; 09/03/2016 09:46í Assunto:. MEIO AMBIENTE
Protocolo: Vol.: C idade: TIBAGI / PRO rigem : PE SJU R ID IC AC ódigo TTD:
lN5/Ano Dcto:
In teressado 1:(CNPJ: 19.322.673/0001-4.9) UHE SANTA BRANCA
interessado 2;; Pa lav ras chaves: INFORMACAO_________________ _ __________________|Complemento"; INFORMAÇÃO COMPLEMENTAR PARA PARALIZAÇÁO TEMPORAR1A
DE ANUÊNCIA 003/2015
P a r a in fo rm ações a c e s s a : w w w .eD rotocQ io.D r.Q ov.br/cQ nsultaD ublica
ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
PROCURADORIA FEDERAL JUNTO À AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA COORDENADORIA TÉCNICA E ADMINISTRATIVA
SGAN, QUADRA 603 / MÓDULOS "1" E "J" CEP 70830-110, BRASÍLIA/DF BRASIL - TELEFONE (61) 2192- 8614 FAX: (61) 2192-8149 E-MAIL: [email protected] BR
MEMORANDO n°. 00432/2016/PFANEEL/PGF/AGII
Brasília, 14 de abril de 2016.
Ao Superintendente de Concessões e Autorizações de Geração Hélvio Neves Guerra
Assunto: Recomendação Administrativa n° 05/2016. UHE Santa Branca. Compensação Financeira. Leilão Edital 01/2016.
Senhor Superintendente,
1. Servimo-nos do presente para levar ao conhecimento de Vossa Senhoria o teor do Oficion° 082/2016, de 8 de abril de 20161, proveniente da Promotoria de Justiça de Tibagi, Ministério Público do Estado do Paraná, que encaminha a Recomendação Administrativa n° 05/2016 expedida pela Promotoria de Justiça, para conhecimento e efetivo cumprimento.
2. Esclarecemos que informações foram solicitadas à SEL.
3. Solicitamos análise das informações contidas no documento que está disponível no SIC sob o n° 48516.001077/2016-00 e elaboração de minuta de resposta no prazo de 5 (cinco) dias, com o envio do respectivo arquivo eletrônico para o e-mail [email protected], instruindo com cópia de documentos referentes ao assunto.
4. Consoante o disposto nas alíneas "a" e "b" do § 4o, do art. Io2, da Portaria n° 3.471, de 3 de março de 2015, ressaltamos a necessidade de cumprimento do prazo estipulado para atendimento às requisições dos órgãos do Ministério Público. Caso não seja possível o cumprimento do prazo assinalado para resposta, é imprescindível que nos seja informado o prazo necessário, a fim de que seja solicitada a sua dilação junto ao requisitante.
Atenciosamente,
VERA LÚCIA GABRIEL DOMINGUESProcuradora Federal
Recebido na ANEEL em 11/4/2016
2§4° As informações técnicas necessárias à elaboração das respostas e análise da matéria serão prestadas pelas Unidades Organizacionais da ANEEL:
a) a unidade organizacional deverá prestar as informações no prazo assinalado pela Procuradoria- Geral ou, na sua impossibilidade, formular pedido de dilação de prazo para atendimento, devidamente justificado e com previsão para o seu envio.
b) formulada a dilação de prazo pela Unidade Organizacional competente, a Procuradoria-Geral postulará, junto ao órgão respectivo, a prorrogação justificada do prazo originalmente assinalado.
Atenção, a consulta ao processo eletrônico está disponível em http://sapiens.agu.gov.br mediante o fornecimento do Número Único de Protocolo (NUP) 48516001077201699 e da chave de acesso 6d335507
Documento assinado eletronicamente por VERA LUCIA GABRIEL DOMINGUES, de acordo com os normativos legais aplicáveis. A conferência da autenticidade do documento está disponível com o código 7070990 no endereço eletrônico http://sapiens.agu.gov.br. Informações adicionais: Signatário (a): VERA LUCIA GABRIELDOMINGUES. Data e Hora: 13-04-2016 10:32. Número de Série: 129213. Emissor: Autoridade Certificadora do SERPRO Final v4.
ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
PROCURADORIA FEDERAL JUNTO À AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA COORDENADORIA TÉCNICA E ADMINISTRATIVA
SGAN, QUADRA 603 / MÓDULOS "1" E "J" CEP 70830-110, BRASÍLIA/DF BRASIL - TELEFONE (61) 2192- 8614 FAX: (61) 2192-8149 E-MAIL: [email protected] BR
MEMORANDO n°. 00435/2016/PFANEEL/PGF/AGII
Brasília, 14 de abril de 2016.
Ao Gerente Executivo da Secretaria Executiva de Leilões Romário de Oliveira Batista
Assunto: Recomendação Administrativa n° 05/2016. UHE Santa Branca. Compensação Financeira. Leilão Edital 01/2016.
Senhor Superintendente,
1. Servimo-nos do presente para levar ao conhecimento de Vossa Senhoria o teor do Oficion° 082/2016, de 8 de abril de 20161, proveniente da Promotoria de Justiça de Tibagi, Ministério Público do Estado do Paraná, que encaminha a Recomendação Administrativa n° 05/2016 expedida pela Promotoria de Justiça, para conhecimento e efetivo cumprimento.
2. Esclarecemos que informações foram solicitadas à SCG.
3. Solicitamos análise das informações contidas no documento que está disponível no SIC sob o n° 48516.001077/2016-00 e elaboração de minuta de resposta no prazo de 5 (cinco) dias, com o envio do respectivo arquivo eletrônico para o e-mail [email protected], instruindo com cópia de documentos referentes ao assunto.
4. Consoante o disposto nas alíneas "a" e "b" do § 4o, do art. Io2, da Portaria n° 3.471, de 3 de março de 2015, ressaltamos a necessidade de cumprimento do prazo estipulado para atendimento às requisições dos órgãos do Ministério Público. Caso não seja possível o cumprimento do prazo assinalado para resposta, é imprescindível que nos seja informado o prazo necessário, a fim de que seja solicitada a sua dilação junto ao requisitante.
Atenciosamente,
VERA LÚCIA GABRIEL DOMINGUESProcuradora Federal
Recebido na ANEEL em 11/4/2016
2§4° As informações técnicas necessárias à elaboração das respostas e análise da matéria serão prestadas pelas Unidades Organizacionais da ANEEL:
a) a unidade organizacional deverá prestar as informações no prazo assinalado pela Procuradoria- Geral ou, na sua impossibilidade, formular pedido de dilação de prazo para atendimento, devidamente justificado e com previsão para o seu envio.
b) formulada a dilação de prazo pela Unidade Organizacional competente, a Procuradoria-Geral postulará, junto ao órgão respectivo, a prorrogação justificada do prazo originalmente assinalado.
Atenção, a consulta ao processo eletrônico está disponível em http://sapiens.agu.gov.br mediante o fornecimento do Número Único de Protocolo (NUP) 48516001077201699 e da chave de acesso 6d335507
Documento assinado eletronicamente por VERA LUCIA GABRIEL DOMINGUES, de acordo com os normativos legais aplicáveis. A conferência da autenticidade do documento está disponível com o código 7073759 no endereço eletrônico http://sapiens.agu.gov.br. Informações adicionais: Signatário (a): VERA LUCIA GABRIELDOMINGUES. Data e Hora: 13-04-2016 10:32. Número de Série: 129213. Emissor: Autoridade Certificadora do SERPRO Final v4.