comunicação e tecnologias - tensões e possibilidades 2015

Comunicação e tecnologias - tensões e possibilidades

S.Squirra2015

Comunicação e tecnologias – tensões e possibilidades

• Origem das universidades no Brasil

• Embate: modelo humanista (Europa)

vs pragmatismo/aplicabilidade (EUA)


• Golpe de 1964 – amordaçou as universidades

• Pesquisa e docência por alienígenas

• Como fazer pesquisa “aplicada”??


Exemplo: Prof. Elias Machado - UFSCDescoberta importante do trabalho que apresentei no congresso da SBPJor e que demonstra uma realidade preocupante. Dos 509 trabalhos apresentados nos congressos entre 2003 e 2007 nenhum apresentava resultados de pesquisa aplicada. O predomínio é das pesquisas empíricas 44%, seguidas dos ensaios, 42%. Afinal, como justificar que o jornalismo como disciplina cientifica se enquadra nas ciências sociais aplicadas? Ao menos se levarmos em conta o que fazem os pesquisadores brasileiros, definitivamente, não é!


Resposta: Prof. Nilson Lage – UFSC: [...] O jornalismo não é ciência social aplicada, tal como medicina […] engenharia matemática aplicada ou direito […] Essas práticas sociais recorrem pragmaticamente aos conhecimentos necessários à sua missão social - resultando dai versões ou novas teorizações sobre o homem e o meio. No caso do jornalismo, a especificidade reside na representação consensual dos fatos […] Em termos operacionais, o jornalismo situa-se mais propriamente na área da semiologia, da análise de discursos, retórica e teoria da percepção. As linguagens, como se sabe, são interface do individual subjetivo (a representação mental e seus percursos lógicos) ...


• O modelo foi “irradiado” do “sul maravilha”.

• Mas, a realidade econômico-socio-cultural é semelhante em todos os pontos?

• A formacão acadêmica não deveria estar sensível às regionalizações?


• Questão crucial A comunicação deve ser entendida como uma

ciência para o apoderamento do ser ou

só existe para o espelhar?

Afinal, onde reside seu caráter implícito de transformação?


• Demonização das tecnologias• Necessários olhares objetivos sobre estas• A comunicação SÓ se efetiva com tecnologias! • Os comunicadores devem se APROPRIAR

destas! Ou… “ribomboca da parafuseta”• A boa e eficiente comunicação PRESSUPÕE um

pleno e ativo domínio das tecnologias! • Que nos levam ao conhecimento…..


• A comunicação é plenamente estruturada em conhecimentos

• Foco objetivo na informação• Com a profusão de dados do entorno humano• Comunicador os conhece, seleciona, elabora,

codifica nos meios e o difunde• A informação tem significados úteis ao

homem• Que pode transformar a si e a realidade


Mas, e os vícios científicos?

Apocalípticos vs integrados Tecnófobos vs tecnófilos

Esclarecidos vs operadores de equipamentosEvoluídos vs ingênuos

“Superiores” vs “peões”

BOBAGEM!!


• Ausência massacrante de pesquisas aplicadas

• Causa: a formação “reprodutora” dos cursos, que focam na engajabilidade dos egressos

• Vão para os veículos como mão de obra "domesticada”


Impasse:

Espelho retrovisor ou

parabrisas?


Espelho retrovisor

Foco em história, Antropologia

Estudos culturaisEconomia.. etc.

Nada contra, mas isto não é tudo…


Parabrisas

As possibilidades futurasO novo ser (geração Y, millenials etc.)

No mundo digital presente!Na velocidade da hiper-modernidadeCorpo humano 2.0, 3.0… (Kurzweil)


A reengenharia do modelo estimulará uma variante MUITO interessante:

comunicador como dono de si, autor/empreendedor

PROSSUMIDOR! (Toffler, 1992)


Novo modelo:

• Compreensão e aplicação das tecnologias• A nova economia indica a mudança da âncora

empresarial: cada sistema tem sua chance • O indivíduo como autor e difusor de

conteúdos• Como dono de sua plataforma, criador dos

seus aplicativos….


• Absurdo? T-Autor como um exemplo!• Requer evolução e reengenharias, pois tudo

“está de pernas pro ar”• Realidade aumentada, YouTubers, Learning

machines, Computação afetiva, Era da comunicação pela mente (Noosfera)…

• Todos terrenos de “pertencimento”aos comunicadores...


Às referências“clássicas”somam-se• Michio Kaku (A física do futuro)• Edgar Morin (O método 4. Ideias..)• Ray Kurzweil (A era das máquinas espirituais)• Miguel Nicolelis (Muito além do nosso eu)• Ken Auletta (Googled)• Brett Martin (Homens difíceis)• Julian Assange (Wikileaks)• Charles Seife (Decodificando o universo)• James Gleick (Informação)


FIM

comunicação e tecnologias - tensões e possibilidades 2015

Technology