Relat. téc. insto oceanogr., (41):29-46, 1997

Composição e distribuição espaço-temporal da fauna bêntica no Canal de São Sebastião

Ana Maria Setubal Pires Vanin; Thais Navajas Corbisier; Emília Arasaki & Adriana Maria MõeUmann

Instituto Oceanográfico da Universidade de São Paulo (Caixa Postal 66149, 05315-970, São Paulo, SP, Brasil)

Introdução

Dentro do objetivo de descrever a organização estrutural dos componentes vivos do sistema, o subprograma Bentos se propôs a fazer o levantamento das espécies presentes dentro do Canal de São Sebastião e da plataforma interna adjacente, estudar a distribuição espaço-temporal da fauna bêntica e os fatores responsáveis pelos padrões observados, avaliar a biomassa, identificar as espécies dominantes nos dois subsistemas, identificar e quantificar a dieta alimentar das espécies mais abundantes de Brachyura e Asteroidea, visando o conhecimento das interrelações tróficas entre os vários componentes do sistema marinho costeiro de São Sebastião.

O presente relatório trata dos primeiros resultados obtidos para o Canal de São Sebastião, no que diz respeito à composição específica e distribuição espaço-temporal da mega, macro e meiofauna bênticas.

Material e métodos

Foram realizadas 05 viagens para amostragem do Canal, sendo a primeira de caráter preliminar, e as outras, uma em cada estação do ano.

Nos dois primeiros dias de cada etapa foram coletados invertebrados pertencentes à megafauna, utilizando-se rede de arrasto de portas, tipo "otter trawl". Em cada estação de coleta foram feitos 2 arrastos de 15 minutos cada. A área estimada para cada arrasto é de 5.559 m2. As coletas da megafauna ocorreram em 5 estações, escolhidas previamente em viagem piloto realizada em 6 e 7 de novembro de 1993 (estações 4,5, 7, 10 e 12) (Fig.3.1). Esses 5 locais são os únicos dentro do Canal em que é possível haver pesca. Fora deles existem fundos com forte

Contr. nº 807 do Inst. oceanogr. da Usp.

declividade, sendo q1!'~ ao norte, há numerosos e grandes blocos de pedra, extremamente danosos para a malhagem da rede.

Cada estação de coleta foi posicionada com GPS (Global Positioning System). A seguir a profundidade foi medida com ecobatímetro, no início e no fmal de cada arrasto. Os animais coletados foram triados, separados por sexo e pesados. Os pesos foram utilizados nos cálculos de biomassa (grama de peso úmido/ m2).

A macrofauna e a meiofauna bêntica foram amostradas nos 3 dias restantes. A primeira foi coletada com pegador tipo vanVeen de 0,1 m2, em duplicata, e com draga

retangular; a segunda, só com o pegador, em amostragem estratificada. A macrofauna foi obtida sazonalmente, em 15 estações situadas em 5 radiais perpendiculares à costa; a meiofauna foi coletada somente no verão e inverno, em 10 das estações (estações 1-3, 7-9 e 12-15). Foram realizadas também coletas de sedimento em cada estação para análises sedimentológicas (aproximadamente 100 g), segundo metodologia descrita em Suguio (1973). O teor de carbono orgânico foi determinado por oxidação com K2Cr07 e a titulação do dicromato restante feita com ácido clorídrico (Gaudette et ai., 1974). Os carbonatos foram determinados pelo método de dissolução ácida.

A macrofauna coletada com o pegador foi lavada e peneirada em peneiras de malhagem 2,0, 1,0 e 0,5 mm. O material obtido foi fixado e conservado em álcool 70%. Do material proveniente da draga, foram lavados 10 I de sedimento, que a seguir foram peneirados na série de peneiras acima mencionadas e fixados. Os animais foram triados e identificados sob estereomicroscópio.

As subamostras da meiofauna foram obtidas com tubos de PVC de 2,5 cm de diâmetro (5 cm2 de área) e 10 em de altura, sendo retiradas 4 amostras de cada pegador; a seguir foram fixadas com formol salino a 4% neutralizado e coradas com Rosa de Bengala. Em laboratório o material de cada subamostra foi lavado e peneirado através de

30

quatro peneiras de telas de malhagens diferentes (500, 250, 125 e 62 .um) a fim de separar a fauna nas diversas categorias de tamanho (Pfannkuche & Thiel, 1988). O material retido foi novamente fixado para posterior triagem e identificação em nível de grupo. A biomassa foi estimada para cada grupo taxonômico encontrado, separado em categoria de tamanho a partir dos pesos médios individuais, segundo Widbom (1984), Rudnick et aI. (1985) e Bodin et ai. (1989). O peso seco foi transformado em peso úmido multiplicando-se os valores pelo fator 4,70, o que equivale a considerar o peso seco sendo 21,25 % do peso úmido (LeGueUec & Bodin, 1992).

Em cada radial procurou-se amostrar a profundidade de 10 m, tanto do lado do continente quanto do lado da Ilha Bela, e o eixo longitudinal do Canal, que possui profundidades variáveis. Neste, a profundidade aumenta das bocas para o centro, indo de 23 a 25 m nas bocas sul e norte, respectivamente, e chegando a 40 m próximo ao terminal petroüfero DTCS (Dutos e Terminais Centro Sul), antigo TEBAR (Terminal Almirante Barroso), na região central do Canal. A Fígura 3.1 apresenta a localização das estações de coleta na área do Canal de São Sebastião.

Resultados e discussão

1. Dados Ambientais

A Tabela 3.1 apresenta os dados obtidos para as coletas sazonais na região do Canal, e referem-se ao nível mais profundo realizado em cada estação. Na primavera temos a presença da Água Central do Atlântico Sul (ACAS) na região mais funda do Canal, ou seja, a 40 m de profundidade. Essa massa de água caracteriza-se por sua baixa temperatura (entre 9 e 18°C) e alta salinidade (entre 34,50 e 36,(0) (Aidar et ai, 1993). O restante da área é preenchido pela Água Costeira (AC), de altas temperaturas e baixas salinidades (temperatura > 20°C e salinidade entre 32,20 e 35,40 UPS). Nos períodos do verão, outono e inverno, verificou-se a ausência de estratificação termo-salina e presença exclusiva da AC, mesmo nas estações mais profundas. No outono entretanto, as temperaturas e salinidades apresentaram valores mais elevados e variáveis em relação ao inverno. A temperatura esteve entre 24,11 e 25,82°C no outono e entre 20,2 e 2O,7"C no inverno; a salinidade situou-se entre 33,73 e 35,78 UEPS no outono e entre 33,15 e 34,21 UEPS no inverno.

Quanto às porcentagens de saturaçao do Oxigênio, os valores são superiores ou próximos de 100% na superfície, sofrendo uma diminuição de até 30% na estação mais profunda (c.a. 40 m) (est. 8). Nas estações mais rasas,

Relat. téc. insto oceanogr., (41), 1997

situadas entre 8 e 10 m de profundidade, a redução no teor de saturação é da ordem de, no máximo, 10%, mas várias estações apresentaram saturação de Oxigênio dissolvido superior a 100% (p.ex., ests 4 e 5 no outono e ests 13 e 15 no inverno). Essas porcentagens alteram-se um pouco em função das temperaturas e salinidades locais, sendo ligeiramente mais baixas nas águas mais frias.

As amostras de sedimento do Canal foram analisadas dentro do subprograma Geologia Marinha, e os dados serão apresentados no relatório do referido subprograma. Contudo, para comparações quando da distribuição da fauna bêntica, adiantamos que a região do Canal de São Sebastião é um mosaico de sedimentos variáveis quanto à composição granulométrica (porcentagens de areia, silte e argila), conteúdo de carbonatos biodetríticos e de matéria orgânica. Os sedimentos predominantes são as areias, e de um modo geral, as mais grosseiras estão distribuídas ao norte do Canal (ests. 11 a 15), e as mais finas ou süticas, ao sul e no centro, especialmente no eixo do Canal (ests 2 e 8) e na região da Ponta do Araçá (est.7).

2. Megafauna

Foram coletadas 92 espécies de invertebrados bênticos para a área do Canal. As espécies mais freqüentes e numerosas são em número de 25, que representam 95% do número total de indivíduos amostrados. Assim, as espécies dominantes foram: Callinectes ornatus, Hepatus pudibundus, Persephona punctata, Persephona lichtensteinii, Dardanus a"osor insignis, Paguristes erythrops, Penaeus brasiliensis, Penaeus schimitti, Xiphopenaeus kroyeri, P/eoticus mil/eri, Trachypenaeus constrictus, Cymothoa excisa, Siratus senega/ensis, Strombus pugi/is, Cymathium parthenopeum, Anadara brasiliensis, Lytechinus variegatus, Encope emarginata, Luidia c/athrata, Luidia senega/ensis, Luidia alternata, Astropecten marginatus, Astropecten brasiliensis, Echinaster brasiliensis, Ophiodenna januarii.

O número de indivíduos e seu peso úmido foram padronizados para 30 minutos de arrasto e uma área de 16.677 m2, e podem ser vistos nas Figuras 3.2 e 3.3. Echinodermata e Mollusca foram os grupos dominantes no Canal, seguidos por Crustacea. Os Echinodermata foram mais abundantes no verão e no inverno, enquanto que Mollusca o foi no verão e Crustacea no outono. Na primavera dominou numericamente o ouriço Lytechinus variegatus (477 ind.), o gastrópode Strombus pugilis (198 ind.) e o siri Ca/linectes ornatus (108 ind.). Já no verão, o número de indivíduos obtidos para a megafauna foi cerca de 3,6 vezes maior, em relação à primavera. Nessa época, Strombus pugilis foi extremamente abundante (2.853 ind.),

PIRES-V ANIN et ai: Plataforma Interna de São Sebastião (OPISS) 31

seguido por Encope emarginata (912 ind.), Lytechinus variegatus (480 ind.), Penaeus brasiliensis e Ca/linectes omatus (195 indo de cada espécie). Essas espécies são coletadas entre 8 e 24 m de profundidade e temperaturas entre 20 e 28°C, ou seja, na Água Costeira.

No outono predominou Callinectes omatus (531 ind) e no inverno, Encope emarginata (912 ind.) Strombus pugilis foi muito abundante nas estações 10 e 12 na primavera e 10 e 4 no verão. São estações de baixa profundidade (8 a 10 m), e de fundos com diferentes composições granulométricas. A estação 10, onde a espécie apresentou sempre a maior abundância, caracteriza-se por ter sedimento de predominância síltica (silte médio), com boa quantidade de argila (17%) e carbonato biodetrítico (20,04%). Já as estações 4 e 12 têm predominância de areias muito fmas, com quantidades variáveis de silte e de argila. Na estação 12 ocorreu também, em grande abundância, Lytechinus variegatus.

As estrelas do mar foram freqüentes e abundantes na área, localizando-se especialmente nas estações 4 e 5. Estes locais situados entre 10 e 24 m de profundidade, apresentam sedimento bem selecionado, onde predomina areia muito fma. Na estação 5 (23-24 m de prof.), com porcentagens de silte e argila mais elevadas que na estação 4 (17,14% contra 4,59%), dominaram Luidia c/athrata eAstropecten brasiliensis. Já na estação 4 (10 m de prof.) foram mais numerosas Luidia senegalensis e Astropecten marginatus.

Callinectes omatus esteve presente em toda a área amostrada e em todas as épocas. Foi mais abundante nas estações 4, 7 e 10.

No verão apareceu Penaeus brasiliensis, o camarão rosa, de valor comercial, em toda a área, mas em maior quantidade na estação 5 (132 ind.). Esta é uma espécie que prefere temperaturas altas (> 23°C) e fundos arenosos (Williams, 1984), estando presente no litoral norte do Estado de São Paulo, na Água Costeira (Pires, 1992). No outono a dominância dos Crustacea deveu-se ao camarão branco Penaeus schimitti e ao camarão sete-barbas Xiphopenaeus kroyeri. A presença de temperaturas altas nessa época do ano, favoreceu a presença de várias espécies de camarões peneídeos no Canal.

A Figura 3.3 apresenta os valores de biomassa para cada época e estação de coleta do Canal de São Sebastião, considerando-se os valores calculados em glm2. Os altos valores do outono são devidos ao siri Ca/linectes omatus, muito abundante em toda a área nessa ocasião, e ao camarão Penaeus schimitti. No inverno a maior biomassa deveu-se ao equinóide Encope emarginata, seguindo assim a tendência observada para o número de indivíduos. O inverno foi a época dos menores valores de biomassa, exceto para a estação 4. As estações que apresentaram

maiores valores de biomassa foram a 10 no verão e a 4 no inverno (7,60 e 5,86 glm2, respectivamente), enquanto que o menor valor foi encontrado na estação 7, no inverno (0,12 glm2) .

3. Macrofauna

Amostragem quantitativa

Foram identificadas 336 espécies coletadas com o pegador de fundo tipo van Veen de 0,1 m2 (Tabela 3.2), sendo Polychaeta o grupo que apresentou maior número, com 128. Mollusca foi o segundo grupo com 100 espécies, seguido de Crustacea com 75 e Echinodermata com 27. As 8 espécies restantes ficaram distribuídas em 3 grupos.

Observando-se a Figura 3.5, verificou-se que Polychaeta foi o grupo taxonômico mais abundante durante todo o estudo, totalizando 51%; Nematoda e Mollusca representaram respectivamente 15% e 14%, seguidos de Crustacea com 7%, Echinodermata com 4%, Cnidaria e Sipuncula, ambos com 3% cada. Os demais grupos estiveram presentes em apenas 2% do total. Dentre os fIlos estudados, Polychaeta ocorreu em todas as épocas e estações de coleta, principalmente nas estações 8, 9,13,14 e 15 (zonas central e norte do canal), com exceção da estação 15, no verão. Na estação 8 a alta densidade foi devida principalmente a uma espécie, o depositívoro Ci"ophorns americanus. Na estação 9 ocorreram em altas densidades, o silídeo Exogone arenosa e o sabelídeo Chone insularis. Nas estações 13, 14 e 15 (zona norte do canal) várias espécies contribuíram para os altos valores observados.

Para os grupos Crustacea, Mollusca e Echinodermata, os maiores números também foram encontrados nas estações situadas no eixo do canal e próximas à Ilha de São Sebastião, a partir da área central em direção à porção norte. Várias espécies desses grupos, nessas estações, elevaram os valores de densidade. A hipótese levantada para tentar explicar tais ocorrências, é que nesses locais, devido a uma heterogeneidade sedimentar, haveria um aumento no número de nichos ambientais e conseqüentemente, aumentaria também a possibilidade de um maior número de larvas e jovens encontrarem condições favoráveis para se estabelecerem nessas áreas.

Em termos de abundância relativa por época de ano, a Figura 3.6 mostra que o grupo Polychaeta foi mais abundante no inverno, com 4.718 indivíduos. J á para Mollusca, a primavera foi a época em que ocorreu maior número de indivíduos (1.572), principalmente de Caecum sp, C. pulchellum e C. striatum (Gastropoda). Estas espécies dominaram na estação 9, região com predomínio

32

de areia média. Para Crustacea, o inverno apresentou um total de 635 exemplares, sendo Apseudes paulensis (Tanaidacea) dominante nas estações 5 e 8, regiões com sedimentos arenosos (areia muito fma e areia síltica, respectivamente). Também Echinodermata foi mais abundante no inverno (533 exemplares), principalmente as espécies de Ophiuroidea Amphiodia atra e Hemipholis elongata, presentes em grande número na estação 8, a mais profunda do canal (40 m). Os maiores valores de abundância relativa encontrados durante o inverno, parecem estar relacionados com as mudanças no hidrodinamismo da região, seja pela ação de ventos ou de sistemas frontais, mais atuantes nessa época. Esses sistemas afetam os sedimentos superficiais, promovendo uma maior heterogeneidade granulométrica e dessa forma, influenciando na distribuição das espécies.

Já as menores densidades observadas nas estações 2 (Ponta da Sela), 7 (emissário submarino) e 10 (próximo ao Dutos e Terminais Centro Sul-DTCS) ao longo das quatro épocas estudadas, estariam relacionadas ao enriquecimento orgânico promovido pela contribuição antrópica, tal como o efluente do emissário do Araçá e a proximidade do porto comercial e do DTCS. Quanto à estação 2, a possível contribuição seria ocasionada pelas descargas ilegais, provenientes de lavagem de tanques de óleo dos petroleiros e de resíduos da casa de máquinas, quando do fundeio desses navios na entrada sul do canal.

A Figura 3.7 apresenta porcentagens relativas de peso úmido por época do ano, destacando-se novamente o inverno como o período com maior valor (51%). As espécies de Ophiuroidea Amphiodia atra, Hemipholis

. e/ongata e Ophioderma januarii apresentaram diâmetros do disco e braços robustos que pesaram cerca de 170 g. Já a espécie Spirographis spallanzani (Polychaeta) foi uma das maiores encontradas no canal, principalmente na estação 8, no inverno. Apesar de ocorrerem em peque!:') número, cada exemplar pesou aproximadamente 50 g.

A primavera mostrou o segundo maior valor, com 22%, sendo Mollusca o grupo com maior peso úmido. Neste grupo, a presença de espécies de Bivalvia com conchas caIcáreas espessas, como Corbu/a caribaea e C. patagonica, contribuiu significativamente para o aumento da biomassa. Mollusca também esteve presente com mais da metade do peso úmido encontrado para o verão, sendo este resultado devido à presença de grandes exemplares de Chicoreus senega/ensis (Gastropoda), embora com poucos indivíduos (3). No outono, Mollusca contribuiu com a metade do peso total encontrado para a macrofauna, sendo que a espécie

Relat. téc. inst. oceanogr., (41), 1997

Cycline/la tenuis (Bivalvia) apresentou poucos, mas grandes exemplares.

Amostragem qualitativa

Foram identificadas 323 espécies coletadas com draga retangular, sendo novamente Polychaeta o grupo que apresentou maior número de espécies (108), vindo a seguir Mollusca com 105, Crustacea (75) e Echinodermata com 25. Foram ainda identificadas 8 espécies de Sipuncula, uma de Cnidaria e outra de Anfioxo (Tabela 3.3).

As freqüências de ocorrência calculadas para os grupos nas quatro épocas, mostradas em forma de histograma na Figura 8, indicam que Polychaeta foi também o grupo que ocorreu em todas as épocas do ano (FO = 100%), seguido de Mollusca (93,3%), Echinodermata (91,7%) e Crustacea (86,7%). Nematoda e Sipuncula tiveram a mesma freqüência (71,7%) e os demais grupos apresentaram freqüência abaixo de 50%.

Para Polychaeta, oito espécies foram as mais freqüentes: Spiochaetopterus costarum, Neanthes bruaca, Exogone arenosa, Parandalia americana, Owenia fusiformis, Eunice rubra, Lumbrineris tetraura e Aricidea (Acmira) tay/ori. Todas ocorreram em estações com fundo areno-Iodosos, exceto E. arenosa que esteve ausente nas estações 2, 7 e 10, locais com teores de silte, argila e carbono orgânico maiores do que os encontrados nos demais pontos de coleta. Eunice rubra também não ocorreu nas estações 2 e 10, devido à preferência desta espécie por fundos com alta porcentagem de cascalho e elevados teores de matéria orgânica (E. F. Nonato, IOUSP, 1996, com. pess).

Para Mollusca, houve o domínio da espécie Corbu/a caribaea (Bivalvia) em todas as épocas, em locais onde predominaram sedimento are no-lodoso. Analisando-se separadamente cada época, a primavera apresentou além de C. caribaea, a espécie Corbu/a patagonica. No verão e outono, novamente C. caribaea foi a única com alta ocorrência e no inverno, além da citada espécie, foram muito freqüentes os bivalves Nucu/a semiomata, Abra sp Govens), Abra lioica, Corbula sp Govens), c. patagonica e Corbu/a cf. cyme/la. Já para as espécies de Gastropoda, as mais freqüentes (por época do ano) foram: Calyptraea centralis e Ithycythara lanceo/ata na primavera; Natica sp no verão e outono; Caecum striatum, Macrompha/ina argentina, Natica sp e l.lanceo/ata no inverno. Todas essas espécies estiveram presentes em fundos arenosos. Quanto a Scaphopoda, somente Dentalium americanum ocorreu na primavera e D. gouldii no inverno, ambos em estações com fundos areno-Iodosos.

J á para Echinodermata, algumas espécies de Ophiuroidea foram mais freqüentes nas quatro estações do ano: Ophiactis /ymani na primavera; Amphiodia atra no

PIRES-V ANIN et ai: Plataforma Interna de São Sebastião (O PISS) 33

verão e outono;A. atra, O./ymani e O. savignyi no inverno. Todas ocorreram em diferentes tipos de sedimento.

Em relação à Crustacea, geralmente os Decapoda apresentaram um maior número de espécies, o que pode ser explicado pelo uso da draga. Como esta é um equipamento seletivo, amostra os organismos maiores da epifauna. Assim, o braquiúro Pinnixa sayana esteve presente em todas as épocas do ano e em fundos areno­lodosos que, conforme consta da literatura, é o sedimento preferido 'por essa espécie (Williams, 1984). No inverno além de P. sayana, outro braquiúro, Hepatus pudibundus, foi freqüente nas estações mais rasas do canal.

Algumas considerações podem ser feitas no momento a respeito da macrofauna do Canal de São Sebastião. Polychaeta foi o grupo dominante nessa área, tanto na infauna quanto na epifauna. Algumas espécies foram abundantes em determinadas estações do centro do canal como Ci"ophorus americanus, Exogone arenosa e Chone insu/aris. Já Spiochaetopterus costarum, Neanthes bruaca, Exogone arenosa, Paranda/ia americana, Owenia fusifonnis, Eunice rubra, Lumbrineris tetraura e Aricidea (Acmira) tay/ori foram as espécies que ocorreram com as maiores freqüências nas quatro épocas estudadas. Quanto às demais espécies da macrofauna, algumas foram muito abundantes ou tiveram alta freqüência, especialmente nas estações do centro e norte do canal, como os gastrópodes Caecum pu/chellum e C. striatum, os ofiuróides Hemipholis e/ongata e Ophiactis /ymani e o tanaidáceo Apseudes pau/ensis.

As maiores abundâncias foram observadas para as estações que apresentaram sedimentos arenosos, configurando áreas com heterogeneidade granulométrica. J á os menores valores observados nas estações 7 e 10, são provavelmente devidos às ações antrópicas do emissário submarino do Araçá e do porto comercial! DTCS, respectivamente. A baixa abundância da estação 2 aparentemente não é explicada por nenhuma das variáveis ambientais coletadas. O sedimento desta estação, composto por frações peüticas, propicia a retenção de matéria orgânica e de outros compostos como hidrocarbonetos, que poderiam influenciar na densidade da macrofauna local.

4. Meiofauna

Foram analisadas 39 amostras da coleta de verão e 40 amostras da coleta de inverno, relativas à meiofauna. Observaram-se 16 grupos taxonômicos no canal no verão e 12 no inverno. No verão, os N ematoda constituíram 79,0% do número total, e nquanto que os Copepoda Harpacticoida constituíram 11,4%, as larvas de Crustacea

3,9%, os Polychaeta 2,4% e os Kinorhyncha 2,3% . Cada um dos demais grupos correspondeu a menos de 1 % da meiofauna. No inverno, os Nematoda equivaleram a 90,4% do total, os Copepoda Harpacticoida a 5,3% e os Polychaeta a 2,1 %. O restante dos grupos constituiu menos que 1% cada.

No verão foi observada uma média de 605,4 ± 442,1 indivíduos por 5 cm2, sendo destes 478,4 ± 385,7 Nematoda (Fig. 3. 9). No inverno, a média observada foi de 213,4 ± 180,8 indivíduos por 5 cm2, sendo desta, 192,0 ± 171,5 Nematoda.

No canal, durante o verão, as estações com maior densidade de meiofauna foram as de número 8 (1.310,5) e 1 (944,2). As densidades mais baixas foram observadas nas estações 2 (149,0) e 7 (163,5) (Fig. 3.10). A análise de variância sobre as amostras do canal indicou uma diferença significativa quanto à densidade entre essas estações (F =

5,13, p<O,OOl). Durante o inverno, os locais com maior densidade foram o 3 ( 496,0) e o 7 (409,5) e com menor densidade a estação 12 ( 12,7) (F = 7,33, p<O,OOl) (Fig. 10).

Em termos de biomassa, estimada em peso seco, os grupos mais importantes no verão foram Nematoda, constituindo 58,5% da biomassa total, Polychaeta, 19,6%, Copepoda, 15,4%, Oligochaeta,3,3%, Kinorhyncha,2,4%, além de Bivalvia, 1,2% . No inverno, os Nematoda constituíram 68,5% do total da biomassa, Polychaeta, 18,1 % do tota~ Copepoda, 6,5%, Oligochaeta, 4,7%, além dos Ostracoda 1,1%.

No canal a biomassa variou de 39,1 ,ug.5 cm -2 (estação 2) a 4%,1 ,ug.5 cm-2 (estação 8), com média de 223,4 ± 19O,7,ug.5 cm-2, no verão (Figs 3.11 e 3.12). No inverno, a biomassa variou de 4,5 (estação 12) a 171,1 ,ug.5 em-2

(estação 3), com média de 81,8 ± 59,5 ,ug.5 em-2.

Em termos de peso úmido, a biomassa estimada da meiofauna variou de 183,8 a 2.331,7 ,ug.5 cm-2, com média de 1.050,0 ± 896,3 ,ug.5 cm-2, no verão; no inverno, os valores variaram de 21,1 a 804,2 ,ug_5 cm-2, com média de 384,5 ± 279,6 ,ug_5 cm-2.

Comparando-se os resultados da densidade média da meiofauna com os obtidos na plataforma interna ao largo de Ubatuba (Corbisier, 1993), verifica-se um maior valor para Canal de São Sebastião no verão de 1994 (1.210,9 indo 10 cm-2) em relação à Ubatuba no verão de 1989 (723 indo 10 cm-2 ) . Esses valores estão dentro do intervalo de variação registrado em plataforma continental de diversas localidades, seja em região subtropical ou temperada, e que é da ordem de 1.000 indo 10 cm-2 (Coull, 1988; Corbisier,op. cit.) .

Analisando-se os dados de biomassa, em termos de peso seco, nota- se que o valor estimado na plataforma de Ubatuba (x = 414,ug. 10 cm-2) é semelhante ao do canal,

34

no verão (x = 432flg. 10 cm- 2). Assim como a densidade, esses dados acham-se também dentro da média geral encontrada em sistemas de plataforma de diversas localidades, principalmente de regiões temperadas (Corbisier, 1993).

Embora os valores de densidade e biomassa obtidos no presente trabalho estejam dentro de intervalos conhecidos, podem estar subestimados em função do amostrador utilizado. Há diversas críticas com relação à amostras provenientes de pegadores de fundo (Elmgren, 1973; Heip et ai., 1977).

Comparando-se os dados de verão e inverno do canal, nota-se que a densidade e a biomassa da meiofauna foram duas vezes menores no inverno do que no verão. A ordem das estações de maior ou menor densidade e biomassa também alterou-se: maiores valores foram observados na estação 8, no verão, e na estação 3, no inverno; os menores valores foram verificados na estação 7, no verão, e na estação 12, no inverno. Estes resultados mostram não só uma variação temporal na densidade e biomassa totais, como também uma variação espacial das mesmas ao longo do Canal de São Sebastião.

Os dados de biomassa da meiofauna, quando transformados para gramas por metro quadrado, mostram a importância dessa categoria do bentos para o sistema: no verão equivalem a 0,45 g de peso seco.m -2 e no inverno, a 0,17 g de peso seco.m-2, no Canal de São Sebastião; já para a plataforma interna ao largo de Ubatuba, equivale a 0,41 g de peso seco.m-2• Em termos de peso úmido, esses valores significam 2,11 e 0,80 g de peso úmido. m-2, no Canal, e 1,95 g de peso úmido. m -2 na plataforma de Ubatuba.

A dominância dos N ematoda em todas as estações do canal (exceto a estação 3 do verão) é uma característica da meiofauna, já que esses organismos geralmente são dominantes, perfazendo mais de 50% do número total de indivíduos, principalmente em sedimentos finos do sublitoral (CouB, 1988). O grupo predominante numericamente ao largo de Ubatuba também foi Nematoda, mas correspondendo a uma porcentagem do total um pouco mais baixa (78%). Esta relativamente menor dominância dos Nematoda pode ser atribuída à maior variedade de sedimentos amostrados ao largo de Ubatuba.

A grande diferença de densidade entre as estações e principalmente, entre amostras de uma mesma estação, aponta para uma distribuição agregada da meiofauna, o que concorda com os resultados da maioria dos trabalhos sobre ecologia desse grupo (Coul~ op. cit.). Os fatores que levam à tal agregação ainda não estão bem defInidos, mas é sugerido que tal fato esteja relacionado à variação da granulometria e à concentração de oxigênio dissolvido no

Relat. téc. insto oceanogr., (41), 1997

sedimento (em larga escala), e com os processos animal-habitat (em micro-escala) tais como micro topografia dos sedimentos, concentração de alimento e presença de estruturas biogênicas, entre outros (Coull,op. cit.).

Considerações gerais

A variação temporal da densidade e biomassa bênticas pode estar associada a diversos fatores, entre os quais incluem-se o aporte de nutrientes e/ou detritos provenientes de sistemas frontais ou de origem continental (Alongi, 1989; 1990), e o aporte de sedimentação pelágica, que geralmente ocorre na primavera-verão (Rudnick et ai., 1985). Ambos os fatores aumentam a disponibilidade de recursos alimentares para o bentos. Outro aspecto não menos importante e que merece ser considerado, é o papel exercido pelo hidrodinamismo local como agente causador de distúrbios físicos nos sedimentos (Aller & ABer, 1986) e que pode inclusive, determinar a ressuspensão e remoção da meiofauna (Palmer, 1984). Na plataforma interna da costa sudeste brasileira todos esses fatores parecem estar relacionados às diferenças observadas na densidade da fauna, especialmente no verão e no inverno. A entrada de frentes frias no inverno parece ser uma causa importante da ressuspensão dos sedimentos de fundo, com conseqüências diretas para as comunidades bênticas, tais como modificação da composição e dominância específica e redução de sua abundância (Paiva, 1993a, b). Além disso, a entrada da ACAS na plataforma interna durante a primavera-verão promove um aumento da produtividade primária fitoplanctônica e conseqüentemente, uma maior quantidade de recurso alimentar pode ser canalizada para o bentos (Pires, 1992).

A variação espacial da densidade ao longo do Canal de São Sebastião entre verão e inverno pode estar relacionada à entrada de frentes frias durante este último período, que alteram o regime de correntes, e ressuspendem e redistribuem os sedimentos modificando a sua distribuição, com consequências na comunidade de fundo. A fauna bêntica como um todo tem sua densidade e biomassa também muito influenciadas pela distribuição granulométrica do sedimento em plataforma continental (Hanson et ai., 1981; Pires-Vanin, 1993). A investigação sobre as causas responsáveis pelas distribuições observadas será a próxima etapa do presente projeto.

PIRES-VANTN cf ai: Plat"f0rm<t Interna de Sá0 Sehastiáo (OPISS) 35

Tabela 3.1. Dados abi6ticos do Canal de São Sebastião

ESTAÇAO DATA LAT. LONG. PROF. TEMP. SALIN. OXIGEN (S) (N) (m) co C) (UPS) (% Sat)

1 03.11.93 2350,4' 4529,7' 15 20.71 33.59 74.9 2 03.11.93 2352,7' 4527,5' 26 20.42 34.18 72.2 3 03.11 .93 2353' 4527,1' 10 21.64 32.53 92.4 4 02.11.93 2350' 4527' 10 23.61 31.45 97.6 5 02.11.93 2351,8' 4523,4' 23 19.69 34.79 59.2 6 02.11.93 23 51,8' 4526' 10 23.51 31.40 101.2 7 02.11.93 2349' 4524' 10 23.10 31.60 93.4 8 02.11 .93 2349,1' 4523,7' 40 16.81 35.57 70.2 9 02.11.93 2349,6' 4523,4' 10 22.70 32.01 98.1 10 03.11.93 2346,1' 4522,3' 10 22.39 32.14 99.2 11 04.11.93 2346,1' 4521,9' 28 20.21 33.86 74.7 12 04.11.93 2346,1' 4521,4' 9 22.36 31.42 100.7 13 03.11.93 2344,3' 4520,g 11 21.29 33.00 85.6 14 03.11.93 2343,8' 4521,2' 26 19.69 34.19 75 .7 15 03.11.93 2343,4' 4520,7' 8 22.00 32.55 88.5 1 03.02.94 23 50,5' 4529,7' 15 29.85 34.97 101.1 2 03.02.94 23 52,7' 4527,5' 25 27.50 34.87 98.7 3 03.02.94 2553' 4527,1' 10 26.83 34.95 -4 03.02.94 2550' 4527' 10 27.35 35.01 -5 03.02.94 2351,8' 4526,4' 24 24.58 35 .34 -6 04.02.94 2351,8' 4526' 10 27 .33 34.88 99.4 7 05.02.94 23 49' 4524' 8 27 .90 34.76 103.1 8 05.02.94 2349,1' 4523,6' 40 22.86 35.31 80.7 9 05 .02.94 2349,5' 4523,4' 10 27 .97 34.76 104.6 10 05.02.94 2346,1' 4522,3' 10 28.27 35.07 108.9 11 02.02.94 2346,1' 4522,3' 28 23 .21 35.15 87.3 12 05.02.94 2346,1' 4521,9' 8 26.89 34.84 106.7 13 04.02.94 23 43,S' 4521,7' 9 26.95 34.98 101.4 14 04.02.94 2343,7' 4521,2 24 25 .74 35.15 87.7 15 04.02.94 2343,7' 4520,6' 11 26.29 35.35 94.5 1 27.04.94 2350,5' 4529,6' 14 24.49 34.79 69.3 2 27.04.94 2352,7' 4527,5' 26 24.11 35.78 77.9 3 27.04.94 2353' 4527,1' 9 26.01 33.91 93.1 4 27 .04.94 2350' 4527' 10 25.06 33.73 107.3 5 27 .04.94 2351,8' 4526,4' 24 24.16 35.29 72.9 6 27.04.94 2351,8' 4526' 9 25.82 34.02 86.2 7 28.04.94 2348,9' 4524' 8 25.21 33.95 95.4 8 28.04.94 2349,1' 4523,6' 40 23.16 35.50 83 9 28.04.94 2349,5' 4523,4' 10 25.26 34.16 90.3 10 28.04.94 2346,1' 4522,3' 10 24.95 34.25 92.6 11 28.04.94 2346,1' 4521,9' 25 24.30 34.92 82.5 12 28.04.94 2346,1' 4521,4' 9 24.25 34.56 90 13 29.04.94 2343,5' 4521 ,7' 9 25.02 34.35 87.9 14 29.04.94 2343,7' 4521,1' 23 24.31 34.76 99.8 15 29.04.94 2343,6' 4520,6' 10 24.70 34.71 86.2 1 06.08.94 2350.54' 4529,73' 15 20.40 33.16 80 2 06 .08.94 2352,72' 4527,57' 26 20.20 33.76 92 3 06.08.94 2352,90' 4527,14' 12 20.40 33.24 95.1 4 06.08.94 2350,00' 4527,Og 11 20.40 33.19 83.8 5 06.08.94 2351,85' 4526,41' 24 20.40 33.16 93.8 6 06.08.94 2351 ,83' 4526,04' 10 20.60 33.25 92.7 7 10.08.94 2349,00' 4524,00' 10 20.70 33.60 95.9 8 10.08.94 2349,14' 4523,65' 41 20.70 33 .84 99.7 9 10.08.94 2349,59' 4523,41' 10 20.70 33.39 98.3 10 07.08.94 2346,11' 4522,36' 10 20.50 33.29 99.4 11 07.08.94 2346,15' 4521,95' 28 20.70 34.22 90.8 12 07.08.94 2346,18' 4521,41' 10 20.50 33.78 91.9 13 07 .08.94 2343,52' 4521,77' 10 20.60 33.74 100.2 14 07.08.94 2343,67' 4521,21' 25 20.60 34.10 96.1 15 07.08.94 2343,74' 4520,62' 10 20.60 34.05 100.5

Ta

be

la 3

.2.

Lis

tag

em

da

s e

spé

cie

s co

leta

da

s co

m

o p

eg

ad

or

de

fu

nd

o t

ipo

va

n V

ee

n n

o C

an

al

de

Sã

o S

eb

ast

ião

DE

CA

PO

DA

PE

NA

EID

EA

A

MP

HIP

OD

A (

cont

.)

GA

ST

RO

PO

DA

B

IVA

LVIA

B

IVA

LVIA

(co

nt.)

S

icyo

nia

typi

ca

Am

pelis

ciph

otis

po

do

ph

tha

lma

C

aecu

m s

p N

ucul

a se

mio

rna

ta

Pita

r fu

lmin

atus

S

icyo

nia

dors

alis

A

mph

iloch

us n

eapo

litan

us

Cae

cum

sp1

A

rca

sp

Cal

lista

mac

ulat

a T

rach

ypan

aeus

con

stri

ctus

C

apre

lla d

ilata

ta

Cae

cum

sp

2

Uo

be

rus

cast

an

eu

s D

osin

ia c

on

cen

tric

a

DE

CA

PO

DA

CA

RID

EA

C

apre

lla s

caur

a C

aecu

m p

ulch

ellu

m

Mus

culu

s la

tera

/is

Cyc

linel

la t

enui

s A

lphe

us f

lorid

anus

C

apre

lla s

p C

aecu

m a

chir

onum

U

ma

sp

C

oope

rella

atla

ntic

a A

lphe

us s

p C

heiri

phot

is m

egac

hele

s C

aecu

m s

tria

tum

C

ten

a p

ectin

ella

C

orbu

la s

p A

uto

ma

te r

ectif

rons

G

amm

arop

sis

? T

eino

stom

a sp

D

iplo

dont

a sp

C

orbu

la s

p1

Au

tom

ate

sp

Gib

bero

sus

mye

rsi

Sol

ario

rbis

sp

Dip

lodo

nta

pu

nct

ata

C

orbu

la s

p2

La

treu

tes

sp

Het

erop

hoxu

s vi

dens

M

acro

mph

alin

a a

rge

ntin

a

Fel

anie

lla v

ilard

eboa

na

Cor

bula

car

ibae

a Le

ptoc

he/a

ser

rato

rbita

Ip

anem

a ta

Ipa

Cre

pidu

la s

p P

hlyc

tider

ma

sem

iasp

era

Cor

bula

/yo

ni

Lept

oche

/a s

p U

ijebo

rgia

dub

ia

Cre

pidu

la a

cule

ata

Ch

am

a m

acer

ophy

lla

Cor

bula

pa

tag

on

ica

P

roce

ssa

hem

phill

i U

strie

lla t

iting

a C

alyp

trae

a ce

ntra

lis

Arc

ine/

la b

rasi

liana

C

orbu

la

cf c

ymel

la

Pro

cess

a sp

M

aera

hir

onde

llei

Nat

ica

sp

Cra

ssin

ella

lunu

lata

M

arl

esi

a s

p (j

ovem

) D

EC

AP

OD

A B

RA

CH

YU

RA

M

etha

rpin

ia lo

ngir

ostr

is

Nat

ica

pusi

lla

Ma

ctra

sp

T

hrac

ia s

imili

s C

alap

pida

e U

ovem

) M

icro

phox

us c

orn

utu

s P

olin

ices

lact

eus

Ma

ctra

jan

eir

oe

nsi

s C

yath

od

on

ta s

em

iru

go

sa

Cal

linec

tes

dana

e O

edic

erot

idae

P

olin

ices

ube

rinu

s A

na

tina

ana

tina

Per

iplo

ma

sp

Cal

linec

tes

sp

Par

dalis

cida

e?

Sin

um p

ars

pe

ctiv

um

S

olen

teh

ue/c

hus

En

tod

esm

a s

p D

isso

dact

ylus

crin

itich

elis

P

hotis

bre

vipe

s E

pito

nium

sp

Tel

lina

sp

En

tod

esm

a p

ata

go

nic

a

Fab

ia in

sula

ris

Pho

tis lo

ngic

auda

ta

Epi

toni

um n

ovan

glia

e T

ellin

a g

ibb

er

Car

diom

ya c

/ery

ana

Het

eroc

ript

a gr

anul

ata

Pho

xoce

phal

opsi

s cf z

imm

eri

E

ulim

a bi

fasc

iata

T

ellin

a ve

rsic

olor

S

CA

PH

OP

OD

A

Hex

apan

opeu

s pa

ulen

sis

Pho

xoce

phal

opsi

s zi

mm

eri

E

ulim

a m

ulat

a T

ellin

a n

iten

s D

enta

lium

gou

ldii

Hex

apan

opeu

s sc

hmitt

i P

htis

ica

vera

e M

e/an

ella

arc

ua

ta

Tel

lina

pu

nic

ea

P

OL

YP

LAC

OP

HO

RA

Li

thad

ia c

ario

sa

Pse

udoh

arpi

nia

de

nta

ta

Chi

core

us s

eneg

alen

sis

Tel

lina

aequ

istr

iata

C

ha

eto

ple

ura

an

gu

lata

P

erse

phon

a p

un

cta

ta

Tib

uron

ella

vis

cana

A

na

chis

sp

(jov

em)

Ma

com

a s

p O

PH

IUR

OID

EA

P

inni

xa c

haet

opte

rana

IS

OP

OD

A

Oliv

ella

sp

Ma

com

a t

en

ta

Am

phio

dia

atr

a

Pin

nixa

ra

pa

x A

nant

hura

sp1

O

livel

la f

lora

l ia

Ma

com

a b

revi

fro

ns

Am

phio

dia

pulc

hella

P

inni

xa s

ayan

a A

ncin

us b

rasi

liens

is

Nan

nodi

ella

ves

puci

na

Ma

com

a u

rug

ua

yen

sis

Am

phio

dia

riise

i P

inni

xa s

p A

pant

hura

sp

Cry

otur

ris

ad

am

si

Sem

eIe

sp

Am

phio

dia

sp

Pin

noth

eres

ost

reum

E

dote

a sp

T

ereb

ra g

em

mu

lata

S

emeI

e p

rofí

cua

A

mp

hio

plu

s lu

cya

e

Pin

noth

eres

sp

Exc

oral

lana

co

sta

ta

Ter

ebra

rio

si

Ab

ra s

p A

mph

ipho

lis ja

nu

ari

i P

inno

ther

idae

H

yssu

ridae

sp1

T

urbo

nilla

sp

Ab

ra li

oica

A

mph

ipho

lis s

p P

ortu

nida

e P

olito

lana

sp

2

Act

eo

n p

e/ec

ais

Erv

ilia

con

cen

tric

a

Am

phip

holis

sq

ua

ma

ta

AN

OM

UR

A P

AG

UR

IDE

A

Pol

itola

na s

p3

A

cte

oci

na

sp

S

o/ec

urlu

s sp

A

mph

ipho

lis s

ubtil

is

Pag

uroi

dea

Uov

em)

Roc

inel

a si

gnat

a A

cte

oci

na

cf b

ide

nta

ta

So

lecu

rlu

s cu

min

gian

us?

Am

ph

iura

fle

xuos

a A

MP

HIP

OD

A

Syn

odot

ea m

arpl

aten

sis

Act

eo

cin

a c

an

de

i G

ould

ia c

erin

a A

mp

hiu

ra jo

ub

ini

Am

pelis

ca b

revi

sim

ulat

a T

AN

AID

AC

EA

P

hilin

e m

era

C

hion

e sp

A

mp

hiu

ra s

p (j

ovem

) A

mpe

lisca

cri

stat

a A

pseu

des

paul

ensi

s V

olvu

lella

per

sim

ilis

Chi

one

inta

pu

rpu

rea

H

emip

holis

elo

ngat

a A

mpe

lisca

par

ia

Aps

eudi

dae

sp1

Vol

vule

lla t

exas

iana

C

hion

e p

ub

era

O

phia

ctis

bra

silie

nsis

A

mpe

lisca

pug

etic

a A

pseu

dida

e sp

2 C

hion

e p

ap

hia

O

phia

ctis

Iym

ani

Am

pelis

ca s

p Le

ptoc

helia

sav

igny

i T

rans

enel

la s

timp

son

i O

phia

ctis

sa

vig

nyi

A

mpe

lisci

dae

Pita

r sp

(jo

vem

) O

ph

iod

erm

a ja

nu

ari

i

~ :xl

2- a ("),

~ :r

~

:l

"'l

I") ::.> ~

:l

~

.- :'!

'-' .... §

Tab

ela

3.2.

Con

tinua

ção

OP

HIU

RO

IDE

A (

cont

.)

PO

LY

CH

AE

TA

(co

nt.)

O

phio

phra

gmus

lutk

eni

Cab

ira in

cerl

a

Oph

ioph

ragm

us p

ulc

he

r S

igam

bra

grub

ii E

CH

INO

IDE

A

Exo

gone

are

nosa

C

lype

aste

roid

ea

Odo

ntos

yl/is

het

ero-

falc

haet

a E

chin

idae

T

ypos

yl/is

hya

lina

Enc

ope

emar

gina

ta

Typ

osy/

lis s

p A

ST

ER

OID

EA

N

eant

hes

cf

succ

inea

A

stro

pect

en b

rasi

liens

is

Nea

nthe

s br

uaca

A

stro

pect

en m

argi

natu

s N

erei

s br

oa

HO

LOT

HU

RO

IDE

A

Ner

eis

sp

Cuc

umar

ia s

p N

ephy

tys

squa

mos

a P

rota

nkyr

a be

nede

ni

Gly

cera

am

eric

ana

Thy

one

paw

soni

G

lyce

ra o

xice

phal

a A

NT

HO

ZO

A

Hem

ipod

us o

Iivie

ri E

dwar

dsia

sp

Hem

ipod

us r

otun

dus

SIP

UN

CU

LA

Gon

iada

bru

nnea

A

spid

osip

hon

albu

s G

onia

da m

acul

ata

Asp

idos

ipho

n go

snol

di

Gon

iada

litto

rea

Nep

haso

ma

conf

usum

G

onia

da c

f em

erita

P

hasc

o/io

n he

drae

um

Gon

iadi

des

caro

linae

S

ipun

culu

s nu

dus

Gly

cend

e m

ultid

ens

Thy

sano

card

ia c

atha

rina

e M

oore

onup

his

linea

ta

AN

FIO

XO

M

oore

onup

his

inte

rmed

ia

Bra

nchi

osto

ma

plat

ae

Dio

patr

a cu

prea

P

OLY

CH

AE

TA

D

íopa

tra

trid

enta

ta

Eun

õe s

erra

ta

Ram

phob

rach

ium

sp

Eun

õe p

apil/

osa

Kin

berg

onup

his

ore

nsa

nzi

H

arm

otho

e lu

nula

ta

Kin

berg

onup

his

cf.

fauc

hald

i P

holo

e m

inut

a O

nuph

is e

rem

ita o

cula

ta

Sth

enel

ais

limic

ola

Eun

ice

rubr

a S

then

elan

el/a

aty

pica

E

unic

e vi

ttata

S

igal

ion

taqu

ari

Eun

ice

(Nic

idio

n) c

arib

oea

Sig

alio

nida

e N

emat

oner

eis

schm

arda

e B

haw

ania

sp

Lysi

dice

nin

etta

U

noph

erus

am

bigü

a M

arph

ysa

sang

uine

a A

naiti

des

tam

oya

Mar

phys

a sp

A c

f La

na,

1981

P

hyl/o

doce

muc

osa

Mar

phys

a sp

B c

f La

na.

1981

G

yptis

cal

lithr

ix

Mar

phys

a sp

P

erib

oea

sp

Lum

brin

eris

tet

raur

a P

aran

dalia

am

eric

ana

Lum

brin

eris

jane

iren

sis

Anc

ystr

osyl

/is jo

ne

si

Lum

brin

eris

jan

ua

rii

PO

LY

CH

AE

TA

(co

nt.)

Lu

mbr

iner

is a

ng

rae

nse

Lu

mbr

iner

is la

trei

l/i

Lum

brin

eris

sp

Lum

brin

erio

psis

mu

cro

na

ta

Nin

õe b

rasi

liens

is

Lysa

rete

bra

silie

nsis

S

colo

plos

(S

colo

plos

) tr

eadw

el/i

Sco

lopl

os (

Sco

lopl

os)

mad

agas

kare

nsis

S

colo

plos

(Le

odam

as)

rubr

a S

colo

plos

(Le

odam

as)

vera

x Le

itosc

olop

los

rob

ust

us

Leito

scol

oplo

s ke

rgue

/ens

is

Orb

inia

cf.

latr

eil/i

O

rbin

ia s

p B

cf

Bol

ivar

, 19

86

Phy

lo f

elix

S

cola

ricia

pap

il/ife

ra

Nai

nere

is s

etos

a Le

vins

enia

gra

cilis

A

ricid

ea (

Aric

idea

) cf

frag

ilis

Ari

cide

a (A

cmira

) ta

ylor

i A

rici

dea

(Acm

ira)

cf.

sim

plex

A

ricid

ea (

Acm

ira)

sp

A c

f. B

oliv

ar,

1986

A

ricid

ea (

Alli

a) c

f. al

batr

ossa

e C

irro

phor

us a

mer

ican

us

Cir

roph

orus

bra

nchi

atus

D

ispi

o re

ma

ne

i La

onic

e b

ran

chia

ta

Laon

ice

cirr

ata

Par

aprio

nosp

io p

inna

ta

Prio

nosp

io d

ayi

P

riono

spio

str

ee

nst

rup

i P

olyd

ora

soci

alis

S

piop

hane

s m

issi

onen

sis

Spi

opha

nes

bo

mb

ix

Sco

le/e

pis

squa

mat

a M

icro

spio

pig

men

tata

M

agel

ona

po

ste

relo

ng

ata

M

agel

ona

vario

lam

el/a

ta

Mag

elon

a pa

pil/i

corn

is

Mag

elon

a cr

enul

ata

Mag

elon

a rio

jai

PO

L Y

CH

AE

T A

(co

nt.

) M

agel

ona

no

na

toi

Poe

cilo

chae

tus

aust

ralis

C

ha

eto

pte

rus

vari

oped

atus

S

pioc

haet

opte

rus

cost

aru

m

Tha

ryx

sp

Oph

elin

a sp

Le

ioca

pite

l/a s

p A

cf.

Bo/

ivar

, 1

98

6

No

tom

ast

us

loba

tus

No

tom

ast

us

hem

ipod

us

Da

syb

ran

chu

s sp

A c

f. B

oliv

ar,

19

86

D

asy

bra

nch

us

sp B

cf

Bol

ivar

, 1

98

6

Axi

othe

l/a b

rasi

liens

is

Cly

men

el/a

dal

esi

Euc

lym

ene

sp A

cf

Bol

ivar

, 1

98

6

Rho

dine

love

ni

Asc

hys

sp

A c

f B

oIiv

ar,

1986

N

otop

roct

us s

p A

cf.

Bol

ivar

, 1

98

6

Ow

enia

fus

iform

is

Sa

be

llari

da

e

Pec

tinar

ia (

Pec

tinar

ia)

lael

ia

Pec

tinar

ia (

Am

phic

tene

) ca

thar

inen

sis

Isol

da p

ulch

efla

A

mph

icte

is s

p T

ereb

ellid

es a

ngui

com

us

Cho

ne in

sula

ris

Spi

rogr

aphi

s sp

alla

nzan

ii S

abel

/a s

p H

ydro

ides

pla

ten

i H

ydro

ides

unc

inat

us

Hyd

roid

es s

p

! I

'"ti ~

[Tl

VI <: » ~ z ~ ~

::2 .., C; 5'

.., 3 .., -::s n .., ::s .., a.

n :.n

~l

o VI g. ~ '" .... ;; o ...-.

O

'"ti -VI VI

'-' ~

Tab

ela

3.3

. Li

stag

em d

as

espé

cies

col

etad

as c

om

a d

rag

a r

etan

gula

r n

o C

anal

de

São

Seb

astiã

o.

DE

CA

PO

DA

PE

NA

EID

EA

A

NO

MU

RA

G

AL

AT

HE

IDE

A

GA

ST

RO

PO

DA

B

IVA

LV

IA (

cont

.)

Ace

tes

amer

ican

us

Min

yoce

rus

sp

Cal

liost

oma

ad

spe

rsu

m

Arc

a im

bric

ata

Hip

poly

tidae

P

orce

llani

dae

Cae

cum

pul

chel

lum

B

arba

tia c

andi

da

Sic

yoni

a ty

pica

A

NO

MU

RA

PA

GU

RID

EA

C

aecu

m s

tria

tum

A

na

da

ra s

p S

icyo

nia

dors

alis

D

ioge

nida

e T

eino

stom

a sp

A

na

da

ra b

rasi

liana

T

rach

ypen

aeus

con

stri

ctus

Is

oche

les

sp

Sol

ario

rbis

sp

An

ad

ara

not

abili

s X

ipho

pena

eus

kroy

eri

Loxo

pagu

rus

loxo

chel

is

Mac

rom

phal

ina

arge

ntin

a U

ob

eru

s ca

sta

ne

us

DE

CA

PO

DA

CA

RID

EA

P

agur

oide

a (m

uito

jove

m)

Str

ombu

s pu

gilis

M

uscu

lus

late

ralis

A

lphe

us s

p A

MP

HIP

OD

A

Cre

pidu

la s

p M

uscu

lus

viat

or

Latr

eute

s pa

rvul

us

Am

pelis

ca c

rist

ata

Cre

pidu

la a

cule

ata

Cte

na

pec

tinel

la

Aut

omat

e sp

A

mpe

lisca

par

ia

Cal

yptr

aea

cent

ralis

D

ivar

icel

la q

uadr

isul

cata

Le

ptoc

hela

ser

rato

rbita

A

mpe

lisca

pu

ge

tica

N

atic

a sp

D

iplo

dont

a sp

Le

ptoc

hela

sp

Am

pelis

ca s

p N

atic

a pu

silla

F

elan

iella

sp

úove

m)

Ogy

rides

alp

haer

ostr

is

Am

pelis

cida

e S

inum

pe

rsp

ect

ivu

m

Fel

anie

lla v

ilard

eboa

na

Ogy

ride

s sp

A

mpe

lisci

phot

is p

od

op

hth

alm

a

Cym

atiu

m

p. p

arl

he

no

pe

um

C

ardi

tam

era

mic

ella

P

roce

ssa

hem

phill

i A

mph

iloch

us s

p E

ulim

a au

rici

ncta

C

ha

ma

sp

Pro

cess

a sp

C

apre

lla d

ilata

ta

Eul

ima

bifa

scia

ta

Arc

inel

/a s

pú

ove

m)

DE

CA

PO

DA

BR

AC

HY

UR

A

Che

iriph

otis

meg

ache

les

Eul

ima

mu

lata

C

rass

inel

la s

p úo

vem

) C

al/in

ecte

s da

nae

Dex

amin

idae

M

elan

el/a

arc

ua

ta

Cra

ssin

el/a

lunu

lata

C

allin

ecte

s or

natu

s D

ulic

hiel

/a a

ppen

dicu

lata

C

hico

reus

sen

egal

ensi

s C

rass

inel

/a m

arlin

icen

sis

Cal

linec

tes

sp

Ga

mm

ari

da

e

An

ach

is s

p úo

vem

) T

rach

ycar

dium

mu

rica

tum

C

ol/o

des

tris

pino

sus

Gam

mar

opsi

s sp

A

na

chis

isab

el/e

i S

olen

sp

Hep

atus

pud

ibun

dus

Het

erop

hoxu

s vi

dens

A

na

chis

ob

esa

S

olen

teh

uelc

hus

Het

eroc

ript

a la

pide

a Li

ljebo

rgiid

ae

Oliv

anci

l/aria

sp

Tel

/ina

sp

Hex

apan

opeu

s pa

ulen

sis

Ust

riel/a

titi

nga

Oliv

el/a

flo

ralia

T

ellin

a g

ibb

er

Hex

apan

opeu

s sp

M

aera

gro

ssim

ana

Nan

nodi

el/a

ves

puci

na

Tel

lina

vers

icol

or

Mic

ropa

nope

sp

Mic

roph

oxus

co

rnu

tus

Cry

otur

ris

ad

am

si

Tel

/ina

pu

nic

ea

M

icro

pano

pe u

rina

tor

Mic

roph

oxus

sp

Ith

ycyt

ha

ra la

nceo

/ata

T

el/in

a ae

quis

tria

ta

Pel

ia r

otu

nd

a

Mon

ocul

odes

sp

Ter

ebra

sp

M

aco

ma

bre

vifr

on

s P

erse

phon

a m

edite

rran

ea

Oed

icer

otid

ae

Ter

ebra

rio

si

Sem

eIe

sp

Per

seph

ona

pu

nct

ata

P

hotis

bre

vipe

s T

urbo

nil/a

sp

Ab

ra s

p P

erse

phon

a sp

P

hotis

long

icau

data

T

urbo

nil/a

sp1

A

bra

lioi

ca

Pin

nixa

cha

etop

tera

na

Pho

tis s

pini

carp

a A

cte

on

pel

ecai

s E

rvili

a co

nce

ntr

ica

P

inni

xa s

ayan

a P

hoxo

ceph

alop

sis

zjm

mer

i A

cte

oci

na

sp

Gou

ldia

cer

ina

Pin

nixa

sp

Pht

isic

a ?

Act

eo

cin

a c

f bid

en

tata

C

hion

e sp

P

inno

ther

es e

mili

ai

Syn

chel

idiu

m a

mer

ican

um

Act

eo

cin

a c

an

de

i C

hion

e in

tap

urp

ure

a

Pin

noth

eres

ost

reum

T

ibur

onel

/a v

isca

na

Bul

/a s

tria

ta

Chi

one

pu

be

ra

Pin

noth

erid

ae

TA

NA

IDA

CE

A

Vol

vule

l/a p

ersi

mili

s C

hion

e p

ap

hia

P

ortu

nida

e A

pseu

des

paul

ensi

s V

olvu

lel/a

tex

asia

na

Pro

toth

aca

sp

úove

m)

Pyr

omai

a tu

berc

ulat

a A

pseu

dida

e sp

1 B

IVA

LV

IA

Tiv

ela

sp lj

ove

m)

Tet

raxa

nthu

s ra

thbu

nae

Lept

oche

lia s

avig

nyi

Nuc

ula

sem

iorn

ata

T

rans

enel

la s

timp

son

i A

dra

na

ele

cta

P

itar

sp ú

ove

m)

BIV

ALV

IA (

cont

.)

Pita

r fu

lmin

atus

P

itar

rost

ratu

s C

a/lis

ta m

acul

ata

Dos

inia

con

cent

rica

C

yclin

ella

ten

uis

Coo

pere

lla a

tlant

ica

Cor

bula

spú

oven

s)

Cor

bula

sp1

C

orbu

la s

p2

C

orbu

la c

arib

aea

Cor

bula

/yo

ni

Cor

bula

pa

tag

on

ica

C

orbu

la c

f cym

ella

T

hrac

ia d

isto

rla

T

hrac

ia s

imili

s P

erip

lom

a sp

P

erip

lom

a co

mp

ress

a

Per

iplo

ma

ova

ta

En

tod

esm

a s

p P

an

do

ra b

ushi

ana

Ca

rdio

mya

cle

ryan

a S

CA

PH

OP

OD

A

Den

taliu

m a

mer

ican

um

Den

taliu

m g

ould

ii P

OL

YP

LA

CO

PH

OR

A

Ch

ae

top

leu

ra a

ngul

ata

OP

HIU

RO

IDE

A

Am

ph

iod

ia a

tra

Am

phio

dia

pulc

hel/a

A

mp

hio

dia

riis

ei

Am

phio

dia

sp

Am

ph

iop

lus

lucy

ae

A

mph

ipho

lis s

p A

mph

ipho

lis s

qu

am

ata

A

mph

ipho

lis s

ubtil

is

Am

ph

iura

fle

xuos

a A

mp

hiu

ra jo

ub

ini

Am

ph

iura

sp

H

emip

holis

elo

ng

ata

O

ph

iact

is Iy

man

i O

ph

iact

is s

avi

gn

yi

!

. .;)

:lO

;:d

2- =. l?- r> :::l ~

:l

n t?

:-.>

:::l

:l

~

,...... ~

':-"

.... §

Tab

ela

3.3.

Con

tinua

ção

OP

HIU

RO

IDE

A (

cont

.)

PO

L YC

HA

ET

A (

cont

.)

Oph

iode

rma

jan

ua

rii

Ner

eis

bro

a

Oph

ioth

rix

rath

bu

ni

Ner

eis

sp

EC

HIN

OID

EA

N

epht

ys s

quam

osa

Ech

inid

ae

Gly

cera

am

eric

ana

Enc

ope

emar

gina

ta

Gly

cera

bru

nn

ea

A

ST

ER

OID

EA

G

onia

da m

acul

ata

Ast

rop

ect

en

bra

siH

ensi

s G

onia

da li

ttor

ea

Ast

rop

ect

en

mar

gina

tus

Gon

iada

sp

A

stro

pect

en s

p G

onia

da c

f. em

erita

E

chin

aste

r bra

silie

nsis

G

onia

dide

s ca

rolin

ae

Luid

ia s

eneg

alen

sis

Gly

cend

e m

u/tid

ens

HO

LOT

HU

RO

IDE

A

Moo

reon

uphi

s lin

eata

C

ucum

aria

sp

Moo

reon

uphi

s in

term

edia

C

RIN

OID

EA

D

iopa

tra

cupr

ea

Tro

piom

etra

c.

carin

ata

Dio

patr

a tr

iden

tata

A

NT

HO

ZO

A

Ram

phob

rach

ium

sp

Edw

ards

ia s

p K

inbe

rgon

uphi

s di

ffici

lis

PO

LYC

HA

ET

A

Kin

berg

onup

his

ore

nsa

nzi

E

unÕ

8 pa

pillo

sa

Kin

berg

onup

his

fauc

ha/d

i E

unõe

ser

rata

O

nuph

is e

rem

ita o

cu/a

ta

Har

mot

hoe

/unu

lata

E

unic

e ru

bra

Ph

%e

min

uta

Eun

ice

vitta

ta

Sth

enel

ais

limic

o/a

Eun

ice

(Nic

idio

n) c

arib

oea

Sth

ene/

aneJ

/a a

typi

ca

Nem

aton

erei

s sc

hmar

dae

Sig

a/io

n ta

qu

ari

Ly

sidi

ce n

inef

ta

Sig

alio

nida

e nã

o id

entif

. M

arp

hys

a s

angu

inea

P

sam

mo/

yce

cate

nu/a

ta

Lum

brin

eris

tet

raur

a U

no

ph

eru

s am

bigü

a Lu

mbr

iner

is ja

neir

ensi

s A

naiti

des

tam

oya

Lum

brin

eris

ang

raen

se

Phy

f/odo

ce (

A)

cf

muc

osa

Lum

brin

eris

/at

reil/

i G

yptis

ca/

lithr

ix

Nin

oe b

rasi

/iens

is

Par

anda

/ia a

mer

ican

a L

ysa

rete

bra

si/ie

nsis

A

ncys

tros

y/lis

jon

esi

S

c%p

/os

(Sc%

p/o

s) t

rea

dw

C

abira

ince

rta

Sco

/opf

os (

Leod

amas

) ru

bra

S

igam

bra

grub

ii S

c%p

los

(Leo

dam

as)

vera

x E

xogo

ne a

ren

osa

L

eit

osc

%p

/os

robu

stus

O

dont

osyl

lis h

eter

ofa/

chae

ta

Le

ito

sc%

p/o

s ke

rgue

/ens

is

Typ

osyl

lis h

yalin

a O

rbin

ia /a

teril

li T

ypos

y/lis

sp

Phy

/o f

e/ix

N

eant

hes

bru

aca

N

aine

reis

set

osa

Nea

nthe

s su

ccin

ea

Levi

nsen

ia g

raci

/is

PO

LYC

HA

ET

A (

cont

.)

Ari

cide

a (A

cmira

) ta

yfor

i A

rici

dea

(Acm

ira)

cf

sim

plex

A

rici

dea

(Acm

ira)

sp A

A

rici

dea

(Acm

ira)

cath

erin

ae

Ari

cide

a (A

li ia)

cf

alba

tros

sae

Cir

roph

orus

am

eric

anus

C

irro

phor

us

bran

chia

tus

Laon

ice

bran

chia

ta

Laon

ice

cirr

ata

Par

apri

onos

pio

pinn

ata

Pri

onos

pio

da

yi

Pol

ydor

a so

cia/

is

Prio

nosp

io s

tre

en

stru

pi

Spi

opha

nes

mis

sion

ensi

s S

piop

hane

s bo

mbi

x S

cole

lepi

s sq

uam

ata

Mic

rosp

io p

igm

enta

ta

Mag

e/on

a po

ster

e/on

gata

M

age/

ona

vario

/am

eI/a

ta

Mag

e/on

a pa

pil/i

com

is

Mag

e/on

a cr

enu/

ata

Mag

e/on

a n

on

ato

i P

oeci

/och

aetu

s au

stra

/is

Ch

ae

top

teru

s va

riop

edat

us

Spi

ocha

etop

teru

s co

sta

rum

C

irra

tulid

ae

Oph

el/in

a sp

N

oto

ma

stu

s /o

batu

s N

otom

astu

s he

mip

odus

Le

ioca

pite

l/a s

p A

D

asy

bra

nch

us

sp B

A

xiot

hella

bra

silie

nsis

C

lym

ene/

la d

ales

i E

uc/y

men

e sp

A

Rho

dine

/ov

eni

No

top

rocf

us

sp A

A

schy

s sp

A

Ow

enia

fus

iform

is

Pec

tinar

ia (

Pec

tinar

ia)

/ael

ia

Iso/

da p

u/ch

ella

A

mph

icte

is s

p

PO

LY

CH

AE

TA

(co

nt.)

S

piro

grap

his

spal

/anz

anii

Sab

ella

sp

C

ho

ne

insu

laris

S

IPU

NC

ULA

si

punc

ula

sp1

Asp

idos

ipho

n al

bus

Asp

idos

ipho

n go

snol

di

Go

lfin

gia

?

Ne

ph

aso

ma

con

fusu

m

Pha

scol

ion

he

dra

eu

m

Sip

uncu

lus

nu

du

s T

hysa

noca

rdia

cat

hari

nae

AN

FIO

XO

B

ran

chio

sto

ma

pla

tae

~ ~-

I

""é .....

;:o

['Tl

:.n <

>

~

Z

~

~ :-:- ::2

~

::.> 5'

.., 3 :lO .....

:l

rb .., :l

:lO o­ r.> :.n

~,

o :.n

~

cr" ~

ti>

:::to

~,

o ""' O

::g :.n

:.n

'-'

VJ

10

40 Relat. téc. inst. occanogr., (41), 1997

<4-5' J1'W <4-5' 21'W

23" «'S

N \ I I, , , \ , , , ,

,

W E , , , , , , ,

, I I ,

I \ \

S

o IIho do Toque - Toque

ILHA DE SÃO SEBASnÃO

• ESTACÕES

Pto. do Selo

23' 54'S I

FONTE: DHN (Corte Neutlco 1614)

Fig. 3.1. Mapa da área de estudo, com a localização das estações de coleta.

PIRES-V ANIN et ai: Plataforma Interna de São Sebastião (OPISS)

I/)

o :;, :2 > :s .: o z

ECHIN . 40%

Megafauna do Canal de S.Sebastião

OUTROS 1%

MOLL. 34%

Fig. 3.2. Freqüência do número total de indivfduos da megafauna bêntica no Canal de São Sebastião.

2500

2CXX)

1500

1000

500

o

Grupos da Megafauna

PrimJ93 Verãol94 Outono

Épocas do ano

Inverno

.CRU DMOL

OECH

Fig. 3.3. Número de indivfduos da megafauna bêntica no Canal de São Sebastião, por grupo e época amostrada.

41

42

180

100

140

120

o 8 100 ... ui C'G E 80 C'G ... C)

00

40

20

o

Relat. téc. insto oceanogr., (41),1997

Biomassa da Megafauna

Prim..93 Ver40194 Outono Inverno

Épocas do ano

Fig. 3.4. Peso úmido (gramas por m2 x 103) da megafauna bêntica no Canal de São Sebastião, por grupo e época amostrada.

Abundância Total da Macrofauna

Sipuncula 3%

Nematoda 16%

Polychaeta 51%

Outros 2%

Mollusca 14%

Echinodermata 4%

Cnidaria 3%

Fig. 3.5. Abundância relativa total dos grupos da macrofauna, coletados com o pegador van Veen no Canal de São Sebastião.

l -CRU

I-Mol LCECH I

PIRES-V ANTN cf 01: Plataforma Interna de São Sebastião (OPISS)

OI 1000 o ::J "g

'5 '6

500 .5 ~ . z

I o

i Primavera

CRUSTACEA

................................. ................................. •••••••• u ...................... . ::::::::::::::::m:::::::::::::: ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~g~~~m~;~m :

Verão Outono Inverno 1------MOllUSCA 2000 1

10o: r+~I ________ L-+-~ ______ ~~ __ L-______ ~~~ ________ ~ Primavera Verão Outono Inverno

ECHINODERMATA 111 600 o :J :2 > :o 300 .5 CP

'tJ o O z

Primavera Verão Outono Inverno

POlYCHAETA

111 5000 o :J :2 .~

2500 'tJ .5 CP 'tJ o Z O ~ I

Primavera Verão Outono Inverno L-____________________________________________________________________________ ~

Fig. 3.6. Distribuição do número de indivíduos de Crustacea, Mollusca, Echinodermata e Polychaeta, nas quatro épocas amostradas no Canal de São Sebastião.

43

44

100

5l)

80

~ 70

.lI

j €O

50 ~ .!lI

~ 40

W 30 u.

20

10

O

Inverno 51%

Peso Total

Outono 8%

Relat. téc. iost. oceaoogr., (41), 1997

Primavera 22%

Verão 19%

Fig. 3.7. Porcentagens relativas de peso úmido da macrofauna do Canal de São Sebastião, para cada época do ano amostrada.

I o I

~ w

i z I z

I!! ::J :c u W

Fig. 3.8. Freqüência de ocorrência dos grupos da macrofauna coletada com draga retangular no Canal de São Sebastião, para as quatro épocas do ano.

PIRF.S-VANTN ('( ai: Platarnrmll Interna de São Scha~tião (OPTSS)

700

100

o ~

(11

t m (11 (11 (11

~ ãí .c ãí t.I (11 t.I RI to- ~ .c ~ .c E §. 2 ~ -E 8 CII o 8 .21 z () () a.. Õ

~ ~ RI -l

Fig. 3.9. Densidade média da meiofauna total e dos principais grupos da

N

fi lO o-

8. UI

~ !! e t.I

E

meiofauna no Canal de São Sebastião, no verão e inverno de 1994.

250

200

150

fti (11 (11 RI RI RI RI Õ "8 I

CII ãí .c ãí t.I t.I to- 1V (11 RI ~

RI 1;; .c .c

E % 8 CII o 2 -E z () () o .21 a.. c

Õ RI ~ i:! RI -l

Fig. 3.10. Biomassa média da meiofauna total e dos principais grupos da meiofauna do Canal de São Sebastião, no verão e inverno de 1994.

45

46 Rc1at. téc. inst. occanogr., (41), 1997

1cx)

1200

1 1CXXl

10

I 800

f .. Icvno I .Invemo

i

Estaç6ea de coleta

Flg. 3.11. Densidade média da melofauna nas estações de coleta do Canal de São Sebastião, no verão e inverno de 1994.

500

N ... 11i w

I/) ... ;fi

CVerlo

.Invemo

Fig. 3.12. Biomassa média da meiofauna nas estações de coleta do Canal de São Sebastião, no verão e inverno de 1994.