fauna edáfica

7/26/2019 Fauna Edfica

1/40

DANILO CNDIDO DA SILVA

FAUNA EDFICA COMO INDICADORA DE QUALIDADE DO SOLOEM FRAGMENTOS FLORESTAIS E REA SOB CULTIVO DOCAFEEIRO

INCONFIDENTES MG2014


2/40


FAUNA EDFICA COMO INDICADORA DE QUALIDADE DO SOLOEM FRAGMENTOS FLORESTAIS E REA SOB CULTIVO DO

CAFEEIRO

Trabalho de Concluso de Curso apresentadocomo pr-requisito de concluso do curso de

Graduao Tecnolgica em Gesto Ambiental noInstituto Federal de Educao, Cincia eTecnologia do Sul de Minas Gerais CmpusInconfidentes, para obteno do ttulo deTecnlogo em Gesto Ambiental.

Orientador: Prof. Dr. Jamil de Morais Pereira

INCONFIDENTES MG2014


3/40


FAUNA EDFICA COMO INDICADORA DE QUALIDADE DO SOLOEM FRAGMENTOS FLORESTAIS E REA SOB CULTIVO DO

CAFEEIRO

Data de aprovao: 15 de Maio, 2014

______________________________________________Orientador: Prof. Dr. Jamil de Morais Pereira

IFSULDEMINAS Cmpus Inconfidentes

_____________________________________________Coorientadora: Prof. Dra. Lilian Vilela Andrade Pinto


___________________________________________Convidado: Prof. Dr. Luiz Carlos Dias Rocha



4/40

Aos meus pais, Maria e Ernane

DEDICO


5/40

AGRADECIMENTOS

- Agradeo a Deus, criador da vida e de uma natureza exuberante e complexa.

- Aos meus pais, Ernane Cndido da Silva e Maria Aparecida Gonalves da Silva, que sempreme aconselharam e apoiaram nas minhas decises, e que se no fosse pelo esforo deles noteria chegado at essa etapa.

-A minha irm, Raquel Gonalves da Silva, que sempre me apoiou e me deu foras paracontinuar com os estudos.

- Ao meu Orientador Dr. Jamil de Morais Pereira, pela orientao, apoio, pacincia, amizade,pelos conhecimentos passados e que sempre se mostrou disposto em ajudar no que fosse

possvel para a concluso desse trabalho, at mesmo encarar um touro bravo.

- A Dr. Lilian Vilela Andrade Pinto, pela coorientao e que se disps em ajudar no que fossepreciso para concluir este trabalho.

-Ao Dr. Luiz Carlos Dias Rocha por ter aceitado o convite de ser membro na bancaexaminadora.

- Aos proprietrios do stio Oliveira, Z Carlos, Z Luis, Geraldo, e toda famlia que nosreceberam com toda boa vontade, ajudando na coleta a campo e a enfrentar Touro Bravo.

- Ao Sr. Deolindo Salvan Neto pela colaborao nas coletas e escolha das reas de estudo.

- Ao Dr. Dilmar Baretta Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC-CHAPEC.

- As pessoas que de alguma forma ajudaram nas etapas deste estudo, Natlia Machado,Marina Dantas, Patrcia de Cssia, Marilac Moutinho, Valeria Cristina, Jeberson Henrique,Joo Marcos, lvaro Ricardo, Lizandra Martins.

-Aos meus companheiros e amigos de repblica que estiveram comigo me apoiando nessacaminhada, Lucas Moura (Biga), Kelson Siqueira e Rafael Mota.

- A Professora Vernica, pelo acolhimento em sua casa.

-Ao IFSULDEMINAS Cmpus Inconfidentes, pela oportunidade de poder realizar esteprojeto, com apoio em transporte e disponibilidade de laboratrios.


6/40

VI

RESUMO

O solo dos ecossistemas florestais rico em diversidade de espcies de invertebrados os quaisatuam na decomposio da matria orgnica e ciclagem de nutrientes, fundamentais a

manuteno de sua produtividade. A reduo dos fragmentos florestais em funo do uso daterra para lavouras podem diminuir a diversidade de invertebrados, com prejuzo para oecossistema. O presente trabalho teve como objetivo verificar o potencial da fauna edficacomo indicadora da qualidade do solo e/ou ambiental em Fragmento de Floresta EstacionalSemidecidual secundria (MC), Floresta Estacional Semidecidual em regenerao (MI) e reasob cultivo do cafeeiro (CA). Os invertebrados foram coletados pela metodologia do TSBF,onde em cada rea foram retirados 10 monlitos de solo (25 x 25 cm e 0-20 cm de

profundidade), espaados de 30 m entre si. A serapilheira foi amostrada na mesma rea domonlito. Nos mesmos pontos de coleta dos monlitos, foram instaladas 10 armadilhas dequeda, para coleta dos invertebrados, as quais permaneceram enterradas no solo por trs dias.A avaliao dos atributos qumicos (pH, Ca, Mg, K, P, H+Al, Al, C-org, CTC, V) e umidade

foi realizada, em amostras de solo, retiradas nos mesmos pontos dos monlitos, com o auxiliode um trado. Em cada rea, foi determinada a abundncia de indivduos por m e porarmadilha, alm de riqueza, ndice de diversidade de Shannon, Pielou e H max. A densidadede indivduos por m-e por armadilhas foram submetidos anlise de varincia e as mdiascomparadas pelo teste Scott-Knott a 5% de probabilidade. Os resultados de densidade deindivduos, umidade e atributos qumicos do solo foram submetidos anlise de correlao dePearson. A abundncia de indivduos da famlia Staphylinidae, na rea de cultivo do cafeeiro,foi praticamente o dobro da encontrada nas demais reas. Os maiores valores de abundnciade indivduos do grupo Araneae (aranhas) foram encontrados no solo sob cobertura vegetalmais densa. A densidade (indivduos por m2) e frequncia relativa do grupo Oligochaeta(Minhocas) foram diferenciadas entre as trs reas. No ocorreu diferena significativa em

relao ao nmero de indivduos entre as reas, coletados pelo mtodo de armadilhas.Colmbolos e formigas foram mais abundantes e frequentes, nas trs reas, pelo mtodo dearmadilha. Houve correlao significativa entre umidade do solo, atributos qumicos eabundncia de indivduos nas diferentes reas estudadas.

Palavras-chave: Invertebrados de solo; Atributos qumicos; Mata Atlntica; monlitos desolo; Armadilhas de queda


7/40

VII

ABSTRACT

The soil of forest ecosystems is rich in species diversity of invertebrates which act on organicmatter decomposition and nutrient cycling, fundamental to maintaining their productivity. The

reduction in forest fragments as a function of land use for crops can reduce the diversity ofinvertebrates, with damage to the ecosystem. The present study aimed to investigate the

potential of soil fauna as an indicator of soil quality and / or environmental Fragment ofSecondary Forest (MC), semideciduous forest regeneration (MI) and area under cultivation ofcoffee (CA). The Sampling of soil fauna were carried out in the winter, using the method ofexcavation and manual sorting of monoliths (TSBF) and the method of pitfall traps. Theevaluation of chemical attributes (pH, Ca, Mg, K, P, H + Al, Al, C-org, CTC, V) andhumidity was held in soil samples taken at the same points of monoliths. In each area, theabundance of individuals per m and the trap was determined, beyond wealth, Shannon

diversity index, evenness and H max. The density of individuals per m

-2

and traps weresubjected to analysis of variance and means were compared by the Scott-Knott test at 5%probability.The density of individuals, moisture and soil chemical properties were analyzedthrough Pearson correlation. Species abundance of Staphylinidae family, in the coffeegrowing area, was almost double that found in other areas. The highest values of totalabundance of Araneae (spiders) group were found in the soil under dense vegetation coverover. The density (individuals m-) and relative frequency of Oligochaeta (Earthworms)differed among the three areas. There was no significant difference in the number ofindividuals among the areas listed by the method of traps. Springtails and ants were moreabundant and frequent in the three areas, the trap method. There was a significant correlation

between soil moisture, chemical attributes and abundance of individuals in the different areasstudied.

Keywords: Soil invertebrates; Chemical attributes; Atlantic Forest; soil monoliths; Pitfalltraps


8/40

SUMRIO

LISTA DE FIGURAS ........................................................................................................ IX

LISTA DE TABELAS......................................................................................................... X1.0. INTRODUO ....................................................................................................... 112.0. REFERENCIAL TERICO................................................................................... 132.1. IMPORTNCIADA FAUNA DO SOLO .............................................................. 132.2. DEFINIO DE QUALIDADE DO SOLO .......................................................... 142.3. INDICADORES DE QUALIDADE DO SOLO ..................................................... 152.4. FAUNA EDFICA COMO INDICADORA DE QUALIDADE DO SOLO .......... 163.0. MATERIAIS E METDOS ................................................................................... 173.1. CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO ................................................... 173.2. AVALIAO DA FAUNA DO SOLO ................................................................. 193.3. DETERMINAO DOS ATRIBUTOS FSICO-QUMICOS ............................... 22

3.4. ANLISE ESTATSTICA .................................................................................... 224.0. RESULTADOS E DISCUSSO ............................................................................. 244.1. METDO TROPICAL SOIL BIOLOGY AND FERTILITY - TSBF .................... 24

4.1.1. Densidade ....................................................................................................... 24

4.1.2. Riqueza e ndices de diversidade ..................................................................... 28

4.1.3. Anlise de correlao ...................................................................................... 29

4.2. METDO DE ARMADILHAS ............................................................................. 304.2.1. Nmero de indivduos por armadilha .............................................................. 30

4.2.2. Riqueza e ndices de diversidade ..................................................................... 33

4.2.3. Anlise de correlao ...................................................................................... 345.0. CONCLUSO ......................................................................................................... 366.0. REFERNCIAS ...................................................................................................... 37


9/40

IX

LISTA DE FIGURAS

Figura 1 - Classificao da Fauna do solo por tamanho (Swift; Heal e Anderson, 1979 apudBaretta, 2007). .................................................................................................................... 13

Figura 2 - Vista parcial da rea experimental. Cultura do cafeeiro (CA), gramneas efragmento de mata. Fonte:Arquivo Pessoal (2013). ........................................................... 18

Figura 3- Total mensal de precipitao (mm) em Inconfidentes (MG) localizado a 10 km dedistancia das reas amostradas. Perodo de Janeiro a Dezembro de 2013. ............................ 20

Figura 4 - Esquema ilustrativo da amostragem da fauna do solo pelo mtodo TSBF.A-Marcador de ferro; B - Coleta da serapilheira; C - Corte do solo; D - Retirada do monlito desolo; E - Triagem manual; F - Identificao. Fonte:Arquivo pessoal (2013). ...................... 21

Figura 5- A- armadilha de queda (pitfall traps); B-proteo contra a chuva. Fonte: Arquivopessoal (2013)..................................................................................................................... 22

Figura 6- Densidade de indivduos totais (m-) da fauna edfica amostradas pela metodologiaTSBF, em trs reas: mata impactada (MI), mata conservada (MC) e cultivo do cafeeiro (CA)(Novembro de 2013). Letras iguais no diferem significativamente entre si pelo teste Scott-knott a 5% de probabilidade. ............................................................................................... 25

Figura 7- Frequncia relativa dos principais grupos da macrofauna edfica coletadas com ametodologia TSBF, nas reas de mata impactada (MI), mata conservada (MC) e cultivo docafeeiro (CA), (n= 10). ........................................................................................................ 28

Figura 8- Riqueza de grupos taxonmicos , ndice de diversidade de Shannon (H'), de Pielou(J) e diversidade mxima (H max) da comunidade da fauna edfica amostrados pelo mtodoTSBF, nas reas de mata impactada (MI), mata conservada (MC) e cultivo do cafeeiro (CA)............................................................................................................................................. 29

Figura 9- Nmero total de indivduos da fauna do solo por armadilha (PitFall Traps),amostradas em trs reas: mata impactada (MI), mata conservada (MC) e cultivo do cafeeiro(CA) (Novembro de 2013). Letras iguais no diferem significativamente entre si pelo testeScott-knott a 5% de probabilidade. ..................................................................................... 31

Figura 10-Frequncia relativa dos principais grupos da macrofauna edfica coletadas comarmadilhas de queda (PitFall Traps), nas reas com mata impactada (MI), mata conservada(MC) e cultivo do cafeeiro (CA), (n= 10). ........................................................................... 33

Figura 11- Riqueza de grupos taxonmicos ndice de diversidade de Shannon (H'), de Pielou(J) diversidade mxima (H max) da comunidade da fauna edfica amostrados pelo mtodo dearmadilhas (PitFall Traps), nas reas de mata impactada (MI), mata conservada (MC) ecultivo do cafeeiro (CA)...................................................................................................... 34


10/40

X

LISTA DE TABELAS

Tabela 1- Principais indicadores fsicos, qumicos e biolgicos e suas relaes com a

qualidade do solo (Adaptada de Doran e Parkin, 1994) ........................................................ 15Tabela 2- Caractersticas qumicas e fsicas do solo, na profundidade 0-20 cm, em mataimpactada (MI), mata conservada (MC) e Cultura de Caf (CA). ......................................... 19

Tabela 3- Densidade (indivduos por metro quadrado) dos principais grupos taxonmicos dafauna edfica amostrados pelo mtodo TSBF, nas reas de mata impactada (MI), mataconservada (MC) e cultivo do cafeeiro (CA). ...................................................................... 26

Tabela 4Coeficiente de correlao de Pearson (r) entre os atributos qumicos do solo edensidade de indivduos pelo mtodo TSBF nas reas mata impactada (MI), mata conservada(MC) e cultivo do cafeeiro (CA). ......................................................................................... 30

Tabela 5Nmero total de indivduos por armadilha dos principais grupos taxonmicos dafauna edfica amostrados pelo mtodo PitFall Traps, nas reas de mata impactada (MI),mata conservada (MC) e cultivo do cafeeiro (CA). .............................................................. 32

Tabela 6- Coeficiente de correlao de Pearson (r) entra os atributos qumicos e fsicos dosolo e nmero indivduos por armadilha nas reas mata impactada (MI), mata conservada(MC) e cultivo do cafeeiro (CA). ......................................................................................... 35


11/40

1.0. INTRODUO

O bioma mata atlntica originalmente ocupava uma rea de aproximadamente

1.315.460 km, atingindo 17 estados Brasileiros. A explorao indiscriminada dos recursos

naturais encontrados na Mata Atlntica, especialmente de espcies florestais, resultaram na

reduo de sua rea a apenas 11% de sua cobertura original. Atualmente ainda so

encontrados fragmentos florestais em diferentes estgios de conservao, embora apenas 7,91

% se encontrem conservados e com extenso acima de 100 ha (hectares) (Fundao SOS

Mata Atlntica, 2011).

Estima-se que mesmo reduzida, a Mata Atlntica continue como um Hotspot da

biodiversidade, contabilizando cerca de 20.000 espcies vegetais (aproximadamente 35% das

espcies existentes no Brasil), incluindo diversas espcies endmicas, abrigando uma elevada

diversidade de fauna, tais como 849 espcies de aves, 370 espcies de anfbios, 200 espcies

de rpteis, 270 de mamferos e cerca de 350 espcies de peixes (MMA, 2011). Nesse

contexto, percebe-se a necessidade e importncia da realizao de estudos envolvendo o

levantamento da biodiversidade, em reas de Mata Atlntica, buscando melhor entender sua

relao com a reduo da cobertura vegetal e atributos fsico-qumicos do solo, para o

desenvolvimento de manejos mais sustentveis que contribuam na sua conservao.

O solo dos ecossistemas florestais um ambiente rico em diversidade de

organismos da fauna invisveis e visveis a olho nu, os quais prestam importantes servios

ambientais, relacionados decomposio da matria orgnica e ciclagem de nutrientes,

embora ainda pouco reconhecidos. Por outro lado, a permanncia da cobertura vegetal,

principalmente em reas de florestas naturais, garante uma oferta de serapilheira necessria

aos organismos da fauna como fonte de alimento e abrigo (Merlin, 2005).

A reduo da cobertura de florestas naturais, principalmente pela concorrncia

com a atividade agropecuria, bem como o seu baixo nvel de conservao, pode reduzir adiversidade dos organismos da fauna do solo e, levar a extino aqueles que so endmicos


12/40

em determinadas reas. Embora pouco se conhea sobre a complexidade da relao dos

organismos da fauna e os processos biolgicos, nos ecossistemas florestais e agrcolas, alguns

estudos relatam a funo ecolgica e benefcios dos organismos da fauna do solo para esses

ecossistemas e utilizam tais organismos como indicadores de qualidade evidenciando o seu

valor para o ambiente.

A avaliao da qualidade do solo uma tarefa bastante complexa que exige o uso

de um conjunto de indicadores, envolvendo as propriedades fsicas, qumicas e biolgicas do

solo. Diversos estudos, desenvolvidos em solos de ecossistemas florestais, mostram que o uso

de indicadores biolgicos de qualidade do solo so mais sensveis, na caracterizao das

mudanas ambientais e/ou distrbios antrpicos, comparados aos atributos fsico-qumicos

possivelmente porque refletem uma situao mais real (Ttola & Chaer, 2002; Schloler et al.,2003; Baretta et al., 2008a; Silva et al., 2009; Pereira, 2012).

O uso de indicadores biolgicos, tais como grupos de invertebrados de solo, na

avaliao da qualidade do solo e/ou ambiental exige a necessidade do conhecimento da

taxonomia e funo de cada grupo especfico de organismo, buscando melhor entender sua

relao como o ecossistema estudado. Nesse sentido, admite-se que h poucos especialistas e,

portanto uma lacuna, em relao ao estudo da fauna do solo, principalmente relacionando-os a

qualidade do solo em diferentes ecossistemas.O objetivo deste trabalho foi verificar o potencial da fauna edfica como

indicadora da qualidade do solo e/ou ambiental em fragmentos com diferentes estgios de

conservao de Mata Estacional Semidecidual do bioma Mata Atlntica e rea sob cultivo do

cafeeiro no sul de Minas Gerais.


13/40

13

2.0. REFERENCIAL TERICO

2.1.IMPORTNCIADA FAUNA DO SOLO

A fauna do solo composta por diferentes grupos de microrganismos e animais,

que habitam o ambiente solo serapilheira, dos quais podem se destacar: fungos, bactrias,arqueobactrias e invertebrados (Aquino & Assis, 2005; Maluche-Baretta, 2007). Os

organismos da fauna edfica podem ser classificados de acordo com sua mobilidade, hbitos

alimentares, funes que desempenham no solo e, principalmente, pelo dimetro de seu corpo

e comprimento. Na microfauna so encontrados os nematides e rotferos (2,0 mm), (Figura 1) (Swift; Heal e Anderson; Baretta et al.,2011).

Figura 1 - Classificao da Fauna do solo por tamanho (Swift; Heal e Anderson, 1979; Baretta et al.,2011).


14/40

14

Os organismos pertencentes a macrofauna do solo so os mais conhecidos e

estudados, estando diretamente envolvidos em processos de decomposio e ciclagem de

nutrientes no solo, em ecossistemas terrestres naturais e agrcolas (Brown et al., 2009). Dentre

os grupos de organismos da macrofauna, os mais abundantes nas coletas so: formigas

(Hymenoptera), cupins (Isoptera), besouros (Coleoptera), minhocas (Oligochaeta), aranhas

(Araneae), piolhos-de-cobra ou milipeias (Diplopoda), centopeias ou lacraias (Chilopoda),

grilos (Orthoptera), opilies (Opiliones), baratas (Blattodea), tatuzinhos (Isopoda), larvas de

dpteros (Diptera), percevejos (Hemiptera), cigarras (Homoptera), pseudo-escorpies

(Pseudoscorpiones), escorpies (Scorpiones), caracis e lesmas (Gastropoda), entre outros

(Baretta, 2007; Brown et al., 2009; Moreira et al., 2010; Baretta et al., 2011; Pereira, 2012).

Os organismos da mesofauna desenvolvem importante funo ecolgica porqueatuam como reguladores das populaes da microfauna, alteram a ciclagem de nutrientes,

promovem a humificao, fragmentam detritos vegetais, melhor condicionando-os ao ataque

dos microrganismos (Baretta et al., 2011). J os organismos da macrofauna, apresentam

capacidade de produzir mudanas fsicas no ambiente do solo, conhecidas como estruturas

biognicas, tais como: galerias e tneis, melhorando a porosidade, aerao e infiltrao da

gua no solo; redistribuio de partculas orgnicas e minerais, alm de regular e estimular as

populaes da microfauna.Alm da funo ecolgica que os diferentes grupos da fauna desempenham no

solo dos ecossistemas agrcolas e naturais, eles tambm so utilizados como indicadores de

alteraes ambientais, nesses ambientes, porque so muitos sensveis s alteraes da

cobertura vegetal e atributos fsico-qumicos do solo promovidas pelo manejo do uso do solo,

o que demonstra a importncia de seu uso na avaliao da qualidade do solo e/ou ambiental

causados pela mudana do uso da terra.

2.2. DEFINIO DE QUALIDADE DO SOLO

A qualidade do solo est relacionada com a sua capacidade de desenvolver suas

funes, dentro dos limites de cada ecossistema, para sustentar a produtividade biolgica e

manter ou melhorar a qualidade da gua, ar e sade de plantas, animais e do Homem (Doran e

Parkin, 1994; Pereira, 2012). A medida que se exploram os recursos dos ecossistemas de

modo pouco racional, h a perda da qualidade ambiental e do favorecimento da

biodiversidade. Admite-se que o modelo de implantao da lavoura cafeeira, no Sul de Minas

Gerais, avanando sobre as reas de fragmentos florestais conservados ou em recuperao,


15/40

15

principalmente em locais de terreno mais acidentados, possam impor reduo na

produtividade biolgica do solo, principalmente sobre a abundncia de organismos da fauna

do solo, dependentes da cobertura vegetal natural como fonte de alimento e abrigo.

A qualidade do solo um estado funcional complexo envolvendo atributos fsicos,

qumicos e biolgicos do solo, no devendo ser avaliado diretamente, mas sim por meio de

propriedades indicadoras de sua qualidade, tais como a textura, estrutura, densidade,

fertilidade e abundncia de organismos do solo (Leonardo, 2003; Baretta et al, 2011).

2.3.INDICADORES DE QUALIDADE DO SOLO

Os indicadores de qualidade do solo so processos ou atividades mensurveis que

permitem caracterizar as mudanas ocorridas nas propriedades do solo aps o processo de

degradao (Karlen et al, 1997; Doran e Parkin, 1994). Nesse sentido, os indicadores se

constituem em ferramentas teis para medir condies ou processos, em resposta as atividades

exercidas, em determinada rea, com objetivo de levantar informaes sobre as propriedades

fsicas, qumicas e biolgicas, por mtodos quantitativos e/ou qualitativos (Doran; Parkin,

1994), como exemplificado na Tabela 1.

Tabela 1 - Principais indicadores fsicos, qumicos e biolgicos e suas relaes coma qualidade dosolo (Adaptada de Doran e Parkin, 1994)

Indicadores Relao com qualidade do soloFsicos

Estrutura do solo Reteno e transporte de gua e nutrientesInfiltrao e densidade Movimento de gua e porosidade do soloCapacidade de reteno de umidade Armazenamento e disponibilidade de gua

Qumicos

pHAtividade biolgica e disponibilidade denutrientes

Condutividade Eltrica Crescimento vegetal e atividade microbiana

Contedo de N, P e K Disponibilidade de nutrientes para as plantasBiolgicos

Biomassa microbiana Atividade microbiana e reposio de nutrientes

Mineralizao de nutrientes (N, P e S)Produtividade do solo e potencial desuprimento de nutrientes

Respirao do Solo Atividade microbianaFixao Biolgica Potencial de suprimento de N para as plantasAtividade enzimtica do solo Atividade microbiana e cataltica no solo

Doran e Parkin (1994) definem um bom indicador quando este apresenta

caractersticas de fcil avaliao, aplicabilidade em diferentes escalas, medies avaliadas a

curto, mdio e longo prazo e ser sensvel variao do clima. Nesse sentido, a avaliao das


16/40

16

alteraes ocorridas no ambiente, por meio de indicadores, deve ser realizada ao longo do

tempo, identificando as informaes a respeito das funes chaves da qualidade do solo

(Arshad; Martin, 2002). Assim, avaliar diretamente as propriedades fsico-qumicas e

biolgicas do solo resulta numa medida da qualidade do ambiente porque tais medidas

refletem o seu estado de conservao e/ou degradao existentes no local monitorado (Karlen

et al, 1997).

Segundo Arajo et al (2008) o uso de determinados indicadores na avaliao da

funcionalidade do solo pode indicar seu equilbrio com os ecossistemas, embora a escolha

desses indicadores dependa da utilizao de cada uso do solo e das caractersticas intrnsecas

de cada ambiente.

.2.4.FAUNA EDFICA COMO INDICADORA DE QUALIDADE DO SOLO

Diversos atributos do solo tm potencial para serem utilizados como indicadores

da qualidade do solo Baretta (2007). A simples presena ou ausncia de certas espcies

(animal ou vegetal) numa determinada condio em determinado ambiente pode indicar sua

qualidade (Cordeiro et al., 2004).

Diferentes grupos de organismos da fauna do solo so utilizados como

bioindicadores de qualidade do solo e/ou ambiental, principalmente porque sua abundncia sealtera em resposta s mudanas naturais ou antrpicas que ocorrem nos ecossistemas. Dentre

estes grupos de organismos, os mais utilizados so Oligochaeta (Gonzlez et al., 1996);

Isoptera (Zilli et al., 2003), Collembola (Badejo & Van Straanlen, 1993; Baretta, 2007),

Acarina (Blair et al., 1994), Araneae (Baretta, 2007), entre outros (Baretta et al, 2011).

H um nmero reduzido de especialistas para identificao dos diversos grupos de

organismos da fauna do solo e para facilitar o estudo comum quantificar apenas parcelas de

uma comunidade de indivduos, onde se escolhe determinados grupos taxonmicos,associados a fraes do habitat ou grupos que tenham funo semelhante no ecossistema

(Merlim, 2005).

Na realizao de estudos em comunidades de espcies, necessrio que se utilize

dois parmetros bsicos: a abundncia, medida de tamanho por espcie ou grupo presente

(biomassa ou quantidade) e variedade de espcies que envolvem ou seja, a riqueza de

indivduos presentes (Merlim, 2005).


17/40

17

3.0.MATERIAIS E METDOS

3.1. CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO

O trabalho foi realizado no stio Oliveira, propriedade rural pertencente ao Sr.

Lazaro Rangel de Oliveira localizada no bairro Feijoal na zona rural do municpio de OuroFino/MG, nas coordenadas 22 13 42,42S e 46 192,94 O, com altitude mdia de 1101

m. O clima da regio, segundo a classificao Kppen, o tropical mido com duas estaes

definidas: seca (abril a setembro) e chuvosa (outubro a maro), com precipitao

pluviomtrica mdia anual de 1600 mm e temperatura mdia anual de 18C. Nesta localidade,

foram selecionadas trs reas prximas entre si, sendo estas consideradas como: mata

conservada (MC), mata impactada (MI) e cultivo do cafeeiro (CA). As matas MC e MI so

fragmentos de Floresta Estacional Semidecidual pertencentes ao Bioma Mata Atlntica.A mata conservada (MC) corresponde a um fragmento de floresta secundria

Estacional Semidecidual com idade de aproximadamente 80 anos. Este fragmento tem uma

rea de 9,68 ha (hectares), e em seu entorno, h presena de pastagem e cultivo de caf

convencional. As principais espcies vegetais presentes na rea so: Aspidosperma

parvifolium (Guatamb), Dalbergia nigra (Jacarand), Bromelia balansae (Caraguat),

Croton Urucurana (Sangra dgua), Euterpe edulis (Palmito-juara), Ocotea catharinensis

(Canela-preta), Cinnamodendron Axillare (Canela Branca), Blepharocalyx salicifolius

(Cambu), entre outras.

A mata impactada (MI) um fragmento de mata Estacional Semidecidual em

regenerao, com aproximadamente 50 anos, a qual apresenta 14,52 ha de rea, sendo

explorada para a produo de mel, onde anteriormente j houve entrada de gado no local. O

fragmento circundado por pastagem e outros fragmentos de mata. Na rea h presena de,

Cedrela fissilis (Cedro), Dalbergia nigra (Jacarand), Croton floribundus (Capixingui),

Bromelia balansae (Caraguat), Cecropia angustifolia (Embaba), Ocotea catharinensis

(Canela-preta), Citrus limettioides(Limeira), entre outros.


18/40

18

A rea sob cultivo do cafeeiro (CA) fica adjacente a um fragmento de floresta

(Figura 2). O cafeeiro conduzido no sistema convencional, com espaamento 2,40 x 0,60 m

com dois anos de idade, abrangendo uma rea de 3 ha. Nessa rea, anteriormente foi realizado

o cultivo de batata no sistema convencional. As plantas daninhas presentes no local so:

Brachiaria decumbens (Braquiria), Bidens pilosa (Carrapicho-Pico), Emilia sonchifolia

(Serralha), Amaranthus retroflexus L. (Caruru), Solanum viarum Dunal (Jo), Solanum

americanumMill. (Maria-pretinha), entre outros

A caracterizao fsico-qumica do solo, nos locais de coleta encontra-se na

Tabela 2.

Figura 2Vista parcial da rea experimental. Cultura do cafeeiro (CA), gramneas e fragmento demata. Fonte: Arquivo Pessoal (2013).


19/40

19

Tabela 2 - Caractersticas qumicas e fsicas do solo, na profundidade 0-20 cm, em mata impactada(MI), mata conservada (MC) e Cultura de Caf (CA). n=10

Variveis Unidade (a)MI (a)MC (a)CA

pH (CaCl

) 4,59 034 4,37 0,17 4,93 031P mg.dm- 1,76 0,74 7,04 2,94 8,98 4,34

K mg.dm- 20,95 5,19 33,96 12,03 20,92 8,01

Ca Cmolc.dm- 0,73 0,62 0,33 0,28 2,59 0,92

Mg Cmolc.dm- 0,33 0,22 0,18 0,16 0,59 0,23

H+AL Cmolc.dm- 9,32 1,29 7,35 1,28 5,99 1,98

Al Cmolc.dm- 1,41 057 0,85 0,21 0,51 0,37

CTC Cmolc.dm- 10,45 0,97 7,94 1,17 9,24 1,18

V % 10,81 8,03 7,6 6,14 36,26 14,88

C-org g/Kg 13,42 0,97 14,44 2,01 14,23 1,41

Zn mg.dm- 0,25 0,23 0,33 0,25 0,6 0,30

Fe mg.kg 78,3 37,65 101,58 33,51 58,69 28,61

Mn mg.dm- 47,99 26,17 19,78 17,98 28,46 9,24

B mg.dm- 0,13 0,07 0,13 0,04 0,11 0,06( )Umid. % 26,37 3,69 24,78 2,85 31,08 4,12

(C)MSS Kg.m- 0,81 0,23 0,98 0,28(d)

(a)mdia e desvio padro, (b)umidade, (c)massa seca da serapilheira, (d)ausncia de serapilheira.

3.2.AVALIAO DA FAUNA DO SOLO

Nas trs reas estudadas, mata conservada (MC), mata impactada (MI) e rea sob

cultivo do cafeeiro (CA), foram coletadas 10 monlitos de solo, ao acaso, para avaliao da

macrofacuna edfica, seguindo a metodologia recomendada pelo Programa Tropical Soil

Biology And Fertility (TSBF) (Anderson; Ingram, 1993). As coletas foram realizadas no msde novembro de 2013, na poca de vero (Figura 3).


20/40

20

Os monlitos de solo (25 x 25 cm de lado) foram retirados a uma profundidade de

0-20 cm, a uma distncia de 30 metros entre si, com auxlio de um marcador de ferro (Figura

3). Antes da retirada do monlito de solo, a serapilheira foi amostrada na mesma rea. As

amostras de serapilheira e de monlito de solo, foram acondicionados em sacos de polietileno

e transportados para o laboratrio de biotecnologia do IFSULDEMINAS Cmpus

Inconfidentes/MG. Em seguida, foi realizada a triagem manual dos indivduos visveis a olho

nu, os quais foram armazenados em frascos com soluo de lcool 75% at o momento da

identificao. Posteriormente, os indivduos foram identificados em grupos taxonmicos com

o auxlio de um microscpio estereoscpico e literatura especfica (Figura 4). Aps a

contagem dos indivduos, determinou-se o nmero de indivduos por m (abundncia), a

riqueza (nmero de grupos taxonmicos), o ndice de diversidade de Shannon-Weaver (H) ede equabilidade de Pielou (J) (Brower & Zar, 1984). O ndice de diversidade de Shannon-

Weaver (H) foi calculadode acordo com o nmero de indivduos de cada grupo taxonmico

e o nmero total de indivduos amostrados, de acordo com a seguinte equao:

onde:

H = ndice de Shannon-Weaver;

i = 1...n;

050

100150200250300350400

450500

Total Mensal de Precipitao 2013 (mm)

Figura 3 - Total mensal de precipitao (mm) em Inconfidentes (MG) localizado a 10 km de distnciadas reas amostradas. Perodo de Janeiro a Dezembro de 2013.

Coleta


21/40

21

s = nmero de grupos taxonmicos amostrados;

ni = nmero de indivduos por grupo taxonmico i;

N = nmero total de indivduos amostrados; e

ln = logaritmo neperiano.

O ndice de equabilidade de Pielou (J) foi calculado a partir da seguinte

expresso:

onde:

H = ndice de Shannon-Weaver;

H max (diversidade mxima) = ln s, sendo s o nmero de grupos taxonmicos.

Figura 4- Esquema ilustrativo da amostragem da fauna do solo pelo mtodo TSBF. A - Marcador de

ferro; B - Coleta da serapilheira; C - Corte do solo; D - Retirada do monlito de solo; E - Triagemmanual; F - Identificao. Fonte:Arquivo pessoal (2013).

Nos mesmos pontos de coleta dos monlitos de solo, coletados nas trs reas,

foram instaladas armadilhas de queda (Pitfall traps) para avaliar a atividade de grupos da

fauna do solo. As armadilhas foram constitudas de frascos de vidros de 6 cm de dimetro por

12 cm de altura, os quais foram enterradas no solo ficando com sua superfcie superior aberta

e ao nvel do solo(Bachelier, 1963 apud Baretta, 2007). Em cada frasco foi adicionado 200

mL de detergente lquido neutro (2,5%). As armadilhas permaneceram em campo por trs dias

(Baretta et al, 2003) com proteo contra a chuva (Figura 5). Aps esse perodo, os frascos


22/40

22

foram transportados para o laboratrio onde, o contedo destes, foram passados por peneira

de 0,053 mm. Os indivduos da fauna do solo retidos na peneira foram recolhidos e

armazenados em lcool 75%, onde permaneceram at o momento da identificao e

contagem. Aps identificados, foram realizados os seguintes procedimentos: somatria de

indivduos por armadilha (abundncia), clculos da riqueza de grupos taxonmicos, clculo

do o ndice de Shannon-Waver (H) e de equabilidade de Pielou (J).

3.3.DETERMINAO DOS ATRIBUTOS FSICO-QUMICOS

Em cada parcela, nos mesmos pontos onde foram amostrados os monlitos de

solo, retirou-se 10 amostras de solo, com o auxlio de um trado, na profundidade de 0-20 cm.

As amostras de solo foram separadas, homogeneizadas e levadas para o laboratrio de

Fertilidade do Solo do IFSULDEMINAS Cmpus Inconfidentes/MG para a determinao

do pH, teor de fsforo (P), clcio (Ca), magnsio (Mg), potssio (K), H+Al, Al e matria

orgnica do solo. A metodologia utilizada na determinao dos atributos qumicos do solo

est descrita em EMBRAPA (1999).

A porcentagem da umidade do solo foi determinada por meio da pesagem de 10g

por amostra de solo em estufa a 105C por 48 h.

A massa seca da serapilheira foi determinada a partir da secagem em estufa a

55C por 48h.

3.4.ANLISE ESTATSTICA

Figura 5 A- armadilha de queda (pitfall traps); B-proteo contra a chuva. Fonte:Arquivo pessoal2013 .


23/40

23

Os dados de densidade de indivduos por m-2,obtidos pela metodologia do TSBF

e o nmero de indivduos por armadilhas (PitFall Traps), das diferentes reas foram

submetidos anlise de varincia (ANAVA) segundo o delineamento inteiramente ao acaso

(DIC), com as mdias comparadas pelo teste Scott-knott a 5% de probabilidade usando o

programa Sisvar (Ferreira, 2008). Ainda, com os resultados de densidade de indivduos por

m-2 (TSBF) e do nmero de indivduos por armadilhas (Pitfall Traps) utilizou-se o teste de

correlao de Pearson com as variveis fsicas: umidade do solo (Umid); massa seca da

serapilheira (MSS) e qumicas: pH, P, K, Ca, Mg, H+Al, Al, CTC, V%, C-org, Zn, Fe, Mn,

Cu e B, comparadas pelo teste t com 5% de probabilidade.


24/40

24

4.0. RESULTADOS E DISCUSSO

4.1.METDO TROPICAL SOIL BIOLOGY AND FERTILITY - TSBF

4.1.1. Densidade

Houve diferena significativa para densidade (ind.m-2

), coletados pelametodologia do TSBF entre as reas de mata conservada (MC), mata impactada (MI) e cultivo

do cafeeiro (CA) (Figura 6). Os maiores valores de densidade de indivduos foram

encontrados na MC (15968), diferindo significativamente das demais reas estudadas.

Entretanto, no foi observada diferena significativa na abundncia de grupos taxonmicos

entre MI (8848) e CA (5280).

Este resultado corrobora os estudos realizados por Merlin (2005), Baretta et al.

(2010) e Pereira (2012), que obtiveram maior densidade de indivduos em Florestas nativas,comparados a reflorestamento e reas impactadas. Merlin (2005) ainda relata que em

ecossistemas onde h estgios mais avanados de preservao e, consequentemente,

apresentem maior diversidade de cobertura vegetal, ocorre maior benficio presena de

invertebrados, porque nesses ambientes h maior quantidade e qualidade de fontes de

alimento e habitats para esses organismos.


25/40

25

Figura 6 - Densidade de indivduos total (m-) da fauna edfica amostradas pela metodologia TSBF,em trs reas: mata impactada (MI), mata conservada (MC) e cultivo do cafeeiro (CA) (Novembro de2013). Letras iguais no diferem significativamente entre si pelo teste Scott-knott a 5% deprobabilidade.

Dentre os grupos encontrados no solo, os insetos sociais Isoptera (cupins) e

Hymenoptera Formicidae (formigas) foram os que apresentaram a maior abundncia nas trs

reas. Porm, a mata conservada (MC) foi a que apresentou a maior densidade desses

indivduos (Tabela 3). Os insetos sociais tambm foram os mais abundantes em florestas

preservadas de araucria, comparadas ao reflorestamento dessa espcie (Baretta et al., 2010).

A abundncia de indivduos da famlia Coleoptera Staphylinidae na rea de

cultivo do cafeeiro foi praticamente o dobro da encontrada nas demais reas, mata conservada

(MC) e mata impactada (MI). Este resultado indica que este grupo est menos presente em

reas de floresta preservada (Teixeira et al., 2009) e fortemente associado a reas de maior

impacto antrpico e pode ter sua densidade aumentada pelo manejo do solo, principalmente

por efeito de adubaes (Varchola e Dunn, 1999; Hunter, 2002).

Os maiores valores de abundncia de indivduos do grupo Araneae (aranhas)

foram encontrados no solo de ambientes com maior densidade de cobertura vegetal MI e MC

comparados rea de cultivo do cafeeiro (CA) (Tabela 3), indicando que a estrutura da

vegetao e heterogeneidade de habitats, provavelmente sejam fatores que influenciam a


26/40

26

comunidade de aranhas, especialmente pela maior densidade de presas (Oliveira-Alves et al.,

2005).

O grupo Chilopoda (centopeias), os quais so predadores apresentaram maior

abundncia e frequncia relativa no ambiente mais conservado MC (90%), comparados s

outras duas reas MI (70%) e CA (20%) (Figura 7). Maior densidade e diversidade de

centopeias foram encontradas em solos sob florestas de araucria naturais, comparados a

reflorestamentos e reas impactadas com araucria, indicando uma relao entre ambientes

florestais mais conservados e presena de grupos predadores (centopeias) semelhana do

que acontece com o grupo Araneae (aranhas) (Baretta, 2007).

O grupo Diplopoda (piolhos-de-cobra), apresentou maior abundncia e frequncia

relativa (90%) na rea de mata conservada (MC) em comparao com a MI (60%) e CA(10%) (Figura 7). Esta diferena indica que nos ambientes mais preservados, a cobertura

vegetal propicie maior acmulo de serapilheira em decomposio aumentando a populao de

fungos, alimentos para o grupo Diplopoda (Costa Neto, 2007).

Tabela 3 - Densidade (indivduos por metro quadrado) dos principais grupos taxonmicos da faunaedfica amostrados pelo mtodo TSBF, nas reas de mata impactada (MI), mata conservada (MC) ecultivo do cafeeiro (CA).

Grupos Taxonmicos MI MC CA

Acarina 0 96 (20,24) 32 (5,76)

Araneae 336 (30,59) 336 (21,93) 128 (10,24)

Blattodea 192 (34,40) 96 (11,19) 16 (2,88)

C.Staphylinidae 352 (38,80) 272 (20,03) 656 (43,84)

Chilolopoda 288 (24,79) 400 (27,46) 64 (10,24)

Coleoptera 208 (25,07) 224 (25,24) 432 (24,96)

Collembola 32 (6,75) 192 (23,61) 272 (37,12)

Dermaptera 128 (21,06) 64 (11,19) 0

Diplopoda 320 (36,95) 624 (67,23) 16 (2,88)

Diplura 96 (13,49) 80 (15,55) 0

Formicidae 4256 (455,88) 7136 (999,29) 992 (109,44)

Hemiptera 320 (41,31) 208 (18,55) 192 (17,92)

Isoptera 1200 (314,28) 3008 (619,07) 960 (166,4)

Larva de Coleoptera 240 (33,96) 864 (75,12) 544 (49,92)

Larva de Diptera. 16 (5,06) 208 (28,27) 80 (12,8)

Larva de Lepidoptera 0 80 (13,60) 80 (12,8)Oligochaeta 192 (29,02) 320 (29,21) 528 (30,4)


27/40

27

Orthoptera 32 (6,75) 32 (6,75) 0

Outros* 640 (86,48) 1728 (121,26) 288 (19,84)*Outros = somatrio de outros grupos.

A densidade (indivduos por m-2) e frequncia relativa de Oligochaeta (Minhocas)

foram diferenciadas entre as trs reas (Tabela 3, Figura 7). A rea sob o cultivo do cafeeiro

(CA) teve uma maior abundncia de indivduos em relao s demais. Entretanto, a rea mais

conservada (MC) foi a que apresentou uma maior frequncia relativa (100%) em comparao

com a CA (90%) e MI (60%). Na mata conservada (MC) foi identificada duas espcies

nativas de minhocas, Urubenus brasiliensise Fimoscolex sp., e no cultivo do cafeeiro (CA)

ocorreu predomnio da espcie Pontoscolex corethrurus (dados no mostrados). Estes

resultados mostram que a espcie Pontoscolex corethrurus, considerada muito agressiva e

invasora, ainda se encontra restrita a rea cultivada, no presente nos fragmentos florestais

mais conservados. Isto indica a necessidade do isolamento dos fragmentos de mata, visando a

preservao das espcies de minhocas nativas nele existentes. Fernandes et al. (2010) e

Steffen (2012) encontraram espcies de minhocas exticas e a peregrina Pontoscolex

corethrurusem maior abundncia em ambientes mais impactados, enquanto que as nativas

nos ecossistemas mais preservados. Nesse sentido, ressalta-se a importncia do uso do grupo

Oligochaeta (minhocas) como bioindicador de qualidade do solo e mudanas ambientais

(Baretta, 2007, Brow et al., 2009, Pereira, 2012).


28/40

28

Figura 7 - Frequncia relativa dos principais grupos da macrofauna edfica coletadas com ametodologia TSBF, nas reas com mata impactada (MI), mata conservada (MC) e cultivo do cafeeiro(CA), (n= 10). Ara= Araneae; Chilo= Chilopoda; Diplo= Diplopoda; Form= Formicidae; Isopt=Isoptera; Oligo= Oligochaeta

4.1.2. Riqueza e ndices de diversidadeOs valores de riqueza de grupos taxonmicos da fauna edfica foram maiores na

rea conservada (MC) seguidos da mata impactada (MI) e cultura de caf (CA) (Figura 8).

Este resultado indica que h relao entre maior riqueza de grupos da fauna do solo e a

preservao do ecossistema. Estudos de Merlin (2005), Baretta et. al. (2010) e Pereira (2012),

obtiveram resultados semelhantes, pois ao comparar reas de florestas nativas com reas de

reflorestamento ou que sofreram algum tipo de interveno antrpica, encontraram maior

riqueza de grupos de invertebrados de solo em reas mais conservadas.

0

20

40

60

80

100

MI MC CA

FrequnciaRerelatva(%)

reas

TSBF

Ara

Chilo

Diplo

Form

Isopt

Oligo


29/40

29

Figura 8 - Riqueza de grupos taxonmicos , ndice de diversidade de Shannon (H'), de Pielou (J)diversidade mxima (H max) da comunidade da fauna edfica amostrados pelo mtodo TSBF, nasreas de mata impactada (MI), mata conservada (MC) e cultivo do cafeeiro (CA).

Os maiores valores do ndice de Shannon e de Pielou foram encontrados na rea

sob cultivo do cafeeiro (CA) (2,32), em relao s demais reas mais conservadas. Isto,

provavelmente seja explicado pela menor densidade de grupos em CA, o que resultou em

maior equitabilidade (0,84), aumentando o valor de diversidade (Figura 8). Embora hajamaior riqueza de grupos nos fragmentos florestais, em relao ao cultivo do cafeeiro (CA), a

maior predominncia de alguns grupos pode ter diminudo a equitabilidade entre eles

influenciando na diversidade (Silva et al., 2012).

4.1.3. Anlise de correlao

Houve correlao significativa entre a densidade de indivduos e atributos

qumicos do solo (Tabela 4). A densidade de indivduos na mata impactada (MI) apresentou

valores de correlao negativa: com fsforo (-0,82), onde foram encontrados os menores

valores para fsforo no solo (Tabela 2) e alumnio (-0,45), onde a concentrao de alumnio

apresentou valores mais elevados. Positiva: com os atributos clcio (0,50), saturao por base

(0,49). Na mata conservada (MC) a nica correlao significativa foi com carbono orgnico

(-0,52), onde os maiores valores foram encontrados em solo sob mata conservada (MC)

(Tabela 2). J na rea sob cultivo do cafeeiro (CA), foram encontradas correlaes positivas

com: magnsio (0,46) e capacidade de troca de ctions (0,47). Esses resultados demonstram

que h influencia de diferentes atributos qumicos do solo sobre a abundncia de grupos da

fauna nas diferentes reas. Lourente et. al. (2007), encontraram correlaes positivas (Ca, Al e

0

2

4

6

8

10

12

14

MI MC CA

reas

ndices Ecologicos - TSBF

Riqueza

H'

J'

H max


30/40

30

Carbono orgnico) e negativas (P e K) no solo sob diferentes sistemas de cultivo e grupos de

invertebrados do solo.

Tabela 4Coeficiente de correlao de Pearson (r) entra os atributos qumicos do solo e densidade deindivduos pelo mtodo TSBF nas reas mata impactada (MI), mata conservada (MC) e cultivo docafeeiro (CA).

Correlao MI MC CA

P 0,82* -0,17 0,38

Ca 0,50 0,23 0,39

Mg 0,43 0,07 0,46

Al -0,45 -0,39 -0,16

CTC 0,01 -0,31 0,47

V(%) 0,49 0,19 0,20

C-org (g/kg) -0,06 -0,52 -0,34

*Valores em negrito apresentaram correlao significativa, pelo teste t com 5% de probabilidade.

4.2.METDO DE ARMADILHAS

4.2.1. Nmero de indivduos por armadilha

A coleta de invertebrados de solo, por armadilhas de queda, d uma indicao de

quais grupos so mais ativos nas reas. O nmero de indivduos coletados pelo mtodo de

armadilhas no apresentou diferena significativa entre as reas estudadas (Figura 9). Porm,

a maior abundncia de indivduos foi encontrado na MI (1024), seguidos da MC (757) e CA

(727).


31/40

31

Figura 9 -Nmero total de indivduos da fauna do solo por armadilha (PitFall Traps), amostradas emtrs reas: mata impactada (MI), mata conservada (MC) e cultivo do cafeeiro (CA) (Novembro de2013). Letras iguais no diferem significativamente entre si pelo teste Scott-knott a 5% de

probabilidade.Os grupos taxonmicos Collembola (colmbolos) e Hymenoptera Formicidae

(Formigas) apresentaram maior abundncia e frequncia relativa de indivduos nas trs reas

estudadas (Tabela 5; Figura 10). Estes grupos tambm foram os mais abundantes e frequentes

em diferentes ambientes (cultivo e mata conservada), nos estudos de Antoniolli et. al. (2006),

Alves et al. (2006), Baretta et al. (2007) e Brancher & Roza-Gomes (2012). Os maiores

valores de abundncia de colmbolos foram encontrados nos fragmentos de mata MI e MC,

ocorrendo o contrrio para a abundncia de Hymenoptera Formicidae, onde CA apresentouvalores mais elevados (Tabela 5). Este resultado demonstra que esses grupos so potenciais

indicadores de distrbios ambientais (Baretta et al., 2003; Baretta et. al. 2008b) .

A ordem Araneae apresentou maiores valores de abundncia (Tabela 5) e

frequncia relativa (Figura 10) nos fragmentos de mata MC e MI comparada a CA, reforando

a hiptese que este grupo est relacionado com a estrutura da vegetao, presente em

ambientes mais conservados, a semelhana do que ocorreu com os resultados obtidos pela

metodologia do TSBF.


32/40

32

A ordem Orthoptera (grilos) apresentou valores de abundncia (Tabela 5) e

frequncia relativa (Figura 10) maiores nas reas MI (100%) e MC (100%) em comparao

com a CA (10%). Rezende et. al. (2007) encontraram maior abundncia de grilos, amostrados

por armadilhas, aps perodo de chuva e em rea de mata com estdio de sucesso ecolgica

mais avanada, indicando o efeito positivo da umidade na sobrevivncia dos grilos.

Tabela 5 Nmero total de indivduos por armadilha dos principais grupos taxonmicos da faunaedfica amostrados pelo mtodo PitFall Traps, nas reas de mata impactada (MI), mata conservada(MC) e cultivo do cafeeiro (CA).

Grupos Taxonmicos MI MC CA

Acarina 4 (0,52) 5 (0,71) 0

Araneae 33 (2,45) 44 (3,66) 11 (1,20)

Blattodea 5 (0,97) 11 (1,60) 0

C. Staphylinidae 97 (10,40) 36 (2,32) 48 (4,13)

Chilopoda 0 1 (0,32) 0

Coleoptera 51(3,41) 21 (2,18) 13 (1,42)

Collembola 436 (21,09) 341 (16,80) 261 (35,54)

Diplopoda 3 (0,67) 3 (0,95) 0

Diptera 240 (9,27) 81 (4,23) 39 (1,29)

Formicidea 62 (2,49) 161 (7,14) 240 (29,34)

Grylloblattodea 5 (0,71) 12 (1,69) 31(3,28)

Hemiptera 7 (1,15) 1 (0,32) 17 (1,16)

Isoptera 2 (0,63) 0 10 (1,33)

Orthoptera 68 (3,79) 35 (2,17) 3 (0,95)

Outros* 10 (1,34) 5 (0,32) 54 (12,51)

*Outros = Somatrio de outros grupos

A ordem Grylloblattodea foi mais abundante no solo sob cultivo do cafeeiro (CA)

comparado as demais reas (MI e MC), provavelmente relacionado maior umidade do solo

(Tabela 2). Esta ordem ainda muito pouco estudada no Brasil, principalmente relacionando-

a como bioindicadora de qualidade do solo (Baretta et al 2011).


33/40

33

Figura 12 - Frequncia relativa dos principais grupos da macrofauna edfica coletadas comarmadilhas de queda (PitFall Traps), nas reas com mata impactada (MI), mata conservada (MC) ecultivo do cafeeiro (CA), (n= 10). Ara= Araneae; Coll= Collembola; Diplo= Diplopoda; Form=Formicidea; Griloblat= Grylobllatodea; Ortho= Orthoptera; Form= Formicidea, ,

4.2.2. Riqueza e ndices de diversidade

Os valores da riqueza de grupos taxonmicos da fauna edfica foram maiores nas

reas de mata MI e MC comparadas com a do cultivo do cafeeiro (CA) (Figura 11). Este

resultado indica que h maior atividade de grupos da fauna edfica em reas mais preservadas

(maior riqueza), possivelmente pela maior abundncia de alimento e abrigo nessas reas,

semelhana do ocorreu com os resultados obtidos pela metodologia do TSBF (Figura 8).

0

20

40

60

80

100

MI MC CA

FrequnciuaRelativa(%)

reas

PitFall

Ara

Coll

Diplo

Form

Griloblat

Ortho


34/40

34

Figura 11 - Riqueza de grupos taxonmicos ndice de diversidade de Shannon (H'), de Pielou (J)diversidade mxima (H max) da comunidade da fauna edfica amostrados pelo mtodo de armadilhas(PitFall Traps), nas reas de mata impactada (MI), mata conservada(MC) e cultivo do cafeeiro (CA).

Os valores do ndice de Shannon foram praticamente idnticos nas trs reas MI

(1,73), MC (1,72) e CA (1,7). Entretanto, o maior valor do ndice de equitabilidade foi

encontrado no cultivo do cafeeiro (CA) (0,71) comparado a MI(0,61) e MC (0,62). Isto,provavelmente seja explicado pelo menor nmero de grupos de indivduos encontrados em

CA, o que resultou em maior equitabilidade (Figura 11). Esta mesma tendncia foi observada

nos resultados obtidos pela metodologia do TSBF.

4.2.3. Anlise de correlao

Houve correlao significativa entre a o nmero de indivduos por armadilha e

atributos qumicos e fsicos do solo (Tabela 6).

0

1

2

3

4

5

6

78

9

10

MI MC CA

reas

ndices Ecologicos - PitFall

Riqueza

H'

J'

H max


35/40

35

Tabela 6 - Coeficiente de correlao de Pearson (r) entra os atributos qumicos e fsicos do solo enmero indivduos por armadilha nas reas mata impactada (MI), mata conservada (MC) e cultivo docafeeiro (CA).

Correlao MI MC CAP (mg/dm3) 0,12 0,53 0,17

Ca (mg/dm3) -0,24 0,55 0,17

V (%) -0,32 0,47 0,18

C-org (g/Kg) -0,37 -0,07 0,53

Umd.(%) 0,771 -0,31 0,12

M.S.S (kg.m) 0,14 0,62 -21Valores em negrito apresentam correlao significativa, pelo teste de t com 5% de probabilidade, 2

Massa da serapilheira nula.

O nmero de indivduos por armadilha na mata impactada (MI) apresentou

valores de correlao positiva: com umidade do solo (0,77). Na mata conservada (MC)

apresentou correlao positiva: com o Fsforo (0,53), saturao por base (0,47) e massa seca

da serapilheira (0,62). J na rea sob cultivo do cafeeiro (CA), ocorreu correlao positiva

com o carbono orgnico (0,53). Esses resultados demonstram que h relao significativa com

a atividade da fauna edfica com os atributos qumicos e fsicos do solo.


36/40

36

5.0.CONCLUSO

Considerando a metodologia do TSBF, a abundncia de indivduos do grupo

Coleoptera Staphylinidae foi influenciada pelo tipo de cobertura vegetal, estando mais

presentes na rea sob cultivo do cafeeiro (CA). A espcie Ponthoscolex corethrurus foiencontrada apenas na sob cultivo do cafeeiro, indicando a associao desta espcie com

ambientes antropizados, destacando a ordem Oligochaeta como boa indicadora de qualidade

do solo e de distrbios ambientais.

Considerando a metodologia de armadilhas, os indivduos do grupo Collembola e

Hymenoptera Formicidea, foram influenciados pelo tipo de cobertura vegetal. Os colmbolos

foram mais abundantes em MI e MC, enquanto que as formigas em CA.

Considerando as duas metodologias de coleta (TSBF e PitFall), o grupo Araneae(Aranhas) foi mais abundante e frequente em MC, demonstrando o potencial deste grupo

como indicador de reas conservadas. A maior abundncia de indivduos da fauna e riqueza

de grupos taxonmicos foi encontrada nos fragmentos florestais MC e MI, destacando a

importncia desse ecossistema (fragmento florestal) na preservao de grupos da fauna do

solo.

Houve correlao entre umidade, atributos qumicos do solo e abundncia de

indivduos nas diferentes reas estudadas.


37/40

37

6.0.REFERNCIAS

ANDERSON, J. M.; INGRAM, J. S. I. Soil fauna. In: Tropical soil biological andfertility: A Handbook of methods. 2. ed. Wallingford: C. A. B. International, p. 44-46,

1993.

ALVES, M. V.; BARETTA, D.; CARDOSO, E. J. B. N. Fauna edfica em diferentes sistemasde cultivo no estado de So Paulo. Revista de Cincias Agroveterinrias, Lages, v.5, n.1,

p.33-43, 2006

ANTONIOLLI, Z. I.; CONCEIO, C. P.; BCK, V.; PORT, O.; SILVA, D. M.; SILVA, F.R. Mtodo alternativo para estudar a fauna do solo. Cincia Florestal, Santa Maria, v. 16,n.4, p. 407-417. 2006.

AQUINO, M. A.; ASSIS, R. L. Processos biolgicos no sistema solo-planta: ferramentas

para uma agricultura sustentvel. Braslia, EMBRAPA, 2005. 368p.

ARAJO, A. S. F.; SANTOS, B. B.; MONTEIRO, R. T. R. Responses of soil microbialbiomass and activity for practices of organic and conventional farming syste ms in Piaustate, Brazil. European Journal of Soil Biology, v. 44, n. 2, p. 225-230, 2008.

ARSHAD, M. A.; MARTIN, S. Identifying critical limits for soil quality indicators nagroecosystems. Agriculture, Ecosystems and Environment. v.88, n.2, p.153160, feb. 2002.

BADEJO, M.A; VAN STRAALEN, N.M. Seasonal abundance of springtails in twoconstrasting environments. Bitropica, v.25, p. 222-228. 1993

BARETTA, D. Fauna do solo e outros atributos edficos como indicadores da qualidadeambiental em reas com Araucaria angustifolia no Estado de So Paulo. 2007. 158 p.Tese (Doutorado)- Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de SoPaulo, Piracicaba, 2007.

BARETTA, D.; BROWN, G .G. & CARDOSO, E. J. M. M. Potencial da macrofauna e outrasvariveis edficas como indicadoras de qualidade do solo em reas com Aracaucariaangustiflia. Acta Zoolgica Mexicana (n.s.),135-150, 2010.

BARETTA, D.; MALUCHE-BARETTA, C.R.D.M.; CARDOSO, E.J.B.N. Anlisemultivariada de atributos microbiolgicos e qumicos do solo em florestas comAraucariaangustifolia. Revista Brasileira de Cincia do Solo. Viosa, v. 32, p. 2683-2691, 2008a.


38/40

38

BARETTA, D.; SANTOS, J. C .P.; MAFRA, A .L.; WILDNER, L. P.; MIQUELLUTI, D.J.Fauna edfica avaliada por armadilhas de catao manual afetada pelo manejo do solo naregio oeste catarinense. Revista de Cincias Agroveterinrias, V.2, P.97-106, 2003.

BARETTA, D.; SANTOS, J. C. P.; SEGAT, J. C.; GEREMIA, E. V.; FILHO, L. C. L. O.;ALVES, M.V. Fauna edfica e qualidade do solo. p. 141-192. In: Filho, O.K.; Mafra, A. L.;Gatiboni, L. C. Tpicos em cincia do solo. Viosa, MG, Sociedade Brasileira de Cincia doSolo, 2011.

BARETTA, D.; SANTOS, P. C. J.; BERTOL, I.; ALVES, V. M.; MANFOI, F.; BRETTA,M. D. R. C. Efeito do cultivo do solo sobre a diversidade da fauna edfica no planalto sulcatarinense. Revista de Cincia Agroveterinarias, Lages, v.5, n.2,p. 108-117, 2006.

BARETTA, D.; FERREIRA, S. C.; SOUSA, P. J.; CARDOSO, N. B. J. E. Colmbolos(Hexpoda: Collembola) como bioindicadores de qualidade do solo em reas com Araucaria

angustiflia. Revista Brasileira de Cincia do Solo, 32:2693-2699, nmero especial, 2008b.

BLAIR, J.M.; PARMELEE, R.W.; WYMAN, R.L. A comparision of the forest floorinvertebrate communities of four forest types in the northeastern U.S. Pedobiologia, v. 38,p146-160, 1994.

BRANCHER, D. & ROZA-GOMES, M.F. Survey of edaphic fauna in forest fragment inthe municipality of Anchieta (SC, Brazil). Biota Neotropica., v.12 no.3, p-96-98, 2012.

BROWER, J. E.; ZAR, J. H. Field and laboratory methods for general ecology. Dubuque:W. M. C. Brow, 1984. 226 p.

BROWN, G. G.; MASCHIO, W.; FROUFE, L.C.M. Macrofauna do solo em sistemasagroflorestais e Mata Atlntica em regenerao nos municpios de Barra do Turvo, SP, eAdrianpolis, PR.Colombo: Embrapa Florestas, 2009. 51 p. (Embrapa Floresta.Documentos, 184).

CORDEIRO, F. C.; DIAS, F. de C.; MERLIM, A. de O.; CORREIA, M. E. F.; AQUINO, A.M. BROWN, G. Diversidade da macrofauna invertebrada do solo como indicadora daqualidade do solo em sistema de manejo orgnico de produo. Revista Universidade Rural:Srie Cincias da Vida, Seropdica, RJ: EDUR, v. 24, n.2, p. 29-34, jul.-dez. 2004.

COSTA NETO, E. M. The perception of diplopoda (arthropoda, myriapoda) bythe inhabitantsof the countyof pedra branca, Santa Teresinha, Bahia, Brazil. Acta Bilogica. Colombiana,12: 123-134, 2007. Diposnvel em: < http://www.revistas.unal.edu.co/index

php/actabiol/article/view/27209/27479>. Acesso em: 01 de mai. de 2014.

DORAN, J.W.; PARKIN, T.B. Defining and assessing soil quality. In: DORAN, J.B.;CLEMAN, D.C.; BEZDICEK, D.F. (Ed). Defining soil quality for a sustainableenvironment. Madison: Soil Science Society of America, 1994. p. 3-21. (SSSA. SpecialPublication, 35).

EMBRAPA. Manual de anlises qumicas de solos, plantas e fertilizantes. Braslia, 1999.370p.


39/40

39

FERNANDES, J. O.; M. Uehara-Prado & G. G. Brown. Minhocas exticas como indicadorasde perturbao antrpica em reas de floresta atlntica. Acta Zoolgica Mexicana (n.s.),211-217, 2010.

FERREIRA, D. SISVAR: um programa para anlises e ensino de estatstica. RevistaSymposium, (Lavras), v. 6, p. 36-41, 2008.

FUNDAO SOS MATA ATLNTICA. A Mata Atlntica. Disponvel em:. Acesso em: 05 jun. 2013.

HUNTER, M.D. Lanscape Structure, habitat fragmentation, and the ecology of insects.Agricultural and Forest Entomology, v.4, n.3, p.159-166, 2002.

KARLEN, D.L.; MAUSBACH, M.J.; DORAN, J.W.; CLINE, R.G.; HARRIS,R.F.;SCHUMAN, G.E. Soil quality: a concept, definition and framework for evaluation. Soil

Science Society America Journal, v.61, n.1, p.4-10, 1997.

KATO, E. Atributos fsicos, qumicos e biolgicos de um latossolo de cerrado em plantio deespcies florestais. Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia, v. 44, p. 613-620, 2009.

LEONARDO, H. C. L. Indicadores de qualidade de solo e gua para avaliao do usosustentvel da microbacia hidrogrfica do rio passo cue, regio oeste do estado doParan. 2003. 121 f. Dissertao (Mestrado) - Escola Superior de Agricultura "luiz deQueiroz", Universidade de So Paulo, Piracicaba, 2003. Disponvel em:. Acesso em: 01abr. 2013.

LOURENTE, E. R. P.; SILVA, R. F.; SILVA, A. D. ; MARCHETTI, M. E.; MERCANTE, M.F. Macrofauna edfica e sua interao com atributos qumicos e fsicos do solo sob diferentessistemas de manejo. Acta Scientiarum. Agronomy. Maring, v. 29, n. 1,p. 17-22, 2007.

MALUCHE-BARETTA, C. R. D. Diversidade microbiana em solos sob florestas deAraucaria angustifolia. 2007. 184p. Tese (Doutorado em Solos e Nutrio de Plantas)-Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz- Universidade de So Paulo. Piracicaba,2007.

MERLIM, A.O. Macrofauna edfica em ecossistemas preservados e degradados noParque Estadual de Campos de Jordo, SP. 2005. 89 p. Dissertao (Mestrado) - EscolaSuperior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So Paulo, Piracicaba, 2005.

MMA, MINISTRIO DO MEIO AMBIENTE. A Mata Atlntica. Disponvel em:.Acesso em: 05 jun. 2013.

MOREIRA, F. M. S.; HUISING, E. J.; BIGNELL, D. E. Manual de biologia dos solostropicais: amostragem e caracterizao da biodiversidade. Lavras: Universidade Federalde Lavras, 2010. 368 p.

REZENDE, M. Q.; SOARES, L. G. S.; ML, A. P.; SPERBER, C. F. Interao entreprocessos ecolgicos e geomorfolgicos na diversidade e abundncia de grilos


40/40

(Orthoptera:Grylloidea) de serrapilheira florestal. Anais, VIII Congresso de Ecologia doBrasil. Caxambu. 2007.

OLIVEIRA-ALVES, A, PERES, M. C. L.; DIAS, M. A.; CAZAIS-FERREIRA, G. S.;

SOUTO, R. L. A. Estudo das comunidades de aranhas (Arachnida: Araneae) em ambiente deMata Atlntica no Parque Metropolitano de PituauPMP, Salvador, Bahia. BiotaNeotropica. v.5 . p. 1-8, 2005.

PEREIRA, J. M.. Atributos biolgicos como indicadores de qualidade do solo em Florestade Araucria nativa e reflorestada no Estado de So Paulo. 2012. 137 f. Tese (Doutorado)- Universidade de So Paulo Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba,2012.

SCHLOTER, M.; DILLY, O.; MUNCH, J.C. Indicators for evaluating soil quality.Agriculture Ecosystems & Environment, Amsterdam, v. 98, p. 255-262, 2003.

SILVA, L. G.; MENDES, I. C.; REIS-JUNIOR, F. B.; FERNANDES, M. F.; MELO, J. T.;SWIFT, M.J.; HEAL, O.W.; ANDERSON, J.M.. Decompostion in terrestrial ecosystems.Oxford: Blackwell, 1979. 372p. (Studies in Ecology, 5).

SILVA, J.; JUCKSCH, I.; MAIA, C.I.; FERES, A.; TAVARES, R. C. Soil faunal inmanagement systems with coffee. Journal of Biotechnology and Biodiversity. v. 3 n. 2 p.59-71, 2012.

STEFFEN, G. P. K. Diversidade de minhocas e sua relao com ecossistemas naturais ealterados no estado do rio grande do sul. 208 p. 2012. Tese (Doutorado)- Programa dePs-Graduao em Cincia do Solo, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2012.

TEIXEIRA, C. C. L.; HOFFMANN, M.; SILVA-FILHO,G. Comunidade deColeoptera de solo em remanescente de Mata Atlntica no estado do Rio de Janeiro, Brasil.Biota Neotropica., v. 09, n.04, p.91-95, 2009.

TTOLA, M.R.; CHAER, G.M. Microrganismos e processos microbiolgicos comoindicadores da qualidade dos solos. Tpicos em cincia do solo. Viosa: Sociedade Brasileirade Cincia do Solo, 2002. v. 2, p. 195-276.

VARCHOLA, J.M.; DUNN, J.P. Changes in ground beetle (Coleoptera: Carabidae)assemblages in farming systems bordered by complex or simple rodside vegetation.Agriculture, Ecosystems and Environment, v.73, n.1, p.41-49, 1999.

ZILLI, J. . RUMJANEK, N.G.; XAVIER, G.R.; COUTINHO, H.L.C; NEVES, M.C.P.Diversidade microbiana como indicador de qualidade do solo. Cadernos de Cincia &Tecnologia, Braslia, n.3, p.391-411, dez. 2003.

fauna edáfica

Documents