COMISSÃO TÉCNICA 5

Funções Múltiplas das Florestas:Conservação e Recuperação doMeio- Ambiente

ESPÉCIES PIONEIRAS PARARECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS:A OBSERVAÇÃO DE LABORATÓRIOSNATURAIS'"

Antonio Aparecido CarpanezziCentro Nacional de Pesquisa de FlorestasColombo - PR - Brasil

Luiz Gonzaga da Silva CostaFaculdade de Ciências Agrárias do ParáBelém - PA - Brasil

Paulo Voshio KageyamaUniversidade de São PauloPiracicaba - SP - Brasil

Carlos Ferreira de Abreu CastroUniversidade Federal de Mato GrossoCuiabá - MT - Brasil

RESUMO

Este artigo visa valorizar: 1. espécies pioneiras rús-ticas e invasoras para utilização planejada na recupe-ração de áreas degradadas e 2. a observação crítica comoferramenta de trabalho na ecologia florestal aplicada.Como exemplos, são apresentadas informações sobreLeucaena leucocephala, Tecoma stans, Mimosa bimu-cronata, Indigoiera truxillensis, A-limosa scabrella, Sele-rolobium paniculatum e Trema micrantha. São feitasconsiderações breves sobre a sucessão e o incrementode diversidade em talhões pioneiros e sobre invasõesindesejadas.

SUMMARV

This paper aims to enhance the value of rustic andinvader pioneer tree and shrub species for initial phasesof degraded ecosystems rehabilitation. Critical obser-vation of urban and rural vegetation is considered anuseful tool to select suitable plant species. Informationon the Brazilian occurrence of Leucaena leucocephala,Tecoma stans, Mimosa bimucronata, lndigojera truxil-

* Trabalho apresentado no 6.° Congresso Florestal Brasilei-ro. realizado em Campos do Iordão - São Paulo - Brasil. de22 a 27 de setembro de 1990.

216

lensis, Mimosa scabrella, Sclerolobium panlculatum andTrema micrantha is presented. Succession and ways toincrease biodiversity at pioneer planted stands, andundesirable invasions, are briefIy discussed.

1 - INTRODUÇÃO

Este trabalho considera ecossistema degradadoaquele que, após distúrbio, teve eliminados, juntamentecom a vegetação, os seus meios de regeneração bióticacomo banco de sementes, banco de plântulas, chuvas desementes e rebrota. Ele apresenta, portanto, baixa resi-liência, isto é, seu retorno ao estado anterior pode nãoocorrer ou ser extremamente lento. Em contraste, con-sidera-se ecossistema perturbado o qual sofreu distúrbiomas manteve meios de regeneração biótica. A ação hu-mana não é obrigatória mas somente auxiliar na recupe-ração de ecossistemas perturbados, pois a Natureza podese encarregar da tarefa. Em ecossistemas degradados, aação antrópica para a recuperação é necessária.

Áreas ecologicamente degradadas, ou resumidamen-te áreas degradadas, são geradas continuadamente e comvárias feições. A consciência ambiental pressiona parasua recuperação, a iniciar pelos casos onde elas sãoeconomicamente improdutivas e ou consideradas de pre-servação permanente, como áreas mineradas a céu aber-to, encostas íngremes e áreas ribeirinhas.

Há vários objetivos opcionais que orientam a recu-peração de um ecossistema alterado: restauração à suacondição original; reabilitação pela restauração de algu-mas características originais mais apreciadas; ou criaçãode um ecossistema novo, totalmente distinto do original,com características desejáveis (Magnuson et ai, citadoem CAIRNS JR., 1986). A condição original de umecossistema inclue tanto seus componentes (plantas, ani-mais, fatores bióticos) como seus serviços ou funções(papéis hidrológico, estético, etc.). A recuperação de umecossistema não deve ser confundida com ações super-ficialmente similares que visam outros fins, como a pro-dução florestal em terrenos profundamente alterados.

Animais são consumidores na cadeia trófica e por-tanto a recuperação deve iniciar pela flora. O métodosucessional de recuperação, esboçado em KAGEYAMAet alo (1989), visa permitir e/ou acelerar a sucessãolocal. Como a sucessão é um processo estocástico e de-pend~nte do meio físico. o horizonte de expectativa e

de planejamento da composiçao da vegetação arbórca,neste método, é a reabilitação.

Sustando o distúrbio, a revegetação ou o reflores-tamento pioneiro da área degradada é ação inicial nométodo sucessional e cumpre outros objetivos importan-tes, como o estético e o hidrológico. Embora haja exce-ções, esta é a única fase de recuperação realizada naprática. Talhões pioneiros abandonados podem vir acomportar uma biodiversidade expressiva, o que de-pende de vários fatores, tais como espécies e espaçarnen-tos do talhão pioneiro, práticas culturais, grau de per-turbação antrópica pós-estabelecimento e a distância defontes de sementes.

A silvicultura pró-sucessão é integrante do métodosucessional e difere da silvicultura comercial pelo para-digma das espécies, entre outros aspectos (KAGEYAMAet al., 1989). Espécies pioneiras adequadas dos pontosde vista biológico e operacional são valiosas para a faseinicial da recuperação do ecossistema. A idéia de sele-cioná-Ias a partir da observação é intuitiva e não original(FOX, 1984) mas pouco desenvolvida no Brasil, e en-quadra-se na valorização de plantas invasoras em usoplanejado (INFORME AGROPECUÁRIO, 1988).

Ao lado das inúmeras ervas daninhas ou ruderais,algumas espécies de arbustos e árvores vão se tornandoconspícuas na ocupação de terrenos rurais ou urbanosprofundamente perturbados no Brasil. A habilidade com-petitiva destas espécies representa enorme vantagempara seu uso como pioneiras na recuperação de áreasdegradas. As populações ocorrendo em ambientes dife-rentes e com histórias diferentes devem ser encaradascomo experimentos naturais e sua observação críticapermite detectar potencialidades e restrições das espé-cies para uso pelo homem.

O objetivo restrito deste trabalho é valorizar a sim-plicidade de cultivo e outros benefícios de certos arbus-tos e árvores "daninhas" e propor sua utilização plane-jada na recuperação de áreas degradadas. O objetivoamplo é valorizar a observação crítica como ferramentade trabalho na ecologia florestal aplicada.

2 - ALGUMAS ESPÉCIES EXEMPLARES

O método principal deste trabalho foi a observa-ção crítica rotineira da paisagem vegetada na cidade oufora dela. A literatura foi importante para refinar e re-forçar impressões iniciais sobre as espécies eleitas pelaobservação.

Terrenos profundamente alterados ocorrem em par-te das áreas degradadas; entretanto, eles não são obriga-toriamente difíceis de ser revegetados, como áreas mine-radas onde há reutilização planejada das camadas super-ficiais do solo. Por outro lado, terrenos menos pertur-bados podem ser difíceis de ser reflorestados na prática,como áreas desmatadas ribeirinhas ou Íngremes em pro-priedades agrícolas, onde a ausência de retorno finan-

. ceiro desestimula esforços de implantação e manutenção.Assim, para facilitar operações de campo, a observaçãoprocurou detectar, prioritariamente, espécies rústicas,invasoras e de crescimento moderado ou rápido. A adap-tação a terrenos limitantes (pedregosos, úmidos, com-

pactados, etc.) foi considerada secundária, devido àgrande variedade dos terrenos a serem revegetados.

Informações sobre algumas espécies eleitas pelaobservação são fornecidas a seguir e ilustram caracte-rísticas orientadoras de novas seleções. Duas espéciesmais conhecidas, leucena e bracatinga, permitem com-parações qualitativas.

2.1 - Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit- Leguminosae

A leucena é conhecida amplamente como plantade múltiplos usos para a faixa intertropical. Sua capa-cidade de ocupar terrenos abertos, como pioneira, temsido repetidamente constatada, como por LlTTLE JR.el ai. (1967) e NATIONAL. .. (1977). Introduzida noBrasil, a leucena apresenta também comportamento in-vasor, por exemplo no oeste do Paraná e no interior deSão Paulo. Nos arredores de Piracicaba-SP são comunsleucenais vigorosos em beiras de estradas e de cursosd'água e em pedreiras de basalto ou folhelho; na áreaurbana e espécie é invasora de áreas verdes.

A capacidade invasora da leucena baseia-se, prin-cipalmente, na produção de sementes abundante e pre-coce, na rebrotação intensa da cepa e na adaptação auma faixa ampla de condições edafo-climáticas. Popu-lações invasoras valem-se da variabilidade genética daespécie para a ocupação de novos ambientes, comodeduz-se de MALUF et ai. (1984).

As sementes de leucena são dispersadas por auto-coria e, eventualmente, por formigas a curta distância,resultando em invasão de áreas contíguas a partir deum núcleo. Parte das sementes têm dormência tegumen-tar, superada ordinariamente pelo aquecimento solar oupor queimadas.

Entre os serviços ambientais bióticos - isto é, queencorajam intensamente maior diversidade de vida den-tro do ecossistema - a leucena é planta melífera e me-lhoradora de solos. Ademais, ela é conhecida forrageirapara animais domesticados e talvez venha a ser paste-jada em ambientes selvagens.

2.2 - Tecoma stans (L.) Kunth - Bignoniaceae

Sinônimo: Stenolobium stans (L.) Seem.O ipê-de-jardim parece ser originário dos trópicos

americanos do hemisfério norte, tendo sido introduzidoem outros locais como ornamental; é a flor nacionaldas Ilhas Virgens. A espécie apresenta comportamentoinvasor, tendo-se naturalizado em regiões tropicais esubtropicais do continente americano; ela naturalizou-se, também, em partes da Índia (LlTTLE JR. et al.,1967; SANDWITH & DUNT, 1974; CORREA, 1984).As árvores são pequenas, alcançando ao máximo 10mde altura e 35 em de DAP.

Em Piracicaba-SP e municípios vizinhos, o ipê-de-jardim é planta invasora de terrenos bem drenados emlocais abertos, rurais e urbanos, bem como penetra nosubosque de povoamentos florestais desbastados. Elainvade pastos, mesmo os muito pisoteados, onde formaagrupamentos densos; em alguns pastos, ela associa-secom e supera, em agressividade, a arvoreta Peschiera

217--------------------------------------------------------------------------

fuchsiaefolia (leiteiro). O crescimento é muito rápidoinicialmente e a seguir decresce, o que é corroboradopor SCHUBERT (1985) na América Central; segundoeste autor, as árvores entram em decrepitude após 10ou 15 anos.

Nas Ilhas Virgens e em Porto Rico o ipê-de-jardimfloresce e frutifica durante quase todo o ano (SCHU-BERT, 1985). Em Piracicaba-SP e municípios vizinhosa espécie floresce de maio a outubro, mais intensamentena metade final do período; as flores são visitadas porvários insetos. As sementes amadurecem rapidamente(cerca de três meses após a antese) e são dispersadaspelo vento. As cepas rebrotam com facilidade; raízesexpostas também rebrotam.

2.3 - Mimosa bimucronata (De) O. Ktze.- Leguminosae

O maricá, árvore pequena e bifurcada, é nativaprincipalmente de vegetações secundárias litorâneas (RioGrande do Sul a Pernambuco) e interioriza-se nas Re-giões Sul e Sudeste, alcançando o Paraguai e a Argen-tina. A espécie destaca-se por sua adaptação a terrenoscríticos, como os úmidos e os rochosos. Como introdu-zida, ela difundiu-se em partes da Ásia tropical: Macau,Cingapura, China (BURKART, 1937, 1979; CORREA,1984).

No Brasil, o maricá é mais conhecido por sua ocor-rência litorânea mas é conspícuo também na vegetaçãosecundária do interior. Assim, em pontos do interior deSão Paulo ocorrem maricazais principalmente em terre-nos mal drenados; em Quedas do Iguaçu-PR, é notávelsua ocupação de terrenos pedregosos de basalto.

O maricá é invasor de locais abertos via sementese rebrota fortemente. Como a dispersão de sementes éprincipalmente por autocoria, a espécie ocorre comu-mente em formações densas. Os maricazais são, às ve-zes, explorados para lenha (0,55 g/cm'') com regenera-ção por talhadia, como no litoral sul de Santa Catarina.Em cultivo, o maricá apresenta crescimento razoável(EMPRESA. .. 1990). Bifurcações e espinhos depre-ciam o maricá como fonte de madeira útil, mas são be-néficos ao seu emprego como cerca viva, freqüente nolitoral da Região Sul e que estendeu-se até a Provínciade Corrientes, na Argentina (BURKART, 1937; REITZet al., 1978). A espécie é importante planta melífera(BARROS, 1965); as folhas são forrageiras, procuradasavidamente pelo gado e com valor bromatológico com-provado. A associação com Rhizobium é bem conhecida.

Os perfís de maricá e leucena, como plantas colo-nizadoras, são similares em muitos aspectos. O maricáleva vantagem na ocupação de terrenos úmidos. Ade-mais, algumas procedências de maricá permitem a ocu-pação de terrenos bem drenados em climas demasiada-mente frios para leucena, como se depreende de EM-PRESA ... (1990).

2.4 - Indigofera truxillensis H.B.K.- Leguminosae

. O gênero lndigofera compreende cerca de 800 es-pécies, nativas principalmente de áreas tropicais e sub-tropicais, cujo porte varia de ervas até árvores pequenas.

Em estado selvagem, as especies ocorrem ao longo deestradas, em campos gramados, em capoeiras e em ter-renos abertos ou abandonados. O índigo obtido das fo-lhas era utilzado pelos egípcios já em 2.300 A.C.; seisespécies principais foram cultivadas para sua produção,em épocas e locais diversos, até a substituição peloíndigo artificial no final do século 19 (ALLEN &ALLEN, 1981).

Entre as espécies de I ndigoiera nativas ou natu-ralizadas no Brasil, três são consideradas plantas inva-soras de cultura: I. hirsuta, I. suffruticosa e I. truxil-lensis (ARANHA et al., 1972). Em Piracicaba-SP ealguns municípios vizinhos, I. lruxillensis é sem dúvida11 mais agressiva. Refletindo características do gênero,a espécie forma populações muito densas em terrenosbaldios e beira de estradas, domina gramados, invadepastos e pode competir ativamente com gramíneas mo-deradamente altas. Na região, ela pode colonizar pe-dreiras de folhelho, crescendo diretamente sobre o cas-calho.

I. lruxillensis é arbusto perene, ereto, podendoultrapassar 3 m de altura. A espécie rebrota da cepa(após corte) ou do xilopódio (após fogo); indivíduosrebrotados tomam aspecto de touceira lenhosa, com10 a 20 ou mais hastes saindo da base, a haste maisgrossa não ultrapassando 3 em de diâmetro.

As raízes finas de I. truxillensis apresentam nódu-los de Rhizobium vermelhos ou não internamente. Osistema radicular consiste duma estrutura pivotante bemdesenvolvida (xilopódio), da qual saem raízes lateraisde espessura moderada e algo longas; isto concorda emlinhas gerais com o modelo para o gênero descrito porALLEN & ALLEN (1989). Em Piracicaba-SP, os xilo-pódios podem facilmente ser observados em populaçõesde terrenos baldios submetidas a queimadas repetidas.Eles ocorrem, também, em outras espécies de Lndigojera(EINSINGER, 1987). Em todo o mundo, xilopódiossão próprios de plantas pequenas de vegetações baixas,queimadas periodicamente (RIZZINI, 1979, p. 130).

As flores são visitadas por insetos; ademais, abe-lhas nativas coletam pseudo-néctar de ferimentos queprovocam em partes jovens das hastes. A produção desementes é abundante e ocorre principalmente nas esta-ções mais quentes do ano em Piracicaba-SP, embora emqualquer época haja indivíduos com sementes maduras.As sementes têm dormência tegumentar e são dispersa-das por autocoria.

Há várias opções para o emprego de I. truxillensisem áreas degradadas: como adubo verde com ou semdecepas periódicas, em cobertura uniforme ou em aléias;para a aceleração da sucessão em formações de gramí-neas; em mistura com árvores, visando proteção inicialdo solo seguida de mortalidade e formação de clareirasa médio prazo, etc. Segundo a literatura, várias outrasespécies de Indigoiera têm sido empregadas em prote-ção e melhoria do solo.

2.5 - Mimosa scabrella Bentham- Leguminosae

A bracatinga é árvore de rápido crescimento iniciale de lonzevidade até 30 anos nativa da revião suhtro-

218 ',-------------------------------------

pical brasileira, anele dcstaca-scjior colonizar terrenosnus. via sementes. As sementes possuem dorrnência te-gumentar, superada pelo calor em ambientes naturais.A indução da germinação do banco de sementes pelofogo, para implantar povoamentos de regeneração na-tural, é praticada nos sistemas agroflorestais tradicionalda bracatinga e no de Biguaçu-Sô. No sistema tradicio-nal, em uso há 90 anos nos arredores de Curitiba-PR,os bracatingais são explorados para energia e escoras,aos 6 a 8 anos, quando a densidade média é de 2.200plantas/ha. Como espécie introduzida a bracatinga éplantada em pequena escala em outros países e no Bra-sil (EMPRESA ... 1988).

Nos pinheirais primários da Região Sul, não per-turbados, a bracatinga é pouco abundante (BURKART,1979). Os bracatingais são formações secundárias queexprimem a capacidade invasora da espécie após açãoantrópica: Eles exernplificam ccossisternas dependentesde perturbações (senso ODUM, 1986, p. 288), de modomais acentuado no sistema tradicional, cujas práticasvisam a continuidade da bracatinga e impedem, ciclica-mente, o avanço da sucessão.

Exemplo da ocorrência natural de bracatinga emsolos incipientes é sua ocorrência na floresta nebulardos aparados da Serra Geral (BURKART, 1979). Casosanálogos podem ser observados nos campos de Palmas-PR e de São Joaquim-SC. Em consonância, ela é empre-gada há anos, por grandes empresas, na revegetação deterrenos profundamente alterados, em regiões frias, comefeitos comprovadamente benéficos sobre o solo. Inven-tários em bracatingais de idades diferentes, na RegiãoMetropolitana de Curitiba, EMPRESA ... 1988), ates-tam a marcha da sucessão com decréscimo da populaçãoda bracatinga e aumento de outras espécies, próprias dosubosque. com o passar dos anos.

Ao contrário da leucena, a bracatinga não rebrotaapós corte ou fogo, o que facilita o controle de invasõesindesejadas.

A bracatinga é importante espécie melífera, forne-cendo néctar e pólen no inverno; ela é fonte, também,de pseudo-néctar, cuja produção e consumo envolvemvárias espécies de insetos. As folhas forrageiras são con-sumidas por animais domésticos e são particularmentevaliosas nos períodos frios, quando os pastos secam.

2.6 - Sclerolobium paniculatum Vogel- Leguminosae

O taxi-branco é nativo de vários países americanos,como Brasil, Guianas, Venezuela e Peru. No Brasil, eleocorre principalmente em terrenos secos de cerradões eformações aparentadas. A adaptação a terrenos profun-damente alterados ou a terrenos arenosos e pobres emnutrientes é indicada pela ocorrência natural e peloexcelente desempenho em plantios experimentais naAmazônia (CARPANEZZI el al., 1983; YARED et al.,1988 e CASTRO et aI., 1990).

O taxi-branco assemelha-se à bracatinga pelo cres-cimento rápido, por não rebrotar da cepa e pela gerrni-nacão intensa de suas sementes dormentes no banco dosolo. após incêndios da vegetação. Taxizais dominam

as areias quartzozas à beira do Rio Tapajés, em San-tarélll-PA e seu distrito Bcltcrru. onde há antigüidadede colonização e de queima de vegetação. Taxizais sãoconspícuos, também, em outros locais onde a ocupaçãohumana é antiga ou tem-se acentuado recentemente,como no centro do Maranhão (exemplo: Timon), nonorte de Mato Grosso (Juína, Brasnorte) e no sul deRondônia (Vilhena).

2.7 - Trema micrantha Blume - UlmaceaeO pau-pólvora ou crindeúva é árvore neotropical

pequena ou média, ocorrendo de 30UN a 30US em locaisbem drenados sem geadas severas e sem déficit hídrico.Sua ação pioneira é mais marcante no interior de ecos-sistemas não degradados, como florestas ou capoeiras:em clareiras grandes recém-formadas, sementes do ban-co ou da última chuva germinam formando povoamen-tos densos. Como exemplo, nos 30 meses iniciais apósincêndio em uma mata explorada em Campinas-SP, pau-pólvora foi a espécie arbórea mais abundante (CAS-TELLAN, 1986). As características de dispersão e dor-mência das sementes tornam possível a ocorrência deregeneração densa também em outras paisagens. Assim,em Ilha Solteira-SP, encontrou-se 25.000 plantas/ha depau-pólvora, logo após eliminar uma antiga pastagem decapim colonião (Santarelli citado em KAGEYAMA etal., 1990).

O crescimento inicial do pau-pólvora é muito rá-pido e exemplares podem atingir 6 m de altura aos14 meses (FERREIRA et al., 1976; CASTELLANI,1986; KAGEYAMA ct al., 1990). O índice de impor-tância do pau-pólvora nos povoamentos pioneiros di-minue rapidamente com a idade; estima-se que a dura-ção das árvores não ultrapassa 15 anos. Não raro, opau-pólvora ocorre em terrenos inóspitos como locaisminerados de cassiterita (GRIFFITH, 1987) e em subs-tratos rasos e ou pedregosos de basalto. A associaçãocom Rhizobiuni, presente em outras ulmáceas pioneiras(NATIONAL. .. 1980), não foi ainda constatada empau-pólvora; suas folhas, não obstante, são ricas emnitrogênio total, cerca de 3% (ANDRADE et al., 1976).

O pau-pólvora produz sementes por vários meses,sendo parte delas dispersada por autocoria e o restantepor muitas espécies de pássaros. A ornitocoria provocadistribuição espacial desuni firme das sementes, concen-trada em pontos mais freqüentados pelos pássaros (J AN-ZEN, 1988; SCH U PP, 1989). As sementes possuemdormência e permanecem viáveis por algum tempo nosolo; a dorrnência pode ser superada por choque detemperaturas e ou por ação da luz, o que ocorre natu-ralmente em grandes clareiras ou após queimadas.

Ramos finos e folhas de Trema micrantha consti-tuem forragem bem conhecida popularmente, com com-posição satisfatória para uso em alimentação animal eaceita por equinos, bovinos, ovelhas e coelhos(HOEHNE, 1930, p. 65; ANDRADE et al., 1976; FER-REIRA et al., 1976).

Trema micraniha é menos rústica que as outrasespécies apresentadas, requerendo maior número de ca-pinas para estabelecimento da plantação. Além disso,seu poder de invasão por sementes é restrito a terrenosnus ou com pouca vegetação competidora.

____________________________________________________ ~~ 21q

As espécies apresentadas destinam-se, principal-mente, a exemplificar características a serem notadasme novas seleções. Espécies introduzidas são valiosas epodem ser plantadas mas, para favorecer a sucessão,talhões pioneiros deveriam utilzar idealmente espéciesnativas locais. Sem dúvida, há muitas outras espéciesque são potencialmente adequadas para revegetação;sua identificação depende de observações em laborató-rios naturais locais. De antemão pode-se citar: a aroeiraSchinus terebenthijolius, revista em SANCHOTENE,1985 e por BAGGIO, 1988) de vasta dispersão no paíse o timbó Ateleia glazioviana para certas condições sub-tropicais.

A observação é útil também para a seleção de espé-cies rústicas que não sejam pioneiras invasoras. Umexemplo é o jambolão, Syzygium cumini, espécie longe-va e de grande porte, revista sumariamente em NA TI 0-NAL. .. (1980). Ela é cultivada tradicionalmente empropriedades agrícolas no sul do Brasil, onde podeasselvajar-se de modo pouco intenso. O jambolão adap-ta-se a terrenos algo inóspito como areias quartzozas dolitoral da Região Sul e, no interior de São Paulo, a solosde cerrados, margens de rios periodicamente inundadase terrenos com lençol freático quase aflorando. A taxade crescimento é satisfatória e ele suporta alguma som-bra (KAGEY AMA et ai., 1990) pelo que pode ser usa-do de vários modos num plantio pró-sucessão. Crescen-do ao sol, a copa larga e densa impõe um microclimapropício à instalação de espécies arbóreas de fases avan-çadas da sucessão. Os frutos são consumidos por pássa-ros e morcegos.

A comprovação da adequabilidade das espéciesapresentadas e outras ecologicamente similares somenteé possível pela realização de plantios em áreas degra-dadas.

A dúvida sobre a ocorrência de sucessão em forma-ções dominadas por espécies pioneiras colonizadoras éum argumento freqüente contra seu uso. Ora, a suces-são é um fenômeno universal e cedo ou tarde irá ocor-rer, desde que haja condições favoráveis. Há sucessãoem capoeiras inicialmente densas de nativas como ma-nacá (Tibouchina pulchra), bracatinga, taxi e pau-pólvora e de plantações de Araucaria angustijolia, euca-liptos e espécies de Pinus. Leucenais são sempre lem-brados como inóspitos à sucessão, mas isto pode de-correr de observações em povoamentos jovens ou subme-tidos periodicamente a perturbações como queimadasque regeneram preferencialmente a leucena ou presen-tes em zonas de agricultura intensiva onde não há fon-tes de sementes de outras espécies.

É conveniente diversificar desde o início os talhõespioneiros para acelerar a diversidade de espécies vege-tais e animais. Havendo compatibilidade silvicultural,espécies podem ser usadas com liberdade nos plantiosmistos orientados para auxiliar a sucessão. Espécies comdispersão de sementes por animais aceleram a biodiver-sidade local (J ANZEN, 1988). Dentre as espécies abor-dadas no Capítulo 2, apenas Trema micrantha é signi-ficativamente zoocórica; outras espécies comuns em re-vegetação. como eucaliptos, pinheiros e acácia-negra220 __ ~~ ~ _

3 - CONSIDERAÇÕES também são anemoconcas ou autocóricas. Portanto, abusca de outras espécies zoocóricas rústicas de ocorrên-cia local para inclusão na revegetação é desejável.

Espécies pioneiras rústicas requerem poucos gastosde implantação ou manutenção. Esta folga de investi-mento abre possibilidade de implantar paralelamentefuturas fontes de sementes para as etapas seguintes dasucessão, com manutenção rotineira, dentro da vegeta-ção matricial proporcionada pelas. espécies pioneiras.Exemplo: linhas a cada 50 m contendo espécies secun-dárias ou climácicas.

O uso de espécies invasoras facilita a implantaçãoe a manutenção da área revegetada mas requer planeja-mento quanto aos riscos de invasão indesejável em áreascontíguas. Uma tática é a circunscrição adequada dasespécies mais difíceis de controlar, pelo plantio de ou-tras espécies ou por vegetação arbórea nativa. Atendo-se às espécies do Capítulo 2, a combinação de rebrotae dispersão pelo vento, como em ipê-de-jardim, resultaem poder invasor máximo. Espécies que não rebrotam- como taxi, pau-pólvora, bracatinga e de Pinus -podem ser controladas facilmente. Terrenos limítrofespouco utilizados, como os dedicados à pecuária exten-siva, são mais sujeitos a invasão que terrenos ocupadospor agricultura intensiva. A capacidade invasora, poroutro lado, é valiosa quando há urgência de revegetaçãopara evitar desastres ambientais iminentes.

Espécies que invadem só locais de preservaçãopermanente obrigatória, como Salix humboldtiana eCroton urucurana em terrenos ciliares, podem ser usa-das sem qualquer restrição.

Espécies e práticas silviculturais do talhão pioneironão devem obscurecer fatores igualmente importantespara a recuperação do ecossistema, como a proteçãocontra novas perturbações.

4 - AGRADECIMENTOSOs autores agradecem Paulo Ernani Ramalho Car-

valho (CNPF/EMBRAPA) e Ademir Reis (UFSC) porinformações prestadas.

5 - REFERÊNCIASALLEN, O.N. & ALLEN, E.K. The leguminosae; a source book

of characteristics, uses and nodulation. Madison, The Uni-versity of Wisconsin Press, 1981. 812 p.

ANDRADE, P.; VIEIRA, P.F.; ROSA, L.C.A. & ANDRADE,A.T. Trema micrantha Blume na alimentação animal. I.Estudos preliminares e composição bromatológica. ActaAmazonica, 6(4) Suplemento: 91-94. 1976.

ARANHA, C.; BACCHI, O. & LEITÃO FILHO, H.F. Plantasinvasoras de cultura. Campinas, Instituto Campineiro deEnsino Agrícola, 1982. V. 2. p. 297 a 597.

BAGGIO, A./., Aroeira como potencial para usas múltiplos napropriedade rural. Boletim de Pesquisa Florestal, (17):25-32,

BARROS, M.S. Flora apícula. In: Apicultura. Rio de Janeiro,M.A. - Serviço de Informação Agrícola, 1965. ap. 227-45.

BURKART, A. EI "rnaricá", interessante Jeguminosa cultivadaen Corrientes para formar cercos vivos. Revista Argentinade Agronomia, 4:69-71. 1937. .

BURKART, A. Leguminosas mimosoideas. l tajaí, Herbário Bar-bosa Rodrigues, 1979. 299 p. (Flora Ilustrada Catarinense,Legu).

CAIRNS I., L Restoration, reclamation and regeneration ofdcgradcd or destroyed ecosystem. In: SOULf. M.E. (ed.Conservation biology: lhe science 01' scarcity and divcrsity.Sunderland, Sinauer Associates. Inc. 1986. p. 465-484.

CARPANEZZI, A.A.; MARQUES, L.C.T. & KANASHIRO, M.Aspectos ecológicos e silviculturais de taxi-branco-da-terra-firme - Sclerolobium paniculatum. Curitiba, EMBRAPA-URPFCS, 1983. 10 p. (EMBRAPA-URPFCS. Circular Téc-nica, 8).

CASTELLANI, T.T. Sucessão secundária em mata tropicalsemidecidua, após perturbação por fogo. Campinas, Uni-versidade Estadual de Campinas, Instituto de Biologia. 1986.180 p. Dissertação mestrado.

CASTRO, W.V. et aI. Comportamento silvicult ural de Sclerolo-bium paniculatum (taxi-branco) no cerrado amapaense. Ma-capá, EMBRAPA-UEPAE, 1990. 4 p. (EMBRAPA-UEPAE.Comunicado Técnico 7).

CQRREA, M.P. Dicionário das plantas úteis do Brasil e dasexóticas cultivadas. V. 11. M.A. - Instituto Brasileiro deDesenvolvimento Florestal, 1984. 707 p.

EINSINGER, S.M. O gênero lndigofera L. (Legurninosae-Papi-lionoidieae-Indigoferae) no Rio Grande do Sul-Brasil. ActaBotanica Brasilica. 1(2): 123-140. 1987.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA.Centro Nacional de Pesquisa de Florestas, Curitiba-PR.Zoneamento ecológico para plantios florestais no Estadode Santa Catarina. Curitiba, 1990. (EMBRAPA-CNPF. Do-cumentos, 2 J. no prelo). -

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA.Centro -Nacional de Pesquisa de Florestas, Curitiba-PR.Manual técnico da bracatinga (Mimosa scabrella Benths,Cur itiba, 1988. 70 p. (EMBRAPA-CNPF. Documentos, 20).

FERREIRA, M.B.; GOMES, V. & LOSADA, M. Subsídios parao estudo de Trema micrantha (L.) Blume. Cerrado, Brasí-lia, (32):30-34. 1976.

FOX, LE.A. Rehabilitation of mined lands. Forestry Abstracts,45(9):565-600. 1984.

GRIFFITH, 1.1. Política ambiental e métodos de reabilitaçãopara mineração de cassiterita na Floresta Nacional de I a-mari. In: " CONGRESSO BRASILEIRO DE MINERA-çÃO. São Paulo, 1987. Coletânea de Trabalhos Técnicos.

HOEHNE, F.C. Araucarilãndia. São Paulo, Secretaria da Agri-cultura, Indústria e Com rcio do Estado de São Paulo. 1930.133 p.

INFORME AGROPECUÁRIO. Belo Horizonte, v. 13, n." 150,1988.

IANZEN, D.H. Management of tropical fragments in a tropicaldry forest: growth. An. Missouri Bot. Gard., 75: 105-116.1988.

KAGEYAMA, P.Y.; BIELLA, L.C.; PALERMO IR., A. Planta-ções mistas com espécies nativas com fins de proteção areservatórios. Piracicaba. 1990. 12 p. (Trabalho apresentadoao 6.° Congresso Florestal Brasileiro, Campos do [ordâo -SP, 1990).

KAGEYAMA, P.Y.; CASTRO, C.F.A. & CARPANEZZI, A.A.Implantação de matas ciliares: estratégias para auxiliar asucessão secundária. In: BARBOSA, L.M. (coord.) SIMPÓ-SIO SOBRE MATA CIUAR. São Paulo, 1989. Anais

. Campinas, Fundação Cargill, 1989. p. 130-143.

UTTLE IR., E.L.; WADSWORTH, F.H. & MARRERO, I.Arboles comunes de Puerto Rico y Ias l slas Virgenes. PuertoRico, Editorial UPR, 1967. 872 p.

MALUF, A.M.; MARTlNS, P.S. & MALUF, W.R. Avaliaçãode populações de leucena para tolerância ao alumínio.Pesquisa Agropecuária Brasileira, 19(7):859-866. 1984.

NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES. Firewood crops;shrub and tree species for energy production. WashingtonD.C. isso. 2,6 p.

NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES. Leucaena; promisingforage and tree crop for the tropics. Washington D.C" 1977.115 p. .

ODUM, E.P. Ecologia. Rio de laneiro, Euuora Guanabara, 1986.434 p.

REITZ, R.; KLEIN, R.M. & REIS, A. Projeto Madeira de SantaCatarina. Sellowia, Itajaí, (28/30): 1-320, 1978.

RIZZINI, C.T. Tratado de [itogeograjia do Brasil; aspectossociológicos e f1orísticos. V. 2. São Paulo, Hucitec/Edusp,1979. 374 p.

SANCHOTENE, M.C.C. Frutíferas nativas úteis à [auna naarborização urbana. Porto Alegre, Feplam, 1985.311 p.

SANDWITH, N.Y. & DUNT, D.R. Bignoniáceas. Itajaí, Herbá-rio Barbosa Rodrigues, 1974. 172 p. (Flora Ilustrada Cata-rinense, Bign.).

SCHUBERT, T.H. Árboles para uso urbano en Puerto Rico elslas Virgenes. New Orleans, Southern Forest ExperimentStation, 1985.87 p. (General Technical Report SO-57).

SCHUPP, E.W.; HOWE, H.F.; AUGSPURGER, C.K. & LE-VEY, 0.1. Arrival and survival in tropical gaps. Ecology,70(3): 562-564. 1989.

YARED, J.A.G.; KANASHIRO, M.; CONCEIÇÃO, I.G.L.Espécies florestais nativas e exóticas: comportamento silvi-cultural no Planalto do Tapajós-Pará. Belém, EMBRAPA-CPATU. 1988. 29 p. (EMBRAPA-CPATU. Documentos,49).

__________________________________________________ ~ 221