comentarios a “diagnóstico molecular en síndromes hereditarios”

1
Revista del Laboratorio Clínico www.elsevier.es/LabClin CARTA AL DIRECTOR Comentarios a ‘‘Diagno ´stico molecular en sı ´ndromes hereditarios’’ Comments on ‘‘molecular diagnosis in hereditary syndromes’’ Sr. Director: He leı ´do con mucha atencio´n el editorial de la Dra. Trinidad Calde´s Llopis,titulado ‘‘Diagno ´stico molecular en sı ´ndromes hereditarios’’, publicado en el nu ´mero de julio-septiembre de 2009 de la Revista de Laboratorio Clı ´nico 1 . Allı ´ se explica co ´mo llevar a cabo los diversos estudios gene´ticos en sus mu ´ltiples posibilidades: Gene´tica molecular, Citogene´tica cla´sica,Citogene´ticamoleculary Microarrays. La Dra. Calde´s comenta que ‘‘el ana´lisis de los genes es, en general, largo y muy costoso, no so ´loecono´micamente, sino tambie´n en tiempo de estudio y sobre todo requiere de personal formado, tanto desde el punto de vista molecular como clı ´nico’’. Y tambie´n argumenta que ‘‘en la formacio´n de especialistas en laboratorio clı ´nico no debe faltar la rotacio´n por estos laboratorios especializados’’. Pues bien, debo decir que, en la situacio´n actual, la Gene´tica de laboratorio puede considerarse como una subespecialidad dentro de Ana´lisis clı ´nicos, Bioquı ´mica clı ´nica e Inmunologı ´a. Sin embargo, el tiempo formativo dentro de un perı ´odo de residencia MIR/FIR/BIR/QIR que se le dedica es demasiado breve dada la complejidad que tiene el estudio del genoma humano. La especialidad de Gene´tica existe en 25 de los 27 paı ´ses de la Unio´n Europea. So ´lo Grecia y Espan ˜a no la tienen reconocida. Incluso existe en Rumanı ´a y Bulgaria, los socios comunitarios ma´s ‘‘jo ´venes’’. En estos paı ´ses, un genetista de laboratorio debe realizar unas rotaciones, que en total comprenden al menos 4 an ˜os, para poder dominar la Gene´tica molecular humana, la Citogene´tica humana y la Gene´ticabioquı ´mica humana. Rotar unos meses en Gene´tica dentro de Ana´lisis clı ´nicos, Bioquı ´mica, Inmunologı ´a, etc. no proporciona un dominio suficiente de las te´cnicas y de la interpretacio ´n de sus resultados. Es por esto que es necesaria la creacio´n de la especialidad de Gene´tica para tener profesionales correctamente formados. Esto es positivo para todos los profesionales de laboratorio porque aumentara ´ el conocimiento de esta disciplina desde una especialidad propia y este conocimiento se ‘‘irradiara´’’ hacia las otras especialidades de laboratorio. Adema´s, muchos que se han dedicado a la gene´tica sin tener especialidad podra´n pedirla, por lo que mejorara´n sus condiciones laborales. Y muchos jo ´venes podra´n tener la ilusio ´n de prepararse para el examen del BIR/FIR/MIR/QIR/ para optar a una plaza de Gene´tica a la que dedicara´n el 100% de su perı ´odo formativo. Es imprescindible que los analistas clı ´nicos roten unos meses por los laboratorios de Gene´tica para ser mediana- mente competentes en esta materia. Lo mismo que rotan por Hematologı ´a, Inmunologı ´a, Bioquı ´mica y Microbiologı ´a. En cierto modo, se puede decir que los analistas clı ´nicos son los ‘‘internistas de laboratorio’’ y deben conocer todas esas disciplinas. Pero es necesario quese cree la especialidad de Gene´tica clı ´nica, tanto para el subprograma clı ´nico como para el subprograma de laboratorio. So´lo ası ´ se podra´n atender adecuadamente a las personas con enfermedades raras, porque no hay que olvidar que el 8090% de las enferme- dades raras son de etiologı ´a gene´tica. De hecho, la Federacio´nEspan ˜ola de Enfermedades Raras siempre ha apoyado la creacio´n de esta especialidad. La situacio´n actual no debe continuar ası ´ y el resto de las especialidades de laboratorio deben ayudar a su creacio´n desde el Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud y dentro del a´mbito de la troncalidad. Seamos constructivos y realistas. Estamos en el siglo XXI y no es propio de estos tiempos que todavı ´a no exista la especialidad de Gene´tica en Espan ˜a. Vivimos en un anacronismo. Las especialidades de laboratorio deberı ´an colaborar dentro del Consejo Nacional de Especiali- dades en Ciencias de la Salud para mejorar la situacio ´n actual, porque ası ´ lo requieren las necesidades asistenciales de nuestro paı ´s y porque la creacio´n de la especialidad deGene´tica clı ´nica tambie´n los beneficia a ellos. Bibliografı ´a 1. Calde´s LlopisT.Diagno ´stico molecular en sı ´ndromes hereditarios. Rev Lab Clin. 2009;2:1056. Ismael Ejarque Dome´nech Servicio de Ana´lisis Clı ´nicos, Hospital Universitario La Fe, Valencia, Espan ˜a Correo electro ´nico: [email protected] ARTICLE IN PRESS 1888-4008/$ - see front matter & 2009 AEBM, AEFA y SEQC. Publicado por Elsevier Espan ˜a, S.L. Todos los derechos reservados. doi:10.1016/j.labcli.2009.10.003 Rev Lab Clin.2010;3(1):49

Upload: ismael-ejarque-domenech

Post on 29-Nov-2016

217 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Comentarios a “Diagnóstico molecular en síndromes hereditarios”

ARTICLE IN PRESS

Revista del Laboratorio Clínico

www.elsevier.es/LabClin

Rev Lab Clin.2010;3(1):49

1888-4008/$ - seedoi:10.1016/j.labc

CARTA AL DIRECTOR

Comentarios a ‘‘Diagnostico molecularen sındromes hereditarios’’

Comments on ‘‘molecular diagnosis inhereditary syndromes’’

Sr. Director:

He leıdo con mucha atencion el editorial de la Dra. TrinidadCaldes Llopis, titulado ‘‘Diagnostico molecular en sındromeshereditarios’’, publicado en el numero de julio-septiembrede 2009 de la Revista de Laboratorio Clınico1. Allı se explicacomo llevar a cabo los diversos estudios geneticos en susmultiples posibilidades: Genetica molecular, Citogeneticaclasica, Citogenetica molecular y Microarrays.

La Dra. Caldes comenta que ‘‘el analisis de los genes es,en general, largo y muy costoso, no solo economicamente,sino tambien en tiempo de estudio y sobre todo requiere depersonal formado, tanto desde el punto de vista molecularcomo clınico’’. Y tambien argumenta que ‘‘en la formacionde especialistas en laboratorio clınico no debe faltar larotacion por estos laboratorios especializados’’.

Pues bien, debo decir que, en la situacion actual, laGenetica de laboratorio puede considerarse como unasubespecialidad dentro de Analisis clınicos, Bioquımicaclınica e Inmunologıa. Sin embargo, el tiempo formativodentro de un perıodo de residencia MIR/FIR/BIR/QIR que sele dedica es demasiado breve dada la complejidad que tieneel estudio del genoma humano.

La especialidad de Genetica existe en 25 de los 27 paısesde la Union Europea. Solo Grecia y Espana no la tienenreconocida. Incluso existe en Rumanıa y Bulgaria, los socioscomunitarios mas ‘‘jovenes’’. En estos paıses, un genetistade laboratorio debe realizar unas rotaciones, que en totalcomprenden al menos 4 anos, para poder dominar laGenetica molecular humana, la Citogenetica humana y laGenetica bioquımica humana. Rotar unos meses en Geneticadentro de Analisis clınicos, Bioquımica, Inmunologıa, etc. noproporciona un dominio suficiente de las tecnicas y de lainterpretacion de sus resultados. Es por esto que es necesariala creacion de la especialidad de Genetica para tenerprofesionales correctamente formados. Esto es positivo paratodos los profesionales de laboratorio porque aumentara elconocimiento de esta disciplina desde una especialidad

front matter & 2009 AEBM, AEFA y SEQC. Publicado poli.2009.10.003

propia y este conocimiento se ‘‘irradiara’’ hacia las otrasespecialidades de laboratorio. Ademas, muchos que se handedicado a la genetica sin tener especialidad podran pedirla,por lo que mejoraran sus condiciones laborales. Y muchosjovenes podran tener la ilusion de prepararse para el examendel BIR/FIR/MIR/QIR/ para optar a una plaza de Genetica a laque dedicaran el 100% de su perıodo formativo.

Es imprescindible que los analistas clınicos roten unosmeses por los laboratorios de Genetica para ser mediana-mente competentes en esta materia. Lo mismo que rotanpor Hematologıa, Inmunologıa, Bioquımica y Microbiologıa.En cierto modo, se puede decir que los analistas clınicos sonlos ‘‘internistas de laboratorio’’ y deben conocer todas esasdisciplinas.

Pero es necesario que se cree la especialidad de Geneticaclınica, tanto para el subprograma clınico como para elsubprograma de laboratorio. Solo ası se podran atenderadecuadamente a las personas con enfermedades raras,porque no hay que olvidar que el 80–90% de las enferme-dades raras son de etiologıa genetica. De hecho, laFederacion Espanola de Enfermedades Raras siempre haapoyado la creacion de esta especialidad.

La situacion actual no debe continuar ası y el resto de lasespecialidades de laboratorio deben ayudar a su creacion desdeel Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud ydentro del ambito de la troncalidad. Seamos constructivos yrealistas. Estamos en el siglo XXI y no es propio de estos tiemposque todavıa no exista la especialidad de Genetica en Espana.Vivimos en un anacronismo. Las especialidades de laboratoriodeberıan colaborar dentro del Consejo Nacional de Especiali-dades en Ciencias de la Salud para mejorar la situacion actual,porque ası lo requieren las necesidades asistenciales de nuestropaıs y porque la creacion de la especialidad de Genetica clınicatambien los beneficia a ellos.

Bibliografıa

1. Caldes Llopis T. Diagnostico molecular en sındromes hereditarios.Rev Lab Clin. 2009;2:105–6.

Ismael Ejarque Domenech

Servicio de Analisis Clınicos, Hospital Universitario La Fe,Valencia, Espana

Correo electronico: [email protected]

r Elsevier Espana, S.L. Todos los derechos reservados.