cej - centro de estudos judiciários - magistraturas … 2_2012.pdfcentro de estudos judiciários...

Magistraturas Judicial e do Ministério Público Comparação sociográfica

XXVII, XXVIII e XXIX Cursos de Formação de Magistrados

Título: Magistraturas Judicial e do Ministério Público – Comparação sociográfica (XXVII, XXVIII e XXIX

Cursos)

Autor: Fernando Sousa Silva (GAEJ)

Ano de Publicação: 2012

Edição: Centro de Estudos Judiciários

Largo do Limoeiro

1149-048 Lisboa

[email protected]

Centro de Estudos Judiciários

Magistraturas Judicial e do Ministério Público – Comparação sociográfica (XXVII, XXVIII e XXIX Cursos) 3

Índice

1. INTRODUÇÃO .......................................................................................................................5

2. AUDITORES DE JUSTIÇA, POR CURSO E SEGUNDO A MAGISTRATURA E A VIA DE INGRESSO 6

3. AUDITORES DE JUSTIÇA, POR CURSO E MAGISTRATURA E SEGUNDO O SEXO ....................9

4. AUDITORES DE JUSTIÇA, POR CURSO E MAGISTRATURA E SEGUNDO A IDADE.................11

4.1. NÚMEROS ABSOLUTOS E PERCENTUAIS .......................................................................................11 4.2. MÉDIA DAS IDADES, POR CURSO E MAGISTRATURA ........................................................................13

5. AUDITORES DE JUSTIÇA, POR CURSO E MAGISTRATURA E SEGUNDO O PERCURSO

ACADÉMICO .......................................................................................................................15

5.1. POR CURSO E MAGISTRATURA E SEGUNDO A NATUREZA DA UNIVERSIDADE DE LICENCIATURA .................15 5.2. POR CURSO E MAGISTRATURA E SEGUNDO A UNIVERSIDADE DE LICENCIATURA ....................................17 5.3. POR CURSO E MAGISTRATURA E SEGUNDO A NOTA DE LICENCIATURA ................................................19

5.3.1. Por escalão de nota de licenciatura...........................................................................19 5.3.2. Média das notas de licenciatura, por curso e magistratura......................................22

6. AUDITORES DE JUSTIÇA, POR TEMPO DECORRIDO APÓS A CONCLUSÃO DA LICENCIATURA

ATÉ AO INGRESSO NO CEJ...................................................................................................23

6.1. NÚMEROS ABSOLUTOS E PERCENTUAIS .......................................................................................23 6.2. MÉDIA DO TEMPO DECORRIDO DESDE A CONCLUSÃO DA LICENCIATURA ATÉ AO INGRESSO NO CEJ, POR

CURSO E MAGISTRATURA..........................................................................................................25

7. AUDITORES DE JUSTIÇA, POR SUB-REGIÃO NUTS II DE NATURALIDADE..............................27

8. AUDITORES DE JUSTIÇA, POR SUB-REGIÃO NUTS II DE RESIDÊNCIA....................................29

9. AUDITORES DE JUSTIÇA, POR CLASSIFICAÇÃO FINAL OBTIDA NO CONCURSO DE INGRESSO

NO CEJ ................................................................................................................................31

9.1. POR CURSO E MAGISTRATURA E SEGUNDO A CLASSIFICAÇÃO FINAL OBTIDA NO CONCURSO DE INGRESSO NO

CEJ .....................................................................................................................................31 9.2. MÉDIA DAS CLASSIFICAÇÕES FINAIS OBTIDAS NO CONCURSO DE INGRESSO NO CEJ, POR CURSO E

MAGISTRATURA......................................................................................................................33

10. AUDITORES DE JUSTIÇA, POR ACTIVIDADE PROFISSIONAL EXERCIDA .................................35

10.1. NÚMEROS ABSOLUTOS E PERCENTUAIS .......................................................................................35

11. RETRATOS-ROBOT DOS AUDITORES DE JUSTIÇA DOS XXVII, XXVIII E XXIX CURSOS ............38

NOTA: É possível clicar nos itens do índice de modo a ser redirecionado automaticamente

para o capítulo ou subcapítulo em questão. Ao logo do texto existem igualmente

hiperligações que redirecionam igualmente para a página Web em questão.



1. Introdução

O presente estudo surge complementarmente e na sequência de outros estudos do Gabinete de

Estudos Judiciários recentemente divulgados que procuram elucidar sobre o impacto que a aprovação

da Lei nº 2/2008, de 14 de Janeiro teve na formação de magistrados.

Aqui a perspectiva incide sobre a magistratura que o auditor de justiça irá seguir na sua vida

profissional pois também neste campo as mudanças introduzidas por aquele normativo de 2008 foram

grandes, nomeadamente nas questões relativas ao momento de opção da magistratura e metodologia

seguida.

São, assim, de esperar alterações na composição social dos cursos de formação inicial de

magistrados, em geral, e nos grupos de auditores de cada uma das magistraturas, em particular.

O objectivo deste estudo é, exactamente, discernir que alterações foram essas e tentar apurar as

diferenças nos traços sociográficos, que possam, eventualmente, existir entre as magistraturas judicial e

do Ministério Público.

O objecto do presente estudo foram, naturalmente, os 320 auditores de justiça que

frequentaram os XXVII, XXVIII e XXIX Cursos de Formação de Magistrados (todos já realizados sob a

égide da acima citada Lei), tendo sido utilizados como fontes os dados administrativos fornecidos pelos

próprios auditores.



2. Auditores de justiça, por curso e segundo a magistratura e a via de ingresso

Magistratura

Judicial Ministério

Público

Total (Magistraturas)

Curso de formação de magistrados

Acad. Prof. Acad. Prof. Judicial Ministério

Público Total

XXVII Curso Normal 37 13 35 15 50 50 100

XXVIII Curso Normal 37 13 36 14 50 50 100

XXIX Curso Normal 36 19 48 17 55 65 120

Total 110 45 119 46 155 165 320

Auditores de justiça, por curso e magistratura e segundo a via de ingresso

0

10

20

30

40

50

60

MJ MP MJ MP MJ MP

XXVII CURSO XXVIII CURSO XXIX CURSO

Nº de auditores

Via Académica Via Profissional



Auditores de justiça, por curso e segundo a magistratura (%)

50,0%

50,0%

45,8%

50,0%

50,0%

54,2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII CURSO

XXVIII CURSO

XXIX CURSO

Magistratura Judicial Magistratura do Ministério Público

Auditores de justiça, por curso e segundo a via de ingresso (%)

72,0%

73,0%

70,0%

28,0%

27,0%

30,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


Auditores de justiça da magistratura judicial, por curso e segundo a via de ingresso

(%)

74,0%

74,0%

65,5%

26,0%

26,0%

34,5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso




Auditores de justiça da magistratura do Ministério Público, por curso e segundo a

via de ingresso (%)

70,0%

72,0%

73,8%

30,0%

28,0%

26,2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


Relativamente às vias de ingresso, verifica-se que em ambas as magistraturas cerca de 65% a 74%

dos auditores de justiça ingressaram no CEJ pela via académica.

É entre os auditores de justiça da magistratura judicial do XXIX Curso que encontramos a mais

baixa percentagem para a via académica e, naturalmente, onde se apura a mais alta percentagem de

auditores da via profissional.

Inversamente, as mais altas percentagens para a via académica encontram-se, também, na

magistratura judicial mas dos XXVII e XXVIII Cursos.



3. Auditores de justiça, por curso e magistratura e segundo o sexo

Magistratura

Judicial Ministério

Público

Total (sexo)


Fem. Masc. Fem. Masc. Fem. Masc. Total

XXVII Curso Normal 38 12 39 11 77 23 100

XXVIII Curso Normal 33 17 34 16 67 33 100

XXIX Curso Normal 46 9 47 18 93 27 120

Total 117 38 120 45 237 83 320

Auditores de justiça, por curso e magistratura e segundo a via de ingresso

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

MJ MP MJ MP MJ MP


Nº de auditores

Feminino Masculino



Auditores de justiça, por curso e segundo o sexo (%)

77,0%

69,1%

77,5%

23,0%

30,9%

22,5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso

Feminino Masculino

Auditores de justiça da magistratura judicial, por curso e segundo o sexo (%)

76,0%

66,0%

83,6%

24,0%

34,0%

16,4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso

Feminino Masculino

Auditores de justiça da magistratura do Ministério Público, por curso e segundo o

sexo (%)

78,0%

68,0%

72,3%

22,0%

32,0%

27,7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso

Feminino Masculino

A grande maioria dos auditores (de pelos menos cerca de 70%) dos três cursos analisados é do

sexo feminino e mesmo nos agregados de magistratura esta maioria feminina nunca é inferior a 66%.

Entre as magistraturas não há grandes diferenças.



4. Auditores de justiça, por curso e magistratura e segundo a idade1

4.1. Números absolutos e percentuais

Escalão etário Curso de formação de magistrados

18 a 29 anos

30 a 39 anos

40 a 49 anos

≥50 anos

Total

XXVII Curso Normal 60 34 6 -- 100

Magist. Judicial 31 15 4 -- 50

Magist. do Ministério Público 29 19 2 50

XXVIII Curso Normal 68 25 7 -- 100

Magist. Judicial 35 13 2 -- 50

Magist. do Ministério Público 33 12 5 -- 50

XXIX Curso Normal 68 49 2 1 120

Magist. Judicial 28 24 2 1 55

Magist. do Ministério Público 40 25 -- 65

Total 196 108 15 1 320

Auditores de Justiça, por curso e magistratura e segundo o escalão

etário

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

MJ MP MJ MP MJ MP

XXVII Curso Normal XXVIII Curso Normal XXIX Curso Normal

Nº de auditores

18 a 29 anos 30 a 39 anos 40 a 49 anos ≥50 anos

1 Calculada à data de início do respectivo curso.



Auditores de Justiça, por curso e segundo o escalão etário (%)

60,0%

68,0%

56,7%

34,0%

25,0%

40,8%

6,0%

7,0%

1,7%

0,8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


Auditores de Justiça da magistratura judicial, por curso e segundo o escalão etário (%)

62,0%

70,0%

50,9%

30,0%

26,0%

43,6% 3,6%

8,0%

4,0%

1,8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


Auditores de Justiça da da magistratura do Ministério Público, por curso e segundo o

escalão etário (%)

58,0%

66,0%

38,0%

24,0%

38,5%61,5%

10,0%

4,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


Nos três cursos estudados há, em termos da distribuição etária, alguns elementos comuns como

uma maioria de auditores com idade entre os 18 e os 29 anos, percentagens significativas de auditores



com idade entre os 30 e os 39 anos e representações marginais ou inexistentes dos escalões etários

mais velhos.

Registe-se que os dois escalões etários representam, juntos, no mínimo 90% dos auditores de

justiça em qualquer um dos cursos e mesmo nos agregados de magistrados, chegando mesmo aos 100%

entre os auditores do Ministério Público do XXIX Curso).

Em ambas as magistraturas, os escalões etários mais velhos (40 a 49 anos e ≥50 anos) nunca vão

além dos 8%.

Não se encontram diferenças ou tendências significativas na comparação entre as magistraturas

judicial e do Ministério Público, sendo apenas de registar que o XXIX Curso foi o único em que a

percentagem de auditores com idade entre os 18 e os 29 anos no Ministério Público é superior à mesma

percentagem apurada para a magistratura judicial.

É também no XXIX Curso, no agregado da magistratura judicial, que a diferença percentual entre

os dois escalões etários mais representados é menor (cerca de 7%).

4.2. Média das idades, por curso e magistratura2


Média das idades (anos)

XXVII Curso Normal 29,6

Magistratura judicial 29,4

Magistratura do Ministério Público 29,9

XXVIII Curso Normal 28,9



XXIX Curso Normal 29,8



2 Calculada à data de início do respectivo curso.



Média das idades dos auditores de justiça, por curso e segundo a magistratura

29,829,6

28,9

30,3

29,4

28,2

29,4

29,929,6

27

28

29

30

31

XXVII Curso XXVIII Curso XXIX Curso

Idade (anos)

Total do Curso MJ MP

A média das idades dos auditores no início dos respectivos cursos de formação de magistrados

manteve-se relativamente estável nos três cursos, tanto ao nível geral, como ao nível de cada um dos

agregados de magistratura, rondando num intervalo estreito, entre os 28,2 anos e os 30,3 anos.

Mais estável e, naturalmente, menor variação apresenta a curva para o total de cada um dos

cursos, variando menos de um ano, entre um mínimo de 28,9 anos e um máximo de 29,8 anos.

Todavia, ao nível da cada uma das magistraturas há diferenças.

Na magistratura do Ministério Público, encontra-se uma tendência regular para uma ligeiríssima

descida da média das idades (de 29,9 anos para 219,4 anos).

Ao invés, na magistratura judicial não se consegue deduzir nenhuma tendência, caracterizando-

se mesmo por alguma irregularidade – depois de uma descida bem visível, em cerca de 1,2 anos, do

XXVII para o XVIII Curso, dá-se uma inversão de ainda maior amplitude, levando o valor da média das

idades a subir mais de dois anos, de 28,2 anos para 30,3 anos. Isto faz com que no XXIX Curso, pela única

vez nos cursos estudados, a média das idades na magistratura judicial supere a do Ministério Público.



5. Auditores de justiça, por curso e magistratura e segundo o percurso académico

5.1. Por curso e magistratura e segundo a natureza da universidade de licenciatura


Universidades particulares

Universidades públicas Total

XXVII Curso Normal 28 72 100

Magistratura judicial 9 41 50

Magistratura do Minist. Público 19 31 50

XXVIII Curso Normal 25 75 100



XXIX Curso Normal 39 81 120



Total 92 228 320



Auditores de justiça, por curso e magistratura e segundo a natureza da universidade de

licenciatura

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

MJ MP MJ MP MJ MP


Nº de auditores

U. Particulares U. Públicas



Auditores de justiça, por curso e segundo a natureza da universidade de

licenciatura (%)

28,0%

25,0%

32,5%

72,0%

75,0%

67,5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


Auditores de justiça da magistratura judicial, por curso e segundo a natureza da

universidade de licenciatura (%)

18,0%

22,0%

29,1%

82,0%

78,0%

70,9%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


Auditores de justiça da magistratura do Ministério Público, por curso e segundo

a natureza da universidade de licenciatura (%)

38,0%

28,0%

35,4%

62,0%

72,0%

64,6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso




Auditores de justiça por natureza da universidade de licenciatura e segundo a

magistratura (números percentuais totais - XXVII a XXIX Cursos)

39,1%

52,2%

48,4%

60,9%

47,8%

51,6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Subtotal U. Particulares

Subtotal U. Públicas

Total

MJ MP

A larga maioria dos auditores de justiça licenciou-se em universidades públicas. Contudo, na

magistratura judicial essa maioria alarga-se até um mínimo próximo dos 71% e um máximo de 82%,

enquanto no agregado do Ministério Público essa maioria fica entre os 65% e os 72%.

Assim, é natural que nos agregados de licenciatura se verifique que enquanto entre os

licenciados por universidades particulares haja uma maioria de magistrados do Ministério Público, nos

licenciados por universidades públicas verifica-se uma muito ligeira maioria de magistrados judiciais.

5.2. Por curso e magistratura e segundo a universidade de licenciatura

XXVII Curso XXVIII Curso XXIX Curso Total Universidade de licenciatura MJ MP

Sub-

total MJ MP Sub-

total MJ MP Sub-

total MJ MP Total

U. Autónoma Lisboa 2 1 3 2 -- 2 1 1 2 5 2 7

U. Católica 4 8 12 4 8 12 9 17 26 17 33 50

U. Independente -- -- -- -- -- -- -- 1 1 -- 1 1

U. Internacional -- 4 4 1 -- 1 -- -- -- 1 4 5

U. Lusíada 3 4 7 1 5 6 2 1 3 6 10 16

U. Lusófona -- -- -- -- -- -- 1 -- 1 1 -- 1

U. Moderna -- 1 1 2 -- 2 -- 1 1 2 2 4

U. p

arti

cula

res

U. Portucalense -- 1 1 1 1 2 3 2 5 4 4 8

Sub-total U. Particulares 9 19 28 11 14 25 16 23 39 36 56 92

U. de Coimbra 19 14 33 11 9 20 19 12 31 49 35 84

U. de Lisboa 11 9 20 17 15 32 13 16 29 41 40 81

U. do Minho -- 2 2 2 5 7 2 6 8 4 13 17

U. Nova de Lisboa 1 1 2 -- 4 4 2 -- 2 3 5 8 U. P

úb

lica

s

U. do Porto 10 5 15 9 3 12 3 8 11 22 16 38

Sub-total U. Públicas 41 31 72 39 36 75 39 42 81 119 109 228

Total 50 50 100 50 50 100 55 65 120 155 165 320



Auditores de justiça por universidade de licenciatura e segundo a magistratura

(números absolutos totais - XXVII a XXIX Cursos)

5

17

01

6

12

4

49

41

43

22

2

33

1

4

10

02

4

35

40

13

5

16

0

10

20

30

40

50

60

U. Autónoma

Lisboa

U. Católica U.

Independente

U.

Internacional

U. Lusíada U. Lusófona U. Moderna U.

Portucalense

U. de

Coimbra

U. de Lisboa U. do Minho U. Nova de

Lisboa

U. do Porto

MJ MP

Auditores de justiça por universidade de licenciatura e segundo a magistratura

(números percentuais totais - XXVII a XXIX Cursos)

71,4%

34,0%

20,0%

37,5%

50,0%

58,3%

50,6%

23,5%

37,5%

57,9%

28,6%

66,0%

80,0%

62,5%

50,0%

50,0%

41,7%

49,4%

76,5%

62,5%

42,1%

100,0%

50,0%

100,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

U. Autónoma Lisboa

U. Católica

U. Independente

U. Internacional

U. Lusíada

U. Lusófona

U. Moderna

U. Portucalense

U. de Coimbra

U. de Lisboa

U. do Minho

U. Nova de Lisboa

U. do Porto

MJ MP



A análise dos dados e gráficos que antecedem mostram que entre os licenciados pelas

universidades Católica, Independente, Internacional, Lusíada, Minho e Nova de Lisboa, há uma maioria

de auditores de justiça que seguiram a magistratura do Ministério Público.

Por seu lado, os magistrados judiciais são a maioria entre os licenciados pelas universidades

Autónoma de Lisboa, Lusófona, Coimbra, Lisboa e Porto.

Existem agregados de universidade de licenciatura onde a divisão dos auditores de justiça entre

ambas as magistraturas é equilibrada, como as universidades Moderna e Portucalense, por exemplo.

Há, contudo, que ter em atenção, as diminutas representações de algumas das universidades

(como a Independente ou a Lusófona, por exemplo) que podem distorcer estas análises percentuais.

Deste modo, analisando entre as universidades que têm representações com algum peso

estatístico (mais de 15 auditores) verifica-se que as universidades Católica e Lusíada (particulares) têm

uma maioria de auditores do magistratura do Ministério Público enquanto entre as universidades

públicas predominam os auditores da magistratura judicial.

5.3. Por curso e magistratura e segundo a nota de licenciatura

5.3.1. Por escalão de nota de licenciatura

Nota de licenciatura Curso de formação de magistrados

10 – 11 valores

12 – 13 valores

14 – 15 valores

≥16 valores

Total

XXVII Curso Normal 14 46 33 7 100


Magist. do Ministério Público 9 25 14 2 50

XXVIII Curso Normal 8 44 44 4 100



XXIX Curso Normal 13 52 48 7 120



TOTAL 35 142 125 18 320





Auditores de justiça, por curso e magistratura e segundo a nota de licenciatura

(números absolutos - XXVII a XXIX Cursos)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

MJ MP MJ MP MJ MP


10 – 11 valores 12 – 13 valores 14 – 15 valores ≥16 valores

Auditores de justiça, por curso e segundo a nota de licenciatura (%)

14,0%

8,0%

10,8%

46,0%

44,0%

43,3%

33,0%

44,0%

40,0%

7,0%

4,0%

5,8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso




Auditores de justiça da magistratura judicial, por curso e segundo a nota de

licenciatura (%)

10,0%

4,0%

16,4%

42,0%

44,0%

32,7%

38,0%

46,0%

40,0%

10,0%

6,0%

10,9%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso



a nota de licenciatura (%)

18,0%

12,0%

6,2%

50,0%

44,0%

52,3%

28,0%

42,0%

40,0%

4,0%

1,5%

2,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


Em termos de nota de licenciatura, constata-se que a grande maioria dos auditores de justiça

obtiveram nota final de licenciatura entre os 12 e os 15 valores, com valores muito próximos ou mesmo

a superar os 80%.

Os auditores de justiça com nota de licenciatura de 10 ou 11 valores têm percentagens entre os

8% e os 14%, cabendo ao que obtiveram nota ≥16 valores representações que nunca passam dos 11,9%.

De qualquer modo, há algumas pequenas diferenças entre ambas as magistraturas.

Na magistratura do Ministério Público a maior fatia é sempre a dos auditores de justiça que

licenciaram com nota de 12/13 valores, enquanto no agregado da magistratura judicial a percentagem

do mesmo escalão de nota de licenciatura é superior apenas no XXIX Curso. Nos outros dois cursos, o

escalão mais representado é o imediatamente superior (14/15 valores).

Na magistratura judicial, as percentagens de auditores com nota igual ou superior a 16 valores

são sempre superiores as apuradas no agregado do Ministério Público.



5.3.2. Média das notas de licenciatura, por curso e magistratura


Média das notas de licenciatura

(valores)


Magistratura Judicial 13,4








Média das notas de licenciatura dos auditores de justiça, por curso e segundo a

magistratura

13,2

13,313,3

13,4

13,5

13,4

13,013,2

13,2

12,0

12,5

13,0

13,5

14,0


Nota de licenciatura

Total MJ MP

Quanto às médias das notas de licenciatura, verifica-se uma regularidade estável nos valores

apurados para os totais de cada um dos cursos e para cada uma das magistraturas.

Contudo, os valores encontrados para a magistratura judicial são sempre superiores aos

apurados para a magistratura do Ministério Público em ligeiras diferenças que variam entre 0,2 e 0,4

valores, diferença esta que tem vindo a fechar-se desde o XXVII Curso.



6. Auditores de justiça, por tempo decorrido após a conclusão da licenciatura até ao ingresso no CEJ3


Tempo decorrido após a conclusão da licenciatura Curso de formação de magistrados

<1 ano

≥1 e <2

anos

≥2 e <3

anos

≥3 e <4

anos

≥4 e <5

anos

≥5 e <6

anos

≥6 e <11

anos

≥11 e <16

anos ≥16 anos

Total

XXVII Curso Normal 1 7 18 14 9 13 28 9 1 100

Mag. Judicial -- 4 12 5 7 3 14 5 -- 50

Mag. Ministério Público 1 3 6 9 2 10 14 4 1 50

XXVIII Curso Normal 4 9 16 19 12 9 22 5 4 100

Mag. Judicial 4 6 8 9 4 5 11 -- 3 50

Mag. Ministério Público -- 3 8 10 8 4 11 5 1 50

XXIX Curso Normal -- 9 12 19 18 9 37 12 4 120

Mag. Judicial -- 5 5 12 5 3 14 8 3 55

Mag. Ministério Público -- 4 7 7 13 6 23 4 1 65

TOTAL 5 25 46 52 39 31 87 26 9 320

Mag. Judicial 4 15 25 26 16 11 39 13 6 155

Mag. Ministério Público 1 10 21 26 23 20 48 13 3 165

Auditores de justiça, por curso e magistratura e segundo o tempo decorrido após a

conclusão da licenciatura até ao ingresso no CEJ

0

5

10

15

20

25

MJ MP MJ MP MJ MP


<1 ano ≥1 e <2 anos ≥2 e <3 anos ≥3 e <4 anos ≥4 e <5 anos ≥5 e <6 anos ≥6 e <11 anos ≥11 e <16 anos ≥16 anos

3 Calculado à data de início do respectivo curso.



Auditores de justiça, por curso e segundo o tempo decorrido após a conclusão da

licenciatura até ao ingresso no CEJ

7,0%

9,0%

7,5%

18,0%

16,0%

10,0%

14,0%

19,0%

15,8%

9,0%

12,0%

15,0%

13,0%

9,0%

7,5%

28,0%

22,0%

30,8%

9,0%

5,0%

10,0%

4,0%

1,0%

3,3%

4,0%

1,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


Auditores de justiça da magistratura judicial, por curso e segundo o tempo decorrido

após a conclusão da licenciatura até ao ingresso no CEJ

8,0%

12,0%

9,1%

24,0%

16,0%

9,1%

10,0%

18,0%

21,8%

14,0%

8,0%

9,1%

6,0%

10,0%

5,5%

28,0%

22,0%

25,5%

6,0%

5,5%

8,0%

10,0%

14,5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


Auditores de justiça da magistratura do Ministério Público, por curso e segundo o tempo

decorrido após a conclusão da licenciatura até ao ingresso no CEJ

16,0% 20,0%

20,0%

8,0%

28,0%

22,0%

35,4%

2,0%

6,2%

6,0%

6,0%

10,8%

12,0%

10,8%

18,0%

20,0%

16,0%

4,0%

9,2% 6,2%

10,0%

8,0%

1,5%

2,0%

2,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


A grande ilação a retirar dos números relativos ao tempo decorrido entre a conclusão da

licenciatura em Direito e o início dos respectivos cursos de formação de magistrados tem a ver com a

maioria de auditores de justiça que concluíram a licenciatura há pelo menos um ano e menos de seis

anos no momento do início dos respectivos cursos de formação de magistrados. Assim verifica-se no

XXVII Curso, essa percentagem é de 61%, subindo para 65% no XXVIII Curso, descendo, posteriormente,

para 55,8% no XXIX Curso. De resto, não há outras diferenças notáveis ou tendências assinaláveis entre

os dois agregados de magistratura.



6.2. Média do tempo decorrido desde a conclusão da licenciatura até ao ingresso no CEJ, por curso e magistratura


Média do tempo decorrido

(anos)










Média do tempo decorrido após a conclusão da licenciatura dos auditores de

justiça, por curso e segundo a magistratura

6,0

4,9

5,3

6,6

4,5

5,45,5

5,3

5,3

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0


Anos decorridos após a conclusão da licenciatura

Total MJ MP



Relativamente à média do número de anos decorridos entre a conclusão da licenciatura e o

ingresso no CEJ verifica-se, desde logo, uma tendência para que a diferença entre os agregados de

magistratura se alargue, desde os 0,1 valores do XXVII Curso para os 1,1 valores no XXIX Curso.

Contudo, há comportamentos bastante diversos nos dois agregados de magistratura pois

enquanto a curva relativa ao Ministério Público apresenta alguma estabilidade entre os 5,3/5,5 anos, a

curva da magistratura judicial é bastante irregular, descendo bastante do XXVII para o XXVIII Cursos e

subindo bastante (mais de 2 anos) deste para o XXIX Curso. Esta variação é tal forma larga que leva a

grandes variações na comparação entre os agregados de magistratura – depois de um equilíbrio no 27º

Curso, no 28º Curso verifica-se que a média é claramente superior no Ministério Público, terminando no

29º Curso em que essa superioridade está inequivocamente na magistratura judicial.



7. Auditores de justiça, por sub-região NUTS II de naturalidade

Sub-região NUTS II de naturalidade

Curso de formação de magistrados A

len

tejo

Alg

arve

Ce

ntr

o

Lisb

oa

No

rte

R. A

. Aço

res

R. A

. Mad

eir

a

Fora

te

rrit

.

nac

ion

al

Total

XXVII Curso Normal 3 3 16 22 45 2 1 8 100

Mag. Judicial -- 2 7 12 24 1 -- 4 50

Mag. Ministério Público 3 1 9 10 21 1 1 4 50

XXVIII Curso Normal 5 -- 21 32 34 1 1 6 100

Mag. Judicial 1 -- 13 15 18 -- 1 2 50

Mag. Ministério Público 4 -- 8 17 16 1 -- 4 50

XXIX Curso Normal 6 1 23 27 49 1 1 12 120

Mag. Judicial 4 1 13 12 17 1 1 6 55

Mag. Ministério Público 2 -- 10 15 32 -- -- 6 65

TOTAL 14 4 60 81 128 4 3 26 320

Mag. Judicial 5 3 33 39 59 2 2 12 155

Mag. Ministério Público 9 1 27 42 69 2 1 14 165

Auditores de Justiça por curso e magistratura e segundo a sub-região

NUT II de naturalidade

0

5

10

15

20

25

30

35

MJ MP MJ MP MJ MP


Nº de auditores

Alentejo Algarve Centro Lisboa Norte R. A. Açores R. A. Madeira Fora territ. nacional



Auditores de justiça por curso e segundo a sub-região NUTS II de naturalidade

5,0%

5,0%

16,0%

21,0%

19,2%

22,0%

32,0%

22,5%

45,0%

34,0%

40,8%

8,0%

6,0%

10,0%

3,0%3,0%

0,8%

2,0%

0,8%

1,0%

1,0%

0,8%

1,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


Auditores de justiça da magistratura judicial por curso e segundo a sub-região

NUT II de naturalidade

7,3%

14,0%

26,0%

23,6%

24,0%

30,0%

21,8%

48,0%

36,0%

30,9% 10,9%

2,0%

4,0%

1,8%

2,0%

1,8%

1,8%2,0%

8,0%

4,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


Auditores de justiça da magistratura do Ministério Público por curso e segundo a

sub-região NUT II de naturalidade

8,0%

18,0%

16,0%

15,4%

20,0%

34,0%

23,1%

42,0%

32,0%

49,2%

8,0%

9,2%3,1%

6,0% 2,0%2,0%

2,0%

2,0%

8,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


No que à naturalidade dos auditores de justiça, e olhando para as três sub-regiões NUTS II mais

representativas (Centro, Lisboa e Norte, que juntas nunca representam menos do que 76,3% no total de

cada curso) não são visíveis diferenças substanciais ou tendências, nem de curso para curso, nem em

cada um dos agregados de magistratura.



8. Auditores de justiça, por sub-região NUTS II de residência

Sub-região NUTS II de residência


len

tejo

Alg

arve

Ce

ntr

o

Lisb

oa

No

rte

R. A

. Aço

res

R. A

. Mad

eir

a

Fora

te

rrit

.

nac

ion

al

Total

XXVII Curso Normal 3 3 20 30 43 1 -- -- 100

Mag. Judicial -- 1 11 16 21 1 -- -- 50

Mag. Ministério Público 3 2 9 14 22 -- -- -- 50

XXVIII Curso Normal 3 1 19 37 39 1 -- -- 100

Mag. Judicial 2 -- 9 16 22 1 -- -- 50


XXIX Curso Normal 3 -- 24 35 56 1 1 -- 120

Mag. Judicial 2 -- 14 16 21 1 1 -- 55

Mag. Ministério Público 1 -- 10 19 35 -- -- -- 65

TOTAL 9 4 63 102 138 3 1 -- 320

Mag. Judicial 4 1 34 48 64 3 1 -- 155


Auditores de Justiça por curso e magistratura e segundo a sub-região

NUT II de residência

0

5

10

15

20

25

30

35

40

MJ MP MJ MP MJ MP


Nº de auditores




Auditores de justiça por curso e segundo a sub-região NUTS II de residência

20,0%

19,0%

20,0%

30,0%

37,0%

29,2%

43,0%

39,0%

46,7%

3,0%

2,5%

3,0%

1,0%

3,0% 1,0%

0,8%

1,0%

0,8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


Auditores de justiça da magistratura judicial

por curso e segundo a sub-região NUT II de residência

3,6%

22,0%

18,0%

25,5%

32,0%

32,0%

29,1%

42,0%

44,0%

38,2%

4,0%

2,0%

2,0%

1,8%

2,0%

1,8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


Auditores de justiça da magistratura do Ministério Público

por curso e segundo a sub-região NUT II de residência

18,0%

20,0%

15,4%

28,0%

42,0%

29,2%

44,0%

34,0%

53,8%

2,0%

1,5%

6,0% 4,0%

2,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


Ao nível da sub-região NUTS II de residência constata-se uma fortíssima concentração de

auditores de justiça residentes em apenas três regiões – Centro, Lisboa e Norte – com percentagens

que, somadas, são sempre superiores a 90%.

De resto, não são perceptíveis diferenças ou tendências dignas de registo em cada um dos

agregados de magistratura.



9. Auditores de justiça, por classificação final obtida no concurso de ingresso no CEJ

9.1. Por curso e magistratura e segundo a classificação final obtida no concurso de ingresso no CEJ

Classificação final obtida no concurso de ingresso no CEJ Curso de formação de magistrados

≥10 e <12 valores

≥12 e <14 valores

≥14 e <15 valores

≥16 valores

Total

XXVII Curso Normal -- 91 9 -- 100

Mag. Judicial -- 44 6 -- 50

Mag. Ministério Público -- 47 3 -- 50

XXVIII Curso Normal -- 86 14 -- 100

Mag. Judicial -- 40 10 -- 50


XXIX Curso Normal -- 114 6 -- 120

Mag. Judicial -- 52 3 -- 55


TOTAL -- 291 29 -- 320

Mag. Judicial -- 136 19 -- 155


Auditores de justiça, por curso e magistratura e segundo a classificação final

obtida no concurso de ingresso no CEJ

(números absolutos - XXVII a XXIX Cursos)

0

10

20

30

40

50

60

70

MJ MP MJ MP MJ MP


≥10 e <12 valores ≥12 e <14 valores ≥14 e <15 valores ≥16 valores



Auditores de justiça, por curso e segundo segundo a classificação final obtida

no concurso de ingresso no CEJ (%)

91,0%

86,0%

95,0%

9,0%

14,0%

5,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


Auditores de justiça da magistratura judicial, por curso e segundo segundo a

classificação final obtida no concurso de ingresso no CEJ (%)

88,0%

80,0%

94,5%

12,0%

20,0%

5,5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso



segundo a classificação final obtida no concurso de ingresso no CEJ (%)

94,0%

92,0%

95,4%

6,0%

8,0%

4,6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


Nos três cursos de formação de magistrados analisados todos os auditores de justiça obtiveram

classificação final no concurso de ingresso no CEJ inferior ≥12 valores e inferior a 16 valores, sendo que, na

sua grande maioria (sempre acima de 80%), os auditores de justiça obtiveram classificação ≥12 e <14

valores.



Verifica-se uma ligeira diferença entre ambas as magistraturas – na magistratura judicial tende,

comparativamente, a ser maior a percentagem de auditores com nota igual ou superior a 14 valores.

9.2. Média das classificações finais obtidas no concurso de ingresso no CEJ, por curso e magistratura


Média das classificações finais obtidas no concurso de ingresso no CEJ

(valores)










Média das classificações finais obtidas no concurso de ingresso no CEJ, por

curso e segundo a magistratura

13,1

13,5

13,0

13,3

13,6

13,2

12,8

13,3

12,7

12,5

12,7

12,9

13,1

13,3

13,5

13,7


Nota de licenciatura

Total MJ MP



As médias das classificações finais obtidas no concurso de ingresso no CEJ, depois de terem

subido no XXVIII Curso relativamente ao XXVII Curso, descem no XXIX Curso, para valores muito

próximos dos apurados no XXVII Curso, que se verifica tanto ao nível geral como ao nível dos agregados

de magistratura.

Há um grande paralelismo nas curvas dos dois agregados de magistratura, sendo superior a

média apurada na magistratura judicial



10. Auditores de justiça, por actividade profissional exercida


Actividade profissional


dvo

caci

a

Forç

as/s

erv

iço

s d

e

segu

ran

ça/i

nsp

ecç

ões

da

Ad

m. P

ub

lica

Ass

ess

ori

a ju

ríd

ica

Co

nse

rvad

or(

a)/N

otá

rio

(a)

Do

cen

te d

o e

nsi

no

su

pe

rio

r

Estu

dan

te (

Dir

eit

o)

Fun

cio

nár

io ju

dic

ial o

u d

os

regi

sto

s e

no

tari

ado

Juri

sta

Mag

istr

ado

s e

m r

egi

me

de

su

bst

itu

ição

Ou

tras

(n

ão f

ore

nse

s/n

ão r

esp

on

deu

Total

XXVII Curso Normal* 67* 2 2 -- 2* 1 1 10 14 2 100*

Mag. Judicial 37 1 -- -- 2* 1 -- 5 4 1 50*

Mag. Ministério Público 30 1 2 -- -- -- 1 5 10 1 50

XXVIII Curso Normal 67 2 -- 1 -- -- 1 8 14 7 100

Mag. Judicial 34 -- -- 1 -- -- 1 3 5 6 50

Mag. Ministério Público 33 2 -- -- -- -- -- 5 9 1 50

XXIX Curso Normal 77 5 -- -- -- 5 -- 14 10 9 120

Mag. Judicial 37 4 -- -- -- 3 -- 6 1 4 55

Mag. Ministério Público 40 1 -- -- -- 2 -- 8 9 5 65

TOTAL 211* 9 2 1 2* 6 2 32 38 18 320*

Mag. Judicial 108 5 -- 1 2* 4 1 14 10 11 155*

Mag. Ministério Público 103 4 2 -- -- 2 1 18 28 7 165

* Dado que no XXVII Curso um auditor de justiça indicou exercer duas actividades profissionais

(advocacia e docência no ensino superior) procede-se à contagem do mesmo nas duas categorias

profissionais (ambas assinalas com *).



Auditores de justiça, por curso e por magistratura e segundo a actividade profissional

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

MJ MP MJ MP MJ MP


Advogado(a) Agente de forças/serviços de segurança Assessor

Conservador/Notário Docente do Ensino Superior Estudante

Funcionário judicial/registos e notariado Jurista Magistrado em regime de substituição

Outras (não forenses)/Não respondeu

Auditores de justiça, por curso e segundo a actividade profissional exercida

66,3%

67,0%

64,2%

9,9%

8,0%

11,7%

13,9%

14,0%

8,3%

9,9%

11,0%

15,8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso

Advogado(a) Jurista Magistrado em regime de substituição Outras



Auditores de justiça da magistratura judicial, por curso e segundo a actividade

profissional exercida

72,5%

68,0%

67,3%

9,8%

6,0%

10,9%

7,8%

10,0%

9,8%

16,0%

20,0%

1,8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso



a actividade profissional exercida

60,0%

66,0%

61,5%

10,0%

10,0%

12,3%

20,0%

18,0%

13,8%

10,0%

6,0%

12,3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

XXVII Curso

XXVIII Curso

XXIX Curso


A larga maioria dos auditores de justiça indicaram exercer advocacia no momento em que se

candidataram ao ingresso no CEJ, em percentagens que nunca descem dos 60%. Na magistratura judicial

esta percentagem é, em termos comparativos, ligeiramente superior.

Ao invés, na magistratura do Ministério Público são superiores as percentagens de auditores que

exerciam as actividades de jurista e de magistrado em regime de substituição.



11. Retratos-robot dos auditores de justiça dos XXVII, XXVIII e XXIX Cursos

Magistratura judicial Magistratura do

Ministério Público

• Ingressou no curso de formação inicial de magistrados pela via académica

• É mulher

• Tem entre 28 e 30 anos de idade no momento do ingresso no curso de formação de magistrados

• Tem 29 anos de idade no momento do ingresso no curso de formação de magistrados

• Licenciou-se numa universidade pública

• Obteve nota de licenciatura de 13 valores

• Estava licenciado há cerca de 4,5 a 6 anos no momento do ingresso no curso de formação de

magistrados

• Estava licenciado há cerca de 5,3 a 5,5 anos no momento do ingresso no curso de formação de

magistrados

• É natural das regiões de Lisboa ou Norte

• Reside nas regiões de Lisboa ou Norte

• Obteve classificação no concurso de ingresso no CEJ entre 13,2 e 13,6 valores

• Obteve classificação no concurso de ingresso no CEJ entre 12,7 e 13,3 valores

• No momento do ingresso no CEJ exercia como actividade profissional a advocacia

cej - centro de estudos judiciários - magistraturas … 2_2012.pdfcentro de estudos judiciários...

Documents