cdn.unimonte.br€¦ · web viewapresentação da 2ª peça escrita e disputa entre classes. 3....

Curso de Direito Torneio JudicialRegulamento do Torneio Judicial Master Direito

SumárioApresentação................................................................................................................................................... 1Regras.............................................................................................................................................................. 4

I. Pré-seleção - Formação das Equipes.........................................................................................................4II. Formação da Equipe e Inscrição no Torneio Direito São Judas - Campus Unimonte...............................6III. Da Comissão Julgadora........................................................................................................................... 7IV. Da Comissão Julgadora Recursal.............................................................................................................7V. O Enunciado.............................................................................................................................................7VI. Fatos................................................................................................................................................... 7VII. Formulação de Pedidos de Esclarecimentos.....................................................................................8VIII. Formação de Chaves de disputa.......................................................................................................8IX. O Processo.......................................................................................................................................... 9X. Critérios de Avaliação........................................................................................................................10XI. Formato das Peças............................................................................................................................11XII. Divulgação das Peças e Direitos Autorais........................................................................................12XIII. Debates Orais................................................................................................................................. 12XIV. Tutoria............................................................................................................................................ 14XV. Dos certificados e Premiações.........................................................................................................15XVI. Recursos......................................................................................................................................... 15

Apresentação

O Torneio Judicial do curso de Direito do Centro Universitário São Judas – Campus Unimonte é uma competição para fins educacionais.

Participam do Torneio todos os alunos matriculados a partir 5º semestre do curso, com o objetivo de debaterem juridicamente sobre um tema único, em várias etapas, na forma de competição interclasses.

Tem por objetivo principal a formação de profissionais do Direito em atividades práticas simuladas.

O evento é organizado pelo Curso de Direito do Centro Universitário São Judas – Campus Unimonte, com a participação de seus dirigentes, professores, funcionários e parceiros.

A Coordenadora Geral do evento é a Profª. Mestre Kátia Helena Fernandes SimõesAmaro.

O Torneio envolve:

Rua Comendador Martins, nº 52 – térreo – Vila Mathias – Santos/SP

R

egul

amen

to –

Torn

eio

Judi

cial M

aste

r

1

Curso de Direito Torneio Judicial

a) Equipes docentes envolvidas;b) Alunos do 5º ao 10º semestres do curso de Direito;c) Procedimento em três etapas.

a) Equipes docentes

Para a organização, avaliação e acompanhamento do torneio, os professores do curso de Direito do Centro Universitário São Judas – Campus Unimonte estão dispostos nas seguintes funções:

1. Coordenação do TorneioResponsável pela organização de todo o torneio, tendo o NPJ Elias Antonio Jacob como órgão de apoio essencial: Profª Kátia Helena Fernandes Simões Amaro

2. Comissão julgadoraResponsável por avaliar as petições/pareceres que são apresentados ao longo do torneio.Os membros desta comissão permanecem em sigilo para assegurar a idoneidade e transparência do processo do torneio.

3. Comissão julgadora recursalResponsável por avaliar os recursos interpostos pelas equipes que queiram revisão na avaliação dada pela comissão julgadora. Os membros desta comissão permanecem em sigilo para assegurar a idoneidade e transparência do processo do torneio.

4. TutoresSão os professores que acompanham as equipes em sala de aula. Os membros são previamente anunciados para o corpo discente junto ao Regulamento do embate interclasses.

b) Alunos matriculados nas seguintes turmas: 3ANVMA AO 5BNVMA

Os alunos dos semestres acima do curso de Direito participarão do Torneio Judicial na modalidade Master, onde se reunirão em equipes para elaborar uma petição sobre um caso previamente anunciado pela Organização do Torneio.

c) Procedimento em três etapas.

O Torneio envolve a realização de três etapas, a saber:


R

egul

amen

to –

Torn

eio

Judi

cial M

aste

r

2

Curso de Direito Torneio Judicial1. Pré-Seleção: Formação da Equipe interclasses e apresentação de peça escrita2. Apresentação da 2ª Peça Escrita e disputa entre classes3. Debates Orais

A competição consiste na preparação de uma peça processual na fase de pré-seleção e de uma outra peça processual para a primeira fase da disputa do Torneio e sustentações orais para o procedimento subsequente, com base em caso proposto pela Organização do Torneio.

Cada turma poderá formar uma Equipe, com um mínimo de 5 (cinco) e máximo de 7 (sete) alunos.

Cada Equipe poderá ter uma denominação própria e sinais distintivos que a identifiquem, desde que não tenham caráter ofensivo ou inadequado, no entendimento da Organização do Torneio.

Para a formação da equipe que irá para o torneio, haverá inicialmente uma disputa interna em cada turma. O desenvolvimento destes trabalhos será o componente A2, que será aplicado de forma interdisciplinar.

Assim, a primeira fase, de Formação das Equipes e realização da 1ª petição, tem caráter competitivo entre os alunos de cada turma.

A segunda fase, o Torneio propriamente dito, consiste de apresentação de uma peça processual (a depender do enunciado proposto), num contexto de confronto eliminatório, entre as equipes vencedoras de cada turma, distribuídas em chaves. Os vencedores dessa fase, além de participar da próxima etapa, receberão 02 (dois) pontos no A2, desde que a nota máxima atribuída não supere o máximo admitido.

Ultrapassada a fase escrita, mantido o sistema de chaves pré-definido na primeira fase, todos os demais confrontos da competição serão realizados mediante Debates Orais, no decorrer da terceira fase.

A inscrição das Equipes, na fase de pré-seleção, deverá ser efetuada através do preenchimento de formulário no endereço:https://goo.gl/forms/MirMiTrIMekWLNxg2

Os estudantes devem se atentar do conteúdo informado: o nome de todos os seus integrantes e indicação do líder da equipe. Essa inscrição será realizada juntamente com a entrega da primeira peça confeccionada.

A Organização do Torneio divulgará todos os prazos para manifestação das Equipes e instruções para a sua participação por meio do site do Centro Universitário – Campus Unimonte, através de link específico do Torneio.


R

egul

amen

to –

Torn

eio

Judi

cial M

aste

r

3

https://goo.gl/forms/MirMiTrIMekWLNxg2


Curso de Direito Torneio JudicialOs prazos para entrega das Peças e a participação nos debates orais serão fixados pela Organização do Torneio e publicados no referido endereço. As Equipes têm o ônus de acompanhar as publicações do site para cumprimento dos prazos e das diretivas daOrganização do Torneio.

Regras

As seguintes Regras são válidas para o Torneio Judicial de Direito do Centro Universitário São Judas – Campus Unimonte.

I. Pré-seleção - Formação das Equipes

1. Cada turma terá uma fase de pré-seleção para o Torneio;

2. Nessa fase, serão formados grupos em cada turma, compostos de 5 (cinco) a 7 (sete) alunos, com um tema único para a elaboração de uma peça, a partir de um enunciado que será entregue pela Organização do Torneio;

3. As Equipes elaborarão e entregarão a primeira peça no prazo ajustado no Calendário do Torneio, juntamente com a sua inscrição, no endereço:


A identificação da equipe será feita no ato da inscrição, não podendo ser mencionado o nome da equipe, ou seus componentes, em qualquer página da peça enviada;

4. As Equipes poderão solicitar esclarecimentos sobre o enunciado proposto pela Organização do Torneio, no prazo determinado no calendário do Torneio, por meio, unicamente, do e-mail: [email protected];

5. A Organização do Torneio tornará públicas as respostas aos questionamentos apresentados, a todas as Equipes, no site www.unimonte.br, por meio de link específico, amplamente divulgado pelo NPJ.

6. O trabalho exigido será rigorosamente corrigido pela Comissão Julgadora, composta por professores indicados pela Coordenação do Torneio;

7. As equipes receberão dos avaliadores um feedback com todas as indicações positivas e negativas, com a devida justificativa para a atribuição da nota;

8. Este trabalho será o componente A2, dentro dos critérios valorativos de cada módulo, que será aplicado a todas as disciplinas do semestre.


R

egul

amen

to –

Torn

eio

Judi

cial M

aste

r

4



Curso de Direito Torneio Judicial9. Os alunos terão prazo para impugnação à correção e nota atribuídas, sendo a Comissão Julgadora Recursal responsável pela avaliação das impugnações.

10. Após avaliação das impugnações, realizadas pela Comissão Julgadora Recursal, que efetivarão as notas definitivas, será divulgada no site do Centro Universitário São Judas - Campus Unimonte a relação dos vencedores por Turmas (pelo critério de maior nota) que estarão, automaticamente, inscritos para o Torneio de Direito do Centro Universitário São Judas – Campus Unimonte;

11. Apenas 01 (uma) equipe de cada turma poderá participar do Torneio;

12. O aluno não poderá mudar de equipe, em hipótese alguma. Também não serão aceitas inclusões de alunos após o envio da inscrição com a primeira peça.

13. O aluno que não realizar a sua inscrição em qualquer equipe terá atribuída a nota ZERO no A2, sem qualquer possibilidade de realização de outra atividade disciplinar.

14. A Coordenação do Torneio poderá, a seu critério, aceitar a participação de Equipe classificada no Torneio composta por um número inferior de alunos do que o anteriormente estipulado.

II. Formação da Equipe e Inscrição no Torneio Direito São Judas - Campus Unimonte

1. Cada turma do Curso de Direito da do Centro Universitário São Judas Campus Unimonte terá uma equipe vencedora da pré-seleção e, conforme acima ajustado, será automaticamente inscrita no Torneio.

2. A equipe apta a participar do Torneio é a vencedora da fase I – Formação de Equipes, por ter sido a que obteve a maior nota dentro da disputa interna na fase de pré-seleção;

3. Cada Equipe terá um Líder responsável pelas comunicações com a Coordenação do Torneio. O Líder será escolhido pela equipe em votação simples, contando com quórum de instalação da maioria absoluta dos membros e quórum de deliberação por maioria simples dos presentes. A eleição deverá ocorrer até último dia da inscrição, segundo calendário publicado a cada semestre. O nome do líder deverá ser inserido no formulário de inscrição.

4. Todo aluno que quiser colaborar com a Equipe de sua turma durante o Torneio terá direito de fazê-lo, desde que respeitado o número limite de até 7 (sete) membros para integrar a Equipe, mas somente poderão participar dos Debates Orais 2 representantes.


R

egul

amen

to –

Torn

eio

Judi

cial M

aste

r

5

Curso de Direito Torneio Judicial5. As comunicações do Líder com a Coordenação do Torneio serão feitas mediante o e-mail: [email protected]

6. Em caso de vacância da função de Líder, assumirá o posto o segundo aluno mais bem votado na eleição e assim sucessivamente, se necessário, com expressa comunicação de tal fato à Coordenação do Torneio, por comunicação eletrônica oficial.

7. As comunicações entre a Equipe e a Coordenação do Torneio fora do e-mail acima indicado não serão aceitas.

8. Nenhum aluno poderá inscrever-se em mais de uma Equipe. Alunos cursando apenasDependências deverão inscrever-se na Equipe da turma em que frequenta a maior parte das aulas no semestre. Aluno de uma turma não pode participar de Equipe de outra turma.

III. Da Comissão Julgadora

1. As peças das Equipes relativas ao Enunciado, bem como as sustentações orais, serão avaliadas e julgadas pela Comissão Julgadora composta de professores de Direito do Centro Universitário São Judas Campus Unimonte e eventuais convidados externos. A Comissão Julgadora atuará como Juiz no julgamento do feito, observando-se a legislação nacional brasileira em vigor no momento da divulgação oficial do Enunciado.

2. Poderão os membros da Comissão Julgadora serem substituídos a qualquer momento, ou incluídos novos membros a critério da Coordenação do Torneio.

IV. Da Comissão Julgadora Recursal

1. Todas as impugnações efetivadas pelas equipes, em qualquer etapa do Torneio, serão analisadas por um comitê de professores do curso de Direito do Centro Universitário São Judas Campus Unimonte, que comporão a Comissão julgadora Recursal.

2. A Comissão Julgadora Recursal atuará como Juiz de 2ª instância no julgamento do feito, observando-se a legislação nacional brasileira em vigor no momento da divulgação oficial do Enunciado.

3. Os membros da Comissão Julgadora Recursal não terão seus nomes divulgados, para transparência e sigilo das correções realizadas e o bom andamento das etapas do torneio.


R

egul

amen

to –

Torn

eio

Judi

cial M

aste

r

6

Curso de Direito Torneio JudicialV. O Enunciado

1. Na primeira fase do Torneio, a Coordenação do Torneio encaminhará às Equipes, através do aplicativo Google forms criado pela coordenação do Torneio, as peças das equipes adversárias, de acordo com as chaves formadas, para que seja elaborada a respectiva contrapeça.

VI. Fatos

1. Os Fatos, que farão parte do enunciado em disputa no Torneio, serão fornecidos na peça que as Equipes receberão de seus adversários.

2. Fatos alegados pelas Equipes, nas fases do torneio, somente serão aceitos se pertinentes à descrição realizada na primeira petição. Nenhum fato adicional poderá ser introduzido no Torneio a menos que seja uma decorrência lógica e necessária dos fatos dados ou sejam notórios dados da realidade. A Comissão Julgadora atuará de modo restrito em relação à eventual prática pela Equipe em contradição com a regra acima descrita e isso será levado em consideração no julgamento da disputa.

3. A inserção de qualquer dado que acarrete a identificação da Equipe, quebrando o tratamento isonômico e imparcial da Comissão Julgadora, gerará a eliminação da Equipe no Torneio. Dessa forma, as petições não deverão ser assinadas, sendo anotada somente a palavra ADVOGADO no local da assinatura.

VII. Formulação de Pedidos de Esclarecimentos

1. Será permitido às Equipes solicitar esclarecimentos em relação aos fatos contidos na primeira peça entregue por meio do e-mail da Coordenação do Torneio.

2. Pedidos de Esclarecimentos devem limitar-se a assuntos que tenham pertinência ao contexto da primeira peça. Todo Pedido de Esclarecimento deve incluir uma explicação sucinta do sentido esperado do esclarecimento. Todo Pedido de Esclarecimento que não contenha tal explicação poderá ser desconsiderado pela Coordenação do Torneio. A Coordenação do Torneio não está obrigada a responder a todos os pedidos, indeferindo aqueles que julgarem incabíveis.

3. Os Esclarecimentos emitidos pela Comissão Julgadora serão colocados à disposição de todas as no site www.unimonte.br e passarão a integrar o Enunciado.

VIII. Formação de Chaves de disputa


R

egul

amen

to –

Torn

eio

Judi

cial M

aste

r

7

Curso de Direito Torneio Judicial1. Após o encerramento da fase de pré-seleção, as equipes serão organizadas por chaves. A cada semestre a Coordenação do Torneio divulgará uma Portaria informando as equipes que duelarão nas fases.

2. Essas chaves poderão ser alteradas diante da ausência de algum ciclo, ou mesmo unidas classes do curso matutino com a do período noturno respectivo, a critério da Coordenação;

3. Em cada confronto de chaves haverá apenas uma Equipe vencedora, o que será declarado pela Coordenação do Torneio, consideradas as Peças apresentadas, segundo critérios que serão adiante explicitados.

4. Caso o número de Equipes inscritas para a primeira fase seja ímpar, a Coordenação do Torneio estabelecerá a peça que será promovida como base da peça de contra argumentação.

5. Caso, em razão do chaveamento, passe para as fases orais número ímpar de Equipes, será integrada à respectiva fase a Equipe melhor classificada, mas eliminada na fase imediatamente anterior, levando-se em consideração a soma de todas as notas atribuídas até o momento da competição.

IX. O Processo

1. O Processo será iniciado mediante o envio, pelas Equipes, de uma peça de contra argumentação no prazo assinalado pela Coordenação do Torneio. Essa peça será apresentada pela Equipe em relação à primeira petição apresentada pela Equipe oponente, conforme distribuição nas chaves do Torneio acima exposto.

2. Todos os membros da Equipe deverão participar da elaboração das Peças escritas.

3. Em caso de não apresentação de qualquer Peça no prazo estabelecido pela Coordenação do Torneio a Equipe será automaticamente considerada desclassificada.

4. A petição entregue também será avaliada pela Comissão Julgadora, atribuindo nota que será encaminhada com esclarecimentos com todos os pontos positivos e negativos, justificando a nota atribuída.

5. É absolutamente essencial que a segunda peça responda a cada um dos argumentos apresentados na primeira, bem como promova o argumento de questões processuais pertinentes, pois a Comissão Julgadora avaliará as Peças com base na qualidade dos argumentos apresentados pela Equipe. Caso a Equipe, ao formular a segunda peça considere que alguns argumentos relevantes não foram suscitados na primeira (p. ex.: “embora não tenha sido arguido em sua peça, seria possível que se argumentasse que ...”), pode incluí-los para fins de contra argumentação, em tópico devidamente identificado na referida peça.


R

egul

amen

to –

Torn

eio

Judi

cial M

aste

r

8


X. Critérios de Avaliação

1. Cada Peça receberá do avaliador, individualmente, de 0 a 10 pontos, segundo dois critérios.

1.1. Critério Formal - Até 05 pontos serão atribuídos segundo os critérios de avaliação da OAB para a segunda fase do Exame da Ordem. Os textos das Pec ̧as serão avaliados formalmente quanto aos requisitos legais próprios de cada petição adequados ao Enunciado, cuja atribuição de pontos será disponibilizada por meio de espelho de correção que será publicado quando da divulgação do resultado de cada peça apresentada.

1.2. Critério Qualitativo - Até 5 pontos serão atribuídos individualmente pelo Avaliador segundo o critério comparativo da qualidade da argumentação. O Avaliador deverá comparar as Peças das Equipes em confronto e fazer um juízo de qualidade geral argumentativa, tendo por base adequação ao problema apresentado, domínio do raciocínio jurídico, fundamentação, consistência, capacidade de interpretação e exposição técnica profissional (sendo que a mera transcrição do texto legal sem o raciocínio jurídico não enseja pontuação), a capacidade de convencimento das Peças, a completude da pesquisa, a clareza da redação. Ex.: A peça da Equipe A terá até 5 pontos em comparação com a peça da Equipe B e vice-versa, dando-se mais pontos àquela que representar, na visão do Avaliador, uma maior capacidade de convencimento da argumentação.

2. O Avaliador levará também em consideração se os argumentos estão baseados em fatos não incluídos no Enunciado e seus Esclarecimentos que não sejam decorrências lógicas necessárias dos fatos dados. Também deverá ser notado pelo Avaliador se os argumentos da outra Equipe foram rebatidos um a um.

3. O Avaliador indicará em termos sintéticos os motivos de sua avaliação Qualitativa, em formulário próprio.

4. As notas finais de cada Avaliador para cada Peça serão somadas e da soma será extraída a Média Geral por Equipe. É dessa Média Geral que se definirá o vencedor de cada confronto.

5. Os vencedores da primeira fase do torneiro serão classificados para a Etapa dos Debates Orais, sendo premiados, ainda, com a atribuição de 02 pontos ao A2, desde que a nota máxima atribuída ao referido componente não ultrapasse o máximo permitido ao referido componente.


R

egul

amen

to –

Torn

eio

Judi

cial M

aste

r

9

Curso de Direito Torneio Judicial6. A Comissão Julgadora será composta de membros indicados pela Coordenação do Torneio. Cada um avaliará independentemente cada uma das Peças e atribuirá a elas uma nota, sem que haja identificação da Equipe. Não será permitida a troca de informações entre os membros da Comissão Julgadora para a definição de notas das Equipes.

7. A Coordenação do Torneio se incumbirá de criar um código secreto numérico para cada Equipe, que somente será revelado no momento da apuração dos resultados finais. Esse Código será aposto pela Coordenação do Torneio em cada Peça apresentada pelas Equipes, previamente à distribuição aos membros da Comissão Avaliadora.

XI. Formato das Peças

1. As peças deverão ser anexadas no aplicativo Google Forms, sem qualquer identificação em seu conteúdo, e elaboradas em conformidade com a legislação brasileira aplicável em vigor na data da publicação do Enunciado.

2. Os alunos deverão observar a data de envio de acordo com o calendário publicado, observando que o sistema somente permitirá a inclusão da peça até as 23h:59 min do ultimo dia do prazo.

3. As Peças destinam-se ao exame prático dos Avaliadores. Não devem ser demonstrações de erudição acadêmica. Citações somente são recomendáveis se diretamente relacionadas ao argumento em questão. Não é permitido que doutrina ou jurisprudência sejam transcritos sem a citação da fonte, por configurar, tal conduta, em apropriação indevida de um trabalho, ou seja, plágio

4. Erros ortográficos ou gramaticais influenciarão na avaliação de cada Peça.

5. Na elaboração das Peças a Equipe deverá incluir todos os dados que se fac ̧am necessários, sem, contudo, produzir qualquer identificac ̧ão ou informac ̧ões além daquelas fornecidas e permitidas no enunciado divulgado pela Coordenação do Torneio. Assim, o examinando deverá escrever o nome do dado seguido de retice ̂ncias ou de “XXX” (exemplo: “Município...”, “Data...”, “Advogado...”, “OAB...”, “Município XXX”, “DataXXX”, “AdvogadoXXX”, “OABXXX” etc.). A omissão de dados que forem legalmente exigidos ou necessários para a correta solução do problema proposto acarretará descontos na pontuação atribuída ao examinando nesta fase.

6. Os trabalhos serão enviados em modelo folha A4 com espaçamento de 1 ½ linha, caracteres Arial 12. Margens 2,5 cm. O numero máximo de páginas será indicado quando da publicação do enunciado.

7. As Peças deverão ser apresentadas em formato Word.

8. Uma vez entregue a Peça ela não poderá mais ser revisada, alterada ou substituída por qualquer outra Peça ou petição de esclarecimento.


R

egul

amen

to –

Torn

eio

Judi

cial M

aste

r

10


XII. Divulgação das Peças e Direitos Autorais

1. Somente após o julgamento final da competição as peças produzidas por todas asEquipes estarão disponíveis para consulta das Equipes no site do Centro Universitário São Judas - Campus Unimonte.

2. Ao apresentar as Peças ao Torneio Judicial, cada Equipe e seus membros outorgam ao Centro Universitário São Judas Campus Unimonte os direitos de publicar o seu conteúdo para os fins da competição e em eventuais fins publicitários. A Autoria moral das Peças, entretanto, pertence aos que a elaboraram.

3. As Equipes não poderão trocar Peças antes dos prazos estabelecidos neste Regulamento, sob pena de desclassificação.

4. Toda referência a textos elaborados por terceiros deve ser acompanhada de aspas e citação da fonte. A verificação por parte da Comissão Julgadora de plágio praticado por qualquer Equipe ensejará a eliminação da Equipe.

XIII. Debates Orais

1. Serão classificados para a Etapa dos Debates Orais os vencedores da Etapa Escrita.

2. Os Debates Orais terão lugar em salas e horários designados pela Organização do Torneio em cada unidade do Centro Universitário São Judas – Campus Unimonte.

3. As Equipes concorrerão entre si em debates orais segundo a chave organizada inicialmente.

4. Durante os Debates Orais, entretanto, apenas dois membros da equipe poderão representá-la. Os outros membros da equipe não poderão se comunicar com eles ou assessorá-los de maneira alguma. Em diferentes Debates Orais, porém, é permitido que diferentes membros da Equipe participem.

5. Cada Equipe será representada por dois membros e fará sua exposição por, no máximo, 15 minutos. A divisão do tempo entre os membros da Equipe será estabelecida pela própria Equipe. Nenhuma comunicação com outros membros da Equipe será permitida.

6. As Equipes não precisam limitar-se ou repetir os argumentos apresentados na fase escrita, embora precisem estar prontos para justificar as razões pelas quais tenham abandonado sua posição anterior.

7. Os membros da Comissão Julgadora atuarão durante os Debates Orais como se fossem os integrantes de um Tribunal. Ao final da sustentação oral de cada Equipe


R

egul

amen

to –

Torn

eio

Judi

cial M

aste

r

11

Curso de Direito Torneio Judicialos membros da Comissão Julgadora poderão formular questionamentos acerca das teses apresentadas.

8. Após os debates orais das Equipes os membros da Comissão Julgadora promoverão, em caráter didático, as suas impressões quanto à postura demonstrada pelos membros da Equipe, bem como a ordenação das ideias apresentadas e a relevância das respectivas teses, apontando os pontos positivos e aqueles que merecem correção ou reanálise.

9. Não será permitido o uso de recursos audiovisuais para embasar a sustentação oral.

10. A avaliação será feita individualmente a cada Orador numa escala de 0 a 5,0. Os pontos de cada Orador da Equipe serão somados para compor o total de pontos da Equipe. Portanto, cada Equipe poderá atingir um máximo de 10 pontos por sustentação por Avaliador.

11. Os Avaliadores atribuirão notas sem levar em consideração anteriores notas na parte escrita ou em anteriores debates orais.

12. A nota individual atribuída ao Orador por um Avaliador levará em conta os mesmos critérios qualitativos para a atribuição da nota da etapa escrita, valorizando-se, no entanto, as habilidades comunicativas e persuasivas do Orador. Não há exigência de que uma nota seja acordada entre os membros da Comissão Julgadora. Recomenda-se, no entanto, que a Comissão Julgadora discuta internamente a respeito das pontuações atribuídas às Equipes antes de entregá-las à Organização do Evento.

13. Imediatamente após o início da sessão de debates orais da será feito o sorteio da posição de autor ou réu para os confrontos da etapa subsequente. O sorteio não se aplicará apenas nas hipóteses em que as Equipes confrontantes tenham atuado em posições opostas na sessão oral imediatamente precedente. Nesse caso, a Equipe que tiver atuado como Requerida atuará obrigatoriamente como Requerente e vice-versa.

14. Serão realizados tantos confrontos quantos sejam necessários até que se chegue a um vencedor final da unidade. A Coordenação do Torneio decidirá a respeito do cronograma dos confrontos e da necessidade de realização de sessões adicionais para a conclusão da competição, se for o caso. As notas finais de cada confronto oral serão divulgadas no prazo de 30 minutos após o seu encerramento

15. A entrada nas salas ou auditórios em que ocorrem as sessões orais será livre até o limite de capacidade. Não será permitida a manifestação de pessoas do público.

16. A filmagem ou gravação das sessões somente será permitida se as Equipes e os membros da Comissão Julgadora concordarem.


R

egul

amen

to –

Torn

eio

Judi

cial M

aste

r

12

Curso de Direito Torneio JudicialXIV. Tutoria

1. Cada Equipe poderá contar com um Tutor, professor do Centro Universitário São Judas Campus Unimonte, previamente indicado pela Coordenação do Torneio. Será atribuído um Certificado ao Professor Tutor que tenha colaborado no Torneio.

2. A função do tutor não está relacionada à correção da peça elaborada e nem a atribuição de respostas ao Enunciado. O tutor contribui para o desenvolvimento e potencialização das capacidades básicas dos alunos, orientando-os a obterem crescimento intelectual e autonomia na confecção das peças. É proibido ao tutor: leitura e correção da peça.

3. As pesquisas e a redação das Peças são de responsabilidade exclusiva dos estudantes membros da Equipe. Sendo a finalidade da competição estritamente educativa, é importante que os estudantes sejam responsáveis pela formulação e sustentação dos argumentos. Para esse fim, uma declaração formal de cada membro da Equipe de que nenhuma pessoa externa à Equipe participou da redação das Peças deverá ser anexada ao formulário digital e encaminhada juntamente com cada Peça.

4. Não há restrição a que um tutor externo à Equipe participe e contribua para o treinamento dos oradores para os Debates Orais. Espera-se que as Equipes exercitem as argumentações seja contra membros da própria Equipe seja contra outras Equipes participantes do Centro Universitário São Judas Campus Unimonte. A única restrição é quanto ao treinamento com Equipe já prevista como adversária na própria competição.

XV. Dos certificados e Premiações

1. Serão atribuídos certificados de participação a todos os membros inscritos das Equipes, com cômputo de horas atividade estabelecidos no patamar de 5 (cinco) horas por Peça apresentada.

2. Nas fases orais os oradores de cada Equipe receberão certificado de participação equivalente a 2 (duas) horas a cada debate oral que participar.

3. Para todos os demais, alunos da Equipe ou não, que estiverem presentes aos debates orais, receberão certificados computando 1 (uma) hora de atividade a cada debate assistido.

4. Serão atribuídos certificados distintivos aos membros de Equipes que tenham alcançado as etapas semifinal e final do Torneio.

5. Os seguintes prêmios serão atribuídos em cada unidade o Prêmio Ozires Silva, dentro da seguinte classificação: 1º, 2º e 3º lugar; os alunos serão premiados com


R

egul

amen

to –

Torn

eio

Judi

cial M

aste

r

13

Curso de Direito Torneio Judicialmedalhas de acordo com a sua categoria e haverá brindes que serão definidos pela IES.

XVI. Recursos

1. Todas as impugnações relativas aos procedimentos do Torneio deverão ser encaminhadas por escrito à Coordenação do Torneio.

2. A Comissão Julgadora Recursal decidirá por maioria de votos a respeito das impugnações à correção das peças.

3. Caberá a Coordenação do Torneio resolver os casos omissos.

4. Não caberá, em qualquer hipótese, recurso de decisões de qualquer das Comissões do Torneio Judicial Direito.

Anexo a Portaria Reitoria Nº 20/2018.


R

egul

amen

to –

Torn

eio

Judi

cial M

aste

r

14

cdn.unimonte.br€¦ · web viewapresentação da 2ª peça escrita e disputa entre classes. 3....

Documents