capacidade combinatória em milho-pipoca por meio de ... · pesq. agropec. bras., brasília, v.41,...

Pesq. agropec. bras., Brasília, v.41, n.11, p.1599-1607, nov. 2006

Capacidade combinatória em milho pipoca 1599

Capacidade combinatória em milho-pipocapor meio de dialelo circulante

Silvério de Paiva Freitas Júnior(1), Antonio Teixeira do Amaral Júnior(1), Messias Gonzaga Pereira(1), Cosme Damião Cruz(2) e Carlos Alberto Scapim(3)

(1)Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, Laboratório de Melhoramento Genético Vegetal, Av. Alberto Lamego, no 2.000,Parque Califórnia, CEP 28013-602 Campos dos Goytacazes, RJ. E-mail: [email protected], [email protected], [email protected] (2)UniversidadeFederal de Viçosa, Dep. de Biologia Geral, Bioagro, Av. P.H. Rolfs, s/no, CEP 36571-000 Viçosa, MG. E-mail: [email protected] (3)UniversidadeEstadual de Maringá, Dep. de Agronomia, Av. Colombo, no 5.790, CEP 87020-900 Maringá, PR. E-mail: [email protected]

Resumo – O objetivo deste trabalho foi gerar informações sobre a capacidade combinatória de dez genitores de milho-pipoca, em cruzamentos no esquema de dialelo circulante em dois ambientes, para futura utilização em programa demelhoramento. Os híbridos, genitores e testemunhas foram avaliados quanto à altura de plantas (AP), produção degrãos (PG) e capacidade de expansão (CE), em delineamento em blocos ao acaso, com quatro repetições. A análiseconjunta do dialelo revelou reduzido comportamento diferencial dos genótipos, com predominância dos efeitosaditivos apenas para CE. Os genitores UNB2U-C1, BRS Angela, UNB2U-C2 e Viçosa-UFV foram os indicados paramelhoramento intrapopulacional, ao passo que os híbridos de interesse para seleção interpopulacional foramPR-Ervália x BRS Angela e UNB2U-C1 x BRS Angela.

Termos para indexação: Zea mays, híbridos, parâmetros genéticos.

Combining ability in popcorn by circulant diallel

Abstract – The objective of this work was to obtain combining ability information about ten genitors of popcorn,in a circulant diallel crossing in two environments, for using in future breeding programs. The hybrids, genitorsand controls were evaluated for plant height (PH), grain yield (GY) and popping expansion (PE), in a randomizedcomplete block design with four replications. The joint analysis of circulant diallel showed reduced differenceson the performance of the genotypes. The additive effects were more important than non-additive effects onlyfor the CE. Genitors UNB2U-C1, BRS Angela, UNB2U-C2 and Viçosa-UFV were indicated for the intrapopulationbreeding, while superior hybrids for the interpopulation breeding were PR-Ervália x BRS Angela and UNB2U-C1x BRS Angela.

Index terms: Zea mays, hybrids, genetic parameters.

Introdução

Os cruzamentos dialélicos são amplamente utilizadosem quase todas as espécies cultivadas, em razão dogrande número de informações genéticas, que podemoferecer como inferências sobre a capacidadecombinatória de genitores e híbridos (Cruz & Regazzi,2004). Em relação ao milho-pipoca, sua adoção no Brasilé recente, seja na avaliação de genitores para a formaçãode compostos ou mesmo para a seleção de híbridos comexpressiva heterose (Scapim et al., 2002).

Nos últimos cinco anos, o mercado nacional de milho-pipoca passou por mudanças, sobretudo no que se refereà relação de parceria entre produtores e empacotadoras,com reflexo na importação do produto. Até o início do

ano agrícola 2003–2004, das 80 mil toneladas de milho-pipoca consumidas anualmente no Brasil, 75%correspondiam a grãos importados, principalmente daArgentina (Galvão et al., 2000). Na safra 2004–2005,segundo informações das empresas empacotadoras,foram importadas apenas cerca de 20 mil toneladas, emrazão da importação de sementes de híbridos americanosregistrados pela Yoki e utilização, em maior escala, desementes híbridas de cultivares nacionais como IAC-112,desenvolvida pelo Instituto Agronômico, Campinas, SP, eZélia, da Sementes Pioneer (Sawazaki, 2001).

O mercado de milho-pipoca, no País, ainda éincipiente, apesar da importância da cultura, em nívelmundial (Pacheco et al., 1998; Galvão et al., 2000).A obtenção de variedade melhorada, a partir de


S. de P. Freitas Júnior et al.1600

composto definido por meio de análise dialélica, tambémé rara no Brasil, onde tem-se, por exemplo, a variedademelhorada BRS Angela, proveniente de ciclos de seleçãorecorrente no composto CMS-43, da Embrapa Milho eSorgo (Pacheco et al., 2001).

A principal restrição aos cruzamentos dialélicos é onúmero de cruzamentos a serem efetuados, que se tornatarefa laboriosa, em razão do grande número degenitores. Uma opção que proporciona maiorflexibilidade aos cruzamentos dialélicos, com relação aonúmero de genitores envolvidos, é o dialelo circulante.Esse método, proposto na década de 60, por Kempthorne& Curnow (1961), embora possibilite o envolvimentode número maior de genitores, tem sido pouco utilizado,provavelmente em decorrência do ceticismo sobre a suaeficiência em relação aos dialelos completos.

Todavia, Veiga et al. (2000) compararam aeficiência dos dialelos circulantes com dialeloscompletos e constataram que os dialelos circulantesapresentam eficiência comparável à dos completos,na classificação dos pais, na estimação da capacidadegeral de combinação (CGC) e na capacidadeespecífica de combinação (CEC), bem como namagnitude das estimativas desses parâmetros. Maisrecentemente, Ferreira et al. (2004) utilizaram dados deprodução de espigas de um dialelo completo, de28 populações de milho, e simularam as estimativas dascapacidades combinatórias geral e específica, de dialeloscirculantes com variação de 3 a 25 cruzamentos paracada genitor. Foram gerados mil dialelos circulantes e,de forma quase geral, as estimativas de CGC e CECdos dialelos circulantes foram semelhantes às do dialelocompleto.

Este trabalho teve como objetivo gerar informaçõessobre a capacidade combinatória de dez genitores demilho-pipoca, em esquema de dialelo circulante em doisambientes, para utilização em programas demelhoramento.

Material e Métodos

As populações UNB2U-C1, UNB2U-C2, PR-Ervália,Viçosa-UENF, PA038-Maringá, Branco-Viçosa, Viçosa-UFV, BRS Angela, Beija-Flor e SE013-Maringá foramselecionadas por apresentar grãos amarelos e brancos,porte baixo a médio e maior prolificidade em ensaios,implementados em Campos dos Goytacazes, RJ, complantios em 23/5/2002 e 12/10/2002.

O a lgor i tmo para es tabelec imento doscruzamentos do dialelo teve como base o propostopor Kempthorne & Curnow (1961), tendo-seadotado o valor de s igual a 3.

Para a obtenção dos híbridos, as dez populações aserem cruzadas foram cultivadas aos pares, em fileirasespaçadas em 1 m, cada qual com 6 m de comprimentoe com espaçamento entre plantas de 0,40 m, em marçode 2003, no Colégio Estadual Agrícola Antônio Sarlo,em Campos dos Goytacazes, RJ.

Os cruzamentos foram realizados manualmenteentre as plantas dos pares de fileiras. Para tanto,realizou-se a cobertura dos pendões maduros dedeterminada planta de uma fileira, com saco de papel.Depois, o saco foi utilizado para encobrir espiga aptapara polinização da planta da fileira-parcorrespondente. Foram realizadas polinizações deaproximadamente 100 espigas por par de fileira, paraobtenção de quantidade suficiente de sementes paraa continuidade do processo.

Os híbridos, genitores e testemunhas (UNB2U-C0,Viçosa, PR023-Maringá, Produtor-Maringá e IAC-112)foram semeados em novembro de 2003, emdelineamento em blocos ao acaso, com quatrorepetições, em dois ambientes contrastantes, no Estadodo Rio de Janeiro: Campos dos Goytacazes, regiãonorte, a 21o45'S e 41o20'W, com 10 m de altitude, a12 km da Uenf, com predominância de ArgissoloAmarelo e clima tropical úmido, com verão chuvoso,inverno seco e temperatura do mês mais frio superiora 18oC; e Itaocara, região noroeste, a 21o39'S e42o05'W, com 70 m de altitude, a 120 km da Uenf, compredominância de solo aluvial e clima tropical chuvosode savana, com pequeno período seco. A parcelaexperimental foi constituída por uma fileira de 10 m,espaçada de 1 m entre linhas e por 0,20 m entreplantas.

As seguintes características foram avaliadas:altura de plantas (AP), em cm; produção de grãos(PG), em kg ha-1; e capacidade de expansão dosgrãos (CE), em mL g-1. A capacidade de expansãodos grãos foi determinada em laboratório, pelo métodorecomendado por Pacheco et al. (1998), compipoqueira elétrica da Embrapa InstrumentaçãoAgropecuária, à temperatura de 270oC e tempo depipocamento de 2 min e 30 s. Na estimação da CE,utilizou-se, para cada tratamento, duas amostras de30 g de grãos selecionados para maior uniformidade,



após debulha manual. Procedeu-se a determinaçãoda umidade dos grãos. Para tanto, os grãos obtidosdas colheitas foram inseridos em secador. Em seguida,por meio de termômetro de bulbo úmido, averiguou-se o teor médio de água nos grãos, que foiquantificado por meio do método-padrão de estufacom circulação de ar (105oC, com desvio-padrão de3oC) durante 24 horas, com cinco repetições, semrealizar tritura da amostra, de acordo com as regrasde análise de sementes (Brasil, 1992).

Para a análise genético-estatística dos resultados,utilizou-se o programa Genes (Cruz, 2001), empregando-se o modelo: Yij = µ + gi + gj + sij + ξij, em que: Yij é amédia da observação associada à combinação híbrida ij(i ≠ j) ou ao i-ésimo genitor (i = j); µ é a média geral; gi egj são os efeitos fixos da capacidade geral de combinação;sij é o efeito fixo da capacidade específica de combinação;e ξij é o erro experimental médio.Nas análises individuais, os estimadores das médias dosquadrados dos efei tos para CGC e CEC,considerados fixos, foram, respectivamente:

, em que: QMCGC é o quadrado

médio da capacidade geral de combinação; QMCEC é oquadrado médio da capacidade específica de combinação;QMR é o quadrado médio do resíduo; b é o número deblocos; s é o número de cruzamentos por genitor; e p é onúmero de genitores.

Na análise conjunta, adotou-se também o modelo fixo,em que os componentes da capacidade combinatória geral( ) e específica ( ) em interação com o ambiente,foram obtidos pelas expressões:

, em que: QMCGCxA

é o quadrado médio da capacidade geral de combinaçãoem interação com o ambiente;

, em que: QMCECxA é o qua-

drado médio da capacidade específica de combinação eminteração com o ambiente.

Nas análises de variância dialélica, tanto individual quantoconjunta, foram utilizados os respectivos quadrados médiosdos resíduos e graus de liberdade das análises de variânciacom as testemunhas, para fins de maior rigor na obtençãoda estatística F e conseqüente maior exatidão daaveriguação da significância.

Resultados e Discussão

Os quadrados médios para a capacidade geral (CGC) eespecífica de combinação (CEC), em Campos dosGoytacazes, foram significativos pelo teste F a 1% deprobabilidade, para quase todas as características, o quedenota a existência de variabilidade, resultante da ação deefeitos aditivos e não-aditivos no controle da expressãogênica.

Houve predominância dos efeitos gênicos aditivos paraCE (Tabela 1), o que está em consonância com osresultados obtidos por Doffing et al. (1991), Larish &Brewbaker (1999), Pereira & Amaral Júnior (2001) e Simonet al. (2004). A maior importância dos efeitos de dominânciapara PG corrobora os estudos de Pereira & Amaral Júnior(2001), Viana & Pina Matta (2003) e Simon et al. (2004).

Considerando-se a produção de grãos (PG) ecapacidade de expansão (CE) como as principaiscaracterísticas para o melhoramento da cultura, infere-

Tabela 1. Estimativas dos quadrados médios de genótipos de milho-pipoca (genitores e F1’s), das capacidades geral (CGC)e específica de combinação (CEC) e do resíduo, e média dos quadrados dos efeitos da capacidade combinatória para alturada planta (AP, em cm), produção de grão (PG, em kg ha-1) e capacidade de expansão (CE, em mL g-1), avaliadas em dialelocirculante, em Campos dos Goytacazes, RJ.

nsNão-significativo. **Significativo a 1% de probabilidade pelo teste F.



se que é possível a obtenção de ganhos para ambas ascaracterísticas, com a utilização de mesma estratégia demelhoramento, particularmente quando se empregamíndices de seleção para a identificação das progêniessuperiores (Granate et al., 2002; Daros et al., 2004).

O genitor BRS Angela apresentou maior estimativa dosefeitos de CGC, para a característica CE, em Camposdos Goytacazes (Tabela 2). Quando se observam asmédias dos híbridos, constata-se que o BRS Angela foi ogenótipo que expressou as maiores magnitudes, emcombinações com UNB2U-C1 e PR-Ervália, com valores

respectivos de 23,40 e 24,27 mL g-1. Porém, pelasestimativas dos efeitos da CEC, as combinações comvalores positivos para CE foram, hierarquicamente:PR-Ervália x Beija-Flor, UNB2U-C1 x Branco-Viçosa,PA038-Maringá x SE013-Maringá, PR-Ervália xUNB2U-C2, PA038-Maringá x UNB2U-C2 e PA038-Maringá x Viçosa-UFV. Destas, as mais promissorassão UNB2U-C1 x Branco-Viçosa, PR-Ervália x Beija-Flor, PR-Ervália x UNB2U-C2, PA038-Maringá xUNB2U-C2 e PA038-Maringá x Viçosa-UFV, já quepelo menos um dos genitores teve valor positivo e

(1)AP: altura de plantas (cm); PG: produção de grãos (kg ha-1); CE: capacidade de expansão (mL g-1); 1: UNB2U-C1; 2: PR-Ervália; 3: Viçosa-UENF;4: PA038-Maringá; 5: Branco-Viçosa; 6: BRS Angela; 7: Beija-Flor; 8: UNB2U-C2; 9: SE013-Maringá; 10: Viçosa-UFV.

Tabela 2. Estimativas dos efeitos da capacidade geral de combinação ( ), da capacidade específica de combinação ( ), bemcomo das médias fenotípicas de três características, avaliadas em um dialelo circulante com dez genitores e 15 híbridos de milho-pipoca, em Campos dos Goytacazes, RJ(1).



elevado para . Isto demonstra que o efeito desejávelde acumulação gênica dos genitores UNB2U-C1 ePR-Ervália traduziu-se em efeito satisfatório decomplementação gênica nas combinações. Vê-se, porém,que BRS Angela não está presente entre os pares maispromissores, o que se confirma pelo fato de ascombinações UNB2U-C1 x BRS Angela e PR-Ervália xBRS Angela revelarem estimativas negativas dos efeitosde . Segundo Ferrão et al. (1985), tal situação decorrede elevada discrepância das estimativas de e , oque pode resultar em estimativa baixa ou mesmo negativade . Neste caso, recomenda-se a indicação do melhorhíbrido com base na média; isto posto, para a presentesituação, tem-se que os pares superiores foram:PR-Ervália x BRS Angela e UNB2U-C1 x BRS Angela.

Para a característica PG, apenas os genitores UNB2U-C1,UNB2U-C2, Viçosa-UFV e Viçosa-UENF apresentaramefeitos positivos de , em magnitudes decrescentes, nestaordem, indicando que são genótipos de interesse paracontribuir para aumentos da produção de grãos (Tabela 2).Efeitos positivos de CEC para PG estiveram presentesem quase todos os híbridos (Tabela 2). Entretanto,considerando-se que a melhor combinação deve ser aquelacom maior valor de , cujos genitores apresentem altovalor de , destacaram-se como promissores os paresUNB2U-C1 x BRS Angela, PR-Ervália x UNB2U-C2,PA038-Maringá x UNB2U-C2 e PA038-Maringá xViçosa-UFV, em que há pelo menos um genitor com valorde elevado (Tabela 2).

Com base no conjunto de características avaliadas,conclui-se que os híbridos PR-Ervália x BRS Angela eUNB2U-C1 x BRS Angela destacaram-se dos demais,

e que a combinação UNB2U-C1 x BRS Angeladestacou-se, sobretudo para CE.

Os genitores UNB2U-C1, Viçosa-UFV e Beija-Florapresentaram as estimativas positivas mais elevadas dosefeitos de CGC, para a característica altura de plantas(AP), em Campos dos Goytacazes (Tabela 2). Issosignifica que esses genitores tendem a contribuir com oaumento da altura, nos programas em que participem, oque para Campos dos Goytacazes pode ser um problema,em razão dos ventos fortes que ocorrem na localidade.Porém, como a maior média fenotípica para AP foi de165,62 cm, verifica-se que as populações possuem alturaadequada para serem utilizadas em futuros programasde melhoramento no norte fluminense.

Em Itaocara, os quadrados médios da CGC e CECforam significativos a 1% de probabilidade pelo teste F,para a maioria das características (Tabela 3), denotando aocorrência de variabilidade aditiva e não-aditiva, o queremete à possibilidade de obtenção de novas variedadesou híbridos.

No ambiente de Itaocara, as estimativas das médiasdos quadrados dos efeitos da CGC e CEC revelaramsuperioridade dos efeitos gênicos aditivos apenas paraCE (Tabela 3). Portanto, há expectativa de maioresganhos para CE em programas de seleçãointrapopulacional. Para AP e PG, maiores ganhos deverãoocorrer com estratégias interpopulacionais. Istoconsubstancia os ganhos de 10,39% para CE e 4,69%para PG, preditos por Daros et al. (2002), em programade seleção recorrente intrapopulacional, com famíliasde irmãos completos, para a obtenção do ciclo C1 deUNB2U. Ganhos superiores para CE, em relação a PG,também foram preditos por Pacheco et al. (1998), naconsecução do segundo ciclo de seleção recorrente entre

Tabela 3. Estimativas dos quadrados médios de genótipos de milho pipoca (genitores e F1’s), das capacidades geral (CGC) eespecífica de combinação (CEC) e do resíduo, e média dos quadrados dos efeitos da capacidade combinatória para altura daplanta (AP, em cm), produção de grão (PG, em kg ha-1) e capacidade de expansão (CE, em mL g-1), avaliadas em dialelo circulante,em Itaocara, RJ.

nsNão-significativo.**Significativo a 1% de probabilidade pelo teste F.



e dentro de famílias de meios-irmãos, nas populaçõesCMS-42 e CMS-43.

Quanto à PG, os genitores UNB2U-C1, Viçosa-UENF,BRS Angela, UNB2U-C2 e SE013-Maringáapresentaram efeitos positivos para CGC, o que indicaserem de interesse para aumento da produção. Comrelação aos híbridos, apenas os pares UNB2U-C1 xBeija-Flor, PR-Ervália x UNB2U-C2 e Viçosa-UENFx Beija-Flor expressaram estimativas negativas de .As maiores magnitudes positivas de foram

registradas por Viçosa-UENF x SE013-Maringá,PR-Ervália x Beija-Flor, PA038-Maringá x UNB2U-C2,UNB2U-C1 x BRS Angela, Branco-Viçosa x SE013-Maringáe BRS Angela x Viçosa-UFV (Tabela 4). Entre estes,destacaram-se Viçosa-UENF x SE013-Maringá,PA038-Maringá x UNB2U-C2, Branco-Viçosa xSE013-Maringá, UNB2U-C1 x BRS Angela eBRS Angela x Viçosa-UFV, por apresentar pelomenos um genitor com elevado valor positivo para aestimativa de . Porém, segundo Ferrão et al. (1985),

Tabela 4. Estimativas dos efeitos da capacidade geral de combinação ( ), da capacidade específica de combinação ( ), bemcomo das médias fenotípicas de três características, avaliadas em um dialelo circulante com dez genitores e 15 híbridos demilho-pipoca, em Itaocara, RJ(1).

(1)AP: altura de plantas (cm); PG: produção de grãos (kg ha-1); CE: capacidade de expansão (mL g-1); 1: UNB2U-C1; 2: PR-Ervália; 3: Viçosa-UENF;4: PA038-Maringá; 5: Branco-Viçosa; 6: BRS Angela; 7: Beija-Flor; 8: UNB2U-C2; 9: SE013-Maringá; 10: Viçosa-UFV.



os desvios entre e foram suficientementediscrepantes, para expressar valor baixo de paraPR-Ervália x BRS Angela e, conseqüentemente, nãodestacar esse híbrido, que deteve a quarta maior média(1.267,50 kg ha-1) entre as combinações.Por conseguinte, as combinações são indicadas combase nas médias e, por essas inferências,sobressaíram-se Viçosa-UENF x SE013-Maringá,PA038-Maringá x UNB2U-C2, UNB2U-C1 xBRS Angela, e PR-Ervália x BRS Angela.

Para a característica AP, no que se refere à CGC(Tabela 4), os genitores com maiores estimativas de negativas (PR-Ervália, UNB2U-C2 e Branco-Viçosa)constituem materiais importantes, para serem incluídosem programas de melhoramento com propósitos deredução do porte da planta, já que a maior média paraAP, entre genitores e híbridos em Campos dosGoytacazes, foi de 1,65 m; em Itaocara, houve expressãode magnitude próxima a 1,90 m, o que é inconveniente,em decorrência dos fortes ventos que também ocorremno noroeste fluminense.

Com relação à característica CE, destacaram-seBRS Angela, UNB2U-C2 e UNB2U-C1, porapresentar as magnitudes mais elevadas de ; porconseguinte, são genótipos promissores para obtençãode populações com maior expressividade para acapacidade de expansão (Tabela 4). Os maiores valoresde para CE, em ordem decrescente, forammanifestados nos híbridos PR-Ervália x Beija-Flor,

BRS Angela x Viçosa-UFV, UNB2U-C1 x BRS Angela,PA038-Maringá x SE013-Maringá e PA038-Maringá xUNB2U-C2; contudo, as combinações mais promissorassão UNB2U-C1 x BRS Angela, PA038-Maringá xUNB2U-C2, PR-Ervália x Beija-Flor e BRS Angela xViçosa-UFV, por apresentar pelo menos um dosgenitores com valor positivo de . Todavia, pela premissade Ferrão et al. (1985), os melhores híbridos foramUNB2U-C1 x BRS Angela, PR-Ervália x BRS Angelae BRS Angela x Viçosa-UFV.

O conjunto de características avaliadas leva àconclusão de que as combinações UNB2U-C1 xBRS Angela, PR-Ervália x BRS Angela e BRS Angelax Viçosa-UFV são as de melhor potencial, para utilizaçãoem programas de melhoramento, para obtenção desegregantes superiores, em Itaocara.

A análise conjunta dos quadrados médios dosefeitos dos genótipos, de ambientes, da interaçãoGxA e seus desdobramentos (Tabela 5), demonstraque houve significância a 1% de probabilidade, peloteste F, entre os genótipos, para as principaiscaracterísticas de interesse para o melhoramento daespécie.

Pela elevada significância da GxA em relação a PG,pode-se inferir que tal resultado decorreu do efeitosignificativo, a 5% de probabilidade pelo teste F, para ainteração CGCxA, o que pressupõe que os genitoresrevelaram diferenciações superiores aos híbridos, nosambientes avaliados. Porém, essa assertiva não éverdadeira, posto que a média dos quadrados dos efeitos

Tabela 5. Estimativas dos quadrados médios de genótipos de milho-pipoca (genitores e F1’s), das capacidades geral (CGC)e específica de combinação (CEC) e do resíduo, e média dos quadrados dos efeitos da capacidade combinatória para alturada planta (AP, em cm), produção de grão (PG, em kg ha-1) e capacidade de expansão (CE, em mL g-1) avaliadas em Camposdos Goytacazes e Itaocara, RJ.

nsNão-significativo. * e **Significativo a 5 e 1% de probabilidade pelo teste F.



para CGCga e CECsa se equivaleram, com valoresrespectivos de 9.248,1638 e 9.453,4859 (Tabela 5).

Ainda, em relação a PG, esta foi a únicacaracterística que exibiu significância para a fontede variação GxA, o que indica um reduzidocomportamento diferencial dos genótipos nosambientes para as demais características, o que é defundamental importância no aproveitamento doscomponentes do dialelo, em programas demelhoramento, em ambos os ambientes.

Com relação à performance das testemunhas, ohíbrido IAC-112 revelou superioridade fenotípica paraCE, com média 28,17 mL g-1 nos ensaios do presentetrabalho. Todavia, na consecução de ensaios maisrecentes (ano agrícola 2005–2006), houve aumentona estimativa de CE deste híbrido para 33,90 mL g-1

(Rangel, 2006). As populações UNB2U-C1,BRS Angela, UNB2U-C2 e Viçosa-UFV, que nestetrabalho tiveram estimativas médias de CE de 22,36,28,98, 22,51 e 19,31 mL g-1, respectivamente (Tabelas 2e 4), na avaliação no ano agrícola 2005–2006, tiveramessas médias elevadas para 24,40, 32,55, 25,37 e20,54 mL g-1, respectivamente (Rangel, 2006).

A maior expressão de CE provavelmente estárelacionada a modificações no manejo da cultura, quepassou a ser cultivada em fileiras duplas, tendorecebido dosagem mais elevada de adubação porocasião do plantio, com irrigações periódicas.De qualquer forma, não se deve alijar a possibilidadede manifestação de efeitos adaptativos daspopulações nas regiões norte e noroeste fluminenses.Corrobora tal assertiva o fato de que o híbridoUNB2U-C1 x BRS Angela produziu, no presentetrabalho, 1.271,25 kg ha-1 e, no plantio de 2005–2006,2.833,75 kg ha-1, cujo valor é próximo de 50 sacas ha-1,que tem sido a produtividade média de determinadasregiões produtoras do país.

Conclusões

1. As combinações PR-Ervália x BRS Angela eUNB2U-C1 x BRS Angela são de interesse para obtençãode segregantes superiores.

2. Recomenda-se seleções intrapopulacionais nocomposto UNB2U-C1 e BRS Angela.

3. A análise de dialelo circulante, em um conjunto deambientes, provê resultados mais adequados do que aavaliação em um único ambiente.

ReferênciasBRASIL. Ministério da Agricultura e Reforma Agrária. ComissãoTécnica de Normas e Padrões. Normas de identidade, qualidade,embalagem e apresentação do milho. Brasília: Ministério daAgricultura e Reforma Agrária, 1992. 12p.

CRUZ, C.D. Programa Genes: versão Windows; aplicativocomputacional em genética e estatística. Viçosa: ImprensaUniversitária, 2001. 648p.

CRUZ, C.D.; REGAZZI, A.J. Modelos biométricos aplicados aomelhoramento genético. Viçosa: Imprensa Universitária, 2004.390p.

DAROS, M.; AMARAL JÚNIOR, A.T. do; PEREIRA, M.G.Genetic gain for grain yield and popping expansion in full-sib recurrentselection in popcorn. Crop Breeding and Applied Biotechnology,v.2, p.339-344, 2002.

DAROS, M.; AMARAL JÚNIOR, A.T. do; PEREIRA, M.G.;SANTOS, F.S.; GABRIEL, A.P.C.; SCAPIM, C.A.; FREITASJÚNIOR, S. de P.; SILVÉRIO, L. Recurrent selection in inbred popcornfamilies. Scientia Agricola, v.61, p.609-614, 2004.

DOFFING, S.M.; D’CROZ-MASON, N.; THOMAS-COMPTON,M.A. Inheritance of expansion volume and yield in two popcorn xdent corn crosses. Crop Science, v.31, p.715-718, 1991.

FERRÃO, R.G.; SILVA, J.C.; CRUZ, C.D. Avaliação da capacidadecombinatória de oito linhagens de milho em um sistema dialélicodesbalanceado. Revista Ceres, v.32, p.283-292, 1985.

FERREIRA, F.M.; RIBEIRO JÚNIOR, J.I.; PACHECO, C.A.P.;SILVA, C.H.O.; CRUZ, C.D. Efficiency of circulant diallels ascompared to complete diallels for the estimation of general andspecific combining ability. Crop Breeding and AppliedBiotechnology, v.4, p.145-151, 2004.

GALVÃO, J.C.C.; SAWAZAKI, E.; MIRANDA, G.V.Comportamento de híbridos de milho pipoca em Coimbra, MinasGerais. Revista Ceres, v.47, p.201-218, 2000.

GRANATE, M.J.; CRUZ, C.D.; PACHECO, C.A.P. Predição de ganhogenético com diferentes índices de seleção no milho-pipoca CMS-43.Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.37, p.1001-1008, 2002.

KEMPTHORNE, O.; CURNOW, R.N. The partial diallel cross.Biometrics, v.17, p.229-250, 1961.

LARISH, L.L.B.; BREWBAKER, J.L. Diallel analyses of temperateand tropical popcorns. Maydica, v.44, p.279-384, 1999.

PACHECO, C.A.P.; GAMA, E.P.; GUIMARÃES, P.E.O.;SANTOS, M.X.; FERREIRA, A.S. Estimativas de parâmetrosgenéticos nas populações CMS-42 e CMS-43 de milho-pipoca.Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.33, p.1995-2001, 1998.

PACHECO, C.A.P.; GAMA, E.E.G.; PARENTONI, S.N.;SANTOS, M.S.; LOPES, M.A.; FERREIRA, A.S.; FERNANDES,F.T.; GUIMARÃES, P.E.O.; CORREA, L.A.; MEIRELLES, W.F.;FELDMAN, R.O.; MAGNAVACA, R. BRS Angela: variedade demilho-pipoca. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2001. 6p.(Comunicado técnico, 27).

PEREIRA, M.G.; AMARAL JÚNIOR, A.T. Estimation of geneticcomponents in popcorn based on the nested design. Crop Breedingand Applied Biotechnology, v.1, p.3-10, 2001.



RANGEL, R.M. Dialelo circulante na avaliação de híbridos ena identificação de compostos superiores de milho-pipoca. 2006.134p. Dissertação (Mestrado) - Universidade Estadual do NorteFluminense Darcy Ribeiro, Campos dos Goytacazes.

SAWAZAKI, E. A cultura do milho-pipoca no Brasil. OAgronômico, v.53, p.11-13, 2001.

SCAPIM, C.A.; PACHECO, C.A.P.; TONET, A.; BRACCINI, A.L.;PINTO, R.J.B. Análise dialélica e heterose de populações de milho-pipoca. Bragantia, v.61, p.219-230, 2002.

SIMON, G.A.; SCAPIM, C.A.; PACHECO, C.A.P.; PINTO, R.J.B.;BRACCINI, A.L.; TONET, A. Depressão por endogamia empopulações de milho-pipoca. Bragantia, v.63, p.55-62, 2004.

VEIGA, R.D.; FERREIRA, D.F.; RAMALHO, M.A.P. Eficiênciados dialelos circulantes na escolha de genitores. PesquisaAgropecuária Brasileira, v.35, p.1395-1406, 2000.

VIANA, J.M.S.; PINA MATTA, F. de. Analysis of general andspecific combining abilities of popcorn populations, including selfedparents. Genetics and Molecular Biology, v.26, p.465-471, 2003.

Recebido em 5 de setembro de 2005 e aprovado em 8 de agosto de 2006

capacidade combinatória em milho-pipoca por meio de ... · pesq. agropec. bras., brasília, v.41,...

Documents