boa vista, 25 de julho de 2012 ano xv - ediÇÃo 4838diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20120725.pdf ·...

Boa Vista, 25 de julho de 2012 ANO XV - EDIÇÃO 4838Disponibilizado às 20:00 de 24/07/2012

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO Expediente de 24/07/2012 PUBLICAÇÃO DE PAUTA PARA JULGAMENTO O Excelentíssimo Senhor Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente, do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima torna público, para ciência dos interessados, que na 2ª Sessão Extraordinária do Tribunal Pleno, do ano de 2012, a realizar-se no dia 25 de julho de 2012, quarta-feira, às nove horas, ou na sessão subsequente, serão julgados os processos a seguir: PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO Nº 2012/12600 ORIGEM: TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE RORAIMA ASSUNTO: INDICAÇÃO DE JUIZ SUPLENTE – COMPOSIÇÃO DO TRE/RR RELATOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA PUBLICAÇÃO DE DECISÃO REPRESENTAÇÃO POR EXCESSO DE PRAZO Nº 0000.12.00093 8-6 REPRESENTANTE: M. L. DA C. M. RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA DECISÃO (...) Diante disso, evidencia-se que objeto da pretensão da Reclamante se esvaiu, na medida em que o processo foi sentenciado, sendo forçoso reconhecer a perda do objeto da presente Representação, em consonância com à jurisprudência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), in verbis:

Recurso administrativo. Representação por excesso de prazo. Arquivamento sumário mantido. - "Perde o objeto a representação por excesso de prazo que versa sobre questão efetivamente decidida . Subsistentes os fundamentos da decisão recorrida, nega-se provimento ao recurso" (CNJ - REP 548 - Rel. Min. Corregedor Nacional Cesar Asfor Rocha - 46ª Sessão - j. 28.08.2007 - DJU 14.09.2007). Grifo nosso *** Recurso Administrativo. Representação por Excesso de Prazo. Atos judiciais. Perda do objeto. Arquivamento mantido. - "Perde o objeto a Representação por Excesso de Prazo referente à demanda já julgada . Recurso a que se nega provimento" (CNJ -REP 900 - Rel. Min. Corregedor Nacional César Asfor Rocha - 53ª Sessão - j. 04.12.2007 -DJU 20.12.2007). Grifo nosso

Por essas razões , extingo a presente representação em face da perda de seu objeto. Boa Vista-RR, 23 de julho de 2012.

Des. Almiro Padilha

Relator REPRESENTAÇÃO POR EXCESSO DE PRAZO Nº 0000.12.00094 3-6 REPRESENTANTE: R. V. DO N. RELATOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA DECISÃO

SICOJURR - 00024368

WlU

ikdQ

Ykg

JvZ

XQ

31T

ga7L

oCM

ZE

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno

Boa Vista, 25 de julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4838 002/149

(...) POR TODO O EXPOSTO, considerando que a Representação por Excesso de Prazo já se encontra registrada e autuada com o nº 000 12 000943-6, redistribua-se o feito ao eminente Corregedor Geral de Justiça (relator natural), na forma do Regimento Interno do TJ/RR e da Resolução nº 135/2011/CNJ, para as providências que entender necessárias. Boa Vista, RR, 23 de julho de 2012.

Des. Lupercino Nogueira Relator

REPRESENTAÇÃO POR EXCESSO DE PRAZO Nº 0000.12.00093 9-4 REPRESENTANTE: R. DE T. L. P. RELATOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA DECISÃO (...) POR TODO O EXPOSTO, considerando que a Representação por Excesso de Prazo já se encontra registrada e autuada com o nº 000 12 000939-4, redistribua-se o feito ao eminente Corregedor Geral de Justiça (relator natural), na forma do Regimento Interno do TJ/RR e da Resolução nº 135/2011/CNJ, para as providências que entender necessárias. Boa Vista, RR, 23 de julho de 2012.

Des. Lupercino Nogueira Relator

RECURSO ORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000. 12.000856-0. RECORRENTE: BRAZ & MOURÃO LTDA. ADVOGADO: DR. DANIEL CARLOS NETO. RECORRIDO: DES. ALCIR GURSEN DE MIRANDA. RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA. DECISÃO Cuida-se de recurso ordinário interposto contra a decisão prolatada às fls. 147/150. Compulsando os autos, verifico insuficiência de preparo do recurso interposto, pois, apesar de ter efetuado o pagamento das custas pela GRJ (TJRR), não o fez pela GRU ao Superior Tribunal de Justiça. Isto se dá porque, na hipótese de recursos interpostos perante os Tribunais Superiores, a Lei Federal n.º 8.038/90 determina que sejam os valores relativos ao preparo, pagos de acordo com resoluções expedidas, respectivamente, pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça: “Art. 41-B - As despesas do porte de remessa e retorno dos autos serão recolhidas mediante documento de arrecadação, de conformidade com instruções e tabela expedidas pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Superior Tribunal de Justiça.” (Incluído pela Lei nº 9.756, de 1998). O desatendimento ao referido ônus atribuído ao recorrente, implica, nos termos do art. 511 do Código de Processo Civil, no não conhecimento do recurso, por deserção. in verbis: “Art. 511. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção.” Nesse sentido:

SICOJURR - 00024368

WlU

ikdQ

Ykg

JvZ

XQ

31T

ga7L

oCM

ZE

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


“PROCESSUAL. ADMINISTRATIVO. PREPARO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS PARA ESCLARECIMENTOS. 1. Em recurso ordinário, o recolhimento das custas judiciais e do porte de remessa e retorno dos autos é realizado mediante Guia de Recolhimento da União - GRU, sob pena de deserção. "É deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justiça, quando o recorrente não recolhe, na origem, a importância das despesas de remessa e retorno dos autos" (RMS 29.228/SE, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 26/05/2009, DJe 04/06/2009). 2. A comprovação do pagamento das custas deve ser feita no ato de interposição do recurso, sob pena de ser considerado deserto. A ausência do atendimento a um dos requisitos recursais objetivos implicará o seu não-conhecimento. Precedentes. 3. Agravo regimental não provido. (STJ, AgRg nos EDcl no Ag 1335371/CE, Rel. Ministro Castro Meira, j. 03/02/2011, p. 18/02/2011) “AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PORTE DE REMESSA E RETORNO. RECOLHIMENTO EM GUIA DIVERSA DA INDICADA NA RESOLUÇÃO VIGENTE. DESERÇÃO. JURISPRUDÊNCIA DA CORTE ESPECIAL DO STJ. 1. No pagamento dos valores destinados ao porte de remessa e retorno dos autos, a utilização de documento de cobrança diverso do indicado pela Resolução 20/2005 do Superior Tribunal de Justiça, (GRJ, ao invés de GRU), bem como a anotação de código estranho à mesma Resolução, implicam a deserção do recurso, pois imperiosa é a conclusão de que as custas não foram regularmente recolhidas, nos termos em que preconizados pela Presidência desta Corte, a quem cumpre disciplinar tal emolumento, em decorrência de disposição legal. 2. "O adequado preenchimento da guia de recolhimento também é importante para propiciar a correta destinação do valor depositado, possibilitando-se que a renda, oriunda do preparo do recurso, seja revertida para o Superior Tribunal de Justiça, haja vista a grande diversidade de receitas que são auferidas pelo Tesouro Nacional." (EREsp 820.539/ES, Rel. Min. Castro Meira, Corte Especial. DJe 23.08.2010) 3. O exame e atestado de higidez processual pelo Tribunal de origem não vinculam este Superior Tribunal de Justiça, a quem compete proceder a tais cotejos segundo a sistemática do Diploma Processual brasileiro. 4. Agravo regimental a que se nega provimento.” (STJ, AgRg no REsp n 824.318/RR, Rel. Min. Carlos Della Giustina (Des. Convocado do TJ/RS), j. 14/12/10). Ademais, o recurso ordinário somente pode ser interposto, nos termos da Constituição Federal (art. 105, II, “b”), contra acórdão do Tribunal, e não contra decisão monocrática do relator. Nesse soar: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ORDINÁRIO. INTERPOSIÇÃO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. IMPOSSIBILIDADE. ART. 105, II, "B", DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. PRECEDENTES. 1. Não se conhece de recurso ordinário, por ausência de exaurimento da instância, quando interposto contra decisão monocrática de relator que indefere liminarmente a segurança. Precedentes. 2. Agravo regimental improvido. (STJ, AgRg no RMS 24.847/MG, Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Moura, j. 26/02/2008, p. 24/03/2008) PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO CAUTELAR. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. VIABILIDADE NÃO CONFIGURADA. ESGOTAMENTO DE INSTÂNCIA. NÃO-OCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE FUMUS BONI IURIS. 1. Inviável a Medida Cautelar se o Recurso Ordinário, a que se pretende dar efeito suspensivo, não apresenta condições de admissibilidade (interposição em face de decisão monocrática, sem esgotamento da instância ordinária). 2. Precedentes: RMS 15334/RJ, Rel. Ministro Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 04.05.2004, DJ 23.08.2004; AgRg na MC 8250/RJ, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 22.06.2004, DJ 20.09.2004. 3. Agravo Regimental não provido.: RMS 15334/RJ MC 8250/RJ (STJ, 13707 SC 2007/0308942-3, Rel. Min. Herman Benjamin, j. 06/03/2008, p. 31/03/2008) ISSO POSTO, nego seguimento ao recurso ordinário. Publique-se. Boa Vista, 23 de julho de 2012.

Des. RICARDO OLIVEIRA Relator

SICOJURR - 00024368

WlU

ikdQ

Ykg

JvZ

XQ

31T

ga7L

oCM

ZE

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000.12.000872-7 IMPETRANTE: FERNANDO DE OLIVEIRA ADVOGADOS: DR. BRUNO BARBOSA GUIMARÃES SEABRA E OUT ROS IMPETRADO: SECRETÁRIO DE JUSTIÇA E CIDADANIA DO EST ADO DE RORAIMA PROCURADORA DO ESTADO: DR.ª KRISHLENE BRAZ ÁVILA RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO DECISÃO Trata-se de mandado de segurança, com pedido de liminar, impetrado por FERNANDO DE OLIVEIRA contra ato do Secretário de Justiça e Cidadania do Estado de Roraima, o qual a excluiu do concurso para o cargo de Agente Penitenciário, na fase de investigação social, uma vez que, ao responder o formulário de investigação social, afirmou não ter sido processado e que não tinha nenhuma condenação judicial. O impetrante esclarece que prestou o concurso público para o cargo de Agente Penitenciário da Secretaria de Estado da Justiça e Cidadania e foi aprovado nas primeiras fases. Contudo, na fase de investigação social, em razão das falsas declarações prestadas nesta fase, foi eliminado do certame. Entende, porém, que este fato não é suficiente para causar sua eliminação, mormente porque o impetrante não tinha agido de má-fé ao prestar tais informações e ainda por ser inocente nas ações penais. Com estes fundamentos, requer a concessão da liminar para que seja determinada sua manutenção no concurso, a fim de que possa participar do curso de formação. É o breve relato. DECIDO. A concessão da tutela liminar na ação mandamental, consoante uníssono entendimento doutrinário e jurisprudencial, é provimento com o qual o Juiz, em caráter provisório, atende ao pedido, porque, no primeiro momento, este lhe parece bem fundamentado e a demora no curso do processo pode ensejar a inutilidade da decisão final que, porventura, conceda a segurança. Destarte, na situação em apreço, deve-se, neste momento, apreciar somente a presença da fumaça do bom direito e do perigo da demora, requisitos indispensáveis à concessão de liminar. “A liminar não é uma liberalidade da Justiça; é medida acauteladora do direito do impetrante, que não pode ser negada quando ocorrerem seus pressupostos como, também, não deve ser concedida quando ausentes os requisitos de sua admissibilidade.” (Hely Lopes Meirelles, Mandado de Segurança e outras ações, 26ª edição, Editora Malheiros, 2003, São Paulo). A fumaça do bom direito é derivada da expressão, "onde há fumaça, há fogo", que significa que todos os indícios levam a crer que a pessoa que requer o direito temporário realmente terá direito a ele de forma permanente quando a causa for julgada de forma definitiva. O “periculum in mora” traduz-se exatamente no risco ou perigo da demora, vale dizer, na possibilidade de a decisão futura tornar-se "ineficaz" acaso não concedida in limine. Da análise perfunctória do caderno processual, presente encontra-se o “periculum in mora“, uma vez que o impetrante, em razão de sua eliminação no concurso público não está recebendo proventos, que constituem verba alimentar. Contudo, não vislumbro a existência do “fumus boni iuris” para concessão do efeito suspensivo, pois não veio aos autos prova da fumaça do direito líquido e certo alegado pelo impetrante, uma vez que, ao responder o formulário de investigação social, afirmou não ter sido processado, conforme explicado no relatório. Assim, restou claro que a eliminação não se deu em virtude da existência de processo criminal, e sim em virtude das falsas declarações prestadas naquela fase do certame.

SICOJURR - 00024368

WlU

ikdQ

Ykg

JvZ

XQ

31T

ga7L

oCM

ZE

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Desta forma, em sede de cognição sumária da questão posta sub judice, e por não vislumbrar o fumus boni iuris, INDEFIRO a liminar pleiteada. Considerando que as informações já foram prestadas pela autoridade coatora, ouça-se a douta Procuradoria Geral de Justiça. Após, conclusos. Publique-se. Intimem-se. Boa Vista/RR, 23 de julho de 2012.

DES. MAURO CAMPELLO - Relator PUBLICAÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.09.90634 5-4 RECORRENTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. PAULO ESTEVÃO SALES CRUZ RECORRIDO: CLÁUDIO DE OLIVEIRA FERREIRA ADVOGADA: DR.ª ANTONIETA MAGALHÃES AGUIAR FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10 .922082-1 RECORRENTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADORA DO ESTADO: DR.ª CHRISTIANE MAFRA MORATE LLI RECORRIDA: ELISÂNGELA MOURA PONCHET ADVOGADO: DR. MAMEDE ABRÃO NETTO FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal. RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.01.01967 3-0 RECORRENTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADORA DO ESTADO: DR.ª ALDA CELI A. BOSON SCHE TINE RECORRIDA: MULT. MAQ. MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA ADVOGADO: DR. ANDRÉ LUIS VILLÓRIA BRANDÃO FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal. RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.01.01965 4-0 RECORRENTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. ANDRÉ ELYSIO CAMPOS BARBO SA RECORRIDA: VEPESA TRATORES E MÁQUINAS LTDA ADVOGADOS: DR. SIVIRINO PAULI E OUTROS FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal. RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.01095 5-1 RECORRENTE: AUTO SPORT COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LT DA - ME ADVOGADOS: DR. MAMEDE ABRÃO NETTO E OUTRO RECORRIDA: FURACÃO DISTRIBUIDORA DE PEÇAS AUTOMOTIV AS LTDA. ADVOGADOS: DR. TÁSSYO MOREIRA SILVA E OUTROS FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal.

SICOJURR - 00024368

WlU

ikdQ

Ykg

JvZ

XQ

31T

ga7L

oCM

ZE

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010. 10.912387-6 1º RECORRENTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. EDUARDO DANIEL LAZARTE MO RÓN 2º RECORRENTE: JORGE LUIZ PEDROSA DE SOUZA ADVOGADO: DR. COSMO MOREIRA DE CARVALHO 1º RECORRIDO: JORGE LUIZ PEDROSA DE SOUZA ADVOGADO: DR. COSMO MOREIRA DE CARVALHO 2º RECORRIDO: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. EDUARDO DANIEL LAZARTE MO RÓN FINALIDADE: Intimação das partes recorridas para apresentarem contrarrazões no prazo legal. RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.01.00970 4-5 RECORRENTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. ANDRÉ ELYSIO CAMPOS BARBO SA RECORRIDO: JOÃO EDUARDO MARINHO BRASILEIRO DEFENSOR PÚBLICO: DR. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal. RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO REGIMENTAL Nº 0000.09.01 1750-8 RECORRENTE: IATA INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCI ATION ADVOGADO: DR. MAMEDE ABRÃO NETTO RECORRIDA: ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS AGÊNCIAS DE VI AGENS ADVOGADO: DR. ÍTALO DIDEROT PESSOA REBOUÇAS FINALIDADE: Intimação das partes para, no prazo de 05 dias, se manifestarem sobre os documentos de fls. 1023/1047, juntados nos autos em epígrafe.

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO, BOA VISTA-RR, 24 DE JULHO DE 2012.

SUENYA RILKE

Diretora de Secretaria Em exercício

GABINETE DA PRESIDÊNCIA

Expediente de 24/07/2012 PUBLICAÇÃO DE DECISÃO RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.12.000089-8 RECORRENTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. MARCUS VINÍCIUS MOURA MARQUES RECORRIDO: IANN ERICK ROCHA XAVIER ADVOGADOS: DR.ª DENISE ABREU CAVALCANTI E OUTROS DECISÃO Cuida-se de recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO DE BOA VISTA, com fulcro no art. 105, III, alínea “a” da Constituição Federal, contra a decisão de fls. 64/67. O recorrente alega (fls. 72/84), em síntese, que o acórdão guerreado merece reforma por ter contrariado o disposto nos arts. 475 e 558 do Código de Processo Civil.

SICOJURR - 00024368

WlU

ikdQ

Ykg

JvZ

XQ

31T

ga7L

oCM

ZE

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Requer, ao final, conhecimento e provimento do recurso. Foram ofertadas contrarrazões às fls. 91/95, pugnando pelo seu não provimento. O Douto Procurador-Geral de Justiça, em seu judicioso parecer de fls. 100/105, manifestou-se pela sua admissibilidade. Vieram-me os autos conclusos. É o breve relato. Decido. O presente recurso é tempestivo e deve ser admitido, haja vista que a matéria impugnada foi prequestionada no acórdão combatido e não se vislumbra a incidência dos demais vetos regimentais e sumulares. Nesse prisma, tratando-se de questão relacionada ao mérito do recurso, imperativo que este Tribunal remeta sua análise ao conhecimento do Egrégio Superior Tribunal de Justiça, de modo a evitar a incursão na sua esfera de competência. Assim, qualquer aprofundamento na apreciação do tema implicaria na interpretação sobre a aplicabilidade do dispositivo legal, o que é vedado no juízo de admissibilidade. Diante do exposto, em consonância com o parecer ministerial, admito o recurso especial. Remetam-se os autos ao Superior Tribunal de Justiça, com as homenagens de estilo, por intermédio do sistema eletrônico e-STJ. Publique-se. Boa Vista-RR, 23 de julho de 2012.

Des. Lupercino Nogueira

Presidente RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.08.910186-8 RECORRENTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. TEMAIR CARLOS DE SIQUEIRA RECORRIDO: VALTER MARIANO DE MOURA ADVOGADOS: DR. FRANCISCO DAS CHAGAS BATISTA E OUTROS DECISÃO Cuida-se de recurso especial interposto pelo ESTADO DE RORAIMA, com fulcro no art. 105, III, alíneas “a” e “c” da Constituição Federal, contra a decisão de fls. 287/301. O recorrente alega (fls. 317/334), em síntese, que o acórdão guerreado merece reforma por ter contrariado o disposto no arts. 927, 188, 944 do Código Civil e art. 20 § 4º do Código de Processo Civil. Requer, ao final, o conhecimento e provimento do recurso. Não foram apresentadas contrarrazões, conforme certidão de fl. 338. Vieram-me os autos conclusos. É o breve relato. Decido. O presente recurso é tempestivo e deve ser admitido, haja vista que a matéria impugnada foi prequestionada no acórdão combatido e não se vislumbra a incidência dos demais vetos regimentais e sumulares.

SICOJURR - 00024368

WlU

ikdQ

Ykg

JvZ

XQ

31T

ga7L

oCM

ZE

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Nesse prisma, tratando-se de questão relacionada ao mérito do recurso, imperativo que este Tribunal remeta sua análise ao conhecimento do Egrégio Superior Tribunal de Justiça, de modo a evitar a incursão na sua esfera de competência. Assim, qualquer aprofundamento na apreciação do tema implicaria na interpretação sobre a aplicabilidade do dispositivo legal, o que é vedado no juízo de admissibilidade. Diante do exposto, admito o recurso especial. Remetam-se os autos ao Superior Tribunal de Justiça, com as homenagens de estilo, por intermédio do sistema eletrônico e-STJ. Publique-se. Boa Vista-RR, 23 de julho de 2012.

Des. Lupercino Nogueira Presidente

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.09.911145-1 RECORRENTE: CLODOMIR CARDOSO GALVÃO ADVOGADOS: DR. JOSÉ GERVASIO DA CUNHA RECORRIDO: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. MARCUS VINÍCIUS MOURA MARQUES CLODOMIR CARDOSO GALVÃO, por intermédio de seu advogado, interpôs recurso especial com fulcro no artigo 105, inciso III, alínea “a” da Constituição Federal, contra a decisão de fls. 142/146. O recorrente (fls. 172/176), não indica o artigo de lei violado. Requer, ao final, o provimento do recurso. Foram ofertadas contrarrazões, às fls. 182/189, pugnando pelo seu não provimento. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. Decido. O recurso é tempestivo, todavia, não pode ser admitido. Primeiramente, o recorrente não atendeu ao requisito do prequestionamento, fazendo incidir, in casu, o entendimento externado na súmula nº 211 do Superior Tribunal de Justiça, in verbis: “211. Inadmissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de embargos declaratórios, não foi apreciada pelo tribunal a quo”. Ademais, verifica-se que a intenção do recorrente é de rediscutir os elementos de convicção do magistrado, demandando nova incursão no conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial, tal como disposto na súmula nº 07 do Superior Tribunal de Justiça, in verbis: “A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial”. Diante do exposto, não admito o recurso especial . Publique-se. Boa Vista, 23 de julho de 2012.


SICOJURR - 00024368

WlU

ikdQ

Ykg

JvZ

XQ

31T

ga7L

oCM

ZE

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº. 0010.11.007567-7 RECORRENTE: BV FINANCEIRA S/A CFI ADVOGADOS: DR. CELSO MARCON E OUTROS RECORRIDO: JESSYVALDO ALEXANDRE DA SILVA ADVOGADO: DR. WARNER VELASQUE RIBEIRO DECISÃO Trata-se de recurso especial interposto por BV FINANCEIRA S/A CFI, com fulcro no artigo 105, III, alíneas “a” e “c” da Constituição Federal, por contrariar o art. 5º da Medida Provisória 2.170-36/2001 e por divergência jurisprudencial. A recorrente alega, em síntese, que: a) não existe ilegalidade ou abusividade no contrato; b) a MP n° 2.170-36/2001 admite a capitalização men sal de juros; c) não há ilegalidade na cobrança de comissão de permanência cumulada com juros de mora e multa na forma estipulada no contrato; d) não é possível haver limitação das taxas de juros se não for verificada a abusividade; e) não há vedação para cobrança das tarifas bancárias; f) a aplicação da taxa referencia (TR) como índice de atualização monetária é válida; g) não é cabível a compensação ou repetição dos valores já pagos porque feitos de acordo com o contrato; h) o valor dos honorários advocatícios extrapola os parâmetros do art. 20 do CPC. Aduz, ainda, que existe divergência notória entre o acórdão recorrido e a pacífica jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. O recorrido, apesar de intimado, não apresentou contrarrazões, conforme certidão de fl. 158. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. DECIDO. O recurso é tempestivo e se encontra devidamente preparado, motivo pelo qual passo a decidir. Em relação às alegações do recorrente de que é possível a capitalização mensal de juros, o Superior Tribunal de Justiça, julgando o leading case RE n° 973.827 , já decidiu quanto a sua possibilidade, desde que expressamente pactuada, entendimento idêntico ao do acórdão recorrido. Quanto à irresignação do recorrente de não ser possível limitação das taxas de juros, tal questão também já foi analisada pela Corte Superior de Justiça nos autos do recurso afeto à sistemática dos repetitivos (RE n° 1.061.530 ), estando o julgado recorrido em consonância com a decisão proferida. Já na afirmação de que não há ilegalidade na cobrança de comissão de permanência cumulada com juros de mora e multa na forma estipulada no contrato, o RE n° 1.063.343 , selecionado como paradigma, estipulou os critérios para sua validade, o que foi devidamente aplicado no presente caso. Entretanto, apesar das questões acima evidenciadas já terem sido decididas pelo Superior Tribunal de Justiça, outras irresignações foram trazidas pelo recorrente , quais sejam, a legalidade de cobrança das tarifas bancárias, a validade na aplicação da taxa referencial como índice de atualização monetária, o não cabimento da compensação ou repetição dos valores já pagos feitos de acordo com o contrato e a extrapolação dos parâmetros do art. 20 do CPC na condenação dos honorários advocatícios. Questões essas que deverão ser analisadas pelo Superior Tribunal de Justiça, de modo a evitar a incursão na sua esfera de competência. Conforme disciplinado na Súmula n° 292 do Supremo T ribunal Federal, havendo mais de um fundamento, a admissão apenas por um deles não prejudica o conhecimento do recurso por qualquer dos outros.

SICOJURR - 00024368

WlU

ikdQ

Ykg

JvZ

XQ

31T

ga7L

oCM

ZE

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Assim, considerando que qualquer aprofundamento na apreciação dos temas indicados implicaria na interpretação sobre a aplicabilidade do disposit ivo legal, o que é vedado no juízo de admissibilidade, admito o recurso especial . Remetam-se os autos ao Superior Tribunal de Justiça, com as homenagens de estilo, por intermédio do sistema eletrônico e-STJ. Publique-se. Boa Vista, 23 de julho de 2012.


SICOJURR - 00024368

WlU

ikdQ

Ykg

JvZ

XQ

31T

ga7L

oCM

ZE

=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


SECRETARIA DA CÂMARA ÚNICA Expediente de 24/07/2012 PUBLICAÇÃO POR INCORREÇÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº. 0010.06.136326-2 – BOA VISTA/RR 1º APELANTE/2º APELADO: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADOS: DR. RUBENS GASPAR SERRA E OUTRA 2º APELANTE/1º APELADO: TEODOMIRO BRAZ DE AZEVEDO E CIA LTDA ADVOGADA: DRA. MARIA DA GLORIA DE SOUZA LIMA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. INSTITUIÇÃO BANCÁRIA. DEFEITO NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. OCORRÊNCIA DE SUCESSIVAS OPERAÇÕES FINANCEIRAS FRAUDULENTAS NA CONTA-CORRENTE DA AUTORA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO BANCO. CONTESTAÇÃO QUE NÃO LOGROU PROVAR UMA DAS HIPÓTESES EXCLUDENTES DE RESPONSABILIDADE DO PRESTADOR DE SERVIÇO. EXEGESE DO ART. 14 E SEGUINTES, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DANOS MATERIAIS PROCEDENTES. SENTENÇA CONFIRMADA QUANTO AO DANO MATERIAL. RECURSO DO 1º APELANTE DESPROVIDO. DANOS MORAIS. PESSOA JURÍDICA. FATOS NARRADOS E PROVADOS NOS AUTOS QUE ATINGIRAM A HONRA OBJETIVA DA EMPRESA LESADA E ABALO NA SUA CONSISTÊNCIA PATRIMONIAL. FIXAÇÃO DA REPARAÇÃO EM RS 10.000,00 (DEZ MIL REAIS). ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA ARBITRADO EM 15% (QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR CORRIGIDO DA CONDENAÇÃO. 2º APELO PROVIDO, SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. 1. O art. 14 do CDC dispõe claramente que a responsabilidade do fornecedor, por defeito na prestação do serviço, é objetiva, bastando que o consumidor comprove o dano e o nexo causal, não havendo que se investigar sobre eventual culpa para aferição dessa responsabilidade. 2. Compete ao fornecedor o ônus de provar os fatos capazes de elidir sua responsabilidade, no caso, a ausência do defeito ou a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. 3. Não se desincumbindo de comprovar tais fatos, não há que se presumir a ausência de sua responsabilidade, em detrimento do consumidor. 4. O acervo probatório dos autos revela que as fraudes perpetradas na conta corrente da autora/recorrente atingiram, de modo negativo, a sua honra objetiva, razão pela qual fixa a reparação por danos morais em R$ 10.000,00 (dez mil reais), a ser corrigida da data do evento ilícito. 5. Fixa em 15% (quinze por cento) o valor da sucumbência, em favor da 2ª apelante, a ser calculada sobre o valor corrigido da condenação. 6. 1º Apelo desprovido. 2º Apelo provido, para reformar parcialmente a sentença vergastada, condenando o banco/recorrido também ao pagamento de danos morais, honorários advocatícios fixados em 15% (dez por cento) e custas sobre o valor corrigido da condenação ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento ao 1º Apelo, mantendo a sentença vergastada que condenou o banco/recorrente ao pagamento de danos materiais, porém, dar provimento ao 2º Apelo, para reformar parcialmente a sentença, condenando o banco 1º Apelante ao pagamento de danos morais, fixados em R$ 10.000,00 (dez mil reais), custas e honorários advocatícios arbitrado no índice de 15% (dez por cento) sobre o valor corrigido da condenação, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes os eminentes Desembargadores Ricardo Oliveira, Presidente e Gursen De Miranda, bem assim o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e dois dias do mês de maio do ano de dois mil e doze.

SICOJURR - 00024364

vAY

uPQ

AR

+N

6V/jM

Bs6

kxB

oyZ

ZF

Q=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO POR INCORREÇÃO HABEAS CORPUS Nº 0000.12. 000820-6 – BOA VISTA/RR IMPETRANTE: DRA. ALINE DIONÍSIO CASTELO BRANCO (DPE ) PACIENTE: DEMÉTRIO RIVAS FIGUEIRAS AUTORIDADE COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA 2.ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BOA VISTA/RR RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO DECISÃO Trata-se de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado em favor de DEMÉTRIO RIVAS CASTELO BRANCO, preso “há aproximadamente 730 (setecentos e trinta) dias”pela suposta prática do delito previsto no art. 33, ‘caput’, na forma do art. 29 (partícipe), c/c art. 35, todos da Lei 11.343/2006. Pleiteia a impetrante, em síntese, o relaxamento da prisão do paciente, em virtude de alegado excesso de prazo para a formação da culpa. Solicitadas as informações à autoridade apontada coatora, estas foram devidamente prestadas e encontram-se acostadas às fls.22/24, juntamente com os documentos de fls. 25/67, esclarecendo o MM. Juiz que em10/07/2012, foi proferida sentença, conforme cópia em anexo. É o sucinto relatório. DECIDO. Tendo em vista as informações da autoridade apontada como coatora quanto à prolação de sentença condenatória em 10/07/2012 (conforme cópia acostada aos autos), há se concluir superado eventual constrangimento ilegal por excesso de prazo na instrução, visto que a segregação do paciente passa a existir por outro título que não o atacado na impetração, ficando superados os argumentos de excesso de prazo para o encerramento da instrução criminal. Destarte, impõe-se a declaração de prejudicialidade do presente remédio constitucional, ante a superveniente perda do objeto, conforme dispõe o art. 659 do Código de Processo Penal nos seguintes termos: “Se o juiz ou o tribunal verificar que já cessou a violência ou coação ilegal, julgará prejudicado o pedido.” Assim, consoante leciona Tourinho Filho, tendo cessado o motivo que deu causa à impetração do pedido de ‘habeas corpus’ obviamente ele perde o objeto, cai no vazio, não havendo razão para que seja apreciado. Ou, como diz o artigo em exame, o pedido fica prejudicado, ante a ausência de qualquer interesse na sua solução. Este também é o entendimento adotado pelo c. STJ: “PENAL – ENTORPECENTES – TRÁFICO ILÍCITO – CONDENAÇÃO – PROCESSO PENAL – PRAZO – EXCESSO – SENTENÇA – PROLAÇÃO – PREJUDICIALIDADE – PENA – EXECUÇÃO PROVISÓRIA – DESCABIMENTO – 1- A prolação de sentença condenatória esvazia o objeto do pedido que tem, por motivação, excesso de prazo no curso da instrução processual. 2- Incabível a execução provisória de decisão judicial recorrível, ante a garantia constitucional da não culpabilidade. 3- A gravidade do delito previsto no art. 33 da Lei nº 11.343/2006 não é causa bastante para autorizar a prisão cautelar. 4- "É ilegal a prisão preventiva decretada ou mantida com base somente na gravidade do delito e quantidade de entorpecente apreendido, sem demonstração da necessidade da segregação provisória" (AgRg no HC-139.545, Sexta Turma, Desembargador convocado Celso Limongi, DJe de 23/8/2010.). 5- Prejudicado o pedido de habeas corpus e concedida ordem de ofício, para que o réu aguarde, em liberdade, o trânsito em julgado da condenação.” (STJ – HC 149.042 – (2009/0190986-0) – 6ª T. – Rel. Min. Celso Limongi – DJe 23.05.2011 – p. 746) Esta Corte, a propósito, assim o decidiu: “HABEAS CORPUS – TRÁFICO DE DROGAS – EXCESSO DE PRAZO PARA PROLAÇÃO DE SENTENÇA – PEDIDO PREJUDICADO – SENTENÇA PROLATADA – CESSAÇÃO DO INTERESSE DE AGIR – INEXISTÊNCIA DOS REQUISITOS PARA A MANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA PREVENTIVA – INSTRUÇÃO DEFICIENTE – WRIT NÃO CONHECIDO – 1- Prolatada a sentença penal condenatória, portanto um novo título a respaldar a custódia preventiva, fica superada a alegação de excesso de prazo, não mais subsistindo interesse de agir do paciente. 2- A instrução deficiente do habeas corpus impede o seu conhecimento pelo Tribunal. 3- Writ não conhecido.” (TJRR – HC 0000 10 000773-1 – Rel. Des. Lupercino Nogueira – DJe 14.09.2010)

SICOJURR - 00024364

vAY

uPQ

AR

+N

6V/jM

Bs6

kxB

oyZ

ZF

Q=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


Desta forma, com fulcro nos arts. 175, XIV, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, e 659, do Código de Processo Penal, julgo prejudicado o presente Habeas Corpus em razão da perda superveniente do seu objeto. Dê-se ciência desta decisão ao Parquet com assento nesta Corte. Publique-se. Intimem-se. Boa Vista, 17 de julho de 2012. Des. Mauro Campello Relator PUBLICAÇÃO DE DECISÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 0000.12.000900-6 – BOA VI STA/RR AGRAVANTE: BANCO INTERMEDIUM S/A ADVOGADO: DR. JOÃO ROAS DA SILVA AGRAVADO: VALTÉRCIO DUARTE DE OLIVEIRA ADVOGADA: DRA. DOLANE PATRÍCIA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA Vistos etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Banco Intermedium S/A, visando a reforma da decisão proferida pelo MM. Juiz Substituto da 3ª Vara Cível, nos autos da ação ordinária de cancelamento de contratos nº 0707106-09.2012.8.23.0010, que deferiu liminar para suspender a consignação em folha de pagamento dos valores apontados pelo autor/agravado até o deslinde da demanda. O agravante alega, preliminarmente, a nulidade da decisão combatida, em face da equivocada distribuição por dependência, feita como forma de burlar o princípio do juiz natural e direcionar o processo para juízo predisposto a conceder a liminar. No mérito, pleiteia a reforma da decisão vergastada, para que o desconto em folha de pagamento seja retomado, sob o fundamento de que não fora demonstrada a verossimilhança das alegações do autor. Aduz ser indevida a inversão do ônus da prova no caso sub examine, e que a decisão recorrida contraria precedentes jurisprudenciais, ao ofender direta e literalmente o art. 14, §3º da MP 2215-10/2001, que disciplina os descontos em folha de pagamento dos militares. Ao final, pleiteia: a) a declaração de nulidade do processo; b) não sendo acolhida a preliminar, o provimento do recurso de imediato ou a atribuição do efeito suspensivo; c) o conhecimento e provimento do agravo para revogar a liminar impugnada a fim de que os descontos consignados voltem a incidir na folha de pagamento; d) em atenção ao princípio da eventualidade, a retomada dos descontos dos valores utilizados para fins pessoais; e) em atenção ao princípio da eventualidade, a não incidência das penas previstas no art. 359 do CPC (sic), bom como a exclusão ou minoração da multa; f) em atenção ao princípio da eventualidade, seja enviado ofício ao órgão pagador dos soldos da parte agravada para que se abstenha de aceitar qualquer nova consignação em folha, até o deslinde da ação. É o breve relato. Decido. A preliminar de nulidade não merece acolhimento, uma vez que não consta dos autos petição que demonstre a reunião dos processos cautelares a pedido da advogada do agravado, sendo que o endereçamento da ação ordinária ao mesmo juízo da ação cautelar se deu em obediência às regras processuais. Quanto ao pedido de efeito suspensivo, não se vislumbra, in casu, a urgência no provimento jurisdicional invocado pelo recorrente, nem a iminência de prejuízo de difícil ou impossível reparação na hipótese de se aguardar o deslinde da ação. Destarte, o perigo invocado pelo agravante recai sobre um juízo de possibilidade e não de iminência, pois parte da conjectura de que o agravado utilizará sua margem consignável, o que, ainda que ocorra não prejudica o direito de crédito do agravante, que poderá utilizar-se de outros meios para satisfazer a dívida. Ademais, a discussão do contrato dá ensejo à sustação do desconto em folha de pagamento do devedor. No mesmo sentido decidiu o Exmo. Des. Ricardo Oliveira ao apreciar o Agravo de Instrumento nº 0000.12.000903-0. Ante o exposto, por não vislumbrar a presença dos requisitos ensejadores do agravo de instrumento, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso e converto-o em retido, nos termos do artigo 527, inciso II, do CPC.

SICOJURR - 00024364

vAY

uPQ

AR

+N

6V/jM

Bs6

kxB

oyZ

ZF

Q=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


Em consequência, determino a remessa dos autos ao juízo de origem, para os devidos fins. Publique-se. Intimem-se. Boa Vista, 19 de julho de 2012. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO – Relator PUBLICAÇÃO DE DECISÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 0000.12.000926-1 – BOA VI STA/RR AGRAVANTE: BANCO INTERMEDIUM S/A ADVOGADO: DR. JOÃO ROAS DA SILVA AGRAVADO: DIOGO PEREIRA ROCHA ADVOGADA: DRA. DOLANE PATRÍCIA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA Vistos etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Banco Intermedium S/A, visando a reforma da decisão proferida pelo MM. Juiz Substituto da 3ª Vara Cível, nos autos da ação ordinária de cancelamento de contratos nº 0708216-43.2012.8.23.0010, que deferiu liminar para suspender a consignação em folha de pagamento dos valores apontados pelo autor/agravado até o deslinde da demanda. O agravante alega, preliminarmente, a nulidade da decisão combatida, em face da equivocada distribuição por dependência, feita como forma de burlar o princípio do juiz natural e direcionar o processo para juízo predisposto a conceder a liminar. No mérito, pleiteia a reforma da decisão vergastada, para que o desconto em folha de pagamento seja retomado, sob o fundamento de que não fora demonstrada a verossimilhança das alegações do autor. Aduz ser indevida a inversão do ônus da prova no caso sub examine, e que a decisão recorrida contraria precedentes jurisprudenciais, ao ofender direta e literalmente o art. 14, §3º da MP 2215-10/2001, que disciplina os descontos em folha de pagamento dos militares. Ao final, pleiteia: a) a declaração de nulidade do processo; b) não sendo acolhida a preliminar, o provimento do recurso de imediato ou a atribuição do efeito suspensivo; c) o conhecimento e provimento do agravo para revogar a liminar impugnada a fim de que os descontos consignados voltem a incidir na folha de pagamento; d) em atenção ao princípio da eventualidade, a retomada dos descontos dos valores utilizados para fins pessoais; e) em atenção ao princípio da eventualidade, a não incidência das penas previstas no art. 359 do CPC (sic), bom como a exclusão ou minoração da multa; f) em atenção ao princípio da eventualidade, seja enviado ofício ao órgão pagador dos soldos da parte agravada para que se abstenha de aceitar qualquer nova consignação em folha, até o deslinde da ação. É o breve relato. Decido. A preliminar de nulidade não merece acolhimento, uma vez que não consta dos autos petição que demonstre a reunião dos processos cautelares a pedido da advogada do agravado, sendo que o endereçamento da ação ordinária ao mesmo juízo da ação cautelar se deu em obediência às regras processuais. Quanto ao pedido de efeito suspensivo, não se vislumbra, in casu, a urgência no provimento jurisdicional invocado pelo recorrente, nem a iminência de prejuízo de difícil ou impossível reparação na hipótese de se aguardar o deslinde da ação. Destarte, o perigo invocado pelo agravante recai sobre um juízo de possibilidade e não de iminência, pois parte da conjectura de que o agravado utilizará sua margem consignável, o que, ainda que ocorra não prejudica o direito de crédito do agravante, que poderá utilizar-se de outros meios para satisfazer a dívida. Ademais, a discussão do contrato dá ensejo à sustação do desconto em folha de pagamento do devedor. No mesmo sentido decidiu o Exmo. Des. Ricardo Oliveira ao apreciar o Agravo de Instrumento nº 0000.12.000903-0. Ante o exposto, por não vislumbrar a presença dos requisitos ensejadores do agravo de instrumento, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso e converto-o em retido, nos termos do artigo 527, inciso II, do CPC. Em consequência, determino a remessa dos autos ao juízo de origem, para os devidos fins. Publique-se. Intimem-se. Boa Vista, 19 de julho de 2012. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO – Relator

SICOJURR - 00024364

vAY

uPQ

AR

+N

6V/jM

Bs6

kxB

oyZ

ZF

Q=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


PUBLICAÇÃO DE DECISÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 0000.12.000929-5 – BOA VI STA/RR AGRAVANTE: NATANAEL ALVES DO NASCIMENTO ADVOGADA: DRA. HELAINE MAISE FRANÇA AGRAVADO: O ESTADO DE RORAIMA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento interposto por Natanael Alves do Nascimento, contra decisão denegatória de pedido de antecipação de tutela proferida pelo MM. Juiz de Direito, em exercício da 2ª Vara Cível desta Capital (fl. 16), nos autos da ação anulatória de ato administrativo com pedido de antecipação de tutela n° 0713097-63.2012.823.0010, sob o fundam ento de que a declaração médica emitida somente em 06/11/2006, não demonstra que o autor estava impossibilitado de exercer a sua defesa em 31/07/2006, nos autos de prestação de contas instaurado pelo Tribunal de Contas do Estado, da gestão do agravante no cargo de Secretário de Estado da Justiça e da Cidadania, referente ao exercício de 2003. Alega, em síntese, o agravante que exerceu o cargo de Presidente da Câmara de Vereadores do Município de Boa Vista no período de 1995 a 1996, e Secretário de Estado da Justiça e da Cidadania de Roraima, em 30/05/2002 até final de 2004, tendo suas prestações de contas aprovadas pelo TCE/RR, à exceção das contas do exercício de 2003. Afirma que o motivo da desaprovação das contas do exercício de 2003, deu-se pelo fato do agravante não ter conseguido apresentar suas justificativas perante o Tribunal de Contas do Estado de Roraima em tempo hábil, por motivo de se encontrar com graves problemas de saúde (hepatite). Sustenta que aos 31.06.2006, quando estava enfermo com hepatite, foi notificado pelo TCE/RR para apresentar defesa junto à tomada de prestação de contas nº 0538/2004, sendo que se encontrava extremamente debilitado, sem condições de exercer o seu direito. Por isso, requereu a prorrogação do prazo de 15 dias, cujo pedido fora atendido pelo ilustre relator do feito, aos 15.08.2006. Aduz que, não havendo melhora no seu estado de saúde e diante da impossibilidade de catalogar documentos necessários para apresentar sua defesa, mais uma vez requereu prorrogação do prazo de 15 dias, sendo denegado o pedido aos 11.09.2006. Argumenta que recorreu da decisão junto ao Colegiado do Tribunal de Contas do Estado de Roraima, e também por meio de agravo de instrumento, sem jamais ter sido intimado de tais decisões, e ao final considerado revel e julgado pela egrégia Corte de Contas no Acórdão nº 025/2009-TCE/RR-1ª Câmara, de 15 de setembro de 2009, sem a oportunidade de apresentação de um único documento. Diante desse quadro, assevera que, “...embora comprovado nos autos o cerceamento da defesa e o engano no julgamento das contas pela eg. Corte de Contas, o ilustre Juiz da 2ª Vara Cível de Boa Vista, decidiu pelo indeferimento do pedido de antecipação da tutela pleiteada, sob o frágil argumento de que o atestado médico está com data de 06 de novembro de 2006, e a citação ocorreu em 31 de julho de 2006” (fl. 06). Requer liminarmente que seja concedido efeito suspensivo ao presente recurso, para o fim de sobrestar a eficácia do ato administrativo impugnado, que julgou irregular as contas de responsabilidade do agravante (Acórdão nº 025/2009-TCE/RR-1ª Câmara, de 15 de setembro de 2009), até o julgamento desta irresignação. No mérito pugna pelo provimento do recurso para confirmar a decisão liminar concedida, reformando a decisão vergastada que indeferiu o pedido de antecipação dos efeitos da tutela nos autos da ação anulatória de ato administrativo nº 0713097-63.2012.823.0010 (fls. 02/14). É o breve relato, decido. Examinando a pretensão liminar requerida, entendo que restaram amplamente delineados nos autos e nas alegações do agravante, os pressupostos contidos no artigo 527, III, c/c o artigo 558, do Código de Processo Civil. Com efeito, tenho por relevante a fundamentação do recurso em apreço, visto que, em tese, restaram vulnerados os princípios da ampla defesa e do contraditório nos procedimentos de tomada de prestação de contas nº 0538/2004, que não prorrogou o prazo do recorrente para apresentar a sua defesa e juntar os documentos de fls. 206/261, necessários à elucidação das irregularidades de ordem formal (alíneas “a” a “d”) e financeira, relativas às despesas com diárias e inexistência de prestação de contas de viagem, no valor total de R$ 6.120,00 (seis mil, cento e vinte reais), conforme se infere do julgado proferido pelo TCE/RR, acostado às fls. 159/169 dos autos, embora o recorrente tenha justificado, em seu pedido de

SICOJURR - 00024364

vAY

uPQ

AR

+N

6V/jM

Bs6

kxB

oyZ

ZF

Q=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


restituição de prazo, que estava em estado de convalescença de grave enfermidade (fls. 38, 135 e 131/132). Outrossim, em juízo cognitivo sumário, também vislumbro a presença de prejuízo grave e de difícil reparação em face do agravante, uma vez que a decisão do TCE/RR objeto da lide primária, suspendeu os direitos políticos do recorrente, restando, assim, frustrada a participação do recorrente nas eleições municipais que se avizinham. Ante tais motivos, concedo efeito suspensivo ao recurso em epígrafe, suspendendo provisoriamente a decisão objurgada (fl. 16) e, em consequência, determino o sobrestamento da eficácia do ato administrativo impugnado (fls. 159/169), que julgou irregular as contas de responsabilidade do agravante, até o julgamento de mérito desta irresignação. Oficie-se ao MM. Juiz “a quo”, desta decisão, requisitando-se-lhe as informações de praxe. Intime-se o agravado, para cumprir esta decisão e, querendo, oferecer contrarrazões ao recurso (art. 527, IV CPC). Após, dê-se vista dos autos ao douto Procurador de Justiça, para manifestar-se. Ultimadas tais providências, à nova conclusão. Expediente necessário. Boa Vista, 19 de julho de 2012. EUCLYDES CALIL FILHO – Juiz Convocado (Relator) PUBLICAÇÃO DE DECISÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 0000.12.000891-7 – BOA VI STA/RR AGRAVANTE: ANDERSON DA SILVA FERREIRA ADVOGADO: DR. SEDNEM DIAS MENDES AGRAVADO: CORREGEDOR GERAL DE JUSTIÇA DO SEJUC RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO Vistos etc. Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de liminar, interposto por ANDERSON DA SILVA FERREIRA, contra decisão interlocutória proferida pelo MM. Juiz de Direito Substituto, respondendo pela 2ª Vara Cível, que indeferiu medida liminar nos autos do Mandado de Segurança nº 0713198-03.2012.823.0010, em que o impetrante, ora recorrente, pretende o seu prosseguimento no concurso para provimento de vagas para o cargo de agente penitenciário, sustentando a ilegalidade do ato que o excluiu do certame na fase de investigação social. Aduz o agravante, em síntese, que “a flagrância da ilegalidade do ato de desclassificação conduz à existência da fumaça do bom direito, necessária para a concessão da liminar” – fl. 09, uma fez o referido ato padece de vício de forma, posto que sua fundamentação foi incompleta, sendo ainda desproporcional da medida tomada pela autoridade coatora. Aduz, outrossim, que estão na iminência de sofrer dano irreparável, uma vez que a próxima fase do certame (fase de treinamento) inicia-se em julho de 2012. Ao final, requer a concessão dos benefícios da justiça gratuita, bem como a concessão do efeito suspensivo ativo para determinar a participação do recorrente na próxima fase do concurso de agente penitenciário. É o breve relato. Verifica-se que a parte agravante não demonstrou a ocorrência concreta um dos pressupostos ensejadores da concessão da liminar em apreço, qual seja, o fumus boni iuris, uma vez que, prima facie, não se constata a falta de motivação do ato que o desclassificou no certame. Quanto à alegada desproporcionalidade da medida, não cabe sua apreciação, por tratar-se de mérito administrativo. Ademais, a concessão da liminar é faculdade do Magistrado, quando entender presentes seus requisitos, cabendo à Instância superior, a revisão somente quando estiver presente abuso de poder ou ilegalidade da medida, o que, inicialmente, não se vislumbra no presente caso. Arrimando-me em tais fundamentos, indefiro a liminar em epígrafe, à falta de satisfatório preenchimento dos requisitos legais pertinentes. Prossiga o feito em sua tramitação, requisitando-se as informações de estilo e providenciando-se a intimação do agravado, na forma da lei (art. 527, IV e V, CPC). Ultimadas as providências retrocitadas ou transcorridos "in albis" os respectivos prazos, à nova conclusão. Publique-se. Comunique-se. Intimem-se.

SICOJURR - 00024364

vAY

uPQ

AR

+N

6V/jM

Bs6

kxB

oyZ

ZF

Q=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


Boa Vista, 17 de julho de 2012. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO – Relator PUBLICAÇÃO DE DECISÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 0000.12.0000924-6 – BOA V ISTA/RR AGRAVANTE: BANCO INTERMEDIUM S/A ADVOGADO: DR;; JOÃO ROAS DA SILVA AGRAVADO: LEANDRO SILVA DE OLIVEIRA ADVOGADA: DRA. DOLANE PATRICIA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO Vistos etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Banco Intermedium S/A, visando a reforma da decisão proferida pelo MM. Juiz Substituto da 3ª Vara Cível, nos autos da ação ordinária de cancelamento de contratos nº 0708225-05.2012.8.23.0010, que deferiu liminar para suspender a consignação em folha de pagamento dos valores apontados pelo autor/agravado até o deslinde da demanda. O agravante alega, preliminarmente, a nulidade da decisão combatida, em face da equivocada distribuição por dependência, feita como forma de burlar o princípio do juiz natural e direcionar o processo para juízo predisposto a conceder a liminar. No mérito, pleiteia a reforma da decisão vergastada, para que o desconto em folha de pagamento seja retomado, sob o fundamento de que não fora demonstrada a verossimilhança das alegações do autor. Aduz ser indevida a inversão do ônus da prova no caso sub examine, e que a decisão recorrida contraria precedentes jurisprudenciais, ao ofender direta e literalmente o art. 14, §3º da MP 2215-10/2001, que disciplina os descontos em folha de pagamento dos militares. Ao final, pleiteia: a) a declaração de nulidade do processo; b) não sendo acolhida a preliminar, o provimento do recurso de imediato ou a atribuição do efeito suspensivo; c) o conhecimento e provimento do agravo para revogar a liminar impugnada a fim de que os descontos consignados voltem a incidir na folha de pagamento; d) em atenção ao princípio da eventualidade, a retomada dos descontos dos valores utilizados para fins pessoais; e) em atenção ao princípio da eventualidade, a não incidência das penas previstas no art. 359 do CPC (sic), bom como a exclusão ou minoração da multa; f) em atenção ao princípio da eventualidade, seja enviado ofício ao órgão pagador dos soldos da parte agravada para que se abstenha de aceitar qualquer nova consignação em folha, até o deslinde da ação. É o breve relato. Decido. A preliminar de nulidade não merece acolhimento, uma vez que não consta dos autos petição que demonstre a reunião dos processos cautelares a pedido da advogada do agravado, sendo que o endereçamento da ação ordinária ao mesmo juízo da ação cautelar se deu em obediência às regras processuais. Quanto ao pedido de efeito suspensivo, não se vislumbra, in casu, a urgência no provimento jurisdicional invocado pelo recorrente, nem a iminência de prejuízo de difícil ou impossível reparação na hipótese de se aguardar o deslinde da ação. Destarte, o perigo invocado pelo agravante recai sobre um juízo de possibilidade e não de iminência, pois parte da conjectura de que o agravado utilizará sua margem consignável, o que, ainda que ocorra não prejudica o direito de crédito do agravante, que poderá utilizar-se de outros meios para satisfazer a dívida. Ademais, a discussão do contrato dá ensejo à sustação do desconto em folha de pagamento do devedor. No mesmo sentido decidiu o Exmo. Des. Ricardo Oliveira ao apreciar o Agravo de Instrumento nº 0000.12.000903-0. Ante o exposto, por não vislumbrar a presença dos requisitos ensejadores do agravo de instrumento, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso e converto-o em retido, nos termos do artigo 527, inciso II, do CPC. Em consequência, determino a remessa dos autos ao juízo de origem, para os devidos fins. Publique-se. Intimem-se. Boa Vista, 19 de julho de 2012. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO – Relator PUBLICAÇÃO DE DECISÃO

SICOJURR - 00024364

vAY

uPQ

AR

+N

6V/jM

Bs6

kxB

oyZ

ZF

Q=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 0000.12.000954-3 – BOA VI STA/RR AGRAVANTE: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A ADVOGADO: DR. WILLIANS FRANTONI RODRIGUES AGRAVADO: GERALDO PINTO SOARES ADVOGADOS: DRA. ANGELA DI MANSO E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO Vistos etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto visando a reforma da decisão proferida pelo MM. Juiz Substituto da 3ª Vara Cível, nos autos da Ação Cautelar Inominada nº 0706100-64.2012.823.0010, que deferiu liminar para suspender a consignação em folha dos valores apontados pelo autor/agravado até o deslinde da demanda. Sustenta o agravante que a decisão impugnada “acarretará enorme prejuízo ao agravante, visto que já disponibilizou o montante objeto do empréstimo na conta do agravado, porém não receberá qualquer valor a título de prestação mensal.” – fl. 05. Afirma que na referida ação cautelar discute-se exclusivamente a legalidade do contrato de empréstimo pactuado com o ora recorrente por meio da empresa Filadélphia, sendo que o consumidor/agravado, assumindo seu débito, reclama apenas não estar obtendo retorno no investimento feito junto à empresa Filadélphia. Pleiteia, ao final, a concessão de efeito suspensivo ativo ao presente recurso para que os descontos referentes ao contrato de empréstimo nº 0253844144567200470063513 sejam mantidos na folha de pagamento do agravado. É o breve relato. Decido. Consoante prescreve o artigo 527, inciso II, do Código de Processo Civil, o Relator “converterá o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa”. No caso dos autos, não se vislumbra a urgência no provimento jurisdicional invocado pelo recorrente, nem a iminência de prejuízo de difícil ou impossível reparação na hipótese de se aguardar o deslinde da ação. Destarte, o perigo invocado pelo agravante recai sobre um juízo de possibilidade e não de iminência, pois parte da conjectura de que o agravado utilizará sua margem consignável, o que, ainda que ocorra, não prejudica o direito de crédito do agravante, que poderá utilizar-se de outros meios para satisfazer a dívida. Ademais, a discussão do contrato dá ensejo à sustação do desconto em folha de pagamento do devedor. Ante o exposto, por não vislumbrar a presença dos requisitos ensejadores do agravo de instrumento, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso e converto-o em retido, nos termos do artigo 527, inciso II, do CPC. Em consequência, determino a remessa dos autos ao juízo de origem, para os devidos fins. Publique-se. Intimem-se. Boa Vista, 19 de julho de 2012. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO – Relator PUBLICAÇÃO DE DECISÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 0000.12.000944-4 – BOA VI STA/RR AGRAVANTE: BANCO INTERMEDIUM S/A ADVOGADA: DRA. STEPHANIE CARVALHO LEÃO AGRAVADO: MARCOS VINICIUS FAULHABER ADVOGADAS: DRA. ANGELA DI MANSO E OUTRA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO Vistos etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Banco Intermedium S/A, visando a reforma da decisão proferida pelo MM. Juiz Substituto da 3ª Vara Cível, nos autos da ação anulatória de contratos nº 0708664-16.2012.8.23.0010, que deferiu liminar para suspender a consignação em folha de pagamento dos valores apontados pelo autor/agravado até o deslinde da demanda.

SICOJURR - 00024364

vAY

uPQ

AR

+N

6V/jM

Bs6

kxB

oyZ

ZF

Q=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


O agravante alega, preliminarmente, a nulidade da decisão combatida, em face da equivocada distribuição por dependência, feita como forma de burlar o princípio do juiz natural e direcionar o processo para juízo predisposto a conceder a liminar. No mérito, pleiteia a reforma da decisão vergastada, para que o desconto em folha de pagamento seja retomado, sob o fundamento de que não fora demonstrada a verossimilhança das alegações do autor. Aduz ser indevida a inversão do ônus da prova no caso sub examine, e que a decisão recorrida contraria precedentes jurisprudenciais, ao ofender direta e literalmente o art. 14, §3º da MP 2215-10/2001, que disciplina os descontos em folha de pagamento dos militares. Ao final, pleiteia: a) o provimento do recurso de imediato ou a atribuição do efeito suspensivo; b) o conhecimento e provimento do agravo para revogar a liminar impugnada a fim de que os descontos consignados voltem a incidir na folha de pagamento; c) em atenção ao princípio da eventualidade, a não incidência das penas previstas no art. 359 do CPC (sic), bom como a exclusão ou minoração da multa; d) em atenção ao princípio da eventualidade, seja enviado ofício ao órgão pagador dos soldos da parte agravada para que se abstenha de aceitar qualquer nova consignação em folha, até o deslinde da ação. É o breve relato. Decido. Consoante prescreve o artigo 527, inciso II, do Código de Processo Civil, o Relator “converterá o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa”. No caso dos autos, não se vislumbra a urgência no provimento jurisdicional invocado pelo recorrente, nem a iminência de prejuízo de difícil ou impossível reparação na hipótese de se aguardar o deslinde da ação. Destarte, o perigo invocado pelo agravante recai sobre um juízo de possibilidade e não de iminência, pois parte da conjectura de que o agravado utilizará sua margem consignável, o que, ainda que ocorra não prejudica o direito de crédito do agravante, que poderá utilizar-se de outros meios para satisfazer a dívida. Ademais, a discussão do contrato dá ensejo à sustação do desconto em folha de pagamento do devedor. Ante o exposto, por não vislumbrar a presença dos requisitos ensejadores do agravo de instrumento, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso e converto-o em retido, nos termos do artigo 527, inciso II, do CPC. Em consequência, determino a remessa dos autos ao juízo de origem, para os devidos fins. Publique-se. Intimem-se. Boa Vista, 19 de julho de 2012. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO – Relator PUBLICAÇÃO DE DECISÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 0000.12.000934-5 – BOA VI STA/RR AGRAVANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO : DR. AURÉLIO T. M. DE CANTUÁR IA JUNIOR AGRAVADA: DANIELA SOARES DE SOUZA ADVOGADA: DRA. ALBANÚZIA DA CRUZ CARNEIRO RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO Vistos etc. Trata-se de agravo de instrumento, interposto pelo Estado de Roraima contra decisão proferida pelo MM. Juiz da 8ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista, que atribuiu efeito modificativo aos Embargos de Declaração interpostos no processo nº 0700352-51.2012.823.0010, para, reconhecendo erro material, declarar a nulidade da sentença, em razão do cumprimento da emenda à inicial dentro do prazo estabelecido (fls. 16-18). O agravante sustenta que a decisão guerreada não observou a garantia constitucional do devido processo legal e, em consequência, aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, uma vez que acolheu embargos de declaração e atribuiu-lhe efeito modificativo sem oportunizar a oitiva da Fazenda Pública estadual. Aduz, outrossim, que a extinção do processo sem resolução do mérito, diante do indeferimento da petição inicial, nos moldes do art. 267, inciso I, do CPC, se mostrou acertada e, inclusive, acobertada pelo fenômeno processual da preclusão por judicato, nos termos do art. 471 do CPC. Requer a concessão do efeito suspensivo ativo para suspender a decisão agravada. No mérito, pleiteia a anulação da decisão vergastada.

SICOJURR - 00024364

vAY

uPQ

AR

+N

6V/jM

Bs6

kxB

oyZ

ZF

Q=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


É o sucinto relato. Consoante prescreve o artigo 527, inciso II, do Código de Processo Civil, o Relator “converterá o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa”. No caso dos autos, não se vislumbra a urgência no provimento jurisdicional invocado pelo recorrente, nem a iminência de prejuízo de difícil ou impossível reparação na hipótese de se aguardar o deslinde da ação. Ademais, urge ressaltar que não se está negando a análise do pleito, mas apenas postergando-a para o devido momento, visto que não restou estampada a urgência em sua apreciação. Ante o exposto, indefiro o pedido liminar e, por não vislumbrar a presença dos requisitos ensejadores do agravo de instrumento, converto-o em retido nos termos do artigo 527, inciso II, do CPC. Em consequência, determino a remessa dos autos ao juízo de origem, para os devidos fins. Publique-se. Intimem-se. Boa Vista, 19 de julho de 2012. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO – Relator PUBLICAÇÃO DE DECISÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 0000.12.000899-0 – BOA VI STA/RR AGRAVANTE: BANCO INTERMEDIUM S/A ADVOGADO: DR. JOÃO ROAS DA SILVA AGRAVADA: ALINE ROCELI MACHADO DA TRINDADE ADVOGADA: DRA. DOLANE PATRICIA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO Vistos etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Banco Intermedium S/A, visando a reforma da decisão proferida pelo MM. Juiz Substituto da 3ª Vara Cível, nos autos da ação anulatória de contratos nº 0706684-34.2012.8.23.0010, que deferiu liminar para suspender a consignação em folha de pagamento dos valores apontados pelo autor/agravado até o deslinde da demanda. O agravante alega, preliminarmente, a nulidade da decisão combatida, em face da equivocada distribuição por dependência, feita como forma de burlar o princípio do juiz natural e direcionar o processo para juízo predisposto a conceder a liminar. No mérito, pleiteia a reforma da decisão vergastada, para que o desconto em folha de pagamento seja retomado, sob o fundamento de que não fora demonstrada a verossimilhança das alegações da autora. Aduz ser indevida a inversão do ônus da prova no caso sub examine, e que a decisão recorrida contraria precedentes jurisprudenciais, ao ofender direta e literalmente o art. 14, §3º da MP 2215-10/2001, que disciplina os descontos em folha de pagamento dos militares. Ao final, pleiteia: a) o provimento do recurso de imediato ou a atribuição do efeito suspensivo; b) o conhecimento e provimento do agravo para revogar a liminar impugnada a fim de que os descontos consignados voltem a incidir na folha de pagamento; c) em atenção ao princípio da eventualidade, a não incidência das penas previstas no art. 359 do CPC (sic), bom como a exclusão ou minoração da multa; d) em atenção ao princípio da eventualidade, seja enviado ofício ao órgão pagador dos soldos da parte agravada para que se abstenha de aceitar qualquer nova consignação em folha, até o deslinde da ação. É o breve relato. Decido. Consoante prescreve o artigo 527, inciso II, do Código de Processo Civil, o Relator “converterá o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa”. No caso dos autos, não se vislumbra a urgência no provimento jurisdicional invocado pelo recorrente, nem a iminência de prejuízo de difícil ou impossível reparação na hipótese de se aguardar o deslinde da ação. Destarte, o perigo invocado pelo agravante recai sobre um juízo de possibilidade e não de iminência, pois parte da conjectura de que a agravada utilizará sua margem consignável, o que, ainda que ocorra não prejudica o direito de crédito do agravante, que poderá utilizar-se de outros meios para satisfazer a dívida. Ademais, a discussão do contrato dá ensejo à sustação do desconto em folha de pagamento do devedor.

SICOJURR - 00024364

vAY

uPQ

AR

+N

6V/jM

Bs6

kxB

oyZ

ZF

Q=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


Ante o exposto, por não vislumbrar a presença dos requisitos ensejadores do agravo de instrumento, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso e converto-o em retido, nos termos do artigo 527, inciso II, do CPC. Em consequência, determino a remessa dos autos ao juízo de origem, para os devidos fins. Publique-se. Intimem-se. Boa Vista, 19 de julho de 2012. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO – Relator PUBLICAÇÃO DE DECISÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 0000.12.000901-4 – BOA VI STA/RR AGRAVANTE: BANCO INTERMEDIUM S/A ADVOGADO: DR. JOÃO ROAZ DA SILVA AGRAVADO: AUDIVAN ALVES MENDONÇA ADVOGADA: DRA. DOLANE PATRICIA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO Vistos etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Banco Intermedium S/A, visando a reforma da decisão proferida pelo MM. Juiz Substituto da 3ª Vara Cível, nos autos da ação ordinária de cancelamento de contratos nº 0706889-63.2012.8.23.0010, que deferiu liminar para suspender a consignação em folha de pagamento dos valores apontados pelo autor/agravado até o deslinde da demanda. O agravante alega, preliminarmente, a nulidade da decisão combatida, em face da equivocada distribuição por dependência, feita como forma de burlar o princípio do juiz natural e direcionar o processo para juízo predisposto a conceder a liminar. No mérito, pleiteia a reforma da decisão vergastada, para que o desconto em folha de pagamento seja retomado, sob o fundamento de que não fora demonstrada a verossimilhança das alegações do autor. Aduz ser indevida a inversão do ônus da prova no caso sub examine, e que a decisão recorrida contraria precedentes jurisprudenciais, ao ofender direta e literalmente o art. 14, §3º da MP 2215-10/2001, que disciplina os descontos em folha de pagamento dos militares. Ao final, pleiteia: a) a declaração de nulidade do processo; b) não sendo acolhida a preliminar, o provimento do recurso de imediato ou a atribuição do efeito suspensivo; c) o conhecimento e provimento do agravo para revogar a liminar impugnada a fim de que os descontos consignados voltem a incidir na folha de pagamento; d) em atenção ao princípio da eventualidade, a retomada dos descontos dos valores utilizados para fins pessoais; e) em atenção ao princípio da eventualidade, a não incidência das penas previstas no art. 359 do CPC (sic), bom como a exclusão ou minoração da multa; f) em atenção ao princípio da eventualidade, seja enviado ofício ao órgão pagador dos soldos da parte agravada para que se abstenha de aceitar qualquer nova consignação em folha, até o deslinde da ação. É o breve relato. Decido. A preliminar de nulidade não merece acolhimento, uma vez que não consta dos autos petição que demonstre a reunião dos processos cautelares a pedido da advogada do agravado, sendo que o endereçamento da ação ordinária ao mesmo juízo da ação cautelar se deu em obediência às regras processuais. Quanto ao pedido de efeito suspensivo, não se vislumbra, in casu, a urgência no provimento jurisdicional invocado pelo recorrente, nem a iminência de prejuízo de difícil ou impossível reparação na hipótese de se aguardar o deslinde da ação. Destarte, o perigo invocado pelo agravante recai sobre um juízo de possibilidade e não de iminência, pois parte da conjectura de que o agravado utilizará sua margem consignável, o que, ainda que ocorra não prejudica o direito de crédito do agravante, que poderá utilizar-se de outros meios para satisfazer a dívida. Ademais, a discussão do contrato dá ensejo à sustação do desconto em folha de pagamento do devedor. No mesmo sentido decidiu o Exmo. Des. Ricardo Oliveira ao apreciar o Agravo de Instrumento nº 0000.12.000903-0. Ante o exposto, por não vislumbrar a presença dos requisitos ensejadores do agravo de instrumento, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso e converto-o em retido, nos termos do artigo 527, inciso II, do CPC. Em consequência, determino a remessa dos autos ao juízo de origem, para os devidos fins. Publique-se. Intimem-se.

SICOJURR - 00024364

vAY

uPQ

AR

+N

6V/jM

Bs6

kxB

oyZ

ZF

Q=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


Boa Vista, 19 de julho de 2012. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO – Relator PUBLICAÇÃO DE DECISÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 0000.12.000923-8 – BOA VI STA/RR AGRAVANTE: BANCO INTERMEDIUM S/A ADVOGADO: DR. JOÃO ROAS DA SILVA AGRAVADO: MARCOS AURÉLIO MARTINS ADVOGADA; DRA. DOLANE PATRICIA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO Vistos etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Banco Intermedium S/A, visando a reforma da decisão proferida pelo MM. Juiz Substituto da 3ª Vara Cível, nos autos da ação ordinária de cancelamento de contratos nº 0708220-80.2012.8.23.0010, que deferiu liminar para suspender a consignação em folha de pagamento dos valores apontados pelo autor/agravado até o deslinde da demanda. O agravante alega, preliminarmente, a nulidade da decisão combatida, em face da equivocada distribuição por dependência, feita como forma de burlar o princípio do juiz natural e direcionar o processo para juízo predisposto a conceder a liminar. No mérito, pleiteia a reforma da decisão vergastada, para que o desconto em folha de pagamento seja retomado, sob o fundamento de que não fora demonstrada a verossimilhança das alegações do autor. Aduz ser indevida a inversão do ônus da prova no caso sub examine, e que a decisão recorrida contraria precedentes jurisprudenciais, ao ofender direta e literalmente o art. 14, §3º da MP 2215-10/2001, que disciplina os descontos em folha de pagamento dos militares. Ao final, pleiteia: a) a declaração de nulidade do processo; b) não sendo acolhida a preliminar, o provimento do recurso de imediato ou a atribuição do efeito suspensivo; c) o conhecimento e provimento do agravo para revogar a liminar impugnada a fim de que os descontos consignados voltem a incidir na folha de pagamento; d) em atenção ao princípio da eventualidade, a retomada dos descontos dos valores utilizados para fins pessoais; e) em atenção ao princípio da eventualidade, a não incidência das penas previstas no art. 359 do CPC (sic), bom como a exclusão ou minoração da multa; f) em atenção ao princípio da eventualidade, seja enviado ofício ao órgão pagador dos soldos da parte agravada para que se abstenha de aceitar qualquer nova consignação em folha, até o deslinde da ação. É o breve relato. Decido. A preliminar de nulidade não merece acolhimento, uma vez que não consta dos autos petição que demonstre a reunião dos processos cautelares a pedido da advogada do agravado, sendo que o endereçamento da ação ordinária ao mesmo juízo da ação cautelar se deu em obediência às regras processuais. Quanto ao pedido de efeito suspensivo, não se vislumbra, in casu, a urgência no provimento jurisdicional invocado pelo recorrente, nem a iminência de prejuízo de difícil ou impossível reparação na hipótese de se aguardar o deslinde da ação. Destarte, o perigo invocado pelo agravante recai sobre um juízo de possibilidade e não de iminência, pois parte da conjectura de que o agravado utilizará sua margem consignável, o que, ainda que ocorra não prejudica o direito de crédito do agravante, que poderá utilizar-se de outros meios para satisfazer a dívida. Ademais, a discussão do contrato dá ensejo à sustação do desconto em folha de pagamento do devedor. No mesmo sentido decidiu o Exmo. Des. Ricardo Oliveira ao apreciar o Agravo de Instrumento nº 0000.12.000903-0. Ante o exposto, por não vislumbrar a presença dos requisitos ensejadores do agravo de instrumento, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso e converto-o em retido, nos termos do artigo 527, inciso II, do CPC. Em consequência, determino a remessa dos autos ao juízo de origem, para os devidos fins. Publique-se. Intimem-se. Boa Vista, 19 de julho de 2012. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO – Relator PUBLICAÇÃO DE DECISÃO

SICOJURR - 00024364

vAY

uPQ

AR

+N

6V/jM

Bs6

kxB

oyZ

ZF

Q=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


AÇÃO RESCISÓRIA N.° 0010.07.008146-7 - BOA VISTA/RR AUTOR: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. CARLOS GUIMARÃES TRINDADE NETO RÉUS: RÁRISON TATAÍRA DA SILVA E OUTRO ADVOGADO: DR. MARCO ANTÔNIO SALVIATO FERNANDES NEVE S RÉUS: ADILSON DIAS RODRIGUES E OUTROS RÉU: JOSÉ EDIVAL VALE BRAGA ADVOGADO: DR. RODOLPHO MORAIS RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA DECISÃO Trata-se de ação rescisória interposta pelo Estado de Roraima contra os réus acima epigrafados, com o intuito de rescindir o acórdão proferido na Apelação Cível n.° 010.04.003148-3, transitado em julgado. Na ação ordinária que tramitou na 8.a Vara Cível, os demandados estavam na condição de autores e, como servidores do Estado de Roraima (integrantes do grupo TAF - Tributação, arrecadação e fiscalização da Receita Estadual) sustentaram que o adicional de tempo de serviço estava sendo pago de forma errônea, pois incidia apenas sobre o vencimento básico. Em primeiro grau não obtiveram êxito. Contudo, em segundo grau o pedido foi acolhido, determinando este Tribunal que a incidência do Adicional de Tempo de Serviço, reclamado pelos servidores, tenha como base de cálculo seu vencimento mais a Gratificação de Estímulo à Produtividade - GEP. O acórdão transitou em julgado no dia 16 de agosto de 2005 e a ação rescisória foi tempestivamente protocolada, exatos dois anos depois, com pedido de antecipação de tutela. Tratando-se de 34 réus, apenas Odayr Lima Santos não foi citado, contudo, contestou o feito através de advogado constituído, ocorrendo, portanto, a citação válida nos termos do art. 214, §1.°, do CPC. Apresentada a contestação somente por Rárison Tataíra da Silva e Odayr Lima Santos, foi decretada a revelia dos demais, nos termos do art. 320, inc. I, do CPC. A mencionada contestação foi apresentada conjuntamente pelos dois réus, às fls. 394/408, sustentando aqueles o acerto do acórdão recorrido, pugnando pela improcedência da ação rescisória. O pedido de antecipação de tutela feito pelo Estado de Roraima foi indeferido às fls. 536/538. Às fls. 540/544, o réu Edival Braga pugna preliminarmente pela extinção do feito sem julgamento de mérito, nos termos do art. 2.°, §5.° da Lei Complem entar n.° 71/2003. No mérito, requer a improcedênci a da ação. É o relatório. Decido. Dispõe o art. 2.°, §5.°, da Lei Complementar n.° 71 /2003: Art. 2o A Procuradoria-Geral do Estado de Roraima é órgão permanente da estrutura da administração pública direta, incumbindo-lhe institucionalmente: (...) § 5o Com exceção das ações de execução fiscal e de outras previstas no Regimento Interno, todas as demais ações só poderão ser propostas em nome do Estado por autorização expressa do Procurador-Geral do Estado. Considerando que, além das execuções fiscais, estariam excetuadas as ações previstas no Regimento Interno da Procuradoria-Geral do Estado, a parte foi intimada a trazer este documento aos autos, já que ausente no site da mencionada instituição. Noticiado nos autos que o mencionado Regimento Interno ainda não foi aprovado, tenho que a única exceção aplicável ao caso é a relativa às execuções fiscais. Com isso, conclui-se que somente a mencionada execução pode ser proposta pelos demais Procuradores sem autorização expressa do Procurador-Geral, ficando as outras ações dependendo da permissão daquele para serem interpostas. Compulsando os autos, verifica-se que a ação foi proposta por Procurador do Estado, sem anuência do Procurador-Geral, que nem mesmo assinou em conjunto a petição inicial. Trata-se, no caso, de ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento regular do processo, exigido por lei específica, que, nos termos do art. 267, inc. IV, do CPC, autoriza a extinção do feito. Nesse sentido, mutatis mutandis: "PROCESSO - EXTINÇÃO - PETIÇÃO INICIAL INDEFERIDA, DEPOIS DE CITADA A RÉ E OFERECIDA CONTESTAÇÃO -MAJORAÇÃO DO VALOR DA CAUSA POR DETERMINAÇÃO DO JUÍZO - COMPLEMENTAÇÃO DA TAXA JUDICIÁRIA – DECURSO DO PRAZO QUE SIGNIFICA FALTA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO DO PROCESSO - EXTINÇÃO ADMISSÍVEL, INCLUSIVE DE OFÍCIO, QUE PRESCINDE DA INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE, SOMENTE NECESSÁRIA NAS

SICOJURR - 00024364

vAY

uPQ

AR

+N

6V/jM

Bs6

kxB

oyZ

ZF

Q=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


HIPÓTESES DOS INCISOS II E III DO ART. 267 - EXTINÇÃO MANTIDA -RECURSO DESPROVIDO." (TJSP, 991070552824 SP, Rei. Cerqueira Leite, j. 17/03/2010, p. 07/04/2010) "DIREITO PROCESSUAL CIVIL. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. INEXISTÊNCIA DE CITAÇÃO DO RÉU. FALTA DE PRESSUPOSTOS DE CONSTITUIÇÃO E DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. A EXTINÇÃO DO FEITO, POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS DE CONSTITUIÇÃO E DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO, É MEDIDA QUE SE IMPÕE DIANTE DA DESÍDIA DA PARTE AUTORA EM PROMOVER A CITAÇÃO DO RÉU." (TJDF, 82023920108070003 DF 0008202-39.2010.807.0003, Rei. Lécio Resende, j. 23/05/2012, p. 29/05/2012) Diante do exposto, extingo o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, inc. IV, do CPC, c/c o art. 175, inc. XIV, do RITJRR. Sem custas. Condeno o autor ao pagamento de honorários de R$ 3.000,00 (três mil reais),pro rata, fixados por equidade (CPC, art. 20, §4.°). P. R. I. Boa Vista, 18 de julho de 2012. Des. RICARDO OLIVEIRA Relator PUBLICAÇÃO DE DECISÃO HABEAS CORPUS Nº 0000893-58.2012.8.23.0000 (0000.12 .000951-9) – CARACARAÍ/RR IMPETRANTE: MARIA DAS GRAÇAS BARBOSA SOARES PACIENTE: GLEIDSON DOS SANTOS COSTA AUTORIDADE COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE CARACARAÍ/RR RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS DIAS

DDEECCIISSÃÃOO

Trata-se de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado em favor do Paciente Gleidson dos Santos Costa, preso em flagrante desde 10.05.2011, prisão esta posteriormente convertida em preventiva, pela suposta prática do delito tipificado no art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06 e artigos 180, caput e 311, ambos do CP. Alega o Impetrante que está sofrendo constrangimento ilegal em razão do excesso de prazo na formação da culpa, eis que está preso há mais de 420 (quatrocentos e vinte) dias. Pugnou, destarte, pela concessão da liminar com a expedição imediata do competente alvará de soltura em favor do Paciente. Juntou os documentos de fls.29/69. Informações da autoridade coatora às fls. 73/74, onde consta que a instrução, no que tange a interrogatórios e oitiva de testemunhas, já fora encerrada, estando pendente somente o laudo de exame toxicológico, solicitado pela defesa. É o sucinto relato. DECIDO. A hipótese geral de impetração do Habeas Corpus está prevista no art. 647 do CPP. Entrementes, a elaboração de pedido liminar, apesar de admitida pela doutrina e jurisprudência pátrias, é desprovida de previsão legal específica e, portanto, necessita da demonstração inequívoca dos requisitos cumulativos das medidas cautelares, quais sejam: periculum in mora, quando há probabilidade de dano irreparável e o fumus boni iuris ou fumaça do bom direito, quando os elementos da impetração indiquem a existência de ilegalidade. Analisando os argumentos do Impetrante, não vislumbro, à primeira vista, a existência de qualquer constrangimento ilegal em razão do excesso de prazo aludido suficiente a ensejar a concessão da liminar pleiteada, até porque um dos motivos da demora, à primeira vista, é a espera do laudo requerido pela defesa. Destaco que, como é sabido, se concedida a liminar, será decidido o próprio mérito do remédio constitucional, devendo ser anotado que neste momento não há elementos suficientes que justifiquem a sua concessão. Posto isso, indefiro a liminar requerida. Abra-se vista ao Ministério Público graduado.

SICOJURR - 00024364

vAY

uPQ

AR

+N

6V/jM

Bs6

kxB

oyZ

ZF

Q=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


Após, retornem-me os autos conclusos. Publique-se. Boa Vista, 23 de julho de 2012. Desa. Tânia Vasconcelos Dias Relatora PUBLICAÇÃO DE DECISÃO HABEAS CORPUS Nº 0000893-58.2012.8.23.0000 (0000.12 .000893-3) –CARACARAÍ/RR IMPETRANTE: MARIA DAS GRAÇAS BARBOSA SOARES PACIENTE: GLEIDSON DOS SANTOS COSTA AUTORIDADE COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE CARACARAÍ/RR RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS DIAS DDEECCIISSÃÃOO Trata-se de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado em favor do Paciente Gleidson dos Santos Costa, preso em flagrante desde 10.05.2011, prisão esta posteriormente convertida em preventiva, pela suposta prática do delito tipificado no art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06 e artigos 180, caput e 311, ambos do CP. Alega o Impetrante que está sofrendo constrangimento ilegal em razão do excesso de prazo na formação da culpa, eis que está preso há mais de 420 (quatrocentos e vinte) dias. Pugnou, destarte, pela concessão da liminar com a expedição imediata do competente alvará de soltura em favor do Paciente. Juntou os documentos de fls.29/69. Informações da autoridade coatora às fls. 73/74, onde consta que a instrução, no que tange a interrogatórios e oitiva de testemunhas, já fora encerrada, estando pendente somente o laudo de exame toxicológico, solicitado pela defesa. É o sucinto relato. DECIDO. A hipótese geral de impetração do Habeas Corpus está prevista no art. 647 do CPP. Entrementes, a elaboração de pedido liminar, apesar de admitida pela doutrina e jurisprudência pátrias, é desprovida de previsão legal específica e, portanto, necessita da demonstração inequívoca dos requisitos cumulativos das medidas cautelares, quais sejam: periculum in mora, quando há probabilidade de dano irreparável e o fumus boni iuris ou fumaça do bom direito, quando os elementos da impetração indiquem a existência de ilegalidade. Analisando os argumentos do Impetrante, não vislumbro, à primeira vista, a existência de qualquer constrangimento ilegal em razão do excesso de prazo aludido suficiente a ensejar a concessão da liminar pleiteada, até porque um dos motivos da demora, à primeira vista, é a espera do laudo requerido pela defesa. Destaco que, como é sabido, se concedida a liminar, será decidido o próprio mérito do remédio constitucional, devendo ser anotado que neste momento não há elementos suficientes que justifiquem a sua concessão. Posto isso, indefiro a liminar requerida. Abra-se vista ao Ministério Público graduado. Após, retornem-me os autos conclusos. Publique-se. Boa Vista, 23 de julho de 2012. Desa. Tânia Vasconcelos Dias Relatora PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº. 0010.06.136326-2 – BOA VISTA/RR 1º APELANTE/2º APELADO: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADOS: DR. RUBENS GASPAR SERRA E OUTRA

SICOJURR - 00024364

vAY

uPQ

AR

+N

6V/jM

Bs6

kxB

oyZ

ZF

Q=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


2º APELANTE/1º APELADO: TEODOMIRO BRAZ DE AZEVEDO E CIA LTDA ADVOGADA: DRA. MARIA DA GLORIA DE SOUZA LIMA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO CIs. Defiro o pedido de restituição de prazo formulado pelo recorrente às fls. 690/691, visto que a publicação do v. Acórdão de fls. 685/686, efetivada no DJe n° 4.8 06, p. 09, consignou de modo incorreto os nomes dos patronos das partes litigantes. Após, conclusos. Boa Vista, 17 de julho de 2012. EUCLYDES CALIL/FILHO - Juiz Convocado PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CRIMINAL N.° 0010.07.156472-7 - BOA VIST A/RR APELANTE: JANDER EDNEI GOMES DO NASCIMENTO DEFENSOR PÚBLICO: DR. WILSON R. LEITE DA SILVA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA DESPACHO Intime-se o ilustre Defensor Público a apresentar procuração com poderes especiais para desistir da apelação ou formular requerimento subscrito em conjunto com o acusado. Em seguida, conclusos. Publique-se. Boa Vista, 23 de julho de 2012. Des. Ricardo Oliveira Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.06 .132281-3 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. TEMAIR CARLOS DE SIQUEIRA EMBARGADO: AUGUSTO CARDOSO DOS SANTOS ADVOGADO: DR. CARLOS CAVALCANTE RELATOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA DESPACHO

I – Considerando que a pretensão dos Embargos Declaratórios é suprir possível omissão, intime-se o Embargado para apresentar contrarrazões no prazo legal; II – Publique-se. Intime-se. Boa Vista, RR, 23 de julho de 2012. Des. Lupercino Nogueira Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.06 .131473-7 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. TEMAIR CARLOS DE SIQUEIRA EMBARGADOS: ROSINERE BARRETO E OUTROS ADVOGADO: DR. CARLOS CAVALCANTE

SICOJURR - 00024364

vAY

uPQ

AR

+N

6V/jM

Bs6

kxB

oyZ

ZF

Q=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


RELATOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA DESPACHO

I – Considerando que a pretensão dos Embargos Declaratórios é suprir possível omissão, intime-se o Embargado para apresentar contrarrazões no prazo legal; II – Publique-se. Intime-se. Boa Vista, RR, 23 de julho de 2012.

Des. Lupercino Nogueira Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.06 .131218-6 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. TEMAIR CARLOS DE SIQUEIRA EMBARGADA: HELENA DA SILVA SANTOS ADVOGADO: DR. CARLOS CAVALCANTE RELATOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA DESPACHO

I – Considerando que a pretensão dos Embargos Declaratórios é suprir possível omissão, intime-se o Embargado para apresentar contrarrazões no prazo legal; II – Publique-se. Intime-se. Boa Vista, RR, 23 de julho de 2012. Des. Lupercino Nogueira Relator

SECRETARIA DA CÂMARA ÚNICA, 24 DE JULHO DE 2012.

ÁLVARO DE OLIVEIRA JÚNIOR DIRETOR DE SECRETARIA

SICOJURR - 00024364

vAY

uPQ

AR

+N

6V/jM

Bs6

kxB

oyZ

ZF

Q=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


GABINETE DA PRESIDÊNCIA Expediente de 24/07/2012 Procedimento Administrativo n.º 0087/2012 Origem: Seção de Acompanhamento de Contratos Assunto: Acompanhamento e fiscalização do fornecimento de energia elétrica para as comarcas do interior, neste exercício.

DECISÃO 1. Acolho as sugestões da Secretária de Gestão Administrativa e do Secretário-Geral, constante as fl. 174

e 175, respectivamente; 2. Considerando que o fornecimento de energia elétrica no interior deste Estado se dá por monopólio da

Companhia Energética de Roraima – CERR; 3. Considerando que o serviço prestado é singular e essencial ao eficaz funcionamento das comarcas

interioranas; 4. Considerando que, segundo entendimento do Tribunal de Contas da União, cabe a autoridade máxima

do órgão autorizar pagamentos a empresas estatais fornecedoras de serviço público essencial sob o regime de monopólio que não apresentem as certidões de regularidade exigidas pela Lei 8.666/93;

5. Autorizo o pagamento das faturas colacionadas às fls. 161/167, bem como homologo as autorizações de pagamento deferidas pelo Secretário de Orçamento e Finanças às fls. 82, 99, 118v e 149.

6. Doravante, autorizo o Secretário de Orçamento e Finanças a deliberar quanto a pagamentos de mesma natureza.

7. Remetam-se os presentes autos à Secretaria de Orçamento e Finanças para as providências que o caso requer. Boa Vista, 20 de julho de 2012.


Presidente Procedimento Administrativo FUNDEJURR n.º 2012/6066 Origem: Seção de Treinamento e Qualificação de Pessoal Assunto: Contratação da empresa para ministrar curso de licitações e contratos na área de tecnologia da informação, in company

DECISÃO 1. Acolho os pareceres de fls. 57-59 e 64/65-verso. 2. Em razão do despacho de fl. 66, ratifico com base no art. 25, inciso II c/c art. 13, inciso VI da Lei

8.666/93, a inexigibilidade reconhecida à fl. 61. 3. Consequentemente, autorizo a despesa em favor da empresa APRIMORA TREINAMENTOS LTDA

EPP, no valor total de R$ 29.000,00 (vinte e nove mil reais) , por meio da rubrica informada à fl. 63, referente à inscrição de 33 (trinta e três) servidores no Curso “Contratos de Serviços de TI ”, a ocorrer no período de 29 a 31 de agosto de 2012.

4. Publique-se. 5. Após, à Secretaria de Orçamento e Finanças para emissão de nota de empenho. 6. Posteriormente, à Secretaria de Gestão Administrativa para publicação de extrato, de acordo com a

segunda parte do caput do art. 26 da Lei nº 8.666/93. Boa Vista – RR, 23 de julho de 2012


SICOJURR - 00024344

Uty

hKey

UK

vqIe

Xnp

L1C

meR

coU

9g=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


Procedimento Administrativo n.º 10050/2012 Requerente: MM. Juíza de Direito Substituta Bruna Guimarães Fialho Zagallo Assunto: Indenização de Diárias

DECISÃO

Trata-se de procedimento administrativo, datado de 10 de julho de 2012, com pedido de pagamento de diárias à MM. Juíza de Direito Substituta Bruna Guimarães Fialho Zagallo, em virtude de ter que se deslocar ao Município de Amajari-RR (Três Corações, Araçá, Trairão e Sede) para coordenar o atendimento da Vara da Justiça Itinerante naquela localidade, no período de 15 a 21 de julho do corrente ano.

A Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas efetuou os cálculos (fl. 05), tendo a Secretaria

de Orçamento e Finanças confirmado a existência de disponibilidade orçamentária para custear a despesa (fl. 06v.).

Vieram os autos para deliberação. É o breve relato. DECIDO. Autorizo o pagamento das diárias requeridas, com fundamento no artigo 116, Parágrafo único do

Código de Organização Judiciária do Estado de Roraima c/c o disposto na Resolução 06/2010. Encaminhe-se o feito à Secretaria de Orçamento e Finanças para as providências cabíveis. Publique-se. Boa Vista, 23 de julho de 2012.

Des. Lupercino Nogueira - Presidente do TJRR -

Procedimento Administrativo nº 11.531/2012 Origem: 7ª Vara Cível Assunto: Gratificação de produtividade.

DECISÃO 1. Acolho a manifestação da Assessoria Jurídica da Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas

(fl.s 09/11); Concedo, ad referendum do colendo Tribunal Pleno, a gratificação de produtividade à servidora Jaqueline do Couto (Técnica Judiciária), na razão de 15 % (quinze por cento) de sua remuneração, a contar desta publicação, nos termos do artigo 2º, inciso I, letra “a” da Resolução nº. 29 de 04 de maio de 2011, em virtude da informada necessidade do serviço.

2. Publique-se. 3. Encaminhe-se o feito à Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas para demais

providências. Boa Vista, 23 de julho de 2012.

Des. Lupercino Nogueira - Presidente do TJRR -

SICOJURR - 00024344

Uty

hKey

UK

vqIe

Xnp

L1C

meR

coU

9g=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


Documento Digital nº 11701/12 Origem: Des. Almiro Padilha Assunto: Folga compensatória.

D E C I S Ã O 1. Acolho o parecer retro. 2. Convalido as folgas compensatórias do Des. Almiro Padilha, usufruídas nos dias 12, 13, 16 e 17 de

julho do corrente ano. 3. Publique-se. 4. Após, encaminhe-se o feito à Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas para providências. Boa Vista, 23 de julho de 2012.


Presidente Procedimento Administrativo Nº 12412/2012 Origem: Angelo Augusto Graça Mendes – Juiz de Direito Titular de Pacaraima Assunto: Solicitação de diárias

DECISÃO

Trata-se de pedido de pagamento de diárias ao MM. Juiz Angelo Augusto Graça Mendes, em virtude do seu deslocamento à Comarca de Alto Alegre, nos dias 04 e 06.07.2012, em razão da sua designação para responder pela referida comarca.

A Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas efetuou os cálculos (fl. 07) e a Secretaria de Orçamento e Finanças informou que há recursos financeiros suficientes para custear a despesa (fl. 08).

A Secretaria Geral encaminhou o feito para deliberação, sugerindo o deferimento do pedido. É o breve relato. DECIDO. Dispõe o art. 116 do COJERR, acerca do pagamento de diárias aos magistrados:

“Art. 116. Serão concedidas diárias ao magistrado que, autorizado pelo Presidente do Tribunal de Justiça, deslocar-se da sede da comarca, a serviço do Poder Judiciário, ou para representá-lo em eventos jurídicos. Parágrafo único. A diária dos Magistrados corresponderá a 1/60 (um sessenta avos) de seus subsídios e será paga em dobro se o afastamento ocorrer fora do Estado, observados os limites fixados pelo Conselho Nacional de Justiça e os critérios estabelecidos em resolução do Tribunal Pleno.”

Por essas razões, defiro o pedido e autorizo o pagamento das respectivas diárias, nos termos do art. 116 do COJERR.

Encaminhe-se o feito à Secretaria de Orçamento e Finanças para as providências cabíveis. Publique-se. Boa Vista, 23 de julho de 2012.

Des. Lupercino Nogueira - Presidente -

SICOJURR - 00024344

Uty

hKey

UK

vqIe

Xnp

L1C

meR

coU

9g=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


Procedimento Administrativo Nº 12458/2012 Origem: Bruna Guimarães Fialho Zagallo – Juíza de Direito Substituta Assunto: Solicitação de diárias

DECISÃO

Trata-se de pedido de pagamento de diárias à MM. Juíza de Direito Substituta Bruna Guimarães Fialho Zagallo, em virtude do seu deslocamento ao Município do Uiramutã/RR, no período de 13 a 17.08.2012, para coordenar os trabalhos da Vara da Justiça Itinerante, que atenderá a população da Comunidade Indígena de Pedra Preta.

A Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas efetuou os cálculos (fl. 05) e a Secretaria de Orçamento e Finanças informou que há recursos financeiros suficientes para custear a despesa (fl. 06).

A Secretaria Geral sugeriu o deferimento (fl. 10). É o breve relato. DECIDO. Dispõe o art. 116 do COJERR, acerca do pagamento de diárias aos magistrados:

“Art. 116. Serão concedidas diárias ao magistrado que, autorizado pelo Presidente do Tribunal de

Justiça, deslocar-se da sede da comarca, a serviço do Poder Judiciário, ou para representá-lo em

eventos jurídicos.

Parágrafo único. A diária dos Magistrados corresponderá a 1/60 (um sessenta avos) de seus subsídios

e será paga em dobro se o afastamento ocorrer fora do Estado, observados os limites fixados pelo

Conselho Nacional de Justiça e os critérios estabelecidos em resolução do Tribunal Pleno.”

Por essas razões, defiro o pedido e autorizo o pagamento das respectivas diárias, nos termos do art. 116 do COJERR.

Encaminhe-se o feito à Secretaria de Orçamento e Finanças para as providências cabíveis. Publique-se. Boa Vista, 23 de julho de 2012.

Des. Lupercino Nogueira - Presidente -

Documento Digital nº 12567/12 Origem: Turma Recursal Assunto: Solicita designação para composição da Turma Recursal.

D E C I S Ã O 1. Autorizo a designação do magistrado Luiz Alberto de Morais Júnior para atuar, temporariamente,

como suplente, nas sessões da Turma Recursal, tendo em vista o afastamento do Dr. Erick Cavalcanti Linhares.

2. Publique-se. 3. À Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas para providências. Boa Vista, 23 de julho de 2012.


SICOJURR - 00024344

Uty

hKey

UK

vqIe

Xnp

L1C

meR

coU

9g=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


Documento Digital nº 12679/12 Origem: Air Marin Júnior Assunto: Folga compensatória.

D E C I S Ã O 1. Acolho o parecer retro. 2. Defiro o usufruto da folga compensatória no dia 30 de julho do corrente ano. 3. Publique-se. 4. Após, encaminhe-se o feito à Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas para providências. Boa Vista, 23 de julho de 2012.


SICOJURR - 00024344

Uty

hKey

UK

vqIe

Xnp

L1C

meR

coU

9g=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


PRESIDÊNCIA

ATO N.° 086, DO DIA 24 DE JULHO DE 2012 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, RESOLVE: Nomear, em caráter efetivo, o candidato AKAUA DA SILVA CARVALHO, aprovado em 17.º lugar no V Concurso Público, para exercer o cargo de Técnico em Informática, Código TJ/NM-1, Nível I, do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário do Estado de Roraima, em vaga decorrente da exoneração do servidor FILIPE PEREIRA FERRAZ, objeto do Ato n.º 85, de 23.07.2012, publicado no DJE n.º 4837, de 24.07.2012. Publique-se, registre-se, cumpra-se.

Des. LUPERCINO NOGUEIRA Presidente

PORTARIAS DO DIA 24 DE JULHO DE 2012

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, RESOLVE: N.º 1247 – Autorizar o afastamento, no período de 08 a 10.08.2012, do Dr. JAIME PLÁ PUJADES DE ÁVILA, Juiz Substituto, para participar do curso “Ativismo Judicial”, a realizar-se na cidade de Brasília - DF, no período de 09 a 10.08.2012, sem ônus para o Tribunal de Justiça e sem prejuízo de sua remuneração. N.º 1248 – Cessar os efeitos, no período de 08 a 10.08.2012, da designação do Dr. JAIME PLÁ PUJADES DE ÁVILA, Juiz Substituto, para responder pela Comarca de São Luiz do Anauá, a contar de 03.03.2012, até ulterior deliberação, objeto da Portaria n.º 353, de 28.02.2012, publicada no DJE n.º 4741, de 29.02.2012. N.º 1249 – Designar o Dr. CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO, Juiz de Direito titular da Comarca de Rorainópolis, para, cumulativamente, responder pela Comarca de São Luiz do Anauá, no período de 08 a 10.08.2012, em virtude de licença da titular. N.º 1250 – Designar o servidor VANDRÉ LUCIANO BASSAGGIO PECCINI, Oficial de Justiça – em extinção, para exercer o cargo em comissão de Chefe de Seção, Código TJ/DCA-8, da Seção de Protocolo Judicial, a contar de 25.07.2012. N.º 1251 – Convalidar a designação da servidora ARUSHA FREIRIA DE PAULA, Chefe de Gabinete de Juiz, por ter respondido, sem prejuízo de suas atribuições, pela Assessoria Jurídica II da 2.ª Vara Cível, no período de 10 a 18.07.2012, em virtude de férias da titular. N.º 1252 – Determinar que a servidora LAURINDA NEVES DOS SANTOS, Auxiliar Administrativa, da Seção de Protocolo Geral passe a servir na Seção de Protocolo Judicial, a contar de 25.07.2012. N.º 1253 – Determinar que o servidor FRANCISCO BARROSO PINTO, Auxiliar Administrativo, da Seção de Protocolo Geral passe a servir na Seção de Protocolo Judicial, a contar de 25.07.2012. N.º 1254 – Determinar que o servidor JOSEMAR FERREIRA SALES, Auxiliar Administrativo, da Seção de Almoxarifado passe a servir na Seção de Protocolo Judicial, a contar de 25.07.2012.

SICOJURR - 00024370

nx78

PA

NH

QO

Ycu

WD

0xw

KX

2V94

3v8=

Pre

sidê

ncia

- T

JRR


N.º 1255 – Determinar que o servidor MELQUIZEDEQUE LIMA PEREIRA, Técnico em Informática, sirva junto à Seção de Administração do Parque Computacional, a contar de 24.07.2012. Publique-se, registre-se, cumpra-se.


PORTARIA N.º 1256, DO DIA 24 DE JULHO DE 2012 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, Considerando a Decisão proferida no Documento Digital n.º 2012/10231, RESOLVE: Designar o servidor MAYCON ROBERT MORAES TOME, Oficial de Justiça – em extinção, para atuar nas Sessões do Tribunal do Júri Popular da Comarca de Alto Alegre, nos dias 24.07.2012 e 14.08.2012. Publique-se, registre-se, cumpra-se.


REPUBLICAÇÃO POR INCORREÇÃO


O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, RESOLVE: N.º 1240 – Convalidar a prorrogação da licença para tratamento de saúde da Dr.ª ELAINE CRISTINA BIANCHI, Juíza de Direito titular da 2.ª Vara Cível, no período de 02.06 a 01.07.2012. Publique-se, registre-se, cumpra-se.


SICOJURR - 00024370

nx78

PA

NH

QO

Ycu

WD

0xw

KX

2V94

3v8=

Pre

sidê

ncia

- T

JRR


CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA

Expediente de 24/07/2012

Corregedoria-Geral de Justiça

Procedimento Administrativo nº. 2012/7225

Origem: Corregedoria-Geral de Justiça

Assunto: Correição Geral Ordinária na Comarca de Alto Alegre, período de 11 a 15 de junho de 2012.

RELATÓRIO DE CORREIÇÃO-GERAL ORDINÁRIA

1. Local e data da correição:

Comarca de Alto Alegre/RR, 11 a 15 de junho de 2012 – Portaria/CGJ nº. 043/2012 - fl. 06.

2. Servidores designados para auxílio na correição:

Portaria/CGJ nº. 35, de 26 de abril de 2012 – fl. 05.

3. Ata de instalação:

Juntada à fl. 13

4. Quantidade de processos (julho/2011 a fevereiro/ 2012):

4.1 Julho/2011:

Total: 414

Distribuídos: 18

Arquivados: 29

Em tramitação por servidor dos cartórios judiciais 138:

4.2 Agosto/2011:

Total: 388

Distribuídos: 18

Arquivados: 45

Em tramitação por servidor das serventias judiciais: 129,3.

4.3 Setembro/2011:

Total: 373

Distribuídos: 24

Arquivados: 50


4.4 Outubro/2011:

Total: 385

Distribuídos: 28

Arquivados: 18


4.5 Novembro/2011:

Total: 412

SICOJURR - 00024341

Bci

4Oaj

4pfq

6OrV

oscK

ld90

2x1w

=C

orre

gedo

ria


Distribuídos: 50

Arquivados: 28

Em tramitação por servidor das serventias judiciais: 103.

4.6 Dezembro/2011:

Total: 442

Distribuídos: 25

Arquivados: 12


4.7 Janeiro/2012:

Total: 424

Distribuídos: 12

Arquivados: 20


4.8 Fevereiro/2012:

Total: 453

Distribuídos: 50

Arquivados: 9


4.9 Março/2012:

Total: 456

Distribuídos: 30

Arquivados: 27


4.11 Abril/2012:

Total: 450

Distribuídos: 18

Arquivados: 26


5. Quantidade de servidores em atividade no período (julho de 2011/março de 2012):

Variou de 1 a 4 pessoas no Cartório e no Gabinete houve variação de 0 a 2 pessoas.

6. Cumprimento do disposto no parágrafo único do ar t. 9º. do Provimento/CNJ nº. 12:

Informação Prejudicada.

7. Percentual de processos paralisados, em relação à quantidade total de feitos:

Mês de referência abril/2012: 26,88%.

8. Percentual de audiências (no período de referênc ia):

8.1. Realizadas: 70,87%.

8.2. Não-realizadas (incluindo as remarcadas): 29,12%

9. Cumprimento das Metas Nacionais:

SICOJURR - 00024341

Bci

4Oaj

4pfq

6OrV

oscK

ld90

2x1w

=C

orre

gedo

ria


As metas 1, 2, 3 e 4 de 2011 foram cumpridas pelo Tribunal de Justiça de Roraima (fl. 67). E a meta 1 de

2012 da Comarca de Alto Alegre teve como grau de cumprimento: Janeiro: 0,25; Fevereiro: 0,19; Março:

0,77; Abril: 3,27, Maio: 1,42 e Junho 0,33, conforme fl. 64.

10. Processos correicionados:

Foram correicionados 181 processos, que estavam no Cartório.

11. Livros correicionados:

A correição nos livros restou prejudicada, por causa da utilização do SISCOM.

12. Situações encontradas nos processos:

Registradas em cada feito, por meio de despacho, cujas cópias foram juntadas às fls. 75 a 256.

13. Conclusões:

A Comarca apresenta um ótimo desempenho, desenvolvendo suas atividades de forma eficiente e eficaz,

observa-se o comprometimento do juízo com os jurisdicionados e com o serviço público.

14. Providências a serem adotadas:

a) o Magistrado responsável deve continuar exercendo o ônus de “Superintendente da Vara” (inc. I do art.

43 do COJERR), a fim de continuar mantendo a excelência na prestação do serviço público.

Boa Vista, 23 de julho de 2012.

Des. ALMIRO PADILHACorregedor-Geral de Justiça


Documento Digital nº. 2012/10591

Ref.: MEMO/DGP/SRF n.º 085/2012

DECISÃO

Trata-se de Memo/DGP/SRF Nº. 085/2012 encaminhado pela Chefe da Seção de Registros Funcionais, no-

ticiando que a 5ª. Vara Criminal enviou o comunicado de ocorrências, referente aos plantões laborados

pelo servidor Thiago Marques Lopes, fora do prazo estabelecido no art. 1º da Portaria nº 685/2008.

Decido.

Considerando não ter havido qualquer prejuízo ao Tribunal de Justiça, bem como porque inexistiu má-fé do

Juiz informante e o atraso no envio da referida informação consiste em ato justificado, determino o

arquivamento do feito, na forma do parágrafo único do art. 138 da LCE nº. 053/2001.

Publique-se e intime-se.




Documento Digital nº 2012/11343

SICOJURR - 00024341

Bci

4Oaj

4pfq

6OrV

oscK

ld90

2x1w

=C

orre

gedo

ria


Ref.: Ofício nº 640/2012 JESP-VDF c/ Mulher

DECISÃO

Cuida-se de verificação preliminar, em face do serventuário (...), à época dos fatos lotado no (...), referente

ao não cumprimento de (...).

Em manifestação preliminar, o (...) esclareceu que a quantidade exorbitante de mandados expedidos pelo

(...) acabou por inviabilizar o seu mister. Conforme documentos anexados, (...).

No caso em apreço, vê-se que em um período de 06 meses foi (...). No serviço público, por força do

princípio da proporcionalidade, não se pode permitir o aquém (a negligência), mas, também, não se deve

exigir o além (das possibilidades) de casa servidor.

Da instrução da verificação preliminar, entendo que o servidor não agiu de má-fé e que o fato não configura

evidente infração disciplinar, motivo pelo qual determino o arquivamento do feito na forma do parágrafo

único do art. 138 da LCE nº 053/01.

Publique-se com as devidas cautelas.

Arquive-se.

Boa Vista-RR, 23 de julho de 2012.



Procedimento Administrativo 2002/1083

Origem: Nerli de Faria Albernaz – Oficial Titular do Registro de Imóveis

Assunto: Encaminha Proposta de Alteração da Tabela C, Anexo da Lei Estadual nº. 333/2002.

DECISÃO

Trata-se de Proposta de Alteração da Tabela C, anexo da então Lei Estadual nº. 333/2002, apresentada

em 2002, pelo Titular da serventia do Registro de Imóveis da Comarca de Boa Vista.

Entretanto, a referida tabela foi alterada por meio da atual Lei de Custas e Emolumentos Extrajudiciais do

Estado (Lei nº. 752/2009).

Por essas razões, arquive-se a presente proposta, em razão da perda do seu objeto.

Publique-se e intime-se.

Boa Vista/RR, 24 de julho de 2012.


SECRETARIA DA CORREGEDORIA, 24 DE JULHO DE 2012Shiromir de Assis Eda – Diretor de Secretaria, em exercício

SICOJURR - 00024341

Bci

4Oaj

4pfq

6OrV

oscK

ld90

2x1w

=C

orre

gedo

ria


SECRETARIA-GERAL

Procedimento Administrativo n.º 2012/12574

Origem: Ceman e Seção de Transporte

Assunto: Indenização de Diárias

DECISÃO 1. Acolho o parecer jurídico de fl. 10/12, bem como a manifestação da Secretária de Orçamento e

Finanças em exercício, à fl. 12-verso. 2. Considerando o expresso no art. 9º, §1º da Resolução TP nº 06/2010, autorizo o pagamento das diárias

calculadas à fl. 08 aos servidores, conforme detalhamento abaixo:

Destino: Vila Central, Cantá/RR

Motivo: Cumprir mandados judiciais

Período: Dia 13 de julho de 2012

NOME DO SERVIDOR CARGO/FUNÇÃO QUANTIDADE DE DIÁRIAS

Claudio de Oliveira Ferreira Reginaldo Rosendo

Oficial de Justiça Motorista

0,5 (meia) 0,5 (meia)

3. Publique-se e certifique-se. 4. Após, encaminhe-se à Secretaria de Orçamento e Finanças, para providências quanto ao pagamento. 5. Por fim, ao Núcleo de Controle Interno, conforme o disposto no parágrafo único do art. 11 da Resolução

TP nº 06/2010. 6. Encerrados os trâmites deste procedimento e atestada a regularidade do feito pelo Núcleo de Controle

Interno, autorizo o seu arquivamento, na forma do art. 1º, inciso XII da Portaria da Presidência nº 738, de 04.05.2012.

Boa Vista – RR, 23 de julho de 2012.

Herberth Wendel Secretário-Geral


Origem: Vara da Justiça Itinerante - Gabinete


DECISÃO 1. Acolho o parecer jurídico de fls. 08/10, bem como a manifestação da Secretária de Orçamento e

Finanças, em exercício, à fl. 10-v. 2. Considerando o expresso no art. 9º, §1º da Resolução TP nº 06/2010, autorizo o pagamento das diárias

calculadas às fls. 06/06-v aos servidores, conforme detalhamento abaixo, ressaltando a necessidade de comprovação de deslocamento, nos termos do parágrafo único do art. 11 da citada Resolução, sob pena de devolução dos valores recebidos.

Destino: Comunidade Indígena Pedra Preta - Uiramutã/RR

Motivo: Atendimento à população indígena.

Período: No período de 13 a 17 de agosto de 2012.


SICOJURR - 00024356

/AJ/

ziM

SO

Zgr

aEp0

Tbu

vXW

Sy5

VY

=D

ireto

ria -

Ger

al


Darwin de Pinho Lima Argemiro Ferreira da Silva Ana Luiza Rodrigues Martinez Augusto Santiago de Almeida Neto Suely Souza Rosa Caixêta Almério Monteiro de Souza Amiraldo de Brito Sombra Miguel Rodrigues Feijó

Analista Processual Oficial de Justiça Chefe de Gab. de Juiz Técnico Judiciário Técnica Judiciária Motorista Motorista Motorista

4,5 (quatro e meia) 4,5 (quatro e meia) 4,5 (quatro e meia) 4,5 (quatro e meia) 4,5 (quatro e meia) 4,5 (quatro e meia) 4,5 (quatro e meia) 4,5 (quatro e meia)

3. Publique-se e certifique-se. 4. Após, encaminhe-se à Secretaria de Orçamento e Finanças, para providências quanto ao pagamento, e

quanto à recomendação feita ao final do parecer de fl. 10. 5. Por fim, ao Núcleo de Controle Interno, conforme disposto no parágrafo único do art. 11 da Resolução

TP nº 06/2010, para verificar se foi procedida a juntada dos comprovantes de deslocamento. 6. Encerrados os trâmites deste procedimento e atestada a regularidade do feito pelo Núcleo de Controle





Origem: Juizado da Infância e Juventude


DECISÃO 1. Acolho o parecer jurídico de fls. 09-11, bem como a manifestação da Secretária de Orçamento e

Finanças em exercício à fl. 11-v. 2. Considerando o expresso no art. 9º, §1º da Resolução TP nº 06/2010, autorizo o pagamento da diária

calculada à fl. 07 aos servidores, conforme detalhamento abaixo, ressaltando a necessidade de comprovação de deslocamento, nos termos do parágrafo único do art. 11 da citada Resolução, sob pena de devolução dos valores recebidos.

Destino: Município de Caracaraí/RR

Motivo: Cumprimento de determinação judicial

Período: Dia 31 de julho de 2012.


Silza Almeida Costa Renata Guedes Moz Janaine Voltolini de Oliveira

Pedagoga Psicóloga Assistente Social

0,5 (meia) 0,5 (meia) 0,5 (meia)

3. Publique-se e certifique-se. 4. Após, encaminhe-se à Secretaria de Orçamento e Finanças, para providências quanto ao pagamento. 5. Por fim, ao Núcleo de Controle Interno, conforme o disposto no parágrafo único do art. 11 da Resolução

TP nº 06/2010. 6. Encerrados os trâmites deste procedimento e atestada a regularidade do feito pelo Núcleo de Controle




SICOJURR - 00024356

/AJ/

ziM

SO

Zgr

aEp0

Tbu

vXW

Sy5

VY

=D

ireto

ria -

Ger

al


REPUBLICAÇÃO POR INCORREÇÃO


Origem: Seção de Acompanhamento de Contratos

Assunto: Acompanhamento e fiscalização do contrato nº 27/2010, firmado com a empresa Eagle

Vision Comércio e Serviços Ltda., referente à prestação do serviço de manutenção corretiva dos

enlaces ópticos – Lote 02, neste exercício.

DECISÃO 1. Acolho o parecer jurídico de fls. 126/126-v, bem como a manifestação da Secretária de Gestão

Administrativa (fl. 128). 2. Com fulcro no art. 1º, inciso V, da Portaria GP 738/2012, autorizo a alteração do Contrato nº 027/2010,

mediante Termo Aditivo, conforme minuta apresentada às fls. 127/127-v, na forma permitida pelo art. 57, inciso II, c/c o art. 65, inciso II, ambos da Lei 8.666/93, prorrogando-se o referido contrato pelo prazo de 06 (seis) meses, ou seja, até o dia 15 de janeiro de 2013.

3. Publique-se. 4. Após, à Secretaria de Orçamento e Finanças para emissão de Nota de Empenho. 5. Por fim, à Secretaria de Gestão Administrativa para publicação de extrato e demais medidas

pertinentes.



SICOJURR - 00024356

/AJ/

ziM

SO

Zgr

aEp0

Tbu

vXW

Sy5

VY

=D

ireto

ria -

Ger

al


SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO E GESTÃO DE PESSOAS


O SECRETÁRIO DE DESENVOLVIMENTO E GESTÃO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.º 738, de 05 de maio de 2012, RESOLVE:

N.º 1075 – Alterar as férias do servidor CARLOS VINICIUS DA SILVA SOUZA, Chefe de Seção, referentes ao exercício de 2012, para serem usufruídas nos períodos 01 a 10.08.2012, 05 a 14.11.2012 e de 01 a 10.04.2013.

N.º 1076 – Alterar a 1.ª etapa das férias da servidora FLÁVIA ABRÃO GARCIA MAGALHÃES, Analista Processual, referentes ao exercício de 2012, para serem usufruídas no período de 28.08 a 06.09.2012.

N.º 1077 – Interromper, por necessidade do serviço, a contar de 25.07.2012, as férias do servidor GLEIKSON FAUSTINO BEZERRA, Chefe de Seção, referentes ao exercício de 2011, devendo os 07 (sete) dias restantes serem usufruídos no período de 30.07 a 05.08.2012.

N.º 1078 – Alterar a 2.ª e 3.ª etapas das férias da servidora GISLAYNE MATOS KLEIN, Técnica Judiciária, referentes ao exercício de 2012, para serem usufruídas nos períodos de 13 a 22.08.2012 e de 03 a 12.09.2012.

N.º 1079– Alterar a 3.ª etapa das férias do servidor VANDRÉ LUCIANO BASSAGGIO PECCINI, Oficial de Justiça - em extinção, referentes ao exercício de 2011, para serem usufruídas no período 05 a 15.11.2012. N.º 1080– Alterar a 1.ª etapa das férias do servidor VANDRÉ LUCIANO BASSAGGIO PECCINI, Oficial de Justiça - em extinção, referentes ao exercício de 2012, para serem usufruídas no período de 14 a 23.02.2013. N.º 1081 – Conceder ao servidor WENDERSON COSTA DE SOUZA, Oficial de Justiça - em extinção, 30 (trinta) dias de férias, referentes ao exercício de 2012, nos períodos de 06 a 15.08.2012, 01 a 10.10.2012 e 10 a 19.11.2012. N.º 1082 – Alterar o recesso forense da servidora GISLAYNE MATOS KLEIN, Técnica Judiciária, referente a 2011, anteriormente marcado para os períodos de 16 a 24.08.2012 e de 27.08 a 04.09.2012, para ser usufruído nos períodos de 23 a 31.08.2012 e de 13 a 21.09.2012. N.º 1083 – Conceder à servidora ROSYRENE LEAL MARTINS, Auxiliar Administrativa, 18 (dezoito) dias de recesso forense, referente a 2011, no período de 13 a 30.08.2012. N.º 1084– Conceder à servidora ROBERTA CRISTÓFARO SEIXAS, Assessora Jurídica I, 18 (dezoito) dias de recesso forense, referente a 2011, no período de 24.09 a 11.10.2012. N.º 1085– Conceder à servidora VALDERLANE MAIA MARTINS, Chefe de Gabinete Administrativo, 18 (dezoito) dias de recesso forense, referente a 2011, nos períodos de 16 a 24.08.2012 e de 11 a 19.12.2012. N.º 1086 – Convalidar a licença-paternidade do servidor CÉLIO CARLOS CARNEIRO, Chefe de Seção, no período de 19 a 23.07.2012. N.º 1087 – Convalidar a licença para tratamento de saúde da servidora LECI LÚCIA MARQUES DE SOUZA, Chefe de Seção, no dia 17.07.2012. N.º 1088 – Prorrogar a licença para tratamento de saúde da servidora LILIAN PATRÍCIA DO AMARAL DE OLIVEIRA, Técnica Judiciária, no período de 31.05 a 28.08 2012.

SICOJURR - 00024369

I8X

n4v4

6JxJ

QP

dkE

AE

CA

CY

ekar

Y=

Seç

ão -

Aco

mpa

nham

ento

e C

ontr

ole

de P

esso

al /

Div

isão

- D

esen

volv

imen

to e

Con

trol

e de

Rec

urso

s H

uman

os /

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- G

eral


N.º 1089 – Convalidar a licença para tratamento de saúde do servidor MAYCON ROBERT MORAES TOME, Oficial de Justiça - em extinção, no período 24.06 a 08.07.2012. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

FRANCISCO DE ASSIS DE SOUZA Secretário

PORTARIA N. 1090, DO DIA 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO DE DESENVOLVIMENTO E GESTÃO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.º 738, de 05 de maio de 2012, Considerando a decisão proferida no Documento Digital n.° 12540/2012, RESOLVE: Alterar a 2.ª etapa das férias da servidora KEILA CRISTINA DE ABREU SARQUIS, Técnica Judiciária, referentes ao exercício de 2011, para serem usufruídas no período 15.10 a 01.11.2012. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

FRANCISCO DE ASSIS DE SOUZA Secretário

SICOJURR - 00024369

I8X

n4v4

6JxJ

QP

dkE

AE

CA

CY

ekar

Y=

Seç

ão -

Aco

mpa

nham

ento

e C

ontr

ole

de P

esso

al /

Div

isão

- D

esen

volv

imen

to e

Con

trol

e de

Rec

urso

s H

uman

os /

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- G

eral


SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO E GESTÃO DE PESSOAS

Documento Digital n.º 11834/2012

Origem: Comarca de Alto Alegre – GAB

Assunto: Comunicação de ocorrências referente ao mês de junho de 2012.

DECISÃO

1. Acolho o Parecer Jurídico;

2. Em cumprimento ao art. 4º, II, da Portaria da Presidência n. 685/2008, determino o registro de falta ao

servidor A.S da S., Técnico Judiciário, matricula 3011327, no dia 15.06.2012, bem como a aplicação do

disposto no art. 40, I da LCE n. 053/2001, em razão de não constar nos autos justificativa capaz de

abonar o não comparecimento ao serviço no dia mencionado.

3. Publique-se.

4. À Divisão de Gestão de Pessoal, para providências.

5. Após, à Seção de Administração de Folha de Pagamento para cumprimento do disposto no art. 40, I da

LCE n. 053/2001.


Francisco de Assis de Souza Secretário

Protocolo Cruviana n.º 12631/2012

Origem: Seção de Escrituração

Assunto: Substituição.

DECISÃO

1. Acolho a manifestação da Chefe da Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal;

2. Considerando o disposto no art. 3º, inciso XIV, da Portaria da Presidência nº. 738/2012, de 14 de maio

de 2012, autorizo, com base no parágrafo único do art. 19 da LCE nº 142/2008, com redação dada pela

LCE nº 175/2011, a designação da servidora CLAUDEANE BEZERRA DE MOURA, Técnica Judiciária,

para substituir o Chefe da Seção de Escrituração, no período de 24.07 a 10.08.2012, em decorrência do

usufruto de recesso forense do titular, tendo em vista que a indicada preenche os requisitos para o

exercício do cargo a ser substituído.

3. Publique-se;

4. À Seção de Acompanhamento de Movimentação de Pessoal, para publicação de Portaria;

5. Após, à Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal, para demais providências.



SICOJURR - 00024360

UN

+E

EaE

n7Jn

Yzg

epm

b+Y

xhLD

M/4

=D

epar

tam

ento

- R

ecur

sos

Hum

anos

/ D

ireto

ria -

Ger

al


Protocolo Cruviana n.º 12738/2012

Origem: Secretaria de Orçamento e Finanças

Assunto: Solicita recesso e indica substituto.

DECISÃO

1. Acolho a manifestação da Chefe da Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal;


de 2012, autorizo, com base no parágrafo único do art. 19 da LCE nº 142/2008, com redação dada pela

LCE nº 175/2011, a designação da servidora DIOVANA MARIA GUERREIRO SALDANHA, Chefe de

Divisão, para substituir o Secretário de Orçamento e Finanças, no período de 01 a 13.08.2012, em

decorrência do usufruto da 2ª etapa do recesso forense, tendo em vista que a indicada preenche os

requisitos para o exercício do cargo a ser substituído.

3. Publique-se;





Documento Digital: 12803/2012

Origem: Divisão de Gestão de Pessoas

Assunto: Indicação de servidor para substituição.

DECISÃO


2. Considerando o disposto no art. 3º, inciso XIV, da Portaria da Presidência n.º738/2012, de 14 de maio de

2012, e com base no parágrafo único do art. 19 da LCE n.º 175/2011, autorizo a convalidação da

substituição realizada pela servidora GISLAYNE MATOS KLEIN, Técnica Judiciária, na Seção de

Registros Funcionais no dia 17.07.2012, em virtude de pedido de licença para tratamento de saúde

efetuado pela titular do cargo, posto que preenchidos os requisitos para o exercício do cargo a ser

substituído;

3. Publique-se;





SICOJURR - 00024360

UN

+E

EaE

n7Jn

Yzg

epm

b+Y

xhLD

M/4

=D

epar

tam

ento

- R

ecur

sos

Hum

anos

/ D

ireto

ria -

Ger

al


Documento Digital n° 12698/2012

Origem: Seção de Gestão de Bens Móveis

Assunto: Indica servidor para responder pela Seção.

DECISÃO


2. Considerando o disposto no art. 3º, inciso XIV, da Portaria da Presidência n.º 738/2012, de 14 de maio

de 2012, e com base no parágrafo único do art. 19 da LCE n.º 175/2011, autorizo a designação do

servidor Marino Carvalhal de Andrade, Técnico Judiciário, para responder como Chefe da Seção de

Gestão de Bens Móveis, no período de 30.07 a 16.08.2012, em razão de fruição de recesso forense

pelo titular, tendo em vista que o indicado preenche os requisitos para o exercício do cargo a ser

substituído;

3. Publique-se;





Documento Digital nº 10107/2012

Origem: Gabinete do Mutirão Criminal

Assunto: Indicação para Substituição e Remoção.

DECISÃO


2. Considerando o disposto no art. 3º, inciso XIV, da Portaria da Presidência n.º 738/2012, de 14 de maio

de 2012, e com base no parágrafo único do art. 19 da LCE n.º 175/2011, convalido a substituição

realizada pelo servidor MÁRCIO COSTA MORATELLI, Analista Processual, no cargo de Assessor

Jurídico I do Gabinete do Mutirão Criminal, no período de 14.06 a 03.07.2012, em razão do afastamento

da titular para fruição de férias, posto que preenchidos os requisitos para o exercício do cargo a ser

substituído;

3. Publique-se;


5. Após, à Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal, para demais providências;

6. Por fim, à Presidência, para conhecimento e deliberação acerca do pedido de remoção.



SICOJURR - 00024360

UN

+E

EaE

n7Jn

Yzg

epm

b+Y

xhLD

M/4

=D

epar

tam

ento

- R

ecur

sos

Hum

anos

/ D

ireto

ria -

Ger

al


Protocolo Cruviana n.º 11724/2012.

Origem: Seção de Manutenção Predial

Assunto: Indica servidor para substituição.

DECISÃO



de 2012, autorizo com base no parágrafo único do art. 19 da LCE nº 175/2011, a designação da

servidora GARDÊNIA BARBOSA DA SILVA, para substituir no cargo de Assessor Especial II da Seção

de Manutenção Predial, no período de 10.07 a 08.08.2012, tendo em vista o afastamento do titular para

fruição de férias, uma vez que a indicada preenche os requisitos para realizar a substituição;

3. Publique-se;





Documento Digital n. 12978/2012.

Origem: 7ª Vara Cível.

Assunto: Solicita a alteração de férias de servidor.

DECISÃO


2. Considero prejudicado o pleito inicial, haja vista o requerimento ter sido protocolado após o término das

férias do servidor em discordância com o art. 13 da Resolução n.º 74/2011.

3. Publique-se.

4. Após, considerando o disposto no art. 3º, III e XIX da Portaria da Presidência n.º 738/2012, arquive-se.



SICOJURR - 00024360

UN

+E

EaE

n7Jn

Yzg

epm

b+Y

xhLD

M/4

=D

epar

tam

ento

- R

ecur

sos

Hum

anos

/ D

ireto

ria -

Ger

al


SECRETARIA DE GESTÃO ADMINISTRATIVA Expediente de 24/07/2012

Valdira Silva Secretária de Gestão Administrativa

EXTRATO DE TERMO DE AUTORIZAÇÃO DE USO

Nº DO TERMO: 250/2012 Referente ao P.A. 11652/2012

OBJETO:

Tem por objeto a autorização de uso da SALA 47, localizada no TERMINAL JOÃO FIRMINO NETO, situado a Av. dos Imigrantes, 1612 – Bairro Buritis, nesta cidade, de propriedade da Prefeitura de Boa Vista/RR, que entrega ao AUTORIZATÁRIO, em perfeito estado de uso e conservação, destinado à manutenção da instalação do Núcleo de Atendimento e conciliação dos Juizados Especiais e Criminais.

AUTORIZAÇÃO DE USO: Prefeitura Municipal de Boa Vista – PMBV

AUTORIZATÁRIO: Tribunal de Justiça do Estado de Roraima – TJ/RR

PRAZO:

O Termo terá vigência de 02 (dois) anos, a partir da data da assinatura, facultada sua prorrogação mediante manifestação escrita, com antecedência mínima de 30 (trinta) dias, observado o interesse da Administração e a legislação pertinente. A Sala será consentida sem ônus para o Autorizatário, nos termos do art. 4°, do decreto n° 157/E, de 05.07.2005.

DATA: Boa Vista, 16 de julho de 2012.

SICOJURR - 00024358

pQ1j

xMh2

yvm

eTp+

cX7H

mq3

7oaD

k=D

epar

tam

ento

- A

dmin

istr

ação

/ D

ireto

ria -

Ger

al


Comarca de Boa Vista

Índice por Advogado000446-AM-A: 105

000480-AM-N: 119

001741-AM-N: 090

002855-AM-N: 119

004916-AM-N: 181

013827-BA-N: 126

006023-MT-A: 275

010790-MT-N: 112

048945-PR-N: 080

052804-PR-N: 112

020283-RJ-N: 115

087286-RJ-N: 112

000005-RR-B: 089, 236

000009-RR-N: 098

000025-RR-A: 099

000048-RR-B: 074

000052-RR-N: 146, 164

000072-RR-B: 099, 125

000074-RR-B: 097, 110, 124

000077-RR-A: 107, 113, 271

000077-RR-E: 095, 097, 103, 111

000078-RR-N: 119

000082-RR-N: 146

000084-RR-A: 163

000090-RR-E: 108

000094-RR-E: 178

000101-RR-B: 108, 119

000105-RR-B: 087, 100, 101

000112-RR-B: 073

000114-RR-A: 095, 121

000116-RR-E: 077

000118-RR-A: 112

000118-RR-N: 191

000119-RR-A: 119, 144

000124-RR-B: 201

000125-RR-E: 107

000136-RR-E: 088, 107, 123

000137-RR-E: 115, 123, 178

000138-RR-E: 035, 090, 093, 233

000146-RR-B: 184

000147-RR-B: 075

000149-RR-N: 142, 179, 263

000153-RR-E: 076

000153-RR-N: 033, 240

000154-RR-A: 213

000155-RR-N: 073

000156-RR-N: 193

000160-RR-N: 102

000169-RR-B: 274

000171-RR-B: 076, 087

000172-RR-N: 001, 002, 003, 004, 005, 006, 007, 008, 009, 010,

011, 012, 013, 014, 015, 016, 017, 018, 019, 020, 021, 022, 023,

024, 025, 026, 027, 028, 029, 030

000175-RR-B: 104, 106

000176-RR-N: 096

000177-RR-E: 085

000178-RR-N: 114

000181-RR-A: 108, 119

000184-RR-A: 277

000185-RR-N: 102

000187-RR-B: 112, 116

000188-RR-E: 088, 095, 098, 103, 104, 107

000189-RR-N: 086, 090, 278

000190-RR-E: 115, 122, 178

000191-RR-E: 115, 122

000192-RR-A: 116

000194-RR-E: 201

000196-RR-E: 101

000203-RR-N: 114

000205-RR-B: 084, 102, 122, 128, 131, 132, 133, 135, 136, 137,

139, 140, 141, 142, 143, 145, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153,

154, 155, 156, 158, 159, 160, 162, 165, 166, 167, 168, 169, 170,

171, 172, 173, 174, 175, 177

000208-RR-B: 081

000210-RR-N: 180, 201, 217

000213-RR-B: 084

000213-RR-E: 095, 097, 098, 103, 104, 109

000215-RR-B: 083, 126, 127, 138, 144

000216-RR-B: 085

000216-RR-E: 108

000220-RR-B: 134

000222-RR-E: 114

000223-RR-A: 111, 300

000224-RR-B: 181

000225-RR-E: 100, 101

000225-RR-N: 089

000226-RR-B: 157, 161

000226-RR-N: 084, 115, 122, 123, 178

000231-RR-N: 109, 118

000232-RR-E: 090, 093

000235-RR-B: 119

000238-RR-E: 095, 097, 103, 104

000240-RR-B: 087

000240-RR-E: 095, 121

000245-RR-B: 304

000246-RR-B: 215, 216, 219, 222, 223, 225, 226, 237, 241, 244

000248-RR-B: 096, 098

000248-RR-N: 182

000253-RR-B: 077

000254-RR-A: 240, 246, 255, 270

000254-RR-N: 102

000256-RR-E: 074, 088, 097, 107

000262-RR-N: 095, 111

000263-RR-N: 073, 091

000264-RR-B: 176

000264-RR-N: 061, 074, 088, 095, 097, 098, 103, 104, 107, 109


000269-RR-A: 093

000269-RR-N: 090, 097, 105

000270-RR-B: 115

000276-RR-A: 120

000277-RR-A: 090

000287-RR-B: 227

000287-RR-N: 201, 214

000288-RR-A: 076, 082

000288-RR-E: 095

000289-RR-A: 079

000290-RR-E: 074, 088, 097, 103, 104

000291-RR-A: 079, 181

000292-RR-A: 114

000295-RR-N: 275

000297-RR-B: 072, 078

000298-RR-B: 119

000299-RR-B: 079

000299-RR-N: 201, 210, 248

000316-RR-N: 084, 102

000323-RR-A: 088, 097, 098, 104

000323-RR-N: 115, 304

000328-RR-B: 176

000332-RR-B: 098, 103, 109

000333-RR-A: 112

000333-RR-N: 218, 220, 221

000345-RR-N: 119

000349-RR-A: 096

000356-RR-N: 119

000358-RR-N: 121, 128, 131, 132, 133, 135, 136, 137, 139, 140,

141, 142, 143, 145, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155,

156, 158, 159, 160, 162, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172,

173, 174, 175

000362-RR-A: 245

000368-RR-N: 085

000374-RR-B: 116

000379-RR-N: 084, 085, 123, 124, 125, 177, 179, 181

000385-RR-N: 086, 090, 093, 233, 266, 276

000388-RR-N: 276

000394-RR-N: 084

000408-RR-N: 090, 116

000410-RR-N: 079, 120

000416-RR-N: 119

000421-RR-N: 227

000424-RR-N: 085, 123, 124, 125, 177, 179, 180

000430-RR-N: 093

000439-RR-N: 121

000441-RR-N: 075, 235, 303

000446-RR-N: 087

000447-RR-N: 096

000451-RR-N: 090, 277

000456-RR-N: 098, 101, 201

000468-RR-N: 083

000473-RR-N: 091

000474-RR-N: 128, 131, 132, 133, 135, 136, 137, 139, 140, 141,

142, 143, 145, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156,

158, 159, 160, 162, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173,

174, 175

000478-RR-N: 077

000481-RR-N: 092, 192

000482-RR-N: 085

000500-RR-N: 090

000504-RR-N: 076, 087

000505-RR-N: 192

000507-RR-N: 090

000509-RR-N: 303

000510-RR-N: 088

000512-RR-N: 088

000535-RR-N: 077

000536-RR-N: 304, 305

000542-RR-N: 273, 279

000544-RR-N: 131, 142

000550-RR-N: 088, 097, 098, 104

000552-RR-N: 209

000556-RR-N: 183

000557-RR-N: 115, 178

000561-RR-N: 114

000566-RR-N: 092, 093

000569-RR-N: 229

000577-RR-N: 193

000581-RR-N: 304, 305

000599-RR-N: 051, 060

000601-RR-N: 267

000607-RR-N: 076

000608-RR-N: 272

000609-RR-N: 097, 098, 103

000617-RR-N: 077, 084

000627-RR-N: 108

000635-RR-N: 076

000637-RR-N: 202, 203, 254, 279, 287, 288, 290, 291

000642-RR-N: 257, 276

000644-RR-N: 272

000662-RR-N: 202, 203

000667-RR-N: 201

000669-RR-N: 076

000682-RR-N: 279

000685-RR-N: 187, 227

000686-RR-N: 201

000692-RR-N: 076

000705-RR-N: 073

000709-RR-N: 073

000719-RR-N: 095

000721-RR-N: 098

000758-RR-N: 233

000782-RR-N: 087

000803-RR-N: 102

126504-SP-N: 096

130524-SP-N: 122, 178

151636-SP-N: 111

196403-SP-N: 129, 130

231747-SP-N: 094


Cartório Distribuidor

Vara ItineranteJuiz(a): Bruno Fernando Alves Costa

Averiguação Paternidade001 - 0002339-66.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.002339-4Autor: A.O.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

002 - 0011309-55.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011309-6Autor: J.P.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

003 - 0011311-25.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011311-2Autor: A.C.N.L. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Homol. Transaç. Extrajudi004 - 0009459-63.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.009459-3Requerente: Pablo Pereira de Castro e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Juiz(a): Erick Cavalcanti Linhares Lima

Alimentos - Lei 5478/68005 - 0002336-14.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.002336-0Autor: T.S.R. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

006 - 0002338-81.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.002338-6Autor: H.O.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

007 - 0002340-51.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.002340-2Autor: M.E.Q.L. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

008 - 0002341-36.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.002341-0Autor: L.L.O. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

009 - 0009455-26.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.009455-1Autor: T.K.L.F. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

010 - 0009456-11.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.009456-9Autor: V.T.C.R. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00 - AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO: DIA03/07/2012,ÀS 08:00 HORAS.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

011 - 0011862-05.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011862-4Autor: K.V.S.J. e outros.

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

012 - 0011864-72.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011864-0Autor: M.R.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

013 - 0011865-57.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011865-7Autor: S.U.M. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

014 - 0011866-42.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011866-5Autor: F.C.M.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

015 - 0011867-27.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011867-3Autor: I.P.N. e outros.Distribuição por Sorteio em: 05/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

016 - 0011868-12.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011868-1Autor: L.E.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

017 - 0011869-94.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011869-9Autor: M.P.L. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

018 - 0011870-79.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011870-7Autor: S.C.M.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

019 - 0011871-64.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011871-5Autor: I.C.M.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 05/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

020 - 0011872-49.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011872-3Autor: L.M.B.S.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

021 - 0011873-34.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011873-1Autor: G.S.O. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Averiguação Paternidade022 - 0011310-40.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011310-4Autor: A.V.S.C. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

023 - 0011863-87.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011863-2Autor: M.R.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva


Dissol/liquid. Sociedade024 - 0002337-96.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.002337-8Autor: V.C.L. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

025 - 0009463-03.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.009463-5Autor: S.S.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Divórcio Consensual026 - 0009457-93.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.009457-7Autor: C.C.C. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

027 - 0012162-64.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012162-8Autor: R.L.C. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Guarda028 - 0009452-71.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.009452-8Autor: D.O.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Regulamentação de Visitas029 - 0011308-70.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011308-8Autor: K.G.L.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Suprmento/consentimento030 - 0009458-78.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.009458-5Autor: N.J.L.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

1ª Vara CriminalJuiz(a): Maria Aparecida Cury

Inquérito Policial031 - 0012674-47.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012674-2Indiciado: A.A.C.Distribuição por Dependência em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante032 - 0012672-77.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012672-6Réu: Wellington Ferreira LiraDistribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

2ª Vara CriminalJuiz(a): Luiz Alberto de Morais Junior

Ação Penal - Ordinário033 - 0023942-50.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.023942-1Réu: Manoel Nogueira Terminelle

Transferência Realizada em: 23/07/2012.Advogado(a): Nilter da Silva Pinho

Carta Precatória034 - 0012681-39.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012681-7Réu: Manoel Damasco de Lima FilhoDistribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Liberdade Provisória035 - 0012680-54.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012680-9Réu: Leandro Marques PereiraDistribuição por Dependência em: 23/07/2012.Advogado(a): Hugo Leonardo Santos Buás

Prisão em Flagrante036 - 0012667-55.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012667-6Réu: Valdir MendonçaDistribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

3ª Vara CriminalJuiz(a): Graciete Sotto Mayor Ribeiro

Execução da Pena037 - 0012669-25.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012669-2Sentenciado: Euclides Erian da SilvaDistribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

4ª Vara CriminalJuiz(a): Jésus Rodrigues do Nascimento

Carta Precatória038 - 0010742-24.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.010742-9Réu: Carlos Alberto dos Santos VieiraTransferência Realizada em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial039 - 0012675-32.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012675-9Indiciado: E.C.S.Distribuição por Dependência em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante040 - 0012664-03.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012664-3Réu: Valdeilton dos Santos Souza e outros.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

1ª Vara CriminalJuiz(a): Jésus Rodrigues do Nascimento

Prisão em Flagrante041 - 0012670-10.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012670-0Réu: Rafael Eleotero FelixDistribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

5ª Vara CriminalJuiz(a): Leonardo Pache de Faria Cupello

Inquérito Policial042 - 0012676-17.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012676-7


Indiciado: J.M.R.C.Distribuição por Dependência em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

6ª Vara CriminalJuiz(a): Marcelo Mazur

Carta Precatória043 - 0012673-62.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012673-4Réu: Romário Barros AmazonasDistribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial044 - 0010738-84.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.010738-7Indiciado: A.A.S.Nova Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

045 - 0012627-73.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012627-0Indiciado: A.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

046 - 0012677-02.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012677-5Indiciado: M.A.O.Distribuição por Dependência em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante047 - 0012671-92.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012671-8Réu: Leonardo DiasDistribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

7ª Vara CriminalJuiz(a): Breno Jorge Portela S. Coutinho

Inquérito Policial048 - 0012649-34.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012649-4Indiciado: A.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

049 - 0012650-19.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012650-2Indiciado: R.A.S.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

050 - 0012651-04.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012651-0Indiciado: A.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Infância e JuventudeJuiz(a): Delcio Dias Feu

Adoção051 - 0013034-79.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013034-8Autor: S.R.S. e outros.Réu: J.A.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,00.Advogado(a): Rosinha Cardoso Peixoto

Autorização Judicial052 - 0013032-12.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013032-2Autor: A.C.R.L.Criança/adolescente: K.M.R.

Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Carta Precatória053 - 0013024-35.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013024-9Infrator: L.S.P.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

054 - 0013026-05.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013026-4Infrator: A.C.L.S.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

055 - 0013027-87.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013027-2Infrator: M.G.S.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

056 - 0013028-72.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013028-0Infrator: V.S.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

057 - 0013029-57.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013029-8Infrator: A.A.O.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

058 - 0013030-42.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013030-6Infrator: W.S.R.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Carta Precatória059 - 0013031-27.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013031-4Réu: R.A.A.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Guarda060 - 0013033-94.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013033-0Autor: A.L.M.Réu: A.S.M. e outros.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 700,00.Advogado(a): Rosinha Cardoso Peixoto

1º Jesp Crim. Exec.Juiz(a): Antônio Augusto Martins Neto

Ação Penal - Ordinário061 - 0212837-48.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.212837-9Réu: Francisco das Chagas LibórioTransferência Realizada em: 23/07/2012.Advogado(a): Alexandre Cesar Dantas Socorro

062 - 0010475-52.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.010475-6Réu: Marcelo da Silva LopesTransferência Realizada em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Juizado Vdf C MulherJuiz(a): Jefferson Fernandes da Silva

Med. Protetivas Lei 11340063 - 0013436-63.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013436-5Réu: Clodonir Gomes de SouzaDistribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.


064 - 0013437-48.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013437-3Réu: Júlio Cezar Palmeira da CostaDistribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

065 - 0013438-33.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013438-1Réu: Gerson Silva da CostaDistribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

066 - 0013439-18.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013439-9Réu: Ialan Gomes SilvaDistribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

067 - 0013440-03.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013440-7Réu: Alexandro Silva ArcanjoDistribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Pedido Prisão Preventiva068 - 0013441-85.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013441-5Autor: Delegado de Polícia Paulo Henrique Tomaz MoreiraDistribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante069 - 0012666-70.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012666-8Réu: Júlio Cezar Palmeira da CostaDistribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

070 - 0012668-40.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012668-4Indiciado: C.E.L.C.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

071 - 0013533-63.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013533-9Indiciado: M.S.C.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Publicação de Matérias

1ª Vara CívelExpediente de 23/07/2012

JUIZ(A) TITULAR:Luiz Fernando Castanheira Mallet

PROMOTOR(A):Valdir Aparecido de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Liduina Ricarte Beserra Amâncio

Exec. Titulo Extrajudicia072 - 0016953-47.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.016953-0Exequente: E.M.M.Executado: A.L.C.S.Intimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000297RRB,Dr(a). ANDRÉ LUIZ GALDINO para devolução dos autos ao Cartório noprazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de ser oficiado àOAB/RR.Advogado(a): André Luiz Galdino

Execução de Alimentos073 - 0000780-11.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.000780-3Exequente: T.T.A.B.Executado: R.N.B.Intimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000112RRB,Dr(a). ANTÔNIO CLÁUDIO CARVALHO THEOTÔNIO para devolução

dos autos ao Cartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca eapreensão e de ser oficiado à OAB/RR.Advogados: Antônio Cláudio Carvalho Theotônio, Antônio OneildoFerreira, Rárison Tataira da Silva, Tássyo Moreira Silva, Zenon LuitgardMoura

Inventário074 - 0002342-07.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.002342-1Autor: José Rodrigues Wanderley Filho e outros.Réu: José Campanha WanderleyIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000290RRE,Dr(a). JORGE K. ROCHA para devolução dos autos ao Cartório noprazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de ser oficiado àOAB/RR.Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Jaildo Peixoto da Silva,Jorge K. Rocha, Sebastião Robison Galdino da Silva

075 - 0106151-71.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.106151-2Autor: Izabel Gonçalves Fernandes e outros.Réu: Akilis Conceição Camurça e outros.Intimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000147RRB,Dr(a). CARINA NÓBREGA FEY SOUZA para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR.Advogados: Carina Nóbrega Fey Souza, Lizandro Icassatti Mendes

076 - 0190117-24.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.190117-4Autor: Aline do Prado SilvanoRéu: Ronaldo Rodrigues Lopes Júnior e outros.Intimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000171RRB,Dr(a). DENISE ABREU CAVALCANTI para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR.Advogados: Ariane Celeste Monteiro Castelo Branco Rocha, CarlosPhilippe Souza Gomes da Silva, Denise Abreu Cavalcanti, Mike Arouchede Pinho, Náiada Rodrigues Silva, Vanessa Maria de Matos Beserra,Warner Velasque Ribeiro, Yngryd de Sá Netto Machado

077 - 0006610-89.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.006610-8Autor: Marleide França da Silva e outros.Réu: Espólio de Tereza França da SilvaIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000535RR, Dr(a).YONARA KARINE CORREA VARELA para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR.Advogados: Daniele de Assis Santiago, James Marcos Garcia, MessiasGonçalves Garcia, Tanner Pinheiro Garcia, Yonara Karine Correa Varela

078 - 0010852-91.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.010852-0Autor: A.C.O.D.Réu: R.M.M. e outros.Intimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000297RRB,Dr(a). ANDRÉ LUIZ GALDINO para devolução dos autos ao Cartório noprazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de ser oficiado àOAB/RR.Advogado(a): André Luiz Galdino

079 - 0007295-62.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.007295-5Autor: Mariana Jayna Souza Vianna e outros.Réu: Espólio de Zênio Vianna FilhoIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000410RR, Dr(a).GIL VIANNA SIMÕES BATISTA para devolução dos autos ao Cartóriono prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de ser oficiadoà OAB/RR.Advogados: Gil Vianna Simões Batista, Jaques Sonntag, Paula CristianeAraldi, Tertuliano Rosenthal Figueiredo

080 - 0012051-17.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012051-5Autor: Rodrigo de Souza Cruz Brasil e outros.Réu: Espolio de Aurea Stella de Souza Cruz BrasilIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 048945PR, Dr(a).RODRIGO DE SOUZA CRUZ BRASIL para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR.Advogado(a): Rodrigo de Souza Cruz Brasil

081 - 0017478-92.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.017478-5Autor: Raimundo Pereira LimaRéu: Espólio de Juracir Martins Lima


Intimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000208RRB,Dr(a). JOSÉ LUCIANO HENRIQUES DE MENEZES MELO paradevolução dos autos ao Cartório no prazo de 24 horas, sob pena debusca e apreensão e de ser oficiado à OAB/RR.Advogado(a): José Luciano Henriques de Menezes Melo

082 - 0010973-51.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.010973-0Autor: Maria Perpetuo Socorro de Matos Campos Furman e outros.Réu: Espólio de Francisco Ribeiro Campos e outros.Intimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000288RRA,Dr(a). WARNER VELASQUE RIBEIRO para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR.Advogado(a): Warner Velasque Ribeiro


JUIZ(A) TITULAR:Elaine Cristina Bianchi

PROMOTOR(A):Luiz Antonio Araújo de Souza

ESCRIVÃO(Ã):Wallison Larieu Vieira

Execução Fiscal083 - 0019400-23.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.019400-8Exequente: E.R.Executado: R.N.L. e outros.Decisão: I.Considerando a Resposta negativa da Receita Federal,suspenda-se o processo pelo prazo de um ano, nos termos do art. 40,caput da LEF; II. Intime-se o Representante Judicial da Fazenda Pública(art. 40, § 1º, da LEF); III. Decorrido o prazo de suspensão, sem que selocalize o devedor ou bens passíveis de penhora, certifique-se e arquive-se provisoriamente, conforme determina o art. 40, § 2º, da LEF. IV. Int.Boa Vista/RR, 23/07/2012. (a) Eduardo Messaggi Dias - Juiz de DireitoSubstituto.Advogados: Allan Kardec Lopes Mendonça Filho, Daniella Torres deMelo Bezerra

Procedimento Ordinário084 - 0089582-29.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.089582-2Autor: Maria da Conceição Marinho da SilvaRéu: o Estado de RoraimaDespacho: I. Manifeste-se a parte autora, em cinco dias, tendo em vistaa documentação juntada; II. Int; Boa Vista - RR, 04/07/2012. EduardoMessaggi Dias - Juiz Substituto.Advogados: Alexander Ladislau Menezes, Conceição Rodrigues Batista,Daniele de Assis Santiago, Diógenes Baleeiro Neto, Luciana Rosa daSilva, Marco Antônio Salviato Fernandes Neves, Mivanildo da SilvaMatos

085 - 0135650-66.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.135650-6Autor: Poliana Ferreira CostaRéu: o Estado de RoraimaDespacho: I. À Escrivania para trocar a capa dos autos, colocando àfrente a desta Vara; II. Aguarde-se a manifestação das partes por cincodias; III. Quedando-se inertes, pagas as custas, conforme o caso,arquivem com as baixas necessárias; IV. Int. Boa Vista/RR,23/07/2012. (a) Eduardo Messaggi Juiz de Direito Substituto.Advogados: Arthur Gustavo dos Santos Carvalho, José Gervásio daCunha, Jucie Ferreira de Medeiros, Mivanildo da Silva Matos, SylviaAmélia Catanhede de Oliveira, Winston Regis Valois Junior


JUIZ(A) TITULAR:Euclydes Calil Filho

PROMOTOR(A):Luiz Carlos Leitão Lima

Zedequias de Oliveira JuniorESCRIVÃO(Ã):

André Ferreira de Lima

Cumprimento de Sentença086 - 0107352-98.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.107352-5Exequente: Eiden Maria dos Santos AndradeExecutado: Mário Fátimo da Silva CesárioDespacho: Tendo em vista os documentos juntados às fls. 242/245,intime-se a parte Exequente para que se manifeste, no prazo de 05(cinco) dias. Boa Vista/RR, 16 /07/2012. Erasmo Hallysson S. deCampos. Juiz de Direito respondendo pela 3ª Vara Cível. AtoOrdinatório:Intimação da parte exequente para que se manifeste, noprazo de 05 (cinco) dias, conforme despacho acima.Advogados: Almir Rocha de Castro Júnior, Lenon Geyson Rodrigues Lira

087 - 0128664-96.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.128664-6Exequente: Manoel Messias Alves FerreiraExecutado: João Vilmar da LuzAto Ordinatório: Intimação da parte exeqüente para retirar o Auto e aCarta de Adjudicação em cartório.Advogados: Carlos Philippe Souza Gomes da Silva, Denise AbreuCavalcanti, Eduardo Almeida de Andrade, Johnson Araújo Pereira, JulesRimet Grangeiro das Neves, Silvana Borghi Gandur Pigari

088 - 0170700-22.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.170700-3Exequente: Suely da Silva Messa e outros.Executado: Expresso RoraimaDespacho: Tendo em vista o documento juntado à fl. 399, intime-se aparte Exequente para que se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias. BoaVista/RR, 16/07/2012. Erasmo Hallysson S. de Campos. Juiz de Direitorespondendo pela 3ª Vara Cível.Ato Ordinatório: Intimação da parteExequente para que se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias.Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Camilla FigueiredoFernandes, Cleyton Lopes de Oliveira, Deusdedith Ferreira Araújo,Fernanda Larissa Soares Braga, Jorge K. Rocha, Rogério Ferreira deCarvalho, Sebastião Robison Galdino da Silva, Tatiany Cardoso Ribeiro

089 - 0191055-19.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.191055-5Exequente: Samuel Moraes da SilvaExecutado: Fernando Amorim de Mattos e outros.Despacho: Manifeste-se o Exequente, no prazo de 05 (cinco) dias. BoaVista/RR, 20/06/2012. Erasmo Hallysson Souza de Campos. Juiz deDireito respondendo pela 3ª Vara Cível.Advogados: Alci da Rocha, Samuel Moraes da Silva

Procedimento Ordinário090 - 0135217-62.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.135217-4Autor: Cintia Duarte Termineli e outros.Réu: Cataratas Poços Artesianos Ltda e outros.Ato Ordinatório: Intimação das partes requeridas para o pagamento dascustas finais, no valor de R$ 1.493,97 à proporção de metade, conformesentença proferida.Advogados: Almir Rocha de Castro Júnior, Átina Lorena Carvalho daSilva, Fernando Marco Rodrigues de Lima, Geisla Gonçalves Ferreira,Hugo Leonardo Santos Buás, Lenon Geyson Rodrigues Lira, ManuelaDominguez dos Santos, Natércia Cristina da Silva, Paulo HenriqueAleixo Prado, Roberto Guedes de Amorim Filho, Rodolpho César Maiade Moraes


JUIZ(A) TITULAR:Elvo Pigari JuniorPROMOTOR(A):


Alexandre Martins Ferreira

Busca e Apreensão091 - 0182303-58.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.182303-0Autor: Lira e Cia LtdaRéu: Vigtum Goveia Prachedes JuniorDespacho: Defiro fl. 74. Boa Vista, 18 de julho de 2012. Elvo PigariJúnior. Juiz de Direito Titular.Advogados: Marcelo Martins Rodrigues, Rárison Tataira da Silva

092 - 0185812-94.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.185812-7


Autor: Banco Finasa S/aRéu: Márcio de Lima MoreiraDespacho: Diga o autor acerca da certidão de fls. 75. Boa Vista, 19 dejulho de 2012. Elvo Pigari Júnior. Juiz de Direito Titular.Advogados: Frederico Matias Honório Feliciano, Paulo Luis de MouraHolanda

093 - 0186698-93.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.186698-9Autor: Banco Bradesco S/aRéu: Valdeci Martins dos SantosDespacho: Defiro fls. 103. Proceda-se como requerido. Boa Vista, 18 dejulho de 2012. Elvo Pigari Júnior. Juiz de Direito Titular.Advogados: Almir Rocha de Castro Júnior, Átina Lorena Carvalho daSilva, Débora Mara de Almeida, Frederico Matias Honório Feliciano,Hugo Leonardo Santos Buás, Maria Lucília Gomes

094 - 0190238-52.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.190238-8Autor: Consórcio Nacional Honda LtdaRéu: Darling Anselmo da SilvaDespacho: Defiro fls. 91/92. Expeça-se mandado de busca e apreensãono endereço indicado, sendo concedido ao Sr. Oficial os benefícios doart. 172 do CPC. Cumpra-se. Boa Vista, 19 de julho de 2012. Elvo PigariJúnior. Juiz de Direito Titular.Advogado(a): Edemilson Koji Motoda

Cumprimento de Sentença095 - 0005351-74.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.005351-9Exequente: Lira e Cia LtdaExecutado: Luzivalda da Silva CastroDespacho: Defiro fls. 199. Proceda-se como requerido. Boa Vista, 19 dejulho de 2012. Elvo Pigari Júnior. Juiz de Direito Titular.Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Clarissa Vencato da Silva,Essayra Raisa Barrio Alves Gursen de Miranda, Fernanda LarissaSoares Braga, Francisco das Chagas Batista, Helaine Maise de MoraesFrança, Melissa de Souza Cruz Brasil Oliveira, Naedja SamaraMedeiros, Thiago Pires de Melo, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

096 - 0005485-04.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.005485-5Exequente: Neudimilson Pinheiro MarcielExecutado: Credicard Administradora de Cartão de Crédito S/aDespacho: Intime-se o executado pela derradeira vez, através do seuadvogado (fl. 289) para o pagamento das custas finais. Boa Vista, 18 dejulho de 2012. Elvo Pigari Júnior. Juiz de Direito Titular.Advogados: Daniela da Silva Noal, Ellen Euridice C. de Araújo,Francisco José Pinto de Mecêdo, Jose Edgard da Cunha B. Filho, JoséEdgard da Cunha Bueno Filho

097 - 0005544-89.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.005544-9Exequente: Hc Peças S/aExecutado: J Santiago & Cia LtdaDespacho: Defiro fls. 337. Boa Vista, 18 de julho de 2012. Elvo PigariJúnior. Juiz de Direito Titular.Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Camilla FigueiredoFernandes, Deusdedith Ferreira Araújo, Essayra Raisa Barrio AlvesGursen de Miranda, Jorge K. Rocha, José Carlos Barbosa Cavalcante,Karla Cristina de Oliveira, Rodolpho César Maia de Moraes, SebastiãoRobison Galdino da Silva, Thiago Pires de Melo, Vinícius Aurélio Oliveirade Araújo

098 - 0005594-18.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.005594-4Exequente: Lincoln Saraiva Lucena e outros.Executado: Banco do Brasil Brasilseg Seguradora do Brasil S/aAto Ordinatório: Às partes, acerca do retorno dos autos. Boa Vista, 23 dejulho de 2012.Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Camilla FigueiredoFernandes, Deusdedith Ferreira Araújo, Essayra Raisa Barrio AlvesGursen de Miranda, Fernanda Larissa Soares Braga, Francisco JoséPinto de Mecêdo, Gisele de Souza Marques Ayong Teixeira, JuberliGentil Peixoto, Karla Cristina de Oliveira, Luiz Rosalvo Indruziak Fin,Sandra Marisa Coelho

099 - 0005642-74.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.005642-1Exequente: Banco Econômico S/aExecutado: Victor Sebastião Dinis Martins e outros.Despacho: Defiro fl. 221. Expeça-se alvará. Boa Vista, 19 de julho de2012. Elvo Pigari Júnior. Juiz de Direito Titular.Advogados: Álvaro Rizzi de Oliveira, Josimar Santos Batista

100 - 0063068-73.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.063068-4

Exequente: Banco do Brasil S/aExecutado: Eva Oliveira de OliveiraDespacho: Diga o autor. Boa Vista, 19 de julho de 2012. Elvo PigariJúnior. Juiz de Direito Titular.Advogados: Brunnashoussens Silveira de Lima Monteiro, JohnsonAraújo Pereira

101 - 0074914-87.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.074914-6Exequente: Banco do Brasil S/aExecutado: Valdemar Sousa LimaDespacho: Defiro fls. 149. Boa Vista, 18 de julho de 2012. Elvo PigariJúnior. Juiz de Direito Titular.Advogados: Brunnashoussens Silveira de Lima Monteiro, FabianaRodrigues Martins, Johnson Araújo Pereira, Juberli Gentil Peixoto

102 - 0083054-76.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.083054-8Exequente: Espolio De: Waldner Jorge Ferreira da Silva e outros.Executado: Unimed de Boa Vista Cooperativa de Trabalho MedicoDespacho: Tendo em vista a decisão de fls. 119/120 (805/806), assimcomo a atualização de fl. 122 e decisão de fl. 848 e, em sendo osvalores constantes de fls, 855 e 885/887 apenas complementação dodevido, DETERMINO o levantamentos das quantias depositadas emfavor do credor, com os acréscimos devidos. Assim, defiro o pedido defls. 890/891. Cumprida essa decisão, arquive-se. Dil. nec. Boa Vista, 20de julho de 2012. Elvo Pigari Júnior. Juiz de Direito Titular.Advogados: Alcides da Conceição Lima Filho, Conceição RodriguesBatista, Fernando Cézar Lima Ferreira de Oliveira, Marco AntônioSalviato Fernandes Neves, Rommel Luiz Paracat Lucena, Walter JonasFerreira da Silva

103 - 0102570-48.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.102570-7Exequente: Boa Vista Energia S/aExecutado: Leila R. da Paz OliveiraDespacho: I- Remetam-se os autos à Contadoria para atualização. II-Proceda-se através do sistema RENAJUD quanto a existência de bensem nome do executado. III- Quanto ao pedido de busca junto ao Cartóriode Registro de Imóveis, a informação pode ser obtida pela própria parte.Boa Vista, 18 de julho de 2012. Elvo Pigari Júnior. Juiz de Direito Titularda 4ª Vara Cível.Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Essayra Raisa BarrioAlves Gursen de Miranda, Fernanda Larissa Soares Braga, Jorge K.Rocha, Karla Cristina de Oliveira, Sandra Marisa Coelho, Thiago Piresde Melo, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

104 - 0114873-94.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.114873-1Exequente: Boa Vista Energia S/aExecutado: Adelardo Pereira S FilhoDespacho: Proceda-se através do sistema RENAJUD quanto aexistência de bens em nome do executado. Quanto aos demais pedidosas informações requeridas podem ser obtidas pela própria parte. BoaVista, 18 de julho de 2012. Elvo Pigari Júnior. Juiz de Direito Titular da 4ªVara Cível.Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Camilla FigueiredoFernandes, Deusdedith Ferreira Araújo, Essayra Raisa Barrio AlvesGursen de Miranda, Fernanda Larissa Soares Braga, Jorge K. Rocha,Márcio Wagner Maurício, Thiago Pires de Melo

105 - 0116909-12.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.116909-1Exequente: Assis GurgaczExecutado: Eliude Sousa BarrosDespacho: Defiro fls. 90. Cite-se no endereço indicado. Boa Vista, 19 dejulho de 2012. Elvo Pigari Júnior. Juiz de Direito Titular.Advogados: Fernando Borges de Moraes, Rodolpho César Maia deMoraes

106 - 0173365-11.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.173365-2Exequente: Marcio Wagner MauricioExecutado: Marlene Silva PimentelDespacho: Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos.Boa Vista, 18 de julho de 2012. Elvo Pigari Júnior. ** AVERBADO ** AtoOrdinatório: Diga o autor. Boa Vista, 23 de julho de 2012. ** AVERBADO**Advogado(a): Márcio Wagner Maurício

Embargos À Execução107 - 0193176-20.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.193176-7Autor: Millena Comercio Construções e ServiçosRéu: Rrn de SouzaDespacho: Certifique o cartório o trânsito em julgado da sentença. Após,


recolhidas as custas ou expedida certidão da dívida ativa, arquivem-seos autos. Boa Vista, 18 de julho de 2012. Elvo Pigari Júnior. juiz deDireito Titular.Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Camila Araújo Guerra,Fernanda Larissa Soares Braga, Roberto Guedes Amorim, SebastiãoRobison Galdino da Silva, Tatiany Cardoso Ribeiro

108 - 0208384-10.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.208384-8Autor: Jose Risiomar Leão LimaRéu: Banco Bradesco S/aAto Ordinatório: Ao autor para apresentar contrarrazões ao recurso deapelação interposto, no prazo de 15 (quinze) dias. Boa Vista, 23 de julhode 2012.Advogados: Alexandre Bruno Lima Pauli, Clodocí Ferreira do Amaral,Diego Lima Pauli, Leoni Rosângela Schuh, Sivirino Pauli

Impugnação de Crédito109 - 0017051-32.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.017051-2Autor: C.S.A.B.Réu: L.S.L.Despacho: Defiro o pedido retro. Remetam-se os autos à contadoriapara os fins requeridos. Boa Vista, 19 de julho de 2012. Elvo PigariJúnior. Juiz de Direito Titular.Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Angela Di Manso,Essayra Raisa Barrio Alves Gursen de Miranda, Sandra Marisa Coelho

Monitória110 - 0183012-93.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.183012-6Autor: Denarium Fomento Mercantil LtdaRéu: Roraitur Viagens e Turismo Ltda e outros.Despacho: I- Defiro fl. 70. Desentranhem-se os documentos originaisrequeridos. II- Após, arquivem-se os autos. Boa Vista, 19 de julho de2012. Elvo Pigari Júnior. Juiz de Direito Titular.Advogado(a): José Carlos Barbosa Cavalcante

Petição111 - 0015530-67.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.015530-6Autor: Mamede Abrão NetoRéu: Enertec do Brasil Ltda e outros.Despacho: Diga o autor acerca da certidão de fl. 331-V. Boa Vista, 19 dejulho de 2012. Elvo Pigari Júnior. Juiz de Direito Titular.Advogados: Alceu Frontoroli Filho, Helaine Maise de Moraes França,Mamede Abrão Netto, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

Procedimento Ordinário112 - 0094837-65.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.094837-3Autor: Stela Maris Incorporação e Empreendimentos LtdaRéu: Banco Sudameris Brasil S.a.Despacho: Defiro o pedido de fl. 799. Remetam-se os autos àContadoria para esclarecimento do alegado na petição de fl. 799. BoaVista, 19 de julho de 2012. Elvo Pigari Júnior. Juiz de Direito Titular.Advogados: Gabriela Maria Hilu da Rocha Pinto, Geraldo João da Silva,Gutemberg Dantas Licarião, Ivonei Darci Stulp, Leydijane Vieira E. Silva,Marcelo Bruno Gentil Campos

113 - 0131242-32.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.131242-6Autor: Jose da Conceição Rodrigues BezerraRéu: Agapito Gomes da SilveiraDespacho: Diga o autor acerca da certidão de fls. 101. Boa Vista, 18 dejulho de 2012. Elvo Pigari Júnior. Juiz de Direito Titular.Advogado(a): Roberto Guedes Amorim

114 - 0157664-10.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.157664-8Autor: Romulo Wv MarquesRéu: Sinter Sindicato dos Trabalhadores em Educação de RoraimaDespacho: Diga o autor acerca da certidão de fls. 174-V. Boa Vista, 19de julho de 2012. Elvo Pigari Júnior. Juiz de Direito Titular.Advogados: Antonio Augusto Salles Baraúna Magalhães, BernardinoDias de S. C. Neto, Francisco Alves Noronha, Marcos Antônio Zanetinide Castro Rodrigues, Rosa Leomir Benedettigonçalves

115 - 0164866-38.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.164866-0Autor: Daniele Fonseca de AlbuquerqueRéu: Tim Celular S/aAto Ordinatório: Ao autor para recolher as custas referente a diligênciado Oficial de Justiça. Boa Vista, 23 de julho de 2012.

Advogados: Acioneyva Sampaio Memória, Alexander Ladislau Menezes,Carlos Roberto Siqueira Castro, Daniele de Assis Santiago, HenriqueEduardo Ferreira Figueiredo, Larissa de Melo Lima, Luiz Geraldo TávoraAraújo, Rafael Teodoro Severo Rodrigues

116 - 0166356-95.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.166356-0Autor: Eronildo Almeida SilvaRéu: Banco Abn Amro Real S/aDespacho: Cumpra-se o despacho já proferido à fl. 154. Boa Vista, 18 dejulho de 2012. Boa Vista, 18 de julho de 2012. Elvo Pigari Júnior. Juiz deDireito Titular.Advogados: Adam Miranda Sá Stehling, Geisla Gonçalves Ferreira,Gutemberg Dantas Licarião, Scyla Maria de Paiva Oliveira

117 - 0185408-43.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.185408-4Autor: Soc. Beneficente Israelita Br Hosp Albert EinsteinRéu: Vivian SilvanoDespacho: Cite-se no endereço indicado à fl. 112, com os benefícios doart. 172 do CPC. Cumpra-se. Boa Vista, 19 de julho de 2012. Elvo PigariJúnior. Juiz de Direito Titular.Nenhum advogado cadastrado.


JUIZ(A) TITULAR:Mozarildo Monteiro Cavalcanti

PROMOTOR(A):Jeanne Christhine Fonseca Sampaio


Tyanne Messias de Aquino

Cumprimento de Sentença118 - 0147880-43.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.147880-5Exequente: Edilson Rodrigues de AraujoExecutado: Giuliana Fabiulo do Nascimento CoelhoSentença: ...Ante ao posto, extingo o processo sem resolução de mérito,nos exatos termos do art. 267,III, c/c § 1º do mesmo artigo do Código deProcesso Civil. Custas remanescente pela parte autora. P.R.I.C. e,observadas as formalidades de praxe, arquivem-se os autos,inscrevendo-se em dívida ativa as custas não adimplidas. Boa Vista,17/07/2012. Dr. Air Marin Junior - Juiz de Direito Substituto.Advogado(a): Angela Di Manso


JUIZ(A) TITULAR:Jarbas Lacerda de Miranda

PROMOTOR(A):Zedequias de Oliveira Junior

ESCRIVÃO(Ã):Rosaura Franklin Marcant da Silva

Petição119 - 0118728-81.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.118728-3Autor: Luiz Edwilson FrazãoRéu: Banco da Amazônia S/a e outros.INTIME-SE a parte EXECUTADA, para que no prazo de 10(dez) dias,efetue o pagamento das custas processuais, sob pena de inscrição nadívida ativa.Advogados: Agenor Veloso Borges, Alberto Jorge da Silva, ClodocíFerreira do Amaral, Edson de Oliveira, Jorge da Silva Fraxe, Karina SilvaSantos Oliveira, Marco Aurélio Carvalhaes Peres, Marcus ViníciusPereira Serra, Natanael Gonçalves Vieira, Simone de Oliveira Cambeiro,Sivirino Pauli

120 - 0160430-36.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.160430-9Autor: Ricardo Viana BizerraRéu: Sebastiana Reis dos Santos e outros.INTIME-SE o APELADO para querendo, apresentar as contrarrazões, noprazo de 15(quinze) dias, conforme artigos 508 e 518 do CPC.Advogados: André Luiz Vilória, Gil Vianna Simões Batista


Procedimento Ordinário121 - 0129090-11.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.129090-3Autor: David Oliveira SantosRéu: Sistema Boa Vista de Comunicação Ltda e outros.INTIME-SE a parte requerente para cumprir o item 1 e 2 do despacho defl.458 do referido processo.Advogados: Clarissa Vencato da Silva, Daniel Lobato Borges, FaicIbraim Abdel Aziz, Francisco das Chagas Batista


JUIZ(A) TITULAR:César Henrique Alves

PROMOTOR(A):Isaias Montanari Júnior

Jeanne Christhine Fonseca SampaioJoão Xavier Paixão

Luiz Antonio Araújo de SouzaZedequias de Oliveira Junior

ESCRIVÃO(Ã):Eliana Palermo Guerra

Cautelar Inominada122 - 0081543-43.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.081543-2Autor: Alysson Dionísio Castelo BrancoRéu: o Estado de RoraimaAo requerido. Boa vista, 04 de julho de 2012. César Henrique Alves. Juizde Direito.Advogados: Acioneyva Sampaio Memória, Alexander Ladislau Menezes,Antonio Perrira da Costa, Marco Antônio Salviato Fernandes Neves,Rafael Teodoro Severo Rodrigues

Embargos À Execução123 - 0128142-69.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.128142-3Autor: o Estado de RoraimaRéu: Magda Martins VianaProceda-se com a transferência nos termos do pedido constante àfl.137. Após, arquive-se, obedecidas as formalidades legais. Boa vista,05 de julho de 2012. César Henrique Alves. Juiz de Direito **AVERBADO **Advogados: Alexander Ladislau Menezes, Arthur Gustavo dos SantosCarvalho, Daniele de Assis Santiago, Mivanildo da Silva Matos, TatianyCardoso Ribeiro

124 - 0154975-90.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.154975-1Autor: o Estado de RoraimaRéu: Rafaela Mendes SobralInobstante a petição de fls.212-213 quedar-se intempestiva, indefiro opedido de nova remessa dos autos para recálculo, haja vista a sentençadeterminar que a referida indenização deverá se para na ordem de umsalário mínimo "devidamente corrigiods monetariamente". Boa vista, 05de julho de 2012. César Henrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Arthur Gustavo dos Santos Carvalho, José Carlos BarbosaCavalcante, Mivanildo da Silva Matos

125 - 0155055-54.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.155055-1Autor: o Estado de RoraimaRéu: Josimar Santos BatistaManifeste-se o Estado de Roraima. Boa vista, 10 de julho de 2012.César Henrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Arthur Gustavo dos Santos Carvalho, Josimar SantosBatista, Mivanildo da Silva Matos

Execução Fiscal126 - 0003302-60.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.003302-4Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Agropecuária São Luis S/a e outros.Arquivem-se os autos. Boa vista, 05 de julho de 2012. César HenriqueAlves. Juiz de Direito.Advogados: André Luís Villória Brandão, Daniella Torres de MeloBezerra

127 - 0003493-08.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.003493-1

Exequente: o Estado de Roraima e outros.Executado: Mateus Freire F da Silva e outros.1-Faça-se a minuta de bloqueio no BACENJUD contra a parteexecutada; 2-Se o valor bloqueado for suficiente para garantir aexecução, expeça-se auto de penhora e intime-se o executado paraembargos; 3-Caso contrário, manifeste-se o exeqüente, indicando bensdo executado à penhora; 4-Em caso de bloqueio de valores, atente aescrivania para a restrição; 5-Após a juntada da minuta BACENJUD, dê-se vista ao exeqüente. Boa vista, 03 de julho de 2012. César HenriqueAlves. Juiz de Direito.Advogado(a): Daniella Torres de Melo Bezerra

128 - 0009037-74.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.009037-0Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Madalena PedrozaDefiro a consulta de endereço. Boa vista, 10 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de DireitoAdvogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

129 - 0009712-37.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.009712-8Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Amazonas Horti Frios Ltda e outros.1-Faça-se a minuta de bloqueio no BACENJUD contra a parteexecutada; 2-Se o valor bloqueado for suficiente para garantir aexecução, expeça-se auto de penhora e intime-se o executado paraembargos; 3-Caso contrário, manifeste-se o exeqüente, indicando bensdo executado à penhora; 4-Em caso de bloqueio de valores, atente aescrivania para a restrição; 5-Após a juntada da minuta BACENJUD, dê-se vista ao exeqüente. Boa vista, 03 de julho de 2012. César HenriqueAlves. Juiz de Direito.Advogado(a): Alexandre Machado de Oliveira

130 - 0009750-49.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.009750-8Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Js Ferreira e outros.Analisando os autos, constata-se que o exeqüente esgotou todas asmedidas necessárias visando à localização de bens do executadopassíveis de penhora. Verifico que até o presente momento o exeqüentenão obteve nenhum êxito. Sendo assim, diante do que foi exposto,decreto a quebra de sigilo fiscal do executado. Após a juntada doespelho, dê-se vista ao exeqüente. Boa vista, 10 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de Direito.Advogado(a): Alexandre Machado de Oliveira

131 - 0046078-41.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.046078-7Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Curso Pré-vestibular Alpha Ltda e outros.Indefiro o pedido de fls.195/197. Ao exequente para indicar bens daparte executada à penhora. Boa vista, 04 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Anna Carolina Carvalho de Souza, Faic Ibraim Abdel Aziz,Marco Antônio Salviato Fernandes Neves, Vinícius Aurélio Oliveira deAraújo

132 - 0046103-54.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.046103-3Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Retífica Mirage Ltda e outros.Defiro a consulta de endereço. Boa vista, 10 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de DireitoAdvogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

133 - 0052188-56.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.052188-5Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Sindicato dos Trabalhadores Rurais do Estado de RoraimaTendo sido regularmente citado o executado, e não tendo indicado bensà penhora , na forma do artigo 185-A do Código Tributário Nacional,introduzido pela Lei Complementar nº 118/05, hei por bem decretar aindisponibilidade de seus bens e direitos, até o limite do valor daexecução; comunique-se ao Detran-RR, ao Cartório de Registro deImóveis, procedendo-se, ainda o bloqueio através do Sistema BACEN-JUD. Observe-se que em todas as comunicações deverá constar o valorem execução. Solicitem-se respostas dos órgãos no prazo de 10(dez)dias, a respeito do efetivo cumprimento da medida. Aguardem-se, apósas comunicações, as respostas. Boa vista, 06 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de DireitoAdvogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

134 - 0091830-65.2004.8.23.0010


Nº antigo: 0010.04.091830-1Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Js FerreiraSuspendo o processo por 1 ano, nos termos do artigo 40 da Lei deExecuções. Fiscais. Decorrido o prazo, sem que tenha sido localizado odevedor ou bens passíveis de penhora, encaminhem-se os autos aoarquivo, quando então se iniciará o prazo quinquenal intercorrente,conforme disposição da súmula 314 do STJ. Dê-se ciência a FazendaPública. Boa vista, 10 de julho de 2012. César Henrique Alves. Juiz deDireito.Advogado(a): Alexandre Machado de Oliveira

135 - 0100496-21.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.100496-7Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Je de Macedo1 - Suspendo o processo pelo prazo de 60 dias; 2 - Após o término doprazo, ao exeqüente para manifestação. Boa vista. 10 de julho de 2012.César Henrique Alves. Juiz de DireitoAdvogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

136 - 0100847-91.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.100847-1Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Servisin Serviço de Vigilancia e Segurança LtdaDefiro a consulta de endereço. Boa vista, 3 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de DireitoAdvogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

137 - 0100868-67.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.100868-7Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Lourdes Cainete HamidRenove-se a consulta ao sistema BACEN-JUD. Após a juntada doespelho. Dê-se vista ao exeqüente. Boa vista, 06 de julho de 2012.César Henrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

138 - 0101564-06.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.101564-1Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Amazonas Horti Frios Ltda e outros.Sentença:...Quando se ajuíza novaação que se repita outra que já foraajuizada, sendo idênticas as partes, conteúdo, ensejando a extinção semresolução do mérito, conforme previsção do artigo 267, V do CPC. Anteo exposto, julgo extinta a presente execução fiscal pela ocorrência delitispendência. Sem honorários de sucumbência. Sem custas. P.R.I.C.Boa vista, 10 de julho de 2012. César Henrique Alves. Juiz de Direito.Advogado(a): Daniella Torres de Melo Bezerra

139 - 0101612-62.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.101612-8Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Geotecnica Poços Artesianos Ltda e outros.Expeça-se mandado de penhora, avaliação, conforme endereço indicadoas fls..... Boa vista,06 de julho de 2012. César Henrique Alves. Juiz deDireito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

140 - 0103916-34.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.103916-1Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Roseane de Lyra SantiagoCumpram-se os despachos de fls.126. Boa vista, 06 de julho de 2012.César Henrique Alves. Juiz de DireitoAdvogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

141 - 0107402-27.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.107402-8Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Alexandre Ferreira Lima NetoManifeste-se o Exeqüente. Boa vista, 11 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

142 - 0107430-92.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.107430-9Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Marcos Antonio Carvalho de SouzaManifeste-se o Exeqüente. Boa vista, 11 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Anna Carolina Carvalho de Souza, Faic Ibraim Abdel Aziz,

Marco Antônio Salviato Fernandes Neves, Marcos Antônio C de Souza,Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

143 - 0107662-07.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.107662-7Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Francisco das Chagas Bessa de SouzaExpeça-se mandado de penhora, avaliação, conforme endereço indicadoas fls..... Boa vista,06 de julho de 2012. César Henrique Alves. Juiz deDireito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

144 - 0114638-30.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.114638-8Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Sergen Serviços Gerais de Engenharia S/a e outros.Manifeste-se o Exeqüente. Boa vista, 06 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Daniella Torres de Melo Bezerra, Natanael Gonçalves Vieira

145 - 0117156-90.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.117156-8Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Luiz Cláudio Fernandes Queiroz e outros.Manifeste-se o Exeqüente. Boa vista, 11 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

146 - 0119085-61.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.119085-7Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Maria Amparo Pereira da SilvaManifeste-se o Exeqüente. Boa vista, 11 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Ana Luciola Vieira Franco, Lúcia Pinto Pereira

147 - 0119759-39.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.119759-7Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Francisco Custodio de AndradeManifeste-se o Exeqüente. Boa vista, 11 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

148 - 0121905-53.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.121905-2Exequente: Município de Boa VistaExecutado: João Boanerges Elias CordeiroManifeste-se o Exeqüente. Boa vista, 11 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

149 - 0122146-27.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.122146-2Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Maria Francisca Soares Brandão1 - Suspendo o processo pelo prazo de 60 dias; 2 - Após o término doprazo, ao exeqüente para manifestação. Boa vista. 10 de julho de 2012.César Henrique Alves. Juiz de DireitoAdvogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

150 - 0122189-61.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.122189-2Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Perseverando Ribeiro M NetoIntime-se o executado, na pessoa de seu procurador especial para,querendo, oferecer embargos no prazo legal, em vistas do bloqueioparcial à fl.73. Boa vista, 10 de julho de 2012. César Henrique Alves.Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

151 - 0122335-05.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.122335-1Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Raimunda Mota CarvalhoProceda-se com a transferência, via Becenjud. Após a juntada doEspelho, dê-se vistas ao exequente. Boa vista, 10 de julho de 2012.César Henrique Alves. Juiz de DireitoAdvogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

152 - 0124184-12.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.124184-1


Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Waldir de Melo XaudDefiro a consulta de endereço. Boa vista, 3 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de DireitoAdvogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

153 - 0128898-78.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.128898-0Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Lelia Maria de LimaCumpra-se o despacho de fls.49. Boa vista, 03 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

154 - 0129015-69.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.129015-0Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Ana Buckley da Silva1-Faça-se a minuta de bloqueio no BACENJUD contra a parteexecutada; 2-Se o valor bloqueado for suficiente para garantir aexecução, expeça-se auto de penhora e intime-se o executado paraembargos; 3-Caso contrário, manifeste-se o exeqüente, indicando bensdo executado à penhora; 4-Em caso de bloqueio de valores, atente aescrivania para a restrição; 5-Após a juntada da minuta BACENJUD, dê-se vista ao exeqüente. Boa vista, 03 de julho de 2012. César HenriqueAlves. Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

155 - 0129034-75.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.129034-1Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Luiz Martins da SilvaExpeça-se mandado de penhora, avaliação, conforme endereço indicadoas fls..... Boa vista,06 de julho de 2012. César Henrique Alves. Juiz deDireito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

156 - 0129154-21.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.129154-7Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Waldemar de Souza Caldas Filho1-Faça-se a minuta de bloqueio no BACENJUD contra a parteexecutada; 2-Se o valor bloqueado for suficiente para garantir aexecução, expeça-se auto de penhora e intime-se o executado paraembargos; 3-Caso contrário, manifeste-se o exeqüente, indicando bensdo executado à penhora; 4-Em caso de bloqueio de valores, atente aescrivania para a restrição; 5-Após a juntada da minuta BACENJUD, dê-se vista ao exeqüente. Boa vista, 04 de julho de 2012. César HenriqueAlves. Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

157 - 0130303-52.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.130303-7Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: João de Barro Comércio e Serviços Ltda e outros.Ao contador. Após o retorno, intime-se o executado para pagar as custasfinais, pagas as custas ou extraída a certidão, arquivem-se os autos.Boa vista, 05 de julho de 2012. César Henrique Alves. Juiz de Direito.Advogado(a): Vanessa Alves Freitas

158 - 0130484-53.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.130484-5Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Igreja Evangélica Assembléia de DeusExpeça-se mandado de penhora e avaliação, a ser cumprido conformeendereço indicado à fl.... Boa vista, 03 de julho de 2012. César HenriqueAlves. Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

159 - 0130564-17.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.130564-4Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Jose Henrique Barbosa ReisExpeça-se mandado de penhora e avaliação, a ser cumprido conformeendereço indicado à fl.98. Boa vista, 03 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

160 - 0132197-63.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.132197-1Exequente: Município de Boa Vista

Executado: Arthur Gomes Barradas1-Nomeio como Curador Drª. Terezinha Lopes Azevedo, DefensoraPública; 2-Expeça-se o termo de compromisso; 3-Após, remetam-se osautos à DPE. Boa vista, 06 de julho de 2012. César Henrique Alves. Juizde Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

161 - 0147294-06.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.147294-9Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: W Pereira de Sa e outros.Manifeste-se o Exeqüente. Boa vista, 11 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de Direito.Advogado(a): Vanessa Alves Freitas

162 - 0157632-05.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.157632-5Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Ana Lucia Aguiar1 - Suspendo o processo pelo prazo de 90 dias; 2 - Após o término doprazo, ao exeqüente para manifestação. Boa vista. 11 de julho de 2012.César Henrique Alves. Juiz de DireitoAdvogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

163 - 0157659-85.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.157659-8Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Antonio Chaves Martins - Me e outros.1-Faça-se a minuta de bloqueio no BACENJUD contra a parteexecutada; 2-Se o valor bloqueado for suficiente para garantir aexecução, expeça-se auto de penhora e intime-se o executado paraembargos; 3-Caso contrário, manifeste-se o exeqüente, indicando bensdo executado à penhora; 4-Em caso de bloqueio de valores, atente aescrivania para a restrição; 5-Após a juntada da minuta BACENJUD, dê-se vista ao exeqüente. Boa vista, 04 de julho de 2012. César HenriqueAlves. Juiz de Direito.Advogado(a): Severino do Ramo Benício

164 - 0157794-97.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.157794-3Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Damião J dos Santos1-Nomeio como Curador Drª. Terezinha Lopes Azevedo, DefensoraPública; 2-Expeça-se o termo de compromisso; 3-Após, remetam-se osautos à DPE. Boa vista, 06 de julho de 2012. César Henrique Alves. Juizde Direito.Advogado(a): Lúcia Pinto Pereira

165 - 0158090-22.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.158090-5Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Farol-comercio Representações e Serviços LtdaDefiro a consulta de endereço. Boa vista, 03 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de DireitoAdvogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

166 - 0158241-85.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.158241-4Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Francisco de Jesus Torreias SantosManifeste-se o Exeqüente. Boa vista, 11 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

167 - 0158478-22.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.158478-2Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Francisco Pereira de SousaDefiro a consulta de endereço. Boa vista, 10 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de DireitoAdvogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

168 - 0158608-12.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.158608-4Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Chaveiro Moderno LtdaManifeste-se o Exeqüente. Boa vista, 11 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

169 - 0159414-47.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.159414-6


Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Luna e Diniz LtdaDefiro a consulta de endereço. Boa vista, 06 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de DireitoAdvogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

170 - 0159422-24.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.159422-9Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Lea Ribeiro LinharesArquive-se, observando as formalidades legais. Boa vista, 05 de julho de2012. César Henrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

171 - 0159646-59.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.159646-3Exequente: Município de Boa VistaExecutado: João Romario de Oliveira - MeExpeça-se mandado de penhora e avaliação, a ser cumprido conformeendereço indicado à fl.... Boa vista, 03 de julho de 2012. César HenriqueAlves. Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

172 - 0159651-81.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.159651-3Exequente: Município de Boa VistaExecutado: José de OliveiraExpeça-se mandado de penhora, avaliação, conforme endereço indicadoas fls..... Boa vista,06 de julho de 2012. César Henrique Alves. Juiz deDireito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

173 - 0159809-39.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.159809-7Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Jose Ponciano Vieira RodriguesManifeste-se o Exeqüente. Boa vista, 11 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

174 - 0160044-06.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.160044-8Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Ely Jorge Moreira da SilvaCumpra-se novamente o item nº02 do despacho de fls.101. Boa vista, 06de julho de 2012. César Henrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

175 - 0160469-33.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.160469-7Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Marilde Gomes Moveis - MeManifeste-se o Exeqüente. Boa vista, 11 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

176 - 0162659-66.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.162659-1Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Bernadinho Alves CirqueiraAo contador. Após o retorno, intime-se o executado para pagar as custasfinais, pagas as custas ou extraída a certidão, arquivem-se os autos.Boa vista, 05 de julho de 2012. César Henrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Celso Roberto Bonfim dos Santos, Marcelo Tadano

Petição177 - 0127677-60.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.127677-9Autor: Maria Edna BatistaRéu: o Estado de RoraimaIntime-se o executado, na pessoa do curador especial para querendo,oferecer embargos no prazo legal. Boa vista, 10 de julho de 2012. CésarHenrique Alves. Juiz de Direito. ** AVERBADO **Advogados: Arthur Gustavo dos Santos Carvalho, Marco AntônioSalviato Fernandes Neves, Mivanildo da Silva Matos

Procedimento Ordinário178 - 0085012-97.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.085012-4

Autor: Alysson Dionísio Castelo BrancoRéu: o Estado de RoraimaManifestem-se as partes acerca do retorno dos autos. No prazo de 05dias. Encerrado o prazo, sem manifestação, arquivem-se, com as baixasnecessárias. Boa vista, 10 de julho de 2012. César Henrique Alves. Juizde Direito.Advogados: Acioneyva Sampaio Memória, Alexander Ladislau Menezes,Antonio Perrira da Costa, Daniele de Assis Santiago, Jonh Pablo SoutoSilva, Luiz Geraldo Távora Araújo

179 - 0097271-27.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.097271-2Autor: Neudes Carvalho de OliveiraRéu: o Estado de RoraimaQue a parte exequente se manifeste nos autos, conforme despacho defls.219. Boa vista, 02 de abril de 2012. ** AVERBADO **Advogados: Arthur Gustavo dos Santos Carvalho, Marcos Antônio C deSouza, Mivanildo da Silva Matos

180 - 0179818-22.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.179818-4Autor: Uislei Soares SousaRéu: o Estado de RoraimaAo contador. Boa vista, 10 de julho de 2012. César Henrique Alves. Juizde Direito.Advogados: Arthur Gustavo dos Santos Carvalho, Mauro Silva de Castro

Reinteg/manut de Posse181 - 0164514-80.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.164514-6Autor: o Estado de RoraimaRéu: Ari Venacio da Silva e outros.Ao autor para se manifestar sobre a petição de fls.417-418. Boa vista, 04de julho de 2012. César Henrique Alves. Juiz de Direito.Advogados: Jaques Sonntag, Mário José Rodrigues de Moura, Mivanildoda Silva Matos, Paula Cristiane Araldi

Vara ItineranteExpediente de 23/07/2012

JUIZ(A) TITULAR:Erick Cavalcanti Linhares Lima

PROMOTOR(A):Ademar Loiola Mota

André Paulo dos Santos PereiraValdir Aparecido de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Walterlon Azevedo Tertulino

Alimentos - Lei 5478/68182 - 0011758-13.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011758-4Autor: N.S.B.Réu: K.H.P.B.Audiência de CONCILIAÇÃO designada para o dia 24/09/2012 às 09:00horas.Advogado(a): Thaumaturgo Cezar Moreira do Nascimento

Execução de Alimentos183 - 0011778-04.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011778-2Exequente: D.E.Z.S.Executado: J.E.F.S.Final do Despacho: (...) Isto posto, indefiro o pedido de gratuidade dajustiça. Determino que o autor comprove o pagamento das custas noprazo de cinco dias. Intime-se. Intime-se ainda o autor, em igual prazo,por meio de seu patrono, para anexar cópia de sua certidão denascimento. Certifique-se. Boa Vista, 11 de julho de 2012 - BrunaGuimarães Fialho Zagallo - Juíza de Direito Substituta.Advogado(a): Peter Reynold Robinson Júnior

Guarda184 - 0011247-15.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011247-8Autor: É.C.G.Réu: R.N.S. e outros.Sentença: homologada a transação.Advogado(a): Carlos Fabrício Ortmeier Ratacheski

1ª Vara Criminal



JUIZ(A) TITULAR:Maria Aparecida Cury

PROMOTOR(A):Madson Welligton Batista CarvalhoMarco Antônio Bordin de Azeredo

Rafael Matos de Freitas MoraisESCRIVÃO(Ã):

Alisson Menezes Gonçalves

Ação Penal Competên. Júri185 - 0075582-58.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.075582-0Réu: Sandro Henry Paiva de AraujoAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia13/08/2012 às 09:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

186 - 0093173-96.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.093173-4Réu: Cleomar da Costa MonteiroEDITAL DE INTIMAÇÃO Prazo: 15 (quinze) dias - A MM Juíza deDireito, Maria Aparecida Cury, titular da 1ª vara criminal, no uso de suasatribuições legais, na forma da lei, etc... Faz saber a todos quanto opresente EDITAL de INTIMAÇÃO virem ou dele tiverem conhecimentoque CLEOMAR DA COSTA MEDEIROS, brasileiro, natural deItaituba/PA, nascido em 21.04.1985, filho de Maria do Socorro da CostaMonteiro, atualmente em lugar não sabido, acusado(a) nos autos daação penal que tramita neste juízo criminal sob o n.º 0010 04 093173-4,foi IMPRONUNCIADO nos seguintes termos: "Do exposto, presente amaterialidade, mas ausentes meros indícios de autoria impõem-se aimpronúncia do acusado, salientando de que não há extinção do mérito,caso novas provas sejas coligadas pode-se retomar a análise dos fatos.Pelo exposto, com esteio no art. 414, do CPP, impronuncio Cleomar daCosta Medeiros, qualificado nos autos, da tentativa de homicídioqualificado da vítima Elison França Carvalho". Como não foi podigo,possível intimá-lo pessoalmente, fica INTIMADO pelo presente edital queserá afixado no local de costume e publicado no Diário de JustiçaEletrônico para o conhecimento de todos. Dado e passado nesta cidadede Boa Vista/RR, dia 23 de julho de 2012. Alisson Menezes Gonçalves -técnico judiciário/escrivão substituto. mat. 3011027Nenhum advogado cadastrado.

187 - 0102129-67.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.102129-2Réu: Herbson da Silva SouzaAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia13/08/2012 às 10:30 horas.Advogado(a): Elton da Silva Oliveira

188 - 0147392-88.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.147392-1Réu: Romario de Souza FilhoAutos remetidos ao Tribunal de Justiça.Nenhum advogado cadastrado.

Carta Precatória189 - 0012593-98.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012593-4Réu: Giovanni Oliveira CostaAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia14/08/2012 às 09:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

190 - 0012638-05.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012638-7Réu: Jose Elton de Oliveira Sousa e outros.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia14/08/2012 às 10:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial191 - 0008305-10.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.008305-9Réu: Jose Augusto Ferreira FeitosaAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia09/08/2012 às 09:00 horas.Advogado(a): José Fábio Martins da Silva

1ª Vara MilitarExpediente de 23/07/2012

JUIZ(A) TITULAR:Maria Aparecida Cury

PROMOTOR(A):Carlos Paixão de Oliveira

Ricardo FontanellaESCRIVÃO(Ã):

Alisson Menezes Gonçalves

Ação Penal - Ordinário192 - 0195577-89.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.195577-4Réu: Paulo Jorge Lhamas de SouzaIntime-se o advogado CLAYBSON CESAR BAIA ALCANTARA parajuntar o substabelecimento, conforme ata de fls. 334. Maria AparecidaCury. Juíza de Direito.Advogados: Claybson César Baia Alcântara, Paulo Luis de MouraHolanda

Inquérito Policial193 - 0014305-94.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.014305-5Réu: M.P.O.C. e outros.Despacho: Intime-se o advogado do réu para comprovar que o mesmoencontra-se em férias, no prazo de cinco dias. (...). Maria AparecidaCury. Juíza de Direito.AUDIENCIA DESIGNADA PARA OITIVA DO ROLDA DENÚNCIA, DESIGNADA PARA O DIA 22/08/2012, ÀS 09H.Advogados: Andre Paraguassu de Oliveira Chaves, Azilmar ParaguassuChaves

2ª Vara CriminalExpediente de 23/07/2012

JUIZ(A) TITULAR:Luiz Alberto de Morais Junior

PROMOTOR(A):André Paulo dos Santos Pereira

Carlos Alberto MelottoJosé Rocha Neto

ESCRIVÃO(Ã):Flávio Dias de Souza Cruz Júnior

Ação Penal - Ordinário194 - 0048189-95.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.048189-0Réu: José Ribamar AlvesAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia26/04/2013 às 08:30 horas.Nenhum advogado cadastrado.

195 - 0121512-31.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.121512-6Réu: Degilson de Sousa Silva de Oliveira e outros.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia03/05/2013 às 08:30 horas.Nenhum advogado cadastrado.

196 - 0155401-05.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.155401-7Réu: Gilmara Faria LimaAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia29/04/2013 às 08:30 horas.Nenhum advogado cadastrado.

197 - 0202491-72.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.202491-9Réu: Jose Alves da SilvaAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia22/04/2013 às 08:30 horas.Nenhum advogado cadastrado.

198 - 0207859-28.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.207859-0Réu: Agenol Lima dos Santos e outros.Decisão: Recebido a Denúncia.Nenhum advogado cadastrado.

199 - 0221160-42.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.221160-5Réu: João Batista Nunes dos Santos e outros.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia19/04/2013 às 10:00 horas.


Nenhum advogado cadastrado.

200 - 0223219-03.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.223219-7Réu: Salomão de Andrade AlmeidaAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia03/05/2013 às 10:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

201 - 0011655-74.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.011655-6Indiciado: A. e outros.DESPACHO; Despacho de mero expediente.Advogados: Antônio Cláudio de Almeida, Denyse de Assis Tajujá, JoãoAlberto Sousa Freitas, José Vanderi Maia, Juberli Gentil Peixoto, MarcoAntônio da Silva Pinheiro, Mauro Silva de Castro, Rita Cássia Ribeiro deSouza

202 - 0007784-02.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.007784-8Réu: Anderson da Silva e SilvaAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia22/04/2013 às 10:00 horas.Advogados: Ben-hur Souza da Silva, Ruberval Barbosa de OliveiraJúnior

203 - 0009892-04.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.009892-7Réu: A.S.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia26/04/2013 às 10:00 horas.Advogados: Ben-hur Souza da Silva, Ruberval Barbosa de OliveiraJúnior

Inquérito Policial204 - 0007287-85.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.007287-2Indiciado: A.F.S.Decisão: Recebido a Denúncia.Nenhum advogado cadastrado.

205 - 0010757-90.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.010757-7Indiciado: M.L.A.Decisão: Recebido a Denúncia.Nenhum advogado cadastrado.

Med. Protetiva-est.idoso206 - 0163218-23.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.163218-5Indiciado: H.F.S.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia10/09/2012 às 09:30 horas.Nenhum advogado cadastrado.

207 - 0179817-37.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.179817-6Réu: Wanderley Vasques de AndradeAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia29/04/2013 às 10:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

Petição208 - 0005336-22.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.005336-7Autor: Gel Elieser Girão Monteiro FilhoDecisão: Liminar concedida.Nenhum advogado cadastrado.

Proced. Esp. Lei Antitox.209 - 0017925-80.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.017925-5Réu: Soliane Gonçalves FrazãoAudiência ADIADA para o dia 15/08/2012 às 09:30 horas.Advogado(a): Valeria Brites Andrade

Relaxamento de Prisão210 - 0008277-42.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.008277-0Réu: Antõnio Tavares de Oliveira JúniorDESPACHO; Despacho de mero expediente.Advogado(a): Marco Antônio da Silva Pinheiro

Termo Circunstanciado

211 - 0156903-76.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.156903-1Indiciado: G.O.N.DESPACHO; Despacho de mero expediente.Nenhum advogado cadastrado.


JUIZ(A) TITULAR:Graciete Sotto Mayor Ribeiro

PROMOTOR(A):Anedilson Nunes MoreiraCarlos Paixão de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Glener dos Santos Oliva

Carta Precatória212 - 0011008-11.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011008-4Réu: Josias Severino ChavesDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Nenhum advogado cadastrado.

Execução da Pena213 - 0068973-59.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.068973-0Sentenciado: Izequiel Veras BarrosDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogado(a): Wagner Nazareth de Albuquerque

214 - 0068980-51.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.068980-5Sentenciado: Fernando PereiraDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogado(a): Rita Cássia Ribeiro de Souza

215 - 0070015-46.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.070015-6Sentenciado: Luiz dos Santos OliveiraDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

216 - 0074195-08.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.074195-2Sentenciado: Mário Luiz dos Santos AndradeDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

217 - 0083810-85.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.083810-3Sentenciado: Jose Rodrigues da SilvaDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogado(a): Mauro Silva de Castro

218 - 0089826-55.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.089826-3Sentenciado: Valdenir Almeida BezerraDecisão: Declaração de remição. 414 dias, Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogado(a): Lenir Rodrigues Santos Veras

219 - 0106526-72.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.106526-5Sentenciado: Osmar Rosa de OliveiraDecisão: Declaração de remição. 31 dias. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Decisão: Saída Temporária Autorizada.Advogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

220 - 0127400-44.2006.8.23.0010


Nº antigo: 0010.06.127400-6Sentenciado: Marcelo dos Santos TeodosioDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogado(a): Lenir Rodrigues Santos Veras

221 - 0129217-46.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.129217-2Sentenciado: Henrique Gabriel XavierDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogado(a): Lenir Rodrigues Santos Veras

222 - 0134056-17.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.134056-7Sentenciado: Paulo Sergio de DeusDecisão: Não concedida a medida liminar. Progressão indeferida. BoaVista/RR, aos 23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, JuízaTitular da 3ª Vara Criminal/RR.Advogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

223 - 0154464-92.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.154464-6Sentenciado: Francisco Ramos dos SantosDecisão: Comutação de Pena concedida. Boa Vista/RR, aos 23/07/2012.(a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ª VaraCriminal/RR.Decisão: Liminar concedida. Conduta reclassificada. BoaVista/RR, aos 23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, JuízaTitular da 3ª Vara Criminal/RR.Advogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

224 - 0154489-08.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.154489-3Sentenciado: Alvaro Pereira PradoDecisão: Não concedida a medida liminar. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Audiência de JUSTIFICAÇÃO designada para o dia14/08/2012 às 09:15 horas.Nenhum advogado cadastrado.

225 - 0164694-96.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.164694-6Sentenciado: Marcio Chaves da CostaDecisão: Declaração de remição. 51 dias, Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

226 - 0184015-83.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.184015-8Sentenciado: Marcelo de Oliveira PintoDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

227 - 0184034-89.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.184034-9Sentenciado: Cassio Gonçalves GomesDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Audiência de JUSTIFICAÇÃO designada para o dia26/07/2012 às 08:30 horas.Advogados: Ataliba de Albuquerque Moreira, Elton da Silva Oliveira,Georgida Fabiana Moreira de Alencar Costa

228 - 0191210-22.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.191210-6Sentenciado: Marconi dos Santos BritoDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Nenhum advogado cadastrado.

229 - 0207910-39.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.207910-1Sentenciado: Cristiane Ines Barbosa de MenezesDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogado(a): Albanuzia da Cruz Carneiro

230 - 0208175-41.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.208175-0Sentenciado: Manuel de Sousa Silva JuniorDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ª

Vara Criminal/RR.Nenhum advogado cadastrado.

231 - 0208498-46.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.208498-6Sentenciado: Ricardo Carvalho da SilvaDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Audiência de JUSTIFICAÇÃO designada para o dia14/08/2012 às 09:30 horas.Nenhum advogado cadastrado.

232 - 0002001-63.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.002001-4Sentenciado: Vagna Rocha da SilvaDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Nenhum advogado cadastrado.

233 - 0002023-24.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.002023-8Sentenciado: Isan Pereira de MatosDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogados: Almir Rocha de Castro Júnior, Hugo Leonardo Santos Buás,James Souzados Santos

234 - 0003118-89.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.003118-5Sentenciado: José Roberto de Lima e SilvaDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Nenhum advogado cadastrado.

235 - 0005050-15.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.005050-8Sentenciado: Samuel Batista de AndradeDecisão: Liminar concedida. Pena unificada. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogado(a): Lizandro Icassatti Mendes

236 - 0015610-16.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.015610-7Sentenciado: Aluisio Amilcar Sayol de Sá PeixotoDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogado(a): Alci da Rocha

237 - 0000985-40.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.000985-8Sentenciado: Wellington da Silva OliveiraDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

238 - 0001000-09.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.001000-5Sentenciado: Carlos Eduardo Vargas VillalobosDecisão: Regressão de regime. ara o regime semiaberto. Boa Vista/RR,aos 23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da3ª Vara Criminal/RR.Nenhum advogado cadastrado.

239 - 0001038-21.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.001038-5Sentenciado: Gilmar Sousa da SilvaDecisão: Não concedida a medida liminar. Progressão indeferida. BoaVista/RR, aos 23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, JuízaTitular da 3ª Vara Criminal/RR.Nenhum advogado cadastrado.

240 - 0001083-25.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.001083-1Sentenciado: Joana Carla Machado FerreiraDecisão: Progressão de regime concedido. Para para o regimesemiaberto. Boa Vista/RR, aos 23/07/2012. (a) Dra. Graciete SottoMayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ª Vara Criminal/RR.Decisão: SaídaTemporária Autorizada. Boa Vista/RR, aos 23/07/2012. (a) Dra. GracieteSotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ª Vara Criminal/RR.Advogados: Elias Bezerra da Silva, Nilter da Silva Pinho

241 - 0008834-63.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.008834-0


Sentenciado: Gilvan Lima SampaioDecisão: Declaração de remição. 131 dias, Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

242 - 0008845-92.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.008845-6Sentenciado: José Ângelo de OliveiraDecisão: Declaração de remição. 44 dias, Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Nenhum advogado cadastrado.

243 - 0009630-54.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.009630-1Sentenciado: Marcio Greick Pereira de OliveiraDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Nenhum advogado cadastrado.

244 - 0009683-35.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.009683-0Sentenciado: Josiel da Silva SantosDecisão: Regressão de regime. Para o regime fechado. Boa Vista/RR,aos 23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da3ª Vara Criminal/RR.Audiência de JUSTIFICAÇÃO designada para o dia09/08/2012 às 09:30 horas.Advogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

245 - 0009715-40.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.009715-0Sentenciado: Cicero Rodrigues dos SantosDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogado(a): João Ricardo Marçon Milani

246 - 0011825-12.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011825-3Sentenciado: Suely Soares BezerraDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Audiência de JUSTIFICAÇÃO designada para o dia09/08/2012 às 09:45 horas.Advogado(a): Elias Bezerra da Silva

247 - 0004944-82.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.004944-9Sentenciado: Marivaldo dos Santos CostaDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Nenhum advogado cadastrado.

248 - 0007893-79.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.007893-5Sentenciado: Henry José Rondon MunozDecisão: Declaração de remição. 63 dias, Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Advogado(a): Marco Antônio da Silva Pinheiro

249 - 0007960-44.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.007960-2Sentenciado: Marcos Melo da SilvaDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Nenhum advogado cadastrado.

250 - 0007975-13.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.007975-0Sentenciado: Francisco Alves GonçalvesDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Nenhum advogado cadastrado.

251 - 0008780-63.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.008780-3Sentenciado: Mikaelly Cavalcante CostaDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Nenhum advogado cadastrado.

252 - 0008790-10.2012.8.23.0010

Nº antigo: 0010.12.008790-2Sentenciado: Cecilia Tarciana Braga ColaresDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Nenhum advogado cadastrado.

253 - 0008804-91.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.008804-1Sentenciado: Anderson da Silva CarvalhoDESPACHO; Despacho de mero expediente. Boa Vista/RR, aos23/07/2012. (a) Dra. Graciete Sotto Mayor Ribeiro, Juíza Titular da 3ªVara Criminal/RR.Nenhum advogado cadastrado.


JUIZ(A) TITULAR:Jésus Rodrigues do Nascimento

PROMOTOR(A):Adriano Ávila PereiraCarla Cristiane Pipa

ESCRIVÃO(Ã):Cláudia Luiza Pereira Nattrodt

Ação Penal - Ordinário254 - 0092628-26.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.092628-8Réu: Emerson Darlos Serrão GameiroAudiência REDESIGNADA para o dia 03/09/2012 às 09:30 horas.Advogado(a): Ben-hur Souza da Silva

255 - 0104778-05.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.104778-4Réu: Jonistaine Barbosa NascimentoAudiência REDESIGNADA para o dia 09/08/2012 às 09:45 horas.Advogado(a): Elias Bezerra da Silva

256 - 0007051-70.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.007051-4Réu: F.B.P.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia03/09/2012 às 10:50 horas.Nenhum advogado cadastrado.

257 - 0015440-44.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.015440-9Réu: W.M.A. e outros.PUBLICAÇÃO: Intimar o Patrono do Réu Thalesson Pereira para aapresentação de Alegações Finais no prazo legal. BV, 23/07/2012 Dr.Jésus Rodrigues do Nascimento.Advogado(a): Bruno Barbosa Guimaraes Seabra


JUIZ(A) TITULAR:Leonardo Pache de Faria Cupello

PROMOTOR(A):Cláudia Parente Cavalcanti

ESCRIVÃO(Ã):Felipe Arza Garcia

Ação Penal - Ordinário258 - 0033204-24.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.033204-4Indiciado: E.M.C. e outros.EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO COM PRAZO 15 DIAS -PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REIS - Juíza Substituta Respondendo pela 5ªVara Criminal da Comarca de Boa Vista - Estado de Roraima etc.CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE: Fransergio Gomes Ferreira, brasileiro,tapeceiro, natural de Rio Verde/MT, nascido em 20/06/1972, filho deVicente Cardeal Ferreira e de Maria Gomes Ferreira, estando o mesmoem local incerto e não sabido. FAZ saber a todos que virem ou tiveremconhecimento do presente edital, que neste Juízo corre em trâmiteslegais os autos de Processo de Ação Penal nº 0010.02.033204-4,movida pela Justiça Pública em face do acusado Fransergio GomesFerreira, denunciado pelo Promotor de Justiça como incurso nassanções do art. 304 do Código Penal. Como não foi possível proceder à


citação pessoal do mesmo, com este cito-o para responder à acusaçãodescrita na Denúncia constante dos autos, que estão disponíveis noCartório deste Juízo, no prazo de 10 (dez) dias, conforme previsto noartigo 396 do CPP (Editado pela Lei nº 11.719/2008), através deadvogado particular ou da Defensoria Pública do Estado. Para oconhecimento de todos e passado o presente edital, que será afixado nolugar de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário. Boa Vista,23 de julho de 2012. Felipe Arza Garcia - Escrivão Judicial SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

259 - 0085366-25.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.085366-4Réu: Frânio de Melo Silva e outros."(...)Por fim, comprovada a materialidade e autoria do delito e nãohavendo causas excludentes de tipicidade ou ilicitude, bem com oqueisente os réus de pena, julgo procedente a pretensão punitiva do Estado,razão pela qual condeno os acusados Frânio de Melo Silva, Eliton NilberAlmeida de Oliveira, Osman Vieira, Paulo Rodrigues da Silva e Fransonde Melo Silva, nas penas do crime de furto qualificado, art. 155, §4º, IV,do Código Penal Brasileiro. (...)FRÂNIO DE MELO SILVA (..)02 (dois)anos de reclusão a ser cumprida no regime aberto. ÉLITON NILBERALMEIDA DE OLIVEIRA 02 (dois) anos de reclusão em regime aberto.(..)OSMAN VIEIRA 02 (dois) anos de reclusão em regime aberto.(...)PAULO RODRIGUES DA SILVA 02 (dois) anos de reclusão emregime aberto. (...)FRANSON DE MELO SILVA 02 (dois) anos dereclusão em regime aberto.Nenhum advogado cadastrado.

260 - 0116542-85.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.116542-0Réu: Frank Willians Barros CostaEDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO COM PRAZO 15 DIAS -PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REIS - Juíza Substituta Respondendo pela 5ªVara Criminal da Comarca de Boa Vista - Estado de Roraima etc.CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE: Frank William Barros Costa, brasileiro,solteiro, natural de Itacoatiara/AM, nascido aos 25/03/1987, filho deCarlos Augusto Ferreira e de Marcinalva Euclidea Barros, CPF nº902.922.232-72, estando o mesmo em local incerto e não sabido. FAZsaber a todos que virem ou tiverem conhecimento do presente edital,que neste Juízo corre em trâmites legais os autos de Processo de AçãoPenal nº 0010.05.116542-0, movida pela Justiça Pública em face doacusado Frank William Barros Costa, denunciado pelo Promotor deJustiça como incurso nas sanções do art. 14 da Lei nº 10.826/03. Comonão foi possível proceder à citação pessoal do mesmo, com este cito-opara responder à acusação descrita na Denúncia constante dos autos,que estão disponíveis no Cartório deste Juízo, no prazo de 10 (dez) dias,conforme previsto no artigo 396 do CPP (Editado pela Lei nº11.719/2008), através de advogado particular ou da Defensoria Públicado Estado. Para o conhecimento de todos e passado o presente edital,que será afixado no lugar de costume e publicado no Diário do PoderJudiciário. Boa Vista, 23 de julho de 2012. Felipe Arza Garcia - EscrivãoJudicial SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

Termo Circunstanciado261 - 0001691-23.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.001691-1Réu: Jonathan Martins VieiraEDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO COM PRAZO 15 DIAS -PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REIS - Juíza Substituta Respondendo pela 5ªVara Criminal da Comarca de Boa Vista - Estado de Roraima etc.CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE: Jonathan Martins Vieira, brasileiro,casado, ambulante, natural de Boa Vista/RR, nascido aos 25/01/1991,filho de Antonio Alves Vieira e de Angela Maria Martins, RG nº 321.178-9/SSP/RR, CPF nº 010.061.192-30, estando o mesmo em local incerto enão sabido. FAZ saber a todos que virem ou tiverem conhecimento dopresente edital, que neste Juízo corre em trâmites legais os autos deProcesso de Ação Penal nº 0010.11.001691-1, movida pela JustiçaPública em face do acusado Jonathan Martins Vieira, denunciado peloPromotor de Justiça como incurso nas sanções do art. 309 do Código deTrânsito Brasileiro. Como não foi possível proceder à citação pessoal domesmo, com este cito-o para responder à acusação descrita naDenúncia constante dos autos, que estão disponíveis no Cartório desteJuízo, noprazo de 10 (dez) dias, conforme previsto no artigo 396 doCPP (Editado pela Lei nº 11.719/2008), através de advogado particularou da Defensoria Pública do Estado. Para o conhecimento de todos epassado o presente edital, que será afixado no lugar de costume epublicado no Diário do Poder Judiciário. Boa Vista, 23 de julho de 2012.Felipe Arza Garcia - Escrivão Judicial SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

262 - 0000608-35.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.000608-4Réu: A.C.N.

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO COM PRAZO 15 DIAS -PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REIS - Juíza Substituta Respondendo pela 5ªVara Criminal da Comarca de Boa Vista - Estado de Roraima etc.CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE: Adailton da Costa Nascimento, brasileiro,convivente, eletricista, filho de José Vieira do Nascimento e de MariaCeleste Nascimento, RG nº 81.196/SSP/RR, CPF nº 322.840.982-15,estando o mesmo em local incerto e não sabido. FAZ saber a todos quevirem ou tiverem conhecimento do presente edital, que neste Juízo correem trâmites legais os autos de Processo de Ação Penal nº0010.12.000608-4, movida pela Justiça Pública em face do acusadoAdailton da Costa Nascimento, denunciado pelo Promotor de Justiçacomo incurso nas sanções do art. 331 do Código Penal. Como não foipossível proceder à citação pessoal do mesmo, com este cito-o pararesponder à acusação descrita na Denúncia constante dos autos, queestão disponíveis no Cartório deste Juízo, no prazo de 10 (dez) dias,conforme previsto noartigo 396 do CPP (Editado pela Lei nº11.719/2008), através de advogado particular ou da Defensoria Públicado Estado. Para o conhecimento de todos e passado o presente edital,que será afixado no lugar de costume e publicado no Diário do PoderJudiciário. Boa Vista, 23 de julho de 2012. Felipe Arza Garcia - EscrivãoJudicial SubstitutoNenhum advogado cadastrado.


JUIZ(A) TITULAR:Marcelo Mazur

PROMOTOR(A):Hevandro Cerutti

Ricardo FontanellaUlisses Moroni Junior

ESCRIVÃO(Ã):Flávia Abrão Garcia Magalhães

Ação Penal - Ordinário263 - 0078871-62.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.078871-2Indiciado: J.C.V.F. e outros."Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão punitivadeduzida na denúncia para absolver RIZOLMAR ALVES DE OLIVEIRAda acusação de cometimento do crime em tela, com amparo no artigo386, III, do Código de Processo Penal. Notifique-se o MP. Intime-se oRéu através da intimação de seu advogado via DJE tão-somente . Apóso trânsito em julgado, façam-se as comunicações necessárias earquivem-se. P.R.I. Boa Vista, RR, 23 de junho de 2012. Juiz MARCELOMAZUR".Advogado(a): Marcos Antônio C de Souza

264 - 0116833-85.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.116833-3Indiciado: J.S.F. e outros."Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão punitivadeduzida na denúncia para absolver GELIEUDES RIBEIRO TRINDADEda acusação de cometimento do crime em tela, com amparo no artigo386, III, do Código de Processo Penal. Notifiquem- se o MP e a DPE.Intime-se o Réu através da notificação da DPE, tão-somente. Após otrânsito em julgado, façam-se as comunicações necessárias e arquivem-se. P.R.I. Boa Vista, RR, 23 de junho de 2012. Juiz MARCELO MAZUR".Nenhum advogado cadastrado.

265 - 0158666-15.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.158666-2Indiciado: K.M.M.S."Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão punitivadeduzida na denúncia para absolver KELLY MARINA DEMAGALHÃSES SILVA da acusação de cometimento do crime em tela,com amparo no artigo 386, VII, do Código de Processo Penal.Notifiquem- se o MP e a DPE. A Ré restará intimada através danotificação da DPE, tão-somente. Após o trânsito em julgado, façam-seas comunicações necessárias e arquivem-se. P.R.I. Boa Vista, RR, 23de junho de 2012. Juiz MARCELO MAZUR".Nenhum advogado cadastrado.

266 - 0195262-61.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.195262-3Réu: Clodomir de Sousa FonsecaI- Renove-se a diligência, digo, diante da diligente certidão retro,renove-se a diligência através do mesmo oficial, com cópia de fls.111 eintimando-se com hora certa se necessário. II- DJE Boa Vista - RR 23de julho de 2012, Juiz MARCELO MAZUR.Despacho: I - Diante dadiligente certidão retro, renove-se a diligência através do mesmo oficial


com cópia de fl. 111 e intimando-se com hora certa, se necessário. II -DJE. Juiz Marcelo MazurAdvogado(a): Almir Rocha de Castro Júnior

Inquérito Policial267 - 0179507-31.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.179507-3Indiciado: N.S.L.F.I- Indefiro os pleitos defensivos. O primeiro diante de tal prova serinteresse da acusação. O segundo diante da já oitiva da testemunhaMarluce em fls.70. II- Defiro o pleito Ministerial de fls.77. Requisite-se olaudo, com prazo de 05(cinco) dias. III- Após a juntada, às partes paraAlegações Finais. IV- DJE Boa Vista - RR 23 de julho de 2012. JuizMARCELO MAZUR.Advogado(a): Carlos Henrique Macedo Alves

Petição268 - 0218404-60.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.218404-2Réu: Jose Airton Alves VieiraDecisão: Processo suspenso por réu revel citado por edital.Nenhum advogado cadastrado.

Termo Circunstanciado269 - 0010774-29.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.010774-2Indiciado: G.F.C.Sentença: Extinta a punibilidade por prescrição, decadência ouperempção.Nenhum advogado cadastrado.


JUIZ(A) TITULAR:Breno Jorge Portela S. Coutinho

PROMOTOR(A):Rafael Matos de Freitas Morais

ESCRIVÃO(Ã):Geana Aline de Souza Oliveira

Ação Penal Competên. Júri270 - 0010793-21.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.010793-5Réu: Arnaldo Gomes de ArrudaDESPACHO MERO EXPEDIENTE: Intime-se por Edital. Boa Vista,23/07/2012. Lana Leitão Martins - Juíza de Direito - Respondendo pela7ª Vara CriminalAdvogado(a): Elias Bezerra da Silva

271 - 0010854-76.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.010854-5Réu: João Portela de AzevedoDESPACHO MERO EXPEDIENTE. Intime-se por edital. Boa Vista,20/07/2012. Eduardo Messaggi Dias - Juiz de Direito Substituto -Respondendo pela 7ª Vara CriminalAdvogado(a): Roberto Guedes Amorim

272 - 0010950-91.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.010950-1Réu: Wilson Marques de SousaDESPACHO MERO EXPEDIENTE. Pela derradeira vez, intime-se adefesa para apresentar alegações finais. Publique-se. Boa Vista,20/07/2012. Eduardo Messaggi Dias - Juiz de Direito Substituto -Respondendo pela 7ª Vara CriminalAdvogados: Carlos Alexandre Praia Rodrigues de Carvalho, Werley deOliveira Azevedo Cruz

273 - 0055500-40.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.055500-8Réu: Gilmar de Lima RodriguesDESPACHO MERO EXPEDIENTE. Intime-se por edital. Boa Vista,20/07/2012. Eduardo Messaggi Dias - Juiz de Direito Substituto -Respondendo pela 7ª Vara CriminalAdvogado(a): Walla Adairalba Bisneto

274 - 0066816-16.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.066816-3Réu: Gerson Rodrigues SilvaDESPACHO MERO EXPEDIENTE: Intimem-se as testemunhasindicadas pelo MP às folhas 37 para Audiência já designada. Boa Vista,23/07/2012. Lana Leitão Martins - Juíza de Direito - Respondendo pela

7ª Vara CriminalAdvogado(a): José Rogério de Sales

275 - 0075342-69.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.075342-9Réu: Elieldo Duarte da Costa e outros.DESPACHO MERO EXPEDIENTE. Pela derradeira vez, intime-se adefesa para apresentar as contrarrazões ao recurso interposto. BoaVista, 20/07/2012. Eduardo Messaggi Dias - Juiz de Direito Substituto -Respondendo pela 7ª Vara CriminalAdvogados: Edimundo Nascimento Lopes, Jayme Rodrigues deCarvalho

276 - 0096591-42.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.096591-4Réu: Francisco Lúcio Lima da SilvaDESPACHO MERO EXPEDIENTE. Pela derradeira vez, intime-se adefesa para apresentar alegações finais. Publique-se. Boa Vista,20/07/2012. Eduardo Messaggi Dias - Juiz de Direito Substituto -Respondendo pela 7ª Vara CriminalAdvogados: Almir Rocha de Castro Júnior, Bruno Barbosa GuimaraesSeabra, Luis Gustavo Marçal da Costa

277 - 0102124-45.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.102124-3Réu: Hidelbrando Guimaraes MangabeiraDESPACHO MERO EXPEDIENTE. Ao cartório para proceder consultado endereço da vítima, via CGJ e INFOSEG. Após, intime-se eencaminhem-se os autos à DPE, para apresentar as razões recursais.Boa Vista, 20/07/2012. Eduardo Messaggi Dias - Juiz de DireitoSubstituto - Respondendo pela 7ª Vara CriminalAdvogados: Domingos Sávio Moura Rebelo, Roberto Guedes de AmorimFilho

278 - 0107605-86.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.107605-6Réu: Elielton da Silva MonteiroA MMª. Juíza decidiu: "Tendo em vista que o cartório deste Mutirãodiligenciou atrás do advogado, conforme certidão de folhas 499, além dadecisão proferida pela ilustre Dra. Sissi Marlene rejeitando o pedido derenúncia do mandato e o cancelamento do Júri, tendo em vista quesomente no último dia útil foi realizado o referido pedido, sendo que apauta foi publicada com sete meses de antecedência. Assim, adisplicência do advogado causou enorme prejuízo as partes e aointeresse público, vez que os fatos ocorreram em 2005 e até agora nãohouve a finalização do processo. A última petição do advogado data de2010, ou seja, teve tempo suficiente para comprovar a renúncia dospoderes de representação do Réu. Destarte, em virtude da nãorealização do Júri por culpa exclusiva do Dr. Lenon G. Rodrigues Liraaplico-lhe, com base no artigo 265 do CPP, a multa no valorcorrespondente a 20 (vinte) salários mínimos. Oficie-se à OAB SeccionalRoraima encaminhando cópia desta ata e dos documentos de.folhas497, 498 e 499 para as providências disciplinares cabíveis.Encaminhem-se os autos à DPE. Remarque-se a sessão de julgamentopara a pauta de 2013. Boa Vista/RR, 23 de julho de 2012. Juíza LANALEITÃO MARTINS - Presidente do Tribunal do Júri.Advogado(a): Lenon Geyson Rodrigues Lira

279 - 0009027-78.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.009027-0Réu: Tassio Mendes da Silva e outros.DESPACHO MERO EXPEDIENTE: Abra-se vista à Defesa dos réusAnderson e Valderson para apresentar suas razões finais. Boa Vista,23/07/2012. Lana Leitão Martins - Juíza de Direito - Respondendo pela7ª Vara CriminalAdvogados: Ben-hur Souza da Silva, Edilaine Deon e Silna, WallaAdairalba Bisneto

280 - 0010090-41.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010090-5Réu: Ednaldo Fonseca da Silva e outros.causando-lhes as lesões descritas no laudo de exame cadavérico a serjuntado. Antes, porém estupraram a vítima, com o fim de satisfazer alascívia. Nas mesmas condições de tempo e lugar referidas, osdenunciados atuando com vontade de matar, motivados por motivotorpe, utilizando-se de meio cruel e recurso que dificultou a defesa davítima, tentaram asfixiar com uma corda a vítima Valdeir de SouzaNascimento, causando-lhe as lesões descritas no laudo de exame decorpo delito, só não consumando o objetivo devido ao fato da corda terarrebentado. Da mesma forma como procederam com a primeira vítima,os acusados também estupraram a segunda vítima antes da tentativa delhe retirar a vida. Recebida a denúncia em 22/08/2011 (fl. 09), osacusados foram citados no dia 25/08/2011, (fl. 26 efl. 28). Resposta àacusação de Ednaldo Fonseca da Silva (fl. 47) e Jadilson Tabosa deOliveira (fl. 48). Laudo de exame cadavérico da vítima Anízio José Bentofls. 51/52. Laudo de exame de corpo de delito dede Valdeir de Souza


Nascimento fl. 62. Foram inquiridas em juízo as testemunhas: AntônioElias Pereira de Santana (fl. 117), Flamino da Silva Bento (fl. 118),Cléber Ferreira da Silva (fl. 119), George Harisson Ferreira Moura (fl.120), Valdeir de Souza Nascimento (fl. 147) e Gleidson dos SantosCosta (fl. 148). Os acusados Jadison Tabosa de Oliveira e EdnaldoFonseca da Silva foram interrogados, respectivamente, à fl. 149 e fl. 150.Em fase de alegações finais o Ministério Público, aduzindo a presençada materialidade, bem como autoria, pugnou pela pronúncia nos moldesda exordial (fls. 153/161). A defesa do acusado Jadison Tabosa deOliveira, por seu turno, requer que este seja impronunciado pelaacusação de homicídio conta a vítima Anízio José Bento e absolvido docrime de estupro e tentativa de homicídio da vítima Valdeir de SouzaNascimento, bem como do segundo crime de estupro. Requereu, ainda,a concessão da liberdade provisória em favor do acusado, (fl. 162/187).Em sede de alegações finais, a defesa de Ednaldo Fonseca da Silvarequereu a absolvição do acusado do crime de estupro, caso não sejaeste o entendimento, que sejam afastadas as qualificadoras (fls.189/192). DECIDO. I. DAPRONÚNICA. No caso em exame, háelementos de prova mínimos sobre a materialidade do homicídio,conforme laudos já mencionados, assim como há os indícios de autoria,os quais emergem das declarações das testemunhas Gleidson e Valdeirque apontam Jadson e Edinaldo como autores do homicídio, os quaissão suficientes para os fins de pronúncia pelo delito de homicídio davítima Anízio José Bento e tentativa de homicídio de Valdeir de SousaNascimento. Também nos relatos colhidos na fase de inquérito e judicialencontram-se os indícios das qualificadoras, onde as testemunhasafirmam que os réus teriam agido por motivo torpe, desejando fazerjustiça pela próprias mãos em razão em estado de vingança, em razãodo fato das estarem sendo acusadas de estupro. No que tange àqualificadora do meio cruel, há indícios da sua existência nos relatos deque as vítimas foram expostas à sessão de estupro, antes de seremespancadas e estranguladas, recursos que causa grande sofrimento porconta da asfixia a que foram submetidas. Quanto ao recurso quedificultou a defesa do ofendido, também se mostra plausível, diante dofato de que as vítimas estavam na mesma cela dos supostos agressorese foram encurraladas naquele recinto, sem possibilidade de defesa. Comrelação ao crime conexo de estupro (art. 213 do CPB), vislumbro aexistência de indícios de materialidade e autoria, pois há relatosinformando que antes de, supostamente, matarem Anízio e tentaremmatar Valdeir, os acusados pegaram revistas e pedaços de papel eintroduziram nos ânus das vítimas. Assim, vejo procedentes osargumentos deduzidos nas alegações finais ministeriais, razão pela qualos acusados devem ser submetidos ao Conselho Popular, oportunidadeidade em que o Tribunal, no mérito, poderá avaliar com plenitude astesePRONUNCIA. O Ministério Público Estadual, no uso das suasatribuições legais, ofereceu denúncia (fls. 2-5), posteriormente aditada(fls. 6-7), em face de EDNALDO FONSECA DA SILVA e JADISONTABOSA DE OLIVEIRA. Apontou infrigência pelos réus ao disposto noart. 121, § 2°, incisos I, III e IV c/c art. 29 è artigo 213, todos do CódigoPenal, em relação à vítima Anízio José Bento. Também em desfavor dosmesmos réus, agora em relação à vítima Valdeir de Souza Nascimento,apontou infrigência ao disposto no art. 121, §2°, incisos I, III e IV, c/c art.29, em combinação com o art. 14, inciso II e artigo 213 do Código Penal.O denunciante afirma que, no dia 20/07/2011, por volta de 20 horas, naárea interna da Penitenciária Agrícola de Monte Cristo, maisprecisamente em uma cela conhecida como t"anca, os denunciados,atuando com vontade de matar, motivados por motivo torpe, utilizandomeio cruel e recurso que impossibilitou a defesa da vítima, asfixiaramcom uma corda a vítima Anízio José Bento,causando-lhes as lesõesdescritas no laudo de exame cadavérico a ser juntado. Antes, porémestupraram a vítima, com o fim de satisfazer a lascívia. Nas mesmascondições de tempo e lugar referidas, os denunciados atuando comvontade de matar, motivados por motivo torpe, utilizando-se de meiocruel e recurso que dificultou a defesa da vítima, tentaram asfixiar comuma corda a vítima Valdeir de Souza Nascimento, causando-lhe aslesões descritas no laudo de exame de corpo delito, só não consumandoo objetivo devido ao fato da corda ter arrebentado. Da mesma formacomo procederam com a primeira vítima, os acusados tambémestupraram a segunda vítima antes da tentativa de lhe retirar a vida.Recebida a denúncia em 22/08/2011 (fl. 09), os acusados foram citadosno dia 25/08/2011, (fl. 26 efl. 28). Resposta à acusação de EdnaldoFonseca da Silva (fl. 47) e Jadilson Tabosa de Oliveira (fl. 48). Laudo deexame cadavérico da vítima Anízio José Bento fls. 51/52. Laudo deexame de corpo de delito deValdeir de Souza Nascimento fl. 62. Foraminquiridas em juízo as testemunhas: Antônio Elias Pereira de Santana (fl.117), Flamino da Silva Bento (fl. 118), Cléber Ferreira da Silva (fl. 119),George Harisson Ferreira Moura (fl. 120), Valdeir de Souza Nascimento(fl. 147) e Gleidson dos Santos Costa (fl. 148). Os acusados JadisonTabosa de Oliveira e Ednaldo Fonseca da Silva foram interrogados,respectivamente, à fl. 149 e fl. 150. Em fase de alegações finais oMinistério Público, aduzindo a presença da materialidade, bem comoautoria, pugnou pela pronúncia nos moldes da exordial (fls. 153/161). Adefesa do acusado Jadison Tabosa de Oliveira, por seu turno, requer

que este seja impronunciado pela acusação de homicídio conta a vítimaAnízio José Bento e absolvido do crime de estupro e tentativa dehomicídio da vítima Valdeir de Souza Nascimento, bem como dosegundo crime de estupro. Requereu, ainda, a concessão da liberdadeprovisória em favor do acusado, (fl. 162/187). Em sede de alegaçõesfinais, a defesa de Ednaldo Fonseca da Silva requereu a absolvição doacusado do crime de estupro, caso não seja este o entendimento, quesejam afastadas as qualif icadoras (fls. 189/192). DECIDO. I.DAPRONÚNICA. No caso em exame, há elementos de prova mínimossobre a materialidade do homicídio, conforme laudos já mencionados,assim como há os indícios de autoria, os quais emergem dasdeclarações das testemunhas Gleidson e Valdeir que apontam Jadson eEdinaldo como autores do homicídio, os quais são suficientes para osfins de pronúncia pelo delito de homicídio da vítima Anízio José Bento etentativa de homicídio de Valdeir de Sousa Nascimento. Também nosrelatos colhidos na fase de inquérito e judicial encontram-se os indíciosdas qualificadoras, onde as testemunhas afirmam que os réus teriamagido por motivo torpe, desejando fazer justiça pela próprias mãos emrazão em estado de vingança, em razão do fato das estarem sendoacusadas de estupro. No que tange à qualificadora do meiocruel, háindícios da sua existência nos relatos de que as vítimas foram expostasà sessão de estupro, antes de serem espancadas e estranguladas,recursos que causa grande sofrimento por conta da asfixia a que foramsubmetidas. Quanto ao recurso que dificultou a defesa do ofendido,também se mostra plausível, diante do fato de que as vítimas estavamna mesma cela dos supostos agressores e foram encurraladas naquelerecinto, sem possibilidade de defesa. Com relação ao crime conexo deestupro (art. 213 do CPB), vislumbro a existência de indícios dematerialidade e autoria, pois há relatos informando que antes de,supostamente, matarem Anízio e tentarem matar Valdeir, os acusadospegaram revistas e pedaços de papel e introduziram nos ânus dasvítimas. Assim, vejo procedentes os argumentos deduzidos nasalegações finais ministeriais, razão pela qual os acusados devem sersubmetidos ao Conselho Popular, oportunidade idade em que o Tribunal,no mérito, poderá avaliar com plenitude as teses dadefesa e daacusação. As teses da defesa, por não encontrarem pleno apoio nasprovas até agora colhidas, não podem implicar em absolvição sumária eafastamento do caso do Tribunal Popular. DISPOSITIVO. Assim,pronuncio EDNALDO FONSECA DA SILVA e JADISON TABOSA DEOLIVEIRA por infrigência ao disposto no art. 121, §2°, incisos I, III e IVc/c art. 29 e artigo 213 do Código Penal, em relação à vitima Anízio JoséBento e nos termos do artigo 121, §2°, incisos I, III e IV c/c art. 29 ecombinado com o artigo 14, inciso II, bem como artigo 213 do CódigoPenal, em relação à vitima Valdeir de Souza Nascimento. II. DALIBERDADE PROVISÓRIA. Em atendimento ao disposto no artigo 415,§ 3o do CPP passo a analisar a necessidade da manutenção dasegregação cautelar. Não há nos autos prova documental do domicílioou residência do acusado, bem como comprovação de profissão efixação no distrito da culpa, permitindo que fique e responda aoprocesso, assegurando,a inda, a ap l i cação da le i pena l .Inexistemelementos mínimos que permitam a fixação da fiança comogarantia processual, tampouco que tal medida é suficiente na naturezado delito imputado. Nos termos do art. 319 do CPP (com redação dadapela Lei 12.403/2011), se deve exigir do acusado prova mínima de queele possa se submeter às sujeições imposta pela lei, quando a prisãocautelar for substituída por outra medida. Também não vejo elementosconfiguradores da prisão domiciliar (art. 318 do CPP, com redação dadapela Lei 12.403/2011). A decisão é de pronúncia e consiste emprovimento que avalia o mérito preliminar da acusação, incluindo aautoria e materialidade, sendo que a prisão se revela ainda convenientea aplicação da lei penal (art. 312 com redação dada pela Lei n° 12.403,de 2011). Delitos como estupro e homicídio cada vez mais trazemintranquilidade para a sociedade e merecem tratamento com rigor.Cumpre notar que mesmo a eventual primariedade e bons antecedentesnão desautorizam a decretação de prisão preventiva, conformdecide oSuperior Tribunal de Justiça: HABEAS CORPUS. PROCESSO PENALPRISÃO PREVENTIVA: FUNDAMENTAÇÃO. PRIMARIEDADE E BONSANTECEDENTES. EVASÃO DO DISTRITO DA CULPA. ORDEMDENEGADA.. In casu o decreto prisional se mostra suficientementefundamentado com os elementos que revelam as circunstâncias quejustificam a custódia preventiva. A primariedade, os bons antecedentes,a profissão lícita e a residência fixa (ainda quando devidamentecomprovados) não obstam a segregação cautelar quando presentesseus pressupostos autorizativos (art. 312 do CPP). O fato do paciente terse evadido do distrito da culpa, sendo somente capturado em outroEstado da Federação, corrobora a necessidade da segregação cautelarpara assegurar a aplicação da lei penai. Ordem denegada (HC37.928/PR, Rei. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA, SEXTA TURMA,julgado em 30/06/2005, DJ 09/10/2006, p. 362) RECURSO ESPECIAL.PENAL. PRISÃO PREVENTIVA. INDÍCIOS SUFICIENTES DEMATERIALIDADE E AUTORIA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.ORDEM DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. BONS ANTECEDENTESE PRIMARIEDADE. INSUFICIÊNCIA PARA GARANTIR A LIBERDADE


DOS ACUSADOS, OUANDO HÁ AMEAÇA À ORDEM PÚBLICA.PRECEDENTES DO EG. STJ. VIOLAÇÃO COMPROVADA. "O decretode prisão preventiva se encontra devidamente fundamentado naexistência de indício suficientes de autoria e materialidade e na garantiada ordem pública, que constitui uma das justificativas legais para acustódia preventiva.' "O fato de os recorridos possuírem bonsantecedentes e serem primários não impede que seja decretada suaprisão, uma vez demonstrada a necessidade de prolação do respectivodecreto. Precedentes do STJ.' Recurso conhecido e provido.(REsp540.789/TO, Rei. Ministro JOSÉ ARNALDO DA FONSECA, QUINTATURMA, julgado em 02/12/2004, DJ 01/02/2005, p. 598) Os acusadosencontravam-se presos mesmo antes dos delitos, tanto isso é verdadeque o cometimento dos atos deu-se em uma cela do sistema prisional,não havendo até o presente momento mudança no status. As folhas deantecedentes criminais dos acusados existem outros processos eminstrução criminal. Assim, mantenho os réus em segregação cautelar,posto não vislumbrar a adequação da prisão por algumas das medidascutelares previstas no artigo 319 do CPP. Publique-se e registre-se.Intimações e expedientes para o fiel cumprimento deste decisum.Preclusa a decisão, vista às partes conforme art. 422 do CPP. Boa Vista(RR), 20 de julho de 2011. Eduardo Messaggi Dias - Juiz de DireitoSubstituto - Respondendo pela 7ª Vara Criminal.Nenhum advogado cadastrado.

281 - 0000265-39.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.000265-3Réu: Felipe Kennedy de Souza RodriguesDESPACHO MERO EXPEDIENTE: Mantenho a decisão de fls 81/85 porseus próprios fundamentos. Remetam-se os autos ao Egrégio TJ/RR.Boa Vista, 23/07/2012. Lana Leitão Martins - Juíza de Direito -Respondendo pela 7ª Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.

282 - 0002737-13.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.002737-9Réu: Kelffeson da Silva QuadrosDESPACHO MERO EXPEDIENTE: Mantenho a decisão de fls 84/94 porseus próprios fundamentos. Remetam-se os autos ao Egrégio TJ/RR.Boa Vista, 23/07/2012. Lana Leitão Martins - Juíza de Direito -Respondendo pela 7ª Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.

Ação Penal - Ordinário283 - 0197885-98.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.197885-9Indiciado: A.S.R. e outros.DESPACHO MERO EXPEDIENTE: Arquive-se. Boa Vista, 23/07/2012.Lana Leitão Martins - Juíza de Direito - Respondendo pela 7ª VaraCriminalNenhum advogado cadastrado.

Carta Precatória284 - 0012576-62.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012576-9Réu: Fábio do Nascimento SoaresDESPACHO MERO EXPEDIENTE. Cumpra-se o deprecado. Após,devolva-se com as nossas homenagens de estilo. Expedientesnecessários. Boa Vista, 20/07/2012. Eduardo Messaggi Dias - Juiz deDireito Substituto - Respondendo pela 7ª Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial285 - 0013524-38.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.013524-0Indiciado: A.DESPACHO MERO EXPEDIENTE. Intime-se por edital. Boa Vista,20/07/2012. Eduardo Messaggi Dias - Juiz de Direito Substituto -Respondendo pela 7ª Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.

Representação Criminal286 - 0014374-29.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.014374-1Representante: Delegado de Policia CívilDESPACHO MERO EXPEDIENTE. Vista ao Ministério Público. BoaVista, 20/07/2012. Eduardo Messaggi Dias - Juiz de Direito Substituto -Respondendo pela 7ª Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.

2ª Vara MilitarExpediente de 23/07/2012

JUIZ(A) TITULAR:Breno Jorge Portela S. Coutinho

PROMOTOR(A):Carlos Paixão de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Geana Aline de Souza Oliveira

Ação Penal - Ordinário287 - 0068232-19.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.068232-1Réu: Waldeci Wanderley de Almeida e outros.DESPACHO MERO EXPEDIENTE: Intime-se pessoalmente o réu paraapresentar suas alegações finais, sob pena do Juízo nomear Defensorad hoc, estipulando pagamento de honorários pelo réu. Boa Vista,23/07/2012. Lana Leitão Martins - Juíza de Direito - Respondendo pela2ª Vara MilitarAdvogado(a): Ben-hur Souza da Silva

288 - 0193611-91.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.193611-3Réu: Jorge Eduardo Pessoa MachadoDESPACHO MERO EXPEDIENTE. Pela derradeira vez, intime-se adefesa para apresentar alegações finais. Publique-se. Boa Vista,20/07/2012. Eduardo Messaggi Dias - Juiz de Direito Substituto -Respondendo pela 2ª Vara MilitarAdvogado(a): Ben-hur Souza da Silva

289 - 0215862-69.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.215862-4Réu: José Ribamar Lima dos ReisDESPACHO MERO EXPEDIENTE. Atenda-se cota ministerial de fl. 215.Boa Vista, 20/07/2012. Eduardo Messaggi Dias - Juiz de DireitoSubstituto - Respondendo pela 2ª Vara MilitarNenhum advogado cadastrado.

290 - 0018249-07.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.018249-1Réu: E.S.D.S.DESPACHO MERO EXPEDIENTE. Considero preclusa a manifestaçãoda defesa. As partes para apresentar as alegações finais. Boa Vista,20/07/2012. Eduardo Messaggi Dias - Juiz de Direito Substituto -Respondendo pela 2ª Vara MilitarAdvogado(a): Ben-hur Souza da Silva

291 - 0000986-88.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.000986-4Réu: A.C.A.DESPACHO MERO EXPEDIENTE. Pela derradeira vez, intime-se adefesa para fins do art. 407, do CPPM. Publique-se. Boa Vista,20/07/2012. Eduardo Messaggi Dias - Juiz de Direito Substituto -Respondendo pela 2ª Vara MilitarAdvogado(a): Ben-hur Souza da Silva

Infância e JuventudeExpediente de 23/07/2012

JUIZ(A) TITULAR:Delcio Dias FeuPROMOTOR(A):

Erika Lima Gomes MichettiJanaína Carneiro Costa Menezes

Jeanne Christhine Fonseca SampaioLuiz Carlos Leitão Lima

Márcio Rosa da SilvaZedequias de Oliveira Junior

ESCRIVÃO(Ã):Marcelo Lima de Oliveira

Apreensão em Flagrante292 - 0010380-22.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.010380-8Infrator: M.C.C. e outros.Sentença: Julgada procedente a ação.Nenhum advogado cadastrado.

Juizado Vdf C MulherExpediente de 23/07/2012

JUIZ(A) TITULAR:Jefferson Fernandes da Silva


PROMOTOR(A):Carla Cristiane Pipa

Ilaine Aparecida PagliariniESCRIVÃO(Ã):

Camila Araújo Guerra

Ação Penal - Sumário293 - 0010352-88.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010352-9Réu: Rodrigo CamposSENTENÇA(...)ASSIM, COMPROVADA A MATERIALIDADE EAUTORIA DO DELITO E NÃO HAVENDO CAUSAS EXCLUDENTES DETIPICIDADE, ILICITUDE, BEM COMO QUE ISENTE O RÉU DE PENA,JULGO PROCEDENTE A TRETENÇÃO PUNITIVA ESTATAL CONTIDANA DENÚNCIA, E CONDENO A NACIONAL RODRIGO CAMPOS, JÁQUALIFICADOS NOS AUTOS DESTA AÇÃO PENAL, NAS SANÇÕESPREVISTAS NO ART.129, PARÁGRAFO 9º, DO CPB C/C ART. 7º,II,DA LEI 11340/06.(...)CUMPRA-SE. BV, AIR MARIN JUNIOR JUIZSUBSTITUTO RESPONDENDO PELO-JEVDFCMNenhum advogado cadastrado.

Carta Precatória294 - 0009257-86.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.009257-1Réu: Zerivaldo Vieira GarciaDESPACHO; Despacho de mero expediente.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial295 - 0218746-71.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.218746-6Indiciado: V.S.P.Sentença: Extinta a punibilidade por prescrição, decadência ouperempção.Nenhum advogado cadastrado.

296 - 0219050-70.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.219050-2Indiciado: O.J.P.SENTENÇA - EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE - PRESCRIÇÃO-DECADÊNCIA (-) Isto posto, na forma do art. 107, IV, segunda figura doCP , declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE de ODAIR JOSÉ PEREIRA,pela ocorrência da DECADÊNCIA do direito de queixa criminal da vítimaquanto aos fatos de que trata o presente feito.(...)Cumpra-se. Boa Vista,20 de julho de 2012. AIR MARIN JÚNIOR Juiz Substitutorespondendo - JVDFCMNenhum advogado cadastrado.

297 - 0449375-44.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.449375-5Indiciado: A.O.S.G.SENTENÇA - EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE - PRESCRIÇÃO -DECADÊNCIA (-) Pelo exposto, reconheço a ocorrência da prescriçãoquanto aos delitos de ameaça e da contravenção de perturbação datranquilidade e a decadência do delito de injúria, declarando EXTINTA APUNIBILIDADE de ALEXSANDRO OSTEN SANCHES GASKIN, relativoaos fatos narrados no presente feito, com fulcro no art. 107, inciso IV,primeira e segunda figuras do Código Penal.(...) Cumpra-se. Boa Vista,20 de julho de 2012. AIR MARIN JÚNIOR Juiz Substitutorespondendo - JVDFCMNenhum advogado cadastrado.

298 - 0008916-31.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.008916-7Indiciado: R.G.S.SENTENÇA - EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE - DECADÊNCIA (-) Istoposto, com fulcro no artigo 107, inciso IV, segunda figura, do CódigoPenal, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE de ROGERIO GONÇALVESSIQUEIRA, pela ocorrência da DECADÊNCIA do direito de queixacriminal da vítima quanto aos fatos de que trata o presente feito. (-)Cumpra-se. Boa Vista, 20 de julho de 2012. AIR MARIN JÚNIOR JuizSubstituto respondendo - JVDFCMNenhum advogado cadastrado.

299 - 0015096-63.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.015096-9Indiciado: J.R.A.G.SENTENÇA - EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE - DECADÊNCIA (-) Istoposto, com fulcro no artigo 107, inciso IV, segunda figura, do CódigoPenal, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE de JOSÉ DOS REIS ALVESGOMES, pela ocorrência da DECADÊNCIA do direito de oferecimentode queixa-crime quanto aos fatos noticiados no presente feito. (-)Cumpra-se. Boa Vista, 20 de julho de 2012. AIR MARIN JÚNIOR Juiz

Substituto respondendo - JVDFCMNenhum advogado cadastrado.

Med. Protetivas Lei 11340300 - 0010693-17.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010693-6Réu: Itamilson Marques de SousaIntime-se o advogado subscritor a petição, para que no prazo de cincodias justifique a ausência à audiência sob pena de comunicação à OABe aplicação de multa, nos temos doa rt. 265 do CPP.Advogado(a): Mamede Abrão Netto

301 - 0016586-86.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.016586-6Réu: Flavio Nascimento de SouzaSENTENÇA (-) Dessarte, ante a falta de elementos que levem àmodificação do entendimento inicialmente proferido, com base no art.269, I, do CPC, julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadasas medidas protetivas de urgência liminarmente concedidas, queperdurarão até o trânsito em julgado de decisão final no InquéritoPolicial correspondente, ou no procedimento penal que vier a serinstaurado. (-) Cumpra-se. Boa Vista, 20 de julho de 2012. AIR MARINJÚNIOR Juiz Substituto respondendo - JVDFCMNenhum advogado cadastrado.

302 - 0001683-12.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.001683-6Réu: Kelvy Uchoa de Oliveira e SilvaSENTENÇA (-) Destarte, tem-se que liminarmente concedidas asmedidas protetivas de urgência à vítima, com fundamento nasdeclarações por ela prestadas na Delegacia de Defesa da Mulher, nostermos da Lei de Violência Doméstica n° 11.340/2006, nada de novo seproduziu nos autos, não havendo elementos que levem à modificação doentendimento inicial, pelo que, com base no art. 269, I, do CPC, julgoprocedente a ação cautelar, restando confirmadas as medidas protetivasde urgência liminarmente concedidas, que perdurarão até o trânsito emjulgado de decisão final no Inquérito Policial correspondente, ou noprocedimento penal que venha a ser instaurado.(-) Cumpra-se. BoaVista, 20 de julho de 2012. AIR MARIN JÚNIOR Juiz Substitutorespondendo - JVDFCMNenhum advogado cadastrado.

Turma RecursalExpediente de 23/07/2012

JUIZ(A) MEMBRO:Alexandre Magno Magalhaes Vieira

Antônio Augusto Martins NetoCésar Henrique Alves

Cristovão José Suter Correia da SilvaElaine Cristina Bianchi

Erick Cavalcanti Linhares LimaLuiz Alberto de Morais Junior

Maria Aparecida CuryRodrigo Cardoso Furlan

PROMOTOR(A):João Xavier Paixão

ESCRIVÃO(Ã):Maria do Perpétuo Socorro Nunes de Queiroz

Mandado de Segurança303 - 0013292-26.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.013292-4Autor: K.S.C.Réu: M.J.D.3.J.E. e outros.Despacho: Arquivem-se os presentes autos com as devidasprovidências. Boa Vista/RR, 19 de junho de 2012. (a) Antônio AugustoMartins Neto. Juiz Presidente da Turma Recursal.Advogados: Lizandro Icassatti Mendes, Vilmar Lana

Recurso Inominado304 - 0000221-54.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.000221-8Recorrente: T.N.L.S.Recorrido: R.P.C.Despacho:Devolvam-se os presentes autos à Comarca de origem comas nossas homenagens.Boa Vista/RR, 19 de junho de 2012. AntônioAugusto Martins Neto. Juiz Presidente da Turma Recursal.Advogados: Ana Paula Silva Oliveira, Edson Prado Barros, Larissa deMelo Lima, Raíssa Fragoso de Andrade


305 - 0000658-61.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.000658-9Recorrente: Telemar Norte Leste S/aRecorrido: Sebastião Freire da SilvaDespacho:Devolvam-se os presentes autos à Comarca de origem comas nossas homenagens.Boa Vista/RR, 19 de junho de 2012. AntônioAugusto Martins Neto. Juiz Presidente da Turma Recursal.Advogados: Ana Paula Silva Oliveira, Raíssa Fragoso de Andrade

Comarca de Caracarai


Vara CívelJuiz(a): Breno Jorge Portela S. Coutinho

Guarda001 - 0000491-14.2012.8.23.0020Nº antigo: 0020.12.000491-4Autor: J.A.R. e outros.Réu: A.F.F. e outros.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 622,20.Nenhum advogado cadastrado.

Juiz(a): Bruno Fernando Alves Costa

Alimentos - Lei 5478/68002 - 0000490-29.2012.8.23.0020Nº antigo: 0020.12.000490-6Autor: G.S.L. e outros.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 875,00.Nenhum advogado cadastrado.

Publicação de Matérias003 - 0000924-52.2011.8.23.0020Nº antigo: 0020.11.000924-6Autor: D.K.S.M. e outros.Réu: J.B.M.Aguarde-se realização da audiência prevista para 23/08/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Comarca de Mucajai


Vara CriminalExpediente de 23/07/2012

JUIZ(A) TITULAR:Lana Leitão Martins de Azevedo

PROMOTOR(A):Carlos Alberto Melotto

Paulo Diego Sales BritoESCRIVÃO(Ã):

Hamilton Pires Silva

Inquérito Policial001 - 0000584-44.2012.8.23.0030Nº antigo: 0030.12.000584-5Indiciado: M.D.L.F.Decisão: Liberdade provisória concedida.Nenhum advogado cadastrado.

Comarca de Rorainópolis

Índice por Advogado000270-RR-B: 006

000317-RR-B: 006, 008

000330-RR-B: 007

000497-RR-N: 002


Vara CriminalJuiz(a): Claudio Roberto Barbosa de Araujo

Prisão em Flagrante001 - 0001326-18.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.001326-4Réu: Isaias Soares Pereira e outros.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Juiz(a): Evaldo Jorge Leite

Liberdade Provisória002 - 0001328-85.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.001328-0Réu: Luzia da Silva GomesDistribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Advogado(a): Elias Augusto de Lima Silva

Prisão em Flagrante003 - 0001327-03.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.001327-2Réu: Maicon Sulivan da SilvaDistribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Juiz(a): Luiz Alberto de Morais Junior

Carta Precatória004 - 0001325-33.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.001325-6Réu: Erivaldo Aragão MartinsDistribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.


Juizado CívelExpediente de 23/07/2012

JUIZ(A) PRESIDENTE(A):Claudio Roberto Barbosa de Araujo

PROMOTOR(A):Lucimara Campaner

Mariano Paganini LauriaSilvio Abbade Macias

Valmir Costa da Silva FilhoWellington Augusto de Moura Bahe

ESCRIVÃO(Ã):Vaancklin dos Santos Figueredo

Petição005 - 0000433-27.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.000433-9Autor: Eveline Wanessa da Silva LimãoRéu: Macuxi - Empresa de ServiçosAdverte-se que a referida audiência será Una de Conciliação, Instruçãoe Julgamento.Cartas de citações enviadas para as empresas requeridasNenhum advogado cadastrado.

Proced. Jesp Civel006 - 0001027-75.2011.8.23.0047


Nº antigo: 0047.11.001027-0Autor: Jandeson Silva dos SantosRéu: Cer-companhia Energetica de RoraimaAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia09/08/2012 às 17:02 horas.Advogados: Henrique Eduardo Ferreira Figueiredo, Paulo Sergio deSouza

007 - 0000761-54.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.000761-3Autor: Maria Sinderlane da SilvaRéu: Marinete Guimarães CastroRealização de Audiência Una de Conciliação, Instrução e Julgamento.Advogado(a): Jaime Guzzo Junior

008 - 0001014-42.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.001014-6Autor: Maria José Silva CostaRéu: Macuxi Empresa de Serviços Ltda e outros.Audiência Una de Conciliação, Instrução e Julgamento, devendo aspartes v i rem munidas de todos os documentos, inc lus ivetestemunhas.Decisão: Não concedida a medida liminar.Aguardadevolução de cartas de citações das empresas requeridasAdvogado(a): Paulo Sergio de Souza

Juizado CriminalExpediente de 23/07/2012

JUIZ(A) PRESIDENTE(A):Claudio Roberto Barbosa de Araujo


Mariano Paganini LauriaSilvio Abbade Macias

Valmir Costa da Silva FilhoWellington Augusto de Moura Bahe

ESCRIVÃO(Ã):Vaancklin dos Santos Figueredo

Termo Circunstanciado009 - 0009568-68.2009.8.23.0047Nº antigo: 0047.09.009568-9Indiciado: R.R.S.A.Decisão: Reforma de decisão anterior. Entendo como justificado o nãopagamento pelo autor do fato, e concedo novo prazo para pagamento ,devendo o autor dof ato após o pagamento trazer o comprovante dodepósito.Nenhum advogado cadastrado.

010 - 0000812-02.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000812-6Indiciado: R.N.N.A.Decisão: Suspensão condicional do processo. Diante do exposto,homolgo a proposta de suspensão condicional do processo efetuadapelo MP e aceita pelo autor do fato, e suspendo o curso do processopelo período de 02 ( dois ) anos, em razão do delito do art. 309 doNenhum advogado cadastrado.

Comarca de São Luiz do Anauá

Índice por Advogado000116-RR-B: 007, 008

000157-RR-B: 040

000226-RR-N: 002

000247-RR-B: 010, 011, 012, 013, 014, 015, 016, 017, 018, 019,

020, 021, 022, 023, 024, 025, 026, 027, 028, 029, 030, 031, 032,

033, 034, 035, 036, 037, 038, 039

000360-RR-A: 009

000555-RR-N: 007, 008

000617-RR-N: 002

000621-RR-N: 002


Vara CívelJuiz(a): Daniela Schirato Collesi Minholi

Procedimento Ordinário001 - 0000703-46.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.000703-0Autor: Douglas Cavalcante CunhaRéu: Alecsandro Queiroz SilvaTransferência Realizada em: 23/07/2012.Valor da Causa: R$ 300,00.Nenhum advogado cadastrado.

Juiz(a): Erasmo Hallysson Souza de Campos002 - 0001183-24.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.001183-4Autor: M.P.E.R.Réu: V.L.S. e outros.Transferência Realizada em: 22/07/2012.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogados: Alexander Ladislau Menezes, Bruno Ayres de AndradeRocha, Daniele de Assis Santiago

003 - 0000221-64.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000221-1Autor: Jeová Souza do NascimentoRéu: o Estado de RoraimaTransferência Realizada em: 22/07/2012.Valor da Causa: R$ 2.500,00.Nenhum advogado cadastrado.

Vara CriminalJuiz(a): Bruno Fernando Alves Costa

Prisão em Flagrante004 - 0001038-31.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.001038-8Réu: Francineide da Silva Bezerra e outros.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.

Infância e JuventudeJuiz(a): Daniela Schirato Collesi Minholi

Autorização Judicial005 - 0000828-77.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000828-3Autor: R.F.Distribuição por Sorteio em: 23/07/2012.Nenhum advogado cadastrado.


Vara CívelExpediente de 23/07/2012

JUIZ(A) TITULAR:Daniela Schirato Collesi Minholi

PROMOTOR(A):Renato Augusto Ercolin

Silvio Abbade MaciasValmir Costa da Silva Filho

ESCRIVÃO(Ã):Francisco Jamiel Almeida Lira

Alimentos - Lei 5478/68006 - 0000446-21.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.000446-6Autor: R.F.A.Réu: C.S.A.Aguarde-se realização da audiência prevista para 05/09/2012.


Nenhum advogado cadastrado.

Divórcio Litigioso007 - 0000543-84.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000543-8Autor: Edimilson de Oliveira PereiraRéu: Edna Camilo PereiraAguarde-se realização da audiência prevista para 03/10/2012.Advogados: Ronildo Raulino da Silva, Tarcísio Laurindo Pereira

008 - 0000653-83.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000653-5Autor: Edna Camilo Pereira e outros.Réu: Edimilson de Oliveira PereiraAguarde-se realização da audiência prevista para 19/09/2012.Advogados: Ronildo Raulino da Silva, Tarcísio Laurindo Pereira

Procedimento Ordinário009 - 0000058-21.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.000058-9Autor: Alzira Pereira da SilvaRéu: InssAguarde-se realização da audiência prevista para 05/09/2012.Advogado(a): Anderson Manfrenato

010 - 0000152-32.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000152-8Autor: José Anselmo de SouzaRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

011 - 0000153-17.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000153-6Autor: Gleidson Neves SouzaRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

012 - 0000154-02.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000154-4Autor: Antonio dos Santos FaveiroRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

013 - 0000155-84.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000155-1Autor: Ronaldo Brito da SilvaRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

014 - 0000156-69.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000156-9Autor: Ademilson Clementino LucioRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

015 - 0000157-54.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000157-7Autor: Jackson de Jesus da SilvaRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

016 - 0000158-39.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000158-5Autor: Ewerton Fernandes dos SantosRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

017 - 0000159-24.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000159-3Autor: Valderei CoelhoRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.

Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

018 - 0000160-09.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000160-1Autor: Lindaura de Oliveira DeziderioRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

019 - 0000161-91.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000161-9Autor: Maria Helena dos Santos SilvaRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

020 - 0000162-76.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000162-7Autor: Francisco Coelho da SilvaRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

021 - 0000163-61.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000163-5Autor: Ezequiel de Jesus OliveiraRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

022 - 0000164-46.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000164-3Autor: Tania Silva dos SantosRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

023 - 0000165-31.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000165-0Autor: Rita Ferreira de MirandaRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

024 - 0000166-16.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000166-8Autor: Francisco Silva dos SantosRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

025 - 0000167-98.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000167-6Autor: Francisco Ferreira de Miranda SilvaRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

026 - 0000168-83.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000168-4Autor: Terezinha de Jesus Ferreira ChavesRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

027 - 0000169-68.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000169-2Autor: Maria Raimunda Carneiro SilvaRéu: Construtora Paraíso Ltda-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

028 - 0000170-53.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000170-0Autor: Angelita de SouzaRéu: Construtora Paraíso Ltda-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira


029 - 0000171-38.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000171-8Autor: Marcos Antonio da Conceição ValeRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

030 - 0000172-23.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000172-6Autor: Marcos Clementino Lucio.Réu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

031 - 0000173-08.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000173-4Autor: Francismario Luz da SilvaRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

032 - 0000174-90.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000174-2Autor: Jonaldo de Freitas OliveiraRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

033 - 0000175-75.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000175-9Autor: Fancivaldo Luz da SilvaRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

034 - 0000176-60.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000176-7Autor: Marcos Clementino Lucio.Réu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

035 - 0000178-30.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000178-3Autor: Manoel Vicente da Silva,Réu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

036 - 0000328-11.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000328-4Autor: Valmir Rodrigues MartinsRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

037 - 0000329-93.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000329-2Autor: Marinete de Oliveira LuzRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

038 - 0000330-78.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000330-0Autor: João Batista MarquesRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

039 - 0000331-63.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000331-8Autor: Reginaldo Teixeira da SilvaRéu: Construtora Paraíso-eepAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO/JULGAMENTO designada para o dia02/08/2012. INTIME-SE.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira


JUIZ(A) TITULAR:Daniela Schirato Collesi Minholi

PROMOTOR(A):Renato Augusto Ercolin

Silvio Abbade MaciasValmir Costa da Silva Filho

ESCRIVÃO(Ã):Francisco Jamiel Almeida Lira

Carta Precatória040 - 0000512-64.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000512-3Réu: Elizeu AlvesPUBLICAÇÃO: Fica o advogado Francisco de Assis Guimaraes AlmeidaOAB/RR Nº 157B intimado de audiência para oitiva de testemunha,requerido Elizeu Alves e outros, designada para o dia 02/10/2012 às09h30min. na sede deste Juízo à Avenida Ataliba Gomes de Laia, 100 -Centro - São Luiz do Anauá/RR.Advogado(a): Francisco de Assis Guimarães Almeida

Comarca de Alto Alegre


000189-RR-E: 001

000285-RR-A: 001

000585-RR-N: 001


Vara CívelExpediente de 23/07/2012

JUIZ(A) TITULAR:Parima Dias Veras


Marco Antonio Bordin de AzeredoValdir Aparecido de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Francisco Firmino dos Santos

Procedimento Ordinário001 - 0000127-87.2012.8.23.0005Nº antigo: 0005.12.000127-5Autor: Rossana Karla Santos de AndradeRéu: Municipio de Alto AlegreDespacho: "Especifiquem as partes as provas que pretendem produzirem audiência. Publique-se. A.A., 23.07.12. Parima Dias Veras. Juiz deDireito."Advogados: Cleber Bezerra Martins, João Felix de Santana Neto,Marcus Paixão Costa de Oliveira, Nilo Alberto da Silva Costa



JUIZ(A) COOPERADOR:Euclydes Calil Filho

Graciete Sotto Mayor RibeiroPROMOTOR(A):Hevandro Cerutti


ESCRIVÃO(Ã):


Francisco Firmino dos Santos

Carta Precatória002 - 0000217-95.2012.8.23.0005Nº antigo: 0005.12.000217-4Réu: Benedito Carvalho MouraDevolva-se a carta precatória ao juiz deprecante com as cautelas legaise nossas homenagens. ** AVERBADO **Nenhum advogado cadastrado.

Insanidade Mental Acusado003 - 0000216-13.2012.8.23.0005Nº antigo: 0005.12.000216-6Réu: Rilkson Silva e Silva(...) Pelo exposto, (...), indefiro o pedido de instauração de incidente deinsanidade mental. (...) Alto Alegre, 23 de julho de 2012. Parima DiasVeras. Juiz de DireitoNenhum advogado cadastrado.

004 - 0000229-12.2012.8.23.0005Nº antigo: 0005.12.000229-9Réu: Rilkson Silva e Silva(...) Pelo exposto, (...), indefiro o pedido de instauração de incidente deinsanidade mental. (...) Alto Alegre, 23 de julho de 2012. Parima DiasVeras. Juiz de DireitoNenhum advogado cadastrado.





ESCRIVÃO(Ã):Francisco Firmino dos Santos

Autorização Judicial005 - 0000233-49.2012.8.23.0005Nº antigo: 0005.12.000233-1Autor: F.P.S.Sentença: Julgada procedente em parte a ação.Nenhum advogado cadastrado.

Comarca de Pacaraima


000504-RR-N: 001

000669-RR-N: 001


Juizado CívelExpediente de 23/07/2012

JUIZ(A) PRESIDENTE(A):Angelo Augusto Graça Mendes


ESCRIVÃO(Ã):Dayla Loren Marques França

Despejo Falta Pagamento001 - 0000737-03.2010.8.23.0045Nº antigo: 0045.10.000737-1Autor: Magnolia de Sousa Monteiro Rocha

Réu: Sonia Pereira NattrodtFinal da Sentença: (...) Sendo assim, julgo extinto o processo semjulgamento do mérito, haja vista a ausência do autor à audiência deconciliação. Condeno, ainda, a autora ao pagamento das custasprocessuais (parágrafo 2º, artigo 51, Lei 9.099/95). Sem honoráriosadvocatícios. P. R. I. Transitada esta decisão em julgado, certifique-se.após, remeta-se à Contadoria Judicial para cálculo das custas finais eintime-se para pagamento. Pagas as custas com as baixas devidas,arquive-se. Caso aquele não ocorra, extraia-se Certidão da Dívida Ativae a encaminhe à Secretaria de Planejamento e Finanças - Seção deArrecadação do FUNDEJURR do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado.Pacaraima, 02 de julho de 2012. (a) Angelo Augusto Graça Mendes. Juizde Direito.Advogados: Ariane Celeste Monteiro Castelo Branco Rocha, CarlosPhilippe Souza Gomes da Silva, Denise Abreu Cavalcanti

Homol. Transaç. Extrajudi002 - 0000006-70.2011.8.23.0045Nº antigo: 0045.11.000006-9Requerente: Josafa Resplendes da Silva e outros.Final da Sentença: (...) Sendo assim, pelos fatos e fundamentosexpostos, julgo extinto o processo sem julgamento do mérito, na formado supracitado inciso III, do artigo 267, do Código de Processo Civil.Sem custas e honorários advocatícios. P. R. I. Diligências necessárias.Transitada esta decisão em julgado, certifique-se. Após, com as baixasdevidas, arquive-se. Pacaraima, 02 de julho de 2012. (a) Angelo AugustoGraça Mendes. Juiz de Direito. ** AVERBADO **Nenhum advogado cadastrado.

Proced. Jesp Civel003 - 0000152-77.2012.8.23.0045Nº antigo: 0045.12.000152-9Autor: Camilo da Silva LaimamRéu: Alcides Vulgo Paraibano FonfonFinal da Sentença: (...) Sendo assim, julgo extinto o processo semjulgamento do mérito, haja vista a ausência do autor à audiência deconciliação. Condeno, ainda, o autor ao pagamento das custasprocessuais (parágrafo 2º, artigo 51, Lei 9.099/95). Sem honoráriosadvocatícios. P. R. I. Transitada esta decisão em julgado, certifique-se.após, remeta-se à Contadoria Judicial para cálculo das custas finais eintime-se para pagamento. Pagas as custas com as baixas devidas,arquive-se. Caso aquele não ocorra, extraia-se Certidão da Dívida Ativae a encaminhe à Secretaria de Planejamento e Finanças - Seção deArrecadação do FUNDEJURR do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado.Pacaraima, 02 de julho de 2012. (a) Angelo Augusto Graça Mendes. Juizde Direito.Nenhum advogado cadastrado.


JUIZ(A) TITULAR:Angelo Augusto Graça Mendes


ESCRIVÃO(Ã):Dayla Loren Marques França

Autorização Judicial004 - 0000546-84.2012.8.23.0045Nº antigo: 0045.12.000546-2Autor: J.C.S.Final da Sentença: (...) Sendo assim, pelo aspecto fático e fundamentosjurídicos expostos, julgo parcialmente procedente o pedido autoral,autorizando a participação de crianças e adolescentes no evento"ARRAIAL DOS COMERCIANTES", que será realizado na Rua Suapi,em frente ao Comercial Amazônia, nos dias 06 de julho de 2012, bemcomo sob as seguintes condições: (...) Sem custas e honoráriosadvocatícios.A presente decisão valerá como alvará autorizativo.Determino, que o Conselho Tutelar fiscalize a festa apresentandorelatório a este Juízo no prazo máximo de 10 (dez) dias, caso não ocorrao cumprimento das condições impostas nesta sentença. Oficie-se àPolicía Militar do Estado para apoiar o Conselho Tutelar na fiscalização.Cumpra-se com urgência. P. R. I. Transitada esta decisão em julgado,certifique-se. Pacaraima, 13 de julho de 2012. (a) Angelo Augusto GraçaMendes. Juiz de Direito.Nenhum advogado cadastrado.


Comarca de BonfimNão houve publicação para esta data


1ª VARA CÍVEL

Editais de 24/07/2012

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

O DOUTOR EDUARDO MESSAGGI DIAS – JUIZ SUBSTITUTO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BOA VISTA ESTADO DE RORAIMA

INTIMAÇÃO DE: ALBA MACHADO, brasileira, solteira, demais dados ignorados, estando em lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Para tomar conhecimento da sentença (parte final) prolatada nos autos do processo 06 136917-8 - Arrolamento/Inventário, em que são partes A. M. (Inventariante) e Espólio de E.M.S., conforme a seguir descrito: “Posto isso, HOMOLOGO o plano de partilha apresentado às fls. 144/147, na sua integralidade, ressalvados os direitos de terceiros. Sem custas e honorários. Expeçam-se os formais de partilha e / ou alvará judicial. P.R.I. E arquivem-se após as cautelas legais. Boa Vista/RR. 12 de 09 de 2011. IARLY JOSÉ DE HOLANDA DE SOUZA – Juiz Substituto respondendo pela 1ª Vara Cível

SEDE DO JUÍZO: 1ª Vara Cível – Fórum Advogado Sobral Pinto – Praça do Centro Cívico, 666 – Centro – Boa Vista/RR – Fone: 3198 4721.

Dado e passado nesta Comarca e cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima aos treze dias do mês de julho de dois mil e doze. E, para constar, Eu, Regina Vasconcelos Veras (Técnica Judiciária) o digitei e Liduina Ricarte Beserra Amâncio (Escrivã judicial) mandou lavrar o presente termo e de ordem do MM. Juiz o assinou.

SICOJURR - 00024343

Vb5

Dov

MR

+5A

3Pm

Ce6

GzE

+H

BP

nzs=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


2ª VARA CÍVEL

Expediente 24/07/2012

EDITAL DE CITAÇÃO

(NO PRAZO DE 30 DIAS)

O MM. Juiz de Direito da 2ª Vara Cível.

Execução Fiscal

Processo nº 010 07 159542-4

EXEQUENTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA – RR

EXECUTADO (A) (S): J. ESTEVES FRANCO DE SPUZA - ME – CNPJ 15773492000125, JOSÉ

ESTEVES FRANCO DE SOUZA CPF 202.357.392-00.

Natureza da Dívida Fiscal: R$ 3.661,20

Número da Certidão da Dívida Ativa: 2006.13844-8

FINALIDADE: CITAR o (a)(s) Executado(a)(s), para pagar(em), ou nomear(em) bens à penhora, no prazo

de cinco (05) dias, sob pena de não o fazendo serem PENHORADOS, imediatamente, tantos bens

quantos bastem ao pagamento do débito principal e acessórios; ou ARRESTADOS tantos bens quantos

bastem, no caso de não ser(em) encontrado(a)(s) o(a) Executado(a)(s), nos termos da inicial e despacho,

referente ao processo supra. Cumpra-se, na forma da lei. E para constar, Eu, Wilciane Chaves de Souza

Albarado (Escrivã Judicial Substituta) mandei lavrar o presente e, de ordem do MM. Juiz, o assino.

Obs.: Foi afixado no mural da 2ª Vara Cível, o presente edital de citação, para quem possa interessar.

SEDE DO JUÍZO: PRÉDIO DAS VARAS DA FAZENDA PÚBLICA, Av. Cap. Júlio Bezerra, 193, Centro,

Boa Vista Vista-RR.


Wilciane Chaves de Souza Albarado

Escrivã Judicial Substituta

SICOJURR - 00024335

H7k

hrC

zOU

a5N

wya

mD

JIsK

HG

Ugx

Q=

Sec

reta

ria V

ara

/ 2ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


2ª VARA CÍVEL

Expediente 24/07/2012

EDITAL DE CITAÇÃO

(NO PRAZO DE 30 DIAS)

O MM. Juiz de Direito da 2ª Vara Cível.

Execução Fiscal

Processo nº 010 07 163872-9

EXEQUENTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA – RR

EXECUTADO (A) (S): JEFERSON LINHARES CPF 020.846.272-49, ROSEAB ANTONY LINHARES CPF

164.128.182-00 – VISA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA CNPJ 22885990000125

Natureza da Dívida Fiscal: R$ 5.260,88

Número da Certidão da Dívida Ativa: 2006.09199-9

FINALIDADE: CITAR o (a)(s) Executado(a)(s), para pagar(em), ou nomear(em) bens à penhora, no prazo

de cinco (05) dias, sob pena de não o fazendo serem PENHORADOS, imediatamente, tantos bens

quantos bastem ao pagamento do débito principal e acessórios; ou ARRESTADOS tantos bens quantos

bastem, no caso de não ser(em) encontrado(a)(s) o(a) Executado(a)(s), nos termos da inicial e despacho,

referente ao processo supra. Cumpra-se, na forma da lei. E para constar, Eu, Wilciane Chaves de Souza

Albarado (Escrivã Judicial Substituta) mandei lavrar o presente e, de ordem do MM. Juiz, o assino.

Obs.: Foi afixado no mural da 2ª Vara Cível, o presente edital de citação, para quem possa interessar.

SEDE DO JUÍZO: PRÉDIO DAS VARAS DA FAZENDA PÚBLICA, Av. Cap. Júlio Bezerra, 193, Centro,

Boa Vista Vista-RR.


Wilciane Chaves de Souza Albarado

Escrivã Judicial Substituta

SICOJURR - 00024335

H7k

hrC

zOU

a5N

wya

mD

JIsK

HG

Ugx

Q=

Sec

reta

ria V

ara

/ 2ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


7ª VARA CÍVEL Expediente de 24/07/2012

MM. Juiz de Direito Titular PAULO CÉZAR DIAS MENEZES

Escrivã Judicial

Maria das Graças Barroso de Souza

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS

Processo nº. 0703495-48.2012.823.0010 – Investigaçã o de Paternidade Promovente : L.V.P.A.S., menor representada por Antônia Luana Alves Pereira de Araújo Advogado(a) / Defensor(a) Público(a): Alessandra Andréa Miglioranza OAB/RR 139-B Promovido : Márcio Barroso Sousa e Erivan Lopes da Silveira Advogado(a) / Defensor(a) Público(a): O JUIZ DE DIREITO PAULO CEZAR DIAS MENEZES - TITULAR DA 7.ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE

BOA VISTA/RR CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE: MARCIO BARROSO SOUSA , brasileiro, solteiro, mecânico, filho de Antônio de Paula Sousa e de Marilene Barroso Sousa, demais dados ignorados, estando em lugar incerto e não sabido. FINALIDADE: A(s) pessoa(s) acima deverá(ão) tomar(em) conhecimento dos termos dos autos acima e ciência do ônus de comparecer a Audiência de Conciliação , designada para o dia 04 de setembro de 2012, às 09h , na sala de audiências deste Juízo, acompanhado de Advogado(a), sob as penas da lei. A partir da data da audiência correrá o prazo de 15 (quinze) dias para apresentar contestação, sob pena de não o fazendo, presumirem-se como verdadeiros os fatos articulados pelo(a) autor(a) da inicial. SEDE DO JUÍZO: 7.ª Vara Cível – Edifício do Fórum Advogado Sobral Pinto – Praça do Centro Cívico, s/n – Centro – Boa Vista/RR. E, para que chegue ao conhecimento do(a) interessado(a), mandou o MM Juiz, expedir o presente Edital que será publicado e afixado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, ao(s) vinte e três de julho do ano de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (técnico judiciário) o digitei.

Maria das Graças Barroso de Souza Escrivã Judicial

SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial


EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS Processo nº. 0713623-30.2012.823.0010 – Guarda e Re sponsabilidade Promovente : Emerson Pedroso Martins Advogado(a) / Defensor(a) Público(a): Neusa Silva Oliveira OAB/RR 279 Promovido : Jercilene dos Santos Alves Advogado(a) / Defensor(a) Público(a): A JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA BRUNA GUIMARÃES FIALHO ZAGALLO – RESPONDENDO PELA

7ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BOA VISTA/RR CITAÇÃO DE: JERCILENE DOS SANTOS ALVES , brasileira, solteira, filha de Francisco Assis Alves e de Antônia dos Santos Alves, demais dados ignorados, estando em lugar incerto e não sabido. FINALIDADE: CITAÇÃO da(s) pessoa(s) acima para tomar(em) conhecimento dos termos dos autos acima e ciência do ônus que a partir desta data, correrá o prazo de 15 (quinze) dias para apresentar contestação, sob pena de não o fazendo, presumirem-se como verdadeiros os fatos articulados pelo(a) autor(a) da inicial. SEDE DO JUÍZO: 7ª Vara Cível – Edifício do Fórum Advogado Sobral Pinto – Praça do Centro Cívico, s/n – Centro – Boa Vista/RR. E, para que chegue ao conhecimento do(a) interessado(a), mandou o MM Juiz, expedir o presente Edital que será publicado e afixado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, ao(s) vinte e três de julho de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (Técnico Judiciário) o digitei.


Escrivã Judicial

SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial


EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS Processo nº. 0711243-34.2012.823.0010 – Divórcio Li tigioso Promovente : Rosana Suely Lima Reis Advogado(a) / Defensor(a) Público(a): Maria de Fátima Medeiros Lima OAB/RR 161-B Promovido : Raimundo Augusto Tavares Advogado(a) / Defensor(a) Público(a): A JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA BRUNA GUIMARÃES FIALHO ZAGALLO – RESPONDENDO PELA

7ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BOA VISTA/RR CITAÇÃO DE: RAIMUNDO AUGUSTO TAVARES , brasileiro, casado, filho de Idelfonso Ricardo da Costa Reis e de Jacira Eulália Tavares Reis, demais dados ignorados, estando em lugar incerto e não sabido. FINALIDADE: CITAÇÃO da(s) pessoa(s) acima para tomar(em) conhecimento dos termos dos autos acima e ciência do ônus que a partir desta data, correrá o prazo de 15 (quinze) dias para apresentar contestação, sob pena de não o fazendo, presumirem-se como verdadeiros os fatos articulados pelo(a) autor(a) da inicial. SEDE DO JUÍZO: 7ª Vara Cível – Edifício do Fórum Advogado Sobral Pinto – Praça do Centro Cívico, s/n – Centro – Boa Vista/RR. E, para que chegue ao conhecimento do(a) interessado(a), mandou o MM Juiz, expedir o presente Edital que será publicado e afixado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, ao(s) vinte e três de julho de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (Técnico Judiciário) o digitei.


Escrivã Judicial

SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial


EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS Processo nº. 0702008-43.2012.823.0010 – Divórcio Li tigioso Promovente : Maria José de Sousa Advogado(a) / Defensor(a) Público(a): Neusa Silva Oliveira OAB/RR 279 Promovido : Francisco José Inácio Advogado(a) / Defensor(a) Público(a): A JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA BRUNA GUIMARÃES FIALHO ZAGALLO – RESPONDENDO PELA

7ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BOA VISTA/RR CITAÇÃO DE: FRANCISCO JOSÉ INÁCIO , brasileiro, casado, professor, filho de José Manoel Inácio e de Ana Batista do Nascimento, demais dados ignorados, estando em lugar incerto e não sabido. FINALIDADE: CITAÇÃO da(s) pessoa(s) acima para tomar(em) conhecimento dos termos dos autos acima e ciência do ônus que a partir desta data, correrá o prazo de 15 (quinze) dias para apresentar contestação, sob pena de não o fazendo, presumirem-se como verdadeiros os fatos articulados pelo(a) autor(a) da inicial. SEDE DO JUÍZO: 7ª Vara Cível – Edifício do Fórum Advogado Sobral Pinto – Praça do Centro Cívico, s/n – Centro – Boa Vista/RR. E, para que chegue ao conhecimento do(a) interessado(a), mandou o MM Juiz, expedir o presente Edital que será publicado e afixado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, ao(s) vinte e três de julho de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (Técnico Judiciário) o digitei.


Escrivã Judicial

SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial


EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS Processo nº. 0715067-98.2012.823.0010 – Divórcio Li tigioso Promovente : Esmeralda Ferreira dos Santos Souza Advogado(a) / Defensor(a) Público(a): Carlos Fabrício Ortmeier Ratacheski OAB/RR 146-B Promovido : João da Cruz de Sousa Advogado(a) / Defensor(a) Público(a): O JUZ DE DIREITO LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET – RESPONDENDO PELA 7ª VARA CÍVEL

DA COMARCA DE BOA VISTA/RR CITAÇÃO DE: JOÃO DA CRUZ DE SOUSA , brasileiro, casado, filho de João José de Sousa e de Isaura Maria de Jesus, demais dados ignorados, estando em lugar incerto e não sabido. FINALIDADE: CITAÇÃO da(s) pessoa(s) acima para tomar(em) conhecimento dos termos dos autos acima e ciência do ônus que a partir desta data, correrá o prazo de 15 (quinze) dias para apresentar contestação, sob pena de não o fazendo, presumirem-se como verdadeiros os fatos articulados pelo(a) autor(a) da inicial. SEDE DO JUÍZO: 7ª Vara Cível – Edifício do Fórum Advogado Sobral Pinto – Praça do Centro Cívico, s/n – Centro – Boa Vista/RR. E, para que chegue ao conhecimento do(a) interessado(a), mandou o MM Juiz, expedir o presente Edital que será publicado e afixado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, ao(s) vinte e três de julho de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (Técnico Judiciário) o digitei.


Escrivã Judicial

SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial


EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DE IN TERDIÇÃO COM PRAZO DE 10 DIAS

O JUIZ DE DIREITO PAULO CEZAR DIAS MENEZES - TITULAR DA 7ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE

BOA VISTA/RR

FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e Cartório se processam os autos nº. 010.2010.906.767-7 – Interdição , em que é parte promovente Núzia Kelly Castelo Branco Barbosa e promovido(a) Laura Mayara Ribeiro Castelo Branco , o MM Juiz decretou a Interdição deste(a), por ser o(a) mesmo(a) portador(a) de deficiência mental, conforme sentença a seguir transcrita: FINAL DE SENTENÇA: ...Posto isso, firme nos fundamentos acima expostos e em consonância com o douto parecer ministerial, DECRETO a interdição de Laura Mayara Ribeiro Castelo Branco , declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do Código Civil, e, de acordo com o art. 1.775, §1º, do mesmo diploma legal, nomeando-lhe, definitivamente, curadora a Sra. Núzia Kelly Castelo Branco Barbosa , ora requerente. Não poderá a curadora por qualquer modo alienar ou onerar eventuais bens móveis, imóveis ou de quaisquer natureza, pertencentes ao interdito, sem autorização judicial. Os valores recebidos de entidade previdenciária deverão ser aplicados exclusivamente na saúde, bem estar do interdito. Aplica-se, ao caso, o disposto no art. 919 do CPC e as respectivas sanções. Lavre-se termo de curatela, constando as restrições acima. Intime-se a curadora, para prestar compromisso legal, nos termos do artigo 1.187, do Código de Processo Civil, dispensando-a da especialização da hipoteca legal, na forma do artigo 1.190, do Código de Processo Civil. Em obediência ao disposto no art. 1.184, do Código de Processo Civil e no art. 9º, inciso III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no Órgão Oficial, 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Destarte, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I do CPC. Comunique-se, ao e. Tribunal Regional Eleitoral, enviando-se cópia deste decisum.Sem custas, ante a gratuidade da justiça. Após o trânsito em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. P.R.I. Boa Vista-RR, 26 de janeiro de 2012. RODRIGO BEZERRA DELGADO Juiz substituto respondendo pela 7ª Vara Cível. E, para que ninguém possa alegar ignorância o MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa local, com intervalo de 10 (dez) dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima aos vinte e três dias do mês de julho do ano de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (Técnico Judiciário) o digitei.


SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial




BOA VISTA/RR

FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e Cartório se processam os autos nº. 0920317-65.2011.823.0010 – Curatela / Interdição , em que é parte promovente José Onivaldo de Santana e promovido(a) Ronivaldo José Santana , o MM Juiz decretou a Interdição deste(a), haja vista o quadro de saúde do(a) mesmo(a), que o impossibilita de reger a própria vida e administrar seus bens, conforme sentença a seguir transcrita: FINAL DE SENTENÇA: Posto isso, em consonância com o douto parecer ministerial, DECRETO a interdição do Sr. Ronivaldo José Santana , declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do novo Código Civil Brasileiro, e, de acordo com o art. 1.767, § 2º, do mesmo diploma legal, nomeando-lhe, definitivamente, curador o Sr. José Onivaldo de Santana. Intime-se o Requerente, para prestar compromisso legal, nos termos do artigo 1.187, do Código de Processo Civil. Em obediência ao disposto no art. 1.184, do Código de Processo Civil e no art. 9º, inciso III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no Órgão Oficial, 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Comunique-se ao e. Tribunal Regional Eleitoral, enviando-se cópia deste decisum. Sem custas, face ao deferimento da Justiça Gratuita. Expeça-se termo de curatela, independentemente da presente sentença transitar em julgado. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. P.R.I. Boa Vista-RR, 21 de setembro de 2011. Paulo Cézar Dias Menezes - Juiz de Direito Titular da 7ª Vara Cível. E, para que ninguém possa alegar ignorância o MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa local, com intervalo de 10 (dez) dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima aos vinte e três de julho de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (Técnico Judiciário) o digitei.


SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial




BOA VISTA/RR FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e Cartório se processam os autos nº. 010.2011.911.395-8 - Substituição de Curador , em que é parte promovente Gelson Gonçalves Santana e promovido(a) Jorge Santana da Silva , o MM Juiz decretou a Interdição deste(a), por ser o(a) mesmo(a) portador(a) de deficiência mental, conforme sentença a seguir transcrita: FINAL DE SENTENÇA: ... Posto isso, firme nos fundamentos acima expostos e em consonância com o doutor parecer ministerial, considerando que a substituição mostra-se favorável aos interesses do incapaz, julgo procedente o pedido, para substituir o Sr. Jorge Santana da Silva do exercício da curatela do interditado, nomeando, em transferência Gelson Gonçalves Santana . Não poderá o curador, ora nomeado, por qualquer modo alienar ou onerar bens móveis, imóveis ou de quaisquer natureza, pertencentes ao interdito, sem autorização judicial. Os valores recebidos de entidade previdenciária deverão ser aplicados exclusivamente na saúde, bem estar da interdita. Aplica-se, ao caso, o disposto no art. 919 do CPC e as respectivas sanções. Lavre-se termo de curatela, constando as restrições acima. Dispensa a especialização de hipoteca legal, na forma do artigo 1.190, do Código de Processo civil. Para que não aleguem desconhecimento, publique-se a presente sentença na imprensa local e no Órgão Oficial, 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Posto isso, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I e II do CPC. As partes e o Ministério Público renunciam expressamente o direito de recorrer, pelo que a presente sentença transite em julgado neste instante. Após as cautelas legais e cumpridos os termos desta sentença, arquivem-se os autos, com baixa. Boa Vista-RR, 30 de novembro de 2011. Paulo Cézar Dias Menezes , Juiz de Direito Titular da 7ª Vara Cível. E, para que ninguém possa alegar ignorância o MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa local, com intervalo de 10 (dez) dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima aos vinte e três de julho do ano de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (técnico judiciário) o digitei.


SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial




BOA VISTA/RR

FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e Cartório se processam os autos nº. 010.2011.908.745-9 – Curatela / Interdição , em que é parte promovente José Henrique da Silva Peixoto e promovido(a) Luceliana Salustiano Barros , o MM Juiz decretou a Interdição deste(a), haja vista o quadro de saúde do(a) mesmo(a), que o impossibilita de reger a própria vida e administrar seus bens, conforme sentença a seguir transcrita: FINAL DE SENTENÇA: Posto isso, em consonância com o douto parecer ministerial, DECRETO a interdição do(a) Sr(a). Luceliana Salustiano Barros , declarando-o(a) absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do novo Código Civil Brasileiro, e, de acordo com o art. 1.767, § 2º, do mesmo diploma legal, nomeando-lhe, definitivamente, curador o Sr. José Henrique da Silva Peixoto. Intime-se o Requerente, para prestar compromisso legal, nos termos do artigo 1.187, do Código de Processo Civil. Em obediência ao disposto no art. 1.184, do Código de Processo Civil e no art. 9º, inciso III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no Órgão Oficial, 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Comunique-se, após o trânsito em julgado, ao e. Tribunal Regional Eleitoral, enviando-se cópia deste decisum. Sem custas, face ao deferimento da Justiça Gratuita. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. P.R.I. Boa Vista-RR, 30 de maio de 2011. Paulo Cézar Dias Menezes - Juiz de Direito Titular da 7ª Vara Cível. E, para que ninguém possa alegar ignorância o MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa local, com intervalo de 10 (dez) dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima aos vinte e três de julho do ano de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (técnico judiciário) o digitei.


SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial




BOA VISTA/RR

FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e Cartório se processam os autos nº. 010.2011.903.125-9 - Interdição , em que é parte promovente Jacicleide Almeida de Melo e promovido(a) Tauane Deise de Almeida de Melo , o MM Juiz decretou a Interdição deste(a), por ser o(a) mesmo(a) portador(a) de deficiência mental, conforme sentença a seguir transcrita: FINAL DE SENTENÇA: ...Posto isso, firme nos fundamentos acima expostos e em consonância com o douto parecer ministerial, DECRETO a interdição de Tauane Deise de Almeida de Melo , declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do Código Civil, e, de acordo com o art. 1.775, §1º, do mesmo diploma legal, nomeando-lhe, definitivamente, curadora Jacicleide Almeida de Melo , ora requerente. Não poderá a curadora nomeada por qualquer modo alienar ou onerar bens móveis, imóveis ou de quaisquer natureza, pertencentes à incapaz, sem autorização judicial. Os valores recebidos de entidade previdenciária deverão ser aplicados exclusivamente na saúde, bem estar desta. Aplica-se, ao caso, o disposto no art. 919 do CPC e as respectivas sanções. Lavre-se termo de curatela, constando as restrições acima. Intime-se a curadora, para prestar compromisso legal, nos termos do artigo 1.187, do Código de Processo Civil, dispensando-a da especialização da hipoteca legal, na forma do artigo 1.190, do Código de Processo Civil. Em obediência ao disposto no art. 1.184, do Código de Processo Civil e no art. 9º, inciso III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no Órgão Oficial, 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Destarte, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I do CPC. Comunique-se, ao e. Tribunal Regional Eleitoral, enviando-se cópia deste decisum. Sem custas, ante a gratuidade da justiça. Após o trânsito em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. P.R.I. Boa Vista-RR, 18 de janeiro de 2012. Rodrigo Bezerra Delgado , Juiz Substituto respondendo pela 7ª Vara Cível. E, para que ninguém possa alegar ignorância o MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa local, com intervalo de 10 (dez) dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima aos vinte e três de julho do ano de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (técnico judiciário) o digitei.


Escrivã Judicial

SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial




BOA VISTA/RR

FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e Cartório se processam os autos nº 010.2011.910.425-4 - Curatela / Interdição , em que é parte promovente Guiomar Peixoto Moreira e promovido(a) Silvanio Peixoto Moreira , o MM Juiz decretou a Interdição deste(a), haja vista o quadro de saúde do(a) mesmo(a), que o impossibilita de reger a própria vida e administrar seus bens, conforme sentença a seguir transcrita: FINAL DE SENTENÇA: Posto isso, firme nos fundamentos acima expostos e em consonância com o douto parecer ministerial, DECRETO a interdição do(a) Sr(a). Silvanio Peixoto Moreira , declarando-o(a) absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do Código Civil, e, de acordo com o art. 1.775, § 1º, do mesmo diploma legal, nomeando-lhe, definitivamente, curador o(a) Sr(a). Guiomar Peixoto Moreira, ora requerente. Não poderá a curadora por qualquer modo alienar ou onerar eventuais bens móveis, imóveis ou de quaisquer natureza, pertencentes ao interdito, sem autorização judicial. Os valores recebidos de entidade previdenciária deverão ser aplicados exclusivamente na saúde, bem estar do interdito. Aplica-se, ao caso, o disposto no art. 919 do CPC e as respectivas sanções. Lavre-se termo de curatela, constando as restrições acima. Intime-se a curadora, para prestar compromisso legal, nos termos do artigo 1.187, do Código de Processo Civil, dispensado-a da especialização da hipoteca legal, na forma do artigo 1.190, do Código de Processo Civil, tendo em vista que não há notícias de bens em nome do requerido. Em obediência ao disposto no art. 1.184, do Código de Processo Civil e no art. 9º, inciso III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se no Órgão Oficial, 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias ficando dispensada a publicação na imprensa local ane a gratuidade da justiça. Comunique-se ao e. Tribunal Regional Eleitoral, enviando-se cópia deste decisum. Ante a procedência do pedido, extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I do CPC. Sem custas, ante a gratuidade da Justiça. Após o trânsito em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. P.R.I. Boa Vista-RR, 25 de abril de 2012. Paulo Cézar Dias Meneses - Juiz de Direito Titular da 7ª Vara Cível. E, para que ninguém possa alegar ignorância o MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa local, com intervalo de 10 (dez) dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, aos vinte e três de julho do ano de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (técnico judiciário) o digitei.


SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial




BOA VISTA/RR

FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e Cartório se processam os autos nº. 010.2011.903.930-2 - Interdição , em que é parte promovente Railene Souza da Silva e promovido(a) Celson Muniz da Silva , o MM Juiz decretou a Interdição deste(a), por ser o(a) mesmo(a) portador(a) de deficiência mental, conforme sentença a seguir transcrita: FINAL DE SENTENÇA: (...) POSTO ISSO, firme nos fundamentos acima expostos e em consonância com o douto parecer ministerial, DECRETO a interdição de Celson Muniz da Silva , declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do Código Civil, e, de acordo com o art. 1.775, §1º, do mesmo diploma legal, nomeio-lhe, definitivamente, curadora Railene Souza da Silva , ora requerente, a fim de que possa reger a pessoa e os bens do interdito. Não poderá a curadora por qualquer modo alienar ou onerar eventuais bens móveis, imóveis ou de quaisquer natureza, pertencentes ao interdito, sem autorização judicial. Os valores recebidos de entidade previdenciária deverão ser aplicados exclusivamente na saúde, bem estar do interdito. Aplica-se, ao caso, o disposto no art. 919 do CPC e as respectivas sanções. Lavre-se termo de curatela, constando as restrições acima. Intime-se a curadora, para prestar compromisso legal, nos termos do artigo 1.187, do Código de Processo Civil, dispensando-a da especialização da hipoteca legal, na forma do artigo 1.190, do Código de Processo Civil, eis que o interdito não possui bens e porque demonstrada a idoneidade. Em obediência ao disposto no art. 1.184, do Código de Processo Civil e no art. 9º, inciso III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se no Órgão Oficial, por 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, constando do edital os nomes do interdito e do curador e a causa da interdição. Dispenso a publicação na imprensa local, pois a requerente é beneficiária da justiça gratuita. Destarte, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I do CPC. Comunique-se, ao e. Tribunal Regional Eleitoral, enviando-se cópia deste decisum. Sem custas ou honorários, ante a gratuidade da justiça. Após o trânsito em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. P.R.I. Boa Vista-RR, 31 de janeiro de 2012. Rodrigo Bezerra Delgado , Juiz Substituto respondendo pela 7ª Vara Cível. E, para que ninguém possa alegar ignorância o MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa local, com intervalo de 10 (dez) dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima aos vinte e três de julho do ano de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (técnico judiciário) o digitei.


Escrivã Judicial

SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial




BOA VISTA/RR

FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e Cartório se processam os autos nº. 010.2011.911.935-1 - Interdição , em que é parte promovente Nelcy Odeth Xavier da Silva e promovido(a) Nelson Braga Xavier , o MM Juiz decretou a Interdição deste(a), por ser o(a) mesmo(a) portador(a) de deficiência mental, conforme sentença a seguir transcrita: FINAL DE SENTENÇA: ?... Posto isso, em consonância com o douto parecer ministerial, DECRETO a interdição de Nelson Braga Xavier , declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do Código Civil, e, de acordo com o art. 1.767, § 2º, do mesmo diploma legal, nomeando-lhe, definitivamente, curadora a Sra. Nelcy Odeth Xavier da Silva . Intime-se a Requerente, para prestar compromisso legal, nos termos do artigo 1.187, do Código de Processo Civil. Em obediência ao disposto no art. 1.184, do Código de Processo Civil e no art. 9º, inciso III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no Órgão Oficial, 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Comunique-se, ao e. Tribunal Regional Eleitoral, enviando-se cópia deste decisum. Sem custas, face ao deferimento da Justiça Gratuita. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. Boa Vista-RR, 08 de março de 2012. Paulo Cézar Dias Menezes, Juiz de Direito Titular da 7ª Vara Cível. E, para que ninguém possa alegar ignorância o MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa local, com intervalo de 10 (dez) dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima aos vinte e três de julho de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (Técnico Judiciário) o digitei.


Escrivã Judicial

SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial




BOA VISTA/RR

FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e Cartório se processam os autos nº. 010.2011.903.809-8 - Interdição , em que é parte promovente Elizângela Cruz Matos e promovido(a) Raimundo Freitas Gomes , o MM Juiz decretou a Interdição deste(a), por ser o(a) mesmo(a) portador(a) de deficiência mental, conforme sentença a seguir transcrita: FINAL DE SENTENÇA: ... POSTO ISSO, firme nos fundamentos acima expostos e em consonância com o douto parecer ministerial, DECRETO a interdição do Sr. Raimundo Freitas Gomes, declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do Código Civil, e, de acordo com o art. 1.775, §1º, do mesmo diploma legal, nomeando-lhe, definitivamente, curadora a Sra. Elizângela Cruz Matos , ora requerente, que não poderá por qualquer modo alienar ou onerar eventuais bens móveis, imóveis ou de quaisquer natureza, pertencentes ao interdito, sem autorização judicial. Os valores recebidos de entidade previdenciária deverão ser aplicados exclusivamente na saúde, bem estar do interdito. Aplica-se, ao caso, o disposto no art. 919 do CPC e as respectivas sanções. Lavre-se termo de curatela, constando as restrições acima. Intime-se a curadora, para prestar compromisso legal, nos termos do artigo 1.187, do Código de Processo Civil, dispensando-a da especialização da hipoteca legal, na forma do artigo 1.190, do Código de Processo Civil. Em obediência ao disposto no art. 1.184, do Código de Processo Civil e no art. 9º, inciso III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no Órgão Oficial, 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Destarte, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I do CPC. Comunique-se, ao e. Tribunal Regional Eleitoral, enviando-se cópia deste decisum. Sem custas, ante a gratuidade da justiça. Após o trânsito em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. P.R.I. Boa Vista-RR, 17 de janeiro de 2012. Rodrigo Bezerra Delgado , Juiz Substituto respondendo pela 7ª Vara Cível?. E, para que ninguém possa alegar ignorância o MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa local, com intervalo de 10 (dez) dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima aos vinte e três de julho do ano de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (técnico judiciário) o digitei.


SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial




BOA VISTA/RR

FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e Cartório se processam os autos nº. 010.2011.900.103-9 - Interdição , em que é parte promovente Antônia Maria Rodrigues e promovido(a) Paulo Alessandro Rodrigues , o MM Juiz decretou a Interdição deste(a), haja vista o quadro de saúde do(a) mesmo(a), que o impossibilita de reger a própria vida e administrar seus bens, conforme sentença a seguir transcrita: FINAL DE SENTENÇA : (...) POSTO ISSO, firme nos fundamentos acima expostos e em consonância com parecer ministerial, DECRETO a interdição de Paulo Alessandro Rodrigues , declarando-o RELATIVAMENTE INCAPAZ de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 4º, inciso II, do Código Civil, e, de acordo com o art. 1.775, §1º, do mesmo diploma legal, nomeando-lhe, definitivamente, curadora a Sra. Antônia Maria Rodrigues . Limites da curatela: Em virtude da doença mental, não poderá o interdito administrar seus bens e determinar seus desígnios e, estando impossibilitado para o trabalho, a curadora ora nomeada terá poderes para representá-lo junto ao INSS e outros órgãos de assistência, receber e dar quitação, procedendo o necessário para o resguardo dos interesses pessoais e patrimoniais do curatelado. Todavia, não poderá a curadora por qualquer modo alienar ou onerar bens móveis, imóveis ou de quaisquer natureza, pertencentes ao interdito, sem autorização judicial. Os valores recebidos de entidade previdenciária deverão ser aplicados exclusivamente na saúde, bem estar do interdito. Aplica-se, ao caso, o disposto no art. 919 do CPC e as respectivas sanções. Lavre-se termo de curatela, constando as restrições acima. Intime-se a curadora, para prestar compromisso legal, nos termos do artigo 1.187, do Código de Processo Civil, dispensando-a da especialização da hipoteca legal, na forma do artigo 1.190, do Código de Processo Civil. Em obediência ao disposto no art. 1.184, do Código de Processo Civil e no art. 9º, inciso III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se no Órgão Oficial, 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Dispenso a publicação na imprensa local por serem as partes beneficiárias da justiça gratuita. Comunique-se, ao e. Tribunal Regional Eleitoral, enviando-se cópia deste decisum. Destarte, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I do CPC. Sem custas. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. P.R.I. Boa Vista-RR, 08 de março de 2012. . Paulo Cézar Dias Menezes - Juiz de Direito Titular da 7ª Vara Cível. E, para que ninguém possa alegar ignorância o MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa local, com intervalo de 10 (dez) dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima aos vinte e três de julho do ano de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (técnico judiciário) o digitei.


SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial




BOA VISTA/RR FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e Cartório se processam os autos nº 0708389-04.2011.823.0010 / Interdição , em que é parte promovente Janilson Lira do Nascimento e promovido(a) Marieta Lira , o MM Juiz decretou a Interdição deste(a), haja vista o quadro de saúde irreversível, que impossibilita a interditanda de reger a própria vida e administrar seus bens, conforme sentença a seguir transcrita: FINAL DE SENTENÇA: Posto isso, em consonância com o douto parecer ministerial, DECRETO a interdição do(a) Sr(a). Marieta Lira , declarando-o(a) absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do novo Código Civil Brasileiro, e, de acordo com o art. 1.767, § 2º, do mesmo diploma legal, nomeando-lhe, definitivamente, curador o(a) Sr(a). Janilson Lira do Nascimento. Intime-se o requerente, para prestar compromisso legal, nos termos do artigo 1.187, do Código de Processo Civil. Em obediência ao disposto no art. 1.184, do Código de Processo Civil e no art. 9º, inciso III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no Órgão Oficial, 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Comunique-se, após o trânsito em julgado, ao e. Tribunal Regional Eleitoral, enviando-se cópia deste decisum. Sem custas, face ao deferimento da Justiça Gratuita. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. Boa Vista-RR, 25 de abril de 2012. Paulo Cézar Dias Meneses - Juiz de Direito Titular da 7ª Vara Cível. E, para que ninguém possa alegar ignorância o MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa local, com intervalo de 10 (dez) dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, aos vinte e três de julho do ano de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (técnico judiciário) o digitei.


SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial




BOA VISTA/RR FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e Cartório se processam os autos nº. 0708594-33.2011.823.0010 - Interdição , em que é parte promovente Maria de Nazaré Sarmento de Castro e promovido(a) Kézia Aparecida da Silva Castro , o MM Juiz decretou a Interdição deste(a), por ser o(a) mesmo(a) portador(a) de deficiência mental, conforme sentença a seguir transcrita: FINAL DE SENTENÇA: ... Posto isso, firme nos fundamentos acima expostos e em consonância com o douto parecer ministerial, considerando que a substituição mostra-se favorável aos interesses da incapaz, julgo procedente o pedido, para substituir o Sr. ANISIO SARMENTO DE CASTRO do exercício da curatela do interditado, nomeando, em transferência MARIA DE NAZARÉ SARMENTO DE CASTRO. Não poderá o curador, ora nomeado, por qualquer modo alienar ou onerar bens móveis, imóveis ou de quaisquer natureza, pertencentes ao interdito, sem autorização judicial. Os valores recebidos de entidade previdenciária deverão ser aplicados exclusivamente na saúde, bem estar da interdita. Aplica-se, ao caso, o disposto no art. 919 do CPC e as respectivas sanções. Lavre-se termo de curatela, constando as restrições acima. Dispensa a especialização da hipoteca legal, na forma do artigo 1.190, do Código de Processo Civil. Proceda-se da forma do artigo 104 da Lei 6.015/73, averbando-se a presente no registro civil do incapaz. Para que não aleguem desconhecimento, publique-se a presente sentença na impressa local e no Órgão Oficial, 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Posto isso, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I e II do CPC. As partes e o Ministério Público renunciam expressamente ao direito de recorrer, pelo que a presente sentença transita em julgado neste instante. Após as cautelas legais e cumpridos os termos desta sentença, arquivem-se os autos, com baixa. Boa Vista-RR, 09 de maio de 2012. Paulo Cézar Dias Menezes , Juiz de Direito Titular da 7ª Vara Cível?. E, para que ninguém possa alegar ignorância o MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa local, com intervalo de 10 (dez) dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima aos vinte e três de julho do ano de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (técnico judiciário) o digitei.


Escrivã Judicial

SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial




BOA VISTA/RR FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e Cartório se processam os autos nº. 010.2011.900.676-4 ? Interdição , em que é parte promovente Raimundo Nonato dos Santos e promovido(a) Donivelto Duarte dos Santos , o MM Juiz decretou a Interdição deste(a), por ser o(a) mesmo(a) portador(a) de deficiência mental, conforme sentença a seguir transcrita: FINAL DE SENTENÇA: ... Posto isso , firme nos fundamentos acima expostos e em consonância com o douto parecer ministerial, DECRETO a interdição de Donivelto Duarte dos Santos , declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do Código Civil, e, de acordo com o art. 1.775, §1º, do mesmo diploma legal, nomeando-lhe, definitivamente, curador Raimundo Nonato dos Santos , ora requerente. Não poderá o curador nomeado por qualquer modo alienar ou onerar bens móveis, imóveis ou de quaisquer natureza, pertencentes à incapaz, sem autorização judicial. Os valores recebidos de entidade previdenciária deverão ser aplicados exclusivamente na saúde, bem estar desta. Aplica-se, ao caso, o disposto no art. 919 do CPC e as respectivas sanções. Lavre-se termo de curatela, constando as restrições acima. Intime-se o curador, para prestar compromisso legal, nos termos do artigo 1.187, do Código de Processo Civil, dispensando-o da especialização da hipoteca legal, na forma do artigo 1.190, do Código de Processo Civil. Em obediência ao disposto no art. 1.184, do Código de Processo Civil e no art. 9º, inciso III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no Órgão Oficial, 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Destarte, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I do CPC. Comunique-se, ao e. Tribunal Regional Eleitoral, enviando-se cópia deste decisum. Sem custas, ante a gratuidade da justiça. Após o trânsito em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. P.R.I. Boa Vista-RR, 18 de janeiro de 2012. Rodrigo Bezerra Delgado , Juiz Substituto, respondendo pela 7ª Vara Cível. E, para que ninguém possa alegar ignorância o MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa local, com intervalo de 10 (dez) dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima aos vinte e três de julho do ano de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (técnico judiciário) o digitei.


SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial




BOA VISTA/RR

FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e Cartório se processam os autos nº. 0704187-81.2011.823.0010 - Interdição , em que é parte promovente Maria Rita Fagundes da Silva e promovido(a) Jociel Fagundes da Silva , o MM Juiz decretou a Interdição deste(a), por ser o(a) mesmo(a) portador(a) de deficiência mental, conforme sentença a seguir transcrita: FINAL DE SENTENÇA: ?...Posto isso, em consonância com o douto parecer ministerial, Decreto a interdição do Sr. Jociel Fagundes da Silva, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do novo Código Civil Brasileiro, e, de acordo com o art. 1.767, §2º, do mesmo diploma legal, nomeando-lhe, definitivamente, curadora a Sra. Maria Rita Fagundes da Silva , intime-se a Requerente, para prestar compromisso legal, nos termos do artigo 1.187, Código de Processo Civil. Em obediência ao disposto no art. 1.184, do Código de Processo Civil e no art. 09, inciso III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no Órgão Oficial , 03 (três) vezes, com intervalo de 10(dez) dias. Comunique-se, após o trânsito em julgado, ao e. Tribunal Regional Eleitoral, enviando-lhe cópia deste decisum. Sem custas, face ao deferimento da Justiça Gratuita. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. Nada mais havendo, eu Kayllar de Oliveira Rodrigues (chefe de Gabinete do Juiz, digitei e encerrei o presente termo por determinação do MM. Juiz. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima aos vinte e três de julho do ano de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (Técnico Judiciário) o digitei.


SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista




Escrivã Judicial


EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS Processo: 010.2010.922.213-2 – Alvará Judicial Promovente : Iracelia de Assis Batista e outros Advogado(a) / Defensor(a) Público(a): Paulo Sérgio de Souza OAB/RR 317-B Promovido : Espólio de Silvanio de Paiva Bastita Advogado(a) / Defensor(a) Público(a): O JUIZ DE DIREITO PAULO CEZAR DIAS MENEZES – TITULAR DA 7ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE

BOA VISTA/RR INTIMAÇÃO DE: IRACELIA DE ASSIS BATISTA , brasileira, solteira, estudante, RAIMUNDO DE ASSIS BATISTA , brasileiro, solteiro, comerciante e IRANEIDE DE ASSIS BATISTA , brasileira, solteira, estudante, todos filhos de Silvanio de Paiva Batista e de Raimunda de Assis, demais dados ignorados, estando em lugar incerto e não sabido. FINALIDADE: INTIMAÇÃO da(s) pessoa(s) acima para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas , através de Advogado ou Defensor Público, dar andamento nos autos, sob pena de extinção. SEDE DO JUÍZO: 7ª Vara Cível – Edifício do Fórum Advogado Sobral Pinto – Praça do Centro Cívico, s/n – Centro – Boa Vista/RR. E, para que chegue ao conhecimento do(a) interessado(a), mandou o MM Juiz, expedir o presente Edital que será publicado e afixado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, ao(s) vinte e três de julho de dois mil e doze . Eu, j.s.m.s. (Técnico Judiciário) o digitei.


Escrivã Judicial

SICOJURR - 00024331

mLw

qo9C

hIa2

Bv6

CuJ

Odm

iHT

J/c4

=S

ecre

taria

Var

a / 7

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


6ª VARA CRIMINAL Expediente de 24/07/2012 Processo nº 010.12.010999-5 Réu: GLEUBER SANTOS GONÇALVES DE CARVALHO E OUTRO

EDITAL DE CITAÇÃO Com prazo de 15 (quinze) dias.

O Juiz de Direito Marcelo Mazur, Titular da 6.ª Vara Criminal da Comarca de Boa Vista, Estado de Roraima, na forma da lei, faz saber que neste Juízo tramita processo em que são acusados(as) GLEUBER SANTOS GONÇALVES DE CARVALHO , brasileiro, convivente, servidor público, nascido em 08/11/1983, natural de Juazeiro/BA, filho de Josevaldo Gonçalves de Carvalho e de Jucileide Raimundo Santos Carvalho, portador do RG nº 208.615 SSP/RR e CPF nº 719.391.482-00, e MELQUIZEDEQUE OLIVEIRA DE ARAUJO , brasileiro, convivente, pedreiro, nascido em 27/05/1980, natural de Itaituba – PA, filho de Manoel Andrade de Araújo e de Maria Oliveira de Araújo, portador do RG nº 177.534 SSP/RR e CPF nº 663.829.042-87, como incursos(as) nas penas do art. 157, §2º, I e II, c/c art. 29, ambos do CPB, e que, como se encontram atualmente em lugar incerto e não sabido, não sendo possível citá-los(as) pessoalmente, CITA-OS(AS) para responderem à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do artigo 396 e seguintes do Código de Processo Penal.

Boa Vista, RR, 24 de julho de 2012.

Flávia Abrão Garcia Magalhães Analista Processual / Escrivã Judicial

SICOJURR - 00024355

w52

OP

yFw

uSM

QG

i7k3

F4v

8alZ

V9Q

=S

ecre

taria

Var

a / 6

ª V

ara

Crim

inal

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


JUIZADO ESPECIALIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉST. E FAM. C / MULHER Expediente de 16/07/2012

EDITAL DE INTIMAÇÃO (Prazo de 20 dias)

O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 11.010241-4 Vítima: KESSIA PETRY COELHO Réu: KELSEN FREDERICO EVELIM COELHO FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes KELSEN FREDERICO EVELIM COELHO atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas as medidas protetivas de urgên cia liminarmente concedidas, que perdurarão até o trânsito em julgado de final decisão no proce dimento penal a ser instaurado , restando certo que já está superad a questão levantada pelo defensor dativo quanto à legalidade e constitucionalidade das medidas protetivas de urgência deferidas para a proteção da integridade física, psicológica e moral da mulher ofendida no âmbito domestico ou familiar. (...) custas pelo ofensor. P.R.I.. Cumpra-se. Boa Vista/RR,19 de dezembro de 2011 – JEFFERSON FERNANDES DA SILVA – Juiz de Direito do JESPVDFCM.”

E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR


Camila Araújo Guerra Escrivã Substituta

SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Inquerito Policial n.º 010 11.003392-4 Vítima: ROSIVANA RIBEIRO TAVARES Réu: GEAZE IVALDO MENDES FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes ROSIVANA RIBEIRO TAVARES e GEAZE IVALDO MENDES atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...) Isto posto, em consonância com o Ministerio Público Estadual e com fulcro no artigo 107, IV, segunda figura, do Código Penal, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE de GEAZE IVALDO MENDES, pela ocorrência da DECADÊNCIA do direito de repesentação criminal da vítima no presente feito. Sem custas. P.R.I. Boa Vista-RR 28 de outubro de 2011- AIR MARIN JUNIOR – Juiz Substituto do JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 10.012076-4 Vítima: ADRIANA SILVA DE SOUZA Réu: MARCOS ANTONIO DE SOUZA DA SILVA FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes ADRIANA SILVA DE SOUZA atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas as medidas protetivas de urgência limin armente concedidas, que perdurarão até o trânsito em julgado de final decisão no procediment o penal a ser instaurado , restando certo que já está superad a questão levantada pelo defensor dativo quanto à legalidade e constitucionalidade das medidas protetivas de urgência deferidas para a proteção da integridade física, psicológica e moral da mulher ofendida no âmbito domestico ou familiar. (...) custas pelo ofensor. P.R.I.. Cumpra-se. Boa Vista/RR,19 de dezembro de 2011 – JEFFERSON FERNANDES DA SILVA – Juiz de Direito do JESPVDFCM.”




SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 11.003523-4 Vítima: THAIS DHAYANNE DE SOUZA VIEIRA Réu: ANDERSON MARTINS DE OLIVEIRA FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes THAIS DHAYANNE DE SOUZA VIEIRA e ANDERSON MARTINS DE OLIVEIRA atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Pelo exposto, à vista da sperveniente perda do objeto, declaro extinto o feito sem resolução do mérito na forma do art. 267, IV, do CPC, (...)P.R.I. Cumpra-se, Boa Vista/RR,15/12/2011- JEFFERSON FERNADNES DA SILVA – Juiz de Direito do JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 11.000275-4 Vítima: SOENIA ARAUJO GASTÃO Réu: DELZIMAR DA SILVA FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes SOENIA ARAUJO GASTÃO e DELZIMAR DA SILVA atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas as medidas protetiva s de urgência liminarmente concedidas, que perdurarão até o trânsito em julgado de final decis ão no procedimento penal a ser instaurado , restando certo que já está superad a questão levantada pelo defensor dativo quanto à legalidade e constitucionalidade das medidas protetivas de urgência deferidas para a proteção da integridade física, psicológica e moral da mulher ofendida no âmbito domestico ou familiar. (...) custas pelo ofensor. P.R.I.. Cumpra-se. Boa Vista/RR,19 de dezembro de 2011 – JEFFERSON FERNANDES DA SILVA – J,uiz de Direito do JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 10.008753-4 Vítima: MAIRA CHEILA DE CASTRO Réu: JOSE WILSON ALVES DOS SANTOS FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes JOSE WILSON ALVES DOS SANTOS atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Intime-se a parte para pagar em 20 (vinte) dias as custas, no valor de R$ 89,70 (oitenta e nove reais setenta centavos). Sob pena de inscrição na Divida Ativa.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 11.010142-4 Vítima: ROSANGÊLA SÔNIA DA SILVA CRUZ Réu: FRANCYS GEORGE VASCONCELOS DE SOUZA FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes FRANCYS GEORGE VASCONCELOS DE SOUZA atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Intime-se a parte para pagar em 20 (vinte) dias as custas, no valor de R$ 89,70 (oitenta e nove reais e setenta centavos). Sob pena de inscrição na Divida Ativa”. E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista



EDITAL DE CITAÇÃO (Prazo de 20 dias)

O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de AÇÃO PENAL n.º 010 11.008059-4 Vítima: RUFINA ELIAS EDUARDO Réu: AGNALDO ALVES DOS SANTOS FINALIDADE: Proceder a CITAÇÃO , como se encontram as partes AGNALDO ALVES DOS SANTOS atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. decisão extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...) 1.CITE-SE o acusado para que no prazo de 10 (dez) dias responda à acusação por escrito, na forma da nova redação do art. 396 do Código de Processo Penal. NO MOMENTO DA CITAÇÃO O RÉU DEVERÁ INFORMAR SE TEM ADVOGADO OU SE DESEJA A NOMEAÇÃO DE DEFENSOR PÚBLICO.2.Em caso do Réu DESEJAR A NOMEAÇÃO, ou não, apresentar a sua DEFESA no prazo acima estabelecido, fica desde já nomeado um dos membros da Defensoria Pública deste Juizado para que apresente resposta à acusação. Cumpra-se. Boa Vista, 15/02/2011 – JEFFERSON FERNANDES DA SILVA – Juiz de Direito do JESPVDFCM.”




SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de AÇÃO PENAL n.º 010 11.008059-4 Vítima: RUFINA ELIAS EDUARDO Réu: AGNALDO ALVES DOS SANTOS FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes RUFINA ELIAS EDUARDO atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. decisão extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Intime-se a a vitima para tomar conhecimento da Decisão de recebimento da Denuncia, promovida pelo Ministério Publico Estadual, em desfavor de AGNALDO ALVES DOS SANTOS. Boa Vista, 15/02/2011 – JEFFERSON FERNANDES DA SILVA – Juiz de Direito do JESPVDFCM.”




SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 10.012019-4 Vítima: RAIANA COSTA DE SOUZA Réu: FERNANDO DE ARAUJO MATOS JUNIOR FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes FERNANDO DE ARAUJO MATOS JUNIOR atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Intime-se a parte para pagar em 20 (vinte) dias as custas, no valor de R$ 89,70 (oitenta e nove reais e setenta centavos). Sob pena de inscrição na Divida Ativa”. E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 11.000435-4 Vítima: FRANCIDALVA RIBEIRO DOS SANTOS Réu: JOSE FREDSON DEUMINO PINHEIRO FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes JOSE FREDSON DEUMINO PINHEIRO atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...) Pelo exposto, encontrando-se o feito paralisado há mais de trinta dias, à vista da inércia da requerente/ofendida, reconheço o abandono de causa e declaro extinto o presente feito, sem resolução do mérito, com base no art. 267, III, e § 1º, do CPC. (...) Publique-se. Registre-se. Intime-se. Boa Vista, 25/02/2012 – JEFFERSON FERNANDES DA SILVA – Juiz de Direito do JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 10.001898-4 Vítima: ROSIMEIRE SANTOS SILVA Réu: ARISTONIO MARIO DA SILVA SANDOVAL FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes ARISTONIO MARIO DA SILVA SANDOVAL atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...) Pelo exposto, ante a perda do objeto, por supervenuencia do exaurimento dos feitos da decisão judicial que concedeu as medidas protetivas, declaro extinto o feito, sem resolução do mérito, com base no art 267, IV do CPC.P.R.I. Cumpra-se. Boa Vista, 16 de dezembro de 2011 – JEFFERSON FERNANDES DA SILVA – Juiz de Direito- JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 10.002398-4 Vítima: PATRICIA SOUZA DA SILVA Réu: GENIVAL PEREIRA DOS SANTOS FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes PATRICIA SOUZA DA SILVA atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas as medidas protetivas de urgência limin armente concedidas, que perdurarão até o trânsito em julgado de final decisão no procediment o penal a ser instaurado , restando certo que já está superad a questão levantada pelo defensor dativo quanto à legalidade e constitucionalidade das medidas protetivas de urgência deferidas para a proteção da integridade física, psicológica e moral da mulher ofendida no âmbito domestico ou familiar. (...) custas pelo ofensor. P.R.I.. Cumpra-se. Bo Vista/RR, 19 de dezembro de 2011 – JEFFERSON FERNANDES DA SILVA –Juiz de Direito do JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 11.016714-4 Vítima: IÊDA CAVALCANTE D MELO Réu: ERISMAR DIAS FONTES FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes ERISMAR DIAS FONTES atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas as medidas protetivas de urgência limin armente concedidas, que perdurarão até o trânsito em julgado de final decisão no procediment o penal a ser instaurado , restando certo que já está superad a questão levantada pelo defensor dativo quanto à legalidade e constitucionalidade das medidas protetivas de urgência deferidas para a proteção da integridade física, psicológica e moral da mulher ofendida no âmbito domestico ou familiar. (...) custas pelo ofensor. P.R.I.. Cumpra-se. Bo Vista/RR, 19 de dezembro de 2011 – JEFFERSON FERNANDES DA SILVA –Juiz de Direito do JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Inquerito Policial n.º 010 10.017149-4 Vítima: ZENEIDE CONCEIÇÃO SILVA DE SOUZA Réu: JOCIVALDO SANTOS CARNEIRO FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes JOCIVALDO SANTOS CARNEIRO atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. decisão extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...) Tendo em vista a manifestação da vítima retratando-se da representação feita contra o réu e, considerando a falta de condição de procedibilidade e eventual ação penal por esses feitos determino o arquivamento do presente Inquérito. Boa Vista-RR 05 de dezembro de 2011 – JEFFERSON FERNANDES DA SILVA – Juiz de Direito do JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Ação Penal n.º 010 029.218436-4 Vítima: KESSIA MARIA CARVALHO DA SILVA Réu: CLODOMIR GOMES DE SOUZA FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes CLODOMIR GOMES DE SOUZA atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Isto posto,com fulcro no artigo 107, IV, e art. 109, inciso VI, ambos, do Código Penal, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE de CLODOMIR GOMES DE SOUZA, pela ocorrência da PRESCRIÇÃO da representação punitiva estatal. Sem custas. P.R.I. Boa Vista-RR,15 de março de 2012 – IARLY JOSÉ HOLANDA DE SOUZA – Juiz Substituto do JESPVDFCM.”




SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 11.008242-6 Vítima: MIRIAM RUTHMACEDO SOARES Réu: ELVIS NASCIMENTO DA SILVA FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes MIRIAM RUTHMACEDO SOARES e ELVIS NASCIMENTO DA SILVA atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas as medidas prot etivas de urgência liminarmente concedidas, que perdurarão até o trânsito em julgado de final d ecisão no procedimento penal a ser instaurado , restando certo que já está superad a questão levantada pelo defensor dativo quanto à legalidade e constitucionalidade das medidas protetivas de urgência deferidas para a proteção da integridade física, psicológica e moral da mulher ofendida no âmbito domestico ou familiar. (...) custas pelo ofensor. P.R.I.. Cumpra-se. Bo Vista/RR,06/11/2011- Jefferson Fernandes da silva – Juiz de Direito do JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 11.010259-6 Vítima: FABIANA CINTHIA DE CASTRO MENDES Réu: GILCEMAR AGOSTINHO DE AZEVEDO FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes FABIANA CINTHIA DE CASTRO MENDES e GILCEMAR AGOSTINHO DE AZEVEDO atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Julgo procedente a ação cautelar, restando confirm adas as medidas protetivas de urgência liminarmente concedidas, que perdurarão até o trâns ito em julgado de final decisão no procedimento penal a ser instaurado , restando certo que já está superad a questão levantada pelo defensor dativo quanto à legalidade e constitucionalidade das medidas protetivas de urgência deferidas para a proteção da integridade física, psicológica e moral da mulher ofendida no âmbito domestico ou familiar. (...) custas pelo ofensor. P.R.I.. Cumpra-se. Bo Vista/RR, 28/10/2011- AIR MARIN JUNIOR – Juiz Substituto do JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 10.015026-6 Vítima: ANDREIA OLIVEIRA DE JESUS Réu: SERGIO ALMEIDA FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes SERGIO ALMEIDA atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...) Tendo em vista a manifestação da vítima de que a medida protetiva concedida surtiu os feitos desejados, revogo a liminar deferida por consequência declaro extinto o presente feito com fulcro no art. 269, I do CPC. Sentença publicada em audiência.Boa Vista-RR, 09 de novembro de 2011 – IARLY JOSE HOLANDA DE SOUZA – Juiz Substituto do JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 11.010283-6 Vítima: LUCIA ARNALDO DA SILVA Réu: SILVANO ALFREDO DA SILVA

FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes SILVANO ALFREDO DA SILVA atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a

partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Intime-se a parte para pagar em 20 (vinte) dias as

custas, no valor de R$ 89,70 (oitenta e nove reais e setenta centavos). Sob pena de inscrição na Divida Ativa”.




SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Inquerito Policial n.º 010 09.221824-6 Vítima: DEUZILENE TELES DA SILVA Réu: ERBISON JAIRO SOUZA DOS REIS FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes ERBISON JAIRO SOUZA DOS REIS atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. decisão extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...) Tendo em vista a manifestação da vitima retratando-se da representação feita contra o réu e, considerando a falta de condição de procedibilidade de eventual ação penal por esses fatos, determino o arquivamento do presente Inquérito. Decisão publicada em audiência. Boa Vista- RR, 06 de março de 2012 – IARLY JOSE HOLNDA DE SOUZA – Juiz Substituto do JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 11.000439-6 Vítima: PATRICIA DE MENEZES SILVA Réu: EDUARDO DA SILVA QUEIROZ FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes PATRICIA DE MENEZES SILVA e EDUARDO DA SILVA QUEIROZ atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas as medidas prot etivas de urgência liminarmente concedidas, que perdurarão até o trânsito em julgado de final d ecisão no procedimento penal a ser instaurado , restando certo que já está superad a questão levantada pelo defensor dativo quanto à legalidade e constitucionalidade das medidas protetivas de urgência deferidas para a proteção da integridade física, psicológica e moral da mulher ofendida no âmbito domestico ou familiar. (...) custas pelo ofensor. P.R.I.. Cumpra-se. Bo Vista/RR, 28/10/2011- AIR MARIN JUNIOR – Juiz Substituto do JESPVDFCM.”




SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 11.010628-2 Vítima: MARIA RAIMUNDA SANTOS DE SOUZA Réu: JOÃO IVAN CARVALHO DE SOUZA FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes JOÃO IVAN CARVALHO DE SOUZA atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas as medidas protetivas de urgência liminarmente concedidas, que perdurarão até o trânsito em julgado de final decisão no procedimento penal a ser instaurado (...) custas pelo ofensor. P.R.I.. Cumpra-se. Boa Vista/RR23/11/2011 – JEFFERSON FERNANDES DA SILVA – Juiz de Direito, do JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 11.010495-6 Vítima: ALDENORA DOS SANTOS AMORIM Réu: EDMILSON BARBOSA DA SILVA FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes EDMILSON BARBOSA DA SILVA atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Pelo exposto,revogo as medidas protetivas e declaro extinto o processo sem resolução do mérito na forma do art. 267, iV, do CPC. P.R.I. Cumpra-se, Boa Vista/RR,19 de dezembro de 2011- JEFFERSON FERNANDES DA SILVA –Juiz de Direito do ESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 11.010278-6 Vítima: ANA DA SILVA Réu: ANTONIO GENTIL DE OLIVEIRA FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes ANTONIO GENTIL DE OLIVEIRA atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)razão porque com fulcro no art 267, IV e § 3º do CPC, conheço da matéria suscitada pelo MP e declaro extinto o feito sem resolução do mérito. P.R.I. Cumpra-se. Boa vista,01/03/2012 –JEFFERSON FERNANDES DA SILVA- Juiz de Direito. do JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 11.000530-2 Vítima: EVELIN ALVES XAVIER Réu: LUÍS CLAUDIO BASTOS DOS SANTOS FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes EVELIN ALVES XAVIER e LUÍS CLAUDIO BASTOS DOS SANTOS atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...).ulgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas as medidas protetivas de urgência liminarmente concedidas, que perdurarão até o trânsito em julgado de final decisão no procedimento penal a ser instaurado, restando certo que já está superad a questão levantada pelo defensor dativo quanto à legalidade e constitucionalidade das medidas protetivas de urgência deferidas para a proteção da integridade física, psicológica e moral da mulher ofendida no âmbito domestico ou familiar. (...) custas pelo ofensor. P.R.I.. Cumpra-se. Boa Vista/RR,11 de julho de 2011 – RODRIGO BEZRTTA DELGADO –Juiz de Substituto do JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista



EDITAL DE CITAÇÃO (Prazo de 20 dias)

O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 10.014905-2 Vítima: THAYNÃ DA SILVA PINHO Réu: FABIO JUNIOR CADETE DE LIMA FINALIDADE: Proceder a CITAÇÃO , como se encontram as partes FABIO JUNIOR CADETE DE LIMA atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Cite-se o ofensor para que, desejando, ofereça contestação no prazo de 05(cinco) dias, da Decisão Concessiva de Medidas Protetivas,. Ficando advertido que em caso de ausência de manifestação presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados (art 802 e 803 do CPC). Boa Vista,01 de março de 2012- JEFFERSON FERNADNES DA SILVA – Juiz de Direito do JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 10.001941-2 Vítima: HELENA GAMA DE SOUZA Réu:JUNIOR CESAR CORREA PARNAIBA FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes HELENA GAMA DE SOUZA e JUNIOR CESAR CORREA PARNAIBA atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Pelo exposto, encontrando-se o feito paralisado há mais de trinta dias, à vista da inércia da requerente/ofendida, reconheço o abandono de causa e declaro extinto o presente feito, sem resolução do mérito, com base no art. 267, III, e § 1º, do CPC. Cumpra-se. Boa Vista, 27/12/2011- JEFFERSON FERNANDES DA SILVA – Juiz de Direito do JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 11.003492-2 Vítima: MARIA JOSE MONTEIRO MENEZES Réu: WILSON DE ARAUJO RIBEIRO FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes WILSON DE ARAUJO RIBEIRO atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...) Intime-se a parte para pagar em 20 (vinte) dias as custas, no valor de R$ 89,70 (oitenta e nove reais e setenta centavos). Sob pena de inscrição na Divida Ativa.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 11.010176-2 Vítima: FELICIANA ANA DA SILVA Réu: FRANCISCO MIGUEL DA SILVA ARAÚJO FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes FRANCISCO MIGUEL DA SILVA ARAÚJO atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Intime-se a parte para pagar em 20 (vinte) dias as custas, no valor de R$ 89,60 (oitenta e nove reais e sessenta centavos). Sob pena de inscrição na Divida Ativa.” .” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista




O Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, MM. Juiz de Direito do Juizado Especializado em Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Boa Vista. Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos de: Autos de Medidas Protetivas n.º 010 11.010341-2 Vítima: ANGELA CRISTINA VIEIRA FLAUZINA Réu: JOSÉ ABRÃO PEREIRA PINTO FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO , como se encontram as partes JOSÉ ABRÃO PEREIRA PINTO atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, intimando o mesmo para tomar ciência da r. sentença extraída dos autos em epígrafe, cujo seu final segue conforme a seguir: “(...)Pelo exposto, à vista da perda do objeto, declaro extinto o feito sem resolução do mérito com base no art. 267, IV, do CPC, (...)P.R.I. Cumpra-se, Boa Vista/RR, 16/12/2011- JEFFERSON FERNANDES DA SILVA – Juiz de Direito do JESPVDFCM.” E para que chegue ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. Sede do Juízo: Rua TP 02, 30 Anexo FACULDADE CATHEDRAL - Bairro Caçari, nº, fone 3623-8080, Boa Vista/RR



SICOJURR - 00024337

MuP

un8u

NC

Y9h

xonw

a5ot

Oo4

0iT

k=S

ecre

taria

Var

a / J

esp

vdf c

/mul

her

/ Com

arca

- B

oa V

ista


COMARCA DE RORAINÓPOLIS Expediente de 24/07/2012

MM. Juiz de Direito Titular Claudio Roberto Barbosa de Araújo

Escrivão Judicial

Vaancklin dos S. Figueredo

EDITAL DE INTIMAÇÃO

PRAZO: 60 (SESSENTA) DIAS

O DR. CLAUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO, MM. JUIZ DE DIREITO TITULAR DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE RORAINÓPOLIS/RR, NO USO DAS ATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI ETC. FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e

Cartório da Vara Criminal, se processam os autos da Ação Penal n.º 0047 09 010285-7, em que consta

como autor do fato GILSON LIMA DE SOUZA, ficando INTIMADO GILSON LIMA DE SOUZA, conhecido como “DODO”, filho de Antonio Santiago de Souza e Maria Sebastiana Lima de Souza, natural de Carutapera/MA, nascido em 07/04/1977, portador do RG nº 178573 SSP/RR e inscrito no CPF/MF sob o nº 660.809.592-91, encontrando-se atualmente em lugar incerto e não sabido, do teor da R. sentença, prolatada à fl. 101/113 dos autos supramencionados, cuja decisão é a seguinte: “(…) Ante o exposto, julgo parcialmente procedente a pretensão punitiva estatal, para condenar GILSON LIMA DE SOUZA, vulgo “DODO”, já qualificado, às disposições do art. 215, caput, e art. 155, §1º, c/c art. 14, II, todos do Código Penal. (...) Considerando-se que os crimes resultaram de mais de uma ação delituosa, aplico o disposto no art. 69 do Código Penal, para cumular as penas, tornando a pena privativa de liberdade definitivamente em dois (02) anos e oito (08) meses de reclusão, e nove (09) dias multa, à razão de um trigésimo (1/30) do salário mínimo vigente à data da fato delituoso. Como preconiza o art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal, fixo o regime aberto para início do cumprimento da pena. Por fim, em razão do disposto no art. 44, §2º, do Código Penal, substituo a pena de liberdade por duas restritivas de direito. Deixo de fixas valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração (CPP, art. 387, IV), eis que inexistem dados objetivos a indicar o valor dos prejuízos advindos do fato delituoso, e no resguardo ao princípio constitucional do contraditório. Concedo ao réu, ante a pena, o regime imposto e a ausência dos requisitos da prisão preventiva, a possibilidade de recorrer em liberdade, porque nessa condição concluiu a ação penal e, sobretudo, porque a pena e o regime inicial são incompatíveis com a segregação cautelar. Deixo de mandar expedir o alvará de soltura, vez que o réu se encontra solto, por este processo. Transitada em julgado, lance-se o nome do condenado no rol dos culpados e procedam-se as comunicações de estilo. Designe-se audiência admonitória. (...)Publique-se. Registre-se. Intimem-se, sendo o réu pessoalmente. Rorainópolis/RR, 13 de outubro de 2011. Dr. Evaldo Jorge Leite. Juiz Substituto respondendo pela Comarca”. E como não foi possível intimá-lo pessoalmente mandou o MM. Juiz de Direito desta Comarca expedir o presente Edital com prazo de 60 (sessenta) dias, que será afixado no local de costume e publicado no Diário Oficial do Poder Judiciário. Dado e passado nesta Cidade e Comarca, aos treze dias do mês de julho do ano de dois mil e doze. Eu, Vaancklin dos S. Figueredo, Escrivão Judicial, confiro e subscrevo de ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca.

Vaancklin dos S. Figueredo Escrivão Judicial

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 20(VINTE) DIAS

SICOJURR - 00024366

OS

RK

CH

yoX

fhgo

YqY

cdltc

Vg7

pr8=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al /

Fór

um -

Des

emba

rgad

or J

osé

Lour

enço

Fur

tado

Por

tuga

l / C

omar

ca -

Ror

ainó

polis


O Dr. CARLOS ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO, MM. JuIZ DE DIREITO TITULAR DA Vara Criminal da Comarca de Rorainópolis/RR, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei etc.

INTIMAÇÃO de RENILTO AGAPITO DO NASCIMENTO, brasileiro, filho de Luiz Alves do Nascimento e Raimunda Agapito, natural de Caracaraí/RR, nascido em 18/10/1984, encontrando-se atualmente em lugar incerto e não sabido.

FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e

Cartório da Vara Criminal, se processam os termos da Ação Penal n.º 0047 07 007246-8, tendo como Autor o MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL e como Acusado, RENILTO AGAPITO DO NASCIMENTO, incurso

nas penas do Art. 155 do Código Penal, ficando INTIMADO, como não foi possível a intimação pessoal do

mesmo, a comparecer no dia 04 DE SETEMBRO DE 2012, às 14h00 min, na sala de audiências deste

Juízo, sito na Rua Pedro Daniel da Silva, s/n - Centro, Rorainópolis/RR, para audiência de instrução e julgamento. E como não foi possível intimá-lo pessoalmente mandou o MM Juiz de Direito desta Comarca expedir o presente Edital com prazo de 20 (vinte) dias, que será afixado no local de costume e publicado no Diário Oficial do Poder Judiciário. Dado e passado nesta Cidade e Comarca, aos onze dias do mês de julho do ano de dois mil e doze. Eu, Vaancklin dos S. Figueredo, Escrivão Judicial, assino, confiro e subscrevo.

Vaancklin dos S. Figueredo Escrivão Judicial

SICOJURR - 00024366

OS

RK

CH

yoX

fhgo

YqY

cdltc

Vg7

pr8=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al /

Fór

um -

Des

emba

rgad

or J

osé

Lour

enço

Fur

tado

Por

tuga

l / C

omar

ca -

Ror

ainó

polis


MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA


PROCURADORIA-GERAL

ATO Nº 054, DE 23 DE JULHO DE 2012.

A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , Em Exercício, no uso de suas atribuições legais e com fulcro no art. 47, §1º, da Lei Complementar Estadual n° 003/94,

R E S O L V E :

Art. 1º. Instituir Comissão, composta pelos Promotores de Justiça Dr. HEVANDRO CERUTTI, Dr. ANDRÉ PAULO DOS SANTOS PEREIRA, Drª CARLA CRISTIANE PIPA, e suplentes Drª. ÉRIKA LIMA GOMES MICHETTI, Drª. ILAINE APARECIDA PAGLIARINI e Dr. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO DE SOUZA, para realizar o VII PROCESSO SELETIVO PARA PREENCHIMENTO DE VAGAS D O ESTÁGIO EXTRACURRICULAR DE ESTAGIÁRIOS DE DIREITO , que atuarão junto aos Órgãos de Execução do Ministério Público do Estado de Roraima.

Art. 2º. A Comissão, presidida pelo Promotor de Justiça Dr. HEVANDRO CERUTTI, terá o prazo de 60 (sessenta) dias para conclusão dos trabalhos, com início a partir da sua instalação, podendo ser prorrogado por igual prazo.

Art. 3º. Designar a servidora FRANCIELE COLONIESE BERTOLI para auxiliar nos trabalhos da Comissão.

Art. 4º. Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação.

Dê-se ciência. Publique-se. Cumpra-se.

CLEONICE ANDRIGO VIEIRAProcuradora-Geral de Justiça

Em Exercício

ATO Nº 055, DE 24 DE JULHO DE 2012.

A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , Em Exercício, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO, a publicação do Edital nº 007/11 – MPE/RR, de Homologação do resultado final do I Processo Seletivo visando Selecionar Estagiários de Serviço Social, no Diário Oficial do Estado nº 1565,

CONSIDERANDO, que o prazo de validade do referido certame é de 1 (um) ano, podendo ser prorrogado por igual prazo a critério da Administração Superior do Ministério Público do Estado de Roraima, nos termos do item 9.3, do Edital nº 001/11 – MPE/RR, de 02 de março de 2011, publicado no Diário Oficial do Estado nº 1497, de 03 de março de 2011,

CONSIDERANDO, a existência de candidatos classificados oriundos do I Processo Seletivo,

R E S O L V E :

Art. 1º. Prorrogar, por 1 (um) ano, o prazo de validade do I Processo Seletivo visando Selecionar Estagiários de Serviço Social, realizado por esta Instituição, nos termos do item 9.3 do edital regulador do certame.

Art. 2º. Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação, com efeitos retroativos a 13 de junho do corrente ano.

SICOJURR - 00024342

x8v8

ohw

JFb6

PH

9gIA

iW/Q

dhN

Yaw

=M

inis

tério

Púb

lico


Dê-se ciência. Publique-se. Cumpra-se.


Em Exercício

PORTARIA Nº 472, DE 24 DE JULHO DE 2012

A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, em exercício, no uso de suas atribuições,

R E S O L V E :

Conceder ao Promotor de Justiça, Dr. ADRIANO ÁVILA PEREIRA , 03 (três) dias de férias, a serem usufruídas a partir de 23JUL12.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.


-em exercício-



R E S O L V E :

Designar a Promotora de Justiça, Dra. CARLA CRISTIANE PIPA, para responder, sem prejuízo de suas atuais atribuições, pelo 2º Titular da 4ª Promotoria Criminal da Comarca de Boa Vista/RR, no período de 23 a 25JUL12.



-em exercício-



R E S O L V E :

Nomear os servidores ZILMAR MAGALHÃES MOTA , JOÃO CASTRO PEREIRA e FRANCISCO XAVIER MEDEIROS GONÇALVES, sob a presidência do primeiro, para constituírem Comissão de Levantamento, Avaliação e Baixa de Material Inservível.



-em exercício-

SICOJURR - 00024342

x8v8

ohw

JFb6

PH

9gIA

iW/Q

dhN

Yaw

=M

inis

tério

Púb

lico


DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS

PORTARIA Nº 181-DRH, DE 24 DE JULHO DE 2012

A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, com fulcro na Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008 e homologação do médico oficial do Ministério Público,

R E S O L V E :

Conceder ao servidor ARMANDO ALVES DE SOUZA FILHO , licença para tratamento de saúde no dia 23JUL12.


MARIA IVONEIDE DA SILVA COSTADiretora do Departamento de Recursos Humanos

PORTARIA Nº 182 -DRH, DE 24 DE JULHO DE 2012

A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, com fulcro na Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008 e homologação do médico oficial do Ministério Público,

R E S O L V E :

Conceder à servidora CAPOY EMANON DE MELO E BRASIL, 02 (dois) dias de licença para tratamento de saúde a partir de 23JUL12.


MARIA IVONEIDE DA SIVA COSTADiretora do Departamento de Recursos Humanos

DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMAEXTRATO DO CONTRATO – PROCESSO 649/12

O Ministério Público do Estado de Roraima – MPE/RR, dando cumprimento ao contido na Lei 8.666/93, vem tornar público o resumo do contrato de prestação de serviços de engenharia e/ou arquitetura, para a execução de reforma na residência destinada ao promotor de justiça e das salas da promotoria localizadas no Fórum, ambos localizados na Comarca de Caracaraí – Estado de Roraima, para atender as necessidades deste Ministério Público Estadual, proveniente do Procedimento Administrativo nº 649/12 – DA, que deu origem ao procedimento licitatório na modalidade Convite nº 005/12. OBJETO : Prestação de serviços de engenharia e/ou arquitetura, para a execução de reforma na residência destinada ao promotor de justiça e das salas da promotoria localizadas no Fórum, ambos localizados na Comarca de Caracaraí – Estado de Roraima.

CONTRATADA : E. STEIN.

PRAZO: A vigência do presente contrato terá início na data de sua assinatura e terminará quando da entrega integral do objeto, persistindo as obrigações acessórias pelo prazo de 05 (cinco) anos, especialmente as decorrentes da correção de defeitos (responsabilidade civil). O objeto deverá ser concluído no prazo máximo de 45 (quarenta e cinco) dias, prazo este entre a data de assinatura do contrato e a entrega dos serviços, nos termos do CONVITE nº 005/12 - Processo 649/12, podendo ser aditivado por

SICOJURR - 00024342

x8v8

ohw

JFb6

PH

9gIA

iW/Q

dhN

Yaw

=M

inis

tério

Púb

lico


interesse das partes e se houver oportunidade e conveniência da administração.

VALOR : O valor global perfaz a importância de R$ 18.869,24 (dezoito mil e oitocentos e sessenta e nove reais e vinte e quatro centavos).

RUBRICA ORÇAMENTÁRIA : Disponibilidade no Programa de Trabalho 03122104122, elemento de despesa 339039, fonte 0101.

DATA ASSINATURA : 12 de julho de 2012.


ZILMAR MAGALHÃES MOTADiretor Administrativo

SICOJURR - 00024342

x8v8

ohw

JFb6

PH

9gIA

iW/Q

dhN

Yaw

=M

inis

tério

Púb

lico


DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA Expediente de 24/07/2012

GABINETE DO DEFENSOR PÚBLICO - GERAL PORTARIA/DPG Nº 631, DE 19 DE JULHO DE 2012. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, Considerando a impossibilidade de substituição pelo substituto natural nos termos do § 2º do Regimento Interno da Defensoria Pública do Estado de Roraima, RESOLVE: Designar o Defensor Público da Categoria Especial, Dr. WILSON ROI LEITE DA SILVA, para substituir a 1ª Titular da DPE atuante junto à 2ª Vara Criminal, no período de 14 a 17 de agosto do corrente ano, durante o afastamento da titular, sem prejuízo de suas funções. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 633, DE 19 DE JULHO DE 2012. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares; e Considerando o disposto no art. 1º da RESOLUÇÃO/CSDPE Nº 06, de 12 de julho de 2012, RESOLVE: I – Fixar em R$ 600,00 (seiscentos reais) o valor do auxílio alimentação, a partir do dia 1º de agosto de 2012. II – Revogar, a contar do dia 01/08/2012, a PORTARIA/DPG Nº 759, publicada no D.O.E nº 1652 de 20 de outubro de 2011. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 634, DE 19 DE JULHO DE 2012. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE: Designar a Defensora Pública da Segunda Categoria, Dra. ROSINHA CARDOSO PEIXOTO, para substituir o 1º Titular da DPE atuante junto a 1ª Vara Criminal da Defensoria Pública da Capital, no

SICOJURR - 00024339

YG

B14

vdJv

oR6p

/AoR

8up4

fD2V

ug=

Def

enso

ria P

úblic

a


período de 27 a 31 de agosto do corrente ano, durante o afastamento do Titular, sem prejuízo de suas funções. Publique-se. Registre-s. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 635, DE 20 DE JULHO DE 2012. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE: I - Designar a Defensora Pública da Segunda Categoria, Dra. ROSINHA CARDOSO PEIXOTO, lotada na Defensoria Pública da Capital, para, no período de 25 a 26 de julho do corrente ano, viajar ao município de Bonfim-RR, com o objetivo de atuar em júri popular nos autos da ação penal nº 0090.09.000681-9, junto ao tribunal do júri na referida comarca, com ônus. II – Designar o Servidor Público Federal, DOMINGOS PEREIRA DE AQUINO, motorista lotado nesta DPE/RR, para viajar ao município de Bonfim-RR, no período de 25 a 26 de julho do corrente ano, transportando a Defensora Pública acima designada, com ônus. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 636, DE 20 DE JULHO DE 2012. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE: Designar a Defensora Pública da Primeira Categoria, Dra. MARIA DAS GRAÇAS BARBOSA SOARES, lotada na Defensoria Pública de Caracaraí, para, no dia 14 de agosto do corrente ano, viajar ao município de Mucajaí - RR, com a finalidade de atuar em audiências e realizar atendimentos contraditórios, junto ao juízo da referida comarca, com ônus. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 646, DE 23 DE JULHO DE 2012. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE:

SICOJURR - 00024339

YG

B14

vdJv

oR6p

/AoR

8up4

fD2V

ug=

Def

enso

ria P

úblic

a


Designar a Defensora Pública da Categoria Especial, Dra. INAJÁ DE QUEIROZ MADURO, para substituir a 2ª Titular da DPE atuante junto às 4ª, 5ª e 6ª Varas Cíveis da Defensoria Pública da Capital, no período de 24 a 27 de julho do corrente ano, durante ausência da Titular, sem prejuízo de suas funções. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral CONSELHO SUPERIOR DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO D E RORAIMA O Presidente do Conselho Superior da Defensoria Pública do Estado de Roraima, em conformidade com o artigo 29 § 2º do Regimento Interno da Defensoria Pública do Estado de Roraima, torna público o resultado dos candidatos habilitados à formação da lista tríplice para nomeação do Corregedor-Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, biênio 2012/2014. Inajá de Queiroz Maduro Thaumaturgo Cezar Moreira do Nascimento Boa Vista – RR, 24 de julho de 2012. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Presidente do Conselho Superior

CORREGEDORIA PORTARIA/CGDPE Nº. 07, DE 17 DE JULHO DE 2012. O Corregedor-Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, Dr. FRANCISCO FRANCELINO DE SOUZA, no uso de suas atribuições legais e; Considerando o disposto na PORTARIA/DPG Nº. 042, de 16 de janeiro de 2012, RESOLVE: Designar os servidores Públicos lotados nesta DPE/RR, conforme Anexo I, para prestarem serviço na sede da Defensoria Pública, nas respectivas datas, com o objetivo de receberem as comunicações das prisões em flagrante. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Francisco Francelino de Souza Corregedor-Geral - DPE/RR ANEXO I

Agosto Data Servidor 04/08/12 Mêris Terezinha Peixoto 05/08/12 Kátia Cilene dos Reis 11/08/12 Marcos Antonio Ribeiro de Souza 12/08/12 Ana Cleide Fontineu 18/08/12 Cinthia Assunção Ferreira

SICOJURR - 00024339

YG

B14

vdJv

oR6p

/AoR

8up4

fD2V

ug=

Def

enso

ria P

úblic

a


DIRETORIA GERAL PORTARIA/DG Nº 148, DE 23 DE JULHO DE 2012. A Diretora Administrativa respondendo pela Direção Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, de acordo com o art. 3º, I, da Portaria/DPG Nº 118/12 e com a Portaria/DPG nº 570/2012. Considerando a Resolução CSDPE Nº.05, de 04 de julho de 2012, Considerando o Processo nº 018/2012, Considerando o MEMO N° 002/2012 /DPE-Bonfim/RR, Considerando o MEMO N° 50/2012 – DPE/RR/DTIC e Considerando o MEMO/DG N°. 238/2012. R E S O L V E: Autorizar o afastamento do servidor abaixo relacionado, lotado na sede da Defensoria Pública do Estado de Roraima, com efeitos a contar de 19 de julho de 2012, conforme demonstrativo:

BENEFICIÁRIO CPF FINALIDADE DO DESLOCAMENTO DESTINO PERÍODO VALOR

TOTAL Marcel Maciel Mota

828.127.132-91

Fazer a manutenção do computador e da impressora.

Bonfim

19.07.2012

86,97

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Maria de Fátima Lima da Silva Diretora do Departamento de Administração Respondendo pela Diretoria Geral DPE/RR PORTARIA/DG Nº. 151, DE 24 DE JULHO DE 2012. A Diretora do Departamento de Administração, respondendo pela Diretoria Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, Portaria/DPG Nº 570, de 06 de julho de 2012, no uso de suas atribuições legais que lhe confere a Portaria/DPG Nº. 118, de 07 de fevereiro de 2012, a qual estabelece as atividades do Diretor

19/08/12 Kátia Cilene dos Reis 25/08/12 Angelina Maria da Silva de Lima 26/08/12 Maria das Graças Carvalho

Setembro Data Servidor 01/09/12 Kátia Cilene dos Reis 02/09/12 Cinthia Assunção Ferreira 07/09/12 Marcos Antonio Ribeiro de Souza 08/09/12 Ana Cleide Fontineu 09/09/12 Cinthia Assunção Ferreira 15/09/12 Maria da Graças Carvalho 16/09/12 Sônia Maria Pinto da Silva 22/09/12 Suzete dos Santos Chaves 23/09/12 Kátia Cilene dos Reis 29/09/12 Sônia Maria Pinto da Silva 30/09/12 Cinthia Assunção Ferreira

SICOJURR - 00024339

YG

B14

vdJv

oR6p

/AoR

8up4

fD2V

ug=

Def

enso

ria P

úblic

a


Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima e delegação de poderes conferidos a mesma pelo Defensor Público Geral, RESOLVE Art. 1º - Designar a servidora DIANA CARVALHO DA SILVA, matrícula nº.049011107, Chefe da Divisão de Serviços Gerais, para acompanhar e fiscalizar o objeto do Contrato n.º 019/2012 que trata da contratação de empresa especializada para prestação de serviço telefônico fixo comutado – STFC para os núcleos da Defensoria Pública do Estado, prestado pela empresa TELEMAR NORTE LESTE S/A, processo nº. 107/2012, conforme discriminação constantes no Termo de Referência n.º 008/2012 e seu Anexo I. Art. 2º - Designar a servidora LETICIA DE SOUSA QUEIROZ, Chefe da Seção de Patrimônio, matrícula nº.083040112, para exercer o encargo de substituto eventual do referido fiscal em sua ausência ou impedimento legal. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Maria de Fátima Lima da Silva Diretora do Departamento de Administração Respondendo pela Diretoria Geral DPE/RR

SICOJURR - 00024339

YG

B14

vdJv

oR6p

/AoR

8up4

fD2V

ug=

Def

enso

ria P

úblic

a


TABELIONATO DO 1º OFÍCIO Expediente de 18/07/2012

EDITAL DE INTIMAÇÃO

Pelo presente edital, o TABELIONATO DEUSDETE COELHO - 1º OFÍCIO, localizado à Av. Ville Roy, 456-E em Boa Vista-Roraima, FAZ SABER às pessoas físicas e jurídicas abaixo relacionadas que tem em seu poder títulos apontados para protesto, com as seguintes características: Prot: 444234 - Título: DM/195998-A - Valor: 773,28 Devedor: BARROS E BARROS - LTDA Credor: RIO BRANCO COM E IND DE PAPEIS LTDA Prot: 444764 - Título: DMI/009 - Valor: 245,22 Devedor: CARLA CRISTINA PARENTE LIMA Credor: A P DE S SEMENSATO Prot: 444817 - Título: DM/001377 - Valor: 360,00 Devedor: CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE DO BRASIL Credor: HOTEL EUZEBIOS LTDA - ME Prot: 444980 - Título: DMI/2217101 - Valor: 5.676,00 Devedor: COLUME COMERCIO E SERVICOS LTDA ME Credor: BLUECOM SOLUCOES DE CONECTIVIDADE E INFORMATI Prot: 444098 - Título: DMI/220/D - Valor: 1.493,33 Devedor: D C P REIS Credor: DESTAK INDUSTRIA DE EMBALAGENS LTDA Prot: 444257 - Título: DP/008/12 - Valor: 7.725,82 Devedor: E. D. C. MOREIRA FILHO Credor: CONSTRUSHOP CAÇARI MAT CONSTRUÇAO LTDA Prot: 445001 - Título: DMI/474401 - Valor: 10.677,07 Devedor: ENCON ENG. E CONST. LTDA Credor: STRATURA ASFALTOS SA Prot: 444755 - Título: NP/2770 - Valor: 258,00 Devedor: EUNETE CASTRO DE SOUZA Credor: MARIELZA MARTINS NUNES - ME Prot: 444650 - Título: DM/501-04 - Valor: 877,50 Devedor: FABIANA CASTRO DE LIMA E CIA N LTDA Credor: U G DA SILVA Prot: 444743 - Título: DMI/151/10 - Valor: 1.000,00 Devedor: HM SILVA ME Credor: KS FITNESS C E P G LIMITADA Prot: 444512 - Título: CBI/895590746 - Valor: 83.852,50 Devedor: IVETH E. DA SILVA ME Credor: BANCO SANTANDER S/A Prot: 444758 - Título: NP/3298 - Valor: 778,00 Devedor: JACQUELINE SILVA DOS SANTOS Credor: MARIELZA MARTINS NUNES - ME Prot: 444684 - Título: DMI/095 464 6 96 - Valor: 328,00

SICOJURR - 00024359

DM

82O

FC

Tm

5not

RcY

1w9H

jNt5

964=

Tab

elio

nato

1º

Ofíc

io


Devedor: JANESKA MARIA TINOVO RAPOZO Credor: IMOBILIARIA CASSELI LTDA Prot: 444683 - Título: DMI/636 160 6 96 - Valor: 282,00 Devedor: JEDIEL PINHO MOREIRA Credor: IMOBILIARIA CASSELI LTDA Prot: 444509 - Título: CBI/4510000000270860168 - Valor: 3.807,90 Devedor: M. S. LADISLAU PEREIRA ME Credor: BANCO SANTANDER S/A Prot: 444882 - Título: DMI/102486047 - Valor: 1.169,75 Devedor: M. VAZ DA COSTA ME Credor: CICLO CAIRU LTDA Prot: 444757 - Título: NP/2852 - Valor: 1.092,00 Devedor: MARIA DE NAZARE MIRANDA FEITOSA Credor: MARIELZA MARTINS NUNES - ME Prot: 444741 - Título: DMI/61-02-2012 - Valor: 394,27 Devedor: MARIA DO SOCORRO DE SOUSA LIMA Credor: J. C. S. DA SILVA - ME Prot: 444689 - Título: DMI/354 417 6 96 - Valor: 282,00 Devedor: MARIA EDNALVA CORREA DE MELO Credor: IMOBILIARIA CASSELI LTDA Prot: 444839 - Título: sj/53587000018 - Valor: 1.508,02 Devedor: MARIA PAULA DE OLIVEIRA Credor: AGENCIA NACIONAL DE TELECOMUNICACOES - ANATEL Prot: 444756 - Título: NP/S/N - Valor: 826,00 Devedor: MICHELE GOMES DE LIMA Credor: MARIELZA MARTINS NUNES - ME Prot: 444887 - Título: DMI/7877071 - Valor: 5.375,47 Devedor: MOABE DA COSTA LIMA - ME Credor: EMBRASIL EMPRESA BRASILEIRA DISTRIBUIDORA LTD Prot: 444726 - Título: DM/6602 4 - Valor: 1.001,65 Devedor: P. LIRA DOS SANTOS - ME Credor: WOPEM COMERCIO DE MOTOPECAS LTDA EPP Prot: 444737 - Título: DMI/74-02-2012 - Valor: 169,03 Devedor: RANIEL DA SILVA SOUSA Credor: J. C. S. DA SILVA - ME Prot: 444535 - Título: DMI/00390105-9 - Valor: 5.870,91 Devedor: RJS ENGENHARIA E COMERCIAO LTD Credor: MESTRE EQUIPAMENTOS DE CONSTR Prot: 444942 - Título: DMI/0000006823 - Valor: 2.590,00 Devedor: ROBÉRIO BEZERRA DE ARAÚJO Credor: BRASFERRO COM IND IMP E EXP LTDA Prot: 444694 - Título: DMI/398 446 5 96 - Valor: 328,00 Devedor: ROSA MARIA DA SILVA Credor: IMOBILIARIA CASSELI LTDA

SICOJURR - 00024359

DM

82O

FC

Tm

5not

RcY

1w9H

jNt5

964=

Tab

elio

nato

1º

Ofíc

io


Prot: 444746 - Título: DMI/00018 - Valor: 74,95 Devedor: SIDILEIA KARLA DA SILVA CAVALCANTE Credor: LIMA E SOUSA CONFECCOES LTDA - ME Prot: 444886 - Título: DMI/0021867941 - Valor: 459,84 Devedor: SILVANO L. DA SILVA ME Credor: TECIDOS E ARMARINHOS MIGUEL BARTOLOMEU SA Prot: 444729 - Título: DM/004572/A - Valor: 5.550,00 Devedor: TECON TECNOLOGIA EM CONSTRUCOES LTDA Credor: FORT ALUMINIO LTDA Prot: 444730 - Título: DM/378392-01 - Valor: 1.845,00 Devedor: TECON TECNOLOGIA EM CONSTRUCOES LTDA Credor: VIMEZER FORNECEDORES DE SERVICOS EMPREEN Prot: 444731 - Título: DM/378490 - Valor: 704,00 Devedor: TECON TECNOLOGIA EM CONSTRUCOES LTDA Credor: VIMEZER FORNECEDORES DE SERVICOS EMPREEN Prot: 444750 - Título: DMI/0000006654 - Valor: 1.345,00 Devedor: TECON-TECNOLOGIA EM CONST.LTDA Credor: BRASFERRO COM IND IMP E EXP LTDA Prot: 444940 - Título: DMI/0000005938 - Valor: 1.280,00 Devedor: TECON-TECNOLOGIA EM CONST.LTDA Credor: BRASFERRO COM IND IMP E EXP LTDA Prot: 444929 - Título: DM/00118018 - Valor: 399,60 Devedor: VALTERLENE BARROS LIMA Credor: BANCO RURAL SA

E, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente Edital, publicado na forma legal e afixado em lugar público, ficando os responsáveis pelos documentos relacionados intimados para no prazo legal, a contar da data de protocolização do título, vir pagar o valor dos mesmos neste Tabelionato, ou manifestarem suas recusas. Boa Vista, 24 de julho de 2012. (35 apontamentos). Eu Deusdete Coelho Filho, Tabelião o fiz digitar e assino.

EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem casar-se e apresentaram os documentos exigidos pelo Código Civil Brasileiro, neste Registro Civil das Pessoas Naturais - 1º Ofício da Capital de Boa Vista-RR: 1) DISTANLEY HEBERT SOUSA SILVA e FRANCIVAGNA RODRI GUES DOS SANTOS ELE: nascido em Boa Vista-RR, em 16/04/1993, de profissão secretario administrativo, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Rua Matrinxã, nº. 395, Bairro Santa Teresa, Boa Vista-RR, filho de DURBIO AVELINO DA SILVA e MARIA CLEOMIR SOUSA DA SILVA. ELA: nascida em Mucajaí-RR, em 19/01/1985, de profissão assistente administrativo, estado civil viúva, domiciliada e residente na Rua das Ortencias, nº. 296, Bairro Jardim Primavera, Boa Vista-RR, filha de ANTONIO PIRES DOS SANTOS e JURACI RODRIGUES DOS SANTOS. 2)VALDEMIR OLIVEIRA DOS SANTOS e ROZANGELA DOS SANT OS ALEXANDRINO SIPAÚBA ELE: nascido em Viseu-PA, em 30/05/1990, de profissão gerceiro, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Rua Francisco Reges Maciel de Melo, nº.883, Bairro Equatorial, Boa Vista-RR, filho de JOSÉ OLIVEIRA DOS SANTOS e MARIA DORALICE CAXIAS DE OLIVEIRA. ELA: nascida em Zé Doca-MA, em 20/04/1982, de profissão do lar, estado civil divorciada, domiciliada e residente na Rua Francisco

SICOJURR - 00024359

DM

82O

FC

Tm

5not

RcY

1w9H

jNt5

964=

Tab

elio

nato

1º

Ofíc

io


Reges Maciel de Melo, nº. 883, Bairro Equatorial, Boa Vista-RR, filha de JOSÉ VIANEZ ALEXANDRINO e NOÊMIA DOS SANTOS ALEXANDRINO. 3)FRANCISCO DAS CHAGAS ASSIS e VILMARA DA SI LVA PERES ELE: nascido em Crateús-CE, em 04/10/1978, de profissão servente, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Rua: R-22, nº. 209, Bairro Cidade Satélite, Boa Vista-RR, filho de FRANCISCO DE ASSIS FILHO e RITA LOURENO DE ASSIS. ELA: nascida em Boa Vista-RR, em 08/11/1981, de profissão professora, estada civil solteira, domiciliada e residente na Rua: R-22, nº. 209, Bairro Cidade Satélite, Boa Vista-RR, filha de VALCIR PERES e ZILMA ANDRADE DA SILVA PERES. 4)IVERTON DUARTE DA SILVA e EDI ANCY CARVALH EDO TEIXEIRA ELE: nascido em Manaus-AM, em 15/09/1982, de profissão empresário, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Av.: Bejamin Constant, 1647, Centro, Boa Vista-RR, filho de IVAN CASSIANO DA SILVA e LUCINEIA DUARTE DA SILVA. ELA: nascida em Bacabinha-MA, em 19/04/1970, de profissão empresária, estado civil solteira, domiciliada e residente na Av.: Benjamin Constant, 1647, Centro, Boa Vista-RR, filha de ELIAS ALVES TEIXEIRA e HAB ANCY CARVALHEDO TEIXEIRA. 5)JUBERLY BERNARDO COUTINHO JUNIOR e VALDENICE B ARBOSA AIRES

ELE: nascido em Boa Vista-RR, em 18/06/1975, de profissão bombeiro militar, estado civil divorciado, domiciliado e residente na Rua: Moacir da Silva Mota, nº 2792, Bairro Tancredo Neves, Boa Vista-RR, filho de JUBERLY BERNARDO COUTINHO e RITADE CÁSSIA DE SOUZA COUTINHO. ELA: nascida em Boa Vista-RR, em 31/05/1977, de profissão enfermeira, estado civil divorciada, domiciliada e residente na Rua: Moacir da Silva Mota, nº 2792, Bairro Tancredo Neves, Boa Vista-RR, filha de FRANCISCO ELIAS AIRES e VALDISIA BARBOSA AIRES. 6) EVANDRO MAGALHÃES DE ARAÚJO e GILMARA GAMA FEITOSA ELE: nascido em Brasília-DF, em 29/03/1978, de profissão apresentadora de tv, estada civil divorciado, domiciliado e residente na Rua: Alameda Beta, nº 267, Loteamento Alphaville, Bairro Aparecida, Boa Vista-RR, filho de ADIR ARANTE DE ARAÚJO e MARIA HELENA MAGALHÃES DE ARAÚJO. ELA: nascida em Lago do Junco-MA, em 11/02/1985, de profissão jornalista, estado civil solteira, domiciliada e residente na Rua: Alameda Beta, nº 267, Loteamento Alphaville, Bairro Aparecida, Boa Vista-RR, filha de GILMAR GONÇALVES DE SOUSA e MARIA DA PAZ GAMA FEITOSA. 7)LUIZ COSTA DE ANDRADE e RUMILDA RODRIGUEZ ELE: nascido em Boa Vista-RR, em 29/07/1957, de profissão servidor público, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Rua: Lourenço Belfort, nº 187, Bairro Mecejana, Boa Vista-RR, filho de MANOEL MAGALHÃES DE ANDRADE e LEDOINACOSTA DE ANDRADE. ELA: nascida em SAN PATRICIO MISIO- PARAGUAI-ET, em 15/06/1989, de profissão do lar, estado civil solteira, domiciliada e residente na Rua: Lourenço Belfort, nº 187, Bairro Mecejana, Boa Vista-RR, filha de e DEOLINDA RODRIGUEZ. 5) CÉSAR LEÔNCIO RIBEIRO e ALEXANDRA GOMES CO STA ELE: nascido em São Luís-MA, em 01/08/1969, de profissão militar, estado civil divorciado, domiciliado e residente na Rua Anisio de Carvalho, nº. 957,Bairro Paraviana, Boa Vista-RR, filho de MANOEL JOAQUIM RIBEIRO e OZITAAZEVÊDORIBEIRO.ELA: nascida em Ubajara-CE, em 08/10/1973, de profissão militar, estado civil divorciada, domiciliada e residente na Rua Anisio de Carvalho, nº. 957, Bairro Paraviana, Boa Vista-RR, filha de BENEDITO VALANDÁRIO COSTA e LÚCIA GOMESCOSTA. 6)MARCOS ANDRE DA SILVA VILAR e LAURA CRISTINA MENEZES MAIA ELE: nascido em Manaus-AM, em 17/06/1988, de profissão bancário, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Rua: São Camilo, nº 851, Bairro Cinturão Verde, Boa Vista-RR, filho de GERALDO VILAR CORREA e OLIVIA DA SILVA VILAR. ELA: nascida em Manaus-AM, em 13/08/1984, de profissão

SICOJURR - 00024359

DM

82O

FC

Tm

5not

RcY

1w9H

jNt5

964=

Tab

elio

nato

1º

Ofíc

io


assistente administrativo, estado civil solteira, domiciliada e residente na Rua: São Camilo, nº 851, Bairro Cinturão Verde, Boa Vista-RR, filha de RUMILDES SOARES MAIAe MARIA GLORIA MENEZES MAIA. 7)ELTON RAFAEL MENDONÇA FERREIRA e LAISLA MIN ELLE PEREIRA ELE: nascido em Marabá-PA, em 26/09/1991, de profissão autônomo, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Rua: Rio Amazonas, nº 524, Bairro Bela Vista, Boa Vista-RR, filho de EDILSON MENDES FERREIRA e RITA MARIA MENDONÇA FERREIRA. ELA: nascida em Bacabal-MA, em 08/08/1992, de profissão autônoma, estado civil solteira, domiciliada e residente na Rua: Rio Amazonas, nº 899, Bairro Bela Vista, Boa Vista-RR, filha de e RAIMUNDA SOUSA PEREIRA. 8) YVES ARANTES TEIXEIRA e BRUNA DIELLE DANTA S ALVES ELE: nascido em Recife-PE, em 10/01/1985, de profissão policial civil, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Rua: IV, nº 141, Bairro Cambará, Boa Vista-RR, filho de PLATÃO ARANTES TEIXEIRA e JOSINA BARBOSA ARANTES TEIXEIRA. ELA: nascida em Arcoverde-PE, em 12/04/1983, de profissão servidora pública, estado civil solteira, domiciliada e residente na Rua: IV, nº 141, Bairro Cambará, Boa Vista-RR, filha de JOSE IRAN ALVES e MARIA LUCINEA DANTAS ALVES. 9)ANIBAL PEREIRA DE FIGUEIREDO FILHO e FABIOLA DE S OUSA GALENO SILVA ELE: nascido em Boa Vista-RR, em 12/12/1992, de profissão copeiro, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Rua: Valério Magalhães, nº 236, Bairro São Francisco, Boa Vista-RR, filho de ANIBAL PEREIRA DE FIGUEIREDO e FRANCISCA DE SOUZA FIGUEIREDO. ELA: nascida em BOA VISTA-RR, em 31/07/1989, de profissão técnica de nutrição, estado civil solteira, domiciliada e residente na Rua: Henrique de Oliveira Gomes, nº 766, Bairro Santa Tereza, Boa Vista-RR, filha de RAIMUNDO FRANCISCO RODRIGUES DE SOUSA SILVA e EUDINA DE SOUSA GALENO SILVA. 10)THIAGO FERREIRA FERNANDES e DANIELLE PRISCILA RO SA DA SILVEIRA ELE: nascido em Capitão Poço-PA, em 17/12/1984, de profissão empresário, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Av.: Gal.AtaideTeive, nº 2732/A, Bairro Liberdade, Boa Vista-RR, filho de MIGUEL FERNANDES FILHO e MARIA VILMA FERREIRA FERNANDES. ELA: nascida em Salinópolis-PA, em 01/03/1989, de profissão empresária, estado civil solteira, domiciliada e residente na Av.: Gal.AtaideTeive, nº 2732/A, Bairro Liberdade, Boa Vista-RR, filha de ALDO LUZ DA SILVEIRA e ROSANGELA DO SOCORRO ROSA DA SILVEIRA. 11)RAFAEL COSTA TEIXEIRA e DAYANA KALINE ROCH A DA SILVA ELE: nascido em Santarém-PA, em 30/06/1987, de profissão auxiliar administrativo, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Rua: Águas Marinhas, nº 60, Bairro Jóquei Clube, Boa Vista-RR, filho de FRANCISCO SOUZA TEIXEIRA e EDILEUZA COSTA TEIXEIRA. ELA: nascida em Santa Inês-MA, em 18/11/1994, de profissão promotora de vendas, estado civil solteira, domiciliada e residente na Rua: Ágata, nº 231, Bairro Jóquei Clube, Conj. Servidor, Boa Vista-RR, filha de ZEDEQUIAS CAVALCANTE DA SILVA e CASSILDA ROCHA DA SILVA. 12) OSWALDO BOTINELLY NETO e DAYRANJES MIRANDA LEÃO ELE: nascido em Manaus-AM, em 12/07/1984, de profissão empresário, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Via das Flores, nº 1623, Bairro Pricumã, Boa Vista-RR, filho de OSWALDO BOTINELLY FILHO e RITA DE MORAES BOTINELLY. ELA: nascida em Boa Vista-RR, em 30/01/1992, de profissão estudante, estado civil solteira, domiciliada e residente na Via das Flores, nº 1623, Bairro Pricumã, Boa Vista-RR, filha de ANTONIO MILTON MIRANDA e DANIELE LEÃO DA SILVA. Se alguém souber de algum impedimento queira acusá-lo na forma da Lei. Boa Vista-RR, 24 de julho de 2012. DEUSDETE COELHO FILHO, Oficial, subscrevo e assino.

SICOJURR - 00024359

DM

82O

FC

Tm

5not

RcY

1w9H

jNt5

964=

Tab

elio

nato

1º

Ofíc

io


boa vista, 25 de julho de 2012 ano xv - ediÇÃo 4838diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20120725.pdf ·...

Documents