biblioteca do conhecimento online – b-on apresentação instituicional ist.utl, dezembro 2007,...
TRANSCRIPT
Biblioteca do Conhecimento Online – b-on
Apresentação Instituicional
IST.UTL, Dezembro 2007, João Moreira
Agenda
• Enquadramento– Missão, Visão, Objectivos, Instituições
participantes– Evolução: Financiamento, Licenciamento,
Conteúdos, Membros, Utilização utilização• Serviços
b-on
Visão • Ser um pilar estratégico na construção da Sociedade do
Conhecimento, funcionando como instrumento fundamental de acesso ao conhecimento para a comunidade académica e científica nacional.
Missão • Garantir o acesso a um vasto número de publicações e
serviços electrónicos à comunidade académica e científica nacional.
Valores• Orientação para o cliente (utilizador)• Cooperação entre instituições/ Partilha de conhecimento
Objectivos
• Contribuir para melhorar o sistema científico nacional tendo um papel activo e participativo na construção da Sociedade do Conhecimento;
• Dinamizar e estimular a comunidade para o consumo e produção de conteúdos científicos;
• Estimular a cooperação entre as entidades do sistema académico e científico nacional;
• Desenvolver competências-chave na gestão da informação e conhecimento;
• Promover o acesso electrónico às principais fontes internacionais de conhecimento;
• Racionalizar custos através de uma negociação centralizada com as editoras e demais fornecedores de conteúdos.
Estrutura administrativa
• Gestão, coordenação e financiamento– UMIC (Coordenação política)– POS-C (Entidade financiadora)– FCCN e WGs (Gestão operacional)
FCCN
(Gestãoope)
WG’s
(Ass e acons.)
b-on
POS-C
(Financeira)
UMIC
(Política)
Associações
Participadas
• Associações participadas
– ICOLC
– SELL
– COUNTER
– IGeLU
– USE
Fornecedores
Conteúdos
Fornecedores
Tecnologia• Fornecedores
– Conteúdos
– Tecnologia
• Comunidade de utilizadores
– Ensino
– I&D
– Hospitalar
– Administração pública
– Entidades sem fins lucrativos
Comunidade utilizadores
Financiamento
Até 31 de Dezembro de 2006• Comparticipação POS-C/UMIC em 56%• Comparticipação das instituições aderentes em 44%
2007• Comparticipação POS-C/UMIC de 100% para as instituições do
ensino superior público• Co-financiamento de c. de 50% para as restantes instituições
(membros da b-on em 2006).
2008-2009• Comparticipação POS-C/UMIC de 100% para as instituições do
ensino superior público• 0% de co-financiamento para as restantes instituições aderentes
que passarão a assegurar todos os custos
• O modelo da b-on, baseia-se num A-A – All for All, ou seja, Tudo para Todos.
Licenciamento
2007 existência de conteúdos S-S – Some for Some – daseditoras mais subscritas pelas instituições extra b-on:
Apenas para as instituições que quiserem e sem co-financiamento
Licenciamento
Sistemas de informação
Alguns periódicos existentes...
Eng. Electrónica Eng. Química
Eng. Informática
Eng. Geológica
Eng. Civil
Utilizadores
• Em 2004 a b-on começou por integrar 48 membros. Em 2005 este número aumentou para 69 e em 2006 para 74. Actualmente tem 75 membros, servindo um total de c.313.000 utilizadores.
18
2313
10
3
8 Universidades
Politécnicos
Laboratórios
Organismos da Adm.Pública
Organismos s/ finslucrativos
Hospitais
Utilização
A b-on apresenta um crescimento do número de donwloads, tendo
começado em 2004 com cerca de 2.120.000, atingido em 2005 cerca de
3.230.000 e em 2006 mais de 3.600.000 downloads.
Downloads 2004 - 2006
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
N.º de downloads
2004
2005
2006
Agenda
• Enquadramento• Serviços
– Negociação– Conteúdos– Comunicação, disseminação e formação– Avaliação– Portal de pesquisa
Necessidade do recurso
Avaliação
Triagem
Questionário
NegociaçãoExperimentação
Aquisição
Ciclo de vida dos conteúdos
Acesso
Conteúdos
Negociação com editores Equipa constituída por: 1 Perito em negociações, 1 Jurista, 1 Bibliotecária, 1 Técnico e 1 Financeiro
Existência de um Guião de Negociações constituído pelos seguintes anexos: Informação geral,Conteúdos, Requisitos Técnicos,Financeiro, Administração
Metodologia:1.Envio do guião2.Resposta do editor3.Reunião presencial4.Inquérito às instituições5.Assinatura dos contratos6.Preparativos para o acesso7.Acesso
Negotiations guide - Technical
• Web standards and file formats• Federated search• Metadata Harvesting• News and alerting• Context-sensitive linking• Statistical data in accordance with normalized criteria• Standard data container for moving Project COUNTER
usage statistics into a digital repository (SUSHI)
Objectivos :•Disseminar e promover a utilização da b-on na comunidade•Manter os informados os vários stake-holders do projecto
Communication and Dissemination
Materiais:
•Manual b-on
•Manual utilizador
•Guia do utilizador
•Panfletos
Ferramentas
•Website público
•Website bibliotecários
Others
•Relatórios, seminários, etc
Objectivos:
•Desenvolver competências
•Produzir efeito “cascata”
•Optimizar a utilização
Training
Ferramentas:
•Formação em sala
•M-learningNúmeros:
•2006: 21 sessões, 400 formandos
•2007: 26 sessões, 500 formandos
Avaliação b-on
Em Março de 2006, teve início o Programa Integrado de Avaliação b-on,
(PIA b-on) com os seguintes objectivos:
• identificar as necessidades de informação e os indicadores relevantes para os vários parceiros envolvidos (stakeholders) no projecto;
• avaliar a qualidade dos produtos e serviços disponibilizados e a satisfação dos seus membros e utilizadores e o respectivo impacto;
• criar condições para a realização de benchmarking entre os membros do consórcio e entre a b-on e outras iniciativas similares;
• contribuir para o desenvolvimento sustentado e continuado da b-on através da disponibilização de informação e de dados que permitam melhorar o suporte à decisão em matérias como a coordenação política, financiamento, gestão operacional e evolução geral da iniciativa.
Foram realizados vários questionários online dirigidos a públicos distintos:– utilizadores b-on, – bibliotecários das instituições membro,– chefes dos serviços de documentação e – dirigentes das instituições b-on.
Programa Integrado de Avaliação b-on
Portal de pesquisa
• Interface único de pesquisa
• Agrupar os vários recursos de informação por tipos e categorias
• Fusão dos resultados e a eliminação dos registos duplicados
• Integração de novas funcionalidades e serviços na instituição(como, por exemplo, a criação de uma bibliografia no Procite EndNote)
• Plataforma que engloba todos os formatos MARC e não-MARC
• Customização do ambiente
• Alertas periódicos
Inte
rface
Fo
rmu
lário
Portal de pesquisa
Portal de pesquisa
Portal de pesquisa
• Linking ágil e facilitado da referência bibliográfica para:– Full text– Outros serviços (ILL, Catálogo)
• Sensível ao contexto (quem e o quê)
• Possibilidade de costumização;• Ferramentas standardizadas para
configuração e actualizações facultadas pelos fornecedores de conteúdos;
• Fornecimento de estatísticas de uso.