axel dourojeanni
DESCRIPTION
Seminario “Huella Hídrica, una herramienta para la sustentabilidad del territorio: Casos de éxito”.TRANSCRIPT
SITUACIÓN INTERNACIONAL: RIESGO EN LA SUSTENTABILIDAD HÍDRICA DE LAS EMPRESAS
Axel C. DourojeanniFundación Chile
13 de Noviembre de 2014
STRESS HÍDRICO ¿Qué es?
La comprensión de los riesgos que se asocian a un stress hídrico por parte de las empresas e inversionistas permite que asuman medidas a tiempo para dar una respuesta adecuada y proporcional a sus posibles efectos y consecuencias.
2
Gerencia Agua y Medio Ambiente
Octubre 2014
LA ACEPTACIÓN QUE EXISTEN RIESGOS DE SUFRIR STRESS HÍDRICO
MUCHAS INDUSTRIAS, SOBRE TODO LAS QUE DEPENDEN DE ABASTECIMIENTOS DE AGUA POR MEDIO DE EMPRESAS DE SERVICIOS SANITARIOS, NO VISUALIZAN SU VULNERABILIDAD A LOS CAMBIOS DE CLIMA Y COMPETENCIAS POR EL USO DEL AGUA EN SU CUENCA
La Serena. Registros decrecientes de precipitaciones desde principios siglo pasado
Fuente: F. Santibañez
Gerencia Agua y Medio Ambiente
Octubre 2014
DEFINICIÓN DE STRESS HÍDRICO ( CEO WATER MANDATE)
EL STRESS HÍDRICO SE COMPONE DE TRES COMPONENTES CENTRALES:
1.DISPONER DE CANTIDAD 2.DISPONER DE CALIDAD y3. PODER ACCEDER AL AGUA EXISTENTE
Es decir que no sólo se limita a la cantidad de agua necesaria y usada por cada empresa o inversión como es la escasez
Gerencia Agua y Medio Ambiente
SuizAgua Andina Proyecto de Medición de Huella
Hídrica para Chile3° Comité Stakeholders
Octubre 2014
DEFINICIÓN DE STRESS HÍDRICO
El stress hídrico se refiere a la habilidad (o la carencia de la dicha habilidad) para satisafacer tanto las demandas humanas como las ecológicas .
El concepto de stress hídrico tiene un alcance mayor que el de escasez de agua ya que incluye diferentes aspectos vinculados al agua, incluida la escasez , tales como la calidad del agua, los caudales ambientales y el acceso al aguaREFE: http://www.ceowatermandate.org/disclosure/ S HÍDRICO ¿Qué es?
Foto Eusebio Ventura Ramos. México
Gerencia Agua y Medio Ambiente
Octubre 2014
ENFRENTAR EL STRESS HÍDRICO: UNA TAREA COMPLEJA
Ejecutar acciones para mitigar o frenar el stress hídrico es una tarea que requiere capacidades adecuadas tanto por que el medio intervenido, como un sistema hídrico y una cuenca es un sistema complejo, como por que es necesaria participación e interacción con otros, a veces cientos o miles de usuarios del mismo sistema. Requiere capacidades de gestión que compromete muchos actores públicos, privados y de la sociedad civil .
LOS EFECTOS SENTIDOS DEL STRESS HÍDRICO: MÉXICO
Las presiones sobre el agua y su efecto en los emprendimientos se sienten más en los países con economías emergentes como México, Perú y Chile
De acuerdo con el Banco Mundial el 40% de las aguas subterráneas de México sufren mayor extracción que recarga y la napa baja en forma constante.
La capital de México depende en más de tres cuartas partes de la extraccción de agua subterránea que se extrae a un ritmo 80 veces mayor que la recarga natural.
7
8
Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México
Fuente: Estadísticas del Agua de la Región Hidrológico-Administrativa XIII, Aguas del Valle de México, edición 2009. Conagua.Fuente: Estadísticas del Agua de la Región Hidrológico-Administrativa XIII, Aguas del Valle de México, edición 2009. Conagua.
Balance hídrico
Valle de México
Precipitación media histórica
(1980-2004)(hm3)
Escurrimiento superficial
medio
(hm3)
Recarga media de acuíferos
(hm3)
Disponibilidad natural media
(hm3)
Disponibilidad natural media
per cápita (2008)
(m3/hab)
6 771 747 997 1 497 74
Precipitación214,7 m3/s
Escurrimiento23,7 m3/s
Aportaciones de otras cuencas19,5 m3/s
Extracción59,5 m3/s
Evaporación159,4 m3/s
Aprovechamiento de aguas superficiales
2,9 m3/s
Recarga31,6 m3/s
Sobre-explotación
27,9 m3/sConsumo81,9 m3/s
Salida de aguas residuales50,4 m3/s
Reuso5,8 m3/s
CHILE: Tenemos muchos casos de acuíferos en los cuales se extrae mas
agua que la que ingresa
UN INFORME MUNDIAL SOBRE AGUA Y EMPRESAS DEL CDP-AGUA, 2014
FROM WATER RISK TO VALUE CREATION:
CÓMO TRANSFORMAR EL RIESGO POR ESCASES DEL AGUA EN OPORTUNIDADESFuente : Resultados de una encuesta llevada a cabo a empresas e inversionistas .
10
NECESIDAD DE EVALUAR LA SITUACIÓN Y SEGURIDAD HÍDRICA ACTUAL Y PROYECTADA EN
UNA EMPRESA
• La encuesta aplicada indica que un apreciable número de empresas desconoce los riesgos que enfrenta en materia de agua.
• Varias no disponen o no aplican procedimientos de evaluación de riesgos hídricos apropiados. Ello las expone a riesgos que pueden ser evitados o mitigados.
• Más del 60% de los encuestados no llevan a cabo una evaluacion integral de riesgos asociados al agua lo que debe ser motivo de preocupación de los ejecutivos así como de sus clientes e inversionistas.
11
SUB ESTIMACIÓN O NEGACIÓN DE RIESGOS
• Considerando el incremento exponencial de los desafíos que existen con relacion al agua en muchas partes del mundo y el largo período de recuperación de inversiones se estima que por decir lo menos es una imprudencia no evaluar los riesgos
• Se estima, a partir de las respuestas a la encuesta, que muchas empresas sub estiman los riesgos de posible stress hídrico y por lo tanto sus informes no representan las situaciones a las que se pueden enfrentar.
12
Zona de catástrofe en la IV región por sequía: Ser o no ser
http://www.elobservatodo.cl/noticia/sociedad/zona-de-catastrofe-en-la-iv-region-por-sequia-ser-o-no-ser
Gerencia Agua y Medio Ambiente
CARBON DISCLOSURE PROGRAM : Global Water Report 2014
UN INFORME MUNDIAL FROM WATER RISK TO VALUE CREATION: CÓMO TRANSFORMAR EL RIESGO POR ESCASES DEL AGUA EN OPORTUNIDADES.Fuente : Resultados de una encuesta llevada a cabo a empresas
Paul Simpson, CEO, CDP, Written by CDP (Carbon Disclosure Program
A pesar de que la economía global se ha recuperado recientemente de una crisis financiera el mayor desafío que ahora enfrentan las empresas e inversionistas son las limitaciones producto de la degradación ambiental y la sobre explotación de recursos básicos, en particular agua.
Octubre 2014
UNA ENCUESTA MUNDIAL A EMPRESAS EN ZONAS DE RIESGO POR EL AGUA
El CDP-Agua envió una encuesta a mas de 2,220 compañías en todo el mundo. 1064 respondieron (79% mejor que el año 2013) Informando de la percepción de sus riesgos por el agua y actividades de mitigación realizadas.
El informe disponible analiza la respuesta de 174 (de las global 500) de las empresas ubicadas en regiones y sectores productivos de alto riesgo Este fue el resultado
Over 5,000 companies from all over the world have been asked toreport on climate change through CDP this year; 81% of the world’s 500 largest public companies listed on the Global 500 engage with CDP to enable effective measurement of their carbon footprint and climate change action; CDP is a not-for-profit organization. If you would like to support ourvital work through donations or sponsorship opportunities, pleaseemail [email protected] or telephone +44 (0) 7703 184 312.
MUCHAS EMPRESAS AUN NO ENTIENDEN EL RIESGO QUE ENFRENTAN EN MATERIA DE AGUA
SEGURA EN CANTIDAD, CALIDAD Y OPORTUNIDAD
• El 38% de los que respondieron evaluaron riesgos de disponilidad de agua, tanto para sus operaciones directas como de la cadena de suministros que usan.
• El 40% incluye a las comunidades locales y otros usuarios del agua cercanos en su evaluación de riesgos.
• Menos de un tercio (28%) considera evaluar el riesgo de disponiblidad de agua a nivel de la cuenca que las abastece.
• 60% no solicita información a sus proveedores sobre el riesgo que enfrentan en sus localidades.
15
LOS RIESGOS PERCIBIDOS SEGÚN LA FRECUENCIA MANIFESTADA EN LA ENCUESTA
• Stress hídrico y/o escasez de agua 43%
• Inundaciones 28%• Sequías 16%• Disminución de calidad
14%• Incertidumbre legal y
regulaciones 13%
EFECTO DEL ACCESO AL AGUA EN EL CRECIMIENTO DE EMPRESAS
• El 22% de las empresas encuestadas consideran que el agua es o será en algún momento un factor limitante para su desarrollo.
• Un tercio de ellas considera que el efecto se sentirá en menos de 12 meses o ya existe.
17
Sequía en Chile: Expertos critican bombardeo de nubes y falta de sistemas preventivos así como sobre entrega de derechos de agua http://radio.uchile.cl/
LOS EFECTOS POSITIVOS DE PARTICIPAR EN LOS PROGRAMAS DE CERTIFICACIÓN DEL USO SUSTENTABLE DEL AGUA
LAS EMPRESAS QUE SE PREOCUPAN MAS ALLÁ DEL LIMITES DE SUS PROCESOS PRODUCTIVOS
SE INCREMENTA LA PERCEPCIÓN DE RIESGO AL ACCESO DEL AGUA EN RELACIÓN A AÑOS ANTERIORES
• Hay evidencias de progreso en la cantidad de empresas que se suman a las iniciativas de medición del agua (contabilidad hídrica), cálculo de la huella hídrica y el reconocimiento de las oportunidades que tienen para aplicar medidas de mitigación de su huella hídrica que reduzcan costos y les otorguen mayor seguridad hídrica.
• Algunas ya se involucran en la gestión del agua y de las cuencas que las abastecen en forma mancomunada con otros usuarios
19
EFECTOS POSITIVOS DE ENFRENTAR LOS DESAFÍOS (CDP_Water)
• La empresa de bebidas DIAGEO UK ha reducido su volumen de extracción de agua en cerca de un millon de metros cubicos al año ahorando us 3.2 millones de dólares anuales de costos asociados
• La introducción de un nuevo sistema de prácticas de soldaduras en electronica en la empresa CISCO redujo significativamente el consumo de agua , ahorando en costos asociados mas de un millon de dolares al año
• La empresa Bayer Crop Science esta generando plantas resistentes a las sequías y promocionando el uso de técnicas eficientes de riego que tiene amplio mercado.
• La empresa BASF estima que en materia de tecnolgías de ahoro de agua, reciclaje , reuso y plantas de tratamiento de aguas servidas puede generar ventas por mas de mil millones de US dólares al año 2020.
LA ALLIANCE FOR WATER STEWARDSHIP
EL ESTANDAR ELABORADO PARA CERTIFICAR EL USO SUSTENTABLE DEL AGUA DEL AWS FUE LANZADO EN ABRIL 2014 EN LIMA , PERÚ
EL ESTÁNDAR INCLUYE LA APLICACIÓN DE 28 CRITERIOS CENTRALES QUE SE EJECUTAN EN 6 PASOS.
COMPROMISO, INFORMACIÓN Y COMPRENSIÓN, ELABOPRACIÓN DEL PLAN , IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN, EVALUACIÓN DE RESULTADOS Y REPORTABILIDAD /COMUNICACIÓN Y
UN EJEMPLO DE RSE AGUA A NIVEL DE GRANDES CUENCAS: ITAIPÚ
Enfoque ganador-ganador
ITAIPU BINACIONALDIRECCIÓN DE COORDINACIÓN Y MEDIO AMBIENTE
Energía con Responsabilidad Socioambiental
CUENCAS SUSTENTABLESCultivando Agua Buena
Algas (incluso tóxicas)Algas (incluso tóxicas)
MacrófitasMacrófitas
ErosiónErosión
Defensivos agricolasDefensivos agricolas
Envases sin destino correctoMejillon dorado
Falta de infraestructura
Pasivos ambientales
Deforestación
ALDEA LOCAL
1. Gestión por cuencas2. Biodiversidad, nuestro patrimonio3. Producción de peces en nuestras
aguas4. Educación ambiental5. Monitoreo y evaluación ambiental6. Educación Corporativa - Público
Interno7. Gestión de Procesos y
Conocimientos Empresariales8. Turismo Nota 109. Infraestructura Eficiente 10. Desarrollo Rural Sustentable
11. Gestión Organizacional de la Dirección de Coordinación
12. Infraestructura eficiente
13. Recursos Humanos de Itaipu
14. Gestión de la información Territorial
15. Saneamiento de la región
16. Salud en la frontera
17. Sustentabilidad de los segmentos vulnerable
18. Valorización del patrimonio institucional y regional
19. Mejoría de la Infraestructura y equipamientos de servicios empresariales
Programas Estratégicos RSE Itaipu
UNA EMPRESA DE GENERACIÓN DE HIDRO ENERGÍA: 19 programas y 65 acciones
ETAPAS DE IMPLANTACIÓN DEL PROGRAMAEn cada microcuenca se aplica la misma metodología
Sensibilización de la Comunidad
Selección de la Microcuenca
Formación del Comité Gestor
Talleres del Futuro
Contribuciones de socios
Pactos de las Aguas
Firma de los Convenios
Resultados / Acciones / Evaluaciones