AVALIAÇÃO DO USO DE PERIÓDICOS EM BIBLIOTECAESPECIALIZADA EM SAÚDE PÚBLICA

Maria Teresinha Dias de Andrade*Irene Lerche Eleutério*Daisy Pires Noronha*

RSPUB9/426

ANDRADE, M. T. D. de et al. Avaliação do uso de periódicos em bibliotecaespecializada em saúde pública. Rev. Saúde públ., S. Paulo, 12:388-402, 1978.

RESUMO: Foi feita avaliação do uso de periódicos técnico-científicos daBiblioteca da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (FSP/USP), por um período de seis meses, em 1973/74, com a finalidade de verificaras tendências de interesse de seus usuários. Para a avaliação foi consideradoo total de empréstimos realizados no período, sendo desprezados os dados deconsulta local e do uso do periódico feito por meio de fotocópias de artigos.O número de consulentes matriculados no período era, em média, de 801, sendo11,7% pertencentes ao corpo docente da FSP; 40,6% ao discente e 47,5% refe-rentes a consulentes externos. O levantamento foi programado para medir osperiódicos circulados considerando as seguintes variáveis: tipo de aquisição;categoria de consulentes; ano da publicação; língua em que o periódico foipublicado e assunto do periódico. Foi medido também o grau de freqüênciada circulação, usando-se o método de Bradford. A análise dos resultados mos-trou que a circulação foi de 36,5% do total de títulos da coleção (1.530); azona de concentração dos títulos circulados foi muito baixa, com 3,6% do totalde títulos da coleção. Quanto às demais variáveis, verificou-se que 68,3% dacirculação coube a periódicos adquiridos por compra; 82,5% a periódicos dos5 anos mais recentes (1969-1973); 61,2% a periódicos em língua inglesa; 72,5%foi a demanda por parte do corpo docente.

UNITERMOS: Circulação. Periódicos. Avaliação.

* Da Bibliteca da Faculdade de Saúde Pública da USP — Av. Dr. Arnaldo, 715 — 01255 —São Paulo, SP — Brasil.

1 . I N T R O D U Ç Ã O

Uma biblioteca de saúde pública, porforça de sua especialidade, é formada porpublicações relativas a múltiplos assuntos(epidemiologia, saúde ambiental, nutrição,administração sanitária, educação em saúde,saúde materno-infantil, entre outros) o quedificulta a seleção das que correspondem

aos interesses dos usuários.

Por outro lado, o rápido aumento donúmero de novos livros e novos títulos deperiódicos anualmente anunciados pelaseditoras cria problemas de seleção do ma-terial bibliográfico e de aplicação dosorçamentos, estes, em geral parcos. Assim,por exemplo, a Biblioteca da Faculdade de

Saúde Pública da Universidade de São

Paulo (FSP/USP) tem dado prioridade pararenovação e para novas assinaturas de pe-riódicos (incluindo índices e abstracts),por se constituir no material mais impor-tante para os estudos e pesquisas realizadasnessa Unidade de ensino.

Outro fator a ser ressaltado é o númerode periódicos doados e permutados queaumenta anualmente. Neste caso, temosque considerar, então, os gastos com apreparação do material para circulação,armazenamento e encardenação, entreoutros.

Assim, torna-se fundamental a realizaçãode estudos que permitam estabelecer umapolítica de aquisição de publicações perió-dicas, factível com a realidade, e que dêemas diretrizes para a tomada de decisõesadministrativas.

Segundo Stewart10, substanciais somassão gastas anualmente pelas bibliotecas, naaquisição, no processamento, na encaderna-ção e no armazenamento de periódicos,sendo que parte dessa verba é gasta emperiódicos pouco ou nada usados.

Segundo Bourne e Gregor 2 o uso de umdeterminado título pelos usuários, é umdos melhores indicadores do valor destetítulo para uma biblioteca. Stewart10

informa também que o melhor meio paramedir a importância de um periódico parauma biblioteca, é o uso dele feito pelosseus leitores. Todavia, Raisig citado porPerk e Van Pulis9 comenta que este tipode estudo mede o volume físico emprestadoe não a unidade intelectual. Realmente, osfatores qualitativos são muito difíceis deserem medidos, mesmo usando-se o métodode análise de freqüência de citações emartigos. Este método, na opinião deSubramanyan 11, não reflete necessariamentea qualidade da revista, pois os motivos quelevam um autor a citar artigos não sãosomente pela sua qualidade.

Tem-se observado na l i teratura que umdos métodos quantitativos muito aplicadopara medir o uso da coleção nas bibliote-cas tem sido o da lei de Bradford 1,3,6,7.

Segundo essa lei, há uma concentração deartigos sobre um assunto em pequeno nú-mero de periódicos; de outro lado, essemesmo assunto é encontrado com freqüên-cia mais baixa nos demais periódicos, queconstituem a maioria. Nesse mesmo racio-cínio, Garfield citado por Windsor 12 declaraque uma biblioteca especializada necessitasomente de pequeno número de revistas.

Outros métodos têm sido aplicados paramedir o uso dos periódicos dependendo dascaracterísticas das bibliotecas. Langlois eVon Schulz 8 citam alguns como: estudo defotocópias requisitadas, aplicação de ques-tionários entre consulentes e o controle dasrevistas recolocadas nas estantes pelo pes-soal da Biblioteca. No caso de fotocópias,o controle se torna dif íci l quando osistema de atendimento é "self-service",

O objetivo deste estudo é verificar ouso do acervo de periódicos da Bibliotecada Faculdade de Saúde Pública da USP,cujo resultado reflita os interesses dosusuários e possa dar as prováveis dire-trizes para a tomada de decisões adminis-trativas.

Com este objetivo, procurou-se:— verif icar o uso dos periódicos quanto à

forma de aquisição;— avaliar a circulação em termos do ano

da publicação comparando a demandanos últimos 5 anos com os anos an-teriores;

— identif icar a categoria do consulente eo grau de demanda;

— verificar as revistas mais consultadas,segundo a língua da publicação;

— verificar o grau de freqüência da circu-lação, por título;

— verificar a tendência dos assuntos maisprocurados.

2. CARACTERÍSTICAS DO FUNCIONAMENTODA BIBLIOTECA DA FACULDADE DE

SAÚDE PÚBLICA

A FSP/USP ministra cursos regularespara graduados (Saúde Pública, Adminis-tração Hospitalar e Educação em SaúdePública); curso de graduação (Nutrição)

e outros cursos, de extensão universitária,aperfeiçoamento e especialização.

Os principais usuários da biblioteca sãoconstituídos pelo corpo docente e discenteda FSP/USP e por outros consulentesexternos da USP e de outras unidadesuniversitárias.

A organização da biblioteca é pelo siste-ma de livre-acesso às estantes, permitindo-se o empréstimo a domicílio de livros eperiódicos. Semanalmente, os periódicosrecebidos são colocados em exposição nasala de leitura, para consulta dos usuários.Promove-se o empréstimo entre bibliotecasem âmbito local, nacional e internacional.A Biblioteca possui serviço de fotocópiase atende pelo sistema de "self-service"

3. METODOLOGIA

A escolha do período do levantamentofoi feita com base na organização didáticados cursos para graduados, que congregamanualmente o maior número de alunos(cerca de 200). As matérias básicas dessescursos são ministradas no primeiro semes-tre e, a maoiria das específicas, nosegundo. Pelas estatísticas mensais daBiblioteca observamos que a maior concen-tração de empréstimos se dava nos pri-meiros meses do ano letivo e em meadosdo segundo semestre. Assim, decidimosfazer o levantamento dos periódicos em-prestados, por 6 meses, distribuídos em doisperíodos: setembro a novembro de 1973 emarço a maio de 1974.

A coleção de periódicos da Biblioteca naépoca do levantamento era formada, emmédia, por 1.530 títulos, sendo:

Nestes totais estão incluídos os periódicosque não circulam (índices, abstracts e pe-riódicos de referência). Para o presentelevantamento foram excluídos os periódicosnão-circulantes e as publicações classifica-das como eventos.

O levantamento restringiu-se à demandatotal de empréstimos pessoais e entre-bi-bliotecas, não tendo sido considerada aconsulta local e as fotocópias de artigos,por impossibilidade de controle.

O número de consulentes* da Biblioteca,no período 1973/74 era de 801, em média,sendo:

Diariamente, todos os fascículos ouvolumes encadernados emprestados aosconsulentes eram registrados em folhas pré-codificadas, por meio dos cartões de em-

préstimo retirados das publicações parafins de controle da circulação. Os dadoscoletados foram: título e ano da publicação;categoria do usuário e/ou biblioteca soli-citante; língua da publicação; tipo deaquisição (distribuída em corrente e não-corrente) e assunto.

Inicialmente, os títulos foram classificadospelo tipo de aquisição, divididos em: perió-dicos adquiridos por compra, por doaçãoe por permuta.

Quanto ao ano da publicação, os perió-dicos emprestados foram divididos em doisgrupos: periódicos dos últimos cinco anos(1969-1973) e periódicos anteriores a 1969.

Os consulentes foram classificados em:professores, alunos e externos (atendidosdiretamente e atendidos através de emprés-timos-entre-bibliotecas).

* número de consulentes matriculados corresponde à média dos inscritos em 1973 e 1974, poisa Biblioteca renova suas matrículas anualmente.

** Os professores não são matriculados e foi onsiderado o número médio existente na FSP em1973 a 1974.

Quanto à língua, os periódicos foramclassificados em português, inglês, espanhol,francês e outras línguas.

Para se medir o grau de freqüência decirculação, os títulos foram distribuídos se-gundo a lei de Bradford. Foi traçado umgráfico desta distribuição, para divisão dezonas de concentração e determinação donúcleo de empréstimos.

Os periódicos emprestados foram classi-ficados em grandes assuntos, segundo aclassificação estabelecida por um grupo deprofessores da FSP/USP, que se aproximadas disciplinas ministradas nos cursos paragraduados.* Essa classificação foi a adotadapara a organização da obra "Fontes Biblio-gráficas em Saúde Pública"5, a saber:

Saúde PúblicaGeralAplicada

Básica

Administração SanitáriaCiências Sociais AplicadasEducação em Saúde PúblicaEpidemiologiaEstatísticaMetodologia da PesquisaSaúde Ambiental

Específica

Biologia SanitáriaDermatologia SanitáriaEndemias ParasitáriasEnfermagem em Saúde PúblicaLaboratório de Saúde PúblicaOdontologia SanitáriaPlanejamento em SaúdeQuímica SanitáriaSaúde Materno-Infanti lSaúde MentalSaúde OcupacionalTisiologiaVeterinária em Saúde Pública

Administração HospitalarAssistência MédicaDemografiaEcologiaNutr ição

Foi necessário acrescentar a essa classi-ficação, mais três cabeçalhos para se obtermelhor enquadramento dos títulos: MedicinaGeral, Ciência e Biblioteconomia.

A variável assunto foi analisada somentepara os títulos de maior concentração, defi-nidos como o núcleo dos empréstimos.

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO

O resultado do levantamento mostrou quedos 1.530 títulos da coleção, 559 c i rcu la ramno período de 6 meses (1973/74). Estenúmero representa 36,5% do total da cole-ção, sendo que 28,7% (440) são títuloscorrentes e 7,8% (119) títulos não-cor-rentes.

Do total dos 910 títulos correntes circu-laram 440, ou seja, 48,3%; do total dosnão-correntes (620) circularam 119 títulos,ou seja, 19,2%.

4 . 1 . Uso dos títulos segundo o tipo deaquisição

Na Tabela 1, verif icamos que do totalde títulos correntes existentes na Biblioteca,adquiridos por compra, foram emprestados68,3% contra 20,7% dos títulos adquiridospor doação.

Na Tabela 2 observa-se que em relaçãoaos títulos circulados, 52,8% são adquiridospor compra contra 15,4% adquiridos pordoação.

Dos títulos circulados, 78,7% são corren-tes contra 21,3% não-correntes. A maiorpercentagem concentra-se nos periódicoscorrentes recebidos por compra (56,4%) e,a menor, por doação (12,7%).

* Nos cursos para graduados estão compreendidos exclusivamente os alunos portadores dediploma de curso superior.

Por outro lado, verificamos que os pe-riódicos adquiridos por compra detêm amaior percentagem de uso em relação aototal de títulos correntes por esta categoria(363) com 81% de títulos circulados. Paraos adquiridos por permuta verifica-se umapercentagem de uso de 64,5% e para osadquiridos por doação a percentagem é de31,7%.

Segundo Bourne e Gregor 2 revistas dealto custo têm alto uso e revistas de baixo

custo ou gratuitas têm menor uso. Esteresultado pode servir de alerta para queestudos mais detalhados sobre o uso deperiódicos doados sejam realizados. No quetange à Biblioteca da FSP/USP, a baixapercentagem de empréstimos para perió-dicos doados pode ser explicada tal-vez pela falta de critério mais rí-gido de seleção do acervo. Os pe-riódicos comprados e permutados são sele-cionados com maior rigor, principalmente no

primeiro caso * devido ao alto custo dasassinaturas e à disponibilidade orçamentá-ria. De qualquer forma, para seleção geraldos títulos não podemos deixar de levarem conta os gastos operacionais com oprocessamento técnico e encadernação.

Os dados sobre os periódicos correntesservirão de base para decisões sobre reno-vação de assinaturas desses periódicos; eos referentes aos não-correntes serão utili-zados para determinar os títulos que pode-rão ser armazenados e os que poderão sertransformados em microfilmes (Langlois eVon Schulz8) .

4 . 2 . Uso dos periódicos segundo o ano depublicação e sua distribuição por cate-goria de consulentes.

Na Tabela 3, temos o total de emprésti-mos (6.845) distribuídos por categoria deconsulentes e ano de publicação do perió-dico.

Observa-se ainda que a maior percenta-gem da circulação total recai sobre osprofessores — que representam 11,7% dototal de consulentes matriculados — com72,5% dos empréstimos, caindo para 16,4%para os alunos (que representam 40,6%da população de consulentes). Este resul-tado era esperado, pois tem-se observadoque o uso de periódicos ocorre muito maispara o corpo docente— em decorrênciatalvez de suas constantes pesquisas — doque para o discente que dá maior prefe-rência a livros — devido talvez à orienta-ção didática recebida. Para este grupopoderíamos esperar maior demanda porparte de alunos de pós-graduação. Todavia,no período deste levantamento, a pós-gra-duação da FSP/USP estava no seu pe-ríodo de reestruturação, o que pode talvezexplicar a baixa demanda resultante desteestudo, para este grupo.

Em relação ao ano da publicação, verifi-ca-se que a maior incidência de empréstimocorresponde aos últimos cinco anos (1969-1973) com uma percentagem de 82,6%

sobre 17,4% para os anteriores a1969. Dos periódicos retirados pelosprofessores, 92,9% correspondeu a esseqüinqüênio, o que pode evidenciar preo-cupação deste grupo em manter-seatualizado contribuindo para isto asfacilidades oferecidas pela Biblioteca,com as exposições semanais dos últimosfascículos recebidos. Esta alta percenta-gem para o período de 1969-1973 eraesperada, o que pode também mostrar quea atualização bibliográfica em saúde públi-ca pode ser acompanhada pelas citaçõesdos últimos cinco anos. Resultado seme-lhante foi alcançado por Perk e Van Pulis 9

em seu estudo realizado na "Education-Psychology Library", baseado na circulaçãode 804 revistas, obtendo 76% de maioruso para periódicos dos 5 anos mais re-centes (1968-1972); a maior demanda coubeao primeiro ano do inquérito (1972) com25% do total de empréstimos.

Nos períodos do levantamento verificou-se que a média de empréstimo por consu-lente (excluindo os através de bibliotecas)foi de 8,1 unidades; todavia, a média porprofessores foi de 52,8 unidades de emprés-timo para cada um, contra 3,4 para osalunos e 1,0 para cada consulente externo.Isto mostra, mais uma vez, maior uso deperiódicos pelo corpo docente e menorpelo corpo discente. Esses resultados fo-ram obtidos através dos seguintes dados:

a) Média anual de matrículasjan./73 a dez./74:

* Os periódicos assinados são selecionados pela Comissão de Biblioteca.

4.3 . Uso de periódicos em relação àlíngua

No que se refere à l íngua (Tabela 4),o inglês predomina sobre as outras, com61,2% da circulação (4.189 saídas), seguidodo português com 19,2% (1.312 saídas) edo espanhol com 9,5% (651 saídas). So-mente para a categoria aluno, o portuguêsaparece com uma percentagem um poucoacima do inglês (35,7% contra 35,3%).Proporcionalmente ao número de títuloscirculados, o inglês também mantém a lide-rança, com 14,1 saídas por t í tulo, excluídaa categoria outras línguas. O segundo lugarcoube ao espanhol e o terceiro ao portu-guês (Tabela 5).

Cumpre-nos esclarecer que na Bibliotecahá um número relativamente maior de pe-riódicos em l íngua inglesa.

Tendo em vista que em nosso meioprevalece a idéia de que o aluno faz poucouso dos periódicos em inglês, consideramos

expressiva a percentagem do uso dessal íngua por esse grupo (35,3% — Tabe-la 4) .

4.4. Distribuição da freqüência do uso dosperiódicos, por título

Quanto à f reqüência de uso dos t í tu los ,ver i f icamos que do total de 1.530 títulosda coleção, houve 6.845 empréstimos, querepresentam, em média, 4,4 saídas por tí-tu lo .

Pela Tabela 6 e pelo Gráf ico , podemosobservar a distribuição de freqüência porzonas, segundo a distr ibuição de Bradford.Por essa dis t r ibuição, o núcleo (ou zona 1)da circulação está representado por 55títulos (3,6% do total da coleção) com3.349 empréstimos, que representam 48,9%do total da circulação. A média de circula-ção para esta zona de concentração é de12,2 saídas por título, caindo para 2,3 saídassobre o total de títulos (1.530) em decor-rência dos 971 títulos com circulação zero.

A zona 2 é constituída por 315 títulosrepresentando 48,9%* da circulação; azona 3, constituída pelo restante dos em-préstimos (2,2%) está representada por1.160 títulos dos quais 189 com baixacirculação e 971 com nula.

Por esses resultados podemos verif icarque dos 1.530 títulos, 559 (36,5%) saírampelo menos uma vez, em 6 meses. Estudorealizado por Chen 4, sobre o uso de revis-tas de física, revelou que de 220 revistas,138 (62,7%) saíram pelo menos uma vezdurante 3 meses e meio destes 138, onúcleo foi de 49 títulos (22,3%) que re-presentou 90% do uso.

Consideramos o número de títulos queconstituiu o núcleo da circulação (3,6% dototal de títulos da coleção) extremamentebaixo. Esses títulos (55), supostamente,representam os periódicos que mais con-centram assuntos de saúde pública, deacordo com as tendências didáticas e depesquisa da FSP, naquele período.

Segundo Subramanyam1 1 resultadosbaseados em medir o núcleo das revistasmais circuladas têm pouco valor, pois éimportante lembrar que esses resultadospodem variar com o tempo, dependendo demudanças de objetivos e interesses dos

usuários. Esta opinião é secundada porGoffman e Morris6 que af i rmam "o núcleopode mudar no tempo como resultado damudança de interesse do usuário". De qual-quer forma o número total de vezes quecada periódico foi usado dá conhecimentoda tendência geral do comportamento dosleitores 8.

O número elevado de periódicos comnula circulação é fator que pode levar àtomada de decisões administrativas sobre amanutenção do acervo, no que se refere àpolítica de aquisição, de encadernação,programação do espaço ocupado, entreoutros. Por exemplo, muitas coleções,principalmente as não-correntes, poderãoser microfilmadas; coleções correntes po-derão ser canceladas; outras poderão serdescartadas ou armazenadas num depósitocentral. Para se decidir por qualquer destasalternativas, estudos deverão ser feitos,como, por exemplo, consulta aos Departa-mentos, pois uma orientação científica porparte do corpo docente pode representarcertamente uma forma adequada de sele-ção 12. Segundo Bourne e Gregor2 paramuitas bibliotecas a subscrição de periódi-cos deve ser revista em termos de objetivosacadêmicos e de pesquisa.

* Pela lei de Bradford a zona 2 é constituid a pela mesma proporção de empréstimos do núcleo.

Ash1 em seu trabalho sobre o uso deperiódicos sobre saúde pública, baseado emcitações de teses e dissertações, definiuuma lista de 60 títulos de máxima eficiênciapara uma coleção de periódicos de saúdepública; 31% destes títulos (19) constamda relação dos títulos do núcleo destetrabalho.

Ippolito 7, analisando a circulação de pe-riódicos da FSP/USP, no período de outu-bro e novembro de 1972, verificou que 24títulos (adquiridos por compra) constituíramas zonas de alta e média circulação; destes,15 estão incluídos na zona 1 do presentetrabalho.

Na lista dos 55 títulos do núcleo*, verifi-camos que 4,2% da circulação total (6.845)dos periódicos coube à publicação daOrganização Mundial da Saúde — Série deInformes Técnicos, seguida do Lancet(3,1%), Journal of the American MedicalAssociation (2,5%), Revista Paulista de

Hospitais (2,4%), British Medical Journal(2,1%) e as demais com menos de 2,0%(Tabela 7).

4 .5 . Freqüência de assuntos do núcleo

A Tabela 8 mostra os assuntos maisprocurados pelos usuários da Biblioteca, noperíodo do levantamento.

O assunto que ocupou o primeiro lugarno núcleo foi Medicina Geral com 959 em-préstimos, seguido por Saúde Pública Geral,com 889. Todavia, proporcionalmente aonúmero de fascículos emprestados, o assun-to mais consultado foi Administração Hos-pitalar (94,5 empréstimos por título), se-guido por Medicina Geral (87,2) e em 3o

lugar, Saúde Pública Geral (74,1).

Na lista dos 55 títulos do núcleo, verifi-camos que sob o assunto AdministraçãoHospitalar apenas 2 títulos foram empres-

* A lista completa dos títulos circulados encontra-se à disposição dos interessados, com osautores.

tados no período: Revista Paulista de Hos-pitais e Hospitals. Somente o primeirorepresentou 2,4% do total de circulação donúcleo. Da mesma forma, pela Tabela 7,podemos identificar as revistas que repre-sentam os demais assuntos.

É possível explicar-se a preferência dosusuários por Medicina Geral, de um ladopelo predomínio de médicos no corpo do-cente da FSP e, de outro, pelo fato dasrevistas de medicina publicarem artigos deinteresse do sanitarista.

4 .6 . Considerações finais

Consideramos o período do levantamentorelativamente curto, não sendo suficientepara mostrar a real demanda de periódicos.Este estudo poderá servir, todavia, comoponto de partida para outros, a fim de quepossam ser tomadas decisões administrati-vas mais consentâneas com a realidade.

Chamamos a atenção para o fato de queo uso da coleção por meio de fotocópiasnão foi controlado, o que sem dúvida po-derá in f lu i r nos resultados.

Outro aspecto que poderá ter influídonos resultados é a variável consulta local,que não pôde ser controlada, por razõesde organização da Biblioteca que permiteo livre acesso às estantes.

Pelos resultados obtidos com uma circu-lação altamente concentrada em pequenonúmero de títulos e com nula circulação

para a maioria dos títulos, alguns aspectostornam-se evidentes. Por exemplo, devehaver maior estímulo ao uso da informa-ção publicada em periódicos. O bibliote-cário poderá criar serviços de disseminaçãodos títulos, de notificação corrente da in-formação, entre outros. Conforme preco-niza Ippolito7 , o fornecimento de "cotasde serviços de fotocópias gratuitas, aosprofessores e, possivelmente, aos estu-dantes de pós-graduação" são decisões quepodem ser tomadas para aumentar o usodos periódicos.

Além dos serviços que o bibliotecário teráoportunidade de oferecer, os professorestambém poderão orientar e selecionar ainformação publicada em periódicos, parautilização dos alunos; como também exigir-lhes trabalhos de atualização de assuntosque os obriguem à consulta de índices eabstracts. Estas são algumas alternativas

que poderão estimular o uso de periódicos,cujo resultado, provavelmente, será positivoem termos de melhoria do nível de apren-dizagem.

Outro aspecto, refere-se à realização deestudos para descarte do material nãousado e obsoleto. Segundo Brookes3, a"explosão" da nova literatura seria menosalarmante se pudesse ser minimizada pelodescarte do antigo. Mas, segundo essemesmo autor, o bibliotecário é conservador,tendo ainda que aprender a ser tão impie-doso quanto seus colegas pesquisadores naarte de descartar o obsoleto.

Consideramos ser da mais alta importân-cia a criação de mecanismos mais eficientesde controle da circulação, tanto na Biblio-teca da Faculdade de Saúde Pública comonas outras da Universidade de São Paulo,para a realização de estudos globais sobreo uso de periódicos. Esses estudos contri-buirão para elaboração de planos de manu-tenção das coleções da USP, criando meiospara implantação de uma aquisição plani-ficada e, conseqüentemente, de serviços denotificação corrente, de sistema de armaze-namento centralizado ou de microfilmagempara coleções de pouco ou quase nenhumuso.

5. CONCLUSÕES

O estudo realizado leva-nos a concluirque:

1. a maior percentagem dos títulos cor-rentes circulados refere-se a periódicosadquiridos por compra (68,3%);

2. a maior demanda de circulação coubeaos professores, com 72,5% do totalde empréstimos;

3. a maior incidência de empréstimoscorresponde a periódicos dos 5 anosmais recentes (82,5% do total);

4. os periódicos mais procurados são osde língua inglesa, com 61,2% do total;

5. a circulação da coleção de periódicosfoi baixa, com 36,5% de títulos circu-lados;

6. dos títulos circulados, a zona de con-centração foi extremamente baixa, com3,6% do total de títulos da coleção.

AGRADECIMENTOS

Aos Profs. Dr. José Maria Pacheco deSouza e Dr. Armando Piovesan, pelas va-liosas sugestões.

RSPUB9/426

ANDRADE, M. T. D. de et al. [Evaluation of the usage of journals in a specializedpublic health library] Rev. Saúde públ., S. Paulo, 12:388-402, 1978.

ABSTRACT: A study aiming at the use of periodicals was conducted at theSchool of Public Health Library, University of S. Paulo, Brazil, during a periodof six months, in 1973/74, so as to identify the interest of the users. The totalof journals borrowed was considered in this evaluation while local consultationand photocopying were not. The total number of users registered in the periodof the study was, on average, 801 (11.4% corresponding to professors; 40.6%to students and 47.5% to other categories). The borrowed, journals weremeasured by kind of acquisition, category of users, date of publication, languageand subject of the journals. Bradford's Law was adopted to measure thedegree of frequency of the usage. This study reveals that the circulation wasof 36.5% of the total titles of the Library' collection (1530); a core ofjournals supplies only 3.6% of total journals of the collection; 68.3% representthe subscribed journals; 72.5% was the demand of the Professors; 82.5% ofuse refers to volumes published in the last 5 years (1969-1973) and the use ofEnglish journals was of 61.2%.

UNITERMS: Journals usage. Evaluation.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. ASH, J. Library use of public health mate-rials: description and analysis. Bull.med. Libr. Ass., 62:95-104, 1974.

2. BOURNE, C. P. & GREGOR, D. Planningserials cancellations and cooperativecollection development with healthsciences: methodology and backgroundinformation. Bull. med. Libr. Ass., 63:366-77, 1975.

3. BROOKES. B. C. Optimum P % library ofscient i f ic periodicals. Nature., 232:458-61, 1971.

4. CHEN, Ching-Chin. The use patterns ofphysics journals in a large academicresearch library. J. Amer. Soc. Inf.Sc i . , 23:254-63, 1972.

5. FONTES. Bibliográficas em saúde pública.São Paulo, Faculdade de Saúde Pú-blica da USP. Biblioteca, 1977.

6. GOFFMAN, W. & MORRIS, T. G. Bradford'slaw and library acquisit ion. Nature,226:922-3. 1970.

7. IPPOLITO, C. Análise comparativa da aqui-sição e circulação de periódicos em

bibliotecas da Universidade de SãoPaulo na área médica e af im: , umametodologia bibliométrica. São Paulo,1973. [Dissertação de Mestrado —IBBD/UFRJ]

8. LANGLOIS, D. C. & VON SCHULZ, J. V.Journal usage survey: method andapplication. Sp. Libr., 64:239-43, 1973.

9. PERK, L. J. .& VAN PULIS, N. Periodicalusage in a education-psychologylibrary. Coll. Res. Libr., 38:304-8.1977.

10. STEWART, B. Periodicals and the liberalarts college library. Coll. Res. Libr.,36:371-8, 1975.

11. SUBRAMANYAN, K. Criteria, for journalselection. Sp. Libr., 66:367-71. 1975.

12. WINDSOR, D. A. Rational selecting ofprimary journals for a biomedicalresearch library: the use of secondaryjournal citations. Sp. Libr., 64:446-51,1973.

Recebido para publicação em 28/03/1978Aprovado para publicação em 13/04/1978