avaliação da atividade antioxidante e fotoprotetora do extrato

87
UNIVERSIDADE CATÓLICA DOM BOSCO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM BIOTECNOLOGIA Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato etanólico de Campomanesia adamantium (Cambess.) O. Berg Autora: Juliana Prati Salvador Orientador: Dr. Ludovico Migliolo Co-orientador: Dr. Cristiano Marcelo Espínola Carvalho Campo Grande Mato Grosso do Sul Abril 2015

Upload: truongthu

Post on 08-Jan-2017

230 views

Category:

Documents


6 download

TRANSCRIPT

Page 1: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

iii

UNIVERSIDADE CATÓLICA DOM BOSCO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM BIOTECNOLOGIA

Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato etanólico de Campomanesia adamantium

(Cambess.) O. Berg

Autora: Juliana Prati Salvador Orientador: Dr. Ludovico Migliolo

Co-orientador: Dr. Cristiano Marcelo Espínola Carvalho

Campo Grande Mato Grosso do Sul

Abril – 2015

Page 2: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

iv

UNIVERSIDADE CATÓLICA DOM BOSCO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM BIOTECNOLOGIA

Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato etanólico de Campomanesia adamantium

(Cambess.) O. Berg

Autora: Juliana Prati Salvador Orientador: Dr. Ludovico Migliolo

Co-orientador: Dr. Cristiano Marcelo Espínola Carvalho

"Dissertação apresentada, como parte das exigências para obtenção do título de MESTRE EM BIOTECNOLOGIA, no Programa de Pós-Graduação em Biotecnologia da Universidade Católica Dom Bosco - Área de concentração: Biotecnologia Aplicada à Saúde”.

Campo Grande Mato Grosso do Sul

Abril – 2015

Page 3: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

iii

Page 4: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

iv

Page 5: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

iv

“É muito melhor lançar-se em busca de conquistas grandiosas,

mesmo expondo-se ao fracasso, do que alinhar-se com os pobres de

espírito, que nem gozam muito nem sofrem muito, porque vivem numa

penumbra cinzenta, onde não conhecem nem vitória, nem derrota.”

(Theodore Roosevelt)

Page 6: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

v

Dedico esse trabalho a Deus, por fazer-me forte e persistente, por

ser fiel e derramar sua graça sobre mim diariamente, a Ele toda honra e

Glória; ao meu marido Daniel Salvador, pela extrema paciência e amor

que teve e pela força que me deu quando senti vontade de desistir; aos

meus filhos Luís Paulo e Rafael, por ser minha principal fonte de

inspiração; aos meus pais, em especial à minha mãe Ana Regina, por

todos os sacrifícios que fizeram desde o dia que entrei na escola até

hoje; Ao meu avô, Roberto Ribeiro – in memoriam, por ter me

incentivado à leitura desde pequena e ter influenciado e marcado para

sempre a minha vida com sucesso e independência e a minha avó

Honorina – in memoriam, por ter me ensinado na prática como a

organização e o planejamento pode tornar tudo mais simples, nesses

breves mais intensos anos em que vivemos juntas.

Page 7: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

vi

AGRADECIMENTOS

Agradeço ao meu marido Daniel Salvador, por estar sempre presente e ser

meu principal incentivador e aos meus filhos Luís Paulo e Rafael, por alegrarem

meus dias e tornarem tudo mais leve. A existência de vocês é o que justifica tudo;

A minha mãe, Ana Regina, pelo amor e disponibilidade; pelas orações

constantes, pelo zelo com os meus filhos; ao meu pai, Paulo Roberto, a quem amo e

respeito incondicionalmente; ao meu irmão Felipe.

Á minha sogra Liane, pelo carinho de mãe que tem comigo. Como agradecer

todos os momentos de doação, preocupação e orações?

À minha amiga-irmã Romilda de Mattos Arce, colega neste mestrado e parceira

de vida. Obrigada por todos os momentos, bons e ruins, que passamos juntas. Por

ter tornado esses anos mais leves e divertidos. Seria muito mais difícil sem você;

Ao Prof. Dr. Ludovico Migliolo, meu orientador, pela disponibilidade em ler e

reler o meu trabalho, propondo correções e adequações que me auxiliaram na

construção da dissertação;

Ao Prof. Dr. Cristiano Marcelo Espínola Carvalho, meu co-orientador, por ter

aceitado me conduzir neste trabalho. Agradeço pela disponibilidade em me atender

em todos os momentos em que necessitei e por me auxiliar diante das dificuldades

pelas quais passei nestes dois anos de convivência;

À Prof.ª Dra. Mami Yano, pelo auxílio no delineamento experimental da

pesquisa, preparo dos extratos vegetais e metodologia dos testes que realizei;

Page 8: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

vii

À Prof.ª Dra. Josimara Nolasco Rondon, pela disponibilidade e auxilio na coleta

e identificação das espécies vegetais que estudei; pelas orientações em relação às

pesquisas científicas, pelo apoio, incentivo e sugestões dadas;

À Prof.ª Ma. Karla Rejane de Andrade Porto, pelo grande incentivo e auxilio

durante a execução dos experimentos e no delineamento das metodologias;

À Prof.ª Drª Rosemary Matias, pelo auxilio na execução dos testes de atividade

antioxidante e prospecção fitoquímica;

Ao Prof. Dr. Luís Carlos Vinha Ítavo, pelo auxilio na moagem dos galhos e

folhas das plantas estudadas;

À Prof.ª Drª Ana Lúcia Alves de Arruda, pelo incentivo à minha entrada no

programa de mestrado, por apresentar-me ao universo da farmacognosia e por estar

sempre me apoiando e incentivando, independente das circunstâncias;

Ao Prof. Dr. Patrik Oening Rodrigues pelas contribuições que fez em relação à

metodologia e por disponibilizar a estrutura do laboratório de farmacognosia da

UFMS para a realização de alguns testes de prospecção fitoquímica;

Ao Prof. Dr. Artur Maia, pelas sugestões propostas ao texto final;

À Carolina Frattini Moura, pelo auxilio nos testes de prospecção fitoquimica e

na construção dos gráficos, pelo apoio e incentivo, pela amizade e parceria;

Ao Digelson e Carlos de Jesus, pelo auxilio na coleta das plantas;

À Maria Helena, técnica do laboratório, pela paciência e pelo auxílio na

identificação das vidrarias e materiais que utilizamos no laboratório;

Aos professores e colegas do mestrado em Biotecnologia, pelos momentos

partilhados e pelo crescimento pessoal e profissional a mim proporcionado;

A CAPES, pelo auxilio financeiro e bolsa concedida.

A todos muito obrigada!

Page 9: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

viii

BIOGRAFIA DO AUTOR

Juliana Prati Salvador, filha de Paulo Roberto Duarte Prati e Ana Regina

Prati, nasceu em Ilha Solteira – SP, no dia 01 de Dezembro de 1978.

Concluiu a graduação em Fisioterapia pela Universidade Católica Dom

Bosco (UCDB) no ano de 2002, passando a atuar profissionalmente na área. Em

2006, concluiu especialização Lato Sensu em Fisioterapia Dermato-funcional

aplicada à cirurgia plástica pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul –

(UFMS), cursando na sequencia diversos aprimoramentos profissionais na área.

Proprietária da clínica de fisioterapia Spazio Salute, desde 2006, possui

experiência profissional em fisioterapia dermato funcional (assistência pós-operatória

em cirurgia plástica, queimados, disfunções tissulares faciais e corporais).

Desde 2010, é docente do curso de graduação tecnológica em estética e

cosmetologia da UNIGRAN Capital, tendo ministrado diversas disciplinas. É atual

gestora do curso de especialização Lato Sensu em Estética e Imagem Pessoal e

Dermoestética Clinica da instituição, ministrando aulas com temáticas afins a sua

área de formação.

Em 2012 foi certificada pelo Conselho Federal de Fisioterapia (COFFITO),

como especialista profissional em Fisioterapia Dermato-funcional através de prova

de títulos. No mesmo ano, ingressou como mestranda no programa de Biotecnologia

da Universidade Católica Dom Bosco (UCDB), pesquisando na área de

farmacognosia.

Page 10: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

ix

SUMÁRIO

Página

LISTA DE FIGURAS ix

LISTA DE TABELAS xi

LISTA DE QUADROS xii

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS xiii

RESUMO xiv

ABSTRACT xv

1. INTRODUÇÃO 1

2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA 3

2.1 Pele e Melanogênese 3

2.2 Fototipos Cutâneos 8

2.3 Radiação solar e índice ultravioleta 10

2.4 Radicais livres, oxidação e dano celular 12

2.5 Envelhecimento cutâneo: fotoenvelhecimento 13

2.6 Câncer de pele 14

2.7 Filtros solares e fotoprotetores 15

2.7.1 Fator de proteção solar (FPS) 17

2.8 Metabólitos secundários: compostos fenólicos e flavonóides 19

2.9 Família Myrtaceae: gênero Campomanesia 23

2.9.1 Espécie Campomanesia adamantium (Cambess.) O. Berg 25

3. OBJETIVOS 28

3.1 Objetivo geral 28

3.2 Objetivos específicos 28

4. MATERIAL E MÉTODOS 29

4.1 Coleta e identificação do material botânico 29

4.2 Preparação do extrato etanólico das folhas e galhos de C. adamantium 29

4.3 Triagem fitoquímica do extrato de folhas e galhos de C. adamantium 30

Page 11: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

x

4.3.1 Teste para fenóis e taninos 30

4.3.2 Teste para taninos 31

4.3.3 Teste para flavonóides (flavonóis, flavonas e xantonas) 31

4.3.4 Teste para flavonóides (antocianidinas, antocianinas e flavonóis) 31

4.3.5 Teste para flavonóides (leucoantocianidinas, catequinas e flavonas) 32

4.3.6 Saponinas 32

4.3.7 Cumarinas 32

4.3.8 Glicosídeos cardiotônicos 33

4.3.9 Teste para esteróides e triterpenóides 33

4.4 Determinação dos fenóis totais pelo método Folin-Ciocalteu’s 33

4.5 Determinação dos flavonóides totais 34

4.6 Determinação do pH 34

4.7 Determinação da condutividade elétrica 34

4.8 Cromatografia em camada delgada (CCD) 34

4.9 Atividade antioxidante pelo seqüestro de radicais DPPH 36

4.10 Espectrofotometria na região do ultravioleta 37

4.11 Cálculo do FPS 37

4.12 Ensaio de inibição da tirosinase 39

4.12.1 Quelação com íons Cu2+ 39

4.13 Toxicidade frente à Artemia salina 40

5. RESULTADOS 41

5.1 Caracterização físico-química dos extratos etanólicos de folhas e

galhos de C. adamantium

41

5.2 Cromatografia em Camada Delgada (CCD) 42

5.3 Atividade antioxidante pelo seqüestro de radicais DPPH 44

5.4 Espectrofotometria na região do R-UV 45

5.5 Inibição da enzima Tirosinase 46

5.6 Teste de toxicidade frente a A. salina 49

6. DISCUSSÃO 50

CONSIDERAÇÕES FINAIS 58

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 60

Page 12: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

xi

LISTA DE FIGURAS

Página

Figura 1 Corte histológico da pele humana e suas camadas, sendo E: epiderme (tecido epitelial); D: derme (tecido conjuntivo); N: núcleo; SC: estrato córneo; EG: estrato granuloso, ES: estrato espinhoso, sGE: estrato germinativo; VS: vaso sanguíneo.

3

Figura 2 Desenho esquemático de um corte de pele fina, mostrando na epiderme, os queratinócitos organizados em quatro estratos celulares. Por entre os queratinócitos, observa-se a presença dos melanócitos, células de Merkel e de Langerhans. Abaixo da epiderme, observa-se uma pequena área da derme.

4

Figura 3 Desenho esquemático da pele, evidenciando as camadas da derme e fibras. Acima da derme, observa-se a epiderme.

5

Figura 4 Desenho esquemático do melanócito em que pode observar os elementos constitutivos da célula

5

Figura 5 Mecanismo de regulação para produção de melanina em etapas: degradação da tirosina e formação da dopaquinona, formação do dopacromo e da feomelanina e formação da eumelanina a partir do dopacromo.

6

Figura 6 Desenho esquemático da sinalização do α-MSH via MC1-R e formação de eumelanina e feomelanina, sendo α-MSH: hormônio estimulante de melanócitos do tipo α; MC1-R: receptor de hormônios melanócito estimulantes; AC: adenilciclase; ATP: adenosina trifosfato AMPc: adenosina monofosfato cíclico.

8

Figura 7 Figura ilustrativa do espectro de onda e absorção da radiação ultravioleta (R-UV) na pele, indicando a profundidade de penetração na pele de cada tipo de radiação solar, sendo UV-C: radiação ultravioleta C; UV-B: radiação ultravioleta B; UV-A: radiação ultravioleta A.

10

Figura 8 Sinais característicos do fotoenvelhecimento 14

Figura 9 Melanoma cutâneo 15

Figura 10 Ciclo biossintético dos metabólitos secundários das plantas, em que se pode visualizar as duas principais rotas metabólicas: ácido chiquímico e AcetilCoA.

20

Page 13: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

xii

Figura 11 Estrutura química de compostos fenólicos simples (ácido fênico) e complexo (teaflavina)

20

Figura 12 Estrutura química básica de um flavonóide 22

Figura 13 Estrutura quimica de algumas classes de flavonóides. 22

Figura 14 Características de algumas Myrtaceae brasileiras. A=córtex esfoliante; B=canais oleíferos presentes em folhas; C=folhas opostas; D–F=tipos de inflorescência; G=fruto carnoso do tipo baga

24

Figura 15 C. adamantium. Pode ser observada a característica arbustiva desta espécie e a forma e coloração dos frutos (A) folhas (B), flores (C)

25

Figura 16 Absorbância média do extrato etanólico das folhas (cinza) e galhos (hachurado) de C. adamantium no espectro da radiação UV-A e UV-B (290nm a 400 nm). O eixo x corresponde aos comprimentos de onda em que a varredura foi realizada e o eixo Y corresponde à absorbância média de cada extrato etanólico.

45

Figura 17 Absorbância média do extrato etanólico das folhas (linha contínua) e galhos (linha pontilhada) de C. adamantium no espectro da radiação UV-B.

45

Figura 18 Percentual de ação dos extratos etanólicos de folhas e galhos de C. adamantium e do ácido kójico em relação à enzima tirosinase (100%) na leitura 475 nm nos tempos 0 (cinza chumbo); 30 (cinza claro) e 60 minutos (hachurado).

47

Figura 19 Concentração média da absorbância na mistura do ácido kójico e dos extratos etanólicos das folhas (preto) e galhos (hachurado) de C. adamantium (v:v) na faixa entre 290 a 400 nm.

47

Figura 20 Concentração média da absorbância na mistura do ácido kójico e dos extratos etanólicos das folhas (preto) e galhos (hachurado) de C. adamantium (v:v) na quelação do cobre, na faixa entre 290 a 400 nm.

48

Figura 21 Concentração média da absorbância do ácido Kójico e dos extratos etanólicos das folhas (preto) e galhos (hachurado) de C. adamantium (v:v) frente a presença de EDTA na faixa entre 290 a 400 nm.

48

Page 14: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

xiii

LISTA DE TABELAS

Página

Tabela 1

Classificação de fototipos cutâneos segundo Fitzpatrick (1975), e as características individuais (cor da pele, olhos e cabelos, reação ao sol e sensibilidade à R-UV para cada fototipo (I a VI)

9

Tabela 2

Percentual de absorção da R-UVB frente ao valor de FPS

18

Tabela 3 Níveis de proteção solar em relação ao fototipo cutâneo e ao valor de FPS de um protetor solar

19

Tabela 4

Principais subclasses de flavonóides e seus representantes

23

Tabela 5

Resultados das analises fitoquímicas dos extratos etanólicos das folhas e galhos de C.adamantium, fenóis totais, flavonóides, pH e condutividade elétrica.

41

Tabela 6

Resultado da cromatografia por arraste a vapor para o extrato etanólico das folhas e galhos de C. adamantium.

43

Tabela 7

Atividade antioxidante dos extratos etanólicos das folhas e galhos de C. adamantium.

44

Tabela 8

Atividade antioxidante CE50 dos extratos etanólicos das folhas e galhos de C. adamantium e do padrão ácido ascórbico.

44

Tabela 9 FPS do extrato etanólico das folhas e galhos de C. adamantium.

46

Tabela 10 Valores médios de toxidade dos extratos das folhas e dos galhos de C. adamantium sobre A.salina.

49

Page 15: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

xiv

LISTA DE QUADROS

Página

Quadro 1 Alterações observadas na coloração do meio a serem avaliadas para o teste para antocianidinas, antocianinas e flavonóides.

31

Quadro 2 Alterações observadas na coloração do meio a serem avaliadas para o teste para leucoantocianidinas, catequinas e flavonas.

32

Quadro 3 Reveladores utilizados para a CCD dos extratos etanólicos das folhas e galhos de C. adamantium

35

Quadro 4 Relação efeito eritemogênico (EE) versus intensidade da radiação (I) conforme o comprimento de onda (ƛ)

38

Page 16: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

xv

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

AC – Adenilciclase (AC)

α-MSH – Hormônio estimulante de melanócitos do tipo α (melanocortina)

AMPc – Adenosina monofosfato cíclico

ASP – Proteína sinalizadora AGOUTI

ATP – Adenosina trifosfato

CCD – Cromatografia da camada delgada

CLAE – Cromatografia liquida de alta eficiência

DHI – Dopa, 5,6 diidroxiindol

DHICA – 5,6 diidroxiindol-2-ácido carboxílico

DME – Dose mínima eritematosa

DNA – Ácido Desoxirribonucleico

DOPA – Dioxifenilalanina

DPPH – 2-difenil-1-picrilhidrazila

EDTA – ácido etilenodiamino tetracético dissódico

ERO – Espécie Reativa de Oxigênio

FPS – Fator de proteção solar

FT – Fenóis totais

MC1-R – receptor de MSH

MgO – Óxido de magnésio

MSH – Hormônios melanócito estimulantes

PABA – ácido 4-aminobenzóico (paraminobenzóico)

RI – Radiação Infravermelha

R-UV – Radiação Ultravioleta

UV-A – Radiação Ultravioleta A

UV-A 1 – Radiação Ultravioleta A1

UV-A 2 – Radiação Ultravioleta A2

UV-B – Radiação Ultravioleta B

UV-C – Radiação Ultravioleta C

Page 17: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

xvi

RESUMO

O uso de protetores solares é a principal abordagem cosmética para prevenção dos sinais de fotoenvelhecimento e do câncer de pele desencadeados pela radiação ultravioleta (R-UV). O desenvolvimento de produtos mais eficientes, com altos fatores de proteção, menor quantidade de agentes sintéticos, valores de mercado mais acessíveis e com menor potencial irritante tem despertado o interesse de muitos pesquisadores. A incorporação de extratos vegetais ricos em compostos fenólicos a formulações fotoprotetoras tem sido estudada pelo complexo de substâncias antioxidantes que esses compostos fornecem à pele e por sua capacidade de absorção da R-UV. Esse estudo teve como objetivo realizar uma avaliação preliminar do extrato etanólico de folhas e galhos de Campomanesia adamantium com vistas às suas atividades antioxidante e fotoprotetora. Foram preparados extratos etanólicos de amostras de folhas e galhos de C. adamantium coletadas na reserva particular da Universidade Católica Dom Bosco (UCDB) no mês de abril de 2014 no município de Campo Grande – MS. O material foi submetido a uma triagem fitoquímica qualitativa por meio de testes colorimétricos; teor de fenóis e flavonóides totais; determinação do pH e da condutividade elétrica; cromatografia em camada delgada (CCD); atividade antioxidante por DPPH; verificação da absorção no R-UV; cálculo do fator de proteção solar (FPS); teste de inibição da enzima tirosinase e avaliação do teor de toxicidade pelo ensaio com Artemia salina. Após a análise dos dados deste estudo foi possível concluir que os extratos etanólicos das folhas e galhos de C. adamantium estudados apresentam compostos fenólicos, sobretudo taninos, cumarinas e flavonóides, havendo uma maior concentração de taninos e flavonóides nos galhos, o que sugere atividade antioxidante e possuem alta absorção nos comprimentos de onda da R-UV indicando atividade fotoprotetora. A atividade antioxidante foi confirmada pelo ensaio com o radical livre DPPH e padrão ácido ascórbico. Os extratos apresentaram valores de proteção solar altos para as folhas (FPS 21) e para os galhos (FPS 23), quando comparados a outras espécies citadas na literatura, podendo ser introduzidos em formulações fotoprotetoras para aumentar o fator de proteção solar. As amostras não demonstraram capacidade de inibição da enzima tirosinase e apresentaram toxicidade frente a A. salina. Palavras-Chave: radiação solar; protetores solares; fator de proteção solar; compostos fenólicos; extratos vegetais; Myrtaceae.

Page 18: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

xvii

ABSTRACT

The use of sunscreens is the main cosmetic approach to prevent of photoaging and signs of skin cancer triggered by reactions caused by ultraviolet radiation (UV-R). The development of more efficient products with high protection factors, fewer synthetic agents, most affordable market prices and less irritation potential has attracted the interest of many researchers. The incorporation of plant extracts rich in phenolic compounds photoprotective formulations has been studied by complex antioxidants such compounds provide skin and the absorption capacity of the R-UV. This study aimed to carry out a preliminary assessment of ethanol extract of leaves and Campomanesia adamantium branches with a view to their antioxidant and photoprotective activity. Ethanol extracts were prepared from samples of leaves and twigs of C. adamantium collected in the private reserve of the Dom Bosco Catholic University (UCDB) in April 2014 in Campo Grande - MS. The material was subjected to a qualitative phytochemical screening by colorimetric test; content of total phenols and flavonoids; measuring the pH and electric conductivity; thin layer chromatography (TLC); antioxidant activity by DPPH; Verification of absorption in UV-R; calculation of the sun protection factor (SPF); inhibition of the enzyme tyrosinase test and evaluation of toxicity for the test on Artemia salina. After analyzing the data from this study it was concluded that the ethanol extracts of leaves and C. adamantium studied branches present phenolic compounds, especially tannins, coumarins and flavonoids, with a higher concentration of tannins and flavonoids in the branches, which suggests antioxidant activity and have high absorption in the R-UV wavelengths indicating photoprotective activity. The antioxidant activity was confirmed by testing with the free radical DPPH and standard ascorbic acid. The extracts showed high sun protection values to the leaves (SPF 21) and the branches (SPF 23), when compared to other species described in the literature and may be introduced in photoprotective formulations to increase the sun protection factor. The samples showed no inhibition capacity of the enzyme tyrosinase and presented front toxicity to A. salina . Key-Words: solar radiation; sunscreening agents, sun protection factor, phenolic compounds, plant extracts, Myrtaceae.

Page 19: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

1

1. INTRODUÇÃO

A radiação ultravioleta (R-UV) desencadeia reações químicas na pele humana,

provocando danos celulares, degenerando fibras de colágeno e elastina, induzindo o

espessamento epidérmico e levando ao fotoenvelhecimento e a lesões benignas,

pré-malignas ou malignas de pele (BALOGH et al., 2011).

O câncer de pele é considerado um problema de saúde pública para o Brasil

levando em consideração a sua grande abrangência epidemiológica, social e

econômica. O número de doentes tem crescido anualmente, de acordo com

estimativa realizada pelo Instituto Nacional de Câncer (INCA). O risco estimado para

novos casos de câncer de pele é de 100 casos novos a cada 100 mil homens e 82 a

cada 100 mil mulheres, em 2015 (MINISTÉRIO DA SAÚDE, 2014).

O uso de protetores solares é a principal abordagem preventiva aos sinais do

fotoenvelhecimento e do câncer de pele. Porém, alguns produtos comercializados

atualmente, além de possuírem elevado preço de venda, podem desencadear

reações adversas na pele como dermatites de contato, alergias e mutagenicidade,

pelo uso de altas concentrações de filtros químicos (VELASCO et al., 2011;

NASCIMENTO, 2014). Certas substâncias, como a benzofenona-2, frequentemente

utilizada em filtros químicos foram inclusive retiradas do mercado por seu efeito

fototóxico e risco à saúde dos usuários (ANVISA, 2012).

O desenvolvimento de produtos mais eficientes, com altos fatores de proteção,

menor quantidade de agentes sintéticos, menor potencial irritante e valores de

mercado mais acessíveis tem despertado o interesse de muitos pesquisadores

(DAL`BELO, 2008; PINTO et al., 2012).

Existe na literatura uma correlação positiva bem estabelecida entre a

intensidade da R-UV sobre as plantas e a produção de compostos fenólicos como

flavonóides, taninos e terpenóides, produtos do metabolismo secundário. É fato que

as diversas classes de flavonóides possuem a capacidade de fotoproteção das

plantas por absorverem a radiação solar, mantendo a integridade dos tecidos, além

de atuarem como antioxidantes (GOBBO-NETO e LOPES, 2007).

Page 20: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

2

Nesse sentido, extratos vegetais de espécies ricas em compostos fenólicos,

têm sido estudados como agentes redutores do estresse oxidativo e dos danos ao

DNA induzidos pela R-UV. Já existe a incorporação de extratos vegetais nas

formulações dermocosméticas, sobretudo nas fotoprotetoras, devido ao complexo de

substâncias antioxidantes que fornecem à pele, neutralizando radicais livres,

reestabelecendo a hemostasia tissular, além de agregar valor comercial, pelo fato de

ser um produto natural (MANSUR, 2011).

Diante da preocupação da OMS com o aumento do número de pessoas com

câncer de pele e da busca pela prevenção aos sinais de envelhecimento, essa

pesquisa teve por objetivo realizar uma avaliação preliminar do extrato etanólico de

folhas e galhos de C. adamantium (Cambess.) O. Berg com vistas às suas

atividades antioxidante e fotoprotetora, considerando que a atividade fotoprotetora

desta planta ainda não foi descrita e compostos de ação fotoprotetora foram

encontrados em outras Myrtaceae, sinalizando possível potencial biotecnológico

para o desenvolvimento de formulações dermocosméticas para esse fim.

Page 21: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

3

2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA

2.1 Pele e Melanogênese

A pele ou cútis é o principal componente do sistema tegumentar, sendo

considerada um grande órgão de proteção que reveste praticamente todo o corpo,

varia em espessura e cor nas diferentes regiões do corpo e de acordo com as

características raciais e a idade do indivíduo, exercendo inúmeras funções

fisiológicas importantes. Distribui-se em duas camadas intimamente ligadas, sendo a

epiderme, formada por tecido epitelial, a mais superficial e a derme, formada por

tecido conjuntivo, a mais profunda (figura 1) (BELTRAMINI, 2011).

Figura 1 – Corte histológico da pele humana e suas camadas, sendo E: epiderme (tecido epitelial); D: derme (tecido conjuntivo); N: núcleo; SC: estrato córneo; EG: estrato granuloso, ES: estrato espinhoso, sGE: estrato germinativo; VS: vaso sanguíneo. Fonte: Neto, 2014.

Page 22: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

4

A epiderme é a camada mais superficial da pele, caracterizada por possuir

pouca substância intercelular e por ser avascular, dependendo de tecidos próximos

para ser oxigenada e nutrida. A célula típica é o queratinócito, rica em queratina,

responsável pela renovação epitelial. Além dos queratinócitos, existem ainda na

epiderme as células de Merkel (envolvidas no processo de sensibilidade tátil); as

células de Langherans (exercem papel protetor da pele) e os melanócitos (células

produtoras de melanina). A epiderme possui, em geral, quatro estratos ou camadas:

córnea, granulosa, espinhosa e basal (figura 2) (BELTRAMINI, 2011).

Figura 2 – Desenho esquemático de um corte de pele fina, mostrando na epiderme, os queratinócitos organizados em quatro estratos celulares. Por entre os queratinócitos, observa-se a presença dos melanócitos, células de Merkel e de Langerhans. Abaixo da epiderme, observa-se uma pequena área da derme. Fonte: Sholl-Franco et al., 2010.

A derme, por sua vez, é ricamente vascularizada e inervada, possuindo

abundante substância intercelular e fibras conjuntivas promotoras da sustentação e

elasticidade da pele. Está subdividida em duas camadas (papilar e reticular)

possuindo fibroblastos, responsáveis pela síntese de fibras colágenas e reticulares e

pelas fibras do sistema elástico (oxitalânicas, elaunínicas e elásticas). As fibras

oxitalânicas são constituídas por feixes de microfibrilas, sendo resistentes à tração

(não possuem elastina); as elaunínicas são formadas por fibrilina e por elastina

dispostas irregularmente entre os feixes de microfibrilas, tendo certa elasticidade; já

as fibras elásticas possuem grande quantidade de elastina, principais responsáveis

pela elasticidade da pele (figura 3) (SHOLL-FRANCO et al., 2010).

Page 23: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

5

Figura 3 – Desenho esquemático da pele, evidenciando as camadas da derme e fibras. Acima da derme, observa-se a epiderme. Fonte: Sholl-Franco et al., 2010.

Na pele, as células dendríticas denominadas melanócitos (figura 4) são as

responsáveis pela produção de melanina, principal pigmento da coloração da pele.

Essas células são fenotipicamente muito importantes e possuem o corpo celular

localizado no extrato basal da epiderme e vários prolongamentos dispostos entre os

queratinócitos das camadas espinhosa e granulosa. Os melanócitos não se

multiplicam e estão distribuídos na proporção de 1:10 em relação aos queratinócitos,

sendo sua quantidade semelhante nos indivíduos. A densidade de melanócitos varia

quanto à localização, reduzindo entre 6 e 8% por década de vida (MIOT et al., 2009).

Figura 4 – Desenho esquemático do melanócito em que pode observar os elementos constitutivos da célula Fonte: Sholl-Franco et al., 2010.

Page 24: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

6

A melanina é um pigmento castanho com alta massa molecular e quanto mais

concentrado, mais escuro. A produção e distribuição são determinadas

geneticamente. Exerce funções de termorregulação, antibiótica e de fotoproteção.

Existem dois tipos de melanina: as eumelaninas (tonalidade entre marrom e preto) e

as feomelaninas (tonalidade entre amarelo e vermelho). No interior dos melanócitos,

a melanina produzida é armazenada em estruturas denominadas melanossomas

(corpúsculos intracelulares específicos) (MANSUR, 2011).

A melanogênese (figura 5) tem inicio pela tirosina, um aminoácido essencial,

que, na presença de oxigênio molecular, sofre atuação química de uma enzima

específica denominada tirosinase e é oxidada em DOPA. Posteriormente, a DOPA é

convertida em dopaquinona A tirosinase é uma enzima sintetizada no retículo

endoplasmático rugoso e no complexo de Golgi no interior dos melanossomos,

sendo fundamental no processo de melanogênese da pele e que age na presença

de íons cobre (SOUZA, 2011).

Figura 5 – Mecanismo de regulação para produção de melanina em etapas: degradação da tirosina e formação da dopaquinona, formação do dopacromo e da feomelanina e formação da eumelanina a partir do dopacromo. Fonte: Autora, 2014

A partir desta etapa, a presença ou ausência da cisteína, determina a

sequencia dos eventos. Na presença da cisteína, a dopaquinona oxida as

cisteinildopas e produz feomelanina (Sholl-Franco et al., 2010). Após a cisteinildopa

ser depletada, inicia-se a produção da eumelanina por meio da conversão da

Page 25: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

7

dopaquinona em ciclodopa e essa, em dopacromo. Uma via de degradação do

dopacromo forma a DHI em maior quantidade e a outra forma DHICA em menor

quantidade e na sequência, a eumelanina. Os melanócitos sintetizam taxas

diferentes de cada tipo de melanina (eumelanina e feomelanina) e o fenótipo final da

cor da pele e dos cabelos resulta da proporção entre elas (MIOT et al., 2009).

A síntese e a deposição de melanina nos melanossomas ocorre em quatro

estágios sequenciais: o estágio I contém estruturas despigmentadas, sem melanina;

no estágio II, os melanócitos são ovais, com alta atividade da tirosinase; no estágio

III ocorre uma deposição moderada de melanina e ainda existe bastante atividade da

tirosinase e no IV, último estágio, os melanócitos estão repletos de pigmento e a

tirosinase está menos ativa. Quando os melanossomas estão cheios de pigmento,

esses são transferidos aos queratinócitos vizinhos, que promovem a migração do

pigmento até as camadas superiores da epiderme. Esse processo de produção e

distribuição da melanina é denominado melanogêsese (MIOT et al., 2009).

Além da radiação ultravioleta (R-UV), outros fatores estão envolvidos no

processo e regulação da quantidade e qualidade da melanina produzida pelos

melanócitos, incluindo α-MSH (hormônio estimulante de melanócitos do tipo α ou

melanocortina), MC1-R (receptor de MSH – hormônios melanócito estimulantes) e

ASP (proteína sinalizadora AGOUTI). O α-MSH é um tridecapeptídeo gerado por

clivagem proteolítica da propiomelanocortina (POMC), na glândula pituitária e na

pele (MIOT et al., 2009).

Os queratinócitos humanos, os melanócitos e as células de Langerhans são

capazes de sintetizar α-MSH. Existem evidências de que esse hormônio esteja

envolvido na função do melanócito. A MCR1-R e seu antagonista, a AGOUTI

também estão envolvidos na regulação qualitativa (eumelanina e feomelanina) e

quantitativa da pigmentação de mamíferos. O α-MSH ativa a adenilciclase (AC) por

meio do MC1-R, ativando e aumentando o nível da adenosina monofosfato cíclico

(AMPc) intracelular, resultando em produção do pigmento escuro de eumelanina

(figura 6). A ativação do MC1-R interfere nas quantidades produzidas de

feomelanina e eumelanina, e a redução de sua atividade pode estar associada a

cabelos ruivos ou loiros (VOISEY, CARROLL e VAN DAAL, 2003).

Page 26: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

8

Figura 6 – Desenho esquemático da sinalização do α-MSH via MC1-R e formação de eumelanina e feomelanina, sendo α-MSH: hormônio estimulante de melanócitos do tipo α; MC1-R: receptor de hormônios melanócito estimulantes; AC: adenilciclase; ATP: adenosina trifosfato AMPc: adenosina monofosfato cíclico. Fonte: Miot, 2009.

2.2 Fototipos Cutâneos

O termo fototipo cutâneo se refere a faixas de classificação da pele de um

indivíduo considerando características físicas como cor dos olhos, cabelo e pele e a

sensibilidade à exposição solar. A escala de fototipos cutâneos, desenvolvida em

1975, pelo médico dermatologista americano, Thomas B. Fitzpatrick permite avaliar

o risco de fotodano e câncer de pele, sendo mundialmente utilizada em avaliações

dermatológicas e estudos científicos. Possui seis graus que categorizam a pele em

fototipos de I a VI (Tabela 1) (SUZUKI et al., 2011).

A cor da pele de um indivíduo pode ser designada como constitutiva,

geneticamente determinada, não submetida à ação das radiações ultravioletas (R-

UV); ou facultativa, influenciada pela fotoexposição ou doenças pigmentares. A cor

facultativa retrata a possibilidade geneticamente determinada de bronzeamento de

um indivíduo frente à R-UV. Dessa forma, o grau de escurecimento é geneticamente

determinado sendo o referencial para a divisão da pele em padrões de respostas

adaptativas, denominadas fototipos (FITZPATRICK e MOSHER, 1983).

Page 27: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

9

Tabela 1 – Classificação de fototipos cutâneos segundo Fitzpatrick (1975), e as características individuais (cor da pele, olhos e cabelos, reação ao sol e sensibilidade à R-UV para cada fototipo (I a VI)

Fototipo Característica

individual

Cor da

pele

Reação ao sol Sensibilidade

à R-UV

I Pele clara, olhos azuis,

sardentos

Branca Queima facilmente

Nunca bronzeia

Muito sensível

II Pele clara, olhos azuis,

verdes ou castanhos

claros, cabelos louros

ou ruivos

Branca Queima

facilmente,

bronzeia muito

pouco

Sensível

III Olhos claros ou não

Cabelos mais escuros

Morena

clara

Queima e bronzeia

moderadamente

Normal

IV Pele morena clara,

cabelos castanhos

escuros e olhos escuros

Morena

média

Queima pouco,

bronzeia com

facilidade

Normal

V Cabelos e olhos

escuros, pele morena

Morena

escura

Queima

raramente,

bronzeia bastante

Pouco

sensível

VI Negra Negra Nunca queima Insensível

Fonte: adaptado de Suzuki et al., 2011

Indivíduos com fototipos I e II, com altos índices de feomelanina, possuem maior

risco para os fotodanos, inclusive o desencadeamento de neoplasias cutâneas, pelo

grande potencial da feomelanina em gerar radicais livres, em resposta à R-UV. Já

indivíduos mais pigmentados tendem a se queimar menos e bronzear mais do que

indivíduos mais claros porque a eumelanina absorve e dispersa a R-UV atenuando

sua penetração na pele e reduzindo sua fototoxicidade (PURIM e LEITE, 2010).

Page 28: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

10

2.3 Radiação solar e índice ultravioleta

A radiação solar compreende todo o espectro eletromagnético, sendo a faixa

de comprimento de onda ultravioleta a de maior interesse por seu potencial

carcinogênico, imunossupressor e de interferência ao DNA (UITTO, 2001).

Cada tipo de onda atua de modo particular no fotoenvelhecimento. A radiação

infravermelha (RI) transmite energia na forma de calor elevando a temperatura da

pele para mais de 40 ˚C, alterando seu equilíbrio e gerando eritema,

hiperpigmentação, descamação, atrofia epidérmica e telangiectasias. A luz visível

também contribui para a produção de radicais livres e, assim, induz a danos

indiretos ao DNA, além de induzir a pigmentação (VELASCO et al., 2011)

A R-UV pode ser subdividida em três intervalos: UV-A (entre 320 a 400 nm);

UV-B (entre 290 a 320 nm) e UV-C (entre 100 a 280 nm) (figura 7). A intensidade da

radiação e o comprimento de onda da luz solar dependem de fatores como altitude,

latitude, estação do ano, condições atmosféricas e horário (UITTO, 2001; PETRI,

2005; BALOGH et al., 2011).

Figura 7 – Figura ilustrativa do espectro de onda e absorção da radiação ultravioleta (R-UV) na pele, indicando a profundidade de penetração na pele de cada tipo de radiação solar, sendo UV-C: radiação ultravioleta C; UV-B: radiação ultravioleta B; UV-A: radiação ultravioleta A. Fonte: Pupo, 2014.

Page 29: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

11

A radiação UV-A, é responsável pela maioria dos sinais do envelhecimento

extrínseco, estando em igual intensidade independente do horário do dia ou estação

do ano. É indutora de processos oxidativos e ao ser absorvida, reage com o oxigênio

molecular, produzindo radicais livres capazes de induzir reações inflamatórias na

pele e danos ao DNA, além de degeneração às fibras colágenas e elásticas da pele.

A radiação UV-A é classificada em UV-A1 (entre 340 a 400 nm) e UV-A2 (entre 320

a 340 nm). Essa subdivisão decorre da semelhança entre a UV-A2 e a UV-B, por

seu efeito eritematogênico. A UV-A1 possui uma maior profundidade de penetração

agindo diretamente na derme (SOUZA, FISCHER e SOUZA, 2004).

A radiação UV-B atinge concentradamente a epiderme, sendo a principal

responsável pela maioria dos efeitos carcinogênicos na pele pelos danos diretos ao

DNA e fotoimunossupressão. Provoca eritema, queimaduras, espessamento do

estrato córneo e melanogênese, sendo principal agente do bronzeamento. É mais

intensa entre 10 AM e 4 PM (SOUZA, FISCHER e SOUZA, 2004).

A UV-C é um tipo de radiação altamente danosa e cancerígena, uma vez que

seu espectro de radiação coincide com o pico de absorção pelo DNA (260 nm). Por

sua curta penetração na epiderme, não é tão efetiva no estímulo à melanogênese. A

maior parte é filtrada pela camada de ozônio, porém, em certas regiões em que a

camada de ozônio apresenta falhas, parte dessa radiação atinge a superfície da

terra (PETRI, 2005).

Embora exerça um papel determinante, os efeitos danosos da luz sobre a pele

humana não podem ser atribuídos somente aos R-UV, uma vez que a interação

entre diferentes faixas de comprimentos de onda, como a luz visível e a

infravermelha, também influencia no desenvolvimento desses efeitos (PETRI, 2005).

Os efeitos agudos desencadeados pela exposição solar prolongada são de

caráter inflamatório (vermelhidão, dor ao toque, edemas locais, elevação dos níveis

de leucotrienos e prostaglandinas) e o bronzeamento, que é uma resposta endógena

da pele aos efeitos deletérios do sol, por meio do aumento da síntese de melanina

para proteger a pele das lesões solares. Os efeitos cumulativos crônicos levam ao

fotoenvelhecimento e carcinogênese (MANSUR, 2011; VELASCO et al., 2011).

A UV-A age indiretamente, ativando fatores envolvidos na transcrição do DNA

e causando mutações no DNA mitocondrial. A UV-B provoca danos diretos ao DNA

e mutações. Essa interação cria fotoprodutos que podem estar relacionados a

lesões cutâneas e desencadear câncer de pele (VELASCO et al., 2011).

Page 30: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

12

Além disso, as R-UV são quase totalmente absorvidas pelos queratinócitos na

epiderme e penetram em profundidades variáveis na derme sendo influenciadas por

fatores individuais, raciais (coloração) e anatômicos (espessura da camada córnea).

A melanina é decisiva no mecanismo de absorção da luz solar, atuando como um

filtro óptico que capta a energia e estabiliza os radicais livres originados pela

radiação. Dessa maneira, indivíduos com fototipos cutâneos mais altos, possuem

uma maior fotoproteção endógena (SOUZA et al., 2005).

No ser humano, existem mecanismos naturais de proteção que são

desencadeados frente à exposição repetitiva aos R-UV, que incluem: secreção

sudorípara com ácido ascórbico, vitamina E e ácido urocânico, estimulo a

melanogênese e espessamento da camada córnea da epiderme. Esses mecanismos

protegem a pele até um determinado ponto em que os estímulos nocivos se

sobressaem sobre as estratégicas orgânicas (VELASCO et al., 2011).

2.4 Radicais livres, oxidação e dano celular

A exposição solar prolongada induz à formação de radicais livres na pele, como

as espécies reativas de oxigênio (ERO). Essas espécies estão envolvidas em

diversos processos bioquímicos, sendo fundamentais para a homeostase celular,

porém, a condição ideal é aquela em que há um equilíbrio entre a formação e a

remoção destes radicais. Em excesso, as ERO estabelecem um estado pró-

oxidante, ocasionando um estresse oxidativo orgânico (MANSUR, 2011).

Quimicamente, o termo oxidação consiste na perda de elétrons por um átomo

ou molécula que, diante desta condição, ficam instáveis e reativos. Na busca pelo

reequilíbrio, interferem em estruturas do interior da célula danificando-as e alterando

sua função. Estudos apontam as ERO formadas na pele pela exposição solar como

responsáveis pelos danos cutâneos causados pelo fotoenvelhecimento, uma vez

que interagem com os cromóforos intracelulares, ocasionando danos temporários ou

permanentes ao DNA, além de interferirem na degradação do tecido conjuntivo

(RIBEIRO, 2004; SARTORI, LOPES e GUARATINI, 2010).

A formação das ERO pela exposição solar e consequente formação do

estresse oxidativo estão associadas a vários processos de carcinogênese (indução

de alterações estruturais do DNA, mutações e transformação de tumores benignos

em malignos) (GUARATINI et al., 2009).

Page 31: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

13

Existem substâncias, denominadas antioxidantes, capazes de agir nas ERO,

impedindo sua formação ou desativando-as antes que danifiquem o meio celular. Os

antioxidantes podem ser produzidos pelo próprio organismo (endógenos) como é o

caso dos hormônios estradiol e melatonina ou podem advir do consumo de

alimentos, como é o caso das vitaminas, carotenóides e compostos fenólicos

presentes em certas frutas e vegetais (SARTORI, LOPES e GUARATINI, 2010).

A atividade antioxidante dos compostos fenólicos, tais como os flavonóides,

deve-se a sua estrutura química, que possibilita a neutralização ou seqüestro de

radicais livres e quelação de metais de transição, agindo na iniciação e na

propagação do processo oxidativo. Os intermediários formados pela ação de

compostos fenólicos antioxidantes são relativamente estáveis pela ressonância do

anel aromático presente na estrutura destas substâncias (GUARATINI et al., 2009).

2.5 Envelhecimento cutâneo: fotoenvelhecimento

O envelhecimento é um processo natural e progressivo, tempo-dependente,

que implica em alterações celulares, com diminuição da função orgânica, tornando o

indivíduo mais predisposto a doenças e a morte. Fatores externos podem acelerar o

envelhecimento cronológico, provocando danos à pele. Dentre esses fatores, o de

maior importância é a exposição solar (fotoenvelhecimento). A maioria dos efeitos da

R-UV é conseqüência das reações inflamatórias e oxidantes desencadeadas na pele

pelas reações fotoquímicas (UITTO, 2001; BALOGH et al., 2011).

O fotoenvelhecimento é cumulativo e influenciado pelo nível de exposição solar

e pelo fototipo cutâneo do indivíduo. As R-UV provocam alterações histológicas

como o adelgaçamento da epiderme e o achatamento da junção dermoepidérmica

tornando os queratinócitos mais resistentes a apoptose e mais susceptíveis a

mutações de DNA tornando susceptível à carcinogênese (VELASCO et al., 2011).

Ocorre uma desorganização generalizada no metabolismo do colágeno, com

produção reduzida e degradação aumentada. O número de melanócitos reduz e sua

densidade é alterada, o que favorece o surgimento de discromias (alterações de

pigmentação da pele). A pele envelhecida pelo sol apresenta coloração amarelada,

com pigmentação irregular, enrrugada, atrófica, inelástica, desidratada e susceptível

a lesões neoplásicas (figura 8) (BARG, 2011).

Page 32: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

14

Figura 8 – Sinais característicos do fotoenvelhecimento Fonte: Schmidt, 2010.

As discromias desencadeadas pela R-UV tem sua origem na alteração da

produção e distribuição da melanina e na interferência da produção da enzima

tirosinase, envolvida na melanogênese. Em função dos efeitos hiperpigmentantes

desta enzima, a busca por compostos inibidores de sua ação na pele tem sido

pesquisados e possuem grande potencial biotecnológico (SCHIMIDT, 2010).

2.6 Câncer de pele

O câncer de pele é considerado o tipo de câncer mais incidente na população

brasileira na atualidade, fato que têm preocupado autoridades de saúde pública e

motivado muitas campanhas de prevenção e diagnóstico precoce da doença

(MINISTÉRIO DA SAÚDE, 2014).

Dentre os tumores de pele, o melanoma (figura 9), embora seja o menos

incidente (cerca de 4% dos casos), é o tumor mais importante por representar mais

de 79% das mortes. Fatores constitucionais como o fototipo cutâneo e antecedentes

familiares estão envolvidos no desencadeamento da doença, porém, a exposição

cumulativa a R-UV é considerada o principal deflagrador, por seus efeitos

mutagênicos ao DNA celular (URIST e SOONG, 2005; ALMEIDA, ALMEIDA e

MICHALANY, 2001).

Em geral, o melanoma cutâneo é de fácil diagnóstico e é curável em estágios

iniciais. Estima-se que pelo menos um terço dos novos casos de câncer poderia ser

evitado através da prevenção precoce através do uso correto e regular de

fotoproteção solar (DIMATOS et al., 2009).

Page 33: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

15

Figura 9 – Melanoma cutâneo Fonte: Rezze, Sá e Neves, 2006.

Extratos vegetais de algumas espécies têm sido estudados em relação aos

seus efeitos frente às células tumorais melanocíticas. Extratos das cascas da

espécie pau-para-tudo (Rauwolfia sellowii Müll Arg; Apocynaceae) apresentaram

propriedades citotóxicas sobre os melanócitos, sugerindo potencial na terapêutica do

melanoma (SIENNA, 2008). Extratos do guaraná (Paullinia cupana var Mart. Sorbilis;

Sapindaceae), foram avaliados em modelo experimental de metástases de

melanoma B16/F10 e mostraram efeito no controle do crescimento tumoral,

sugerindo ação potencial para o tratamento do câncer de pele (FUKUMASO et al.,

2008).

2.7 Filtros solares e fotoprotetores

Os fotoprotetores são preparações cosméticas para uso tópico sobre a pele,

que atenuam os efeitos danosos da exposição as R-UV, agindo de maneira

preventiva no desencadeamento de disfunções estéticas como rugas e discromias,

características do fotoenvelhecimento. Uma vez que o Brasil está geograficamente

situado em uma zona de alta incidência de R-UV, seu uso correto e regular é

considerado uma medida eficiente e de baixo custo para prevenção do câncer de

pele, inclusive dos melanomas (CABRAL, PEREIRA e PARTATA, 2011).

Page 34: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

16

Os fotoprotetores estão inseridos na classe terapêutica dos emolientes

(formulações destinadas a restaurar a hidratação da pele, exercendo efeito protetor

contra a desidratação da epiderme). No Brasil, são classificados como cosméticos e

podem ser categorizados em duas classes: orgânicos, quando existem compostos

orgânicos em sua composição e inorgânicos quando há a presença de óxidos

metálicos (GUARATINI et al., 2009).

Usualmente, os filtros solares orgânicos, comercialmente denominados filtros

químicos, possuem compostos aromáticos com grupos carboxílicos que são capazes

de absorver a R-UV e transformá-la em radiações menores e inofensivas à pele.

Entre os representantes desta classe estão a benzofena-3; o butil-metoxi-dibenzoil-

metano e o PABA (ácido paraminobenzóico) (PETRI, 2005; FLOR, DAVOLOS e

CORREA, 2007).

Os filtros inorgânicos, por sua vez, são comercialmente denominados filtros

físicos, refletem a radiação UV-B e, em menor grau, a radiação UV-A, por meio da

formação de um filme de partículas inertes sobre a pele. São principalmente

representados por dois óxidos: oxido de zinco (ZnO) e dióxido de titânio (TiO2), em

veiculo apropriado. Essa classe de fotoprotetores é considerada a mais segura e

eficaz com baixo potencial irritativo (FLOR, DAVOLOS e CORREA, 2007).

Como opção aos filtros solares orgânicos ou inorgânicos sintéticos, foi proposto

por Proserpio e colaboradores em 1976, o uso de extratos naturais como agentes

antissolares por meio da visualização de uma analogia estrutural dos metabólitos

secundários presentes em plantas com as estruturas bases de filtros solares

sintéticos, levando a um aumento do seu fator de proteção (PROSERPIO, 1976). Os

compostos fenólicos, sobretudo os flavonóides, possuem alto potencial antioxidante

atuando sobre os radicais livres, além de exercerem absorção da R-UV; atividade

anti-inflamatória e emoliente (PEREIRA, 2007).

Vários pesquisadores têm estudado a associação de extratos vegetais de

espécies ricas em compostos fenólicos para aumentar o fator de proteção solar de

fotoprotetores, com resultados satisfatórios. Entre as espécies avaliadas podem ser

citadas a hamamelis (Hamamelis virginiana L.; Hamamelidaceae), a camomila

(Matricaria recutita L.; Asteraceae), a castanha-da-índia (Aesculus hippocastanum

L.; Hippocastanaceae), a cáscara sagrada (Rhamnus prushiana DC.; Rhamnaceae),

a canela (Cinnamomum zeylanicum Blume.; Lauraceae) (RAMOS et al.; 1996).

Extratos do Ginkgo biloba (Ginkgo biloba L.; Ginkgoaceae) (PINTO et al., 2012); da

Page 35: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

17

acerola (Malpighia glabra L; Malpighiaceae) (SOUZA, CAMPOS e PACKER, 2013) e

da erva-mate (Ilex paraguariensis A. St.-Hil; Aquifoliaceae) (BARG, 2010) também

aumentam o fator de proteção solar quando incorporados a fotoprotetores.

Para uso tópico sobre a pele, o filtro solar é incorporado a um veículo e passa a

ser denominado protetor solar ou fotoprotetor. O produto final deve possuir algumas

características, tais como: ser química, fotoquímica e termicamente inerte, atóxico,

hipoalergênico, com baixo potencial irritante; possuir solubilidade apropriada; não

ser absorvido pela pele sem alterar sua cor e ser compatível com a formulação e

material de acondicionamento (FLOR, DAVOLOS e CORREA, 2007).

A tendência atual do mercado cosmético é o uso associado de filtros solares

orgânicos e inorgânicos combinados em um mesmo produto de amplo espectro de

absorção R-UV, gerando potentes fotoprotetores, além da incorporação de óleos e

extratos vegetais que aumentam o fator de proteção solar e neutralizam radicais

livres, exercendo ação antioxidante (CABRAL, PEREIRA e PARTATA, 2011).

2.7.1 Fator de proteção solar (FPS)

A eficácia dos filtros solares pode ser determinada por metodologias in vitro e

in vivo, por meio da obtenção do valor de FPS, e está relacionada à radiação UV-B,

uma vez que é a faixa do espectro solar responsável pelo eritema (vermelhidão) da

pele. Para determinar o FPS in vivo, a relação entre o tempo necessário para a R-

UV provocar uma reação eritematosa mínima é avaliada por meio do cálculo da

dose mínima eritematosa (DME) em uma pele com e sem fotoprotetor (equação 1).

O resultado é expresso em minutos e indica o tempo que o indivíduo pode se expor

ao sol sem eritema (SOUZA et al., 2005; BORELI, 2007).

FPS = DEM da pele protegida

DEM da pele desprotegida

................................................(1)

Onde:

FPS = fator de proteção solar; DEM = dose eritematosa mínima.

1 Equação para cálculo do fator de proteção solar de um protetor solar in vivo

Page 36: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

18

Os valores de FPS comerciais variam entre 6 a 100 e sua eficiência está

relacionada a fatores que devem ser observados: quantidade de produto a ser

utilizado, correta espalhabilidade, tempo entre as reaplicações, características da

pele (hidratação e espessura), tipo de fotoprotetor (orgânico ou inorgânico) e

condições ambientais (horário, altitude, longitude e estação do ano) (FLOR,

DAVALOS e CORREA, 2007).

Especialistas sugerem que a quantidade ideal de produto, aplicado 20 minutos

antes da fotoexposição, seja de 2,5 a 5,0mL para rosto e pescoço; 5,0 a 7,5mL para

braços e ombros; 5,0 a 7,5mL para tórax e abdômen e 10 a 12,5mL para pernas e

pés (POLONINI, RAPOSO e BRANDÃO, 2011; DUTRA et al., 2013).

Em 1993, o FDA (Food and Drug Administration) publicou uma recomendação

de que o FPS fosse limitado a 30, com base em estudos experimentais que

demonstraram, por meio de espectrofotometria que o ganho proporcional de

absorbância em relação ao aumento do valor do FPS é reduzido drasticamente

quando seu valor fica acima de 30 (tabela 2) (SCHALKA e REIS, 2011).

Porém, o uso do FPS 30 como valor máximo recomendado tem sido discutido

na literatura uma vez que estudos indicam que a quantidade de energia que passa

através do protetor solar de FPS 60 e atinge a pele é a metade daquela transmitida

pelo protetor de FPS 30, de modo que a proteção oferecida pelo produto de FPS 60

é o dobro daquela oferecida pelo produto com FPS 30, além do fato de que o FPS

quantifica apenas a proteção contra a queimadura solar, não sendo possível

determinar o percentual de proteção contra o desenvolvimento de neoplasias

cutâneas (SCHALKA e REIS, 2011).

Tabela 2 – Percentual de absorção da R-UVB frente ao valor de FPS

FPS Radiação UVB absorvida (%)

02 50,0%

08 87,5%

10 90,0%

16 93,6%

20 95,0%

25 95,7%

32 96,9%

45 97,8%

64 98,4%

Fonte: adaptada de Pupo, 2015

Page 37: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

19

Em 2007, considerando esses aspectos, o FDA recomendou a elevação do

limite superior do valor do FPS para 50 e que a prescrição do valor do FPS seja

proposta dentro de uma faixa de proteção que considera o fototipo do indivíduo

(tabela 3) (SCHALKA e REIS, 2011).

Filtros solares com FPS acima de 50 devem ser utilizados com cautela por

terem risco aumentado para o desencadeamento de efeitos adversos como irritação

da pele, reações alérgicas de contato e fotoinstabilidade (LOPES, CRUZ e

BATISTA, 2012; NASCIMENTO, 2014).

Tabela 3 – Níveis de proteção solar em relação ao fototipo cutâneo e ao valor de FPS de um protetor solar

Nível de Proteção Fototipo cutâneo Valor de FPS

Máximo I a II >50

Alto II a III 30-50

Médio IV a V 15-30

Baixo V a VI 2-15

Fonte: adaptado de Schalka e Reis, 2011.

2.8 Metabólitos secundários: compostos fenólicos e flavonóides

O metabolismo secundário não está relacionado diretamente aos processos

essenciais à vida vegetal e comum a todas as espécies, porém, é importante para a

sobrevida, exercendo atividades biológicas em resposta aos estímulos de agressão

ambiental sobre a planta (PEREIRA e CARDOSO, 2012).

A origem de grande parte dos metabólitos secundários é no metabolismo da

glicose (figura 10) por meio de vias de dois intermediários: o acetato (ciclo do ácido

cítrico, via mevalonato e produtos da condensação do acetato) e o ácido chiquímico

(compostos aromáticos). Os metabólitos secundários podem ser encontrados livres

em sua forma (agliconas) ou podem estar unidos a uma ou mais unidades de açúcar

(SIMÕES et al., 2007).

Page 38: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

20

Figura 10 – Ciclo biossintético dos metabólitos secundários das plantas, em que se pode visualizar as duas principais rotas metabólicas: ácido chiquímico e AcetilCoA. Fonte: adaptado de Simões et al., 2007.

Dentre os metabólitos secundários, os compostos fenólicos possuem papel de

destaque pelas inúmeras propriedades biológicas e terapêuticas sugeridas por

pesquisadores em todo o mundo. Os compostos fenólicos estão amplamente

distribuídos no reino vegetal e apresentam estruturas variadas, desde as mais

simples às mais complexas, como por exemplo: ácido fênico e a teaflavina,

respectivamente, sendo caracterizados por apresentar um anel aromático, onde, um

hidrogênio é substituído por uma hidroxila (figura 11) (ROCHA, 2011).

Estrutura do ácido fênico (fenol) mais simples dos compostos fenólicos, sendo

OH: grupamento hidroxila.

Estrutura do polifenol teaflavina, encontrado no chá verde, que apresenta estrutura complexa.

Figura 11 – Estrutura química de compostos fenólicos simples (ácido fênico) e complexo (teaflavina). Fonte: Marcucci, Woisky e Salatino, 2011.

Page 39: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

21

Os compostos fenólicos são subdivididos em dois tipos: compostos

amplamente distribuídos (derivados dos ácidos cinâmicos e benzóicos, cumarinas,

flavonóides, taninos e ligninas); e compostos de distribuição restrita, que não

existem no estado livre na natureza, apenas sob a forma de ésteres ou

heterosídeos. Possuem intensa absorção na região do UV e são bastante oxidáveis

por meio de enzimas, luz e calor. Além disso, os compostos fenólicos conferem

sabor, coloração e odor a diversos vegetais (DEGÁSPARI, 2004).

Muitos estudos atribuem aos compostos fenólicos, especialmente aos

flavonóides, a capacidade de captar radicais livres, exercendo ação antioxidante,

além de possuírem propriedades antibacterianas e antivirais, sugerindo que doenças

relacionadas com estresse oxidativo possam ser retardadas por meio de sua

ingestão regular (DEGÁSPARI, 2004).

Os flavonóides são uma classe de polifenóis abundante entre os metabólitos

secundários das plantas, estando presente na maior parte dos vegetais como

pigmentos associados à função de defesa aos raios ultravioleta. Também exercem

ação antibacteriana e antifúngica nas plantas (PEREIRA e CARDOSO, 2012).

Entre as propriedades farmacológicas dos flavonóides estão à ação

antioxidante e prevenção do estresse oxidativo, a atuação sobre as lipoproteínas de

baixa densidade (LDL) prevenindo a arteriosclerose, além de atividades biológicas

importantes como antitumoral, antiulcerogênica, anti-hemorrágicas e

antinflamatórias. Desta forma, pesquisadores associam a ingesta de flavonóides à

longevidade e redução na incidência de doenças cardíacas e cardiovasculares

mediadas por estresse oxidativo (SIMÕES et al., 2007; PASCOAL, 2012).

Em relação à estrutura química, os flavonóides possuem dois anéis aromáticos

ligados por três átomos de carbono (C6-Cn-C6). Em sua maioria possuem 15 átomos

de carbono, constituído de duas fenilas ligadas por uma cadeia de carbonos entre

elas (figura 12). Pode-se identificar flavonóides nas diversas partes da planta

(sementes, cascas, frutos, folhas e raízes) em formas e concentrações diferentes

(DORNAS et al., 2007; SIMÕES et al., 2007).

Page 40: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

22

Figura 12 – Estrutura química básica de um flavonóide. Fonte: adaptado de Marcucci, Woisky e Salatino, 2011.

De acordo com sua estrutura química (figura 13), os flavonóides podem ser

organizados em quatro diferentes classes: a) flavonas e flavonóis; b) flavanonas e

flavanonóis; c) flavanas, leoconantocianidinas e protoantocianidinas e d) chalconas.

(tabela 4). Essas classes diferem entre si pelo tipo de ligações, quantidade de

grupos hidroxila e presença ou ausência de cetonas e produzem pimentos de

coloração diferentes (PEREIRA e CARDOSO, 2012).

Figura 13 – Estrutura quimica de algumas classes de flavonóides. Fonte: Cerqueira, Medeiros e Augusto, 2011.

A atividade antioxidante dos flavonóides está relacionada à sua estrutura

química e a sua reatividade como agente doador de prótons, estabilidade do radical

flavonoil formado, reatividade frente a outros antioxidantes, capacidade de quelar

metais de transição, solubilidade e inteiração com as membranas celulares

(SARTORI, LOPES e GUARATINI, 2010).

Page 41: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

23

A tabela 4 resume as principais subclasses de flavonóides, suas colorações e

exemplos de flavonóides representativos.

Tabela 4 – Principais subclasses de flavonóides e seus representantes

Sub Classe Coloração Exemplo de flavonóide

Flavona Amarelo Claro Apiginena, Lueolina

Flavonol Amarelo Claro Quercetina, Rutina

Flavanona Incolor ou amarelo Hesperidina, naringerina

Antocianidina Azul, vermelho e violeta Cianidina

Chalconas Amarela Mareína, Okaina

Fonte: adaptado de Simões et al., 2007

2.9 Família Myrtaceae: gênero Campomanesia

A família Myrtaceae constitui uma das maiores famílias pertencente à ordem

Myrtales, possuindo 150 gêneros e cerca de 3.600 espécies, distribuídas nas

regiões tropicais e subtropicais do mundo, com centros de diversidade na região

neotropical e na Austrália. No Brasil, está representada por 23 gêneros e

aproximadamente 1000 espécies que caracteristicamente possuem tronco de casca

lisa e que se renova a cada etapa de crescimento (LORENZI et al., 2006).

Esta família possui duas grandes subfamílias: Myrtoideae cujos maiores

gêneros são Eugenia (600 espécies), Myrcia (300 espécies) e Syzygium (200

espécies); e Leptospermoideae cujos maiores gêneros são Eucalyptus (500

espécies) e Melaleuca (100 espécies) (CERQUEIRA et al., 2009). As espécies de

Myrtaceae (figura 14) são plantas arbustivas ou arbóreas que possuem diversas

alturas, variando desde pequenos arbustos até grandes árvores. Gêneros

conhecidos na flora brasileira são: Psidium, Myrcia, Eugenia e Campomanesia

(CERQUEIRA et al., 2009; CONCEIÇÃO e ARAGÃO, 2010).

É grande o interesse econômico pelas espécies da família Myrtaceae no Brasil

uma vez que várias fornecem frutos de gosto agradável para alimentação, são

fontes para o fornecimento de madeira e possuem potencial ornamental. Possuem

propriedades biológicas e terapêuticas para o controle de doenças inflamatórias,

reumáticas e renais, justificadas pela presença frequente de metabólitos secundários

(LORENZI et al., 2006; CERQUEIRA et al., 2009).

Page 42: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

24

Figura 14 – Características de algumas Myrtaceae brasileiras. A = córtex esfoliante; B = canais oleíferos presentes em folhas; C = folhas opostas; D – F: tipos de inflorescência; G = fruto carnoso do tipo baga Fonte: Oliveira, 2009.

Diversas atividades biológicas foram relatadas em várias espécies da família

Myrtaceae, como hipogligemiante na myrcia (Myrcia bella Cambess) e no jamelão

(Syzygium cumini L. Skells); antibacteriana na murta (Myrtus communis L.); e

gastroprotetora na cereja do mato (Eugenia involucrada DC) e na jaca (Artocarpus

heterophyllus Lam).

O gênero Campomanesia pertence à subtribo Myrtinae, sendo composto por

espécies arbóreas e arbustivas, distribuídas amplamente do Norte da Argentina a

Trindade e da Costa do Brasil ao Peru, Equador e Colômbia. As árvores estão

presentes nas florestas subtropicais e tropicais do Leste do Brasil, Norte da

Argentina e nos Andes, já os arbustos ocorrem nos cerrados do interior do Brasil.

Possui cerca de 30 espécies, 24 delas no Brasil. As plantas arbóreas medem entre 8

Page 43: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

25

a 15 m, podendo chegar a 25 m, e as arbustivas, entre 0,80 e 1,5 m, usualmente em

moitas. Durante o período de inverno, ocorre caducifolia e, na primavera, as plantas

florescem e rebrotam (OLIVEIRA, SANTANA e SANTOS, 2011).

Suas flores são pequenas, brancas e hermafroditas. A floração ocorre entre

agosto a novembro e a frutificação entre setembro a novembro, começando a

produzir frutos em média um a dois anos depois do plantio. Seus frutos redondos e

amarelados. Polpa amarelada, suculenta, com muitas sementes. A principal forma

de multiplicação das espécies do gênero Campomanesia é feita por sementes

(OLIVEIRA, SANTANA e SANTOS, 2011; LORENZI et al., 2006).

2.9.1 Espécie Campomanesia adamantium (Cambess.) O. Berg

Campomanesia adamantium (Cambess.) O. Berg (figura 15), é uma espécie

arbustiva de ramos elípticos com cerca de 1,5 a 3,0 m de altura e copa

desorganizada. Ocorre no cerrado, do sul ao sudeste do Brasil, Argentina, Uruguai e

Paraguai (VALLILO et al., 2008).

Figura 15 – C. adamantium. Pode ser observada a característica arbustiva desta espécie e a forma e coloração dos frutos (A) folhas (B), flores (C). Fonte: Kuhlmann, 2012.

A B

C C

Page 44: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

26

O tronco é tortuoso e ramificado desde a base, tem casca amarelada e

descamante em placas finas. As folhas são simples, opostas, oblongas (mais longa

que larga), glabrescentes (com quase nenhum pelo na folha madura) no caso de C.

adamantium com medidas que variam de 4,5 a 6,8 cm de comprimento por 1,5 a 2,3

cm de largura (GOGOSZ et al., 2010).

As flores nascem em ramos dicásios agrupados em pedúnculos longos ou

curtos, e cada flor mede de 1,0 a 1,5 cm de comprimento, são actinomorfas (com

vários planos passando num mesmo eixo), com cálice (invólucro esterno) com 5

lobos e corola (invólucro interno) com 5 pétalas brancas livres (KLAFKE et al., 2010).

Seus frutos são bagas arredondadas com casca fina de 1,5 a 2,6 cm de

diâmetro e com polpa saborosa, amadurecendo a partir de novembro. O epicarpo

maduro é amarelo, doce, suculento e aromático, abrigando de duas a seis sementes

ovaladas envoltas em mucilagem (VALLILO et al., 2008).

Embora sua frutificação seja expressiva, a maioria desses frutos não é

coletada, sendo consumidos por diversas espécies de pássaros e mamíferos

(SANTOS et al., 2010). Na alimentação humana, seu fruto pode ser ingerido in

natura, ou na forma de doces, sorvetes, geléias, licores, aguardentes e sucos

(GOGOSZ et al., 2010).

Os frutos in natura de C. adamantium apresentam baixo valor calórico (57

kcal.100 g-1) e altos teores de potássio, fósforo, magnésio, ferro, cobre e chumbo

relacionados à composição do solo de origem e à biodisponibilidade dos elementos

para absorção pela raiz da planta. O pH aproximado é de 3,9. A polpa apresenta 3,8,

0,1 e 1,0% de fibra bruta, lipídeos e proteínas respectivamente. O teor de vitamina C

é de 233,5mg.100g-1, o que corresponde a seis vezes o teor de vitamina C da laranja

(SANTOS et al., 2010).

Sua madeira é usada na produção de instrumentos musicais, agrícolas, cercas,

lenha e carvão. Por sua exuberante floração e frutificação, os frutos desta espécie

são atrativos para os pássaros, e contribuem para a manutenção dos ecossistemas.

Também é utilizada para plantio em pomares, praças e na recuperação de áreas

degradadas (GOGOSZ et al., 2010).

As folhas de C. adamantium são popularmente utilizadas, por meio de infusão,

como agente antidiarréico, depurativo do fígado, anti-inflamatório, anti-pirético,

antisséptico das vias urinárias e no tratamento da hipertensão, diabetes,

hipercolesterolemia e doenças reumáticas, fato relevante no sentido de que é muito

Page 45: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

27

mais provável encontrar atividade biológica em plantas orientadas pelo seu uso na

medicina popular (YUNES e CALIXTO, 2001; CAMPOS et al., 2012)

Em estudos anteriores, o extrato vegetal liofilizado de suas folhas apresentou

atividade antimicrobiana em relação à Staphylococcus aureus; Salmonella

cholerasuis e Candida albicans, além de mostrar atividade citotóxica nos ensaios da

letalidade com Artemia salina (MARKMAN, 2002). Foram alcançados resultados

favoráveis também em relação à redução das taxas de colesterol (KLAFKE et al.,

2010). Outros estudos da atividade biológica de extratos das folhas desta planta

mostram que a mesma exibe propriedades hipoglicemiante e preventiva de úlceras

gástricas (MARTINEZ, SAVEGNAGO e LENARDÃO, 2011).

Estudos fitoquímicos por cromatografia liquida de alta eficiência (CLAE), em

extratos das folhas de C. adamantium indicaram a presença de flavonóides

(quercetina, miricitrina e rutina) (SCHMEDA-HIRSCHMANN, 1995), taninos e

saponinas (SOUZA-MOREIRA et al., 2011). O extrato etanólico acidificado da folha

de C. xanthocarpa foi avaliado pelo método do radical ABTS para verificar sua

atividade antioxidante e foram encontrados elevados teores de compostos fenólicos

(SOUZA, CAMPOS e PACKER, 2013).

Os constituintes majoritários do óleo essencial das folhas de C. adamantium

são monoterpenos e sesquiterpenos, dos quais se destacam o (E)-nerolidol (28,8 %)

e o linalol (17,2 %). Porém, essa composição química pode variar de acordo com a

época de coleta, clima e solo (MARTINEZ, SAVEGNAGO e LENARDÃO, 2011). Foi

evidenciada a atividade antioxidante deste óleo por métodos in vitro por meio do

mecanismo de neutralização de radicais livres (MARKMAN, 2002).

A diversidade de plantas do cerrado brasileiro tem se apresentado como uma

rica fonte de princípios ativos oferecendo inúmeros produtos com importante

atividade biológica, destacando-se as propriedades antioxidantes. Há uma tendência

do mercado mundial pela incorporação desses extratos em formulações

dermocosméticas, agregando valor aos produtos e facilitando sua aceitação pelo

consumidor por fornecerem substâncias funcionais capazes de neutralizar radicais

livres e restabelecer a homeostasia da pele (RIVELI et al., 2008).

Page 46: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

28

3. OBJETIVOS

3.1 Objetivo geral

Avaliar as atividades fitoquimica preliminar, antioxidante e fotoprotetora dos

extratos etanólicos das folhas e galhos de Campomanesia adamantium.

3.2 Objetivos específicos

Realizar a prospecção fitoquímica do extrato etanólico das folhas e galhos

de C. adamantium, buscando avaliar a presença de metabólicos

secundários de ação antioxidante, como compostos fenólicos;

Quantificar o teor de fenóis totais e flavonóides dos extratos das folhas e

galhos de C. adamantium;

Determinar o pH e a condutividade elétrica dos extratos etanólicos das

folhas e galhos de C. adamantium;

Avaliar a capacidade antioxidante dos extratos das folhas e galhos de C.

adamantium pelo método DPPH;

Avaliar a capacidade de absorção no espectro UV-A e UV-B dos extratos

das folhas e galhos de C. adamantium e calcular o fator de proteção solar

pelo método de Mansur et al. (1986);

Avaliar a ação dos extratos das folhas e galhos de C. adamantium sob a

inibição da enzima tirosinase;

Avaliar a toxicidade dos extratos das folhas e galhos de C. adamantium por

meio do ensaio com A. salina.

Page 47: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

29

4. MATERIAL E MÉTODOS

4.1 Coleta e identificação do material botânico

Amostras de folhas e galhos de C. adamantium, foram coletadas sob as

seguintes coordenadas geográficas: S 20º 24´ 58.3” – W 54º 36’ 58.6”, em uma

altitude de 587m. na reserva particular da Universidade Católica Dom Bosco (UCDB)

no mês de abril de 2014 no município de Campo Grande, Mato Grosso do Sul.

Após a coleta, as amostras foram encaminhadas ao Herbário da Universidade

Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) para identificação botânica da espécie,

realizada pela Profª. Ma. Vali Joana Pott, com o nº de registro CGMS 48492.

4.2 Preparação do extrato etanólico das folhas e galhos de C. adamantium

Após a coleta, o material foi separado em folhas e galhos e colocado em estufa

com circulação de ar forçada MVC-981F (Lawes®) a 40º C por três dias para

secagem, no Laboratório de Biotecnologia da Universidade Católica Dom Bosco

(UCDB).

As folhas e galhos secos foram pesados separadamente em balança ELP-25

(Balmak®). A massa seca das folhas foi de 1,42 kg e dos galhos de 0,84kg. Logo

após, o material foi triturado em liquidificador (Philips®). Foi adicionado álcool etílico

hidratado 92,8˚% (1:20), como solvente, por três dias. Os extratos foram filtrados e

acondicionados em frascos de vidro âmbar. Parte dos extratos brutos foi

concentrado, utilizando o rotaevaporador MA120 (Tecnal®).

Os extratos etanólicos das folhas e galhos de C. adamantium foram

submetidos a uma triagem fitoquímica qualitativa para avaliar a presença de fenóis,

taninos, flavonóides, cumarinas, triterpenóides, esteróides, saponinas, glicosídeos

cardiotônicos e alcalóides. O conteúdo de fenóis foi determinado pelo método Folin-

Ciocalteu´s e o teor de flavonóides foi avaliado tendo como padrão a quercetina.

Page 48: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

30

O pH dos extratos etanólicos das folhas e galhos de C. adamantium foi

avaliado utilizando potenciômetro digital DM-20 (Digimed®), e a condutividade

elétrica foi aferida com condutivimetro DM3 (Digimed®).

A cromatografia em camada delgada (CCD) dos extratos etanólicos das folhas

e galhos de C. adamantium foi realizada buscando identificar as classes dos

compostos presentes nas amostras. Foi realizada a avaliação da absorção dos

extratos etanólicos de C. adamantium no espectro R-UV e posteriormente, o fator de

proteção solar (FPS) foi calculado pelo método de Mansur e colaboradores (1986)

Os extratos etanólicos das folhas e galhos de C. adamantium foram ainda

submetidos ao teste de inibição da enzima tirosinase; avaliação da atividade

antioxidante pelo método DPPH e ao teste de toxicidade frente à A. salina.

4.3 Triagem fitoquímica do extrato etanólico de folhas e galhos de C.

adamantium

Foram realizados testes colorimétricos nos extratos etanólicos das folhas e

galhos de C. adamantium para investigar qualitativamente a presença dos seguintes

metabólitos secundários: fenóis, taninos, flavonóides, cumarinas, triterpenóides,

esteróides, saponinas, glicosídeos cardiotônicos (compostos com ação altamente

específica e potente sobre o músculo cardíaco) e alcalóides, segundo metodologia

citada por Matos (2009) e por Silva e colaboradores (2010). As análises foram

executadas em triplicata e os resultados foram comparados e contrastados

observando alteração de cor e precipitação de partículas.

4.3.1 Teste para fenóis e taninos

A um volume de 3 mL do extrato etanólico de folhas e galhos de C.

adamantium foi adicionado três gotas de solução de cloreto férrico (FeCl3). Após

agitação vigorosa, verificou-se a variação de cor ou a formação de precipitação

abundante e escura. Em outro tubo de ensaio foi preparado o teste controle para a

presença de fenóis e taninos, usando 3 mL de água e 3 gotas de FeCl3. A formação

de coloração variável entre azul e vermelho, indicou presença de fenóis comparada

com o teste controle. Precipitado escuro de tonalidade azul indicou presença de

taninos hidrolisáveis e precipitado verde, a presença de taninos condensados.

Page 49: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

31

4.3.2 Teste para taninos

A um volume de 2 mL do extrato etanólico de folhas e galhos de C.

adamantium foi adicionado 10% de cloreto de sódio (NaCl) e solução de gelatina a

1% (Galena), gota a gota. O teste foi considerado positivo para taninos ao formar

precipitado ou turvação.

4.3.3 Teste para flavonóides (flavonóis, flavonas e xantonas)

A presença de flavonóides foi avaliada pela Reação de Shinoda (Silva et al.,

2010). A um volume de 2 mL do extrato etanólico de folhas e galhos de C.

adamantium foi adicionado 2 mL de ácido clorídrico (HCl) concentrado (PA A.C.S

Sal-R) e 0,5 cm de magnésio (Mg) em fita. O teste foi considerado positivo quando o

produto da reação desenvolveu coloração rósea a vermelha. Após o fim da

efervescência, foi observada, por comparação, a mudança na cor da mistura da

reação em tubos previamente acidulados. O aparecimento ou intensificação da cor

vermelha indicou a presença de flavonóis, flavonas e/ou xantonas livres.

4.3.4 Teste para flavonóides (antocianidinas, antocianinas e flavonóis)

Foram preparados três tubos de ensaio com 3 mL do extrato etanólico de

folhas e galhos de C. adamantium em cada um. O primeiro foi acidulado até pH 3,

com ácido acético (C2H4O2); o segundo e o terceiro tubo foram alcalinizados até o

pH 8,5 e 11 respectivamente, usando solução de hidróxido de sódio (NaOH) a 5%. A

mudança na coloração do material foi analisada segundo quadro 1.

Quadro 1 – Alterações observadas na coloração do meio a serem avaliadas para o teste para antocianidinas, antocianinas e flavonóides.

Classes de substâncias

Coloração do meio

Ácido

(pH 3,0)

Alcalino

(pH 8,5)

Alcalino

(pH 11)

Antocianidinas e Antocianinas Vermelho Lilás Azul púrpura

Flavonois - - Vermelho púrpura

Fonte: Matos, 2009.

Page 50: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

32

4.3.5 Teste para flavonóides (leucoantocianidinas, catequinas e flavonas)

Foram preparados dois tubos de ensaio com 3 mL de extrato etanólico de

folhas e galhos de C. adamantium em cada um. O primeiro tubo foi acidificado por

adição de HCl para que seu pH estivesse entre 1,0 e 3,0 e o segundo tubo foi

alcalinizado com NaOH a 5% para que seu pH estivesse em torno de 11,0. Os tubos

foram levados à placa de aquecimento à 38º C por 3 min em um Becker com água

destilada. A mudança na coloração do material foi analisada segundo quadro 2.

Quadro 2 – Alterações observadas na coloração do meio a serem avaliadas para o teste para leucoantocianidinas, catequinas e flavonas.

Classes de substâncias

Coloração do meio

Ácido (pH 1,0 a 3,0) Alcalino (pH 11)

Leucoantocianidinas Vermelho -

Catequinas Pardo-amarelado -

Flavonas - Vermelho-laranja

Fonte: Matos, 2009.

4.3.6 Saponinas

Em um tubo de ensaio com 3 mL do extrato etanólico de folhas e galhos de C.

adamantium, foi acrescentado 5 mL de água destilada. O tubo foi agitado em Vortex

VM 3000 (Gemmy Industrial) por 3 min e após a agitação, observou-se a formação

ou não de espuma persistente e abundante (colarinho), o que indicou a presença de

saponinas.

4.3.7 Cumarinas

Em um tubo de ensaio com 3 mL do extrato etanólico de folhas e galhos de C.

adamantium, adicionou-se 1mL de solução alcalina de NaOH a 5%. O aparecimento

de coloração amarela indicou resultado positivo para a presença de cumarinas.

Page 51: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

33

4.3.8 Glicosídeos cardiotônicos

Avaliados pela reação de Keller-Kiliani (Silva et al., 2010). A um volume de 3

mL do extrato etanólico de folhas e galhos de C. adamantium foi adicionado 1 mL de

ácido sulfúrico (H2SO4) concentrado, contendo sais férricos. O teste foi considerado

positivo quando ocorreu a formação de um anel vermelho pardo.

4.3.9 Teste para esteróides e triterpenóides

Avaliados pela reação de Liberman-Buchard (Silva et al., 2010). Adicionou-se

15 mL do extrato etanólico de folhas e galhos de C. adamantium em um funil de

separação e 15 mL de água destilada, para formar uma solução hidroalcoólica e

possibilitar a extração líquido:liquido (v:v) com diclorometano. Foi adicionado 1 mL

de anidrido acético (C4H6O3), agitado e adicionado três gotas de ácido sulfúrico

(H2SO4) concentrado, na capela. Após agitação suave foi observado o

desenvolvimento de cores. Azul escuro seguido de verde foi considerado indicativo

da presença de esteroides livres. A cor parda até vermelha indicou a presença de

triterpenóides pentacíclicos livres.

4.4 Determinação dos fenóis totais pelo método Folin-Ciocalteu’s

O teor de fenóis totais do extrato etanólico de folhas e galhos de C.

adamantium foi mensurado utilizando metodologia adaptada de Sousa e

colaboradores (2007), empregando o Método Folin-Ciocalteu’s. Foram analisadas

100 mg de cada amostra em espectrofotômetro Evolution60 (Thermo Scientific®) na

região de 750 nm, por interpolação da absorbância das amostras por meio da curva

de calibração (y = 0,0763x - 0,0227; R² = 0,9991) construída com padrões de ácido

gálico (10 a 300.μg.mL-1). O delineamento experimental foi de três repetições para

cada concentração e o cálculo das médias foi acompanhado do desvio padrão.

Page 52: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

34

4.5 Determinação dos flavonóides totais

Para quantificação dos flavonóides do extrato etanólico de folhas e galhos de

C. adamantium, utilizou-se como padrão a quercetina (0,5 mg.mL-1) para construção

da curva de calibração nas concentrações de: 200; 300; 400; 550; 700; 800 μg.mL-1

(y= 0,132 x + 0,0353 R² = 0,9949) (SOBRINHO et al., 2008). As análises foram

realizadas em espectrofotômetro Evolution60 (Thermo Scientific®) no comprimento de

onda de 420 nm. Foram realizadas três repetições para cada concentração e o

cálculo das médias foi acompanhado do desvio padrão.

4.6 Determinação do pH

Para avaliação do potencial hidrogeniônico foi utilizado potenciômetro digital

DM-20 (Digimed ®). Foram realizadas três repetições para cada amostra do extrato

etanólico das folhas e galhos de C. adamantium. O cálculo das médias foi

acompanhado do desvio padrão.

4.7 Determinação da condutividade elétrica

Para avaliação da condutividade elétrica foi utilizado condutivímetro da marca

DM3 (Digimed ®). Foram realizadas três repetições para cada amostra do extrato

etanólico das folhas e galhos de C. adamantium. O cálculo das médias foi

acompanhado do desvio padrão.

4.8 Cromatografia em camada delgada (CCD)

A determinação do perfil cromatográfico dos extratos etanólicos das folhas e

galhos de C. adamantium por CCD foi realizada por meio da técnica de

cromatografia por adsorção em placa. Como reagentes e soluções foram utilizados

para a primeira fase móvel (8:2): hexano (CH₃CH₂) e acetato de etila (C4H8O2); para

a segunda fase móvel (9:1): clorofórmio (CHCl3) e metanol (CH4O) e para a terceira

fase móvel (6,5:3,0:0,5) (v:v:v): clorofórmio; metanol e água. Os reveladores

utilizados estão descritos no quadro 3.

Page 53: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

35

Quadro 03 – Reveladores utilizados para a CCD dos extratos etanólicos das folhas e galhos de C. adamantium.

Compostos a avaliar Revelador Componentes

Flavonóides Sulfato cérico Sulfato cérico (Ce (SO4)2)

Água destilada q.s.p. 100 mL

Taninos e fenóis Cloreto

férrico

Cloreto férrico (FeCl3) 5%

Água destilada q.s.p. 100 mL

Terpenos Lieberman

Burchard

Ácido sulfúrico (H2SO4) 0,1 mL

Anidrido acético (C4H6O3) 5 mL

Alcalóides Drangerdoff Carbonato de bismuto (Bi2O2(CO3)) 5 g

Iodeto de potássio (KI) 25 g

Ácido clorídrico (HCL)12 mL

Fonte: Autora, 2015.

Com bastão de vidro foi retirada uma pequena quantidade do extrato etanólico

das folhas e posteriormente dos galhos de C. adamantium e transferido para um

tubo de ensaio. Foi adicionado 1 mL de álcool etílico para dissolução do extrato e

em seguida agitou-se em vórtex VM 3000 (Gemmy Industrial). As placas de

cromatografia foram cortadas com 5 cm de altura, sendo sua largura determinada

pelo tamanho do Becker utilizado. Os extratos foram pipetados uma vez na placa de

cromatografia. A placa com o extrato foi colocada nas fases móveis presentes nos

Becker, que permaneceram tampados.

O revelador adequado a cada fase foi borrifado nas placas contendo as

amostras em quantidade suficiente para preenchê-las e após a secagem, procedeu-

se a leitura das corridas e cálculo do fator de retenção (Rf) segundo a equação 2:

Rf = 𝐷𝑀𝐸

𝐷𝑀𝑆.

.................................................(2)

Onde:

RF = fator de retenção; DME = deslocamento móvel do extrato; DMS =

deslocamento móvel do solvente.

2 Equação para cálculo do fator de retenção para a CCD

Page 54: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

36

4.9 Atividade antioxidante pelo seqüestro de radicais DPPH

A capacidade antioxidante dos extratos etanólicos das folhas e galhos de C.

adamantium foi avaliada pela presença do radical livre estável DPPH (2,2-difenil-

1picril-hidrazil), segundo método descrito por Silvério, Castro e Miranda (2013).

Como padrão positivo foi utilizado o ácido L-ascórbico C6H8O6 (Vitamina C) por

sua comprovada ação antioxidante (WEILER, 2010). O ácido L-ascórbico é um

composto hidrossolúvel vital para o funcionamento celular e que age como

antioxidante em muitos processos celulares, especialmente na pele. Inibe a

melanogênese convertendo doopaquinona em DOPA, impedindo a formação da

melanina (MANELA-AZULAY, 2003; SILVÉRIO, CASTRO e MIRANDA, 2013).

Uma alíquota de 2,0 mg de DPPH foi dissolvida em 100 mL de etanol,

resultando em uma solução de concentração 20 mg.L-1 (500 µM), com absorbância

em torno de 0,4 U. Alíquotas de volumes entre 0 e 1000 µL das soluções estoque da

amostra do extrato etanólico de folhas e galhos de C. adamantium e de ácido L-

ascórbico foram transferidas. Foi adicionado etanol, até completar o volume em 1

mL. Em seguida, foram adicionados 4 mL de DPPH. As misturas foram deixadas em

repouso em local escuro, por 30 minutos, e suas absorbâncias medidas a 517 nm.

Soluções de compensação foram feitas usando apenas etanol no lugar da

solução de DPPH e serviram como controle negativo. Todas as medidas foram

realizadas em três experimentos independentes, cada um em triplicata, e os

resultados foram expressos em mg.L-1 como média e desvio padrão.

A capacidade antioxidante foi calculada pela equação abaixo como sendo o

percentual de DPPH sequestrado em cada concentração (equação 3):

% 𝐷𝑃𝑃𝐻 𝑠𝑒𝑞 =𝐴𝑏𝑠 (𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑒) − [ 𝐴𝑏𝑠 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) − 𝐴𝑏𝑠 (𝑐𝑜𝑚𝑝𝑒𝑛𝑠𝑎çã𝑜)]

𝐴𝑏𝑠 (𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑒) 𝑋 100

....(3)

3 Equação para cálculo do DPPH

Page 55: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

37

Os dados obtidos foram usados para calcular a porcentagem de atividade

antioxidante (%AA), que corresponde à quantidade de DPPH consumida pelo

antioxidante. Posteriormente, foi calculada a concentração eficiente (CE50),

entendida como a quantidade de antioxidante necessária para decrescer a

concentração inicial de DPPH em 50%. Esse índice é relevante porque quanto maior

o consumo de DPPH por uma amostra, menor será a sua CE50 e maior a sua

atividade antioxidante (SOUSA et al., 2007).

4.10 Espectrofotometria na região do ultravioleta

A espectrofotometria de absorção no espectro da R-UV (nas absorbâncias 290

a 400 nm) dos extratos etanólicos das folhas e galhos de C. adamantium foi

realizada em espectrofotômetro Evolution60 (Thermo Scientific ®). Foram realizadas

três repetições e o cálculo das médias foi acompanhado do desvio padrão.

4.11 Cálculo do FPS

Para determinar o FPS in vitro foi utilizado o método de Mansur e

colaboradores (1986), para uma avaliação rápida e eficaz, apresentando excelente

correlação com resultados in vivo, sendo amplamente citado e discutido na literatura

(MANSUR et al., 1986; RIBEIRO, 2004; ARAUJO e SOUZA, 2008; ROSA et al.,

2008; VIOLANTE et al., 2009; VELASCO et al., 2011; MANSUR, 2011; SOUZA,

CAMPOS e PACKER, 2013).

O extrato etanólico das folhas e galhos de C. adamantium foi submetido à

leitura em espectrofotômetro Evolution60 (Thermo Scientific ®) para a determinação

das absorbâncias na faixa de comprimento de onda de 290 a 320 nm (faixa da

radiação UV-B), sendo a absorbância mensurada a cada 5 nm. Após a varredura, os

dados foram submetidos à equação abaixo proposta por Mansur e colaboradores

(1986), que relaciona o efeito eritematogênico e a intensidade da radiação (EE X I)

(equação 4).

Page 56: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

38

𝐹𝑃𝑆 = 𝐹𝐶 . Σ 290320 . 𝐸𝐸(𝜆). 𝑎𝑏𝑠 (𝜆)) .

...................(4)

Onde:

FPS = fator de proteção solar; FC = fator de correção (=10), determinado de acordo

com dois filtros solares de FPS conhecidos de tal forma que um creme contendo 8%

de homossalato resultasse no FPS 4; EE(ƛ) = efeito eritemogênico da radiação de

comprimento de onda (ƛ); I (ƛ) = a intensidade da luz solar no comprimento de onda

(ƛ) e Abs (ƛ) = a absorbância da formulação no comprimento de onda (ƛ).

Os valores de EE (ƛ) e I (ƛ), descritos no quadro 4, foram calculados por Sayre

e colaboradores (1979), citado por Borghetti e Knorst (2006).

Quadro 04 – Relação efeito eritemogênico (EE) versus intensidade da radiação (I) conforme o comprimento de onda (ƛ)

I (nm) EE x I

290 0,0150

295 0,0817

300 0,2874

305 0,3278

310 0,1864

315 0,0839

320 0,0180

S 1,0000

Fonte: Borghetti e Knorst, 2006.

4 Equação para cálculo do FPS segundo método de Mansur e colaboradores (1986).

Page 57: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

39

4.12 Ensaio de inibição da tirosinase

A atividade da tirosinase foi determinada por meio do ensaio descrito por

Silvério, Castro e Miranda (2013). O inibidor utilizado como controle positivo foi o

ácido Kójico (5-hidroxi-hidroximetil-β-pirona). Essa substância é um agente natural

obtido do fungo Aspergillus oryzae e age inibindo a atividade da enzima tirosinase,

sendo comercialmente utilizado em formulações dermocosméticas como

despigmentante, pois impede a formação de melanina, pela captura de íons cobre

necessária a atividade da tirosinase (OLIVEIRA et al., 2007; SOUZA, 2011).

Para cada amostra foram preparadas 3 soluções: uma contendo 500 µL de

tampão fosfato (pH 7,0), 2 mL de tirosinase de cogumelo (Agaricus bisporus) (200

U.mL-1) adquirida da Sigma Chemical e 50 µL da amostra da solução com extrato

etanólico das folhas ou dos galhos de C. adamantium (1000 ppm); outra contendo

500 µL de tampão fosfato (pH 7,0), 2 mL da tirosinase de cogumelo (200 U.mL-1) e

50 µL de etanol e outra contendo 500 µL de tampão fosfato (pH 7,0), 2 mL de

tirosinase de cogumelo (200 U.mL-1) e 50 µL de ácido Kójico (1000 ppm).

Após 5 min de preparo, 2 mL de solução de 2 mM de L-tirosina foram

adicionados a cada solução teste. A absorção a 475 nm foi monitorada em função

do tempo (30 e 60 min). A variação da absorbância foi comparada na presença e

ausência dos extratos etanólicos das folhas e galhos de C. adamantium para

verificar a ocorrência de inibição da tirosinase.

4.12.1 Quelação com íons Cu2+

O termo quelante é aplicado ao composto químico formado por um íon metálico

unido por várias ligações covalentes a uma estrutura heterocíclica de compostos

orgânicos como aminoácidos ou peptídeos. O cobre é um elemento químico

classificado como metal de transição, que pode ser quelado pela tirosinase como

inibidor incompetitivo (CHANG, 2009).

Conforme proposto por Silvério, Castro e Miranda (2013), a capacidade

quelante em relação aos íons Cu2+ do extrato etanólico das folhas e galhos de C.

adamantium foi avaliada por medidas de absorbância na faixa entre 260 a 500 nm.

Page 58: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

40

Inicialmente foi encubado 500 µL da solução do extrato etanólico das folhas e

galhos de C. adamantium (1000 ppm), 500 µL da solução de ácido kójico (1000

ppm) e 2 mL de tampão fosfato (pH 6,5) sendo obtido 2 amostras. Em seguida, foi

realizada a leitura da absorbância na faixa entre 260 a 500 nm. Após a leitura foi

adicionado 100 µL da solução de sulfato de cobre (CuSO4) às amostras e foi

verificada novamente a absorbância.

Após, foi adicionado 100 µL da solução de EDTA (250 µM). O EDTA (ácido

etilenodiamino tetracético dissódico) é um poderoso oxidante que potencializa a

quelação de metais (SATO et al., 2010). Foi realizada novamente a leitura de

absorbância verificando a ocorrência de alteração das medidas anteriores.

4.13 Toxicidade frente à Artemia salina

Foram utilizados náupilos do 2° estágio, obtidos de cistos de A. salina

eclodidos em solução salina após 48 hs, sob iluminação parcial. Os testes

preliminares foram realizados em várias concentrações: 0,5; 0,25, 0,125; 0,062 e

0,031 mg.mL-1 a partir de uma solução estoque de 0,5 mg.mL-1, preparada

adicionando-se 0,015 g do extrato etanólico das folhas e galhos de C. adamantium

em um volume final de 30 mL de solução salina a 1% de dimetilsulfóxido (CH₃)₂SO

(DMSO). Em cada concentração, foram utilizados 10 náupilos. Os testes foram

realizados em quadruplicata. Como controle branco foi utilizado a água declorada e

como controle negativo a rotenona (C23H22O6), substância química inodora usada

como inseticida que ocorre naturalmente nas raízes e talos de muitas plantas

(ROBERTSON e SMITH-VANI, 2008).

Em todos os testes, as larvas foram deixadas em contato com as soluções dos

extratos etanólicos das folhas e galhos de C. adamantium por 24h. Em seguida, foi

determinado o número de mortos e sobreviventes e realizada a contagem dos

indivíduos mortos. Os dados foram expressos em percentual de mortalidade.

Os dados de mortalidade foram obtidos por meio de três ensaios, cada um com

quatro réplicas para cada concentração e seus respectivos controles negativo

apenas com solução salina e positivo com rotenona foram submetidos ao método

Probit (McLAUGHLIN, ROGERS e ANDERSON, 1998), pelo software Leora ® e a

análise foi estabelecida pelas faixas de correlação de 0,90; 0,95 e 0,99 definindo

então os valores das concentrações letais para 10, 50 e 90%.

Page 59: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

41

5. RESULTADOS

5.1 Caracterização físico-química dos extratos etanólicos de folhas e galhos de

C. adamantium.

Os resultados da prospecção fitoquímica para os extratos etanólicos das folhas

e galhos de C.adamantium estão apresentados na tabela 5.

Tabela 5 – Resultados das analises fitoquímicas dos extratos etanólicos das folhas e galhos de C.adamantium, fenóis totais, flavonóides, pH e condutividade elétrica.

TESTES C. adamantium

ETOHfolhas ETOHgalhos

Fenóis e Taninos + +

Taninos ++ +++

Flavonóides ++ +++

Antocianidinas, antocianinas + +

Leucoantocianidinas, catequinas e flavonas + +

Cumarinas +++ ++

Triterpenóides - -

Esteróides - -

Saponinas ++ +

Glicosídeos cardiotônicos + ++

Alcalóides - -

C. F. Totais mg.g-1 (ácido gálico) 12,78 ± 0,53 3,51 ± 0,18

Fl. mg.g-1 (quercetina) 9,63 ± 0,01 0,54 ± 0,00

pH 5,30 ± 0,01 5,43 ± 0,06

Condutividade (μS cm-1) 17,92 ± 0,08 21,67 ± 0,07

ETOHfolhas= extrato etanólico das folhas de C. adamantium; ETOHgalhos= extrato etanólico dos galhos C. adamantium. Pequena intensidade (+), média (++), grande (+++) e, inexistente (-). C.F.= compostos fenólicos; Fl= flavonóides. Os resultados numéricos estão acompanhados do desvio padrão. Fonte: autora, 2015.

Page 60: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

42

Foi detectada a presença de compostos fenólicos (fenóis, taninos condensados

e hidrolisáveis e flavonóides) tanto no extrato etanólico das folhas como nos galhos

de C. adamantium, com uma maior concentração de taninos e flavonóides nos

galhos. O teste específico para taninos, com adição de gelatina e cloreto de sódio,

indicou a presença do composto nos extratos etanólicos das folhas e galhos de C.

adamantium, havendo maior concentração nos galhos em relação às folhas.

Dentre as classes de flavonóides pesquisadas, foram encontrados flavonóis,

flavonas, xantonas, antocianidinas, antocianinas, leucoantocianidinas, catequinas e

flavonas nos dois extratos etanólicos estudados de C. adamantium (folhas e galhos).

Foram obtidos resultados positivos quanto à presença de saponinas, sendo

detectada espuma à agitação nos dois extratos etanólicos de C. adamantium (folhas

e galhos). Cumarinas também foram encontradas nos extratos etanólicos de C.

adamantium (folhas e galhos) sendo a maior concentração no extrato das folhas.

Glicosídios cardiotônicos foram predominantes no extrato etanólico dos galhos,

embora também tenham sido detectados em menor quantidade no extrato etanólico

das folhas de C. adamantium. Triterpenóides não foram encontrados no extrato

etanólico de C. adamantium.

O conteúdo de fenóis totais expresso por mg.g-1 (ácido gálico) foi de 12,78 ±

0,53 para o extrato das folhas de C. adamantium e 3,51 ± 0,18 para os galhos. O

conteúdo de flavonóides expresso em mg.g-1 (quercetina) foi de 9,63 ± 0,01 para as

folhas de C. adamantium e de 0,54 ± 0,00 para os galhos.

O pH médio do extrato etanólico das folhas de C. adamantium foi de 5,30 ±

0,01 e dos galhos de 5,43 ± 0,06. Ambos indicaram leve tendência à acidez. Para a

condutividade elétrica média, os valores foram de 17,92 ± 0,08 para o extrato das

folhas de C. adamantium e de 21,67 ± 0,07 para o extrato etanólico dos galhos.

5.2 Cromatografia em Camada Delgada (CCD)

A cromatografia em camada delgada para o extrato etanólico das folhas e dos

galhos de C. adamantium revelou a presença de flavonóides, fenóis ou taninos e

terpenos, conforme detalha a Tabela 6.

No extrato das folhas de C. adamantium foram identificadas sete classes de

flavonóides. Em relação aos fenóis ou taninos, também foram localizados sete

compostos diferentes. Foram observadas cinco classes de terpenos.

Page 61: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

43

No extrato dos galhos de C. adamantium foram identificadas duas classes de

flavonóides; duas classes de fenóis ou taninos e quatro classes de terpenos.

Tabela 6 – Resultado da cromatografia por arraste a vapor para o extrato etanólico das folhas e galhos de C. adamantium.

CCD para o extrato etanólico das folhas de C. adamantium

CCD para o extrato etanólico dos galhos de C. adamantium

Hex = hexano; AcTEOH = acetato de etila; CH2Cl2 = diclorometano; MeOH = Metanol; H2O = água; Rf = fator de correção. Fonte: autora, 2015.

Page 62: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

44

5.3 Atividade antioxidante pelo seqüestro de radicais DPPH

A porcentagem de atividade antioxidante (%AA) corresponde à quantidade de

DPPH consumida pelo antioxidante. A %AA dos extratos etanólicos das folhas e

galhos de C. adamantium em diferentes concentrações estão expressos na tabela 7.

Tabela 7 – Atividade antioxidante dos extratos etanólicos das folhas e galhos de C. adamantium.

Concentração

(g)

AA (%)

ETOHfolhas

AA (%)

ETOHgalhos

0,1 93,91 93,90

0,2 93,15 93,87

0,3 91,15 93,79

0,4 84,71 93,65

0,5 85,10 91,57

0,6 84,86 92,84

0,7 83,09 94,41

0,8 82,07 92,49

0,9 81,26 92,34

1,0 80,88 88,43

ETOHfolhas = extrato etanólico das folhas de C. adamantium; ETOHgalhos= extrato etanólico dos galhos C. adamantium; AA(%)=atividade antioxidante. Fonte: autora, 2015.

Os valores de CE50 (quantidade de antioxidante necessária para decrescer a

concentração inicial de DPPH em 50%) para os extratos etanólicos de folhas e

galhos de C. adamantium estão apresentados na Tabela 8.

Tabela 8 – Atividade antioxidante CE50 dos extratos etanólicos das folhas e galhos de C. adamantium e do padrão ácido ascórbico.

Composto avaliado CE50

Ácido L- ascórbico 56,46 0,38

ETOHfolhas 83,27 ±2,49

ETOHgalhos 34, 68 ±0,88

ETOHfolhas = extrato etanólico das folhas de C. adamantium; ETOHgalhos= extrato etanólico dos galhos C. adamantium; CE50=concentração eficiente Fonte: autora, 2015.

Page 63: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

45

5.4 Espectrofotometria na região do R-UV

Na varredura espectrofotométrica dos extratos etanólicos das folhas e galhos

de C. adamantium, os dois extratos apresentaram absorção nos comprimentos de

onda da R-UV, conforme demonstra a figura 16.

Figura 16 – Absorbância média do extrato etanólico das folhas (cinza) e galhos (hachurado) de C. adamantium no espectro da radiação UV-A e UV-B (290 nm a 400 nm). O eixo x corresponde aos comprimentos de onda em que a varredura foi realizada e o eixo Y corresponde à absorbância média de cada extrato etanólico.

A figura 17 ilustra a absorbância média dos extratos etanólicos das folhas e

galhos de C. adamantium no espectro da R-UVB (290 nm a 320 nm), uma vez que a

absorbância nessa faixa de radiação é o parâmetro utilizado para cálculo do FPS.

Figura 17 – Absorbância média do extrato etanólico das folhas (linha contínua) e galhos (linha pontilhada) de C. adamantium no espectro da radiação UV-B

Page 64: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

46

Os resultados para a determinação do FPS dos extratos etanólicos avaliados

foram calculados segundo a metodologia de Mansur e colaboradores (1986) e

descrita por Rosa e colaboradores (2008) e estão apresentados na Tabela 9.

Tabela 9 – FPS do extrato etanólico das folhas e galhos de C. adamantium.

Comprimento

de onda (nm)

EE X I ABS

ETOHfolhas

FPS

ETOHfolhas

ABS

ETOHgalhos

FPS

ETOHgalhos

290 0,015 2,58 1,44 3,53 2,14

295 0,082 2,68 8,15 3,63 11,99

300 0,287 3,73 39,82 3,73 43,32

305 0,328 4,05 49,34 4,14 54,87

310 0,186 4,38 30,31 4,38 32,97

315 0,084 4,46 13,91 4,59 15,59

320 0,018 4,11 2,75 4,278 3,11

FPS (Médio) 20,82 ≈ 21 23,43 ≈ 23

ETOHfolhas= extrato etanólico das folhas de C. adamantium; ETOHgalhos= extrato etanólico dos galhos C. adamantium. EE X I = Relação efeito eritemogênico (EE) X intensidade da radiação (I) conforme o comprimento de onda (ƛ); ABS = absorbância; FPS = fator de proteção solar. Fonte: autora, 2015.

Para o extrato das folhas de C. adamatium foi obtido o valor médio de FPS de

21 e para o extrato dos galhos o valor médio de FPS de 23.

5.5 Inibição da enzima Tirosinase

O resultado do teste de inibição da enzima tirosinase dos extratos etanólicos

das folhas e dos galhos de C. adamantium está expresso na figura 18. Não houve

inibição significativa da tirosinase dos extratos etanólicos quando comparados ao

controle positivo, obtendo valores médios de absorbância superiores ao ácido

Kójico.

Page 65: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

47

Figura 18 – Percentual de ação dos extratos etanólicos de folhas e galhos de C. adamantium e do ácido kójico em relação à enzima tirosinase (100%) na leitura 475nm nos tempos 0 (cinza chumbo); 30 (cinza claro) e 60 minutos (hachurado).

Como objetivo de avaliar o mecanismo de ação dos extratos etanólicos de C.

adamantium foi verificado o perfil de absorção da solução de ácido Kójico com os

extratos. Resultados expressos na figura 19.

Figura 19 – Concentração média da absorbância na mistura do ácido kójico e dos extratos etanólicos das folhas (preto) e galhos (hachurado) de C. adamantium (v:v) na faixa entre 290 a 400 nm.

Page 66: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

48

Ao adicionar o cobre às soluções, foi verificado um aumento do perfil de

absorção do extrato das folhas e diminuição da absorbância média do extrato dos

galhos, indicando que possuem características diferentes de ação. No extrato dos

galhos ocorreu a redução da absorção com a adição do cobre. No extrato das folhas

foi observado o aumento dos picos máximos de absorção (figura 20).

Figura 20 – Concentração média da absorbância na mistura do ácido kójico e dos extratos etanólicos das folhas (preto) e galhos (hachurado) de C. adamantium (v:v) na quelação do cobre, na faixa entre 290 a 400 nm.

Ao adicionar EDTA, o extrato das folhas de C. adamantium manteve o perfil de

absorção sem elevação significativa em relação à adição de cobre anteriormente

realizada. No extrato dos galhos foi observado aumento na absorção (figura 21).

Figura 21 – Concentração média da absorbância do ácido kójico e dos extratos etanólicos das folhas (preto) e galhos (hachurado) de C. adamantium (v:v) frente a presença de EDTA na faixa entre 290 a 400 nm.

Page 67: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

49

5.6 Teste de toxicidade frente a A. salina

Os extratos etanólicos das folhas e dos galhos de C. adamantium

apresentaram toxicidade. Valores tóxicos abaixo de 100 mg.mL-1 são considerados

concentrações letais para 50% das populações expostas (CL50) (MEYER et al.,

1982; LHULLIER, HORTA e FALKENBERG, 2006). As concentrações letais foram

0,106 e 0,065 mg.mL-1 para os respectivos extratos etanólicos das folhas e galhos

(tabela 10).

Tabela 10 – Valores médios de toxidade dos extratos das folhas e dos galhos de C. adamantium sobre A.salina.

Concentração

letal

Valor médio (mg.mL-1)

ETOHfolhas

Valor médio (mg.mL-1)

ETOHgalhos

CL10 0,014 0,007

CL50 0,106 0,065

CL90 0,810 0,600

ETOHfolhas = extrato etanólico das folhas de C. adamantium; ETOHgalhos= extrato etanólico dos galhos C. adamantium; CL=concentração letal. Fonte: autora, 2015.

Ao verificar a dispersão entre os valores obtidos na correlação de 95%

(p<0,05), na comparação da concentração do extrato e dos valores do controle

padrão, o valor do Chi-Q foi de 17,1786 para as folhas e 13,9399 para os galhos

com uma dispersão relativa. A variação entre os valores definidos para

concentrações dentro de cada grupo, dos respectivos extratos, ficaram em 0,78 e

0,63 bem próxima a unidade, e a variação individual em relação a reta foi

1,415±0,195 e 1,325±0,198.

.

Page 68: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

50

6. DISCUSSÃO

Substâncias fotoprotetoras naturais, que possam atuar sinergicamente com os

filtros químicos amplamente empregados, são uma alternativa para aumentar a

segurança e a eficiência dos fotoprotetores. O uso de altas concentrações de filtros

químicos, ainda que possuam alta absorção frente a R-UV, implica em um risco

aumentado para o surgimento de reações adversas como dermatites, toxicidade,

irritações cutâneas e a indução de mutagenicidade (NASCIMENTO, SANTOS e

AGUIAR, 2014).

Dessa maneira, a busca por espécies vegetais ricas em compostos fenólicos,

sobretudo flavonóides, tornou-se alvo de estudo de muitos pesquisadores pela

semelhança entre esses compostos e os filtros químicos, mostrando uma intensa

absorção das R-UV, além de exercerem atividade antioxidante (ROSA et al., 2008;

NASCIMENTO et al., 2009; PESSUTO et al., 2009)

Muitas atividades biológicas relacionadas à presença de compostos fenólicos

foram descritas para C. adamantium, entre elas antimicrobiana e antiulcerogênica

(MARKMAN, 2002); antioxidante (COUTINHO et al., 2008); hipoglicemiante

(KLAFKE et al., 2010) e anti-inflamatória (FERREIRA et al., 2013), o que motivou a

pesquisa da atividade fotoprotetora dessa espécie considerando que ainda não foi

descrita e compostos de ação fotoprotetora foram encontrados em plantas da

mesma família, sinalizando um potencial biotecnológico para o desenvolvimento de

dermocosméticos.

Nos testes qualitativos de prospecção fitoquimica dos extratos etanólicos das

folhas e dos galhos de C. adamantium, foram identificados compostos fenólicos

(fenóis, taninos condensados e hidrolisáveis e flavonóides), havendo uma maior

concentração de taninos e flavonóides nos galhos. Diversas classes de flavonóides

(flavonóis, flavonas, xantonas, antocianidinas, antocianinas, leucoantocianidinas,

catequinas e flavonas) também foram identificadas nos dois extratos etanólicos

estudados de C. adamantium (folhas e galhos), o que sugere atividade antioxidante

e fotoprotetora para as amostras avaliadas.

Page 69: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

51

Saponinas foram identificadas nos extratos etanólicos de folhas e galhos de C.

adamantium, estando em maior quantidade no extrato das folhas. Esses compostos

possuem propriedades detergentes e, no organismo humano, exercem atividade

antioxidante e ação citotóxica atuando contra células tumorais (PEREIRA e

CARDOSO, 2012).

Cumarinas antioxidantes foram identificadas nos extratos etanólicos de folhas e

galhos de C. adamantium, estando em quantidade abundante no extrato das folhas.

Esses compostos exercem ação antioxidante e anti-inflamatória, podendo ser

agregados em cosméticos (MUNHOZ et al., 2012).

Barbosa (2015) realizou um estudo com o extrato etanólico das folhas e galhos

da C. sessiliflora e por meio de uma triagem fitoquímica qualitativa identificou a

presença de compostos fenólicos havendo uma concentração maior de taninos e

flavonóides nos galhos em relação às folhas. Foram encontrados flavonóis, flavonas,

xantonas, antocianidinas, antocianinas, leucoantocianidinas, catequinas, flavonas,

saponinas, cumarinas e glicosídios cardiotônicos. A presença destes compostos

sugere atividade antioxidante para as amostras avaliadas, indicando que diferentes

espécies do gênero Campomanesia, se mostram ricas em compostos fenólicos.

Neste estudo, o conteúdo de compostos fenólicos totais expresso por mg.g-1

(ácido gálico) foi de 12,78 ± 0,53 para o extrato das folhas e 3,51 ± 0,18 para os

galhos. Pascoal (2012) encontrou índice ainda maior (35,04) com o mesmo ensaio

em extrato etanólico das folhas de C. adamantium.

O conteúdo de flavonóides expresso em mg.g-1, tendo como referência o

padrão quercetina foi de 9,63 ± 0,01 para as folhas de C. adamantium e de 0,54 ±

0,00 para os galhos. Nascimento (2014) encontrou um teor de flavonóides totais de

75,6 para o extrato etanólico das folhas de C.adamantium utilizando a rutina como

padrão positivo.

Para o pH médio não ocorreu diferença significativa entre o extrato das folhas

(5,30 ± 0,01) e galhos de C. adamantium (5,43 ± 0,06). Ambos indicaram leve

tendência à acidez. O pH é uma parâmetro importante para formulações a base de

extratos vegetais e a acidez dos extratos sugere a presença de substâncias como

compostos fenólicos e derivados, que possuem caráter ácido (BORELLA e

CARVALHO, 2011).

Page 70: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

52

O pH levemente ácido dos extratos etanólicos de folhas e galhos de C.

adamantium está próximo ao pH fisiológico da pele, o que pode ser considerado um

fator positivo para a elaboração de um futuro produto final. Além disso, a

característica do pH ácido é um dado determinante na escolha dos adjuvantes

empregados na formulação cosmecêutica, influenciando na estabilidade das

formulações (NUNES, SILVA e REZENDE, 2003).

Para a condutividade elétrica média, houve diferença significativa entre os

extratos, sendo a das folhas de C. adamantium (17,92 ± 0,08) e dos galhos (21,67 ±

0,07). Esse dado é relevante ao considerar a perspectiva futura da elaboração de

um dermocosmético para aplicação através de iontoforese cutânea.

A cromatografia em camada delgada do extrato etanólico das folhas e galhos

de C. adamantium, revelou a presença de flavonóides, fenóis ou taninos e terpenos

nas amostras avaliadas. No extrato dos galhos de C. adamantium foram

identificadas duas bandas com mesmo fator de correção encontrado nas folhas, o

que provavelmente indica que sejam de mesma classe. Em relação aos fenóis ou

taninos, também foram localizados dois compostos de fator de correção coincidente

com as folhas. Pode ser observada a presença de quatro classes de terpenos,

sendo duas semelhantes às folhas.

Em estudo de Barbosa (2015), foi realizada a cromatografia em camada

delgada do extrato etanólico de folhas e galhos de C. sessiliflora indicando a

presença de quatro diferentes classes de flavonóides, cinco de terpenos e quatro de

alcalóides para o extrato etanólico das folhas. O extrato etanólico dos galhos da

mesma planta apresentou seis diferentes classes de flavonóides, cinco de

compostos fenólicos e três de terpenos.

Utilizando cromatografia líquida de alta eficiência (CLAE), Schmeda-

Hirschmann (1995) identificaram classes de flavonóides (miricetrina e rutina) em

folhas de algumas espécies de Campomanesia, como C. guazumifolia, C.

pubescens e C. xanthocarpa.

Coutinho e colaboradores (2008) identificaram cinco flavanonas e quatro

chalconas em extratos etanólicos das folhas de C. adamantium utilizando

cromatografia líquida de alta eficiência (CLAE).

Pascoal (2012) analisou o extrato bruto etanólico das folhas de C. adamantium

por meio de ionização por eletrospray no modo negativo e evidenciou que as

massas dos constituintes majoritários das amostras coincidiram com as massas das

Page 71: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

53

chalconas (2’,4’-diidroxi-6’-metoxichalcona, 2’,4’diidroxi-5’-metil-6’-metoxichalcona e

2’,4’-diidroxi-3’,5’-dimetil-6’-metoxichalcona) e com as massas dos flavonóides

isoquercitrina, quercitrina, quercetina e miricetina. Por meio de CLAE, o mesmo

autor identificou o flavonóide quercetina como principal constituinte do extrato,

caracterizando como um dos responsáveis pela atividade antioxidante das folhas de

C. adamantium.

Os extratos etanólicos de folhas e galhos de C. adamantium apresentaram

atividade antioxidante pelo método DPPH, sendo observado que o extrato etanólico

dos galhos alcançou valores de CE50 menores que o padrão ácido ascórbico.

Coutinho e colaboradores (2008), analisaram a ação antioxidante dos extratos

das folhas de C. adamantium pelo método do DPPH e os extratos apresentaram

atividade antioxidante.

Em estudo de Nascimento (2014), a atividade antioxidante pelo método DPPH

calculada para o extrato etanólico das folhas de C. adamantium foi de 26,09%.

O extrato bruto etanólico das folhas de C. adamantium estudo de Pascoal

(2012), apresentou atividade antioxidante pelo método DPPH (CE50=13) e pelo

ensaio ORAC, confirmando o alto teor de compostos fenólicos totais estimado pelo

método Folin Ciocalteu´s. Em

Grael, Godinho e Santos (2011), pesquisaram extratos das folhas de

C.adamantium preparados com quatro solventes diferentes (acetato de etila,

hexano, etanol e água) e identificaram flavonóides e triterpenos em todos. No extrato

etanólico, encontraram cumarinas, antocianinas e taninos. Todos os extratos

avaliados apresentaram atividade antioxidante evidente frente ao radical livre DPPH.

Um dos fatores que determinam a eficácia de um produto natural como

fotoprotetor é, além da sua composição química, a sua capacidade em absorver o

espectro ultravioleta. Os flavonóides geralmente absorvem em comprimento de onda

na região de 280-315nm, sendo capazes de agir como filtros de R-UV nas plantas,

exercendo proteção contra danos aos tecidos fotossintéticos (BOBIN et al., 1994;

GILABERTE e GONZÁLEZ, 2010; MANSUR, 2011; NASCIMENTO, 2014).

Na varredura espectrofotométrica dos extratos etanólicos das folhas e galhos

de C. adamantium os dois extratos apresentaram absorção nos comprimentos de

onda da R-UV A e B, indicando assim que podem exercer a função de filtros solares.

Page 72: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

54

Da mesma forma, a avaliação dos extratos etanólicos das folhas e galhos de C.

sessiliflora, em estudo de Barbosa (2015), indicou absorção nos comprimentos de

onda na região de 290-400 nm, confirmando a ação fotoprotetora da espécie.

Said e colaboradores (2007) estudaram o extrato das folhas do tamanu

(Calophyllum inophyllum L; Calophyllaceae) e relataram resultados positivos de

fotoproteção UVA e UVB, além da presença de flavonóides, tocoferóis e tocotrienois.

Os extratos mostraram atividade antioxidante, com significante redução da produção

de radicais livres.

Segundo a legislação brasileira (RDC 30 de 01/06/2012), um produto para ser

considerado adequado para uso em cosméticos para fotoproteção deve ter FPS

igual ou superior a 6 (BRASIL, 2012). O FPS calculado para o extrato etanólico das

folhas de C. adamantium foi de 21 e para os galhos de 23. A C. sessiliflora, em

estudo de Barbosa (2015) apresentou FPS 20 para o extrato etanólico das folhas e

12 para o extrato etanólico dos galhos, demonstrando que diferentes espécies do

gênero Campomanesia podem exercer atividade de filtro UV.

Os valores de FPS detectados nas espécies de Campomanesia são

considerados altos quando comparadas a outras espécies como a mil-folhas

(Achillea millefolium L.; Asteraceae) que apresentou FPS 2 (ROSA et al., 2008); a

andiroba (Carapa guianensis Aubl.; Meliaceae) que apresentou FPS 6 (FERRARI et

al., 2007); o extrato fluido da própolis concentrado a 40% que apresentou valores de

FPS 12 (RAMOS, SANTOS e DELLAMORA-ORTIZ, 2010) e o extrato etanólico das

folhas de araticum (Annona crassiflora Mart.; Annonaceae) que apresentou FPS de

10 (NASCIMENTO, 2014). O extrato etanólico das folhas do pequi (Caryocar

brasiliense Camb.; Caryocaraceae) apresentou FPS de 22 em estudo de

Nascimento (2014), caracterizando valor similar de FPS ao encontrado no extrato de

C. adamantium e C. sessiliflora.

Estudos indicam que a introdução de compostos antioxidantes em formulações

fotoprotetoras pode aumentar o fator de proteção solar. Nesse sentido, a pesquisa

de novas moléculas para utilização em protetores solares são muito realizadas, com

um interesse crescente para extratos vegetais ricos em compostos fenólicos. O teor

de fenólicos produzidos por uma planta é considerado fator importante de proteção

contra a R-UV, uma vez que a estrutura química destes compostos atuam anulando

os efeitos deletérios de radicais livres produzidos pela exposição solar e dissipam a

energia absorvida sem danificar a pele (GUARATINI et al., 2009).

Page 73: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

55

Em estudo de Ramos e colaboradores (1996), com extratos brutos de

hamamelis (Hamamelis virginiana L.; Hamamelidaceae), camomila (Matricaria

recutita L.; Asteraceae), castanha-da-índia (Aesculus hippocastanum L.;

Hippocastanaceae), cáscara sagrada (Rhamnus prushiana DC.; Rhamnaceae) e

canela (Cinnamomum zeylanicum Blume.; Lauraceae), que continham em sua

composição química, substâncias como flavonóides, taninos e antraquinonas,

incorporados a uma formulação contendo 2% de metoxicinamato de octila, levaram

a um aumento no FPS do protetor solar.

Nascimento e colaboradores (2009) avaliaram in vitro a capacidade de

incremento da atividade fotoprotetora em formulação comercial, de dois tipos de

própolis, ricas em flavonóides. Os resultados sugerem sinergismo, indicando que os

extratos poderiam ser utilizados para aumento do FPS das formulações.

Pinto e colaboradores (2012) avaliaram o Ginkgo biloba (Ginkgo biloba L.;

Ginkgoaceae) e encontraram FPS 0,82 para o extrato puro. Porém, ao adicionar o

extrato a um protetor químico (metoxiciinamato de octila a 2,5%), houve um aumento

da atividade fotoprotetora.

Alguns trabalhos mostram que compostos fenólicos presentes em plantas

possuem atividade inibitória da tirosinase, enzima envolvida na melanogênese da

pele (SUGUMARAN, 2002; VICTOR, GELBER e RAO, 2004, SILVA et al., 2010;

SILVÉRIO, CASTRO e MIRANDA, 2013), podendo ser utilizados como

despigmentantes para a pele. Porém, os extratos etanólicos das folhas e dos galhos

de C. adamantium não apresentaram inibição significativa da tirosinase quando

comparados ao ácido kójico, caracterizando que não exercem efeito sobre o

mecanismo de melanogênese.

Barbosa (2015) avaliou extratos etanólicos da folha e dos galhos de C.

sessiliflora e não detectou inibição significativa da tirosinase quando comparada ao

ácido kójico, assim como ocorreu com a C. adamantium.

Uma solução de cobre foi adicionada aos extratos etanólicos das folhas e

caules de C. adamantium para verificar se eles têm a capacidade de agir como

quelantes, implicando em mudanças no perfil de absorção. O termo quelante é

aplicado ao composto formado por um íon metálico unido por várias ligações

covalentes a uma estrutura heterocíclica de compostos orgânicos (aminoácidos,

enzimas ou peptídeos). O cobre é um metal de transição, que pode ser quelado pela

Page 74: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

56

tirosinase como inibidor incompetitivo (ligando-se apenas ao complexo enzima-

substrato) (CHANG, 2009).

Ao adicionar o cobre às soluções, foi verificado um aumento do perfil de

absorção do extrato das folhas e diminuição da absorbância média do extrato dos

galhos, indicando que possuem características diferentes de ação. No extrato dos

galhos ocorreu a redução da absorção com a adição do cobre. No extrato das folhas

foi observado o aumento dos picos máximos de absorção.

Isso demonstra que o extrato dos galhos não age por ação de inibidores

incompetitivos como o cobre. A inibição ocorre possivelmente pela presença de

compostos fenólicos presentes no extrato que por possuírem estrutura química

semelhante à da tirosina, que é um substrato da enzima, se apresentam como

substrato alternativo. Entretanto, não sendo oxidados competem com a tirosina

(SILVÉRIO, CASTRO e MIRANDA, 2013).

O extrato das folhas de C. adamantium agiu como o ácido kójico, elevando a

absorção seus picos de absorção na presença do cobre, dando indícios de que age

por inibição incompetitiva.

Ao adicionar EDTA o extrato das folhas de C. adamantium manteve o perfil de

absorção sem elevação significativa em relação à adição de cobre anteriormente

realizada. Já o extrato dos galhos teve um aumento na absorção, o que pode

caracterizar a presença de compostos cromóforos atuantes em faixas da radiação

UV-B e UV-A (CHANG, 2009; SILVÉRIO, CASTRO e MIRANDA, 2013).

Para avaliar a toxicidade dos extratos etanólicos de C.adamantium, foi proposto

o ensaio frente à Artemia salina. A avaliação da letalidade em um organismo animal

menos complexo pode ser usada para um monitoramento simples e rápido durante o

fracionamento de extratos. O ensaio de letalidade tem sido introduzido na rotina de

muitos grupos de pesquisa envolvidos com isolamento, purificação e elucidação

estrutural, já que muitos laboratórios de fitoquímica não estão preparados para

realizar ensaios biológicos, sendo considerado um ensaio preliminar (CAVALCANTE

et al., 2000; LHULLIER, HORTA e FALKENBERG, 2006).

Os extratos das folhas e dos galhos de C. adamantium, neste estudo,

apresentaram toxicidade frente à A. salina, sendo que o dos galhos aumentou a

mortalidade numa concentração menor, sendo considerado o extrato mais tóxico ou

o que apresenta maior conteúdo de compostos ativos capazes de inibir o

desenvolvimento ou crescimento dos naúpilos de artemia.

Page 75: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

57

Em outro estudo, a análise dos extratos hexânicos das folhas de C.

adamantium indicam que estes apresentaram atividade antioxidante e não

demonstram toxidez para A. salina (CAMPOS et al., 2012). O extrato hexânico das

folhas de C. pubescens por CG-MS levou a identificação de sesquiterpenos e

triterpenos e o extrato não se mostrou tóxico frente A. salina e apresentou atividade

antioxidante (CARDOSO et al., 2009).

O extrato etanólico das folhas e galhos de C. sessiliflora foi testado por

Barbosa (2015) frente à A. salina. O extrato das folhas foi considerado de elevada

toxicidade e o dos galhos, foi considerado atóxico (BARBOSA, 2015).

Ramos, Cardoso e Yamamoto (2007) avaliaram a toxicidade de extratos

hexânicos das folhas de C. adamantium coletados em três diferentes pontos e

concluíram que estes apresentaram atividade antioxidante e não demonstram

toxidez para A. salina.

Auharek e colaboradores (2013) avaliaram o efeito de toxicidade do extrato

etanólico de folhas de C. xanthocarpa sobre ratas gestantes e não encontraram

evidências de aborto ou alterações no desenvolvimento embriofetal, sugerindo que

não há efeito tóxico sobre a gestação.

Após a análise dos dados deste estudo foi possível concluir que os extratos

etanólicos das folhas e galhos de C.adamantium estudados apresentam compostos

fenólicos, sobretudo taninos, cumarinas e flavonóides, havendo uma maior

concentração de taninos e flavonóides nos galhos, o que sugere atividade

antioxidante e possuem alta absorção nos comprimentos de onda da R-UV

indicando atividade fotoprotetora. Os extratos apresentaram valores de proteção

solar altos para as folhas (FPS 21) e para os galhos (FPS 23), quando comparados

a outras espécies citadas na literatura, podendo ser introduzidos em formulações

fotoprotetoras para aumentar o fator de proteção solar. A atividade antioxidante foi

confirmada pelo ensaio com o radical livre DPPH e padrão ácido ascórbico. O

extrato etanólico dos galhos de C. adamantium apresentou maior quantidade de

compostos fenólicos nos ensaios colorimétricos realizados, maior atividade

antioxidante e maior FPS, porém apresentou toxicidade maior frente à A. salina.

Page 76: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

58

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Este estudo avaliou extratos etanólicos das folhas e galhos de C. adamantium

e após a análise dos dados foi possível concluir:

Os ensaios realizados com os extratos etanólicos das folhas e dos galhos de

C. adamantium indicam a presença de compostos fenólicos, sobretudo

taninos, cumarinas e flavonóides, havendo uma maior concentração de

taninos e flavonóides nos galhos, o que sugere atividade antioxidante e

fotoprotetora para as amostras avaliadas.

O pH indicou uma leve tendência à acidez para os dois extratos e uma

proximidade ao pH fisiológico da pele, o que pode ser considerado um fator

positivo no que tange a elaboração de um futuro produto final e sugere a

presença de substâncias como compostos fenólicos e derivados, que

possuem caráter ácido

Foi detectada uma alta condutividade elétrica média para os dois extratos de

C. adamantium avaliados o que pode ser considerado um dado positivo para

a perspectiva futura da elaboração de um dermocosmético para aplicação

através de iontoforese cutânea.

Na varredura espectrofotométrica dos extratos etanólicos das folhas e galhos

de C. adamantium os dois extratos apresentaram absorção nos comprimentos

de onda da R-UV, indicando assim que podem exercer a função de filtros

solares, com FPS calculado para o extrato das folhas de 21 e para o extrato

dos galhos de 23. Os valores de FPS detectados são considerados altos

quando comparados a outras espécies citadas na literatura, podendo ser

introduzidos em formulações fotoprotetoras para aumentar o FPS.

Page 77: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

59

O extrato etanólico dos galhos de C. adamantium apresentou maior

quantidade de compostos fenólicos nos ensaios colorimétricos realizados,

maior atividade antioxidante e maior FPS, porém apresentou um nível de

toxicidade maior frente à A. salina.

Os extratos etanólicos das folhas e dos galhos de C.adamantium não

apresentaram inibição significativa da tirosinase quando comparados ao ácido

kójico, caracterizando que não exercem efeito sobre o mecanismo de

melanogênese da pele.

Os extratos etanólicos de folhas e galhos de C. adamantium apresentaram

atividade antioxidante pelo método do DPPH, sendo observado que o extrato

etanólico dos galhos de C. adamantium alcançou valores de CE50 menores

que o padrão ácido ascórbico;

Os extratos etanólicos das folhas e dos galhos de C. adamantium

apresentaram fitotoxicidade, sendo que o dos galhos causou maior

mortalidade numa concentração menor, sendo considerado mais tóxico.

Novos ensaios, mais acurados, podem confirmar os resultados obtidos, que

em parte, divergem de outros estudos.

A intenção futura será verificar a aplicabilidade desses extratos em

formulações fotoprotetoras e dermocosméticas.

Page 78: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

60

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALMEIDA, F.A; ALMEIDA, G.O.O; MICHALANY, N. Melanoma cutâneo: aspectos clínicos. In: NEVES, R.G. Câncer da pele. Rio de Janeiro: MEDSI; 225-39. 2001. ANVISA – Agência Nacional de Vigilância Sanitária [Regulamentação]. Regulamento técnico do MERCOSUL sobre protetores solares em cosméticos (RDC Nº 30 de 1º de junho de 2012). ARAUJO, T.S; SOUZA, S.O. Protetores solares e os efeitos da radiação ultravioleta. Sciencia Plena. v.4. n.11, 2008. AUHAREK, S.A.; VIEIRA, M.C.; CARDOSO, C.A.L.; OLIVEIRA, R.J.; CUNHA-LAURA, A.L. Reproductive toxicity of Campomanesia xanthocarpa (Berg.) in female Wistar rats. Journal of Ethnopharmacology. n. 148, p.341-343, 2013. BALOGH, T.S.; VELASCO, M.V.R.; PEDRIALI, C.A.; KANEKO, T.M.; BABY, A.R. Proteção à radiação ultravioleta: recursos disponíveis na atualidade em fotoproteção. An Bras Dermatol. 86 (4):732-42, 2011. BARBOSA, R.M.A. Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato etanólico de Campomanesia sessiliflora (O. Berg) Mattos. [Mestrado em biotecnologia]. Campo Grande – MS: Universidade Católica Dom Bosco, 2015. BARG, M. Avaliação do efeito protetor do extrato de Ilex Paraguariensis sobre a prevenção do dano oxidativo causado por radiação ultravioleta. [Dissertação de Mestrado]. Santa Catarina: UNESC, Pós-graduação em Ciências da Saúde, 2011. 58f. BELTRAMINI, L.M. Elementos de histologia e anátomo-fisiologia humana: conceitos teóricos. Universidade de São Paulo. 2011. Obtido via internet. Disponível em: (www.biologia.ifsc.usp.br/bio1/biologia1.html). Acesso em: Nov. 2014. BOBIN, M.F; RAYMOND, M; MARTINI, M.C. UVA/UVB absorption properties of natural products. Cosmet Toiletries. 109:63-78. 1994. BORELLI, S. Cosmiatria em dermatologia: usos e aplicações. São Paulo: Roca, 2007. BORELLA, J.C; CARVALHO, D.M.A.C. Avaliação comparativa da qualidade de extratos de Calendula officinalis L. (Asteraceae) comercializados em farmácias de manipulação em Ribeirão Preto – SP. Rev. Bras. Farm. 92(1): 13-18, 2011.

Page 79: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

61

BORGHETTI, G.S.; KNORST, M.T. Desenvolvimento e avaliação da estabilidade física de loções O/A contendo filtros solares. Revista Brasileira de Ciências Farmacêuticas. Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences. V. 42, n. 4, out./dez., 2006. BRASIL. Resolução – RDC Nº 30 de 1º de junho de 2012. Aprova o Regulamento Técnico Mercosul sobre Protetores Solares em Cosméticos e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 4 jun. 2012. CABRAL, L.D.S.; PEREIRA, S.O.; PARTATA, A.K. Filtros solares e fotoprotetores mais utilizados nas formulações no Brasil. Rev. Cient. ITPAC. 4(3), 2011. CAMPOS, R.P; HIANE, P.A; RAMOS, M.I.L; RAMOS FILHO, M.M; MACEDO, M.L.R. Conservação pós-colheita de guavira (Campomanesia sp.). Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v.34, n.1, p. 41-49, 2012. CARDOSO, C.A.L.; LIMA, A.S.V.; POPPI, N.R.; VIEIRA, M.C. Fruit oil of Campomanesia xanthocarpa O. Berg and Campomanesia adamantium O. Berg. Journal of Essential Oil Research, v. 21, n. 6, p. 481-483, 2009. CAVALCANTE, M.F; OLIVEIRA, M.C.C; VELANDIA, R.J; ECHEVARRIA, A.A. Síntese de 1,3,5-triazinas substituídas e avaliação da toxicidade frente a Artemia salina Leach.. Quím. Nova. 23(1); 20-22, 2000. CERQUEIRA, M.D; MARQUES, E.J; MARTINS, D; ROQUE, N.F; CRUZ, F.G; GUEDES, M.L.S. Variação sazonal da composição do óleo essencial de Myrcia salzmannii Berg. (Myrtaceae). Quim Nova. 32: 1544-8, 2009. CERQUEIRA, F.M.; MEDEIROS, M. H. G.; AUGUSTO, O. Antioxidantes dietéticos: controvérsias e perspectivas. Quim. Nova, São Paulo, v. 30, n. 2, p. 441-449, 2007. CHANG, T. An Updated Review of Tyrosinase Inhibitors. International Journal of Molecular Sciences, v. 10, p.2440-2475, 2009. CONCEIÇÃO, G.M; ARAGÃO, J.G. Diversidade e importância econômica das Myrtaceae do Cerrado, Parque Estadual do Mirador, Maranhão. Sciencia Plena. v.6. n.7, 2010. COUTINHO, I.D; COELHO, R.G; KATAOKA, V.M.F; HONDA, N.K.; SILVA, J.R.M.; VILEGAS, W; CARDOSO, C.AL. Determination of phenolic compounds and evaluation of antioxidant capacity of Campomanesia adamantium leaves. Eclética química. V 33, n 4, 2008. DAL´BELO, S.E. Avaliação da eficácia fotoprotetora, penetração cutânea e segurança de formulações cosméticas contendo extratos de chá verde e Ginkgo Biloba. [Doutorado em Ciências Farmacêuticas] São Paulo: Faculdade de Ciências Farmacêuticas de Ribeirão Preto (USP), 2008. 176p.

Page 80: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

62

DEGÁSPARI, C.H. Propriedades antioxidantes e antimicrobianas dos frutos da aroeira (Schinus terebenthifolius Raddi) [Doutorado em Tecnologia de Alimentos]. Curitiba: Universidade Federal do Paraná, 2004. 104p. DIMATOS, D.C.; DUARTE, F.O.; MACHADO, R.S.; VIEIRA, V.J.; VASCONCELLOS, Z.A.A.; BINS-ELY, J.; NEVES, R.D. Câncer de pele no Brasil. Arquivos Catarinenses de Medicina - v 38 - Supl 1, 2009. DORNAS, W.C; OLIVEIRA, T.T; DAS DORES, R.G. R; SANTOS, A.F; NAGEM, T.J. Flavonóides: potencial terapêutico no estresse oxidativo. Rev. Ciênc. Farm. Básica Apl. Araraquara, v. 28, n. 3, p. 241-249, 2007. DUTRA, R.K.D.; CANDEIA, E.S.P.; MUNGUBA, E.J.L.A.; PINTO, M.A.; SILVA, T.L.A. Fotoenvelhecimento e fotoproteção na percepção de idosos. Revista Fisioterapia Brasil. Campina Grande, 2013. FERRARI, M.; OLIVEIRA, M.S.C.; NAKANO, A.K.; ROCHA-FILHO, P.A. Determinação do fator de proteção solar (FPS) in vitro e in vivo de emulsões com óleo de andiroba (Carapa guianensis). Rev. Bras. Farmacogn. 17(4): 626-630, 2007. FERREIRA, L.C.; GRABE-GUIMARÃES, A.; PAULA, C.A.; MICHEL, M.C.P. GUIMARÃES, R.G.; REZENDE, S.A.; SOUZA FILHO, J.D.; GIIMARÃES, D.A.S. Anti-inflammatory and antinociceptive activities of Campomanesia adamantium. Journal of Ethnopharmacology. n.145, p.100–108, 2013. FITZPATRICK, T.B.; MOSHER, D.B. Pigmentação cutânea e distúrbios do metabolismo da melanina. In: ISSELBACHER, K.J. Medicina interna. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, p.276-284, 1983. 9ed. FLOR, J.; DAVOLOS, M.R.; CORREA, M.A. Protetores solares. Quim. Nova, v. 30, No. 1, 153-158, 2007. FRACARO, L.; LUCCA, P.S.R. Potencial hipoglicemiante e hipolipemiante da infusão das folhas de Syzygium cumini (l.) skeels in vivo. BioFar (Revista de biologia e farmácia). v.9. n.4, 2013. FUKUMASU, H.; AVANZO, J.L.; NAGAMINE, M.K.; RAO, K.V. Paullinia cupana Mart var. sorbilis, guaraná, reduces cell proliferation and increases. Braz J Med Biol Res [online]. 2008, vol.41, n.4, pp. 305-310. 2008. GILABERTE, Y.; GONZALEZ, S. Update on photoprotection. Actas Dermosifiliogr. 101(8): 659-672, 2010. GOBBO-NETO, L; LOPES, N.P. Plantas medicinais: fatores de influência no conteúdo de metabólitos secundários. Quim. Nova, v.30, n2, 374-381, 2007. GOGOSZ, A.M; COSMO, N.L.; BONA, C.; SOUZA, L.A. Morfoanatomia da plântula de Campomanesia Xanthocarpa O. Berg. (Myrtaceae). Acta Bot. Bras., jul/set. v 24 n3, 2010.

Page 81: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

63

GRAEL, C.F.F.; GODINHO, W. M.; SANTOS, F.A. Triagem fitoquímica e avaliação das atividades antioxidante e antimicrobiana de extratos de Campomanesia adamantium (Cambess.) O. Berg. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Farmácia) - Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri - Campus JK. 2011. GUARATINI, T.; CALLEJON, D.R.; PIRES, D.C.; LOPES, J.N.C.; LIMA, L.M.; GIANNELLA NETO, D.; SUSTOVICH, C.; LOPES, N.P. Fotoprotetores derivados de produtos naturais: perspectivas de mercado e interações entre o setor produtivo e centros de pesquisa. Quim. Nova. 32(3): 717-721, 2009. KLAFKE, J.Z. Effects of Campomanesia xanthocarpa on biochemical, hematological and oxidative stress parameters in hypercholesterolemic patients. Journal of Ethnopharmacology, v.127, p.299-305, 2010. KUHLMANN, M. Frutos e Sementes do Cerrado Atrativos para a Fauna. Rede de Sementes do Cerrado. Campus da UnB, Brasília, 2012. LHULLIER, C.; HORTA, P.A.; FALKENBERG, M. Avaliação de extratos de macroalgas bênticas do litoral catarinense utilizando o teste de letalidade para Artemia salina. Rev Bras Farmacogn 16: 158-16, 2006. LOPES, F.M.; CRUZ, R.O.; BATISTA, K.A. Radiação ultravioleta e ativos utilizados nas formulações de protetores solares. Ensaios e Ciência: Ciências Biológicas, Agrárias e da Saúde. v.16, n.4, 2012. LORENZI, H.; BACHER, L.; LACERDA, M.; SARTORI, S. Frutas brasileiras e exóticas cultivadas: de consumo in natura. São Paulo: Instituto Plantarum de Estudos da Flora, 2006. MANELA-AZULAY, M. Vitamina C. An. Bras. Dermatol., Rio de Janeiro, v.78, n. 3. 2003. MANSUR, J.S.; BREDER, M.N.R.B.; MANSUR, M.C.D.; AZULAY, R.D. Determinação do fator de proteção solar por espectrofotometria. An. Bras. Dermatol, 61(3): 121-124, 1986. MANSUR, M.C.P.P.R. Estudo preliminar das atividades fotoprotetora e antioxidante dos extratos das folhas de Bauhinia microstachya var. massambabesis Vaz numa formulação antissolar [Mestrado em Ciências Farmacêuticas] Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), 2011. 145p. MARCUCCI, M.C.; WOISKY, R.G.; SALATINO, A. Uso de cloreto de alumínio na quantificação de flavonóides em amostras de própolis. Faculdade de Farmácia da Universidade Bandeirante de São Paulo. 2011. Obtido via internet, disponível em: http://www.apacame.org.br/mensagemdoce/46/artigo.htm. Acesso em: out. 2014.

Page 82: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

64

MARKMAN, B.E.O. Caracterização farmagnóstica de Campomanesia xanthocarpa Myrtaceae. [Mestrado em Farmacognosia]. São Paulo: Faculdade de Farmácia – Universidade de São Paulo. 2002. 169p. MARTINEZ, D.M., SAVEGNAGO, L.; LENARDÃO, E.J. Composição química e atividade antioxidante do óleo essencial das folhas de Campomanesia Xanthocarpa. Pelotas/RS: Anais do XIII Encontro de Pós-Graduação UFPel, 2011. MATOS, F.J.A. Introdução a Fitoquímica Experimental. Fortaleza: Editora UFC, 2009. 2ed. MCLAUGHLIN, J.L.; ROGERS, L.L.; ANDERSON, J.E. The Use of Biological Assays to Evaluate Botanicals. Drug Information Journal. 32: 513-524, 1998. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Instituto Nacional do Câncer (INCA). Estimativa 2015: incidência de câncer no Brasil. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva, Coordenação Geral de Ações Estratégicas, Coordenação de Prevenção e Vigilância. Rio de Janeiro: INCA, 2014. MIOT, L.D.B; MIOT, H.A; SILVA, M.G; MARQUES, M.E.A. Fisiopatologia do melasma. An. Bras. Dermatol. v.84, n.6 p. 623-635. 2009. MUNHOZ, V.M.; LONNI, A.A.S.G.; MELLO, J.C.P.; LOPES, G.C. Avaliação do fator de proteção solar em fotoprotetores acrescidos com extratos da flora brasileira ricos em substâncias fenólicas. Rev Ciênc Farm Básica Apl. 33(2):225-232, 2012. NASCIMENTO, L.F.; SANTOS, E.P.; AGUIAR, A.P. Fotoprotetores Orgânicos: Pesquisa, Inovação e a Importância da Síntese Orgânica. Rev. Virtual Quim. 6 (2), 190-223. 2014. Obtido via internet. Disponível em: (http://www.uff.br/rvq). Acesso em jan. 2015. NASCIMENTO, M.S.S.T. Desenvolvimento tecnológico de formulação fotoprotetora a base de produtos naturais. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS). [Dissertação de mestrado]. Programa de Pós-Graduação em Farmácia. Campo Grande-MS, 2014. NASCIMENTO, C.S.; NUNES, L.C.C.; LIMA, A.A.N.; GRANGEIRO JÚNIOR, S.; ROLIM NETO, P.J. Incremento do FPS em formulação de protetor solar utilizando extratos de própolis verde e vermelha. Rev Bras Farm. 90(4):334-339, 2009. NETO, E.A.J. Atlas virtual de Histologia. Faculdade de Biociências Pontifícia Universidade Católica – RS. Obtido via internet. Disponível em: (http://www.pucrs.br/fabio/histologia/atlasvirtual/maxim/tec-ep-rev-estr-pav-quer4.htm). Acesso em: nov. 2014. NUNES, G.; SILVA, M.; REZENDE, U.S.J. Plantas Medicinais comercializadas por raizeiros no Centro de Campo Grande, Mato Grosso do Sul. Revista Brasileira de Farmacognosia, v.13, n.2, p. 83-92, 2003.

Page 83: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

65

OLIVEIRA, M.I.U. O gênero Campomanesia Ruiz & Pavón (Myrtaceae) para o estado da Bahia. [Mestrado em botânica]. Universidade Estadual de Fera de Santana. 2009. 158p. OLIVEIRA, R.V.M.; OHARA, M.T.; GONÇALVES, M.M.; VILA, M.M.D.C. Quantificação de Ácido Kójico em estudos de permeação in vitro. Lat. Am. J.Pharm. 26(4): 576-81, 2007. OLIVEIRA, M. C; SANTANA, D.G; SANTOS, C.M. Biometria de frutos e sementes e emergência de plântulas de duas espécies frutíferas do gênero Campomanesia. Rev. Bras. Frutic., Jaboticabal - SP, v. 33, n. 2, p. 446-455, Junho, 2011. PASCOAL, A.C.R.F. Prospecção de antioxidantes e de substâncias com atividade antiproliferativa em Campomanesia adamantium (myrtaceae). [Mestrado em biologia vegetal] Campinas: Universidade Estadual de Campinas, 2012. 99p. PEREIRA, B.K. Avaliação do efeito fotoprotetor de três extratos de plantas da Antártica por diferentes modelos biológicos [Mestrado em Biologia molecular e celular] Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRS), 2007. 83p. PEREIRA, R.; CARDOSO, M. Metabólitos Secundários e benefícios antioxidantes. Journal of Biotecnology and Biodiversity, vol 3 n.4., 2012. PESSUTO, M.B.; COSTA, I.C.; SOUZA, A.B.; NICOLI, F.M.; PALAZZO DE MELLO, J.C.; PETEREIT, F.; LUFTMANN, H. Atividade antioxidante de extratos e taninos condensados das folhas de Maytenus ilicifolia Mart. ex Reiss. Quim Nova. 32(2):412-416. 2009. PETRI, V. Fotobiologia: conceitos básicos. Universidade Federal de São Paulo – Escola Paulista de Medicina – Departamento de Dermatologia, 2005. Obtido via internet. Disponível em: (http://www.cvs.saude.sp.gov.br/fotobiologia.html). Acesso em: out.2014. PINTO, J.E.S; MICKOS, T.B.; SILVA, K.F.; SARTOR, C.F.P.; FELIPE, D.F. Estudo da atividade fotoprotetora de diferentes extratos vegetais e desenvolvimento de formulação de filtro solar. Encontro internacional de produção científica: anais. Cesumar: Paraná, 2012. POLONINI, H.C.; RAPOSO, N.R.B.; BRANDÃO, M. A. F. Fotoprotetores naturais como instrumento de ação primária na prevenção do câncer de pele. Rev. APS. 14(2): 216-223, 2011. PROSERPIO, G. Natural sunscreens: vegetable derivatives as sunscreens and tanning agents. Cosmetics e Toiletries, v. 91(3), p. 34-46, 1976. PUPO, M.G. Radiação UVA vs UVB. Obtido via internet. Disponível em: (http://www.mauriciopupo.com). Acesso em: nov. 2014.

Page 84: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

66

PUPO, M. Fotoproteção indoor: novo conceito em fotoproteção. Obtido via internet. Disponível em: (www.mauriciopupo.com.br). Acesso em: jan. 2015. PURIM, K.S.M.; LEITE, N. Fotoproteção e Exercício Físico. Rev Bras Med Esporte v.16, n.3, 2010. RAMOS, D.D.; CARDOSO, C.A.L.; YAMAMOTO, N.T. Avaliação do potencial cititóxico e atividade antioxidante em Campomanesia adamantium (Cambess.) O. Berg (Myrtaceae). Revista brasileira de biociências. Porto Alegre, v.5, supl. 2, p. 774-776, 2007. RAMOS, M.F.S.; SANTOS, E.P.; BLZARRI, C.H.B.; MATTOS, H.A. Preliminary studies towards utilization of various plant extracts as antisolar agents. Int J Cosmet Sci. 1996;18(3):87-101. RAMOS, M.F.S.; SANTOS, E.P.; DELLAMORA-ORTIZ, G.M. Avaliação da atividade antissolar e estudos preliminares de fotodegradação da própolis. Rev. Fitos. 5(3): 73-8, 2010. REZZE, G.G.; SÁ, B.C.S.; NEVES, R. Dermatoscopia: o método de análise de padrões. An. Bras. Dermatol., Rio de Janeiro , v. 81, n. 3, June 2006. RIBEIRO, R.P. Desenvolvimento e validação da metodologia de análise do teor de filtros solares e determinação do FPS in vitro em formulações fotoprotetoras comerciais. [Dissertação de Mestrado]. Rio de Janeiro: UFRJ, Faculdade de Farmácia, 2004. 96f. RIVELLI, D.P; ROPKE, C.D; ALMEIDA, R.L; SILVA, V.V; SAWADA, T; WASICKY, A; KATO, E.T.M; BACHI, E. M; BARROS, E.M.; MORAES, S.B. Atividade antioxidante de extratos de Passiflora sp (maracujá) por ORAC. Cosmetics & Toiletries, v. 20 (4), p. 54-59, 2008. ROBERTSON, R.; SMITH-VANI, W.F. Rotenona: Uma ferramenta essencial, mas demonizada, para a avaliação da diversidade dos peixes marinhos. BioScience. v.58 n.2. Fev., 2008. ROCHA, E.O. Avaliação dos constituintes fenólicos e voláteis, atividade antioxidante e antimicrobiana de Campomanesia pubens (D.C.) O. Berg (Gabiroba). [Mestrado em Química] Uberlândia: Universidade Federal de Uberlândia, 2011. 81p. ROSA, M.B.; OLIVEIRA, T.G.; CARVALHO, C.A.; SILVA, F.D.; CARVALHO, L.M.; NASCIMENTO, P.C.; PERES, R.L. Estudo espectrofotométrico da atividade fotoprotetora de extratos aquosos de achillea millefolium, brassica oleracea var. capitata, cyperus rotundus, plectranthus barbatus, porophyllum ruderale (jacq.) cass e sonchus oleraceus. Rev. Eletrônica de Farmácia. 5(1): 101-110; 2008.

Page 85: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

67

ROSA, R.L. Avaliação do potencial gastroprotetor e antiúlcera das sementes da Eugenia involucrata DC.(cereja do mato) e artocarpus heterophylluslam. (jaca) em roedores. [Mestrado em ciências farmacêuticas]. Universidade do Vale do Itajaí, 2013. 96p. SAID, T.; DUTOT, M.; MARTIN, C.; BEAUDEUX, J.L.; BOUCHER, C.; ENEE, E.; BAUDOUIN, C.; WARNET, J.-M.; RAT, P. Cytoprotective effect against UV-induced DNA damage and oxidative stress: Role of new biological UV filter. European Journal of Pharmaceutical Sciences v.30, 2007. SALVAGNINI, L.E.; OLIVEIRA, J.R.S.; SANTOS, L.E.; MOREIRA, R.R.D.; PIETRO, R.C.L.R. Avaliação da atividade antibacteriana de folhas de Myrtus communis L. (Myrtaceae). Revista Brasileira de Farmacognosia, 18(2), 241-24. 2008. SANTOS, M.S; PETKOWICZ, C.L.O; HAMINIUK, C.W.I; CÂNDIDO, L.M.B. Polissacarídeos Extraídos da Gabiroba (C. xanthocarpa Berg): Propriedades Químicas e Perfil Reológico. Polímeros, v. 20, n. especial, p. 352-358, 2010. SARTORI, L.R., LOPES, N. P., GUARATINI, T. A química no cuidado da pele. São Paulo: Sociedade Brasileira de Química, 2010. SATO, Y; UCHIKI, T; IWAMA, M; KISHIMOTO, Y; TAKAHASHI, R; ISHIGAMI, A. Determination of dehydroascorbic acid in mouse tissues and plasma by using tris (2-carboxyethyl) phos-phine hydrochloride as reductant in metaphosphoric acid/ethylenediaminetetraacetic acid solution. Biol Pharm Bull; 33: 364-9, 2010. SCHALKA, S.; REIS, V.M.S. Fator de proteção solar: significado e controvérsias. An Bras Dermatol. 86(3):507-15. 2011. SCHMEDA-HIRSCHMANN, G. Flavonoids from Calycorectes, Campomanesia, Eugenia and Hexachlamys species. Fitoterapia 64: 373-374, 1995. SCHMIDT, A.V. A visão do médico: Estética da face e cosmiatria. I Meeting Adcos. Vitória: Espírito Santo, Julho, 2010. SHOLL-FRANCO, A; SALLES, A.D.; UZIEL, D.; AZEVEDO, N.L. O corpo humano: material instrucional – Sistema Tegumentar. CEDERJ. v.2. 2010. 2ed. SIENNA, C. Efeitos do extrato das cascas de Rauwolfia sellowii Müll Arg. e suas frações sobre a viabilidade e a melanogênese em células de melanoma murino b16f10. Dissertação [Mestrado em Biologia Celular e Molecular]. Universidade Federal do Paraná, 2008. 78p.

SILVA, E.P., VILAS BOAS, E.V.B., RODRIGUES, L.J; SIQUEIRA, H.H. Caracterização física, quimica e fisiológica de gabiroba (Campomanesia pubescens) durante o desenvolvimento. Ciênc. Tecnol. Aliment. Campinas, 29(4): 803-809, 2010. SILVÉRIO, M.D.O; CASTRO, C.F.S; MIRANDA, A.R. Avaliação da atividade antioxidante e inibitória da tirosinase das folhas de Dipteryx alata Vogel (Baru). Rev.Bras. Pl. Med. Botucatu. v.15, n.1, p.59-65, 2013.

Page 86: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

68

SIMÕES, C.M.O; SCHENKEL, E.P.; GOSMANN, G.; MELLO, J.C.P.; MENTZ, L.A.; PETROVICK, P.R. Farmacognosia: da planta ao medicamento. Porto Alegre: editora da UFRGS, 2007. 6ed. SOBRINHO, T.J.S.P.; SILVA, C.H.T.P.; NASCIMENTO, J.E.; MONTEIRO, J.M.; ALBUQUERQUE, U.P.; AMORIM, E.L.C. Validação de metodologia espectrofotométrica para quantificação dos flavonóides de Bauhinia cheilantha (Bongard) Steudel. Rev Bras Cienc Farm., v.44, p.683-689, 2008. SOUSA, C.M.M.S.; SILVA, H.R.; VIERA JR, G.M.; AYRES, M.C.C.; CHARLLYTON, L.S.C.; DELTON, S.A.; CAVALCANTE, L.C.D.; BARROS, E.D.S.; ARAUJO, P.B.M.; BRANDRÃO, M.S.; CHAVES, M.H. Fenóis totais e atividade antioxidante de cinco plantas medicinais. Quim. Nova, v. 30, n. 2, p. 351-355, 2007. SOUZA, T.M.; SANTOS, L.E.; MOREIRA, R.R.D.; RANGEL, V.L.B.I. Avaliação da atividade fotoprotetora de Achillea millefolium L. (Asteraceae). Rev. Bras. Farmacogn. 15(1): 36-38, 2005. SOUZA, P.M. Atividade de inibição enzimática por espécies vegetais do bioma do cerrado. [Mestrado em Ciências da Saúde]. Brasília: Universidade de Brasília, Uberlândia, 2011. 90p. SOUZA, F.P; CAMPOS, G.R; PACKER, J.F. Determinação da atividade fotoprotetora e antioxidante em emulsões contendo extrato de Malpighia glabra L. – Acerola. Rev. Ciênc Farm Básica Apl. 34(1): 69-77, 2013. SOUZA, S.R.P; FISCHER, F.M; SOUZA, J.M.P. Bronzeamento e risco de melanoma cutâneo: revisão da literatura. Revista de Saúde Pública. São Paulo, v. 38, n. 4, ago. 2004. SOUZA-MOREIRA, T.M; SALVAGNINI, L.E; SANTOS, E; SILVA, V.Y; MOREIRA, R.R; SALGADO, H.R; PIETRO, R.C. Antidiarrheal activity of campomnesia xanthocarpa fruit. J Med Food, Vol 14 (5), pp. 528-531, 2011. SUGUMARAN, M. Comparative biochemistry of eumelanogenesis and theprotective roles of phenoloxidase and melanin in insects. Pigment Cell Research, v. 15, 2002. SUZUKI, H.S; HAMMERSCLUNIDT, M., KAKIZAKI, P., MUKAI, M.M. Comparação do fototipo entre caucasianos e orientais. Surg Cosmet Dermatol. 3(3):193-6. 2011. UITTO, J. Connective tissue biochermitry of the aging dermis. Age-related alterations in collagen and elastin. Dermatol clin. v.22 (4), p. 196 – 200, 2001. URIST, M.M; SOONG, S. Melanoma e malignidades cutâneas. In: TOWSEND, C.M; BEAUCHAMP, R.D; EVERS, B.M; MATTOX, K.L. SABISTON. Tratado de cirurgia. Rio de Janeiro: Elsevier, 781-801. 2005. VALLILO, M.I; MORENO, P.R.H; OLIVEIRA, E; LAMARDO, L.C.A; GARBELOTTI, M.L. Composição quimica dos frutos de Campomanesia xanthocarpa Berg-Myrtaceae. Ciênc. Tecnol. Aliment. v. 28 (Supl.), p. 231-237, 2008.

Page 87: Avaliação da Atividade Antioxidante e Fotoprotetora do extrato

69

VAREDA, P. M.P. Avaliação da atividade hipoglicemiante do extrato de Myrcia bela em camundongos diabéticos induzidos por estreptozotocina. Dissertação [Mestrado em biologia]. UNESP (Universidade Estadual Paulista) Botucatu: UNESP, 2013. 81p. VELASCO, M.V.R.; BALOGH, T.S.; PEDRIALI, C. A.; SARRUF, F.D.; PINTO, C.A.S.O.; KANEKO, T.M.; BABY, A.R. Novas metodologias analíticas para avaliação da eficácia fotoprotetora (in vitro) – revisão. Rev. Ciênc. Farm. Básica Apli. 32(1): 27-34, 2011. VICTOR, F.C.; GELBER, J.; RAO, B. Melasma: a review. Journal of Cutaneous Medicine and Surgery,v. 8, p.97–102, 2004. VIOLANTE, I.M.P; SOUZA, I.M; VENTURINI, C.L; RAMALHO, A.F.S; SANTOS, R.A.N., FERRARI, M. Avaliação in vitro da atividade fotoprotetora de extratos vegetais do cerrado de Mato Grosso. Rev. Bras. Farmacogn. 19(2A), 2009. VOISEY, J; CARROLL, L; VAN DAAL, A. Melanocortins and their Receptors and Antagonists. Current Drug Targets, 4, 586-597, 2003. WEILER, C.B; FROHLICH, J.K; BOLIGON, A.A; JANOVIK, V; ATHAYDE, M.L. Potencial antioxidante in vitro das folhas de Ipomoea cairica L. sweet. Saúde (Santa Maria). v. 36, n.2, p. 55-62, jul/dez. 2010. YUNES, R.A; CALIXTO, J.B. Plantas medicinais sob a ótica da química medicinal moderna. Santa Catarina: Argos, 2001.