CURSO DE ENGENHARIA AMBIENTAL

DISCIPLINA DE ANÁLISE DE RISCOS E IMPACTOS AMBIENTAIS

AVALIAÇÃO DA

IMPORTÂNCIA DOS

IMPACTOS AMBIENTAIS

Profª M.Sc. Maria Raquel Kanieski

2 sem 2012

HÁ GRANDE SUBJETIVIDADE

Uma das etapas mais difíceis da AIA

Atribuir maior ou menor grau de importância de

uma alteração ambiental de um juízo de valor

Apoia-se em todo o diagnóstico ambiental e

nos resultados da identificação e previsão de

impactos

INFORMAM SOBRE A

MAGNITUDE OU

INTENSIDADE DOS

IMPACTOS

CRITÉRIOS DE IMPORTÂNCIA

A Resolução Conama 1/86 estipula que a

análise de impactos deve considerar:

• Impactos benéficos ou adversos

• Impactos diretos ou indiretos

• Impactos imediatos, a médio ou longo prazo

• Distribuição dos ônus e benefícios sociais

decorrentes do empreendimento

• Impactos temporários ou permanentes

• Impactos reversíveis ou irreversíveis

• Propriedades cumulativas ou sinergéticas do

impacto

Escala espacial – local, regional, estratégica

Probabilidade de ocorrência – grau de

incerteza acerca da ocorrência de um impacto

i. Certa – não há incerteza;

ii. Alta – muito provável;

iii. Média – pouco provável;

iv. Baixa – muito pouco provável

MÉTODOS DE AGREGAÇÃO

Múltiplos critérios para avaliar a

importância dos impactos

• Combinação de atributos

• Ponderação de atributos

• Análise por critérios múltiplos

Atributo – característica desse impacto, pode

descrevê-lo, qualificá-lo, como sua expressão,

origem, duração, etc...

Critério – regra ou conjunto de regras para a

avaliar a importância de um impacto

COMBINAÇÃO DE ATRIBUTOS

Classificar os impactos

i. Definir os atributos que serão utilizados

ii. Estabelecer uma escala para cada um deles

iii. Combiná-los mediante um conjunto de regras

lógicas

Magnitude e reversibilidade

Escalas adotadas:

• Magnitude: pequena, média ou grande

• Reversibilidade: reversível, irreversível

Combinação:

• Impacto reversível de pequena magnitude;

• Impacto reversível de média magnitude;

• Impacto reversível de grande magnitude;

• Impacto irreversível de pequena magnitude;

• Impacto irreversível de média magnitude;

• Impacto irreversível de grande magnitude.

Regras de critério

• Qualquer impacto irreversível é de

importância grande;

• Impacto reversível de magnitude pequena ou

média é de importância pequena;

• Impacto reversível de grande magnitude é e

importância média.

OS AUTORES DO ESTUDO AMBIENTAL DEVEM

ESPECIFICAR CLARAMENTE OS CRITÉRIOS

ADOTADOS

PONDERAÇÃO DE ATRIBUTOS

Dar pesos a cada um dos atributos

selecionados e combiná-los segundo uma

função matemática

Atributos são ordenados segundo sua

importância - atributos mais importantes

recebem maiores pesos

Depois de identificar todos os aspectos e

impactos

CLASSIFICÁ-LOS DE

ACORDO COM SUA

IMPORTÂNCIA OU

SIGNIFICÂNCIA

A ponderação de atributos não é uma

“medida” do impacto, no sentido físico de uma

“grandeza”

APRECIAÇÃO QUALITATIVA DA

IMPORTÂNCIA DO IMPACTO

ANÁLISE POR CRITÉRIOS MÚLTIPLOS

Seleção de alternativas

• Visam a agregação de informação de natureza

diferente - permitir comparações e simulações de

opções

• Análise detalhada das vantagens e desvantagens

das principais alternativas consideradas

Exemplo

17 alternativas de disposição de sedimentos a

serem dragados do canal de acesso ao terminal

portuário da usina sederúrgica COSIPA

• Impactos sobre os meios físico, biótico,

socioeconômico e do patrimônio arqueológico

e paisagístico

Impactos classificados de acordo com:

i. Duração: temporário (1); permanente (25)

ii. Reversibilidade: reversível (1); irreversível (50)

iii. Magnitude: pequena (1); média (25); grande

(50)

iv. Relevância: baixa (1); média (50); alta (100)

v. Abrangência: interna (1); externa (25)

Parâmetros operacionais e econômicos

classificados de acordo com:

i.Negociações com terceiros: necessárias (1); não-necessárias

(50)

ii.Interferências com navegação: baixa (1); média (10); grande

(25)

iii. Custos: baixos (1); médios (5); altos (10)

iv. Tecnologia: disponível (1); indisponível (100)

v.Capacitação: plena (1); parcial (50); nula (100)

vi. Reaplicação futura: possível (1); parcial (10); impossível (25)

Cada alternativa recebeu uma nota

As pontuações finais foram ordenadas de

forma crescente – mais favorável – menos

favorável

Calculado fator de relação (R) para cada

alternativa - razão entre a pontuação total de

cada uma delas e a pontuação da alternativa

mais favorável

Índice de desempenho (1/R)