ii.6. identificaÇÃo e avaliaÇÃo dos impactos …licenciamento.ibama.gov.br/processo...

Setembro/2013 Revisão 02 II.6-1/106

II.6. IDENTIFICAÇÃO E AVALIAÇÃO DOS IMPACTOS AMBIENTAIS A avaliação de impactos ambientais foi desenvolvida a partir das informações contidas na caracterização e descrição da atividade e nos diagnósticos ambientais dos diferentes meios – físico, biótico e socioeconômico – consolidados no item Análise Integrada e Síntese da Qualidade Ambiental. O item está estruturado em três sub-itens, a saber: 1) metodologia, onde são explicitados os conceitos e métodos utilizados na avaliação dos impactos, 2) avaliação de impactos, com a identificação e descrição dos impactos passíveis de ocorrência para as três fases do empreendimento, sob condições normais de operação, e em condições acidentais, e 3) síntese dos impactos relevantes, onde é apresentada a matriz de impactos consolidada e, uma síntese conclusiva abordando os principais efeitos do empreendimento sobre o meio ambiente.

II.6.1. METODOLOGIA II.6.1.1. Conceitos Básicos Para o presente estudo, adotou-se uma metodologia que melhor pudesse expressar as características da atividade em avaliação e os tipos de impactos que dela pudessem decorrer por ocasião de sua instalação, operação – perfuração dos poços – e desativação, incluindo a possibilidade de ocorrência de acidentes. A metodologia utilizada tem como base os conceitos definidos em MAGIA – Modelo de Avaliação e Gestão de Impactos Ambientais (MACEDO, 1994) e em SANCHES (2008) – Avaliação de Impacto Ambiental – Conceitos e Métodos. Esta metodologia toma por base o fato de que qualquer empreendimento pode ser descrito como a integração dinâmica de recursos tecnológicos, materiais, humanos e, conseqüentemente, financeiros, previamente organizados, a fim de produzirem ou favorecerem a produção de bens e serviços demandados por uma determinada região, área, serviço ou comunidade. A presente metodologia considera assim que qualquer empreendimento, como o acima referido, envolve ações, que destinadas à sua implantação e operação, e no caso também desativação, acarretam intervenções no ambiente no qual será inserido. As intervenções ambientais são caracterizadas por ações diretamente praticadas pelo empreendimento no ambiente em que se insere. Assim, na metodologia adotada, qualquer intervenção ambiental redunda do ato de se introduzir no ambiente, temporária ou permanentemente, novos elementos ou fatores capazes de afetar as relações físicas, físico-químicas, biológicas e sócio-econômicas nele ocorrentes. A partir do conhecimento disponível não só sobre os fatores e a dinâmica do ambiente, mas também sobre o empreendimento, é elaborado um fluxo de impactos ambientais de potencial ocorrência, tomando por base as intervenções ambientais a serem praticadas em cada fase do empreendimento e as alterações ambientais que essas intervenções possam vir a causar sobre a Área de Influência. A partir dessa análise procede-se à verificação das relações entre as intervenções ambientais, as alterações decorrentes no ambiente, e os impactos que em


função dessas alterações possam vir a se manifestar sobre os diversos compartimentos ambientais presentes na área de influência do empreendimento.

É importante mencionar que a metodologia adotada preocupa-se em não atribuir unicamente à atividade efeitos cujas causas já estejam manifestadas à época de sua implantação/operação.

II.6.1.2. Procedimentos A análise ambiental constitui, em sua essência, uma avaliação dos impactos ambientais identificados como potencialmente passíveis de ocorrerem, segundo uma matriz de avaliação que os relaciona às ações geradoras e aos compartimentos afetados. Cada impacto é avaliado utilizando-se critérios de importância e magnitude.

A importância de um impacto ambiental, segundo a metodologia adotada, resulta da ponderação de seu grau de expressão, tanto em relação ao compartimento ambiental afetado, quanto aos outros impactos identificados. São consideradas, principalmente, as particularidades do compartimento ambiental afetado, tais como, a presença de espécies endêmicas, raras ou ameaçadas de extinção, a proximidade de ecossistemas de relevância ecológica, as características socioeconômicas das comunidades passíveis de serem afetadas, a presença de atividades de importância econômica, etc. Adicionalmente, a importância considera a sensibilidade do fator afetado, tais como sua resiliência, estabilidade, estado de conservação, importância biológica, períodos críticos (defeso, migração, temporada turística, etc), em relação à magnitude e abrangência (espacial) do impacto avaliado. Também são levados em consideração os limites e/ou padrões legalmente estabelecidos.

Para o compartimento da socioeconomia relativa à pesca artesanal, uma abordagem complementar foi empregada para a mensuração da importância dos impactos, baseada em uma avaliação quantitativa a partir de dados secundários e primários afetos ao assunto, definindo o grau de significância pesqueira das áreas marinhas sob potencial risco de impacto. Detalhes sobre esse procedimento metodológico encontra-se no Anexo A, deste item.

A magnitude ou severidade do impacto traduz a força com que o impacto ambiental deverá se manifestar sobre determinado compartimento ambiental – é a intensidade qualitativa ou quantitativa do grau de alteração de um fator ambiental afetado. Seu valor é atribuído com base no resultado de modelagens, das características intrínsecas do empreendimento – tais como tipo de plataforma, tipo e volume de efluentes gerados, duração da atividade, dentre outras - e do conhecimento do compartimento ambiental afetado. A magnitude do impacto é definida após a análise dos efeitos da ação impactante sobre o compartimento ambiental afetado. São consideradas, por exemplo, a dimensão da área afetada em relação ao compartimento como um todo, o percentual de organismos, pessoas ou comunidades afetadas na área de influência, dentre outros, procurando-se sempre avaliar a representatividade do fator afetado em relação ao todo.

Para os dois parâmetros descritos acima – importância e magnitude, a equipe multidisciplinar determinou seus valores usando critérios de Pequeno, Médio, e Grande.

Além da importância e magnitude do impacto, são avaliados seus atributos potenciais. Os atributos dos impactos ambientais referem-se às suas características usuais e têm como base o estabelecido na Resolução CONAMA no 01/86 e na DZ-041-R13 da FEEMA, conforme Tabela II.6.1.1. É importante lembrar que um impacto tem que ser avaliado pela análise de todos os componentes envolvidos.


TABELA II.6.1.2.1 – Definições dos Atributos dos Impactos. Atributos Impacto Ação

Sentido

Positivo Quando a ação resulta na melhoria da qualidade de um fator ou parâmetro ambiental.

Negativo Quando a ação resulta em um dano à qualidade de um fator ou parâmetro ambiental.

Forma de Incidência

Direto Resultante de uma reação primária em relação à ação.

Indireto Resultante de uma reação secundária em relação à ação, ou quando é parte de uma cadeia de reações.

Tempo de Incidência

Imediato Quando o efeito surge no instante em que se dá a ação Médio Prazo Quando o impacto se manifesta após o término da ação

Longo Prazo Quando o impacto se manifesta em um intervalo de tempo consideravelmente afastado do instante imediato da ação causadora

Tempo de Permanência

Temporário / curta duração

Quando seus efeitos têm duração determinada

Média - Longa duração - Permanente

Quando, uma vez executada a ação, os efeitos não cessam de se manifestar num horizonte temporal conhecido - ultrapassam o período total previsto para a execução da atividade em menor ou maior intensidade.

Cíclico Quando o efeito se manifesta em intervalos de tempos regulares

Reversibilidade

Reversível Quando o fator ou parâmetro ambiental afetado, cessada a ação, retorna às suas condições originais.

Irreversível Quando uma vez ocorrida a ação, o fator ou parâmetro ambiental afetado não retorna às suas condições originais em um prazo previsível.

Probabilidade de Ocorrência

Provável Quando a probabilidade do evento ocorrer é alta.

Improvável Quando a probabilidade do evento ocorrer é praticamente nula.

Distributividade

Local Quando sua manifestação afeta apenas o sítio das intervenções geradoras.

Regional Quando sua manifestação afeta toda a região, além do sítio das intervenções geradoras.

Estratégico Quando o fator afetado possui relevante interesse coletivo ou nacional.

Quanto às propriedades cumulativas e sinergéticas dos impactos, tanto no que se refere aos aspectos negativos, como aos benefícios sociais, de modo geral, essas são avaliadas na descrição dos impactos,

contribuindo para o dimensionamento da importância dos mesmos. Para a presente atividade, contudo, vale

ressaltar que é reduzido o número de atividades de exploração e produção de petróleo e gás na Bacia de Camamu-Almada, não sendo esperados efeitos cumulativos e sinergéticos. No caso da atividade marítima na Bacia de Camamu-Almada, segundo dados da ANP, encontravam-se em atividade apenas um campo de produção – Manati, afastado da área da futura atividade no BM-CAL-13 (BRASIL ENERGIA, no 379, junho 2012).

Na avaliação apresentada no item a seguir, para cada fase do empreendimento, os impactos são descritos relacionando-os às ações geradoras (ou aspecto, conforme definido na Resolução CONAMA Nº 306/2002) e ao compartimento ambiental afetado. Para cada impacto identificado é realizada uma discussão baseada na intensidade do impacto e na sua representatividade diante das condições específicas da área de influência (importância). No item seguinte – Síntese Conclusiva dos Impactos Relevantes – são apresentadas matrizes de impacto, por etapa do empreendimento, onde são listados os impactos identificados, e as principais características dos mesmos – os atributos resultantes da avaliação efetuada, incluindo a magnitude e a importância.


II.6.2. AVALIAÇÃO DE IMPACTOS Consolidando as informações presentes nas seções referentes à caracterização e descrição das atividades e confrontando-as com aquelas do diagnóstico ambiental, identificaram-se os impactos decorrentes. Foram consideradas três fases de operação, a saber: posicionamento da unidade de perfuração, perfuração propriamente dita e desativação das atividades. Para facilitar o entendimento a seguir são apresentadas as principais características do projeto, bem como as principais intervenções e alterações identificadas para cada fase do empreendimento. Em seqüência é apresentada a avaliação de impactos, propriamente dita, para o cenário de operação normal da atividade - item II.6.2.1, e para o cenário acidental - item II.6.2.2 – Possibilidade de Ocorrência de Acidentes. No item II.6.3 - Síntese Conclusiva dos Impactos Relevantes – são apresentados e discutidos os principais impactos identificados para cada fase do empreendimento, bem como são apresentadas as matrizes de avaliação. Vale mencionar que o Bloco BM-CAL-13 encontra-se situado a uma distância mínima de 52 km da costa (Itacaré - BA). Após a concessão da Licença Prévia de Perfuração, está prevista a perfuração de um a quatro poços no Bloco BM-CAL-13. Os quatro poços previstos situam em lâmina d’água superior a 2.500 m (entre de 2.559 m e 2.632 m), e a uma distância de 63 a 68 km da costa. Os cenários de avaliação consideram ainda o uso de duas bases operacionais, situadas no Porto de Ilhéus e de Salvador (TECON), com 2 (duas) viagens estimadas por semana (aproximadamente 8 por mês) para cada uma das bases de apoio pelas embarcações de suporte logístico – supply boat.

TABELA II.6.2.1 – Principais intervenções e alterações associadas à perfuração no Bloco BM-CAL-13

INTERVENÇÃO ALTERAÇÕES / AÇÕES GERADORAS DE IMPACTOS

Fase de Posicionamento da Unidade de Perfuração

Posicionamento da Unidade de Perfuração

- Alteração na demanda de materiais e insumos.

- Transporte e posicionamento da unidade de perfuração – Ruídos, vibrações e luz.

- Transporte de materiais, insumos, resíduos e pessoas.

Atividade Rotineira da Unidade de Perfuração

- Geração de efluentes domésticos – serão gerados esgotos sanitários, água servida e resíduos alimentares. Os esgotos sanitários e águas servidas passarão por tratamento químico e o efluente será lançado ao mar. Os resíduos alimentares serão triturados e lançados ao mar.

- Geração de resíduos oleosos – passarão por separador água/óleo. A água limpa (<15ppm) será lançada ao mar.

- Geração de resíduos sólidos – serão encaminhados para destinação adequada

- Emissão de gases – decorrente do funcionamento de máquinas e motores

- Geração de ruídos e vibrações – decorrente do funcionamento de máquinas e motores.

- Alteração na demanda de materiais e insumos.

- Transporte de materiais, insumos, resíduos e pessoas.

Fase de Perfuração dos Poços


- Idem a Fase de Posicionamento


INTERVENÇÃO ALTERAÇÕES / AÇÕES GERADORAS DE IMPACTOS

Perfuração dos Poços

- Disponibilidade de substrato artificial

- Implantação da Zona de Segurança da Unidade de Perfuração – distância de 500m em torno da sonda, onde é proibida a navegação e, conseqüentemente, a pesca.

- Geração de cascalho e deposição ao redor da cabeça dos poços – decorrente da perfuração das duas primeiras fases.

- Geração da mistura cascalho/fluido – passará por tratamento de lavagem que terá como resultado a geração de cascalho com pequeno percentual de fluido aderido (fluido base-água e/ou fluido base-sintética) – esta será lançada no mar, da unidade de perfuração.

- Geração de ruídos e vibrações – em função da atividade de perfuração da rocha.

Fase de Desativação da Unidade


- Idem à Fase de Posicionamento

Desativação da Atividade

- Transporte da Unidade de Perfuração - Ruídos, vibrações e luz.

- Remoção do equipamento de perfuração e deslocamento da unidade de perfuração – ruídos e vibrações

II.6.2.1 Operação Normal da Atividade

Neste item são apresentados os impactos ambientais decorrentes da operação em condições normais das Atividades de Perfuração no Bloco BM-CAL-13 que engloba as etapas de posicionamento (deslocamento e posicionamento da sonda nas locações), de perfuração propriamente dita, e de desativação da atividade, com o deslocamento da sonda para outra locação.

O Bloco BM-CAL-13 encontra-se situado a uma distância mínima de 52 km da costa (Itacaré - BA). Os quatro poços previstos de serem perfurados situam-se em lâmina d’água superior a 2.500 m, e a uma distância de 63 a 68 km da costa. A duração da atividade por poço é estimada em 120 dias, prorrogáveis para mais 60 dias.

A unidade de perfuração prevista para a atividade de perfuração é a DS-4, de propriedade da ENSCO. É um navio-sonda com sistema de posicionamento dinâmico - o que dispensa a necessidade de ancoragem - projetado e construído para a perfuração de poços submarinos e capacidade para operar em lâminas d’água de até 3.657 m.

É importante ressaltar que a unidade de perfuração possui uma atividade rotineira, com uma equipe de profissionais permanente e que alguns impactos como, por exemplo, a geração de esgoto sanitário, ocorrem de maneira contínua, devendo ser avaliados desde a etapa de posicionamento até a etapa de desativação.

Os poços estão programados para serem perfurados em quatro fases (projeto de poço-tipo 1) ou em sete fases (projeto de poço-tipo 2), sendo que nas duas primeiras não haverá a utilização de riser. O projeto de poço-tipo 1 leva em conta as piores hipóteses em termos de descarte de fluidos e cascalho (maiores volumetrias), sendo, portanto, o mais conservador possível. Liners contingenciais estarão disponíveis a fim de garantir o alcance da profundidade final desejada e para eventuais situações contingenciais de perdas múltiplas, ou caso sejam encontradas zonas instáveis. O projeto de poço-tipo 2, agrupa todas as situações contingenciais associadas ao uso de liners adicionais.


Nas duas primeiras fases serão empregados fluidos de perfuração de base aquosa de composição simplificada e nas demais fases (com riser) poderão ser empregados fluidos de base sintética (preferencialmente) ou fluidos de base aquosa (contingência). No caso de utilização de fluido sintético, o mesmo não será descartado, retornando para a empresa fornecedora e sendo reaproveitado. Para a separação do fluido não-aquoso dos cascalhos, será utilizado um sistema de separação de sólidos de alta eficiência, de modo a minimizar a concentração de fluido associado aos cascalhos descartados. Com o objetivo de conhecer o comportamento da pluma de cascalho e fluidos na coluna d’água, bem como a extensão e altura das pilhas de depósito no fundo oceânico foi elaborada uma modelagem de dispersão de cascalho e fluido que se encontra apresentada no Anexo C do item II.6 do EAP – Revisão 00. Para a modelagem foi considerado o projeto de poço mais conservador (poço-tipo 1) e o uso de fluido base-água nas duas primeiras fases, e de base-sintética para as demais fases. O Anexo B do item II.6 do EAP – Revisão 00 apresenta a Modelagem Hidrodinâmica. Foram identificadas para esta atividade as seguintes intervenções (INAs) principais:

- INA 1 – Posicionamento da unidade de perfuração - INA 2 – Atividade rotineira da unidade de perfuração - INA 3 – Perfuração dos poços - INA 4 – Desativação da Atividade

As Alterações Ambientais resultantes (ALAs) ou Ações Geradoras de impactos são:

- ALA 1 – Navegação da unidade de perfuração - ALA 2 – Geração e descarte de efluentes domésticos - ALA 3 – Geração e descarte de resíduos oleosos - ALA 4 – Geração de resíduos sólidos - ALA 5 – Emissão de gases - ALA 6 – Geração de ruídos e vibrações - ALA 7 – Alteração na demanda de materiais, equipamentos e insumos - ALA 8 – Transporte de materiais, insumos, resíduos e pessoas - ALA 9 – Geração de cascalho e deposição ao redor da cabeça dos poços - ALA 10 – Geração da mistura fluido/cascalho e disposição no mar - ALA 11 – Geração e descarte de fluido excedente - ALA 12 – Disponibilidade de substrato artificial - ALA 13 – Implantação da zona de segurança da plataforma

Os Impactos Ambientais (IMPs) identificados encontram-se abaixo discriminados.

- IMP 1 – Variação da qualidade das águas - IMP 2 – Variação da qualidade do ar - IMP 3 – Variação da qualidade dos sedimentos - IMP 4 – Interferência nas comunidades planctônicas


- IMP 5 – Interferência nas comunidades nectônicas - IMP 6 – Interferência nas comunidades bentônicas - IMP 7 – Variação da biodiversidade decorrente da bioincrustação na unidade de perfuração - IMP 8 – Interferência no tráfego terrestre, marítimo e aéreo - IMP 9 – Variação da arrecadação tributária - IMP 10 – Pressão sobre a Demanda por Serviços de Disposição de Resíduos - IMP 11 – Interferência na pesca

As figuras a seguir apresentam os fluxos de evento para cada intervenção (INA) identificada. A Figura II.6.2.2, especificamente, refere-se aos eventos relacionados às atividades rotineiras da unidade de perfuração, ocorrendo, portanto durante toda a atividade.

FIGURA II.6.2.1 - Posicionamento da Unidade de Perfuração – Fluxo de Eventos


FIGURA II.6.2.2 – Atividade Rotineira da Unidade de Perfuração - Fluxo de Eventos


FIGURA II.6.2.3 – Perfuração do Poço - Fluxo de Eventos

FIGURA II.6.2.4 - Desativação da Atividade - Fluxo de Eventos


A descrição dos impactos ambientais identificados por compartimento afetado, ao longo das diferentes etapas da atividade, é apresentada a seguir:

COMPARTIMENTO FÍSICO

IMP 1 – Variação da Qualidade das Águas

Aspecto Ambiental Associado: ALA 2 – Geração e descarte de efluentes domésticos ALA 3 – Geração e descarte de resíduos oleosos ALA 9 – Geração de cascalho e deposição ao redor da cabeça dos poços ALA 10 – Geração da mistura fluido/cascalho e disposição no mar ALA 11 – Geração e descarte de fluido excedente

A variação da qualidade das águas durante a operação normal da atividade poderá ocorrer em função do lançamento de rejeitos na água do mar, tais como água de drenagem, líquidos de limpeza, efluente sanitário, restos alimentares, durante toda a atividade, e cascalho, cascalho com fluido agregado, e fluido base-água excedente (caso esse seja descartado se for utilizado nas fases com riser), apenas durante a perfuração dos poços.

A seguir será realizada a avaliação do impacto decorrente de cada um dos aspectos ambientais geradores.

ALA 2 – Geração e descarte de efluentes domésticos ALA 3 – Geração e descarte de resíduos oleosos

A variação da qualidade das águas durante a operação normal da atividade poderá ocorrer em função do lançamento de rejeitos na água do mar, tais como água de drenagem, líquidos de limpeza, efluente sanitário, restos alimentares, durante toda a atividade.

É importante mencionar que serão tomados procedimentos internos para minimização dos possíveis impactos, tais como sistema de tratamento de esgoto, trituração de restos alimentares, separadores água-óleo, dentre outros. Além disso, os rejeitos deverão estar de acordo com as regulamentações brasileiras para lançamento na água do mar. O lançamento de efluente sanitário e restos alimentares poderá promover o incremento temporário de matéria orgânica nas águas oceânicas sabidamente oligotróficas. Os descartes, contudo, serão em pequena intensidade e seus efeitos serão localizados. De acordo com o item de descrição da atividade o navio-sonda é equipado com dois sistemas de tratamento de efluentes sanitários: um na proa e outro na popa do navio-sonda, sendo o primeiro com capacidade para 204 pessoas e o último para 5 pessoas. O equipamento da proa possui duas unidades de vácuo na entrada do sistema e duas bombas de transferência, além de indicadores e alarmes de nível. Na popa, o sistema conta com 1 bomba de transferência e recebe o efluente por gravidade. Dados de efluentes sanitários obtidos na DS-4, entre junho de 2011 e maio de 2012, indicam uma produção média de efluentes sanitários de aproximadamente 58 m³/dia e de 10,1 m³/pessoa.


Os restos alimentares gerados na unidade de perfuração serão encaminhados para um triturador de alimentos Tuff Gut, com potência de 0,75 kW cada, onde serão triturados e lançados ao mar, atendendo as especificações MARPOL 73/78 (2,5 cm de diâmetro máximo). Dados obtidos na sonda DS-4, entre junho de 2011 e maio de 2012, indicam uma produção média de alimentos triturados de aproximadamente 55 kg/dia. Quanto à água oleosa, o sistema de drenagem do navio-sonda conta com drenos estrategicamente distribuídos por toda a unidade, tanques de armazenamento, tanque de drenagem, sistemas de separação de água oleosa, além de um monitor autônomo de teor de óleo na água. O separador água-óleo é da marca Blom and Voss Turbulo, modelo TMPB-10 e tem capacidade de processar 10 m3/h de água oleosa. Dados obtidos na sonda DS-4, entre junho de 2011 e maio de 2012, indicam uma produção média de água oleosa de aproximadamente 34 m3/mês (entre 6,1 e 143,6 m3/mês.).

A capacidade de dispersão das águas oceânicas rapidamente dilui qualquer efeito gerado pelo lançamento desses efluentes, tornando os impactos resultantes de pequena magnitude.

Na determinação da magnitude dos impactos sobre a qualidade das águas não se deve desconsiderar o elevado hidrodinamismo da região, que leva à alta capacidade de dispersão das águas oceânicas, gerando a diluição de qualquer efeito negativo com relativa rapidez. Concluindo, o lançamento desses rejeitos provoca alterações insignificantes na coluna d’água, o que torna a magnitude do impacto pequena.

No que diz respeito à importância, a classificação também deve ser pequena, pois os efeitos serão localizados e temporários e não se manifestarão na região costeira onde estão situados ecossistemas de relevância ecológica, e onde se desenvolvem atividades turísticas e pesqueiras. Vabe lembrar que a atividade tem curta duração (120 dias, prorrogáveis para mais 60 dias), está situada em lâmina d’água superior a 2.500 m, a uma distância mínima superior a 60 km da costa, e que todos os efluentes serão tratados e descartados conforme a legislação vigente.

A probabilidade de efeitos sinergéticos é pequena devido ao curto tempo de duração dos impactos e a grande capacidade de autodepuração das águas.

Adicionalmente, é importante ressaltar que, os resultados da caracterização ambiental realizada na área do Bloco BM-CAL-13 indicaram que os parâmetros analisados apresentaram valores compatíveis com os limites esperados para a região (águas profundas), e que as concentrações obtidas para nutrientes classificam a região como altamente oligotrófica. (Vide Relatório de Caracterização Ambiental, encaminhado a esta CGPEG em 29/05/2013, através da correspondência S&OR-RC&E-13-001, protocolada sob o número 02.022.0000636/13-15).

Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos nos quadros seguintes.

Etapa de Posicionamento, Perfuração e Desativação: Ação Geradora Efeitos Atributos

Descarte de rejeitos no mar – efluentes domésticos e oleosos (<15 ppm)

Alterações das propriedades físico-

químicas e biológicas das águas

Variação da qualidade da água

Negativo, direto, imediato, temporário, reversível, provável, local – pequena magnitude – pequena importância.


ALA 9 – Geração de cascalho e deposição ao redor da cabeça dos poços ALA 10 – Geração da mistura fluido/cascalho e disposição no mar ALA 11 – Geração e descarte de fluido excedente

Os impactos de maior destaque ocorrerão durante a perfuração dos poços e serão aqueles decorrentes do lançamento de cascalho com fluido aderido e de fluido de perfuração excedente.

Nas primeiras fases da perfuração (fases 1 e 2), o cascalho gerado será despejado, diretamente, sobre o fundo oceânico, juntamente com água do mar e fluido base-água de composição simplificada, e de baixa toxicidade. Nas demais fases os cascalhos retornam à unidade de perfuração e são separados dos fluidos através do sistema de separação de sólidos, sendo em seguida descartados na superfície do mar através de um duto de descarte, juntamente com resíduos de fluido que ficaram aderidos. Para essas fases será utilizado fluido base sintética (preferencialmente) ou base-água (contingencial). O fluido sintético excedente não será descartado ao mar.

Os fluidos a serem utilizados somente poderão ser descartados se forem considerados aprovados de acordo com o limite de toxicidade praticado de 30.000 ppm para a toxicidade aguda (CL50-96h > 30.000 ppm).

É importante ressaltar que com o conhecimento atual sobre as características da atividade de perfuração, sobre a composição dos fluidos de perfuração usados, bem como sobre as condições hidrodinâmicas que regem a dispersão do material descartado, pode-se afirmar de forma segura que não é esperada uma interferência significativa na qualidade das águas decorrente do descarte ao mar de cascalho com fluido aderido ou de fluido de base aquosa excedente.

Diversos autores reforçam a afirmativa acima, destacando-se os estudos desenvolvidos por PATIN (1999), NEFF et al (1987), NEFF (2005), OGP (2003) e BELL & SMITH (2000). Outro aspecto que corrobora a pequena interferência na qualidade das águas é a grande quantidade de estudos e trabalhos científicos focados nos efeitos ambientais da perfuração no sedimento marinho, e não na coluna d’água. De forma semelhante, os programas de monitoramento ambiental com foco na avaliação dos impactos da atividade de perfuração avaliam de forma prioritária o compartimento sedimento, tendo em vista que não são esperadas interferências na qualidade das águas.

De acordo com NEFF (2005), cerca de 90% dos sólidos oriundos do descarte de fluidos de base aquosa e de seus cascalhos deposita rapidamente no fundo oceânico. A fração restante (10%), composta basicamente de partículas finas argilosas e componentes solúveis do fluido, forma uma pluma na coluna d’água que se afasta da plataforma com a ação das correntes predominantes, sendo rapidamente diluída devido ao hidrodinamismo local. A rápida diluição dos descartes é também corroborada por AYRES (1994) e NEDWED et al. (2004).

O autor também corrobora a baixíssima interferência dos descartes na qualidade das águas, ressaltando que pequenos aumentos periódicos na turbidez da água e na quantidade de material particulado em suspensão durante os descartes citados por PATIN (1999), não causam um efeito ambiental significativo devido à rapidez da dispersão e ao caráter descontínuo dos descartes.


Nos estudos coordenados pela OGP (2003) para avaliação do uso e descarte de fluidos de base não aquosa, pode-se concluir que os impactos na coluna d’água decorrentes do descarte de cascalho com este tipo de fluido aderido podem ser considerados negligenciáveis, tendo em vista a baixa solubilidade dos fluidos, a pequena dispersão ao longo da coluna d’água e o fato do descarte não ser contínuo, mas intermitente. Os autores também afirmam que os programas de monitoramento implementados ao redor do mundo confirmam que não são esperados impactos na coluna d’água decorrente do descarte de fluidos de base aquosa ou de cascalho com fluidos de base aquosa e não aquosa aderido.

Ainda com relação aos fluidos de base não aquosa, cujo uso desperta maiores preocupações do ponto de vista ambiental, ressalta-se o comportamento hidrofóbico sendo insolúvel em água. Desta forma, o cascalho descartado com este tipo de fluido aderido apresenta comportamento diferente do cascalho com fluido de base água, tendendo a se precipitar rapidamente ao longo da coluna d’água, não causando impactos representativos na massa d’água. Assim, com relação ao fluido sintético, são esperados impactos de menor intensidade ainda que para fluidos base água. Os cascalhos com fluido sintético aderido tendem a se juntar, com os maiores aglomerados afundando rapidamente (NEFF et al., 2000). Neff et al. (2000) e Bernier et al. (2003) afirmam que o impacto na coluna d’água e nas comunidades pelágicas decorrentes do descarte de cascalho com fluido sintético pode ser considerado desprezível, tendo em vista a baixa solubilidade em água dos fluidos sintéticos e a baixa dispersão na coluna d’água.

De modo a reduzir ainda mais o impacto nas águas e nos sedimentos marinhos será utilizado na unidade de perfuração um sistema de separação de sólidos de alta eficiência, para a separação do fluido dos cascalhos, minimizando a concentração de fluido associado aos cascalhos descartados. Para o uso de fluido de perfuração de base não aquosa, a unidade de perfuração contará ainda com um sistema para a secagem de cascalho. A função do secador de cascalhos é reprocessar o cascalho a ser descartado e, com isso, extrair o máximo possível de fluido que ainda estiver aderido aos mesmos, promovendo, desta forma, o reaproveitamento do fluido e o descarte de cascalho para o mar com teor de fluido aderido adequado. Todo fluido de base não aquosa recuperado será transportado para terra para reutilização. Ressalta-se que o teor máximo de fluido-base aderido ao cascalho é de 6,9% do peso de sólidos secos, por média acumulada do poço.

Segundo as simulações realizadas especificamente para esse estudo (Anexo C do item II.6 do EAP – Revisão 00), as altas concentrações localizam-se muito próximas do ponto de descarte e sua permanência na coluna d’água está limitada ao período de descarte.

Com base na série temporal de correntes utilizadas para o estudo, foram separados dois cenários: um de correntes mais intensas (Cenário Intenso), e outro de correntes mais fracas (Cenário Fraco). Os cenários ambientais utilizados nas modelagens procuraram reproduzir as principais características oceanográficas da região do bloco. As plumas de sólidos em suspensão formadas pelos descartes foram monitoradas até atingirem uma concentração de 5 mg/L (limiar monitorado).

No cenário intenso, os sólidos em suspensão na coluna d’água apresentaram uma grande dispersão, estando esses associados à atuação das correntes locais. A maior distância da fonte atingida pela pluma com concentrações acima do limiar monitorado foi de, aproximadamente, 2 km a noroeste do poço. Cortes transversais foram realizados no mapa de concentração máxima, de modo a visualizar a dispersão dos sólidos


também na coluna d’água. De maneira geral, sólidos em suspensão são registrados até 1 km, com concentrações iguais ou inferiores a 20 mg/L. Da mesma forma que o apresentado no cenário anterior, os sólidos em suspensão na coluna d’água no cenário fraco, apresentaram uma grande amplitude de dispersão. Foram encontradas concentrações acima do limiar monitorado variando de oeste a sul. A maior distância da fonte atingida pela pluma com concentrações acima do limiar monitorado foi de, aproximadamente, 4 km a noroeste do poço. Apesar das distâncias elevadas, a concentração máxima obtida para essas regiões distantes não ultrapassou os 20 mg/L. Cortes transversais foram realizados no mapa de concentração máxima, de modo a visualizar a dispersão dos sólidos também na coluna d’água. É visto que todos os cortes verticais apresentados representam sólidos em suspensão restritos ao entorno do poço, não excedendo os 100 metros de distância da fonte, com concentrações menores ou iguais a 20 mg/L. Concluindo, no cenário intenso, a maior distância da fonte alcançada pelos sólidos em suspensão, monitorados acima do limiar de 5 mg/L, foi inferior a 1 km. Já, para o cenário fraco essa distância foi de aproximadamente 100 m. Para ambos os cenários, foram registradas concentrações inferiores a 20 mg/L.

No que se refere, especificamente, ao descarte do fluido excedente, quando este ocorre, estudos desenvolvidos em diversos locais tais como Golfo do México (AYERS et al., 1980a), Oceano Atlântico (AYERS et al., 1980b), Pacífico (RAY & MEEK, 1980, O’REILLY et al., 1989), dentre outros, corroboram com os resultados obtidos na modelagem realizada, visto que tem demonstrado que o fluido de perfuração se dispersa rapidamente após o descarte. Deve-se ressaltar que os fluidos de perfuração descartados ao mar possuem diversos produtos químicos em sua composição, o que pode gerar a alteração temporária das concentrações naturais de alguns elementos, como o bário, o cádmio e o cromo, integrantes de alguns tipos de baritina (EPA, 1999).

Avaliações da qualidade da água durante o descarte de fluidos de perfuração base-água, contudo, indicaram que apenas a transmissão de luminosidade e a concentração de sólidos em suspensão apresentaram variações de valores razoáveis, nas proximidades do ponto de lançamento. Ayers et al (1980a) demonstraram que os valores de temperatura, salinidade, e oxigênio dissolvido estiveram dentro da normalidade numa distância de 45 m a partir do ponto de descarga de fluido. Os autores encontraram concentrações de sólidos em suspensão em níveis de background em distâncias de 350 e 590 m durante descargas de fluido de perfuração de 44 m³/h e 80 m³/h, respectivamente.

Modelos numéricos da dispersão do fluido de perfuração corroboram com as afirmações acima, já que ilustram a rápida diluição do fluido após a descarga, e que o aumento de sólidos na coluna d’água é bastante localizado e tem duração limitada (SMITH et al., 2001).

Concluindo, a degradação da qualidade da água, se dá principalmente em função do descarte de cascalho e fluido de perfuração, que alteram a condição da qualidade da água durante o tempo de solubilização. O lançamento dos demais rejeitos provoca alterações insignificantes na coluna d’água. Na determinação da magnitude dos impactos sobre a qualidade das águas não se deve desconsiderar o elevado hidrodinamismo da região, que leva à alta capacidade de dispersão das águas oceânicas, gerando a diluição de qualquer efeito negativo com relativa rapidez.


Dessa forma, mesmo durante a etapa de perfuração, quando haverá descarte de cascalho com fluido agregado, os impactos na qualidade das águas foram considerados como de pequena magnitude. Em função da baixa toxicidade dos fluidos de perfuração e do curto tempo de permanência na coluna d’água, não é esperada a contaminação do ambiente marinho, apenas um aumento temporário e localizado da turbidez (NEFF et al, 2000).

No que diz respeito à importância, a classificação também deve ser pequena, pois os efeitos serão localizados e temporários e não se manifestarão na região costeira onde estão situados ecossistemas de relevância ecológica, e onde se desenvolvem atividades turísticas e pesqueiras. A atividade tem curta duração (120 dias, prorrogáveis para mais 60 dias) está situada em lâmina d’água superior a 2.500 m, e a uma distância mínima superior a 60 km da costa. Adicionalmente, todos os fluidos de perfuração a serem utilizados nas atividades foram devidamente testados quanto à sua toxicidade - avaliada em todos os fluidos propostos; biodegradabilidade, teor de hidrocarbonetos poliaromáticos e potencial de bioacumulação - avaliados nos fluidos de base não aquosa, ressaltando-se que os resultados atendem às atuais práticas ambientais. Vale mencionar a boa qualidade das águas da região, e a pouca probabilidade de efeitos sinergéticos, tanto em função das poucas atividades em curso na Bacia de Camamu-Almada, como devido ao curto tempo de duração dos impactos e a grande capacidade de autodepuração das águas. Os resultados da caracterização ambiental realizada na área do Bloco BM-CAL-13 indicaram que os parâmetros analisados apresentaram valores compatíveis com os limites esperados para a região (águas profundas), e que as concentrações obtidas para nutrientes classificam a região como altamente oligotrófica. (Vide Relatório de Caracterização Ambiental, encaminhado a esta CGPEG em 29/05/2013, através da correspondência S&OR-RC&E-13-001, protocolada sob o número 02.022.0000636/13-15). Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos no quadro seguinte.

Etapa de Perfuração: Ação Geradora Efeitos Atributos

Descarte de rejeitos no mar – efluentes domésticos e resíduos oleosos, cascalho, mistura fluido/cascalho, fluido excedente.


químicas e biológicas das águas Variação da qualidade da água

Negativo, direto, imediato, temporário, reversível, provável, local – pequena magnitude – pequena importância.

IMP 2 - Variação da Qualidade do Ar Aspecto Ambiental Associado: ALA 5 – Emissão de gases

Os impactos ambientais na qualidade do ar decorrerão principalmente das emissões de gases vinculadas ao funcionamento de exaustores de máquinas e turbinas a diesel. A principal fonte de emissão atmosférica na unidade de perfuração será proveniente da queima de diesel marítimo nos motores a combustão, presentes na unidade de perfuração.


O sistema composto por geradores e motores é o responsável pela geração e fornecimento de toda a energia elétrica necessária para o funcionamento adequado da unidade. A energia elétrica gerada no navio-sonda é proveniente de seis geradores, composto de seis motores diesel de 8.000 kW de potência.

A estimativa de emissões apresentada considera que o sistema de geração de energia operará em carga máxima o tempo todo, ou seja, os 6 motores funcionarão 24 horas/ dia durante o projeto. As estimativas apresentadas referem-se ao período de 1 mês (30 dias) de operação.

A utilização de combustível fóssil (diesel) gera emissões de:

Material particulado: como PTS e PM10, devido a queima de combustível em motores. Tanto a operação do equipamento (regulagem) como a característica do combustível (teor de cinzas) impactam na geração deste parâmetro;

Gases regulados: emissões de NO2, CO e SO2. As emissões de NOx e CO dependem da operação dos equipamentos (regulagem) principalmente, e as emissões de SO2 estão relacionadas à características do combustível (teor de enxofre no combustível).

Gases de efeito estufa: emissões de CO2, CH4 e N2O proveniente da queima de combustível em motores a diesel

Para quantificar estas emissões foram considerados os fatores de emissões publicados no AP-42 (Compilation of Air Pollutant Emission Factors) da U.S.EPA. Estes fatores estão apresentados na tabela abaixo:

TABELA II.6.2.2 - Fatores de Emissão publicados no AP-42 para motores diesel Parâmetro lb/hp-hr g/hp-hr

NOx 0,031 14,06

CO 6,63E-03 3,01

SOx 2,05E-03 0,93

PM10 2,20E-03 1,00

Ressalta-se que as emissões de SOx são definidas pelos teores de enxofre no combustível utilizado. Nesta quantificação de emissão foi considerado o fator de emissão publicado, que tem como base um combustível com 0,15%S.

Conforme mencionado anteriormente, a estimativa de emissões apresentada a seguir considera que o sistema de geração de energia operará em carga máxima o tempo todo, ou seja, os 6 motores funcionarão 24 horas/ dia durante o projeto. As estimativas apresentadas referem-se ao período de 1 mês (30 dias) de operação.

A partir destas premissas obteve-se a tabela abaixo, com uma estimativa mensal das emissões:

TABELA II.6.2.3 – Estimativa mensal de emissões geradas pela operação dos motores diesel

Parâmetro t/mês

NOx 651,68

CO 139,38

SOx 43,10

PM10 46,25


Quanto aos GEE, para estimar suas emissões foram usados os fatores de emissão publicados no GHG Protocol, Chapter 2: Stationary Combustion. A tabela a seguir apresenta estes fatores para motores diesel.

TABELA II.6.2.4 – Fatores de Emissão publicados no GHG Protocol, para GEE

Parâmetro kg/TJ

CO2 default 74100 inferior 72600 superior 74800

CH4 default 3 inferior 1 superior 10

N2O default 0,6 inferior 0,2 superior 2

Para a estimativa de emissões fez-se as seguintes considerações:

Fator de emissão considerado: default

Eficiência do motor: 35%. Assim, para operar um motor de 8.000 W (10.728 HP) HP é necessária uma entrada de 22.989 HP de combustível;

Estimando a energia necessária para cada HP em MJ/h, obtém o valor de 2,78 MJ/h

Operação motor: 24 horas/dia, 30 dias/mês

A partir destas premissas obteve-se um consumo energético de 355,47 TJ/mês, e com este consumo estimaram-se as emissões de GEE geradas mensalmente, conforme apresentado na tabela a seguir.

TABELA II.6.2.5 – Fatores de Emissão publicados no GHG Protocol, para GEE

Parâmetro t/mês CO2 26.340,64 CH4 1,07 N2O 0,21 CO2Eq 26.429,16

Vale mencionar que, os motores de combustão interna presentes no navio-sonda passam por manutenção preventiva para trabalhar sempre regulados a eficiência máxima, minimizando-se as perdas de combustível e emissões atmosféricas descontroladas. As emissões atmosféricas da DS-4 são função direta da queima do combustível para o funcionamento dos seus moto-geradores. O número de horas de funcionamento dos moto-geradores implicará diretamente na quantidade de poluentes atmosféricos emitidos. É importante ressaltar que não serão incinerados resíduos sólidos ou efluentes líquidos a céu aberto na unidade de perfuração, não sendo geradas, desta forma, emissões atmosféricas relacionadas a este processo.

Os impactos ambientais na qualidade do ar deverão ser temporários, locais, e de pequena magnitude (intensidade) visto que os gases emitidos não chegarão a causar uma contaminação do ambiente e estarão concentrados no local de trabalho, podendo ser dispersos pelos ventos locais. Caso sejam encontrados indícios de hidrocarbonetos, poderá ser realizado o teste de formação durante a etapa de perfuração, elevando a emissão de gases no local, mas ainda assim pode-se dizer que a magnitude dos impactos será pequena.


No que diz respeito à importância, a classificação também é pequena já que as operações se darão em alto mar, em área localizada, e os gases gerados não atingirão as áreas urbanas. Vale mencionar a pouca probabilidade de efeitos sinergéticos com outras atividades, visto as poucas atividades em curso na região.

Os atributos dos impactos ambientais resultantes para todas as etapas da atividade são resumidos no quadro seguinte.

Etapas de Posicionamento, Perfuração e Desativação: Ação Geradora Efeitos Atributos

Funcionamento de exaustores

de máquinas e turbinas diesel

Emissão de gases na atmosfera

Variação da qualidade do ar

Negativo, direto, imediato, temporário, reversível, provável, local - pequena magnitude – pequena importância.

IMP 3 - Variação da Qualidade dos Sedimentos Aspecto Ambiental Associado: ALA 9 – Geração de cascalho e deposição ao redor da cabeça dos poços ALA 10 – Geração da mistura fluido/cascalho e disposição no mar ALA 11 – Geração e descarte de fluido excedente

Durante a fase de perfuração, o lançamento de fluido de perfuração e cascalho poderá causar variações na qualidade dos sedimentos, no que diz respeito às alterações granulométricas e à contaminação por metais e outros constituintes dos fluidos. É importante ressaltar que, dependendo do tipo de fluido a ser utilizado – fluido base-água ou fluido base-sintética, os impactos esperados podem ser diferentes. A composição básica de qualquer fluido de perfuração é função do tipo de base utilizada (aquosa, oleosa ou sintética) e da mistura de aditivos variados que definem as propriedades do fluido (GERRARD et al., 1999). Atualmente, os fluidos sintéticos e os fluidos aquosos são mais amplamente utilizados por possuírem moléculas mais solúveis e serem mais facilmente degradáveis (PATIN, 1999). As duas primeiras seções da perfuração apresentam cascalho com apenas um resíduo de fluido base-água com composição simplificada e de baixa toxicidade. Nessas, não é provável a contaminação do sedimento, sendo esperada apenas uma modificação da granulometria em função do cascalho descartado. Para a modelagem de cascalho e fluido, com base na série temporal de correntes utilizadas, foram separados dois cenários (vide Anexo C do item II.6 do EAP – Revisão 00): um de correntes mais intensas (Cenário Intenso), e outro de correntes mais fracas (Cenário Fraco). Os cenários ambientais utilizados nas modelagens procuraram reproduzir as principais características oceanográficas da região do bloco. Nas simulações do Cenário Intenso, as seções sem riser (I e II), apresentaram uma área de depósito de 17.400 m2, e uma espessura máxima de aproximadamente 5,8 m. Considerando a integração das pilhas de deposição das seções com riser, nota-se uma área de depósito de 246.600 m2, e espessura máxima de 19,73 mm. A seção III contribuiu com a maior área (217.200 m2) e com a maior distância da fonte (~ 1400 m).


A seção que contribuiu com a maior espessura foi a seção II (~5,8 m). A área ocupada pelo descarte de todas as seções foi de 267.400 m2 (considerando uma espessura de depósitos igual ou maior que 1 mm), atingindo a distância máxima de 1400 m da fonte, e espessura máxima de 5,8 m. No Cenário Fraco, as seções sem riser (I e II), apresentaram uma área de depósito de 16.400 m2, e uma espessura máxima de aproximadamente 5,1 m. Considerando a integração das pilhas de deposição das seções com riser, nota-se uma área de depósito de 93.700 m2, e espessura máxima de 81,22 mm. A seção responsável pela maior área também foi a seção III (70.000 m2), a maior distância da fonte, entretanto, foi alcançada pela seção IV (302 m). A maior espessura foi obtida pela seção II (~5,0 m). A área ocupada pelo descarte de todas as seções foi de 99.700 m2 (considerando uma espessura de depósitos igual ou maior que 1 mm), atingindo a distância máxima de 313 m da fonte, e espessura máxima de 5,2 m. Os resultados obtidos no projeto MAPEM (2004) demonstram que a composição granulométrica do sedimento realmente sofre alterações devido à perfuração de poços exploratórios em águas ultra-profundas, devido principalmente ao depósito de cascalhos e à variação dos teores de areia e argila, além da concentração de argilo-minerais. Entretanto, estas alterações foram sentidas de forma mais intensa em distâncias de até 150 m do poço perfurado. Os efeitos do lançamento de fluido de perfuração base-água no sedimento, aderido aos cascalhos, nas fases com riser, quando ocorrem, normalmente são a longo prazo, causando uma contaminação química por metais pesados, principalmente bário, cromo, cobre, níquel, chumbo e zinco (BREUER et al., 2004). A concentração dos metais, apesar de pouco significativa, é geralmente maior em sedimentos próximos à unidade de perfuração, decrescendo com a distância. Em ambientes de alta energia os metais tendem a se dispersar e serem diluídos rapidamente para concentrações de background em sedimentos. A própria movimentação das correntes e o fato do descarte ser feito em alto mar (profundidades superiores a 2.500 m), facilita a sua dispersão. Essa dispersão pode ocasionar uma diminuição da concentração das substâncias químicas presentes na mistura cascalho/fluido, o que minimiza este impacto ao longo do tempo. Mudanças puramente físicas vêm sendo descritas na alteração da textura do sedimento mais freqüentemente do que incremento de toxicidade. De acordo com vários autores (SMITH, NEFF, MENZIE e outros), não há significativos efeitos de toxicidade após perfuração, principalmente quando o fluido de perfuração utilizado é de base-água. A distribuição espacial das acumulações de cascalho/fluido no fundo oceânico é governada pelas correntes de fundo predominantes (BREUER et al., 1999), com eixo principal na direção da corrente residual (VAN HET GROENEWOUND et al., 1999 apud ABÍLIO, 2004). Os metais pesados oriundos dos fluidos geralmente se apresentam sob uma forma química que limita a sua solubilidade e sua biodisponibilidade para o ambiente, estando presentes na forma sólida ou complexados, apresentando baixa disponibilidade (NEFF et al., 2000). De acordo com levantamentos realizados por SMITH (2001), o bário, e outros metais, além de não terem demonstrado efeitos de bioacumulação, não tem apresentado biomagnificação na cadeia trófica. Segundo BREUER et al. (2004), a composição final das acumulações de cascalho/fluidos no sedimento será função dos processos biogeoquímicos que ocorrem no sedimento marinho, resultantes das diferentes taxas de degradação dos diferentes produtos químicos e dos teores de matéria orgânica e oxigênio dissolvido presentes no sedimento.


Com relação aos efeitos do lançamento de fluido de perfuração base-sintética, quando ocorrem, normalmente são também a longo prazo, causando uma contaminação química, por metais pesados (que são os mesmos encontrados nos fluidos de perfuração base-água), sendo maior em sedimentos próximos à unidade de perfuração. Segundo NEFF (2000), a acumulação do cascalho no sedimento de fundo é dependente de uma complexa interação do nível e massa de descarga, coluna d’água (profundidade), estrutura da corrente da coluna d’água e do tipo de fluido sintético e cascalho. Os fluidos sintéticos assentam mais rapidamente que os fluidos base-água, e por conseqüência dispersam menos na coluna d’água, acumulando mais no sedimento marinho próximo ao local de descarga. De acordo com NEFF et al. (2000), o empilhamento do cascalho com fluido sintético varia amplamente, desde não evidente até 3 m de altura. Ainda de acordo com NEFF et al. (1999), e segundo a EPA (1999, 2000), os compostos orgânicos dos fluidos sintéticos são rapidamente biodegradados em ambientes oxigenados. Porém, este processo diminui a concentração de oxigênio da camada superficial do sedimento, transformando-a em anóxica e comprometendo as condições de sobrevivência da comunidade bentônica local. Na ausência de oxigênio, bactérias e fungos anaeróbicos desenvolvem-se, continuando a biodegradação dos compostos (apesar desta ser mais lenta que em condições aeróbicas), e garantindo uma considerável produção orgânica neste local (NEFF et al., 2000). A partir do exposto, pode-se dizer que não haverá significativo efeito na qualidade dos sedimentos, contudo por tratar-se de contaminação por metais pesados, que produzirão efeitos em longo prazo no local de deposição, a importância foi classificada como média. A magnitude do impacto foi classificada como grande, pois embora localizado, as condições do sedimento da região de deposição serão severamente alteradas. Vale mencionar que, a possibilidade de mobilização da acumulação de cascalho depositado é baixa, haja vista que as correntes de fundo na profundidade em questão não terão força suficiente para mobilizar o cascalho acumulado. Consequentemente, a alteração físico-química do sedimento torna-se praticamente irreversível. Vale mencionar, que os resultados do relatório de caracterização ambiental (baseline) elaborado para a área do Bloco BM-CAL-13, encaminhado a esta CGPEG em 29/05/2013, através da correspondência S&OR-RC&E-13-001, protocolada sob o número 02.022.0000636/13-15, indicaram a inexistência de estruturas biogênicas, tais como recifes, algas calcárias e rodolitos, e uma macrofauna bentônica com baixos valores de riqueza e diversidade. Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos no quadro seguinte.


Geração da mistura fluido/cascalho e descarte no mar


químicas dos sedimentos Variação da qualidade dos sedimentos

Negativo, direto, imediato, média - longa duração, irreversível, provável, local – grande magnitude – média importância.


COMPARTIMENTO BIOTA MARINHA

Durante a atividade em questão, diversas intervenções causam interferências na biota marinha, tais como o descarte de rejeitos, emissão de ruídos, vibrações e gases, iluminação, dentre outros. Essas interferências podem levar a fuga, estresse, e/ou perda de organismos. Especificamente durante a perfuração dos poços, há ainda o descarte de cascalho e fluido de perfuração. Cabe ressaltar, com base nas simulações realizadas – dispersão de cascalho e fluido de perfuração - que os efeitos da atividade de perfuração estarão restritos às proximidades dos poços, não atingindo os ecossistemas costeiros, tais como os estuários, manguezais, praias e restingas. A seguir são apresentados os impactos avaliados como passíveis de ocorrência.

IMP 4 - Interferência com as Comunidades Planctônicas

Aspecto Ambiental Associado: ALA 2 – Geração e descarte de efluentes domésticos ALA 3 – Geração e descarte de resíduos oleosos ALA 9 – Geração de cascalho e deposição ao redor da cabeça dos poços ALA 10 – Geração da mistura fluido/cascalho e disposição no mar ALA 11 – Geração e descarte de fluido excedente

Os possíveis impactos sobre as comunidades planctônicas serão decorrentes principalmente de alterações das propriedades físico-químicas das águas em função do lançamento de rejeitos. Além dos rejeitos gerados pela atividade rotineira da unidade de perfuração – efluente sanitário, resíduos alimentares, efluentes líquidos não perigosos – presentes em todas as etapas da atividade, na etapa de perfuração, ocorre também o descarte de cascalho com fluido base-água ou sintético e, de fluido base-água excedente (vide IMP 1 – Variação da Qualidade das Águas).


ALA 2 – Geração e descarte de efluentes domésticos ALA 3 – Geração e descarte de resíduos oleosos O lançamento de efluentes sanitários e resíduos alimentares poderá promover o incremento temporário de matéria orgânica nas águas, tornando disponível micronutrientes para o fitoplâncton, com conseqüente aumento da produtividade primária local (APPEA Education Site). Porém, essas alterações serão verificadas apenas nas camadas superiores da coluna d’água, onde a escassez de nutrientes é fator limitante para o crescimento do plâncton (LALLI & PARSONS, 1993). Ressalta-se que o efluente sanitário é tratado antes do lançamento e os restos de alimentos são triturados, a fim de que os limites preconizados pela Resolução CONAMA nº 357/05 sejam atendidos. A capacidade de dispersão das águas marinhas rapidamente dilui qualquer efeito gerado pelo lançamento desses efluentes, tornando os impactos resultantes temporários, de muito pequena intensidade, e restritos à área da unidade de perfuração e seu entorno.


Concluindo, os impactos ambientais resultantes estarão restritos à área de descarte de efluentes sanitários, restos alimentares triturados, e demais efluentes, e deverão ser temporários e de pequena magnitude em todas as etapas da atividade. Vale ressaltar a grande capacidade de dispersão das águas marinhas, e que todos os efluentes serão tratados e descartados conforme a legislação vigente. Deve ser considerada, também, a improbabilidade de alterações na estrutura das comunidades planctônicas, principalmente devido ao curto período de vida, a alta taxa reprodutiva dos organismos planctônicos, e ao dinamismo das correntes que deslocam as comunidades planctônicas, compensando assim uma possível redução de organismos na área afetada. A importância deste impacto foi classificada também como pequena, principalmente em função de sua curta duração e pontualidade, da presença na área de estudo de outros ambientes marinhos com características físicas e biológicas semelhantes ao que será impactado, e do fato das espécies ocorrentes não serem endêmicas da Bacia de Campos, e sistema costeiro adjacente. Adicionalmente, vale mencionar que os resultados da caracterização ambiental realizada na área do Bloco BM-CAL-13 indicaram que as concentrações obtidas para nutrientes classificam a região como altamente oligotrófica. (Vide Relatório de Caracterização Ambiental, encaminhado a esta CGPEG em 29/05/2013, através da correspondência S&OR-RC&E-13-001, protocolada sob o número 02.022.0000636/13-15). Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos no quadro seguinte.

Etapa de Posicionamento, Perfuração e Desativação: Ação Geradora Efeitos Atributos

Descarte de rejeitos no mar –

efluentes domésticos e resíduos oleosos


químicas das águas Variação

da qualidade das águas Interferência nas comunidades planctônicas

Negativo, indireto, imediato, temporário, reversível, provável, local – pequena magnitude – pequena importância.

ALA 9 – Geração de cascalho e deposição ao redor da cabeça dos poços ALA 10 – Geração da mistura fluido/cascalho e disposição no mar ALA 11 – Geração e descarte de fluido excedente Dentre os impactos ambientais previstos para as comunidades planctônicas, o descarte de cascalho e fluido, durante a etapa de perfuração dos poços, constitui o principal impacto decorrente das atividades de perfuração. No que se refere aos sólidos combinados na coluna d’água, após o descarte as concentrações com valores significativos normalmente permanecem próximas ao ponto de lançamento, decrescendo rapidamente com o distanciamento da fonte. Possivelmente, depois de encerrada a atividade de perfuração, não ocorrerão concentrações de sólidos em suspensão em níveis detectáveis ou que causem aumento de turbidez na coluna d’água (Vide IMP 1 – Variação da qualidade das águas), retornando o ambiente rapidamente ao seu equilíbrio original.


A redução da intensidade de luz no corpo d’água em função do aumento da turbidez pode influenciar, temporariamente, a capacidade fotossintética dos organismos fitoplanctônicos. No entanto, observa-se que os impactos nos organismos planctônicos, no que diz respeito a este fator serão irrelevantes, já que o aumento da turbidez será pouco significante e limitado, principalmente, ao entorno do ponto de lançamento durante o descarte de fluidos com cascalhos agregados. Com relação às fases sem riser deve ser acrescentado que devido à profundidade em que ocorrerá o evento – superior a 2.500 m, não se espera impactos sobre o fitoplâncton. Para o zooplâncton, as consequências do lançamento do cascalho deverão estar relacionadas principalmente com a diminuição da concentração do fitoplâncton, ou seja, da oferta de alimento. Além disto, um possível impacto direto ocorreria sobre os organismos filtradores, que eventualmente poderiam ter seus aparatos filtradores entupidos pelos sólidos em suspensão, dificultando a alimentação do organismo. Os impactos nos organismos planctônicos serão irrelevantes, contudo de maior intensidade no caso do cascalho agregado a fluido base-água, em que os organismos estarão expostos aos componentes do fluido, e, adicionalmente, ao aumento da turbidez nas proximidades do ponto de descarte. No caso do descarte de cascalhos com fluidos base-óleo ou sintéticos, a exposição na coluna d’água é mínima, visto que os cascalhos encontram-se com fluido sintético adsorvido que, por ter características hidrofóbicas, não se mistura eficientemente com as águas do corpo receptor. Eles tendem a formar agregados que se depositam mais rapidamente (NEFF et al., 2000). Quanto aos efeitos tóxicos, deve-se destacar que os fluidos a serem utilizados somente poderão ser descartados se forem considerados aprovados de acordo com o limite de toxicidade praticado de 30.000 ppm para a toxicidade aguda (CL50-96h > 30.000 ppm), e a grande capacidade de dispersão das águas marinhas, o que torna os efeitos de pequena intensidade.

Muitos estudos sobre impactos ambientais de descartes de fluidos base-água têm mostrado que a toxicidade do fluido é baixa, não sendo esperados efeitos adversos em organismos pelágicos de águas oceânicas. No que diz respeito aos efeitos dos cascalhos com fluidos sintéticos espera-se que sejam inferiores àqueles com fluidos base-água devido à sua baixa toxicidade (similar ou inferior a toxicidade do fluido base-água), e ao reduzido tempo de exposição, uma vez que, conforme já mencionado, ocorre um rápido afundamento dos aglomerados de cascalhos com fluidos sintéticos (NEFF et al., 2000).

No que se refere ao descarte de fluido excedente, estudos realizados por AYERS (1994), para modelagens de descarte de 160m³/h de fluido de perfuração, consideraram que a concentração de sólidos em suspensão decresceu rapidamente, reduzindo duas ordens de grandeza em menos de 1 minuto e em uma distância inferior a 10 m. Considerando a presença de organismos planctônicos se deslocando com as correntes atuantes no local durante o momento em que o descarte esteja ocorrendo, o tempo máximo que este organismo seria exposto a concentrações superiores ao valor de toxicidade mínimo seria de aproximadamente 1,2 minutos, tendo em vista a velocidade média das correntes superficiais. Baseado nesta análise, o descarte de fluidos de perfuração apresenta um potencial tóxico pouco significativo na coluna d’água.


As simulações de dispersão do cascalho e fluido mostraram que ocorre um decaimento rápido na concentração de sólidos com o distanciamento da fonte de lançamento. As simulações consideraram um cenário de correntes intensas e um cenário de correntes mais fracas. No cenário intenso, a maior distância da fonte alcançada pelos sólidos em suspensão, monitorados acima do limiar de 5 mg/L, foi inferior a 1 km. Já, para o cenário fraco essa distância foi de aproximadamente 100 m. Para ambos os cenários, foram registradas concentrações inferiores a 20 mg/L.

A reduzida toxicidade dos fluidos de perfuração, o reduzido tempo de exposição a concentrações potencialmente tóxicas e o reduzido volume de água afetado, claramente indicam que efeitos biológicos significativos na coluna d’água são bastante improváveis.

Concluindo, os impactos ambientais resultantes estarão restritos à área de descarte de fluido e da mistura fluido/cascalho, e deverão ser temporários e de pequena magnitude (intensidade). Vale ressaltar a grande capacidade de dispersão das águas marinhas, e a toxicidade dos fluidos que serão utilizados, que deverá ser testada e aprovada. Deve ser considerada, também, a improbabilidade de alterações na estrutura das comunidades planctônicas, principalmente devido ao curto período de vida, a alta taxa reprodutiva dos organismos planctônicos, e ao dinamismo das correntes que deslocam as comunidades planctônicas, compensando assim uma possível redução de organismos na área afetada.

A importância deste impacto foi classificada também como pequena, principalmente em função de sua curta duração e pontualidade, da presença na área de estudo de outros ambientes marinhos com características físicas e biológicas semelhantes ao que será impactado, e do fato das espécies ocorrentes não serem endêmicas da Bacia de Camamu-Almada, e sistema costeiro adjacente.

Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos no quadro seguinte.


Descarte de rejeitos no mar – efluentes domésticos, cascalho, mistura fluido/cascalho, fluido de perfuração excedente.


químicas das águas Variação

da qualidade das águas

Interferência nas comunidades planctônicas

Negativo, indireto, imediato, temporário, reversível, provável, local – pequena magnitude - pequena importância.

IMP 5 – Interferência com as Comunidades Nectônicas

Aspecto Ambiental Associado: ALA 1 – Navegação da unidade de perfuração ALA 2 – Geração e descarte de efluentes domésticos ALA 3 – Geração e descarte de resíduos oleosos ALA 6 – Geração de ruídos e vibrações ALA 8 – Transporte de materiais, insumos, resíduos e pessoas ALA 9 – Geração de cascalho e deposição ao redor da cabeça dos poços ALA 10 – Geração da mistura fluido/cascalho e disposição no mar ALA 11 – Geração e descarte de fluido excedente


Os impactos ambientais sobre as comunidades nectônicas ocorrerão durante todas as etapas da atividade. Serão gerados, principalmente, pelo deslocamento da unidade de perfuração, durante as etapas de posicionamento e desativação, pela movimentação das embarcações de apoio, durante toda a atividade bem como, pela própria atividade rotineira da sonda e perfuração dos poços (atrito da broca de perfuração na rocha e operação de máquinas e equipamentos). Os ruídos, vibrações e iluminação gerados poderão causar interferências no comportamento da fauna do entorno. Os impactos serão decorrentes, também, de maneira insignificante, de alterações das propriedades físico-químicas das águas em função do lançamento de rejeitos, incluindo o cascalho/fluido (durante a etapa de perfuração), e do descarte de resíduos orgânicos. Além disso, deve ser considerada a criação de uma área sombreada e de refúgio em função do posicionamento da sonda nas áreas de perfuração e a possibilidade de colisão de organismos com as embarcações.


ALA 6 – Geração de ruídos e vibrações

O deslocamento da unidade de perfuração, durante as etapas de posicionamento e desativação, a movimentação das embarcações de apoio, durante toda a atividade bem como, a própria atividade rotineira da sonda e perfuração dos poços (atrito da broca de perfuração na rocha e operação de máquinas e equipamentos) poderão gerar ruídos, vibrações e iluminação causando interferências no comportamento da fauna do entorno. Ruídos intensos podem causar estresse nos cetáceos e também interferir na comunicação entre indivíduos. A primeira reação, entretanto, é fugir da área perturbada. A Bacia de Camamu-Almada tem demonstrado relativa importância para fêmeas e filhotes de baleias-jubarte, botos-cinza, e possivelmente, outras espécies de grandes cetáceos (SOMA, 2008). Vale lembrar, contudo, que o Bloco BM-CAL-13, propriamente dito, encontra-se em área oceânica de águas ultra-profundas, afastado cerca de 52 km da costa, e portanto longe da área de reprodução desses organismos, mais próximas à costa. Vale mencionar que, o boto-cinza (Sotalia guianensis), é uma espécie sabidamente costeira. Especificamente, com relação às baleias jubarte, em estudo de ZERBINI et al. (2004) esses animais foram observados entre isóbatas de 20 m a 700 m, sendo que a maioria das avistagens aconteceu próximo à isóbata de 200 m e em áreas mais rasas para pares fêmeas-filhotes (vide item II.5.2.6 do EAP – Revisão 00). A unidade de perfuração utilizada para essa atividade é do tipo navio-sonda, considerado o mais ruidoso. As unidades de perfuração semi-submersíveis possuem intensidade de ruídos intermediária, e as plataformas auto-eleváveis são as mais silenciosas (CANADA-NEWFOUNDLAND & LABRADOR OFFSHORE PETROLEUM BOARD, 2006). Poucos estudos apresentam valores de intensidade de ruídos gerados por atividades de perfuração no ambiente subaquático, e não são encontrados valores específicos para a ação da broca sobre o substrato, sendo que a maioria dos estudos considera a atividade de perfuração como um todo. A maior parte desses trabalhos enfoca a problemática do impacto nos organismos componentes do nécton marinho (mamíferos marinhos e peixes) e ainda são incipientes.


Um dos principais trabalhos existentes foi o realizado por McCAULEY (1998), durante uma atividade de perfuração na ilha Melville, mar do Timor, com lâmina d’água de 110 m de profundidade. Os valores de intensidade de ruído encontrados para a coluna de perfuração possuíam frequências que variaram de 31 a 62 Hz (1/3 oitava). A coluna de perfuração foi considerada como sendo uma fonte em formato de linha vertical com 3,8 km de comprimento. Para caracterizar os níveis de ruído é importante considerar que duas fontes estavam ativas no momento da análise, a unidade por si só e a coluna de perfuração. Enquanto a perfuração ocorria, e em distâncias inferiores a 400m da cabeça do poço, os ruídos dos componentes submarinos, próximo ao substrato marinho, dominavam, com esses valores sendo comparáveis aos quando a sonda não estava perfurando. Além dos 400m, no entanto, tons significativos da coluna de perfuração se tornam aparentes e resultam no aumento do nível de ruído recebido. Os valores de ruídos mais altos encontrados na atividade de perfuração estavam na ordem de 115-117 dB re 1µPa, sendo respectivamente a 405 e a 125m de distância da cabeça do poço (no interior do substrato). Em condições ideais de audição, o ruído foi escutado a 11 km de distância da fonte. Vale lembrar, que a atividade no Bloco BM-CAL-13 se dará em profundidades superiores a 2.500 m, situação bastante distinta da relatada no estudo de McCAULEY (1998). Outro estudo, realizado no Canadá por HURLEY & ELLIS em 2004, também apresenta valores para ruídos de perfuração no ambiente submarino. Os valores encontrados de nível de ruído foram de 154 dB re 1µPa, e esses não excederam os valores encontrados normalmente no ambiente além de cerca de 1 km da fonte. Os níveis recebidos a 100m de distância da fonte chegaram a aproximadamente 114 dB re 1µPa. É importante observar, entretanto, que esse estudo foi realizado em mar congelado, portanto em condições muito diferentes daquelas esperadas para a atividade em questão. Motores de popa (outboards) produzem ruídos que podem gerar de 150 a 175 dB re 1µPa sob a água. Os navios de grande porte, durante trânsito, emitem sons geralmente na faixa dos 170 a 190 dB re 1µPa em freqüências muito variáveis (PROJETO BALEIA FRANCA, 2004). Independentemente da classe da embarcação, o ruído produzido aumenta sensivelmente com o aumento da velocidade desenvolvida, porém as embarcações envolvidas com a atividade estarão operando em baixas velocidades. O ruído criado sob a superfície do mar por atividades antrópicas, principalmente o originado na operação de embarcações, pode ser detectado a muitos quilômetros da fonte emissora, muito além da detecção visual desta fonte. Os ruídos e vibrações causados pela atividade de perfuração podem causar estresse aos peixes que por ventura utilizem o local como zona de alimentação. As conseqüências serão o afugentamento de algumas espécies, que embora temporário, é fato consumado (APPEA Education Site). No caso de mamíferos marinhos, a possibilidade de que os ruídos de origem antropogênica venham a causar danos ou interferir significativamente em suas atividades normais é um assunto de interesse crescente (NATIONAL ACADEMIES, 2003). Existe uma preocupação com os ruídos produzidos em atividades de óleo e gás para esses animais, uma vez que eles dependem da acústica subaquática ambiental para se comunicar e alimentar (CANADA-NEWFOUNDLAND & LABRADOR OFFSHORE PETROLEUM BOARD, 2006).


Em seu trabalho, RUSSEL (2002) apresenta resultados de estudos sonoros produzidos por diversas origens e possíveis causas de distúrbios em mamíferos marinhos. Para ruídos produzidos por unidades de perfuração podemos citar os estudos de reprodução de sons e os efeitos nas baleias-da-Groelândia (Balaena mysticetus). Os resultados mostram que a maioria dos indivíduos evitam sondas de perfuração com amplas faixas de ruído (20-1000Hz) e valores recebidos de 115dB. Em caso de perfuração típica tais níveis podem ocorrer de 3 a 11 km (RICHARDSON et al, 1990 apud RUSSEL, 2002). Estudos recentes, também com a baleia-da-Groelândia, mostraram alta correlação da distribuição espacial com a distância da unidade de perfuração, indicando que a presença de uma plataforma resulta na perda temporária de hábitat disponível (SCHICK & DURBAN, 2000 apud RUSSEL, 2002). MOORE & CLARKE (2002) em seu trabalho, também apresentaram valores de reprodução de ruído (“Playback”) para atividades de óleo e gás, incluindo atividade de perfuração de poços. Eles associaram esses valores à probabilidade de fuga de baleias-cinzentas (Eschrichtius robustus) ao ruído gerado, A baleia-cinzenta é uma espécie de misticeto encontrada no oceano pacífico que realiza migração pela costa oeste dos Estados Unidos. Vale ressaltar, entretanto, que o uso de sons reproduzidos (“Playbacks”) possui limitações do projetor de som e raramente simulam completamente o ruído, principalmente em baixas freqüências (<100Hz). Os resultados encontrados nesse trabalho, para plataformas de perfuração, são apresentados na tabela a seguir e demonstram que o aumento do nível de ruído está relacionado com maior resposta de evitação.

TABELA II.6.2.6 – Resposta da baleia-cinzenta aos sons que imitam (“Playback”) os produzidos por sondas de perfuração. Dados provenientes de MALME et al. (1984) apud MOORE & CLARKE (2002).

Fonte Nível de ruído(dB re 1µPa)

Resposta (probabilidade de evitação)

Plataformas de perfuração

114 0,10

117 0,50

>128 0,90

Normalmente os mamíferos marinhos tendem a evitar áreas com ruídos, especialmente quando ocorrerem mudanças repentinas de freqüência. Dependendo das circunstâncias, a resposta ao ruído é altamente variável entre espécies e até dentro da mesma espécie (JACQUES WHITFORD, 2006 apud CANADA-NEWFOUNDLAND & LABRADOR OFFSHORE PETROLEUM BOARD, 2006). A extensão espacial de qualquer comportamento de evitação esperado para espécies comuns na área como a jubarte e a minke são de 0,5 a 1km (JACQUES WHITFORD, 2006 apud CANADA-NEWFOUNDLAND & LABRADOR OFFSHORE PETROLEUM BOARD, 2006). A análise dos trabalhos permite concluir que o maior efeito encontrado para mamíferos marinhos é a evitação da área de onde é emitido o ruído, sendo, portanto um impacto reversível, uma vez que sendo retirada a fonte de ruído é esperado que os animais retornem à área. Da mesma forma que ocorre com os cetáceos, os ruídos no mar, gerados pelas embarcações de apoio e atividades de perfuração, podem ocasionar o afastamento ou afugentamento das espécies de quelônios que transitam na área próxima ao empreendimento. Dependendo da intensidade de ruídos, essas mudanças no


comportamento podem refletir diretamente na reprodução destes animais. Ressalta-se que a Bahia possui os maiores números de desovas de Cheloniidae, além de importantes áreas de alimentação, e faz parte da rota de migração das cinco espécies que ocorrem no Brasil; o que torna o estado uma área de extrema relevância para o desenvolvimento de projetos de conservação.

Quanto à desova de tartarugas, ressalta-se que é uma atividade voltada, principalmente, para a região litorânea e, portanto, pouco sujeita a sofrer influência das atividades da unidade de perfuração e embarcações no Bloco BM-CAL-13, situado a cerca de 52 km da costa. Adicionalmente, deve ser ressaltado que as freqüências dominantes na perfuração estão abaixo da variação auditiva das tartarugas (100-700Hz) (ENI AUSTRÁLIA, 2007). O comportamento previsto caso os níveis interfiram no comportamento é a evitação temporária, um impacto reversível, visto que se espera que os animais retornem à área após o término da atividade (CANADA-NEWFOUNDLAND & LABRADOR OFFSHORE PETROLEUM BOARD, 2006). Mesmo considerando que não haverá grandes alterações nos níveis de ruído, vibrações, luminosidade, e as poucas embarcações operantes na atividade, os impactos foram avaliados, conservadoramente, como de grande magnitude. Especificamente com relação aos cetáceos, as mudanças de comportamento observadas indicam um impacto em si, ao provocar o afastamento dos indivíduos, não se sabendo ao certo que consequências adicionais pode ter este efeito. Também se deve levar em consideração o período da atividade (setembro a janeiro), coincidindo em aproximadamente 2,5 - 3 meses com o período de concentração reprodutiva das baleias jubarte na região (julho a novembro). A importância do impacto, foi considerada como grande, visto a ocorrência comprovada na região de espécies de peixes, cetáceos e quelônios ameaçadas de extinção. Dentre os cetáceos podem ser citadas a baleia-jubarte (Megaptera novaeangliae), a baleia-franca-austral (Eubalaena australis), a cachalote (Physeter macrocephalus) e algumas espécies de balenopterídeos (baleias-sei, fin e minke-antártica), que provavelmente utilizam a área para fins reprodutivos (acasalamento e cuidados dos filhotes). No que se refere às tartarugas marinhas a região de estudo pode ser considerada de grande importância, com a presença de áreas de concentração para alimentação, crescimento, pontos de desova e corredor migratório. Além disso, na área de estudo estão presentes as cinco espécies de tartaruga marinha encontradas na costa brasileira, todas ameaçadas de extinção, constituindo importante área de reprodução para Caretta caretta e Eretmochelys imbricata. Ressalta-se que não são esperadas variações na estrutura das comunidades nectônicas, tanto no que se refere à abundância de organismos, como no que diz respeito à diversidade de espécies. Podem, contudo, ocorrer alterações comportamentais, principalmente em relação a mamíferos marinhos que utilizam a área. No que se refere a “distributividade”, o impacto foi classificado como estratégico, uma vez que se trata de comunidades ameaçadas e com consequente relevância para a conservação, como os mamíferos e tartarugas marinhas. Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos a seguir.



Navegação e posicionamento da unidade de perfuração

Operação de máquinas e equipamentos

Perfuração da rocha Transporte de materiais, insumos,

resíduos e pessoas

Ruídos, vibrações e luz Variação da qualidade das

águas Interferência nas

comunidades nectônicas

Negativo, direto, imediato, temporário, reversível, provável, estratégico – grande magnitude – grande importância.

ALA 2 – Geração e descarte de efluentes domésticos ALA 3 – Geração e descarte de resíduos oleosos ALA 9 – Geração de cascalho e deposição ao redor da cabeça dos poços ALA 10 – Geração da mistura fluido/cascalho e disposição no mar ALA 11 – Geração e descarte de fluido excedente

No caso do descarte de rejeitos, destaca-se na fase de operação o descarte da mistura fluido-cascalho. Não são, contudo, esperados impactos significantes sobre a comunidade nectônica, visto que os efeitos ficarão restritos ao entorno da unidade de perfuração, e que a capacidade de natação desses organismos permite que os mesmos se desloquem para outros locais em condições de perturbações. Além disso, muitos estudos têm demonstrado que não são esperados efeitos adversos do descarte de cascalhos e fluidos em organismos pelágicos em águas oceânicas (NEFF et al., 2000).

O descarte de resíduos orgânicos pode levar a um incremento temporário na fauna de peixes no entorno da unidade de perfuração, visto que haverá uma maior disponibilidade de alimento. Deve se ressaltar, contudo que esse incremento será altamente pontual, e bastante temporário, sem causar impactos na comunidade como um todo. Vale ressaltar, contudo, que o aumento da ictiofauna ao redor da plataforma traz conseqüências socioeconômicas visto que os pescadores são atraídos para essa área em busca de pescado, muitas vezes não respeitando a zona de segurança de 500m, o que incrementa os riscos de acidente. Considerando que não haverá grandes alterações nos níveis de poluentes (vide IMP 1 – Variação da Qualidade das Águas), os impactos oriundos desta fase foram avaliados como de pequena magnitude. São temporários e reversíveis, visto que as condições naturais serão restabelecidas com o encerramento da ação geradora. A importância foi considerada como grande, visto a presença de espécies de cetáceos e quelônios ameaçadas de extinção na região. No que se refere a “distributividade”, o impacto foi classificado como estratégico, uma vez que se trata de comunidades ameaçadas e com consequente relevância para a conservação, como os mamíferos e tartarugas marinhas. Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos a seguir.



Descarte de rejeitos no mar e resíduos orgânicos

Variação da qualidade das

águas Interferência nas

comunidades nectônicas

Negativo, direto, imediato, temporário, reversível, provável, estratégico – pequena magnitude – grande importância.

ALA 1 – Navegação da unidade de perfuração ALA 8 – Transporte de materiais, insumos, resíduos e pessoas

Outro evento que deve ser considerado é a possibilidade de colisão de cetáceos e quelônios com as embarcações operantes na região de estudo. Estudos recentes têm demonstrado que casos de colisões entre embarcações e grandes cetáceos (misticetos e cachalotes) não são tão incomuns quanto se imaginava (LAIST, 2001; FÉLIX e WAEREBEEK, 2005; PANIGADA et al., 2006; VANDERLAAN & TAGGART, 2007). Grande parte dos registros tem sido associada a indivíduos adultos em descanso ou a indivíduos jovens e filhotes, talvez por esses permanecerem mais tempo na superfície do que animais adultos (LAIST, 2001). Colisões envolvendo pequenos cetáceos também têm sido documentadas (WELLS & SCOTT, 1997). No caso de filhotes de cetáceos, mesmo barcos de porte relativamente pequeno podem, em caso de colisão, causar ferimentos graves ou mesmo a morte desses organismos (PROJETO BALEIA JUBARTE, 2003). No caso dos quelônios, embarcações menores e mais velozes podem causar sérios traumas nas carapaças e até mesmo na cabeça dos animais, enquanto embarcações maiores e mais lentas apresentam menor probabilidade de colidir com esses animais (WITZELL, 2007). Vale reforçar, contudo, que este evento tem baixa probabilidade de ocorrência, pois, além do número reduzido de embarcações alocadas na atividade, e das embarcações operarem em baixas velocidades na área, os cetáceos e quelônios possuem boa capacidade de locomoção, podendo facilmente desviar de embarcações em possíveis rotas de colisão.

No que se refere ao trafego de embarcações em Ilhéus e Salvador - BA, onde estarão localizadas as bases de apoio à atividade, ressalta-se que as regiões possuem regularmente uma grande movimentação de barcos dos mais variados portes, e para dar apoio à atividade de perfuração são previstas apenas três embarcações. É improvável que o incremento de três embarcações ao tráfego já ocorrente represente uma ameaça às espécies locais, já habituadas com o tráfego intenso de embarcações. Devido ao curto tempo de desenvolvimento da atividade por poço (cerca de 120 dias), e à sua localização pontual, os efeitos negativos sobre a biota estarão restritos, principalmente, às comunidades presentes na área de entorno da unidade de perfuração e às rotas das embarcações. São temporários e reversíveis, visto que as condições naturais serão restabelecidas com o encerramento da ação geradora. Apesar da grande capacidade de locomoção desses organismos, podendo se afastar da fonte de ruído em longas distâncias, evitando a ocorrência de maiores impactos, os impactos ambientais resultantes foram classificados conservadoramente como de grande magnitude, pois não se sabe ao certo os efeitos dos ruídos e vibrações nos organismos. Foi considerada, também, a possibilidade de morte de indivíduos, apesar da baixíssima probabilidade de ocorrência de colisão dos mamíferos marinhos com as embarcações/unidade de perfuração. Vale lembrar que, o período da atividade (setembro a janeiro), coincide em aproximadamente 2,5 - 3 meses com o período de concentração reprodutiva das baleias jubarte na região (julho a novembro).


A importância do impacto, foi considerada como grande, visto a ocorrência comprovada na região de espécies de peixes, cetáceos e quelônios ameaçadas de extinção. Dentre os cetáceos podem ser citadas a baleia-jubarte (Megaptera novaeangliae), a baleia-franca-austral (Eubalaena australis), a cachalote (Physeter macrocephalus) e algumas espécies de balenopterídeos (baleias-sei, fin e minke-antártica), que provavelmente utilizam a área para fins reprodutivos (acasalamento e cuidados dos filhotes). No que se refere às tartarugas marinhas a região de estudo pode ser considerada de grande importância, com a presença de áreas de concentração para alimentação, crescimento, pontos de desova e corredor migratório. Além disso, na área de estudo estão presentes as cinco espécies de tartaruga marinha encontradas na costa brasileira, todas ameaçadas de extinção, constituindo importante área de reprodução para Caretta caretta e Eretmochelys imbricata. No que se refere a “distributividade”, o impacto foi classificado como estratégico, uma vez que se trata de comunidades ameaçadas e com consequente relevância para a conservação, como os mamíferos e tartarugas marinhas. Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos a seguir.


Navegação e posicionamento da unidade de perfuração

Transporte de materiais, insumos, resíduos e pessoas

Possibilidade de colisão com organismos

Negativo, direto, imediato, temporário, reversível, provável, estratégico – grande magnitude – grande importância.

IMP 6 - Interferência nas Comunidades Bentônicas

Aspecto Ambiental Associado: ALA 9 – Geração de cascalho e deposição ao redor da cabeça dos poços ALA 10 – Geração da mistura fluido/cascalho e disposição no mar ALA 11 – Geração e descarte de fluido excedente

Os impactos passíveis de ocorrência sobre as comunidades bentônicas são decorrentes do descarte de cascalho com fluido de perfuração base-água ou base-sintética, durante a etapa de perfuração.

O sedimento do assoalho marinho é o substrato das comunidades bentônicas, podendo ser considerado como o principal compartimento de depósito dos resíduos oriundos da atividade de perfuração. A deposição de cascalho sobre o fundo oceânico pode afetar de forma bastante significativa a fauna bêntica, que está presente não apenas na superfície do sedimento (epibentos) como também na parte interna do substrato (endobentos). Os efeitos decorrentes da deposição deste material sobre os organismos do fundo podem provocar diferentes respostas da fauna bêntica.

A deposição de cascalho sobre o assoalho oceânico poderá provocar impactos sobre o bentos de três naturezas distintas: impacto físico, provocado pelo acúmulo de cascalho sobre o assoalho oceânico; impacto químico, decorrente da presença do fluido base água ou sintético adsorvido ao cascalho, que se torna disponível para a biota marinha após sua deposição; e impactos bioquímicos, referentes à diminuição da


concentração de oxigênio no sedimento decorrente da degradação do fluido. Estes impactos são descritos a seguir, de forma a proporcionar um melhor entendimento dos aspectos inerentes a cada etapa da perfuração.

Impacto físico – sedimentação do cascalho

A maioria das espécies da fauna epibêntica é composta por formas vágeis, ou seja, com alguma capacidade de locomoção, e que podem escapar quando as condições do meio tornam-se adversas. Já as formas que constituem o endobentos possuem limitada capacidade de locomoção e, portanto, são mais vulneráveis a este tipo de alteração do meio. Tais espécies, em sua maioria, vivem enterradas no sedimento dentro de galerias internas ou em tubos e mantêm apêndices projetados em direção à massa d’água, tais como sifões, tentáculos e cerdas, responsáveis por mecanismos de respiração e alimentação.

Alterações no sedimento ou na camada de água adjacente podem gerar impactos nos organismos componentes da fauna endobentônica, que devido à sua restrita capacidade de locomoção, são mais vulneráveis às alterações do ambiente. Um exemplo desse tipo de impacto é o soterramento dos tubos e galerias dos anelídeos poliquetas, que constituem um grupo abundante da fauna bêntica. Por outro lado, os organismos vágeis da epifauna são menos suscetíveis ao impacto da sedimentação do cascalho.

O cascalho lançado próximo ao fundo durante as primeiras fases de perfuração, principalmente, pode provocar variações na composição granulométrica do sedimento. Levinton (1995) relata que o tipo de sedimento pode afetar extremamente a comunidade bentônica nele estabelecida, sendo que o tamanho das partículas do sedimento tem função importante na composição e diversidade das comunidades bentônicas de águas profundas (ETTER & GRASSLE, 1992 apud MAPEM, 2004). Com relação às diferentes seções de perfuração, o impacto físico do soterramento do bentos será mais representativo nas fases iniciais, sem riser, quando o descarte de cascalhos é feito diretamente no fundo oceânico. Nas demais seções, os rejeitos serão lançados em profundidades superiores a 2.500 m, onde é esperada uma maior dispersão do fluido/cascalho até atingir o fundo do mar (segundo a simulação realizada para as seções com riser, espera-se uma altura máxima para os depósitos inferior a 0,09 m). Para a modelagem de cascalho e fluido, com base na série temporal de correntes utilizadas, foram separados dois cenários (vide Anexo C do item II.6 do EAP – Revisão 00): um de correntes mais intensas (Cenário Intenso), e outro de correntes mais fracas (Cenário Fraco). Os cenários ambientais utilizados nas modelagens procuraram reproduzir as principais características oceanográficas da região do bloco. Nas simulações do Cenário Intenso, a seção III contribuiu com a maior área (217.200 m2) e com a maior distância da fonte (~ 1400 m). A seção que contribuiu com a maior espessura foi a seção II (~5,8 m). A área ocupada pelo descarte de todas as seções foi de 267.400 m2 (considerando uma espessura de depósitos igual ou maior que 1 mm), atingindo a distância máxima de 1400 m da fonte, e espessura máxima de 5,8 m. No Cenário Fraco, a seção responsável pela maior área também foi a seção III (70.000 m2), a maior distância da fonte, entretanto, foi alcançada pela seção IV (302 m). A maior espessura foi obtida pela seção II (~5,0 m). A área ocupada pelo descarte de todas as seções foi de 99.700 m2 (considerando uma espessura de depósitos igual ou maior que 1 mm), atingindo a distância máxima de 313 m da fonte, e espessura máxima de 5,2 m.


No caso do descarte de cascalhos com fluidos base-óleo ou sintéticos, deve-se observar que os fluidos de perfuração sintéticos, por ter características hidrofóbicas, não se misturam eficientemente com as águas do oceano receptor. Eles tendem a formar agregados que se depositam mais rapidamente (NEFF et al., 2000; BERNIER et al., 2003), o que poderá afetar mais diretamente a comunidade bentônica. Entretanto, os pequenos volumes envolvidos e os resultados da modelagem matemática demonstram que esta alteração é de pequena intensidade.

De acordo com SMITH (2001), o recobrimento do fundo pelo cascalho descartado pode causar a morte de organismos, principalmente do macro e megabentos, por soterramento e asfixia. Porém estes efeitos são verificados principalmente para as comunidades que habitam as proximidades do ponto de lançamento, especialmente em regiões de águas rasas, o que é corroborado por diversos autores (HOUGHTON et al.,1980; MENZIE et al., 1980; EPA, 1999, 2000; UKOOA, 2001).

Outro aspecto que deve ser avaliado é a presença de material em suspensão, efeito provocado pela liberação de cascalho no ambiente, que pode gerar impactos representativos em organismos filtradores como os corais de águas profundas (ROBERTS, 2000).

Alterações na composição do sedimento podem modificar a estrutura das futuras comunidades que irão recolonizar da área, o que é corroborado pelos resultados obtidos pelo Projeto MAPEM (2004). Em MAPEM (2004) foi evidenciada a diminuição após a perfuração da densidade de crustáceos e poliquetas (grupos mais abundantes encontrados) devido às alterações do sedimento e sufocação física dos organismos. Adicionalmente, os resultados obtidos no monitoramento do poço Eagle, localizado em águas ultra-profundas da Bacia de Campos, evidenciaram que após a perfuração houve dominância de organismos oportunistas e de detritívoros tubícolas, em detrimento dos organismos vágeis detritívoros de superfície e sub-superfície (MAPEM, 2004).

Impacto químico – efeitos de substâncias tóxicas dos fluidos sobre o bentos No que diz respeito ao lançamento da mistura fluido/cascalho nas seções de perfuração com riser, deve-se considerar que, além da possibilidade de deposição do cascalho sobre os organismos, existe a possibilidade de contaminação com os fluidos de perfuração. É importante ressaltar que na atividade de perfuração no Bloco BM-CAL-13 poderão ser utilizados fluidos base-água e sintético.

De acordo com SMITH (2001), além dos efeitos imediatos gerados pela sedimentação do cascalho de perfuração, a comunidade bentônica poderá sofrer, em médio-longo prazo, o efeito da contaminação química do sedimento. A deposição do cascalho com fluido de perfuração aderido/adsorvido no fundo oceânico pode disponibilizar compostos químicos para o sedimento, e, muitas vezes, para os organismos bentônicos, sobretudo os detritívoros.

Por outro lado, para serem utilizados e descartados os fluidos terão que apresentar baixo potencial tóxico. Especificamente para o fluido base-água, o descarte e posterior diluição e dispersão do fluido no oceano garantem que os efeitos tóxicos sentidos pela comunidade bentônica serão pouco significativos.


Segundo SMITH et al. (2001), embora efeitos físicos e biológicos pudessem ser verificados no fundo marinho, estes estariam restritos ao entorno do ponto de lançamento. As concentrações de bário são normalmente elevadas nos sedimentos próximos ao ponto de lançamento, contudo os metais presentes nos fluidos, incluindo o bário, encontram-se em formas químicas que limitam em muito sua solubilidade e a sua disponibilidade para os organismos, informação essa corroborada por OLSGARD & GRAY (1995).

Vários autores, em estudos sobre os efeitos do descarte de fluido base-água na comunidade bentônica, relataram a ausência de efeitos mensuráveis, ou efeitos tóxicos pouco significativos (DAAN & MULDER, 1993; MENZIE, 1980; HOUGHTON et al., 1980; MARIANI et al.; 1980 e BOTHNER et al., 1985; NEFF et al.,1989). Desta forma, para o presente estudo, pode-se considerar o impacto por descarte de cascalho/fluido base-água pouco significativo, já que não se espera efeitos químicos diretos.

Ressalta-se que segundo a simulação cascalho/fluido, o acúmulo máximo no fundo, nas seções com riser, é de 19,73 mm no cenário de correntes intensas e 81,22 mm no cenário de correntes fracas, embora a maior área de depósito seja decorrente do descarte da fase III (217.200 m2 no cenário intenso e 70.000 m2 no cenário fraco). A integração dos resultados indicou que para o cenário de correntes intensas, a espessura máxima obtida, foi de 5,8 m, e a área máxima coberta pelas pilhas foi de 267.400 m2 (considerando uma espessura de depósitos igual ou maior que 1 mm). Para o cenário de correntes fracas, a integração dos resultados indicou uma espessura máxima dos depósitos de 5,2 m, e uma área de 99.700 m2 (considerando uma espessura de depósitos igual ou maior que 1 mm).

Impacto bioquímico – efeitos da degradação dos fluidos no sedimento Segundo EPA (2000), um fator importante na avaliação dos impactos ambientais do descarte de fluidos e cascalhos é o potencial para bioacumulação. No entanto, de acordo com levantamentos realizados por SMITH (2001), o bário e outros metais, além de não terem demonstrado efeitos de bioacumulação, não tem apresentado biomagnificação na cadeia trófica. De uma forma geral, os fluidos base-água apresentam pequeno potencial de bioacumulação. Assim como já descrito para os fluidos base-água, os fluidos de perfuração sintéticos possuem baixa bioacumulação e toxicidade, sendo muitas vezes a toxicidade inferior à apresentada para o fluido base-água. As substâncias-base dos fluidos sintéticos, além de hidrofóbicas, têm muito baixa biodisponibilidade aos organismos marinhos, possuindo reduzido ou nenhum risco de bioacumular nos tecidos. A tendência do cascalho com fluido sintético aderido é de assentar no assoalho marinho rapidamente, sendo a persistência dos compostos orgânicos associados ao fluido o principal fator impactante à comunidade bentônica local (BERNIER et al., 2003). Estudos indicam que muitos dos efeitos prejudiciais por altas concentrações de cascalhos com fluidos sintéticos nos sedimentos são causados mais pelo enriquecimento de nutrientes, e a resultante queda de oxigênio nos sedimentos por biodegradação microbiológica, do que pela toxicidade das substâncias dos fluidos. Se houver altas concentrações de fluidos sintéticos nos cascalhos, maior é a biodegradação dos produtos químicos orgânicos presentes no fluido.


De acordo com BERNIER et al. (2003), a baixa solubilidade dos compostos sintéticos dificultam a bioacumulação em organismos marinhos. Adicionalmente, a rápida biodegradabilidade dos compostos orgânicos leva à diminuição do tempo de exposição dos organismos aos componentes do fluido. Ressalta-se também que o cascalho de perfuração com fluido de perfuração sintético aderido que poderá ser utilizado na perfuração dos poços no Bloco BM-CAL-13 irá passar por um sistema completo de tratamento a bordo da sonda, composto por hidrociclones, centrífugas e secador de cascalho, a fim de garantir a máxima remoção do fluido adsorvido ao cascalho. Desta forma, o percentual de fluido sintético aderido ao cascalho descartado no mar deverá ser inferior a 6,9%. O enriquecimento orgânico resultando na anoxia do sedimento causa a eliminação de espécies sensíveis, aumentando a colonização por um grande número de espécies tolerantes e oportunistas. A recuperação inicia-se quando a matéria orgânica do sedimento diminui e o potencial redox aumenta. Em alguns casos, o aumento da matéria orgânica, após perfuração, pode inclusive atrair peixes demersais (NEFF, 2000). FECHHELM et al. (1999) relatou um aumento dos grupos Polychaeta e Gastropoda, após perfuração com fluido sintético. O autor postulou que a biodegradação deve ter sustentado a atividade bacteriana a um certo nível que pode ter influenciado o aumento de organismos tolerantes da macrofauna. SMITH et al. (1991), observou após a perfuração, um aumento do polychaeta Capitella capitata, espécie oportunista.

Considerações Finais Ressalta-se que mesmo que haja uma diminuição de organismos bentônicos, após a perfuração, decorrente de todos os impactos a que esta comunidade está submetida, a recolonização será rápida, primeiro por organismos oportunistas, depois pelas demais espécies que vão retornando, tanto via imigração quanto via reprodução, reestruturando a comunidade. Em regiões tropicais (águas quentes), como a área de estudo, a reestruturação da comunidade é mais rápida. Segundo vários autores, dentre eles Smith (2001), foi relatado que a recolonização da comunidade bentônica se dá de forma acelerada, entretanto, como não se pode precisar quando a comunidade se recuperará, e considerando que a colonização da área afetada pode ser feita por espécies distintas daquelas afetadas pela atividade, os impactos foram conservativamente considerados como de longa duração para a localidade afetada. Acredita-se, contudo, que a tendência, ainda que a longo prazo, seja o retorno à composição predominante na região.

Podemos concluir que os impactos ambientais resultantes das atividades de perfuração estarão restritos à área dos poços e seu entorno, mas deverão ser de grande magnitude.

Vale mencionar, que embora localizado, as condições do sedimento da região de deposição serão severamente alteradas física e quimicamente, alterando tanto a composição como a estrutura da comunidade bentônica, com a mortalidade imediata de inúmeros organismos. Deve-se considerar ainda que a possibilidade de mobilização da acumulação de cascalho depositado é baixa, haja vista que as correntes de fundo na profundidade em questão não terão força suficiente para mobilizar o cascalho acumulado. Consequentemente, a alteração físico-química do sedimento torna-se praticamente irreversível


e bem assim a alteração e perda de habitat para as espécies. Também deve se levar em consideração que a ingestão de sedimento contaminado por espécies detritívoras, é uma via de contaminação da biota por metais – teoricamente bioindisponíveis em sua maior parte – e hidrocarbonetos, o que é uma porta de entrada significativa para as cadeias alimentares. Considerando-se ainda que o fluido de perfuração parafínico pode ser usado, deve-se considerar que a degradação deste tipo de base é demorado e a presença dele no sedimento vai se prolongar, causando impacto de longo prazo.

Quanto à importância dos impactos ambientais, estes podem ser avaliados como de grande importância considerando-se (i) a alta sensibilidade do fator ambiental afetado; (ii) as três naturezas nas quais a comunidade bentônica poderá ser afetada, sendo que as três podem ocorrer simultaneamente; e que (iii) a recolonização que poderá ocorrer na área afetada poderá ser feita por outras espécies que não as afetadas.

Ressalta-se que, segundo os dados disponíveis, apresentados no diagnóstico ambiental do meio biótico, no perímetro do Bloco BM-CAL-13 não se encontram ilhas ou recifes detectáveis, nem tampouco bancos de algas calcárias e Laminaria sp, fato confirmado pelo estudo de caracterização ambiental realizado na região do Bloco BM-CAL-13, que indicou também uma macrofauna bentônica com baixos valores de riqueza e diversidade (Vide Relatório de Caracterização Ambiental, encaminhado a esta CGPEG em 29/05/2013, através da correspondência S&OR-RC&E-13-001, protocolada sob o número 02.022.0000636/13-15). É importante mencionar, também, a impossibilidade dos ambientes costeiros ecologicamente relevantes virem a ser afetados pela atividade durante a operação normal, visto o afastamento dos poços previstos em relação à costa (entre 63 e 68 km).

Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos a seguir.


- Geração de cascalho e deposição ao redor da cabeça dos poços

- Geração da mistura fluido/cascalho e descarte a partir da superfície

- Perfuração da rocha

Variação da composição granulométrica Recobrimento do fundo e contaminação Danos ao substrato marinho

Interferência nas comunidades bentônicas

Negativo, direto, imediato, longa duração, irreversível na área atingida, provável, local - grande magnitude – grande importância.

IMP 7 - Variação da biodiversidade decorrente da bioincrustação na plataforma

Aspecto Ambiental Associado: ALA 12 - Disponibilidade de substrato artificial Deve ser considerada, na etapa de perfuração, a introdução de espécies exóticas no ambiente, através de larvas de organismos que se encontram incrustados na unidade de perfuração. As espécies exóticas ou alóctones são organismos que foram introduzidos em ambientes fora de sua área de distribuição original, de forma acidental ou proposital. Entretanto, para uma espécie exótica se estabelecer, todo o ciclo de vida do organismo deverá ser fechado, a partir das seguintes etapas: 1) incrustação do


organismo na unidade de perfuração na região de origem; 2) sobrevivência dos organismos às condições ambientais durante a viagem; 3) sobrevivência dos organismos às condições ambientais da região importadora; 4) capacidade de reprodução destes organismos no novo ambiente; 5) número mínimo de indivíduos que possibilite estabelecimento e manutenção de uma nova população; e por último, 6) a capacidade para sobreviver às interações bióticas com as populações nativas do novo ambiente (DE PAULA, 2002). Esses organismos, que vêm incrustados na unidade de perfuração, em casos extremos podem levar ao desaparecimento de espécies nativas por competição e predação. De acordo com De Paula (2002) e De Paula & Creed (2004), os corais escleractínios Tubastraea coccinea e T. tagusensis, espécies exóticas ao litoral brasileiro, já conseguiram se estabelecer nos ecossistemas costeiros brasileiros, como resultado de introduções antrópicas, já tendo sido encontrados incrustando plataformas e navios. Podem ser citados também, os moluscos bivalves Corbicula fluminea, C. largillierti, Limnoperna fortunei e Isognomon bicolor, o cirripédio Megabalanus coccopoma e o siri Charybdis hellerii (De Paula, 2002). O coral escleratíneo Tubastrea coccinea foi reportado também por FENNER & BANKS (2004) como espécie introduzida em plataformas de petróleo no Golfo do México.

Segundo o MMA (2006) no Brasil já ocorreu a introdução de espécies exóticas como o mexilhão-dourado proveniente da Ásia. Além destes, pode-se destacar o caranguejo Carcinus maenas e o poliqueto Sabella spallanzani (oriundos da Europa) e dinoflagelados tóxicos dos gêneros Gymnodinium e Alexandrium (oriundos do Japão), que causaram prejuízos à pesca e a aqüicultura industrial (SILVA et al., 2002). De acordo com a instituição citada, no Brasil há relato de estabelecimento do caranguejo-aranha Pyromaia tuberculata, tendo sido detectado no Rio de Janeiro, São Paulo e Paraná.

A unidade de perfuração a ser utilizada no Bloco BM-CAL-13 encontra-se em território nacional, e terá chegado ao bloco vindo diretamente de operações da BP na Bacia de Campos. Dessa forma, as espécies incrustadas provavelmente são comuns às águas brasileiras, e dificilmente chegarão a causar algum desequilíbrio ecológico. Ressalta-se, também, que a área em questão possui características oligotróficas, não favoráveis ao desenvolvimento de espécies oportunistas. Até o momento os relatos de espécies introduzidas se deram na região costeira, onde as mesmas encontram melhores condições para seu desenvolvimento visto a maior oferta de nutrientes.

Outro fato a ser considerado decorrente da permanência da unidade de perfuração no local da perfuração é a criação de um substrato artificial para a comunidade bentônica, possibilitando um incremento temporário na abundância da fauna local. Durante esta fase, rapidamente um grande número de larvas de organismos bentônicos se fixa à estrutura da unidade de perfuração, estabelecendo uma comunidade neste novo substrato consolidado disponível, promovendo com isto a atração de peixes e aves.

Atividades de monitoramento em plataformas de perfuração têm relatado que, em relação aos peixes, a presença da unidade de perfuração e a incrustação biológica presente em sua porção submersa servem como um recife artificial que atrai pequenos e grandes peixes. Cria-se, assim, temporariamente, uma importante cadeia trófica no local, permitindo o aparecimento de cardumes residentes de dourado, atum, albacora, sardinhas, entre outros.


Pode-se considerar esse impacto como de grande importância devido às características inerentes ao mesmo que estão vinculadas à variação da biodiversidade. No que se refere à magnitude, também foi classificada como grande, visto que a introdução de uma espécie pode ser desastrosa e em geral de grande magnitude, podendo levar à extinção de espécies nativas, causando impactos irreversíveis e alterando o ambiente natural. Apesar da classificação conservadora do impacto como provável, consideramos a introdução de espécies exóticas, neste caso, pouco provável em função da plataforma vir de águas profundas e oligotróficas da Bacia de Campos, para águas profundas e oligotróficas da Bacia de Camamu-Almada.

Vale mencionar que, embora esse impacto tenha sido descrito como passível de ocorrência durante a operação normal da atividade é na verdade um impacto potencial, visto que está vinculado a situações acidentais.



Disponibilidade de substrato artificial

Bioincrustação na estrutura da unidade de perfuração

Variação da biodiversidade

Negativo, indireto, retardado, permanente, irreversível, provável, regional – grande magnitude – grande importância.

COMPARTIMENTO SÓCIO-ECONÔMICO

IMP 8 - Interferência no Tráfego Terrestre, Marítimo e Aéreo

Aspecto Ambiental Associado: ALA 1 – Navegação da unidade de perfuração ALA 8 – Transporte de materiais, insumos, resíduos e pessoas

As atividades de transporte e posicionamento da unidade de perfuração, durante a etapa de posicionamento, bem como de embarque/desembarque de pessoal, e a circulação de embarcações de apoio, durante toda a atividade, deverão interferir no tráfego regional, tanto terrestre, como marítimo e aéreo.

Em termos do transporte rodoviário, a interferência deverá se restringir às vias de acesso à área das bases de apoio – Ilhéus e Salvador (BA), estando esta interferência vinculada ao aumento do número de veículos pesados, como caminhões, transportando insumos e suprimentos dos pontos de origem até as bases operacionais. Os impactos ambientais passíveis de ocorrência deverão ser de pequena magnitude, vinculados às viagens de carretas durante um curto período de tempo, e de pequena importância, devido à utilização de uma unidade de perfuração já montada, sem a necessidade do transporte rodoviário de peças e equipamentos de grande porte para sua montagem.

Quanto ao transporte marítimo, em decorrência da localização dos pontos previstos para o posicionamento da sonda – entre 63 e 68 km da costa, os impactos ambientais ocorrerão na rota entre as bases de apoio e o bloco, principalmente nas proximidades das bases de apoio. Os impactos no tráfego de embarcações pesqueiras foram avaliados no item IMP 11 – Interferência na Pesca. Em relação ao Porto de Salvador, o impacto das embarcações de apoio na rota de aproximação, fundeio e movimentação sobre as operações pesqueiras artesanais nas mediações e interior da Baia de Todos os Santos (BTS) apresenta um caráter


difuso. Segundo a frequência e quantitativo de barcos estimados para essa campanha de perfuração marítima, tem-se que os barcos de apoio a serviço da empresa BP representarão 5% das operações já existentes de movimentação portuária na BTS. Em termos de proporcionalidade, isso significa que, por mês, a cada 20 (vinte) embarcações de grande porte na BTS, 1 (uma) seria vinculada à campanha de perfuração pretendida. Em contraparte, o uso do Porto de Ilhéus pelos barcos de apoio representaria um acréscimo mensal na movimentação portuária de 135%. Em termos de impacto, cabe ressaltar que a rota de aproximação e fundeio do Porto de Ilhéus tende a sobrepor rotas e operações de pesca artesanal que usam os portos pesqueiros situados no estuário Almada e Cachoeira.

Estes impactos podem ser avaliados como temporários e de média magnitude, pois apesar da região já possuir movimento de embarcações com diversos fins (transporte de passageiros, embarcações de pesca, navios mercantes, dentre outras), e de serem alocadas apenas duas ou três embarcações na atividade, estima-se um incremento mensal de 5% no tráfego marítimo da BTS e de 135% no Porto de Ilhéus.

No tocante ao transporte aéreo, os prováveis impactos ambientais estarão vinculados à interferência no tráfego aéreo regular, devido ao aumento da circulação de helicópteros, já que o transporte de pessoal de/para a unidade de perfuração será realizado através da utilização de helicópteros. Em Ilhéus, onde está localizada uma das bases de apoio pretendidas, situa-se o aeroporto Jorge Amado, com vôos diários pelas empresas TAM e GOL, dentre outras. Na cidade de Salvador, onde localiza-se a outra base de apoio pretendida, o aeroporto internacional Deputado Luís Eduardo Magalhães apresenta movimentação mais intensa.

Apesar do baixo número de viagens de veículos terrestres e de viagens marítimas e aéreas previstas, este impacto é classificado como provável e de média magnitude em todas as etapas. A importância foi classificada como pequena considerando-se que já existe tráfego de caminhões nas vias urbanas das cidades de Salvador e Ilhéus, bem como um tráfego marítimo e aéreo regulares na região.

Os atributos do impacto ambiental para todas as etapas da atividade são apresentados no quadro a seguir:


Transporte de materiais, insumos,

resíduos e pessoas.

Interferência no tráfego (rodoviário, marítimo e aéreo)

Negativo, direto, imediato, temporário, reversível, provável, regional – média magnitude - pequena importância.

IMP 9 - Variação da Arrecadação Tributária

Aspecto Ambiental Associado: ALA 7 – Alteração na demanda de materiais, equipamentos e insumos

Este impacto estará vinculado à aquisição de materiais, equipamentos e insumos durante as etapas de posicionamento e perfuração, o que acarretará em um aumento da arrecadação tributária pelo pagamento de impostos e taxas, municipais e estaduais.

Vale ressaltar que a perfuração de petróleo demanda uma série de serviços especializados e não locais, mas que geram impostos e mantêm aquecida uma fração importante da economia do país.


Os impactos resultantes são avaliados como temporários, reversíveis, e de pequena magnitude, face ao volume a ser arrecadado, em qualquer das etapas da atividade. A importância, entretanto, foi avaliada como média, uma vez que a arrecadação de tributos implica sempre em um potencial incremento da capacidade de investimentos do Poder Público.

Os atributos do impacto ambiental são apresentados no quadro a seguir:

Etapas de Posicionamento e Perfuração: Ação Geradora Efeitos Atributos

Aquisição de materiais, equipamentos e insumos

Variação da Arrecadação Tributária

Positivo, indireto, imediato, temporário, reversível, provável, regional – pequena magnitude – média importância.

IMP 10 - Pressão sobre a Demanda por Serviços de Disposição de Resíduos

Aspecto Ambiental Associado: ALA 4 – Geração de resíduos sólidos

Os resíduos sólidos gerados nas operações em unidades de perfuração podem ser classificados em três tipos distintos: (i) contaminados por óleo ou produtos tóxicos; (ii) não contaminados e (iii) ambulatorial. Esse impacto ocorre, principalmente, durante as etapas de perfuração e desativação da atividade.

No caso do Bloco BM-CAL-13, estes resíduos serão transportados por empresas especializadas, qualificadas e devidamente autorizadas pelo órgão público responsável, tendo destinação específica de acordo com sua tipologia. O volume e a freqüência de geração destes resíduos geralmente não são grandes, gerando impactos de ordem desprezível e temporários na operacionalidade das empresas de coleta e disposição final, sem comprometimento das localidades receptoras dos resíduos.

Vale ressaltar que, na ausência de serviços especializados, como pode ser o caso de Ilhéus, é esperado da indústria de petróleo que esteja operando em fase de desenvolvimento ou produção, que promova a criação / estabelecimento de empresas de destinação e reciclagem para garantir a destinação adequada dos resíduos gerados. Essa, contudo, não é a natureza das operações pleiteadas pela BP através do presente RCA. O mesmo pode ser dito em relação à mão de obra que será alocada na base operacional, que receberá a qualificação adequada para atender às demandas da atividade.

Deste modo, os impactos ambientais resultantes foram avaliados como de pequena magnitude, devido à quantidade de resíduos a ser produzida e de pequena importância visto a capacidade dos serviços de disposição e tratamento que serão ofertados para a atividade em questão.


Etapas de Posicionamento, Perfuração e Desativação:

Ação Geradora Efeitos Atributos

Geração de resíduos Pressão sobre a demanda por

serviços de disposição de resíduos

Negativo, direto, imediato, temporário, reversível, improvável, regional – pequena magnitude – pequena importância.


IMP 11 - Interferência na Pesca

Aspecto Ambiental Associado: ALA 1 – Navegação da unidade de perfuração ALA 8 – Transporte de materiais, insumos, resíduos e pessoas ALA 13 – Implantação da zona de segurança da plataforma A avaliação dos impactos aqui apresentada está fundamentada no relatório entitulado “Análise de

Probabilidades Relacionadas aos Impactos Provenientes da Atividades de Perfuração Exploratória na Área de Influência do Bloco BM-CAL-13 sobre a Pesca Artesanal”, contido no Anexo A do item II.6 do EAP – Revisão 00. Acrescenta-se ainda que os resultados referentes à definição da Área de Influência, constante no diagnóstico elaborado, e gerados a partir do mapeamento das áreas de pesca dos municípios situados entre Belmonte e Salvador, apontaram que os municípios de Ilhéus, Itacaré, Cairu, Valença, Vera Cruz, Itaparica e Salvador apresentam áreas de pesca que se sobrepõem ao empreendimento no que tange as rotas dos barcos de apoio, definida pelo trajeto entre a área dos poços e as bases portuárias de Ilhéus e Salvador. As atividades de perfuração exploratória no Bloco BM-CAL-13 apresentam três fases definidas como Posicionamento, Perfuração e Desativação, conforme apresenta a Tabela II.6.2.1. Para estas três fases foram identificadas três ações geradoras de impactos sobre a atividade pesqueira, sendo elas: (1) “Navegação da unidade de perfuração”, (2) “Transporte de materiais, insumos, resíduos e pessoas” e (3) “Implantação da zona de segurança da unidade de implantação”. Tecnicamente as interferências dessas ações geradoras sobre a pesca artesanal podem ser discriminadas em (a) Interferência no tráfego das embarcações de pesca

e/ou na rotina de operação dos artefatos, (b) danificação de artefatos de pesca, (c) Abalroamento entre embarcações de pesca e barcos de apoio e (d) Redução de áreas de pesca. A primeira ação geradora, que diz respeito ao transporte da unidade de perfuração, ocorre apenas nas fases de posicionamento e desativação da unidade. Portanto, trata-se de uma ação que ocorrerá apenas 2 (duas) vezes, apresentando interferência restrita temporalmente, condicionada esta ao número de dias de duração do transporte da unidade de perfuração. Em contrapartida, quando se considera a ação geradora “Transporte de materiais, insumos, resíduos e pessoas”, a probabilidade de interferência sobre a pesca aumenta, já que se trata de uma atividade a ser realizada (pelos barcos de apoio) com frequência de cerca de 2 vezes por semana entre a área dos poços e cada uma das bases de apoio (Salvador e Ilhéus). Esta ação deve ocorrer durante todas as três fases relacionadas à perfuração. Sabe-se que as probabilidades de ocorrência do impacto tendem a aumentar à medida que a frequência do evento causador do mesmo aumenta, ainda que diversas outras variáveis devam ser consideradas para que se possa traçar um padrão de correlação confiável. A ação geradora que implica na delimitação de uma zona de segurança de 500 metros apresentaria grande interferência caso a locação dos poços coincidisse com áreas tradicionalmente utilizadas para pesca artesanal. Considerando as frotas motorizadas dos municípios costeiros da Bahia, desde Belmonte até Salvador, os dados de esforço de pesca espacializados não revelaram ocorrência de pescarias artesanais na região do Bloco BM-CAL-13 (Vide Diagnóstico da Atividade Pesqueira). Assim, a delimitação da zona de segurança não deverá significar redução de áreas de pesca dos municípios da área de influência.


Considera-se, portanto, que a ação geradora definida como (2) Transporte de materiais, insumos, resíduos e pessoas é a que representa maior interferência sobre a pesca, uma vez que este evento deve ocorrer com certa frequência, associado aos resultados do diagnóstico que indicam haver sobreposição espacial para algumas frotas de pesca. Assim sendo, dentre os efeitos elencados, considera-se que os de maior relevância para a presente análise sejam aqueles relacionados a essa ação geradora, em especial a “Interferência no tráfego marítimo e/ou na rotina de operação dos artefatos”, a “Danificação de artefatos de pesca” e o “Abalroamento entre embarcações de pesca e barcos de apoio”. Ambos os efeitos são também resultantes da ação geradora (1) Navegação da Unidade de Perfuração, que, entretanto possui menor relevância devido ao curto período no qual estará em vigor. Neste sentido, a quantificação das probabilidades de ocorrência de tráfego simultâneo (entre barcos de pesca e barcos de apoio) na mesma área, torna-se uma abordagem pertinente. Esta abordagem probabilística permite, além de apontar as chances de ocorrência do impacto, revelar, em termos de áreas e épocas do ano, quais situações devem ser evitadas na tentativa de reduzir acidentes e/ou minimizar a interferência sobre a pesca. Considerando especificamente a questão relativa às probabilidades de ocorrência de barcos de pesca na área das rotas dos barcos de apoio, os resultados apontaram que os meses compreendidos entre janeiro e junho e o mês de novembro apresentam as maiores probabilidades de ocorrência de barco de pesca na rota para a Base-Ilhéus. Na rota para a Base-Salvador as maiores probabilidades estiveram concentradas entre os meses de janeiro a abril. Considerando as frequências de tráfego dos barcos de apoio e dos barcos de pesca pela área prevista para as rotas, espera-se que a probabilidade de ocorrência simultânea de eventos “presença de barco de pesca” e “presença do barco de apoio” na mesma área marinha, definida por um quadrado de 5 milhas náuticas de lado, esteja entre 2,8% e 11,8%, a depender da rota e do mês considerado. Embora as probabilidades de ocorrência dos efeitos resultante da ação geradora (2) estejam diretamente relacionadas às probabilidades de ocorrência simultânea de barco de pesca e barco de apoio, as primeiras são menores, já que são resultados de uma combinação de outros eventos (e. g. ocorrência de barco de pesca, ocorrência de barco de apoio, presença de arte de pesca na água na rota do barco de apoio, etc), sendo que a presença simultânea de barco de pesca e barco de apoio é apenas a condição inicial necessária para que os efeitos elencados possam ocorrer. Todos os efeitos resultantes da ação geradora (2) apresentam consequências diferentes, algumas mais graves, outras mais brandas. Como consequência do efeito “Interferência no tráfego marítimo e/ou na rotina de operação dos artefatos” pode-se apontar o deslocamento de um barco de pesca para fora da rota do barco de apoio ou a retirada do artefato da água para evitar a perda do mesmo. Vale ressaltar que, a depender do tipo de artefato de pesca, seu recolhimento nem sempre constitui um tarefa rápida, dado o momento que o pescador identifica o risco de avaria iminente. Como consequência do efeito “Danificação de artefatos de pesca” aponta-se para a perda parcial ou integral do material de pesca em decorrência do atropelamento pelo barco de apoio. Como consequência do efeito “Abalroamento entre embarcações de pesca e barcos de apoio”, pode-se apontar desde danificação/perda da embarcação, até o óbito de pescadores que estão a bordo de embarcações envolvidas em colisões. Embora haja relatos de ocorrência de todas estas consequências elencadas, não existem registros sistemáticos que permitam calcular as probabilidades específicas de cada evento. Portanto, pode-se apontar apenas que estas probabilidades são menores que os valores contidos na faixa de 2,8% a 11,8%.


Assim, é apresentada a seguir, uma análise dos atributos relacionados aos efeitos de cada ação geradora ora considerada nas 3 respectivas fases do empreendimento – Posicionamento; Perfuração e Desativação.

ALA 1 – Navegação da unidade de perfuração Etapas de Posicionamento e Desativação:


- Navegação da unidade de perfuração, para posicionamento e desativação.

Interferência no tráfego marítimo e/ou na rotina de operação dos artefatos

Negativo, direto, imediato, temporário, reversível, provável, regional – média magnitude – grande importância.

Danificação de artefatos de pesca

Negativo, direto, temporário, reversível, provável (com baixa probabilidade), local, média magnitude - grande importância.

Abalroamento com embarcações de pesca

Negativo, direto, imediato, temporário; reversível, provável (com baixíssima probabilidade), local, grande magnitude, grande importância.

Restrição de área de pesca Negativo, direto, imediato, temporário, reversível, improvável, local, pequena magnitude, grande importância.

ALA 13 – Implantação da zona de segurança da plataforma Etapas de Posicionamento e Perfuração:


- Posicionamento da unidade de perfuração, perfuração dos poços e consequente implantação de zona de segurança de 500 metros

- Restrição de área de pesca

Negativo, direto, imediato, temporário, reversível, improvável, local – pequena magnitude - grande importância.

ALA 8 – Transporte de materiais, insumos, resíduos e pessoas Etapas de Posicionamento, Perfuração e Desativação:


- Transporte de materiais, insumos, resíduos e pessoas

Interferência no tráfego marítimo e/ou na rotina de operação dos artefatos

Negativo, direto, imediato, temporário, reversível, provável, regional, média magnitude – grande importância.


Negativo, direto, imediato, média duração, reversível, provável (com baixa probabilidade), local, média magnitude – grande importância.

Abalroamento com embarcações de pesca

Negativo, direto, imediato, média duração, reversível, provável (com baixíssima probabilidade), local, média magnitude – grande importância.

Restrição de área de pesca Negativo, direto, imediato, temporário, reversível, provável, local – média magnitude – grande importância.


A fim de atender a uma demanda metodológica da presente Seção do RCA, foi atribuída uma avaliação global ao impacto global da atividade sobre a pesca artesanal. A possibilidade de interferência em uma atividade vinculada ao sustento de famílias define a grande importância deste impacto. O impacto foi classificado como de média magnitude, principalmente em função da interferência com as rotas de embarcações de apoio e em função da possibilidade de Interferência no tráfego marítimo e/ou na rotina de

operação dos artefatos, de danificação de artefatos de pesca; e de abalroamento com embarcações de pesca. Vale ressaltar que, considerando as frotas motorizadas dos municípios costeiros da Bahia avaliados, os dados de esforço de pesca espacializados não revelaram ocorrência de pescarias na região do Bloco BM-CAL-13. Assim, esses impactos devem ser entendidos como:


- Transporte e posicionamento da unidade de perfuração, e transporte de materiais, insumos, resíduos e pessoas

Interferência no tráfego marítimo e/ou na rotina de operação dos artefatos, restrição de área de pesca ,

Negativo, direto, imediato, média duração, reversível, provável, regional - média magnitude - grande importância.


Possibilidade de abalroamento

II.6.2.2. Possibilidade de Ocorrência de Acidentes

Neste item é realizada uma análise dos acidentes passíveis de ocorrência, e seus possíveis efeitos sobre os diversos compartimentos, considerando sempre a pior hipótese. Uma análise quantitativa completa de impactos, neste caso, é impossível, visto que os possíveis efeitos de um acidente serão dependentes do tipo e da proporção do acidente. Para a avaliação dos impactos passíveis de ocorrência em caso de acidentes, não se leva em conta a probabilidade de ocorrência do acidente, e sim a do impacto, caso o acidente ocorra. Portanto, as probabilidades de toque do óleo na costa, expressas em percentagens, estão associadas a um derramamento acidental decorrente do “cenário de pior caso”, tal como definido pela Resolução CONAMA nº 398. Ressalta-se que, com base na análise histórica de acidentes, as atividades de exploração e produção apresentam pouca relevância em relação aos grandes derramamentos de óleo. Segundo estudos desenvolvidos pelo Instituto Australiano de Petróleo, apenas 14% do óleo encontrado no mar são diretamente atribuídos à indústria mundial de petróleo, sendo destes, 2% decorrentes de derramamentos ocorridos na fase de exploração, objeto deste estudo, e os 12% complementares provenientes de derramamentos de petroleiros na fase de transporte de petróleo e derivados.


Com relação à frequência média de ocorrência dos diferentes tipos de acidente em unidades navio-sonda, a tipologia acidental mais freqüente está relacionada ao dano estrutural (20 x 10-³ unid./ano), seguido de colisão/contato acidental entre embarcações relacionadas à atividade com a unidade de perfuração (16,67 x 10-³ unid./ano), incêndio (13,33 x 10-3 unid./ano), e falhas de máquinas (11,67 x 10-³ unid./ano). Blowouts (10 x 10-3 unid./ano) e demais problemas nos poços (11,67 x 10-³ unid./ano), apresentaram, em conjunto, cerca de 21,67 x 10-³ ocorrências por unidade/ano. Da série histórica apresentada, verifica-se ainda que 55% dos registros de acidentes/incidentes com unidades móveis provocam danos de pequena relevância. Para as unidades móveis, o tipo de vazamento mais freqüente (cerca de 50%) está relacionado com liberação de gás, representando conseqüências menos severas para o ambiente marinho. Em seguida aparecem os tipos de liberação classificados como óleo leve e óleo e gás. Os volumes de óleo envolvidos em caso de vazamento tendem a ser pequenos. Considerando casos de liberações acidentais de óleo cru, diesel ou outras substâncias químicas em unidades móveis em todo o mundo, no período de 1980-1997, a quantidade liberada em 49,3% dos casos ficou entre 0 – 11 m³. Para a análise completa do cenário acidental tem que ser considerado o resultado da modelagem de transporte de óleo, efetuada de forma bastante conservadora (Anexo D). Foram realizadas simulações, probabilística e determinística, de dispersão de óleo contemplando as variações sazonais nas condições ambientais. As simulações do cenário ambiental mais crítico consideraram o vazamento contínuo de 151.440 m3 derramado ao longo de 30 dias (5.048 m3/dia), correspondente a perda de controle do poço (blowout por 30 dias), conforme define a Resolução CONAMA Nº 398/08. Após os 30 dias de vazamento foram ainda simulados mais 30 dias para observação da deriva do óleo, totalizando 60 dias (1440 horas) de simulação. As simulações foram realizadas utilizando-se um óleo cru de 30,5o API, tendo sido desenvolvidas para 2 (dois) cenários sazonais, verão e inverno. Para as simulações foi considerada a segunda locação mais próxima da costa, uma vez que a locação mais próxima (por uma diferença de poucos metros em relação àquela modelada) não foi considerada representativa por situar-se a grande distância das demais locações. Em todas as simulações considerou-se o critério de existência de óleo nas regiões onde este apresentou espessura maior ou igual ao limiar de 3 x 10-7 metros (limiar de detecção) (ELPN/IBAMA, 2002). Além da simulação de blowout, foram ainda realizadas simulações para vazamentos de pequeno e médio volume, 8 m3 e 200 m3, respectivamente. Nesses casos as simulações duraram 30 dias. Todas as simulações realizadas não levam em conta as ações provenientes de Planos de Contingência e Planos de Ações Emergenciais. Para o vazamento de 8 m3, no cenário de verão a deriva do óleo ocorre preferencialmente para sul do poço, sem probabilidades de alcançar a costa. Neste cenário, a região do Banco Royal Charlotte apresentou probabilidade de presença de óleo de 3%, com o tempo mínimo de chegada de 2,25 dias (54 horas). Não houve probabilidade de presença de óleo na região do Banco de Abrolhos.


No cenário de inverno, a deriva do óleo ocorre preferencialmente para noroeste do ponto de vazamento com probabilidade de toque na costa. O tempo mínimo de chegada do óleo na costa variou de 3 a 7 dias, com a cidade de Cairú registrando o tempo mínimo de 3,67 dias (~88 horas), e a cidade de Ituberá registrando o tempo mínimo de 6,31 dias (~151 horas). Não houve probabilidade de presença de óleo nas regiões dos Bancos de Abrolhos e de Royal Charlotte.

Para o vazamento de 8 m3 no cenário de inverno, observou-se a possibilidade do óleo atingir a Baía de Camamu. O município mais rapidamente atingido foi Ituberá, com 3,75 dias (90 horas). Observa-se uma probabilidade de até 5% de presença de óleo em superfície na entrada da baía, onde o município com maior probabilidade de toque na costa foi Igrapiúna, com 4%.

Para o vazamento de 200 m3, no cenário de verão, a deriva do óleo se dá preferencialmente para sul. Neste cenário Os municípios que tiveram probabilidade de presença de óleo na costa, apresentaram valores máximos de 2% de probabilidade. O tempo mínimo de toque na costa variou de 3 a 14 dias, com o município de Ilhéus registrando um tempo mínimo de 3,94 dias (~95 horas) e Prado um tempo mínimo de 9,04 dias (~217 horas).

Vale mencionar que, neste cenário as regiões do Banco de Abrolhos e de Royal Charlotte apresentaram probabilidades de presença de óleo de 3% e 11%, respectivamente. O tempo mínimo de chegada nessas regiões foi de 5,2 dias (~125 horas) para o Banco de Abrolhos e 2,2 dias (~53 horas) para Royal Charlotte.

No cenário de inverno, o óleo apresenta uma deriva preferencial para noroeste do poço, porém, a deriva para note e sul também ocorre. A área com provável presença de óleo estende-se de Salvador - BA a Prado - BA, com probabilidades inferiores a 25%. O município com maior probabilidade de presença de óleo, 23%, foi Igrapiuna – BA. O tempo mínimo de chegada do óleo na costa variou de 3 a 14 dias. O local mais rapidamente atingido foi o município de Cairu, em 3,42 dias (~82 horas). A região do Banco Royal Charlotte apresentou probabilidade de presença de óleo de 2%. O tempo mínimo de chegada nessa região foi de 2,91 dias (70 horas). Não houve probabilidade de presença de óleo na região do Banco de Abrolhos.

Na Baía de Todos os Santos, para a simulação de vazamento de 200 m³, observa-se a probabilidade de presença de óleo em superfície na entrada da Baía de Todos os Santos até a cidade de Itaparica. O município com maior probabilidade de toque na costa foi Vera Cruz, com 12%. O tempo mínimo de chegada do óleo na costa variou de 4 a 14 dias. O local mais rapidamente atingido na Baía de Todos os Santos foi o município de Jaguaripe, em 4,55 dias (~109 horas).

Na Baía de Camamu, houve probabilidade de presença de óleo em todos os municípios do interior da baía. As maiores probabilidades de presença de óleo foram de 23% e 17% em Igrapiúna e Ituberá, respectivamente. O tempo mínimo de chegada do óleo na costa variou de 3 a 10 dias, e o local mais rapidamente atingido foi o município de Maraú, em 3,65 dias (~88 horas).

No caso das simulações de blowout, para o cenário de verão, observa-se que a deriva do óleo é preferencial para sul do poço. A probabilidade de presença de óleo na costa abrangeu três estados, da Bahia (Camamu) ao Rio de Janeiro (Saquarema), entre as classes de 0 a 90%. O estado da Bahia apresentou as maiores probabilidades de óleo na costa, variando de 1 a 87%. As cidades com as maiores probabilidades de toque de óleo foram Caravelas, com 87%, Prado e Alcobaça, ambos com 86%. O tempo mínimo de chegada de óleo à


costa variou entre 4 e 45 dias, com o estado da Bahia sendo atingido mais rapidamente pelo óleo. O local com menor tempo de chegada de óleo na costa foi Ilhéus, em 3,27 dias (~78 horas). O estado do Espírito Santo pode ser atingido com um tempo mínimo de 11,71 dias (~281 horas) em Conceição da Barra. O estado do Rio de Janeiro apresentou tempos superiores a 21 dias (504 horas) de simulação. As regiões do Banco de Abrolhos e de Royal Charlotte apresentaram probabilidades de presença de óleo de 97% e 99%, respectivamente. O tempo mínimo de chegada nessas regiões foi de 4,33 dias (104 horas) para o Banco de Abrolhos e 2,08 dias (~50 horas) para Royal Charlotte.

No cenário de inverno, o óleo apresenta uma deriva preferencial para noroeste do poço, porém, a deriva para note e sul também ocorre. A probabilidade de presença de óleo na costa abrangeu o estado da Bahia, entre as classes de 0 a 100%. A região entre os municípios de Jaguaripe e Ilhéus apresentou probabilidades superiores a 80%. As classes de tempo mínimo de chegada do óleo à costa variaram de 4 a 45 dias. O município mais rapidamente atingido pelo óleo na costa foi Maraú, em 3,15 dias (~76 horas). As regiões do Banco de Abrolhos e de Royal Charlotte apresentaram probabilidades de presença de óleo entre 1% e 12%, respectivamente. O tempo mínimo de chegada nessas regiões foi de 6,12 dias (~147 horas) para o Banco de Abrolhos e 2,83 dias (68 horas) para Royal Charlotte.

Na Baía de Todos os Santos, para o vazamento de blowout, houve probabilidade de presença de óleo em quase todos os municípios do interior da baía, sendo Jaguaripe o município com a probabilidade máxima, 59%. As classes de tempo mínimo de chegada do óleo à costa, variam de 4 a 45 dias. O menor tempo de chegada foi registrado no município de Vera Cruz, em 4,5 dias (~108 horas) após o início do vazamento. Na Baía de Camamu, houve probabilidade de presença de óleo em todos os municípios do interior da baía, sendo a maior probabilidade de presença de óleo de 99%, em Nilo Peçanha, Ituberá e Maraú. As classes de tempo mínimo de chegada do óleo à costa, variam de 4 a 60 dias. O menor tempo de chegada na costa na Baía de Camamu ocorreu em Ituberá, em 2,99 dias (~72 horas).

Com base nos resultados do modo probabilístico, foi definido o cenário crítico para a ocorrência de um vazamento de blowout. O critério escolhido para definição do cenário foi o tempo mínimo de chegada do óleo na costa. Devido à similaridade nos valores de tempo mínimo de chegada de óleo na costa para os dois cenários (verão e inverno) foram descritas as trajetórias para ambos os cenários.

Na trajetória em condição crítica de verão houve acúmulo de massa entre Itacaré (BA) e Vitória (ES) ao final da simulação. Na trajetória de inverno na condição crítica, houve acúmulo de massa de Cairu a Ilhéus (BA) ao final da simulação. Na trajetória em condições meteo-oceanográficas frequentes de verão, o toque de óleo na costa ocorreu antes de 2 semanas de simulação (336 horas), havendo acúmulo de massa nos municípios de Una (BA) a Cabo Frio (RJ) ao final da simulação. Na trajetória de inverno em condições meteo-oceanográficas frequentes o óleo alcançou à costa entre 60 e 168 horas, acumulando nos municípios de Jaguaripe (BA) a Itacaré (BA) ao final da simulação.

Os resultados obtidos em relação ao intemperismo do óleo usado para o Bloco BM-CAL-13 mostraram que a evaporação foi o processo mais efetivo na retirada de massa de óleo, variando entre 43 e 51%. A degradação e a sedimentação também representaram processos importantes na retirada de óleo da superfície. O percentual de óleo na coluna d’água oscilou entre 01% e 9,3%, enquanto o óleo na superfície oscilou entre menos de 1,2% e 43% ao final das simulações. O óleo acumulado na costa variou de 4,7% a 15,7% do total vazado.


A seguir são apresentados os impactos passíveis de ocorrência para cada meio considerado no diagnóstico ambiental – físico, biológico e socioeconômico.

A. COMPARTIMENTO FÍSICO

IMP 1 - Variação da qualidade das águas

Aspecto Ambiental Associado: Vazamento de óleo ou outros contaminantes Dentre os acidentes passíveis de afetarem o meio físico destacam-se os relacionados a vazamento ou derrames de óleo/hidrocarbonetos, em qualquer uma das fases da atividade de perfuração, com efeitos diretos sobre a qualidade das águas da região. Quando derramado no mar, o petróleo se espalha formando uma mancha, de espessura variável, que tem sua trajetória alterada em função da velocidade e direção dos ventos superficiais e correntes marinhas. Este processo faz com que a mancha do óleo derramado se expanda aumentando sua área e diminuindo sua espessura (OLIVEIRA, 2003). A mancha em seu percurso em direção à costa ou ao alto mar sofrerá uma série de processos chamados processos intempéricos, que por sua vez, são influenciados por outros fatores como o estado do mar (temperatura, pH e salinidade), clima (umidade e radiação solar), presença de bactérias e materiais particulados suspensos na água, e, principalmente, das propriedades físico-químicas do óleo derramado (OLIVEIRA, 2003). Com o derramamento de grandes volumes de óleo, observa-se que a qualidade da água é mais afetada na superfície. As principais alterações são a mudança da sua coloração, odor e transparência. Essas alterações podem impedir a penetração da luz solar e até impedir a utilização da área atingida para a navegação (HABTEC/PETROBRAS, 2006). Os hidrocarbonetos oriundos do petróleo dissolvem-se na coluna d’água, podendo ser degradados por bactérias, no entanto os principais componentes tóxicos são fortemente estáveis e persistentes no meio. Naftenos, ciclo-hexanos, benzenos, etc, acumulam-se nos sistemas vivos e são conhecidos pelos efeitos crônicos sub-letais, mutagênicos, teratogênicos e carcinogênicos (UFBA, 1992). Além dos prejuízos causados pelo óleo, como a toxicidade, destaca-se também que manchas de hidrocarbonetos na água formam uma película superficial que dificulta a troca gasosa com a atmosfera e a penetração de luz solar, além de causar alterações de coloração e odor.

A probabilidade de ocorrência de acidentes que envolvam derramamento de óleo é pequena, e os volumes de óleo envolvidos em caso de vazamento tendem a ser pequenos. Contudo, segundo as simulações de dispersão realizadas, em função da hidrodinâmica local, o óleo tem probabilidade de atingir a região costeira, mesmo em situações de pequenos e médios vazamentos (8 e 200 m3), quando ocorrem probabilidades inferiores a 25% do óleo atingir a costa no trecho entre Salvador - BA e Prado - BA.


Para as simulações de blowout, no cenário de verão, observam-se possibilidades de toque na costa desde Camamu, no estado da Bahia até Saquarema, no Rio de Janeiro, contudo com probabilidades inferiores a 90%. No cenário de inverno, o óleo pode atingir a costa desde Conde – BA até Prado – BA. Neste cenário a região entre o município de Jaguaripe e Ilhéus – BA foi a de maior probabilidade de presença de óleo, 80-100%. No verão o tempo mínimo de toque é de 3,27 horas no município de Ilhéus - BA. No inverno o toque se dá em 2,99 horas, no município de Ituberá – BA, e em 3,15 dias em Maraú (~76 horas).

Os resultados obtidos em relação ao intemperismo do óleo usado para o Bloco BM-CAL-13 mostraram que a evaporação foi o processo mais efetivo na retirada de massa de óleo, variando entre 43 e 51%. A degradação e a sedimentação também representaram processos importantes na retirada de óleo da superfície. O percentual de óleo na coluna d’água oscilou entre 01% e 9,3%, enquanto o óleo na superfície oscilou entre menos de 1,2% e 43% ao final das simulações. O óleo acumulado na costa variou de 4,7% a 15,7% do total vazado.

Pequenos a médios vazamentos de óleo também podem ocorrer devido ao deslocamento de embarcações de apoio, no transporte de rejeitos da unidade de perfuração para a costa. Neste caso, espera-se um volume de óleo liberado menor que a de um poço controlado offshore, e que o tipo do óleo seja combustível ou lubrificante, ao invés de óleo cru (PERRY, 2005). A evaporação de frações leves de combustível é mais rápida que a de um derrame bruto, com isso uma boa proporção do conteúdo volátil é removida para a atmosfera (PERRY, 2005). A gasolina, o querosene e a nafta possuem grandes frações de aromáticos e são mais tóxicos que o óleo diesel e o óleo cru, porém esses últimos são mais persistentes no ambiente, causando impactos de longa duração (OLIVEIRA, 2003).

Apesar da menor quantidade e da maior probabilidade de evaporação, as conseqüências ambientais de um derrame próximo à costa são potencialmente maiores. A poluição crônica e aguda por óleo é reconhecida como uma ameaça significativa para os organismos que vivem nos ecossistemas costeiros (PERRY, 2005).

A magnitude (intensidade) dos impactos ambientais na qualidade das águas decorrentes de acidentes vai variar de acordo com o tipo de acidente, e no caso de derrame de óleo, com a intensidade do vazamento. Para efeito de avaliação será considerada a pior hipótese, ou seja, os cenários simulados para blowout, onde pode se considerar uma área atingida de extensão muito grande.

A importância também é grande em qualquer hipótese porque mesmo sendo pequena a probabilidade de ocorrência de acidentes com danos severos, estes podem levar a conseqüências desastrosas em habitats sensíveis.

Ressalta-se que o Bloco BM-CAL-13 e seu entorno abrangem as áreas prioritárias “Zm018 – Banco de Abrolhos”, “Zm019 – Ilhéus”, “Zm021 – Baía de Todos os Santos (área de fora)”, “Zm060 – Serra Grande”, “Zm061 – Base do Talude” (onde está situado o bloco), “Zm062 – Talude”, “Zm064” e “Zm065” (MMA, 2007). (Vide item II.5.2.1 – Tabela II.5.2.1.4 e Figura II.5.2.1.2).

Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos a seguir. Ação Geradora Efeitos Atributos

Acidente com derramamento de óleo.

Alterações das propriedades físico-químicas e/ou biológicas

das águas Variação da qualidade da água.

Negativo, direto, imediato, média-longa duração, reversível, provável, regional – grande magnitude - grande importância.


IMP 2 - Variação da qualidade do ar Aspecto Ambiental Associado: Vazamento de óleo ou outros contaminantes

A evaporação foi o processo mais efetivo na retirada de massa de óleo, variando entre 43 e 51%. Esse óleo evaporado formará uma pluma de smog como resultado da interação da luz com os constituintes atmosféricos. A volatilização dos componentes de menor peso molecular do óleo bruto irá poluir a atmosfera (RHYKERD et al., 1998). Essa nuvem, com uma série de oxidantes, pode causar efeitos adversos em animais, vegetais e seres humanos (irritação nos olhos e na garganta, dentre outros).

A inalação dos vapores é um dos impactos mais imediatos de um vazamento de óleo sobre os cetáceos (RPS ENERGY/DESIRE PETROLEUM, 2005), por exemplo. Em lontras, a inalação de vapores de petróleo pode levar ao desenvolvimento de enfisema pulmonar e em focas podem causar lesões neurológicas (MARCHIORO & NUNES, 2003).

Contudo, considera-se que a circulação atmosférica e os fenômenos meteorológicos da região tendem a dispersar os poluentes com relativa rapidez, não se esperando que estes alcancem ao costa. Além disso, a probabilidade de ocorrência de acidentes com danos severos é pequena.

Mesmo considerando-se a extensão da área passível de ser atingida, levando-se em conta que os poluentes deverão se dispersar com relativa rapidez, os impactos ambientais na qualidade do ar podem ser considerados como de média magnitude ou intensidade.

Apesar de o vazamento ocorrer em alto mar, não sendo esperado que os poluentes atmosféricos atinjam a região costeira, onde se encontram as concentrações urbanas e os ecossistemas sensíveis, a importância do impacto foi classificada como grande considerando-se um vazamento de óleo de pior caso, e os processos de intemperismo que formam uma pluma de smog na superfície da água.

Os atributos dos impactos ambientais resultantes são a seguir. Ação Geradora Efeitos Atributos

Acidente com derramamento de óleo. Evaporação de óleo Variação da qualidade do ar.

Negativo, direto, retardado, média duração, reversível, provável, regional – média magnitude – grande importância.

IMP 3 - Variação da qualidade dos sedimentos

Aspecto Ambiental Associado: Vazamento de óleo ou outros contaminantes

O risco de contaminação por óleo no sedimento em águas profundas é mínimo (OLIVEIRA, 2003, PERRY, 2005). Poucos óleos crus são suficientemente densos para afundar, ou se alterar a ponto de afundar na água. A gravidade específica dos óleos intemperizados é próxima a densidade da água à temperatura de 15oC (OLIVEIRA, 2003). Em águas rasas, porém, especialmente em condições adversas, gotículas de óleo podem chegar ao leito marinho, causando danos pontuais e locais, contaminando o sedimento e os organismos (PERRY, 2005).


Existem duas principais formas do óleo atingir o sedimento: através da sua união a pequenas partículas em suspensão na coluna d’água e a partir de sua absorção por animais que se alimentam filtrando a água, o que causa o acúmulo de óleo em seu organismo (HABTEC/PETROBRAS, 2006). A média de material particulado em suspensão, normalmente encontrada em oceanos, é baixa, corroborando para a não associação de partículas com o óleo. Estudos recentes sugerem, no entanto, que o processo de emulsificação do óleo na água é um dos principais responsáveis pela contaminação do plâncton marinho, que ingere as microgotículas, que por sua vez atuam em seus orgânulos digestivos e se manifestam em suas fezes, indo finalmente se depositar no fundo do mar e aglomerando-se ao sedimento (OLIVEIRA, 2003).

Caso o óleo atinja o sedimento, duas situações podem ocorrer já que o leito marinho é formado por substratos consolidados e não consolidados. No substrato consolidado o óleo pode permanecer aderido ao fundo, afetando diretamente a comunidade ali presente. Nos substratos não consolidados (substratos formados por partículas móveis) o petróleo pode penetrar verticalmente no sedimento, atingindo camadas mais profundas e tendendo a se acumular ou se misturar com o sedimento, podendo persistir por longos períodos no ambiente. Neste caso, quanto maior for o tamanho do grão, maior a penetração do óleo no sedimento, podendo atingir várias dezenas de centímetros. Praias de areia fina e lodo resistem mais à penetração do óleo (CETESB, 2000).

Segundo IPIECA (2000), a retenção de óleo no sedimento costeiro depende de importantes variáveis físicas como o nível de energia da costa e o tipo de substrato. Em locais onde o efeito da ação de ondas é grande, além da retenção de óleo ser dificultada, a recuperação do local é mais rápida. Em locais de baixo hidrodinamismo, se houver sedimentação de óleo, esse pode acumular no sedimento, permanecendo por longo período. Cabe ressaltar que a região de estudo apresenta razoável hidrodinamismo, estando sujeita à ação de correntes oceânicas, à influência da corrente do Brasil, à ocorrência de ressurgência, e à ocorrência de vórtices. Os poços de perfuração do Bloco BM-CAL-13 estão situados entre 63 e 68 km de distância da costa e em lâmina d’água superior a 2.500 m.

Contudo, deve se considerar que, de acordo com as simulações realizadas, o óleo tem probabilidade de atingir a região costeira mesmo em situações de pequeno (8 m3) e médio (200 m3) vazamentos, apesar de nessas situações ser com probabilidades inferiores a 25% considerando-se a região costeira e o interior das baías de Todos os Santos e Camamu. Para uma situação de blowout podem ser atingidos os municípios situados entre Conde (BA) e Saquarema (RJ), sendo que a probabilidade de toque na costa chega a 80 - 100% no cenário de inverno (entre Jaguaripe e Ilhéus - BA). No cenário de verão as probabilidades de toque são inferiores a 90% e as áreas com maior probabilidade de presença de óleo (80 - 87%) são as situadas entre Porto Seguro - BA e Nova Viçosa – BA. Na região passível de ser atingida são encontrados diversos ecossistemas costeiros de relevância ecológica. Os impactos passíveis de ocorrência para cada um dos ecossistemas descritos na região serão avaliados posteriormente. O sedimento de fundo da região oceânica provavelmente não sofrerá impacto, mas o sedimento das áreas costeiras poderá ser atingido. Como o impacto nas regiões costeiras está sendo avaliado separadamente para cada ecossistema da área de estudo, pode se dizer que considerando apenas o sedimento de fundo da região oceânica, na área passível de ser atingida por um vazamento de óleo, a magnitude do impacto é média.


A importância desse impacto é considerada grande, visto que se acumulado no sedimento, o óleo pode permanecer nesse compartimento por longo período. Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos no quadro a seguir.


Acidente com derramamento de óleo.

Sedimentação de partículas de

óleo Variação da qualidade

do sedimento.

Negativo, indireto, retardado, longa duração, reversível, improvável, regional – média magnitude – grande importância.

B. COMPARTIMENTO BIÓTICO

A região em questão caracteriza-se por pela presença de complexos estuarinos, onde predomina o ambiente de manguezal, na sua quase totalidade em estado de perfeita conservação, além de outros ambientes como o de praias arenosas, costões rochosos e recifes de corais.

As regiões tropicais apresentam uma diversidade típica de ecossistemas extremamente vulneráveis à poluição por petróleo, entre eles os recifes de corais e os manguezais. Inúmeros são os efeitos agudos, sendo a mortalidade maciça da fauna e flora o de maior contundência (SERRA-GASSO, 1991).

A topografia da costa tem papel decisivo no impacto residual de um possível derramamento. No caso de ecossistemas com baixa energia como pântanos, lagoas, estuários, baías e mangues, as próprias condições fisiográficas agem precipitando os hidrocarbonetos e favorecendo o impacto sobre a biota de modo mais duradouro (SERRA-GASSO, 1991).

Através de experiências passadas com diversos eventos de derramamento de óleo, sabe-se que este, quando introduzido no ambiente marinho desencadeia uma série de efeitos agudos e/ou crônicos, cujos prejuízos vão desde a impropriedade do uso do ambiente natural para fins recreativos e pesqueiros, até a ação deletéria sobre toda a ecologia do ecossistema (PATIN, 2002c, 2002d).

A recuperação de ambientes afetados pelo óleo (cru ou diesel) é, de certa forma, lenta e demorada. Estima-se um tempo entre 20 a 40 anos para que os efeitos deletérios da ação do óleo nos ambientes e organismos desapareçam.

A destruição de habitats tem sido considerada como uma das sérias ameaças à biodiversidade no mundo inteiro (WILCOVE et al. 1998, apud. CROOKS, 2002). Em geral, a perda de habitats pode resultar num aumento da taxa de extinção das populações naturais (WOODROFFE & GINSBERG 1998, apud. CROOKS, 2002).

Ressalta-se que o Bloco BM-CAL-13 encontra-se dentro da área prioritária “Zm061 – Base do Talude”, de importância insuficientemente conhecida e alta prioridade, segundo o MMA (2007). Essa zona marinha se caracteriza pela presença de grandes peixes pelágicos (espadarte, tubarão azul) e pela ocorrência de baleias jubartes (Megaptera novaeangliae), além de constituir área de rota migratória de grandes pelágicos, e da albacora branca (Thunnus alalunga) - ao largo de 1000m. Destaca-se a ocorrência de possíveis processos ciclônicos especiais que resultam do encontro da Corrente do Brasil com o Banco de Abrolhos (potencial efeito sobre a dispersão larval). Talude leste do Banco de Abrolhos e planície abissal adjacente até a isóbata de 3500m (insuficientemente conhecido). Bentos desconhecido.


A seguir são relatadas algumas conseqüências causadas pelo petróleo em organismos marinhos e de habitats costeiros:

IMP 4 - Interferência com a biota marinha Aspecto Ambiental Associado: Vazamento de óleo ou outros contaminantes

Comunidades Planctônicas

Manchas de hidrocarbonetos na água exercem influência sobre o plâncton de diversas maneiras: na superfície formam uma película que se opõe às trocas gasosas com a atmosfera; impedem a penetração de luz solar, diminuindo a fotossíntese; e surgem bactérias comensais do derrame que diminuem o oxigênio dissolvido (UFBA, 1992).

Além disso, o plâncton quando recoberto pelo petróleo, perde a sua mobilidade e flutuabilidade, podendo sedimentar-se rapidamente. VANDERMEULEN & AHERN (1976) sugerem que algas marinhas unicelulares são muito sensíveis a pequenas mudanças de quantidade traço de naftaleno, e possivelmente a outros hidrocarbonetos aromáticos. A produção de matéria orgânica no ambiente aquático é de fundamental importância como elemento básico na cadeia alimentar, já que as microalgas podem ser diretamente utilizadas como alimento pelos herbívoros. Dessa forma, mudanças na produção primária e na biomassa fitoplanctônica devido a elementos tóxicos, acarretam em mudanças em outros níveis tróficos, como é o caso de peixes, moluscos e crustáceos marinhos, alimento básico e meio de sustentação das populações litorâneas. O Bloco BM-CAL-13 encontra-se em águas ultra-profundas e oligotróficas. É importante mencionar, que segundo IPIECA (1991) efeitos sérios sobre o plâncton não são observados em mar aberto. Esse fato se dá provavelmente em função das altas taxas reprodutivas desses organismos e da migração para outras áreas,

compensando a redução de organismos causada pelo óleo na área afetada.

Macroalgas Os efeitos tóxicos do óleo sobre as algas se enquadram em duas categorias: os associados ao recobrimento dos organismos e os associados à assimilação de hidrocarbonetos e conseqüente alteração do metabolismo celular (SILVA, 2003). Os óleos grossos e viscosos podem recobrir os vegetais impedindo que realizem as trocas necessárias com o ambiente, como respiração, excreção, alimentação, fotossíntese, etc. (MONTEIRO, 2003). As alterações no metabolismo celular podem ser percebidas através das mudanças na sua morfologia e fisiologia (SILVA, 2003). Muitas substâncias do grupo dos aromáticos possuem comprovado efeito carcinogênico, como o benzopireno e benzatreno, e podem causar tumor em algas (JOHNSTON, 1976 apud MONTEIRO, 2003).


O petróleo pode ainda causar uma série de efeitos que não representam a morte imediata dos organismos, mas sim perturbações consideradas importantes, como a morte ecológica, a qual impede que o organismo realize suas funções no ecossistema, inclusive podendo progredir para a morte. Entre estes efeitos, encontram-se alterações na taxa de fotossíntese (MONTEIRO, 2003). Alguns grupos de algas são mais sensíveis a certos tipos de poluentes como os hidrocarbonetos. Por exemplo, mínimas alterações nas características físico-químicas podem determinar impactos sobre algas calcáreas, e sua recuperação é extremamente lenta. A diversidade de organismos que compõe os ambientes comumente chamados de bancos de algas calcárias pode ser comprometida (MARCHIORO & NUNES, 2003). As algas pardas (Fucophyceae) também são particularmente sensíveis. Neste grupo, os gametas masculinos são atraídos pelos femininos por hidrocarbonetos específicos que funcionam como feromônios e que podem ser mimetizados por derivados de petróleo. Esse fato talvez explique o desaparecimento dos representantes de algas pardas de locais impactados por petróleo (MARCHIORO & NUNES, 2003). É importante observar, no entanto, que de acordo com IPIECA (2001), o óleo (cru ou diesel) dificilmente adere as macroalgas devido à cobertura mucilaginosa desses organismos. No caso de aderência, esta é facilmente removida pela ação das ondas na região costeira. Regiões entremarés afetadas por vazamento de óleo, em que há mortandade de algas, são rapidamente recolonizadas depois do óleo removido. Ressalta-se que a Baía de Todos os Santos; os costões rochosos ao norte de Ilhéus (BA); os Recifes Itacolomis e os recifes próximos à costa (BA) são áreas consideradas prioritárias para a conservação da biodiversidade de plantas marinhas (MMA, 2002). A “Zm021 – Baía de Todos os Santos (área de fora)”, de importância muito alta e extremamente alta prioridade, segundo o MMA (2007), apresenta bancos de algas calcárias.

Comunidades Bentônicas

Em caso de acidente (podendo envolver vazamento de óleo) os impactos passíveis de ocorrência sobre o sedimento e as comunidades bentônicas do local seria a contaminação do sedimento e, por conseguinte, dos organismos bentônicos.

Os resultados dos diferentes cenários de acidente demonstraram que, além do óleo dispersar na superfície da água na região oceânica, também poderá alcançar ambientes costeiros. Portanto, os impactos serão divididos em duas situações distintas, uma em região mais oceânica e outra em região costeira.

Na região do entorno dos poços (coluna d’água superior a 2.500 m), para que haja contaminação do sedimento e conseqüente contaminação das comunidades bentônicas, o óleo proveniente do vazamento deve assentar no assoalho marinho. O risco de contaminação por óleo da comunidade bentônica em águas profundas é mínimo, conforme já verificado na descrição do impacto Variação da qualidade dos sedimentos, já que poucos óleos crus são suficientemente densos para afundar, ou se alterar a ponto de afundar na água, e também, em função da gravidade específica dos óleos intemperizados ser próxima a densidade da água à temperatura de 15 oC (OLIVEIRA, 2003). Além disso, vale mencionar que a média de material particulado em suspensão, normalmente encontrada em oceanos, inclusive na região de estudo, é baixa, corroborando para a não associação de partículas com o óleo.


Em águas rasas, porém, especialmente em condições adversas, gotículas de óleo podem chegar ao leito, causando danos pontuais e locais, contaminando os organismos, inclusive aqueles explorados comercialmente (MONTEIRO, 2003).

Organismos de fundo (enterradores), moluscos e crustáceos facilitam o caminho para penetração por óleo nos sedimentos. O óleo pode ser retido inclusive no sedimento anaeróbico, onde sua taxa de degradação será muito baixa, e os organismos que tentarem recolonizar a área poderão sofrer contaminação por hidrocarbonetos tóxicos. Nestas condições espécies oportunistas mais tolerantes aos efeitos da contaminação por óleo são favorecidas (IPIECA, 1991).

A contaminação por óleo pode, além de causar a morte da comunidade bentônica através do efeito tóxico dos hidrocarbonetos de petróleo (IPIECA, 1991), atingir níveis mais altos de contaminação na cadeia alimentar, já que as comunidades bentônicas são importante elo das cadeias (UFBA, 1992). É importante ressaltar que os diferentes organismos bentônicos apresentam sensibilidade diferenciada quanto à contaminação por óleo (CLARK & FINLEY, 1974).

A figura a seguir ilustra o tempo de recuperação (em anos) das espécies bentônicas, em ambientes aquáticos com diferentes características (protegidos ou oceânicos), após efeito de impacto por derramamento de óleo.

FIGURA II.6.2.5 – Tempo de recuperação do bentos no litoral (IPIECA, 1991)

Com relação à região costeira, que segundo a simulação realizada tem probabilidade de até 50 – 60% de ser atingida (cenário de inverno) pode-se concluir que o impacto por óleo será de grande importância, já que a recuperação das comunidades bentônicas é lenta, conforme observado na II.6.2.5.


Vale comentar que no caso do acidente com o petroleiro Érika as comunidades de invertebrados marinhos da zona entremarés, como ouriços, poliquetas e gastrópodes altamente atingidos pelo vazamento de óleo pesado, se restabeleceram completamente em um período de 2 a 3 anos após o acidente (LAUBIER, 2005). Vale destacar que, na área prioritária “Zm061 – Base do Talude” (MMA, 2007), na qual se encontra inserido o Bloco BM-CAL-13 e na “Zm064”, o bentos é desconhecido. Na “Zm021 – Baía de Todos os Santos (área de fora)” é observada alta diversidade bentônica. Além disso, o município de Ilhéus (BA), e a Baía de Todos os Santos (BA) onde estarão localizadas as bases de apoio marítimo á atividade, são áreas consideradas prioritárias para a conservação da biodiversidade do bentos (MMA, 2002).

Ictiofauna

Os efeitos do óleo sobre peixes já foram verificados em derramamentos como o de Amoco Cadiz, onde se observou lesões histopatológicas nos ovários, rins e brânquias de uma espécie de linguado. Além disto, alguns peixes demonstraram mudanças bioquímicas, incluindo redução no nível de ácido ascórbico e glicogênio no fígado, hipoglicemia e alterações nos níveis de aminoácidos nos músculos, indicando alterações no metabolismo energético (NEFF, 1985; HAENSLEY et al., 1982, apud LEE & PAGE, 1997). Há tempos se conhece o fato de que a poluição por óleo representa uma ameaça aos recursos pesqueiros (WARDLEY-SMITH, 1976, apud SERRA-GASSO, 1991). Isto porque ela pode atingir diretamente estoques de peixes e moluscos por aderência ao corpo, tornando-os impróprios para o consumo humano. Cabe ressaltar, no entanto, que a reação imediata dos peixes é nadar para longe do óleo, se afastando da contaminação (IPIECA, 1991). Considerando-se que peixes adultos tendem a se afastar das manchas de óleo, pode-se dizer que os efeitos de vazamento de óleo sobre a ictiofauna ocorrerão principalmente sobre ovos e larvas. Segundo IPIECA (1991) ovos e larvas de peixes, principalmente em baías rasas podem sofrer altas mortalidades, abaixo de manchas de óleo, principalmente se for utilizado dispersante. No entanto, ainda de acordo com IPIECA (1991), não há evidências de efeitos significativos de derramamentos de óleo em mar aberto sobre a estrutura das populações de peixes, já que mesmo quando há uma grande mortalidade de larvas, os efeitos não se manifestam nas populações adultas. Esse fato talvez decorra devido à vantagem competitiva das larvas sobreviventes em relação a alimento, e a menor vulnerabilidade aos predadores. Ressalta-se na área de estudo a presença das seguintes áreas prioritárias para a conservação da biodiversidade da zona marinha segundo o MMA (2007): “Zm018 (Banco dos Abrolhos)” - Extremamente Alta Importância e Prioridade– É a área mais piscosa da Bahia, e importante para a pesca de camarão e pesca de linha, além de ser área de agregações reprodutivas de peixes recifais, e de endemismo de espécies recifais. Área de relevância social para as comunidades de pescadores artesanais. “Zm019 (Ilhéus)” - Alta Importância e Prioridade– Zona limite de distribuição de espécies, ilhas rochosas, agregações de meros. Proposição municipal de Parque para os meros na região.


“Zm061 (Base do Talude)” – Importância Insuficientemente Conhecida e Alta Prioridade - Presença de grandes peixes pelágicos (espadarte, tubarão azul). Rota migratória de grandes peixes pelágicos e da Albacora branca (Thunnus alalunga), ao largo de 1000m. “Zm062 (Talude)” – Alta Importância e Muito Alta Prioridade - Área de corredor de dispersão de peixes recifais, possibilitando conectividade entre áreas. Ocorrência de espécies de serranídeos e lutjanídeos. Presença de grandes peixes pelágicos (espadarte - Xiphias gladius; tubarão azul - Prionace glauca). Área de agregação reprodutiva de peixes recifais. Rota migratória de grandes peixes pelágicos. Rota migratória da Albacora branca (Thunnus alalunga), ao largo de 1000m. “Zm064” – Importância Insuficientemente Conhecida e Alta Prioridade - Presença de grandes peixes pelágicos (espadarte - Xiphias gladius; tubarão azul – Prionace glauca). Rota migratória da Albacora branca, ao largo de 1000m. Rota migratória de grandes peixes pelágicos. “Zm065” – Extremamente Alta Importância e Muito Alta Prioridade - Área de corredor de dispersão de peixes recifais, possibilitando conectividade entre áreas. Ocorrência de espécies de serranídeos e lutjanídeos. Presença de grandes peixes pelágicos (espadarte - Xiphias gladius; tubarão azul - Prionace glauca). Área de agregação reprodutiva de peixes recifais. Diversidade de peixes batiais. Além disso, a Plataforma Continental, desde o Oiapoque, AP, até Macaé, RJ - Área desde a linha de costa até a isóbata de 200 metros - é considerada prioritária para a conservação da biodiversidade da Zona Costeira, Plataforma Continental e Ilhas Oceânicas Brasileiras. A Baía de Todos os Santos (BA) é área considerada prioritária para a conservação da biodiversidade de peixes demersais e pequenos pelágicos (MMA, 2002).

Mamíferos Marinhos

Em caso de acidente por derramamento de óleo no mar, as espécies de cetáceos ocorrentes na região podem ser afetadas.

Cerca de 30 espécies de mamíferos aquáticos já foram registradas na região de estudo, demonstrando a importância da região para a biodiversidade de mamíferos aquáticos em águas jurisdicionais brasileiras. A distribuição dessas espécies varia desde águas mais rasas e costeiras (p.e., boto-cinza, toninha) até lâminas d’água superiores a 500m (misticetos, zifídeos e maior parte dos delfinídeos). Algumas espécies podem ainda se aproximar mais da costa, apenas durante o período reprodutivo, como a baleia-jubarte e a baleia-franca. Dentre as espécies de cetáceos presentes na região, a baleia-jubarte Megaptera novaeangliae, a baleia-sei Balaenoptera borealis, a baleia-fin Balaenoptera physalus, a baleia-franca-do-sul Eubalaena australis, e o cachalote, Physeter macrocephalus têm suas populações listadas como vulneráveis (VU) ou em perigo (EN) no Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção (MMA, 2008) e/ou na Lista Vermelha de Espécies Ameaçadas (IUCN, 2009).

O efeito do óleo em mamíferos marinhos é muito variável, sendo que as diversas espécies podem apresentar respostas fisiológicas distintas. Fatores como o grau de exposição e o estado de saúde prévio do animal podem ser determinantes no desenvolvimento de patologias associadas ao contato com o óleo. No caso dos animais que apresentam pêlos (pinípedes), o contato com o óleo pode afetar a capacidade de isolamento térmico e gerar comportamentos agressivos por um determinado período de tempo. Todos os mamíferos marinhos apresentam irritação e processos inflamatórios nos olhos e mucosas imediatamente após o contato com o óleo. Porém, os efeitos a longo prazo que a exposição a hidrocarbonetos pode causar não é conhecido (MARCHIORO & NUNES, 2003).


No que se refere aos cetáceos, alguns estudos sugerem que estes organismos podem detectar o óleo na superfície da água, e com isso evitá-lo, principalmente tratando-se de pequenos e médios vazamentos. Isso pôde ser comprovado pelo estudo apresentado por St AUBIN (1992), no qual experimentos com golfinhos nariz-de-garrafa (Tursiops truncatus) em cativeiro mostraram que esses animais conseguem detectar visualmente uma lâmina de óleo cru de 1 mm de espessura na superfície da água do mar e evitam ir à superfície em locais onde a água do mar contém uma camada de 1 cm de óleo mineral. O mesmo resultado foi encontrado por SMITH et al. (1983).

Entretanto, os animais podem vir a reocupar a área afetada mesmo na presença do óleo, a depender da importância que a região representa nas suas atividades diárias ou sazonais (por exemplo, áreas de alimentação e áreas de acasalamento). Deve-se salientar ainda que, indivíduos imaturos (filhotes e juvenis) permanecem por mais tempo na superfície, sendo mais susceptíveis aos efeitos do óleo do que os animais adultos. Os impactos nos cetáceos podem ocorrer se houver inalação, ingestão, ou contato com o óleo. O contato direto com o óleo parece não afetar sua capacidade de termorregulação (MARCHIORO & NUNES, 2003). Vale ressaltar que segundo IPIECA (1991) são raros os efeitos de vazamentos de óleo sobre esse grupo, já que estes animais conseguem se distanciar com facilidade de possíveis obstáculos.

Estratégias similares, de reocupação de área atingida por óleo, têm sido observadas durante outros eventos de vazamento. Por exemplo, o que ocorreu com a população de boto-cinza (Sotalia guianensis) residente na Baía de Guanabara, que foi vista deixando a Baía após o incidente com vazamento que ocorreu em 2000. A população foi para mar aberto, retornando antes mesmo que as operações de limpeza estivessem finalizadas (BARCELLOS & SILVA, 2003; SHORT, 2003). Os indivíduos voltaram para as áreas de alimentação e apresentaram comportamentos normais. Vale ressaltar que as áreas de alimentação não foram atingidas por óleo e isso pode justificar as observações feitas (SHORT, 2003).

Entretanto, os comportamentos citados acima contrastam com observações feitas em campo por outros autores, com esses e outros cetáceos que aparentemente nadaram e se comportaram normalmente no meio de manchas de óleo (MATKIN et al., 2008; NOAA, 2010a). Durante o vazamento Mega Borg, no Novo México em 1990, foi reportado que indivíduos de um grupo de Tursiops, podiam provavelmente detectar a mancha, mas não evitaram o contato com ela, nadando através das áreas com óleo (WURSIG & SMULTEA, 1991). MATKIN et al. (2008) também observaram que orcas não tentaram evitar as áreas contaminadas por óleo após o vazamento Exxon Valdez no Alaska, mesmo sendo excelentes nadadoras e conseguindo permanecer submersas por 3 a 10 minutos contínuos, retornando à superfície para respirar após centenas de metros. Da mesma forma, após o acidente que ocorreu em Macondo no Golfo do México em 2010, WILLIANS et al. (2011), eu seu trabalho, citado por essa CGPEG, indica o elevado número de animais mortos, dentre eles odontocetos, por não conseguirem evitar a mancha de óleo. Isso demonstra que apesar da capacidade de alguns cetáceos em evitar áreas com óleo, o tamanho da mancha, a dependência por comida e uma interação social podem sobrepor essa estratégia de evitação, causando impactos sobre essas espécies. Ressalta-se que isso ocorre, principalmente, em espécies costeiras, que possuem fidelidade a determinadas áreas, lembrando que os impactos sobre estas populações residentes afetariam sua reprodução e saúde, além de comprometer a disponibilidade/captura de alimento e a coesão de grupo.


Concluindo, espera-se que em casos de vazamentos pequenos e que não atinjam a região costeira ou áreas de reprodução, os odontocetos consigam evitar a região com presença de óleo, entretanto para vazamentos de grandes volumes e que gerem manchas de grandes proporções, ou ainda, que atinjam regiões importantes ecologicamente para as espécies (áreas de reprodução ou específicas de alimentação), tais animais não serão capazes de evitar a área e poderão ser impactados.

De acordo com a “Avaliação e Ações Prioritárias para a Conservação da Biodiversidade das Zonas Costeira e Marinha” (MMA, 2002), foi identificada como área prioritária para a conservação dos mamíferos marinhos as seguintes regiões: Ilhéus (BA) – estuário, manguezal e praia arenosa, em função da presença de Sotalia guianensis com registros de captura acidental e intencional; e o estado da Bahia por constituir área de procriação de baleia jubarte e baleia franca.

No que se refere às zonas marinhas, destacam-se a “Zm018 (Banco dos Abrolhos)”, por constituir a principal área de concentração e reprodução de baleias jubarte (Megaptera novaeangliae); a “Zm019 (Ilhéus)”, por ser área de ocorrência e reprodução de jubartes (Megaptera novaeangliae), ocorrência de boto cinza (Sotalia fluviatilis), e do golfinho-de-nariz-de-garrafa (Tursiops trucatus); a “Zm021 – Baía de Todos os Santos (área de fora)”, por constituir área de concentração reprodutiva da baleia jubarte (Megaptera novaeangliae), e ocorrência de baleia franca (Eubalaena australis), Golfinho-de-nariz-de-garrafa (Tursiops trucatus) e Boto Cinza (Sotalia fluviatilis); e as “Zm061 (Base do Talude)”, “Zm064” e “Zm065” também por constituírem áreas de ocorrência de jubartes (Megaptera novaeangliae).

Quelônios

De acordo com especialistas, os efeitos do derramamento de óleo nos quelônios, podem ser, dentre outros, a contaminação pelos hidrocarbonetos de petróleo. Tartarugas marinhas são vulneráveis aos efeitos do óleo em todos os estágios de vida: ovos, filhotes, juvenis e adultos. O óleo pode afetar a respiração, a pele e as funções da glândula de sal, dentre outros. A presença de manchas de óleo cru na lâmina d’água pode causar obstrução oral de indivíduos jovens, por passarem mais tempo na superfície durante as primeiras fases de vida, causando a morte dos animais por inanição (NOAA, 2003). Contudo, esses animais, como os demais organismos nectônicos, tendem a se afastar das manchas de óleo. Os maiores impactos seriam decorrentes da contaminação das areias das praias, onde são realizadas as desovas. As praias afetadas pelo óleo podem interferir na reprodução e movimentação destas espécies (CENTRO TAMAR-IBAMA, 2006).

A região de estudo pode ser considerada de grande importância biológica para as tartarugas marinhas. As cinco espécies existentes no Brasil (todas ameaçadas de extinção) são encontradas na região, onde há áreas de concentração para alimentação, crescimento, pontos de desova e corredor migratório. Além disso, a área de estudo constitui importante área de reprodução para Caretta caretta e Eretmochelys imbricata.

Além disso, vale mencionar a presença na área de estudo das seguintes áreas prioritárias para a conservação da biodiversidade das Zonas Marinhas segundo MMA (2007):

- “Zm018 (Banco dos Abrolhos)” - Área de alimentação de tartarugas (Caretta caretta e Eretmochelis imbricata);

- “Zm019 (Ilhéus)” - Área de reprodução de Caretta caretta; e

- “Zm060 (Serra Grande)” - Área de reprodução de Caretta caretta e de crescimento de tartarugas.


Além disso, foi identificada como área prioritária para a conservação de quelônios, a região de Jequitinhonha/Ilhéus (BA) por constituir local de alimentação e rota migratória de indivíduos juvenis e adultos de diferentes espécies, e toda a região de estudo, na Zona Econômica Exclusiva (ZEE), de 12 a 200 milhas náuticas, por ser área de migração das cinco espécies de tartarugas marinhas que ocorrem no Brasil e possuir índice de captura significativo para as espécies C. caretta e D. coriácea.

Avifauna

A contaminação da água por óleo atinge as aves marinhas de uma maneira geral, incluindo até exímios voadores como os petréis e atobás (VOOREN & BRUSQUE, 1999). A substância que flutua na superfície do mar suja a plumagem das aves que nadam ou mergulham, além daquelas habitantes de regiões costeiras. Dependendo da quantidade de óleo impregnado em suas penas, as aves morrem em poucos dias ou sofrem efeitos fisiológicos mais demorados pela entrada desta substância no organismo. O óleo que fica em suspensão na coluna d'água entra na cadeia trófica e, o alimento assim contaminado, prejudica o crescimento corporal, a formação das penas e a produção de ovos.

É importante mencionar, também, que vazamentos de óleo podem ser severos em aves marinhas que utilizam o local para alimentação. Aves marinhas que comem peixes e lulas constituem o elo final de uma cadeia trófica. Devido ao hábito geral de periodicamente acumular reservas de gordura, estas aves estão sujeitas à bioacumulação dos poluentes tóxicos que são solúveis em lipídeos. Quando estas aves utilizam suas reservas de lipídeos, as substâncias tóxicas acumuladas entram na corrente sanguínea, podendo causar a morte por intoxicação aguda. As substâncias tóxicas podem ser incorporadas na gema do ovo e afetar o desenvolvimento do embrião e do ninhego (VOOREN & BRUSQUE, 1999). Devido à grande variedade de ecossistemas existentes no litoral dos estados do Ceará e do Rio Grande do Norte, a diversidade de espécies da avifauna local é bastante rica. Diversas espécies têm o litoral da área de estudo como local de alimentação e algumas até de nidificação, como no caso do talha-mar (Rynchops niger). As aves mais encontradas no litoral são as batuíras, as pardelas, os atobás, os maçaricos e os trinta-réis. Entretanto, somente a pardela-preta (Procellaria aequinoctinalis), se enquadra na categoria de vulnerável. Isso se deve, principalmente, por ela ser uma ave marinha com hábito de perseguir embarcações pesqueiras, e que ao mergulhar é acidentalmente capturada por artefatos de pesca. A simulação da dispersão de óleo indicou que as manchas de óleo, em condições críticas de vento e corrente, podem atingir a região costeira da área de estudo. Desta forma, acidentes que causem o vazamento ou derrames de óleo poderão causar impactos na biota da região costeira, e em áreas de nidificação das espécies de aves marinhas costeiras. Deve-se ressaltar, contudo, que em qualquer situação todos os esforços serão realizados para evitar a dispersão da mancha.


É importante mencionar que uma variedade de aves na região, encontra-se ameaçada não somente pela destruição de seus habitats, como também pela caça predatória. É considerada área prioritária para avifauna da região segundo o CONSERVATION INTERNACIONAL DO BRASIL et al.(2000), o Parque Estadual do Canduru, na Bahia. Além disso, destaca-se como área prioritária para conservação da biodiversidade da zona costeira e mata atlântica, segundo MMA (2007), a Ma445 (Manguezais de Jaguaripe), que constitui área de parada de aves marinhas migratórias e ameaçadas, como o Garajau-rosado (Sterna douglallii). No que se refere às Zonas Marinhas (MMA, 2007) destaca-se na região a “Zm018 (Banco de Abrolhos)”, por constituir área de alimentação de aves marinhas.

Considerações Finais

A magnitude (intensidade) dos impactos ambientais decorrentes de acidentes sobre a biota varia de acordo com o tipo de acidente, e no caso de derrame de óleo, com a intensidade do vazamento, no entanto para efeito de avaliação, como são muitas as comunidades passíveis de serem afetadas será considerada uma magnitude grande. A importância também é grande em qualquer hipótese porque mesmo sendo pequena a probabilidade de ocorrência de acidentes com danos severos, estes podem levar a consequências desastrosas em organismos e habitats sensíveis, com possibilidade de alterações na estrutura das comunidades.

Deve-se ressaltar, porém que os sistemas de prevenção e o treinamento de pessoal tornam a ocorrência de grandes acidentes improvável.

Embora seja imprescindível mencionar a improbabilidade de ocorrência de determinados acidentes, deve ser reforçado que a avaliação de impactos nesse cenário avalia os atributos do impacto, caso o acidente ocorra, não levando em consideração a probabilidade da ocorrência da ação geradora.



Acidente com derramamento de óleo

Alterações das propriedades físico-químicas e/ou biológicas

das águas Interferência na biota marinha e costeira.

Negativo, indireto, imediato, longa duração, irreversível para alguns organismos, mas reversível para as comunidades, provável, regional – grande magnitude - grande importância.

Ecossistemas Costeiros

IMP 5 - Interferência com as praias

Aspecto Ambiental Associado: Vazamento de óleo ou outros contaminantes

Caso ocorra um acidente com derramamento de óleo de grandes proporções, de acordo com a modelagem de dispersão de óleo, considerando-se os cenários de verão e inverno, as praias situadas na região entre Pirambu, no Sergipe, e Angra dos Reis, no Rio de Janeiro poderão ser atingidas, considerando-se todas as faixas de probabilidade.


A região de estudo caracteriza-se pela presença de falésias e franjas de recifes de arenitos de praia incrustados por algas calcárias, briozoários e corais. Por uma extensa região, estas construções recifais protegem a costa da elevada energia das ondas, criando praias abrigadas e piscinas naturais.

Os danos mais imediatos observados durante um derramamento na zona entremarés são conseqüência do recobrimento e da intoxicação. O recobrimento direto dos organismos pode causar os seguintes impactos (CETESB, 2000):

• Asfixia e morte pelo bloqueio de órgãos e respiratórios (brânquias e pele); • Impedimento total ou parcial da fotossíntese das microalgas presentes nas camadas superficiais do sedimento; • Interferência na habilidade de locomoção de animais vágeis e entupimento de tubos e galerias de organismos tubícolas e sésseis. Este impacto pode causar efeitos danosos a médio prazo, uma vez que interfere nos processos de locomoção, alimentação e reprodução dos organismos.

Alterações profundas nas características físicas e químicas do sedimento, como aumento da temperatura e redução da circulação e renovação de água intersticial, causadas pelo recobrimento físico, podem gerar profundas alterações na estrutura e composição das comunidades nas praias de areia (MONTEIRO, 2003).

O efeito tóxico do petróleo pode levar à morte direta ou a efeitos subletais, o que vai depender da concentração do óleo (especialmente dos compostos aromáticos) e do organismo em questão. No entanto, a intoxicação é um processo extremamente rápido e de curto tempo de contato, devido à natureza volátil destas substâncias; além de seus efeitos serem extremamente graves (MONTEIRO, 2003).

As espécies com algum tipo de proteção externa como carapaças e conchas são, no entanto, menos vulneráveis ao contato, entre elas, bivalvos, gastrópodes, caranguejos, siris. Espécies que vivem em estratos mais profundos do sedimento também tendem a ser menos vulneráveis às frações tóxicas do óleo, principalmente em praias de areia fina, mas compactas, onde o sedimento atua como um filtro natural (MONTEIRO, 2003).

Outro problema causado pelo petróleo na comunidade biológica das praias é a bioacumulação, que acontece principalmente através do processo de filtragem da água pelas espécies filtradoras, e pela ingestão direta de sedimento. Os organismos presentes em regiões contaminadas podem concentrar hidrocarbonetos e outras frações do petróleo a níveis muito acima dos observados no ambiente e por períodos de tempo bastante variáveis (API, 1985). Considerando as relações predador-presa nestes ambientes, observa-se que as concentrações de petróleo tendem a aumentar nos predadores de topo de cadeia, resultando num intenso processo de biomagnificação (MONTEIRO, 2003).

Cabe ressaltar a presença de importantes Unidades de Conservação, na região passível de ser afetada. Como conseqüência dos efeitos de um derramamento de óleo em áreas extremamente sensíveis e vulneráveis haverá uma tendência de redução na biodiversidade, com o aumento da dominância de espécies oportunistas e resistentes, as quais tendem a ocupar o espaço e recursos disponíveis. A redução da biodiversidade nessas áreas pode levar a uma perda da importância biológica da área.

Esse impacto é considerado de grande magnitude em função da quantidade de praias passiveis de serem atingidas e de grande importância em função das unidades de conservação presentes na região costeira e das sérias conseqüências ao ecossistema.




Acidente com derramamento de óleo Interferência nas praias - contaminação.

Negativo, direto, imediato, longa duração, reversível, provável, regional – grande magnitude –grande importância.

IMP 6 - Interferência com os manguezais Aspecto Ambiental Associado: Vazamento de óleo ou outros contaminantes

Neste empreendimento, poderão ocorrer acidentes com vazamentos de óleo de diferentes proporções, inclusive decorrente de um blowout (cenário de pior caso). Segundo as modelagens realizadas, mesmo para pequenos e médios vazamentos, a mancha de óleo pode atingir a costa e afetar dentre outros ecossistemas sensíveis, o de manguezal.

É importante ressaltar que o Estado da Bahia possui um litoral de 1.188 km e apresenta um grande número de estuários, cujas bordas caracterizam-se pela formação de manguezais (BAHIATURSA, 2000). A presença desses ambientes é pujante desde a região de Mangue Seco, no norte do Estado, até a região de Mucuri localizado no sul. Na Bahia, estes ecossistemas costeiros são importantes para economia regional e destacam-se pela riqueza de material orgânico, flora e fauna (FARIAS, 2007).

Derramamentos de óleo e seus derivados em manguezais podem provocar efeitos tanto agudos, que se manifestam a curto prazo, quanto crônicos, que irão provocar impactos observáveis em períodos de tempo mais longos. Estes impactos vão depender não apenas da quantidade derramada, mas também do tipo do produto. As características do óleo irão determinar a sua toxicidade e o seu tempo de permanência no ambiente podendo explicar a variedade de respostas de diversos manguezais, após um derramamento de óleo (SEMADS, 2002).

O óleo cru, por ser mais pesado, vai se incorporar ao sedimento e vai demorar mais tempo para ser degradado pela ação de fatores físicos e biológicos (insolação, chuvas, marés, degradação bacteriológica). O óleo diesel por ser mais leve, ao entrar em contato com o manguezal vai impactá-lo mais rapidamente, pois possui maior poder de penetração e vai afetar o sistema radicular da vegetação, prejudicando todo o sistema de trocas de gases e sal com o ambiente.

Uma vez introduzidos no meio ambiente, os compostos presentes no óleo irão sofrer uma série de transformações físico-químicas. A extensão destes processos será em função das características do manguezal em questão e da forma e quantidade dos hidrocarbonetos ali introduzidos. Os principais processos envolvidos são a transferência para o sedimento, a incorporação à biota, a degradação biológica e química, a solubilização, a dispersão física e a evaporação dos compostos.

O principal efeito agudo da poluição por óleo sobre os manguezais se dá pelo fato que, uma vez que o óleo penetra no ambiente, ele recobre as lenticelas e os pneumatóforos, causando assim a asfixia dos vegetais. A alta toxicidade de alguns constituintes do petróleo, principalmente representados pelos hidrocarbonetos poliaromáticos, pode atuar sobre toda a comunidade, inclusive sobre as populações microbianas do solo, que são fundamentais na ciclagem de nutrientes neste ambiente.


Segundo CINTRON & SCHAEFFER-NOVELLI (1983), a resposta inicial do manguezal, após um recobrimento por petróleo é a desfolhação total ou parcial, dependendo do grau de retenção do óleo nas raízes e no solo. Nos locais atingidos por menor quantidade de óleo, além da desfolhação ocorre também uma redução de área foliar e uma alta freqüência de deformações foliares.

Outros fatores que devem ser considerados na avaliação dos possíveis efeitos de um derramamento de óleo em um manguezal são as características geomorfológicas do bosque, e a granulometria do sedimento. Ainda em relação ao sedimento, outro processo que determina a persistência do óleo é a taxa de biodegradação sendo que, esta é maior na superfície do sedimento, pois, a atividade microbiana é baixa nas camadas sub-superficiais.

A seguir são apresentados alguns dos principais efeitos do óleo sobre os manguezais (LEWIS, 1982): mortalidade das árvores; desfolhação da copa; mortalidade das raízes; rachadura nas cascas das árvores; mortalidade das plântulas; cicatrizes epiteliais; expansão das lenticelas; pneumatóforos adventícios; deformidades nas folhas/clorose; propágulos atrofiados/curvos; folhas atrofiadas; redução do número de folhas; alteração no número de lenticelas; mortalidade da comunidade epífita; asfixia dos animais; morte da fauna devido à ação sobre processos celulares e fisiológicos; alteração da osmorregulação dos organismos; alteração na densidade de moluscos; alteração na densidade de caranguejos; modificações populacionais na endofauna.

O óleo pode ainda afetar diretamente as características da dinâmica da comunidade de manguezal, sobretudo no que se refere às fases iniciais do desenvolvimento, tais como propágulos e plântulas, mais sensíveis à contaminação que os indivíduos adultos. O problema de tais alterações está relacionado ao fato desses atributos determinarem a estabilidade do ecossistema em relação à manutenção das diversas populações que o compõe. Por outro lado, essas componentes iniciais, representadas por plântulas e propágulos vão determinar o potencial de regeneração do ecossistema frente a perturbações e tensores, como o próprio óleo (SEMADS, 2002).

Portanto, fica clara a vulnerabilidade dos manguezais aos derramamentos de óleo. No entanto, deve-se considerar que dentro de um mesmo sistema pode-se encontrar comportamentos distintos em termos de sensibilidade, suscetibilidade e vulnerabilidade dos diferentes trechos de manguezais. Tal variação vai ocorrer por diversos motivos, desde as características ambientais como circulação, freqüência de inundação pelas marés, granulometria, geomorfologia, até características associadas à proximidade e vulnerabilidade em relação às principais fontes poluidoras.

A seguir são apresentadas algumas considerações sobre a recuperação de manguezais afetados por derramamentos de óleo.

Os impactos do vazamento de óleo nos manguezais podem durar muitos anos e vão variar em função do tipo de óleo, da quantidade vazada, do tipo fisiográfico e das condições ambientais locais. MARTIN et al. (1990) demonstraram em estudos efetuados na Ilha de Bornéo que a germinação de propágulos só ocorreu nas áreas impactadas após um ano de vazamento. MUNOZ et al. (1997) observou os efeitos do óleo oito anos após o vazamento nos manguezais de Guadeloupe na França. BURNS et al. (1993) descrevem os efeitos do óleo após cinco anos em manguezais do Panamá e 20 anos nos manguezais de Porto Rico. LEWIS (1982) sumarizou os efeitos do óleo no manguezal através da consulta a diferentes estudos que são apresentados na Tabela II.6.2.2.


TABELA II.6.2.2.1 – Efeitos do Vazamento de Óleo em Florestas de Manguezais Estágio Impactos observados

Agudo

0 a 15 dias Morte de aves, tartarugas, peixes e invertebrados

15 a 30 dias Desfolhação e morte de manguezais pequenos (menores que 1 metro de altura) com perda das raízes aéreas.

Crônico

30 dias a 1 ano Desfolhação e morte de manguezais médios (menores que 3 metros de altura) através do dano do tecido das raízes aéreas.

1 a 5 anos Desfolhação e morte de manguezais médios (menores que 3 metros de altura) com perda das raízes aéreas oleadas e crescimento de novas raízes aéreas deformadas. Recolonização das áreas afetadas por óleo por novos propágulos.

5 a 10 anos Redução da biomassa, redução da reprodução e redução da sobrevivência de propágulos gerados pelas plantas afetadas. Morte e redução no crescimento de jovens plantas que colonizaram o local do vazamento.

10 a 50 anos Completa recuperação do ecossistema afetado

Fonte: LEWIS, 1982.

Apesar do quadro acima descrito, a recuperação de manguezais que foram afetados por óleo é possível e é mais rápida a partir da ação do homem. As etapas para esta recuperação devem ser rápidas considerando, segundo Duke (1997), os seguintes aspectos: avaliar os métodos de limpeza e promoção da sobrevivência de árvores de mangue; mapear após o derrame o grau de impregnação do óleo e armazenar amostras do óleo flutuante; mapear as áreas de desfolhação e subseqüente desmatamento; entre um e dois meses após o vazamento medir a concentração de óleo no sedimento, repetindo esta operação com regularidade; avaliar a condição dos locais desmatados em termos de estrutura e composição original; percorrer os locais afetados e levantar a presença/ausência de plântulas; determinar a variação temporal e a disponibilidade local de propágulos; avaliar os benefícios e métodos para proteger fisicamente as plântulas nos locais expostos, afetados pelo óleo e avaliar os benefícios derivados do replantio, incluindo a densidade e seleção das espécies a serem plantadas.

Alguns autores realizaram experimentos com óleo cru nos manguezais, comparando os efeitos sobre a biota através da utilização de dispersantes. IPIECA (1993) relata que em manguezais da Malásia o óleo cru foi mais tóxico do que o óleo tratado com dispersante, em função da maior demora em sofrer degradação, e que em manguezais da Florida, as áreas onde o óleo foi tratado com dispersante apresentaram uma mortalidade menor do que as áreas onde o óleo não recebeu tratamento.

Em experimentos realizados no Panamá, o óleo sem tratamento de dispersantes, apresentou severos efeitos a longo prazo na sobrevivência dos manguezais e da fauna associada. O óleo que foi quimicamente dispersado offshore apresentou menor efeito sobre os manguezais, mas afetou mais severamente os recifes de corais.

Concluindo, os manguezais são altamente sensíveis ao impacto por óleo. No entanto, a maior ou menor sensibilidade também dependerá dos fatores ambientais somados ao sinergismo com outros tensores ambientais. Considerando que se trata de um ecossistema extremamente frágil em relação aos derramamentos de óleo e derivados, associado a um alto tempo de residência do óleo no ambiente, um alto período para sua regeneração e as dificuldades de remoção/limpeza do óleo, é consenso que tais sistemas são os mais delicados frente a tais acidentes. Assim, deve-se priorizar a proteção de tais áreas no caso de acidentes.


Vale ressaltar a presença na região, de algumas áreas tidas como prioritárias para a conservação de manguezais (MMA, 2002), tais como, a Baía de Todos os Santos - estuários e manguezais com grande biodiversidade; e Baía de Camamu - área bastante recortada e rica em estuários, com manguezais exuberantes; Itacaré e Ilhéus. Além disso, as Zonas Marinhas “Zm019 (Ilhéus)” e “Zm060 (Serra Grande)”, tem como uma das características, a presença de manguezais (MMA, 2007). Outras áreas tidas como prioritárias para a conservação da biodiversidade dos ecossistemas costeiros na região de estudo, envolvendo manguezais, estão contidas nas Tabelas II.5.2.1.3 do item II.5.2.1 – Unidades de Conservação -MaZc448 (Manguezais do Recôncavo Baiano); MaZc845 (APA Baía de Todos os Santos (Ilha de Itaparica e Recifes Costeiros); MaZc852 (RESEX Marinha da Baia de Iguapé); MaZc853 (APA Joanes Ipitanga); Ma445 (Manguezais de Jaguaripe). Vale ressaltar que, tanto a Baía de Todos os Santos, como a Baía de Camamu, podem ser atingidas em caso de vazamentos de óleo. Segundo as simulações realizadas, na Baía de Todos os Santos, para a simulação de 200 m³, houve probabilidade máxima de 12% com o menor tempo de 4,92 dias, em Vera Cruz. Para o vazamento de blowout, houve probabilidade de presença de óleo em quase todos os municípios do interior da baía, sendo VeraCruz o município com a probabilidade máxima, 53%, e o menor tempo mínimo de chegada, 4,50 dias. Na Baia de Camamú o município mais rapidamente atingido foi Ituberá, com 3,75 dias (90 horas). Observa-se uma probabilidade de até 5% de presença de óleo em superfície na entrada da baía, onde o município com maior probabilidade de toque na costa foi Igrapiúna, com 4%. Já para os vazamentos de 200 m³ e de blowout, houve probabilidade de presença de óleo em todos os municípios do interior da baía. As maiores probabilidades de presença de óleo no vazamento de 200 m³ foram de 17% em Ituberá e 23% em Igrapiúna e no vazamento de blowout, foi de 99% em Cairu, Nilo Peçanha e Ituberá. Os menores tempos mínimos de chegada do óleo em todos os vazamentos simulados na Baía de Camamu foram encontrados no município de Ituberá e inferiores a 4 dias, sendo o menor valor, de 2,99 dias, no vazamento de blowout. Como é raro encontrar estudos sobre recuperação de manguezais em longo prazo, e ainda mais raro encontrar estudos que avaliem as comunidades de invertebrados associadas, e como alguns autores sugerem que os manguezais podem levar entre 10 e 50 anos para se recuperar (NATIONAL RESEARCH COUNCIL, 2003; LEWIS, 1982), de forma conservativa o impacto foi considerado como permanente e irreversível. Quanto à distributividade, foi classificado como estratégico, considerando a importância ecológica desse ecossistema para a região e para o país. Em função da extensão da área com a presença desse ecossistema passível de ser atingida, o impacto é considerado de grande magnitude. Considerando o status de conservação das áreas, e que esse ecossistema é um dos mais vulneráveis a derramamento de petróleo e seus derivados, a importância foi classificada como grande. Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos a seguir.


Acidente com derramamento de óleo Interferência nos manguezais

Negativo, direto, imediato, permanente, irreversível, provável, estratégico – grande magnitude – grande importância.


IMP 7 - Interferência com recifes de corais

Aspecto Ambiental Associado: Vazamento de óleo ou outros contaminantes Os recifes de corais são provavelmente o ecossistema marinho mais sensível e o mais vulnerável às variações ambientais. O equilíbrio ecológico da comunidade recifal pode ser rápido e facilmente quebrado por agentes externos de natureza diversa.

Em relação à ocorrência de acidentes passíveis de afetarem o ambiente recifal destacam-se os relacionados a vazamento de óleo (cru ou diesel), em qualquer fase da atividade de perfuração, uma vez que alterando as condições normais da qualidade da água do mar, o ambiente recifal é afetado.

Estudos em diversas partes do mundo mostraram que existem ameaças aos ambientes recifais decorrentes tanto do derramamento de óleo sobre os recifes, como também da exploração de petróleo no mar. O efeito tóxico do óleo sobre as comunidades coralíneas ocorre direta ou indiretamente.

Levantamentos realizados para avaliação do impacto causado pela exploração de petróleo próximo a áreas de recifes de corais, no golfo de Eilat no mar Vermelho (RINKEVICK & LOYA 1977, LOYA & RINKEVICK 1980), no golfo Pérsico (DOWNING 1985, SHEPPARD 1988, ROBERTS et al. 1993), na costa caribeana do Panamá (JACKSON et al. 1989, DODGE & KNAP, 1993), em Aruba, no mar Caribe (EAKIN et al. 1993) e em Carysfort, Flórida (THOMPSON & BRIGTH, 1980) consideram que existem impactos diretamente ligados ao derrame de óleo sobre os recifes como, também, impactos relacionados à operação de exploração no mar. O efeito tóxico do óleo é considerado letal para os corais, pois foi demonstrado por esses autores que os tecidos desses animais morrem em contato com o óleo. A presença do óleo na água reduz o nível de oxigênio dissolvido, indispensável à respiração dos organismos e provoca expulsão prematura de larvas, que são incapazes de sobreviver em suspensão e de se fixar para formar novas colônias de corais. Com a diminuição do tempo de vida dessas larvas, o recrutamento de corais é reduzido, bem como a formação de novos recifes. Indiretamente, o óleo prejudica a nutrição dos corais. Tanto o fitoplâncton quanto o zooplâncton ficam reduzidos nas áreas afetadas, e uma diminuição da luminosidade na coluna d'água dificulta os processos de fotossíntese das algas simbiontes dos corais.

A deposição de sedimento sobre colônias de corais afeta a fisiologia dos animais e a diminuição da transparência da água afeta tanto os processos de fotossíntese das algas simbiontes dos corais, como também a eficiência na captura do alimento (o plâncton). Deve-se considerar, ainda, o vazamento de outros poluentes, por exemplo, os dispersantes, cujos efeitos são considerados tão nocivos quanto os do óleo, pois pode causar a morte de alguns organismos e o retardo na colonização de outros (THOMPSON & BRIGTH, 1980, MARSZALEK, 1981, HUDSON et al. 1982, JACKSON et al. 1989, CLARK, 1996).

Entretanto, apesar de várias pesquisas realizadas no campo e no laboratório com relação ao efeito da poluição por óleo, uma revisão feita por BROWN & HOWARD (1985) apontam algumas contradições na literatura. Este fato continua sendo registrado por DOWNING (1993), que avaliando áreas de recifes próximos da costa e costa afora, afetadas por derramamento de óleo durante a Guerra do Golfo, não encontrou qualquer sinal de impacto nos recifes da Arábia Saudita, enquanto nos recifes mais externos do


Kuwait, três espécies de corais sofreram mortalidade. Estudos realizados por VOGT (1995), após a Guerra do Golfo entre 1992 e 1994, mostraram que houve um aumento na cobertura de corais vivos, indicando que esses organismos sobreviveram ao derrame intenso de óleo na região e conseguiram se recuperar do dano sofrido.

Ainda, experimentos realizados por BURNS et al. (1993), detectaram que o vazamento de óleo durante a Guerra do Golfo, não causou alteração na taxa de oxigênio dissolvido na maior parte dos habitats da região e sendo assim não houve estresse para a comunidade. O estresse ficou restrito a baías mais afetadas pelo óleo.

As condições da região nordeste do Brasil, como a ausência de grandes rios e o predomínio de águas quentes da Corrente Sul Equatorial, favorecem a formação de recifes de coral com grande diversidade biológica. As principais espécies de corais que formam esses recifes ocorrem somente em águas brasileiras com importância reconhecida internacionalmente (MMA, 2002). Os recifes da costa nordeste do Brasil são compostos principalmente por Millepora, Siderastrea, Agaricia e Porites, e grande parte dos corais mortos está coberta por zoantídeos Palythoa e algas, como Caulerpa, Dictyopteris e Halimeda (TESTA, 1997; KNOPPERS et al., 1999 apud SANTOS et al. 2007).

Vale mencionar que, segundo a modelagem realizada, o Banco Royal Charlote e o Banco de Abrolhos podem ser atingidos em situações de pequenos (8 m3), médios (200 m3) e grandes vazamentos (em caso de blowout). As maiores probabilidades de toque foram encontradas no evento de pior caso (blowout). No Banco de Abrolhos, nesse cenário, as probabilidades de toque foram de 97% no verão e 1% no inverno. O Banco Royal Charlotte apresentou probabilidades de toque de 99% no verão e 12% no inverno. Com relação ao tempo mínimo de chegada, o Banco de Abrolhos apresentou o tempo mínimo de 4,33 dias no verão, e de 6,12 dias no inverno. O Banco Royal Charlotte apresentou o tempo mínimo entre 2,08 dias no verão, e no inverno de 2,83 dias.

Em caso de acidentes afetarem os corais em qualquer fase da atividade de perfuração, a intensidade dos impactos descritos acima dependerá da concentração de óleo na água. A importância dos impactos é grande mesmo que a possibilidade de ocorrência de acidentes seja mínima, visto que as conseqüências desses impactos atuarão de forma decisiva nos processos vitais dos corais e na estrutura da comunidade do recife.

Nessas últimas décadas, a preocupação com a importância que os recifes têm para a população humana, bem como a necessidade de minimizar a sua deterioração, vem sendo reportadas por vários autores. Estima-se que dentro de trinta a quarenta anos, cerca de 70% das áreas recifais do mundo estejam totalmente degradadas, sobretudo em conseqüência das mudanças climáticas globais e da depredação dos seus recursos naturais devido à atividade antrópica (CLARK, 1996; CESAR, 2000).

Apesar de o ecossistema recifal ter uma capacidade inerente de recuperação a muitos tipos de distúrbios, os impactos humanos podem reduzir (CLARK, 1996), prolongar ou impedir (LINDAHL, 1998) a recuperação de recifes de corais quando estes são atingidos por distúrbios naturais.


Trabalhos realizados na região do Golfo Pérsico (PRICE, 1998; VOGT, 1995) indicam que num prazo de 5 anos o ecossistema recifal logrou recuperar-se dos vazamentos ocorridos durante a Guerra do Golfo, em termos de área recoberta por corais. Nada é mencionado em relação á diversidade e à riqueza específicas.

De acordo com dados da literatura nos recifes brasileiros predominam corais com pólipos grandes, que desenvolveram um mecanismo eficiente para filtrar e remover o sedimento em suspensão, característico das águas brasileiras. Formas maciças com cálices grandes e profundos têm pólipos maiores e são mais tolerantes ao ressecamento em exposições prolongadas do que os corais de pólipos menores (LEÃO, 1982). Tais características, por outro lado, conferem uma menor taxa de crescimento às espécies endêmicas do Brasil. Além disso, pouco se sabe ainda acerca da estratégia reprodutiva dessas espécies. Por esses motivos, não se pode estimar precisamente qual é a capacidade que o ecossistema recifal no Brasil tem de se recuperar de um acidente de grandes dimensões.

Em função de não se ser possível precisar o tempo necessário para a comunidade coralínea se recuperar em caso de grandes vazamentos de óleo, e ainda se a sua estrutura voltará a ser como antes em caso de recuperação, o impacto foi classificado conservadoramente como irreversível. Devido à importância ecológica dos recifes de corais para a região e para o país, o impacto foi classificado como estratégico, no que se refere à distributividade. Destacam-se, na área de estudo, áreas prioritárias para a conservação da biodiversidade da Zona Marinha, em função entre outros da presença de recifes de corais (MMA, 2007): “Zm018 (Banco dos Abrolhos)” - área recifal de maior importância no Atlântico Sul, e área de endemismos de espécies recifais; “Zm019 (Ilhéus)” – presença de ambientes recifais costeiros; “Zm021 (Baía de Todos os Santos (área de fora)” – presença de recifes rochosos e ambientes recifais; “Zm065” - Indícios de ocorrência de corais formadores de recifes de profundidade e ocorrência de alta diversidade de esponjas e corais (REVIZEE). Além disso, destacam-se como áreas prioritárias para conservação da biodiversidade de recifes de corais, a Ilha de Itaparica e adjacências (BA) - pela presença de recifes de franja nos lados leste e sudeste da Ilha de Itaparica, e lado leste das Ilhas ao norte da Baía de Todos os Santos; e área situada próxima a grande centro urbano (Salvador) e industrial (Aratu) - com relatos de altos níveis de degradação. Outras áreas tidas como prioritárias para a conservação da biodiversidade dos ecossistemas costeiros na região de estudo, envolvendo recifes de corais, estão contidas nas Tabelas II.5.2.1.3 do item II.5.2.1 – Unidades de Conservação - MaZc845 (APA Baía de Todos os Santos (Ilha de Itaparica e Recifes Costeiros); MaZc846 (APA Baía de Todos os Santos (Costões Rochosos de Salvador); MaZc849 (APA Baía de Todos os Santos). Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos a seguir.


Acidente com derramamento de óleo (cru ou diesel).

Interferência com recifes de corais

Negativo, direto, retardado, longa duração, irreversível, provável, estratégico - grande magnitude - grande importância.


C. COMPARTIMENTO SOCIOECONÔMICO A partir do modelo de simulação da dispersão de óleo no caso de acidente e da localização do Bloco BM-CAL-13, situados a cerca de 52 km da costa, espera-se que os efeitos de um eventual acidente com vazamento de óleo sobre as atividades antrópicas litorâneas ocorram na fase de perfuração, tendo como ação geradora a própria atividade de perfuração. Sob o aspecto socioeconômico ressalta-se a importância de toda a faixa costeira com probabilidade de toque, ou seja, a área compreendida entre os municípios de Pacatuba - SE e Maricá - RJ. Os municípios da área apresentam significativa atividade pesqueira e turística, sendo ambas expressivas na geração de emprego e renda. A sustentabilidade dessas atividades apresenta uma vinculação com a preservação dos recursos e ativos naturais existentes na região. A seguir, são apresentados os impactos passíveis de ocorrência, vinculados ao meio socioeconômico.

IMP 8 - Interferência na Pesca Aspecto Ambiental Associado: Vazamento de óleo ou outros contaminantes

No caso da ocorrência de um acidente com vazamento de óleo, a interferência na pesca será determinada, principalmente, pela proibição imposta à atividade na área de deslocamento da mancha, bem como pela necessidade de adequação de percursos marítimos para a captura/desembarque do pescado.

Por outro lado, a presença do óleo pode influenciar em padrões de deslocamento dos cardumes e/ou na sua contaminação podendo afetar processos de reprodução e recrutamento. Tais possibilidades tendem a ocorrer para recursos pelágicos e demersais/recifais, respectivamente. Assim, poderá influir indiretamente na atividade pesqueira, quanto suas dinâmicas espaciais, taxas de captura e níveis de rendimento.

A abrangência espacial do impacto e o contingente de pescadores afetados serão determinados pela magnitude do acidente e condições meteo-oceanográficas vigentes. Portanto, o dimensionamento desse impacto depende das condições mencionadas, da base informacional do diagnóstico realizado sobre a pesca artesanal e de monitoramentos durante a operação o que permitirá a adoção de medidas mitigadoras e compensatórias.

Todavia, considerando a ocorrência do cenário mais crítico, com o deslocamento da mancha de óleo se aproximando da costa, tais impactos são avaliados como de grande magnitude e de grande importância, por afetar dimensões socioambientais e econômicas relevantes para comunidades de pescadores locais. Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos no quadro a seguir.



Interferência na pesca

Negativo, direto, imediato, média duração, reversível, provável, regional – grande magnitude - grande importância.


IMP 9 - Interferência com Rotas de Navegação

Aspecto Ambiental Associado: Vazamento de óleo ou outros contaminantes A ocorrência desta interferência estará diretamente vinculada às atividades de navegação turística, também denominada de turismo náutico, e às rotas de pesca.

Conforme diagnosticado, a navegação turística é caracterizada por embarcações de transporte de passageiros e turistas que realizam rotas tipicamente de cabotagem, o que segundo a NORMAN 03/DCP1 se enquadra como área de navegação 22 e área de navegação em mar aberto – águas costeiras3. Tais áreas e rotas são utilizadas para a realização de travessias como na Baia de Todos os Santos, na Baia de Camamu, para a Ilha de Tinharé bem como regatas e rallys náuticos no interior da Baia de Todos os Santos e um circuito de Salvador a Ilhéus. Para além disso, há rotas direcionadas a passeios para áreas recifais orientados a práticas de mergulho, lazer e observação de baleias jubarte, e que não ultrapassam profundidades de 40 metros, mantendo a classificação da NORMAN acima mencionada. Há ainda as rotas realizadas pelos Cruzeiros, que vêm aumentando sua frequencia em todo o Brasil, e em especial nos Portos de Salvador e Ilhéus. Quanto a isso, não foi obtido com maior exatidão suas áreas de rotas, porém, tendem a operar ao longo da costa, na aproximação aos portos, e em distâncias que podem variar entre a Área de Navegação em Mar Aberto e a zona costeiras definida pela distância de 12 milhas náuticas. Tais rotas encontram-se bastante distantes da área do bloco e poços previstos para perfuração. Porém, nos piores cenários de vazamento, manchas de óleo tenderiam a tocar regiões mais costeiras, o que poderá trazer impactos a essas práticas no que concerne a necessidade de alterações de rotas ou até mesmo suspensão de travessias e passeios acima mencionados. Uma variável importante diz respeito ao período de um possível vazamento, pois no verão tais rotas e usos pela frota de lazer e desporto náutico são mais frequentes e, portanto, o impacto tende a ser mais expressivo. Com relação às rotas de pesca, estas não são passíveis de serem exatamante definidas. Porém, por meio das áreas de pesca identificadas e mapeadas no âmbito do diagnóstico realizado, impactos dessa natureza podem ocorrer para os cenários de aproximação de manchas de óleo em áreas em até 35 quilômetros da costa para a região entre Salvador e Ilhéus e até 65 quilômetros para a região ao sul de Canavieiras, sendo estas distâncias usualmente empregadas pela frota pesqueira vinculadas a configuração da plataforma continental. Nesses cenários, alterações ou suspensões das rotas pela frota pesqueira pode trazer implicações de ordem econômica à atividade.

1 Normas da Autoridade Marítima para Amadores , Embarcações de Esporte e/ou Recreio e para Cadastramento e Funcionamento de Marinas, Clubes e Entidades Desportivas Náuticas – de acordo com a área de navegação e o tipo de navegação. 2 Áreas parcialmente abrigadas, onde eventualmente sejam observadas combinações adversas de agentes ambientais tais como ventos, correnteza ou mare, que dificultem o tráfego das embarcações. 3 Área localizada dentro dos limites de visibilidade da costa até a distância de 20 milhas.


Os impactos associados são avaliados como de grande magnitude em função do tráfego de embarcações ao largo da costa e plataforma continental interna, e de média importância. Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos a seguir:



Interferência em Rotas de Navegação

Negativo, direto, retardado, média duração, reversível, provável, regional – grande magnitude – média importância.

IMP 10 - Interferência com o Turismo Litorâneo Aspecto Ambiental Associado: Vazamento de óleo ou outros contaminantes A interferência no turismo litorâneo manifestar-se-á na hipótese de deslocamento da mancha em direção à costa, que pode comprometer em alguma intensidade os ativos naturais e paisagísticos que sustentam economicamente o turismo nos municípios costeiros. A dimensão ambiental desse impacto está considerada no compartimento da biota, enquanto que a dimensão econômica pode ser afetada em diminuição de fluxo turístico ou maior ociosidade de leitos e estruturas de hospedagem, transbordando para a cadeia de serviços associados a esse segmento.

Conforme apontado no diagnóstico, o Estado da Bahia apresenta no turismo um segmento econômico bastante relevante, sendo que municípios inseridos na área de influência do empreendimento são considerados como destinos indutores e municípios âncora, o que deve ser considerado na presente análise.

Assim, os impactos associados são avaliados como de grande magnitude, tomando por base a região costeira de todos os municípios passíveis de serem atingidos. A importância também é considerada grande, uma vez que, na área de influência, localizam-se municípios com grande atividade e potencial turístico.

Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos no quadro seguinte. Ação Geradora Efeitos Atributos


Interferência no Turismo Litorâneo

Negativo, direto, retardado, média duração, reversível, provável, regional – grande magnitude – grande importância.

IMP 11 - Pressão adicional sobre a infraestrutura portuária Aspecto Ambiental Associado: Vazamento de óleo ou outros contaminantes

A pressão adicional sobre a infraestrutura portuária será decorrente da necessidade de resposta a um evento acidental, que demandará medidas de controle e ações emergenciais, com aumento de aporte de pessoal, embarcação e equipamentos, para suporte a todos os procedimentos requeridos, sendo o impacto avaliado como de grande magnitude.


Os principais portos localizados na região costeira da Bahia, que podem ser afetados no caso de um acidente com vazamento de grandes proporções de óleo, são o Porto de Salvador e o Porto de Ilhéus.

Junto à infraestrutura portuária disponível, ainda, tem-se que levar em consideração outros recursos adicionais em pessoal e equipamentos que o empreendedor deverá disponibilizar diretamente em caso de um acidente. Em decorrência da infraestrutura disponível na região o impacto foi avaliado como de média importância. Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos a seguir.



Pressão adicional sobre a infra-estrutura portuária

Negativo, direto, imediato, média duração, reversível, provável, regional – grande magnitude - média importância.

IMP 12 - Pressão adicional sobre a infraestrutura de disposição final de resíduos Aspecto Ambiental Associado: Vazamento de óleo ou outros contaminantes

O impacto referente à pressão adicional sobre a infraestrutura de disposição final de resíduos está diretamente relacionado com o volume de óleo gerado em caso de acidente, que terá que receber tratamento e destinação final adequada. Este o impacto foi avaliado como de grande magnitude pelo volume de óleo passível de ser gerado e de grande importância em função do número reduzido de empresas capacitadas e licenciadas para esse fim.

Os atributos dos impactos ambientais resultantes são resumidos a seguir. Ação Geradora Efeitos Atributos


Pressão adicional sobre a infraestrutura de disposição

final de resíduos

Negativo, direto, imediato, média duração, reversível, provável, regional – grande magnitude - grande importância.


II.6.3. SÍNTESE DOS IMPACTOS II.6.3.1 Condições Normais de Operação

A Tabela II.6.3.1 constitui a matriz de impacto ambiental para as etapas de posicionamento da unidade de perfuração, perfuração dos poços e desativação da atividade.

Na etapa de posicionamento da unidade de perfuração foram identificados 10 (dez) impactos, sendo 9 (nove) negativos e 1 (um) positivo. Na etapa de perfuração dos poços foram identificados 15 (quinze impactos), sendo 14 (quatorze) negativos e 1 (um) positivo. Na etapa de desativação da atividade foram identificados 9 (nove) impactos, sendo todos negativos.

O único impacto positivo identificado foi o IMP 9 – Variação da Arrecadação Tributária considerado de pequena magnitude, mas de média importância, uma vez que a arrecadação de tributos implica sempre em um potencial incremento da capacidade de investimentos do Poder Público. Esse impacto somente não ocorre na etapa de desativação em função do fim da geração de tributos associados à atividade.

Dentre os impactos negativos identificados destacam-se os seguintes:

- IMP 5 – Interferência nas Comunidades Nectônicas, decorrente do deslocamento das embarcações de apoio (durante todas as etapas) e da sonda (durante as etapas de posicionamento e desativação), com conseqüente geração de ruídos, vibrações e luz; da geração de ruídos durante a atividade de perfuração, propriamente dita; bem como da possibilidade de colisão com mamíferos marinhos – de incidência direta, imediato e provável. Classificado como estratégico, uma vez que se trata de comunidades de relevância para a conservação. Mesmo considerando que não haverá grandes alterações nos níveis de ruído, vibrações, luminosidade, e as poucas embarcações operantes na atividade, os impactos foram avaliados, conservadoramente, como de grande magnitude. Também foi levado em consideração o período da atividade (setembro a janeiro), coincidindo em cerca de três meses com o período de concentração reprodutiva das baleias jubarte na região (julho a novembro). A importância foi classificada como grande, visto a ocorrência comprovada na região de espécies ameaçadas de extinção.

- IMP 6 – Interferência nas Comunidades Bentônicas – de incidência direta, imediato, provável, e de longa duração. Embora localizado, foi classificado como de grande magnitude, visto que as condições do sedimento da região de deposição serão severamente alteradas física e quimicamente, alterando tanto a composição como a estrutura da comunidade bentônica, com a mortalidade imediata de inúmeros organismos. Também deve se levar em consideração que a ingestão de sedimento contaminado por espécies detritívoras, é uma via de contaminação da biota por metais – teoricamente bioindisponíveis em sua maior parte – e hidrocarbonetos, o que é uma porta de entrada significativa para as cadeias alimentares. Considerando-se ainda que o fluido de perfuração parafínico pode ser usado, deve-se considerar que a degradação deste tipo de base é demorado e a presença dele no sedimento vai se prolongar, causando impacto de longo prazo. A importância foi classificada como grande, levando-se em conta (i) a alta sensibilidade do fator ambiental afetado; (ii) as três naturezas nas quais a comunidade bentônica poderá ser afetada (impacto físico, químico e bioquímico), sendo que as três podem ocorrer simultaneamente; e que (iii) a recolonização que poderá ocorrer na área afetada poderá ser feita por outras espécies que não as afetadas.


- IMP 7 - Variação da Biodiversidade decorrente da Bioincrustação da Unidade de Perfuração - considerado como de grande importância devido às características inerentes ao mesmo que estão vinculadas à variação da biodiversidade. No que se refere a magnitude, também foi classificada como grande, visto que a introdução de uma espécie é desastrosa e em geral de grande magnitude, pois pode levar à extinção de espécies nativas causando impactos irreversíveis alterando o ambiente natural.

- IMP 11 – Interferência na pesca – de incidência direta, imediato, provável e de abrangência regional, o impacto foi classificado como de média magnitude, principalmente em função da interferência com as rotas de embarcações de apoio e em função da possibilidade de Interferência no tráfego marítimo e/ou na rotina de operação dos artefatos, de danificação de artefatos de pesca, e de abalroamento com embarcações de pesca. A importância foi avaliada como grande tendo em vista a possibilidade de interferência em uma atividade vinculada ao sustento de famílias. Vale ressaltar que, considerando as frotas motorizadas dos municípios estudados, os dados de esforço de pesca espacializados não revelaram ocorrência de pescarias na região do Bloco BM-CAL-13.

Destaca-se que os demais impactos relativos aos compartimentos físico e biótico são menos relevantes, devido ao afastamento da atividade da costa (aproximadamente 52 km), à altura da lâmina d’água local (superior a 2.500 m) e à grande capacidade de dispersão das águas oceânicas. A maioria dos impactos terá curto tempo de duração, será reversível e com efeitos pontuais. É importante ressaltar também que a simulação realizada para dispersão de cascalho / fluido, considerado um dos efluentes gerados na atividade de perfuração com maior potencial de geração de impactos sobre os meios físico e biótico, indicou que a área mais fortemente afetada pelo descarte, no que diz respeito à deposição de sedimentos no fundo e à dispersão na coluna d’água, é bastante restrita, e limitada ao entorno dos poços, daí a maioria dos impactos relacionados serem de pequena magnitude.

Deve-se ressaltar que todos os impactos passíveis de ocorrência na operação normal do empreendimento serão monitorados e/ou mitigados através dos projetos ambientais que serão implantados. Estes se encontram detalhados no item II.9.

Maio/2013 Revisão 00 II.6-76/106


II.6.3.2. Ocorrência de Acidentes

Os ambientes verificados na área de influência da atividade incluem o ambiente marinho da plataforma e zonas costeiras. No caso de ocorrência de acidentes, os maiores impactos estariam relacionados ao vazamento de óleo.

Em caso de acidentes com vazamento de óleo, os impactos previstos como de maior relevância são decorrentes de um blowout, devido à grande quantidade de óleo cru derramada no mar, com conseqüências sobre a qualidade das águas, a qualidade do ar e dos sedimentos, e interferências na biota marinha, ecossistemas litorâneos, atividades pesqueiras e turísticas e, na infraestrutura portuária e de disposição de resíduos.

É importante ressaltar, que no caso de acidentes com vazamento de óleo, em condições críticas de vento e correntes, existe a probabilidade da dispersão ocorrer em direção aos ecossistemas sensíveis costeiros. Segundo as modelagens realizadas, no cenário de verão, observou-se possibilidade do óleo atingir a costa desde Camamu, no estado da Bahia, até Saquarema, no estado do Rio de Janeiro, com probabilidades inferiores a 90%. No cenário de inverno, o óleo pode atingir a costa desde o município de Conde até Prado, na Bahia, com probabilidades de até 80 - 100%. No cenário de verão, o tempo mínimo de toque na costa é de 3,27 horas, no município de Ilhéus (BA), e no cenário de inverno, é de 2,99 horas, no município de Ituberá (BA).

Vale ressaltar que, tanto a Baía de Todos os Santos, como a Baía de Camamu, podem ser atingidas em caso de vazamentos de óleo, com probabilidades superiores a 90%, e tempos mínimos de chegada do óleo entre 3 e 4 dias.

Na região do Banco de Abrolhos, as maiores probabilidades de toque foram encontradas no evento de pior caso (blowout), de 97% no verão e 1% no inverno. O Banco Royal Charlotte apresentou probabilidades de toque de 99% no verão e 12% no inverno. Com relação ao tempo mínimo de chegada, o banco de Abrolhos apresentou tempos variando entre 4,33 e 5,2 dias (~104 e ~125 horas) no verão e de 6,12 dias (147 horas) no inverno. O Banco Royal Charlotte apresentou o tempo mínimo entre 2,08 a 2,25 dias (~50 a ~54 horas) no verão e no inverno entre 2,83 e 2,91 dias (68 e ~70 horas).

Considerando a localização do empreendimento, e as características hidrodinâmicas da área de intervenção, verifica-se que havendo um vazamento de óleo existe a probabilidade, mesmo que remota, de degradação dos ecossistemas costeiros da área de influência, que incluem estuários, manguezais, recifes de corais e praias, com provável contaminação e morte de aves marinhas, organismos planctônicos e organismos bentônicos das regiões inter-marés. Espera-se, também, o afugentamento temporário da fauna nectônica e a contaminação de organismos.

O afugentamento de peixes, bem como a contaminação por óleo, pode levar a interferências na pesca. Por outro lado, o deslocamento da mancha de óleo poderá causar interferência nas rotas de navegação de cabotagem/turística e das atividades de pesca, que tentarão evitar o cruzamento da área da mancha de óleo, e devido às ações de contingência. Espera-se que ocorra uma pressão adicional sobre a infraestrutura portuária e de disposição de resíduos.


O deslocamento da mancha em direção a linha de costa levará, também, a interferência no turismo litorâneo. Ainda que a mancha não alcance as praias, a simples divulgação da existência de acidente com vazamento na região implicará na redução do afluxo de turistas, impactando as arrecadações vinculadas ao comércio e à prestação de serviços associados a esta atividade. Concluindo, no caso de vazamentos de óleo atingirem a região costeira, os recifes de corais da área de influência e os ecossistemas costeiros como manguezais e praias poderão ser afetados, não se podendo prever o tempo para recuperação dos mesmos. Os prejuízos se estenderão à fauna associada, com reflexo sobre as atividades produtivas litorâneas – pesca e turismo. Ressalta-se a possibilidade de serem atingidas as unidades de conservação costeiras. Vale mencionar que geralmente os óleos são pouco disponíveis e as concentrações na coluna d’água se dispersam rapidamente. As concentrações de óleo na coluna d’água e o grau de exposição dos organismos marinhos dependerão das propriedades do óleo e de variáveis ambientais. A Tabela II.6.3.2 constitui a matriz de avaliação de impacto ambiental para o cenário acidental. Neste cenário, destacam-se com grande magnitude e importância, os seguintes impactos: IMP 1 - Variação da Qualidade das Águas; IMP 4 - Interferência na Biota Marinha; IMP 5 – Interferência nas Praias; IMP 6 - Interferência nos Manguezais, IMP 7 – Interferência nos Recifes de Corais; IMP 8 - Interferência na Pesca; IMP 10 – Interferência com o Turismo Litorâneo; e IMP 12 – Pressão Adicional sobre a Infra-estrutura de Disposição Final de Resíduos. Vale ressaltar que grandes vazamentos de óleo não são esperados, visto terem probabilidade muito pequena de ocorrência, conforme explicitado na Análise de Riscos (item II.7) – os volumes de óleo (cru ou diesel) envolvidos em caso de vazamento tendem a ser pequenos. A modelagem de óleo foi efetuada considerando-se 30 dias de vazamento contínuo, em situações críticas de vento e correntes, e sem a tomada de providências, situação essa bastante conservadora e de difícil ocorrência. É importante mencionar que, no caso de acidentes, serão tomadas todas as medidas necessárias para a mitigação dos impactos passíveis de ocorrência. A mitigação dos impactos decorrentes de acidentes deve ser norteada a impedir a dispersão da mancha de óleo, para que esta não atinja a região costeira, através da implantação de um eficiente plano de emergência. Os impactos poderão ser minimizados, também, através do cumprimento de padrões, treinamento adequado e plano de contingência.


II.6.3.3. Períodos de maior sensibilidade ambiental às atividades de perfuração no Bloco

BM-CAL-13 Como forma de complementação da avaliação de impactos realizada, serão apresentados, a seguir, períodos de maior sensibilidade ambiental na área de estudo (litoral da Bahia e Bacia de Camamu-Almada).

TABELA II.6.3.3 – Períodos de maior sensibilidade ambiental ao desenvolvimento da atividade de perfuração no Bloco BM-CAL-13

Com relação às baleias, não são esperados impactos expressivos decorrentes do desenvolvimento das atividades de perfuração, embora o período da atividade (setembro a janeiro) coincida em cerca de três meses com o período de concentração reprodutiva das baleias jubarte na região (julho a novembro). Na presença de ruídos e de outros agentes estressores, esses animais costumam apresentar como reação, o afastamento da área perturbada sem a alterar a rota de migração, contudo os efeitos nos organismos não são suficientemente conhecidos. Em caso de acidente por derramamento de óleo no mar, as espécies podem ser afetadas diretamente durante sua migração. No entanto, são raros os efeitos de vazamentos de óleo sobre esse grupo, já que estes animais conseguem se distanciar com facilidade de possíveis obstáculos. Vale lembrar, também, que o Bloco BM-CAL-13 encontra-se em área oceânica de águas ultra-profundas, afastado cerca de 52 km da costa, e portanto longe da área de reprodução desses organismos, mais próximas à costa.

A desova de tartarugas, tanto quanto a reprodução e recrutamento da lagosta, do camarão, do caranguejo-uçá e do robalo, são atividades voltadas, principalmente, para a região litorânea e, portanto, pouco sujeitas a sofrerem influências das atividades normais de perfuração no Bloco BM-CAL-13, situadas a cerca de 52 km da costa. Vale lembrar que a área de influência do Bloco BM-CAL-13 não está incluída na Área de Exclusão Temporária determinada pelo Centro TAMAR-IBAMA para proteção da reprodução de tartarugas marinhas.


No que se refere ao trânsito de embarcações de apoio próximo à costa, vale ressaltar que serão utilizadas apenas duas ou três embarcações que operarão em baixas velocidades. Com relação aos ruídos gerados pela atividade, no caso do trânsito de tartarugas marinhas, espera-se um afastamento do ponto gerador. No caso de acidentes com vazamento de óleo no mar, as tartarugas tendem a se afastar da mancha.

Devido ao curto tempo de desenvolvimento da atividade, e à localização pontual, os efeitos negativos sobre a biota, estarão restritos, principalmente, às comunidades presentes na área de entorno dos poços. Os impactos, caso ocorram, serão temporários e reversíveis, visto que as condições naturais serão restabelecidas com a desativação da atividade.

Quanto à interferência das embarcações de apoio com os barcos de pesca, nota-se que o período de maior probabilidade de ocorrência abrange os meses entre janeiro e junho, e o mês de novembro. Vale lembrar, novamente, que serão alocadas na atividade apenas duas ou três embarcações, que farão cerca de duas viagens entre o Bloco BM-CAL-13 e as bases de apoio.

No que se refere à atividade turística na região, esta também é voltada para a região costeira, não sendo esperadas interferências da atividade de perfuração com o turismo durante o desenvolvimento normal da atividade no Bloco BM-CAL-13.

Concluindo, não se considera que as restrições ambientais levantadas sejam impeditivas ao desenvolvimento das atividades de perfuração, seja qual for o período previsto.

II.6.4. CONSIDERAÇÕES FINAIS

As principais interferências da atividade de perfuração nos Bloco BM-CAL-13 em situação de operação normal ocorrerão nas proximidades dos poços, na região oceânica, a cerca de 52 km da costa e nas rotas de navegação dos barcos de apoio.

Em caso de acidentes com derramamento de óleo, ecossistemas costeiros de relevância ecológica poderão ser afetados. No entanto, considerando as medidas de segurança operacional adotadas durante a atividade, esta possibilidade é considerada bastante improvável.

Os impactos identificados são em sua maioria de pequena magnitude, temporários e localizados, não trazendo prejuízos significativos às comunidades aquáticas nem ao meio ambiente da região estudada.

Apesar dos impactos avaliados serem considerados pouco relevantes, a presença de outros empreendimentos da mesma categoria, na área de influência da atividade em foco, contribui para aumentar os riscos de danos ambientais na região – Bacia de Camamu-Almada, através do somatório dos impactos previstos e do aumento da probabilidade de riscos de acidentes. Vale ressaltar, contudo, o reduzido número de atividades de exploração e produção de petróleo e gás na Bacia de Camamu-Almada. No caso da atividade marítima na Bacia de Camamu-Almada, segundo dados da ANP, de junho de 2012, encontrava-se em atividade apenas um campo de produção – Manati, afastado da área da futura atividade no BM-CAL-13.

Salienta-se que todos os impactos passíveis de ocorrência tanto na operação normal do empreendimento, como em caso de acidentes, serão monitorados e/ou mitigados através dos projetos ambientais que serão implantados, e do Plano de Emergência Individual (item II.8). Os projetos ambientais encontram-se detalhados no item II.9.


REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABDEL-SALAN, H.A .& PORTER, J.W. 1988 Physiology effect of sediment rejection on photosynthesis and respiration in three Caribbean reef corals. Proc. 6th Inter. Coral Reef Symp., Austrália, 2: 285-292.

ABÍLIO, G.S. 2004. Caracterização ambiental prévia de áreas sujeitas à exploração de reservas de petróleo – Bacia de Santos, Brasil. Monografia de Bacharelado em Oceanografia, UERJ, 96p.

ACEVEDO, R. & MORELOCK, J. 1988. Effects of terrigenous sediment influx on coral reef zonation in SW Puerto Rico. Proc. 6th Intern. Coral Reef Symp., Australia, 2, 189-194.

ALCOLADO, P.M., HERRERA-MORENO, A. & MARTINEZ-ESTALELLA, N. 1993. Sessile communities as environmental biomonitors in Cuban coral reefs. In: R.N.Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health,hazards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. M1-M7.

ALLEN, G.R. 1985. FAO Species Catalogue: Vol. 6 Snappers of the world. FAO Fish. Synop. (125) 6: 208p.

AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE PUBLICATION No. 4398 – (1985) Oil Spill Response – Options for Minimizing Adverse Ecological Impacts, out of print.

AMOSER, S. & LADICH, F. 2003. Diversity in noise-induced temporary hearing loss in otophysine fishes. Journal Acoustic Society. 113 (4) p. 2170- 2179.

ANTAS, P.de T.Z., 1987. Migração de aves no Brasil. Anais do II Encontro Nacional de Anilhadores de Aves, Rio de Janeiro, RJ, P.153-187.

APHA 1992. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 17 ed. Washington, APHA/AWWA/WEF. 949 p.

API (American Petroleum Institute). 1985. Oil spill cleanup: Options for minimizing adverse ecological impacts. Health and Environmental Science Department, n. 4435.

API 16A, Drill Trhough Equipment, 1st Ecition, November 1986.

APPEA - Australiam Petroleum Production and Exploration Association Limited. 1998. Framework for the Environmental Management of Drilling Fluids on Cuttings in Australia, March 1998.

APPEA Education Site. Petroleum Topics. Exporation and Production in the Marine Environment.

ARAUJO, T.M.F. , LEÃO, Z.M.A.N. & LIMA, O.A.L. 1984. Evolução do recife de coral da ilha de Itaparica determinada a partir de dados geológicos e geofísicos. Anais 33º. Congr. Bras. Geol., Rio de Janeiro, 1: 159-169.

ARAUJO, T.M.F. 1984. Morfologia, composição, sedimentologia e história evolutiva do recife de coral da Ilha de Itaparica, Bahia. Tese de Mestrado em Geologia, Instituto de Geociências, UFBA, 92p.


AYERS, R.C. 1994. The Fate and Effects of Drilling fluid Discharges. In Prodanovic, A., Velikanov, A.Y. eds. (1994); Mobil and SakhTINRO International Meeting – Theme: Drilling Discharges and Environmental Protection Exploration Drilling Offshore Sakhalin Island Proceedings of 27-29 Sept 1994 Meeting in Yuzhno-Sakhalinsk Russia.

AYERS, R.C., JR., MEEK, R.P., SAUER, T.C., JR., and STUEBNER, D.O. 1980a. An Environmental Study to Assess the Effect of Drilling Fluids ON Water Quality Parameters During High Rate, High Volume Discharges to the Ocean. Proceedings of Symposium, Research on Environmental Fate and Effects of Drilling Fluids and Cuttings, January 21-24, 1980, Lake Buena Vista, Florida. Vol. I, pp.351-379.

AYERS, R.C., JR., SAUER, T.C., MEEK, R.P., and BOWERS, G. 1980b. An Environmental Study to Assess the Impact of Drilling Discharges in the Mid-Atlantic. I. Quantity and Fate of Discharges.

Proceedings of Symposium, Research on Environmental Fate and Effects of Drilling Fluids and Cuttings, January 21-24, 1980, Lake Buena Vista, Florida. Vol. I, pp.382-418.

BAIRD, P.H. 1990. Concentrations of seabirds at oil-drilling rigs. The Condor 92:768-771.

BARCELLOS, L. & SILVA F. O. R. P. 2003. Petrobras wildlife rehabilitation response at Guanabara bay oil spill. In: International Oil Spill Conference. 4p.

BELÉM, M.J.C., ROHLFS, C., PIRES, D.O. & CASTRO, C.B. 1986. S.O.S. Corais. Rev. Ciência Hoje, 5 (26) p. 34-42.

BELL, N., M. SMITH, A. Manning. 2000. Determination of the physical characteristics of cuttings piles, using existing survey data and drilling information. R & D Programme 1.1 A Report for the UKOOA.

BENNETT, B. A. & BRANCH, G.M. 1990. Relationships between production and consumption of prey species in the Bot, a cool temperate South Africa estuary. Estuarine Coastal Shelf Sci. 31:139-155.

BERNIER, R; GARLAND, E.; GLICKMAN, A.; JONES, F.; MAIRS, H.; MELTON, R.;RAY, J.; SMITH, J.; THOMAS, D.; CAMPBELL, J. 2003. Environmental aspects of the use and disposal of non aqueous drilling fluids associated with offshore oil & gas operations. OGP, Report nº342.

BERWICK, N.L. & FAETH, P.E. 1988. Simulating impacts of sewage disposal on coral reefs. Proc. 6th Intern. Coral Reef Symp., Australia, 2, 353-362.

BEYER, J., BECHMANN, R.K., TABAN, I.C., AAS, E., REICHERT, W., SELJESKOG, E. & SANNI, S., 2001. Biomarker measurements in long term exposures of a model fish to produced water components (PAHs and alkylphenols). Report AM-01/007. 28p.

BICEGO, M.C; WEBER, R.R. 1988.Contribuição ao Estudo de Hidrocarbonetos, Biogênicos e do Petróleo no Meio Ambiente Marinho. São Paulo: S. N.


BIRDLIFE INTERNATIONAL, 2000. Threatened birds of the world. Barcelona e Cambridge, U.K., Lynx Edicions e BidLife International.

BIRKELAND, C. (1997).Introduction. Chapter 1. In Life and death of coral reefs. Birkeland, C. ed. Chapman & Hall, New York, 535p.

BOHNSACK, J.A. 1993. The impacts of fishing on coral reefs. In: R.N.Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, hazards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. C8-C12.

BOHNSAK, J. A.; HASTING, R. W. & OGLESBY, J. L. 1991. Quantifications of reef fish assemblages: a comparison of several in situ methods. Northeast Gulf Science 8:1-22.

BOHNSAK, J.A. & BANNEROT, S. P. 1986. A Stationary Visual Census Technique for Quantitatively Assessing Community Structure of Coral Reef Fishes. NOAA Technical Report NMFS 41:1-15.

BONGA, S. 1997. The stress response in fish. Physiological Reviews. 77(3): 591-625.

BOOTHE, P.N. & PRESLEY, B.J. 1989. Trends in Sediment Trace Element Concentrations Around Six Petroleum Drilling Platforms in the Northwestern Gulf of Mexico. In: F.R. Englehardt, J.P. Ray & A.H. Gillam (Eds). Drilling wastes. Elsevier Applied Science, London. pp.3-22.

BOTHNER, M.H. et al. 1985. The Georges Bank monitoring Program 1985: Analysis of trce metals. U.S. geological survey circular.

BRANNER, J. C. 1904. The stone reefs of Brazil, their geological and geographical relations, with a chapter on the coral reefs. Bull. Mus. comp. Zool. 54: 1-285

BREUER, E., HOWE, J. A., SHIMMIELD, G. B., CUMMINGS, D., CARROLL, J. 1999. Contaminant Leaching from Drill Cuttings Piles of the Northern and Central North Sea: A Review. Center for coastal & marine sciences: 49.

BREUER, E.; STEVENSON, A.G.; HOWE, J.A; CARROLL, J. SHIMMIELD, A. 2004. Drill cutting accumulations in the Northern and Central North Sea: a review of environmental interactions and chemical fate. Marine Pollution Bulletin 48, 12–25.

BROWN, B. E. & HOWARD, L.S. 1985. Assessing the effects stress on reef coral. Advanced in Marine Biology, 22: 1-63.

BROWN, B.E. 1986 (ed). Human induced damage to coral reefs. UNESCO Report in Marine Science, 180p.

BROWN, B.E., LE TISSIER, M.D., DUNE, R.P. & SCOFFIN, T.P. 1993. Narural and anthropogenic disturbances on intertidal reefs of SE Phuket, Thailand, 1972-1992. In: R.N. Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: healts, hazards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. J1-J7.

BURKE, C.M., DAVOREN, G.K., MONTEVECCHI, W.A. & WIESE, F.K. 2005. Seasonal and spatial trends of marine birds along support vessel transects and at oil platforms on the Grand Banks. In: ARMSWORTHY, S.L., CRANFORD, P.J. & LEE, K. (Eds). Offshore oil and gas environmental effects monitoring, approaches and technologies. Columbus, OH: Battelle Press. pp. 587–614.


BURNS, K.A., EHRHARDT, M.G., HOWES, B., TAYLOR, C.D. 1993. Subtidal Benthic Community Respiration and Production Near the Heavily Oiled Gulf-Coast of Saudi-Arabia. Marine Pollution Bulletin, 27: 199-205.

BURNS, K.A.; GARRITY, S.D. & LEVINGS, S.C. 1993. How many years until mangrove ecosystems recover from catastrophic oil spills ? Marine Pollution Bulletin, V. 26 N.5 P.239-248.

BYRON, G. 1993. Impacts of cyclone-induced floods on fringing reefs: case study of Keppel bay, Queensland, Australia. In: R.N.Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coralreefs: health, hazards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. P8-P14.

CANADA-NEWFOUNDLAND & LABRADOR OFFSHORE PETROLEUM BOARD, 2006. SDL 1040 Delineation Drilling Program. C-NLOPB. Screening Report. 29p.

CANTER, LARRY W. 1996. Environmental Impact Assessment, New York: McGraw-Hill, Inc.

CARLTON, J.T. & GELLER, J.B. 1993. Ecological roulette: the global transport of nonindigenous marine organism. Science, 261:78-82

CARLTON, J.T. 1989. Man s role in changing the face of the ocean: biological invasions and implications for conservation of near-shore environmental. Conservation Biology, 3: 265-273.

CARVALHO, M. S., CLARISSE, M. D., CARDOSO, A. M., BARBOSA, C. C. R., BARBOSA, L. C. F. & LUCAS, E. F. 2001. Aplicação de copolímeros esféricos e porosos no tratamento de água produzida. 1º Congresso Brasileiro de P&D em Petróleo e Gás, Natal, RN, 25 a 28 de Novembro de 2001

CASTRO, C.B. E PIRES, D.O., 1999. A bleaching event on a Brazilian coral reef. Rev. Bras. Oceanogr.47(1):87-90.

CBRO, 2002. Lista de aves do Brasil: lista primária ou principal, Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos. Disponível em: http://www.ib.usp.br/cbro/listabr.htm.Acesso em 13 de março de 2004.

CENTRO TAMAR-IBAMA, 2006. Áreas de Exclusão Temporária para atividades de E&P de petróleo e gás e Guia de Licenciamento Ambiental da 8a Rodada da ANP. Informação Técnica Nº 01/2006 – Centro TAMAR/IBAMA.

CESAR, H.S.J.2000. Collect essays on the economics of coral reef. Kalmar University CORDIO, 243P.

CETESB, 2000. Derrames de Óleo e os Ecossistemas Costeiros. Disponível em http://www.cetesb.sp.gov.br/emergencia/acidentes/vazamento/impactos. Acessado em julho de 2008.

CINTRON, G. & SCHAEFFER-NOVELLI, Y. 1983. Introduccion a la ecologia del manglar. Oficina Regional de Ciencia y Tecnologia de la UNESCO para America Latina y el Caribe - ROSTLAC. Montevidéu, Uruguai. 109 p.

CINTRÓN, G. & SCHAEFFER-NOVELLI, Y., 1985. Características y dessarrolo estructural de los manglares de Norte e Sur América. Cienc. Interamer., V.25 Nos 1 a 4 P.4-15.


CLARK J. R. 1996. Coastal zone management handbook. Introduction. Boca Raton, Lewis Publishers, 694p.

CLARK JR, R.C., FINLEY, J.S & GIBSON, G.G. 1974. Aute effects of outboard motor effluent on two marine shellfish. Vol.8. nº2.

CLARK S.& EDWARDS A.J. 1994. Use of Artificial Reef Structures to Rehabilitate Reef Flats Degraded By Coral Mining in the Maldives. Bulletin of Marine Science, 55: 724-744.

CLARK, R.B.; C. FRID & M. ATTRILL. 1997. Marine Pollution. Oxford. Claredon Press. 161p.

CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE. Resolução Conama no 001, de 23 de janeiro de 1986.

CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE. Resolução Conama no 005, de 08 de setembro de 1987.

CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE. Resolução Conama no 011, de 18 de março de 1986.

CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE. Resolução Conama no 357, de 2005.

CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE. Resolução CONAMA nº 393, de 08 de agosto de 2007.

CONTINENTAL SHELF ASSOCIATES, INC. & BARRY, V.A. & ASSOCIATES, INC. 1989a. Environmental Monitoring in Block 132 Alabama State Waters, Summary Report. Prepared for: Shell Offshore, Inc.

CONTINENTAL SHELF ASSOCIATES, INC. & BARRY, V.A. & ASSOCIATES, INC. 1989b. Environmental Monitoring to Assess the Fate of Drilling Fluids Discharged into Alabama State Waters of the Gulf of Mexico. Prepared for: Offshore Operators Committee.

COOK, C.B., DODGE, R.E. & SMITH, S.R. 1993. Fifty years of impacts on coral reefs in Bermuda. In: R.N.Ginsburget al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, hazards and history. RSMAS. Univ. Miami, p. F8-F14.

CORTES, J. 1993. A reef under siltation stress: a decade of degradation. In: R.N.Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, hazards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. A8-A14.

CRANFORD, P., QUERBACH, K., MAILLET, G., GRANT, J., TAGGART, C. & LEE, K., 1998. Effects of produced water on early life stages of haddock, lobster and sea scallop. Executive Summary. Disponível em www.ycn.library.ns.ca/georges/www/execprod02.htm.

CROOKS, K. 2002. Evaluating Landscape-Level Connectivity and Wildlife Corridors Through Movement Modeling http://wildlife.wisc.edu/coop/annual%20report%2001/ongoing%20projects.htm

DA SILVA, E.M., et al. 1997. Impact of Petroleum Pollution on Aquatic Coastal Ecosystems in Brazil. 16(1): 112-118.

DAAN, R. E M. MULDER. 1993. A Study of Possible Environmental Effects of WBM Cutting Discharge in the North Sea, One Year After Termination of Drilling. NIOZ-Rapport 1993-16. Netherlands Institute for Sea Research, Texel, The Netherlands. 17 p.


DAAN, R.; BOOIJ, M. MULDER & E. VAN WEERLEE. 1996. Environmental Effects of a Discharge of Cuttings Contaminated with Ester-Based Drilling Muds in the North Sea, Environmental Toxicology and Chemistry, vol. 15, nº 10, pp 1709-1722. April, 9.

DALMAZZONE, C; BLANCHET, D; LAMOUREUX, S.; DUTRIEUX, E.; DURRIEU, J.; CAMPS, R; GALGANI, F. 2004. Impact of Drilling Activities in Warm Sea: Recolonization Capacities of Seabed. Oil & Gas Science and Technology – Rev. IFP, Vol. 59 (2004), No. 6, pp. 625-647.

DAMES & MOORE, 1978. Drilling Fluid Dispersion and Biological Effects Study for the Lower Cook Inlet C.O.S.T. Well. (report prepared for Atlantic Richfield Company, April 1978; Volume 102, Record 946 of USEPA Rulemaking Record for the Offshore Effluent Limitations Guidelines.

DAVIDSON, O.G. 1998. The enchanted braid. Coming to the terms with nature on the coral reef. Published by John Wiley & Sons Inc.,269p.

DE PAULA A, F. CREED J.C 2004. Two species of the coral Tubastraea (Cnidaria, Scleractinia) in Brazil: a case study of accidental introduction. Bull Mar Sci 74: 175-183

DE PAULA, A.F. 2002. Abundância e distribuição espacial do coral invasor Tubastrea na Baía da Ilha Grande, RJ e o registro de T. tagusensis e T. coccinea para o Brasil. 2002. Dissertação (Mestrado em Biologia, Ecologia) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

DIAS, G.T.M. 2000. Granulados bioclásticos – Algas calcárias. Rev. Bras. Geof. vol.18. No.3. São Paulo.

DICKS, B. 1986. Oil and the Black mangrove, Avicennia marina in the northern Red Sea. Marine Pollution Bulletin, V.17 No P.500-503.

DIMENSEN, Z.D. 1988. Complementary management of marine parks and island national parks in the Great Barrier Reef region. Proc. 6th Intern. Coral Reef Symp., Australia, 2, 363-368.

DODGE R.E. & VAYSNIS J.R. 1977. Coral populations and growth patterns: responses to sedimentation and turbidity associated with dredging. Journal of Marine Research, 35: 715-730.

DODGE, R.E. & KNAP, A.H. 1993. Long-term (2.5 years) of effects of short-term field exposure of stony corals to dispersed and undispersed crude oil. In: R.N.Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, hazards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. V1-V7.

DODGE, R.E. 1983. Growth caracterteristics of reef-building corals within and external to a naval ordnance test range: Vieques, Puerto Rico. Proc. 4th Intern. Coral Reef Symp, Manila, 2:241-248.

DOWNING, N. & ROBERTS, C. 1993. Has the Gulf-War affected coral-reefs of the northwestern Gulf. Marine Pollution Bulletin, 27: 149-156.

DOWNING, N. 1985. Coral reef communities in an extreme environment: the northwest Arabian Gulf. Proc. 5th Intern. Coral Reef Symp., Tahiti, 6: 343-348.

DUKE, N. 1997. Reforestacion de manglares em Panamá In La restauracion de ecosistemas de manglar. ISME/OIMT Publicacion. Manágua, Nicaragua. P.231-258.


E&P FORUM. 1994. North Sea Produced Water: Fate and Effects in the Environmental, Report No. 2. 62/204, maio 1994, London.

EAKIN, C.M., FEINGOLD, J.S. & GLYNN, P.W. 1993. Oil refinery impacts on coral reef communities in Aruba, N.A.. In: R.N. Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, hazards and history. RSMS, Univ. Miami, p. V43-V49.

EDGARD, G.J. & SHAW, C. 1995. The trophic ecology of shallow-water fish assemblages in southern Australia. II – Diets of fishes and trophic relationships between fishes and benthos at Western port, Victoria. Jor. of Experim. Mar. Biol. and Ecol. 194:83-106.

ENI AUSTRÁLIA, 2007. Woollybut 4H & 6H Drilling Campaign, Summary Environment Plan. Setembro, 2007. 34p.Disponível em http://www.ret.gov.au. Acessado em novembro de 2008.

ENVIRONMENT AND POLLUTION STANDARDS POLICY COMMITTEE, BB 7.750. 1992. Speciffication dor Environmental Management Systems.

ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (EPA). 2000. Profile of the Oil and Gas Extraction Industry, EPA Office of Compliance Sector Notebook Project, Office of Enforcement and Compliance Assurance, Washington.

EPA - Environmental Protect Agency. 2001. Final report: Interlaboratory variability study of EPA short-term chronic and acute whole effluent toxicity test methods, Vol1. EPA-821-B-01-004.

EPA - Environmental Protection Agency. 1999. Environmental Assessment of Proposed Effluent Limitations

Guidelines and Standards for Synthetic-Based Drilling Fluids and other Non-Aqueous Drilling Fluids in the Oil and Gas Extraction Point Source Category. EPA-821-B-98-019.

EPA - Environmental Protection Agency. 2000. Bioaccumulation. In: Environmental Assessment of final effluent limitations guidelines and standards for synthetic-based drilling fluids and other non-aqueous drilling fluids in the oil and gás extraction point source category. 16p.

EPA - Environmental Protection Agency.. 2000. Biodegradation. In: Environmental Assessment of final

effluent limitations guidelines and standards for synthetic-based drilling fluids and other non-aqueous drilling fluids in the oil and gás extraction point source category. 10p.

EPA - Environmental Protection Agency.. 2000. Toxicity. In: Environmental Assessment of final effluent

limitations guidelines and standards for synthetic-based drilling fluids and other non-aqueous drilling fluids in the oil and gás extraction point source category. 15p.

EPA (Environmental Protection Agency). 2000. Proposed National Pollutant Discharge Elimination System (“NPDES”) General Permit No CAG280000 for Offshore Oil and Gas Exploration, Development and Production Operations off Southern California.

EPSTEIN, N.; BAK, R.P.M.; RINKEVICH, B.2000 Toxicity of third generation dispersants and dispersed Egyptian Crude oil on Red Sea coral larvae. Mar. Poll. Bull., 40(6): 497-503.


ESCALANTE, R., 1970. Aves marinas del Río de la Plata y águas vecinas del Oceáno Atlántico. Montevideo: Barreiro y Ramos.

FADLALLAH, Y.H., ALLEN, K.W. & ESTUDILLO, R.A. 1993. Damage to shallow reef corals in the Gulf is caused by periodic exposures to air during extreme low tides and low water temperatures (Tarut Bay, Eastern Saudi Arabia). In: R.N. Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, hazards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. N1-N7.

FAUTIN, D.G. E BUDDERMEIER, R.W. (1996). Patters of coral bleaching: modeling the adaptive bleaching hypotesis. Ecological Modelling, 84: 199-214.

FECHHELM, R.G.; GALLAWAY, B.J. & FARMER, J.M. 1999. Deepwater Sampling at a Synthetic Drilling Mud Discharge Site on the Outer Continental Shelf, Northern Gulf of México. Presented at the 1999 SPE / EPA Exploration and Production Environmental Conference Feb. 28 – March 3, 1999. SPE 52744.

FEEMA - FUNDAÇÃO ESTADUAL DE ENGENHARIA DO MEIO AMBIENTE. DZ-041-R13.

FÉLIX, F. E WAEREBEEK, K.V. 2005. Whale mortality from ship strikes in Ecuador and West África. The Latin America Journal of Aquatic Mammals, 4(1):55-60.

FENNER, D. BANKS, K. 2004. Orange Cup Coral Tubastraea coccinea invades Florida and the Flower Garden Banks, Northwestern Gulf of México. Coral Reefs nº 23 (4): 501-505.

FERRIER-PAGÈS C., GATTUSO J.P., JAUBERT J. 1999. Effects of small variations in salinity on the rates of photosynthesis and respiration of the zooxantellate coral Stylophora pistillata. Mar. Ecol. Progr. Ser., 181: 309-314.

FONSECA NETO, F.P., DUCA, C., LIMA JÚNIOR, P.S. & LEWIS, D., 1998. Algumas considerações sobre a avifauna da Ilha da Trindade, ES. VII Congresso Brasileiro de Ornitologia, Rio de Janeiro, RJ, P.49.

FRASER, G.S., RUSSELL, J. & VON ZHAREN, W.M. 2006. Produced water from offshore oil and gas installations on the grand banks, Newfoundland and Labrador: are the potential effects to seabirds sufficiently known? Marine Ornithology 34: 147–156.

FROST, T.K; JOHSEN, S; UTVIK, T. I.R., 1998. Discharges of produced water - effects in the water column. Statoil, Norsk Hydro and OLF Report.

GARZON-FERREIRA, J. & KIELMAN, M. 1993. Extensive mortality of corals in the Colombian caribbean during the last two decades. In: R.N.Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, hazards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. A15-A21.

GERRARD, S., GRANT, A., MARSH, R., LONDON, C. 1999. Drill cuttings piles in the North Sea: management options during platform decommissioning. Norwich. Center for Environmental Risk. 224pp.


GILLMOR, R.B., MENZIE, C.A., MARIANI, G.M., LEVIN, D.R., AYERS, R.C., JR., AND SAUER, T.C., JR. 1985. Effects of Exploratory Drilling Discharges on the Bentos. Wastes in the Ocean, Volume 4: Energy Wastes in the Ocean. John Wylie & Sons, Inc. 1985, pp. 243-270.

GINSBURG R.N., KRAMER P.A., LANG J.C., SALE P., STENECK R.S. 1998. Atlantic and Gulf Reef Assessment (AGRRA) - REVISED Rapid Assessment Protocol (RAP). http://coral.aoml.noaa.gov/agra/, Última revisão: 27/11/2000. Data de Acesso: 29/01/2002.

GITTINGS, S.R. , BRIGHT, T.J. & HAGMAN, D.K. 1993. Protection and monitoring of reefs on the Flower Garden Banks, 1972-1992. In: R.N.Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, hazards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. F29-F35.

GLYNN, P.W. 1990 (Ed.). Global ecological consequences of the 1982-83 El Niño Southern Oscillation. Elsevier Oceanography Series, 52, 563p.

GLYNN, P.W. 1996. Coral reef bleaching: facts, hypotheses and implications. Global Change Biology, 2: 495-509.

GRIGG R.W. & DOLLAR S.J. 1990. Natural and anthopogenic disturbance on coral reefs. In Z. Dubinky (ed.) Ecosystems of Wold Coral Reefs. Amsterdam,Elsevier, 439-452.

GROSSMAN, G. D., JONES, G. P. & SEAMAN, W. S. 1997. Do artificial reefs increase regional production? A review of existing data. Fisheries. 22: 17-23.

HABTEC/PETROBRÁS, 2006. Relatório de Impacto Ambiental para a Atividade de Perfuração Marítima na Área Geográfica da Bacia de Santos. Revisão 02: 93p

HAIMOVICI, M.; MARTINS, A. S.; FIGUEIREDO, J. L. & VIEIRA, P. C. 1994. Demersal bony fish of the outer shelf and upper slope of the southern Brazil Subtropical Convergence Ecossystem. Marine Ecology Progress Series 108 (1,2):59-77.

HARRIOT et al., 1997 Hallock, P. (1997). Reefs and reef limestones in Earth history. Chapter 2 In: Life and death of coral reefs. Birkeland, C. ed. Chapman & Hall, New York, 535p.

HASSELBERG, L. MEIER, S., SVARDAL, A., HEGELUND, T. & MALIN, C. C. 2003. Effects of alkylphenols on CYP1A and CYP3A expression in first spawning Atlantic cod (Gadus morhua). Aquatic Toxicology, 67: 303–313.

HASSELBERG, L., MEIER, S., SVARDAL, A. 2004. Effects of alkylphenols on redox status in first spawning Atlantic cod (Gadus morhua). Aquatic Toxicology, 69: 95–105.

HASTINGS, R W., OGREN, L. H. & MABRIL, M. T. 1976. Observations of fish fauna associated with offshore platforms in the northeastern Gulf of Mexico. Fish Bull. 74: 387-402.


HATCHER, B.G. & COLLINS, L.B. 1993. The Houtman Abrolhos reefs of Western Australia: environmental and anthropogenic change in the structure and function of reef communities at high latitude. In: R.N.Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coralreefs: health, hazards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. N8-N14.

HEAD, S.M. & HENRY, M.D. 1985. Development of the Hillshire hills, Jamaica: implications for management strategy of reefs and related ecosystems. Proc. 5th Inter. Coral Reef Symp., Tahiti, 6: 519-525.

HEEMSTRA, P.C.; RANDALL, J.E., 1993. Groupers Of The World (Family Serranidae, Subfamily Epinephelinae). An annotated and illustrated catalogue of the grouper, rockcod, hind, coral grouper and lyretail species known to date. FAO Fisheries Synopsis nº125 vol.16 Rome. 382p.

HELVEY, M., 2002. Are southern California oil and gas platforms essential fish habitat? Journal Marine Science. 59: S266-S271.

HOSTIM-SILVA, M., FONTES, J., AFONSO, P., SERPA, N., SAZIMA, C., BARREIROS, J. P. & SAZIMA, I. 2002. Plataformas de Petróleo: pontos de encontro de peixes em alto-mar. Ciência Hoje. 31(183): 20-26.

HOSTIM-SILVA, M.; BARREIROS, J.P.; WEGNER, E.; BARRETO, A.; DAROS, F.A.M., CORDENONSI, M.; BERTONCINI, A.B. 2001. Peixes associados à Plataforma P-XIV. Uma análise ecológica. Relatório final. 42 p.

HOUGHTON, J.P., et al. 1980. Drilling fluid dispersion studies at the Lower Cook Inlet, Alaska, C.O.S.T. well. In Symposium on research on environmental fate and effects of drilling fluids and cuttings. Lake Buena Vista, Flórida, 1980. API, Washington, D.C.

http://www.mma.gov.br/port/conama/processos/198FC8A8/PropResolFontesFixas_CTAJ_Limpa.pdf

http://www.mma.gov.br/port/conama/processos/C657C5D3/PropResolOleosGraxasLimpa19aCTCQA0905

HUBBARD,D.K. 1997. Reefs as dynamic Systems. Chapter 3: In: Life and death of coral reefs. Birkeland, C. ed. Chapman & Hall, New York, 535p.

HUDSON, J.H & ROBBIN, D.M. 1980. Effects of an offshore drilling fluid on selected corals. Proc.of the Symposium: Research on Environmental Fate and Effects of Drilling Fluids and Cuttings, Lake Buena Vista, Flórida 2: 1044-1078.

HUDSON, J.H.; SHINN, E.A.; ROBBIN, D.M. 1982. Effect of offshore drilling on Philippine reef corals. Bulletin of Marine Science 32: 890-908.

HUGHES, T.P. 1993. Coral reef degradation: a long-term study of human and natural impacts. In: R.N.Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, hazards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. C20-C25.

HURLEY, G. & ELLIS, J., 2004. Environmental Effects of Exploratory Drilling Offshore Canada: Environmental Effects Monitoring Data and Literature Review – Final Report. 115p.


ICES, 2002. http://janeannyoung.com/sys-tmpl/linkstoicesinformation/

INTERNATIONAL PETROLEUM INDUSTRY ENVIRONMENTAL CONSERVATION ASSOCIATION - IPIECA. 1991. Guidelines on Biological Impacts of Oil Pollution. IPIECA Report Series. V.1.

INTERNATIONAL PETROLEUM INDUSTRY ENVIRONMENTAL CONSERVATION ASSOCIATION - IPIECA. 1992. Guidelines on Biological Impacts of Oil Pollution: Coral Reefs. IPIECA Report Series. V.3.

INTERNATIONAL PETROLEUM INDUSTRY ENVIRONMENTAL CONSERVATION ASSOCIATION - IPIECA. 1993. Dispersants and Their Role in Oil Spill Response. IPIECA Report Series. V.5.

INTERNATIONAL PETROLEUM INDUSTRY ENVIRONMENTAL CONSERVATION ASSOCIATION - IPIECA. 1995. Biological Impacts of Oil Pollution: Rocky Shores. IPIECA Report Series. V.7.

INTERNATIONAL PETROLEUM INDUSTRY ENVIRONMENTAL CONSERVATION ASSOCIATION - IPIECA. 2000. Biological Impacts of Oil Pollution: Sedimentary Shores. IPIECA Report Series. V.9.

INTERNATIONAL PETROLEUM INDUSTRY ENVIRONMENTAL CONSERVATION ASSOCIATION -IPIECA - A guide to contingency planning for oil spills on water, 2000.

INTERNATIONAL PETROLEUM INDUSTRY ENVIRONMENTAL CONSERVATION ASSOCIATION -IPIECA. 1993. Biological impacts of oil pollution/ mangroves. Ipieca Report Series Volume Four. London, United Kingdom. 22 P.

INTERNATIONAL PETROLEUM INDUSTRY ENVIRONMENTAL CONSERVATION ASSOCIATION – IPIECA. 2001. Guidelines on biological impacts of oil pollution. IPIECA Report Series. V.1. 20p.

INTERNATIONAL TANKERS OWNERS POLLUTION FEDERATION - ITOPF. 1999. ISBN 0 948691 51 4 – Response to Marine Oil Spills

JAAP, W.C., HALAS, J.C. & MULLER, R.G. 1988. Community dinamics of stony corals (Milleporina and Scleractinia) at Key Largo National Marine Sanctuary, Florida. Proceed. 6th Intern. Coral Reef Symp., Australia, 2: 237-244.

JACKSON, J.B.C., CUBIT, J.D., KELLER, B.D., BATISTA, V., BURNS, K., COFFEY, H.M., CADWELL, R.L., GARRITY, S.D., GETTER, C.D., GONZALEZ, C., GUZMAN, H.M., KAUFMANN, K.W., KNAP, A.H., LEVINGS, S.C., MASRSHALL, M.J., STEGER, R., THOMPSON, R.C. & WEIL, E. 1989. Ecological effects of a major oil spill on Panamanian coastal marine communities. Science 243. p. 37-44.

KEIZER, P.D.; AHERN, T.P.; VANDERMEULEN, J.H. 1978. Residues of Bunker C Oil in Chedabucto Bay, Nova Scotia, six years after the Arrow spill. J. Fish Res. Board Canada. 35, 582-535.

KIKUCHI R.K.P. 2000. Evolução dos recifes e das comunidades de corais hermatípicos da plataforma continental norte da Bahia durante o Holoceno. Instituto de Geociências, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Tese de Doutorado, 148 p.


KIKUCHI, R.K.P. 2002. Parecer Técnico Sobre os Recifes da Região da Baía de Camamu, El Paso Petróleo do Brasil Ltda., Salvador, 12 p.

KJERFVE, B. 1990. Manual for investigation of hydrological processes in mangrove ecosystems. Research and its application to the management of the mangroves of Ásia and the Pacific. Unesco. 79 p.

KONH de MACEDO, R. 1994. Gestão Ambiental: os instrumentos básicos para a gestão ambiental de territórios e de unidades produtivas. Rio de Janeiro: ABES: AIDIS. 284p.

LABOREL, J. 1969. Les peuplements de madréporaires des côtes tropicales du Brésil. Annales de l’Université D’Abidjan, Série E, II, Fascicule 3, 261 p.

LAIST, D.W.; KNOWLTON, A.R.; MEAD, J.G.; COLLET, A.S.; PODESTA, M. 2001. Marine Mammals Science 17(1):35-75.

LALLI, C.M.; T.R. PARSONS. 1993. Biological Oceanography, An Introduction. 1º Edition. Butterworth-Heinemann, Oxford.

LANGE, P. & H. HÜHNERFUSS, 1978. Drift response of mono-molecular slicks to wave and wind action. Journal of Physical Oceanography, v. 8, p. 142-150.

LAPOINTE, B.E., MATZIE, W.R. & CLARK, M.W. 1993. Phophorous inputs and eutrophication on the Florida reef track. In: R.N. Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, hazards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. V15-V21.

LAUBIER, L. 2005. Diversidade da Maré Negra. Scientific American, nº 39, agosto de 2005.

LEÃO Z.M.A.N., KIKUCHI R.K.P., MAIA M.P., LAGO R.A.L. 1997. A catastrophic coral cover decline since 3,000 years B. P., Northern Bahia, Brazil. In: ISRS, Proc. 8th Inter. Coral Reef Symp., Panama, 1: 583-588.

LEÃO Z.M.A.N., KIKUCHI R.K.P., TESTA V. no prelo. Corals and coral reefs of Brazil. In: J. Cortés. (ed.) Latin American coral reefs. Amsterdam, Elsevier Science.

LEÃO, Z., KIKUCHI, R., TESTA, V., TELLES M., PEREIRA, J., DUTRA, L E SAMPAIO C. 1999. First coral reef assessment in the southern hemisphere applying the AGRRA rapid protocol (Caramuanas reef, Bahia, Brazil). Inter. Conference on Scientific Aspects of Coral Reef Assessment, Monitoring and Restoration. Fort Lauderdale, Florida, Abstracts, p.122-123.

LEÃO, Z.M.A.N. & LIMA, O.A.L. 1983. Caracterização do substrato de recifes de corais holocênicos a partir de dados de sísmica de refração e perfuração. Rev. Bras. Geoc. 12 (4) : 531-535.

LEÃO, Z.M.A.N. 1978. Abrolhos, the southernmost coral reefs of Western Atlantic. Reef Newsletter, Cardiff, United kingdom, n.5, p. 15.

LEÃO, Z.M.A.N. 1982. Morphology, geology and developmental history of the southernmost coral reefs of Western Atlantic, Abrolhos Bank, Brazil. PhD Dissertation, Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Sciences, University of Miami, Florida, USA, 218p.


LEÃO, Z.M.A.N. 1992. Abrolhos - um exemplo de coexistência de carbonatos recifais e sedimentos siliciclásticos. 37o. Congr. Bras. Geol., Bol. Res. Expand., 1: 186.

LEÃO, Z.M.A.N., ARAUJO, T.M.F. & NOLASCO, M.C. 1982. Recifes de corais do Estado da Bahia. In: K. Suguio et al. (eds), Atas do IV Simpósio do Quaternário no Brasil, Rio de Janeiro, p. 225-258.

LEÃO, Z.M.A.N., ARAUJO, T.M.F. & NOLASCO, M.C. 1988. The coral reefs off the coast of eastern Brazil. In: J.H. Choat et al. (eds), Proc. 6th. Inter. Coral Reef. Symp., Australia, 3: 339-347.

LEÃO, Z.M.A.N., BITTENCOURT,A.C.S.P., DOMINGUEZ,J.M.L., NOLASCO, M.C. & MARTIN, L. 1985. The effects of Holocene sea level fluctuations on the morphology of the Brazilian coral reefs. Rev. Bras. Geoc. 15(2) :154-157.

LEÃO, Z.M.A.N., TELLES, M.D., SFORZA, R., BULHÕES, H.A. & KIKUCHI, R.K.P. 1993. Impact of tourism development on the coral reefs of the Abrolhos area, Brazil. In: R.N. Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, hazards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. A22-A28.

LEE, R.F. & PAGE, D.S. 1997. Petrolium hydrocarbons and their effects in subtidal regions after major oil spills. Mar. Poll. Bull. 11(34):928-940.

LEI NO 1356. Dispõe sobre os procedimentos vinculados à elaboração, análise e aprovação dos estudos de impacto ambiental, de 03 de outubro de 1988.

LEUNG, H. W., 2001.Ecotoxicology of Glutaraldehyde: Review of Environmental Fate and Effects Studies. Ecotoxicology and Environmental Safety, 49: 26 -39.

LEVINTON, J.S. 1995 – Marine Biology. Function, biodiversity, ecology. 420 pp.

LEVY, E.M.; & EHRHARDT, M. 1981. Natural Sewage of Petroleum at Buchan Gulf, Baffin Island. 10:355-364.

LEWIS, R.R. 1982. Impact of oil spills on mangrove forests In Proceedings of the Program of Second

International Symposium on Biology and Management of mangroves and Tropical Shallow Water Communities. Papua, New Guinea. P.36-48.

LINDAHL, U. 1998. Low-tech rehabilitation of degraded coral reefs through transplantation of staghorn corals. Ambio 27(8): 645-650.

LODI, L., SICILIANO,S. & BELLINI, C., 1996. Ocorrências e conservação de baleias-francas-do-sul, Eubalaena australis, no litoral do Brasil. Papéis Avulsos Zool., São Paulo V.39(17), P.307-328.

LOVE, M. S., E. C. JENNIFER & L. SNOOK. 1999. Fish assemblages around oil platforms in the Santa Barbara Channel area. Fish. Bull. 98: 96-117.

LOVE, M. S., JENNIFER, E. C. & SNOOK, L. 1990. A fishery-dependent based study of fish species composition and associated catch rates around oil and gas structures off Louisiana. Fish. Bull. 88: 719-730.


LOVE, S.M.; CASELLE, J.E. & SNOOK, L. 2000. Fish assemblages around seven oil platforms in the Santa Barbara Channel area. Fish. Bull. 98: 96-117.

LOYA, Y. & RINKEVICH, B. 1980. Effect of oil pollution on coral reef communities. Marine Ecology Progress Series 3: 167-180.

LYE, C. M., 2000. Impact of oestrogenic substances from oil production at sea. Toxicology Letters, 112-113:265-272.

MACEDO, R. K. 1994. Gestão Ambiental: os instrumentos básicos para a gestão ambiental de territórios e de unidades produtivas. Rio de Janeiro: ABES: AIDIS. 284p.

MAIDA, M. E FERREIRA, B.P. 1997. Coral Reefs of Brazil: An overview. In: Proc. Inter. Coral Reef Symp., Panamá. 1:267-294

MAPEM – Monitoramento Ambiental em Atividades de Perfuração Exploratória Marítima: Águas Profundas, 2004. Editores: Elírio Ernestino Toldo Jr; Ricardo Norberto Ayup-Zouain, Porto Alegre.

MAPEM – Monitoramento Ambiental em Atividades de Perfuração Exploratória Marítima: Águas Rasas, 2006. Editores: Elírio Ernestino Toldo Jr; Ricardo Norberto Ayup-Zouain, Porto Alegre.

MARCHIORO, G. B. & NUNES, M. A. 2003. Avaliação de Impactos da Exploração e Produção de Hidrocarbonetos no Banco dos Abrolhos e Adjacências (G.F. Dutra & R.L. Moura, eds.). Conservation International Brasil, Instituto Baleia Jubarte, Núcleo de Educação e Monitoramento Ambiental, BirdLife Brasil, Sociedade Brasileira de Estudos de Recifes de Coral e Fundação SOS Mata Atlântica. Caravelas, 119 p.

MARIANI, G., SICK, L. & JOHNSON, C., 1980. An environmental monitoring study to assess the impact of drilling fluids and cuttings. Lake Buena Vista, Flórida, 1980. API, Washington, D.C.

MARSZALEK, D.S. 1981. Impact of dredging on a subtropical reef community, southeast Florida, USA. Proc. 4th Inter. Coral Reef Symp.. 1 : 147-153.

MARTIN, F.; DUTRIEUX, E. & DEBRY, A. 1990. Natural recolonization of a chronically oil polluted mangrove soil after a de-pollution process. Ocean & Shoreline Management, V.14 P. 173-190.

MARTIN, L., FLEXOR, J.M., VILAS BOAS, G.S., BITTENCOURT, A.C.S.P. & GUIMARÃES, M.M.M., 1979. Courbe de variations du niveau relatif de la mer au cours des 7000 dernières années sur un secteur homogène du littoral brésilien (Nord de Salvador - Bahia). In: K. Suguio, T. Fairchild, L. Martin e J.M.Flexor (Eds.), 1978 Proceed. Intern. Symp Coastal Evol. in the Quaternary, São Paulo, p. 264-274.

MATKIN, C. O., SAUTILIS, E. L., ELLIS, G. M., OLESIUK, P. & RICE, S. D. 2008. Ongoing population-level impacts on killer whales Orcinus orca following the ‘Exxon Valdez’ oil spill in Prince Willian Sound, Alaska. Mar. Ecol. Prog. Ser., 356: 269-281.

McCAULEY, R., 1998. Radiated underwater noise measures from the drilling rig Ocean General, Rig Tenders Pacific Ariki, and Pacific Frontier, fishing vessel Reef Venture and natural sources in the Timor sea, northern Austrália. Shell Australia. 54p.


MCCRARY, M.D., D.E. PANZER, & M.O. PIERSON. 2003. Oil and gas operations offshore California: Status, risks, and safety. Marine Ornithology 31: 43-49.

MEEK, R.P. & RAY, J.P. 1980. Induced Sedimentation, Accumulation and Transport Result from

Exploratory Drilling Discharges of Drilling fluids and Cuttings on the Southern California Outer Continental Shelf. In: Research on Environmental Fate and Effects of Drilling Fluids and Cuttings

MELTON, H.R., SMITH, J.P., MARTIN, C.R., MEDWED, TLJ., MAIRS, H.L.., RAUGHT, D.L. 2000. Offshore Discharge of Drilling Fluids and Cuttings – A Scientific Perspective on Public Polic. To be presented at the Rio de Janeiro Oil & Gas Conference, Rio de Janeiro, Brasil (IBP), October 2000.

MENZIE, C.A., MAURER, D. AND LEATHEM, W.A. 1980. An Environmental Study to Assess the Impact of Drilling Discharges in the Mid-Atlantic. IV. The Effects of Drilling Discharges on the Benthic Community. Proceedings of Symposium, Research on Environmental Fate and Effects of Drilling Fluids and Cuttings, January 21-24, 1980, Lake Buena Vista, Florida. Vol. I, pp. 670-690.

MIGOTTO, A.E., 1997. Anthozoan bleaching on the southeastern coast of Brazil in the summer of 1994. Inter. Conference on Coelenterate Biology, 6. Leeuwenhorst, 1995. Proceedings ICCB, p. 329-335.

MILTON. S. & LUTZ, P. 2003. Natural and Human Impacts on Turtles. In: NOAA´s Office of Response and Restoration (org.). Oil and sea turtles: Biology, planning, and response. pp.27-34.

MMA. 2001. Especificações e Normas Técnicas para a Elaboração de Cartas de Sensibilidade Ambiental para Derrames de óleo.

MMA. 2002. Avaliações e Ações Prioritárias para a Conservação da Biodiversidade das Zonas Costeiras e Marinha.

MOLLER, P.L. P. & ROSEMBERG, R. 1985. Benthic faunal energy flow and biological interaction in some shallow marine soft bottom habitats. Mar. Ecol. Prog. Ser. 27:109-121

MONTEIRO, A. G., 2003. Metodologia de Avaliação de Custos ambientais provocados por vazamento de óleo. O estudo de caso do complexo REDUC-DTSE. Tese de Doutorado em Engenharia, COPPE, UFRJ, Rio de Janeiro, RJ, 270p.

MOORE, S. E. & CLARKE, J. T., 2002. Potential Impact of offshore human activities on gray whales (Eschrichtius robustus). J. Cetacean. Res. Manage. 4 (1):19-25.

MUNOZ, D.; GUILIANO, M.; DOUMENQ, P.; JACQUOT, F.; SCHERRER P. & MILLE, G. 1997. Long term evolution of petroleum biomarkers in mangrove soil (Guadeloupe). Marine Pollution Bulletin, V.34 N.11 P. 868-874.

NAP. 2003. Oil in the sea III : inputs, fates, and effects. - National Academic Press. National Research Council (U.S.). Committee on Oil in the Sea: Inputs, Fates, and Effects. Disponível em

http://www.nap.edu/catalog/10388.html

NATIONAL ACADEMIES, 2003. Ocean Noise and Marine Mammals. National Academies’Ocean Studies Board. Disponível em: www.nap.edu. Acessado em novembro de 2008.


NEDWED, T. J., SMITH, J. P., BRANDSMA, M. G., 2004. Verification of the OOC mud and produced water discharge model using lab-scale plume behaviour experiments. Environmental Modeling & Software, 19, 655-670.

NEFF, J.M, BOTHNER, M H, MAMACIOLEK, N J & GRASSLE, J.F. 1988. Impacts of Exploratory Drilling for Oil and Gas on the Benthic Environment of GEORGES Bank. Marine Environmental Research, 27: 77-114.

NEFF, J.M. 2005. Composition, environmental fates, and biological effects of water based drilling muds and cuttings discharged to the marine environment: A Synthesis and Annotated Bibliography.

NEFF, J.M., N.N. Rabalais, and D.F. Boesch. 1987. Offshore oil and gas development activities potentially causing long-term environmental effects. Pages 149-174 In: D.F. Boesch and N.N. Rabalais, Eds., Long Term Effects of Offshore Oil and Gas Development. Elsevier Applied Science Publishers, London.

NEFF, J.M.; McKELVIE, S & AYERS, R.C. 2000. A Literature Review of Environmental Impacts of Synthetic Based Drilling Fluids. Report to U.S. Dept of the Interior, Minerals Management Service, Gulf of México OCS Office. April 27, 2000.

NEFF, J.M.M.; BOTHNER, N.; MACIOLEK & GRASSLE, J. 1989. Impacts of Exploratory Drilling for Oil and Gas on the Benthic Environment of Georges Bank. Marine Environment Research 27 (1989).

NEFF. J. M., SAUER T. C., MACIOLEK N. 1989. Fate and effects of produced water discharges in nearshore marine waters. Washington. DC: American Petroleum Institute.

NETTO, A. D. P., MOREIRA, J. C., DIAS, A. E. X. O., ARBILLA, G., FERREIRA, L. F. V., OLIVEIRA, A. S., & BAREK, J. Avaliação da contaminação humana por hidrocarbonetos policíclicos aromáticos (HPA's) e seus derivados nitrados (NHPA's): uma revisão metodológica. Química Nova, v. 23, n. 6, p. 765-773, 2000.

NICODEM, D. E., FERNANDES, M. C. O. Z., GUEDES, C. L. B & CORREA, R. J. 1997. Photochemical processes and the environmental impact of petroleum spills. Biogeochemistry 39: 121–138.

NMFS & USFWS. NATIONAL MARINE FISHERIES SERVICE & U.S. FISH AND WILDLIFE SERVICE. 1991. Recovery plan for U.S. population of Atlantic green turtle (Chelonia mydas). National Marine Fisheries Service, Washington, D.C. 59p.

NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration . 2003. Oil and Sea Turtles. Biology, Planning and Response. 116p.

NOAA, 2010a. Impacts of Oil on Marine Mammals and Sea Turtles. US Department of Commerce. National Marine Fisheries Service. Disponível em: www.noaa.gov. Acessado em agosto de 2011.

NOLASCO, M.C. & LEÃO, Z.M.A.N. 1986. The carbonate buildups along the northern coast of the state of Bahia, Brazil. In: J. Rabassa (ed), Quaternary of South America and Antarctic Peninsula, Balkema Pub. 4 : 159-190.


NOLASCO, M.C. 1986. Construções carbonáticas da costa norte do Estado da Bahia (Salvador a Subauma). Tese de Mestrado em Geologia, Curso de Pós-Graduação em Geologia, Instituto de Geociências, Universidade Federal da Bahia, 143p.

NRC - Oil in the Sea part III, 2003

O’BRIEN, M.L. 2002. At-Sea Recovery of Heavy Oils – A Reasonable Response Strategy? 3º R&D Forum on High-Density Oil Spill Response. ITOPF.

O’REILLY, J.E., SAUER, T.C., JR., AYERS, R.C., JR., BRANDSMA, M.G. AND MEEK, R.P. 1988. Field Verification of the OOC Mud Discharge Model, in Drilling Wastes. Proceedings of the 1988 International Conference on Drilling Wastes. Calgary, Alberta, Canada, April 5-8, 1988. Elsevier Applied Science Publishers Ltd., London, England, 1989.

OGDEN, J.C. & OGDEN, N.B. 1993. The coral reefs of the San Blas islands revisited after 20 years. In: R.N. Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, hazards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. A35-A40.

OGP (International Association of Oil & Gas Producers), 2002. Aromatics in produced water: occurrence, fate & effects, and treatment. Report Nº 1.20/324. 28p.

OGP (International Association of Oil & Gas Producers). 2003. Environmental aspects of the use and disposal of non aqueous drilling fluids associated with offshore oil & gas operations. Report 342 from OGP, London, England. 103 pp.

OHMAN, M., RAJASURIYA, A & LINDEN, O. 1993. Three adjacent coral reefs in north-western Sri Lanka: biology and human disturbances. In: R.N. Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, harzards and history, RSMAS, Univ. Miami, p. N34-N39.

OLIVEIRA, E.C., HORTA, P.A, AMANCIO, C.E, SANT'ANNA. (1999) Algas e Angiospermas marinhos bênticos do litoral brasileiro. http://www.bdt.org.br/workshop/costa/alg

OLIVEIRA, L.P.H. 1958. Poluição das águas marinhas. Estragos na flora e fauna do Rio de Janeiro. Mem. Inst. Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro 60(2): 257-262.

OLIVEIRA, M.R., 1999. Zooplâncton da Plataforma Continental sudeste do Brasil, entre Mongaguá-SP

(24º05’ S) e o Cabo de Santa Marta Grande-SC (28º40’S), com especial referência aos copépodos Eucalanidae. Tese de Mestrado do IO-USP.

OLIVEIRA, O.M.C., 2000. Diagnóstico geoambiental em zonas de manguezal da Baía de Camamu – BA. Tese de Doutorado em Geociências. Instituto de Química. Universidade Federal Fluminense. 249p.

OLIVEIRA, O.M.C.;QUEIROZ, A.F. de S.; DAMASCENO, R.N.; MASCARENHAS, L.S. & SANTOS, I.D, 1999 - Contaminação antropogênica em sedimentos de manguezais da Baía de Camamu – Bahia. Anais do VII Congresso Nordestino de Ecologia. Ilhéus,BA.P.269-271.


OLIVEIRA-FILHO , E.C., HORTA, P.A.; AMANCIO, C.E., SANT’ ANNA, C.L. 1999. Algas e Angiospermas Marinhas Bênticas do Litoral Brasileiro. In: http://www.bdt.fat.org.br/workshop/costa/algas.

OLSGARD, F. & J.S. GRAY. 1995. A Comprehensive Analysis of the Effects of Offshore Oil and Gas Exploration and Production on the Benthic Communities of the Norwegian Continental Shelf. Marine Ecology Progress Series 122:277-306.

OREAN U.& BENAYAHU Y. 1997. Transplantation of juvenile corals: a new approach for enhancing colonization of artificial reefs. Marine Biology, 127: 499-505.

PAIVA, M. P., 1997. Recursos pesqueiros estuarinos e marinhos do Brasil. Ed. Universidade Federal do Ceará, 278 pp.

PANIGADA, S., PESANTE, G., ZANARDELLI, M., CAPOULADE, F., GANNIER, A., AND WEINRICH, M.T. 2006. Mediterranean fin whales at risk from fatal ship strikes. Marine Pollution Bulletin 52(10): 1287-1298.

PATIN, S. 1999. Environmental impact of the offshore oil and gas industry. New York: EcoMonitor Publishing, 425 p.

PATIN, S. 2002a. Gas impact on marine organisms. www.environmentoffshore.com

PATIN, S. 2002b. Decommissioning, abandonment and removal off obsolete offshore installations. www.environmentoffshore.com

PATIN, S. 2002c. Oil Pollution of the Sea. www.environmentoffshore.com

PATIN, S. 2002d. Oil spills in the sea. www.environmentoffshore.com

PATIN, S. 2002e. Natural gas in the marine environment. www.environmentoffshore.com

PERRY, J., 2005. Environmental Impact Assessment for Offshore Drilling The Falkland Islands to Desire Petroleum PLC. Report Nº EOE0534. 186 p.

PETERSON, C.H; KENNICUTT II, M. C; GREEN, R, H; MONTAGNA, P. HARPER, D, E.; POWELL, E. N.. ROSCIGNO, P. F. 1996. Ecological consequences of environmental perturbations associated with offshore hydrocarbon production: a perspective on long-term exposures in the Gulf of Mexico. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 53: 2637–2654

PICKERING, H. & WHITMARSH, D. 1997. Artificial reefs and fisheries exploitation: a review of the ‘attraction versus production’ debate, the influence of design and its significance for policy. Fisheries Research, 31: 39–59.

PITCHER, T. J. & SEAMAN, W. 2000. Petrarch’s principle: how protected human-made reefs can help the reconstruction of fisheries and marine ecosystems. Fish and Fisheries. 1: 73-81.

POPPER A, FAY R.1993. Sound Detection And Processing By Fish - Critical-Review And Major Research Questions. Brain Behavior And Evolution. 41 (1): p.14-38.


POPPER A. 2003. Effects of anthropogenic sounds on fishes. Fisheries. 28 (10): p.24-31

PORTARIA IBAMA 137/N de 1994

PRICE, A.R.J., 1998. Impact of the 1991 Gulf War on the coastal environment and ecosystems: Currrent status and future prospects. Environment International, 4: 91-96.

PROJETO ALBATROZ. 2003. Guia de Identificação de Aves Marinhas (http://www.projetoalbatroz.com.br/guia.htm)

PROJETO BALEIA FRANCA (www.baleiafranca.org.br)

PROJETO BALEIA JUBARTE (http://www.cria-ativa.com.br/jubarte/default.htm)

PROJETO TAMAR (www.tamar.org.br)

QUEIROZ, E.L., 2000. Dispersão e mobilidade do mercúrio (Hg) através de um modelo de atenuação da contaminação no quadrante leste da Baía de Todos os santos (BA – Brasil). Tese de Doutorado em Geoquímica Ambiental. Universidade Federal Fluminense. 252 p.

RASMUSSEN, C.E. 1982. The use of strontium as an indicator of anthropogenical altered environmental parameters. Proc. 4th. Inter. Coral Reef Symp., Australia, 2: 325-330.

RAY, J.P. AND MEEK, R.P. 1980. Water Column Characterization of Drilling Fluids Dispersion from an Offshore Exploratory well on Tanner Bank. Proceedings of Symposium, Research on Environmental Fate and Effects of Drilling Fluids and Cuttings, January 21-24, 1980, Lake Buena Vista, Florida. Vol. I, pp.223-252.

RAY, J.P. AND MEEK, R.P. 1980. Water Column Characterization of Drilling Fluids Dispersion from an Offshore Exploratory well on Tanner Bank. Proceedings of Symposium, Research on Environmental Fate and Effects of Drilling Fluids and Cuttings, January 21-24, 1980, Lake Buena Vista, Florida. Vol. I, pp.223-252.

RBA – RUDALL BLANCHARD ASSOCIATES/SHELL, 2006. Produced water review of relevant studies and issues. Revision 03-A

REAKA-KUDLA, M.L., O'CONNEL,D.S., REGAN, J.D. & WICKLAND, R.I. 1993. Effects of temperature and UV-B on different componentes of coral reef communities from the Bahamas. In: R.N. Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, hazards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. V29-V34.

REVISTA BRASIL ENERGIA, no 352, Março 2010.

RHYKERD, R.L.; SEN, D.; MCINNES, K.J.; WEAVER, R.W. 1998. Volatilization of crude oil from soil amended with bulking agents. Soil Science, 163 (2): 87-92.

RICHARDSON, J.W., GREENE, JR., C.R., MALME, C.I., AND THOMSON, D.H. 1995. Marine mammals and noise. Academic Press. 576p.


RICHMOND,R.H. 1997. Reproduction and Recruitment in corals: Critical links in the persistence of reefs. In: Birkeland, C. (ed.), Life and death of coral reefs. Chapman & Hall, New York, 535p.

RINKEVICH, B. & LOYA, Y. 1977. Harmful effects of chronic oil pollution on a Red Sea scleractinian coral population. Proc. 3rd. Inter. Coral Reef Symp., Miami, 2: 585-591.

ROBERTS, C.M., DOWNING, N. & PRICE, A.R.G. 1993. Oil on troubled waters: impacts of the Gulf War on coral reefs. In: R.N. Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, hazards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. V35-V41.

ROBERTS, J.M. 2000. Aquarium studies of Lophelia pertusa. A pilot laboratory study supported by the Atlantic Frontier Environmental Network (1 july – 14 September, 1999). Scottish Association for Marine Science and Centre for Coastal & Marine Sciences, Dunstaffnage Marine Laboratory.

RODGERS, C.S. 1979. The effect of shading on coral reef structure and function. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 41: 269-298.

RODGERS, C.S. 1985. Degradation of Caribbean and Western Atlantic coral reef and decline of associated fisheries. Proc. 5th. Inter. Coral Reef Symp., Tahiti, p. 491-496.

RODGERS, C.S. 1990. Response of coral reef organisms to sedimentation. Marine Ecology Progress Series 62: 185-202

RODGERS, C.S. 1993. Hurricanes and anchors: preliminary results from the national park service regional reef assessment program. In: R.N. Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, hazards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. C26-C31.

ROGERS C.S. 1983. Sublethal and lethal effects of sediments applied to common Caribbean reef coral in the field. Mar. Pollut. Bull. 14: 378-382

ROOKER J.R.; DOKKEN Q.R.; PATTENGILL C.V.; HOLT G.L. 1997. Fish assemblages on artificial and natural reefs in the Flower Garden Banks National Marine Sanctuary, USA. Coral Reefs, 16: 83-92.

ROUSSEL, E. 2002. Disturbance to Mediterranean cetaceans caused by noise. In: G. Notabartolo do Sciara (Ed.) Cetaceans of the Mediterranean and Black Seas: state of knowledge and conservation strategies. A report to the ACCOBAMS Secretariat, Monaco, February, 2002. Section 13, 18 p.

RPS ENSERGY/DESIRE PETROLEUM. 2005. Environmental Impact Assessment for Offshore Drilling the Falklands Islands to Desire Petroleum PLC. 183p.

SAAP, J. 1999. What is natural? Coral reef crisis. Oxford University Press, New York, 275p

SANCHES, T. M. 1999. Avaliação e Ações Prioritárias para Conservação da Zona Costeira e Marinha: Tartarugas Marinhas. http://www.bdt.org.br/workshop/costa/tartaruga.

SANO, M. SHIMIZU, M. NOSE, Y. 1987. Long term effects of destruction of hermatypic coral by Acanthaster planci infestation on reef fish communities at Irriomote Inland, Japan. Marine Ecology Progress Series 37: 191-1999


SCHAANING, M. 1995. Evaluation of Overall Marine Impact of the Novadril Mud System. NIVA Report 0-95018.

SCHERER NETO, P., 1987. Nota sobre aspectos migratórios de Fregata magnificens Mathews (1914) (Fregatidae, Aves). Anais do II Encontro Nacional de Anilhadores de Aves, Rio de Janeiro,RJ, P.202.

SCHOLIK, A. & YAN, H. 2002. Effects of boat engine on the auditory sensibility of the fathead minnow, Pimephales promelas. Environmental Biology of Fishes. 63: 203-209.

SEABRA, P.N.; GARCIA, R.L.P. & NEDER,L.T.C. 2001. Técnicas de tratamento de resíduos sólidos gerados na exploração e produção de petróleo. IBP, 2001

SEAMAN, W., LINDBERG, W. J., GILBERT, C. R., FRAZER, T. K. 1989. Fish habitat provided by obsolete petroleum platforms off southern Florida. Bull Mar Sci. 44: 1014-1022.

SEMADS, 2002. Manguezais conhecer para preservar. Cooperação Técnica Brasil-Alemanha, Progeto Planágua-SEMADS/GTZ. Rio de Janeiro. 97p.

SERRA-GASSO, T. C 1991. Petróleo: um problema ambiental. Monografia defendida no Instituto de Biologia da Universidade Federal da Bahia - UFBA.

SHEPPARD, C.R.C. 1988. Similar trends, different causes: responses of corals to stresseded environments in Arabian seas. Proc. 6th Inter. Coral Reef Symp., Australia, 3: 297-302.

SHORT, M. K. J., 2003. Guanabara Bay Oil Spill 2000, Brazil – Cetacean Response. In International Oil Spill Conference. 3p.

SIKKEMA, J. et al. (1995) Mechanisms of Membrane Toxicity of Hydrocarbons. Microbiological Reviews, 59, 201-222.

SILVA, C. R. R., 2000. Água de produção na Extração de Petróleo. Monografia apresentada para a Escola Politécnica da Universidade Federal da Bahia, Salvador, BA. Disponível em: http://www.teclim.ufba.br/site/material_online/monografias/mono_remi_r_silva.pdf

SILVA, M. D. C., 2003. Impacto por petróleo em repovoamento de costões rochosos. Tese de Mestrado em Biologia Marinha, UFF, Niterói, RJ. 111p.

SINGER, M.M., GOERGE, S., LEE, I., JACOBSON, S., WEETMAN, L.L., BLONDINA, J., TEEJERDEMA, R.S., AURAND, D., SOWBY, M. L. Effects of dispersant treatment on the acute toxicity of petroleum hydrocarbons. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 34: 177-187.1998

SMITH, J. & MAY, S.J. 1991. Ula Wellsite 7/12-9 Environmental Survey 1991.

SMITH, J.P., AYERS, R.C., TAIT, R.D., NEFF, J.M. 2001. Perspectictives from Research on the Environmental Effects of Offshore Discharges of Drilling Fluids and Cuttings. Publication Revision.


SMITH, J.P., H.L. MAIRS, M.G. BRANDMA, R.P. MEEK, AND R.C. AYERS. 1994. Field Validation of the Offshore Operators Committee (OOC) Produced Water Discharge Model. Proceedings of the SPE Annual Technical Conference, New Orleans, LA., SPE Paper No. 28350.

SMITH, R.S. 1988. Recovery of a disturbed reef in Bermuda: influence of reef structure and herbivorous grazers on algal and sessile invertebrate recruitment. Proc. 6th Inter. Coral Reef Symp., Australia, 2:. 267 272.

SMITH, S.R. & OGDEN, J.C. (eds) 1993. Status and recent history of coral reefs at the CARICOMP network of Caribbean Marine Laboratories. In: R.N. Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, harzards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. M43-M49.

SMITH, S.V., KIMMERER, W.J. , LAWS, E.A., BROCK, R.E. & WALSH, T.W. 1981. Kaneohe Bay sewage diversion experiment: perspectives on ecosystem responses to nutrition pertubation. Pacif. Sci. 35: 279-402.

SMITH, T. R., GERACI, J. R., St AUBIN, D. J. 1983. Reaction of bottlenose dolphins, Tursiops truncatus, to a controlled oil spill. Can. J. Fish. Aquat. Sci., Vol. 40: 1522-1525.

SOMA. SOLUÇÕES EM MEIO AMBIENTE. (2008). Relatório de Controle Ambiental para encerramento das atividades de perfuração prévia do Bloco BMCAL-4. El Paso Corporation do Brasil. No prelo.

St. AUBIN, D. J. 1992. Overview of the effects of oil on marine mammals. 1992 MMS (Minerals Management Service) – AOCS Region Information Transfer Meeting. Disponível em: http://www.mms.gov/alaska/reports/1990rpts/92_0046.pdf#page=81. Acessado em agosto de 2011.

STANLEY, D. R. & WILSON, C. A. 1990. Factors affecting the abundance of selected fishes near oil and gas platforms in the northern Gulf of Mexico. Fish. Bull. 54:1166-1176.

STEPHENS, S. M., S. C. FRANKLING , STAGG R. M. & BROWN, J. A. 2000. Sub-Lethal Efects of Exposure of Juvenile Turbot to Oil Produced Water. Marine Pollution Bulletin, 40, (11): 928-937.

SUDARA, S. & NATEEKARNCHANALAP, S. 1988. Impact of tourism development on the reef in Thailand. Proc. 6th. Inter. Coral Reef Symp., Australia, 2 : 273-278.

SWAN J.M., NEFF, J. M.; & YOUNG, P.C. 1994. Environmental Implications of Offshore Oil and Gas Development in Australia.

TASKER, M.L.; HOPE-JONES, P.; BLAKE, B.F.; DIXON, T. & WALLIS, A.W. 1986. Seabirds associated with oil production platforms in North Sea. Ringing and Migration 7:7-14.

TAUK, S.M., GOBBI, N., FOWLER, H.G. 1991. Análise Ambiental: Uma Visão Multidisciplinar. São Paulo, Editora universidade Estadual Paulista, Fapesp.

TAVARES, W. H., 2003. Estudo dos impactos do descarte da água de produçãono entorno das plataformas maritimas de produção de petróleo, como ferramenta de gestão ambiental. Dissertação apresentada ao Curso de Mestrado em Sistemas de Gestão da Universidade Federal Fluminense, Niterói, RJ.


TE, F.T. 1997. Turbidity and its effects on corals: a model using the extinction coefficient (k) of photosynthetic active radiance (PAR). Proc.8th Inter. Coral Reef Symp. 2:1899-1904.

TELESNICKI, G.J.G. & GOLDBERG, W.M. 1995. Effect of turbidity on the photosynthesis and repiration of two South Florida reef coral species. Bulletin Marine Science 57(2): 527-539

TELLEZ, G. T., NIRMALAKHANDAN, N., GARDEA-TORRESDEY, J. L., 2002. Performance evaluation of an activated sludge system for removing petroleum hydrocarbons from oilfield produced water. Advances in Environmental Research, 6: 455-470.

THOMAS, J.E.; TRIGGIA, A. A.; CORREIA, C.A.; VEROTTI FILHO, C.; XAVIER, J.A.D.; MACHADO, J.C.V.; PAULA, J.L.; DE ROSSI, N.C.M.; PITOMBO, N.E.S.; GOUVEA, P.C.V.M.; CARVALHO, R.S. & BARRAGAN, R.V., 2001. Fundamentos de Engenharia de Petróleo. Thomas, J.E. (eds.) Ed. Interciência. PETROBRAS / Rio de Janeiro.

THOMPSON, J.H. & BRIGTH, T.J. 1980. Effects of an offshore drilling fluid on selected corals. Proc.of the Symposium: Research on Environmental Fate and Effects of Drilling Fluids and Cuttings, Lake Buena Vista, Flórida 2: 1044-1078

THOMPSON, J.H. & BRIGTH, T.J. 1980. Effects of drilling mud on the growth rate of the reef building coral Montastrea annularis. In: Proc.of the Symposium: Research on Environmental Fate and Effects of Drilling Fluids and Cuttings, Lake Buena Vista, Flórida 2: 1101-1122.

THOMPSON, J.H. & BRIGTH, T.J. 1980b. Effects of drilling mud on the growth rate of the reef building coral Montastrea annularis. In: Proc.of the Symposium: Research on Environmental Fate and Effects of Drilling Fluids and Cuttings, Lake Buena Vista, Flórida 2: 1101-1122.

THOMPSON, J.H., SHINN.E.A., BRIGTH, T.J. 1980 . Effects the drilling mud on the seven species of reef-building corals as measured in the field and laboratory. Elsevier Oceanography Series, 27A: 433-453.

TOLLEFSEN, K-E., HARMAN, C., SMITH, A. & THOMAS, K. V., 2007. Estrogen receptor (ER) agonists and androgen receptor (AR) antagonists in effluents from Norwegian North Sea oil production platforms. Marine Pollution Bulletin, 54: 277-283.

TOMASCIK, T. & SANDER, F. 1985. Effects of eutrophication on reef-building corals I. Growth rate of the reef building coral Montastrea annularis. Mar. Biol. 87: 143-155.

TOMASCIK, T. & SANDER, F. 1987a. Effects of eutrophication on reef-building corals II. Structure of scleractinian coral comunities on fringing reefs, Barbados, West Indies. Mar. Biol. 94: 53-75.

TOMASCIK, T. & SANDER, F. 1987b. Effects of eutrophication on reef-building corals III.Reproduction on the reef-building coral Porites porites. Mar. Biol. 94: 77-94.


TOMASCIK, T., SUHARSONO & MAH, A.J. 1993. Case histories: a historical perspective of the natural and anthropogenic impacts in the Indonesian archipelago with focus on the Kepulauan Seribu, Java Sea. In: R.N. Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, harzards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. J26-J32.

UKOOA, 2001. An Analysis of UK Offshore Oil & Gas Environmental Surveys 1975-95.

UNITED KINGDOM OFFSHORE OPERATORS' ASSOCIATION (UKOOA), 1994. Environmental Report. Londres. Disponível em: http://www.ukooa.co.uk/issues.

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA. 1992. Avaliação de Impacto do Derramamento de Óleo na Baía de Todos os Santos em 16-04-92 – Relatório Final.

UTVIK, T. I. R. 1999. Chemical characterization of produced water from four offshore oil production platforms in the North Sea. Chemosphere, v. 39, n. 15, pp. 2593-2606.

UTVIK, T. I. R.; DURELL, G. S.; JOHSEN, S. 1999. Determining produced water originating polycyclic aromatic hydrocarbons in North Sea waters: Comparison of sampling techniques. Marine Pollution Bulletin Vol 38, nº 11, pp 977-989.

VANDERLAAN, A. S. M. AND C. T. TAGGART. 2007. Vessel collisions with whales: the probability of lethal injury based on vessel speed. Marine Mammal Science 23:144-156.

VANT'HOF, T. 1988. Management of coral reefs and associated systems and resources in the western Atlantic. Proc. 6th. Inter. Coral Reef Symp., Australia, 1: 89-96.

VIK, E.A. & DEMPSEY, S.N. 1996. Evaluation of Available Test Results from Environmental Studies of Synthetic Based Drilling Muds. OLF Project, Acceptance Criteria for Drilling Fluids. Aquateam Report nº 96-010.

VOGT, H.P. Coral reefs in Saudi Arabia: 3,5 years after the Golf War oil spill. Coral Reefs, 14: 271-273.

VOOREN, C.M. & BRUSQUE, L.F., 1999. As aves do ambiente costeiro do Brasil: biodiversidade e conservação. http://www.bdt.org.br/workshop/costa/aves.

VOOREN,C.M. & FERNANDES, A.C., 1989. Guia de Albatrozes e Petréis do sul do Brasil. Porto Alegre: Sagra.

WELLS, R.S. & SCOTT, M.D. 1997. Seasonal incidence of boat strikes on bottlenose dolphins near Sarasota, Florida. Marine Mammals Science 13(3):475-480.

WIESE, F.K.; MONTEVECCHI, W.A.; DAVOREN, G.K.; HUETTMANN, F.; DIAMOND, A.W. & LINKE, J. 2001. Seabirds at risk around offshore oil platforms in the North-west Atlantic. Marine Pollution Bulletin 42(12):1285-1290.

WIESE, F.K; MONTEVEVICH, W.A.; DAVOREN, G.R.; HUETMMAN, F.; DIAMOND, A.W.; LINKE, J. 2001. Seabirds at risk around offshore oil platforms in the Nort-west Atlantic. Marine Pollution Bulletin nº 42 (12) 1285:1290.


WILHEMSSON D.; ÖHMA M.C.; STAHL H.; SHLESINGER Y. 1998. Artificial reefs and dive tourism in Eiliat, Israel. Ambio, 27(8): 764-766.

WILKINSON, C.R., CHOU, L.M., GOMEZ, E. RIDZWAN, A.R., SOEKARNO, S. & SUDARA, S. 1993. Status of coral reefs in southeast Asia: threats and responses. In: R.N. Ginsburg et al. (eds), Global aspects of coral reefs: health, harzards and history. RSMAS, Univ. Miami, p. J33-J39.

WILLS, J., 2000. Environmental Effects of Drilling Waste Discharges – The Effects of Discharges of Produced Water. 19p.

WITZELL, W.N. 2007. Kemp´s Ridley (Lepidochelys kempii) shell damage. Marine Turtle Newsletter 115:16-17.

WURSIG, B. & SMULTEA, M. A. 1991. Bottlenose dolphin reactions to the Mega Borg oil spill. Marine Mammal Research Program. Texas A&M University, Galveston.

ZINGULA, R. P., 1975. Effects of drilling operations on the marine environment. In: Conference Proceedings on Environmental Aspects of Chemical Use in Weel-Drilling Operations, Houston, Texas, May 21-23, 1975.

ii.6. identificaÇÃo e avaliaÇÃo dos impactos …licenciamento.ibama.gov.br/processo...

Documents