ata da 259ª reuniÃo ordinÁria da comissÃo central … · 26 os membros presentes e dá início...

21
259ª Reunião de 06/08/2015 Página 1 de 21 ATA DA 259ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA COMISSÃO CENTRAL DE GRADUAÇÃO 1 DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS. Aos seis dia de agosto do ano de 2 dois mil e quinze, reuniu-se a Comissão Central de Graduação, na sala de reuniões do 3 Conselho Universitário no prédio da Reitoria, primeiro andar, na Cidade Universitária 4 “Zeferino Vaz", em Campinas, sob a presidência do Professor Doutor Luis Alberto 5 Magna – Presidente da CCG e com a presença dos seguintes Membros 6 Coordenadores de Cursos de Graduação: Professores Doutores: Abner de Siervo, Ana 7 Archangelo, Ana Rosa Ribeiro de Mendonça Sarti, Ariovaldo José da Silva, Cláudio 8 Chrysostomo Werneck, Dirce D. Pacheco e Zan, Evandro Ziggiatti Monteiro, Flavio 9 Henrique Baggio Aguiar, Lucimara Graziola de La Torre, Marcelo Firer, Marcos 10 Aparecido Lopes, Mônica Graciela Zoppi Fontana, Niederauer Mastelari, Paulo José 11 Siqueira Tiné, Paulo Roberto Ribeiro, Pedro Peixoto Ferreira, Renato da Rocha Lopes, 12 Rosa Cristina Cecche Lintz, Tiago Zenker Gireli, Wanda Pereira Almeida e Zanoni 13 Dias. Como Convidados Permanentes: Antonio Faggiani, Edmundo Capelas de 14 Oliveira, João Paulo Borin e Jun Takahashi. Compareceram também os 15 Coordenadores Associados: Professores Doutores: Alessandro Lucas da Silva, Elaine 16 Cristina Catapani Poletti, Maria Filomena Spatti Sandalo, Marisa Martins Lambert, 17 Edinêis de Brito Guirardello, Antônio Carlos Zambom, Paulo Clóvis Dainese Júnior, 18 Luis Fernando Ávila, Lauro José Siqueira Badini e os Representantes discentes: André 19 Manzano Lopes e Matheus Costa Cruz. Foram encaminhadas as justificativas de 20 Ausência: Celso Costa Lopes, Eduardo Alves do Valle Júnior, Eduardo Cardoso de 21 Abreu, Elaine Prodócimo, Larissa de Oliveira Neves Catalão, Márcio Antonio Cataia, 22 Márcio Augusto Damim Custódio, Maurício Enrique Zevallos Herencia, Ricardo 23 Figueiredo Pirola, Rogério Adolfo de Moura e Sylvia Helena Furegatti. Compareceu 24 também o Sr. Ivan Toro – Diretor da FCM. O senhor Presidente cumprimenta a todos 25 os membros presentes e dá início aos trabalhos da 259ª Reunião Ordinária da 26 Comissão, comunicando as alterações no quadro de Coordenadores: O Prof. Márcio 27 Antonio Cataia, Coordenador do Curso de Ciências da Terra do IG, em substituição ao 28 Prof. Wanilson Luiz Silva; o Prof. Zanoni Dias, Coordenador do Curso de Ciência da 29 Computação do IC, em substituição ao Prof. Eduardo Candido; o Prof. Eduardo Alves 30 do Valle Junior, Coordenador do Curso de Engenharia da Computação da FEEC/IC, 31 em substituição ao Prof. Hélio Pedrini; o Prof. Paulo Roberto Ribeiro Coordenador do 32 Curso de Engenharia Mecânica da FEM, em substituição ao Prof. Eugênio José Zoqui; 33 o Prof. Ariovaldo José da Silva, Coordenador do Curso de Engenharia Agrícola da 34 FEAGRI, em substituição a Profa. Mara Marinho de Andrade, e o Prof. Ricardo 35 Figueiredo Pirola, Coordenador do Curso de História do IFCH, em substituição a Profa. 36

Upload: doanhanh

Post on 06-Dec-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 1 de 21

ATA DA 259ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA COMISSÃO CENTRAL DE GRADUAÇÃO 1

DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS. Aos seis dia de agosto do ano de 2

dois mil e quinze, reuniu-se a Comissão Central de Graduação, na sala de reuniões do 3

Conselho Universitário no prédio da Reitoria, primeiro andar, na Cidade Universitária 4

“Zeferino Vaz", em Campinas, sob a presidência do Professor Doutor Luis Alberto 5

Magna – Presidente da CCG e com a presença dos seguintes Membros – 6

Coordenadores de Cursos de Graduação: Professores Doutores: Abner de Siervo, Ana 7

Archangelo, Ana Rosa Ribeiro de Mendonça Sarti, Ariovaldo José da Silva, Cláudio 8

Chrysostomo Werneck, Dirce D. Pacheco e Zan, Evandro Ziggiatti Monteiro, Flavio 9

Henrique Baggio Aguiar, Lucimara Graziola de La Torre, Marcelo Firer, Marcos 10

Aparecido Lopes, Mônica Graciela Zoppi Fontana, Niederauer Mastelari, Paulo José 11

Siqueira Tiné, Paulo Roberto Ribeiro, Pedro Peixoto Ferreira, Renato da Rocha Lopes, 12

Rosa Cristina Cecche Lintz, Tiago Zenker Gireli, Wanda Pereira Almeida e Zanoni 13

Dias. Como Convidados Permanentes: Antonio Faggiani, Edmundo Capelas de 14

Oliveira, João Paulo Borin e Jun Takahashi. Compareceram também os 15

Coordenadores Associados: Professores Doutores: Alessandro Lucas da Silva, Elaine 16

Cristina Catapani Poletti, Maria Filomena Spatti Sandalo, Marisa Martins Lambert, 17

Edinêis de Brito Guirardello, Antônio Carlos Zambom, Paulo Clóvis Dainese Júnior, 18

Luis Fernando Ávila, Lauro José Siqueira Badini e os Representantes discentes: André 19

Manzano Lopes e Matheus Costa Cruz. Foram encaminhadas as justificativas de 20

Ausência: Celso Costa Lopes, Eduardo Alves do Valle Júnior, Eduardo Cardoso de 21

Abreu, Elaine Prodócimo, Larissa de Oliveira Neves Catalão, Márcio Antonio Cataia, 22

Márcio Augusto Damim Custódio, Maurício Enrique Zevallos Herencia, Ricardo 23

Figueiredo Pirola, Rogério Adolfo de Moura e Sylvia Helena Furegatti. Compareceu 24

também o Sr. Ivan Toro – Diretor da FCM. O senhor Presidente cumprimenta a todos 25

os membros presentes e dá início aos trabalhos da 259ª Reunião Ordinária da 26

Comissão, comunicando as alterações no quadro de Coordenadores: O Prof. Márcio 27

Antonio Cataia, Coordenador do Curso de Ciências da Terra do IG, em substituição ao 28

Prof. Wanilson Luiz Silva; o Prof. Zanoni Dias, Coordenador do Curso de Ciência da 29

Computação do IC, em substituição ao Prof. Eduardo Candido; o Prof. Eduardo Alves 30

do Valle Junior, Coordenador do Curso de Engenharia da Computação da FEEC/IC, 31

em substituição ao Prof. Hélio Pedrini; o Prof. Paulo Roberto Ribeiro Coordenador do 32

Curso de Engenharia Mecânica da FEM, em substituição ao Prof. Eugênio José Zoqui; 33

o Prof. Ariovaldo José da Silva, Coordenador do Curso de Engenharia Agrícola da 34

FEAGRI, em substituição a Profa. Mara Marinho de Andrade, e o Prof. Ricardo 35

Figueiredo Pirola, Coordenador do Curso de História do IFCH, em substituição a Profa. 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 2 de 21

Josianne Francia Cerasoli. Foram reconduzidos os seguintes coordenadores: o Prof. 1

Gilberto Alexandre Sobrinho, Coordenador do Curso de Midialogia do IA, e o Prof. 2

Niederauer Mastelari, Coordenador do Curso de Engenharia e Controle de Automação 3

da FEM. Na oportunidade, o senhor Presidente agradece expressamente aos 4

Coordenadores ora substituídos, pela coordenação dos cursos e atuação na CCG. 5

Comunica a perda de mandato dos discentes, Andrew da Costa e Felipe Marino da 6

Costa, de acordo com Artigo 20 § 3º do Regimento Interno da CCG, por 03 faltas 7

consecutivas não justificadas nas reuniões. Entrando na ordem do dia, solicita aos 8

membros que apresentem os destaques aos temas: a mesa destaca o item II da pauta 9

suplementar; item 1.1, 3.18 e 5.1. A exceção dos itens destacados os demais itens são 10

submetidos para votação com aprovação unanime da Ordem do Dia e da Ordem do 11

Dia Suplementar. I - PARA DELIBERAÇÃO - 2. REVALIDAÇÃO DE DIPLOMA - 2.1 12

PROC. 01-P-06234/2015 – ALDO WILLIAN MEDINA GARAY – O interessado solicitou 13

equivalência de seu diploma de “Bachiller em Estadística” obtido junto a “Universidad 14

Nacional Mayor de San Marcos” – Peru, ao de, “Estatístico” desta Universidade. A 15

Comissão de Especialistas do IMECC manifestou-se favorável a convalidação do 16

diploma do requerente. A Congregação do IMECC aprovou o parecer da Comissão de 17

Especialistas. O relator Prof. Dr. Renato da Rocha Lopes exarou parecer favorável à 18

homologação da revalidação do diploma do interessado. 3. CATÁLOGO PROPOSTO 19

2016 - ÁREA DE CIÊNCIAS EXATAS -3.1 PROC. Nº. 01 P-21027/2014 - Instituto de 20

Química - IQ - Química Tecnológica – noturno - Conforme Informação DAC-4 as 21

alterações referentes às disciplinas foram relacionadas no Processo 01-P-20967/2014. 22

As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão 23

encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências 24

Exatas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela 25

Unidade. 3.2 PROC. Nº. 01 P-20967/2014 - Instituto de Química – IQ – Química – 26

integral - Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações 27

constante nos formulários CA002 de fls. 56, 57 e 64. As alterações foram aprovadas 28

pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de 29

Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Exatas – após análise, conclui 30

pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.3 PROC. Nº. 01 P-31

21043/2014 – Faculdade de Tecnologia - FT – Sistemas de Informação – integral - 32

Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram 33

relacionadas no Processo 01-P-21037/2014 e foram consideradas somente as 34

alterações constantes na separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação 35

da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 3 de 21

2016 – Área de Ciências Exatas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação 1

encaminhada pela Unidade. 3.4 PROC. Nº. 01 P-21029/2014 – Instituto de 2

Geociências – IG – Geologia – integral - Conforme Informação DAC-4 foram 3

consideradas somente as alterações constante nos formulários CA002 de fls. 55 a 66 4

e separata. Consta em fl. 75 justificativa da unidade para manutenção do pré-requisito 5

AA200 na disciplina GE007, conforme exigência do Parecer CCG nº84/1990. As 6

alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão 7

encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências 8

Exatas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela 9

Unidade. 3.5 PROC. Nº. 01 P-21055/2014 – Pró-Reitoria de Graduação - PRG – 10

Programa de Formação Interdisciplinar Superior – ProFIS – integral - Conforme 11

Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constante nos 12

formulários CA002 de fls. 13 e separata. As alterações foram aprovadas pela 13

Comissão de Administração Acadêmica – CAA do ProFIS. A Subcomissão 14

encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências 15

Exatas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela 16

Unidade. 3.6 PROC. Nº. 01 P-21015/2014 – Instituto de Física – IFGW – Licenciatura 17

em Física – noturno - Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às 18

disciplinas foram relacionadas no Proc. nº 01-P-20966/2014. As alterações foram 19

aprovadas pela CPFP, através do Parecer CPFP nº11/2015 e da Inf. CPFP 10/2015. 20

As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão 21

encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências 22

Exatas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela 23

Unidade. 3.7 PROC. Nº. 01 P-20966/2014 - Instituto de Física - IFGW – Física – 24

integral - Conforme Informação DAC-4 consta em fl. 74 justificativa para manutenção 25

do pré-requisito AA200 na disciplina F604 e que foram consideradas somente as 26

alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 75 a 82, 85, 86, 107, 108, Ofício 27

constante em fls. 87, 88 e separata. As alterações foram aprovadas pela CPFP, 28

através do Parecer CPFP nº11/2015 e do Ofício CPFP 10/2015. As alterações foram 29

aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises 30

de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Exatas – após análise, 31

conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.8 PROC. Nº. 01 P-32

21028/2014 - Instituto de Física - IFGW – Matemática/Física/ Matemática Aplicada e 33

Computacional– integral - Conforme Informação DAC-4 consta Deliberações das 34

Congregações n°108/2015 do IMECC e nº 070/15 do IFGW, de fls. 30 e 32, em que 35

não há proposta de alteração do currículo pleno e disciplinas do curso, para o 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 4 de 21

Catálogo de 2016. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 1

Graduação de 2016 – Área de Ciências Exatas – após análise, conclui pela aprovação 2

da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.9 PROC. Nº. 01 P-21017/2014 – Instituto 3

de Computação – IC – Ciência da Computação – noturno - Conforme Informação 4

DAC-4 foram consideradas somente as alterações, constantes no formulário CA003 fl. 5

57, nos formulários CA002 de fls. 50 a 56, 83, 85, 97, 98 e separata. Consta na 6

mesma Informação acerca da criação de disciplinas e oferecimento das mesmas em 7

Inglês, tendo em vista Del. CONSU nº620/2012. As alterações foram aprovadas pela 8

Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 9

Graduação de 2016 – Área de Ciências Exatas – após análise, conclui pela aprovação 10

da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.10 PROC. Nº. 01 P-20965/2014 - Instituto 11

de Matemática, Estatística e Computação Científica - IMECC – Estatística – integral - 12

Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes 13

nos formulários CA002 de fls. 42 a 62 e separata. As alterações foram aprovadas pela 14

Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 15

Graduação de 2016 – Área de Ciências Exatas – após análise, conclui pela aprovação 16

da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.11 PROC. Nº. 01 P-21003/2014 - Instituto 17

de Matemática, Estatística e Computação Científica - IMECC – Licenciatura em 18

Matemática – noturno - Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às 19

disciplinas foram relacionadas no Proc. n° 01-P-20973/2014. As alterações foram 20

aprovadas ad-referendum pela CPFP, através do Parecer CPFP nº16/2015 e do Ofício 21

CPFP 18/2015. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A 22

Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área 23

de Ciências Exatas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada 24

pela Unidade. 3.12 PROC. Nº. 01 P-21002/2014 - Instituto de Matemática, Estatística e 25

Computação Científica - IMECC – Matemática Aplicada e Computacional – integral - 26

Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes 27

nos formulários CA002 de fls. 29, 33 e separata. As alterações foram aprovadas pela 28

Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 29

Graduação de 2016 – Área de Ciências Exatas – após análise, conclui pela aprovação 30

da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.13 PROC. Nº. 01 P-20964/2014 - Instituto 31

de Matemática, Estatística e Computação Científica - IMECC –Matemática– integral - 32

Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes 33

nos formulários CA002 de fls. 69 a 71, 77, 79, 80, 82 à 85, 87 a 91, 99, 101 e 34

separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A 35

Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 5 de 21

de Ciências Exatas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada 1

pela Unidade, desde que sejam consideradas as observações da DAC e além disso, 2

sugere que seja esclarecido o processo de mudança para o curso 01/AB aos alunos 3

ao longo do 1ºS, que foge ligeiramente à proposta do curso 51. ÁREA DE CIÊNCIAS 4

BIOLÓGICAS - 3.14 PROC. Nº. 01 P-20998/2014 – Faculdade de Educação Física - 5

FEF – Educação Física - integral - Conforme Informação DAC-4 foram consideradas 6

somente as alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 78, 80 e separata. 7

Consta na mesma Informação acerca da criação de disciplinas e oferecimento das 8

mesmas em Inglês, tendo em vista Del. CONSU nº620/2012. As alterações foram 9

aprovadas pela CPFP, através do Parecer nº10/2015 e da Informação n°10/2015 e 10

foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das 11

análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Biológicas – após 12

análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.15 13

PROC. Nº. 01 P-21020/2014 – Faculdade de Educação Física - FEF – Educação 14

Física - noturno - Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas 15

foram relacionadas no Proc. n° 01-P-20998/2014. As alterações foram aprovadas pela 16

CPFP, através do Parecer nº10/2015 e da Informação nº10/2015 e foram aprovadas 17

pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de 18

Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Biológicas – após análise, 19

conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.16 PROC. Nº. 01 20

P-20986/2014 – Faculdade de Enfermagem - FENF – Enfermagem - integral - 21

Conforme Informação DAC-4 foram consideradas as alterações constantes nos 22

formulários CA002 de fls. 65 a 75. As alterações foram aprovadas pela CPFP, através 23

do Parecer nº17/2015 e da Informação n°15/2015 e foram aprovadas pela 24

Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 25

Graduação de 2016 – Área de Ciências Biológicas – após análise, conclui pela 26

aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.17 PROC. Nº. 01 P-27

20978/2014 – Faculdade de Ciências Médicas – FCM – Medicina- integral - Conforme 28

Informação DAC-4 foram consideradas as alterações constantes nos formulários 29

CA002 de fls. 84, 87, 88, 94 e separatas. As alterações foram aprovadas pela 30

Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 31

Graduação de 2016 – Área de Ciências Biológicas – após análise, conclui pela 32

aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.19 PROC. Nº. 01 P-33

21034/2014 – Faculdade de Ciências Médicas - FCM – Fonoaudiologia - integral - 34

Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes 35

nos formulários CA002 de fls. 61 a 71, 76 e separata. As alterações foram aprovadas 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 6 de 21

pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de 1

Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Biológicas – após análise, 2

conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.20 PROC. Nº. 01 3

P-20968/2014 – Instituto de Biologia – IB – Ciências Biológicas- integral - Conforme 4

Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes nos 5

formulários CA002 de fls. 82 a 92, 94 à 110, 118 a 124 e separata. As alterações 6

foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das 7

análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Biológicas – após 8

análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.21 9

PROC. Nº. 01 P-21022/2014 – Instituto de Biologia - IB – Ciências Biológicas - noturno 10

- Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram 11

relacionadas no Proc. n° 01-P-20968/2014 e foram consideradas somente as 12

alterações constantes em separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação 13

da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 14

2016 – Área de Ciências Biológicas – após análise, conclui pela aprovação da 15

solicitação encaminhada pela Unidade. 3.22 PROC. Nº. 01 P-20977/2014 – Faculdade 16

de Odontologia – FOP – Odontologia- integral - Conforme Informação DAC-4 foram 17

consideradas as alterações somente constantes nos formulários CA002 de fls. 43 a 64 18

e separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A 19

Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área 20

de Ciências Biológicas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação 21

encaminhada pela Unidade. 3.23 PROC. Nº. 01 P-21048/2014 – Faculdade de 22

Ciências Aplicadas - FCA – Ciências do Esporte – diurno - Conforme Informação DAC-23

4 foram consideradas as alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 33 a 54, 24

56 a 69, 71 a 114 e separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da 25

Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 26

2016 – Área de Ciências Biológicas – após análise, conclui pela aprovação da 27

solicitação encaminhada pela Unidade. 3.24 PROC. Nº. 01 P-21051/2014 – Faculdade 28

de Ciências Aplicadas - FCA – Nutrição - diurno - Conforme Informação DAC-4 as 29

alterações referentes às disciplinas foram relacionadas no Proc. n° 01-P-21048/2014. 30

As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão 31

encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências 32

Biológicas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela 33

Unidade. ÁREA DE CIÊNCIAS TECNOLÓGICAS - 3.25 PROC. Nº. 01 P-20973/2014 – 34

Faculdade de Engenharia Elétrica e de Computação – FEEC – Engenharia Elétrica – 35

integral - Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 7 de 21

constantes no formulário CA002 de fl. 55. As alterações foram aprovadas pela 1

Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 2

Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela 3

aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.26 PROC. Nº. 01 P-4

21005/2014 – Faculdade de Engenharia Elétrica e de Computação – FEEC – 5

Engenharia de Computação – integral - Conforme Informação DAC-4 as alterações 6

referentes às disciplinas foram relacionadas nos Processos 01-P-21017/2014 e 01-P-7

20973/2014. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A 8

Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área 9

de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação 10

encaminhada pela Unidade. 3.27 PROC. Nº. 01 P-21016/2014 – Faculdade de 11

Engenharia Elétrica e de Computação – FEEC – Engenharia Elétrica – noturno - 12

Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram 13

relacionadas no Proc. n° 01-P-20973/2014. As alterações foram aprovadas pela 14

Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 15

Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela 16

aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.28 PROC. Nº. 01 P-17

21014/2014 – Faculdade de Engenharia Química – FEQ – Engenharia Química – 18

noturno - Conforme Informação DAC-4 consta Del. da Congregação n°340/2015 da 19

FEQ, de fl. 33, em que não há proposta de alteração do currículo pleno e disciplinas 20

do curso, para o Catálogo de 2016. A Subcomissão encarregada das análises de 21

Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, 22

conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.29 PROC. Nº. 01 23

P-20971/2014 – Faculdade de Engenharia Química – FEQ – Engenharia Química – 24

integral - Conforme Informação DAC-4 consta Del. da Congregação FEQ nº 340/2015, 25

de fl. 33, em que não há proposta de alteração do currículo pleno e disciplinas do 26

curso, para o Catálogo de 2016. A Subcomissão encarregada das análises de 27

Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, 28

conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.30 PROC. Nº. 01 29

P-21025/2014 – Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo – FEC – 30

Arquitetura e Urbanismo – noturno - Conforme Informação DAC-4 foram consideradas 31

somente as alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 39 e 40 e separata. 32

As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão 33

encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências 34

Tecnológicas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela 35

Unidade. 3.31 PROC. Nº. 01 P-20974/2014 – Faculdade de Engenharia Civil, 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 8 de 21

Arquitetura e Urbanismo - FEC – Engenharia de Civil – integral - Conforme Informação 1

DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes nos formulários CA002 2

de fls. 52, 53, 57 a 59, 62, 65, 66, 71, 79, 80 e separata. As alterações foram 3

aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises 4

de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, 5

conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.32 PROC. Nº. 01 6

P-21018/2014 – Faculdade de Engenharia de Alimentos – FEA – Engenharia de 7

Alimentos – noturno - Conforme Informação DAC-4 consta Del. da Congregação Dir. 8

FEA nº 117/2015, de fl. 38, em que não há proposta de alteração do currículo pleno e 9

disciplinas do curso, para o Catálogo de 2016. A Subcomissão encarregada das 10

análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após 11

análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.33 12

PROC. Nº. 01 P-20976/2014 – Faculdade de Engenharia de Alimentos - FEA – 13

Engenharia de Alimentos – integral - Conforme Informação DAC-4 consta Del. da 14

Congregação Dir. FEA nº 117/2015, de fl. 38, em que não há proposta de alteração do 15

currículo pleno e disciplinas do curso, para o Catálogo de 2016. A Subcomissão 16

encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências 17

Tecnológicas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela 18

Unidade. 3.34 PROC. Nº. 01 P-21026/2014 – Faculdade de Engenharia Mecânica - 19

FEM – Engenharia de Controle e Automação – noturno - Conforme Informação DAC-4 20

foram consideradas as alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 31 a 34 e 21

separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A 22

Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área 23

de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação 24

encaminhada pela Unidade. 3.35 PROC. Nº. 01 P-20972/2014 – Faculdade de 25

Engenharia Mecânica – FEM – Engenharia Mecânica – integral - Conforme Informação 26

DAC-4 foram consideradas somente as alterações constante nos formulários CA002 27

de fls. 43 a 45, 48 e separata. Consta em fl. 62 justificativa da unidade para 28

manutenção do pré-requisito AA200 na disciplina EM105 e EM106, conforme 29

exigência do Parecer CCG nº84/1990. As alterações foram aprovadas pela 30

Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 31

Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela 32

aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.36 PROC. Nº. 01 P-33

20970/2014 – Faculdade de Engenharia Agrícola - FEAGRI – Engenharia Agrícola – 34

integral - Conforme Informação DAC-4 foram consideradas as alterações constantes 35

nos formulários CA002 de fls. 52 a 60 e separata. As alterações foram aprovadas pela 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 9 de 21

Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 1

Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela 2

aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.37 PROC. Nº. 01 P-3

21039/2014 – Faculdade de Tecnologia – FT – Tecnologia em Construção de Edifícios 4

– noturno - Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram 5

relacionadas no Proc. n° 01-P-21037/2014 e foram consideradas as alterações 6

constantes na separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da 7

Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 8

2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela aprovação da 9

solicitação encaminhada pela Unidade. 3.38 PROC. Nº. 01 P-21041/2014 – Faculdade 10

de Tecnologia - FT – Engenharia de Telecomunicações – integral - Conforme 11

Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes nos 12

formulários CA002 de fls. 40 a 45 e separata. As alterações foram aprovadas pela 13

Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 14

Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela 15

aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.39 PROC. Nº. 01 P-16

21042/2014 – Faculdade de Tecnologia - FT – Engenharia Ambiental – noturno - 17

Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes 18

nos formulários CA002 de fls. 52 a 74 e separata. As alterações foram aprovadas pela 19

Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 20

Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela 21

aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.40 PROC. Nº. 01 P-22

21008/2014 – Faculdade de Tecnologia - FT – Tecnologia em Análise e 23

Desenvolvimento de Sistemas - noturno - Conforme Informação DAC-4 as alterações 24

referentes às disciplinas foram relacionadas no Proc. n°01-P-21037/2014 e foram 25

consideradas somente as alterações constantes na separata. As alterações foram 26

aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises 27

de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, 28

conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.41 PROC. Nº. 01 29

P-21050/2014 – Faculdade de Ciências Aplicadas - FCA – Engenharia de Produção - 30

integral - Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram 31

relacionadas no Proc. n°01-P-21048/2014 e foram consideradas somente as 32

alterações constantes na separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação 33

da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 34

2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela aprovação da 35

solicitação encaminhada pela Unidade. 3.42 PROC. Nº. 01 P-21049/2014 – Faculdade 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 10 de 21

de Ciências Aplicadas - FCA – Engenharia de Manufatura - integral - Conforme 1

Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram relacionadas no Proc. 2

n°01-P-21048/2014. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A 3

Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área 4

de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação 5

encaminhada pela Unidade. 3.43 PROC. Nº. 01 P-21052/2014 – Instituto de Física - 6

IFGW – Engenharia Física – integral - Conforme Informação DAC-4 consta Del. da 7

Congregação IFGW nº 071/2015, de fl. 28, em que não há proposta de alteração do 8

currículo pleno e disciplinas do curso, para o Catálogo de 2016. A Subcomissão 9

encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências 10

Tecnológicas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela 11

Unidade. ÁREA DE CIÊNCIAS HUMANAS E ARTES - 3.44 PROC. Nº. 01 P-12

20982/2014 – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas - IFCH – História - integral - 13

Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes 14

nos formulários CA003 de fl. 51, formulários CA002 de fls. 52 a 87, 89 e separata. As 15

alterações foram aprovadas pela CPFP, através do Parecer nº07/2015 e da 16

Informação nº10/2015 e foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A 17

Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área 18

de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação 19

encaminhada pela Unidade. 3.45 PROC. Nº. 01 P-20979/2014 – Instituto de Filosofia e 20

Ciências Humanas- IFCH – Ciências Sociais - integral - Conforme Informação DAC-4 21

foram consideradas somente as alterações constantes nos formulários CA002 de fl. 22

61. As alterações foram aprovadas ad-referendum pela CPFP, através do Parecer 23

nº15/2015 e do Ofício nº17/2015 e foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A 24

Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área 25

de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação 26

encaminhada pela Unidade. 3.46 PROC. Nº. 01 P-21019/2014 – Instituto de Filosofia e 27

Ciências Humanas – IFCH– Ciências Sociais - noturno - Conforme Informação DAC-4 28

as alterações referentes às disciplinas foram relacionadas no Proc. n° 01-P-29

20979/2014. As alterações foram aprovadas ad-referendum pela CPFP, através do 30

Parecer nº15/2015 e do Ofício nº17/2015 e foram aprovadas pela Congregação da 31

Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 32

2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da 33

solicitação encaminhada pela Unidade. 3.47 PROC. Nº. 01 P-21004/2014 – Instituto de 34

Filosofia e Ciências Humanas – IFCH– Filosofia - integral - Conforme Informação DAC-35

4 foram consideradas somente as alterações constantes nos formulários CA003 de fls. 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 11 de 21

53 e 54, formulários CA002 de fls. 55 a 71, 73 e separata. As alterações foram 1

aprovadas pela CPFP através do Parecer n°08/2015 e da Informação n°10/2015 e 2

foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das 3

análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – 4

após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.48 5

PROC. Nº. 01 P-20981/2014 – Instituto de Estudos da Linguagem - IEL – Linguística - 6

integral - Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações 7

constantes nos formulários CA002 de fls. 30 a 34, 38, 41 a 43, 46 e documentos de fls. 8

47, 49, 50 e separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. 9

Consta manifestação da Subcomissão de Análise das disciplinas AM favorável à 10

alteração na disciplina AM045. A Subcomissão encarregada das análises de 11

Catálogos de Graduação de 2016 –Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, 12

conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.49 PROC. Nº. 01 13

P-20969/2014 – Instituto de Estudos da Linguagem – IEL – Letras - integral - Conforme 14

Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes nos 15

formulários CA002 de fl. 62 e separata. As alterações foram aprovadas pela 16

Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 17

Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela 18

aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade, desde que seja considerada a 19

observação da DAC. 3.50 PROC. Nº. 01 P-21038/2014 – Instituto de Estudos da 20

Linguagem - IEL – Estudos Literários - integral - Conforme Informação DAC-4 foram 21

consideradas somente as alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 37 a 22

52, 55 ,56 e separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. 23

A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área 24

de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação 25

encaminhada pela Unidade. 3.51 PROC. Nº. 01 P-21033/2014 – Instituto de Estudos 26

da Linguagem – IEL – Licenciatura em Letras – Português - noturno - Conforme 27

Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram relacionadas no Proc. 28

01-P-20969/2014. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A 29

Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área 30

de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação 31

encaminhada pela Unidade. 3.52 PROC. Nº. 01 P-20980/2014 – Instituto de 32

Economia- IE – Ciências Econômicas - integral - Conforme Informação DAC-4 foram 33

consideradas somente as alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 44 a 53 34

e separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A 35

Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 –Área 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 12 de 21

de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação 1

encaminhada pela Unidade. 3.53 PROC. Nº. 01 P-21024/2014 – Instituto de Economia 2

– IE– Ciências Econômicas - noturno - Conforme Informação DAC-4 as alterações 3

referentes às disciplinas foram relacionadas no Proc. n° 01-P-20980/2014. As 4

alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão 5

encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências 6

Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada 7

pela Unidade. 3.54 PROC. Nº. 01 P-20985/2014 – Faculdade de Educação – FE – 8

Pedagogia - diurno - Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as 9

alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 73 a 253 e separata. As 10

alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. Consta manifestação da 11

Subcomissão de Análise das disciplinas AM favorável à alteração nas disciplinas 12

AM012 e AM013. A solicitação A Subcomissão encarregada das análises de 13

Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, 14

conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.55 PROC. Nº. 01 15

P-21046/2014 – Faculdade de Educação - FE – Licenciaturas - Conforme Informação 16

DAC-4 consta Deliberação da Congregação n°116/2015 da FE, de fl. nº14, em que 17

não há proposta de alteração do currículo pleno e disciplinas do curso, para o 18

Catálogo de 2016. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 19

Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela 20

aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.56 PROC. Nº. 01 P-21

21009/2014 – Faculdade de Educação - FE – Pedagogia - noturno - Conforme 22

Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram relacionadas no Proc. 23

n° 01-P-20985/2014. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A 24

Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área 25

de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação 26

encaminhada pela Unidade. 3.57 PROC. Nº. 01 P-21032/2014 - Faculdade de 27

Educação – FE – Licenciatura Integrada Química/Física - noturno - Conforme 28

Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes na separata. 29

As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão 30

encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências 31

Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada 32

pela Unidade. 3.58 PROC. Nº. 01 P-21053/2014 – Faculdade de Ciências Aplicadas – 33

FCA – Administração - noturno - Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes 34

às disciplinas foram relacionadas no Proc. 01-P-21048/2014 e foram consideradas 35

somente as alterações constantes na separata. As alterações foram aprovadas pela 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 13 de 21

Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 1

Graduação de 2016 –Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela 2

aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.59 PROC. Nº. 01 P-3

21054/2014 – Faculdade de Ciências Aplicadas – FCA – Administração Pública - 4

noturno - Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram 5

relacionadas no Proc. 01-P-21048/2014 e foram consideradas somente as alterações 6

constantes na separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da 7

Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 8

2016 –Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da 9

solicitação encaminhada pela Unidade. 3.60 PROC. Nº. 01 P-20997/2014 – Instituto de 10

Artes – IA – Artes Cênicas - integral - Conforme Informação DAC-4 foram 11

consideradas somente as alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 42 a 51 12

e separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A 13

Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área 14

de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação 15

encaminhada pela Unidade. 3.61 PROC. Nº. 01 P-20987/2014 – Instituto de Artes – IA 16

– Música - integral - Conforme Informação DAC-4 consta Deliberação da Congregação 17

n°079/2015 do IA, de fls. nº123, em que não há proposta de alteração do currículo 18

pleno e disciplinas do curso, para o Catálogo de 2016. A Subcomissão encarregada 19

das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e 20

Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela 21

Unidade. 3.62 PROC. Nº. 01 P-20989/2014 – Instituto de Artes - IA – Dança - integral- 22

Conforme Informação DAC-4 consta Deliberação da Congregação n°075/2015 do IA, 23

de fls. nº63, em que não há proposta de alteração do currículo pleno e disciplinas do 24

curso, para o Catálogo de 2016. A grade curricular foi aprovada pela CPFP, através do 25

parecer 09/2015 e da Informação 10/2015. A Subcomissão encarregada das análises 26

de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após 27

análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.63 28

PROC. Nº. 01 P-21045/2014 – Instituto de Artes - IA – Departamento de Cinema - 29

Conforme Informação DAC-4 consta Deliberação da Congregação n°74/2015 do IA, de 30

fl. nº13, em que não há proposta de alteração do currículo pleno e disciplinas do curso, 31

para o Catálogo de 2016. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 32

Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela 33

aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.64 PROC. Nº. 01 P-34

20990/2014 – Instituto de Artes - IA – Artes Visuais - integral- Conforme Informação 35

DAC-4 consta Deliberação da Congregação n°077/2015 do IA, de fls. nº56, em que 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 14 de 21

não há proposta de alteração do currículo pleno e disciplinas do curso, para o 1

Catálogo de 2016. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 2

Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela 3

aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.65 PROC. Nº. 01 P-4

21036/2014 – Instituto de Artes - IA – Comunicação Social – Midialogia - integral - 5

Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes 6

nos formulários CA002 de fls. 35 a 46 e separata. As alterações foram aprovadas pela 7

Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 8

Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela 9

aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.66 PROC. Nº. 01 P-10

21047/2014 – Centro de Estudos de Línguas – CEL - Conforme Informação DAC-4 11

fora consideradas somente as alterações constantes no formulário CA002 fls. 24. As 12

alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão 13

encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências 14

Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada 15

pela Unidade. 3.67 PROC. Nº. 01 P-24175/2014 – Faculdade de Ciências Aplicadas - 16

FCA – Disciplinas do Núcleo Básico Geral Comum (NBGC) - Conforme Informação 17

DAC-4 consta Deliberação da Congregação n°101/2015 da FCA, de fl. nº18, em que 18

não há proposta de alteração do currículo pleno e disciplinas do curso, para o 19

Catálogo de 2016. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 20

Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela 21

aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.68 PROC. Nº. 01 P-22

21031/2014 – Instituto de Geociências – IG– Geografia - noturno - Conforme 23

Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram relacionadas no Proc. 24

01-P-21030/2014. As alterações foram aprovadas pela CPFP, através do parecer 25

CPFP nº 19/2015 e da Informação n° 15/2015. As alterações foram aprovadas pela 26

Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 27

Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela 28

aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.69 PROC. Nº. 01 P-29

21030/2014 – Instituto de Geociências – IG– Geografia - diurno - Conforme Informação 30

DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes nos formulários CA002 31

de fls. 68 a 78, 80 a 85, 88 e separata. As alterações foram aprovadas pela CPFP, 32

através do parecer nº 19/2015 e da Informação n° 15/2015 e foram aprovadas pela 33

Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de 34

Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela 35

aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. II - PARA HOMOLOGAÇÃO - 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 15 de 21

Processo Autorizado “ad referendum” da CCG por urgência no trâmite - 4. 1

REVALIDAÇÃO DE DIPLOMA - 4.1 PROC. 01-P-28721/2014 – CAMILA MIRANDOLA 2

BOSCHIERO – A interessada solicitou equivalência de seu diploma de “Bachelor of 3

Arts” obtido junto a “London Metropolitan University” – Inglaterra, ao de, “Bacharela em 4

Comunicação Social” desta Universidade. A Comissão de Especialistas do IA 5

manifestou-se favorável à convalidação do diploma da requerente, desde que 6

cumprida às exigências de seu parecer. A Congregação do IA, aprovou o parecer da 7

Comissão de Especialistas. A relatora Profa. Dra. Ana Rosa R. de Mendonça Sarti 8

exarou parecer favorável à homologação da revalidação do diploma da interessada, 9

desde que cumpridas às exigências da Comissão de Especialistas. 4.2 PROC. 01-P-10

22027/2013 – FRANCISCO JAVIER AGUILAR OCHOA – O interessado solicitou 11

equivalência de seu diploma de “Arquitecto” obtido junto a “Universidad Nacional 12

Autónoma de México” – México, ao de, “Arquiteto Urbanista” desta Universidade. A 13

Comissão de Especialistas da FEC IA e IFCH manifestaram-se favoráveis à 14

convalidação do diploma da requerente, desde que cumprida às exigências de seus 15

pareceres. As Congregações da FEC, IA e IFCH, aprovaram os pareceres da 16

Comissão de Especialistas das respectivas unidades. O relator Prof. Dr. Eugênio José 17

Zoqui exarou parecer favorável à homologação da revalidação do diploma do 18

interessado, desde que cumpridas às exigências das Comissões de Especialistas. 19

ORDEM DO DIA SUPLEMENTAR - I - PARA DELIBERAÇÃO 1. CALENDÁRIO CCG 20

– 2016 - 1.1 COMISSÃO CENTRAL DE GRADUAÇÃO – proposta de calendário de 21

reuniões da CCG para o ano letivo/2016, de acordo com Art. 15 §1º. Regimento 22

Interno da CCG. Em ato contínuo submete a ata da 258ª Reunião para aprovação, 23

tendo as seguintes correções: a profa. Mara esteve presente, portanto sem efeito a 24

justificativa de ausência. Em votação, a ata foi submetida à votação, sendo aprovada 25

com 12 abstenções. O Sr. Presidente oferece a palavra ao Prof. Ariovaldo para os 26

destaques ao item 1.1., que trata-se: 1.RECONSIDERAÇÃO DE MATRÍCULA - 1.1 27

PROC. 01-P-22210/2013 – GUILHERME HENRIQUE OLIVEIRA (Eng. Agrícola) – O 28

interessado ingressou no 1S/2010 no curso de Engenharia Agrícola e, ao final do 29

1S/2013, teve sua matrícula cancelada por coeficiente de progressão abaixo do 30

exigido. Na oportunidade a solicitação foi deferida. No 1S/2014 ingressou no mesmo 31

curso via vestibular e no 2S/2014 teve sua matrícula cancelada por ingressante sem 32

aproveitamento. Em 05/02/15, solicitou reconsideração de matrícula, justificando que 33

passou por problemas pessoais. A Coordenadoria do curso manifestou-se contrária à 34

solicitação, entendendo não se tratar de uma excepcionalidade, ainda, que já foi 35

ofertada a oportunidade anteriormente. A DAC, por sua vez, indeferiu a solicitação, 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 16 de 21

acompanhando a Coordenadoria. Em 06/05/15, o interessado solicitou recurso ao 1

indeferimento. A Coordenadoria do curso manteve sua posição contrária. A DAC, por 2

tratar-se de recurso, encaminha à CCG. A Subcomissão de Relatores após análise 3

manifestou-se contrária à solicitação. O Prof. Ariovaldo comenta que a professora 4

Mara, enquanto coordenadora, indeferiu o pedido de rematrícula do aluno em questão, 5

arguindo que se tratava do segundo pedido. Ocorre que aluno precisou e precisa de 6

alguma atividade que lhe dê proventos uma vez que seu pai ficou desempregado, 7

levando-o ao baixo rendimento. O professor Ariovaldo entende ser um caso 8

excepcional e solicita reverter à situação, pedindo assim, considerar o parecer da 9

coordenadoria em questão favorável à solicitação do interessado. O representante 10

discente Matheus corrobora os argumentos do professor Ariovaldo, parabenizando-o 11

pelo dialogo entre as partes. O Prof. Cláudio, membro da Subcomissão de Relatores, 12

com a palavra, esclarece que no parecer ficou claro qual a preocupação da 13

subcomissão, justifica que não foi possível identificar qualquer fato novo que 14

modificasse a situação do aluno, e desta forma o parecer foi pelo indeferimento da 15

solicitação. Continua dizendo que, considerando o fato apresentando pelo 16

Coordenador do curso, a mudança ocorreu. O senhor Presidente, após ouvida as 17

partes, acrescenta que sempre que ocorre um fato novo, é possível que o mesmo 18

pedido seja reconsiderado e analisado, a luz deste fato. Em seguida, submete o item, 19

do parecer pelo indeferimento da solicitação, a votação, sendo o mesmo reprovado 20

com vinte e seis votos contrários, seis favoráveis e uma abstenção, provendo assim o 21

recurso ao interessado. Em sequencia, o senhor Presidente passa à palavra a Profa. 22

Wanda, autora do destaque ao item 3.18, que trata-se: 3. CATÁLOGO PROPOSTO 23

2016 - 3.18 PROC. Nº. 01 P-21035/2014 – Faculdade de Ciências Médicas - FCM – 24

Farmácia- integral - Conforme Informação DAC-4 foram consideradas as alterações 25

constantes nos formulários CA002 de fls. 44 a 58 e separata. As alterações foram 26

aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises 27

de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Biológicas – após análise, 28

conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. A Profa. Wanda, 29

solicita considerar que o Instituto interessado pelo catálogo do curso de Farmácia é a 30

Faculdade de Ciências Farmacêuticas e não Faculdade de Ciências Médicas, 31

conforme consta da pauta. Considerada a solicitação, o senhor Presidente, uma vez 32

que o destaque é decorrente de um fato notório, propõe a correção como um todo nas 33

menções ao curso de Farmácia e passa ao destaque seguinte, item 5.1, que trata-se: 34

5. ACORDO DE COOPERAÇÃO - 5.1 PROC. 01-P- 10593/2013 – CORI – CONV. 35

UNICAMP / BANCO SANTANDER – Relatório Final – O referido convênio tem como 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 17 de 21

objetivo contribuir através do intercâmbio de estudantes de graduação de instituições 1

de ensino brasileiras, portuguesas, espanholas, argentinas, chilenas, colombianas, 2

mexicanas, peruanas, porto-riquenhas e uruguaias a incrementar a qualidade da 3

formação dos alunos das instituições de ensino participantes. A VRERI e a 4

Procuradoria Geral emitiram pareceres favoráveis ao convênio. O representante 5

discente André, pede esclarecimento sobre o convênio em questão, em especial 6

questiona se houve algum custo pelo estudante para o intercâmbio neste caso. O 7

senhor Presidente esclarece que o acordo de cooperação em questão, passou por 8

aprovação via ad referendum do presidente da CCG, e que esta aprovação se deu em 9

maio de 2013. Acrescenta que o objetivo deste tipo de aprovação ocorreu, pois o 10

recurso já estava disponível e já havia prazo estipulado pela concedente para o início 11

das atividades. Acresce que o acordo em questão tramitou anteriormente a criação da 12

CAACC - Câmara para Análise e Aprovação de Convênios, que analisa estes 13

contratos e convênios na universidade, o que então, ocorria de maneira fragmentada e 14

sequencial pelas diversas instâncias da universalidade e, uma vez que envolvia a 15

mobilidade de quinze estudantes de graduação, o mesmo necessitava da aprovação 16

desta comissão. Finalizando a exposição, explana que o mesmo não retornou na 17

época para homologação, como devida ter ocorrido, e para o mesmo ser 18

definitivamente encerrado, há a necessidade da regularização, e com relação o 19

questionamento levantado, ressalta que os alunos já passaram por este intercâmbio o 20

que consta do relatório final do processo, se beneficiando da mobilidade sem qualquer 21

tipo de gasto pessoal. Sem outras colocações da comissão, submete o item a votação, 22

sendo o mesmo aprovado com duas abstenções. O senhor Presidente passa para a 23

Ordem do Dia Suplementar, fala do calendário de reuniões da CCG, que foi aprovado 24

e que trás apenas a previsão das reuniões ordinárias, como de fato deve acontecer, e 25

esclarecer que caso, haja necessidade serão convocadas reuniões extraordinárias. 26

Em sequência passa ao destaque, item: II - PARA EMISSÃO DE PARECER - 1. 27

CALENDÁRIO ESCOLAR DOS CURSOS DE GRADUAÇÃO 2016 - 1.1 PROC.01-P-28

15269/2005 – REITORIA - CALENDÁRIO ESCOLAR – CURSOS DE GRADUAÇÃO – 29

A DAC encaminha proposta para Calendário Escolar dos Cursos de Graduação/2016. 30

O relator Prof. Flavio Aguiar Baggio manifestou-se favorável à aprovação da proposta, 31

solicitando a discussão das observações constantes de seu parecer. O Prof. Flávio 32

expõe que ao relatar o caso observou algumas questões, como o feriado do dia oito de 33

dezembro que engloba também as cidades de Limeira e Piracicaba, e não somente 34

em Campinas como estava disposto. Coloca que outra questão pode surgir em função 35

da alteração da Resolução GR 061/2003 que regulamenta as cerimônias de colação 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 18 de 21

de grau e entrega de títulos, que demandaria a necessidade de modificação no 1

calendário em ponto, exemplificando, expõe o acréscimo de uma semana comum para 2

toda a universidade para este fim. O Prof. Flávio continua sua explanação, e coloca 3

que a DAC propôs adequação, portanto, mudança de horário para primeira chamada 4

Vestibular Unicamp, tendo em vista um acordo entre as universidades; em 5

encadeamento apresenta a proposta de alteração nas datas de avaliação da 6

graduação, indicadas para 17 de maio e 11 de outubro, justificando a necessidade de 7

que as mesmas ocorressem em tempo hábil para contemplar as propostas levantadas 8

nestas oportunidades, nas alterações de catálogos. E finalizando conversa sobre o 9

último ponto de seu parecer, apresenta o problema da fixação de datas para criação 10

de novos cursos na universidade, exemplificando o recente caso da proposta de curso 11

de Fisioterapia, em que os tramites internos impediram a submissão nos prazos e 12

consequentemente a não aprovação em tempo hábil para entrada no vestibular, o que 13

ainda está me tramite no CONSU. Expõe que a ideia é que, para toda proposta de 14

criação de curso, não seja estipulado em calendário um prazo, proporcionando assim 15

que seja ofertado de livre demanda tramitando dentre as diversas instâncias nos 16

prazos necessários. O senhor Presidente acrescenta, referente à última ressalva do 17

parecer, a experiência com a proposta de curso mencionada pelo Prof. Flávio, 18

explorando como se dá o fluxo natural desse tipo de caso, que se encerra no CONSU, 19

órgão competente e terminal que cria novos cursos na universidade. Conta que o 20

como retorno da experiência é plausível presumir que a partir de que a unidade tenha 21

seu curso concluído e aprovado no âmbito interno, o momento em que poderá ser 22

oferecido, se não houver óbice, isto é, se todos os pareceres forem favoráveis e não 23

houver necessidade de que a unidade proponente expresse algum esclarecimento ou 24

investimento em infraestrutura material, predial ou de pessoal, o mesmo será 25

admissível como parte dos catálogos. Discorre que se concluído no primeiro semestre 26

do Ano A, poderá ser oferecido no início do ano A+2, assim, se até meados de um 27

determinado ano houver toda tramitação da unidade, será permitida que apareça no 28

edital do vestibular A+1, que trata do vestibular seguinte, portanto A+2. Justifica que, 29

tendo o exposto, não há necessidade de fixar datas no calendário escolar para este 30

fim, o que não significa que as diversas instâncias não trabalharão com prazos. Assim 31

o senhor Presidente, finaliza a questão abrindo para as manifestações dos 32

conselheiros. O senhor Antonio Faggiani, parabeniza as questões apresentadas no 33

parecer do relator e faz uma observação com relação às datas para avaliação de 34

curso, esclarecendo que a data proposta pela DAC contempla a manifestação dos 35

ingressantes na avaliação. O prof. Flávio concorda com a questão levantada pelo 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 19 de 21

senhor Antonio, mas apresenta o caso ocorrente na FOP de possibilidade de 1

avaliação do catálogo novo. Justificando que sua proposta de avaliação antes da data 2

fixada para alteração de catálogo, adiantaria as adequações propostas e decorrentes 3

da avaliação do curso, quando que, na estipulada pela DAC, atrasaria em, pelo 4

menos, um ano. A Profa. Ana Archangelo sugere que seja remanejada a data de 5

alteração de catálogo e não alterada a data de avaliação. O senhor Presidente 6

esclarece que não é possível, uma vez que a modificação da alteração de catálogo 7

demanda uma readequação muito maior. Em seguida, a Profa. Mônica propõe que 8

seja mantida a data de avaliação, e que as propostas de alterações decorrentes dela 9

sejam submetidas na oportunidade da alteração de catálogo vigente. O senhor 10

Presidente esclarece que a alteração de catálogo vigente não pode ser confundida 11

com a proposta de catálogo, tendo em vista suas particularidades. O senhor Antonio 12

Faggiani coloca que seu entendimento é que não se deve alterar um catálogo 13

proposto no mesmo ano. O senhor Presidente corrobora da manifestação anterior e 14

encaminha a votação em separado, o primeiro ponto o parecer do senhor relator à 15

exceção da data de avaliação, e segundo ponto apenas a alteração na data de 16

avaliação de curso. O parecer do relator com ressalvas é aprovado por unanimidade. 17

Com a palavra, o representante discente André defende que a avaliação de curso 18

ocorra ao final do semestre, mesmo que custe um atraso para que as sugestões 19

entrem em vigor. O Prof. Cláudio expõe a inviabilidade da alteração imediata nos 20

catálogos; explica que qualquer modificação deve passar pela Comissão de 21

Graduação e posteriormente na Congregação da unidade, antes de seguir para a 22

DAC. O Prof. Tiago e a Profa. Mônica concordam com a manifestação do Prof. 23

Cláudio. O Prof. Marcelo coloca sua opinião de que a avalição quanto mais cedo 24

ocorra, melhor possibilita adequações internas na unidade. O senhor Antonio Faggiani 25

coloca que os ingressantes podem se expressar nas avaliações com maior 26

propriedade na segunda avaliação do ano. O senhor Presidente, depois de ouvida as 27

manifestações, havendo um esclarecimento geral, coloca em votação. Sendo a 28

questão reprovada, com dezessete votos contrários, dez favoráveis e quatro 29

abstenções, a alteração de data para avaliação de curso, mantendo assim o disposto 30

pela DAC. Sendo vencida a ordem do dia, o senhor Presidente, passa ao expediente, 31

fala das atualizações de Comissões e Subcomissões da CCG: 1. ATUALIZAÇÃO DAS 32

COMISSÕES E SUBCOMISSÕES DA CCG - de acordo com a Inf. CCG nº 04/2007. – 33

CPFP- Prof. Márcio Antonio Cataia – Coord. Ciências da Terra/ Prof. Wanilson Luiz 34

Silva – Coord. Associado. - Prof. Ricardo Figueiredo Pirola – Coord. História - 35

Intercâmbios - Prof. Márcio Antonio Cataia – Titular – área de Ciências Exatas e da 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 20 de 21

Terra - Prof. Ricardo Figueiredo Pirola – Suplente - área de Ciências Humanas – 1

SCPLN - Prof. Zanoni Dias – Suplente – Área de Ciências Exatas e da Terra- 2

Catálogos Novos e Vigentes. Prof. Zanoni Dias – Área de Ciências Exatas e da Terra - 3

Prof. Paulo Roberto Ribeiro –Área de Ciências Tecnológicas - Prof. Ariovaldo José da 4

Silva –Área de Ciências Tecnológicas - Política de Ensino de Línguas - Prof. Paulo 5

Roberto Ribeiro – Suplente -Área de Ciências Tecnológicas - Prof. Ricardo Figueiredo 6

Pirola – Titular -Área de Ciências Humanas - Análise das Disciplinas AM’s - Prof. 7

Ricardo Figueiredo Pirola. Após, convida a mesa, o Prof. Carlos Alberto Rodrigues 8

Anjos, Assessor do Gabinete do Reitor para Atividades extracurriculares dos alunos, 9

para a explanação acerca dos Ensaios de Fanfarras das Associações Atléticas, 10

expondo que, com muita pertinência uma das coordenações do IEL, apresentou a 11

perturbação no instituto em determinado dia e horário, decorrente dos ensaios da 12

fanfarra. O Prof. Carlos agradece o convite da presidência da CCG, e antes do caso 13

em questão, conta do convite para a função e da organização em si de todos 14

trabalhos. Coloca do desafio em organizá-lo, diz que alguns ensaios de fanfarras já 15

foram remanejados de local e descreve a importância das associações atléticas para 16

os alunos, além de justificar algumas ações atuais e futuras. Conta da parceria com a 17

vigilância do campus para controle dos horários acordados não ultrapassando assim 18

os ensaios e atrapalhando a comunidade universitária como um todo. O Prof. Marcos 19

cumprimenta a reitoria pelo apresso que tem com as atividades culturais para os 20

alunos e conta de sua própria trajetória na universidade. Em seguida põe em pauta a 21

questão ocorrente no IEL, lembrando da atividade fim da universidade. Após, conta 22

que cancelou o expediente de atendimento na graduação em função aos ensaios, 23

esclarecendo que foi conversar com o grupo, até como formador que é, levando um 24

texto para partilhar com estes. Continua dizendo que este diálogo não ocorreu, uma 25

vez que os alunos queriam ensaiar. Finaliza dizendo que a questão é prática, a 26

universidade deve ter muito claro quais são os valores éticos, pedagógicos e 27

filosóficos em que acredita. Diz que, se uma universidade trata com o mesmo peso e 28

medida a aula, uma atividade administrativa, um seminário de orientação, em relação 29

a uma atividade de bateria, em que ele ressalta ser muito importante, esta 30

universidade, esta dando um recado claro para seus docentes. Observa que deve 31

haver um princípio de hierarquia e autoridade democrática, onde não seja dispensado 32

o diálogo, mas que deve discutir com rigor e coragem o que se entende por espaço 33

público. Finaliza dizendo que gostaria que a reitoria tomasse ciência da importância 34

das manifestações dos docentes, uma vez que eles querem apenas, exercer sua 35

atividade fim. O Prof. Carlos fala que a ocorrência não é isolada, diz que existem 36

259ª Reunião de 06/08/2015 Página 21 de 21

outras, e que a reitoria está identificando os focos para trabalhar estas questões com 1

cada bateria a fim de amenizar os transtornos. Sugere também que quando terminado 2

o levantamento ele possa voltar em uma reunião para apresentar as alterações e 3

medidas que foram tomadas e ao término de sua exposição, se coloca a disposição 4

para qualquer esclarecimento posterior. O Prof. Paulo conta que o coordenador da 5

bateria do IA é um aluno de doutorado de Música, e que sua pesquisa envolve 6

exatamente estas atividades, expõe que ele é um educador do projeto Guri do estado 7

de São Paulo, assim esta atividades não estão totalmente desvinculado da atividade 8

fim da universidade. Sugere que uma medida seria salas com isolamento acústico, 9

assim como há no IA, mas entende que tudo gera custo. O Prof. Pedro dá outra 10

sugestão, que sejam utilizados abafadores nos instrumentos nestes ensaios. O senhor 11

Presidente conclui a questão, dizendo que a política da reitoria é sempre no sentido de 12

procurar uma conscientização e um ajustamento de conduta, o que requer um tempo 13

maior para as soluções. Pede que os professores continuem suas atividades 14

normalmente até que tudo seja devidamente resolvido, visto que, há um empenho real 15

e alternativas para a solução destes casos, conforme sugestões levantadas. Agradece 16

novamente o Prof. Carlos e passa a palavra ao Prof. Edmundo para uma 17

apresentação acerca do Vestibular 2016. O Prof. Edmundo conta dos prazos para a 18

inscrição no vestibular, bem como da quantidade de inscritos que chegam a vinte mil 19

cento e cinco na data. Expõe algumas mudanças feitas de 2015 para 2016, como: a 20

extensão dos locais para provas nos casos de candidatos com alguma deficiência, o 21

crescimento de 31% nas isenções, as provas de habilidade especifica que ocorrem 22

antes da primeira fase no caso da Música, as novas cidades incorporadas, a inserção 23

do PAAIS incidindo na primeira fase, a questão da declaração de interesse e o rodízio 24

das disciplinas na segunda fase. O senhor Presidente agradece a explanação do 25

Coordenador da Comvest, e fala da questão dos mecanismos de ingresso na 26

universidade. Após explica ao plenário, a questão da dupla matrícula e super salários, 27

assunto atualmente na mídia e já tratado pelo magnífico reitor. Finalizando o senhor 28

Presidente agradece a todos, em especial o empenho dos membros, e dá por 29

encerrados os trabalhos da 259ª Reunião Ordinária da Comissão Central de 30

Graduação, na Cidade Universitária “Zeferino Vaz”, em 06 de agosto de 2015. 31