assuntos de resp/ - unicamp · 2010-01-06 · dental que o permanente (sonju et al ,1997)...

Assuntos de Resp/

Bioquímica

JAIME A CURYJCury @fop.unicamp .br

FACULDADE DE ODONTOLOGIA DE PIRACICABA

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS

FOPUNICAMP

PC I - 2008

ComposiComposi çção Quão Qu íímica dos Dentesmica dos Dentes

• Objetivos

– Identificar a composição orgânica e inorgânica do

esmalte, dentina e cemento, descrevendo-os.

– Identificar as propriedades físico químicas do esma lte,

dentina e cemento, descrevendo-as.

Saturante

Super saturante

Super Saturante

Ácido

1 = 2 Equilíbrio1 > 2 Desmineralização2 > 1 Remineralização ou

ppt

[Ca10 (PO4)6 (OH)2]n

[Ca10 (PO4)6 (OH)2]n

[Ca10 (PO4)6 (OH)2]n[Ca10 (PO4)6 (OH)2]n

[Ca10 (PO4)6 (OH)2]n

Açúcar + bactéria= ácidoSubSaturante

Ca x Pi

Ca x Pi

Ca x Pi

Ca x Pi

CaPCa

SALIVACa e Pi

Proteínas

[[CaCa1010(PO(PO44))66(OH)(OH)((COCO33) ) FF]]nn

ESMALTE é uma estrutura extrema/e Mineralizada

335588HH22OO

2220202222OrgânicaOrgânica

959575757070InorgânicaInorgânica

EsmalteEsmalteDentinaDentinaCementoCementoComposiComposi ççãoão

335588HH22OO

2220202222OrgânicaOrgânica

959575757070InorgânicaInorgânica

EsmalteEsmalteDentinaDentinaCementoCementoComposiComposi ççãoão

Composição dos dentes - % em peso

Apatita Carbonatada

ComposiComposiçção Inorgânica Esmalte (%)ão Inorgânica Esmalte (%)

�� Elementos PrincipaisElementos Principais

0,450,452,52,533181837 37

MgMgCOCO3322--HH22OOPPCaCa

0,450,452,52,533181837 37

MgMgCOCO3322--HH22OOPPCaCa

Composição Química dos Dentes

• Elementos Secundários e Distribuição– Alta concentração na superfície do

esmalte• F, Pb, Zn, Fe e Sb

- Baixa concentração na superfície *. Na, Mg

- Distribuição uniforme

. Sr, Cu, Al e K*CO3

--

Prismas Cristalitos*EstruturaAtomica

F

HCO3

HCO3

*[Ca10(PO4)6(OH)2]n

Proteínas

Cristais de

Apatita

Prismas

1 mm 5 um 50 nm 5 nm


Esmalte

Dentina

Prismas Cristais

Proteínas


Cristais de HidroxiapatitaCristais de HidroxiapatitaCaCa1010 (PO(PO44))6 6 (OH)(OH)22

Ca ICa I

Ca I

Ca I

Ca I

Ca I

P

P P

Ca II

Ca II

Ca II

OH

Ca ICa I

Ca I

Ca I

Ca I

Ca I

P

P P

Ca II

Ca II

Ca II

OH

Ca

CaCa

Ca Ca

CaCa

Ca

Ca

Ca Ca

Ca

OH

O

H

HO

Ca

CaCa

Ca Ca

CaCa

Ca

Ca

Ca Ca

Ca

OH

O

H

HO

PROPRIEDADES ???

ComposiComposi çção Inorgânica da Dentinaão Inorgânica da Dentina -- 75%75%

�� Os cristais de hidroxiapatita da dentina, Os cristais de hidroxiapatita da dentina,

cemento e osso são muito menores .cemento e osso são muito menores .

�� Os cristais da dentina e osso têm menores Os cristais da dentina e osso têm menores

nnííveis de organizaveis de organiza çção cristalina.ão cristalina.

Na Dentina a Concentração de CO 32- é maior que no esmalte

A lesão de cárie progride 2x+ rápida/e na dentina q ue no esmalte

• O esmalte decíduo é mais suscetível a cá rie

dental que o permanente (Sonju et al,1997)

•Profundidade da lesão de cárie é 2,5 x maior que em esmalte permanente

•Perda de mineral é 2,2 x maior que no esmalte perm anente

“ DIFERENÇAS de CONCENTRAÇÃO de CARBONATO

e PERMEABILIDADE DEVEM EXPLICAR AS

DIFERENÇAS NO DESENVOLVIMENTO DA LESÃO”

Adv Dent Res 11(4):442-447, 1997

0,0

200,0

400,0

600,0

800,0

1000,0

1200,0

1400,0

1600,0

1800,0

5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

tempo (dias)

delta

Z (

área

de

lesã

o ca

riosa

)

Dente deciduo x Dentifrício placebo

Dente permanente x Dentifrício placebo

Moi GP et al. SBPqO 2006 (poster 204)


• CO32- e Mg - Altas concentrações destes elementos

torna o esmalte mais solúvel.

• O tecido cariado contem menos CO32- e Mg que o

sadio adjacente.

Colin Robinson,1983

Mineral

Mg Co3

F

Mineral

Mg Co3

F

Extensão da lesão de cárie

Robinson, 1989

ConcentraConcentra çção de minerais principais e secundão de minerais principais e secund áários rios no esmalte cariadono esmalte cariado

FRANK, R.M. Arch oral Biol., v.18, p.9-25, 1973

bactérias

Esmalte(cristais com

diferentes orientações)

Áreadesmineralizada

Cristais com buracos no

centro ou mais extensamente

destruídose várias áreas

vazias!

ConcentraConcentra çção de Fluoreto no Esmalteão de Fluoreto no Esmalte

Concentração de fluoreto no esmalte em função da di stância da superfície (um)

0.0

1000.0

2000.0

3000.0

4000.0

5000.0

6000.0

7000.0

8000.0

9000.0

10000.0

11000.0

10.0 19.9 35.9

Distância da superfície (um)

ppm

F

Antes Após ATF

Paes Leme et al., RGO 55(1):35-40, 2007Adriana F Paes Leme, Turma 1999,

Bolsista PIBIC

Cristal de hidroxiapatita

Hidroxiapatita

[Ca10 (PO4)6 (OH)2]n

COCO33--, , FF--

Apatita fluoretada

Apatita carbonatada

Ca10 (PO4)6 (FF)2

Fluor apatita = FA

[Ca10(PO4)6(OH)(CO3) F]n

Apatita cabonatada fluoretada


Concentração deFluoreto no Esmalte*

CURY & USBERTI, 198210,0600,0

PublicaçõesDistancia da

Superfície,µµµµmppm F

FA = 38.000 ppm

1020,0 5,0 CURY & cols , 1985

1801,0 2,7 ROSALEN & CURY, 1991

* Alcança 5 a 10% de FA = AF

Chumbo no esmalte

Sua concentração no esmalte dental pode ser

biomarcador de poluição ambiental

Gerlach R., Cury JA. Toxicology. 2002;14;175(1-3):27-34

Gomes et al., Sci Total Environ. 2004;5;320(1):25-35.

Gomes et al. Rev Saude Publica. 2004;38(5):716-22

Costa de Almeida et al., Environ Res. 2007;104(3):337-45

Costa de Almeida et al. Environ Res. 2008 Feb 25; [Epub ahead of print]

ComposiComposiçção Orgânica do Esmalteão Orgânica do Esmalte-- % Peso Seco% Peso Seco

1,01,01,11,1TotalTotal0,10,10,10,1CitratoCitrato0,60,60,60,6LipLip íídeosdeos0,050,050,050,05ProteProteíínas Sol.nas Sol.

tratra ççosostratra ççososColColáágenogeno0,20,2--0,250,250,30,3--0,40,4ProtProt. . InsoluvInsoluv..

IncisIncis. e Caninos. e CaninosMolares e Molares e PrePreComponenteComponente

1,01,01,11,1TotalTotal0,10,10,10,1CitratoCitrato0,60,60,60,6LipLip íídeosdeos0,050,050,050,05ProteProteíínas Sol.nas Sol.

tratra ççosostratra ççososColColáágenogeno0,20,2--0,250,250,30,3--0,40,4ProtProt. . InsoluvInsoluv..

IncisIncis. e Caninos. e CaninosMolares e Molares e PrePreComponenteComponente

Amelogenina = Glu, Gly, Pro e Asp – Acídica (Aniônica) e Hidrofílica

Enamelina = Pro, Gln, Leu e His – Hidrofóbica

ComposiComposi çção Orgânica da Dentinaão Orgânica da Dentina -- % Peso Seco% Peso Seco

20,8%20,8%TotalTotal

1,6%1,6%Matriz Não Matriz Não ColCol áágenagena

0,33%0,33%LipLip íídeosdeos

0,9%0,9%CitratoCitrato

18%18%ColCol áágenogeno

20,8%20,8%TotalTotal

1,6%1,6%Matriz Não Matriz Não ColCol áágenagena

0,33%0,33%LipLip íídeosdeos

0,9%0,9%CitratoCitrato

18%18%ColCol áágenogeno

ESMALTE é um SÓLIDO µPOROSO

HH22OO�� ÁÁgua de Hidratagua de Hidrata ççãoão--ÁÁgua frouxamente ligadagua frouxamente ligada

Ligada Ligada àà matmat ééria orgânicaria orgânicaPerda com aquecimento a 100Perda com aquecimento a 100 ºº CCCorresponde a 0,8% da Corresponde a 0,8% da áágua do esmaltegua do esmalte

�� ÁÁgua Semigua Semi --cristalinacristalina -- ÁÁgua fortemente ligadagua fortemente ligadaCamada de hidrataCamada de hidrata çção ao redor dos cristaisão ao redor dos cristaisPerda com aquecimento a 350Perda com aquecimento a 350 ºº CCCorresponde a 3,3% da Corresponde a 3,3% da áágua do esmaltegua do esmalte

PROPRIEDADES• Densidade• Permeabilidade• Dureza• Solubilidade

– Ácida– Quelante

• Adsorção• Reatividade

http://www.fop.unicamp.br/bioquimica/dp101.htm

• Densidade

Pó de esmalte d =2,9-3,0

Pó de dentina d = 2,14

Bromofórmio + acetonad + 2,70

ESMALTE é um SÓLIDO POROSO (15% em Volume)

PROPRIEDADES

• Permeabilidade

Agua

Solução SalinaHipertônica

h0

h1

H2OCaPi

• SOLUBILIDADE

– Produto da solubilidade – É a concentração (atividade) de íons em solução (Produto Iônico) de um sólido pouco solúvel, quando este entra em equilíbrio de dissolução

K PS = [ A]X . [ B]Y

[AX BY]n XA + YB

Hidroxiapatita = K HA = 10-117

Fluor apatita = K FA = 10-120

Relação entre Produto Iônico ( PI) e Produto de Solubilidade ( PS) em Relação ao Equilíbrio de

um Sólido Pouco Solúvel em Determinada Solução

PI

PS= 1 SATURANTE EQUILIBRIO

PI

PS

PI

PS

1

1

<

>

SubSATURANTE DISSOLUÇÃO

Super SATURANTE PRECIPTAÇÃO

PROPRIEDADES

1 L aguapH = 7,0

CaPi

O que ocorre ?

CaPi

Dissolução e

Equilíbrio da Solubilidade

PROPRIEDADES

1 L SoluçãoCa

PipH = 7,0

O que ocorre ? NADA!

PROPRIEDADES

O que ocorre ?

pH = 7,0

2 Litros = 1 Sol +1 Água

CaPi

Desmineralização , porém

CaPi

CaPi

Novo equilíbrio

PROPRIEDADES

pH = 6,02 L Solução

CaPi

CaP

Acido

O que ocorre ?

CaPi

Desmineralização e

Novo equilíbrio

PROPRIEDADES

1000 mLCaP

CaP

CaPi

pH = 6,0

O que ocorre ? Remineralização e

1000 mL

Novo equilíbrio

Solubilidade do Esmalte e da Dentina

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

pH

Ca

x P

(m

M2)

Esmalte

Dentina

CriticoDentina

CriticoEsmalte

[Ca10 (PO4)6(OH)2]n 10 Ca2+ + 6PO43- + 2OH-

SOLUBILIDADE da HA e pH

H3PO4 H2PO4- HPO4

2- PO43-

pK a=2 pK a=7 pK a=12

F2

2F

{[H3PO4] + [H2PO4-] + [HPO4

2- ] + [PO43-]} = constante

HPO42-

H2PO4-

H3PO4

H+

H+

H+

H+

pH

**CONDIÇÃO

(Ca2+)5x(PO43-)3x(OH-)

OH- Atividade

PO43- Atividade

[PO43-] Total

2,95 x 10-42,95 x 10-42,95 x 10-4[PO4] Total

Ca2+ Atividade

2,95 x 10-42,95 x 10-42,95 x 10-4[Ca] Total

Força Ionica

7,06,05,0pH

CASO 3CASO 2CASO 1FATORES

**KPS HA = 7,41 x 10 -60*HA = [Ca5(PO4)3OH]n

1,2 x 10-13 1,1 x 10-11 6,8 x 10-10

4,8 x 10-10 4,8 x 10-9 4,8 x 10-8

9,31 x 10-67 7,41 x 10-60 1,35 x 10-53

SATurada Super Sat.SubSaturada

[Ca[Ca1010 (PO(PO44))66 (OH)(OH)22]]nn 10 10 CaCa+2+2 + 6 PO+ 6 PO44--33 + 2 OH+ 2 OH--

Hidroxiapatita

[Ca[Ca1010 (PO(PO44))66 ((F))22]]nn 10 10 CaCa+2+2 + 6 PO+ 6 PO44--33 + 2 + 2 FF--

Fluor apatita

Solubilidade: Solubilidade: KHA = 10-117

Solubilidade: Solubilidade: KFA = 10-121

KFA/KHA = 10-121/10-117 = 10-4

KHA = 10.000 x KFA

H2O pH 7,0

HAHA

FAFA

Cálcio (mmol/l)Cálcio (mmol/l)

0.10.1

1.01.0

1010

100100

0.010.01

33 55 77 99pHpH

Apatita (g/l)Apatita (g/l)

0.010.01

0.10.1

11

1010

0.0010.001

• Produto de Solubilidade da HA e FA, e Produto Ionico da Saliva

10-9110-117Hidroxiapatita

Produto iónico na saliva

Ca x P x OH

Produto de solubilidade

pH 7,0Mineral

pH Menor que 5,5 a Saliva não é mais saturada com relação a HA, porémrelativo a FA isto sómente ocorrerá em um pH menor que 4,5

1- As solubilidades tanto da HA como FA são função do pH

2- Em qualquer pH a solubilidade da FA é menor que a da HA

Fluor apatita 10-121 10-93

(ou F)* *0,02 ppm

PROPRIEDADES

pH > 5,5

Ca10 (PO4)6(OH)2

10 Ca2 + 6PO4-3 + 2OH-

10 Ca2

+6PO4

-3

+ 2OH-

Ca10 (PO4)6F2

10 Ca2

+ 6PO4

-3

+ 2F-

10 Ca2

+ 6PO4

-3

+ 2F-

FA HA

SalivaSaliva

pH < 5,5>4,5

10 Ca2

+ 6PO4

-3

+ 2F-

10 Ca2

+6PO4

-3

+ 2OH-

Ca10 (PO4)6F2

10 Ca2

+ 6PO4

-3

+ 2F-

FACa10 (PO4)6(OH)2

10 Ca2 + 6PO4-3 + 2OH-

HA

SalivaSaliva

pH < 4,5

10 Ca2

+ 6PO4

-3

+ 2F-

10 Ca2

+6PO4

-3

+ 2OH-

Ca10 (PO4)6F2

10 Ca2

+ 6PO4

-3

+ 2F-

FA

10 Ca2 + 6PO4-3 + 2OH-

Ca10 (PO4)6(OH)2

HA

SalivaSaliva

1- Entre 4,5 e 5,5 o F exerce um importante efeito reduzindo o mineral perdido quando o pH abaixa

2- Dissolvendo minerais mais solúveis (carbonato) e have ndo substituição pormenos solúveis, poderá haver resistencia a uma futura des mineralização

PROPRIEDADESPROPRIEDADESSolubilidade por Quelante- - EDTA

llpHpHllConcentração Concentração llTemperaturaTemperaturallTempoTempo

+10EDTA

10EDTACa

Cury, Bragotto e Valdrighi . Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1981 O ct;52(4):446-8

Claudio Bragotto , Turma 1977, Bolsista CNPq

[[CaCa1010 (PO(PO44))66 (OH)(OH)22]]nn 1010 CaCa+2+2 + + 66 POPO44--33 + + 22 OHOH--Ca

PROPRIEDADESPROPRIEDADES

DurezaDureza

70007000DiamanteDiamante

850850ZrSiOZrSiO

5656Pedra Pedra --pomespomes

250250--350350Ca(PCa(P22OO77))

135135CaCOCaCO33

Dureza(Kg/mmDureza(Kg/mm22))MaterialMaterial

70007000DiamanteDiamante

850850ZrSiOZrSiO

5656Pedra Pedra --pomespomes

250250--350350Ca(PCa(P22OO77))

135135CaCOCaCO33

Dureza(Kg/mmDureza(Kg/mm22))MaterialMaterial

Int. Dent. J., 41, 1991

APARELHOS

PROPRIEDADESPROPRIEDADES

DurezaDureza

1010--9090CálculoCálculo

320320EsmalteEsmalte

5050--6060DentinaDentina

4040CementoCemento

Dureza (Kg/mmDureza (Kg/mm22))MaterialMaterial

1010--9090CálculoCálculo

320320EsmalteEsmalte

5050--6060DentinaDentina

4040CementoCemento

Dureza (Kg/mmDureza (Kg/mm22))MaterialMaterial

Int. Dent. J., 41, 1991

Abrasividade dos Dentifrícios??

DETEMINAÇÃO DE MICRODUREZA DE SUPERFÍCIE

Inicial

4000 µm

100 µµµµm

2000 µm

4000 µm

2000 µm

2000 µµµµm

50g/5s

� Conteúdo mineral apresenta uma correlação linear co m o

comprimento das impressões.ARENDS et al., 1980; KOULOURIDES &

HOUSCH, 1983

� Existe uma boa correlação (0,94) entre microdureza d e superfície e

microrradiografia. WHITE, 1987

ANÁLISE DE MICRODUREZA SUPERFICIAL

Paes Leme et al. J Dent Res 83(1) 2004

Dureza inicial – Dureza após tratamento x 100Dureza inicial – Dureza após tratamento x 100

Dureza inicialDureza inicial% PDS =% PDS =

Inicial

Após tratamento

Após tratamento

Adriana Franco Paes Leme , Turma 1999, Bolsista PIBIC

Fejerskov, O.; Kidd, E.A.M. (eds.) Dental caries: t he disease and its clinical management, 2003

TITULAÇÃO de REFRIGERANTES CocaCola

0.000.501.001.502.002.503.003.504.004.505.005.506.006.507.007.50

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6mmol NaOH

pH

CLASSICA LIGHT Lemon

pH crítico

Biociências I, FOP-UNICAMP, 2005

EROSÃO DENTAL e SALIVAEROSÃO DENTAL e SALIVA

CocaCoca --Cola Cola Perda de Dureza (%)` RecuperaPerda de Dureza (%)` Recupera çção (%)ão (%)por dia por dia EsmalteEsmalte Dentina Dentina EsmalteEsmalte DentinaDentina

1x 1x 18,718,7 24,6 24,6

2x 2x 20,8 20,8 22,7 22,7

4x 4x 24,1 24,1 33,633,6

8x 8x 27,9 27,9 32,632,6

Fushida & Cury , Rev Odontol Univ São Paulo vol.13 n.2 A pr./June 1999

Claudia E Fushida , Turma 1997, Bolsista FAPESP

43,643,6 40,540,5

37,737,7 55,455,4

33,7 33,7 40,2 40,2

35,635,6 34,634,6

•Produto:Coca-Cola

•pH 2,47

•Tempo de exposição: 1 minuto

•Perda mineral : 13,5 %

Antes Depois

Bloco 243

•Produto:Coca-Cola Limão

•pH 2,63

•Tempo de exposição: 1 minuto


Antes Depois

•Produto:Iogurte natural

•pH 4,16

•Tempo de exposição: 1 min


Antes Depois

FunFun çções da Pelões da Pel íícula Adquiridacula Adquirida

•• Proteger a superfProteger a superf íície do esmaltecie do esmalte

•• Influenciar a aderência de microrganismosInfluenciar a aderência de microrganismos

•• Servir como substrato para os microrganismosServir como substrato para os microrganismosda placada placa

•• Formar um reservatFormar um reservat óório de rio de ííons protetores,ons protetores,inclusive fluoretoinclusive fluoreto

•• LubrificanteLubrificante

•• Prevenir alargamento dentalPrevenir alargamento dental

EFEITO de:

LSS ? Pirofosfato ?

--OO OHOH HOHO OO--

PP PP

--OO OO-- --OO OO--

CaCa++++ CaCa++++

SUPERFÍCIESUPERFÍCIE

INTERIORINTERIORDO ESMALTEDO ESMALTE

O- OHOH HOHO O-

P P

-- OO OO-- -- OO OO--

CaCa++++ CaCa++++

CAMADA DE HIDRATAÇÃOCAMADA DE HIDRATAÇÃO



SALIVASALIVA

Ca++

Ca++ Ca++

C O C O O P OO P O

OO-- OO--

CaCa++++ CaCa++ ++

--OO OHOH HOHO OO--

PP PP

--OO OO-- --OO OO--

CaCa++++ CaCa++++

CAMADA DE HIDRATAÇÃOCAMADA DE HIDRATAÇÃO

PROTEÍNASPROTEÍNAS



ProteProteíínasnas

HPOHPO44-- --

CaCa++++

SOSO44-- -- HPOHPO44

-- -- COOCOO-- -- NHNH22++

CaCa++++ CaCa++++ CaCa++++ CaCa++++ CaCa++++ CaCa++++

OO-- --OO

O OO OO OO OO OO OO OO O

OO-- --OOOO-- --OO OO-- --OO

PP PP PP PPCaCa CaCa CaCa CaCa

EsmalteEsmalte

Hara AT, Serra MC, Cury JA. Eur J Oral Sci 111(5):423-7, 2003

Anderson T Hara, Turma 97

Monica 85

The effect of salivary exposure time on the abrasive wear of acid-eroded dentine was evaluated in situ. One hundred and twenty bovine root dentine …. … erosive challenges were performed

extraorally, two times/day, by immersing the device for 90 s in a soft drink . Subsequently, the group A specimens were immediat ely

brushed (40 strokes), and the others were brushed a fter the following times: B-20, C-40 and D-60 min. Group E specimens w ere only acid-

eroded, and those of group F were only brushed. The data suggest that the exposure time of saliva of up to 60 min ha s no

effect on reducing the eroded-dentine wear by toothbrushing .

“ Formação é dependente de: Concentração e pH”

MECANISMO de AÇÃO do F TÓPICO

1- Aumento da Concentração Salivar

2- Retenção na Cavidade Bucal

3- Reatividade - Formação de Produtos no Esmalte-Dentina

F (>100 ppm ) + E-D FT

FAForte/e LigadoInsolúvelFin

“Ca F2”

Fraca/e LigadoSolúvel em KOHFon

“Ca F2” é uma“Poupança”de F Tópico!

Fluor eto tem que estar

SOLÚVEL!

Ca10(PO4)6(OH)2 + 20 F- + 8 H+ 10 CaF2 + 6 HPO42- + 2 H2O

0

10

20

30

40

50

60

CaF2 AF

Controle

FFA

FFA + Saliva

FFA + Saliva + NaF 0,05%

FFA + Saliva (0,05 ppm F)

FA

Serra & Cury, Rev Bras Odontol 46(1) 1989

Mônica Campos Serra, Turma 1985

“CaF 2”

Incorporação e retenção de F no esmalte após aplica ção de FFA

Paes Leme et al. Am J Dent 16(2) 2003

FORMAÇÃO e RETENÇÃO de F no ESMALTE com lesão de CARIE

0

5000

20000

25000

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Depth (um)

mg

F/k

gBaseline

Gel FFA, formado

FFA, retido


Paes Leme et al., RGO 55(1):35-40, 2007

Concentração de fluoreto no esmalte em função da distância da superfície (um)

0.0

1000.0

2000.0

3000.0

4000.0

5000.0

6000.0

7000.0

8000.0

9000.0

10000.0

11000.0

10.0 19.9 35.9

Distância da superfície (um)

ppm

F

Antes ATF DP

DF ATF + DP ATF + DF


ppm F

PRODUTOSESPERADO ENCONTRADO

ESPUMA 12.300 12.756

GEL 12.300 12.642

VERNIZ 22.600 19.863

VERNIZ Centrifugado ? 3.235

PRODUTOS CaF2 (ug F/cm 2))

CONTROLE 0,5

ESPUMA 77,0

GEL 50,9

VERNIZ 28,6

VERNIZ Centrifugado 21,9

PG-Odontologia, FOP-UNICAMP, Modelos in vitro em Cariologia. J Appl Oral Sci 12 (1) 2004

CONCENTRAÇÃO de FLÚOR em ENXAGUATÓRIOS ( 225 ppm ?)

*MANIPULADOS

ORIGEM ppm F

A 97,0

B 233,3

C 204,2

D 254,6

E 231,4

F 211,2

**COMERCIAIS

MARCA ppm F

Kolynos Flúor 213,3 ±±±± 9,0

Fluordent 223,7 ±±±± 1,7

Plax Kids 229,1 ±±±± 3,8

Cepacol Júnior 218,6 ±±±± 1,1

Sorriso Herbal 220,6 ±±±± 6,5

Fresh Breath Menta 88,7 ±±±± 1,1

Fresh Breath Menta Azul 88,0 ±±±± 3,7

*J Appl Oral Sci 13(1):41-6, 2005 ** RPG-USP 9(2), 2002**PG-Cariologia, FOP-UNICAMP*Carla N Pierobon, Turma 2001, Bolsista FAPESP

EFEITO do *PLAX na Reatividade do Flúor

Tratamentos “CaF 2”

Controle Negativo 10.4 (3,1)

+ NaF 82,4 (7,0)

+ MFP 49,2 (5,3)

Plax-NaF 60,9 (6,1)

Plax-MFP 37,7 (4,5)

FA

25,1 (5,9)

95,2 (5,8)

62,4 (7,7)

67,6 (7,7)

44,8 (8,8)Resultados em ug F/g de pó de esmalte

*Formulação Pfizer

LSS

Franco & Cury Am J Dent 7(2) 1994

Dra. Eliane Mello Franco, Técnica de Nível Superior

FOP UNICAMP

assuntos de resp/ - unicamp · 2010-01-06 · dental que o permanente (sonju et al ,1997)...

Documents