apresentação do powerpoint · ppt file · web viewexperiência profissional mais de sete anos de...

Contratação de Serviço de Consultoria para a estruturação do Projeto

Plataforma Logística do São Francisco (Juazeiro-BA)

Processo de seleção conduzido pelo PNUD, conforme as “Políticas para Seleção e Contratação de Consultores Financiados pelo BID”

SECRETARIA DO PLANEJAMENTOSECRETARIA DA FAZENDASECRETARIA DA INFRAESTRUTURASECRETARIA DA INDÚSTRIA, COMÉRCIO E MINERAÇÃOSECRETARIA DA AGRICULTURA, IRRIGAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA

Lista Curta

NOME DA CONSULTORA PAÍS DA MATRIZ PARTICIPAÇÃO

Logit / Egis Route / MMC & Zarif Advogados Brasil Consórcio

Factor N / Manesco Espanha Individual

MSCA / SPIM / M. Stortti Brasil Consórcio

Deutsche Bahn / Belge Engenharia e Simulações / Franceschini e Miranda Advogados

Alemanha Consórcio

IDOM Engenharia e Consultoria / Santos e Furriela Advogados Espanha Individual


Lista Curta

NOME DA CONSULTORA PAÍS DA MATRIZ PARTICIPAÇÃO

Logit / Egis Route / MMC & Zarif Advogados Brasil Consórcio

Factor N / Manesco Espanha Individual

MSCA / SPIM / M. Stortti Brasil Consórcio

Deutsche Bahn / Belge Engenharia e Simulações / Franceschini e Miranda Advogados

Alemanha Consórcio

IDOM Engenharia e Consultoria / Santos e Furriela Advogados Espanha Individual

A Transplan Planejamento e Projetos S.A. integrou a Lista Curta, mas não apresentou proposta.


Sistema de Avaliação

Foram avaliados:

• Experiência da instituição em trabalhos semelhantes.



Foram avaliados:


• Adequação da abordagem técnica, metodologia e plano de trabalho, conforme os Termos de Referência.



Foram avaliadas:


• Adequação da abordagem técnica, metodologia e plano de trabalho, conforme os Termos de Referência.

• Organização e composição da equipe.

• Qualificação do coordenador e de 3 membros da equipe-chave: - Formação acadêmica - Experiência em projetos de Concessão ou PPP


Critérios e sistema de pontuação para a avaliação das Propostas Técnicas



Pontuação técnica mínima requerida para a qualificação da empresa: 70 pontos




Critérios de pontuação para Abordagem Técnica / Metodologia / Plano de Trabalho / Composição e Organização da Equipe

Insatisfatório: 30% da pontuação máxima

Incompleto: 50% da pontuação máxima

Regular: 70% da pontuação máxima

Satisfatório: 90% da pontuação máxima

Plenamente Satisfatório 100% da pontuação máxima




Critérios de pontuação para Abordagem Técnica / Metodologia / Plano de Trabalho / Composição e Organização da Equipe

Insatisfatório: 30% da pontuação máxima

Incompleto: 50% da pontuação máxima

Regular: 70% da pontuação máxima

Satisfatório: 90% da pontuação máxima

Plenamente Satisfatório 100% da pontuação máxima

A pontuação de cada item avaliado considerar os seguintes critérios em pesos percentuais de relevância:

1) Qualificações Gerais 10%

2) Adequação para a Consultoria 90%

Peso Total: 100%



Experiência da Instituição. PontosTrês ou mais experiências em trabalhos assemelhados nos últimos 5 anos 10

Até duas experiências em trabalhos assemelhados nos últimos 5 anos 05Pelo menos uma experiência em trabalhos assemelhados nos últimos 5 anos 02

Pontuação Máxima: 10



Experiência da Instituição. PontosTrês ou mais experiências em trabalhos assemelhados nos últimos 5 anos 10

Até duas experiências em trabalhos assemelhados nos últimos 5 anos 05Pelo menos uma experiência em trabalhos assemelhados nos últimos 5 anos 02

Pontuação Máxima: 10

Adequação da abordagem técnica, metodologia e plano de trabalho atendendo às especificações dos Termos de Referência:

Pontos

a) Abordagem técnica e metodologia 20b) Plano de trabalho 15c) Organização e Composição da equipe 05

Total de pontos: 40


Qualificação da equipe: Pontos

Coordenador Geral – Chefe da Equipe

Formação Acadêmica Titulação de Doutorado: 07 pontos, máximo de 01 título Titulação de Mestrado: 05 pontos por título, máximo de 02 títulos Titulação de Especialização (mínimo 360 horas): 02 pontos por título, máximo de 02 títulos.

Experiência Profissional Mais de sete anos de experiência na coordenação de projetos de concessão ou PPP: 10 pontos; Entre seis e sete anos de experiência na coordenação de projetos de concessão ou PPP: 8 pontos; Entre um e cinco anos de experiência na coordenação de projetos de concessão ou PPP: 7 pontos;

20




Qualificações da equipe: Pontos

Foram avaliados os 3 (três) membros mais qualificados da equipe:

Formação Acadêmica Titulação de Doutorado: 07 pontos por título, máximo de 01 título por membro Titulação de Mestrado: 05 pontos, máximo de 02 títulos por membro Titulação de Especialização: 02 ponto por título, máximo de 03 títulos por membro;

Experiência Profissional Mais de sete anos de experiência em implementação de projetos de concessão ou PPP (05 pontos por membro) Entre seis e sete anos de experiência em implementação de projetos de concessão ou PPP (03 pontos por membro) Entre um e cinco anos de experiência em implementação de projetos de concessão ou PPP ( 02 pontos por membro)

30

Total de pontos para o critério Qualificações da Equipe: 50


PONTUAÇÃO

Experiência da EmpresaPontuação Máxima: 10

Empresas Notas

Logit e Egis 10

MCSA/SPIM 10

DB e Belge 10

Fator.N 10

IDOM 10


PONTUAÇÃO

Avaliação do Plano de Trabalho - Total: 15 pontos

Empresas

Produtos

PontuaçãoCronograma e encadeamento de

etapas

Periodicidade das reuniões de

acompanhamento

IDOM 90% 100% 14,25

MCSA/SPIM 100% 70% 12,8

DB e Belge 70% 70% 10,5

Logit e Egis 100% 30% 9,75

Factor.N 50% 30% 6


PONTUAÇÃO

Organização e composição da equipe – Total: 05 pontos

Empresas Avaliação Pontuação

Logit e Egis 70% 3,5

IDOM 70% 3,5

MCSA/SPIM 70% 3,5

Fator.N 50% 2,5

DB e Belge 50% 2,5


PONTUAÇÃO

Abordagem técnica e metodologia - Total: 20 pontos

Empresas

Produtos

Estudo de demanda

Análise da infraestrutura de

transportes

Logit e Egis 100% 100%

IDOM 100% 90%

MCSA/SPIM 90% 70%

DB e Belge 70% 70%

Factor.N 70% 50%


PONTUAÇÃO


EmpresasProdutos

Estudo de engenharia

Configuração da plataforma

IDOM 100% 100%

DB e Belge 70% 100%

Factor.N 90% 90%

Logit e Egis 90% 70%

MCSA/SPIM 70% 90%


PONTUAÇÃO


Empresas

Produtos

TotalAvaliação da Viabilidade Econômico-Financeira

Modelagem Jurídico-Institucional

Estruturação da licitação

IDOM 90% 100% 90% 19,14

Logit e Egis 90% 90% 90% 18

MCSA/SPIM 90% 70% 100% 16,57

DB e Belge 70% 70% 90% 15,43

Factor.N 90% 50% 90% 15,14


Qualificações da equipe

Logit / Egis Route / MMC & Zarif Advogados

Nome Cargo Formação Acadêmica Experiência Sub-Total

Wagner C.M. Coordenador 5 10 15

Sérgio H.D. Estudo de Demanda 12 5 10

Fernando A. Model. Econ. Finan. 12 3 10

Camilo M.C. Modelagem Jurídica 5 0 5

TOTAL 40

PONTUAÇÃO



DB e Belge


Wolfgang F. Coordenador 7 0 7

Jutta V. Estudo de Demanda 12 0 10

Walter L. Config. Plataforma 5 0 5

Custódio P. Modelagem Jurídica 12 0 10

TOTAL 32

PONTUAÇÃO



IDOM / Santos e Furriela Advogados


Juan L. R. Coordenador 10 0 10

Javier E. E. Estudo de Demanda 5 0 5

Lucia C. M. Config. Plataforma 12 0 10

Maurício V. Est. Socio-ambiental 5 0 5

TOTAL 30

PONTUAÇÃO



MCSA / SPIM / M. Storti


Maurênio L. Coordenador 2 10 12

Fábio Model. Econ. Finan. 0 2 2

Luis Felipe Estudo Engenharia 0 0 0

Rejane Modelagem Jurídica 0 2 2

TOTAL 16

PONTUAÇÃO



FACTOR.N / Manesco


E. Uribarri Coordenador 7 0 7

C. Schad Estudo de Demanda 0 0 0

N. Veroz Config. Plataforma 0 0 0

I. Canalejo Modelagem Jurídica 0 2 2

TOTAL 9

PONTUAÇÃO


PONTUAÇÃO

Proposta TécnicaNOTA GLOBAL

Licitante Notas Situação

Consórcio Logit, Egis Route, MMC e Zarif 81,25 APROVADO

IDOM Engenharia e Consultoria S.A. 76,89 APROVADO

Consórcio DB, Gmbh e Belge 70,43 APROVADO

MCSA / SPIM / M. Storti 58,82 REPROVADO

Factor N / Manesco 42,64 REPROVADO


PROPOSTAS COMERCIAIS


Licitante País de Origem

Nota Técnica

Proposta de Preço

IDOM Engenharia e Consultoria S.A. Espanha 76,89 US$ 347.460,00

Consórcio Logit, Egis Route, MMC e Zarif Brasil 81,25 R$ 727.974,69

Consórcio DB, Gmbh e Belge Alemanha 70,43 EUR 262.856,00

Proposta Vencedora: IDOM Engenharia e Consultoria R$ 635.190,92

PONTUAÇÃO DA PROPOSTA DE PREÇO // RESULTADO FINAL


Fórmula para pontuação das propostas de preço (Pp):

Pp = 100 x Pm / F

(Pm = preço mais baixoF = preço da proposta em consideração)

Ponderações: Propostas Técnicas = 0,7 // Propostas de Preço = 0,3

PRÓXIMOS PASSOS

• Adjudicação e assinatura do contrato com a Consultora vencedora (prevista para até o final de abril/2010)

• Realização dos trabalhos (período de 300 dias após assinatura do contrato)

• Licitação• Assinatura do contrato com o vencedor da licitação (prevista para 1º

semestre de 2011)


Cronograma de Apresentação de Produtos


Produtos PrazosPercentual do Valor

do Contrato Atribuído a Cada Produto

Estudo de Demanda 60 dias 10%

Estudo de Engenharia 120 dias 10%

Configuração da Plataforma 180 dias 10%

Avaliação Econômica e Financeira

210 dias 10%

Modelagem Jurídico-institucional 240 dias 20%

Sumário Executivo 240 dias 10%

Minutas de Edital e Contrato para análise e Audiência Pública

270 dias 20%

Minutas de Edital e Contrato Consolidadas

30 dias após a emissão de parecer do Contratante sobre as Minutas de Edital e Contrato, exarado em seguida à Audiência Pública

10%

TOTAL:100%

apresentação do powerpoint · ppt file · web viewexperiência profissional mais de sete anos de...

Documents