professor.pucgoias.edu.brprofessor.pucgoias.edu.br/sitedocente/admin... · web viewÉ o momento da...
Post on 05-Jul-2020
3 Views
Preview:
TRANSCRIPT
PONTÍFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE GOIÁS
PRO - REITORIA DE GRADUAÇÃO
ESCOLA DE DIREITO E RELAÇÕES INTERNACIONAIS
NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA
COORDENAÇÃO ADJUNTA
TRABALHO DE CURSO
Goiânia
20161
APRESENTAÇÃO
O propósito deste trabalho é colaborar com professores e alunos na boa
condução das disciplinas TCI e TCII quando da elaboração dos Projetos de Pesquisa,
bem como do trabalho final, seja ele uma Monografia Jurídica ou um Artigo Científico.
Apesar da análise de alguns aspectos teóricos, o foco central é de natureza
prática.
A cultura para pesquisa passa necessariamente pela leitura.
Ao pesquisar é preciso ter em conta que as melhores ideias nem sempre
vêm dos autores mais renomados.
Um trabalho de pesquisa não pode ser composto apenas de transcrições
doutrinárias de diversos autores. É necessário que o pesquisador se coloque diante do
assunto, interprete e faça considerações e análises críticas.
As disciplinas de Trabalho de Curso I e II são oferecidas no 8º e 9º períodos,
respectivamente. O discente deverá produzir um trabalho monográfico ou um Artigo
Científico, desenvolvido individualmente.
No Trabalho de Curso I (8º período), o discente define, juntamente com o
professor orientador, o tema a ser pesquisado; escolhe a modalidade de Trabalho de
Curso que irá desenvolver; elabora o Projeto de Pesquisa; realiza leituras e
fichamentos e inicia a redação do trabalho, elaborando o capítulo I da Monografia
Jurídica ou a seção I do Artigo Científico.
No Trabalho de Curso II (9º período), o aluno dá sequência à redação do
trabalho e após concluí-lo submete à apreciação do professor orientador para o Exame
de Qualificação. Aprovado na Qualificação, o aluno conclui o trabalho para posterior
apresentação e Defesa Pública, perante Banca Examinadora, composta por dois
membros, sendo um deles o professor-orientador que preside a Banca.
Os membros que integram a Banca Examinadora devem pertencer ao
quadro docente da PUC Goiás.
Na Pontifícia Universidade Católica de Goiás, os Trabalhos de Curso
seguem o Regulamento Geral dos Trabalhos de Conclusão de Curso de Graduação,
aprovado pela Resolução n. 009 / 2011 – CEPEA.2
SUMÁRIO
1. Planejamento das atividades do semestre 2016/1 – TC I e II
2. Atividades avaliativas de TC I e II
3. Orientações sobre o conteúdo do Projeto de Pesquisa.
4. Orientações sobre a formatação
5. Estruturação do Projeto e do Trabalho de Curso
6. Modelo de Projeto de Projeto de Pesquisa
7. Modelo de Artigo Científico
8. Modelo de Monografia Jurídica.
9. Biblioteca Jurídica Digital - Informações
10. Formulários
3
PLANEJAMENTO DAS ATIVIDADES DO SEMESTRE LETIVO 2017/1
TRABALHO DE CURSO I
ATIVIDADES ACADÊMICAS DATAS
ORIENTAÇÕES GERAIS SOBRE O PROJETO DE PESQUISA
FEV/MAR
REDAÇÃO DO PROJETO DE PESQUISA
MAR/ABRIL
PROJETO FINAL - AVALIAÇÃO N1
ABRIL
ENVIO PELO ALUNO DO PROJETO DE PESQUISA GRAVADO EM
PDF AO PROFESSOR
ABRIL
REDAÇÃO DO PRIMEIRO CAPÍTULO/TÓPICOS
AVALIAÇÃO N2
MAIO/JUNHO
ENVIO DA LISTA DOS ALUNOS DE TC I AO NPJ, COM OS
RESPECTIVOS PROJETOS DE PESQUISA GRAVADOS EM PDF.
JUNHO
4
ATIVIDADES AVALIATIVAS DE TC - I
Par
a
N1
Projeto do Artigo Científico ou da Monografia Jurídica.
Trabalho escrito, encadernado em espiral, para correção do professor-
orientador;
Envio do trabalho corrigido, gravado em formato PDF, como anexo, por e-
mail, ao professor.
Par
a
N2
Esboço do trabalho escrito com:
Capa;
Sumário de todo o trabalho, com todos os capítulos e seções;
Desenvolvimento da primeira seção ou capítulo devidamente formatado;
Referências dos autores e demais obras citadas até esta fase do trabalho.
5
PLANEJAMENTO DAS ATIVIDADES DO SEMESTRE LETIVO 2017/2
TRABALHO DE CURSO II
ATIVIDADES ACADÊMICAS DATAS
CONTINUAÇÃO DA REDAÇÃO DOS CAPÍTULOS
AGO/SET
REDAÇÃO FINAL DO TRABALHO MONOGRAFIA JURÍDICA OU
ARTIGO CIENTÍFICO
SET/OUT
QUALIFICAÇÃO DOS TRABALHOS – AVALIAÇÃO N1
OUT
ENCAMINHAMENTO DO FORMULÁRIO DE INDICAÇÃO DAS
BANCAS DE DEFESA AO NPJ PARA PUBLICAÇÃO
OUT/NOV
REALIZAÇÃO DAS BANCAS DE DEFESA
OUT A
DEZ
ENVIO DA LISTA DOS ALUNOS DE TC II AO NPJ, COM OS
RESPECTIVOS TRABALHOS GRAVADOS EM PDF
DEZ
6
ATIVIDADES AVALIATIVAS DE TC - II
Para
N1
Qualificação do Trabalho
A qualificação do trabalho deverá ser realizada, obrigatoriamente, entre
professor e aluno, comportando questionamentos sobre o trabalho
desenvolvido, com posterior análise do professor e devolução do trabalho
escrito para o aluno, devidamente corrigido com as sugestões que entender
necessárias para que o trabalho possa ser encaminhado à Banca de Defesa.
Para
N2
A Banca de Defesa deverá ser marcada preferencialmente no horário da aula
do Professor - Orientador, que presidirá a Banca Examinadora.
O aluno deverá expor o trabalho, tendo o tempo de até 20 minutos.
Após a apresentação o Examinador Convidado terá a palavra para suas
observações e questionamentos, se for o caso.
O aluno deverá encaminhar para o Professor – Orientador o trabalho escrito,
gravado em PDF, como anexo ao e-mail do Professor; sendo que o nome do
arquivo deve ser o nome do aluno.
7
ORIENTAÇÕES SOBRE O CONTEÚDO DO PROJETO DE PESQUISA
ESCOLHA DO TEMA - Seja cauteloso na escolha do tema a ser
investigado. Opte por um tema inserido no conteúdo programático da disciplina pela
qual teve a maior aptidão até a fase do curso em que se encontra. Este é o passo
inicial para elaborar um trabalho com leveza.
Geralmente o aluno se surpreende quando constata que já tem um tema em
mente bastando apenas organizar os conhecimentos que estão dispersos e que foram
obtidos ao longo da vida acadêmica.
A delimitação do tema é de fundamental importância. Por exemplo, um aluno
não deve ter o objetivo de elaborar um trabalho que trate de todo o Direito Penal. Deve-
se evitar a escolha de temas abertos, porque na maioria das vezes eles conduzem à
superficialidade. Não se pode exigir genialidade de um estudante que está concluindo
o bacharelado, mas também o professor não deve aceitar trabalhos extremamente
superficiais. Quando o aluno delimita bem o tema isto resultará num trabalho positivo,
bem feito, porque ele não se verá diante de uma tarefa materialmente impossível.
O tema deve ser escolhido pelo próprio aluno. O Orientador, com
contribuições e sugestões do orientador, mas nunca escolher o tema pelo aluno. A
escolha pessoal revela a aptidão do aluno pelo assunto a ser desenvolvido. A
imposição de um tema pelo Orientador fatalmente compromete o bom resultado do
trabalho.
TÍTULO - O título do trabalho deve apresentar o tema escolhido; o subtítulo
indica a delimitação do tema.
MONOGRAFIA JURÍDICA ou ARTIGO CIENTÍFICO? Assim como os
demais itens, a escolha do aluno em escrever um Artigo Científico ou Monografia
Jurídica deve ser acompanhada e orientada pelo Professor. Não deve ser uma escolha
inicial; deve ser feita na medida em que o aluno for se familiarizando com o assunto e a
pesquisa.
8
O Artigo Científico é um estudo realizado de maneira resumida sobre uma
questão de natureza científica. Devido à sua dimensão, o conteúdo visa a
representação de um resultado de estudos efetuados e sua brevidade exige um
tratamento textual enxuto e direto.
A linguagem própria a ser utilizada para a realização de um Artigo Científico
deve primar pela objetividade, buscando dar maior relevância para os dados a serem
apresentados. Portanto, o Artigo Científico se diferencia da Monografia Jurídica devido
à maior concisão e natureza dos dados tratados. Se o tema a ser abordado necessita,
para sua melhor explanação, dados históricos, direito comparado, abordagens
diversificadas (espécies, divisões, caracteres, entre outros), deve-se optar pela
Monografia Jurídica, pois o tema pode se estender nos capítulos de forma melhor
sistematizada, detalhando e explicitando melhor a abordagem do assunto tratado.
Da mesma forma que a Monografia Jurídica, o Artigo Científico é dividido em
partes (pré-textuais, textuais e pós-textuais), apenas estas partes se encontram em
menor quantidade de páginas e em outra formatação.
O tema deve estar descrito na capa, em forma de Título ou Título e subtítulo.
JUSTIFICATIVA
Na justificativa, o aluno deve apontar as razões que o levaram à escolha do
tema e os motivos pelos quais fez a delimitação deste.
É necessário indicar a relevância do assunto escolhido e a utilidade que a
pesquisa, depois de concluída, pode vir a ter.
Professor Nivaldo dos Santos (2000), em sua obra “Monografia Jurídica”,
esclarece em que consiste a justificativa.
É o momento da apresentação das razões teórico - práticas que
motivam o trabalho de investigação, devendo ser considerados,
além dos objetivos do pesquisador, também os da Instituição de
Ensino, bem como os resultados a serem alcançados. A
justificativa deve ser redigida de forma clara, precisa e objetiva,
indicando as possibilidades da realidade a ser analisada.
9
Portanto, a justificativa consiste na apresentação sucinta das razões que
levaram à realização da pesquisa. Nela devem ser apontados os conhecimentos já
existentes sobre o tema e as contribuições que a pesquisa pode dar em relação aos
problemas que foram levantados no Projeto de Pesquisa. Recomenda-se ainda que a
justificativa observe a relevância social do problema investigado. Deve ser apresentada
em forma de texto de no máximo três páginas.
REFERENCIAL TEÓRICO – Deve ser apresentado em forma de texto.
Trata-se da fundamentação do trabalho. Além de elaborar a justificativa, mencionando
a relevância do tema, conceitos, categorias e espécies, deve-se explicitar a abordagem
com base nos autores ou obras relevantes.
O referencial teórico deve conter, no mínimo, três (03) autores e visa
contribuir para a argumentação do trabalho acadêmico, realizando-se a citação de
autores que tratam de determinado assunto a ser enfocado no trabalho.
Todos os autores citados devem ter seu nome e o título da obra consultada
registrados nas referências bibliográficas.
O objetivo da construção do referencial teórico é concentrar a ênfase na
temática abordada, e, através de diferentes metodologias de pesquisa, sustentar uma
argumentação pautada nos dizeres de autores consultados.
A melhor forma de elaborar o referencial teórico é destacando os conceitos
importantes que serão tratados em cada disciplina.
As fontes deverão constar das referências bibliográficas do Projeto de
Pesquisa. É importante apoiar-se sempre num dicionário da língua portuguesa e em
doutrinas básicas sobre o tema.
OBJETIVOS - Devem ser apresentados em tópicos. Trata-se das ações, das
fases em que o pesquisador define o que pretende com seu trabalho. Através dos
objetivos, obtém-se melhor clareza sobre o que será desenvolvido na pesquisa em si.
OBJETIVO GERAL – Deve ser apresentado em um só tópico.
10
OBJETIVOS ESPECÍFICOS – Devem ser apresentados um para cada
tópico/capítulo.
PROBLEMAS
Toda pesquisa começa com o levantamento de um problema ou de uma
indagação. Evidentemente que o termo não é usado aqui em seu senso comum. Trata-
se de um problema científico, uma indagação científica.
Várias são as razões de ordem intelectual que podem levar à formulação de
problemas científicos, mas esta não é uma tarefa fácil.
Os estudiosos de Metodologia da Pesquisa enfatizam que a escolha de um
problema implica necessariamente na imersão do pesquisador no tema que pretende
pesquisar, no estudo da literatura existente e na discussão com aqueles que já
acumulam experiência no mesmo sentido da pesquisa.
Evidentemente que o problema deve ser formulado em forma de pergunta.
Deve ser preciso, claro, delimitado e empírico. É necessário ainda que o problema seja
passível de solução.
HIPÓTESES - São as possíveis respostas dos problemas. Não podem ser
respostas definitivas, objetivamente elaboradas. São possibilidades que serão, ou não,
confirmadas no desenvolvimento do trabalho.
METODOLOGIA - Para conhecer a realidade, há vários caminhos e é deles
que trata a metodologia.
Uma pesquisa científica consiste na execução de um conjunto de métodos e
técnicas para a obtenção de um conhecimento original. Método é o caminho que se
segue mediante uma série de operações e regras aptas para se alcançar um resultado
que se tem em vista. Técnica é a forma utilizada para percorrer esse caminho.
11
CRONOGRAMA – É o planejamento das atividades para a realização da
pesquisa; a organização das tarefas e fases da pesquisa em períodos; um provável
calendário, pessoal, para o desenvolvimento do Trabalho de Curso I e II, verificando
as etapas de acordo com a disponibilidade do aluno e conciliando com o calendário
acadêmico.
ESTRUTURA PROVÁVEL - É um esboço do trabalho, que será
desenvolvido na Monografia Jurídica ou no Artigo Científico. Trata-se de um rol de
elementos como introdução, capítulos, seções, conclusão. É uma estrutura provável e
não definitiva. Serve de roteiro que poderá ser seguido, ou não, no desenvolvimento do
trabalho final.
REFERÊNCIAS – Envolve o material a ser utilizado na elaboração do
Projeto de Pesquisa e Artigo/monografia.
APÊNDICES – Trata-se de um item opcional. Corresponde ao roteiro das
entrevistas, modelo de questionários, pesquisas em tabelas. São textos elaborados
pelo autor a fim de complementar sua argumentação.
ANEXOS – Constituem também um item opcional. São documentos não
elaborados pelo autor, que servem de fundamentação, comprovação ou ilustração,
como, por exemplo, mapas, leis, estatutos.
12
ORIENTAÇÕES SOBRE A FORMATAÇÃO
O TEXTO - Tanto para a Monografia Jurídica quanto para o Artigo Científico,
a redação do texto de todo o trabalho deve ser feita numa linguagem científica,
informativa, formal e técnica, expressando impessoalidade, objetividade e modéstia.
A comunicação científica deve ter um caráter formal e impessoal, evitando-
se a construção de orações na primeira pessoa, tanto no singular, como por exemplo,
“pretendo com este trabalho...”, quanto no plural, como por exemplo, “pretendemos
com este trabalho...”.
Deve-se utilizar, por exemplo, “pretende-se com este trabalho...”, “conclui-se
que”, “percebe-se pela leitura do texto”, “é válido supor”, “ter-se-ia de dizer”, “verificar-
se-á”, “conforme visto no item anterior”, “foi dito que”...
FORMATO – Em papel branco, tamanho A4 (21 cm x 29,7cm), digitação
preta.
Todos os itens da capa e folha de rosto devem estar centralizados na folha,
O Título (com o subtítulo) deve estar localizado no meio da página. Título e
subtítulo têm fonte 14 e devem estar em caixa alta, mas só o título é negritado.
MARGEM - Cada folha deverá ter uma margem esquerda e superior de 3 cm
e margem direita e inferior de 2 cm.
ESPACEJAMENTO - Todo o texto deve ser escrito com espacejamento
(entrelinhas e parágrafos) de um e meio (1,5 cm).
As citações com mais de 3 linhas, notas, referências, legendas de
ilustrações e de tabelas, devem ser escritas com espacejamento simples.
Os títulos das subseções deverão ser separados do texto por
espacejamento maior do que entre as linhas.
13
Na bibliografia, as obras devem ser separadas entre si por dois espaços
simples.
CITAÇÕES
Citação é uma menção de informação extraída de outra fonte. Há vários
tipos de citações:
Direta - Transcreve-se literalmente parte da obra de um autor
consultado; neste caso, usam-se aspas duplas;
Se for suprimir parte do trecho citado, deve-se usar o recurso dos colchetes
[...];
Quando destacar algo da citação (palavra ou frase) deve-se utilizar aspas
simples, anotando que o destaque é “sem grifo no original”;
Indireta - Demonstra que o texto está baseado em obra e / ou
afirmações de autor consultado;
A citação de citação que consiste numa menção direta ou indireta de
um texto em que não se teve acesso ao original. Neste caso, deve-se indicar
a obra com a expressão latina apud (que significa “citado por”, em itálico, por
tratar-se de palavra estrangeira).
A forma de citação para os trabalhos acadêmicos da PUC-Goiás é o sistema
autor - data (último nome do autor, ano, página) e não na forma de citação com nota de
rodapé.
Citação dentro do texto – Deve ser feita entre aspas, quando menos
de quatro linhas, ou seja, de três linhas para menos;
Com recuo de 4 cm da margem esquerda - Quando a citação contiver de
quatro linhas para mais, sem aspas, sem negrito, sem itálico, espaço simples (fonte em
letra Arial 10).
Se a citação for feita no desenvolvimento do texto, o nome do
autor não deverá ser escrito com todas as letras maiúsculas; se for ao final do texto, deve ser colocado o nome entre parênteses, com todas as letras
maiúsculas. Exemplos: Segundo Noronha (2010, p. 59), a pesquisa em ação
14
exige capacidade de planejamento em conjunto, paciência no processo de
identificação dos problemas e das soluções. Ou: A pesquisa em ação exige
capacidade de planejamento em conjunto, paciência no processo de
identificação dos problemas e das soluções (NORONHA, 2010, p. 59).
Abreviaturas e sigla - Na primeira vez que a abreviatura ou sigla constar do
texto, colocar o nome por extenso, com a sigla entre parênteses.
RODAPÉ – São apenas notas explicativas.
PAGINAÇÃO / NUMERAÇÃO - Todas as folhas do trabalho, a partir da
folha de rosto, devem ser contadas sequencialmente, mas nem todas numeradas. A
numeração é colocada somente a partir da primeira folha da parte textual, no canto
superior direito da folha (inserir automático no computador).
REFERÊNCIAS - Ver o modelo ao final.
São apresentadas em ordem ALFABÉTICA de autores.
Todas as obras devem ser citadas de uma só vez, sem separação (obra
doutrinária, legislação, revistas, internet, ...).
As obras estão listadas no modelo, em separado, para facilitar a
compreensão.
Devem ser alinhadas somente à margem esquerda do texto e de forma a se
identificar individualmente cada documento, em espaço simples, e separadas entre si
por espaço duplo.
As referências devem ser padronizadas.
PONTUAÇÃO - Usa-se ponto após os nomes dos autores, após o título,
edição e final da referência.
Os dois pontos são usados antes do subtítulo, antes da editora e depois do
termo In:
15
A vírgula é usada após o sobrenome dos autores, após a editora, entre o
volume e o número, páginas da revista e após o título da revista.
O ponto e vírgula seguido de espaço é usado para separar os autores.
O hífen é utilizado entre páginas (ex.: 10-16) e, entre datas de fascículos
sequenciais (ex.: 1998-1999).
As reticências são usadas para indicar supressão de títulos. Ex.: Anais...
O parêntese é usado para indicar série e grau nas monografias jurídicas de
conclusão de curso e para título que caracteriza a função e / ou responsabilidade, de
forma abreviada (Coord. Org. Trad.). Ex.: BOSI, Alfredo (Org.).
EXEMPLOS E MODELOS PARA AS REFERÊNCIAS
Todas as obras devem ser citadas de uma SÓ vez, sem separação (obra
doutrinária, legislação, revistas, internet, ...); as obras estão aqui listadas em separado
para facilitar a compreensão.
LIVROS
AUTOR. Título da obra (grifado, itálico ou negrito). Número da edição (pode-se omitir
em caso de 1ª edição). Local de Publicação: entidade publicadora, ano. Exemplo:
NUNES, Luís Antônio Rizzato. Manual de Monografia Jurídica. 2. ed. São Paulo:
Saraiva, 2010.
LIVROS (dois autores)
MAGALHÃES, Antonio Rocha; GARCIA, Walter (Orgs.). Infância e desenvolvimento:
desafios e propostas. Brasília: IPEA, 2012.
LIVROS (um autor com várias obras)
DEMO, Pedro. Pesquisa: princípio científico e educativo. São Paulo: Cortez, 2010.
16
___________. Pesquisa e construção do conhecimento. Rio de Janeiro: Tempo
Brasileiro, 2011.
ARTIGO DE REVISTAS
SILVA, Marcos Antonio da. Entorno do Parque Nacional das Emas: uma proposta de
mediação educativa conservacionista. Estudos, Goiânia, v.25, n.1/2, p.129-137,
jan./jun.2012.
ARTIGOS DE JORNAL
SILVA, Marcos Antonio da. Mãe professora. Correio de Notícias, Curitiba, 13 maio
2010. Bom Domingo, p. C-7.
AMARAL, Luís H.; GALVÃO, E. Marcha contra o trabalho infantil parte de São Paulo.
Folha de São Paulo, São Paulo, 25 fev. 2010, p. 1-6.
DICIONÁRIOS/ENCICLOPÉDIAS
KOOGAN, A.: HOAISS, A. (Ed). Enciclopédia e dicionário 98. São Paulo: Delta, 2011.
FERREIRA, A. B. de H. Aurélio século XXI: o dicionário da língua portuguesa.
Coordenação e edição Margarida dos Anjos, Marina Baird Ferreira. 3. ed. Rio de
Janeiro: Nova Fronteira, 2011.
LEIS (CÓDIGOS, CONSTITUIÇÃO FEDERAL)
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília,
DF: senado, 1988.
BRASIL. Constituição (1988). Emenda constitucional n.º 15, de 12 de setembro de
1996. Dá nova redação ao parágrafo 4º do artigo 18 da Constituição Federal. In:
BONAVIDES, Paulo; AMARAL, Roberto. Textos políticos da história do Brasil. Brasília:
Senado Federal, 2009. v. 9, p. 295.
17
BRASIL. Medida provisória n.º 1.477-39, de 8 de agosto de 1997. Dispõe sobre o valor
total anual das mensalidades escolares e dá outras providências. Diário Oficial [da]
República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 11 ago. 1997. Seção 1,
p. 17151.
BRASIL. Código de Processo Penal Anotado. Organização dos textos por Damásio E.
de Jesus. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
BRASIL. Leis ordinárias de 2008. Brasília, DF: Casa Civil, Subchefia para Assuntos
Jurídicos, 2002. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/>. Acesso em: 30 abr.
2010.
JURISPRUDÊNCIA (ACÓRDÃOS, DECISÕES, SENTENÇAS DAS CORTES OU TRIBUNAIS)
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Deferimento de pedido de extradição. Extradição
n. 410. Relator: Ministro Rafael Mayer. 21. mar. 2012. Revista Trimestral de
Jurisprudência, Brasília, DF, v. 109, p. 870-879, set. 2012.
DOCUMENTOS ELETRÔNICOS - Nome do autor ou nome do artigo ou nome
do site.
CAMARANO, Ana Amélia. O idoso brasileiro no mercado de trabalho. Disponível em: <
http://www.ipea.gov.br/pub/td/2001/td_0830.pdf > Acesso em: 6 abr.2012. ALEGHIERI,
Dante. Da Divina Comédia, obtido via internet:http://www.cswit/Itm/literatura, Acesso
em jul. 2012.
OS ANOS 70. Disponível em: < http://www.bio2000.hpg.ig.com.br/historia.htm > Acesso
em: 14 jul.2012.
18
COMITÊ INTERNACIONAL DE EDITORES DE REVISTAS MÉDICAS. Requisitos
uniformes para originais submetidos a revistas médicas. Disponível em:
www.wame.org. Acesso em: 22 abr.2012.
19
ESTRUTURA DO PROJETO DE PESQUISA E DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO: ARTIGO CIENTÍFICO OU
MONOGRAFIA
PROJETO:
- CAPA
- FOLHA DE IDENTIFICAÇÃO
- SUMÁRIO
1. JUSTIFICATIVA
2. REFERENCIAL TEÓRICO
3. OBJETIVOS: GERAL E ESPECÍFICOS
4. PROBLEMAS
5. HIPÓTESES
6. METODOLOGIA CRONOGRAMA
7. ESTRUTURA PROVÁVEL
8. REFERÊNCIAS
20
MONOGRAFIA OU ARTIGO CIENTÍFICO
Elementos
Pré-textuais
CAPA Obrigatório
FOLHA DE ROSTO Obrigatório
ERRATA Opcional
FOLHA DE APROVAÇÃO Obrigatório
DEDICATÓRIA Opcional
AGRADECIMENTOS Opcional
EPÍGRAFE Opcional
RESUMO NA LÍNGUA VERNÁCULA Obrigatório
RESUMO EM LÍNGUA ESTRANGEIRA Opcional
LISTA DE ABREVIATURAS/SIGLAS Opcional
SUMÁRIO Obrigatório
Elementos
Textuais
INTRODUÇÃO Aproximadamente 10% do total das
Páginas do trabalho
DESENVOLVIMENTO De 3 a 4 Capítulos (Monografia – De
15 a 20 pgs )
De 2 a 4 Seções (para Artigo – De 15
a 20pgs)
CONCLUSÃO Aproximadamente 10% do total das
Páginas do trabalho
Elementos
Pós-
REFERÊNCIAS Obrigatório
APÊNDICE Opcional
21
textuais
ANEXOS Opcional
MODELO DE PROJETO DE PESQUISA
22
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE GOIÁS
ESCOLA DE DIREITO E RELAÇÕES INTERNACIONAIS
NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA
COORDENAÇÃO ADJUNTA DE TRABALHO DE CURSO
PROJETO DE TRABALHO DE CURSO I
TÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO E EM NEGRITO
SUBTÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO, SEM NEGRITO
ORIENTANDO (ª) - NOME COMPLETO
ORIENTADOR (ª) - PROF. (ª) TITULAÇÃO E NOME COMPLETO
GOIÂNIA
ANO
23
NOME COMPLETO DO ALUNO
TÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO E EM NEGRITO
SUBTÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO, SEM NEGRITO
Projeto de Artigo Científico (ou Monografia
Jurídica) apresentado à disciplina Trabalho
de Curso I, da Escola de Direito e Relações
Internacionais, Curso de Direito, da
Pontifícia Universidade Católica de Goiás
(PUCGOIÁS).
Prof. (ª) Orientador (ª) - Titulação e nome
completo.
GOIÂNIA
24
ANO
25
SUMÁRIO
1. JUSTIFICATIVA ...................................................................................2. REFERENCIAL
TEÓRICO ...................................................................3. OBJETIVOS
3.1. GERAL ........................................................................................3.2. ESPECÍFICOS ............................................................................
4. PROBLEMAS .......................................................................................
5. HIPÓTESES .........................................................................................6. METODOLOGIA ..................................................................................
.7. CRONOGRAMA ..................................................................................
.8. ESTRUTURA
PROVÁVEL ...................................................................9. REFERÊNCIAS ....................................................................................
26
1. JUSTIFICATIVA
Na justificativa, o aluno deve apontar as razões que o levaram à
escolha do tema e os motivos pelos quais fez a delimitação deste.
É necessário indicar a relevância do assunto escolhido e a utilidade
que a pesquisa, depois de concluída, pode vir a ter.
Professor Nivaldo dos Santos (2000, p. 55), em sua obra “Monografia
Jurídica”, esclarece em que consiste a justificativa.
É o momento da apresentação das razões teórico - práticas que motivam o trabalho
de investigação, devendo ser considerados, além dos objetivos do pesquisador, também os da
Instituição de Ensino, bem como os resultados a serem alcançados. A justificativa deve ser redigida de
forma clara, precisa e objetiva, indicando as possibilidades da realidade a ser analisada.
Portanto, a justificativa consiste na apresentação sucinta das razões
que levaram à realização da pesquisa. Nela devem ser apontados os conhecimentos já
existentes sobre o tema e as contribuições que a pesquisa pode dar em relação aos
problemas que foram levantados no Projeto de Pesquisa. Recomenda-se ainda que a
justificativa observe a relevância social do problema investigado. Deve ser apresentada
em forma de texto de no máximo três páginas.
2. REFERENCIAL TEÓRICO
Encaixe no texto das principais obras que tratam sobre o tema.
3. OBJETIVOS
3.1 GERAL - Apenas um objetivo.
3.2 ESPECÍFICOS - No mínimo um objetivo para cada capítulo.
27
4. PROBLEMAS (entre um e três)
Toda pesquisa começa com o levantamento de um problema ou de
uma indagação. Evidentemente que o termo não é usado aqui em seu senso comum.
Trata-se de um problema científico, uma indagação científica.
Várias são as razões de ordem intelectual que podem levar à
formulação de problemas científicos, mas esta não é uma tarefa fácil.
Os estudiosos de Metodologia da Pesquisa enfatizam que a escolha de
um problema implica necessariamente na imersão do pesquisador no tema que
pretende pesquisar, no estudo da literatura existente e na discussão com aqueles que
já acumulam experiência no mesmo sentido da pesquisa.
Evidentemente que o problema deve ser formulado em forma de
pergunta. Deve ser preciso, claro, delimitado e empírico. É necessário ainda que o
problema seja passível de solução.
5. HIPÓTESES
Apresentar as hipóteses em tópicos. Elas devem ser equivalentes aos
problemas propostos.
6. METODOLOGIA
Apresentação da metodologia a ser utilizada na pesquisa. Tipo de
pesquisa e método.
Exemplo:
A metodologia a ser utilizada na elaboração da pesquisa envolverá o
método dedutivo e a pesquisa teórica.
Tendo em vista o tema a ser tratado, o trabalho será realizado.........
28
7. CRONOGRAMA
2017/1 – 2017/2
ATIVIDADES FEV MAR MAIO ABRIL JUNHO AGO SET OUT NOV DEZ
1 Leituras para escolha
do tema.
Levantamento da
literatura do tema
X X
2 Elaboração do Projeto
de Pesquisa
X X X
3 Elaboração Final do
Projeto de Pesquisa –
N1
X X
4 Relatórios de pesquisa X X
5 Leituras e fichamentos X X
6 Redação do esboço
do trabalho
X
7 Esboço do trabalho -
1.ª Versão
X
8 Revisão do texto e
redação final
X
9 Entrega do trabalho –
N2
X X
10 Continuação das
leituras
Escolha do Professor
da Banca
X
29
Examinadora
11 Redação dos capítulos
/ seções
X X
12 Entrega da 1.ª versão
do trabalho
X
13 Exame de qualificação
– N1
X X
14 Preparação para a
Defesa
X X X
15 Banca de
apresentação
X X X
30
8. ESTRUTURA PROVÁVEL
8.1. PARA MONOGRAFIA JURÍDICA
RESUMO
INTRODUÇÃO
CAPÍTULO I – TÍTULO
1.1 TÍTULO DO ITEM
1.2 TÍTULO DO ITEM
1.2.1 Título do subitem
CAPÍTULO II – TÍTULO
2.1 TÍTULO DO ITEM
2.2 TÍTULO DO ITEM
APÍTULO III – TÍTULO
3.1 TÍTULO DO ITEM
3.2 TÍTULO DO ITEM
3.2.1 Título do subitem
3.2.2 Título do subitem
CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS
APÊNDICES / ANEXOS
31
8.2. PARA ARTIGO CIENTÍFICO
RESUMO
INTRODUÇÃOC
1 TÍTULO
1.1 TÍTULO
1.2 TÍTULO
2 TÍTULO
2.1 TÍTULO
2.2 TÍTULO
3 TÍTULO
3.1 TÍTULO
3.2 TÍTULO
CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS
APÊNDICES/ANEXOS
9. REFERÊNCIAS
32
MODELO DE ARTIGO CIENTÍFICO
33
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE GOIÁS
ESCOLA DE DIREITO E RELAÇÕES INTERNACIONAIS
NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA
COORDENAÇÃO ADJUNTA DE TRABALHO DE CURSO
ARTIGO CIENTÍFICO
TÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO E EM NEGRITO
SUBTÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO, SEM NEGRITO
ORIENTANDO (A): NOME COMPLETO
ORIENTADOR (A): PROF. TITULAÇÃO E NOME COMPLETO
GOIÂNIA
ANO
34
NOME COMPLETO DO ALUNO
TÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO E EM NEGRITO
SUBTÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO, SEM NEGRITO
Artigo Científico apresentado à disciplina
Trabalho de Curso II, da Escola de Direito e
Relações Internacionais, Curso de Direito,
da Pontifícia Universidade Católica de
Goiás (PUCGOIÁS).
Prof. (ª) Orientador (ª): titulação e nome
completo
GOIÂNIA
ANO
35
NOME COMPLETO DO ALUNO
TÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO E EM NEGRITO
SUBTÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO, SEM NEGRITO
Data da Defesa: ____ de __________ de _______
BANCA EXAMINADORA
_________________________________________________________
Orientador: Prof. Titulação e Nome Completo Nota
_________________________________________________________
Examinador Convidado: Prof. Titulação e Nome Completo Nota
36
Dedicatória
37
Agradecimentos
38
SUMÁRIO
RESUMO ...................................................................................................
INTRODUÇÃO ...........................................................................................
1TÍTULO....................................................................................................
1.1 TÍTULO ................................................................................................
2 TÍTULO ...................................................................................................
2.1 TÍTULO ................................................................................................
CONCLUSÃO ............................................................................................
REFERÊNCIAS .........................................................................................
39
TÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO E EM NEGRITO
SUBTÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO, SEM NEGRITO
Nome Completo do Aluno1
RESUMO
O resumo em língua vernácula é obrigatório. O texto do resumo deve ser justificado,
fonte 12, contendo entre 100 e 250 palavras, em parágrafo único, sem recuo, com
entrelinhamento simples. Concluído o texto, sem saltar linhas, seguem as palavras-
chave ou descritores. O tempo verbal é passado.
Palavras-chave: Entre três e cinco.
INTRODUÇÃO
1 TÍTULO
1.1 SUB TÍTULO
1 Acadêmico (a) do Curso de Direito da Pontifícia Universidade Católica de Goiás, e-mail40
2 TÍTULO
2.1 SUB TÍTULO
CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS
41
MODELO DE MONOGRAFIA JURÍDICA
42
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE GOIÁS
ESCOLA DE DIREITO E RELAÇÕES INTERNACIONAIS
NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA
COORDENAÇÃO ADJUNTA DE TRABALHO DE CURSO
MONOGRAFIA JURÍDICA
TÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO E EM NEGRITO
SUBTÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO, SEM NEGRITO
ORIENTANDO (A): NOME COMPLETO
ORIENTADOR (A): PROF. TITULAÇÃO E NOME COMPLETO
GOIÂNIA
ANO
43
NOME COMPLETO DO ALUNO
TÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO E EM NEGRITO
SUBTÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO, SEM NEGRITO
Monografia Jurídica apresentada à
disciplina Trabalho de Curso II, da Escola
de Direito e Relações Internacionais, Curso
de Direito, da Pontifícia Universidade
Católica de Goiás (PUCGOIÁS).
Prof. (ª) Orientador (ª): titulação e nome
completo
GOIÂNIA
ANO
44
NOME COMPLETO DO ALUNO
TÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO E EM NEGRITO
SUBTÍTULO EM CAIXA ALTA, CENTRALIZADO, SEM NEGRITO
Data da Defesa: ____ de __________ de _______
BANCA EXAMINADORA
_________________________________________________________
Orientador: Prof. Titulação e Nome Completo Nota
_________________________________________________________
Examinador Convidado: Prof. Titulação e Nome Completo Nota
45
Dedicatória
46
Agradecimentos
47
Margem superior = 8 cm
SUMÁRIO
RESUMO ...................................................................................................
INTRODUÇÃO ...........................................................................................
CAPÍTULO I – TÍTULO..............................................................................
1.1 TÍTULO ...........................................................................................
1.2 TÍTULO ...........................................................................................
1.3 TÍTULO ...........................................................................................
1.3.1
Título ...................................................................................
1.3.2
Título ...................................................................................
CAPÍTULO II – TÍTULO..............................................................................
2.1 TÍTULO ...........................................................................................
2.2 TÍTULO ...........................................................................................
2.2.1
Título ...................................................................................
2.2.2
Título ...................................................................................
48
CONCLUSÃO ............................................................................................
REFERÊNCIAS .........................................................................................
ANEXOS / APÊNDICES ............................................................................
Margem superior = 8 cm
RESUMO
O resumo em língua vernácula é obrigatório. O texto do resumo deve ser justificado,
fonte 12, contendo entre 100 e 250 palavras, em parágrafo único, sem recuo, com
entrelinhamento simples. Concluído o texto, sem saltar linhas, seguem as palavras-
chave ou descritores. O tempo verbal é passado.
Palavras-chave: Entre três e cinco.
49
Margem superior = 8 cm
INTRODUÇÃO
A introdução é uma apresentação do assunto e do projeto de pesquisa
ao leitor. Deve conter objeto, objetivo geral, problema central, assunto a ser tratado nos
tópicos e metodologia a ser utilizada.
Obs: tempo verbal : futuro
50
Margem superior = 8 cm
CAPÍTULO I
TÍTULO
1.1 SUB TÍTULO
1.1.1 Sub Título
51
Margem superior = 8 cm
CONCLUSÃO
52
Margem superior = 8 cm
REFERÊNCIAS
ALVARENGA, Maria Amália de Figueiredo Pereira; ROSA, Maria Virgínia de Figueiredo
Pereira do Couto. Apontamentos de metodologia para a ciência e técnicas de
redação científica (monografias, dissertações e teses). Porto Alegre: SAFE.
CERVO, Amado Luiz; BERVIAN, Pedro Alcino. Metodologia científica. São Paulo:
Makron Books.
FERREIRA SOBRINHO, José Wilson. Pesquisa em Direito e redação de monografia
jurídica. Porto Alegre: SAFE.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia científica. São
Paulo: Atlas.
LEITE, Eduardo de Oliveira. A monografia jurídica. São Paulo: Revista dos Tribunais.
PUC GOIÁS. Diretrizes para a construção do trabalho monográfico no Curso de
Pedagogia da PUC Goiás. Goiânia.
RUIZ, João Álvaro. Metodologia científica: guia para eficiência nos estudos. São Paulo:
Atlas.
SANTOS, Nivaldo dos. Monografia jurídica. Goiânia: AB.
SEVERINO, Antonio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. São Paulo: Cortêz.
VENTURA, Deisy. Monografia jurídica: uma visão prática. Porto Alegre: Livraria do
Advogado.
53
FORMULÁRIO PARA INDICAÇÃO DO REPRESENTANTE DE TURMA
PROFESSOR: _______________________________________________________
TURMA: __________
REPRESENTANTE TITULAR: __________________________________________
TELEFONE FIXO: _______________________
CELULAR: _____________________________
E-MAIL: ________________________________
VICE-REPRESENTANTE: ______________________________________________
TELEFONE FIXO: _________________________
CELULAR: ______________________________
E-MAIL: _________________________________
54
FICHA DE ACOMPANHAMENTO DAS ATIVIDADES
Acadêmico (ª): Telefones:
E-mail:
Prof (ª) / Orientador (ª): Turma:
Tema do Trabalho:
Dia / Mês Atividades Desenvolvidas Assinatura do Aluno
55
Observações:
INDICAÇÃO DAS BANCAS DE DEFESA-TRABALHO DE CURSO II
O/A Professor/a Orientador/a _______________________________________ solicita
à Coordenação Adjunta de Trabalho de Curso a nomeação das Bancas de Avaliação
dos Trabalhos de Conclusão de Curso dos alunos abaixo relacionados, conforme
Regulamento Geral em seu artigo 3º, VI.
DATA SALA HORÁRIO ACADÊMICO/A TÍTULO DO
TRABALHO
MEMBRO DA
BANCA
EXAMINADORA
56
Goiânia, _____ de _______________________de __________.
57
CONVITE
EXAMINADOR CONVIDADO PARA BANCA DE DEFESA
TRABALHO DE CURSO II - JUR 1052
Professor /a Orientador/a:_______________________________________________
Convidado / a Membro da Banca Examinadora: _____________________________
Área de Formação: __________________________________________________
Titulação: ( ) Especialista ( ) Mestre ( ) Doutor
Área de atuação: ____________________________________________________
Acadêmico /a Orientando/a: _____________________________________________
Natureza do Trabalho de Curso - Monografia ou Artigo Científico:_______________
Título do trabalho: ____________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Data da Defesa: ____/______/______.Horário: ___________Sala:_______
Goiânia, ______/_______/______.
Assinaturas:
Professor / a Orientador/a: ______________________________________________
Convidado/a Membro da Banca Examinadora:______________________________
58
DECLARAÇÃO / ORIENTADOR
Declaro, para fins de comprovação no Currículo Lattes, que o (a) Professor (a)
_____________________________________________orientou, recebeu o Depósito,
providenciou a publicação e fez a DEFESA PÚBLICA, na Pontifica Universidade
Católica de Goiás – Escola de Direito e Relações Internacionais, do seguinte Trabalho
de Conclusão de Curso:
TÍTULO___________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Orientando (a) ______________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Data da Defesa: _____/_______/_____ Horário:________ Local__________
Por ser verdade,
Firmo o presente
Goiânia, ______/______/______
_____________________________________
Profª.
59
DECLARAÇÃO / EXAMINADOR
Declaro, para fins de comprovação no Currículo Lattes, que o Prof.
(ª)___________________________________ participou como Examinador de Banca
de Defesa de Trabalho de Curso, como Membro Convidado, na Pontifícia Universidade
Católica de Goiás – Escola de Direito e Relações Internacionais, do seguinte Trabalho
de Conclusão de Curso:
TÍTULO:___________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Orientando (a) ______________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Orientador (a) ______________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Data da defesa:____/_____/_____ Horário:_________ Local:_________________
Por ser verdade,
Firmo o presente
Goiânia, ______/______/______
_____________________________________
60
Profª.
61
top related