conjuntura de milho 25/03/2013 engº agrº thomé luiz freire guth analista de mercado – conab...

Conjuntura de Milho

25/03/2013

Engº Agrº Thomé Luiz Freire GuthAnalista de Mercado – Conab

Gerente de Oleaginosas e Produtos Pecuários

Oferta e Demanda Mundial de Milho

RAÇÃO TOTAL

2009/2010 147.711 823.981 89.745 490.336 818.668 96.854 145.915 17,8%2010/2011 145.915 832.487 92.388 501.846 851.245 91.478 128.067 15,0%2011/2012 128.067 882.705 99.154 504.909 861.628 117.139 131.159 15,2%2012/2013 131.159 854.074 95.680 522.850 875.301 88.131 117.481 13,4%

2009/2010 42.504 332.549 212 130.173 281.590 50.295 43.380 15,4%2010/2011 43.380 316.165 703 121.798 285.014 46.590 28.644 10,1%

2011/2012 28.644 313.949 736 115.518 279.023 39.184 25.122 9,0%2012/2013 25.122 273.832 3.175 115.575 265.111 20.956 16.062 6,1%Fonte: USDA

( em mil t)

SAFRAESTOQUE

INICIALPRODUÇÃO

IMPOR- TAÇÃO

CONSUMO EXPOR- TAÇÃO

ESTOQUE FINAL

ESTOQUE /CONSUMO

Estados Unidos

Mundo

Maior peso na redução da produção mundial em relação à safra anterior foi a quebra da safra norte americana de 313,9 para 273,8 milhões de toneladas;Apesar da produção da safra 2012/2013 ser a 2ª maior dos últimos cinco anos, estão não conseguiu acompanhar a evolução do consumo, gerando uma redução na relação estoque/consumo que partiu de 18,9% em 2008/2009 para 13,4% equivalente a 1 mês e meio de consumo, ajudando a elevar os preços no mercado eterno;Para a safra 2013/2014, o mercado aguarda a divulgação da intenção de plantio dos Estados Unidos, agendada para o dia 28/03, onde se espera uma previsão de produção em torno de 370,0 milhões de toneladas, o que fatalmente pressionaria os preços no 2º semestre.

Em função da quebra de safra somada à retirada dos subsídios no ano de 2012, por parte do Governo norte americano, houve uma retração no uso de milho para a produção de etanol, causando um leve descompasso entre a produção e consumo do combustível, o que gerou uma pequena importação;

A pouca disponibilidade do milho nos Estados Unidos, seu alto custo e a ausência dos subsídios, fez com que muitas indústrias interrompessem sua produção até o início da safra 2013/2014.

ETANOL – MILHO EUA

ETANOL EUA

OFERTA E DEMANDA EUA

RAÇÃO TOTAL

2009/2010 970 25.000 7 5.000 6.900 16.504 2.573 37,3%2010/2011 2.573 25.200 6 5.300 7.300 16.349 4.130 56,6%2011/2012 4.130 21.000 10 4.600 6.700 17.500 940 14,0%2012/2013 940 26.500 10 4.900 7.500 19.000 950 12,7%

2009/2010 937 10.486 21 5.000 5.700 5.072 672 11,8%2010/2011 672 11.919 38 5.400 6.500 5.008 1.121 17,2%2011/2012 1.121 22.838 50 6.500 7.800 15.157 1.052 13,5%2012/2013 1.052 20.922 50 6.500 8.000 13.000 1.024 12,8%

2009/2010 51.183 163.974 1.296 118.000 165.000 151 51.302 31,1%2010/2011 51.302 177.245 979 128.000 180.000 111 49.415 27,5%2011/2012 49.415 192.780 5.231 131.000 188.000 91 59.335 31,6%2012/2013 59.335 208.000 2.500 145.500 209.500 200 60.135 28,7%

2009/2010 6.149 56.947 2.931 44.600 59.300 1.519 5.208 8,8%2010/2011 5.208 56.165 7.437 48.000 62.900 1.078 4.832 7,7%2011/2012 4.832 66.171 6.206 52.000 67.300 3.214 6.695 9,9%2012/2013 6.695 54.670 10.000 50.500 66.000 1.000 4.365 6,6%Fonte: USDA

PRODUÇÃOIMPOR- TAÇÃO

CONSUMO EXPOR- TAÇÃO

China

Ucrânia

União Européia

Argentina

ESTOQUE FINAL

ESTOQUE /CONSUMO

Oferta & Demanda Mundial de Milho -MAR/2013( em mil t)

SAFRAESTOQUE

INICIAL

Em função do forte período de estiagem que atingiu, sobretudo as lavouras mais tardias da Argentina, há uma expectativa de uma produção menor do que a estimada de pelo Usda;

A Bolsa de Cereais de Buenos Aires acredita em 25,0 milhões de toneladas, sendo este, porém, um número ainda confortável;

A Ucrânia deverá diminuir sua exportação, tanto pela redução da produção (devido à estiagem) quanto pelo aumento do consumo interno, substituindo o trigo forrageiro na alimentação animal;

Estima-se para a China uma diminuição da importação, em função da sua produção recorde projetada de 208,0 milhões e como este país possui um estoque confortável , aproximadamente 60,0 milhões de toneladas, não necessidade, neste momento de importação de altos volumes. Apesar disto, o Usda projetou que até 2022/23 este país poderá importar até 19,60 milhões de toneladas de milho.

Porto 2010 2011 2012 2013Santos 5.525.924 4.823.525 9.162.109 1.577.191Porto de Paranaguá 3.067.728 2.531.770 4.801.599 621.022São Francisco do Sul 223.046 432.861 2.415.352 337.597Virtória - Porto 1.319.973 768.901 1.872.307 442.313Manuas - Porto 377.599 547.246 483.194 76.712Santarem 147.558 212.991 380.734 146.321Porto de Rio Grande 137.425 112.866 73.057 11Demais 19.648 56.754 613.586 170.879Total Geral 10.818.901 9.486.914 19.801.938 3.372.046Fonte: SECEX

Exportações de milho em grãos, por porto (Em toneladas)

* Preço Chicago e prêmio porto – dia 22/03/2013, dólar estimado em R$ 2,00

Em 1.000 toneladas

PRODUTO SAFRAESTOQUE

INICIALPRODUÇÃO IMPORTAÇÃO SUPRIMENTO CONSUMO EXPORTAÇÃO

ESTOQUEFINAL

2007/08 1.824,2 58.652,3 652,0 61.128,5 46.084,1 7.368,9 7.675,5 2008/09 7.675,5 51.003,8 1.181,6 59.860,9 45.414,1 7.333,9 7.112,8 2009/10 7.112,8 56.018,1 391,9 63.522,8 46.967,6 10.966,1 5.589,1 2010/11 5.589,1 57.406,9 764,4 63.760,4 48.485,5 9.311,9 5.963,0 2011/12 5.963,0 72.979,5 750,0 79.692,5 51.209,6 22.313,7 6.169,2 2012/13 6.169,2 76.011,0 300,0 82.480,2 52.000,0 15.000,0 15.480,2

Fonte:Conab

MILHO

BRASILBALANÇO DE OFERTA E DEMANDA (FEV-JAN)

RELAÇÃO DE TROCA - SPMilho X Suíno Vivo

0,05

0,07

0,09

0,11

0,13

0,15

0,17

jan/10 jan/11 jan/12 jan/13

Milho / Suíno Vivo Média RT

Fonte: Conab/Geole

RELAÇÃO DE TROCA - SPMilho X Frango Vivo

0,10

0,12

0,14

0,16

0,18

0,20

0,22

0,24

0,26

0,28

0,30

jan/10 jan/11 jan/12 jan/13

Milho / Frango Vivo Média RT

Fonte: Conab/Geole

OBRIGADO!thome.guth@conab.gov.br

(61) 3312-6295