£ æ [ g - strongwindhk.com10 von prof. guido knopp﹕“so veränderte karl marx die...

No. 2013~51 2013 10 21

*********************************************************

2013 8 19 1

1〈習近平：意識形態工作是黨的一項極端重要的工作〉，新華網 2013 年 8 月 20 日

（http://news.xinhuanet.com/politics/2013-08/20/c_117021464.htm）。

2

馬克思又回來了﹖

1999 年 9 月﹐新的千年即將開始﹐英國廣播公司（BBC）發起

評選“千年第一思想家”﹐在全球互聯網上公開徵詢投票一個月。

匯集全球投票的結果﹐馬克思居第一位﹐愛因斯坦緊隨其後（見

表~1）。“在 19 世紀嶄露頭角的馬克思﹐可能是最有影響力的社會

主義思想家﹐也是共產主義的奠基人之一。……他作為一個哲學家﹑

社會學家﹑歷史學家和一個革命者所取得的成就﹐為今天的學者們

所尊重。”2

表~1﹕BBC 評選千年最偉大思想家排名﹕

排名 姓名 簡要介紹 1 馬克思 德國思想家 2 愛因斯坦 猶太裔科學家 3 牛頓 英國物理學家 4 達爾文 英國科學家 5 阿奎那 意大利經院哲學家 6 霍金 英國科學家 7 康德 德國哲學家 8 笛卡爾 法國數學家﹑哲學家 9 麥克斯韋 英國物理學家 10 尼采 德國哲學家

資料來源﹕“World: Marx the millennium’s ‘greatest thinker’”﹐BBC Online Network﹐

1999 年 10 月 1 日。

2“World: Marx the millennium’s ‘greatest thinker’”﹐BBC Online Network﹐1999 年

10 月 1 日（http://news.bbc.co.uk/2/hi/461545.stm）。

3

無獨有偶﹐1999 年 12 月﹐路透社邀請政界﹑商界﹑藝術和學

術領域的名人評選“千年偉人”﹐馬克思以一分之差略遜於愛因斯

坦﹐名列第二。3

2005 年 7 月﹐BBC 第四電臺《我們這個時代》節目舉辦的“最

偉大的哲學家”評選活動揭曉﹐三萬多名聽眾參加投票。最後﹐又是

共產主義的奠基人卡爾‧馬克思獨佔鰲頭﹐並以 27.9％的得票率將

獲得第二名的蘇格蘭哲學家大衛‧休謨遠遠拋在後面（見表~2）。4

表~2﹕2005 年BBC 聽眾投票“十大哲學家”排名與得票

馬克思 休謨 維特根

施加坦 尼采 柏拉圖 康德 阿奎納

蘇格 拉底

亞里士

多德 波普爾

27.93％ 12.67％ 6.80％ 6.49％ 5.65％ 5.61％ 4.83％ 4.82％ 4.52％ 4.20％資料來源﹕“In Our Time’s Greatest Philosopher Vote”﹐BBC Radio 4 網站。

《卡爾‧馬克思傳》作者惠恩（Francis Wheen）說﹐“與其他哲

學家相比﹐馬克思主義涵蓋的範圍更加廣大﹐他不僅僅是一個哲學

家﹐還涉及了政治﹑經濟﹑歷史等諸多領域。就馬克思主義目前仍

然存在很多辯論﹐這也增加了馬克思主義與現實之間的關聯度。”5

“為什麼馬克思被評選為有史以來最偉大的思想家﹖”惠恩 2005 年

在《觀察家報》的文章分析得更詳細﹕

15

3“偉大的西方科學家愛因斯坦當選路透社名人評選的千年偉人﹐險勝為廢除西方制

度而貢獻自己一生的聖雄甘地和馬克思。”（David Stamp﹕“Einstein, Marx, Gandhi

top millennial list”﹐Deseret News﹐1999 年 12 月 18 日﹐http://news.google.com/news

papers?nid=336&dat=19991218&id=_8kpAAAAIBAJ&sjid=8ewDAAAAIBAJ&pg=6644,4181199） 4“In Our Time’s Greatest Philosopher Vote”﹐BBC Radio 4 網站（http://www.bbc.

co.uk/radio4/history/inourtime/greatest_philosopher_vote_result.shtml）。 5 蘇平﹕〈馬克思是“怪物”還是“天才”﹖〉BBC 中文網 2005 年 7 月 25 日

（http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4690000/newsid_4693400/4693447.stm）。

4

1998 8

150

—

BBC

— —

21

5

6

7

2010 年 12 月﹐德國電視二臺在黃金時段播出歷史紀錄片〈卡

爾‧馬克思與階級鬥爭〉﹐高度評價馬克思。8“該片還未播出就受

到德國社會的廣泛關注。《圖片報》稱馬克思‘影響全世界’﹐是

‘德國歷史上最重要的人物’。德國電視二臺稱他是‘世界歷史上

最暢銷的作家之一’﹑‘德國的偉人’等。”9

……

……

6 Francis Wheen﹕“Why Marx is man of the moment”﹐The Observer﹐2005 年 7

月 17 日（http://www.theguardian.com/politics/2005/jul/17/comment.theobserver1）。 7 德國《圖片報》原文﹕Von Prof. Guido Knopp﹕“So veränderte Karl Marx die

Welt”（馬克思主義改變了世界）﹐《圖片報》（Bild）網站 2010 年 12 月 4 日（http://

www.bild.de/politik/2010/politik/karl-marx-und-der-klassenkampf-14905248.bild.html）。 8 歷史紀錄片《德國人》第二部第七集〈卡爾‧馬克思與階級鬥爭〉節目介紹﹐見德國

電視二臺網站（http://www.zdf.de/Die-Deutschen/Karl-Marx-und-der-Klassenkampf-536

9380.html）。 9“一位網友在電視二臺論壇稱﹐馬克思是‘我們這個時代的英雄’﹐給資本主義社會

一個痛擊。柏林網友奧勒則說﹐金融危機﹑貧富不斷拉大﹐證明了馬克思理論的正確性”

（〈馬克思紀錄片在德國未播先紅﹐德媒稱其‘影響全世界’〉﹐人民網 2010 年 12

月 9 日﹐http://world.people.com.cn/GB/13441099.html）。

6

2010

11

金融海嘯之後﹐西方國家重讀馬克思﹑《資本論》的熱潮﹐更

是一浪高於一浪﹕

2012 年 7 月 19 日﹐《日本時報》網站刊登加拿大教授馬爾切

洛‧穆斯托〈馬克思 — 偉人回歸〉﹕“自 2008 年以來﹐肆虐之

中的經濟危機和撕裂資本主義社會的深層矛盾重新激發了人們對

一名作家的興趣……沉默 20 年後﹐許多國家的民眾再度寫到和談

到馬克思。在英語國家﹐關於馬克思思想的研討會和大學課程重新

流行起來。《資本論》又一次成為德國的暢銷書﹐日本則推出了該

書的漫畫版。中國即將發行他的新版大型選集。在拉美﹐活躍在政

治領域的人士展現出了對馬克思的新熱情。伴隨這種再發現而來的

是﹐學術界恢復出版《馬克思恩格斯全集》歷史考證版第二

版。……”12

2012 年 7 月 4 日﹐英國《衛報》專欄作家斯圖爾特‧傑弗里斯

也提醒人們關注〈為什麼馬克思主義再次興起﹖〉“馬克思最傑出

的政治經濟學著作《資本論》的銷量自 2008 年以來一直激增﹐《共

產黨宣言》和《政治經濟學批判大綱》也是如此。它們的銷量增加

10 Von Prof. Guido Knopp﹕“So veränderte Karl Marx die Welt”（馬克思主義改

變了世界）﹐《圖片報》（Bild）網站 2010 年 12 月 4 日。 11 Michael Schuman﹕“Marx’s Revenge: How Class Struggle Is Shaping the World”﹐

《時代》週刊網站 2013 年 3 月 25 日（http://business.time.com/2013/03/25/marxs-

revenge-how-class-struggle-is-shaping-the-world/）。 12 夭資編﹕《海外談資本主義危機》﹐（香港）大風出版社 2012 年﹐第 349~350 頁。

7

正值英國工人救助銀行﹐以使這個衰敗的體系保持運轉﹐讓富人安

享優裕的生活﹐卻讓我們大家債臺高築﹐工作朝不保夕﹐或者境況

更為糟糕。……顯然﹐在柏林牆倒塌之後 20 多年﹐前東德並沒有將

自己過去的馬克思主義歷史用噴槍噴掉。路透社報道說﹐2008 年﹐

對東德人進行的一項民調顯示﹐52％的人認為自由市場經濟是‘不

適宜的’﹐43％的人說﹐他們想要恢復社會主義。……在倫敦﹐數

千人將參加社會主義工人黨組織的為期五天的狂歡節‘馬克思主義

2012’。雖然這項活動每年都舉辦﹐但讓組織者約瑟夫‧楚納拉感

到吃驚的是﹐近年來﹐參與者當中的年輕人大量增加。……人們重

新對階級鬥爭產生了興趣﹐……正當我們艱難地渡過經濟衰退的時

候﹐馬克思主義除了對階級鬥爭的分析以外還對我們有一些教導﹐

那就是對經濟危機的分析。”13

2012 年 1 月 31 日﹐美國政策研究所外交政策聚焦研究計劃負

責人約翰‧費弗刊文﹐期待〈下一個馬克思〉。14

2012 年 3 月 6 日﹐神奈川大學教授場昭弘在日本《經濟學人》

週刊說﹐〈馬克思確實指出了當今自由主義經濟的弊端〉。15

2012 年 3 月 12 日﹐美國《市場觀察》網站文章引述“具有傳

奇色彩的價值型投資者”傑里米‧格蘭瑟姆致公司股東的信﹐“資

本主義已經向我們證明﹐馬克思和恩格斯至少說對了一部分。……

全球化會為資本家提供更多自取滅亡的工具……出賣這些工具的資

本家們終其一生都在為做成一樁好買賣而拼死競爭。”16

美國馬薩諸塞州大學教授史蒂芬‧雷斯尼克訪談〈積極應用馬

13 筆者黑體加重﹔夭資編﹕《海外談資本主義危機》第 1~2﹑6~7 頁。 14 夭資編﹕《海外談資本主義危機》第 250~255 頁。 15 夭資編﹕《海外談資本主義危機》第 11~16 頁。 16 夭資編﹕《海外談資本主義危機》第 42~43 頁。

8

克思主義解決當今世界問題〉﹕“在今天﹐馬克思的有效性如同馬

克思生活的時代一樣強烈﹐……不管哪一種資本主義﹑哪一種經濟

理論﹐都沒有提出解決階級剝削和經濟發展不均衡的有效方法。而

馬克思主義站在這兩者的對立面上﹐提出了觀察社會的新方法。正

是由於這個原因﹐才使馬克思主義成為引人注目的替代方案。”17

法國《世界報》2012 年 4 月 6 日刊文〈馬克思的侵襲〉﹕“研

討會﹑雜誌﹑書籍﹑論文﹔馬克思和恩格斯﹐以及一些著名學者讚

不絕口的‘共產主義思想’迎來一個小小的復興。遭逢 1929 年以來

最嚴重的資本主義危機﹐在一個具有共產主義文化的國家﹐這一‘回

歸’是可以預想的。……重讀馬克思成新潮流……”18

2013 年 3 月 25 日﹐美國《時代》週刊網站署名文章詳細闡述

〈馬克思的報復﹕階級鬥爭正在如何改造世界〉﹕

— 這套制度天生不公平﹐並正在走向自我毀滅 —

EPI 2012 9 2011

48202 1973

17 夭資編﹕《海外談資本主義危機》第 300~301﹑308 頁。 18 原文黑體小標題﹔夭資編﹕《海外談資本主義危機》第 310﹑312 頁。

9

1983~2010

74 5 60

19

階級鬥爭又回來了 19

20

1﹑“美國收入差距大於羅馬帝國水平”21

兩位歷史學家 Walter Schiedel 和 Steven Friesen 研究發現﹐“最

高收入的 1％古羅馬人﹐控制了 16％的社會財富。比較而言﹐最高

收入的 1％美國人則控制了 40％的國家財富。各項研究顯示﹐美國

19 筆者黑體加重﹔Michael Schuman﹕“Marx’s Revenge: How Class Struggle Is

Shaping the World”﹐《時代》週刊網站 2013 年 3 月 25 日。 20 馬爾切洛‧穆斯托﹕〈馬克思 — 偉人回歸〉﹐夭資編﹕《海外談資本主義危機》

第 352 頁。 21 Jillian Berman﹕“U.S. Income Inequality Higher Than Roman Empire’s Levels:

Study”﹐The Huffington Post﹐2011 年 12 月 19 日（http://www.huffingtonpost.com/2011/

12/19/us-income-inequality-ancient-rome-levels_n_1158926.html）。

10

貧富差距已經十分令人矚目。1979~2007 年﹐最高收入的 1％人群﹐

收入增長了 275％﹔同期﹐最低收入的五分之一人群﹐收入只增長

了 20％。此外﹐以財富淨值衡量﹐收入金字塔底層的六成美國人加

一塊兒﹐比不上福布斯排行榜頭 400 名美國富翁的總財富。更令人

震驚的是﹐零售業鉅頭沃爾瑪的六個繼承人在 2007 年的財富淨值﹐

等值於 30％最窮美國人的身家財產。……收入差距還給美國帶來其

他負面影響。2011 年 9 月 IMF 一份報告指出﹐收入均衡程度﹐與經

濟增長率正相關。”22

“百年一遇”金融海嘯﹐讓收入不均衡更雪上加霜。“2010 年﹐

美國還沒從經濟衰退中緩過勁兒來﹐全年全國新增收入的 93％

（2880 億美元）﹐被最高收入的 1％納稅人收入囊中﹐讓人瞠目結

舌。這筆鉅款﹐可以讓全國每個家庭的年收入平均增長 11.6％。”

《紐約時報》算細賬﹕最最頂尖的 0.01％高收入者﹐年收入平均增

長率 21.5％﹔最高收入的 1％﹐平均增長率 11.6％﹔其餘 99％﹐平

均增長率 0.2％﹐折合 80 美元。23

表~3﹕2010 年美國新增總收入的去向

分類 最高收入的 1％人群

其餘 99％人群 其中頂尖的 0.01％人群 其餘 0.99％人群

佔總收入比重 37％ 56％ 7％ 資料來源﹕Steven Rattner﹕“The Rich Get Even Richer”﹐The New York Times﹐2012

年 3 月 25 日。

億萬富翁巴菲特看不過眼﹐挺身力陳自己交的稅只佔實際年收

22“很多人吹捧美國為現代世界的羅馬帝國。但事實證明﹐這樣的類比很可能是不恰當

的。”（Jillian Berman﹕“U.S. Income Inequality Higher Than Roman Empire’s Levels:

Study”﹐The Huffington Post﹐2011 年 12 月 19 日） 23 Steven Rattner﹕“The Rich Get Even Richer”﹐The New York Times﹐2012 年 3 月

25 日（http://warincontext.org/2012/03/26/the-rich-get-even-richer/）。

11

入的百分之十幾﹐遠低於自己秘書 33％的稅率﹐進而寫報紙專欄大

聲疾呼“向我徵稅”﹕“國會必須馬上採取行動﹐對高收入者實施

最低稅率。我建議﹐對應稅年收入 100~1000 萬美元者﹐最少徵稅

30％﹔對收入更高的那些人﹐實施 35％的最低稅率。”24 奧巴馬直

接命名“巴菲特稅”（“Buffet Rule”tax on millionaires）。25

2﹑底特律破產

2013 年 7 月 18 日﹐美國底特律市申請聯邦破產保護﹐“其債

務高達 180 億美元﹐成為美國有史以來最大宗市政府破產案例”。

金融海嘯發生已近五年﹐底特律破產﹐反映出美國製造業﹑整體經

濟所面臨的困境﹕“1）在 2000 年﹐美國有共 1.7 千萬人從事製造

業工作﹐但目前人數已下降至 1.2 千萬人﹐降幅高達三成。在底特律

所在的密歇根州﹐製造業人口更大幅減少一半。2）美國官方失業率

已連續 54 個月維持在 7.5％或以上水平﹐為史上最長紀錄。3）2000

年美國共有 1.7 千萬人領取食物券（food stamps）補助﹐而 12 年後

的今天﹐領取食物券的人數急昇三千萬﹐至 4.7 千萬人。4）美國家

庭實際收入中位數已連續四年下降。5）就業質量顯著惡化。……目

前全職工作職位則仍然較 2007 年低約六百萬份。”26

世界聞名的汽車城﹐“海嘯”前後霄壤雲泥。翻天覆地的﹐又

豈止是在產業結構處於中低端的製造業﹖

24 Warren Buffett﹕“A Minimum Tax for the Wealth”﹐The New York Times﹐2012 年

11 月 25 日（http://www.nytimes.com/2012/11/26/opinion/buffett-a-minimum-tax-for-the-

wealthy.html）。 25 Chris Isidore﹕“Buffett renews argument for millionaire’s tax”﹐CNN Money 網

站 2012 年 11 月 26 日（http://money.cnn.com/2012/11/26/news/economy/buffett-million

aires-tax/index.html）。 26“目前底特律有超過三分之一人口生活在貧窮線下﹐暴力罪案率則是全美最高。”（筆

者黑體加重﹔卓亮﹕〈底特律破產〉﹐《中銀財經速評》2013 年 7 月 19 日）

12

3﹑〈轉向﹐不以人的意志為轉移〉27

2008 年下半年開始﹐恰恰是在全球一體化程度最高的金融領

域﹐改革開放的楷模爆發“金融海嘯”。從出身“金融金字塔頂

端”﹑精通投資銀行業務的時任美國財長保爾森開始﹐28 歐美金融

監管當局義無反顧“向左轉”﹐行政干預市場﹐大刀闊斧國有化金

融企業﹑限制買空賣空﹑“去槓桿化”。卿本佳人﹐前高盛 CEO

年終花紅魁首曾冠絕全球﹐29 奈何屁股決定腦袋﹐連金融企業高管

的工資獎金都不讓市場調節了。30“金融創新帶領‘我們正進入金

融社會主義時期’﹖具有劃時代的歷史意義。……一﹑無法面對的

國有化……二﹑限高薪﹕工資不讓市場調節……三﹑禁沽空﹕買賣

不准自由交易……四﹑嚴管‘大殺傷力的金融武器’……五﹑‘避

稅天堂’過街老鼠……六﹑保護主義逆全球化……”31

“向左轉”沒完沒了﹐看不到頭。

直到 2013 年﹐只見〈美國政府打出組合拳﹐摩根大通嚐最痛一

27 梁曉﹕〈轉向﹐不以人的意志為轉移〉﹐《香港傳真》No. 2009~56（www.hkstrong

wind.com）。 28 邯鄲學步當年肯尼迪~桑弘羊輩﹐投機倒把出身﹐“以計算用事”﹐被羅斯福﹑漢武

帝招安到“體制內”以毒攻毒﹐大刀闊斧抑制投機。推薦參閱王小強精闢分析﹕〈二﹑

啟用商人抑商〉﹐〈三﹑漢承秦制何必尊儒﹖〉《千古執著大同夢》﹐（香港）大風

出版社 2013 年。 29“2005 年﹐前任高盛集團首席執行官亨利‧保爾森獲得了 3830 萬美元年終獎﹐名列

當年榜首。”（盧懷謙﹕〈華爾街年終獎令人眼熱﹐上班族數錢數到手抽筋〉﹐《中

國證券報》2006 年 12 月 28 日﹐http://mnc.people.com.cn/GB/54827/5222783.html） 30 2008年9月底﹐“在美國國會舉行的聽證會上﹐財政部長保爾森向責難的議員們‘低

頭’﹐答應限制被救助金融企業高管的薪酬”（沈雁飛﹕〈保爾森答應限薪﹐布什今

與國會要員議救市細節〉﹐《東方早報》2008 年 9 月 26 日﹐http://epaper.dfdaily.com/

dfzb/html/2008-09/26/content_85934.htm）。 31 原文黑體加重﹔梁曉﹕〈轉向﹐不以人的意志為轉移〉﹐《香港傳真》No. 2009~56。

13

年〉。32 8 月﹐“美國政府要求摩根大通支付 60 多億美元﹐了結金

融危機之前不當銷售抵押貸款證券的指控。……這將是該銀行與美

國有關當局一系列昂貴紛爭中最大的一份罰單﹐也是危機之後﹐所

有銀行中最大的了結案之一。”33

從 2009 年起﹐過去幾近於神話的瑞士銀行保密制度﹐被美﹑英﹑

德及其它歐盟國家政府窮追猛打﹐瑞士多家銀行被調查﹑罰款﹐甚

至因此永久歇業。2013 年 8 月底﹐“瑞士和美國兩國政府就解決稅

務糾紛達成反避稅和解協議﹐……瑞士金融機構將披露美國賬戶持

有人的更多信息﹐以幫助打擊離岸逃稅。”34

2013 年 3 月 3 日﹐瑞士舉行公投不依不饒﹐“通過賦予公司股

東權利限制高層薪酬的方案﹐儘管商界警告此舉將損害瑞士的親投

資者形象﹐並可能導致大企業大舉遷離。……歐洲議會上週通過一

項限制花紅的臨時法案﹐從 2014 年開始禁止向銀行家支付高於他們

底薪一倍的花紅。”35……

4﹑從“百年一遇”金融海嘯中復甦﹖

2013 年的美國股市﹐似乎早已走出金融海嘯陰影﹐還能一再創

32“各類政府監管部門都向摩根大通揮出了拳頭﹐令其疲於招架”（焦子嶺﹕〈美國政府

打出組合拳﹐摩根大通嚐最痛一年〉﹐華爾街見聞網站 2013 年 8 月 12 日﹐http://wall

streetcn.com/node/52764）。 33 卡拉‧斯坎內爾﹑湯姆‧布雷斯韋特﹕〈美國要求摩根大通支付逾 60 億美元罰款〉﹐

英國《金融時報》2013 年 8 月 28 日（http://www.ftchinese.com/story/001052213）﹔9

月﹐摩根大通與美國聯邦和州政府談判﹐“可能以 110 億美元的金額達成和解﹐當中

包括 40 億美元的消費者賠償”（〈摩通問題按證調查擬和解〉﹐香港《信報》2013

年 9 月 27 日﹐第A30 頁）。 34〈美國瑞士簽署反避稅和解協議﹐瑞士銀行家無奈接受〉﹐中國網 2013 年 9 月 2 日

（http://finance.china.com.cn/money/bank/yhyw/20130902/1778150.shtml）。 35“現在仍須得到歐盟成員國和全體議員認可”（〈瑞士公投通過限高層薪酬〉﹐香港

《信報》2013 年 3 月 5 日﹐第A23 頁）。

14

出股市指數“歷史新高”。36 美國經濟﹑全球經濟﹐復甦了嗎﹖美

聯儲為何至今還猶猶豫豫﹐不敢退出“量化寬鬆”（QE）﹖37 歐美

各國干預﹑抑制市場的措施﹐為何至今不敢稍有懈怠﹖

王小強﹑梁曉 2009 年寫〈市場原教旨主義的歷史終結﹐怎麼終

結﹖〉掰開了揉碎了﹐“追漲殺跌”的《投機賭博新經濟》﹐38 邏

輯上找不到復甦的出路﹕“現在﹐商業銀行從中央銀行拆借頭寸免

費﹐貨幣敞開供應﹐激活景氣的宏觀手段﹐第一次用老﹑第二次用

盡了。‘不爭論’﹐零利率把貨幣學派轟出決策班底。……零利率

還衰退的經濟學表述是﹐通貨擴張到極限的通貨緊縮。……貨幣政

策用無可用﹐宏觀調節別無選擇﹐只剩財政開支了。”那就倒退回

幾十年前凱恩斯鼓吹的“大政府”﹖當年是“紙幣掛鉤貴金屬﹐政

府開支刺激景氣﹐做夢也想不到﹐來一個大 GDP 幾十倍的貨幣經濟﹐

非要跟著一塊兒受刺激。……快馬加鞭的消費馬失前蹄﹐GDP 高速

度直接換倒檔﹗如此危險動作﹐經濟學家稱‘負財富效應’。……

能這樣根據過去的‘財富效應’計算拯救方案嗎﹖顯然不能。裡外

裡﹐格林斯潘都講過話﹕‘百年一遇’的金融海嘯﹐是‘百年來僅

36 2013 年 8 月 2 日﹐“道瓊斯指數和標普 500 指數再創歷史新高﹐其中道瓊斯指數 2013

年以來已經第 30 次創下新高﹐標普 500 指數也順利突破 1700 點大關。……儘管道指

已經第 30 次突破歷史高點﹐但眾多分析師都認為﹐這絕對不是最後一次。”（吳家明﹕

〈市場情緒樂觀﹐美股新高不斷〉﹐《證券時報》2013 年 8 月 5 日﹐http://big5.xinhuanet.

com/gate/big5/www.cs.com.cn/hw/gmgs/201308/t20130805_4094675.html） 37 2013 年 6 月的美聯儲議息會議後﹐“伯南克曾發表講話暗示﹐如果美國的經濟復甦

與就業水平符合預期﹐那麼從 2013 年晚些時候開始﹐便縮減 QE 規模﹐並於 2014 年

中期前後終結這一計劃。”……7 月﹐“伯南克的最新表態幾乎是對上次表態的‘大變

臉’﹐讓市場非常錯愕。QE 到底退不退出﹖何時退出﹖不僅市場摸不透﹐就是美聯儲

內部也是爭議重重。”（〈美聯儲或推遲退量化寬鬆﹐與上次表態大相徑庭〉﹐中國網

2013 年 7 月 12 日（http://finance.china.com.cn/news/gjjj/20130712/1631266.shtml） 38 關於投機賭博新經濟的理論分析﹐推薦參閱王小強﹕《投機賭博新經濟》﹐（香港）

大風出版社 2007 年。

15

見的’繁榮餵大的。……全球一體化的經濟性質﹐經過金融創新肆

無忌憚﹐衍生變異成經濟學不理解﹑所以不承認﹑當然也應對不了

的投機賭博新經濟。……經濟學救不了‘非理性蕭條’……發達國

家全體陷入日式蕭條不可持續”。39

回頭細味 2012 年《海外談資本主義危機》開篇的〈編者感言〉﹐

值得我們再深思﹕

少

數資本家攫取社會財富越多﹐大多數相對貧困的購買能力越低﹐

“餅”做得比過去大多了﹐貧富分化造成的經濟危機照

樣走不出來。

逼著人們重新面對資本主義的本質規

定﹐展開更深層次的政治經濟學思考40

39 原文黑體加重﹐原文黑體小標題﹔王小強﹑梁曉﹕〈市場原教旨主義的歷史終結﹐

怎麼終結﹖— 四論加快轉變經濟發展方式〉﹐《香港傳真》No. 2009~19﹑2009~20﹔

經修訂﹐編入中信泰富政治暨經濟研究部﹕《加快轉變經濟發展方式》﹐（香港）大

風出版社 2009 年。 40 筆者黑體加重﹔〈編者感言﹕馬克思為何又回來了〉﹐夭資編﹕《海外談資本主義危

機》第V~VI 頁。