abordagem sistemica das organizaçoes

105
Idalberto Chiavenato INTRODUÇÃO À TEORIA GERAL DA ADMINISTRAÇÃO Elsevier/Campus www.elsevier.com.br www.chiavenato.com

Upload: marilia-c-panta

Post on 18-Nov-2014

1.199 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

Aborda a sistematica das organizaçoes

TRANSCRIPT

Page 1: Abordagem sistemica das organizaçoes

Idalberto Chiavenato

INTRODUÇÃO À TEORIA GERAL DA ADMINISTRAÇÃO

Elsevier/Campus

www.elsevier.com.brwww.chiavenato.com

Page 2: Abordagem sistemica das organizaçoes

PARTE 1: INTRODUÇÃO À TGA

PARTE 2: OS PRIMÓRDIOS DA ADMINISTRAÇÃO

PARTE 3: ABORDAGEM CLÁSSICA DA ADMINISTRAÇÃO

PARTE 4: ABORDAGEM HUMANÍSTICA DA ADMINISTRAÇÃO

PARTE 5: ABORDAGEM NEOCLÁSSICA DA ADMINISTRAÇÃO

PARTE 6: ABORDAGEM ESTRUTURALISTA DA ADMINISTRAÇÃO

PARTE 7: ABORDAGEM COMPORTAMENTAL DA ADMINISTRAÇÃO

PARTE 8: ABORDAGEM SISTÊMICA DA ADMINISTRAÇÃO

PARTE 9: ABORDAGEM CONTINGENCIAL DA ADMINISTRAÇÃO

PARTE 10: NOVAS ABORDAGENS EM ADMINISTRAÇÃO

SUMÁRIO RESUMIDO

Page 3: Abordagem sistemica das organizaçoes

PARTE CINCO

ABORDAGEM NEOCLÁSSICADA

ADMINISTRAÇÃO

Page 4: Abordagem sistemica das organizaçoes

Capítulo 7

Teoria Neoclássica da Administração

(Definindo o Papel do Administrador)

• As Características da Teoria Neoclássica.• A Administração como Ciência Social.• Os Aspectos Comuns às Organizações.• Os Princípios Básicos de Organização.• A Centralização versus Descentralização.• As Funções do Administrador.• Apreciação Crítica da Teoria das Relações Humanas.

Page 5: Abordagem sistemica das organizaçoes

Caso Introdutório:

Pégasus

Pág: 151Pág: 151

Miguel Fontes – o diretor de operações - deve propor soluções para o problema de morosidade no funcionamento da Pégasus.

A empresa produz, distribui e instala equipamentos de tratamento de ar para todo o país, mas suas filiais não

apresentam a agilidade necessária para o bom atendimento aos clientes, o que gera reclamações sobre demora na

entrega e na instalação.

Que sugestões você daria a Miguel?

Page 6: Abordagem sistemica das organizaçoes

Características da Teoria Neoclássica

• Ênfase na prática da Administração.

• Reafirmação relativa dos postulados clássicos.

• Ênfase nos princípios gerais de Administração.

• Ênfase nos objetivos e nos resultados.

• Ecletismo da Teoria Neoclássica.

Page 7: Abordagem sistemica das organizaçoes

Exercício:

O diretor geral da Amplific

Pág: 153Pág: 153

Álvaro Lucena é o diretor geral da Amplific, empresadedicada a produtos de alta tecnologia.

Álvaro é muito objetivo no seu trabalho, sua atuação éprática e pragmática, adota os postulados neoclássicos,

acredita nos princípios gerais de administração,focaliza objetivos e resultados a serem alcançados e

adota uma postura eclética em seu figurino administrativo.

Como você caracterizaria a atuação de Álvaro?Explique os porquês.

Page 8: Abordagem sistemica das organizaçoes

Administração como técnica social

Administração consiste em:

• Orientar,

• Dirigir,

• Controlar

os esforços de um grupo de indivíduos para um objetivo comum.

Page 9: Abordagem sistemica das organizaçoes

Aspectos Administrativos Comuns às Organizações

• Quanto aos objetivos: Elas são meios para o alcance de objetivos. Todas elas são diferentes em seusobjetivos.

• Quanto à administração: Todas elas exigem uma reuniãode muitas pessoas que devem atuar em conjuntoe se integrar em um empreendimento comum.Todas elas exigem uma estrutura e uma administração.

• Quanto ao desempenho organizacional: Todas elas exigemeficiência e eficácia no desempenho.

Page 10: Abordagem sistemica das organizaçoes

Eficiência:

• Ênfase nos meios.• Fazer corretamente as coisas.• Resolver problemas.• Salvaguardar recursos.• Cumprir tarefas e obrigações.• Treinar os subordinados.• Manter as máquinas.• Freqüentar a igreja.• Rezar.• Jogar futebol com arte.

Eficácia:

• Ênfase nos resultados.• Fazer as coisas certas.• Atingir objetivos.• Otimizar o uso de recursos.• Obter resultados.• Dar eficácia aos subordinados.• Máquinas em funcionamento.• Praticar valores religiosos.• Ganhar o céu.• Ganhar o jogo.

Page 11: Abordagem sistemica das organizaçoes

Exercício:

O recrutamento de um executivo

Pág: 156Pág: 156

No recrutamento de um presidente para dirigir toda a empresa,o headhunter explicou aos acionistas que a administração é uma técnica social e existem aspectos administrativos

comuns às organizações.

Segundo ele, devido a esses dois argumentos, o novopresidente procurado deveria estar trabalhando em alguma

organização similar e apresentar elevados padrões deeficiência e de eficácia.

Se você fosse o headhunter como explicaria tudo issoaos acionistas da empresa?

Page 12: Abordagem sistemica das organizaçoes

Princípios Básicos da Organização

• Divisão do Trabalho.

• Especialização.

• Hierarquia

• Autoridade• Responsabilidade• Delegação

• Amplitude Administrativa

Page 13: Abordagem sistemica das organizaçoes

Níveis:

Institucional

Intermediário

Operacional

Administração de CúpulaDefinição de objetivos

Planejamento, Organização,Direção e Controle

Administração das OperaçõesSupervisão da execução das

tarefas e operações da empresa

PresidenteDiretores

Gerentes

Supervisores

Funcionários eOperários

Execução das tarefas e operações

Figura 7.1. Os Níveis da Organização

Page 14: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 7.3. Os Níveis HierárquicosNíveis:

Institucional

Intermediário

Operacional

PresidenteDiretores

Gerentes

Supervisores

Administração

OperaçãoFuncionários e Operários

(Pessoal não-administrativo)

Funcionários e Operários(Pessoal não-administrativo)

Page 15: Abordagem sistemica das organizaçoes

Princípios Básicos da Organização

• Divisão do Trabalho.

• Especialização.

• Hierarquia

• Autoridade• Responsabilidade• Delegação

• Amplitude Administrativa

Page 16: Abordagem sistemica das organizaçoes

Exercício:

Os princípios básicos de um consultor

Pág: 161Pág: 161

Como consultor de empresas, Diocleciano Carvalho adotacertos princípios básicos em todos os seus projetos:

• Divisão do trabalho,• Especialização,• Hierarquia,• Distribuição de autoridade e responsabilidade.

Como Diocleciano deveria explicar todos esses princípiosaos seus clientes para vender seu trabalho?

Page 17: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 7.5. Organização Alongada e Achatada

Organização “Alta” Organização “Achatada”

Page 18: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 7.6. Organização Centralizada x Descentralizada

Organização Centralizada Organização Descentralizada

Page 19: Abordagem sistemica das organizaçoes

Caso Introdutório:

Pégasus

Pág: 162Pág: 162

A primeira idéia de Miguel Fontes foi propor a descentralização das operações em direção às filiais.

Miguel achava que a empresa era muito centralizadorana matriz, o que fazia com que as filiais dependessem do Escritório Central para todas as suas atividades.

Miguel pensava em delegar maiores responsabilidadespara as filiais.

Mas como fazê-lo?

Page 20: Abordagem sistemica das organizaçoes

Vantagens da Descentralização Desvantagens da Descentralização

1. As decisões são tomadas maisrapidamente pelos próprios executoresda ação.

2. Tomadores de decisão são os quetêm mais informação sobre a situação.

3. Maior participação no processodecisório promove motivação e moral elevado entre os administradoresmédios.

4. Proporciona excelente treinamentopara os administradores médios.

1. Pode ocorrer falta de informação e coordenação entre os departamentosenvolvidos.

2. Maior custo pela exigência de melhorseleção e treinamento dos administradores médios.

3. Risco da subobjetivação: osadministradores podem defender maisos objetivos departamentais do que osempresariais.

4. As políticas e procedimentos podemvariar enormemente nos diversosdepartamentos.

Quadro 7.2. Vantagens e Desvantagens da Descentralização

Page 21: Abordagem sistemica das organizaçoes

Princípios Básicos da Organização

• Divisão do Trabalho.

• Especialização.

• Hierarquia

• Autoridade• Responsabilidade• Delegação

• Amplitude Administrativa

Page 22: Abordagem sistemica das organizaçoes

Caso Introdutório:

Pégasus

Pág: 163Pág: 163

A etapa seguinte de Miguel Fontes foi atribuir a cada filial daPégasus toda a responsabilidade por vendas, pós-vendas,

estoque, instalação e manutenção dos aparelhos de ar condicionado.

Cada filial deveria ter seu planejamento próprio para ter seupróprio estoque de produtos e peças e definir com os clientes

os projetos de instalação.

Como você poderia ajudar Miguel nessa empreitada?

Page 23: Abordagem sistemica das organizaçoes

Alfred Sloan Jr. foi presidente da GM entre 1921 e 1955. Substituiu os antigos donos das pequenas fábricas adquiridas por gerentes

profissionais e adotou um programa de organização descentralizada com múltiplas divisões (Chevrolet, Pontiac, Buick Oldsmobile, Frigidaire).

A corporação da GM se fundamenta em dois princípios:• Estilo de liderança voltada para os resultados.• Princípios orientadores.

Vantagens obtidas com a descentralização: • Rapidez nas decisões.• Ausência de conflito entre a alta administração e as divisões.• Sentimento de eqüidade com executivos.• Ausência de politicagem na organização.• Informalidade e democracia na organização.• Disponibilidade de reserva de pessoal administrativo para promoção.• Visualização do resultado das divisões semi-independentes.• Informações sobre as decisões da Administração.

CasoO clássico processo de descentralização

da GM

Pág: 164Pág: 164

Page 24: Abordagem sistemica das organizaçoes

Exercício:

As opções da J.J.Albano

Pág: 166Pág: 166

A diretoria da J.J.Albano está frente a uma opção muito difícil.O crescimento da empresa e a expansão dos mercados estãoexigindo uma nova postura para garantir a sobrevivência e o

sucesso da organização. A empresa sempre foi centralizada e amatriz concentra todas as decisões e controles.

Essa centralização tem trazido problemas de congestionamento e saturação de informações na cúpula, demora nas decisões,

desconhecimento dos problemas locais, sobrecarga dos executivos da matriz, impotência dos executivos regionais para resolver

problemas, falta de comprometimento dos funcionários que apenas executam e nada decidem, e problemas com os clientes.

O que fazer e como fazer?

Page 25: Abordagem sistemica das organizaçoes

Fayol Urwick Gulick Koontz e O'Donnell

Newman Dale

Prever InvestigaçãoPrevisãoPlanejamento

Planejamento Planejamento Planejamento

Planejamento

Organizar

Organização

Organização Organização Organização

Organização

ComandarCoordenar

ComandoCoordenação

Administração de PessoalDireçãoCoordenação

Designação de PessoalDireção

Liderança Direção

Controlar

Controle InformaçãoOrçamento

Controle Controle Controle

Tabela 7.1. O processo administrativo segundo clássicos e neoclássicos

Page 26: Abordagem sistemica das organizaçoes

Quadro 7.3. O Processo Administrativo

Planejamento Organização Direção Controle

• Definir a missão

• Formular objetivos

• Definir os planospara alcançar osobjetivos

• Programar asatividades

• Dividir o trabalho

• Designar as atividades

• Agrupar as atividades em órgãos e cargos

• Alocar recursos

• Definir autoridadee responsabilidade

• Designar as pessoas

• Coordenar osesforços

• Comunicar

• Motivar

• Liderar

• Orientar

• Definir os padrões

• Monitorar odesempenho

• Avaliar odesempenho

• Ação corretiva

Page 27: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 7.11. As quatro funções administrativas

Planejamento

Formular objetivose os meios para

alcançá-los

Controle

Monitorar asatividades e

corrigir os desvios

Direção

Designar pessoas,dirigir seus esforços,motivá-las, liderá-las

e comunicar

Organização

Modelar o trabalho,alocar recursos e

coordenar atividades

Recursos

• Humanos• Financeiros• Materiais• Tecnológicos• Informação

Resultados

• Desempenho• Objetivos• Produtos• Serviços• Eficiência• Eficácia

Page 28: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 7.12. As premissas do planejamento

Presente Futuro

Ondeestamos

agora

Situação atual

Planejamento

Planos

Ondepretendemos

chegar

Objetivospretendidos

Page 29: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 7.13. O desdobramento dos objetivos

Objetivos organizacionaisEstabelecimento dos objetivos da organização

PolíticasColocação dos objetivos como guias para a ação

DiretrizesLinhas mestras e genéricas para a ação

MetasAlvos a atingir a curto prazo em cada órgão

ProgramasAtividades necessárias para cada meta

ProcedimentosModos de execução de cada programa

MétodosPlanos de ação para a execução de tarefas

NormasRegras para cada procedimento

Amplitude

Detalhamento

Maior

Menor

Menor Maior

Page 30: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 7.14. A função de planejar

Planejar

• Definir objetivos

• Verificar onde ascoisas estão hoje

• Desenvolver premissassobre condiçõesfuturas (cenários)

• Identificar meiospara alcançar osobjetivos

• Implementar osplanos de açãonecessários

Organizar Dirigir Controlar

Page 31: Abordagem sistemica das organizaçoes

Planejamento

ConteúdoExtensão de Tempo

Amplitude

Estratégico

Genérico, sintético e abrangente

Longo prazo

Macroorientado. Aborda a empresacomo uma totalidade.

Tático Menos genéricoe mais detalhado

Médioprazo

Aborda cada unidade da empresaseparadamente.

Operacional Detalhado, específico e analítico

Curtoprazo

Microorientado. Aborda cada tarefa ouoperação apenas.

Tabela 7.2. Os três níveis de planejamento

Page 32: Abordagem sistemica das organizaçoes

Princípios Básicos da Organização

• Divisão do Trabalho.

• Especialização.

• Hierarquia

• Autoridade• Responsabilidade• Delegação

• Amplitude Administrativa

Page 33: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 7.15. Os quatro tipos de planos

Tipos

de

Planos

Relacionadoscom

Métodos

Relacionadoscom

Dinheiro

RelacionadoscomTempo

Relacionadoscom

Comportamentos

Procedimentos

Orçamentos

Programas ouProgramações

Regras ouRegulamentos

Métodos de trabalhoou de execução.Representados pororganogramas.

Receita / despesaem um dado espaço

de tempo.

Correlação entre tempoe atividades (agendas).Representados porcronogramas.

Como as pessoasdevem se comportarem determinadas

situações.

Page 34: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 7.16. A função de organizar

Organizar

• Dividir o trabalho

• Agrupar as atividadesem uma estruturalógica

• Designar as pessoaspara sua execução

• Alocar os recursos

• Coordenar os esforços

Dirigir ControlarPlanejar

Page 35: Abordagem sistemica das organizaçoes

Abrangência

Tipo de Desenho Conteúdo Resultante

Nívelinstitucional

Desenhoorganizacional

A empresa como umatotalidade

Tipos de organização

Nívelintermediário

Desenhodepartamental

Cada departamentoIsoladamente

Tipos de departamentalização

Níveloperacional

Desenho de cargos e tarefas

Cada tarefa ouoperação

Análise e descriçãode cargos

Tabela 7.3. Os três níveis de organização

Page 36: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 7.17. A função de dirigir

Dirigir

• Dirigir os esforços paraum propósito comum

• Comunicar

• Liderar

• Motivar

• Orientar as pessoas

• Impulsionar as pessoas

Organizar ControlarPlanejar

Page 37: Abordagem sistemica das organizaçoes

Níveisde Organização

Níveis de Direção

Cargos Envolvidos Abrangência

Institucional

Direção Diretores e altos executivos

A empresa ou áreas daempresa

Intermediário

Gerência Gerentes e pessoal do meio do campo

Cada departamento ouunidade da empresa

Operacional

Supervisão Supervisores e encarregados

Cada grupo de pessoasou tarefas

Tabela 7.4. Os três níveis de direção

Page 38: Abordagem sistemica das organizaçoes

Princípios Básicos da Organização

• Divisão do Trabalho.

• Especialização.

• Hierarquia

• Autoridade• Responsabilidade• Delegação

• Amplitude Administrativa

Page 39: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 7.18. A função de controlar

Controlar

• Definir padrões dedesempenho

• Monitorar odesempenho

• Comparar o desempenho com ospadrões estabelecidos

• Tomar a ação corretivapara corrigir desviose assegurar o alcance dos objetivos

Planejar Organizar Dirigir

Page 40: Abordagem sistemica das organizaçoes

Estabelecimentode padrões

Açãocorretiva

Observação dodesempenho

Comparação dodesempenho com opadrão estabelecido

Figura 7.19. As quatro fases do controle

Page 41: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 7.20. Os quatro tipos de padrões

Tipos

de

Padrões

Padrõesde

Quantidade

Padrõesde

Qualidade

Padrõesde

Tempo

PadrõesdeCusto

• Volume de produção• Níveis de estoque• Número de horas trabalhadas• Volume de vendas

• Controle de qualidade do produto• Controle de qualidade do processo• Especificações do produto• CQ da matéria-prima

• Tempo padrão de produção• Tempo médio de estocagem• Padrões de rendimento• Tempo médio de atendimento

• Custo de produção• Custo de estocagem• Custo padrão• Custo médio de financiamento

Page 42: Abordagem sistemica das organizaçoes

Caso Introdutório:

Pégasus

Mas, Miguel Fontes não queria somente agilizar as operaçõesdas filiais da Pégasus. Ele estava tentando principalmente

reduzir custos operacionais.

Para tanto, enxugar a organização e os estoques intermediários através do conceito de empresa enxuta.

Como fazer?

Pág: 178Pág: 178

Page 43: Abordagem sistemica das organizaçoes

ControleConteúdo Extensão de

TempoAmplitude

Estratégico

Genérico, sintéticoe abrangente

Longo prazo Macroorientado. Aborda a empresa como umatotalidade

Tático Menos genérico e mais detalhado

Médio prazo Aborda cada unidade daempresa separadamente

Operacional

Detalhado, específico e analítico

Curto prazo Microorientado. Abordacada tarefa ou operaçãoapenas

Figura 7.22. Abrangência do controle

Page 44: Abordagem sistemica das organizaçoes

Princípios Básicos da Organização

• Divisão do Trabalho.

• Especialização.

• Hierarquia

• Autoridade• Responsabilidade• Delegação

• Amplitude Administrativa

Page 45: Abordagem sistemica das organizaçoes

Exercício:

A planilha das funções do administrador

Pág: 178Pág: 178

Valéria Braga terminou a faculdade e quer iniciar a suatrajetória profissional como administradora.

Ela sabe que para ter sucesso precisa incorporar as funçõesdo administrador – como planejar, organizar, dirigir e controlar –

em seu comportamento profissional.

Para conseguir essa incorporação, Valéria quer elaborar umaplanilha onde as quatro funções estejam perfeitamente

caracterizadas em todos os seus detalhes.

Como ela poderia fazer isso?

Page 46: Abordagem sistemica das organizaçoes

Apreciação Crítica da Teoria Neoclássica

• A velha concepção de Fayol: Administrar é prever, organizar, comandar, coordenar e controlar continua firme.

• Mas hoje se fala em processo administrativo:planejar, organizar, dirigir e controlar.

• As funções administrativas continuam aceitas:

• Planejamento• Organização• Direção• Controle.

• Contudo, administrar é mais do que gerenciar pessoas,recursos e atividades. Em épocas de mudança, o papeldo administrador se centra mais na inovação do quena manutenção do statu quo.

Page 47: Abordagem sistemica das organizaçoes

Princípios Básicos da Organização

• Divisão do Trabalho.

• Especialização.

• Hierarquia

• Autoridade• Responsabilidade• Delegação

• Amplitude Administrativa

Page 48: Abordagem sistemica das organizaçoes

Caso

Como vai a IBM?A IBM está procurando uma nova identidade. Ou um novo

posicionamento. O colosso de US$ 63 bilhões de faturamento anual,que virou sinônimo de dinossauro eletrônico, parece estar afinal

no rumo da retomada após anos de prejuízos. Parece?

O novo presidente – ao invés de desmembrar a IBM em divisões autônomas e mais ágeis – preferiu manter o gigante intacto, napresunção de que a companhia é mais competitiva como um

conjunto uníssono. O principal desafio é buscar o ritmo e a direção certa e despertar o sentido de urgência e de mudança na empresa.

Três evidências mostram uma nova estratégia para a IBM:

1. Uma guinada em direção aos serviços.2. Adoção progressiva de uniformização da linha de computadores.3. Utilização de um sistema operacional comum para tornar os

produtos intercambiáveis e dar consistência a toda sua linha.

Pág: 181Pág: 181

Page 49: Abordagem sistemica das organizaçoes

Aspectos

Principais

Abordagens Prescritivas e Normativas da Administração

TeoriaClássica

Teoria das RelaçõesHumanas

Teoria Neoclássica

Abordagemdaorganização

Organização formal exclusivamente

Organização informal exclusivamente

Organização formal e informal

Conceito de organização

Estrutura formal comoconjunto de órgãos, cargos e tarefas

Sistema social comoconjunto de papéissociais

Sistema social com objetivos a seremalcançadosracionalmente

Principaisrepresentantes

Taylor, Fayol, Gilbreth, Gantt, Gulick, Urwick, Mooney, Emerson, Sheldon

Mayo, Follett, Roethlisberger, Dubin, Cartwright, French, Tannenbaun, Lewin, Viteles, Homans

Drucker, Koontz, Jucius, Newmann, Odiorne, Humble, Gelinier, Schleh, Dale

Característicabásica daadministração

Engenharia humana/ engenharia de produção

Ciência social aplicada Técnica social básica

Concepção do homem

Homo economicus Homem social Homem organizacional e administrativo

Comportamentoorganizacional do indivíduo

Ser isolado que reagecomo indivíduo(atomismo tayloriano)

Ser social que reagecomo membro de grupo

Ser racional e social voltado para o alcancede objetivos individuaise organizacionais

Ciência mais Engenharia Psicologia social Ecletismo

Tabela 7.5. Abordagens prescritivas e normativas

Page 50: Abordagem sistemica das organizaçoes

Capítulo 8

Decorrências da Teoria Neoclássica: Tipos de Organização

(Dando Forma à Empresa)

• O Racionalismo da Organização Formal.• A Organização Linear.• A Organização Funcional.• A Organização Linha-Staff.• As Comissões.• Apreciação Crítica dos Tipos de Organizações.

Page 51: Abordagem sistemica das organizaçoes

Caso Introdutório:

A revolução na Blue Jeans

Pág: 185Pág: 185

A Blue Jeans é uma indústria de roupas esportivas.Seus jeans são peças raras cobiçadas por jovens e velhos.Apesar da modernidade dos produtos, a Blue Jeans é umaempresa tradicionalista e conservadora em sua gestão.

A nova diretora de produção – Marina Almeida – pretendefazer uma série de mudanças na empresa para aumentara qualidade e a produtividade e reduzir tempos e custos.

Em primeiro lugar, ela pretende mudar o tipo de organizaçãolinear que existe na produção. Ao invés do tradicional

supervisor, Marina pretende substituí-lo por facilitadoresde equipes de trabalho.

Se você fosse Marina, por onde começaria?

Page 52: Abordagem sistemica das organizaçoes

Organização Linear

Características:

1. Autoridade linear ou única.2. Linhas formais de comunicação.3. Centralização das decisões.4. Aspecto piramidal.

Vantagens:

1. Estrutura simples e de fácil compreensão.2. Clara delimitação das responsabilidades.3. Facilidade de implantação.4. Estabilidade.5. Indicada para pequenas empresas.

Desvantagens:

1. Estabilidade e constância das relações formais.2. Autoridade linear baseada no comando único e direto. 3. Exagero da função de chefia.4. Chefes generalistas que não se especializam.5. Provoca o congestionamento das comunicações.6. Comunicações indiretas e demoradas.

Características:

1. Autoridade linear ou única.2. Linhas formais de comunicação.3. Centralização das decisões.4. Aspecto piramidal.

Vantagens:

1. Estrutura simples e de fácil compreensão.2. Clara delimitação das responsabilidades.3. Facilidade de implantação.4. Estabilidade.5. Indicada para pequenas empresas.

Desvantagens:

1. Estabilidade e constância das relações formais.2. Autoridade linear baseada no comando único e direto. 3. Exagero da função de chefia.4. Chefes generalistas que não se especializam.5. Provoca o congestionamento das comunicações.6. Comunicações indiretas e demoradas.

Page 53: Abordagem sistemica das organizaçoes

Organização Funcional

Características:

1. Autoridade funcional ou dividida.2. Linhas diretas de comunicação.3. Descentralização das decisões.4. Ênfase na especialização.

Vantagens:

1. Proporciona o máximo de especialização.2. Permite a melhor supervisão técnica possível.3. Desenvolve comunicações diretas e sem intermediação.4. Separa as funções de planejamento e controle das funções de execução.

Desvantagens:

1. Diluição e conseqüente perda de autoridade de comando.2. Subordinação múltipla.3. Tendência à concorrência entre especialistas.4. Tendência à tensão e conflito dentro da organização.

Características:

1. Autoridade funcional ou dividida.2. Linhas diretas de comunicação.3. Descentralização das decisões.4. Ênfase na especialização.

Vantagens:

1. Proporciona o máximo de especialização.2. Permite a melhor supervisão técnica possível.3. Desenvolve comunicações diretas e sem intermediação.4. Separa as funções de planejamento e controle das funções de execução.

Desvantagens:

1. Diluição e conseqüente perda de autoridade de comando.2. Subordinação múltipla.3. Tendência à concorrência entre especialistas.4. Tendência à tensão e conflito dentro da organização.

Page 54: Abordagem sistemica das organizaçoes

A supervisão funcional

Supervisorde

Manutenção

Supervisorde

Produção

Supervisorde

Qualidade

Operário A Operário B Operário C Operário D

Page 55: Abordagem sistemica das organizaçoes

Exercício:

A organização funcional da BioQuímica

Abraão Alencar é gerente de produção da BioQuímica, fabricante de produtos farmacêuticos populares.

A estrutura da fábrica é funcional, envolvendo váriosdepartamentos subordinados a Abraão, como:

produção, almoxarifado, compras e abastecimento,manutenção, tecnologia, tecnologia e expedição.

Abraão está insatisfeito com o desempenho do modeloadotado e quer conversar com a diretoria para fazeralterações no sentido de modernizá-lo urgentemente.

Como Abraão deveria apresentar a sua argumentação à diretoria?

Pág: 191Pág: 191

Page 56: Abordagem sistemica das organizaçoes

Organização Linha-Staff

Características:

1. Fusão da estrutura linear com a estrutura funcional.2. Coexistência entre as linhas formais e as linhas diretas de comunicação.3. Separação entre órgãos operacionais (executivos) e

órgãos de apoio e suporte (assessoria).4. Hierarquia versus especialização.

Vantagens:

1. Assegura assessoria especializada e mantém o princípio de autoridade única.2. Atividade conjunta e coordenada de órgãos de linha e órgãos de staff.

Desvantagens:

1. Conflitos entre órgãos de linha e de staff.2. Dificuldade na obtenção e manutenção do equilíbrio entre linha e staff.

Características:

1. Fusão da estrutura linear com a estrutura funcional.2. Coexistência entre as linhas formais e as linhas diretas de comunicação.3. Separação entre órgãos operacionais (executivos) e

órgãos de apoio e suporte (assessoria).4. Hierarquia versus especialização.

Vantagens:

1. Assegura assessoria especializada e mantém o princípio de autoridade única.2. Atividade conjunta e coordenada de órgãos de linha e órgãos de staff.

Desvantagens:

1. Conflitos entre órgãos de linha e de staff.2. Dificuldade na obtenção e manutenção do equilíbrio entre linha e staff.

Page 57: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 8.3. Funções de um órgão de Staff

Nível Institucional

Nível Intermediário

Nível Operacional

• Consultoria• Assessoramento• Aconselhamento• Recomendação• Apoio e suporte

• Prestação de serviços especializados• Execução de serviços especializados

Page 58: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 8.4. Características da Linha e do Staff

Aspectos

Papel Principal

Atuação

Tipo de Atividade

Responsabilidade

Exemplo

Staff

É quem assessora

É quem dáconsultoria eassistência

RecomendaçãoAlternativas

Trabalho de gabinete

Pelo planejamentoe pelas sugestões

Gerente deStaff

Linha

É quem decide

É quem cuidada execução

ComandoAção

Trabalho de campo

Pela operação epelos resultados

Gerente deDepartamento

Page 59: Abordagem sistemica das organizaçoes

Estrutura Linear Estrutura Linha-Staff

Figura 8.5. Comparativo entre Estrutura Lineare Linha-Staff

L L L L

L L L L

S

S

S

S

Page 60: Abordagem sistemica das organizaçoes

Caso Introdutório:

A revolução na Blue Jeans

Pág: 196Pág: 196

Em segundo lugar, Marina Almeida pretende extinguir oDepartamento de Planejamento e Controle da Produção edelegar a cada equipe a responsabilidade de elaborar o

plano de diagramação da configuração e a definição de cotasde produção diária para que cada equipe passe a serresponsável por sua própria produtividade, qualidade esegurança. Marina quer implantar um novo conceito decosturar em equipe: o ciclo operacional de cada equipe

passa a ser o período que vai da entrada da matéria-primaaté a saída do produto acabado.

Como você poderia ajudar Marina?

Page 61: Abordagem sistemica das organizaçoes

Exercício:

A organização linha-staff das Indústrias Rex

Pág: 197Pág: 197

João de Barros é presidente das Indústrias Rex e pretendeaposentar-se. Escolheu seu filho, que é engenheiro, parasubstituí-lo no cargo. A empresa adota uma estrutura linha-staff e JB quer explicar-lhe as características,

vantagens e desvantagens de uma organização para ele saber onde irá pisar quando ingressar na empresa.

Como ele deveria fazer?

Page 62: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 8.6. Diferenças entre Estrutura Linear,Funcional e Linha-Staff

Estrutura Linear Estrutura Funcional Estrutura Linha-Staff

Diretor Diretor Diretor

Gerente Gerente Gerente Gerente Staff Gerente

Execução Execução Execução Execução Assessoria Execução

Predomínio da Predomínio da Predomínio daAutoridade Linear Autoridade Funcional Autoridade Linear e

Autoridade Funcional

Page 63: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 8.7. Diferentes Tipos de Comissões

Tipos de Comissão

Tomada de Decisão e

Julgamentos Grupais

Coordenação

Gestão Múltipla

Exemplos

• Conselho de Administração

• Conselho Consultivo

• Comissão de novos produtos

• Comissão decoordenaçãoVendas-Produção

• Comitê Diretivo• Comissão dePlanejamento

Características

Tomar decisões queenvolvem diferentes

enfoques ecoordenar a ação

decorrente

Integrar vários órgãose atividades inter-relacionadas e proporcionar

comunicação conjunta.

Dirigir a empresa ou áreas de maneira conjunta

mas sem modificar aestrutura organizacional.

Page 64: Abordagem sistemica das organizaçoes

Exercício:

A avaliação do desempenho das comissões

Pág: 201Pág: 201

Frente aos problemas existentes na empresa, FredericoHeidelberg resolveu tomar providências saneadoras.

Para não alterar a estrutura organizacional, o que dariamuito trabalho e dores de cabeça, Frederico achou melhor

criar algumas comissões para tratar de assuntosinterdepartamentais (melhor coordenação entre departamentos)

ou intradepartamentais(lançamento de novos produtos,novos métodos e processos de trabalho, melhoria contínua).

Após algum tempo, Frederico passou a avaliar os resultadosdas várias comissões. Uma delas estava disparada na frente

das outras em termos de soluções apresentadas e de inovações aceitas e implementadas.

Quais seriam as possíveis razões para esse desempenhoexcelente?

Page 65: Abordagem sistemica das organizaçoes

A Administração Científica de Taylor está sendo submetida a constantesinovações. Seus conceitos básicos como desperdício, eficiência e

produtividade ainda estão na crista da onda. É o caso do toyotismo.A Toyota desenvolveu o copiadíssimo Toyota Production System (TPS) para tornar-se uma das empresas mais rápidas do mundo. O TPS

baseia-se no fato de que quanto menor uma operação, tanto mais rápidaela será executada. As fábricas foram reinventadas para:

• Estender a flexibilidade para toda a programação da manufatura.• Criar equipes pequenas e autônomas para gerenciar o projeto e o

desenvolvimento do produto.• Usar processos paralelos e não lineares ou seqüenciais para o

projeto e manufatura.Os fornecedores foram envolvidos, os lotes de produção reduzidos ao

mínimo para baixar estoques, o estoque é just-in-time, o trabalho é feitoem células de produção. Após reinventar a manufatura – o intervalo detempo de produção passou de 15 para 1 dia – a Toyota mudou seussistemas de vendas e distribuição. O pessoal de vendas passou a

vincular-se diretamente às fábricas para a programação da manufatura.A Toyota chegou ao patamar da pós-manufatura enxuta.

Caso

O sistema Toyota de produção (TPS)Pág: 202Pág: 202

Page 66: Abordagem sistemica das organizaçoes

Caso

A Asea Brown Boveri (ABB)Pág: 204Pág: 204

A sueca Asea associou-se à suíça Brown Boveri para formar uma colossalorganização mundial de alta tecnologia. O novo presidente – PercyBarnevik – buscou um novo modelo organizacional para criar uma

empresa competitiva e ágil. O organograma clássico foi aposentado e surgiuuma estrutura multidimensional descentralizada com mais de 50 áreasoperacionais, 1.100 companhias locais e 4.500 centros de lucro cada qualcuidado por uma equipe de até 50 pessoas. A hierarquia foi enxugada paraapenas 3 níveis: direção, gerência e operações. Os antigos departamentos porequipes autônomas e multidisciplinares que atuam como células de produção.

A ABB tornou-se uma confederação de muitas pequenas companhias locais,isto é, uma coleção de unidades de negócios com intensa coordenação global.As unidades de staff foram transformadas em centros de lucros servindotanto unidades da ABB como outras empresas do mercado. O sistema informacional estratégico – o Abacus – que integra como uma rede.

A ABB tornou-se uma organização dinâmica com funcionários empreendedoresdotados de total liberdade e autonomia para trabalhar, criar, errar, mudar,inovar e ousar. Motivo: equipes integradas, autônomas, auto-suficientes, comliberdade e motivação para alcançar objetivos organizacionais e pessoais.

Page 67: Abordagem sistemica das organizaçoes

Capítulo 9

Decorrências da Teoria Neoclássica:Departamentalização

(Compondo as Unidades da Empresa)

• Conceito de Departamentalização.• Tipos de Departamentalização.• Departamentalização por funções, produtos, geográficapor clientela, por processos, por projetos.

• A escolha de alternativas de departamentalização.• Apreciação crítica da departamentalização.

Page 68: Abordagem sistemica das organizaçoes

Caso Introdutório:

A VideoRental

Pág: 207Pág: 207

VideoRental sempre foi motivo de satisfação para seus dirigentes.O crescimento da empresa e a excelente imagem no mercadoabriram as portas para novas franquias. O negócio prosperoucom a abertura de várias filiais franqueadas e cresceu demaissem necessidade de investimentos continuados. A empresa

passou a ser estruturada funcionalmente em departamentos –financeiro, marketing e operações.

Mas os dirigentes sentiam dificuldade em conhecer os aspectos globais das atividades da empresa. Além disso, as

vendas pararam de crescer e o negócio empacou.

Como você poderia ajudá-los?

Page 69: Abordagem sistemica das organizaçoes

Especialização Vertical: Especialização Horizontal:

Níveis Hierárquicos Departamentos

Especialização Vertical: Especialização Horizontal:

Níveis Hierárquicos Departamentos

Conceito de Departamentalização

Page 70: Abordagem sistemica das organizaçoes

Tipos de Departamentalização

1. Por funções (ou funcional).

2. Por produtos ou serviços.

3. Por localização geográfica.

4. Por clientes.

5. Por fases do processo.

6. Por projetos.

1. Por funções (ou funcional).

2. Por produtos ou serviços.

3. Por localização geográfica.

4. Por clientes.

5. Por fases do processo.

6. Por projetos.

Page 71: Abordagem sistemica das organizaçoes

Características:

Agrupamento das atividades de acordo com as funções principais da empresa.

Vantagens:

• Agrupa especialistas comuns em uma única chefia.• Garante plena utilização das habilidades técnicas das pessoas.• Permite economia de escala pela utilização integrada de pessoas e produção.• Orienta as pessoas para uma única e específica atividade.• Indicada para condições de estabilidade.• Reflete auto-orientação e introversão administrativa.

Desvantagens:

• Reduz a cooperação interdepartamental.• Inadequada quando a tecnologia e ambiente são mutáveis.• Dificulta adaptação e flexibilidade a mudanças externas.• Faz com que pessoas focalizem subojetivos de suas especialidades.

Características:

Agrupamento das atividades de acordo com as funções principais da empresa.

Vantagens:

• Agrupa especialistas comuns em uma única chefia.• Garante plena utilização das habilidades técnicas das pessoas.• Permite economia de escala pela utilização integrada de pessoas e produção.• Orienta as pessoas para uma única e específica atividade.• Indicada para condições de estabilidade.• Reflete auto-orientação e introversão administrativa.

Desvantagens:

• Reduz a cooperação interdepartamental.• Inadequada quando a tecnologia e ambiente são mutáveis.• Dificulta adaptação e flexibilidade a mudanças externas.• Faz com que pessoas focalizem subojetivos de suas especialidades.

Departamentalização por Funções

Diretor Geral

Diretor Financeiro Diretor Industrial Diretor RH Diretor Marketing

Page 72: Abordagem sistemica das organizaçoes

Características:

Agrupamento das atividades de acordo com o resultado da organização, ou seja,de acordo com o produto ou serviço realizado.

Vantagens:

• Fixa a responsabilidade dos departamentos para um produto ou serviço.• Facilita a coordenação interdepartamental.• Facilita a inovação, que requer cooperação e comunicação de vários grupos.• Indicada para circunstâncias externas mutáveis.• Permite flexibilidade.

Desvantagens:

• Dispersa os especialistas em subgrupos orientados para diferentes produtos.• Contra-indicada para circunstâncias externas estáveis.• Provoca problemas humanos de temores e ansiedades com a instabilidade.• Enfatiza a coordenação em detrimento da especialização.

Características:

Agrupamento das atividades de acordo com o resultado da organização, ou seja,de acordo com o produto ou serviço realizado.

Vantagens:

• Fixa a responsabilidade dos departamentos para um produto ou serviço.• Facilita a coordenação interdepartamental.• Facilita a inovação, que requer cooperação e comunicação de vários grupos.• Indicada para circunstâncias externas mutáveis.• Permite flexibilidade.

Desvantagens:

• Dispersa os especialistas em subgrupos orientados para diferentes produtos.• Contra-indicada para circunstâncias externas estáveis.• Provoca problemas humanos de temores e ansiedades com a instabilidade.• Enfatiza a coordenação em detrimento da especialização.

Departamentalização por Produtos/Serviços

Diretor Geral

Divisão Divisão Divisão DivisãoFarmacêutica Veterinária Química Tintas

Page 73: Abordagem sistemica das organizaçoes

Características:

Agrupamento das atividades de acordo com o território, região ou área geográfica.

Vantagens:

• Assegura o sucesso da organização pelo ajustamento às condições locais.• Fixa a responsabilidade de desempenho e lucro em cada local ou região.• Encoraja os executivos a pensar em termos de sucesso no território.• Indicada para empresas de varejo..• Indicada para condições de estabilidade.• Permite acompanhar variações locais e regionais.

Desvantagens:

• Reduz a cooperação interdepartamental.• Ocorre principalmente nas áreas de marketing e produção.• Inadequada para a área financeira.

Características:

Agrupamento das atividades de acordo com o território, região ou área geográfica.

Vantagens:

• Assegura o sucesso da organização pelo ajustamento às condições locais.• Fixa a responsabilidade de desempenho e lucro em cada local ou região.• Encoraja os executivos a pensar em termos de sucesso no território.• Indicada para empresas de varejo..• Indicada para condições de estabilidade.• Permite acompanhar variações locais e regionais.

Desvantagens:

• Reduz a cooperação interdepartamental.• Ocorre principalmente nas áreas de marketing e produção.• Inadequada para a área financeira.

Departamentalização Geográfica

Diretor Geral

Região Sudeste Região Central Região Norte Região Oeste

Page 74: Abordagem sistemica das organizaçoes

Características:

Agrupamento das atividades de acordo com os tipos de clientes servidos.

Vantagens:

• Quando a satisfação do cliente é o aspecto mais crítico da organização.• Quando o negócio depende de diferentes tipos de clientes.• Predispõe os executivos a pensar em satisfazer as necessidades dos clientes.• Permite concentrar competências sobre distintas necessidades dos clientes.

Desvantagens:

• As demais atividades da organização – produção, finanças – tornam-sesecundárias ou acessórias face à preocupação exclusiva com o cliente.

• Os demais objetivos da organização – como lucratividade, produtividade,eficiência – podem ser sacrificados em função da satisfação do cliente.

Características:

Agrupamento das atividades de acordo com os tipos de clientes servidos.

Vantagens:

• Quando a satisfação do cliente é o aspecto mais crítico da organização.• Quando o negócio depende de diferentes tipos de clientes.• Predispõe os executivos a pensar em satisfazer as necessidades dos clientes.• Permite concentrar competências sobre distintas necessidades dos clientes.

Desvantagens:

• As demais atividades da organização – produção, finanças – tornam-sesecundárias ou acessórias face à preocupação exclusiva com o cliente.

• Os demais objetivos da organização – como lucratividade, produtividade,eficiência – podem ser sacrificados em função da satisfação do cliente.

Departamentalização por Clientes

Diretor Geral

Departamento Departamento Departamento DepartamentoFeminino Masculino Juvenil Terceira Idade

Page 75: Abordagem sistemica das organizaçoes

Características:

Agrupamento das atividades de acordo com o fluxo do processo produtivo.

Vantagens:

• Muito utilizada no nível operacional de áreas de produção ou de operações.• Garante plena utilização e vantagens econômicos do equipamento ou tecnologia.• A tecnologia passa a ser o foco e o ponto de referência para o agrupamento.• Enfatiza o processo.• Permite ações de reengenharia dos processos e de enxugamento.

Desvantagens:

• Inadequada quando a tecnologia e ambiente são mutáveis.• Pouca flexibilidade a mudanças internas ou externas.• Centraliza demasiadamente a atenção no processo produtivo.

Características:

Agrupamento das atividades de acordo com o fluxo do processo produtivo.

Vantagens:

• Muito utilizada no nível operacional de áreas de produção ou de operações.• Garante plena utilização e vantagens econômicos do equipamento ou tecnologia.• A tecnologia passa a ser o foco e o ponto de referência para o agrupamento.• Enfatiza o processo.• Permite ações de reengenharia dos processos e de enxugamento.

Desvantagens:

• Inadequada quando a tecnologia e ambiente são mutáveis.• Pouca flexibilidade a mudanças internas ou externas.• Centraliza demasiadamente a atenção no processo produtivo.

Departamentalização por Processo

Diretor Industrial

Seção de Seção de Seção de Seção de Pré-Montagem Montagem Embalagem Acabamento

Page 76: Abordagem sistemica das organizaçoes

Características:

Agrupamento das atividades de acordo com os projetos planejados pela empresa.

Vantagens:

• Agrupa equipes multifuncionais em projetos específicos de grande porte.• Ideal para empresas cujos produtos envolvam concentração de recursos e tempo.• Ideal para estaleiros, obras de construção civil ou industrial, hidroelétricas.• Facilita o planejamento detalhado para a execução de produtos de grande porte.• Adapta a empresa aos projetos que ela pretende construir.• Unidades e grupos são destacados e concentrados durante longo tempo.• É uma departamentalização temporária por produto.

Desvantagens:

• O projeto tem vida planejada. É descontínuo.• Quando ele termina a empresa pode desligar pessoas ou paralisar equipamentos.• Produz ansiedade e angústia nas pessoas pela sua descontinuidade.

Características:

Agrupamento das atividades de acordo com os projetos planejados pela empresa.

Vantagens:

• Agrupa equipes multifuncionais em projetos específicos de grande porte.• Ideal para empresas cujos produtos envolvam concentração de recursos e tempo.• Ideal para estaleiros, obras de construção civil ou industrial, hidroelétricas.• Facilita o planejamento detalhado para a execução de produtos de grande porte.• Adapta a empresa aos projetos que ela pretende construir.• Unidades e grupos são destacados e concentrados durante longo tempo.• É uma departamentalização temporária por produto.

Desvantagens:

• O projeto tem vida planejada. É descontínuo.• Quando ele termina a empresa pode desligar pessoas ou paralisar equipamentos.• Produz ansiedade e angústia nas pessoas pela sua descontinuidade.

Departamentalização por Projetos

Diretor do Projeto

Administrador Engenheiro de Engenheiro de Engenheiro dedo Projeto Compras Controle Execução

Page 77: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 9.15. Exemplo de departamentalização combinada

DepartamentalizaçãoFuncional

Departamentalizaçãopor Produtos

Departamentalizaçãopor Processo

DepartamentalizaçãoFuncional

Presidência

Divisão Divisão DivisãoFinanceira de Produção de Marketing

Departamento Departamento Departamentode Motores de Eletrodomésticos de Geladeiras

Seção de Seção de Seção deEnrolamento Pré-Montagem Montagem

Setor de Setor dePlanejamento Controle

Page 78: Abordagem sistemica das organizaçoes

Apreciação Crítica da Departamentalização

1. Constitui ainda hoje o critério básico de estruturação das empresas.

2. Apesar de critérios mais recentes, não se descobriu ainda umamelhor maneira de organizar empresas.

3. Mesmo a organização por equipes e o modelo adhocrático nãoconseguiram substituir inteiramente os critérios de departamentalização.

4. O departamento – ou unidade organizacional – ainda prevaleceapesar de todo o progresso na teoria administrativa.

1. Constitui ainda hoje o critério básico de estruturação das empresas.

2. Apesar de critérios mais recentes, não se descobriu ainda umamelhor maneira de organizar empresas.

3. Mesmo a organização por equipes e o modelo adhocrático nãoconseguiram substituir inteiramente os critérios de departamentalização.

4. O departamento – ou unidade organizacional – ainda prevaleceapesar de todo o progresso na teoria administrativa.

Page 79: Abordagem sistemica das organizaçoes

Caso

Na 3N quem dá as ordens é o cliente Pág: 224Pág: 224

A 3M – sigla da Minnesota Minning and Manufacturing Co. – foi eleitauma das melhores empresas do ano pela revista Exame. Ela é uma

empresa multiprodutos com mais de 25.000 produtos. A 3M passou por um processo de reestruturação para se tornar mais competitiva. O projetoTransformação busca colocar o foco no cliente e modificar seus processos internos. Antes, as áreas de negócios eram divididas por produtos. O cliente que comprasse dois produtos diferentes teria que falar com diferentes vendedores e receber várias encomendas. Agora, os grandesclientes (responsáveis por 90% do faturamento) são atendidos por umúnico grupo de vendedores. E os pequenos e médios clientes passaram acomprar de distribuidores. Além disso, a 3M se organizou por setores demercado (automotivo, saúde, telecomunicações, etc.) para identificarnecessidades e antecipar soluções. Ou seja, criar oportunidades de

negócios em vez de desenvolver idéias e depois ir atrás de alguém paracomprá-las. O trabalho em equipe foi estimulado e a comunicação também.

A empresa avaliava seu desempenho por índices internos. Agora o importante é que o cliente receba a mercadoria como e quando quiser.Todos os funcionários – do chão-de-fábrica aos executivos – receberamtreinamento para saber como sua função afeta os resultados da empresa.A criatividade foi estimulada. A 3M é uma das empresas mais inovadoras

do mundo: um produto novo e diferente a cada três dias, em média.

Page 80: Abordagem sistemica das organizaçoes

Capítulo 10

Administração Por Objetivos

(Focalizando Resultados)

• As Origens da APO.• As Características da APO.• A Fixação de Objetivos.• A Estratégia Organizacional.• O Ciclo da APO.• Apreciação Crítica da APO.

Page 81: Abordagem sistemica das organizaçoes

Caso Introdutório:

A Motor CarCada organização tem as suas prioridades. Algumas delas estão

ligadas a aspectos externos como clientes, mercados,concorrência. Outras estão mais ligadas a aspectos internos,

como eficiência, custos, processos. A Motor Car é uma empresaque necessita integrar prioridades externas e internas. De um lado, queda de vendas, redução na participação no mercado e

maior concorrência. De outro lado, necessidade de reduzir custose aumentar eficiência. Paula Montenegro, a presidente da MotorCar, tem o desafio de alcançar três objetivos até o final do ano:

1. Diminuir custos operacionais em 12%.2. Aumentar a produtividade do pessoal em 3%.3. Reduzir o ciclo operacional da fabricação de motores.

Para alcançar tais objetivos, Paula quer concentrar-se na área de produção onde acha que estão as melhores oportunidades

de melhoria. Como você poderia ajudar Paula?

Pág: 227Pág: 227

Page 82: Abordagem sistemica das organizaçoes

Características da APO

1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre gerente e subordinado.

2. Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição.

3. Interligação entre os vários objetivos departamentais.

4. Ênfase na mensuração e no controle de resultados.

5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.

6. Participação atuante das gerências e dos subordinados.

7. Apoio intensivo do staff.

1. Estabelecimento conjunto de objetivos entre gerente e subordinado.

2. Estabelecimento de objetivos para cada departamento ou posição.

3. Interligação entre os vários objetivos departamentais.

4. Ênfase na mensuração e no controle de resultados.

5. Contínua avaliação, revisão e reciclagem dos planos.

6. Participação atuante das gerências e dos subordinados.

7. Apoio intensivo do staff.

Page 83: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 10.1. O processo participativo e democrático da APO

Gerente

Subordinado

FormulaçãoConjunta deObjetivos deDesempenho

Ação Individualdo Gerente:

Proporcionarapoio, direçãoe recursos

Ação Individualdo Subordinado:

Desempenharas tarefas e

alcançar objetivos

Avaliaçãoconjunta doalcance dosobjetivos ereciclagemdo processo

de APO

Page 84: Abordagem sistemica das organizaçoes

Exercício:

Afinal, o que é APO na Metrópolis?

João Augusto sempre trabalhara em empresas tradicionais,nas quais o seu cargo e as responsabilidades inerentes a eleeram o tema principal. Agora que acabara de ingressar na

Metrópolis, uma empresa inovadora e avançada, João Augusto foi chamado pelo seu diretor para traçarem

juntos os objetivos e metas que deveriam alcançar.Isso soava estranho aos seus ouvidos. Nunca havia

ouvido nada a respeito de objetivos. O diretor foi logo dizendo que a empresa adota a APO.

O que você contaria a João Augusto se estivesse no lugar do diretor?

Pág: 230Pág: 230

Page 85: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 10.3. O ciclo contínuo da APO

Fixação dosObjetivos Globais daempresa

Elaboração doPlanejamentoEstratégico

Fixação dosObjetivos

Departamentais

Avaliaçãodos

Resultados

Elaboração doPlano tático doDepartamento

Revisãodos Planos

Desdobramentodo Plano Táticoem PlanosOperacionais

Execução dos Planos

Page 86: Abordagem sistemica das organizaçoes

A importância dos objetivos:

1. Proporcionam uma diretriz ou finalidade comum.2. Permitem o trabalho em equipe e eliminam tendências egocêntricas.3. Servem de base para avaliar planos e evitam erros.4. Melhoram as possibilidades de previsão do futuro.5. Quando os recursos são escassos, ajudam a orientar e prever sua

distribuição criteriosa.

1. Critérios para escolha dos objetivos:

1. Atividades com maior impacto sobre os resultados.2. Objetivo deve ser específico, mensurável e basear-se em dados concretos.3. Focar objetivos na atividade e não na pessoa.4. Detalhar cada objetivo com metas subsidiárias.5. Usar linguagem compreensível e clara.6. Devem concentrar-se em alvos do negócio e não dispersar atividades.7. Devem indicar resultados a atingir sem limitar a liberdade de escolha dos meios.

2. Hierarquia de objetivos:

1. Objetivos estratégicos: objetivos organizacionais e globais.2. Objetivos táticos: objetivos departamentais.3. Objetivos operacionais: objetivos de cada atividade.

A importância dos objetivos:

1. Proporcionam uma diretriz ou finalidade comum.2. Permitem o trabalho em equipe e eliminam tendências egocêntricas.3. Servem de base para avaliar planos e evitam erros.4. Melhoram as possibilidades de previsão do futuro.5. Quando os recursos são escassos, ajudam a orientar e prever sua

distribuição criteriosa.

1. Critérios para escolha dos objetivos:

1. Atividades com maior impacto sobre os resultados.2. Objetivo deve ser específico, mensurável e basear-se em dados concretos.3. Focar objetivos na atividade e não na pessoa.4. Detalhar cada objetivo com metas subsidiárias.5. Usar linguagem compreensível e clara.6. Devem concentrar-se em alvos do negócio e não dispersar atividades.7. Devem indicar resultados a atingir sem limitar a liberdade de escolha dos meios.

2. Hierarquia de objetivos:

1. Objetivos estratégicos: objetivos organizacionais e globais.2. Objetivos táticos: objetivos departamentais.3. Objetivos operacionais: objetivos de cada atividade.

Fixação de Objetivos

Page 87: Abordagem sistemica das organizaçoes

Caso Introdutório:

A Motor Car

Uma alternativa cogitada por Paula Montenegro seriadesdobrar os três objetivos em vários subobjetivos graduais

em uma seqüência de ações de melhoria.

Como você faria isso?

Pág: 233Pág: 233

Page 88: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 10.4. A hierarquia de objetivos

Retorno sobre o Investimento Empresarial

Aumento do Redução doRetorno Investimento

Aumento do Redução deFaturamento Custos

Utilização Eficiente dos Atuais Recursos

Aquisiçãode RecursosAdicionais

• Manutenção dosEquipamentos

• Melhoria dosEquipamentos

• Aquisição de novos equipamentos• Programas de captação de recursos• Recrutamento e seleção de novos empregados

ObjetivosOrganizacionais

ObjetivosDepartamentais

ObjetivosOperacionais

Page 89: Abordagem sistemica das organizaçoes

Exercício:

E como traçar objetivos na Metrópolis?

Mas, as dificuldades de João Augusto não ficaram por ai.O diretor queria mesmo que juntos traçassem os

objetivos e as metas que ambos deveriam alcançar.

João Augusto ignorava o assunto. O diretor falouinicialmente de objetivos operacionais, depois assinalouos objetivos táticos e, por fim, os objetivos estratégicospara mostrar uma hierarquia de objetivos da Metrópolis.

O que você acha que João Augusto deveria sabersobre fixação de objetivos?

Pág: 234Pág: 234

Page 90: Abordagem sistemica das organizaçoes

Tática:

• Refere-se a cada departamento ou unidade

• É um meio para alcançar objetivos departamentais

• É orientada para o médio ou curto prazo

• É definida no nível intermediário pelo gerente

Tática:

• Refere-se a cada departamento ou unidade

• É um meio para alcançar objetivos departamentais

• É orientada para o médio ou curto prazo

• É definida no nível intermediário pelo gerente

Estratégia:

• Envolve a organização como uma totalidade

• É um meio para alcançar objetivos organizacionais

• É orientada para o longo prazo

• É decidida no nível institucional da organização

Estratégia:

• Envolve a organização como uma totalidade

• É um meio para alcançar objetivos organizacionais

• É orientada para o longo prazo

• É decidida no nível institucional da organização

Quadro 10.2. Comparação entre estratégia e tática.

Page 91: Abordagem sistemica das organizaçoes

1. Estágio da formulação de objetivos organizacionais.

2. Estágio da auditoria externa – o ambiente.

3. Estágio da auditoria interna – a organização.

4. Estágio da formulação estratégica.

5. Estágio de desenvolvimento de planos táticos.

6. Operacionalização da estratégia.

1. Estágio da formulação de objetivos organizacionais.

2. Estágio da auditoria externa – o ambiente.

3. Estágio da auditoria interna – a organização.

4. Estágio da formulação estratégica.

5. Estágio de desenvolvimento de planos táticos.

6. Operacionalização da estratégia.

Planejamento Estratégico

Page 92: Abordagem sistemica das organizaçoes

Finalidade daOrganização

Revisão e

Avaliaçãodos

Planos

PlanejamentoOperacional

Valores ePrincípios daOrganização

Avaliação dasOportunidades

e AmeaçasExternas e

dos PontosFortes e Fracos da Organização

PlanejamentoEstratégico

Missão da Empresa

Objetivos a Longo Prazo

Políticas Básicas

PlanejamentoTático

Programas deCurto Prazo

MetasProcedimentos

Programas de Médio Prazo

SubobjetivosSubpolíticas

Premissas Estudos dePlanejamento

Premissas

Organizaçãopara

Implementaros Planos

Planejamento Implementaçãoe Revisão

Testes deviabilidade

Figura 10.5. O modelo de planejamento estratégico de Steiner

Page 93: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 10.6. As bases do planejamento estratégico

Formulaçãodos ObjetivosOrganizacionais

AnáliseInterna daEmpresa

AnáliseExterna doAmbiente

Formulação deAlternativasEstratégicas

Pontos fortes e pontos fracos,Recursos disponíveis,

Habilidades e competências

Condições externas,Oportunidades, ameaças,Desafios e restrições

O que temosna empresa?

O que há noAmbiente?

O que fazer?

Page 94: Abordagem sistemica das organizaçoes

Análise SWOT

Pontos Fortes da Organização Pontos Fracos da Organização(Strenghts) (Weakness)

________________________ ________________________________________________ ________________________________________________ ________________________________________________ ________________________________________________ ________________________________________________ ________________________________________________ ________________________________________________ ________________________

Oportunidades Ambientais Ameaças Ambientais(Opportunities) (Threatness)

________________________ ________________________________________________ ________________________________________________ ________________________________________________ ________________________________________________ ________________________________________________ ________________________________________________ ________________________________________________ ________________________

Page 95: Abordagem sistemica das organizaçoes

OportunidadesAmeaças

AnáliseInterna:

PontosFortes

Análise Externa

PontosFracos

Enfretamento:área de riscoenfrentável

Aproveitamento:área de domínio

da empresa

Melhoria:

área deaproveitamento

potencial

Desativação:área de risco

acentuado

Figura 10.7. Matriz de análise interna x análise externa (SWOT)

Page 96: Abordagem sistemica das organizaçoes

Exercício:

Os objetivos do Banco Martins & BotelhoA diretoria do Banco M&B estabelecera vários objetivos

organizacionais a serem atingidos nos próximos dois anos:• Aumento de 15% no volume de pequenos clientes.• Aumento de 10% no volume de clientes corporativos.• 12% no volume de depósitos.• 14% no volume de empréstimos pessoais.• Alcance do 14o lugar no ranking dos bancos comerciais.

Para atingir tais objetivos estratégicos, o banco formulou objetivos táticos: • Expansão do banco virtual.• Expansão da intranet.• 12 novas agências tipo premium para clientes de classe alta.• Lançamento de novos produtos (linhas de crédito e de atendimento).

Para cada área do banco foram formulados objetivos operacionais.Todavia, não houve a preocupação de fazer uma análise interna e

externa para a formulação dos objetivos.O que você faria se estivesse na diretoria do banco?

Pág: 240Pág: 240

Page 97: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 10.8. Desenvolvimento de Planos Táticos

PlanejamentoEstratégico

Planos Táticos Planos Operacionais

Planejamentode NovosProdutos

Planejamento eDesenvolvimentoProduto/Mercado

Planejamento eDesenvolvimentode Recursos

Planejamentode NovosProcessos

PlanosDetalhados

de Operações

ObjetivosDepartamentais

de cadaGerente

Page 98: Abordagem sistemica das organizaçoes

Planos Táticos Planos Operacionais

PlanejamentoEstratégico

PlanejamentoFinanceiro

Planejamentoda Produção

Planejamentode Marketing

Planejamentode Recursos

Humanos

Fluxo deCaixa

Plano deInvestimentos

Plano deAplicações

Plano deProdução

Plano deManutenção

Plano deAbastecimento

Plano deVendas

Plano dePropaganda

Plano deTreinamento

Alcance dosObjetivos

Departamentais

Figura 10.9. Esquema típico de planos táticos e operacionais

Page 99: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 10.10. Modelo de APO de Humble

PlanosEstratégicosda Empresa

Avaliação eControle dosResultados

Resultadosde cada

Departamento

PlanosTáticos

da Empresa

Planos de cadaDepartamentoda Empresa

Page 100: Abordagem sistemica das organizaçoes

Figura 10.11. Modelo de APO de Odiorne

Subordinadopropõe objetivose medidas paraseu trabalho

Objetivos daOrganização eMedidas deDesempenho

Avaliaçãoperiódica dosResultados

Acordo comumsobre objetivosdo subordinado

Retroação deResultados

periódicos sobrePrazos

intermediários

Revisão daEstrutura daOrganização

Superior e subordinadoestabelecem objetivos

Avaliação doDesempenho daOrganização

Abandonode objetivosInadequados

NovosDados

Page 101: Abordagem sistemica das organizaçoes

Caso Introdutório:

A Motor Car

Uma segunda alternativa que Paula Montenegro estáconsiderando seria atacar pontos problemáticos paraalcançar simultaneamente os três objetivos, como:

• Fazer modificações nos produtos para reduzir custos.• Aumentar a produtividade do pessoal.• Encurtar o ciclo produtivo.

Como você poderia assessorá-la nesse aspecto?

Pág: 243Pág: 243

Page 102: Abordagem sistemica das organizaçoes

1. A estratégia organizacional é uma faca de dois gumes.

2. Premissas equivocadas da escola do planejamento estratégico.

3. Os pecados capitais do planejamento estratégico neoclássico.

4. A crítica de Levinson.

5. A crítica de Lodi.

6. Aplicação incompleta e superficial da APO.

7. Os exageros da APO.

1. A estratégia organizacional é uma faca de dois gumes.

2. Premissas equivocadas da escola do planejamento estratégico.

3. Os pecados capitais do planejamento estratégico neoclássico.

4. A crítica de Levinson.

5. A crítica de Lodi.

6. Aplicação incompleta e superficial da APO.

7. Os exageros da APO.

Apreciação Crítica da Administração Estratégicae da APO

Page 103: Abordagem sistemica das organizaçoes

Alguns problemas com a APO:

• Coerção sobre os subordinados.

• Aprovação de objetivos incompatíveis.

• Papelório em excesso.

• Focalização sobre resultados maisfacilmente mensuráveis do que sobreresultados mais importantes.

• Perseguição rígida de objetivos quepoderiam ser abandonados.

Alguns problemas com a APO:

• Coerção sobre os subordinados.

• Aprovação de objetivos incompatíveis.

• Papelório em excesso.

• Focalização sobre resultados maisfacilmente mensuráveis do que sobreresultados mais importantes.

• Perseguição rígida de objetivos quepoderiam ser abandonados.

Alguns benefícios da APO:

• Aclaramento de objetivos.

• Melhoria do planejamento.

• Padrões claros para controle.

• Aumento da motivação das pessoas.

• Avaliação mais objetiva dos resultados.

• Melhoria do moral.

Alguns benefícios da APO:

• Aclaramento de objetivos.

• Melhoria do planejamento.

• Padrões claros para controle.

• Aumento da motivação das pessoas.

• Avaliação mais objetiva dos resultados.

• Melhoria do moral.

Quadro 10.4. Benefícios e Problemas com a APO

Page 104: Abordagem sistemica das organizaçoes

Pré-APO:

• Administração do cotidiano.

• Visualização para dentro da empresa.

• Orientação para os produtos.

• Orientação para a organização.

• Orientação para as atividades.

• Administração da rotina.

• Ênfase no “como”.

• Foco no dinheiro, máquinas e materiais.

• Controle centralizado, funcional.

• Estilo autoritário.

• Individualismo.

Pré-APO:

• Administração do cotidiano.

• Visualização para dentro da empresa.

• Orientação para os produtos.

• Orientação para a organização.

• Orientação para as atividades.

• Administração da rotina.

• Ênfase no “como”.

• Foco no dinheiro, máquinas e materiais.

• Controle centralizado, funcional.

• Estilo autoritário.

• Individualismo.

Pós-APO:

• Focalização no futuro.

• Visualização para fora da empresa.

• Orientação para as pessoas.

• Orientação para os clientes.

• Orientação para os resultados.

• Criação de inovações.

• Ênfase no “para que”.

• Foco nas pessoas, mentalidade e tempo.

• Iniciativa descentralizada nos subords.

• Estilo participativo.

• Trabalho em equipe.

Pós-APO:

• Focalização no futuro.

• Visualização para fora da empresa.

• Orientação para as pessoas.

• Orientação para os clientes.

• Orientação para os resultados.

• Criação de inovações.

• Ênfase no “para que”.

• Foco nas pessoas, mentalidade e tempo.

• Iniciativa descentralizada nos subords.

• Estilo participativo.

• Trabalho em equipe.

Quadro 10.5. A transição do estilo administrativo com a APO

Page 105: Abordagem sistemica das organizaçoes

Posição País Faturamento Lucros Ativos Funcionários

1. General Motors EUA 161.315 2.956 257.389 594.000 2. Daimler-Chrysler Alem. 154.615 5.656 159.738 441.5023. Ford Motor EUA 144.416 22.071 237.545 345.1754. Wal-Mart Stores EUA 139.208 4.430 49.271 910.0005. Mitsui Jap 109.372 233 56.264 32.9616. Itochu Jap 108.749 (266) 56.846 5.7757. Mitsubishi Jap 107.184 244 74.664 36.0008. Exxon EUA 100.697 6.370 92.630 79.0009. General Electric EUA 100.469 9.296 355.935 293.00010. Toyota Motor Jap 99.740 2.786 124.562 183.87911. Royal Dutch Shell Ingl/Hol.93.692 350 110.068 102.00012. Marubeni Jap 93.568 (921) 54.979 65.00013. Sumitomo Jap 89.020 (102) 45.502 30.70014. IBM EUA 81.667 6.328 86.100 291.06715. AXA França 78.729 1.702 451.874 87.89616. CitiGroup EUA 76.431 5.807 668.641 170.10017. Volkswagen Alem. 76.306 1.261 70.458 297.400

A cada ano, a revista Fortune apresenta o ranking das 500 maioresempresas do mundo (Fortune Global 500), juntamente com uma análisede seu desempenho (em US$ 1.000). A lista das maiores é a seguinte:

CasoAs maiores empresas do mundo

Pág: 248Pág: 248