8ª pesquisa eleitoral registrada / 2014

TRE/AM - Nº 00048/2014SET.2014

PESQUISA REGISTRADA NO TRE/AM - Nº 00048/2014

Especificações da Pesquisa

Identificar a tendência de votos para Governador.

Objetivo

Pesquisa do tipo quantitativa através de uma amostragem probabilística e aleatória. As entrevistas foram realizadas por telefone (fixo ou móvel) onde se selecionou um conjunto mínimo de 15 (quinze) vezes o número de entrevistas a serem alcançadas proporcionalmente por município e/ou bairro.O período de realização da pesquisa foi compreendido entre os dias 18/09/2014 e 26/09/2014.

Metodologia e período de realização da pesquisa

A margem de erro máxima estimada é de 2,0%, para mais ou para menos, com um grau de confiabilidade de 95%. Isso significa que se fossem feitas 100 entrevistascom a mesma metodologia, 95 estariam dentro da margem de erro prevista.

Margem de erro e grau de confiabilidade

D.M.Duarte - Perspectiva Tecnologia da Informação

Contratante/Contratada



A) Público pesquisado: Eleitores com telefone residencial ou móvel, residentes e domiciliados em todos os 62 municípios do Estado do Amazonas.

B) Tipo de amostra: Aleatória com o sorteio dos números de telefone de todas as operadoras de telefones fixos e móveis, tendo como base os prefixos de cada uma delas, ou seja, XXXX-0001 a XXXX-9999. A entrevista será realizada por telefone e digitada, posteriormente, no software SPHINX. O número de entrevistas por município e/ou bairro é proporcional ao número de eleitores conforme os dados do TRE/AM-2014 e do IBGE. As variáveis “escolaridade”, “religião” e “renda familiar”, como complemento da análise, não serão aplicadas, nesse caso, para nenhum tipo de ponderação.

C) Tamanho da amostra: Foram realizadas 2.500 (duas mil e quinhetas,) entrevistas, sendo 1.375 (mil trezentos e setenta e cinco) em Manaus e 1.125 (mil cento e vinte e cinco) nos 61 municípios do interior do Estado.

D) Ponderação: A pesquisa possui ponderação igual a 1 (um) para as variáveis “sexo” e “idade” devido à metodologia adotada (autoponderada). Para as variáveis “grau de escolaridade”, “religião” e “renda familiar” não se aplicará nenhuma ponderação devido aos dados secundários existentes do Estado do Amazonas serem totalmente desatualizados.

E) Área física de realização da pesquisa: A pesquisa foi realizada na seguinte proporção: Alvarães (20); Amaturá (12); Anamã (16); Anori (22); Apuí (22); Atalaia doNorte (16); Autazes (50); Barcelos (22); Barreirinha (38); Benjamin Constant (44); Beruri (24); Boa Vista do Ramos (22); Boca do Acre (44); Borba (42); Caapiranga (16);Canutama (16); Carauari (40); Careiro Castanho (50); Careiro da Várzea (30); Coari (106); Codajás (32); Eirunepé (46); Envira (24); Fonte Boa (30); Guajará (20); Humaitá(60); Ipixuna (22); Iranduba (48); Itacoatiara (126); Itamarati (14); Itapiranga (16); Japurá (08); Juruá (16); Jutaí (24); Lábrea (50); Manacapuru (120); Manaquiri (28);Manicoré (58); Maraã (20); Maués (66); Nhamundá (28); Nova Olinda do Norte (36); Novo Airão (18); Novo Aripuanã (26); Parintins (148); Pauiní (20); PresidenteFigueiredo (38); Rio Preto da Eva (28); Santa Isabel do Rio Negro (16); Santo Antônio do Içá (28); São Gabriel da Cachoeira (62); São Paulo de Olivença (34); SãoSebastião do Uatumã (12); Silves (14); Tabatinga (64); Tapauá (28); Tefé (86); Tonantins (18); Uarini (16); Urucará (24); e, Urucurituba (26). Em Manaus, especificamente, apesquisa será realizada nas seis zonas administrativas da cidade, que compreendem os seguintes bairros (oficiais), com a quantidade de entrevistados entreparênteses: ZONA CENTRO-OESTE: Alvorada (50); da Paz (11); Dom Pedro (13); Planalto (13); e, Redenção (27). ZONA CENTRO-SUL: Adrianópolis (07); São Geral (06);Chapada (08); Flores (37); Nossa Senhora das Graças (12); Parque 10 de Novembro (32); e, Aleixo (15); ZONA LESTE: Armando Mendes (21); Colônia Antônio Aleixo (14);Coroado (42); Jorge Teixeira (86); Mauazinho (17); São José Operário (52). Tancredo Neves (38); Gilberto Mestrinho (42); e, Zumbi dos Palmares (28); ZONA NORTE:Cidade Nova (55); Colônia Santo Antônio (16); Monte das Oliveiras (32); Novo Israel (12); Santa Etelvina (20); Novo Aleixo (74); Cidade de Deus (93); Nova Cidade (47); e,Colônia Terra Nova (36). ZONA OESTE: Compensa (58); Glória (06); Lírio do Vale (17); Nova Esperança (14), Ponta Negra (04); Santo Agostinho (12); Santo Antônio (16);São Jorge (17); São Raimundo (12); Vila da Prata (08); Tarumã (21); e, Tarumã-Açu (10); ZONA SUL: Betânia (09); Cachoeirinha (13); Centro (27); Colônia OliveiraMachado (07); Crespo (11); Educandos (13); Japiim (43); Morro da Liberdade (09); Nossa Senhora de Aparecida (04); Petrópolis (31); Praça 14 de Janeiro (09);Presidente Vargas (07); Raiz (11); Santa Luzia (04); São Francisco (13); e, São Lázaro (09). OBS: os bairros Distrito Industrial I, Distrito Industrial II, Lago Azul e VilaBuriti não atingem proporcionalmente o número mínimo de entrevistas para levantamento de dados, devido a ausência de um banco de dados especifico.

Plano amostral



I - No caso da intenção de voto, a soma dos percentuais totaliza 101% devido ao critério de arredondamento dos percentuais, visto que não utilizamos em nossosrelatórios os dados com casas decimais. Nestes arredondamentos, podemos ter casos que somam 99% (ou menos) ou 101% (ou mais), como no referido caso. Oarredondamento é um conceito matemático básico, que determina que entre 0,0% e 0,4% são arredondados para 0%, enquanto os valores superiores a 0,5% sãoarredondados para 1%.Categorias que apresentam 0% significam que o percentual de respostas é inferior a 0,5% do total de respostas da tabela.Categorias que apresentam “-” (traço) são aquelas em que não houve nenhuma citação.II – Pesquisa registrada no TRE/AM sob o nº 00048/2014

Observação

F) Intervalo de confiança / Margem de erro: A margem de erro máxima estimada é de 2,0%, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%, isso significa que, se forem realizados 100 levantamentos similares, em 95% deles os resultados estariam dentro da margem de erro prevista.

G) Equipe: 25 pesquisadores, 4 supervisores e 1 gerente.

Plano amostral (Continuação)


PERFIL

04

Entrevistados(2.500)

Capital 1375 55%

Interior 1125 45%

Masculino 1248 50%

Feminino 1252 50%

De 16 a 24 anos 541 22%

De 25 a 34 anos 637 25%

De 35 a 44 anos 597 24%

Mais de 45 anos 725 29%

Ensino Fundamental 679 27%

Ensino Médio 1347 54%

Ensino Superior 474 19%

Católica 1431 57%

Evangélica/protestante 867 35%

Outras religiões 202 8%

Até 1 Salário mínimo (Até R$ 724) 996 40%

De 1 a 3 Salários mínimos (De R$ 725 a R$ 2.172) 992 40%

De 3 a 6 Salários mínimos (De R$ 2.173 a R$ 4.344) 293 12%

Mais de 6 Salários mínimos (R$ 4.345) 219 9%

RELIGIÃO

RENDA FAMILIAR

PERFIL DA AMOSTRA %

SEXO

FAIXA ETÁRIA

ESCOLARIDADE

LOCA


DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA POR CIDADES

05

Entrevistados(207)

JAPURÁ 3.816 4 0,2%

AMATURÁ 5.114 6 0,2%

SÃO SEBASTIÃO DO UATUMÃ 5.498 6 0,2%

ITAMARATI 5.998 7 0,3%

SILVES 6.462 7 0,3%

JURUÁ 6.612 8 0,3%

ITAPIRANGA 6.668 8 0,3%

ANAMÃ 6.736 8 0,3%

SANTA ISABEL DO RIO NEGRO 6.864 8 0,3%

ATALAIA DO NORTE 6.922 8 0,3%

UARINI 6.997 8 0,3%

CANUTAMA 7.173 8 0,3%

CAAPIRANGA 7.238 8 0,3%

NOVO AIRÃO 7.677 9 0,4%

TONANTINS 8.268 9 0,4%

MARAÃ 8.446 10 0,4%

GUAJARÁ 8.662 10 0,4%

ALVARÃES 9.060 10 0,4%

PAUINI 9.151 10 0,4%

BARCELOS 9.231 11 0,4%

ANORI 9.328 11 0,4%

APUÍ 9.493 11 0,4%

IPIXUNA 9.566 11 0,4%

BOA VISTA DO RAMOS 9.577 11 0,4%

%

ATÉ

10.

000

ELEI

TOR

ES

ELEITORESDISTRIBUIÇÃODA AMOSTRA

Entrevistados(207)

BERURI 10.093 12 0,5%

ENVIRA 10.492 12 0,5%

JUTAÍ 10.635 12 0,5%

URUCARÁ 10.823 12 0,5%

NOVO ARIPUANÃ 11.386 13 0,5%

URUCURITUBA 11.601 13 0,5%

TAPAUÁ 11.892 14 0,6%

RIO PRETO DA EVA 11.989 14 0,6%

MANAQUIRI 12.006 14 0,6%

SANTO ANTÔNIO DO IÇÁ 12.069 14 0,6%

NHAMUNDÁ 12.150 14 0,6%

CAREIRO DA VÁRZEA 12.802 15 0,6%

FONTE BOA 13.467 15 0,6%

CODAJÁS 14.140 16 0,6%

SÃO PAULO DE OLIVENÇA 14.764 17 0,7%

DE

10.0

00 A

15.

000

ELEI

TOR

ES

DISTRIBUIÇÃODA AMOSTRA %ELEITORES


DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA POR CIDADES

06

Entrevistados(141)

NOVA OLINDA DO NORTE 15.512 18 0,7%

PRESIDENTE FIGUEIREDO 16.737 19 0,8%

BARREIRINHA 16.922 19 0,8%

CARAUARI 17.742 20 0,8%

BORBA 18.762 21 0,8%

BOCA DO ACRE 18.830 22 0,9%

BENJAMIN CONSTANT 18.896 22 0,9%

DISTRIBUIÇÃODA AMOSTRA %

DE

15.0

00 A

20.

000

ELEI

TOR

ES

ELEITORES

Entrevistados(277)

EIRUNEPÉ 20.290 23 0,9%

IRANDUBA 20.902 24 1,0%

CAREIRO 21.455 25 1,0%

LÁBREA 22.266 25 1,0%

AUTAZES 22.310 25 1,0%

MANICORÉ 25.452 29 1,2%

HUMAITÁ 26.577 30 1,2%

SÃO GABRIEL DA CACHOEIRA 26.814 31 1,2%

TABATINGA 28.433 32 1,3%

MAUÉS 28.929 33 1,3%

%DISTRIBUIÇÃODA AMOSTRA ELEITORES

DE

20.0

0 A

30.

000

ELEI

TOR

ES

Entrevistados(293)

TEFÉ 37.463 43 1,7%

COARI 46.109 53 2,1%

MANACAPURU 52.231 60 2,4%

ITACOATIARA 55.269 63 2,5%

PARINTINS 64.280 74 3,0%

MANAUS 1.243.844 1375 55,0%

MA

IS D

E 30

.000

ELEI

TOR

ES

DISTRIBUIÇÃODA AMOSTRA ELEITORES %


SE A ELEIÇÃO FOSSE AMANHÃ DE MANHÃ, EM QUAL DESSES CANDIDATOS O(A) SR(A) PRETENDE VOTAR PARA Governador?Somente para queM respondeu “indeciso” na pergunta anterior.E SE NESSE MOMENTO O(A) SR(A) ESTIVESSE EM FRENTE A URNA ELETRÔNICA, EM QUEM O(A) SR(A) VOTARIA?

Tabela unificada

EstimuladaGovernador

%TENDÊNCIA DOS

VOTOS DOSINDECISOS

TOTAL DASINTENÇÕESDE VOTOS

VOTOSVÁLIDOS

EDUARDO BRAGA - 15 47,4% 2,2% 49,6% 51,3%

JOSÉ MELO - 90 35,4% 0,8% 36,2% 37,5%

MARCELO RAMOS - 40 6,4% 0,2% 6,6% 6,9%

CHICO PRETO - 33 2,6% 0,1% 2,6% 2,7%

ABEL ALVES - 50 0,8% 0,1% 0,8% 0,9%

LUIZ NAVARRO - 21 0,4% 0,1% 0,5% 0,5%

HERBERT AMAZONAS - 16 0,2% 0,0% 0,2% 0,2%

NULOS/BRANCOS 3,1% 0,2% 3,3%

INDECISOS 3,7%

TOTAL 100% 3,7% 100% 100%


distribuição DOS VOTOS VÁLIDOS PELA CAPITAL E PELO INTERIOR

CAPITAL INTERIOR ESTADO

EDUARDO BRAGA - 15 49,0% 54,0% 51,3%

JOSÉ MELO - 90 34,7% 40,7% 37,5%

MARCELO RAMOS - 40 10,8% 2,2% 6,9%

CHICO PRETO - 33 4,1% 1,1% 2,7%

ABEL ALVES - 50 0,5% 1,3% 0,9%

LUIZ NAVARRO - 21 0,5% 0,5% 0,5%

HERBERT AMAZONAS - 16 0,3% 0,1% 0,2%

TOTAL 100% 100% 100%

EstimuladaGovernador

VOTOS VÁLIDOS


CruzamentoVariáveis x Estimulada governador

ESTIMULADAGovernador

EDUARDOBRAGA

JOSÉMELO

MARCELORAMOS

CHICOPRETO

ABELALVES

LUIZNAVARRO

HERBERT AMAZONAS

NULOS/BRANCOS

LOCAL

► CAPITAL 46,5% 32,9% 10,3% 3,9% 0,4% 0,5% 0,3% 5,2%

► INTERIOR 53,5% 40,4% 2,2% 1,1% 1,3% 0,5% 0,1% 0,9%

SEXO

► MASCULINO 46,6% 38,3% 7,6% 2,6% 0,6% 1,0% 0,2% 3,1%

► FEMININO 52,6% 34,2% 5,7% 2,7% 1,0% 0,1% 0,2% 3,4%

IDADE

► DE 16 A 24 ANOS 51,6% 35,3% 5,9% 2,4% 0,9% 0,7% 0,2% 3,0%

► DE 25 A 34 ANOS 48,8% 35,5% 8,0% 2,2% 0,2% 0,5% 0,2% 4,7%

► DE 35 A 44 ANOS 45,9% 37,5% 7,9% 3,2% 1,2% 0,7% 0,2% 3,5%

► MAIS DE 45 ANOS 52,0% 36,6% 5,0% 2,8% 1,1% 0,3% 0,3% 2,1%

ESCOLARIDADE

► ENSINO FUNDAMENTAL 60,5% 32,5% 1,9% 2,7% 1,3% 0,1% - 0,9%

► ENSINO MÉDIO 51,3% 36,2% 5,3% 2,4% 0,7% 0,7% 0,2% 3,2%

► ENSINO SUPERIOR 29,3% 41,8% 17,3% 3,4% 0,4% 0,4% 0,4% 7,0%

RELIGIÃO

► CATÓLICA 50,1% 37,1% 6,1% 2,2% 1,0% 0,6% 0,2% 2,5%

► EVANGÉLICA/PROTESTANTE 51,0% 35,5% 6,3% 2,9% 0,5% 0,3% 0,1% 3,3%

► OUTRAS RELIGIÕES/SEM RELIGIÃO 40,6% 33,2% 11,4% 4,5% 1,0% 0,5% 0,5% 8,4%

RENDA

► ATÉ 1 SALÁRIO MÍNIMO 59,6% 32,1% 2,5% 1,9% 1,1% 0,6% - 2,1%

► DE 1 A 3 SALÁRIOS MÍNIMOS 49,1% 37,9% 6,1% 2,7% 1,0% 0,5% 0,4% 2,2%

► DE 3 A 6 SALÁRIOS MÍNIMOS 35,2% 40,6% 10,6% 4,1% - 0,7% 0,3% 8,5%

► MAIS DE 6 SALÁRIOS MÍNIMOS 26,0% 41,6% 22,4% 3,7% - - - 6,4%

TOTAL 49,6% 36,2% 6,6% 2,6% 0,8% 0,5% 0,2% 3,3%

VOTOS VÁLIDOS 51,3% 37,5% 6,9% 2,7% 0,9% 0,5% 0,2%


CruzamentoDESEMPENHO DOS CANDIDATOS POR GRUPOS DE CIDADES

ESTIMULADAGovernador

EDUARDOBRAGA

JOSÉMELO

OUTROS05 CANDIDATOS

NULOS/BRANCOS

ELEITORES POR CIDADES

ATÉ 10.000 ELEITORES 52,7% 43,5% 3,9% -

DE 10.000 A 15.000 ELEITORES 53,6% 40,1% 5,8% 0,5%

DE 15.000 A 20.000 ELEITORES 53,9% 40,4% 3,5% 2,1%

DE 20.00 A 30.000 ELEITORES 53,8% 41,5% 4,3% 0,4%

MAIS DE 30.000 ELEITORES 53,6% 37,2% 7,5% 1,7%

CAPITAL 46,5% 32,9% 15,4% 5,2%

TOTAL 49,6% 36,2% 10,8% 3,3%

VOTOS VÁLIDOS 51,3% 37,5% 11,2%

8ª pesquisa eleitoral registrada / 2014

News & Politics