Apresenta:

NADA PODEMOS CONTRA A VERDADE

ELABORADO POR:MOACIR R. S. JUNIOR IGARAP GRANDE - MA

Se a verdade existe, impossvel neg-la

AFINAL, O QUE A VERDADE?

SER QUE A VERDADE EXISTE?

SE A VERDADE EXISTE, COMO PODEREMOS CONHEC-LA?

Qual declarao abaixo verdadeira?

a) Todo mundo est certo

b) Todo mundo est errado

c) Todo mundo est certo e todo mundo est errado

d) Ningum est certo e ningum est errado

e) Algumas pessoas esto certas e algumas esto erradas

Afinal, como podemos saber o que certo, o que verdadeiro?

Se (em relao a alguma coisa) eu afirmo que eu estou certo e que meu amigo est errado, no estarei sendo

arrogante?

O QUE A VERDADE?

Conforme com o real. Exatido. Realidade

(Dicionrio Aurlio).

VERDADE AQUILO QUE

DIZER A VERDADE DIZER AQUILO QUE

(Norman Geisler, escritor e filsofo cristo)

Perguntou-lhe Pilatos: Que a verdade? (Joo 18.38)

Ser que Pncio Pilatos no sabia mesmo o que a verdade?

Se a verdade existe, a melhor ferramenta para descobri - la chama - se LGICA

LGICA? O que isso?

Na tradio clssica, aristotlico-tomista, conjunto de estudos que visam a determinar os processos intelectuais que so condio geral

do conhecimento verdadeiro. (Aurlio)

Lgica o estudo dos mtodos e princpios

empregados para distinguir os raciocnios

bons (corretos) dos ruins

(incorretos).(Irving M. Copi em

Introduction to Logic)

COMO A LGICA PODER PROVAR A

EXISTNCIA DA VERDADE?

UMA MA UMA MA E NO OUTRA

COISA

Uma proposio ou declarao verdadeira ou falsa no existe 3. opo.

OU A MA EXISTE OU NO EXISTE

OU A MA EST AQUI OU NO EST AQUI

DIZER ESTA MA NO UMA MA FAZER UMA DECLARAO

FALSA

Nenhuma declarao (proposio, assero, etc.) pode ser verdadeira e no verdadeira

(falsa) ao mesmo tempo e no mesmo sentido

Qualquer declarao que no possa ser afirmada (porque contradiz a si mesma)

deve ser falsa

Um brasileiro, falando portugus e dizendo: Eu no falo uma s palavra em portugus

AS TRS LEIS FUNDAMENTAIS DA LGICA

SO INEGVEIS E TODAS SO CONFIRMADAS NA

BBLIA

A LEI DA IDENTIDADE

Respondeu Deus a Moiss: EU SOU O QUE SOU. (xodo 3.14)

A LEI DO TERCEIRO EXCLUIDO

... Quem no comigo contra mim. (Mateus 12.30)

A LEI DA NO - CONTRADIO

NENHUMA MENTIRA VEM DA VERDADE (1 Joo 2.21)

Se algum diz: Eu amo a Deus, e odeia a seu irmo, mentiroso. Pois quem no ama a seu irmo,

ao qual viu, no pode amar a Deus, a quem no viu.

(1 Joo 4.20)

A MENTIRA TEM PAI, A VERDADE NO, POIS A

VERDADE NUNCA NASCEU, SEMPRE EXISTIU DEUS

NO O PAI DA VERDADE, ELE A VERDADE

Vs tendes por pai o Diabo, e quereis satisfazer os desejos de

vosso pai; ele homicida desde o princpio, e nunca se firmou na

verdade, porque nele no h verdade; quando ele profere mentira, fala do

que lhe prprio; porque mentiroso, e pai da mentira.

(Joo 8.44)

A LGICA COMO A VERDADE AUTO-

EXISTENTE, FOI DESCOBERTA E NO

INVENTADA

impossvel negar a existncia da Lgica

Quem diz: A LGICA NO EXISTE est usando algum tipo de lgica para afirmar

isso

A LGICA HUMANA OU DIVINA?

Algum dia a VERDADE deixar de ser verdade?

Atualmente, 3 + 4 igual a 7 ou sempre foi e sempre ser?

Se impossvel responder NO, e tivemos que usar a LGICA para

concluir isso, ento desde que 3 + 4 igual a 7, a LGICA existe.

E enquanto 3 + 4 for igual a 7, a LGICA existir.

Se a Lgica eterna,

logicamente a LGICA

existe desde que DEUS EXISTE

Se somos infiis, ele

(DEUS) permanece fiel; porque no pode

negar-se a si mesmo.

(2 Timteo 2.13)

DEUS NO ILGICO ELE JAMAIS VIOLAR A LEI DA

NO-CONTRADIO JAMAIS NEGAR A SI MESMO

DEUS NO PODE NEGAR A SI MESMO

E se Deus nunca negou a Si mesmo, conseqentemente, a

Lgica sempre existiu

E se a LGICA sempre existiu, ento a LGICA faz

parte da DIVINDADE

No principio era o VERBO, e o VERBO estava com Deus,

e o VERBO era Deus (Joo 1.1)

Qual a origem da palavra LGICA?

Lgica (do grego clssico , logos, que

significa palavra, pensamento, ideia,

argumento, relato, razo lgica ou princpio

lgico)...(Wikipdia)

Lgica vem da mesma palavra com a qual Jesus intitulado 7 vezes no

Novo Testamento

No princpio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. (Joo 1.1)

E o Verbo se fez carne, e habitou entre ns, cheio de graa e de verdade; e vimos a sua glria, como a glria do unignito do Pai.

(Joo 1.14)

O que era desde o princpio, o que ouvimos, o que vimos com os nossos olhos, o que

contemplamos e as nossas mos apalparam, a respeito do Verbo da vida.

(1 Joo 1.1)

Porque trs so os que testificam no cu: O Pai, a Palavra, e o Esprito Santo;

e estes trs so um. (1 Joo 5.7)

Estava vestido de um manto salpicado de sangue; e o nome pelo qual se

chama o Verbo de Deus.(Apocalipse 19.13)

Portanto...

No principio era a LGICA, e a LGICA estava com Deus, e a LGICA era

Deus. (Joo 1.1)

JESUS a LGICA de

DEUS

Por isso impossvel negar a existncia da LGICA, assim como impossvel

negar a existncia de DEUS

Se a VERDADE existe, a LGICA uma excelente ferramenta para provar a

existncia dela.

SER QUE A VERDADE EXISTE MESMO?

S EXISTEM DUAS OPES (LEI DO TERCEIRO EXCLUIDO): OU A VERDADE EXISTE OU A

VERDADE NO EXISTE

1 A VERDADE EXISTE

OU

2 A VERDADE NO EXISTE

Se a verdade no existe, ento a frase a verdade no existe ...

VERDADEIRA!

Mas, se verdade que a verdade no existe esta frase contraditria, viola

a LEI DA NO-CONTRADIO, e, portanto, ... FALSA!

A CONTRADIO DE PILATOS Violando a

Lei da No-Contradio

Perguntou-lhe Pilatos: Que a verdade? E dito

isto, de novo saiu a ter com os judeus, e disse-lhes: No

acho nele crime algum. (Joo 18.38)

Como Pilatos poderia considerar Jesus inocente se ele no sabia o que era a

verdade?

Pilatos podia no saber toda a verdade, mas no podia desconhecer a existncia dela, j

que ele SABIA que Jesus era inocente

Portanto, sua pergunta no tem sentido.

SE A VERDADE EXISTE, NINGUM CAPAZ DE CONHEC-LA Ser que

esta frase verdadeira?

Como o autor da pergunta SABE que ningum capaz de conhecer a verdade, j que ele

afirmou que NINGUM capaz de conhec-la?

A frase NINGUM PODE CONHECER A VERDADE viola a Lei da No-Contradio.

Portanto, ela FALSA.

A VERDADE QUE A VERDADE EXISTE E QUE PODEMOS CONHEC-LA

EU SOU A VERDADE... Disse Jesus (Joo 14.6)

CONHECENDO MELHOR O CARTER E A PERSONALIDADE DE JESUS SABEREMOS COM

CERTEZA COMO A VERDADE

A verdade existe independentemente do conhecimento que uma pessoa tenha dela. A lei da gravidade j existia antes de Newton.

No princpio era o Verbo, e o

Verbo estava com Deus, e o

Verbo era Deus.Joo 1.1

Se alguma coisa verdadeira, ento ela verdadeira para todas as pessoas, em todos os

lugares, em todas as pocas (3 + 4 = 7 para todo o mundo, em todo lugar, o tempo todo).

E h de ser que todo aquele que invocar o nome do Senhor ser salvo; (Joel 2.32)

... antes seja Deus verdadeiro, e todo homem mentiroso; (Romanos 3.4); ... se somos infiis, ele permanece fiel; porque no pode negar-se a

si mesmo. (2 Timteo 2.13); ... nenhuma mentira vem da verdade. (1 Joo 2.21)

As nossas crenas sobre a verdade podem atmudar, mas a verdade jamais. Quando

comeamos a acreditar que a Terra era redonda, em vez de plana, a verdade sobre a Terra no mudou; o que mudou foi nossa crena sobre a

forma da Terra.

As crenas no podem mudar um fato, no importa com que seriedade elas sejam esposadas (algum pode sinceramente

acreditar que o mundo plano, mas isso faz apenas a pessoa estar sinceramente errada).

O mundo todo pode acreditar que Jesus foi apenas um grande Mestre e no Deus

MAS ISSO NO ALTERA O FATO DE QUE ELE DEUS

A verdade no afetada pela atitude de quem a professa (uma pessoa arrogante no torna

falsa a verdade que ela professa. Uma pessoa humilde no faz o erro que ela professa

transformar-se em verdade).

Muitas pessoas usaram o Nome de Jesus como desculpas para cometer atrocidades Mas Ele

jamais autorizou isso

ALGUMAS PROLAS DE FRASES AUTO-REFUTVEIS (que violam a Lei da No-

Contradio)

COMO IDENTIFICAR E REFUTAR AFIRMAES QUE SO FALSAS EM SI MESMAS

Aidan Kelly, educador e poeta americano, disse: Todas as

verdades so meras metforas.

SER VERDADE?

1. Se a declarao for verdadeira, ento tambm uma metfora; e se for

apenas uma metfora, quer dizer que no deve ser entendida literalmente;

Entretanto, se for literalmente verdade que todas as verdades so meras

metforas isso contradiz a declarao original.

2. A afirmao de Kelly deve ser entendida metaforicamente, no metaforicamente,

ambas as coisas, ou nenhuma delas?

Se ela apenas metaforicamente verdadeira, ento no literalmente verdade que todas as verdades so meras metforas. Assim, a declarao falsa, auto-refutvel, realmente

absurda.

Se ela no-metaforicamente(literalmente) verdadeira, a prpriadeclarao apenas uma metfora.

Ento no literalmente verdade que todas as verdades so meras

metforas. Assim, novamente, a declarao falsa.

CONCLUSO: O SENHOR AIDAN KELLY DISSE UMA GRANDE BOBAGEM

Toda verdade relativa Uma das frases mais idolatradas entre filsofos e

professores universitrios

Se for verdade, ento ela mesma relativa. Como podemos acreditar nela?

Se no for verdade, ento a frase est mentindo. No h como acreditar nela.

No h verdades absolutas Esta afirmao absoluta?

Se for absoluta, ento no verdadeira.

Se no for absoluta, ento no podemos acreditar nela.

No SIM e no NO, a frase acima logicamente FALSA

Todas as verdades so meias-verdades.

Esta afirmao verdadeira ou falsa?

TENTANDO PROVAR QUE A VERDADE RELATIVA

ESTA DECLARAO VERDADEIRA, FALSA OU RELATIVA?

ENCONTREI UM COPO COM GUA PELA METADE. PARA MIM, ELE ESTAVA MEIO

CHEIO. PARA MEU AMIGO, ESTAVA MEIO VAZIO.

ESTAR MEIO CHEIO NO CONTRADIZ ESTAR MEIO VAZIO

NO UMA CONTRADIO. PORTANTO, UM COPO PODE ESTAR MEIO CHEIO E MEIO VAZIO

AO MESMO TEMPO.

NO UMA VERDADE RELATIVA, POIS AS DUAS PESSOAS ESTO VENDO QUE O COPO

EST MEIO CHEIO E MEIO VAZIO

SE A VERDADE FOSSE RELATIVA...

PESSOA 1 PARA MIM ESTE COPO EST MEIO VAZIO E NO MEIO CHEIO.

PESSOA 2 PARA MIM ESTE COPO EST MEIO CHEIO E NO MEIO VAZIO.

PORM, QUEM V UM COPO CHEIO PELA METADE, O V TANTO MEIO VAZIO, COMO

MEIO CHEIO

VERDADE ABSOLUTA O COPO EST MEIO CHEIO E MEIO VAZIO

ENCONTREI UM COPO CHEIO E VAZIO AO MESMO TEMPO

ESTAR CHEIO O OPOSTO DE ESTAR VAZIO. DUAS AFIRMAES OPOSTAS NO PODEM ESTAR

CERTAS AO MESMO TEMPO E NO MESMO SENTIDO. PORTANTO, A DECLARAO ACIMA FALSA.

TENTANDO PROVAR QUE A VERDADE RELATIVA

NA MESMA DATA E HORRIO, DOIS HOMENS FAZEM DUAS AFIRMAES CONTRADITRIAS

O DIA EST QUENTE HOJE.

A NOITE EST FRIA HOJE.

SE SUAS AFIRMAES SO CONTRADITRIAS E OS DOIS NO ESTO MENTINDO, ENTO A

VERDADE RELATIVA. (ser?)

Se a frase acima estiver correta, ento algo contraditrio pode ser verdade?

SE ALGO CONTRADITRIO VERDADEIRO, ENTO A LEI DA NO-CONTRADIO FALSA.

SER MESMO?

O QUADRO COMPLETO DA SITUAO OS DOIS HOMENS ESTO EM HEMISFRIOS

DIFERENTES DA TERRA

Para o brasileiro dia, e para o japons noite.

Mas o brasileiro sabe que, naquele exato momento, noite para o japons. E o japons sabe que, no mesmo momento, dia para o

brasileiro.

uma verdade absoluta que, devido ao movimento de translao da terra em torno do

sol, enquanto uma parte do planeta dia, a outra noite.

MAIS UMA TENTATIVA PARA TENTAR SE PROVAR O IMPOSSVEL ...

O brasileiro afirma - O DIA EST QUENTE NO MUNDO TODO HOJE.

Como ele ignora o fato da terra transladar ao redor do sol, para ele no mundo todo dia

O japons afirma - A NOITE EST FRIA NO MUNDO TODO HOJE.

Ele tambm ignora o fato da translao da terra em redor do sol Portanto, est certo em

achar que no mundo todo noite.

ENTO A VERDADE RELATIVA Tanto o brasileiro como o japons encaram a

realidade de um ponto de vista diferente.

TANTO O BRASILEIRO QUANTO O JAPONS PODEM ACREDITAR NO QUE QUISEREM...

MAS A VERDADE QUE ENQUANTO UMA PARTE DA TERRA DIA, A OUTRA NOITE

E ESTA UMA VERDADE ABSOLUTA

TENTANDO (desesperadamente) PROVAR QUE A VERDADE RELATIVA

A PARBOLA DOS 6 CEGOS E O ELEFANTE

Certo dia, seis homens cegos toparam com um elefante. Cada um deu de encontro a uma parte diferente do

animal, e, portanto, cada um chegou a uma concluso diferente:

O primeiro, ao tocar na presa do animal, gritou: uma lana!

O segundo segurou a tromba e disse: uma grande serpente!

O terceiro tocou com as mos nas duas pernas do bicho e gritou: Que nada.

Uma rvore!

O quarto segurou na cauda do animal e disse: Vocs so cegos? Isto uma corda.

O quinto agarrou uma

das orelhas do elefante e

gritou: Ah, apenas uma grande folha.

E, finalmente, o sexto cego, cujas

mos estavam passando sobre o corpo do animal, gritou: Que nada, seus cegos. Isto

apenas uma grande parede.

Muitos filsofos e professores relativistas adoram ensinar que:

Esta parbola representa as vrias religies mundiais. Cada lder religioso

afirma possuir a verdade exclusiva, cada um apresenta uma concluso

diferente para aquilo que est sentindo. Todos tm um ponto de vista diferente.

Podemos dizer que os seis estavam errados? Claro que no. Portanto, a

verdade relativa.

Mas, se cada um dos seis cegos percebeu apenas uma parte do animal, como sabemos

que era um elefante?

lgico que ali havia algum, QUE NO ERA CEGO, que viu tudo de longe e sabia que os

cegos estavam errados. E esse algum contou a parbola.

Ento, possvel algum ter uma viso verdadeira das coisas

A VERDADE RELATIVA afirma: Essa coisa , ao mesmo tempo, uma RVORE, uma SERPENTE, uma FOLHA, uma PAREDE, uma LANA e uma

CORDA. Depende do ponto de vista.

Porm, um elefante um elefante e no uma RVORE, SERPENTE, FOLHA, PAREDE, LANA

e CORDA. (Lei da Identidade).

Negar que um elefante um elefante no faz sentido. Portanto, a declarao FALSA.

CONCLUSO Os seis cegos estavam ERRADOS. Um elefante um elefante e

isso no uma verdade relativa.

A VERDADE ABSOLUTA afirma: Essa coisa um elefante.

Um elefante um elefante e no uma RVORE, SERPENTE, FOLHA, PAREDE, LANA

e CORDA. (Lei da Identidade).

Afirmar que um elefante um elefante faz sentido. Portanto, a declarao

VERDADEIRA.

CONCLUSO Para quem tem a mente aberta a verdade clara e absoluta. Somente para

os cegos (mentes fechadas) a verdade relativa.

TODA REGRA TEM EXCEO

SER VERDADE?

LEI DO TERCEIRO EXCLUIDO OU TODA REGRA TEM EXCEO OU NEM TODA REGRA TEM EXCEO

SE VERDADE QUE TODA REGRA TEM EXCEO

ESTA REGRA TAMBM TEM

UMA EXCEO.

PORTANTO, NO PODEMOS

CONFIAR NELA.

SE NO VERDADE QUE TODA REGRA TEM EXCEO ENTO NEM TODA

REGRA TEM EXCEO

A VERDADE QUE: ALGUMAS REGRAS TM EXCEES

AGORA ESTAMOS PREPARADOS PARA RESPONDER COM CERTEZA AS

QUESTES SEGUINTES:

Qual declarao abaixo verdadeira?

a) Todo mundo est certo

b) Todo mundo est errado

c) Todo mundo est certo e todo mundo est errado

d) Ningum est certo e ningum est errado

e) Algumas pessoas esto certas e algumas esto erradas

a) Todo mundo est certo

O FATO QUE MUITOS ENSINAMENTOS RELIGIOSOS SE

CONTRADIZEM

OS CRISTOS GRITAM: JESUS MORREU NA CRUZ E RESSUSCITOU!

OS MUULMANOS GRITAM: JESUS NO MORREU NA CRUZ E NO

RESSUSCITOU!

MUITOS ATEUS GRITAM: JESUS NUNCA EXISTIU!

CONCLUSO

PELA LEI DA NO-CONTRADIO, TODO MUNDO NO PODE ESTAR CERTO, AO MESMO

TEMPO E NO MESMO SENTIDO.

b) Todo mundo est errado

QUEM AFIRMA TODO MUNDO EST ERRADO TAMBM FAZ PARTE DO

MUNDO. PORTANTO,...

a) Se a frase dele for verdadeira, ele tambm est errado.

b) Se a frase dele for falsa, inevitavelmente ele tem que estar errado.

CONCLUSO

DIZER QUE TODO MUNDO EST ERRADO GERA UMA FRASE AUTO- CONTRADITRIA.

PELA LEI DA NO-CONTRADIO, ELA FALSA.

c) Todo mundo est certo e todo mundo est errado

TODO MUNDO NO PODE ESTAR CERTO E ERRADO AO MESMO

TEMPO, E NO MESMO SENTIDO.

uma tremenda frase auto-contraditria.

CONCLUSO FALSA, FALSA, FALSA!

d) Ningum est certo e ningum est errado

ALGUM PODE ESTAR CERTO E ERRADO AO MESMO TEMPO E NO MESMO SENTIDO? AO

RESPONDER PERGUNTA QUANTO 3 + 4? VOC ACERTAR OU ERRAR. OU ALGO VERDADEIRO OU ALGO FALSO. LEI DO

TERCEIRO EXCLUIDO.

CONCLUSO FALSA, FALSA, FALSA!

e) Algumas pessoas esto certas e algumas esto erradas

SE TODO MUNDO NO PODE ESTAR CERTO E ERRADO AO MESMO TEMPO, E NO MESMO

SENTIDO, ENTO...

Algumas pessoas podem estar certas ao mesmo tempo em que outras

podem estar erradas

S existem DUAS opes para DUAS PESSOAS com crenas OPOSTAS...

a) ELE EST CERTO E ELA EST ERRADA

b) ELE EST ERRADO E ELA EST CERTA

c) AS DUAS PESSOAS ESTO CERTAS

d) AS DUAS ESTO ERRADAS

CONCLUSO

Afirmar que Algumas pessoas esto certas e algumas esto

erradas no contraria nenhuma das leis da Lgica. Portanto, a

frase est CERTA, e qualquer outra que contrari-la, com certeza estar ERRADA!

Se verdade que existe o certo e o errado, nossa busca pela verdade no

uma busca sem sentido.

E, se impossvel negar a existncia da verdade, ento NO ADIANTA LUTAR CONTRA ELA

Porque nada podemos contra a verdade, porm, a favor da verdade.

(II Corntios 13.8)

www.arquivosete.webs.com

www.misterio777.blogspot.com