4 gestión del control ecológico del rio santa - ejemplo- dr

7/26/2019 4 Gestión Del Control Ecológico Del Rio Santa - Ejemplo- Dr

http://slidepdf.com/reader/full/4-gestion-del-control-ecologico-del-rio-santa-ejemplo-dr 1/22

La Gestión del ControlEcológico del Rio Santa

(Ejemplo)

Dr. Alejandro Caballero R.

1



Anexo Nº 1 del Plan: Identificación de la problemática, priorización, selección e

integración de las partes y las variables del problema

Problemtica dela gesti!n delcontrolecológico del

rio "anta

#riterios de Priorización: "elección de Problemas y Partes Suma deSÍ (quesuperacada pro-blema oparte delproblema)

Priorizacinpro!isional de"a#or a"enor # (enempate) dearriba a abajo

Este problematiene un

impactosocialne$ati!o

Su solucincontribuir%a asolucionar

otrosproblemas

Para solucio-narlo no serequiere solu-

cionar pre!ia-mente otrosproblemas

Es uno delos que serepiten con

ma#or&recuencia

Su solucin in-teresa al$obierno

re$ional # lasmunicipalidades

A) De&iciencias enlas acti!idades

S% S% S% S% S% ' S%

b) Discrepancias te-

ricas respecto a lastcnicas a aplicar

*o S% S% S% S% + + *o

c) Empirismosaplicati!os en losresponsables

S% S% S% S% S% ' , S%

d) imitacionespresupuestales

S% S% *o *o S% ' *o

e) Carencias deelementos necesa-rios para el control

S% S% S% S% S% ' S%

&) /ncumplimientosde disposiciones decontrol ecol$ico

S% *o *o S% S% 0 *o

De&iciencias1 empi-rismos aplicati!os #

carencias de la $es-tin de control eco-l$ico del rio Santa

Problema prio-rizado pro!isio-

nalmente1 se-leccionado einte$rado para

Pasa al Ane2o *3 ,

$



Anexo n% $ del Plan: &elaci n de las partes del Problema con los

criterios de identificación y s's fórm'las

4iene delane2o Problema

Priorizadopro!isional-mente1selecciona-do einte$radopara ser

in!esti$ado5 (eficiencias,empirismosaplicativosy carencias

de la)estión delcontrolecológicodel &io"anta

*Alg'naparte deesteproblema tiene

relaciónconalg'node estoscriteriosdeIdentific

ación+

.- Empirismos aplicati!os6P7 89 R:

S/ Pasa al Ane2o

,.- Discrepancias 7ericas

6P7(A) 89 P7(;):

*o

.- Empirismos normati!os6P7 89 *(R):

*o

+.- /ncumplimientos6* 89 R:

*o

'.- Discordancias normati!as *o

0.- Carencias6<bj. 89 R(CAR):

S/ Pasa al Ane2o

=.- De&iciencias6<bj. 89 R(DE>):

S/ Pasa al Ane2o

?.- Restricciones

6<bj. 89 R(RES):

*o

@.- imitaciones6<bj. 89 R(/"):

*o

.- Distorsiones6<bj. 89 R(D/S):

*o

.- >alsedades

4ER 89 (>A (R)

*o



Ane2o n3 del plan5 priorizacin de&initi!a de las partes #!ariables del problema # nombre del problema

#riterios deIdentificacióny -órm'las

con el .'e serelaciona cadaparte ovariable delproblema

#riterios de Priorización: "elección de Problemas y Partes Sumadeprioridad

esparciales

Priorizacinde&initi!aol%mpica de

"enor a"a#or # dearriba abajo(en caso deempate)

Este pro

blematiene unimpactosocialne$ati!o

Susolucincontribuir%aasolucionarotrosproblemas

Parasolucio-narlo no serequieresolu-cionarpre!ia-mente otrosproblemas

Es uno delos que serepitencon ma#or&recuencia

Su solucinin-teresa al$obiernore$ional # lasmunicipalidades

.- Empirismosaplicati!os6P7 89 R:

, ? (PrimeraPrioridad)

0.- Carencias6<bj. 89R(CAR):

, , , ,(Se$undaPrioridad)

=.- De&iciencias6<bj. 89R(DE>):

, , (7erceraPrioridad)

*ombre del Problema5

El problema priorizado1 seleccionado e inte$radoB que da inicio a la in!esti$acinB es al que

emos denominado5 E"P/R/S"<S AP/CA7/4<S1 CARE*C/AS DE>/C/E*C/AS DE AES7/<* DE C<*7R< EC<F/C< DE R/< SA*7A



Ane2o *3 + del Plan5 "atriz para Plantear las Subiptesis # la GiptesisFactor ~ X

El problema:EmpirismosAplicativos,carencias y

deficiencias

Factor A

La realidad: Lagestión delcontrol ecológicodel Rio Santa

Factor ~ B: El Marco Referencial Fórmulas de lasSubhipótesis

lanteamientos!eóricos

Entorno Regional E"periencias

E"itosas

#$%

#$& #$'

#$( #$) #$* #$+ #$

# -%.Empirismosaplicativos

A%.Responsables

" " " /a0

#-%1 A%1 # $%, #$&, # $'

# -&.2arencias

A(. Recursos " " " /b0

#-&1 A(1 # $&, #$*, # $+

#-'.

3eficiencias

A&. Actividadesde 2ontrol

" " " /c0

#-'1 A&1 # $', #$(, # $)

#-'.

3eficiencias

A'. !4cnicasempleadas

" " " /d0

#-'1 A'1 # $&, #

$*, # $+

5ota: 6erLeyenda sobre

las 6ariablesde # $ en el

!otal de cruces por variable de

#$

% ' & % % % & %

!otal de cruces por * ' '

5

Elaboración: AlejandroCaballero

R.-



Leyenda: 86ariables de # $ o Marco Referencial 9

6ariables !eóricas8o del Marco!eórico9

6ariables delEntorno regional 6ariables:E"perienciase"itosas

# $%. 2onceptos b7sicos

# $&. !4cnicasecológicas avanadas# $' . Ratios de gestión

# $(. Actividades

mineras# $). Actividadesindustriales# $*. ;ngresos por 2anon

# $+.de 2anad7

# $. de EE<==<

6

Elaboración: Alejandro Caballero

(Ver capítulo 11 del libro Guías…)(Ver capítulo 11 del libro Guías…)



Anexo N/ 0 del Plan: en2 de t3cnicas, instr'mentos e informantes o

f'entes y s's principales venta4as y desventa4as

7



nexo e an: a r z para a se ecc n e cn cas, ns r'men os eInformantes o f'entes

Fórmulas de las

Subhipótesis (Vienedel Anexo 4)

Variables

8Sólo las de A. Realidad y#$. M< Referencial 8Sinrepetición9

Técnica

8La >ue correspondaseg?n el men?9

nstrumento

8El >ue correspondaseg?n el men?9

n!ormantes o !uentes

8El >ue corresponda seg?n elmen?9

Fórmulas de la

Subhipótesis "a#

#-%1 A$1 #$%1 #$&1#$'

A%. Responsables Entrevista @ua de Entrevistas 5B % ;nformantes encargados del

2ontrol

# $%. 2onceptos An7lisis 3ocumental Fichas !e"tuales Fuentes: Libros especialiadosusados

#$&. !4cnicas ecológicasavanadas

An7lisis 3ocumental Fichas de Resumen Fuente: internet

#$'. Ratios An7lisis 3ocumental Fichas de Resumen Fuentes: Libros especialiados

Fórmulas de la

Subhipótesis "b#

#-&1 A4, #$&, #$*,$+

8#$& ya no, por>ueest7 repetida9

A(. Recursos Entrevista @ua de Entrevistas 5B % ;nformantes encargados del

2ontrol

#$*. ;ngresos or 2anon An7lisis 3ocumental Fichas !e"tuales 3ocumentos M: de Economa y@obierno Regional

#$+. E"perienciasE"itosas del 2anad7

An7lisis 3ocumental Fichas de Resumen Fuente: ;nternet

Fórmulas de la

Subhipótesis "c##-'1 A%1 #$'1 #$(,#$)

8#$'. ya no9

A&. Actividades de control Entrevista @ua de Entrevistas 5B % ;nformantes encargados del

2ontrol#$(. Actividades Mineras An7lisis 3ocumental Fichas de Resumen Fuente: 3oc< M< Energa y

Minas

#$). Actividades;ndustriales

An7lisis 3ocumental Fichas de Resumen Fuente: 3oc< M< ;ndustrias

Fórmula de la

Subhipótesis "d#

#-'1 A'1 #$&, #$*,#$+

8ya no #$&, #$* ni

A'. !4cnicas Empleadas Entrevista @ua de Entrevistas 5B % ;nformantes encargados del2ontrol

CC CC CC CC

8



(Ejemplo de utilizacin de los ane2os a en la>ormulacin del Plan1 como PrHctica)

178 9l Problema78 El Problema Priorizado1 seleccionado e inte$rado1 que dHinicio a la in!esti$acin1 es al que emos denominado5Empirismos aplicati!os1 carencias # de&iciencias de la$estin del control ecol$ico del Rio Santa. 4er Ane2o I

Este problema se encuentra &ormando parte de la

problemHtica que a&ecta a la $estin que se in!esti$a1 junto con otros problemas1 tales como5

a) Discrepancias tericas respecto a las tcnicas a aplicar b) imitaciones presupuestales c) /ncumplimientos de disposiciones de control ecol$ico1

etc. 4er Ane2o *3 .



..- Seleccin del Problema a in!esti$ar

De entre aquellos que a&ectan a la $estin que sein!esti$a1 se an priorizado # seleccionado los queinte$ran el problema a in!esti$ar1 utilizando lossi$uientes criterios de priorizacin J seleccin5

a) Este problema tiene un impacto social ne$ati!o b) Su solucin contribuir%a a solucionar otros problemas c) Para solucionarlo no se requiere solucionar pre!iamente

otros problemas

d) Es uno de los que se repiten con mas &recuencia. e) En su solucin estHn interesados el $obierno re$ional #

las municipalidades.

1;



.,.- Antecedentes

17$71 (esde c'ando se tiene referencias respecto deeste tipo de problema

a) En el mundo (Si se encuentran) b) En el PerK (Si se encuentran) c) En la Empresa o /nstitucin*ota.- Cuando menos una cita te2tual con re&erencias a pie

de pH$ina (APE/D<1 *ombre del autor1 7%tuloBEditorial1 *3 Edicin1 Ciudad5 ALo1 PH$ina *3 )

17$7$78 9st'dios o investigaciones anteriores7 a) AutorB entidad que editB ciudad5 aLoB e2tracto sinttico

de las conclusiones # recomendaciones).

11



177 -orm'lación Interrogativa del Problema

Este problema puede ser &ormulado interro$ati!amente mediante lassi$uientes pre$untas para cada una de sus partes.

Preg'ntas respecto a la parte prioritaria del Problema<9mpirismos Aplicativos=

a) Cuales son los Planteamientos 7ericos (P.7.) directamenterelacionados con el control ecol$ico de R%os ( Deber%a Ser)

b) 6os responsables del Control Ecol$ico del Rio Santa conocen #aplican bien todos estos P.7.: (ESN Realidad)

c) 6Ga# al$unos que no los conocen o los aplican mal: (89 )

d) 6Si adolecen de al$unos Empirismos Aplicati!os N (E.A.) cuales sonesos E.A.: (/denti&icacin J nombre de la 89).

e) 6CuHles son las causas de esos empirismos aplicati!os (E.A):(Causas)

1



Preg'ntas respecto a la $da7 Parte del

Problema

(Carencias)a) 6CuHles son los objeti!os que la $estin del control

ecol$ico del Rio Santa debe lo$rar: (Deber%a Ser)b) 6a $estin del control ecol$ico del Rio Santa cuenta

con todos los elementos necesarios para lo$rar esosobjeti!os (ES N Realidad)

c) 6*o tienen o no cuentan con al$unos de ellos: (89)d) 6Si adolecen de carencias1 en que O # cuales son

ellas:e) 6CuHles son las razones (o causas) de esas carencias:

1>



Preg'ntas respecto a la 6ercera Parte del

Problema7

a) 6CuHles son los objeti!os que la $estin delControl Ecol$ico del Rio Santa debe lo$rar:(Deber%a Ser) (Podr%a no considerarse porque#a estH repetida en la ,da. Parte)

b) 6u acti!idades se desarrollan para lo$raresos objeti!os:

c) 6as acti!idades desarrolladas tienen &allas oerrores:

d) Si e2isten1 cuales son esas de&iciencias:e) 6CuHles son los moti!os o causas de esas

de&iciencias:

10



.+. Qusti&icacin de la /n!esti$acin.

Esta in!esti$acin es necesaria para5 los responsables de la $estin del controlecol$ico del Rio SantaB porque5 las conclusiones # recomendaciones puedencontribuir a ele!ar la e&iciencia del control ecol$ico # reducir la contaminacin delRio Santa.

AdemHs es con!eniente para5 las Autoridades Re$ionales # "unicipales1 as% como parala poblacin de la Cuenca del Rio SantaB Porque los mencionados aportes de lain!esti$acin pueden contribuir a que las a$uas del Rio Santa se liberen de la

contaminacin # ele!en la calidad de !ida de los pobladores170 ?imitaciones de la Investigación a) De mbito.(En el ejemplo)Esta in!esti$acin se limita a la Cuenca del Rio Santa en la Re$in Ca!%n.b) De 7iempo.

Esta /n!esti$acin cubrirH la $estin durante el aLo ,0.c) De Recursos.

d) .

15



,5 <bjeti!os de la /n!esti$acin

$7178 @b4etivo )eneral

Analizar la )estión del #ontrol 9cológico del &io "antaBcon respecto a 'n arco &eferencial1 necesario #su&iciente1 que inte$re5 Planteamientos 6eóricos

("arco 7erico) respecto al control ecol$ico de losRios1 el 9ntorno &egional # 9xperiencias 9xitosas decontrol ecol$ico de los R%osB mediante un tipo deanHlisis predominantemente c'antitativo1 pero concali&icaciones e interpretaciones c'alitativas1 con el

propsito de identi&icar las ca'sas de las partes delproblemaB de tal manera que ten$amos base paraproponer recomendaciones que contribu#an a ele!ar lae&iciencia de la $estin que se in!esti$a.

1



(Si$ue <bjeti!os Espec%&icos)

b) Describir la )estión del #ontrol 9cológico de &Eo "anta1 en sus partes o!ariables principales1 tales como5 &esponsables, Actividades de #ontrol,63cnicas empleadas y &ec'rsos.

c) "ediante un análisis predominantemente c'antitativo pero concalificaciones e interpretaciones c'alitativas1 comparar cada parte o

!ariable de la $estin del Control Ecol$ico de R%o SantaB con respecto acada parte o !ariable del "arco Re&erencial1 #a precisado.

d) /denti&icar las ca'sas de los empirismos aplicativos1 las carencias #deficiencias1 que como partes o !ariables del problema1 a&ectan a la$estin que se in!esti$a.

e) Proponer recomendaciones que contribu#an a ele!ar la e&iciencia delControl Ecol$ico de R%o Santa1 de tal manera que se red'zcan al m%nimolos empirismos aplicati!os de los responsables1 se c'bran las carencias #se corri4an las de&iciencias.

1



(Ejemplo en base al Ane2o I +)

.- Giptesis

.. Giptesis lobala $estin del Control Ecol$ico de R%o Santa1 adolece de5

empirismos1 carencias # de&iciencias que estHnrelacionadas causalmente # se e2plican por el

desconocimiento o mala aplicacin de al$unosplanteamientos tericos respecto al control ecol$ico der%os1 especialmente tcnicas a!anzadasB o1 por noaberse adecuado al Entorno Re$ional1 en cuanto a los!olKmenes de descar$a de las acti!idades mineras o

industriales o a los in$resos por CanonB o por no aberapro!ecado las e2periencias e2itosas1 especialmentede CanadH. (Arre$lo )

$;



.,.- Subiptesis

A) os responsables del Control Ecol$ico de R%o Santa1 adolecen de empirismosaplicativos1 porque no conocen o aplican mal al$unos conceptos básicos,t3cnicas ecológicas avanzadas o ratios de gestión (Arre$lo )

;) Debido a que no apro!ecan las experiencias exitosas de control ecol$ico de R%os

del #anadá1 o los ingresos regionales por #anon1 o no aplican bien al$unas de last3cnicas de control ecológico avanzadas1 en la $estin del Control Ecol$ico deR%o Santa se adolece de carencias de recursos. (Arre$lo I 0)

C) ?as actividades de #ontrol 9cológico de R%o Santa porque no aplican ratios degestión1 o no consideran los !olKmenes de contaminacin de las actividadesmineras o ind'striales de la Re$in1 adolecen de deficiencias.

D) Por su parte las 63cnicas empleadas1 tambin presentan deficiencias1 por que nose conocen o aplican mal al$unas de las t3cnicas ecológicas mas avanzadas o noapro!ecan los in$resos por canon o los aspectos con resultados positi!os de lasexperiencias exitosas de #anadá7

$1



"apa de la

Cuenca del RioSanta

$$

4 gestión del control ecológico del rio santa - ejemplo- dr

Documents