3 segunda-feira 06 de outubro de 2008 edição nº 3410 d.j...

___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

COMISSÃO ESPECIAL DE ENQUADRAMENTO E PROMOÇÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

Comissão Especial de Enquadramento e Promoção

ATENÇÃO SERVIDORES

1) - O Ato nº 1254/2008 e as intimações que seguem referem-se aos requerimentos protolocados nos dias 17 e 18 de março deste ano.

2) - A avaliação de promoção, onde constam o período de antigüidade, os títulos aproveitados e a média do fator desempenho, está disponível para consulta noServidor On-Line, no sítio da Corregedoria Geral da Justiça (INTRANET)

3) - Tendo em vista que a Comissão continua os seus trabalhos para publicação das promoções dos demais servidores, o atendimento para consulta aosprocessos será realizado na sala da CEPRO, no Tribunal de Justiça, nos horários de 10h às 15h.

4) - Não foram aproveitados os cursos, palestras, eventos e assemelhados on-line cujo certificado não esteja vinculado a uma avaliação de aproveitamento e nãotenha sido emitido nos moldes do sitio correspondente, em virtude da impossibilidade de comprovação da efetiva participação, conforme item 10.4.2 do Ato nº 295/2008,publicado em 15/02/08.

Vitória, 1º de outubro de 2008.

VIVIANE FERRARI RODRIGUESPresidente

-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO os servidores abaixo nominados para os fins do item 14.1 do Ato nº 295/2008, publicado em 15/02/2008, tendo em vista que não foram promovidospor não preencherem o critério básico exigido no art. 18, I, da Lei nº 7.854/2004.

ADILSA PEREIRA DE FARIASADRIANE FRAGA PEREIRA FERREIRAALBA REGINA BARBOSAANDRÉ VERVLOET DESSAUNECLAUDIA ESTELITA ARAÚJO RODRIGUES TRISTÃOCLAUDIA MARIA GOMES RAGGI ABIKAIRDICARLLO AGRIZE SANTOSFELIPE TONON MARTINELLIFERNANDO CESAR DENTE DE ARAÚJOHILTON EZEQUIEL RONCHI FILHOILZA SCHINEIDERIVANA MARIA DE MORAES CARVALHOJOSÉ FUNDÃO GIESTASKEYLA MÁRCIA SILVA DE SOUZALUCIANO MOTTA NUNES LOPESLUCIANO BRAGA LEMOSMARCOS ANTONIO VIEIRA SPESSIMILLIMARIA ELENA SILVEIRA ANDRÉROSANA FAUSTINI DAS NEVESTHATIANY MARCONSIN DO NASCIMENTOWAGNER ALVES RAMOS

Vitória, 30 de setembro de 2008


3 Segunda-Feira 06 de outubro de 2008 Edição nº 3410 D.J. ESPÍRITO SANTO



INTIMAÇÃO

INTIMO os servidores abaixo nominados para os fins do item 14.1 do Ato nº 295/2008, publicado em 15/02/2008, tendo em vista que não foram promovidospor não preencherem o critério básico exigido no art. 18, II, da Lei nº 7.854/2004.

ALCIMAR JOSÉ RODRIGUESALICE MERIA DAVID GIULIANIANA MARIA RUFINOANTONIO GOMES DE CARVALHOCLAUDIA MILEIPE FESTA LEMOSELAINE PIOL FAVARATOFLAVIO BARROCA E GARCIAGIRLANE RIOS SILVEIRAGISELE MORAES DA SILVA VARGASILDA OLIVEIRA BORGES MARQUESJOAQUIM BAPTISTA DE SOUZAKARINA ALCOFORADO CORREA DALLAPICULALUIZ CARLOS DOS SANTOSMARCELO VIEIRA CAETANOMARCO ANTÔNIO BUBACHMARCUS VINICIUS VARGASMARISTELA DA SILVA REINOSO SANTANAMAURÍCIO MENDES JUNIORRITA DE CASSIA FERREIRA GONÇALVESVALERIA CAVATI RIBEIRO FREITAS



-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO a servidora abaixo nominada para os fins do item 14.1 do Ato nº 295/2008, publicado em 15/02/2008, tendo em vista que não foi promovida pornão preencher o critério básico exigido no art. 18, III, da Lei nº 7.854/2004.

- CLÁUDIA MILEIPE FESTA LEMOS



-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO o servidor abaixo nominado para os fins do item 14.1 do Ato nº 295/2008, publicado em 15/02/2008, tendo em vista que não foi promovido pornão preencher o critério básico exigido no art. 18, IV, da Lei nº 7.854/2004.

- ARSEN SALLIBIAN






INTIMAÇÃO

INTIMO os servidores abaixo nominados para os fins do item 14.1 do Ato nº 295/2008, publicado em 15/02/2008, tendo em vista que suas promoçõesencontram-se suspensas por não possuírem avaliação de desempenho no exercício discriminado, nos termos do item 11.1 do referido Ato.

FATIMA CARIELLO MELLO (exercício 2007)MAIRA PEREIRA FERREIRA (exercício 2006)NELSON PEREIRA FILHO (exercício 2007)RACHEL GUIMARÃES DOS MONTE (exercício 2006)



-**********-



ATO Nº 1254/2008

O Exmº. sr.. Desembargador FREDERICO GUILHERME PIMENTEL, Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do EspíritoSanto, nos uso de suas atribuições legais, conforme os artigos 30 e 31 da Lei no 7854/04, publicada no “Diário Oficial” de 23/09/04, que deu novaredação ao Plano de Carreiras e Vencimentos dos Servidores Efetivos do Poder Judiciário,

RESOLVE:

Promover os servidores abaixo relacionados, com efeitos financeiros a partir de 1º/01/2008, nos termos do item 6 do Ato nº 295/2008, publicado no“DJ” de 15/02/2008:

OIX967ESCREVENTE JURAMENTADO20126890CLAUDIA MORGADO HORTA BARROS

OIX923OFICIAL DE JUSTIÇA3470576CLAUDIA CORASSA DUARTE RIBEIRO

SIX956ESCREVENTE JURAMENTADO20552781CLAUDECIR LUIS SARMENTO

MVIII820OFICIAL DE JUSTIÇA20032419CEZAR TORRES SASSO

NVI620OFICIAL DE JUSTIÇA3525140CELSO LUIZ SANTOS CARDOSO

RVI660OFICIAL DE JUSTIÇA20350802CARLOS ROBERTO HAUTEQUESTT

LV531OFICIAL DE JUSTIÇA20340391CARLOS MORAES THIEBAUT

PIX920ESCREVENTE JURAMENTADO34131-84CARLOS AUGUSTO FERNANDES BERMUDES

MVIII850OFICIAL DE JUSTIÇA20552377CARLOS ANTONIO FUNDÃO FARIAS

NIX934OFICIAL DE JUSTIÇA20586935BRUNO MALISEK SCHROTH

RVI627ESCREVENTE JURAMENTADO2803502BEATRIZ RIGÃO CONTAIFER

GVIII826ESCREVENTE JURAMENTADO20584915AUGUSTO CEZAR MORAES DE OLIVEIRA

RIX926OFICIAL DE JUSTIÇA3507457ARNALDO DE ANDRADE FUNDAO

PIX945ESCREVENTE JURAMENTADO20601887ANDREA DE ALMEIDA KAUTEZKY LARDER

MVIII821ESCREVENTE JURAMENTADO20082434ANDREA COSTA DE OLIVEIRA

MVIII873ESCREVENTE JURAMENTADO20548236ANA PAULA CARDOSO PRATA

RVI623ESCREVENTE JURAMENTADO2957789ANA LUCIA TEIXEIRA DA SILVA MORAES

OVI637ESCREVENTE JURAMENTADO20439011AMERICO PINA RAMOS

SIX955OFICIAL DE JUSTIÇA2805724ALTACYR DE ALMEIDA PEREIRA

MVIII822OFICIAL DE JUSTIÇA20445778ALEXANDRE RIGO DE MENDONÇA

QVI620ESCREVENTE JURAMENTADO20391016ALEX BALMANT

OVIII824ESCREVENTE JURAMENTADO20550357ALEKSANDER MARINO TREVIZANI

PIX964ESCREVENTE JURAMENTADO20549953ALDERITA ANDERIS DE OLIVEIRA GARCIA

LV545ESCREVENTE JURAMENTADO20640788ADRIANA CORREIA GUEDES

OIX929ESCREVENTE JURAMENTADO20619469ADRIANA ALVES CALDAS

OIX982ESCREVENTE JURAMENTADO20576326ADILSON JOSÉ DE OLIVEIRA LIMA

FVII724ESCREVENTE JURAMENTADO20690403ADEMIR LUIS POSSATTI

QIX923ESCREVENTE JURAMENTADO3512006ADELINDA SIMOES LOPES

SXII1222ESCRIVÃO JUDICIÁRIO20543081ADAIS MARTINS

NÍVELCLASSEPADRÃOPONTUAÇÃOCARGOMATRÍCULASERVIDOR


NIX923OFICIAL DE JUSTIÇA20435977FRANCISCO ALVES DE ATHAYDE NETO

JVIII8185ESCREVENTE JURAMENTADO20684036FLORINDA PANCIERI

PIX920SECRETÁRIO DE GABINETE20587743FLAVIO EMILIO AMORIM DA CRUZ

QIX934OFICIAL DE JUSTIÇA3615167FERNANDO PEREIRA COLA

RIX935ESCREVENTE JURAMENTADO20419914FERNANDO ANTONIO GIANORDOLI TEIXEIRA

MVIII826OFICIAL DE JUSTIÇA20462653FABIOLA FERREIRA HEMERLY ELIAS

MV589ESCREVENTE JURAMENTADO20620681FABIO ZANDOMENICO

NIX963OFICIAL DE JUSTIÇA20584814FÁBIO RICARDO SANTOS BOCAYUVA

MVIII871OFICIAL DE JUSTIÇA20569252FABIO CALMON MANTOVANELLI

JV520ESCREVENTE JURAMENTADO20452448FABIANA OLIVEIRA JABOUR

OIX9278ESCREVENTE JURAMENTADO20574609EZROM JOSÉ DE SOUZA

MV520ESCREVENTE JURAMENTADO20141139EVANEIDE GEIKE DA SILVA

LV520AGENTE JUDICIÁRIO 203829-32EUNICE MEDINA CARDOSO

PVI636PORTEIRO DOS AUDITÓRIOS20115473EUCLIDES PICOLI

JVIII822OFICIAL DE JUSTIÇA20432341ENY MARIA NOLASCO

OVI649AGENTE JUDICIÁRIO 204965-04ENILSON SIMOES GRIFFO

SVI6120OFICIAL DE JUSTIÇA2927275EMMANUEL DE AQUINO E SOUZA

JVIII823OFICIAL DE JUSTIÇA20149021EMILIA MOTTA REZENDE

MVIII822TECNICO JUDICIÁRIO 20634627ELKE GONÇALVES DE FREITAS MAIA

SXII12108ESCRIVÃO JUDICIÁRIO20126284ELIZABETE DE PAULA

PIX9281ESCREVENTE JURAMENTADO20640081ELISETE REGINA MINIQUITE SILVA

QIX945ESCREVENTE JURAMENTADO20385053ELISA MARIA DO SOCORRO COSTA

SVI627ESCREVENTE JURAMENTADO2804512ELIENE SANTOS PETERLE

SVI664ESCREVENTE JURAMENTADO2919700ELIAS BRAZ ZINI

LVIII827COMISSÁRIO INF. E JUVENTUDE2996286ELCIMAR BASTOS FALÇÃO SPERANDIO

NIX926OFICIAL DE JUSTIÇA20378181EDUARDO SOBRINHO

QIX928OFICIAL DE JUSTIÇA20028476EDUARDO AUGUSTO NICOLAU

LV530ESCREVENTE JURAMENTADO20545812EDSON WANDER FERRARI

GVIII8127OFICIAL DE JUSTIÇA20420621EDSON RODRIGUES BATISTA

JVIII879OFICIAL DE JUSTIÇA20452953EDSON COSTA RODRIGUES JUNIOR

SXII12123CONTADOR JUDICIÁRIO20605325EDNEI FERREIRA DOS SANTOS

PIX997TECNICO JUDICIÁRIO20638869EDINARA DA SILVA SOUZA DUTRA

JVIII824OFICIAL DE JUSTIÇA20361916EDILSON LIMA NASCIMENTO

SVI625OFICIAL DE JUSTIÇA847233DJAIR FERREIRA DA SILVA

NVI632OFICIAL DE JUSTIÇA20025345DECIO BORGES FILHO

IVIII825OFICIAL DE JUSTIÇA20469323DAVID BARROSO DE MEDEIROS

IVIII871OFICIAL DE JUSTIÇA20572282DARCI JOSÉ FONTANA

QXII1220ESCRIVÃO JUDICIÁRIO20397985DANIELA BRANDAO DE SOUZA ALVES SALVIATO

LVIII823ESCREVENTE JURAMENTADO20413547DALVANIA SILVA NARCISO SIMAO

PIX923OFICIAL DE JUSTIÇA3587784DALVA MARIA BARATELA LARANJA

JV572ESCREVENTE JURAMENTADO20567030DALILA ARAUJO ALENCASTRE

NIX967OFICIAL DE JUSTIÇA4086730CYLENE MARIA RONCHI

PIX926OFICIAL DE JUSTIÇA2883021CRISTINA VASCONCELLOS QUEIROZ FERREIRA

OIX922OFICIAL DE JUSTIÇA20130934CRISTINA VARANDA RODRIGUES

QVI620AGENTE JUDICIÁRIO 034636-07CRISTINA DA SILVA

OIX928COMISSÁRIO INF. E JUVENTUDE20350596CREUZA MARIA FERREIRA DE SOUZA

PIX924TECNICO JUDICIÁRIO 034638-09CREUZA FRANCISCA DE PAULO

HVIII820ESCREVENTE JURAMENTADO20498827CREUZA DE FATIMA BERMUDES

RVI628AGENTE JUDICIÁRIO 026535-54CLESIO XAVIER DA SILVA

GV524ESCREVENTE JURAMENTADO20623816CLEIDE MARIA ULIANA ROSINDO

MXI1126CONTADOR JUDICIÁRIO20530250CLEBER PEREIRA AGOSTINI JUNIOR

NVI624OFICIAL DE JUSTIÇA3548984CLAUDIO DONIZETTI DE SOUZA OLIVEIRA


OXII1227ESCRIVÃO JUDICIÁRIO20353731LAUDICEIA MARTINS DUTRA OLIVEIRA

SVI670PORTEIRO DOS AUDITÓRIOS2591718KLEBER JACCOUD

JVIII8185ESCREVENTE JURAMENTADO20574104KENIA GUERRA DUQUE NUNES

BVII729ESCREVENTE JURAMENTADO20633920KARLA TRISTÃO BICHARA BORGES

GVIII826OFICIAL DE JUSTIÇA20555411JUSSARA QUEIROZ STURZENEKER PINHEIRO

GV524ESCREVENTE JURAMENTADO20510345JUSSARA D'LA GUARDIA E SILVA

EX1081ESCRIVÃO JUDICIÁRIO20694241JUCELIA BREDA BALMANT

RVI621AVALIADOR JUDICIÁRIO20531159JUÇARA AZEVEDO VIEIRA

OIX922ESCREVENTE JURAMENTADO20600372JOSINEA CRISTINA DE SOUZA

RIX971ESCREVENTE JURAMENTADO20462552JOSENITA DA COSTA ALTAFIM

SIII3250AGENTE DE SERVICOS 017095-23JOSEFA DE OLIVEIRA GAMA

RIX969OFICIAL DE JUSTIÇA2861702JOSE NILSON SALERMO DOS PASSOS

RVI620OFICIAL DE JUSTIÇA1554424JOSÉ LOPES DA SILVA

IV555ESCREVENTE JURAMENTADO20638061JOSE LOPES DA FONSECA JUNIOR

FVII733ESCREVENTE JURAMENTADO20641596JOSE JAPIASSU DE ALMEIDA JUNIOR

OVI623ESCREVENTE JURAMENTADO2809259JOSÉ DO NASCIMENTO LOPES

NVI697OFICIAL DE JUSTIÇA20534896JOSE AUGUSTO DE MORAES FONSECA

PVI633OFICIAL DE JUSTIÇA3511194JORGE MARQUES DE SOUZA

MVIII853OFICIAL DE JUSTIÇA20122951JORGE LUIZ DOS REIS ALVES

QVI629OFICIAL DE JUSTIÇA20536011JORDAO RODRIGUES PEREIRA LUCIO

OVI623OFICIAL DE JUSTIÇA3421066JORCELEY ALVES DA SILVA

QIX923ESCREVENTE JURAMENTADO20676457JOELSON BAPTISTA DO NASCIMENTO

QXII1283ESCRIVÃO JUDICIÁRIO20586329JOAQUIM SANTANA LOPES

QVI620OFICIAL DE JUSTIÇA2804714JOAO CARLOS DE CARVALHO

MXI1123CONTADOR JUDICIÁRIO20353327JACY DE ALMEIDA BASTOS

LV539ESCREVENTE JURAMENTADO20025446JACQUELINE TRANCOSO DE CARVALHO

GVIII825OFICIAL DE JUSTIÇA20562986IVANILDE CAROLINA FONTANA ULIANA

PVI623ESCREVENTE JURAMENTADO2979920IVANDA MARIA CARVALHO

NXII1239CONTADOR JUDICIÁRIO20585016ISAEL TRANHAGO

SVI620ESCREVENTE JURAMENTADO2804209IRINEU RODRIGUES

MV520OFICIAL DE JUSTIÇA20362219INGRID BERGER SEIBEL

JVIII829ESCREVENTE JURAMENTADO20585824ILDAN FREDERICO OLIVEIRA

OVI619ESCREVENTE JURAMENTADO3427837IEDA SILVA MOREIRA MOULIN

DVII776OFICIAL DE JUSTIÇA20540354HUDSON TAYLOR STREY

NIX930OFICIAL DE JUSTIÇA20362118HELOISIO RODRIGUES ALVES

NIX942OFICIAL DE JUSTIÇA20558340HELENILDA LOUBACH FERNANDES

NIX924OFICIAL DE JUSTIÇA3508366HELDER DA ROSA FARIA

IVIII820OFICIAL DE JUSTIÇA20377373GRACIA HELEN ROCHA CARDOZO TEODORO

PVI627ESCREVENTE JURAMENTADO20442445GIULIANO QUEDEVEZ GROBÉRIO

SVI6103ESCREVENTE JURAMENTADO20450529GIULIANO FERRARI RUBIM

SIX925ESCREVENTE JURAMENTADO3473307GISLANE TEIXEIRA DADALTO FARAD

SIX943ESCREVENTE JURAMENTADO20645135GIOVANIA APARECIDA CARLINI LUXINGER

OIX973ESCREVENTE JURAMENTADO20557936GIOVANI DEMONEL DE LIMA

EVII797ESCREVENTE JURAMENTADO20546216GIL ALVES DA SILVA

PVI621ESCREVENTE JURAMENTADO3525948GICELIA MARELI CANHAÇO

QIX926OFICIAL DE JUSTIÇA2639410GIBSON AMORIM JUNIOR

DVII774OFICIAL DE JUSTIÇA20638667GERALDO HERKENHOFF COELHO

SIX956COMISSÁRIO INF. E JUVENTUDE20552882GERALDO COSTALONGA

QIX923ESCREVENTE JURAMENTADO3568889GERALDA APARECIDA DO ESPÍRITO SANTO COSTA

OIX9263ESCREVENTE JURAMENTADO20529947GEANE CAMPOS BARBOZA ALVES

MVIII825OFICIAL DE JUSTIÇA20417789GABRIELA MIGUEL BARBOSA

GVIII820ESCREVENTE JURAMENTADO20592288FRANCISCO DALBEM


GV5125OFICIAL DE JUSTIÇA20139927MARIA LAURA DA SILVA THEBALDI

GVIII820OFICIAL DE JUSTIÇA20537930MARIA IZABEL OLIVEIRA COUTO

LVIII828ESCREVENTE JURAMENTADO20393440MARIA INES PIMENTA CASTELO MIGUEL

GVIII834ESCREVENTE JURAMENTADO20535708MARIA INÁCIA SALOMON MELOTI MELO

MVIII820ESCREVENTE JURAMENTADO20124769MARIA HELENA TEIXEIRA

MVIII862ESCREVENTE JURAMENTADO20631189MARIA DO CARMO REBELLO

PXII1226ESCRIVÃO JUDICIÁRIO3430665MARIA DO CARMO GALIASSO

RVI632ESCREVENTE JURAMENTADO3526352MARIA DE FATIMA SILVA ALMEIDA

OIX929ASSISTENTE TÉC. JUDICIÁRIO I20020695MARIA DE FÁTIMA GONÇALVES

SIX923TECNICO JUDICIÁRIO 025931-32MARIA DA PENHA PINTO DA SILVA

HVIII831ESCREVENTE JURAMENTADO20557835MARIA DA PENHA MAGNAGO

PVI632ESCREVENTE JURAMENTADO3429857MARIA DA GRAÇA PERES MOULIN

NVI624COMISSÁRIO INF. E JUVENTUDE3552321MARIA CHRISTINA BARCELLOS RIBEIRO SASSO

PXII1225ESCRIVÃO JUDICIÁRIO3549792MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIAS

IXI1168ESCRIVÃO JUDICIÁRIO20558744MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRA

FVII720ESCREVENTE JURAMENTADO20634021MARIA ANITA BRUNORO SCARDINI

RXII1219ESCRIVÃO JUDICIÁRIO2811986MARGARIDA MARIA LANGA

NIX968ESCREVENTE JURAMENTADO20017160MARGARIDA MARIA DO ESPÍRITO SANTO COSTA

SXII12374ESCRIVÃO JUDICIÁRIO20028678MARCUS VINICIUS DORNELAS ALT

JXI1124ESCRIVÃO JUDICIÁRIO20431634MARCUS ALEXANDRE SILVA

EVII788COMISSÁRIO INF. E JUVENTUDE20832869MARCOS OLIVEIRA DA SILVA

PVI664OFICIAL DE JUSTIÇA20380205MARCOS ANTONIO SCHAIDER

JV531ESCREVENTE JURAMENTADO20533381MARCOS ANTONIO JORDAO SASSO

NIX925ESCREVENTE JURAMENTADO20427994MÁRCIA REGINA TOZZI DOS S. COLNAGO

LVIII821ESCREVENTE JURAMENTADO20410315MÁRCIA REGINA MARTINS FREITAS

DVII764ESCREVENTE JURAMENTADO35836-43MARCIA QUEIROZ DA COSTA

LV569OFICIAL DE JUSTIÇA20572888MARCIA PIETRALONGA FERNANDES

IV544ESCREVENTE JURAMENTADO20558239MÁRCIA DE OLIVEIRA GOMES

MXI1143CONTADOR JUDICIÁRIO20559148MARCELO LUIS SEIBERT

DVII771ESCREVENTE JURAMENTADO20684541MANUELLA BRAZ ALMEIDA STEPHAN

IV530AGENTE JUDICIÁRIO 204485-09MANOEL RICARDO FERNANDES

OXII1281CONTADOR JUDICIÁRIO20532573LUZIANE SPELTA RISSO TRANHAGO

QIX917ESCREVENTE JURAMENTADO21161-15LUZIA JEANNETE NUNES ROMANO

IVIII826ESCREVENTE JURAMENTADO20580871LUIZ RENATO SILVAN NOGUEIRA

GXI1125CONTADOR JUDICIÁRIO20574912LUIZ HENRIQUE DA SILVA PEÇANHA

SIX928ESCREVENTE JURAMENTADO2561103LUIZ GUILHERME MARTINS DA SILVA FILHO

RVI620OFICIAL DE JUSTIÇA2801983LUIZ GONZAGA VIGANOR

PVI623OFICIAL DE JUSTIÇA2949608LUIZ GONZAGA FERNANDES TEIXEIRA

QIX932OFICIAL DE JUSTIÇA20350701LUIZ CARLOS TEIXEIRA

PVI626OFICIAL DE JUSTIÇA3531507LUIZ CARLOS DE SOUZA OLIVEIRA

PXII1221ESCRIVÃO JUDICIÁRIO20352923LUIZ AMERICO BOREL

LVIII860OFICIAL DE JUSTIÇA20560764LUIZ ALBERTO ZANOTELLI

IVIII838OFICIAL DE JUSTIÇA20549751LUIS CLAUDIO ZANOTELI

NIX928OFICIAL DE JUSTIÇA20461643LUIS ANTONIO KEIPER DE CARVALHO E SILVA

GVIII8139ESCREVENTE JURAMENTADO20581578LUCIMAR MARIA SAGRILLO

JVIII830OFICIAL DE JUSTIÇA20360805LUCIANO SANTOS D´ALCANTARA

SVI681ESCREVENTE JURAMENTADO2861092LUCIANA FERNANDES PIM

NIX941ESCREVENTE JURAMENTADO20631593LUCIANA ANDRÉIA CANAL BRASIL

FVII7104ESCREVENTE JURAMENTADO20607547LUCIANA ALVARENGA PINTO

JVIII825ASSISTENTE TÉC. JUDICIÁRIO I20394046LOURDES DE FATIMA DE OLIVEIRA ASSI

IVIII821ESCREVENTE JURAMENTADO20450327LIGIA MARIA BRANDAO MELO

GV5120ESCREVENTE JURAMENTADO20644226LAUDINEIA LIPPAUS MANGA


JVIII830OFICIAL DE JUSTIÇA20117392ROMULO DA COSTA HONORATO NETO

RIX920ESCREVENTE JURAMENTADO1554121ROMULO ANDRADE DE MIRANDA

SIX923OFICIAL DE JUSTIÇA3805834ROGERIO SCHNEIDER KUNSCH

NIX951OFICIAL DE JUSTIÇA20129217ROGERIO DE CASTRO SOUZA

LV527AGENTE JUDICIÁRIO 206337-18ROGERIA DA PENHA BRETTAS

GV5124OFICIAL DE JUSTIÇA20630280RODRIGO PINHEIRO

QVI624ESCREVENTE JURAMENTADO2906057RODNEY SILVA MARTINS

IVIII8166OFICIAL DE JUSTIÇA20483467ROBERTO NUNES CORRÊA

RIX973OFICIAL DE JUSTIÇA20400514RITA DE CASSIA RAGASSI

IVIII8169ESCREVENTE JURAMENTADO20361411RITA DE CASSIA IGNATOWSKA

OIX962ESCREVENTE JURAMENTADO20598352RITA DE CACIA MORANDI FRANÇA

IV535ESCREVENTE JURAMENTADO20575518RICARDO SIQUEIRA SUSSAI

SIX951OFICIAL DE JUSTIÇA2970927RENATO ANDRADE PITANGA

QIX927COMISSÁRIO INF. E JUVENTUDE3548681RENATA MARIA PIM PIMENTA DE O'HARA

JVIII8185ESCREVENTE JURAMENTADO20556926REJANE RESENDE CARLETTI

PVI678ESCREVENTE JURAMENTADO20542980REGINA LUCIA VENTORINI

FVII720TECNICO JUDICIÁRIO 20636142REGINA COELI LUPPI DE SIQUEIRA

PVI623ESCREVENTE JURAMENTADO20510749REGINA COELI CHEQUER BOU-HABIB

MXI1196ESCRIVÃO JUDICIÁRIO20564303PEDRO GLORIA BRASIL VIANA

NVI665ESCREVENTE JURAMENTADO20430422PEDRO ALEXANDRE HEMERLY

OIX927ESCREVENTE JURAMENTADO20558037PAULO TADEU TRINDADE

GVIII820OFICIAL DE JUSTIÇA20575114PAULO CESAR DO NASCIMENTO

PXII1225ESCRIVÃO JUDICIÁRIO20056667PAULO CESAR CAMPANHA

HVIII820ESCREVENTE JURAMENTADO20494783PATRICIA VIVACQUA AGUIRRE

OIX912ESCREVENTE JURAMENTADO34317-76PATRICIA DE AZEVEDO STHEL

HVIII825ASS.TEC.JUDICIÁRIO I 205316-64PAOLA DE AQUINO BRETTAS SANTOS

SIX926TECNICO JUDICIÁRIO 20541768ONEIDE MARIA FANTI REZENDE

GVIII832OFICIAL DE JUSTIÇA20545711OLGA VALERIA CHEIBUB DAVID

NIX934ESCREVENTE JURAMENTADO20624220NEYDE SALLES MARTINS

PXII1238ESCRIVÃO JUDICIÁRIO20615025NELSON NATAL MARTINS GUERRA

PIX922ESCREVENTE JURAMENTADO20542172NEITER MARIA OLGA DOS SANTOS COUTINHO

NIX920ESCREVENTE JURAMENTADO20158418NATASKA TOSCANO LUPPI DE SOUZA

OVI664ESCREVENTE JURAMENTADO20511759NATALIA FERNANDES DE ABREU

MVIII820ESCREVENTE JURAMENTADO20568646NAILTER NEY

MV526AGENTE JUDICIÁRIO 206263-41MONICA LOUREIRO

HVIII822TECNICO JUDICIÁRIO 204476-00MONICA DE MELLO VASCONCELLOS

PXII1283CONTADOR JUDICIÁRIO20534189MOISES MACIEL

SIX923ESCREVENTE JURAMENTADO20581174MOACYR EWALD BORGES FILHO

OVI619ESCREVENTE JURAMENTADO3435113MIRIAM VERLY BARBOSA

QIX930ESCREVENTE JURAMENTADO20129116MIRIA RIPOLI DA VICTORIA

JVIII839ESCREVENTE JURAMENTADO20605830MERY RUTH RICAS DE OLIVEIRA

IVIII822ESCREVENTE JURAMENTADO20539748MELISSA MARTINS TELES

SIX932TECNICO JUDICIÁRIO 20490541MAX ANTONIO AMBOS CORREA DA SILVA

HVIII831ESCREVENTE JURAMENTADO20643115MARTA PACHECO MARTINS

FIV419ESCREVENTE JURAMENTADO20406877MARLUCIA DE LOURDES SOARES

QVI621ESCREVENTE JURAMENTADO29191-91MARLUCIA CHAMBELA MARTINS

LVIII820ESCREVENTE JURAMENTADO3561920MARLENE DUARTE DE OLIVEIRA

SIX929COMISSÁRIO INF. E JUVENTUDE1779241MARLENE CARIELLO MELLO

OVIII871TECNICO JUDICIÁRIO20629169MARISTHELA BERGAMIM DE OLIVEIRA

PVI627ESCREVENTE JURAMENTADO20553488MARINA GERALDINA DE OLIVEIRA AZINI

SXII1235ESCRIVÃ 2874836MARIA TON LANGA

RIX920TECNICO JUDICIÁRIO 203388-76MARIA PAULA LUGON DALL ORTO


OVI626OFICIAL DE JUSTIÇA3550604ZENO ZAMBELLI NETTO

GVIII824ESCREVENTE JURAMENTADO20584309ZENILDA ALMERINDA NEVES CHAGAS

RXII1228ESCRIVÃO JUDICIÁRIO20124870YARA MARQUES BARBOSA

PVI630ESCREVENTE JURAMENTADO20039691WELLINGTON COSME MIGUEL SOARES

QVI623OFICIAL DE JUSTIÇA2809663WEDSON PASCOAL KOBI

DVII762ESCREVENTE JURAMENTADO20685349WANESKA FRANÇA BODART

NVI636ESCREVENTE JURAMENTADO3510184WANDERLEY JOSE DO CARMO

SIII326AGENTE DE SERVIÇOS 20548539WALNEY LINO DE SOUZA

JVIII833ESCREVENTE JURAMENTADO20449620WALDEMAR MARTINAZZI NETO

BVII736ESCREVENTE JURAMENTADO20793564WAGNER SILVESTRE

HXI1126CONTADOR JUDICIÁRIO20536213VILMARIO LEAL DAS NEVES

SVI637ESCREVENTE JURAMENTADO2809562VERA LUCIA DE BARROS KOBI

OVI626ESCREVENTE JURAMENTADO3513420VASTI VENTURA DE OLIVEIRA

OIX933ESCREVENTE JURAMENTADO20543384VALQUIRIA ANTONIETA DE S. GAGNO CAMPAGNARO

FVII728OFICIAL DE JUSTIÇA20651704VALDELINA MARIA HEMERLY GUERINI

OIX925ESCREVENTE JURAMENTADO20081828URSULA MONTEIRO DE B. ARAUJO QUARTO MARTINS

HXI1142CONTADOR JUDICIÁRIO20544596UMBELINO ANDERSON DE OLIVEIRA

LV520ESCREVENTE JURAMENTADO20532270ULDA DA ROCHA VERLY

QIX922ESCREVENTE JURAMENTADO2875745UIRIAN VIEIRA DE MEDEIROS MELO

OIX928OFICIAL DE JUSTIÇA2861500UBIRATAN CYPRESTE

JVIII838TECNICO JUDICIÁRIO3415410THEREZA CHRISTINA DAVID GUIMARAES

MVIII836OFICIAL DE JUSTIÇA3546156THELMA DIONORES ZBYSZYNSKI

PVI6144AGENTE JUDICIÁRIO 205988-57THALLES CORREIA LIMA GUSMAO

FVII7105ESCREVENTE JURAMENTADO20797204TEREZA CRISTINA ATAIDE CAPUA

JVIII835ESCREVENTE JURAMENTADO20692827TAYZA CARLA BACELAR PEREIRA

SXII1283ESCRIVÃO JUDICIÁRIO20585117SYLVIA VALÉRIA DIAS PASSONI

SIX983TECNICO JUDICIÁRIO 20630381SUELI MARIA DE OLIVEIRA MACHADO

HVIII827OFICIAL DE JUSTIÇA20642206SERGIO DE ARAÚJO NOBRE

GVIII8129OFICIAL DE JUSTIÇA20442546SERGIO ALVES DE ARAÚJO

JV523OFICIAL DE JUSTIÇA20650690SEBASTIÃO COIMBRA DE ALMEIDA JÚNIOR

SVI623OFICIAL DE JUSTIÇA2906259SEBASTIAO CARLOS QUINTAO

FIV419ESCREVENTE JURAMENTADO29167-67SEBASTIÃO CARLOS PEDROZA

JV533OFICIAL DE JUSTIÇA20338371SANDRO UELSON COLOMBI

RXII1240ESCRIVÃO JUDICIÁRIO20337765SANDRO ASTOLFI TÓTOLA

JVIII8197ESCREVENTE JURAMENTADO20788211SANDRA SANTOS SOUZA MARTINS

IVIII829OFICIAL DE JUSTIÇA 205355-06SANDRA MARIA TOSE PAIVA

SVI622OFICIAL DE JUSTIÇA20125173SACHA SOARES DE SOUZA

JV5196ESCREVENTE JURAMENTADO2923336RUBENS PAES VICENTINI

QVI642ESCREVENTE JURAMENTADO20462249ROSIMERY VENTURINI SIMONASSI

LVIII825ESCREVENTE JURAMENTADO20410416ROSILENE PEREIRA EMERICK TEIXEIRA

NIX927ESCREVENTE JURAMENTADO20560158ROSEMARY DA PENHA CARLETTI PITANGA

PVI633ESCREVENTE JURAMENTADO20079606ROSELY GEGENHEIMER CARDOSO

MVIII834OFICIAL DE JUSTIÇA20563996ROSANGELA DE MATOS CARDOSO

OIX930ESCREVENTE JURAMENTADO3521403ROSANA SIMAN GONÇALVES

SIX922ESCREVENTE JURAMENTADO1725788ROQUE CESAR DA COSTA

Vitória, 1º de outubro de 2008.

Desembargador Frederico Guilherme PimentelPresidente do Tribunal de Justiça - ES


ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE


RESOLUÇÃO N.º 019/2008

EMENTA - Institui o Diário Eletrônico da Justiça doEstado do Espírito Santo. O Excelentíssimo Senhor DesembargadorFREDERICO GUILHERME PIMENTEL, Presidentedo Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do EspíritoSanto, no uso de suas atribuições legais, e

a) considerando disposto no parágrafo único do art. 154 do Código de

Processo Civil, acrescido pela Lei nº11.280, de 16 de fevereiro de 2006, e na Leinº11.419, de 19 de dezembro de 2006;

b) considerando a necessidade de incorporação dos recursos disponíveisda tecnologia da informação aos trâmites processuais, observados os requisitos desegurança e autenticidade, objetivando o constante aperfeiçoamento e agilização daprestação jurisdicional; e

c) considerando a necessidade de redução de custos operacionais;

d) considerando, ainda, a constante busca em promover a prestaçãojurisdicional de forma célere,

RESOLVE:

Art. 1º - INSTITUIR O DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, como meio oficial de publicação dosatos judiciais e administrativos da Justiça Estadual de 1º e 2º graus de jurisdição.

§ 1º - O Diário Eletrônico da Justiça do Estado do Espírito Santo substituirá aversão impressa das publicações oficiais e será veiculado no Portal do Tribunal deJustiça do Estado do Espírito Santo na internet.

§ 2º - Nos casos em que houver determinação expressa em lei, as publicações serãorealizadas, também, no formato impresso, nos órgãos de imprensa oficiais e/ou emjornais de grande circulação.

§3º - Serão respeitados os prazos das assinaturas em vigor.

Art. 2º - O documento publicado no Diário Eletrônico da Justiça doEstado do Espírito Santo não poderá sofrer alterações visando sanar eventuaisincorreções, senão mediante nova publicação.

Art. 3º - O Diário Eletrônico terá edições diárias, de segunda asexta-feira, que serão disponibilizadas a partir das 00:00 (zero) horas, exceto nosferiados e no caso de suspensão de expediente no âmbito do Tribunal de Justiça doEstado do Espírito Santo.

Art. 4º - Considera-se como data da publicação o dia da disponibilizaçãoda informação no Diário Eletrônico.

Parágrafo único. Os prazos processuais terão início no dia consideradocomo data da publicação.

Art. 5º - Verificada a indisponibilidade de acesso ao Diário Eletrônico daJustiça do Estado do Espírito Santo, ocasionado por problemas técnicos na edição,cuja duração seja superior a 2 (duas) horas, contínuas ou intercaladas, no períodocompreendido entre as 00:00 (zero) e 18 (dezoito) horas, a contagem do prazoprorrogar-se-á para o dia útil imediatamente posterior.

Parágrafo Único – Para efeito do caput deste artigo, o Tribunal deJustiça do Estado do Espírito Santo deverá emitir nota de esclarecimento, veiculadano Diário Eletrônico da Justiça do Estado do Espírito Santo.

Art. 6º - Ao Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo sãoreservados os direitos autorais e de publicação do Diário Eletrônico da Justiça doEstado do Espírito Santo.

Art. 7º - As publicações no Diário Eletrônico da Justiça do Estado doEspírito Santo, para fins de arquivamento, serão de guarda permanente em meioimpresso no Tribunal de Justiça.

Art. 8º - A gestão da publicação dos atos judiciais e administrativos noDiário Eletrônico da Justiça do Estado do Espírito Santo caberá à DiretoriaJudiciária de Edição e Publicação, por delegação da Presidência do Tribunal.

Art. 9º – Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação.

Vitória/ES, 02 de outubro de 2008.

Desembargador FREDERICO GUILHERME PIMENTELPresidente do TJES

-**********-


RESOLUÇÃO Nº 20 /2008

O Excelentíssimo Senhor DesembargadorFREDERICO GUILHERME PIMENTEL, DD.Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado doEspírito Santo, no uso de suas atribuições legais etendo em vista decisão do Egrégio Tribunal Pleno emsessão realizada nesta data, e

CONSIDERANDO que cabe ao Presidente do Egrégio Tribunal deJustiça, na qualidade de Chefe do Poder Judiciário Estadual, superintender ostrabalhos judiciários e administrativos;

RESOLVE:

Art. 1º. O artigo 1º da Resolução nº 036/2002, passa a vigorar com aseguinte redação:

Art. 1º- Instituir no âmbito do Poder Judiciário doEstado do Espírito Santo, o Projeto JustiçaComunitária, que caracterizar-se-á pelo atendimentogratuito às populações das localidades mais carentesvisando a solução de questões jurisdicionais na esferacível, infância e juventude, família e registros públicos.

Art. 2º. Esta Resolução entre em vigor na data de sua publicação.

Publique-se.

Vitória, 02 de outubro de 2008.


-**********-


RESOLUÇÃO Nº 21/08

O Excelentíssimo Senhor Desembargador FREDERICOGUILHERME PIMENTEL, DD Presidente do EgrégioTribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, no uso desuas atribuições legais, e e tendo em vista decisão do EgrégioTribunal Pleno em sessão realizada nesta data, e

CONSIDERANDO os termos do Ofício nº 184/08, da lavra doExcelentíssimo Senhor Antonio Augusto Genelhu Junior, MD. Presidente daOrdem dos Advogados do Brasil-ES, protocolizado neste Tribunal de Justiça sob onúmero 2008.00.739.815, através do qual solicita, em nome da entidade, a suspensãodos prazos e publicações no período de 11 a 15 de novembro do corrente, quandoocorrerá a XX Conferência Nacional da OAB, a fim de possibilitar a plenaparticipação dos advogados nas diversas atividades;


CONSIDERANDO o disposto no Art. 58 da Resolução nº 15/95 -Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, que atribuiao Presidente do Tribunal de Justiça a competência geral para exercer asuperintendência de todo o serviço judiciário, na qualidade de Chefe da Magistraturado Estado;

CONSIDERANDO a decisão proferida pelo Egrégio Tribunal Plenonesta data;

RESOLVE:

SUSPENDER os prazos e publicações no âmbito do Poder Judiciáriodo Estado do Espírito Santo, no período de 11 a 15 de novembro do correnteano.

Publique-se.Vitória, 02 de outubro de 2008.

Desembargador FREDERICO GUILHERME PIMENTELPresidente

-**********-


RESOLUÇÃO Nº 22/2008

Dispõe sobre o plantão judiciário e dá outras providências.

O PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuições legais e regimentais,

TENDO EM VISTA a decisão unânime proferida pelo Egrégio Tribunal Pleno,em Sessão Administrativa, realizada nesta data;

CONSIDERANDO a edição da Emenda Constitucional nº 45, de 08 de dezembrode 2004, a qual preconiza que a atividade jurisdicional é ininterrupta;

CONSIDERANDO a Resolução nº 36 do Conselho Nacional de Justiça, a qualdefine parâmetros mínimos a serem observados na regulamentação da prestaçãojurisdicional ininterrupta, por meio do plantão permanente;

CONSIDERANDO os resultados da pesquisa realizada pelo Conselheiro EduardoLorenzoni, do Conselho Nacional de Justiça, no sentido de que o plantão deveatender “aquelas situações que apresentem uma urgência tal que não seja possívelaguardar até a reabertura do expediente normal do Judiciário”;

RESOLVE:

CAPÍTULO IDAS DISPOSIÇÕES GERAIS

Art. 1º O plantão judiciário, previsto na Emenda Constitucional nº 45/2004,reger-se-á, no âmbito deste Tribunal, pela presente Resolução.

Art. 2º Compete ao Juiz de Direito e ao Desembargador de plantão conhecerexclusivamente de medidas de caráter urgente para evitar o perecimento e lesãograve à direito ou assegurar a liberdade de locomoção em todos os períodos em quenão haja expediente normal, assim alcançando fins de semana, feriados e dias úteisfora do horário de atendimento ordinário.

§ 1º O Juiz de Direito e o Desembargador plantonista não ficarão vinculados aoprocesso no qual tenham atuado, devendo os autos ou a petição ser encaminhados àdistribuição ou ao serviço de protocolo da unidade judiciária competente noprimeiro dia útil subseqüente ao plantão.

§ 2º Todos os meios de comunicação existentes e que possam ser certificados paracomprovação nos autos, poderão ser utilizados para conhecimento, efetivação e publicação das medidas previstas no caput do presente artigo, visando a agilidade emelhor eficácia das atividades exercidas nos plantões.

DA COMPETÊNCIA

Art. 3º São da competência do plantão judiciário:

I - em matéria cível, de família e da infância e juventude: as tutelas de urgência,compreendidas as medidas cautelares e as tutelas antecipadas, desde que sejamprovidências urgentes destinadas a evitar o perecimento e lesão grave à direito, cujorequerimento em juízo no horário normal de expediente tenha se reveladoobjetivamente inviável; apreciação de comunicação de apreensão em flagrante e depedido de internação provisória de adolescente infrator; e outras medidassócio-educativas e de proteção em caráter de urgência.II - em matéria criminal: apreciação de comunicação de prisão em flagrante; pedidosde habeas corpus, de liberdade provisória (com ou sem fiança), de decretação erevogação de prisão temporária e preventiva e de busca domiciliar e apreensão,desde que a competência não esteja afeta, por prevenção, a qualquer Vara Criminal,especializada ou não; cumprimento de alvarás de soltura; requerimento derealização de exame de corpo de delito; pedido de quebra de sigilo bancário, fiscal etelefônico quando não se puder aguardar o normal expediente forense; e outrasmedidas urgentes de natureza criminal que previnam ou evitem perecimento dedireito, ou afastem a violação à liberdade de locomoção. § 1º O magistrado plantonista analisará se estão presentes as circunstâncias queautorizam a formulação de pedido no plantão judiciário, remetendo os autos àdistribuição normal caso repute ausente o caráter de urgência.§ 2º O plantão atenderá exclusivamente aquelas situações que, para evitar operecimento e lesão grave à direito ou assegurar a liberdade de locomoção,apresentem uma urgência tal que não seja possível aguardar até a reabertura doexpediente normal do Judiciário.§ 3º É vedado ao juiz de plantão apreciar pedido de reconsideração de decisãoproferida por outro juiz.§4º Compete à Corregedoria Geral de Justiça fiscalizar, de ofício ou medianteprovocação, a observância dos limites e regras descritas nesta Resolução.

DO EXPEDIENTE

Art. 4º O plantão judiciário, em funcionamento em primeiro e segundo graus dejurisdição, assegurará a efetiva entrega da prestação jurisdicional às medidasurgentes, em regime ininterrupto.

Art. 5º O serviço de plantão em segundo grau de jurisdição funcionará,exclusivamente, em regime de sobreaviso e será acessado pelo número de telefonedo próprio Tribunal.Parágrafo único. O policial militar, que se encontrar no Tribunal de Justiça,comunicará ao servidor plantonista que se deslocará ao edifício sede desta Corte.

Art. 6º Em primeiro grau de jurisdição, para as hipóteses de sobreaviso, o serviçode plantão será acessado pelo número de telefone do plantão, previamentepublicado no Diário de Justiça e no website do Tribunal. Nas demais hipóteses, oserviço de plantão estará disponível:I – no edifício-sede do Tribunal de Justiça, em relação à Comarca da Capital;II – no edifício-sede da Comarca ou do Juízo em que o juiz plantonista for titularou estiver lotado, no que tange às Comarcas do Interior.

Art. 7º O Juiz de Direito e o Desembargador de plantão, pelo regime de sobreaviso,serão informados previamente da identificação do servidor responsável peloplantão.§ 1º O Juiz de Direito e o Desembargador plantonistas não atenderão servidorestranho à escala de plantão, salvo na hipótese de impedimento do servidorpreviamente designado.§ 2º O servidor impossibilitado de comparecer, justificadamente, será substituídopor outro servidor designado pelo responsável pela escala de plantão, com acomunicação formal ao Desembargador ou Juiz de Direito plantonista.

Art. 8º O servidor plantonista será o responsável pelo recebimento da petição, seuprocessamento e encaminhamento ao Desembargador e ao Juiz de plantão, e pelasprovidências subseqüentes, necessárias ao cumprimento de qualquer decisão exaradanos autos.

Art. 9º O Desembargador e o Juiz de Direito, após o conhecimento do pedido,remeterão a petição e demais documentos ao servidor de plantão, que guardará osprocessos e papéis recebidos e, no primeiro dia útil subseqüente, os encaminhará àdistribuição.

Art. 10. A obrigação de recolhimento de custas judiciais, quando couber, ficapostergada para o primeiro dia útil subseqüente ao ingresso do feito no plantão.

Art. 11. O valor correspondente à concessão de fiança criminal ficará depositado emmãos do servidor de plantão, que efetuará o recolhimento no primeiro dia útilsubseqüente, juntando aos autos o comprovante de depósito.


CAPÍTULO IIDO PLANTÃO NO PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO

Art. 12. Em primeiro grau de jurisdição, o plantão judiciário envolverá os juízestitulares e substitutos, sendo realizado de acordo com a seguintes regiões:1ª Região – Vitória (sede), Vila Velha, Serra, Cariacica, Viana, Domingos Martins eMarechal Floriano;2ª Região – Guarapari (sede), Marataízes, Itapemirim, Rio Novo do Sul, Anchieta,Piúma, Iconha e Alfredo Chaves;3ª Região – Santa Teresa (sede), Santa Leopoldina, Santa Maria de Jetibá, Itarana,Itaguaçu, Laranja da Terra e Fundão;4ª Região – Afonso Cláudio (sede), Ibatiba, Conceição do Castelo, Venda Nova eMuniz Freire;5ª Região – Guaçui (sede), Alegre, Ibitirama, Bom Jesus do Norte, Apiacá e SãoJosé do Calçado;6ª Região – Cachoeiro do Itapemirim (sede), Mimoso do Sul, Castelo, Muqui,Presidente Kennedy, Vargem Alta e Atílio Vivacqua;7ª Região – Linhares (sede), Aracruz, Ibiraçu, Rio Bananal e João Neiva;8ª Região – São Mateus (sede), Conceição da Barra, Pedro Canário, Pinheiros,Montanha, Jaguaré e Mucurici;9ª Região – Colatina (sede), Baixo Guandu, Marilândia, São Domingos do Norte eÁguia Branca;10ª Região – Barra de São Francisco (sede), Ecoporanga, Pancas, Mantenópolis,Água Doce do Norte e Alto Rio Novo;11ª Região – Nova Venécia (sede), São Gabriel da Palha, Boa Esperança ePinheiros.Parágrafo único. A sede da região não será, necessariamente, a sede do plantão, eisque este ocorrerá na Comarca ou Juízo em que o juiz plantonista for titular ouestiver lotado.

Art. 13. O rodízio será feito, semanalmente, na ordem da escala de plantão.

Art. 14. Os atos e funções administrativas e documentação processual serãoexecutados pelo cartório do juízo designado, o qual funcionará com 2 (dois)servidores e 1 (um) oficial de justiça.§ 1º O Escrivão Judiciário ou o Chefe de Secretaria responsável pelo cartóriodesignado deverá estabelecer escala de servidores efetivos do respectivo cartório, emforma de rodízio, que contemplará, inclusive, o titular da Escrivania, devendo aescala ser encaminhada à Diretoria do Fórum.§ 2º Os oficiais de justiça serão designados pela Central de Mandados, quandoexistente, ou pela Diretoria do Fórum.§ 3º A seu critério, o magistrado poderá ser assistido no plantão pelo seu secretárioou assessor.

Art. 15. O plantão noturno nos dias úteis será realizado em regime de sobreaviso,no horário compreendido entre as 18 (dezoito) horas de uma dia até as 12 (doze)horas do dia subseqüente, cuja atuação ocorrerá da seguinte forma:I – das 18 (dezoito) de um dia às 8 (oito) horas do dia subseqüente, responderá,semanalmente, apenas um Juiz, com jurisdição cível e penal.II – das 8 (oito) às 12 (doze) horas, responderão:a) pelas tutelas de urgência incidentais, o próprio juiz da Vara, em regime desobreaviso.b) pelas tutelas de urgência iniciais, o próprio juiz da Vara, em regime de sobreaviso,após distribuição extraordinária ordenada pelo Juiz Diretor do Fórum.

Art. 16. O plantão diurno e noturno nos fins de semana, feriados e dias semexpediente forense será realizado nos seguintes termos:I – das 8 (oito) às 12 (doze) horas, o juiz designado na escala de plantão atenderáem regime de sobreaviso.II - das 12 (doze) às 18 (dezoito) horas, o juiz designado na escala de plantãoatenderá nos locais indicados no art. 6º.III – das 18 (dezoito) às 8 (oito) horas do dia seguinte, o mesmo juiz, anteriormentedesignado, atenderá em regime de sobreaviso.

Art. 17. No caso de afastamento, por motivo de saúde, impedimento, suspeição ououtra circunstância fática ou jurídica que impossibilite a atuação, o juiz plantonistaserá substituído pelo magistrado designado pelo responsável pela escala de plantão,mediante oportuna compensação.

Art. 18. O Juiz de Direito Diretor do Fórum da Comarca sede da região deveráenviar, até o dia 20 do mês em curso, a relação dos plantões do mês subseqüente,para publicação no Diário da Justiça.

Art. 19. A escala de plantão será publicada, mensalmente, no Diário de Justiça, bemcomo será disponibilizada no website do Tribunal de Justiça, onde constará o juízo erespectivo cartório de plantão, os servidores plantonistas e o telefone para contato.

CAPÍTULO IIIDO PLANTÃO NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Art. 20. O Plantão obedecerá a escala de rodízio semanal, dele participando todosos Desembargadores, à exceção do Presidente e do Corregedor-Geral de Justiça, eserá iniciado pelo Desembargador de investidura mais recente no Tribunal,obedecida a ordem inversa de antiguidade no Pleno.

Art. 21. O plantão funcionará em regime de sobreaviso com contato permanente edireto com o serviço de plantão judiciário, tomando-se as providências necessárias àprestação jurisdicional de caráter urgente.

Art. 22. O Desembargador previamente designado responderá, semanalmente, peloplantão noturno dos dias úteis e pelo plantão diurno e noturno dos fins de semana,feriados e dias sem expediente forense.

Parágrafo único. No caso de afastamento do Desembargador plantonista, pormotivo de saúde, impedimento, suspeição ou outra circunstância fática ou jurídicaque impossibilite a sua atuação, a substituição será realizada pela ordem inversa deantiguidade, mediante contato do servidor plantonista até a localização do primeiroDesembargador desimpedido.

Art. 23. Na eventual ausência do relator durante o expediente normal, as tutelas deurgência requeridas no Tribunal de Justiça incidentalmente a recurso em apreciaçãoou destinadas a Desembargador prevento serão examinadas:I – sucessivamente, por Desembargador da própria Câmara em ordem inversa deantigüidade ou, senão houver ninguém desimpedido, por Desembargador de outraCâmara integrante do mesmo grupo.II - se todos Desembargadores do inciso anterior se encontrarem impedidos,observar-se-á a ordem inversa de antigüidade no Tribunal.Parágrafo único. Para as tutelas de urgência, em que não houver prevenção, asubstituição observará a ordem inversa de antigüidade.

Art. 24. Os atos e funções administrativas e documentação processual serãoexecutados pelas Câmaras correspondentes aos Desembargadores designados, quefuncionará com 1( um) servidor e 1 (um) oficial de justiça.§ 1º O Secretário responsável pela Câmara designada deverá estabelecer escala deservidores efetivos da respectiva Câmara, em forma de rodízio, que contemplará,inclusive, o titular da Secretaria, devendo a escala ser encaminhada à Diretoria Geraldo Tribunal de Justiça.§ 2º A escala dos oficiais de justiça que atuarão no plantão será estabelecida pelarespectiva Central de Mandados e, posteriormente, encaminhada à Diretoria Geraldo Tribunal de Justiça.§ 3º A seu critério, o Desembargador poderá ser assistido no plantão pelo seusecretário ou assessor.

Art. 25. O Setor de Transporte disponibilizará ao serviço de plantão judiciário umveículo com um motorista de sobreaviso, mediante escala a ser elaborada pelomesmo setor e enviada à Diretoria Geral do Tribunal.

Art. 26. O Presidente do Tribunal fará publicar a Escala de Plantão, mensalmente,no Diário da Justiça, além de deixá-la disponível no website do Tribunal, ondeconstará o nome do servidor de plantão e o telefone para contato.

CAPÍTULO IVDA COMPENSAÇÃO E DA REMUNERAÇÃO

Art. 27. Os Desembargadores e os Juízes plantonistas não receberão nenhumacompensação financeira pelo plantão. A compensação ocorrerá mediante aconcessão de 1 (um) dia de descanso por cada dia de efetiva atuação, tanto nosplantões de fins de semana, feriados e dias sem expediente forense, quanto nosnoturnos em dias úteis.

Art. 28. Aos servidores efetivos escalados para plantão fica concedida a Gratificaçãode Plantão Judiciário na proporção de 1/30 (um trinta avos) da remuneração doservidor plantonista por cada dia de efetiva atuação, nos termos do art. 26 da LeiEstadual nº 7.854/ 2004, tanto nos plantões de fins de semana, feriados e dias semexpediente forense, quanto nos noturnos em dias úteis.Parágrafo único. A concessão da Gratificação de Plantão Judiciário fica limitada aonúmero de 04 (quatro), ao mês, por servidor.

Art. 29. Publicada a escala de plantão judiciário no Diário da Justiça, seráautomático o pagamento da ‘Gratificação de Plantão Judiciário’ pela DiretoriaJudiciária de Pagamento ao servidor plantonista escalado, salvo se o serventuárionão comparecer ao plantão.


Art. 30. Na hipótese de o servidor escalado não comparecer ao plantão, deverá oMM. Juiz de Direito imediatamente relatar a ausência do serventuário àCorregedoria Geral da Justiça que, prestadas as informações, encaminhará os autos àPresidência do Tribunal de Justiça.

Art. 31. O expediente a que se refere o artigo anterior deverá ser instruído dosseguintes documentos:I - escala do respectivo plantão, publicada no Diário da Justiça;II - termo de abertura do plantão, devendo constar o não-comparecimento doservidor previamente escalado e o nome do substituto, que preencha os requisitosdo art. 4º, § 1º, da presente resolução.

Art. 32. Dentre os servidores do Poder Judiciário, deverão comparecer ao plantão oOficial de Justiça escalado e o Escrivão Judiciário ou o Chefe de Secretariaresponsável pelo cartório, ou Escrevente Juramentado por ele indicado.§ 1º. Para efeito de indicação prevista no caput deste artigo, o Escrivão Judiciário ouo Chefe de Secretaria responsável pelo cartório deverá estabelecer escala deservidores efetivos do respectivo cartório, em forma de rodízio, que contemplará,inclusive, o titular da escrivania, devendo a escala ser encaminhada à Diretoria doFórum.§ 2º. A escala dos Oficiais de Justiça para atuarem no plantão obedecerá o que jávem sendo estipulado pela Diretoria de cada Fórum.

Art. 33. Não caracteriza plantão judiciário a ausência de expediente forense pormotivo de feriado municipal, quando responderá uma comarca por outra.

CAPÍTULO VDISPOSIÇÕES FINAIS

Art. 34. Nos casos em que a atuação do Ministério Público e da Defensoria Públicafor obrigatória, o servidor plantonista observará as regras aplicáveis nas respectivasresoluções.

Art. 35. Os casos omissos serão resolvidos pelo Presidente do Tribunal, quedisciplinará o funcionamento do Plantão Judiciário, ad referendum do TribunalPleno .Parágrafo único. O Presidente do Tribunal de Justiça poderá editar atoscomplementares para regulamentar a presente resolução.

Art. 36. A Assessoria Militar providenciará acompanhamento adequado, se houvernecessidade de garantir a segurança no deslocamento de Juiz ou de Servidordecorrente do horário ou outro motivo qualquer.

Art. 37. Esta resolução entra em vigor na data de sua publicação, revogando-se asdisposições em contrário, especialmente a Resolução nº 07/2005, deste Tribunal deJustiça.

Publique-seVitória, 2 de outubro de 2008.


-**********-


RESOLUÇÃO Nº 23 /2008

O Excelentíssimo Senhor DesembargadorFREDERICO GUILHERME PIMENTEL, DD.Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado doEspírito Santo, no uso de suas atribuições legais etendo em vista decisão do Egrégio Tribunal Pleno emsessão realizada nesta data, e

CONSIDERANDO os termos do Ofício nº 099/2008, da Exma. Sra.Juíza Substituta, em exercício na 11ª Vara Criminal de Vitória;

CONSIDERANDO que cabe ao Presidente do Egrégio Tribunal deJustiça, na qualidade de Chefe do Poder Judiciário Estadual, superintender ostrabalhos judiciários e administrativos;

CONSIDERANDO que o art. 181 da Lei Complementar nº 234/02que faculta ao Tribunal de Justiça a edição de Resoluções Complementares, a fim deinstituir normas gerais necessárias à execução da referida Lei;

CONSIDERANDO o Art. 181 da Lei Complementar nº 234/02,alterada pelo parágrafo único do art. 2º da Lei Complementar nº 444, cuja previsãolegal comete ao Tribunal de Justiça a realização de remanejamento de competênciade Vara ou Juizado Especial constante neste Código, havendo oportunidade econveniência da administração da Justiça;

RESOLVE:

Art. 1º. A competência, no Juízo de Vitória, para a prática dos atosprevistos no art. 2º, da Lei Estadual nº 6.710/01, quando decorrentes da aplicaçãoda Lei Federal nº 11.340/06, é da 11ª Vara Criminal (Juizado de ViolênciaDoméstica e Familiar contra a Mulher).

Art. 2º. Esta Resolução entre em vigor na data de sua publicação.

Publique-se. Vitória, 02 de outubro de 2008.


-**********-


ATO ESPECIAL Nº 1041/08

O Exmº Sr. Desembargador FREDERICOGUILHERME PIMENTEL, Presidente do EgrégioTribunal de Justiça, no uso de suas atribuições legais etendo em vista DECISÃO UNÂNIME do EgrégioTribunal Pleno, em sessão ordinária realizada nestadata,

RESOLVE:

CONCEDER ao Exmº Sr. Desembargador PEDRO VALLS FEUROSA, afastamento, a pedido, sendo que no período de 14 a 26 de outubro,integrará a comitiva oficial que se deslocará até a República Popular da China paravisita técnica às instalações da siderúrgica Bao Steel; e 19(dezenove) dias,concedidos nos autos do processo nº 960180974, parecer nº 96/97, a partir de 27 deoutubro do corrente, perfazendo o total de 32(trinta e dois) dias a partir de14/10/2008. PUBLIQUE-SE.Vitória, 02 de outubro de 2008.


-**********-



O Exmº Sr. Desembargador FREDERICOGUILHERME PIMENTEL, Presidente do EgrégioTribunal de Justiça, no uso de suas atribuições legais etendo em vista decisão por maioria de votos, doEgrégio Tribunal Pleno, em sessão ordinária realizadanesta data,

RESOLVE:

CONVOCAR o Exmº Sr. Dr. JULIO CESAR COSTA DEOLIVEIRA, MM. Juiz de Direito de Entrância Especial, para substituir o Exmo Sr.Desembargador PEDRO VALLS FEU ROSA, por 32(trinta e dois) dias, a partirde 14/10/08.

PUBLIQUE-SE.Vitória, 02 de outubro de 2008.





O Exmº Sr. Desembargador FREDERICOGUILHERME PIMENTEL, Presidente do EgrégioTribunal de Justiça, no uso de suas atribuições legais etendo em vista decisão unânime, do Egrégio TribunalPleno, em sessão ordinária realizada nesta data,

RESOLVE:

CONCEDER ao Exmº Sr. Desembargador MANOEL ALVESRABELO, 10 (dez) dias de afastamento, a pedido, concedidos através do Ato E nº279/03, publicado no “DJ” de 21/05/2003, a partir de 15/10/2008.

PUBLIQUE-SE.Vitória, 02 de outubro de 2008.


-**********-

ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO Nº___1310___/08 - PRORROGAR o ato nº 429/07 publicado no “DJ” de26/07/07 que colocou a Sra. MARIA JOSÉ MELO, Agente Judiciário FunçãoAdministrativa deste Egrégio Tribunal de Justiça, à disposição do Tribunal RegionalEleitoral do Espírito Santo, com ônus para o Poder Judiciário, a partir de22/06/2007.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 02 de outubro de 2008.

DESEMBARGADOR FREDERICO GUILHERME PIMENTELPresidente

-**********-

ATOS ASSINADOS PELO EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

ATO Nº__1311__/08 - DESIGNAR a Sra. MARIA CLÉLIA DA COSTAALMEIDA, Agente de Serviços Função Serviços Gerais, para o exercício da funçãogratificada de Chefe de Secretaria da 1ª Vara de Família do Juízo de Vitória,Comarca da Capital, de Entrância Especial, tendo em vista r.decisão da EgrégiaPresidência no processo de nº 100020031058, nos casos de impedimento doEscrivão Judiciário efetivo da referida Vara.

Vitória-ES, 02 de outubro de 2008.

DESEMBARGADOR FREDERICO GUILHERME PIMENTELPRESIDENTE

-**********-

ATO ASSINADO PELO EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

ATO Nº__1312___/08 - DESIGNAR o Sr. FERNANDO CÉSARDALCOLMO, Escrevente Juramentado, para o exercício da função gratificada deChefe da Contadoria da Comarca de Santa Teresa, de 1ª Entrância, tendo em vistar.decisão da Egrégia Presidência no processo de nº 100030020265, a partir de05/08/08, enquanto durar o impedimento do Contador Judiciário Titular.



ATO ASSINADO PELO EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

ATO Nº__1313___/08 - DESIGNAR a Sra. GIOVANA NOGUEIRAQUEIROZ, Escrevente Juramentado, para o exercício da função gratificada deChefe de Secretaria do 4º Juizado Especial Cível do Juízo de Vitória, Comarca daCapital, de Entrância Especial, tendo em vista r.decisão da Egrégia Presidência noprocesso de nº 200600062650, a partir de 05/08/08, enquanto durar o impedimentodo Escrivão Judiciário titular.



REPUBLICADO POR TER SIDO REDIGIDO COM INCORREÇÃO

-**********-

ATOS ASSINADOS PELO EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

ATO Nº_1314___/08 - DESIGNAR a Sra. ALEXANDRA FAVEROFARDIN, Agente de Serviços Função Serviços Gerais, para o exercício da funçãogratificada de Chefe de Secretaria do Cartório do 3º Ofício da Comarca de VargemAlta, de 1ª Entrância, tendo em vista r.decisão da Egrégia Presidência no processode nº 100030002792, pelo período de 03 (três) meses a partir de 05/08/2008.



ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL

ATOS ADMINISTRATIVOS ASSINADOS PELO ILUSTRÍSSIMOSENHOR DIRETOR-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO A Nº__527___/08 - CONCEDER à Sra. ELIANA MARA VARGASCARDOSO, Servidora à disposição deste Egrégio Tribunal de Justiça, a Opção de65% (sessenta e cinco por cento) no cargo em comissão de Assessor de NívelSuperior para Coordenação de Treinamento, por 30 (trinta) dias a partir de09/09/08, nos termos do art. 96 da Lei Complementar nº 46/94, alterado pela LeiComplementar nº 408/07 publicada no “DO” de 30/07/07.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 02 de outubro de 2008

JOSÉ DE MAGALHÃES NETODIRETOR-GERAL

-**********-

ATOS ADMINISTRATIVOS ASSINADOS PELO ILUSTRÍSSIMOSENHOR DIRETOR-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO A Nº__528___/08 - CONCEDER à Sra. ROSELY GEGENHEIMERCARDOSO, Escrevente Juramentado, a Opção de 65% (sessenta e cinco porcento) no cargo em comissão de Diretor Judiciário de Pagamento de Pessoal, noperíodo de 16/09/08 a 30/09/08, nos termos do art. 96 da Lei Complementar nº46/94, alterado pela Lei Complementar nº 408/07 publicada no “DO” de30/07/07.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 02 de outubro de 2008



ERRATA ASSINADA PELO ILUSTRÍSSIMO SENHORDIRETOR-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ERRATA : Na redação do ato nº 148/08 publicado no “DJ” de 18/03/2008,referente à servidora Conceição Rodrigues Batista...

Onde se lê: Prorrogar a licença para acompanhar pessoa da família.Leia-se : Considerar licenciada para acompanhar pessoa da família em tratamentode saúde.


JOSÉ DE MAGALHÃES NETODIRETOR - GERAL

-**********-

INCLUSÃO ASSINADA PELO ILUSTRÍSSIMO SENHORDIRETOR-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

INCLUSÃO: na redação do ato A nº 658/07, publicado no “DJ” de 13/12/07,referente a escala de férias do exercício de 2008 dos servidores da Secretaria doEgrégio Tribunal de Justiça...

INCLUA-SE: - WLISSES DE LUCENA - OUTUBRO / 2008



-**********-


ATA DE REGISTRO DE PREÇOSREGISTRO DE PREÇOS 017/2008

Processo nº 1050/08

CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

CONTRATADA: Star Bks Ltda.

OBJETO: Aquisição de fotocondutores para impressora laser LexmarkE232/332N.

VALOR UNITÁRIO: R$ 127,22 (cento e vinte e sete reais e vinte edois centavos)

VIGÊNCIA: Doze meses, contados a partir da sua assinatura.

DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA:03.101.02.126.01.63.2.023

ELEMENTO:3.3.90.30.17

Vitória, 03 de outubro de 2008

DR. JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral de Secretaria

COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

AVISO DE LICITAÇÃO

PREGÃO PRESENCIAL N.º055/08

OBJETO: CONTRATAÇÃO EXCLUSIVA DE MICROEMPRESA OU DEEMPRESA DE PEQUENO PORTE PARA FORNECIMENTO EINSTALAÇÃO DE APARELHOS DE AR CONDICIONADO TIPO SPLIT EDE JANELA PARA ATENDER A DIVERSAS COMARCAS DO PODERJUDICIÁRIO ESTADUAL.

ABERTURA: 17/10/2008 ÀS 09:00 HORAS

LOCAL: RUA DESEMBARGADOR HOMERO MAFRA S/ Nº, ENSEADADO SUÁ, SALA DE SESSÃO DO SETOR DE LICITAÇÃO, SUBSOLO, SEDEDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA - VITÓRIA/ES.

INFORMAÇÕES: TEL: (27) 3334-2328, FAX: (27) 3334-2335 OUPESSOALMENTE.

DOCUMENTAÇÃO: NO ENDEREÇO ACIMA OU MEDIANTEFORNECIMENTO DE DISQUETE FORMATADO TIPO 3½ OU PELO“SITE” WWW.TJ.ES.GOV.BR

VITÓRIA/ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008

LUDMILA FRANKLIN MENDES DE ANDRADEPREGOEIRA

SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


DIRETORIA JUD. REGISTRO PREPARO E DISTRIBUIÇÃOINTIMAÇÃO- DJRPD

INTIMAÇÃO

INTIMO ALBESA ALCOOLEIRA BOA ESPERANÇA S/A, POR SEUADVOGADO DR. LEONARDO PICOLI GAGNO, PARA TOMARCIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIAL, DE FLS. 52 NOSAUTOS DO INCIDENTE DE HABILITAÇÃO PROTOCOLIZADO SON Nº200800630735.

VITÓRIA, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

BÁRBARA PIGNATON SARCINELLIDIRETORA JUD. REG. PREP. E DISTRIBUIÇÃO

-**********-


INTIMAÇÃO - DJRPD

INTIMO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SEU PROCURADORGERAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DAS RESPEITÁVEIS DECISÕESPRESIDENCIAIS EXARADAS NOS EXPEDIENTES A SEGUIR:200800324544, 200800324560 E 200800394425, OS QUAIS TRATAM DEINCIDENTE DE HABILITAÇÃO.


BÁRBARA PIGNATON SARCINELLI DIRETORA JUD. REG. PREP. E DISTRIBUIÇÃO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPALÁCIO DA JUSTIÇA DES. RENATO DE MATTOS

TJES - DIRETORIA JUDICIÁRIA PREP E DISTRIBUIÇÃO


NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AO(S) INTERESSADO(OS) QUE TORNOU SEM EFEITO OREGISTRO E A DISTRIBUIÇÃO DESTE FEITO PUBLICADO NODIÁRIO OFICIAL DO DIA: 16/09/2008 COM BASE NO DESPACHO DEFLS.:125DESEMB.:ANNIBAL DE REZENDE LIMA

1 REMESSA EX-OFFICIO Nº 11060107262

VITÓRIA, 02/10/2008

BÁRBARA PIGNATON SARCINELLIDIRETORA

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


EDITAL DE INTIMAÇÃOLEI 3.365/41

PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS

O EXMº SR. DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE, DD.RELATOR DESIGNADO DA REMESSAEX-OFFICIO (COM APELAÇÕES VOLUNTÁRIAS)Nº 035050136775, POR MEIO DESTE E NA MELHORFORMA DE DIREITO.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, PELA SEGUNDA CÂMARA CÍVELDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, A CARGO DA SECRETÁRIA DE CÂMARA QUE A ESTESUBSCREVE, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA REMESSA EX-OFFICIO(COM APELAÇÕES VOLUNTÁRIAS) Nº 035050136775, ORIGINÁRIA DAAÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO COM O MESMO NÚMERO DEREGISTRO, QUE TEM COMO OBJETO A EXPROPRIAÇÃO DE UMAÁREA DE TERRA MEDINDO 39.658,82 M² (TRINTA E NOVE MIL,SEISCENTOS E CINQÜENTA E OITO E OITENTA E DOIS METROSQUADRADOS), SITUADA NO LUGAR DENOMINADO DE BAIRRO DEITAPARICA, VILA VELHA, CADASTRADA NA PREFEITURA DOMUNICÍPIO SOB O Nº 1.424020 E DE INSCRIÇÃO IMOBILIÁRIA Nº01.10.301.1936.000, DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DEVILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL, EM QUE SÃOAPELANTES/APELADOS: CETURB - GV (ADVOGADOS DR. LUCIANOKELLY DO NASCIMENTO - OAB/ES Nº 5205 E OUTROS) E TNINDUSTRIAL S/A (ADVOGADOS DR. PAULO PEÇANHA - OAB/RJ Nº12.072 E OUTROS) E NA FORMA DOS ARTS. 33 E 34 DA LEI Nº 3.365/41,TORNA PÚBLICO O INTERESSE DA EXPROPRIADA TN INDUSTRIALS/A, POR SEU REPRESENTANTE LEGAL, EM PROCEDER OLEVANTAMENTO DE 80% (OITENTA POR CENTO) DO VALORDEPOSITADO JUDICIALMENTE NA CONTA Nº 85844.9 DA AGÊNCIA225 DO BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTES. TUDODE ACORDO COM O R. DESPACHO DE FLS. 789 EXARADO NOSAUTOS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO EAFIXADO NO LOCAL DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.

CUMPRA-SE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, AOS 30(TRINTA) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2008. EU,FERNANDA MARIA FERREIRA FRASSON DOS ANJOS, SECRETÁRIA DECÂMARA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

DESEMBARGADOR ELPÍDIO JOSÉ DUQUERELATOR



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 11070084543 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELBANESTES SEGUROS S/A ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10371 ES GUSTAVO SICILIANO CANTISANO11630 ES FRANCISCO CARDOSO DE ALMEIDA NETTO14233 ES LUANA ARIANE DE ARIMATÉA10756 ES MARIO SAMPAIO FERNANDES9736 ES LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN12715 ES VICTOR ZANELATO MARTINS11847 ES HARLLEN DINIZ DO VALE NASCIMENTO13469 ES RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTO 11532 ES EDER JACOBOSKI VIEGAS13013 ES RAPHAEL MACIEL DE PAULA PRADO10154 ES GRACYELLEN LEITE MOREIRA14702 ES MARCELO COSTA ALBANI14167 ES BRUNA SERAFIM TEIXEIRA9835 ES RODRIGO ZACCHE SCABELLOPARA NO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DOSEMBARGOS DE DECLARATÓRIOS DE FLS. 112/115.

2 NO PROCESSO Nº 12079000225 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOELIZABETH ALVES LINHARES ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7860 ES MARCELO ALVARENGA PINTO004621 ES ERILDO PINTOPARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DOSEMBARGOS DECLARATÓRIOS DE FLS. 161/162.

3 NO PROCESSO Nº 24069001717 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELCLEAN TECH INDUSTRIA COMERCIO LTDA. ME ONDE ÉEMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009147 ES JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAJUNIOR007056 ES PATRICIA SANTOS DA SILVEIRA001801 ES JOSE DOMINGOS DE ALMEIDA209 B ES AMAURY ESTEVAN ROCCO RAMOS JUNIORPARA NO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DOSEMBARGOS DE DECLARATÓRIOS DE FLS. 1091/1100.

4 NO PROCESSO Nº 24089006563 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGVINSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005238 ES LUIZ CARLOS DE OLIVEIRAPARA NO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DOSEMBARGOS DE DECLARATÓRIOS DE FLS.173/180.

5 NO PROCESSO Nº 38040015059 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELMUNICÍPIO DE NOVA VENECIA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 11.740 ES ELVIMARA LOPES GONÇALVESPARA NO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DOSEMBARGOS DE DECLARATÓRIOS DE FLS. 267/270.

6 NO PROCESSO Nº 48050057198 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REMEX-OFFICIOSANDRO CRIBARI SOARES ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007422 ES IVANILDO JOSE CAETANO005788 ES ITAMAR BALESTRERO COSTAPARA NO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DOSEMBARGOS DE DECLARATÓRIOS DE FLS. 124/129.

VITÓRIA, 03 DE OUTUBRO DE 2008

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA


PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA


INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 8089000122 - AGRAVO DE INSTRUMENTOCYRO FOTO E IMAGEM LTDA-ME, ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 006492 ES GEOVANE DE OLIVEIRA CERQUEIRAMIRABRAS COMERCIO E REPRESENTAÇOES LTDA., ONDE ÉAGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 008952 ES RENIVALDO VIEIRA MELGAÇOAS PARTES, PARA NO PRAZO DE LEI, DAREM CIÊNCIA AOS TERMOSDA R. DECISÃO DE FLS. 351/354 DOS AUTOS, QUE DEFERIU OPEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, E AO AGRAVADO, PARA OSEFEITOS DO ART. 527, V, DO CPC.

2 NO PROCESSO Nº 24089000129 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGVINSTRUMENTOMUNICÍPIO DE VITÓRIA, ONDE É EMBARGANTE009661 ES ERON HERINGER DA SILVAPOR SEUS ADVS. DRS.PARA NO PRAZO DE LEI, DAR CIÊNCIA AOS TERMOS DA R. DECISÃODE FLS. 120/121 DOS AUTOS, QUE REJEITOU OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO.

3 NO PROCESSO Nº 24089011605 - AGRAVO DE INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 12242 ES PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINOLUCIANO LIRIO GOMES, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13678 ES PIRRO CAMPOS BRANDAO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROFABIANO VIOLA MAIO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13678 ES PIRRO CAMPOS BRANDAO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROANDRE DA SILVA XAVIER, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13678 ES PIRRO CAMPOS BRANDAO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROSIDNEY MASSOLI TOLEDO, ONDE É AGRAVADO13678 ES PIRRO CAMPOS BRANDAOPOR SEUS ADVS. DRS.5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROHUDSON BARCELOS BRITO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13678 ES PIRRO CAMPOS BRANDAO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROAS PARTES, PARA NO PRAZO DE LEI, DAREM CIÊNCIA AOS TERMOSDA R. DECISÃO DE FLS. 157/158 DOS AUTOS, E AOS AGRAVADOS,PARA OS EFEITOS DO ART. 527, V, DO CPC.

4 NO PROCESSO Nº 24089011621 - AGRAVO DE INSTRUMENTOCITTA ENGENHARIA LTDA., ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 003746 ES IVON ALCURE DO NASCIMENTO008258 ES MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAFUNRES - FUNDO DE RECUPERACAO ECONOMICA DO ESTADO DOES, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 000994 ES RICARDO COELHO VELLO11070 ES HENRIQUE QUINTAES VELLO11541 ES ALEXANDRE PASSAMANI GALVAOAS PARTES, PARA NO PRAZO DE LEI, DAREM CIÊNCIA AOS TERMOSDA R. DECISÃO DE FLS. 171/174 DOS AUTOS, QUE DEFERIU OPEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, E AO AGRAVADO, PARA OSEFEITOS DO ART. 527, V, DO CPC.

5 NO PROCESSO Nº 24089011688 - AGRAVO DE INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 12941 ES DAX WALLACE XAVIER SIQUEIRAVINICIUS MEIRELLES LYRIO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13505 ES ANDRE PIM NOGUEIRA12563 ES FABIANO LEPRE MARQUESAS PARTES, PARA NO PRAZO DE LEI, DAREM CIÊNCIA AOS TERMOSDA R. DECISÃO DE FLS. 102/105 DOS AUTOS, QUE INDEFERIU O

PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO E AO AGRAVADO, PARA OSEFEITOS DO ART. 527, V, DO CPC.

6 NO PROCESSO Nº 24089011928 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMUNICÍPIO DE VITÓRIA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005853 ES PATRICIA MARQUES GAZOLAPARA OS EFEITOS DO ART. 527, V, DO CPC.

7 NO PROCESSO Nº 24089012009 - AGRAVO DE INSTRUMENTOANETE PINTO DA CUNHA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOELIZABETH BARCELOS VIEIRA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOGILVANIA DUTRA MACHADO SILVA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOJOSE ANTONIO NASCIMENTO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOLUIZ ANTONIO VIDEIRA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHONELSON MOREIRA JUNIOR, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES


12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHONOELIA DE POLLO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOSILVINO ANTONIO FERRARI, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOANGELA MARIA FRADE RAMALHO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOGUILHERME VALADAO PERDIGAO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOARCISIO TAMIASSO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOSEBASTIAO JOVINO OURIQUE DA SILVA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOCARLOS ANTONIO DE MATOS, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO

009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOOTONIEL ALVARENGA MIRANDA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOLUZIA CRUZ, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOANTONIO CARLOS SILVA MARQUES, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOANGELA CRISTINA MARA SILVEIRA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOADELIO FERNANDES DA SILVA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOJOSE MARCELO DE ALMEIDA COUZZI, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOWILSON AGUIAR DE ALMEIDA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL


007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI

12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHO

ANTONIO LEONIR VEGHINI, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOAGIDE ZIPINOTTI NETTO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOREGINA DE CASSIA CARVALHO CALMON, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOJUSSARANA DE AZEVEDO CHAGAS, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOLECY RIBEIRO MOTA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOLUIZ CARLOS ROBERTO ASSUNCAO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES

12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOMARIA HELENA DUARTE BUSTAMANTE, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOMARIA MARTA DEPOLI, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOMARIA RAQUEL SILVA MENDES, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOMEIRA DE CACIA DAMASCENA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOREGINALDO NEVES DE SOUZA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHORITA DE CASSIA FORTUNATO ZANI, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOROBSON HENRIQUE DO NASCIMENTO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO


009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOROGERIO LYRA MARTINELLI, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOSAMUEL THOMPSON RUFINO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOVIRGINIA STANGE VENTURIM, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOZOEDER QUINTINO MINTO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO0007386ES ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL007562 ES ROGERIO FARIA PIMENTEL7583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI12730 ES GLAUBER ARRIVABENE ALVES12739 ES JOSE GERALDO NUNES FILHOPARA OS EFEITOS DO ART. 527, V, DO CPC.

8 NO PROCESSO Nº 35040049526 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APVOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008876 ES CAROLINA BONADIMAN ESTEVES004136 ES NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOPARA NO PRAZO DE LEI, DAR CIÊNCIA AOS TERMOS DA R. DECISÃODE FLS. 456 DOS AUTOS, QUE DEFERIU O PEDIDO DE REABERTURADE PRAZO RECURSAL.

9 NO PROCESSO Nº 35089001776 - APELAÇÃO CÍVELJOCYR DE OLIVEIRA CELESTINO, ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007480 ES FABIO LUIZ BARROS CELESTINOPARA NO PRAZO DE LEI, DAR CIÊNCIA E CUMPRIMENTO AOSTERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 84/86 DOS AUTOS.

10 NO PROCESSO Nº 48089001761 - AGRAVO DE INSTRUMENTOUCHOA FONTES GRANITOS LTDA., ONDE É AGRAVANTE4841 ES SERGIO ZULIANI SANTOSPOR SEUS ADVS. DRS.10443 ES PAULO CESAR DE ALMEIDA005237 ES JOSE JULIO FERREIRA12633 ES GEDSON DE OLIVEIRA CRESPOSERGIO VOLK, ONDE É AGRAVADO

POR SEUS ADVS. DRS. 11597 ES CHRISTIAN LUIZ THOMAZELLI DEREZENDE LUGON11350 ES MARISTELA LUGON ARANTES005238 ES LUIZ CARLOS DE OLIVEIRAAS PARTES, PARA NO PRAZO DE LEI, DAREM CIÊNCIA AOS TERMOSDA R. DECISÃO DE FLS. 294/297 DOS AUTOS, QUE INDEFERIU OPEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, E AO AGRAVADO, PARA OSEFEITOS DO ART. 527, V, DO CPC.

11 NO PROCESSO Nº 48089001779 - AGRAVO DE INSTRUMENTOTELEMAR NORTE LESTE S/A, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 121935 RJ EURICO DE JESUS TELES NETO94668 RJ WILLIANS PEREIRA JUNIOR100878 RJ ANNA LUIZA BASILIO P E ABUQUERQUE116544 RJ LUCIANO AZEVEDO CALDAS13197 CE ADRIANO PABLO JUSTINO PEIXOTO76703 MG CLÍSSIA PENA ALVES DE CARVALHO86996 MG ANDREA COSTA CARVALHO DE SENA78501 MG GUILHERME MORETSZOHN COUTO NUNES COELHO49185 MG ACRISIO LOPES DE MENDONÇA102343 MG HENRIQUE A. TORRES080950 MG JULIANA DIAS DE PAULA CASTRO84552 MG LORENE DE MARCHI E SILVA95207 MG LUCIANA MARIA VIEIRA FIGUEIREDO12033 ES JULIANE DE SILVA ARAÚJO MORAES10093 ES CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID10164 ES GALGANI BONGIOVANI11644 ES RIVANE MARIA CORREIA DE AMORIM12145 ES CLARISSA NUNES LEITE COELHO11226 ES ANDRESKA DIAS BARRETO11239 ES SCHIRLEY DIAS SÁ SANTIAGO86632 ES SIMONE V. VIANA12753 ES LEONARA SÁ SANTIAGO10118 ES RAFAEL CARÃO LUCAS009689 ES DIANA FARIA10124 ES JEFERSON I.S. CARDOSO12865 ES FELYPE DE JESUS MEIRA101580 MG EDUARDO MACHADO SOARES CAPANEMA76830 MG FLAVIA DE FARIA HORTA91345 MG CRISTIANE MARCIAL91357 MG ANDRE MYSSIOR84279 MG ANA LUIZA AZEVEDO DORNAS DE LIMAADELINA APARECIDA DE CASTRO, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008128 ES JOSE CELSO RAMOSAS PARTES, PARA NO PRAZO DE LEI, DAREM CIÊNCIA AOS TERMOSDA R. DECISÃO DE FLS. 216/217 DOS AUTOS, QUE DEFERIU OPEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, E AO AGRAVADO, PARA OSEFEITOS DO ART. 527, V, DO CPC.

12 NO PROCESSO Nº 50060032427 - APELAÇÃO CÍVELTALYTA NASCIMENTO SENA DOS SANTOS, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 008862 ES ROSANA DA SILVA PEREIRAWESLEY DOS SANTOS PELAES, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 002155 ES HERVAL SALOTTOPARA NO PRAZO DE LEI, DAREM CIÊNCIA AOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FLS. 334 DOS AUTOS.


FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1- Conflito de Competência nº 100080021452TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO


SUCTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DA FAZ PUBLESTADUAL E RE SUCDO JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZ PUB ESTDE VITO RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 09/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008

ACÓRDÃO

EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - AÇÃOPOPULAR AMBIENTAL - COMPETÊNCIA FUNCIONAL - LOCAL DODANO - COMPETÊNCIA ABOLUTA - DECLINAÇÃO EX OFFICIO DACOMPETÊNCIA - POSSIBILIDADE.- Com o advento da Constituição Federal de 1988 foi inserido como objeto da açãopopular a anulação de atos lesivos ao meio ambiente e ao patrimônio histórico ecultural. Desse modo, a ação popular possui os mesmos objetivos que a ação civilpública, tendo em vista que a proteção ao meio ambiente e aos meios históricos eculturais são bens jurídicos citados entre os direitos e interesses difusos e coletivostutelados pelo art. 1° da Lei da Ação Civil Pública.- No que tange à competência, MARCELO ABELHA RODRIGUES esclarece que"a competência nas ações coletivas ambientais vem descrita no art. 2º da Lei7.347/85. Lá é fixada a competência funcional do local do dano, mas, por outro lado,permite o parágrafo único a reunião de demandas conexas, quando lhes for comumo objeto ou causa de pedir. Na verdade, trata-se de competência determinada pelocritério geográfico, que, porém, não admitiria derrogação pelas partes, comonormalmente ocorre com os casos de competência ratione loci (art. 111 do CPC). (...).Nesse particular, cremos ter sido este o motivo para o legislador ter dito que suanatureza (da competência) é absoluta" (in Processo Civil Ambiental. RT, 2008, pg.91/93).- "A regra mater em termos de dano ambiental é a do local do ilícito em prol daefetividade jurisdicional. Deveras, proposta a ação civil pública pelo Município ecaracterizando-se o dano como local, impõe-se a competência da Justiça Estadualno local do dano, especialmente porque a ratio essendi da competência para a açãocivil pública ambiental, calca-se no princípio da efetividade, por isso que, o juízo dolocal do dano habilita-se, funcionalmente, na percepção da degradação ao meioambiente posto em condições ideais para a obtenção dos elementos de convicçãoconducentes ao desate da lide. Precedente desta Corte: REsp 789513/SP, DJ de06.03.2006". (REsp 811773/SP, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA,julgado em 03.05.2007, DJ 31.05.2007 p. 362).- Em se tratando de competência absoluta, autorizado está o juíz, que não o do localdo dano, declinar, de ofício, de sua competência para processar e julgar a açãopopular ambiental, determinando a remessa dos autos ao juízo do local do dano. Nocaso, o Juízo Suscitante.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aoconflito negativo, fixando a competência do juizo suscitante, qual seja, o da 2ª Varados Feitos da Fazenda Pública de Vila Velha, para processar e julgar a ação popular.

2- Agravo de Instrumento nº 21079000341GUARAPARI - 2ª VARA CÍVELAGVTE MARCIO CAMARGO Advogado(a) ANDREA CAPISTRANO CAMARGOAdvogado(a) ANGELA CAPISTRANO CAMARGOAdvogado(a) LEONARDO CAMANHO CAMARGOAGVTE ESPOLIO DE MANOEL MOREIRA CAMARGO Advogado(a) ANDREA CAPISTRANO CAMARGOAdvogado(a) ANGELA CAPISTRANO CAMARGOAdvogado(a) LEONARDO CAMANHO CAMARGOAGVDO LEOCARLOS DIAS DA SILVA Advogado(a) ANDERSON PIMENTEL COUTINHOAGVDO MARIA DA CONCEIÇÃO ANDRE COSENDEI Advogado(a) ANDERSON PIMENTEL COUTINHORELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 09/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - REIVINDICATÓRIA -DECISÃO LIMINAR - DEFERIMENTO - DESOCUPAÇÃO DOIMÓVEL. PRELIMINARMENTE - AUSÊNCIA FUNDAMENTAÇÃO -DECISÃO SUCINTA - NULIDADE INEXISTENTE. MÉRITO -REQUISITOS NÃO PREENCHIDOS - RECURSO PROVIDO -REINCLUSÃO DO AGRAVANTE NO PÓLO PASSIVO DA DEMANDA -POSSIBILIDADE.

- A fundamentação sucinta, que exponha os motivos que ensejaram a conclusãoalcançada, não inquina a decisão de nulidade, ao contrário do que sucede com adecisão desmotivada.- Para o deferimento de reintegração de posse em sede de Ação Reivindicatória énecessário que o autor demonstre de plano, por meio de prova inequívoca, que aárea reivindicada de fato lhe pertence (verossimilhança da alegação). Ausente aprova inequívoca, in casu, na medida em que os próprios autores, ora agravados,destacaram que "será necessária uma perícia no imóvel, para constatar a realidade dos fatos,como afirmado na inicial".- Ademais, a planta carreada aos autos demonstra apenas que a Prefeitura deGuarapari aprovou o loteamento narrado, não restando inconteste que a "árearemanescente" interfere, de fato, na propriedade que os Agravantes detém a posse.Vale dizer, a planta não revela que os Agravantes estão, de fato, ocupando a referida"área remanescente". Estamos, pois, diante de uma planta precária, exarada pelaPrefeitura de Guarapari (Departamento de Urbanismo); sendo difícil atestar, nessafase embrionária, que a área ocupada pelos Agravantes, de fato, se insere na área depropriedade dos Agravados.- O que pode ser extraído da petição inicial é que, ao Sr. Márcio Camargo, foidebitada a responsabilidade pelo esbulho praticado no imóvel sob litígio, sendo forçosoconcluir que, pela teoria da asserção, este deve permanecer, também, no pólopassivo da demanda reivindicatória, devendo o mesmo ser reincluído na ação parapoder se defender das alegações contidas na inicial; não havendo que se falar, pois,em condenação dos Agravados na condenação dos ônus sucumbenciais pelaanterior exclusão do Agravante do pólo passivo da ação.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, rejeitar a preliminar argüida,para quanto ao mérito e por igual votação, dar provimento ao recurso.

3- Agravo de Instrumento nº 24999000938COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) ADRIANO F. RABELOAGVDO LASA LINHARES AGROINDUSTRIAL S/A Advogado(a) ANDRE FELIPE SAIDE MARTINSRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 02/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA.DECISÃO QUE AUTORIZA LEVANTAMENTO DE NUMERÁRIO.SENTENÇA SUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO.IMPOSSIBILIDADE DE PRODUÇÃO DE EFEITOS ATÉ CONFIRMAÇÃOPELA INSTÂNCIA SUPERIOR. INTELIGÊNCIA DO ART. 475 DO CPC.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. A sentença proferida em desfavor do ente público estatal está sujeita ao duplo grau de jurisdição,o que significa dizer, em outros termos, que o instituto jurídico da “remessa necessária” funcionacomo condicionante de sua eficácia, uma vez que o comando judicial somente se perfectibiliza após asua submissão e subsequente confirmação pela instância superior. Portanto, se a sentença adquireeficácia somente após a sua ratificação por este Egrégio Tribunal, naturalmente é que o numeráriodepositado não poderia ser antes objeto de levantamento.2. Se ficou constatado, no julgamento da remessa necessária, que não merece qualquer acolhida apretensão da parte autora (ora agravada) no que se refere à impugnação de valores cobrados peloFisco, desconstitui-se a sentença de origem e, conseqüentemente, ficam prejudicados os atos a elacondicionados, aí incluídas as decisões supervenientes que autorizaram o levantamento denumerário.3. Declarada a nulidade absoluta de todos os atos decisórios posteriores à prolação da sentença.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes asacima indicadas.

ÌCONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, rejeitar as preliminaresargüidas, para quanto ao mérito e por igual votação, dar provimento ao recurso.

4- Agravo de Instrumento nº 24999002058COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) ADRIANO F. RABELOAGVDO LASA LINHARES AGROINDUSTRIAL S/A Advogado(a) ANDRE FELIPE SAIDE MARTINSRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON


JULGADO EM 02/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA.DECISÃO QUE AUTORIZA LEVANTAMENTO DE NUMERÁRIO.SENTENÇA SUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO.IMPOSSIBILIDADE DE PRODUÇÃO DE EFEITOS ATÉ CONFIRMAÇÃOPELA INSTÂNCIA SUPERIOR. INTELIGÊNCIA DO ART. 475 DO CPC.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. A sentença proferida em desfavor do ente público estatal está sujeita ao duplo grau de jurisdição,o que significa dizer, em outros termos, que o instituto jurídico da “remessa necessária” funcionacomo condicionante de sua eficácia, uma vez que o comando judicial somente se perfectibiliza após asua submissão e subsequente confirmação pela instância superior. Portanto, se a sentença adquireeficácia somente após a sua ratificação por este Egrégio Tribunal, naturalmente é que o numeráriodepositado não poderia ser antes objeto de levantamento.2. Se ficou constatado, no julgamento da remessa necessária, que não merece qualquer acolhida apretensão da parte autora (ora agravada) no que se refere à impugnação de valores cobrados peloFisco, desconstitui-se a sentença de origem e, conseqüentemente, ficam prejudicados os atos a elacondicionados, aí incluídas as decisões supervenientes que autorizaram o levantamento denumerário.3. Declarada a nulidade absoluta de todos os atos decisórios posteriores à prolação da sentença.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes asacima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, rejeitar as preliminaresargüidas, para quanto ao mérito e por igual votação, dar provimento ao recurso.

5- Agravo de Instrumento nº 24999003247COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) ADRIANO FRISSO RABELOAGVDO LASA LINHARES AGROINDUSTRIAL S/A Advogado(a) ANDRE FELIPE SAIDE MARTINSRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 02/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA.DECISÃO QUE AUTORIZA LEVANTAMENTO DE NUMERÁRIO.SENTENÇA SUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO.IMPOSSIBILIDADE DE PRODUÇÃO DE EFEITOS ATÉ CONFIRMAÇÃOPELA INSTÂNCIA SUPERIOR. INTELIGÊNCIA DO ART. 475 DO CPC.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. A sentença proferida em desfavor do ente público estatal está sujeita ao duplo grau de jurisdição,o que significa dizer, em outros termos, que o instituto jurídico da “remessa necessária” funcionacomo condicionante de sua eficácia, uma vez que o comando judicial somente se perfectibiliza após asua submissão e subsequente confirmação pela instância superior. Portanto, se a sentença adquireeficácia somente após a sua ratificação por este Egrégio Tribunal, naturalmente é que o numeráriodepositado não poderia ser antes objeto de levantamento.2. Se ficou constatado, no julgamento da remessa necessária, que não merece qualquer acolhida apretensão da parte autora (ora agravada) no que se refere à impugnação de valores cobrados peloFisco, desconstitui-se a sentença de origem e, conseqüentemente, ficam prejudicados os atos a elacondicionados, aí incluídas as decisões supervenientes que autorizaram o levantamento denumerário.3. Declarada a nulidade absoluta de todos os atos decisórios posteriores à prolação da sentença.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes asacima indicadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, rejeitar as preliminaresargüidas, para quanto ao mérito e por igual votação, dar provimento ao recurso.

6- Apelação Civel nº 1040020453AFONSO CLÁUDIO - CARTÓRIO 3º OFÍCIOAPTE MUNICIPIO DE AFONSO CLAUDIO Advogado(a) JEANE LOURDES G. C. SILVAAPDO ELIEZIO E ELEONES PEREIRA DE SOUZA RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEREVISOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 02/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃOINTERCORRENTE - INOCORRENCIA 1). Durante o processo o Municípionão permaneceu inerte, ao invés diligenciou a fim de receber seu crédito, ao aceitar

parcelar junto ao devedor. 2). O processo não restou paralisado por mais de cincoanos, assim não há que se falar em prescrição intercorrente.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, dar provimento ao recurso.

7- Apelação Civel nº 6050016747ARACRUZ - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALAPTE ESCELSA- ESP. SANTO CENTRAIS ELETRICAS S.A. Advogado(a) ALESSANDRA PIOLIAdvogado(a) AMANDA CUNHA CIDADE HEIZERAdvogado(a) ELISANGELA VASCONCELOS CALMONAdvogado(a) FABIANA LIBANIO ROCHAAdvogado(a) FRANCIANNE QUARTO SILVEIRAAdvogado(a) IMERO DEVENSAdvogado(a) IMERO DEVENS JUNIORAdvogado(a) JULIANA GAVAAdvogado(a) LARISSA BOZZI MALACARNEAdvogado(a) MANOELA FANI DIAS RESENDEAdvogado(a) MARCELO PAGANI DEVENSAdvogado(a) ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIAdvogado(a) RAQUEL M MENDES PESSANHAAdvogado(a) RICARDO MELHORATO GRILOAdvogado(a) SHELLEY LUCY RODRIGUESAPDO PENHA CRISTINA RAMPINELLI LECCO Advogado(a) JENEFER LAPORTI PALMEIRAAdvogado(a) JULIANA COUTINHO PIOLAdvogado(a) ODAIR NOSSA SANT ANAAPDO JEISIANI MARIA RAMPINELLI LECCO Advogado(a) JENEFER LAPORTI PALMEIRAAdvogado(a) JULIANA COUTINHO PIOLAdvogado(a) ODAIR NOSSA SANT ANAAPDO JEINISON RAMPINELLI LECCO Advogado(a) JENEFER LAPORTI PALMEIRAAdvogado(a) JULIANA COUTINHO PIOLAdvogado(a) ODAIR NOSSA SANT ANAAPDO JEANDERSON ANTONIO RAMPINELLI LECCO Advogado(a) JENEFER LAPORTI PALMEIRAAdvogado(a) JULIANA COUTINHO PIOLAdvogado(a) ODAIR NOSSA SANT ANARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 02/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008

ACÓRDÃOPROCESSUAL CIVIL- CIVIL- APELAÇÃO CÍVEL- AÇÃOANULATÓRIA DE DÉBITO- AGRAVO RETIDO - ILEGITIMIDADEATIVA AD CAUSAM- POSSIBILIDADE DE REGULARIZAÇÃO DAREPRESENTAÇÃO -PRELIMINAR DE JULGAMENTO EXTRAPETITA- REJEIÇÃO - NÃO CONFIGURAÇÃO DO VÍCIO- MÉRITO-ENERGIA ELÉTRICA - FRAUDE NO MEDIDOR COMPROVADA-LEGALIDADE DA COBRANÇA - POSSIBILIDADE DE CORTE -PRECEDENTES DO COLENDO STJ.1-Quando a ilegitimidade de parte não for manifesta, mas depender de prova, élícito ao juiz oportunizar a regularização da representação .2- Não configura julgamento extra petita o juiz apreciar a questão de acordo com oque entender atinente à lide. Não está ele obrigado a julgá-la conforme o pleiteadopelas partes, mas sim com seu livre convencimento, à luz do art. 131 do CPC pátrio,usando, para tanto, fatos, provas, jurisprudência, aspectos atinentes ao tema elegislação que entender aplicáveis ao caso. Precedentes do Colendo STJ.3-Restando comprovada a violação do medidor de energia, e que esta se deu poração humana, e não por ação da natureza, e, ainda, que tal ato beneficiou aosapelados, é lícita a cobrança do valor não faturado, para fins de ressarcimento àempresa apelante.4-Segundo o STJ, expressando diretriz sobre a qual guardo, respeitosa, mas convictadivergência, a concessionária não pode interromper o fornecimento de energiaelétrica por dívida relativa à recuperação de consumo não-faturado, apurada a partirda constatação de fraude no medidor, em face da essencialidade do serviço, postobem indispensável à vida. 5-Contudo, à par do respeito ao entendimento da Corte Superior, ressalvo que nãose pode festejar a atitude de certos consumidores, que fraudam o medidor deenergia para desviarem, em proveito próprio, a utilização de tais serviços,


furtando-se ao pagamento da contraprestação devida pelo fornecimento deste bemtão essencial à toda sociedade.6-A utilização de meios vis, como o que se afigura-se na espécie, deve serdesestimulada, posto que em detrimento da coletividade, que acaba por serpenalizada em virtude dos reflexos de tal alijamento de valores, que acabem sendode grande monta, devidos as empresas concessionárias. Prática que não pode e nãodeve ser estimulada pelo Judiciário.7- Restando a apuração do valores não faturados, em virtude da comprovada fraudedo medidor de energia, conforme os critérios estabelecidos na Resolução nº456/2000 da ANEEL, não comparece qualquer ilegalidade perpetrada pela apelante.8- Recurso conhecido e provido em parte.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acimaindicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aoagravo retido, rejeitar a preliminar argüida, para quanto ao mérito e por igualvotação, dar provimento parcial ao recurso.

8- Apelação Civel nº 24010180669VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELAPTE ITAU SEGUROS S/A Advogado(a) GRACYELLEN L MOREIRAAdvogado(a) GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a) HARLLEN DINIZ DO VALE NASCIMENTOAdvogado(a) JERONIMO DE BARROS ZANANDREAAdvogado(a) LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENAdvogado(a) LUIS FELIPE PELLONAdvogado(a) MARIO SAMPAIO FERNANDESAdvogado(a) RODRIGO ZACCHE SCABELLOAdvogado(a) RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTO Advogado(a) VICTOR ZANELATO MARTINSAPDO MARINCARRIERS MARITIME INTERNACIONAL CARRIERSMONROVIA Advogado(a) FILIPE CARVALHO DE MORAIS SILVAAdvogado(a) FRANCISCO CARLOS MORAIS SILVAAdvogado(a) JULIANA NASCIMENTO MIRANDAAdvogado(a) RAQUEL SANTIAGO SILVARELATOR DESIG. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 02/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008

Acórdão

EMENTA. COMERCIAL E CIVIL. TRANSPORTE MARÍTIMOINTERNACIONAL. INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. REEMBOLSO.RESPONSABILIDADE POR AVARIAS NA MERCADORIATRANSPORTADA. VISTORIA REALIZADA A DESTEMPO.IMPOSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DATRANSPORTADORA. PRECEDENTES. RECURSO DESPROVIDO. 1. A insurgência contra determinada prova e não em face de fundamento concretoda demanda não implica qualquer nulidade da sentença. A reapreciação da prova ématéria concernente à análise do mérito do recurso. 2. A responsabilidade da empresa transportadora cessa quando a mercadoria éentregue à custódia de um depositário ou do próprio destinatário. Incumbe, pois, àentidade portuária o ônus de comprovar que a mercadoria já estava avariada quandoentregue aos seus cuidados. Precedentes do STJ.4. É necessária seja feita uma vistoria imediata na carga, na forma dos artigos 1º e 2º,do Decreto-lei nº 116/67 e nos artigos 1º e 2º, do Decreto nº 64.438/68, com apresença dos interessados. Precedentes do STJ.5. Não há como se admitir como apto à comprovação de que a carga foi recebida datransportadora já avariada, o “termo de vistoria” apresentado após,aproximadamente, 3 (três) meses do descarregamento. 6. Recurso admitido, mas desprovido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acimaindicadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDACÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, àunanimidade, rejeitar as preliminares argüidas, para quanto ao mérito, por maioriade votos, negar provimento ao recurso.

9- Apelação Civel nº 24060206992

VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAPTE SIDEPAR SIDERURGICA PARANAENSE LTDA Advogado(a) ALESSANDRA DE ALMEIDA LAMBERTIAdvogado(a) ALEXANDRE MARÇAL PEREIRAAdvogado(a) GERALDO ELIAS BRUMAdvogado(a) LEONARDO NUNES MARQUESAdvogado(a) LUIZ GUSTAVO TARDINAdvogado(a) RICARDO B BRUMAPDO CST COMPANHIA SIDERURGICA DE TUBARAO Advogado(a) AMANDA CUNHA CIDADE HEIZERAdvogado(a) ANDRE LUIZ ALVES QUINTELA JUNIORAdvogado(a) BRUNO SERRAT DE AGUIARAdvogado(a) ELISANGELA VASCONCELOS CALMONAdvogado(a) GERALDO MAGELA CURTINHAS VIEIRA JUNIORAdvogado(a) HUGO CRUZ MAESTRIAdvogado(a) IMERO DEVENSAdvogado(a) IMERO DEVENS JUNIORAdvogado(a) MANOELA FANI DIAS RESENDEAdvogado(a) MARCELO PAGANI DEVENSAdvogado(a) MAURICIO MESQUITAAdvogado(a) RAQUEL MARTINHO MENDES PESSANHAAdvogado(a) RONES JUNIOR VARGASRELATOR: DESEMBARGADOR SUBSTITUTO RAIMUNDOSIQUEIRA RIBEIRO.REVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 12/08/2008 E LIDO EM 30/09/2008

ACÓRDÃO

PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - DECLARATÓRIA DEINEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA - EXECUÇÃO - AUSÊNCIADE NULIDADE INTIMAÇÃO - REGULARIZAÇÃO DEREPRESENTAÇÃO - SUSPENSÃO PROCESSO - PRAZO - REVELIA -PRAZO- DEFEITO NÃO SANADO - CITAÇÃO VÁLIDA - ESTATUTOSOCIAL - RECURSO CONHECIDO - NEGADO PROVIMENTO.

1- “Admite-se a propositura de ação declaratória com o objetivo de ser discutida ausência decitação válida em processo cuja sentença transitou em julgado com revelia”. Precedentes. (AgRgno REsp 599.505/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,julgado em 28.10.2004, DJ 29.11.2004 p. 331).2 - A apresentação do estatuto social da pessoa jurídica é requisito indispensávelpara se verificar a regular representação da parte em juízo, ao passo que, a suaausência incorre na suspensão do processo e abertura de prazo para que seja sanadoo defeito. (artigo 13 do CPC).3 - Em se tratando de citação válida, não cabe a apelada, a alegação que seu patrononão possuía poderes para representá-la e ser intimado em audiência, haja vista queesta ausência de representação torna-lhe ria-lhe também revel, por força do dispostono artigo 36 do CPC.4 - Recurso conhecido e NEGADO PROVIMENTO..

VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acima indicadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aorecurso.

10- Apelação Civel nº 24089002604VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE CASAS SANTA TEREZINHA TECIDOS LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) EDUARDO METZKER FERNANDESAdvogado(a) ERIKA CAVERSAN VASCONCELOSAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) RODRIGO DA ROCHA SCARDUAAdvogado(a) THIAGO FONSECA VIEIRA DE REZENDEAdvogado(a) WELLINGTON MARIN SANTOSAPDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) SANTUZZA DA COSTA PEREIRA AZEREDORELATOR DES.SUBSTITUTO DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 02/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008


A C Ó R D Ã O

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - MANDADO DE SEGURANÇA -ADMINISTRATIVO E TRIBUTÁRIO - DÉBITOS FISCAIS - EDITAL DEINTIMAÇÃO PARA REGULARIZAÇÃO DO DÉBITO SOB PENA DESUSPENSÃO DA INSCRIÇÃO ESTADUAL - ILEGALIDADE -UTILIZAÇÃO INDEVIDA DO PODER DE IMPÉRIO ESTATAL -MEIOS ADMINISTRATIVOS COERCITIVOS PARA PAGAMENTO DEDÍVIDAS - ENTENDIMENTO PACÍFICO DE NOSSOS TRIBUNAIS -SENTENÇA REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

1 - A matéria versada nos autos do Mandado de Segurança ajuizado em primeirograu já foi alvo de inúmeros debates nesta Corte, tendo sido pacificado oentendimento de que a Administração Pública não pode se valer de medidascoercitivas ou sanções administrativas (tais como a suspensão de inscrição estadual)como mecanismo oblíquo de cobrança de dívidas tributárias.

2 - As Súmulas 70, 323 e 547 do STF corroboram esse entendimento.

3 - O Fisco deve se valer da via judicial para cobrança de tributos, sob pena deviolação aos princípios constitucionais da livre iniciativa (artigo 170 da CRFB), dodevido processo legal e seus consectários lógicos da ampla defesa e do contraditório(artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal).

4 - Há, em alguns casos, o entendimento de que: “tais premissas não se aplicam quandose verifica a ocorrência de situação peculiar ou patológica, em que resta evidenciada, notoriamente, areincidência ou o dolo do contribuinte para se esquivar da taxação”. Todavia, oestabelecimento de exceções desse jaez revela-se temerário e acaba por conferir aojulgador uma faculdade de relativizar normas e preceitos que são relevantes para aproteção dos direitos fundamentais dos contribuintes. Ademais, corre-se o risco dedispensar um tratamento desigual a contribuintes que, a despeito das razões fácticasjustificantes, estão igualmente em situação de inadimplência para com o Fisco.

5 - Recurso conhecido e provido para se reformar a sentença a quo e conceder aordem requerida através do presente mandamus.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acimaindicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, dar provimento ao recurso.

11- Apelação Civel nº 24960068690VITÓRIA - VARA DE AUDITORIA MILITARAPTE NILSON CANDIDO DA SILVA Advogado(a) JOAO HERNANI M GIURIZATTOAPDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) DAX WALLACE XAVIER SIQUEIRARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 02/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008

EMENTA: ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIADE REINTEGRAÇÃO NOS QUADROS DA PMES. "LICENCIAMENTOPOR CONVENIÊNCIA DE SERVIÇO" DETERMINADO PELOCOMANDANTE GERAL DA CORPORAÇÃO COMO SANÇÃOADMINISTRATIVA DISCIPLINAR. PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃOAFASTADA. MÉRITO. SANÇÃO POSSÍVEL. AUTORIDADECOMPETENTE. INTELIGÊNCIA DO ART. 125, §4°, DA CF. INCIDÊNCIADA SÚMULA N°. 673 DO STF. TENDO SIDO OPORTUNIZADO OCONTRADITÓRIO E A AMPLA DEFESA EM PROCESSOADMINISTRATIVO PRÉVIO, INEXISTE QUALQUER VÍCIO AINQUINAR A SANÇÃO IMPOSTA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO.1. Não há que se falar em prescrição se a pretensão reveste-se de natureza declaratória.2. O Plenário do STF, ao julgar o RE199.800http://www.stf.gov.br/jurisprudencia/IT/frame.asp?SEQ=236874&PROCESSO=199800&CLASSE=RE&cod_classe=437&ORIGEM=IT&RECURSO=0&TIP_JULGAMENTO=&EMENTA=2029, apreciando caso análogo ao presente, decidiu, quantoà alegação de ofensa ao artigo 125, § 4º, da Constituição, que a prática de ato incompatível com afunção militar pode implicar a perda da graduação como sanção administrativa, não se havendo deinvocar julgamento pela Justiça Militar Estadual, porquanto a esta compete decidir sobre a perdada graduação das praças somente como pena acessória dos crimes que a ela coube decidir.

3. Orientação esta, aliás, que se consolidou com a edição da Súmula n°. 673 daquele Sodalício,segundo a qual "o art. 125, § 4º, da Constituição não impede a perda da graduação de militarmediante procedimento administrativo".4. Havendo farta documentação nos autos a deixar claro que a imposição da sanção impugnadafoi devidamente precedida de procedimento administrativo de todo escorreito, mormente por lhe teroportunizado, com amplitude suficiente, o contraditório e a ampla defesa, falecem substratos fáticose jurídicos ao pedido de reintegração.5. Sentença mantida.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes asacima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, rejeitar a preliminar argüida,para quanto ao mérito e por igual votação, negar provimento ao recurso.

12- Apelação Civel nº 24980172399VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE/APDO TELEST TELECOMUNICACOS DO ESP. SANTO SA Advogado(a) SOLANGE ANTUNES RESENDEAPDO/APTE O ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) ADRIANO FRISSO RABELORELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 02/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008

A C Ó R D Ã O

TRIBUTÁRIO E PROCESSO CIVIL. ICMS. CONVÊNIO 69/98.SERVIÇO DE INSTALAÇÃO DE LINHA TELEFÔNICA FIXA.SERVIÇO INTERMEDIÁRIO AO SERVIÇO DE TELECOMUNICAÇÃO.LEI KANDIR. LEI DAS TELECOMUNICAÇÕES. NÃO-INCIDÊNCIADE ICMS. INEXISTÊNCIA DE LEI. IMPOSSIBILIDADE DEPREVISÃO PELO CONVÊNIO. RECURSO DA TELEST CONHECIDOE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO CONHECIDO E DESPROVIDO.

1. O Superior Tribunal de Justiça, ao analisar o Convênio 69, de 19.6.1998, concluiu,em síntese, que: (a) a interpretação conjunta dos arts. 2º, III, e 12, VI, da LeiComplementar 87/96 (Lei Kandir) leva ao entendimento de que o ICMS somentepode incidir sobre os serviços de comunicação propriamente ditos, no momento emque são prestados, ou seja, apenas pode incidir sobre a atividade-fim, que é o serviçode comunicação, e não sobre a atividade-meio ou intermediária, que é, por exemplo,a habilitação, a instalação, a disponibilidade, a assinatura, o cadastro de usuário e deequipamento, entre outros serviços. Isso porque, nesse caso, o serviço éconsiderado preparatório para a consumação do ato de comunicação; (b) o serviçode comunicação propriamente dito, consoante previsto no art. 60 da Lei 9.472/97(Lei Geral de Telecomunicações), para fins de incidência de ICMS, é aquele quetransmite mensagens, idéias, de modo oneroso; (c) o Direito Tributário consagra oprincípio da tipicidade fechada, de maneira que, sem lei expressa, não se podeampliar os elementos que formam o fato gerador, sob pena de violar o disposto noart. 108, § 1º, do CTN. Assim, não pode o Convênio 69/98 aumentar o campo deincidência do ICMS, porquanto isso somente poderia ser realizado por meio de leicomplementar.

2. Os serviços de instalação de linha telefônica fixa não são considerados serviços decomunicação propriamente ditos, nos termos da Lei Kandir e da Lei Geral deTelecomunicações, mas serviços de natureza intermediária. Não deve, portanto,incidir ICMS sobre essa atividade, pois não há previsão legal nesse sentido, existindoapenas o Convênio 69/98 que disciplina a matéria, no entanto, de forma indevida.

3. Segundo a jurisprudência do STJ não é devida a incidência de ICMS sobre osserviços intermediários de comunicação, tal como o é o serviço de instalação detelefone fixo. Assim, se é indevida a cobrança de ICMS nesse caso, não é possível sedesmembrar o entendimento a período anterior e posterior à celebração doConvênio 69/98.

4. Recurso da Telest conhecido e provido. Recurso do Estado do Espírito Santoconhecido e desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, conhecer do recurso de


Telest Telecomunicações do Espírito Santo S/A para dar-lhe provimento econhecer do recurso do Estado do Espírito Santo para negar-lhe provimento.

13- Apelação Civel nº 30060207237LINHARES - 2ª VARA CÍVEL E COMERCIALAPTE WALDIR ROSA Advogado(a) EDIVALDO LOURENCO DOS SANTOS JRAdvogado(a) ELAIR JOSE ZANETTIAdvogado(a) IZABELA VIEIRA LIBERATO MEIRELESAdvogado(a) LILIANE SOUZA RODRIGUESAdvogado(a) MARILENE NICOLAUAdvogado(a) ROBERIO LAMAS DA SILVAAdvogado(a) TATIANA SABATO SILVEIRAAPDO METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDENCIA S/A Advogado(a) ALBERTO EUSTAQUIO P SOARESAdvogado(a) ANDRE SILVA ARAUJOAdvogado(a) EULER DE MOURA SOARES FILHOAdvogado(a) FREDERICO JOSÉ LOBATO PIRESAdvogado(a) RITA ALCYONE S NAVARRORELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 02/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008

A C Ó R D Ã O

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL – SEGURO DE VIDAEM GRUPO. PRAZO PRESCRICIONAL ÂNUO. SÚMULA 101 DO STJ.INAPLICABILIDADE DO CDC. RECURSO CONHECIDO EDESPROVIDO.

1. Súmula 101, STJ, a qual diz que "a ação de indenização do segurado em grupocontra a seguradora prescreve em um ano" . Precedentes do STJ.2. Para o STJ, o art. 27 do Código de Defesa do Consumidor não tem aplicação emcasos que tais, dispondo essa norma a propósito da prescrição em cinco (5) anos nasações de reparação de danos por fato de serviço, que não guarda relação com aresponsabilidade civil decorrente do inadimplemento contratual.3. Na linha do § 2º do art. 2º da Lei de Introdução, a lei mais recente, no caso, oCódigo de Defesa do Consumidor, ao estabelecer disciplina especial quanto à açãode reparação de danos por fato de serviço, aí incluindo os decorrentes das relaçõesde consumo entre segurado e seguradora, não revogou o art. 178, § 6º, II do CódigoCivil, sendo esse dispositivo mais amplo, a englobar as demais ações entre seguradoe seguradora. Precedentes do STJ.4. Recurso conhecido e desprovido.



14- Apelação Civel nº 47060030682SÃO MATEUS - 2ª VARA CÍVELAPTE THIAGO CALMON SATHLER Advogado(a) SEBASTIAO LUIZ DA SILVAAPDO JUIZ DE FORA EMPRESA DE VIGILANCIA LTDA Advogado(a) EMERSON BARBOSA MACIELAdvogado(a) FRANCISCO ROCHA NUNES NETOAdvogado(a) PAULA ECHAMENDEAdvogado(a) SERGIO LINDOSO BAUMANNRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 02/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO. DANOS MORAIS EMATERIAIS. NÃO CARACTERIZADO. FATO ENSEJADOR DO DANONÃO IMPUTÁVEL À REQUERIDA. DESÍDIA DO REQUERENTE/SEUEMPREGADOR. NOTAS FISCAIS NÃO DEVIDAMENTE PORTADAS.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.1 – Não acarreta indenização por dano moral a conduta de empresa encarregada desegurança privada que, nos limites de contrato de prestação de serviços entabuladocom sua contratante, notifica irregularidade no transporte de mercadorias realizadopor terceiros dentro das dependências de seu contratante.2 – O dever de empunhar as notas fiscais dos bens considerados apropriados erasabido pelo empregador do requerente, que, mesmo assim, não as cedeu a seusprepostos, acarretando a censura perpetrada pela empresa de segurança requerida.

3 – Apelação conhecida e desprovida.

VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acima indicadas.ACORDA a Egrégia Segunda Câmara Cível, na conformidade da ata e notastaquigráficas que integram este julgado, à unanimidade de votos, conhecer dorecurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto proferido pelo E. Relator.


15- Apelação Civel nº 50060022287VIANA - VARA CÍVEL E COMERCIALAPTE NATIONWIDE MARITIMA VIDA E PREVIDENCIA S/A Advogado(a) BRUNO BIANCOAdvogado(a) DANIEL MATIAS SCHMITT SILVAAdvogado(a) EDUARDO PEMENTA MOTAAdvogado(a) EGISTO SILVA NICOLETTIAdvogado(a) GEORGE EDUARDO DE CUNTO MCKENZIEAdvogado(a) JULIO JOSE GAMA DE ALMEIDA Advogado(a) JURAI ALVES MONTEIROAdvogado(a) PATRICIA SCHROTER KALACHEAdvogado(a) PAULO ROBERTO CARVALHO GUIMARAESAdvogado(a) RENATA COELHO SARMENTOAdvogado(a) ROBERTA SIMONELI PEREIRAAdvogado(a) RODRIGO ALMEIDA MONTEIROAdvogado(a) RODRIGO CRUZ MONTENEGRO APDO JOSÉ LUIZ OTTONI Advogado(a) FRANCISCO DE A R DE OLIVEIRAAdvogado(a) JAIME MONTEIRO ALVESRELATOR: DESEMB. SUBST. RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIRO.REVISOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 02/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008

CIVIL/PROC. CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO- CONTRATO DE SEGURO DE VIDA EM GRUPO - ILEGITIMIDADEDA SEGURADORA - SINISTRO OCORRIDO ANTES DA ASSINATURADA PROPOSTA PELA ESTIPULANTE, BEM COMO ANTES DAVIGÊNCIA DO SEGURO - AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DASEGURADORA PELOS DESCONTOS ANTERIORES NA FOLHA DEPAGAMENTO DO SEGURADO - RECURSO CONHECIDO EPROVIDO.1 - Não se pode imputar à seguradora a obrigação pelo pagamento da indenizaçãopelo simples fato de a estipulante ter descontado certo valor da conta do segurado,quando sequer assinada a proposta do seguro de vida em grupo.2 - Ilegitimidade da seguradora para figurar no pólo passivo da execução.3 - Recurso conhecido e PROVIDO.

VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, dar provimento ao recurso.

16- Remessa Ex-officio nº 24940108681COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE JUIZ DE DIREITO 1A V FAZ PUBL EST VITORIAPARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) ADRIANO FRISSO RABELOPARTE LASA LINHARES AGROINDUSTRIAL S/A Advogado(a) ROQUE SARTORIO MARINATORELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 02/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008

EMENTA: TRIBUTÁRIO. REMESSA NECESSÁRIA. A ANTECIPAÇÃO DOPRAZO DE RECOLHIMENTO DO TRIBUTO, BEM COMO AINSTITUIÇÃO DE FATOR DE INDEXAÇÃO PODEM SER VEICULADASMEDIANTE DECRETO, PORQUE NÃO SE SUJEITAM À LEGALIDADEESTRITA (CTN, ART. 97), POR NÃO INTERFERIREM NOS ELEMENTOSCONSTITUTIVOS DO TRIBUTO. PRECEDENTES DO STJ.INTELIGÊNCIA DO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA LEGALIDADEEM MATÉRIA TRIBUTÁRIA. NÃO DEMONSTRAÇÃO DAREPERCUSSÃO DO DECRETO N°. 3.672-N NA RELAÇÃO JURÍDICATRIBUTÁRIA DE PARCELAMENTO. SENTENÇA REFORMADA.


1. Não há que se falar em retroatividade indevida, ou mesmo em vulneração ao ato jurídicoperfeito se a medida de antecipação do prazo de recolhimento do tributo em nada reflete no casoconcreto.2. Mesmo ao nível abstrato da norma, inexiste qualquer incompatibilidade entre o ato normativoquestionado (Decreto) e o princípio da legalidade estrita, uma vez que as questões alusivas aoprazo, não compondo propriamente a criação do tributo, não necessariamente devem ser veiculadasmediante “lei”, salvo, é óbvio, se por “lei” tiverem sido anteriormente fixadas, o que não sucedeuin casu, dado que o regime precedente regia-se por outro Decreto (n° 2.425-N). Precedentes doSTJ.3. De igual sorte, descabe falar em incidência indevida de correção, quando, na verdade, esta já sefazia incidente na relação de parcelamento mesmo antes do advento da disposição normativahostilizada.4. A incidência de correção monetária não só é possível, como obrigatória, em virtude daindisponibilidade do interesse público, porquanto pagamento sem correção monetária e juros épagamento incompleto. Precedentes do STJ.5. Sentença reformada.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes asacima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, reformar integralmente asentença de piso, de modo a julgar improcedente in totum a demanda, invertendoos ônus sucumbenciais.

17- Remessa Ex-officio nº 24980146310VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE JUIZ DE DIREITO DA 2º VARA FAZ PUB EST DE VITORIAPARTE DARIO VARGAS MACHADO Advogado(a) JOSE WILLIAM DE FREITAS COUTINHOPARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) CEZAR PONTES CLARK* Apelação Adesiva nº 24980146310APTE DARIO VARGAS MACHADOAPDO ESTADO DO ESPIRITO SANTOAPTE ESTADO DO ESPIRITO SANTOAPDO DARIO VARGAS MACHADORELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 12/08/2008 E LIDO EM 30/09/2008

CIVIL/PROC. CIVIL - REMESSA NECESSÁRIA - APELAÇÃO CÍVEL ERECURSO ADESIVO - AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOSMATERIAIS - QUEDA DE PARTE DO MURO QUE CIRCUNDA APOLÍCIA CIVIL SOBRE VEÍCULO ESTACIONADO NO LOCAL -RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL DO ESTADO -QUANTUM - NÃO IMPUGNAÇÃO ESPECIFICADA NACONTESTAÇÃO - DIREITO INDISPONÍVEL - ART. 302, I, DO CPC -ORÇAMENTO DE MENOR VALOR - CORREÇÃO MONETÁRIA -TERMO INICIAL - JUROS MORATÓRIOS - ARTS. 1.062 DO CC DE 1916E 406 DO NOVO CC - SÚMULA 54 DO STJ - HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS - ARTS. 21, parágrafo único, e 20, §2º, ambos do CPC -SENTENÇA REFORMADA EM PARTE - RECURSO PRINCIPALPROVIDO EM PARTE E ADESIVO PROVIDO.1 - A ausência de impugnação específica relativa ao quantum indenizatório, peloEstado, por ocasião da contestação, não induz, só por isso, a sua aceitaçãoautomática, tendo em conta a indisponibilidade do patrimônio público, insubmissoàs preclusões corriqueiras (art. 302,I do CPC). 2 - A indenização por danos materiais é devida independentemente de ter sidoefetivamente consertado o veículo sinistrado, porquanto houve a efetivacomprovação do prejuízo decorrente do evento danoso com a juntada deorçamentos de empresas idôneas e especializadas. 3 - Necessidade de escolha do orçamento de menor valor, sob pena de se configurarenriquecimento sem causa do lesado.4 - Tratando-se de responsabilidade civil extracontratual, a correção monetáriaincide a partir da data que os danos foram apurados.5 - Em relação aos juros moratórios, devem ser calculados no percentual de 6% aoano até a data da entrada em vigor do novo Código Civil, e, após essa data, combase no disposto no art. 406 deste diploma legal. Incidência da Súmula 54 do STJ,segundo a qual "os juros moratórios fluem a partir do evento danoso, em caso deresponsabilidade extracontratual".

6 - Embora não tenha havido recurso voluntário contra a parte da sentença queestabeleceu a fluência dos juros a partir da citação, a revisão deste critério éperfeitamente possível em sede de remessa necessária, sem afronta à súmula 45 doSTJ ("No reexame necessário, é defeso ao tribunal agravar a condenação imposta àfazenda pública"), porquanto se trata de matéria de ordem pública, revisível a todo equalquer momento, enquanto não esgotada a prestação jurisdicional meritória, ecuja devolutividade, na seara recursal, não fica subordinada a pedido expresso(tantum devolutum quantum apellatum).7 - Considerando que o requerente decaiu de parte mínima do pedido (com aminoração do valor dos danos materiais pleiteado), deve o requerido arcar com ascustas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento)sobre o valor da causa, com fulcro nos arts. 21, parágrafo único, e 20, §2º, ambos doCPC, devidamente corrigida a partir do ajuizamento da presente ação, nos termosda Súmula nº 14 do STJ.8 - REMESSA E RECURSOS CONHECIDOS - SENTENÇA REFORMADAEM PARTE - RECURSO PRINCIPAL PROVIDO EM PARTE E ADESIVOPROVIDO.


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, conhecer da remessanecessária e dos recursos principal e adesivo interrpostos pelas partes requerida erequerente, respectivamente, para reformar em parte a r. sentença, sujeita ao duplograu de jurisdição obrigatório, dando provimento parcial ao recurso principal e totalao recurso adesivo.

18- Remessa Ex-officio nº 35050019831VILA VELHA - VARA DA FAZENDA MUNICIPALREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA FAZ PUBL MUN DE VILA VELHAPARTE MUNICIPIO DE VILA VELHA Advogado(a) BERNADETE PINHEIROAdvogado(a) CARLOS MAGNO RODRIGUES VIEIRAAdvogado(a) DIENE ALMEIDA LIMAAdvogado(a) ELENICE PAVESI TANNUREAdvogado(a) ERICK DE OLIVEIRA CARDOSOAdvogado(a) FREDERICO LUÍS SCHAIDER PIMENTELAdvogado(a) JANDIARA ROSA PASSOSAdvogado(a) JOSE DE RIBAMAR LIMA BEZERRAAdvogado(a) JOSIANE ALVARENGA ROCHA LUGONAdvogado(a) JUSSARA MOREIRA DA LUZAdvogado(a) MARIA JOSE DE OLIVEIRAAdvogado(a) MUCIO COUTINHO DE JESUSAdvogado(a) PAULETE PENHA VIEIRAAdvogado(a) SANDRA LUIZA SOUZA MACHADOAdvogado(a) SILVIO FALCÃO SPERANDIOAdvogado(a) VERA LUCIA FAVARES BORBAPARTE SINDICATO DOS TRAB EDUC PUBL ES SINDIUPES Advogado(a) ALEXANDRE ZAMPROGNOAdvogado(a) ANGELA MARIA PERINIAdvogado(a) FERNANDO BARBOSA NERIAdvogado(a) JOSE ROBERTO DE ANDRADEAdvogado(a) PAULO VELTEN* Apelação Voluntária nº 35050019831APTE MUNICIPIO DE VILA VELHAAPDO SINDICATO DOS TRAB EDUC PUBL ES SINDIUPESRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 02/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008

EMENTA: ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CAUTELARDE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. PRELIMINARES. IMPOSSIBILIDADEJURÍDICA AFASTADA PELA TEORIA DA ASSERÇÃO. LEGITIMIDADEATIVA AD CAUSAM DO SINDICATO PARA AGIR NA QUALIDADE DESUBSTITUTO PROCESSUAL DE SEUS REPRESENTADOS.PRECEDENTES DO STF. MÉRITO. ENTE MUNICIPAL QUE NÃO POSSUIPODER DE INGERÊNCIA SOBRE DOCUMENTOS DE ÂMBITOESTATAL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇAREFORMADA. INVERSÃO DOS ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA.1. A questão da possibilidade ou não de o Município disponibilizar os documentos pleiteadosdemanda não só a análise da conjuntura fática dos autos, como também a própria dinâmicaestrutural e legislativa do FUNDEF, o que, à luz da teoria da asserção, desautoriza o


acolhimento da preliminar, até mesmo por guardar estreita relação com o próprio mérito dademanda.2. O Supremo Tribunal Federal fixou entendimento no sentido de que o preceito do inciso III doartigo 8º da Constituição do Brasil assegura a ampla legitimidade ativa ad causam dos sindicatospara a intervenção no processo como substitutos das categorias que representam.3. A Lei n°. 9.424/96 é clara no sentido de prever um rígido sistema de fiscalização e controleda destinação das verbas, o qual, em primeiro lugar, deve ser recíproco entre os entes federativos -tanto que há representantes dos Estados no Conselho Nacional, e dos municípios nos ConselhosEstaduais -, e, em segundo lugar, deve ser "SOCIAL" e não somente "ESTATAL".4. A despeito de ser inegável o direito de exibição dos documentos relativos ao Conselho Estadualdo FUNDEF, falece ao Município poder de ingerência sobre os aludidos documentos.5. Sentença reformada para julgar improcedente a demanda, invertendo, por conseqüência, os ônusda sucumbência.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes asacima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, conhecer do recurso, bemcomo da remessa, para rejeitar as preliminares argüidas e, no mérito, por igualvotação, dar-lhes provimento, reformando a r. sentença de piso de modo a julgarimprocedente a demanda, o que, por conseqüência, enseja a inversão dos ônussucumbenciais em favor do Município apelante.

19- Embargos de Declaração Ap Civel nº 13030027885COMARCA DE CASTELOEMGTE ITAÚ SEGUROS S/A Advogado(a) ELIANE RANGELAdvogado(a) GRACYELLEN LEITE MOREIRAAdvogado(a) GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a) JERONYMO DE BARROS ZANANDRÉAAdvogado(a) LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENAdvogado(a) MARIO SAMPAIO FERNANDESAdvogado(a) RODRIGO TEIXEIRA COFFLERAdvogado(a) RODRIGO ZACCHE SCABELLOAdvogado(a) RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTOAdvogado(a) VICTOR ZANELATO MARTINSEMGDO ANTONIO OSMAR FIOREZE Advogado(a) LUIZ MARIA BORGES DOS REISAdvogado(a) MARCIO SANTOLIN BORGESRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 09/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - DISCUSSÃO ACERCADOS LIMITES DA RESPONSABILIDADE DA SEGURADORA -IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE - TERMO INICIAL DAINCIDÊNCIA DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA - OMISSÃOVERIFICADA - DANOS MORAIS - JUROS - TERMO INICIAL -EVENTO DANOSO - CORREÇÃO MONETÁRIA - TERMO INICIAL -DATA DA FIXAÇÃO DO VALOR - DANOS MATERIAIS - JUROS -TERMO INICIAL - DATA DA CITAÇÃO - CORREÇÃO MONETÁRIA -TERMO INICIAL - DATA DO EFETIVO PREJUÍZO. 1). Restando evidenciada omissão parcial na análise das pretensões deduzidas pelolitigante, o provimento dos aclaratórios é medida que se impõe. 2). No tocante aos danos morais, os juros fluem a partir do evento danoso,consoante preceitua a súmula 54 do Colendo Superior Tribunal de Justiça, e acorreção monetária a partir da data da fixação do valor indenizatório.3). Quanto aos danos materiais, o juros têm como termo inicial a data da citação e acorreção monetária a data do efetivo prejuízo, consoante dispõe a súmula nº 43 daColenda Corte Superior.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, dar provimento parcial aosembargos declaratórios.

20- Embargos de Declaração Ag Interno Agv Instrumento nº 24079017265VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISEMGTE PAO GOSTOSO INDUSTRIA COMERCIO S/A Advogado(a) EDUARDO METZKER FERNANDESAdvogado(a) ERIKA CAVERSAN VASCONCELOSAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) RODRIGO DA ROCHA SCARDUA

Advogado(a) TIAGO SIMONI NACIFAdvogado(a) WELLINGTON MARIN SANTOSEMGDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) GUSTAVO SIPOLATTIRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 09/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008

ACÓRDÃOEMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOAGRAVO INTERNO NO AGRAVO POR INSTRUMENTO. OMISSÃO.ART. 620, CPC. INEXISTÊNCIA. TÍTULO INIDÔNEO.CONTRADIÇÃO ENTRE O ACÓRDÃO E OUTRAS DECISÕES DOMESMO TRIBUNAL. ALEGAÇÃO INCABÍVEL EM EMBARGOS DEDECLARAÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. MULTA ART. 538.

1. A realização da execução pelo meio menosgravoso ao executado não significa a aceitação de título inidôneo. Precedentes doSTJ.2. Os embargos de declaração são cabíveis paracorrigir vícios contidos na decisão objurgada e não podem ser utilizados pararediscutir o julgado.3. Embargos desprovidos.


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aosembargos declaratórios.

21- Embargos de Declaração Agv Instrumento nº 24089000079VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELEMGTE CESAR ABAURRE Advogado(a) ALEXANDRE CAIADO RIBEIRO DALLA BERNADINAAdvogado(a) AROLDO LIMONGEAdvogado(a) BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOSAdvogado(a) CARLOS HENRIQUE BEZERRA LEITEAdvogado(a) CELSO BITTENCOURT RODRIGUESAdvogado(a) MAGDA MARIA BARRETOAdvogado(a) MARIANA CABAS E BICCAS BRAGAEMGDO ESCELSA S/A Advogado(a) ALINE MENDONÇA NOGUEIRA DA GAMAAdvogado(a) ANDRE FERNANDES BRAZAdvogado(a) ELISANGELA VASCONCELOS CALMONAdvogado(a) FABIANA LIBANIO ROCHAAdvogado(a) FELIPE VIEIRA NOGUEIRAAdvogado(a) IMERO DEVENSAdvogado(a) IMERO DEVENS JUNIORAdvogado(a) JOSE FRANCISCO BASILIO DE SOUZA DOS SANTOSAdvogado(a) JULIANA GAVAAdvogado(a) MANOELA FANI DIAS RESENDEAdvogado(a) MARCELO PAGANI DEVENSAdvogado(a) MAURICIO MESQUITAAdvogado(a) ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIAdvogado(a) SHELLEY LUCY RODRIGUESAdvogado(a) TAMARA GOMES DE FIGUEIREDO PIMENTARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 09/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃOREDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSODESPROVIDO. 1. A rediscussão de matéria em embargos de declaração é inadmissível. Precedentesdo STJ.2. Recurso desprovido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aosembargos declaratórios.

22- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24980161541VITÓRIA - 5ª VARA CÍVEL


EMGTE BARAO AGROPECUARIA SA Advogado(a) LUCIANA DAL PIAZAdvogado(a) RODRIGO REIS MAZZEIEMGTE MARIA DO ROSARIO SOARES NEVES Advogado(a) LUCIANA DAL PIAZAdvogado(a) RODRIGO REIS MAZZEIEMGTE RICARDO CARNEIRO NEVES Advogado(a) LUCIANA DAL PIAZAdvogado(a) RODRIGO REIS MAZZEIEMGDO BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO E.S. S/A - BANDES Advogado(a) GENESIO BELTRAO FILHOAdvogado(a) LEONARDO SCHAFFLEN GOMES DE JESUSRELATORA: DES. SUBST. RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROJULGADO EM 02/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008

EMENTA: ERRO MATERIAL RECONHECIDO. 1. Reconhecido o erro material para alterar o acórdão de fls. 458, que passa a ter aseguinte redação:

“APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA. ACORDO EXTRAJUDICIAL.ASSINATURA DAS PARTES INTERESSADAS. HOMOLOGAÇÃO DOACORDO. ART. 269, III, DO CPC. 1. Havendo acordo extrajudicial celebrado entre as partes, resolve-se o mérito dalide, de acordo com o art. 269, III, do CPC”.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acimaindicadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDACÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, àunanimidade, dar provimento aos embargos declaratórios.

23- Embargos de Declaração Ag Interno Ap Civel nº 26030009547ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELEMGTE/EMGDO BRADESCO SEGUROS S/A Advogado(a) AROLDO LIMONGEAdvogado(a) BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOSAdvogado(a) CELSO BITTENCOURT RODRIGUESAdvogado(a) MARIANA CABAS E BICCAS BRAGAEMGDO/EMGTE CENILDA GOMES QUINTINO Advogado(a) PEDRO PAULO VOLPINIRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 09/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008

ACÓRDÃOEMENTA. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.PRAZO LEGAL. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. INADMISSIBILIDADE.PRECEDENTES DO STJ.1. Os Embargos de Declaração opostos fora do qüinqüídio legal é intempestivo, nostermos do art. 536 do CPC.2. A rediscussão de matéria em embargos de declaração é inadmissível. Precedentesdo STJ.


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, não conhecer dos embargosdeclaratórios interpostos por Cenilda Gomes Quintino e negar provimento aosembargos declaratórios opostos por Bradesco Seguros S/A.

24- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento nº 24079010096VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA ASSIST DOS SERV DO EST DOES Advogado(a) AUDIONETE ALVES P DA ROCHAAdvogado(a) ERICA VERVLOET MOTTAAdvogado(a) LEANDRO BARBOSA MORAISAdvogado(a) MARCELO BENETELE FERREIRAAdvogado(a) MICHELLE FREIRE CABRALAdvogado(a) PILAR LUCAS DA SILVA NUNES Advogado(a) RODRIGO ANTONIO GIACOMELLI

Advogado(a) RODRIGO DA ROCHA RODRIGUESAdvogado(a) ROSANGELA RODRIGUES MAIAAGVDO JAINER ROCHA Advogado(a) EVANDRO DE CASTRO BASTOSAdvogado(a) FELIPE TEIXEIRA SCHWANAdvogado(a) GIOVANA DA SILVAAdvogado(a) RAFAEL SANTA ANNA ROSARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 26/08/2008 E LIDO EM 30/09/2008

A C Ó R D Ã OEMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.DECISÃO MONOCRÁTICA COM BASE NO ART. 557 DO CPC. AGRAVOINTERNO INFUNDADO. RECURSO DESPROVIDO.1. O agravo interno fundado em dissídio jurisprudencial deve cumprir o disposto noparágrafo único do artigo 541 do CPC, com a redação dada pela Lei nº 11.341, de7.8.2006. Nessa linha de raciocínio, o recorrente deve (i) provar a divergência(através de um dos inúmeros modos destacados no enunciado normativo); e (ii)mencionar, “em qualquer caso, as circunstâncias que identifiquem ou assemelhemos casos confrontados”.2. Apesar de o parágrafo único do art. 541 do CPC referir-se a recurso para ostribunais de superposição, a ratio essendi é a mesma para todos os recursos que sefundam em dissídio jurisprudencial, o que inclui o agravo interno.3. Recurso desprovido.VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acima indicadas.


25- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento nº 24079017943VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRAdvogado(a) KLAUSS COUTINHO BARROSAGVDO FERNANDO CESAR RODRIGUES PEREIRA Advogado(a) MILENA TEDOLDI DA SILVAAdvogado(a) RICARDO MACEDO PECANHARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 09/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO MONOCRÁTICA DO ART. 557 DOCPC. AGRAVO INTERNO. FAZENDA PÚBLICA. PRAZO EM DOBRO.1. O prazo para interposição de recurso em face de decisão monocrática do relatordo recurso é de 5 (cinco) dias (art. 258, RISTJ e art. 557, §1ª, do CPC), contado emdobro, no caso, por força da regra do art. 188 do mesmo Código.

2. Recurso não conhecido.(AgRg no AgRg no Ag 752.616/PR, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI,PRIMEIRA TURMA, julgado em 03.08.2006, DJ 24.08.2006 p. 103)


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, não conhecer do recurso,preliminarmente.

26- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento nº 24089003628VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISAGVTE IMPORTADORA A B & SILVA COMERCIO LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO G GUARCONI DUARTEAdvogado(a) THIAGO FONSECA VIEIRA DE REZENDEAGVTE LENALDO DA SILVA AMARAL Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO G GUARCONI DUARTEAdvogado(a) THIAGO FONSECA VIEIRA DE REZENDE


AGVDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) ALEMER JABOUR MOULIN - PROCURADOR DO ESTADORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 09/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008

A C Ó R D Ã OAGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.PRECATÓRIO. NOMEAÇÃO À PENHORA. IDONEIDADE DOTÍTULO. VERIFICAÇÃO PELO MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU.RECURSO DESPROVIDO.1.A penhora pode recair em precatório judicial e a ordem de preferência pode serrelativizada. Precedentes do STJ.2.No entanto, o STJ não afirma que o precatório deve necessariamente serpenhorado, à míngua de bens em melhor posição na ordem de nomeação. Aapreciação sobre a aptidão do precatório para garantir a execução é encargo domagistrado de 1º grau, que verificará a idoneidade do título.3.Recurso desprovido.



27- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento nº 59089000117FUNDÃO - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOAGVTE FRIGORIFICO ABATEDOURO FUNDAO LTDA Advogado(a) MARCO ANTONIO GAMA BARRETOAdvogado(a) RICARDO CAMPOSAdvogado(a) SERGIO MONTEIRO CUPERTINO DE CASTROAdvogado(a) TAREK MOYSES MOUSSALLEMAGVDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) LUIZ CARLOS DE OLIVEIRARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 09/09/2008 E LIDO EM 30/09/2008AGRAVO INTERNO - TRIBUTÁRIO - EXECUÇÃO FISCAL -UTILIZAÇÃO DE PRECATÓRIO DA TRIMESTRALIDADE COMOGARANTIA - IMPOSSIBILIDADE IN CASU - AUSÊNCIA DECOMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA E TITULARIDADE DO TÍTULO. 1). Não se pode aceitar como garantia da execução a simples apresentação de"escritura de cessão de direitos" sem que se comprove a existência do direito cedidonem a sua titularidade mediante documento originário. Precedentes.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aorecurso.

Vitória, 02 de Outubro de 2008

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSecretária de Câmara

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1- Agravo de Instrumento Nº 45089000082 SÃO GABRIEL DA PALHA - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO AGVTE NATALINA VIANA DE FREITAS Advogado(a) BRUNO PEREIRA NASCIMENTO AGVDO CARLOS DA SILVA RELATOR DES. SUBS. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

D E C I S Ã O(Artigo 557 do Código de Processo Civil brasileiro)

Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeitosuspensivo, interposto por NATALINA VIANA DE FREITAS, em face da r.decisão de fl. 11/12, proferida nos autos da ação de regulamentação de guardaajuizada pela agravante em desfavor do agravado.

Em seu decisum, o MM. Juiz a quo argüiu, de ofício, a suaincompetência para apreciar o feito, sob o fundamento de que a manutenção dacompetência na Comarca de São Gabriel da Palha acabaria por prejudicar aprestação jurisdicional, uma vez que, atualmente, a recorrente e o menor envolvidoresidem na Comarca de São Domingos do Norte/ES.

Todavia, a agravante, representada pela Defensoria PúblicaEstadual, sustenta que esta decisão é que acaba causando concretos prejuízos aomenor.

Primeiramente, porque a alteração do foro da causaimpossibilitará que a Defensoria Pública Estadual continue assistindo a agravante.Isso porque, em virtude de sérias deficiências estruturais e organizacionais,atualmente a Comarca de São Domingos do Norte encontra-se desprovida de umNúcleo da Defensoria Pública, assim como outros 49 (quarenta e nove) municípiosdo Estado.

Assim sendo, a recorrente ficará impedida de promover aregularização da situação em que se encontra o menor Geovane de Freitas da Silvae, consequentemente, o exercício e gozo de vários direitos e benesses a que fazemjus.

Por derradeiro, aduz que a competência em questão éterritorial e, portanto, relativa, não podendo o magistrado a quo ter declinado da suacompetência sem manifestação das partes interessadas.

O pedido de atribuição de efeito ativo recursal foi deferidoàs fls. 22/25.

Informações do MM. Juiz de primeiro grau prestadas às fls.31/33.

Parecer do Ministério Público de Segunda Instância às fls.38/42, manifestando-se pelo declaração de perda do objeto do presente recurso.

Analisando os presentes autos, constata-se que foi juntado àsfls. 31/32 um ofício encaminhado pelo MM. Juiz a quo informando quereconsiderou a r. decisão impugnada através do presente recurso de Agravo deInstrumento.

Nesta oportunidade, informa também que, visandoresguardar interesse de menor, manteve a tramitação da Ação de regulamentação deGuarda ajuizada pela agravante em sua Comarca.

Diante desse fato, verifica-se que o presente recurso deAgravo de Instrumento encontra-se com seu julgamento prejudicado, uma vez quea decisão interlocutória recorrida foi revogada e não se encontra mais produzindoefeitos.

Por essa razão, sem maiores considerações, verifica-se queeste Agravo de Instrumento foi acometido pela perda superveniente do interesse derecorrer, estando, portanto, carente de um de seus pressupostos de admissibilidaderecursal.

Ante o exposto, sem maiores considerações, NEGO-LHESEGUIMENTO, com fulcro no artigo 557 do Código de Processo Civilbrasileiro.

Intime-se.

Publique-se na íntegra.

Vitória, 30 de setembro de 2008.

2- Agravo de Instrumento Nº 24089012132 VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL AGVTE ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ES Advogado(a) ALECIO JOCIMAR FAVARO AGVDO CLAUDIA MARÇAL RODRIGUES CRUZ Advogado(a) ALESSANDRO ANDRADE PAIXAO


Advogado(a) SEBASTIÃO TRISTÃO STHELRELATOR DES. SUBS. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

D E C I S Ã O(Artigo 557 do Código de Processo Civil brasileiro)

Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido deantecipação dos efeitos da tutela recursal e efeito suspensivo, interposto pelaASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO emface do capítulo da r. sentença de fls. 62/70 destes autos, que deferiu o pedido deantecipação dos efeitos da tutela requerido na Ação Ordinária nº 024.060.282.050ajuizada por CLÁUDIA MARÇAL RODRIGUES CRUZ.

A decisão hostilizada determinou que a agravantepromovesse, no prazo de 5 (cinco) dias, a nomeação da agravada no cargo deAnalista Legislativo - AL, nova denominação do cargo Técnico de ApoioLegislativo, com fundamento no artigo 273 do Código de Processo Civil.

Segundo o entendimento do julgador a quo, a agravadademonstrou que foi preterida por outra candidata que obteve nota inferior a sua, noconcurso para provimento de cargos efetivos da Assembléia Legislativa do Estadodo Espírito Santo referente ao edital nº 02/1994.

Dessa forma, diante da mudança da situação financeira daagravada (ocorrendo prejuízo no sustento próprio e de sua família); da naturezaalimentar dos subsídios que receberá durante o exercício do cargo público; do juízode certeza firmado após o procedimento instrutório, bem como da demora inerenteà tramitação processual, o magistrado de piso deferiu a antecipação dos efeitos datutela em sentença, com o fim de conferir maior efetividade na entrega do bem davida pretendido.

Todavia, em suas razões recursais de fls. 02/16, a recorrenteaduz que a decisão em tela merece ser anulada, uma vez que não foi citada paracompor pólo passivo da demanda originária.

Sustenta que é litisconsórcio necessário, na forma do artigo47 do CPC, e sendo assim, como não integrou a relação processual por ausência decitação, não pode sofrer os efeitos da sentença.

Outrossim, afirma que “embora sem personalidade jurídica, aAssembléia Legislativa tem a denominada legitimação processual, pois a ela é conferida aautonomia administrativa e financeira, competindo intervir nos processos de seu interesse subjetivo,notadamente em questões que envolvam sua estrutura orgânica”.

É o relatório. DECIDO.

Analisando os autos, verifica-se no presente Agravo deInstrumento a ausência de um dos requisitos intrínsecos de admissibilidade recursal,qual seja, a legitimidade da recorrente, uma vez que não se enquadra no conceito de“parte” disposto no artigo 499 do CPC.

Como é sabido, a Assembléia Legislativa, como órgãointegrante do ente político Estado, não possui personalidade jurídica e, por isso, nãotem legitimidade para figurar no pólo ativo ou passivo de demandas judiciaispatrimoniais, cabendo ao Estado (ente federado), que congrega todos os poderes, arepresentação dos demais em juízo.

Contudo, a jurisprudência já reconhece a denominada“personalidade judiciária”, o que torna possível esse órgão estar em juízo apenaspara a defesa de suas prerrogativas institucionais, ou seja, admite-se em caráter deexceção, a atuação da Assembléia Legislativa em juízo para a manutenção,preservação, autonomia e independência das suas atividades em face de atos dapessoa jurídica em cuja estrutura se insere.

Nesse sentido, trago à colação os seguintes precedentes doColendo Superior Tribunal de Justiça:

RECURSO ORDINÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDORPÚBLICO DE ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA. AÇÃO ORDINÁRIAPLEITEANDO ANULAÇÃO DO ATO DE CASSAÇÃO DEAPOSENTADORIA. CUMPRIMENTO DA DECISÃO (REINCLUSÃODO SERVIDOR NA FOLHA DE PAGAMENTO). PRESIDENTE DOPODER LEGISLATIVO. LEGITIMAÇÃO DO ÓRGÃO PÚBLICO PARA

ESTAR EM JUÍZO. AUSÊNCIA. OFENSA ÀS PRERROGATIVASINSTITUCIONAIS DO ÓRGÃO PÚBLICO NÃO CARACTERIZADA. I- A Assembléia Legislativa, como órgão integrante do ente político Estado, nãopossui personalidade jurídica, mas apenas personalidade judiciária, o que significaque pode estar em juízo apenas para a defesa de suas prerrogativas institucionais,concernentes a sua organização e funcionamento; nos demais casos, deve serrepresentada em juízo pelo Estado, em cuja estrutura se insere.II - Assim, cabe à Assembléia Legislativa, por meio de seu Presidente, cumprir adeterminação judicial consistente em reincluir na sua folha de pagamento - que éadministrada por ela própria - servidor que ela excluiu. Nesse caso, estará atuandoapenas como órgão de uma estrutura maior que é o Estado. Recurso ordináriodesprovido. (STJ; RMS 21.813; Proc. 2006/0076710-0; Quinta Turma; Rel. Min.Felix Fischer; Julg. 13/12/2007; DJU 18/02/2008; Pág. 45)

PROCESSUAL CIVIL. ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA.LITISCONSÓRCIO. PÓLO PASSIVO. AÇÃO DE COBRANÇA.ILEGITIMIDADE. PRECEDENTES. ÔNUS DA PROVA. ART. 333,INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SÚMULA N.º 07 DOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REEXAME DE PROVAS.PRESCRIÇÃO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA N.º 282E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 1. A jurisprudência desta Corte Superior de Justiça é no sentido de que a AssembléiaLegislativa Estadual tem legitimidade passiva tão somente para a defesa de seusdireitos institucionais, assim entendidos sua organização e funcionamento. Tratandoos autos de ação ordinária de cobrança, patente a ilegitimidade passiva daAssembléia Legislativa, sendo que, na espécie, a legitimidade é apenas da UnidadeFederativa, não ocorrendo formação de litisconsórcio. 2. (...) 3. (...)4. (...)5. Agravo regimental desprovido. (STJ; AgRg-Ag 798.218; Proc. 2006/0160346-7; Quinta Turma; Relª Min. LauritaHilário Vaz; Julg. 21/11/2006; DJU 05/02/2007; Pág. 347)

PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO – DEFESA JUDICIAL DEÓRGÃO SEM PERSONALIDADE JURÍDICA – PERSONALIDADEJUDICIÁRIA DA CÂMARA DE VEREADORES.1. A regra geral é a de que só os entes personalizados, com capacidade jurídica, têmcapacidade de estar em juízo, na defesa dos seus direitos.2. Criação doutrinária acolhida pela jurisprudência no sentido de admitir que órgãossem personalidade jurídica possam em juízo defender interesses e direitos próprios,excepcionalmente, para manutenção, preservação, autonomia e independência dasatividades do órgão em face de outro Poder.3. Hipótese em que a Câmara de Vereadores pretende não recolher contribuiçãoprevidenciária dos salários pagos aos Vereadores, por entender inconstitucional acobrança.4. Impertinência da situação excepcional, porque não configurada a hipótese dedefesa de interesses e prerrogativas funcionais.5. Recurso especial improvido" (STJ; REsp 649824/RN; Segunda Turma; Rel. Min. Eliana Calmon; Jul. 28/032006;DJU 30/05/2006).

Sendo assim, é inconteste a ilegitimidade da AssembléiaLegislativa do Estado do Espírito Santo para recorrer, bem como para figurar nopólo passivo da ação originária, uma vez que esta não cuida da defesa de direitosinstitucionais do órgão e sim de nomeação de candidato a concurso público, quecomporá o quadro de servidores do Estado do Espírito Santo, sendo este o entelegitimado para estar em juízo.

Registra-se que o julgador monocrático já determinara acorreção da indicação do pólo passivo da petição inicial (decisão de fls. 28/30 destesautos) diante da ilegitimidade passiva da Mesa da Assembléia Legislativa do Estadodo Espírito Santo, de modo que o Estado do Espírito Santo integrou a lide epromoveu toda a defesa do órgão no procedimento.

Portanto, não há que se falar em anulação da decisãoobjurgada por falta de citação de litisconsórcio necessário.

Diante do exposto, em razão da ausência de um dosrequisitos intrínsecos de admissibilidade recursal, qual seja, a legitimidade, NEGOSEGUIMENTO, ao presente Agravo de Instrumento nos termos do artigo 557 doCódigo de Processo Civil brasileiro.

Intime-se.




3- Ação Cautelar Inominada Nº 100080027020 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO REQTE RIOMIX LTDA Advogado(a) CAETANO CORRÊA PEIXOTO ALVES REQDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO RELATOR DES. SUBS. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

D E C I S Ã O

Trata-se de Ação Cautelar, com pedido de liminar, ajuizadapor RIOMIX LTDA em face do ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

Em suas razões, a empresa requerente sustenta que seencontra sofrendo prejuízos em decorrência do pronunciamento jurisdicional doilustre magistrado da Vara dos Feitos da Fazenda Pública Estadual de Serra/ES, queentendeu por bem indeferir a inicial da Ação Mandamental ajuizada em primeirograu e extinguir o feito sem resolução de mérito, ante à ilegitimidade ativa daimpetrante.

Em seu decisum, o julgador a quo assentou que:

"No caso sob exame, verifico que a impetrante é carecedora da ação, pois se um de seus sóciospossui débito fiscal com a receita estadual, a legitimidade para pleitear certidão negativa é da pessoaque figura como devedora, não podendo de forma transversa agir como legitimado extraordinárioaté mesmo porque as personalidades jurídicas são distintas.

Ante o exposto, indefiro a petição inicial, nos termos do art. 295, II e, como conseqüência, declaroextinto o processo sem resolução de mérito, conforme art. 267, I, do Código de Processo Civil"(Sentença de fls. 36/37).

Inconformada com o posicionamento adotado pelomagistrado sentenciante, a requerente interpôs em primeiro grau um recurso deapelação, consoante demonstram as fls. 41/46.

Todavia, a empresa RIOMIX LTDA ajuizou também apresente Ação Cautelar com a finalidade de obter, nesta instância recursal,provimento favorável ao pedido formulado nos autos do Mandado de Segurançaextinto em primeiro grau.

Inicialmente, caberia apreciar a presente açãocautelar e o pedido liminar formulado.

No entanto, verifico de plano a necessidade deindeferimento inicial da presente ação em razão da ausência de interesse de agir darequerente, configurado na inadequação da via processual utilizada.

Como é consabido, a Cautelar configura-se uma açãoautônoma, diferenciada, com cunho marcadamente instrumental, utilizado comomecanismo de preservação do processo principal que está a se desenvolver. Nessaesteira de raciocínio, não há que se falar em coincidência entre o processo cautelar ea ação principal. Enquanto esta se presta a tutelar o próprio direito material, aquelase destina a tutelar e preservar o processo em si.

Diante dessas premissas, a doutrina e a jurisprudência pátriassão conformes em não vislumbrar na ação cautelar a possibilidade de se pleitearmedida antecipatória do mérito, sob pena de desvirtuamento desse mecanismoprocessual destinado a assegurar a eficácia da marcha processual e não o direitosubstancial invocado pela parte.

Nessa mesma linha de pensamento são os ensinamentos doilustre processualista LUÍS RODRIGUES WANBIER, ao afirmar que: "Só seriacautelar a medida quando por meio dela se pleiteasse providência diferente daquela que se pediuprincipaliter." (in Curso Avançado de Processo Civil. Vol. III. 5 ed. São Paulo: RT,2002. p 33)

A doutrina pátria também é farta ao tratar da diferenciaçãoontológica dos institutos da Tutela Cautelar e da Tutela Antecipatória. A respeito,

são profícuas as palavras de HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, transcritas aseguir:

"As medidas cautelares não têm um fim em si mesmas, já que toda sua eficácia opera em relação aoutras providências que hão de advir em outro processo. Neste sentido dispõe o art. 796 que 'oprocedimento cautelar pode ser instaurado antes ou no curso do processo principal e deste é sempredependente'.

Não se trata, porém, de antecipar o resultado do processo principal, porque os objetivos do processocautelar são diversos daqueles procurados por este". [grifei] (in Curso de DireitoProcessual Civil. Vol. II. 41 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p 541)

E o supramencionado autor prossegue descrevendo assimilitudes e diferenças substanciais desses dois institutos:

"Tanto a medida cautelar propriamente dita (objeto da ação cautelar) como a medida antecipatória(objeto da liminar na ação principal) representam providências de natureza emergencial, executiva esumária, adotadas em caráter provisório. O que, todavia, as distingue, em substância, é que atutela cautelar apenas assegura uma pretensão, enquanto a tutela antecipatória realiza de imediatoa pretensão. Urge, pois, não confundir o regime legal das medidas cautelares (sempre nãosatisfativas) com as medidas liminares de antecipação da tutela de caráter satisfativo provisório..."[grifei] (in Curso de Direito Processual Civil. Vol. II. 41 ed. Rio de Janeiro:Forense, 2007. p 541)

No caso em apreço, todavia, verifica-se que a requerentebusca, mediante uma Ação Cautelar, provimento de natureza nitidamenteantecipatória, consistente na obtenção da ordem requerida na ação de Mandado deSegurança ajuizada em primeiro grau (que podemos denominar de ação principal emrelação aos presentes autos).

Ao se proceder à análise do pedido formulado na presenteação (fl. 10) e o pedido formulado na Ação Mandamental ajuizada na instânciaprimeva (fl. 19), é possível se constatar que se tratam de pedidos absolutamenteidênticos, redigidos nos seguintes termos:

"a) Seja concedida liminar urgente, inaudita altera pars, a fim de que o Impetrado se abstenha denegar registro da filial da Impetrante no Estado do Espírito Santo, bem como se abstenha denegar alterações de endereço e ingresso / saída de sócios do quadro societário da Impetrante sob oargumento de existência de pendências fiscais, seja em nome próprio, seja em nome de outraspessoas, como é o caso." (fl. 10)

A natureza antecipatória do pleito formulado pelarequerente, portanto, resta demonstrada às escâncaras em sua peça inicial, que sedistanciou dos verdadeiros fins a que se prestam as medidas cautelares para perquirira obtenção de um provimento nitidamente satisfativo.

EDUARDO MELO DE MESQUITA, em sua obra "Astutelas cautelar e antecipada", traz a lume posicionamento do insigne processualistaCÁSSIO SCARPINELLA BUENO sobre o tema, descrevendo que:

"...em sua tese de doutoramento na PUC-SP, conclui que, havendo coincidência entre o que sepede e o que é concedido antecipadamente, o instrumento utilizável só pode ser o art. 273 do CPC.

Afasta, desse modo, a utilização de cautelar para obter o que só pode ser obtido por instrumentoadequado à efetiva antecipação do próprio pedido principal..." (in As tutelas cautelar eantecipada. São Paulo: RT, 2002. p. 431)

Em meu sentir, esse entendimento deve ser aplicado ao casovertente.

Isso porque, é inelutável que o instrumento processualutilizado pela requerente não se coaduna com os fins almejados por ela, sobretudoporque, apesar de ter nominado a ação em apreço de Ação Cautelar, salta aos olhoso seu desiderato meramente antecipatório e satisfativo, olvidando-se que "Asmedidas urgentes de natureza satisfativa regem-se pelo instituto da antecipação de tutela (arts. 273e 461)" (HUMBERTO THEODORO JÚNIOR in Curso de Direito ProcessualCivil. Vol. II. 41 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p 541)

Além disso, é prudente se atinar para o fato de que aconcessão de tutela antecipada via medida cautelar pode significar uma burla aosrequisitos legais previstos no artigo 273 de nosso Código de Processo Civil.


A propósito, nosso Superior tribunal de Justiça já teve aoportunidade de se manifestar sobre a questão, decidindo que:

"...É defeso ao juiz, em nome do 'poder geral de cautela', deferir medida antecipatória satisfativa,porquanto diversos os requisitos para a concessão da tutela jurisdicionais referidas. É que a tutelacautelar reclama aparência (fumus boni juris), e a tutela satisfativa, evidência (prova inequívocaconducente à verossimilhança da alegação)." (STJ; REsp 766236/PR; Relator: Min.FRANCISCO FALCÃO; Órgão Julgador: 1ª Turma; Julgamento: 11/12/2007;Publicação DJe: 04/08/2008)

Nosso Egrégio Tribunal de Justiça já se manifestou em casosemelhante ao dos autos:

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO CAUTELAR INOMINADA - PEDIDO DENATUREZA SATISFATIVA - CARÊNCIA DA AÇÃO -INDEFERIMENTO DA INICIAL - RECURSO IMPROVIDO. 1) Faltainteresse processual (adequação) quando o pedido formulado ano se coaduna com oprocedimento escolhido. 2) Mantida a sentença que indeferiu a inicial de açãocautelar inominada, extinguindo o processo sem julgamento de mérito, pois orequerente visava antecipar um provimento final e não assegurar a efetividade doprocesso principal. (TJ/ES; Apelação Cível nº 048.01.005616-5; Órgão Julgador: 4ªCâmara Cível; Julgamento: 10/12/2001; Publicação no DJ: 04/02/2002; Relator:Des. Frederico Guilherme Pimentel)

Trago em destaque também julgado recente de nossoSuperior Tribunal de Justiça no mesmo sentido:

PROCESSUAL CIVIL. MEDIDA CAUTELAR.1. É de ser extinto o processo cautelar, sem resolução do mérito, quando apretensão é de natureza satisfativa.2. Inadequação da medida. A pretensão com tal alcance deve ser buscada em açãoprincipal. (...) (STJ; REsp 991007/MS; Relator: Ministro JOSÉ DELGADO; ÓrgãoJulgador: 1ª Turma; Julgamento: 11/03/2008; Data da Publicação/Fonte DJe:14/04/2008)

Por todo o exposto, tenho por inadequado o instrumentoprocessual utilizado pelo requerente, restando evidente a carência da ação porausência de interesse de agir.

Sendo assim, indefiro a petição inicial com fulcro noartigo 295, inciso III, do Código Processual Civil e julgo extinto o presenteprocesso sem resolução de mérito, nos termos do artigo 267, inciso I, domesmo diploma normativo.

Intime-se desta decisão.


Vitória, 1º de Outubro de 2008.

4- Apelação Civel Nº 30060102024 LINHARES - 3ª VARA CÍVEL FAZENDA E REG PÚBLICOS APTE MIZU S/A Advogado(a) BRUNO RIBEIRO DE CARVALHO Advogado(a) CAETANO CORREA PEIXOTO ALVES Advogado(a) CAROLINE CRUZ WALSH MONTEIRO Advogado(a) CLAUDIA BARBOSA DE OLIVEIRA MELLO Advogado(a) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO Advogado(a) MARCELLA RIOS GAVA FURLAN APDO MUNICIPIO DE LINHARES ES Advogado(a) HELIO JOSE COFFLERRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuidam os autos de Apelação Cível interposta por MIZU S/A em facedo Município de Linhares, decorrente da irresignação com a r. sentença de primeirograu, às fls. 81/84, que extinguiu os Embargos à Execução Fiscal, sem resolução domérito, com base no artigo 267, IV do CPC.

O MM. Juiz de Direito rejeitou, preliminarmente, os Embargos, tendoem vista a ausência de garantia do juízo pela Embargante, em desacordo com aprevisão do artigo 16, § 1º da Lei de Execução Fiscal (Lei 6.830/80). Condenou o

ora Apelante ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios,arbitrados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa.

A empresa Embargante/Apelante, em seu recurso de fls. 116/122, aduzque não foi garantido o juízo, com o intuito de privilegiar a instrumentalidade doprocesso. Declarou a dispensabilidade dessa garantia, em virtude do prévio bloqueiofirmado pela Instituição Bancária dos valores necessários à garantia do juízo.Afirmou, ainda, que a finalidade da garantia foi atingida, no momento em que foiefetuado o bloqueio bancário do valor capaz de sanar a suposta dívida fiscal, o quedispensaria a garantia do juízo para demonstração das condições de pagar.

Por fim, o Apelante requer o provimento da presente Apelação, parareformar a r. sentença a quo, com o fim de determinar o retorno dos autos ao Juízoprolator da decisão objurgada. E, ainda, requer a redução dos honoráriosadvocatícios, a fim de que seja respeitada a proporcionalidade entre a remuneração eo trabalho realizado.

O Recorrido apresentou contra-razões de Apelação, às fls. 127/131,asseverando, em resumo, que não merece prosperar o apelo, na medida em que osEmbargos à Execução foram interpostos em momento anterior ao bloqueio dovalor, bloqueio este que somente foi convolado em penhora após a interposiçãodos Embargos.

Por derradeiro, sustentou que “a defesa apresentada em todos os seustermos fora essencial a formação do entendimento do MM. Juiz , sendo a mesmafeita de forma clara e objetiva, devendo assim, ser mantido a sucumbência dehonorários no percentual arbitrado.” (fls. 131)

A ilustre Representante do Ministério Público de segundo grau semanifestou, às fls. 266/270, entendendo pela dispensabilidade de intervençãoministerial nesta Ação de Execução Fiscal.

É o relatório. Decido com base no art. 557, do CPC, uma vez que setrata de matéria já pacificada nos tribunais superiores.

Antes da interposição dos Embargos à Execução Fiscal, o juízo não foigarantido. Isto é, não houve a realização da penhora, pressuposto processual dosEmbargos à execução fiscal, a teor do art. 16, § 2º da Lei de Execução Fiscal.Todavia, sustentou a Recorrente que esse fato se deveu à existência de préviobloqueio bancário de quantia capaz de sanar a dívida, objeto da Execução Fiscal, oque supriria a exigência de penhora. Aduziu, ainda, que deve ser prestigiado oprincípio da instrumentalidade do processo.

Compulsando os autos, verifico que foi realizado, na data de 12 de abrilde 2006, o bloqueio da quantia de R$ 105.045,26 (cento e cinco mil reais, quarenta ecinco reais e vinte e seis centavos), existente na conta do Banco Modal S/A emnome do Apelante. O valor mostra-se suficiente para garantir a satisfação da dívidaoriunda da execução que lhe promove o Município de Linhares, conforme se vê dacópia da CDA, à fl. 137.

O escopo da penhora consiste em garantir a satisfação ulterior pelocredor da execução. Esse é o fundamento do art. 16, § 2º da Lei de Execução Fiscal,que prevê a necessidade de prévia garantia do juízo, para que os Embargos àExecução Fiscal sejam conhecidos.

Entretanto, é imperioso ressaltar que um postulado essencial doprocesso civil é o da instrumentalidade das formas, que somente admite sejareconhecida uma invalidade processual se a imperfeição causar prejuízo ou se o ato,praticado de outra forma, não atingir o escopo da lei.

Portanto, ainda que desrespeitada a formalidade em determinadasituação, o ato imperfeito não pode ser considerado inválido, exceto se o seu escoponão foi atingido ou se houver efetivo prejuízo para as partes.

Pois bem. A penhora tem por escopo principal garantir a satisfação docrédito pretendido, na hipótese de uma eventual procedência da ação executiva.

Da mesma forma, o bloqueio on-line, de conta bancária, sobre onumerário devido – apesar de não representar a imediata transferência dos valoresao Exeqüente –, demonstra uma garantia de que o credor irá receber o valor objetoda execução. Essa circunstâncias encontra-se devidamente demonstrada no seguinteprecedente do Superior Tribunal de Justiça:


PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 128,458 E 535 DO CPC. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DEPREQUESTIONAMENTO. NECESSIDADE DE OPOSIÇÃO DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SUMULA 282 E 356 DO STF. EXECUÇÃOPROVISÓRIA. PENHORA. DINHEIRO EM CONTA BANCÁRIA.POSSIBILIDADE.1. Inexiste ofensa aos arts. 128, 458 e 535 do CPC, quando o Tribunal de origem,embora sucintamente, pronuncia-se de forma clara e suficiente sobre a questãoposta nos autos. Ademais, o magistrado não está obrigado a rebater, um a um, osargumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sidosuficientes para embasar a decisão.2. A despeito da oposição dos embargos de declaração, verifica-se que os mesmosnão versaram sobre os dispositivos in focu, pelo qual incide, inarredavelmente, aaplicação dos enunciados 282 e 356, da Súmula do STF.3. "É inadmissível o recurso extraordinário, quando não ventilada na decisãorecorrida, a questão federal suscitada." (Súmula 282/STF) 4. "O ponto omisso da decisão, sobre o qual não foram opostos embargosdeclaratórios, não pode ser objeto de recurso extraordinário, por faltar o requisitodo prequestionamento." (Súmula 356/STF)5. A apelação contra sentença que julga improcedente os embargos à execução serárecebida sempre no efeito devolutivo, não impedido o prosseguimento da execuçãoem sua forma provisória (CPC. Art. 520, V).6. O bloqueio de conta bancária sobre o numerário devido não significa imediatatransferência dos valores, mas garantia da satisfação ulterior pelo credor.7. Agravo Regimental desprovido.(AgRg no AgRg no Ag 693958 / MG; Relator(a) Ministro LUIZ FUX; PRIMEIRATURMA; Julg. em 05/10/2006; DJ 26.10.2006) [grifo nosso]

Assim, o valor bloqueado, conforme fls.184, impede que o Executadopossa dele dispor, o que efetivamente garante a satisfação do crédito exeqüendo, nahipótese de improcedência dos Embargos à execução fiscal. Portanto, vejo que afalta de penhora não gerou prejuízo ao Exeqüente/Apelado, motivo pelo qual,aplicando o postulado da instrumentalidade das formas, tenho que o apelo mereceprovimento.

Constato, ainda, que os Embargos foram interpostos – em 27 de abril de2006 – em momento posterior ao bloqueio realizado na conta do Executado – queocorreu em 12 de abril de 2006 –, o que diverge do aduzido pelo Apelado.

Diante disso, entendo que a sentença prolatada pelo ilustre e digno Juiza quo deve ser anulada para que o magistrado de primeiro grau retome o curso doprocesso e determine a efetivação da penhora sobre o numerário que já estábloqueado na conta bancária do Apelante.

Não é hipótese de julgamento imediato da controvérsia, nos termos do §3º do art. 515 do CPC, pois o processo ainda não se encontra devidamenteinstruído. Destaco que as partes protestaram pela produção de provas.

Ante o exposto, DOU PROVIMENTO ao recurso, para anular a r.sentença de primeiro grau e determinar seja realizada a devida penhora sobre oreferido valor bloqueado, dando-se prosseguimento aos Embargos objeto desterecurso.

Intimem-se. Publique-se na íntegra.


Desembargador SAMUEL MEIRA BRASIL JR.Relator

5- Apelação Civel Nº 35060198575 VILA VELHA - 3ª VARA FAMÍLIA APTE A.C.N.T. ( MENOR IMPÚBERE) Advogado(a) DANIELLE PINA DYNA APTE IRLAMARA NASCIMENTO Advogado(a) DANIELLE PINA DYNA APDO PAULO ROBERTO TRAVIZAN Advogado(a) ALEXANDRE TIRONI MAGID Advogado(a) BARBARA SUAVE DO CARMO Advogado(a) BRENO PAVAN FERREIRA Advogado(a) JULIANA PEDREIRA DA SILVA Advogado(a) LEONARDO ANDRADE DE ARAUJORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR


Cuidam os autos de Apelação Cível, interposta por Ana CarolineNascimento Travizan (menor impúbere), representada por sua genitora IrlamaraNascimento, nos autos da Ação de Revisão de Alimentos de nº 035.06.019857-5, emface da r. Sentença de fls. 83/86.

Na referida Ação de Revisão de Alimentos, proposta pelo Apelado, oMM. Juiz da 3ª Vara de Família julgou procedente em parte o pedido autoral, parareduzir a pensão alimentícia concedida à ora Apelante para o montante de 20%(vinte por cento) sobre os rendimentos do autor, após deduzidos os descontos delei (imposto de renda e IPAJM), devendo incidir o percentual sobre as férias, oadicional de férias, o 13º salário e as verbas rescisórias, excluindo as horas extras.

O recurso é tempestivo e cumpre os demais requisitos deadmissibilidade.

Irresignada, nas razões do recurso, de fls. 92/101, a Apelante aduz: (i)que o Recorrido trabalha na Farmácia do Hospital Antônio Bezerra de Farias, deonde recebe grande quantidade de medicamentos necessários à manutenção de suasaúde, razão pela qual não há que se falar em despesas na compra de medicamentos;(ii) que o Recorrido, em mais de 5 (cinco) anos, jamais havia sentido dificuldadesfinanceiras, em virtude das despesas com seu outro filho; (iii) que o valor fixado, emprincípio, à custear as despesas da Recorrente menor é ínfimo e incapaz de arcarcom todas as necessidades de alimentação, saúde, vestuário, educação, transporte,dentre outros; (iv) que a capacidade econômica do Recorrido manteve-se inalterada,e ainda, que teve aumento em seus vencimentos, o que faz nascer a necessidade deaumentar o valor da prestação alimentar; (v) que não há provas suficientes ajustificar a redução dos alimentos no quantum arbitrado à menor Recorrente.

Por derradeiro, requer a reforma da r. sentença, para que seja julgadaimprocedente a demanda revisional de alimentos, e alternativamente, que a r.sentença de primeiro seja reformada, para fixar os alimentos devidos pelo Recorridoem 30% (trinta por cento) sobre os seus rendimentos mensais. Requer, também, acondenação do Recorrido no ônus de sucumbência e honorários advocatícios novalor de 20% (vinte por cento) do valor da ação.

Nas contra-razões de fls. 106/111, o Recorrido alega que teve umasignificativa perda de sua capacidade financeira, eis que, nesses últimos anos, teveapenas um reajuste salarial no percentual de 4% (quatro por cento), como servidordo Estado do Espírito Santo, ao passo que, a pensão alimentícia sofreu reajustesanuais bem acimas do concedido, por estar vinculada ao salário mínimo vigente.

Além disso, o Apelado ressaltou que teve um aumento considerável degastos necessários à manutenção de si e de sua família, vez que é responsável pelosustento de outro filho – que atualmente tem cinco anos.

Sustenta, também, que não obstante conseguir alguns dos remédios deque necessita gratuitamente na farmácia do Hospital onde trabalha, adquire amaioria deles, pois não são distribuídos pelo Governo.

Por fim, alega que o dever de sustentar os filhos é de responsabilidadede ambos os pais e, tendo a genitora condições mais favoráveis que o Recorrido,deve arcar com um percentual maior do que este último.

Requer o desprovimento do recurso, e conseqüentemente, aconfirmação da r. Sentença objurgada.

A Ilustre Procuradoria de Justiça apresentou parecer às fls. 121/124, emque opinou pela manutenção da r. sentença, e pelo desprovimento do presenterecurso.

É o relatório. Decido com base no art. 557 do CPC, por se tratar dematéria consolidada nos tribunais superiores.

Primeiramente, segundo interpretação dos arts. 1694 e 1695 do CódigoCivil, os alimentos são devidos, observadas as necessidades do alimentando e aspossibilidades do alimentante, ou seja, para a fixação dos alimentos, deve serobservado o binômio possibilidade/necessidade.

Nesse sentido, para que seja adequada tal estipulação, é necessárioobservar as necessidades básicas do menor, como a subsistência material e moral, aalimentação, vestuário, abrigo, medicamentos, educação, enfim, tudo aquilo


necessário à sua manutenção e sobrevivência. Contudo, dentro das possibilidades doalimentante, para que não seja prejudicada a sua própria subsistência.

Por outro lado, o nosso Ordenamento Jurídico protegeu a revisão doquantum fixado, a título de alimentos, caso sobrevenha mudança financeira dequem os supre ou de quem os recebe, conforme previsão expressa no art. 1.699 doCódigo Civil.

Na mesma linha de raciocínio, a Lei de Alimentos dispôs, in verbis: “Adecisão judicial sobre alimentos não transita em julgado e pode a qualquer tempo serrevista, em face da modificação da situação financeira dos interessados.”

No caso sub judice, a Recorrente requer a reforma da r. Sentença, paraque seja majorado o quantum, arbitrado a título de alimentos, para 30% (trinta porcento) sobre o rendimento mensal do Recorrido.

O MM. Magistrado de primeiro grau, ao analisar detidamente o conjuntoprobatório dos autos, e avaliando com maior precisão as necessidades doalimentando e as possibilidades do alimentado, entendeu por deferir o pedido derevisão, reduzindo de 1 (um) salário mínimo para 20% (vinte por cento) sobre osrendimentos do autor.

Diante da análise do documento de fls. 13, depreende-se que,atualmente, os alimentos fixados – um salário mínimo – correspondem à,aproximadamente, 50% (cinqüenta por cento) sobre o valor do rendimento líquidodo Alimentante. À época, este recebia conforme a CLT, e tinha reajustes salariaisvinculados ao salário mínimo. Contudo, passando a ser servidor estatutário, seuvencimento tem reajustes bem inferiores aos do salário mínimo, o que configura,claramente, uma mudança em sua situação financeira, e conseqüentemente, legitimauma procedência na Ação de Revisão de Alimentos.

O MM. Juiz a quo destacou acertadamente, às fls. 85, que:

(...) ficou claramente demonstrado que os índices do reajuste do salário mínimo sãosuperiores aos índices de reajuste do salário do requerente, ficando assimvisivelmente comprovado que a pensão fixada há cinco anos representa no saláriodo autor, atualmente, um valor bem maior do que à época da fixação.

Ademais, o Colendo Superior Tribunal de Justiça tem valorizadosignificativamente a convicção do magistrado, por estar mais próximo das provas,ao avaliar as necessidades do Alimentado e as possibilidades do Alimentante.Vejamos:

Recurso especial. Processual civil. Revisional de alimentos. Redução da prestaçãoalimentícia. Efeitos da apelação. - Deve ser recebido apenas no efeito devolutivo orecurso de apelação interposto contra sentença que decida pedido de revisão dealimentos, seja para majorar ou diminuir o encargo. - Valoriza-se, dessa forma, a convicção do juiz que, mais próximo das provasproduzidas, pode avaliar com maior precisão as necessidades do alimentandoconjugadas às possibilidades do alimentante, para uma adequada fixação ou atémesmo exoneração do encargo.- Com a atribuição do duplo efeito, há potencial probabilidade de duplo dano aoalimentante quando a sentença diminuir o encargo alimentar: (i) dano patrimonial,por continuar pagando a pensão alimentícia que a sentença reconhece indevida epor não ter direito à devolução da quantia despendida, caso a sentença de reduçãodo valor do pensionamento seja mantida, em razão do postulado da irrepetibilidadedos alimentos; (ii) dano pessoal, pois o provável inadimplemento ditado pelaausência de condições financeiras poderá levar o alimentante à prisão.- Por outro lado, o alimentando não sofre prejuízo, porque eventual reforma dasentença é para ele garantia do recebimento das diferenças que lhe forem devidas.Se for mantida a sentença, contudo, não subjaz daí prejuízo porque suficiente eadequadamente avaliadas as circunstâncias fáticas do processo para diminuição doencargo, com especial atenção ao binômio necessidade/possibilidade anortear a controvérsia acerca de alimentos.Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, não provido. (REsp 623676 / SP; Rel. Min. NANCY ANDRIGHI; TERCEIRA TURMA; Julg.em 03/10/2006; DJ 11.12.2006 ) [grifos não constam no original]

Além disso, o Recorrido alega que tem outro filho, com cinco anos –cuja certidão de nascimento está acostada às fls. 11 –, advindo de união posterior,fato este que modifica sua situação financeira. Não obstante a Apelante haverrefutado a referida tese, a jurisprudência permite que, com o advento da celebraçãode novo casamento ou de nova união e o nascimento superveniente de outrosfilhos, o Juiz possa autorizar a redução do quantum estabelecido à título de

alimentos, em prol do princípio da eqüidade, que deve ser observado em relação aosfilhos.

Nessa linha de raciocínio, destaco o seguinte precedente do SuperiorTribunal de Justiça:

DIREITO CIVIL. REVISÃO DE ALIMENTOS. CELEBRAÇÃO DE NOVOCASAMENTO, COM FILHOS. CABIMENTO. O advento de prole resultante dacelebração de um novo casamento representa encargo superveniente que podeautorizar a diminuição do valor da prestação alimentícia antes estipulado, uma vezque, por princípio de eqüidade, todos os filhos comungam do mesmo direito deterem o seu sustento provido pelo genitor comum, na proporção das possibilidadesdeste e necessidades daqueles.Recurso especial provido, em parte. (REsp 244015 / SC; Rel. Min. CASTROFILHO; TERCEIRA TURMA; DJ 5.9.2005 – destaque não consta no original)

ALIMENTOS. REVISÃO. CONSTITUIÇÃO PELO AUTOR DE NOVAFAMÍLIA. SUPERVENIENTE MODIFICAÇÃO EM SUA SITUAÇÃOFINANCEIRA. MOTIVO SUFICIENTE A JUSTIFICAR A REDUÇÃO DOPENSIONAMENTO À RÉ. - A constituição de nova família pelo alimentante,com filhos, constitui motivo a ser ponderado para a verificação da alegada mudançaem sua situação financeira (art. 401 do Código Civil). Recurso especial nãoconhecido. ( REsp 109259 / SP ; Rel. Min. BARROS MONTEIRO; QUARTATURMA; Julg. em 12/11/2002; DJ 10.03.2003)

Não se afirma que a simples constituição de nova família seja motivosuficiente para, em todas as situações, autorizar a revisão dos alimentos. Não é isso.Mas, como demonstrou o STJ, pode ser motivo a ser ponderado na verificação dacapacidade.

No caso dos autos, tenho que o valor dos alimentos fixados deve ser reduzido, como bem entendeu o Magistrado a quo. Isto é, caso o valor de 1 (um)salário mínimo seja mantido, o mesmo deve ser estipulado para seu outro filho,resultando num montante equivalente à quase totalidade dos vencimentos doRecorrido, que perfaz R$ 716,47 (setecentos e dezesseis reais e quarenta e setecentavos). A Apelante sustenta, por sua vez, que os alimentos fixados não condizemcom suas despesas indispensáveis com alimentação, vestuário, saúde, educação,transporte, dentre outros. Por isso, requer a majoração do valor arbitrado. Em que pese ao brilho exposto pelos Cultos Advogados, tenho que o argumentonão merece prosperar. Primeiramente, como bem asseverou a Procuradoria Geralde Justiça, compete a ambos os genitores arcar com as despesas com a manutençãodos filhos, principalmente quando apresentam condições para fazê-lo.

Vejo que a genitora (Representante) da Recorrente, conforme osdocumentos de fls. 32/33, também é servidora estadual, percebe o equivalente à,aproximadamente, R$ 1.145,00 (mil, cento e quarenta e cinco reais), o que a tornatambém responsável pelas despesas da menor Ana Caroline Nascimento Travizan.Por isso, tenho que o valor de 20% (vinte por cento) sobre os vencimentos mensaisdo Recorrido, fixado pelo MM. Juiz a quo, é razoável e deve ser mantido.

Ante todo o exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso.



Desembargador SAMUEL MEIRA BRASIL JRRelator

6- Apelação Civel Nº 24060070448 VITÓRIA - 9ª VARA CÍVEL APTE RAPSODIA IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA Advogado(a) CELIA R DE VASCONCELOS APDO SAFMARINE CONTAINER LINES N.V Advogado(a) LEANDRO SOUZA DE OLIVEIRA Advogado(a) RENATA COELHO SARMENTO GUIMARAESRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR


Trata-se de Apelação Cível interposta por RAPSODIA IMPORTAÇÃOE EXPORTAÇÃO LTDA em face de SAFMARINE CONTAINER LINES N.V.,eis que inconformada com a r. sentença de fls. 216/218, que acolheu o pedido


autoral, para condenar a primeira ao pagamento do valor de R$ 21.741,91 (vinte eum mil, setecentos e quarenta e um reais, e noventa e um centavos), referente àutilização de containers pertencentes a segunda.

A empresa Apelante sustentou, às fls. 227/230, que lhe foi dado umprazo ínfimo de dias livres, o que destoa do usualmente concedido, conforme oprecedente que colacionou. Ressalta que a transportadora imprecisou o número dedias livres em seu documento de transporte, bem como o valor diário das possíveissobrestadias, o que somente foi feito após a descarga dos containers. Requer aimprocedência da cobrança, com o provimento ao recurso de Apelação oraproposto.

Nas contra-razões de fls. 245/254, a Recorrida sustentou,preliminarmente, que a Recorrente não impugnou especifica e detalhadamente ostermos da r. sentença objurgada, limitando-se a transcrever as razões de um votototalmente inaplicável ao caso. Assim, alega que “...não possui o recurso da Apelanteo requisito essencial de admissibilidade previsto no artigo 514, inciso II, do CPC,que é a impugnação específica nas razões recursais dos fundamentos de fato e dedireito que embasaram a r. sentença recorrida, o que obsta o conhecimento domesmo pelo e. Tribunal de Justiça deste Estado.” No mérito, ressalta que deve sermantida integralmente a sentença, em razão de a Recorrida não ter impugnado osfatos narrados na inicial, o que caracteriza a confissão ficta.

Além disso, alega que não há dúvida acerca da celebração do contrato detransporte marítimo com a Recorrida, eis que a própria Recorrente assinalou que nocontrato constava o prazo de 10 (dez) dias para livre utilização dos containerscontratados.

Por fim, requer que seja julgado monocraticamente o presente apelo,por se tratar de matéria já consolidada nos tribunais superiores. E, que não sejaconhecido, ante a falta de fundamentação específica da r. sentença. Não sendoacolhida, que seja negado provimento ao recurso.

É o relatório. Decido com fulcro no art. 557, do CPC.

Preliminarmente, passo a analisar o requisito de admissibilidadesuscitado pela Apelada, no que tange a falta de regularidade formal do recurso.

A empresa Recorrida sustentou que a Apelante limitou-se a transcreveras razões de um voto, deixando de impugnar especificamente os fundamentosapresentados pelo MM. Juiz, no momento da prolação da r. sentença objurgada.

Sabe-se que um dos pressupostos extrínsecos de admissibilidade dosrecursos consiste na regularidade formal, que se caracteriza pela necessidade de orecurso ser devidamente motivado, constando os reais motivos do inconformismocom o julgado. O recorrente deve declinar o por quê do pedido de reexame dadecisão. Esse pressuposto decorre da expressa previsão no art. 514, II, do CPC.Assim, impõe-se a exposição das razões do recurso quanto a insatisfação em relaçãoà decisão e, ainda, a descrição dos motivos que a ensejaram.

Compulsando os autos, verifico que a Recorrente, em suas razões doapelo, limitou-se a repetir o alegado na peça contestatória: que o prazo de dias livresconcedido não é razoável, destoando dos prazos usualmente estabelecidos peloarmador ao importador, em razão da demora usual e dos embaraços comuns ao atode retirada de mercadoria e devolução de containers. A Apelante não atacouespecificamente os argumentos aduzidos na r. Sentença, todos eles suficientes, porsi sós, para justificar a procedência do pedido de cobrança. A empresa Apelanteapenas citou um precedente do Tribunal de Justiça de São Paulo, alegando tratar-sede situação semelhante, e repetiu o alegado da contestação. Além disso, aRecorrente não se desincumbiu de comprovar o fato extintivo, modificativo ouimpeditivo do direito do Autor. Isto é, não provou que o prazo estipulado nocontrato não é aquele exercido usualmente no porto de Vitória.

Portanto, não há como ultrapassar o âmbito de admissibilidade dorecurso, ante a ausência de impugnação específica aos fundamentos da r. sentença.Nesse sentido são os seguintes precedentes do STJ:

PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. CPC, ART. 514, II. FUNDAMENTAÇÃODEFICIENTE. ART. 515 DO CPC. AUSÊNCIA DEPREQUESTIONAMENTO. 1. Ausente na apreciação do acórdão recorrido a questão envolta no dispositivo tidopor violado revela-se o mesmo carente do prequestionamento da matéria debatidano recurso especial.

2. Destarte, o prequestionamento é requisito essencial e pressuposto específico deadmissibilidade do recurso especial. Esta exigência significa que, não obstante tenhaa parte sucumbente suscitado a questão em suas razões recursais, a matériaquestionada necessita ser ventilada pelo Tribunal de origem. Inocorrendo a análise,deve a parte provocá-la mediante embargos declaratórios, o que não se verificou.3. A regularidade formal é requisito extrínseco de admissibilidade da apelação,impondo ao recorrente, em suas razões, que decline os fundamentos de fato e dedireito pelos quais impugna a sentença recorrida.4. Carece do referido requisito o apelo que, limitando-se a reproduzir ipsis litteris apetição inicial, não faz qualquer menção ao decidido na sentença, abstendo-se deimpugnar o fundamento que embasou a improcedência do pedido. 5. É cediço na doutrina que "as razões de apelação ('fundamentos de fato e dedireito'), que podem constar da própria petição ou ser oferecidas em peça anexa,compreendem, como é intuitivo, a indicação dos errores in procedendo, ou iniudicando, ou de ambas as espécies, que ao ver do apelante viciam a sentença, e aexposição dos motivos por que assim se hão de considerar. Tem-se decidido,acertadamente, que não é satisfatória a mera invocação, em peça padronizada, derazões que não guardam relação com o teor da sentença." (Barbosa Moreira,Comentários ao CPC. Volume V. Rio de Janeiro, Forense, 1998, p. 419) 5. Precedentes do STJ (REsp 338.428/SP, 5ª T., Rel. Min. Jorge Scartezzini, DJ28/10/2002; REsp 359.080/PR, 1ª T., Rel. Min. José Delgado, DJ 04/03/2002;REsp 236.536/CE, 6ª T., Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJ 26/06/2000)4. Recurso especial a que se nega provimento. (REsp 775481/SC; Relator MinistroLUIZ FUX, DJ 21.11.2005 p. 163 – o destaque é nosso)

PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO - FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE –NÃO CONHECIMENTO - ART. 514, II, DO CPC - VIOLAÇÃO -INOCORRÊNCIA - RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.1. Não se conhece da apelação, por ausência de requisito de admissibilidade, sedeixa o apelante de atacar especificamente os fundamentos da sentença em suasrazões recursais, conforme disciplina o art. 514, II, do CPC, caracterizando adeficiente fundamentação do recurso.2. Precedentes do STJ.3. Recurso especial a que se nega provimento. (REsp 620558/MG; RelatoraMinistra ELIANA CALMON, DJ 20.6.2005 p. 212 – o destaque é nosso)

Em face do exposto, NÃO CONHEÇO do recurso de apelação.



SAMUEL MEIRA BRASIL JRDesembargador

7- Apelação Civel Nº 35050139860 VILA VELHA - 3ª VARA FAMÍLIA APTE JACILEA NASCIMENTO VICTER Advogado(a) JOSE CELSO RAMOS APTE CLAUDIO ROBERTO NASCIMENTO Advogado(a) JOSE CELSO RAMOS APTE JACIRLENE NASCIMENTO Advogado(a) JOSE CELSO RAMOS APTE JAKELINE NASCIMENTO Advogado(a) JOSE CELSO RAMOS APTE JANILSON VALERIO NASCIMENTO FILHO Advogado(a) JOSE CELSO RAMOS APTE LUANDA NASCIMENTO Advogado(a) JOSE CELSO RAMOS APTE FABIO NASCIMENTO Advogado(a) JOSE CELSO RAMOS APTE KATIANE NASCIMENTO Advogado(a) JOSE CELSO RAMOS APTE GABRIELLE DAS NEVES NASCIMENTO Advogado(a) JOSE CELSO RAMOS APTE JACIMARA NASCIMENTO Advogado(a) JOSE CELSO RAMOS APTE MARIA DAS NEVES NASCIMENTO Advogado(a) JOSE CELSO RAMOS APDO MARIA CELIA FERREIRA Advogado(a) ANDRESSA POZES T RIBEIRO Advogado(a) ARTHUR FRANKLIN MENDES Advogado(a) MAURA RUBERTH GOBBI


Advogado(a) PAULO DE SIQUEIRA VIANA JUNIORRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR


1. RELATÓRIO

Cuidam os autos de Apelação Cível interposta por JACILÉIANASCIMENTO VICTER E OUTROS em face de MARIA CÉLIA FERREIRA,eis que inconformados com a r. sentença de fls. 98/100, que julgou procedente opedido autoral, nos autos da Ação de Reconhecimento de União Estável c/cExtinção Causa Mortis da relação, sob o nº 035.05.013986-0.

A ação foi ajuizada pela ora Apelada, visando à declaração da uniãoestável existente entre a mesma e Janilson Nascimento durante o período demeados de 1990 a novembro de 2004, o que foi feito pelo MM. Juiz de primeirograu, com fundamento no art. 1723 do Código Civil.

Os Apelantes, às fls.106/112, alegam, em síntese: (i) que a r. sentençaproferida está em desacordo com o conjunto probatório carreado aos autos; (ii) quea Requerente/Apelada nunca contribuiu para a aquisição dos bens adquiridos pelode cujus, uma vez que adquiridos antes do período de convivência entre ambos; e(iii) que assiste aos Apelantes direito à Assistência Judiciária Gratuita, emconformidade com a Lei 1.060/50, pelas condições de miserabilidade por quepassam os mesmos.

Requer, por fim, a reforma, na íntegra, da r. sentença a quo, para queseja julgada improcedente a demanda e, ainda, para que haja a isenção dosRecorrentes do pagamento das custas processuais, em conseqüência do deferimentoda assistência judiciária gratuita.

Nas contra-razões do recurso, às fls. 114/116, a Recorrida requer odesprovimento do recurso, aduzindo, primeiramente, que não pode ser deferido opedido de assistência judiciária gratuita, tendo em vista a ausência das declarações depobreza, imprescindíveis ao provimento do pedido, e da efetiva comprovação dosRecorrentes acerca da impossibilidade de arcar com as custas processuais.

A Apelada sustenta, ainda, a deserção do recurso, de acordo com a Lei8.950/95, que deu nova redação ao art. 511, do CPC, em razão da falta decomprovação do efetivo preparo.

No mérito, refuta a tese dos Apelantes, quanto à falta de provas,destacando que a própria esposa do de cujus, a primeira Apelante, reconheceu aexistência da convivência do mesmo com a Apelada, durante os 14 (quatorze) anosseguintes ao momento em que se ausentou do lar conjugal. Ademais, a Recorridaressalta que não restou demonstrado nenhum fato novo que justifique a reforma dar. decisão de primeiro grau.

Em parecer de fls. 138/142, o Ministério Público de Segundo Grauopinou pelo desprovimento da apelação cível, para que a r. sentença seja mantida,na sua integralidade.

É o breve relatório. Decido com base no art. 557, do CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃO2.1. Do pedido de assistência judiciária

No que concerne ao pedido de concessão do benefício da gratuidade dejustiça, entendo que o recurso deve ser provido, pelos seguintes fundamentos.

O Superior Tribunal de Justiça já firmou entendimento no sentido depossibilitar a concessão da assistência judiciária gratuita, a qualquer tempo, bastandoque o requerente afirme, sob as penalidades da lei, que o pagamento das despesasprocessuais e das custas dará ensejo ao prejuízo de sua família ou de seu própriosustento.

Nesse sentido, são os seguintes precedentes da Corte Superior:

TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. COMPLEMENTAÇÃO DEAPOSENTADORIA. PREVIDÊNCIA PRIVADA LEIS N. 7.713/88 E 9.250/95.IMPOSTO DE RENDA. RESTITUIÇÃO. SÚMULA N. 284/STF.ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. COMPROVAÇÃO DO ESTADODE POBREZA. DEFERIMENTO. INCIDÊNCIA DA TAXA SELIC.

EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. JUROS MORATÓRIOS. ARTS. 161 E 167DO CTN. NÃO-INCIDÊNCIA.1. O imposto de renda, na vigência da Lei n. 7.713/88, era recolhido na fonte eincidia sobre os rendimentos brutos do empregado (incluindo a parcela decontribuição à previdência privada), de modo que não se afigura viável, sob pena deofensa ao postulado do non bis in idem, haver novo recolhimento de imposto derenda sobre as complementações dos proventos de aposentadoria do beneficiário daprevidência privada.2. Na vigência da Lei n. 9.250/95, como o participante passou a deduzir da base decálculo – consistente nos seus rendimentos brutos – as contribuições recolhidas àprevidência privada, deixou de haver incidência na fonte. 3. A enumeração de dispositivos legais tidos por violados desacompanhada darespectiva explanação não permite a compreensão de tema infraconstitucional hábila ensejar o conhecimento do recurso especial. Caso, pois, de aplicação da Súmula n.284/STF.4. Dispõe art. 4º da Lei 1.060/50 que, para obtenção do benefício da gratuidade, ésuficiente a simples afirmação do estado de pobreza.5. "Assim sendo, esta Corte já firmou entendimento no sentido de que tempresunção legal de veracidade a declaração firmada pela parte, sob as penalidades dalei, de que o pagamento das custas e despesas processuais ensejará prejuízo dosustento próprio ou da família" (REsp n. 710624/SP, Quarta Turma, relatorMinistro Jorge Scartezzini, DJ de 29.08.2005).6. Os índices de correção monetária aplicáveis na restituição de indébito tributáriosão: a) desde o recolhimento indevido, o IPC, de janeiro/89 a janeiro/91; o INPC,de fevereiro a dezembro/91; a Ufir, a partir de janeiro/92 a dezembro/95; e b) ataxa Selic, exclusivamente, a partir de janeiro/96.7. Não tem mais aplicação o mandamento inscrito no art. 167, parágrafo único, doCTN, o qual, diante da incompatibilidade com o disposto no art. 39, § 4º, da Lei n.9.250/95, restou derrogado.8. Recurso especial parcialmente conhecido e parcialmente provido.(REsp 653887 / MG; Relator(a) Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA;Segunda Turma; Julg. em 15/02/2007; DJ 06.03.2007)

PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE INTERDIÇÃO - PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - PRESUNÇÃO DE VERACIDADEDA DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA - RECURSO CONHECIDO EPROVIDO.1 - O v. acórdão, ao examinar o caso, afastou o benefício da justiça gratuita,essencialmente, sob o argumento de que o artigo 4º, da Lei 1.060/50 não teria sidorecepcionado pelo preceito contido no artigo 5º, inciso LXXIV, da ConstituiçãoFederal. Entretanto, equivocou-se o decisum hostilizado. Com efeito, o STF jádeclarou que o referido dispositivo legal foi recepcionado.2 - Assim sendo, esta Corte já firmou entendimento no sentido de que tempresunção legal de veracidade a declaração firmada pela parte, sob as penalidades dalei, de que o pagamento das custas e despesas processuais ensejará prejuízo dosustento próprio ou da família.3 - Recurso provido, para, reformando o v. acórdão recorrido, conceder aorecorrente os benefícios da assistência judiciária gratuita(REsp n. 710624/SP, Quarta Turma, relator Ministro Jorge Scartezzini, DJ de29.08.2005).

Ademais, a declaração de hipossuficiência traz uma presunção relativa deveracidade, cabendo a outra parte, caso queira, impugná-la e comprovar acapacidade da requerente para arcar com as despesas processuais. Contudo, vejo quea Apelada não se desincumbiu dessa tarefa.

Portanto, o benefício da assistência judiciária gratuita deve ser concedidoaos ora Apelantes.

2.2. Da preliminar de deserção do recurso

Nessa linha de raciocínio, não é possível acatar a tese de deserçãorecursal, levantada pela Apelada. Isto porque o pedido de deferimento do benefícioda justiça gratuita, com o seu conseqüente deferimento, supre a necessidade derealizar o preparo recursal.

E, ainda que o requerimento fosse indeferido, seria necessário concederum prazo para que Apelante providenciasse o devido preparo, antes de julgardeserta a apelação, conforme entendimento pacificado no STJ. Ilustrativamente:

PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. APELAÇÃO DO RÉU.AUSÊNCIA DE PREPARO. ART. 18, DA LEI Nº 7.347/85.DESNECESSIDADE DE ANTECIPAÇÃO DE CUSTAS E DESPESASPROCESSUAIS. PRIVILÉGIO DA PARTE AUTORA. PEDIDO DE


ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA QUANDO DA INTERPOSIÇÃODA APELAÇÃO. INDEFERIMENTO SEM ABERTURA DEOPORTUNIDADE PARA O PREPARO. NÃO CONFIGURAÇÃO DEDESERÇÃO.1. A previsão legal contida na primeira parte do artigo 18 da Lei 7.347/85 ("Nasações de que trata esta lei, não haverá adiantamento de custas, emolumentos,honorários periciais e qualquer outras despesas") aplica-se exclusivamente à parteautora da ação civil pública. Precedentes.2. "Afirmada a necessidade de justiça gratuita, seja em que momento for, não podeo órgão julgador declarar deserto o recurso sem se pronunciar sobre o pedido deassistência judiciária. Caso indeferida a gratuidade, deve-se abrir ao requerenteoportunidade para o preparo" (AgRg no Ag 622403/RJ, 6ª T., Min. Nilson Naves,DJ de 06.02.2006). No mesmo sentido: REsp 731880/MG, 4ª T, Min. JorgeScartezzini, DJ de 14.11.2005; RMS 19747/RJ, 3ª T., Ministro Castro Filho, DJ de05.09.2005 e REsp 556081/SP, 4ª T., Min. Aldir Passarinho Junior, DJ de28.03.2005.3. Recurso especial parcialmente provido. (REsp 885071 / SP; Relator(a) MinistroTEORI ALBINO ZAVASCKI; PRIMEIRA TURMA; Julgamento em 27/02/2007;DJ 22.03.2007- o destaque não consta no original)

RECURSO ESPECIAL. JUSTIÇA GRATUITA. DISSÍDIO NÃOCOMPROVADO. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. ARTIGO 4º DALEI Nº 1.060/50 VIOLAÇÃO.I – Só se conhece do recurso especial pela alínea c , se o dissídio jurisprudencialestiver comprovado nos moldes exigidos pelos artigos 541, parágrafo único, doCódigo de Processo Civil, e 255, parágrafos 1º e 2º, do Regimento Interno destaCorte, com a descrição da similitude fática e os pontos divergentes das decisões.II - Inadmissível recurso especial quanto à questão que deixou de ser apreciada pelotribunal de origem (Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal).III – Afirmada a necessidade da justiça gratuita, não pode o órgão julgador declarardeserto o recurso sem se pronunciar sobre o pedido de gratuidade. Caso indeferidaa assistência judiciária, deve-se abrir à parte requerente oportunidade ao preparo. Recurso especial provido. (REsp 440007 / RS; Relator(a) Ministro CASTROFILHO; TERCEIRA TURMA; Julgamento em 19/11/2002; DJ 19.12.2002)

Esse posicionamento do STJ corrobora o entendimento de que aapelação somente será julgada deserta, em último caso, por extrema desídia doApelante.

Nesses termos, REJEITO a preliminar em questão.

2.3. Mérito

A questão se restringe à análise das provas carreadas aos autos. OsApelantes sustentam a não caracterização de união estável entre o de cujus e aApelada, uma vez que faltam provas que efetivamente comprovassem a situação.

Em que pese à alegação, tenho que o argumento não merece prosperar,uma vez que as provas carreadas aos autos são contundentes em sentido contrário.Vejamos.

A Apelada/Requerente, às fls. 76, em seu depoimento pessoal, relatouque conviveu durante 14 (catorze) anos com Janilson Nascimento, fato que somentecessou com o falecimento deste último, ocorrido em novembro de 2004.

Para corroborar a efetiva existência de tal situação de fato, cabetranscrever o depoimento de ALESSANDRA CORRÊA ASSIS MANHAGO, àsfls. 77, que disse:

(...) que ao longo de seis anos conviveu bastante com a autora e Janilson podendoatestar que ao longo de tal período a autora e Janilson conviviam como marido emulher; que o casal se apresentava juntos em todas as suas atividades; que juntos ocasal ia a supermercados, freqüentava a praça do bairro e viajavam juntos; que arequerente e Janilson apresentavam-se publicamente como casal; que orelacionamento era conhecido de todos e viviam nas redondezas.

Por sua vez, NATALINA RAASHE DA COSTA, às fls. 78, aduziu:

(...) que a requerente e Janilson viveram juntos 14 (catorze) anos como marido emulher; que o casal se apresentava juntos em todas as suas atividades; que juntos ocasal ia a supermercados frequentava a praça do bairro e viajavam juntos; que arequerente e Janilson apresentavam-se publicamente como casal; que orelacionamento era conhecido de todos que viviam nas redondezas.

CLÁUDIO ROBERTO NASCIMENTO, filho do falecido, às fls. 80,não diverge das outras testemunhas, apesar de pressupor que seu pai mantinharelacionamento sexual com sua mãe, uma das Apelantes, em razão de terem gerado10 (dez) filhos em comum. Vê-se, claramente, que se trata de uma suposição dareferida testemunha, feita sem dados concretos.

Segundo depoimentos das testemunhas, constato a existência efetiva deunião estável entre ambos, tendo em vista que o de cujus mantinha orelacionamento de forma pública e contínua, como se fossem casados, e moravamsob o mesmo teto durante todo o período, em conformidade plena com o art. 1º daLei nº 9.278/96.

O referido dispositivo prevê como requisitos objetivos paracaracterização da união estável a diversidade de sexos e a convivência duradoura,pública e contínua e, como requisito subjetivo, o objetivo de constituir família.Conforme demonstram os depoimentos, ambos restaram devidamentecaracterizados.

Por derradeiro, os Apelantes ressaltam que a Apelada não contribuiupara a aquisição dos bens adquiridos pelo de cujus, pois foram inseridos em seupatrimônio antes do início do período da convivência entre ambos.

No que tange à referida alegação, deixo de analisar, uma vez que apresente ação engloba apenas a declaração da convivência entre o de cujus e aApelada, o que torna desnecessária a análise dos bens adquiridos pelos mesmos.

Convencido por esses argumentos, não vejo razão que autorize amodificação da r. sentença proferida, já que esta se apresenta em perfeitaconsonância com as provas dos autos.

Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao apelo, para manter intotum a r. sentença a quo.




8- Apelação Civel Nº 52060005023 RIO BANANAL - CARTÓRIO 2º OFÍCIO APTE ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S.A Advogado(a) EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZES Advogado(a) JOAO APRIGIO MENEZES Advogado(a) MARCIA AZEVEDO COUTO APDO DANILO DOMINGOS APDO JOCINEIA GABRIELLI DOMINGOS RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR


Cuidam os autos de Apelação Cível interposta por ITABIRA AGROINDUSTRIAL SA, pois inconformada com a r. sentença de fls. 51, que julgouextinto o processo de execução, que a mesma promovia em face de DANILODOMINGOS e JOCINÉIA GABRIELLI DOMINGOS.

O MM. Juiz de primeiro grau extinguiu o processo, na forma do art.267, III, § 1º, do CPC, tendo em vista que, transcorrido o prazo de 30 (trinta) diasapós intimação para se manifestar, o Autor/Apelante não o fez.

O Apelante, às fls. 56/58, ressalta que, a teor do art. 267, § 1º, do CPC,é requisito essencial a intimação pessoal da parte para suprir a falta em 48 (quarentae oito) horas, antes de ordenar o arquivamento dos autos. E que, no caso, nãohouve o cumprimento deste preceito, motivo pelo qual argúi a nulidade da r.sentença e o retorno dos autos a vara de origem, para prosseguimento do feito.

Os Apelados não foram intimados, em razão de terem sido citados nosautos por Edital.

É o breve relatório. Decido com base no art. 557, do CPC, por se tratarde matéria já consolidada nos tribunais superiores.


Inicialmente, cabe salientar que, com fulcro no art. 267, III, do CPC,deverá ser extinto o processo sem resolução do mérito, na hipótese de o autorabandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias, em razão de não promover os atos eas diligências que lhe competir. Contudo, o § 1º do mesmo diploma prevêexpressamente, no que tange ao abandono da causa, a necessidade de intimaçãopessoal do autor, antes de proceder a extinção do feito.

A prévia intimação pessoal do Autor é indispensável. A extinção doprocesso sem resolução do mérito somente se legitima com a inércia, se o autor forpessoalmente intimado.

Apesar da clareza da lei – que dispensaria outros argumentos –, citoprecedente do STJ para demonstrar a plena eficácia do enunciado legal:

PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO. OCORRÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL.ART. 267, III, § 1º, DO CPC. INCIDÊNCIA. PRECEDENTES.1. Recurso especial oposto contra acórdão que extinguiu executivo fiscal, semjulgamento do mérito, por não ter a recorrente, devidamente intimada, manifestadointeresse no prosseguimento do feito.2. Nos termos do art. 267, § 1º, III, do CPC, é vedado ao juiz extinguir o feito semantes intimar o autor, pessoalmente, a fim de lhe dar prosseguimento.3. Cuidando de execução fiscal, regida por lei especial, mas, no entanto, em face daaplicação subsidiária do CPC, é cabível a sua subsunção a tal regramento legal noscasos em que a formalidade foi observada.4. Precedentes das egrégias 1ª e 2ª Turmas desta Corte Superior.5. Recurso não provido. (REsp 662.385/PB, Rel. Ministro JOSÉ DELGADO,PRIMEIRA TURMA, julgado em 05.10.2004, DJ 16.11.2004 p. 214) [grifei]

O Exeqüente/Autor foi intimado à fl. 47 para tomar ciência de que obloqueio on line em relação ao Executado Danilo Domingos não logrou êxito epara indicar o CPF correto da Executada Jocinéia Gabrielli Domingos, a fim depossibilitar a realização de diligências através do sistema BACEN JUD. Nãohavendo manifestação do Exeqüente, o MM. Juiz, às fls. 49/verso, requisitou fossecertificada a ausência de atendimento ao referido despacho. Contudo, o Exeqüentenão foi pessoalmente intimado. Assim, a extinção da execução não prevalece.

Ante o exposto, DOU PROVIMENTO ao apelo para anular a r.Sentença.




9- Apelação Civel Nº 24060000932 VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHO APTE MARIA DA PENHA RANGEL Advogado(a) LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA Advogado(a) MARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUN Advogado(a) RICARDO CARLOS DA ROCHA CARVALHO APDO INSS- INST NAC DO SEGURO SOCIAL Advogado(a) SERGIO ROBERTO LEAL DOS SANTOSRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR


1. RELATÓRIO

A Apelação Cível foi interposta por MARIA DA PENHA RANGELcontra a r. sentença, de fls. 40/44, proferida pela MMª. Juíza da Vara Especializadaem Acidente do Trabalho de Vitória, que julgou improcedente o pedido formuladona Ação Revisional de Benefício Acidentário, proposta pela Apelante.

A referida ação foi ajuizada em face do INSTITUTO NACIONAL DESEGURO SOCIAL, visando à majoração do percentual concedido em 10.10.1994,a título de benefício auxílio-acidente, de 40% para 50%, sob o fundamento na Lei nº9.032/95, que alterou a redação do art. 86, da Lei 8.213/91.

Nas razões do recurso, às fls. 47/64, a Apelante reiterou o pedido demajoração do benefício em razão das recentes alterações, introduzidas pelas Leis nºs

9.032/95 e 9.129/95, que modificaram o art. 86, da Lei nº 8.213/91. O referidoartigo passou a prever a concessão de auxílio-acidente ao Segurado do INSS, novalor de 50% (cinqüenta por cento) sobre o valor o salário-de-benefício do mesmo,na hipótese de lesão decorrente de acidente que reduza a sua capacidade funcional.Para tanto, alegou que, no caso em comento, deve ser considerado um dosprincípios do direito acidentário: o da aplicação da regra mais benéfica ao Segurado.

Destacou, ainda, que a decisão aplicada analogicamente ao caso emepígrafe pelo Magistrado de primeiro grau foi equivocada, eis que tratou dosbenefícios de pensão por morte e aposentadoria por invalidez, o que difere dosbenefícios acidentários, como o do caso em tela, principalmente, no que se refere aotratamento dado aos mesmos.

Nas contra-razões, às fls. 86/91, o Recorrido pugnou pela manutençãoda r. sentença, sustentando, em síntese, a necessidade de que os efeitosprevidenciários sejam regulados pela lei vigente à época da concessão do benefício,entendimento, inclusive, sumulado pelo STF, sob o nº 359. Por essa razão, econsiderando que a eficácia retroativa de um instrumento normativo somente éadmissível se houver previsão legal expressa, o Recorrido pugna pela manutençãodo quantum já arbitrado, à título do referido benefício.

2. FUNDAMENTAÇÃO

Decido com base no art. 557, do CPC, por se tratar de matéria jáconsolidada nos tribunais superiores.

A Recorrente pretende ver corrigido o seu benefício previdenciáriomensal e vitalício de auxílio-acidente, concedido em 10/10/1994 sob a égide da lei8.213/91, em virtude da edição das Leis nºs 9.032 e 9.129/95, que alteraram aredação do art. 86, do primeiro diploma. Com o novo dispositivo, oauxílio-acidente foi majorado em 10% (dez por cento), passando a corresponder à50% (cinqüenta por cento) sobre o salário-de-benefício do segurado. Sustentou seudireito sob o fundamento da necessidade de aplicação da lei mais benéfica aosegurado em matéria previdenciária.

A questão, portanto, cinge-se à análise da possibilidade de incidência dalei nova sobre o benefício previdenciário da Recorrente, concedido sob a égide dalegislação anterior.

Conforme muito bem destacou a Magistrada a quo, os benefíciosprevidenciários são regidos pelo princípio do tempus regit actum, isto é, de acordocom as normas vigentes à época da concessão do benefício. Assim, valerá alegislação do momento em que o segurado preenchia os requisitos indispensáveis aoreconhecimento do direito a percepção do benefício. Isto porque a leiexpressamente previu as hipóteses em que a norma previdenciária deverá retroagirpara abarcar benefícios concedidos anteriormente à edição da mesma.

O Superior Tribunal de Justiça vinha se inclinando no sentido dereconhecer a incidência imediata das normas previdenciárias mais benéficas a todosos segurados, independentemente do momento da concessão do respectivobenefício.

Não obstante isso, o Supremo Tribunal Federal, em recentes julgados,datados de 8.2.2007, pacificou o entendimento acerca do tema, proclamando pelanão aplicabilidade de retroatividade de norma mais vantajosa ao segurado perceptordo benefício de pensão por morte. O Informativo nº 455, dessa Corte, muito bemos descreveu, como se vê:

Em conclusão de julgamento, o Tribunal, por maioria, deu provimento a doisrecursos extraordinários interpostos pelo INSS para cassar acórdão de TurmaRecursal de Juizado Especial Federal que determinara a revisão da renda mensal debenefício de pensão por morte, com efeitos financeiros correspondentes àintegralidade do salário de benefícios da previdência geral, a partir da vigência da Lei9.032/95, independentemente da norma em vigor ao tempo do óbito do segurado -v. Informativos 402, 423 e 438. Considerou-se a orientação fixada pelo Supremo nosentido de que, se o direito ao benefício foi adquirido anteriormente à edição danova lei, o seu cálculo deve se efetuar de acordo com a legislação vigente à épocaem que atendidos os requisitos necessários (princípio tempus regit actum).Asseverou-se, também, que a fonte de custeio da seguridade prevista no art. 195, §5º, da CF assume feição típica de elemento institucional, de caráter dinâmico,estando a definição de seu conteúdo aberta a múltiplas concretizações. Dessa forma,cabe ao legislador regular o complexo institucional da seguridade, assim como suasfontes de custeio, compatibilizando o dever de contribuir do indivíduo com ointeresse da comunidade. Afirmou-se que, eventualmente, o legislador, no caso,


poderia ter previsto de forma diferente, mas desde que houvesse fonte de custeioadequada para tanto. Por fim, tendo em vista esse perfil do modelo contributivo danecessidade de fonte de custeio, aduziu-se que o próprio sistema previdenciárioconstitucionalmente adequado deve ser institucionalizado com vigência, emprincípio, para o futuro. Concluiu-se, assim, ser inadmissível qualquer interpretaçãoda Lei 9.032/95 que impute a aplicação de suas disposições a benefícios de pensãopor morte concedidos em momento anterior a sua vigência, salientando que, a rigor,não houve concessão a maior, tendo o legislador se limitado a dar novaconformação, doravante, ao sistema de concessão de pensões. Vencidos osMinistros Eros Grau, Carlos Britto, Cezar Peluso e Sepúlveda Pertence quenegavam provimento aos recursos. (RE 416.827/SC e RE 415.454/SC, rel. Min.Gilmar Mendes, 08.02.2007) [grifo nosso]

A Suprema Corte justificou que, caso a lei nova mais benéfica venha aretroagir em favor daqueles que já percebem os benefícios, haverá clara ofensa aoato jurídico perfeito, além de agressão à forma de custeio contributiva do sistemaprevidenciário brasileiro, que não consignou fonte de custeio que justifique areferida retroatividade da lei mais vantajosa, a teor do art. 195, § 5º, da CF/88.Dessa forma, torna-se ilegítima a majoração dos benefícios previdenciários, nahipótese de previsão de situação mais vantajosa em lei nova.

A jurisprudência atual do Supremo Tribunal, em obediência ao princípiodo stare decisis, mantém o entendimento acolhido nos leading cases RE416.827/SC e RE 415.454/SC, conforme se verifica nos seguintes precedentes:

EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIÁRIO. LEI Nº9.032/95. EFEITOS FINANCEIROS. BENEFÍCIO CONCEDIDO EM DATAANTERIOR. INAPLICABILIDADE. O Plenário do Supremo Tribunal Federal,ao julgar os REs 416.827 e 415.454 (Relator o Ministro Gilmar Mendes), pôs fim àdúvida quanto à legitimidade da extensão dos efeitos financeiros da Lei nº 9.032/95a benefícios previdenciários concedidos em data anterior à respectiva vigência. Aofazê-lo, entendeu que a referida extensão viola tanto o inciso XXXVI do art. 5oquanto o § 5o do art. 195 da Constituição Federal. Na oportunidade, fiquei vencido,na companhia dos Ministros Eros Grau, Cezar Peluso e Sepúlveda Pertence.Recurso extraordinário a que se dá provimento, com a isenção dos ônus dasucumbência (RE 461252/RS, Relator Ministro CARLOS BRITTO, Dje-013,11-05-2007, DJ 11-05-2007 PP-00023, EMENT VOL-02275-04 PP-00708).

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO DA PENSÃO POR MORTE. AGRAVOREGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. 1. A juntada peloagravante de cópias de peças dos autos principais vale pela afirmação de suaautenticidade. Precedentes. 2. No julgamento dos Recursos Extraordinários ns.416.827 e 415.454, este Supremo Tribunal Federal decidiu que, não havendodisposição expressa quanto à retroatividade na Lei n. 9.032/95, o critério deconcessão do benefício previdenciário nela previsto somente se aplica àqueleconcedido a partir de sua vigência (AI-AgR 669679/SP, Relatora MinistraCÁRMEN LÚCIA, Dje-018, 01-02-2008, EMENT VOL-02305-26 PP-05629).

Assim, considerando que a ratio decidendi dos precedentes do SupremoTribunal deve se estender aos demais casos com os mesmos fatos substanciais, deveser considerada a lei vigente à época da concessão também para a hipótese deauxílio-acidente. Nessa medida, não assiste razão ao Recorrente.

3. DISPOSITIVO

ANTE O EXPOSTO, CONHEÇO do apelo, mas LHE NEGOPROVIMENTO, para manter, na íntegra, a r. sentença objurgada.


Vitória/ES, 29 de setembro de 2008.


10- Apelação Civel Nº 35060019003 VILA VELHA - 1ª VARA CÍVEL APTE JACY BRANDAO LEITE Advogado(a) ALEMER JABOUR MOULIN

Advogado(a) JORGE EDUARDO IGLESIAS LOPES Advogado(a) LUCIANA MERÇON VIEIRA APDO CONDOMINIO VILAMAR Advogado(a) GEDAIAS FREIRE DA COSTA Advogado(a) HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA Advogado(a) ROBERTO GARCIA MERÇONRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR


1. RELATÓRIO

Jacy Brandão Leite apelou da sentença de fls. 170-177 que julgouparcialmente procedentes os pedidos da ação de cobrança de cotas condominiais.Em suas razões de fls. 197-212, alega a ocorrência de julgamento extra petita, pois asentença condenou ao pagamento das “prestações vincendas posteriores àpropositura da ação” (fl. 177). Argumenta que a imprevisibilidade e a incerteza dosvalores retira a procedência do pedido genérico e torna inviável a aplicação do art.290 do Código de Processo Civil. Sustenta a negativa de vigência aos artigos 283 c/c267, IV, do CPC, decorrente da juntada dos boletos de fls. 63/150, que deveriamter acompanhado a inicial. Afirma que os documentos são imprestáveis à prova dodébito, porque não demonstram a existência, a origem e o valor da obrigação. Aduzque, embora seja o proprietário do imóvel, o título aquisitivo foi questionado peloantigo proprietário em ação judicial em que obteve a manutenção de posse. Dessemodo, como o o antigo proprietário (Sérgio Gomes Lima) foi mantido na posse atésetembro de 2000, incumbia-lhe, portanto, todos os encargos correspondentes,inclusive as cotas condominiais.

Nas contra razões de fls. 128/132, o condomínio apelado refuta osargumentos do autor, sustentando que as prestações vincendas podem ser incluídasna condenação. Alega que os boletos emitidos em 25.9.2006 referem-se à segundavia dos boletos originais. Sustenta, por fim, que o Código Civil é claro ao impor aoproprietário a responsabilidade pelas cotas condominiais. Pede seja desprovido orecurso.

É o relatório. Decido com fulcro no art. 557 do CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃO2.1 Da obrigação referente às cotas condominiais

O apelante alega não ser responsável pelos débitos referentes ao períodoem que o domínio do bem era discutido judicialmente com o antigo proprietário,pois foi privado da posse por decisão judicial.

Em verdade, o Sr. Sérgio ajuizou ação anulatória de escritura pública emface do apelante, que supostamente não lhe havia repassado o valor total do imóvel.Porém, as partes celebraram acordo no qual o apelante comprometeu-se a pagardeterminada quantia e receber de imediato a posse do imóvel.

Ao tempo do ajuizamento da demanda, o apelante já detinha o domíniodo imóvel. Apenas não exercia a posse. E, como é cediço, a obrigação de pagar ascotas condominiais é de natureza propter rem, ou seja, são devidas por quem étitular da coisa. Assim sendo, recaiu sobre o apelante a obrigação de pagar asdespesas de condomínio, independentemente de não figurar como possuidor porforça de decisão judicial.

Nesse sentido, o STJ:

PROCESSUAL CIVIL E CIVIL - CONDOMÍNIO - TAXAS CONDOMINIAIS- LEGITIMIDADE PASSIVA - ADJUDICAÇÃO - ADQUIRENTE -RECURSO NÃO CONHECIDO.1 - Na linha da orientação adotada por esta Corte, o adquirente, em adjudicação,responde pelos encargos condominiais incidentes sobre o imóvel adjudicado, tendoem vista a natureza propter rem das cotas condominiais.2 - Recurso não conhecido.(REsp 829.312/RS, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA,julgado em 30.05.2006, DJ 26.06.2006 p. 170)

AÇÃO DE COBRANÇA. COTAS DE CONDOMÍNIO. LEGITIMIDADEPASSIVA.PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL, PROMISSÁRIO COMPRADOR OUPOSSUIDOR.PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO. OBRIGAÇÃOPROPTER REM. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. AUSÊNCIA DESIMILITUDE FÁTICA. RECURSO NÃO CONHECIDO.


1. As cotas condominiais, porque decorrentes da conservação da coisa, situam-secomo obrigações propter rem, ou seja, obrigações reais, que passam a pesar sobrequem é o titular da coisa; se o direito real que a origina é transmitido, as obrigaçõeso seguem, de modo que nada obsta que se volte a ação de cobrança dos encargoscondominiais contra os proprietários.2. Em virtude das despesas condominiais incidentes sobre o imóvel, pode vir ele aser penhorado, ainda que gravado como bem de família.3. O dissídio jurisprudencial não restou demonstrado, ante a ausência de similitudefática entre os acórdãos confrontados.4. Recurso especial não conhecido.(REsp 846.187/SP, Rel. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA, QUARTATURMA, julgado em 13.03.2007, DJ 09.04.2007 p. 255)

Sendo assim, esse argumento não merece prosperar.

2.2 Do julgamento extra petita

O apelante afirma, ainda, que o magistrado julgou além do que lhe foipedido. Essa alegação também não merece prosperar.

Afinal, a pretensão autoral referia-se às “parcelas compreendidas entreos meses de fevereiro de 1999 a dezembro de 2001, janeiro de 2002 a maio de 2002e cotas vincendas até a prolação da sentença ou enquanto perdurar a obrigação” (fls.05). Portanto, as prestações vincendas estavam compreendidas no pedido.

Ainda que não tivessem sido requeridas, as prestações vincendas seriamdevidas, constituindo-se pretensão que o juiz pode conhecer independentemente depedido, por força de expressa previsão legal.

Nesse sentido, o STJ:

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. JULGAMENTO EXTRAPETITA. INEXISTÊNCIA. DESPESAS CONDOMINIAIS. TRATOSUCESSIVO. PRESTAÇÕES VINCENDAS. INCLUSÃO IMPLÍCITA NOPEDIDO. ARTIGO 290 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.Inexiste julgamento extra petita se a decisão é proferida em conformidade com apostulação inicial, como se observa no caso. Ademais, à luz do artigo 290 do Cód.Pr. Civil, as prestações vincendas consideram-se implícitas no pedido, devendo serincluídas na condenação, se não pagas, enquanto durar a obrigação,independentemente de pedido.Recurso especial não conhecido.(REsp 671428/RJ, Rel. Ministro CASTRO FILHO, TERCEIRA TURMA, julgadoem 03.05.2005, DJ 23.05.2005 p. 286)

E ainda:

Agravo. Recurso especial. Condomínio. Ação de cobrança. Condenação. Prestaçõesvincendas periódicas. Inclusão na condenação 'enquanto durar a obrigação'. CPC,Art. 290.- A regra contida no Art. 290, do CPC, em homenagem à economia processual,incide em relação às cotas de condomínio.(AgRg no REsp 647.367/PR, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS,TERCEIRA TURMA, julgado em 20.09.2007, DJ 15.10.2007 p. 255)

Assim, não há que se falar em ofensa aos arts. 128 e 459 do CPC, umavez que as prestações vincendas devem ser incluídas na condenação ope legis.

2.3 Dos documentos colacionados aos autos

O recorrente alega também, a intempestividade na juntada dosdocumentos de fls. 63-150. Porém, como bem afirmou o magistrado sentenciante,os documentos apresentados encontram-se em perfeita harmonia lógica com afundamentação aduzida na inicial. Em suma, esses documentos vieram apenas paracorroborar a planilha de fls. 24 que, por si, evidencia a obrigação do apelante paracom o condomínio.

Nesse sentido, o Superior Tribunal de Justiça já se manifestou:

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL. AÇÃODE COBRANÇA. OBRIGAÇÃO DE FAZER. PREQUESTIONAMENTO.SÚMULA 211/STJ. ACÓRDÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO.AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO ARTIGO 535 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. JUNTADA DE DOCUMENTO NOVO NA FASE DE APELAÇÃO.PREJUÍZO À DEFESA DA PARTE. INEXISTÊNCIA. REVISÃO

PROBATÓRIA E REAVALIAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS.IMPOSSIBILIDADE. SÚMULAS 5 E 7/STJ. DISSÍDIO NÃOCARACTERIZADO.I - O prequestionamento, entendido como a necessidade de o tema objeto dorecurso haver sido examinado pela decisão atacada, constitui requisito inafastável aoconhecimento do recurso especial. Não observado, ainda que opostos embargosdeclaratórios, incide o enunciado 211 da Súmula deste Tribunal.II - Inexiste a alegada ofensa ao artigo 535 do Código de Processo Civil, porquantoas questões foram todas apreciadas pelo acórdão impugnado, naquilo que pareceuao colegiado julgador pertinente à apreciação do recurso, com análise e avaliaçãodos elementos de convicção carreados para os autos.III - Em âmbito de recurso especial não há campo para se revisar entendimentoassentado em provas, conforme está sedimentado no enunciado 7 da Súmula destaCorte.IV - Não implica violação a qualquer dispositivo legal o fato de a parte, na apelação,ter juntado documentos de fundamental interesse no deslinde da causa, se a parte exadversa teve vista dos autos e se pronunciou sobre o aludidos documentos,contestando-os e tecendo as considerações que achou necessárias, não acarretando,destarte, prejuízo para os litigantes.V – Só se conhece de recurso especial pela alínea "c" do permissivo constitucional,se o dissídio estiver comprovado nos moldes exigidos pelos artigos 541, parágrafoúnico, do Código de Processo Civil e 255, parágrafos 1.º e 2.º, do RegimentoInterno do Superior Tribunal de Justiça.Agravo a que se nega provimento.(AgRg no REsp 897.548/SP, Rel. Ministro CASTRO FILHO, TERCEIRATURMA, julgado em 28.06.2007, DJ 01.08.2007 p. 485)

Ora, se não implica violação a juntada de documentos fundamentais na apelação,com maior razão não haverá contrariedade a norma jurídica alguma se osdocumentos forem juntados na tramitação em primeiro grau.

Ademais, não se pode esquecer que a manifestação do recorrente às fls. 154-155constitui prova cabal de que o contraditório foi devidamente observado. Não háque se falar portanto, em mácula ao princípio constitucional do contraditório e daampla defesa.

Assim, tenho que a Apelação não deve ser provida, apesar de redigida com engenhoe arte.

3. DISPOSITIVO

Em face do exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso.



Desembargador SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIORRelator

11- Apelação Civel Nº 47060042695 SÃO MATEUS - 2ª VARA CÍVEL APTE/APDO LUIZ MALOVINE Advogado(a) FERNANDO BRASIL OLIVEIRA Advogado(a) LESLIE M. SALDANHA LIMA APDO/APTE CRECHE E ESCOLA LUZ DO SABER LTDA ME Advogado(a) ARILSON CARDOSO CAETANORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR


1. RELATÓRIO

Trata-se de apelações contrárias, interpostas por LUIZ MALOVINE epor CRECHE E ESCOLA LUZ DO SABER LTDA. ME., decorrentes dairresignação com a r. Sentença de fls. 135/142, que julgou procedente em parte opedido formulado na demanda subjacente, para:

(a) excluir os Srs. Lucélia Bastos Moulin e Ricardo Bastos Moulin da relação jurídicaprocessual, com base no art. 267, VI, do CPC; (b) condenar a requerida Creche eEscola Luz do Saber Ltda. ao pagamento de todos os gastos efetuados com areforma do imóvel e de todos os aluguéis e demais acessórios da locação em atraso,descontando-se do valor de R$ 31.946,02 (trinta e um mil, novecentos e quarenta e


seis reais e dois centavos), corrigidos monetariamente e com juros de mora a partirda distribuição da ação, apenas as parcelas de água, energia e aluguel posteriores adezembro de 2004; (c) afastar o pedido de danos morais e de desconsideração dapessoa jurídica da entidade requerida.

Razões do recurso interposto por LUIZ MALOVINE às fls. 119/127,em que o Apelante alega, em síntese, que estão presentes nos autos elementosnecessários e suficientes à desconsideração da personalidade jurídica. Com basenesse argumento, pede a reforma da r. Sentença, para que a condenação alcance ossócios da Apelada (e segunda Apelante) CRECHE E ESCOLA LUZ DO SABERLTDA. ME.

Às fls. 128/137, razões do recurso interposto por CRECHE EESCOLA LUZ DO SABER LTDA. ME., em que a Apelante afirma, inicialmente,que embora a r. Sentença não haja aplicado a desconsideração da personalidadejurídica, acabou por condenar o sócio-gerente ao pagamento de honorários.

Prossegue, afirmando que as deteriorações infligidas ao imóvelocorreram por obra de mendigos, depois da entrega das chaves, razão pela qual nãopoderia ser responsabilizada por tais danos. Aduz, em reforço desse argumento, quenão foi feita vistoria no imóvel quando da entrega das chaves, circunstância queimpossibilitaria a aferição dos danos efetivamente supervenientes à restituição daposse plena.

Com base nesses argumentos, pede a reforma da r. Sentença, para que acondenação recaia apenas sobre si (Apelante) e se limite aos aluguéis e às contas deluz até dezembro de 2004 (momento da entrega das chaves).

É o relatório. Decido com fundamento no art. 557 do CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃO

Analiso primeiramente, pela ordem de prejudicialidade, a apelaçãointerposta pelo Sr. LUIZ MALOVINE.

2.1. Apelação do Sr. LUIZ MALOVINE

Em que pese ao brilho dos argumentos expendidos pelo Ilustre e CultoAdvogado, tenho que o recurso deve ser desprovido.

Afinal, ao contrário do que as razões sustentam e como bem observou oMM. Magistrado a quo, não há provas nos autos dos pressupostos fáticosautorizadores da desconsideração da personalidade jurídica.

Para valer-se daquela proteção, necessário que o interessado comprovehaver a parte contrária “abusado da personalidade jurídica”, prática esta que, a teordo art. 50 do Código Civil, caracteriza-se quer pelo “desvio de finalidade”, quer pela“confusão patrimonial”.

A ausência de prova, portanto, veda o deferimento, nesta oportunidade,da desconsideração pleiteada. Nada impede, porém, que se renove o pedido, com asdevidas provas, na fase de cumprimento de sentença. Afinal, o Colendo SuperiorTribunal de Justiça consolidou o entendimento de que a desconsideração pode serfeita em meio ao procedimento executório, desde que se assegurem aos sócios ocontraditório e a ampla defesa (por meio de recurso contra a decisão que adecretar). Veja-se, ilustrativamente, o leading case:

PROCESSO CIVIL. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DESEGURANÇA. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICADE SOCIEDADE EMPRESÁRIA. SÓCIOS ALCANÇADOS PELOS EFEITOSDA FALÊNCIA. LEGITIMIDADE RECURSAL.- A aplicação da teoria da desconsideração da personalidade jurídica dispensa apropositura de ação autônoma para tal. Verificados os pressupostos de suaincidência, poderá o Juiz, incidentemente no próprio processo de execução (singularou coletiva), levantar o véu da personalidade jurídica para que o ato de expropriaçãoatinja os bens particulares de seus sócios, de forma a impedir a concretização defraude à lei ou contra terceiros.- O sócio alcançado pela desconsideração da personalidade jurídica da sociedadeempresária torna-se parte no processo e assim está legitimado a interpor, perante oJuízo de origem, os recursos tidos por cabíveis, visando a defesa de seus direitos.Recurso ordinário em mandado de segurança a que se nega provimento.(RMS 16274/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,julgado em 19.08.2003, DJ 02.08.2004 p. 359)

Passo a decidir a segunda apelação.

2.2. Da apelação de CRECHE E ESCOLA LUZ DO SABER LTDA. ME.

Melhor sorte não assiste à parte, não obstante o zelo e o labor de seuPatrono.

Afinal, a r. Sentença – em momento nenhum – infligiu condenação emhonorários a sócio da Apelante. A referência, na parte dispositiva do decisórioobjurgado, à “terceira requerida”, há de ser tomada à luz dos argumentosexpendidos na própria fundamentação daquela Sentença (e, portanto, como alusivaà Creche e Escola Luz do Saber Ltda. Me., ora Apelante).

No que tange à condenação da Apelante a indenizar as deteriorações noimóvel, não vislumbro error in judicando. Tampouco aproveita o argumento de quea ausência de vistoria impede a apuração das deteriorações e a verificação da datade seu cometimento.

Afinal, o Colendo Superior Tribunal de Justiça consolidou oentendimento de que a vistoria não pode ser erigida em prova única, mas, aocontrário, deve ser cotejada com todo o material probatório coligido. Nessa linha,veja-se:

CIVIL. PROVA DE DANOS. PRECONSTITUIÇÃO. A VISTORIA, DENATUREZA PERICIAL, DE DANOS CAUSADOS EM IMOVEL, QUANDOENCERRADA A LOCAÇÃO, NÃO PODE SER ERIGIDA EM PROVAUNICA A SE ADMITIR, SEM NEGAR VIGENCIA AO ART. 136 DOCODIGO CIVIL, QUE CONTEMPLA OS MEIOS DE PROVA DOS ATOSJURIDICOS, QUANDO NÃO PREVISTA EM LEI FORMA ESPECIAL. (REsp8.835/RS, Rel. Ministro DIAS TRINDADE, TERCEIRA TURMA, julgado em08.04.1991, DJ 20.05.1991 p. 6530).

É o que se afina, aliás, com o princípio do livre convencimentomotivado, segundo o qual o juiz é livre para apreciar os elementos probatórios,desde que fundamente a valoração feita dos autos.

Nessa linha, tenho que andou bem o MM. Magistrado a quo, ao imputaros danos à Apelante, nos termos da oitiva de fl. 152, que atesta “[...] que o imóvelestava em bom estado de conservação antes de ser locado pela requerida” e que oficara “[...] acabado, todo destruído, depois que a requerida o desocupou”.

3. DISPOSITIVO

Ante o exposto, nos termos da fundamentação supra, CONHEÇODAS APELAÇÕES e LHES NEGO PROVIMENTO, para manter in totum a r.Sentença.




12- Remessa Ex-officio Nº 24040201303 VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL REMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA FAZ PUBLICA MUNICIPAL DEVITÓRIA PARTE IPAMV Advogado(a) HELOISA MARIA DUARTE BARCELLOS PARTE MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) LUIZ CLAUDIO ROSENBERG PARTE ALDEMIRO BERGAMASCHI Advogado(a) ANTONIO SERGIO BROSEGUINI Advogado(a) MARCELO PEREIRA MATTOS Advogado(a) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTA* Apelação Voluntária Nº 24040201303APTE IPAMVAPTE MUNICIPIO DE VITORIAAPTE/APDO ALDEMIRO BERGAMASCHIRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR



1. RELATÓRIO

Cuidam os autos de remessa necessária e de três recursos de apelação interpostosem face da sentença que concedeu parcialmente a segurança, determinando areincorporação das gratificações de hora extra e função especializada aos proventosdo impetrante, sr. Aldemiro Bermagaschi (fls. 302-309).

O Instituto de Previdência e Assistência dos Servidores do Município de Vitóriainterpôs recurso às fls. 346-355 aduzindo a inexistência de direito líquido e certo e alegalidade do ato praticado. Por fim, pleiteia a reforma da sentença para denegar asegurança concedida em primeiro grau.

O município de Vitória por sua vez, aduz, preliminarmente, sua ilegitimidadepassiva no presente caso e a ausência de direito líquido e certo. No mérito, sustentaa caducidade do direito do impetrante. Em derradeiro, pugna pela reforma dasentença.

Às fls. 377-390, o sr. Aldemiro Bergamaschi apela pretendendo a incorporação dasverbas decorrentes de decisão judicial aos seus proventos.

Pareceres ministeriais de primeira (fls. 533-540) e segunda instância (fls. 545-550)pela manutenção da sentença.

É o relatório. Passo a decidir.

2. FUNDAMENTAÇÃO2.1 Do Recurso interposto por Aldemiro Bergamaschi

O recurso interposto por Aldemiro foi protocolado após o decurso do prazo legal,sendo portanto, intempestivo. A certidão de fl. 392 indica a intempestividade e adecisão de fl. 393 inadmitiu o recurso.

Sendo assim, não há como conhecer do recurso.

2.2. Do recurso interposto pelo Município de Vitória

O Município de Vitória sustenta ser parte ilegítima para figurar no pólo passivo dademanda. Tenho que lhe assiste razão.

O pagamento dos benefícios previdenciários e demais questões referentes aossegurados do regime próprio do Município de Vitória vinculam-se exclusivamenteao Instituto de Previdência e Assistência dos Servidores do Município de Vitória –IPAMV. Ora, o IPAMV é uma autarquia municipal, que tem personalidade jurídica,patrimônio e receita próprios, conforme preceitua o artigo 5º do Decreto-Lei nº 200de 1967, a seguir transcrito:

Art. 5º Para os fins desta lei, considera-se: I - Autarquia - o serviço autônomo, criado por lei, com personalidade jurídica,patrimônio e receita próprios, para executar atividades típicas da AdministraçãoPública, que requeiram, para seu melhor funcionamento, gestão administrativa efinanceira descentralizada.

Assim, em função da autonomia financeira e administrativa do IPAMV,com atribuições exclusivas para fixação, concessão, pagamento dos benefícios edemais questões previdenciárias, não há motivos para a manutenção do Municípiode Vitória no pólo passivo da ação.

Não se evidencia, de forma alguma, a participação do Prefeito ou demaisintegrantes do Poder Executivo Municipal. Nessa linha de raciocínio, inexistindoimplementação participativa da Administração Direta Municipal na concessão dosbenefícios e demais questões previdenciárias, resta ausente a pertinência subjetiva doPrefeito e dos demais integrantes do Poder Executivo Municipal para a presentedemanda.

Ademais, o Colendo Superior Tribunal de Justiça, já consolidou que osInstitutos de Previdência possuem autonomia financeira e administrativa parafigurar, de forma exclusiva, no pólo passivo das demandas previdenciárias. Nessesentido, cito o seguinte precedente que examina exatamente a legitimidade daspartes envolvidas nesta demanda:

PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. MANDADODE SEGURANÇA. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA INCIDENTESOBRE PROVENTOS DE SERVIDORES MUNICIPAIS INATIVOS.ILEGITIMIDADE PASSIVA DO PREFEITO MUNICIPAL. VIOLAÇÃO DOART. 535 DO CPC. INOCORRÊNCIA.1. À luz da doutrina "considera-se autoridade coatora a pessoa que ordena ou omitea prática do ato impugnado e não o superior que o recomenda ou baixa normas paraa sua execução... Coator é a autoridade superior que pratica ou ordena concreta eespecificamente a execução ou inexecução do ato impugnado, e responde pelas suasconseqüências administrativas..." ("Mandado de Segurança, Ação Popular, AçãoCivil Pública, Mandado de Injunção e Habeas Data", 13.ª ed., Ed. Revista dosTribunais, 1989, p., 34) por isso que só pode ocupar o pólo passivo do Mandado deSegurança a autoridade que praticou o ato, diretamente, e que possui atribuiçõespara desfazê-lo.2. O Instituto de Previdência e Assistência dos Servidores do Município de Vitória,incluso pelos impetrantes no pólo passivo do mandamus, é, a teor da legislação local(Lei n.º 4.399/97), entidade autárquica municipal, provida de personalidade jurídicaprópria e autonomia administrativa, financeira e patrimonial, razão pela qual são osseus dirigentes ou, eventualmente, as autoridades que lhe estão subordinadas, quepossuem legitimidade para figurar no pólo passivo de ação mandamental impetradaem decorrência de desconto efetuado nos proventos de aposentadoria de servidormunicipal inativo.3. Consectariamente, impõe-se reconhecer, na hipótese sub examine, a ilegitimidadepassiva ad causam de autoridades da administração direta, como sói ser o PrefeitoMunicipal (Precedentes: RMS n.º 14.592/PR, Rel. Min. João Otávio de Noronha,DJU de 01/02/2006; RMS n.º 19.753/RS, Rel. p/ acórdão Min. Castro Meira, DJUde 07/11/2005;RMS n.º 17.231/RS, Rel. Min. Denise Arruda, DJU de 07/11/2005; e REsp n.º697.082/BA, Rel. Min. José Delgado, DJU de 08/08/2005) 4. Inexiste ofensa ao art.535 do CPC, quando o tribunal de origem pronuncia-se de forma clara e suficientesobre a questão posta nos autos. Ademais, o magistrado não está obrigado a rebater,um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizadostenham sido suficientes para embasar a decisão.5. Recurso especial provido. Extinção do feito, com relação ao recorrente, semjulgamento do mérito (CPC, art. 267, inciso VI). (REsp 598.613/ES, Rel. MinistroLUIZ FUX, 1ª TURMA, julgado em 24.10.2006, DJ 20.11.2006 p. 274, REPDJ14.12.2006 p. 251).

Ante o exposto, DOU PROVIMENTO à apelação do Município deVitória, para DECLARAR a ilegitimidade passiva ad causam do Exmo. Sr. PrefeitoMunicipal e, conseqüentemente, EXCLUÍ-LO do pólo passivo da demanda.

2.3. Do recurso interposto pelo IPAMV

2.3.1. Preliminar de Carência de Ação, por ausência de direito líquido e certo

A Autarquia Municipal alega, preliminarmente, a inexistência de violação a direitolíquido e certo que autorize a impetração do mandamus.Muito se discute sobre o conceito do direito líquido e certo, divergindo tanto adoutrina quanto a jurisprudência acerca desta definição. Tomando por base osensinamentos de Celso Agrícola Barbi, seria matéria meramente processual pois nãoconcerne à existência ou não do direito subjetivo pleiteado, mas sim à comprovaçãono processo dos fatos que fundarem tal direito.Segundo Sérgio Ferraz, em sua interessante obra sobre os aspectos polêmicos domandado de segurança, é verdadeira sentença de mérito aquela que nega a existênciade direito líquido e certo. Ao passo que Cássio Scarpinella Bueno afirma que:

(...) direito líquido e certo não deve ser entendido como ‘mérito’ do mandado desegurança, isto é, como sinônimo do conflito de interesses retratado pelo impetranteem sua petição inicial e levado para solução definitiva ao Estado-juiz. Direito líquidoe certo é apenas uma condição da ação do mandado de segurança, assimilável aointeresse de agir e que, uma vez presente, autoriza o questionamento do ato coatorpor essa via especial e de rito sumaríssimo, desconhecido pelas demais açõesprocessuais civis (SCARPINELLA BUENO, Cassio. Mandado de Segurança. 2. ed.São Paulo: Saraiva: 2004, p. 15/16.)

Nesse sentido, a alegação de direito líquido e certo pode configurar tanto umacondição da ação quanto o próprio mérito do mandamus, dependendo daabordagem que for dada ao conceito. Como as condições da ação referem-se àrelação jurídica substancial (a própria lide ou mérito), desde que verificadas in statuassertionis, a mesma técnica processual repercute no alegado direito líquido e certo.Isto é, a ausência de direito líquido e certo examinada abstratamente constituicarência da ação, pois foi verificado em estado de asserção. Mas se a constatação da


ausência desse requisito decorrer de um exame concreto, fundada nas provas dosautos, então estaremos diante do próprio mérito.

No presente caso, observo que a violação a direito líquido e certo foi afirmada pelaparte, o que me parece suficiente para considerar preenchida, in statu assertionis,essa condição da ação.

Dessa forma, REJEITO a preliminar.

2.3.2. Mérito – Da Gratificação de Função Especializada (código 057)

O Impetrante pretende seja incorporada à sua aposentadoria a gratificação defunção especializada que percebia quando estava na ativa.

A Magistrada de primeiro grau decidiu que “a Constituição da República garante aoservidor inativo os mesmo direitos que são proporcionados aos servidores que seencontram em atividade” (fls. 306).

Concordo com a nobre Juíza a quo, quando afirma que os proventos dofuncionalismo são irredutíveis. Contudo, não podemos utilizar esse toposargumentativo para estender à aposentadoria as vantagens devidas em razão doexercício específico de uma função ou cargo. A gratificação pretendida peloImpetrante é paga em razão de uma contraprestação específica, qual seja, o exercíciode função especializada. Logo, a gratificação é concedida em razão das condiçõesexcepcionais em que a função é exercida. A doutrina denomina essa remuneraçãoextraordinária de gratificação propter laborem, pagas em decorrência do exercícioefetivo da função a que remunera.

Nas palavras de Hely Lopes Meirelles:

Essas gratificações só devem ser percebidas enquanto o servidor está prestando oserviço que as enseja, porque são retribuições pecuniárias pro labore faciendo epropter laborem. Cessado o trabalho que lhes dá causa ou desaparecidos os motivosexcepcionais e transitórios que as justificam, extingue-se a razão de seu pagamento.Daí por que não se incorporam automaticamente ao vencimento, nem são auferidasna disponibilidade e na aposentadoria, salvo quando a lei expressamente odetermina, por liberalidade do legislador.

Logo, a gratificação propter laborem somente será incorporada à aposentadoria seassim dispuser a lei. Este entendimento logicamente decorre do princípio dalegalidade que rege os atos da Administração Pública. Ora, o art. 1º da lei municipalnº 3.272/85 é claro ao dispor:

Art. 1º – Fica concedida uma gratificação de 50% (cinqüenta por cento) do saláriomínimo regional aos operários municipais especializados, e que efetivamenteexerçam essa especialização, devidamente anotada em sua carteira profissional (odestaque é nosso).

Portanto, é notório que a referida gratificação só deve ser paga aos servidores daativa, pois a Lei condiciona o seu pagamento ao efetivo exercício da funçãoespecializada.

Nessa linha de raciocínio, não é possível reconhecer a incorporação pretendida, antea falta de expressa previsão legal. Por sua vez, se a incorporação da gratificação parafins de aposentadoria não consta de legislação específica, então não há direitolíquido e certo a ser tutelado. Nesse sentido:

RECURSO ORDINÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA.ADMINISTRATIVO. DELEGADO CIVIL APOSENTADO. GRATIFICAÇÃODE REPRESENTAÇÃO. INCORPORAÇÃO. DIREITO LÍQUIDO E CERTONÃO-DEMONSTRADO. 1. Se a legislação invocada pelo recorrente não confereao servidor inativo o direito à incorporação para fins de aposentadoria dagratificação de representação, o recurso não merece provimento diante da ausênciade demonstração do direito líquido e certo do impetrante. 2. Recurso improvido.(RMS 10480/RO, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA , SextaTurma, julgado em 07/12/2006. DJ 12/02/2006. p. 299)

Além disso, não se trata de exercício de cargo especial, mas sim de função especial.E a base de cálculo da aposentadoria não é a função, mas sim o cargo efetivo doservidor. A aposentadoria do servidor público não se dá com base em seusproventos integrais, mas sim com base na remuneração do cargo efetivo doservidor, de acordo com o que preceitua a EC 20/98.

Portanto, o Apelado não faz jus, na aposentadoria, à gratificação de funçãoespecializada recebida enquanto se encontrava na ativa. Neste ponto, merecereforma a sentença de primeiro grau.

2.3.3. Mérito – Da gratificação por horas extras (código 228)

A sentença concedeu a segurança, também, no tocante às horas extraspleiteadas, incorporando-as aos proventos do servidor. A magistrada concluiu que aincorporação advém dos lançamentos feitos em contra-cheques sob a rubrica nº 228(Horas Extras Acordo). Essa incorporação se deu por ocasião da mudança deregime do servidor, de celetista para estatutário.

De fato, observa-se que o impetrante foi servidor estatutário de26.07.1973 até 08.01.1984. Durante esse período, o sr. Aldemiro recebera adicionalpor horas extras trabalhadas. Como bem ressaltou a magistrada em primeiro grau, ashoras extras foram incorporadas por acordo realizado no momento da transmutaçãodo regime de celetista para estatutário. Razão pela qual, integram a remuneração dosr. Aldemiro e não podem ser suprimidas.

Logo, esse capítulo da sentença deve ser mantido.

3. DISPOSITIVO

Sendo assim, nos termos das fundamentações acima aduzidas,ADMITO os recursos interpostos pelo Município de Vitória e pela AutarquiaMunicipal para:(i) NÃO CONHECER do Recurso interposto por Aldemiro Bermagaschi;(ii) DAR PROVIMENTO à apelação do Município de Vitória para DECLARAR asua ilegitimidade passiva ad causam e, conseqüentemente, EXCLUÍ-LO do pólopassivo da demanda;

(iii) DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso do IPAMV para: (a) reconhecer aausência de direito líquido e certo do impetrante no tocante à incorporação, naaposentadoria, da gratificação de função especializada recebida enquanto seencontrava na ativa;

(iv) CONFIRMAR PARCIALMENTE a sentença, no que tange à remessanecessária.



Desembargador SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIORRelator

13- Agravo de Instrumento Nº 24089005953 VITÓRIA - 5ª VARA CÍVEL AGVTE AEV ASSOCIACAO EDUCACIONAL DE VITORIA Advogado(a) JEANINE NUNES ROMANO Advogado(a) PATRICIA NUNES ROMANO Advogado(a) ROGERIO NUNES ROMANO AGVDO MARIZA TEIXEIRA DO ESPIRITO SANTO RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO

Trata o presente de Agravo por Instrumento, interposto por AEV- ASSOCIAÇÃOEDUCACIONAL DE VITÓRIA, eis que irresignado com a decisão interlocutóriaque, nos autos de Ação de Cobrança, declarou de ofício a nulidade de cláusula deeleição de foro e declinou a competência para o foro de Vila Velha/ES, onde aRequerida é domiciliada.

Em apertada síntese, fundamenta sua pretensão de reforma argumentando que: a)existência de região metropolitana, portanto inexistência de prejuízo de defesa doconsumidor; b) validade da cláusula de eleição de foro, pois o foro do local daprestação de serviço é onde a Agravada exerce todas as suas atividades, não havendonenhum prejuízo no exercício de sua defesa; c) que é válida a cláusula de eleição deforo pelos motivos elencados na inicial.

Às fls. 47/49, proferi decisão preliminar de admissibilidade do recurso, mesmaocasião em que deferi o pedido de tutela antecipada recursal.


Em que pese devidamente intimada (fls. 55, verso), a Agravada não apresentoucontra-minuta.

São os elementos necessários ao relatório. A hipótese discutida nos autoscomporta julgamento monocrático. Passo a decidir conforme o permissivo do art.557, do Códex Processual.

Infere-se dos autos que as partes pactuaram Contrato de Prestação de ServiçosEducacionais. Todavia, no decorrer da execução do referido contrato, deixou arequerida de efetuar o pagamento das parcelas descritas na inicial, o que geroupropositura da Ação de cobrança.

Primeiramente, não resta dúvida da relação de consumo existente in casu.

O art. 2º do Código de Defesa do Consumidor define a relação de consumo à luzdo objetivo da lei, e não apenas do enfoque da conjunção de um consumidor e umfornecedor na mesma relação.

Na lição de Sílvio de Salvo Venosa, o mesmo leciona que:

1Exigir-se sistematicamente a presença de típico fornecedor na relação contratualpode injustamente afastar a aplicação da lei protetiva e esta não é sua teleologia.

Deve-se ter em mente que o CDC é considerado como legislação geral sobre arelação de consumo, instituindo normas e princípios para todos os agentes domercado, os quais podem assumir papéis ora de fornecedores, ora de consumidores.A definição do art. 2º deve ser interpretada o mais extensivamente possível para queas normas do CDC possam ser aplicadas a um número cada vez maior de relaçõesde mercado.

Nesse diapasão, estando clara a incidência do Código de Defesa do Consumidor aocaso em comento, não deve ser aplicada a norma de competência prevista no art.100, inciso IV, alínea d, do CPC, acaso reste evidente que sua aplicação acarretaráem prejuízo ao direito de defesa do consumidor.

Nesse sentido, cito os seguintes precedentes que bem demonstram o entendimentodo Colendo Superior Tribunal de Justiça acerca do tema:

RECURSO ESPECIAL – PROCESSUAL CIVIL – CONTRATO DE VENDACOM RESERVA DE DOMÍNIO (EQUIPAMENTOS MÉDICOS) –CLÁUSULA DE ELEIÇÃO DE FORO – COMPETÊNCIA RELATIVA –DECLINAÇÃO DE OFÍCIO – IMPOSSIBILIDADE – ALEGAÇÃO DEEXISTÊNCIA DE OBSTÁCULOS SUBJETIVOS – NULIDADE –INOCORRÊNCIA – RELAÇÃO DE CONSUMO – EXAME EM SEDE DECOGNIÇÃO PLENA PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS COMPETENTES– INOCORRÊNCIA – SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA – INADMISSIBILIDADE – PRECEDENTES.1 – A Segunda Seção deste Colegiado pacificou entendimento acerca danão-abusividade de cláusula de eleição de foro constante de contrato referente àaquisição de equipamentos médicos de vultoso valor.Mesmo em se cogitando da configuração de relação de consumo, não se haveriafalar na hipossuficiência do adquirente de tais equipamentos, presumindo-se, aorevés, a ausência de dificuldades ao respectivo acesso à Justiça e ao exercício dodireito de defesa perante o foro livremente eleito.2 – A solitária condição de a eleição do foro ter se dado em contrato não acarreta anulidade dessa cláusula, sendo imprescindível a constatação de cerceamento dedefesa e de hipossuficiência do aderente para sua inaplicação, inocorrentes nahipótese em tela.3 – omissis.4 – RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.(grifei - REsp 540.054/MG, Rel. Min. Massami Uyeda, 4ª Turma, DJ 19.03.2007)

PROCESSO CIVIL. EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA. ARTS. 100, IV, d E111, CPC. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE OBRIGAÇÃOPREVISTA NO CONTRATO. VALIDADE DO FORO ELEITO.PRECEDENTES. LUGAR DE CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO.ALTERAÇÃO. INVIABILIDADE. ENUNCIADO N. 7 DA SÚMULA/STJ.RECURSO DESACOLHIDO.I - A jurisprudência desta Corte firmou a orientação de que a cláusula deeleição de foro inserida em contrato de adesão é, em princípio, válida eeficaz, salvo: a) se, no momento da celebração, a parte aderente não dispunha de intelecçãosuficiente para compreender o sentido e as conseqüências da estipulação contratual;

b) se da prevalência de tal estipulação resultar inviabilidade ou especialdificuldade de acesso ao Judiciário;c) se se tratar de contrato de obrigatória adesão, assim entendido o que tenha porobjeto produto ou serviço fornecido com exclusividade por determinada empresa.II - Na espécie, o elevado porte dos negócios realizados entre as partes, no exercíciode sua atividade mercantil típica, o conteúdo econômico da demanda e a ausênciade exclusividade para a prestação dos serviços contratados não tornam razoávelsupor a falta de intelecção da cláusula de eleição do foro, ou mesmo a dificuldade deacesso ao Judiciário, sendo de admitir-se como válido o foro eleito contratualmente.III - A demanda que discute a relação contratual entre as partes ao pretender adeclaração da inexistência de obrigação prevista no contrato, porque já cumprida,deve tramitar no foro previsto no contrato e eleito validamente pelas partes, sendoaplicável o art.111, CPC e não o 100, IV, d.IV - omissis.(REsp 379949/PR, rel. Mini. Sálvio de Figueiredo Teixeira, 4ª Turma, DJ15.04.2002)

No caso versado, verifico que o ajuizamento da demanda em Vitória não é eventoapto a gerar qualquer prejuízo para a Agravada, uma vez que é moradora demunicípio vizinho ao do Juízo processante, cuja interligação é realizada por sistemaregular de transporte público.

A teor do art. 557 § 1º - A, do Código de Processo Civil, o relator poderá julgarprocedente o recurso quando a decisão recorrida estiver em confronto com súmulaou jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de TribunalSuperior.

Diante do exposto, conheço do recurso, para, no mérito, e com base najurisprudência dominante do c. STJ, dar-lhe provimento monocraticamente,reformando a decisão objurgada, a fim de fazer prevalecer o foro contratualmenteprevisto. Publique-se na íntegra, intimando-se as partes.

Comunique-se ao juízo monocrático.

Preclusa a via recursal, proceda-se às baixas de estilo. Diligencie-se.


DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE R E L A T O R

14- Apelação Civel Nº 6050017604 ARACRUZ - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL APTE ADELAIDE FERRON ROSA Advogado(a) EDERSON HENRIQUE DEVENS ALMEIDA APDO HELIO DALLA BERNARDINA Advogado(a) CHRISCIANA DE OLIVEIRA MELO Advogado(a) FABRICIANO LEITE DE ALMEIDA Advogado(a) JANAINA BARCELOS Advogado(a) MARCELLO GONÇALVES FREIRE Advogado(a) MARIANA MARTINS BARROS Advogado(a) RODRIGO CARLOS DE SOUZA Advogado(a) ROVENA ROBERTA DA SILVA LOCATELLI Advogado(a) SERGIO CARLOS DE SOUZA APDO BITTI IMÓVEIS LTDA Advogado(a) ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRA Advogado(a) DURVAL VALENTIN DO NASCIMENTO BLANK APDO ANDRÉ RUSCHI APDO ARNO DA CONCEIÇÃO RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE


Trata-se de Apelação Cível, interposta por ADELAIDE FERRON ROSA, eminsurgência à sentença que, nos autos da Ação de Retificação de Área por eleajuizada, extinguiu o processo sem análise do mérito, nos moldes do art. 267, III, doCPC (abandono de causa).


O argumento central para a extinção do processo foi a inércia do demandante ao serintimado via edital para promover o andamento da presente ação.

Por seu turno, pretende o Apelante, às fls. 134/140, a reforma da decisão recorridasob o argumento de que não houve requerimento da parte contrária, bem como nãofoi intimada pessoalmente para dar andamento ao feito. Aduz que protocoloupetição em data pretérita a r. sentença, sendo inadmissível falar-se em abandono dacausa.

Devidamente intimada, a Recorrida apresenta as contra-razões ao recurso,pugnando pela manutenção da sentença. É o breve relatório que se impõe. A presente demanda se enquadra na hipóteseprevista pelo artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, motivo pelo qual passoa decidir monocraticamente. Após analisar com bastante acuidade a matéria, evidencio que o presente recursodeve ser provido.

Prescreve o art. 267, inciso III, do Código de Processo Civil, o seguinte:

Extingue-se o processo, sem resolução do mérito:(...)III - quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autorabandonar a causa por mais de trinta (30) dias;

É cediço que deve prevalecer o princípio da economia e da utilidade processual, desorte que a extinção do processo, por inércia da parte, somente deve ser decretadaquando o autor silenciar após sua intimação pessoal e o réu a postularexpressamente.

Nesse compasso, tenho que não seria o caso de o juiz a quo decretar, de ofício, aextinção do processo.

O réu não requereu expressamente o abandono da causa, conforme inteligência dasúmula 240 do STJ, in verbis:

"A extinção do processo, por abandono da causa pelo autor, depende derequerimento do réu".

Não é outra a jurisprudência do Colendo Superior Tribunal de Justiça, o qual trago àcolação, in verbis:

"PROCESSUAL CIVIL. EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO(ART. 267, III, §1º, CPC). EXECUÇÃO. FRUSTRAÇÃO NA VENDA DOSBENS PENHORADOS. PRINCÍPIOS DA ECONOMIA E DA UTILIDADEPROCESSUAIS. IMPOSSIBILIDADE DE EXTINÇÃO DE OFÍCIO.PRECEDENTES. RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO N. 7 DASÚMULA/STJ. RECURSO DESACOLHIDO.I - omissis.II - Em observação aos princípios da economia e da utilidade processuais, não serecomendando a interpretação meramente literal, não se justifica, mesmo com aausência de manifestação do exeqüente quando intimado para dar prosseguimentoao processo, a extinção da execução, com base no artigo 267-III, § 1º, CPC, em faseem que inclusive já ocorrente uma tentativa frustrada de venda dos benspenhorados.III - Não se faculta ao juiz, na hipótese do inciso III do art. 267, CPC,extinguir o processo de ofício, sendo imprescindível o requerimento do réu.Inadmissível presumir-se desinteresse do réu no prosseguimento e soluçãoda causa."(RESp 168036/SP, 4ª Turma, rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, DJ em13.09.1999)(sem destaque no original)

De outro lado, não poderia ter havido a substituição da intimação pessoal pela viaeditalícia, a não ser que a primeira restasse infrutífera.

Nesse sentido:

"EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO -EXTINÇÃO DO FEITO POR ABANDONO DA CAUSA -NECESSIDADE DE PRÉVIA INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA -MUDANÇA DE ENDEREÇO - OMISSÃO QUANTO À SUAATUALIZAÇÃO - INTIMAÇÃO POR EDITAL - NECESSIDADE DEMANIFESTAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA - SÚMULA 240, DO C. STJ -

ANULAÇÃO DA SENTENÇA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. A extinção do processo sem resolução de mérito, por abandono de causa (CPC,art. 267, III e § 1º), prescinde da intimação pessoal do autor e de requerimento doréu (Súmula 240, do STJ). 2. Frustrada a intimação pessoal do autor paraimpulsionar o feito em razão de mudança e omissão de informação do novoendereço no processo, a extinção só poderia ter ensejo após a sua intimaçãopor edital. 3. Não se pode presumir o desinteresse do réu no prosseguimento dademanda, razão pela qual é defeso ao juiz, com base no artigo 267, inciso III, doCPC, extinguir de ofício o processo sem a sua prévia manifestação (Súmula 240, doSTJ. 4. Recurso conhecido e provido para anular a sentença e propiciar que tenharegular prosseguimento a demanda." (Número do processo: 024.94.010746-9 Ação:Apelação Civel Órgão Julgador : PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL Data deJulgamento : 10/06/2008 Data de Leitura : 08/07/2008 Data da Publicação noDiário : 17/07/2008 Relator Designado : FABIO CLEM DE OLIVEIRA Vara deOrigem : VITÓRIA - 9ª VARA CÍVEL)(sem destaque no original) A teor do artigo 557, §1-A, do Codex Processual, se a decisão recorrida estiver emmanifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do SupremoTribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento aorecurso.

1Diante de todo o exposto, e tendo em vista a sentença se encontrar em manifestoconfronto com a jurisprudência dominante do Colendo Superior Tribunal deJustiça, conheço do presente recurso e dou-lhe provimento monocraticamentepara anular a sentença hostilizada, a fim de que, afastada a extinção do processo semapreciação do mérito, os autos retornem à Vara de origem, dando-seprosseguimento ao feito em seus ulteriores termos de direito.

Intimem-se. Transcorrido o prazo sem recurso, certifique-se o trânsito em julgado eremetam-se os autos à comarca de origem.

Diligencie-se. Vitória, 29 de setembro de 2008.

DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERELATOR

15- Agravo de Instrumento Nº 35089002873 VILA VELHA - 5ª VARA CÍVEL AGVTE VIDHA ASSESSORIA IMOBILIARIA LTDA ME Advogado(a) GERALDO LUIZ BUSSULAR Advogado(a) GUSTAVO LUIZ BUSSULAR Advogado(a) RAFAEL LUIZ BUSSULAR AGVTE ISRAEL PEISINO Advogado(a) GERALDO LUIZ BUSSULAR Advogado(a) GUSTAVO LUIZ BUSSULAR Advogado(a) RAFAEL LUIZ BUSSULAR AGVTE REGINA MARIA BOECHAT PEISINO Advogado(a) GERALDO LUIZ BUSSULAR Advogado(a) GUSTAVO LUIZ BUSSULAR Advogado(a) RAFAEL LUIZ BUSSULAR AGVDO ANADIR ANTONIO FURLANI Advogado(a) JOSE CARLOS FERREIRA AGVDO MARIA DAS GRAÇAS FURLANI Advogado(a) JOSE CARLOS FERREIRARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por VIDHA ASSESSORIAIMOBILIÁRIA LTDA-ME E OUTROS por não se conformar com a decisãoque deferiu a prova pericial requerida, prolatada em audiência preliminar.

Compulsando os autos, verifica-se que decisão agravada já foi objeto do agravoretido, interposto por ocasião da audiência em que foi protalada.

Dessa forma, estão os agravantes a impugnar novamente a mesma decisão, da qual,repita-se, já recorreu, incidindo, na espécie, a preclusão consumativa.

Sobre essa modalidade de preclusão, ensina Humberto Theodoro Júnior:


"Preclusão consumativa: É a que fala o art. 473. Origina-se de 'já ter sidorealizado um ato, não importa se com mau ou bom êxito, não sendo possível tornara realizá-lo'." (Curso de Direito Processual Civil, vol. I, 41ª ed. Rio de Janeiro:Forense, 2004, p. 489).

Com efeito, no caso em análise, ocorreu a preclusão consumativa, diante da anteriorinterposição de agravo retido, sendo certo que a interposição de dois recursoscontra uma única decisão fere o princípio da unirrecorribilidade, que norteia oordenamento jurídico brasileiro, informando a impossibilidade de interposição demais de um recurso contra uma mesma decisão.

Nesse sentido, temos:

"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO RETIDO E AGRAVO DEINSTRUMENTO INTERPOSTOS CONTRA UMA MESMA DECISÃO.PRINCÍPIO DA UNICIDADE RECURSAL. PREVALÊNCIA. Tendo o sistema processual vigente previsão de apenas um recurso para atacar cadadecisão, fere o princípio da unirrecorribilidade a utilização de duas vias processuaispara a impugnação de um mesmo ato judicial." (TJMG - 5ª Câmara Cível - AgravoRegimental nº 1.0016.03.026481-2/002 no Agravo nº 1.0016.03.026481-2/001 -Relator: Des. Nepomuceno Silva - Data do Julgamento: 23.6.2005)

"PROCESSO CIVIL - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA - IMPUGNAÇÃO -AGRAVO RETIDO - POSTERIOR INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO - IMPOSSIBILIDADE - PRECLUSÃOCONSUMATIVA. A interposição de agravo retido em face de decisão desfavorável ao jurisdicionadoimpede que este discuta a mesma questão na via do agravo de instrumento, hajavista que tal hipótese configura preclusão consumativa." (TJMG - 15ª Câmara Cível- Agravo de Instrumento nº 1.0188.03.011148-1/001 - Relator: Des. D. ViçosoRodrigues - Data do Julgamento: 17.11.2005)

A teor do art. 557 do Código de Processo Civil, o relator negará seguimento arecurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confrontocom súmula ou com jurisprudência do respectivo tribunal, do Supremo TribunalFederal, ou de Tribunal Superior.

DO EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso de Agravo deInstrumento.

Publique-se na íntegra, intimando-se as partes. Preclusa a via recursal, remetam-se os autos ao juízo a quo.

Diligencie-se.

Vitória, 01 de outubro de 2008.

DES. ELPIDIO JOSÉ DUQUE Relator


FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSecretária de Câmara

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 11000488681 - APELAÇÃO CÍVELHOSPITAL EVANGÉLICO CACH. DE ITAPEMIRIM - HEC ONDE ÉAPELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 001599 RJ JOÃO APRIGIO DE MENEZES007414 ES ELIZABETH HENRIQUE MENEZES007966 ES EDUARDO TADEU HENRIQUE MENEZES006237 ES MARCIA AZEVEDO COUTO

PARA OFERECER CONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO DEFLS. 154/165 NOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 182/187

2 NO PROCESSO Nº 11089001371 - AGRAVO DE INSTRUMENTOASSOCIAÇÃO DO DISTRITO INDUSTRIAL DE SÃO JOAQUIM ONDEÉ AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 0008152ES WESLEY O LOUZADA BERNARDO13955 ES MARCOS MONTEIRO LOBATO LEMOS13807 ES RAFAEL VALIATI DE SOUZAPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC

3 NO PROCESSO Nº 24089009831 - AGRAVO DE INSTRUMENTOSELMA CRISTINA SAMPAIO PEREIRA COUTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5696D ES EVANDRO DE CASTRO BASTOS13030 ES FELIPE TEIXEIRA SCHWAN14240 ES GUILHERME MIRANDA RIBEIROPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC

4 NO PROCESSO Nº 24089010839 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMARIA DA PENHA CHRISTO SOELLE ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007288 ES JOSMAR DE SOUZA PAGOTTO7543 ES NILTON BASILIO TEXEIRA10621 ES SAMIRA MIRANDA LYRA9498 ES SORAYA APARECIDA SILVEIRA LEALCAIO CHRISTO SOELLA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007288 ES JOSMAR DE SOUZA PAGOTTO7543 ES NILTON BASILIO TEXEIRA10621 ES SAMIRA MIRANDA LYRA9498 ES SORAYA APARECIDA SILVEIRA LEALDERLY ROCHA CHRISTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007288 ES JOSMAR DE SOUZA PAGOTTO7543 ES NILTON BASILIO TEXEIRA10621 ES SAMIRA MIRANDA LYRA9498 ES SORAYA APARECIDA SILVEIRA LEALPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC

5 NO PROCESSO Nº 24089011027 - AGRAVO DE INSTRUMENTOADELSON BRAGA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 11952 ES VINICIUS SUZANA VIEIRAPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC

6 NO PROCESSO Nº 35089002683 - AGRAVO DE INSTRUMENTOUNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO DO ESTADODO RIO D ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 001567 ES GLADYS JOUFFROY BITRAN54379 RJ AFONSO CARUSO MASELLI84390 RJ PAULO JOSE CANTALICE DO NASCIMENTO105789 RJ VIVIANE C DE CARVALHO0125518SP ANA REGINA DAS NEVES99053 RJ GISELE NEVES C GONÇALVES86973 RJ PAULO CESAR DE A FILHO11174 ES BRENDA BITRAN RIBEIRO 11194 ES LUCIANA DEZAN BERTOLLO073931 RJ CHRISTINE ISACPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC

7 NO PROCESSO Nº 24089009641 - AGRAVO DE INSTRUMENTOFRESENIUS MEDICAL CARE LTDA. ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005462 ES SERGIO CARLOS DE SOUZA102199 RJ LEONARDO S TOLEMEI MONTENEGRO007933 ES RODRIGO CARLOS DE SOUZA007076 ES CHRISCIANA DE OLIVEIRA MELO0009503ES MARIANA MARTINS BARROSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA





1 Agravo de Instrumento nº 24089010193AGVTE.: IPAJMADVOGADO(A): RODRIGO DA ROCHA RODRIGUESAGVDO.: MARCIO SILVA RAMOSADVOGADO(A): ANA IZABEL VIANA GONÇALVESADVOGADO(A): CELIO ALEXANDRE P DE OLIVEIRAADVOGADO(A): DANIELLE PINA DYNAADVOGADO(A): LUIS CLAUDIO DIAS DA SILVAADVOGADO(A): NEUZA ARAUJO DE CASTRORELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO N.º: 24089010193AGRAVANTE: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOSSERVIDORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - IPAJMAGRAVADO: MÁRCIO SILVA RAMOSRELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTITUTA ELISABETH LORDES

DECISÃO

Cuidam os autos de Agravo de Instrumento interposto pelo IPAJM - INSTITUTODE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, eis que inconformado com a r. decisão às fls. 156/159 destesautos, proferida pelo MM. Juiz de Direito da Primeira Vara da Fazenda PúblicaEstadual de Vitória/ES, que, nos autos da Ação Ordinária ajuizada por MÁRCIOSILVA RAMOS, deferiu a liminar pleiteada, determinando:- a regularidade do pedido de renúncia de aposentadoria voluntária proporcional aotempo de serviço;- a anulação da Portaria n.º 1876/07, expedida pelo Presidente do IPAJM,concedendo a aposentação voluntária ao Autor;- o retorno ao cargo de Suporte Técnico U-F12;- a anulação da decisão que indeferiu o pedido de desistência da aposentadoriavoluntária;- e ainda, que fosse garantido o acerto de contas entre o valor devido pelo Autorrelativo às diferenças de recolhimento previdenciário e imposto de renda com oscréditos já referidos. Alega o recorrente, às fls. 02/24, preliminarmente, a ilegalidadedo deferimento da tutela antecipada contra a Fazenda Pública, com base na ADINnº 4. No mérito, alega, em síntese, a ausência dos requisitos para concessão dadecisão agravada, bem como a ausência de previsão legal para a desconstituição doato concessivo da aposentadoria.Nestes termos, requerem a concessão de efeito suspensivo ao recurso, e, ao final, oseu provimento.Às fls. 176, despacho proferido por esta Relatoria, determinando a remessa dosautos a apreciação da Douta Procuradoria de Justiça Cível. Manifestação da DoutaProcuradoria às fls. 178/180, eximindo-se de emitir parecer, por entender que ahipóteses dos autos não requer a intervenção do Ministério Público. É o sucintorelatório.Passo a decidir.Inicialmente, ressalto, que valho-me da prerrogativa conferida pelo “caput” doartigo 557 do Código de Processo Civil, segunda a qual "o relator negaráseguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ouem confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal,do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior."Desta feita, passo ao julgamento monocrático.DA PRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISÃO:Preambulamente, argúi o Instituto Agravante a ilegalidade da decisão singular, eisque nos termos da ADC N.º 04 não é possível a concessão de liminar contra aFazenda Pública que se esgote no todo ou em parte o objeto da ação.Quanto à alegação de que não cabe deferimento da tutela antecipada contra aFazenda Pública, tenho que não merece prosperar. Isto, porque este E. Tribunal deJustiça tem se manifestado reiteradamente quanto ao seu cabimento em casos comodos autos. A interpretação da decisão liminar do Excelso Pretório na mencionadaADC n.º 04, é no sentido de ser plenamente possível a concessão de liminarescontra a Fazenda Pública mormente quando não se tratar das hipótesespreconizadas nos artigos 1º e 2ºB da Lei n.º 9.494/97. Essa interpretação se dá aofato de que tal norma DEVE, necessariamente, ser interpretada restritivamente, sobpena de extirpar do Julgador o poder de acautelar o direito das partes e de fornecera adequada prestação jurisdicional (CF/88, art. 5º, XXXV). Na hipótese dos autos, a

tutela jurisdicional pretendida pelo Agravado não caracteriza nenhuma das situaçõesprevistas nos impedimentos acima delineados. Por oportuno, cito o posicionamentodeste Egrégio Tribunal de Justiça:AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1) MEDIDA ANTECIPATÓRIA EM FACEDA FAZENDA PÚBLICA. VEDAÇÃO INTELIGÊNCIA DO ART. 1º, DALEI nº 9.494/97. INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA E COMTEMPERAMENTOS. RECLASSIFICAÇÃO, EQUIPARAÇÃO, AUMENTOOU EXTENSÃO DE VANTAGEM. HIPÓTESES NÃO EVIDENCIADAS.AUSÊNCIA DE ÓBICE. 2) APOSENTADORIA VOLUNTÁRIA. PEDIDO DERENÚNCIA. REGULARIDADE. Manifestação superveniente. Irretratabilidade.Descabimento. 3) APOSENTADORIA. ATO COMPLEXO.APERFEIÇOAMENTO. REGISTRO NO TRIBUNAL DE CONTAS.INOCORRÊNCIA. 4) CASO CONCRETO. Possibilidade de renúncia. Recursoimprovido. 1. É possível a antecipação de tutela em face da Fazenda Pública quandonão se tratar das hipóteses previstas no art. 1º da Lei n.º 9.494/97, já que tal normadeve ser interpretada restritivamente, sob pena de extirpar do juiz o poder deacautelar o direito das partes e de fornecer a adequada prestação jurisdicional(CF/88, art. 5º, XXXV), máxime quando as determinações emanadas do Juízo aquo não importam em reclassificação ou equiparação da servidora, tampouco emconcessão de aumento ou extensão de vantagens pecuniárias à mesma, razão pelaqual não subsiste o pretenso óbice à concessão da medida antecipatória.(...) Conclusão: à unanimidade, negar provimento ao recurso. (Número do processo:024.06.900918-1 Ação: Agravo de Instrumento Órgão Julgador: TERCEIRACÂMARA CÍVEL Data de Julgamento: 10/10/2006 Data de Leitura: 10/10/2006Data da Publicação no Diário: 25/10/2006 Relator: RÔMULO TADDEI Vara deOrigem: VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL).Rejeito, pois, a preliminar suscitada.Ultrapassada esta questão, passo a análise do mérito recursal.Pois muito bem. Extrai-se dos autos que o Agravado, Sr. Márcio Silva Ramos,objetivando, em síntese, a regularização do pedido de renúncia de aposentadoriavoluntária proporcional ao tempo de serviço, propôs Ação Ordinária, requerendo aconcessão da liminar. Após a apreciação do feito, o MM. Juiz Singular entendeupelo concessão da medida (fls. 156/159), deferindo o pedido liminar.Desta decisão concessiva da liminar, o Instituto Previdenciário interpôs o presenteinstrumento.De início, reputo necessário registrar que no julgamento do mérito do agravo,levam-se em conta apenas os seus fundamentos e sua repercussão processual,devendo o julgador ater-se à decisão que ensejou o agravo de instrumento,ABSTENDO-SE de apreciar alegações que possam levar ao julgamento precoce domérito causae.Portanto, a avaliação da decisão singular que deferiu o pleito liminar formulado peloAgravado deve fundamentar-se exclusivamente na análise de seus requisitos, ou seja,a prova inequívoca capaz de fazer surgir a verossimilhança das alegações e ofundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, requisitos estes insertosno art. 273, caput e inciso I do Código de Processo Civil.E após analisar atentamente o feito, posso seguramente afirmar que o MM. Juiz “aquo” ao deferir a liminar requerida agiu de forma correta e dentro dos padrões dejustiça.Na espécie, é incontroverso que razão não assiste a Agravante. Da dicção do artigo273 do Código de Processo Civil, extrai-se que uma vez demonstrados os requisitosda liminar, ao Juiz não é dado optar pela concessão ou não da medida, pois tem odever de concedê-la.In casu, vê-se que os elementos probatórios colacionados indicam de formabastante evidente a plausibilidade do direito invocado, a ser futuramente discutidonos autos da ação principal, bem como o perigo que a demora na prestação da tutelajurisdicional poderá acarretar ao interesse do Agravado.Como se sabe, o instituto da aposentadoria voluntária depende, necessariamente, damanifestação de vontade do Servidor para que o ato de aposentação se perpetue.Neste contexto, tenho ser plenamente possível a manifestação superveniente aopedido de aposentadoria voluntária, no qual o servidor pretende desistir do pedidoprimitivo.Outrossim, na ausência de registro perante o Tribunal de Contas, o ato deaposentadoria voluntária não se mostra aperfeiçoado ou completo, sendo possível opedido de desistência formulado pelo Agravado.Disso não destoa a jurisprudência desta Egrégia Terceira Câmara Cível: AGRAVODE INSTRUMENTO. (...) 2) APOSENTADORIA VOLUNTÁRIA. PEDIDODE RENÚNCIA. REGULARIDADE. Manifestação superveniente.Irretratabilidade. Descabimento. 3) APOSENTADORIA. ATO COMPLEXO.APERFEIÇOAMENTO. REGISTRO NO TRIBUNAL DE CONTAS.INOCORRÊNCIA. 4) CASO CONCRETO. Possibilidade de renúncia. Recursoimprovido. 1. (...). 2. É regular o pedido de renúncia de aposentação voluntáriaformulado pela recorrida, visto que possível a manifestação superveniente ao pedidode aposentadoria voluntária, no qual o servidor pretende desistir do pedidoprimevo, inexiste o caráter de irrevogabilidade ou irreversibilidade do pedido


voluntário de aposentadoria. 3. Não seduz o argumento de que o pedido dedesistência fora veiculado tardiamente em razão da anterior expedição da Portarian.º 501, pois, como se sabe, o ato de aposentadoria exsurge complexo, somente seaperfeiçoando com o registro perante o Tribunal de Contas. 4. In casu, a EgrégiaCorte de Contas do Estado teve ciência do pedido de desistência por parte da oraagravada ainda antes de homologar a sua aposentadoria e, ato contínuo, determinouo retorno dos autos ao Instituto ora agravante, com isso não havendo oaperfeiçoamento do ato, razão da flagrante possibilidade da renúncia desejada pelaautora (ora agravada). Recurso improvido. Conclusão: à unanimidade, negarprovimento ao recurso. (Número do processo: 024.06.900918-1 Ação: Agravo deInstrumento Órgão Julgador: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL Data de Julgamento:10/10/2006 Data de Leitura: 10/10/2006 Data da Publicação no Diário:25/10/2006 Relator: RÔMULO TADDEI Vara de Origem: VITÓRIA - 2ª VARADA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL).Desta feita, estando as provas dos autos à favor do Agravado, tenho que deve sermantida a decisão singular em sua integralidade.Postas estas breves considerações, nos termos do “caput” do artigo 557, do Códigode Processo Civil, conheço do recurso e NEGO-LHE SEGUIMENTO, ante a suamanifesta improcedência. Publique-se na íntegra.Intimem-se as partes.Vitória, 24 de setembro de 2008.Desembargadora Substituta ELISABETH LORDESRELATORA

2 Embargos de Declaração ap Cível nº 24060342318EMGTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): CEZAR PONTES CLARKEMGDO.: JURANI JOSE DA SILVAADVOGADO(A): FRANK VIEIRA MACHADORELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAEMBARGOS DE DECLARAÇÃO N.º 24060342318EMBARGANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEMBARGADO: JURANI JOSE DA SILVARELATOR: DES. SUBS. ELISABETH LORDES

D E C I S Ã O

Tratam-se de Embargos de Declaração opostos pelo Estado do Espírito Santo emface a r. Decisão de fls. 123/126 destes autos.Alega o embargante, às fls. 129/135, que a r. Decisão foi omissa, pois não conheceuda remessa necessária. Assim, requer seja dado provimento aos presentes EmbargosDeclaratórios, e, também, para fins de prequestionamento da decisão, com vistos àinterposição do recurso cabível às instâncias superiores.É o breve relatório. Passo a decidir.Compulsando atentamente os autos, verifico que houve por parte desta relatoria umequívoco no que tange ao conhecimento da remessa necessária. No entanto talequívoco pode ser sanado através deste recurso que passo a analisar a matéria agora.Compulsando os autos, vislumbra-se que a lide trata de mandando de segurança emque foi sucumbente o Estado do Espírito Santo, o que realmente há a necessidadede ser remetido o processo para o E. Tribunal de Justiça para ser reexaminada amatéria conforme manda a Lei.Ademais, para evitar tautologia transcrevo o que já foi tão bem explicado pelo juizsentenciante:“(...) Diante deste silogismo, in casu, aufere-se dos documentos acostados aos autosque 1º) o impetrante foi condenado perante a 5º Vara Criminal de Vitória em25.11.1999 (certidão de fls. 15); 2º) o autor cumpriu pena de 04.03.2002 até11.02.2005 (certidão de fl. 12); 3º) atesta o comandante do 5º BPM(hierarquicamente superior ao autor) que durante o lapso temporal entre acondenação e o término do cumprimento da pena, o impetrante teve uma condutailibada, não havendo nenhuma atitude que desabonasse o referido ME (fls. 16,53 e54).Assim sendo, haja vista que após a data da condenação do impetrante (25.11.1999)até a data do término do cumprimento de sua pena (11.02.2005) o mesmo nãopraticou nenhuma falta gravíssima, tenho que merece prosperar a pretensão autoral,notadamente porque em conformidade com o art. 58, III c/c o art. 59, § 1º, oIMPETRANTE: deveria ingressar no comportamento militar “bom” logo após otérmino de sua pena.Diante desta assertativa, denota-se que o impetrante fazia jus ao referidocomportamento militar exigido pelo edital do certame antes da data prevista em lei(15.12.2005) para a comprovação dos requisitos para o ingresso no processoseletivo.De outra plana, quanto ao fato do Comandante Geral da PMES ter promovidotardiamente a modificação do comportamento do impetrante, nada obsta oentendimento até aqui esposado, uma vez que, como anteriormente destacado,

trata-se de ato vinculado ao Decreto nº 254-R/2000, em que não é observado aconveniência e oportunidade do administrador (...)”Ante o exposto, conheço dos embargos declaratórios, dando-lhes provimento,sanando a omissão alegada, para conhecer da remessa necessária e manter a r.sentença, na forma do art. 557, §1º-A do Código de Processo Civil.Publique-se na íntegra.Intime-se.Vitória/ES, 16 de setembro de 2008.Des. Subs. ELISABETH LORDESRELATORA

3 Apelação Cível nº 1040014456APTE.: MUNICÍPIO DE AFONSO CLAUDIOADVOGADO(A): JEANE LOURDES G C SILVAAPTE.: GILBERTO GOMES ALVESRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAAPELAÇÃO CÍVEL N.º 1040014456APELANTE: MUNICÍPIO DE AFONSO CLÁUDIOAPELADO: GILBERTO GOMES ALVESRELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTITUTA ELISABETH LORDES

DECISÃO

Cuidam os autos de recurso de Apelação Cível interposto pelo MUNICÍPIO DEAFONSO CLÁUDIO, eis que irresignado com a r. sentença de fls. 54/69, proferidapela MMª. Juíza do Cartório do 3.º Ofício da Comarca de Afonso Cláudio/ES, quena Execução Fiscal movida em face de GILBERTO GOMES ALVES, reconheceu,de ofício, a prescrição intercorrente da dívida fiscal, e extinguiu o feito comresolução do mérito, nos termos do art. 269, IV do CPC.O Município Apelante sustenta, às fls. 71/78, inexistir nos autos embasamentofático ou jurídico à decretação da prescrição intercorrente do crédito tributário.Aponta, ainda, que o processo executivo vem tendo regular trâmite, e oprocedimento adotado pela Julgadora deve ocorrer somente quando hádeterminação de arquivamento do feito face à inexistência de bens do executadoaptos a garantir o procedimento executório. Com estes argumentos, pugna oprovimento do recurso e a conseqüente reforma da r. Sentença para que o processotenha prosseguimento na instância originária. O Recorrido, não obstante ter sidoregularmente intimado, deixou transcorrer in albis o prazo para oferecimento decontra-razões ao recurso (fl. 81 e 81v.).Manifestação da Douta Procuradoria de Justiça, às fls. 85/86, informando serdesnecessária sua intervenção em execuções fiscais. É o sucinto relatório. Passo adecidir.De plano, ressalto que a matéria aqui debatida já está amplamente pacificada nosTribunais Superiores, o que autoriza o seu julgamento monocrático, nos termos doartigo 557, §1.º-A, do CPC. Analisando detidamente os autos, vejo que a questão éde simples elucidação.A execução fiscal foi proposta em 2000 para a cobrança do ISSQN referente aosexercícios de 1999 e 2000. Em 10 de agosto de 2001, o executado foi citado (fls. 11verso), interrompendo o prazo prescricional, nos termos do art. 174 do CódigoTributário Nacional. Não ocorreu, portanto, a prescrição dos créditos cobrados.Passo, então, à análise da prescrição intercorrente. Com o advento da Lei11.051/2004, que introduziu o § 4º no art. 40 da Lei 6.830/80, passou a existir noordenamento jurídico brasileiro a possibilidade de que o Magistrado decrete, deofício, a prescrição intercorrente nas execuções fiscais, após a prévia oitiva daFazenda Pública. Trago à lume o referido preceito legal: "Art. 40 - O Juizsuspenderá o curso da execução, enquanto não for localizado o devedor ouencontrados bens sobre os quais possa recair a penhora, e, nesses casos, não correráo prazo de prescrição.§ 1º - Suspenso o curso da execução, será aberta vista dos autos ao representantejudicial da Fazenda Pública.§ 2º - Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano, sem que seja localizado o devedorou encontrados bens penhoráveis, o Juiz ordenará o arquivamento dos autos.§ 3º - Encontrados que sejam, a qualquer tempo, o devedor ou os bens, serãodesarquivados os autos para prosseguimento da execução.§ 4º - Se da decisão que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazoprescricional, o juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício,reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato.”Em conformidade com o dispositivo legal acima, o C. Superior Tribunal de Justiçaeditou a Súmula 314, do seguinte teor: "Em execução fiscal, não localizados benspenhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo daprescrição qüinqüenal intercorrente."Assim, temos que a prescrição intercorrente ocorre quando o processo de execuçãofica paralisado após o despacho que ordena o seu arquivamento, sem que a FazendaPública promova atos tendentes à satisfação do crédito. No dizer do Ministro Luiz


Fux, quando do julgamento do REsp 865890/RN, “o surgimento do fato jurídicoprescricional pressupõe o decurso do intervalo de tempo prescrito em lei associadoà inércia do titular do direito de ação pelo seu não-exercício, desde que inexistentefato ou ato a que a lei atribua eficácia impeditiva, suspensiva ou interruptiva docurso prescricional”. No vertente caso, verifica-se que após a citação, houve, em 22de agosto de 2005, a penhora de bem para fins de garantia da execução fiscal (fl. 30),o qual foi avaliado em R$5.000,00 (cinco mil reais). O bem foi a leilão, nos dias 07 e22 de maio de 2007, todavia sem sucesso, ao que foram lavrados os autos negativosde primeiro e segundo leilões (fls. 41/42). Em junho de 2007, a Fazenda PúblicaMunicipal compareceu aos autos e pediu o prosseguimento do feito com aefetivação da penhora on-line. Juntou certidão atualizada do débito (fls. 46/47).Após o requerimento de penhora "on line", a Juíza decretou, em 25 de janeiro de2008, a prescrição intercorrente e extinguiu o processo com resolução do mérito,nos termos do art. 269, IV do CPC.Todavia, tal decisão não pode permanecer.Primeiro, porque nem sequer existiu a suspensão do procedimento executivo peloprazo de 01 (um) ano, conforme previsão expressa do art. 40, §2.º, da LEF. Ora, talato é imperioso já que, como frisado, somente após o seu transcurso é que tem-se oinício do prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente.Este é o entendimento sedimentado no C. STJ. Vejamos:“PROCESSO CIVIL - TRIBUTÁRIO - EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃOINTERCORRENTE - TERMO INICIAL - SÚMULA 314/STJ - ARGÜIÇÃOPELO EXECUTADO - OITIVA DA FAZENDA PÚBLICA - INEXISTÊNCIA- CONTRADITÓRIO - DESRESPEITO.1. A prescrição intercorrente, passível de ocorrência no bojo do processo executivo,conta-se da data do arquivamento da execução fiscal, após findo o prazo de um anoda suspensão determinada pelo magistrado. Inteligência da Súmula n. 314/STJ.(...)4. Recurso especial provido. (REsp 963317 / RS RECURSO ESPECIAL2007/0144622-2 Relator(a) Ministra ELIANA CALMON (1114) Órgão Julgador T2- SEGUNDA TURMA Data do Julgamento 05/08/2008 Data daPublicação/Fonte DJe 01.09.2008)”.Segundo, porque é possível verificar que a Fazenda Pública diligenciou no sentidode localizar bens do executado a fim de satisfazer o crédito objeto desta execução.O processo não ficou paralisado pelo prazo de cinco anos sem que se promovesse oseu andamento.A admitirmos a situação prevista pela Julgadora, estaríamos criando um grandeempecilho à Fazenda Pública na busca pela efetivação de seus créditos, já que todosos procedimentos executórios teriam, após a interrupção da prescrição (seja pelacitação, seja pelo despacho que a determinou), o prazo de 5 anos para seremsolucionados, sob pena da ocorrência da prescrição intercorrente, ainda que aFazenda tenha despendido esforços para encontrar o devedor ou bens passíveis depenhora. Mas esta não foi a vontade do legislador. O §4.º, do art. 40, da LEF foieditado com o intuito de punir a credor desidioso, que permanece inerte perante ojuízo na busca da satisfação de seus créditos, o que não ocorreu no presente caso.Diante de tais argumentos, tendo inocorrido, na espécie, a prescrição intercorrente,tenho que o provimento jurisdicional deva ser cassado, a fim de que a execuçãofiscal possa ter seu regular trâmite.Por fim, impende ressaltar que é facultado à Fazenda Pública, em qualquer fase doprocesso, requerer a substituição do bem penhorado (art. 15, da LEF), justamentecomo procedeu o Município Apelante: já que o bem móvel não logrou ser praceado,tratou de requerer sua substituição por dinheiro, através de penhora on line. Postasestas considerações, amparada pelo art. 557, §1.º-A, do CPC, DOUPROVIMENTO ao recurso, para anular o r. Comando sentencial e determinar oregular prosseguimento do processo executivo.Intimem-se as partes.Publique-se na íntegra.Vitória/ES, 18 de setembro de 2008.Desembargadora Substituta ELISABETH LORDESRELATORA

Vitória, 02/10/2008

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISecretária de Câmara

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTribunal de Justiça



1 Embargos de Declaração ap Cível nº 11000488681EMGTE.: HOSPITAL EVANGELICO CACH. DE ITAPEMIRIM - HECADVOGADO(A): EDUARDO TADEU HENRIQUE MENEZESADVOGADO(A): ELIZABETH HENRIQUE MENEZESADVOGADO(A): JOÃO APRIGIO DE MENEZESADVOGADO(A): MARCIA AZEVEDO COUTOEMGDO.: JUCINEIA LOPES RIBEIRO ANDRADERELATOR: JORGE GÓES COUTINHOEMBARGOS DE DECLARAÇÃO N?11000488681EMBGTE: HOSPITAL EVANGÉLICO DE CACHOEIRO D ITAPEMIRIMEMBGDA:JUCINÉIA LOPES RIBEIRO ANDRADE RELATOR:DESEMBARGADOR JORGE GÓES COUTINHO

D E C I S Ã O

Do v. Acórdão que segue acostado às folhas 175/176, que deu provimento àapelação cível interposta por Jucinéia Lopes Ribeiro Andrade, consignando areforma da sentença singular, o HOSPITAL EVANGÉLICO DE CACHOEIRODE ITAPEMIRIM, às folhas 187/189, opôs os presentes embargos de declaraçãoalegando, nesta oportunidade, o desconhecimento da interposição do recurso deapelação uma vez que não foi intimado para apresentar contra-razões.Para corroborar sua tese, acosta cópia do Diário da Justiça, às folhas 190, quedemonstra que a sua intimação ocorreu somente para que tomasse ciência doimprovimento dos embargos de declaração opostos por Jucinéia, em totaldesconformidade com a r. decisão de folhas 166, onde o MM. Juiz monocráticorecebeu o recurso de apelação e determinou a sua intimação para, querendo,apresentar as contra-razões.Conclui, assim, o embargante, que, diante da ausência de intimação para apresentaras contra-razões, não foi-lhe dada oportunidade de defender-se, e, a manutenção dov. Acórdão afrontaria os princípios constitucionais da ampla defesa, docontraditório e do devido processo legal.Requer ao final, o conhecimento dos presentes embargos de declaração para queseja anulado o v. Acórdão e lhe seja concedido prazo para apresentar ascontra-razões.Às folhas 193, certidão informando que, intimada, a embargada deixou transcorrer oprazo sem qualquer manifestação sobre os presentes embargos. Despendidas taisconsiderações, pelo que se pode observar dos autos, proferida a sentença que julgouimprocedente o pedido de obrigação de fazer e de danos morais formulado porJucinéia Lopes Ribeiro Andrade em face do Hospital Evangélico de Cachoeiro deItapemirim, a autora opôs embargos de declaração que, julgados improcedentes,pelo magistrado primevo, como se denota das folhas 153, foi interposto, pelamesma, recurso de apelação, às folhas 154/165. Dessa interposição, às folhas 166, oMM. Juiz, recebeu o recurso e determinou a intimação da parte recorrida paraapresentação de contra-razões. Às folhas 167, consta certidão do cartórioinformando que a intimação da patrona do requerido havia se efetivado no Diárioda Justiça de 06.12.2007.Às folhas 169, verso, consta outra certidão do cartório dando conta de que a parterecorrida não havia apresentado contra-razões de apelação.Vindo, os autos, a este egrégio Tribunal de Justiça, o recurso de apelo foi relatado ejulgado, conforme v. Acórdão que segue acostado às folhas 175/176, onde a r.sentença foi reformada, com o provimento do recurso de apelação.Intimada as partes da conclusão do Acórdão, o Hospital Evangélico tomou ciênciada interposição do recurso de apelo somente através do seu julgamento, opondo osembargos de declaração que ora se aprecia. Dessa forma, assiste razão à insurreiçãodo apelado, ora embargante, uma vez que, por equívoco na realização da publicação,quando o mesmo deveria ter sido intimado para apresentar contra-razões ao recursode apelo interposto pela autora, a dita intimação somente ocorreu para que omesmo tomasse ciência do improvimento dos embargos de declaração opostos, deacordo com a cópia do Diário da Justiça que segue acostado às folhas 190.Assim, não tendo sido oportunizado ao apelado, ora embargante, por equívoco daintimação, ser cientificado da interposição da apelação, e, apresentar contra-razões,foi-lhe tolhido o direito à ampla defesa e ao contraditório, motivo pelo qual o v.Acórdão deve ser anulado.Este é o entendimento uníssono do Superior Tribunal de Justiça, dos Tribunaispátrios e do nosso egrégio Tribunal de Justiça que, assim, registraram:“PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DEINTIMAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA PARA APRESENTARCONTRA-RAZÕES AO RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DESEGURANÇA. CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO.NECESSIDADE DE SER DECLARADA A NULIDADE DO FEITO.RETORNO DOS AUTOS À CORTE DE ORIGEM. (...)4. A ausência de intimação da parte recorrida para responder o recurso importou emofensa aos postulados constitucionais do devido processo legal, contraditório eampla defesa, hipótese de nulidade insanável, que lhe trouxe evidente prejuízo.


5. A intimação da parte recorrida para responder o recurso é indispensável. Suaausência gera a nulidade do julgamento.6. Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos, para declarar anulidade do feito desde a sua constatação. Em conseqüência, retornem os autos àCorte de origem para que proceda à regular intimação da recorrida paraapresentação de contra-razões ao recurso ordinário, cumprindo-se as formalidadessubseqüentes até o envio a este Tribunal. Mantenha-se o status quo. Indeferidos ospleitos da parte embargada (STJ – EDcl no RMS 21471/PR – Primeira Turma –Ministro José Delgado – DJ de 10.05.2007)”. “AÇÃO DE DIVISÃO –DEMARCATÓRIA – IMÓVEL – LAUDO TÉCNICO – MEMORIALDESCRITIVO E PLANTA RESPECTIVA – AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO –HOMOLOGAÇÃO – PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO – NULIDADE DASENTENÇA DECLARADA. Tendo restado ausente a intimação dos ora apelantes,conforme, inclusive, confirmado pelos apelados, cumpre prestigiar os princípios daampla defesa e do contraditório, previstos no artigo 5o, inciso LV, da Constituiçãoda República, declarando a nulidade do decisum (TJMG – Proc. no1.0180.02.007252-6/001 – Relator Otávio Portes – DJ de 07.12.2007)”.PROCESSO CIVIL – APELAÇÃO CÍVEL – EXECUÇÃO FISCAL –PRELIMINAR – NULIDADE DA SENTENÇA – DECISÃO QUE ACOLHEUOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – EFEITOS INFRINGENTES –AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA PARA SEMANIFESTAR – VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO EDA AMPLA DEFESA – PRECEDENTES DO STJ E DESTE TJ – ACOLHIDA– NULIDADE DA SENTENÇA. POSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO DOMÉRITO, NA FORMA DO §3o, DO ART. 515, CPC – EMBARGOSDECLARATÓRIOS. OMISSÃO. PROVIMENTO. (...)1 – O Código de Processo Civil não prevê a intimação do embargado paraapresentar contra-razões aos embargos de declaração.2 – A doutrina e a jurisprudência, contudo, vêm admitindo, de forma uníssona, aintimação do embargado quando os embargos possuem efeitos infringentes, comona espécie ocorreu, garantindo-lhe o direito à ampla defesa e ao contraditório.3 – Ao não conceder oportunidade ao apelante de manifestação acerca dosembargos de declaração opostos, com nítido caráter modificativo da decisãooriginal, transgrediu a decisão recorrenda o princípio do contraditório e, seguindo oposicionamento da farta produção jurisprudencial, consubstanciada pelas decisõestanto do STJ quanto do STF – que não admitem ofensa ao princípio docontraditório, razão pela qual a mesma é nula.4 – Reconhecida a nulidade pela ausência de intimação do embargado paraimpugnar os embargos de declaração com pedido de efeitos modificativos,impõe-se, ordinariamente, devolução dos autos à origem para que, sanado o defeito,prossiga no julgamento dos embargos de declaração.5 – Por tais razões há de acolhida a preliminar suscitada para anular a r. sentençaguerreada (TJES – AC 24010179562 – Segunda Câmara Cível – Des. Álvaro ManoelRosindo Bourguignon – DJ de 23.04.2007)”. Diante do que foi acima expendido,como o presente caso comporta julgamento monocrático, tendo em vista o dispostono artigo 557, do CPC, impõe-se o acolhimento dos presente embargos dedeclaração com efeitos modificativos, para ANULAR o v. Acórdão, com odesentranhamento das folhas 172/184, relativas ao respectivo julgamento, devendoser oportunizada, ao apelado, ora embargante, a apresentação das contra-razões aorecurso de apelo interposto. Contudo, em observância e homenagem ao princípioda celeridade e economia processual, recentemente positivado no ordenamentojurídico no artigo 5o, inciso LXXVIII, da Constituição Federal, ao invés determinarque os autos retornem à Comarca de origem para que lá se formalize a necessáriaintimação, determino, tendo em vista a faculdade conferida pelo artigo 515, §4o, doCPC, que seja realizada, nesta Instância, a intimação da parte recorrida para,querendo, apresentar as contra-razões ao recurso de apelo no prazo de artigo 508,do CPC.Publique-se e intime-se.Vitória, 30 de setembro de 2008.JORGE GÓES COUTINHODesembargador Relator

2 Embargos de Declaração agv Instrumento nº 3089000131EMGTE.: ESPÓLIO DE JURACY ANTONICO BREDAADVOGADO(A): JOSE ALBERTO DE OLIVEIRAADVOGADO(A): RAINOR BREDAEMGDO.: COMUNIDADE CATOLICA DE SÃO JOÃO DE CRUBIXAADVOGADO(A): ORLANDO BERGAMINIRELATOR: JORGE GÓES COUTINHOEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º3089000131EMBARGANTE: ESPÓLIO DE JURACY ANTÔNIO BREDAEMBARGADO: COMUNIDADE CATÓLICA DE SÃO JOÃO DE CRUBIXARELATOR: DESEMBARGADOR JORGE GÓES COUTINHO

DECISÃO

Trata-se de Embargos de Declaração opostos em face da r. Decisão de fls. 460/461que, monocraticamente, negou provimento ao Agravo de Instrumento interpostopelo Espólio de Juracy Antônio Breda em desfavor da Comunidade Católica de SãoJoão de Crubixa.Em suas razões às fls. 465/479 sustenta que a alegação de interposição a destempoda petição pelo ora embargante é mera irregularidade que não acarretoucomprovado prejuízo à parte, de acordo com o artigo 244 do CPC. Acrescenta quea r. Decisão excede-se em formalismo, não havendo preclusão para alegar a nulidadede execução, demonstrada na petição.O embargado em contra-razões às fls. 476/479 alega que não há nenhuma dashipóteses previstas no art. 535 a ensejar a interposição do recurso e que oembargante insiste em ressuscitar, pela via estreita dos embargos de declaração,matéria diversa (ilegitimidade da embargada), que já teve sua apreciação esgotadapela Câmara Cível.É o sucinto Relatório. Passo a decidir com base no art. 557 do CPC.Os embargos de declaração visam esclarecer contradições, obscuridades ouomissões que porventura possam ocorrer no julgado, o que não ocorre no casovertente, eis que a matéria já foi amplamente analisada, tendo o presente recurso afinalidade única de procrastinar o feito.Na lição de Misael Montenegro Filho em Curso de Direito Processual Civil, vol. II,pg.161, “a omissão diz respeito ao fato de o julgador não ter manifestado sobreponto ou questão que tenha sido suscitada pela parte”.O cerne dos autos consiste na apreciação de petição apresentada a destempo peloembargante, no qual suscita nulidade do processo de execução.Como destacado, “A prática de cada ato processual possui um limite temporalfixado pelo texto legal. Quando a lei não prevê expressamente, cabe ao próprio Juizfixá-lo conforme determina o artigo 177 do CPC. Seja o prazo legal ou o judicial, oseu descumprimento implica conseqüências, das quais o Juiz não pode se furtar. Nocaso dos autos, a interposição a destempo da petição, acarreta o nãoconhecimento.”Por liberalidade do juiz e concordância da parte contrária foi oportunizado aoembargante a abertura de prazo para manifestação, que não foi cumprido a seutempo. Na forma do artigo 183 do CPC, decorrido o prazo, extingue-se,independentemente de declaração judicial, o direito de praticar o ato, ficando asalvo, porém, a parte provar que não o realizou por justa causa, o que não é o caso.Ademais, o embargante pretende que este Egrégio Tribunal analise os argumentosexpostos na petição, o que não é possível neste momento.Portanto, em que pesem os argumentos expostos pelo embargante, verifico que nãohouve a alegada omissão na r. decisão, pretendendo a embargante, através dareiteração das alegações anteriores, uma nova discussão sobre a controvérsia, deforma a adequar o julgamento ao seu entendimento, o que não é permitido em sedede embargos de declaração. Nesse sentido:“PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIADE VÍCIO NO JULGADO. PRETENSÃO DE REVOLVIMENTO DEMATÉRIA MERITAL. Pretensão de rejulgamento da lide. Os embargosdeclaratórios não se constituem via adequada para a rediscussão dos fundamentosapresentados por ocasião do julgamento do recurso. Recurso improvido.”(Embargos de Declaração ap Cível 047.02.002345-4 TERCEIRA CÂMARA CÍVELRELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA 08/01/2008)“EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INEXISTÊNCIA DA ALEGADACONTRADIÇÃO - MERO INCONFORMISMO - EMBARGOSIMPROVIDOS. 1. Como está assente na lei, doutrina e jurisprudência, acontradição que enseja embargos de declaração é aquela existente na própriasentença ou acórdão, ou seja, a decisão é contraditória quando contém proposiçõesinconciliáveis, afirmações que se rechaçam, o que não é o caso. 2. Embargosdeclaratórios não se prestam à adequar o julgamento ao entendimento doembargante. 3. Recurso conhecido e improvido. Conclusão: À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.” (Embargos de Declaração agvInstrumento 021.03.900057-1, Relator Substituto: MOACYR CALDONAZZIFIGUEIREDO CORTES, QUARTA CÂMARA CÍVEL, 02/03/2004)Finalmente, não há como cogitar prequestionamento acerca da lide, tendo em vistaque “ o enfrentamento ou a violação de determinada norma legal não requer,necessariamente, haja sido o dispositivo expressamente mencionado no acórdão,quando decidida a questão jurídica a que ele se refere.” (ED 024.99.0195380,TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, Relator: RÔMULO TADDEI, 22/02/2005)Constato assim, que a insatisfação do Embargante se restringe tão somente emdesejar retomar discussões já esclarecidas na oportunidade do julgamento da Agravode Instrumento, como também não vislumbro qualquer omissão ou contradição nov. Aresto objurgado a ensejar a modificação do julgado, razão pela qual, com baseno art. 557 do CPC, nego provimento aos presentes Embargos de Declaração.Intime-se as partes.Comunique-se o magistrado a quo do teor desta decisão.


Vitória, 26 de setembro de 2008.JORGE GÓES COUTINHODesembargador Relator

3 Agravo de Instrumento nº 14089000716AGVTE.: FERNANDO GARIOLLI BRAGANÇAADVOGADO(A): DEVACIR MARIO ZACHE JUNIORADVOGADO(A): TIAGO BENEZOLIAGVDO.: FERNANDO MARQUES BRAGANÇA JUNIORRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 14089000716AGRAVANTE: FERNANDO GARIOLLI BRAGANÇA AGRAVADO: FERNANDO GARIOLLI BRAGANÇA JÚNIOR RELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTª ELISABETH LORDES

D E C I S Ã O

FERNANDO GARIOLLI BRAGANÇA, irresignado com a r. decisão proferidapelo MM. Juiz da 2ª Vara de Família da Comarca de Colatina/ES, que nos autos daAção Revisional de Alimentos, indeferiu o pedido de antecipação dos efeitos datutela, interpôs o presente agravo por instrumento. O agravante sustenta que odecisum guerreado foi concebido ao arrepio da legislação pertinente à espécie, namedida em que os requisitos autorizadores encontram-se sobejamentedemonstrados.Em suas informações acostadas às fls. 75/76, o douto Magistrado com atribuiçõespara apreciar a situação sub examine, esclarece que o agravado apesar de maior,possui saúde maculada por leucemia, razão porque, procurou agir com maior cautelaa fim de não provocar injustiças e expor as partes.A diligente Procuradora de Justiça Drª Valdeci de Lourdes Pinto Vasconcelos, emseu bem fundamentado Parecer, acostado às fls. 80/81, salienta que em virtude dahomologação do pedido de desistência formulado pelo agravante por ocasião daaudiência realizada no dia 16 do corrente mês e ano, o presente resta prejudicado.Em síntese, é o necessário relatório.Em consonância com o termo de audiência juntado pela Douta Procuradora deJustiça, fls. 82, verifica-se que o interesse recursal tornou-se insubsistente.Diante do exposto, sem maiores delongas, JULGO PREJUDICADO o presenteagravo, por falta de interesse de agir, ante fato superveniente.Registre-se, publique-se na íntegra e intime-se.Vitória/ES, 28 de setembro de 2008.Desembargadora Substª Elisabeth LordesRelatora

Vitória, 02/10/2008

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISecretária de Câmara

QUARTA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

QUARTA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº23070002029 - APELAÇÃO CÍVELBANCO BRADESCO S/A , ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 84206 SP MARIA LUCILIA GOMES096226 SP MARIA DAS GRACAS R DE MELO11410 ES ANDERSON M RIBEIROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS 283

2 NO PROCESSO Nº23089000022 - APELAÇÃO CÍVELBANCO BRADESCO S/A , ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 11410 ES ANDERSON MARTINS RIBEIRO12924 ES MARCIANIA GARCIA ANHOLLETIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS 220

3 NO PROCESSO Nº24000127290 - REMESSA EX-OFFICIOROBERTA SOUZA PIRONI , ONDE É PARTEPOR SEU ADV. DR.006071 ES VITOR HENRIQUE PIOVESANWANESSA SOARES CAUS , ONDE É PARTEPOR SEU ADV. DR.006071 ES VITOR HENRIQUE PIOVESANPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS 87

4 NO PROCESSO Nº24030184022 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOREMEX-OFFICIOMUNICÍPIO DE VITÓRIA , ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006725 ES SANDRO VIEIRA DE MORAESINST DE PREV E ASSISTENCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIODE VI , ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8215ES HELOISA MARIA DUARTE BARCELLOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS 415

5 NO PROCESSO Nº48079001391 - AGRAVO DE INSTRUMENTOCOMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL , ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10371 ES GUSTAVO SICILIANO CANTISANO10756 ES MARIO SAMPAIO FERNANDES9736ES LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN10154 ES GRACYELLEN LEITE MOREIRA134590 RJ RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTO12715 ES VICTOR ZANELATO MARTINS12262 ES DALTON LUIZ DE SOUZA FILHOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS 459


LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

1º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS


PRIMEIRO GRUPO CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100080026170- MANDADO DE SEGURANÇAGLAUCIA DONNA CARDOSO ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13350 ES DANIELA APARECIDA BALBINO10459 ES ADILSON FERREIRA DIAS11931 ES IZABELA MARIA PEREIRA DE AZEVEDOROGERIA BERNINI PETERLE ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13350 ES DANIELA APARECIDA BALBINO10459 ES ADILSON FERREIRA DIAS11931 ES IZABELA MARIA PEREIRA DE AZEVEDOJAQUELINE DE OLIVEIRA BETTINI ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13350 ES DANIELA APARECIDA BALBINO10459 ES ADILSON FERREIRA DIAS11931 ES IZABELA MARIA PEREIRA DE AZEVEDOVINICIUS SCARAMUSSA MALACARNE ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13350 ES DANIELA APARECIDA BALBINO10459 ES ADILSON FERREIRA DIAS11931 ES IZABELA MARIA PEREIRA DE AZEVEDOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR EXARADA ÀS FLS. 204/205 QUE INDEFERIU A LIMINARPLEITEADA.


LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DE CÂMARA



PRIMEIRO GRUPO CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100080003658- AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃOEDMARA ROSA ESPIRIDIAO GONÇALVES ONDE É RÉUPOR SEUS ADVS. DRS. 007057 ES LEONARDO VELLO DE MAGALHÃES009156 ES ALEXANDRE DE A MIRANDAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR EXARADA ÀS FLS. 272, PARA, NOS TERMOS DO ART. 278 DORITTJES, SE MANIFESTAR NO PRAZO DE 10 DIAS.



2º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS


SEGUNDO GRUPO CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100080023961- MANDADO DE SEGURANÇALUIZ CARLOS VENTURA SANTOS ONDE É REQUERENTEPOR SEU ADV. DR. 006540 ES RUBI JOSE SALES BAPTISTAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR EXARADA ÀS FLS. 27 QUE INDEFERIU O PEDIDO DEASSISTÊNCIA GRATUITA E PARA EMENDAR A INICIAL NO PRAZO DE10 DIAS.

2 NO PROCESSO Nº 100080025073- MANDADO DE SEGURANÇAOLIENES GONÇALVES DE OLIVEIRA ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 002351 ES FERNANDO ANTONIO DOS REIS103508 MG RODRIGO SANTOS NASCIMENTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR EXARADA 137/138, QUE INDEFERIU A LIMINAR.

3 NO PROCESSO Nº 100080025081- MANDADO DE SEGURANÇADULCE MARIA BONATTO RIBEIRO ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9735 ES GUSTAVO MACIEL TARDINPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR EXARADA ÀS FLS. 14/16, QUE INDEFERIU A INICIAL.

4 NO PROCESSO Nº 100080025289- MANDADO DE SEGURANÇAJOSE FRANCISCO TOLEDO THEODORO ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009232 ES MILTRO JOSE DALCAMIN13847 ES MARCELA CANDIDO DE OLIVEIRA005287 ES JACYMAR DELFINNO DALCAMINI007958 ES ALCEU BERNARDO MARTINELLI008552 ES DANILO DE ARAUJO CARNEIRO007430 ES SANDRO COGO10050 ES HELLEN SYNTHIA SPINASSE11337 ES SARA DIAS BARROS13591 ES MAYARA RUELA OLLIARI13854 ES MARIA CAROLINA VALINHO DE MORAES PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR EXARADO ÀS FLS. 77, PARA O IMPETRANTE APRESENTARSUAS CONTRA-RAZÕES EM 10 DIAS.





INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100060005533- AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃODURVALINA RODRIGUES SALES ONDE É AUTORPOR SEUS ADVS. DRS. 004415 ES GUTTIERES MEDEIROS REGO008955 ES FLAVIO JANIQUES DE LIMAJOSE PEREIRA DE SALES ONDE É AUTORPOR SEUS ADVS. DRS. 004415 ES GUTTIERES MEDEIROS REGO008955 ES FLAVIO JANIQUES DE LIMAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR EXARADO ÀS FLS. 569, PARA SE MANIFESTAREM, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBRE O PETITÓRIO DE FLS. 560 ETAMBÉM SOBRE O DOCUMENTO QUE O ACOMPANHAM,ACOSTADOS ÀS FLS. 563/534.

2 NO PROCESSO Nº 100080021833- AGRAVO REGIMENTAL MANDSEGURANÇACRISTIANE COSTA DA SILVA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13739 ES SANDRA MARA RANGEL DE JESUSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR EXARADO ÀS FLS. 09, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,SENDO AGRAVANTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

3 NO PROCESSO Nº 100080024753- AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃOSARITA DE SOUZA QUININO ONDE É AUTORPOR SEUS ADVS. DRS. 9824 ES LUIZ FELIPE IMENES DE MENDONÇAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR EXARADA ÀS FLS. 14, PARA QUE NO PRAZO DE 1O (DEZ)DIAS COMPLETE A PETIÇÃO INICIAL, SOB PENA DEINDEFERIMENTO LIMINAR.



-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100080026915- MANDADO DE SEGURANÇASECRETÁRIO ESTADUAL DA SAÚDE ONDE É AUTORIDADECOATORALUCINEIA CASTELUBER ONDE É REQUERENTEPOR SEU ADV. DR. 12396 ES WESLEY CORREA CARVALHOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE DEFERIU A LIMINAR, BEM COMO PARA QUE O AUTORNO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS APRESENTAR DECLARAÇÃO DEPOBREZA.



-**********-





1 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100080004243REQTE.: CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FISICA 1ª REGIAOADVOGADO(A): ELIAS MELOTTI JUNIORADVOGADO(A): LEONARDO BATISTE GOMESA. COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO DE EDUCAÇÃO RELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAMANDADO DE SEGURANÇA N.º: 100080004243IMPETRANTE: CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA 1ªREGIÃOAUTORIDADE COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO DE EDUCAÇÃORELATORA: DESª. SUBª. ELISABETH LORDESDECISÃOTRATA-SE DE MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DELIMINAR, IMPETRADO PELO CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃOFÍSICA 1ª REGIÃO, COM O OBJETIVO DE RETIFICAR O EDITAL Nº 01DE 2007 DO CONCURSO PÚBLICO PARA PREENCHIMENTO DASVAGAS DE PROFISSIONAIS DE EDUCAÇÃO FÍSICA NO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, A FIM DE INCLUIR A EXIGÊNCIA DO REGISTROPROFISSIONAL EM CONFORMIDADE COM A LEI Nº 9.696/98 OU, CASONECESSÁRIO, QUE SE SUSPENDA A CONTRATAÇÃO DOSAPROVADOS NO CERTAME.EM SUAS RAZÕES, ÀS FLS. 02/05, A IMPETRANTE SUSTENTA QUE ALEI 9.696/98 REGULAMENTA A PROFISSÃO DE EDUCAÇÃO FÍSICA ECRIA OS RESPECTIVOS CONSELHO FEDERAL E CONSELHOSREGIONAIS, TRAZENDO, EM SEU TEXTO, A PRERROGATIVA DOEXERCÍCIO PROFISSIONAL AS PESSOAS REGULARMENTEREGISTRADAS NOS CONSELHOS.ADUZ, COM BASE NESSES ARGUMENTOS, QUE A ILEGALIDADECONSTITUI-SE NO FATO DE QUE O EDITAL Nº 01 DE 2007 DEIXOUDE CONSTAR COMO EXIGÊNCIA PARA A OCUPAÇÃO DAS VAGAS AOBRIGATORIEDADE DO REGISTRO PROFISSIONAL NO CREF1,JUSTIFICANDO A IMPETRAÇÃO DO MANDAMUS.INFORMAÇÕES APRESENTADAS ÀS FLS. 37/40, EM QUE AAUTORIDADE PUGNA PELA DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA ANTE AAUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO A DIREITO LÍQUIDO E CERTO.PARECER DO DOUTO PROCURADOR DE JUSTIÇA ÀS FLS. 111/115,OPINANDO PELA REMESSA DOS AUTOS PARA A JUSTIÇA FEDERAL.É O BREVE RELATÓRIO.PASSO A DECIDIR.INICIALMENTE, VISLUMBRO QUE NESTE CASO CONCRETO FIGURACOMO IMPETRANTE AUTARQUIA FEDERAL, DEVIDAMENTE CRIADAPOR LEI. CONFORME ENTENDIMENTO SUMULADO PELO STF, AS CAUSAS EMQUE FIGUREM AUTARQUIAS FEDERAIS DEVEM SER REMETIDAS ÀJUSTIÇA FEDERAL:"STF SÚMULA Nº 511 - COMPETÊNCIA - PROCESSO E JULGAMENTO -CAUSAS ENTRE AUTARQUIAS FEDERAIS E ENTIDADES PÚBLICASLOCAIS - MANDADOS DE SEGURANÇA. COMPETE A JUSTIÇA FEDERAL, EM AMBAS AS INSTÂNCIAS,PROCESSAR E JULGAR AS CAUSAS ENTRE AUTARQUIAS FEDERAIS EENTIDADES PÚBLICAS LOCAIS, INCLUSIVE MANDADOS DESEGURANÇA, RESSALVADA A AÇÃO FISCAL, NOS TERMOS DACONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1967, ART. 119, PARÁGRAFO 3º.”É O CASO DESTES AUTOS, MOTIVO PELO QUAL COMPETE À JUSTIÇAFEDERAL PROCESSAR E JULGAR O PRESENTE MANDAMUS.ASSIM SENDO, DETERMINO A REMESSA DESTES AUTOS À JUSTIÇAFEDERAL, SEDIADA NESTA CAPITAL.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.REGISTRE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA/ES, 29 DE SETEMBRO DE 2008.DESª. SUBª. ELISABETH LORDESRELATORA

VITÓRIA, 02/10/2008


PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 24070136031 - APELAÇÃO CRIMINALRICARDO FERNANDO MACHADO ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 008963 ES SEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZAAMARALPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

2 NO PROCESSO Nº 100080026873- HABEAS CORPUSPAULO RENATO ESTRELLA MONTEIRO ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007832 ES MARCO ANTONIO GOMES 14120 ES THIAGO PEREIRA MALAQUIASPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE DEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR

3 NO PROCESSO Nº 100080026998- HABEAS CORPUSWELTON MARINO FALCAO ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 0005839ES WASHINGTON LUIZ M TREVIZANIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.


LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35060218548 VILA VELHA - 7ª VARA CRIMINAL APTE: ADIL ULIANA CRISTOADVOGADO: MARA LUCIENE BARBOSA SANTOSADVOGADO: JOSE SOLANO FERREIRA BASTOSAPDO: AMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: O SR. DESEMBARGADOR SUBSTITUTO EWERTON SCHWABPINTO JUNIOR

REVISOR: O SR. DESEMBARGADOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DEMENDONÇA

JULGADO EM 02/07/2008 LIDO EM 09/07/2008

EMENTA. APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. ASSOCIAÇÃO.PROVA. ALEGAÇÕES. CONDENAÇÃO ARTIGO 14 DA LEI 10.826/03.1. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM "INSUFICIÊNCIA DE PROVAS" QUANDOO CONJUNTO PROBATÓRIO MOSTROU-SE SÓLIDO O BASTANTEPARA EMBASAR UMA SENTENÇA - A PROPÓSITO, É QUASE QUESECULAR O BROCARDO SEGUNDO O QUAL "MERAS ALEGAÇÕES,POR MAIS RESPEITÁVEIS QUE SEJAM SUAS ORIGENS, NÃO FAZEMPROVA EM JUÍZO". 2. A HIPÓTESE DE ABOLITIO CRIMINISTEMPORÁRIA NÃO ALCANÇA A SUA CONDUTA TIPIFICADA NOARTIGO 14 DA LEI 10.826/03, TORNANDO-SE, POIS, INVIÁVEL OACOLHIMENTO DA PRETENSÃO ORA DEDUZIDA. 3. RECURSO A QUESE NEGA PROVIMENTO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.



-**********-




CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 HABEAS CORPUS Nº 100080015959TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE JEFERSON BENTO DA SILVAIMPETRANTE NILTON LUIZ DE CARVALHO FILHOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. IMPOSSIBILIDADEDE SER DIAGNOSTICADO COM PRECISÃO. INSANIDADE MENTAL.AUSÊNCIA DE ELEMENTOS. PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. WRIT NÃOCONHECIDO.1. UMA VEZ QUE SE TRATA O HABEAS CORPUS DE AÇÃOCONSTITUCIONAL CUJA PROVA POSSUI NATUREZAPRÉ-CONSTITUÍDA, É DE RESPONSABILIDADE DA PARTE FAZERPROVA DE SUAS ALEGAÇÕES, ENSEJANDO, SUA DESÍDIA, O NÃOCONHECIMENTO DO WRIT.2. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO HABEAS CORPUS.

2 HABEAS CORPUS Nº 100080016254TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE WAGNER SANCHES DE ARAUJOIMPETRANTE REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAA COATORA JJUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DEAFONSO CLAUDRELATOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 17/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS - PRISÃO PREVENTIVA - AUSÊNCIA DEFUNDAMENTAÇÃO - INOCORRÊNCIA - EXCESSO DE PRAZO NAINSTRUÇÃO - INOCORRÊNCIA - COMPLEXIDADE DOS FATOS -OFENSA AO PRINCÍPIO DE PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA -INOCORRÊNCIA - COMPATIBILIDADE COM AS PRISÕES CAUTELARES- ORDEM DENEGADA.1. AS DECISÕES QUE PRIVAM A LIBERDADE DOS ACUSADOS, PORTRADUZIREM MEDIDAS DE EXCEÇÃO, DEVEM ESTARDEVIDAMENTE FUNDAMENTADAS, DEMONSTRANDO OS MOTIVOSQUE ENSEJAM SUA ADOÇÃO, EM ATENÇÃO AO ELENCADO NOARTIGO 93, INCISO IX, DA CF E OS PRINCÍPIOS DA DIGNIDADE DAPESSOA HUMANA E DA INOCÊNCIA, CONSAGRADOS PELO MESMODIPLOMA.2.O PRAZO PARA O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL DEVE SERAVALIADO COM RAZOABILIDADE, CONSIDERANDO QUE ACOMPLEXIDADE DOS ATOS A SEREM REALIZADOS, TAIS COMO AEXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA, PERÍCIA OU MULTIPLICIDADEDE RÉUS, JUSTIFICA A DILAÇÃO DO TEMPO DA INSTRUÇÃO.3. CONSOANTE A REITERADA MANIFESTAÇÃO DO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, "O PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DAPRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA OU DA NÃO CULPABILIDADE NÃO ÉINCOMPATÍVEL COM AS CUSTÓDIAS CAUTELARES, NÃO OBSTANDOA DECRETAÇÃO DE PRISÃO ANTES DO TRÂNSITO EM JULGADO DADECISÃO CONDENATÓRIA, DESDE QUE PRESENTES QUAISQUERDAS HIPÓTESES PREVISTAS EM LEI – QUE É A SITUAÇÃO DOSAUTOS" (RHC 21016/DF).CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

3 HABEAS CORPUS Nº 100080020967TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE TEREZINHA DE JESUS MOREIRAIMPETRANTE ANTONIO MANOEL BARROS MIRANDAIMPETRANTE CARLOS CEZAR LIBERATORE JUNIORIMPETRANTE RUBI JOSE SALES BAPTISTAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE CACHOEIRODE ITAPEMIRRELATOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008

HABEAS CORPUS - HOMICÍDIO QUALIFICADO E ASSOCIAÇÃO PARA OTRÁFICO - CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS DA PACIENTE -HIPÓTESE QUE, POR SI SÓ, NÃO OBRIGA A CONCESSÃO DA ORDEM -APRECIAÇÃO DE PROVAS - DILAÇÃO PROBATÓRIA - AFERIÇÃOINVIÁVEL NA VIA DO WRIT - INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA -PRISÃO PROVISÓRIA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA - GARANTIADA ORDEM PÚBLICA E CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL -OFENSA À GARANTIA CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DEINOCÊNCIA - NÃO CARACTERIZADA - ORDEM DENEGADA.1. AS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS DA RÉ POR SI SÓ, NÃO LHEGARANTEM A PERMANÊNCIA EM LIBERDADE NO DECORRER DOPROCESSO CRIMINAL, DESDE QUE PRESENTES OS ELEMENTOS DOARTIGO 312 DO CPP.2. O HABEAS CORPUS NÃO É MEIO HÁBIL PARA A REAPRECIAÇÃO DEMATÉRIA DE MÉRITO DISCUTIDA EM PROCESSO REGULAR OU DEVALORAÇÃO DAS PROVAS ALI COLHIDAS. POR SER A PRESENTE VIADESPROVIDA DE DILAÇÃO PROBATÓRIA, ELA NÃO É ADEQUADAPARA A RESOLUÇÃO DE CONTROVÉRSIA QUE DEPENDA DOPROFUNDO REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIOCOLHIDO NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE CONHECIMENTO, COMOÉ O CASO DA NEGATIVA DE AUTORIA.3. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM AUSÊNCIA DE INDÍCIOS SUFICIENTEDE AUTORIA POR PARTE DA PACIENTE, EIS QUE A PROVATESTEMUNHAL CORRE PARA ESTE LADO. ADEMAIS A REALPERICULOSIDADE DA RÉ ESTÁ EVIDENCIADA NA EXTREMAVIOLÊNCIA COM QUE ESTA E OS DEMAIS CO-DENUNCIADOSPROMOVIAM RETALIAÇÕES CONTRA AQUELES QUE NÃO PAGAVAMSUAS DÍVIDAS COM O TRÁFICO. TAL CONSTATAÇÃO PERMITEINFERIR QUE A LIBERDADE DA RECORRENTE PODERIA SERVIRCOMO UMA INTIMIDAÇÃO ÀS TESTEMUNHAS QUE AINDA PODEMSER OUVIDAS ATÉ O JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JÚRI,RESTANDO CARACTERIZADOS OS REQUISITOS DO ART. 312 DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL, QUAIS SEJAM A GARANTIA DAORDEM PÚBLICA E A CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL.4. POSSUINDO O ESTADO O DIREITO À PERSECUÇÃO PENAL NÃO HÁÓBICE PARA A RESTRIÇÃO DA LIBERDADE QUANDO ASEGREGAÇÃO REVELAR-SE NECESSÁRIA. A CARTA SUPREMA, AOESTABELECER O PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA, EMSEU ART. 5º, INCISO LVII, NÃO REVOGOU AS PRISÕES PROCESSUAISEXISTENTES NO ORDENAMENTO JURÍDICO VIGENTE, BASTANDOQUE ESTEJAM PRESENTES SEUS REQUISITOS LEGAIS PARA SUASIMPOSIÇÕES.5. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

4 HABEAS CORPUS Nº 100080021106TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE JOSE DAVI KLIPPELIMPETRANTE CLAUDINER REZENDE SILVA, DEF. PUBLICOIMPETRANTE JOAO GABRIEL CORREA DA CUNHA, DEF. PUBLICOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VIANARELATOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS - PROFERIDA DECISÃO JUDICIAL FAVORÁVEL APROGRESSÃO DE REGIME PRISIONAL - PERDA SUPERVENIENTE DOOBJETO - CONSTRANGIMENTO ILEGAL DESCARACTERIZADO -ORDEM PREJUDICADACONSTATANDO-SE QUE O ORA PACIENTE OBTEVE A PROGRESSÃODE REGIME PRISIONAL, EM FUNÇÃO DE SENTENÇA PROFERIDAPELA ILUSTRE JUÍZA DE PISO, JULGA-SE PREJUDICADA A ORDEMANTE A PERDA SUPERVENIENTE DE SEU OBJETO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,JULGAR PREJUDICADO O PEDIDO.

5 HABEAS CORPUS Nº 100080021262TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE WAGNER CORREA DE OLIVEIRAIMPETRANTE ANTONIO MANOEL BARROS MIRANDAIMPETRANTE CARLOS CEZAR LIBERATORE JUNIOR


IMPETRANTE RUBI JOSE SALES BAPTISTAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª V CRIMINAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIMRELATOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS - HOMICÍDIO QUALIFICADO E ASSOCIAÇÃO PARA OTRÁFICO - CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS DO PACIENTE -HIPÓTESE QUE, POR SI SÓ, NÃO OBRIGA A CONCESSÃO DA ORDEM -APRECIAÇÃO DE PROVAS - DILAÇÃO PROBATÓRIA - AFERIÇÃOINVIÁVEL NA VIA DO WRIT - INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA -PRISÃO PROVISÓRIA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA - GARANTIADA ORDEM PÚBLICA E CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL -OFENSA À GARANTIA CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DEINOCÊNCIA - NÃO CARACTERIZADA - ORDEM DENEGADA.1. AS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS DO RÉU POR SI SÓ, NÃOLHE GARANTEM A PERMANÊNCIA EM LIBERDADE NO DECORRERDO PROCESSO CRIMINAL, DESDE QUE PRESENTES OS ELEMENTOSDO ARTIGO 312 DO CPP.2. O HABEAS CORPUS NÃO É MEIO HÁBIL PARA A REAPRECIAÇÃO DEMATÉRIA DE MÉRITO DISCUTIDA EM PROCESSO REGULAR OU DEVALORAÇÃO DAS PROVAS ALI COLHIDAS. POR SER A PRESENTE VIADESPROVIDA DE DILAÇÃO PROBATÓRIA, ELA NÃO É ADEQUADAPARA A RESOLUÇÃO DE CONTROVÉRSIA QUE DEPENDA DOPROFUNDO REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIOCOLHIDO NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE CONHECIMENTO, COMOÉ O CASO DA NEGATIVA DE AUTORIA.3. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM AUSÊNCIA DE INDÍCIOS SUFICIENTEDE AUTORIA POR PARTE DO PACIENTE, EIS QUE A PROVATESTEMUNHAL CORRE PARA ESTE LADO. ADEMAIS A REALPERICULOSIDADE DO RÉU ESTÁ EVIDENCIADA NA EXTREMAVIOLÊNCIA COM QUE ESTE E OS DEMAIS CO-DENUNCIADOSPROMOVIAM RETALIAÇÕES CONTRA AQUELES QUE NÃO PAGAVAMSUAS DÍVIDAS COM O TRÁFICO. TAL CONSTATAÇÃO PERMITEINFERIR QUE A LIBERDADE DO RECORRENTE PODERIA SERVIRCOMO UMA INTIMIDAÇÃO ÀS TESTEMUNHAS QUE AINDA PODEMSER OUVIDAS ATÉ O JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JÚRI,RESTANDO CARACTERIZADOS OS REQUISITOS DO ART. 312 DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL, QUAIS SEJAM A GARANTIA DAORDEM PÚBLICA E A CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL.4. POSSUINDO O ESTADO O DIREITO À PERSECUÇÃO PENAL NÃO HÁÓBICE PARA A RESTRIÇÃO DA LIBERDADE QUANDO ASEGREGAÇÃO REVELAR-SE NECESSÁRIA. A CARTA SUPREMA, AOESTABELECER O PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA, EMSEU ART. 5º, INCISO LVII, NÃO REVOGOU AS PRISÕES PROCESSUAISEXISTENTES NO ORDENAMENTO JURÍDICO VIGENTE, BASTANDOQUE ESTEJAM PRESENTES SEUS REQUISITOS LEGAIS PARA SUASIMPOSIÇÕES.5. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

6 HABEAS CORPUS Nº 100080021304TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE JOSE JANILSON DA SILVA FELIXIMPETRANTE CLOVIS PEREIRA DE ARAUJOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE CARIACICARELATOR ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS. ART. 121, §2º, INCISOS II, III E IV, DO CÓDIGOPENAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. 1. EXCESSO DE PRAZO.INOCORRÊNCIA. 2. PRINCÍPIO DA CONFIANÇA NOS JUÍZES. 3.ORDEM DENEGADA. 1. O INTERROGATÓRIO, A REALIZAÇÃO DO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃOE A SUBMISSÃO DO PACIENTE PARA A CONSTITUIÇÃO DE NOVOCAUSÍDICO DEMONSTRAM DE FORMA PRECISA O ADEQUADOANDAMENTO DO FEITO, MESMO QUE DEVERAS COMPLEXO.2. COMO VERSA O PRINCÍPIO DA CONFIANÇA NOS JUÍZES, OSMAGISTRADOS, QUE ESTÃO PRÓXIMOS À CAUSA, TÊM MELHORESCONDIÇÕES DE AVALIAÇÃO DA NECESSIDADE OU NÃO DASEGREGAÇÃO PREVENTIVA, QUANDO CONFRONTADOS COM OCASO CONCRETO.3. ORDEM DENEGADA.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

7 HABEAS CORPUS Nº 100080021429TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE ALINE FAGUNDES SANTOSIMPETRANTE SOLIMARCOS GAIGHERA COATORA JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE JAGUARERELATOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS - TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES - EXCESSODE PRAZO PARA O OFERECIMENTO DA DENÚNCIA - CONFIGURADO- AUSÊNCIA DE COMPLEXIDADE DO FEITO - CUSTÓDIADETERMINADA HÁ QUASE TRÊS MESES SEM QUE SE OFEREÇA ADENÚNCIA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO - OFENSAAO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE - ORDEM CONCEDIDA.1. NÃO É ACEITÁVEL A PERMANÊNCIA DE INDIVÍDUO EM CÁRCERE,POR QUASE 03 (TRÊS) MESES, SEM OFERECIMENTO DE DENÚNCIA ESEM QUALQUER DADO CONCRETO QUE EVIDENCIE ACOMPLEXIDADE DO FEITO. É CERTO QUE O CASO EM TESTILHAULTRAPASSOU O PRAZO FICTÍCIO ELABORADO PELA DOUTRINA EJURISPRUDÊNCIA PÁTRIA DE 86 (OITENTA E SEIS) DIAS PARA OENCERRAMENTO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL - NOVO PRAZO DEACORDO COM AS REFORMAS DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL -,QUE ALIÁS, SEQUER COMEÇOU.2. O ATRASO CARACTERIZADO NO OFERECIMENTO DA DENÚNCIANÃO PODE SER CONSIDERADO RAZOÁVEL, SENDO ATRIBUÍVELEXCLUSIVAMENTE AO ESTADO-ACUSAÇÃO, NÃO PODENDO APACIENTE SUPORTAR, PRESA, O CUMPRIMENTO DAS PROVIDÊNCIASLEGAIS.3. O EXTRAPOLAR DOS PRAZOS EM PROCESSO PENAL NÃO PODESER PERMITIDO SOB A ALEGAÇÃO IRRESTRITA DA RAZOABILIDADE.DEVE-SE APLICAR TAL PRINCÍPIO DE FORMA PONDERADA A FIM DESE EVITAR A OCORRÊNCIA DE ABUSOS IRRAZOÁVEIS PROVOCADOSINCLUSIVE PELO PRÓPRIO ESTADO.4. NÃO É RAZOÁVEL ACEITAR QUE PASSADO TODO ESTE TEMPOAINDA SE MANTENHA SEGREGADA A ACUSADA QUE SEQUER TÊMCONTRA SI PROCESSO CRIMINAL INSTAURADO. MANTER APACIENTE PRESA É ANTECIPAR SUA PENA SEM CONDENAÇÃO,INDO DE ENCONTRO AO PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DEINOCÊNCIA. DEVE, PELA FORÇA CONSTITUCIONAL, PREVALECER OPRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE E DA CELERIDADE PROCESSUAL E,DESTE MODO, INTERROMPER A CONSTRIÇÃO QUE, PELO EXCESSODE PRAZO, TORNOU-SE ABUSIVA.5. ORDEM DE HABEAS CORPUS CONCEDIDA, PARA DETERMINAR AIMEDIATA EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA EM FAVOR DAPACIENTE, SE POR OUTRO MOTIVO NÃO ESTIVER PRESA,MEDIANTE CONDIÇÕES A SEREM ESTABELECIDAS PELOMAGISTRADO DE 1º GRAU.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONCEDER A ORDEM.

8 HABEAS CORPUS Nº 100080021643TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE RONY KELLY SILVA AZEVEDOIMPETRANTE NICACIO PEDRO TIRADENTESA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 8ª V CRIMINAL DE VILA VELHARELATOR ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS. ARTIGO ART. 157, §2º, INCISOS I E II, C/C ART. 14,INCISO II, AMBOS DO CP. PROGRESSÃO DO REGIME CONCEDIDAPELO JUÍZO DE PISO. HABEAS CORPUS PREJUDICADO.1. CONSTA DOS AUTOS QUE A PRÓPRIA AUTORIDADE COATORACONCEDEU A PROGRESSÃO DO REGIME DE CUMPRIMENTO DAPENA IMPOSTO AO PACIENTE, RAZÃO PELA QUAL O PEDIDOCONSUBSTANCIADO NA IMPETRAÇÃO ESTÁ PREJUDICADO, HAJAVISTA A PERDA DO OBJETO.2. HABEAS CORPUS PREJUDICADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA


SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,JULGAR PREJUDICADO O PEDIDO.

9 HABEAS CORPUS Nº 100080022195TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE NILCIANE MAROTO MENDESIMPETRANTE HUMBERTO CARLOS NUNES, DEF. PUBLICOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª V CRIMINAL DE LINHARES ESRELATOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS - TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES - EXCESSODE PRAZO - INOCORRÊNCIA - OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DARAZOABILIDADE - INEXISTÊNCIA DE DESÍDIA OUIRREGULARIDADE PELO ESTADO-JUIZ - DECRETO PRISIONALDEVIDAMENTE FUNDAMENTADO - VEDAÇÃO EXPRESSA DA LEI11.343/06 - MOTIVAÇÃO IDÔNEA E SUFICIENTE PARA OINDEFERIMENTO DA BENESSE - NORMA ESPECIAL À LEI DE CRIMESHEDIONDOS - PRISÃO DOMICILIAR - DISPENSÁVEL -PENITENCIÁRIA QUE ATENDE AS EXIGÊNCIAS DA PACIENTE -ORDEM DENEGADA.1. O PRAZO PARA A CONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL NÃOTEM AS CARACTERÍSTICAS DE FATALIDADE E DEIMPRORROGABILIDADE, SENDO IMPRESCINDÍVEL RACIOCINARCOM O JUÍZO DE RAZOABILIDADE PARA DEFINIR O EXCESSO DEPRAZO, NÃO SE PONDERANDO MERA SOMA ARITMÉTICA DE TEMPOPARA OS ATOS PROCESSUAIS. 2. VERIFICA-SE QUE O PACIENTE ENCONTRA-SE DETIDO DESDE ODIA 27 DE FEVEREIRO DE 2008, TENDO SIDO PROTOCOLADOPEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA EM 07.03.2008, DENEGADO EMDECISÃO DATADA DO DIA 25.03.2008. A DENÚNCIA FOI OFERECIDAEM 04.04.2008, EXPEDIDO MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPARA APRESENTAR DEFESA PRÉVIA EM 27.05.08, CUMPRIDO EM04.06.08. NO ENTANTO, PERCEBE-SE QUE OS DENUNCIADOSDEIXARAM TRANSCORRER IN ALBIS O PRAZO DE 10 DIAS PARAOFERECIMENTO DE DEFESA PRÉVIA, FAZENDO COM QUE FOSSENOMEADO DEFENSOR PÚBLICO, EM 09.07.08, PARA TAL FIM, QUEVEIO A SE CONCRETIZAR NO DIA 28 DE JULHO DE 2008. DESSAFORMA, VERIFICO QUE A DEMORA PARA O ANDAMENTO DO FEITONÃO PODE SER DEBITADA À ACUSAÇÃO OU AO APARATO JUDICIAL,HAJA VISTA QUE OS PRAZOS UTILIZADOS ATÉ ENTÃO NO CURSO DAFORMAÇÃO DA CULPA, EMBORA NÃO SEJAM OS IDEAIS, NÃO SÃOOFENSIVOS AO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE, PREVISTO NO ART.5º, INCISO LXXVII, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.3. AS CORTES SUPERIORES JÁ CONSOLIDARAM POSICIONAMENTODE QUE A LEI 11.343/06 POR REGULAR PARTICULARMENTE ADISCIPLINA DOS CRIMES DE TRÁFICO É ESPECIAL EM RELAÇÃO ÀLEI DOS CRIMES HEDIONDOS E, TAMBÉM, AO ART. 310, § ÚNICO, DOCPP, DEVENDO SER APLICADA A VEDAÇÃO DE LIBERDADEPROVISÓRIA DO ART. 44 DA LEI 11.343/06. 4. COM AMPARO NOS PRECEDENTES DOS TRIBUNAIS SUPERIORES,RESTA EVIDENCIADO QUE A VEDAÇÃO EXPRESSA DO BENEFÍCIODA LIBERDADE PROVISÓRIA AOS CRIMES DE TRÁFICO ILÍCITO DEENTORPECENTES, DISCIPLINADA NO ART. 44 DA LEI 11.343/06 ÉMOTIVO SUFICIENTE E IDÔNEO PARA O INDEFERIMENTO DABENESSE, DE SORTE QUE PRESCINDE DE MAIORES DIGRESSÕES ADECISÃO QUE INDEFERE O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA,NESTES CASOS.5. NÃO HÁ QUE SE FALAR QUE A DECISÃO DO MAGISTRADO DEPISO QUE INDEFERIU A PRISÃO DOMICILIAR EM FAVOR DA ORAPACIENTE ESTÁ DESTITUÍDA DE FUNDAMENTAÇÃO, UMA VEZ QUEESTE AFIRMA POSSUIR A PENITENCIÁRIA DAQUELA COMARCACONDIÇÕES DE AUXÍLIO MÉDICO PARA AS PRESAS PROVISÓRIASQUE SE ENCONTRAM EM ESTADO DE GRAVIDEZ.6. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

10 HABEAS CORPUS Nº 100080022310TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE ROBERT RODRIGUES DE BARROSIMPETRANTE HUMBERTO CARLOS NUNES, DEF. PUBLICOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE LINHARES

RELATOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS - TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES - EXCESSODE PRAZO - INOCORRÊNCIA - OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DARAZOABILIDADE - INEXISTÊNCIA DE DESÍDIA OUIRREGULARIDADE PELO ESTADO-JUIZ - DECRETO PRISIONALDEVIDAMENTE FUNDAMENTADO - VEDAÇÃO EXPRESSA DA LEI11.343/06 - MOTIVAÇÃO IDÔNEA E SUFICIENTE PARA OINDEFERIMENTO DA BENESSE - NORMA ESPECIAL À LEI DE CRIMESHEDIONDOS - ORDEM DENEGADA.1. O PRAZO PARA A CONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL NÃOTEM AS CARACTERÍSTICAS DE FATALIDADE E DEIMPRORROGABILIDADE, SENDO IMPRESCINDÍVEL RACIOCINARCOM O JUÍZO DE RAZOABILIDADE PARA DEFINIR O EXCESSO DEPRAZO, NÃO SE PONDERANDO MERA SOMA ARITMÉTICA DE TEMPOPARA OS ATOS PROCESSUAIS. 2. VERIFICA-SE QUE O PACIENTE ENCONTRA-SE DETIDO DESDE ODIA 27 DE FEVEREIRO DE 2008, TENDO SIDO PROTOCOLADOPEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA EM 07.03.2008, DENEGADO EMDECISÃO DATADA DO DIA 25.03.2008. A DENÚNCIA FOI OFERECIDAEM 04.04.2008, EXPEDIDO MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPARA APRESENTAR DEFESA PRÉVIA EM 27.05.08, CUMPRIDO EM04.06.08. NO ENTANTO, PERCEBE-SE QUE OS DENUNCIADOSDEIXARAM TRANSCORRER IN ALBIS O PRAZO DE 10 DIAS PARAOFERECIMENTO DE DEFESA PRÉVIA, FAZENDO COM QUE FOSSENOMEADO DEFENSOR PÚBLICO, EM 09.07.08, PARA TAL FIM, QUEVEIO A SE CONCRETIZAR NO DIA 28 DE JULHO DE 2008. DESSAFORMA, VERIFICO QUE A DEMORA PARA O ANDAMENTO DO FEITONÃO PODE SER DEBITADA À ACUSAÇÃO OU AO APARATO JUDICIAL,HAJA VISTA QUE OS PRAZOS UTILIZADOS ATÉ ENTÃO NO CURSO DAFORMAÇÃO DA CULPA, EMBORA NÃO SEJAM OS IDEAIS, NÃO SÃOOFENSIVOS AO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE, PREVISTO NO ART.5º, INCISO LXXVII, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.3. AS CORTES SUPERIORES JÁ CONSOLIDARAM POSICIONAMENTODE QUE A LEI 11.343/06 POR REGULAR PARTICULARMENTE ADISCIPLINA DOS CRIMES DE TRÁFICO É ESPECIAL EM RELAÇÃO ÀLEI DOS CRIMES HEDIONDOS E, TAMBÉM, AO ART. 310, § ÚNICO, DOCPP, DEVENDO SER APLICADA A VEDAÇÃO DE LIBERDADEPROVISÓRIA DO ART. 44 DA LEI 11.343/06. 4. COM AMPARO NOS PRECEDENTES DOS TRIBUNAIS SUPERIORES,RESTA EVIDENCIADO QUE A VEDAÇÃO EXPRESSA DO BENEFÍCIODA LIBERDADE PROVISÓRIA AOS CRIMES DE TRÁFICO ILÍCITO DEENTORPECENTES, DISCIPLINADA NO ART. 44 DA LEI 11.343/06 ÉMOTIVO SUFICIENTE E IDÔNEO PARA O INDEFERIMENTO DABENESSE, DE SORTE QUE PRESCINDE DE MAIORES DIGRESSÕES ADECISÃO QUE INDEFERE O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA,NESTES CASOS.5. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

11 HABEAS CORPUS Nº 100080022674TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE RODRIGO MARANGOANHA COLODETTEIMPETRANTE REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAIMPETRANTE RODRIGO MARANGOANHA COLODETTEA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 10ª VARA CRIMINAL COMARCA DEVITÓRIARELATOR PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS. TRANCAMENTO. INQUÉRITO POLICIAL. AUSÊNCIADE JUSTA CAUSA. ABUSO DE AUTORIDADE. NULIDADE.INOCORRÊNCIA. ORDEM DENEGADA. 1.PARA QUE O TRANCAMENTO DE UM INQUÉRITO POLICIAL OU DEUMA AÇÃO PENAL SEJA DECRETADO NESTA ESTREITA VIA, DEVE-SEPROVAR DE FORMA INEQUÍVOCA A INOCÊNCIA DO ACUSADO, AATIPICIDADE DA CONDUTA OU A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE,NÃO SENDO O CASO DO PRESENTE FEITO. 2.ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA


SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

12 HABEAS CORPUS Nº 100080022682TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE DEVAIR CLEMENTE DE SOUZAIMPETRANTE BRUNO BARBOSA PEREIRAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE IBITIRAMARELATOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 17/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS - RECEPTAÇÃO E PORTE ILEGAL DE ARMA DEFOGO - PRESCRIÇÃO - PROCESSO QUE SE ENCONTRA SUSPENSO -INTELIGÊNCIA DO ART. 366 DO CPP - RÉU CITADO POR EDITAL QUENÃO COMPARECE AO INTERROGATÓRIO - REVELIA - PRISÃOPREVENTIVA DECRETADA - AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃOCONCRETA DOS REQUISITOS ELENCADOS NO ART. 312 DO CPP -CONSTRANGIMENTO ILEGAL CARACTERIZADO - CONDIÇÕESPESSOAIS FAVORÁVEIS - ORDEM CONCEDIDA.1. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM PRESCRIÇÃO NO PRESENTE CASO,TENDO EM VISTA A NOVA REDAÇÃO DADA AO ART. 366, DO CPP,PELA LEI 9.271/96, O QUAL DETERMINA A SUSPENSÃO DO PROCESSO,COM A CORRESPONDENTE SUSPENSÃO DO CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, SEMPRE QUE O ACUSADO, CITADO POR EDITAL,NÃO COMPARECER AO INTERROGATÓRIO NEM CONSTITUIRADVOGADO PARA O EXERCÍCIO DE SUA DEFESA.2. SENDO A PRISÃO CAUTELAR UMA MEDIDA EXTREMA EEXCEPCIONAL, QUE IMPLICA EM SACRIFÍCIO À LIBERDADEINDIVIDUAL, É IMPRESCINDÍVEL, EM FACE DO PRINCÍPIOCONSTITUCIONAL DA INOCÊNCIA PRESUMIDA, A DEMONSTRAÇÃODOS ELEMENTOS OBJETIVOS, INDICATIVOS DOS MOTIVOSCONCRETOS AUTORIZADORES DA MEDIDA CONSTRITIVA.3. A CITAÇÃO POR EDITAL E O NÃO COMPARECIMENTO PARA OINTERROGATÓRIO NÃO PODE, POR SI SÓ, INDUZIR AO RACIOCÍNIODE QUE O RÉU PRETENDE FURTAR-SE À APLICAÇÃO DA LEI PENAL.4. A DISPOSIÇÃO PRESENTE NO ART. 366, DO CPP DEMONSTRA NÃOSER OBRIGATÓRIA A DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA NOCASO DE RÉU REVEL, EIS QUE PARA SUA OCORRÊNCIA SE FAZEMNECESSÁRIOS OS REQUISITOS ELENCADOS NO ART. 312 DO MESMODIPLOMA PROCESSUAL, O QUE NÃO OCORRE IN CASU.5. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS, MESMO NÃO SENDOGARANTIDORAS DE EVENTUAL DIREITO À LIBERDADEPROVISÓRIA, DEVEM SER DEVIDAMENTE VALORADAS, QUANDONÃO DEMONSTRADA A PRESENÇA DE REQUISITOS QUEJUSTIFIQUEM A MEDIDA CONSTRITIVA EXTREMA.6. ORDEM DE HABEAS CORPUS CONCEDIDA, DETERMINANDO QUEO PACIENTE NÃO SE AFASTE DOS LIMITES DA COMARCA SEMPRÉVIA AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, SEM PREJUÍZO DE EVENTUALDECRETAÇÃO DE NOVA CUSTÓDIA CAUTELAR COM BASE EMRAZÕES CONCRETAS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONCEDER A ORDEM.

13 HABEAS CORPUS Nº 100080022724TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE DARCY JOSE PILGERIMPETRANTE GUILHERME FLAMINIO DA MAIA TARGUETAIMPETRANTE VALMIR SILVA COUTINHO GOMESA COATORA JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE SANTALEOPOLDINARELATOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 17/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS - FURTO - SENTENÇA CONDENATÓRIAPROLATADA - INTIMAÇÃO PESSOAL DO RÉU - COMUNICAÇÃO AOADVOGADO CONSTITUÍDO PELA IMPRENSA OFICIAL -INTELIGÊNCIA DO ART. 370, §1º DO CPP - CONTEÚDO COMPLETO DODECISUM NA INTIMAÇÃO - DESNECESSIDADE - ORDEMCRONOLÓGICA ENTRE CAUSÍDICO E RÉU PARA INTIMAÇÃO -IRRELEVÂNCIA - INÍCIO DO PRAZO RECURSAL - ÚLTIMA INTIMAÇÃODA DEFESA - ORDEM DENEGADA.1. A MAIS ABALIZADA JURISPRUDÊNCIA, NOTADAMENTE DOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, JÁ CONSOLIDOU ENTENDIMENTODE QUE É VÁLIDA A INTIMAÇÃO FEITA POR MEIO DA IMPRENSA,

DESDE QUE O ADVOGADO ESTEJA CONSTITUÍDO NOS AUTOS, NÃOSENDO NECESSÁRIO REDIGIR TODO O TEOR DA SENTENÇA,BASTANDO APENAS A PARTE DISPOSITIVA DE TAL ATO. AOBRIGATORIEDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DIZ RESPEITOAPENAS AO RÉU E AOS DEFENSORES DATIVOS E PÚBLICO.APLICAÇÃO DO ART. 370, §1º DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.2. TENDO A INTIMAÇÃO DO DEFENSOR CONSTITUÍDO SIDOREALIZADA PELA IMPRENSA OFICIAL, ATRAVÉS DE NOTA DEEXPEDIENTE, QUE, A PRIMEIRA VISTA, NÃO APRESENTA NENHUMANULIDADE FORMAL, PORQUANTO DELA CONSTOU TODOS OSELEMENTOS NECESSÁRIOS À IDENTIFICAÇÃO DA CAUSA, OU SEJA, ONOME DO PATRONO, DO RÉU, BEM COMO O DISPOSITIVO DASENTENÇA CONDENATÓRIA, É O QUE BASTA PARA A VALIDADE DOATO.3. A INTIMAÇÃO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA HÁ DE FAZER-SEAO DEFENSOR E PESSOALMENTE AO RÉU, CONTANDO-SE DAÚLTIMA, SEJA ELA QUAL FOR, O PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DORECURSO.4. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

14 HABEAS CORPUS Nº 100080022740TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE HELENA SANTOS FREIREIMPETRANTE JARIH MITRI EL FERZOLIA COATORA JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE FUNDAORELATOR ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS. ART. 121, INCISOS II, III E IV, C/C ART. 29, AMBOSDO CPB. 1. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INOCORRÊNCIA.PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP. 2. ORDEMDENEGADA.1. ANTE A PRESENÇA DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS ÀMANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR, NÃO HÁ QUE SE FALAREM CONCESSÃO DA LIBERDADE PROVISÓRIA.3. HABEAS CORPUS DENEGADO, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

15 HABEAS CORPUS Nº 100080022823TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE ALCINEI RODRIGUES DE OLIVEIRAIMPETRANTE CAMILA APARECIDA CARDOSO PODESTAIMPETRANTE JAFET RODRIGO BREMENKAMP ARAUJOIMPETRANTE TATIANA NARA CASTANHEIRA VILELAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MIMOSO DO SULRELATOR PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS. PRISÃO CAUTELAR. NEGATIVA DE AUTORIA.DESNECESSIDADE DA MEDIDA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS.ORDEM DENEGADA. 1. PRESENTES OS MOTIVOS LEGAISAUTORIZADORES DA CUSTÓDIA CAUTELAR, SOBRE OS QUAIS ESTÁCALCADO O DECRETO PRISIONAL, RESTA A PRISÃO IMPUGNADA EMTOTAL LEGALIDADE. 2. A VIA ESTREITA DO HABEAS CORPUS NÃOSE PRESTA PARA A ANÁLISE DA TESE DE NEGATIVA DE AUTORIA,EM RAZÃO DA NECESSIDADE DE DILAÇÃO DO CONJUNTOFÁTICO-PROBATÓRIO. 3. AS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS NÃOSE PRESTAM A AFASTAR A POSSIBILIDADE DE DECRETAÇÃO DEPRISÃO PREVENTIVA, SE FUNDADAS RAZÕES EXISTIREM ARECOMENDÁ-LA, PRINCIPALMENTE DIANTE DA NOTÍCIA DA FUGADO PACIENTE. 4. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

16 HABEAS CORPUS Nº 100080022831TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE EDWALDO NUNES DE MORAES


IMPETRANTE HOMERO JUNGER MAFRAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA SERRARELATOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS - HOMICÍDIO E ROUBO QUALIFICADO - SENTENÇADE PRONÚNCIA - MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA -ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNTAMENTAÇÃO - INOCORRÊNCIA -PERMANÊNCIA DOS MOTIVOS DO DECRETO PRISIONAL - GARANTIADA ORDEM PÚBLICA - GRAVIDADE DO DELITO E MODUS OPERANDI- ALTA PERICULOSIDADE DO PACIENTE - MOTIVAÇÃO IDÔNEA -PRISÃO JUSTIFICADA - VEDAÇÃO EXPRESSA DA CONCESSÃO DABENESSE NA LEI DOS CRIMES HEDIONDOS - FUNDAMENTAÇÃORESPALDADA NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - ORDEM DENEGADA.1. EMBORA O ART. 408, PARÁGRAFO 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL POSSIBILITE NA HIPÓTESE DE PRONÚNCIA A LIBERDADEPROVISÓRIA SE O RÉU FOR PRIMÁRIO E DE BONS ANTECEDENTES,A LIBERDADE SOMENTE PODE SER CONCEDIDA SE INEXISTIREMELEMENTOS QUE INDIQUEM A NECESSIDADE OU CONVENIÊNCIADA PRISÃO, O QUE NÃO É O CASO DOS AUTOS. INEXISTÊNCIA DEILEGALIDADE NA MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA DOPACIENTE, UMA VEZ QUE PERMANECERAM HÍGIDOS OS MOTIVOSQUE EMBASARAM O DECRETO PREVENTIVO.2. É IMPOSSÍVEL NEGAR A NECESSIDADE DA RESTRIÇÃO CAUTELARDO PACIENTE, POIS TRATA-SE DE UMA PESSOA CUJAPERICULOSIDADE É EVIDENTE, SENDO SUA SEGREGAÇÃOCAUTELAR A ÚNICA FORMA EFICAZ PARA GARANTIR O DEVIDOSEGUIMENTO DA PERSECUTIO CRIMINIS.3. SE A PRETENSÃO DO IMPETRANTE FOSSE ACOLHIDA, ESTARIAINVIABILIZANDO O PRÓPRIO INSTITUTO DA PRISÃO PROVISÓRIA,QUE É, JUSTAMENTE, ACAUTELAR-SE, EM ALGUNS CASOS, A ORDEMPÚBLICA, EM OUTROS, A APLICAÇÃO DA LEI PENAL OU AINSTRUÇÃO CRIMINAL, ENQUANTO SÃO FINALIZADAS AS COLETASDAS PROVAS E A DETERMINAÇÃO DE DETALHES PROCESSUAIS,TENDO EM VISTA TRATAR-SE DE PROCESSO DE COMPETÊNCIA DOJÚRI POPULAR, EM QUE SE RENOVA A INSTRUÇÃO NA SESSÃOPLENÁRIA.4. A VEDAÇÃO A LIBERDADE PROVISÓRIA AOS ACUSADOS PELAPRÁTICA DE CRIMES HEDIONDOS OU EQUIPARADOS, CONTIDA NOART. 2.º, INCISO II, DA LEI N.º 8.072/90, NÃO VAI DE ENCONTRO AORDEM CONSTITUCIONAL, PELO CONTRÁRIO, INSURGE DOPRÓPRIO TEXTO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (ART. 5.º, INCISOXLIII), QUE IMPÕE A INAFIANÇABILIDADE DAS REFERIDASINFRAÇÕES PENAIS.5. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR SUSCITADA, E, NO MÉRITO, DENEGARA ORDEM.

17 HABEAS CORPUS Nº 100080022930TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE LUZINETE SANTOS SOUZAIMPETRANTE ANA PAULA DOS SANTOSIMPETRANTE CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRAIMPETRANTE ICARO LOYOLA DE OLIVEIRA CALMON MACHADOIMPETRANTE MARIA DE FATIMA MONTEIROA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª V CRIMINAL DE LINHARESRELATOR PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE. AUTO DE PRISÃO EMFLAGRANTE. PRISÃO EM PERÍODO NOTURNO. LEGALIDADE.PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA. 1. PRESENTES OSMOTIVOS LEGAIS AUTORIZADORES DA CUSTÓDIA CAUTELAR,SOBRE OS QUAIS ESTÁ CALCADO O DECRETO PRISIONAL, RESTA APRISÃO IMPUGNADA EM TOTAL LEGALIDADE, NÃO HAVENDOAFRONTA ALGUMA AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DEPRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA, PRINCIPALMENTE DIANTE DO FATODE QUE O CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS PELO QUAL FOIINDICIADA A PACIENTE É CONSIDERADO DE NATUREZAPERMANENTE, AUTORIZANDO A PRISÃO EM PERÍODO NOTURNOEM SUA RESIDÊNCIA. 2. A VIA ESTREITA DO HABEAS CORPUS NÃO SEPRESTA PARA A ANÁLISE DA TESE DE OCORRÊNCIA DE FLAGRANTE

FORJADO, EM RAZÃO DA NECESSIDADE DE DILAÇÃO DOCONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. 3. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

18 HABEAS CORPUS Nº 100080023144TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE ROBSON FABRICIO NICOLINIIMPETRANTE MARCOS VINICIUS ROSSI TINELLIA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE NOVAVENECIARELATOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS - ESTELIONATO - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃODO DECRETO PRISIONAL E CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS -ARGUMENTOS JÁ APRECIADOS EM WRIT ANTERIORMENTEAPRECIADO POR ESTE TRIBUNAL - REITERAÇÃO - ORDEM NÃOCONHECIDA NESTA PARTE - EXCESSO DE PRAZO - INOCORRÊNCIA -OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE - MAGISTRADOQUE ESTÁ IMPONDO ANDAMENTO CÉLERE NO PROCESSO - ORDEMDENEGADA NESTA PARTE.1. SENDO O PRESENTE MANDAMUS MERA REITERAÇÃO DE PEDIDOFORMULADO NO WRIT ANTERIOR, NO QUE TANGE À AUSÊNCIA DEFUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO PRISIONAL E AS CONDIÇÕESPESSOAIS FAVORÁVEIS, CUJA PRETENSÃO JÁ FOI OBJETO DEJULGAMENTO POR ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL, OCASIÃO EM QUE FOIDENEGADA A ORDEM, O PEDIDO NÃO MERECE SER CONHECIDO,POIS O PLEITO SÓ DEVERIA SER APRECIADO SE TROUXESSE NOVOSFATOS OU FUNDAMENTOS JURÍDICOS, O QUE NÃO OCORRE INCASU.2. O PRAZO PARA A CONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL NÃOTEM AS CARACTERÍSTICAS DE FATALIDADE E DEIMPRORROGABILIDADE, SENDO IMPRESCINDÍVEL RACIOCINARCOM O JUÍZO DE RAZOABILIDADE PARA DEFINIR O EXCESSO DEPRAZO, NÃO SE PONDERANDO MERA SOMA ARITMÉTICA DE TEMPOPARA OS ATOS PROCESSUAIS.13. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM EXCESSO DE PRAZO JÁ QUE ADEMORA PARA O ANDAMENTO DO FEITO NÃO PODE SERDEBITADA À ACUSAÇÃO OU AO APARATO JUDICIAL, TENDO VISTAQUE A AUTORIDADE COATORA ESTÁ SE EMPENHANDO AOMÁXIMO, TOMANDO AS MEDIDAS QUE ESTÃO AO SEU ALCANCEPARA AGILIZAR A CONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL, TENDOSIDO INCLUSIVE DESIGNADA AUDIÊNCIA DE OITIVA DASTESTEMUNHAS ARROLADAS PELAS PARTES, QUE A ESTA ALTURA JÁDEVE TER SIDO REALIZADA.4. ORDEM NÃO CONHECIDA EM UMA PARTE E DENEGADA EMOUTRA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM QUANTO AO EXCESSO DE PRAZO.

19 HABEAS CORPUS Nº 100080023888TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE CLAUDIOMIR PESSIIMPETRANTE CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOIMPETRANTE ROFOLFO PINA DE SOUZAIMPETRANTE VITOR BARBOSA DE OLIVEIRAPACTE JONAIR PESSIIMPETRANTE CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOIMPETRANTE ROFOLFO PINA DE SOUZAIMPETRANTE VITOR BARBOSA DE OLIVEIRAPACTE ALDANIR DE OLIVEIRA MUNIZIMPETRANTE CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOIMPETRANTE ROFOLFO PINA DE SOUZAIMPETRANTE VITOR BARBOSA DE OLIVEIRAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 10/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008HABEAS CORPUS - PRISÃO PREVENTIVA - ILEGALIDADE - AUSÊNCIADE FUNDAMENTAÇÃO - REVOGAÇÃO DA PRISÃO PELOMAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU - ORDEM PREJUDICADA.


1. EM FACE DA SUPERVENIÊNCIA DE DECISÃO REVOGANDO ADECRETAÇÃO DA PRISÃO CAUTELAR ODIOSA, RESTA PREJUDICADAA ALEGAÇÃO DE ILEGALIDADE DA PRISÃO SUSTENTADA PELADOUTA DEFESA.2. JULGA-SE PREJUDICADA A ORDEM.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,JULGADO PREJUDICADO O PEDIDO.

20 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 48089001159SERRA - 5ª VARA CRIMINALRECTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO VIVIANE FERREIRA DE SOUZAADVOGADO(A) JOCIANE FROKLICH SANTANAADVOGADO(A) RENATA URCECINA DE ALBUQUERQUE DRUMOND -DEF PUBLICORELATOR ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. PRELIMINAR DE NÃOCONHECIMENTO DO RECURSO: REJEITADA. DENÚNCIA NOS ARTS.12 E 14 DA LEI N° 6.368/76. RECONHECIMENTO DA INCOMPETÊNCIADO JUÍZO. DESCLASSIFICAÇÃO PARA O ART. 28 DA LEI N° 11.343/06.IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE DO CRIME DETRÁFICO COMPROVADAS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. CONSIDERANDO QUE, QUANDO O JUIZ DE DIREITODESCLASSIFICA O CRIME, ACARRETANDO A INCOMPETÊNCIA DOJUÍZO ORIGINÁRIO PARA APRECIAR A CAUSA, HÁ VERDADEIRAHIPÓTESE DE DECLARAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA, AINDA QUEIMPLÍCITA E, CONSIDERANDO QUE EXISTE PREVISÃO DE QUE APARTE INCONFORMADA POSSA INTERPOR RECURSO EM SENTIDOESTRITO CONTRA ELA ( ART. 581, II, DO CPP), NÃO HÁ QUE SE FALAREM INCORREÇÃO DO MEIO DE IMPUGNAÇÃO E TAMPOUCO EMNÃO CABIMENTO DO PRESENTE RECURSO.2. CONFORME ENTENDIMENTO JÁ PACIFICADO, PARA ACONFIGURAÇÃO DO DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS ÉIRRELEVANTE O FATO DE NÃO TER SIDO O INFRATOR COLHIDONO PRÓPRIO ATO DA VENDA DA MERCADORIA PROIBIDA, TENDOEM VISTA QUE ESSE DELITO É DE CARÁTER PERMANENTE, SENDOSUFICIENTE, PARA SUA CONSUMAÇÃO, OUTRAS PROVAS QUEPOSSAM CONDUZIR À CERTEZA DA RESPONSABILIDADE DOAGENTE PELO MATERIAL TÓXICO APREENDIDO, E SEU FIMCOMERCIAL.3. OS ELEMENTOS FÁTICO-PROBATÓRIOS CONSTANTES NA AÇÃOPENAL COMPROVAM A AUTORIA E A MATERIALIDADE DO CRIMEEXPOSTO NO ART. 12 DA LEI N° 6.368/76, RESTANDO IMPOSSÍVELFALAR-SE EM DESCLASSIFICAÇÃO PARA O CRIME PREVISTO NO ART.28 DA NOVEL LEI 11.343/06.4. RECURSO PROVIDO, A FIM DE ANULAR A DECISÃO JUDICIALRECORRIDA, DETERMINANDO, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, E COM OESCOPO DE EVITAR A SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA, A REMESSA DOSAUTOS À COMARCA DE ORIGEM PARA QUE O JUÍZO A QUO PROFIRAÉDITO CONDENATÓRIO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR SUSCITADA, E, NO MÉRITO, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

21 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14050120014COLATINA - 3ª VARA CRIMINALAPTE HELENA MATIAS GENEBREADVOGADO(A) CLAUDIUS ANDRE MENDONÇA CABALLEROADVOGADO(A) RODRIGO BASSETTI TARDINAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR ALEMER FERRAZ MOULINREVISOR PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 17/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008APELAÇÃO CRIMINAL. ART. 244-A DO ECRIAD. ABSOLVIÇÃO.INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. ATIPICIDADE DA CONDUTA. TESESINCOMPATÍVEIS COM O CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIOPRODUZIDO NA AÇÃO PENAL. REFORMA DA SENTENÇA.IMPOSSIBILIDADE. SUBMETER ADOLESCENTE À PROSTITUIÇÃO.

AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO.1. OS ELEMENTOS PROBATÓRIOS NOS AUTOS SÃO INDENE DEDÚVIDAS AO DEMONSTRAR, DE FORMA CONVICTA, QUE A RÉSUBMETEU (NO SENTIDO DE OFERECER, RENDER, SUBORDINAR)MENOR DE 18 (DEZOITO) ANOS À PRÁTICA DE PROSTITUIÇÃO,DESCAMBANDO TAL CONDUTA NAS SANÇÕES DO ARTIGO 244-A DALEI N° 8.069/90.2. A GUINADA QUE SE DEU NAS ASSERTIVAS DA ACUSADA, QUANDOINICIALMENTE CONFIRMOU SUA CONDUTA DELITIVA NA ESFERAEXTRAJUDICIAL PARA APÓS RECHAÇAR A DENÚNCIA MINISTERIALEM SEU INTERROGATÓRIO JUDICIAL, NÃO TEM FORÇA SUFICIENTEPARA CARACTERIZAR UMA EVENTUAL ABSOLVIÇÃO DO CRIME AELA DIRECIONADO, MÁXIME DIANTE DOS EXCERTOSTESTEMUNHAIS DIVERSOS COMPROVANDO A CONDUTADESTACADA NO ARTIGO 244-A DO ECRIAD,3. RESTA IMPOSSÍVEL, DIANTE DE TODO O CONJUNTOFÁTICO-PROBATÓRIO PRODUZIDO AO LONGO DA INSTRUÇÃOCRIMINAL, ACOLHER AS TESES DEFENSIVAS CONDIZENTES ÀINSUFICIÊNCIA DE PROVAS E À ATIPICIDADE DA CONDUTA.4. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

22 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 18070003365DORES DO RIO PRETO - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOAPTE JOSE ALBERTO SILVAADVOGADO(A) CLEBER VAGNER DE OLIVEIRAADVOGADO(A) LUIZ BERNARD SARDENBERG MOULINADVOGADO(A) MARCOS VINICIUS SOUSA RAMOSAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORREVISOR PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 17/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008PENAL. CRIME DE ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. VÍTIMAHIPOSSUFICIENTE COM CINCO ANOS DE IDADE. AUSÊNCIA DEREPRESENTAÇÃO. PRELIMINAR REJEITADA. AUSÊNCIA DEFORMALIDADE PARA O ATO. MÉRITO. NEGATIVA DE AUTORIA EAUSÊNCIA DE PROVA PARA A CONDENAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE.PALAVRA DA VÍTIMA COERENTE E RELEVANTE. ATENTADOVIOLENTO AO PUDOR. CRIME NÃO HEDIONDO.VIOLÊNCIAPRESUMIDA. REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA. ARTIGO 33 DOCÓDIGO PENAL. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTEPROVIDO.1. É UNÍSSONO O ENTENDIMENTO, MANIFESTADO PELO OSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE FORMA ITERATIVA, E QUE "EMSE TRATANDO DE CRIME DE AÇÃO PENAL PÚBLICACONDICIONADA, A REPRESENTAÇÃO, COMO CONDIÇÃO DEPROCEDIBILIDADE, NÃO POSSUI FORMA SACRAMENTAL,PRESCINDINDO, ASSIM, DE MAIORES FORMALIDADES, BASTANDO AMANIFESTAÇÃO INEQUÍVOCA DA VONTADE DA VÍTIMA OU SEUREPRESENTANTE PARA QUE SE APURE A RESPONSABILIDADECRIMINAL DO AGENTE" (HC 50035 / SP HC 66962 / SP, HC 46455 RJ).2. EM CRIMES PRATICADOS NORMALMENTE AS ESCONDIDAS, COMOOS CRIMES CONTRA A ORDEM SEXUAL, AS DECLARAÇÕES DAVÍTIMA SÃO DE SUMA IMPORTÂNCIA E SE PRESTAM DE ARRIMOPARA O PRECEITO CONDENATÓRIO NA MEDIDA EM QUE GANHAMVEROSSIMILHANÇA ATRAVÉS DOS DEPOIMENTOS DASTESTEMUNHAS OUVIDAS NA INSTRUÇÃO PROCESSUAL. DESTAFORMA, NÃO HÁ COMO NEGAR CUNHO DE VERACIDADE AODEPOIMENTO DA VÍTIMA QUE NESTES CASOS É REVESTIDO DEGRANDE RELEVÂNCIA. ADEMAIS, A VÍTIMA COM SEIS ANOS DEIDADE, POSSUI FACULDADE DE JULGAR AS COISAS DE FORMACLARA E SENSATA CUJA APRECIAÇÃO DOS FATOS REVELAM OALCANCE DA LASCÍVIA CONTIDA NOS ATOS CONTRA ELAPRATICADOS.3. O CRIME DE ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR EM SUA FORMASIMPLES NÃO PODE SER CONSIDERADO HEDIONDO POR EXPRESSAREMISSÃO LEGAL AO ARTIGO 223 E SEU PARÁGRAFO NA LEI 8.072/90.DESTA FORMA, REFERIDO DELITO SÓ SERÁ CONSIDERANDO CRIMEHEDIONDO QUANDO PRATICADO MEDIANTE VIOLÊNCIA REAL,RESULTANDO LESÃO CORPORAL GRAVE OU MORTE.


4. DIANTE DA INAPLICABILIDADE DA LEI DOS CRIMES HEDIONDOSAO CASO, O REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA SERÁ O PREVISTONO ARTIGO 33 DO CP.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR SUSCITADA, E, NO MÉRITO, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO

23 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24070112834VITÓRIA - 3ª VARA CRIMINALAPTE GLAUBER MENELLIADVOGADO(A) LEONARDO JOSE SALLES DE SA, DEF. PUBLICOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 13/08/2008 E LIDO EM 24/09/2008APELAÇÃO CRIMINAL. DESCLASSIFICAÇÃO. DOSIMETRIA.DIMINUIÇÃO DECORRENTE DA ATENUANTE PREVISTA NO ARTIGO65, INCISO I E III, ALÍNEA “D”, DO CÓDIGO PENAL. PROVA. CUSTASPROCESSUAIS.

1-NÃO HAVENDO NOS AUTOS PROVA DA EXISTÊNCIA DE TERCEIROENVOLVIDO, IMPOSSÍVEL A APLICAÇÃO DA QUALIFICADORAPREVISTA NO §2º, INCISO II DO ARTIGO 157 DO CÓDIGO PENAL.2-A ATENUANTE PREVISTA NO ARTIGO 65, INCISO I, DEVE SERCONSIDERADA QUANDO DA APLICAÇÃO DA PENA, DESDE QUE ORÉU SEJA MENOR DE 21 ANOS NA ÉPOCA DA PRÁTICA DELITUOSA EA PENA-BASE NÃO TENHA SIDO FIXADA NO MÍNIMO LEGAL.3-SE A CONFISSÃO ESPONTÂNEA DO RÉU AJUDOU À ELUCIDAÇÃODO FATO DELITUOSO, A ATENUANTE RESPECTIVA DEVE SERAPLICADA NA DOSIMETRIA PENAL.4-A SENTENÇA CONDENATÓRIA NÃO PODERÁ DEIXAR DE IMPOR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, FICANDO AFETO AO JUÍZODAS EXECUÇÕES A SUA EFETIVA COBRANÇA, APÓS ANÁLISE DASREAIS CONDIÇÕES FINANCEIRAS DO CONDENADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

24 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 28060034411IÚNA - CARTÓRIO DO CRIMEAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO DIONY GOULART BATISTAADVOGADO(A) LAERTE DE CAMPOS HOSKENADVOGADO(A) NILTON MARTINS FIGUEIREDOADVOGADO(A) URBANO LEAL PEREIRARELATOR PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 17/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008APELAÇÃO CRIMINAL. JÚRI. DECISÃO. PROVA DOS AUTOS. ASDECISÕES DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI SÃO PASSÍVEIS DEREFORMA, POR CONTRARIEDADE À PROVA DOS AUTOS, NOS CASOSEXCEPCIONAIS DE TOTAL DISSOCIAÇÃO COM A REALIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

25 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35010052872VILA VELHA - 5ª VARA CRIMINALAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO EDMARA ESPERIDIAO GONCALVESADVOGADO(A) JUNO AVILAAPDO EVANDRO DE SOUZA RIBEIROADVOGADO(A) JUNO AVILAAPDO MARCELO VIGUINIADVOGADO(A) JUNO AVILAAPDO AUGUSTO CESAR GAVAADVOGADO(A) JUNO AVILARELATOR PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 17/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008

APELAÇÃO. PROVAS. INEXISTÊNCIA. INEXISTINDO PROVASSUFICIENTES A EMBASAR A CONDENAÇÃO DO ACUSADO, VIÁVEL AAPLICAÇÃO DO PRINCIPIO "IN DUBIO PRO RÉU", ENSEJANDO EMSUA ABSOLVIÇÃO. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

26 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35060230741VILA VELHA - 1ª VARA CRIMINALAPTE MARCOS ROBERTO APARECIDO DE ALCANTARAADVOGADO(A) JOAO NOGUEIRA DA SILVA NETO, DEF PUBLICOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORREVISOR PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 06/08/2008 E LIDO EM 24/09/2008APELAÇÃO CRIMINAL. RECEPTAÇÃO. ABSOLVIÇÃO PORINSUFICIÊNCIA DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. DESCLASSIFICAÇÃOPARA A FIGURA DO ARTIGO 180, §3º DO CP. RECURSO A QUE SE DÁPARCIAL PROVIMENTO. 1- O FATO DE TER O ACUSADO ADQUIRIDO OS OBJETOSAPREENDIDOS POR QUANTIA IRRISÓRIA, DE UM ELEMENTODESCONHECIDO, GERAM PARA ESTE, NO MÍNIMO, A PRESUNÇÃODE ILICITUDE QUANTO À ORIGEM DOS INDIGITADOS BENS, NÃOHAVENDO QUE SE FALAR EM ABSOLVIÇÃO, MAS APENAS NADESCLASSIFICAÇÃO DA CONDUTA, ANTES ENQUADRADAS NOCAPUT DO ARTIGO 180 DO CÓDIGO PENAL, PARA AQUELA PREVISTANO §3º.2- RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

27 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 44070015969SANTA TERESA - CARTÓRIO DO CRIMEAPTE ANTONIO CARLOS BOLSONIADVOGADO(A) CARLA SIMONE VALVASSORIADVOGADO(A) RENATO GASPARINI CONRADO DE MIRANDA APTE ROBSON LUIZ MARIANOADVOGADO(A) RENATO GASPARINI CONRADO DE MIRANDA APDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR ALEMER FERRAZ MOULINREVISOR PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008APELAÇÃO CRIMINAL. ART. 33 DA LEI 11.343/06. 1. QUANTO AOAPELANTE ROBSON LUIZ MARIANO. ABSOLVIÇÃO. POSSIBILIDADE.2. QUANTO AO RECORRENTE ANTÔNIO CARLOS BOLSONI.DESCLASSIFICAÇÃO PARA O ART. 28 DA LEI 11.343/06.POSSIBILIDADE. 3. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.UNANIMIDADE.1. INEXISTINDO PROVA ROBUSTA DE QUE O RÉU ROBSON LUIZMARIANO TENHA QUALQUER RELAÇÃO COM AS DROGASAPRENDIDAS, IMPÕEM-SE A ABSOLVIÇÃO.2. NO CASO SUB EXAMEN, A PRESUNÇÃO E OS INDÍCIOS DEVERÃOSER VALORADOS PELA FORÇA DE CONVENCIMENTO QUEENCERRAM, ADSTRITO O JULGAMENTO À NATUREZA DO CRIME, ÀQUANTIDADE DA SUBSTÂNCIA APREENDIDA E ÀS CIRCUNSTÂNCIASDA PRISÃO, ÀS QUAIS, IN CASU, AFASTAM A HIPÓTESE DE TRÁFICOILÍCITO DE ENTORPECENTES.UMA VEZ CONSTATADO TRATAR-SE O RECORRENTE ANTÔNIOCARLOS BOLSONI DE INDIVÍDUO COM HISTÓRICO QUE NÃODENOTA ENVOLVIMENTO COM A MERCÂNCIA DE SUBSTÂNCIASENTORPECENTES, EM ESPECIAL OBSERVANDO-SE A AUSÊNCIA DEENVOLVIMENTO DO APELANTE NO COMÉRCIO DE DROGAS, OVOLUME DAS SUBSTÂNCIAS APREENDIDAS E AS CIRCUNSTÂNCIASEM QUE SE DEU A APREENSÃO, VERIFICA-SE QUE A CONDUTAPRATICADA PELO APELANTE AMOLDA-SE AO TIPO DESCRITO NOART. 28 DA NOVEL LEI ANTIDROGAS, DEVENDO A SENTENÇA DEPISO SER REFORMADA.3. RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO PARCIAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA


SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

28 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 50070040071VIANA - 1ª VARA CRIMINALAPTE FRANKLIN ARAUJO DIASADVOGADO(A) RENATO DEL SILVA AUGUSTOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 17/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008APELAÇÃO CRIMINAL. PENA. MODIFICAÇÃO. 1. FIXADA A PENA EMOBSERVÂNCIA AOS DITAMES LEGAIS, NÃO HÁ QUE SE FALAR QUEESTÁ EXAGERADA OU DESPROPORCIONAL AO DELITO PRATICADO.2. AS CIRCUNSTÂNCIAS PESSOAIS DO APELANTE SÃO TODASFAVORÁVEIS, MOTIVO PELO QUAL RAZOÁVEL A APLICAÇÃO DACAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA CONTIDA NO ARTIGO 33, § 4º DALEI 11.343/2006 NO PERCENTUAL DE 2/3. 3. RECURSO A QUE SE DÁPARCIAL PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

29 DENÚNCIA Nº 100070010069TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTODENCTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENCDO EDMARCIO DA ROS MORELLATOADVOGADO(A) PAULO CEZAR ALVES DE OLIVEIRADENCDO FRANCISCO JOSE PRATES DE MATOSADVOGADO(A) JOAO LIEVORIADVOGADO(A) JOHNNY ESTEFANO R. LIEVORIADVOGADO(A) PAULO CEZAR ALVES DE OLIVEIRADENCDO ALISSON WESLEY LITTIG SANTOSADVOGADO(A) ARNALDO EUSTAQUIO CUNHA PRATTIADVOGADO(A) GERALDO LUIZ BUSSULARADVOGADO(A) GUSTAVO LUIZ BUSSULARADVOGADO(A) RAFAEL LUIZ BUSSULARRELATOR PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008DENÚNCIA. RECEBIMENTO. REQUISITOS. ATENDIDOS OSREQUISITOS LEGAIS, IMPÕE-SE O RECEBIMENTO DA DENÚNCIAOFERTADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR SUSCITADA, E NO MÉRITO, RECEBER ADENÚNCIA. DEFERINDO O AFASTAMENTO DO PREFEITO EINDEFERINDO O PEDIDO DE DECRETAÇÃO DE SUA PRISÃOPREVENTIVA E DECRETADA A PRISÃO PREVENTIVA DE ALISSONWESLEY LITTIG SANTOS.

30 DENÚNCIA Nº 100070012008TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTODENCTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENCDO JOSE CARLOS GRATZADVOGADO(A) CAMILLA DE MAGALHÃES GOMESADVOGADO(A) CARLA MILEIPE FESTAADVOGADO(A) HOMERO JUNGER MAFRADENCDO ESMAEL NUNES LOUREIROADVOGADO(A) AIDES BERTOLDO DA SILVAADVOGADO(A) FERNANDA ALVES BERTOLDO SILVAADVOGADO(A) MAGDA SILVANA PERPETUOADVOGADO(A) OSNI DE FARIAS JUNIORADVOGADO(A) ROGER FAICAL RONCONIADVOGADO(A) WESLEY LOUREIRO DA CUNHADENCDO VANILDO BROEDELADVOGADO(A) AIDES BERTOLDO DA SILVAADVOGADO(A) FERNANDA ALVES BERTOLDO E SILVAADVOGADO(A) MAGDA SILVANA PERPETUOADVOGADO(A) OSNI DE FARIAS JUNIORADVOGADO(A) ROGER FAIÇAL RONCONIADVOGADO(A) WESLEY LOUREIRO DA CUNHADENCDO VILMAR BORGES DA SILVA

ADVOGADO(A) GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVAADVOGADO(A) JUNO AVILAADVOGADO(A) ROGER FAIÇAL RONCONIDENCDO VINICIUS BORGES DA SILVAADVOGADO(A) JUNO AVILADENCDO CARLOS GUILHERME LIMAADVOGADO(A) BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTAADVOGADO(A) BRUNO RIBEIRO DE CARVALHOADVOGADO(A) CATIA SOUZA MACHADOADVOGADO(A) CLAUDIA BARBOSA DE OLIVEIRA MELLODENCDO JOAO MARCOS LOPES DE FARIASADVOGADO(A) ANA MARIA RANGELADVOGADO(A) JOÃO DOS SANTOS GOMES FILHOADVOGADO(A) LEONARDO RANGEL GOBETTEADVOGADO(A) LUÍS ALEXANDRE RASSIADVOGADO(A) MARCIA LEAL DE FARIASADVOGADO(A) MARCO AURELIO RAGEL GOBETTEADVOGADO(A) ROMULO LOPES DE FARIASDENCDO JOSE MAURO GOMES E GAMAADVOGADO(A) ERICA FERREIRA NEVESDENCDO WALTER JOSE MATIELOADVOGADO(A) FERNANDO JOSE DA SILVADENCDO CARLOS LUIZ AZEVEDOADVOGADO(A) ERICA FERREIRA NEVESDENCDO LUIZ GONZAGA MEIRELES BELOADVOGADO(A) ANALTON LOXE JÚNIORADVOGADO(A) BRUNO SILVEIRAADVOGADO(A) PAULO ANTONIO SILVEIRAADVOGADO(A) SIMONE SILVEIRADENCDO ANDRE LUIZ CRUZ NOGUEIRAADVOGADO(A) ANA PAULA PEREIRA NASCIMENTOADVOGADO(A) CONCEIÇÃO APARECIDA GIORIADVOGADO(A) DIEGO SILVA BARROSADVOGADO(A) FABRICIO DE OLIVEIRA CAMPOSRELATOR SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 24/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008AÇÃO PENAL - PREFEITO - POSSÍVEL PRÁTICA DE DELITO PREVISTONO ARTIGO 1º, INCISO X, DO DECRETO-LEI 201/67 - DENÚNCIA -POSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO DO PROCESSO NÃO VERIFICADANOS AUTOS - PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADECONTIDOS NO ARTIGO 41 DO CPP - RECEBIMENTO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,JULGAR PREJUDICADA A PRELIMINAR DE ILICITUDE DAINTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA SUSCITADA, REJEITAR ASDEMAIS PRELIMINARES ARGÜIDAS, E, NO MÉRITO, REJEITAR ADENÚNCIA EM DESFAVOR DE ANDRÉ LUIZ CRUZ NOGUEIRA,WALTER JOSÉ MATIELO E VINÍCIUS BORGES DA SILVA E, PORIGUAL VOTAÇÃO, RECEBER A DENÚNCIA QUANTO AOS DEMAISDENUNCIADOS.INDEFERIDO O AFASTAMENTO DO PREFEITOMUNICIPAL E O SEQUESTRO DOS BENS DOS DENUNCIADOS.QUANTO À DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, JULGARPREJUDICADA EM RELAÇÃO AO ACUSADO ANDRÉ LUIZ CRUZNOGUEIRA E INDEFERIDA EM RELAÇÃO AOS DEMAISDENUNCIADOS. DETERMINADO O ENCAMINHAMENTO DACÓPIA DA MÍDIA CONSTANTE NOS AUTOS AO MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS.

31 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REC SENTIDO ESTRITO Nº24070137021VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALEMGTE RANI BARRETO CAVERSANADVOGADO(A) FREDERICO P DE SOUZAADVOGADO(A) SEBASTIÃO GUALTEMAR SOARESEMGDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTORELATOR ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 03/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO EM SENTIDO ESTRITO.OMISSÃO. INTEMPESTIVIDADE. RECURSO MINISTERIAL. MATÉRIADE ORDEM PÚBLICA. INOCORRÊNCIA. PRAZO RECURSAL QUE SECONTA A PARTIR DA ENTRADA DOS AUTOS NO ÓRGÃOMINISTERIAL. PRECEDENTES. ERRO MATERIAL. CRIME DE


“HOMICÍDIO QUALIFICADO”. RETIFICAÇÃO. SUPOSTO CRIME DE“TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS”. RECURSO CONHECIDO EPARCIALMENTE PROVIDO.1. TENDO EM VISTA QUE O PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DERECURSO EM SENTIDO EM SENTIDO ESTRITO PELO PARQUET TEMCOMO TERMO INICIAL A DATA DO RECEBIMENTO DOS AUTOS NASECRETARIA DO REFERIDO ÓRGÃO, DENOTA-SE ESTARTEMPESTIVO O MENCIONADO RECURSO, EM RESPEITO, POIS, AOARTIGO 586 DO CPP.2. A SINGELA LEITURA DA EMENTA DO ACÓRDÃO ADVINDA DOJULGAMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO REALMENTETRAZ EM SEU BOJO A INCIDÊNCIA, EM TESE, DO CRIME“HOMICÍDIO QUALIFICADO”, QUANDO O CORRETO SERIA EXPOR OCOMETIMENTO, TAMBÉM EM TESE, DO DELITO DE “TRÁFICOILÍCITO DE DROGAS”.3. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO, A FIM DERETIFICAR O ERRO MATERIAL CONSTANTE NA EMENTA DO V.ACÓRDÃO EMBARGADO, FAZENDO CONSTAR O SUPOSTOCOMETIMENTO DO CRIME DE “TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS” ENÃO “HOMICÍDIO QUALIFICADO”.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AOS EMBARGOS.

32 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 35070109695VILA VELHA - 6ª VARA CRIMINALEMGTE ADALBERTO OTACILIO CORREIAADVOGADO(A) LEONARDO RODRIGUES LACERDAADVOGADO(A) RAFAEL FREITAS DE LIMAEMGDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTORELATOR ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 10/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CRIMINAL. OMISSÃO.CRIME IMPOSSÍVEL. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE.PRINCÍPIO DA PERSUASÃO RACIONAL OU DO LIVRECONVENCIMENTO MOTIVADO. RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO.1. DEPREENDE-SE QUE O ACÓRDÃO EMBARGADO É FRUTO DEAMPLA E ROBUSTA APRECIAÇÃO DO CONJUNTO PROBATÓRIO, VEZQUE ANALISOU SATISFATORIAMENTE TODA A QUESTÃO POSTA EMEXAME, DESCABENDO SE FALAR EM OMISSÃO QUANTO À TESE DOCRIME IMPOSSÍVEL EM RELAÇÃO AO DELITO PRATICADO NO DIADE SUA PRISÃO EM FLAGRANTE.2. AS ASSERTIVAS QUE DERAM ENSEJO À MANUTENÇÃO DODECISUM EXTERNADO PELO JUÍZO DE 1° GRAU, DENTRE A QUAL ASUBSUNÇÃO DO FATO PRATICADO PELO RÉU NO TIPO PREVISTONO ARTIGO 171 (CINCO VEZES), C/C ARTIGO 14, INCISO II, NAFORMA DO ARTIGO 71, TODOS DO CÓDIGO PENAL,, ENCONTRAM-SEPLENAMENTE VERIFICADAS AO LONGO DA MOTIVAÇÃO DO V.ACÓRDÃO EMBARGADO.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

33 AGRAVO REGIMENTAL H CORPUS Nº 100080020678TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE RAIMUNDO NONATO COUTINHOADVOGADO(A) ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIASAGVDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTORELATOR ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 03/09/2008 E LIDO EM 24/09/2008AGRAVO REGIMENTAL. LEI MARIA DA PENHA. 1. AFASTAMENTO DOLAR CONJUGAL. DISTANCIAMENTO DO AGENTE E DE SUAEX-COMPANHEIRA. MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA. ART. 22DA LEI N° 11.340/06. ADEQUAÇÃO. CONSTITUCIONALIDADE. ART.226, §8°, DA CRFB. 2. AUSÊNCIA DE PROVA. NÃO COMPROVAÇÃO.DOCUMENTOS ADEQUADOS PARA A INICIAÇÃO DO INQUÉRITOPOLICIAL. 3. NEGATIVA DE AUTORIA. OITIVA DE VIZINHOS E DOSÍNDICO. VEDAÇÃO EM HABEAS CORPUS. PLENO AMPARO QUANDO

DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. 4. TENTATIVA DA VÍTIMA DE OBTER APOSSE DO IMÓVEL. MERAS CONJECTURAS. DISCUSSÃO NO SEIO DOÂMBITO DE FAMÍLIA. 5. MEDIDAS JUDICIAIS EXCESSIVAS.INOCORRÊNCIA. 6. DISTÂNCIA ARBITRADA IRRAZOÁVEL.PARÂMETRO TÉCNICO-JURÍDICO. PROTEÇÃO DA VÍTIMA. AMPAROCONSTITUCIONAL. 7. DIREITO LÍQUIDO E CERTO. NÃOCOMPROVAÇÃO. MEDIDA LIMINAR INDEFERIDA EM HABEASCORPUS. 8. AGRAVO IMPROVIDO.1. AS MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA ADOTADAS PELO JUÍZOA QUO, MAIS PRECISAMENTE O AFASTAMENTO DO LAR, DOMICÍLIOOU LOCAL DE CONVIVÊNCIA COM A OFENDIDA (INCISO II DOARTIGO 22) E A PROIBIÇÃO DE DETERMINADAS CONDUTAS, ENTREAS QUAIS APROXIMAÇÃO DA OFENDIDA, DE SEUS FAMILIARES EDAS TESTEMUNHAS, FIXANDO O LIMITE MÍNIMO DE DISTÂNCIAENTRE ESTES E O AGRESSOR (ALÍNEA “A” DO INCISO III DO ARTIGO22) ENCONTRAM AMPLA GUARIDA NA LEI N° 11.340/06.2. É IMPOSSÍVEL UMA ANÁLISE MERITÓRIA DA ALEGAÇÃO DADEFESA QUANTO À AUSÊNCIA DE PROVAS, EIS QUE FATALMENTESERIA NECESSÁRIO ADENTRAR NA ANÁLISE MERITÓRIA DOCONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO - O QUE É VEDADO EM HABEASCORPUS - QUANTO À EVENTUAL PRÁTICA DE AGRESSÃO DOPACIENTE CONTRA SUA COMPANHEIRA.3. A OITIVA DAS TESTEMUNHAS (DENTRE ELAS OS VIZINHOS E OSÍNDICO DO EDIFÍCIO ONDE CONVIVIAM AS PARTES) PODERÁ SERPERFEITAMENTE REALIZADA AO LONGO DA INSTRUÇÃOCRIMINAL, MOMENTO VERDADEIRAMENTE OPORTUNO PARA AANÁLISE DA PRÁTICA DA CONDUTA DELITIVA DE LESÃOCORPORAL SUPOSTAMENTE COMETIDA PELO ACUSADO.4. MERAS SUPOSIÇÕES/ILAÇÕES QUANTO AO DESIDERATO DAVÍTIMA EM OBTER A POSSE EXCLUSIVA DO IMÓVEL DO ACUSADO,DADA A IMINENTE SEPARAÇÃO DO CASAL, NADA TEM A ACRESCEREM RELAÇÃO À CONDUTA DELITIVA SOB ENFOQUE. LOGO,EVENTUAIS DISCUSSÕES ACERCA DO PATRIMÔNIO ENVOLVENDO OCASAL DEVERÃO SER LEVADAS AO ÂMBITO DO DIREITO DEFAMÍLIA, QUANDO DE UMA POSSÍVEL AÇÃO DE SEPARAÇÃO OUAÇÃO DE DIVÓRCIO, E NÃO À SEARA DO DIREITO PENAL, QUECUIDA TÃO-SOMENTE DE INVESTIGAR SE UMA EVENTUALCONDUTA ESTÁ OU NÃO INSERIDA EM NORMA PENAL ADEQUADA.5. PLENO AMPARO DAS MEDIDAS PROTETIVAS NO ARTIGO 226, §8°,DA CRFB, E NO ARTIGO 22 DA LEI N° 11.340/06. PRECEDENTES.6. A DISTÂNCIA DE 500 M (QUINHENTOS METROS), ALÉM DE SEENCONTRAR EM PATAMAR DEVERAS RAZOÁVEL, É APENAS UMPARÂMETRO TÉCNICO-JURÍDICO A SER OBEDECIDO PELOACUSADO, NÃO TENDO O CONDÃO DE “MINAR AS RELAÇÕESSOCIAIS DO PACIENTE, IMPEDINDO-O DE ENCONTRAR COM SEUSAMIGOS E VIZINHOS PARA UMA SIMPLES CONVERSA, OU ATÉMESMO CAMINHAR NO CALÇADÃO DA PRAÇA DOS NAMORADOS,PRAÇA DOS DESEJOS E PRAIA DE CAMBURI”. 7. INEXISTE CARACTERIZAÇÃO DE DIREITO LÍQUIDO E CERTOSUFICIENTE A POSSIBILITAR A CONCESSÃO DO EFEITOSUSPENSIVO-ATIVO DA DECISÃO ATACADA, BEM COMO NOVOSARGUMENTOS TRAZIDOS PELA PARTE AGRAVANTE CAPAZES DEMODIFICAR O ENTENDIMENTO MANIFESTADO NA DECISÃOATACADA, RAZÃO PELA QUAL SE FAZ NECESSÁRIO A SUA INTEIRAMANUTENÇÃO.8. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO..

VITÓRIA, 02/10/2008


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL




INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100080026964- HABEAS CORPUSWALTER GOMES FERREIRA, ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006751 ES CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR"INDEFIRO A LIMINAR."


SANDRA MARIA AMBOS CORREA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 12080052462 - APELAÇÃO CRIMINALIURY CHAGAS AMBROZINI ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 003175 ES HOMERO JUNGER MAFRA13042 ES ANA MARIA BERNARDES ROCHA DE MENDONÇA12888 ES FERNANDA ALVARENGA GUEDESPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP 2 NO PROCESSO Nº 24050015908 - APELAÇÃO CRIMINALARACELIA PORTO LAZARINI ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 006618 ES CARLOS ROBERTO BUTERIPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP



-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100080026188- HABEAS CORPUSCARLOS JOSE ZEFERINO, ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006618 ES CARLOS ROBERTO BUTERIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR"INDEFIRO A LIMINAR."

2 NO PROCESSO Nº 100080026592- HABEAS CORPUSMARCELO GONÇALVES DA CONCEIÇÃO, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 13640 ES LEONARDO JOSE SALLES DE SA, DEF.PUBLICOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR"INDEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR REQUERIDO."





INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 26070016329 - APELAÇÃO CRIMINALFERNANDO ALVES DA SILVA ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 11721 ES JOSE ALTOE COGO0008111ES CLAUDIO JOSE DE ARAUJO MESQUITAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORQUE DEFERIU VISTA DOS AUTOS PELO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS



CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS



INTIMAÇÃO

INTIMO:

JOSÉ LUIZ PIMENTEL BALESTRERO, POR SEU ADVOGADO DR.ANTÔNIO CARLOS BORLOTT, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃOPROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDOBOURGUIGNON, VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 1962/1965,NOS AUTOS DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSOESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.060.063.930, EM QUE ÉRECORRENTE, SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE NEGOU PROVIMENTO.


CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.040.171.910AGVTE: STEFANO SOARES DA SILVA(ADV: DR. CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JÚNIOR)RECDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCK SECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-




NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 017.060.001.280AGVTE: WERTHER KUNERT(ADVS: DRS. VALMIR SILVA COUTINHO GOMES E GUILHERME F. DAM. TARGUETA)RECDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO



-**********-



NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 035.020.518.227AGVTE: ANTÔNIO PEREIRA PINTO(ADVS: DRS. JORGE SANTOS IGNÁCIO JÚNIOR E TÂNIA MARIAPEREIRA GONÇALVES)RECDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO



___________________________________________________________

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

ATOS ASSINADOS PELO EXMº. SR. DESEMBARGADOR ROMULOTADDEI, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, DATADOS DE 02 DE OUTUBRO DE 2008.

ATO Nº. 2840/10/08: - Resolve cessar os efeitos do Ato nº. 3472/03, publicadoem 11/09/03, que designou a Srª. ROSILENE LOURES DA SILVA DEJESUS, como Substituta Legal do titular do Cartório do 1º. Ofício (Registro Geralde Imóveis e Anexos), Serventia extra judicial da Comarca de Ibatiba, a partir de05/09/08.

ATO Nº. 2841/10/08: - Resolve retificar os Atos nºs. 3514/10/01 e 3223/08/03,publicados respectivamente em 10/10/01 e em 07/08/03, referentes aos Adicionaisde Tempo de Serviço do Sr. LAURO FRANCISCO NUNES, Oficial de Justiçado Juízo de Vila Velha:Onde se lê: 10% 15%Leia-se: 14% 19%.

ATO Nº. 2842/10/08: - Resolve retificar os Atos nºs. 2794/04/99 e 3775/10/03,publicados respectivamente em 22/04/99 e em 30/10/03, referentes aos Adicionaisde Tempo de Serviço da Srª. ROGÉRIA MUNIZ RÉGIS PEREIRA, EscreventeJuramentada do Juízo de Vila Velha:Onde se lê: 15% 25%

Leia-se: 19,5% 29,5%.

ATO Nº. 2843/10/08: - Resolve retificar os Atos nºs. 1796/10/00 e 0822/04/06,publicados respectivamente em 31/10/00 e em 11/04/06, referentes aos Adicionaisde Tempo de Serviço da Srª. REJANE CECÍLIA SIMÕES MENEZES, TécnicoJudiciário do Juízo de Vitória:Onde se lê: 05% 10%Leia-se: 06% 11%.

ATO Nº. 2844/10/08: - Resolve cessar os efeitos do Ato nº. 1684/06/08,publicado em 24/06/08, que designou a Srª. TEREZA CRISTINA ATAÍDECAPUA, como Substituta Legal de Chefe de Secretaria do 7º Juizado Especial Cíveldo Juízo de Vitória.

ATO Nº. 2845/10/08: - Resolve retificar os Atos nºs. 1042/07/98 e 3892/11/03,publicados respectivamente em 16/07/98 e em 12/11/03, referentes aos Adicionaisde Tempo de Serviço da Srª. LUZIA DAS GRAÇAS BARRETO SANTOS,Agente de Serviços do Juízo de Vitória:Onde se lê: 10% 15%Leia-se: 13% 18%.

ATO Nº. 2846/10/08: - Resolve retificar o Ato nº. 1647/10/00, publicado em10/10/00, referente ao Adicional de Tempo de Serviço da Srª. ELENITAVITÓRIA ALVES, Escrivã Judiciária do Juízo de Vitória: Onde se lê: 19,5% (dezenove e meio por cento) a partir de 14/09/96Leia-se: 29,5% (vinte e nove e meio por cento) a partir de 14/09/00, nostermos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dadapela Lei Complementar nº. 128/98.

ATO Nº. 2847/10/08: - Resolve retificar o Ato nº. 2151/10/05, publicado em04/11/05, referente ao Adicional de Tempo de Serviço da Srª. ELENITAVITÓRIA ALVES, Escrivã Judiciária do Juízo de Vitória: Onde se lê: 35% (trinta e cinco por cento) Leia-se: 39,5% (trinta e nove e meio por cento).

ATO Nº. 2848/10/08: - Resolve retificar os Atos nºs. 3760/11/01 e 2074/11/04,publicados respectivamente em 03/12/01 e em 26/11/04, referentes aos Adicionaisde Tempo de Serviço do Sr. RENATO ANDRADE PITANGA, Oficial deJustiça do Juízo de Vila Velha:Onde se lê: 35% 45%Leia-se: 42,5% 52,5%.

ATO Nº. 2849/10/08: - Resolve retificar os Atos nºs. 2090/01/03 e 0452/03/04,publicados respectivamente em 05/02/03 e em 30/03/04, referentes aos Adicionaisde Tempo de Serviço da Srª. MARIA DO CARMO DUTRA BAPTISTAGUERRA, Escrevente Juramentada da Comarca de Bom Jesus do Norte:Onde se lê: 15% 25%Leia-se: 19,5% 29,5%.

ATO Nº. 2850/10/08: - Resolve retificar os Atos nºs. 0767/04/00 e 1691/09/04,publicados respectivamente em 03/05/00 e em 06/10/04, referentes aos Adicionaisde Tempo de Serviço do Sr. FÁBIO CARLOS FASSINA, EscreventeJuramentado do Juízo de Vitória:Onde se lê: 05% 10%Leia-se: 07% 12%.

ATO N.º 2851/10/08: - Resolve conceder o Adicional de Tempo de Serviço a Srª.ALINE OLIVEIRA SILVA COSTA, Conciliadora da Comarca de Guarapari, nopercentual de 05% (cinco por cento), a partir de 23/06/07, nos termos do art. 106da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelas LeisComplementares nºs. 92/96.


ATO N.º 2852/10/08: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade a Srª.CLÁUDIA MÁRCIA FRANÇA GAMA BULLUS, Escrevente Juramentada daComarca de Cachoeiro de Itapemirim, no percentual de 2,13% (dois vírgula trezepor cento), referente ao decênio de 10/08/98 a 09/08/08, a partir de 10/08/08,nos termos do art. 108 da Lei Complementar nº.46/94, com nova redação dadapelas Leis Complementares nºs.92/96, 128/98 e 141/99.

ATO Nº. 2853/10/08: - Resolve retificar os Atos nºs. 1638/10/00 e 1998/10/05,publicados respectivamente em 10/10/00 e em 17/10/05, referentes aos Adicionaisde Tempo de Serviço do Sr. JUDSON JOÃO DO NASCIMENTO JÚNIOR,Agente de Serviços do Juízo de Vitória:Onde se lê: 05% 10%Leia-se: 06% 11%.

ATO Nº. 2854/10/08: - Resolve retificar os Atos nºs. 1468/09/00 e 0913/04/06,publicados respectivamente em 11/09/00 e em 28/04/06, referentes aos Adicionaisde Tempo de Serviço da Srª. SIMONE VIVALDI MIRANDA, Escrivã Judiciáriado Juízo de Vitória:Onde se lê: 05% 10%Leia-se: 06% 11%.

ATO Nº. 2855/10/08: - Resolve retificar os Atos nºs. 1319/08/00 e 1497/08/04,publicados respectivamente em 16/08/00 e em 01/09/04, referentes aos Adicionaisde Tempo de Serviço do Sr. DALTON LORDELLO DE CARVALHO,Escrivão Judiciário do Juízo de Vitória:Onde se lê: 05% 10%Leia-se: 07% 12%.

ATO Nº. 2856/10/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.SALÉZIA BARBOSA CUNHA, Escrevente Juramentada do Juízo de Vitória,para o percentual de 35% (trinta e cinco por cento), a partir de 27/06/04, nostermos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelasLeis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO Nº. 2857/10/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço do Sr.JOSÉ ALEXANDRE DE CARVALHO NETO, Contador Judiciário do Juízode Cariacica, para o percentual de 10% (dez por cento), a partir de 21/08/08, nostermos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelasLeis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO Nº. 2858/10/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.EDNA GUIMARÃES SIQUEIRA, Escrevente Juramentada do Juízo de Vitória,para o percentual de 35% (trinta e cinco por cento), a partir de 12/09/07, nostermos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelasLeis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO N.º 2859/10/08: - Resolve conceder o Adicional de Tempo de Serviço a Srª.OCÉLIA BOECK, Oficiala de Justiça do Juízo de Vitória, no percentual de 10%(dez por cento), a partir de 05/02/07, nos termos do art. 106 da Lei Complementarnº. 46/94, com nova redação dada pelas Leis Complementares nºs. 92/96.

ATO N.º 2860/10/08: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade a Srª.OCÉLIA BOECK, Oficiala de Justiça do Juízo de Vitória, no percentual de 2,92%(dois vírgula noventa e dois por cento), referente ao decênio de 26/11/96 a25/11/06, a partir de 05/02/07, nos termos do art. 108 da Lei Complementarnº.46/94, com nova redação dada pelas Leis Complementares nºs.92/96, 128/98 e141/99.

ATO Nº. 2861/10/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.IZABEL CAMPOS DELL’ORTO, Escrevente Juramentada da Comarca de BoaEsperança, para o percentual de 35% (trinta e cinco por cento), a partir de31/10/07, nos termos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com novaredação dada pelas Leis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO Nº. 2862/10/08: - Resolve retificar os Atos nºs. 3485/08/99 e 2034/11/04,publicados respectivamente em 31/08/99 e em 26/11/04, referentes aos Adicionaisde Tempo de Serviço da Srª. CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCK, EscrivãJudiciária do Juízo de Vitória:

Onde se lê: 10% 15%Leia-se: 12% 17%.

ATO Nº. 2863/10/08: - Resolve conceder a Srª. ILDILÉA COUTO MOTTA,Escrevente Juramentada do Juízo de Vila Velha, 30 (trinta) dias de Licença paraTratamento de Saúde, a partir de 12/09/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2864/10/08: - Resolve conceder a Srª. MARIA ALICE VIANARODRIGUES, Comissária da Infância e da Juventude da Comarca de Itapemirim,01 (um) dia de Licença para Tratamento de Saúde, em 15/09/08, nos termos do art.129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2865/10/08: - Resolve conceder ao Sr. SHARLES LEITE DA SILVA,Escrevente Juramentado da Comarca de São Mateus, 30 (trinta) dias de Licença paraTratamento de Saúde, a partir de 06/09/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2866/10/08: - Resolve conceder a Srª. SORAYA ALVES ARAÚJOALMEIDA, Escrevente Juramentada da Comarca de Barra de São Francisco, 01(um) dia de Licença para Tratamento de Saúde, em 12/09/08, nos termos do art.129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2867/10/08: - Resolve conceder a Srª. CREUZA MARIA FERREIRADE SOUZA, Comissária da Infância e da Juventude da Comarca de Itapemirim, 05(cinco) dias de Licença para Tratamento de Saúde, a partir de 22/09/08, nos termosdo art. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2868/10/08: - Resolve conceder ao Sr. ROGÉRIO TAVARESALVES, Oficial de Justiça do Juízo de Vila Velha, 07 (sete) dias de Licença paraTratamento de Saúde, a partir de 09/09/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2869/10/08: - Resolve conceder ao Sr. ROGÉRIO TAVARESALVES, Oficial de Justiça do Juízo de Vila Velha, 06 (seis) dias de Licença paraTratamento de Saúde, a partir de 17/09/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2872/10/08: - Resolve conceder ao Sr. MÁRCIO GUIMARÃESFONTES, Conciliador da Comarca de Marataízes, 15 (quinze) dias de Licença paraTratamento de Saúde, a partir de 19/09/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2873/10/08: - Resolve conceder a Srª. MARIA DE FÁTIMAGONÇALVES, Assistente Técnico Judiciário I da Corregedoria Geral da Justiça,15 (quinze) dias de Licença por Motivo de Doença em Pessoa da Família, a partir de09/06/08, nos termos do art. 142 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2874/10/08: - Resolve conceder a Srª. MARIA DE FÁTIMAGONÇALVES, Assistente Técnico Judiciário I da Corregedoria Geral da Justiça,15 (quinze) dias de Licença por Motivo de Doença em Pessoa da Família, a partir de22/07/08, nos termos do art. 142 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 2875/10/08: - Resolve conceder a Srª. ANA CECÍLIA PITANGAPINTO, Escrivã Judiciária da Comarca de Alegre, 05 (cinco) dias de Afastamentopor motivo de luto, a partir de 24/09/08, nos termos do art. 30, IV da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO N.º 2876/10/08: - Resolve conceder a Srª. WANESKA FRANÇABODART, Escrevente Juramentada da Comarca de Aracruz, 05 (cinco) dias deAfastamento por motivo de luto, a partir de 13/09/08, nos termos do art. 30, IVda Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2877/10/08: - Resolve conceder ao Sr. VINICIUS ROBERTOSTURIÃO SILVA, Oficial de Justiça da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim, 15(quinze) dias de Licença para Tratamento de Saúde, a partir de 03/09/08, nostermos do art. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2878/10/08: - Resolve conceder ao Sr. JANSEM RIBEIRO DEALBUQUERQUE JÚNIOR, Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau do Juízo deVitória, 15 (quinze) dias de Licença para Tratamento de Saúde, a partir de15/09/08, nos termos do art. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.


ATO Nº. 2879/10/08: - Resolve prorrogar a Licença para Tratamento de Saúde doSr. CRISTIANO FRAGA NOGUEIRA, Escrevente Juramentado do Juízo daSerra, por 30 (trinta) dias, a partir de 20/09/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2880/10/08: - Resolve conceder a Srª. GEANINE RODRIGUESVIANA, Escrivã Judiciária da Comarca de Presidente Kennedy, 01 (um) dia deLicença para Tratamento de Saúde, em 19/09/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2881/10/08: - Resolve conceder ao Sr. CLÓVIS GAVA VIEIRA,Escrevente Juramentado da Comarca de Marataízes, 02 (dois) dias de Licença paraTratamento de Saúde, a partir de 22/09/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2882/10/08: - Resolve conceder a Srª. MARIA DA GLÓRIAHERKENHOFF PATRÍCIO, Escrevente Juramentada do Juízo de Vitória, 01(um) dia de Licença para Tratamento de Saúde, em 16/09/08, nos termos do art.129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2883/10/08: - Resolve retificar os Atos nºs. 4015/07/97 e 0960/05/04,publicados respectivamente em 30/07/97 e em 01/06/04, referentes aos Adicionaisde Tempo de Serviço da Srª. LUCÍOLA CRISTINA CONDE MESQUITA,Escrevente Juramentada do Juízo de Vila Velha:Onde se lê: 10% 15%Leia-se: 14% 19%.

ATO Nº. 2884/10/08: - Resolve retificar os Atos nºs. 1394/09/02 e 0387/03/07,publicados respectivamente em 05/09/02 e em 02/03/07, referentes aos Adicionaisde Tempo de Serviço da Srª. ANGÉLICA RITA DE SOUZA FALCI, EscrivãJudiciária do Juízo de Vila Velha:Onde se lê: 25% 35%Leia-se: 27,5% 37,5%.

ATO Nº. 2885/10/08: - Resolve retificar os Atos nºs. 3801/06/97, 3242/08/01 e2165/10/05, publicados respectivamente em 18/06/97, 16/08/01 e em 04/11/05,referentes aos Adicionais de Tempo de Serviço do Sr. PAULO ROBERTOGIANORDOLI PINTO, Oficial de Justiça do Juízo de Vila Velha:Onde se lê: 05% 10% 15%Leia-se: 09% 14% 19%.

ATO Nº. 2886/10/08: - Resolve retificar os Atos nºs. 1583/09/98 e 3956/11/03,publicados respectivamente em 25/09/98 e em 28/11/03, referentes aos Adicionaisde Tempo de Serviço da Srª. NARA REGINA MOTTA DIAS, EscreventeJuramentada do Juízo de Vila Velha:Onde se lê: 15% 25%Leia-se: 19,5% 29,5%.

ATO Nº. 2887/10/08: - Resolve retificar os Atos nºs. 1465/09/00 e 0213/01/06,publicados respectivamente em 11/09/00 e em 03/02/06, referentes aos Adicionaisde Tempo de Serviço do Sr. JOSÉ MARIA MARTINS, Escrevente Juramentadodo Juízo de Vila Velha:Onde se lê: 25% 35%Leia-se: 29,5% 39,5%.

ATO Nº. 2888/10/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.ANA CECÍLIA PITANGA PINTO, Escrivã Judiciária da Comarca de Alegre,para o percentual de 10% (dez por cento), a partir de 06/08/08, nos termos do art.106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelas LeisComplementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO Nº. 2889/10/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço do Sr.ROGÉRIO SCHNEIDER KUNSCH, Oficial de Justiça do Juízo de Vitória, parao percentual de 35% (trinta e cinco por cento), a partir de 03/07/08, nos termos doart. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelas LeisComplementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO N.º 2890/10/08: - Resolve conceder ao Sr. VILMÁRIO LEAL DASNEVES, Contador Judiciário da Comarca de Marechal Floriano, a Opção de 65%(sessenta e cinco por cento) no cargo em comissão de Secretário do Juízo daComarca de Marechal Floriano, no período de 01/09/08 a 30/09/08, nos termosdo art.96 da Lei Complementar n.º 46/94, com a nova redação dada pela LeiComplementar n.º408 publicada em 30/07/2007.

ATO Nº. 2891/10/08: - Resolve conceder a Srª. MARIA DA PENHAPEREIRA LOPES, Escrevente Juramentada do Juízo de Cariacica, 15 (quinze)dias de Licença para Tratamento de Saúde, a partir de 18/08/08, nos termos do art.129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2892/10/08: - Resolve conceder a Srª. MARIA ÁUREA PAIERMELOTTI, Escrivã Judiciária da Comarca de Marilândia, 01 (um) dia de Licençapara Tratamento de Saúde, em 15/09/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2893/10/08: - Resolve conceder ao Sr. JOSEMAR DE AZEVEDOOLIVEIRA, Escrivã Judiciária do Juízo de Cariacica, 05 (cinco) dias de Licençapara Tratamento de Saúde, a partir de 19/09/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2894/10/08: - Resolve conceder ao Sr. OSMAR GUERZET AYRES,Oficial de Justiça da Comarca de Linhares, 15 (quinze) dias de Licença paraTratamento de Saúde, a partir de 17/09/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2895/10/08: - Resolve conceder a Srª. ROSA MARIA BATTISTIN,Técnico Judiciário do Juízo de Cariacica, 04 (quatro) dias de Licença paraTratamento de Saúde, a partir de 02/09/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 2896/10/08: - Resolve conceder ao Sr. VANDERSON DEOLIVEIRA PAULUCIO, Escrevente Juramentado do Juízo de Cariacica, 01 (um)dia de Licença para Tratamento de Saúde, em 19/09/08, nos termos do art. 129 daLei Complementar nº. 46/94.


DES. ROMULO TADDEI CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

___________________________________________________________

COLEGIADO RECURSALJUIZADOS ESPECIAIS

________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

2ª TURMA RECURSAL - COMARCA DA CAPITALVITÓRIA

PAUTA DE JULGAMENTO DA SESSÃO ORDINÁRIA DA 2ª TURMARECURSAL DO DIA 09 DE OUTUBRO DE 2008 (QUINTA FEIRA) QUETERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS NO CENTRO AVANÇADO DOSJUIZADOS ESPECIAIS DE VITÓRIA, LOCALIZADO NA AVENIDACÉSAR HILAL, NÚMERO 420, BENTO FERREIRA.

O PRAZO PARA RECORRER FLUIRÁ DA DATA DO JULGAMENTO -ENUNCIADO Nº 85 DO FONAJE.

PROCESSO ADIADO QUE CONTINUA EM PAUTA

01- RECURSO INOMINADO Nº 15255/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRA


RECTE: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROSADV. DRª.: ANDREANE FARIA XAVIER E OUTRORECDO: MIGUEL ALVES DE OLIVEIRA ADV. DR.: LUIS FELIPE PINTO VALFRERELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

PROCESSOS PUBLICADOS PARA ESTA PAUTA:

02- MANDADO DE SEGURANÇA Nº 384/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAIMPTE: ALESSANDRA BUENO MANENTIADV. DR.: MARCELO MARIANELLI LÓSSLITISCONSORTE: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICOAUT. COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DO 4º JUIZADO ESPECIALCÍVEL DE VITÓRIA RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

03- CONT. DO JULG. DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 427/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA IMPTE: RENATA GÓES FURTADO ADVOGADA EM CAUSA PRÓPRIA AUT. COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DO 2º JUIZADO ESPECIALCÍVEL ADJUNTO DE VITÓRIA LITISCONSORTE: VIVO S/AADV. DR.: GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETOPEDIU VISTA DOS AUTOS O EXM. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARYNUNES JUNIOR

04- RECURSO INOMINADO Nº 14653/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: TECHSUL INDUSTRIAL LTDA.ADV. DR.: JOSÉ ALTOÉ COGO E OUTRORECDA: MYRTHES LOYOLA MUQUISEM ADVOGADO NOS AUTOS RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

05- RECURSO INOMINADO Nº 14734/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: EMPRESA BRASILEIRA DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃOS/A - EMBRAE - UNIVIXADV. DR.: JOSÉ ANTONIO DA SILVA CAMPOSRECDA: JULIANA BARCELLOS DA SILVAADV. DRª.: PATRICIA BARCELLOS DA SILVARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

06- RECURSO INOMINADO Nº 15085/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANCO DO BRASIL S/AADV. DR.: EUCLIDE BERNARDO MEDICI E OUTRORECDA: WANDA MARIA NIPPESADV. DR.: ADRIANO DE QUEIROZ MORAESRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

07- RECURSO INOMINADO Nº 15195/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AADV. DRª.: VERONICA FERNANDA AHNERTRECDA: ILZA MARIA DE SOUZAADV. DR.: ADRIANO DE QUEIROZ MORAESRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

08- RECURSO INOMINADO Nº 15455/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AADV. DRª.: VERONICA FERNANDA AHNERTRECDO: LUIZ GUILHERME SANTOS NEVES E OUTROS

ADV. DR.: ROGÉRIO RODRIGUES DA SILVARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

09- RECURSO INOMINADO Nº 15490/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: DETRÂNSITO - CLÍNICA DE EXAMES MÉDICOS EPSICÓLOGICOSADV. DR.: BRUNO NESPOLI DARE E OUTRORECDA: MARIA DE FÁTIMA DA SILVASEM ADVOGADO NOS AUTOS RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

10- RECURSO INOMINADO Nº 15499/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOADV. DR.: GUSTAVO SICILIANO CANTISANORECDO: JONAS LEALADV. DR.: DORIVAL DE PAULA JÚNIOR - DEFENSOR PÚBLICORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

11- RECURSO INOMINADO Nº 15508/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE: OSVALDO LOPES DA SILVAADV. DR.: BERILO BASILIO DOS SANTOS NETORECDO: BANCO BRADESCO S/ASEM ADVOGADO NOS AUTOS RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

12- RECURSO INOMINADO Nº 15517/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: RACHEL CARNEIRO IGREJAADV. DR.: JEDSON MARCHES MAIOLIRECDO: COMERCIAL DE VEÍCULOS CAPIXABA LTDA. - NOVAVITÓRIAADV. DR.: FABIANO LOPES FERREIRARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

13- RECURSO INOMINADO Nº 15526/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE: COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA. - ELETROCITYADV. DR.: FABIANO CABRAL DIASRECDA: ROSANE MARIA DE ABREU PINTOADV. DR.: DORIVAL DE PAULA JÚNIOR - DEFENSOR PÚBLICORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

14- RECURSO INOMINADO Nº 15581/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR.: CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E OUTROSRECDO: ALEXANDRE DE CASTRO SILVA E OUTROADV. DRª.: DAYENNE NEGRELLI VIEIRARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

15- RECURSO INOMINADO Nº 15589/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: CIRINO RIBEIRO FERREIRAADV. DR.: DORIVAL DE PAULA JÚNIOR - DEFENSOR PÚBLICORECDO: BANCO PANAMERICANO S/AADV. DRª.: ROSANE ARENA MUNIZRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

16- RECURSO INOMINADO Nº 15605/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR.: CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E OUTROSRECDA: PATRICIA SILVA MACHADO GONZAGA


ADV. DR.: JORGE SILVA MACHADORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

17- RECURSO INOMINADO Nº 15618/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR.: CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E OUTROSRECDO: ALBERONE TEIXEIRA NEVESADV. DR.: EDY COUTINHORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

18- RECURSO INOMINADO Nº 15627/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR.: CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E OUTROSRECDA: INAH SILVA DE OTONIADV. DR.: LAUDECI VITÓRIA SCHERRERRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

19- RECURSO INOMINADO Nº 15636/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR.: CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E OUTROSRECDA: IEDA MARIA SALLES BORGOADV. DR.: LAUDECI VITÓRIA SCHERRERRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

20- RECURSO INOMINADO Nº 15672/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: SAÚDE ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL LTDA.ADV. DR.: FERNANDO MACHADO BIACHIRECDO: ARI OSVALDO DE OLIVEIRASEM ADVOGADO NOS AUTOS RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

21- RECURSO INOMINADO Nº 15681/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE: FREDSON KOFFLER BOONEADV. DR.: ANTONIO CARLOS BORLOTTRECDO: HSBC BANK BRASIL LTDA.ADV. DR.: MARIO CESAR GOULART DA MOTARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

22- RECURSO INOMINADO Nº 15690/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: PEUGEOT CITROEN DO BRASIL AUTOMOVEIS LTDA.ADV. DR.: WELITON ALVES DE ABREURECDOS: RENATA BORTOLINE RESENDE HUBER E PABLO NICOLASALVARO HUBERADV. DR.: MOISES SASSINE EL ZOGHBIRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

23- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO Nº15692/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMBGTE: CONDOMÍNIO DOS EDIFÍCIOS SANGIACOMO, SANLORENZO E SAN MARINOADV. DR.: JOSUÉ DE GENÁRIO DO NASCIMENTO E DRª ANDREACARIAS DA SILVA DEGENÁRIOEMBGDA: ARGENTINA RODRIGUES MOTTAADV. DRª.: CAROLINA ROMANO BROCCORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS HORÁCIOMIRANDA

24- RECURSO INOMINADO Nº 15699/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: VIDA SAUDÁVEL S/C LTDA.

ADV. DR.: JOSÉ ARCISO FIOROT JÚNIORRECDA: IRACILTA BERNADETE SILVASEM ADVOGADO NOS AUTOS RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

25- RECURSO INOMINADO Nº 15724/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A - ESCELSAADV. DRª.: CHRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECO RECDO: EDIVIM FRANCISCOADV. DR.: ZILMAR JOSÉ DA SILVA JÚNIORRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

26- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO Nº15744/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMBGTE: VIAÇÃO ÁGUIA BRANCA S/AADV. DR.: ANTONIO FELIX DE ALMEIDAEMBGDO: PAULO CESAR ALVESADV. DR.: JOSÉ DE TARSO GRASSIRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS HORÁCIOMIRANDA

27- RECURSO INOMINADO Nº 15796/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: S/A (VIAÇÃO AÉREA RIO-GRANDENSE) - EM RECUPERAÇÃOJUDICIALADV. DR.: ORONDINO JOSÉ MARTINS NETORECDO: MICHEL MINASSA JÚNIORADV. DR.: MARCELO PAGANI DEVENSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

28- RECURSO INOMINADO Nº 15902/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: GLOBO COMUNICAÇÕES E PARTICIPAÇÕES S/AADV. DRª.: DORACI CABRALRECDA: ALINE LOPES ALMEIDASEM ADVOGADO NOS AUTOS RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

29- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO Nº15952/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMBGTE: LORENA SARMENTO RESENDEADV. DRª.: CAROLINA DINIZ FURTADOEMBGDO: AGF BRASIL SEGUROS S/AADV. DRª.: ANDREA FONTES MELO PERESRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

30- RECURSO INOMINADO Nº 15969/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR.: CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E OUTROSRECDA: VALDETE PEREIRA GOMESADV. DR.: SANSÃO SILVA BORGESRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

31- RECURSO INOMINADO Nº 15987/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR.: CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E OUTROSRECDO: JOSÉ TEODORO FERREIRAADV. DRª.: JULIANA NIMERRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

32- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO Nº15988/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA


EMBGTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AADV. DR.: DIOGO MARTINSEMBGDO: OSMIRO JOSE PEREIRAADV. DR.: ALENCAR FERRUGINI MACEDORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

33- RECURSO INOMINADO Nº 15996/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE: BANESTES SEGUROS S/AADV. DRª.: VALÉRIA MARIA CID PINTORECDO: GEMAR DO CARMO QUINTINOADV. DR.: ANTONIO CARLOS BORLOTTRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

34- RECURSO INOMINADO Nº 16005/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: EDITORA GLOBO S/AADV. DR.: HARLLEN DINIZ DO VALE NASCIMENTORECDA: TAYSA BALDO DO NASCIMENTOADV. DR.: FABRÍCIO SANTOS TOSCANORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

35- RECURSO INOMINADO Nº 16014/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADV. DR.: ADRIANO FRISSO RABELORECDO: JOSÉ MARIA DE OLIVEIRAADV. DRª.: MARIA DO CARMO NETTO FERREIRA PEREIRARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

36- RECURSO INOMINADO Nº 16023/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: IMPORT EXPRESS COMERCIAL IMPORTADORA LTDA.ADV. DR.: ANTONIO ROGÉRIO BONFIM MELORECDO: VITOR MELO MONTEIRO ADV. DR.: BERILO BASILIO DOS SANTOS NETORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

37- RECURSO INOMINADO Nº 16088/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: SERGIO MAXIMIANO DE DEUSADV. DRª.: NEYLENE FONSECA SOUZARECDO: VALTER VICENTINI CAMPOS ADV. DR.: MARIO ALVES DE LIMARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS HORÁCIOMIRANDA

38- RECURSO INOMINADO Nº 16095/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: MERCADOLIVRE.COM ATIVIDADES DE INTERNET LTDA.ADV. DR.: LEONARDO AMORIM SILVARECDO: JULIANO OLIVEIRA DIASADV. DRª.: NATHALIA NEVES BURIANRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS HORÁCIOMIRANDA

39- RECURSO INOMINADO Nº 16102/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA.ADV. DRª.: FLÁVIA MOTTA PRETTIRECDO: WALTER JÚNIOR CABRAL DE LIMAADV. DRª.: PRISCILA BERGER ROEPKERELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS HORÁCIOMIRANDA

40- RECURSO INOMINADO Nº 16109/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANCO SANTANDER S/AADV. DR.: UDNO ZANDONADERECTE: RICARDO BARCELLOS FREITAS

ADV. DR.: CARLOS ALBERTO MATHIELO ALVESRECDO: BANCO SANTANDER S/AADV. DR.: UDNO ZANDONADERECDO: RICARDO BARCELLOS FREITASADV. DR.: CARLOS ALBERTO MATHIELO ALVESRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS HORÁCIOMIRANDA

41- RECURSO INOMINADO Nº 16116/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOADV. DR.: VITOR BARBOSA DE OLIVEIRARECDO: MARCOS AURELIO GODIM BAYOCOSEM ADVOGADO NOS AUTOS RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS HORÁCIOMIRANDA

42- RECURSO INOMINADO Nº 16123/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANCO BGM S/AADV. DR.: JOSÉ ALTOÉ COGORECDO: ZILDO FELISBERTO DOS SANTOSADV. DR.: JOSÉ ANTONIO DA SILVA CAMPOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS HORÁCIOMIRANDA

43- RECURSO INOMINADO Nº 16128/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BIT SERVICEADV. DRª.: GRAZIELLI MARA GOMES NICACIORECDO: ELCY REIS DE ALMEIDAADV. DR.: DORIVAL DE PAULA JÚNIOR - DEFENSOR PÚBLICORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

44- RECURSO INOMINADO Nº 16129/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BCP S/AADV. DRª.: SÂMIA KARLA ORECHIO DE SOUZARECDO: LEONARDO MOURA NICACIOADV. DR.: LEANDRO PAGANOTO MOURARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

45- RECURSO INOMINADO Nº 16130/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BCS SEGUROS S/AADV. DR.: GUSTAVO SICILIANO CANTISANORECDA: MARIA DA CONCEIÇÃO HERMELIADV. DR.: RAINER MAGALHÃES CASTELLORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS HORÁCIOMIRANDA

46- RECURSO INOMINADO Nº 16135/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: PLATINUM CERIMONIAL E EVENTOS LTDA.ADV. DR.: PABLO RAMON ULISSES MEDEIROS RECDA: DEISE FIORESE HANSTENREITERADV. DR.: MAURÍCIO LUIS PEREIRA PINTORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

47- RECURSO INOMINADO Nº 16136/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: HÉLCIO CARNEIRO JÚNIORADV. DR.: ENOCK SAMPAIO TORRESRECDO: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A -EMBRATELADV. DRª.: ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA STARLING EALBUQUERQUERECDO: HUMBERTO LUIZ DA SILVA FERREIRAADV; DR.: ADMILSON MARTINS BELCHIORRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR


48- RECURSO INOMINADO Nº 16142/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: VIVO S/AADV. DR.: IGOR B.C. SOUZARECDO: ELIFAS ANTONIO PEREIRAADV. DR.: ELIFAS ANTONIO PEREIRARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

49- RECURSO INOMINADO Nº 16143/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: BRASCOBRA CENTER LTDA.ADV. DRª.: HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVARECDO: MARCOS AURÉLIO CARVALHO DE SOUZAADV. DR.: ROGÉRIO ALVES BENJAMIMRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

50- RECURSO INOMINADO Nº 16152/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOADV. DR.: GUSTAVO SICILIANO CANTISANORECDA: MARIA DA CONCEIÇÃO CARDOSO FREITASADV. DRª.: ADRIANA RAMOS DO CARMORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

51- RECURSO INOMINADO Nº 16153/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR.: CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E OUTROSRECDA: MARIA DO SOCORRO CARVALHO DE LIMAADV. DR.: JOSE ALEXANDRE BASTOS DYNARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS HORÁCIOMIRANDA

52- RECURSO INOMINADO Nº 16156/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: MARCIO PETERSADV. DR.: JOSÉ CELSO RAMOSRECDA: LUCIMAR DUARTE DE PAULAADV. DR.: SALLES MAIA VIZARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

53- RECURSO INOMINADO Nº 16157/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR.: CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E OUTROSRECDO: CLOVIS ANTONIO MORELATOADV. DRª.: ROSANA CARLOS RIBEIRO VICENTERELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

54- RECURSO INOMINADO Nº 16158/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA RECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR.: CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E OUTROSRECDA: LUCIA MARIA MELO DE SOUZAADV. DR.: ANDERSON PIMENTEL COUTINHORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS HORÁCIOMIRANDA

55- RECURSO INOMINADO Nº 16164/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR.:CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E OUTROSRECDO: CYNTHIA UHLMANN BORGES PIMENTEL DA SILVAADV. DR.: RODRIGO PIMENTEL DA SILVARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

56- RECURSO INOMINADO Nº 16165/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR.: CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E OUTROSRECDOS: NÚBIA GORETTI LORENZUTTI OLIVEIRA E MARCOSMACHADO DE OLIVEIRA

ADV. DRª.: CHRISTINE ROCHA MOREIRA SANTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS HORÁCIOMIRANDA

57- RECURSO INOMINADO Nº 16170/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTES: DOUGLAS DE AMARINS NOÉ E PÂMELA MARQUES LOPESNOÉADV. DR.: LEONARDO DE AMARINS NOÉRECDO: VIVO S/AADV. DR.: GILBERTO DE AGUIAR CARVALHORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

58- RECURSO INOMINADO Nº 16171/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANCO BRADESCO S/AADV. DR.: BERESFORD MARTINS MOREIRA NETORECDO: ENIO RANGEL AMORIMADV. DR.: ADRIANO DE QUEIROZ MORAESRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS HORÁCIOMIRANDA

59- RECURSO INOMINADO Nº 16176/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: NELCINÉIA HELENA BARBARIOLI RIBEIROADV. DRª.: DAYENNE NEGRELLI VIEIRARECDO: ENRICO ALVES PINTOADV. DRª.: KARYNE BURKE GOMESRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

60- RECURSO INOMINADO Nº 16177/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AADV. DRª.: ROSANA ARENA MUNIZRECDA: MARIA DE FÁTIMA MONTEIROADV. DR.: JOÃO LUIZ DA SILVA JUNIORRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

61- RECURSO INOMINADO Nº 16184/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE: A. C. COMÉRCIO DE PRODUTOS ÓTICOS LTDA.ADV. DR.: EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTORECDA: MARIA BENTO RODRIGUESADV. DR.: DORIVAL DE PAULA JÚNIOR - DEFENSOR PÚBLICORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

62- RECURSO INOMINADO Nº 16190/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADV. DR.: ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRARECDO: CARLOS DUARTE DE SOUZAADV. DR.: HUDSON DE LIMA PEREIRARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

63- RECURSO INOMINADO Nº 16191/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: DATA COMPANY REDE DIGITAL DE ENSINO LTDA. - DATACONTROLADV. DR.: CARLOS GUSTAVO LORENZONI BUAIZRECDA: MARTA TELES DA SILVA SEVERINO DA SILVAADV. DR.: MARCELO ROSA VASCONCELLOS BARROSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

64- RECURSO INOMINADO Nº 16197/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADV. DR.: ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRARECDA: LETICIA FARIA MELEIPADV. DRª.: LARISSA FARIA MELEIPRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO


65- RECURSO INOMINADO Nº 16198/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: CETELEM BRASIL S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOADV. DRª.: ANDREA FONTES MELO PERESRECDO: ADRIANO JOSE ALVES SOARESSEM ADVOGADO NOS AUTOS RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

66- RECURSO INOMINADO Nº 16204/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANESTES SEGUROS S/AADV. DR.: FÁBIO ROMANORECDO: EDILTON DE SOUZA LEÃO FLÔRESADV. DR.: GUSTAVO ALBANI PEREIRARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

67- RECURSO INOMINADO Nº 16205/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAISADV. DR.: GUSTAVO SICILIANO CANTISANORECDO: FRANCISCO JOSÉ VIEIRAADV. DR.: RICARDO ANTONACCI ANDRADERELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

68- RECURSO INOMINADO Nº 16211/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BCP S/AADV. DRª.: SÂMIA KARLA ORECHIO DE SOUZARECDA: CECILIA CERQUEIRA LIMA RODRIGUES DA CUNHAADV. DRª.: THAIZ CERQUEIRA LIMA RODRIGUES DA CUNHARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

69- RECURSO INOMINADO Nº 16212/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANCO ITAÚ S/AADV. DR.: ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRARECDO: SERGIO DE OLIVA NASCIFADV. DRª.: PAULA ALMEIDA RAMOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

70- RECURSO INOMINADO Nº 16218/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: SUL AMÉRICA CIA DE SEGUROS SAÚDE S/AADV. DR.: ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOSRECDO: LUIZ CARLOS BARROS DE CASTROADV. DRª.: ANA LUIZA BORGES DE CASTRORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

71- RECURSO INOMINADO Nº 16225/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: MASTERCAD BRASIL SOLUÇÕES DE PAGAMENTO LTDA.ADV. DR.: UDNO ZANDONADERECDA: REGINA MARI CORRÊA MARTINSADV. DR.: CÉSAR BARBOSA MARTINSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

72- RECURSO INOMINADO Nº 16226/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: VITÓRIA APART HOSPITAL S/AADV. DR.: MARCELLO GONÇALVES FREIRERECDO: JOSÉ CARLOS SANTOS NEVESADV. DR.: DORIVAL DE PAULA JÚNIOR - DEFENSOR PÚBLICORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

73- RECURSO INOMINADO Nº 16227/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADV. DR.: ADRIANO FRISSO RABELORECDA: TERESA CAMATA

SEM ADVOGADO NOS AUTOS RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS HORÁCIOMIRANDA

74- RECURSO INOMINADO Nº 16232/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: CETELEM BRASIL S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOADV. DRª.: ANDREA FONTES MELO PERESRECDA: GEYSA ROSA OLIVEIRA NOVAISADV. DRª.: DAYENNE NEGRELLI VIEIRARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

75- RECURSO INOMINADO Nº 16233/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOADV. DR.: GUSTAVO SICILIANO CANTISANORECDO: MARCO ANTONIO DE FREITASADV. DRª.: MARIA NAZARET DE CASTRO BATISTARECDO: UNIMED VOLTA REDONDA - COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICOADV. DR.: SIDNEY FONSECA SARAIVARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

76- RECURSO INOMINADO Nº 16234/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: GOL TRANSPORTES AÉREOS S/AADV. DR.: UDNO ZANDONADERECDO: FABIO MAGNAGO MOZINESEM ADVOGADO NOS AUTOS RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS HORÁCIOMIRANDA

77- RECURSO INOMINADO Nº 16239/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: LOJAS SIPOLATTI INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.ADV. DRª.: MARIA STELLA FIORILLO VALADÃORECDO: JORGE GUSTAVO GUIMARÃES FERNANDESADV. DRª.: PATRÍCIA FREDERICA MASSI LOPESRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

78- RECURSO INOMINADO Nº 16240/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BRADESCO SAÚDE S/AADV. DRª.: BIANCA V. LIMONGE RAMOSRECDO: DAMIÃO RANULFO FERNANDES SOARESADV. DR.: DOUGLAS ROCHA RUBIMRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR

79- RECURSO INOMINADO Nº 16241/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADV. DR.:ADRIANO FRISSO RABELO RECDA: TERESA CAMATA SEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS HORÁCIOMIRANDA

80- RECURSO INOMINADO Nº 16246/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: UNIBANCO AIG SEGUROS S/AADV. DR.: ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRARECDO: FELIPE REBOUÇASADV. DR.: PEDRO ARRIVABENE NETORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO

81- RECURSO INOMINADO Nº 16247/08 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE: BRASIL VEÍCULOS CIA DE SEGUROSADV. DR.: ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS RECDOS: NIVALDO MANSKE E CIONE MARTA RAASCH MANSKE


ADV. DRª.: IVINY DO CARMO HARCKBART PAULARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JÚNIOR


ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS

ESPECIAIS

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

3ª TURMA RECURSAL DE VITÓRIA

INTIMAÇÕES

01-INTIMO: SILVIA CARLA RODRIGUES, ANDERSON ALEXANDREDE PAULA THEODORO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.DECISÃO DE FLS.75, NOS AUTOS DO RECURSO INOMINADO Nº16105/08, PROFERIDO PELA EMINENTE RELATORA, PARA “EFETUARO PREPARO RECURSAL NO PRAZO DE 48 HORAS CONTADO DA SUAINTIMAÇÃO SOB PENA DE SER O RECURSO JULGADO DESERTO”FACE O INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA.

VITÓRIA, 02 DE OUTUBRO 2008.

RITA DE CÁSSIA DUCCINI CITTY SECRETARIA DO COLEGIADO RECURSAL

3ª TURMA - VITÓRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

3ª TURMA RECURSAL DE VITÓRIA

INTIMAÇÕES

INTIMO:

01-CLÁUDIO CERLON FREITAS,POR SEU ADVOGADO DR. CARLOSMÁGNO DE JESUS VERÍSSIMO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 15639/08.

02-UNIMAR TRANSPORTES LTDA.., POR SEU ADVOGADO DR. JOSÉCARLOS STEIN JR., PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 15677/08.

03-FERNANDA NARCISO GUIMARÃES, POR SEU ADVOGADO DR.HENRIQUE EMANOEL DA SILVA ANDRADE, PARA QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 15420/08.

04-BANESTES SEGUROS S/A, POR SEU ADVOGADO DR. ALBERTOEUSTÁQUIO PINTO SOARES, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 15266/08.

05-VIAÇÃO GRANDE VITÓRIA LTDA.., POR SUA ADVOGADA DRªHELLEN SYNTHIA SPINASSÉ, E BRADESCO SEGUROS EPREVIDÊNCIA, POR SUA ADVOGADA DRª VALÉRIA MARIA CIDPINTO, PARA QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NOSAUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSOINOMINADO Nº 14793/08.

06- ALICE CLARINDO DOS SANTOS, POR SEU ADVOGADO DR.KAMILO COSTA LOUREIRO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 15207/08.

07-WILSON GOUVÊA FREIAS, POR SEU ADVOGADO DR. FOUAD A.BOUCHABKI FILHO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 15235/08.

08-OLAVO MACHADO DE VASCONCELOS, POR SEU ADVOGADO DR.ADRIANO DE QUEIROZ MORAES, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 15583/08.

09-LUIZA DE CASSIA MUNHOZ SALIBA, POR SEU ADVOGADO DR.JOSÉ CARLOS JUNQUEIRA MUNHOZ, PARA QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 15558/08.


RITA DE CÁSSIA CITTY DUCCINI SECRETARIA DO COLEGIADO RECURSAL

3ª TURMA

-**********-


TERCEIRA TURMA RECURSAL - REGIÃO NORTE

PAUTA DE JULGAMENTO DA SESSÃO ORDINÁRIA DA TERCEIRATURMA RECURSAL - REGIÃO NORTE, DO DIA 09 DE OUTUBRO DE2008, COM INÍCIO ÀS 09:00 HORAS, NO JUIZADO ESPECIAL CÍVELADJUNTO DE COLATINA-ES (UNESC), RUA FIORAVANTE ROSSI,Nº 2.930, BAIRRO MARTINELLI, COLATINA-ES, FONE: 3723-3106.PODENDO NESTA SESSÃO OU EM SESSÕES SUBSEQÜENTES,PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DOS PROCESSOS ADIADOS OUCONSTANTES DE PAUTAS JÁ PUBLICADAS.

FICAM OS ILUSTRES ADVOGADOS CIENTES QUE O PRAZO PARARECORRER DA DECISÃO DE TURMA RECURSAL FLUIRÁ DA DATADO JULGAMENTO, EM CONFORMIDADE COM O ENUNCIADOCÍVEL Nº 85.

01 - APELAÇÃO CRIMINAL N.º 2.564/08COMARCA DE COLATINA - ESAPTE: ÁLVARO BONADIMAN, BRUNO BASTIANELI BONADIMAN EJACQUELINE BASTIANELI BONADIMANADV.: DR. THIAGO BORTOLINIAPDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. SALOMÃO AKHNATONZOROASTRO SPENCER ELESBON

02 - RECURSO INOMINADO N.º 2.562/08COMARCA DE COLATINA - ESRECTE: FABIO ARAUJO FERNANDESADV.: DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRARECDO: ALVACIR FERRARIADV.: DR. HUDSON AUGUSTO DALTORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. SALOMÃO AKHNATONZOROASTRO SPENCER ELESBON

03 - RECURSO INOMINADO N.º 2.566/08COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO - ESRECTE: BANCO PINE S/AADV.: DR. PETRONIO ZAMBROTTI FRANÇA RODRIGUESRECDO: ANANIAS CARNEIRO DE LIMAADV.: DRª DÉBORA REZENDE ALMEIDARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. SALOMÃO AKHNATONZOROASTRO SPENCER ELESBON

04 - RECURSO INOMINADO N.º 2.568/08COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO - ESRECTE: TRÊS COMÉRCIO DE PUBLICAÇÕES LTDA.ADV.: DR. DANILO SIMÕES MACHADORECDO: JULIANO COELHO SIMÕESADV.: DR. WALDIR XAVIER SIMÕES


RELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. SALOMÃO AKHNATONZOROASTRO SPENCER ELESBON

05 - RECURSO INOMINADO N.º 2.582/08COMARCA DE NOVA VENÉCIA - ESRECTE: JOSÉ ALINO GUSSONADV.: DR. NESTOR AMORIM FILHORECDO: ANTÔNIO ALDO FORTUNAADV.: DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. SALOMÃO AKHNATONZOROASTRO SPENCER ELESBON

06 - RECURSO INOMINADO N.º 2.586/08COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: Y. YAMADA S/A COMÉRCIO E INDÚSTRIAADV.: DRª MAÍRA FIORETTI PINTORECDO: ROSINALDA DOS SANTOS LOPESADV.: DRª SELMA SEGATO VIEIRARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. SALOMÃO AKHNATONZOROASTRO SPENCER ELESBON

07 - RECURSO INOMINADO N.º 2.588/08COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO - ESRECTE: TIM CELULAR S/AADV.: DR. FREDERICO SAMPAIO SANTANARECDO: DÉBORA N. R. ARAUJO-MEADV.: DR. ELIAS TAVARESRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. SALOMÃO AKHNATONZOROASTRO SPENCER ELESBON

08 - RECURSO INOMINADO N.º 2.602/08COMARCA DE ECOPORANGA - ESRECTE: BANCO DO BRASIL S/AADV.: DR. AMANTINO PEREIRA PAIVARECDO: SIMONE PIRES DO NASCIMENTOADV.: DR. JONES MADSON TELLESRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. SALOMÃO AKHNATONZOROASTRO SPENCER ELESBON

09 - RECURSO INOMINADO N.º 2.612/08COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: LUZIA PEREIRA DOS SANTOSADV.: DR. ISMAEL MACEDO DE ALMEIDARECDO: COMPANHIA SÃO GERALDO DE VIAÇÃOADV.: DR. LUIZ FELIPE SILVARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. SALOMÃO AKHNATONZOROASTRO SPENCER ELESBON

10 - RECURSO INOMINADO N.º 2.615/08COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: UNIMED NORTE CAPIXABA - COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICOADV.: DR. ELDO VALNEIDE VICHIRECDO: JACINTO VALESTINO CEOLINADV.: DR. MARCOS ANTÔNIO BRUNELI PESSOARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. SALOMÃO AKHNATONZOROASTRO SPENCER ELESBON

11 - RECURSO INOMINADO N.º 2.618/08COMARCA DE SANTA TERESA - ESRECTE: ANTÔNIO LYRIO FRANÇAADV.: DRª VANUSA PELLACANI BOSARECDO: ROGERIO LUIZ BINDA FOLADORADV.: DRª ALMERY LILIAN MORAESRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. SALOMÃO AKHNATONZOROASTRO SPENCER ELESBON

12 - RECURSO INOMINADO Nº 2.619/08COMARCA DE PINHEIROS - ESRECTE: BANESTES SEGUROS S/AADV.: DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANORECDO: EDVALDO DE SOUZA ANDRADEADV.: DR. WELLINGTON MARIN SANTOSRELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DRª GISELLE ONIGKEIT

13 - RECURSO INOMINADO N.º 2.620/08COMARCA DE FUNDÃO - ESRECTE: TECNOLOGIA BANCÁRIA S/AADV.: DRª LIGIA JUNQUEIRA NETTORECDO: ANDRÉ DE ALMEIDA CUZZUOLADV.: DRª DANIELLE TEIXEIRA PEDRINIRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. DANIEL PEÇANHAMOREIRA

14 - RECURSO INOMINADO N.º 2.622/08COMARCA DE NOVA VENÉCIA - ESRECTE: BCS SEGUROS S/AADV.: DR. FABIO ROMANORECDO: LENILSON LOURENÇO DE SOUZAADV.: DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUSARELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DRª GISELLE ONIGKEIT

15 - RECURSO INOMINADO N.º 2.623/08COMARCA DE IBIRAÇU - ESRECTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AADV.: DRª DIANA FARIARECDO: LUIZ CARLOS FAVARATO MENEGAZADV.: DR. GIORGIO DE CASTRO MURADRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. DANIEL PEÇANHAMOREIRA

16 - RECURSO INOMINADO Nº 2.625/08COMARCA DE ARACRUZ - ESRECTE: ACE SEGURADORA S/AADV.: DR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRARECDO: MAGALI DEL CORE BARBOSA SANTIAGOADV.: DR. DANÚBIO ROCHA DE OLIVEIRARELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DRª GISELLE ONIGKEIT

17 - RECURSO INOMINADO N.º 2.626/08COMARCA DE ARACRUZ - ESRECTE: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS S/AADV.: DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANORECDO: JOCELINO DA SILVEIRA QUIZZAADV.: DRª KATHE REGINA ALTAFIM MENEZESRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. DANIEL PEÇANHAMOREIRA

18 - RECURSO INOMINADO N.º 2.628/08COMARCA DE ARACRUZ - ESRECTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AADV.: DRª THAISA CRISTINE MARQUES CALILRECDO: SIMONE ROSA ROSSONI GUASTIADV.: DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRARELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DRª GISELLE ONIGKEIT

19 - RECURSO INOMINADO N.º 2.629/08COMARCA DE ARACRUZ - ESRECTE: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/AADV.: DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRARECDO: MARCELINO VIEIRARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. DANIEL PEÇANHAMOREIRA

20 - RECURSO INOMINADO Nº 2.631/08COMARCA DE ARACRUZ - ESRECTE: RITA RUI FOREQUEADV.: DR. CLEVERSON MATTIUZZI FARAGERECDO: RODRIGO QUINTEROS FERREIRAADV.: DR. ANGELO MANOEL PELUCHI COUTINHORELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DRª GISELLE ONIGKEIT

21 - RECURSO INOMINADO N.º 2.632/08COMARCA DE ARACRUZ - ESRECTE: MARLON COSTA SPINASSÉADV.: DR. VINÍCIUS CHAVES DE ARAÚJORECDO: ROGÉRIO DE ARAÚJO CASTIGLIONIADV.: DR. WALTER LUIZ MERLO


RELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. DANIEL PEÇANHAMOREIRA

22 - RECURSO INOMINADO N.º 2.634/08COMARCA DE ARACRUZ - ESRECTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AADV.: DR. LEONARDO ALEXANDRE SORDINE PEREIRARECDO: ANTONY DE ALMEIDA PIRESADV.: DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRARELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DRª GISELLE ONIGKEIT

23 - RECURSO INOMINADO N.º 2.635/08COMARCA DE ARACRUZ - ESRECTE: JARBAS LEONCIOADV.: DR. MARCOS ANTÔNIO GIACOMINRECDO: ROSICLEIA DE JESUS RANGEL MAVRAKISADV.: DR. ONYLDO SILVA PASSOS JUNIORRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. DANIEL PEÇANHAMOREIRA

24 - RECURSO INOMINADO N.º 2.637/08COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: BANCO SANTANDER S/AADV.: DR. UDNO ZANDONADERECDO: MARCELO COUTO PEREIRAADV.: DRª DEBORA MAGALHÃES LEITE SERAFINIRELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DRª GISELLE ONIGKEIT

25 - RECURSO INOMINADO N.º 2.638/08COMARCA DE SANTA TERESA - ESRECTE: MOTO SCARTON LTDA.ADV.: DRª JULIANA VARNIERRECDO: ADENILSO MAIERADV.: DR. HUGO LEORNADO STEFENONI GUERRARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. DANIEL PEÇANHAMOREIRA

26 - RECURSO INOMINADO N.º 2.640/08COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: DEJAIR BRAS TONINIADV.: DRª JAMILLY SCARPAT NEVESRECDO: HELIO VIEIRA DA SILVAADV.: DRª VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONIRELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DRª GISELLE ONIGKEIT

27 - RECURSO INOMINADO N.º 2.641/08COMARCA DE COLATINA - ESRECTE: BANESTES SEGUROS S/AADV.: DRª VALÉRIA MARIA CID PINTORECDO: ANDRELINA MARINOTTI MAIAADV.: DRª RENATA SILVA DE OLIVEIRARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. DANIEL PEÇANHAMOREIRA

28 - RECURSO INOMINADO N.º 2.642/08COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: GOL TRANSPORTES AÉREOS S/AADV.: DR. RICARDO BERGAMIN PIZETTARECDO: SERGIO LUIZ ROVEDAADV.: DR. CLEYLTON MENDES PASSOSRELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DRª GISELLE ONIGKEIT

29 - RECURSO INOMINADO N.º 2.643/08COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: GOL TRANSPORTES AÉREOS S/AADV.: DR. RICARDO BERGAMIN PIZETTARECDO: HELIONE BONICENHA DE OLIVEIRAADV.: DR. CLEYLTON MENDES PASSOSRELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DRª GISELLE ONIGKEIT

30 - RECURSO INOMINADO N.º 2.644/08COMARCA DE NOVA VENÉCIA - ESRECTE: BCS SEGUROS S/AADV.: DRª VALÉRIA MARIA CID PINTO

RECDO: LUCIENE FERREIRAADV.: DR. ELVIS CUNHA FARIASRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. DANIEL PEÇANHAMOREIRA

31 - RECURSO INOMINADO Nº 2.646/08COMARCA DE SANTA TERESA - ESRECTE: HELBER BATISTA FAVORETTIADV.: DRª ANA LUIZA ALIPRANDI FAVORETTIRECDO: EDSON SEDONILO GAVAADV.: DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRARELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DRª GISELLE ONIGKEIT

32 - RECURSO INOMINADO N.º 2.647/08COMARCA DE SANTA TERESA - ESRECTE: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA.ADV.: DRª FLÁVIA MOTTA PRETTIRECDO: JOSÉ LUIZ MOSCHENADV.: DR. WALDYR LOUREIRORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. DANIEL PEÇANHAMOREIRA

33 - RECURSO INOMINADO N.º 2.649/08COMARCA DE SANTA TERESA - ESRECTE: BANCO SANTANDER BANESPA S/AADV.: DRª ROBERTA GORETTI GUARNIERRECDO: ELZA DE ALMEIDA BRUNOADV.: DR. WALDYR LOUREIRORELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DRª GISELLE ONIGKEIT

34 - RECURSO INOMINADO N.º 2.650/08COMARCA DE JAGUARÉ - ESRECTE: BANCO SAFRA S/AADV.: DR. CARLOS MARCIO FRAES DE CARVALHORECDO: LOJA POPULAR LTDA.ADV.: DR. WELBER QUEIROZ BARBOZARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. DANIEL PEÇANHAMOREIRA

35 - RECURSO INOMINADO Nº 2.652/08COMARCA DE ITARANA - ESRECTE: NATASHIA MORAES BARBOSAADV.: DRª ANA IZABEL VIANA GONÇALVESRECDO: PEDRO CHIABAIADV.: DR. ENOC JOAQUIM DA SILVARELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DRª GISELLE ONIGKEIT

COLATINA-ES, 03 DE OUTUBRO DE 2008.

ALEKSANDER MARINO TREVIZANISECRETÁRIO DA 3ª TURMA RECURSAL – REGIÃO NORTE

-**********-


TERCEIRA TURMA RECURSAL - REGIÃO NORTE

PAUTA DE JULGAMENTO DA SESSÃO ORDINÁRIA DA TERCEIRATURMA RECURSAL - REGIÃO NORTE, DO DIA 09 DE OUTUBRO DE2008, COM INÍCIO ÀS 09:00 HORAS, NO JUIZADO ESPECIAL CÍVELADJUNTO DE COLATINA-ES (UNESC), RUA FIORAVANTE ROSSI,Nº 2.930, BAIRRO MARTINELLI, COLATINA-ES, FONE: 3723-3106.PODENDO NESTA SESSÃO OU EM SESSÕES SUBSEQÜENTES,PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DOS PROCESSOS ADIADOS OUCONSTANTES DE PAUTAS JÁ PUBLICADAS.

FICAM OS ILUSTRES ADVOGADOS CIENTES QUE O PRAZO PARARECORRER DA DECISÃO DE TURMA RECURSAL FLUIRÁ DA DATADO JULGAMENTO, EM CONFORMIDADE COM O ENUNCIADOCÍVEL Nº 85.

01 - RECURSO INOMINADO N.º 2.614/08COMARCA DE COLATINA - ES


RECTE: LAUDINEI ZAMBONADV.: DRª JOICE ARAUJORECDO: ZILMARA CAVASSONI BALARINIADV.: DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. DANIEL PEÇANHAMOREIRA


ANNA KARLA CAMPANHARO BERNABÉSECRETÁRIA DA 3ª TURMA RECURSAL – REGIÃO NORTE

___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

O DR. EZEQUIEL TURÍBIO, MM. JUIZ DEDIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIOCORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N° 2.856/08 (012.08.001530-3), EMQUE FIGURA COMO ACUSADO LÚCIO SANTANA, BRAS., SOLTEIRO(AMASIADO), NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDO EM 31/03/1982,FILHO DE PAI NÃO DECLARADO E DE MARIA SANTANA,METALÚRGICO MONTADOR, TRABALHANDO NA EMPRESA MEGAPALCO, SITO NO BAIRRO COBILÂNDIA, 5ª AVENIDA DE VILAVELHA/ES E RESIDENTE NA RUA JOSÉ RODRIGUES, BECO TRÊS DEMAIO, S/N°, (PRÓXIMO AO BAR DO TADEU), BAIRRO SANTANA,CARIACICA/ES, E COMO CONSTA NOS AUTOS ESTAR O MESMO EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA INTIMADO PELO PRESENTEEDITAL DOS TERMOS DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 138/143,NOS AUTOS, ATRAVÉS DA QUAL FORA CONDENADO NAS SANÇÕESDO ART. 28, DA LEI Nº 11.343/06, SENDO QUE PARA O DELITO DEPOSSE DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE PARA USO PRÓPRIO, FOIFIXADO A PENA DE ADVERTÊNCIA DOS MALEFÍCIOS DO USO DESUBSTÂNCIA ENTORPECENTE, E CONSIDERANDO QUE O REFERIDORÉU FICOU PRESO DURANTE 05 (CINCO) MESES, POR CERTO OPERÍODO DE ENCARCERAMENTO CONSISTIU EM TEMPO MAIS QUESUFICIENTE PARA QUE ELE POSSA AVALIAR E REFLETIR A RESPEITODAS CONSEQUÊNCIAS DO USO DE DROGA E DA NECESSIDADE DEPROCURAR TRATAMENTO NOS ÓRGÃOS COMPETANTES, NÃOHAVENDO RAZÕES LÓGICAS PARA IMPOSIÇÃO DE OUTRASMEDIDAS, ASSIM, FOI JULGADO EXTINTA A PUNIBILIDADE FACE OCUMPRIMENTO INTEGRAL DA SANÇÃO, TENDO SIDO ISENTO DOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS., FICANDO AINDACIENTIFICADO DE QUE, DECORRIDO O PRAZO DE 60 (SESSENTA)DIAS, TEM 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO, INTERPOR RECURSO,DE CONFORMIDADE COM A LEI.

ESTE EDITAL É PASSADO PARA CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS PARA QUE NO FUTURO NÃO VENHAM ALEGARIGNORÂNCIA, O QUAL SERÁ PUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIODA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02(DOIS) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008).EU ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O LAVREI E SUBSCREVO.

VERA MARIA SARAIVA FERROESCRIVÃ JUDICIÁRIA


PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

O DR. EZEQUIEL TURÍBIO, MM. JUIZ DEDIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIOCORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N° 2.738/07 (012.07.008637-1), EMQUE FIGURA COMO ACUSADO ANTÔNIO CARLOS DE ALMEIDAJÚNIOR VULGO "TONINHO", BRAS., SOLTEIRO (CONVIVENTE),NASCIDO EM 29/07/1976, NATURAL DE VITÓRIA/ES, FILHO DEANTÔNIO CARLOS DE ALMEIDA E MARIA DO CARMO SIQUEIRA,FEIRANTE, RESIDENTE NA AV. SANTO ANTÕNIO, N° 366, BAIRROSANTO ANTÔNIO, VITÓRIA/ES, COM TELEFONE N° 9842-9994,PRÓXIMO AO "SAMPÃO DO POVO", E COMO CONSTA NOS AUTOSESTAR O MESMO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICAINTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DOS TERMOS DA R. SENTENÇAPROLATADA ÀS FLS. 161/167, ATRAVÉS DA QUAL FORA CONDENADOCOMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 14 DA LEI 10.826/03, À PENADE 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO E O PAGAMENTO DE 30 (TRINTA)DIAS MULTA, A RAZÃO DE 1/30 (UM TRIGÉSIMO) DO SALÁRIOMÍNIMO VIGENTE A ÉPOCA DO FATOS, CORRIGIDOMONETARIAMENTE ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO,TENDO SIDO SUBSTITUIDA A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE PORPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS A COMUNIDADE E PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA, CUJO MONTANTE FOI FIXADO EM 02 (DOIS) SALÁRIOSMÍNIMOS, EM FAVOR DO ORFANATO CRISTO REI, SENDO QUE ORÉU PRESTARÁ SERVIÇOS A COMUNIDADE NOS TERMOS DO ART. 46DO CP, EM ENTIDADE A SER INDICADA PELA VARA DE EXECUÇÕESPENAL COMPETENTE, TENDO SIDO CONDENADO, AINDA, NOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, PRÓ- RATA., FICA, AINDA,CIENTIFICADO DE QUE, DECORRIDO O PRAZO DE 90 (NOVENTA)DIAS, TEM 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO, INTERPOR RECURSO,DE CONFORMIDADE COM A LEI.

ESTE EDITAL É PASSADO PARA CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS PARA QUE NO FUTURO NÃO VENHAM ALEGARIGNORÂNCIA, O QUAL SERÁ PUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIODA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, EM02/10/2008.

VERA MARIA SARAIVA FERROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (VINTE) DIAS

(ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA)

O DR. ALAIMAR RIBEIRO DE SOUZA FIUZA,JUÍZA DE DIREITO NA 2ª VARA DE FAMÍLIA DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OSR. MIGAIL VIEIRA BRAGA, BRASILEIRO, CASADO, FILHO DEFRANCISCO VIEIRA BRAGS E REGINA RIBEIRO DA SILVA, NASCIDOEM 29/05/1957 NATURAL DE NOVA BELÉM, MUNICÍPIO E COMARCA


DE MANTENA/MG, ENCONTRANDO-SE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE NESTA 2ª VARA DE FAMÍLIA ESTÁ EM CURSO UMAAÇÃO DE DIVORCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR - PROC.Nº 17.083/08 (012.08.011708-3), PROPOSTA POR LUZIA ADELAIDEVIEIRA. FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, AO SR.MIGAIL VIEIRA BRAGA, ACIMA QUALIFICADO, PARA QUERENDORESPONDER NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, AOS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, BEM COMO ACOMPANHÁ-LA ATÉ FINAL DOJULGAMENTO, FICANDO CIENTE AINDA, DE QUE A AUSÊNCIA DECONTESTAÇÃO IMPORTA REVELIA (ART. 285 DO CPC),PRESUMINDO-SE VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NAINICIAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EPRINCIPALMENTE DO INTERESSADO, É O PRESENTE EDITALAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO, NA FORMA DA LEI (ART. 232, III DO CPC).

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02(DOIS) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DE 2008. EU, HIRANILDA MATOS,ESCRIVA SUBSTITUTA, O ASSINO POR FORÇA DO PROVIMENTO006/98 DA CGJES.

HIRANILDA MATOS ESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (VINTE) DIAS


O DR. ALAIMAR RIBEIRO DE SOUZA FIUZA,JUÍZA DE DIREITO NA 2ª VARA DE FAMÍLIA DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OSRA. MARIA DAS GRAÇAS SANTOS BOZZI, BRASILEIRA, CASADA,FILHA DE DARCY DOS SANTOS E ARGENTINA PEREIRA, NASCIDAEM 14/08/1951 NATURAL DE VITÓRIA/ES, COMARCA DA CAPITAL,ENCONTRANDO-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUENESTA 2ª VARA DE FAMÍLIA ESTÁ EM CURSO UMA AÇÃO DEDIVORCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR - PROC. Nº 35.814/08(012.08.003581-4), PROPOSTA POR VIRGILIO BOZZI FILHO. FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, AO SRA. MARIA DASGRAÇAS SANTOS BOZZI, ACIMA QUALIFICADO, PARA QUERENDORESPONDER NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, AOS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, BEM COMO ACOMPANHÁ-LA ATÉ FINAL DOJULGAMENTO, FICANDO CIENTE AINDA, DE QUE A AUSÊNCIA DECONTESTAÇÃO IMPORTA REVELIA (ART. 285 DO CPC),PRESUMINDO-SE VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NAINICIAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EPRINCIPALMENTE DO INTERESSADO, É O PRESENTE EDITALAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO, NA FORMA DA LEI (ART. 232, III DO CPC).

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02(DOIS) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DE 2008. EU, HIRANILDA MATOS,ESCRIVA SUBSTITUTA, O ASSINO POR FORÇA DO PROVIMENTO006/98 DA CGJES.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2º VARA DE FAMILIA CARIACICA-ES

LISTA Nº 42/08

JUIZ DE DIREITO: DR. ALAIMAR RIBEIRO DE SOUZA FIUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA: HIRANILDA MATOSESCREVENTES: HILTON EZEQUIEL R. FILHOALAIMARA RODRIGUES F. SANTOS

INTIMA:PARA FINS E EFEITOS DO ART. 236, COM AS FRANQUIAS DO ART.1.216 DO CPC.RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 14/99DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO:

DR. ALEXANDRE FERRAZ FERNANDESDR. ANDERSON RAYMUNDO ZUCOLOTTO FERNANDESDRª CARLA PATRICIA ABRAHÃO DE AGUIAR GARCIADR. DAIR ANTONIO DAROSDR. EDUARDO LOPES ANDRADEDR. FABRICIO PAIVA CHARPINEL DR. FRANCISCO CARLOS PEIXOTODR. JULIANO GAUDIO SOBRINHODR. LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARÃESDRª MARILENE NICOLAUDR. RAFAEL RODRIGUES ROSADASDRª TATIANA SABATO SILVEIRA LOUREIRODR. VALDECI DE AMORIM TARDEMDRª VALÉRIA MÁRCIA CARDOSO ZACHELDR. VALMIR SILVA COUTINHO GOMES

01-PROCESSO Nº 012.07.015993-9 - AÇÃO DE ALIMENTOS.DR. VALMIR SILVA COUTINHO GOMES - PARA TOMAR CIÊNCIA DOR. DESPACHO EXARADO NA PETIÇÃO PROTOCOLADA SOB Nº200800811326 CUJO TEOR É O SEGUINTE: "RH. VOLTE EM TERMOSQUERENDO".SÃO PARTES: G R I E G C I.

02-PROCESSO Nº 012.08.013771-9 - AÇÃO DE EXONERAÇÃO DEALIMENTOS.DR. ANDERSON RAYMUNDO ZUCOLOTTO FERNANDES - PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 30, CUJO TEOR É OSEGUINTE: "INTIME-SE O AUTOR, DA QUOTA MINISTERIAL, PRAZODE CINCO DIAS E, REQUERER O QUE FOR DE DIREITO".SÃO PARTES: M F S E D P F S.

03-PROCESSO Nº 012.04.006834-3 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DEALIMENTOS.DR. EDUARDO LOPES ANDRADE - PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 101, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "OFICIAR AODETRAN PARA PROMOVER RESTRIÇÕES SOBRE O VEÍCULOMENCIONADO, ATÉ POSTERIOR DELIBERAÇÃO DESTE JUÍZO.INTIMAR A PARTE AUTORA, 05 DIAS."SÃO PARTES: E R O E A V O.

04-PROCESSO Nº 012.08.011243-1 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DEALIMENTOS.DR. FRANCISCO CARLOS PEIXOTO - PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 21/22, CUJO TEOR EM PARTE É O SEGUINTE:"...NO CASO EM TELA, O REQUERIDO NÃO FOI CITADO, NÃOHAVENDO NECESSIDADE DE SUA MANIFESTAÇÃO OUCONCORDÂNCIA. ASSIM, PELO EXPOSTO E O QUE DOS AUTOSCONSTA, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, NA FORMA PRECONIZADA PELO ARTIGO 267, INCISO VIII,DO CPC. SEM CUSTAS."SÃO PARTES: I F E E W B E.

05-PROCESSO Nº 012.03.010833-1 - AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA.DR. RENATO DEL SILVA AUGUSTO - PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO EXARADO NA PETIÇÃO PROTOCOLADA SOB Nº200800783541 CUJO TEOR É O SEGUINTE: "VOLTE, EM TERMOSPRÓPRIOS, QUERENDO."SÃO PARTES: V C E A M S C.


06-PROCESSO Nº 012.02.005330-7 - AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO.DRª VALÉRIA MÁRCIA CARDOSO ZACHEL - PARA TOMAR CIÊNCIADO DESARQUIVAMENTO DO AUTOS E VISTAS EM CARTÓRIO, PRAZODE LEI.SÃO PARTES: E B B E M P C F.

07-PROCESSO Nº 012.07.010840-7 - AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO.DRª TATIANA SABATO SILVEIRA LOUREIRO E DRª MARILENENICOLAU - PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOAUTOS E VISTAS EM CARTÓRIO, PRAZO DE LEI.SÃO PARTES: L C E L F.08-PROCESSO Nº 012.0 8.013602-6 - AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO.DR. DAIR ANTONIO DAROS - PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 13, CUJO TEOR EM PARTE É O SEGUINTE:"...INTIMEM-SE OS REQUERENTES, ATRAVÉS DO ILUSTRE PATRONO,PARA EMENDAREM A INICIAL, JUNTANDO DOCUMENTAÇÃOESSENCIAL À PROPOSITURA DA AÇÃO, TAIS COMO, OSDOCUMENTOS PESSOAIS DOS REQUERENTES, COMPROVANTE DERESIDÊNCIA, CÓPIA DA INICIAL DA SEPARAÇÃO JUDICIALCONSENSUAL (...), EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOFEITO POR INDEFERIMENTO."SÃO PARTES: P A R F E T C C S.

09-PROCESSO Nº 012.08.012853-6 - AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DECLÁUSULA.DR. FABRICIO PAIVA CHARPINEL E DR. LUIS GUSTAVO NARCISOGUIMARÃES - PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.21, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "O DOCUMENTO DE FLS. 13 NÃO TEMNENHUM VALOR, POR TRATAR-SE DE DOCUMENTO SEM QUALQUERASSINATURA, NÃO REPRESENTANDO NENHUM ATO JURÍDICO. CASOO AUTOR TENHA INTERESSE, APRESENTE PROVA, NO PRAZO DECINCO DIAS, DE QUE ESTÁ RECEBENDO REMUNERAÇÃO NAMODALIDADE SUBSÍDIO."SÃO PARTES: D C E H N C.

10-PROCESSO Nº 012.05.008935-3 - AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA.DR. ALEXANDRE FERRAZ FERNANDES - PARA TOMAR CIÊNCIA DAJUNTADA DA PETIÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 216/234 E, TOMAR ASPROVIDÊNCIAS QUE ENTENDER CABÍVEIS, NO PRAZO DE DEZ DIAS.SÃO PARTES: A M S S W E E P W.

11-PROCESSO Nº 012.07.014848-6 - AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO.DR. RAFAEL RODRIGUES ROSADAS E DR. JULIANO GAUDIOSOBRINHO - PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 90,CUJO TEOR É O SEGUINTE: "INDEFIRO O PEDIDO DE FLS. 88, PORNÃO HAVER TEMPO HÁBIL PARA TAIS INTIMAÇÕES. DEVERIAM TERREQUERIDO COM MAIOR ANTECEDÊNCIA, EIS QUE OS OFICIAIS DEJUSTIÇA TEM POR LEI PRAZO DE ATÉ 30 DIAS PARA CUMPRIREMSEUS MANDADOS. INTIMAR OS DOUTOS ADVOGADOS."SÃO PARTES: M G L G E M J G.

12-PROCESSO Nº 012.05.014634-4 - AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA.DR. VALDECI DE AMORIM TARDEM E DRª CARLA PATRICIAABRAHÃO DE AGUIAR GARCIA - PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.DECISÃO PROFERIDA NO ATA DE AUDIÊNCIA DE FLS. 124, CUJOTEOR EM PARTE É O SEGUINTE: "...DIANTE DE TAIS FATOS FICAENCERRADA A INSTRUÇÃO PROCESSUAL. ABRO O PRAZO DE 10(DEZ) DIAS IGUAIS E CONSECUTIVOS PARA AS PARTES, COMEÇANDOPELA PARTE AUTORA, CONTADOS DA INTIMAÇÃO DO ADVOGADOAUTORAL PARA ESTE FIM, VIA DJ. APRESENTADA AS PEÇAS FINAISOU DECORRIDO O PRAZO FIXADO..."SÃO PARTES: T S A B E J L B.

CARIACICA/ES, 01 DE OUTUBRO DE 2008


LISTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA COMARCA DECARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA PROCESSO Nº : 012.05.012465-5

O DOUTOR JORGE LUIZ RAMOS, MM JUIZ DEDIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA- ES, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARADA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇATOMBADA SOB O Nº 012.05.012465-5 MOVIDA PELO F.S.C.O.CARIACICA-FUNDAÇÃO SÃO JOÃO BATISTA - HOSP. MATERNO EMFACE DE MUNICÍPIO DE CARIACICA, E ESTANDO O REQUERENTE,F.S.C.O. CARIACICA-FUNDAÇÃO SÃO JOÃO BATISTA, ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORME CONSTA DOSAUTOS, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICAM OSMESMOS INTIMADOS PARA QUE CONSTITUA NOVO ADVOGADO NOPRAZO LEGAL, PARA APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES DEAPELAÇÃO.

E PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA,ESPECIALMENTE F.S.C.O. CARIACICA-FUNDAÇÃO SÃO JOÃOBATISTA- HOSP. MATERNO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUESERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES EPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOS02(DOIS) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DO ANO 2008. EU, SSL.ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI. E EU ROSÂNGELABARBOSA BARROSO, CHEFE DE SECRETARIA, SUBSCREVI.

ROSÂNGELA BARBOSA BARROSOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA COMARCA DECARIACICA


AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA PROCESSO Nº : 012.06.012689-8

O DOUTOR JORGE LUIZ RAMOS, MM JUIZ DEDIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA- ES, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARADA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇATOMBADA SOB O Nº 012.06.012689-8 MOVIDA PELO F.S.C.O.CARIACICA-FUNDAÇÃO SÃO JOÃO BATISTA - HOSP. MATERNO EMFACE DE MUNICÍPIO DE CARIACICA, E ESTANDO O REQUERENTE,F.S.C.O. CARIACICA-FUNDAÇÃO SÃO JOÃO BATISTA, ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORME CONSTA DOSAUTOS, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICAM OS


MESMOS INTIMADOS PARA QUE CONSTITUA NOVO ADVOGADO NOPRAZO LEGAL, BEM COMO TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 125/130, DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “SENTENÇA VISTOS ETC... ISTO POSTO, ATENDENDOAO ESTABELECIDO NA PRIMEIRA PARTE DO ART. 459, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVL, CONCEDO A SEGURANÇA, PARA QUE AAUTORIDADE IMPETRADA, REPASSASSE IMEDIATAMENTE ÀIMPETRANTE, OS VALORES QUE LHE SÃO DEVIDOS, EM RAZÃODOPS SERVIÇOS PRESTADOS AO SUS, PELO PAB-PLANO DEASSISTÊNCIA BÁSICA. EXTINGO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, EM CONFORMIDADE COM ART. 269, I, DO MESMO DIPLOMALEGAL. CONDENO O MUNICÍPIO DE CARIACICA, VERDADEIRAPARTE PASSIVA DA AÇÃO MANDAMENTAL, EM CUSTASPROCESSUAIS, DISPENSADOS OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,COMO DISPOSTO NOS ENUNCIADOS DAS SÚMULAS 105 DO STJ E 512DO STF... JORGE LUIZ RAMOS - JUIZ DE DIREITO”.

E PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA,ESPECIALMENTE F.S.C.O. CARIACICA-FUNDAÇÃO SÃO JOÃOBATISTA- HOSP. MATERNO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUESERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES EPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOS02(DOIS) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DO ANO 2008. EU, SSL.ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI. E EU ROSÂNGELABARBOSA BARROSO, CHEFE DE SECRETARIA, SUBSCREVI.

ROSÂNGELA BARBOSA BARROSOCHEFE DE SECRETARIA

JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA3ª VARA CÍVEL DA SERRA

ERRATA

JUIZ DE DIREITO: TELMELITA GUIMARÃES ALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: ISABEL C. NASCIF AMMCOELHOESCREVENTES JURAMENTADOS: HELOIZA CUNHA MORAESMEIRA E CARLO CARIELLO NETO

LISTA Nº 17-A/2008

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA, DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO

DANIEL MATIAS SCHMITT SILVADIOGO DE SOUZA MARTINSEDUARDO GARCIA JÚNIORRENATA VARGAS ARAÚJORODRIGO SANTOS NASCIMENTOWALTER GOMES FERREIRA JÚNIOR

ONDE SE LÊ:

PROCESSO Nº 048060141560 - EMBARGOS DO DEVEDORADVOGADO: DR(ª) DANIEL MATIAS SCHMITT SILVA (A) ERODRIGO SANTOS NASCIMENTO (R) REQUERENTE: VIDA SEGURADORA S/AREQUERIDO: WELLINGTON MOREIRA ARAÚJOFICA(M) INTIMADO(S) PARA COMPARECEREM EM AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 28 DEOUTUBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS.

LEIA-SE:

PROCESSO Nº 048060141560 - EMBARGOS DO DEVEDOR

ADVOGADO: DR(ª) DANIEL MATIAS SCHMITT SILVA (A) ERODRIGO SANTOS NASCIMENTO (R) REQUERENTE: VIDA SEGURADORA S/AREQUERIDO: WELLINGTON MOREIRA ARAÚJOFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 156, QUE EM RAZÃODO FERIADO NO DIA 28 DE OUTUBRO DE 2008, REDESIGNOAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA DE 19NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS.

ONDE SE LÊ:

PROCESSO Nº 048080010290 - REINTEGRATÓRIAADVOGADO: DR(ª) EDUARDO GARCIA JÚNIOR (A) E RENATAVARGAS ARAÚJO (R)REQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/AREQUERIDO: VALDECI DE ARAÚJO NUNES FICA(M) INTIMADO(S) PARA COMPARECEREM EM AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 28 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS13:30 HORAS.

LEIA-SE:

PROCESSO Nº 048080010290 - REINTEGRATÓRIAADVOGADO: DR(ª) EDUARDO GARCIA JÚNIOR (A) E RENATAVARGAS ARAÚJO (R)REQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/AREQUERIDO: VALDECI DE ARAÚJO NUNES FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 60, QUE EM RAZÃODO FERIADO NO DIA 28 DE OUTUBRO DE 2008, REDESIGNOAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA DE 13 NOVEMBRO DE 2008, ÀS14:00 HORAS.

ONDE SE LÊ:

PROCESSO Nº 048070201891 - REINTEGRATÓRIAADVOGADO: DR(ª) DIOGO DE SOUZA MARTINS (A) E WALTERGOMES FERREIRA JÚNIOR (R) REQUERENTE: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: STOCKFRIO ARMAZÉNS LTDA. FICA(M) INTIMADO(S) PARA COMPARECEREM EM AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 28 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS13:45 HORAS.

LEIA-SE:

PROCESSO Nº 048070201891 - REINTEGRATÓRIAADVOGADO: DR(ª) DIOGO DE SOUZA MARTINS (A) E WALTERGOMES FERREIRA JÚNIOR (R) REQUERENTE: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: STOCKFRIO ARMAZÉNS LTDA. FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 102, QUE EM RAZÃODO FERIADO NO DIA 28 DE OUTUBRO DE 2008, REDESIGNOAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 20 DE NOVEMRO DE 2008, ÀS13:30 HORAS.

SERRA/ES, 02 DE OTUBRO DE 2008

ISABEL C. NASCIF AMM COELHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUINTA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL


DILIGÊNCIA DO JUÍZO

PROCESSO Nº 048060056446 (555/06) - ANULATÓRIAREQUERENTE: CEDISA CENTRAL DE AÇO S/A.REQUERIDOS: CERES FINANÇAS LTDA. E TOTAL CARGAS LTDA..


O EXMO. SR. DR. JOSÉ RODRIGUES PINHEIRO,MM. JUIZ DE DIREITO DESTA QUINTA VARACÍVEL DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE A FINALIDADE DESTE ÉINTIMAR TOTAL CARGAS LTDA.., PESSOA JURÍDICA DE DIREITOPRIVADO, INSCRITA NO CNPJ SOB O Nº 05.192.031/0001-05, ATRAVÉSDE SEU REPRESENTANTE LEGAL, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA, DAR PÚBLICIDADE A TODOS OPRESENTE EDITAL TEM A FINALIDADE DE INTIMAR O REQUERIDODA DESIGNAÇÃO DE PERÍCIA PARA O DIA 15/10/2008 ÀS 16:00 HORAS,A SER REALIZADA NA SEDE DA EMPRESA AUTORA, ORDENADA NOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS. DEIXANDO INJUSTIFICADAMENTE OREQUERIDO DE COMPARECER À PERÍCIA, PRESUMIR-SE-ÂO ACEITOSCOMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NO LAUDO PERICIAL,SALVO NO QUE DIZ RESPEITO AOS DIREITOS INDISPONÍVEIS,OCORRENDO OS EFEITOS DA REVELIA. TUDO DE CONFORMIDADECOM O TERMO DE AUDIÊNCIA DE FLS. 382.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA DE FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E NOVE(29) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS E OITO (2008).

JOSÉ RODRIGUES PINHEIROJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DA SERRA -

PRIVATIVA DO JÚRI - COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO: DRª CARMEN LUCIA CORREAPROMOTOR: DR. EGINO GOMES RIOS DA SILVA E ROBERTOSILVEIRA SILVA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARTA RAMOSESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA LEMOS TOSTA,KARINA MARIA BARCELLOS BORGES E MARIA AUXILIADORA M.CASTELLO

GABARITO 052/2008

ADVOGADO: DRª TEREZINHA SANT'ANNA DE CASTRO PROCESSO: 048070072532 (1422/07)ACUSADO: JOSE DOMINGOS DA SILVAFINS: INTIMAR A DOUTA DEFENSORA PARA FINS DO ART. 422 DOCPP, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 048070072532 (1422/07).

ADVOGADO: DR. DAVID HENRIQUE DE SOUZA DR. RENATO GASPARINI CONRADO DE SOUZAPROCESSO: 048070180327 (1491/07)ACUSADO: DOUGLAS HENRIQUE DE SOUZA E BRISLANDES SANTOSBRITOFINS: INTIMAR OS DOUTOS DEFENSORES PARA FINS DO ART. 422 DOCPP, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMA MENCIONADA.

ADVOGADO: DR. ANIBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOSPROCESSO: 048030073943 (1065/03)ACUSADO:JORGE LUIZ DA CONCEIÇÃO JUNIORFINS: INTIMAR O DOUTO DEFENSOR PARA FINS DO ART. 422 DO CPP,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMA REFERENCIADA.

ADVOGADO: DRª ARSILEIDE RAMOS DO NASCIMENTO PEREIRAPROCESSO: 0480070043707 (1345/06-A)ACUSADO: CLERIO CORDEIRO DA SILVAFINS: INTIMAR A DOUTA DEFENSORA PARA TOMAR CIÊNCIA, NOPRAZO DE LEI, DA R. SENTENÇA DE FLS. 218/224, QUE PRONUNCIOUO ACUSADO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º, I E III DO CPP, NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMA REFERENCIADA.

ADVOGADO: DR. DANIEL BRIGEPROCESSO: 048990093907(1435/07)ACUSADOS: ROSSIVALDO BESSA E SILVAFINS: INTIMAR O DOUTO DEFENSOR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 183/187 QUE ABSOLVEU O ACUSADO, COMFULCRO NO ART. 415, IV, C/C ART. 23 E ART. 25 DO CP, NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL ACIMA MENCIONADA.

SERRA/ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008

MARTA RAMOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA DA QUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO: DR. ANA FLAVIA MELO VELLO MIGUELPROMOTOR: DR. VIVALDO FERREIRA DA SILVACHEFE DE SECRETARIA: BISMARCK TINOCO MEIRA

GABARITO 02/10/2008

1 - WOLMIR JOSE RODRIGUES OAB/ES 1602AP: 048.060.021.598ACUSADO:DOUGLAS DA SILVA OPERO E OUTROPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 07/OUTUBRO/2008, ÀS 14:00 HORAS.

2 - DR. EDUARDO SERGIO BASTOS PANDOLPHO OAB/ES 8296AP: 048.070.196.802ACUSADO: ROMARIO DE JESUS OLIVEIRAPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 11/NOVEMBRO/2008, ÀS 14:00 HORAS

3 - DR. MANOEL FELIX LEITE OAB/ES 6189 - DR. EMANOELJANEIRO OAB/ES 5179 - DR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDAOAB/ES 5381AP: 048.080.126.658ACUSADO: ALOEDIS LUIZ DE SOUZAPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE DEFESADESIGNADA PARA O DIA 20/NOVEMBRO/2008, ÀS 13:00 HORAS.

4- DR. DANIELE TEIXEIRA PEDRINI OAB/ES 10.682AP: 048.070.209.829ACUSADO: WELLINGTON DE SOUZAPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE DEFESADESIGNADA PARA O DIA 10/NOVEMBRO/2008, ÀS 14:00 HORAS.

5 - DR. ROSEMBERG MORAES CAETANOAP: 048.070.196.679ACUSADO: VALDIVINO EVANGELISTA DOS SANTOSPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE DEFESADESIGNADA PARA O DIA 17/NOVEMBRO/2008, ÀS 14:00 HORAS.

6 - DR. CARLINDO SOARES DE ARAÚJO OAB/ES 3869AP: 048.070.081.350ACUSADO: JOSE DELACENTA NETO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 11/NOVEMBRO/2008, ÀS 13:30 HORAS.

7- DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA OAB/ES 5326AP: 048.050.108.249ACUSADO:ANTONIO TADEU LANIPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇAO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 23/OUTUBRO/2008, ÀS 14:00 HORAS.

8- DR. EMILIO LUIZ CANDIDO DA SILVA OAB/ES 1262AP: 048.060.046.090ACUSADO: JOSIVALDO SALES SANTOS


PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇAO EDEFESA DESIGNADA PARA O DIA 16/OUTUBRO/2008, ÀS 13:30HORAS.

9- DR. FRANCISCO CANDIDO DA SILVA OAB/MG 24735AP: 048.030.107.311ACUSADO: ANA PAULA LUCINDO E OUTRAPARA, NO PRAZO LEGAL, CUMPRIR DETERMINAÇÕES DO ART. 403DO CPP.

10 - DR. PHELIPE MAGNAGO CARNEIRO OAB/ES 9954 AP: 048.070.163.927ACUSADO: JOSE GERALDO DO CARMO JUNIOR E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DOS AUTOS ACIMAMENCIONADO, PROLATADA AS FOLHAS 204/213 CUJA PARTE FINAL ÉDO SEGUINTE TEOR: "PENA BASE DE 05 ANOS E 08 MESES DERECLUSÃO E 66 DIAS MULTA, EM REGIME SEMI-ABERTO....."

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1 ª VARA DE FAMÍLIA DO JUÍZO DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO: EXMA. DR.ª LETICIA NUNES BARRETOCHEFE DE SECRETARIA - GEANE CAMPOS BARBOZA ALVESESCREVENTES JURAMENTADAS: JOELMA CHRISTINE SANTOS EJULIANA MARIA BERALDO DE ASSIS

EXPEDIENTE DO DIA 02 DE OUTUBRO DE 2008.

LISTA Nº 95/2008

INTIMAÇÕES NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ART. 1216 DO CPC.ABAIXO SEGUE O NOME DOS DOUTORES ADVOGADOS, INTIMADOSNA FORMA DA LEI.

DR. RENATO GASPARINI C. DE MIRANDA- OAB/ES 10.075PROCESSO Nº 048.07.002395-6- AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃOESTÁVEL CONSENSUAL COM BENS A PARTILHARCIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARAO DIA 19 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:00 HS, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO.

GEANE CAMPOS BARBOZA ALVESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DA SERRA

JUÍZA DE DIREITO: DRª KÁTIA TORÍBIO LAGHI LARANJA CHEFE DE SECRETARIA: AMÉRICO PINA RAMOSESCREVENTES JURAMENTADOS: ALBA REGINA BARBOSACYNTHIA QUEIROZ ALMEIDA BRAVIN RUYRAFAEL PINA DE SOUZA RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 ECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DOE.S. ART. 55.

AVELINO EUGÊNIO MIRANDA, OAB/ES 8.789BRENO PAVAN FERREIRA, OAB/ES 10.414 CARLOS LACERDA DE CASTRO CRISSAFF, OAB/MG 96.931CAROLINE DE QUEIROZ CASTRO, OAB/ES 10.879CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULA OAB/ES 2.662 DANILO BARCELLOS DO ROSÁRIO, OAB/ES 4.780FABIOLA PAVIOTTI DO NASCIMENTO ROCHA CRUZ, OAB/ES 10.031IVANILDO JOSÉ CAETANO, OAB/ES 7.422HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO, OAB/ES 6848ITAMAR BALESTRERO COSTA, OAB/ES 5.788JULIANA REALI, OAB/ES 9.903MÁRCIA CARVALHO CHRISZÓSTOMO, OAB/ES 11.634

MARIA DA PENHA LOPES SOARES ROCHA, OAB/ES 12.780MARIA JOSÉ PEREIRA DA SILVA ALMEIDA - OAB/ES 2.668MOACYR GOIS DA CRUZ, OAB/RJ 25.879NEI LEAL DE OLIVEIRA, OAB/ES 4.761OLIENS WANZELLER, OAB/ES 3.561RENATA STAUFFER DUARTE, OAB/ES 225-B-ESWALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JUNIOR, OAB/ES 5.445WANIL FRANCISCO ALVES, OAB/ES 4.362

LISTA N.º 043/08

INTIMO:

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1.216 DO CPC.

1- PROCESSO N° 048.070.137.954 - AÇÃO DE EXONERAÇÃO DEPENSÃOREQUERENTE: E.R.REQUERIDO: E.B.S.R.ADVOGADO (A, OS, AS): DRª RENATA STAUFFER DUARTE, OAB/ES225-B-ES E DRª MÁRCIA CARVALHO CHRISZÓSTOMO, OAB/ES11.634 E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHAS46 DOS AUTOS QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO A SERREALIZADA NO DIA 13/10/2008 ÀS 13:00 HORAS.

2- PROCESSO N° 048.030.143.613 - AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: O.M.P.S.R. E E.B.S.R. REPRESENTADO POR SUAGENITORA A SRA T.S.REQUERIDO: E.R.ADVOGADO (A, OS, AS): DRª MARIA DA PENHA LOPES SOARESROCHA, OAB/ES 12.780FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHAS50 DOS AUTOS A SEGUIR TRANSCRITO: “NÃO OBSTANTE ASALEGAÇÕES CONTIDAS NA PETIÇÃO DE FOLHAS 29/32, MANTENDOO DESCONTO DA PENSÃO ALIMENTÍCIA, CONFORME ACORDADOENTRE AS PARTES NESTES AUTOS (FLS. 22). CABERÁ AO SR. ENILDORIBEIRO, ATRAVÉS DE SUA ADVOGADA, INGRESSAR COM AÇÃOAUTÔNOMA PARA PLEITEAR A SUSPENSÃO DO DESCONTO DAPENSÃO ALIMENTÍCIA EM FAVOR DE SUA FILHA OLGA MARIA DAPENHA RIBEIRO. INTIME-SE A ADVOGADA SUBSCRITORA DAPETIÇÃO SUPRACITADA, PARA TOMAR CIÊNCIA DESTE DESPACHO.APÓS, ARQUIVEM-SE. SERRA, 28 DE AGOSTO DE 2008. MARTA MARIASÁ TEIXEIRA DE SIQUEIRA. JUÍZA DE DIREITO”.

3- PROCESSO N° 048.050.075.372 - AÇÃO DE REVISIONAL DEALIMENTOS.REQUERENTE: F.L.F.C.REQUERIDO: L.H.R.C. REPRESENTADO POR SUA GENITORA A SRA.L.F.R.C.ADVOGADO (A, OS, AS): DR. NEI LEAL DE OLIVEIRA, OAB/ES 4.761E WALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JUNIOR, OAB/ES 5.445FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FOLHAS34 VERSO DOS AUTOS QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO A SER REALIZADA NO DIA 13/10/2008 ÀS 16:00 HORAS.

4- PROCESSO N° 048.080.063.950 - AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: M.G.C.N. REPRESENTADO POR SUA GENITORA A SRA.D.R.C.REQUERIDO: K.G.N.ADVOGADO (A, OS, AS): DR. MOACYR GOIS DA CRUZ, OAB/RJ 25.879FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DECISÃO DE FOLHAS 15 DOSAUTOS QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃOE JULGAMENTO A SER REALIZADA NO DIA 14/10/2008 ÀS 15:00HORAS.

5- PROCESSO N° 048.020.096.532 - AÇÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE: V.P.R. REPRESENTADO POR SUA GENITORA A SRA.T.A.J.P.REQUERIDO: A.C.R.ADVOGADO (A, OS, AS): DR. IVANILDO JOSÉ CAETANO, OAB/ES7.422


FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 48 DOSAUTOS, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA A SER REALIZADA NO DIA14/10/2008 ÀS 16:30 HORAS.

6- PROCESSO N° 048.050.031.243 - AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: J.C.T. REQUERIDO: C.C.C.ADVOGADO (A, OS, AS): DR. HILTON MIRANDA ROCHASOBRINHO, OAB/ES 6.848 E DR. CARLOS LACERDA DE CASTROCRISSAFF, OAB/MG 96.931FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FOLHAS 26VERSO DOS AUTOS, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO A SER REALIZADA NO DIA 14/10/2008 ÀS 17:00 HORAS.

7- PROCESSO N° 048.060.090.726 - AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: L.P.J. REPRESENTADA POR SUA GENITORA A SRAG.P.B.REQUERIDO: C.L.J.ADVOGADO (A, OS, AS): DR (A). AVELINO EUGÊNIO MIRANDA,OAB/ES 8.789FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO TERMO DE AUDIÊNCIA DEFOLHAS 28 DOS AUTOS QUE, REDESIGNOU AUDIÊNCIA A SERREALIZADA NO DIA 16/10/2008 ÀS 13:30 HORAS.

8- PROCESSO N° 048.080.136.962 - AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: N.O.L. E J.S.F. REPRESENTADOS POR SUA GENITORA ASRA. M.A.R..O.REQUERIDO: E.M.L.ADVOGADO (A, OS, AS): DR. BRENO PAVAN FERREIRA, OAB/ES10.414 FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FOLHAS 38 DOSAUTOS QUE, DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO INSTRUÇÃOE JULGAMENTO A SER REALIZADA NO DIA 16/10/2008 ÀS 16:00HORAS.

9- PROCESSO N° 048.080.145.500 - AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: K.L.G. REPRESENTADOS POR SUA GENITORA L.E.L.REQUERIDO: W.R.G.ADVOGADO (A, OS, AS): DR. ITAMAR BALESTRERO COSTA, OAB/ES5.788FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FOLHAS 13 DOSAUTOS QUE, DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO INSTRUÇÃOE JULGAMENTO A SER REALIZADA NO DIA 20/10/2008 ÀS 16:00HORAS.

10- PROCESSO N° 048.080.131.765 - AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: V.A.L. REPRESENTADO POR SUA GENITORA A SRA.K.C.O.REQUERIDO: A.A.L.ADVOGADO (A, OS, AS): DRA CAROLINE DE QUEIROZ CASTRO,OAB/ES 10.879FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FOLHAS 17DOS AUTOS QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO A SER REALIZADA NO DIA 20/10/2008 ÀS16:30 HORAS.

11- PROCESSO N° 048.080.109.407 - AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: B.A.L. REPRESENTADA POR SUA GENITORA A SRA.R.A.S.REQUERIDO: R.S.L.ADVOGADO (A, OS, AS): DR. ITAMAR BALESTRERO COSTA, OAB/ES5.788FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. CERTIDÃO DE FOLHAS 14DOS AUTOS QUE ANTECIPOU A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO A SER REALIZADA NO DIA 22/10/2008 ÀS13:00 HORAS.

12- PROCESSO N° 048.030.031.487 - AÇÃO DE PARTILHAREQUERENTE: M.I.B.REQUERIDO: A.F.ADVOGADO (A, OS, AS): DR. OLIENS WANZELLER, OAB/ES 3.561 EDRª FABIOLA PAVIOTTI DO NASCIMENTO ROCHA CRUZ, OAB/ES10.031

FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHAS81 DOS AUTOS A SEGUIR TRANSCRITO: “AS PROVAS DOCUMENTAISTRAZIDA AOS AUTOS SÃO INSUFICIENTES PARA JULGAMENTO DOPEDIDO DE PARTILHA, AÇÃO CONEXA À DECLARATÓRIA DE UNIÃOESTÁVEL PROCESSADA NOS AUTOS EM APENSO, A EXIGIREMJULGAMENTO SIMULTÂNEO. ASSIM SENDO, REFOGOPARCIALMENTE O DESPACHO DE FOLHAS 58 PARA DETERMINAR AREALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA ESPECIAL DE CONCILIAÇÃO E EMNÃO SE OBTENDO ÊXITO DE INSTRUÇÃO NESTE PROCESSO PARA ODIA 22/10/2008, ÀS 13:30 H., ESPECIALMENTE PARACOMPROVAÇÃO/ESPECIFICAÇÃO DOS SEMOVENTES E ATRIBUIÇÃODE VALORES AOS BENS INTEGRANTES DO PATRIMÔNIO CUJAPARTILHA PRETENDE A REQUERENTE. INTIMEM-SE AS PARTES ESEUS PATRONOS PARA COMPARECIMENTO AO ATO BEM COMOPARA QUERENDO, ARROLAREM TESTEMUNHAS NO PRAZO LEGAL /CONDUZIREM SUAS TESTEMUNHAS INDEPENDENTEMENTE DEINTIMAÇÃO, CUJOS MANDADOS, SE NECESSÁRIO FOR, DEVERÃOSER DISTRIBUÍDOS AO OFICIAL DE PLANTÃO. DILIGENCIE-SE.SERRA, 18 DE AGOSTO DE 2008. MARTA MARIA SÁ TEIXEIRA DESIQUEIRA. JUÍZA DE DIREITO”.

13- PROCESSO N° 048.080.106.197 - AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE: A.T.F.L.REQUERIDO: ADVOGADO (A, OS, AS): DRª CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULAOAB/ES 2.662 FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO CERTIDÃO DE FOLHAS 65DOS AUTOS QUE REDESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO A SER REALIZADA NO DIA 23/10/2008 ÀS 16:30 HORAS.

14- PROCESSO N° 048.010.082.971 - AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DESOCIEDADE DE FATOREQUERENTE: D.C.S.REQUERIDO: W.M.F.ADVOGADO (A, OS, AS): DR. DANILO BARCELLOS DO ROSÁRIO,OAB/ES 4.780 E DR. WANIL FRANCISCO ALVES, OAB/ES 4.362FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHAS110 DOS AUTOS QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA A SER REALIZADA NODIA 23/10/2008 ÀS 13:30 HORAS.

15- PROCESSO N° 048.020.087.382 - AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: A.R.SREQUERIDO: R.C.S.ADVOGADO (A, OS, AS): DR. IVANILDO JOSÉ CAETANO - OAB/ES7.422FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FOLHAS32 DOS AUTOS QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO A SER REALIZADA NO DIA 27/10/2008 ÀS 13:30 HORAS.

16- PROCESSO N° 048.020.049.044 - AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: G.R.M.REQUERIDO: A.R.S.M.ADVOGADO (A, OS, AS): DR. IVANILDO JOSÉ CAETANO - OAB/ES7.422FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FOLHAS31 DOS AUTOS QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO A SER REALIZADA NO DIA 27/10/2008 ÀS 14:00 HORAS.

17- PROCESSO N° 048.060.159.539 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DEALIMENTOSREQUERENTE: S.J.P.J.. REPRESENTADO POR SUA GENITORA A SRA.M.P.G.REQUERIDO: S.J.P.ADVOGADO (A, OS, AS): DR. LEOMAR, OAB/ES 7.454FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FOLHAS47 DOS AUTOS QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA A SER REALIZADA NODIA 07/10/2008 ÀS 13:30 HORAS (CPC - ART. 125, IV).

18- PROCESSO N° 048.080.018.251 - AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃOESTÁVEL LITIGIOSA COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: C.A.A.REQUERIDO: B.S.V.ADVOGADO (A, OS, AS): DR. ITAMAR BALESTRERO COSTA, OAB/ES5.788


FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FOLHAS 114DOS AUTOS QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOINSTRUÇÃO E JULGAMENTO A SER REALIZADA NO DIA 15/12/2008 ÀS13:30 HORAS.

AMÉRICO PINA RAMOSCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO - COMARCA DA CAPITAL

VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA

EDITAL ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA

PROC. Nº 048.070.096.135 - DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA

O DOUTOR MARCELO PIMENTEL, MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DASERRA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FAZ SABER, A QUEM INTERESSAR POSSA INTERESSAR QUEPOR ESTE JUÍZO E ESCRIVANIA DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESDA SERRA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO ESPÍRITO SANTO, SEPROCESSAM OS AUTOS DE DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA DE DEUCIBONDIS, BRASILEIRO, CASADO, MECÂNICO MONTADOR, NASCIDOEM 28/03/1959, FILHO DE ORLANDA BONDIS, DESAPARECIDO DESDEOUTUBRO DE 2002 E QUE ÀS FLS. 32 FOI PROLATADO A DECISÃO DEAUSÊNCIA DO(A) REFERIDO(A) SENHOR(A), NA FORMA DO ART. 1.159DO CPC E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, NOMEANDO CURADOR NAPESSOA DE SUA ESPOSA E ORA REQUERENTE MARLENE DA PENHABOSI BONDIS, QUE DEVERÁ SER INTIMADA PARA O COMPROMISSODA LEI.

FICA POIS O SR. DEUCI BONDIS, INTIMADO PARACOMPARECER E ASSUMIR A POSSE DO IMÓVEL LOCALIZADO NARUA DAS VIOLETAS, NO CONJUNTO RESIDENCIAL BAIRRO DASFLORES, MANGUINHOS, SERRA/ES, E MENCIONADO NAARRECADAÇÃO DE FLS. 36.

FICAM, AINDA, OS INTERESSADOS CIENTES DADECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA ACIMA REFERIDA E PARA QUENINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, VAI O PRESENTE EDITALPEUBLICADO PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA DURANTE O PERÍODO DE 01(UM) ANO, COM INTERVALO DE 02 (DOIS) EM 02 (DOIS) MESES EAFIXADO EM LOCAL DE COSTUME DESTE FÓRUM, EX VI DO ART.1.161 DO CPC.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E NOVE(29) DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DOIS MIL E OITO (2008). EU,ESCREVENTE JURAMENTADA O DIGITEI E EU, GLEICE NEVES,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O CONFERI E SUBSCREVI.

MARCELO PIMENTELJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº108 /2008

JUIZ DE DIREITO - DR. RICARDO GARSCHAGEN ASSADPROMOTORA DE JUSTIÇA - DRª MARIA EDNA PEPEESCRIVÃ JUDICIÁRIA - GLEICE NEVESESCREVENTES JURAMENTADOS - ALESSANDRA CARLA GOMESLAMBERTUCCI, MILENA PERIM DO CARMO, SAMARA ROCHAGONÇALVES.

RELAÇÃO DO (S) ADVOGADO (S) INTIMADO (S):

JOÃO FERNANDO GOMES ALVES - OAB-ES 5.561JOSIAS MARQUES DE AZEVEDO - OAB-ES 3.652MAURO MELLO BENVENUTO - OAB-ES 3.059OLGA BERGER - OAB-ES 2.986ROBERTO JOANILHO MALDONADO - OAB-ES 7.028RONALDO LOUZADA BERNARDO - OAB-ES 1.959

NA FORMA DO ART. 236, C/C ART. 1.216 DO CPC, INTIMO:

1.PROC. Nº 048.970.201.223 - ARROLAMENTO - INVENTARIANTE LUIZCARLOS ENGELLENDER, INVENTARIADO PEDRO ENGELLENDERFILHO, INTIME-SE O DR. JOÃO FERNANDO GOMES ALVES - OAB-ES5.561, PARA NO PRAZO DE 20 (VINTE), DAR PROSSEGUIMENTO AOFEITO, SOB AS PENAS DA LEI. EM CUMPRIMENTO AO R. DESPACHODE FLS. 56.

2.PROC. Nº 048.970.091.681 - ARROLAMENTO - INVENTARIANTEJULIO CESAR BARCELOS, INVENTARIADO DILCA SARMENTOBARCELOS, INTIMEM-SE O DR. RONALDO LOUZADA BERNARDO -OAB-ES 1.959 E O DR. ROBERTO JOANILHO MALDONADO - OAB-ES7.028, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 50/51, CUJAPARTE FINAL ORA TRANSCREVO:" [...] O ÚNICO HERDEIRO ESTÁ EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, E ABANDONOU O PROCESSO, E ODOCUMENTO APRESENTADO PELO CESSIONÁRIO NÃO É EFICAZPARA A PRETENDIDA ADJUDICAÇÃO. AS ESTREITAS VIAS DE UMINVENTÁRIO NÃO AUTORIZAM INSTRUÇÃO PROBATÓRIA AMPLA,DE FORMA QUE O PRESENTE PROCESSO NÃO ATINGIRÁ O SEUESCOPO, ESPECIALMENTE PORQUE APESAR DE NÃO AUTORIZAR AADJUDICAÇÃO, O CONTRATO APRESENTADO COMPROVA QUE APOSSE FOI TRANSMITIDA. O IMPOSTO DE TRANSMISSÃO "CAUSAMORTIS" DEVERÁ SER EXIGIDO PELO CARTÓRIO REGISTRÁRIO NOMOMENTO DA TRANSFERÊNCIA, DE FORMA QUE NÃO VEJO,SEQUER, O INTERESSE PÚBLICO QUE OBRIGUE A MANUTENÇÃODESTE PROCESSO NAS PRATELEIRAS DA ESCRIVANIA. DESTAFORMA, JULGO EXTINTO ESTE FEITO SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, INCISO II DA LEI PROCESSUALCIVIL. CUSTAS PROCESSUAIS COMO DE LEI. P.R.I. SERRA, 09 DENOVEMBRO DE 2004. MARIA DO CÉU PITANGA. JUÍZA DE DIREITO".

3.PROC. Nº 048.970.090.683 - ARROLAMENTO - INVENTARIANTEERLY RODRIGUES DE SOUZA, INVENTARIADO MANOEL MOREIRADE SOUZA, INTIME-SE O DR. JOSIAS MARQUES DE AZEVEDO -OAB-ES 3.652, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 74,QUE ORA TRANSCREVO:" 1. ESTAMOS EM SEDE DE INVENTÁRIOPELO RITO CÉLERE DO ARROLAMENTO, DE FORMA QUE TODOS OSDOCUMENTOS DEVEM SER APRESENTADOS PELA INVENTARIANTE.ADEMAIS, A PESSOA INDICADA NO DOCUMENTO RETRO NÃO ÉPARTE NESTE FEITO E NEM MESMO FUNCIONÁRIA DA RECEITAFEDERAL, DE FORMA QUE O CONTATO COM A MESMA DEVE SERFEITO PELOS HERDEIROS. INDEFIRO, POIS, O PEDIDO FLS. 73, ITEMA, DEVENDO SER JUNTADO PELA PRÓPRIA INVENTARIANTE ACERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITO JUNTO A FAZENDA PÚBLICAFEDERAL. 2. SUSPENDO ESTE FEITO POR NOVENTA DIAS PARA QUEOS INTERESSADOS POSSAM LEVANTAR OS DOCUMENTOS EXIGIDOSPOR LEI. 3. DILIGENCIE-SE. EM, 16/06/2005. MARIA DO CÉU PITANGAPINTO. JUÍZA DE DIREITO".

4.PROC. Nº 048.970.090.469 - ARROLAMENTO - INVENTARIANTEFLORA ELIZA TETZNER HOFMANN, INVENTARIADO ARNALDOHOFFMANN (ANHOL HOFFMANN), INTIME-SE A DRª OLGA BERGER- OAB-ES 2.986, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 93,CUJA PARTE FINAL ORA TRANSCREVO:" [...] ISTO POSTO,COMPROVADA A INEXISTÊNCIA DE INTERESSE PÚBLICO, ECOMPROVADA A DESÍDIA DO INVENTARIANTE E DEMAISINTERESSADOS, USO DO DISPOSITIVO DO ARTIGO 267, INCISO II DALEI PROCESSUAL CIVIL PARA EXTINGUIR ESTE FEITO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO. SEM CUSTAS DEVIDO AO AMPARO DAJUSTIÇA GRATUITA. P.R.I. SERRA, 16 DE NOVEMBRO DE 2004. MARIADO CÉU PITANGA. JUÍZA DE DIREITO".


5.PROC. Nº 048.970.034.509 - ARROLAMENTO - INVENTARIANTECONCEIÇÃO RIBEIRO DA SILVA, INVENTARIADO NILSONNASCIMENTO, INTIME-SE O DR. MAURO MELLO BENVENUTO -OAB-ES 3.059, PARA PROVIDENCIAR AS CERTIDÕES ATUALIZADASDAS FAZENDAS PÚBLICAS FEDERAL, MUNICIPAL E ESTADUAL, EMNOME DO FALECIDO; COMPROVAR O RECOLHIMENTO DO IMPOSTO" CAUSA MORTIS" OU REQUERER SUA ISENÇÃO COM BASE NA LEI4.215/89, ART. 4º, CASO FAÇA JUS, BEM COMO COMPROVAR ORECOLHIMENTO DO IMPOSTO DECORRENTE DA RENÚNCIA,APRESENTADA PELOS HERDEIROS. EM CUMPRIMENTO AO R.DESPACHO DE FLS. 48, 48-VERSO E 49.

SERRA (ES), 02 DE OUTUBRO DE 2008.

GLEICE NEVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(PROV. NOS 01 E 06/98 DA CGJ)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRA

EDITAL DE INTIMAÇÃO

PROCESSO N° 048.04.012.378-7

A EXMA. SRA. DRª GLADYS HENRIQUESPINHEIRO, MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARAINFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRA, COMARCADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO, VIREM, OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTOTIVEREM, ESPECIALMENTE A SR. LUIZ ANDRE GALIZA DA SILVA,FILHO DE JOÃO BOSCO DA SILVA E APOLÔNIA GALIZA DA SILVA,NATURAL DE FEIRA DE SANTANA/BA, QUE SE ENCONTRA EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIORESPECTIVOS SE PROCESSAM OS AUTOS DE REPRESENTAÇÃO,REQUERIDA PELO MP EM DESFAVOR DO MENOR SUPRACITADO,FICANDO O MESMO INTIMADO, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 52/53, DENTRO DO PRAZO LEGAL DE CINCO (05)DIAS, NA FORMA DO ART. 370, DO CPP, PARA FICAR CIENTE DODESPACHO DE FLS.98.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, O QUAL TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, E, SERÁPUBLICADO NOS ÓRGÃOS DA IMPRENSA, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADO ESTADO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOIS DIAS DOMÊS DE OUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, ESCREVENTEJURAMENTADO. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVO.

GLADYS HENRIQUES PINHEIROJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRA

TORNO SEM EFEITO A PUBLICAÇÃO CONTIDA NO EDITAL DEINTIMAÇÃO DE LUIZ ANDRE GALIZA DA SILVA, REFERENTE AOPROCESSO 048.04.012.378-7, AS FLS.122, PUBLICADO EM 10 DESETEMBRO DE 2008, EDIÇÃO 3392.

GLADYS HENRIQUES PINHEIROJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

COMARCA DA SERRA

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 27/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. EMMANOEL ARCANJO DE SOUZAGAGNO.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: MARCO ANTONIOLUCINDO BOLELLI.

TC 048050038727 - ART. 282, § ÚNICO DO CP.ADVOGADO: DR. ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIAS, OAB-ES9.921.AUTOR: JAILTON BARBOSA SOARES.INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 332 QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO AUTOR DOFATO EM RAZÃO DO CUMPRIMENTO DA PENA.

TC 048080067845 - ART. 147 DO CP.ADVOGADO: DR. RODRIGO MARIANO TARBACH, OAB-ES 11.349.AUTORA: MARIA IZAURA MARIANO.INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 19 QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DA AUTORA DOFATO EM RAZÃO DA DECADÊNCIA.

TC 048080053076 - ARTS. 129 E 147 DO CP.ADVOGADA: DRª. ANA MARIA CALENZANI, OAB-ES 11.655.AUTORA: COSMIRA SANTOS DA SILVA.VÍTIMA: EUNICE PEREIRA.INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 17 QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DA AUTORA DOFATO EM RAZÃO DA DECADÊNCIA.

TC 048050020659 - ART. 2º DA LEI 8.137/90.ADVOGADA: DRª. ALEXANDRA FRANCISCO, OAB-ES 9.313.AUTORA: ANDRADE S/A MÁRMORES E GRANITOS.INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 85/86 QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DA AUTORA DOFATO EM RAZÃO DA OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃOPUNITIVA ESTATAL.

MARCO ANTONIO LUCINDO BOLELLI ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE VIANA

ESCRIVANIA DO CÍVEL E COMERCIAL

JUIZ DE DIREITO: DR.ARION MERGÁRESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. MARCUS BENATTI ANTONINIRANGEL PIMENTEL

EXPEDIENTE DO DIA 02/10/2008

LISTA DE INTIMAÇÕES 69/2008

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236, DO C.C. E ART. 1216, DO C.P.C.

DR.CRISTIANO CALDEIRA RAMALHOPROC. 050.08.001579-0- AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE:MINERAÇÃO SULESTE LTDAREQUERIDO: STONE MINERAÇÃO LTDAPARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 318/319.

DR.LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA PROC. 050.08.003029-4- AÇÃO POSSESSÓRIAREQUERENTE:AMERICO PEREIRA BARBOSAREQUERIDO: JORGE PEREIRA BARBOSAPARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 34/35 E DA AUDIÊNCIA PARA ODIA 30 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS.


LISTA DE ADVOGADOS:

DR.CRISTIANO CALDEIRA RAMALHODR.LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA

MARCUS BENATTI ANTONINI RANGEL PIMENTELESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VIANA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

JUIZ DE DIREITO: DR. LAUDIO KLIPELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTO

INTIMO: DR. DAWSON NOGUEIRA DO NASCIMENTODR. STENIO SANT'ANA SALESP. Nº 1385/01 A (050.04.000622-8)RÉUS: ODILON BENTO DO NASCIMENTO E PAULO BENTO DONASCIMENTOPARA: AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 04 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:30 HORAS.

VIANA/ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

ANDRÉA DE CRIGNIS BRASILSUBSTITUTA DE CHEFE DE SECRETARIA

-**********-


COMARCA DA CAPITAL


JUIZ DE DIREITO: DR. LAUDIO KLIPELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTOESCREVENTES: ANDREA DE CRIGNIS BRASIL E FERNANDA DEMAGALHÃES DIAS FRINHANI

INTIMO: DR. ROGÉRIO FEITOSA RODRIGUES - OAB/ES 6.437P. Nº 1586/03 (050.03.000401-9)RÉU: RONDYS PIRES REISPARA: AUDIÊNCIA DE CONTINUAÇÃO DO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO ESUMÁRIO DE DEFESA, DESIGNADA PARA O DIA 04 DE NOVEMBRODE 2008, ÀS 13:00 HORAS.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL


JUIZ DE DIREITO: DR. LAUDIO KLIPELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTOESCREVENTES: ANDREA DE CRIGNIS BRASIL E FERNANDA DEMAGALHÃES DIAS FRINHANI

INTIMO: DR. PAULO ROBERTO SCALZER OAB/ES 7.285P. Nº 1653/03 (050.03.003143-4)

RÉU: JÚLIO CÉSAR SCALZERPARA: AUDIÊNCIA DE CONTINUAÇÃO DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO ESUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADA PARA O DIA 03 DE NOVEMBRODE 2008, ÀS 15:00 HORAS.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VIANA

NUCLEO DE APOIO (PJ/ SEJUS)


PROCESSO Nº 050.08.001817-4 (P. 2.325/08) MM JUIZ DE DIREITO DR. LAUDIO KLIPELJUÍZO DE VIANA - 1ª VARA CRIMINAL

INTIMO: DR. ROGÉRIO PEREIRA DA SILVA BOONE - OAB/ES 14.495,DR. PAULO CESAR CUNHALIMA DO NASCIMENTO - OAB/ES 4.737,DR. OSCAR MARTINS - OAB/ES 5.209, DR. MARCO ANTÔNIOGOMES - OAB/ES 7.838, DR. NILTON LUIZ DE CARVALHO FILHO -OAB/ES 11.261, DRª ROSEANE RODRIGUES LOPES - OAB/ES 6.567.

REUS: DEGMAR LOURENÇO, ALCI PINHEIRO FARONI,ROGÉRIO GUEDES ROSA, ANDRÉ LUIZ RANGEL SILVA, KEILACRISTINA DE JESUS, GLAUCIA DA SILVA SALLES, REGINALDO BENTODE JESUS, LUIZ CARLOS ANTUNES RIBEIRO, CLEIDIMAR DOS SANTOSDIAS, JOZINEI FRANCISCO DA SILVA E EVANILDO BARBOSA SOARES

PARA: AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO A SERREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS NÚCLEO DE APOIO (TJ/SEJUS)VINCULADO A 1ª VARA CRIMINAL DE VIANA, COMARCA DE VIANA,SITO NA BR 262 - KM 19, VIANA (ES), NO DIA 07 DE OUTUBRO DE2008, A PARTIR DAS 08H 00.

VIANA/ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008

RÓBIA QUINTÃOASSESSORA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VIANA

NUCLEO DE APOIO (PJ/ SEJUS)


PROCESSO Nº 050.08.001817-4 (P. 2.325/08) MM JUIZ DE DIREITO DR. LAUDIO KLIPELJUÍZO DE VIANA - 1ª VARA CRIMINAL

INTIMO: DR. ROGÉRIO PEREIRA DA SILVA BOONE - OAB/ES 14.495,DR. PAULO CESAR CUNHALIMA DO NASCIMENTO - OAB/ES 4.737,DR. OSCAR MARTINS - OAB/ES 5.209, DR. MARCO ANTÔNIOGOMES - OAB/ES 7.838, DR. NILTON LUIZ DE CARVALHO FILHO -OAB/ES 11.261, DRª ROSEANE RODRIGUES LOPES - OAB/ES 6.567.

REUS: DEGMAR LOURENÇO, ALCI PINHEIRO FARONI,ROGÉRIO GUEDES ROSA, ANDRÉ LUIZ RANGEL SILVA, KEILACRISTINA DE JESUS, GLAUCIA DA SILVA SALLES, REGINALDO BENTODE JESUS, LUIZ CARLOS ANTUNES RIBEIRO, CLEIDIMAR DOS SANTOSDIAS, JOZINEI FRANCISCO DA SILVA E EVANILDO BARBOSA SOARES

PARA: AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO A SERREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS NÚCLEO DE APOIO (TJ/SEJUS)VINCULADO A 1ª VARA CRIMINAL DE VIANA, COMARCA DE VIANA,SITO NA BR 262 - KM 19, VIANA (ES), NO DIA 09 DE OUTUBRO DE2008, A PARTIR DAS 08H 00.

VIANA/ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008

RÓBIA QUINTÃOASSESSORA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

ESCRIVANIA DE INFÂNCIA E JUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕESE ACIDENTES DE TRABALHO - JUÍZO DE VIANA - COMARCA DA

CAPITAL

JUIZ DE DIREITO COM COMPETÊNCIA EM INFÂNCIA EJUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕES E ACIDENTES DE TRABALHODE VIANA, COMARCA DA CAPITAL, DR. ARION MERGÁRPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ZENALDO BAPTISTA DE SOUSACHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTO: JOCIMARO SANTOS COSTA

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 19/2008

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236 C.C 1.216 DO C.P.C.


RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM.

DR. ADILSON BANDEIRA DIAS - OAB/ES 5.759DR. DAVID BOUGUIGNON BIGOSSI - OAB/ES 2.304DR. JOSÉ VICENTE SALLES BARBOSA - OAB/ES 6.669DR. HERVAL SALOTTO - OAB/ES 2.155DR. MANOEL FELIX LEITE - OAB/ES 6.189DRª. THANANY MACHADO DÁRIO INOUE - OAB/ES 11.116

DR. ADILSON BANDEIRA DIAS - OAB/ES 5.759PROC.: 05006003635-2AÇÃO: GUARDA DE MENORESREQTE.: EVA LOPESREQDO.: JOSE ERNERSTO GOMESFINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 23, ADIANTEDESCRITO: “...NOMEIO O DR. ADILSON BANDEIRA DIAS, NOSTERMOS DO ENCARGO DE FLS. 17”.

DR. DAVID BOUGUIGNON BIGOSSI - OAB/ES 2.304PROC.: 05003002618-6AÇÃO: INVENTÁRIOINVTE.: FERNANDO AMORIM DE OLIVEIRA (REPRES. GENITORA) EOUTROS.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO FLS. 41, ADIANTETRANSCRITO: “...INTIME-SE PRIMEIRAMENTE O DR. ADVOGADO DAINVENTARIANTE PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS”.

DR. JOSÉ VICENTE SALLES BARBOSA - OAB/ES 6.669PROC.: 05008001991-7AÇÃO: ARROLAMENTO DE BENSINVTE.: ALEVERINA IZABEL AVANCINI NASCIMENTOINVDO: JOSÉ MIRANDA VIEIRAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO TEOR DACERTIDÃO DA SRª. OFICIALA DE JUSTIÇA ÀS FLS. 45V QUE DEIXOUDE INTIMAR A REQUERENTE NO ENDEREÇO INDICADO”.

DR. HERVAL SALOTTO - OAB/ES 2.155PROC.: 05005001203-3AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL COM VALORREQTE.: NORMA SUELY DE ANDRADEFINALIDADE: INTIMAR PATA TOMAR CIÊNCIA DO TEOR DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 33V QUE DEIXOU DEINTIMAR A REQUERENTE NO ENDEREÇO INDICADO.

DR. MANOEL FELIX LEITE - OAB/ES 6.189PROC.: 05006002321-0AÇÃO: ARROLAMENTO DE BENSREQTE.: JUSSARA DA SILVA E OUTROSINVTE.: LUZIA PEREIRA DA SILVAINVDO.: SEBATIÃO CANDIDO DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO TEOR DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 33V QUE DEIXOU DEINTIMAR A REQUERENTE NO ENDEREÇO INDICADO.

DRª. THANANY MACHADO DÁRIO INOUE - OAB/ES 11.116

PROC.: 05005002854-2AÇÃO.: ALVARÁ JUDICIAL SEM VALORREQTE.: JULIANA LIMA DÁRIO E OUTROFINALIDADE.: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO TEOR DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 58V QUE DEIXOU DEINTIMAR A REQUERENTE NO ENDEREÇO INDICADO.

JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA QUARTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS HENRIQUE CRUZ DE ARAÚJOPINTOESCRIVÃ: ROGÉRIA MUNIZ REGIS PEREIRAESCREVENTES JURAMENTADAS: JUCIARA CRISTINA DEAZEVEDO INDAMI, DIANA THEODORO GOETZE, MIRELLARODRIGUES MELLO E TEREZA CRISTINA TEIXEIRA NOGUEIRA.ESTAGIÁRIOS: GUILHERME CORREA DA FROTA E BARBARAMUNIZ VIEIRA BORGES NUNES.

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC

LISTA Nº 90/08

INTIMO:

1 - PROC. Nº 035020208506 - SUMARIOREQUERENTE: AFECC HOSPITAL SANTA RITA DE CASSIAREQUERIDO: ANA MARGARETH DE ASSIS GUIMARAES E OUTRODR. ALEXANDRE PUPPIN - PARA QUE SEJA EFETIVADA A SUCESSÃOPROCESSUAL.

2 - PROC. Nº 035070223959 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: KELCIA DA PENHA LOPES VIEIRAREQUERIDO:NILSON ANTONIO MARQUES RODRIGUES E OUTRODR. EJANDIR ELIAS MARTINS E ALENCAR FERRUGINI MACEDO -DA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VI,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

3 - PROC Nº 035070075243 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRAREQUERIDO: MILTON SERGIO VAZ MARQUESDR. ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRA - DA SENTENÇA QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.

4 - PROC. Nº 035080069004 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: BRUNO CEZAR RODRIGUES DR. DIOGO MARTINS - DA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

5 - PROC. Nº 035070141664 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: ROTASOL IMPLEMENTOS RODOVIÁRIOS LTDAREQUERIDO: RENAN MOTTA MEDEIROS E OUTRODR. ELISABETE MARIA RAVANI GASPAR - DA CERTIDÃO DOFÓRUM DE SÃO VICENTE.

6 - PROC. Nº 035080035385 - MONITÓRIA REQUERENTE: SILVANNA BORGES DE SOUSAREQUERIDO: GILBERTO DE OLIVEIRA MENDENÇO E OTURODR. ROMEU SEIXAS PINTO NETO - PARA SE MANIFESTAR SOBRE OSEMBARGOS MONITÓRIOS.

7 -PROC Nº 035070102302 - ORDINÁRIAREQUERENTE:LIOTALIA NUNES DA CRUZ E OUTROREQUERIDO: ANTONIO RAIMUNDO DE SOUZA E OUTROS


DR. MARIO LAIBEL COTTA - DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DEFLS. 76/77.

8- PROC. Nº 035060040074 - ANULATÓRIA REQUERENTE: UNICOM DISTRIBUIDORA LTDAREQUERIDO: UNIBANCO E OUTROSDR. ERRITON LEÃO - DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

9- PROC. Nº 035060025380 - PRESTAÇÃO DE CONTASREQUERENTE: EIKO EMERY BRANDÃO E OUTROREQUERIDO: ASSOCIAÇÃO DOS LOJISTAS DO SHOPPING PRAIA DACOSTA E OUTROSDR. JOSMAR DE SOUZA PAGOTTO E FABIANO LOPES FERREIRA -PARA DIZEREM SE DESEJAM PRODUZIR PUTRAS PROVAS,JUSTIFICANDO-AS E ESPECIFICANDO-AS NO PRAZO DE CINCO DIAS.

10- PROC. Nº 035070066291 - INDENIZATÓRIAEXEQUENTE: WAGNER ALMEIDA DOS SANTOSEXECUTADO: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/ADR. MARCO ANTONIO FURTADO DARDENGO - PARA EFETUAR ODEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS NO VALOR DE R$ 2.000,00.

11 -PROC Nº 035070066481 - DESPEJOREQUERENTE: CONSTRUTORA SPALENZA LTDAREQUERIDO: RESTAURANTE TAIYO LTDADR. CLAUDIA MARIA WANDEKOEKEN E HELODINA C. SOARES -DA DECISÃO DE FLS. 36/37 QUE REVOGOU A DECISÃO DE FLS. 24, EISQUE O ART. 65 DA LEI DO INQUILINATO FOI DESRESPEITADO.

12 - PROC. Nº 035080059096 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANTONIA DO CARMO ELOI PEREIRAREQUERIDO: EMPRESA VIAÇÃO ITAPEMIRIMDR. WILMA CHEQUER BOU-HABIB - PARA EFETUAR O DEPÓSITODOS HONORÁRIOS PERICIAIS NO VALOR DE R$ 2.000,00.

13 - PROC. Nº 035040069060 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: DOMINGOS DA CONCEIÇÃO MARQUESREQUERIDO: CEZAR LUIZ DA SILVADR. IGOR REIS DA SILVA OLIVEIRA - PARA APRESENTARMEMORIAL NO PRAZO DE 15 DIAS.

14 - PROC. Nº 035080071893 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO SANTOS WAIANDTREQUERIDO: JULIO MARIO DE FARIA E OUTRODR. FERNANDA ROCKERT - DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA

15 - PROC. Nº 035070002874 - ORDINÁRIAREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: REPRESENTAÇÕES MOSBAR LTDA. E OUTROSDR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO - DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA

16- PROC. Nº 035980185504 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ESPÓLIO DE DANIEL DE OLIVEIRA MORAISREQUERIDO: DR. MARCOS DANIEL PAIVA - DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA

17 - PROC. Nº 035070167776 - EXECUÇÃOREQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDO:ELIAS MEDEIROSDR. DIOGO MARTINS E JOSÉ ALEXANDER BASTOS DYNA - DASENTENÇA QUE HOMOLOGOU A TRANSAÇÃO CELEBRADA ENTREAS PARTES, JULGANDO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

18 - PROC. Nº 035060007065 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS RONCATOREQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/ADR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRO E JOMARBRAZ DA SILVA - DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO E. SANTO.

19 - PROC. Nº 035070204074 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/A

REQUERIDO: MARA MELLO PEÇANHADR. ANA MARIA BRAGA ARAUJO - DA SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO I DO CPC.

20- PROC Nº 035060225402 - MONITÓRIAREQUERENTE: HOSPITAL SANTA MONICA LTDAREQUERIDO: ADRIANA DA SILVA ROCHA MIRANDADR. CARLOS EDUARDO RIVERO - DA SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRONO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

21 - PROC. Nº 035070099482 - DESPEJOREQUERENTE: MATILDE MACHADO LOXEREQUERIDO: JEAN SOCOH ALVES SILVADR. HENRIQUE NORBERTO ROTUNDO - DA SENTENÇA QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ARTIGO 267, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.

22 - PROC. Nº 035080077460 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: AYMORE CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOS S/AREQUERIDO: IARA FLORES OLIVEIRA MAESTRO ME E OUTRODR. ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFF - DA SENTENÇA QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO I DO CPC.

23 - PROC. Nº 035080026681 - EXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: HNR COMERCIO E SERVIÇOS LTDA. E OUTRODR. CESAR AUGUSTO LEADERBAL TOLEDO - DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA

24 - PROC. Nº 035080058981 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: BANCO MERCANTIL DO BRASILREQUERIDO: DISCK AÇO COMERCIO DE MATERIAL DECONSTRUÇÃO LTDA. E OUTROSDR. LEONARDO DE MEDEIROS GARCIA - DA DEVOLUÇÃO DACARTA PRECATÓRIA.

VILA VELHA, QUINTA-FEIRA, 2 DE OUTUBRO DE 2008

ROGÉRIA MUNIZ REGIS PEREIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TERCEIRA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA/ES

EXPEDIENTE 29/09/08

JUÍZA DE DIREITO: DRª INÊS VELLO CORRÊAPROMOTOR: DR. EUCLESIO RIBEIRO DA SILVAESCRIVÃ: ELIZABETH CRISTINA M.C.GAVA

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS PARA COMPARECEREM ÁAUDIÊNCIA, CONFORME ABAIXO DESCRITO.

CP. 035.080.032.309 (CP.2930) - A JUSTIÇA PÚBLICA X OSMAR DEALMEIDA GOMES OLIVEIRA - INTIMEM-SE, O DR. ONOFRE DECASTRO RODRIGUES, PARA A AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DETESTEMUNHA DA ACUSAÇÃO, NO DIA 27/11/2008, ÀS 14:00

PROC. 035.050.021.753 (3251) - A JUSTIÇA PÚBLICA X JORGE BORGES -INTIMEM-SE, O DR. FERNANDO DOS SANTOS RIBEIRO, PARAAUDIÊNCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇÃO, NO DIA 11/11/2008, ÀS 13:50HORAS;

PROC. 035.050.023.358 (3569) - A JUSTIÇA PÚBLICA X ANIZIO RIBEIRODE CARVALHO NETTO - INTIME-SE, O DR. VALCINAR PAGOTTORIGO, PARA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇÃO, NO DIA27/11/2008, ÀS 13:30 HORAS;


PROC. 035.070.065.939 (3777) - A JUSTIÇA PÚBLICA X ADEILSONBATISTA DE CARVALHO - INTIME-SE, O DR. LUIZ CARLOSVOLPATO, PARA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇÃO, NO DIA20/11/2008, ÀS 13:30 HORAS.

ESCRIVÃ JUDICIÁRIAPROV.038/05, DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TERCEIRA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA/ES

EXPEDIENTE 29/09/08

JUÍZA DE DIREITO: DRª INÊS VELLO CORRÊAPROMOTOR: DR. EUCLESIO RIBEIRO DA SILVAESCRIVÃ: ELIZABETH CRISTINA M.C.GAVA

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS PARA COMPARECEREM ÁAUDIÊNCIA, CONFORME ABAIXO DESCRITO.

PROC. 035.060.002.462 (3439) - A JUSTIÇA PÚBLICA X JULIO CESARBORGES TORRES - INTIMEM-SE, O DR. ANTONIO CARLOSBORLOYY, PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NODIA 22/10/2008, ÀS 14:10

ELIZABETH CRISTINA MODENESE COELHO GAVA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROV.038/05, DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SÉTIMA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

PRIVATIVA DE DELITOS DE TÓXICOS E ENTORPECENTES

JUÍZA DE DIREITO: ELZA MARIA DE OLIVEIRA XIMENES PROMOTOR DE JUSTIÇA: FERNANDO HENRIQUE CAMPOSRAMOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA CHRISTINA ALMEIDA SEABRA DEMELLOESCREVENTES: ANGELA MARIA NEIVA DE ALMEIDA, CINTIAMANTOVANELLI E JOSENITA DA COSTA ALTAFIM

LISTA Nº 35/2008

EM CUMPRIMENTO AO ART. 2º DO PROVIMENTO Nº 014/99,PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA EM DATA DE 11.03.1999.

INTIMO:

DRª ANGELA MARIA PALACIOSDR. ANTONIO CESAR AMOMDR. CLARENCE ILDAWALD GIBSON OVILDR.DAMIÃO TAVARES DOS SANTOSDR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIDR. JOSE ARNOLDO RODRIGUESDR. MARLEN VIEIRA TINOCODR. MARIO CEZAR DOS SANTOS RODRIGUESDR.ª MARIA MADALENA DE SOUZADR. MICHEL ANGELO DE JESUS GOMESDR.ª MARIA IVONETE RODRIGUES PÊGODR. SERGIO SANTANA MORAISDRª SAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZADR.ª VALERIA MARCIA CARDOSO ZACHEL

01) PROCESSO Nº 035.070.138.371 (1055) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO(S): MARCIO REIS DA CONCEIÇÃOADVOGADO(S): DR. SERGIO SANTANA MORAISPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 09/10/2008, ÀS 16:30 HORAS,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA.

02) PROCESSO Nº 035.080.020.874 (1237) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO(S): LAERCIO SILVA DE BRITOADVOGADO(S): DR. CLARENCE ILDAWALD GIBSON OVILPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA22/10/2008 ÁS 13:30 HORAS, NOS AUTOS DA AÇÃO PENALSUPRAMENCIONADA.

03) PROCESSO Nº 035.080.109.941 (1393) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO(S): FLAVIA BORGES GOMES, PATRICK CANDIDO DA SILVAE ALEXSANDRO CONCEIÇÃO DE JESUSADVOGADO(S): DR. ANTONIO CESAR AMOM.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 246/247 QUEINDEFERIU O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA REQUERIDO EMFAVOR DOS ACUSADOS, BEM COMO DESIGNOU AIJ PARA O DIA15/10/2008, ÀS 16 HORAS, NOS AUTOS DA AÇÃO PENALSUPRAMENCIONADA.

04) PROCESSO Nº 035.070.172.743 (1089) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO(S): CARLOS ROBERTO BATISTA MARTINS E OUTRA.ADVOGADO(S): DR. MARLEN VIEIRA TINOCO PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 20/10/2008, ÀS 14 HORAS,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA.

05) PROCESSO Nº 035.080.089.176 (1359) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO(S): ALMIR LIMA RIBEIROADVOGADO(S): DR. JOSE ARNOLDO RODRIGUES.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 70/76 QUE INDEFERIUO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA REQUERIDO EM FAVOR DOACUSADO, BEM COMO DESIGNOU AIJ PARA O DIA 23/10/2008, ÀS 15:30HORAS, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA.

06) PROCESSO Nº 035.080.089.176 (1052) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO(S): LEANDRO ANTUNES DOS SANTOS E OUTROADVOGADO(S): DR. MARIO CEZAR DOS SANTOS RODRIGUES.PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 23/10/2008, ÀS 13:30 HORAS,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA.

07) PROCESSO Nº 035.080.073.626 (1335) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO(S): JOCILEI SCHENEIDER COELHOADVOGADO(S): DR.ª MARIA MADALENA DE SOUZA PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 27/10/2008, ÀS 13:30 HORAS,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA.

08) PROCESSO Nº 035.080.039.999 (1268) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO(S): SEBASTIÃO RAIMUNDO DA SILVAADVOGADO(S): DR. MICHEL ANGELO DE JESUS GOMES E DRªSAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 29/10/2008, ÀS 16 HORAS,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA.

09) PROCESSO Nº 035.080.109.933 (1380) - INCIDENTE DERESTITUIÇÃOAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO(S): MARCELO SOARES BARBOSAADVOGADO(S): DR. DAMIÃO TAVARES DOS SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 06/07 QUE INDEFERIUO PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DO VEÍCULO APREENDIDO NOSAUTOS.

10) PROCESSO Nº 035.080.079.011 (1350) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO(S): GABRIEL SOUZA COUTINHOADVOGADO(S): DR.ª MARIA IVONETE RODRIGUES PÊGO


PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 29/10/2008, ÀS 15 HORAS,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA.

11) PROCESSO Nº 035.080.067.230 (1311) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO(S): WAGNER BRANDÃO OLIVEIRA, BRUNO PEREIRA DASILVA E RODRIGO DE JESUS DA SILVAADVOGADO(S): DR.ª VALERIA MARCIA CARDOSO ZACHEL, DRªANGELA MARIA PALACIOS E DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 30/10/2008, ÀS 13:30 HORAS,BEM COMO DO INDEFERIMENTODO PEDIDO DE LIBERDADEPROVISÓRIA DO ACUSADO BRUNO PEREIRA DA SILVA, NOS AUTOSDA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA.

12) PROCESSO Nº 035.080.052.596 (1298) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO(S): THIAGO PARANHOS TURIALADVOGADO(S): DR.ª MARIA MADALENA DE SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 21/10/2008, ÀS 15 HORAS,BEM COMO DO LAUDO DE FLS. 130/133, NOS AUTOS DA AÇÃO PENALSUPRAMENCIONADA.

VILA VELHA, 02 DE OUTUBRO DE 2008

JOSENITA DA COSTA ALTAFIMESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

ASSISTENCIA JUDICIARIA

PROCESSO N° 10.555/06 - 035060048291

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 20 DIAS

A DRA NELLY LABRUNIE MARTINELLI JUÍZADE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VILAVELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADODOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER À JOSÉ CARLOS SANTOS, BRASILEIRO,CASADO, REPRESENTANTE COMERCIAL, RESIDENTE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO, DA 3ªVARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA - ES, POR PARTE DE M.I.F.S.REPRESENTADA POR MARCIA DE FÁTIMA DA FONSECA, FOIREQUERIDA AÇÃO DE ALIMENTOS, PROCESSO N° 10.555/06, COMFUNDAMENTO NO ART. 1572 DA LEI 10.406/02. FICANDO ASSIMCITADO(A) PARA OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,QUERENDO, NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, COM A ADVERTÊNCIADE QUE OS FATOS NÃO CONTESTADOS REPUTAM-SE COMOVERDADEIROS.

CUMPRA-SE. DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,

COMARCA DE CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02 DEOUTUBRO DE 2008.

EU, ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI E VAIASSINADO PELA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, CONFORMEPROVIMENTO 01/98.

AMANDA SILVA DA COSTA LAURINDO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GUSTAVO MODENESI MARTINS DACUNHAESCRIVÃ: ANGELICA RITA DE SOUZA FALCI

ADVOGADOS:

ADEMIR SIQUEIRA RANGELANDREIA LOPES BRITTOANDRÉIA DADALTOARY FERREIRAEDUARDO JOSÉ COSTA REISELIANE MARIA TARDINELIZABETH LEMOS COUTINHOENOQUE FERREIRA PINTO JUNIORFARID ASSAD FARADFERNANDO DA FONSECA RESENDE RIBEIROFERNANDO GARCIA CORASSAGERALDO RODRIGUES DE VASCONCELOSILZÉLIA M. SANTOSITAMAR SOUZA CADETEIVAN LINS STEINLAERCIO ANTONIO PAVESILEONARDO RANGEL GOBETTEMÁRCIA CRISTINA ENGELHARDT BITTIMARCO ANTONIO DUTRA PETERSONMARIO LAIBEL COTTANAIDES SILVAOSMAR SEIDERACHEL APARECIDA DE CARVALHO ASAFERENATO DEL SILVA AUGUSTORICARDO TSCHAENROGER NOLASCO CARDOSORONEY DUTRA MOULINSABRINA KLEIN BRANDÃO MAGESKI PIANZOLASIMONE CRISTINA TOMÁS PIMENTATATIANA MARQUES FRANÇATERESA CRISTINA DOMINGOS LAGOTIAGO BRANDÃO MAGESKI VERA LÚCIA FÁVARESWELLINGTON DIAS DE OLIVEIRA


1- PROC. 035.070.247.503- ALIMENTOS - A.S.M. E OUTRO POR SUAGENITORA V.F.S. X M.M.C. - INTIME-SE DRª. TATIANA MARQUESFRANÇA, OAB/ES 11.434, DO R. DESPACHO DE FLS. 27, A SEGUIRTRANSCRITO: “ DAS INFORMAÇÕES ACOSTADAS ÀS FLS. 23/26,INTIME-SE A PARTE AUTORA. NADA SENDO POSTULADO EM 30 DIAS,REARQUIVE-SE OS AUTOS.

2- PROC. 035.080.095.603 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA- Y.N.T.M. POR SUA GENITORA L.T.B. X T.M.S. - INTIME-SE DR. OSMARSEIDE, OAB/ES 3248, DO R. DESPACHO DE FLS. 12, PARA EM 10 DIAS,MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 10/V, FORNECENDOO ENDEREÇO DO EXECUTADO OU REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO AO PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

3-. PROC. 035.060.214.133 - ALIMENTOS - R.P.M.C. E OUTROS, POR SUAGENITORA C.P.M.C. X C.R.C. - INTIME-SE DR. FERNANDO DAFONSECA RESENDE RIBEIRO, OAB/ES 13.901, DODESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, BEM COMO PRA REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO, EM 10 DIAS, SOB PENA DEREARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

4- PROC. 035.080.093.269 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA- G.A.A.C. POR SUA GENITORA J.J.A. X A.H.C. - INTIME-SE DRª.ANDREIA LOPES BRITTO, OAB/RJ 67.017, DO R. DESPACHO DE FLS.37/V, PARA O DEVIDO CUMPRIMENTO DO DESPACHO DE FLS. 35,ONDE DETERMINA A JUNTADA DO LAUDO MÉDICO DETALHANDOO ESTADO DE SAÚDE DO EXECUTADO.


5- PROC. 035.080.076.546- EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA -L.G.P. POR SUA GENITORA C.G. X S.P. - INTIME-SE DR. MARIOLAIBEL COTTA, OAB/ES 5.455, DA R. SENTENÇA DE FLS. 24,JULGANDO EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART. 794, I DOCPC.

6- PROC. 035.080.141.472 - EXONERAÇÃO DE PENSÃO - A.E.C. X F.M.A. -INTIME-SE DR. IVAN LINS STEIN, OAB/ES 12.846 E/OU DRª.SIMONE CRISTINA TOMÁS PIMENTA, OAB/ES 12.630, DO R.DESPACHO DE FLS. 18, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTARAOS AUTOS CÓPIA DA SENTENÇA OU DECISÃO QUE FIXOU OSALIMENTOS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA EXORDIAL.

7- PROC. 035.080.013.390 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA- V.L.S.L. POR SUA GENITORA A.M.S. X L.L.M. - INTIME-SE DR. ADEMIRSIQUEIRA RANGEL, OAB/ES 6281, DA CERTIDÃO DE FLS. 21.

8- PROC. 035.080.111.640 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA- L.M.B.L. POR SUA GENITORA L.P.B. X P.R.L. - INTIME-SE DRª.ELIZABETH LEMOS COUTINHO, OAB/ES 7.538, DO R. DESPACHODE FLS. 32, PARA INFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DO EXECUTADO,ANTE O TEOR DA CERTIDÃO DE FLS. 31/V, EM 10 (DEZ) DIAS.

9- PROC. 035.070.089.442 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA- L.B.V. E J.B.V. POR SUA GENITORA W.C.B.V. X C.V. - INTIMEM-SE DRª.NAIDES SILVA, OAB/RJ 917 E/OU DRª. ILZÉLIA M. SANTOS, OAB/ES1464 E/OU DR. MARCO ANTONIO DUTRA PETERSON, OAB/ES 6320,DA R. SENTENÇA DE FLS. 29-30, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

10- PROC. 035.080.045.582 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIA - E.S.D.A. POR SUA GENITORA U.E.S.A. X H.D.A. -INTIME-SE DR. WELLINGTON DIAS DE OLIVEIRA, OAB/ES 5344, DOR. DESPACHO DE FLS. 44/V, PARA INFORMAR O ATUAL ENDEREÇODO EXECUTADO, EM 10 (DEZ) DIAS, ANTE O TEOR DA CERTIDÃOSUPRA.

11- PROC. 035.080.114.461 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA- H.C.V. E K.C.V. POR SUA GENITORA M.L.C. X J.P.V. - INTIME-SE DRª.VERA LÚCIA FÁVARES, OAB/ES 7.019, DO R. DESPACHO DE FLS.15/V, PARA INFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DO EXECUTADO, EM 10(DEZ) DIAS, ANTE O TEOR DA CERTIDÃO SUPRA.

12- PROC. 035.080.065.515 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - U.E.S. XH.D.A. - INTIME-SE DR. WELLINGTON DIAS DE OLIVEIRA, OAB/ES5.344, DO R. DESPACHO DE FLS. 36/V, PARA INFORMAR O ATUALENDEREÇO DO EXECUTADO, EM 10 (DEZ) DIAS, ANTE O TEOR DACERTIDÃO SUPRA.

13- PROC. 035.070.256.728 - ALIMENTOS - M.S.C.T. POR SUA GENITORAL.S.C.T. X O.T.S.J. - INTIME-SE DR. FERNANDO DA FONSECARESENDE RIBEIRO, OAB/ES 13.901, DO R. DESPACHO DE FLS. 33/V,PARA ATENDER A COTA MINISTERIAL RETRO.

14- PROC. 035.080.014.901 - ALIMENTOS - H.A.B.S. E OUTRO POR SUAGENITORA L.A.B.S. X G.B.S. - INTIME-SE DR. FARID ASSAD FARAD,OAB/ES 3.798, DO R. DESPACHO DE FLS. 27, PARA REQUERER O QUEFOR DE DIREITO, EM 05 DIAS, DECORRIDO O PRAZO SEMMANIFESTAÇÃO, ARQUIVE-SE.

15- PROC. 035.080.131.424 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA- M.A.D. X V.D. - INTIME-SE DR. FARID ASSAD FARAD, OAB/ES 3.798,DO R. DESPACHO DE FLS. 18, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO NEGATIVA DE FLS. 16/V,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO A FIM DEPOSSIBILITAR O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO.

16- PROC. 035.080.159.912 - EXONERAÇÃO DE PENSÃO - E.C.S. X S.N.S. -INTIME-SE DR. EDUARDO JOSÉ COSTA REIS, OAB/ES 7.972, DO R.DESPACHO DE FLS. 20, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDARA INICIAL ANEXANDO AOS AUTOS CÓPIA D SENTENÇA QUE FIXOUOS ALIMENTOS EM FAVOR DA REQUERIDA, SOB PENA DEINDEFERIMENTO..

17- PROC. 035.080.155.571 - ALIMENTOS - J.A.R. E A.L.R.J. POR SUAGENITORA L.D.A. X A.L.R. - INTIME-SE DR. RICARDO TSCHAEN,OAB/ES 10.635, DO R. DESPACHO DE FLS. 22, PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL DOMENOR, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

18- PROC. 035.080.078.930 - ALIMENTOS - R.R.W. POR SUA GENITORAR.R.S. X C.R.Q. - INTIME-SE DR. ROGER NOLASCO CARDOSO,OAB/ES 13.762, PARA COMPARECER EM CARTÓRIO AFIM DERECEBER OS DOCUMENTOS DESENTRANHADOS QUEENCONTRAM-SE NA CONTRA CAPA.

19- PROC. 035.080.091.289 - REVISÃO DE ALIMENTOS - L.C.F.S. X G.J.S. -INTIME-SE DR. LAERCIO ANTONIO PAVESI, OAB/ES 3370, DO R.DESPACHO DE FLS. 27, PARA SUPRIR A IRREGULARIDADE DE NÃOTER PROVIDENCIADO A JUNTADA DE CÓPIA DA DECISÃO OUSENTENÇA QUE REGULOU OS TERMOS DE VISITAÇÃO DE SUAFILHA, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DAINICIAL.

20- PROC. 035.080.056.555 - REVISÃO DE ALIMENTOS - C.J.C. X G.C.C.POR SEU GENITOR A.F.C. - INTIME-SE DRª. ANDRÉIA DADALTO,OAB/ES 8297, DO R. DESPACHO DE FLS. 51, PARA DIZER SE POSSUIINTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVAS EM AUDIÊNCIA,JUSTIFICANDO SUA PRETENSÃO EM CINCO DIAS.

21- PROC. 035.080.089.426 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIA - E.R.M.M. POR SUA GENITORA C.R.S. X R.T.T.M. -INTIME-SE DRª. TERESA CRISTINA DOMINGOS LAGO, OAB/ES13.124, DO R. DESPACHO DE FLS. 53/V, PARA CIÊNCIA DO DEPÓSITODE FLS. 48.

22- PROC. 035.080.135.326 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIA - E.R.A. POR SUA GENITORA M.P.Q. X E.M.A. -INTIME-SE DR. FARID ASSAD FARAD, OAB/ES 3.79817, DO R.DESPACHO DE FLS. 17, PARA INFORMAR O ENDEREÇO ATUAL DOREQUERIDO, PARA FINS DE CITAÇÃO, TENDO EM VISTA ACERTIDÃO DE FLS. 15/V.

23- PROC. 035.070.058.314 - DIVÓRCIO LITIGIOSO - C.P.S.P. X W.F.P. -INTIME-SE DR. ENOQUE FERREIRA PINTO JUNIOR, OAB/ES 9.457,DO R. DESPACHO DE FLS. 60, EM QUE PESE A CONVERSÃO DAPRESENTE AÇÃO EM CONSENSUAL, APÓS A SUA PROPOSITURA, OSENTÃO INTERESSADOS NÃO CHEGARAM A UM ACORDO, RAZÃOPELA QUAL FOI REVERTIDO AO PROCEDIMENTO INICIALMENTEADOTADO.

24- PROC. 035.080.144.682 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EMDIVÓRCIO - L.R.A. E V.M.M. - INTIME-SE DR. RENATO DEL SILVAAUGUSTO, OAB/ES 7.453, DA R. SENTENÇA DE FLS. 13, JULGANDOPROCEDENTE O PEDIDO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALEM DIVÓRCIO, FORMULADO PELOS INTERESSADOS NA PETIÇÃO DEFLS. 02/03, DESCONSTITUINDO O VÍNCULO MATRIMONIALEXISTENTE ENTRE AS PARTES PARA TODOS OS FINS DE DIREITO E,POR CONSEGUINTE, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC.

25- PROC. 035.080.053.669 - DIVÓRCIO LITIGIOSO - A.M.B.B. X J.B. -INTIME-SE DR. GERALDO RODRIGUES DE VASCONCELOS, OAB/ES5.410, DA R. SENTENÇA DE FLS. 37, HOMOLOGANDO POR SENTENÇAPARA QUE PRODUZA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E LEGAIS ACONVENÇÃO CONSENSUAL CELEBRADA PELOS CÔNJUGESCONSTANTE DE FLS. 32, EIS QUE OBSERVADO O DISPOSTO NOS ART.1.580, § 2º DO CC. DECRETO A DISSOLUÇÃO DA SOCIEDADECONJUGAL PELO DIVÓRCIO CONSENSUAL DO CASAL.

26- PROC. 035.080.051.341 - DIVÓRCIO CONSENSUAL - G.A.O. EA.G.S.O. - INTIME-SE DRª. ELIANE MARIA TARDIN, OAB/ES 9242, DOR. DESPACHO DE FLS. 26, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,DILIGENCIAR O QUE ENTENDER DE DIREITO, A FIM DEPOSSIBILITAR O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO.


27- PROC. 035.080.048.131 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EMDIVÓRCIO - D.E.N.. E M.P.C. - INTIME-SE DR. ITAMAR SOUZACADETE, OAB/ES 3.890, DA R. SENTENÇA DE FLS. 19, JULGANDOPROCEDENTE O PEDIDO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALEM DIVÓRCIO, FORMULADO PELOS INTERESSADOS NA PETIÇÃO DEFLS. 02/03, DESCONSTITUINDO O VÍNCULO MATRIMONIALEXISTENTE ENTRE AS PARTES PARA TODOS OS FINS DE DIREITO E,POR CONSEGUINTE, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC.

28- PROC. 035.080.141.837 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EMDIVÓRCIO - C.M.N. E L.T.S. - INTIME-SE DRª. MÁRCIA CRISTINAENGELHARDT BITTI, OAB/ES 9.463, JULGANDO PROCEDENTE OPEDIDO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO,FORMULADO PELOS INTERESSADOS NA PETIÇÃO DE FLS. 02/05,DESCONSTITUINDO O VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTREAS PARTES PARA TODOS OS FINS DE DIREITO E, POR CONSEGUINTE,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC.

29- PROC. 035.080.152.727 - DIVÓRCIO - C.M.N. E L.T.S. - INTIME-SE DR.LEONARDO RANGEL GOBETTE, OAB/ES 11.037, PARA NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS, ANEXAR AOS AUTOS DECLARAÇÃO DEHIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA, SOB PENA DE INDEFERIMENTODA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

30- PROC. 035.080.083.880 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EMDIVÓRCIO - P.S.M.D.P. X I.B.A. - INTIME-SE DR. TIAGO BRANDÃOMAGESKI OAB/ES 12.208 E/OU DRª. SABRINA KLEIN BRANDÃOMAGESKI PIANZOLA, OAB/ES 13.644, DO R. DESPACHO DE FLS. 30,PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DACERTIDÃO DE FLS. 28, FORNECENDO O ENDEREÇO DA REQUERIDOOU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO AOPROSSEGUIMENTO DA AÇÃO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO.

31- PROC. 035.040.057.305 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL - M.A.G.C. EJ.R.C.. - INTIME-SE DR. GERSON MENDES DA SILVA, OAB/ES 8430E/OU DR. ELIOMAR SILVA DE FREITAS, OAB/ES 13.756, DO R.DESPACHO DE FLS. 43, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,ESCLARECER SEU PEDIDO, VEZ QUE NO MANDADO DE AVERBAÇÃODE FLS. 36, BEM COMO OFÍCIO RECEBIDO DE FLS. 37, CONSTA ORESTABELECIMENTO DA SOCIEDADE CONJUGAL.

32- PROC. 035.050.043.716 - 1890 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL - R.C.B. EZ.P.H.B. - INTIME-SE DR. ARY FERREIRA, OAB/ES 3291, DO R.DESPACHO DE FLS. 24, PARA PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DASCUSTAS DE DESARQUIVAMENTO E POSTERIOR VISTAS DOS AUTOS.

33- PROC. 035.080.158.567 - SEPARAÇÃO LITIGIOSO - M.A.G.S. X F.J.S.F. -INTIME-SE DR. LAERCIO ANTONIO PAVESI, OAB/ES 3370, DO R.DESPACHO DE FLS. 17, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS EMENDARA INICIAL NOS SEGUINTES TERMOS, SOB PENA DEINDEFERIMENTO: A) ANEXAR AOS AUTOS OS DOCUMENTOSRELATIVOS AO IMÓVEL CITADO NA INICIAL; B) ADEQUAR O VALORDA CAUSA, QUE DEVERÁ CORRESPONDER À SOMA DO VALORATRIBUÍDO AO IMÓVEL MAIS O MONTANTE REFERENTE A DOZEPRESTAÇÕES DOS ALIMENTOS PLEITEADOS.

34- PROC. 035.080.116.615 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL - R.S.V. E E.C.J.V.- INTIME-SE DRª. RACHEL APARECIDA DE CARVALHO ASAFE,OAB/ES 14.389, DO TERMO DE FLS. 21, PARA DIZER SOBRE O SEUINTERESSE ACERCA DO PROSSEGUIMENTO DA PRESENTE AÇÃO, NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

35- PROC. 035.080.141.936 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA - A.P.L.N.D.S. X J.D.S.- INTIME-SE DR. FERNANDO GARCIA CORASSA, OAB/ES 12.010, DOR. DESPACHO DE FLS. 22, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,EMENDAR A INICIAL NO QUE TANGE AO VALOR DA CAUSA, QUEDEVERÁ CORRESPONDER À SOMA DOS BENS E DÍVIDAS A SEREMPARTILHADOS MAIS O MONTANTE QUE CORRESPONDE A DOZEPRESTAÇÕES DE ALIMENTOS PLEITEADOS, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL.

36- PROC. 035.080.151.216- DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL - A.P.M.POR SUA FILHA MENOR A.C.M.M. X W.S.M.. - INTIME-SE DR. RONEYDUTRA MOULIN, OAB/ES 9.711, DO R. DESPACHO DE FLS. 13, PARANO PRAZO D E05 (CINCO) DIAS, ANEXAR AOS AUTOS DECLARAÇÃODE HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

VILA VELHA/ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

ANGELICA RITA DE SOUZA FALCIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE

VILA VELHA

EDITAL DE PÚBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA MARIA DO CÉU PITANGA, MMª.JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.018552-1 (1.025), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/03, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 52/54 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE DJANIRAZARDIM VIEIRA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, IDENTIDADE RG Nº1.474.305-SESP-ES, CPF Nº 058.587.067-54, NASCIDA AOS 14/04/1974, EMDUQUE DE CAXIAS/RJ, FILHA DE JOSÉ VIEIRA FILHO E AMELIAZARDIM VIEIRA, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DEVILA VELHA/ES, POR SER PORTADORA DE "ESQUIZOFRENIA - CID 10F 20.0", DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADOR SEU IRMÃO ARMSTRONG ZARDIM VIEIRA, BRASILEIRO,CASADO, AUTÔNOMO, RESIDENTE E DOMICILIADO NESTEMUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES À INTERDITADA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃOSER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO EBEM ESTAR DA INTERDITADA, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTONO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES. FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMAREFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PÚBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NOÓRGÃO OFICIAL COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPÚBLICAÇÕES E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEMCUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES, AOS11 (ONZE) DE SETEMBRO DE 2008 (DOIS MIL E OITO). EU, MARCUSVINICIUS DORNELAS ALT, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZ DIGITAR,CONFERI E ASSINO.

MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALTESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE

VILA VELHA




FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.022867-7 (1.144), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/05, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 32/34 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE RAQUEL DOSSANTOS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, CPF Nº 060.455.797-39, NASCIDA AOS20/03/1983, EM VILA VELHA/ES, FILHA DE ALDA GUIMARÃES DOSSANTOS, PAI NÃO DECLARADO, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTEMUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SER PORTADORA DE"DEFICIÊNCIA MENTAL GRAVE", DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA ALINA SOUZA RONCETTI,BRASILEIRA, VIÚVA, IDENTIDADE RG Nº 3.824.206-SSP-RJ, RESIDENTEE DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES ÀINTERDITADA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DA INTERDITADA, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES. FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMAREFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PÚBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NOÓRGÃO OFICIAL COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPÚBLICAÇÕES E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEMCUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.



-**********-


VILA VELHA



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.025249-5 (1.246), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/06, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 46/48 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE VALDIONORANTÔNIO COSTA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 07/04/1970,EM ITAMIRA, MUNICÍPIO DE MUCURICI/ES, FILHO DE CLEMENTEANTÔNIO DA COSTA E ROSA MARIA DA COSTA, RESIDENTE EDOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SERPORTADOR DE "DEFICIÊNCIA MENTAL", DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR SEU GENITORCLEMENTE ANTONIO DA COSTA, BRASILEIRO, CASADO,

RESIDENTE E DOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSOA SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITADO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITADO,APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES. FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMAREFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PÚBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NOÓRGÃO OFICIAL COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPÚBLICAÇÕES E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEMCUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.



-**********-


VILA VELHA



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.026220-5 (1.300), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/04, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 33/35 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE FERNANDOKLIPPEL, BRASILEIRO, PORTADOR DA CÉDULA DE IDENTIDADE RGNº 2.009.333-SESP-ES, NASCIDO AOS 08-04-1987, NATURAL DE VILAVELHA/ES, FILHO DE ROMILDO KLIPPEL E RUTH MARIAKUNZENDORFF KLIPPEL, RESIDENTE E DOMICILIADO NESTEMUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SER PORTADOR DE "ATAXIADE FRIEDREICH - CID 10 G11.1", DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA SUA GENITORA RUTH MARIAKUNZENDORFF, BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE,RESIDENTE E DOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS,POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LOEM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITADO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITADO, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES. FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMAREFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PÚBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NOÓRGÃO OFICIAL COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPÚBLICAÇÕES E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEMCUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.




-**********-


VILA VELHA



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.026220-5 (1.300), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/04, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 33/35 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE FILIPE KLIPPEL,BRASILEIRO, PORTADOR DA CÉDULA DE IDENTIDADE RG Nº1.947.996-SESP-ES, NASCIDO AOS 02/08/1984, NATURAL DE VILAVELHA/ES, FILHO DE ROMILDO KLIPPEL E RUTH MARIAKUNZENDORFF KLIPPEL, RESIDENTE E DOMICILIADO NESTEMUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SER PORTADOR DE "ATAXIADE FRIEDREICH - CID 10 G11.1", DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA SUA GENITORA RUTH MARIAKUNZENDORFF, BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE,RESIDENTE E DOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS,POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LOEM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITADO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITADO, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES. FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMAREFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PÚBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NOÓRGÃO OFICIAL COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPÚBLICAÇÕES E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEMCUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.



-**********-


VILA VELHA


A DOUTORA MARIA DO CÉU PITANGA, MMª.JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA, COMARCA DA

CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.08.002289-6 (1.371), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/03, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 60/62 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE VERA LUCIA DOSSANTOS PIMENTEL, BRASILEIRA, IDENTIDADE RG Nº1.157.094-SESP-ES, NASCIDA AOS 25/01/1957, NATURAL DE VITÓRIA/ES,FILHA DE JOCARLY FERREIRA PIMENTEL E LIESE DOS SANTOSPIMENTEL, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DE VILAVELHA/ES, POR SER PORTADORA DE "DÉFICIT COGNITIVOCONGÊNITO - CID G 04 - G 40 - F 32", DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA SUA IRMÃ ROSALBADOS SANTOS PIMENTEL LOUREIRO, BRASILEIRA, CASADA, DOLAR, RESIDENTE E DOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES ÀINTERDITADA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DA INTERDITADA, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES. FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMAREFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PÚBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NOÓRGÃO OFICIAL COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPÚBLICAÇÕES E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEMCUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA MARIA DO CÉU PITANGA, MMªJUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DA INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.08.000745-9 (1.333), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/08, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 63/65 DOS AUTOS, E DECONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE EDYRVENTURINI CHIABAI, BRASILEIRA, VIÚVA, NASCIDA AOS 10/04/1933,EM VILA DE ITARANA/ES, FILHA DE ERNESTO VENTURINI E AMÉLIADOS SANTOS VENTURINI, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTEMUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SER PORTADORA DE“DEMÊNCIA NA DOENÇA DE PARKINSON - CID F 02.3”,DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA SUA FILHA SANDRA LUCIA CHIABAI DE AGUIAR,BRASILEIRA, CASADA, PROFESSORA, RESIDENTE E DOMICILIADANESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO


DE CINCO, DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES À INTERDITADA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃOSER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO EBEM ESTAR DA INTERDITADA, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTONO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES. FICAM POIS OSINTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NA IMPRENSALOCAL E NO ÓRGÃO OFICIAL COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTREAS PUBLICAÇÕES E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES, AOS16 (DEZESSEIS) DE SETEMBRO DE 2008 (DOIS MIL E OITO). EU,MARCUS VINICIUS DORNELAS ALT, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZDIGITAR, CONFERI E ASSINO.

MARCUS VINICIUS DORNELAS ALTESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHA

JUIZ DE DIREITO: DR. ROGERIO RODRIGUES DE ALMEIDA.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: GIOVANNA AZEVEDO FREIREESCREVENTES JURAMENTADOS: ROSÂNGELA COUTOGONÇALVES COSTA, GLAURA COSTA BOTELHO, PEDRO PISSARRABARBOSA, GIOVANINI FRAGA ZANOTTI, RUY TEIXEIRA LIMA EJANETE MARA MODENESI, REGINA GORETH ZANOTELLILEMOS.3 OUTUBRO 2008

LISTA DE ADVOGADOS Nº 111 /2008

PROCESSO 035.060082571AUTOR:MAURILENE FERREIRA DE ALMEIDA REQUERIDO: ELIAS SILVADRS. LEE STEPHAN DE ALMEIDA E PAULO SERGIO HELEODOROPAGOTTE PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.25 QUEDECLAROU EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART.267,III DO CPC, C/C ART. 51, § 1º DA LEI 9.099/95.-

PROCESSO 035.015012217AUTOR: NUCLEO EDUCACIONAL SANTA MONICA LTDA-NESA REQUERIDO: NILSON MARCOS S. DE DEUS/ANDREA CARLA S. DEDEUSDR. DANIELLE SILVARES CURY PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS.46 QUE DECLAROU EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, NA FORMA DO ART. 267,III DO CPC, C/C ART.51,§ 1º DA LEI9.099/95.-

PROCESSO 035.060176324AUTOR: COMERCIAL DE CALÇADOS NUNES LTDA. ME REQUERIDO: EUROTOP CALÇADOS LTDA.DRª LORENA RUBERTH GAUDIO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 50 QUE DECLAROU EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTODO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267,III DO CPC, C/C ART.51, § 1º, DALEI 9.099/95.-

PROCESSO 035.015017185AUTOR:IRACILDA FLORENÇO FERRAZ REQUERIDO: ATL - ALGAR TELECOM LESTS S/A (CLARO)DRS. SAMIA KARLA ORECCHIO DE SOUZA E ROGERIO JOSEFEITOSA RODRIGUES PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.109QUE DECLAROU EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTS. 794,INCISO I E 795 DO CPC.-

PROCESSO 035.060022544AUTOR: ELILSON ELIAS MARTINS

REQUERIDO: TELEST CELULAR S/A (VIVO) E OUTRODRS. LETICIA CARDOSO FERNANDES E EJANDIR ELIAS MARTINSPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.131 QUE HOMOLOGOU OACORDO E DECLAROU RESOLVIDO O MÉRITO, NOS TERMOS DOARTIGO 269, INCISO III DO CPC.-

PROCESSO 035.070204280AUTOR:CONDOMINIO DO EDIFICIO SOLAR DOM FERNANDO REQUERIDO: LISE ALENCAR FILHOGOSADRS.RICARDO TSCHAEN E HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 97/98 QUE JULGOUIMPROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAL E CONTRAPOSTO.-

PROCESSO 035.060009871AUTOR: ELIANETH DE OLIVEIRA BEZERRA REQUERIDO: TAM - LINHAS AEREAS S/ADRS. ROMARIO MARTINS DE OLIVEIRA E JENEFER LAPORTIPALMEIRA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.159 QUEDECLAROU EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTS. 794,INCISO I E 795 DO CPC E PARA O ADVOGADO DA AUTORA BUSCAR OALVARÁ.-

PROCESSO 035.050030341AUTOR: CONDOMINIO MAR AZUL REQUERIDO: JOSE CARLOS NEVESDR. LAURINDO FRANCISCO MOURA PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS.151 QUE DECLAROU EXTINTA A EXECUÇÃO.-

PROCESSO 035.060242001AUTOR: MARIA DE LOURDES PONTES DE OLIVEIRA REQUERIDO: RW TURISMODR. MAURICIO LUIS PEREIRA PINTO PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS.57 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMFULCRO NO § 4º, DO ARTIGO 53 DA LEI 9.099/95 E DA EXPEDIÇÃO DACERTIDÃO DE DÍVIDA .-

PROCESSO 035.070096025AUTOR:MARIA MARTINS GAVA REQUERIDO: SÃO BERNARDO SAUDEDR. RODRIGO GOBBO NASCIMENTO PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS.73/74 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, CONDENANDO A REQUERIDA NO VALOR DER$1.000,00(MIL REAIS)A TÍTULO DE DANOS MORAIS, APLICANDOJUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE A SENTENÇA E JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DOCPC.-

PROCESSO 035.070032319AUTOR: ANDREA OSÓRIO TIENGO ARAUJO REQUERIDO: ROCCAS ELETRÔNICA E COMERCIO LTDA.DRS. VILMAR DE OLIVEIRA SILVA E ALDO ROBERTO ANTUNESPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 43 QUE HOMOLOGOU OACORDO E DECLAROU EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DOSARTIGOS 794, II, C/C 795, AMBOS DO CPC.-

PROCESSO 035.070193012AUTOR: ANDERSON PISSIGATE DE SOUZA REQUERIDO: EXCELSIOR SEGURADORADRS. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES E FABIO ROMANOPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 63/68 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E CONDENOU A REQUERIDA APAGAR A PARTE AUTORA A QUANTIA DE R$ 4.764,00 (QUATRO MIL ESETECENTOS E SESSENTA E QUATRO REAIS), A TÍTULO DECOMPLEMENTAÇÃO DE INDENIZAÇÃO DE SEGURO OBRIGATÓRIO-DPVAT, A QUE O AUTOR FAZ JUS, COM CORREÇÃO MONETÁRIA EJUROS DE MORA A PARTIR DA DATA DA LIQUIDAÇÃO DO SEGURO,OU SEJA, DATA DO PAGAMENTO A MENOR, QUAL SEJA, 12 DE JULHODE 2007, DECLARANDO RESOLVIDO O MÉRITO, NA FORMA DO ART.269, I DO CPC.-

PROCESSO 035.070112160AUTOR:DENISE DA PENHA MOURA NASCIMENTOREQUERIDO: VARIG


DRS. AMARILDO PEVIDOR LINHARES E CELIO ALEXANDREPICORELLI DE OLIVEIRA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS.55/57 QUE DECLAROU EXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMA DOART. 795, DO CPC.-

PROCESSO 035.015015776AUTOR: RUTE HELENA ALVES VIEIRAREQUERIDO: VARIG S/A - VIAÇÃO AEREA RIO GRANDENSEDRS.ROBSON COLLODETTE DOS SANTOS E BRÉSSIAMANTOVANELLI MOREIRA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS.122/124 QUE DECLAROU EXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMA DOART. 795, DO CPC.-

PROCESSO 035.050135868AUTOR: RICARDO TADEU RIZZO BICALHO REQUERIDO: VARIG S/A VIAÇÃO AÉREADRS. RICARDO TADEU RIZZO BICALHO E CELIO ALEXANDREPICORELLI DE OLIVEIRA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS.86/88 QUE DECLAROU EXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMA DOART. 795, DO CPC.-

VILA VELHA/ES, 3 OUTUBRO 2008.

GLAURA COSTA BOTELHOESCREVENTE JURAMENTADA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SEGUNDO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHA

JUIZ DE DIREITO: DR. IDELSON SANTOS RODRIGUESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LEILA MARIA LUGON FERREIRA SILVAESCREVENTES JURAMENTADOS: RITA DE CÁSSIA BENICIOCEOTTO BRANDÃOSHEILA MARIA GAVA FERRÃOLEONARDO JOSÉ SANTOS BARROSCAROLINA MACHADO VARGASMARIA DA PENHA DECOTTIGNIESJACIARA FAVORETTI A. SESSA

LISTA 27/08EXPEDIENTE DO DIA 29/09/2008

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

FRANCISCO DE OLIVEIRAADEMIR MARTINS DA SILVAADILSON DE ASSIS DA SILVAAILDSON VARGAS DE SOUZA JUNIORANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTEANTÔNIO NACIF NICOLAUBRUNO ESTÉFANO TEIXEIRACARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDCARLOS AUGUSTO DA MOTA LEALCHRISTIANE BORGES FERREIRACLAUDIO DOS SANTOSDENISE PEÇANHA SARMENTO DOGLIOTTIEDUARDO MALHEIROS FONSECAEJANDIR ELIAS MARTISNELUIZ CARLOS DE MELLOERIC JOSÉ VENTORIM RUBIALIFABIO DAL COLFABÍOLA BARRETO SARAIVAFERNANDO LUIZ DE SOUZA LEALGILBERTO JOSÉ DE SANTANA JUNIORHENRIQUE PERPÉTUO CAMPOSIGOR BOIKO COELHO DE SOUZAILEALDO VIEIRA DE MELOITAMAR SOUZA CADETEJOÃO DE AMARAL FILHOJOSÉ CASSIMIRO

LÁUDIO HUGO KIEFERLAURINDO FRANCISCO MOURALENNY LAURA FREITAS JUSTINOLUDMYLA SANTOS NUNESLUIZ FABIANO PENEDO PREZOTTILUIZ CARLOS PASCUALLUIZ CARLOS BARROS DE CASTROLUIZ CARLOS ALVES FERNANDESMARCELO DE ANDRADEMARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASMATHEUS DE SOUZA LEÃO SUBTILNAZARETH CAROLINA BACHOURORIAS BORGES LEALOSCAR PAULO MARTINS FILHORAFAEL DE ANCHIETA PIZA PIMENTELRAFAEL DE ANCHIETA PIZA PIMENTELRODOLFO PINA DE SOUZARONALDO ASSIS PACHECOROSANE ARENA MUNIZROSEMBERG CAMPOS SODRÉSÂMIA KARLA ORECHIO DE SOUZASÉRGIO MURILO FRANÇA DE SOUZA FILHOSEVERINA MARIA SOARESUDNO ZANDONADEULYSSES JARBAS ANDERSVALÉRIA MARIA CID PINTOWALTER ROBERTO FIDELISWELLIGTON DIAS DE OLIVEIRAWILLY DE FRAIPONT

PROC. Nº 035.070.004.243DR. OSCAR PAULO MARTINS FILHOREQUERENTE: TEREZA DE LOURDES CORRADI PERGENTINOREQUERIDO: ANA REGINA SILVA DE AGUIARDA R. SENTENÇA DE FL. 67/68, QUE JULGOU PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO INICIAL, PARA CONDENAR A REQUERIDA ANAREGINA SILVA DE AGUIAR, A PAGAR A AUTORA TEREZA DELOURDES CORRADI PERGENTINO, A QUANTIA DE R$1.067,00 (HUMMIL, SESSENTA E SETE REAIS) A TÍTULO DE DANO MATERIAL,CORRIGIDOS A PARTIR DA PROPOSITURA DA AÇÃO (FL. 02 -09/01/2007), ACRESCIDO DE JUROS A PARTIR DA CITAÇÃO (FL. 49 -29/01/2007) ; BEM COMO JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOCONTRAPOSTO.

PROC. Nº 035.060.024.169DR.ª ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTEREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PIAZZA DI VENEZIAREQUERIDO: LUIZ FERNANDO S. BROSEGUINIPARA TRAZER AOS AUTOS, POR ESCRITO, A COMPOSIÇÃO FEITAENTRE AS PARTES; TENDO EM VISTA MANIFESTAÇÃO DOREQUERIDO, INFORMANDO TER FEITO COMPOSIÇÃO COM A SÍDICADO CONDOMÍNIO RELATIVO O DÉBITO E SUA MÃO-DE-OBRA EMATERIAL DE MARCENARIA.

PROC. Nº 035.060.029.341DR.ª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASREQUERENTE: MARCOS DASSIE E OUTROSREQUERIDO: ALL TRAINING SOLUÇÕES EM TREINAMENTO LTDA.MEDO R. DESPACHO DE FL. 187, QUE DETERMINOU A REMESSA DOSAUTOS À CONTADORIA PARA CÁLCULOS DAS CONDENAÇÕES, ATOCONTÍNIO, INTIMAR A EMPRESA REQUERIDA PARA CUMPRIR OJULGADO VOLUNTARIAMENTE, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS;BEM COMO DA INFORMAÇÃO DA ECT DE FL. 194 DE QUE AREQUERIDA MUDOU-SE; DEVENDO FORNECER O NOVO ENDEREÇODA MESMA.

PROC. Nº 035.060.029.739DR. LAURINDO FRANCISCO MOURAREQUERENTE: CONDOMÍNIO MAR AZULREQUERIDO: ROSIMERE TEIXEIRA SANTOSDO R. DESPACHO DE FL. 136, CUJO TEOR É ADIANTE TRANSCRITO:”I-MANTENHO NA ÍNTEGRA O DECIDIDO ÀS FLS. 124/124V, NA FORMADO ART. 6º DA LEI 9.099/95. II- ASSIM, INDEFIRO REQUERIMENTO DE


FL. 132. III- SEM MANIFESTAÇÕES EM CONTRÁRIO, CONSIDEROESTAR CUMPRINDO O ACORDADO, DEVENDO ESTES AUTOSPERMANECEREM, EM CARTÓRIO, POR 01 (UM) ANO. IV- FINDOPRAZO, VOLTEM OS AUTOS CONCLUSOS PARA NOVA ANÁLISE DASOLVIBILIDADE DA EXECUTADA. VV, 16/09/08. IDELSON SANTOSRODRIGUES. JUIZ DE DIREITO.”

PROC. Nº 035.070.030.354DR.ª ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTEREQUERENTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA H 12REQUERIDO: FERNANDO VARGAS FREITASDA R. SENTENÇA DE FL. 55, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM JULGAMENTO DO MÉRITO NA FORMA DO CPC, ART. 267, INC. III,TENDO EM VISTA INÉRCIA DA PARTE AUTORA POR MAIS DE 30(TRINTA) DIAS.

PROC. Nº 035.060.031.503DR. WELLINGTON DIAS DE OLIVEIRAREQUERENTE: ZAURI CAMARGO DE SOUZAREQUERIDO: LUIS ANTÔNIO DO NASCIMENTODO R. DESPACHO DE FL. 76, QUE DEFERIU O SOBRESTAMENTO DOFEITO PELO PRAZO IMPRTETERÍVEL DE 90 (NOVENTA) DIAS,PERÍODO RAZOÁVEL PARA IMPULSO EFETIVO DESTE FEITO,ATRAVÉS DA INDICAÇÃO DE BENS LIVRES E DESEMBARAÇADOS -PASSÍVEIS DE PENHORA - EM NOME DO EXECUTADO E/OUREQUERER O QUE DE DIREITO.

PROC. Nº 035.060.031.511DR. LAURINDO FRANCISCO MOURAREQUERENTE: CONDOMÍNIO MAR AZUL - 5ª ETAPAREQUERIDO: TEREZINHA RODRIGUES PEREIRA E OUTRODO OFÍCIO DE FL. 173, INFORMANDO QUE FOI PROCEDIDO OCANCELAMENTO DA PENHORA, BEM COMO PARA PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DOS EMOLUMENTOS, NO VALOR DE R$35,89 (TRINTA ECINCO REAIS E OITENTA E NOVE CENTAVOS).

PROC. Nº 035.060.036.106DR. LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTTIREQUERENTE: JOCELIN FERREIRA FRAGAREQUERIDO: ELIEZER BRAGA RODRIGUESDA R. SENTENÇA DE FL. 100, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO,COM FULCRO NO ARTIGO 794, INCISO I DO CPC, TENDO EM VISTACUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO PELO REQUERIDO.

PROC. Nº 035.060.037.542DR. ILEALDO VIEIRA DE MELOREQUERENTE: CONDOMÍNIO VARANDAS DE ITAPOÃREQUERIDO: MIRIAN DA SILVADO R. DESPACHO DE FL. 76, QUE INDEFERIU O PEDIDO DEPENHORA ON LINE DE FLS. 72/73, POR ENTENDER QUE TALPENHORA EM CONTA BANCÁRIA DE TITULARIDADE DE PESSOAFÍSICA PODERIA ALCANÇAR CONTAS DE DEPÓSITOS DESTINADOS APAGAMENTOS DE OBRIGAÇÕES DO DEVEDOR OU ATÉ MESMOSOBRE VERBAS DE NATUREZA IMPENHORÁVEL, COMO AQUELAS DENATUREZA ALIMENTAR OU QUE REPRESENTEM EXCLUSIVAMENTEGANHOS SALARIAS.

PROC. Nº 035.070.043.837DR. ADEMIR MARTINS DA SILVAREQUERENTE: RUTH JANE PERERA GLORIA MOREIRAREQUERIDO: DIECAR VEÍCULOS E CONSÓRCIOS E OUTRODA R. SENTENÇA DE FL. 67, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,COM FULCRO NO ARTIGO 267, VI (FALTA DE INTERESSESUPERVENIENTE), DO CPC; DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DEOFÍCIOS AO BATALHÃO DE POLÍCIA RODOVIÁRIA ESTADUAL, PARAQUE TORNE SEM EFEITO O OFÍCIO Nº 472/07 E AO BANCO ABNAMRO REAL S/A, INFORMANDO ACERCA DA CERTDÃO DE FL. 64,DOCUMENTO (FL. 65) E INTEIRO TEOR DESTA SENTENÇA..

PROC. Nº 035.070.044.363DR.ª DENISE PEÇANHA SARMENTO DOGLIOTTIREQUERENTE: JOSÉ JUCELEY CRISTIANIREQUERIDO: BANCO SANTANDER BANESPA S/A E OUTRO

DO R. DESPACHO DE FL. 99, ITEM VI, CUJO TEOR É ADIANTETRANSCRITO: “QUANTO A PETIÇÃO COLACIONADA PELA EMPRESAPORTO REAL MÓVEIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA, NADA HÁ PARASER ANALISADO, PELA SIMPLES INEXISTÊNCIA DO “MANDADO DEEXECUÇÃO E PENHORA” MENCIONADO.

PROC. Nº 035.060.048.531DR. CLAUDIO DOS SANTOSREQURENTE: ADRIELLE MARQUES PAULOREQUERIDO: VESPER S/ADO DEPÓSITO EFETUADO PELA REQUERIDA ÀS FLS. 85/86, NOVALOR DE R$5.049,25 (CINCO MIL QUARENTA E NOVE REAIS E VINTECINCO CENTAVOS).

PROC. Nº 035.070.056.086DR. FRANCISCO DE OLIVEIRADR.ª VALÉRIA MARIA CID PINTOREQUERENTE: AARÃO ALVES DOS SANTOSREQUERIDO: BRADESCO SEGUROSDA R. DECISÃO DE FL. 67, QUE RECEBEU OS EMBARGOS POSTO QUETEMPESTIVOS E DEU-LHES PROVIMENTO, ALTERANDO A R.SENTENÇA DE FLS. 50/51:ONDE SE LÊ: R$3.107,85 (DOIS MILQUINHENTOS E OITENTA REAIS), LEIA-SE: R$3.107,85 (TRÊS MILCENTO E SETE REAIS E OITENTA E CINCO CENTAVOS).

PROC. Nº 035.050.058.128DR. RAFAEL DE ANCHIETA PIZA PIMENTELREQUERENTE: MANSUETO ZUCARATO NETOREQUERIDO: FERNANDA BARCELOS BELLUMAT E OUTRODO DESARQUIVAMENTO DO PROCESSO.

PROC. Nº 035.070.059.916DR.UDNO ZANDONADEREQUERENTE: ALINE GRENCHI PREDEBONREQUERIDO: GOL TANSPORTES AÉREOS S/ADA R. SENTENÇA DE FL. 163, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,NA FORMA DO ART. 794, I DO CPC; DETERMINANDO A EXPEDIÇÃODE ALVARÁ EM NOME DA AUTORA E SEU CAUSÍDICO.

PROC. Nº 035.060.062.268DR. JOSÉ CASSIMIROEXEQUENTE: ADILSON LEMOSEXECUTADO: CENTRO DE FORMAÇÃO DE CONDUTORES SENNALTDADO R. DESPACHO DE FL. 62, QUE DEFERIU O SOBRESTAMENTO DOFEITO POR 90 (NOVENTA) DIAS, PARA IMPULSO EFETIVO DESTEFEITO, PELO EXEQUNTE ATRAVÉS DA INDICAÇÃO DE BENS LIVRESE DESEMBARAÇADOS - PASSÍVEIS DE PENHORA - EM NOME DAEMPRESA EXECUTADA, DE SEUS SÓCIOS E/OU OUTROSREQUERIMENTOS LEGAIS.

PROC. Nº 035.070.075.946DR. LUIS CARLOS PASCUALREQUERENTE: ALEXANDRE SILVA CARNEIROREQUERIDO: ACTIVE CELL COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. ME EOUTROS PARA RECEBER ALVARÁ EM CARTÓRIO, PARA LEVANTAMENTO DAIMPORTÂNCIA DEPOSITADA NO VALOR DE R$ 1.983,24 (HUM MILNOVECENTOS E OITENTA E TRÊS REAIS E VINTE QUATROCENTAVOS), COM OS ACRÉSCIMOS LEGAIS, REFERENTE AO VALORDEPOSITADO PELA MESMA JUNTO AO BANCO DO BRASIL S/A (AG.3665 - X.S. PÚBLICO VITÓRIA - FL. 108).

PROC. Nº 035.070.084.856DR. WILLY DE FRAIPONTEXEQUENTE: GICELI SOARES DE SOUZAEXECUTADO: JOÃO MARCOS BARCELOS NUNES ME E OUTROSDA R. SENTENÇA DE FL. 86, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, NAFORMA DO ART. 794,II DO CPC, EM VIRTUDE DE TRANSAÇÃO ENTREAS PARTES.

PROC. Nº 035.070.094.327DR.ª CHRISTIANE BORGES FERREIRAREQUERENTE: DANIELLY BARROS PAGOTTO


REQUERIDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/ADA DESCIDA DOS AUTOS.

PROC. Nº 035.070.100.793DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDREQUERENTE: JOSÉ CARLOS STEINREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADA R. SENTENÇA DE FL. 172, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO,NA FORMA DO ART. 794,I DO CPC; DETERMINANDO A EXPEDIÇÃODE ALVARÁ PARA O AUTOR E SEU CAUSÍDICO.

PROC. Nº 035.070.103.128DR. ELUIZ CARLOS DE MELLOREQUERENTE: LUIZ ANTÔNIO FRANCISCOREQUERIDO: SEBASTIÃO MARIANO DE MELODO R. DESPACHO DE FL. 43 CUJO TEOR É ADIANTE TRANSCRITO:“D.H. I- CONSIDERANDO O PRINCÍPIO DA ECONOMIA PROCESSUALQUE NORTEIA OS JUIZADOS ESPECIAIS, INTIME-SE O REQUERIDO,POR SEU CAUSÍDICO (TEL. 3222-8293), PARA CIÊNCIA DOSDOCUMENTOS E CERTIDÕES COLACIONADOS ÀS FLS. 23/33, 37 E 41V.II- DETERMINO AO CARTÓRIO, QUE DESIGNE AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO. III-INTIMEM-SE TODOS, INFORMANDOINCLUSIVE ACERCA DA NOVA DATA DESIGNADA. VV, 12/09/08”; BEMCOMO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADAPAREA O DIA 16/02/2009, ÀS 14:30 HORAS; BEM COMO PARAFORNECER O ENDEREÇO DA REQUERIDA.

PROC. Nº 035.060.103.666DR. FABÍOLA BARRETO SARAIVAREQUERENTE: FABIO ROBERTO MORAESREQUERIDO: RIO SUL S/ADO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

PROC. Nº 035.070.109.935DR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTROREQUERENTE: ANGELO DOMINGUES NETTOREQUERIDO: BANCO DO BRASILDA R. SENTENÇA DE FL. 87, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, NAFORMA DO ART. 794,I DO CPC, DETERMINANDO ALVARÁ EM FAVORDO CAUSÍDICO DO AUTOR PARA LEVANTAMENTO DO VALOR DER$315,11 (TREZENTOS E QUINZE REAIS E ONZE CENTAVOS),INDEPENDENTE DO TRÂNSITO.

PROC. Nº 035.070.111.055DR.ª LUDMYLA SANTOS NUNESDR. ANTÔNIO NACIF NICOLAUREQUERENTE: SIMONE RAMOS DA SILVA E SILVAREQUERIDO: BANCO ITAÚ DA DESCIDA DOS AUTOS

PROC. Nº 035.070.115.189DR. RONALDO ASSIS PACHECOREQUERENTE: PRISCILA FISCINA DA SILVA E OUTROREQUERIDO: METLIFE E PREVIDÊNCIA S/A E OUTRODO R. DESPACHO DE FL. 218, QUE INDEFERIU O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA POR NÃO CONSTAR DOS AUTOSRENÚNCIA DO CAUSÍDICO EM RECEBER HONORÁRIOSCONTRATUAIS REFERENTES A ESTA AÇÃO. PRESUME-SE QUE OREQUERENTE ARCARÁ COM ESTA DESPESA. DESTA FORMA, NÃO HÁQUE SE FALAR EM ISENÇÃO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS; BEMCOMO PARA PREPARAR O RECURSO EM 48 (QUARENTA E OITO)HORAS.PROC. Nº 035.060.116.734DR. ITAMAR SOUZA CADETEREQUERENTE: ANDREA REJANE MIRANDAREQUERIDO: LOJA C&A MODAS - SHOPPING PRAIA DA COSTAPARA INFORMAR O CPF DA SRA. ANDREA REJANE MIRANDA, PARAFINS DE EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ, CONFORME DETERMINADO NA R.SENTENÇA DE FL. 95.

PROC. Nº 035.070.116.856DR. EDUARDO MALHEIROS FONSECAREQUERENTE: AFONSO CELSO ANDARA SILVAREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A

DO R. DESPACHO DE FL. 74, QUE DEFERIU A DILAÇÃO NO PRAZOIMPRETERÍVEL DE 30 (TRINTA) DIAS, PARA CUMPRIMENTO DA R.DECISÃO DE FL. 65M SOB PENA DE MULTA.

PROC. Nº 035.070.118.332DR. EDUARDO MALHEIROS FONSECAREQUERENTE: ROSANGELA BATISTA SOARESREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/ADA R. SENTENÇA DE FL. 81, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO,COM FUNDAMENTO NO ART. 794,I, DO CPC; DETERMINANDO AEXPEDIÇÃO DE ALVARÁ EM NOME DA AUTORA.

PROC. Nº 035.070.118.605DR. HENRIQUE PERPÉTUO CAMPOSEXEQUENTE: CHRISTIANE PERPÉTUO CAMPOSEXECUTADO: KARLA BRANDÃO PEREIRADO R. DESPACHO DE FL. 49, QUE OPORTUNIZOU A REALIZAÇÃO DENOVA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, CONSIDERANDOREQUERIMENTO AUTORAL; BEM COMO PARA COMPARECER ÀAUDIÊNCIA DE CONCILAIÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 20/10/08, ÀS8:30 HORAS.

PROC. Nº 035.060.011.901DR. FÁBIO DAL COLEXEQUENTE: MARCOS JOSÉ FERREIRA VANZOEXECUTADO: NATAL VAZ DE LIMADO R. DESPACHO DE FL. 96, QUE INDEFERIU O PLEITO DE FL. 94,POR SER A DILIGÊNCIA ÔNUS DO AUTOR.

PROC. Nº 035.070.121.336DR.ª ROSANE ARENA MUNIZREQUERENTE: RENATO VIEIRA TOLEDOREQUERIDO: BANCO REALDA R. DECISÃO DE FL. 89, QUE CONHECEU OS EMBARGOSDECLARATÓRIOS MAS NEGOU-LHES PROVIMENTO, MANTENDOINCÓLUME A R. SENTENÇA DE FLS. 70/74.

PROC. Nº 035.070.121.393DR.ª ROSANE ARENA MUNIZREQUERENTE: RENATO VIEIRA TOLEDOREQUERIDO: BANCO REALDA R. DECISÃO DE FL. 81, QUE CONHECEU OS EMBARGOSDECLARATÓRIOS MAS NEGOU-LHES PROVIMENTO, MANTENDOINCÓLUME A R. SENTENÇA DE FLS. 34/41

PROC. Nº 035.070.121.526DR. LUIZ CARLOS ALVES FERNANDESREQUERENTE: LUIZ CARLOS ALVES FERNANDESREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/ADO R. DESPACHO DE FL. 148, QUE DEFERIU O PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS REQUERIDO PELO AUTOR, PARA FINS DE ELABORAÇÃO DEPALNILHAS DE CÁLCULOS DO VALOR DEVIDO.

PROC. Nº 035.060.121.635DR. MATHEUS DE SOUZA LEÃO SUBTILEXEQUENTE: MATHEUS DE SOUZA LEÃO SUBTILEXECUTADO: MARCELO JOSÉ DE MEDEIROSDA R. SENTENÇA DE FL. 32, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO CPC, ART. 267, INC. IIIC/C ART. 598.

PROC. Nº 035.060.128.481DR. FERNANDO LUIZ DE SOUZA LEALREQUERENTE: CLAUDIO COSTA DA SILVAREQUERIDO: ESPÓLIO DE ANTÔNIO EXPEDICTO DE CASTROROCHAPARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES, CASO QUEIRA, AO RECURSOINTERPOSTO PELO AUTOR ÀS FLS. 194/206, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

PROC. Nº 035.050.134.440DR. LÁUDIO HUGO KIEFERREQUERENTE: MAURICIO SEIXAS BARBOSAREQUERIDO: RAFAEL ARCANJO


DA R. SENTENÇA DE FL. 29, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO CPC, ART. 267, INC. IIIC/C ART. 598; TENDO EM VISTA A INÉRCIA DA PARTE AUTORA PORMAIS DE 30 (TRINTA) DIAS.

PROC. Nº 035.060.137.342DR. ADILSON DE ASSIS DA SILVAREQUERENTE: ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRAREQUERIDO: COMPANHIA ITAÚ LEASING ARRENDAMENTOMERCANTIL GRUPO ITAÚDA R. SENTENÇA DE FL. 195, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,NA FORMA DO ART. 794,I DO CPC; DETERMINANDO A EXPEDIÇÃODE ALVARÁ EM NOME DA AUTORA.

PROC. Nº 035.070.145.764DR.ª SEVERINA MARIA SOARESREQUERENTE: FELIPE JOSÉ AFONSO TEIXEIRAREQUERIDO: PHILIPS DA AMAZONIA ELETRÔNICA LTDADA R. SENTENÇA DE FL. 49, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO,COM FUNDAMENTO NO ART. 794,I DO CPC; DETERMINANDO AEXPEDIÇÃO DE ALVARÁ EM NOME DO AUTOR.

PROC. Nº 035.050.146.535DRS. EJANDIR ELIAS MARTINS E RODOLFO PINA DE SOUZADR. WALTER ROBERTO FIDELISDR.ª NAZARETH CAROLINA BACHOURREQUERENTE: VALCONEX COMERCIAL LTDA-MEREQUERIDO: SAMIRA TUMA E OUTRODA R. SENTENÇA DE FL. 66, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO CPC, ART. 267, INC. IIIC/C ART. 598, TENDO EM VISTA A INÉRCIA DO AUTOR POR MAIS DE30 (TRINTA) DIAS.

PROC. Nº 035.070.148.297DR. IGOR BOIKO COELHO DE SOUZAREQUERENTE: JULIANO CARDOSP BOLZANREQUERIDO: VIVO - TELEST CELULAR S/ADA R. SENTENÇA DE FL. 147, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃOCOM FUNDAMENTO NO ART. 794, I DO CPC; DETERMINANDO AEXPEDIÇÃO DE ALVARÁ EM NOME DO AUTOR.

PROC. Nº 035.070.155.763DRS. ROSEMBERG CAMPOS SODRÉ E MARCELO DE ANDRADEREQUERENTE: MANUELA ARIAS RIVERA DE INSUZA ME- MEEREQUERIDO: BRASILIAN PROVIDER SERVIÇOS MARÍTIMOS LTDADA R. SENTENÇA DE FL. 42, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO CPC, ART. 267, INC. IIIE § 1º, TENDO EM VISTA INÉRCIA DA AUTORA POR MAIS DE 48HORAS.

PROC. Nº 035.060.161.573DR. ORIAS BORGES LEALREQUERENTE: ISAIAS MACHADO ESTERQUE MEREQUERIDO: ITAMAR ANTÔNIO DA SILVADA R. SENTENÇA DE FL. 46, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO CPC, ART. 267, INC.III, C/C ART. 598, TENDO EM VISTA INÉRCIA DA PARTE POR MAIS DE30 (TRINTA) DIAS.

PROC. Nº 035.070.162.512DR. ULYSSES JARBAS ANDERSEXEQUENTE: ULYSSES JARBAS ANDERSEXECUTADO: ELISEU ANTÔNIO PINTODA R. SENTENÇA DE FL. 37, QUE HOMOLOGOU O ACORDOCELEBRADO ENTRE AS PARTES, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO,COM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM SUSBTRATO NO ART. 57, DALEI 9.099/95 E ART. 269,III DO CPC.

PROC. Nº 035.070.176.041DR. RAFAEL DE ANCHIETA PIZA PIMENTELREQUERENTE: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL VERDES MARESREQUERIDO: VICENTE CARLOS DI GREGORIODO R. DESPACHO DE FL. 62, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,DIZER SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DESTE FEITO,

REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DESTE PROCESSO, INDEPENDENTE DE NOVAINTIMAÇÃO.

PROC. Nº 035.070.176.967DR.ª SÂMIA KARLA ORECHIO DE SOUZAREQUERENTE: CECILIA MARTA VIEIRAREQUERIDO: ATL - TELECOM LESTE S/A - CLARO CELULAR E OUTRODA DESCIDA DOS AUTOS.

PROC. Nº 035.070.181.348DR. IGOR BOIKO COELHO DE SOUZAREQUERENTE: ADRIANA SALLES DE SOUZAREQUERIDO: ALCINA GRAZIOTTIDO R. DESPACHO DE FL. 20 QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DAAUTORA PARA EFETUAR VOLUNTARIAMENTE O PAGAMENTO, EM 10(DEZ) DIAS, NOS TERMOS DO ACORDO DE FL. 11, SOB PENA DEMULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR DO ACORDO, NOSTERMOS DO ART. 475, “J” DO CPC. EM NÃO SENDO EFETUADOVOLUNTARIAMENTO O PAGAMENTO; DETERMINOU A EXPEDIÇÃODE MANDADO DE PENHORA; BEM COMO DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 26V., QUE DEIXOU DE PROCEDER APENHORA DE BENS DA EXECUTADA ADRIANA SALLES DE SOUZA,TENDO EM VISTA NÃO TER ENCONTRADO BENS EM SEU NOMEPASSÍVEIS DE PENHORA.

PROC. Nº 035.070.193.855DR. SÉRGIO MURILO FRANÇA DE SOUZA FILHOREQUERENTE: VANESSA MONTEIRO DE CARVALHOREQUERIDO: EMBRATEL S/ADA R. SENTENÇA DE FL. 47, QUE JULGOU EXTINAT A EXECUÇÃO,COM FUNDAMENTO NO ART. 794,I DO CPC; DETERMINANDO AEXPEDIÇÃO DE ALVARÁ EM NOME DA AUTORA

PROC. Nº 035.070.203.159DR. BRUNO ESTÉFANO TEIXEIRAREQUERENTE: MARIO LUCIO DE ALMEIDAREQUERIDO: LEISE APARECIDA VARALO ARPINIPARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES, CASO QUEIRA, AO RECURSOINTERPOSTO PELO AUTOR ÀS FLS. 84/92, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

PROC. Nº 035.070.209.800DR.ª LENNY LAURA FREITAS JUSTINOREQUERENTE: THIAGO SIMÕESREQUERIDO: BRA - TRANSPORTES AÉREOS LTDADO R. DESPACHO DE FL. 35, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,DIZER DA POSSIBILIDADE DE COMPOSIÇÃO EIS QUE O PRAZO DASUSPENSÃO DO FEITO JÁ EXPIROU.

PROC. Nº 035.060.235.617DR. ERIC JOSÉ VENTORIM RUBIALIDR. GILBERTO JOSE DE SANTANA JUNIORREQUERENTE: ALVARO CARLOS PRISSOREQUERIDO: ORGANIZAÇÃO NÃO GOVERNAMENTAL TORTURANUNCA MAISDA R. DECISÃO DE FL. 142, QUE CONHECEU DOS EMBARGOSDECLARATÓRIOS, MA NEGOU-LHES PROVIMENTO, MANTENDOINCÓLUME A R. SENTENÇA DE FLS. 131/133.

PROC. Nº 035.060.235.930DR. JOÃO DE AMARAL FILHODR. IGOR BOIKO COELHO DE SOUZADR. AILDSON VARGAS DE SOUZA JUNIORREQUERENTE: PEDRO ALBANI JUNIORREQUERIDO: VIVO - TELEST CELULAR S/A E OUTRODA DESCIDA DOS AUTOS

PROC. Nº 035.060.237.928DR.CARLOS AUGUSTO DA MOTA LEALREQUERENTE: MARIA DA PENHA ARAÚJO MATOSREQUERIDO: PATRICIA DOMINICINI ALMEIDA


DO OFÍCIO DO DETRAN/ES DE FLS. 61/62, INFORMANDO QUE EMNOME DA SRA. PATRICIA DOMINICINI ALMEIDA, NÃO CONSTANENHUM VEÍCULO.

RITA DE CÁSSIA BENÍCIO CEOTTO BRANDÃOESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - JUSTIÇA VOLANTE

VILA VELHA

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 015/2008 (PROCESSOS ELETRÔNICOS)

JUIZ DE DIREITO: DR. HELIMAR PINTO. CHEFE DE SECRETARIA: LÍGIA MARIA BRANDÃO MELO. ESCREVENTES JURAMENTADAS: NÉDIA SALLES, JUÇARAAZEVEDO VIEIRA, MARIA HELENA TEIXEIRA E KARINA JABOURCARNEIRO DE AVELAR.

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001DO CONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO.

INTIMO:

01- DR. RODRIGO OTTONI MESQUITA AMARANTE OAB/ES 11872PROCESSO Nº 035.08.511791-8 - AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS. REQUERENTE: MARCUS ASSIS CAPRINIREQUERIDO:BASSO MORENORELMA TANIA BATISTAFINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO REDESIGNADA PARA O DIA 14 DE NOVEMBRO DOFLUENTE ANO ÀS 14H 30M.

02- DR. IZAIAS CARDOSO OAB/ES 2527 PROCESSO Nº 035.08.505049-9- AÇÃO: INDENIZATÓRIA. REQUERENTE:IZAAC ALVES DE OLIVEIRAREQUERIDOS:JULIO CESAR LOPESALOISIO DUARTE ARRUDAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE ORDEM 18 CUJOTEOR É O SEGUINTE: “APESAR DE HAVER SIDO REGULARMENTECITADO, CONSOANTE DE INFERE DE ORDEM Nº 17, O REQUERIDOALOÍSIO DUARTE ARRUDA NÃO COMPARECEU À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NEM JUSTIFICOU A AUSÊNCIA, RAZÃO POR QUEDECRETO A SUA REVELIA. OPORTUNO RESSALTAR QUE, DEACORDO COM A DISPOSIÇÃO CONTIDA NO ENUNCIADO 05, DOFONAJE, "A CORRESPONDÊNCIA OU CONTRA-FÉ RECEBIDA NOENDEREÇO DA PARTE É EFICAZ PARA EFEITO DE CITAÇÃO DESDEQUE IDENTIFICADO O SEU RECEBEDOR". FOI O QUE ACONTECEUNO CASO VERTENTE, CONFORME SE VÊ DE ORDEM DE Nº 17. ANTEOS TERMOS DA CERTIDÃO DE ORDEM Nº 13, INTIME-SE O AUTORPARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 10 DIAS.”

03- DR. TALES RODRIGO GALON CHAVES OAB/ES 13769 PROCESSO Nº 035.08.501525-9 - AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: RONALDO RODRIGUES CAMPOSREQUERIDO: NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE ORDEM 41CUJO TEOR É O SEGUINTE: “RECEBO O RECURSO NO EFEITODEVOLUTIVO. INTIME-SE A PARTE RECORRIDA PARA RESPONDER,NO PRAZO LEGAL. DECORRIDO O PRAZO, COM OU SEM RESPOSTA,EXTRAIA-SE CÓPIA DOS AUTOS E OS REMETA AO COLEGIADORECURSAL, JÁ QUE NO MENCIONADO ÓRGÃO AINDA NÃO FOIIMPLANTADO O SISTEMA VIRTUAL..”

04- DR. DANIEL DOS SANTOS MARTINS FILHO OAB/ES 11625 E DRªVALÉRIA MARIA CID PINTO OAB/ES 5242 PROCESSO Nº 035.08.503463-0 - AÇÃO: COBRANÇA.REQUERENTE: GELCI SOARES DE OLIVEIRAREQUERIDO: NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE ORDEM 21DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “AO QUE VERIFICO, O

PRESENTE RECURSO ENCONTRA-SE DESERTO. ISTO PORQUE O § 1º,DO ARTIGO 42, DA LEI Nº . 9.099/95, DISPÕE QUE: “ PREPARO SERÁFEITO, INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, NAS 48 (QUARENTAE OITO) HORAS SEGUINTES À INTERPOSIÇÃO, SOB PENA DEDESERÇÃO.” SENDO QUE A CONTAGEM DO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS INSERIDO NO DISPOSITIVO LEGALSUPRACITADO SE FAZ DE MINUTO A MINUTO, EM CONSONÂNCIACOM O § 4º DO ARTIGO 132, DO CÓDIGO CIVIL, BEM COMO DOENUNCIADO Nº 03, DO COLEGIADO RECURSAL DESTE ESTADO.ENTREMENTES, OBSERVA-SE, IN CASU, QUE A PEÇA RECURSAL FOIPROTOCOLIZADA NO DIA 28 DE AGOSTO DE 2008 (QUINTA-FEIRA),ÀS 14H 55MIN, CONFORME SE OBSERVA À ORDEM Nº 17, TENDO SIDOAPRESENTADO O COMPROVANTE DE PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO DIA 1º DE SETEMBRO DE 2008 (SEGUNDA-FEIRA),ÀS 15H 55MIN, CONSOANTE SE INFERE DE ORDEM Nº 18, OU SEJA,UMA HORA APÓS O TÉRMINO DO PRAZO LEGAL, E, À VISTA DISSO,FORÇOSO RECONHECER QUE O PRESENTE RECURSO ESTÁINDEVIDAMENTE PREPARADO, PORQUANTO NÃO SE OBSERVOU OPRAZO DE 48 HORAS PRECONIZADO PELO ART. 42, § 1º, DA LEI Nº9.099/95. POR TAIS RAZÕES, JULGO DESERTO O RECURSO.”

05- DR. ELIAS JOSÉ MORCON FERREIRA DE MATOS OAB/ES 7492 PROCESSO Nº 035.08.507281-2 - AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: LUCINDO RODRIGUES DA SILVA.REQUERIDOS: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DE SEGURODPVATFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE ORDEM 18,CUJO PARTE DISPOSITIVA TRANSCREVO: “ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E CONDENO A SEGURADORAREQUERIDA A PAGAR AO AUTOR A IMPORTÂNCIA DE R$ 2.012,50(DOIS MIL E DOZE REAIS E CINQUENTA CENTAVOS), QUE DEVERÁSER CORRIGIDA MONETARIAMENTE, POR OCASIÃO DA EXECUÇÃO,A PARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO, E ACRESCIDA DE JUROSLEGAIS, CONTADOS DO PAGAMENTO A MENOR, OU SEJA, 31/01/2008.DECLARO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, E OFAÇO COM FULCRO NO ART. 269, INC. I, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. SEM CUSTAS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE.”

06- DR. TALES RODRIGO GALON CHAVES OAB/ES 13769PROCESSO Nº 035.08.503441-0 AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: ANTONIO CARLOS ALOCHIOREQUERIDA: BANESTES SEGURADORA S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE ORDEM 31DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “ RECEBO O RECURSO NOSEFEITOS DEVOLUTIVO E SUSPENSIVO, CONFORME REQUERIDO.INTIME-SE A PARTE RECORRIDA PARA RESPONDER, NO PRAZOLEGAL. DECORRIDO O PRAZO, COM OU SEM RESPOSTA, EXTRAIA-SECÓPIA DOS AUTOS E OS REMETA AO COLEGIADO RECURSAL, JÁ QUENO MENCIONADO ÓRGÃO AINDA NÃO FOI IMPLANTADO OSISTEMA VIRTUAL.”

07- DRª CLAUDIA MARIA SCALZER OAB/ES 7385 PROCESSO Nº 035.08.516457-2 - AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS. REQUERENTE: TONNY MOYSES SCALZERREQUERIDO:STR TRATORES FINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 04 DE NOVEMBRO DOFLUENTE ANO ÀS 08H 30M.

VILA VELHA, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

LIGIA MARIA BRANDÃO MELOCHEFE DE SECRETARIA

JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

2ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃO20 DIAS


PROCESSO Nº 024.020.119.459

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO A AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO (CONVERTIDA EM AÇÃO DE DEPÓSITO), EM QUEFIGURA COMO REQUERENTE COIMEX ADMINISTRAÇÃO DECONSÓRCIOS LTDA. E COMO REQUERIDOS MARCO ANTÔNIOBAIER MERLO E SEU FIADOR MAURÍCIO PEREIRA. E,CONSTANDO DOS AUTOS QUE O REQUERIDO MARCO ANTÔNIOBAIER MERLO ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITÁ-LO NAPESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, CASO SE TRATE DEPESSOA JURÍDICA, PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ENTREGAROU DEPOSITAR EM JUÍZO O BEM A SEGUIR DESCRITO: “01 (UMA)MOTOCICLETA, MARCA HONDA, MODELO CBX 200 STRADA, CORPRETA, ANO 2001, CHASSI Nº 9C2MC27001RO22928”, OU, NO MESMOPRAZO, CONSIGNAR O EQUIVALENTE EM DINHEIRO, QUE IMPORTANA QUANTIA DE R$ 5.628,02 (CINCO MIL, SEISCENTOS E VINTE EOITO REAIS E DOIS CENTAVOS), VALOR EXPRESSO POR CÁLCULOSUSCETÍVEL DE ATUALIZAÇÃO NA DATA DO PAGAMENTO,PODENDO AINDA, NO MESMO PRAZO ACIMA, OFERECERCONTESTAÇÃO, QUERENDO, SOB PENA DE SEREM CONSIDERADOSVERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELA REQUERENTE NAINICIAL, QUE SEGUE ANEXA POR CÓPIA, FICANDO CIENTE AINDADE QUE, NÃO ADOTANDO ALGUMA DAS PROVIDÊNCIAS RETRO,FICARÁ SUJEITO, AO FINAL DO PROCESSO, À DECRETAÇÃO DE SUAPRISÃO PELO PRAZO DE 01 (UM) ANO, NA FORMA DO ART. 902,PARÁGRAFO 1º E 904, PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOS DO CPC. ACONTRAFÉ ENCONTRA-SE À DISPOSIÇÃO DO REQUERIDO NOCARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NA RUA MUNIZ FREIRE, 12ºANDAR, FÓRUM MONIZ FREIRE, VITÓRIA-ES. TUDO DE ACORDOCOM O R. DESPACHO DE FLS. 58, A SEGUIR TRANSCRITO: “DEFIRO ACITAÇÃO POR EDITAL, ANTE A COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOSPREVISTOS PELO ART. 231 DO CPC. CITE-SE O RÉU POR EDITAL, COMPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 802 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E COM ADVERTÊNCIAS DO ARTIGO803 DO MESMO DIPLOMA LEGAL. DILIGENCIE-SE. VITÓRIA-ES,18/07/2008. ANSELMO LAGHI LARANJA. JUIZ DE DIREITO.”

E, PARA QUE O CITADO NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS, FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO 01 DE AGOSTO DE2008. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.

LUZIA LOUREIRO DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA

AUT. PELOS PROVS. 001 E 006/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA PRAÇA/LEILÃO

EXPEDIENTE DO DIA 02.10.2008TERCEIRA VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL JUIZDE DIREITO: DR. JAIME FERREIRA ABREU.ESCRIVÃO SUBSTITUTO: ROQUE CEZAR DA COSTA.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA NA FORMA DOS ARTIGOS 236 E 1216 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

EXECUÇÃO024.980.008.775 - COHAB-ES - COMPANHIA DE HABITAÇÃO EURBANIZAÇÃO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO X ANTONIA DOROSÁRIO VIEIRA PETERLE - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) SUELI DEPAULA FRANÇA, PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA PRAÇA ÚNICAPARA O DIA 22/10/2008, ÀS 15:00 HORAS, BEM COMO PARA PUBLICARO EDITAL.

024.960.139.699 - BANCO ECONÔMICO S/A - SOB INTERVENÇÃO XMARLENE RODRIGUES MORAES - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S)FABIANO DE CHRISTO DEPES TALLON, PARA CIÊNCIA DADESIGNAÇÃO DA PRAÇA ÚNICA PARA O DIA 07/10/2008, ÀS 14:00HORAS, BEM COMO PARA PUBLICAR O EDITAL.

INDENIZATÓRIA024.980.160.865 - BENEDITO FAÉ X JOSÉ VIEIRA DE MORAES E OUTRO- INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) JERIZE TERCIANO ALMEIDA EORLANDINO GOMES DE OLIVEIRA, PARA CIÊNCIA DADESIGNAÇÃO DA 1ª PRAÇA PARA O DIA 07/10/2008 E DA 2ª PRAÇAPARA O DIA 21/10/2008, AMBAS ÀS 14:00 HORAS; E DR. JERIZETERCIANO ALMEIDA PARA PUBLICAR O EDITAL.

ORDINÁRIA024.040.017.006 - SOTREQ S/A X WALFLOR MINERAÇÃO DE GRANITOLTDA. - ME - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) MICHEL MINASSAJUNIOR E MARIA ERMELINDA ANTUNES ABREU DIAS, PARACIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO, PELA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DENOVA VENÉCIA, DO 1º LEILÃO PARA O DIA 20/10/2008 E DO 2ºLEILÃO PARA O DIA 12/11/2008, AMBOS ÀS 15:00 HORAS.

024.980.178.917 - VITORINO FORNACIARI X VALTER RODRIGUESBATISTA - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) LEONARDO LAGE DAMOTTA E ELIEZER BORRET, PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA 1ªPRAÇA PARA O DIA 09/10/2008 E DA 2ª PRAÇA PARA O DIA 23/10/2008,AMBAS ÀS 15:00 HORAS; E DR LEONARDO LAGE DA MOTTA, PARAPUBLICAR O EDITAL.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUARTA CÍVEL DE VITÓRIA

JUIZ: DR. MAURÍCIO CAMATTA RANGEL PROMOTOR: CLEBER PONTES DA SILVAESCRIVÃ: MARY DE FATIMA NEVES GOMES EXPEDIENTE: 02/10/2008

LOTE SENTENÇA 1 - OUTUBRO / 2008

ALVARÁ

024.080.092.638 - CREUZA OLIVEIRA MATTOS. O DR PHILIPI CARLOSTESCH BUZAN PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO.

BUSCA E APREENSÃO

024.030.119.598 - CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSÓRCIO LTDA. XGILMAR MACHADO DE ASSIS. O DR EDUARDO GIVAGO COELHOMACHADO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO.

024.060.348.117 - BV FINANCEIRA S.A C.F.I. X PAULO ROBERTOGARAJAU. O DR EDSON ROSSETEO LIMA FILHO PARA CIÊNCIA DAR. SENTENÇA QUE EXTINGÜIU O PROCESSO NOS TERMOS DO ART.267, VIII DO CPC.

024.030.215.859 - BANCO FINASA S.A X PAULO RICARDO BRITO DASILVA. OS DRS GILVAN LUIS DA SILVA PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DOART. 267, II E III DO CPC.


024.080.122.575 - BV FINANCEIRA S.A CFI X JANDIRA SFALCINI FRAGA.O DR EDUARSO GARCIA JUNIOR PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇAQUE EXTINGÜIU O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, VIII DOCPC.

024.080.181.787 - BANCO PANAMERICANO S.A X RODRIGO RIBEIROGOMES. O DR VALMIR DE SOUZA TRINDADE PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE EXTINGÜIU O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269,III DO CPC.

024.010.003.895 - CONTINENTAL BANCO S.A X MARIA ENY ROCHAFERREIRA. O DR KLICIONY GUERINI BARCELLOS PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.

024.060.011.525 - BANCO ITAÚ S.A X MARINETE RAMOS OUVERNEY. ODR EDUARSO GARCIA JUNIOR PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇAQUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, IIIDO CPC.

024.980.197.081 - BANCO GENERAL MOTORS S.A X PAULO CESAR DOSREIS ALMEIDA. OS DRS ALEXANDRE DE ASSIS ROSA X CLÁUDIOMÁRCIO MOTHÉ CRUZEIRO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, II E III DOCPC.

COBRANÇA

024.070.219.688 - CLARICE DELIZETE DE SOUZA X SUL AMÉRICASEGUROS S.A. OS DRS PAULO SÉRGIO DOS SANTOS LOPES XGRACYELLEN LEITE MOREIRA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇAQUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.

024.080.120.553 - ADRIENE ALVES PEREIRA X BANESTES SEGUROS S.A.OS DRS GIULLIANDREI DA SILVA TAVARES DE LIRA X ANDRÉSILVA ARAÚJO X PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO.

024.070.237.607 - UP - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. X MARCOSPEREIRA MAGALHÃES. A DRA PATRÍCIA NUNES ROMANO T.PEPINO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU OACORDO.

024.080.117.948 - DIEGO BILUCAS DOS SANTOS X BRADESCO AUTO/RÉCOMPANHIA DE SEGUROS S.A. E OUTRO. OS DRS JEFFERSON DEFREITAS BARBARA X MAGNUS ANTONIO NASCIMENTO COLLIPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO.

024.080.090.319 - FAESA - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO XMARIA JOSELY MENEGATTI. A DRA PATRÍCIA NUNES ROMANO T.PEPINO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU OACORDO.

024.070.644.877 - SERVIÇO SOCIAL DA INDUSTRIA - DEPARTAMENTOREGIONAL DO ESPÍRITO SANTO - SESI - DR - ES X NEUZIENEMARTINS ARNALDO BONOMO. A DRA MARIA DAS GRAÇASSOBREIRA DA SILVA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUEHOMOLOGOU O ACORDO.

024.060.183.068 - M. MURAD CONSULTORIA E TREINAMENTO LTDA. XGUSTAVO DE LIMA COTS. OS DRS FELIPE SARDENBERG MACHADOX NICOLI PORCARO BRASIL PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO

024.030.018.429 - JANE HELENA FERREIRA BOMFIM X BANESTESLEASING S.A - ARRENDAMENTO MERCANTIL. OS DRS WANOKZORALVES AMM DE ASSIS X OMAR DE A. MACHADO JÚNIOR PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGÜIU O PROCESSO NOSTERMOS DO ART. 267, VI DO CPC.

DECLARATÓRIA

024.080.035.355 - DISTRIBUIDORA ALIMENTAR LTDA. - ME X LEARDINIPESCADOS LTDA. O DR LUIZ ALBERTO DELLAQUA PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA QUE INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL.

DESPEJO

024.060.265.071 - MARIA ANGÉLICA MACHADO DE FARIA X ROSANARENY RUY. OS DRS WILLES DE SOUZA TOLENTINO PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA QUE EXTINGÜIU O PROCESSO NOS TERMOS DOART. 267, VI DO CPC.

024.030.050.983 - MICHAEL CARASSO X INFOC AP INFORMÁTICACAPIXABA LTDA. E OUTROS. OS DRS VINÍCIUS ALVES XHELONDINA DA CONCEIÇÃO SOARES X JOSUÉ SILVA FERREIRACOUTINHO X MÔNICA PERIN ROCHA PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.

EMBARGOS

024.070.626.437 - PANIFICADORA E CONFEITARIA NOSSA SENHORALTDA. E OUTROS X NOVA CIDADE SHOPPING CENTER S.A. OS DRSJOSÉ ALEXANDRE MANZANO OLIANI X MARIANA GUIMARÃESFONSECA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.070.585.666 - CARLOS ROGÉRIO CAETANO FERREIRA E OUTRA XMARIA LÚCIA ARRUDA SMALL E OUTRO. OS DRS ORLANDOBERGAMINI X JOSÉ ALEXANDRE BUAIZ FILHO PARA CIÊNCIA DAR. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.

024.050.221.811 - JOÃO BATISTA NOLASCO X BANESTES S.A - BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO. OS DRS ROBERTO MARINHOGUIMARÃES X IARA QUEIROZ PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO.

EXECUÇÃO

024.060.336.716 - GUILHERME BAIÃO X AUTHUS SERVIÇOSESPECIALIZADOS LTDA. - ME. O DR JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDAPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGÜIU O PROCESSO NOSTERMOS DO ART. 267, VIII DO CPC.

024.080.049.661 - FACTOR K FOMENTO MERCANTIL X ARCONTEC - ARCONDICIONADO LTDA. E OUTROS. O DR ERCIO DE MIRANDAMURTA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE INDEFERIU APETIÇÃO INICIAL.

024.080.278.591 - DEBORAH MAIA SCARTON X CRDO - CENTRO DERADIOGNÓTICO ODONTOLÓGICO S/C LTDA. O DR AGESANDRO DACOSTA PEREIRA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE INDEFERIU APETIÇÃO INICIAL.

024.060.177.490 - PORTO VITÓRIA IMPORTAÇÃO E COMÉRCIO LTDA. XANDERSON CLÁUDIO AMARAL LINHARES. OS DRS CLÁUDIOFERREIRA FERRAZ PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUEEXTINGÜIU O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 794, II E 269, III DOCPC.

FALÊNCIA

024.070.282.884 - MARTA SILVA CANAL. A DRA CREUZENI BRANDÃODE OLIVEIRA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGÜIU OPROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, VIII DO CPC.

INCIDENTE DE FALSIDADE

024.950.129.742 - EDUARDO DE ALMEIDA SILVA X FIRMIANOALVARENGA. OS DRS JOSÉ MARIA RAMOS GAGNO X ALBAEFIGÊNIA GONÇALVES STHEL PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇAQUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, IIIDO CPC.

MANUTENÇÃO DE POSSE

024.040.267.106 - UNIÃO CAPIXABA DE ENSINO SUPERIOR - UCES XJEANICE DO ROSÁRIO MOTTA. OS DRS ALEXANDRE MELO BRASILX RAFAEL VALENTIM NOGUEIRA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇAQUE HOMOLOGOU O ACORDO.


MONITÓRIA

024.970.169.546 - HOSPITAL DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DEVITÓRIA X RITA DE CÁSSIA NASCIMENTO MONTEIRO E OUTRO. OSDRS RENATO DIAS JACCOUD X RITA DE CÁSSIA NASCIMENTOMONTEIRO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGÜIU OPROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CPC.

024.060.070.760 - MAIS FOMENTO MERCANTIL LTDA. X LEDA BLUNCKDE ALMEIDA FI. O DR VINÍCIUS ALVES PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DOART. 267, II DO CPC.

024.010.081.545 - LÉA VERÔNICA BORTOLUZZI MADEIRA E OUTRO XFERNANDO HUGO ANGELO SILVA E OUTRO. O DR ROBERTOTENÓRIO KATTER PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, II DO CPC.

024.070.228.697 - AEV - ASSOCIAÇÃO EDUCACINAL DE VITÓRIA XDUEMAR PINTO ZATTA. PATRÍCIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O ACORDO.

ORDINÁRIA

024.020.096.186 - JANE HELENA FERREIRA BOMFIM X BANESTESLEASING S.A - ARRENDAMENTO MERCANTIL. OS DRS WANOKZORALVES AMM DE ASSIS X OMAR DE A. MACHADO JÚNIOR PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.970.013.272 - SUPORTE - COMPUTADORES E SISTEMAS LTDA. XSOLARIS S.A. OS DRS MARIANA CABAS BICAS PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DOART. 267, II E III DO CPC.

024.080.016.074 - KAIQUE DAMASCENO LESSA E OUTROS X REALSEGUROS E PREVIDÊNCIA S.A. OS DRS FLÁVIA AQUINO DOSSANTOS X FÁBIO ROMANO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.

024.060.209.087 - RAIMUNDO LIMA OLIVEIRA X BRADESCO VIDA EPREVIDÊNCIA S.A. OS DRS MARIA DE FÁTIMA MONTEIRO XBIANCA V. LIMONGE RAMOS PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUEJULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO.

REINTEGRATÓRIA

024.080.264.070 - JOSÉ MARIA SASSAROLI X IVANA NIPPES. O DRPEDRO EPICHIN NETTO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUEINDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL.

024.000.015.966 - ALFA ARRENDAMENTO MERCANTIL X LUCIANOMENDES DA ROCHA. A DRA EDNÉIA VIEIRA PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DOART. 267, II DO CPC.

024.070.073.143 - CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILX FABIO DA SILVA CHACRINHA. OS DRS EDUARDO GARCIA JUNIORPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO.

024.060.332.038 - CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILX MARCELO FERRAZ LIMA. A DRA ERIKA ALBANO DE SOUZA PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS DO ART. 267, III DO CPC.

024.070.283.254 - BANCO ITAÚ S.A X MARLUCE MARCHESI REIS. O DREDSON ROSSETO LIMA FILHO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇAQUE EXTINGÜIU O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, VIII DOCPC.

REPETIÇÃO DE INDÉBITO

024.010.078.350 - MARIA DE LOURDES MACHADO BAYERL X LORENGECONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. OS DRS ROBSON SIMÕES

BODART X CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL PARA CIÊNCIA DAR. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O ACORDO.

RESCISÓRIA

024.030.068.415 - BANESTES LEASING S.A - ARRENDAMENTOMERCANTIL X JANE HELENA FERREIRA BOMFIM. OS DRS OMAR DEA. MACHADO JÚNIOR X RODNEY DA SILVA BERGER PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.

024.080.099.591 - TC IMÓVEIS LTDA. X VIVO - TELEST CELULAR S/A. ODR LEONARDO BARBOSA DE SOUSA PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL.

SUSTAÇÃO DE PROTESTO

024.970.003.836 - SUPORTE - COMPUTADORES E SISTEMAS LTDA. XSOLARIS S.A. A DRA MARIANA CABAS E BICAS PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DOART. 267, II E III DO CPC.

SUMÁRIO

024.060.061.926 - MANOEL GONÇALVES RAMOS X REAL SEGUROS. OSDRS FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS X GRACYELLEN LEITEMOREIRA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGÜIU OPROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, VI DO CPC.

REINTEGRAÇÃO

024.030.063.499 - ELZIRA DA SILVA SOARES X PAULO CESAR CASOLI. OSDRS MARTIN DO CARMO X EDUARDO JOSÉ COSTA REIS PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO.

INTIMAR AINDA:

024.950.045.997 - FIRMIANO AUTOMÓVEIS X EDUARDO DE ALMEIDASILVA. O DR CONSTÂNCIO BORGES BRANDÃO PARA DIZER SEAINDA TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO FACE OTEMPO DECORRIDO.

024.950.030.874 - EDUARDO DE ALMEIDA SILVA X FIRMINOAUTOMÓVEIS - ME. OS DRS JOSÉ MARIA RAMOS GAGNO XCONSTÂNCIO BORGES BRANDÃO PARA DIZER SE AINDA TEMINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO FACE O TEMPODECORRIDO.

024.950.017.798 - EDUARDO DE ALMEIDA SILVA X FIRMIANOALVARENGA. OS DRS JOSÉ MARIA RAMOS GAGNO X CONSTÂNCIOBORGES BRANDÃO PARA DIZER SE AINDA TEM INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO FACE O TEMPO DECORRIDO

MARY DE FÁTIMA NEVES GOMESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA QUINTA (5ª) VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA 32/08

EXPEDIENTE DO DIA 16/09/20085ª VARA CÍVEL DE VITÓRIAJUIZ DE DIREITO: DR. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FLAVIO DE SOUZA SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: REGINA ITALIA PRALON MACHADO

ADJUDICAÇÃO024.020.134.490 - CARLOS EURIDES MACHADO X LUIZ ALBERTOMARQUES DE LIMA. INTIMA DR. WILSON VALERIANO DA SILVA,DR. AUGUSTO VIEIRA MELO E DR. RENATO MIGUEL DA R.SENTENÇA DE FLS. 228/234 QUE DECLAROU PROCEDENTE O


PEDIDO CONTIDO NA EXORDIAL E, DE CONSEQUENCIA,ADJUDICOU AOS AUTORES O IMÓVEL OBJETO DA AÇÃO, NOS AUTOSAMPLAMENTE DISCRIMINADO. CONDENOU OS DEMANDADOS AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, INCLUINDO ASREMANESCENTES, E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAISQUE FIXOU EM 20% (VINTE POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO ACAUSA, VERBA ESTA DEVIDAMENTE ATUALIZADA. TRANSITADA EMJULGADO DETERMINOU A REMEÇA DO PROCESSO À CONTADORIAPARA CÁLCULO DAS CUSTAS REFERENTES À EXPEDIÇÃO DA CARTADE ADJUDICAÇÃO; A INTIMAÇÃO DOS AUTORES PARACOMPROVAREM EM 60 (SESSENTA) DIAS OS RECOLHIMENTOS DASCUSTAS ALUSIVAS À EXPEDIÇÃO DA CARTA E DOS TRIBUTOSINCIDENTES SOBRE A ADJUDICAÇÃO QUE ORA LHES FOIDEFERIDA.; E APÓS COMPROVADOS OS RECOLHIMENTOS DEVIDOS,DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DA CARTA DE ADJUDICAÇÃO EMFAVOR DOS AUTORES, COM OBSERVÂNCIA, NO QUE FOR CABÍVEL,AO ARTIGO 703 DO CPC.

ANULATÓRIA024.980.039.036 - DIAMANTE AZUL - COM. EDIT. ADM. LTDA.. X NRMÓVEIS E EQUIPAMENTOS PARA ESCRITÓRIO LTDA.. INTIMA DR.ALCIMAR NASCIMENTO DA R. SENTENÇA DE FLS. 59/60 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 267,INCISO III C/C 238, PARÁGRAFO ÚNICO, TODOS DO CPC.

BUSCA E APREENSÃO024.080.155.195 - BV FINANCEIRA S.A CFI X REINALDO MELO DEOLIVEIRA. INTIMA DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO DA R.SENTENÇA DE FLS. 224 QUE EM FACE DO NÃO PAGAMENTO DASCUSTAS CORRESPONDENTES AO PREPARO DE QUE TRATA O ART.257, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DECLAROU EXTINTO ESTEPROCESSO E DETERMINOU O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

024.080.188.725 - HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MÚLTIPLO XNASSANENGENHARIA LTDA.. INTIMA DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR DA R.SENTENÇA DE FLS. 31/32, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC.

024.080.161.706 - OMNI S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO X JOÃO MARTINS ALVES. INTIMA DRª PAULARIBEIRO DE BARROS DA R. SENTENÇA DE FLS. 20/21 QUE EM FACEDO NÃO PAGAMENTO DAS CUSTAS CORRESPONDENTES AOPREPARO DE QUE TRATA O ART. 257, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, DECLAROU EXTINTO ESTE PROCESSO E DETERMINOU OCANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

024.080.129.638 - BANCO PANAMERICANO S.A. X SARA REGINAFOLTRAN. INTIMA DR. VALMIR SOUZA TRINDADE DA R.SENTENÇA DE FLS. 19/20 QUE EM FACE DO NÃO PAGAMENTO DASCUSTAS CORRESPONDENTES AO PREPARO DE QUE TRATA O ART.257, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DECLAROU EXTINTO ESTEPROCESSO E DETERMINOU O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

024.080.026.883 - BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOS.A X WANDERSON ALMEIDA HUBNER. INTIMA DR. ANTONIONACIF NICOLAU DA R. SENTENÇA DE FLS. 39/40, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III, DOCPC.

024.080.129.711 - BANCO PANAMERICANO S.A. X ALEXANDREFRANCISCO. INTIMA DR. VALMIR SOUZA TRINDADE DA R.SENTENÇA DE FLS. 20/21, QUE INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL EJULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 267,INCISO I, DO CPC.

CAUTELAR INOMINADA024.080.199.458 - BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOS.A X MARIA BARBOSA FERREIRA. INTIMA DR. OMAR DE A.MACHADO JUNIOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 125/126, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VIII,DO CPC.

024.050.103.506 - JUREMA DE JESUS BELLO X CAMARGO TRADINGIMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.. INTIMA DR. MÚCIOCOUTINHO DE JESUS E DRª KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDADA R. SENTENÇA DE FLS. 72/76 QUE INDEFERIU A PETIÇÃO INICIALDA CAUTELAR E, EM CONSEQÜÊNCIA, DECLAROU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, POR FORÇA DO ARTIGO267, INCISO I, DO ESTATUTO DE RITOS. CONDENOU A AUTORA NOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS INICIAIS EREMANESCENTES E, AINDA, EM HONORÁRIOS DE ADVOGADO, QUEFIXOU EM R$300,00 (TREZENTOS REAIS). SUSPENDEU, ENTRETANTO,SUAS EXIGIBILIDADES, NOS TERMOS DO ARTIGO 12 DA LEI 1.060/50.

COBRANÇA024.040.071.219 - DOMINGOS GOMES BENJAMIN X MARCOS DE CASTROMUNIZ -ME. INTIMA DR. JOÃO BRANDINO DOS SANTOS DA R.SENTENÇA DE FLS. 69/74 QUE JULGOU PROCEDENTES EM PARTE OSPEDIDOS E, POR CONSEQÜÊNCIA, CONDENOU OS RÉUS AOPAGAMENTO DOS ENCARGOS LOCATÍCIOS REFERENTES AOPERÍODO COMPREENDIDO ENTRE O MÊS DE MAIO DE 2002 ENOVEMBRO DO ANO DE 2003, EXCETUANDO A COBRANÇAREFERENTE À DESPESAS COM REPAROS NO IMÓVEL APÓS AENTREGA DAS CHAVES (R$ 250,00 - DUZENTOS E CINQÜENTA REAIS),COM ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DE ACORDO COM A VARIAÇÃO DOINPC/IBGE DESDE A DATA DE VENCIMENTO DE CADA PARCELA EJUROS DE MORA DESDE 06-05-2004 (FL. 27) DE 1% (UM POR CENTO) AOMÊS. CONDENOU AINDA OS RÉUS A RESTITUÍREM O VALOR DASCUSTAS PAGAS PELO AUTOR, COM ATUALIZAÇÃO MONETÁRIADESDE A DATA DO DESEMBOLSO; DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES PORVENTURA DEVIDAS; E CONFIRMOU OPERCENTUAL DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SOBRE O VALORDOS ALUGUERES E ENCARGOS LOCATÍCIOS DEVIDOS.

024.050.215.359 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA.. XNEUSA ARAUJO QUIMARÃES LOPES. INTIMA DR. CARLOS FELYPPETAVARES PEREIRA E DR. PAULO FERNANDO DO CARMO PARATOMAREM CONHECIMENTO DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

024.080.156.508 - DELADIER EMILIO CAVERSAN X HSBC BANK BRASILS.A. INTIMA DRA JULIANA SANTANA PALOMÉ E DR. MÁRIO CESARGOULART DA R. SENTENÇA DE FLS. 81, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III, DO CPC .

024.080.226.939 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA. XCLAUDETE DA SILVA. INTIMA DRª ARETUSA POLLIANNA ARAÚJODA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA05/02/2009, ÀS 13:30 HORAS.

024.080.228.166 - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A - ESCELSAX M.M.SLOT GAMES PROMOÇÕES E EVENTOS LTDA.. INTIMA DR.PAULO SERGIO RAGA DA DEVOLUÇÃO PELO CORREIO DACORRESPONDÊNCIA DE FLS. 34.

024.070.072.350 - UNIHEMO CLÍNICA DEHAMATOLOGIA/HEMOTERAPIA LTDA. X RUTE VIEIRA DECARVALHO. INTIMA DR. FLÁVIO S. FRASSON DA DESIGNAÇÃO DEAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 05/02/2009, ÀS 13:40 HORAS.

024.080.207.251 - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESA XFABIANA CRUZ FREITAS. INTIMA DRª PATRICIA NUNES ROMANOT. PEPINO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 04/02/2009, ÀS 13:30 HORAS.

024.080.191.802 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA. XLUCIANO SILVA SUAVE. INTIMA DRA ARETUSA POLLIANA ARAUJODA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA03/02/2009, ÀS 13:30 HORAS.

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO024.060.208.766 - JOSÉ CARNEIRO NEVES -ME X ROMÁRIO RODRIGUESDE OLIVEIRA. INTIMA DR. SANTIAFO BARBIERI DA R. SENTENÇADE FLS. 56/59 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL EDEU-LHE PLENA QUITAÇÃO EM RELAÇÃO AO CHEQUE Nº 00195, DAAGÊNCIA 104 DO BANCO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL,


CONFIRMANDO A TUTELA DEFERIDA À F. 37/39, DECLARANDOEXTINTA A OBRIGAÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONDENOU O REQUERIDO AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS QUE FIXOU POR EQÜIDADE EM R$450,00 (QUATROCENTOS E CINQÜENTA REAIS), VERBA ESSA QUEDECLAROU SUJEITA A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DAPRESENTE DECISÃO A ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DE ACORDOCOM VARIAÇÃO DO INPC/IBGE E A JUROS DE 1% (UM POR CENTO)AO MÊS.

DECLARATÓRIA024.060.072.402 - JUREMA DE JESUS BELLO X CAMARGO TRADINGIMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.. INTIMA DR. MÚCIOCOUTINHO DE JESUS E DRª KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDADA R. SENTENÇA DE FLS. 51/55 QUE JULGOU IMPROCEDENTE APETIÇÃO INICIAL, EM CONSEQÜÊNCIA, DECLAROU EXTINTO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, POR FORÇA DO ARTIGO269, INCISO I, DO ESTATUTO DE RITOS. CONDENOU A AUTORA NOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS INICIAIS EREMANESCENTES E, AINDA, EM HONORÁRIOS DE ADVOGADO, QUEFIXOU EM R$800,00 (OITOCENTOS REAIS). SUSPENDEU,ENTRETANTO, SUAS EXIGIBILIDADES, NOS TERMOS DO ARTIGO 12DA LEI 1.060/50.

EMBARGOS À EXECUÇÃO024.080.040.959 - LUIZ CEOLIN E FILHOS LTDA. E OUTROS X HSBCBANK BRASIL S.A. INTIMA DR. CARLOS MÁRCIO FROES DECARVALHO E DR. LEONARDO LAGE DA MOTTA DA R. SENTENÇADE FLS. 33/34, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DOARTIGO 267, INCISO VI, DO CPC.

EXECUÇÃO024.070.101.746 - HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO X LUIZCEOLIN E FILHOS LTDA. E OUTROS. INTIMA DR. CARLOS MÁRCIOFROES DE CARVALHO E DR. LEONARDO LAGE DA MOTTA DA R.SENTENÇA DE FLS. 45/46 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS DO ARTIGO 794, INCISO I C/C 269, III AMBOS DO CPC.

024.080.188.139 - BRADESCO SAUDE S.A. X AGENCIA MARÍTIMAUNIVERSAL LTDA.. INTIMA DRA ROSANE ARENA MUNIZ DA R.SENTENÇA DE FLS. 32/33, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC.

024.980.062.293 - DACASA FINANCEIRA S.A. X ESCRITÓRIOMULTICONTÁBIL LTDA. E OUTROS. INTIMA DRª DULCELANGEAZEREDO DA SILVA PARA TOMAR CIÊNCIA DA DOCUMENTAÇÃODE FLS. 168/179 E REQUERER O QUE OPORTUNO.

024.970.140.919 - BANCO NACIONAL S/A X JOSÉ AUGUSTO SIMÃO,JORGE LUIZ SIMÃO, EDMILSON FIRME SIMÃO JUNIOR, JOEL SIMÃO ENAZIR MARGARIDA ANDRADE SIMÃO. INTIMA DR. MÁRIO CESARGOULART DO R. DESPACHO DE FLS. DA VISTA DOS AUTOSDEFERIDA PELO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

024.070.628.193 - CENTERCRED FOMENTO MERCANTIL LTDA.. X RHASSESSORIA LTDA-ME. INTIMA DR. OMAR DE ALBUQUERQUEMACHADO JÚNIOR E DRA FABÍOLA FEITOSA DE ASSIS DA R.SENTENÇA DE FLS. 31/32, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II E 795 AMBOS DO CPC.

024.960.174.407 - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTOS/A - BANDES X IMENOSPEN INDÚSTRIA MECÂNICA NOSSASENHORA DA PENHA. INTIMA DRª IARA QUEIROZ DO R. DESPACHODE FLS. 116, COLACIONAR AOS AUTOS PLANILHA ATUALIZADA DODÉBITO EXEQUENDO, BEM COMO IMPULSIONAR O FEITO,REQUERENDO O QUE DE DIREITO.

024.000.122.010 - COMERCIAL H. V. DIAS LTDA-ME. X MARLUCE LUIZLISBOA. INTIMA DR. VLADIMIR CÁPUA DALLAPICULA DA R.SENTENÇA DE FLS. 49/50 QUE JULGOU EXTINTO ESTE PROCESSO,COM FULCRO NO ARTIGO 267, II, C/C ART. 238, PARÁGRAFO ÚNICO,TODOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

024.980.138.515 - BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOS.A. X M. A. DOS SANTOS PIZZARIA SIMONASSI-ME. INTIMA DR.GILMAR ZUMAK PASSOS, DRA LUCIANA BEATRIZ PASSAMANI EDRJOSUÉ FERREIRA COUTINHO DA R. SENTENÇA DE FLS. 93/94QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 269,INCISO III C/C 794, II, AMBOS DO CPC., FICANDO A EXPEDIÇÃO DOALVARÁ CONDICIONADA A APRESENTAÇÃO PELAS PARTES, DOVALOR CORRIGIDO DO CAPITAL DE R$1.650,00, ATÉ PARA SE PODERCHEGAR NO SALDO REMANESCENTE QUE PERTENCERÁ ÀEXECUTADA, CASO EXISTA.

INDENIZAÇÃO024.050.103.332 - VALTER MARTINS FERNANDES X ALDAZIRFERNANDES CARDOZO. INTIMA DR. ROBSON SIMÕES BODART,DR. RODRIGO DE OLIVEIRA MACHADO E DR. ADRIANO FRISSORABELO DA PERÍCIA DESIGNADA PARA O DIA 24/11/2008 ÀS 14:00HORAS PARA COLETA A COLETA DOS MATERIAIS PADRÕES, COMINÍCIO ÀS 14:00 HORAS NESTA 5ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA, FÓRUMCÍVEL, FÓRUM MUNIZ FREIRE, SITO À RUA MUNIZ FREIRE, S/N -CENTRO - VITÓRIA - ES - CEP: 29015-140

024.070.284.922 - ANDERSON SOARES DE ABREU X PAULO LUIZENDLILCH. INTIMA DR. ALESSANDRO ANDRADE PAIXÃO DA R.SENTENÇA DE FLS. 34/35 QUE EM FACE DO NÃO PAGAMENTO DASCUSTAS CORRESPONDENTES AO PREPARO DE QUE TRATA O ART.257, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DECLAROU EXTINTO ESTEPROCESSO E DETERMINOU O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.DEFERIU O PEDIDO DE DESENTRANHAMENTO.

024.080.115.132 - HILDO JOSÉ MAYER X COMPANHIA DE SEGUROSALIANÇA DO BRASIL E OUTRO. INTIMA DR. RENATO DEL SILVAAUGUSTO PARA MANIFESTAR-SE, QUERENDO, NO PRAZO LEGAL,SOBRE AS CONTESTAÇÕES DE FLS. 41/105 E FLS. 107/124.

MONITÓRIA024.020.073.217 - UNIVERSAL PNEUS LTDA.. X LUCIANO SILVA REIS.INTIMA DR. PEDRO JOSÉ GOMES DA SILVA PARA TOMAR CIÊNCIADA CORRESPONDENCIA DEVOLVIDA PELA ECT., JUNTADA ÀS FLS.76.

NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA024.940.037.930 - MARCIA BOZZI X RICARDO GOMES. INTIMA DR.ROGÉRIO RODRIGUES DA SILVA E DR. RICARDO FERREIRAPINTO HOLZMEISTER DO R. DESPACHO DE FLS. 333 E PARA TOMARCIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS E PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

OBRIGAÇÃO DE FAZER024.080.176.142 - PAULO ANTUNES PINHEIRO E OUTRO X ALFREDOWALDETARIO DAS NEVES FILHO E OUTROS. INTIMA DRA JANEMORAES DA R. SENTENÇA DE FLS. 39, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC.

024.060.358.777 - MARIA EDITH DOS SANTOS CRESPO X ROMADESENVOLVIMENTO URBANO LTDA.. E OUTRO. INTIMA DR FÁBIOANDRÉ PIRCHINER TORRES PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIROTEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 51 E PARA PROMOVER OS ATOS QUELHE COMPETEM, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA PETIÇÃOINICIAL.

024.080.206.196 - DIGICOPY COMERCIAL LTDA.. EPP X TIM CELULARS.A. INTIMA DR. WELLINGTON MARIN SANTOS E DR. FERNANDOPEREIRA MAZINE DA R. SENTENÇA DE FLS. 111, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III, C/CARTIGO 158, AMBOS DO CPC

ORDINÁRIA024.930.113.618 - ROSE MARY DE SOUZA WACHTMEISTER X VIGAREMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.. INTIMA DR. JERONYMODE BARROS ZANANDREA E DR. MARCUS FELIPE BOTELHOPEREIRA PARA TOMAREM CONHECIMENTO DA DESCIDA DOSAUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


024.030.095.096 - FRUTÍCULA YARA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃOLTDA. X EXPOFRUT COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA.. E OUTRO.INTIMA DR. TIAGO SIMONI NACIF, DR. MIGUEL BECHARA JR. EDR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA PARA TOMAREMCONHECIMENTO DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA

024.070.645.569 - TRANSPORTADOR BELMOK LTDA. X CDU INDUSTRIAE COMÉRCIO DE UNIFORMES LTDA.. INTIMA DR. MARCELOSANTOS LEITE DA R. SENTENÇA DE FLS. 47/48, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VIII,DO CPC.

024.910.081.124 - ACYLINO FRANCISCO DOS SANTOS X FUNDAÇÃOVALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL - VALIA. INTIMA DR.SANDOVAL ZIGONI JÚNIOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 681 QUEJULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FULCRO NOS ARTIGOS 267. VIC/C 795, E 598, TODOS DO CPC.

024.890.059.421 - ECACIL COMERCIAL LTDA. X BRAULIO SATANGE.INTIMA DRA KÁSSIA FERRAZ MARTINS ARRAZ PARA NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS PROVAR A CONDIÇÃO DE PROCURADORA AD JUDICIADA AUTORA E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

REPARAÇÃO DE DANOS024.080.219.025 - JOÃO FERREIRA DE SOUZA FILHO X FRANCISCOMACHADO DE SOUSA E LUCILDA UCHOA BATISTA. INTIMA DR.VINICIUS VENTORIM DE BARROS PARA TOMAR CIÊNCIA E PARAMANIFESTAR-SE SOBRE A CORRESPONDÊNCIA DEVOLVIDA PELOECT. ÀS FLS. 36.

024.010.012.177 - TELECOMUNICAÇÕES DO ESPÍRITO SANTO S.A. XCOMERCIAL TANTO A TANTO LTDA.. INTIMA DR. CARLOSALEXANDRE LIMA DAVID DA R. SENTENÇA DE FLS. 111/112, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 267,INCISO VIII, DO CPC.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE024.080.174.964 - CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILX NÁDIA M. CAMPOS DE SOUZA. INTIMA DR. INDIARA CANDIDOVENTURIM DA R. SENTENÇA DE FLS. 22/23 QUE INDEFERIU APETIÇÃO INICIAL E JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DOARTIGO 267, INCISO I, DO CPC.

024.080.064.876 - CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILX OSVALDO DE JESUS. INTIMA DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR EDR. JOSÉ CARLOS HOMEM DA DECISÃO DE FLS. 88/89 QUEDETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS À 5ª (QUINTA) VARA CÍVEL DACOMARCA DA SERRA-ES.

024.030.103.345 - BANESTES LEASING S.A. ARRENDAMENTOMERCANTIL X ARILDO DA SILVA ALVES. INTIMA DR. SÉRGIOBERNARDO CORDEIRO E DR. FERNANDO BORGO DE ALMEIDADA R. SENTENÇA DE FLS. 42/44 QUE CONFIRMOU A LIMINARCONCEDIDA OUTRORA E, EM CONSEQÜÊNCIA, JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL PARACONDENAR O REQUERIDO A ENTREGAR, NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, O BEM ANTES CARACTERIZADO, OU O SEUEQUIVALENTE EM DINHEIRO. CONDENOU AINDA O REQUERIDO ARESTITUIR OS VALORES DAS DESPESAS PROCESSUAIS HAVIDAS PELAAUTORA, COM ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DESDE A DATA DODESEMBOLSO (FL. 29); AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES PORVENTURA DEVIDAS; E AO PAGAMENTO DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS QUE FIXOU POREQÜIDADE EM R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), VALOR QUE SERÁACRESCIDO DA MULTA LEGAL DE 10% (DEZ POR CENTO) SE OPAGAMENTO NÃO FOR FEITO DENTRO DE 15 (QUINZE) DIAS DOTRÂNSITO DESTA SENTENÇA EM JULGADO (CÓD. DE PROC. CIV.,ART. 475-J, CAPUT) E QUE DECLAROU SUJEITO A ATUALIZAÇÃOMONETÁRIA E A JUROS DE 1% (UM) POR CENTO AO MÊS A PARTIRDA DATA EM QUE A RÉ FOR INJUNCIONADA PARA O PAGAMENTO.MESMO SENDO ISSO LEGALMENTE DESNECESSÁRIO, DETERMONOUQUE ENCAMINHE A RÉ UMA CÓPIA OU FOTOCÓPIA DESTA

SENTENÇA, ESPECIALMENTE PARA QUE FIQUE ELA CIENTE DACONSEQÜÊNCIA DO NÃO PAGAMENTO, DENTRO DE 15 (QUINZE)DIAS DO TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA, DACONDENAÇÃO QUE LHE FOI IMPOSTA.

024.060.229.606 - BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOS.A. X VERA REZENDE DE OLIVEIRA FRANÇA. INTIMA DR. SÉRGIOBERNARDO CORDEIRO DA R. SENTENÇA DE FLS. 41/43 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL E ASSIM,CONDENOU A REQUERIDA A ENTREGAR AO REQUERENTE, NOPRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, O BEM ANTESCARACTERIZADO, OU O EQUIVALENTE A TAL BEM EM DINHEIRO.CONDENOU AINDA A REQUERIDA A RESTITUIR OS VALORES DASDESPESAS PROCESSUAIS HAVIDAS PELO AUTOR, COM ATUALIZAÇÃOMONETÁRIA DESDE A DATA DO DESEMBOLSO (FL. 24); AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTESPORVENTURA DEVIDAS; E AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS QUE FIXOU POR EQÜIDADE EM R$800,00 (OITOCENTOS REAIS).

RESCISÓRIA024.080.148.596 - PAULO HENRIQUE ANTUNES BARBOSA X STAND BAYCOOPERATIVA HABITACIONAL. INTIMA DR. AVELINO EUGÊNIOMIRANDA DA R. SENTENÇA DE FLS. 39/40 QUE QUE INDEFERIU APETIÇÃO INICIAL E JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DOARTIGO 267, INCISO I, DO CPC.

SUSTAÇÃO DE PROTESTO024.030.098.887 - YARA HANNA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.. XEXPOFRUT COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA.. E OUTRO. INTIMA DR.TIAGO SIMONI NACIF, DR. MIGUEL BECHARA JÚNIOR E DR.ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA PARA TOMAREMCONHECIMENTO DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA

024.030.094.890 - MENDONZA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.. XEXPOFRUT COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA.. E OUTRO. INTIMA DR.TIAGO SIMONI NACIF, DR. MIGUEL BECHARA JÚNIOR E DR.ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA PARA TOMAREMCONHECIMENTO DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA

024.030.095.201 - YARA HANNA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.. XEXPOFRUT COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA.. E OUTRO. INTIMA DR.TIAGO SIMONI NACIF, DR. MIGUEL BECHARA JÚNIOR E DR.ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA PARA TOMAREMCONHECIMENTO DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA

024.030.087.318 - YARA HANNA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.. XEXPOFRUT COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA.. E OUTRO. INTIMA DR.TIAGO SIMONI NACIF, DR. MIGUEL BECHARA JÚNIOR E DR.ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA PARA TOMAREMCONHECIMENTO DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA

024.980.021.851 - DIAMANTE AZUL - COM. EDIT. ADM. LTDA.. X NRMÓVEIS E EQUIPAMENTOS PARA ESCRITÓRIO LTDA.. INTIMADR.JOÃO LIEVORI DA R. SENTENÇA DE FLS. 160/161 QUE DECLAROUEXTINTO ESTE PROCESSO, COM FULCRO NO ARTIGO 808, III, DOCPC.

024.030.073.458 - MENDONZA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.. XEXPOFRUT COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA.. E OUTRO. INTIMA DR.TIAGO SIMONI NACIF, DR. MIGUEL BECHARA JÚNIOR E DRACREUZENIR BRANDÃO DE OLIVEIRA PARA TOMAREMCONHECIMENTO DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA 7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA


JUIZ: DR. MARCOS ASSEF DO VALE DEPESESCRIVÃO: BEL. ALTAMIRO CARLOS ANDREATTA

EXPEDIENTE: 02 / 10 / 2008

FICAM OS (AS) SENHORES (AS) ADVOGADOS (AS) ABAIXORELACIONADOS (AS) INTIMADOS (AS) A DEVOLVEREM OSPROCESSOS QUE SE ENCONTRAM EM SEU PODER, NO PRAZO DE 24(VINTE E QUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196 DO CPC.

01- DRª. ANDRÉA CARDOSO DE OLIVEIRA OAB/ES 9.929 -PROCESSO Nº 024.050.140.060, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODERDESDE 10/10/2007.

02- DR. LUIZ ANTONIO DE AGUIAR MIRANDA - PROCESSO Nº024.030.121.503, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 11/04/2005.

03- DR. ANTONIO AMÉRICO MATTOS - PROCESSO Nº 024.000.031.336,QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 29/06/2005.

04- DR. CESAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVA -PROCESSO Nº 024.960.008.654, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODERDESDE 20/12/2000.

05- DR. FABRÍCIO CARDOSO FREITAS OAB/ES 6.226 - PROCESSO Nº024.020.165.429, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 02/08/2007.

06- DR. GILMIREZ XAVIER NUNES OAB/ES 1.639 - PROCESSO Nº024.940.122.252, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 17/11/2006.

07- DR. GILMIREZ XAVIER NUNES OAB/ES 1.639 - PROCESSO Nº024.980.176.663, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 03/10/2005.

08- DR. JEFERSON SILVA OAB/ES 4.624 - PROCESSO Nº 024.970.148.201,QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 13/06/2006.

09- DR. JEFERSON SILVA OAB/ES 4.624 - PROCESSO Nº 024.970.133.815,QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 13/06/2006.

10- DRª. JULIANA REALI - PROCESSO Nº 024.970.016.390, QUE SEENCONTRA EM SEU PODER DESDE 09/05/2001.

11- DR. LEONARDO VARGAS MOURA OAB/ES 8.138 - PROCESSO Nº024.030.218.176, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 08/05/2008.

12- DR. LEONARDO VARGAS MOURA OAB/ES 8.138 - PROCESSO Nº024.980.191.969, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 26/02/2007.

13- DR. LEONARDO VARGAS MOURA OAB/ES 8.138 - PROCESSO Nº024.990.198.665, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 14/09/2000.14- DRª. MARINA L. GOMES - PROCESSO Nº 024.970.005.708, QUE SEENCONTRA EM SEU PODER DESDE 25/08/2005.

15- DR. RICARDO MACEDO PEÇANHA OAB/ES 6.376 - PROCESSO Nº024.960.089.795, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 18/09/2007.

16- DR. RAFAEL HENRIQUE GUIMARÃES TEIXEIRA DE FREITASOAB/ES 14.064 - PROCESSO Nº 024.060.245.453, QUE SE ENCONTRA EMSEU PODER DESDE 28/01/2008.

17- DR. AROLDO LIMONGE OAB/ES 1.490 - PROCESSO Nº024.010.133.940, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 08/05/2008.

18- DR. ROGÉRIO NUNES ROMANO OAB/ES 13.115 - PROCESSO Nº024.060.270.527, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 13/05/2008.

19- DRª. SUELI DE PAULA FRANÇA OAB/ES 1.793 - PROCESSO Nº024.960.180.180, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 09/06/2008.

20- DR. LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE - PROCESSO Nº024.970.025.284, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 07/07/2008.

21- DR. LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE - PROCESSO Nº024.970.057.444, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 07/07/2008.

22- DRª. JULIANE GALDINO DOS SANTOS OAB/ES 14.507 -PROCESSO Nº 024.030.167.990, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODERDESDE 09/07/2008.

23- DRª. JULIANE GALDINO DOS SANTOS OAB/ES 14.507 -PROCESSO Nº 024.020.026.368, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODERDESDE 09/07/2008.

24- DRª. ANDRÉA CARDOSO DE OLIVEIRA OAB/ES 9.929 -PROCESSO Nº 024.080.065.170, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODERDESDE 31/07/2008.

25- DR. DIOGO DE SOUZA MARTINS OAB/ES 7.181 - PROCESSO Nº024.050.124.791, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 19/03/2008.

26- DR. JOSÉ DE ARAÚJO BARBOSA OAB/ES 193-A - PROCESSO Nº024.970.036.042, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODER DESDE 24/03/2008.

27- DRª. MARIA APARECIDA MONTEIRO ANDRÉ OAB/ES 4.654 -PROCESSO Nº 024.070.599.600, QUE SE ENCONTRA EM SEU PODERDESDE 23/04/2008.




ALTAMIRO CARLOS ANDREATTA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO8ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

EXCELENTÍSSIMO DR. ROBSON LUIZ ALBANEZJUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA.PROMOTOR DE JUSTIÇA DR: MARCELO ZENKNERESCRIVÃO JUDICIÁRIO ALTAMIR RODRIGUES XAVIER JÚNIOR

EXPEDIENTE DO DIA 02 DE OUTUBRO DE 2008 LISTA 134

ANULATÓRIA

024030213557 - MAURÍCIO VIEIRA BRENE X CAPITAL TEXTILCOMÉRCIO E CONFECÇÕES LTDA. E OUTRO. INTIME-SE O DR.JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO, PARA, NO PRAZO LEGALRECEBER O EDITAL DE CITAÇÃO.

BUSCA E APREENSÃO

024040072472 - VILA VELHA ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO LTDA. XRUBENS FERREIRA. INTIME-SE O DR. EDUARDO GIVAGO COELHOMACHADO, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER A CARTAPRECATORIA.

BUSCA E APREENSÃO

024980081848 - BANCO FORD S/A X CÉLIA MARIA ROCHA GONÇALVES.INTIME-SE A DRA, RENATA PAGANINI, PARA, NO PRAZO LEGALRECEBER OFÍCIO.

BUSCA E APREENSÃO

024070612965 - BANCO SANTANDER BANESPA S/A X RICARDO RAMOSDA SILVA. INTIME-SE O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, PARA, NOPRAZO LEGAL RECEBER OFÍCIO.


BUSCA E APREENSÃO

024030214753 - BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A X MARCIO LUIS REISCOSTA. INTIME-SE O DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVIERA, PARA,NO PRAZO LEGAL RECEBER OFÍCIO.

BUSCA E APREENSÃO

024980202006 - BANCO FIAT S/A X NILTON COUTINHO FILHO.INTIME-SE O DR. NELSON PASCHOALOTTO, PARA, NO PRAZOLEGAL RECEBER A CARTA PRECATÓRIA ITINERANTE.

BUSCA E APREENSÃO

024020124616 - UNIBANCO- UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S/A XELIAS MANTOVANI. INTIME-SE O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR,PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER A CARTA PRECATÓRIA.

CAUTELAR

024050056787 - MALESSA MARTINS PUCCE CAOIEN X GEORGEEDWARD JOHSON. INTIME-SE O DR.CLAUDIO FERREIRA FERRAZ,PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER O EDITAL DE CITAÇÃO.

CAUTELAR

024020127908 - ATLÂNTICA AUTOMOVEIS LTDA. X MILTON COSTA DASILVA. INTIME-SE O DR. KAMYLO COSTA LOUREIRO, PARA, NOPRAZO LEGAL RECEBER O EDITAL DE CITAÇÃO.

CAUTELAR

024020051650 - LANCHONETE HIPPER LTDA. X CARREFOURCOMÉRCIO E INDUSTRIA LTDA.. INTIME-SE O DR. VALCIMARPAGOTTO RIGO, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS COMPROVARO DEPÓSITO DOS HONORARIOS PERICIAIS, TUDO CONFORMEDESPACHO DE FLS. 68.

COBRANÇA

024980176473 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA. XCARMEM LUCIA DO CARMO SENA. INTIME-SE A DRª RENATAFERREIRA DE SOUZA, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER A CARTAPRECATÓRIA.

COBRANÇA

024990075541 - IGL- COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES LTDA. X LAVAJATOENSEADA DE CAMBURI LTDA.. INTIME-SE O DR. RODRIGO REISMAZZEI, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER A CARTA PRECATÓRIA.

COBRANÇA

024080011729 - COMPANHIA DOCAS DO ESPÍRITO SANTO- CODESA XNEPTUNIA CIA. DE NAVEGAÇÃO. INTIME-SE A DRª ALINE DUTRADE FARIA, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER O EDITAL DECITAÇÃO.

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO024060222361 - MALHEIROS JORNAIS E REVISTAS LTDA. X CARREFOURCOMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.. INTIME-SE O DR. SAMUELMALHEIROS, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER A CARTAPRECATÓRIA.

DECLARATÓRIA DE NULIDADE024010009900 - CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA. XSOLUBRA COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO LTDA. E OUTRO. INTIME-SEO DR. FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI, PARA, NO PRAZOLEGAL RECEBER O EDITAL DE CITAÇÃO.

DECLARATÓRIA DE NULIDADE024000080283 - MILLENIUM COMERCIAL LTDA. X VITÓRIA SERVIÇOSDE SAÚDE LTDA.. INTIME-SE O DR. LUIZ ALBERTO DELLAQUA,PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER OFÍCIO.

DESPEJO

024050052778 - ADEMIR TROMBETTA X RICARDO BOUGUIDANCAVALIERE. INTIME-SE O DR. JOSÉ CARLOS RIZK FILHO, PARA,NO PRAZO LEGAL RECEBER O EDITAL DE CITAÇÃO E PENHORA.

EMBARGOS A EXECUÇÃO

024950167189 - MARIO PANAYOTIS NATHANAILIDIS X BANCO DOBRASIL S/A. INTIME-SE O DR. GERALDO CLAUDIO DA SILVA, PARA,NO PRAZO LEGAL RECEBER OFÍCIO.

EXECUÇÃO

024950143644 - BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A X GTV IMÓVEIS GRUPOTÉCNICA DE VENDAS LTDA. E OUTROS. INTIME-SE O DR.ANTONIO NACIF NICOLAU, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER OEDITAL DE CITAÇÃO E PENHORA.

EXECUÇÃO

024070096144 - BANESTES S/A- BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X LUIZ ANTÔNIO DE VASCONCELOS MARINS. INTIME-SE ODR. JOSÉ ALOÍSIO P. SOBREIRA, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBERO EDITAL DE CITAÇÃO E PENHORA.

EXECUÇÃO

024080118847 - BANCO ABN AMRO REAL S/A X CLOSET LINEARMARIOS LTDA- ME E OUTRO. INTIME-SE O DR. ANTONIO NACIFNICOLAU, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER A CARTA PRECATORIA.

EXECUÇÃO

024040108128 - BANESTES S/A- BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X ALOIR GASPARINI E OUTROS. INTIME-SE O DR. OMAR DEA. MACHADO JÚNIOR, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER O EDITALDE CITAÇÃO E PENHORA.

EXECUÇÃO

024060204708 - CONSTANCIO BORGES BRANDÃO BORGES BRANDÃO XALAOR TEIXEIRA E OUTRO. INTIME-SE O DR. CONSTANCIOBORGES BRANDÃO, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER O EDITALDE CITAÇÃO E PENHORA.

EXECUÇÃO

024060154598 - MASSA FALIDA COOPERATIVA DE ECONOMIA ECRÉDITO MÚTUO DOS EMPREGADOS EM EMPRESAS PRIVADAS DETELECOMUNICAÇÕES- CREDITEL X ROZENIR CARDOSO DEOLIVEIRA. INTIME-SE O DR. SANDRO AMERICANO CÂMARA, PARA,NO PRAZO LEGAL RECEBER O EDITAL DE CITAÇÃO E PENHORA.

EXECUÇÃO

024080236508 - VIVESEL- VILA VELHA SERVIÇOS LTDA. X ETP-CONSTRUÇÕES E PLANEJAMENTO LTDA.. INTIME-SE A DRªCHRSITINA CORDEIRO DOS SANTOS, PARA, NO PRAZO LEGALRECEBER A CARTA PRECATÓRIA.

EXECUÇÃO

024060332020 - SAC- SOCIEDADE AUXILIAR DE CRÉDITO E COMÉRCIOLTDA. X REMAN- SERVIÇOS TÉCNICOS ESPECIALIZADOS LTDA..INTIME-SE O DR. RODRIGO SAMPAIO RIBEIRO DE OLIVEIRA,PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER A CARTA PRECATÓRIA.

EXECUÇÃO

024080006166 - BANESTES S/A- BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X HEGNER BARROS CARNEIRO. INTIME-SE O DR. DIOGOMARTINS, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER O EDITAL DECITAÇÃO.


EXECUÇÃO

024010190536 - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTOS/A- BANDES X TORRE HOTÉIS S/A. INTIME-SE O DR. FABIANO DECHRISTO DEPES TALLON, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER ACARTA PRECATÓRIA ITINERANTE.

EXECUÇÃO

024940100498 - ALCIDES TAQUETE MACHADO X FRIGORIFICO 5PONTES LTDA.. INTIME-SE A DRª VANESSA SANTA BARBARARODRIGUES, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER OFÍCIO.

EXECUÇÃO

024950151811 - BANCO NACIONAL S/A X JOCEL COSTA PINUDO EOUTROS. INTIME-SE A DRª SEVERINA MARIA SOARES, PARA, NOPRAZO LEGAL RECEBER OFÍCIO.

EXECUÇÃO

024000147629 - BANCO DO BRASIL S/A X MARIA JOANA GONÇALVES EOUTROS. INTIME-SE O DR. UDNO ZANDONADE, PARA, NO PRAZOLEGAL RECEBER OFÍCIO.

EXECUÇÃO

024080091069 - MARIA EMILIA KOCK MALACARNE SILVA X TÂNIAMARA MACHADO SILVA. INTIME-SE O DR. LEE S. DE ALMEIDA,PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER A CARTA PRECATÓRIA.

EXECUÇÃO

024030177109 - GRANDE VITÓRIA CREDISOL X CLAUDIO ALVES DASILVA. INTIME-SE O DR. ALEXANDRE CRUZ HEGNER, PARA, NOPRAZO LEGAL RECEBER OFÍCIO.

EXECUÇÃO

024020197232 - BANESTES S/A- BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X EJM- COMÉRCIO DE LUBRIFICANTES LTDAE OUTROS.INTIME-SE O DR. DIOGO MARTINS, PARA, NO PRAZO LEGALTOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 67.

EXECUÇÃO

024990175325 - NEWLANP’S INDUSTRIA E COMÉRCIO DEQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA. X HULTRA SISTEMAS COMÉRCIOE INDUSTRIA LTDA.. INTIME-SE O DR. PAULO CASTRO CABRAL DEMACEDO, PARA, NO PRAZO LEGAL TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃODE FLS. 115, VERSO.

EXECUÇÃO024000194357 - JOSÉ DAVID BONINSENHAX JANDYRA PEREIRA DASILVA. INTIMEM-SE OS DRS. SANTIAGO BARBIERI E LUCIANOAZEVEDO SILVA, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, TOMAREMCIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 158.

EXECUÇÃO024030068423 - BANCO RURAL S/A X WALDEMAR JUSTINO HEMERLY.INTIME-SE O DR. ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GÊGE, PARA, NOPRAZO DE 15 DIAS DEPOSITAR OS HONORÁRIOS DE PERICIAIS,CONFORME DESPACHO DE FLS. 73.

EXECUÇÃO024950144568 - RICARDO LUIZ RODRIGUES MONTEIRO X ACANVEÍCULOS LTDA.. INTIME-SE O DR. FRANKLIN LEONEL DOS REIS,PARA, NO PRAZO LEGAL DEPOSITAR OS HONORÁRIOS DO DOUTOPERITO, CONFORME PEDIDO EM FLS. 95.

EXECUÇÃO

024950070847 - CARLOS ALBERTO LOUREIRO DE MAGALHÃES XCHRISTO ENGENHARIS LTDA..INTIME-SE O DR. FLOREMTINO

MATOS BARRETO, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS DEPOSITAR OHONORARIO DO DOUTO PERITO, CONFORME DESPACHO DE FLS.112

EXECUÇÃO

024990124109 - ELZENIR FERREIRA DA SILVA X ASDRUBAL MARTINSSOARES FILHO. INTIME-SE O DR. ELZENIR FERREIRA DA SILVA,PARA, NO PRAZO LEGAL TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.131.

EXECUÇÃO

024060131232 - CAIXA SEGURADORA S/A X MERCANTIL SILVA DETECIDOS E CONFECÇÕES LTDA. E OUTROS. INTIME-SE A DRªLUDMILA ERVILHA PINTO, PARA, NO PRAZO LEGAL TOMARCIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 135/ 137.

INDENIZAÇÃO

024990100562 - JOSÉ WILSON VIEIRA X PAES MARTINS MERCANTILIMOBILIÁRIO LTDA.. INTIME-SE O DR. ROBERTO FERREIRA DAROCHA, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER OFÍCIO.

INDENIZAÇÃO

024020081725 - LAEZIO CANAL X ESCELSA- ESPÍRITO SANTO CENTRAISELETRICAS S/A. INTIME-SE O DR. ÍMERO DEVENS JUNIOR, PARA,NO PRAZO LEGAL TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 158.

MONITORIA

024070105952 - BANESTES S/A- BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X VERA LUCIA DOS SANTOS.INTIME-SE O DR. OMAR DE A.MACHADO JÚNIOR, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER O EDITALDE CITAÇÃO.

MONITORIA

024040061053 - CONSÓRCIO NACIONAL LÍDER S/C LTDA. X LUCIENALEXANDRE F. DE MOURA E OUTRO. INTIME-SE O DR. BRENOPAVAN FERREIRA, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER O EDITAL DECITAÇÃO.

MONITORIA

024070220751 - BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A X MONICA MELOTTITERRA. INTIME-SE O DR. ANTONIO NACIF NICOLAU, PARA, NOPRAZO LEGAL RECEBER O EDITAL DE CITAÇÃO.

MONITORIA

024070653688 -ENGE-TOOLS PRODUTOS PARA MINERAÇÃO LTDA. XPEDRA FORTE MINERAÇÃO E COMERCIO DE PEDRAS LTDA..INTIME-SE O DR. MARCELO TORRES FERNANDES, PARA, NOPRAZO LEGAL RECEBER O EDITAL DE CITAÇÃO.

MONITORIA

024070272588 - TELEMÓVEIS EQUIPAMENTOS PARA RA ESCRITÓRIO XMARIA SERRATE TEIXEIRA. INTIME-SE O DR. WILLES DE SOUZATOULENTINO, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER A CARTAPRECATÓRIA.

MONITORIA

024060047982 - JOSÉ NEFFA E TURISMO S/A X CASTELLABATEVIAGENS E TURISMO LTDA.. INTIME-SE O DR. BRUNO DA LUZ D.OLIVEIRA, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER A CARTA PRECATÓRIA.

MONITORIA

024000013110 - BANCO DO BRASIL FINANCEIRA S/A- CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO- ARRENDAMENTO MERCANTIL


X EDSON RODRIGUES GARCIA E OUTROS. INTIME-SE A DRªSIMONE PAGGOTO RIGO, PARA, NO PRAZO LEGAL, RECEBEROFÍCIO E IMPULSIONAR O FEITO NO PRAZO DE 48 HORAS,CONFORME DESPACHO DE FLS. 59.

ORDINÁRIA

024070313242 - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A-BANESTES X JOÃO AMARILIS HUPP MALINI. INTIME-SE O DR. UDNOZANDONADE, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER O EDITAL DECITAÇÃO.

ORDINÁRIA

024020192993 - CLUBE DE NATAÇÃO E REGATS ÁLVARES CABRAL XCRE- INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONSTRUÇÕES LTDA.. INTIME-SEA DRª CRISTINA MAIA DE FREITAS, PARA, NO PRAZO LEGALRECEBER O EDITAL DE CITAÇÃO.

ORDINÁRIA

024010162964 - CASAS GIACOMIN LTDA. X EVERGLADE IMPORTAÇÃO,EXPORTAÇÃO, COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA.. INTIME-SE ADRª MARTHA VIOLA DE AGUIAR, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBERO EDITAL DE CITAÇÃO.

ORDINÁRIA

024070075759 - NOVA CIDADE SHOPPING CENTER S/A X DANNERINDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDAE OUTRO. INTIME-SE A DRªMARIANA GUIMARÃES FONSECA, PARA, NO PRAZO LEGALRECEBER O EDITAL DE CITAÇÃO.

ORDINÁRIA

024050259001 - GRAFICA LISBOA LTDA. X ESCELSA- ESPÍRITO SANTOCENTRAIS ELÉTRICAS. INTIME-SE O DR. MARCELO PAGANIDEVENS, PARA, NO PRAZO LEGAL DEPOSITAR OS HONORARIOS DODOUTO PERITO, CONFORME DESPACHO DE FLS. 236.

ORDINÁRIA

024010154995 - JOUBERT COSCARELLI DINIZ X BRAZCO COMÉRCIOINTERNACIONAL LTDA.. INTIMEM-SE O DR. ALEXANDRE DALLABERNARDINA, PARA, NO PRAZO LEGAL TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO DE FLS. 709/ 714.

ORDINÁRIA DE COBRANÇA

024990068355 - CLINICA RADIOLOGICA SÃO JOSE X SAMEG- SERVIÇODE ASSISTENCIA MÉDICA DE GRUPO LTDA.. INTIME-SE O DR.CLAUDIO PEIXOTO DE OLIVEIRA, PARA NO PRAZO LEGALRECEBER O EDITAL DE CITAÇÃO.

REGRESSIVA DE RESSARCIMENTO

024000161356 - BANESTES SEGUROS S/A X DÉLIO DO NASCIMENTOGONÇALVES. INTIME-SE A DRª ILDA MARIA DE OLIVEIRAALMEIDA, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS SE MANIFESTARSOBRE OS TERMOS DO PETITÓRIO RETRO, CONFORME DESPACHODE FLS. 123.

REITEGRAÇÃO DE POSSE

024050160092 - CIA ITEULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL XTELMA HACK. INTIME-SE A DRª PATRÍCIA COUTINHO S. SENAVIEIRA, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER A CARTA PRECATÓRIA.

REPARAÇÃO DE DANOS

024060269420 - KING AUTOMOTORES LTDA. X ELIZA JING MEIHUANG. INTIME-SE A DRª ÉRICA CARVALHO LEAL, PARA, NOPRAZO LEGAL RECEBER O EDITAL DE CITAÇÃO.

REPARAÇÃO DE DANOS

024010014843 - LUCIANO FAUSTINO DE BARROS X SUL AMÉRICASAÚDE. INTIME-SE O DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DEMATOS, PARA, NO PRAZO LEGAL TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FLS. 567.

SUMÁRIA DE COBRANÇA

024010186542 - CONDOMÍNIO VARANDAS DE ITAPOÃ X FRANCISCOVALANI FAE E OUTRO. INTIME-SE O DE ILEALDO VIEIRA DEMELO, PARA, NO PRAZO LEGAL RECEBER O EDITAL DEINTIMAÇÃO.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

9ª VARA CÍVEL

RUA MUNIZ FREIRE, 12º ANDAR, FÓRUM MONIZ FREIRE, CIDADEALTA, VITÓRIA-ES

EDITAL DE CITAÇÃO20 DIAS

PROCESSO Nº 024.060.330.495

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO A AÇÃO DE EXECUÇÃOFUNDADA EM TÍTULO EXTRAJUDICIAL, EM QUE FIGURA COMOEXEQÜENTE BANCO DO BRASIL S/A E COMO EXECUTADOSCLÍNICA DE FISIOTERAPIA SPA URBANO E OUTROS. E,CONSTANDO DOS AUTOS, QUE OS EXECUTADOS ABAIXOMENCIONADOS ENCONTRAM-SE EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITARCLÍNICA DE FISIOTERAPIA SPA URBANO - NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, NILTON COELHO DUARTE, CLEUZALIMA DAMASCENO E SEBASTIÃO DAMASCENO, PARA PAGAREM,NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS, A IMPORTÂNCIA DE R$ 20.360,49 (VINTEMIL, TREZENTOS E SESSENTA REAIS E QUARENTA E NOVECENTAVOS), ACRESCIDO DE HONORÁRIOS ADVOCÁTICIOS DE 10%(DEZ POR CENTO), PARA PRONTO PAGAMENTO. FICAM OSEXECUTADOS CIENTES AINDA DE QUE O PRAZO PARA EMBARGOSÉ DE 15 (QUINZE) DIAS. É DEVER DOS EXECUTADOS, NO PRAZOFIXADO PELO JUIZ, INDICAREM ONDE SE ENCONTRAM OS BENSSUJEITOS À EXECUÇÃO, EXIBIREM A PROVA DE SUA PROPRIEDADEE, SE FOR O CASO, CERTIDÃO NEGATIVA DE ÔNUS, BEM COMOABSTEREM-SE DE QUALQUER ATITUDE QUE DIFICULTE OUEMBARACE A REALIZAÇÃO DA PENHORA.. NO CASO DE INTEGRALPAGAMENTO NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS, A VERBA HONORÁRIASERÁ REDUZIDA PELA METADE (ART. 652-A, PARÁGRAFO ÚNICO DOCPC). EFETUAR O PAGAMENTO DA DÍVIDA. REFERENTE A CÁLCULOQUE DEVERÁ SER ATUALIZADO NA DATA DO PAGAMENTO EDEMAIS COMINAÇÕES LEGAIS OU, NO MESMO PRAZO, NOMEARBENS À PENHORA, SOB PENA DE SEREM PENHORADOS TANTOSBENS QUANTOS BASTEM À GARANTIA DA EXECUÇÃO, ESTANDO ACONTRAFÉ À DISPOSIÇÃO DOS CITANDOS, NO CARTÓRIO DESTEJUÍZO, SITUADO NA RUA MUNIZ FREIRE, 12º ANDAR, FÓRUM MONIZFREIRE, VITÓRIA-ES. TUDO DE ACORDO COM O R. DESPACHO DEFLS. 65, DOS AUTOS SUPRAMENCIONDADOS, A SEGUIR TRANSCRITO:“R.H. CITE-SE POR EDITAL. PRAZO DE 20 DIAS. DILIGENCIE. EM,14/03/2008. JOÃO MIGUEL FILHO, JUIZ DE DIREITO.”

E, PARA QUE OS CITADOS NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 25 DE ABRIL DE2008. EU, ESCRIVÃ(O) JUDICIÁRIA(O), QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.

ESCRIVÃ(O) JUDICIÁRIA(O)AUT. PELOS PROVS. NºS. 001 E 006/98 DA ECGJ/EES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITOFÓRUM DE VITÓRIA

12ª VARA CÍVEL - JUÍZO PRIVATIVO DAS EXECUÇÕES FISCAISMUNICIPAIS

JUÍZA DE DIREITO: HELOISA CARIELLOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA BERNADETE CABRAL DE SÁDAL'COL

INTIMAÇÃO - LISTA Nº : 014/2008

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.020.186.569 - DR. RICARDOBERMUDES MEDINA GUIMARÃES, OAB/ES 8544, PARA TOMARCIÊNCIA DA RETIRADA DOS AUTOS PELO SR. PERITO PARA O INÍCIODA PRODUÇÃO DA PROVA (ART. 431-A DO CPC), NOS AUTOS SUPRAREFERIDOS, OPOSTOS POR SHELL BRASIL S/A EM FACE DOMUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.070.653.753 - DRª CINTHIA DE SOUZABOMFIM, OAB/MS 8.013, PARA NO PRAZO DE LEI, SE MANIFESTARSOBRE O REQUERIMENTO DE FLS. 107, RATIFICANDO OU NÃO APEÇA DE FLS. 20/62, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOS PELOMUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DE AUTA ARGEMIRA FLORES.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.050.164.193 - FRANCISCO CARLOS DEMENDONÇA, PARA NO PRAZO LEGAL, TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 35, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRONO ARTIGO 794, I, DO CPC, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOSPELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DO MESMO.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.050.263.474 - ALEXANDRE JOSÉ SERAFIM,PARA NO PRAZO LEGAL, TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 30, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO794, I, DO CPC, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOS PELOMUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DO MESMO.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.070.291.505 - LUIZ BASTAZINI, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 31,QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 794, I, DOCPC, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOS PELO MUNICÍPIO DEVITÓRIA EM FACE DO MESMO.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.030.199.855 - ANTONIO PINTO DEAGUIAR, PARA NO PRAZO LEGAL, TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 55, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRONO ARTIGO 794, I, DO CPC, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOSPELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DO MESMO.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.070.012.968 - JOSEMAR ANTONIOSPERANDIO, PARA NO PRAZO LEGAL, TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 26, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRONO ARTIGO 794, I, DO CPC, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOSPELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DO MESMO.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.070.004.791 - DINA MARIA PEREIRA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 24,QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 794, I, DOCPC, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOS PELO MUNICÍPIO DEVITÓRIA EM FACE DO MESMA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.020.184.545 - EMIDIO PAES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 50,QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 794, I, DO

CPC, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOS PELO MUNICÍPIO DEVITÓRIA EM FACE DO MESMO.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.060.166.790 - DR. DIOGO MARTINS,OAB/ES 7.818, PARA TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.259, A FIM DE ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEMPRODUZIR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS AUTOS DE Nº ACIMAREFERENCIADO, OPOSTOS POR COOPFISCO COOPERATIVA DEECONOMIA E CRÉDITO MÚTUO DOS SERVIDORES EST. DA SEC DAFAZ EST. NO E.E.SANTO EM FACE DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.030.193.874 - DR. RAPHAEL MADEIRAABAD, OAB/ES 11370, PARA, NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DOR. DESPACHO DE FLS. 69, A FIM DE SE MANIFESTAR ACERCA DASPOSTULAÇÕES DE FLS. 60/61 E 63, NOS AUTOS DE Nº ACIMAREFERENCIADO MOVIDO PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACEDE TERESINA STANGE.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.930.053.343 - DR. ANTONIO NACIFNICOLAU, OAB/ES 3463, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS, REQUERENDO O QUE ENTENDER CABÍVEL, NO PRAZO DELEI, NA AÇÃO DE Nº SUPRA REFERIDO, OPOSTA POR MATERNIDADENOSSA SENHORA DA PENHA LTDA. EM FACE DO MUNICÍPIO DEVITÓRIA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.020.116.463 - DR. RODOLFO SANTOSSILVESTRE, OAB/ES 11.810, PARA NO PRAZO LEGAL, TOMAR(EM)CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 154/159, QUE ACOLHEU OSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARA, EMPRESTANDO-LHE EFEITOMODIFICATIVO, EXCLUIR DA SENTENÇA DE FLS. 107/123 ADETERMINAÇÃO PELA REMESSA NECESSÁRIA, NOS AUTOS SUPRAREFERIDOS, MOVIDOS PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DEJAM CONSULTORIA E EMPREEND S/C LTDA..

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.070.022.850 - DR. JOSÉ CARLOS DEVENSDE OLIVEIRA, OAB/ES 2.706, PARA TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R.DESPACHO QUE DETERMINOU A PENHORA DO(S) BEM(NS)OFERTADO(S) ÀS FLS. 14/15 NOS AUTOS DE Nº ACIMAREFERENCIADO, MOVIDOS PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACEDE IMOBILIÁRIA SÃO JOSÉ, DEVENDO O(S) REPRESENTANTE(S)LEGAL(AIS) DO EXECUTADO COMPARECER(EM) AO CARTÓRIODESTA VARA PARA ASSINAR(EM) O TERMO DE PENHORA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.040.000.218 - DR. CELIO DE CARVALHONETO, OAB/ES 9100, PARA TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHOQUE DETERMINOU A PENHORA DO(S) BEM(NS) OFERTADO(S) ÀS FLS.157 NOS AUTOS DE Nº ACIMA REFERENCIADO, MOVIDOS PELOMUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DE NOILDO ULTRAMAR,DEVENDO O(S) REPRESENTANTE(S) LEGAL(AIS) DO EXECUTADOCOMPARECER(EM) AO CARTÓRIO DESTA VARA PARA ASSINAR(EM) OTERMO DE PENHORA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.060.027.570 - DR. ESMERALDO A.RAMACCIOTTI, OAB/ES 232-B, PARA TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R.DESPACHO QUE DETERMINOU A PENHORA DO(S) BEM(NS)CONSTRITADO(S) ÀS FLS. 26 NOS AUTOS DE Nº ACIMAREFERENCIADO, MOVIDOS PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACEDE EUSTACHIO DOMICIO LUCCHESI RAMACCIOTTI, DEVENDO O(S)REPRESENTANTE(S) LEGAL(AIS) DO EXECUTADO COMPARECER(EM)AO CARTÓRIO DESTA VARA PARA ASSINAR(EM) O TERMO DEPENHORA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.040.008.468 - DR. PEDRO CELSO PEREIRA,OAB/ES 4084, PARA TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUEDETERMINOU A PENHORA DO(S) BEM(NS) OFERTADO(S) ÀS FLS. 19NOS AUTOS DE Nº ACIMA REFERENCIADO, MOVIDOS PELOMUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DE MARIA CARMELIA DE MOURAE SILVA, DEVENDO O(S) REPRESENTANTE(S) LEGAL(AIS) DOEXECUTADO COMPARECER(EM) AO CARTÓRIO DESTA VARA PARAASSINAR(EM) O TERMO DE PENHORA.

EXPEDIENTES DIVERSOS Nº 06 - DR. DOUGLAS ROCHA RUBIM,OAB/ES 9851, PARA FAZER A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS DE Nº024.040.110.983, MOVIDO PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DE


PRO BABY NEO NATAL LTDA., EM 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOBAS PENAS DO ARTIGO 196 DO CPC (COD DE NORMAS EPROCEDIMENTOS, ART. 80).

VITÓRIA, 30 DE SETEMBRO DE 2008.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL - VITÓRIA - ES

PRIVATIVA DE TÓXICOS

RUA PEDRO PALÁCIOS Nº : 105 - 5º ANDAR - CIDADE ALTA - CENTRO -VITÓRIA - ES - CEP: 29.015-160 - TEL: 3223.4422 - R: 242

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

PROCESSO Nº 5904/08 - 024.070.005.566PRAZO DE 15 DIAS

O DR. PAULINO JOSÉ LOURENÇO, MM. JUIZ DEDIREITO DA QUARTA VARA CRIMINAL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRAM EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO EMERSON ARLEN BASTOSDE SOUZA. FICA O MESMO CITADO NOS AUTOS DO PROCESSO EMEPÍGRAFE, AO QUAL RESPONDE POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 33, DALEI 11.343/03; E INTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL, PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA QUARTA VARA CRIMINALDE VITÓRIA, NO FÓRUM "DESEMBARGADOR JOSÉ MATHIAS DEALMEIDA NETO", SITUADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS, 105, 3º ANDAR,CIDADE ALTA, VITÓRIA (ES), NO DIA 18 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS13:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO NOS AUTOS DOPROCESSO ACIMA MENCIONADO, DEVENDO COMPARECERACOMPANHADO DE SEU ADVOGADO CONSTITUÍDO, SOB PENA DE,NÃO O FAZENDO, SER-LHE NOMEADO UM DEFENSOR PÚBLICOPARA AS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS À SUA ASSISTÊNCIA NO ATO,TUDO EM CONFORMIDADE COM OS TERMOS DO PROCESSO CRIMEMENCIONADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOIS (02) DIASDO MÊS DE OUTUBRO (10) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, DE CONFORMIDADE COM OPROVIMENTO Nº 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO QUE O FIZ DIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

MARCIA REGINA TOZZI DOS SANTOS COLNAGOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-






FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRAM EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO A ACUSADA LILIANE BISPO COUTINHO. FICA A MESMA CITADA NOS AUTOS DO PROCESSO EM EPÍGRAFE, AOQUAL RESPONDE POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 33 E ARTIGO 35, DALEI 11.343/03; E INTIMADA, PELO PRESENTE EDITAL, PARA

COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA QUARTA VARA CRIMINALDE VITÓRIA, NO FÓRUM "DESEMBARGADOR JOSÉ MATHIAS DEALMEIDA NETO", SITUADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS, 105, 3º ANDAR,CIDADE ALTA, VITÓRIA (ES), NO DIA 18 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS13:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO NOS AUTOS DOPROCESSO ACIMA MENCIONADO, DEVENDO COMPARECERACOMPANHADO DE SEU ADVOGADO CONSTITUÍDO, SOB PENA DE,NÃO O FAZENDO, SER-LHE NOMEADO UM DEFENSOR PÚBLICOPARA AS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS À SUA ASSISTÊNCIA NO ATO,TUDO EM CONFORMIDADE COM OS TERMOS DO PROCESSO CRIMEMENCIONADO.



-**********-




PROCESSO Nº 024.070.580.527PRAZO DE 15 DIAS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRAM EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO OVENILTON FERREIRA DEJESUS. FICA O MESMO CITADO NOS AUTOS DO PROCESSO EMEPÍGRAFE, AO QUAL RESPONDE POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 28, DALEI 11.343/03; E INTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL, PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA QUARTA VARA CRIMINALDE VITÓRIA, NO FÓRUM "DESEMBARGADOR JOSÉ MATHIAS DEALMEIDA NETO", SITUADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS, 105, 3º ANDAR,CIDADE ALTA, VITÓRIA (ES), NO DIA 18 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS13:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO NOS AUTOS DOPROCESSO ACIMA MENCIONADO, DEVENDO COMPARECERACOMPANHADO DE SEU ADVOGADO CONSTITUÍDO, SOB PENA DE,NÃO O FAZENDO, SER-LHE NOMEADO UM DEFENSOR PÚBLICOPARA AS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS À SUA ASSISTÊNCIA NO ATO,TUDO EM CONFORMIDADE COM OS TERMOS DO PROCESSO CRIMEMENCIONADO.



-**********-







FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRAM EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO CARLOS MAGNUM DEOLIVEIRA MACHADO. FICA O MESMO CITADO NOS AUTOS DOPROCESSO EM EPÍGRAFE, AO QUAL RESPONDE POR INFRAÇÃO AOARTIGO 28, DA LEI 11.343/03; E INTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL,PARA COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA QUARTA VARACRIMINAL DE VITÓRIA, NO FÓRUM "DESEMBARGADOR JOSÉMATHIAS DE ALMEIDA NETO", SITUADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS,105, 3º ANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA (ES), NO DIA 18 DENOVEMBRO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADONOS AUTOS DO PROCESSO ACIMA MENCIONADO, DEVENDOCOMPARECER ACOMPANHADO DE SEU ADVOGADO CONSTITUÍDO,SOB PENA DE, NÃO O FAZENDO, SER-LHE NOMEADO UMDEFENSOR PÚBLICO PARA AS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS À SUAASSISTÊNCIA NO ATO, TUDO EM CONFORMIDADE COM OS TERMOSDO PROCESSO CRIME MENCIONADO.



-**********-






FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRAM EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO A ACUSADA ANDRESSA LEMOS ROSA. FICAA MESMA CITADA NOS AUTOS DO PROCESSO EM EPÍGRAFE, AOQUAL RESPONDE POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 28, DA LEI 11.343/03; EINTIMADA, PELO PRESENTE EDITAL, PARA COMPARECER À SALADE AUDIÊNCIAS DA QUARTA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA, NOFÓRUM "DESEMBARGADOR JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO",SITUADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS, 105, 3º ANDAR, CIDADE ALTA,VITÓRIA (ES), NO DIA 18 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS, AFIM DE SER INTERROGADO NOS AUTOS DO PROCESSO ACIMAMENCIONADO, DEVENDO COMPARECER ACOMPANHADO DE SEUADVOGADO CONSTITUÍDO, SOB PENA DE, NÃO O FAZENDO,SER-LHE NOMEADO UM DEFENSOR PÚBLICO PARA AS DILIGÊNCIASNECESSÁRIAS À SUA ASSISTÊNCIA NO ATO, TUDO EMCONFORMIDADE COM OS TERMOS DO PROCESSO CRIMEMENCIONADO.








FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRAM EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO VANDERLEI JOSÉ DOAMARAL. FICA O MESMO CITADO NOS AUTOS DO PROCESSO EMEPÍGRAFE, AO QUAL RESPONDE POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 28, DALEI 11.343/03; E INTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL, PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA QUARTA VARA CRIMINALDE VITÓRIA, NO FÓRUM "DESEMBARGADOR JOSÉ MATHIAS DEALMEIDA NETO", SITUADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS, 105, 3º ANDAR,CIDADE ALTA, VITÓRIA (ES), NO DIA 18 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS13:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO NOS AUTOS DOPROCESSO ACIMA MENCIONADO, DEVENDO COMPARECERACOMPANHADO DE SEU ADVOGADO CONSTITUÍDO, SOB PENA DE,NÃO O FAZENDO, SER-LHE NOMEADO UM DEFENSOR PÚBLICOPARA AS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS À SUA ASSISTÊNCIA NO ATO,TUDO EM CONFORMIDADE COM OS TERMOS DO PROCESSO CRIMEMENCIONADO.



-**********-






FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRAM EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ROVANI GUIMARÃES JORGE.FICA O MESMO CITADO NOS AUTOS DO PROCESSO EM EPÍGRAFE,AO QUAL RESPONDE POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 28, DA LEI11.343/03; E INTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL, PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA QUARTA VARA CRIMINALDE VITÓRIA, NO FÓRUM "DESEMBARGADOR JOSÉ MATHIAS DEALMEIDA NETO", SITUADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS, 105, 3º ANDAR,CIDADE ALTA, VITÓRIA (ES), NO DIA 18 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS13:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO NOS AUTOS DOPROCESSO ACIMA MENCIONADO, DEVENDO COMPARECERACOMPANHADO DE SEU ADVOGADO CONSTITUÍDO, SOB PENA DE,NÃO O FAZENDO, SER-LHE NOMEADO UM DEFENSOR PÚBLICOPARA AS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS À SUA ASSISTÊNCIA NO ATO,TUDO EM CONFORMIDADE COM OS TERMOS DO PROCESSO CRIMEMENCIONADO.




-**********-






FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRAM EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO MARCOS FRANCISCOFRIZZERA. FICA O MESMO CITADO NOS AUTOS DO PROCESSO EMEPÍGRAFE, AO QUAL RESPONDE POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 12 C/CARTIGO 18, IV, DA LEI 6.368/76; E INTIMADO, PELO PRESENTEEDITAL, PARA COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA QUARTAVARA CRIMINAL DE VITÓRIA, NO FÓRUM "DESEMBARGADOR JOSÉMATHIAS DE ALMEIDA NETO", SITUADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS,105, 3º ANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA (ES), NO DIA 18 DENOVEMBRO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADONOS AUTOS DO PROCESSO ACIMA MENCIONADO, DEVENDOCOMPARECER ACOMPANHADO DE SEU ADVOGADO CONSTITUÍDO,SOB PENA DE, NÃO O FAZENDO, SER-LHE NOMEADO UMDEFENSOR PÚBLICO PARA AS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS À SUAASSISTÊNCIA NO ATO, TUDO EM CONFORMIDADE COM OS TERMOSDO PROCESSO CRIME MENCIONADO.



-**********-



LISTA: 085/2008 DE 02/10/2008

EXPEDIENTE DO DIA 02/10/2008JUIZ: DR. PAULINO JOSÉ LOURENÇO PROMOTOR: DR. MAXWEL MIRANDA ARAÚJO ESCRIVÃ JUDICIÀRIA SUBSTITUTA: MÁRCIA REGINA TOZZI DOSSANTOS COLNAGO

PROC Nº 5946/08 - 024.080.063.951 - JUSTIÇA PÚBLICA X DANMARCIANO LAURINDO - INTIMEM-SE DR. HORÁCIO DO CARMO DEOLIVEIRA, OAB/ES 9.273, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇACONDENATÓRIA DE FOLHAS 134/145.

PROC Nº 6003/08 - 024.080.151.046 - JUSTIÇA PÚBLICA X GISLENEMARIA FERREIRA DOS SANTOS E OUTRO - INTIMEM-SE DR. PAULO

CESAR GOMES, OAB/ES 9.868, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇAABSOLUTÓRIA DE FOLHAS 110/115.

PROC Nº 6017/08 - 024.080.139.363 - JUSTIÇA PÚBLICA X RUBIA KARLARODRIGUES BALDAN - INTIMEM-SE DR. RITA DE CASSIA DAVITÓRIA BERNARDO, OAB/ES 11.333, PARA APRESENTAR ASALEGAÇÕES FINAIS POR MEMORIAL, NO PRAZO LEGAL.

PROC Nº 6025/08 - 024.080.174.584 - JUSTIÇA PÚBLICA X ELDERSONPEREIRA SANTANA - INTIMEM-SE DR. JOÃO CARLOS XAVIERMARTINS, OAB/ES 7.466, PARA APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAISPOR MEMORIAL, NO PRAZO LEGAL.

PROC Nº 5985/08 - 024.080.130.792 - JUSTIÇA PÚBLICA X KRAISTERBATISTA MESQUITA DE FREITAS E OUTROS - INTIMEM-SE DR. DORIESDON MESQUITA DE FREITAS, OAB/ES 12.280, PARA APRESENTARAS ALEGAÇÕES FINAIS POR MEMORIAL, NO PRAZO LEGAL.

PROC Nº 5977/08 - 024.080.079.734 - JUSTIÇA PÚBLICA X THIAGOALMEIDA DE CARVALHO - INTIMEM-SE DR. BRENDA ZAMBON,OAB/ES 11.605 E DR. LALITE COELHO DE RODRIGUES, OAB/ES14.326, PARA APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS POR MEMORIAL,NO PRAZO LEGAL.

PROC Nº 5808/08 - 024.070.325.717 - JUSTIÇA PÚBLICA X MANASSES DOSSANTOS CONEJO E OUTROS - INTIMEM-SE DR. EVERALDO BATISTAFILGUEIRA JUNIOR, OAB/MT 864 E DR. LUCY ROSA DA SILVA,OAB/MT 2.613, PARA APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS PORMEMORIAL, NO PRAZO LEGAL.

PROC Nº 5966/08 - 024.080.096.514 - JUSTIÇA PÚBLICA X WELLINGTONDA CRUZ SILVA - INTIMEM-SE DR. CINTHIA DE SOUZA BONFIM,OAB/MS 8.013, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA CONDENATÓRIA DEFOLHAS 161/172.

PROC Nº 6069/08 - 024.080.226.830 - JUSTIÇA PÚBLICA X TIAGO SENNAMARÇAL - INTIMEM-SE DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI,OAB/ES 2.304, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, NO DIA 16 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 15:00 HORAS, NASALA DE AUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA, NA RUAPEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DEVITÓRIA, CENTRO, CIDADE ALTA.

PROC Nº 6014/08 - 024.080.161.631 - JUSTIÇA PÚBLICA X VERDEVALSOUZA SILVA E OUTROS - INTIMEM-SE DR. SÉRGIO FASSBENDERDE REZENDE, OAB/ES 1.705 E DR. DAVID BOURGUIGNONBIGOSSI, OAB/ES 2.304, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NO DIA 22 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS13:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CRIMINAL DEVITÓRIA, NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUMCRIMINAL DE VITÓRIA, CENTRO, CIDADE ALTA.

PROC Nº 5502/07 - 024.070.008.065 - JUSTIÇA PÚBLICA X MARCIACRISTINA DO NASCIMENTO E OUTROS - INTIMEM-SE DR. RODOLFOPINA DE SOUZA, OAB/ES 11.637, PARA APRESENTAR AS RAZÕES DEAPELAÇÃO.


MÁRCIA REGINA TOZZI DOS SANTOS COLNAGOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 8ª VARA CRIMINAL

FORUM DE VITÓRIA

LISTA Nº 150/2008 - DIA 02/09/2008

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJOPROMOTORA: DR.ª LARISSA MUNIZ ABDELNORESCRIVÃ: ANA CLAUDIA BICHARA


INTIMO:

01) PROCESSO N.º 1564/024.060.155.801AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - ESRÉU: JOSÉ CARLOS GRATZ E OUTROSDR.RODRIGO RIES MAZZEI, OAB/ES 5.890, DR. IGOR BASILIOARAUJO, OAB/ES 11.419,DR. CLESIO JOSÉ MORANDI DE ASSISLEMOS, OAB/ES13464, DR. JOÃO ALEXANDRE DE VASCONCELLOS,OAB/ES 5705; DR. NILSON DOS SANTOS GAUDIO, OAB/ES 5.614; DR.MARCELO ABELHA RODRIGUES, OAB/ES 7.029 E DR. FLAVIOCHEIM JORGE, OAB/ES 262-B, DR.ª CHRISTINA CORDEIRO DOSSANTOS, DR. HOMERO JUNGER MAFRA, OAB/ES 3175 E DR.ªTATIANA COSTA JARDIM, OAB/ES12040 PARA CIÊNCIA DOR.DESPACHO DE FLS.1695/1696 DOS AUTOS SUPRACITADOS A SEGUIRTRANSCRITO:1- APRESENTOU A DEFESA DE JORGE HELIO LEAL"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO" (FLS.1596/1597). 2- DIZ O ART.382 DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL:"QUALQUER DAS PARTES PODERÁNO PRAZO DE 2 (DOIS) DIAS, PEDIR AO JUIZ QUE DECLARE ASENTENÇA, SEMPRE QUE NELA HOUVER OBSCURIDADE,AMBIGUIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO (GRIFO NOSSO).3- POISBEM, FALA O CÓDIGO EM SENTENÇA E NÃO DESPACHO OUDECISÃO.4- EMBORA NÃO SEJA O CASO DE EMBARGOS DEDECLARAÇÃO É ÚTIL ESCLARECER QUE COM A CHEGADA DOSAUTOS A ESTE JUÍZO, O MINISTÉRIO PÚBLICO, COM PARTELEGÍTIMA A DEFLAGRAR A AÇÃO PENAL, FOI CHAMADO A SEMANIFESTAR EM RAZÃO DA NECESSIDADE DE ATUAÇÃO DOPROMOTOR DE JUSTIÇA NATURAL.5- NESSE SENTIDO FOIAPRESENTADA NOVA DENÚNCIA.6- SEGUINDO A MAIS ESTRITALEGALIDADE FOI A DENÚNCIA ANALISADA E PROFERIDA ADECISÃO DE RECEBIMENTO ÀS FLS.1529/1531.7- EM RAZÃO DOEXPOSTO, NÃO HÁ COMO EXCLUIR DA LIDE PENAL O ACUSADOJORGE HÉLIO LEAL POR ESSA VIA. POR TAL MOTIVO, INDEFIRO OPEDIDO DE FLS.1596/1597.8- À VISTA DAS MODIFICAÇÕES TRAZIDASAO PROCEDIMENTO PELA LEI 11.719/08, DESIGNO AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 11 DE NOVEMBRO DE 2008,ÀS 13:00 HORAS. 9-INTIMEM-SE OS ACUSADOS EADVOGADOS.10-INTIMEM-SE AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELASDEFESAS. 11- QUANTO A TESTEMUNHA MARCOS MIRANDAMADUREIRA, OFICIE-SE NOS TERMOS DO ART.221 DO CPP.12-EXPEÇA-SE CARTA PRECATÓRIA À COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM PARA A OITIVA DE CAMILO COLA. 13-DEFIRO OPEDIDO DE EXTRAÇÃO DE CÓPIAS (FLS.1692), DEVENDO OREQUERENTE AGENDAR DATA E HORÁRIO COM O CARTÓRIO.VITÓRIA, 29 DE SETEMBRO DE 2008. CLAUDIA VIEIRA DE OLIVEIRAARAUJO - JUÍZA DE DIREITO. VITÓRIA, 29 DE SETEMBRO DE 2008.CLAUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAUJO. JUÍZA DE DIREITO.

ANA CLAUDIA BICHARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO PRIMEIRA VARA DE FAMILIA DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

- L I S T A 69/2008 - 2/10/2008

JUÍZA: DR. FERNANDO AUGUSTO DE MENDONÇA ROSAPROMOTORA: DR. CÁSSIO DE SOUZA SALOMÃO ESCRIVÃ: TANIA DANTAS TOLENTINO

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC.

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO, ARTIGO 55.

- INTIMO:

DR. AGACI CARNEIRO JÚNIORDR.ª ANDREA DADALTO DR.ª ANDRESA COELHO PESSINI

DR. ANETIL LINS DO NASCIMENTO FERNANDESDR. CARLOS HENRIQUE CARNEIRODR. DANIEL TRANCOUSO BODARTDR. EDUARDO HENRIQUE L. ANGELINIDR. ERNANDES GOMES PINHEIRO DR. FÁBIO LEONARDO MOTTA DE DEUSDR. FÁBIO ROMANODR. FIORAVANTE DELLAQUADR.ª FLÁVIA BRANDÃO MAIA PEREZDR.ª FLÁVIA SCALZI PIVATODR. GUSTAVO S. RODRIGUESDR. HUMBERTO NUNES LYRADR. ILEALDO VIEIRA DE MELODR.ª INGRID SILVA DE MONTEIRO PASCOALDR. JOSÉ CARLOS NASCIF AMMDR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDADR. JOSÉ RONALDO SIQUEIRA RIBEIRODRA LAUDECI V. SCHERRERDR.ª MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS ELTZDR.ª MARCELA NUNES DE SOUZADR. MARCELO PEREIRA MATTOSDR.ª MÁRCIA MARIA ARAÚJO ABREU DR.ª MARIA IVONETE RODRIGUES PÊGODR. NOEMAR SEYDEL LYRIODR.ª PRISCILA A. SOUZA CAMILLODR.ª RENATA VITÓRIA O. SANTOSDR.ª RENATA STAUFFER DUARTEDR. ROBERTO HENRIQUES SOARESDR. RODRIGO DOS SANTOS RAMOSDR. RODRIGO MIGUEL VERVLOETDR. SEBASTIÃO HENRIQUE V. RABELLODR. SÉRGIO DE ARAÚJO OLIVEIRADR.ª VALÉRIA MÁRCIA CARDOSO ZACHELDR. VANDER LIMA RUBERT

AÇÃO

ALIMENTOS

PROC. 024.070.583.950 - J.M.C. E OUTRO X E.G.C.DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA, PARA SE MANIFESTAR SOBREFLS. 694/695, CONFORME DESPACHO DE FLS. 699.

PROC. 024.890.288.103 - C.S. X A.C.A.DR. HUMBERTO NUNES LYRA, DO DESARQUIVAMENTO DOSAUTOS, CONFORME REQUERIDO.

PROC. 024.080.329.238 - A.B.M. E OUTRO X C.R.S.M.DR. MARCELO PEREIRA MATTOS, PARA EMENDAR A INICIAL NOPRAZO DE 10 DIAS, JUNTANDO AOS AUTOS OS DOCUMENTOSNECESSÁRIOS À PROPOSITURA DA AÇÃO, CONFORME DESPACHODE FLS. 29.

PROC.: 024.060.159.936 - N.B.V.M.D. X A.A.D.DR.ª FLÁVIA BRANDÃO MAIA PEREZ, PARA SE MANIFESTAR SOBREFLS. 127/160, CONFORME DESPACHO DE FLS. 163 VERSO.

PROC. 024.060.259.777 - P.P.L. X P.H.M.P. E OUTRODR.ª VALÉRIA MÁRCIA CARDOSO ZACHEL, DODESARQUIVAMENTO DOS AUTOS CONFORME REQUERIDO.

PROC. 024.890.290.562 - O.R. X C.P.P.DR. GUSTAVO S. RODRIGUES, DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOSCONFORME REQUERIDO.

PROC. 024.070.059.233 - V.B.C. X C.R.C.DR. CARLOS HENRIQUE CARNEIRO, PARA SE MANIFESTAR, NOPRAZO DE 10 DIAS, SOBRE PETIÇÃO DE FLS. 74.

CAUTELAR

PROC. 024.070.332.507 - M.S.G. X P.C.S.DR. FÁBIO ROMANO, PARA REGULARIZAR O PEDIDO NA FORMADO ART. 475-J DO CPC, CONFORME DESPACHO DE FLS. 75.


PROC. 024.060.298.411 - T.M.S. X J.F.B.DR. FIORAVANTE DELLAQUA, PARA INFORMAR O ENDEREÇOATUALIZADO DO REQUERIDO E DA REQUERENTE, NO PRAZO DE 15DIAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 40 VERSO.

DIVÓRCIO

PROC. 024.900.148.933 - W.F.B. X I.S.B.DR. DANIEL TRANCOUSO BODART, DO DESARQUIVAMENTO DOAAUTOS, CONFORME REQUERIDO.

PROC. 024.000.196.378 - A.B.S. E J.C.T.DR.ª MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS ELTZ, DODESARQUIVAMENTO DOS AUTOS CONFORME REQUERIDO.

PROC. 024.010.200.566 - L.M.S. X A.S.DR.ª RENATA STAUFFER DUARTE, DO DESARQUIVAMENTO DOSAUTOS CONFORME REQUERIDO.

PROC.: 024.020.114.450 - E.A.P. E R.C.P.DR.ª INGRID SILVA DE MONTEIRO PASCOAL, DODESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, CONFORME REQUERIDO.

PROC.: 024.900.119.967 - T.V.G. X I.R.F.DR. RODRIGO MIGUEL VERVLOET, DO DESARQUIVAMENTO DOSAUTOS, CONFORME REQUERIDO.

PROC. 024.080.318.231 - E.J.C.M. E I.S.C.DR. SÉRGIO DE ARAÚJO OLIVEIRA, PARA PROVIDENCIAR OCUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA E DA REDESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA PARA O DIA 12/02/2008 ÀS 15:30H.

PROC.: 024080.290.117 - L.S.S. X M.F.S.DR. ROBERTO HENRIQUES SOARES, PARA SE MANIFESTAR SOBREA CONTESTAÇÃO, CONFORME DESPACHO DE FLS. 180.

PROC. 024.080.336.860 - S.P.S. E M.J.G.DR. JOSÉ CARLOS NASCIF AMM, PARA EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS NO PRAZO DE 10 DIAS, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 13.

PROC. 024.900.119.827 - E.A.T. X I.A.M.DR. JOSÉ RONALDO SIQUEIRA RIBEIRO, PARA SE MANIFESTARSOBRE O PARECER MINISTERIAL, CONFORME DESAPCHO DE FLS. 92.

PROC. 024.080.245.699 - M.E.O.B. X G.G.B.DR. SEBASTIÃO HENRIQUE V. RABELLO, PARA, NO PRAZO DE 10DIAS, JUNTAR AOS AUTOS PROVAS DO LAPSO TEMPORAL DASEPARAÇÃO DE FATO, CONFORME DESPACHO DE FLS. 29.

PROC. 024.080.233.174 - J.L.S. X S.M.A.S.DR.ª ANDREA DADALTO E DRA LAUDECI V. SCHERRER, PARA, NOPRAZO DE 10 DIAS, JUNTAR AOS AUTOS PROVAS DO LAPSOTEMPORAL DA SEPARAÇÃO DE FATO, CONFORME DESPACHO DEFLS. 21.

EXECUÇÃO DE ALIMENTOS

PROC. 024.070.644.976 - S.C.G. X M.S.G.DR.ª MARIA IVONETE RODRIGUES PÊGO E DR. EDUARDOHENRIQUE L. ANGELINI, DA DECISÃO DE FLS. 93/96, QUEDECRETOU A PRISÃO DO REQUERIDO POR 60 DIAS.

PROC. 024.080.338.460 - M.M.A.F. X M.S.B.DR. FÁBIO LEONARDO MOTTA DE DEUS, PARA JUNTAR AOSAUTOS DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA, NOPRAZO DE 10 DIAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 36.

PROC. 024.080.176.084 - D.G.A. E OUTROS X R.L.A.DR.ª MARCELA NUNES DE SOUZA, PARA SE MANIFESTAR SOBRE ACERTIDÃO DE FLS. 16 VERSO E INFORMAR O ENDEREÇOATUALIZADO E CORRETO DO REQUERIDO, CONFORME DESPACHODE FLS. 17.

PROC. 024.080.335.433 - D.R.M. E OUTROS X S.B.M.DR.ª RENATA VITÓRIA O. SANTOS, PARA EMENDAR A INICIALJUNTANDO OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À PROPOSITURA DAAÇÃO, NO PRAZO DE 10 DIAS E ESCLARECER QUAIS PARCELASDEVEM SER COBRADAS NA PRESENTE EXECUÇÃO, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 10.

EXONERAÇÃO DE PENSÃO

PROC.: 024.900.094.566 - S.L.M. X T.L.M.DR. VANDER LIMA RUBERT, DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS,CONFORME REQUERIDO.

INDENIZATÓRIA

PROC. 024.070.155.270 - A.P.K. X B.M.G.K.DR. ERNANDES GOMES PINHEIRO E DR.ª FLÁVIA SCALZI PIVATO,DO DESPACHO DE FLS. 54 VERSO DE SEGUINTE TEOR:"ENCAMINHE-SE PARA INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA E DEPOISARQUIVE-SE".EM 30/06/08.

IMPUGNAÇÃO

PROC.: 024.070.120.928 - R.C.R.S. X C.E.D.M.DR.ª MÁRCIA MARIA ARAÚJO ABREU E DR. ILEALDO VIEIRA DEMELO, PARA CIÊNCIA DE FLS. 76, CONFORME DESPACHO DE FLS. 77.

PARTILHA

PROC.: 024.080.275.498 - R.C.Q. X M.C.D.DR.ª ANDRESA COELHO PESSINI, PARA A RÉPLICA, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 216.

RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL

PROC.: 024.080.268.378 - M.A.G.R. E K.O.M.DR. ANETIL LINS DO NASCIMENTO FERNANDES, PARA JUNTARAOS AUTOS COMPROVANTE DE PAGAMENTO DAS CUSTASPROICESSUAIS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 7.

REVISÃO DE ALIMENTOS

PROC. 024.070.647.672 - M.S.G. X S.C.G. E OUTRODR. EDUARDO HENRIQUE L. ANGELINI, DA SENTENÇA DE FLS.121/124, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DE REDUÇÃO DEPENSÃO, MANTENDO INTACTO O VALOR ACORDADO NASEPARAÇÃO.

PROC. 024.070.245.204 - L.V.L.V. X L.V.DR.ª PRISCILA A. SOUZA CAMILLO, PARA SE MANIFESTAR SOBREFLS. 157, CONFORME DESPACHO DE FLS. 161.

PROC. 024.070.287.297 - B.H.L.M. X S.R.M.F.DR. NOEMAR SEYDEL LYRIO, PARA APRESENTAR MEMORIAIS,CONFORME DESPACHO DE FLS. 65.SEPARAÇÃO

PROC. 024.990.075.319 - S.F.F. E J.L.F.DR. AGACI CARNEIRO JÚNIOR, DO DESARQUIVAMENTO DOSAUTOS, CONFORME REQUERIDO.

PROC.: 024.070.116.884 - J.A.B.R. X F.F.R.F.DR. RODRIGO DOS SANTOS RAMOS, PARA SE MANIFESTAR SOBREFLS. 59/67. PRAZO DE 10 DIAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 70.

PROC. 024.970.065.959 - S.M.B.V. X J.V.G.DR.ª MARCELA NUNES DE SOUZA, DO DESARQUIVAMENTO DOSAUTOS CONFORME REQUERIDO.

PROC. 024.890.289.929 - M.A.O.S. X M.A.S.DR.ª RENATA STAUFFER DUARTE, DO DESARQUIVAMENTO DOSAUTOS CONFORME REQUERIDO.


PROC. 024.900.041.104 - I.R.F. X T.G.R.F.DR. RODRIGO MIGUEL VERVLOET, DO DESARQUIVAMENTO DOSAUTOS, CONFORME REQUERIDO.

PROC. 024.030.183.081 - C.R.S. X L.A.S.S.DR.ª RENATA STUFFER DUARTE, DO DESARQUIVAMENTO DOSAUTOS, CONFORME REQUERIDO.

-**********-


TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL DE ENTRÃNCIA ESPECIAL

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE VINTE DIASPROCESSO Nº 024.080.161.326AÇÃO DE FIXAÇÃO DE GUARDA DE MENOR C/C ALIMENTOS.REQT: EDINALDO SILVA DE JESUS.RQD: ANA PAULA SILVA DOS SANTOS.

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIADE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SRA. ANAPAULA SILVA DOS SANTOS, BRASILEIRA, QUE SE ENCONTRA EMLUGAR INCERTO E DESCONHECIDO, FILHA DE VALDOMIRO SILVADE JESUS E MARIA CÂNDIDA BISPO DOS SANTOS QUE POR ESTEJUÍZO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA (ES), SE PROCESSAM OSAUTOS DA AÇÃO SUPRA, REQUERIDA POR EDINALDO SILVA DEJESUS EM FACE DE ANA PAULA SILVA DOS SANTOS, FICANDO AREFERIDA SRA. ANA PAULA SILVA DOS SANTOS CITADA DE TODOSOS TERMOS E PARA TODOS OS FINS, DA AÇÃO ACIMAREFERENCIADA, PODENDO CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, CONTANDO O PRAZO DA 1ª PUBLICAÇÃO DOEDITAL, TUDO DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS.42V DE TEOR SEGUINTE: “... CITE-SE POR EDITAL.... EM, 11/09/2008(ASS.). DR. JÚLIO CÉSAR COSTA DE OLIVEIRA - JUIZ DE DIREITO.”.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 19 DIAS DE SETEMBRO DE2008. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

JUIZ DE DIREITO

-**********-


TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL DE ENTRÃNCIA ESPECIAL

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE VINTE DIAS

PROCESSO Nº 024.080.146.731AÇÃO DE REVISÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA.REQT: FRANCISCO ALVES DA VITÓRIA.RQD: LARISSA COELHO DA VITÓRIA MENOR (ES)REPRESENTADO(S) POR SUA GENITORA AUREA SUELY COELHO.

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIADE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SRA. AUREASUELY COELHO, BRASILEIRA, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E DESCONHECIDO, FILHA DE JOÃO SOARES COELHO EMARIA DAURIA DA SILVA QUE POR ESTE JUÍZO DA 3ª VARA DEFAMÍLIA DE VITÓRIA (ES), SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃOSUPRA, REQUERIDA POR FRANCISCO ALVES DA VITÓRIA EM FACE

DE LARISSA COELHO DA VITÓRIA MENOR (ES) REPRESENTADO(S)POR SUA GENITORA AUREA SUELY COELHO, FICANDO A REFERIDASRA. AUREA SUELY COELHO CITADA DE TODOS OS TERMOS EPARA TODOS OS FINS, DA AÇÃO ACIMA REFERENCIADA, PODENDOCONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTANDO OPRAZO DA 1ª PUBLICAÇÃO DO EDITAL, TUDO DE CONFORMIDADECOM O R. DESPACHO DE FLS. 37, DE TEOR SEGUINTE: “ 1. CITE-SE AREQUERIDA POR EDITAL, PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, NA FORMADOS ARTIGOS 231 E 232, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL;...EM, 16/09/2008 (ASS.). DR. JÚLIO CÉSAR COSTA DE OLIVEIRA - JUIZ DEDIREITO.”.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 19 DIAS DE SETEMBRO DE2008. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

JUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA

JUIZ DE DIREITO: DR. GIL VELLOZO TADDEIPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª SUELI LIMA E SILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DRª VÂNIA SUBTIL CARNEIRO ALCURI

EXPEDIENTE: 02/10/2008

LISTA 32/2008 - INT-ADV-AUD

INTIMAÇÕES NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ART. 1216 DO CPC.ABAIXO SEGUE O ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICADOS DOUTORES ADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA DA LEI.

DR. ALBERTO JOSÉ D´OLIVEIRADR. ALOÍSIO LIRADR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVESDR.ª ANDRESA COELHO PESSINIDR.ª ANETIL LINS DO NASCIMENTO FERNANDESDR. ANTÔNIO LUIZ HORTADR. BRENO PAVAN FERREIRADR. ANTÔNIO MOTTA DOS SANTOSDR.ª CARLA FERNANDA DE PAULA SILVADR. CARLOS ROBERTO BUTERIDR.ª CHRISCIANA OLIVEIRA MELLODR.ª CLÁUDIA BORELLI CANIÇALIDR.ª CLÁUDIA FARINELLI LEITEDR. CLENILTON DE ABREU PIMENTELDR.ª CONSUELO FERNANDA M. FERREIRA MIRANDADR. DIOGO DE SOUZA MARTINSDR. DIOGO MORAES DE MELLODR. EDUARDO JOSÉ COSTA REISDR. ELIASIBE COSTA VIEIRADR.ª ELIZETE PENHA DA LUZDR. FABRÍCIO PAIVA CHARPINELDR.ª FERNANDA OLIVEIRA DUAILIBIDR.ª GRASIELE MARCHESI BIANCHIDR. GUSTAVO VARELLA CABRALDR. ILEALDO VIEIRA DE MELODR. IVAN MOREIRA DE MELLODR. JOÃO CARLOS XAVIER MARTINSDR. JOÃO LIEVORIDR. JOSÉ ANTÔNIO DA SILVA CAMPOSDR. JOSÉ ARAÚJO BARBOSADR. JOSÉ DE RONESDR. JOSÉ LUIZ DE ALMEIDA SILVADR.ª KARINA KELLY PETRONETTODR.ª KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTODR.ª KELLY CRISTINA BRUNODR. LEANDRO FLOR SANTOSDR. LEONARDO ANDRADE DE ARAÚJODR. LEONARDO VELLO DE MAGALHÃESDR. LIOMAR RIBEIRO SILVA MARQUESDR. LUCIANO GAMBARTE COELHO


DR.ª LUCIENE SOARES CUNHADR. LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARÃESDR.ª LYGIA ESPÍNDULA DAHER CARNEIRODR. MARCELO MOREIRA DUTRADR. MARCO AURÉLIO ZOVICODR. MARCOS BRAZ DALL´ORTODR. MARCOS SÉRGIO ESPÍNDULA FERNANDESDR.ª MARGARETT DE OLIVEIRA KUSTER VALTERDR.ª MARIA APARECIDA LIMA FREIREDR.ª MARIA DA PENHA FOLADOR GONÇALVESDR.ª MARIA DALVA BAUER LOZERDR.ª MARIALZIRA DE ARAÚJO COUTINHODR. MAURINO ROBERTO DE SOUZADR.ª MÔNICA PERIN ROCHADR. NILTON BASÍLIO TEIXEIRADR.ª ODETE DA PENHA GURTLERDR. ODÍLIO PEREIRADR. PAULO ROBERTO DA COSTA MATTOSDR.ª RENATA STAUFFER DUARTEDR. ROBINSON JOANILHO MALDONADODR. RODRIGO ANTÔNIO GIACOMELLIDR. RODRIGO LOUREIRO MARTINSDR.ª ROSEMARY MACHADO DE PAULADR.ª SARAH DA SILVA CAVALCANTEDR. SÉRGIO SANTANA MORAISDR.ª SÔNIA MARIA RABELLO DOXSEYDR.ª STEFÂNIA VENTURIM LOPESDR. THIAGO COELHO SARAIVADR. WAGNER LUIZ MACHADO SOARESDR. WILER COELHO DIASDR. ZÉLIO GUIMARÃES SILVADR. ZILMAR JOSÉ DA SILVA JÚNIOR

ALIMENTOS024.96.013723-0 - A. D. F. E A. P. R. F. - INTIMAR DR.ª MARIA DA PENHAFOLADOR GONÇALVES DO DESARQUIVAMENTO E VISTA ABERTADOS AUTOS, PELO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DERETORNO DOS MESMOS AO ARQUIVO.

024.01.000357-2 - O. B. R. EM FACE DE J. R. - INTIMAR DR. DIOGOMORAES DE MELLO PARA JUNTAR AOS AUTOS A PROCURAÇÃO, NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE RETORNO DOS MESMOSAO ARQUIVO.

024.04.005770-5 - L. DE M. R. E OUTRO, MENORES, REP. POR V. DE P. B.DE M. R. EM FACE DE V. R. - INTIMAR DR. MARCELO MOREIRADUTRA DO DESARQUIVAMENTO E VISTA ABERTA DOS AUTOS, PELOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE RETORNO DOS MESMOSAO ARQUIVO.024.07.017420-6 - J. P. R. F. EM FACE DE E. F. F. - INTIMAR DR. GUSTAVOVARELLA CABRAL E DR.ª SÔNIA MARIA RABELLO DOXSEY DA R.SENTENÇA DE FLS. 294/308, QUE COM FULCRO NO ARTIGO 269,INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E ARTIGOS 1694 E 1695 DOCÓDIGO CIVIL, JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADONA PETIÇÃO INICIAL, AFASTANDO A PRETENSÃO DA REQUERENTEDE OBRIGAR O REQUERIDO A PRESTAR-LHE ALIMENTOS, RAZÃOPELA QUAL REVOGOU AS DECISÕES DE FLS. 110 E 125, BEM COMOCONDENOU A REQUERENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO VALOR DE 10%(DEZ POR CENTO) DO VALOR DA CAUSA.

024.07.029983-9 - T. M. DE M E OUTROS EM FACE DE D. L. DE M. - DR.ªELIZETE PENHA DA LUZ E DR. IVAN MOREIRA DE MELLO DO R.DESPACHO DE FLS. 95 E 95-Vº, DE SEGUINTE TEOR: "OS ALIMENTOSDEVIDOS DEVERÃO SER PERSEGUIDOS NA AÇÃO PRÓPRIA, VEZQUE O PROCESSAMENTO NO BOJO DESTES AUTOS IMPLICARÁ EMPREJUÍZO À MARCHA PROCESSUAL. QUANTO AOS DEMAIS PLEITOSDE FLS. 93 OS INDEFIRO POIS PENSO QUE NÃO GUARDAM RELAÇÃOCOM A CAUSA POSTA A JULGAMENTO. ANTE O EXPOSTO,INTIMEM-SE PARA ADUZIR ALEGAÇÕES FINAIS NA FORMA DEMEMORIAIS PELO PRAZO COMUM DE DEZ DIAS".

024.08.002877-2 - T. S. M., MENOR, REP. POR L. R. S. M. EM FACE DE J. DEO. M. - INTIMAR DR.ª ANETIL LINS DO NASCIMENTO FERNANDES

E DR. CARLOS ROBERTO BUTERI DA R. SENTENÇA DE FLS. 96/102,QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL,COM FULCRO NO ART. 269, I, DO CPC, PARA TORNAR DEFINITIVOSOS ALIMENTOS JÁ FIXADOS, CONDENANDO O REQUERIDO APRESTÁ-LOS AO REQUERENTE NA IMPORTÂNCIA EQUIVALENTE A03 (TRÊS) SALÁRIOS MÍNIMOS, A SER DEPOSITADA NA CONTABANCÁRIA DA REPRESENTANTE LEGAL DA MENOR ATÉ O 5º DIAÚTIL DE CADA MÊS SUBSEQUENTE AO VENCIDO; EMATENDIMENTO À DISTRIBUIÇÃO RECÍPROCA E PROPORCIONALDOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS TEVE POR COMPENSADOS OSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, DEVENDO AS CUSTAS SEREMRATEADAS, EM IGUALDADE, PELAS PARTES, SENDO SUSPENSA ACOBRANÇA NO QUE TOCA À REQUERENTE.

AUTORIZAÇÃO JUDICIAL024.05.007961-9 - I. F. P., MENOR, REP. POR J. P. B. F. - INTIMAR DR.MAURINO ROBERTO DE SOUZA DA R. SENTENÇA DE FLS. 40/41,QUE COM FULCRO NO ART. 267, III DO CPC, JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, EM FACE DO ABANDONODA CAUSA PELA PARTE AUTORA.

DECLARATÓRIA024.08.009780-1 - D. F. DA C. EM FACE DE A. R. S. - INTIMAR DR.MAURINO ROBERTO DE SOUZA PARA APRESENTAR RÉPLICA, NOPRAZO DE LEI.

024.08.015147-5 - A. J. D. O. EM FACE DE E. R. B. - INTIMAR DR.ALBERTO JOSÉ D´OLIVEIRA PARA REGULARIZAR O PÓLO PASSIVODA DEMANDA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, BEM COMO JUNTARAOS AUTOS A DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA PARA CUMPRIR AEXIGÊNCIA DO ART. 232, INC. I DO CPC.

024.08.033798-3 - J. M. DE O. EM FACE DE R. E. DE B. H. - INTIMAR DR.ªCONSUELO FERNANDA M. FERREIRA MIRANDA E DR. LIOMARRIBEIRO SILVA MARQUES PARA EFETUAR O PAGAMENTO DASCUSTAS INICIAIS, NO PRAZO E SOB AS PENAS DA LEI.

DIVÓRCIO024.06.033116-2 - C. J. DE O. C. F. E E. C. F. - INTIMAR DR.ª RENATASTAUFFER DUARTE DO DESARQUIVAMENTO E VISTA ABERTA DOSAUTOS, PELO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE RETORNODOS MESMOS AO ARQUIVO.

024.08.011522-3 - M. N. H. EM FACE DE A. DE S. - INTIMAR DR.ANTÔNIO LUIZ HORTA DA R. DECISÃO DE FLS. 35, DE SEGUINTETEOR: "OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS OPOSTOS CARECEM DEFUNDAMENTO LEGAL E A MATÉRIA JÁ FOI DECIDIDA, RAZÃO PELAQUAL SEQUER O CONHEÇO. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE O DECISUMRETRO.

024.08.018035-9 - J. M. DA S. E N. A. DA S. - INTIMAR DR.ª MARIA DALVABAUER LOZER DA R. SENTENÇA DE FLS. 28/29, QUE COM FULCRONOS ARTIGOS 1580, § 2º E 226, § 6º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL,JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E DECRETOU ODIVÓRCIO DAS PARTES, EXTINGUINDO O VÍNCULO MATRIMONIALQUE ENTRE ELES SUBSISTIA, MANTENDO O CÔNJUGE VIRAGO ONOME DE CASADA, CONCEDEU OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM APOIO NO ART.269, I DO CPC.

024.08.018922-8 - A. M. DA S. E A. C. B. M. - INTIMAR DR. JOÃO LIEVORIDA R. SENTENÇA DE FLS. 29/31, QUE COM FULCRO NOS ARTIGOS1580, § 2º E 226, § 6º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E DECRETOU O DIVÓRCIO DASPARTES, EXTINGUINDO O VÍNCULO MATRIMONIAL QUE ENTREELES SUBSISTIA, VOLTANDO O CÔNJUGE VIRAGO A USAR O NOMEDE SOLTEIRO, FIXANDO OS ALIMENTOS E A CLÁUSULA DE GUARDANA FORMA DESCRITA NA FUNDAMENTAÇÃO, CONCEDEU OSBENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA E JULGOU EXTINTO OPROCESSO, COM APOIO NO ART. 269, I DO CPC.

024.08.026157-1 - O. R. DE A. E M. S. DE A. - INTIMAR DR. ODÍLIOPEREIRA DA R. SENTENÇA DE FLS. 19, QUE CONVERTEU EMDIVÓRCIO A SEPARAÇÃO DO CASAL, COM FUNDAMENTO NO § 6º DO


ART. 226 DA CARTA DA REPÚBLICA, PARA OS FINS DO ART. 24, CAPUT,DA LEI 6515/77, MANTIDAS AS DEMAIS CLÁUSULAS E CONDIÇÕESAJUSTADAS POR OCASIÃO DA SEPARAÇÃO DO CASAL.

024.08.028622-2 - K. S. S. D. E A. V. DA S. - INTIMAR DR.ª KELLYCRISTINA BRUNO DA R. SENTENÇA DE FLS. 22, QUE CONVERTEUEM DIVÓRCIO A SEPARAÇÃO DO CASAL, COM FUNDAMENTO NO § 6ºDO ART. 226 DA CARTA DA REPÚBLICA, PARA OS FINS DO ART. 24,CAPUT, DA LEI 6515/77, MANTIDAS AS DEMAIS CLÁUSULAS ECONDIÇÕES AJUSTADAS POR OCASIÃO DA SEPARAÇÃO DO CASAL.

024.08.032305-8 - K. S. B. E M. S. DOS S. - INTIMAR DR. MARCOS SÉRGIOESPÍNDULA FERNANDES DA R. SENTENÇA DE FLS. 18, QUECONVERTEU EM DIVÓRCIO A SEPARAÇÃO DO CASAL, COMFUNDAMENTO NO § 6º DO ART. 226 DA CARTA DA REPÚBLICA, PARAOS FINS DO ART. 24, CAPUT, DA LEI 6515/77, MANTIDAS AS DEMAISCLÁUSULAS E CONDIÇÕES AJUSTADAS POR OCASIÃO DASEPARAÇÃO DO CASAL.

024.08.033335-4 - R. F. DA S. A. E M. A. DA S. - INTIMAR DR.ª STEFÂNIAVENTURIM LOPES PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASINICIAIS, NO PRAZO E SOB AS PENAS DA LEI.

EMBARGOS À EXECUÇÃO024.06.017787-0 -C. G. C. EM FACE DE L. P. C. E OUTRA, MENORES, REP.POR A. M. P.- INTIMAR DR.ª KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTO E DR.ªCLÁUDIA BORELLI CANIÇALI PARA SE MANIFESTAREM NOSPRESENTES AUTOS, REQUERENDO O QUE ENTENDEREM DEDIREITO.

024.08.005584-1 - E. L. R. S. EM FACE DE M. M. DE F. S. - INTIMAR DR.ZÉLIO GUIMARÃES SILVA PARA ASSINAR A PEÇA DE FLS. 68/69, SOBPENA DE DESENTRANHAMENTO.

EMBARGOS DE TERCEIROS

024.07.059311-6 - A. F. W. EM FACE DE T. R. F. E OUTRAS, MENORES,REP. POR N. R. F. - INTIMAR DR.ª LYGIA ESPÍNDULA DAHERCARNEIRO PARA NO PRAZO IMPRORROGÁVEL DE 05 (CINCO) DIASDILIGENCIAR NO FEITO, OPORTUNIZANDO SEU REGULARANDAMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

024.08.012832-5 - R. A. L. EM FACE DE H. H. R. E G. D. M. F. - INTIMARDR. SÉRGIO SANTANA MORAIS PARA APRESENTAR RESPOSTA AOSPRESENTES EMBARGOS, NO PRAZO DE LEI.

EXECUÇÃO024.03.003260-8 - L. M. J. S., MENOR, REP. POR R. M. J. EM FACE DE H. S. -INTIMAR DR.ª KARINA KELLY PETRONETTO PARA JUNTAR AOSAUTOS A PROVA DA PROPRIEDADE DO BEM QUE SE PRETENDEPENHORAR.

024.03.005410-2 - L. C. M. J., MENOR, REP. POR L. F. DE B. EM FACE DE L.C. M. - INTIMAR DR. JOÃO CARLOS XAVIER MARTINS PARA SEMANIFESTAR, NO PRAZO LEGAL, SOBRE A PETIÇÃO E OSDOCUMENTOS DE FLS. 74/78.

024.03.009473-8 - D. C. V. EM FACE DE F. DE A. V. D. - INTIMAR DR.ªCLÁUDIA FARINELLI LEITE PARA REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE RESTARCONFIGURADA A QUITAÇÃO DO DÉBITO IN EXECUTIVIS.

024.03.014304-3 - T. DAS P. N., MENOR, REP. POR N. I. DAS P. N. EM FACEDE A. P. N. - INTIMAR DR.ª MARIA APARECIDA LIMA FREIRE PARASE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DEFLS. 38-Vº, QUE NÃO LOCALIZOU O EXECUTADO NO ENDEREÇOCONSTANTE NOS AUTOS.

024.04.016188-8 - B. DE A. G. EM FACE DE C. F. - INTIMAR DR. MARCOSBRAZ DALL´ORTO PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.024.04.024080-1 - A. C. DE O. F., MENOR, REP. POR P. C. O. R. EM FACEDE A. F. B. - INTIMAR DR.ª CARLA FERNANDA DE PAULA SILVA

PARA REQUERER O QUE BEM LHE APROUVER, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

024.05.008611-1 - P. H. S. A., MENOR, REP. POR A. DOS S. S. EM FACE DEC. N. A. - INTIMAR DR. ANTÔNIO MOTTA DOS SANTOS PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE RESTAR CONFIGURADA A QUITAÇÃODO DÉBITO IN EXECUTIVIS.

024.05.009608-0 - G. C. A., MENOR, REP. POR A. M. C. EM FACE DE M. A.B. A. - INTIMAR DR.ª ROSEMARY MACHADO DE PAULA PARA NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS INFORMAR O NÚMERO DO CPF DOEXECUTADO, A FIM DE POSSIBILITAR A PENHORA ON-LINE PELOSISTEMA BACENJUD.

024.05.009951-7 - A. C. DE C. S., MENOR, REP. POR C. C. EM FACE DE S. S.DA S. - INTIMAR DR.ª RENATA STAUFFER DUARTE PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE RESTAR CONFIGURADA A QUITAÇÃODO DÉBITO IN EXECUTIVIS.

024.05.021704-1 - S. DE O. R., MENOR, REP. POR S. DE O. EM FACE DE B.M. R. - INTIMAR DR.ª RENATA STAUFFER DUARTE PARA REQUERERO QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,ANTE O RECIBO DE PROTOCOLAMENTO DE BLOQUEIO DEVALORES JUNTADO AOS AUTOS.

024.05.021874-2 - R. M. S. E OUTRO, MENORES, REP. POR M. M. C. EMFACE DE G. J. S. - INTIMAR DR. JOSÉ ARAÚJO BARBOSA PARADILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

024.05.022623-2 - M. A. F. EM FACE DE F. DE A. P. F. - INTIMAR DR.ILEALDO VIEIRA DE MELO PARA REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE RESTARCONFIGURADA A QUITAÇÃO DO DÉBITO IN EXECUTIVIS.

024.05.024439-1 - L. P. C. E OUTRA, MENORES, REP. POR A. M. P. EMFACE DE C. G. C. - INTIMAR DR.ª KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTO EDR.ª CLÁUDIA BORELLI CANIÇALI DA R. SENTENÇA DE FLS. 35,QUE COLHEU O PETITÓRIO DE FLS. 33, COM ESPECIAL ATENÇÃOPELA MANIFESTAÇÃO DA EXEQUENTE DANDO CONTA DASATISFAÇÃO DO CRÉDITO EXEQUENDO, JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM BASE NO ART. 794, I DO CPC, E CONDENOU OEXECUTADO NAS CUSTAS PROCESSUAIS.

024.06.026191-4 - V. F. DE A., MENOR, REP. POR R. F. L. EM FACE DE W.C. DE A. - INTIMAR DR.ª MÔNICA PERIN ROCHA DODESARQUIVAMENTO E VISTA ABERTA DOS AUTOS, PELO PRAZO DE05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE RETORNO DOS MESMOS AOARQUIVO.

024.06.028866-9 - N. L. M. N. E OUTRA, MENORES, REP. POR P. F. O. EMFACE DE L. C. R. M. - INTIMAR DR.ª MARIALZIRA DE ARAÚJOCOUTINHO DO R. DESPACHO DE FLS. 88 QUE RECEBEU O AGRAVORETIDO, SEM EFEITO SUSPENSIVO, E MANTEVE A DECISÃOAGRAVADA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS E RAZÕES DEDECIDIR, BEM COMO PARA REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS E SOB AS PENAS DA LEI.

024.06.029132-5 - B. DO C. M. E OUTRA, MENORES, REP. POR C. P. DO C.M. EM FACE DE G. A. V. M - INTIMAR DR.ª SÔNIA MARIA RABELLODOXSEY PARA SE MANIFESTAR SOBRE O CONTIDO À FL. 145, NOPRAZO LEGAL.

024.06.033283-0 - M. M. DOS A., MENOR, REP. POR M. O. M. EM FACE DEB. DOS A. - INTIMAR DR.ª CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO PARADILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,OPORTUNIZANDO SEU REGULAR PROSSEGUIMENTO.

024.07.030723-6 - P. P. T. C. T. E OUTRA, MENORES, REP. POR E. H. T. C.EM FACE DE E. T. - INTIMAR DR. WILER COELHO DIAS PARA SEMANIFESTAR NOS AUTOS SOBRE O TOTAL ADIMPLEMENTO DAPRESENTE EXECUÇÃO, EM FACE DO DOCUMENTO DE FLS. 60.


024.07.032702-8 - I. R. D. DE S. F., MENOR, REP. POR C. L. C. D. EM FACEDE I. R. D. DE S. - INTIMAR DR. BRENO PAVAN FERREIRA PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

024.07.039541-3 - A. R. S., MENOR, REP. POR T. J. DE A. R. EM FACE DE L.S. J. - INTIMAR DR. ALOÍSIO LIRA E DR.ª ODETE DA PENHAGURTLER DA R. SENTENÇA DE FLS. 76, QUE COLHEU O PETITÓRIODE FLS. 76, DANDO CONTA DA TRANSAÇÃO HAVIDA ENTRE ASPARTES, JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ART. 794, IIDO CPC, E CONDENOU A EXEQUENTE NAS CUSTAS PROCESSUAIS EXLEGE.

024.07.063000-9 - R. S. C. EM FACE DE C. DE O. S. - INTIMAR DR.ªGRASIELE MARCHESI BIANCHI PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENADE RESTAR CONFIGURADA A QUITAÇÃO DO DÉBITO INEXECUTIVIS.

024.07.064125-3 - A. P. M. V. E OUTRO, MENORES, REP. POR T. P. M. EMFACE DE A. C. DOS S. V. - INTIMAR DR. ZILMAR JOSÉ DA SILVAJÚNIOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 40, QUE COLHEU O PETITÓRIO DEFLS. 37, COM ESPECIAL ATENÇÃO PELA MANIFESTAÇÃO DAEXEQUENTE DANDO CONTA DA SATISFAÇÃO DO CRÉDITOEXEQUENDO, E JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ART.794, I DO CPC.

024.08.006084-1 - V. F. DE S. EM FACE DE V. C. O. P. S. - INTIMAR DR.ALOÍSIO LIRA PARA JUNTAR AOS AUTOS O TÍTULO QUE PRETENDEVER MODIFICADO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

024.08.011636-1 - I. A. DE A. S. E OUTRA, MENORES, REP. POR A. A. V. EMFACE DE M. A. DE A. S. - INTIMAR DR.ª MARGARETT DE OLIVEIRAKUSTER VALTER E DR. JOSÉ LUIZ DE ALMEIDA SILVA DA R.DECISÃO DE FLS. 233/234, DE SEGUINTE TEOR FINAL: "ANTE OEXPOSTO, CUIDANDO-SE DE COMPETÊNCIA FUNCIONAL E,PORTANTO, ABSOLUTA, COM FULCRO NOS ARTS. 111, 113 E 575, II,TODOS DO CPC, EX OFFICIO, DECLARO-ME INCOMPETENTE PARAPROCESSAR E JULGAR A PRESENTE DEMANDA, FULMINANDO-SECOM NULIDADE APENAS OS ATOS DECISÓRIOS. INTIMEM-SE.TRANSITADA EM JULGADO O DECISUM, REMETAM-SE OS AUTOS AOJUÍZO DA SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA/ES COM ASHOMENAGENS DE ESTILO".

024.08.022251-6 - R. DE A. DE A., MENOR, REP. POR N. R. DE A. A. EMFACE DE R. G. DE A. - INTIMAR DR. JOSÉ ANTÔNIO DA SILVACAMPOS E DR. MARCO AURÉLIO ZOVICO DA R. SENTENÇA DE FLS.33, QUE COLHEU O PETITÓRIO DE FLS. 26/27, DANDO CONTA DATRANSAÇÃO HAVIDA ENTRE AS PARTES, E JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM BASE NO ART. 794, II DO CPC.

024.08.027195-0 - C. S. M. EM FACE DE H. O. M. A. - INTIMAR DR.RODRIGO ANTÔNIO GIACOMELLI PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ANTE AJUSTIFICATIVA APRESENTADA.

024.08.0276769 - B. P. A., MENOR, REP. POR M. P. S. F. EM FACE DE M. P.A. - INTIMAR DR.ª LUCIENE SOARES CUNHA DO R. DESPACHO DEFLS. 23, DE SEGUINTE TEOR: " TENDO EM VISTA QUE A INICIAL NÃOFORA RECEPCIONADA, É O PRESENTE PARA QUE O AUTORFORMULE O PLEITO RETRO NA AÇÃO QUE PRETENDEDESARQUIVAR".

024.08.027678-5 - B. P. A., MENOR, REP. POR M. P. S. F. EM FACE DE M. P.A. - INTIMAR DR.ª LUCIENE SOARES CUNHA DO R. DESPACHO DEFLS. 61, DE SEGUINTE TEOR: " TENDO EM VISTA QUE A INICIAL NÃOFORA RECEPCIONADA, E DE CONSEQUÊNCIA TAMBÉM NÃO FOIANALISADO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, É O PRESENTEPARA QUE O AUTOR FORMULE O PEDIDO DE DESARQUIVAMENTONAQUELES AUTOS".

024.08.027945-8 - A. J. DA S. J. E OUTROS, MENORES, REP. POR S. DE S. P.EM FACE DE A. J. DA S. - INTIMAR DR.ª RENATA STAUFFER DUARTE

PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 14-Vº, QUE NÃO LOCALIZOU O EXECUTADO NOENDEREÇO CONSTANTE NOS AUTOS.

024.08.031277-0 - V. F. DE A., MENOR, REP. POR R. F. L. EM FACE DE W.C. DE A. - INTIMAR DR.ª MÔNICA PERIN ROCHA PARA JUNTAR AOSAUTOS O TÍTULO EXECUTIVO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS E SOB ASPENAS DA LEI.

024.08.031720-9 - M. P. G. S., MENOR, REP. POR M. B. P. EM FACE DE W.G. S. J. - INTIMAR DR. ROBINSON JOANILHO MALDONADO PARANO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS E SOB AS PENAS DA LEI JUNTAR APROCURAÇÃO E TRAZER A CONTRAFÉ.

EXONERAÇÃO024.06.026245-8 - J. R. M. EM FACE DE L. H. P. - INTIMAR DR. ANDRÉLUIZ DE BARROS ALVES PARA SE MANIFESTAR SOBRE O PEDIDODE FLS. 114, NO PRAZO DE LEI.

024.08.005069-3 - L. C. EM FACE DE I. E. DA S. - INTIMAR DR. ELIASIBECOSTA VIEIRA DA R. SENTENÇA DE FLS. 42/44, QUE NA FORMA DOART. 269, II, DO CPC, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL EEXONEROU O AUTOR DA PENSÃO ALIMENTÍCIA DEVIDA ÀREQUERIDA.024.08.032985-7 - M. DE P. S. EM FACE DE A. C. DE P. S. - INTIMAR DR.FABRÍCIO PAIVA CHARPINEL PARA EFETUAR O PAGAMENTO DASCUSTAS INICIAIS, NO PRAZO E SOB AS PENAS DA LEI.

MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA024.06.035559-1 - D. G. A. EM FACE DE A. M. M. DE O. - INTIMAR DR.DIOGO DE SOUZA MARTINS PARA REGULARIZAR OSUBSTABELECIMENTO DE FLS. 229, SOB PENA DEDESENTRANHAMENTO.

024.07.062650-2 - J. S. DO N. EM FACE DE G. P. G. - INTIMAR DR.THIAGO COELHO SARAIVA PARA SE MANIFESTAR SOBRE ACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 43-Vº, QUE NÃOLOCALIZOU A REQUERIDA NO ENDEREÇO CONSTANTE NOS AUTOS.

024.08.017339-6 - P. M. M. E OUTRA, MENORES, REP. POR E. M. DE S. EMFACE DE D. B. M. - INTIMAR DR. LEONARDO ANDRADE DE ARAÚJODA R. DECISÃO DE FLS. 22/24, QUE DEFERIU A TUTELA ANTECIPADAPARA SUSPENDER AS VISITAS DO REQUERIDO AOS SEUS FILHOS EDETERMINOU A CITAÇÃO DO MESMO COM AS FORMALIDADES EADVERTÊNCIAS LEGAIS.

OFERTA DE ALIMENTOS024.08.033937-7 - I. DE A. F. J. EM FACE DE P. F. - INTIMAR DR. PAULOROBERTO DA COSTA MATTOS OU DR. WAGNER LUIZ MACHADOSOARES PARA EFETUAREM O PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS,NO PRAZO E SOB AS PENAS DA LEI.

PARTILHA024.01.019748-1 - E. E. DA S. EM FACE DE P. G. DA S. - INTIMAR DR.LEONARDO VELLO DE MAGALHÃES DO R. DESPACHO DE FLS. 299,QUE DEFERIU A SUSPENSÃO PELO PRAZO REQUERIDO.

PRESTAÇÃO DE CONTAS024.03.006785-7 - D. G. A. EM FACE DE A. M. M. DE O. - INTIMAR DR.NILTON BASÍLIO TEIXEIRA E DR. DIOGO DE SOUZA MARTINS DADESCIDA DOS AUTOS, REQUERENDO O QUE BEM ENTENDEREM,BEM COMO O DR. DIOGO DE SOUZA MARTINS PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES.

REVISÃO DE ALIMENTOS024.08.013338-2 - P. C. DA V. EM FACE DE L. M. DA V. E OUTRO,MENORES, REP. POR M. DA S. M. - INTIMAR DR. EDUARDO JOSÉCOSTA REIS DA R. SENTENÇA DE FLS.42, QUE JULGOU EXTINTO OPRESENTE FEITO, COM FULCRO NO ART. 269, III DO CPC,HOMOLOGANDO ÀS INTEIRAS O DISPOSTO PELAS PARTES.

024.08.031623-5 - J. R. DOS S. S. E R. V. C. S. E OUTROS, MENORES, REP.POR M. A. N. C. - INTIMAR DR. EDUARDO JOSÉ COSTA REIS DA R.SENTENÇA DE FLS. 25/26 QUE JULGOU TOTALMENTE PROCEDENTE


O PEDIDO COM BASE NO ART. 269, III DO CPC, PARA A FINALIDADEDE FIXAR A PENSÃO ALIMENTÍCIA DEVIDA PELO REQUERENTE NAFORMA DESCRITA NA INICIAL, FIXANDO-A EM 20% (VINTE PORCENTO) DO SUBSÍDIO (10% DEZ POR CENTO PARA CADA FILHO) DOALIMENTANTE, ABATIDOS PARA O CÁLCULO A ESCALA DE SERVIÇOEXTRA (RUBRICA 313) E OS DESCONTOS DO IRRF E IPAJM;DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À FONTE PAGADORA EACOLHEU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

SEPARAÇÃO 024.00.016089-5 - R. M. S. EM FACE DE V. E. S. - INTIMAR DR.ª SARAH DASILVA CAVALCANTE DO DESARQUIVAMENTO E VISTA ABERTA DOSAUTOS, PELO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE RETORNODOS MESMOS AO ARQUIVO.

024.01.013478-1 - G. M. E M. A. T. DE S. M. - INTIMAR DR. LUCIANOGAMBARTE COELHO DO DESARQUIVAMENTO E VISTA ABERTADOS AUTOS, PELO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DERETORNO DOS MESMOS AO ARQUIVO.

024.04.009353-6 - J. C. EM FACE DE V. DA S. P. C. - INTIMAR DR. LUISGUSTAVO NARCISO GUIMARÃES PARA TRAZER AOS AUTOS APROCURAÇÃO COM PODERES ESPECIAIS.

024.06.012278-5 - K. S. B. DOS S. E M. S. DOS S. - INTIMAR DR. MARCOSSÉRGIO ESPÍNDULA FERNANDES DO DESARQUIVAMENTO EVISTA ABERTA DOS AUTOS, PELO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOBPENA DE RETORNO DOS MESMOS AO ARQUIVO.

024.06.014368-2 - M. N. H. EM FACE DE A. DE S. H. - INTIMAR DR.ANTÔNIO LUIZ HORTA DO R. DESPACHO DE FLS. 36 QUE, PATENTEA INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA PARA A PRETENSÃO QUE SEBUSCA, RESTOU INEXORÁVEL O NÃO CONHECIMENTO DO PEDIDOE TAMBÉM A DETERMINAÇÃO DA REMESSA DOS AUTOS AOARQUIVO, COM OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES LEGAIS.

024.07.016620-2 - V. M. G. V. E L. G. V. - INTIMAR DR. CLENILTON DEABREU PIMENTEL DO DESARQUIVAMENTO E VISTA ABERTA DOSAUTOS, PELO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE RETORNODOS MESMOS AO ARQUIVO.

024.07.020618-0 - R. S. F. S. EM FACE DE B. R. F. S. - INTIMAR DR.LEANDRO FLOR SANTOS PARA SE MANIFESTAR SOBRE ACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 253-Vº, QUE NÃOLOCALIZOU O EXECUTADO NO ENDEREÇO CONSTANTE NOSAUTOS.

024.07.061770-9 - N. H. DE L. EM FACE DE R. M. DE L. - INTIMAR DR.JOSÉ DE RONES PARA A AUDIÊNCIA ANTECIPADA PARA O DIA 10DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS.

024.08.013935-5 - V. L. S. A. E R. A. - INTIMAR DR.ª ANDRESA COELHOPESSINI PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E RETIRAR A CARTA DESENTENÇA EXPEDIDA.

024.08.029791-4 - P. DE S. F. G. E A. P. G. - INTIMAR DR.ª FERNANDAOLIVEIRA DUAILIBI PARA A AUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 13 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 14:30 HORAS,DEVENDO COMPARECER ACOMPANHADA DAS PARTES.

SUPRIMENTO DE CONSENTIMENTO024.07.029118-2 - R. P. M. C. EM FACE DE E. G. C. - INTIMAR DR.RODRIGO LOUREIRO MARTINS PARA ESCLARECER NO PRAZO DE05 (CINCO) DIAS A NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DAS PROVASREQUERIDAS E QUAIS FATOS PRETENDE COMPROVAR, CONFORMEO R. DESPACHO DE FLS. 1514.

VÂNIA SUBTIL CARNEIRO ALCURIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE VITÓRIA

VARA PRIVATIVA DOS REGISTROS PÚBLICOS

EXPEDIENTE 02/10/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. BENÍCIO FERRARI PROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª MÁRCIA JACOBSENSUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ: ANA PAULA ROCHA BARBALHOSILVA CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: SÃO MATEUS/ES024.08.027273-5 - MARIA DAS GRAÇAS GOLTARA ZOGAIB EBANESCAIXA - CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS EMPREGADOS DOSISTEMA FINANCEIRO BANESTES - INTIMEM-SE DRS. JAKELINEMARTINS SILVA ROCHA OAB/ES 518-A, JOSÉ CARLOS SAID OAB/ES5.524, PARA AUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHAS DESIGNADAPARA O DIA 30 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS NA SALA DEAUDIÊNCIA DA VARA PRIVARIVA DE REGISTROS PÚBLICOS DEVITÓRIA, SITUADA NO 6º ANDAR DO FÓRUM MONIZ FREIRE, RUAMUNIZ FREIRE, CIDADE ALTA, CENTRO, VITÓRIA/ES.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: MUNIZ FREIRE/ES024.08.029113-1 - ESTER DA SILVA FREITAS E MARIANO ANTÔNIO DASILVA - INTIMEM-SE DR. ADEVAIR NOGUEIRA CARVALHO OAB/ES6.450, PARA AUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHAS DESIGNADAPARA O DIA 23 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS NA SALA DEAUDIÊNCIA DA VARA PRIVARIVA DE REGISTROS PÚBLICOS DEVITÓRIA, SITUADA NO 6º ANDAR DO FÓRUM MONIZ FREIRE, RUAMUNIZ FREIRE, CIDADE ALTA, CENTRO, VITÓRIA/ES.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: GUARAPARI/ES024.08.030671-5 - NEUZA LANCIA E AR LOGÍSTICA DESEMBARAÇOADUANEIRO - INTIMEM-SE DR. BIBIANA MARIA FERREIRAFABRÍCIO OAB/RJ 133.501, LEONARDO BITENCOURT RONCONIOAB/ES 12.717, PARA AUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHASDESIGNADA PARA O DIA 04 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:00HORAS NA SALA DE AUDIÊNCIA DA VARA PRIVARIVA DEREGISTROS PÚBLICOS DE VITÓRIA, SITUADA NO 6º ANDAR DOFÓRUM MONIZ FREIRE, RUA MUNIZ FREIRE, CIDADE ALTA, CENTRO,VITÓRIA/ES.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: CASTELO/ES024.08.023444-6 - LEONARDO SARTORE BAZZARELLA E BRADESCOAUTO/RÉ CIA DE SEGUROS S/A - INTIMEM-SE DRS. VALÉRIA MARIACID PINTO OAB/ES 5.242, MARIA JOSÉ ROMAGNA OAB/ES 7.940,PARA AUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHAS DESIGNADA PARAO DIA 04 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 15:00 HORAS NA SALA DEAUDIÊNCIA DA VARA PRIVARIVA DE REGISTROS PÚBLICOS DEVITÓRIA, SITUADA NO 6º ANDAR DO FÓRUM MONIZ FREIRE, RUAMUNIZ FREIRE, CIDADE ALTA, CENTRO, VITÓRIA/ES.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: MUQUI/ES024.08.031377-8 - LUIZ VERLEY MORAES E NEIDE SAID DE ARAÚJO -INTIMEM-SE DRS. GENESIO MOFATI VICENTE OAB/ES 8.031, FÁBIOMARUI VICENTE OAB/ES 11.083, PARA AUDIÊNCIA DE OITIVA DETESTEMUNHAS DESIGNADA PARA O DIA 15 DE NOVEMBRO DE 2008,ÀS 14:00 HORAS NA SALA DE AUDIÊNCIA DA VARA PRIVARIVA DEREGISTROS PÚBLICOS DE VITÓRIA, SITUADA NO 6º ANDAR DOFÓRUM MONIZ FREIRE, RUA MUNIZ FREIRE, CIDADE ALTA, CENTRO,VITÓRIA/ES.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: CORONEL FABRICIANO/MG024.08.031236-6 - JOSÉ LUIZ BAIA E JOSÉ WILSON DA TRINDADENEVES - INTIMEM-SE DRS. EFIGÊNIO DE FREITAS VIMIEIROOAB/MG 32.891, FLÁVIO ROBERTO DOS SANTOS OAB/MG 102.274,SEBASTIÃO FLÁVIO M. SILVA OAB/MG 52.779, PARA AUDIÊNCIA DEOITIVA DE TESTEMUNHAS DESIGNADA PARA O DIA 11 DENOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS NA SALA DE AUDIÊNCIA DAVARA PRIVARIVA DE REGISTROS PÚBLICOS DE VITÓRIA, SITUADANO 6º ANDAR DO FÓRUM MONIZ FREIRE, RUA MUNIZ FREIRE,CIDADE ALTA, CENTRO, VITÓRIA/ES.


CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: MACAÉ/RJ024.08.031497-4 - JOYCE COSTA ALMEIDA E ANA PAULA FELIXCOZENDEI PINHO - INTIMEM-SE DRS. CLÁUDIA CHRYSOSTOMOWERNECK OAB/RJ 143.730, FERNANDA M.R. NEVES OAB/RJ 115.985,PARA AUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHAS DESIGNADA PARAO DIA 12 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS NA SALA DEAUDIÊNCIA DA VARA PRIVARIVA DE REGISTROS PÚBLICOS DEVITÓRIA, SITUADA NO 6º ANDAR DO FÓRUM MONIZ FREIRE, RUAMUNIZ FREIRE, CIDADE ALTA, CENTRO, VITÓRIA/ES.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: COLATINA/ES024.08.029293-1 - ESPÓLIO DE SÉRGIO SERAFINI DALLA E UNIMED -VALE DO RIO DOCE - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO -INTIMEM-SE DRS. HELOÍSA HELENA MUSSO DALLAS OAB/ES 6.294,SUZANA DE ALVARENGA LOURETE OAB/ES 13.727, PARAAUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHAS DESIGNADA PARA O DIA13 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS NA SALA DE AUDIÊNCIADA VARA PRIVARIVA DE REGISTROS PÚBLICOS DE VITÓRIA,SITUADA NO 6º ANDAR DO FÓRUM MONIZ FREIRE, RUA MUNIZFREIRE, CIDADE ALTA, CENTRO, VITÓRIA/ES.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: PETRÓPOLIS/RJ024.08.010397-1 - INDÚSTRIA E COMÉRCIO MOAGEIRA LTDA. E BUAIZS/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO - INTIMEM-SE DRS. SÉRGIO KÓSCHERMONT DE BRITTO OAB/RJ 6.683, RENATO JOSÉ LAGUNOAB/RJ 22.001, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO, A SEGUIRTRANSCRITO: "(... SOBRE A AVALIAÇÃO DIGAM OSINTERESSADOS...)".

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE FAZENDA PUB ESTADUAL VITÓRIA - ES

EXPEDIENTE: 02 DE OUTUBRO 2008.JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS SIMÕES FONSECA E DR.:LEONARDO ALVARENGA DA FONSECAPROMOTORES: FLAVIO SOUZA ESCRIVÃ: INÊS NEVES DA SILVA SANTOS

INTIMAÇÕES - LISTA 018/08

NA FORMA DO ART. 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC.

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO, ARTIGO 55.

ORDINÁRIA024.000.094.581 - LUIZ AMERICO ZAMPROGNO E OUTROS X ESTADODO ES - DRS. JOÃO BATISTA CERUTTI PINTO E DANILO RIBEIROPIMENTA DA SENTENÇA DE FLS. 198 / 200. NA QUAL JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO.

024.020.060.828 - IVONETE BATISTA DE ALMEIDA MONTOANELLI XESTADO DO ES - DRS. JOÃO BATISTA CERUTTI PINTO E CEZARPONTES CLARK DA DECISÃO DE FLS. 215 / 219 .

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA024.070.110.770 - MINISTÉRIO PUBLICO ESTADUAL X JOSÉ CARLOSGRATZ E OUTROS - DRS. FABIOLA BARRETO SARAIVA, FELIPEMORAIS SUMMER E LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLO DODESPACHO SANEADOR DE FLS. 706/719.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO AUDITORIA DA JUSTIÇA MILITAR

JUIZ DE DIREITO: DR. GETÚLIO MARCOS PEREIRA NEVES

ESCRIVÃ: ROSINÉIA ARMANI LEAL – TENENTE PM

SETOR CARTORÁRIO CÍVEL - LISTA Nº 22/2008

FICAM OS SENHORES ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOSINTIMADOS DE ACORDO COM O PROVIMENTO 014/99 -CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA, PARA FINS ESPECIFICADOS ASEGUIR:

DRª. CAROLINA BONADIMAN ESTEVES, OAB/ES 8876DR. CEZAR PONTES CLARK, OAB/ES 12306DR. DANILO DAVID RIBEIRO, OAB/DF 15072DR. DANILO SIMÕES MACHADO, OAB/ES 9291DR. HENRIQUE ROCHA FRAGA, OAB/ES 9138DR. JOSÉ ALEXANDRE REZENDE BELLOTE, OAB/ES 5884DR. JOSÉ MÁRIO VIEIRA, OAB/ES 7275DR. LEONARDO RANGEL GOBETTE, OAB/ES 11037DR. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO, OAB/ES 4136 DRª. VERÔNICA FÉLIX CORDEIRO, OAB/ES 5624DR. WILSON EUSTÁQUIO CASTRO, OAB/ES 7082

024.030.177.232 - AÇÃO ORDINÁRIA01) GEAN CARLOS NUNES ARAÚJO X ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -DR. DANILO SIMÕES MACHADO, OAB/ES 9291 (ADVOGADO DOAUTOR) E DR. CEZAR PONTES CLARK, OAB/ES 12306(PROCURADOR DO E.E.S.), PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.295/307, DE SEGUINTE TEOR FINAL: "JULGO IMPROCEDENTE OPEDIDO INICIAL".

024.080.269.939 - AÇÃO ORDINÁRIA02) JAIR LOBATO X ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - DRª. VERÔNICAFÉLIX CORDEIRO, OAB/ES 5624 (ADVOGADA DO AUTOR), PARA SECIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 145/146.

024.080.111.362 - MANDADO DE SEGURANÇA03) ELIAS DE AZEVEDO VICENTE X COMANDANTE GERAL DA PMES- DR. JOSÉ MÁRIO VIEIRA, OAB/ES 7275 (ADVOGADO DOIMPETRANTE) E DR. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO, OAB/ES4136 (PROCURADOR DO E.E.S), PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 425/430, DE SEGUINTE TEOR FINAL: "JULGO EXTINTA APRESENTE, COM PRONUNCIAMENTO DE MÉRITO, O QUE FAÇO COMFULCRO NO INCISO IV DO ART. 269 DO CPC".

024.000.109.314 - MANDADO DE SEGURANÇA04) JÂNIO DE SOUZA PORTO X COMANDANTE GERAL DA PMES - DR.WILSON EUSTÁQUIO CASTRO, OAB/ES 7082 (ADVOGADO DOIMPETRANTE) E DR. JOSÉ ALEXANDRE REZENDE BELLOTE,OAB/ES 5884 (PROCURADOR DO EES), PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 537/543, SEGUINTE TEOR FINAL: "JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARA EM CONSEQÜÊNCIADENEGAR A SEGURANÇA".

024.080.154.313 - MANDADO DE SEGURANÇA05) WENDERSON TALLES DO AMARAL BELO X COMANDANTE GERALDA PMES - DR. JOSÉ MÁRIO VIEIRA, OAB/ES 7275 (ADVOGADO DOIMPETRANTE) E DR. DANILO DAVID RIBEIRO, OAB/DF 15072(PROCURADOR DO EES), PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.142/146, SEGUINTE TEOR FINAL: "JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOINICIAL PARA EM CONSEQÜÊNCIA DENEGAR A SEGURANÇA".

024.080.106.867 - MANDADO DE SEGURANÇA06) JEOVÁ SOUZA ALVARENGA X COMANDANTE GERAL DA PMES -DR. DANILO SIMÕES MACHADO, OAB/ES 9291 (ADVOGADO DOIMPETRANTE) E DRª. CAROLINA BONADIMAN ESTEVES, OAB/ES8876 (PROCURADORA DO EES), PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 528/534, SEGUINTE TEOR FINAL: "JULGO IMPROCEDENTE OPEDIDO INICIAL PARA EM CONSEQÜÊNCIA DENEGAR ASEGURANÇA".

024.050.225.739 - AÇÃO ANULATÓRIA07) MARCELO CESAR FRAGA LISBOA X ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- DR. LEONARDO RANGEL GOBETTE, OAB/ES 11037 (ADVOGADODO AUTOR) E DR. HENRIQUE ROCHA FRAGA, OAB/ES 9138(PROCURADOR DO E.E.S.), PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.


517/525, DE SEGUINTE TEOR FINAL: "JULGO IMPROCEDENTE OPEDIDO INICIAL".

VITÓRIA/ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

ROSINÉIA ARMANI LEAL - TEN PMESCRIVÃ SECRETÁRIA DA AJMES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA AUDITORIA DA JUSTIÇA MILITAR DE VITÓRIA

SETOR CARTORÁRIO CRIMINAL

LISTA 51/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. GETÚLIO MARCOS PEREIRA NEVESPROMOTOR(ES): DRª. LAUANDA A. DA COSTA BELLÚCIO DR. AMIR MAGALHÃES CAMPOSESCRIVÃ-SECRETÁRIA: ROSINÉIA ARMANI LEAL – TEN PM

ALFREDO ANGELO CREMASCHI, OAB/ES 6050ANDERSON GUTENBERG COSTA, OAB/ES 7653ARILDO GERALDO FANCHIOTTI, OAB/ES 5245HELISSON BEZERRA, OAB/ES 6832JOÃO AUGUSTO FARIA DOS SANTOS, OAB/ES, 13.421,JOÃO HERNANI MIRANDA GIURIZATO, OAB/ES 2921JOSÉ CARLOS GOMES, OAB/ES 3117MARCELO OLIVEIRA DOS ANJOS, OAB/ES, 13.618OTONIEL AMARAL DE MATTOS, OAB/ES 2872RIZONETTE MARIA DALEPRANI, OAB/ES 6490ROBERTO GOTARDO MOREIRA, OAB/ES 9020SELMA MACEDO, OAB/ES 4548WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO, OAB/ES 8943

024.070.251.45901) JUSTIÇA MILITAR X JOÃO MILTON QUIUQUI - DRª. RIZONETTEMARIA DALEPRANI, OAB/ES 6490, PARA ALEGAÇÕES FINAIS

024.060.109.30302) JUSTIÇA MILITAR X NILTON ALEIXO MARIGO - DR. JOÃOHERNANI MIRANDA GIURIZATO, OAB/ES 2921, DRª. RIZONETEMARIA DALLEPRANI, OAB/ES 6490, DR. JOSÉ CARLOS GOMES,OAB/ES 3117, DR. ALFREDO ANGELO CREMASCHI, OAB/ES 6050,PARA ALEGAÇÕES FINAIS.

024.070.119.73003) JUSTIÇA MILITAR X MARIA DO CARMO FERREIRA - DR. ROBERTOGOTARDO MOREIRA, OAB/ES 9020, DR. ANDERSON GUTENBERGCOSTA, OAB/ES 7653, PARA FINS DO ART. 428 DO CPPM.

024.060.183.70404) JUSTIÇA MILITAR X ANDRÉ MADELA DO NASCIMENTO - DRª.SELMA MACEDO, OAB/ES 4548, PARA FINS DO ART. 427 DO CPPM.

024.070.142.72405) JUSTIÇA MILITAR X FÁBIO LÚCIO VERNEQUE DE OLIVEIRA - DR.WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO, OAB/ES 8943, PARA FINSDO ART. 427 DO CPPM.

024.080.020.76106) JUSTIÇA MILITAR X SEBASTIÃO BRAVO DE OLIVEIRA E OUTROS -DR. ALFREDO ANGELO CREMASCHI, OAB/ES 6050, DR. HELISSONBEZERRA, OAB/ES 6832, PARA APRESENTAR QUESITOS EM CARTAPRECATÓRIA.

024.060.211.90107) JUSTIÇA MILITAR X HUGO JOSÉ DA SILVA E OUTRO - DR. ARILDOGERALDO FANCHIOTTI, OAB/ES 5245, PARA CIÊNCIA DADEVOLUÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA ORIUNDA DA COMARCA DEARACRUZ/ES.

024.010.200.47508) JUSTIÇA MILITAR X PAULO ROBERTO CORDEIRO FRANÇA - DR.OTONIEL AMARAL DE MATTOS, OAB/ES 2872, PARA CIÊNCIA DO R.

DESPACHO DE FLS. 132. "... INTIMEM-SE AS PARTES DA DESCIDA DOSAUTOS. ...".

024.070.143.13609) JUSTIÇA MILITAR X MIGUEL BERNARDES DA CUNHA E OUTRO -DR. MARCELO OLIVEIRA DOS ANJOS, OAB/ES, 13.618, DR. JOÃOAUGUSTO FARIA DOS SANTOS, OAB/ES, 13.421, PARA FORMULARQUESITOS EM CARTA PRECATÓRIA.

024.040.137.24210) JUSTIÇA MILITAR X MOACYR VENTURINI JÚNIOR - DRª.RIZONETE MARIA DALLEPRANI, OAB/ES 6490, PARA CIÊNCIA DOR. DESPACHO DE FLS. 264. "... INTIMEM-SE AS PARTES DA DESCIDADOS AUTOS. ...".

VITÓRIA/ES, 30 DE SETEMBRO DE 2008

ROSINÉIA ARMANI LEAL - TEN PMESCRIVÃ-SECRETÁRIA DA AJMES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA/ES

COMARCA DA CAPITAL


JUIZ DE DIREITO: DR. SEBASTIÃO VIEIRA RANGEL; DR. VLADSONCOUTO BITTENCOURTESCRIVÃ JUDICIÁRIA: PAULA MORGADO HORTA MONJARDIMCAVALCANTI

PARA FINS DO ART. 236 DO CÓDIGO DE PROCESSO CÍVEL E NAFORMA DO ART. 95 E 98 DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA- GERAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,INTIMO OS ADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS:

INTIMO:

DRª DEJANDIRA DE OLIVEIRA RODRIGUES OAB/MG: 97.997DR. ANDRÉ RIBEIRO MACHADO OAB/ES: 13.835DRª MICHELY ALINE NARCISO OAB/ES: 13.117DR. AYRTON CONRADO KRETLI E CASTRO OAB/ES: 11.599DR. JOSÉ VIEIRA DOS SANTOS JÚNIOR OAB/ES: 11.760DRª BRÉSSIA MANTOVANELLI MOREIRA OAB/ES: 11.224DRª REGINA C. S. BERNARDINO OAB/ES: 4.265DR. RODOLFO DOS SANTOS PINHO OAB/ES: 11.136 DRª CAMILA BRUNHARA BIAZATI OAB/ES: 12.613DRª HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA OAB/ES: 10.784DRª VALÉRIA MARIA CID PINTO OAB/ES: 5.242 DR. ROBINSON JOANILHO MALDONADO OAB/ES: 12.615DRª LILIAN SOUTO DE OLIVEIRA OAB/ES: 10.038DRª FLÁVIA AMARAL GARCIA OAB/ES: 12.382 DR. SALATIEL BARBOSA JÚNIOR OAB/ES: 12.622DRª ROWENA FERREIRA TOVAR OAB/ES: 3.366 DR. FRANCISCO DE OLIVEIRA OAB/ES: 2.261DR. SEBASTIÃO RODRIGUES PINHEIRO OAB/ES: 5.992DR. ANDRÉ SCHAEFFER XAVIER OAB/ES: 12.432DRª SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTA OAB/ES: 8.660DRª NICOLLY PAIVA DA SILVA OAB/ES: 14.006DRª JUSSARA CORRÊA RABELO ZAGOTTO OAB/ES: 14.458DR. DIOGO ASSAD BOECHAT OAB/ES: 1.137DR. ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO OAB/ES: 9.322DRª ANDREA CARLA ZANI OAB/ES: 10.401DRª MANUELA LEÃO PEREIRA OAB/ES: 11.718DR. ROBERTO GARCIA MERÇON OAB/ES: 6.445DRª MÁRCIA CRISTINA E. BITTI OAB/ES: 9.463DR. SANDRO RONALDO RIZZATO OAB/ES: 10.250DR. ANTÔNIO CARLOS PINHEIRO OAB/SP: 42.319 DR. ALEXANDRE SEVERIANO DUARTE OAB/ES: 11.877DRª NICOLLY PAIVA DA SILVA OAB/ES: 14.006 DR. RAFAEL ALVES ROSELLI OAB/ES: 14.025DR. MARCELO SILVA GOMES OAB/RJ: 115.330


DRª SÂMIA KARLA ORECHIO DE SOUZA OAB/ES: 13.777 DR. ABINER SIMÕES DE OLIVEIRA OAB/ES: 2.138 DR. MARCOS ROBERTO HERZOG DA CRUZ OAB/ES: 6.582DR. ANTÔNIO CARLOS BORLOTT OAB/ES: 2.135DR. ANTÔNIO CÉSAR CAMPOS TACKLA OAB/ES: 5.309DRª JENEFER LAPORTI PALMEIRA OAB/ES: 8.670DRª RENATA COELHO SARMENTO GUIMARÃES OAB/ES: 7.075DRª ARETUSA POLLIANA ARAÚJO OAB/ES: 10.163DRª SIMONE AMÉLIA VIEIRA OAB/ES: 12.524 DRª DAYENNE NEGRELLI VIEIRA OAB/ES: 7.840DRª ANA MARIA BARBOSA DE A. FELIPE OAB/ES: 145-BDR. ELUIZ CARLOS DE MELO OAB/ES: 3.470 DRª FERNANDA DA SILVA MOTA OAB/ES: 13.028DR. SAULO JOSÉ PEREIRA SOBREIRA OAB/ES: 6.999DRª LUANA PESSANHA FARIA PEREIRA OAB/ES: 10.754DR. PAULO CASTRO CABRAL DE MACEDO OAB/ES: 8.321DRª LUANA BARBOSA PEREIRA OAB/ES: 11.528DR. FELIPE TAPÍAS DE SALES OAB/ES: 14.223DR. VITOR BARBOSA DE OLIVEIRA OAB/ES: 12.196DR. ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO OAB/ES: 9.322DR. FRANCISCO DE A. R. DE OLIVEIRA OAB/ES: 5.542

01-PROC. Nº 02408.01.18979AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE(S): FUTURA INFORMÁTICA LTDA. MEREQUERIDO(A): TIM CELULARDRª DEJANDIRA DE OLIVEIRA RODRIGUES OAB/MG: 97.997 FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 82/83, QUENEGOU PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

02-PROC. Nº 02450.05.00531AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): ANA PAULA LEITE CARDOSOREQUERIDO(A): BANCO BRADESCO E OUTRODR. ANDRÉ RIBEIRO MACHADO OAB/ES: 13.835DRª MICHELY ALINE NARCISO OAB/ES: 13.117FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 192/193, QUEJULGOU PROCEDENTE, EM PARTE, OS EMBARGOS À EXECUÇÃO.

03-PROC. Nº 02408.02.17268AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): RODRIGO CABRAL VIEIRAREQUERIDO(A): UNIMED VITÓRIADR. AYRTON CONRADO KRETLI E CASTRO OAB/ES: 11.599DR. JOSÉ VIEIRA DOS SANTOS JÚNIOR OAB/ES: 11.760FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 108/111, QUEJULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO AUTORAL.

04-PROC. Nº 02450.05.01562AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): REINALDO HEITOR BATISTA DE QUEIROGAREQUERIDO(A): VARIGDRª BRÉSSIA MANTOVANELLI MOREIRA OAB/ES: 11.224DRª REGINA C. S. BERNARDINO OAB/ES: 4.265 FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 258/259, QUEENTENDEU NÃO ESTAR RESTRITA À JUSTIÇA ESPECIALIZADA DOTRABALHO A DECISÃO ADOTADA, DEVENDO SE ESTENDER ÀSEXECUÇÕES SEMELHANTES QUE TRAMITAM EM OUTROS JUÍZOS,POR RAZÕES ÓBVIAS.

05-PROC. Nº 02408.00.07362AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): FELIPE RIBEIRO LORENZONREQUERIDO(A): ZAHAV COMÉRCIO IMPORTAÇÃO EXPORTAÇÃOLTDA. ME E OUTRODR. RODOLFO DOS SANTOS PINHO OAB/ES: 11.136 FINALIDADE: PARA QUE A PARTE AUTORA FORNEÇA O ENDEREÇOATUALIZADO DA SEGUNDA REQUERIDA, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, A FIM DE QUE SE EFETIVE A INTIMAÇÃO DESTA PARA AAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 87.

06-PROC. Nº 02407.01.53887AÇÃO: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA

REQUERENTE(S): AINER KJAER ZAMPROGNOREQUERIDO(A): EMILIO DE OLIVEIRA ROSA JÚNIORDRª CAMILA BRUNHARA BIAZATI OAB/ES: 12.613FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 60 VERSO, QUEINDEFERIU O REQUERIDO À FL. 60, UMA VEZ QUE CABE AOEXEQÜENTE INDICAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA.

07-PROC. Nº 02450.04.00283AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): SIDNEY FERRAZ GOGGIREQUERIDO(A): FINAUSTRIA FINANCIAMENTOSDRª HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA OAB/ES: 10.784FINALIDADE: PARA QUE A PARTE AUTORA INDIQUE BENS PASSÍVEISDE PENHORA, EM 05 (CINCO) DIAS, BEM COMO, PARA SEMANIFESTAR SOBRE O OFÍCIO DE FLS. 126/128.

08-PROC. Nº 02407.01.11513AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): FERNANDO ANTÔNIO DE ALMEIDA GOMESREQUERIDO(A): SUL AMÉRICA SEGUROS DE VIDA E PREVIDÊNCIAS/ADRª VALÉRIA MARIA CID PINTO OAB/ES: 5.242 FINALIDADE: PARA QUE O EXEQÜENTE SE MANIFESTE ACERCA DAIMPUGNAÇÃO DE FLS. 437/444, OFERTADA PELO EXECUTADO.

09-PROC. Nº 02407.00.58979AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): ERNANI SANTOS CAMPINHOS NETOREQUERIDO(A): ADMINISTRADORA DE CARTÃO ABN AMRO REALVISA E OUTRODR. ROBINSON JOANILHO MALDONADO OAB/ES: 12.615FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 149/150, QUENEGOU PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

10-PROC. Nº 02408.02.72891AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): E. E. BRANDÃO MEREQUERIDO(A): ELIANE DE CARVALHO MUZZIDRª LILIAN SOUTO DE OLIVEIRA OAB/ES: 10.038FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 12/13, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

11-PROC. Nº 02408.02.72875AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): E.E.BRANDÃO ME REQUERIDO(A): ADIVALDO DE OLIVEIRA ALVESDRª LILIAN SOUTO DE OLIVEIRA OAB/ES: 10.038FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 14/15, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

12-PROC. Nº 02408.02.72453AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): E. E. BRANDÃOREQUERIDO(A): VALKIRIA BUSSOLOTTI CARDOSODRª LILIAN SOUTO DE OLIVEIRA OAB/ES: 10.038FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 13/14, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

13-PROC. Nº 02408.02.72917AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): E. E. BRANDÃOREQUERIDO(A): AILTON SOUZA BELEZADRª LILIAN SOUTO DE OLIVEIRA OAB/ES: 10.038FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 12/13, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL.

14-PROC. Nº 02450.03.17197AÇÃO: CLASSE CÍVEL ANTIGAREQUERENTE(S): JOSÉ LOPES DA SILVA FILHOREQUERIDO(A): ROGÉRIO LUIZ GARCIADRª FLÁVIA AMARAL GARCIA OAB/ES: 12.382 FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 147/148, QUEREJEITOU A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE APRESENTADA ÀSFLS. 140/144.


15-PROC. Nº 02407.01.07511AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE(S): DALMES BINOTTE E OUTROS REQUERIDO(A): TED'S CHIPPY PIZZARIA E OUTRODR. SALATIEL BARBOSA JÚNIOR OAB/ES: 12.622FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 125 VERSO, QUEMANTEVE A PENHORA NOS AUTOS.

16-PROC. Nº 02407.02.26345AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): MARCIAL GARRIDO GUEDEREQUERIDO(A): BANESTESDRª ROWENA FERREIRA TOVAR OAB/ES: 3.366 FINALIDADE: PARA QUE A RÉ CUMPRA A DECISÃO DE FLS. 95/102,EFETUANDO O DEPÓSITO DA IMPORTÂNCIA DE R$2.748,32 (DOIS MILSETECENTOS E QUARENTA E OITO REAIS E TRINTA E DOISCENTAVOS).

17-PROC. Nº 02450.07.00059AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): TATIANA LOURENÇO DE FIGUEIREDOREQUERIDO(A): ATL TELECOM LESTE S/A - CLARODR. FRANCISCO DE OLIVEIRA OAB/ES: 2.261 FINALIDADE: PARA QUE A PARE AUTORA SE MANIFESTE, EM 05(CINCO) DIAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 145 VERSO.

18-PROC. Nº 02450.06.02890 AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE(S): CARLOS JOSÉ SOUZA SIQUARAREQUERIDO(A): RENATO DE AMARAL MACHADODR. SEBASTIÃO RODRIGUES PINHEIRO OAB/ES: 5.992FINALIDADE: PARA QUE A PARTE AUTORA APRESENTE OSCÁLCULOS ATUALIZADOS, A FIM DE POSSIBILITAR O CUMPRIMENTODA SENTENÇA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONFORME DESPACHODE FLS. 54.

19-PROC. Nº 02450.06.03607AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): BENEDITO MARINHOREQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. ANDRÉ SCHAEFFER XAVIER OAB/ES: 12.432FINALIDADE: PARA QUE A PARTE AUTORA SE MANIFESTE, EM 05(CINCO) DIAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 304 VERSO.

20-PROC. Nº 02450.06.01207AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): ADRIANA RIOS SANTOS REQUERIDO(A): BANCO BANESTES S/ADRª SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTA OAB/ES: 8.660FINALIDADE: PARA QUE A EXECUTADA EFETUE O PAGAMENTO DOVALOR DEVIDO AO EXEQÜENTE, CONFORME DESPACHO DE FLS.127 VERSO.

21-PROC. Nº 02408.02.32408AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): RAFAEL RIBEIRO MISSIASREQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS S/ADRª NICOLLY PAIVA DA SILVA OAB/ES: 14.006DRª JUSSARA CORRÊA RABELO ZAGOTTO OAB/ES: 14.458FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO LAUDO DE LESÕES CORPORAIS DEFLS 73/74 JUNTADO AOS AUTOS.

22-PROC. Nº 02450.06.03804AÇÃO: RESTITUIÇÃOREQUERENTE(S): CLEBER PONTES DA SILVA REQUERIDO(A): BANESTES S/ADR. DIOGO ASSAD BOECHAT OAB/ES: 1.137FINALIDADE: PARA OFERECER EMBARGOS NO PRAZO LEGAL,REFERENTE AOS VALORES BLOQUEADOS PELAS PENHORAS ONLINE, FLS. 347/350 E 356/359.

23-PROC. Nº 02450.06.00494AÇÃO: COBRANÇA

REQUERENTE(S): ISAIAS PEREIRAREQUERIDO(A): MARIA JULIA TAVARES DE MIRANDA E OUTROSDR. ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO OAB/ES: 9.322FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 60, QUEDEFERIU O PEDIDO DE VISTA DOS AUTOS, PELO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

24-PROC. Nº 02450.04.01504AÇÃO: RESCISÓRIAREQUERENTE(S): FRANCISCO DE ASSIS GOMESREQUERIDO(A): COIMEX ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDADRª ANDREA CARLA ZANI OAB/ES: 10.401FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 268, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

25-PROC. Nº 02450.07.00084AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): EDITHE MARIA DA SILVAREQUERIDO(A): FACULDADE SALESIANA DE VITÓRIADRª MANUELA LEÃO PEREIRA OAB/ES: 11.718FINALIDADE: PARA A REQUERIDA, ORA EXEQÜENTE, REQUERER OQUE DE DIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DEARQUIVAMENTO, CONFORME DESPACHO DE FLS. 104.

26-PROC. Nº 02450.04.00757AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): CLAUDIONOR BRANDÃO REQUERIDO(A): JÚLIO CÉSAR ZORDANDR. ROBERTO GARCIA MERÇON OAB/ES: 6.445FINALIDADE: PARA QUE O EXEQÜENTE INDIQUE BENS PASSÍVEISDE PENHORA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DEARQUIVAMENTO, CONFORME DESPACHO DE FLS. 66.

27-PROC. Nº 02450.06.02664AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE(S): TEREZA BOGUCKIREQUERIDO(A): IMOBILIÁRIA CASTELODRª MÁRCIA CRISTINA E. BITTI OAB/ES: 9.463FINALIDADE: PARA QUE A PARTE AUTORA APRESENTE OSCÁLCULOS ATUALIZADOS, A FIM DE POSSIBILITAR O CUMPRIMENTODA SENTENÇA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONFORME DESPACHODE FLS. 84.

28-PROC. Nº 02408.01.70111AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): AUREA MATTOS DO NASCIMENTO MACHADOREQUERIDO(A): BANCO CREDICARD CITI S/ADR. SANDRO RONALDO RIZZATO OAB/ES: 10.250FINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR EMBARGOS NOPRAZO LEGAL, FACE PENHORA ON LINE.

29-PROC. Nº 02450.05.03277AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): SANDRA DE CARVALHO VIEIRAREQUERIDO(A): CONDOR COMÉRCIO DE PRODUTOS EM GERALLTDA. MEDR. ANTÔNIO CARLOS PINHEIRO OAB/SP: 42.319 FINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR EMBARGOS FACEPENHORA ON LINE. DEVERÁ, PARA TANTO, COMPLEMENTAR OVALOR DA MESMA, EM 05 (CINCO) DIAS.

30-PROC. Nº 02408.02.32465AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): GILBERTO FREDERICO KARNINKEREQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS S/ADR. ALEXANDRE SEVERIANO DUARTE OAB/ES: 11.877DRª NICOLLY PAIVA DA SILVA OAB/ES: 14.006 FINALIDADE: PARA MANIFESTAREM-SE, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, ACERCA DO LAUDO DE EXAME DE LESÕES CORPORAIS DEFLS. 54/55.

31-PROC. Nº 02408.02.32515AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): JAILSON ALVES PEIXOTO


REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS S/ADR. RAFAEL ALVES ROSELLI OAB/ES: 14.025DRª NICOLLY PAIVA DA SILVA OAB/ES: 14.006FINALIDADE: PARA MANIFESTAREM-SE, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, ACERCA DO LAUDO DE EXAME DE LESÕES CORPORAIS DEFLS. 52/53.

32-PROC. Nº 02407.02.56797AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): FERNANDA DE SOUZA GOMESREQUERIDO(A): BCP S/A (CLARO) DR. MARCELO SILVA GOMES OAB/RJ: 115.330DRª SÂMIA KARLA ORECHIO DE SOUZA OAB/ES: 13.777 FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 92/93, QUEREJEITOU OS PRESENTES EMBARGOS.

33-PROC. Nº 02450.04.01209AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): CAMILA MARIANI SILVAREQUERIDO(A): HUDSON SOUZA DE OLIVEIRADR. ABINER SIMÕES DE OLIVEIRA OAB/ES: 2.138 FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 237, QUEJULGOU IMPROCEDENTE OS EMBARGOS À EXECUÇÃO.

34-PROC. Nº 02450.03.18521AÇÃO: CLASSE CÍVEL ANTIGAREQUERENTE(S): ANTÔNIO PEPINO DA ROSAREQUERIDO(A): FORMATUR FONSECA E MALHEIROS TURISMODR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID OAB/ES: 10.093 FINALIDADE: PARA QUE O EXEQÜENTE INDIQUE BENS PASSÍVEISDE PENHORA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DEARQUIVAMENTO, CONFORME DESPACHO DE FLS. 192.

35-PROC. Nº 02450.05.03977AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): CLAUDIONOR BRANDÃOREQUERIDO(A): JOSÉ CARLOS LOURENÇO SAMPAIO E OUTROSDR. ROBERTO GARCIA MERÇON OAB/ES: 6.445 FINALIDADE: PARA QUE O EXEQÜENTE INDIQUE BENS PASSÍVEISDE PENHORA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DEARQUIVAMENTO, CONFORME DESPACHO DE FLS. 72.

36-PROC. Nº 02450.04.02855AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): CONDOMÍNIO DO ED. IGUAÇU BLOCO BREQUERIDO(A): LINA CARVALHO DE OLIVEIRA PEREIRADR. ROBERTO GARCIA MERÇON OAB/ES: 6.445 FINALIDADE: PARA QUE O EXEQÜENTE INDIQUE BENS PASSÍVEISDE PENHORA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DEARQUIVAMENTO, CONFORME DESPACHO DE FLS. 68.

37-PROC. Nº 02450.05.00861AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): JAMIL TOUFIC LETAIFREQUERIDO(A): MIRIAN BONFIM CHAVESDR. MARCOS ROBERTO HERZOG DA CRUZ OAB/ES: 6.582FINALIDADE: PARA QUE O EXEQÜENTE INDIQUE BENS PASSÍVEISDE PENHORA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DEARQUIVAMENTO, CONFORME DESPACHO DE FLS. 89.

38-PROC. Nº 02450.05.01663AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE(S): MÁRCIA CASTILHO CORREIAREQUERIDO(A): IMOBILIÁRIA TOREZANI LTDADR. ANTÔNIO CARLOS BORLOTT OAB/ES: 2.135DR. ANTÔNIO CÉSAR CAMPOS TACKLA OAB/ES: 5.309FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO COMO MAGISTRADO, PARA O DIA 09/10/2008, ÀS 13:30 HORAS.

39-PROC. Nº 02408.01.88410AÇÃO: EMBARGOS TERCEIROREQUERENTE(S): COMPANHIA BRASILEIRA DE MEIOS DEPAGAMENTOREQUERIDO(A): MARCO ANTÔNIO BRANDÃO PONTUAL

DRª JENEFER LAPORTI PALMEIRA OAB/ES: 8.670DRª RENATA COELHO SARMENTO GUIMARÃES OAB/ES: 7.075FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÂNCIA DE CONCILIAÇÃO COMO MAGISTRADO, PARA O DIA 17/11/2008, ÀS 14:00 HORAS.

40-PROC. Nº 02408.02.52646AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): FLÁVIA MIRANDA VON RONDOWREQUERIDO(A): CONAUTO – COMÉRCIO NACIONAL AUTOMOTIVOLTDA. E OUTRODRª ARETUSA POLLIANA ARAÚJO OAB/ES: 10.163DRª SIMONE AMÉLIA VIEIRA OAB/ES: 12.524 FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA UNA DESIGNADA PARAO DIA 13/11/2008, ÀS 14:00 HORAS.

41-PROC. Nº 02450.05.04392AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): CARLOS JENNER DETTONI REGATTIERIREQUERIDO(A): JOSÉ CARLOS GOMESDRª DAYENNE NEGRELLI VIEIRA OAB/ES: 7.840FINALIDADE: PARA QUE A PARTE AUTORA FORNEÇA O CÁLCULOATUALIZADO, A FIM DE POSSIBILITAR O CUMPRIMENTO DASENTENÇA, NO PRAZO DE 10 (DEZ0 DIAS, CONFORME DESPACHODE FLS. 64.

42-PROC. Nº 02450.02.16302AÇÃO: CLASSE CÍVEL ANTIGAREQUERENTE(S): CONDOMÍNIO DO CONJ. RES. VILLAGE DECAMBURIREQUERIDO(A): MÁRCIA MARTINS DA COSTADRª ANA MARIA BARBOSA DE A. FELIPE OAB/ES: 145-BFINALIDADE: PARA QUE O PATRONO DA PARTE AUTORA EFETUENOVOS CÁLCULOS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OBSERVANDO OSVALORES CABÍVEIS, POIS FOI VERIFICADO NOS CÁLCULOS DE FLS.22 HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS INDEVIDOS NESTA FASEPROCESSUAL, CONFORME DESPACHO DE FLS. 45.

43-PROC. Nº 02407.02.12485AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): CLEITON RODRIGUES COUTINHOREQUERIDO(A): GMA SOLEMARE VIAGENS TURISMO EREPRESENTAÇÕESDR. ELUIZ CARLOS DE MELO OAB/ES: 3.470 FINALIDADE: PARA QUE O EXEQÜENTE INDIQUE BENS PASSÍVEISDE PENHORA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DEARQUIVAMENTO, CONFORME DESPACHO DE FLS. 102.

44-PROC. Nº 02450.02.14524AÇÃO: CLASSE CÍVEL ANTIGAREQUERENTE(S): LÁZARO ALEXANDRE THOMAZINIREQUERIDO(A): RONDOFRIGO COMERCIAL DE CARNES LTDADRª FERNANDA DA SILVA MOTA OAB/ES: 13.028FINALIDADE: PARA QUE O EXEQÜENTE INDIQUE BENS PASSÍVEISDE PENHORA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DEARQUIVAMENTO, CONFORME DESPACHO DE FLS. 81.

45-PROC. Nº 02450.06.00086AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): EVERTON MARCOS PEREIRA REQUERIDO(A): UNIMEDDR. SAULO JOSÉ PEREIRA SOBREIRA OAB/ES: 6.999DRª LUANA PESSANHA FARIA PEREIRA OAB/ES: 10.754FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 168/170, QUEJULGOU PROCEDENTE OS EMBARGOS.

46-PROC. Nº 02408.00.87299AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): LÚCIA HELENA MONTI LEITÃOREQUERIDO(A): BRASIL TELECOMDR. PAULO CASTRO CABRAL DE MACEDO OAB/ES: 8.321DRª LUANA BARBOSA PEREIRA OAB/ES: 11.528FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCISDA DOS AUTOS DOCOLEGIADO RECURSAL.


47-PROC. Nº 02408.02.85786AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): FLÁVIO LUGON FILHOREQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. FELIPE TAPÍAS DE SALES OAB/ES: 14.223FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 133, QUEHOMOLOGOU A DESISTÊNCIA.

48-PROC. Nº 02408.02.50194AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): HOMAR NERIS DA SILVA REQUERIDO(A): BANCO VOTORANTIM FINANCEIRA S/ADR. VITOR BARBOSA DE OLIVEIRA OAB/ES: 12.196FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO ASSIM TRANSCRITO:”DEVOLVA-SE O DOCUMENTO DE FLS. 26 À AUTORA, VEZ QUE NÃOCABE A ESTE JUÍZO EFETUAR A ENTREGA DOS BOLETOS AOAUTOR”.

49-PROC. Nº 02450.05.01289AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): WAGNER CAMPOS LOUREIROREQUERIDO(A): ANGULAR ADM. CORRETORA DE SEGUROS LTDA. EOUTRODR. ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO OAB/ES: 9.322DR. FRANCISCO DE A. R. DE OLIVEIRA OAB/ES: 5.542FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 260/261, QUEDETERMINOU, CASO OS EXECUTADOS QUEIRAM OFERECERIMPUGNAÇÃO, PRIMEIRAMENTE, DEVERÃO GARANTIR O JUÍZO NAFORMA ALI ESPECIFICADA.

PAULA MORGADO HORTA MONJARDIM CAVALCANTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTORIO DO 4º. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL VITÓRIA - ES

LISTA DE INTIMAÇÕES

JUIZ DE DIREITO: PAULO ABIGUENEM ABIB NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO,

LOTE 71/2008

INTIMO:

CÍVEL

024.07.501.615-9REQTE: JANES ROMANO ALVARENGAREQDO: CONDOMINIO DO EDIFICIO DEL REYDR. DALTON ALMEIDA RIBEIRO (OAB/ES 11359) PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 30/11/09 ÀS 13:30 HORAS.

024.07.501.813-8REQTE: CARLA SILVA GAVAREQDO: TELEST CELULAR S.A -VIVO (AV. NOSSA SENHORA DAPENHA)DR. VALCIMAR PAGOTTO RIGO (OAB/ES 9008) PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA17/11/09 ÀS 09:00 HORAS.

024.07.502.497-5REQTE:GJR FINISHING LTDA. MEREQDO: MBSET INDUSTRIAL LTDA.DR. ALOISIO LIRA (OAB/ES 7512) E DR. DORACI CABRAL (OAB/ES10660) PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 30/11/09 ÀS 14:00 HORAS.

024.07.503.203-4REQTE: SIDNEA POLESSE ALVARENGA

REQDO: GERALDO LUIS NASSDR. OTAVIO AUGUSTO COSTA SANTOS (OAB/ES 9710) PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA09/12/08 ÀS 09:30 HORAS.

024.07.503.575-8REQTE:SINDÉIA PEREIRAREQDO: BANCO DO BRASIL S/ADR. ERNANDES GOMES PINHEIRO (OAB/ES 4443) PARA PAGAR ASCUSTAS PROCESSUAIS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA

024.07.505.513-5REQTE: LEA PIRES DE ALVARENGA BRASILREQDO: SILAS LIMA FERREIRADR. OTAVIO AUGUSTO COSTA SANTOS (OAB/ES 9710) PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA18/11/08 ÀS 11:00 HORAS.

024.08.501.477-1REQTE: MARCELO DE SOUZA VIEIRAREQDO: BANCO DO BRASIL (AG.PÇ.PIO XII/ES)DR. WALTER GOMES FERREIRA JUNIOR (OAB/ES 12679) EDR.BENTO MACHADO GUIMARÃES FILHO (OAB/ES 4732) PARATOMAR CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 09/10/08 ÀS 11:30 HORAS.

024.08.502.471-1REQTE: FLORISVALDO PEREIRA SANTOSREQDO: NOKIA CELULARES - NOKIA DO BRASIL TECNOLOGIALTDA.DR. JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO (OAB/ES 13039) PARATOMAR CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 09/12/08 ÀS 10:00 HORAS, E AINDA, AVISAR AO SEUCLIENTE.

024.08.504.443-0REQTE: FABIANA CARDOSO AMARALREQDO: GOL TRANSPORTES AÉREOS S.ADR. MURILO BONACOSSA DE CARVALHO (OAB/ES 12245) E DR.UDNO ZANDONADE (OAB/ES 9141) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DECISÃO QUE DIZ: “CONSIDERANDO A CERTIDÃO CONSTANTE NOITEM 24 DISPÔS QUE A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOESTAVA DESIGNADA PARA O DIA 01/09/2009; CONSIDERANDO QUEA PARTE AUTORA NÃO FOI INTIMADA PARA A AUDIÊNCIAREALIZADA EM 01/09/2008; ISTO POSTO, REVOGO A SENTENÇA E ADECISÃO CONSTANTES NOS ITENS 18 E 23, MANTENDO AAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO ANTERIORMENTEDESIGNADA.”

024.08.506.131-0REQTE:GLOBAL NEGOCIOS E SERVICOS LTDA. - EPPREQDO: VANDERLEIA GABRECHTDR. EDUARDO ANDRADE BARCELOS (OAB/ES 12970) PARA TOMARCIÊNCIA E SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA.

024.08.508.527-1REQTE:HANDERSON MACHADOREQDO: FACULDADE NACIONAL - FINACDRª GEORGIA ATAIDE FERREIRA (OAB/ES 12268) E DRª EMILYFLESCHMANN (OAB/ES 11791) PARA TOMAR CIÊNCIA DAAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 30/11/09 ÀS 14:30 HORAS, E AINDA, AVISAR AO SEU CLIENTE.

024.08.511.911-3REQTE: SELMA MARCELINA DE MEDEIROSREQDO: COMERCIAL DE VEICULOS CAPIXABA LTDA. (NOVAVITÓRIA)DR. FABIANO LOPES FERREIRA (OAB/ES 11.151) PARA TOMARCIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE DIZ: “CONSIDERANDO OS FATOSRELATADOS PELA PARTE REQUERIDA/EMBAGANTE; DOUPROVIMENTO AO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARA ANULAR ASENTENÇA ANTERIOR COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 269, II DOCPC E JULGAR EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,


EM FACE DA DESISTÊNCIA COM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISOVIII DO CPC.”

024.08.514.493-2REQTE: HITECH COMPUTADORESREQDO: MARJORI ROCHA GREGORIO MOSCON DR. LEE STEPHAN DE ALMEIDA (OAB/ES 11659) PARA TOMARCIÊNCIA E SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA.

024.08.515.781-6REQTE: MARCELO MONTEIRO BASTOS REQDO:BANESTES SEGUROS S/ADR. FREDERICO JOSÉ LOBATO PIRES (OAB/ES 11366) PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE DEFERIU O PRAZO DE 15 DIAS PARAQUE A PARTE REQUERIDA APRESENTE CONTESTAÇÃO.

024.08.515.859-5REQTE: ROBSON RANGEL REQDO: SONY ERICSSONDRª NEILIANE SCALZER (OAB/ES 9320) PARA TOMAR CIÊNCIA DOR. DESPACHO QUE DIZ:”CONSIDERANDO OS FATOS RELATADOS E OFUNDADO RECEIO DE DANO FACE À NEGATIVAÇÃO; DEFIRO OPEDIDO DE TUTELA. OFICIE-SE AO SPC PARA SUSPENSÃO DANEGATIVAÇÃO DO NOME DO AUTOR EM RELAÇÃO À RESTRIÇÃOIMPOSTA POR BANCO IBI S/A. I-SE O PATRONO DO AUTOR DESTEDESPACHO E PARA, CASO QUEIRA, INCLUIR NA LIDE O BANCO IBIS/A. QUE PROCEDEU A NEGATIVAÇÃO PARA EVITAR FUTURAALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA QUE É MATÉRIA DEORDEM PÚBLICA.”

024.08.515.949-5REQTE: RENATO BONEREQDO: OMNI INTERNACIONAL LTDA.DR. ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO (OAB/ES 8225) PARAFORNECER O NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO, PARA FINS DECITAÇÃO DA AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 19/11/08 ÀS 13:30HORAS.

024.08.515.953-5REQTE: ALEXANDRE ANTONIO PORFIRIOREQDO: OMNI INTERNACIONAL LTDA.DR. ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO (OAB/ES 8225) PARAFORNECER O NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO, PARA FINS DECITAÇÃO DA AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 19/11/08 ÀS 14:00HORAS.

024.08.515.975-4REQTE: MAICON COSTA AZEVEDOREQDO: OMNI INTERNACIONAL LTDA.DR. ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO (OAB/ES 8225) PARAFORNECER O NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO, PARA FINS DECITAÇÃO DA AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 19/11/08 ÀS 15:00HORAS.

024.08.516.039-3REQTE: FERNANDO MORCELLI GALDINOREQDO: MTSUI SUMITOMO SEGUROS S/ADR. DIOGO MORAES DE MELLO (OAB/ES 11118) PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA20/11/08 ÀS 10:00 HORAS

024.08.516.373-5REQTE: MONICA DE ALMEIDA BAPTISTAREQDO: VIVO S/A DR. ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO (OAB/ES 8225) PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA26/11/08 ÀS 13:30 HORAS

024.08.516.433-4REQTE: ISABEL DE OLIVEIRA TOSTESREQDO: BANCO BONSUCESSO S/ADRª JULIANA GAVA CARLINI (OAB/ES 10674) PARA FORNECER ONOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO PARA FINS DE CITAÇÃO DA

AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 27/11/08 ÀS10:00 HORAS, TENDO EM VISTA QUE O AR RETORNOU COMMUDOU-SE.

024.08.516.879-6REQTE: ADALBERTO MANOEL DE SOUZAREQDO: BANCO ITAU S/ADR. JOSÉ ANTONIO DA SILVA CAMPOS (OAB/ES 8556) PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIENCIA DESIGNADA PARA 01/12/2008 ÀS 14:00HORAS, TENDO EM VISTA QUE O AR DO REQUERENTE RETONOUCOM RUA DESCONHECIDA.

024.08.516.993-0REQTE: MARIA ALVES DO NASCIMENTOREQDO: LOJAS SIPOLATTI (AV. JERONIMO MONTEIRO)DRª ARIANE DA SILVA VITAL (OAB/ES 10903) PARA TOMAR CIÊNCIADA AUDIENCIA DESIGNADA PARA 03/12/2008 ÀS 09:30 HORAS,TENDO EM VISTA QUE O AR DO REQUERENTE RETORNOU COMNÃO EXISTE ONUMERO.

024.07.501.835-7REQTE: LETICIA ZOUAIN FINAMORE SIMONIREQDO: BANCO HSBC BANK BRASIL S/A E OUTRODRª LORRAINE LAMERI CRUZ E SILVA (OAB/ES 14198) PARA FAZERA JUNTADA DA PETIÇÃO CONSTANTE NO ITEM 37, TENDO EM VISTAO REFERIDO ITEM ESTAR EM BRANCO.

VITÓRIA/ES, 03 DE OUTUBRO DE 2008.

GIOVANA NOGUEIRA QUEIROZESCRIVÃ LEGAL SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4º JUÍZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DE VITÓRIA - ESTÁCIO DE

SÁ


JUIZ DE DIREITO: DR. ADEMAR JOÃO BERMOND

1)PROCESSO Nº : 024.08.026708-1REQTE: JULIANA MIGUEL PERNANBUCO MELOREQDO: CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE VITÓRIA – ES – CDLE OUTROADVOGADO(S): DR. RAPHAEL GOBBI E MELO OAB/ES 10.675 E DRª.LORENA RUBERTH GÁUDIO OAB/ES 11.606, INTIMAR PARA TOMARCIÊNCIA DO DECISÃO – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 123QUE NÃO CONHECE DOS EMBARGOS.

2)PROCESSO Nº : 024.08.012513-1REQTE: DESTAK PERSIANAS LTDA. - MEREQDO: JOSÉ ANTONIO FERNANDESADVOGADO(S): DR.ª FLÁVIA MOTTA PRETTI, OAB/ES 10.191,INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 25, QUEINTIMA O EXEQÜENTE PARA REQUERER O QUE ENTENDE SER DEDIREITO NO PRAZO DE 5 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

3)PROCESSO Nº : 024.08.027671-0 REQTE: SELMA SOARES MARQUES E OUTRO REQDO: BANCO DO BRASILADVOGADO(S): DR.ª ROVENA REZENDE SOARES DE AMORIM,OAB/ES 14.202, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

4)PROCESSO Nº : 024.08.023752-2REQTE: NEWTON NUNES DIASREQDO: REINALDO ADRIANO DOMINGOSADVOGADO(S): DR. DOURIVAN DANTAS DIAS OAB/BA 25.286 E DRMARCELO FERNANDES TEIXEIRA MELLO OAB/ES 11.676.,INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA INTEGRATIVA –


EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 67 QUE CONHECE OSEMBARGOS E DAR PROVIMENTO.

5)PROCESSO Nº : 024.08.012792-1REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CANTO DA PRAIAREQDO: MAURO EDVIEGENS FRAGAADVOGADO(S): DR. ROBERTO GARCIA MERÇON OAB/ES 5.536,INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.41 QUE ANTEA INÉRCIA DA PARTE INTERESSADA, TORNA SEM EFEITO APENHORA REALIZADA, APÓS ARQUIVEM-SE.

6)PROCESSO Nº : 024.06.023693-2REQTE: SABRINA PORTELO RIBEIROREQDO: CASA E VIDEO LAR E LAZER COM. REP. LTDA. E OUTRO.ADVOGADO(S): DR. ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO,OAB/ES 9322 E RICARDO FIGUEIREDO GIORI, OAB/SP 232688,INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA ÀS FLS. 127V E 128 DOS PRESENTES AUTOS.

7)PROCESSO Nº : 024.08.023619-3REQTE: ANA MARINA PEREIRA JACINTOREQDO: UNIMED VITÓRIA COOP. DE TRABALHO MÉDICOADVOGADO(S): DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO, OAB/ES10.371, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 95, QUEINTIMA O REQUERIDA PARA COMPROVAR O CUMPRIMENTO DOJULGADO EM 48 HORAS, SOB PENA DE MAJORAÇÃO DA MULTADIÁRIA, SEM PREJUÍZO DAS SANÇÃO DE ORDEM PENAL PELODESCUMPRIMENTO.

8)PROCESSO Nº : 024.08.019982-1REQTE: LIDIA AMARAL DOS SANTOS E OUTROREQDO: ASPOMIGADVOGADO(S): DR. MARCELO ROSA VASCONCELLOS BARROS,OAB/ES 12.204, DR ANTÔNIO CARLOS BORLOTT, OAB/ES 2135INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO – EMBARGOS DEDECLARAÇÃO DE FLS. 115 QUE NÃO CONHECE DOS EMBARGOS.

9)PROCESSO Nº : 02408016317-3REQTE: JULIANO FIDALGO DE QUEIROZREQDO: TAM LINHAR AEREASADVOGADO(S): DR. JENEFER LAPORTI PALMEIRA, OAB/ES 8670INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.72V QUEINTIMA O REQUERIDO PARA EFETUAR O PAGAMENTO NO PRAZODE 5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE PENHORA ON-LINE.

10)PROCESSO Nº : 024.08.021952-0REQTE: SEBASTIÃO MENEZES REQDO: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/AADVOGADO(S): DR. MARCELO ROSA VASCONCELLOS BARROS,OAB/ES 12.204, DR GILBERTO CEZARIO SANTOS OAB/ES 12.800INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA INTEGRATIVA –EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 120 QUE CONHECE OSEMBARGOS E DAR PROVIMENTO.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4º JUÍZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DE VITÓRIA - ESTÁCIO DE

SÁ


JUIZ DE DIREITO: DR. ADEMAR JOÃO BERMOND

1)PROCESSO Nº : 024.08.033526-8REQTE: JOEL GAMA DE OLIVEIRA E OUTROREQDO: VIP CARADVOGADO(S): DR.ª RITA DE CÁSSIA DA V. BERNARDO, OAB/ES11.333, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 50 QUEINDEFERE A TUTELA ANTECIPADA.

2)PROCESSO Nº : 024.08.026772-7REQTE: ALOISIO AZEVEDOREQDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S.A. ESCELSA

ADVOGADO(S): DR. CLÁUSNER SILVA DOS SANTOS, OAB/ES 14.839E DR. IMERO DEVÉNS, OAB/ES 942, INTIMAR AS PARTES POR MEIODE SEUS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DEFLS. 87V QUE NÃO CONHECE DOS EMBARGOS.

3)PROCESSO Nº : 024.08.027186-9REQTE: ALOIZIO AZEVEDOREQDO: FAST SHOPADVOGADO(S): DR. CLÁUSNER SILVA DOS SANTOS, OAB/ES 14.839E DR. ROGÉRIA COSTA, OAB/ES 5.825, INTIMAR AS PARTES PORMEIO DE SEUS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃODE FLS. 76V QUE NÃO CONHECE DOS EMBARGOS.

4)PROCESSO Nº : 024.07.027602-7REQTE: SERGIO DOMINGUEZ SOTELINOREQDO: TELEST CELULAR S/A - VIVOADVOGADO(S): DR. DIOGO MARTINS, OAB/ES 7.818, INTIMAR OREQUERIDO PARA PAGAMENTO CONFORME SE REQUER, NA FORMADO DESPACHO DE FLS. 165V.

5)PROCESSO Nº : 024.08.027903-7REQTE: ANTÔNIO CARLOS TAVARESREQDO: CETELEM DO BRASIL S/AADVOGADO(S): DR.ª ELBA XIBLE LUCHI, OAB/ES 10.581, INTIMARPARA TOMAR CIÊNCIA DO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO,PARA QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

6)PROCESSO Nº : 024.08.022952-9REQTE: HENRIQUE ROSA DE SOUZA NETOREQDO: UNIMED VITÓRIAADVOGADO(S): DR. MARCELO AUGUSTO MACHADO SCHUMANN,OAB/ES 146 B E DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO, OAB/ES10.371, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO – EMBARGOS DEDECLARAÇÃO DE FLS. 131 QUE NÃO CONHECEU DOS EMBARGOS.

7)PROCESSO Nº : 024.07.019597-9REQTE: JOCEMAR QUEIROZ CONCEIÇÃO REQDO: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/AADVOGADO(S): DR.ª CAROLINE GIAROLA MARTINS, OAB/ES 12.372,INTIMAR O REQUERIDO PARA PAGAMENTO NA FORMA DO ART.475-J DO CPC, CONFORME DESPACHO DE FLS. 110.

8)PROCESSO Nº : 024.07.060163-8REQTE: FABIO BIANQUI REQDO: UNIMED DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(S): DR. BRUNO CHIABAI LAMEGO, OAB/ES 5.909 E DR.ªRAPHAELA MARIA DE OLIVEIRA MORAES VASQUES, OAB/ES12.998, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

9)PROCESSO Nº : 024.08.028577-8REQTE: VICTOR SALLES MARCIELREQDO: COMPACTA INFOSHOP – ALESSANDRO LUIS E SILVA E CIAME MEEADVOGADO(S): DR.ª ROGÉRIA COSTA, OAB/ES 5.825, INTIMAR PARATOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 39/40 DOS PRESENTESAUTOS.

10)PROCESSO Nº : 024.08.030707-7REQTE: ALBERTO GIL DE MEDEIROS TEIXEIRAREQDO: C&A PRIVETE LABEL BRASILADVOGADO(S): DR. MAURO SÉRGIO DOS SANTOS LOUREIRO,OAB/ES 8.018, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 15 “V” QUE REDESIGNA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 04 DE NOVEMBRO DE2008, ÀS 08:10H.


___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ARACRUZ

JUIZADO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, COMERCIAL, REGISTROPÚBLICA, FAZENDA PÚBLICA E MEIO AMBIENTE

ARACRUZ, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

LISTA Nº 201/08

JUIZ DE DIREITO – DR. ADRIANO CORRÊA DE MELLOPROMOTOR DE JUSTIÇA – DR. FRANCISCO MARTINEZ BERDEALCHEFE DE SECRETARIA – RANULPHO GIANORDOLI

ADVOGADOS INTIMADOS:

DRª DILCEA MENDONÇA BORGES ZANONIDR. ALEXANDRE PUPPIMDR. MILTRO JOSÉ DALCAMINDR. JACYMAR DELFINO DALCAMINIDR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETODR. FRANCISCO G. M. COMETTIDR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR. RAPHAEL T. C. GHIDETTIDR. JULIANO GAUDIO SOBRINHODR. DAYENNE NEGRELLI VIEIRADR. ANSELMO TABOSA DELFINO

DRª DILCEA MENDONÇA BORGES ZANONIAUTOS Nº 006.08.001694-9 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPARTES: VISEL VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.. X MEGADRILLSOUTH AMERICA ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA..FINALIDADE: EFETUAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS ATINENTES À CARTA PRECATÓRIA REMETIDA PARA ACOMARCA DE GUARULHOS, NA FORMA DO OFÍCIO DE FL. 69,CONFORME DESPACHO DE FL. 69 PROFERIDO NOS PRESENTESAUTOS.

DR. ALEXANDRE PUPPIMAUTOS Nº 006.05.004693-4 - AÇÃO ORDINÁRIAPARTES: AGROPIM AGROPECUÁRIA PUPPIM LTDA.. E OUTROS XBANCO BRASILEIRO DE DESCONTOS S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO AUTO DE PENHORA DE FL. 202PARA OS FINS DO ART. 475-J, §1º DO CPC, CONFORME DESPACHO DEFL. 207 PROFERIDO NOS PRESENTES AUTOS.

DR. MILTRO JOSÉ DALCAMINDR. JACYMAR DELFINO DALCAMINIAUTOS Nº 006.05.004803-9 - AÇÃO DE IMPROBIDADEADMINISTRATIVAPARTES: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL X LUIZ CARLOS CACÁGONÇALVESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO RESTABELECIMENTO DA SRA.MARIA CRISTINA CORREIA NASCIMENTO COMO PERITA DO JUÍZO,CONFORME DESPACHO DE FL. 904/904VERSO PROFERIDO NOSPRESENTES AUTOS.DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAUTOS Nº 006.08.001415-9 - AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: LAURA DO CARMO DANTAS CUZZUOL X MUNICÍPIO DEARACRUZFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 109 PROFERIDANOS AUTOS EM TELA, CUJA PARTE FINAL É A SEGUINTE: “ISTOPOSTO, ANTE A CONFORMIDADE DA SENTENÇA COM SÚMULAVINCULANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NOS TERMOS DO

ART. 518, §1º DO CPC, NÃO RECEBO O MENCIONADO RECURSO DEAPELAÇÃO”.

DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETOAUTOS Nº 006.07.001987-9 - EMBARGOS À EXECUÇÃOPARTES: MUNICÍPIO DE ARACRUZ X NITAMAR JOSÉ DE QUEIROSFINALIDADE: EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISATINENTES À EXECUÇÃO, BEM COMO PARA PROMOVER AATUALIZAÇÃO DO DÉBITO NO PRAZO LEGAL, CONFORMEDESPACHO DE FL. 154 PROFERIDO NOS AUTOS EM TELA.

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAUTOS Nº 006.08.001551-1 - AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: LUZIA MARIA PASOLINI ALMEIDA X MUNICÍPIO DEARACRUZFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 117 PROFERIDANOS AUTOS EM TELA, CUJA PARTE FINAL É A SEGUINTE: “ISTOPOSTO, ANTE A CONFORMIDADE DA SENTENÇA COM SÚMULAVINCULANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NOS TERMOS DOART. 518, §1º DO CPC, NÃO RECEBO O MENCIONADO RECURSO DEAPELAÇÃO”.

DR. FRANCISCO G. M. COMETTIAUTOS Nº 006.05.004630-6 - AÇÃO ANULATÓRIAPARTES: CARLOS ROBERTO MORO E OUTRO X SAYONARA MORO EOUTROSFINALIDADE: PROMOVER, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, ASUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL DA REQUERIDA LUSBEL GRATZ LYRIO,CONFORME DESPACHO DE FL. 327 PROFERIDO NOS AUTOS EMTELA.

DR. RAPHAEL T. C. GHIDETTIDR. JULIANO GAUDIO SOBRINHODRª DAYENNE NEGRELLI VIEIRAAUTOS Nº 006.07.004835-7 - AÇÃO INDENIZATÓRIAPARTES: MCK LOCADORA DE TRANSPORTES LTDA.. ME X VIAÇÃOATLÂNTICA - LOCAÇÕES E SERVIÇOS LTDA..FINALIDADE: ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEMPRODUZIR, JUSTIFICANDO A PERTINÊNCIA E RELEVÂNCIA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONFORME DESPACHO DE FL. 133PROFERIDO NOS AUTOS EM TELA.

DR. ANSELMO TABOSA DELFINOAUTOS Nº 006.08.004936-1 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPARTES: GILSON J. SCOPEL & CIA LTDA.. X TRANSPORTES PALMARESLTDA..FINALIDADE: EMENDAR A INICIAL NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,DEVENDO PROMOVER A JUNTADA DAS DUPLICATAS QUE SERVIRAMDE SUBSTRATO FÁTICO À REALIZAÇÃO DOS PROTESTOS, SOB PENADE SEU INDEFERIMENTO, CONFORME DESPACHO DE FL. 39PROFERIDO NOS PRESENTES AUTOS.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ARACRUZ/ES

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

JUIZ DE DIREITO: ALEXANDRE FARINA LOPESPROMOTOR DE JUSTIÇA: FRANCISCO MARTÍNEZ BERDEALCHEFE DE SECRETARIA: PRISCILA RIBEIRO PEDRO

LISTA 066_09_08

ADVOGADO INTIMADO

DR CLEVERSON MATTIUZZI FARAGEDR CHAIM FERREIRA FARAGEDR LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETO

PROCESSO - GUARDA Nº 237/08REQUERENTE: M. B. S REQUERIDO: R.C. L. P E OUTRO


INTIMO: DRS CLEVERSON MATTIUZZI FARAGE, CHAIM FERREIRAFARAGE E LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETO DA AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13 DEOUTUBRO DE 2008 ÀS 13H30MIN.

ARACRUZ/ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008

PRISCILA RIBEIRO PEDROCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACRUZ

JUIZ DE DIREITO: DRª DANIELLE NUNES MARINHOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. PAULO PANARO FIGUEIRA FILHOESCRIVÃO SUBSTITUTO: ALBINO MANOEL AURÉLIO DOS SANTOS

LISTA 25/10/08

ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. BRUNO CARLESSO DOS REIS, OAB-ES 13507DR. DANÚBIO ROCHA DE OLIVEIRA, OAB-ES 9166DR. ALECIO JOCIMAR FÁVARO, OAB-ES 5522DR. BRIAN CERRI GUZZO, OAB-ES 9707DR. LUIZ ALBERTO LIMA MARTINS, OAB-ES 10386DR. EDUARDO SOARES CARRARA, OAB-ES 12599 DR. ÂNGELO MANOEL PELUCHI COUTINHO, OAB-ES 11915DR. ERIC JOSE VENTORIM RUBIALE, OAB-ES 13074DR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZA, OAB-ES 5091DRª JAQUEANE DE ANDRADE JADJESKI, OAB-ES 10029DR. ANSELMO TABOSA DELFINO DR. JOÃO LUIZ CAETANODRª DOLORES APARECIDA DA SILVA CASTRO, OAB-ES 321-B DR.MARCO AURÉLIO ZOVICO, OAB-ES 8735 DR. MARCOS ANTÔNIO GIACOMIN, OAB-ES 9732DR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRA, OAB-ES 3972DRª SUELLEN MENEGHELLI BASSETA, OAB-ES 14044

JEC N° 00608004901-5AUTOR DO FATO: SAULO MEIRELLESVÍTIMA: ADEMAR COUTINHO DEVENSINTIMO:O DR. BRUNO CARLESSO DOS REIS, OAB-ES 13507, PARACOMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUIZADO ESPECIALCRIMINAL, ED. DO FORUM JOÃO GONÇALVES DE MEDEIROS, R.OZÓRIO DA ROCHA SILVA, S/N, COHAB II, ARACRUZ/ES, NO DIA 22DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 10:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE PRELIMINAR, DESIGNADA NOS AUTOS DOPROCESSO SUPRAMENCIONADO.

JEC N° 00606004344-2RÉU: DIEGO RANGEL TRIVILIM E OUTROSVÍTIMA: PAULO RENAN GOULARTINTIMO:O DR. DANÚBIO ROCHA DE OLIVEIRA, OAB-ES 9166, PARAQUE TOME CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 167, QUE REVOGOU ASUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO CONCEDIDA AOSDENUNCIADOS DIEGO RANGEL TRIVILIM E DIEGO GONÇALVESDUARTE, QUE APRESENTE ALEGAÇÕES FINAIS EM FORMA DEMEMORIAIS, NO PRAZO DE CINCO DIAS, CONFORME A DECISÃO DEFL. 167.

JEC N° 00607006898-3AUTOR DO FATO: RONE WELLINGTON BARBOSA.VÍTIMA: IMETAME METALMECANICA LTDA..INTIMO:O DR. ALECIO JOCIMAR FÁVARO, OAB-ES 5522; DR. BRIANCERRI GUZZO, OAB-ES 9707; DR. LUIZ ALBERTO LIMA MARTINS,OAB-ES 10386; DR. EDUARDO SOARES CARRARA, OAB-ES 12599 E DR.ÂNGELO MANOEL PELUCHI COUTINHO, OAB-ES 11915, PARA QUETOMEM CIÊNCIA DA SETENÇA DE FL. 80, QUE EXTINGUIU APUNIBILIDADE DO FATO COM FULCRO NO ART. 107, IV E V DO CPB.

JEC N° 00608003517-0AUTOR DO FATO: JOSE MARCOS RAYMUNDO

VÍTIMA: JOEL LYRIO JUNIORINTIMO:O DR. BRUNO CARLESSO DOS REIS, OAB-ES 13507 E DR.ERIC JOSE VENTORIM RUBIALE, OAB-ES 13074, PARA QUE TOMEMCIÊNCIA DA SETENÇA DE FL. 130/131, QUE EXTINGUIU APUNIBILIDADE DO FATO COM FULCRO NO ART. 107, IV E V DO CPB.

JEC N° 00607001615-6AUTOR DO FATO: LUCAS FRANCISCO E OUTROVÍTIMA: A SOCIEDADEINTIMO:O DR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZA, OAB-ES 5091, PARAQUE TOME CIÊNCIA DA SETENÇA DE FL. 51/52, QUE DETERMINOUO ARQUIVAMENTO DO FEITO, DEVIDO A ATIPICIDADE DO FATO.

JEC N° 00608004518-7AUTOR DO FATO: TAINAH ENDLINCH E OUTROVÍTIMA: JUSSARA SABINO DA SILVAINTIMO: A DRª JAQUEANE DE ANDRADE JADJESKI, OAB-ES 10029, ODR. ANSELMO TABOSA DELFINO E DR. JOÃO LUIZ CAETANOPARA COMPARECEREM NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUIZADOESPECIAL CRIMINAL, ED. DO FORUM JOÃO GONÇALVES DEMEDEIROS, R. OZÓRIO DA ROCHA SILVA, S/N, COHAB II,ARACRUZ/ES, NO DIA 11 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 10:30 HORAS, AFIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADA NOSAUTOS DO PROCESSO SUPRAMENCIONADO.

JEC N° 00606001914-5AUTOR DO FATO: LUCINEIA SARAIVA CAMPOSVÍTIMA: A SOCIEDADEINTIMO: A DRª DOLORES APARECIDA DA SILVA CASTRO, OAB-ES321-B; DR. MARCO AURÉLIO ZOVICO, OAB-ES 8735 E DR. MARCOSANTÔNIO GIACOMIN, OAB-ES 9732, PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DASETENÇA DE FL. 71/72, QUE EXTINGUIU A PUNIBILIDADE DO FATO,DEVIDO AO INTEGRAL CUMPRIMENTO DAS CONDIÇÕES IMPOSTASPARA A SUSPENSÃO DO PROCESSO.

JEC N° 00608005003-9QUERELADO: SAULO MEIRELLESQUERELANTE: ADEMAR COUTINHO DEVENSINTIMO: O DR. BRUNO CARLESSO DOS REIS, OAB-ES 13507, PARACOMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUIZADO ESPECIALCRIMINAL, ED. DO FORUM JOÃO GONÇALVES DE MEDEIROS, R.OZÓRIO DA ROCHA SILVA, S/N, COHAB II, ARACRUZ/ES, NO DIA 22DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 09:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADA NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRAMENCIONADO.JEC N° 00606003588-5AUTOR DO FATO: VIG COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.VÍTIMA: A SOCIEDADEINTIMO: O DR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRA, OAB-ES 3972, PARA QUE TOME CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 231, QUE DEFERIU AMANIFESTAÇÃO MINITERIAL DE FL. 230, A QUAL CONTINHA OSEGUINTE CONTEÚDO: “ MM. JUÍZA, PELO CUPOM FISCAL DE FL. 227,PERCEBE-SE QUE NÃO HOUVE O PERFEITO ATENDIMENTO AOACORDO: PELO ACORDO, O MONITOR É DE 17”, TENDO SIDOENTREGUE UM DE 15”. DESSE MODO, REQUEIRO QUE SEJA OACUSADO INTIMADO PARA REGULARIZAR A SITUAÇÃO,ESCLARECENDO AINDA SOBRE A CUMPRIMENTO DAS DEMAISEXIGÊNCIAS, DIGO, SOBRE O ATENDIMENTO ÀS DEMAISCARACTERÍSTICAS DO BEM, COMPROVANDO-O.”

JEC N° 00608004383-6AUTOR DO FATO: FLAVIO TAVARES DOS REISVÍTIMA: ALEX ROCHA SILVAINTIMO: A DRª SUELLEN MENEGHELLI BASSETA, OAB-ES 14044,DO DESPACHO DE FL. 37, QUE DETERMINOU A AUTORA QUECOMPROVE O QUE FOI REQUERIDO NA PETIÇÃO DE FLS. 35/36.

ARACRUZ/ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

ALBINO MANOEL AURÉLIO DOS SANTOSESCRIVÃO SUBSTITUTO


COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANSCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

CARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVELRUA DES. DANTON BASTOS, 95, CENTRO, BARRA DE SÃOFRANCISCO-ES, CEP: 29.800-000, FONE: 27-3756-1318-R. 220

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 056/08

JUIZ: DR. SALOMÃO AKHNATON ZOROASTRO SPENCER ELESBONESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DACOSTA

INTIMO:

DR. RENIVALDO VIEIRA MELGAÇODR. PAULO PIRES DA FONSECAPROCESSO Nº : 008060008680AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: MARLEIDES GOMES DE SOUZAREQUERIDO: AMORILDO SOARES DE SOUZACOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DO FÓRUMDESEMBARGADOR DANTON BASTOS, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ESNO DIA 14 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 15 HORAS, EM AUDIÊNCIA DETENTATIVA DE CONCILIAÇÃO.

DRª ANNA PAULA SENA SGRANCIO MOREIRAPROCESSO Nº : 008070046373AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: GISELLE COIMBRA MOREIRA DO NASCIMENTOREQUERIDO: SEBASTIÃO ROCHA DO NASCIMENTOCOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DO FÓRUMDESEMBARGADOR DANTON BASTOS, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ESNO DIA 14 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 14 HORAS E 30 MINUTOS, EMAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

DR. JONDERSON DE ALMEIDA GARCIAPROCESSO Nº : 008080005286AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: ROZENI DAMAZIO DA COSTA SILVAREQUERIDO: JORDELI CUSTODIO DA SILVACOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DO FÓRUMDESEMBARGADOR DANTON BASTOS, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ESNO DIA 14 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 14 HORAS, EM AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

DR. RENIVALDO VIEIRA MELGAÇOPROCESSO Nº : 008070006245AÇÃO: DECLARATÓRIA DE UNIÃO ESTÁVEL PÓS MORTEMREQUERENTE: MARIA IVANILDA DOS SANTOS PEREIRAREQUERIDO: JOSÉ DOMINGOS TOMAZ E OUTROSCOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DO FÓRUMDESEMBARGADOR DANTON BASTOS, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ESNO DIA 15 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 13 HORAS E 45 MINUTOS, EMAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

DR. AMARILDO MARTINS FELIPEDR. EVALDO SILVA DE OLIVEIRAPROCESSO Nº : 008080008736AÇÃO: RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: LUCILEIDA FERREIRAREQUERIDO: SEBASTIÃO ALVS MADEIRACOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DO FÓRUMDESEMBARGADOR DANTON BASTOS, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ESNO DIA 15 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 14 HORAS E 15 MINUTOS, EMAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

DR. JALTAIR RODRIGUES DE OLIVEIRAPROCESSO Nº : 008070038826AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: CHARLIANE JANUÁRIO MILLERREQUERIDO: JULIO MACHADO DO AMARAL

COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DO FÓRUMDESEMBARGADOR DANTON BASTOS, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ESNO DIA 21 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 14 HORAS E 30 MINUTOS, EMAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

DR. JONDERSON DE ALMEIDA GARCIADR. ANTONIO MESSIAS PEREIRA NETOPROCESSO Nº : 008080014114AÇÃO: NEGATIVA DE PATERNIDADEREQUERENTE: VALTEMAR DOS REISREQUERIDO: YAN VITOR AMARINO DOS REISCOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DO FÓRUMDESEMBARGADOR DANTON BASTOS, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ESNO DIA 21 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 15 HORAS E 15 MINUTOS, EMAUDIÊNCIA PELIMINAR.

DR. JONDERSON DE ALMEIDA GARCIADR. DANIEL PARREIRA DA SILVAPROCESSO Nº : 008080009148AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: STELA TEODORO MOREIRAREQUERIDO: JADIR JOSÉ MOREIRACOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DO FÓRUMDESEMBARGADOR DANTON BASTOS, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ESNO DIA 21 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 16 HORAS, EM AUDIÊNCIA DEJSUTIFICAÇÃO E CONCILIAÇÃO, DEVENDO TRAZER AO ATO ASPROVAS QUE DESEJAM PRODUZIR.

DR. JALTAIR RODRIGUES DE OLIVEIRAPROCESSO Nº : 008070005759AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: OSMÁRIO FERREIRA DIASREQUERIDO: SONIA MARIA DOS SANTOS DIASCOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DO FÓRUMDESEMBARGADOR DANTON BASTOS, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ESNO DIA 21 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 15 HORAS, EM AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

DR. WILSON PEREIRA SANTIAGOPROCESSO Nº : 008080001681AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: REGINA CUSTÓDIO HASTERETER DOS ANJOSREQUERIDO: ROBERTO CARLOS DOS ANJOSCOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DO FÓRUMDESEMBARGADOR DANTON BASTOS, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ESNO DIA 21 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 13 HORAS E 30 MINUTOS, EMAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

BARRA DE FRANCISCO/ES, 01 DE OUTUBRO DE 2008.

LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELO C.N. DA ECGJ/ES

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

CARTÓRIO DA 4ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 DIAS

O DOUTOR EVANDRO COELHO DE LIMA, MM.JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL ECOMERCIAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃOMONITÓRIA TOMBADA SOB O Nº 011070125015 PROPOSTA POR


COOPERATIVA DE CRÉDITO SUL DO ESPÍRITO SANTO (SICOOBSUL) EM FACE DE JOSÉ FRANCISCO VIEIRA, EM CURSO POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 4ª VARA CÍVEL E COMERCIAL, FICANDO OJOSÉ FRANCISCO VIEIRA, QUE SE ENCONTRA EM LOCAL INCERTOE NÃO SABIDO, CITADO DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃOSUPRAMENCIONADA, E PARA NO PRAZO DE QUINZE DIAS,CONTADOS DO PRAZO FIXADO NESTE EDITAL, EFETUAR OPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 4.513,00 (QUATRO MILQUINHENTOS E TREZE REAIS), COM OS ACRÉSCIMOS LEGAIS,PODENDO NO MESMO PRAZO OFERECER EMBARGOS, SOB PENA DECONSTITUIR-SE A DUPLICATA EM TÍTULO EXECUTIVO, DEVENDOOBSERVAR O ARTIGO 1102C, DO CPC, INDEPENDENTEMENTE DEPRÉVIA GARANTIA DO JUÍZO, OS QUAIS SERÃO PROCESSADOS NOSPRÓPRIOS AUTOS, SENDO QUE EM TAL CASO, PERDERÁ OREQUERIDO A ISENÇÃO DE CUSTAS E HONORÁRIOS, FICANDOADVERTIDO DAS COMINAÇÕES DO ARTIGO 285 DO CPC, SERÃOTIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOREM SUA INICIAL CASO NÃO SEJA OFERECIDA CONTESTAÇÃO, ECASO HAJA PRONTO PAGAMENTO, FICA O REQUERIDO ISENTO DASCUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, DE CONFORMIDADE COMO R. DESPACHO DE FLS. 55, ADIANTE TRANSCRITO: I -DILIGENCIE-SE NO SENTIDO DE SE ATENDER AO PEDIDO RETRO.C. ITAPEMIRIM, 3/9/2008. EVANDRO COELHO DE LIMA, JUIZ DEDIREITO.

E, PARA QUE CHEGUE CO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA NOFUTURO, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, A SERPUBLICADO NA FORMA DA LEI E AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZONO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO DIAS DOMÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, ESCRIVÃ OESCREVI.

CRISTINA MARIA MENDES SOBREIRA FERREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

ASS. POR AUTORIZAÇÃO DO MM. JUIZ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO5ª VARA CÍVEL CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZ DE DIREITO: DR. MANOEL CRUZ DOVALCHEFE DE SECRETARIA: MARIA CRISTINA DE OLIVEIRABERNARDO

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

LISTA DE 02 DE OUTUBRO DE 2008.

1-DR. SELÇO DALTO -OAB/ES 1.614PROCESSO 011070089179 ( 2402/07)ORDINÁRIAREQUERENTE -NEIVA MACEDO PORTO REQUERIDO -BDC -COMÉRCIO DE BEBIDAS LTDA.. E OUTROS PARA CIÊNCIA DA DECISÃO QUE INDEFERIU O REQUERIMENTOPARA EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO DETRAN /ES, PARA QUE NÃO SEPROCEDA A TRANSFERÊNCIA DOS VEÍCULOS PERTENCENTES À 1ªRÉ DESCRITOS À FL. 143, BEM COMO DETERMINOU A CITAÇÃO DA 1ªRÉ .

2-DRA. LUCIANA VALVERDE MORETE - OAB/ES 8628INDENIZATÓRIA PROCESSO 011050153268 ( 1812/05)REQURENTE -ADER LUIZ DE FARIAS MOREIRA E OUTRO REQUERIDO -ROBERTO BARBOSA BASTOS PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE DEFERIU O REQUERIMENTOFORMULADO PELOS REQUERIDOS ( FLS 347/349), DETERMINANDO ODESENTRANHAMENTO DA PEÇA DE FLS.344/346, POR ESTARINTEMPESTIVA .DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 17 DE FEVEREIRO DE 2009, 13H E 30MINUTOS .DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO PERITO PARA

RESPONDER AOS QUESITOS FORMULADOS À FL. 349N ( CPC, ART.435).O PRAZO FINAL PARA O DEPÓSITO DO ROL DE TESTEMUNHASSERÁ DE TRINTA ( 300 DIAS A ANTES DA AUDIÊNCIA .

3-DR. MARCELO MIGNONI DE MELO -OAB/7.140PROCESSO 011.07.0141384 ( 2492/07)BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE -BANCO FINASA S/AREQUERIDO -GRACEL GRANITOS E MÁRMORES LTDA.. E OUTROS PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE CONVERTEU A AÇÃO DE BUSCAE APREENSÃO EM AÇÃO DE DEPÓSITO .

4-DR. CRISTIANO TESSINARI MDESTO -OAB/ES 7.437EMBARGOS À EXECUÇÃOPROCESSO 011080101857 ( 2949/08)EMBARGANTE -BELA VISTA MÁRMORES E GRAITOS LTDA.. -ME EMBARGADA -COBRAL ABRASIVOS E MINÉRIOS LTDA.. PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE RECEBEU OS EMBARGOS DEDEVEDOR .

5-DR. ELIANO PINHEIRO SILVA -OAB/ES 7.132EMBARGOS À EXECUÇÃOPROCESSO 011980215302 ( 025/03)REQUERENTE -P.A.GRANITOS JAKSON LTDA.. PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO .

6-DR. EVERSON COELHO -OAB/ES 12.948DR. MARCELO PAGANI DEVENS -OAB/ES 8.392CAUTELAR PROCESSO 011080010827 ( 2664/08)REQUERENTE -PEDRA NOBRE DO BRASIL LTDA.. REQUERIDO -ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/APARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AOSEMBARGOS DECLARATÓRIOS INTERPOSTOS .

7-DRA MARGARETH WANDERMUREM LIMA -OAB/ES 12.702USUCAPIÃOPROCESSO 011070069148 ( 2352/07)REQUERENTE -ELIAS DA COSTA DE OLIVEIRA PARA, NO PRAZO DE CINCO, MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃODO SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA.

8-DRA. MARLENE SANTIAGO MALHEIROS -OAB/ES 6002USUCAPIÃOPROCESSO 011070225492 ( 2635/07)REQUERENTE - AGOSTINHO FARIA SCANTAMBURLO PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO DO SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA.

9-DR. WILLIAM SOUZA VILELA -OAB/ES 7418PROCESSO 011.07.0005365 ( 2968/08)USUCAPIÃOREQUERENTE -CLAUDIO ANTONIO RANGEL BATISTA E OUTRO PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE NÃO RECONHECEU COMOLEGÍTIO O INTERESSE O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESPÍRITO SANTO E, PORTANTO FICA O ENTEDFEDERADO EXCLUÍDO DESTA RELAÇÃO PROCESSUAL .

10-DR. MÁRIO LÚCIO CAIXETA DE SOUZA -OAB/ES 125641EXECUÇÃOPROCESSO 011060079156 ( 2056/06)EXEQUENTE -FEMMINILE CALÇADOS LTDA.. REQUERIDO -S.M. DA SILVA ME PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, COMPROVAR O CUMPRIMENTODO ACORDO

11-DR. CONSTANTINO BORGES BRANDÃO -OAB/ES 3610DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVES EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA N. 011080089292 ( 2902/08)REQUERENTE -HÉRCULES JOSÉ CARDOSO REQUERIDO -CLAYTON FRANCISCO CARDOSO PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE ACOLHEU O INCIDENTE DEEXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA RELATIVA E, VIA REFLEXA,DECLINOU DA COMPETÊNCIA PARA O PROCESSAMENTO E


JULGAMENTO PARA A VARA CÍVEL DA COMARCA DE PRESIDENTEKENNEDY /ES.

12-DR. PEDRO DIAS LESQUEVES -OAB/ES 13.109DR. SAMUEL BRAHAM LOCATEL CHIPANO -OAB/ES 12.999.COBRANÇA PROCESSO 011070180218 ( 2573/07)REQUERENTE - MANOEL FRANCISCO NEGRINI REQUERIDO -UNIBANCO AIG SEGUROS S/APARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE ACOLHEU OS PEDIDOSINICIAIS, NO QUE PARA TANTO, CONDENO A SEGURADORAREQUERIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$M 15.200,00 (QUINZE MIL E DUZENTOS REAIS ), CORREGIDA E REMUNERADA .

13-DR. MÁRIO CÉSAR GOULART DA MOTA -OAB/RJ DR. JEFFERSON PEREIRA -OAB/ES 5.215EXECUÇÃOPROCESSO 011970046204 ( 916/03)REQUERENTE -UNIBANCO REQUERIDO -SEBASTIÃO DUTRA DE FARIA FILHO E OUTROS

14-DR. PEDRO DIAS LESQUEVES -OAB/ES 13.109DR. FÁBIO ROMANO OAB/ES N. 11.100COBRANÇA PROCESSO 011080039412 ( 2756/08)REQUERENTE -VERA REGINA ALVES BARBOSA REQUERIDO -UNIBANCO AIG SEGUROS S/APARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE ACOLHEU OS PEDIDOSINICIAIS, NO, PARA TANTO, CONDENO OS PEDIDOS INICIAIS, NOQUE PARA TANTO, CONDENOU A SEGURA DORA REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 15.200,00 ( QUINZE MIL EDUZENTOS REAIS ), CORRIGIDA E REMUNERADA .

15-DR. LEANDRO NADER DE ARAÚJO -OAB/ES 14.496DR. LEONARDO ANDRADE DE ARAÚJO -OAB/ES 11.003REINTEGRATÓRIA PROCESSO 011080106740 ( 2962/02)REQUERENTE -CIA -ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO -ROSE MARY DOFEN DE MORAES PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU PARA QUESURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A PURGAÇÃO DA MORAPROMOVIDA PELA RÉ ROSE MARY DOFEN DE MORAES .DIANTE DAPURGAÇÃO DA MORA, RECONHEÇO A CARÊNCIA DE AÇÃOSUPERVENIENTE PELA FALTA DE INTERESSE DE AGIR E, NESTESENTIDO, JULGO EXTINTO O PROCESSO NOS MOLDES DO ARTIGO267, INC. VI, DO CPC. REVOGOU A MEDIDA PLIMINAR DE FLS . 25/27 EDETERMINOU QUE INDEPENDENTE DO TRÂNSITO EM JULGADO,FIXO UM PRAZO DE CINCO DIAS, CONTADOS A PARTIR DAINTIMAÇÃO DESTA SENTENÇA, PARA QUE A AUTORA PROMOVA ARESTUTUIÇÃO DO VEÍCULO APREENDIDO NO PÁTIO DO EDIFÍCIODESTE FÓRUM OU NA RESIDÊNCIA DA RÉ, CUJO RECIBO PODERÁSER PASSADO POR ELA MESMA, POR SEU ADVOGADO QUEMINDICAR . ARBITROU MULTA DIÁRIA CORRESPONDENTE A R$ 450,00 (QUATROCENTOS E CINQUENTA REAIS ), POR CADA DIA DE ATRASONA DEVOLUÇÃO DO BEM .AS CUSTAS PROCESSUAIS ANTECIPADAS EOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS JÁ FORAM QUITADOS POR FORÇADA PURGAÇÃO DA MORA .CUSTAS PROCESSUAIS, SE HOUVER, PELAREQUERIDA .

16-DR. PEDRO DIAS LESQUEVES -OAB/ES 13.109DRª FRANCILA ARÊAS TURINI FINOTTI MACHADO -OAB/ES 14.698COBRANÇAPROCESSO 011.08..0066449 ( 2823/08)REQUERENTE -OZÍLIA MARIA ELIAS DE MELO REQUERIDO -BANESTES SEGUROS S/APARA R. SENTENÇA QUE ACOLHEU OS PEDIDOS INICIAIS, NO QUEPARA TANTO, CONDENOU A SEGURADORA REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPPORTÃNCIA DE NCZ$ 235,57 ( DUZENTOS ETRINTA E CINCO CRUZADOS NOVOS E CINQUENTA E SETECENTAVOS ), CORRIGIDA E REMUNERADA . A CORREÇÃOMONETÁRIA E OS JUROS MORATÓRIOS INCIDIRÃO A PARTIR DOPAGAMENTO PARCIAL .CONDENOU, AINDA, A SEGURADORAREQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESASPROCESSUAIS, BEM COMO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

FIXADOS EM DEZ POR CENTO ( 10%) SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO.

17-DR. PEDRO DIAS LESQUEVES -OAB/ES 13.109 DRª VALÉRIA MARIA CID PINTO -OAB/ES 5242COBRANÇA PROCESSO 011.08.0066811 ( 2824/08)REQUERENTE - JOÃO JOSÉ SOUTO E OUTRO REQUERIDO -BRADESCO SEGUROS S/APARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE QUE ACOLHEU OS PEDIDOSINICIAIS, NO QUE, PARA TANTO CONDENOU A SEGURADORAREQUERIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE NC Z$ 235,60 (DUZENTOS E TRINTA E CINCO CRUZADOS NOVOS E SESSENTACENTAVOS ), CORRIGIDA E REMUNERADA .

18-DR. PEDRO DIAS LESQUEVES -OAB/ES 13.109 DRª VALÉRIA MARIA CID PINTO -OAB/ES 5242COBRANÇA PROCESSO 011080066811 ( 2834/08)REQUERENTE - ROGGER ADRIANO RIBEIRO E OUTRO REQUERIDO -BANESTES SEGUROS S/APARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE QUE ACOLHEU OS PEDIDOSINICIAIS, NO QUE, PARA TANTO CONDENOU A SEGURADORAREQUERIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 13.500,00 (TREZE MIL E QUINHENTOS REAIS ), CORRIGIDA E REMUNERADA .

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO"

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMCARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA

JUSTIÇA GRATUITAPROCESSO N° 18715 - 011080093294

EDITAL DE CITAÇÃO

O DOUTOR LAILTON DOS SANTOS, JUIZ DEDIREITO DA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER O ANDREIA GARBIN VEREDIANO,BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, FILHA DE JOSÉ VEREDIANO E LUZIAGARBIN VEREDIANO, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR PARTE DE SEBASTIÃO RIBEIRO LEAL, FOIREQUERIDA UMA AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO, PROCESSO N°18715, FICANDO, ASSIM, CITADA PARA TODOS OS TERMOS, O PRAZOPARA QUE SE CONSIDERE REALIZADA A CITAÇÃO É DE 20 (VINTE)DIAS, CIENTE QUE PODERÁ CONTESTÁ-LA À PARTIR DE ENTÃO, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS SOB PENA DE SER DECRETADA AREVELIA, E PRESUMIREM-SE VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOSPELA PARTE AUTORA.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 29 DE SETEMBRO DE 2008.

CLAUDIA MARCIA FRANÇA GAMA BULLUSCHEFE DE SECRETARIA

- PELO PROVIMENTO 001/98 -

-**********-





EDITAL DE CITAÇÃO


FAZ SABER A RUBENS LUIZ AGUIAR, BRASILEIRO,CASADO, PROFISSÃO IGNORADA, FILHO DE JOVENTINO AGUIAR ESILVIA BONDES AGUIAR, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR PARTE DE GERUSA LOPES AGUIAR, FOIREQUERIDA UMA AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO, PROCESSO N°18585, FICANDO, ASSIM, CITADO PARA TODOS OS TERMOS, O PRAZOPARA QUE SE CONSIDERE REALIZADA A CITAÇÃO É DE 20 (VINTE)DIAS, CIENTE QUE PODERÁ CONTESTÁ-LA À PARTIR DE ENTÃO, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS SOB PENA DE SER DECRETADA AREVELIA, E PRESUMIREM-SE VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOSPELA PARTE AUTORA.




-**********-




EDITAL DE CITAÇÃO


FAZ SABER O JANDIRA MONTEIRO LADEIRA,BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, FILHA DE JOVE MONTEIRO ETERCILIA LIBERATOR, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR PARTE DE JUAREZ TORRES LADEIRA, FOIREQUERIDA UMA AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO, PROCESSO N°18582, FICANDO, ASSIM, CITADA PARA TODOS OS TERMOS, O PRAZOPARA QUE SE CONSIDERE REALIZADA A CITAÇÃO É DE 20 (VINTE)DIAS, CIENTE QUE PODERÁ CONTESTÁ-LA À PARTIR DE ENTÃO, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS SOB PENA DE SER DECRETADA AREVELIA, E PRESUMIREM-SE VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOSPELA PARTE AUTORA.




-**********-



JUSTIÇA GRATUITA

PROCESSO N° 18338 - 011080016592

EDITAL DE CITAÇÃO


FAZ SABER A HOREDIA JUSTINO CARREIRO, MARILZAJUSTINO CARREIRO E EMÍDIO JUSTINO CARREIRO FILHOS DEJOSÉ JUSTINO CARREIRO E THEREZA ROSA CARREIRO, ESTANDO EMLOCAIS INCERTOS E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORPARTE DE TEREZA MARIA BENTO, FOI REQUERIDA UMA AÇÃO DEINVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE, PROCESSO N° 18338, FICANDO,ASSIM, CITADOS PARA TODOS OS TERMOS, O PRAZO PARA QUE SECONSIDERE REALIZADA A CITAÇÃO É DE 20 (VINTE) DIAS, CIENTESQUE PODERÃO CONTESTÁ-LA À PARTIR DE ENTÃO, NO PRAZO DE15 (QUINZE) DIAS SOB PENA DE SER DECRETADA A REVELIA, EPRESUMIREM-SE VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELA PARTEAUTORA.




-**********-


CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIAAV. MONTE CASTELO N. 60

PROCESSO N° 16741 - 011060029821

EDITAL DE INTIMAÇÃO JUSTIÇA GRATUITA

O DOUTOR LAILTON DOS SANTOS, JUIZ DEDIREITO DA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DOESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A MARIA DA CONCEIÇÃO MOREIRA PEREIRA,BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, FILHA DE AMELIO REGINALDOMOREIRA E LEOPOLDINA MARIA MOREIRA, ESTANDO EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DAPRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DA AÇÃODE DIVÓRCIO LITIGIOSO, PROCESSO N° 16741, FICANDO, ASSIM,INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO ) HORAS,DAR ANDAMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.



(PELO PROVIMENTO 001/98)

-**********-



PROCESSO Nº 17512 - 011060181515


JUSTIÇA GRATUITAEDITAL DE INTIMAÇÃO


FAZ SABER A LENILDA PAES DA ROCHA, BRASILEIRA,CASADA, AUXILIAR ODONTOLÓGICA, FILHA DE JOÃO VALENTINPAES E JOSEPHA RANGEL PAES, ESTANDO EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARADE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DA AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO, PROCESSO N° 17512, FICANDO, ASSIM, INTIMADA PARA,NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO ) HORAS, DAR ANDAMENTOAO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.



(PELO PROVIMENTO 001/98)-**********-



PROCESSO Nº 16452 - 011050154878



FAZ SABER A ALESSANDRA SANTANA DOS SANTOS,BRASILEIRA, CASADA, DOMÉSTICA, FILHA DE ALCIDENIRCARVALHO DOS SANTOS E MARIA LUIZA SANTANA ESTANDO EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, PROCESSO N° 16452,FICANDO, ASSIM, INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA EOITO ) HORAS, FORNECER O ATUAL ENDEREÇO DO EXECUTADO,SOB PENA DE EXTINÇÃO.




-**********-



PROCESSO Nº 15492 - 011040107440


O DOUTOR LAILTON DOS SANTOS, JUIZ DEDIREITO DA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A SIMONIA VIEIRA NASCIMENTO,BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE, DO LAR, FILHA DELOURIVAL AMORIM NASCIMENTO E VITALINA VIEIRA, ESTANDO EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DA AÇÃODE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO, PROCESSO N° 15492,FICANDO, ASSIM, INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA EOITO ) HORAS, DIZER SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DEFEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.


CLAUDIA MÁRCIA FRANÇA GAMA BULLUSCHEFE DE SECRETARIA


-**********-



PROCESSO Nº 15049 - 011040030824



FAZ SABER A ADRIANA BRAVIM PIANISSOLA,BRASILEIRA, CASADA, COMERCIÁRIA, FILHA DE JOÃO PIANISSOLA EMARIA AMELIA BRAVIM PIANISSOLA, ESTANDO EM LOCAL INCERTOE NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRAVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃODE ALIMENTOS, PROCESSO N° 15049, FICANDO, ASSIM, INTIMADAPARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, DIZER SE TEMINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO.




-**********-



PROCESSO Nº 16419- 011050145413




FAZ SABER A PATRÍCIA SIMÕES PEÇANHA, BRASILEIRA,SOLTEIRA, DO LAR, FILHA DE GISSEMAR PEÇANHA E LAURITA DACOSTA SIMÕES, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUEPOR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NOS AUTOS DA AÇÃO DE ALIMENTOS, PROCESSO N° 16419,FICANDO, ASSIM, INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA EOITO ) HORAS, DAR ANDAMENTO AO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO.




-**********-



PROCESSO Nº 12457 - 011010584198



FAZ SABER A MARIA JULIA MOREIRA MESQUITA,BRASILEIRA, DIVORCIADA, VENDEDORA, FILHA DE JOSÉELEOTÉRIO DE MESQUITA E MARIA RITTA MOREIRA MESQUITA,ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOSAUTOS DA AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS, PROCESSO N° 12457,FICANDO, ASSIM, INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA EOITO) HORAS, DIZER SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DOFEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.


CLAUDIA MÁRCIA FRANÇA GAMA BULLUSCHEFE DE SECRETARIA


-**********-



PROCESSO Nº 5415 - 011980221581



FAZ SABER A TERESA DA SILVA GOMES, BRASILEIRA,CASADA, DO LAR, FILHA DE GABRIEL BERNARDO FILHO ESEBASTIANA ROSA DA SILVA, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO

DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DA AÇÃO DE ALIMENTOS,PROCESSO N° 5415, FICANDO, ASSIM, INTIMADA PARA, NO PRAZODE 48 (QUARENTA E OITO ) HORAS, DIZER SE TEM INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO.




-**********-



PROCESSO Nº 17227- 011060108120JUSTIÇA GRATUITA



FAZ SABER A JOÃO BATISTA DE FREITAS, BRASILEIRO,CASADO, APOSENTADO, FILHO DE JUAREZ DE FREITAS E GERLINDAFERNANDES DE FREITAS, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DA AÇÃO DE SEPARAÇÃOLITIGIOSA, PROCESSO N° 17227, FICANDO, ASSIM, INTIMADO PARA,NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO ) HORAS, DARPROSSEGUIMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO.




-**********-



PROCESSO Nº 17542- 011070008096



FAZ SABER A PAULO CESAR DE JESUS FERRARI,BRASILEIRO, SOLTEIRO, SERVENTE DE OBRAS, FILHO DE PEDROPAULO FERRARI, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIADA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA DE MENORES,PROCESSO N° 17542, FICANDO, ASSIM, INTIMADO PARA, NO PRAZODE 48 (QUARENTA E OITO ) HORAS, DAR ANDAMENTO AO FEITO,SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.





-**********-



PROCESSO Nº 17211- 011080108138



FAZ SABER A MAGNO MARINO TEIXEIRA, BRASILEIRO,CASADO, APOSENTADO, FILHO DE CIPRIANO FELIZARDO TEIXEIRAE JOANA MARINS TEIXEIRA, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DA AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO, PROCESSO N° 17211, FICANDO, ASSIM, INTIMADO PARA,NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO ) HORAS, DIZER DE TEMINTERESSE NO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.




-**********-



PROCESSO Nº 17475 - 011060171599



FAZ SABER A MARCELO GOMES FERREIRA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, POLIDOR, FILHO DE JOSÉ LUIZ FERREIRA E MERCEDESGOMES FERREIRA, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIADA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DA AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO,PROCESSO N° 17475, FICANDO, ASSIM, INTIMADO PARA, NO PRAZODE 48 (QUARENTA E OITO ) HORAS, DAR ANDAMENTO AO FEITO,SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.






PROCESSO Nº 17574 - 011070011108



FAZ SABER A CLAUDINÉIA RAYMUNDO ROSA,BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, FILHA DE BRAULINO RIBEIRO ROSA EAGNÉLIA RAYMUNDO ROSA, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DA AÇÃO DE ALIMENTOS,PROCESSO N° 17574, FICANDO, ASSIM, INTIMADA PARA, NO PRAZODE 48 (QUARENTA E OITO ) HORAS, DIZER SE TEM INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.




-**********-



PROCESSO Nº 15993 - 011050048583



FAZ SABER A ALESSANDRA DA SILVA ALMEIDA,BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, FILHA DE SEBASTIÃO PEREIRA DEALMEIDA E CONCEIÇÃO DA SILVA ALMEIDA, ESTANDO EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DAPRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DA AÇÃODE ALIMENTOS, PROCESSO N° 15993, FICANDO, ASSIM, INTIMADAPARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO ) HORAS, FORNECER OATUAL ENDEREÇO DO REQUERIDO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO.




-**********-




PROCESSO Nº 17559 - 011070008617



FAZ SABER A PABLO SANTOS DE OLIVEIRA, BRASILEIRO,CASADO, CIRURGIÃO DENTISTA, FILHO DE PEDRO GOMES DEOLIVEIRA E ROSA MARIA SANTOS DE OLIVEIRA, ESTANDO EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DA AÇÃODE SEPARAÇÃO LITIGIOSA, PROCESSO N° 17559, FICANDO, ASSIM,INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO ) HORAS,DIZER SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.




-**********-



PROCESSO Nº 12021 - 011010554472



FAZ SABER A ELIANA HERCULANO, BRASILEIRA,SEPARADA JUDICIALMENTE, DO LAR, FILHA DE JOSÉ ANTONIOHERCULANO E JOVERCINA MARIA HERCULANO, ESTANDO EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DA AÇÃODE ALIMENTOS, PROCESSO N° 12021, FICANDO, ASSIM, INTIMADAPARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO ) HORAS, DIZER SE TEMINTERESSE NO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.




-**********-



PROCESSO Nº 16355- 011050128872



FAZ SABER A MARINETE DAMAZIO, BRASILEIRA,SOLTEIRA, DO LAR, FILHA DE MARIA LUZIA DAMAZIO, ESTANDO EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DA AÇÃODE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE, PROCESSO N° 16355,FICANDO, ASSIM, INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA EOITO ) HORAS, DAR ANDAMENTO AO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO.




-**********-



PROCESSO Nº 18185 - 011070197568



FAZ SABER A JOELMA DE OLIVEIRA NASCIMENTO,BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, FILHA DE IZIDORO GARCIA DENASCIMENTO E NORMA DIAS DE OLIVEIRA NASCIMENTO,ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOSAUTOS DA AÇÃO DE ALIMENTOS, PROCESSO N° 18185, FICANDO,ASSIM, INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO )HORAS, DAR ANDAMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PRIMEIRA VARA DE FAMILIA CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

LISTA DE INTIMAÇÕES DOS ADVOGADOS Nº 110/08

JUIZ DE DIREITO: DR. LAILTON DOS SANTOSPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª GLAUCIA BORGES VALADÃOMADUREIRACHEFE DE SECRETARIA: CLAUDIA MARCIA FRANÇA GAMABULLUS

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS CONSTANTES NESTA LISTA

ALEXANDRE VALDO MAITANALEXANDRE COSTA SIMÕES


ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVESANTÔNIO HENRIQUE FRAGA BOTELHOCARMELITA BELMOCK BEZERRACELSO MELLOCHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTECLEMILDO CORRÊAEDENILSON COSTA EDNA DOS SANTOS NASCIMENTOELIAS ASSAD NETOEVERALDO VASQUES LOPES BUTTERFAGNER DA ROCHA ROSAFILIPE DOMINGOS COMMETTIGERTRUDES DA CONCEIÇÃO MALTA MIRINHA AMARALGETULIO DE VITA RODRIGUESJOÃO CARLOS ASSADJOÃO DIAS FILHOJORGE TEIXEIRA GIRELLIKARINA ABREU TANNURE BAHIENSEKÊNIA PACÍFICO ARRUDAMARCELA MACHADO FERRI BERNARDESMARCELO BALIANA JUSTOMARCOS ADRIANE MACHADOMARCOS PAULO DE BRITO LACERDAMARTA HELENA GALVANI CARVALHOOTAVIO CHAVES MACHADO PEREIRASALERMO SALES DE OLIVEIRASÉRGIO DE LIMA FREITAS JÚNIORSÉRGIO VIEIRA SERQUEIRASILVIA DE CASTRO SOARES DEPESWELITON ROGER ALTOÉ

NA FORMA ESTABELECIDA NO PROVIMENTO Nº 014/99, DE 11/03/99DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO,POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ,

INTIMO

DRª EDNA DOS SANTOS NASCIMENTOAÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃO - 18105 - 011070170748AM X JCMPARA CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 15/10/2008ÀS 16:00 HORAS

DRª SILVIA DE CASTRO SOARES DEPESAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - 18677 - 011080087700FCG X PJGPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 03/11/2008 ÀS 13:00 HORAS

DR. MARCELO BALIANA JUSTOAÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUAL - 18702 - 011080091579MABC E NAAMPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 03/11/2008 ÀS 14:00 HORAS, DEVENDO SE FAZERACOMPANHAR PELAS PARTES, JÁ QUE AS MESMAS NÃO SERÃOINTIMADAS POR MANDADO

DRª MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESAÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA - 17691 - 011070050445MGSR X ASNPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 03/11/2008 ÀS 14:30 HORAS

DR. MARCOS PAULO DE BRITO LACERDAAÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO - 18604 - 011080076810MVG E FNRPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 03/11/2008 ÀS 15:30 HORAS

DR. SÉRGIO DE LIMA FREITAS JÚNIORAÇÃO DE DIVÓRCOI CONSENSUAL - 18716 - 011080093211AFR E EPGR

PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 04/11/2008 ÀS 13:00 HORAS

DRª MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO - 18178 - 011080095406NS X JFRSPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 04/11/2008 ÀS 13:30 HORAS

DR. JOÃO CARLOS ASSAD E DR. JOÃO DIAS FILHOAÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO - 18301 - 011080009498ACNS X ZLPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 04/11/2008 ÀS 14:30 HORAS

DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRAAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - 18816 - 011080122226CAMF X VCFPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 04/11/2008 ÀS 15:30 HORAS

DR. EVERALDO VASQUES LOPES BUTTERAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO - 18065 - 011070162372CAS X DFCSPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 05/11/2008 ÀS 16:00 HORAS

DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA E DR. JOÃO CARLOS ASSADAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO - 18597 - 011080072199AC X ECPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇAO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 06/11/2008 ÀS 13:00 HORAS

DRª SILVIA DE CASTRO SOARES DEPESAÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUAL - 18777 - 011080113381VCMO E LGOPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 09/11/2008 ÀS 13:20 HORAS

DRª SILVIA DE CASTRO SOARES DEPESAÇÃO DE ALIMENTOS - 18713 - 011080093179AV X RCOPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 10/11/2008 ÀS 14:00 HORAS

DRª MARTA HELENA GALVANI CARVALHOAÇÃO DE ALIMENTOS - 18606 - 011080080630ERPV X PPNPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 10/11/2008 ÀS 15:30 HORAS

DRª MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESAÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUAL - 18675 - 011080084210EMOS E SCSPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 11/11/2008 ÀS 13:00 HORAS

DR. CELSO MELLOAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - 18701 - 011080090589LCC X ECSACPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 11/11/2008 ÀS 14:00 HORAS

DR. ALEXANDRE VALDO MAITANAÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUAL - 18271 - 011080093146EHL E ABGLPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 11/11/2008 ÀS 14:30 HORAS, DEVENDO SE FAZERACOMPANHAR PELAS PARTES, JÁ QUE AS MESMAS NÃO SERÃOINTIMADAS POR MANDADODRª SILVIA DE CASTRO SOARES DEPESAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - 18778 - 011080113647LBVF X ERF


PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 11/11/08 ÀS 15:00 HORAS

DR. JORGE TEIXEIRA GIRELLIAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - 15781 - 011050023370AA X VFBPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 11/11/2008 ÀS 15:30 HORAS

DRª SILVIA DE CASTRO SOARES DEPESAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO - 17488 - 011060174742MPCC X ACPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 11/11/2008 ÀS 16:00 HORAS

DR. MARCOS ADRIANE MACHADOAÇÃO DE ALIMENTOS - 18706 - 011080093260FC X CGSPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 12/11/2008 ÀS 13:00 HORAS

DR. FILIPE DOMINGOS COMMETTIAÇÃO DE ALIMENTOS - 18475 - 0110870048553ABGS X RCSPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 12/11/2008 ÀS 15:00 HORAS

DRª MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - 16468 - 011050157624SA X LEGAPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 12/11/2008 ÀS 15:30 HORAS

DR. FAGNER DA ROCHA ROSAAÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO - 18445 - 011080042499MES X CPSPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 13/11/2008 ÀS 13:00 HORAS

DRª MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESAÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUAL - 18723 - 011080094516VS E NMVSPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 13/11/2008 ÀS 15:30 HORAS

DR. EDENILSON COSTA E DR. EVERALDO VASQUES LOPESBUTTERAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - 16018 - 011050050662PCD X MMSDPARA CIÊNCIA DA DESITGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PRELIMINARPARA O DIA 13/11/2008 ÀS 13:30 HORAS, BEM COMO PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS

DRª GERTRUDES DA CONCEIÇÃO MALTA MIRINHA AMARAL EDR. ANTÔNIO HENRIQUE FRAGA BOTELHOAÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA - 16496 - 011050163085JASL X MSAPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 17/11/2008 ÀS 13:30 HORAS

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTEAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - 18745 - 0114080101014RLM X HCALLPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 17/11/2008 ÀS 14:30 HORAS

DRª SILVIA DE CASTRO SOARES DEPESAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - 18751 - 011080106112EMR X CAAPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 17/11/2008 ÀS 15:00 HORAS

DRª SILVIA DE CASTRO SOARES DEPESAÇÃO DE ALIMENTOS - 18749 - 011080106153

RAG X AMSPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 17/11/2008 ÀS 15:30 HORAS

DR. FILIPE DOMINGOS COMMETTIAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - 18757 - 011080109587GS X LMSKPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 18/11/2008 ÀS 14:30 HORAS

DR. OTAVIO CHAVES MACHADO PEREIRA E DRª CARMELITABELMOCK BEZERRAAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - 16887 - 011060055107NM X NPTPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 18/11/2008 ÀS 13:30 HORAS

DR. FILIPE DOMINGOS COMMETTIAÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUAL - 18782 - 011080115808MMPS E EGSPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 19/11/2008 ÀS 13:00 HORAS, DEVENDO SE FAZERACOMPANHAR PELAS PARTES, JÁ QUE AS MESMAS NÃO SERÃOINTIMADAS POR MANDADO

DRª KARINA ABREU TANNURE BAHIENSEAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - 18264 - 011070223042ECP X JMOPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 19/11/2008 ÀS 15:30 HORAS

DRª KÊNIA PACÍFICO ARRUDAAÇÃO DE ALIMENTOS - 18775 - 011080113415DSS X CEMRPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 20/11/2008 ÀS 13:00 HORAS

DR. JOÃO CARLOS ASSADAÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSA - 18558 -011080066282SIF X EJSPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 24/11/2008 ÀS 15:30 HORAS

DRª SILVIA DE CASTRO SOARES DEPESAÇÃO DE ALIMENTOS - 18766 - 011080112110LRM X SMPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 20/11/2008 ÀS 15:00 HORAS

DR. SÉRGIO VIEIRA SERQUEIRAAÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃO - 18641 - 011080087809GRR X JSRPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 24/11/2008 ÀS 14:30 HORAS

DR. EVERALDO VASQUES LOPES BUTTERAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO - 18512 - 011080056028EMSLG X ACGPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 25/11/2008 ÀS 13:00 HORAS

DR. EVERALDO VASQUES LOPES BUTTERAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO - 18811 - 011080117853VML E ACRLPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 25/11/2008 ÀS 14:00 HORAS

DRª MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESAÇÃO DE ALIMENTOS - 18442 - 011080040485LCP X RFCPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 26/11/2008 ÀS 13:00 HORAS


DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVESAÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃO - 18520 - 011080060863SS X PMSPRA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 27/11/2008 ÀS 13:00 HORASDR. GETULIO DE VITA RODRIGUESAÇÃO DE ALIMENTOS - 18796 - 011080117010MAF X JBMBPARA RETIRAR EM CARTÓRIO, NO PRAZO DE 48 HORAS, ADEPRECATA E COMPROVAR SUA DISTRIBUIÇÃO NO PRAZO DE 30DIAS

DR. JOÃO CARLOS ASSADAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - 18667 - 011080084145VMA X SFPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 25/11/2008 ÀS 15:00 HORAS

DR. CLEMILDO CORRÊAAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - 18331 - 011080013854AB X MVBPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 25/11/2008 ÀS 15:30 HORAS

DR. EDNA DOS SANTOS NASCIMENTOAÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS - 18645 - 011080088807ACFS X MCGPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 26/11/2008 ÀS 14:30 HORAS,BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELAPLEITEADA

DRª SILVIA DE CASTRO SOARES DEPESAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - 18398 - 011080030247ELF X SFPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 26/11/2008 ÀS 15:30 HORAS

DR. EVERALDO VASQUES LOPES BUTTERAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - 18827 - 011080122192PSE X GEGPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 27/11/2008 ÀS 13:30 HORAS

DRª SILVIA DE CASTRO SOARES DEPESAÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS - 18825 - 011080121962ASAS X RPMPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 27/11/2008 ÀS 14:00 HORAS

DR. WELITON ROGER ALTOÉAÇÃO DE ALIMENTOS - 18814 - 011080122242LFA X GCPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 27/11/2008 ÀS 13:30 HORAS

DR. ELIAS ASSAD NETOAÇÃO DE ALIMETOS - 18729 - 011080096602CHRS X EMSPARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.41 E 41V, QUE, COM BASE NOARTIGO 413, PARÁGRAFO 2º DO CPC, TORNOU NULO O ATODECISÓRIO DE FL. 12.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES COMARCA DE CACHOEIRO DE

ITAPEMIRIM

FÓRUM DES. HORTA ARAÚJO AV. MONTE CASTELO, S/N, BAIRROINDEPENDÊNCIA CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES - CEP: 29306-550

EDITAL DE INTERDIÇÃO

Nº DO PROCESSO: 11060017735 AÇÃO: INTERDIÇÃO

REQUERENTE: KARLA MARIZA LINO SARDENBERGINTERDITANDO(A): LUIZ CARLOS SARDENBERG

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA CACHOEIRO DEITAPEMIRIM - VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADE DAR PÚBLICIDADE A TODOS QUE OPRESENTE EDITAL VIREM E QUE NÃO POSSAM, DE FUTURO,ALEGAREM IGNORÂNCIA:ASSUNTO: "ATENDENDO AS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, PORSENTENÇA ÀS FLS. 139/145 E PROFERIDA EM 09-07-2008, DECRETOU AINTERDIÇÃO DE LUIZ CARLOS SARDENBERG, BRASILEIRO(A),VIÚVO(A), NASCIDO(A) AOS 15-04-1932, FILHO(A) DE ARYOSARDENBERG E DE ANNA BRACONE SARDENBERG, RESIDENTENESTA CIDADE, ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 5º.INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEMEANDO LHECURADOR(A) O(A) SR(A) KARLA MARIZA LINO SARDENBERG,BRASILEIRO(A), SEPARADA JUDICIALMENTE, COMERCIANTE,RESIDENTE À RUA GUALTER NOVAES AZEVEDO, Nº . 01, BAIRROOTTON MARINS, NESTA CIDADE, LIMITANDO, CONTUDO, OSPODERES DO(A) CURADOR(A) ORA DESIGNADO(A), O QUAL NÃOPODERÁ ALIENAR OU GRAVAR COM ÔNUS REAIS QUAISQUER BENSPERTENCENTES AO INTERDITO SEM PRÉVIA AUTORIZAÇÃO DESTEJUÍZO. A) PÚBLICAÇÃO: TRÊS (03 VEZES, COM INTERVALOS DE DEZ (10)DIAS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, OPRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 02/10/2008

LUCIANO GRILOESCRIVÃO(Ã) JUDICIÁRIO(A)

AUT. PELO ART. 128 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SEGUNDA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL


([email protected])

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº 6787-A - 011050102711EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: MAQCEL MAQUINAS EQUIP PARA ESCRITORIO LTDA.MEE (CNPJ 03.708.373/0001-00) E SEU SÓCIO CELSO CLAUDIOBAHIENSE (CPF 721.223.827-91) FINALIDADE: CITAÇÃO DO SÓCIO DA FIRMA EXECUTADA CELSOCLAUDIO BAHIENSE, DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCALACIMA MENCIONADA, E PARA PAGAMENTO EM CINCO (05) DIAS DAIMPORTÂNCIA DE R$ 3.251,08 (TRÊS MIL DUZENTOS E CINQUENTA EUM REAIS E OITO CENTAVOS), CONSTANTE DA CERTIDÃO DEDÍVIDA ATIVA Nº 10719/2003, DATADA DE 09/12/2003, MAIS JUROS ECORREÇÃO MONETÁRIA CONTADOS DA DATA DA CDA EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% SE PAGA A DÍVIDA NO PRAZODA CITAÇÃO, OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO EEMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS, NA SEDE DO JUÍZO DESTACOMARCA, LOCALIZADO NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº, BAIRROINDEPENDÊNCIA. EU, MARIA CÉLIA FONSECA DA SILVA, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES, 21/07/2008.

MARIA CELIA FONSECA DA SILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA




([email protected])


AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº 7510-A - 011070144735EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: M F VERHEYU ME MEE (CNPJ 39.814.066/0001-50) E SUASÓCIA MARIA DE FATIMA VERHEYU (CPF 042.213.717-06) FINALIDADE: CITAÇÃO DA FIRMA EXECUTADA M F VERHEYU MEMEE, ATRAVÉS DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, E DE SUA SÓCIAMARIA DE FATIMA VERHEYU, DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃOFISCAL ACIMA MENCIONADA, E PARA PAGAMENTO EM CINCO (05)DIAS DA IMPORTÂNCIA DE R$ 3.454,32 (TRÊS MIL QUATROCENTOS ECINQUENTA E QUATRO REAIS E TRINTA E DOIS CENTAVOS),CONSTANTE DA AVERBAÇÃO DA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA Nº09376/2003, MAIS JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA CONTADOS DADATA DA CDA E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% SE PAGA ADÍVIDA NO PRAZO DA CITAÇÃO, OU QUERENDO, GARANTIR AEXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS, NA SEDE DO JUÍZODESTA COMARCA, LOCALIZADO NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº,BAIRRO INDEPENDÊNCIA. EU, MARIA CÉLIA FONSECA DA SILVA,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.


MARIA CELIA FONSECA DA SILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIAPROVIMENTO 001/98

-**********-



([email protected])


AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº 6963-A - 011050173514EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: CALVI COLOR FOTOGRAFIAS LTDA. ME MEE (CNPJ01.496.798/0001-77) E SEU SÓCIO SUVENY DE SOUZA NEVES (CPF557.540.076-04) FINALIDADE: CITAÇÃO DA FIRMA EXECUTADA CALVI COLORFOTOGRAFIAS LTDA. ME MEE, ATRAVÉS DE SEU REPRESENTANTELEGAL, E DE SEU SÓCIO SUVENY DE SOUZA NEVES, DE TODOS OSTERMOS DA AÇÃO SUPRA MENCIONADA, E PARA PAGAR, NO PRAZODE CINCO(5) DIAS, A QUANTIA DE R$ 3.027,81 (TRÊS MIL E VINTE ESETE REAIS E OITENTA E UM CENTAVOS), CONSTANTE DACERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA Nº 10843/2004, DATADA DE 07/10/2004,MAIS JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA CONTADOS DA DATA DACDA E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% SE PAGA A DÍVIDA NOPRAZO DA CITAÇÃO, OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO EEMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS, NA SEDE DO JUÍZO DESTACOMARCA, LOCALIZADO NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº, BAIRROINDEPENDÊNCIA. EU, MARIA CÉLIA FONSECA DA SILVA, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.





([email protected])


AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº 6869-A - 011050146767EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: FELIPE MARMORES E GRANITOS LTDA. ME (CNPJ36.357.663/0001-05) E SEU SÓCIO ADELMIR JOSE FELIPE (CPF282.118.807-25) FINALIDADE: CITAÇÃO DA FIRMA EXECUTADA FELIPE MARMORESE GRANITOS LTDA. ME, ATRAVÉS DE SEU REPRESENTANTELEGAL, E DE SEU SÓCIO ADELMIR JOSE FELIPE, DE TODOS OSTERMOS DA AÇÃO SUPRA MENCIONADA, E PARA PAGAR, NO PRAZODE CINCO(5) DIAS, A QUANTIA DE R$ 5.094,66 (CINCO MIL NOVENTAE QUATRO REAIS E SESSENTA E SEIS CENTAVOS), CONSTANTE DACERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA Nº 09628/2003, DATADA DE 06/11/2003,MAIS JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA CONTADOS DA DATA DACDA E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% SE PAGA A DÍVIDA NOPRAZO DA CITAÇÃO, OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO EEMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS, NA SEDE DO JUÍZO DESTACOMARCA, LOCALIZADO NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº, BAIRROINDEPENDÊNCIA. EU, MARIA CÉLIA FONSECA DA SILVA, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

SEGUNDA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL([email protected])


AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº 7362-A - 011070139438EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: LOJÃO MISSI LTDA. MEE (CNPJ 39.362.322/0001-16) ESEUS SÓCIOS MARCIA VALADÃO MISSI (CPF 014.777.287-75), CESARMISSI FILHO (CPF 514.134.856-34) E MARLENE VALADÃO MISSI (CPF938.480.997-72)

FINALIDADE: CITAÇÃO DA SÓCIA DA FIRMA EXECUTADA MARCIAVALADÃO MISSI, DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, E PARA PAGAR, NO PRAZO DE CINCO(5) DIAS, AQUANTIA DE R$ 3.855,33 (TRÊS MIL OITOCENTOS E CINQUENTA ECINCO REAIS E TRINTA E TRÊS CENTAVOS), CONSTANTE DAAVERBAÇÃO DA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA Nº 03433/2003,DATADA DE 07/06/2006, MAIS JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIACONTADOS DA DATA DA CDA E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE10% SE PAGA A DÍVIDA NO PRAZO DA CITAÇÃO, OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS, NASEDE DO JUÍZO DESTA COMARCA, LOCALIZADO NA AV. MONTECASTELO, S/ Nº, BAIRRO INDEPENDÊNCIA. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,O SUBSCREVI.


MARIA CELIA FONSECA DA SILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

ASS. POR ORDEM DO MM JUIZ





AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº 7435-A - 011070142374EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: R RODRIGUES TEIXEIRA ME MEE (CNPJ05.319.665/0001-86) E SUA SÓCIA ROSA RODRIGUES TEIXEIRA (CPF017.026.817-93)

FINALIDADE: CITAÇÃO DA FIRMA EXECUTADA R RODRIGUESTEIXEIRA ME MEE, E DE SUA SÓCIA ROSA RODRIGUES TEIXEIRA,DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRA MENCIONADA, E PARAPAGAR, NO PRAZO DE CINCO(5) DIAS, A QUANTIA DE R$ 8.685,70(OITO MIL SEISCENTOS E OITENTA E CINCO REAIS E SETENTACENTAVOS), CONSTANTE DA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA Nº03234/2006, DATADA DE 26/07/2006, MAIS JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA CONTADOS DA DATA DA CDA E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DE 10% SE PAGA A DÍVIDA NO PRAZO DA CITAÇÃO,OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EMTRINTA (30) DIAS, NA SEDE DO JUÍZO DESTA COMARCA,LOCALIZADO NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº, BAIRROINDEPENDÊNCIA. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.


JOÃO BATISTA CHAIA RAMOSJUIZ DE DIREITO

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº 7070-A/06 - 011060075824.EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADOS: GR MARMORES E GRANITOS LTDA. (CNPJ31.817.729/0001-89) E SEUS SÓCIOS EDUARDO SIQUEIRA REZENDE(CPF 862.837.827-87) E ALEXANDRE DE MAGALHÃES GRAFANASSI(CPF 904.501.247-20)

FINALIDADE: CITAÇÃO DA FIRMA EXECUTADA GR MARMORES EGRANITOS LTDA, ATRAVÉS DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, EDE SEU SÓCIO EDUARDO SIQUEIRA REZENDE E ALEXANDRE DEMAGALHÃES GRAFANASSI, DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃOFISCAL ACIMA MENCIONADA, E PARA PAGAMENTO EM CINCO (05)DIAS DA IMPORTÂNCIA R$ 2.310,89 (DOIS MIL TREZENTOS E DEZREAIS E OITENTA E NOVE CENTAVOS), CONSTANTE DACERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA Nº 03189/2001, DATADA DE 12/09/2001,MAIS JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA CONTADOS DA DATA DACDA E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% SE PAGA A DÍVIDA NOPRAZO DA CITAÇÃO, OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO EEMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS, NA SEDE DO JUÍZO DESTACOMARCA, LOCALIZADO NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº, BAIRROINDEPENDÊNCIA. EU, MARIA CÉLIA FONSECA DA SILVA, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.






AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº 7075-A - 011060075642EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: BASTOS GOMES COM E REPRESENTAÇÕES LTDA.(CNPJ 39.814.447/0001-30) E SEU SÓCIO SILVAN BASTOS GOMES (CPF744.116.677-20).

FINALIDADE: CITAÇÃO DA FIRMA EXECUTADA BASTOS GOMESCOM E REPRESENTAÇÕES LTDA, ATRAVÉS DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, E DE SEU SÓCIO SILVAN BASTOSGOMES, DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRA MENCIONADA, EPARA PAGAR, NO PRAZO DE CINCO(5) DIAS, A QUANTIA DE R$4.926,20 (QUATRO MIL NOVECENTOS E VINTE E SEIS REAIS EVINTE CENTAVOS), CONSTANTE DA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVANº 01234/2003, DATADA DE 08/04/2003, MAIS JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA CONTADOS DA DATA DA CDA E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DE 10% SE PAGA A DÍVIDA NO PRAZO DA CITAÇÃO,OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EMTRINTA (30) DIAS, NA SEDE DO JUÍZO DESTA COMARCA,LOCALIZADO NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº, BAIRROINDEPENDÊNCIA. EU, MARIA CÉLIA FONSECA DA SILVA, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.



-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº 7491-A - 011070141533EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO EXECUTADO: RAÇÕES LESTE CAPICHABA ME (CNPJ01.431.266/0001-51) E SUA SÓCIA CECILIA PITANGA PINTO (CPF261.151.236-15)

FINALIDADE: CITAÇÃO DA FIRMA EXECUTADA RAÇÕES LESTECAPICHABA ME, E DE SUA SÓCIA CECILIA PITANGA PINTO, DETODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRA MENCIONADA, E PARA PAGAR,NO PRAZO DE CINCO(5) DIAS, A QUANTIA DE R$ 8.089,05 (OITO MILOITENTA E NOVE REAIS E CINCO CENTAVOS), CONSTANTE DACERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA Nº 11230/2004, DATADA DE 22/10/2004,MAIS JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA CONTADOS DA DATA DACDA E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% SE PAGA A DÍVIDA NOPRAZO DA CITAÇÃO, OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO EEMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS, NA SEDE DO JUÍZO DESTACOMARCA, LOCALIZADO NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº, BAIRROINDEPENDÊNCIA. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.







AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº 7494-A - 011070141491EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO EXECUTADO: IMPERIO ROMANO CONFECÇÕES LTDA. MEE (CNPJ02.036.025/0001-70) E SUAS SÓCIAS SIMONE GUIMARÃES BLUNCKSCHUINA (CPF 027.834.027-00) E THEREZINHA GUIMARÃES BLUNK(CPF 850.118.357-15)

FINALIDADE: CITAÇÃO DA FIRMA EXECUTADA IMPERIO ROMANOCONFECÇÕES LTDA. MEE, E DE SUA SÓCIA SIMONE GUIMARÃESBLUNCK SCHUINA E THEREZINHA GUIMARÃES BLUNK, DETODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRA MENCIONADA, E PARA PAGAR,NO PRAZO DE CINCO(5) DIAS, A QUANTIA DE R$ 15.298,27 (QUINZEMIL DUZENTOS E NOVENTA E OITO REAIS E VINTE E SETECENTAVOS), CONSTANTE DA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA Nº03302/2006, DATADA DE 27/07/2006, MAIS JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA CONTADOS DA DATA DA CDA E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DE 10% SE PAGA A DÍVIDA NO PRAZO DA CITAÇÃO,OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EMTRINTA (30) DIAS, NA SEDE DO JUÍZO DESTA COMARCA,LOCALIZADO NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº, BAIRROINDEPENDÊNCIA. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.



-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº 6950-A - 011050173324 EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: VIXCARB CARBONATOS FINOS LTDA. (CNPJ03.603.749/0001-11) E SEUS SÓCIOS LUCIANO HEBER GARCIAQUINDERE (CPF 000.207.963-15) E MARCOS ANTONIO NASCIMENTOLOUZADA (CPF 692.831.417-68)

FINALIDADE: CITAÇÃO DA FIRMA EXECUTADA VIXCARBCARBONATOS FINOS LTDA, NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, E DE SEUS SÓCIOS LUCIANO HEBERGARCIA QUINDERE E MARCOS ANTONIO NASCIMENTOLOUZADA, DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRA MENCIONADA, EPARA PAGAR, NO PRAZO DE CINCO(5) DIAS, A QUANTIA DE R$18.237,50 (DEZOITO MIL DUZENTOS E TRINTA E SETE REAIS ECINQÜENTA CENTAVOS), CONSTANTE DA CERTIDÃO DE DÍVIDAATIVA Nº 04667/03 (AVERBAÇÃO), DATADA DE 16/11/2004, MAISJUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA CONTADOS DA DATA DA CDA EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% SE PAGA A DÍVIDA NO PRAZODA CITAÇÃO, OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO EEMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS, NA SEDE DO JUÍZO DESTACOMARCA, LOCALIZADO NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº, BAIRROINDEPENDÊNCIA. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.






AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº 6995-A - 011060026199EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: QUALIPEDRAS MARMORES E GRANITOS LTDA.(CNPJ 03.381.433/0001-22) E SUA SÓCIA MONICA CORREA (CPF069.871.307-95)

FINALIDADE: CITAÇÃO DA FIRMA EXECUTADA QUALIPEDRASMARMORES E GRANITOS LTDA, ATRAVÉS DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, E DE SUA SÓCIA MONICA CORREA, DETODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRA MENCIONADA, E PARA PAGAR,NO PRAZO DE CINCO(5) DIAS, A QUANTIA DE R$ 6.023,29 (SEIS MILVINTE E TRES REAIS E VINTE E NOVE CENTAVOS), CONSTANTEDA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA Nº 12871/2004, MAIS JUROS ECORREÇÃO MONETÁRIA CONTADOS DA DATA DA CDA EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% SE PAGA A DÍVIDA NO PRAZODA CITAÇÃO, OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO EEMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS, NA SEDE DO JUÍZO DESTACOMARCA, LOCALIZADO NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº, BAIRROINDEPENDÊNCIA. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.



-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº 6985-A - 011060017362.EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: IDEAL GRANITOS DO BRASIL LTDA. (CNPJ03.237.985/0002-42) E SUA SÓCIA MARIA HELENA DA COSTA ASSIS(CPF 421.360.086-68).

FINALIDADE: CITAÇÃO DA SÓCIA DA FIRMA EXECUTADA MARIAHELENA DA COSTA ASSIS, DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, E PARA PAGAR, NO PRAZO DE CINCO(5) DIAS, AQUANTIA DE R$ 62.726,55 (SESSENTA E DOIS MIL SETECENTOS EVINTE E SEIS REAIS E CINQÜENTA E CINCO CENTAVOS),CONSTANTE DA CDA Nº 12654/2004, DATADA DE 14/12/2004, MAISJUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA CONTADOS DA DATA DA CDA EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% SE PAGA A DÍVIDA NO PRAZODA CITAÇÃO, OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO EEMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS, NA SEDE DO JUÍZO DESTACOMARCA, LOCALIZADO NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº, BAIRROINDEPENDÊNCIA. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.



-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL E DE REGISTROPÚBLICO




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 3065-A/2003 - 011020606999EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE CACHOEIRODE ITAPEMIRIM EXECUTADO: EDIVAN GOMES OLIVEIRA - CPF: NÃO CONSTACDA: 1128/2000FINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTADO(A), DE TODOS OS TERMOSDA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADA E PARA PAGAMENTO,EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$ 1,324.75 (UM MIL,TREZENTOS E VINTE E QUATRO REAIS E SETENTA E CINCOCENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 15/06/2000SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NOPRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES, 21/07/2008

MATILDE COSTA A. HENRIQUESCHEFE DE SECRETARIA

PROVIMENTO 001/98

-**********-


COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMVARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL E REGISTRO PÚBLICO

JUIZ DE DIREITO: EXMO. SR. DR. ROBSON LOUZADA LOPESCHEFE DE SECRETARIA: MATILDE COSTA ASSAD HENRIQUES

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 59/2008.

PROCESSO Nº 1293/08 - 011.08.000920-9AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: BANESTES SEGUROS S/AREQUERIDO: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM E OUTROINTIMO: O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEUPROCURADOR GERAL, PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO REDESIGNADA DO DIA 01/10/2008, ÀS13:30 HORAS PARA O DIA 18/11/2008, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 011.08.012190-5 (APENSO AO 011.08.008706-4)IMPUGNAÇÃOREQUERENTE: IPACI - INST. DE P. E A. DOS S. DO MUN. DE CAH. ITAP.REQUERIDO: ITO COELHOINTIMO: O DR. HENRIQUE FRAGA BOTELHO - OAB/ES 6.843 E ODR. CARLOS ROBERTO GOUVÊA DERCY - OAB/ES 6.864, DA R.DECISÃO DE FLS. 13 VERSO QUE ACOLHEU A IMPUGNAÇÃOAPRESENTADA, DETERMINANDO SEJA O AUTOR INTIMADO PARARECOLHIMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS REFERENTE A ESTESAUTOS E AOS AUTOS PRINCIPAIS.

PROCESSO Nº 011.08.006197-8MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: EDMAR LOPES DE SOUZA - MEIMPETRADO: SECRETÁRIA MUNICIPAL DA FAZENDA - SEMFAINTIMO: O DR. EVERSON COELHO - OAB/ES 12.948, DO R.DESPACHO DE FLS. 74 QUE CONCEDEU VISTA AO AUTOR ACERCADOS DOCUMENTOS JUNTADOS.

PROCESSO Nº 1155/07 - 011.07.013558-4RECLAMAÇÃO TRABALHISTAREQUERENTE: MARIA DA PENHA GOMES CANDIDO DA SILVAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM INTIMO: A DRª BÁRBARA Mª L. P. MACEDO - OAB/ES 8074, DA R.DECISÃO DE FLS. 195 VERSO QUE CONCEDEU O PRAZO DE 15 DIASAO AUTOR PARA QUE SE REÚNA COM O PERITO NOMEADO A FIMDE PACTUAREM VALORES QUE LHE SEJA ACESSÍVEL, VEZ QUE É

IMPOSSÍVEL AO MAGISTRADO DETERMINAR QUE OS SERVIÇOSSEJAM PRESTADOS GRATUITAMENTE.

PROCESSO Nº 446/2003 - 011.03.078745-8MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: EDSON DA SILVAIMPETRADO: PREFEITO MUNICIPAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

INTIMO: O DR. FERNANDO ANTÔNIO POLONINI - OAB/ES 6.786 EO MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEUPROCURADOR GERAL, DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES, CONFORME DESPACHO DE FLS. 118VERSO.

PROCESSO Nº 697/05 - 011.05.004126-5AÇÃO CIVIL PÚBLICAREQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: MARCELO DE MELLO PORTINHOINTIMO: O DR. RONES FOUTOURA DE SUZA - OAB/ES 9381, DO R.DESPACHO DE FLS. 78 QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO PROCESSOPELO PRAZO DE 03 MESES A FIM DE VERIFICAR SE AS MUDAS VÃOVINGAR, CONFORME REQUERIDO PELO ÓRGÃO MINISTERIAL.

PROCESSO Nº 011.08.014613-4 (APENSO AO 335/03 - 011990317015)EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMEMBARGADO: ERALDO ÍNDIO DO BRASILINTIMO: O DR. SANDRO SARTÓRIO MUNHÕES - OAB/ES 7677 E ODR. JAMILSON JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR - OAB/ES 13.326, PARAAPRESENTAR IMPUGNAÇÃO AO EMBARGOS INTERPOSTO PELOMUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM.

PROCESSO Nº 305/03 - 011.99.030771-9AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM REQUERIDO: CONSTRUTORA AKYO LTDA.INTIMO: O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEUPROCURADOR GERAL, DO R. DESPACHO DE FLS. 513 VERSO QUECONCEDEU VISTA AO MUNICÍPIO ACERCA DOS DOCUMENTOSJUNTADOS.

PROCESSO Nº 627/04 - 011.04.012198-7AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: LUCIENE MOURA TAVARESREQUERIDO: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM INTIMO: O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEUPROCURADOR GERAL E A DRª MARIA CRISTINA DIAS EDUARDO -OAB/ES 5.810, DO R. DESPACHO DE FLS. 128 VERSO QUE CONCEDEUVISTA ÀS PARTES DO CÁLCULO DE FLS. 128.

PROCESSO Nº 011/2003 - 011990349547 (APENSO AO 010/03 -011990349539)EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: PREFEITURA MUNICIPAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIMREQUERIDO: VOLKSWAGEM CAMINHÕES LTDA.INTIMO: O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEUPROCURADOR GERAL E O DR. RODRIGO RABELLO VIEIRA -OAB/ES 4413, DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ES, CONFORME DESPACHO DE FLS. 86 VERSO.

PROCESSO Nº 011.08.012443-8MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: JOSÉ NASCIMENTOIMPETRADO: IPACI - INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIADOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMINTIMO: O DR. JOSÉ EDUARDO SILVÉRIO RAMOS OAB/ES 9.219 E ADRª IVY DE SOUZA ABREU - OAB/ES 14.699, DA R. DECISÃO DE FLS.312 QUE INDEFERIU O PEDIDO, TENDO EM VISTA QUE NÃO HÁINTERESSE JURÍDICO DA AUTORIDADE COATORA QUE EXERCE AFUNÇÃO DE PREFEITO DO MUNICÍPIO, EIS QUE NENHUMARELAÇÃO JURÍDICA SERÁ CRIADA, MODIFICADA OU EXTINTA, BEMCOMO O MERO INTERESSE ECONÔMICO DO MUNICÍPIO NÃO


JUSTIFICA QUALQUER INTERESSE JURÍDICO, HAJA VISTA AAUTONOMIA DAS AUTARQUIAS.

PROCESSO Nº 104/2003 - 011990317049AÇÃO CAUTELARREQUERENTE: AUTO POSTO TREVO LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM INTIMO: O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEUPROCURADOR GERAL, DO R. DESPACHO DE FLS. 121 VERSO QUECONCEDEU VISTA AO MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM.

PROCESSO Nº 011.08.013093-0MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: LUCINEIDE FONSECA MOREIRA PERSINIIMPETRADO: ILMO SR. PRESIDENTE DO IPACI INSTITUTO DEPREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIMINTIMO: O DR. JOSÉ EDUARDO SILVÉRIO RAMOS OAB/ES 9.219 E ADRª IVY DE SOUZA ABREU - OAB/ES 14.699, DA R. DECISÃO DE FLS.333 QUE INDEFERIU O PEDIDO, TENDO EM VISTA QUE O MEROINTERESSE ECONÔMICO DO MUNICÍPIO NÃO JUSTIFICA AINTEGRAÇÃO DA AUTORIDADE APONTADA NO PÓLO PASSIVO.

PROCESSO Nº 328/03 - 011030744681AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: RAQUEL CARIAS DA SILVAREQUERIDO: VIAÇÃO FLECHA BRANCA LTDA. E O MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIMINTIMO: O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEUPROCURADOR GERAL, DRª CHEIZE BERNARDO BUTERIMACHADO DUARTE - OAB/ES 6512, DR. JOSÉ ALEXANDRE CHEIMSADER - OAB/ES 12.666 E DR. ALEXANDRE COSTA SIMÕES -OAB/ES 12.920, DA R. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DE FLS. 165/171DOS AUTOS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMIM, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

MATILDE COSTA ASSAD HENRIQUESCHEFE DE SECRETARIA

PROVIMENTO 001/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM JUÍZO DE DIREITO

DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUÍZ DE DIREITO: DR. EDMILSON SOUZA SANTOSCHEFE DE SECRETARIA: LOURDES LIBARDI

LISTA Nº 127/2008

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E POR DETERMINAÇÃO DO MM.JUIZ DE DIREITO,

INTIMO:

DR.ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUES PROC. Nº 011.06.008215-0 Nº DE ORDEM:7614/06AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE:MARILEILA FRANÇA DE SOUZA CÂMARAREQUERIDO:SOLUÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.FINALIDADE:MANIFESTAR-SE SOBRE O DEPÓSITO DE FLS.55, BEMCOMO PARA DIZER SE PRETENDE PROSSEGUIR COM A EXECUÇAOJUDICIAL.PRAZO:CINCO DIAS

DR. BRUNO BARBOSA PEREIRA DRª.DULCE LÉA DA SILVA RODRIGUESPROC. Nº 011.06.008323-2 Nº DE ORDEM:7630/06AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE:ADIL ARIDEEXECUTADO:W.SILVA - ME E OUTRO

FINALIDADE:DA R. DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS.84 DOS AUTOS. PRAZO:CINCO DIAS

DR.ANTONIO CARLOS SANTOLIN PROC. Nº 011.06.011701-4 Nº DE ORDEM:8011/06AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE:JAMIL RIBEIRO DE SOUZAREQUERIDO:ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S.AFINALIDADE:MANIFESTAR-SE SOBRE O DEPÓSITO E PETIÇÃO DEFLS.147/154, BEM COMO PARA REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO.PRAZO:DEZ DIAS

DR.DOMINGOS SÁ FILHO PROC. Nº 011.06.014041-2 Nº DE ORDEM:8230/06AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE:SEBASTIÃO DE OLIVEIRA LOZANOREQUERIDO:CASA E VÍDEO LAR E LAZER COM.REP.LTDA.FINALIDADE:RETIRAR O ORIGINAL DO ALVARÁ EXPEDIDO NOSAUTOS. PRAZO:CINCO DIAS

DRª.JOSIANE SANTANA SILVA PROC. Nº 011.07.012108-9 Nº DE ORDEM:10.065/07AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE:ROSEMILTON ALVES MADEIRAREQUERIDO:TNL - PCS S.A (OPERADORA OI TELEFONIA)FINALIDADE:DO R. DESPACHO DE FL. 89, EXARADO NOS AUTOS. PRAZO:CINCO DIAS

DRª.MARCELLE PERIM ALVES VIANADR.ANDRÉ SILVA ARAÚJO PROC. Nº 011.07.016285-1 Nº DE ORDEM:10.519/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:CAMILO LUIZ VIANA E OUTROREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.68/69 DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.LUIZ CARLOS ZANON DA SILVA JUNIOR PROC. Nº 011.08.010205-3 Nº DE ORDEM:10.205/08AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:VICTOR ARAÚJO TONONREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE:DO R. DESPACHO DE FLS.27, EXARADO NOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.NILTON COSTA FILHO PROC. Nº 011.08.002642-7 Nº DE ORDEM:11.464/08AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE:ADILSON LAZAROREQUERIDO:MOTOROLA INDUSTRIAL LTDA.FINALIDADE:DO R. DESPACHO DE FL.30, EXARADO NOS AUTOS. PRAZO:CINCO DIAS

DR.LUIZ CARLOS ZANON DA SILVA JUNIOR PROC. Nº 011.08.007479-9 Nº DE ORDEM:11.970/08AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:SOLIMARCIO DA SILVAREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE:FINALIDADE:COMPARECER NA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 07 DE OUTUBRO DE 2009 ÀS 14:30 H, LOCAL: SALA DEAUDIÊNCIAS DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº , ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", 4º ANDAR, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRODE ITAPEMIRIM/ES, BEM COMO DO ITEM 03 DO R. DESPACHO DEFL.36 EXARADO NOS AUTOS. PRAZO:CINCO DIAS

DR.JEFFERSON BARBOSA PEREIRA PROC. Nº 011.08.012651-6 Nº DE ORDEM:12.651/08AÇÃO DE COBRANÇA


REQUERENTE:IVONE DOS PASSOS ALVESREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE:DO R. DESPACHO DE FL.21, EXARADO NOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DRª.MARTHA HELENA GALVANI CARVALHO PROC. Nº 011.08.013982-4 Nº DE ORDEM:13.982/08AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:LEONARDO DE ALMEIDA ALVESREQUERIDO:SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURODPVAT S.AFINALIDADE:DO R. DESPACHO DE FL.18, EXARADO NOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.WÉLITON ROGER ALTOÉDRª.MARCELA MACHADO FERRI BERNARDES PROC. Nº 011.05.002111-9 Nº DE ORDEM:6075/05AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:CONDOMINIO ROSAMARELA E OUTROSREQUERIDO:DARIO LUMBERTO VIANAFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.302 DOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS

DR.JOSE ALEXANDRE CHEIM SADERDRª.MICHELE LEMOS GONÇALVESPROC. Nº 011.08.007944-2 Nº DE ORDEM:7944/08AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE:MARNY CHEIM SADER MALHEIROSREQUERIDO:VECAL VEICULOS CACHOEIRO LTDA.FINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.30 DOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS

DR.LUIZ CARLOS DA SILVA JUNIORDR.GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. Nº 011.06.014502-3 Nº DE ORDEM:8331/06AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:MARIO SABINO DA COSTAREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.84/86 DOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS

DR.PAULO CESAR DA SILVA TORRES PROC. Nº 011.06.015828-1 Nº DE ORDEM:8403/06AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:WAGNER DOS SANTOS RIBEIROREQUERIDO:BANETES SEGUROS S.AFINALIDADE:MANIFESTAR-SE SOBRE O DEPÓSITO DE FLS.138REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.PRAZO:CINCO DIAS

DR.PAULO CESAR DA SILVA TORRESDR.LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN PROC. Nº 011.06.015828-1 Nº DE ORDEM:8403/06AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:WAGNER DOS SANTOS RIBEIROREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.140 DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.SANDRO ZORZANELLI COELHODRª.TANIA BELÔNIA S. M. PINHEIRODR.EDUARDO MALHEIROS FONSECA PROC. Nº 011.07.001598-4 Nº DE ORDEM:8788/07AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE:SANDRO ZORZANELLI COELHOREQUERIDO:VIVOS.A E OUTROFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.172 DOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS

DR.CLAUDIOMAR BARBOSADR.EDIMAR AUGUSTO RABELLO PROC. Nº 011.07.006834-8 Nº DE ORDEM:9290/07AÇÃO DE SUSTAÇÃO DE PROTESTOREQUERENTE:ROSSANA GARCIA CARRERA

REQUERIDO:PREMIER ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA.FINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.45 DOS AUTOSPRAZO:DEZ DIAS

DR.WILSON MÁRCIO DEPESDR.ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA PROC. Nº 011.07.009277-7 Nº DE ORDEM:9802/07AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE:MARIA INEZ GRILLO RODRIGUESREQUERIDO:UNIBANCOFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.92/93 DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DRª.LAUDIÉRIA GODOY MARINATODR.GUSTAVO SICILIANO CANTISANO PROC. Nº 011.07.009283-5 Nº DE ORDEM:9839/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:PAULO HORACIO CARVALHO DE ABRANTESREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.97/99 DOS AUTOSPRAZO:DEZ DIAS

DR.CÍCERO MOULIN BATISTA PROC. Nº 011.07.010144-6 Nº DE ORDEM:9865/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:WALDIR PINHEIRO SILVAREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.26 DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.FRABRICIO PAULO CYSNE DE NOVAESDR.MARCELO SEMPRINI FERREIRA PROC. Nº 011.07.011774-9 Nº DE ORDEM:10.015/07AÇÃO RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE:RENATA DE OLIVEIRA DIASREQUERIDO:MARIZA ROBERT E OUTROFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.97/99 DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.MARCO ANTONIO ALVESDR.MAURO VITOR TAVARES BULHÕES PROC. Nº 011.07.012298-8 Nº DE ORDEM:10.105/07AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE:WALTAIR BAPTISTA DA COSTAREQUERIDO:CIA SÃO GERALDO DE VIAÇÃOFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.58/61 DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.BRENO FAJARDO LIMA PROC. Nº 011.07.013304-3 Nº DE ORDEM:10.203/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:HERIVELTON TEIXEIRA DOS SANTOSREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.26 DOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS

DR.LUIZ CARLOS LOPES BRANDÃO FILHODR.SILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA PROC. Nº 011.07.018656-1 Nº DE ORDEM:10.711/07AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE:NICÉIA MARIA RIGON ELER E OUTROREQUERIDO:BANESTES S.A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.61/63 DOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS

DR.ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVESDR.FÁBIO ROMANO PROC. Nº 011.07.020603-9 Nº DE ORDEM:10.889/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:JOSE ANTONIO PUPPINREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.66/67 DOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS


DR. LUIZ CARLOS DA SILVA JUNIORDR.MAGNUS ANTONIO NASCIMENTO PROC. Nº 011.07.020454-7 Nº DE ORDEM:10.897/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:FABIOLA BUROCK VENTURA DE ABREUREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.56 DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.ROGÉRIO ALVES MOTTA PROC. Nº 011.08.011302-7 Nº DE ORDEM:11.302/08AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:DALA REZENDE DE SOUZAREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.22 DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.ALFREDO ÂNGELO GREMASCHI DR.VANDERLAAN COSTAPROC. Nº 011.07.009955-8 Nº DE ORDEM:9855/07AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE:MARLON VENTURA DA SILVAREQUERIDO:ERIC CONCEIÇÃO SANTIAGOFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.34/36 DOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS

DR.FREUD ALIGHIERI DE OLIVEIRA SILVADR.ALEXANDRE COSTA SIMÕES PROC. Nº 011.07.014694-6 Nº DE ORDEM:10.357/07AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE:ALESSANDRA DE OLIVEIRA SARTORIO BINOTIREQUERIDO:LEANDRO PRADO LIMA E OUTROFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.32/33 DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.LUCIANO MOREIRA DOS ANJOSDR.ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS PROC. Nº 011.08.000829-2 Nº DE ORDEM:11.144/08AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE:MARIA IZABEL DEPOLIO DECOTHEREQUERIDO:COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROSFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.44/45 DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.LUSMAR ALBERTASSI PROC. Nº 011.08.013251-4 Nº DE ORDEM:13.251/08AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE:LUCIA REGINA COSTA QUINELATOREQUERIDO:BANCO MERCANTIL DO BRASIL S.AFINALIDADE: DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.15 DOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS

DRª.CLARISSA SANDRINI MANSUR PROC. Nº 011.08.008336-0 Nº DE ORDEM:8336/08AÇÃO REVISIONALREQUERENTE:ANESIA CRUZREQUERIDO:CITAGUAFINALIDADE: DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.20 DOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS

DR.EURICO DE JESUS TELES NETO PROC. Nº 011.08.012033-7 Nº DE ORDEM:12.033/08AÇÃO COMINATÓRIAREQUERENTE:LOURDES LIBARDIREQUERIDO:TELEMAR NORTE LESTE S.AFINALIDADE: DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.15 DOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 25 DE OUTUBRO DE 2008

LOURDES LIBARDICHEFE DE SECRETARIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DR. EDMÍLSON SOUZA SANTOSCHEFE DE SECRETARIA: LOURDES LIBARDI

LISTA Nº 128/2008

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E POR DETERMINAÇÃO DO MM.JUIZ DE DIREITO,

INTIMO:

DR. WÉLITON ROGER ALTOÉ PROC. Nº 011.08.014364-4 - Nº DE ORDEM:14.364/08AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOREQUERENTE: S.R.V. ZANETTE COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA.REQUERIDO: VIVO S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 67.PRAZO: 05 DIAS

DR. FERNANDO ANTONIO DA CRUZ JÚNIORDRª. MARIANA CUNHA MONTEIRO PROC. Nº 011.07.014054-3 - Nº DE ORDEM:10.210/08AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISREQUERENTE: CARLOS ROBERTO DO NASCIMENTOREQUERIDO: BANCO IBI S/A - BANCO MÚLTIPLOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 69.PRAZO: 05 DIAS

DR. LUIZ CARLOS DA SILVA JÚNIORDR. LENADRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN PROC. Nº 011.07.003806-9 - Nº DE ORDEM:8.951/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: ADAILTON FONSECA SILVAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 143, QUEJULGOU DESERTO O RECURSO DE FLS. 97/120, INTERPOSTO PELAPARTE REQUERIDA.PRAZO: 05 DIAS

DR. LUIZ CARLOS DA SILVA JÚNIORDRª. VALÉRIA MARIA CID PINTO PROC. Nº 011.07.006553-4 - Nº DE ORDEM:9.194/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: DEVANI INÁCIOREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 111.PRAZO: 05 DIAS

DR. PAULO CÉSAR DA SILVA TORRESDR. LENADRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN PROC. Nº 011.06.0158830-7 - Nº DE ORDEM:8.405/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: JOSIENE DA COSTA CANDIDOREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 97, QUEJULGOU DESERTO O RECURSO DE FLS. 69/79, INTERPOSTO PELAPARTE REQUERIDA.PRAZO: 05 DIAS

DR. JOÃO APRÍGIO MENEZES PROC. Nº 011.07.007888-3 - Nº DE ORDEM:9.387/07AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ILDA COSTALONGA DE MOURAREQUERIDO: UNIMED SUL CAPIXABAFINALIDADE: APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSOINOMINADO DE FLS. 147/150, INTERPOSTO NOS AUTOS.PRAZO: 10 DIAS

DR. ANTONIO CARLOS SANTOLINPROC. Nº 011.08.012013-9 - Nº DE ORDEM: 12.013/08


AÇÃO DE INEXISTENCIA DE DÉBITOREQUERENTE:JOAQUIM ANTONIO MATIASREQUERIDO:ESCELSA S/A - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASFINALIDADE:INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERENTE, TENDO EM VISTA A DEVOLUÇÃO DO AR COM ARUBRICA MUDOU-SE.PRAZO: CINCO DIAS.

DRª. EDNA DOS SANTOS NASCIMENTO PROC. Nº 011.07.000831-0 - Nº DE ORDEM:8.675/07AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DE TRÃNSITOREQUERENTE: MARCOS ANTONIO RANGELREQUERIDO: ANGRAMAR GRANITOS E MÁRMORES LTDA.FINALIDADE: APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSOINOMINADO DE FLS. 63/67, INTERPOSTO NOS AUTOS.PRAZO: 10 DIAS

DR. FABIANO DA COSTA PIMENTEL PROC. Nº 011.07.016045-9 - Nº DE ORDEM:10.481/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARCIO SILVA DOS REISREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSOINOMINADO DE FLS. 100/109, INTERPOSTO NOS AUTOS.PRAZO: 10 DIAS

DR. BRENO FAJARDO LIMA PROC. Nº 011.07.006547-6 - Nº DE ORDEM:9.205/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: PEDRO JOSE DA SILVAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSOINOMINADO DE FLS. 94/100, INTERPOSTO NOS AUTOS.PRAZO: 10 DIAS

DR. PAULO CÉSAR DA SILVA TORRES PROC. Nº 011.07.019882-2 - Nº DE ORDEM:10.846/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: FERNANDA MACHADO PICOLIREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSOINOMINADO DE FLS. 74/82, INTERPOSTO NOS AUTOS.PRAZO: 10 DIAS

DR. RIVAIR CARLOS DE MOURAPROC. Nº 011.08.01046-1 - Nº DE ORDEM: 10.046/08AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:POSTO DE MOLAS SANTA CRUZ LTDA.REQUERIDO:ELIAS DIAS BRANDOLIMFINALIDADE:INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO, TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 31.PRAZO: CINCO DIAS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 25 DE SETEMBRO DE 2008

LOURDES LIBARDI CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DA COMARCA DE

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

LISTA Nº 088 DE 02.10.2008

JUIZ DE DIREITO: KLEBER ALCURI JÚNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FERNANDO LUIZ DE PAULA

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO.

ANDRÉ SILVA ARAÚJOANTÔNIO JUSTINO COSTABRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINIJAMILSON JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIORPAULO ROBERTO ASSAD

DR. JAMILSON JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR15.485/08-6 (011.08.015485-6) – DECLARATÓRIAPAULO SÉRGIO ZAVARIZE X AVISTA ADMINISTRADORA DECARTÕES DE CRÉDITO LTDA.FINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FL. 22 A QUAL DEFERIU OSEFEITOS DA TUTELA LIMINAR PRETENDIDA.

DR. JAMILSON JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR15486/08-4 (011.08.015486-4) – DECLARATÓRIAJAMILSON JOSÉ DE ALMEIDA X TELEMAR NORTE LESTE S/AFINLIDADE: DA R. DECISÃO DE FL. 24/V A QUAL INDEFERIU OSEFEITOS DA TUTELA LIMINAR PRETENDIDA.

DR. BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI15408/08-8 (011.08.015408-8) – DECLARATÓRIAMARIA DE FÁTIMA ALVES ARAÚJO X CASAS BAHIA COMERCIALLTDA. E OUTROFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FL. 17 A QUAL DEFERIU OSEFEITOS DA TUTELA LIMINAR PRETENDIDA.

DR. ANDRÉ SILVA ARAÚJO1647/07-9 (011.07.001647-9) – INDENIZATÓRIASEBASTIÃO DOMINGOS DE SOUZA X BRADESCO PREVIDENCIA ESEGUROS S.AFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FLS. 282/284 A QUAL SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITA: “À LUZ DO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE EM PARTE, O PEDIDO DO AUTOR, PARA FINS DECONDENAR O REQUERIDO A DEVOLVER AO REQUERENTE OSVALORES PAGOS EM FAVOR DO PLANO DE PREVIDÊNCIA PRIVADADA REQUERIDA, RESSALVADOS OS DESCONTOS CONTRATADOSPREVISTO CONTRATUALMENTE,OS QUAIS PODERÃO SERAPRESENTADOS AOS AUTOS MEDIANTE SIMPLES CÁLCULOARITMÉTICO, TUDO ACRESCIDO DE JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA NA FORMA DA LEI, EXTINGUINDO-SE, ASSIM, OPROCESSO, COM FULCRO NO ARTIGO NO ARTIGO 269, INCISO I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E VERBA HONORÁRIA(ARTIGO 55, DA LEI Nº 9.099/95). TRANSITADA EM JULGADO, NADASENDO REQUERIDO PELA AUTORA EM 30 (TRINTA) DIAS, APÓSREGULAR BAIXA, ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS, DO QUE FICA DESDEJÁ INTIMADO”. E, PARA CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. DR. ROMILTON ALVES VIEIRA JÚNIOR.

DR. PAULO ROBERTO ASSAD13623/07-6 (011.07.013623-6) – REPARAÇÃO DE DANOSJOÃO BATISTA BENTO X RUBENS GOMES DO AMARALFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FL. 53/57 A QUAL DETERMINOU AINTIMAÇÃO DO DEVEDOR, PARA PAGAR EM 15 (QUINZE) DIAS, SOBPENA DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO”.

DR. ANTÔNIO JUSTINO COSTA2724/07-5 (011.07.002724-5) – INDENIZATÓRIAOILDE PEREIRA X BANCO VOTORANTIM S/AFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 80, PARA NO PRAZO DE 05(DIAS), MANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 78/79.

FERNANDO LUIZ DE PAULAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE COLATINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE

COLATINA

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 080/08

JUIZ : DR.. FERNANDO ANTÔNIO LIRA RANGEL


PROMOTOR DE JUSTIÇA : DR. FERNANDO C. FERREIRAPETRUNGARO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA : MARIA DO CARMO MATUCHAKIESCREVENTE JURAMENTADA : GIOVÂNIA APARECIDA CARLINILUXINGER

INTIMEM-SE OS DOUTOS ADVOGADOS

ANA MARIA BRAGA ARAUJOANTONIO JOSÉ COELHOCARLOS MARCIO FROES DE CARVALHODAVI GUERRA FELIPEDEVACIR MARIO ZACHÉ JUNIORDEVALDO RADAELI MAESTRIDIOGO MARTINSEDSON ROSSETO LIMA FILHOEDSON VENTURATTO MIRANDAEDUARDO GARCIA JUNIORFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAHELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAHENRIQUE SOARES MACEDOINDIARA CANDIDO VENTURIMJACYMAR DELFINNO DALCAMINIJOÃO CARLOS BATISTAJOÃO WALTER ARREBOLAJOSÉ LUIZ COELHOKERLEY CHRISTINA BENDINELLI AUERLAUDICEA ROSALINA DE ALMEIDA GOMESLEE STEPHAN DE ALMEIDALEONARDO VILELA DE PAULALUCIANO VIANA NASSARLUZIA ESTER DONA SFALCINMARCELO AUGUSTO W. NAUMANNMARCOS ROGÉRIO BOLSANELOMARIA LUZIA PEREIRA GOMESMARIA LUCILIA GOMESWESLEY MARGOTTO COSTA

ANA MARIA BRAGA ARAUJODEPÓSITOPN 014080060933 - CÒD. 180/08AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/ASIRLEIDA FATIMA SILVA LIRIOFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS TENDOEM VISTA A PETIÇÃO DE FLS. 53/54, QUE REQUER A DESIGNAÇÃODE AUDIÊNCIA PARA TENTATIVA DE UM ACORDO.

CARLOS MARCIO FROES DE CARVALHOMARCELO AUGUSTO W. NAUMANNBUSCA E APREENSÃOPN 014050050435 - CÒD. 068/98BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/ABENZ FILHO E CIA LTDA.FINS: DO DESPACHO DE FLS. 410, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS.409, PARA SUSPENDER O ANDAMENTO DO PROCESSO, NA FORMADO ART. 791, INCISO III, DO CPC.

DAVI GUERRA FELIPEDIVISÃOPN 014060076073 - CÒD. 182/06ESPÓLIO DE DELSON MAIER SILVESTRE E OUTROSMARIA LENITA SILVESTRE NEUMEG E OUTROSFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, QUERENDO, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS, TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DE FLS. 206 VERSO, DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA QUE DEIXOU DE INTIMAR A TESTEMUNHAFRANCISCO FARIA DA SILVA, POIS O MESMO ENCONTRAVA-SEVIAJANDO, PORÉM FOI INFORMADO PELA ESPOSA DO MESMO QUEELE IRÁ COMPARECER A AUDIÊNCIA.

DEVALDO RADAELI MAESTRIEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALN 014050063909 - CÒD. 135/04BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOARGEU CLEVERSON NEGRELLI E OUTROS

FINS: DO DESPACHO DE FLS. 85 QUE HOMOLOGOU A CONTA DECUSTAS DE FLS. 82, NO VALOR DE R$ 57,96 (CINQUENTA E SETE REAISE NOVENTA E SEIS CENTAVOS), DECLAROU QUE ARESPONSABILIDADE DE TAL PAGAMENTO É DE JOCIMAR COELHOE, DETERMINOU QUE SE OFICIE À AGÊNCIA DA FAZENDAESTADUAL SOLICITANDO A INCLUSÃO EM DÍVIDA ATIVA.

DIOGO MARTINSREINTEGRATÓRIAPN 014080063473 - CÒD. 190/08REAL LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTILDEJAILZA CORREIA LYRIO DA CRUZFINS: DO DESPACHO DE FLS. 45, QUE DEFERIU EM PARTE O PEDIDODE FLS. 43/44, PARA DETERMINAR A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AODETRAN COM A FINALIDADE DE PROCEDER AS ANOTAÇÕES DERESTRIÇÃO QUANTO A TRANSFERÊNCIA DO VEÍCULO OBJETO DAAÇÃO, DEFERIU A SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE TRINTA(30) DIAS.

EDSON ROSSETO LIMA FILHOBUSCA E APREENSÃOPN 014070132866 - CÒD. 345/07UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/ARONEIDE NUNES PEREIRAFINS: DE QUE FOI EXPEDIDA CARTA PRECATÓRIA A COMARCA DECARIACICA/ES, COM A FINALIDADE DE BUSCA E APREENSÃO DOVEÍCULO, BEM COMO PARA NO PRAZO DE LEI PROMOVER ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PARA O CUMPRIMENTO DA MESMA.

EDSON VENTURATTO MIRANDABUSCA E APREENSÃOPN 014070121166 - CÒD. 316/07BANCO PANAMERICANO S/ALEONARDO DOS REIS DA SILVAFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, TENDOEM VISTA O OFÍCIO PROVENIENTE DA RECEITA FEDERAL, QUEINFORMA QUE O CPF: 411.081.755-20, NÃO PERTENCE A LEONARDODOS REIS DA SILVA, E QUE PARA O MESMO EXISTEM HOMÔNIMOS,SENDO NECESSÁRIO PARA UMA PERFEITA IDENTIFICAÇÃO DOREQUERIDO, OUTROS DADOS, TAIS COMO: CPF, DATA DENASCIMENTO, TÍTULO DE ELEITOR E NOME DA MÃE.

EDUARDO GARCIA JUNIORBUSCA E APREENSÃOPN 014070084760 - CÒD. 231/07UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AFLORIVALDO S. PASSOSFINS: DO DESPACHO DE FLS. 79, QUE VERIFICOU QUE OS AUTOS JÁSE ENCONTRAVAM ARQUIVADOS, APÓS SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE A AÇÃO, CONSOLIDANDO A PROPRIEDADE E A POSSEDEFINITIVA DO VEÍCULO EM MÃOS DO AUTOR, DETERMINANDOINCLUSIVE A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO DETRAN, AUTORIZANDO ABAIXA NA ALIENAÇÃO E A TRANSFERÊNCIA A TERCEIROS (OFÍCIOSDE FLS. 60, DE 16/10/2007), ASSIM, DETERMINOU A REMESSA DOSAUTOS À CONTADORIA PARA O CÁLCULO DAS CUSTAS REFERENTEAO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, E A INTIMAÇÃO DO AUTOR,PARA NO PRAZO DE LEI, EFETUAR SEU RECOLHIMENTO, QUEIMPORTAM EM R$ 21,42 (VINTE E UM REAIS E QUARENTA E DOISCENTAVOS), GUIA N.º 80202820.

EDUARDO GARCIA JUNIORBUSCA E APREENSÃOPN 014080050553 - CÒD. 147/08BANCO SANTANDER S/A BLEIDSON SANTOS NOGUEIRAFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 61, QUE COM BASE NOS ARTIGOS 267, III,DO CPC, DECLAROU EXTINTO O PROCESSO. CUSTAS PELO AUTOR.

EDUARDO GARCIA JUNIORBUSCA E APREENSÃOPN 014080033427 - CÒD. 098/08BANCO ITAU S/AADILSON PAULINO DA SILVA


FINS: DO DESPACHO DE FLS. 42 QUE HOMOLOGOU A CONTA DECUSTAS DE FLS. 37, NO VALOR DE R$ 45,36 (QUARENTA E CINCOREAIS E TRINTA E SEIS CENTAVOS), DECLAROU QUE ARESPONSABILIDADE DE TAL PAGAMENTO É DE BANCO ITAU S/A E,DETERMINOU QUE SE OFICIE À AGÊNCIA DA FAZENDA ESTADUALSOLICITANDO A INCLUSÃO EM DÍVIDA ATIVA.

EDUARDO GARCIA JUNIORBUSCA E APREENSÃOPN 014080033351 - CÒD. 096/08BV FINANCEIRA S/A CFIWEVERTON MENDES DO ESPÍRITO SANTOFINS: DO DESPACHO DE FLS. 36 QUE HOMOLOGOU A CONTA DECUSTAS DE FLS. 31, NO VALOR DE R$ 45,36 (QUARENTA E CINCOREAIS E TRINTA E SEIS CENTAVOS), DECLAROU QUE ARESPONSABILIDADE DE TAL PAGAMENTO É DE BV FINANCEIRA S/ACFI E, DETERMINOU QUE SE OFICIE À AGÊNCIA DA FAZENDAESTADUAL SOLICITANDO A INCLUSÃO EM DÍVIDA ATIVA.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAEXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAPN 014050050419 - CÒD. 052/98BANETES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOKALU CONFECÇÕES LTDA. E OUTROSFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, TENDO EM VISTAQUE O RESULTADO DA SEGUNDA PRAÇA DOS BENS PENHORADOSFOI NEGATIVA, BEM COMO QUANTO A HABILITAÇÃO DE CRÉDITODE FLS. 195/196, DA CAIXA ECONOMICA FEDERAL.

HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAREVISÃO CONTRATUALPN 014080065726 - CÒD. 201/08GILSON CARLOS FRANCOITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS QUANTOA PETIÇÃO DE FLS. 286, QUE ANUNCIA A QUITAÇÃO DO ACORDOFIRMADO ENTRE AS PARTES, BEM COMO QUANTO AOCOMPROVANTE DE PAGAMENTO DE FLS. 287.

HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAREINTEGRATÓRIAPN 014080079693 - CÒD. 249/08BANCO ITAUCARD S/AGILSON CARLOS FRANCOFINS: DO DESPACHO DE FLS. 45, PARA CIÊNCIA, BEM COMO NOPRAZO DE CINCO (05) DIAS, QUERENDO, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS QUANTO A PETIÇÃO DE FLS. 30/31.

HENRIQUE SOARES MACEDOEXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAPN 014050088914 - CÒD. 114/98BANCO BRADESCO S/AJOSE WAGNER E IRMÃOS LTDA. E OUTROSFINS: DO DESPACHO DE FLS. 505 QUE HOMOLOGOU A CONTA DECUSTAS DE FLS. 498, NO VALOR DE R$ 347,78 (TREZENTOS EQUARENTA E SETE REAIS E SETENTA E OITO CENTAVOS),DECLAROU QUE A RESPONSABILIDADE DE TAL PAGAMENTO,PROPORCIONALMENTE É DE JOSE WAGNER & IRMÃOS LTDA.,ZILTON MANOEL LOPES E EDÉSIO ADÃO LOPES, E DETERMINOUQUE SE OFICIE À AGÊNCIA DA FAZENDA ESTADUAL SOLICITANDOA INCLUSÃO EM DÍVIDA ATIVA.

INDIARA CANDIDO VENTURIMREINTEGRATÓRIAPN 014080079024 - CÒD. 247/08BANCO ITAULEASING S/AEDSON CAETANO DE AMARALFINS: DO DESPACHO DE FLS. 22, QUE NÃO HAVENDO COMOCONHECER O DOCUMENTO DE FLS. 12/13 (CONTRATO), PELAIMPOSSIBILIDADE DE SUA LEITURA, DETERMINOU A INTIMAÇÃODO REQUERENTE PARA NO PRAZO DO ART. 284, DO CPC, EMENDARA PETIÇÃO INICIAL, SOB PENA DE SEU INDEFERIMENTO.

JACYMAR DELFINNO DALCAMINIMONITÓRIAPN 014080078869 - CÒD. 246/08JACYMAR DELFINNO DALCAMINIADEMAR JOSE THOMAZINIFINS: DO DESPACHO DE FLS. 41, QUE QUANTO AOS TERMOS DAPETIÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 23/24 E EMBARGOS DE FLS. 26/30,DEU VISTAS AO AUTOR, PELO PRAZO DE DEZ (10) DIAS.

JOÃO CARLOS BATISTAMONITÓRIAPN 014060016491 - CÒD. 054/06CASA DE SAUDE SANTA MARIA LTDA.AGNALDO DE SOUZAFINS: DO DESPACHO DE FLS. 88, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 87,PARA SUSPENDER O ANDAMENTO DO PROCESSO, NA FORMA DOART. 791, INCISO III, DO CPC.

JOÃO WALTER ARREBOLAEMBARGOS DE DEVEDORPN 014080076301 - CÒD. 232/08CRISTINA ARREBOLABANCO BANESTES S/AFINS: DO DESPACHO DE FLS. 12, PARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS,EMENDAR A INICIAL, CORRIGINDO O VALOR DA CAUSA, SOB PENADE INDEFERIMENTO.

JOSÉ LUIZ COELHODIVISÃOPN 014080038178 - CÒD. 108/08FRANCISCO GERMANO GOLDNER E OUTRONICOLAU GOLDNER E OUTROSFINS: DO DESPACHO DE FLS. 94, QUE DEFERIU O PEDIDO DESUSPENSÃO DO PROCESSO ATÉ QUE SE TENHA RESULTADO DAAÇÃO DE EXECUÇÃO DE TESTAMENTO INAUGURADA NA VARAESPECIALIZADA.

KERLEY CHRISTINA BENDINELLI AUERCOBRANÇAPN 014070098968 - CÒD. 268/07EVERARDES AUERBANCO ITAU S/AFINS: DO DESPACHO DE FLS. 121, QUE DETERMINOU A EXPEDIÇÃODE ALVARÁ EM NOME DO AUTOR, BEM COMO PARA NO PRAZOLEGAL, COMPARECER EM CARTÓRIO PARA A RETIRADA DO MESMO.

LAUDICEA ROSALINA DE ALMEIDA GOMESEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 014070114757 - CÒD. 304/07BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/ACONFECÇÕES KAMP RIOS LTDA. E OUTROSFINS: DO DESPACHO DE FLS. 114, QUE ANTE AS VÁRIAS INTIMAÇÕES,O EXEQUENTE NÃO SE MANIFESTOU QUANTO AO INTERESSE EMADJUDICAR O BEM PENHORADO, ASSIM, DETERMINOU QUE SERENOVE A INTIMAÇÃO PARA NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS,MANIFESTAR-SE QUANTO AO INTERESSE NA ADJUDICAÇÃO DOBEM PENHORADO, E EM HAVENDO INÉRCIA OU MANIFESTAÇÃOPOSITIVA, DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOS EXECUTADOS.

LAUDICEA ROSALINA DE ALMEIDA GOMESEMBARGOS À EXECUÇÃO PN 014080061311 - CÒD. 182/08CONFECÇÕES KAMP RIOS LTDA. E OUTROSBANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AFINS: DO DESPACHO DE FLS. 222, QUE CONSIDERANDO AMANIFESTAÇÃO DA EMBARGANTE, NO SENTIDO DE EXISTÊNCIADE FALSIDADE DE DOCUMENTOS, DEU VISTAS AO EMBARGADO,PELO PRAZO DE CINCO (05) DIAS.

LEE STEPHAN DE ALMEIDAANULATÓRIAPN 014070001392 - CÒD. 005/07CAMATA VEÍCULOS LTDA.TARINI PIASSAROLI HIIBNEE DE LIMA DE ALMEIDA


FINS: DO DESPACHO DE FLS. 163, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS.159, DIANTE DO VALOR PERSEGUIDO E PENHORA JÁ EFETIVADA ÀSFLS. 153 E VERSO, ASSIM, DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOEXEQUENTE PARA NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, MANIFESTAR-SEQUANTO AO INTERESSE NA ADJUDICAÇÃO DO BEM PENHORADO, EEM HAVENDO INÉRCIA OU MANIFESTAÇÃO POSITIVA,DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO EXECUTADO.

LEONARDO VILELA DE PAULADEVACIR MARIO ZACHÉ JUNIOREXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 014060035301 - CÒD. 095/06CAIXA SEGURADORA S/ARODODIESEL MECANICA LTDA. E OUTROSFINS: DO DESPACHO DE FLS. 168, QUE DECLAROU QUE ASPROVIDÊNCIAS DOS ITENS A, B E C, NÃO CARECEM SERRENOVADAS; DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ EM NOMEDO DR. DANIEL AUGUSTO DE MORAIS URBANO, QUE DEVERÁCOMPARECER EM CARTÓRIO NO PRAZO LEGAL, PARA RETIRÁ-LO, EAPÓS DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS A CONTADORIA PARAQUE OS VALORES LIBERADOS SEJAM ABATIDOS DO MONTANTE DADÍVIDA.

LUCIANO VIANA NASSAROBRIGAÇÃO DE NÃO FAZERPN 014080081467 - CÒD. 257/08J. SIMONASSI S/ACERAMICA CINCO LTDA.FINS: DO DESPACHO DE FLS. 87, QUE INDEFERIU O PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA, POIS A QUESTÃO JÁ VEM PALMILHANDODESDE 2006, EM CONTRAPARTIDA DETERMINOU A CITAÇÃO DOREQUERIDO, PARA CONTESTAR A AÇÃO NO PRAZO DE QUINZE (15)DIAS.

LUZIA ESTER DONA SFALCINEXIBITÓRIAPN 014080074470 - CÒD. 228/08LUCAS MARGOTTOJULIO FERNANDES BENEVIDES JUNIORFINS: DO DESPACHO DE FLS. 33, QUE QUANTO AOS TERMOS DACONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 21/32, DEU VISTAS AOAUTOR, PELO PRAZO DE CINCO (05) DIAS.

MARCOS ROGERIO BOLSANELOWESLEY MARGOTTO COSTAEMBARGOS DE RETENÇÃOPN 014070082129 - CÒD. 225/07CENTRO EDUCACIONAL SÃO JOSÉ LTDA.ISAU LAUERSFINS: DO DESPACHO DE FLS. 286, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS.284, PARA SUSPENDER O ANDAMENTO DO PROCESSO, ATÉ O PRAZOAVENÇADO PARA O CUMPRIMENTO DO ACORDO.

MARIA LUZIA PEREIRA GOMESEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 014060104248 - CÒD. 237/06ASSOCIAÇÃO PROTETORA DA INFÂNCIA - PROVÍNCIA DE SÃOPAULOMARCIANA MENDONÇA SAGRILLOFINS: DO DESPACHO DE FLS. 86, QUE DIANTE DA INÉRCIA DAEXEQUENTE E A COMPROVADA AUSÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS,SUSPENDEU O ANDAMENTO DO PROCESSO, NA FORMA DO ART. 791,INCISO III, DO CPC.

MARIA LUCILIA GOMESANTONIO JOSÉ COELHOBUSCA E APREENSÃOPN 014050064394 - CÒD. 119/02BANCO BRADESCO S/AANTONIO JOSÉ COELHOFINS: DO DESPACHO DE FLS. 181, QUE DIANTE DA INÉRCIA DAEXEQUENTE E A COMPROVADA AUSÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS,SUSPENDEU O ANDAMENTO DO PROCESSO, NA FORMA DO ART. 791,INCISO III, DO CPC.

COLATINA/ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

MARIA DO CARMO MATUCHAKIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTOS Nº S. 001/98 E 006/98/CGJ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE COLATINA

1ª VARA CRIMINAL


JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS ALEXANDRE GUTMANNCHEFE DE SECRETARIA: MARGARIDA MARIA BRUMAT

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

1- DR. HOCILON RIOS2- DRª WALESKA DA SILVA PIRES3- DRª JULIANA FÉLIX CAMPOSTRINI4- DRª LUZIA DE ALMEIDA PEDRONI5- DR. HENRIQUE SOARES MACEDO6- DR. BRUNO DOS SANTOS ARRIGONI7- DR. ELOILSOM CAETANO SABADINE8- DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA9- DR. HUGO LEONARDO STEFENONI GUERRA10- DRª SÔNIA EDITH DIAS11- DR. VALDIR JOSÉ DIAS12- DRª KELLEN CRISTINA BONFIM13- DRª IRIDE CAMPANHOLE14- DRª DALNECIR MORELLO15- DR. FLÁVIO JANIQUES DE LIMA16- DRª CARLA SIMONE VALVASSORI17- DR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZA18- DRª ALAÍDES DO CARMO DE OLIVEIRA19- DR. WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO20- DR. HEULER JOSÉ PRETTI21- DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA22- DR. JACIANO VAGO23- DR. SIMÃO PEDRO FIÚZA24- DR. FERNANDO DOS SANTOS RIBEIRO25- DRª ADRIANA ALVES DA COSTA26- DR. JOSÉ ILDEFONSO DE OLIVEIRA FILHO

AUTOS PR Nº : 1118/08 (014.07.013509-1)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO(S): ANTÔNIO MOTAADVOGADO(A): DR. HOCILON RIOS- FINS: INTIMÁ-LO PARA CUMPRIR O § 3.º, DO ARTIGO 5.º, DA LEI8.906/94.

AUTOS IP Nº : 1336/08 (014.08.004140-4)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO(S): JOÃO FÉLIX JÚNIORADVOGADO(A): DRª WALESKA DA SILVA PIRESDRª JULIANA FÉLIX CAMPOSTRINIFINS: INTIMÁ-LAS DA SENTENÇA DE FLS. 50, QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DO INDICIADO, COM FUNDAMENTO NOART. 76 E SEUS PARÁGRAFOS, DA LEI N.º 9.099/95, NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE.

AUTOS IP Nº : 1270/08 (014.08.000673-8)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO(S): ALOIR MIGUEL PRANDO LORENZUTTIADVOGADO(A): DRª LUZIA DE ALMEIDA PEDRONIFINS: INTIMÁ-LA DA SENTENÇA DE FLS. 38, QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DO INDICIADO, COM FUNDAMENTO NOART. 76 E SEUS PARÁGRAFOS, DA LEI N.º 9.099/95, NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE.


AUTOS PR Nº : 1060/07 (014.07.004900-3)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO(S): RENATO DE SOUZA E OUTROSADVOGADO(S): DR. HENRIQUE SOARES MACEDO- OAB/ES 4925DR. BRUNO DOS SANTOS ARRIGONI - OAB/ES 11.273FINS: INTIMÁ-LO PARA FINS DO ART. 422 DO CPP, NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE.

AUTOS APF Nº : 502/08 (014.08.009181-3)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO(S): JOSÉ LUIZ INOCENTEADVOGADO(S): DR. ELOILSOM CAETANO SABADINE- OAB/ES 4896FINS: INTIMÁ-LO DA DECISÃO DE FLS. 10/11, CONCEDENDOLIBERDADE PRIVISÓRIA AO ACUSADO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENALEM EPÍGRAFE.

AUTOS PR Nº : 1248/08 (014.08.008876-9)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO(S): VALTAIR AMORIM DA SILVA, EVANDRO PIMENTEL EONÉDIO DA SILVA SANTANAADVOGADO(S): DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA - OAB/ES4896FINS: INTIMÁ-LO DO RECEBIMENTO DOS AUTOS NESTA 1.ª VARACRIMINAL DE COLATINA/ES.

AUTOS PR Nº : 1007/07 (014.06.008211-3)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO(S): JOVENIL CARLOS SOARESADVOGADO(S): DR. HUGO LEONARDO STEFENONI GUERRA-OAB/ES 9361FINS: INTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS. 119/124, QUE JULGOUIMPROCEDENTE A DENÚNCIA, ABSOLVENDO O RÉU, DA SANÇÃOPREVISTA NO ART. 306 DA LEI 9.503/97, COM FUNDAMENTO NO ART.386, II E VI, DO CPP, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE.

AUTOS PR Nº : 1108/07 (014.06.004033-5)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO(S): LUIZ FERNANDO DA SILVA ZACHÉADVOGADO(S): DR. SÔNIA EDITH DIAS - OAB/ES 4984FINS: INTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS. 64/69, QUEDESCLASSIFICOU A INFRAÇÃO PARA OUTRA QUE NÃO DECOMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI, NOS AUTOS DA AÇÃO PENALEM EPÍGRAFE.

AUTOS PR Nº : 983/07 (014.07.000560-9)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO(S): NATALÍCIO MÁXIMO E OUTROSADVOGADO(S): DR. VALDIR JOSÉ DIAS- OAB/ES 8325DR. ELOILSOM CAETANO SABADINE - OAB/ES 4896FINS: INTIMÁ-LOS PARA FINS DO ART. 422 DO CPP, NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE.

AUTOS PR Nº : 1175/08 (014.08.004596-7)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO(S): DOUGLAS ALVES DA SILVA, DOUGLAS CAMPOS DEOLIVEIRA E ISRAEL FERRAZ DE AZEVEDO JÚNIORADVOGADO(S): DRª IRIDE CAMPANHOLIFINS: INTIMÁ-LO PARA APRESENTAR RESPOSTA À ACUSAÇÃO, NOPRAZO DE 10 DIAS, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE

AUTOS PR Nº : 1113/08 (014.07.012621-5)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO(S): ANDREY TINELLI VASCONCELLOS E OUTROSADVOGADO(A): DRª DALNECIR MORELLODR. HOCILON RIOSDR. FLÁVIO JANIQUES DE LIMADR. ELOILSOM CAETANO SABADINEDRª CARLA SIMONE VALVASSORIDR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZADRª ALAÍDES DO CARMO DE OLIVEIRA

DR. WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTODR. HEULER JOSÉ PRETTIDR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRADR. JACIANO VAGODR. SIMÃO PEDRO FIÚZADR. FERNANDO DOS SANTOS RIBEIRODRª ADRIANA ALVES DA COSTAFINS: INTIMÁ-LOS PARA COMPARECEREM NA 7.ª VARA CRIMINAL DEVILA VELHA/ES, NO DIA 09/10/2008, ÀS 16 HORAS, A FIM DEPARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA PARA INQUIRIÇÃO DASTESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA DE ERLÂNIO SOUZA DOSSANTOS, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE.

AUTOS IP Nº : 1347/08 (014.08.004450-7)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO(S): GUILHERME ZANI PAGIOADVOGADO(A): DR. JOSÉ ILDEFONSO DE OLIVEIRA FILHOFINS: INTIMÁ-LAS DA SENTENÇA DE FLS. 49, QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DO INDICIADO, COM FUNDAMENTO NOART. 76 E SEUS PARÁGRAFOS, DA LEI N.º 9.099/95, NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE.

AUTOS PR Nº : 1179/07 (014.06.008763-3)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO(S): LINDOMAR DA SILVAADVOGADO(S): DRª ALAÍDES DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES6408FINS: INTIMÁ-LO PARA APRESENTAR SUA DEFESA, NO PRAZO DE 10DIAS, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE

AUTOS PR Nº : 1111/07 (014.07.013480-5)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO(S): ERALDO BRAZADVOGADO(A): DR. HENRIQUE SOARES MACEDO - OAB/ES 4925FINS: INTIMÁ-LO DA DECISÃO DE FLS. 283/285, QUE RELAXOU APRISÃO DO RÉU, NOS TERMOS DO ART. 5.º, INCISO LXV, DA CF 88, C/CART. 310, § ÚNICO DO CPP, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EMEPÍGRAFE.


MARGARIDA MARIA BRUMATCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DE COLATINA

AV. LUIS DALLA BERNARDINA, S/N - PRAÇA DO SOL POENTE -COLATINA-ES - CEP: 29700-090 - TELEFAX: 3721-5022 R/247E-MAIL: [email protected]


PROCESSO Nº 014.07.009695-4CÓDIGO 3917/07

O DOUTOR JOCY ANTONIO ZANOTELLI, MM.JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE COLATINA-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZODA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DECOLATINA-ES OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSODESCRITO ACIMA, REQUERIDA POR ROMILDO ANTONIO AVANCIEM FACE DE SUA GENITORA ELVIRA LUISA AVANCI, CUJASENTENÇA PROFERIDA AS FLS. 28/29 DOS REFERIDOS AUTOSDEFERIU A INTERDIÇÃO DE ELVIRA LUISA AVANCI, POSSUINDO OSEGUINTE TEOR EM SEU FINAL: "SENTENÇA - VISTOS, ETC. (...) (...)


DIANTE DO EXPOSTO E AO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTAM, COMFULCRO NO ARTIGO 1.767, DO CÓDIGO CIVIL, E ARTIGO 1.177,INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO DE INTERDIÇÃO DE ELVIRA LUISA AVANCI, PARANOMEAR-LHE CURADOR NA PESSOA DE SEU FILHO ROMILDOANTONIO AVANCI, JÁ DEVIDAMENTE QUALIFICADO, DEVENDOSER REAVALIADO A CADA DOIS ANOS EM AUDIÊNCIA A SERDESIGNADA POR ESTE JUÍZO, FICANDOO CURADOR COM A OBRIGAÇÃO DE PROVIDENCIAR OTRATAMENTO NECESSÁRIO, TUDO CONFORME DETERMINADO NOARTIGO 1776 DO CÓDIGO CIVIL, E APRESENTAR RELATÓRIOMÉDICO A CADA 12 (DOZE) MESES. LAVRE-SE O TERMO DECOMPROMISSO, FICANDO O CURADOR DISPENSADO DAESPECIALIZAÇÃO DE HIPOTECA LEGAL, UMA VEZ QUE É FILHO DAINTERDITANDA E A MESMA NÃO POSSUI BENS PARA ADMINISTRAR.EXPEÇA-SE DE IMEDIATO O RESPECTIVO MANDADO SEM CUSTAS EEMOLUMENTOS AO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL, PARA A DEVIDAINSCRIÇÃO. EXPEÇA-SE EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECRETAÇÃODA INTERDIÇÃO, RESUMIDO, POR UMA VEZ NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, POR SE TRATAR DE SITUAÇÃO JÁ DEFINIDA E RESTRITA DAPREVIDÊNCIA SOCIAL, PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. OFICIE-SE OCARTÓRIO ELEITORAL INFORMANDO SOBRE A INTERDIÇÃO E PARAAS PROVIDÊNCIAS CONFORME PRESCRITO NO ARTIGO 71, § 2º DOCÓDIGO ELEITORAL, COMBINADO COM ARTIGO 15, INCISO II, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL. P. R. E INTIMEM-SE. COLATINA, 26 DEDEZEMBRO DE 2007. (ASS:) JOCY ANTONIO ZANOTELLI - JUIZ DEDIREITO".

E PARA QUE REFERIDA SENTENÇA PRODUZA OS SEUSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, E AINDA, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL NOSTERMOS SUPRA, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO NOLUGAR DE COSTUME E PUBLICADA POR UMA VEZ NO DIÁRIO DAJUSTIÇA. SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS POR ESTAREM AMPARADOSPELOS BENEFICIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOIS (02) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO CORRENTE ANO DE DOIS MIL E OITO(2008). EU, , ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.

RENATO TREVIZANIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROVIMENTOS Nº S 001/98 E 002/98 DA CGJ

-**********-


COMARCA DE COLATINA





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZODA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DECOLATINA-ES OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSODESCRITO ACIMA, REQUERIDA POR AURINHA SCHULTZHANERTH EM FACE DE SEU IRMÃO ARLINDO SCHULTZ, CUJASENTENÇA PROFERIDA AS FLS. 41/42 DOS REFERIDOS AUTOSDEFERIU A INTERDIÇÃO DE ARLINDO SCHULTZ, POSSUINDO O

SEGUINTE TEOR EM SEU FINAL: "SENTENÇA - VISTOS, ETC. (...) (...)DIANTE DO EXPOSTO E AO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTAM, COMFULCRO NO ARTIGO 1.767, DO CÓDIGO CIVIL, E ARTIGO 1.177,INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO DE INTERDIÇÃO EM FACE DE ARLINDO SCHULTZ, PARANOMEAR-LHE CURADORA NA PESSOA DE SUA IRMÃ AURINHASCHULTZ HANERTH, JÁ DEVIDAMENTE QUALIFICADA. LAVRE-SE OTERMO DE COMPROMISSO, FICANDO A CURADORA DISPENSADA DEESPECIALIZAÇÃO DA HIPOTECA LEGAL, UMA VEZ QUE É IRMÃ DOINTERDITANDO, E QUALQUER BEM QUE POR VENTURA EXISTIR EDESEJAR ALIENAR OU GRAVÁ-LO, DEVERÁ REQUERERAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. EXPEÇA-SE DE IMEDIATO OCOMPETENTE MANDADO AO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL, PARAA DEVIDA INSCRIÇÃO, SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS, EM FACE DACONCESSÃO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. OFICIE-SE O CARTÓRIOELEITORAL INFORMANDO SOBRE A INTERDIÇÃO E PARA ASPROVIDÊNCIAS CONFORME PRESCRITO NO ARTIGO 71, § 2º DOCÓDIGO ELEITORAL, COMBINADO COM ARTIGO 15, INCISO II, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL. EXPEÇA-SE PELA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA, EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECRETAÇÃO DAINTERDIÇÃO, RESUMIDO, POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA,POR SE TRATAR DE SITUAÇÃO JÁ DEFINIDA E RESTRITA DAPREVIDÊNCIA SOCIAL. P. R. E INTIMEM-SE. COLATINA, 25 DE JUNHODE 2008. (ASS:) JOCY ANTONIO ZANOTELLI - JUIZ DE DIREITO".


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZ (10) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO CORRENTE ANO DE DOIS MIL E OITO(2008). EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.



-**********-


COMARCA DE COLATINA





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZODA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DECOLATINA-ES OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSODESCRITO ACIMA, REQUERIDA POR AMELIA BARBOSA DA SILVA EMFACE DE SEU IRMÃO DEIVID TEODORO DA SILVA, CUJASENTENÇA PROFERIDA AS FLS. 26/27 DOS REFERIDOS AUTOSDEFERIU A INTERDIÇÃO DE DEIVID TEODORO DA SILVA,POSSUINDO O SEGUINTE TEOR EM SEU FINAL: "SENTENÇA - VISTOS,ETC. (...) (...) DIANTE DO EXPOSTO E AO MAIS QUE DOS AUTOSCONSTAM, COM FULCRO NO ARTIGO 1.767, DO CÓDIGO CIVIL, E


ARTIGO 1.177, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO DE INTERDIÇÃO EM FACE DE DEIVIDTEODORO DA SILVA, PARA NOMEAR-LHE CURADORA NA PESSOADE SUA IRMÃ AMÉLIA BARBOSA DA SILVA, JÁ DEVIDAMENTEQUALIFICADA. LAVRE-SE O TERMO DE COMPROMISSO, FICANDO ACURADORA DISPENSADA DE ESPECIALIZAÇÃO DA HIPOTECALEGAL, UMA VEZ QUE É IRMÃ DO INTERDITANDO, E O MESMO NÃOPOSSUI BENS PARA ADMINISTRAR. EXPEDIR DE IMEDIATO OCOMPETENTE MANDADO AO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL, PARAA DEVIDA INSCRIÇÃO, SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS, EM FACE DACONCESSÃO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. OFICIE-SE O CARTÓRIOELEITORAL INFORMANDO SOBRE A INTERDIÇÃO E PARA ASPROVIDÊNCIAS CONFORME PRESCRITO NO ARTIGO 71, § 2º DOCÓDIGO ELEITORAL, COMBINADO COM ARTIGO 15, INCISO II, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL. EXPEÇA-SE PELA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA, EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECRETAÇÃO DAINTERDIÇÃO, RESUMIDO, POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA,POR SE TRATAR DE SITUAÇÃO JÁ DEFINIDA E RESTRITA DAPREVIDÊNCIA SOCIAL. P. R. E INTIMEM-SE. COLATINA, 09 DE MAIODE 2008. (ASS:) JOCY ANTONIO ZANOTELLI - JUIZ DE DIREITO".


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO (04) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO CORRENTE ANO DE DOIS MIL E OITO(2008). EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.



-**********-


COMARCA DE COLATINA





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZODA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DECOLATINA-ES OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSODESCRITO ACIMA, REQUERIDA POR SONIA REGINA RANGEL EMFACE DE SEU FILHO DIEGO RANGEL PINHEIRO, CUJA SENTENÇAPROFERIDA AS FLS. 29/30 DOS REFERIDOS AUTOS DEFERIU AINTERDIÇÃO DE DIEGO RANGEL PINHEIRO, POSSUINDO OSEGUINTE TEOR EM SEU FINAL: "SENTENÇA - VISTOS, ETC. (...) (...)DIANTE DO EXPOSTO E AO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTAM, COMFULCRO NO ARTIGO 1.767, DO CÓDIGO CIVIL, E ARTIGO 1.177,INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO DE INTERDIÇÃO DE DIEGO RANGEL PINHEIRO, PARANOMEAR-LHE CURADORA NA PESSOA DE SUA MÃE SONIA REGINARANGEL, JÁ DEVIDAMENTE QUALIFICADA, DEVENDO SER

REAVALIADO A CADA DOIS ANOS EM AUDIÊNCIA A SERDESIGNADA POR ESTE JUÍZO, FICANDO A CURADORA COM AOBRIGAÇÃO DE PROVIDENCIAR O TRATAMENTO NECESSÁRIO,TUDO CONFORME DETERMINADO NO ARTIGO 1776 DO CÓDIGOCIVIL, E APRESENTAR RELATÓRIO MÉDICO A CADA 12 (DOZE)MESES. LAVRE-SE O TERMO DE COMPROMISSO, FICANDO ACURADORA DISPENSADA DA ESPECIALIZAÇÃO DA HIPOTECALEGAL, UMA VEZ QUE É MÃE DO INTERDITANDO E O MESMO NÃOPOSSUI BENS PARA ADMINISTRAR. EXPEÇA-SE DE IMEDIATO ORESPECTIVO MANDADO AO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL, SEMCUSTAS E EMOLUMENTOS PARA A DEVIDA INSCRIÇÃO. EXPEDIREDITAL DE PUBLICAÇÃO DA DECRETAÇÃO DA INTERDIÇÃO,RESUMIDO, POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, POR SE TRATARDE SITUAÇÃO JÁ DEFINIDA E RESTRITA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL.SEM CUSTAS EM FACE DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. OFICIE-SE OCARTÓRIO ELEITORAL INFORMANDO SOBRE A INTERDIÇÃO E PARAAS PROVIDÊNCIAS CONFORME PRESCRITO NO ARTIGO 71, § 2º DOCÓDIGO ELEITORAL, COMBINADO COM ARTIGO 15, INCISO II, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL. APÓS AS PROVIDÊNCIAS ACIMA,AGUARDAR EM CARTÓRIO O RELATÓRIO A CADA DOZE MESES. P. R.E INTIMEM-SE. COLATINA, 13 DE MAIO DE 2008. (ASS:) JOCYANTONIO ZANOTELLI - JUIZ DE DIREITO".





-**********-


COMARCA DE COLATINA





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZODA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DECOLATINA-ES OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSODESCRITO ACIMA, REQUERIDA POR JUDITH BARBARINACARNEIRO LUPPI EM FACE DE SEU ESPOSO GESSI BENICIO LUPPI,CUJA SENTENÇA PROFERIDA AS FLS. 24/25 DOS REFERIDOS AUTOSDEFERIU A INTERDIÇÃO DE GESSI BENICIO LUPPI, POSSUINDO OSEGUINTE TEOR EM SEU FINAL: "SENTENÇA - VISTOS, ETC. (...) (...)DIANTE DO EXPOSTO E AO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTAM, COMFULCRO NO ARTIGO 1.767, DO CÓDIGO CIVIL, E ARTIGO 1.177,INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO CONSTANTE DA INICIAL PARA DECRETAR A INTERDIÇÃO


DE GESSI BENICIO LUPPI, E NOMEIO-LHE CURADORA NA PESSOADE SUA ESPOSA JUDITH BARBARINA CARNEIRO LUPPI, JÁDEVIDAMENTE QUALIFICADA. LAVRE-SE O TERMO DECOMPROMISSO, FICANDO A CURADORADISPENSADA DE ESPECIALIZAÇÃO DE HIPOTECA LEGAL, UMA VEZQUE É ESPOSA DO INTERDITANDO, E QUE QUALQUER BEM QUEDESEJAR TRANSFERIR DEPENDERÁ DE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL.EXPEÇA-SE DE IMEDIATO O RESPECTIVO MANDADO AO CARTÓRIODO REGISTRO CIVIL, SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS, PARA ADEVIDA INSCRIÇÃO. EXPEÇA-SE EDITAL DE PUBLICAÇÃO DADECRETAÇÃO DA INTERDIÇÃO, RESUMIDO, POR UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA, POR SE TRATAR DE SITUAÇÃO JÁ DEFINIDA ERESTRITA DA PREVIDENCIA SOCIAL. OFICIE-SE O CARTÓRIOELEITORAL INFORMANDO SOBRE A INTERDIÇÃO E PARA ASPROVIDENCIAS, CONFORME PRESCRITO NO ARTIGO 71, § 2º DOCÓDIGO ELEITORAL, COMBINADO COM ARTIGO 15, INCISO II, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL. SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS, EM FACEDA CONCESSÃO DA ASSISTENCIA JUDICIÁRIA. P. R. E INTIMEM-SE.COLATINA, 03 DE JUNHO DE 2008. (ASS:) JOCY ANTONIO ZANOTELLI -JUIZ DE DIREITO".


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS NOVE (09) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO CORRENTE ANO DE DOIS MIL E OITO(2008). EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.



-**********-


COMARCA DE COLATINA





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZODA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DECOLATINA-ES OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSODESCRITO ACIMA, REQUERIDA POR JUAREZ GOMES DA SILVA EMFACE DE SEU IRMÃO JOEL GOMES DA SILVA, CUJA SENTENÇAPROFERIDA AS FLS. 27/28 DOS REFERIDOS AUTOS DEFERIU AINTERDIÇÃO DE JOEL GOMES DA SILVA, POSSUINDO O SEGUINTETEOR EM SEU FINAL: "SENTENÇA - VISTOS, ETC. (...) (...) DIANTE DOEXPOSTO E AO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTAM, COM FULCRO NOARTIGO 1.767, DO CÓDIGO CIVIL, E ARTIGO 1.177, INCISO II, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DEINTERDIÇÃO DE JOEL GOMES DA SILVA, PARA NOMEAR-LHECURADOR NA PESSOA DE SEU IRMÃO JUAREZ GOMES DA SILVA, JÁDEVIDAMENTE QUALIFICADO. LAVRE-SE O TERMO DE

COMPROMISSO, FICANDO O CURADORDISPENSADO DE ESPECIALIZAÇÃO DA HIPOTECA LEGAL, UMA VEZQUE É IRMÃO DO INTERDITANDO, E QUE O MESMO NÃO POSSUIBENS PARA ADMINISTRAR. EXPEDIR PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA,EDITAL DE PUBLICAÇÃO DA DECRETAÇÃO DA INTERDIÇÃO,RESUMIDO, POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, POR SE TRATARDE SITUAÇÃO JÁ DEFINIDA E RESTRITA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL.OFICIE-SE O CARTÓRIO ELEITORAL INFORMANDO SOBRE AINTERDIÇÃO E PARA AS PROVIDÊNCIAS CONFORME PRESCRITO NOARTIGO 71, § 2º DO CÓDIGO ELEITORAL, COMBINADO COM ARTIGO15, INCISO II, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. P. R. E INTIMEM-SE.COLATINA, 23 DE ABRIL DE 2008. (ASS:) JOCY ANTONIO ZANOTELLI -JUIZ DE DIREITO".


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRÊS (03) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO CORRENTE ANO DE DOIS MIL E OITO(2008). EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.



-**********-


COMARCA DE COLATINA





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZODA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DECOLATINA-ES OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSODESCRITO ACIMA, REQUERIDA POR MARIA DA PENHA SOARESARAUJO EM FACE DE ESPOSO JOSÉ VAZ DE ARAUJO, CUJASENTENÇA PROFERIDA AS FLS. 22/23 DOS REFERIDOS AUTOSDEFERIU A INTERDIÇÃO DE JOSÉ VAZ DE ARAUJO, POSSUINDO OSEGUINTE TEOR EM SEU FINAL: "SENTENÇA - VISTOS, ETC. (...) (...)DIANTE DO EXPOSTO E AO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTAM, COMFULCRO NO ARTIGO 1.767, DO CÓDIGO CIVIL, E ARTIGO 1.177,INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO CONSTANTE DA INICIAL PARA DECRETAR A INTERDIÇÃODE JOSÉ VAZ DE ARAUJO, E NOMEIO-LHE CURADORA NA PESSOADE SUA ESPOSA MARIA DA PENHA SOARES ARAUJO, JÁDEVIDAMENTE QUALIFICADA, DEVENDO SER REAVALIADO ACADA DOIS ANOS EM AUDIÊNCIA A SER DESIGNADA POR ESTEJUÍZO, FICANDO A CURADORA COM A OBRIGAÇÃO DEPROVIDENCIAR O TRATAMENTO NECESSÁRIO, TUDO CONFORMEDETERMINADO NO ARTIGO 1776 DO CÓDIGO CIVIL, E APRESENTARRELATÓRIO MÉDICO A CADA 12 (DOZE) MESES. LAVRE-SE O TERMODE COMPROMISSO, FICANDO A CURADORA DISPENSADA DE


ESPECIALIZAÇÃO DE HIPOTECA LEGAL, UMA VEZ QUE É ESPOSADO INTERDITANDO, E QUE QUALQUER BEM QUE DESEJARTRANSFERIR DEPENDERÁ DE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. EXPEÇA-SEDE IMEDIATO O RESPECTIVO MANDADO SEM CUSTAS EEMOLUMENTOS AO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL, PARA A DEVIDAINSCRIÇÃO. EXPEDIR EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECRETAÇÃO DAINTERDIÇÃO, RESUMIDO, POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA,POR SE TRATAR DE SITUAÇÃO JÁ DEFINIDA E RESTRITA DAPREVIDÊNCIA SOCIAL, PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. OFICIE-SE OCARTÓRIO ELEITORAL INFORMANDO SOBRE A INTERDIÇÃO E PARAAS PROVIDÊNCIAS CONFORME PRESCRITO NO ARTIGO 71, § 2º DOCÓDIGO ELEITORAL, COMBINADO COM ARTIGO 15, INCISO II, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL. APÓS AS PROVIDÊNCIAS ACIMA,AGUARDAR EM CARTÓRIO O RELATÓRIO A CADA DOZE MESES. P. R.E INTIMEM-SE. COLATINA, 08 DE MAIO DE 2008. (ASS:) JOCYANTONIO ZANOTELLI - JUIZ DE DIREITO".





-**********-


COMARCA DE COLATINA





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZODA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DECOLATINA-ES OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSODESCRITO ACIMA, REQUERIDA POR JOSELINA FRANCISCA RAMOSEM FACE DE SUA FILHA MARIA APARECIDA RAMOS, CUJASENTENÇA PROFERIDA AS FLS. 22/23 DOS REFERIDOS AUTOSDEFERIU A INTERDIÇÃO DE MARIA APARECIDA RAMOS,POSSUINDO O SEGUINTE TEOR EM SEU FINAL: "SENTENÇA - VISTOS,ETC. (...) (...) DIANTE DO EXPOSTO E AO MAIS QUE DOS AUTOSCONSTAM, COM FULCRO NO ARTIGO 1.767, DO CÓDIGO CIVIL, EARTIGO 1.177, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO DE INTERDIÇÃO DE MARIA APARECIDARAMOS, PARA NOMEAR-LHE CURADORA NA PESSOA DE SUA MÃEJOSELINA FRANCISCA RAMOS, JÁ DEVIDAMENTE QUALIFICADA.LAVRE-SE O TERMO DE COMPROMISSO, FICANDO A CURADORADISPENSADA DE ESPECIALIZAÇÃO DA HIPOTECA LEGAL, UMA VEZQUE É MÃE DA INTERDITANDA, E A MESMA NÃO POSSUI BENS PARAADMINISTRAR. EXPEÇA-SE DE IMEDIATO O RESPECTIVO MANDADO

AO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL, SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS,PARA A DEVIDA INSCRIÇÃO. EXPEÇA-SE EDITAL DE PUBLICAÇÃODA DECRETAÇÃO DA INTERDIÇÃO, RESUMIDO, POR UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA, POR SE TRATAR DE SITUAÇÃO JÁ DEFINIDA ERESTRITA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL. OFICIE-SE O CARTÓRIOELEITORAL INFORMANDO SOBRE A INTERDIÇÃO E PARA ASPROVIDÊNCIAS CONFORME PRESCRITO NO ARTIGO 71, § 2º DOCÓDIGO ELEITORAL, COMBINADO COM ARTIGO 15, INCISO II, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL. SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS, PORESTAR AMPARADA PELOS BENEFICIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.P. R. E INTIMEM-SE. COLATINA, 23 DE ABRIL DE 2008. (ASS:) JOCYANTONIO ZANOTELLI - JUIZ DE DIREITO".


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRÊS (03) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO CORRENTE ANO DE DOIS MIL E OITO(2008). EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.



-**********-


COMARCA DE COLATINA





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZODA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DECOLATINA-ES OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSODESCRITO ACIMA, REQUERIDA POR OLEVINA GORETI FERREIRAMENDES EM FACE DE SUA SOGRA MARIA MENDES DA SILVA, CUJASENTENÇA PROFERIDA AS FLS. 33/34 DOS REFERIDOS AUTOSDEFERIU A INTERDIÇÃO DE MARIA MENDES DA SILVA,POSSUINDO O SEGUINTE TEOR EM SEU FINAL: "SENTENÇA - VISTOS,ETC. (...) (...) DIANTE DO EXPOSTO E AO MAIS QUE DOS AUTOSCONSTAM, COM FULCRO NO ARTIGO 1.767, DO CÓDIGO CIVIL, EARTIGO 1.177, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO DE INTERDIÇÃO DE MARIA MENDES DASILVA, PARA NOMEAR-LHE CURADORA NA PESSOA DE SUA NORAOLEVINA GORETI FERREIRA MENDES, JÁ DEVIDAMENTEQUALIFICADA. LAVRE-SE O TERMO DE COMPROMISSO, FICANDO ACURADORA DISPENSADA DE ESPECIALIZAÇÃO DA HIPOTECALEGAL, UMA VEZ QUE É NORA DA INTERDITANDA, E A QUALQUERBEM QUE NECESSITAR ALIENAR DEVERÁ REQUERER AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. EXPEÇA-SE DE IMEDIATO O RESPECTIVO MANDADO SEMCUSTAS E EMOLUMENTOS AO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL, PARAA DEVIDA INSCRIÇÃO. EXPEÇA-SE EDITAL DE PUBLICAÇÃO DEDECRETAÇÃO DA INTERDIÇÃO, RESUMIDO, POR UMA VEZ NO


DIÁRIO DA JUSTIÇA, POR SE TRATAR DE SITUAÇÃO JÁ DEFINIDA ERESTRITA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL, PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.OFICIE-SE O CARTÓRIO ELEITORAL INFORMANDO SOBRE AINTERDIÇÃO E PARA AS PROVIDÊNCIAS CONFORME PRESCRITO NOARTIGO 71, § 2º DO CÓDIGO ELEITORAL, COMBINADO COM ARTIGO15, INCISO II, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. SEM CUSTAS EEMOLUMENTOS, POR ESTAR AMPARADA PELOS BENEFICIOS DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, CONFORME DECLARAÇÃO DE FLS.. P. R. EINTIMEM-SE. COLATINA, 24 DE JUNHO DE 2008. (ASS:) JOCY ANTONIOZANOTELLI - JUIZ DE DIREITO".

E PARA QUE REFERIDA SENTENÇA PRODUZA OS SEUSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, E AINDA, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL NOSTERMOS SUPRA, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO NOLUGAR DE COSTUME E PUBLICADA POR UMA VEZ NO DIÁRIO DAJUSTIÇA. SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS, POR ESTAREM AMPARADOSPELOS BENEFICIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA-ES, AOS DEZ (10) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09) DOANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, FIZDIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.



-**********-


COMARCA DE COLATINA





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZODA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DECOLATINA-ES OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSODESCRITO ACIMA, REQUERIDA POR MARIA ROSA COSTA EM FACEDE SEU GENITOR MOISÉS PAULA DE OLIVEIRA, CUJA SENTENÇAPROFERIDA AS FLS. 23/24 DOS REFERIDOS AUTOS DEFERIU AINTERDIÇÃO DE MOISÉS PAULA DE OLIVEIRA, POSSUINDO OSEGUINTE TEOR EM SEU FINAL: SENTENÇA - VISTOS, ETC. (...) (...)DIANTE DO EXPOSTO E AO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTAM, COMFULCRO NO ARTIGO 1.767, DO CÓDIGO CIVIL, E ARTIGO 1.177,INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO DE INTERDIÇÃO DE MOISES PAULA DE OLIVEIRA, PARANOMEAR-LHE CURADORA NA PESSOA DE SUA FILHA MARIA ROSACOSTA, JÁ DEVIDAMENTE QUALIFICADA. LAVRE-SE O TERMO DECOMPROMISSO, FICANDO A CURADORA DISPENSADA DAESPECIALIZAÇÃO DE HIPOTECA LEGAL, UMA VEZ QUE É FILHA DOINTERDITANDO, E O MESMO NÃO POSSUI BENS PARAADMINISTRAR. EXPEÇA-SE DE IMEDIATO O RESPECTIVO MANDADOAO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL, SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS,PARA A DEVIDA INSCRIÇÃO. EXPEÇA-SE EDITAL DE PUBLICAÇÃODA DECRETAÇÃO DA INTERDIÇÃO, RESUMIDO, POR UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA, POR SE TRATAR DE SITUAÇÃO JÁ DEFINIDA ERESTRITA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL. OFICIE-SE O CARTÓRIOELEITORAL INFORMANDO SOBRE A INTERDIÇÃO E PARA ASPROVIDÊNCIAS CONFORME PRESCRITO NO ARTIGO 71, § 2º DO

CÓDIGO ELEITORAL, COMBINADO COM ARTIGO 15, INCISO II, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL. P. R. E INTIMEM-SE. COLATINA, 08 DEFEVEREIRO DE 2008. (ASS:) JOCY ANTONIO ZANOTELLI - JUIZ DEDIREITO".


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOIS (02) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO CORRENTE ANO DE DOIS MIL E OITO(2008). EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.



-**********-


COMARCA DE COLATINA





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZODA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DECOLATINA-ES OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSODESCRITO ACIMA, REQUERIDA POR MARIA DA PENHACONCEIÇÃO SILVA EM FACE DE SEU FILHO RONDINELLIJOAQUIM DA SILVA, CUJA SENTENÇA PROFERIDA AS FLS. 26/27 DOSREFERIDOS AUTOS DEFERIU A INTERDIÇÃO DE RONDINELLIJOAQUIM DA SILVA, POSSUINDO O SEGUINTE TEOR EM SEU FINAL:"SENTENÇA - VISTOS, ETC. (...) (...) DIANTE DO EXPOSTO E AO MAISQUE DOS AUTOS CONSTAM, COM FULCRO NO ARTIGO 1.767, DOCÓDIGO CIVIL, E ARTIGO 1.177, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DE INTERDIÇÃO DERONDINELLI JOAQUIM DA SILVA, PARA NOMEAR-LHE CURADORANA PESSOA DE SUA MÃE MARIA DA PENHA CONCEIÇÃO SILVA, JÁDEVIDAMENTE QUALIFICADA. LAVRE-SE O TERMO DECOMPROMISSO, FICANDO A CURADORA DISPENSADA DEESPECIALIZAÇÃO DE HIPOTECA LEGAL, UMA VEZ QUE É MÃE DOINTERDITANDO, E O MESMO NÃO POSSUI BENS PARAADMINISTRAR. EXPEÇA-SE DE IMEDIATO O RESPECTIVO MANDADOAO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL, SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS,PARA A DEVIDA INSCRIÇÃO. EXPEÇA-SE EDITAL DE PUBLICAÇÃODA DECRETAÇÃO DA INTERDIÇÃO, RESUMIDO, POR UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA, POR SE TRATAR DE SITUAÇÃO JÁ DEFINIDA ERESTRITA DA PREVIDENCIA SOCIAL. OFICIE-SE O CARTÓRIOELEITORAL INFORMANDO SOBRE A INTERDIÇÃO E PARA ASPROVIDENCIAS, CONFORME PRESCRITO NO ARTIGO 71, § 2º DOCÓDIGO ELEITORAL, COMBINADO COM ARTIGO 15, INCISO II, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL. SEM CUSTAS, POR ESTAR AMPARADAPELOS BENEFICIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. P. R. E


INTIMEM-SE. COLATINA, 25 DE JUNHO DE 2008. (ASS:) JOCY ANTONIOZANOTELLI - JUIZ DE DIREITO".

E PARA QUE REFERIDA SENTENÇA PRODUZA OS SEUSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, E AINDA, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL NOSTERMOS SUPRA, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO NOLUGAR DE COSTUME E PUBLICADA POR UMA VEZ NO DIÁRIO DAJUSTIÇA. SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS, POR ESTAREM AMPARADOSPELOS BENEFICIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA-ES, AOS NOVE (09) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09) DOANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, FIZDIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE COLATINA

1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE COLATINA

LISTA DE AUTOS A SEREM DESTRUÍDOS Nº 04/20082º SEMESTRE

FICAM OS INTERESSADOS E SEUS ADVOGADOS NOTIFICADOS DEQUE OS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS E DOCUMENTOS NELESINSERIDOS SERÃO DESTRUÍDOS, SE NADA REQUEREREM OURECLAMAREM NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, CONFORME OSTERMOS DA RESOLUÇÃO Nº 011/2007:

LISTA DE ADVOGADOS:

DR ADEMIR DE ALMEIDA LIMA AUTOS 1738/02-2180/03DR ANA CLAUDIA GHISOLFI AUTOS 1738/02-2253/03DR ANTONIO JOSE COELHO AUTOS 733/01 DR CARLOS CEZAR DOS SANTOS AUTOS 1875/03DR DEVACIR MARIO ZACHE AUTOS 1951/03DR EBER OSVALDO NUNO RIBEIRO AUTOS 1982/03DR. ELIZANGELA A. OLIVEIRA AUTOS 650/01DR EMANUEL DO ESP. SANTO BARCELOS AUTOS 2172/03DR FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA AUTOS 2216/03 DR FRANCISCO DE SOUZA RODRIGUES AUTOS1049/01-1149/02-1134/02-1135/021310/02-1499/02-1962/03-1963/03DR GECIMAR CARLOS DAS NEVES AUTOS 1982/03DR HILTON TEIXEIRA RAMOS AUTOS 2113/03DR HELOISA HELENA MUSSO DALLA AUTOS 2154/03DR HEULER JOSE PRETTI AUTOS 2253/03-2285/04DR JOSE GERALDO SENRA DE ALMEIDA AUTOS 2216/03DR JOSE LUIS COELHO AUTOS 2264/03DR JOSE L. STRINA NETO AUTOS 325/20-406/20-456/20-565/01DR LAUDELINO P. NASCIMENTO JUNIOR AUTOS 2180/03DR LIDIA M. RUCCE MANFIOLETI AUTOS 1813/03DR LUCIANO PAVAN DE SOUZA AUTOS 2128/03DR MARCIA HELENA CALIARI AUTOS 44/2000DR MARCOS AURELIO ZOVICO AUTOS 1051/01DR MARCOS ROGERIO BOLSANELO AUTOS 1935/03DR MARIA HELENA GONÇALVES AUTOS 2129/03DR MARIO CEZAR MONTEIRO COSTA AUTOS 897/01DR SANDRA LUCIA RODNITZKI AUTOS 1413/02-1414/02DR RODRIGO GOBBO NASCIMENTO AUTOS 2280/04DR ROGERIO JOAO TOMASINI AUTOS 882/01-986/01-1096/01-1359/02-1501/02-1529/02-1547/02-1570/021820/03-1823/03-1825/03-1826/031829/03-1835/03-1936/03-1937/03-1938/03-1939/03-1940/03-2128/03DR SERGIO MENEZES DOS SANTOS AUTOS687/01-1875/03-1932/03-2285/04DR SILVIA M. C.F. LAVAGNOLI AUTOS 2267/03

DR SIMAO PEDRO FIUZA AUTOS 986/01DR VALERIA ANGELA COLOMBI AUTOS 44/2000DR WALTEMIR PASETO AUTOS 1951/03DR WELLINGTON BONICENHA AUTOS 1987/03

LISTA DE PROCESSOS:

THIAGO STACUL SOUZAGEOVANE DA PENHA T.COBRANÇA1261/0268

EVA RAMOS DE SOUZAGEOVANE DA PENHA T.BAUDSON ME

COBRANÇA1257/0267ALOY DALAPICOLAMARIA H. MARTINSCOBRANÇA1253/0266

ROBERTO CARLOS DASILVA

GEOVANE DA PENHA T.BAUDSON ME

COBRANÇA1245/0265RUBENS DA SILVARONALDO KUSTEREXECUÇÃO1216/0264MARIA DA G.S. SILVAMARIA J. DA VITÓRIACOBRANÇA1212/0263SANTOS RIBEIROSJEAN C. PERINNICOBRANÇA1206/0262ADELSON R. DE FREITASSUELY DE F. PETERLERESTITUIÇÃO1187/0261NAGILA A.G. DE OLSANDRA MARA PIZZINEXECUÇÃO1166/0260JOSIAS BLANKSANDRA MARA PIZZINEXECUÇÃO1165/0259VANESSA A.F. NEVESSANDRA MARA PIZZINCOBRANÇA1159/0258MARCOS B. SILVASEBASTIAO V. NETTOCOBRANÇA1157/0257

VERA LUCIA COSTAMERCEDES V. DOAMARAL

COBRANÇA1149/0256JORGE S. COSTANILTON L. DE ALMEIDAREP DANOS1138/0255EDILSON F. DE SOUZAADELSON WOTKOSKICOBRANÇA1137/0254MARIO R. DE MORAESSILVIA M. DE O..SILVAEXECUÇÃO1135/0253JOSE GERALDO CAMPOSPEDRO DA CRUZCOBRANÇA1134/0252SHIRLEY DA P.R. PRETTIALAIR A. MILANEZICOBRANÇA1121/0151JOSE AMERICO RANGELJOSE IVO STOCO JUNIOREXECUÇÃO1120/0150HARLEY B.S. MALTAMANOEL DE SOUZACOBRANÇA1096/0149WANDELI DOS S.STIVINSKINEZIA C. SCARDUA MECOBRANÇA1079/0148ARMANDO AVANCINIAILTON M. MEDEIRODEMOLITORIA1069/0147FLARIS O. DA ROCHAEDSON ZANONIEXECUÇÃO1051/0146CLEUZA DA CONCEIÇÃOAMAURI W. DE OLIVEIRAINTERPELAÇA1049/0145ONOFRE M. BATISTAARLINDO NEVESEXECUÇÃO1047/0144ANDRE LUIZ GUERRAALAIR A. MILANEZICOBRANÇA1041/0143VANDERLEY PERINIMARIA DE L. GAROZIINT PROIBITOR986/0142JOAO JACOBSENANTONIO DA R. HINTZOB. FAZER972/0141ADRIANO W. LUPPIANTONIO BUSSULAREXECUÇÃO965/0140VANTUIL R.FACHINOTTIANTONIO BUSSULAREXECUÇÃO964/0139

MARIA DA PENHA NAZARODE OLIVEIRA

IZABEL S. CUSTODIOEXECUÇÃO960/0138PEDRO MARIANOIZABEL S. CUSTODIOEXECUÇÃO959/0137VITALINA A. GOMESIZABEL S. CUSTODIOEXECUÇÃO958/0136JOAQUIM S. P. SILVANEZIA C. SCARDUA MEEXECUÇÃO946/0135

MARIA DA PENHASIMOURA DE JESUS

EDIR JOVINA BATISTASANTIAGO

COBRANÇA916/0134

MARIA TOZZIEDILAMAR DO CARMOKUSTER ALMEIDA

COBRANÇA914/0133ANA MARIA PASINATO E OLUIZ ANTONIO LUCASCOBRANÇA901/0132ALMIR G. ROGERIOANTONIO BUSSULARCOBRANÇA900/0131JACKSON C. ARAUJORENY DO N. SILVAOB. FAZER897/0130JOSE GOMES E OUTROAILTON PRISILINOB.APREENSÃO882/0129

ROBERTO BENZWASHINGTON BRASILBRAGATTO

EXECUÇÃO871/0128

LILIA MARIA ANDRECAMILA P. DE OLIVEIRAJULIANO

EXECUÇÃO863/0127EDVALDO S. DOS SANTOSEDILSON S. DE OLIVEIRACOBRANÇA861/0126TRANSP. ESP. SANTOPAULO G. ROBERTOEXECUÇÃO847/0125

MARIA APARECIDA DASILVA GUIMARAES

VILSON GERALDO DEOLIVEIRA

EXECUÇÃO821/0124CARLOS F. VERNEQUECHRISTIANO B. TEIXEIRACOBRANÇA800/0123

MILTON DE SOUZAPARAJU MAT. CONST.LTD

EXECUÇÃO780/0122LUCIANO A. MACIELDENILZA GRUGKIRESTITUIÇÃO733/0121IZAIAS C. DOS SANTOSVELOIR BELATTOREP DANOS687/0120

CARMEM O. BENEZOLIETELVINA BARBOSASENA

EXECUÇÃO650/0119

JOSE H. RIZZIMADENORTE-ARTEFAMAMOVEIS LTDAME

EXECUÇÃO601/0118SERGIO C. JANUARIOIRANY T.M. DOS SANTOSEXECUÇÃO598/0117AILTON LOCATELLIELIANE DE S. BONATTOEXECUÇÃO596/0116SHARP DO BRASIL S;AALDINA C.T. SOARESCOBRANÇA565/0115LUIS C. DOS S. LIRIODARCY F. LOUBACHCOBRANÇA555/2014

GERALDA CAETANORODRIGUES E OUTRO

SILVANI A.R. DEOLIVEIRA

COBRANÇA538/2013

SHARP DO BRASIL S;AANDRESSA LIMA DEAZEVEDO

COBRANÇA532/2012

SHARP DO BRASIL S;AVAGNER ROSA DACOSTA

COBRANÇA487/2011SHARP DO BRASIL S;AADELSON D. BARCELLOSCOBRANÇA484/2010SHARP DO BRASIL S;AMARCOS A. DE A. PIRESCOBRANÇA456/209SHARP DO BRASIL S;ACLEOSMAR BOLZANCOBRANÇA406/208

SHARP DO BRASIL S;AMONICA R.B. DOSSANTOS

EXECUÇÃO325/207SHARP DO BRASIL S;ASANDRA H. SAQUETTOCOBRANÇA314/206MARIA A. BARBOSAJONACIR BARCELOSCOBRANÇA313/205DISTR ORLA LTDADEMAR AHNERTOBR FAZER290/204ELETRONICA CENTRAL LTJOSE CARLOS FILIPEPRE CONTAS94/20003

KAIR FIRME DOS SANTOSPARAJU MAT CONSTLTDA

COBRANÇA91/20002PAULO SERGIO FLORSANTINA NEGRELLIOB FAZER44/20001

REQUERIDOREQUERENTE AÇÃO Nº


ANILSON RODRIGUESCOM. COLUMBIA LTDA.EXECUÇÃO1733/02135

MARCELINO DE SOUZACOM. COLUMBIA LTDA.ME

COBRANÇA1731/02134

DANIEL I. DA SILVA FILHOBAT. E ELET. TRINDADELT

COBRANÇA1726/02133JOZELITO C. DA SILVAE.C. BUTURA MECOBRANÇA1712/02132

MARIA DO C.GASPERAZZOCOM COLUMBIA LTDA.ME

EXECUÇÃO1711/02131

EVANDRO C. SCHINAIDERCOM. COLUMBIA LTDA.ME


ALESSANDRO L. POSTCOM COLUMBIA LTDA.ME

EXECUÇÃO1706/02129CLAUDIA H.R. DO AMARALE.C. BUTURA MEEXECUÇÃO1703/02128IRACEMA G. DE AZEVEDOELZA B. DELL SANTOCOBRANÇA1695/02127

MARCOS A. DA SILVADROGARIA N.S. DAPENHA

COBRANÇA1693/02126

CHARIANA DOS REISDROGARIA N.S. DAPENHA

COBRANÇA1688/02125

VILSOMAR A. SCALSSERDROGARIA N.S. DAPENHA

COBRANÇA1687/02124

MARCELINO A. DE SOUZADROGARIA N.S. DAPENHA

COBRANÇA1685/02123

KELLY C.V. FERREIRAETELVINA BARBOSASENA


EMP. LUZ F. STA MARIAJOAO BATISTA DESOUZA

REP DANOS1669/02121MARCOS A. C. SILVAJONACIR BARCELOSCOBRANÇA1662/02120

TELMA P. BRINGUENTIETELVINA BARBOSASENA

EXECUÇÃO1654/02119LUCIA G. DA SILVAE.C. BUTURA MEEXECUÇÃO1650/02118CELIA TESCHE.C. BUTURA MEEXECUÇÃO1649/02117MARIA A. DOS SANTOSE.C.BUTURA MEEXECUÇÃO1648/02116

LIDIANE O.B. DOSSANTOS1648/02

ETELVINA BARBOSASENA

EXECUÇÃO1641/02115MARIA DA G. SIQUEIRAE.C. BUTURA MEEXECUÇÃO1637/02114KELLY C.V. SANTOSRENATA C. SEIBETEXECUÇÃO1628/02113EDSON DE A. BRITZJONACIR BARCELOSEXECUÇÃO1584/02112JOAO ALVESJONACIR BARCELOSCOBRANÇA1583/02111CRISTIANO F. DUARTEJOANCIR BARCELOSCOBRANÇA1582/02110MARCIA AMBROSIOJONACIR BARCELOSCOBRANÇA1581/02109CLAUDIO J. GRONERIZABEL S. CUSTODIO MEEXECUÇÃO1574/02108ANDREIA DOMINGOSIZABEL S. CUSTODIO MEEXECUÇÃO1573/02107

GRACIELLI G. KEFFLERNANACLETO SCHAEFERME

EXECUÇÃO1570/02106CLEIZIANY M. SANTANAJONACIR BARCELOSCOBRANÇA1566/02105MARCO A. RACANELLIJONACIR BARCELOSEXECUÇÃO1564/02104MARIA DA P.R. BARRETOEDIR J.B. SANTIAGOEXECUÇÃO1554/02103

GRASIELLE PRANDOADAUTO DIESEL PEÇASE SERVIÇOS LTDA. ME


WANDERLEIA ROSARIODOS SANTOS

BERENICE G. VIEIRAEXECUÇÃO1548/02101

ALEXANDRE R. DA SILVAANACLETO SCHAEFERME


MARIA DA P´.T. TULERHELENA DA SILVANEVES

EXECUÇÃO1541/0299ANGELITA DA SILVAALEXANDRE GOMESEXECUÇÃO1538/0298RUI C. DE ALMEIDAANA MARIA CECCOEXECUÇÃO1537/0297

ANTONIO MARCOS NUNESDOS SANTOS

ANACLETO SCHAEFERME

EXECUÇÃO1535/0296ANDREIA S. VICENTECARLOS A. S. MARTINSEXECUÇÃO1531/0295ASSOC. M.B.N.S.APARECIDSUP.CASA NOVA LTDACOBRANÇA1529/0294VALDECINI OLIVEIRAMARIA DA C. DA SILVACOBRANÇA1506/0293

PEDRO G. RIBEIROPORTUGAL A. PEÇASLTDA

COBRANÇA1501/0292ELEOTERIO DE BORTOLOHELENA DE BORTOLOEXECUÇÃO1499/0291MARIA H. SCHMIDTHELENA DA S. NEVESEXECUÇÃO1495/0290ELI B. DA SILVAIZABEL S. CUSTODIOEXECUÇÃO1493/0289

ROMERIO DA S. SALLESDROGARIA N.S. DAPENHA

COBRANÇA1476/0288TANIA R.C. DA SILVAEZEQUIAS A. SOUSACOBRANÇA1472/0287

GELSON TAVARESDROGARIA N.S. DAPENHA

COBRANÇA1444/0286

CELIA NUNESDROGARIA N.S. DAPENHA

COBRANÇA1443/0285CRISTINA A DA SILVAEZEQUIAS A. SOUSACOBRANÇA1432/0284RAQUEL P. DA SILVAMANOEL J. LAURINDOEXECUÇÃO1414/0283MARIA V. MARCALMANOEL J. LAURINDOEXECUÇÃO1413/0282TEREZA T. PADOVANSIRLEI DE A. RAMOSEXECUÇÃO1412/0281BRENDA TELEC. LTDA. MEDALZIRA G. ALITOLIPOB. FAZER1398/0280

ELTON GOMES DE SOUZASEBASTIANA M.MIRANDA

COBRANÇA1390/0279SOLIMAR ROSSIMARIA D.Z. CASSAROEXECUÇÃO1388/0278BERENICE SILVAADRIANA DAMACENACOBRANÇA1376/0277

VALDECIR R. DA SILVAEPTACIO G. DEOLIVEIRA

OB. FAZER1359/0276LUIS CARLOS SOARESKATIA F. MORELATOEXECUÇÃO1343/0275

ANIELA SIQUEIRAGEOVANE DA PENHA T.BAUDSON ME

COBRANÇA1320/0274

CARLOS ROBERTO DESOUZA PEREIRA


COBRANÇA1318/0273ENOQUE DO C. COSTAMARIA DE A. BATISTACOBRANÇA1312/0272ANTONIO D. BESSIGOJOAO PASCOA DA SILVACOBRANÇA1311/0271WELDINA M.R. DE LIMAADOLFO ROSACOBRANÇA1310/0270CREUZA M. RIQUETTEJACINTO A MARCELLICOBRANÇA1274/0269

BAUDSON ME

KELLY C.V. FERREIRAJAQUELINE DE A.CASTRO

COBRANÇA1875/03202

MARCELO JULIOETELVINA BARBOSASENA

COBRANÇA1874/03201

ANA L.N. PIANTAVINHAETELVINA BARBOSASENA

COBRANÇA1873/03200

MARINALVA B. FILHOETELVINA BARBOSASENA


MARILDA R. DE ALMEIDAETELVINA BARBOSASENA

COBRANÇA1871/03198

TEREZA Z LAFAIETEETELVINA BARBOSASENA

COBRANÇA1870/03197LEIDILENE HERALDOEDIR J.B. SANTIAGOEXECUÇÃO1869/03196

JOBISON BATISTA MELOAUTO S. MARTINELLILTD

COBRANÇA1867/03195

VALDINEIA F. NOBREETELVINA BARBOSASENA

EXECUÇÃO1864/03194ELZA P. DE SOUZAFRANCISCO DE A.VIEIRACOBRANÇA1859/03193

MARLENE DE S.A.SANTOSDROARIA FARMAZAMLTD

COBRANÇA1856/03192

ARLETE ALVES FERRONETELVINA BARBOSASENA

COBRANÇA1854/03191

ANDREA C. GONÇALVESETELVINA BARBOSASENA

COBRANÇA1853/03190ROSANGELA Z RODRIGUESJOSE LUIZ ROMANOOB FAZER1849/03189KIMOTOS COM. LTDALUIZ L. DOS SANTOSOB FAZER1848/03188EDIMAR DE A. BRITEIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1839/03187

SEBASTIAO RODRIGUESCOM. COLUMBIA LTDA.ME


MARIA A FALCAOCOM. COLUMBIA LTDA.ME

EXECUÇÃO1835/03185SOFIA PESSALISANDRA M. PIZZINCOBRANÇA1834/03184SAIANY DE B. GURGELSANDRA M. PIZZINCOBRANÇA1833/03183DULCINEIA SILLERSANDRA M. PIZZINCOBRANÇA1831/03182RITA DE CASSIA JESUSSANDRA M. PIZZINCOBRANÇA1830/03181

HORACIO DA S. MOREIRAANACLETO SCHAEFERME


PAULO S. MARTINSANACLETO SCHAEFERME


JOAO C.B. SOUZAANACLETO SCHAEFERME

COBRANÇA1825/03178

JOAO LUIZ FERREIRAANACLETO SCHAEFERME


ANEDINO DOS S. MOREIRAANACLETO SCHAEFERME

EXECUÇÃO1820/03176ELENA N. GRECHIKARLOS J. RIBEIROREP DANOS1813/03175

AMELIA M. BARCELOSETELVINA BARBOSASENA

COBRANÇA1809/03174

IRANILDA A. DE OLIVEIRAETELVINA BARBOSASENA

COBRANÇA1808/03173

MARGARETE P. PEREIRAETELVINA BARBOSASENA

COBRANÇA1807/03172ASSOC. DE M.B.S.MARCOSALEXANDRE GOMESEXECUÇÃO1806/03171ADILSON C. DAS NEVESALEXANDRE GOMESEXECUÇÃO1805/03170SIDNEY JOSE SALESALEXANDRE GOMESCOBRANÇA1804/03169LUIZ A. M. MELOALEXANDRE GOMESCOBRANÇA1803/03168LENIR O. DA SILVAALEXANDRE GOMESCOBRANÇA1802/03167WASHINGTON R. LIMAALEXANDRE GOMESEXECUÇÃO1801/03166ALDO DOS SANTOSALEXANDRE GOMESEXECUÇÃO1800/03165AUCEMAR B. HUNGAROALEXANDRE GOMESEXECUÇÃO1799/03164MARIA SENHORINHOALEXANDRE GOMESEXECUÇÃO1798/03163MARIA J.P. CARDOSOALEXANDRE GOMESEXECUÇÃO1797/03162VILSON J. DA C. NUNESALEXANDRE GOMESEXECUÇÃO1794/03161HELIOMAR JOSE FERREIRAALEXANDRE GOMESEXECUÇÃO1793/03160EDIMAR DAMASCENOALEXANDRE GOMESEXECUÇÃO1792/03159JOSE MILTON QUADRASALEXANDRE GOMESEXECUÇÃO1788/03158

MARCELO VICENTEGEOVANE DA PENHA T.BAUDSON ME

COBRANÇA1785/03157

GRACIELLI FERREIRACARNEIRO


COBRANÇA1783/03156ADRIANA C. RIBEIROJONACIR BARCELOSCOBRANÇA1780/03155

LUCIANA NUNESLOUREIRO

FRANCISCO BRAZMATHIAS DE CARVALHO

COBRANÇA1777/03154DELZOLINA DA SILVAIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1769/02153CARINA POLESE FRANCOIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1768/02152JOSIMEIRE SILVAIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1766/02151MARCIA REGINA FARIASIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1763/02150MARIA DA PENHA VIEIRAIZABEL SCHAEFER MECOBRANÇA1759/02149ALDAIR J.M MUNIZIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1758/02148VITELCOM DO BRASIL LTDALZIRA G. ALITOLIPORDINARIA1756/02147ELIAS R. VIEIRAMARIA RUVES BRUNETTICOBRANÇA1755/02146OZIEL R. MELGAÇOALESSANDRA D. ALVESCOBRANÇA1750/02145ELIZANGELA C. CAMILOIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1749/02144JANAINA ROSA DE JESUSIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1747/02143ELIZABETH NASCIMENTOIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1745/02142MARIA LEIDES ALMEIDAIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1744/02141CLEIDER L. DE AZEVEDOIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1742/02140

GEEDERSON GILIARDGOMES DE FREITAS

IZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1741/02139MARCIO T. PASSAGEMIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1740/02138

JORGE LUIZ DIAS CASTROFILHO E OUTRO

ANTONIO CUSTODIOMIRANDA

INDENIZAÇÃO1738/02137MAURILIO B. DA SILVAWALACE GALAOEXECUÇÃO1736/02136

ME


ELIOMAR GOMESETELVINA BARBOSAEXECUÇÃO1958/03267

LUZIMAR L.C. SANTOSETELVINA BARBOSASENA

EXECUÇÃO1957/03266EVA T. FERNANDESROBERTO C. DE MELOCOBRANÇA1956/03265

JANILTON F. ROSAETELVINA BARBOSASENA


MARIANA DA P.V. RANGELETELVINA BARBOSASENA


EVANDRA R. DE OLIVEIRAETELVINA BARBOSASENA


JEOVANE CANDIDO VIANAMARIA DA PENHABARRETOS MAGALHAES

REP DANOS1952/03261

RODOVIARIO RAMOSPICKBOY IND E COM.LTD

REP DANOS1951/03260

ERICA H. DE P. PEREIRAETELVINA BARBOSASENA


PATRICIA BONIFACIOETELVINA BARBOSASENA

COBRANÇA1947/03258SILVANI SPARDINICIRLEIA S. DE ALMEIDACOBRANÇA1945/03257EDUARDO S. RONCONIMARIA DA P.WUTIKOSKIEXECUÇÃO1944/03256SANDRA A. DE OLIVEIRAITAMAR ADAMICOBRANÇA1942/03255LUIZ BRANDAOEVA M.L. JEJESQUEEXECUÇÃO1941/03254

ROMILDA P. RIBEIROANACLETO SCHAEFERME


MARCIA P.F. RICARDOANACLETO SCHAEFERME


JOSIAS P. DOS SANTOSANACLETO SCHAEFERME


JOSE RICARDOANACLETO SCHAEFERME


EUDES SPALENZAANACLETO SCHAEFERME

EXECUÇÃO1936/03249JOELZA CIPRIANOJUNIOR S. DE OLIVEIRACOBRANÇA1935/03248SIDCLEY WOTIKOSKIJOICILEIA M. DA SILVAEXECUÇÃO1934/03247

MAURO S. DE CARVALHOJAQULEINE DE A.CASTRO

COBRANÇA1933/03246

LUDIMILA SCARTONJAQUELINE DE A.CASTRO

COBRANÇA1932/03245

ROSA C. DA SILVAETELVINA BARBOSASENA

COBRANÇA1931/03244

VANDERLEIA PAULA DOSSANTOS


COBRANÇA1930/03243

LINDONEZIA RODRIGUESETELVINA BARBOSASENA

COBRANÇA1929/03242

JANILTON F. ROSAETELVINA BARBOSASENA


MARIA IZAURA CAZUZAADEMILSON LIZARDONASCIMENTO

EXECUÇÃO1927/03240MARCIA E. ROCHAIZABEL SCHAEFER MECOBRANÇA1926/03239LEONICE FERRARIIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1925/03238KELLY C. FERREIRAIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1924/03237MARLUCE ZOTELLIIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1923/03236IVANETE DA SILVAIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1922/03235CLARINDO PERTELEANTONIO A. SOBREIRACOBRANÇA1921/03234ALTAMIRO S. DUARTEIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1920/03233ANDRESSA A. VICENTEIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO1919/03232CREUZA A. P,BRASILIENSEIZABEL SCHAEFER MECOBRANÇA1917/03231SANDRA B. FRIASIZABEL SCHAEFER MECOBRANÇA1916/03230PEDRO R. DA SILVAWESLEN GALAOREP DANOS1915/03229CELEDIR DE OLIVEIRAALEXANDRE GOMESEXECUÇÃO1914/03228EDINEIA A ROCHAFRANCISCO DE A. VIEIRACOBRANÇA1913/03227

KAROLLINI MENDES DEOLIVEIRA

SANDRA MARA PIZZINCOBRANÇA1912/03226ZIDYANE E. VENTURINISANDRA MARA PIZZINCOBRANÇA1911/03225JOELMA DE SOUZA REISSANDRA MARA PIZZINCOBRANÇA1910/03224ELAYNE BOHRGSANDRA MARA PIZZINCOBRANÇA1908/03223JAMILY S. BONATTOSANDRA MARA PIZZINCOBRANÇA1907/03222FABIO ROCHA DA SILVASANDRA MARA PIZZINCOBRANÇA1906/03221

MARCIA DE SOUZAETELVINA BARBOSASENA

COBRANÇA1904/03220

CECILIA G. ONORIOETELVINA BARBOSASENA

COBRANÇA1903/03219

RENILDA R. DA COSTAETELVINA BARBOSASENA

COBRANÇA1902/03218

CARLOS R. LEONCIOETELVINA BARBOSASENA

EXECUÇÃO1901/03217VITELCOM DO BRASIL LTDJAQUELINE P. DA SILVACOBRANÇA1900/03216DELMA SOARES PEREIRAANTONIO C.G. SANTANAOB FAZER1899/03215WESLEY MARGOTO COSTADILSO F. DE SOUZA JRCOBRANÇA1897/03214

ANA MARIA MORAISSEBASTIANA A.PEREIRADE ALMEIDA

OB FAZER1896/03213ZAQUEU C. DE SOUZAROSALVO P DE OLIVEIRACOBRANÇA1893/03212INCOLAJES LTDAROGERIO DALLAPICOLACOBRANÇA1892/03211

CLAUDIOMIRO BREDAOFICINA UNIÃO LTDA.ME

COBRANÇA1888/03210

VILASIO GUIZOLFI JROFICINA UNIÃO LTDA.ME

COBRANÇA1886/03209

MARCOS ELI DA SILVAOFICINA UNIÃO LTDA.ME

COBRANÇA1885/03208

NOE RODRIGUESOFICINA UNIÃO LTDA.ME

COBRANÇA1884/03207

MARIA DAS GRAÇAS DELABELA FERNANDES

OFICINA UNIÃO LTDA.ME

COBRANÇA1883/03206ANTONIO M.R. PINTOALEXANDRE GOMESCOBRANÇA1879/03205ANEZIO MENDESALEXANDRE GOMESEXECUÇÃO1878/03204ANA PAULA C. PEREIRAALEXANDRE GOMESEXECUÇÃO1877/03203

TELEMAR NORTE LESTE EVANI DE FREITASRESTITUIÇÃO2045/03337HIPER PLAN CORRETORAVALDIVINO A. PENARESTITUIÇÃO2044/03336LIDYANE E. VENTURINISANDRA MARA PIZZINCOBRANÇA2042/03335

KAROLLINNI MENDES DEOLIVEIRA

SANDRA MARA PIZZINCOBRANÇA2041/03334SAIANY DE B. GURGELSANDRA MARA PIZZINCOBRANÇA2040/03333HECTO SCHNEIDERSANDRA MARA PIZZINEXECUÇÃO2039/03332DULCINEIA SILLERSANDRA MARA PIZZINCOBRANÇA2038/03331JERRY A.G DA SILVAJONACIR BARCELOSEXECUÇÃO2037/03330TANIA RIBEIRO JACHELJONACIR BARCELOSEXECUÇÃO2036/03329LUIZ C. FERNANDES ROSAJOANCIR BARCELOSEXECUÇÃO2035/03328EDSON DE ARAUJO BRITEJONACIR BARCELOSEXECUÇÃO2034/03327JOSUE SANTOS SOARESJONACIR BARCELOSEXECUÇÃO2033/03326

ALESSANDRA DOS SANTOSCOELHO

JONACIR BARCELOSEXECUÇÃO2032/03325MARILDES M. DOS SANTOSSANDRA MARA PIZZINEXECUÇÃO2031/03324JOSE MAURO DE SOUZASANDRA MARA PIZZINEXECUÇÃO2030/03323ELAINY C.C. DA SILVASANDRA MARA PIZZINEXECUÇÃO2028/03322CLAUDIA F. GOMESSANDRA MARA PIZZINEXECUÇÃO2027/03321MARTILENI R. GONSANDRA MARA PIZZINEXECUÇÃO2026/03320

WILSON SOUZA DOSSANTOS E OUTRO

MARIA D. M. BERTONICOBRANÇA2023/03319LOSANGO LTDALUIS GOMES BARBOSAREP DANOS2022/03318HIGH TEC ASSIST TECNICAADILSON B. DE ARAUJOOB FAZER2021/03317NOKIA DO BRASIL LTDAODISMAR C. PRATAINDENIZAÇÃO2019/03316DIRLENE B. MACHADOEDILSON S. DE OLIVEIRACOBRANÇA2018/03315CREUZENIR RUFINEHILIA B. DE OLIVEIRACOBRANÇA2017/03314

ANGELITA DA SILVAAUREA MARIA DAROCHA

COBRANÇA2016/03313HONCA MOTO SCARTONWEMERSON R. DA COSTAINDENIZAÇÃO2015/03312JARBAS BARBOSA ROSALARRUBIA F. BASTOSRESTITUIÇÃO2014/03311TIM PORTALE RIO NORTEMICHELLE T.F. PIMENTAOB FAZER2013/03310

MARIA DA PENHA VELOSOXAVIER

FERNANDO MARCOSSOUZA DE OLIVEIRA


MARCIA CLEMENCIA DEJESUS

FERNANDO MARCOSSOUZA DE OLIVEIRA

EXECUÇÃO2011/03308TELEST CELULAR S;AADILSON V. DE ARAUJOOB FAZER2010/03307ANA C. M. FREIRERENATO V. FLEGERCOBRANÇA2009/03306TELEMAR S/AGERALDO ANDRIATOOB FAZER2007/03305

WALLACE BORGIDB SOUND SOM E ACESLT

COBRANÇA2005/03304

GEPSON C. DE SOUZADB SOUND SOM E ACESLT

COBRANÇA2003/03303

AGILSON VIEIRADB SOUND SOM E ACESLT

COBRANÇA2002/03302

SYRLEI V. GONÇALVESDB SOUND SOM E ACESLT

COBRANÇA2000/03301

DEUSEDINO ALCINO DEOLIVEIRA

DB SOUND SOM E ACESCOBRANÇA 1999/03300DHENISE ROMANODB SOUND SOM E ACES.COBRANÇA1998/03299EVANDRO VERMELHODB SOUND SOM E ACES.COBRANÇA1997/03298

EVANDRO CARLOS DESOUZA

ADEMILSON LIZARDODO NASCIMENTO


MARCIO VALADAOADEMILSON LIZARDONASCIMENTO


NILSON ALVESADEMILSON LIZARDONASCIMENTO


CLAUDIONOR MILERADEMILSON LIZARDONASCIMENTO


JOAO GASPARINI ROCHAJUNIOR

ADEMILSON LIZARDONASCIMENTO

EXECUÇÃO1992/03293SIDNEI DOMINGOSMARIA DE O. ANDRADECOBRANÇA1990/03292MARIA I.. C. CANISKIGECINALDO DA SILVAOB FAZER1989/03291KIMOTOS COM. LTDALUIZ LIMA DOS SANTOSOB FAZER1988/03290EMPRESA LUZ STA MARIACARLOS A. BERTOLIOB FAZER1987/03289EMBRATELJOAO FERNANDESD MORAES1986/03288MARIA A. RIBEIROADOLFO ROSACOBRANÇA1985/03287MARIA A. RIBEIROADOLFO ROSAEXECUÇÃO1984/03286

MARIA APARECIDAEDINALDO F. DEAZEVEDO

COBRANÇA1983/03285JOCIMAR NEVESJANDIRA B. CALIARI MECOBRANÇA1982/03284MARCOS F. SALVADORKATIA CRISTOFARIRESTITUIÇÃO1981/03283DOLA TOSATOCELIO R. DE FREITASCOBRANÇA1980/03282MARCIA B. DE AQUINOFELISCINA L. DA SILVAENT C.CERTA1977/03281HONCA MOTO SCARTONGIVANILDO MARTINSRESTITUIÇÃO1976/03280

AREAL BELA VISTAELIANA CAVEDOBUTURA

REP DANOS1975/03279CAMATA VEICULOSWESLEY M. COSTAOB FAZER1974/03278CIDILEIA C. GRAMILICKCIDALIA SIQUEIRACOBRANÇA1973/03277CUSTODIO RIBEIROGENTIL A. MARTINSDEMOLITORIA1972/03276AILSON RAASCH LOPESDEVANILTON LAMBERTIEXECUÇÃO1970/03275

DEUSODITH N. DA COSTAETELVINA BARBOSASENA

COBRANÇA1969/03274

RENATO C.C. DOS SANTOSETELVINA BARBOSASENA


ELZA BRAZETELVINA BARBOSASENA

COBRANÇA1965/03272

SERGIO DA S. MEDEIROSLUCIANA C.C.RACANELLI

REP DANOS1964/03271HOMERO CANESCHIEURICO DA CRUZ COSTACOBRANÇA1963/03270

DEUSAIR DE F.FERREIRAJUDISMAR A. DEOLIVEIRA

COBRANÇA1962/03269JADES C. VALANDROJOSE PINTO DA SILVARESTITUIÇÃO1960/03268

SENA


OLDAIR JOSE DA CRUZSANDRA MARA PIZZINEXECUÇÃO2119/03416MARIA DA P.M. DELSANTOSANDRA MARA PIZZINEXECUÇÃO2118/03415GEIDES ALVES DE SOUZASANDRA MARA PIZZINEXECUÇÃO2117/03414SHIRLA PRICILIOSSANDRA MARA PIZZINEXECUÇÃO2115/03413MARIA R. C. VENDRAMINIZILMA T. PELEGRINIEMBARGOS2114/03412HIPERPLAN COR. SEG.JOSE C.M PEREIRARESTITUIÇÃO2113/03411

ZACHEU C. DE SOUZAROSALVO P. DEOLIVEIRA

EXECUÇÃO2112/03410CONSTR. ZACHE IND COMKATIA R.C. CABRALREP DANOS2171/03409LAERTE PEREIRA PORTOALDENIR A. GONÇALVESCOBRANÇA2170/03408

CARLOS JOAO PORTORICARDO MAGNO COSTADOS SANTOS

COBRANÇA2169/03407JAIME BATISTAALDENIR A. GONÇALVESCOBRANÇA2168/03406ROSILENE C. DOS SANTOSCLOVIS DE S. SENA MECOBRANÇA2165/03405LEIDA LUCASCLOVIS DE S. SENA MECOBRANÇA2164/03404SOLANGE DE PAULACLOVIS DE S. SENA MECOBRANÇA2163/03403ANGELITA DA SILVACLOVIS DE S. SENA MEEXECUÇÃO2162/03402NELZENI ALVES VIEIRACLOVIS DE S. SENA MEEXECUÇÃO2161/03401PATRICIA K.Z. AMARALCLOVIS DE S. SENA MEEXECUÇÃO2160/03400ADENINA C. SILVANELDA L. JACOBSENOB DE FAZER2159/03399JOSE CARLOS BIANQUEORLANDY FERRARI MEEXECUÇÃO2158/03398NEUZI E. BRASILIENSEORLANDY FERRARI MEEXECUÇÃO2157/03397MICRO SHOPINGMAURO ROQUEOB FAZER2154/03396

LUCIANA RAMOS DOSSANTOS DA SILVA



MARIA W. RANGELETELVINA BARBOSASENA


MARIA DE L. ROLDEETELVINA BARBOSASENA


FRANCISCO VICENTEETELVINA BARBOSASENA


MARIA M. BARROSETELVINA BARBOSASENA

EXECUÇÃO2149/03391SIRLENE DE SOUZAS. SILVANO MAT. CONSTEXECUÇÃO2148/03390ANTONIO JORGES. SILVANO MAT. CONSTEXECUÇÃO2147/03389MARIA RITA SIQUEIRAS. SILVANO MAT. CONSTEXECUÇÃO2146/03388LUIZ ANTONIO PENHAS. SILVANO MAT. CONSTEXECUÇÃO2145/03387JOSSIMAR ANGELIJONACIR BARCELOSEXECUÇÃO2110/03386JOEL SUTILTADEU ANTONIO PAULIREP DANOS2109/03385

RAELI CORR. SEGUROSJEFERSON DACONCEIÇÃO

RESTITUIÇÃO2108/03384MARILZA S. F. DE FREITASLUSINETE M. MACEDOEXECUÇÃO2107/03383MARIZETE BUZETTIS. SILVANO MAT. CONST.EXECUÇÃO2104/03382ROBERTO P. DE ARAUJOS. SILVANO MAT. CONST.EXECUÇÃO2101/03381ISRAEL LUIS GEREMIASS. SILVANO MAT. CONST. EXECUÇÃO2100/03380NILDA PIRES VAGOS. SILVANO MAT. CONSTEXECUÇÃO2099/03379

CLAUDIO M. DA SILVAEDILSON DEFIGUEIREDO

COBRANÇA2096/03378MAURICIO S. DA SILVAS. SILVANO MAT CONSTEXECUÇÃO2095/03377ADILSON DA S. LEMESS. SILVANO MAT. CONSTEXECUÇÃO2094/03376CELESTINA MORAESS. SILVANO MAT. CONSTEXECUÇÃO2093/03375EMP LUZ E STA MARIAMARIA H. CHIAPANIOB FAZER2090/03374KATIANE N. DE S. CORREAORLANDY FERRARI MEEXECUÇÃO2089/03373ITAMAR JOSE DA SILVAORLANDY FERRARI MEEXECUÇÃO2088/03372NAZAI M. BARBOSAROSA HELENA C. COSMACOBRANÇA2087/03371SUP. O BARATINHOARNALDO B. DA SILVAD. MORAES2084/03370CREDPRESTROGERIO MARCIO OTTORESTITUIÇÃO2083/03369CRISTIAN S. LEITOSAIZABEL SCHAEFER MECOBRANÇA2082/03368ANGELA M.P. DOMINGOSIZABEL SCHAEFER MECOBRANÇA2081/03367SILVERIO DE SOUZAELIANA C. BUTURAREP DANOS2080/03366ROSIANE P. FRANKIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO2079/03365CATARINA A THOMAZIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO2078/03364DANIELLI CANALLIIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO2077/03363KATIA R.FACHETTI FERYIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO2075/03362MARIA LUCIA SOBRINHOIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO2074/03361MARIA A. PASCIGATIIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO2073/03360

PEDROLINA LUCINDOBOURGUIOGNI

IZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO2072/03359DIONES M. DE ANDRADEIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO2071/03358FERNANDA ANDRADEOBERDAN M. CALIARIEXECUÇÃO2070/03357MARIA DA P. XAVIEROBERDAN M. CALIARIEXECUÇÃO2069/03356CARLITO A. DE O.MARÇALIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO2067/03355ELIANE SILVAIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO2066/03354ELIANI F. CANTILHOIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO2065/03353ANDREIA A DOMINGOSIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO2064/03352VANIA FAGUNDESIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO2063/03351ANA MARA P. MORAISIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO2062/03350JOVENINA G. GONÇALVESIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO2061/03349

LITUNOY GOMES DEARAUJO

NATALINA DE OLIVEIRAVENDRAMINI

EXECUÇÃO2060/03348MARIA H.I. RODRIGUESWALTAIR F. DE LIMAEXECUÇÃO2059/03347

KASTER GIURIZATTOPASSAMANI E OUTRO

DANIELE BRAGATTOREP DANOS2058/03346

GERALDA DE SOUZAPEREIRA

MARIA ELIZABETHCOLOMBECKI BRUNETTI


ALRENIO PEREIRAFERREIRA

NATALINA DE OLIVEIRAVENDRAMINI

COBRANÇA2052/03344JOEL LORENÇO ANEIXOMARIA DA P. LUCATELOB FAZER2051/03343BRASIL TELECOMJOSY KARLA BATISTAREP DANOS2050/03342FABIANO C. DE MORAESORALNDO FERRARI MEEXECUÇÃO2049/03341JOSE JACINTO COELHOORLANDY FERRARI MEEXECUÇÃO2048/03340OFICINA DO CELULAR E ODURVAL M. DE O. NETOOB FAZER2047/03339JONAS F. DE SOUZADOLORES B. SCHULZOB FAZER2046/03338

HAASE

NACIONAL EDITO E GUIASL E Z EMBALAGENSLTDA

REP DANOS2275/03485JOSE MAURO DE SOUZASANDRA MARA PIZZINEXECUÇÃO2274/03484MARILDES M. DOS SANTOSSANDRA MARA PIZZINCOBRANÇA2273/03483FERNANDA A DA SILVASANDRA MARA PIZZINEXECUÇÃO2272/03482JOAO MOURA (CAZUZA) UEBER S. DE AZEVEDOOB FAZER2270/03481GEELISON DIAS DA CRUZS. SILVANO MAT. CONST.COBRANÇA2269/03480BORRACHARIA SOUZASERGIO C. VENTURAINOMINADA2267/03479GTO GRUPO TRIAGEMWILSON A. LIMADEV.V. PAGO2265/03478

RUI BARBOSA DE MATTOSE OUTRO

ROSA F. DEPIANTEOB FAZER2264/03477

MARGARET DO CARMO B.COSLOP

ROZANGELA P.RIBEIROEXECUÇÃO2263/03476ELIELMA DA S.SARDINHAJORILDO CANALLICOBRANÇA2262/03475JAIME BATISTAALDENIR A. GONÇALVESCOBRANÇA2261/03474HERMES TADEU CHIEPPEJOSE PEREIRAOB FAZER2259/03473AW ADTEL ADM. EMP LISTDEVALCIR ZANOTTI MEOB FAZER2257/03472

MARIA MEZINA DE JESUSCONCEIÇÃO DEOLIVEIRA DA SILVA

I.PROIBITORIO2256/03471LISTA NEG EMPRESARIALDEVACIR ZANOTTI MEOB FAZER2255/03470WESLEY CARLOS FERRARIERNANDES B. BRAZILREP DANOS2254/03469ISMAEL V. CAVASSANIMARTIN JACOBCOBRANÇA2253/03468CASAMIM EMPR. LTDASANTILEIA DE O. SILVARESTITUIÇÃO2252/03467

HIGOR DE S. AMARALALMIR BENEDITOPOLESE


HIRAI COMERCIO DEVEICULOS

CARLOS HENRIQUECRUZ DE ARAUJO PINTO

REP DANOS2216/03465DIMARIO C. FRANCOWALDECIR LUIS CONINIREP DANOS2199/03464

HELIO CEZAR MILAGREADEMAR GONÇALVESDAS CANDEIAS

COBRANÇA2198/03463MIRANDA REISJOSE M. BOA DA CRUZCOBRANÇA2197/03462ESVALDINA CAMARGOCLOVIS DE S. SENA MEEXECUÇÃO2196/03461

GARIELLE SINGLER DECARVALHO



GARIELLE SINGLER DECARVALHO


COBRANÇA2193/03459

JOEL ANTONIOGONÇALVES JUNIOR


COBRANÇA2192/03458

ELIANA LOPESNASCIMENTO


COBRANÇA2191/03457

FABIANA CASCIMIROMOREIRA


COBRANÇA2190/03456REGINA A. DE O. SANTOSCLOVIS DE S. SENA MEEXECUÇÃO2189/03455MARILZE P. DOS SANTOSCLOVIS DE S. SENA MEEXECUÇÃO2188/03454ELZA PEREIRA GOMESCLOVIS DE S. SENA MECOBRANÇA2187/03453REGINA A. DE O. SANTOSCLOVIS DE S. SENA MECOBRANÇA2186/03452PAULO SERGIO CANDIDOCLOVIS DE S. SENA MECOBRANÇA2185/03451ELEONICE J. OLIVEIRACLOVIS DE S. SENA MECOBRANÇA2184/03450LUCIMAR A. DE OLIVEIRABERNADETE DIAS VAGOCOBRANÇA2183/03449ASSOC. FORM. UNESC 2004ALINE F. BARBARIOLIRESTITUIÇÃO2182/03448

SEBASTIANA APARECIDAPEREIRA DE ALMEIDA

ANA MARIA MORAISEMBARGOS2181/03447

KWIKASAIR C. EXPRESSAD E C OFICIO DA MODALT

D. MORAES2180/03446

VALERIA E.B. BARTOLID E C OFICIO DA MODALT

EXECUÇÃO2179/03445JOSIANE S. DOS SANTOSCLOVIS DE S. SENA MECOBRANÇA2178/03444ZILMA S. SANTANACLOVIS DE S. SENA MECOBRANÇA2177/03443

MARIA B.G. PIANTIKOSKYETELVINA BARBOSASENA


PATRICIA ALVESETELVINA BARBOSASENA


JOSIANE DO C.C. OLIVEIRAETELVINA BARBOSASENA


ANDRELINA L. DE SOUZAETELVINA BARBOSASENA

EXECUÇÃO2173/03439OSMAR H. STABLOWCELINA B.H. JACOBSENREP DANOS2172/03438ANDERSON L. R. RAMOSS. SILVANO MAT. CONSTEXECUÇÃO2144/03437ANTONIO F. DA SILVAS. SILVANO MAT. CONST.EXECUÇÃO2143/03436FABIANO J. LAURINDOS. SILVANO MAT. CONSTEXECUÇÃO2142/03435DOMICIO BRAZ VITORS. SILVANO MAT CONST.EXECUÇÃO2141/03434JESUITO DE JESUSS. SILVANO MAT CONST.EXECUÇÃO2140/03433VALORC AP S/ARICARDO T. MARGOTORESTITUIÇÃO2138/03432

LINDAURA A. DE SOUZAETELVINA BARBOSASENA


VALORC AP S/AARLEIDE PACHECOLIRIO

RESTITUIÇÃO2136/03430

NEIDIMAR ELER ROCHAETELVINA BARBOSASENA


LUIZA PAULINO LIMAETELVINA BARBOSASENA


LEIDIANE P. DOS SANTOSETELVINA BARBOSASENA


FABIANA DA S. GOMESETELVINA BARBOSASENA


LISTA NEG EMPRESARIALKARPED IND E COMCONF

REP DANOS2129/03425

ADALEIA RIZZI SOARESDEUSENIR M. D. DASILVA

OB FAZER2128/03424ROSANA CIPRIANOIZABEL SCHAEFER MEEXECUÇÃO2126/03423SILVIA M. CHERQUIIZABEL SCHAEFER MECOBRANÇA2125/03422CLEIDE B. DE SOUZAIZABEL SCHAEFER MECOBRANÇA2124/03421ROSANA CIPRIANOIZABEL SCHAEFER MECOBRANÇA2123/03420RENATO FIRMINOVALCIONE FIRMINOCOBRANÇA2122/03419JOSE H. DA COSTA ROMEUJANAINA M. PASOLINICOBRANÇA2121/03418VALMIRIA MAZOLINISANDRA MARA PIZZINEXECUÇÃO2120/03417


DIGITAL TELECOMRITA C.G. SOARESOB FAZER2296/04500RAELI CORR SEGUROSJUNIOR F.B. DO ARAUJORESTITUIÇÃO2295/04499VALORC AP VALOR CAPITJUNIOR F.B. DO ARAUJORESTITUIÇÃO2294/04498VALDECIR LEPAULOJOSE PEREIRAOB FAZER2293/04497

ELZA BATISTASEBASTIAO P.DOSSANTOS

COBRANÇA2292/04496ADEC CONSORCIOS GILMAR A. DE OLIVEIRARESTITUIÇÃO2291/04495TANIA R.T. DA VICTORIAMANOEL ROQUEOB FAZER2289/04494JHENNIFFER C.INOCENCIOSANDRA MARA PIZZINEXECUÇÃO2287/04493CLAUDIA B. DE PAULASANDRA MARA PIZZINEXECUÇÃO2286/04492ANGELA M. VENANCIOOLGA R. FACHINOTTICOBRANÇA2285/04491

ANTONIO INOCENCIOFILH

IVANETE DE SOUZARESTITUIÇÃO2284/04490LAUDECIR PORTOALISON C. DE OLIVEIRARESTITUIÇÃO2282/04489

MARIA FERNANDES DOCOUTO DUARTE E OUTRO

ALISON C. DE OLIVEIRAEXECUÇÃO2281/04488GENECIR M.Z. SCALZERCARLOS A. GONÇALVESRESTITUIÇÃO2280/04487

ADEC ADM ESP. DECONSORCIOS LTDA

CLAUDIOMIR SERGIORONQUETTI

RESTITUIÇÃO2278/04486

DADO E PASSADO, NESTA COMARCA DE COLATINA NO

DIA 01 DE OUTUBRO DE 2008

ALEKSANDER MARINO TREVIZANI ESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE COLATINA

1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE COLATINA

LISTA DE AUTOS A SEREM DESTRUÍDOS Nº 04/2008-A2º SEMESTRE

FICAM OS INTERESSADOS E SEUS ADVOGADOS NOTIFICADOS DEQUE OS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS E DOCUMENTOS NELESINSERIDOS SERÃO DESTRUÍDOS, SE NADA REQUEREREM OURECLAMAREM NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, CONFORME OSTERMOS DA RESOLUÇÃO Nº 011/2007:

LISTA DE ADVOGADOS:DR WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI AUTOS 885/01-1141/02

LISTA DE PROCESSOS:

DARIO SALOMAOBALARINI RETIFICA LTDAEXECUÇÃO1141/022CLOVIS FAVARATOSEBASTIAO L. GAVASSONIEXECUÇÃO885/011

REQUERIDOREQUERENTE AÇÃO Nº

DADO E PASSADO, NESTA COMARCA DE COLATINA NO

DIA 01 DE OUTUBRO DE 2008.

ANNA KARLA CAMPANHARO BERNABEESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE GUARAPARI


PRIMEIRA VARA CÍVEL DE GUARAPARI

JUÍZA DE DIREITO: DRª. ANGELA CRISTINA CELESTINO DEOLIVEIRAPROMOTORA DE JUSTIÇA: ELISABETH STELLE DE PAULAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ISID ANGELO MARTINS BISSOLI

LISTA Nº 201/2008

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DR. GERSON LAICER FUCHSDR.THIAGO VARGAS PIMENTEL DR. CLORIVALDO FREITAS BELÉMDR. RUBENS DE FREITAS ROCHADR. JOSE LAURO LIRA BARBOSA

DR.THIAGO NEGROMONTE PEITE DR. MICHEL VAZEJI HADDADDR. CLAUDIA MARTINS DA SILVADR. LEANDRO NADER DE ARAUJODR. LILIAN GLÁUCIA HERCHANI DR.FLAVIA BRANDÃO MARIA PEREZ DR. IZABELLA BATISTA TORRESDR. CELSO LUIZ ROSA

01- PROCESSO Nº 021.080.047.570 - NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVAREQUERENTE(S): CENTRO EDUCACIONAL CANTINHO DO CÉU EOUTROSREQUERIDO(S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO HIDERICK RIBEIRO EOUTROSADVOGADO(S): DR. GERSON LAICER FUCHS INTIME-SE PARA RÉPLICA NO PRAZO DE LEI.

02- PROCESSO Nº 021.060.017.494 - EMBARGOSREQUERENTE(S): WILANCE GAICHER LOUREIROREQUERIDO(S): ODAIR ANTONIO GOBBIADVOGADO(S): DR. THIAGO VARGAS PIMENTEL E DR.CLORIVALDO FREITAS BELÉM INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 132, QUEDEFERIU O PEDIDO DE DESISTENCIA DOS EMBARGOSDECLARATORIOS FORMULADOS NA FOLHAS 125.

03- PROCESSO Nº 021.070.090.341 - ANULATORIAREQUERENTE(S): MARISE DE OLIVERA DUTRA REQUERIDO(S): MARIO EMILIO DUTRAADVOGADO(S): DR. RUBENS DE FREITAS ROCHA E DR. JOSELAURO LIRA BARBOSAINTIME-SE PARA PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FOLHAS 145, BEMCOMO DR. JOSE LAURO LIRA BARBOSA PRA NO PRAZO DE DEZ DIASPROMOVER A CITAÇÃODA LITISCONSORTE NECESSARIA, SOB DESSARESOLUÇÃO DESTE FEITO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO NAFORMA DO ARTIGO 267,VI DO CPC.

04- PROCESSO Nº 021.970.107.112 - EXECUÇÃO REQUERENTE(S): ROGER BENACREQUERIDO(S): HADDAD EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.ADVOGADO(S): DR.THIAGO NEGROMONTE PEITE E DR MICHELVAZEJI HADDAD INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO ABANDONO PELO EXEQUENTE,VALENDO O SILÊNCIO COMO CONCORDÂNCIA COM A EXTINÇÃO.

05- PROCESSO Nº 021.010.291.660 - INDENIZATORIA REQUERENTE(S): CASA DE SAUDE MATERNIDADE N. S. DACONCEIÇÃOREQUERIDO(S): RADIO STAR FM E OUTROS ADVOGADO(S): DR. CLAUDIA MARTINS DA SILVA INTIME-SE PARA VISTA DOS AUTOS PELO PRAZO LEGAL.

06- PROCESSO Nº 021.080.046.176 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S): BANCO SANTANDERREQUERIDO(S): EVANIO BITENCOURT DIASADVOGADO(S): DR. LEANDRO NADER DE ARAUJO INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS 38, QUEINDEFERIU OS REQUERIMENTOS DE FLS 34/36 EIS QUE TAISPROVIDÊNCIAS SÃO DE CARATER EXCEPCIONALÍSSIMO, CABENDOA PARTE DILIGENCIAR NA CONSECUÇÃO DE INFORMAÇÃO.

07- PROCESSO Nº 021.080.040.617 - DESPEJOREQUERENTE(S): CENTRO COMERCIAL PRAIA DO MORRO LTDAREQUERIDO(S): ESTERLINDA LUCIENE VITALINO MARTINSADVOGADO(S): DR. LILIAN GLÁUCIA HERCHANI INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLOLHAS 48 QUEINDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZOREQUERIDO DAS FOLHAS 46.

08- PROCESSO Nº 021.990.199.800 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE(S): AMICIA PERREIRA MARTINS REQUERIDO(S): DIMAS DE JESUS LIMA GUERRIEN E FRANCISCOBARBOSA ADVOGADO(S): DR. CELSO LUIZ ROSA


INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 391 QUEDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DECENTO E OITENTA DIAS.

09- PROCESSO Nº 021.010.270649 - NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVAREQUERENTE(S): ALBERTO COLMAGO E FLAVIA DE OLIVERASANTOS COLNAGOREQUERIDO(S): RODRIGO LOUREIRO MARTINS E MARTHA MARTINSADVOGADO(S): DR.FLAVIA BRANDÃO MARIA PEREZ INTIME-SE PARA DEPÓSITO DOS HONORARIOS PERICIAS NO VALORDE R$ 4,460, 00 (QUATRO MIL E QUATROCENTOS E SESSENTA REAIS,NO PRAZO DE DEZ DIAS;

10- PROCESSO Nº 021.080.040.468 EXECUÇÃO DE IMCOMPETENCIAREQUERENTE(S): KONNIX COMERCIO E INDUSTRIA LDTAREQUERIDO(S): CLAUDIO LUIZ CARDOSO COUTINHOADVOGADO(S): DR. IZABELLA BATISTA TORRES INTIME-SE PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FOLHAS 13, QUEJULGOU EXTINTO NA FORMA DO 267, IV DO CPC.

11- PROCESSO Nº 021080048537 - AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE(S): ELZA TERRA LAMIZ DE SOUZA E OUTROSREQUERIDO(S): ADVOGADO(S): DR. CELSO LUIZ ROSA INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FOLHAS 24 QUEJULGOU EXTINDO NA FORMA DO ARTIGO 267,IV DO CPC.

ISID ÂNGELO MARTINS BISSOLI ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

GUARAPARI, 02 DE OUTUBRO DE 2008

-**********-


SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI

JUIZ DE DIREITO: DR. AIRTON SOARES OLIVEIRA PROMOTOR DE JUSTIÇA: OTÁVIO GUIMARÃES DE FREITAS GAZIRESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VILMA CHUAIRY

LISTA Nº 107/2008


DRª ALESSANDRA PIOLI CAÇADODR. ANTÔNIO NACIF NICOLAUDR. EDUARDO GARCIA JUNIORDR. CÉZAR GRUBEL CORDEIRODR. FÁBIO DE OLIVEIRA GUIMARÃESDR. GERSON LAICER FUCHSDRª JORGINA ILDA DEL PUPPODRª KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDADR. LEONARDO SCHAFFELINDR. LEUZANA MARIA DE ASSUNÇÃO MIRANDADR. LUCIANA MARQUES DE ABREU JÚDICEDRª MARIA CCLÁUDIA DE S. L. S. BRANDÃODR. NELSON GOMES DE AZEVEDODR. NILSON BRAGA DE MORAISDR. RODRIGO MARQUES DE ABREU JÚDICEDR. VALMIR SOUZA TRINDADE

PROCESSO Nº . 021070064049 - BUSCA E APREENSÃOVILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/C LTDA. XALEXSANDRO LOURENÇO MENDESINTIME-SE DR. LEUZANA MARIA DE ASSUNÇÃO MIRANDA PARATOMAR CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS E OBTERVISTA DOS MESMOS CONFORME REQUERIDO, NO PRAZO DE CINCODIAS, CONFORME ARTIGO 122, ALÍNEA I DO CÓDIGO DE NORMASDA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ES.

PROCESSO Nº . 021030364711 - EMBARGOS À EXECUÇÃOBANCO ITAÚ S.A. X TARCÍSIO DA SILVA BORSI

INTIMEM-SE DR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU E DR. GERSONLAICER FUCHS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.92/95 QUE, POSTO ISTO E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA,ULGOU PROCEDENTES OS PRESENTES EMBARGOS NOS TERMOS DOARTIGO 269, I, DO CPC, ANTE A COMPROVAÇÃO DE SERINEXEQUÍVEL O TÍTULO QUE DÁ VAZÃO À EXECUÇÃO, SENDO ADIFERENÇA VERDADEIRO FATOS DE EXCESSO DE EXECUÇÃO.CONDENOU AO EMBARGADO/EXEQUENTE AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVIDOS,ARBITRADOS EM R$ 1.500,00 (HUM MIL E QUINHENTOS REAIS), EMCONFORMIDADE COM O DISPOSITIVO DO ART. 20 § 3º DO CPC. CASOO REQUERIDO NÃO EFETUE O PAGAMENTO DA QUANTIA FIXADANO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS A PARTIR DO TRÂNSITO MJULGADO DA SENTENÇA, O MONTANTE DA CONDENAÇÃO SERÁCRESCIDO NO PERCENTUAL DE 10% (DEZ POR CENTO).

PROCESSO Nº . 021000258752 - OBRIGAÇÃO DE FAZERCONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO RENOIR X ALEXANDRE AUGUSTOBRAGA LIMA INTIMEM-SE DR. LUCIANA MARQUES DE ABREU JÚDICE, DR.RODRIGO MARQUES DE ABREU JÚDICE E DR. CÉZAR GRUBELCORDEIRO PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.369/371 QUE, ISTO POSTO, SENDO DESNECESSÁRIO O PROVIMENTOJURISDICIONAL NOS PRESENTES AUTOS,, EM VIRTUDE DA PERDASUBVERNIENTE DE SEU OBJETO, JULGOU EXTINTO O PROCESSOSEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 267, VI, 3ªFIGURA, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONDENOU, PORCONSEGUINTE, AMBAS PARTES ÀS CUSTAS PRO-RATA, DEVENDOCADA UMA ARCAR COM OS SEUS PRÓPRIOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS.

PROCESSO Nº . 021080063379 - REINTEGRATÓRIADIBENS LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL X MARCOTULHO FILHOINTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIADA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 54 V, BEM COMO,REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº . 021080045558 - REINTEGRATÓRIAHSBC - AUTO FINANCE/LSG X CARLA MARIA CALMON VINTENAINTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 40/41 QUE, ISTO POSTO, HOMOLOGO, PORSENTENÇA, O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO ÀS FLS. 62,PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS. EMCONSEQUÊNCIA, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267,INCISO VIII, DO CPC. CUSTAS REMANESCENTES, SE HOUVER, PELODESISTENTE. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM CONDENAÇÃO DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, PORQUANTO NÃO TER HAVIDO LIDERESISTIDA. DEIXOU DE APRECIAR O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DEOFÍCIO AO DETRAN, UMA VEZ QUE NENHUMA RESTRIÇÃO FOIDETERMINADA POR ESTE JUÍZO.

PROCESSO Nº . 021080062678 - BUSCA E APREENSÃOBANCO FINASA S.A. X DIRCE DA SILVA ROSAINTIME-SE DR. VALMIR SOUZA TRINDADE PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19 QUE, PELO EXPOSTO, JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INCISO VI DO CPC. DEIXOU DECONDENAR A RÉ AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, UMA VEZ QUE NÃO HOUVE LIDERESISTIDA. INDEFERIU O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AODETRAN, UMA VEZ QUE NENHUMA RESTRIÇÃO FOI DETERMINADAPOR ESTE JUÍZO.

PROCESSO Nº . 021080059583 - COBRANÇAREGINALDO DA SILVA SCHUWENCK X COMPANHIA ESPÍRITOSANTENSE DE SANEAMENTO-CESANINTIME-SE DR. FÁBIO DE OLIVEIRA GUIMARÃES PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 22/24 QUE, DIANTE DO EXPOSTO,POR ESTAR AUSENTE UMA DAS CONDIÇÕES PARA O EXERCÍCIO DODIREITO DE AÇÃO - O INTERESSE PROCESSUAL, NA MODALIDADEDE ADEQUAÇÃO - TENDO EM VISTA NÃO SER A PRESENTEDEMANDA O MEIO ADEQUADO PARA A OBTENÇÃO DA TUTELA


PRETENDIDA, INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL, COM FULCRO NOARTIGO 295, III DO CPC, EXTINGUINDO O PROCESSO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 267, I DO CÓDIGO. SEM CUSTAS, FACE OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, QUE ORA DEFIRO.

PROCESSO Nº . 021060126915 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPOSTO LIFE LTDA. X JOSÉ CARLOS UCELLE E OUTROINTIME-SE DRª KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA PARA TOMARCIÊNCIA DO TERMO DE PENHORA DE FLS. 85 REFERENTE AOVALOR BLOQUEADO ON LINE, E, REQUERENDO, OFERECERIMPUGNAÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONFORME §1º DOARTIGO 475-J DO CPC.

PROCESSO Nº . 021060072804 - COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PRAIA DAS VIRTUDES X JOSÉFRANCISCO MANHÃES PINTOINTIMEM-SE DRª JORGINA ILDA DEL PUPPO E DR. NELSONGOMES DE AZEVEDO PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 53/55 QUE, POR TODO O EXPOSTO, NOS TERMOS DO ARTIGO269, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO CONTIDO NA EXORDIAL E CONDENOU A REQUERIDA AOPAGAMENTO DAS COTAS CONDOMINIAIS VENCIDAS NO PERÍODODE JANEIRO DE 2004 A AGOSTO DE 2006 BEM COMO AS TAXASEXTRAS VENCIDAS NO PERÍODO DE ABRIL DE 2002 A AGOSTO DE2006E AS SUBSEQÜENTES QUE RESTAREM INADIMPLIDAS NO CURSODESTE PROCESSO, DEVENDO SER APLICADA A MULTA DE 2% (DOISPOR CENTO) AO MÊS, JUROS DE MORA DE 1% (UM POR CENTO) ECORREÇÃO MONETÁRIA DESDE A DATA DO INADIMPLEMENTO. VIADE CONSEQÜÊNCIA, CONDENOU A RÉ AO PAGAMENTO DASDESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,ARBITRADOS EM 15% (QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 20 § 3° DO CPC. CASO A RÉNÃO EFETUE O PAGAMENTO DA QUANTIA FIXADA, NO PRAZO DE15 (QUINZE) DIAS, A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO, OMONTANTE DA CONDENAÇÃO SERÁ ACRESCIDO NO PERCENTUALDE 10% (DEZ POR CENTO), CONFORME PREVISÃO CONTIDA NOARTIGO 475-J, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PROCESSO Nº . 021060011521 - SERVIDÃO ADMINISTRATIVA DEPASSAGEMPETRÓLEO BRASILEIRO S.A.-PETROBRAS X NICÁCIO PEDROTIRADENTESINTIMEM-SE DRª ALESSANDRA PIOLI CAÇADO E DRª MARIACCLÁUDIA DE S. L. S. BRANDÃO PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 54/56 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOAUTORA, PARA O FIM DE DIREITOS DA SERVIDÃO ADMINISTRATIVADE PASSAGEM SOBRE A ÁREA DESCRITA NA INICIAL, EXTINGUINDOO PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORAM DO ARTIGO269, I, DO CPC. DETERMINOU AINDA, EXPEDIÇÃO DE CARTA DESENTENÇA PARA FINS DE AVERBAÇÃO PERANTE O CARTÓRIO DEREGISTRO GERAL DE IMÓVEIS. CUSTAS PELA AUTORA. SEMHONORÁRIOS, VEZ QUE HOUVE LIDE RESISTIDA.

PROCESSO Nº . 021080037449 - BUSCA E APREENSÃOAYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. X JOÃOLUIZ RANGEL SANTANAINTIME-SE DR. DIOGO DE SOUZA MARTINS PARA TOMAR CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 47 QUE DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DACARTA PRECATÓRIA CONFOME SOLICITADO ÀS FLS. 43, BEM COMOINDEFERIU OS DEMAIS PEDIDOS. FICA AINDA INTIMADO PARAPROCEDER A RETIRADA DA CP PROVIDENCIANDO SEU DEVIDOCUMPRIMENTOS.

PROCESSO Nº . 021080063007 - COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SIR THOMAS LAWRENSE XLUCICLEIDES MARINHO ALVESINTIME-SE DR. NILSON BRAGA DE MORAIS PARA TOMAR CIÊNCIADA AUDIÊNCIA PRELIMINAR OBJETIVANDO A CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 13 DE NOVEMBRO DE 2008 ÀS 14:00 HORAS.

GUARAPARI/ES, 29 DE SETEMBRO DE 2008




LISTA Nº 108/2008


DRª CLÁUDIA MARTINS DA SILVADRª. EDIANE BLUNCK REZENDE GOMESDR. EDUARDO GARCIA JUNIORDR. HELTON FRANCIS MARETTODR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTADRª HIARA CASTRO SANTOSDR. JORGE LUIZ CORRÊA NOGUEIRADRª JORGINA ILDA DEL PUPODR. JOSÉ LAURO LARA BARBOSADR. MARCELO VACCARI QUARTEZANIDR. NELSON BRAGA DE MORAISDR. PAULO ROBERTO DE PAULO GOMESDR. PEDRO RAUL EDUARDO MIRACCADR. RODNEY DA SILVA BERGERDR. VALMIR SOUZA TRINDADE

PROCESSO Nº . 021080053636 - OBRIGAÇÃO DE FAZERJOSÉ LUIZ RIBOM X LUCIENE CORREA VIOLAINTIME-SE DR. NELSON BRAGA DE MORAIS PARA REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO, VEZ QUE DECORRIDO O PRAZO, OSREQUERIDOS, DEVIDAMENTE CITADOS, NÃO APRESENTARAMCONTESTAÇÃO.

PROCESSO Nº . 021080039940 - COMINATÓRIACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SILVER SPOON X CLÁUDIA SIMÕES DEFREITASINTIME-SE DR. NELSON BRAGA DE MORAIS PARA REQUERER OQUEM ENTENDER DE DIREITO, VEZ QUE DECORRIDO O PRAZO, AREQUERIDA DEVIDAMENTE CITADA, NÃO APRESENTOUCONTESTAÇÃO.

PROCESSO Nº . 021080056589 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALDISMÁGUA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA. X MÁRCIA SERVENINEDA VITÓRIAINTIME-SE DR. PAULO ROBERTO DE PAULO GOMES PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 40, BEMCOMO, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº . 021080067115 - INDENIZATÓRIALIA MAIA SCARTON X METRON ENGENHARIA LTDA.INTIME-SE DR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 30 QUE INDEFERIU O PEDIDO DETUTELA ANTECIPADA, EIS QUE AUSENTES OS REQUISITOSENSEJADORES DA MEDIDA.

PROCESSO Nº . 021080047539 - BUSCA E APREENSÃOBANCO PANAMERICANO S.A. X ERICK MARQUES BARBOSAINTIME-SE DR. VALMIR SOUZA TRINDADE PARA TOMAR CIÊNCIADO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 20/22 QUE DEFERIU OPEDIDO LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO DO BEM DESCRITO NAEXORDIAL.

PROCESSO Nº . 021080006048 - COBRANÇACONDOMÍNIO DOUBLE BEACH X ELIZABETH VIEIRAINTIMEM-SE DR. NELSON BRAGA DE MORAIS E DR. HELTONFRANCIS MARETTO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 67/69 QUE, POSTO ISTO E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOSCONSTA, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 267, VI, 3ª FIGURA, ANTE OPAGAMENTO TOTAL DA DÍVIDA QUE ENSEJOU A AÇÃO.CONDENOU A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE, POR


APRECIAÇÃO EQÜITATIVA, COM BASE NO §4º DO ARTIGO 20 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, FORAM ARBITRADOS EM R$1.500,00(HUM MIL E QUINHENTOS REAIS).

PROCESSO Nº . 021080051309 - DESPEJOLOCMEN GARIOS X WEVER DE ALMEIDA CASTILHOINTIME-SE DR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTA PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 47 QUE INDEFERIU OPEDIDO DE CITAÇÃO POR EDITAL.

PROCESSO Nº . 021080054444 - REINTEGRATÓRIASAFRA LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A. X SILVIAHELENA RIBEIRO DA SILVA.INTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA MANIFESTAR-SENO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 31.

PROCESSO Nº . 021080001973 - COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO RESIDENCIAL SUMMER BEACH X MARIALÚCIA MANIKOWSKINTIME-SE DRª. EDIANE BLUNCK REZENDE GOMES PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 49 QUE DEFERIU A PENHORA ONLINE, ENTRETANTO, DEIXOU DE DETERMINAR A TRANSFERÊNCIADOS VALORES ENCONTRADOS POR TRATAR-SE DE QUANTIAIRRISÓRIA (CPC, ART. 659, § 2º), BEM COMO, SE MANIFESTARREQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº . 021080061944 - INDENIZATÓRIACARLOS ELIAS ABUD X BANCO DO BRASIL S.A.INTIME-SE DR. JOSÉ LAURO LARA BARBOSA PARA SE MANIFESTARSOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 34/50, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº . 021070057951 - EMBARGOS TERCEIROSFABIANA PESTANA MEDEIROS X GLA CONSTRUTORA EINCORPORADORA LTDA.INTIMEM-SE DR. NELSON BRAGA DE MORAIS E DR. PEDRO RAULEDUARDO MIRACCA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, BEM COMO REQUERERO QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº . 021050000716 - COBRANÇABANCO BANESTES S.A. X ELIO CONROY ESPEJO E OUTROINTIMEM-SE DR. RODNEY DA SILVA BERGER E DRª JORGINA ILDADEL PUPO PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, BEM COMO REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº . 021030396101 - BUSCA E APREENSÃOFINÁUSTRIA COMPANHA DE CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO X JECELI GERE SILVAINTIME-SE DR. MARCELO VACCARI QUARTEZANI PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA, BEM COMO, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº . 021080059690 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEBANCO FINASA S.A. X LEONARDO VARGAS DA ROCHAINTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIADA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 33 VERSO, BEMCOMO, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº . 021060127038 - MONITÓRIAVARGAS CONSTRUTORA LTDA. X MUNDO DOS SONHOS PROMOÇÕESE EVENTOS LTDA.INTIME-SE DRª JORGINA ILDA DEL PUPPO PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 83/86 QUE, ISTO POSTO, JULGOU EXTINTOO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO267, INCISOS IV DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, OU SEJA, PELAFALTA DE PRESSUPOSTO PARA O DESENVOLVIMENTO VÁLIDO EREGULAR DO PROCESSO. CONDENOU O REQUERENTE AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, CASO EXISTAM.

PROCESSO Nº . 021080062991 - COBRANÇAMARCIO GOUVEA COUTINHO X EXCELSIOR SEGUROS S.A.INTIME-SE DR. JORGE LUIZ CORRÊA NOGUEIRA PARA TOMARCIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DE CORRESPONDÊNCIA DE INTIMAÇÃO

PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADO DO AUTOR (FLS. 31), PORMOTIVO DE INSUFICIÊNCIA DE ENDEREÇO, DEVENDO, PARATANTO, FORNECER ENDEREÇO COMPLETO AFIM DE QUE ESTASERVENTIA PROMOVA A INTIMAÇÃO DO MESMO PARA O ATODESIGNADO.

PROCESSO Nº . 021080063122 - COBRANÇADALZIANY MARIA DE LIMA X BCS SEGUROSINTIME-SE DR. JORGE LUIZ CORRÊA NOGUEIRA PARA TOMARCIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DE CORRESPONDÊNCIA DE INTIMAÇÃOPARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADO DA AUTORA (FLS. 32),POR MOTIVO DE INSUFICIÊNCIA DE ENDEREÇO, DEVENDO, PARATANTO, FORNECER ENDEREÇO COMPLETO AFIM DE QUE ESTASERVENTIA PROMOVA A INTIMAÇÃO DO MESMO PARA O ATODESIGNADO.

PROCESSO Nº . 021080026384 - INDENIZATÓRIAMICHELE SISCONETO DE OLIVEIRA X RESTAURANTE VIA MARÍTIMAOLIVEIRA BAR E RESTAURANTE E OUTROINTIME-SE DRª HIARA CASTRO SANTOS PARA PROCEDER ARETIRADA DA CARTA PRECATÓRIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHAARROLADA, SR. VICTOR HUGO DE OLIVEIRA, PROVIDENCIANDOSEU DEVIDO CUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº . 0219901192276 - EXECUÇÃOMETARLÚGICA SKALLA LTDA. X VIVRE EMPREENDIMENTOSIMOBILIÁRIOS LTDA.INTIME-SE DRª CLÁUDIA MARTINS DA SILVA PARA TOMAR CIÊNCIADA DEVOLUÇÃO DA CORRESPONDÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA PARTEAUTORA, DE FLS. 222, POR MOTIVO DE MUDANÇA DE ENDEREÇO,DEVENDO, PARA TANTO, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADODA MESMA AFIM DE QUE ESTA SERVENTIA PROCEDA NOVAINTIMAÇÃO PARA CIÊNCIAS DAS PRAÇAS JÁ DESIGNADAS.

GUARAPARI/ES, 29 DE SETEMBRO DE 2008

-**********-




LISTA Nº 109/2008


DR. ALEXANDRE VIEIRA ESTEVESDRª BIANCA LIMONGE RAMOSDR. BRUNO BORNACHI SALIM MURTADRª DÉBORAH SARAH MENEZES DE ALMEIDADRª EDIANE BLUNCK REZENDE GOMESDR. EDUARDO GARCIA JUNIORDR. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADODR. ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIORDR. FÁBIO FERREIRADR. FAUSTO ANTONIO POSSATO ALMEIDADR. HENRIQUE EMANUEL DA SILVA ANDRADEDRª INDIARA C. VENTURIMDR. JEDSON MARCHESI MAIOLIDR. JOACIR SOUZA VIANADR. JOSÉ CARLOS ROSESTOLATO REZENDEDRª KATIA LEÃO BORGES DE ALMEIDADRª LUSIMAR RIBEIRO GOMESDR. PHELIPE DE MONCLAYR P. C. SALIMDR. RODRIGO LIMA BORGESDRª. ROSANE ARENA MUNIZ

PROCESSO Nº . 021070035718 - EMBARGOS À EXECUÇÃOJOSÉ CARLOS UCELLE E OUTRO X POSTO LIFE LTDA..


INTIME-SE DRª KATIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 194 QUE RECEBEU O RECURSODE APELAÇÃO APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO NOS TERMOS DOARTIGO 520 DO CPC. FICA AINDA INTIMADO DR. JOACIR SOUZAVIANA PARA, QUERENDO, OFERECER CONTRA-RAZÕES, NO PRAZOLEGAL.

PROCESSO Nº . 021080057777 - BUSCA E APREENSÃOHSBC BANK BRASIL S.A.-BANCO MULTIPLO X DANIELA RIBEIROCOUTINHOINTIME-SE DR. HENRIQUE EMANUEL DA SILVA ANDRADE PARATOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 45/47QUE DEFERIU O PEDIDO LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO DO BEMDESCRITO NA EXORDIAL.

PROCESSO Nº . 021060039787 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALVIPCRED FOMENTO MERCANTIL LTDA.. X INGRID PIUMBINI DASNEVESINTIME-SE DR. ALEXANDRE VIEIRA ESTEVES PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO FEITO,CONFORME REQUERIDO.

PROCESSO Nº . 021070078593 - COBRANÇAESPÓLIO DE JAIR DE SOUZA LIMA X BANCO ABN AMRO REAL S.A.INTIME-SE DRª. ROSANE ARENA MUNIZ PARA TOMAR CIÊNCIA DOR. DESPACHO DE FLS. 162 QUE RECEBEU O RECURSO DE APELAÇÃOEM SEU DUPLO EFEITO. FICA AINDA INTIMADO DR. RODRIGOLIMA BORGES PARA, QUERENDO, OFERECER CONTRA-RAZÕES NOPRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº . 021070075797 - COBRANÇAJOÃO DE DEUS PEREIRA X BANCO REAL ABN AMRO BANK S.A.INTIME-SE DR. PHELIPE DE MONCLAYR P. C. SALIM PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 121 QUE RECEBEU O RECURSODE APELAÇÃO EM SEU DUPLO EFEITO, BEM COMO, PARA,QUERENDO, OFERECER CONTRA-RAZÕES NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº . 021070049966 - BUSCA E APREENSÃOVILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/C LTDA.. XELESSANDRO FRANCISCO DOS SANTOSINTIME-SE DR. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADO PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 67 QUE, PORDERRADEIRA VEZ, CONCEDEU O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARACOMPROVAÇÃO DA MORA, E, CASO NÃO HAJA ATENDIMENTO, OPROCESSO SERÁ EXTINTO COM FULCRO NO ARTIGO 276, IV, DO CPC.

PROCESSO Nº . 021080038306 - BUSCA E APREENSÃOBANCO ITAU S.A. X ARLES CARVALHO DA HORAINTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 37 QUE INDEFERIU OS PEDIDOS DE FLS.33/36, POIS É ÔNUS DA PARTE, E NÃO DO JUDICIÁRIO PROMOVERDILIGÊNCIAS PARA LOCALIZAÇÃO DO RÉU E DO BEM A SERAPREENDIDO.

PROCESSO Nº . 021040041929 - EMBARGOS À EXECUÇÃOALBINO TEIXEIRA DE MORAIS X GILCINÉIA CARVALHO DA SILVAINTIME-SE DR. JOSÉ CARLOS ROSESTOLATO REZENDE PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 148 QUE INDEFERIU OPEDIDO DE PENHORA DO SISTEMA RENAJUD, EIS QUE O MESMOAINDA NÃO FOI IMPLANTADO EM NOSSO TRIBUNAL.

PROCESSO Nº . 021070110156 - RESSARCIMENTO DE DANOSMARIA JOSÉ BONI MAIOLI X BRADESCO SAUDE S.A.INTIME-SE DRª BIANCA LIMONGE RAMOS PARA TOMAR CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 262 QUE RECEBEU O RECURSO DEAPELAÇÃO EM SEU DUPLO EFEITO. FICA AINDA INTIMADO DR.JEDSON MARCHESI MAIOLI PARA, QUERENDO, OFERECERCONTRA-RAZÕES, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº . 021080026319 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALINSTITUTO BATISTA DE EDUCAÇÃO DE VITÓRIA-IBEV C EDSONGONÇALVES ARAUJO

INTIME-SE DRª DÉBORAH SARAH MENEZES DE ALMEIDA PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 46 QUE INDEFERIU OSPEDIDOS DE FLS. 45.

PROCESSO Nº . 021060056559 - MONITÓRIAROBSON GAIGHER X GUARAPARI ESPORTE CLUBEINTIMEM-SE DRª LUSIMAR RIBEIRO GOMES E DR. FAUSTOANTONIO POSSATO ALMEIDA PARA INFORMAREM NO PRAZO DE05 (CINCO) DIAS SE HOUVE COMPOSIÇÃO AMIGÁVEL.

PROCESSO Nº . 021080008101 - ORDINÁRIASPART PARTICIPAÇÕES LTDA.. X BANCO DE DESENVOLVIMENTODO ESPÍRITO SANTO SA. BANDESINTIME-SE DR. BRUNO BORNACHI SALIM MURTA PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 236 QUE MANTEVE ADETERMINAÇÃO DE CONDUÇÃO COERCITIVA DA TESTEMUNHAMARIA DO CARMO, TENDO EM VISTA QUE A JUSTIFICAÇÃODEIMPOSSIBILIDADE DE COMPARECIMENTO DEVE SE DAR ATÉ AABERTURA DA AUDIÊNCIA.

PROCESSO Nº . 021080045780 - BUSCA E APREENSÃOBANCO ITAU S.A X EDSON ISTEVAM DOS SANTOSINTIME-SE DRª INDIARA C. VENTURIM PARA COMPROVAR A MORADO REQUERIDO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA LIMINAR E EXTINÇÃO DO FEITO COM FULCRONO ARTIGO 267, IV, DO CPC. CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 29.

PROCESSO Nº . 021080048578 - COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO HORÁCIO BORGES X EMILIO CAMPOSFRUCTUOSO E OUTROSINTIME-SE DR. ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR PARA TOMARCIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 19 DE NOVEMBRO DE 2008 ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº . 021070080375 - DESPEJOMARCIO ANTONIO FRANCAROLI E OUTRO X SEBASTIÃO DE SOUZAE OUTOSINTIME-SE DR. FÁBIO FERREIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DACORRESPONDÊNCIA DE INTIMAÇÃO DEVOLVIDA DO SEGUNDOREQUERENTE, SR. ELIAS ARCOBELI COLA, POR MOTIVO DEINSUFICIÊNCIA DE ENDEREÇO, DEVENDO, PARA TANTO,INFORMAR ENDEREÇO COMPLETO DO MESMO AFIM DE QUE ESTASERVENTIA EFETUE A INTIMAÇÃO DA PARTE PARA O ATODESIGNADO EM TEMPO HÁBIL.

PROCESSO Nº . 021080059666 - COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO RESIDENCIAL VAN GOGH X MARTAJORGE FERNANDEZINTIME-SE DRª EDIANE BLUNCK REZENDE GOMES PARA TOMARCIÊNCIA DA CORRESPONDÊNCIA DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO DAREQUERIDA, DE FLS. 20, POR MOTIVO DE AUSÊNCIA DA PARTE,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

GUARAPARI/ES, 30 DE SETEMBRO DE 2008.

-**********-


PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GUARAPARI

LISTA N.º 57 EXPEDIENTE DO DIA 2 OUTUBRO 2008.

JUÍZA DE DIREITO TITULAR: DRª PATRICIA FARONI PROMOTORA DE JUSTIÇA: DR. CRISTIANE ESTEVES FARIAS CHEFE DE SECRETARIA: MANOEL GUIMARÃES DIAS NETO

PROC. N.º 021.080.007.269 MP X LEANDRO VIEIRA E OUTRO - INTIMAROS DR(S) CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIOR, OAB/ES 8751 EAMÉRICO RODOR FILHO, OAB/ES 5994, DA REDESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE ISTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 31/10/2008 ÀS13:30 HORAS.


PROC. N.º 021.080.069.947 MP X MAXUEL COSTA - INTIMAR A DRªURSULA ZANQUETTO OLMO, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃODE FLS. 23/24, QUE DEFERIU O PEDIDO DE LIBEDADE PROVISÓRIAFORMULADO PELA DEFESA DO ACUSADO.

PROC. N.º 021.060.092.752 MP X LOURDES PINHEIRO MARTIR -INTIMAR O DR. BENITO BAHIENSE PIMENTEL, OAB/ES 8.527,PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DO DIA 06/11/2008 ÀS 13:00HORAS, PARA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO.

PROC. N.º 021.060.098.833 MP X RAFAEL PRACEDES RIBEIRO E OUTRO- INTIMAR A DRª LENITA DE SOUZA MASCARENHAS, PARA TOMARCIÊNCIA E MANIFESTAR-SE SOBRE OFÍCIOS DE FLS. 143, QUEINFORMA A DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA O DIA 14/10/2008, ÀS14:00 HORAS, NA COMARCA DE PINHEIROS, PARA OITIVA DETESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO.

PROC. N.º 021.070.003.153 MP X RONIVALDO GOMES DO ROSARIO EOUTRO - INTIMAR O DR. NEY EDUARDO SIMÕES FILHO, PARAAPRESENTAR DEFESA PRÉVIA, NO PRAZO LEGAL.

MANOEL GUIMARÃES DIAS NETOCHEFE DE SECRETARIA

MATR. 205.558-15

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GUARAPARI

LISTA Nº 69/08EXPEDIENTE DO DIA: 02/10/2008

JUIZ DE DIREITO: LISANDRO AMBOS CORRÊA DA SILVAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ANTÔNIO ROGÉRIO LUIS CAPATÃOCHEFE DE SECRETARIA: ILDAN F. DE OLIVEIRA

LISTA NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. CLÓVIS PEREIRA DE ARAÚJO, OAB/ES Nº 5.039DR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTA, OAB/ES Nº 10.649DR. JOSÉ ARCISO FIOROT, OAB/ES Nº 6.106

PROCESSO Nº 021.990.199.867 - J.P. X VALDO DETTMANN E OUTROS -INTIMAR O(A)(S) DOUTO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DR. CLÓVISPEREIRA DE ARAÚJO, OAB/ES Nº 5.039, PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS APRENSENTAR PROCURAÇÃO.

PD Nº 194/08 - Nº 021.080.053.743 - J.P. X PATRICIA BROCKESTAYER -INTIMAR O(A)(S) DOUTOS(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DR. HENRIQUEHUDSON PORTO DA COSTA, OAB/ES Nº 10.649, PARA TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA QUE NEGOU HABEAS CORPUS.

PROCESSO Nº 021.020.322.315 - J.P. X AGOSTINHO RONCETTI -INTIMAR O(A)(S) DOUTO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DR. JOSÉ ARCISOFIOROT, OAB/ES Nº 6.106, PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIASAPRESENTAR LAUDO TÉCNICO.

ILDAN F. DE OLIVEIRACHEFE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E

SUCESSÕES.DESTA CIDADE E COMARCA DE GUARAPARI

PROCESSO Nº 8035 (021.070.010.471)

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE INTERDIÇÃO -

30 DIAS

O EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT'ANA - MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE O SRA. ZULMIRAMAIOLI EFFGEM QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DOESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃO DEINTERDIÇÃO E CURATELA, AJUIZADA POR ANACLETO EFFGEMEM FACE DE ZULMIRA MAIOLI EFFGEM, TENDO COMO CAUSA DAINTERDIÇÃO, “ESQUIZOFRENIA”, CONFORME SENTENÇAPROFERIDA PELO EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT’ANA, EM DATA DE 04 DE AGOSTO DE 2008, CURATELADEFERIDA POR PRAZO INDETERMINADO, NOMEANDO CURADORDA INTERDITADA O SR. ANACLETO EFFGEM, BRASILEIRO, CASADO,PEDREIRO, RESIDENTE NA LOCALIDADE DE RIO CALÇADO, ZONARURAL - GUARAPARI - ES, CONFORME SENTENÇA DEVIDAMENTETRANSITADA EM JULGADO EM 17 DE SETEMBRO DE 2008.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ARTIGO 1.184 DO CPC.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02 DIAS DO MÊS DEOUTUBRO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, NMOSC, ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI. E EU, MARCIA VALÉRIA BANHOSFERNANDES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.

MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-



PROCESSO Nº 8546 (021.070.100.132)


EDITAL DE INTERDIÇÃO - 30 DIAS

O EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT'ANA - MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE O SR. LEANDROLOPES DA SILVA QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DOESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃO DEINTERDIÇÃO E CURATELA, AJUIZADA POR LUCIANA LOPES DASILVA EM FACE DE LEANDRO LOPES DA SILVA, TENDO COMOCAUSA DA INTERDIÇÃO, “ESQUIZOFRENIA”, CONFORME SENTENÇAPROFERIDA PELO EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT’ANA, EM DATA DE 04 DE AGOSTO DE 2008, CURATELADEFERIDA POR PRAZO INDETERMINADO, NOMEANDO CURADORADO INTERDITADO A SRª LUCIANA LOPES DA SILVA, BRASILEIRA,SOLTEIRA, DO LAR, RESIDENTE NO BAIRRO SANTA MÔNICA, RUAPÉROLA - GUARAPARI - ES, CONFORME SENTENÇA DEVIDAMENTETRANSITADA EM JULGADO EM 25 DE SETEMBRO DE 2008.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ARTIGO 1.184 DO CPC.



GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02 DIAS DO MÊS DEOUTUBRO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, NMOSC, ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI. E EU, MARCIA VALÉRIA BANHOSFERNANDES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.


-**********-



PROCESSO Nº 9032 (021.080.070.820)


EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 30 DIAS

O EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT`ANNA - JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE A TASSIO JOÃOSILVA ARAUJO QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DOESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃO DESEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA AJUIZADA POR LUCIANAMARVILLA DOS SANTOS ARAÚJO. FICANDO, PORTANDO OREQUERIDO, CITADO DE TODOS OS TERMOS DA PETIÇÃO INICIAL,CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE DISPONÍVEL EM CARTÓRIO, DEVENDORESPONDER, CASO QUEIRA, A PRESENTE AÇÃO NO PRAZO DE LEI,OU SEJA, QUINZE DIAS A CONTAR DA DATA DA CITAÇÃO.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL.


GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02 DIAS DO MÊS DEOUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, NMOSC, ESCREVENTEJURAMENTADA O DIGITEI. E EU, MARCIA VALÉRIA BANHOSFERNANDES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.


-**********-



PROCESSO Nº 9030 (021.080.070.770)




FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE A VALTAIRAUGUSTO DE OLIVEIRA QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DE

FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI -ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃODIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO AJUIZADA POR CLEUZA CANDIDAAUGUSTA DE OLIVEIRA. FICANDO, PORTANDO O REQUERIDO,CITADO DE TODOS OS TERMOS DA PETIÇÃO INICIAL, CUJA CÓPIAENCONTRA-SE DISPONÍVEL EM CARTÓRIO, DEVENDO RESPONDER,CASO QUEIRA, A PRESENTE AÇÃO NO PRAZO DE LEI, OU SEJA,QUINZE DIAS A CONTAR DA DATA DA CITAÇÃO.





-**********-



PROCESSO Nº 9029 (021.080.070.499)




FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE A CAMILABASSOTO DE SOUZA QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DOESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃO DIVÓRCIODIRETO LITIGIOSO AJUIZADA POR PEDRO DE MELO MENEZES.FICANDO, PORTANDO A REQUERIDA, CITADA DE TODOS OSTERMOS DA PETIÇÃO INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SEDISPONÍVEL EM CARTÓRIO, DEVENDO RESPONDER, CASO QUEIRA,A PRESENTE AÇÃO NO PRAZO DE LEI, OU SEJA, QUINZE DIAS ACONTAR DA DATA DA CITAÇÃO.





--**********-



PROCESSO Nº 7856 (021.060.087.901)




FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE A SR RUDEMARSAMPAIO DE ARAUJO, QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI -ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃODE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELAJUIZADA POR ILCA DE JESUS SILVA EM FACE DE RUDEMARSAMPAIO ARAUJO. FICANDO, PORTANDO O SENHOR RUDEMARSAMPAIO ARAUJO - CONHECIDO COMO CABULAU, INTIMADO PARAPROCEDER AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALORDE R$129,26 (CENTO E VINTE E NOVE REAIS E VINTE E SEISCENTAVOS), SOB PENA DE INCLUSÃO EM DÍVIDA ATIVA.


CUMPRA-SE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02 DIAS DO MÊS DEOUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, NMOSC, ESCREVENTEJURAMENTADA O DIGITEI. E EU, MARCIA VALÉRIA BANHOSFERNANDES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO ESPECIALIZADO

VARA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE COMARCA DE GUARAPARI

FÓRUM "DES. GREGÓRIO MAGNO", ALAMEDA FRANCISCO VIEIRASIMÕES, S/ Nº, AO LADO DO ANTIGO CENTRO DE CONVENÇÕES,BAIRRO MUQUIÇABA, GUARAPARI/ES.

PROCESSO Nº 375 (021.080.016.450) ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

O EXMO. SR. DR. SILVIO DE OLIVEIRA, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA ESPECIALIZADA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRA.LUCIANA CORREIA DA SILVA, QUE POR ESTE JUÍZO DA VARAESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OSAUTOS DA AÇÃO DE GUARDA, AJUIZADA POR ROSENILDA MARIADA CONCEIÇÃO, FICANDO PORTANTO, LUCIANA CORREIA DASILVA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,DEVIDAMENTE CITADA DE TODOS OS TERMOS DA PETIÇÃOINICIAL NA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, A QUAL SE ENCONTRA ÀDISPOSIÇÃO NESTE JUÍZO, DEVENDO A MESMA, SE QUISER,CONTESTAR A REFERIDA AÇÃO NO PRAZO LEGAL 15 (QUINZE) DIASA CONTAR DA CITAÇÃO, SOB PENA DE NÃO O FAZENDO, SEREMCONSIDERADOS VERDADEIROS OS FATOS APRESENTADOS PELAREQUERENTE.

CUMPRA-SE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, EM 1º (PRIMEIRO) DOMÊS DE OUTUBRO DO ANO DE 2008 (DOIS MIL E OITO). EU, ILDAOLIVEIRA BORGES MARQUES, DIGITEI. E EU, JANE ARAÚJORODRIGUES POLTRONIERI, CHEFE DE SECRETARIA, ASSINEI.

JANE ARAÚJO RODRIGUES POLTRONIERICHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO ESPECIALIZADO DA VARA DA INFÂNCIA E DA

JUVENTUDE DA COMARCA DE GUARAPARI

FÓRUM "DES. GREGÓRIO MAGNO", ALAMEDA FRANCISCO VIEIRASIMÕES, S/ Nº, AO LADO DO ANTIGO CENTRO DE CONVENÇÕES,BAIRRO MUQUIÇABA, GUARAPARI/ES.

PROCESSO Nº 412 (021.080.065.564) ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

O EXMO. SR. DR. SILVIO DE OLIVEIRA, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA ESPECIALIZADA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SRS. JOSÉNILO FURTADO E KELLY KARINE DE MEDEIROS SOARES, QUEPOR ESTE JUÍZO DA VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DAJUVENTUDE DA COMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA, AJUIZADAPOR NILO ANTONIO SOARES E MARIA IMACULADA ADACONCEIÇÃO MEDEIROS SOARES, FICANDO PORTANTO, JOSÉ NILOFURTADO E KELLY KARINE DE MEDEIROS SOARES, ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DEVIDAMENTE CITADOS DETODOS OS TERMOS DA PETIÇÃO INICIAL DA AÇÃO ACIMAMENCIONADA A QUAL SE ENCONTRA À DISPOSIÇÃO NESTE JUÍZO,DEVENDO OS MESMOS, SE QUISEREM, CONTESTAR A REFERIDAAÇÃO NO PRAZO LEGAL 15 (QUINZE) DIAS A CONTAR DA CITAÇÃO,SOB PENA DE NÃO O FAZENDO SEREM CONSIDERADOSVERDADEIROS OS FATOS APRESENTADOS PELOS REQUERENTES.


GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 30 (30) TRINTA DIASDO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2008 (DOIS MIL E OITO). EU,ILDA OLIVEIRA BORGES MARQUES, DIGITEI. E EU, JANE ARAÚJORODRIGUES POLTRONIERI, CHEFE DE SECRETARIA, ASSINEI.

JANE ARAÚJO RODRIGUES POLTRONIERICHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVELCOMARCA DE GUARAPARI


JUIZ DE DIREITO: DR. ROBERTO LUIZ FERREIRA SANTOSCHEFE DE SECRETARIA: LUIZ RENATO SILVAN NOGUEIRA

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, INTIMO OS DOUTOSADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINS QUE SEESPECIFICA:


PROCESSO N° 021060117732 (9185/06) - INDENIZATORIA - ELCIO DEPAULA (X) VIGA FORTE IND. E COMÉRCIO LTDA. - ME - INTIMEM-SEO(S) DR(S) ROBERTA LIMA RANGEL, OAB/ES 9782, PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO DA PENHORA ON-LINE NO VALOR DE R$ 825,28, NOPRAZO DE 15 DIAS.

PROCESSO N° 021.06.006228-4 (5409/03) - INDENIZATÓRIA - ODAIRCOUTINHO (X) CASA LINDA EMPREEND. IMOBILIÁRIOS LTDA. -INTIMEM-SE O(S) DR(S) PHELIPE DE MONCLAYR POLETECALAZANS SALIM, OAB/ES 9093 E MARIALZIRA DE ARAÚJOCOUTINHO, OAB/ES 7710, PARA A AUDIÊNCIA ESPECIALDESIGNADA PARA O DIA 09/10/08 ÀS 13H.

PROCESSO N° 021070012675 (10902/07) - REPARAÇÃO DE DANOS -GERSON ANTONIO MARCHEZI (X) TELEST CELULAR S/A (VIVO S/A) -INTIMEM-SE O(S) DR(S) BRUNO REIS FINAMORE SIMONI, OAB/ES5850, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 53/54, QUE JULGOUPROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO AUTORAL PARA CONDENAR APARTE REQUERIDA A PAGAR A QUANTIA DE R$ 5.000,00 A TÍTULO DEREPARAÇÃO DE DANOS DE NATUREZA MORAL, DEVENDO SERCORRIGIDO ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO. CONDENOUTAMBÉM A PARTE REQUERIDA A RETIRAR O NOME DO AUTOR DALISTA DE INADIMPLENTES DOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AOCRÉDITO, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$ 500,00, NO PRAZO DE05 DIAS A CONTAR DA CIÊNCIA.

PROCESSO N° 021060059322 (09755/06) - INDENIZATORIA - EDVARPIRES GONÇALVES (X) CESAN - COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSEDE SANEAMENTO - INTIMEM-SE O(S) DR(S) FRANCINE FAVARATOLIBERATO, OAB/ES 10798, PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSDO COLÉGIO RECURSAL.

PROCESSO N° 021060068596 (04553/02) - EMBARGOS TERCEIRO -FRANCISCO DO PRADO COELHO (X) CONDOMINIO DO EDIFICIOSHOPPING GUARAPARI - INTIMEM-SE O(S) DR(S) JORGINA ILDA DELPUPO, OAB/ES 5009, E JOADIR VIEIRA, OAB/ES 6952, PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 133/134 QUE JULGOU IMPROCEDENTE OSEMBARGOS, DEVENDO A EXECUÇÃO PROSSEGUIR NA FORMA DALEI, MOTIVO PELO QUAL, DEFERIU O PEDIDO DE PENHORAON-LINE REALIZADO ÀS FLS. 117/118 DOS AUTOS.

PROCESSO N° 021060097835 (07035/04) - INDENIZATORIA - NILZAARCANGELO (X) DEFACTO COMERCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA. -ME E OUTROS - INTIMEM-SE O(S) DR(S) EDUARDO REIS KIEFER,OAB/ES 9404, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO SOBRE PETIÇÃO DEFLS. 237, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO N° 021080012038 (12861/08) - COBRANÇA - CONDOMINIODOS EDIFICIOS MIKAEL E KATARINA (X) ANTENOR FERNANDES DEOLIVEIRA - INTIMEM-SE O(S) DR(S) RICARDO AMARAL POLONI,OAB/ES 12838, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 21 QUEJULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DOCPC.

PROCESSO N° 021070099896 (12479/07) - INDENIZATORIA - BALBINOOLIVEIRA DE MATOS (X) BANESTES SEGUROS S/A - INTIMEM-SE O(S)DR(S) VALERIA MARIA CID PINTO, OAB/ES 5242, PARA CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 76/77 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL E CONDENOU A PARTE REQUERIDA A PAGAR À PARTEAUTORA, A TITULO DE SEGURO OBRIGATORIO, A IMPORTÂNCIA DER$ 746,90, DEVENDO SER CORRIGIDO DESDE A DATA DA CITAÇÃOATE O DIA DE SEU EFETIVO PAGAMENTO, POIS ENTENDIDO QUESE A SEGURADORA TINHA A OBRIGAÇÃO DE PAGAR O SEGURO ENÃO O FEZ, PRATICOU VERDADEIRO ATO ILICITO ESTANDO POISEM MORA DESDE A DATA DE SUA PRATICA.

PROCESSO N° 021070090077 (12185/07) - ORDINARIA - JOANITA DOAMOR DIVINO MARTINS (X) LOJAS DIAS - INTIMEM-SE O(S) DR(S)SILVIANGELA VENTORIM, OAB/ES 13687, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 14 QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRONO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

PROCESSO N° 021060072796 (10204/06) - ORDINARIA - MARIA DAPENHA RICIERI (X) ATL TELECOM LESTE S. A (CLARO) - INTIMEM-SE

O(S) DR(S) PEDRO ARRIVABENE, OAB/ES 12258, PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO SOBRE A PENHORA ON-LINE NO VALOR DE R$18.038,64, NO PRAZO DE 15 DIAS.

PROCESSO N° 021070025594 (11108/07) - INDENIZATORIA - UILASROBERTO DE ALMEIDA (X) GUSTAVO ALMEIDA DE OLIVEIRA -INTIMEM-SE O(S) DR(S) BENITO BAHIENSE PIMENTEL, OAB/ES8527, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 22 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 51, I DA LJE, BEMCOMO, POR FORÇA DO QUE CONSTA DO PARÁGRAFO SEGUNDODESTE MESMO DISPOSITIVO, CONDENOU A PARTE REQUERENTEEM CUSTAS DO PROCESSO.

PROCESSO N° 021070026642 (11121/07) - INDENIZATORIA - LARISSAFURTADO BAPTISTA (X) MOTOROLA INDUSTRIA LTDA. E OUTRO -INTIMEM-SE O(S) DR(S) EDUARDO LUIZ BROCK, OAB/SP 91311, PARACIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO DO BLOQUEIO ON-LINE NO VALOR DER$ 4.429,26, NO PRAZO DE 15 DIAS.

PROCESSO N° 021060101553 (7246/04) - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL -PELE DOURADA COMERCIO E INDUSTRIA DE CONFECÇÕES LTDA. -ME (X) CLAUDIA DA COSTA SILVEIRA - INTIMEM-SE O(S) DR(S) FABIOFERREIRA, OAB/ES 11994, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.36 QUE JULGOU EXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTO DO MERITOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, III DO CPC, BEM COMO, REVOGOU AMEDIDA CONCEDIDA ANTECIPADAMENTE, E AUTORIZOU OLEVANTAMENTO DOS DOCUMENTOS, MEDIANTE CERTIDÃO, COPIAE RECIBO NOS AUTOS.

PROCESSO N° 021070083080 (12094/07) - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL- XIKOS MECANICA LTDA. (X) CARLOS ANIBAL FARIA DA SILVA -INTIMEM-SE O(S) DR(S) JOSE LAURO LIRA BARBOSA, OAB/ES 8421,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 16 QUE JULGOU EXTINTO OFEITO COM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC, BEM COMO,DEFERIU O DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS.

PROCESSO N° 021070010810 (10876/07) - ORDINARIA - JEFERSONOLIVEIRA DA LUZ (X) COMERCIAL DE VEICULOS CAPIXABA - CVC EOUTROS - INTIMEM-SE O(S) DR(S) LUIS CLAUDIO MORANDIIACONO, OAB/ES 12661, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 51QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 794, I DOCPC.

PROCESSO N° 021070067570 (11858/07) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO LOURENÇO ARAUJO (X) CONSTRUTORA EINCORPORADORA FERREIRA PORTO LTDA. E OUTRO - INTIMEM-SEO(S) DR(S) GILBERTO BARROS DE BRITO, OAB/ES 10538, ELAUDECI VITÓRIA SCHERRER, OAB/ES 2682, PARA A AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 14/10/08 ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO N° 021070021882 (11053/07) - INDENIZATORIA - CLEBERMARQUES NASCIMENTO (X) SIEMENS LTDA. - INTIMEM-SE O(S) DR(S)CRISTINA CELEIDA PALAORO GOMES, OAB/ES 9131, PARA CIÊNCIAE MANIFESTAÇÃO SOBRE O DEPOSITO DE FLS. 27 DOS AUTOS NOVALOR DE R$ 1.499,07, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO N° 021070048026 (11552/07) - ORDINARIA - JULIO CESARTEIXEIRA (X) ITAUCARD ADM. CARTÕES DE CREDITO - INTIMEM-SEO(S) DR(S) TIAGO CANTUARIA NOVAIS RIBEIRO, OAB/SP 240317,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 19, QUE JULGOU EXTINTOO FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

PROCESSO N° 021070045170 (11473/07) - ORDINARIA - ELIO FERREIRADE MATOS JUNIOR (X) GE DAKO S/A - INTIMEM-SE O(S) DR(S)CAMILA GOMES DA CUNHA LARANJA, OAB/ES 12143, PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 48/49 QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS, PARACONDENAR A EMPRESA REQUERIDA A DEVOLVER AOREQUERENTE A QUANTIA DE R$ 939,00, DEVIDAMENTE CORRIGIDOE COM INCIDÊNCIA DE JUROS LEGAIS DESDE A DATA DA CITAÇÃO,BEM COMO, JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO DE


INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, CONDENANDO A REQUERIDAAO PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 2.000,00, DEVIDAMENTECORRIGIDO DESDE A DATA DA CITAÇÃO.

PROCESSO N° 021070067778 (11852/07) - COBRANÇA - MARCIOAMORIM AREDES (X) PAULO HENRIQUE PEREIRA - INTIMEM-SE O(S)DR(S) JOÃO PAULO DA MATTA AMBROSIO, OAB/ES 11179, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 16 QUE JULGOU EXTINTO OFEITO COM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC, BEM COMO,DEFERIU O DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS.

PROCESSO N° 021070055856 (11722/07) - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL -MARCIO AMORIM AREDES (X) LUIZ ALFREDO DOS SANTOS PRADO -INTIMEM-SE O(S) DR(S) JOÃO PAULO DA MATTA AMBROSIO,OAB/ES 11179, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 13 QUEJULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 794, I DO CPC.

PROCESSO N° 021070021908 (11051/07) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -FLAVIO DA SILVA RIBEIRO (X) BANESTES SEGUROS S/A -INTIMEM-SE O(S) DR(S) ANDRE RUSSO COUTINHO, OAB/ES 10852,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 153/154 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E CONDENOU A PARTEREQUERIDA A PAGAR À PARTE AUTORA, A TITULO DE SEGUROOBRIGATORIO, A IMPORTANCIA DE R$ 13.500,00, DEVIDAMENTECORRIGIDO DESDE A DATA DA CITAÇÃO ATÉ O DIA DE SEUEFETIVO PAGAMENTO, POIS ENTENDIDO QUE SE A SEGURADORATINHA A OBRIGAÇÃO DE PAGAR O SEGURO E NÃO O FEZ,PRATICOU VERDADEIRO ATO ILICITO ESTANDO POIS, EM MORA,DESDE A DATA DE SUA PRÁTICA, JULGANDO ASSIM EXTINTO OFEITO COM FULCRO NO ARTIGO 269, I DO CPC.

PROCESSO N° 021070103342 (12492/07) - INDENIZATORIA - MARIAELIETE RAMALHETE MOTA (X) BANCO BANESTES S/A - INTIMEM-SEO(S) DR(S) JORGINA ILDA DEL PUPO, OAB/ES 5009, PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 59/62 QUE JULGOU PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO INICIAL PARA O FIM DE CONDENAR A PARTEREQUERIDA A PAGAR À PARTE AUTORA A QUANTIA DE R$ 14.542,62 ATITULO DE DANOS MORAIS SUPORTADOS POR ESTA, BEM COMO,CONDENOU AINDA A PARTE REQUERIDA A DEVOLVER À PARTEAUTORA O VALOR DE R$ 235,22, REFERENTE AO DIREITO DEDEVOLUÇÃO EM DOBRO DO VALOR COBRADO/DESCONTADOINDEVIDAMENTE DO BENEFICIO DA MESMA JUNTO AO INSS, TAISVALORES DEVERÃO SER CORRIGIDOS ATÉ A DATA DO SEU EFETIVOPAGAMENTO, JULGANDO ASSIM EXTINTO O FEITO COM FULCRONO ARTIGO 269, I DO CPC.

PROCESSO N° 021070095324 (12326/07) - COBRANÇA - WALTERGREGORIO DE ALMEIDA (X) VALDINERCIO BATISTA ADORNO -INTIMEM-SE O(S) DR(S) MARCUS VINICIUS DOELINGER ASSAD,OAB/ES 4.725, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 13/14 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL PARA O FIM DECONDENAR A REQUERIDA A PAGAR AO AUTOR, A QUANTIA DE R$2.705,62, DEVIDAMENTE CORRIGIDO DESDE O DIA DA PROPOSITURADA AÇÃO ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO, COM INCIDÊNCIADE JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO, OCORRIDA EM 10/03/2008,JULGANDO EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 269, I DOCPC.

PROCESSO N° 021070095761 (12342/07) - ORDINARIA - ELIO FERREIRADE MATOS JUNIOR (X) SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA. - INTIMEM-SEO(S) DR(S) ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR, OAB/ES 7555, EHEBER GOMES Y GOMES, OAB/ES 9934, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 40/42 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL PARA DETERMINAR QUE A EMPRESA REQUERIDA SEABSTENHA DE NEGATIVAR, OU RETIRE EM CASO DE NEGATIVAÇÃOEFETIVADA, BEM COMO QUE A MESMA PROCEDA, ÀS SUAS CUSTAS,AO IMEDIATO RESTABELECIMENTO DO SINAL NA RESIDÊNCIA DOREQUERENTE, NO PRAZO DE 05 DIAS ÚTEIS A CONTAR DA DATA DAINTIMAÇÃO, SOB PENA DE INCIDIR NO PAGAMENTO DE MULTADIARIA FIXADA NO VALOR DE R$ 100,00; OUTROSSIM, DECLAROUNULAS AS COBRANÇAS RELATIVAS AOS MESES DE JUNHO ASETEMBRO DE 2007, POR CONSIDERÁ-LAS INDEVIDAS; AINDAJULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, PARA CONDENAR A EMPRESA

REQUERIDA A PAGAR AO REQUERENTE A QUANTIA DE R$ 3.000,00, ATITULO DE REPARAÇÃO DO DANO SUPORTADO POR ESTE,DEVENDO O CONTRATO SER DEVIDAMENTE RESPEITADO NOSTERMOS DA LEI E O VALOR CORRIGIDO ATÉ A DATA DO SEUEFETIVO PAGAMENTO; POR FIM, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDODE DEVOLUÇÃO DE VALORES, POR DO RECONHECIMENTO DEADIMPLÊNCIA DO REQUERENTE NA PRÓPRIA PEÇA DE DEFESA, SETORNANDO INCONTROVERSO A EXISTÊNCIA DE COBRANÇASINDEVIDAS, E, QUANTO AO REQUERIMENTO DE MANUTENÇÃO DOPLANO CONTRATADO COM A EMPRESA DIRECTV, NO QUE TANGEAO VALOR COBRADO, JULGOU-O IMPROCEDENTE NA FORMA DAFUNDAMENTAÇÃO.

PROCESSO N° 021070101569 (12416/07) - INDENIZATORIA -LAUDICEIA DO CARMO (X) BANCO HSBC BRASIL S/A - INTIMEM-SEO(S) DR(S) FERNANDO ANTONIO POLONINI, OAB/ES 6786, EJORGINA ILDA DEL PUPO, OAB/ES 5009, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 43 QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRONO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

PROCESSO N° 021070011495 (10881/07) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO GUARAPARI CENTER (X) MARIA DA CONCEIÇÃO R.SILVA - INTIMEM-SE O(S) DR(S) JOSE CARLOS GOMES, OAB/ES 3117,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 53/54 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO PARA O FIM DE CONDENAR A REQUERIDAAO PAGAMENTO DE R$ 1.156,86, DEVIDAMENTE CORRIGIDO DESDEA DATA DA CITAÇÃO ATÉ O DIA DE SEU EFEITVO PAGAMENTO.

PROCESSO N° 021060089865 (10386/06) - COBRANÇA - ANDERSONCARLOS SOARES DA SILVA (X) EXCELSIOR SEGURADORA -INTIMEM-SE O(S) DR(S) HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES,OAB/ES 7143, E VALERIA MARIA CID PINTO, OAB/ES 5242, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 80/82 QUE JULGOU PROCEDENTEO PEDIDO AUTORAL E CONDENOU A PARTE REQUERIDA A PAGARAO AUTOR, A IMPORTÂNCIA DE R$ 6.062,18, REFERENTE ÀDIFERENÇA ENTRE O VALOR QUE FOI PAGO PELA SEGURADORAEM 14/08/2006, E AO QUE EFETIVAMENTE TEM DIREITO O AUTORDE RECEBER NOS MOLDES LEGAIS, DEVENDO ESTE VALOR SERDEVIDAMENTE ATUALIZADO MONETARIAMENTE DESDE O DIA14/08/2006, DATA EM QUE EFETIVAMENTE DEVERIA ASEGURADORA REQUERIDA TER REALIZADO O PAGAMENTO DEFORMA INTEGRAL, ATÉ O DIA DE SEU EFETIVO PAGAMENTO,ADOTANDO A REGRA INSCULPIDA NO ARTIGO 398 DO CCB, COMINCIDÊNCIA DE JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO.

PROCESSO N° 021060075468 (10240/06) - INDENIZATORIA - ROBSONSANTOS LIMA (X) BANESTES SEGUROS S/A - INTIMEM-SE O(S) DR(S)FELIPE LOUREIRO, OAB/ES 11114, E GUSTAVO SICILIANOCANTISANO, OAB/ES 10371, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.114, QUE HOMOLOU O ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES,JULGANDO EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 269, III DOCPC.

PROCESSO N° 021060056880 (10035/06) - COBRANÇA - ANTONIOMARCOS RODRIGUES (X) JOSIEL DIAS DA MATA E OUTROS -INTIMEM-SE O(S) DR(S) ANDERSON GONÇALVES LOUREIRO,OAB/ES 5902, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO SOBRE O DESPACHODE FLS. 38 QUE DE ACORDO COM VERIFICADO NOS AUTOS OREQUERENTE CELEBROU UM ACORDO COM O TERCEIROREQUERIDO, QUE FORA DEVIDAMENTE HOMOLOGADO PORSENTENÇA, SE AINDA POSSUI INTERESSE NA DEMANDA, VALENDOO SEU SILÊNCIO COMO CONCORDÂNCIA, NO PRAZO DE 5 DIAS.

PROCESSO N° 021070010620 (10874/07) - INDENIZATORIA - DANIELARIBEIRO COUTINHO (X) RENICARLA DA SILVA AREAS PENHA -INTIMEM-SE O(S) DR(S) ANDRE RUSSO COUTINHO, OAB/ES 10852,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 44/45 QUE JULGOUIMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL, BEMCOMO O PEDIDO CONTRAPOSTO FORMULADO PELA REQUERIDA,NA FORMA DA FUNDAMENTAÇÃO, EXTINGUINDO O FEITO COMFULCRO NO ARTIGO 269, 1 DO CPC.

PROCESSO N° 021060070030 (10172/06) - ORDINARIA - MARGARIDAGOMES MARIOTINI (X) BRADESCO SAUDE S/A - INTIMEM-SE O(S)


DR(S) BIANCA V. LIMONGE RAMOS, OAB/ES 7785, PARA CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 22/23 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO,PARA DECLARAR RESCINDIDO O CONTRATO CELEBRADO ENTRE ASPARTES, DETERMINANDO AINDA O CANCELAMENTO DACOBRANÇA COM VENCIMENTO EM 10/08/2006(FLS. 05 DOS AUTOS), EQUE, APOS ESTA DATA, A EMPRESA REQUERIDA SE ABSTENHA DEEFETIVAR QUALQUER COBRANÇA REFERENTE A ESTE CONTRATO.

PROCESSO N° 021060117583 (10610/06) - COBRANÇA - DIMELDISTRIBUIDORA MEAIPE DE FERRAGENS LTDA. - ME (X) DANIELEBRAGA DOS SANTOS COSTA E OUTRO - INTIMEM-SE O(S) DR(S)FABIO FERREIRA, OAB/ES 11994, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 21 QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRO NOARTIGO 267, III DO CPC, BEM COMO, REVOGOU A MEDIDACONCEDIDA ANTECIPADAMENTE, E AUTORIZOU OLEVANTAMENTO DOS DOCUMENTOS, MEDIANTE CERTIDÃO, COPIAE RECIBO DOS AUTOS.

PROCESSO N° 021060122641 (10628/06) - ORDINARIA - YEDDABENEVIDES FERREIRA (X) JOSE AUGUSTO DE TAL - INTIMEM-SE O(S)DR(S) MIGUEL DE AGUIAR, OAB/ES 930, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 47 QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRONO ARTIGO 267, III DO CPC, BEM COMO, REVOGOU A MEDIDACONCEDIDA ANTECIPADAMENTE, E AUTORIZOU OLEVANTAMENTO DOS DOCUMENTOS, MEDIANTE CERTIDÃO, COPIAE RECIBO DOS AUTOS.

PROCESSO N° 021080016344 (12957/08) - RESSARCIMENTO DE DANOS- CRISTIANO RIBEIRO (X) SAMSUMG ELETRONICA DA AMAZONIALTDA. - INTIMEM-SE O(S) DR(S) AGACI CARNEIRO JUNIOR, OAB/ES10341, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO SOBRE PENHORA ON-LINENO VALOR DE R$ 724,68, NO PRAZO DE 15 DIAS.

PROCESSO N° 021070031071 (11207/07) - REPARAÇÃO DE DANOS - LEALIMA MUCELINI (X) AMERICANAS. COM S/A - INTIMEM-SE O(S) DR(S)FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI, OAB/ES 9294, PARA CIÊNCIAE MANIFESTAÇÃO SOBRE A PENHORA ON-LINE NO VALOR DE R$3.468,61, NO PRAZO DE 15 DIAS.

PROCESSO N° 021060122112 (10632/06) - ORDINARIA - SORAYA RATISAIRES PESTANA (X) RODRIGO MUNIZ MACHADO - INTIMEM-SE O(S)DR(S) CLAUDIA MARTINS, OAB/ES 7439, E MALCON ROBERTCECILIOTTI GONÇALVES, OAB/ES 8576, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 30/31 QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, BEM COMO O PEDIDO CONTRAPOSTO, NA FORMA DAFUNDAMENTAÇÃO, EXTINGUINDO O FEITO COM FULCRO NOARTIGO 269, I DO CPC.

PROCESSO N° 021070098468 (12391/07) - INDENIZATÓRIA -GIDEILTON MOREIRA DIAS (X) BANCO SANTANDER BANESPA S/A -INTIMEM-SE O(S) DR(S) HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA,OAB/ES 10784, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 53/55 QUEJULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO INICIAL PARACONDENAR A PARTE REQUERIDA A PAGAR A QUANTIA DE R$10.000,00, PARA INDENIZAR OS DANOS MORAIS SUPORTADOS,CONDENANDO AINDA A PARTE REQUERIDA NA OBRIGAÇÃO DERETIRAR O GRAVAME /REGISTRO REFERENTE À ALIENAÇÃOFIDUCIÁRIA DO VEÍCULO VW SAVEIRO JUNTO AO DETRAN/ES, NOPRAZO DE 72 HORAS A CONTAR DA CIÊNCIA DESTA, SOB PENA DEMULTA DIÁRIA DE R$ 500,00.

PROCESSO N° 021070080045 (11980/07) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO CYNTIA BORGES (X) SANTA TEREZA COMERCIALLIMITADA - INTIMEM-SE O(S) DR(S) NELSON BRAGA DE MORAIS -OAB/ES 7484, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 27 QUEJULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DOCPC.

PROCESSO N° 021070004458 (10746/07) - EXECUÇÃO POR QUANTIACERTA(SOLVENTE E INSOLVENTE) - MALU MODAS MULTIMARCASLTDA. ME (X) MARISA CAPISTRANO REIS - INTIMEM-SE O(S) DR(S)VERA LUCIA BERTOCCHI LIMA - OAB/ES 6866, PARA FORNECER OCPF DA EXECUTADA PARA EFETIVAÇÃO DA PENHORA ON-LINE.

PROCESSO N° 021060054752 (9558/06) - REPARAÇÃO DE DANOS -JUAN JOSE CABRAL SERRAT (X) GUSTAVO VELOSO LIMA -INTIMEM-SE O(S) DR(S) MICHEL YAZEJI HADDAD, OAB/ES 7393,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 34 QUE JULGOU EXTINTO OFEITO COM FULCRO NO ARTIGO 267, III DO CPC.

PROCESSO N° 021060060585 (9612/06) - COBRANÇA - CONDOMINIOVILLAGE DOS PASSAROS (X) FERNANDO JOSE MALTA - INTIMEM-SEO(S) DR(S) DALTON PINHEIRO MACHADO, OAB/ES 453, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 38 QUE JULGOU EXTINTO OFEITO COM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

PROCESSO N° 021080033612 (13258/08) - REPARAÇÃO DE DANOS -JOÃO GOULART BARBOSA DA SILVA (X) OI FIXO - TELEMAR NORTELESTE S/A - INTIMEM-SE O(S) DR(S) MONICA S. F. GOULART,OAB/ES 13660, PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 14/10/08 ÀS 13:00 HORAS.

PROCESSO N° 021060108533 (10531/08) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -ALEXANDRE QUINTERO MADEIRA (X) BANESTES SEGUROS S/A -INTIMEM-SE O(S) DR(S) PHELIPE DE MONCLAYR POLETECALAZANS SALIM, OAB/ES 9093, E GUSTAVO SICILIANOCANTISANO, OAB/ES 10371, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.142 QUE HOMOLOGOU O ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES DEFLS. 133/135 DOS AUTOS, EXTINGUINDO O FEITO COM FULCRO NOARTIGO 269, III DO CPC.

PROCESSO N° 021060122021 (10637/06) - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL -FLAVIO DE ALENCAR GUIMARÃES ISIDORO (X) MARCIO LOPES DEFREITAS E OUTRO - INTIMEM-SE O(S) DR(S) PAULO ROBERTO DEPAULA GOMES, OAB/ES 3812, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃOSOBRE A CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA.

PROCESSO N° 021070004045 (10742/07) - COBRANÇA - MARIA JOSEPADUA MONJARDIM (X) BANESTES SEGUROS S/A - INTIMEM-SE O(S)DR(S) ANDREI COSTA CYPRIANO, OAB/ES 11458, E GUSTAVOSICILIANO CANTISANO, OAB/ES 10371, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 145 QUE HOMOLOGOU O ACORDO FIRMADOENTRE AS PARTES DE FLS. 135/138 DOS AUTOS, EXTINGUINDO OFEITO COM FULCRO NO ARTIGO 269, III DO CPC.

PROCESSO N° 021070002379 (10722/07) - ORDINARIA - REGINALDOSIQUEIRA (X) SAMSUMG ELETRONICS - INTIMEM-SE O(S) DR(S)DINAR PARENTE, OAB/ES 9490, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 36 QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO794, I DO CPC.

PROCESSO N° 021070004839 (10773/07) - ORDINARIA - JOAQUIMMATOS DA SILVA (X) ITAU CARD ADMINISTRAÇÃO DE CARTÕES DECREDITO E OUTRO - INTIMEM-SE O(S) DR(S) RUITHER JOSEVALENTE AMORIM, OAB/ES 10666, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 52 QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRO NOARTIGO 794, I DO CPC.

PROCESSO N° 021070001488 (10700/07) - INDENIZATORIA - GUSTAVORIBET CRUZ (X) VIVO S/A - INTIMEM-SE O(S) DR(S) ELPIDIO DA PAZDIOGO NETO, OAB/ES 13026, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 101 QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO794, I DO CPC.

PROCESSO N° 021070059122 (11785/07) - ORDINARIA - JONAS PAULODA SILVA (X) CREDCARD S/A - INTIMEM-SE O(S) DR(S) RUITHERJOSE VALENTE AMORIM, OAB/ES 10666, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 65 QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRONO ARTIGO 794, I DO CPC.

PROCESSO N° 021070055815 (11719/07) - COBRANÇA - MARCIOAMORIM AREDES (X) ERLEI PATRICK HULLE - INTIMEM-SE O(S) DR(S)JOÃO PAULO DA MATTA AMBROSIO, OAB/ES 11179, PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 09 QUE JULGOU O FEITO COM FULCRO NOARTIGO 267, VIII DO CPC.

PROCESSO N° 021070056045 (11733/07) - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL -MARCIO AMORIM AREDES (X) JOEL DOS SANTOS RAMOS JUNIOR -


INTIMEM-SE O(S) DR(S) JOÃO PAULO DA MATTA AMBROSIO,OAB/ES 11179, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 17 QUEJULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DOCPC.

PROCESSO N° 021070056557 (11747/07) - COBRANÇA - MARIO PESSOAMEZZABARBA (X) JOSE VANDERLEI GOMES - INTIMEM-SE O(S) DR(S)MARCELO DA COSTA HONORATO, OAB/ES 5244, E PAULOROBERTO DE PAULA GOMES, OAB/ES 3812, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 39 QUE HOMOLOGOU O ACORDO FIRMADOENTRE AS PARTES DE FLS. 36 DOS AUTOS, EXTINGUINDO O FEITOCOM FULCRO NO ARTIGO 269, III DO CPC.

PROCESSO N° 021060104771 (10523/06) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -PRISCILLA ANDERSON DE SOUZA CASQUEIRO (X) IBERIA LINEASAEREAS ESPANA S.A - INTIMEM-SE O(S) DR(S) ELPIDIO DA PAZDIOGO NETO, OAB/ES 13026, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 215 QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO794, I DO CPC.

LUIZ RENATO SILVAN NOGUEIRACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CÍVEL E COMERCIAL

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº . 41/08

JUIZ DE DIREITO: DR. LEONARDO AUGUSTO DE OLIVEIRARANGELCHEFE DE SECRETARIA: ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIO


1) DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSPROCESSO Nº . 02603001066-9 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: GESCIEL FERNANDES FERREIRAFINALIDADE: PARA PROCEDER A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS

2) DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSPROCESSO Nº . 02603002019-7 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: PÉRICLES DOS SANTOS SILVAFINALIDADE: PARA PROCEDER A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS

3) DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSPROCESSO Nº . 02603000910-9 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: EDENILSON SANTOS GOESFINALIDADE: PARA PROCEDER A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS

4) DR. PAULO JOSÉ AZEVEDO BRANCO PROCESSO Nº . 02605002498-8 - DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: O MUNICÍPIO DE ITAPEMIRIMREQUERIDO: GILMAR DOS SANTOS SILVAFINALIDADE: PARA PROCEDER A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS

5) DR. DAIR ANTONIO DARÓS PROCESSO Nº . 02602000456-5 - EMBARGOSEMBARGANTE: JOSÉ MECENAS ALVESEMBARGADO: BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: PARA PROCEDER A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS

6) DR. EDMILSON GARIOLLIDR. PAULO DE TARSO SILVA

PROCESSO Nº . 02607000504-1 - IMISSÃO DE POSSEREQUERENTE: JOSÉ ROBERTO GONÇALVES VIANA E OUTROREQUERIDO: IRACI PEREIRA DA ROCHA CARDOSOFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 97QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PARA O DIA14/10/2008, ÀS 15:00 HORAS

7) DR. PAULO DE SOUZA JÚNIORPROCESSO Nº . 02608002306-7 - COBRANÇAREQUERENTE: JULYANA KAROLINA MARVILA DE ANDRADE EOUTROREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 24QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA02/12/2008, ÀS 14:00 HORAS.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CRIMINAL


JUÍZA DE DIREITO: DRª INÁCIA NOGUEIRA DE PALMAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR.AMÉRICO JOSÉ DOS REISCHEFE DE SECRETARIA: GLAUCIA MARIA PASTORE

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR. EDVALDO DE ANDRADE PEÇANHA OAB/ES - 13.236GUIA DE EXECUÇÃO Nº 026.08.001435-5APENADO: VALDIR DA SILVA AMARALINCURSO: ART. 155, CAPUT, DO CP.FINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇA PERANTE ESTE JUÍZO, NO DIA07/10/2008 ÀS 16:00 HORAS, A FIM DE ACOMPANHAR AUDIÊNCIAPARA ANÁLISE DE JUSTIFICATIVA NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRA-REFERENCIADO.

ITAPEMIRIM/ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

GLAUCIA MARIA PASTORECHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DE LINHARES-ES

LISTA EXTRA DE INTIMAÇÃO

PROCESSO Nº 030.04.005985-6 – REPARAÇÃ DE DANOS - ADENILSONDIAS DA SILVA X JOVACI CORREA DOS ANJOS E JORGE CARLOS DEARAUJO – INTIMEM-SE OS DRS. JOSÉ MASSUCATI, OAB/ES 3880 EJOÃ PEREIRA NASCIMENTO, OAB/ES 4824 DE QUE FOI DEFERIDOO PEDIDO DE SUSPENSÃO FORMULADO AS FLS. 98.

LINHARES, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

ROSSANA LÚ MACHADO PIMENTEL BRAVIMCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE LINHARES

LISTA DE INTIMAÇÃO EXTRA

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 ECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO


ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.INTIMO OS DOUTOS ADVOGADOS ASEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINS A QUE SE ESPECIFICA:

LESSANDRO FEREGUETI, OAB/ES 8.072ARTÊNIO MERÇON, OAB/ES 4.528

PROCESSO Nº 030.07.002783-1 - CAUTELAR - TERCOLTERRAPLANAGEM E CONSTRUÇÕES LTDA. X PAULO ROBERTOGONÇALVES PEREIRA E OUTROS. INTIMEM-SE O (A) (S) DR (A) (S).LESSANDRO FEREGUETI, OAB/ES 8.072 E ARTÊNIO MERÇON,OAB/ES 4.528, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 358 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 07 DE NOVEMBRODE 2008, ÀS 14H30MIN.

ROSSANA LÚCIA MACHADO PIMENTEL BRAVIM CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE LINHARES

LISTA DE INTIMAÇÃO EXTRA

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 ECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO. INTIMO OS DOUTOS ADVOGADOS ASEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINS A QUE SE ESPECIFICA:

ANTÔNIO CARLOS DE FREITAS, OAB/ES 124-B

PROCESSO Nº 030.07.002783-1 - CAUTELAR - TERCOLTERRAPLANAGEM E CONSTRUÇÕES LTDA. X PAULO ROBERTOGONÇALVES PEREIRA E OUTROS. INTIMEM-SE O (A) (S) DR (A) (S).ANTÔNIO CARLOS DE FREITAS, OAB/ES 124-B, SOFIA VAREJÃOFILGUEIRAS, OAB/ES 9.754, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.358 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 07 DENOVEMBRO DE 2008, ÀS 14H30MIN.

ROSSANA LÚCIA MACHADO PIMENTEL BRAVIM CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL

REGISTRO PÚBLICO/MEIO AMBIENTE - COMARCA DE LINHARES

RUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/N.º, LOTEAMENTO TRÊS BARRAS -LINHARES - ES.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 030.06.002232-1EXEQUENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: IRRIGAZON COM REP IRR AGRICOLAS LTDA

O DR. WESLEY SANDRO CAMPANA DOSSANTOS, MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL EDE REGISTRO PÚBLICO/MEIO AMBIENTE DACOMARCA DE LINHARES– ES, POR NOMEAÇÃO,NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO FISCAL, REQUERIDA PELO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, QUE SERÁ AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADONO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA, FICANDO DEVIDAMENTE CITADOO EXECUTADO IRRIGAZON COM REP IRR AGRICOLAS LTDA, CNPJ03.960.816/0001-55, E A SRA. DALILA GAMA ZON, CPF 019.816.457-21,ENCONTRANDO-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARATOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO E PAGAR, NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, A IMPORTÂNCIA DE R$ 7.321,95 (SETEMIL, TREZENTOS E VINTE E UM REAIS E NOVENTA E CINCO

CENTAVOS), ACRESCIDA DE JUROS, MULTA DE MORA, CORREÇÃOMONETÁRIA E DEMAIS COMINAÇÕES LEGAIS, PARA O CASO DEPAGAMENTO OU NÃO OFERECIMENTO DE EMBARGOS, A SEREMCALCULADAS NO ATO DO PAGAMENTO, JUNTO À CONTADORIADESSA COMARCA, OU PARA, EM CASO DE NÃO PAGAMENTO,OFERECEREM BENS À PENHORA, SOB PENA DE SEREMPENHORADOS TANTOS BENS QUANTOS BASTEM PARA A GARANTIADA EXECUÇÃO, OBEDECENDO A GRADAÇÃO DO ART. 11 DA LEI6.830/80, PODENDO OS EXECUTADOS, APÓS A INTIMAÇÃO DAPENHORA, OFERECER EMBARGOS, CASO QUEIRA, NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,DIGITEI O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SEIS DIAS DOMÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2008. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIASUBSTITUTA, SUBSCREVI E ASSINO O PRESENTE, DE ORDEM DO MM.JUIZ CONFORME PROVIMENTO DA ECGJ/ES Nº 006/98.

ROSÂNGELA DE MARIA ALVES PARAISOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL


EDITAL DE CITAÇÃO

EXECUÇÃO FISCAL Nº 030.08.004840-5EXEQUENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: ELIO SERAFIM


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO FISCAL, REQUERIDA PELO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, QUE SERÁ AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADONO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA, FICANDO DEVIDAMENTE CITADOO EXECUTADO ELIO SERAFIM CPF 726.791.237-00,ENCONTRANDO-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARATOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO E PAGAR, NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, A IMPORTÂNCIA DE R$ 3.694,67 (TRESMIL, SEISCENTOS E NOVENTA E QUATRO REAIS E SESSENTA E SETECENTAVOS), ACRESCIDA DE JUROS, MULTA DE MORA, CORREÇÃOMONETÁRIA E DEMAIS COMINAÇÕES LEGAIS, PARA O CASO DEPAGAMENTO OU NÃO OFERECIMENTO DE EMBARGOS, A SEREMCALCULADAS NO ATO DO PAGAMENTO, JUNTO À CONTADORIADESSA COMARCA, OU PARA, EM CASO DE NÃO PAGAMENTO,OFERECEREM BENS À PENHORA, SOB PENA DE SEREMPENHORADOS TANTOS BENS QUANTOS BASTEM PARA A GARANTIADA EXECUÇÃO, OBEDECENDO A GRADAÇÃO DO ART. 11 DA LEI6.830/80, PODENDO OS EXECUTADOS, APÓS A INTIMAÇÃO DAPENHORA, OFERECER EMBARGOS, CASO QUEIRA, NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SEIS DIAS DOMÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2008. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA


SUBSTITUTA, SUBSCREVI E ASSINO O PRESENTE, DE ORDEM DO MM.JUIZ CONFORME PROVIMENTO DA ECGJ/ES Nº 006/98.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL DEREGISTROS PÚBLICOS/MEIO AMBIENTE - COMARCA DE

LINHARES

RUA ALAIR GARCIA DUARTE S/ Nº, LOTEAMENTO TRÊS BARRAS -LINHARES-ES

EDITAL DE CITAÇÃO

EXECUÇÃO FISCAL Nº 030.06.008737-3EXEQUENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: MERCANTIL TITARA LTDA

O EXMº. SR. DR. WESLEY SANDRO CAMPANADOS SANTOS, MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DAFAZENDA PUBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL DEREGISTROS PÚBLICOS/MEIO AMBIENTE DACOMARCA DE LINHARES-ES, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO FISCAL, REQUERIDA PELO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO EM FACE DE MERCANTIL TITARA LTDA, CDA Nº 03328/2004,QUE SERÁ AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NODIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA, FICANDO DEVIDAMENTE CITADOS, AEMPRESA EXECUTADA MERCANTIL TITARA LTDA, CNPJ Nº38.813.522/0001-48 NA PESSOA DO SEU REPRESENTANTE LEGAL E SUASÓCIA GRACIOSA MARIA BORLINI MODENESI, CPF Nº 910.172.207-78,ENCONTRANDO-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARATOMAREM CIÊNCIA DOS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO E PAGAREM,NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, A IMPORTÂNCIA DE R$ 23.623,93(VINTE E TRÊS MIL, SEISCENTOS E VINTE E TRÊS REAIS E NOVENTAE TRÊS CENTAVOS), ACRESCIDA DE JUROS, MULTA DE MORA,CORREÇÃO MONETÁRIA E DEMAIS COMBINAÇÕES LEGAIS, PARA OCASO DE PAGAMENTO OU NÃO OFERECIMENTO DE EMBARGOS, ASEREM CALCULADAS NO ATO DO PAGAMENTO, JUNTO ÀCONTADORIA DESSA COMARCA, OU PARA, EM CASO DE NÃOPAGAMENTO, OFERECEREM BENS À PENHORA, SOB PENA DESEREM PENHORADOS TANTOS BENS QUANTOS BASTEM PARA AGARANTIA DA EXECUÇÃO, OBEDECENDO A GRADAÇÃO DO ART. 11DA LEI 6.830/80; PODENDO O EXECUTADO, APÓS A INTIMAÇÃO DAPENHORA, OFERECER EMBARGOS, CASO QUEIRA, NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO D(O) AINTERESSADO(A) E DE FUTURO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,DIGITEI O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOIS DIAS DO MÊSDE OUTUBRO DO ANO DE 2008, EU ROSÂNGELA DE MARIA ALVESPARAÍSO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, SUBSCREVO-O.

ROSÂNGELA DE MARIA ALVES PARAÍSOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL DEREGISTROS PÚBLICOS/MEIO AMBIENTE - COMARCA DE

LINHARES

EDITAL DE CITAÇÃO

EXECUÇÃO FISCAL Nº 030.05.019272-0

EXEQUENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: JOÃO GUSMÃO

O EXMº. SR. DR. WESLEY SANDRO CAMPANADOS SANTOS, MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DAFAZENDA PUBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL DEREGISTROS PÚBLICOS/MEIO AMBIENTE DACOMARCA DE LINHARES-ES, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO FISCAL, REQUERIDA PELO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO EM FACE DE JOÃO GUSMÃO, CDA Nº 11150/03, QUE SERÁAFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NO DIÁRIOOFICIAL DA JUSTIÇA, FICANDO DEVIDAMENTE CITADOS, AEMPRESA EXECUTADA JOÃO GUSMÃO, CNPJ Nº 27.291.590/0001-05 NAPESSOA DO SEU REPRESENTANTE LEGAL E SEU SÓCIO JOÃOGUSMÃO, CPF Nº 201.475.387-34, ENCONTRANDO-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA TOMAREM CIÊNCIA DOS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO E PAGAREM, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS AIMPORTÂNCIA DE R$ 3.320,94 (TRÊS MIL, TREZENTOS E VINTE REAISE NOVENTA E QUATRO CENTAVOS), ACRESCIDA DE JUROS, MULTADE MORA, CORREÇÃO MONETÁRIA E DEMAIS COMBINAÇÕESLEGAIS, PARA O CASO DE PAGAMENTO OU NÃO OFERECIMENTODE EMBARGOS, A SEREM CALCULADAS NO ATO DO PAGAMENTO,JUNTO À CONTADORIA DESSA COMARCA, OU PARA, EM CASO DENÃO PAGAMENTO, OFERECEREM BENS À PENHORA, SOB PENA DESEREM PENHORADOS TANTOS BENS QUANTOS BASTEM PARA AGARANTIA DA EXECUÇÃO, OBEDECENDO A GRADAÇÃO DO ART. 11DA LEI 6.830/80; PODENDO O EXECUTADO, APÓS A INTIMAÇÃO DAPENHORA, OFERECER EMBARGOS, CASO QUEIRA, NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO D(O) AINTERESSADO(A) E DE FUTURO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,DIGITEI O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOIS DIAS DO MÊSDE OUTUBRO DO ANO DE 2008, EU ROSÂNGELA DE MARIA ALVESPARAÍSO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, SUBSCREVO-O.

ROSÂNGELA DE MARIA ALVES PARAÍSOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL E DE


EDITAL DE CITAÇÃO

EXECUÇÃO FISCAL Nº 030.08.003029-6, CDA 02816/2007EXEQUENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: RODOROCHA TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA. EOUTROS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO FISCAL, REQUERIDA PELO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, QUE SERÁ AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME ERODOROCHA TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA, CNPJ Nº06.301.583/0001-77 E INSCRIÇÃO ESTADUAL Nº 082.270.28-7, EWASHINGTON DALLY DA ROCHA, CPF 577.263.295-72 E MIRIANRODRIGUES PERPETUO, CPF 685.939.616-49, ENCONTRANDO-SE EM


LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA TOMAREM CIÊNCIA DOSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO E PAGAREM, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, A IMPORTÂNCIA DE R$ 5.492,46 (CINCO MIL, QUATROCENTOS ENOVENTA E DOIS REAIS E QUARENTA E SEIS CENTAVOS),ACRESCIDA DE JUROS, MULTA DE MORA, CORREÇÃO MONETÁRIA EDEMAIS COMINAÇÕES LEGAIS, PARA O CASO DE PAGAMENTO OUNÃO OFERECIMENTO DE EMBARGOS, A SEREM CALCULADAS NOATO DO PAGAMENTO, JUNTO À CONTADORIA DESSA COMARCA, OUPARA, EM CASO DE NÃO PAGAMENTO, OFERECEREM BENS ÀPENHORA, SOB PENA DE SEREM PENHORADOS TANTOS BENSQUANTOS BASTEM PARA A GARANTIA DA EXECUÇÃO,OBEDECENDO A GRADAÇÃO DO ART. 11 DA LEI 6.830/80, PODENDOOS EXECUTADOS, APÓS A INTIMAÇÃO DA PENHORA, OFERECEREMBARGOS, CASO QUEIRA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO PRIMEIRO DIA DO MÊSDE OUTUBRO DO ANO DE 2008. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIASUBSTITUTA, SUBSCREVI E ASSINO O PRESENTE, DE ORDEM DO MM.JUIZ CONFORME PROVIMENTO DA ECGJ/ES Nº 006/98.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE LINHARES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA COM PRAZO DE 60 DIAS.

O DOUTOR ANTÔNIO DE OLIVEIRA ROSAPEPINO, MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DAPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE LINHARES,ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC…

FAZ SABER AO SENTENCIADO VALCENIR MONTEIRO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, MOTORISTA, FILHO DE AGENÁRIO NEVESMONTEIRO E DE OUZANA FRANCISCO MONTEIRO, NATRUAL DELINHARES/ES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,QUE NOS AUTOS DA AÇÃO CRIMINAL N.º 030.01.000225-8, EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO LHE MOVE, FOI PROLATADA ARESPEITÁVEL SENTENÇA QUE O CONDENOU NAS PENAS DO ART.302, "CAPUT" DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO. E CONSTANDODOS AUTOS QUE O SENTENCIADO ACIMA ENCONTRA-SE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, COMO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS, PELO QUAL FICA O MESMOINTIMADO DA R. SENTENÇA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO MESMO,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA E AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES(ES), AOS DOIS (02) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO (10), DOANO DE DOIS MIL E OITO (2008).

LOLITA SEQUIM DURÃOCHEFE DE CARTÓRIO

-**********-


EDITAL DE CITAÇÃO, COM O PRAZO DE 15 DIAS

O DR. ANTÔNIO DE OLIVEIRA ROSA PEPINO,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRAVARA CRIMINAL DE LINHARES, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC…

FAZ SABER AO ACUSADO DANIEL FLÁVIO, VULGO"BIGU", BRASILEIRO, FILHO DE PAI NÃO DECLARADO E DEROSILENE FLÁVIO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRAVARA CRIMINAL, O MINISTÉRIO PÚBLICO POR SEU PROMOTOR DEJUSTIÇA, LHE MOVE OS TERMOS DA AÇÃO CRIMINAL TOMBADASOB O N.º 030.05.020071-3, POR INFRAÇÃO AO ART. 121, §2º, II(PORMOTIVO FÚTIL) E IV (RECURSO QUE IMPOSSIBILITOU A DEFESA DOOFENDIDO),C/C ART. 14, II, TODOS DO ESTATUTO REPRESSIVOPENAL. E COMO O REFERIDO RÉU SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO, COM O PRAZO DE 15 DIAS, PELO QUAL FICA CITADO PARAOFERECER DEFESA PRÉVIA, NA FORMA DO ARTIGO 406 DO CPP,COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.689/08, NOS AUTOS DA AÇÃOCRIMINAL Nº 030.05.020071-3, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO LHESMOVE. NA RESPOSTA, O ACUSADO PODERÁ ARGUIR PRELIMINARESE ALEGAR TUDO QUE INTERESSA A SUA DEFESA, OFERECERDOCUMENTOS, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLARTESTEMUNHAS, ATÉ O NÚMERO MÁXIMO DE 08 (OITO).

FICA O MESMO DESDE JÁ CIENTE DE QUE, SE A RESPOSTANÃO FOR APRESENTADA NO PRAZO ACIMA, O JUIZ NOMEARÁDEFENSOR PÚBLICO PARA OFERECÊ-LA, CONFORME O §3º DO ART.406 DO CPP.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO ACUSADO,DETERMINOU O MERITÍSSIMO JUIZ A EXPEDIÇÃO DO PRESENTEEDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA EAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES (ES), AO PRIMEIRO (01) DIA DO MÊS DE OUTUBRO (10), DOANO DE DOIS MIL E OITO (2008).


-**********-




FAZ SABER A ACUSADA FLAVIA DOS SANTOS EDUARDO,BRASILEIRA, SOLTEIRA, VENDEDORA, NASCIDA EM 18/12/1986,NATURAL DE LINHARES/ES, FILHA DE OSMAR EDUARDO E MARIABENEDITA DOS SANTOS, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DAPRIMEIRA VARA CRIMINAL, O MINISTÉRIO PÚBLICO POR SEUPROMOTOR DE JUSTIÇA, LHE MOVE OS TERMOS DA AÇÃOCRIMINAL TOMBADA SOB O N.º 030.05.012583-7, POR INFRAÇÃO AOART. 16 DA LEI 6.368/76. E COMO A REFERIDA RÉ SE ENCONTRA EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITALDE CITAÇÃO, COM O PRAZO DE 15 DIAS, PELO QUAL FICA CITADAPARA OFERECER DEFESA PRÉVIA, NO PRAZO DE 10 DIAS, NA FORMADO ART. 55 DA LEI 11.343/06, NOS AUTOS DA AÇÃO CRIMINAL ACIMAREFERENCIADA. NA RESPOSTA, CONSISTENTE EM DEFESA PRÉVIA EEXCEÇÕES, A ACUSADA PODERÁ ARGUIR PRELIMINAR E INOVARTODAS AS RAZÕES DE DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS EJUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDEPRODUZIR E, ATÉ O NÚMERO DE CINCO, ARROLAR TESTEMUNHAS.

FICA A MESMA DESDE JÁ INTIMADA DE QUE SE ARESPOSTA NÃO FOR APRESENTADA NO PRAZO ACIMA, SER-LHE-ÁCONFERIDO DEFENSOR PÚBLICO OU DATIVO, NOS MOLDES DOINC. LXXIV DO ART. 5º DA CF E DO ART. 185 DO CPP.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DA ACUSADA,DETERMINOU O MERITÍSSIMO JUIZ A EXPEDIÇÃO DO PRESENTEEDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA EAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES (ES), AO PRIMEIRO (01) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO (10),DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008).


-**********-




FAZ SABER AO ACUSADO ADINEI FERNANDES DA SILVA,BRASILEIRO, VIGIA, NATURAL DE PINHEIROS/ES, FILHO DEDIONÍSIO INÁCIO DA SILVA E AURA FERNANDES DA SILVA, QUEPOR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL, OMINISTÉRIO PÚBLICO POR SEU PROMOTOR DE JUSTIÇA, LHEMOVE OS TERMOS DA AÇÃO CRIMINAL TOMBADA SOB O N.º030.05.007654-3, POR INFRAÇÃO AO ART. 121, §2º, I E IV C/C ART. 1º, IDA LEI 8072/90. E COMO O REFERIDO RÉU SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO, COM O PRAZO DE 10 DIAS, PELO QUAL FICA CITADO PARACONSTITUIR NOVO PATRONO, BEM COMO APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS, NOS AUTOS DA AÇÃO CRIMINAL Nº030.05.007654-3, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO LHES MOVE.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO ACUSADO,DETERMINOU O MERITÍSSIMO JUIZ A EXPEDIÇÃO DO PRESENTEEDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA EAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES (ES), AO PRIMEIRO (01) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO (10),DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008).

LOLITA SEQUIM DURÃOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-


JUIZ DE DIREITO: ANTÔNIO DE OLIVEIRA ROSA PEPINOPROMOTOR DE JUSTIÇA: RODRIGO KOEHLER GÜRTLERESCRIVÃO SUBSTITUTO: LOLITA SEQUIM DURÃO


01 - AÇÃO PENAL Nº 030.06.012169-3AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: NESTOR RIBEIRO DANTASADVOGADOS: DR. HOMERO JUNGER MAFRA - OAB Nº 3.175, DR.HERMES DE ALMEIDA NEVES - OAB/ES Nº 7.497 DR. OSWALDOAMBRÓZIO JÚNIOR - OAB Nº 8.839OBJETO: INTIMAR OS ADVOGADOS DE DEFESA, DR. HOMEROJUNGER MAFRA - OAB Nº 3.175, DR. HERMES DE ALMEIDA NEVES -OAB/ES Nº 7.497 DR. OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIOR - OAB Nº 8.839, DETODOS OS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 907, BEM COMO DADESIGNAÇÃO DO DIA 22/10/2008, ÀS 10 HORAS PARA A REALIZAÇÃODA REEXUMAÇÃO DO CORPO DA VÍTIMA DE HOMICÍDIOMARCILENE CUZZUOL, BEM COMO PARA APRESENTAR OS QUESITOSQUE ENTENDER NECESSÁRIOS. INFORMO AINDA QUE JÁ FOIINDICADO ASSISTENTE TÉCNICO PELA DEFESA ÀS FLS. 799.

02 - AÇÃO PENAL Nº 030.07.008911-2AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO

RÉU: ANTÔNIO FRANCISCO MOTA DE SOUZA FILHO E MARCOSNOGUEIRA RANGELADVOGADOS: DR. HERMES DE ALMEIDA NEVES - OAB/ES Nº 7.497DR. PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO E DR. JOÃO CARLOSPEREIRA COUTINHOOBJETO: INTIMAR OS ADVOGADOS DE DEFESA, DR. HERMES DEALMEIDA NEVES - OAB/ES Nº 7.497 DR. PEDRO JADER DA COSTANASCIMENTO E DR. JOÃO CARLOS PEREIRA COUTINHO, DE TODOSOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 208, BEM COMO DADESIGNAÇÃO DO DIA 29/10/2008, ÀS 10 HORAS PARA A REALIZAÇÃODA EXUMAÇÃO DO CORPO DA VÍTIMA DE HOMICÍCIO JOILSONNEVES, BEM COMO PARA APRESENTAR OS QUESITOS QUEENTENDER NECESSÁRIOS E INDICAR ASSISTENTE TÉCNICO.


LOLITA SEQUIM DURÃOESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE LINHARES

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 84/08.

JUIZ DE DIREITO: ELIAZER COSTA VIEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: LUCIANO DA COSTA BARRETOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: SILVIO ROBERTO VIEIRA LOUBACK

1 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.10215.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOSENTENCIADO: MARCOS ANTÔNIO NUNESDEFENSOR: DOUTORA JANILDA DE SOUZA MOREIRA LEANDRO.OBJETO: INTIMAR A DOUTORA JANILDA DE SOUZA MOREIRALEANDRO DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 348/357,PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2007.10215,EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE EM DESFAVOR DE MARCOSANTÔNIO NUNES, NOS AUTOS QUALIFICADO.


SILVIO ROBERTO VIEIRA LOUBACKESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DE LINHARES

LISTA DE INTIMAÇÕES ADVOGADOS Nº 60/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. ELIAZER COSTA VIEIRACHEFE DE SECRETARIA: MARIA DA PENHA MAGNAGO

DATA: 01/10/2008

NA FORMA ESTABELECIDA NO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO E PORDETERMINAÇÃO DO(A) MM. JUIZ (A)

INTIMO:

AÇÃO CRIMINAL Nº 030.04.000729-3RÉU: ANA CLAUDIA PEREIRA SILVA E OUTROINTIMO: DR. HERMES DE ALMEIDA NEVES, OAB/ES 7497FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO QUE SERÁ REALIZADA EM 12 DE JANEIRO DE 2009 ÀS13:00H, BEM COMO APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS.

AÇÃO CRIMINAL Nº 030.03.004469-4RÉU: EDENILSON ANDRÉ AGOSTINHO E OUTRA


INTIMO: DR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA, OAB/ES 5381 EVALDECYR MARIA TREVEZAM OAB/ES 4115FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO QUE SERÁ REALIZADA EM 12 DE JANEIRO DE 2009 ÀS14:00H.

AÇÃO CRIMINAL Nº 030.07.008696-9RÉU: MARCIO ANTONIO RIBEIRO MATTOSINTIMO: DR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA, OAB/ES 5381 EJAMILLY SCARPAT NEVES OAB/ES 12932FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO QUE SERÁ REALIZADA EM 12 DE JANEIRO DE 2009 ÀS15:00H.

AÇÃO CRIMINAL Nº 030.08.009034-0RÉU: JOSÉ RAMALHO DELFINOINTIMO: DR. WALDO MAGNAGO DE MATTOS OAB/ES 6852 EWALACE MACEDO DA SILVA OAB/ES 6603FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA ESPECIAL QUE SERÁREALIZADA EM 19 DE NOVEMBRO DE 2008 ÀS 15:30H.

AÇÃO CRIMINAL Nº 030.05.008879-5RÉU: CARLOS ROBERTO ALVESINTIMO: DR. FABRICIO PERES SALES AOB/ES 11288FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA NA VARACRIMINAL DE NOVA VIÇOSA /BA DIA 15/10/08 ÀS 12:00H.

AÇÃO CRIMINAL N° 030.05.014733-6RÉU: ANTONIO CARLOS CARMARGOINTIMO: DRª ANA PAULA SANTOS OAB/ES 14744FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO INTERROGATÓRIO A REALIZAR-SEEM 12 DE NOVEMBRO DE 2008 ÀS 16:00H.

AÇÃO CRIMINAL N° 030.08.008183-6RÉU: ANDERSON BATISTA RAMOSINTIMO: DR. JOSÉ DJAIR NOGUEIRA CAMPOS OAB/ES 3520FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO À REALIZAR-SE EM 09 DE DEZEMBRO DE 2008 ÀS13:00H.

AÇÃO CRIMINAL N° 030.05.007090-0RÉU: GILSON DA SILVA E OUTROSINTIMO: DR. LUIZ ALVES MACHADO OAB/ES 4530 E FRANCISCOGAMA CURTO FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO À REALIZAR-SE EM 17 DE NOVEMBRO DE 2008 ÀS16:00H.

ERRATACARTA PRECATÓRIA Nº 030.08.009265-0RÉU: FRANCISCO GOMES DA SILVAINTIMO: DR. ERASMINO DE SOUZA MORENOFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO QUE SERÁ REALIZADO NO DIA 04 DE NOVEMBRO DE2008 ÀS 14:30H.

ERRATACARTA PRECATÓRIA Nº 030.08.008757-7RÉU: FRANK HOFFMAN E OUTROINTIMO: DR. MACIEL FERREIRA DOS SANTOS OAB/ES 8622 EANTONIO JOSÉ MENDONÇA JUNIOR OAB/ES 11860FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO QUE SERÁ REALIZADO NO DIA 17 DE NOVEMBRO DE2008 ÀS 15:15H.

AÇÃO CRIMINAL N° 030.07.002092-7RÉU: JOSENIL PEREIRA DE FREITASINTIMO: DR. ANTÔNIO JOSÉ DE MENDONÇA JUNIOR OAB/ES11860FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO À REALIZAR-SE EM 19 DE NOVEMBRO DE 2008 ÀS16:00H.

AÇÃO CRIMINAL N° 030.04.003019-6

RÉU: OEIGLAS TEIXEIRA DOS SANTOSINTIMO: DR. PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO OAB/ES 5203FINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR QUANTO Á NECESSIDADE DAOITIVA DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS NA DEFESA PRÉVIA ÀS FLS.66.

MARIA DA PENHA MAGNAGOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COMARCA DE LINHARES-ES


PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

O EXMO. DR. BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS,JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE LINHARES-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE SE PROCESSAMPOR ESTE JUÍZO, OS TERMOS DE UMA AÇÃO DE DECLARAÇÃO DEAUSENTE N.° 030.08.005357-9, EM QUE FIGURA COMOINVENTARIANTE MARIA GILDA ALVES CARDOSO, PELO PRESENTEEDITAL, CITO E INTIMO, O SR. ALDEMIR ALVES DE SOUZA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, GESSEIRO, PORTADOR DO CPF Nº .017.106.427-50 RESIDENTE E DOMICILIADO EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CASO QUEIRA,CONTESTAR O PRESENTE FEITO, SOB PENA DE REVELIA EPRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOS FATOS NARRADOS NA INICIAL,NO CARTÓRIO ÓRFÃOS E SUCESSÕES DESTA COMARCA, SITUADANO FÓRUM DESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY, BAIRRO TRÊSBARRAS, LINHARES-ES.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO EM LUGARDE COSTUME E PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02 DIAS DO MÊS DEOUTUBRO DO ANO DE 2008. EU, ANDERSON CALMON AZEVEDO,CHEFE DE SECRETARIA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

ANDERSON CALMON AZEVEDOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE PÚBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS


O EXMO. SR. DR. BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS,JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE LINHARES, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC... ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOFOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE WALBER DELUCADALAPICOLA, PORTADOR DE MÁ FORMAÇÃO CONGÊNITA DOSMEMBROS, INCAPAZ DE REGER A SUA PESSOA E DE ADMINISTRAROS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADO CURADORA A SRª.WANDERLEIA DELUCA DALAPICOLA, BRASILEIRA, CASADA, DOLAR, PORTADORA DO RG N.º 1.274.308-ES, RESIDENTE EDOMICILIADA À RUA RANDAP, LOTEAMENTO ALMIR MONTHAYA, S/Nº , PARQUE SÃO JORGE, SOORETAMA-ES, NOS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, PROCESSO Nº 030.08.005606-9, EM SENTENÇA DE FLS.


28/30, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTEDA INTERDIÇÃO JÁ DECRETADA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO EM LUGARDE COSTUME E PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 24 DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DE 2008. EU, ANDERSON CALMON AZEVEDO,CHEFE DE SECRETARIA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

ANDERSON CALMON AZEVEDOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

COMARCA DE LINHARES

JUÍZA DE DIREITO: FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROSCHEFE DE SECRETARIA: LOURENÇO PERUCHI GUIMARÃESESTAGIARIA: ALCEA MARIA PANDOLFI MARQUES


DR.ª EDYELES G. DE DEUS DE ALMEIDA AÇÃO: GUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 030.02.001680-1N.M.L. X W.L.C.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA NOSMENCIONADOS AUTOS PARA O DIA 28/10/2008 ÀS 14:30 HORAS.

DR. ELOIZIO ALBERTO GARCIAAÇÃO: AUTORIZAÇÃO JUDICIALPROCESSO Nº 030.08.002051-1A.E.C.D.B. X I.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 21DOS MENCIONADOS AUTOS.

DR.ª MARIA JOSÉ L. A. BARBOSAAÇÃO: GUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 030.05.019334-8M.P.C. X J.D.D.D.C.D.L.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 46DOS MENCIONADOS AUTOS.

DR. HERMES DE ALMEIDA NEVESAÇÃO: REPRESENTAÇÃO ADMINISTRATIVAPROCESSO Nº 030.06.021677-4M.P.E. X A.T. E A.A.TFINALIDADE: INTIMÁ-LO DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 72DOS MENCIONADOS AUTOS.

DR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDAAÇÃO: REPRESENTAÇÃO CONTRA MENORPROCESSO Nº 030.08.006834-6M.P.E. X R.D.S.FFINALIDADE: INTIMÁ-LO DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 31DOS MENCIONADOS AUTOS.

DR.ª NADJA MARIA DE VALOIS FERNANDESAÇÃO: REPRESENTAÇÃO ADMINISTRATIVAPROCESSO Nº 030.06.021400-1C.D.I. E J.D.L. X J.D.V. E F.A.P.FINALIDADE: INTIMÁ-LA PARA QUE APRESENTE ALEGAÇÕES FINAISNOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS NO PRAZO LEGAL.

DR.ª JAMILY SCARPATI NEVESAÇÃO: GUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 030.08.001981-0A.M.C.B. X F.B.D.S. E K.L.C.

FINALIDADE: INTIMÁ-LA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 28DOS MENCIONADOS AUTOS.

DR.ª PATRICIA MARIA MANTHAYAAÇÃO: GUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 030.03.005776-1M.D.C.B.D.S. X R.B.D.S. E S.A.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 84DOS MENCIONADOS AUTOS.

DR.ª EDYELES G. DE DEUS DE ALMEIDAAÇÃO: REPRESENTAÇÃO ADMINISTRATIVAPROCESSO Nº 030.04.004173-0M.P.E. X D.G.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LA PARA QUE APRESENTE ALEGAÇÕES FINAISNOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS NO PRAZO LEGAL.

DR.ª JANZIX NASCIMENTO MENDONÇAAÇÃO: GUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 030.05.003760-2M.A.D.S. X A.C.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 68DOS MENCIONADOS AUTOS.

DR. ULISSES COSTA SILVAAÇÃO: DESTITUIÇÃO DE PÁTRIO PODERPROCESSO Nº 030.06.022105-5M.P.E. X V.G.R. E Z.M.P.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 29DOS MENCIONADOS AUTOS.

DR.ª JANAÍNA RODRIGUES LIMAAÇÃO: ADOÇÃO DE MENORESPROCESSO Nº 030.08.005934-5J.P.D.S. E J.P.M.D.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 23DOS MENCIONADOS AUTOS.

DR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDAAÇÃO: REPRESENTAÇÃO CONTRA MENORPROCESSO Nº 030.06.017585-5M.P.E. X D.N.R.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA QUE APRESENTE ALEGAÇÕESFINAIS NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS NO PRAZO LEGAL.

DR.ª PATRICIA MARIA MANTHAYAAÇÃO: GUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 030.04.006357-7E.D.S. E J.F. X S.M.D.S. E R.D.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 68DOS MENCIONADOS AUTOS.

DR.ª JAMILY SCARPATI NEVESAÇÃO: ADOÇÃOPROCESSO Nº 030.03.004820-8J.F. E A.P.V. X W.D.S.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 60DOS MENCIONADOS AUTOS.

DR. FABRÍCIO PERES SALESAÇÃO: ADOÇÃO DE MENORESPROCESSO Nº 030.04.002079-1V.R.E.O. X M.D.P.M.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA QUE APRESENTE ALEGAÇÕESFINAIS NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS NO PRAZO LEGAL.

LOURENÇO PERUCHI GUIMARÃESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE LINHARES


LISTA 35/08

JUIZ DE DIREITO: DANIEL PEÇANHA MOREIRACHEFE DE SECRETARIA: MANUELLA BRAZ ALMEIDA STEPHAN

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 02/97 DO CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ES.

DR. ALDO ROBERTO ANTUNESDR. ALEXANDRE PIMENTEL MACHADODR. AMANTINO PEREIRA PAIVADRª. ANA PAULA CORRÊA DUTRADR. ANDRÉ MIRANDA VIÇOSADR. ANTÔNIO JOSÉ DE MENDONÇA JÚNIORDRª. CAMILA TAQUETI FÁVARODR. CARLOS AUGUSTO ALMEIDADRª. CAROLINE GIAROLA MARTINSDR. EDSON ROSSETO LIMA FILHODR. ESMERALDO MELO FILHODR. FABIANO LARANJA RIBEIRODR. FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIDR. FABRÍCIO PERES SALESDR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVADR. GUSTAVO ALBANI PEREIRADR. IGOR BOIKO C. SOUZADR. JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOSDR. JOÃO BONAPARTEDR. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRADR. JOSÉ DJAIR NOGUEIRA CAMPOSDRª. LÍVIA BATISTA BARCELOSDR. LUCAS SCARAMUSSADRª. LUDMILLA BRUNOW CASERDR. MARCOS BRAZ DALL’ORTODRª. MONIQUE DE OLIVEIRA MENDONÇADRª. MARIA APARECIDA LILA DASSIEDR. MÁRIO CÉSAR GOULART DA MOTADR. PATRÍCIO CIPRIANODR. PEDRO EPICHIN NETTODRª. RAFAELA COSTA DA SILVADRª. RENATA SILVA DE OLIVEIRADR. RODOLFO PINA DE SOUZADR. RODRIGO DADALTODR. RODRIGO DE SOUZA GRILLODRª. ROSANE ARENA MUNIZDRª. ROGÉRIA COSTADRª. SÂMIA KARLA ORECHIO DE SOUZADRª. SELMA SEGATO VIEIRADR. SILVANO JOSÉ ALVESDR. SYDNEY TRETTELDR. UDNO ZANDONADEDRª. VALÉRIA MARIA CID PINTODRª. VANESSA M. BARROS GURGEL ZANONIDRª. VITÓRIA MARIA ALMEIDA CAVERZANDR. WESLEY CORRÊA CARVALHODR. WILSON PRATTI PIMENTELDR. ZOZIMAR SOARES

PROC. Nº 030.08.009675-0AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: JOÃO LAURETTE DE MELOREQUERIDO: JOSÉ VICENTE DE PAULA MENDES E OUTRO(S)DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 14/10/2008, ÀS 08:30 HORAS.

PROC. Nº 030.08.009689-1AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: EMERSON OLÍMPIO DE ALBUQUERQUE FILHOREQUERIDO: JOSÉ VICENTE DE PAULA MENDES E OUTRO(S)DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 14/10/2008, ÀS 09:00 HORAS.

PROC. Nº 030.08.009690-9AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: OLGMAR CHARLLES CALIMANREQUERIDO: JOSÉ VICENTE DE PAULA MENDES E OUTRO(S)DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 16/10/2008, ÀS 10:30 HORAS.

PROC. Nº 030.08.009694-1AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: MILTON JOSÉ ALVES PARAÍSOREQUERIDO: JOSÉ VICENTE DE PAULA MENDES E OUTRO(S)DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 14/10/2008, ÀS 14:00 HORAS.

PROC. Nº 030.08.006338-8AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOSREQUERIDO: GOL TRANSPORTES AÉREOS S/ADR. JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOSPARA APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO, CASO QUEIRA, NO PRAZO DA LEI.

PROC. Nº 030.07.011402-7AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: EDMILSON INÁCIO DIASREQUERIDO: ANDRÉ MIRANDA VIÇOSADR. ANDRÉ MIRANDA VIÇOSAPARA EFETUAR O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA DE FLS. 54/55 NOPRAZO NELA ESTABELECIDO, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA FIXADAEM R$ 50,00 (CINQUENTA REAIS).

PROC. Nº 030.05.005845-9AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: NILZA DE LIMA DAMBROSKEXECUTADO: ABEDELGADIR AZIZDRª. VANESSA M. BARROS GURGEL ZANONIPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 186.

PROC. Nº 030.07.009358-5AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: IRMÃOS VALIM LTDA. MEEXECUTADO: A. P. LOUZADA MEDR. LUCAS SCARAMUSSAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 71.

PROC. Nº 030.08.002207-9AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: ARTUR DE JESUSEXECUTADO: VIVO S/ADR. IGOR BOIKO C. SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 104.

PROC. Nº 030.08.009486-2AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: ENILDO BARCELOS PASSOS JÚNIORREQUERIDO: JOSÉ TARCÍSIO COSTA MEDR. SILVANO JOSÉ ALVESPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 29/10/2008, ÀS 13:30 HORAS.

PROC. Nº 030.08.003507-1AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: MAURA ALVES DE OLIVEIRAREQUERIDO: TIM CELULAR S/ADR. FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 29/10/2008, ÀS 15:30 HORAS ASER REALIZADA NO 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE LINHARES,FÓRUM LOCAL.

PROC. Nº 030.08.006494-9AÇÃO: ORDINÁRIA


REQUERENTE: JOSÉ DE SOUZAREQUERIDO: NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S/ADR. CARLOS AUGUSTO ALMEIDADRª. VALÉRIA MARIA CID PINTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 62 E DA AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 29/10/2008,ÀS 16:00 HORAS.

PROC. Nº 030.07.001488-8AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: JOSÉ LUIZ PESCAEXECUTADO: SOLETROL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.DR. RODRIGO DADALTODRª. ANA PAULA CORRÊA DUTRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 163.

PROC. Nº 030.08.009734-5AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: REYNALDO AFONSO GUERRAREQUERIDO: VISA CARTÃO DE CRÉDITO E OUTRO(S)DR. PATRÍCIO CIPRIANOPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 29/10/2008, ÀS 10:00 HORAS.

PROC. Nº 030.08.005846-1AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: MARINETE SILVA CORREAREQUERIDO: MARIA SELMA LEITE GAMADR. PEDRO EPICHIN NETTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 27 QUE JULGAEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 284, PARÁGRAGO ÚNICO,C/C ART. 267, INC. I, AMBOS DO CPC.

PROC. Nº 030.08.005847-9AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: MARINETE SILVA CORREAREQUERIDO: ANDRÉIA SILVESTREDR. PEDRO EPICHIN NETTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 26 QUE JULGAEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 284, PARÁGRAGO ÚNICO,C/C ART. 267, INC. I, AMBOS DO CPC.

PROC. Nº 030.08.006071-5AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: MARINETE SILVA CORREAREQUERIDO: MEYRE DOS SANTOS JOVINODR. PEDRO EPICHIN NETTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 30 QUE JULGAEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 284, PARÁGRAGO ÚNICO,C/C ART. 267, INC. I, AMBOS DO CPC.

PROC. Nº 030.08.006069-9AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: MARINETE SILVA CORREAEXECUTADO: VALDINÉIA DE JESUS SANTOSDR. PEDRO EPICHIN NETTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 26 QUE JULGAEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 51, § 1º C/C ART. 53, § 4º,AMBOS DA LEI 9.099/95.

PROC. Nº 030.08.000328-5AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: MARCELA ALMEIDA DA SILVAEXECUTADO: SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA.DR. GUSTAVO ALBANI PEREIRADR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 105.

PROC. Nº 030.08.002544-5AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: MÁRCIA MARIA MARQUESEXECUTADO: BANCO FIAT S/ADRª. VANESSA M. BARROS GURGEL ZANONIDR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO

PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 144.

PROC. Nº 030.07.009583-8AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: EVANDER DE PAULA LANGAEXECUTADO: NOKIA DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA.DRª. ROGÉRIA COSTAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 71.

PROC. Nº 030.08.002351-5AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: CÂNDIDO MARTELINO DOS SANTOSEXECUTADO: BCP S/ADRª. SÂMIA KARLA ORECHIO DE SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 61.

PROC. Nº 030.08.007942-6AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: JOSÉ DJAIR NOGUEIRA CAMPOSEXECUTADO: NIVA OLIVEIRA NIPKAUDR. JOSÉ DJAIR NOGUEIRA CAMPOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 28.

PROC. Nº 030.08.005531-9AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: AILTON ALVES PESSOAEXECUTADO: ABEDELGADIR AZIZ E OUTRO(S)DR. WILSON PRATTI PIMENTELPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 40.

PROC. Nº 030.05.017567-5AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: MARINALVA PEREIRA GALASIEXECUTADO: RUBENS GOMES SANTANADR. RODOLFO PINA DE SOUZADR. ESMERALDO MELO FILHOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 101 QUE JULGAEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 51, CAPUT DA LEI 9.099/95C/C ART. 267, INC. III E ART. 598 DO CPC.

PROC. Nº 030.08.005881-8AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: NPS COMÉRCIO DE EMBALAGENS EM GERAL LTDA.MEREQUERIDO: ALFA INVEST FOMENTO MERCANTIL LTDA.DR. FABRÍCIO PERES SALESDR. SYDNEY TRETTELPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 85.

PROC. Nº 030.07.011424-1AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: PABLO BALDI BASSINIEXECUTADO: BANESTES SEGUROS S/ADRª. RENATA SILVA DE OLIVEIRADRª. VALÉRIA MARIA CID PINTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 166 QUE JULGAEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 794, INC. I DO CPC.

PROC. Nº 030.05.005894-7AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: GILDO TOMAZEXECUTADO: WCK COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA. MEDR. MARCOS BRAZ DALL’ORTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 297.

PROC. Nº 030.08.001057-9AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: MARIA JOSÉ MIGUEL BATISTAEXECUTADO: TIM CELULAR S/ADR. FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 114 QUE JULGAEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 794, INC. I DO CPC.

PROC. Nº 030.07.009701-6AÇÃO: EXECUÇÃO


EXEQUENTE: JOSÉ DE LIMA TRAJANOEXECUTADO: BANESTES SEGUROS S/ADRª. CAROLINE GIAROLA MARTINSPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 122 QUE JULGAEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 794, INC. I DO CPC.

PROC. Nº 030.07.010290-7AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: GELBA LOPES DE FREITAS RUYEXECUTADO: BANCO BANESTES S/ADR. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 218 QUE JULGAEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 794, INC. I DO CPC.

PROC. Nº 030.07.004554-4AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: RANOLFO NEGRO JÚNIORREQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/ADRª. MONIQUE DE OLIVEIRA MENDONÇADRª. ROSANE ARENA MUNIZPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 261, O QUAL DESIGNAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 22/10/2008, ÀS 10:00HORAS.

PROC. Nº 030.08.008938-3AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: JOELMA FRANKLIN CUPERTINOREQUERIDO: FRANCISCO LUIZ PASSOS NUNESDRª. RAFAELA COSTA DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 16.

PROC. Nº 030.08.007138-1AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: TINA BICICLETAS LTDA. MEEXECUTADO: ALESSANDRA DA GAMA RODRIGUESDR. PEDRO EPICHIN NETTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 52.

PROC. Nº 030.08.006699-3AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA APARECIDA LILA DASSIEREQUERIDO: UNIMED VITÓRIADRª. MARIA APARECIDA LILA DASSIEPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 86.

PROC. Nº 030.06.023916-4AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: GERSI FERREIRA DE JESUSREQUERIDO: WHIRLPOOL S/ADR. ANTÔNIO JOSÉ DE MENDONÇA JÚNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 98.

PROC. Nº 030.08.000951-4AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: LUIS CARLOS PINHEIROREQUERIDO: LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA.DR. MÁRIO CÉSAR GOULART DA MOTAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 93.

PROC. Nº 030.08.005511-1AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: DANIELA CAMATAEXECUTADO: BANCO DO BRASIL S/ADR. AMANTINO PEREIRA PAIVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 83.

PROC. Nº 030.08.005462-7AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: VALDEMIRO SANTO DADALTOREQUERIDO: SICOOB NORTE LITORÂNEODR. FABIANO LARANJA RIBEIROPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 65.


EXEQUENTE: MARINETE SILVA CORREAEXECUTADO: MARIA DA PENHA P. DIAS NASCIMENTODR. PEDRO EPICHIN NETTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 42.

PROC. Nº 030.08.001871-3AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: JOSÉ ROBERTO DE SOUZA MELOREQUERIDO: ITAÚ SEGUROS S/ADR. ALEXANDRE PIMENTEL MACHADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 76.

PROC. Nº 030.08.008738-7AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: CLÓVIS CELINREQUERIDO: TIM CELULAR S/ADR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVADR. FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 74.

PROC. Nº 030.08.006574-8AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: SELEME OFICINA MEC. E AUTO PEÇAS LTDA. MEEXECUTADO: GIULIANO FÁVARO BELISÁRIODRª. VITÓRIA MARIA ALMEIDA CAVERZANPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 43.

PROC. Nº 030.06.003514-1AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: MARCOS ROBERT SANTOS CORREIAEXECUTADO: PARE E VEJA IND. E COM. DE CONFECÇÕES LTDA. MEDR. RODRIGO DE SOUZA GRILLOPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 157.

PROC. Nº 030.07.007962-6AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: MARTA FERRAZ DE SOUZA SANTOSEXECUTADO: LUZIA DA LUZ RIBEIRODR. WESLEY CORRÊA CARVALHOPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 65.

PROC. Nº 030.08.005418-9AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: ROBSON HUPP BASTOSREQUERIDO: VIVO S/A E OUTRO(S)DR. IGOR BOIKO C. SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 30.

PROC. Nº 030.07.010613-0AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: W. D. BAETA JÚNIOR MOTOPEÇAS MEEXECUTADO: SANDRO COSTA DE SOUZADRª. SELMA SEGATO VIEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 70.

PROC. Nº 030.07.006934-6AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: MARIA CONCEIÇÃO DE JESUSEXECUTADO: VANDA MARIA LONARDELLI MOLINADR. PEDRO EPICHIN NETTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 78.

PROC. Nº 030.08.004622-7AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: TEODULINO ROSA DE SOUZAREQUERIDO: VIVO S/ADR. RODRIGO DADALTODR. IGOR BOIKO C. SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 95.

PROC. Nº 030.07.002933-2AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: JOSÉ DJAIR NOGUEIRA CAMPOSEXECUTADO: RELBER DA COSTA NASCIMENTO


DR. JOSÉ DJAIR NOGUEIRA CAMPOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 100.

PROC. Nº 030.07.000543-1AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: PEDRO ALVES CABRAL DE SOUZAEXECUTADO: MANOEL CORREA LIMADR. ZOZIMAR SOARESPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 32 QUE JULGAEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 51, CAPUT DA LEI 9.099/95C/C ART. 267, INC. III E ART. 598 DO CPC.

PROC. Nº 030.08.007209-0AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: TINA BICICLETA LTDA. MEREQUERIDO: ANILSON VIÇOZIDR. PEDRO EPICHIN NETTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 41.

PROC. Nº 030.08.009510-9AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: PEDRO RODRIGUES GONÇALVES MEEXECUTADO: IDE APARECIDA MAROTO MEIRADR. PEDRO EPICHIN NETTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 22/10/2008, ÀS 09:00 HORAS.

PROC. Nº 030.05.006098-4AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: RUBEM DE OLIVEIRA FILHOEXECUTADO: PEDRO ERNESTO RANGEL ALVES JÚNIORDR. JOÃO BONAPARTEPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 140.

PROC. Nº 030.07.005380-3AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: ZEDEQUIAS SARDINHA AMORIMEXECUTADO: BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S/ADRª. LUDMILLA BRUNOW CASERPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 90.

PROC. Nº 030.08.008654-6AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA VIDOLINREQUERIDO: MAISON ALEXANDRE DE MATOSDR. JOÃO BONAPARTEPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 03/11/2008, ÀS 13:30 HORAS.

PROC. Nº 030.05.015091-8AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: VALDEMAR LEITE DE OLIVEIRAEXECUTADO: EDVALDO MERGACEDR. ALDO ROBERTO ANTUNESPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 79.

PROC. Nº 030.08.002369-7AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: DROGARIA BNH LTDA. MEEXECUTADO: DAIANE DE SOUZADRª. CAMILA TAQUETI FÁVAROPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 35 QUE JULGAEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 794, INC. II DO CPC.

PROC. Nº 030.08.004153-3AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: DROGARIA BNH LTDA. MEEXECUTADO: DANIEL ALVES BATISTADRª. CAMILA TAQUETI FÁVAROPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 36 QUE JULGAEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 51, IV DA LEI 9.099/95 C/CART. 267, INC. IV DO CPC.


EXEQUENTE: MARINETE SILVA CORREAEXECUTADO: JANETE CORREIA DE OLIVEIRADR. PEDRO EPICHIN NETTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 32.

PROC. Nº 030.08.009735-2AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: JURANDIR JOSÉ VANCINIREQUERIDO: HSBC SEGUROS DO BRASIL S/A E OUTRO(S)DR. ALDO ROBERTO ANTUNESPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 15/10/2008, ÀS 15:00 HORAS.

PROC. Nº 030.08.005771-1AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: REGINA CELI SQUASSANTE CIPRIANO MEREQUERIDO: VIVO S/ADR. IGOR BOIKO C. SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 50.

PROC. Nº 030.08.009850-9AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: BREDA GOBBI MATERIAL DE CONST. LTDA. MEREQUERIDO: ERENILTON DE JESUS SANTOS E OUTRO(S)DRª. LÍVIA BATISTA BARCELOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 24.

PROC. Nº 030.08.000538-9AÇÃO: EMBARGOSEMBARGANTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILEMBARGADO: ALMIR ROSA DE JESUSDR. UDNO ZANDONADEPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 138.

MANUELLA BRAZ ALMEIDA STEPHANCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE MARATAÍZES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZES

CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO

JUIZ: DR. LEONARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA RANGELCHEFE DE SECRETARIA: PATRÍCIA DUTRA RODY MACHADOESCREVENTE: ANA MARIA RODRIGUESTÉCNICO JUDICIÁRIO: CARLOS EDUARDO MEIRELLES

LISTA DE INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIAS E PERÍCIA DO MÊS 11/2008

NA FORMA DA LEI, INTIMO OS SEGUINTES ADVOGADOS:

DR. JOÃO APRÍGIO MENEZES - OAB/ES 1599DRª PRISCILA PERIM GAVA DE VICTA - OAB/ES 12.929PROCESSO Nº 069.070.025.874AÇÃO: COBRANÇA REQUERENTE: UNIMED SUL CAPIXABA REQUERIDO: WANESSA SANTOS DE HOLANDAFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 25/11/2008, ÀS 14:00 HORAS

DR. SÉRGIO NASSAR GUIMARÃES OAB/MG 24.314PROCESSO Nº 069.010.106.511AÇÃO: USUCAPIÃOREQUERENTE: IGOR CAMPOS REQUERIDO: PROMIL PROMOVENDAS ITAPEMIRIM LTDA.FINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 17/11/2008, ÀS 14:00 HORAS

DR.ELIAS MELOTTI JUNIOR - OAB/ES 9692DR. LEANDRO BASTOS PINHEIRO - OAB/ES 7.596


PROCESSO Nº 069.070.006.064AÇÃO: EMBARGOS TERCEIROEMBARGANTE: DYRCE AMIGO CARONE EMBARGADO: THOME GILSON BRANDAO E EZIDA MARIA SOUZABRANDAO FINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA18/11/2008, ÀS 14:00 HORAS BEM COMO PARA CIÊNCIA ACERCA DADECISÃO DE FLS.101/102 .DR. AMADOR MOREIRA MACHADO OAB/ES 5020DR. PAULO DE TARSO DA SILVA OAB/ES 4511PROCESSO Nº 069.040.003.845AÇÃO: USUCAPIÃOREQUERENTE: AMADOR MOREIRA MACHADO E ROSE ABIBJ.M.MACHADOREQUERIDO: VOLFI SIEGFRIED BAUERFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 11/11/2008, ÀS 14:00 HORAS

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS OAB/ES 10.324DRª ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFF PROCESSO Nº 069.080.019.115AÇÃO: REINTEGRATÓRIA REQUERENTE: REAL LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: JONAS SIMOES PORTOFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA12/11/2008, ÀS 14:00 HORAS

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS OAB/ES 10.324PROCESSO Nº 069.050.011.225AÇÃO: EXECUÇÃO EXEQUENTE: WALMERY BORGES DA HORA EXECUTADO: AMARILDO MARTINS MARVILAFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA ESPECIAL DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 11/11/2008, ÀS 13:30 HORAS

DR. ROBSON LOUZADA TEIXEIRA OAB/ES - 5.320 DR. GUSTAVO GILBERTI LARANJA OAB/ES 10.619PROCESSO Nº 069.080.010.361AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: ANTONIO BITENCOURTREQUERIDO: JOSE NELI ROSAFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 24/11/2008, ÀS 14:00 HORAS

DR. PAULO DE SOUZA JUNIOR OAB/ES 9627DR.JOSÉ MECENAS ALVES OAB/ES 3617PROCESSO Nº 069.070.025.767AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: ROGERIO ROSA DA SILVA PORTO E OUTROREQUERIDO: NEISE BENICIO DO ROSARIO FERREIRA E OUTROFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA12/11/2008, ÀS 13:30 HORAS

DRª RENATA SABRA BAIÃO NASCIMENTO OAB/ES 305-B DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO OAB/ES 7.437 DR. NILTON SOARES SANTOS OAB/ES 13.611PROCESSO Nº 069.070.026.203AÇÃO: ANULATÓRIAREQUERENTE: GENILDO COELHO HAUTEQUESTTREQUERIDOS: JOÃO B. BECHARA E BANESTES S/AFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA24/11/2008, ÀS 13:30 HORAS

DR. JOSÉ ALTOÉ COGO OAB/ES 11.721DR. HUGO LEONARDO TEIXEIRA OAB/MG 82.451CARTA PRECATÓRIA Nº 069.080.039.196AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: VIANEI BARRETO DA COSTA REQUERIDOS: MARTINS COMÉRCIO E SERVIÇOS DE DISTRIBUIÇÃOFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DETESTEMUNHAS PARA O DIA 12/11/2008, ÀS 13:30 HORAS.

DRª ALINE FARIA DE OLIVEIRA OAB/ES 11923DR. PAULO DE SOUZA JUNIOR OAB/ES 9627

AÇÃO: COBRANÇAPROCESSO Nº 069.08.000426-5REQUERENTE: EDIANA MACHADO CAVALCANTEREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAR DA DATA DA PERÍCIA PARA O DIA 05/11/2008,ÀS 14:00 HORAS NO CENTRO MÉDICO ITAPEMIRIM

DRª ALINE FARIA DE OLIVEIRA OAB/ES 11923DR. PAULO DE SOUZA JUNIOR OAB/ES 9627AÇÃO: COBRANÇAPROCESSO Nº 069.08.000426-5REQUERENTE: WESLEY DA SILVA LINHARESREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAR DA DATA DA PERÍCIA PARA O DIA 12/11/2008,ÀS 14:00 HORAS NO CENTRO MÉDICO ITAPEMIRIM

MARATAÍZES/ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

PATRÍCIA DUTRA RODY MACHADOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZES - VARA CRIMINAL


JUIZ DE DIREITO: DR. MARCELO JONES DE SOUZA NOTOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª JÉSSIKA LIMA DA LUZCHEFE DE SECRETARIA: JAIR REZENDE FILHO

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR. HOMERO JUNGER MAFRA - OAB-ES 3175PROCESSO: 069.06.002648-6ACUSADO(S): MARIA SILVIA DE FREITAS AGDAMUS E OUTROS.INCURSO(S): ART. 121, § 2º, INCISOS I E IV DO CPB.FINALIDADE: PARA INDICAR AS PEÇAS QUE DESEJA QUECOMPONHAM O CADERNO A SER ENTREGUE AOS JURADOS, NOPRAZO LEGAL.

MARATAÍZES/ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

JAIR REZENDE FILHOCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE NOVA VENÉCIA

CARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA,MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

PROCESSO Nº 4.763/05 (038.05.001046-1)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉUS: LUCIENE NASCIMENTO DE OLIVEIRA, JOSÉ ALINO GUSSON,VALDECI GUSSON, MOISÉS DE OLIVEIRA ESTÉVÃO E DANILODEPRÁ CALEGARI.ADVOGADOS: DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA - OAB/ES Nº 6.861;DR. CARLOS ALBERTO DE JESUS SANTOS - OAB/ES Nº 5.616; DR.JOSÉ FERNANDES NEVES - OAB/ES Nº 2.516 E DR. CELSO LUIZCAMPOS - OAB/ES Nº 5.067.OBJETO: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA ABSOLUTÓRIA EM RELAÇÃOÀ ACUSADA LUCIENE NASCIMENTO DE OLIVEIRA, E


CONDENATÓRIA EM RELAÇÃO AOS DEMAIS RÉUS, ACOSTADA ÀSFLS. 788/804.

PROCESSO Nº 4.763/05 (038.05.001046-1)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉUS: MOISÉS DE OLIVEIRA ESTÉVÃO.OBJETO: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA CONDENATÓRIAPROLATADA NOS AUTOS ACIMA DESCRITO, ACOSTADA ÀS FLS.788/804, CUJO PARTES TRANSCREVO “... JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTE OS PEDIDOS FORMULADOS NA DENÚNCIA, PARA OFIM DE CONDENAR ... MOISÉS DE OLIVEIRA ESTÉVÃO... NAS PENASCOMINADAS NO ARTIGO 1º DA LEI Nº 8.131/90 E ARTIGO 288 DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO... MOISÉS DE OLIVEIRA ESTÉVÃO - ART.1º DA LEI Nº 8.131/90... FIXO A PENA BASE EM 04 (QUATRO) ANOS E 03(TRÊS) MESES DE RECLUSÃO,... RAZÃO PELA QUAL TORNO APENA-BASE EM PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE DEFINITIVA.QUANTO AO CRIME PREVISTO NO ART. 288 DO CPB ... FIXO APENA-BASE EM 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO. ... RAZÃO PELA QUALTORNO A PENA-BASE EM PENA PRIVATIVA DE LIBERDADEDEFINITIVA....”

NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSDOIS(02) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO(10) DO ANO DOIS MIL E OITO(2008). EU, ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

EDIANE FERREIRA KALKE CHEFE DE SECRETARIA - ATO 652/08

COMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO

MATEUS

LISTA N.º 169/2008

JUIZ DE DIREITO: DR.A. FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROSESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. JUCELINO MAGNO QUARTEZANIDUARTE

ADVOGADO : EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673CARLOS FELYPPE T. PEREIRA -OAB/ES 9512PROCESSO: 04708005682-4(433/08)AÇÃO : BUSCA E APREENSÃO DL 911REQUERENTE : B.V. FINANCEIRA S/A C.F.I.REQUERIDO : CLEUCIR JOSE DA CONCEIÇÃO FINALIDADE : INTIMAR O REQUERENTE PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS ATRAVÉS DA GUIA DERECOLHIMENTO Nº . 80202094 NO VALOR DE R$ 148,20 (CENTO EQUARENTA E OITO REAIS E VINTE CENTAVOS) E DA GUIA Nº .80202095 NO VALOR DE R$ 486,07 (QUATROCENTOS E OITENTA E SEISREAIS E SETE CENTAVOS), SOB PENA DE CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO.

ADVOGADO : GILSON GUILHERME CORREIA - OAB/ES 6018JEFFERSON CORRÊA DE SOUZA - OAB/ES 9815PROCESSO: 04707006080-2(242/07)AÇÃO : RESCISÓRIAREQUERENTE : SENA ALIMENTOS LTDA. MEREQUERIDO : MOISES ROCHA ALVES FINALIDADE : INTIMAR O REQUERIDO DO DESPACHO DE FL. 197Vº,QUE ABRIU-LHE VISTA DOS AUTOS, TENDO EM VISTA OSDOCUMENTOS CARREADOS.

ADVOGADO : GILSON GUILHERME CORREIA - OAB/ES 6018JEFFERSON CORRÊA DE SOUZA - OAB/ES 9815PROCESSO : 04707003094-6 (106/07)AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: SENA ALIMENTOS LTDA. MEREQUERIDO: MOISES ROCHA ALVES

FINALIDADE: INTIMAR O DEMANDADO DO DESPACHO DE FL. 113Vº,SOB PENA DE PRESUMIR-SE A PRÁTICA DE ATO PROCRASTINATÓRIOE ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA.

ADVOGADO: ELIAS NONATO DA SILVA - OAB/ES 352-B WELBER QUEIROZ BARBOZA - OAB/ES 10810LESLIE MESQUITA SALDANHA LIMA - OAB/ES 10326PROCESSO : 04708000436-0 (39/08)AÇÃO: CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVAREQUERENTE : PETROLEO BRASILEIRO SA - PETROBRASREQUERIDO : CARLINDO SIMIÃO CORREIAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DEFL. 83: “(...) DESTA FEITA, SENDO OS LITIGANTES CAPAZES EHAVENDO CONCORDÂNCIA QUANTO AO PREÇO OFERECIDO,HOMOLOGO A TRANSAÇÃO FIRMADA, PARA FINS DE CONSIDERARAPTA A SERVIDÃO DE INSTITUIÇÃO ADMINISTRATIVA SOBRE OIMÓVEL REFERIDO NA EXORDIAL, PELO PREÇO MENCIONADO.TENDO EM CONTA QUE ATÉ A PRESENTE DATA NÃO FOICOMPROVADA A PROPRIEDADE OU A QUITAÇÃO DOS ENCARGOS, ALIBERAÇÃO DOS VALORES FICARÁ CONDICIONADA AO QUEESTABELECE O ARTIGO 34 DO DIPLOMA LEGAL ANTESMENCIONADO, PROVIDÊNCIA ESTA A CARGO DO RÉU. TAMBÉMNÃO TENDO SIDO PUBLICADOS OS EDITAIS RESPECTIVOS, AEXPEDIÇÃO DE MANDADO DE REGISTRO FICA CONDICIONADA ÀREFERIDA PÚBLICAÇÃO E AO DECURSO DE SEU PRAZO, DEVENDOSER ESTE PROVIDENCIADO PELA AUTORA (...)”.

ADVOGADO : SILVANA GALAVOTTI PAIVA - OAB/ES 12706MARIA JORGE MARTINS PAIVA - OAB/ES 5898PROCESSO: 04706004658-9 (134/06)AÇÃO : MONITORIAREQUERENTE : PIANNA VEICULOS LTDA.REQUERIDO : FABIO JUNIOR TEIXEIRAFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA IMPULSIONAR O FEITO,REQUERENDO O QUE LHE CONVIER, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,SOB AS PENAS DA LEI.

ADVOGADO : DIAULAS MORAES MOTTA - OAB/ES 1372PROCESSO: 04708001494-8(126/08)AÇÃO : NOTIFICAÇÃOREQUERENTE : LUIZ EDUARDO SACIDES MOTTA E OUTROFINALIDADE: INTIMAR O DOUTO PATRONO PARA COMPARECER EMCARTÓRIO PARA RETIRAR OS PRESENTES AUTOS, OBSERVADO ASFORMALIDADES LEGAIS.

ADVOGADO : GETALVARO GOMES DA SILVA - OAB/ES 6701PROCESSO:04708001909-5AÇÃO : REVOGAÇÃO DE MANDATOREQUERENTE : GERMINIO JUVENCIO GAMAREQUERIDO : ALLAN DA SILVA MOURAFINALIDADE: INTIMAR O REQUERENTE DA DEVOLUÇÃO DOOFÍCIO N.º 936/2008, CUJO MOTIVO FOI A INEXISTÊNCIA DONÚMERO INDICADO.

ADVOGADO : UDNO ZANDONADE - OAB/ES 9141GUSTAVO CANI GAMA - OAB/ES 10059TIAGO LANNA DOBAL - OAB/ES 12233PROCESSO:04708002400-4 (200/08)AÇÃO : REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE :MARCIO JOSE LOURENÇO REQUERIDO :BANCO SANTANDER SAFINALIDADE : INTIMAR O APELADO PARA APRESENTARCONTRA-RAZÕES, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, TENDO EMVISTA A APRESENTAÇÃO DE RECURSO ADESIVO.

ADVOGADO : ANGELA MARIA MARTINS RODRIGUES - OAB/ES 6692PROCESSO:04704002504-2(469/98)AÇÃO : INDENIZATORIA (FASE EXECUTIVA)REQUERENTE : LAURENI DA SILVA VIANAREQUERIDO : FRANCISCO PLACIDOFINALIDADE: INTIMAR O EXEQUENTE PARA REQUERER O QUE LHECONVIER.

ADVOGADO: ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025


PROCESSO : 04706005217-3(157/06)AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE : ELIZAEL RODRIGUESREQUERIDO: DECAR AUTO PEÇASFINALIDADE(1) : INTIMAR ELIZAEL RODRIGUES PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS PRÉVIAS ATRAVÉS DA GUIADE RECOLHIMENTO Nº . 60208889 NO VALOR DE R$ 43,98 (QUARENTAE TRÊS REAIS E NOVENTA E OITO CENTAVOS) E DA GUIA Nº .60208890 NO VALOR DE R$ 728,32 (SETECENTOS E VINTE E OITOREAIS E TRINTA E DOIS CENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃO EMDÍVIDA ATIVA.FINALIDADE(2) : INTIMAR ELIZAEL RODRIGUES PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES ATRAVÉSDA GUIA DE RECOLHIMENTO Nº . 80201532 NO VALOR DE R$ 12,60(DOZE REAIS E SESSENTA CENTAVOS) E DA GUIA Nº . 80201533 NOVALOR DE R$ 102,06 (CENTO E DOIS REAIS E SEIS CENTAVOS), SOBPENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO : CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA - OAB/ES 9512EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES 11673MARCELO VACCARI QUARTEZANI - OAB/ES 9794PROCESSO: 04705001235-1(44/05)AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: UNIBANCO - UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S.A.REQUERIDO : KLEBE MERLO KOKLSFINALIDADE: INTIMAR UNIBANCO - UNIÃO DOS BANCOSBRASILEIROS S.A PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES ATRAVÉS DA GUIA DERECOLHIMENTO Nº . 80201539 NO VALOR DE R$ 102,06 (CENTO E DOISREAIS E SEIS CENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDAATIVA.

ADVOGADO : EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES 11673HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA - 10784ROBERTA GORETTI GUARNIER - OAB/ES 12366PROCESSO:04708001625-7(147/08)AÇÃO : BUSCA E APREENSÃO DL 911REQUERENTE :BANCO VOLKSWAGEN SA REQUERIDO :JULIO DOS SANTOS MELO FINALIDADE: INTIMAR BANCO VOLKSWAGEN SA PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS ATRAVÉS DA GUIA DERECOLHIMENTO Nº . 80200858 NO VALOR DE R$ 45,36 (QUARENTA ECINCO REAIS E TRINTA E SEIS CENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃOEM DÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO : SEBASTIÃO LUIZ DA SILVA - OAB/ES 4699PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO - OAB/ES 5203PROCESSO: 04704001689-2(70/90) AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : ROSILENE CHEIPPEREQUERIDO: ATILIO BATISTA FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DO DESPACHO DE FL. 310, QUESUSPENDEU A TRAMITAÇÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS.

ADVOGADO : ALVARO JOSE GIMENES DE FARIAS - OAB/ES 5013STEPHAN EDUARD SCHNEEBELI - OAB/ES 4097WILMA CHEQUER BOU-HABIB - OAB/ES 5584SANDRO VIEIRA DE MORAES - OAB/ES6725 PAULO FIGUEIREDO - OAB/ES 6756 AGOSTINHO MANOEL COELHO GARCIA - OAB/RJ 23517ROBISON ALONÇO GONÇALVES - OAB/ES 2629UARLEM DE ASSIS BARBOSA - OAB/ES 5300ADALTO CASAGRANDE COELHO - OAB/ES 6646LUIZ ROBERTO MOURA - OAB/ES 7174PAULO JOSE AZEVEDO BRANCO - OAB/ES 5513PROCESSO: 04702000234-2 (07/02)AÇÃO : EXECUÇÃOREQUERENTE : COLA COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDA.REQUERIDO : RR SANEAMENTO E SERVIÇOS LTDA.FINALIDADE : INTIMAR O REQUERENTE PARA COMPARECER EMCARTÓRIO E RETIRAR OS ORIGINAIS DOS TÍTULOS DE CRÉDITOQUE SUPEDANEARAM A EXECUÇÃO, MEDIANTE TRASLADO DECÓPIA.

ADVOGADO: GIULIANE MOREIRA - OAB/ES 12018 ALESSANDRE TOTTI - OAB/ES 12141 HENRIQUE EMANOEL DA SILVA ANDRADE - OAB/ES 13394PROCESSO : 04708002093-7 (179/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DL 911REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL SA - BANCO MULTIPLOREQUERIDO: FRANK MOTA RIBEIROFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA TOMAR CIÊNCIA DOSTERMOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 42/60.

ADVOGADO : EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES 11673HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA - OAB/ES 10784PROCESSO:04707004102-6(144/07)AÇÃO : BUSCA E APREENSÃO DL 911REQUERENTE :BANCO FINASA S/A REQUERIDO :ERNANI FERREIRA ALVES FINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA TOMAR CIÊNCIA DOSTERMOS DAS RESPOSTAS DE OFÍCIOS ACOSTADAS ÀS FLS. 46/50.

SÃO MATEUS-ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTEP/ ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL


AV. JOÃO NARDOTO, 140, BAIRRO JAQUELINE, SÃO MATEUS CEP29936-160-FONE: (27) 3763.8900

LISTA Nº 170/2008

JUIZ:DR.ª FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROS, JUÍZA DE DIREITO DA 1ªVARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO MATEUS - ES.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. JUCELINO MAGNO QUARTEZANIDUARTE

ADVOGADO: ANDRÉ LUIZ PACHECO CARREIRA - OAB/ES 3679PROCESSO: 047060061638 (196/05) AÇÃO: ANULATÓRIAREQUERENTE: BENEDICTO SANTOSREQUERIDO: GUIMARÃES TRANSPORTES E VEÍCULOS LTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 150,VERSO, QUE LHE CONCEDEU VISTAS.

ADVOGADO: JOSÉ ARAÚJO BARBOSA - OAB/ES 193-ASULAYMA BEATRIZ HAMDAN LIMA - OAB/ES 12270EDUARDO DE OLIVEIRA - OAB/ES 6674SERGIO LUIZ DOS SANTOS ROSA - OAB/MG 49436 PROCESSO: 047080011035- (091/08) AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: INSTITUTO VALE DO CRICARÉ LTDAREQUERIDO: ELISALDA CORREIA DOS SANTOSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 23, QUEDEFERIU A SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 60 (SESSENTA)DIAS.

ADVOGADO: CARLOS MARCIO FROES DE CARVALHO - OAB/ES -3245PROCESSO: 047070015517 (057/07) AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: HSBC- BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLOREQUERIDO: CRISTIANE CELESTINO DE OLIVEIRA - ME FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 37, QUELHE CONCEDEU VISTAS.

ADVOGADO: JOSÉ GERALDO D"ANDRADE - OAB/ES 1875PROCESSO: 047040000821 (032/99) AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: JOÃO LUIZ SACCONI REQUERIDO: JOSÉ GABRIEL FILHO


FINALIDADE: PARA REQUERER O QUE LHE CONVIVER, DESPACHODE FLS. 98, VERSO.

ADVOGADO: MARCELO PICHARA M. SILY-OAB/ES 8992VIVALDO GONÇALVES LOPES NETO - OAB/ES 11764PROCESSO: 047060024347 (060/06) AÇÃO: ORDINARIAREQUERENTE: CRISTIANE DA SILVA BARCELLOS E OUTROS REQUERIDO: SIMONE VERDAM DINIZ E OUTRO FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DOS TERMOS DESPACHO DEFLS. 96, VERSO, QUE LHE SUSPENDEU O SEU PEDIDO DE SUSPENSÃODO FEITO PELO PRAZO POSTULADO.

ADVOGADO: URIEL ANTONIO MOREIRA - OAB/ES 214-APROCESSO: 047080025720 (225/08) AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: KATIA CASTELO BRANCO REQUERIDO: JUSCEI SOUZA DA COSTA MEFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 26,VERSO.

ADVOGADO: PEDRO OCTAVIANO DE OLIVEIRA FILHO - OAB/ES231/ASERGIUS DE CARVALHO FURTADO - OAB/ES 3503PROCESSO: 047030005269 (28/03) AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: BENTO QUARTEZANI E OUTROREQUERIDO: PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/AFINALIDADE: PARA APRESENTAREM AS CONTRA-RAZÕES AORECURSO DE APELAÇÃO DE FLS. 200 E SEGUINTES, NO PRAZO DE 15DIAS.

ADVOGADO: LESLIE M SALDANHA LIMA - OAB/ES 10326LUIZ SARDEMBERG MACHADO - OAB/ES 11613RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OAB/ES 6766PROCESSO: 047080029367 (249/08) AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: CLAUDIO DE ANDRADE MORAESREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A E OUTROFINALIDADE: PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO E SANEAMENTO, QUE FOI REDESIGNADA PARA ODIA 23/10/2008, ÀS 13:00 HORAS, MANTIDAS AS ADVERTÊNCIASANTERIORES.

ADVOGADO: RÔMULO TONINI BARCELOS- OAB/ES 13184JEFFERSON CORRÊA DE SOUZA - OAB/ES 9815 PROCESSO: 047080052013 (403/08) AÇÃO: NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVAREQUERENTE: TEREZA ADOKOSKY TONINI REQUERIDO: MARIA DO CARMO COLOMBI FRONTA FINALIDADE: PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO E SANEAMENTO, QUE FOI REDESIGNADA PARA ODIA 16/10/2008, ÀS 13:30 HORAS, MANTIDAS AS ADVERTÊNCIASANTERIORES.

ADVOGADO: RONALDO S. MASSUCATTI DE CARVALHO - OAB/ES7694PROCESSO: 047080054324 (420/108) AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: CADU TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA.REQUERIDO: PREST - PRESTAÇÕES DE SERVIÇOS GERAIS LTDA.FINALIDADE: PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DEJUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 16/10/2008, ÀS 14:00 HORAS,FICANDO INTIMADO, INCLUSIVE, PARA DEPOSITAR O ROL DETESTEMUNHASNO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS OU, CASO PRETENDATRAZÊ-LAS INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, NO PRAZO DE05 (CINCO) DIAS ANTERIORES DO ATO.

ADVOGADO: EDUARDO GARCIA JÚNIA - OAB/ES 11673HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA - OAB/ES 10784ROBERT GORETTI GUARNIER - OAB/ES 12366GILSON GUILHERME CORREIA - OAB/ES 6018JEFFERSON CORRÊA DE SOUZA - OAB/ES 9815 PROCESSO: 047080015630 (135/08)

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: FRANK MOTA RIBEIROFINALIDADE: PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO E SANEAMENTO, REDESIGNADA PARA O DIA23/10/2008, ÀS 14:00 HORAS, MANTIDAS AS ADVERTÊNCIAS ECOMINAÇÕES ANTERIORES.

ADVOGADO: PAULO SÉRGIO SANTOS LOPES - OAB/ES RJ 138051PEDRO DIAS LESQUEVES - OAB/ES 13109PROCESSO: 047080047062 (369/08) AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: ELIENE PARDIM DE SOUZA REQUERIDO: BANESTES - SEGUROS S/AFINALIDADE: PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 23/10/2008, ÀS 14:30 HORAS,MANTIDAS AS ADVERTÊNCIAS E COMINAÇÕES ANTERIORES.

ADVOGADO: DULCINÉIA DE ANGELO - OAB/ES 8275EDSON TEXEIRA CICARINI JÚNIOR - OAB/ES 11223PROCESSO: 047070064721 (252/07) AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: IVONEI ANTONIO DALMORAREQUERIDO: AMCEL - AMAPÁ FLORESTAL E CELULOSE S/AFINALIDADE: PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 23/10/2008, ÀS 15 HORAS,MANTIDAS AS ADVERTÊNCIAS E COMINAÇÕES ANTERIORES.

ADVOGADO: CEDRIC DAHER MATHIAS - OAB/ES 11420MARCELO ALMEIDA DE SOUZA - OAB/ES 14661PROCESSO: 047080055743 (429/08) AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: HÉLIO DA ROCHA ZANELATOREQUERIDO: WILLEN RICKE ROSSI DEPOLOFINALIDADE: PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 13/11/2008, ÀS 14 HORAS,NAQUELA OPORTUNIDADE SERÃO PROFERIDAS AS DECISÕESRECLAMADAS PELO FEITO, PELO QUE DESDE JÁ SERÃOCONSIDERADOS INTIMADOS, AINDA QUE AUSENTES.

ADVOGADO: RONALDO S. MASSUCATTI DE CARVALHO - OAB/ES7694PROCESSO: 047080051205 (402/08) AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: POSTO RIO NEGRO LTDAREQUERIDO: J.U.UNGARO AGROPASTORIL LTDAFINALIDADE: PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 27/11/2008, ÀS 13 HORAS E30 MINUTOS, NAQUELA OPORTUNIDADE SERÃO PROFERIDAS ASDECISÕES RECLAMADAS PELO FEITO, PELO QUE DESDE JÁ SERÃOCONSIDERADOS INTIMADOS, AINDA QUE AUSENTE.

ADVOGADO: ALDO HENRIQUE DOS SANTOS - OAB/ES 3500PROCESSO: 047060019321 - 041/06 AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: TECNOLOGIA DE PLANTAS LTDA. - ME REQUERIDO: MASSAD INDUSTRIAL LTDA. E OUTROS FINALIDADE: PARA REQUERER O QUE LHE CONVIER, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, SOB AS PENAS DA LEI.

ADVOGADO: GERALDO TADEU S. DA SILVA - OAB/ES 7000JAYME HENRIQUE R. SANTOS - OAB/ES 2056PROCESSO: 047070017380 - 066/07 AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: TECNOLOGIA DE PLANTAS LTDA. - ME REQUERIDO: MASSAD INDUSTRIAL LTDA. E OUTROS FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 23,VERSO.

ADVOGADO: GERALDO TADEU S. DA SILVA - OAB/ES 7000JAYME HENRIQUE R. SANTOS - OAB/ES 2056PROCESSO: 047070021689 - 077/07 AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA.


REQUERIDO: MAHELLY MARCELINO SANTOS FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 24,VERSO.

ADVOGADO: FABIANO BACELAR PEIXOTO - OAB/RJ 110014ALEXANDRE CRISTIANO LIMA - OAB/ES 4162VALMIR SOUZA TRINDADE - OAB/ES 127796PROCESSO: 047070011870 (042/07) AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: RONALDO GONÇALVES DE SOUZAFINALIDADE: PARA DIZER SE PRETENDE A REALIZAÇÃO DA PROVAGRAFOTÉCNICA, DESPACHO DE FLS. 102, VERSO.

ADVOGADO: EVA MARIA VENTURINI - OAB/ES 11355PROCESSO: 047080039754 (327/08) AÇÃO: INDENIZAÇÃOPOR DANOS MORAISREQUERENTE: JOEL JORGEREQUERIDO: BRASPRESS - BRASIL TRANSPORTES INTERMODALLTDA. E OUTROSFINALIDADE: PARA IMPUGNAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 44 ESEGUINTES.

ADVOGADO: JOÃO BONAPARTE - OAB/ES 3190CAMILA TAQUETI FÁVARO - OAB/ES 3190GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371JERÔNIMO DE BARROS ZANADRÉA - OAB/ES 4204LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN - OAB/ES 9736MARIO SAMPAIO FERNANDES - OAB/ES 10756DANIELE PELA BACHETI - OAB/ES 2767VICTOR ZANELATO MARTINS - OAB/ES 3146CRISTIANO NUNES REIS - OAB/ES 3117-EFERNANDO BRASIL OLIVEIRA - OAB/ES 8142PROCESSO: 047040015860 (377/97) AÇÃO: INDENIZATORIA REQUERENTE: ADICILENE CLARINDO BITTENCOURTREQUERIDO: GILMAR ROJAS FLORINDOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 282, QUEJULGOU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DEMÉRITO, NOS TERMOS DO ART. III DO CPC.

ADVOGADO: ADENILSON VIANA NERY - OAB/ ES 7025ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS - OAB/ES 7492PROCESSO: 047950000787 (30/95) AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: ELIZABETH TAVARES DA SILVAREQUERIDO: JORGITO DE AZEVEDO ALVESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DECLARATIVADE FLS. 684, QUE CONHECEU DOS EMBARGOS TRAZIDOS,REJEITANDO-OS, TODAVIA, POR NÃO VISLUMBRAR QUALQUEROBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO, SUBSISTINDO ASENTENÇA NO SEU TODO COMO LANÇADA.

SÃO MATEUS, 02 DE OUTUBRO DE 2008

JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO

MATEUS

LISTA N.º 171/2008

JUIZ DE DIREITO: DR.A. FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROSESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. JUCELINO MAGNO QUARTEZANIDUARTE

ADVOGADO: EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES 11673HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA - OAB/ES 10784ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GÊGE - OAB/ES 11521PROCESSO : 04707003691-9 (127/07)

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DL 911REQUERENTE: BANCO HONDA SAREQUERIDO: HEBERT COSTA BARROSFINALIDADE :INTIMAR O REQUERENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DOTEOR DAS RESPOSTAS DE OFÍCIO ACOSTADA ÀS FLS. 57/59, BEMCOMO DA CERTIDÃO DE FL. 59Vº.

ADVOGADO: JAYME HENRIQUE R. SANTOS - OAB/ES 2056GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA - OAB/ES 7000PROCESSO : 04705004141-8 (125/05)AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: SOCE - SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA.REQUERIDO: MARIA DO CARMO RODRIGUES ALMEIDA E OUTROFINALIDADE : INTIMAR O REQUERENTE PARA IMPULSIONAR OFEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, SOB AS PENAS DA LEI.

ADVOGADO : ENOCK SAMPAIO TORRES - OAB/ES 8703PROCESSO: 04707006223-8 (246/07)AÇÃO : USUCAPIÃOEXEQUENTE :MARIA RIBEIRO THEODOROEXECUTADO:IZABEL BARRETO GIANIZELLI E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR O PATRONO DOS RÉUS PARA JUNTAR AOSAUTOS O INSTRUMENTO PROCURATÓRIO DOS REQUERIDOS, SOBPENA DE SER DESENTRANHADA A PEÇA CONTESTATÓRIA DE FLS.56/57.

ADVOGADO : ALDO HENRIQUE DOS SANTOS - OAB/ES 3.500PROCESSO:04705000594-2(10/98)AÇÃO : EXECUÇÃOREQUERENTE : ALDO HENRIQUE DOS SANTOSREQUERIDO :TANIA MARA SILVA NEVESFINALIDADE: INTIMAR O REQUERENTE PARA IMPULSIONAR OFEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, SOB AS PENAS DA LEI.

ADVOGADO : CELSO GOMES DOS SANTOS - OAB/ES 6651PROCESSO: 04708002181-0 (186/08)AÇÃO : USUCAPIÃOREQUERENTE : JADEIR DE OLIVEIRA SCARDINIFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO DE FL. 19Vº, QUE NOTICIA NÃO TER PROCEDIDO ACITAÇÃO DE ALVARO BONOMO E SUA ESPOSA, MARIO BONOMO,PELO FATO DOS MESMOS NÃO RESIDEREM MAIS NESTA COMARCA.

ADVOGADO: JOSE ARAUJO BARBOSA - OAB/ES 193-A EDUARDO DE OLIVEIRA - OAB/ES 6674PROCESSO : 04708001574-7 (140/08)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: INSTITUTO VALE DO CRICARE LTDA.REQUERIDO: ROSANA MARRANI DO NASCIMENTOFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA TOMAR CIÊNCIA DOSTERMOS DA CERTIDÃO DE FL. 20.

ADVOGADO : SENAQUERIBI SCARDINI - OAB/ES 3241PROCESSO:04706002816-5(77/06)AÇÃO : REINTEGRATÓRIA (EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS)REQUERENTE : FÁBIO TYBEL E OUTROREQUERIDO : HERCULES ANTONIO TYBELFINALIDADE: INTIMAR O EXECUTADO DO DESPACHO DE FL. 102,VERSO: “(...) INTIME-SE O EXECUTADO, POR SI OU POR SEUADVOGADO, PARA, QUERENDO, APRESENTAR IMPUGNAÇÃO NOPRAZO DE QUINZE DIAS, SENDO A MATÉRIA RESTRITA ÀQUELAMENCIONADA NO ARTIGO 475-L DO CPC, ESCLARERENDO QUE OPRAZO TERÁ CURSO INDEPENDENTEMENTE DO SUCESSO DADILIGÊNCIA DE PENHORA (...)”

ADVOGADO : KAMYLO COSTA LOUREIRO - OAB/ES 12873AILTON FELISBERTO ALVES FILHO - OAB/ES 12228PROCESSO: 04708002016-8 (172/08)AÇÃO :BUSCA E APREENSÃO DL 911EXEQUENTE: COIMEX - ADMINISTRAÇÃO DE CONSORCIOS LTDA.EXECUTADO: GIBSON BASSETI


FINALIDADE : INTIMAR O REQUERENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DOSTERMOS DA CERTIDÃO DE FL. 85Vº.

ADVOGADO : EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673LEONARDO DE FREITAS SILVA - OAB/ES 11539GIOVANA TESSAROLO BATISTA - OAB/ES 10724PROCESSO:04706005924-4 (186/06) AÇÃO :BUSCA E APREENSÃO DL 911REQUERENTE :BANCO FINASA S/AREQUERIDO :JOSÉ GOMES DE SALLES FINALIDADE : INTIMAR O REQUERENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DOSTERMOS DA CERTIDÃO DE FL. 49Vº.

ADVOGADO: GEANIA GONÇALVES DOS SANTOS - OAB/ES 8918PROCESSO : 04708000897-3 (77/08)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: SHEILA GONÇALVES DE OLIVEIRAREQUERIDO: MOTO MAIS COMERCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA. MEFINALIDADE : INTIMAR A AUTORA DO DESPACHO DE FL. 34Vº, QUEABRIU-LHE VISTA DOS AUTOS.

ADVOGADO : NELSON PASCHOALOTTO - OAB/ES 13621PROCESSO: 04708005668-3(434/08)AÇÃO : REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/AREQUERIDO : ASTROGILDA ZANELATOFINALIDADE: INTIMAR BANCO ITAUCARD S/A PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS ATRAVÉS DA GUIA DERECOLHIMENTO Nº . 80201444 NO VALOR DE R$ 56,60 (CINQUENTA ESEIS REAIS E SESSENTA CENTAVOS), E DA GUIA DE RECOLHIMENTONº . 80201445 NO VALOR DE R$ 847,84 (OITOCENTOS E QUARENTA ESETE REAIS E OITENTA E QUATRO CENTAVOS), SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

ADVOGADO : EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES 11673HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA - OAB/ES 10784CARLOS LUIZ ZAGANELLI FILHO - OAB/ES 102318ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GÊGE - OAB/ES 10521LEONARDO DE FREITAS SILVA - OAB/ES 11539FERNANDA DIAS SAITER ARAÚJO - OAB/ES 12013PROCESSO:04707004681-9 (159/07)AÇÃO : BUSCA E APREENSÃO DL 911REQUERENTE :BANCO ITAU SA REQUERIDO :LEILA ROCHA DA COSTAFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA TOMAR CIÊNCIA DO TEORDAS RESPOSTAS DE OFÍCIOS ACOSTADA ÀS FLS. 52/55.

ADVOGADO : VIVALDO GONÇALVES LOPES NETO - OAB/ES 11764PROCESSO: 04707000921-3(73/07) AÇÃO : EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE : ORLETTI VEÍCULOS E PEÇAS LTDA.REQUERIDO: JOAQUIM BENEDITO DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOSACERCA DO TEOR DO DOCUMENTO DE FL. 32, INFORMANDOQUANTO À VERACIDADE DO “PARCELAMENTO” ALI MENCIONADO.

ADVOGADO :GILMAR DE SOUZA BORGES - OAB/ES 11399PROCESSO:04708001480-7 (127/08)AÇÃO :EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE :CLAUDIONOR DALLA BERNARDINAREQUERIDO :SAMAF - SÃO MATEUS FRIGORIFICO LTDA. E OUTROSFINALIDADE:INTIMAR O EXEQUENTE PARA MELHOR ESCLARECERQUANTO AO ENDEREÇO DO REQUERIDO CASSIO LUIZ ZANELATOLOPES, FACE AO QUE CONSTA À FL. 37Vº.

ADVOGADO: EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB/ES 11213CAROLINE MAMEDI L. DA CONCEIÇÃO - OAB/ES 11123DAVID MARLON DE PASSOS - OAB/ES 11675PROCESSO : 04708005462-1(413/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DL 911REQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S/A C.F.I.REQUERIDO: NOEL FERREIRA XAVIERFINALIDADE : INTIMAR B.V. FINANCEIRA S/A C.F.I. PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS ATRAVÉS DA GUIA DE

RECOLHIMENTO Nº . 80194627 NO VALOR DE R$ 107,02 (CENTO E SETEREAIS E DOIS CENTAVOS) E DA GUIA Nº . 80194628 NO VALOR DE R$352,20 (TREZENTOS E CINQUENTA E DOIS REAIS E VINTECENTAVOS), SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

ADVOGADO : JAYME HENRIQUE R. SANTOS - OAB/ES 2056GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA - OAB/ES 7000PROCESSO:04708005438-1(412/08)AÇÃO : CARTA PRECATÓRIAREQUERENTE :SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA.REQUERIDO :KEBIA VINHATI PIROLA E OUTROFINALIDADE : INTIMAR SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃOLTDA. PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISATRAVÉS DA GUIA DE RECOLHIMENTO Nº . 80194276 NO VALOR DER$ 69,20 (SESSENTA E NOVE REAIS E VINTE CENTAVOS) E DA GUIANº . 80194277 NO VALOR DE R$ 48,74 (QUARENTA E OITO REAIS ESETENTA E QUATRO CENTAVOS), SOB PENA DE CANCELAMENTODA DISTRIBUIÇÃO.

ADVOGADO : CARLOS EDUARDO ALMEIDA DE OLIVEIRA - OAB/RJ106449PROCESSO:04708002242-0(189/08)AÇÃO : CAUTELARREQUERENTE :VINCI LOCAÇÕES DE BENS MÓVEIS E SERVIÇOS DEMETALURGIA LTDA.REQUERIDO :HELP SERVICES - SERVIÇOS DE APOIO EMANUTENÇÃO LTDA.FINALIDADE: INTIMAR O REQUERENTE DO DESPACHO DE FL. 48,QUE CONCEDEU O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA O AUTORAPRESENTAR ATUAL ENDEREÇO DA REQUERIDA.

ADVOGADO : RUBENS CESAR ALVES DA SILVA - OAB/RJ 66.166PROCESSO:04704000197-7(106/99) AÇÃO : EXECUÇÃO REQUERENTE : ITAMAR CAMPOS PAIVAREQUERIDO : ANA LUCIA MARTINS HATUNFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR PARA TRAZER AOS AUTOS OCÁLCULO DO MONTANTE QUE ENTENDE REMANESCER.

ADVOGADO: CARLOS MARCIO FROES DE CARVALHO - OAB/ES3245LUIZ CARLOS BARBOSA - OAB/ES 5932PROCESSO : 04706006176-0 (197/06)AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: HSBC BANK BRASIL SA MULTIPLOREQUERIDO: FERNANDA LORENTZ MELGAÇO ME E OUTROFINALIDADE(1): INTIMAR AS PARTES DA DESCIDA DOS AUTOS.FINALIDADE(2) : INTIMAR HSBC BANK BRASIL SA MULTIPLO (PARTESUCUMBENTE) PARA QUITAÇÃO DOS VALORES DEVIDOS, BEMCOMO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, SOB PENA DE EXPEDIÇÃO DEOFÍCIO À RECEITA ESTADUAL, PARA FINS DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDAATIVA. GUIA DE RECOLHIMENTO Nº . 80202824 NO VALOR DE R$ 64,26(SESSENTA E QUATRO REAIS E VINTE E SEIS CENTAVOS).FINALIDADE(3): INTIMAR O HSBC BANK BRASIL SA MULTIPLO DODESPACHO DE FL. 122, VERSO: “(...) INTIME-SE O EXECUTADO, POR SIOU POR SEU ADVOGADO, PARA, QUERENDO, APRESENTARIMPUGNAÇÃO NO PRAZO DE QUINZE DIAS, SENDO A MATÉRIARESTRITA ÀQUELA MENCIONADA NO ARTIGO 475-L DO CPC,ESCLARECENDO QUE O PRAZO TERÁ CURSOINDEPENDENTEMENTE DO SUCESSO DA DILIGÊNCIA DE PENHORA(...)”.

ADVOGADO: KAREN AMANN - OAB/SP 140975 FERNANDO BRASIL OLIVEIRA - OAB/ES 8145PROCESSO : 04705004944-5(151/05)AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO (FASE DE EXECUÇÃO)REQUERENTE: DELAIR PINTO DOS SANTOSREQUERIDO: BANCO CRUZEIRO DO SUL SAFINALIDADE: INTIMAR O BANCO CRUZEIRO DO SUL SA DODESPACHO DE FL. 119, VERSO: “(...) INTIME-SE O EXECUTADO, POR SIOU POR SEU ADVOGADO, PARA, QUERENDO, APRESENTARIMPUGNAÇÃO NO PRAZO DE QUINZE DIAS, SENDO A MATÉRIARESTRITA ÀQUELA MENCIONADA NO ARTIGO 475-L DO CPC,ESCLARECENDO QUE O PRAZO TERÁ CURSO


INDEPENDENTEMENTE DO SUCESSO DA DILIGÊNCIA DE PENHORA(...)”.

ADVOGADO : JOÃO LUIZ CAETANO - OAB/ES 8629ELIAS MINASSA JUNIOR - OAB/ES 8046PROCESSO:04707000588-0(19/07) AÇÃO : EMBARGOS DO DEVEDOR REQUERENTE :MANOEL SILVEIRA GOMESREQUERIDO:ALOÍSIO DE AGUIAR BASTOS FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA DESCIDA DOS AUTOS.

ADVOGADO : LUIZ CARLOS BARBOSA - OAB/ES 5932ELIAS NONATO DA SILVA - OAB/ES 352-B PROCESSO:04704005307-7 (65/04)AÇÃO : EXECUÇÃOREQUERENTE : AUTO SERVIÇO GRAMADO LTDA. E OUTROS REQUERIDO : SEPE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS E PERFURAÇÃOLTDA. FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DO DESPACHO DE FL. 128Vº, QUEABRIU VISTA DOS AUTOS AOS LITIGANTES DA INFORMAÇÃO RETRO.

ADVOGADO : RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OAB/ES 6766PROCESSO: 047.04.004704-6 (122/97)AÇÃO : EXECUÇÃOREQUERENTE : BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO : SAMIL SARLO MARILY IND. E COM DE LATICINIO EOUTROSFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR PARA IMPULSIONAR O FEITO,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB AS PENAS DA LEI.

ADVOGADO : VALMIR SOUZA TRINDADE - OAB/ES 14348PROCESSO: 047.08.004140-4(331/08)AÇÃO : BUSCA E APREENSÃO DL 911REQUERENTE : BANCO FINASA S/AREQUERIDO : JOSE WILSON FERREIRA DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DA SENTENÇA DE FL. 19, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NAFORMA DO ARTIGO 267, VI, DO CPC.

SÃO MATEUS-ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTEP/ ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL


AV. JOÃO NARDOTO, 140, BAIRRO JAQUELINE, SÃO MATEUS CEP29936-160-FONE: (27) 3763.8900

LISTA Nº 172/2008

JUIZ:DR.ª FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROS, JUÍZA DE DIREITO DA 1ªVARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO MATEUS - ES.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. JUCELINO MAGNO QUARTEZANIDUARTE

ADVOGADO: BIANCA V. LIMONGE RAMOS - OAB/ES 7785BENEDITO DE SALES SOUZA - OAB/ES 7493PROCESSO: 047070009718 (33/07) AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/AEMBARGADO: WILTON ALVES RAIMUNDOFINALIDADE: PARA INFORMAREM SE POSSUEM OUTRAS PROVAS,DESPACHO DE FLS. 129, VERSO.

ADVOGADO: ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025PROCESSO: 047040045875 (395/99) AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: FABIO VENTURINE - ME CENTRAL MECANICA

REQUERIDO: MULTIFIBRAS INDUSTRIAL LTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO QUE LHECONCEDEU VISTAS.

ADVOGADO: ANGELA MARIA MARTINS RODRIGUES - OAB/ES 6692PROCESSO: 047000001447 (75/00) AÇÃO: INDENIZATORIAREQUERENTE: ALCIONE DA CONCEIÇÃO PEREIRAREQUERIDO: PABLO JOSE SCARDUA DONADIA E OUTRO FINALIDADE: PARA APRESENTAR AS CERTIDÕES IMOBILIÁRIAS QUECOMPROVEM SUAS ALEGAÇÕES, DESPACHO DE FLS. 191.

ADVOGADO: FERNANDO BRASIL OLIVEIRA - OAB/ES 8384ELISABETE MARIA RAVANI GASPAR - OAB/ES 6523ÉSIO JOSÉ BARBOSA MARCHIORI FILHO - OAB/ES 8978AROLDO LIMONGE - OAB/ES 1490BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOS - OAB/ES 7785MAIANA CABAS E BICCAS BRAGA- OAB/ES 7654CELSO BITTENCOURT RODRIGUES- OAB/ES 8226 PROCESSO: 047070046322 (156/07) AÇÃO: REPARAÇAÕ DE DANOSREQUERENTE: LUCITELMA DE OLIVEIRA SOUZA CARDOSO REQUERIDO: JULIO SIMÕES TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL DEFLS. 210/213.

ADVOGADO: ELISABETE MARIA RAVANI GASPAR -OAB/ES 6523ÉSIO JOSÉ B MARCHIORI FILHO - OAB/ES 8978FERNANDO BRASIL OLIVEIRA - OAB/ES 8384PROCESSO: 047080021505 (176/08) AÇÃO: IMPUGNAÇÃOREQUERENTE: JULIO SIMÕES TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDAREQUERIDO: LUCITELMA DE OLIVEIRA SOUZA CARDOSO FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 18,VERSO E 19.

ADVOGADO: MARIA LUZIA AMARAL BARBIERI - OAB/ ES 1.266SANTIAGO BARBIERI - OAB/ES 3.791PROCESSO: 047040031354 (136/99) AÇÃO: ANULAÇÃO DE ATO JURÍDICO C/ CANCELAMENTO DETÍTULO REQUERENTE: ALOÍSIO DE AGUIAR BASTOS REQUERIDO: ARILTON PIROLA SANTOS JUNIOR E OUTROSFINALIDADE: PARA COMPARECER EM CARTÓRIO PARA RETIRAR OALVARÁ.

ADVOGADO: DIAULAS MORAES MOTTA - OAB/ ES 8992PROCESSO: 047930028478 (155/94) AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: MAXWELL MADEIRA E OUTROREQUERIDO: JOSÉ LUIZ SILVA NEVES FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 330,VERSO, QUE LHE CONCECEU VISTAS.

ADVOGADO: ELIAS MINASSA JÚNIOR - OAB/ES 8046MARNE SEARA BORGES JUNIOR - OAB/ES 8302AROLDO LIMONGE - OAB/ES 1490BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOS - OAB/ES 7785MAIANA CABAS E BICCAS BRAGA- OAB/ES 7654CELSO BITTENCOURT RODRIGUES- OAB/ES 8226PROCESSO: 047060040103 (115/06) AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: RENALDO BERNINI REQUERIDO: GRAMAC AP - GRANITOS E MARMORES CAPIXABALTDAFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO LAUDO DE AVALIAÇÃODE FLS. 223/228.

SÃO MATEUS, 03 DE OUTUBRO DE 2008

JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO MATEUS - ES.

RAFAEL CALMON RANGEL - JUIZ DE DIREITOBEL. JOÃO J HEMERLY - ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AÇÃO PENAL Nº 047050051961 (213/05).ACUSADO: EDINALVA RIBEIRO DE SOUZA E OUTROSADVOGADO(S): DR. SEBASTIÃO LUIZ DA SILVAINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA TOMARCIÊNCIA DE DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS.

AÇÃO PENAL Nº 047060066439 (42/07).ACUSADO: JOILSON CAIRU ESTEVESADVOGADO(S): DR. WINSTORUS DE PAULA ALVESINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA OS FINS DOART. 403 DO CPP.

AÇÃO PENAL Nº 047080039044 (354/08).ACUSADO: MATHEUS ANTÔNIO DOS SANTOS FILHOADVOGADO(S): DR. VINÍCIO CANAL NETOINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA OS FINS DO§2º ART. 396-A DO CPP.

SÃO MATEUS, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

JOÃO J HEMERLY ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

AV. JOÃO NARDOTO, 140, BAIRRO JACKELINE (COHAB) - SÃOMATEUS – ES – CEP:29930-000 (27-3763-8900) - SÃO MATEUS -ES

DR. LEANDRO CUNHA BERNARDES DA SILVEIRA - JUIZ DEDIREITO.MESSIAS ANTONIO MARTINS- ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

GABARITO N.º: 37/2008

PROC. N.º: 313/2008 (047.08.001913-7)REQUERENTE: MARLY ALVES SILVA.REQUERIDO(A): BANCO REAL – ABN AMRO.INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA DR. LUIZ CARLOSBARBOSA, BEM COMO O ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA DR.ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, PARA TOMAR CONHECIMENTODO TEOR DA R.SENTENÇA DE FLS. 85, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, COM RESOUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, III,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL..

PROC. N.º: 1051/2007 (047.07.006550-4)REQUERENTE: CMG CARRAFA MADEIRAS GURIRI.REQUERIDO(A): MARCO ANTONIO TEIXEIRA.INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA DRª KETNEI BARBOSAPINTO, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS. 30,PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, INFORMAR O NÚMERO DOCPF/CNPJ DO REQUERIDO, TENDO EM VISTA QUE É REQUESITOINDISPANSÁVEL PARA A REALIZAÇÃO DA OPERAÇÃO DOBACEN-JUD(PENHORA ON-LINE).

PROC. N.º: 323/2007 (047.07.001819-8)REQUERENTE: MARLI BARBOZA DE OLIVEIRA.REQUERIDO(A): SULINA SEGURADORA S/A.INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA DR. ADENILSONVIANA NERY, PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA DEFLS. 49, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FULCRO NODISPOSTO NO ART. 53, § 4º, DA LEI 9.099/95.

PROC. N.º: 149/2007 (047.07.000954-4)REQUERENTE: ELIETE RODRIGUES DOS SANTOS.REQUERIDO(A): NORSUL CONSTRUÇÕES E SANEAMENTO LTDA..

INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA DR. RODRIGOBONOMO PEREIRA, PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.SENTENÇA DE FLS. 63, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, COMFULCRO NO DISPOSTO NO ART. 53, § 4º, DA LEI 9.099/95.

PROC. N.º: 301/2008 (047.08.001870-9)REQUERENTE: SIND - EMPRESAS.REQUERIDO(A): GURIA CONFECÇÕES COMERCIO INDUSTRIA EREPRESENTAÇÕES LTDA. ME.INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA DRª LÉSLIE M.SALDANHA LIMA, PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇADE FLS. 27, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, POR NÃOPROMOVER O AUTOR AS DILIGENCIAS QUE LHE COMPETIAM,CONFIGURANDO-SEASSIM ABANDONO DO PROCESSO, NOS TERMOSDOARTIGO 267, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,SEMJULGAMENTO DO MÉRITO.

PROC. N.º: 947/2003 (047.03.004105-8)REQUERENTE: VILMA SOUZA OLIVEIRA BRAGA.REQUERIDO(A): OTICA IPANEMA LTDA..INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA DR. ADENILSONVIANA NERY, PARA TOMAR CONHECIMENTO DA DECISÃO DE FLS.154/155, PARA INDICAR BENS A SEREM PENHORADOS NO PRAZO DE30(TRINTA) DIAS, SOB PENADE EXTINÇÃO.

PROC. N.º: 758/2004 (047.04.006508-9)REQUERENTE: ANTONIO SERGIO NERY E OUTROS.REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS E OUTROS.INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA DR. JEFFERSONCORREA DE SOUZA, BEMCOMO O ADVOGADO DA PARTEREQUERIDA DR. FABIO ROMANO, PARA TOMAR CONHECIMENTODA R. SENTENÇA DE FLS. 185, QUE JULGOU EXTINTA AEXECUÇÃO,NA FORMA DO ARTIGO 794, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.

PROC. N.º: 1074/2006 (047.06.006416-0)REQUERENTE: CARLOS MAGNO BARCELOS.REQUERIDO(A): VITORIAWARGEM ADMINISTRADORA DECONSORCIO LTDA..INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA DR. CARLOS MAGNOBARCELOS, BEM COMO O ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA DR.JOSE AILTON BAPTISTA JUNIOR, PARA TOMAR CONHECIMENTO DAR. SENTENA DE FLS. 143, QUE JUGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, NAFORMA DO ARTIGO 794, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PROC. N.º: 524/2007 (047.07.002887-4)REQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO DE SOUZA DE JESUS.REQUERIDO(A): ATLAS INDUSTRIAS DE ELETRODOMESTICOS LTDA.E OUTRO.INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA DR. ALVAROSCHENATO, PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENA DE FLS.60, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, POR NÃO PROMOVER OAUTOR AS DILIGENCIAS QUE LHE COMPETIAM, CONFIGURANDO-SEASSIM ABANDONO DO PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267,INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SEM JULGAMENTO DOMÉRITO.

PROC. N.º: 880/2007 (047.07.005347-6)REQUERENTE: REBELK AUTO PEÇAS LTDA. ME.REQUERIDO(A): ERICO PINHEIRO CARVALHO.INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA DR. SEBASTIÃO LUIZDA SILVA, PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA DE FLS.42, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 794,II,DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL.

SÃO MATEUS, 03 DE OUTUBRO DE 2008.

MESSIAS ANTONIO MARTINSESCRIVÃO JUDICIÁRIO


___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

JUIZ: DR. ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTELESCRIVÃO JUDICIÁRIO CRIMINAL: WALTAIR ALVES GUIMARÃESCARTÓRIO CRIMINAL DA COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO/ES

ADVOGADOS:

DRA MARIA DE LOURDES ASSIS SOUZADR. JOADIR DTTMANNDR. BRUNO BARBOSA PEREIRADR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHO

01- JECRIM Nº 2.965/08 - 001.08.002224-5AUTOR: RICARDO FIGUEIRA DA SILVAADVOGADA: DR.ª MARIA DE LOURDES ASSIS SOUZAOBJETO: INTIMAÇÃO DA DOUTA ADVOGADA ACIMAREFERENCIADA PARA, SE FAZER PRESENTE NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DESTA CIDADE E COMARCA DE AFONSOCLÁUDIO/ES, PARA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA NOSAUTOS DO PROCEDIMENTO ESPECIAL CRIMINAL SUSOMENCIONADO, A REALIZAR-SE NO DIA 03 DE DEZEMBRO DE 2008,ÀS 13:00 HORAS.

02- JECRIM Nº 2.966/08 - 001.08.002225-2AUTOR: RICARDO FIGUEIRA DA SILVAADVOGADA: DR.ª MARIA DE LOURDES ASSIS SOUZAOBJETO: INTIMAÇÃO DA DOUTA ADVOGADA ACIMAREFERENCIADA PARA, SE FAZER PRESENTE NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DESTA CIDADE E COMARCA DE AFONSOCLÁUDIO/ES, PARA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA NOSAUTOS DO PROCEDIMENTO ESPECIAL CRIMINAL SUSOMENCIONADO, A REALIZAR-SE NO DIA 03 DE DEZEMBRO DE 2008,ÀS 13:00 HORAS.

03- AÇÃO PENAL Nº 7304/07 - 001.07.003155-2ACUSADO: LANUÍNO BARBOSAADVOGADO: DR. JOADIR DTTMANNOBJETO: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO ACIMAREFERENCIADO PARA, SE FAZER PRESENTE NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DESTA CIDADE E COMARCA DE AFONSOCLÁUDIO/ES, PARA AUDIÊNCIA REDESIGNADA NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL SUSO MENCIONADA, PARA O DIA 17 DE FEVEREIRODE 2009, ÀS 13:00 HORAS.

04- AÇÃO PENAL Nº 6459/05 - 00105001359-6ACUSADO: DOUGLAS SCHULTZ FERNANDESADVOGADO: DR. BRUNO BARBOSA PEREIRAOBJETO: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO ACIMAREFERENCIADO PARA, SE FAZER PRESENTE NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DESTA CIDADE E COMARCA DE AFONSOCLÁUDIO/ES, PARA AUDIÊNCIA REDESIGNADA NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL SUSO MENCIONADA, PARA O DIA 26 DE NOVEMBRODE 2008, ÀS 16:00 HORAS.

05- CARTA PRECATÓRIA Nº 7.616/08 - 00108002220-3ACUSADO: LUCIANO DA SILVAADVOGADO: DR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHOOBJETO: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO ACIMAREFERENCIADO PARA, SE FAZER PRESENTE NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DESTA CIDADE E COMARCA DE AFONSO

CLÁUDIO/ES, PARA AUDIÊNCIA DESIGNADA NOS AUTOS DADEPRECATA SUSO MENCIONADA, EXTRAÍDA DA AÇÃO PENAL AQUE O ACUSADO LUCIANO DA SILVA RESPONDE PERANTE O JUÍZODE ALFREDO CHAVES/ES, PARA O DIA 03 DE NOVEMBRO DE 2008,ÀS 14:30 HORAS.

AFONSO CLÁUDIO, 01º DE OUTUBRO DE 2008.

WALTAIR ALVES GUIMARÃES ESCRIVÃO JUDICIÁRIO CRIMINAL

COMARCA DE ALEGRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO COMARCA DE ALEGRE

RUA ROMUALDO NOGUEIRA DA GAMA, S/N, ALEGRE/ES, 20500-000


O DOUTOR ROMILTON ALVES VIEIRA JUNIOR,JUIZ SUBSTITUTO DA 2ª VARA DA COMARCA DEALEGRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DEINTERDIÇÃO N.º 00207000637-0, QUE FOI NOMEADO CURADOR DEJOSÉ BESSI NETTO, NA PESSOA DE PAULO BESSI, BRASILEIRO,SOLTEIRO, LAVRADOR, RESIDENTE NO DISTRITO DE ANUTIBA,COMARCA DE ALEGRE, EM CONFORMIDADE COM A R. SENTENÇADE FLS. 39/40, POR SE TRATAR DE PESSOA ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE PRATICAR OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART.3º, INCISO II, DO CÓDIGO CIVIL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS CADA, NO "DIÁRIO DA JUSTIÇA",AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

ALEGRE/ES, 08 DE SETEMBRO DE 2008.

MARIA ELIZABETH TEIXEIRA CARVALHO ESCRIVÃ SUBSTITUTA

AUTORIZADA PELOS PROV. 001-002/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO - 1ª E 2ª VARAS COMARCA DE ALEGRE

TEL.: (28) 3552-1130, RAMAL 25

JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA - DR. MARCELO MATTARCOUTINHO JUIZ SUBSTITUTO DA 2ª VARA - DR. ROMILTON ALVES VIEIRAJUNIOR ESCRIVÃ SUBSTITUTA - MARIA ELIZABETH TEIXEIRA CARVALHO

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 40

DR. JORGE RODRIGUES DA SILVAPROCESSO Nº 00208002883-6 - CURATELAREQUERENTE - PEDRO GENTIL FILHOREQUERIDA - ANA MARIA JULIOFINALIDADE - TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA ANTECIPADA PARAO DIA 15/10/08, ÀS 16 HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, FORUM "LEVINO CHACON".

DR.ª MÁRCIA DUTRA MACHADO COELHOPROCESSO Nº 00208002537-8 - INVENTÁRIOINVENTARIANTE - MARIA PEREIRA DA SILVA CABRAL


INVENTARIADO - ADELINO ALVES CABRALFINALIDADE - TOMAR CIÊNCIA DE QUE FOI DEFERIDO O PEDIDODE SUSPENSÃO PELO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS.

ALEGRE/ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

MARIA ELIZABETH TEIXEIRA CARVALHOESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA 1ª VARA COMARCA DE BAIXO GUANDU

EDITAL DE CITAÇÃO( PRAZO: 30 DIAS )

O DOUTOR GUSTAVO HENRIQUE PROCOPIOSILVA, MM. JUIZ SUBSTITUTO DA COMARCA DEBAIXO GUANDU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALP Nº : 00706001151-2REQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: KINI COMERCIAL LTDA.

FINALIDADE: CITAÇÃO DE KINI COMERCIAL LTDA. CNPJNº 32.439.051/0001-00, ESTABELECIDA EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO E FRANCISCO XAVIER FILHO, CPF Nº 666.109.078-20RESIDENTE À RUA ALVAROS MILAGRES FERREIRA Nº 82, CENTRO,NESTA CIDADE, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, CASO QUEIRA, PARAPAGAR A QUANTIA DE R$ 6.311,17 ( SEIS MIL TREZENTOS E ONZEREAIS E DEZESSETE CENTAVOS - VALORES SUJEITOS ÀATUALIZAÇÃO A PARTIR DE 26/04/2006), REFERENTES À EXECUÇÃOFISCAL P Nº : 00706001151-2, EM QUE FIGURA COMO EXEQÜENTE OESTADO DO ESPÍRITO SANTO. CIENTE DE QUE CASO NÃO SEJAPAGA A DÍVIDA OU GARANTIDA A EXECUÇÃO, PROCEDER-SE-ÁPENHORA DE TANTOS BENS QUANTOS BASTEM À SATISFAÇÃO DAOBRIGAÇÃO, FICANDO CIENTE DE QUE, EXISTINDO BENSCABE-LHE INDICÁ-LOS (ART. 596 DO CPC)., NO PRAZO SUPRA.

E PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOUO MM. JUIZ QUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTE EDITAL NA FORMADA LEI.

DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 17 DESETEMBRO DE 2008. EU, ELZA MARIA DE OLIVEIRA MERCANDELE,ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

ELZA MARIA DE OLIVEIRA MERCANDELEESCRIVA SUBSTITUTA

-**********-




AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALP Nº : 00707003190-6REQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: SAND MARCOS DOS REIS ME

FINALIDADE: CITAÇÃO DE SAND MARCOS DOS REIS MELTDA., CNPJ Nº 06.319.833/0001-04 ESTABELECIDA EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO E SAND MARCOS DOS REIS CPF Nº

087.332.707-16, RESIDENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO NOPRAZO DE CINCO (05) DIAS, CASO QUEIRA, PARA PAGAR A QUANTIADE R$ 8.484,48 (OITO MIL QUATROCENTOS E OITENTA E QUATROREAIS E QUARENTA E OITO CENTAVOS - VALORES SUJEITOS ÀATUALIZAÇÃO A PARTIR DE 04/03/2008), REFERENTES À EXECUÇÃOFISCAL P Nº : 00707003190-6, EM QUE FIGURA COMO EXEQÜENTE OESTADO DO ESPÍRITO SANTO. CIENTE DE QUE CASO NÃO SEJAPAGA A DÍVIDA OU GARANTIDA A EXECUÇÃO, PROCEDER-SE-ÁPENHORA DE TANTOS BENS QUANTOS BASTEM À SATISFAÇÃO DAOBRIGAÇÃO, FICANDO CIENTE DE QUE, EXISTINDO BENSCABE-LHE INDICÁ-LOS (ART. 596 DO CPC)., NO PRAZO SUPRA.




-**********-




AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALP Nº : 00706000418-6REQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: CONSTRUÇÕES E COMERCIO GUANDU LTDA.

FINALIDADE: CITAÇÃO DE CONSTRUÇÕES E COMERCIOGUANDU LTDA., CPF Nº 36000818/0001-51, LOCALIZADA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO E JOSE NAZARENO CORREA CPF Nº202.299.686-00, RESIDENTE INCERTO E NÃO SABIDO E MARIA ROSACALEGARI CORREA, CPF Nº 752.387.567-04, RESIDENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA NO PRAZO DE 30 (TRITNA) DIAS,OFERECER EMBARGOS À EXECUÇÃO.




-**********-



O DOUTOR GUSTAVO HENRIQUE PROCÓPIOSILVA, MM. JUIZ SUBSTITUTO DA COMARCA DEBAIXO GUANDU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

AÇÃO: GUARDA DE MENORESP Nº : 00707002599-9REQUERENTE: NILCEIA BERNARDO DOS ANGELESREQUERIDO: DEMETRIO SENA DOS ANGELES


FINALIDADE: CITAÇÃO DE DEMETRIO SENA DOSANGELES, BRASILEIRO, CASADO, RESIDENTE E DOMICILIADO EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA NO PRAZO DE (15) QUINZEDIAS, CASO QUEIRA, CONTESTAR A AÇÃO, CONTADO DA FLUIÇÃODO PRAZO DESTE EDITAL CITATÓRIO, SOB PENA DEPRESUMIREM-SE COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NAINICIAL. E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NASEDE DESTE JUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NAFORMA DA LEI.



ELZA MARIA DE OLIVEIRA MERCANDELEESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-




AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVORCIOP Nº : 00708802070-1REQUERENTE: ANTONIO BRAZ ANDREATTA REQUERIDO: MARILENE SILVA DE MEIRA

FINALIDADE: CITAÇÃO DE MARILENE SILVA DE MEIRA,BRASILEIRA, RESIDENTE E DOMICILIADO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, PARA NO PRAZO DE (15) QUINZE DIAS, CASO QUEIRA,CONTESTAR A AÇÃO, CONTADO DA FLUIÇÃO DO PRAZO DESTEEDITAL CITATÓRIO, SOB PENA DE PRESUMIREM-SE COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL. E PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NOLOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.







AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALP Nº : 00706000809-6REQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: DCP DISTRIBUIDORA DE COSMETICO PERFUMARIALTDA.

FINALIDADE: CITAÇÃO DE VANDERCI ZOPELARIMORAES, CPF Nº 022.712.917-20, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO E CLEUMAR DIAS MORAES CPF Nº 764.898.097-53,RESIDENTE INCERTO E NÃO SABIDO, NO PRAZO DE CINCO (05)DIAS, CASO QUEIRA, PARA PAGAR A QUANTIA DE R$ 186.520,72(CENTO E OITENTA E SEIS MIL E QUINHENTOS E VINTE REAIS ESETENTA E DOIS CENTAVOS - VALORES SUJEITOS À ATUALIZAÇÃO APARTIR DE 06/03/2006), REFERENTES À EXECUÇÃO FISCAL P Nº :00706000809-6, EM QUE FIGURA COMO EXEQÜENTE O ESTADO DOESPÍRITO SANTO. CIENTE DE QUE CASO NÃO SEJA PAGA A DÍVIDAOU GARANTIDA A EXECUÇÃO, PROCEDER-SE-Á PENHORA DETANTOS BENS QUANTOS BASTEM À SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO,FICANDO CIENTE DE QUE, EXISTINDO BENS CABE-LHE INDICÁ-LOS(ART. 596 DO CPC)., NO PRAZO SUPRA.




-**********-




AÇÃO: GUARDA DE MENORESP Nº : 00707001631-1REQUERENTE: ALAN MAURICIO GOBBOREQUERIDO: MELLANY ARAUJO GOBBO

FINALIDADE: CITAÇÃO DE AUREA CUSTODIO DEARAUJO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, RESIDENTE E DOMICILIADO EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA NO PRAZO DE (15) QUINZEDIAS, CASO QUEIRA, CONTESTAR A AÇÃO, CONTADO DA FLUIÇÃODO PRAZO DESTE EDITAL CITATÓRIO, SOB PENA DEPRESUMIREM-SE COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NAINICIAL. E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NASEDE DESTE JUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NAFORMA DA LEI.





-**********-




AÇÃO: DIVORCIO DIRETOP Nº : 00708802343-2REQUERENTE: MINERVINA DOS SANTOSREQUERIDO: MANOEL GUILHERME

FINALIDADE: CITAÇÃO DE MANOEL GUILHERME,BRASILEIRO, RESIDENTE E DOMICILIADO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, PARA NO PRAZO DE (15) QUINZE DIAS, CASO QUEIRA,CONTESTAR A AÇÃO, CONTADO DA FLUIÇÃO DO PRAZO DESTEEDITAL CITATÓRIO, SOB PENA DE PRESUMIREM-SE COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL. E PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NOLOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.




-**********-




AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEP Nº : 00705003595-0REQUERENTE: RAFAEL CAMPISTAREQUERIDO: EDIGNALDO JOSE JACONI

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DE RAFAEL CAMPISTA,BRASILEIRO, MENOR, REPRESENTADO POR SUA GENITORAIRANILZA CAMPISTA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, RESIDENTES EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS,MANIFSTAR SE ALMEJA PROSSEGUIR NO FEITO.




-**********-




AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALP Nº : 00707003189-8REQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: MERCANTIL PINHEIRO LTDA. ME

FINALIDADE: CITAÇÃO DE MERCANTIL PINHEIROLTDA., CNPJ Nº 02.625.236/0001-49 ESTABELECIDA EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, CRISTIANE HENRIQUE PINHEIRO SILVACPF Nº 730.950.107-10, RESIDENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDOE ARMANDO AMARAL SILVA JUNIOR CPF Nº 738.534.537-91,RESIDENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO NO PRAZO DECINCO (05) DIAS, CASO QUEIRA, PARA PAGAR A QUANTIA DE R$19.898,13 (DEZENOVE MIL E OITOCENTOS E NOVENTA E OITO REAISE TREZE CENTAVOS - VALORES SUJEITOS À ATUALIZAÇÃO A PARTIRDE 19/02/2008), REFERENTES À EXECUÇÃO FISCAL P Nº :00707003190-6, EM QUE FIGURA COMO EXEQÜENTE O ESTADO DOESPÍRITO SANTO. CIENTE DE QUE CASO NÃO SEJA PAGA A DÍVIDAOU GARANTIDA A EXECUÇÃO, PROCEDER-SE-Á PENHORA DETANTOS BENS QUANTOS BASTEM À SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO,FICANDO CIENTE DE QUE, EXISTINDO BENS CABE-LHE INDICÁ-LOS(ART. 596 DO CPC)., NO PRAZO SUPRA.




-**********-




AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETOP Nº : 00708802036-2REQUERENTE: JOSE GOMES BORGESREQUERIDO:ANA MARIA DE FREITAS

FINALIDADE: CITAÇÃO DE ANA MARIA DE FREITAS,BRASILEIRA, RESIDENTE E DOMICILIADO EM LUGAR INCERTO E


NÃO SABIDO, PARA NO PRAZO DE (15) QUINZE DIAS, CASO QUEIRA,CONTESTAR A AÇÃO, CONTADO DA FLUIÇÃO DO PRAZO DESTEEDITAL CITATÓRIO, SOB PENA DE PRESUMIREM-SE COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL. E PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NOLOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.




-**********-




AÇÃO: DIVORCIO DIRETOP Nº : 00708802342-4REQUERENTE: DIVA DE FATIMA DOS REISREQUERIDO: SEBASTIÃO PORTES DOS REIS

FINALIDADE: CITAÇÃO DE SEBASTIÃO PORTES DOS REIS,BRASILEIRO, RESIDENTE E DOMICILIADO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, PARA NO PRAZO DE (15) QUINZE DIAS, CASO QUEIRA,CONTESTAR A AÇÃO, CONTADO DA FLUIÇÃO DO PRAZO DESTEEDITAL CITATÓRIO, SOB PENA DE PRESUMIREM-SE COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL. E PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NOLOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.




COMARCA DE CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO

COMARCA DE CASTELO


O DR. JOAQUIM RICARDO CAMATTA MOREIRA,MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCADE CASTELO-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, E, ESPECIALMENTE, AO(À) SR.(A)JORGE MANTA MALAQUIAS, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO (SITONA AV. NOSSA SRª DA PENHA, Nº 120, BAIRRO CENTRO, CASTELO-ES),

SE PROCESSAM EM TODOS OS SEUS TERMOS A AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO - PROC. Nº 013.05.001012-6 (12.757/05), PROPOSTA POR L. D.M. M. CONTRA J. M. M. -, PELO QUE E PARA CONHECIMENTO DETODOS E, ESPECIALMENTE, DO(A) SR.(A) JORGE MANTAMALAQUIAS, É PASSADO O PRESENTE EDITAL, MEDIANTE O QUALFICA(M) O(A)(S) MESMO(A)(S) INTIMADO(A)(S) PARA PROVIDENCIARO PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAIS CONSTANTES DE FL. 178/179(CONTAS DE CUSTAS Nº 908034945), NO VALOR TOTAL DE R$ 1.030,06(UM MIL E TRINTA REAIS E SEIS CENTAVOS), SUJEITO AATUALIZAÇÃO E ACRÉSCIMOS LEGAIS (VALOR DE 20/05/2008), SOBPENA DE INSCRIÇÃO DO DÉBITO PERTINENTE EM DÍVIDA ATIVA.EM VIRTUDE DO QUE É PASSADO O PRESENTE EDITAL, EM TRÊSVIAS, PARA OS DEVIDOS FINS (PUBLICAÇÃO NA FORMA DA LEI,AFIXAÇÃO NO LUGAR DE COSTUME E JUNTADA AOS AUTOSRESPECTIVOS).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECASTELO-ES, EM 25 DE SETEMBRO DE 2008. EU, (LETÍCIA CAMPOSFACCIN), ESCREVENTE, QUE O SUBSCREVI.

JOAQUIM RICARDO CAMATTA MOREIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO COMARCA DE CASTELO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA.

DR. MÁRCIO NUNES DA ROSA, MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE CASTELO,ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE ÀS FLS. 43/44 DOS AUTOS DEINTERDIÇÃO PN.º 4034/06 (01306003332-4), PROPOSTA PÔR DALVAMARIA OLIVEIRA RAQMOS, BRASILEIRA, CASADA, AUXILIAR DEENFERMAGEM, RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA Dª MARIETA,184, BAIRRO INDEPENDÊNCIA, CASTELO-ES, AUTOS ESSES QUEREGULARMENTE TRAMITAM PELO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DACOMARCA DE CASTELO (ES), SITO NA AV. NOSSA SENHORA DAPENHA, 120, E PELO QUE E PARA CONHECIMENTO DE TODOS ÉPASSADO O PRESENTE EDITAL, MEDIANTE O QUAL FICAMINTIMADOS DE TODOS OS TERMOS DA R. SENTENÇA, DO TEORSEGUINTE: “SENTENÇA. VISTOS ETC., DALVA MARIA OLIVEIRARAMOS, BRASILEIRA, CASADA, AUXILIAR DE ENFERMAGEM,RESIDENTE E DOMICILIADA À RUA Dª MARIETA, 184, BAIRRO,INDEPENDÊNCIA, CASTELO-ES, INTERPÔS A PRESENTE AÇÃOOBJETIVANDO A INTERDIÇÃO DE MARINA DE OLIVEIRA,BRASILEIRA, DIVORCIADA, SEM PROFISSÃO DEFINIDA, FILHA DEJOÃO MARQUES DE OLIVEIRA E CINÉSIA ROCHA MARQUES,RESIDENTE E DOMICILIADAÀ RUA SOARES, 310, BAIRROINDEPENDÊNCIA, CASTELO/ES, CUJO REGISTRO DE CASAMENTOFOI TOMBADO SOB Nº 4600, LIVRO Nº 25 B, FLS. 252, NO CARTÓRIO DEREGISTRO CIVIL DESTA COMARCA, ALEGANDO EM SUMA, SER AINTERDITANDA PORTADORA DE DEFICIÊNCIA MENTAL,NECESSITANDO DE QUEM A REPRESENTE NOS ATOS DA VIDA CIVIL.COM A INICIAL VIERAM OS DOCUMENTOS DE FLS. 04/09. AINTERDITANDA FOI INTERROGADA EM JUÍZO, CONFORME SE VÊDE FLS. 15 DOS AUTOS, DEIXANDO PATENTEADO, NAQUELAOPORTUNIDADE, A SUA DEFICIÊNCIA MENTAL, COMPROVADA,POSTERIORMENTE, ATRAVÉS DE LAUDO TÉCNICO DE FLS. 27/28 DOPRESENTE FEITO. OUVIDA A I. REPRESENTANTE DO MINISTÉRIOPÚBLICO DESTA COMARCA, A MESMA OPINOU FAVORAVELMENTEAO PEDIDO, CONFORME DEMONSTRADO NAS SUAS ALEGAÇÕESFINAIS DE FLS. 40 DOS AUTOS. É O RELATÓRIO. DECIDO. DO EXAMEDAS PROVAS COLIGIDAS PARA O BOJO DOS PRESENTES AUTOS,VERIFICO QUE A REQUERENTE LOGROU PROVAR A ALEGADADEFICIÊNCIA MENTAL DA INTERDITANDA, PELO QUE SECONCLUIU DA PERÍCIA TÉCNICA INCLUSA NOS AUTOS (FLS. 27/28), E,MAIS, A AUSÊNCIA DE CAPACIDADE DA INTERDITANDA PARAGERIR OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL. DESTARTE, É DE SE DEFERIR OPEDIDO, PÔR IMPERIOSO, CONFORME FARTAMENTEDEMONSTRADO NOS AUTOS. DESPICIENDAS OUTRAS


CONSIDERAÇÕES A ALICERÇAREM A PRESENTE DECISÃO. ISTOPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARACONSEQUENTEMENTE, DECRETAR A INTERDIÇÃO DE MARINA DEOLIVEIRA, ACIMA QUALIFICADA, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DO EXERCÍCIO PESSOAL DOS ATOS DE SUA VIDA CIVIL, OQUE FAÇO COM FULCRO NO ART. 3º, II E C/C O ART. 1767, I, AMBOSDO CÓDIGO CIVIL, NOMEANDO–LHE CURADORA NA PESSOA DEDALVA MARIA DE OLIVEIRA RAMOS, IRMÃ DA INTERDITANDA. EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184 DO C.P.C. E NO ART. 9º, IIIDO C.C., INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL,PUBLIQUE-SE NO ÓRGÃO OFICIAL, POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE DEZ (10) DIAS. COMUNIQUE-SE, AINDA, AO TREPARA AS PROVIDÊNCIAS DAQUELE ÓRGÃO.P. R. I. – SE. SEM CUSTAS.ARQUIVEM-SE. CASTELO, 23 DE JUNHO DE 2008.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE, DE CASTELO, ESPÍRITOSANTO, AOS VINTE E SEIS (26) DIAS DO MÊS DE AGOSTO DE DOISMIL E OITO (2008). EU, (JOSE MARCUS SASSO), ESCRIVÃO SUBSTITUTO,O FIZ DIGITAR E CONFERI, ASSINANDO O MM. JUIZ DE DIREITO.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO CASTELO-ES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA.

DR. MÁRCIO NUNES DA ROSA, MM. JUIZDEDIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DECASTELO, NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE ÀS FLS. 73/74 DOS AUTOS DEINTERDIÇÃO PN.º 3869/05(01305001516-6), PROPOSTA PÔR JORGEFERREIRA PAIVA, BRASILEIRO, CONVIVENTE, LAVRADOR,RESIDENTE NA LOCALIDADE DE FAZENDA DA PRATA, ZONA RURALDE CASTELO-ES, AUTOS ESSES QUE REGULARMENTE TRAMITAMPELO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DA COMARCA DE CASTELO (ES), SITONA AV. NOSSA SENHORA DA PENHA, 120, E PELO QUE E PARACONHECIMENTO DE TODOS É PASSADO O PRESENTE EDITAL,MEDIANTE O QUAL FICAM INTIMADOS DE TODOS OS TERMOS DA R.SENTENÇA, DO TEOR SEGUINTE: “SENTENÇA. VISTOS ETC., JORGEFERREIRA PAIVA, BRASILEIRO, CONVIVENTE, LAVRADOR,RESIDENTE NA LOCALIDADE DE FAZENDA DA PRATA, ZONA RURALDE CASTELO-ES, INTERPÔS A PRESENTE AÇÃO OBJETIVANDO AINTERDIÇÃO DE MARIA LUCIA REQUIERE, BRASILEIRA, SOLTEIRA,SEM PROFISSÃO, RESIDENTE NO MESMO ENDEREÇO DO AUTOR,ALEGANDO, EM SÍNTESE, SER A INTERDITANDA PORTADORA DEENFERMIDADE PSÍQUICA, NECESSITANDO DE QUEM AREPRESENTE NOS AUTOS DA VIDA CIVIL. COM A INICIAL VIERAM OSDOCUMENTOS DE FLS. 02/13. A INTERDITANDA FOI INTERROGADAEM JUÍZO, CONFORME SE VÊ DE FLS. 31 DOS AUTOS, DEIXANDOPATENTEADO, NAQUELA OPORTUNIDADE, A SUA DEFICIÊNCIAMENTAL, COMPROVADA, POSTERIORMENTE, ATRAVÉS DE LAUDOMÉDICO DE FLS. 54 DO PRESENTE FEITO. OUVIDA A I.REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO DESTA COMARCA, AMESMA OPINOU FAVORAVELMENTE AO PEDIDO, ANTE A PROVATÉCNICA E DEPOIMENTO PESSOAL DO AUTOR DA AÇÃO. É ORELATÓRIO. DECIDO. DO EXAME DAS PROVAS COLIGIDAS PARA OBOJO DOS PRESENTES AUTOS, VERIFICO QUE O REQUERENTELOGROU PROVAR A ALEGADA DEFICIÊNCIA MENTAL DAINTERDITANDA, PELO QUE SE CONCLUI DA PERÍCIA MÉDICAINCLUSA NOS AUTOS, E, MAIS, A AUSÊNCIA DE CAPACIDADE DAINTERDITANDA PARA GERIR OS FATOS DE SUA VIDA CIVIL.DESTARTE, É DE SE DEFERIR O PEDIDO, POR IMPERIOSO,CONFORME FARTAMENTE DEMONSTRADO NOS AUTOS.DESPICIENDAS, OUTRAS CONSIDERAÇÕES A ALICERÇAREM APRESENTE DECISÃO, A NÃO SER O REGISTRO QUE DISPENSÁVEL AESPECIALIZAÇÃO DE HIPOTECA LEGAL. SALIENTE-SE QUE OCURADOR NÃO PODERÁ, POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA,PERTENCENTES A INTERDITANDA, SEM PRÉVIA AUTORIZAÇÃOJUDICIAL, APLICANDO-SE O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES. ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE O

PEDIDO INICIAL, PARA CONSEQUENTEMENTE, DECRETAR AINTERDIÇÃO DE MARIA LUCIA REQUIERI, ACIMA QUALIFICADA,DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DO EXERCÍCIOPESSOAL DOS ATOS DE SUA VIDA CIVIL, O QUE FAÇO COM FULCRONO ART. 3º, INC. II E C/C O ART. 1.767, INC. I, AMBOS DO CÓDIGOCIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR NA PESSOA DE JORGEFERREIRA PAIVA. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NO ART. 9º, INC. III DO CÓDIGOCIVIL, DETERMINO A INSCRIÇÃO DA PRESENTE NO REGISTROCIVIL. PUBLIQUE-SE NO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES, COMINTERVALO DE DEZ (10) DIAS. COMUNIQUE-SE, AINDA, AO TER PARA AS PROVIDENCIAS DAQUELE ÓRGÃO. SEM CUSTAS.P.R.I.-SE. ARQUIVEM-SE. CASTELO, 29 DE MAIO DE 2008. MÁRCIONUNES DA ROSA. JUIZ DE DIREITO”. DADO E PASSADO NESTACIDADE, DE CASTELO, ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SEIS (26) DIASDO MÊS DE AGOSTO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, (JOSE MARCUSSASSO), ESCRIVÃO SUBSTITUTO, O FIZ DIGITAR E CONFERI,ASSINANDO O MM. JUIZ DE DIREITO.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CASTELOJUIZADO DE DIREITO

CARTÓRIO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES PENAIS AV. N. SRA. DA PENHA, 120 - CASTELO - ES - CEP 29360-000 -

TEL/FAX:28-3542-2850(E-MAIL: [email protected])


AÇÃO PENAL Nº . 3784/07 - 01307001662-4

O DR. MÁRCIO NUNES DA ROSA, MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª. VARA DA COMARCA DE CASTELO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE ENCONTRA-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO DEOCLECINO DE SOUZANUNES, V. "ALEMÃO", BRASILEIRO, CASADO, APOSENTADO,NATURAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, FILHO DEHILDEBRANDO DE SOUZA NUNES E DE APARECIDA EZIDIO DEARAÚJO NUNES, FICANDO O MESMO INTIMADO PARA NOS TERMOSDO ART. 396 DO CÓDIGO PROCESSO PENAL COM A NOVA REDAÇÃODADA PELA LEI Nº 11.719/08, RESPONDER À ACUSAÇÃO REFERENTEÀ AÇÃO PENAL Nº 3784/07 - 01307001662-4, POR ESCRITO, NO PRAZODE 10 DIAS, CIENTIFICANDO-LHE DE QUE, NA RESPOSTA, PODERÁARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUADEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICARAS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS,QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUAS INTIMAÇÕES, QUANDONECESSÁRIO, DEVENDO O DENUNCIADO FICAR CIENTE AINDA,QUE, NÃO APRESENTANDO RESPOSTA OU NÃO CONSTITUINDODEFENSOR NO PRAZO SUPRAMENCIONADO, ESTE JUÍZO NOMEARÁDEFENSOR DATIVO PARA OFERECÊ-LA.

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECASTELO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS PRIMEIRO (1º) DIA DOMÊS DE OUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, (MARIAAPARECIDA CARETA LACERDA), ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, ODATILOGRAFEI E SUBSCREVI.

MÁRCIO NUNES DA ROSAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CASTELO JUIZADO DE DIREITO




EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 15 DIAS

AÇÃO PENAL Nº . 3367/06 - 01306002270-7

O DR. MÁRCIO NUNES DA ROSA, MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª. VARA DA COMARCA DE CASTELO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE ENCONTRA-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ARILDO RIBEIRO ALVES,BRASILEIRO, MOTORISTA, SEPARADO JUDICIALMENTE, NATURAL DEAFONSO CLÁUDIO/ES, NASCIDO EM 28.08.1974, FILHO DE JAIR ALVESSOARES E DE MÁRCIA RIBEIRO ALVES, FICANDO O MESMO CITADOPELO PRESENTE EDITAL, PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DA AÇÃOPENAL EM EPÍGRAFE, EM TRÂMITE NESTA VARA, NA QUAL FOIDENUNCIADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO COMO INCURSO NASPENAS DO ART. 155, §4º, INC. IV DO CÓDIGO PENAL E INTIMADOPARA NOS TERMOS DO ART. 396 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENALCOM A NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 11719/08, RESPONDER ÀACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 DIAS,CIENTIFICANDO-LHE DE QUE, NA RESPOSTA, PODERÁ ARGUIRPRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUA DEFESA,OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR ASPROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS,QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUAS INTIMAÇÕES, QUANDONECESSÁRIO, DEVENDO O DENUNCIADO FICAR CIENTE AINDA,QUE, NÃO APRESENTANDO RESPOSTA OU NÃO CONSTITUINDODEFENSOR NO PRAZO SUPRAMENCIONADO, ESTE JUÍZO NOMEARÁDEFENSOR DATIVO PARA OFERECÊ-LA.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECASTELO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA (30) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, (MARIAAPARECIDA CARETA LACERDA), ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, ODATILOGRAFEI E SUBSCREVI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CASTELO JUIZADO DE DIREITO




AÇÃO PENAL Nº . 3356/06 - 01306002191-5O DR. MÁRCIO NUNES DA ROSA, MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª. VARA DA COMARCA DE CASTELO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE ENCONTRA-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ANTÔNIO FERREIRABARBOSA, V. "TONINHO", BRASILEIRO, LAVRADOR, NATURAL DERIO CASCA/MG, NASCIDO EM 26.06.1976, FILHO DE ANTÔNIOBARBOSA E DE JANDIRA ROSA DE JESUS, FICANDO O MESMOCITADO PARA NOS TERMOS DO ART. 396 DO CÓDIGO PROCESSO

PENAL COM A NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 11.719/08,RESPONDER À ACUSAÇÃO REFERENTE A AÇÃO PENAL Nº 3356/06 -01306002191-5, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 DIAS,CIENTIFICANDO-LHE DE QUE, NA RESPOSTA, PODERÁ ARGUIRPRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUA DEFESA,OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR ASPROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS,QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUAS INTIMAÇÕES, QUANDONECESSÁRIO, DEVENDO O DENUNCIADO FICAR CIENTE AINDA,QUE, NÃO APRESENTANDO RESPOSTA OU NÃO CONSTITUINDODEFENSOR NO PRAZO SUPRAMENCIONADO, ESTE JUÍZO NOMEARÁDEFENSOR DATIVO PARA OFERECÊ-LA.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECASTELO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS PRIMEIRO (1º) DIA DOMÊS DE OUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, (MARIAAPARECIDA CARETA LACERDA), ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, ODATILOGRAFEI E SUBSCREVI.


COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

CONCEIÇÃO DA BARRA - ES

RUA GRACIANO NEVES, 292, CENTRO, CONCEIÇÃO DA BARRA - ES,CEP 29960-000

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº . 31/002008

JUIZ: DR. MARCOS ANTONIO BARBOSA DE SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA: DANIELA MENDONÇA PINTO COELHOZOTELLE

1)ADVOGADO : CLÁUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802PROCESSO : 015.03.0013716AÇÃO : PENALREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO : JEFERSON GOMES COUTINHO E OUTROS FINALIDADE : INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 47/48 QUEDECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DOS ACUSADOS, NOSTERMOS DO ART. 107, IV, DO CÓDIGO PENAL, C/C ART. 61 DO CPP.

2) ADVOGADO : SERGIO CARLOS GUANANDY - OAB/ES 6.188PROCESSO : 015.04.0005447AÇÃO : PENALREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO : MANOEL MACIEL E OUTROSFINALIDADE : INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 170/171 QUEDECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DOS ACUSADOS VALTEIR DASILVA CALDEIRA, ALMIR DOS SANTOS RAMOS E FRANCISCO DASCHAGAS DE JESUS CARVALHO.

3)ADVOGADO : CLARENCE ILDAWALD GIBSON OVINIL - OAB/ES1552LAÉRCIO ANTÔNIO PAVESI - OAB/ES 3370PROCESSO : 015.08.0004847AÇÃO : PENALREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO : RAFAEL NASCIMENTO PINHEIRO FINALIDADE : APRESENTAÇÃO DO ROL DE TESTEMUNHAS NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CASO DESEJE PRODUZIR PROVA ORAL.

4)ADVOGADO : WALDO MAGNAGO DE MATTOS- OAB/ES 6852WALACE MACEDO DA SILVA - OAB/ES 6603PROCESSO : 015.06.0014238AÇÃO : QUEIXA CRIME


REQUERENTE: CARLOS ANTONIO LEAL DOS SANTOSREQUERIDO : ELEIL GOMES SANTANA FINALIDADE : INTIMAR DA DECISÃO DE FLS. 18 QUE JULGOUEXTINTA A PUNIBILIDADE DO INDICIADO, NOS TERMOS DO ART.107, IV, DO CÓDIGO PENAL, C/C ART. 61 DO CPP.

5)ADVOGADO : WALDO MAGNAGO DE MATTOS - OAB/ES 6852PROCESSO : 015.04.0006825AÇÃO : PENALREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO : ALBERTINO FREIRE FINALIDADE : NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DO ART.499 DO CPP.

6)ADVOGADO : CLÁUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802PROCESSO : 015.05.0000718AÇÃO : PENALREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO : ALOIZIO NEVES VASCONCELOS E OUTRA FINALIDADE : INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 89/97 QUE JULGOUPROCEDENTE A PRETENÇÃO PUNITIVA, PARA CONDENAR OACUSADO ALOIZIO NEVES VASCONCELOS, VULGO "VERDINHO",CONDENANDO-O À PENA PRIVATIVA DE LIBERTADE EM 02 (DOIS)ANOS DE RECLUSÃO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA, BEM COMO AOPAGAMENTO DAS CUSTAS.

7)ADVOGADO : ELIO FERREIRA DESOUZA - OAB/MG 56788PROCESSO : 015.08.0013475AÇÃO : INQUERITO POLICIALREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO : DAIANE NEVES CHAVES FINALIDADE : INTIMAR DA DECISÃO DE FLS. 80/81 QUE INDEFIRIUO PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO TEMPORÁRIA DA INDICIADADAIANE NEVES CHAVES.

8)ADVOGADO : CLÁUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802PROCESSO : 015.03.0003303AÇÃO : PENALREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO : WANDERSON ALVES PEREIRA FINALIDADE : INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 93 QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO, NOS TERMOS DO ART. 107,V DO CPB, C/C ART. 61 DO CPP.

CONCEIÇÃO DA BARRA-ES, 02 DE OUTUBRO 2008.

DANIELA MENDONÇA PINTO COELHO ZOTELLEESCRIVÃ JUDICIÁRIO

COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE DOMINGOS MARTINS


O DR. JEFFERSON ANTÔNIO RODRIGUESBERNARDO, JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVELDA COMARCA DE DOMINGOS MARTINS, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NOMEADO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, PERANTE OCARTÓRIO DA 1ª VARA DESTA COMARCA, TRAMITA UMA AÇÃO DEBUSCA E APREENSÃO CONVERTIDA EM AÇÃO DE DEPÓSITO Nº01707001529-6, REQUERIDA POR COIMEX ADMINISTRADORA DECONSÓRCIOS LTDA. EM FACE DE FRANCIANNI NASCIMENTO,BRASILEIRA, SOLTEIRA, LOCADORA, QUE RESIDIA NA RUA DASACÁCIAS, Nº 88, CENTRO, DOMINGOS MARTINS/ES, CONFORMECERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA. E, COMO A REQUERIDA

FRANCIANNI NASCIMENTO ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, FICA CITADA, ATRAVÉS DO PRESENTE PARA, EM 05(CINCO) DIAS: A) ENTREGAR A COISA, DEPOSITÁ-LA EM JUÍZO OUCONSIGNAR O VALOR DO DÉBITO DE R$ 97.909,61 (NOVENTA E SETEMIL, NOVECENTOS E NOVE REAIS E SESSENTA E UM CENTAVOS); B)CONTESTAR O PEDIDO (ART. 902, II, CPC), SOB PENA DE REPUTAR-SECOMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA AUTORA (ART.285 E 319, CPC). FICA INTIMADA, AINDA, A REQUERIDA, PARATOMAR CONHECIMENTO DO PEDIDO FEITO PELA AUTORA, DE SUAPRISÃO COMO DEPOSITÁRIA INFIEL, POR ATÉ UM ANO, NA FORMADO ART. 902, §1º, DO CPC.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUASVIAS AFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL E SERÁ PUBLICADO NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE DOMINGOSMARTINS/ES, AOS 18 (DEZOITO) DIAS DO MÊS DE AGOSTO DE 2008.EU, ROMÉRIO GERHARDT BORTULINI, QUE O DIGITEI, CONFERI ESUBSCREVI.

JEFFERSON ANTÔNIO RODRIGUES BERNARDOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE DOMINGOS MARTINS


AV. PRESIDENTE VARGAS, 589, CENTRO, DOMINGOS MARTINS-ES (27) 3268-1436

(ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA)

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇAINTERDIÇÃO

A EXM.ª SR.ª DR.ª MÔNICA DA SILVA MARTINSMM. JUÍZA DE DIREITO DA SEGUNDA VARADESTA COMARCA DE DOMINGOS MARTINS,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO,NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO SE PROCESSAM OS AUTOS DEINTERDIÇÃO, SOB O Nº 017.06.001092-7, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE, RENATA DA SILVA ASSIS, E COMO INTERDITANDO,PAULO CÉSAR DA SILVA ASSIS, ATENDENDO AS PROVASCONSTANTES DOS AUTOS, POR SENTENÇA ÀS FLS. 142/143/144,PROFERIDA EM 10/06/2008, DECRETOU A INTERDIÇÃO DE PAULOCÉSAR DA SILVA ASSIS, BRASILEIRO, NATURAL DO RIO DE JANEIRO,ESTADO DO RIO DE JANEIRO, NASCIDO NO DIA 06 DE JUNHO DOANO DE 1967, FILHO DE ALCINDO ABREU DE ASSIS E DERCY DASILVA ASSIS, RESIDENTES E DOMICILIADOS NA ESTRADA DO GALO,DISTRITO DA SEDE, NESTE MUNICÍPIO E COMARCA DE DOMINGOSMARTINS-ES, ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 5º,INCISO II, DO CÓDIGO CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA, A SRª.RENATA DA SILVA ASSIS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, COMERCIÁRIA,RESIDENTE E DOMICILIADA NA ESTRADA DO GALO, DISTRITO DASEDE, NESTE MUNICÍPIO E COMARCA DE DOMINGOS MARTINS-ES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, E,NO FUTURO, NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ, A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL, POR 03 (TRÊS)VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO DA JUSTIÇAE AINDA AFIXADA CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

CUMPRA-SE. DADO E PASSADO NESTE MUNICÍPIO E COMARCA DE

DOMINGOS MARTINS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS


DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DE DOISMIL E OITO (2008). EU, __________ROWENA PONTES PIMENTEL,ESCREVENTE JURAMENTADA SUBSTITUTA LEGAL DA TITULAR, ODIGITEI E SUBSCREVO.

MÔNICA DA SILVA MARTINSJUÍZA DE DIREITO

COMARCA DE ECOPORANGA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2.ª VARA DA COMARCA DE ECOPORANGA - CARTÓRIO CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: JURACY JOSÉ DA SILVAPROMOTOR DE JUSTIÇA: HELAINE DA SILVA PIMENTELPEREIRACHEFE DE SECRETARIA: WALACE XAVIER DA SILVA

LISTA DE INTIMAÇÃO N.º 58/2008

INTIMO:

ADVOGADOS: DR. ELIAS TAVARES, OAB/ES 10.705, DR. FREDERICOSAMPAIO SANTANA, OAB/ES 12.826, DRª ELIAIDINA WAGNAOLIVEIRA DA SILVA, OAB/ES 7.558 E DRª CLERIA LÚCIA OLIVEIRABARROS, OAB/ES 13.319AÇÃO PENAL: 019070002993 (3743/07)ACUSADOS: ANDRELINO SOARES DO NASCIMENTO E CREUZASOARES DA SILVAFINS: PARA FINS DO ARTIGO 422 DO CPP, NOS AUTOS DO AÇÃOPENAL SUPRAMENCIONADO..

ECOPORANGA, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

WALACE XAVIER DA SILVACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE GUAÇUÍ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFICIO GUACUI-ES

JUÍZES DE DIREITO DAS 1ª E 2ª VARA: DR. MARCO AURÉLIOSOARES PEREIRA E DR.ª PAULA AMBROZIM DE ARAUJO MAZZEI PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GINO MARTINS BORGES BASTOSESCRIVÃ SUBSTITUTA: VERÔNICA SPADAROTT BULLUS

LISTA DE INTIMAÇÕES AOS ADVOGADOS N.º 66/08

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99 DA E.CORREGEDORIA DESTE ESTADO

INTIMO

01. DR. DANIEL FREITAS JUNIOR.AÇÃO DE INVENTÁRIO Nº 020.05.000980-0.INVENTARIANTE: MARIA DE CARVALHO FREITAS E OUTROINVENTARIADO: ESPÓLIO DE ROBERTO LUCIO RODRIGUES DEOLIVEIRA FREITASFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 81 DOS AUTOS QUE JULGOU POR SENTENÇA, O PRESENTEINVENTÁRIO DOS BENS DEIXADO POR FALECIMENTO DE ROBERTOLÚCIO RODRIGUES DE OLIVEIRA FREITAS, PARA QUE PRODUZA SUSREGULARES E JURÍDICOS EFEITOS, ADJUDICANDO, VIA DECONSEQÜÊNCIA OS BENS INVENTARIADOS EM FAVOR DOARROLANTE, DANIEL FREITAS NETO.

02. DR. ADILSON DE SOUZA JEVEAUXAÇÃO DE INVENTÁRIO Nº 020.04.000404-4

INVENTARIANTE: ROSEANE MENDES LOBATO GONÇALVESINVENTARIADO: GILMAR ALVES GONÇALVESFINALIDADE: INTIMAR PARA TRAZER AOS AUTOS, ENDEREÇOATUALIZADO DO INVENTARIANTE.

03. DR. NELSON RODOLFO.AÇÃO DE ARROLAMENTO DE BENS Nº 020.08.000891-3.INVENTARIANTE: JAYME DE PAIVA NETO. INVENTARIADO: ESPÓLIO DE JALMIRA MARTINS DE PAIVAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO TRANSCURSO DOPRAZO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO.

04 . DR. CELSO PIANTAVINHA BARRETO E DR. JOSÉ MARIARODRIGUES PINHEIROAÇÃO DE INVENTÁRIO Nº 020.00.000844-9.INVENTARIANTE: MARIA APARECIDA GONÇALVES VIANA INVENTARIADO: NAIR VIANNAFINALIDADE: INTIMAR PARA RECOLHIMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS.

05. DR. ANDRÉ MACHADO GRILOAÇÃO DE INVENTÁRIO Nº 020.04.000941-5.INVENTARIANTE: ALEIDA GUILLEN DE ANDRADE E OUTROSINVENTARIADO: ELISIO MOREIRA DE ANDRADE E OUTROFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFLS. 81 DOS AUTOS QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO FEITO PELOPRAZO DE 180 (CENTO E OITENTA) DIAS.

06- DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZA E DRª. FLAVIA VIEIRA DEPAULA.AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 020.07.002529-9.REQUERENTE: ALDO DA SILVA BRITO REQUERIDO: ESPÓLIO DE VALMIR ALVES RESENDEFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 35 DOS AUTOS QUE DECLAROU HABILITADO O REQUERENTE.

07- DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZA E DRª. FLAVIA VIEIRA DEPAULA.AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 020.07.002530-7.REQUERENTE: FÁBIO JUNIOR MIRANDA DA SILVA REQUERIDO: ESPÓLIO DE VALMIR ALVES RESENDEFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 21 DOS AUTOS QUE DECLAROU HABILITADO O REQUERENTE.

08- DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZA.AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 020.08.000717-0.REQUERENTE: BANESTES SA- BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO REQUERIDO: ESPÓLIO DE VALMIR ALVES RESENDEFINALIDADE: INTIMAR PARA SE MANIFESTAR QUANTO AHABILITAÇÃO REQUERIDA.

09- DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZA E DRª. FLAVIA VIEIRA DEPAULA.AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 020.07.002530-7.REQUERENTE: DARCY MOREIRA BORGES REQUERIDO: ESPÓLIO DE VALMIR ALVES RESENDEFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 22 DOS AUTOS QUE DECLAROU HABILITADO O REQUERENTE.

10- DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZA.AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 020.08.000749-3.REQUERENTE: MARCIO DE SOUZA FABIANO REQUERIDO: ESPÓLIO DE VALMIR ALVES RESENDEFINALIDADE: INTIMAR PARA SE MANIFESTAR QUANTO AHABILITAÇÃO REQUERIDA.

11- DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZA E DRª. FLAVIA VIEIRA DEPAULA.AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 020.08.000751-9.REQUERENTE: JOSÉ FERNANDES RESENDE REQUERIDO: ESPÓLIO DE VALMIR ALVES RESENDEFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 22 DOS AUTOS QUE DECLAROU HABILITADO O REQUERENTE.


12- DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZA E DRª. FLAVIA VIEIRA DEPAULA.AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 020.08.000754-3.REQUERENTE: ANTONIO FIGUEIRA MENDES DE SOUZA REQUERIDO: ESPÓLIO DE VALMIR ALVES RESENDEFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 21 DOS AUTOS QUE DECLAROU HABILITADO O REQUERENTE.

13- DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZA E DRª. FLAVIA VIEIRA DEPAULA.AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 020.08.000755-0.REQUERENTE: GILBERTO DE SOUZA RIBEIRO REQUERIDO: ESPÓLIO DE VALMIR ALVES RESENDEFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 19 DOS AUTOS QUE DECLAROU HABILITADO O REQUERENTE.

14- DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZA E DRª. FLAVIA VIEIRA DEPAULA.AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 020.08.000756-8.REQUERENTE: VALTAIR AMARAL REZENDE REQUERIDO: ESPÓLIO DE VALMIR ALVES RESENDEFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 22 DOS AUTOS QUE DECLAROU HABILITADO O REQUERENTE.

15- DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZA E DRª. FLAVIA VIEIRA DEPAULA.AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 020.08.000757-6.REQUERENTE: ADEMAR FIGUEIRA MENDES REQUERIDO: ESPÓLIO DE VALMIR ALVES RESENDEFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 22 DOS AUTOS QUE DECLAROU HABILITADO O REQUERENTE.

16- DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZA E DRª. FLAVIA VIEIRA DEPAULA.AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 020.08.000758-4.REQUERENTE: ADONIAS SILVA GARCIA REQUERIDO: ESPÓLIO DE VALMIR ALVES RESENDEFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 21 DOS AUTOS QUE DECLAROU HABILITADO O REQUERENTE.

17- DR. NELSON RODOLFO.AÇÃO ANULATÓRIA Nº 020.07.002146-2.REQUERENTE: JOSÉ RENATO JEVEAUX E OUTROREQUERIDO: WAGNER PEREIRA JEVEAUX E OUTROFINALIDADE: INTIMAR PARA JUNTAR AOS AUTOS O TESTAMENTOPÚBLICO ORIGINAL.

18- DR. ANTONIO JOÃO PIMENTEL DA SILVA, DR. LEONARDOFREITAS DA SILVA E DRª FERNANDA FREITAS DA SILVA.AÇÃO DE INVENTÁRIO Nº 020.03.000616-5.INVENTARIANTE: ZILDA MADELA CASSAGOINVENTARIADO: DE CUJUS PEDRO CASSAGOFINALIDADE: INTIMAR PARA REALIZAREM PEDIDOS DE QUINHÕESEM 10 (DEZ) DIAS.

19- DR. PAULO CÉSAR DA SILVA TORRES.AÇÃO DE INVENTÁRIO Nº 020.06.001559-9.INVENTARIANTE: ANDRÉA CRISTINA DA SILVAINVENTARIADO: ESPÓLIO DE VANILDO DE FÁTIMA TRAMONTANA

FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFLS. 99 DOS AUTOS QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO FEITO PELOPRAZO DE 180 (CENTO E OITENTA) DIAS.

20- DR. IURE SIMIQUEL BRITO.AÇÃO DE INVENTARIANTE Nº 020.04.000981-1.INVENTARIANTE: JORGE DOS SANTOS DE SOUZAINVENTARIADO: ESPÓLIO DE DOIR FRANCISCO DE SOUZAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO PARECER DE FLS.127 DOS AUTOS, E SE MANIFESTAR NO PRAZO MÁXIMO DE 15(QUINZE) DIAS.

GUAÇUÍ, 02 DE OUTUBRO DE 2008

VERÔNICA SPADAROTT BULLUSESCRIVÃ SUBSTITUTA

ASSINA AUTORIZADO PELO ART 122 CN-CGJ

COMARCA DE IBIRAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO CRIMINAL DA COMARCA DE IBIRAÇU

RUA JOÃO ALVES DE MOTTA JÚNIOR, 109 - CENTRO - CEP. 29670-000,TEL.. 3257-1395

JUIZ DE DIREITO: DR. ALEXANDRE FARINA LOPES

LISTA DE INTIMAÇÕES DE ADVOGADOS Nº 51/2008

INTIMO:

DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLI OAB-ES 3.792 REF. AÇÃO PENAL Nº 022.07.000495-1(2.421/07)ACUSADO: ROGÉRIO RODRIGUESPARA: CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 181, QUE INDEFERIU OPEDIDO DE FLS. 174/178, POR SER ESTE JUÍZO INCOMPETENTE,VISTO QUE FORA EXPEDIDA A GE PARA O JUÍZO DA EXECUÇÕESPENAIS DE VIANA.

IBIRAÇU-ES, 01 DE OUTUBRO DE 2008.

MÁRCIA DE OLIVEIRA GOMESCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

COMARCA DE IÚNA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE IÚNA

CARTÓRIO CRIMINAL

LISTA Nº 032/2.008

JUIZ DE DIREITO: DR. RONEY GUERRA DUQUE


PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. WAGNER EDUARDOVASCONCELLOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CÁSSIA LAGE SANTOS GONÇALVESESCREVENTE JURAMENTADO: EDUARDO CHEQUER BOU-HABIB

(NA CONFORMIDADE DO PROVIMENTO Nº 014/99 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ES)

INTIMO:

1. DRS. SÍLVIO CÉSAR ALCURE E MARCO AURÉLIO QUINELLATO AÇÃO PENAL Nº 028.08.000756-1DENUNCIADOS(S): BRUNO NUNES BERNARDO, VULGO "BRUNO DOZÓIO VERDE" E OUTROFINALIDADE: INTIMÁ-LO(S) A COMPARECER(EM) AO SUMÁRIO DEACUSADO E DEFESA, REDESIGNADO NOS AUTOS EM REFERÊNCIA,PARA O DIA 21 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 09:00 HORAS, AREALIZAR-SE NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CRIMINAL, DOFÓRUM "DES. WALDEMAR PEREIRA", LOCALIZADO NA RUA GALAORRIOS, 301, CENTRO, NA CIDADE DE IÚNA(ES).

EXPEDIENTE DO DIA 02.10.2008.

CÁSSIA LAGE SANTOS GONÇALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE MIMOSO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MIMOSO DO SUL/ES

CARTÓRIO DO 3º.OFÍCIO

PN-032070019065REQUERENTE: MARIA HELENA DE OLIVEIRA CURITIBAINTERDITANDO(A) GERUSA GOMES DE OLIVEIRA


O DR. JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTO, MM. JUIZ DE DIREITO DACOMARCA DE MIMOSO DO SUL-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, EM CUMPRIMENTO AODISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, TORNAPÚBLICA A SENTENÇA PROFERIDA EM 26/08/2008, ÀS FLS. 31/32, DOSAUTOS DO PROCESSO DE INTERDIÇÃO Nº 032070019065 EM QUE ÉREQUERENTE: MARIA HELENA DE OLIVEIRA CURITIBA EINTERDITANDO(A) GERUSA GOMES DE OLIVEIRA, A SEGUIRTRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: "...JULGO PROCEDENTE OPEDIDO, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE GERUSA GOMES DEOLIVEIRA, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DOART. 3º., II, DO CC E ARTS. 1.767, I E SEGUINTES DO CC C/C 1.177,INCISO II, E SEGUINTES DO CPC. NOMEIO CURADORA AREQUERENTE..."A INTERDITANDO(A) É PORTADOR(A) DE DEFICIÊNCIA MENTAL,SENDO INCAPAZ DE POR SI SÓ GERIR A SUA PESSOA, ADMINISTRARSEUS BENS, BEM COMO DESPROVIDO(A) DE CAPACIDADE DE FATO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,PARA NÃO SE ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ APUBLICAÇÃO DO MESMO POR TRÊS (03) VEZES NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, SOB OS AUSPÍCIOS DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E AFIXADA NO ÁTRIO DOFÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMIMOSO DO SUL-ES, EM 16/09/2008. EU, LESLEY MARA DOS SANTOS,

ESCREVENTE JURAMENTADO, O DIGITEI, E EU, JUSSARA BOTELHODA SILVA, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O SUBSCREVI.

JOSÉ ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTOJUIZ DE DIREITO

-**********-


COMARCA DE MIMOSO DO SULCARTÓRIO CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTOPROMOTOR: DR. FRANCISCO DE ASSIS GUSMANESCRIVÃO SUBSTITUTO: JOSÉ LUIZ PIRES MOFATI

LISTA Nº 073/2008

PROCESSO Nº 032.05.000294-1ACUSADO: SAMOEL FERNANDES DA SILVA. ARTIGOS: 147 DO CP.INTIMA: DR. RODRIGO SANTOLINI FITARONI, OAB/ES 12.696FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 87 DOS AUTOSACIMA REFERIDOS, DECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DOACUSADO SAMOEL FERNANDES DA SILVA, EM RAZÃO DOADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO.

PROCESSO (TC) Nº 032.08.000371-1REPRESENTADO: LUIZ CARLOS DE OLIVEIRAARTIGOS: 147 DO CPINTIMA:DR. ROGÉRIO TORRES, OAB/ES 5466FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 32 DOS AUTOSACIMA REFERIDOS, DECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DOACUSADO LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA, EM RAZÃO DOADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO.

PROCESSO Nº 032.01.000031-6ACUSADO: ERALDO LOPES DE SOUZA E DAVI CORREA DA SILVAARTIGOS: 121, § 2º, INC. II E V, C/C ART. 29, TODOS DO CPBINTIMA:DR. SAMYR GOMES LIMA, OAB/ES 8360FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 312, QUEJULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO DAVI CORREA DASILVA, COM FULCRO NO ART. 107, INC. I DO CPB (FALECIMENTO DOACUSADO).

PROCESSO Nº 032.06.000620-5ACUSADO: PAULO SÉRGIO DE MENESES MAINENTARTIGOS: 34 DA LEI 9.605/98INTIMA:DR. SAMYR GOMES LIMA, OAB/ES 8360FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 60 QUEDECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO PAULOSÉRGIO DE MENESES MAINENT, POR TER CUMPRIDOINTEGRALMENTE AS CONDIÇÕES IMPOSTAS, CONFORME O § 5º DOART. 89 DA LEI 9099/95.

PROCESSO Nº 032.06.001246/8ACUSADO: ADELSON RICARDO GANDINIARTIGOS: 12 DA LEI 10.826/03INTIMA:DR. ALDHAIR FONSECA FILHO, OAB/ES 4459FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 138, QUEDECLAROU EXTINTA A PENA DO ACUSADO ADELSON RICARDOGANDINI, POR TER CUMPRIDO AS CONDIÇÕES ESTABELECIDAS.

PROCESSO Nº 032.08.000942-9ACUSADO: LUIZ GOMESARTIGOS: 121, § 2º, INC. II E IV DO CPB.INTIMA:


DR. EVALDO CÉSAR FARIAS ARAÚJO, OAB/ES 6456FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE PRONÚNCIA DE FLS.96/100, QUE PRONUNCIOU O ACUSADO LUIZ GOMES NAS SANÇÕESDO ARTIGO 121, § 2º, INC. II E IV DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO,COM FIM DE SUBMETÊ-LO A JULGAMENTO PELO EGRÉGIOTRIBUNAL DO JÚRI DESTA COMARCA.

MIMOSO DO SUL - ES, 01 DE OUTUBRO DE 2008.

JOSE LUIZ PIRES MOFATIESCRIVÃO SUBSTITUTO DO CARTÓRIO CRIMINAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO CRIMINAL

COMARCA DE MIMOSO DO SUL

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTOPROMOTOR: DR. FRANCISCO DE ASSIS GUSMANESCRIVÃO SUBSTITUTO: JOSÉ LUIZ PIRES MOFATI

LISTA Nº 074/2008

PROCESSO Nº 032.08.000367-9ACUSADO: CLAUDEMIR DA SILVA BRITO.ARTIGOS: 121, § 2º, INC. II E IV DO CPB.

INTIMA:

DR. JOSÉ CLÁUDIO NUNES MEDEIROS, OAB/ES 9978FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR AS RAZÕESRECURSAIS NOS AUTOS ACIMA REFERIDOS.

MIMOSO DO SUL - ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

JOSE LUIZ PIRES MOFATIESCRIVÃO SUBSTITUTO DO CARTÓRIO CRIMINAL

COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE PANCAS

EDITAL DE PUBLICAÇÃO E INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

O DR. FELIPE LEITÃO GOMES JUIZ SUBSTITUTODA 2ª VARA DA COMARCA DE PANCAS, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NOMEADO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, TORNE PÚBLICO PARA OSEFEITOS DO ART. 1.184 DO CPC, A DECISÃO PROLATADA NOS AUTOSDA AÇÃO DE CURATELA Nº 039.04.000392-1, QUE TEM COMOREQUERENTE OLZAIR LOURENÇO DA SILVA E INTERDITADA EDNAFRANCISCA DE OLIVEIRA, CUJA PARTE FINAL É DO SEGUINTE TEOR:DECISÃO: VISTOS ETC... DISPOSITIVO: DESTA FORMA, SEM MAIORESDELONGAS, DEFIRO O PEDIDO FORMULADO E NOMEIO AREQUERENTE CATIA SUELI SOBRINHO NEVES, COMO CURADORADA INTERDITADA EDNA FRANCISCA DE OLIVEIRA, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO EM CINCO DIAS. P. R. I. LAVRE-SE OTERMO DE CURATELA. PROCEDA-SE O SENHOR ESCRIVÃO NAFORMA DO ART. 1.184, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL E ARTIGO9º, INCISO III, DO CÓDIGO CIVIL. PANCAS, 26 DE JUNHO DE 2008. DR.FELIPE LEITÃO GOMES - JUIZ SUBSTITUTO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOUEXPEDIR O PRESENTE EDITAL NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPANCAS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO PRIMEIRO DIA DO MÊS

DE OUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, MONICA REISMORAES CORASSA, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, DIGITEI, CONFERI EASSINO.

MONICA REIS MORAES CORASSAESCRIVÃ SUBSTITUTA

ASSINADO DE ACORDO COM O ARTIGO 128 DO CÓDIGO DENORMAS

DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO

MATRÍCULA Nº 204.361-79

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO SÃO GABRIEL DA PALHA

JUÍZA DE DIREITO: DRA REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. ANA CRISTINA FONSECA EOLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELENA ALVES DE FARIAS SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA: ANA PAULA FARIAS DE SOUZANA FORMA DOS ARTS. 236 C/C 1216 DO CPC


INTIMO

DR. LUIZ CARLOS BASTIANELLO OAB/ES 7413PROC. Nº 8.266/07 (045.07.001.652-7) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO NORTE DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: RAMOS LIMA VEÍCULOS LTDA-MEPARA, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 91/93, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, TORNANDO DEFINITIVA ALIMINAR A SEU TEMPO CONCEDIDA E CONSOLIDO, NAS MÃOS DAAUTORA, A POSSE E O DOMÍNIO PLENOS DO BEM OBJETO DOCONTRATO, E EXTINGUIU O PROCESSO COM JULGAMENTO DOMÉRITO, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 269, INCISO I, DO CPC.

DR. LUIZ CARLOS BASTIANELLO OAB/ES 7413PROC. Nº 8.121/06 (045.06.001.672-7) - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO NORTE DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: HELENA RAMELOWPARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS APRESENTAR MEMORIAISSOB A FORMA ESCRITA.

DR. PEDRO PAULO PESSI OAB/ES 6615PROC. Nº 8.654/08 (045.08.001.728-3) - AÇÃO DECLARATÓRIA DEMANUTENÇÃO DE DIREITOS REQUERENTE: FRANCIELLY BISSOLI DE MELO, ASSISTIDA POR SUAGENITORA DEURISETE DA PENHA BISSOLI DE MELOREQUERIDO: FAESA - FACULDADE INTEGRADAS SÃO PEDRO -CAMPUS IIPARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS COMPROVAR O PAGAMENTODAS CUSTAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO,NOS TERMOS DO ARTIGO 257, DO CPC.

DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI OAB/ES 5839PROC. Nº 8.202/07 (045.07.000.832-6) - AÇÃO MONITÓRIA REQUERENTE: ZILMARA GAVASSONI BALARINIREQUERIDO: PATRICIA CARDOSO DOS SANTOSPARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SE MANIFESTAREM DEFORMA FUNDAMENTADA O INTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVAS,DESDE JÁ ESPECIFICANDO-AS, SOB PENA DE PRECLUSÃO.

DR. ENOCK SAMPAIO TORRES OAB/ES 8703PROC. Nº 8.672/08 (045.08.001.884-4) - AÇÃO DE EXECUÇÃO DETÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL, CUMULADO COM PEDIDODE RESTRIÇÃO DE BLOQUEIO DE BENS REQUERENTE: LINHAGRO AGRONEGÓCIOS LTDA..


REQUERIDO: ALDEIR FERREIRA DA SILVAPARA, TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 74/75.

SÃO GABRIEL DA PALHA, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

ANA PAULA FARIAS DE SOUZA ESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO CRIMINAL

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

JUIZ SUBSTITUTO: DR.JORGE ORREVAN VACCARI FILHO


INTIMO:

DR.ª DANIELLI MEILENE COUTINHO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO LEGAL, NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 3938/08 (04508001339-9), PROPOSTA FACEA LUCIANO ARNALDO, VULGO “CALANGO” E OUTRO.

DR.ANTONIO DE OLIVEIRA NETO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO LEGAL, NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 3802/08 (04508000721-9), PROPOSTA FACEA ELEOMAR GRONER E OUTROS.

SÃO GABRIEL DA PALHA, 01 DE OUTUBRO DE 2008

JULIO CEZAR SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

CÍVEL, CRIMINAL, JEC COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE

FÓRUM DES. MOACYR DE FIGUEIREDO CORTESRUA PADRE FRANCO, S/Nº, CENTRO, ÁGUA DOCE DO NORTE/ES -CEP 29.820-000, TELEFAX: (27) 3759-1146, RAMAL 205 - E-MAIL:[email protected]

JUIZ DE DIREITO: DR. RICARDO FURTADO CHIABAICHEFE DE SECRETARIA: ALAIR FERREIRA RODRIGUES

GABARITO Nº 32/2008

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS POR MEIO DESTE:NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 14/99, INTIMO:

DR. EDVAN FOSSE DA SILVA - OAB-ES 12.743DR. EVALDO SILVA DE OLIVEIRA - OAB/ES 5.753DR. JORGE VERANO DA SILVA - OAB-MG 61.939DRª MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO - OAB/ES 6.351DR. SÉRGIO MENEZES DOS SANTOS - OAB-ES 9.373DRª SILDA MARIA MACHADO - OAB-ES 7.149

DR. EDVAN FOSSE DA SILVA - OAB-ES 12.743PROCESSO N° 068.08.000252-7 - AÇÃO PENALAUTOR:MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: ROBI DA SILVA VALERIANO

PARA COMPARECER NO FÓRUM DA COMARCA DE BARRA DE SÃOFRANCISCO ES - NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUIZADO ESPECIALCRIMINAL, NO DIA 12 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 10:00 HORAS,QUANDO SERÁ REALIZADA AUDIÊNCIA PARA INQUIRIÇÃO DASTESTEMUNHAS PM. REGINALDO E PM. MENEZES, NOS AUTOS DACARTA PRECATÓRIA Nº 008.08.002920-3 - JESP. CRIMINAL, DAQUELACOMARCA.

DR. EVALDO SILVA DE OLIVEIRA - OAB/ES 5.753 - REITERAÇÃOPROCESSO Nº 068.08.000134-7 - AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: PAULO SÉRGIO PACHECO DA SILVA, EDISON SOUZA DA SILVAE JOSE FRANCISCO DE AQUINO BITTLHER E OUTROSPARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO LEGAL.

DR. JORGE VERANO DA SILVA - OAB-MG 61.939CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DE ÁGUA DOCEPROCESSO N°: 068.08.000503-3 - DIVISÃOREQUERENTE: NILCEA LOPES DE SOUZA DE OLIVEIRA FINCOREQUERIDO: ZILDA SOBREIRA DE OLIVEIRA E OUTROSPARA JUNTAR A ORIGINAL DE FLS. 45/48 (ILEGÍVEL), NO PRAZO DE48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTODO PEDIDO, NA FORMA DO R. DESPACHO DE FL. 49.

DRª MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO - OAB/ES 6.351 PROCESSO N° 068.07.000697-5REQUERENTE: JELTRUDE DE OLIVEIRA NETOREQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSPARA COMPARECER NO FÓRUM DESTA COMARCA DE AGUA DOCEDO NORTE ES, NO DIA 14 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 14:30 HORAS,QUANDO SERÁ REALIZADA AUDIÊNCIA PRELIMINAR NOS AUTOSACIMA MENCIONADO.

DR. SÉRGIO MENEZES DOS SANTOS - OAB-ES 9.373PROCESSO N° 068.08.000496-2 - AÇÃO PENALAUTOR:MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: EDSON ANDRADE MATIASPARA COMPARECER NO FÓRUM DA COMARCA DE BARRA DE SÃOFRANCISCO ES - NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUIZADO ESPECIALCRIMINAL, NO DIA 12 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 10:30 HORAS,QUANDO SERÁ REALIZADA AUDIÊNCIA PARA INQUIRIÇÃO DATESTEMUNHA PM. ISRAEL, NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA Nº008.08.002921-1 - JESP. CRIMINAL, DAQUELA COMARCA.

DRª SILDA MARIA MACHADO - OAB-ES 7.149PROCESSO N° 068.07.000167-9 - AÇÃO PENALAUTOR:MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: EDVALDO JOSE RAIMUNDO MOREIRAPARA COMPARECER NO FÓRUM DESTA COMARCA DE AGUA DOCEDO NORTE ES, NO DIA 14 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS,QUANDO SERÁ REALIZADA AUDIÊNCIA PRELIMINAR NOS AUTOSACIMA MENCIONADO.

ÁGUA DOCE DO NORTE ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

ALAIR FERREIRA RODRIGUESCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE ALTO RIO NOVO



EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 30 DIAS

O DOUTOR LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPES, MM. JUIZDE DIREITO DA CIDADE E COMARCA DE ALTO RIO NOVO, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC..


FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TRAMITA UMA AÇÃO DE EXECUÇÃO DEALIMENTOS (PROCESSO Nº 053.03.000079-7), QUE TEM COMOEXEQUENTES C. F. DOS S., B. C. F. DOS S. E B. F. DOS S., EM FACEALGEMIRO GONÇALVES DOS SANTOS, BRASILEIRO, SEPARADOJUDICIALMENTE, LAVRADOR, FILHO DE GERALDO GONÇALVESDOS SANTOS E JOVELINA MESSIAS DOS SANTOS, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, E, POR ESTE MEIO FICA OREFERIDO EXECUTADO DEVIDAMENTE CITADO PARA NO PRAZOLEGAL DE QUINZE (15) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DO VALORDE R$ 2.367,10 (DOIS MIL E TREZENTOS E SESSENTA E SETE REAIS EDEZ CENTAVOS), CÁLCULO DE 01/10/2008, CUJO VALOR SERÁACRESCIDO DE JUROS, CORREÇÃO MONETÁRIA, CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, REFERENTE AALIMENTOS EM ATRASO NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, NOSTERMOS DA CONTRAFÉ QUE SE ENCONTRA EM CARTÓRIO ÀDISPOSIÇÃO DO EXECUTADO, SOB PENA DE MULTA DE 10% (DEZPOR CENTO) SOBRE O VALOR DO DÉBITO, OU NOMEAR BENS APENHORA, CONFORME ARTIGO 475-J, DO CPC.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO UMA VEZNO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME NESTE JUÍZO, QUE APÓS TRANSCORRIDO O PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, CONSIDERAR-SE-A ASSIM PERFEITA A CITAÇÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ALTORIO NOVO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOIS (02) DIAS DOMÊS DE OUTUBRO (10) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU,ESCREVENTE JURAMENTADA DO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO QUE ODIGITEI E SUBSCREVI.

LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPESJUIZ DE DIREITO

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 30 DIAS

O DOUTOR LEONARDO MANNARINO TEIXEIRO LOPES, MM. JUIZDE DIREITO DA CIDADE E COMARCA DE ALTO RIO NOVO, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC..

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TRAMITA UMA AÇÃO DE EXECUÇÃO DEALIMENTOS (PROCESSO Nº 053.03.000079-7), QUE TEM COMOEXEQUENTES C. F. DOS S., B. C. F. DOS S. E B. F. DOS S., EM FACEALGEMIRO GONÇALVES DOS SANTOS, BRASILEIRO, SEPARADOJUDICIALMENTE, LAVRADOR, FILHO DE GERALDO GONÇALVESDOS SANTOS E JOVELINA MESSIAS DOS SANTOS, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, E, POR ESTE MEIO FICA OREFERIDO EXECUTADO DEVIDAMENTE CITADO PARA NO PRAZOLEGAL DE 72 (SETENTA E DUAS) HORAS, EFETUAR O PAGAMENTODO VALOR DE R$ 2.959,48 (DOIS MIL, NOVECENTOS E CINQÜENTA ENOVE REAIS E QUARENTA E OITO CENTAVOS), CÁLCULO DE01/10/2008, CUJO VALOR SERÁ ACRESCIDO DE JUROS, CORREÇÃOMONETÁRIA, CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,REFERENTE A ALIMENTOS EM ATRASO NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS, PROVAR QUE O FEZ OU JUSTIFICAR AIMPOSSIBILIDADE DE EFETUÁ-LO, SOB PENA DE PRISÃO CIVIL, NOSTERMOS DO R. DESPACHO PROFERIDO À FL. 131 DOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO UMA VEZNO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME NESTE JUÍZO, QUE APÓS TRANSCORRIDO O PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, CONSIDERAR-SE-A ASSIM PERFEITA A CITAÇÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ALTORIO NOVO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOIS (02) DIAS DO

MÊS DE OUTUBRO (10) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU,ESCREVENTE JURAMENTADA DO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO QUE ODIGITEI E SUBSCREVI.

LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPESJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE ANCHIETA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

COMARCA DE ANCHIETA

JUIZ DE DIREITO: DR. MARCOS PEREIRA SANCHESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FLAVIO ANTONIO LIMA

LISTA Nº . 037-08


INTIMO: DR. EDMILSON REIS ZUMAK JUNIORPROC. 004080012414NATUREZA: AÇÃO CRIMINALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: PAULO DA CONCEIÇÃO SANTANAFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE OSDOCUMENTOS JUNTADOS ÀS FLS. 117/120.

DR. MARCUS VINICIUS DOELLINGER ASSADPROC. 004080036074NATUREZA: AÇÃO CRIMINALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: EDNEY DA SILVA SANTOS E OUTROFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE ESTE JUÍZOINDEFERIU O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA.

DR. FRANCISCO JOSÉ MONTEIRO NETOPROC. 004990015457NATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOAUTOR: ROSEANE PIRES VASCONCELOSREQUERIDO: SAMARCO MINERAÇÃO S/AFINALIDADE: INTIMO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DA QUANTIADE R$- 781.160,28 (SETECENTOS E OITENTA E UM MIL, CENTO ESESSENTA REAIS E VINTE E OITO CENTAVOS), NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE MULTA DE 10% SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO (CPC - ART. 475-J), DEVENDO AINDA, EM IGUALPRAZO, CONSTITUIR CAPITAL PARA PAGAMENTO DAS PRESTAÇÕESVINCENDAS.

DR. CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORPROC. 004040007066NATUREZA: AÇÃO CAUTELARAUTOR: NELY DE ALMEIDA E SILVAREQUERIDO:JOSÉ FRANCISCO PEREIRA COUROS E ABATES E OUTRO

FINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DEFLS. 121.

DR. AMÉRICO RODOR FILHOPROC. 00408000856-0NATUREZA: AÇÃO CRIMINALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: ALÉCIO BARBOSA DA SILVA'FINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE O LAUDO DEFLS. 118/120, BEM COMO APRESENTAR SUAS ALEGAÇÕES FINAIS.

DR. JOSÉ JOÃO CALANZANIPROC. 00406002092-4NATUREZA: AÇÃO ORDINÁRIA


AUTOR: DELOITTE TOUCHE TOHMATSU AUDITORESINDEPENDENTESREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ANCHIETA.FINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE OSDOCUMENTOS JUNTADOS ÀS FLS. 181/183 E 183/195.

DR. SONIA REGINA DALCOMO PINHEIROPROC. 004050004607NATUREZA: AÇÃO MONITÓRIAAUTOR: GPS - COMERCIO DE COMBUSTÍVEL LTDA. - FILIALREQUERIDO: SALVADOR & SALLES LTDA.FINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE OSDOCUMENTOS DE FLS. 69 VERSO E 85.

DR. JOÃO CARLOS ASSADPROC. 004050004607NATUREZA: AÇÃO MONITÓRIAAUTOR: GPS - COMERCIO DE COMBUSTÍVEL LTDA. - FILIALREQUERIDO: SALVADOR & SALLES LTDA.FINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE OSDOCUMENTOS DE FLS. 69 VERSO E 85.

DR. JORGINA ILDA DEL PUPOPROC. 004030007233NATUREZA: AÇÃO DE COBRANÇAAUTOR: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: EDIVAL MEZADRIFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DEFLS. 96 VERSO.

DR. INDIARA C. VENTURIMPROC. 004080037866NATUREZA: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOAUTOR: BV FINANCEIRA S/AREQUERIDO: DOMINGOS CARLOS MOTA DE SOUZAFINALIDADE: INTIMO PARA EFETUAR O PREPARO PRÉVIO, NOPRAZO E SOB AS PENAS DA LEI.

DR. CLEI FERNANDES DE ALMEIDAPROC. 004080036801NATUREZA: AÇÃO DE USUCAPIÃOAUTOR: UBERTINELE FRAGAREQUERIDO: JOAQUIM PEREIRA NOGUEIRAFINALIDADE: INTIMO PARA ATENDER O DETERMINADO NO R.DESPACHO DE FLS. 22, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENADE EXTINÇÃO.

DR. MONIKA LEAL LORENCETTIPROC. 00408003631-4NATUREZA: AÇÃO DE USUCAPIÃOAUTOR: HELENA NASCIMENTO MARVILAREQUERIDO: JOÃO DIAS E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA CUMPRIR O DETERMINADO NO R.DESPACHO DE FLS. 44, NO PRAZO DE 30 DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

DR. MONIKA LEAL LORENCETTIPROC. 004070009321NATUREZA: AÇÃO ORDINÁRIAAUTOR: VALTER JORGE SALARINIREQUERIDO: BANESTESFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE OSDOCUMENTOS JUNTADOS ÀS FLS. 17/37 E 40/44.

DR. MARCELO S. THIAGO PEREIRAPROC. 004050004482NATUREZA: AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEAUTOR: JOILSON JOSÉ ALPOHIMREQUERIDO: ANITA ALPOHIM DE ASSISFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE ESTE JUÍZO DEFERIUO PEDIDO DE VISTA DOS AUTOS FORA DE CARTÓRIO.

DR. CLEI FERNANDES DE ALMEIDAPROC. 004080002696

NATUREZA: AÇÃO ORDINÁRIAAUTOR: ROGÉRIO SIMÕES BARROSREQUERIDO: DERTES E OUTRA FINALIDADE: INTIMO PARA FALAR SOBRE A CONTESTAÇÃOAPRESENTADA.

DR. LEONARDO ANTUNES ASSADPROC. 004990015465NATUREZA: AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃOAUTOR: MUNICÍPIO DE ANCHIETAREQUERIDO: ESPÓLIO DE JOSÉ DIAS DE MATTOSFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE O TEOR DAPETIÇÃO DE FLS. 196/197.

DR. GIOVANE RAMOS PINTO PROC. 004020008605NATUREZA: EMBARGOS DE TERCEIROSAUTOR: FORÇA MOTRIZ MANUTENÇÃO E ELETROMECÂNICA LTDA.REQUERIDO: BANESTES E OUTROFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

DR. JOSÉ OLYMPIO ALOCHIOPROC. 004020008605NATUREZA: EMBARGOS DE TERCEIROSAUTOR: FORÇA MOTRIZ MANUTENÇÃO E ELETROMECÂNICA LTDA.REQUERIDO: BANESTES E OUTROFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

DR. JORGINA ILDA DEL PUPOPROC. 004020008605NATUREZA: EMBARGOS DE TERCEIROSAUTOR: FORÇA MOTRIZ MANUTENÇÃO E ELETROMECÂNICA LTDA.REQUERIDO: BANESTES E OUTROFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS, BEMCOMO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES.

DR. ALESSANDRA PIOLI CALÇADO PROC. 004050009705NATUREZA: AÇÃO DE SERVIDÃO DE PASSAGEMAUTOR: PETROBRAS - PETRÓLEO BRASILEIRO S/AREQUERIDO: ANTÔNIO TADEU FACHETTIFINALIDADE: INTIMO PARA: A) INTERROMPER IMEDIATAMENTE AREALIZAÇÃO DE TODA E QUALQUER OBRA NO IMÓVELPERTENCENTE AOS AUTORES; B) INFORMAR, DETALHADAMENTEAO JUÍZO, AS MODIFICAÇÕES ATÉ ENTÃO REALIZADAS; C) TRAZERAOS AUTOS NOVA PROPOSTA DE INDENIZAÇÃO QUE ATENDA AOSCRITÉRIOS E CONDIÇÕES REGISTRADAS NO VOTO PROFERIDOPELO ÍNCLITO JULGADOR DE SEGUNDA INSTÂNCIA.

ANCHIETA, 01 DE OUTUBRO DE 2008

FLÁVIO ANTÔNIO LIMAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE ATÍLIO VIVACQUA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE ATÍLIO VIVACQUACARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

O DOUTOR KLÉBER ALCURI JÚNIOR, JUIZSUBSTITUTO DA COMARCA DE ATÍLIO VIVACQUA- ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


FAZ SABER A TODOS QUE PELO PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE A SRA. CLARISSE CARLOTO DA SILVA,BRASILEIRO, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA, ERESPONSABILIDADE COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA,INAUDITA ALTERA PARS (Nº 06008000523-8), EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE LUZIA OLIVEIRA CARLOTO, NÃO SENDO POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE.

FICA ASSIM A MESMA CITADO PELO PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO DE GUARDAEM EPÍGRAFE E QUE OS AUTOS ENCONTRAM-SE A DISPOSIÇÃOPARA EFEITO DE CONSULTA, NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO,PRINCIPALMENTE, PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,CONTESTAR O PEDIDO INICIAL, FICANDO ADVERTIDO QUE NÃOCONTESTADA A AÇÃO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR (ART. 285 DOCPC). TUDO EM CONFORMIDADE COM A R. DECISÃO DE FLS. 18 DOSAUTOS SUPRA CITADO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO, E AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ATÍLIOVIVACQUA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 29 DE SETEMBRO DE2008. EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA DIGITEI E SUBSCREVI.

KLÉBER ALCURI JÚNIORJUIZ SUBSTITUTO

-**********-


COMARCA DE ATÍLIO VIVACQUACARTÓRIO DO 3º OFICIO

JUIZ DE DIREITO: DR. KLÉBER ALCURI JÚNIORPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª DANIELA MOYSÉS BASTOSSUBSTITUTA LEGAL: RITA DE CÁSSIA ROZA ALTOÉ

NA FORMA DO QUE ESTABELECE O PROVIMENTO Nº 014/99, E OCÓDIGO DE NORMAS DA CGJ-ES, FICAM INTIMADOS OSADVOGADOS INFRA RELACIONADOS, NOS RESPECTIVOS AUTOS,PARA OS FINS ABAIXO DISCRIMINADOS, A SABER:

LISTA NOMINAL DE ADVOGADOS INTIMADOS EM ORDEMALFABÉTICA:

ADÉLIA DE SOUZA FERNANDESATÍLIO GIRO MEZADREJEFFERSON BARBOSA PEREIRAGUILHERME CÉSAR ALBINO GONÇALVES (2)JUCIARA BRITO CAMARGOLUJAN PINHEIRO DE SOUZASAULO BATISTA C. DOS SANTOSSILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRAVICENTE RODRIGUES

GABARITO DE PUBLICAÇÃO Nº 17/2008

PROCESSO Nº 06004000489-1INVENTÁRIODRª ADÉLIA DE SOUZA FERNANDESREQUERENTE: DENAIR DAS DORES SILVAREQUERIDO: ESPÓLIO DE DELFINO THEODORO DA SILVAFINALIDADE: PARA, TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 44,QUE ASSIM DIZ: “INTIME-SE PARA CUMPRIMENTO DO ITEM 2 DODESPACHO DE FLS. 29. PRAZO 15 DIAS. ...”

INVENTÁRIOLUJAN PINHEIRO DE SOUZAREQUERENTE: VALÉRIA FERNANDES MOREIRA

REQUERIDO: ESPÓLIO DE ARI ALVES MOREIRAFINALIDADE: PARA, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.353/354, QUE ASSIM DIZ: “... ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO OACORDO EXTRAJUDICIAL DE FLS. 312/320, RELATIVA AOS BENSDEIXADOS PELO FALECIDO ARI ALVES MOREIRA, DESCOBERTOSAPÓS A PARTILHA ANTERIORMENTE HOMOLOGADA NESTESMESMOS AUTOS, NA FORMA DOS ARTIGOS, 1.040, II E 1041, AMBOS DOCPC, RESSALVADOS ERROS, OMISSÕES OU EVENTUAIS DIREITOS DETERCEIROS E, AINDA, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC.TRANSITADO EM JULGADO, EXPEÇA-SE ALVARÁ, CONFORMESOLICITADO ÀS FLS. 316/318, ARQUIVANDO-SE APÓS. ...”

PROCESSO Nº 06007000067-8INVENTÁRIODR. GUILHERME CÉSAR ALBINO GONÇALVESREQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: ESPÓLIO DE MARCO ANTONIO VENTURI CANZIANFINALIDADE: PARA, TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 34,QUE ASSIM DIZ: “DEFIRO O REQUERIMENTO DE FLS. 33.TRANSCORRIDO O PRAZO, INTIME-SE PARA PROSSEGUIMENTO DOFEITO. ...”

PROCESSO Nº 06008000023-9ALVARÁDR. GUILHERME CÉSAR ALBINO GONÇALVESREQUERENTE: J.F.C., REPRESENTADO POR SUA MÃE ANDREIA FARIACANZIANREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº 06008000672-3CARTA PRECATÓRIA DRª JUCIARA BRITO CAMARGOREQUERENTE: CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADEREQUERIDO: SILVANI LUIZ DE ALMEIDAFINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 20 DIAS, PROVIDENCIAR ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS DA DILIGÊNCIA DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA.

PROCESSO Nº 06004000029-5INVENTÁRIODR. VICENTE RODRIGUESREQUERENTE: ECIR BAPTISTAREQUERIDO: ESPÓLIO DE IZABEL COSTA BAPTISTAFINALIDADE: PARA, TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 94-V,QUE ASSIM DIZ: “INTIME-SE O INVENTARIANTE PARA DIZERQUANTO A AVALIAÇÃO RETRO, BEM COMO PARA RECOLHE OIMPOSTO REMANESCENTE. PRAZO 30 DIAS. ...”

PROCESSO Nº 06002000140-4INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADESILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRAREQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO REQUERIDO: A. C. T. FINALIDADE: PARA COMPARECER AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 12 DEDEZEMBRO DE 2008, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 06008000507-1DIVÓRCIOJEFFERSON BARBOSA PEREIRAREQUERENTE: A. T. DOS S. C. REQUERIDO: G. M. C. FINALIDADE: PARA COMPARECER AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 12 DEDEZEMBRO DE 2008, ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO Nº 06096000307-1INVENTÁRIODR. SAULO BATISTA C. DOS SANTOSREQUERENTE: EURICO VENTURYREQUERIDO: ESPÓLIO DE ANTÔNIO VENTURAFINALIDADE: PARA APRESENTAR AS ÚLTIMAS DECLARAÇÕES.


PROCESSO Nº 06008000569-1DR. ATÍLIO GIRO MEZADREDECLARATÓRIAREQUERENTE: GRAMIC - GRANITOS E MÁRMORES LTDA.REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: PARA, TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.160-V,QUE ASSIM DIZ: “MANTÉM-SE NA ÍNTEGRA A DECISÃO DE FLS.153/154. ...”

02 DE OUTUBRO DE 2008

RITA DE CÁSSIA ROZA ALTOÉSUBSTITUTA LEGAL

COMARCA DE BOA ESPERANÇA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE BOA ESPERANÇA

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIOAV. VIRGÍLIO SIMONETTI, 1.206, BAIRRO ILMO COVRE, TELEFAX

2737681355

EDITAL DE REVISÃO ANUAL DE ALISTAMENTO DE JURADOSPARA O ANO DE 2009

O DR. MAXON WANDER MONTEIRO -MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEBOA ESPERANÇA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE DE ACORDO COM OESTABELECIDO NO ART. 439, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, C/CO ART. 67, INCISO I, DA ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, ESTE JUÍZO FEZ REALIZAR A REVISÃO ANUAL DEALISTAMENTO DE JURADOS PARA O ANO DE DOIS MIL E NOVE(2009), CUJA RELAÇÃO É A SEGUINTE:

SEDEAGRIGULTORDAVI PAULO VALANI24

SEDEAUTÔNOMODANIEL ABELAR DUARTE23

SEDEAGRICULTORCOSME RODRIGUES22

SEDEAUX.ESCRITÓRIOCLEIDE HELENA CAPETINI21

CINCOVOLTAS

AGRICULTORCARLOS CREMASCO20

SEDEMECÂNICOASSIS TEIXEIRA DE MORAES19

SEDECOMERCIANTEARLINDO TURINI18

SEDESINDICALISTAARI BATISTA17

BELA VISTAAGRICULTORANTONIO GUSSON16

SEDELOCUTORANTONIO LUSQUINHO15

SEDEBANCÁRIOANTONIO LEITE SOBRINHO14

SEDEF. PÚBLICAANAIR INEZ BISSOLI13

SEDEPROFESSORAANA VALDETE LORENCINI ZAGOTTO12

SEDELAVRADORAANA HELENA BISSOLI11

SEDEPROFESSORAANA LÚCIA VALANI10

KM-20PROFESSORAANA IZABEL MERLO MENDES09

SEDEFUNC. PUBLICO ALEXANDRE GAVA08

SEDECOMERCIANTEALESSANDRA FERRARI07

SOBRADINHOCOMERCIANTEAILDO DA SILVA CECILIO06

SEDECOMERCIANTEADRIANA VIEIRA DA SILVA PICINALLI05

SEDEPROFESSORAADRIANA CLEMENTINA MARCHI BONATTO04

SEDEDIRETORAADRIANA BONATTO03

SEDETEC.AGRÍCOLAADENIS LEITE02SEDEAUX. ESCRITÓRIOADELMO CARDOSO01

ENDEREÇO PROFISSÃO NOME Nº

SEDECOMERCIÁRIAJULIANA PETTENE RIGO 80

SEDEPROFESSORJUBER INÁCIO DE OLIVEIRA 79

SEDEFISIOTERAPEUTAJOSIANE BOLSANELLO MARINHO78

SEDEFUNC. ÚBLICOJOSUÉ DA ROCHA VERLY77

SEDEPROFESSORAJOSIANE BONFANTE 76

SEDEFUNC. PÚBLICOJOSÉ RODRIGUES GOMES 75

SEDEFUNC. PÚBLICOJOSÉ MONTEVERDE 74

SEDEFUNC. PÚBLICOJOSÉ FRANCISCO DA SILVA 73

SEDEFUNC. PÚBLICOJOSÉ FELÍCIO VALANI 72

SEDEFUNC. PÚBLICOJOSÉ CARLOS BIS 71

SEDEFUNC. PÚBLICOJOSÉ CARLOS BERNARDES 70

SEDET. ELETRÔNICOJOSÉ AMINTAS DE OLIVEIRA 69

SEDEAGRICULTORJOSÉ AGUILAR BISSOLI 68

SEDEPROFESSORAJOSETH DO LIVRAMENTO AREIA 67

SEDEFUNC. PÚBLICOJOSE CARLOS DAMACENA66

SEDEDENTISTAJOSE PEREIRA DA CRUZ65

SOBRADINHOAGRICULTORJOSE NELSON DE JESUS MORAIS64

SEDEDIRETORJOELSON AGUSTINHO ZAGOTTO63

GAMELEIRAAGRICULTORJOEL MARDEGAN 62

SEDEFUNC. PÚBLICOJOBSON RODRIGUES 61

SEDEPROFESSORAJERUZA PICINALLI ROSSIN 60

BELA VISTAPROFESSORAJANAINA MEDICI MONTI ALVES59

R.DONORTEAGRICULTORJADIR SEIBERT 58

C.SOSSEGOAGRICULTORIZAEL LUIZ MARCHIORI 57

SEDECOMERCIANTEIVANA CRISTINA DE OLIVEIRA 56

SEDEAGRICULTORIVAN JOSÉ BONATTO 55

SEDEFUNC.PÚBLICAILZA REGINA DAVID DE OLIVEIRA53

SEDEPROFESSORAILZA CONCEIÇÃO SOUZA 54

SEDESERVIDORPÚBLICO

IDALÉCIO BARRERE52

SEDECOMERCIANTEHÉLIO DE LOURDES FAGUNDES 51

SEDEINDUSTRIALGUILHERME ESPANHOL 50

SOBRADINHOPROFESSORAGLÓRIA MARIA SANGIORGIO BERNARDO49

SEDECOMERCIÁRIAGIRLAINE DUARTE DA SILVA 48

Cº ALEGRIAAGRICULTORGIOVANNI BRAGA 47

SEDEFUN. PÚBLICOGELCIMAR SUAVE 46

SEDEUNIVERSITÁRIOGEAN BREDA QUEIROZ 45

C.PRATINHAAGRICULTORGABRIEL ANGELO MERLIN 44

SEDEFUNC.PÚBLICOFERNANDO JOSE GAVA42

SEDECOMERCIÁRIOFERNANDO SCHWANZ POMPERMAIR 43

SEDEODONTÓLOGAFABIANA LEAL CORREIA ROCHA41

SEDEPROFESSOREUDES ALEXANDRE MONTEVERDE 40

SEDECOSTUREIROERNIVALDO DOS REIS MEL39

SEDEFUNC.PÚBLICOERASMO MARTINS CERQUEIRA 38

FAZENDAALEGRIA

AGRICULTORELVÉZIO BRAGA FILHO 37

SEDEPROFESSORELIZEU LOPES36

SOBRADINHOPROFESSORAELIZABETH SIMONETTI MARTINELLI35

SEDEFUNC. PUBLICOELISAUDE DOS SANTOS SILVA 33

AGRICULTORAGRICULTORELIAS FERRETE32

SEDECOMERCIANTEEDUARDO RODRIGUES DA SILVA31

SEDELOCUTOREDSON AUGUSTO BRAVIN 30

SEDEPROFESSORAEDNA ROSSIN29

KM-20AGRICULTOREDMILSON THEMOTEO DA CUNHA28

SEDECOMERCIANTEEDIVALDO FERREIRA RODRIGUES 27

SEDETEC. AGRÍCOLADORIEDSON TOMAZINI26

SEDEUNIVERSITÁRIADEBORA ALMEIDA CEZANA25


SEDECOMERCIÁRIATELMA MARIA MILAGRE136

SEDEFUNC. PÚBLICASUELLEN CRISTINA CUNHA135

SEDEFUNC. PÚBLICASIMONE CALIMAN134

SEDECOMERCIANTESELMA ELOIZA PIVA133

SEDECOMERCIANTESELMA ELOIZA PIVA PICINALLI132

SEDECOMERCIANTESEBASTIÃO FRANCISCO DOS SANTOS131

SEDEUNIVERSITA´RIASARA MARINHO CORTE130

SEDEFUNC. PÚBLICASANDRA LOPES SIMONETE129

SEDEFUNC. PÚBLICAROSEMARI THOMAZINI VERLY128

SEDEFUNC. PÚBLICOROGÉRIO VIEIRA DA SILVA127

SEDECOMERCIANTERENILTON FERNANDES126

SEDECOMERCIANTEREIMIVALDO RAMOS DA SILVA125

SEDEPROFESSORREGINALDO DIONIZIO DA PAZ124

SEDEAUX. ESCRITÓRIOREDIL BENEDITO DE OLIVEIRA123

SEDEUNIVERSITÁRIARAFAELA ALVES DE SOUZA122

SEDECOMERCIANTERAFAEL PIANQUE DA SILVA121

SEDECOMERCIANTEPOLLYANA CRISTINA VENTURIN PEREIRA120

SEDEFUNC. PÚBLICOPAULO SÉRGIO MERLO119

SEDECONTADORPAULO ALFREDO FERREIRA PINTO118

SEDECOMERCIANTEOTONIEL MARINHO117

BELA VISTAAGRICULTOROCÁCIO DE SOUZA116

KM-20AGRICULTORANORMA GABRECHT115

SEDEFUNC. PÚBLICONILSON FERNANDES DA SILVA114

SEDEFUNC. PÚBLICANEUZA ROBERTO 113

SEDEPROFESSORAMIRALDA ALVES SABINO112

SEDECOMERCIANTEMILENA THOMAZINI CALIMAN 111

SEDECOMERCIANTEMAXUEL PATRICK DE MOURA MARINHO110

SEDEFUNC. PÚBLICAMARLENE DE FÁTIMA VALANI 109

SOBRADINHOAGRICULTORMARIO ELIAS MEDICE108

SEDEAGRICULTORMARIO BORSOI107

SEDEFUNC. PÚBLICAMARINEUZA MONTOVANELLI BISSOLI106

SEDEPROFESSORAMARIA EUZA BARBOSA LIMA MENEGUSSI105

SEDEPROFESSORAMARIA DO CARMO GAVA DUARTE104

SEDEFUNC. PÚBLICAMARIA EVA DOS SANTOS GAVA103

SEDEFUNC. PÚBLICAMARIA DAS GRAÇAS DE OLIVEIRA SOUZA102

SEDECOMERCIANTEMARIA DA PENHA ZOTTEL DALFIOR101

SEDEAUX.LABORATORIO

MARIA LUCIA FERREIRA100

SEDEFUNC. PÚBLICAMARIA CELESTE GOMES PEREIRA99

SEDECOMERCIARIOMARCOS MACHADO ALACRINO97

SEDESECRETARIAMARCELA DA COSTA FARIA96

SEDECONTADORMANOEL MESSIAS DA SILVA95

SEDEFUNC. PÚBLICOMANOEL ANTONIO SILVERIO94

CRUZEIROFUNC. PÚBLICALUZINEIDE DE SOUZA TIGRE93

SEDESECRETÁRIALUZIA BISSOLI BONFANTE92

SEDEMOTORISTALUIZ CARLOS BISSOLI91

SEDEDO LARLUCÍOLA VALADÃO MORENO RIBEIRO90

SEDEFUNC. PÚBLICALUCINÉIA CHAVES DE OLIVEIRA 89

SEDEMANICURELUCIANA VIEIRA DA SILVA 88

SEDESECRETÁRIALUCIA HELENA TOMAZINI FAGUNDES 87

SEDEPROFESSORALUCIA FERNANDES 86

SEDEFUNC. PÚBLICALÓIDE MARINHO VERLY 85

SEDECOMERCIANTELINDONÉIA LOPES TARTAGLIA 84

SEDEFUNC. PÚBLICALIENE LANGA MOURA 83

SEDEDO LARKEILA MONTOVANELLI CAZOTTI 82

SEDECOMERCIANTEKÁTIA SORAYA SAVERGNINI OLIVEIRA81

SOBRADINHODO LARZILMAR KEILA MÉDICE MARTINELLI147

SOBRADINHOESTUDANTEWECLICIANY CORRADI146

SEDEFUNC. PÚBLICOWANDERSON MORAL145

SANTOANTONIO

AGRICULTORWALTER JOSÉ BERGAMIN144

SEDECOMERCIANTEWAGNER LUIZ DALTO143

SEDEPROFESSORWAGNER CÂMARA142

SEDEFUNC. PUB.MUNIC.

VIVIAN PHABRICIA BRISSON MARINHO141

SEDEENFERMEIROVINICIUS VERLY BARBOSA140

SEDEFUNC. PÚBLICAVILMA DO LIVRAMENTO LUZ139

SEDEPROFESSORAVANESSA CALIMAN138

SEDESERVENTE VALCINEIA AVELAR FRANÇA137

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, MANDOU O MM. JUIZ EXPEDIR OPRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM,ATENDENDO AO AFÍCIO CIRCULAR Nº 005/-2/92, DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE BOAESPERANÇA-ES, AOS VINTE E DOIS (22) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO(09) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, ULDA DA ROCHAVERLY, ESCREVENTE JURAMENTADA, ESTE DIGITEI. EU, ENEILZANÚBIA BARBOSA GANGO, ESCRIVÂ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.

MAXON WANDER MONTEIROJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE BOA ESPERANÇA

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO


JUIZ DE DIREITO: MAXON WANDER MONTEIROPROMOTOR DE JUSTIÇA: LÉLIO MARCARINIESCRIVÃ ESCRIVÃ: ENEILZA NÚBIA BARBOSA GAGNO

DE ACORDO COM O PROVIMENTO Nº 014/99, DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA.

AUTOS: 009.05.001426-6 NATUREZA DA AÇÃO: EXECUÇÃO PENALREQDO.: EVERTON MENDES DA SILVAADVOGADO: DR.ª SANDRA MARIA FURLAN POMPERMAIR -OAB/ES 9.452 FINALIDADE: FICA INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇADE FLS. 21, QUE DECLAROU EXTINTA A PENA DO SENTENCIADO,PELA EXPIRAÇÃO DO PRAZO DE SUSPENSÃO.

AUTOS: 009.05.000357-4 NATUREZA DA AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALEXEQTE: O INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOSRECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMAEXECTO: ALVENIR FRANÇAADVOGADO: DR. JACQUES ANATOLE XAVIER RAMOS -MATRÍCULA 888.348FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOSACIMA CITADOS, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, HAJA VISTA ACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE INFORMA QUE OEXECUTADO PARCELOU O DÉBITO JUNTO AO EXEQUENTE, TENDOSIDO PROCEDIDA À AVALIAÇÃO DO BEM PENHORADO, A SABER: 01(UM) VEÍCULO CAMINHÃO M. BENZ/L AP 321, TIPO CAMINHÃO,PLACA MRH4432, COR AZUL, ANO DE FABRICAÇÃO 1961, CHASSI3210570614667, COMBUSTÍVEL DIESEL, EM BOM ESTADO DECONSERVAÇÃO, REAVALIADO EM R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS).

AUTOS: 009.99.000163 NATUREZA DA AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL


EXEQTE: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINÁRIA DOESTADO DO ES - CRMV/ESEXECTO.: MILTON MEDEIROS DA SILVA - MEADVOGADO: DR. JAYME JOSÉ GONÇALVES DE CARVALHO - OAB/ES 4.848FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE NO PRESENTEFEITO, NO PRAZO DE TRINTA (30) DIAS, HAJA VISTA QUE NADECISÃO EM SUA PARTE FINAL, FOI DADO PROVIMENTO AORECURSO DE APELAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 557, § 1º, "A", DO CPC,PARA ANULAR A SENTENÇA TERMINATIVA PROFERIDA,DETERMINANDO O RETORNO DOS AUTOS À VARA DE ORIGEM, AFIM DE QUE O FEITO TENHA REGULAR PROSSEGUIMENTO, COMODE DIREITO. DECISÃO PROFERIDA EM 26 DE JUNHO DE 2008.

AUTOS: 009.08.000749-6 NATUREZA DA AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCALEMBARGANTE: ROBERTO FERREIRA DA SILVA PINTOEMBARGADO: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: DR. RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTER -OAB /ES 5.111FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE NO PRESENTEFEITO, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, HAJA VISTA A IMPUGNAÇÃOAPRESENTADA AOS AUTOS (FLS.: 151/161.

AUTOS: 009.08.000916-1 NATUREZA DA AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSEXEQTE.: RAINAN BATISTA DA SILVA E LUAN CARLOS DA SILVA REP.POR MARIA DE SOUZA CAPETINIEXECTO: ADMAR FRIMINO DA SILVAADVOGADA: DR.ª ROSEANE DA SILVA PICINALLI - OAB /ES 7.633FINALIDADE: FICA INTIMADA PARA MANIFESTAR-SE NO PRESENTEFEITO, NO PRAZO LEGAL, HAJA VISTA RECIBOS APRESENTADOSNOS AUTOS PELA SRA. CHIRLEY MIRANDA.

AUTOS: 009.07.000767-0 NATUREZA DA AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSAREQTE.: WIRLIANE OLIVEIRA DA COSTA FREITASREQDO: LEONARDO CERQUEIRA FREITASADVOGADO: DR. JARIH MITRI EL FERZOLI - OAB /ES 13.979FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE NO PRESENTEFEITO, NO PRAZO LEGAL, HAJA VISTA QUE O REQUERIDO NÃOFORA ENCONTRADO NO ENDEREÇO FORNECIDO NOS AUTOS,IMPOSSIBILITANDO A CITAÇÃO DO MESMO.

AUTOS: 009.08.000543-3 NATUREZA DA AÇÃO: RETIFICAÇÃOREQTE.: ADNONCIO MARCELINOADVOGADO: DR. SAMUEL DA ROCHA VERLY - OAB /ES 6.504FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DASENTENÇA, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL PARADETERMINAR QUE SE PROCEDAM AS RETIFICAÇÕES CONFORMEREQUERIDO NA EXORDIAL.

AUTOS: 009.08.000102-8 NATUREZA DA AÇÃO: INTERDIÇÃOREQTE.: GECILDA DA SILVA PEREIRAREQDO.: ELENICE MOURAADVOGADA: DR.ª ROSEANE DA SILVA PICINALLI - OAB /ES 7.633FINALIDADE: FICA INTIMADA PARA TOMAR CONHECIMENTO DASENTENÇA, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INAUGURALPARA DECRETAR A INTERDIÇÃO DE ELENICE MOURA.

AUTOS: 009.08.000356-0 NATUREZA DA AÇÃO: INTERDIÇÃOREQTE.: GECILDA DA SILVA PEREIRAREQDO.: ELENICE MOURAADVOGADO: DR. SAMUEL DA ROCHA VERLY - OAB /ES 6.504FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DASENTENÇA, QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA, SENDOJULGADO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 267, VIII, DO CPC.

AUTOS: 009.07.001303-3 NATUREZA DA AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃO

REQTE.: AILSON FRANCISCO RAMOSREQDO.: JOCIENE DA SILVAADVOGADA: DR.ª ROSEANE DA SILVA PICINALLI - OAB /ES 7.633FINALIDADE: FICA INTIMADA PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,NO PRAZO LEGAL, HAJA VISTA QUE A REQUERIDA NÃO FORAENCONTRADA NO ENDEREÇO FORNECIDO, IMPOSSIBILITANDO ACITAÇÃO DA MESMA.

ENEILZA NÚBIA BARBOSA GAGNO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTORIO DO 2º OFICIO BOM JESUS DO NORTE

COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE

JUIZ DE DIREITO: DR. MÁRIO DA SILVA NUNES NETOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOÃO BATISTA SOBREIRA JÚNIOR


INTIMO:

DR. FABRÍCIO TADDEI CICILIOTTI OAB/ES 7.807PROCESSO: 010080008336 (ANTIGO 010950000221) NATUREZA: CÍVELREQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDO: TÉRCIO CAMPOS DE OLIVEIRA ME; JOÃO BATISTAMARINATO BICUDO E GESSE RICARDO COELHOFINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 123, QUEDETERMINOU A CIENTIFICAÇÃO DO EXEQÜENTE DA EXPEDIÇÃODA CP AO JUÍZO DE BOM JESUS DO ITABAPOANA/RJ,E,PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DEVIDAS.

DR. MOACIR LUIZ MUNIZ LIMA OAB/RJ 78.874PROCESSO: 010070011043NATUREZA: CÍVELREQUERENTE: JOÃO BATISTA MARINATO BICUDOREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 45, CUJO TEOR É OSEGUINTE: "... 01- CIENTE DA RENÚNCIA DE FLS. 43/44; 02-AGUARDE-SE A MANIFESTAÇÃO DO REQUERENTE ACERCA DACONSTITUIÇÃO DE NOVO PATRONO; 03- INTIME-SE. 04 - DIL-SE...".

COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO


COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

MARCUS ALEXANDRE SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIOJOSÉ DO NASCIMENTOLOPESESCREVENTE JURAMENTADO

EDITAL DE REVISÃO ANUAL DE ALISTAMENTO DE JURADOS

A DRª PRISCILLA BAZZARELLA DE OLIVEIRA,MMª JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DECONCEIÇÃO DO CASTELO, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE AS PESSOASABAIXO RELACIONADAS, QUE NA CONFORMIDADE DO ARTIGO 426,§ 1º E 2º, DO CÓDIGO DO PROCESSO PENAL, FICA A RELAÇÃO DOSJURADOS DESTA COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO, ES PARA


O ANO DE 2009, QUE PODERÁ SER ALTERADA DE OFÍCIO, OU EMVIRTUDE DE RECLAMAÇÃO DE QUALQUER DO POVO, AO JUIZPRESIDENTE ATÉ O DIA 10.11.2008, DATA DA SUA PUBLICAÇÃODEFINITIVA.

SEDEPROFESSOR44. JOSÉ MÁRCIO MORAESDEMARTIN

SEDEPROFESSOR43. JONES JOSÉ VENTURIM

SEDECOMERCIANTE42. JOCÉLIA RENATATEIXEIRA

SEDEPEDREIRO41. JOÃO SANÇÃO FONTAN

SEDEPROFESSOR40. JEFFERSON VENTURINAYRES

SEDEESTUDANTE39. JACQUES PINTO ZORZAL

SEDEESTUDANTE38. JAQUELINE D’OLIVEIRAJUBINI

SEDEF.PÚBLICO37. HUMBERTO ANTONIOROCHA

SEDEESTUDANTE36. GISELLE FERNANDALOPES

SEDEF.PÚBLICO35. GILMAR FERREIRA DASILVA

STª TERESAAGRICULTOR34. FRANCISCO GAVA

SEDEPROFESSORA33. FRANCILÉIA PEREIRAMARTINS DE OLIVEIRA

SEDEPROFESSORA32. FLAVIA INÁCIACAÇANDRO

SEDEESTUDANTE31. FERNANDA DE OLIVEIRAZORZAL

RIB. STATEREZA

AGRICULTOR30. ERNESTO DESTÉFANI

SEDEENFERMEIRA29. ELOISA AMIGOGUARNIER SPADETO

SEDEAGRICULTOR28. ELIOMAR MARETTOSEDEF. PÚBLICO27. EDINALDO RABELOSEDEF. PÚBLICO26. ECLÉSIO MOREIRA

SEDEESTUDANTE25. DEORGENES BORTOLINVIGANÔR

SEDEPROFESSORA 24. DÉBORA PASTE FERREIRASEDEF.PÚBLICA23. DAYNE CASSANDRIS. LUZIAAGRICULTOR22. DARCY HOB ZANOLLI

SEDEPROFESSORA 21. DALVA HELENAGUARNIER

SEDEPROFESSORA20. CLEMILDES DA SILVABERNARDES

SEDEAUX.CONTABILIDADE

19. CLECIO EDUARDO VIANASEDEINSDUSTRIÁRIO18. CHRISTTIANO SPADETOSEDEPROFESSORA17. CRISTIANE BELISÁRIOSEDEPROFESSORA16. CENIR HERPIT SEDEF. PÚBLICO15. CARLOS FERNANDO LUIZSEDEPROFESSORA14. CAMYLA DASSIÊ GUELERSEDEESTUDANTE13. CAMILA GOMES FONTAN

SEDEPROFESSORA12. BEATRIZ BARBOSARABELLO

SEDEBANCÁRIO11. ASSIS JOSÉ AMORIMSEDECOMERCIANTE10. ARMANDO GARBELOTTOANGÁAGRICULTOR9. ANTONIO JOSÉ FERIANISEDEF. PÚBLICO8. ANTELMO CARDOSO

SEDETÉCNICO AGROP.7. ANDRELIANO MÁRCIOMARETO FONTAN

SEDECOMERCIANTE6. ANDERSON POSSEBON

SEDEESTUDANTE5. ALINE DANIELE DEPRÁCASSARO

SEDEPROFESSORA4. AGNES LÉA DUARTEMATIELO

SEDEESTUDANTE3. ADRIANO WELTEN FAIOLISTA. LUZIAF.PÚBLICA2. ADRIANA DOS SANTOS

S.ANTºAREÃOAGRICULTOR1. ADILSON DE AZEVEDOMOREIRA

SEDEF.PÚBLICO88. VALÉRIA PRAVATOGUARNIER

SEDECONTADORA87. SÔNIA DO CARMOCASSANDRE KIISTER

SEDEMECÂNICO 86. SOLIMAR JUBINISEDEPROFESSORA85. SILVA AMÁLIA GALAVOTESEDEPROFESSORA84. ROSÂNGELA DE MELOSEDEESCRITURÁRIO83. ROGÉRIO FONTAN JUBINI

SEDEPROFESSOR82. RODRIGO PASTEFERREIRA

SEDEPROFESSOR 81. ROBSON FONTAN JUBINI

SEDEMECÂNICO80. ROBSON ERNESTOPIZZOL D’ÁVILA

SEDEPROFESSORA79. RITA DE CÁSSIABORTULIM AYRES

SEDEPROFESSORA78. REGINA AMÁLIA PIZZOLFRIGULHA

SEDEPROFESSORA77. RAFAELA LOPES CALIMAN

SEDEF.PÚBLICO76. PAULO ROBERTOCAÇANDRO

SEDECOMERCIANTE75. PAULO ROBERTOGARBELOTO

SEDEESTUDANTE74. PAULO HENRIQUE ERPETMACEDO

SEDEAGRICULTOR73. PAULINO ZORZAL

SEDEF.PÚBLICO72. PATRÍCIA DE CÁSSIAMOTTA

SEDEF. PÚBLICO71. PATRÍCIA ANDRÉIATEIXEIRA

SEDEESTUDANTE70. PAULA ROBERTACAÇANDRO

SEDEF. PÚBLICO69. OZÊNIO JOSÉ ZORZALSEDECONTADOR68. NELCI GONÇALVES SERPASEDEPROFESSORA67. MICHELE DE SOUZASEDEAGRICULTOR66. MICHEL GALVANI COCO

SEDEESTUDANTE65. MATHEUS MAGALHÃESBORTOLIN

SEDECOMERCIANTE64. MARIO SERGIO MILAGRE

SEDEF.PÚBLICO63. MARIA DE LOURDESSANTANA PEREIRA

SEDEF. PÚBLICA62. MARIA DA PENHAVICENTE BARBOZA

SEDEF. PÚBLICA61. MARIA MARCIELAFERREIRA

SEDEESTUDANTE60. MARIA BEATRIZBELISÁRIO SILVA

SEDE PROFESSORA59. MARGARETE LOPESPIMENTA

SEDEAUTÔNOMO58. MARCUS VINICIUS DASSIEGUELER

SEDECOMERCIANTE57. MARCOS JAISSONGARBELOTTO

SEDEPROFESSORA56. MARCELENE RUTHBELISÁRIO

SEDEPROFESSORA55. LUZIAN BELIZÁRIO DOSSANTOS

SEDECOMERCIANTE54.. LUCIA HELENA ZAGOTOGAGNO

SEDEPROFESSORA53. LILIAN DE OLIVEIRABALARDINO

SEDEPROFESSORA52. KENIA OLYMPIA FONTANVENTORIM

SEDEF.PÚBLICA51. JUREMA BELISÁRIOMOREIRA

SEDEF.PÚBLICO50. JOSÉ SILVAM. FRIOAGRICULTOR49. JOSÉ BILSE CARDOSOSEDECOMERCIANTE48. JOSÉ ISMAEL DA SILVAMONTEVIDÉOELETRECISTA 47. JOSÉ AUGUSTO ZAQUESEDEAPOSENTADO46. JOSÉ ANTONIO MARETOSEDEF. PUBLICO45. JOSÉ CARLOS GUARNIER


SEDECOMERCIANTE91. WILLIAN SATLHER DACOSTA

SEDEPROFESSORA90. VERA LÚCIA DE OLIVEIRAPINTO

SEDESECRETÁRIA89. VALÉRIA DE VARGAS

DA FUNÇÃO DO JURADO:

ARTIGO 436 - O SERVIÇO DO JÚRI É OBRIGATÓRIO. O ALISTAMENTOCOMPREENDERÁ OS CIDADÃOS MAIORES DE 18 (DEZOITO) ANOSDE NOTÓRIA IDONEIDADE.

§ 1º - NENHUM CIDADÃO PODERÁ SER EXCLUÍDO DOS TRABALHOSDO JÚRI OU DEIXAR DE SER ALISTADO EM RAZÃO DE COR OUETNIA, RAÇA, CREDO, SEXO, PROFISSÃO, CLASSE SOCIAL OUECONÔMICA, ORIGEM OU GRAU DE INSTRUÇÃO.

§ 2º - A RECUSA INJUSTIFICADA AO SERVIÇO DO JÚRI ACARRETARÁMULTA NO VALOR DE 1 (UM) A 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS, ACRITÉRIO DO JUIZ, DE ACORDO COM A CONDIÇÃO ECONÔMICA DOJURADO.

ARTIGO 437 - ESTÃO ISENTOS DO SERVIÇO DO JÚRI:

I - O PRESIDENTE DA REPÚBLICA E OS MINISTROS DE ESTADO;

II - OS GOVERNADORES E SEUS RESPECTIVOS SECRETÁRIOS;

III - OS MEMBROS DO CONGRESSO NACIONAL, DAS ASSEMBLÉIASLEGISLATIVAS E DAS CÂMARAS DISTRITAL E MUNICIPAIS;

IV - OS PREFEITOS MUNICIPAIS;

V - OS MAGISTRADOS E MEMBROS DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DADEFENSORIA PÚBLICA;

VI - OS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO, DO MINISTÉRIOPÚBLICO E DA DEFENSORIA PÚBLICA;

VII - AS AUTORIDADES E OS SERVIDORES DA POLÍCIA E DASEGURANÇA PÚBLICA;

VIII - OS MILITARES EM SERVIÇO ATIVO;

IX - OS CIDADÃOS MAIORES DE 70 (SETENTA) ANOS QUEREQUEIRAM SUA DISPENSA;

X - AQUELES QUE O REQUEREREM, DEMONSTRANDO JUSTOIMPEDIMENTO (NR).

ARTIGO 438 - A RECUSA AO SERVIÇO DO JÚRI FUNDADA EMCONVICÇÃO RELIGIOSA, FILOSÓFICA OU POLÍTICA IMPORTARÁ NODEVER DE PRESTAR SERVIÇO ALTERNATIVO, SOB PENA DESUSPENSÃO DOS DIREITOS POLÍTICOS, ENQUANTO NÃO PRESTAR OSERVIÇO IMPOSTO.

§ 1º - ENTENDE-SE POR SERVIÇO ALTERNATIVO O EXERCÍCIO DEATIVIDADES DE CARÁTER ADMINISTRATIVO, ASSISTENCIAL,FILANTRÓPICO OU MESMO PRODUTIVO, NO PODER JUDICIÁRIO, NADEFENSORIA PÚBLICA, NO MINISTÉRIO PÚBLICO OU EM ENTIDADECONVENIADA PARA ESSES FINS.

§ 2º - O JUIZ FIXARÁ O SERVIÇO ALTERNATIVO ATENDENDO AOSPRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE.

ARTIGO 439 - O EXERCÍCIO EFETIVO DA FUNÇÃO DE JURADOCONSTITUIRÁ SERVIÇO PÚBLICO RELEVANTE, ESTABELECERÁPRESUNÇÃO DE IDONEIDADE MORAL E ASSEGURARÁ PRISÃOESPECIAL, EM CASO DE CRIME COMUM, ATÉ O JULGAMENTODEFINITIVO.

ARTIGO 440 - CONSTITUI TAMBÉM DIREITO DO JURADO, NACONDIÇÃO DO ARTIGO 439 DESTE CÓDIGO, PREFERÊNCIA, EMIGUALDADE DE CONDIÇÕES, NAS LICITAÇÕES PÚBLICAS E NO

PROVIMENTO, MEDIANTE CONCURSO, DE CARGO OU FUNÇÃOPÚBLICA, BEM COMO NOS CASOS DE PROMOÇÃO FUNCIONAL OUREMOÇÃO VOLUNTÁRIA.

ARTIGO 441 - NENHUM DESCONTO SERÁ FEITO NOS VENCIMENTOSOU SALÁRIO DO JURADO SORTEADO QUE COMPARECER À SESSÃODO JÚRI (NR).

ARTIGO 442 - AO JURADO QUE, SEM CAUSA LEGÍTIMA, DEIXAR DECOMPARECER NO DIA MARCADO PARA A SESSÃO OU RETIRAR-SEANTES DE SER DISPENSADO PELO PRESIDENTE SERÁ APLICADAMULTA DE 1 (UM) A 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS, A CRITÉRIO DOJUIZ, DE ACORDO COM A SUA CONDIÇÃO ECONÔMICA.

ARTIGO 443 - SOMENTE SERÁ ACEITA ESCUSA FUNDADA EMMOTIVO RELEVANTE DEVIDAMENTE COMPROVADO EAPRESENTADA, RESSALVADAS AS HIPÓTESES DE FORÇA MAIOR, ATÉO MOMENTO DA CHAMADA DOS JURADOS.

ARTIGO 444 - O JURADO SOMENTE SERÁ DISPENSADO POR DECISÃOMOTIVADA DO JUIZ PRESIDENTE, CONSIGNADA NA ATA DOSTRABALHOS.

ARTIGO 445 - O JURADO, NO EXERCÍCIO DA FUNÇÃO OU APRETEXTO DE EXERCÊ-LA, SERÁ RESPONSÁVEL CRIMINALMENTENOS MESMOS TERMOS EM QUE O SÃO OS JUÍZES TOGADOS.

ARTIGO 446 - AOS SUPLENTES, QUANDO CONVOCADOS, SERÃOAPLICÁVEIS OS DISPOSITIVOS REFERENTES À DISPENSAS, FALTAS EESCUSAS E À EQUIPAÇÃO DE RESPONSABILIDADE PENAL PREVISTANO ARTIGO 445 DESTE CÓDIGO.

ASSIM PROCEDIDO, MANDOU A MMª JUÍZA DE DIREITO,PUBLICAR O PRESENTE EDITAL, PARA QUE PRODUZA SEUS EFEITOSLEGAIS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECONCEIÇÃO DO CASTELO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOISDIAS DO MÊS DE OUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (02.10.2008).EU, MARCUS ALEXANDRE SILVA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE ODIGITEI CONFERI E RUBRIQUEI.

PRISCILLA BAZZARELLA DE OLIVEIRAJUÍZA DE DIREITO

COMARCA DE FUNDÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE FUNDÃO - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

PROCESSO Nº 059080003607 - 3.187/08

A DRª MARIANA LISBOA CRUZ HOLLIDAY, MM.JUÍZA DE DIREITO DESTA COMARCA DEFUNDÃO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR SENTENÇA DE FLS.20/22 ESTEJUÍZO DECRETOU A INTERDIÇÃO DE WASHINGTON SEBASTIÃOCORDEIRO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 20/01/72, FILHODE VERGILIO CORDEIRO DAS DORES E ESMERENTINA DAVID,RESIDENTE E DOMICILIADO À RUA JOSIL ESPÍNDULA AGOSTINI,S/N, PRÓXIMO A SERRARIA, CENTRO, FUNDÃO, REGISTRADO NOCARTÓRIO DE NOTAS E REGISTRO CIVIL “ANTONIO MIRANDAFILHO”, DA SEDE DESTE MUNICÍPIO E COMARCA DE FUNDÃO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO LIVRO A13A, ÀS FLS. 175V, SOB O Nº1012, NOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSO DE Nº059080003607 - 3.187/08, REQUERIDA POR LUZIA DA CONCEIÇÃOCORDEIRO DE ALMEIDA, CONFORME SEGUE: "ANTE O EXPOSTO,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DA INICIAL E DECRETO A


INTERDIÇÃO DE WASHINGTON SEBASTIÃO CORDEIRO,DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 5º, II,DO CC. NOMEIO A REQUERENTE COMO CURADORA DOINTERDITANDO. LAVRE-SE O TERMO DE CURATELA. INCREVA-SE APRESENTE SENTENÇA NO REGISTRO CIVIL. PUBLIQUE-SE POR 03(TRÊS) VEZES NO ÓRGÃO OFICIAL, COM INTERVALO DE 10 DIAS.DEIXO DE CONDENAR A REQUERENTE NAS CUSTAS PROCESSUAISPOIS AMPARADA PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DOUESTA POR PUBLICADA EM AUDIÊNCIA E DELA INTIMADAS ASPARTES, A DRA ADVOGADA E O MP. TRANSITADA EM JULGADO ETUDO DILIGENCIADO, ARQUIVE-SE. NADA MAIS HAVENDO FOIDADA POR ENCERRADA A PRESENTE AUDIÊNCIA. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, DIGITEI E SUBSCREVI. MARIANA LISBOA CRUZHOLLIDAY. JUÍZA DE DIREITO. DADO E PASSADO NESTA CIDADE ECOMARCA DE FUNDÃO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 23(VINTE E TRÊS) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2008.

MARIA DE LOURDES ROVERESCRIVÃ JUDICIÁRIAPROVIMENTO 01/98

COMARCA DE ICONHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO COMARCA DE ICONHA

LISTA 45/2008

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99, DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, POR DETERMINAÇÃO DO MM.JUIZ DE DIREITO.

MM. JUIZ: DR. SEBASTIÃO MATTOS MOZINEPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. RICHARD DE SANTOS BARROSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: KATIÚSCA FERREIRA BOLELLI HERINGER

01) DR. RODRIGO JOSÉ PINTO AMM.PROCESSO: Nº 13/2007 - 023.07.000773-9 - AÇÃO PENAL.REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DO ES.REQUERIDO: HELIO PEREIRA SCHULTZ JUNIOR.FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 672 V DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “1 -FLS. 670 E 671: DEFIRO. ATENDA-SE. ABRA-SE VISTA PELO PRAZOLEGAL. 2 - CUMPRA-SE O ITEM 4 DO DESPACHO DE FLS. 658”. FICAAINDA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFLS.691/693 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL É A SEGUINTE: “DESSEMODO, INVIÁVEL O ACOLHIMENTO DO PEDIDO DE CONCESSÃO DALIBERDADE PROVISÓRIA”.

ICONHA-ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008

KATIÚSCA F. B. HERINGERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE ITAGUAÇU


COMARCA DE ITAGUAÇU - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOAV. 17 DE FEVEREIRO - 15 - CENTRO - ITAGUAÇU-ES., CEP. 29 690 000 -

FONE 027 3725-1157 - EMAIL [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃOCOM PRAZO DE QUINZE DIAS

O EXMO. DOUTOR BOANERGES ELER LOPES,MM JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA DE

ITAGUAÇU/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 2º OFÍCIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL,REGISTRADA SOB N.º 025.06.000222-4, PROPOSTA PELO MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL CONTRA TADEU LIMA APARECIDO,BRASILEIRO, LAVRADOR, FILHO DE OSÓRIO LIMA DOS SANTOS EMARIA IDALINA ROSA, NASCIDO AOS 30.03.1980, NATURAL DE ÁGUABOA-MG, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUEFICA CITADO DOS TERMOS DENÚNCIA DE FOLHAS 02/03, COMOINCURSO NO ART. 121, § 2º, INCISOS II, NA FORMA DO ARTIGO 14,INCISO II, TODOS DO CÓDIGO PENAL, CUJA CÓPIA ENCONTRAM-SEEM CARTÓRIO, PARA RESPONDER A ACUSAÇÃO POR ESCRITO, NOPRAZO DE DEZ (10) DIAS, CONTADOS A PARTIR DO EFETIVOCOMPARECIMENTO, EM JUÍZO, OU DE SEU DEFENSORCONSTITUÍDO, PODENDO ARGÜIR PRELIMINARES E ALEGAR O QUETIVER EM SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS,ATÉ O MÁXIMO DE OITO (08), QUALIFICANDO-AS E REQUERENDOSUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, TUDO CONFORME,CONFORME O DISPOSTO ART. 406, DO CPP.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EPARA QUE NO FUTURO NÃO SE POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, COM PRAZO DE QUINZE DIAS,QUE SERÁ PUBLICADO PELA IMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA DOESTADO COM A FIXAÇÃO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITAGUAÇU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E DOIS (22)DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DE DOIS MIL E OITO(2008). EU (SORAYA C. E. PEREIRA), CHEFE DE SECRETARIA, QUEO DIGITEI, CONFERI E SUBSCREVI.

SORAYA CONCEIÇÃO EPIFANIO PEREIRACHEFE DE SECRETARIA

-**********-


COMARCA DE ITAGUAÇU - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOAV. 17 DE FEVEREIRO - 15 - CENTRO - ITAGUAÇU-ES., CEP. 29 690 000 -

FONE 027 3725-1157 - EMAIL [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃO

COM PRAZO DE QUINZE DIAS

O EXMO. DOUTOR BOANERGES ELER LOPES,MM JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA DEITAGUAÇU/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 2º OFÍCIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL,REGISTRADA SOB N.º 025.07.0003261, PROPOSTA PELO MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL CONTRA FÁBIO VIEIRA BARCELOS,BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR, NATURAL DE BOAESPERANÇA-ES, NASCIDO AOS 21.07.1985, FILHO DE MANOELBARCELOS SOBRINHO E VICENTINA VIEIRA BARCELOS,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA CITADODA APRESENTAÇÃO DE DENÚNCIA COMO INCURSO NO ART. 180, §3º, DO CÓDIGO PENAL, PARA RESPONDER A ACUSAÇÃO, PORESCRITO, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 396,DO CPP.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EPARA QUE NO FUTURO NÃO SE POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, COM PRAZO DE QUINZE DIAS,QUE SERÁ PUBLICADO PELA IMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA DOESTADO COM A FIXAÇÃO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITAGUAÇU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E DOIS (22)


DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008).EU (SORAYA C. E. PEREIRA), CHEFE DE SECRETARIA, QUE O DIGITEI,CONFERI E SUBSCREVI.

SORAYA CONCEIÇÃO EPIFANIO PEREIRACHEFE DE SECRETARIA

-**********-


COMARCA DE ITAGUAÇU- CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO


JUIZ: DR. BOANERGES ELER LOPES PROMOTOR: DR. MARCELO VICTOR VALENTE GOUVEIATEIXEIRACHEFE DE SECRETARIA: SORAYA CONCEIÇÃO EPIFANIOPEREIRADATA: 02 DE OUTUBRO 2008.

ADVOGADOS: DRS. LUIZ TÉLVIO VALIM, FERNANDO TRINDADEDA SILVA E CYNTHIA U. BORGES PIMENTEL DA SILVAAÇÃO PENAL Nº 025.07.000769-2 AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADA: OLGA FELÍCIA CABALERO GILARDY MONTOVANI FINALIDADE: INTIMÁ-LOS DE FLS. 130, QUE CHAMOU O FEITO AORDEM, PARA ADEQUÁ-LO CONFORME LEI Nº 11.719-08, TORNANDOSEM EFEITO O SUMÁRIO DE DEFESA ANTERIORMENTEDESIGNADO. BEM COMO INTIMÁ-LOS PARA A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 18.11.2008, ÀS13:00 HORAS, A SER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO FÓRUMDES. GETÚLIO SERRANO, CENTRO, ITAGUAÇU-ES. INTIMANDO-OSAINDA, PARA QUE SE MANIFESTEM ACERCA DO INTERESSE NAOITIVA DA TESTEMUNHA IARA, E, EM CASO POSITIVO, FORNEÇAM OENDEREÇO DA MESMA. ADVOGADO: DR. DIEGO VINICIO FARDINAÇÃO PENAL Nº 025.07.000735-3 AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: JOSÉ ROBERTO FARDINFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 12.11.2008, ÀS 14:30 HORAS, ASER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO FÓRUM DES. GETÚLIOSERRANO, CENTRO, ITAGUAÇU-ES.

ADVOGADO: DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHOAÇÃO PENAL Nº 025.08.000819-5AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL ACUSADO: RENILTON PIONAFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 26.11.2008, ÀS 09:00 HORAS, ASER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO FÓRUM DES. GETÚLIOSERRANO, CENTRO, ITAGUAÇU-ES.

ADVOGADO: DR. JOSÉ RENATO COANAÇÃO PENAL Nº 025.08.000100-8 AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL ACUSADO: EVANILDO JOSÉ ROBERTOFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 11.11.2008, ÀS 14:30 HORAS, ASER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO FÓRUM DES. GETÚLIOSERRANO, CENTRO, ITAGUAÇU-ES

ADVOGADOS: DRS. ELMAR JOSÉ CORDEIRO DE SOUZA, LUCIANOCOMPER DE SOUZA E ENOC JOAQUIM DA SILVAAÇÃO CAUTELAR Nº 025.08.000545-4 REQUERENTE: ANTÔNIO XAVIER DA ROCHA E OUTRO REQUERIDO: COOPERATIVA AGROPECUÁRIA DE ITAGUAÇUFINALIDADE: INTIMÁ-LOS PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 18.11.08, ÀS 16:00 HORAS, ASER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO FÓRUM DES. GETÚLIOSERRANO, CENTRO, ITAGUAÇU-ES. DEVENDO OS RÓIS DE

TESTEMUNHAS SER DEPOSITADO EM CARTÓRIO NO PRAZO DEVINTE DIAS A CONTAR DA AUDIÊNCIA.

ADVOGADOS: DRS. ENOC JOAQUIM DA SILVA E SÔNIA HELENAMARTINELLIORDINÁRIA Nº 025.08.000065-3REQUERENTE: ALZIRA JACOBSEN PLASTER REQUERIDO: INSSFINALIDADE: INTIMÁ-LOS PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 22.10.08, ÀS 16:30 HORAS, ASER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO FÓRUM DES. GETÚLIOSERRANO, CENTRO, ITAGUAÇU-ES. DEVENDO OS RÓIS DETESTEMUNHAS SEREM DEPOSITADO EM CARTÓRIO NO PRAZO DEVINTE DIAS A CONTAR DA AUDIÊNCIA, SOB PENA DE PRECLUSÃO EPERDA DA PROVA.

ADVOGADOS: DRS. ENOC JOAQUIM DA SILVAAÇÃO PENAL Nº 025.05.000562-5AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: ORLY BATISTA VÉDOVAFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 29.10.2008, ÀS 15 HORAS, ASER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO FÓRUM DES. GETÚLIOSERRANO, CENTRO, ITAGUAÇU-ES.

ADVOGADOS: DRS. DIEGO VINICIO FARDIN, VILENA BECALLIDELBONI FERNANDES, WILIAN ESPINDULA E APARECIDA HOLZESPINDULAAÇÃO PENAL Nº 025.04.0002617 AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL ACUSADA: NORMA GARBRECHT BINOW E OUTROS FINALIDADE: INTIMÁ-LOS PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 04.11.2008, ÀS 13:00 HORAS, ASER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO FÓRUM DES. GETÚLIOSERRANO, CENTRO, ITAGUAÇU-ES

ADVOGADOS: DRS. DARLY DETTEMANN E WILIAN ESPINDULA EAPARECIDA HOLZ ESPINDULAAÇÃO PENAL Nº 025.04.0002625 AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL ACUSADA: NORMA GARBRECHT BINOW E OUTROS FINALIDADE: INTIMÁ-LOS PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 25.11.2008, ÀS 13:00 HORAS, ASER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO FÓRUM DES. GETÚLIOSERRANO, CENTRO, ITAGUAÇU-ES.

SORAYA CONCEIÇÃO EPIFÂNIO PEREIRA CHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE JAGUARÉ


COMARCA DE JAGUARÉ-ESCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

AV. NOVE DE AGOSTO, Nº 1.410, CENTRO, JAGUARÉ-ES, CEP 29.950-000,FONE: 3769-1440-RAMAL 209/210EMAIL: [email protected]


JUIZ: WESLEY SANDRO CAMPANA DOS SANTOSESCRIVÃ: LUCÉLIA MARTINS DE OLIVEIRA BRITO

INTIMO:

01 - DR. LUIZ CARLOS BASSETTI - OAB/ES 3.737 AUTOS Nº 065060003533AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL ACUSADOS: EVILÁSIO SARTÓRIO ALTOÉ E OUTRO


FINALIDADE: INTIMAR V. SA. PARA COMPARECER NA SALA DASAUDIÊNCIAS DO FÓRUM DESTA COMARCA DE JAGUARÉ-ES NO DIA03 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14 HORAS, PARA INQUIRIÇÃO DETESTEMUNHA ARROLADA COM A DENÚNCIA.

02 - DR. AMARILDO PEVIDOR LINHARES - OAB/ES 6.080AUTOS Nº 065.03.001346-3 (034/2006)AÇÃO: PENAL AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: LINDOMAR PRATTI SCANDIAN E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA COMPARECER NASALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DES. RÔMULO FINAMORE, NESTACIDADE E COMARCA DE JAGUARÉ/ES, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA01/12/2008, ÀS 13 HORAS NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

03 - DR. VINÍCIUS ALVES - OAB/ES 9.023AUTOS Nº 065.05.000808-8 (087/2005)AÇÃO: ANULAÇÃO DE DUPLICATA MERCANTIL C/C PEDIDO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAISREQUERENTE: PAULO HENRIQUE DA SILVA RIBEIROREQUERIDO: TOT LUBRIFICANTES LTDA. E OUTRAFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA DE TODOS OS TERMOS DOR. DESPACHO PROLATADO ÀS FLS. 147 DOS AUTOS SUPRACITADOS,CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER: " AO CITADO POR EDITAL DEVESER NOMEADO CURADOR, O QUE FAÇO NA PESSOAS DO DR.VINÍCIUS ALVES (OAB/ES. Nº 9023), ADVOGADO DO REQUERIDO TOTLUBRIFICANTES NOS AUTOS EM APENSO, QUE DEVERÁ SERINTIMADO PARA DIZER SE ACEITA O ENCARGO E, CASO POSITIVO,APRESENTE DEFESA DA EMPRESA TOT. DIL-SE", BEM COMO, PARAREQUERER O QUE DE DIREITO.

04 - DR. SANDRO RONALDO RIZZATO - OAB/ES 10.250AUTOS Nº 065.04.001122-6 (060/2004)AÇÃO: EXECUÇÃO FORÇADA POR TÍTULO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: VICUNHA TEXTIL S/A EXECUTADO: DORTE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕESLTDA. - MEFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA DE TODOS OS TERMOS DOR. DESPACHO PROLATADO ÀS FLS. 284 DOS AUTOS SUPRACITADOS,CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER: "QUANTO AO REQUERIMENTODE FLS. 270/275, BUSCANDO O EXEQUENTE A PENHORA DAMATRÍCULA DE IMÓVEL DE Nº 793, INDEFIRO, EM VISTA DO IMÓVELPERTENCER A PREFEITURA MUNICIPAL DE JAGUARÉ, ADQUIRIDOEM 21 DE JANEIRO DE 1999. INTIME-SE A EXEQUENTE PARA CIÊNCIADA RESPOSTA DE OFÍCIO DE FL. 260, BEM COMO MANIFESTAR-SEREQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO".

05 - DR. VALMIR SOUZA TRINDADE- OAB/ES 14.348 AUTOS Nº : 065.08.001181-3AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DL 911 REQUERENTE: BANCO FINASAREQUERIDO: SOLIMAR DE LIMA PIRESFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA PROVIDENCIAR OPREPARO DA CONTA DE CUSTAS INICIAL Nº 908072159 NO VALOR DER$ 297,87 (DUZENTOS E NOVENTA E SETE REAIS E OITENTA E SETECENTAVOS), DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, NO PRAZO DETRINTA DIAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

06 - DR. EDEMILSON KOJI MOTODA- OAB/SP 231.747 AUTOS Nº : 065.08.001185-4AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DL 911 REQUERENTE: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA.REQUERIDO: PATRICIA LUCAS NASCIMENTOFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA PROVIDENCIAR OPREPARO DA CONTA DE CUSTAS INICIAL Nº 908072411 NO VALOR DER$ 205,82 (DUZENTOS E CINCO REAIS E OITENTA E DOIS CENTAVOS),DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, NO PRAZO DE TRINTA DIAS, SOBPENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

07 - DR. EDEMILSON KOJI MOTODA- OAB/SP 231.747 AUTOS Nº : 065.08.001184-7AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DL 911 REQUERENTE: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA.

REQUERIDO: NATIELLI ALVES DE ALMEIDAFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA PROVIDENCIAR OPREPARO DA CONTA DE CUSTAS INICIAL Nº 908072405 NO VALOR DER$ 188,25 (CENTO E OITENTA E OITO REAIS E VINTE E CINCOCENTAVOS), DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, NO PRAZO DETRINTA DIAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

08 - DRª LUCIA HELENA LORENCINI- OAB/ES 12.906 AUTOS Nº : 065.08.001182-1AÇÃO: ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA COM SUPRIMENTO DEOUTORGA REQUERENTE: NELSINHO JOSÉ ARMANIREQUERIDO: MARIA EDINA JESUS CAFEUFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA PROVIDENCIAR OPREPARO DA CONTA DE CUSTAS INICIAL Nº 908072293 NO VALOR DER$ 2.111,75 (DOIS MIL, CENTO E ONZE REAIS E SETENTA E CINCOCENTAVOS), DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, NO PRAZO DETRINTA DIAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

09 - DR. JOSÉ MASSUCATI - OAB/ES 3.880AUTOS Nº 065.03.001692-0 (039/1996)AÇÃO: EXECUÇÃO FORÇADA CONTRA DEVEDOR SOLVENTEEXEQUENTE: LIMAQ - LINHARES MÁQUINA LTDA.EXECUTADO: DEJAIR CAMATAFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

10 - DRª LÚCIA HELENA LORENCINI - OAB/ES 12.906AUTOS Nº 065.05.000038-2 (004/2005)AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: ZEFERINO CAMATAEXECUTADO: LUSMAR CALIMANFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA QUE INFORME NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SE O ACORDO FOI CUMPRIDO, OUPARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

11 - DR. EDEMILSON KOJI MOTODA- OAB/SP 231.747 AUTOS Nº : 065.08.001170-6AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DL 911 REQUERENTE: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA.REQUERIDO: VAGNER BRAUFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA PROVIDENCIAR OPREPARO DA CONTA DE CUSTAS INICIAL Nº 908073773 NO VALOR DER$ 205,82 (DUZENTOS E CINCO REAIS E OITENTA E DOIS CENTAVOS),DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, NO PRAZO DE TRINTA DIAS, SOBPENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

12 - DR. EDEMILSON KOJI MOTODA- OAB/SP 231.747 AUTOS Nº : 065.08.001171-4AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DL 911 REQUERENTE: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA.REQUERIDO: ELIAS DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA PROVIDENCIAR OPREPARO DA CONTA DE CUSTAS INICIAL Nº 908073771 NO VALOR DER$ 205,82 (DUZENTOS E CINCO REAIS E OITENTA E DOIS CENTAVOS),DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, NO PRAZO DE TRINTA DIAS, SOBPENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

13 - DR. FERNANDO DOS SANTOS RIBEIRO - OAB/ES 5047 AUTOS Nº : 06507001396-9AÇÃO PENALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: WESLEY BARBOSA ALVARENGAFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA, NO PRAZO LEGAL,APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NOS PRESENTES AUTOS.

14 - DR. DÁSIO IZAIAS PANSINI - OAB/ES 5.433 AUTOS Nº : 065.06.000421-8AÇÃO PENALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: MARCOS DONÁ SABADINIFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA, NO PRAZO LEGAL,APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NOS PRESENTES AUTOS.


15 - DR. WISTONRUS DE PAULA ALVES - OAB/ES 12.175 AUTOS Nº : 065.06.001166-8AÇÃO PENALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: MARIA APARECIDA DE JESUS SANTOS E OUTROFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA, NO PRAZO LEGAL,APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NOS PRESENTES AUTOS.

16 - DRª DEUCIANE LAQUINI ATAIDE - OAB/ES 10.095 AÇÃO: PENALAUTOS Nº : 065070003754 AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: JURACI SENA E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA COMPARECER NASALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM "DESEMBARGADOR RÔMULOFINAMORE" DESTA CIDADE E COMARCA DE JAGUARÉ - ES, NO DIA04 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 13 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS COMA DEFESA, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

17 - DR. ERASMINO DE SOUZA MORENO - OAB/ES 514-A AÇÃO: PENALAUTOS Nº : 065.08.000768-8AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: CRISTIANO GOMES DE SOUZAFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA COMPARECER NASALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM "DESEMBARGADOR RÔMULOFINAMORE" DESTA CIDADE E COMARCA DE JAGUARÉ - ES, NO DIA14 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 13H30MIN, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS SUPRACITADOS.

18 - DR. DÁSIO IZAIAS PANSINI - OAB/ES 5.433 AUTOS Nº : 065.04.000802-4AÇÃO PENALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: FRANCIS BATISTA MACHADO E OUTROFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA, NO PRAZO LEGAL,APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NOS PRESENTES AUTOS.

19 - DR. SIRLEI DE ALMEIDA - OAB/ES 7.657DR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS - OAB/ES 6.381DRª NATHÁLIA NEVES BURIAN - OAB/ES 9.243DRª LÚCIA HELENA LORENCINI - OAB/ES 12.906AUTOS Nº 065.06.000650-2AÇÃO: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISREQUERENTE: FRANCISCO MARIN MENEGARDOREQUERIDO: JORNAL A TRIBUNAFINALIDADE: INTIMAR VOSSAS SENHORIAS DE TODO O TEOR DO R.DESPACHO PROLATADO À FL. 287 DOS REPORTADOS AUTOS CUJOTEOR PASSO A TRANSCREVER: "DESIGNO AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 13.10.2008, ÀS 12H30MIN.INTIMEM-SE AS PARTES E OS RESPECTIVOS PATRONOS DAREFERIDA AUDIÊNCIA INCLUSIVE PARA, NA HIPÓTESE DE TER SIDODEFERIDA A PROVA TESTEMUNHAL, APRESENTAREM ROL DETESTEMUNHAS, CASO AINDA NÃO O TENHAM FEITO, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE PERDA DA PROVA. INTIMEM-SE ASTESTEMUNHAS TEMPESTIVAMENTE ARROLADAS PARACOMPARECEREM AO REFERIDO ATO PROCESSUAL. CIENTIFIQUE ASPARTES QUE PODERÃO TRAZER AS TESTEMUNHASINDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO. DILIGENCIE-SE".

20 - DR. - DÁSIO IZAIAS PANSINI - OAB/ES 5-433AUTOS Nº : 065.03.001388-5AÇÃO: PENALAUTOS Nº : 065.05.000684-3ACUSADO: BENEDITO DOS SANTOS E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA COMPARECER NASALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DES. RÔMULO FINAMORE, NESTACIDADE E COMARCA DE JAGUARÉ/ES, NO DIA 20/10/2008, ÀS 13HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADANOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

21 - DR. LUIZ CARLOS BASSETTI - OAB/ES 3.737

AUTOS Nº 065.05.000554-8AÇÃO: CRIMINALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL RÉU: JOSÉ GABRIEL FILHOFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA DE TODOS OS TERMOS DAR. SENTENÇA PROLATADA À FL. 129 DOS AUTOS SUPRACITADOS,CUJO TEOR FINAL PASSO A TRANSCREVER: "... DO EXPOSTO,HOMOLOGO, POR SENTENÇA, A TRANSAÇÃO DE FL. 90 E, VIA DECONSEQUÊNCIA, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE QUE PESAVANESTE PROCESSO EM FACE DO AUTOR DO FATO JOSÉ GABRIELFILHO, POR INFRAÇÃO AO ART. 60 DA LEI 9.605/98. FAÇAM-SE ASANOTAÇÕES E COMUNICAÇÕES DE PRAXE. APÓS, DÊ-SE BAIXA NADISTRIBUIÇÃO E ARQUIVE-SE. P.R. INTIMEM-SE. JAGUARÉ-ES, 11 DESETEMBRO DE 2008...".

22 - DR. SOLIMARCOS GAIGHER - OAB/ES 11.228DRª UIARA BARBOSA BRAGATO - OAB/ES 13.001AUTOS Nº : 065.03.0011806AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MANOEL CLAUDIO DO NASCIMENTOREQUERIDO: INÁCIO BRIOSCHIFINALIDADE: INTIMAR VOSSAS SENHORIA S DE TODO O TEOR DA R.SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 101/115 DOS REPORTADOS AUTOS,CUJO TEOR FINAL PASSO A TRANSCREVER: "... DIANTE DE TODO OEXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOINAUGURAL FORMULADO POR MANOEL CLAÚDIO DO NASCIMENTOEM FACE DE INÁCIO BRIOSCHI, PARA ASSIM, CONDENÁ-LO AOPAGAMENTO DE 25 (VINTE E CINCO) SACAS PILADAS DE CAFÉREFERENTE AO CONTRATO VERBAL, VALOR ESSE A SER APURADOEM POSTERIOR LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA PELA BOLSA DEVALORES DE CAFÉ. QUANTO AO SEGUNDO CONTRATO, JULGOIMPROCEDENTE, TENDO EM VISTA QUE O AUTOR NÃO COMPROVACULPA DO REQUERIDO PELA RESCISÃO CONTRATUAL OUINFRINGÊNCIA DE QUAISQUER CLÁUSULAS PELO MESMO. PARAAINDA, EXTINGUIR O FEITO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITOCONFORME DISPÕE O ART. 269, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.CONDENO O PÓLO PASSIVO AO PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM 10%(DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA DEVIDAMENTEATUALIZADO. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, OBSERVADAS ASCAUTELAS LEGAIS ARQUIVE-SE. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIMEM-SE.".

23 - DRª GEÓRGIA R. GUIMARÃES SOUZA - OAB/ES 12.904DRª DEUCIANE LAQUINI DE ATAÍDE - OAB/ES 10.095DR. FÁBIO ROMANO - OAB/ES 11.100AUTOS Nº 065.08.000290-3AÇÃO: COBRANÇA 0REQUERENTE: JOEL VITORINO ALVES E OUTROREQUERIDO: BRADESCO SEGUROFINALIDADE: INTIMAR VOSSAS SENHORIAS PARA COMPARECEREMNA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DES. RÔMULO FINAMORE,NESTA CIDADE E COMARCA DE JAGUARÉ/ES, A FIM DEPARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADAPARA O DIA 09/02/2009, ÀS 15 HORAS, NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS.

24 - DRª DEUCIANE LAQUINE DE ATAÍDE - OAB/ES 10.095AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITOAUTOS Nº : 065.05.000769-2REQUERENTE: NILZAN ALBINA DE SOUZAREQUERIDA: ALVIN BRAZFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA COMPARECERPERANTE ESTE JUÍZO, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DES.RÔMULO FINAMORE, NESTA CIDADE E COMARCA DE JAGUARÉ/ES,NO DIA 09/02/2009, ÀS 14 HORAS, A FIM DE PARTICIPAREM DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS.

25 - DR. - DÁSIO IZAIAS PANSINI - OAB/ES 5-433DR. ROGER GOZZER CIMADON - OAB/ES 12.083AÇÃO PAULIANA Nº : 065.06.001103-1REQUERENTE: MARTA CALDEIRA OLIVEIRA KALKREQUERIDO: VICENTE ALVES DA SILVA E OUTROS


FINALIDADE: INTIMAR VOSSAS SENHORIAS PARA COMPARECEREMNA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DES. RÔMULO FINAMORE,NESTA CIDADE E COMARCA DE JAGUARÉ/ES, NO DIA 09/02/2009, ÀS13 HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E SANEAMENTODESIGNADA NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS. FICAM AS PARTESDEVIDAMENTE CIENTIFICADAS DE QUE PODERÃO TRAZER SUASTESTEMUNHAS INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO.

26 - DRª MARIÁ ALMEIDA NASCIMENTO - OAB/SP 218.468 DRª DANIELLE GUALDA PASOLINI - OAB/ES 12.626CARTA PRECATÓRIA Nº 06508000311-7AÇÃO PENAL Nº : 2007.50.03.000106-9AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALRÉU: ALOISIO GASPARINIFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA COMPARECER NASALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM "DESEMBARGADOR RÔMULOFINAMORE", NESTA CIDADE E COMARCA DE JAGUARÉ-ES, NO DIA11/12/2008, ÀS 13 HORAS, A FIM DE PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIADE INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA,NOS AUTOS SUPRACITADOS.

27 - DRª DEUCIANE LAQUINI ATAIDE - OAB/ES 10.095DRª GEÓRGIA ROCHA GUIMARÃES SOUZA - OAB/ES 10.095 AÇÃO: PENALAUTOS Nº : 065.07.001265-6 AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: ODAIR JOSÉ ROCHAFINALIDADE: INTIMAR VOSSAS SENHORIAS PARA COMPARECEREMNA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM "DESEMBARGADOR RÔMULOFINAMORE" DESTA CIDADE E COMARCA DE JAGUARÉ - ES, NO DIA17 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 13 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS COMA DEFESA, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

28 - DRª DEUCIANE LAQUINI DE ATAÍDE - OAB/ES 10.095AUTOS Nº : 065.07.000546-0AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: CREUZA ROCHA SOSSAIREQUERIDA: LUZINETE RAMOS DOS SANTOS FONSECA E OUTRAFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA SE MANIFESTARACERCA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 144/153, APRESENTADA PELAREQUERIDA LUZINETE RAMOS DOS SANTOS FONSECA, NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS, NO PRAZO LEGAL.

29 - DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA - OAB/ES 6.861AUTOS Nº : 065.07.001649-1AÇÃO: ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS EMORAISREQUERENTE: LAURINETE ZANELATO CAETANOREQUERIDA: OSNI ANTONIO FALÇONI SOSSAI E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA SE MANIFESTARACERCA DAS CONTESTAÇÕES E DOCUMENTOS ACOSTADOS ÀS FLS.187/210, 215/316, 321/339 NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, NOPRAZO LEGAL.

30 - DR. DÁSIO IZAIAS PANSINI - OAB/ES 5.433AUTOS Nº 065.03.000471-0AÇÃO PENALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: TÚLIO PARIZ E OUTRAFINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA DE TODO O TEOR DO R.DESPACHO PROLATADO À FL. 419 DOS REPORTADOS AUTOS CUJOTEOR PASSO A TRANSCREVER: "INTIME-SE O ADVOGADO DOACUSADO TÚLIO PARIZ, PARA JUSTIFICAR SUA AUSÊNCIA EM 05(CINCO) DIAS...", BEM ASSIM, INTIMÁ-LO DA REDESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA PARA O DIA 24.11.2008, ÀS 14 HORAS, DEVENDO OMESMO COMPARECER A ESTE ATO PROCESSUAL.

31- DRª DEUCIANE LAQUINI DE ATAÍDE - OAB/ES 10.095AUTOS Nº : 065.03.000636-8AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: DEUCIANE LAQUINI DE ATAÍDEEXECUTADO: BANESTES SEGUROS S/A

FINALIDADE: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA PROMOVER OLEVANTAMENTO DA QUANTIA DEPOSITADA PELO EXECUTADO,NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

JAGUARÉ-ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

LUCÉLIA MARTINS DE OLIVEIRA BRITOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO


COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO-ESCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO - TEL/FAX (28) 3558-1495

EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 20 DIAS,NA FORMA ABAIXO:

PROCESSO: Nº 029070000707 INVENTARIANTE: ANGELINO VALLIINVENTARIADO: NILTON VALI

O EXCELENTÍSSIMO SR DR ROMILTON ALVES VIEIRA JÚNIOR, MMJUIZ SUBSTITUTO EM SUBSTITUIÇÃO NA COMARCA DE JERÔNIMOMONTEIRO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL, COM OPRAZO DE 20 DIAS, VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,PRINCIPALMENTE OS HERDEIROS DO “DE CUJUS” NILTON VALLI,ESTANDO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, CORRE OS TRÂMITES LEGAIS DOINVENTÁRIO DOS BENS QUE RESTARAM COM O FALECIMENTO DOREFERIDO “DE CUJUS”, ONDE FIGURA COMO INVENTARIANTEANGELINO VALLI.

FAZ SABER CONSEQUENTEMENTE, AOS HERDEIROS NILOVALLI, BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR E VITORINA VALLINUNES, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, QUE NÃO SENDO POSSÍVELA SUA CITAÇÃO PESSOAL, POR ENCONTRAREM-SE EM LUGARIGNORADO, PELO PRESENTE, FICAM CITADOS, NOS TERMOS EFORMA DO ART. 999 § 1º DO CPC, PARA TODOS OS TERMOS DOPROCESSO DE INVENTÁRIO DOS BENS DO SR. NILTON VALLI,INCLUSIVE PARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, (ART. 1000, DO CPC),MANIFESTAREM-SE SOBRE AS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES, BEMCOMO, ATRAVÉS DE ADVOGADO LEGALMENTE HABILITADO,ACOMPANHAR O PROCESSO ATÉ O FINAL, SOB AS PENAS DA LEI,FICANDO ADVERTIDO, AINDA, DE QUE OS AUTOS DO REFERIDOPROCESSO ENCONTRAM-SE À DISPOSIÇÃO NO CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO DESTA COMARCA .

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR UMA (01) VEZ NODIÁRIO OFICIAL, AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE JERÔNIMOMONTEIRO-ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008. EU (MARIA AUXILIADORAMOULIN ELIAS) ESCRIVÃ, DIGITEI E SUBSCREVI.

MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 001/98)

-**********-


COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO-ES

EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO DE 20 DIAS)

PROCESSO: Nº 029.03.0005291 - INVENTÁRIO


INVENTARIANTE: CELINA FÉLIX FRANCISCOINVENTARIADO: JOAQUIM FRANCISCO

O DOUTOR ROMILTON ALVES VIEIRA JÚNIOR, MM. JUIZSUBSTITUTO DESTA COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO, FAZSABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL, COM O PRAZO DE20 DIAS, VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE A INVENTARIANTE CELINA FÉLIX FRANCISCO,BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, POR NÃO SER ENCONTRADO NOENDEREÇO CONSTANTE DOS AUTOS, QUE POR ESTE JUÍZO ECOMARCA TRAMITA A AÇÃO DE INVENTÁRIO DO BEM DEIXADOPELO FINADO JOAQUIM FRANCISCO, TENDO ESTE, A FINALIDADEDE INTIMÁ-LO A DAR ANDAMENTO NO PROCESSO, NO PRAZO DETRINTA (30) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO (ART. 267, III DO CPC).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO, GRATUITAMENTE, UMASÓ VEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E SERÁ AFIXADA UMA VIA NOLOCAL DE COSTUME (ART. 22, DA LEI 6.830/80).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE JERÔNIMOMONTEIRO-ES, 02 (DOIS DIAS DO MÊS DE OUTUBRO (10) DO ANO2008. EU (MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIAS), ESCRIVÃ, DIGITEI ESUBSCREVI.

MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA (AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº

001/98)

-**********-


COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO: ROMILTON ALVES VIEIRAJÚNIOR PROMOTOR DE JUSTIÇA: MÁRCIO AULETE DE RONAI PEREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIAS GABARITO PUBLICAÇÃO Nº 27/08 (INTIMAÇÃO DE ADVOGADO -PROV. Nº 014/99)

1) DR. MARCONE DE REZENDE VIEIRA - OAB/ES 14.412SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA - PROC. Nº 029.08.0004269REQUERENTE: GEOVANIA CASTELIONI DA SILVA VEIGA REQUERIDO: EDIMAR FAVARES VEIGAFINALIDADE: FICA INTIMADO A COMPARECER NA SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, PARA A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARADIA 27/NOVEMBRO/2008, ÀS 12 HORAS E 30 MINUTOS.

2) DR. ALFREDO ANGELO CREMASCHI OAB/ES 6.050PRESTAÇÃO DE CONTAS - PROC. Nº 029.04.000421-9REQUERENTE: C.L.B.A, REP. POR S/AVÓSREQUERIDO: REGINALDO ALMEIDAFINALIDADE: FICA INTIMADO A COMPARECER NO CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO, PARA TOMAR CIÊNCIA DE TODO TEOR DAS INFORMAÇÕESDE FLS. 69/71.

2.1) EXECUÇÃO CRIMINAL - PROC. Nº 222.2008.0768REEDUCANDO: MAURÍCIO PAULA SILVAFINALIDADE: FICA INTIMADO A MANIFESTAR-SE SOBRE O PEDIDODO MINISTÉRIO PÚBLICO DE FLS. 31/32, NO PRAZO DE CINCO (05)DIAS

3) DRª MARINA SOARES COSTA - OAB/ES 8.485EXECUÇÃO FISCAL - PROC. Nº 029.05.0004075EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE JERÔNIMOMONTEIRO EXECUTADO: NEUCELINA CARRILHO AZARIASFINALIDADE: FICA INTIMADA A MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, ANTEDECURSO DO PRAZO DE PARCELAMENTO DA DÍVIDA.

4) DRª MAGDA HELENA MALACARNE - OAB/ES 5.073

EXECUÇÃO FISCAL - PROC. Nº 029.03.0011208EXEQUENTE: CREA-ES EXECUTADO: ANTONIO PATTA SOBRINHOFINALIDADE: FICA INTIMADA A DAR ANDAMENTO AO FEITO NOPRAZO DE DEZ (10) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

5) THIAGO COELHO SARAIVA OAB/ES 10.081EXECUÇÃO FISCAL - PROC. Nº 029.04.000291-6EXEQUENTE: CRF/ES EXECUTADO: LANCLIL LABORATÓRIO DE ANÁLISES CLÍNICAS LTDA.FINALIDADE: FICA INTIMADO A DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITONO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

5.1) EXECUÇÃO FISCAL - PROC. Nº 029.06.000718-3EXEQUENTE: CRF/ES EXECUTADO: FARMÁCIA JEROMENSE LTDA. EPPFINALIDADE: FICA INTIMADO A DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITONO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO

6) DR. ROBINSON FURTADO GAMA SOBREIRA OAB/ES 7427EXECUÇÃO FISCAL - PROC. Nº 029.07.000268-7EXEQUENTE:CREA/ES EXECUTADO: ELFFEL CONSTRUTORA & SERVIÇOS LTDA. FINALIDADE: FICA INTIMADO A MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, ANTEO DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃO.

6.1) EXECUÇÃO FISCAL - PROC. Nº 029.07.0002695EXEQUENTE:CREA/ES EXECUTADO: ELFFEL CONSTRUTORA & SERVIÇOS LTDA. FINALIDADE: FICA INTIMADO A MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, ANTEO DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃO.

6.2) EXECUÇÃO FISCAL - PROC. Nº 029.07.0002711EXEQUENTE:CREA/ES EXECUTADO: ELFFEL CONSTRUTORA & SERVIÇOS LTDA. FINALIDADE: FICA INTIMADO A MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, ANTEO DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃO

7) DRª ERIKA HELENA LESQUEVES GALANTE - OAB/ES Nº 11.497EXONERAÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA - PROC. Nº 029.08.0009896REQUERENTE: PAULO ROBERTO RIBEIRO DE AZEVEDOREQUERIDO: PAULINA GONÇALVES COSTAFINALIDADE: PARA FAZER JUNTAR AOS AUTOS CÓPIA DOCONTRA-CHEQUE E EVENTUAIS DESPESAS DO REQUERENTE, PARACOMPROVAR A NECESSIDADE DA ASSISTÊNCIA GRATUITA, NOPRAZO DE DEZ (10 DIAS), SOB PENA DE CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO.

8) DR. FAGNER DA ROCHA ROSA - OAB/ES 12.690EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - PROC. Nº 029.08.0008476EXEQUENTE: R.V.S. E OUTRA, REP. POR S/GENITORA CREZEONICEDO C. DOS SANTOSEXECUTADO: PEDRO RANGEL DO SACRAMENTOFINALIDADE: FICA INTIMADO A TOMAR CIÊNCIA DO TEOR DACERTIDÃO DE FLS. 16V, E, REQUERER O QUE DE DIREITO.

8.1) EXECUÇÃO FISCAL - PROC. Nº 029.08.0001877EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE JERÔNIMOMONTEIRO EXECUTADO: MARIANO BARBOSAFINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO DEFLS. 26V, EM QUE O MM JUIZ, INDEFIRIU O PEDIDO DE FLS. 15.

8.2) EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA - PROC. Nº 029.08.0008062EXEQUENTE:M.V.S.V., REP. POR S;GENITORA PALOMA DOS SANTOSVOLOTÃO EXECUTADO: MAYKER JUNIOR PATTAFINALIDADE: PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DELEI.

9) DR. ALFREDO ERVATI - OAB/ES 4.924INVENTÁRIO - PROC. Nº 029.08.0005118INVENTARANTE: ROBERTO FURTUNATO DA SILVAINVENTARIADA: ANARDINA DE SOUZA LIMA


FINALIDADE: FICA INTIMADO A APRESENTAR AS PRIMEIRASDECLARAÇÕES, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS

10) DR. ADENIR GOMES DE OLIVEIRA - OAB/ES 2.972INVENTÁRIO - PROC. Nº 029.03.0010606INVENTARANTE: MARIA DA PENHA ALVES COSTAINVENTARIADO: LUIZ CARLOS GONÇALVES COSTAFINALIDADE: FICA INTIMADO A DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO,NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

11) DR. LUIZ CARLOS ALVES VASQUES - OAB/ES Nº 11.907ARROLAMENTO - PROC. Nº 029.08.0009904ARROLANTE: JOÃO FRANCISCO DA SILVAARROLADA: ROZELI PETINI DA SILVAFINALIDADE: PARA FAZER JUNTAR AOS AUTOS COMPROVANTE DASCONDIÇÕES DECLARADAS DAS PARTES, NO PRAZO DE DEZ (10 DIAS), SOB PENADE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

11.1) ARROLAMENTO - PROC. Nº 029.07.0001853ARROLANTE: MARIA ELI CARDOSO FAVARISARROLADO: JOSÉ FAVARISFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE ANTE A APRESENTAÇÃO DASÚLTIMAS DECLARAÇÕES (ART. 1.012 DO CPC).

12) DR. LUCIANO MOREIRA DOS ANJOS - OAB/ES 11.936AÇÃO DECLARATÓRIA INCIDENTAL - PROC. 029.07.000 87 83REQUERENTE: MARIA APARECIDA GIRI DIASREQUERIDO: INSSFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇÃO DOPROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL DE FLS. 53/54.

13) DR. DAVID ALBERTO LÓSS - OAB/ES 4586INVENTÁRIO - PROC. Nº 029.03.0010028INVENTARANTE: MARIA NEILA GEAQUINTOINVENTARIADO: MARIA ALVES GEAQUINTOFINALIDADE: FICA INTIMADO A MANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇÃODE FLS. 527/529, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS

12) DR. JORGE RODRIGUES DA SILVA - OAB/ES Nº 1.482ARROLAMENTO - PROC. Nº 029.07.0001853ARROLANTE: MARIA ELI CARDOSO FAVARISARROLADO: JOSÉ FAVARISFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE ANTE A APRESENTAÇÃO DASÚLTIMAS DECLARAÇÕES (ART. 1.012 DO CPC).

JERÔNIMO MONTEIRO, 02 DE OUTUBRO DE 2008

MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA

MAT. 35.497-92

COMARCA DE LARANJA DA TERRA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE LARANJA DA TERRA


LISTA Nº 15/2008

JUÍZA DE DIREITO: DRª MARISTELA FACHETTIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MARCELO VICTOR GOUVEIAVALENTECHEFE DE SECRETARIA: MARISTELA GARCIA PIOVEZAN

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA

DR. VITO BENO VERVLOET01 - AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL DE Nº 063.07.000176-1 EXEQUENTE= ALTAIR ANTÔNIO FERREIRAADVOGADO DO REQUERENTE= DR. VITO BENO VERVLOETEXECUTADO= MARCELO DEORCE DOS SANTOS

ADVOGADO DO REQUERIDO= PARTE SEM ADVOGADOCONSTITUÍDO NOS AUTOSFICA O ADVOGADO DO EXEQUENTE INTIMADO PARA SEMANIFESTAR NOS AUTOS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO, NOSTERMOS DO ART. 267, III DO CPC.1’

DR. JOADIR DTTMANN02 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS DE Nº 063.06.000856-0REQUERENTE = LATICÍNIOS BIMBO LTDA.ADVOGADO DO REQUERENTE= DR. JOADIR DTTMANNREQUERIDO= MUNICÍPIO DE LARANJA DA TERRAADVOGADO DO REQUERIDO= PROCURADOR MUNICIPALFICA O ADVOGADO DO REQUERENTE INTIMADO DOS TERMOS DOR. DESPACHO DE FL. 66 EXARADO NOS AUTOS SUPRACITADOS,PARA, NOS TERMOS DO ART. 392, SE MANIFESTAR, EM DEZ (10) DIAS,QUANTO AO DESENTRANHAMENTO DO DOCUMENTO DE FL. 21DOS AUTOS SOBREDITOS- DOCUMENTO DE COMPRA E VENDA DEBENS.

DR. MARCOS FERREIRA DIAS03 - AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL DE Nº 063.07.000509-3 REQUERENTE= BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO-BANESTESADVOGADO DO REQUERENTE= DR. MARCOS FERREIRA DIASEXECUTADO= WENDEL DEORDE DOS SANTOS E OUTROADVOGADO DO REQUERIDO= PARTES SEM ADVOGADOCONSTITUÍDO NOS AUTOSFICA O ADVOGADO DO EXEQUENTE INTIMADO PARA SEMANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FL. 42V, NA FORMA DO ART. 656DO CPC, EXARADA NOS AUTOS PELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA NOSSEGUINTES TERMOS: “ ... QUE APÓS TER CITADO E INTIMADOWENDEL DORCE DOS SANTOS E MARCELO DEORCE DOS SANTOSDO INTEIRO TEOR DETE MANDADO... OFERECERAM O BEM ASEGUIR INFORMADO: UM CAMINHÃO MERCEDES BENZ L 1113,PLACA MPR 1126, CHASSI 344.033.123.42450, ANO/MODELO 1977, NOVALOR APROXIMADO DE R$36.011,00... VEÍCULO ESTE QUEENCONTRA-SE COM CONSTRIÇÃO APRESENTANDO RESTRIÇÃOJUDICIAL.”

DR. MARCOS FERREIRA DIASDR. FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARES02 - AÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 063.07.000209-0REQUERENTE = EDUARDO MUTZADVOGADO DO REQUERENTE= DR. MARCOS FERREIRA DIASREQUERIDO= BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO DO REQUERIDO= DR. FRANCISCO DE ASSIS DOSSANTOS SOARESFICAM OS ADVOGADOS DO REQUERENTE E DO REQUERIDOINTIMADOS PARA ESPECIFICAREM, NO PRAZO DE CINCO DIAS, ASPROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR.

DR. EDEMILSO MANSKDR. SLIN RIOS RIBEIROEXEQUENTE= FERTILIZANTES HERINGER LTDA.ADVOGADO DO EXEQUENTE= DR. SLIN RIOS RIBEIROEXECUTADO= ABEL ABÍLIO DE SOUZAADVOGADO DO EXECUTADO= EDEMILSO MANSKFICAM OS ADVOGADOS DO EXEQUENTE E DO EXECUTADOINTIMADOS DA DESCIDA DOS AUTOS SUPRACITADOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

LARANJA DA TERRA, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

MARISTELA GARCIA PIOVEZANCHEFE DE SECRETARIA

MAT. 205.484-38

COMARCA DE MARECHAL FLORIANO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


COMARCA DE MARECHAL FLORIANOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO


JUÍZA DE DIREITO: DRª CRISTINA ELLER PIMENTA BERNARDO.PROMOTOR DE JUSTIÇA: HERMES ZANETI JÚNIOR.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: EVANEIDE GEIKE DA SILVA.

DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESAÇÃO DE INDENIZAÇÃO N. 055080008810 (968/08).REQUERENTE: FABIANA VIEIRA ANTÔNIO DA SILVA.REQUERIDO: CHISTIANO ALVES PESSOA E OUTRO.PARA: CIÊNCIA DO DESPACHO DO TEOR SEGUINTE: DEFIRO OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, A TEOR DADECLARAÇÃO DE FL. 16. DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 13/11/08 ÀS 15H. CITE-SE O REQUERIDO,CIENTIFICANDO-O DA ADVERTÊNCIA PREVISTA NO ART. 277, § 2º,DO CPC, BEM ASSIM DA POSSIBILIDADE DE APRESENTAÇÃO DERESPOSTA A PEÇA INICIAL,A CASO NÃO OBTIDA A CONCILIAÇÃO.DILIGENCIE-SE.

DR. CARLOS FELYPPE T. PEREIRA, DR. EDUARDO GARCIAJÚNIOR, DRª HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA E/OU DRªROBERTA GORETTI GUARNIERAÇÃO REINTEGRATÓRIA N. 055080008018 (959/08)REQUERENTE: DIBENS LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL.REQUERIDO: L.M. TRANSPORTE COMÉRCIO E SERVIÇOS..PARA: CIÊNCIA DO DESPACHO DO TEOR SEGUINTE: TRATA-SE DEAÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE INTENTADA COM PEDIDO DELIMINAR. DISPÕE O ART. 928, CPC, QUE SERÁ DETERMINADA AREINTEGRAÇÃO DE POSSE LIMINARMENTE QUANDO A PEÇAVESTIBULAR ESTIVER DEVIDAMENTE INSTRUÍDA.. IN CASU,VISLUMBRO PRESENTES ELEMENTOS CONTROVERSOS, SENDONECESSÁRIO MAIORES ESCLARECIMENTOS ACERCA DOS MESMASPARA A FORMAÇÃO DE MINHA COGNIÇÃO ACERCA DO PEDIDOLIMINAR. ANTE O EXPOSTO, DESIGNO AUDIÊNCIA DEJUSTIFICAÇÃO PARA O DIA 16/10/08 ÀS 15:00 HORAS. CITE-SE A RÉPARA QUE COMPAREÇA NA AUDIÊNCIA DESIGNADA. INTIME-SE OAUTOR, ATRAVÉS DE SEU REPRESENTANTE E O SEU ADVOGADO.

DR. ANTÔNIO CARLOS BORLOTCARTA PRECATÓRIA N. 055080007127 (938/08)JUÍZO DEPRECANTE: JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DEVIANA/ES.ACUSADO: SEBASTIÃO BARBOSA DE OLVEIRAPARA: CIÊNCIA DO DESPACHO DO TEOR SEGUINTE: DESIGNOAUDIÊNCIA PARA O DIA 25/11/08 AS 14H. INTIMEM-SE. OFICIE-SE AOJUÍZO DEPRECANTE INFORMANDO A DATA DA AUDIÊNCIADESIGNADA.

DR. JOÃO HERNANI GIURIZATODRª RIZONETE MARIA DELLEPRANICARTA PRECATÓRIA N. 055080007804 (942/08)JUÍZO DEPRECANTE: JUIZADO DE DIREITO DA AUDITORIA DAJUSTIÇA MILITAR ESTADUAL.ACUSADO: SEBASTIÃO MESSIAS LOPES E PAULO SÉRGIO DUTRAPARA: CIÊNCIA DO DESPACHO DO TEOR SEGUINTE: DESIGNOAUDIÊNCIA PARA O DIA 25/11/08 AS 12H30MIN. INTIMEM-SE.OFICIE-SE AO JUÍZO DEPRECANTE INFORMANDO A DATA DAAUDIÊNCIA DESIGNADA

DR. JOSÉ ARCISIO FIOROTAÇÃO DE INDENIZAÇÃO N. 055080009289 (976/08).REQUERENTE: NOVA ATLANTICA COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA..REQUERIDO: LOCALIZA RENTA A CAR LTDA...PARA: CIÊNCIA DO DESPACHO DO TEOR SEGUINTE: DEFIRO OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, A TEOR DADECLARAÇÃO DE FL. 16. DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 13/11/08 ÀS 14H30MIN. CITE-SE O REQUERIDO,CIENTIFICANDO-O DA ADVERTÊNCIA PREVISTA NO ART. 277, § 2º,DO CPC, BEM ASSIM DA POSSIBILIDADE DE APRESENTAÇÃO DERESPOSTA A PEÇA INICIAL, A CASO NÃO OBTIDA A CONCILIAÇÃO.DILIGENCIE-SE.

DR. HINO SALVADORCARTA PRECATÓRIA N. 055080008158 (945/08)JUÍZO DEPRECANTE: JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DEDOMINGOS MARTINS/ES.ACUSADO: JOSÉ ROMILDO ALBIANE MANGEFESTEPARA: CIÊNCIA DO DESPACHO DO TEOR SEGUINTE: DESIGNOAUDIÊNCIA PARA O DIA 25/11/08 AS 13H. INTIMEM-SE. OFICIE-SE AOJUÍZO DEPRECANTE INFORMANDO A DATA DA AUDIÊNCIADESIGNADA

DRª MICHELLE GUASTI DE JESUSAÇÃO PENAL N. 055080008992 (577/08)AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICA ESTADUALACUSADO: ANDRIEL ROSA DE OLIVEIRA.PARA: CIÊNCIA DO DESPACHO DO TEOR SEGUINTE: RECEBO ADENÚNCIA EIS QUE PRESENTES INDÍCIOS SUFICIENTES DAAUTORIA ATRIBUÍDA AO ACUSADO. DESIGNO AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 11/11/08 AS 13H. EXPEÇA-SECARTA PRECATÓRIA PARA OITIVA DAS TESTEMUNHAS DE DEFESA.REQUEISITE-SE O RÉU. INTIMEM-SE/REQUISITEM-SE ASTESTEMUNHAS.

DR.VALMIR SILVA COUTINHO GOMESDR. HINO SALVADORDR. HERVAL SALOTTODR. GETÚLIO LUSTOSA CABELINOAÇÃO PENAL N. 055040001210 (299/04) CR.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADOS: MARCELO TRABACH ELEOTÉRIOALEXANDRE BRAMBILLA DONNAGENIEL FERREIRA BARATAEDNALDO MONTÔNIOARILDO RIBEIRO ALVESJOÃO BATISTA PORTESPARA: COMPARECEREM ACOMPANHADOS DE SEUS CLIENTES ÀAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 21 DEOUTUBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS, QUANDO SERAM OUVIDOS OSACUSADOS EDNALDO, ARILDO, GENIEL E JOÃO TORRES COMOTESTEMUNHAS ARROLADAS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO.

DR. ROBERTO JOANILHO MALDONADOAÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE N. 055080010428 (988/08)REQUERENTE: VIANNA E RODRIGUEZ LTDA.REQUERIDO: ODERLI SCHNEIDER E OSÓRIO SCHNEIDER.PARA: CIÊNCIA DO DESPACHO DO TEOR SEGUINTE: TRATA-SE DEAÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE C/C PEDIDO DEMILITÓRIO.DISPÕE O ART. 928, CPC, QUE SERÁ DETERMINADA A MANUTENÇÃODE POSSE LIMINARMENTE QUANDO A PEÇA VESTIBULAR ESTIVERDEVIDAMENTE INSTRUÍDA.. IN CASU, VISLUMBRO PRESENTESELEMENTOS CONTROVERSOS, SENDO NECESSÁRIO MAIORESESCLARECIMENTOS ACERCA DOS MESMAS PARA A FORMAÇÃO DEMINHA COGNIÇÃO ACERCA DO PEDIDO LIMINAR. ANTE OEXPOSTO, DESIGNO AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PARA O DIA16/10/08 ÀS 14:15 HORAS. CONTUDO, DETERMINO AOSDEMANDADOS QUE SE ABSTENHAM DE UTILIZAR O PÁTIO DEMANOBRAS PARA ABASTECIMENTO DE CAMINHÕES, ATÉ AAUDIÊNCIA SUPRA DESIGNADA, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA NOVALOR DE R$ 1.000,00 (MIL REAIS). CITEM-SE OS RÉUS PARA QUECOMPAREÇAM NA AUDIÊNCIA DESIGNADA. INTIME-SE O AUTOR,ATRAVÉS DE SEU REPRESENTANTE LEGAL E O SEU ADVOGADO.

MARECHAL FLORIANO/ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

EVANIEDE GEIKE DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE MONTANHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE MONTANHA-ES




EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE NOMEAÇÃO DECURADOR

AÇÃO DE REMOÇÃO E NOMEAÇÃO DE CURADOR - PROCESSO Nº03308000415-4REQUERENTE: ELISANGELA FRANCISCO MARIAREQUERIDA: JOAQUINA ANTONIA DE MELO

O DOUTOR EVANDRO JOSÉ RAMOS FERREIRA -MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEMONTANHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI. ETC..

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE, ATENDENDO ÀS PROVASCONSTANTES DOS AUTOS, POR SENTENÇA PROFERIDA POR ESTEJUÍZO EM 05/09/2008, ÀS FLS. 21/22, FOI DECLARADA A NOMEAÇÃODE ELISANGELA FRANCISCO MARIA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DOLAR, PORTADORA DO CPF Nº 096.059.477-90, RESIDENTE NA RUA DR.JOSÉ SILVEIRA, Nº 99, CENTRO, NESTA CIDADE, COMO CURADORADA INTERDITADA EDNA ANTONIA DE MELO, EM SUBSTITUIÇÃO ÀJOAQUINA ANTONIO MELO, LAVRANDO-SE O COMPETENTETERMO, NOS AUTOS DA AÇÃO EM EPÍGRAFE. A CURATELA É PORTEMPO INDETERMINADO E TEM A FINALIDADE DE REGER OINTERDITANDO EM TODOS OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, O PRESENTE EDITALSERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DOESTADO, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, COM AFIXAÇÃO DECÓPIA NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMONTANHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS, 11 (ONZE) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO DO ANO DOIS MIL E OITO (2008). EU, CÉLIAALVES ANDRADE SOSSAI, ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI ESUBSCREVI.

EDIVANE MENDES DOS SANTOS ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE MUCURICI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE MUCURICICARTÓRIO DO 3º OFÍCIO


JUIZ DE DIREITO: ANTÔNIO CARLOS FACHETI FILHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RITA DE CÁSSIA CERQUEIRA COVRE

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:DR. ADILSON GONÇALVES FERREIRADR. EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTODR. JACKSON JOSÉ KRETLIDR. LORENA FIGUEIREDO MENDESDR. MARIVAN DA SILVA SOUZA

01 - DR. ADILSON GONÇALVES FERREIRA PROCESSO Nº 034.07.000417-0AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: W. R. S.REQUERIDO: W. R. S.FINALIDADE: INTIMAR DOS TERMOS DA R.SENTENÇA DE FLS.100/106, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA INICIAL, EXCLUINDO A AUTORA A.M.R.C, DO PÓLOATIVO DA LIDE, BEM COMO CONDENOU O REQUERIDO À PRESTARALIMENTOS À W.R.S. A QUANTIA DE R$ 400,00 (QUATROCENTOSREAIS) MENSAIS, VALOR ESTE QUE DEVERÁ SER CORRIGIDOANUALMENTE COM A APLICAÇÃO DO INDICE INPC, PERSISTINDOTAL OBRIGAÇÃO, NO MÍNIMO, ATÉ QUE A AUTORA CONCLUA O

CURSO SUPERIOR. CONDENOU, AINDA, O REQUERIDO AOPAGAMENTO DAS CUSTAS E HONORÁRIOS À BASE 15% (QUINZE PORCENTO).

02 - DR. ADILSON GONÇALVES FERREIRAPROCESSO Nº 034.07.001107-6AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: C.F.S.REQUERIDO: R.F.S.FINALIDADE: INTIMAR DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 77/78,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO PARA DECRETAR AINTERDIÇÃO DE R.F.S. NA FORMA DO ART. 1.767, INC. III,PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC.

03 - DR. EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTOPROCESSO Nº 034.02.00052-6AÇÃO DE INVENTÁRIOINVENTARIANTE: NESTOR FERREIRA AMARALINVENTARIADO: TARCILLA MEIRA AMARALFINALIDADE: INTIMAR DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 527, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO REFERIDO ADVOGADO PARAREQUERER O QUE ACHAR DE DIREITO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, FICANDO CIENTE DE QUE, CASO NÃO HAJA MANIFESTAÇÃO,O FEITO SERÁ ARQUIVADO.

04 - DR. JACKSON JOSÉ KRETLIPROCESSO Nº 034.08.000110-9AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: E.B.SREQUERIDO: A. T. S.FINALIDADE: INTIMAR DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 40/41,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, CONDENANDO OREQUERIDO À REPARTIR COM A AUTORA OS BENS E VALORESDESCRITOS ÀS FLS. 17, NA PROPORÇÃO DE 50% (CINQÜENTA PORCENTO), DEVENDO OS DEPÓSITOS CONTINUAREM À SER FEITOS NACONTADORIA DO JUÍZO ATÉ A ULTIMAÇÃO DO NEGÓCIO(INTIMANDO-SE O COMPRADOR) E EM RELAÇÃO AO AUTOMÓVEL,FICARÁ À CRITÉRIO DAS PARTES SEU DESTINO OU SEJA, SE UMAPARTE COMPRARÁ DA AUTORA OU EM CASO DE DESAVENÇA SE IRÁÀ LEILÃO. HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 15/16. CONDENOU OREQUERIDO EM CUSTAS E HONORÁRIOS SUCUMBENCIAISARBITRADOS EM 12% (DOZE POR CENTO).

05 - DR. MARIVAN DA SILVA SOUZAPROCESSO Nº 034.08.000110-9AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTAVELREQUERENTE: E.B.SREQUERIDO: A. T. S.FINALIDADE: INTIMAR DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 40/41,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, CONDENANDO OREQUERIDO À REPARTIR COM A AUTORA OS BENS E VALORESDESCRITOS ÀS FLS. 17, NA PROPORÇÃO DE 50% (CINQÜENTA PORCENTO), DEVENDO OS DEPÓSITOS CONTINUAREM À SER FEITOS NACONTADORIA DO JUÍZO ATÉ A ULTIMAÇÃO DO NEGÓCIO(INTIMANDO-SE O COMPRADOR) E EM RELAÇÃO AO AUTOMÓVEL,FICARÁ À CRTÉRIO DAS PARTES SEU DESTINO OU SEJA, SE UMAPARTE COMPRARÁ DA AUTORA OU EM CASO DE DESAVENÇA SE IRÁÀ LEILÃO. HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 15/16. CONDENOU OREQUERIDO EM CUSTAS E HONORÁRIOS SUCUMBENCIAISARBITRADOS EM 12% (DOZE POR CENTO). 06 - DR. LORENA FIGUEIREDO MENDESPROCESSO Nº 034.07.000732-2AÇÃO DE ALVARA JUDICIAL REQUERENTE: JAYNE IMACULADA NERIS ROCHAREQUERIDO: ESTE JUÍZO - MUCURICI/ESFINALIDADE: INTIMAR DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 54/55,QUE JULGOU PROCEDENTE O PROCEDIMENTO, SEGUNDO O PERFILDEDUZIDO NA INICIAL E COM AS PONDERAÇÕES FEITAS ÀS FLS. 44PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, DETERMINANDO O CARTÓRIO QUEEXPEÇA O COMPETENTE ALVARÁ, PARA QUE A REPRESENTANTEDA REQUERENTE, DE FORMA INTRANSFERÍVEL, PROCEDA AOLEVANTAMENTO DA QUANTIA DESCRITA ÀS FLS. 14,CORRESPONDENTE, AOS VALORES PERTNCENTES AO SR. JOSÉ LUIZ


ROCHA PEREIRA, SENDO DESTINADO À SRª. MARIA DA GLORIANERIS SILVA 50% (CINQUENTA POR CENTO) DESTE VALOR E ORESTANTE REPARTIDO EM QUATRO PARTES IGUAIS, PODENDO S SRªMARIA DA GLÓRIA PROCEDER COM O IMEDIATO LEVANTAMENTODA QUANTIA DESTINADA À SUA FILHA.

MUCURICI, 29 DE SETEMBRO DE 2008

RITA DE CÁSSIA CERQUEIRA COVREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE PEDRO CANÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PEDRO CANÁRIO


JUIZ: DR. FÁBIO GOMES E GAMA JÚNIORESCRIVÃ SUBSTITUTA: LUCIANA KUSTER


NA FORMA DO ART. 236, ART. 1.216 AMBOS DO C.P.C. E ART. 66 DOCÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DESTE ESTADO, POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ DEDIREITO,

I N T I M O

001 – DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIAÇÃO CRIMINAL: INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL AUTOS Nº : 051.08.001186-2RÉU: ROMUALDO EUSTÁQUIO LUZ FARIAFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO DE FL. 206, CONFORME TEOR A SEGUIR TRANSCRITO: "ORÉU, ORA REQUERENTE, TEVE CONTRA SI CONDENAÇÃO JÁ COMTRÂNSITO EM JULGADO, INCLUSIVE COM DETERMINAÇÃO PARAEXPEDIÇÃO DE CARTA DE GUIA. LOGO, FALECE A ESTE JUÍZOCOMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR O PRESENTE. I-SE, POIS.NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO ARQUIVE-SE. P.C. 09/09/08. EMTEMPO: DESAPENSE-SE O PRESENTE DOS AUTOS PRINCIPAIS."

002 – DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIAÇÃO CRIMINALAUTOS Nº : 051.03.000743-2RÉU: ROMUALDO EUSTÁQUIO LUZ FARIAFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO PROFERIDA NOS AUTOS À FL. 1179.

003 – DR. JURANDIR MAGALHÃES DA SILVA FERNANDESAÇÃO: CRIMINALAUTOS: 051.03.001393-5AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU(S): JOSÉ FÉLIX DA COSTA SOUZA, JOSÉ CARLOS CARDOSO DOSSANTOS, ISNALDO REIS SANTOS, E NIVALDO DA CRUZ SILVAFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO DE FL. 416; PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,APRESENTAR ROL DE TESTEMUNHAS E REQUERER DILIGÊNCIAS;TOMAR CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO JULGAMENTO DOSACUSADOS PELO EGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI PARA ODIA 05/03/2009 ÀS 09 HORAS; BEM COMO, TOMAR CIÊNCIA DE QUEFOI ARROLADA A TESTEMUNHA CLAUDIR CLÉRIO PLASTER EREQUISITADA FAC PELO REP. DO MP (FL. 417).

004 – DRª IZABETE MORONARI LEITEAÇÃO: EXECUÇÃO PENALAUTOS: 051.07.001354-8AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): ALESSANDRO MARTINS AVANCINIFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO DE FL. 43, QUE EM SÍNTESE, DETERMINOU AINSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL DO

REEDUCANDO; SUPENDEU O CURSO DA GR; NOMEIOU COMOCURADOR O DEFENSOR PÚBLICO EM EXERCÍCIO NA COMARCA.

005 – DRª ELIANA DALFIOR PEREIRAAÇÃO: EXECUÇÃO DE SENTENÇAAUTOS: 051.08.000703-5REQUERENTE: G. R.A. DA S., MENOR REP. POR SUA GENITORA, V. R.A.REQUERIDO(A/S): J. J. DA S.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO DE FL. 33, QUE EM SÍNTESE, DEFERIU O PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS PARA QUE O REQUERENTE FORNEÇA O ENDEREÇOONDE O REQUERIDO TRABALHA.

006 – DR. JOSÉ BENTO DE OLIVEIRA TIRADENTESAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAUTOS: 051.04.000958-4REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DE PEDRO CANÁRIOREQUERIDO(A/S): JOSÉ SUPELETEFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 25-VERSO, QUE EMSÍNTESE DEIXOU DE CITAR A PARTE REQUERIDA, REQUERENDO OQUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

007 – DR. SÉGIO DOS SANTOSAÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOAUTOS: 051.08.000482-6REQUERENTE(S): A. C. DE O.REQUERIDO(A/S): P. H. DE O., MENOR REP. POR SUA GENITORA, L.DE J.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO DE FL. 16 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE "ANTECIPAÇÃODE TUTELA", BEM COMO, DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 17/11/2008ÀS 13 HORAS, PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

008 – DR. MARCOS ROBÉRIO FONSECA DOS SANTOSAÇÃO: GUARDA DE MENORESAUTOS: 051.06.000239-4REQUERENTE(S): F. DOS S. L.REQUERIDO(A/S): L. B. A. FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DADEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA DE FLS. 66/68-Vº (QUE DEIXOUDE CITAR A PARTE REQUERIDA), REQUERENDO O QUE ENTENDERDE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

009 – DRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREUAÇÃO: ALIMENTOSAUTOS: 051.04.001055-8REQUERENTE(S): E.B.S E OUTROS, MENORES REP. POR L.B.P.REQUERIDO(A/S): G. T. DOS S.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) PARA DAR IMPULSO AO FEITONO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

010 – DR. MILTRO JOSÉ DALCAMINDR. ALCEU SILVEIRAAÇÃO: ARROLAMENTO DE BENSAUTOS: 051.07.000541-1REQUERENTE(S): LUCINÉIA PEREIRA DE JESUSREQUERIDO(A/S): ESPÓLIO DE LEONÍCIO JESUÍNO DA ROCHAFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) DA SENTENÇA DE FL. 22, QUEEM SÍNTESE, EXTINGUIU O FEITO NOS TERMOS DO ART. 267, VIII,DO CPC.

011 – DR. ALCEU SILVEIRADR. CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA CORDEIRODRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREUAÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEAUTOS: 051.05.000935-9REQUERENTE(S): L. P. DE J.REQUERIDO(A/S): ESPÓLIO DE L. J. DA R.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) DA DESCIDA DO AGRAVO DEINSTRUMENTO EM APENSO, BEM COMO DA DECISÃO NELE


EXARADA, JUNTADA ÀS FLS. 102/105 DOS AUTOS PRINCIPAIS, QUE EMSÍNTESE, NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO.

012 – DRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREUAÇÃO: CRIMINALAUTOS: 051.08.000613-6AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU(S): GILBERTO CHAVES DE JESUS E CLEYTON RODRIGUES SOUZAFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DOSDESPACHOS DE FLS. 427 E 433; PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,APRESENTAR ROL DE TESTEMUNHAS E REQUERER DILIGÊNCIAS;TOMAR CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO JULGAMENTO DOSACUSADOS PELO EGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI PARA ODIA 01/12/2008 ÀS 09 HORAS; BEM COMO, TOMAR CIÊNCIA DE QUEFOI ARROLADA PELO REP. DO MINISTÉRIO PÚBLICO, ATESTEMUNHA LÉCIO PEREIRA DA SILVA, A FIM DE SER OUVIDA EMPLENÁRIO E REQUISITADAS AS FAC'S DOS ACUSADOS.

013 – DRª ÁGUIDA CELESTE CREMASCO SCARDINIAÇÃO: RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILAUTOS: 051.08.000728-2REQUERENTE(S): ANGELITA NEIVA BARRETO E OUTROSFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 26/27, QUE EM SÍNTESE, JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO CONSIGNADO NA PETIÇÃO INICIAL, EXTINGUINDO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO NOS TERMOS DO ART. 269,I, DO CPC.

014 – DRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREUAÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAAUTOS: 051.07.000894-4EXEQUENTE(S): A. B. S., MENOR REP. POR C. B. S.EXECUTADO(A/S): A. A. DOS S.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 33, QUE EM SÍNTESE, JULGOU EXTINTA AEXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 794, I, DO CPC.

015 – DRª CLÁUDIA BRITES VIEIRAAÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAAUTOS: 051.07.001106-2EXEQUENTE(S): Y. F., MENOR REP. POR S. F.EXECUTADO(A/S): J. J. S.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 25, QUE EM SÍNTESE, JULGOU EXTINTO OPROCESSO, NOS TERMOS DOS ARTS. 269, III E 794, I, AMBOS DO CPC.

016 – DRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREUAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAUTOS: 051.04.001034-3EXEQUENTE(S): ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A/S): CASA BOM JESUS LTDA.. MEEFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DE QUEFOI NOMEADA CURADORA ESPECIAL DA PARTE EXECUTADA,CITADA POR EDITAL; BEM COMO PARA TER VISTA DOS AUTOS, CASOQUEIRA, PARA EMBARGAR E/OU SE MANIFESTAR REQUERENDO OQUE ENTENDER DE DIREITO; CONFORME DESPACHO DE FL. 21.

017 – DR. ALOÍSIO GOMES DE CAMPOSAÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOAUTOS: 051.07.000615-3REQUERENTE(S): U. P.REQUERIDO(A/S): S. DOS S. P., MENOR REP. POR SUA GENITORA, S. M.DOS S.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 32/33, QUE EM SÍNTESE, JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL, PARA EXONERAR O REQUERENE DO ENCARGOALIMENTAR.

018 – DRª ELIANA DALFIOR PEREIRAAÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAAUTOS: 051.05.000559-7EXEQUENTE(S): K. J.DA S. E OUTRO, MENORES REP. POR SUAGENITORA, R. J. DA S.

EXECUTADO(A/S): W. P. DA S.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA SE MANIFESTAR NOSAUTOS, PARA DIZER O QUE PRETENDE, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

019 – DR. JOSÉ BENTO OLIVEIRA TIRADENTESAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAUTOS: 051.04.000859-4EXEQUENTE(S): MUNICÍPIO DE PEDRO CANÁRIOEXECUTADO(A/S): DARCI COSERFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA PROCEDER ASDILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS AO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS -DESPESA PRÉVIA COM OFICIAL DE JUSTIÇA, NO PRAZO LEGAL.

020 – DR. JOSÉ BENTO OLIVEIRA TIRADENTESAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAUTOS: 051.04.000887-5EXEQUENTE(S): MUNICÍPIO DE PEDRO CANÁRIOEXECUTADO(A/S): ATACÍLIO PEREIRA MENDESFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA PROVIDENCIAR ACITAÇÃO DO REPRESENTANTE LEGAL DO ESPÓLIO, NO PRAZOLEGAL, SOB PENA DE SUSPENSÃO DO FEITO, NA FORMA DO ART. 40DA LEF.

021 – DR. JOSÉ BENTO OLIVEIRA TIRADENTESAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAUTOS: 051.04.000963-4EXEQUENTE(S): MUNICÍPIO DE PEDRO CANÁRIOEXECUTADO(A/S): JURANY VIANA SANTOSFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO DE FL. 25, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃODO FEITO PARA ULTIMAR PROVIDÊNCIAS, HAJA VISTADETERMINAÇÃO ANTERIOR (DESPACHO DE FL. 22-Vº E 23) DESUSPENSÃO NA FORMA DO ART. 40 DA LEF, PELO PRAZO DE 01 (UM)ANO.

022 – DR. JOSÉ BENTO OLIVEIRA TIRADENTESAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAUTOS: 051.04.000877-6EXEQUENTE(S): MUNICÍPIO DE PEDRO CANÁRIOEXECUTADO(A/S): JORGE ZENO F. DE ANDRADEFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA MANIFESTAR-SEQUANTO AO PAGAMENTO DO RESTANTE DO DÉBITO (FL. 27).

023 – DR. JOSÉ BENTO OLIVEIRA TIRADENTESAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAUTOS: 051.04.000944-4EXEQUENTE(S): MUNICÍPIO DE PEDRO CANÁRIOEXECUTADO(A/S): ZENILDA BARBOSAFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 26-V, REQUERENDO OQUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

024 – DRª MAGDA HELENA MALACARNE - PROCURADOR(A) DOCONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA EAGRONOMIA DO ESPÍRITO SANTO - CREA-ESAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAUTOS: 051.07.001344-9EXEQUENTE(S): CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA,ARQUITETURA E AGRONOMIA DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A/S): ROSÂNGELA MARIA CAMPOS PASSAMANIFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 12-V, REQUERENDO OQUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL, SOB PENA DESUSPENSÃO DO CURSO DA PRESENTE EXECUÇÃO, NA FORMA DO §1º, DO ART. 40 DA LEF.

025 – DRª MAGDA HELENA MALACARNE - PROCURADOR(A) DOCONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA EAGRONOMIA DO ESPÍRITO SANTO - CREA-ESAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAUTOS: 051.07.001340-7EXEQUENTE(S): CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA,ARQUITETURA E AGRONOMIA DO ESPÍRITO SANTO


EXECUTADO(A/S): LAURITA VIGUINEFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO DE FL. 11-V E DO AUTO DE PENHORA E AVALIAÇÃO EDEPÓSITO DE FL. 12, MANIFESTANDO-SE NO PRAZO LEGAL.

026 – DR. THIAGO COELHO SARAIVA - PROCURADOR(A) DOCONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO - CRF/ESAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAUTOS: 051.05.000805-4EXEQUENTE(S): CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO EXECUTADO(A/S): DROGARIA COSTA DOURADA LTDA.. E RODRIGOPARTELIFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DADEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA DE FLS. 39/49 (QUE CITOU OREPRESENTANTE LEGAL DA PARTE EXECUTADA E DEIXOU DEPENHORAR BENS EM VIRTUDE DE NÃO OS TER LOCALIZADO),REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

027 – DR. THIAGO COELHO SARAIVA - PROCURADOR(A) DOCONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO - CRF/ES AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAUTOS: 051.07.000415-8EXEQUENTE(S): CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO EXECUTADO(A/S): L & F DROGARIA LTDA.. MEFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 24, QUE EM SÍNTESE JULGOU EXTINTA AEXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 794, I, DO CPC E CONDENOU APARTE EXECUTADA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ESTES NO VALORCORRESPONDENTE A R$ 415,00 (QUATROCENTOS E QUINZE REAIS).

028 – DR. JUCILANDE ROCHA BORGESDR. ANTONIO JUNIOR PEREIRAAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAUTOS: 051.07.001070-9EXEQUENTE(S): ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A/S): CRIDASA CRISTAL DESTILARIA AUT. DE ÀLCOOLS/AFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 160/161 PROFERIDA POR MAGISTRADO DOSISTEMA DE COOPERAÇÃO REGIONAL, BEM COMO, PARA SEMANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

029 - DRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREUAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAUTOS: 051.04.001035-0EXEQUENTE(S): ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A/S): BAR 777 LTDA.. ME MEEFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DEQUE FOI NOMEADA CURADORA ESPECIAL DA PARTE EXECUTADA,CITADA POR EDITAL; BEM COMO PARA TER VISTA DOS AUTOS, CASOQUEIRA, PARA EMBARGAR E/OU SE MANIFESTAR REQUERENDO OQUE ENTENDER DE DIREITO; CONFORME DESPACHO DE FL. 31.

030 - DRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREUAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAUTOS: 051.06.000172-7EXEQUENTE(S): ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(A/S): JORDENI CERQUEIRA MERC DOIS IRMÃOS MEMEEFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DEQUE FOI NOMEADA CURADORA ESPECIAL DA PARTE EXECUTADA,CITADA POR EDITAL; BEM COMO PARA TER VISTA DOS AUTOS, CASOQUEIRA, PARA EMBARGAR E/OU MANIFESTAR-SE REQUERENDO OQUE ENTENDER DE DIREITO; CONFORME DESPACHO DE FL. 19.

031 - DRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREUAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAUTOS: 051.06.000171-9EXEQUENTE(S): ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

EXECUTADO(A/S): HOTEL RESTAURANTE E LANCHONETEADRIELLE LTDA.. E OUTROFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DEQUE FOI NOMEADA CURADORA ESPECIAL DA PARTE EXECUTADA,CITADA POR EDITAL; BEM COMO PARA TER VISTA DOS AUTOS, CASOQUEIRA, PARA EMBARGAR E/OU MANIFESTAR-SE REQUERENDO OQUE ENTENDER DE DIREITO; CONFORME DESPACHO DE FL. 17.

032 - DRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREUAÇÃO: ALVARÁ JUDICIALAUTOS: 051.05.000714-8REQUERENTE(S): MARIA LUZIA FLORIANO DE JESUSFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DASRESPOSTAS DOS OFÍCIOS E DOCUMENTOS JUNTADOS ÀS FLS. 21 E33/41, MANIFESTANDO-SE NO PRAZO LEGAL.

033 - DRª SANDRA CARVALHO GONÇALVESAÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAAUTOS: 051.08.001098-9EXEQUENTE(S): M. V. A. F., MENOR REP. POR SUA GENITORA, G. V. A.EXECUTADO(A/S): V. S. F.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA EMENDAR A PETIÇÃOINICIAL, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ADEQUANDO O SEU PEDIDOAO PROCEDIMENTO PREVISTO NO ART. 475-J, DO CPC, POR SETRATAR DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA DE VERBAS ALIMENTÍCIASPRETÉRITAS.

034 - DRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREUAÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAAUTOS: 051.05.000912-8EXEQUENTE(S): L.F. DOS S. M. E OUTROS, MENORES REP. POR SUAGENITORA, M. A. L. DOS S.EXECUTADO(A/S): A. C. M.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DADEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA DE FLS. 36/41, BEM COMO DOSAUTOS DE PENHORA E AVALIAÇÃO NELA INSERIDOS,MANIFESTANDO-SE NO PRAZO LEGAL.

035 - DRª ANNA PAULA MATIELLO SARTÓRIOAÇÃO: ALIMENTOSAUTOS: 051.08.001145-8REQUERENTE(S): A. M. DA S., MENORES REP. POR SUA GENITORA, R.M. M.REQUERIDO(A/S): A. DA S.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO DE FL. 26, QUE DEFERIU O DESARQUIVAMENTO DOSAUTOS PELO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, BEM COMO, O PEDIDO DEGRATUIDADE JUDICIÁRIA, DETERMINANDO O ARQUIVAMENTO,CASO NÃO HAJA MANIFESTAÇÃO NO PRAZO REFERIDO.

036 - DRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREUAÇÃO: EXECUÇÃO DE SENTENÇA DE ALIMENTOSAUTOS: 051.08.001133-4EXEQUENTE(S): L. DA C. A., MENOR REP. POR I. P. DA C.EXECUTADO(A/S): A. DOS S. A.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA EMENDAR A INICIAL,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ADEQUANDO SEU PEDIDO AOPROCEDIMENTO PREVISTO NO ART. 475-J DO CPC, POR SE TRATARDE AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA DE VERBAS ALIMENTÍCIASPRETÉRITAS.

037 - DRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREUAÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAAUTOS: 051.07.000461-2EXEQUENTE(S): P. V. S. P., MENOR REP. POR SUA GENITORA, V. S. S.EXECUTADO(A/S): P. P. DOS S. N.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR(EM) CIÊNCIADA SENTENÇA DE FL. 31, QUE EM SÍNTESE, JULGOU EXTINTA AEXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 794, I, DO CPC.

038 - DRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREUDRª ELIANA DALFIOR PEREIRAAÇÃO: ALIMENTOSAUTOS: 051.08.000311-7


REQUERENTE(S): K. DE O. C., MENOR REP. POR SUA GENITORA, M.DE O. S.REQUERIDO(A/S): G. C.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR(EM) CIÊNCIADE QUE FOI REDESIGNADO O DIA 16/10/2008 ÀS 13 HORAS, PARAREALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO; BEM COMO PARA A ADVOGADA DA PARTE AUTORA,INFORMAR O CORRETO E COMPLETO ENDEREÇO DESTA, OUCOMPARECER COM A MESMA NA DATA REFERIDA,INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO.

039 - DRª ELIANA DALFIOR PEREIRAAÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOAUTOS: 051.07.000767-2REQUERENTE(S): V. DE B. H.REQUERIDO(A/S): E. H.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR(EM) CIÊNCIADE QUE FOI REDESIGNADO O DIA 27/11/2008 ÀS 14:40 HORAS, PARAREALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

040 - DRª REGINA DE CASTRO BORGES ABREUAÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOAUTOS: 051.08.000012-1REQUERENTE(S): R. O. S.REQUERIDO(A/S): J. A. DOS S.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIADESPACHO DE FL. 21, NO QUAL FOI NOMEADA CURADORAESPECIAL DA PARTE REQUERIDA, CITADA POR EDITAL; PARA TERVISTA DOS AUTOS, CASO QUEIRA, PARA SE MANIFESTAR E SE FOR OCASO, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO; BEM COMO PARACIÊNCIA DE FOI DESIGNADO O DIA 17/11/2008 ÀS 16 HORAS, PARAREALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

041 – DR. THIAGO COELHO SARAIVA - PROCURADOR(A) DOCONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO - CRF/ES AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAUTOS: 051.08.000351-3EXEQUENTE(S): CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO EXECUTADO(A/S): JOSÉ TOZETTI SANTOS - FARMÁCIA CENTRAL MEFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DASCERTIDÕES E DO AUTO DE PENHORA DE FLS. 15-V, 16 E 17,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO LEGAL.

042 – DRª SANDRA CARVALHO GONÇALVES DR. AVELINO VILELA NETO - OAB/MG 25319AÇÃO: ALIMENTOSAUTOS: 051.07.000618-7REQUERENTE(S): F. DOS S. B. E OUTRO, MENORES REP. POR SUAGENITORA, M. E. DOS S.REQUERIDO(A/S): V. B. P.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 22/24, QUE EM SÍNTESE, JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO CONSTANTE DA INICIAL E CONDENOU O REQUERIDO AOPAGAMENTO DOS ALIMENTOS DEFINITIVOS EM 02 (DOIS) SALÁRIOSMÍNIMOS VIGENTES, MENSALMENTE, A SEREM DEPOSITADOS EMCONTA BANCÁRIA DA REPRESENTANTE LEGAL DOS REQUERENTES,EXTINGUINDO O FEITO COM FULCRO NO ART. 269, I, CPC;CONDENOU O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS FORAMFIXADOS À BASE DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO.

043 – DRª ELIANA DALFIOR PEREIRAAÇÃO: ALVARÁ JUDICIALAUTOS: 051.08.001203-5REQUERENTE(S): MARTINHA FERNANDES DE SOUZA E OUTROSFINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 22, QUE EM SÍNTESE, DEFERIU O PEDIDO INICIALDETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL.

044 – DRª ELIANA DALFIOR PEREIRAAÇÃO: ASSENTAMENTO DE REGISTRO TARDIO

AUTOS: 051.07.001184-9REQUERENTE(S): SANTA DOS SANTOS FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 48/50, CONFORME DISPOSITIVO A SEGUIRTRANSCRITO: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE APRETENSÃO INICIAL, EM CONSEQUÊNCIA, DETERMINO QUE SEJAPROCEDIDO O REGISTRO DE ÓBITO DE CÍCERO DE SOUZAPEREIRA, NASCIDO EM 29 D E JUNHO DE 1.969 E FALECIDO EM 23 DESETEMBRO DE 2007, NESTE MUNICÍPIO, FILHO DE HELENOMARCOLINO PEREIRA E AMARA JORDÃO DE SOUZA, AMBOSNATURAIS DO ESTADO DE ALAGOAS. ..."

045 – DRª ELIANA DALFIOR PEREIRAAÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO AUTOS: 051.07.000394-5REQUERENTE(S): M. L. DA S.REQUERIDO(A/S): G. C. DA S.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 25, CONFORME DISPOSITIVO A SEGUIRTRANSCRITO: "... ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O FEITO SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO COM APOIO NA REGRA DO ART. 267, III, DOCPC. P.R.I. SEM CUSTAS PORQUE AMPARADO PELA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA. ..."

046 – DRª ELIANA DALFIOR PEREIRADR. PAULO CÉZAR ALVES DE OLIVEIRAAÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSAAUTOS: 051.07.000896-9REQUERENTE(S): C. G. DE P.REQUERIDO(A/S): L. C. DE P.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DEQUE FOI DEFERIDO O PEDIDO DE SUSPENSÃO DOS AUTOS PELOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

047 – DR. EURICO ALVES DE SOUZAAÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOSAUTOS: 051.05.000820-3REQUERENTE(S): J. C. A. T.REQUERIDO(A/S): L. A. T. L., MENOR REP. POR SUA GENITORA, E. T. L.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 52/53, CONFORME DISPOSITIVO A SEGUIRTRANSCRITO: "... COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INCISO III E §1º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. SEM CUSTAS, FACE A GRATUIDADEJUDICIÁRIA, FL. 12. ..."

048 – DRª REGINA BORGES DE CASTRO ABREUAÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇAO ALIMENTÍCIAAUTOS: 051.08.000795-1REQUERENTE(S): L. S. S. E OUTRO, MENORES REP. POR SUAGENITORA, A. A. DA S.REQUERIDO(A/S): E. P. S.FINALIDADE: FICA(M) INTIMADO(A/S) PARA TOMAR CIÊNCIA DEQUE DECORREU O PRAZO DE RESPOSTA DA PARTE REQUERIDA,SEM MANIFESTAÇÃO, BEM COMO PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

COMARCA DE PINHEIROS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE PINHEIROS

EDITAL DE PÚBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃOPRAZO - 30 DIAS

INTERDIÇÃO Nº . 04008000094-2REQUERENTE: ROMÁRIO XAVIER DOS SANTOSREQUERIDO: CONCEIÇÃO XAVIER DOS SANTOS

FINALIDADE: O DR. MARCOS ANTÔNIOBARBOSA DE SOUZA, MM. JUIZ DE DIREITO


DESTA COMARCA DE PINHEIRO/ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC..

FAZ SABER A QUEM O CONHECIMENTO DO PRESENTEEDITAL HAJA DE PERTENCER, QUE FOI JULGADO POR SENTENÇA OPROCESSO DE INTERDIÇÃO TOMBADO SOB O Nº 040078000094-2,DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE CONCEIÇÃO XAVIER DOSSANTOS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA EM 28/11/1964, FILHA DEJOSÉ PROCÓPIO DOS SANTOS E MARIA ROSA XAVIER, RESIDENTE EDOMICILIADA NESTA CIDADE E COMARCA DE PINHEIROS (ES), PORSER PORTADORA DE OLIGOFRENIA MODERADA CID10 F-12, EINCAPAZ, POR ISSO, DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDACIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR NA PESSOA DE SEU FILHOROMÁRIO XAVIER DOS SANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO,PORTADOR DO CPF Nº . 112.330.707-54, RESIDENTE NA RUA EMANUELGAGNO, Nº . 746, BAIRRO COLINA, NESTA CIDADE.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA, A PÚBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL, POR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10(DEZ) DIAS, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, E, AINDA, AFIXANDO CÓPIA NOLOCAL DE COSTUME.

PINHEIROS-ES, 02 DE OUTUBRO DE 2008

IDALZA RITA CANAL FÁVEROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO Nº 006/98, DA CGJ-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PINHEIROS



DR. JOSÉ FERNANDES NEVES – OAB/ES Nº . 2.516DR. ELIAS BARBOSA JÚLIO – OAB / ES 7266DR. WILLIAN ESPÍNDULA - OAB / ES 8616DR. ALLAN DOS SANTOS PINHEIRO – OAB/ES 10196DR. EDIMILSON PASSOS SAMPAIO, OAB/ES Nº .7.381DR. WILSON TÓTOLA FILHO - OAB / ES 10537DR. FRANK VIEIRA MACHADO - OAB /ES 11.763DR. CARLOS ALBERTO DE JESUS SANTOS - OAB / ES 5616

AÇÃO PENAL Nº . 04007000141-3AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU : HERMES LIMA DA SILVEIRAFINALIDADE: INTIMAR O DR. JOSÉ FERNANDES NEVES – OAB/ESNº . 2.516 “PARA, NO PRAZO DE 05 DIAS, ARROLAR TESTEMUNHASPARA DEPOR EM PLENÁRIO, ATÉ O MÁXIMO DE CINCO, PODENDO,NA OPORTUNIDADE, JUNTAR DOCUMENTOS E REQUERERDILIGÊNCIA”.

AÇÃO PENAL Nº . 04003000349-1AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU : LAURENTINO BRUNO FERREIRAFINALIDADE: INTIMAR O DR. ELIAS BARBOSA JÚLIO – OAB / ES7266 PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCADO LAUDO MÉDICO DE FLS. 15/20 DO INCIDENTE DE INSANIDADEMENTAL, QUE SE ENCONTRA A SUA DISPOSIÇÃO EM CARTÓRIO.

AÇÃO PENAL Nº . 04004000951-2AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU : MÁRCIA OLIVEIRA PIMENTAFINALIDADE: INTIMAR O DR. WILLIAN ESPÍNDULA - OAB / ES 8616,DA SENTENÇA DE FLS. 305-306, QUE JULGOU EXTINTA APUNIBILIDADE DA CONDENADA, FACE O CUMPRIMENTO INTEGRALDA PENA, EM CONFORMIDADE COM O ART. 82 DO CP E ART. 66,INCISO II, DA LEI 7210/84.

EXECUÇÃO DE ALIMENTOS Nº . 04002000811-2 EXEQUENTE: IGOR ALVES DA SILVA E

EXECUÇÃO DE ALIMENTOS POR QUANTIA CERTA Nº . 04002000807-0EXEQUENTE: TAMIRYS ALVES DA SILVA NEVESREQUERIDO: JOÃO DASILVA NEVESFINALIDADE: INTIMAR O DR. ALLAN DOS SANTOS PINHEIRO –OAB/ES 10196, “PARA SE MANIFESTAR SOBRE AS OPCÕESCONFERIDAS PELOS ARTIGOS 685-A E SEGUINTES DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL”.

BUSCA E APREENSÃO Nº . 04005000414-8REQUERENTE: IVAN DE SOUZA SANTOSREQUERIDO: ANA LÚCIA DOS SANTOS OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR O DR. EDIMILSON PASSOS SAMPAIO,OAB/ES Nº .7.381, DA SENTENÇA PROLATADA À FL. 47 DOS AUTOS,CUJO TEOR ENCONTRA-SE A SUA DISPOSIÇÃO, EM CARTÓRIO.

GUARDA Nº . 040.08.001089-1REQUERENTES: JOSÉ PEREIRA MOURA E IRACI TEIXEIRA MOURAFINALIDADE: INTIMAR O DR. WILSON TÓTOLA FILHO - OAB / ES10537, DA SENTENÇA DE FLS. 20-21, QUE HOMOLOGOU O ACORDOFIRMADO PELAS PARTES EM TODOS OS SEUS TERMOS, CUJOINTEIRO TEOR ENCONTRA-SE EM CARTÓRIO, A SUA DISPOSIÇÃO.

EXECUÇÃO PENAL Nº . 040.07.000716-2REEDUCANDO: FLAELTON BATISTA DE SOUZAFINALIDADE: INTIMAR O DR. FRANK VIEIRA MACHADO - OAB /ES11.763, DA SENTENÇA DE FLS. 27-28, QUE JULGOU EXTINTA APUNIBILIDADE DO RÉU, FACE O SEU FALECIMENTO, CUJO INTEIROTEOR ENCONTRA-SE EM CARTÓRIO, A SUA DISPOSIÇÃO.

EXECUÇÃO PENAL Nº . 040.08.000948-9REEDUCANDO: VILSON GRIFFOFINALIDADE: INTIMAR O DR. CARLOS ALBERTO DE JESUS SANTOS- OAB / ES 5616, DA SENTENÇA DE FLS. 54-55, QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO RETROATIVA, COMFUNDAMENTO NOS ARTIGOS 107, IV; 109, V; E 110, § 1º., TODOS DOCÓDIGO PENAL, CUJO INTEIRO TEOR ENCONTRA-SE EM CARTÓRIO,A SUA DISPOSIÇÃO.

PINHEIROS (ES), 02 DE OUTUBRO DE 2008

IDALZA RITA CANAL FÁVEROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO 006/98, DA C. G. J. E. S.

COMARCA DE PIÚMA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO 2º OFÍCIO - COMARCA DE PIÚMA

"EDITAL DE CITAÇÃO"

O EXMO. SR. DR. FERNANDO FRAGUASESTEVES - MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCADE PIÚMA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,NOMEADO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO AO PRESENTE EDITAL,VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOSDA AÇÃO PENAL Nº 06208000071-4, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA MOVEEM FACE DO DENUNCIADO NEDSON PEREIRA FERREIRA, PORINFRAÇÃO AO ART. 155, § 1º E § 4º, I DO CPB, EM CURSO POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, FICA O DENUNCIADO NEDSONPEREIRA FERREIRA, BRAS., SOLT., PINTOR, FILHO DE NEDIRRIBEIRO FERREIRA E TEREZA CRISTINA PEREIRA FERREIRA,NASCIDO EM 21/7/89, NATURAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES,RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA CARLOS DA LUZ, S/ Nº,CENTRO, PIÚMA/ES, ATUALMENTE ENCONTRA-SE EM LUGAR


INCERTO E NÃO SABIDO, CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARATODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, BEM COMO PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO A PRAÇAOENES TAYLOR, S/ Nº, CENTRO, PIÚMA-ES., NO DIA NOVE DEDEZEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (9/12/2008), ÀS 14H30, AFIM DE SER QUALIFICADO E INTERROGADO NO ALUDIDOPROCESSO, FICANDO CIENTIFICADO QUE PODERÁ LOGO APÓS OINTERROGATÓRIO OU NO TRÍDUO LEGAL, OFERECER ALEGAÇÕESESCRITAS E ARROLAR TESTEMUNHAS. FICANDO ADVERTIDO DEQUE SE NÃO COMPARECER, NEM CONSTITUIR ADVOGADO,FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO ART. 312.E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, MANDOU O MM JUIZ,EXPEDIR ESTE QUE SERÁ PUBLICADO E FIXADO NA FORMA DA LEI.PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPIÚMA-ES., AOS DOIS DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DO ANO DE DOISMIL E OITO (2/10/2008). EU, CLÁUDIO MARTINS DO NASCIMENTO -ESCREVENTE JURAMENTADO SUBSCREVI, DIGITEI E IMPRIMI E EU,CLOILZA MATIELI PEDROSA - ESCRIVÃ SUBSTITUTA O CONFERI.

FERNANDO FRAGUAS ESTEVESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PIÚMA

CARTORIO DO 2O. OFICI


JUIZ DE DIREITO: DR. FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAESCRIVÃO SUBSTITUTO: CLOILZA MATIELI PEDROSAESCREVENTE JURAMENTADO: CLÁUDIO MARTINS DONASCIMENTO

01) PROCESSO: 06208001200-8AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: SAFRA LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/AREQUERIDO: DANIEL ETCHEVERRIADVOGADO DO REQUERENTE: DR. CARLOS FELYPPE T. PEREIRAE DR. CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSSOBRE R. DECISÃO DE FLS. 21/22 QUE DEFERIU O PEDIDO DELIMINAR, NOS TERMOS DO ART. 927 DO CPC, E DETERMINOU AEXPEDIÇÃO DO MANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, NAFORMA DA LEI, SENDO QUE O VEÍCULO OBJETO DA DEMANDADEVERÁ FICAR DEPOSITADO NESTA COMARCA, EMESTABELECIMENTO OU OUTRO LOCAL ADEQUADO, SENDOVEDADA A SUA TRANSFERÊNCIA PARA OUTRO LUGAR, E POR FIMMANDOU CITAR E INTIMAR O RÉU E INTIMAR O AUTOR DA R.DECISÃO.

02) PROCESSO: 06207002363-5AÇÃO PENALAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADO: JOSÉ AFONSO MACIELADVOGADO: DR. CARLOS EDUARDO VIANA ROSAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOSOBRE R. SENTENÇA DE FLS. 110/117, QUE EM SUA PARTE FINALASSIM DIZ: "... DESSA FORMA, CUMULA-SE AO RÉU A PENA DE 05

(CINCO) ANOS E 10 (DEZ) MESES DE RECLUSÃO, 03 (TRÊS) MESES DEPRISÃO SIMPLES E 510 (QUINHENTOS E DEZ) DIAS-MULTA,VALORANDO O DIA MULTA EM 1/30 (UM TRINTA AVOS) DO SALÁRIOMÍNIMO VIGENTE. O REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENAÉ O FECHADO (ART. 2º, § 1º, DA LEI Nº 8.072/90, DEVENDO SEREXECUTADA PRIMEIRO A PENA DE RECLUSÃO (ART. 69, ÚLTIMAPARTE, CP)..."

03) PROCESSO: 06208001294-1AÇÃO DE SUSTAÇÃO DE PROTESTOREQUERENTE: SUPERMERCADO M. M. SILVA LTDA..REQUERIDO: FRIGORÍFICO GLÓRIA LTDA.. MEADVOGADO DO REQUERENTE: DR. GIOVANE RAMOS PINTOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOPARA NO PRAZO LEGAL SE MANIFESTAR SOBRE CONTESTAÇÃOOFERTADA.

04) PROCESSO: 06208000977-2AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: NEVES DA SILVA COMÉRCIO ATACAADVOGADO DO REQUERENTE: DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR EDR. CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSSOBRE R. SENTENÇA DE FLS. 52 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM JULGAMENTO DO MÉRITO E O FEZ NOS TERMOS DO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

05) PROCESSO: 06208001374-1AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAEXEQUENTE: BIO-CORPORY COMÉRCIO REPR E DIS DE PRO MD HOSEST LTDA..EXECUTADO: ELIANDRA PEÇANHA DE QUEIROZ ALVESADVOGADO DO EXEQUENTE: DR. OSMAR SEIDEFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOPARA EMENDAR A INICIAL NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENADE INDEFERIMENTO, ADEQUANDO O PEDIDO DE CITAÇÃOCONTIDO NA EXORDIAL ÀS MODIFICÕES OCORRIDAS NO ART. 652DO CPC.

06) PROCESSO: 06208001191-9AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: BANDA BANUPD PRODUÇÕES ARTÍSTICAS LTDA.. MEREQUERIDO: MUNICÍPIO DE PIÚMAADVOGADAS: DRª DIANA LEAL FERREIRA E DRª MARINA FERESCOELHOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS ADVOGADAS SUPRAMENCIONADASPARA COMPARECEREM NA AUDÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 22 (VINTE E DOIS) DE JANEIRO DE 2009, ÀS 15H00, SITOA PRAÇA OENES TAYLOR, S/ Nº , CENTRO, PIÚMA/ES.

PIÚMA - ES, 2 DE OUTUBRO DE 2008.

CLOILZA MATIELI PEDROSAESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY


COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDYCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO


EXMA. SRA. DRª CLAUDIA CESANA SANGALI DEMELLO MIGUEL, MMA. JUÍZA DE DIREITO DACOMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY/ES., PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.


FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL,VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 041.07.000108-0, REQUERIDA PELO MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL E INTERDITANDO VALDENIS DA SILVA LIMA,EM QUE FOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DESTE, POR PORTAR OINTERDITANDO DE DOENÇA MENTAL CID 10 - F 72 QUE OIMPOSSIBILITA TOTALMENTE DE EXERCER POR SI SÓ OS ATOS DAVIDA CIVIL, NOMEANDO CURADORA DO MESMO A SRA. CREUZALEAL ROCHA, COMO SE VÊ DA SENTENÇA, CUJO FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "...DESSA FORMA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL PARA DECRETAR A INTERDIÇÃO DE VALDENIS DA SILVALIMA POR SER ELE ABSOLUTAMENTE INCAPAZ, EXTINGUINDO OFEITO COM JULGAMENTO DE MÉRITO NOS TERMOS DOS ART. 269, IDO CPC. NOMEIO A SRA. CREUZA LEAL ROCHA CURADORA DOINTERDITO, A QUAL NÃO PODERÁ ALIENAR OU ONERAR, PORQUALQUER MODO, BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUERNATUREZA, PERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL, DEVENDO, AINDA, SER INTIMADA PARA PRESTARCOMPROMISSO, CONSOANTE O ART. 1.187 DO CPC, DEVENDOCONSTAR NO TERMO QUE OS VALORES RECEBIDOS DA ENTIDADEPREVIDENCIÁRIA DEVERÃO, SOB AS PENAS DA LEI, SER UTILIZADOSEXCLUSIVAMENTE EM PROL DO INTERDITO. PRESTADO OCOMPROMISSO, SEJA A CURADORA INSTADA A, NO PRAZO DE 10DIAS, REQUERER A ESPECIALIZAÇÃO DA HIPOTECA LEGAL DEIMÓVEIS, SE EXISTENTES, NOS TERMOS DO ART. 1.188 DO CPC.DILIGENCIE O CARTÓRIO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC,PROCEDENDO A INSCRIÇÃO DA SENTENÇA NO REGISTRO DEPESSOAS NATURAIS E A PUBLICAÇÃO NA FORMA DA LEI. P.R.I.18/08/2008. AS. CLÁUDIA CESANA SANGALI DE MELLO MIGUEL -JUÍZA DE DIREITO.

E PARA QUE NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO E AFIXADONA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO AOS VINTE E TRÊS DIAS DO MÊS DESETEMBRO DE 2008, NESTA CIDADE E COMARCA DE PRESIDENTEKENNEDY-ES. EU, , (GEANINE RODRIGUES VIANA), ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O FIZ, DIGITEI E SUBSCREVI.

GEANINE RODRIGUES VIANA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDYCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO


EXMA. SRA. DRª CLAUDIA CESANA SANGALI DEMELLO MIGUEL, MMA. JUÍZA DE DIREITO DACOMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY/ES., PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL,VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 041.08.000104-7, REQUERIDA PELO MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL E INTERDITANDO MARIA JOSÉ GONÇALVESRAFAEL, EM QUE FOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DESTE, PORPORTAR O INTERDITANDO DE DOENÇA MENTAL CID - F 72 QUE OIMPOSSIBILITA TOTALMENTE DE EXERCER POR SI SÓ OS ATOS DAVIDA CIVIL, NOMEANDO CURADORA DO MESMO A SRA. MARIALÚCIA GOMES FERNANDES, COMO SE VÊ DA SENTENÇA, CUJOFINAL É DO SEGUINTE TEOR: "...DESSA FORMA, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARA DECRETAR A INTERDIÇÃODE MARIA JOSÉ GONÇALVES RAFAEL POR SER ELAABSOLUTAMENTE INCAPAZ, EXTINGUINDO O FEITO COMJULGAMENTO DE MÉRITO NOS TERMOS DOS ART. 269, I DO CPC.NOMEIO A SRA. MARIA LÚCIA GOMES FERNANDES CURADORA

DA INTERDITA, A QUAL NÃO PODERÁ ALIENAR OU ONERAR, PORQUALQUER MODO, BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUERNATUREZA, PERTENCENTES A INTERDITA, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL, DEVENDO, AINDA, SER INTIMADA PARA PRESTARCOMPROMISSO, CONSOANTE O ART. 1.187 DO CPC, DEVENDOCONSTAR NO TERMO QUE OS VALORES RECEBIDOS DA ENTIDADEPREVIDENCIÁRIA DEVERÃO, SOB AS PENAS DA LEI, SER UTILIZADOSEXCLUSIVAMENTE EM PROL DA INTERDITA. PRESTADO OCOMPROMISSO, SEJA A CURADORA INSTADA A, NO PRAZO DE 10DIAS, REQUERER A ESPECIALIZAÇÃO DA HIPOTECA LEGAL DEIMÓVEIS, SE EXISTENTES, NOS TERMOS DO ART. 1.188 DO CPC.DILIGENCIE O CARTÓRIO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC,PROCEDENDO A INSCRIÇÃO DA SENTENÇA NO REGISTRO DEPESSOAS NATURAIS E A PUBLICAÇÃO NA FORMA DA LEI. P.R.I.18/08/2008. AS. CLÁUDIA CESANA SANGALI DE MELLO MIGUEL -JUÍZA DE DIREITO.

E PARA QUE NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO E AFIXADONA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO AOS VINTE E TRÊS DIAS DO MÊS DESETEMBRO DE 2008, NESTA CIDADE E COMARCA DE PRESIDENTEKENNEDY-ES. EU, , (GEANINE RODRIGUES VIANA), ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O FIZ, DIGITEI E SUBSCREVI.

GEANINE RODRIGUES VIANA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ


COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁCARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

NOVO ENDEREÇO: RUA HERMANN MIERTSCHINK, Nº 160, CENTRO,CEP: 29645-000 - TELEFAX: (27) 3263-1390 - 3263-0186 - 3263-1710 - RAMAIIS:2008 E 2009 - E-MAIL: [email protected]

JUÍZA SUBSTITUTA: DRª. DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. CLARISSA LIRA MARTINSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA APARECIDA FERREIRA DEOLIVEIRADATA: 01/10/2008

LISTAGEM CÍVEL Nº 226/2008

DR. ALESSANDRO ANDRADE PAIXÃO - OAB/ES 8.736REF. CARTA PRECATÓRIA Nº 578/07 (056.07.000565-9) ORIUNDA DOSAUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO POR TITULO EXTRAJUDICIAL Nº2004.50.01.007141-7 EM TRÂMITE PERANTE A 3ª VARA FEDERAL DASEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESPÍRITO SANTOEXEQÜENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXECUTADO: DITMAR HELLFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO R. DESPACHO DE FLS. 39DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA: "DEFIROO PEDIDO DE FLS. 38,. APÓS O PRAZO SOLICITADO, VENHAM-ME OSAUTOS CONCLUSOS.".

DR. PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES - OAB/SP 98.709REF. CARTA PRECATÓRIA Nº 639/08 (056.08.001366-9) ORIUNDA DOSAUTOS DA AÇÃO DE CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃOADMINISTRATIVA Nº 054.08.000283-2 EM TRÂMITE PERANTE ACOMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE/ESREQUERENTE: EMPRESA DE TRANSMISSÃO DO ESPÍRITO SANTO S/AREQUERIDOS: ESTHÉRIO SEBASTIÃO COLNAGO E OUTRAFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO R. DESPACHO DE FLS. 04DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA: "I-SE P/O DEVIDO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS (NO VALORDE R$ 67,20 A SER DEPOSITADO NO BANESTES), NO PRAZO DE DEZDIAS. COM A RESPECTIVA PROVIDÊNCIA, CUMPRA-SE."".


DR. MARCOS FERREIRA DIAS - OAB/ES 6.109REF. EXECUÇÃO JUDICIAL NA ÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTASNº 350/99 (056.04.000424-6)REQUERENTE: JEBEL - JETIBÁ BEBIDAS LTDA...REQUERIDO: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOS/AFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DA CARTA PRECATÓRIADEVOLVIDA E JUNTADA ÀS FLS. 194/210 DOS AUTOS.

DRª. ROSA ELENA KRAUSE BERGER - OAB/ES 7.799REF.AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 1438/07(056.07.000805-9)EXEQÜENTE: STUHR AGROPECUÁRIA LTDA...EXECUTADO: ENERCIR ROQUE SURLOFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DA R. SENTENÇA DEEXTINÇÃO DE FLS. 29 DOS AUTOS.

DR. MARCOS FERREIRA DIAS - OAB/ES 6.109REF. AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 1479/07(056.07.001104-6)EXEQÜENTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.EXECUTADO: CELINA KUNDE OTTFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO R. DESPACHO DE FLS. 29DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA:"DEFIROOPEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO POR SESSENTA DIAS.APÓS O PRAZO, SEM MANIFESTAÇÃO, VENHAM-ME OS AUTOSCONCLUSOS PARA EXTINÇÃO. I-SE."

MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIARIA

-**********-


COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁCARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

NOVO ENDEREÇO: RUA HERMANN MIERTSCHINK, Nº 160, CENTRO,CEP: 29645-000 - TELEFAX: (27) 3263-1390 - 3263-0186 - 3263-1710 - RAMAIIS:2008 E 2009 - E-MAIL: [email protected]

JUÍZA SUBSTITUTA: DRª. DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITO PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. CLARISSA LIRA MARTINSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA APARECIDA FERREIRA DEOLIVEIRADATA: 25/09/2008

LISTAGEM CRIMINAL Nº 227/2008

DR. JAMILSON SERRANO PORFÍRIO - OAB/ES 6.985REF. AÇÃO PENAL Nº 397/03 (056.03.000271-3)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: WALDEMIRO STORCHFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO TEOR DO R. OFÍCIO DEFLS. 96 DOS AUTOS (AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 13/10/08 ÀS13:30 HORAS PARA OITIVA DA TESTEMUNHA DE ACUSÃÇÃOANTONIO MAURO ROSSONI A SE REALIZAR NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO FÓRUM DE ITARANA/ES).

MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIARIA

COMARCA DE SANTA TERESA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO DO CARTÓRIO DA VARA CÍVEL, COMERCIAL, FAMÍLIA E ÓRFÃOS

DA COMARCA DE SANTA TERESA

LISTA N.º 27/2008


JUIZ DR. FABIO LUIZ MASSARIOL

ESCRIVÃO SUBSTITUTO: NELSON MOGNATTO


(AUTORIZADA PELO PROVIMENTO N.º 014/99 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES).

01 - DRS. PATRÍCIA VALLORINI GUASTI E OUTROSPROCESSO N.º 044.08.000972-1 (10.285/08)AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELPARTES: I. M. V. X J. C. P. FINALIDADE: FICAM INTIMADOS DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 01DE ABRIL DE 2009, ÀS 14:30 HS, PARA TER LUGAR A AUDIÊNCIAPRELIMINAR NOS AUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA.

02 - DR. VALMIR DE SOUZA TRINDADEPROCESSO N.º 044.08.000266-8 (10.094/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO PANAMERICANO S/A X NUBIENIA GONÇALVESPEREIRAFINALIDADE: FICA INTIMADO DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DOS OFÍCIOS DEFLS. 31/34 E PARA REQUERER O QUE FOR DE DIREITO, NO PRAZOLEGAL.

03 - DR. FRANCISCO DE OLIVEIRAPROCESSO N.º 044.04.001387-0 (8.238/04)AÇÃO: CAUTELAR INOMINADAPARTES: MÔNICA FIGUEIREDO NASCIMENTO X JOEL GOMESFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA EFETUAR O RECOLHIMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES, CONTA DE CUSTAS N°908074456, NO VALOR DE R$62,99, NA FORMA DO ARTIGO 2º, INCISOIII, DO PROVIMENTO N.º 027/2005, DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DESTE ESTADO.

04 - DR. JULIO CÉSAR MOROSKY FILHOPROCESSO N.º 044.08.000440-9 (10.154/08)AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAPARTES: SUPERMERCADO PAGEL LTDA. X CHEFE DA AGENCIA DARECEITA FEDERAL EM SANTA TERESAFINALIDADE: FICA INTIMADO DE QUE FOI POR PARTE DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO APRESENTADO AGRAVO RETIDO NOS AUTOSDA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, E PARA MANIFESTAR-SE QUANTOAO MESMO, NO PRAZO LEGAL DE DEZ (10) DIAS.

05 - DRª ELINARA FERNANDES SOARESPROCESSO N.º 044.08.000331-0 (10.121/08)AÇÃO: DECLARATÓRIAPARTES: CELBA COMERCIAL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. XBANCO BANESTES S/A – AG. DE SANTA TERESA


FINALIDADE: FICA INTIMADA DA DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOSDA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO:“...EM SEUS PEDIDOS, A DEMANDANTE REQUEREU, DENTREOUTROS, A CONDENAÇÃO DO BANCO REQUERIDO NOPAGAMENTO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS. ENTRETANTO,QUANTO A TAIS PLEITOS, PELO QUE SE EXTRAI DA EXORDIAL, NÃOHOUVE ADEQUAÇÃO ENTRE A CAUSA DE PEDIR E O PEDIDO, OQUE, EM APLICAÇÃO FRIA DA LEI, CAUSARIA A EXTINÇÃO DO FEITOQUANTO A ELES, UMA VEZ QUE ESTARIA A PETIÇÃO INEPTA NESTEPONTO. ISTO PORQUE, QUANDO A AUTORA RELATA OS DANOSMORAIS SOFRIDOS, INGRESSA NA ESFERA INDIVIDUAL DAREPRESENTANTE DA REQUERENTE E NÃO EM SUA ESFERAPRÓPRIA, NÃO ESTANDO A REPRESENTANTE ALOCADA NO PÓLOATIVO DA LIDE, ALEGANDO PARA TANTO QUE CM CIDADE DOINTERIOR A PERSONALIDADE DA PESSOA FÍSICA ESTARIAINTIMAMENTE LIGADA A DA PESSOA JURÍDICA, O QUE, DATAVENIA, NÃO PODE SER ACEITO. COM RELAÇÃO AOS DANOSMATERIAIS PLEITEADOS, NÃO HÁ QUALQUER MENÇÃO NO BOJO DAPECA VESTIBULAR QUE EXPONHA A EXISTÊNCIA DE DANOSEMERGENTES E/OU LUCROS CESSANTES, O QUE CAUSA UMA CLARADESCONEXÃO ENTRE O FUNDAMENTO E O PEDIDO. DESTE MODO,DETERMINO QUE SEJA A AUTORA INTIMADA PARA QUE, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, EMENDE A PEÇA INICIAL, A FIM DE NÃO CAUSARCERCEAMENTO DE DEFESA, NOS MOLDES DO ART. 284 DO CPC.APOS, VENHAM-ME CONCLUSOS OS AUTOS PARA ANALISE DOPEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELAPRETENDIDA.”

06 - DRS. EDUARDO GARCIA JUNIOR E OUTROSPROCESSO N.º 044.07.001740-3 (9.973/07)AÇÃO: REINTEGRATÓRIAPARTES: CIA ITAULEASIN DE ARRENDAMENTO MERCANTIL X SAMIATOREZANIFINALIDADE: FICAM INTIMADOS DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE MANIFESTAREM-SE QUANTO ACERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 26 E REQUERER O QUEFOR DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

07 - DR. SANDRO MARCELO GONÇALVESPROCESSO N.º 044.08.001314-5 (10.363/08)AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAPARTES: UNITELHA PRODUTOS ESPECIAIS LTDA. ME X AGENCIA DERECEITA ESTADUAL DE SANTA TERESAFINALIDADE: FICA INTIMADO DA DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOSDA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO:“... POSTO ISSO, PELOS FUNDAMENTOS JÁ MENCIONADOS, COMBASE NO ARTIGO 7°, INCISO II DA LEI 1533/51, CONCEDO A MEDIDALIMINAR, DETERMINANDO A AUTORIDADE COATORA QUEPERMITA A INSCRIÇÃO ESTADUAL DA IMPETRANTE PESSOAJURÍDICA, SOB PENA DE MULTA NO IMPORTE DE R$5.000,00 (CINCOMIL REAIS) PELO DESCUMPRIMENTO DESTA ORDEM JUDICIAL, SEMPREJUÍZO DE TIPIFICAÇÃO PENAL. OFICIE-SE PARA IMEDIATOCUMPRIMENTO DA LIMINAR. NOTIFIQUE-SE A AUTORIDADECOATORA PARA, QUERENDO, PRESTAR AS INFORMAÇÕES NOPRAZO DE DEZ (10) DIAS. INTIME-SE O REPRESENTANTE JUDICIALDO ESTADO-MEMBRO NO PRAZO DE 48 HORAS, NOS TERMOS DOART. 3° DA LEI 4348/64. APÓS, AO MINISTÉRIO PÚBLICO E, POR FIM,CONCLUSOS.”, BEM COMO PARA APRESENTAR AS CÓPIASNECESSÁRIAS CONFORME PRECEITUA O ART. 6° DA LEI 1.533/51.

08 - DRª PATRÍCIA GORETI DALEPRANI DOS SANTOSPROCESSO N.º 044.08.001381-4 (10.378/08)AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPARTES: COOPE-AVI COOPERATIVA AGROPECUÁRIA CENTROSERRANA X ESTEVÃO ANTONIO ZANOTTI E OUTROSFINALIDADE: FICA INTIMADA PARA EFETUAR O RECOLHIMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS PRÉVIAS, CONTA DE CUSTAS N° 908073376,NO VALOR DE R$1.315,33, NA FORMA DO ARTIGO 2º, INCISO III, DOPROVIMENTO N.º 027/2005, DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADESTE ESTADO.

09 - DRª LEUZANA MARIA DE ASSUNÇÃO MIRANDAPROCESSO N.º 044.08.000458-1 (10.161/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO

PARTES: VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO SC LTDA. XLUCINET CLABUND BIASUTTIFINALIDADE: FICA INTIMADA DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... POSTO ISSO, EXTINGO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO VII, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS REMANESCENTES. P.R.I.TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DEPRAXE.”

10 - DR. WALDYR LOUREIROPROCESSO N.º 044.08.000802-0 (10.247/08)AÇÃO: RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILPARTES: GEOVANA DE ALMEIDA CORREIA E OUTROSFINALIDADE: FICA INTIMADO DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... ASSIM SENDO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL, O QUE FAÇO COM AMPARO NO ARTIGO109 E SEUS PARÁGRAFOS, DA LEI 6015/73, PELO QUE DETERMINOQUE SE EXPEÇA O MANDADO AO CARTÓRIO COMPETENTE A FIMDE QUE SEJA RETIFICADO O ASSENTAMENTO DAS AUTORAS, NAFORMA REQUERIDA, CUMPRINDO-SE AS DEMAIS FORMALIDADESESSENCIAIS À PLENITUDE DO ATO. SEM CUSTAS, TENDO EM VISTAESTAREM AMPARADAS PELA JUSTIÇA GRATUITA. PUBLIQUE-SE.REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. TRANSITADA EM JULGADO,ARQUIVEM-SE.”

11 - DR. WALDYR LOUREIROPROCESSO N.º 044.08.000461-5 (10.162/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: LORISMAR SCHNEIDER X ALEXANDRE FELBECKFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA EFETUAR O RECOLHIMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS, CONTA DE CUSTAS N° 908023242, NOVALOR DE R$261,86, NA FORMA DO ARTIGO 2º, INCISO III, DOPROVIMENTO N.º 027/2005, DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADESTE ESTADO, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

12 - DRª KARLA AGUIAR MUNALDIPROCESSO N.º 044.08.000846-7 (10.256/08)AÇÃO: REINTEGRATÓRIAPARTES: TADEU MELOTTI JUNIOR E OUTRO X CÉLIO FERREIRAFURTUOSOFINALIDADE: FICA INTIMADA DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... POSTO ISSO, EXTINGO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO VIII DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS REMANESCENTES. P.R.I.TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DEPRAXE.”

13 - DR. CRISTIANO ROSSI CASSARODR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRAPROCESSO N.º 044.05.000733-3 (8.594/05)AÇÃO: EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIAPARTES: M. A. N. A. S. X A. M. DA S. FINALIDADE: FICAM INTIMADOS DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... POSTO ISSO, EXTINGO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO III DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS, POISDEFIRO A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA REQUERIDA ÀS FLS. 14 NESTEMOMENTO. P.R.I. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE COM ASCAUTELAS DE PRAXE.”

14 - DR. EDUARDO GARCIA JUNIORPROCESSO N.º 044.08.000824-4 (10.252/08)AÇÃO: REINTEGRATÓRIAPARTES: BANCO ITAUCARD S/A X PEDRO ALDO SOUZAFINALIDADE: FICA INTIMADO DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... POSTO ISSO, EXTINGO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO VIII DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS REMANESCENTES. P.R.I.


TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DEPRAXE.”

15 - DR. HENRIQUE EMANOEL DA SILVA ANDRADEPROCESSO N.º 044.08.000997-8 (10.290/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO PANAMERICANO S/A X JOSE ADEILSON RIBEIRO DACUNHAFINALIDADE: FICA INTIMADO DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... POSTO ISSO, EXTINGO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO VIII DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS REMANESCENTES. P.R.I.TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DEPRAXE.”

16 - DRS. EDUARDO GARCIA JUNIOR E OUTROSPROCESSO N.º 044.08.000103-3 (10.052/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO FIAT S/A X EMERSON GOMES DE SOUZAFINALIDADE: FICAM INTIMADOS DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE MANIFESTAREM-SE QUANTO ACERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 31 E REQUERER O QUEFOR DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

17 - DRª BETHANIA FELTZ SCHIMIDTPROCESSO N.º 044.08.000250-2 (10.088/08)AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPARTES: L. P. A. E OUTRO X J. C. DE A. FINALIDADE: FICA INTIMADA DE QUE FOI PELO MM. JUIZ DEDIREITO DA COMARCA NOMEADA, EM SUBSTITUIÇÃO AODEFENSOR PÚBLICO, COMO ADVOGADA DOS AUTORES, E PARADIZER SE ACEITA O ENCARGO NO PRAZO LEGAL.

18 - DRª THAIS TOTOLA VASCONCELOSPROCESSO N.º 044.07.001007-7 (9.738/07)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO X DULCE GAMAVASCONCELOSFINALIDADE: FICA INTIMADA DA DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOSDA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO:“... DESTA FORMA REJEITO A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADEAPRESENTADA E CONDENO A EXECUTADA NAS DESPESASPROCESSUAIS DO INCIDENTE, CASO EXISTAM, NOS TERMOS DOART. 20, §1° DO CPC. INTIME-SE O EXEQÜENTE PARA DARANDAMENTO AO FEITO, MORMENTE INDICANDO BENS DAEXECUTADA PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE SUSPENSÃO DOFEITO NOS MOLDES DO ART. 40 DA LEI 6830/80. INTIMEM-SE.”

19 - DRS. EDSON VENTURATTO MIRANDA E OUTROPROCESSO N.º 044.08.000738-6 (10.213/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO PANAMERICANO S/A X FREDERICO LUIZCUQUETTOFINALIDADE: FICAM INTIMADOS DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE MANIFESTAREM-SE SOBRE ACERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 25 E REQUERER O QUEFOR DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

20 - DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR E OUTROSPROCESSO N.º 044.05.001307-5 (8.820/05)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO DIBENS S/A X DARLI WIEDENHOEFTFINALIDADE: FICAM INTIMADOS DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE MANIFESTAREM-SE, NOS MOLDESDO ART. 327 DO CPC NO PRAZO LEGAL.

21 - DRª CARLA SIMONE VALVASSORIPROCESSO N.º 044.08.000897-0 (10.273/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: FABIO ISAEL BIASUTTI X PAULO ANTONIO WEILERFINALIDADE: FICA INTIMADA PARA EFETUAR O RECOLHIMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS COMPLEMENTARES, CONTA DE CUSTASN° 908071447, NO VALOR DE R$541,00, NA FORMA DO ARTIGO 2º,

INCISO III, DO PROVIMENTO N.º 027/2005, DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EMDÍVIDA ATIVA.

22 - DR. THIAGO RAMPANELLI TEIXEIRA MENDESPROCESSO N.º 044.07.001153-9 (9.803/07)AÇÃO: COBRANÇAPARTES: JUZA DEMUNER X COMERCIAL VC DE PRODUTOSHORTIFRUTIGRANJEIROS LTDA. E OUTROFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA APRESENTAR NO CARTÓRIO DAVARA CÍVEL DA COMARCA DE SANTA TERESA – ES, AS CÓPIASNECESSÁRIAS AO ACOMPANHAMENTO DAS CARTAS PRECATÓRIASDE OITIVA DAS TESTEMUNHAS INDICADA POR COMERCIAL VC DEPRODUTOS HORTIFRUTIGRANJEIROS LTDA. DE NOMES OSMANIRODRIGUES DA SILVEIRA JUNIOR E JORGE BRAGA, SENDO QUEAMBAS RESIDEM EM COMARCAS DISTINTAS, BEM COMO DE QUE FOIDESIGNADO O DIA 25 DE MARÇO DE 2009, ÀS 13:00 HORAS, PARA TERLUGAR A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO NOS AUTOSDA AÇÃO ACIMA MENCIONADA.

23 - DR. MARCELO MARIANELLI LOSSDRª ELISABETE MARIA RAVANI GASPARPROCESSO N.º 044.07.001885-6 (10.027/07)AÇÃO: INDENIZATÓRIAPARTES: GERALDO SACHETTO NETTO E OUTROS X JULIO SIMÕESTRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA. E OUTROFINALIDADE: FICAM INTIMADOS DO DESPACHO PROFERIDO NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, QUE TRANSCREVO: “OPRESENTE PROCESSO É DECORRENTE DE INSURGÊNCIA QUANTO APRETENSÃO DOS AUTORES REFERENTE À PRESTAÇÃO DE TUTELARESSARCITÓRIA. ÀS FLS. 188/190 VIERAM AS PARTES AOS AUTOS, EMCONJUNTO, PLEITEANDO A HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO FIRMADOATRAVÉS DE AUTOCOMPOSIÇÃO. NÃO HÁ IRREGULARIDADE NOPACTO EM SI, POSTO QUE O OBJETO LITIGIOSO, DISPONÍVEL, FOITRANSACIONADO POR PARTES CAPAZES E ASSISTIDAS PORPATRONOS COM PODERES ESPECÍFICOS. ENTRETANTO, NÃOHOUVE NO CORPO DO PACTO MENCIONADO QUALQUER MENÇÃOQUANTO A DENUNCIAÇÃO DA LIDE PLEITEADA. ASSIM,CONSIDERANDO QUE A ESTA CONCEITUA-SE COMO AÇÃOREGRESSIVA IN SIMULTANEUS PROCESSUS, NECESSÁRIA AMANIFESTAÇÃO DO DENUNCIANTE QUANTO A MANUTENÇÃO OUDESISTÊNCIA. DESTE MODO, INTIME-SE O DENUNCIANTE PARA SEMANIFESTAR NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DE SUA INÉRCIASER INTERPRETADA COMO DESISTÊNCIA TÁCITA. APÓS, VENHAMOS AUTOS CONCLUSOS PARA HOMOLOGAÇÃO.

24 - DR. MARCELO PAGANI DEVÉNS E OUTROSPROCESSO N.º 044.05.001370-3 (8.832/05)AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERPARTES: MOACIR ANTONIO PERINI X ESPÍRITO SANTO CENTRAISELÉTRICAS S/A - ESCELSAFINALIDADE: FICAM INTIMADOS DE QUE FOI PELO JUIZ DEDIREITO DA COMARCA ARBITRADO O VALOR CORRESPONDENTE ASETE (07) SALÁRIOS MÍNIMOS A TÍTULO DE HONORÁRIOS DOPERITO JUDICIAL NOS AUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, EPARA NO PRAZO DE CINCO DIAS PROVIDENCIAR O DEPÓSITO EMCONTA JUDICIAL, A DISPOSIÇÃO DESTE JUÍZO, DEVENDOAPRESENTAR COMPROVAÇÃO NOS AUTOS.

NELSON MOGNATTOESCRIVÃO SUBSTITUTO

COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

AVENIDA HEBER FONSECA, S/N, CEP 29470-000, TELEFAX: (28)[email protected]


EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃOPRAZO - 20 DIAS


O DOUTOR FELIPE BERTRAND SARDENBERGMOULIN, MM. JUIZ DE DIREITO DESTACOMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER, A QUEM O CONHECIMENTO DO PRESENTEEDITAL HAJA DE PERTENCER, QUE POR SENTENÇA, JULGOU ESTEJUÍZO O PROCESSO DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB O Nº046080000196, NA QUAL DECLAROU PROCEDENTE O PEDIDOEXORDIAL PARA DECRETAR A INTERDIÇÃO DE ROBERTO CARLOSAGRIPINO DA SILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO,NATURAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NASCIDO AOS17/09/1967, FILHO DE JOÃO AGRIPINO DA SILVA E DE CLOTILDESMARIA DA SILVA, RESIDENTE E DOMICILIADO NA LOCALIDADEDENOMINADA 'FAZENDA DO PAVÃO", DE PROPRIEDADE DO SR.JOSÉ NILTON CORRENTE, NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO JOSÉDO CALÇADO-ES, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DOART. 3º, INC. II, DO CÓDIGO CIVIL/2002, NOMEANDO-LHE CURADORA PESSOA DO REQUERENTE, SEU IRMÃO, SEBASTIÃO CÉSARAGRIPINO DA SILVA, BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR, RESIDENTEE DOMICILIADO NO SÍTIO FIRMEZA, DIVISA DE ALEGRE COM SÃOJOSÉ DO CALÇADO, DE PROPRIEDADE DE JOSÉ NILTON CORRENTE,ESTRADA QUE LIGA AO ARRAIL DO CAFÉ, NESTA CIDADE.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE QUETODOS E NO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL,POR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NAIMPRENSA LOCAL E NO ÓRGÃO OFICIAL DA JUSTIÇA, TENDO UM DESUA CÓPIA AFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOJOSÉ DO CALÇADO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRODIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO.EU,NELCI DE FÁTIMA ALMEIDA MOUZELLA, SUBSTITUTA LEGAL,DIGITEI E SUBSCREVI, SEGUINDO ASSINADO PELO MM. JUIZ.

FELIPE BERTRAND SARDENBERG MOULINJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE VENDA NOVA DOIMIGRANTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

VENDA NOVA DO IMIGRANTE

JUIZ DE DIREITO: DR. VALERIANO CEZÁRIO BOLZANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DENISE CAMPANHA.

LISTA DE INTIMAÇÕES – Nº 036/2008.

PN 049.08.000860-7.INDENIZATÓRIA.

REQUERENTE: LANCHONETE E RESTAURANTE AO ENCONTRO DOMAR LTDA.. ME.REQUERIDO: COOPERATIVA DE CRÉD. SUL-SERRANA DO ESPÍRITOSANTO-SICOOBFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. NAGIB LUIZ BORGES ABI HABIB,PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR (ART. 331, DO CPC) PARA O DIA 07.10.2008, ÀS 17H15MIN,NESTE FÓRUM, BEM COMO PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 10DIAS, SOBRE A CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS APRESENTADOS.

PN 049.06.000891-6.PENAL PÚBLICA COMUM.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO.RÉU: JULIMAR TEIXEIRA LEAL/OUTROS.ARTS.: 46, § ÚNICO, C/C ARTIGO 53, INCISO II, ALÍNEA "E", AMBOS DALEI 9.605/98 E C/C ARTIGO 155, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL(JULIMAR); ART. 46, § ÚNICO, C/C ARTIGO 53, INCISO II, ALÍNEA "E",AMBOS DA LEI 9.605/98 E C/C ARTIGO 180, CAPUT, DO CÓDIGOPENAL (MARIA DE LURDES, JOELSON, ALDO ALEXANDRE).FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. RONALDO MOULIN CAMPOS ECLÁUDIO QUIARELI JÚNIOR, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FL. 348 E DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 21.10.2008, ÀS 12 HORAS,NESTE FÓRUM.

PN 049.03.000643-8.MONITORIA.REQUERENTE: SAMADISA SÃO MATEUS DIESEL SERVIÇOS E AUTOLTDA...REQUERIDO: ELIAS RONCHI MACETE.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. LUIZ ROBERTOMOURA/OUTROS, PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PRÉVIAS, NO VALOR DE R$ 105,34 (CENTO E CINCO REAIS ETRINTA E QUATRO CENTAVOS), REFERENTE À CARTA PRECATÓRIAEXPEDIDA PARA JUÍZO DE CARIACICA (CP 012.08.012880-9),CONFORME R. OFÍCIO DE FL. 217.

PN 049.05.000009-7.MONITORIA.REQUERENTE: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.REQUERIDOS: GOLDEN FRUIT INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.. EOUTROS.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. MARCOS FERREIRA DIAS, PARATOMAR CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA, DACOMARCA DE PRADO-BA.

PN 049.07.000662-9PENAL PÚBLICA TRIBUNAL JÚRI.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉUS: WILSON TRAVAGLIA JUNIOR E OUTRO.ARTS.: 121, §2º, IV C/C 14, II, ARTIGO 132 (POR DUAS VEZES), ARTIGO3º, C/C 4º, DA LEI Nº 4898/65 E ARTIGO 3º, I C/C 4º, B, DA LEI Nº4898/65, NA FORMA DO ARTIGO 29 DO CÓDIGO PENAL.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. ARLETE BARRETO DE ARAÚJOSILVEIRA E JORGE SANTOS INÁCIO JÚNIOR/OUTRO, PARATOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 608 E DA DESIGNAÇÃO DEAUDIÊNCIA PARA O DIA 21.10.2008, ÀS 17H30MIN, NESTE FÓRUM,ONDE SERÁ REALIZADA OITIVA DA TESTEMUNHA EDÉSIO MINETZAVARIZE, BEM COMO DA REDESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA ODIA 08.10.2008, ÀS 13 HORAS, NA 4º VARA CRIMINAL DECARIACICA-ES, ONDE SERÁ OUVIDA A TESTEMUNHA LEONARDO B.BREDA, CONFORME R. OFÍCIO DE FL. 651.

VENDA NOVA DO IMIGRANTE, 02 DE OUTUBRO DE 2008.

DENISE CAMPANHA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA


3 segunda-feira 06 de outubro de 2008 edição nº 3410 d.j...

Documents