14 de dezembro de 2005 - assembleia legislativa do estado ... · web viewfinalmente, gostaria de...

14 DE DEZEMBRO DE 2005

189ª SESSÃO ORDINÁRIA

Presidência: ROMEU TUMA, SEBASTIÃO ARCANJO, ENIO TATTO e

RODRIGO GARCIA

Secretário: JONAS DONIZETTE, GERALDO LOPES E ORLANDO

MORANDO

1

DIVISÃO TÉCNICA DE TAQUIGRAFIA

Data: 14/12/2005 - Sessão 189ª S. ORDINÁRIA Publ. DOE:

Presidente: ROMEU TUMA/SEBASTIÃO ARCANJO/ENIO

TATTO/RODRIGO GARCIA

PEQUENO EXPEDIENTE

001 - ROMEU TUMA

Assume a Presidência e abre a sessão. Manifesta-se da Presidência.

002 - JONAS DONIZETTE

Cumprimenta os representantes da cidade de Conchal. Comenta a aprovação,

ontem, do projeto que trata da cobrança pelo uso da água.

003 - VITOR SAPIENZA

Parabeniza seus pares pela aprovação do projeto que trata da cobrança pelo

uso da água, no qual foi acatada emenda de sua autoria. Fala sobre as

conseqüências ao país pelo pagamento antecipado de 15 bilhões ao FMI.

004 - HAMILTON PEREIRA

Discorre sobre a aprovação de vários projetos, ocorrida ontem neste Plenário.

Cumprimenta o município de Votorantim pelos seus 42 anos de emancipação.

005 - SEBASTIÃO ARCANJO

Critica o Governo do Estado pela superlotação nas cadeias na Grande São

Paulo e interior, pois o problema da capital foi transferido para as outas

cidades.

2

006 - ENIO TATTO

Associa-se ao Deputado Sebastião Arcanjo quanto às críticas ao Governo do

Estado. Lê e comenta nota da Associação dos Moradores de Taboão da Serra e

Campo Limpo sobre os problemas do rio Pirajussara e uma solução para as

enchentes que ele causa.

007 - MÁRIO REALI

Saúda seus pares pela aprovação, ontem, do projeto sobre o uso da água.

Ressalta a forma como o Orçamento vem sendo tratado este ano, com as

audiências públicas para sua discussão.

008 - FAUSTO FIGUEIRA

Entende que a votação do Orçamento estadual está relacionada à votação do

Orçamento federal.


Assume a Presidência.

010 - CONTE LOPES

Questiona a designação de comandantes da PM que não tiveram efetiva

experiência combatendo os crimes nas ruas. Critica a possível liberação de 10

mil presos.

011 - VANDERLEI SIRAQUE

Retoma o tema da candidatura do Governador Geraldo Alckmin à Presidência.

Preocupa-se com a afirmação deste de que governaria o Brasil da mesma

forma que governa São Paulo.

3

012 - ENIO TATTO

Assume a Presidência.

GRANDE EXPEDIENTE


Comenta a entrevista do Governador Geraldo Alckmin ao programa Roda

Viva. Analisa a atuação do Governador nas privatizações e nas recentes

mobilizações dos servidores das universidades estaduais. Deplora a

condenação e execução de ex-líder de gangue e ativista, na Califórnia

(aparteado pelo Deputado Afonso Lobato).

014 - AFONSO LOBATO

Manifesta-se sobre a votação do Orçamento 2006 e do projeto de cobrança

pelo uso da água. Agradece a todos os que o auxiliaram no desempenho do

mandato ao longo de 2005.

015 - ÍTALO CARDOSO

Discorre sobre a necessidade de aprovação do PLC 18/05, que cria a

Defensoria Pública no Estado de São Paulo.

016 - MILTON FLÁVIO

Cumprimenta seus pares pela aprovação de vários projetos no dia de ontem.

Informa a inauguração da terceira Casa do Adolescente na capital.

017 - DONISETE BRAGA

4

Pelo art. 82, associa-se ao Deputado Ítalo Cardoso quanto à aprovação do

projeto que cria a Defensoria Pública do Estado.

018 - Presidente RODRIGO GARCIA

Assume a Presidência. Convoca os Srs. Deputados para sessão extraordinária,

hoje, com início 60 minutos após o término da presente sessão.

019 - LUIS CARLOS GONDIM

Pelo art. 82, comunica a assinatura de acordo, no último sábado, entre a

Prefeitura de Mogi das Cruzes e o Governo do Estado para melhorias da

rodovia Mogi-Bertioga. Agradece ao Governador a verba enviada para o

Hospital Luzia de Pio Melo, para adquirir um aparelho de ressonância

magnética.

ORDEM DO DIA


Convoca reunião conjunta das Comissões de Constituição e Justiça, de

Administração Pública e de Finanças e Orçamento, hoje às 18h30min.


Pergunta sobre o funcionamento das comissões durante a Ordem do Dia.


Responde ao Deputado.

023 - JORGE CARUSO

Havendo acordo de líderes, solicita o levantamento da sessão.

5


Discorda do levantamento da sessão.


Solicita a suspensão da sessão por cinco minutos.

026 - ROBERTO MORAIS

Para comunicação, agradece ao Governador e ao Secretário de Saúde, que

liberaram recursos para a UTI pediátrica da Santa Casa de Piracicaba.


Anuncia a visita do Prefeito de Miracatu, Miyoyi Kayo, e comitiva, a convite

do Deputado Fausto Figueira.

028 - JORGE CARUSO

Recorda que fizera pedido de levantamento da sessão.

029 - ENIO TATTO

Solicita a suspensão dos trabalhos por cinco minutos.

030 - ROMEU TUMA

Afirma que havia acordo para o levantamento da sessão.


Suspende a sessão às 16h53min.

6

032 - ROMEU TUMA

Assume a Presidência e reabre a sessão às 17h46min. Põe em votação e

declara sem debate aprovados os seguintes requerimentos de urgência: do

Deputado Ricardo Tripoli, ao PLC 14/05; do Deputado Baleia Rossi, ao PL

328/05; do Deputado Ricardo Tripoli, aos PLs 242/05, 748/01, 105/05, e

679/05; do Deputado Cândido Vaccarezza, ao PL 85/04.

033 - ORLANDO MORANDO

Requer verificação de presença.

034 - Presidente ROMEU TUMA

Acolhe o pedido e determina que se proceda à chamada, que interrompe ao

constatar quorum regimental. Põe em votação e declara sem debate aprovados

os seguintes requerimentos de urgência: do Deputado Renato Simões, aos PLs

363/05, 702/05, 542/05, 562/05, 561/05, 560/05, 503/05 e 376/05; do

Deputado Ricardo Tripoli, ao PL 258/05; do Deputado Renato Simões, aos

PLs 375/05 e 311/05; do Deputado Antonio Mentor, aos PLs 817/03 e 687/03;

da liderança do PT, ao PL 203/03, PLC 32/03 e PL 164/03.


Requer verificação de votação.


Acolhe o pedido e determina que se proceda à verificação pelo sistema

eletrônico.


7

Solicita a retirada de seu requerimento de verificação de votação.


Acolhe o pedido. Põe em votação e declara sem debate aprovados os seguintes

requerimentos de urgência: da liderança do PT, para o PL 442/03; do

Deputado Renato Simões, para os PLs 1107/03 e 471/05; da liderança do PT,

para o PL 519/04. Declara encerrada a discussão do requerimento, do

Deputado Renato Simões, de urgência ao PL 512/05, e põe em votação a

propositura.

039 - RAFAEL SILVA

Encaminha a votação do requerimento de urgência ao PL 512/05 pelo PDT.


Põe em votação e declara aprovado o requerimento de urgência ao PL 512/05.

Põe em votação e declara sem debate aprovados os requerimentos de urgência:

da liderança do PMDB, ao PL 699/05; do Deputado Campos Machado, ao PL

867/05; da liderança do PMDB, ao PL 797/03.

041 - RAFAEL SILVA

Solicita verificação de votação.


Acolhe o pedido e determina que se proceda à verificação pelo sistema

eletrônico, que confirma o resultado anterior. Anuncia a discussão e votação

de requerimento de urgência, da liderança do PMDB, ao PL 812/03.

8

043 - JOSÉ BITTENCOURT

Para comunicação, informa a preocupação da Bancada do ABC, bem como da

população do ABC, com a construção da tubulação de gás pela Comgás na

região.

044 - JOSÉ BITTENCOURT

Por acordo de líderes, solicita o levantamento dos trabalhos.


Acolhe o pedido. Convoca os Srs. Deputados para a sessão ordinária de 15/12,

à hora regimental, com Ordem do Dia. Lembra-os da sessão extraordinária,

hoje às 19h29min. Levanta a sessão.

* * *

O SR. PRESIDENTE - ROMEU TUMA - PMDB - Havendo número legal, declaro

aberta a sessão. Sob a proteção de Deus, iniciamos os nossos trabalhos. Convido o Sr.

Deputado Jonas Donizette para, como 2º Secretário “ad hoc”, proceder à leitura da Ata da

sessão anterior.

O SR. 2º SECRETÁRIO - JONAS DONIZETTE - PSB - Procede à leitura da Ata

da sessão anterior, que é considerada aprovada.

O SR. PRESIDENTE - ROMEU TUMA - PMDB - Convido o Sr. Deputado Jonas

Donizette para, como 1º Secretário “ad hoc”, proceder à leitura da matéria do Expediente.

O SR. 1º SECRETÁRIO - JONAS DONIZETTE - PSB - Procede à leitura da

matéria do Expediente, publicada separadamente da sessão.

9

* * *

- Passa-se ao

PEQUENO EXPEDIENTE

* * *

O SR. PRESIDENTE - ROMEU TUMA - PMDB - Srs. Deputados, tem a palavra

o primeiro orador inscrito, nobre Deputado José Dilson. (Pausa.) Tem a palavra o nobre

Deputado Renato Simões. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado José Caldini Crespo.

(Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Enio Tatto. (Pausa.) Tem a palavra o nobre

Deputado Mário Reali. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Arnaldo Jardim. (Pausa.)

Tem a palavra o nobre Deputado Vitor Sapienza. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado

Ricardo Castilho. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Ricardo Tripoli. (Pausa.) Tem

a palavra o nobre Deputado Milton Flávio. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado

Valdomiro Lopes. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Roberto Engler. (Pausa.) Tem

a palavra o nobre Deputado Roberto Felício. (Pausa.) Tem a palavra a nobre Deputada

Havanir Nimtz. (Pausa.) Tem a palavra a nobre Deputada Maria Almeida. (Pausa.) Tem a

palavra o nobre Deputado Waldir Agnello. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado

Donisete Braga. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Vicente Cândido. (Pausa.) Tem

a palavra a nobre Deputada Ana Martins. (Pausa.) Tem a palavra a nobre Deputada Analice

Fernandes. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Geraldo Vinholi. (Pausa.) Tem a

palavra o nobre Deputado Nivaldo Santana. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado

Marquinho Tortorello. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado José Zico Prado. (Pausa.)

Tem a palavra o nobre Deputado Orlando Morando. (Pausa.) Tem a palavra o nobre

Deputado Maria Lúcia Amary. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Rafael Silva.

(Pausa.) Tem a palavra a nobre Deputada Beth Sahão. (Pausa.) Tem a palavra o nobre

Deputado Edson Ferrarini. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Romeu Tuma.

10

O SR. ROMEU TUMA - PMDB - MANIFESTANDO-SE DA PRESIDÊNCIA -

Sras. Deputadas e Srs. Deputados, público que nos acompanha pela TV Assembléia,

ouvintes da Rádio Assembléia, leitores do Diário Oficial do Poder Legislativo, senhoras e

senhores que nos acompanham nas galerias, caros e queridos funcionários.

Polícia é um vocábulo de origem grega, ‘politeia’, e derivou para o latim, ‘politia’,

ambos com o mesmo significado: ‘governo de uma cidade, administração, forma de

governo’. Com o passar do tempo, assumiu um sentido particular, ‘passando a representar a

ação do governo, enquanto exerce sua missão de tutela da ordem jurídica, assegurando a

tranqüilidade pública e a proteção da sociedade contra as violações e malefícios’.

Eu fiz esta preleção, Senhores Deputados, só para lembrar, para reavivar a memória

de todos, sobre a importância da nossa Polícia Civil, que está comemorando neste ano 100

anos de existência.

Mas, Senhores Deputados, se a nossa Polícia Civil tem dignificado o serviço público

e contribuído para a segurança de nossa população e, principalmente, para o

desenvolvimento da prática da cidadania, o mesmo não podemos dizer dos seus dirigentes.

O Governo do Estado não tem uma política eficaz para a área da segurança e muito menos

uma política de valorização da Polícia Civil.

Só para os senhores terem uma idéia do tratamento que este governo dispensa à

Polícia Civil, quero citar trechos do discurso do Sr. Marcelo Martins de Oliveira, Secretário

Adjunto da Segurança Pública, quando esteve aqui nesta Casa no dia 15 de abril,

participando da Sessão Solene em homenagem aos 100 anos da Polícia Civil. Em sua fala

ele produziu um non sense quase puro, desvinculado da realidade imediata, digno do mais

genuíno teatro do absurdo, chegando a fazer sombra, quiçá, a Samuel Beckett ou a Eugène

Ionesco. Ele estava representando o Governador do Estado, Geraldo Alckmin, bem como o

Secretário de Segurança Pública, Saulo de Castro Abreu Filho.

Como ele não declinou o motivo do porquê da ausência do Governador do Estado,

podemos imaginar como é grande a consideração que o mesmo devota pela nossa Polícia

Civil...

Disse também que o Secretário de Segurança Pública não pode comparecer, pois se

encontrava numa reunião com prefeitos: “Quero reiterar aqui o descontentamento e a

tristeza do Senhor Secretário por não estar aqui presente para poder, na companhia dos

11

senhores e das senhoras, comemorar esta data de extrema importância para a Polícia Civil

de São Paulo.” É com pequenas confidências como esta que podemos perceber que algo

está muito errado. A certeza veio quando ele disse alto e em bom tom: “Acredito que no

passado existiram outros governos que tenham tratado a questão da Segurança Pública com

tanta atenção e responsabilidade quanto este, mas desafio qualquer um dos presentes a me

mostrar qual foi (...)”.

Mas o melhor ainda estava por vir, quando ele se referiu ao nosso salário: “Também

não posso deixar consignar que pode, sim, existir no Estado de São Paulo quem defenda

com muito afinco a questão salarial dos senhores e quem defenda de forma intransigente a

questão salarial dos senhores. Mas duvido que haja quem o faça de forma mais intensa do

que o próprio Secretário de Segurança Pública.”

Tal como em “O Rinoceronte”, de Ionesco, o Secretário-Adjunto começou a falar dos

grandes culpados pela falta de segurança: “Não é possível o cidadão continuar olhando e

fiscalizando o filho do vizinho, deixando seu próprio filho consumir drogas dentro do seu

próprio quarto, sob o argumento de que ‘prefiro que consuma drogas aqui dentro a ele sair

para consumir drogas lá fora’. Não é possível assistirmos a essa situação em que grandes

empresários cobram da polícia o aumento do roubo de cargas e a polícia acaba prendendo

grandes empresários comprando cargas roubadas. Não se tem notícia de nenhum Robin

Wood que passe por aí roubando caminhões de geladeiras, microondas, fogão, televisão

para distribuir aos pobres. E ao mesmo tempo constatamos que há uma compactuação tácita

no lucro fácil. É preciso demonstrar ao empresário que passando esse dinheiro ao crime

organizado ou à facção criminosa, como nos explicou o ilustre Delegado Geral, acaba

incentivando o crime que amanhã poderá bater na porta da sua casa e seqüestrar seu filho.”

Brilhante? Mas tem mais: “Não é possível questionar da polícia o roubo de

condomínios quando se constata que qualquer edifício, da mais alta categoria que seja, tem

na sua portaria um indivíduo absolutamente despreparado e, ainda que questione quem está

entrando dentro do automóvel, recebe uma dura crítica do condômino para abrir logo a

garagem, pois está com pressa. Se não fizermos uma reflexão nesse sentido, não vamos

conseguir melhorar essa situação. Se não conseguirmos convencer a sociedade para não

adquirir produtos piratas, como CDs piratas, não vamos conseguir melhorar essa situação.”

12

Portanto, segundo o Secretário-Adjunto, os grandes culpados pela falta de segurança

são:

1. A dona de casa que compra CD mais barato do ambulante;

2. O pai de família que tem um filho viciado;

3. Os transportadores de carga, que levam o progresso para o país (pelo roubo de

cargas);

4. A população como um todo.

Na peça “O Rinoceronte”, de Ionesco, numa corriqueira cena de rua parisiense, do

nada, passa um rinoceronte correndo. O povo, quase em uníssono, se surpreende, mas a

vida continua. Também continuam, porém, a aparecer rinocerontes. E isto serve de pretexto

para muitas conversas sobre a possível origem destes rinocerontes, e até sobre se tudo não

passaria de ilusão. Um especialista em lógica é consultado, mas suas elucubrações são tão

absurdas que incluem até a teoria de que o filósofo Sócrates na verdade teria sido um gato.

Outro personagem chega à conclusão de que os rinocerontes vistos não passam de fruto da

imaginação, e mesmo quando confrontado com um dos paquidermes recusa-se a admitir

que está vendo um deles. Mais tarde, quando já é impossível negar, ele se apresenta como

um dos primeiros a ter estudado a questão.

É com pequenos episódios como este que Ionesco vai construindo em “O

Rinoceronte” um painel de tipos que todos nós bem conhecemos. Em meio a todos estes

rinocerontes e às teorias que os cercam, está o protagonista que parece ser o único a

perceber que algo está muito errado, o primeiro a pressentir a verdade sobre a origem de

tantos rinocerontes, o primeiro a levantar a voz contra a corrente de inutilidades proferidas

pelos outros personagens. E é tanto a cegueira quanto a recusa em ver que condena a todos,

que os destina a fecharem o círculo transformando-se eles mesmos em rinocerontes.

Falaram naquela Sessão Solene até em mudança do Hino da Polícia Civil do Estado

de São Paulo. Isso é no mínimo um desrespeito, principalmente no ano de comemoração de

100 anos de nossa instituição. Além de lutarmos pela melhoria das condições de trabalho,

de salário, nós precisamos preservar a nossa história, a memória de nossa instituição e as

nossas melhores tradições.

13

O SR. PRESIDENTE - ROMEU TUMA - PMDB - Tem a palavra o nobre

Deputado Luis Carlos Gondim. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Antonio Mentor.

(Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Rodolfo Costa e Silva. (Pausa.) Tem a palavra o

nobre Deputado Conte Lopes. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Ítalo Cardoso.

(Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Hamilton Pereira. (Pausa.) Tem a palavra o nobre

Deputado Simão Pedro. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Sebastião Arcanjo.

(Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Geraldo "Bispo Gê" Tenuta. (Pausa.) Tem a

palavra o nobre Deputado Vanderlei Siraque. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado

Afonso Lobato. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Geraldo Lopes. (Pausa.) Tem a

palavra o nobre Deputado Afanasio Jazadji. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado

Sebastião Almeida. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Mauro Bragato. (Pausa.) Tem

a palavra o nobre Deputado Pedro Tobias.

Srs. Deputados, esgotada a lista de oradores inscritos para falar no Pequeno

Expediente, vamos passar à Lista Suplementar. Tem a palavra o nobre Deputado Jonas

Donizette.

O SR. JONAS DONIZETTE - PSB - SEM REVISÃO DO ORADOR - Sr.

Presidente, Srs. Deputados, telespectadores da TV Assembléia, inicialmente quero

cumprimentar a companheira Nivete, do PSB. Muito me alegra vê-la nesta Casa

acompanhada de moradores da cidade de Conchal. Sejam bem-vindos. A companheira

Nivete fez um belo trabalho quando se candidatou à Prefeitura de Conchal, honrou o nome

do PSB, fez uma campanha limpa, propositiva. É um quadro muito importante no nosso

partido. Um abraço a você Nivete, a seu esposo Luís e a todos os moradores da cidade de

Conchal.

Sr. Presidente, ontem comentava com V. Exa. e com os nobres Deputados Edmir

Chedid e Baleia Rossi que concluímos a segunda sessão extraordinária às duas horas da

madrugada. Votamos vários projetos de Deputados e quero ressaltar o projeto da cobrança

do uso da água. Muitos Deputados falaram sobre esse projeto, mas temos de diferenciá-lo.

Esse projeto está parado nesta Casa há 10 anos e ontem conseguimos votá-lo. Já

existe por parte do Governo Federal a cobrança de dois centavos dos rios que pertencem à

bacia hidrográfica sob sua responsabilidade. Com o projeto aprovado ontem instituiremos a

14

cobrança de um centavo por metro cúbico de água captada, podendo cobrar até três vezes

do despejo, que não poderá ter poluição, precisará de um tratamento. Essa cobrança recairá

de forma mais acentuada sobre empresas de grande porte que utilizam a água.

Hoje pela manhã alguém comentou comigo que, por exemplo, uma indústria de

cerveja se instala onde existe um manancial de água; com a água faz a cerveja e a vende.

Por que ela não pode pagar para a sociedade essa água que está usando? Esse dinheiro vai

ser investido nas bacias hidrográficas para a recuperação dos nossos rios.

A água é um bem finito. Temos de cuidar dela. Estamos presenciando no mundo atual

grande guerra de poder por combustível, por fontes de energias. Quando fiz uso da tribuna

ontem comentava que Deus abençoou o homem com inteligência que o permite encontrar

fontes alternativas. Já temos no nosso país, por exemplo, os carros flex, com sistema

bicombustível, que podem ser usados com gasolina ou com álcool combustível.

E a água? Não conseguimos um produto que substitua a água para a vida humana.

Esse projeto que aprovamos ontem vai dar condição para os municípios investirem na

recuperação dos rios. Temos históricos pelo mundo de países que tinham rios em

perímetros urbanos totalmente poluídos e foram revitalizados, voltaram a ter vida, peixes,

água com qualidade. Por que não podemos almejar isso no nosso país?

Quero ressaltar ainda que esse projeto prevê a tarifa de água social, isentando os

consumidores de baixa renda. Mesmo os que tiverem um grande consumo de água em suas

residências pagariam cerca de cinco centavos ao mês. A cobrança recai de forma mais

efetiva nos grandes consumidores industriais, que na verdade, são os responsáveis pelo grau

de poluição que atingiu nossas águas.

Sr. Presidente, ressalto ainda que na questão da agricultura a cobrança só irá começar

a partir do ano 2010, para que os nossos agricultores possam ir se preparando para esse

novo arranjo no que diz respeito ao uso da água. Essa cobrança recai apenas sobre grandes

produtores rurais, isentando o pequeno e o médio agricultor.

Assim, quero cumprimentar, de uma forma especial, todos os Deputados que se

envolveram e o Presidente Rodrigo Garcia, que empreendeu a sua energia de trabalho e a

sua capacidade de articulação, enquanto Presidente desta Casa, no sentido de que esse

projeto fosse votado. Vários outros Presidentes que passaram por este Parlamento deram

também a sua contribuição, mas efetivamente foi na Presidência do Deputado Rodrigo

15

Garcia que o projeto da cobrança de recursos hídricos foi aprovado. Tenho certeza de que

isso dará uma repercussão muito positiva, principalmente em relação ao meio ambiente.

Mais uma vez a minha saudação a todos os visitantes da cidade de Conchal.

Obrigado, Sr. Presidente e Srs. Deputados.


Deputado Vitor Sapienza.

O SR. VITOR SAPIENZA - PPS - Sr. Presidente; Srs. Deputados; público que nos

honra com a sua presença vindo lá da distante Conchal, seja sempre bem vindo; sras. e srs.

Telespectadores: ontem a Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo lavrou um grande

feito com a aprovação do projeto de lei que regula as bacias de água do Estado de São

Paulo.

Este Deputado também vibra com a forma como foi aprovada, porque foi um

consenso, uma batalha muito grande. Eu também tive o meu quinhão. Fui o autor da

emenda que procurava isentar a agricultura das taxas referentes ao uso da água. A minha

emenda foi acatada, através de uma subemenda e vibro com isso.

Os jornais estão noticiando que o Brasil antecipou e liquidou uma dívida com o FMI

de, mais ou menos, 15 bilhões de dólares e que deveria vencer no ano de 2007. Isso fará

com que o Brasil economize aproximadamente um bilhão de dólares em juros. A notícia

aparentemente é muito boa, mas podem estar embutidas conseqüências drásticas em alguns

aspectos para o nosso país, porque, enquanto estamos liquidando uma dívida com o FMI, a

União está deixando de pagar ao Estado de São Paulo aproximadamente 900 milhões de

reais referentes à Lei Kandir.

Público que nos honra com a sua visita e srs. telespectadores, não podemos nos

esquecer que esse superávit existente na balança de pagamento, basicamente, é em

decorrência do trabalho da nossa agricultura e do agronegócio que fizeram com que a

balança fosse superavitária e, em decorrência, tivéssemos um ingresso de dólares acima da

saída de dólares.

Ora, os exportadores estão ansiosos e necessitando de reposição daquilo que o

Governo Federal deve ao Estado de São Paulo, pelos créditos decorrentes do ICMS sobre a

16

exportação. Isso fará com que a safra vindoura sofra as conseqüências do atraso. Os

agricultores e os envolvidos na agroindústria não terão recursos para resolver os seus

compromissos e serão obrigados a recorrer a empréstimos bancários e sabemos que os juros

estão pela hora da morte.

Assim, dentro desse quadro, este Deputado faz um apelo ao Presidente da República

para que não deixe morrer a “galinha de ovos de ouro” que é a agroindústria do Estado de

São Paulo. Sei que esse brado de alerta é muito pouco face às necessidades da nossa

agroindústria, porém sei também que outros Deputados, principalmente da Bancada do

Partido dos Trabalhadores, conhecem o tipo de problema que a agroindústria está

enfrentando. Por isso, acredito que esse apelo merecerá crédito por parte das autoridades da

economia e de finanças do nosso Brasil. Muito obrigado.


Deputado Hamilton Pereira.

O SR. HAMILTON PEREIRA - PT - Sr. Presidente, nobre Deputado Romeu

Tuma, Srs. Deputados, Sras. Deputadas, público que nos acompanha das galerias, sras. e

srs. do município de Conchal, recebam as boas vindas deste Deputado, gostaria também de

dizer da minha satisfação, assim como outros Deputados já se pronunciaram desta tribuna

com a votação de um conjunto razoável de projetos, ontem, à noite, encabeçados pelo

projeto que institui no Estado de São Paulo a cobrança pelo uso dos recursos hídricos.

Esse projeto é uma conquista, é de autoria do Sr. Governador do Estado e se

encontrava há vários anos nesta Casa. Pleiteávamos pela sua aprovação tanto quanto os

prefeitos do interior do Estado, porque os recursos advindos da cobrança da utilização dos

recursos hídricos serão destinados aos comitês de bacias para serem utilizados na

preservação dos nossos mananciais, na preservação do meio ambiente e, enfim, na

preservação das bacias hidrográficas. Isso é um avanço para o meio ambiente no Estado de

São Paulo.

Também estou muito satisfeito porque um conjunto razoável de projetos, de autoria

dos Srs. Deputadas e das Sras. Deputadas, foi aprovado na noite de ontem. Assim,

avançamos a passos largos para limparmos da pauta todas essas demandas que são muito

17

cobradas, e justificadamente, pelos Srs. Deputados e pelas Sras. Deputadas, para que

possamos finalmente votar aqui, no plenário desta Casa, o projeto de lei orçamentária para

2006.

É importante que votemos o projeto de lei orçamentária, inclusive, com a adição de

todas as emendas apresentadas pelos Srs. Deputados e pelas Sras. Deputadas, porque

beneficiam as cidades do interior do Estado.

Foram realizadas 49 audiências públicas pela Comissão de Finanças e Orçamento.

Essas audiências públicas, interagindo com os prefeitos do interior do Estado, com os

vereadores e com as organizações não-governamentais, proporcionaram uma produção

muito boa de emendas que privilegiam e atendem a necessidades dos municípios do interior

do Estado de São Paulo, sobretudo os pequenos municípios.

Portanto, quero aqui parabenizar os Deputados pelo acordo ontem, no Colégio de

Líderes, que propiciou essa votação boa para o Estado, boa para a Assembléia Legislativa

do Estado de São Paulo, porque dessa maneira justifica o seu trabalho perante toda a

população do Estado de São Paulo, que nos escolheu para elaborarmos leis e para

fiscalizarmos os atos do Poder Executivo.

Queremos votar o Orçamento com todas as emendas dos Srs. Deputados e das Sras.

Deputadas, para darmos ao povo do Estado de São Paulo uma destinação correta, uma

destinação conseqüente de todos os recursos amealhados pelo caixa do Estado de São Paulo

exatamente a partir da contribuição dos contribuintes que pagam os seus impostos em dia,

pagam as suas taxas e, portanto, querem que esses recursos sejam distribuídos de forma

justa, atendendo a todas as reivindicações e necessidades das cidades do interior do Estado

de São Paulo.

Por fim, gostaria de parabenizar o município de Votorantim, que acaba de completar

42 anos de emancipação política e administrativa. Foi uma festa muito bonita. Quero

também parabenizar o Prefeito Jair Cassola e o Vice-Prefeito Carlos Augusto Pivetta pela

bonita festa que proporcionaram.

Votorantim vem se notabilizando pela sua política na área cultural, dando um

exemplo para toda a região de Sorocaba no que diz respeito à construção de uma política

saudável na área da Cultura e da Educação. Por sinal, a Secretaria de Educação é dirigida

pelo Vice-Prefeito do município de Votorantim, Carlos Augusto Pivetta.

18

Parabéns ao Prefeito e ao Vice-Prefeito de Votorantim, que têm se esmerado para

fazer com que a cidade cresça, desenvolva-se e progrida, dando mais oportunidades e

qualidade de vida aos cidadãos. Parabéns a todos que visitam a Assembléia Legislativa

hoje, notadamente os cidadãos de Conchal.


Deputado Souza Santos. (Pausa.) Tem a palavra a nobre Deputada Beth Sahão. (Pausa.)

Tem a palavra o nobre Deputado Ubiratan Guimarães. (Pausa.) Tem a palavra o nobre

Deputado Carlinhos Almeida. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Carlos Neder.

(Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Valdomiro Lopes. (Pausa.) Tem a palavra o

nobre Deputado Milton Flávio. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Giba Marson.

(Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Sebastião Arcanjo.

O SR. SEBASTIÃO ARCANJO - PT - SEM REVISÃO DO ORADOR - Sr.

Presidente, Srs. Deputado, quero aproveitar esta oportunidade para comentar com a

população de São Paulo a entrevista que o Governador Geraldo Alckmin deu ao programa

Roda Viva nesta segunda-feira.

Quem assiste ao meu pronunciamento poderia entender que, por coincidência ou pela

natureza do tema que vou abordar, o fato que trago ao plenário poderia ser algo articulado

com os Deputados da oposição desta Casa ao governo de São Paulo.

Coincidentemente, ontem e hoje o jornal “Correio Popular”, de Campinas, trouxe

matérias importantes no que diz respeito às questões da violência urbana, da segurança

pública e da superlotação das cadeias nas cidades da região metropolitana. Das 19 cidades

que compõem a Região Metropolitana de Campinas, 15 estão com as cadeias superlotadas.

Estou externando essa preocupação, Deputado Conte Lopes - que sempre tem

ocupado esta tribuna para expor questões que envolvem Segurança Pública, que confesso

não ser a minha especialidade, porque me chamou a atenção o fato de o Governador de São

Paulo ter afirmado naquele programa que a situação em São Paulo estava resolvida.

Perguntado com relação à superlotação dos distritos policiais, das cadeias, dos presídios, o

Governador disse que está tudo resolvido, Deputado Mário Reali. Estou lembrando isso

porque sei que em Diadema também existem problemas dessa natureza.

19

Parece-me que a maquiagem institucional feita no Palácio dos Bandeirantes é tentar

apresentar como solução aquilo que foi feito na capital do Estado. Reconhecemos que na

capital os distritos policiais estão sendo esvaziados. Há, na capital, um grave problema no

sistema prisional, ou não é verdade que as rebeliões e as fugas continuam acontecendo?

Está ocorrendo uma transferência do problema da capital para o interior. O

Governador comemora a desativação do Carandiru. Ele transferiu praticamente doze mil

presos para a Região Metropolitana de Campinas, no complexo que está na divisa entre

Campinas, Hortolândia e Sumaré. Ele tirou o problema da capital, vai construir no local um

parque da juventude e transferiu o problema para esses três municípios, com o agravante de

não ter feito nenhuma contrapartida do ponto de vista de investimento social.

A cidade de Hortolândia, por exemplo, luta para que investimentos voltados

sobretudo para políticas voltadas para os jovens sejam feitos, dando-lhes oportunidade de

trabalhar nas indústrias de tecnologia de ponta que estão se transferindo ou que já ocupam

as plantas fabris da nossa região.

Seria extremamente importante que fôssemos contemplados com uma Fatec, pleito de

uma grande multinacional instalada na nossa região, que depende de mão-de-obra para

ocupar postos de trabalho e não pode fazê-lo porque não há instrumento de incentivo à

escolarização, sobretudo, que permita a esses jovens conquistar esses empregos.

Não sei se houve intenção dos jornalistas de não polemizarem com o Governador, já

que aquela entrevista parecia um jogo meio combinado. Em alguns momentos, parecia que

era uma grande festa, um grande encontro, um grande evento apenas para anunciar ao

Brasil e ao povo de São Paulo que ele era candidato, principalmente aos estados vizinhos,

Minas Gerais e Rio de Janeiro, onde o Governador é pouquíssimo conhecido.

Aliás, os números que ele tem nas pesquisas devem-se precisamente ao peso de São

Paulo. Os jornais estão anunciando isso porque, desesperadamente, parece que o outro

candidato do PSDB correu a uma outra emissora de televisão da capital para disputar com o

Governador o espaço na mídia, no horário nobre, para anunciar que eles estão numa disputa

dentro do chamado ninho tucano. Eles querem dizer que é uma disputa civilizada, mas

como diz o português claro: o pau está comendo no ninho dos tucanos.

Os tucanos vêm a esta tribuna o tempo todo reclamar que o Governo Federal não

repassa recursos, criticando inclusive o Rodoanel. O Governo do Estado anuncia que a

20

integração do Bilhete Único em São Paulo está sendo dificultada por conta da disputa entre

o Governador de São Paulo, que coordena o Metrô, e a Prefeitura de São Paulo, com os

seus técnicos. A disputa política dentro do PSDB está impedindo que a população de São

Paulo tenha acesso ao Bilhete Único. Nesse caso, eles não podem colocar culpa no

Presidente Lula.

Alguns, equivocadamente, tentam colocar que o problema do Ibama, quando se diz

que há que se respeitar as comunidades indígenas, é um problema menor. “Matem esses

900 índios!”, alguns jornalistas, inclusive, chegaram a dizer isso nos meios de comunicação

para tentar responsabilizar o Presidente Lula pelo atraso nas obras do Rodoanel.

Todos os jornais hoje estão comentando, de maneira positiva, o fato de a nossa

população indígena ter crescido. Os índios estão adquirindo consciência dos seus direitos e

estão se auto-declarando - e com grau elevado de escolaridade, o que é importante.

Na verdade, São Paulo precisa de um programa para atender às comunidades

indígenas, que foram massacradas historicamente no Estado de São Paulo e no Brasil desde

quando aqui os colonizadores chegaram.

O Ibama é órgão técnico de fiscalização. Poderíamos dizer que na cidade de

Campinas o problema para a ampliação do Aeroporto de Viracopos é a Cetesb, quando, na

verdade, a Cetesb é um órgão técnico e tem de ser levada em consideração a sua opinião.

Por isso, quero deixar registrado que o Governador mentiu na televisão, ontem, ao

dizer que tinha equacionado o problema da superlotação das cadeias nos municípios do

Estado de São Paulo.


Deputado Enio Tatto.

O SR. ENIO TATTO - PT - SEM REVISÃO DO ORADOR - Sr. Presidente, Srs.

Deputados, queria concordar com o Deputado Sebastião Arcanjo, que fez referência ao

Governador Geraldo Alckmin.

Em São Paulo estamos bem, tanto de Prefeito como de Governador do Estado. A

preocupação de ambos é viajar o Brasil afora, procurando apoio para ver quem consegue

21

sair candidato a Presidente pelo PSDB. Está difícil encontrar o Governador e o Prefeito em

São Paulo nos últimos dias. Tenho certeza de que essa situação irá se estender.

Percebemos que as coisas vão acontecendo: escândalo e desvio de leite, problemas na

CDHU, no transporte da cidade de São Paulo. A cidade está esquecida e isso vai se

acumulando. Não sei como será até o março com essa guerra interna entre eles, com a

cidade e o estado desgovernados e abandonados.

Eu recebi no meu gabinete uma comissão de moradores das regiões de Taboão da

Serra e de Campo Limpo, que criaram a Associação dos Moradores, e que cuidam do

problema de enchente do rio Pirajussara, que é freqüentemente divulgado com destaque

pela imprensa. Não foi nem uma nem duas vezes que o Prefeito, e principalmente o

Governador, se reuniram com subprefeitos e prefeitos da região para oferecer soluções

acabadas para o problema daquele rio. Percebemos que a cada chuva na capital de São

Paulo o problema se repete, e a população da região sofre muito porque o problema da

enchente não é resolvido.

Passo a ler a Declaração dos moradores da região do rio Pirajussara, que foi entregue

a mim pedindo uma solução para o problema da enchente:

“Declaração dos Moradores da Região do Rio Pirajussara

Nós, moradores da região do Pirajussara, que há anos sofremos com as enchentes,

reunidos em Plenária no último dia 18 de novembro, vimos às autoridades competentes

solicitar que se dê solução definitiva para esse problema que nos afeta diretamente, mas que

também afeta milhares de paulistanos que têm seus trajetos interrompidos pelas enchentes e

alagamentos, com prejuízos enormes para a cidade.

Senhores, nossa região foi esquecida pelo poder público que não preservou as

margens do rio, permitindo que trabalhadores sem alternativa de moradia lá se instalassem.

Foi esquecida pelos planos de urbanização que não garantiram recursos para a canalização

do córrego e execução de outras obras que eliminassem ou, pelo menos, reduzissem as

enchentes, Foi esquecida pelos ambiciosos planos de saneamento que não prevêem a

limpeza dos rios da nossa região e que nos fazem permanentemente viver ao lado do esgoto

a céu aberto.

Diante disso é que reivindicamos, por consenso da nossa Plenária, os seguintes

pontos:

22

1. Elaboração de projeto de canalização e de estudo profundo para uma solução

definitiva das enchentes do Pirajussara desde a Estrada de Campo Limpo até a sua

nascente, que evite as enchentes e preserve as suas margens com verbas no orçamento e

previsão de término.

2. Solução de moradia (discutida com os interessados) para aqueles que vivem ao

lado do córrego ou sobre ele.

3. Efetivação das obras já contratadas pela Prefeitura de São Pauto de execução de

diques na região do Jardim D'Orly e Parque Esmeralda.

4. Eliminação dos gargalos de enchente localizados em determinados pontos do

córrego Pirajussara (ou em seus afluentes), através da realização de pequenas obras; da

construção ou alteamento de pontes, por exemplo.

5. Extensão do coletor tronco de esgoto até a nascente do rio Pirajussara visando à

redução da quantidade de esgoto lançada em seu leito.

6. Discussão com a população sobre os projetos previstos para a região como

piscinões - garantindo a qualidade de vida no seu entorno, assim como a preservação do

meio ambiente.

7. Limpeza periódica dos piscinões existentes, garantida pelo Governo do Estado.

8. Destinação de recursos para projetos de limpeza e preservação de áreas ainda não

ocupadas nas margens do rio.

9. Apresentação de cronograma de ações considerando obras/atividades de curto,

médio e longo prazos, visando a solução dos problemas causados pelo Pirajussara.

Esperando que nossas reivindicações possam contar com a atenção merecida,

subscrevemo-nos.

Lista das entidades, associações e igrejas que assinam este documento:

Assoc. dos Moradores da Cohab Sítio Pirajussara

Assoc. dos Moradores do Jq. Fabiano (Embu)

Assoc. dos Moradores do Jd. Irapiranga

Assoc. dos Moradores do Jd. Rosana

Assoc. dos Moradores do Jd. São Mateus (Taboão da Serra)

Assoc. dos Moradores do Pq. Fernanda

Assoc. Comunitária dos Moradores do Pq. Sônia

23

Assoc. de Moradores Jd. Magdalena

Assoc. Pró Moradia Pq. Fernanda

CCPP - Combate Às Enchentes no Pirajussara e Poá

Condomínio Novo Pirajussara

Condomínio Village Morumbi

Diocese de Campo Limpo

Fórum de Ação Sócio-Transformadora e Desenvolvimento Capão Redondo

Igreja Assembléia de Deus do Jd. Marciano

Igreja Universal do Reino de Deus - Jd. Macedônia

Moradores do Jd. Marciano

Moradores do Jd. Maria Sampaio

Paróquia Cristo Rei - Pq. Fernanda

Paróquia Imaculado Coração de Maria - Jd. Macedônia

Paróquia Santa Cruz - Umarizal

Paróquia Santo Antônio - Jd. Lilah/Jd. Irapiranga/Jd. Irene

Paróquia São Judas Tadeu - Campo Limpo

Paróquia São Sebastião - Jd. Mitsutani

Rotary Club do Campo Limpo

SAB Jd. Casa Blanca e Adjacências

SAB Jd. Ângela Valo Velho

SAB Jd. Macedônia

União dos Moradores Jd. Nova República e Embu das Artes

Grupo de Moradia Alto do Rivieira

Moradores do Jd. Independência 02

Assembléia de Deus do Ministério Jd. São Luís

SAB Pq. Esmeralda

SAB Jd. D’Orly e São Mateus

Assoc. Comercial Industrial Campo Limpo

Jornal Folha de Notícias Regionais

Assoc. Civil Sociedade Alternativa

União de Moradores do Jd. São Mateus (Taboão)

24

Fórum das Pastorais Sociais de Taboão da Serra e Santuário

Diocesano Santa Terezinha”

São mais de 30 entidades representativas daquela região, em torno de 500 pessoas -

Taboão da Serra, Campo Limpo, Embu das Artes e Embu Guaçu - que se reuniram no

último mês em plenária. Eles pedem para que as autoridades tomem providência, e que nós,

Deputados, divulguemos e cobremos soluções das Secretarias responsáveis. Nós, inclusive

este Deputado, apresentamos verbas para o Orçamento do próximo ano, uma vez que

constará da Ordem do Dia a discussão da peça orçamentária para 2006. Obrigado, Sr.

Presidente.


Deputado Mário Reali.

O SR. MÁRIO REALI - PT - Sr. Presidente, Srs. Deputados, telespectadores da TV

Assembléia, quero inicialmente saudar o Presidente da Casa e todos os Srs. Parlamentares

pela vitória ontem na aprovação do projeto de cobrança de uso da água.

Outros parlamentares já comentaram e fizeram as suas citações neste plenário, mas

quero ressaltar rapidamente que esse projeto é fundamental para garantir a política de

recursos hídricos, a sobrevivência e o fortalecimento dos comitês e subcomitês de bacias.

Sabemos que a política só é viabilizada se tiver recursos. No caso da cobrança do uso da

água, os recursos são fundamentais para garantir a qualidade dos nossos rios e, como

conseqüência, da nossa água, e também o plano de manejo e a implantação de diversos

projetos nas bacias de todo o Estado de São Paulo.

Quero saudar este projeto que aqui estava desde 1999, e que dificilmente os

telespectadores e os cidadãos conseguiam compreender o motivo de o projeto se encontrar

como primeiro na Ordem do Dia, e nunca ser discutido.

Aproveito para ressaltar também outro tema que tem sido muito debatido. Ontem

mesmo participei de um programa na TV Assembléia a respeito. Tenho ouvido algumas

críticas, principalmente do PSDB, em relação à dinâmica dada ao processo de discussão do

Orçamento nesta Casa.

25

Seguramente, a direção da Casa e a Comissão de Finanças e Orçamento inovaram, e

muito, construindo um processo democrático de participação, com a realização das

audiências públicas para discussão do Orçamento, que é a principal peça de planejamento

da ação do Estado, mostrando ao cidadão comum, a você telespectador, a possibilidade de

acompanhar a execução do Orçamento.

Ficaram muito claras as limitações impostas pelo Governo. O Deputado Sebastião

Arcanjo falou sobre a questão da segurança pública e de tantos outros problemas. Disse que

o atual Governador é um grande alquimista: transforma o seu próprio problema como sendo

de outros.

Quero aqui ressaltar a importância de todos os parlamentares serem parceiros e

solidários nessa luta para que tenhamos um Orçamento realmente cidadão. Ou seja, para

aprovarmos o Relatório do nosso Deputado Edmir Chedid, Relator da Comissão de

Finanças e Orçamento, contemplando as emendas - tanto dos parlamentares como as

regionais - para que a discussão com o Governador seja explícita, e que os parlamentares

não fiquem dependendo das benesses do Governador.

Que não tenhamos de ficar sempre de joelhos, de pires na mão indo ao Palácio dos

Bandeirantes esperar a boa-vontade do Governador para conseguir resolver as questões de

cada região. Que esta Casa não seja sempre refém do Executivo. Esta Casa deve ser

fortalecida, precisa ter voz e autonomia, servir de espaço para que o povo participe, discuta

e fiscalize as ações do Executivo.

Para isso é fundamental aprovarmos um relatório que contemple as demandas

regionais. Ontem, num programa de TV, num debate com o Deputado Milton Flávio, do

PSDB, que tem se colocado sempre contrário à discussão do Orçamento, e o Prefeito de

Barretos, que é do PPS, da base governista, de sustentação do governo, que demonstrou

claramente na sua manifestação a grande expectativa de todos os prefeitos do estado,

principalmente daqueles municípios onde não existe nenhuma representação parlamentar.

E sabemos que os 94 Deputados representam o estado como um todo, mas há aqueles

Deputados cuja votação está concentrada em determinadas regiões. E até pela dinâmica da

política eleitoral nós não temos voto distrital. Então, muitas regiões não têm a sua

representação aqui nesta Casa, e a interlocução tem que se dar diretamente com os prefeitos

e a Casa como um todo.

26

Por isso a Comissão de Finanças teve êxito e temos que fortalecer essa dinâmica de

priorizar as emendas regionais.

Espero contar com a compreensão e o apoio de todos os parlamentares para que

votemos um Orçamento realmente diferente, um Orçamento com participação de todos os

cidadãos. Muito obrigado.


Deputado Fausto Figueira.

* * *

- Assume a Presidência o Sr. Sebastião Arcanjo.

* * *

O SR. FAUSTO FIGUEIRA - PT - SEM REVISÃO DO ORADOR - Sr.

Presidente, Srs. Deputados, público presente nas galerias, telespectadores da TV

Assembléia, assomo à tribuna porque entendo que o momento que estamos vivendo na

Assembléia Legislativa, em que se aproxima o final do ano e temos a obrigação

constitucional e legal de votar o Orçamento do Estado de São Paulo, é fundamental para

que se faça uma reflexão sobre a discussão que se travou no Estado de São Paulo, sobre a

formulação do Orçamento para o ano de 2006.

Apesar de alguns Deputados que não gostam do cheiro do povo ou que questionam de

uma maneira absolutamente indeterminada as audiências públicas para a formulação do

Orçamento, quando o Governo do Estado de São Paulo achava que podia fazer essa

discussão pela internet foram audiências públicas nas 49 regiões administrativas do Estado

de São Paulo. Evidentemente que esse Orçamento sai de maneira muito mais fiel aos

desejos da população do Estado de São Paulo.

Assistimos recentemente, nos embates na Câmara Federal, a afirmações de líderes do

PSDB; líderes tucanos chegaram a afirmar que enquanto não fosse votada a cassação do

Ex-Ministro José Dirceu não se votaria o Orçamento do Brasil. Em cima de uma prioridade

27

política se nega a votação do Orçamento e se impede que a nação, de alguma maneira,

possa atuar de forma organizada no ano de 2006, porque existia uma questão política menor

que estava em debate naquele momento. Menor diante do que representa a votação do

Orçamento federal.

Entendo que devemos nesta Casa condicionar, e nós da Bancada do Partido dos

Trabalhadores estamos absolutamente determinados a votar o Orçamento do Estado de São

Paulo após a votação do Orçamento federal. Não é possível, acho que as bancadas dos

estados devem estar forçando os seus Governadores, de diferentes partidos, a

condicionarem a votação dos Orçamentos estaduais - os partidos que de maneira

absolutamente predatória fazem oposição ao Governo Federal - a que nós votemos o

Orçamento do Estado de São Paulo à votação do Orçamento federal.

Não é possível termos dois pesos e duas medidas, e com argumentação política menor

de votar cassação de quem quer que seja. Existe algo fundamental para a nação que é a

votação do Orçamento.

O que tem feito a oposição, de maneira absolutamente irresponsável? Derrotou o

governo no projeto da formulação da Receita, quando unificada a Receita Federal e a

Receita da Previdência. De maneira irresponsável, e a mídia, de maneira absolutamente

complacente, aceita que essa oposição se faça de maneira predatória contra a nação.

Entendo que no processo de discussão do nosso Orçamento houve um grande avanço,

a possibilidade de que os Deputados que representam a população, que votaram, insiram no

Orçamento emendas para beneficiar a população nas realidades que eles conhecem, porque

todos os dias nós, Deputados, estamos junto com a população e vivemos prioridades.

Que sejam votadas emendas regionais que foram formuladas pelos prefeitos, pelas

lideranças políticas locais, pelas lideranças comunitárias locais que apontaram prioridades

regionais.

Pela primeira vez essas necessidades estão sendo contempladas. Existe um

aperfeiçoamento do Orçamento e eu tive a notícia de que o governo e o líder do governo de

alguma maneira assimilam essa idéia, esse conceito. Esses conceitos estão assimilados, para

desespero daqueles que desta tribuna, muitas vezes, se manifestaram contra essa maneira de

se fazer Orçamento.

28

É fundamental que as premissas contidas no relatório do Deputado Edmir Chedid

sejam contempladas, que se vote o Orçamento do Estado de São Paulo com as emendas

pontuais dos Deputados, com as emendas regionais e condicionadas à votação do

Orçamento federal. Muito obrigado.

O SR. PRESIDENTE - SEBASTIÃO ARCANJO - PT - Tem a palavra o nobre

Deputado Hamilton Pereira. (Pausa.) Tem a palavra o nobre Deputado Conte Lopes.

O SR. CONTE LOPES - PTB - Sr. Presidente, Srs. Deputados, público presente nas

galerias, telespectadores da TV Assembléia, constantemente verificamos Deputados

falando a respeito do problema da segurança pública e a própria população cobrando,

acaba-se cobrando da polícia.

Só que a polícia faz a parte dela. Pelo menos aqui em São Paulo nós não vemos assim

o domínio do crime sobre a polícia ou em cima da sociedade.

O crime existe? Existe. Muito crime. Mas aqui não tem bandido de nome, não tem

lugar em que a polícia não entre e a polícia que às vezes sente dificuldade em combater o

crime até por causa de alguns comandantes, homens muito fracos que são colocados em

cargos onde nunca deveriam ter sido colocados. Essa é a verdade, porque acho que para

combater o crime o cara que comanda tem que entender o que é combater o crime.

Se são colocadas pessoas que nunca combateram o crime, que foram oficiais de

gabinete a vida inteira, ficaram sentados atrás de uma mesa ou servindo a políticos a vida

inteira e depois ocupam os postos-chave, evidentemente que dificultam para a tropa, porque

a tropa não consegue do seu comandante o entendimento do que é combater o crime.

Eles não acreditam, por exemplo, que o bandido atira na polícia; eles não aceitam que

haja tiroteio; se houver entrevero, os policiais são afastados. Eles se borram todos de medo

de um tiroteio. É, têm medo que não é mole. Já afastam o policial.

Ontem a tenente Dalva, do 15º Batalhão, enfrentou dois bandidos dentro de um

supermercado, em Guarulhos. Nove pessoas como reféns. A tenente conseguiu com a sua

equipe tirar e salvar os nove reféns e no tiroteio dois bandidos morreram. Essa tenente vai

para o tal de Proar, vai para tratamento psicológico. Quer dizer, uma mulher que enfrenta

dois bandidos e ganha a guerra. Não dá para entender que ela não seja uma heroína.

29

Talvez se ela não demorasse a chegar à ocorrência. Talvez até alguns coronéis não

fossem até o local da ocorrência mesmo. Preferiam tocar a sirene bem longe para o bandido

fugir porque até as denominações mudam. Não existe mais perseguição como a da minha

época na polícia. Agora é acompanhamento. São certas coisas que não conseguimos

entender. Mas, apesar de tudo isso, a polícia faz o seu trabalho, combate o crime

diuturnamente.

Também temos que analisar o que vai acontecer agora. Dez mil bandidos da mais alta

periculosidade são soltos nas ruas. E é evidente que o crime vai aumentar. Se não há

emprego nem para quem quer trabalhar, quem dirá para ladrão, para bandido, para

estuprador, para seqüestrador. Dez mil vão para as ruas e vão cometer crime.

E vai a polícia correr atrás deles de novo. Quer dizer, é o mesmo que enxugar gelo, a

polícia corre todo os dias atrás dos mesmos bandidos, que, presos, acabam indo para as

ruas, fogem pela porta da frente ou então, de alguma forma, acabam sendo liberados.

Então, é difícil combater o crime. E o pior de tudo é que pessoas que ainda não

entraram no mundo do crime começam a ver perspectivas para virar bandido. Hoje mesmo,

conversando com o sargento Cruz, da região Oeste, do Morumbi, ele contava que perseguiu

e prendeu três pessoas que haviam invadido um condomínio e assaltado um apartamento.

Nenhum dos três tinha antecedente criminal, de acordo com o sargento Cruz. E, na hora da

perseguição, o carro dos bandidos bateu e um deles ainda levantou e disse: ‘espera aí, sou

refém; são eles os ladrões’. Os outros disseram que todos eram ladrões e foi todo mundo

para a cadeia.

Então, veja, há uma parte da sociedade que está achando que cometer crime é

brincadeira, mocinhas, meninas bonitas que se envolvem com traficante, com assaltante de

banco, pensando que a coisa é fácil. Mas não é. A polícia está agindo.

Agora, o triste é isso: enquanto os Estados Unidos têm até pena de morte para o

bandido que está preso há 20 anos, que matou quatro pessoas e não foi perdoado. Não foi

perdoado, graças a Deus, porque não tem que ser perdoado mesmo. Tem que ser

responsabilizado pelo crime que praticou. E aqui soltam 10 mil presos.

Temos, nos jornais de hoje, o Guilherme de Pádua, aquele que matou a Daniella

Perez, filha da Glória Perez, da Rede Globo de Televisão, há 12 anos, junto com a Paula.

Ele trocou de Paula e agora, formado na faculdade, depois que entrou na cadeia, vai se

30

casar novamente. Coitada da atriz que morreu! Ele já fez faculdade dentro da cadeia e está

se casando novamente.

Este é o Brasil, quem é punido é o coitado que é vítima do próprio bandido. Muito

obrigado.

O SR. PRESIDENTE - SEBASTIÃO ARCANJO - PT - Tem a palavra o nobre

Deputado Vanderlei Siraque.

O SR. VANDERLEI SIRAQUE - PT - Sr. Presidente e Srs. Deputados. Quero aqui,

dar continuidade a um assunto que comecei anteriormente sobre a candidatura do

Governador do Estado. Aliás, que bom o Governador do Estado estar fazendo campanha

para Presidente da República, inclusive utilizando horários de TV. Vou pedir para que o

Diretório Nacional do PT tome as providências cabíveis, porque essa gente pensa que está

acima do bem e do mal, acima da legislação eleitoral.

Como já disseram alguns Deputados aqui na tribuna, o governador será candidato à

presidência para governar o Brasil da mesma forma como governa São Paulo. Se ele

governar o Brasil da mesma forma como governa São Paulo, coitado do povo brasileiro.

O salário da Polícia Civil e da Militar no Estado de São Paulo em 28 possibilidades,

pegando os 26 estados da República Federativa do Brasil, mais o Distrito Federal, mais a

União, o Estado de São Paulo paga para seus policiais o 25º salário do Brasil. Esse é o

Governador Geraldo Alckmin, que quer ser Presidente do Brasil.

Então o pessoal da Polícia Federal já tem que começar a se preparar. Enquanto um

delegado de polícia em São Paulo recebe, no início da carreira, 2.750 reais, na Polícia

Federal ele ganha sete mil reais. Um agente do Ministério Público, que vai fazer segurança,

tem como salário inicial mais de cinco mil reais, no Estado de São Paulo..

Então temos que começar a tomar cuidado com o Sr. Geraldo Alckmin que governa

São Paulo e quer governar o Brasil da mesma maneira.

* * *

- Assume a Presidência o Sr. Enio Tatto.

31

* * *

Temos também o problema do superfaturamento do Rodoanel, inclusive temos

pedido de CPI nesta Casa que não é aprovado para que possamos verificar. Temos, no

Estado de São Paulo, a CDHU - Companhia de Desenvolvimento Habitacional do Estado

de São Paulo - que tem mais de 130 contratos rejeitados pelo Tribunal de Contas, o que,

aliás, ficou engavetado nesta Casa durante um tempão porque não querem que

investiguemos, mesmo tendo sido rejeitados pelo Tribunal de Contas.

O Brasil vai ganhar um prêmio negativo na Organização dos Estados Americanos,

graças ao trabalho de recuperação de menores do Geraldo Alckmin e sua equipe na Febem,

que prendem os menores que cometem crimes individuais e levam-nos para a Febem. Mas

lá os menores montam uma quadrilha, graças ao trabalho do homem que quer governar o

Brasil da mesma forma que governa o Estado de São Paulo. Sem falar das ligações desse

cidadão com a Daslu, loja que vende vestidos por seis mil reais e recolhe imposto sobre

quinze. Tem, então, suas ligações com a sonegação de tributos.

Ele é um homem que não respeita a Assembléia Legislativa porque os projetos de leis

aprovados por esta Casa chegam ao Palácio e são vetados. Vou citar só um exemplo, não

estamos falando de picuinha, não.

Apresentei um projeto nesta Casa para acabar com o desmanche clandestino. Não sei

quem foi fazer pressão ao Governador do Estado, não sei se foram os donos de

desmanches, mas ele vetou o projeto.

E qual era o objetivo do projeto? Era a redução do número de roubos e furtos de

veículos no Estado de São Paulo. Temos um milhão e oitocentos mil veículos roubados ou

furtados no nosso Estado, nos últimos dez anos, no Governo desse cidadão, que, aliás, foi

duas vezes Vice-Governador e já é Governador pelo segundo mandato. O número de carros

roubados ou furtados é a produção nacional de veículos em um ano.

E ele quer ser Presidente da República. Não dá conta de roubos e furtos de veículos,

não dá conta de produtos piratas que circulam à vontade no Estado de São Paulo, não

resolve o problema dos homicídios, do tráfico de drogas, dos seqüestros, não garante

32

segurança pública para a periferia das cidades da região metropolitana de São Paulo e quer

ser Presidente da República.

Então, ficamos imaginando como um homem que governa o Estado de São Paulo

mais de dez anos, que paga o 25º salário mais baixo para a Polícia Civil e para a Militar no

Brasil, o Estado mais rico, o Estado de São Paulo, diz que vai resolver o problema do país.

O Estado produz 45% do PIB, quer dizer, é um estado fácil de governar. E não adianta

dizer que é o primeiro ano de mandato. Tomara que venha, porque assim a verdade será

esclarecida.

Sem querer ser repetitivo, digo novamente que o salário pago à Polícia Civil e à

Polícia Militar no Governo Geraldo Alckmin é o 25º salário no ranking do país e quer

governar o Brasil.

Essas são suas propostas. Que se cuidem os membros da Polícia Federal. Quem sabe

ao invés de o Governador Geraldo Alckmin igualar Polícia Civil e Polícia Militar, ele não

queira reduzir também os salários dos policiais federais.

O SR. PRESIDENTE - ENIO TATTO - PT - Esgotado o tempo destinado ao

Pequeno Expediente, vamos passar ao Grande Expediente.

* * *

- Passa-se ao

GRANDE EXPEDIENTE

* * *

O SR. PRESIDENTE - ENIO TATTO - PT - Tem a palavra o nobre Deputado

Roberto Felício.

O SR. SEBASTIÃO ARCANJO - PT - Sr. Presidente, vou falar por cessão de

tempo do nobre Deputado Roberto Felício.

33

O SR. PRESIDENTE - ENIO TATTO - PT - Tem a palavra, por cessão de tempo

do nobre Deputado Roberto Felício, o nobre Deputado Sebastião Arcanjo pelo tempo

regimental de 15 minutos.

O SR. SEBASTIÃO ARCANJO - PT - SEM REVISÃO DO ORADOR - Sr.

Presidente, Srs. Deputados, quero continuar comentando a entrevista do Governador do

Estado de São Paulo, Sr. Geraldo Alckmin, ao programa Roda Viva.

Na primeira oportunidade abordamos a questão da superlotação dos presídios, da

falência do sistema prisional em São Paulo, muito bem acompanhado do nobre Deputado

Vanderlei Siraque, que deu alguns números importantes, sobretudo de um estado que

deveria pensar Segurança Pública a partir de uma outra lógica e que paga os piores salários

para os profissionais da área, seja para a Polícia Civil, seja para a Polícia Militar. Parece-me

que São Paulo perde para um único estado do Brasil no ranking dos piores salários.

Mas as pessoas que estão me acompanhando poderiam perguntar: será que só os

policiais civis e militares que recebem os piores salários no Estado de São Paulo?

Lamentavelmente, não. Aliás, nestes últimos dez anos o que se operou foi o desmonte do

Estado, inclusive em relação à precarização das relações de trabalho.

Neste momento, muitos como eu estão conhecendo o Secretário Chefe da Casa Civil,

o Sr. Arnaldo Madeira, no dia de hoje, porque durante esse último período se estabeleceu

aqui uma blindagem. Nem convite a este Secretário as Comissões conseguiram aprovar

diante da proteção que a bancada tucana estabeleceu. Estou dizendo isso porque este é o

Secretário responsável pela negociação com as categorias dos servidores públicos, sejam

eles policiais civis, sejam eles policiais militares, procuradores, trabalhadores da rede

pública de Saúde e Educação.

Nesse sentido, foi apresentada uma emenda muito bem coordenada pelo Deputado

Roberto Felício, que gentilmente cedeu seu tempo para que pudéssemos ocupar essa

tribuna, ele que está neste momento debatendo com o Secretário, para que pudéssemos ter

em São Paulo um mecanismo de recomposição salarial para os servidores públicos, porque

não pode o estado mais rico, que mais arrecada, pagar os piores salários e, portanto,

34

contribuir para que nós percamos do ponto de vista da carreira do Estado funcionários

públicos tão valorosos.

Ainda que toda menção tenha de ser feita a essa policial militar que corajosamente

enfrentou esses bandidos, o fato concreto é que para fazer isso ela recebe um dos piores

salários do Brasil. Esse é o reconhecimento aos servidores públicos do Estado de São

Paulo.

O mais grave é que o Governador Geraldo Alckmin quer levar essa experiência de

São Paulo para o Brasil, a experiência das privatizações, a experiência do tratamento à base

de chicote e do cassetete, como vimos com os funcionários públicos e alunos da

universidade pública não faz muito tempo, sem falar da hipocrisia de um parlamentar do

PSDB que subiu a esta tribuna para falar da greve dos federais em Brasília, mas que aqui

apoiou o tratamento rigoroso e truculento do Governo do Estado na relação com os

servidores das nossas universidades públicas.

Como é que alguém pode falar de uma greve se não teve condições de negociar de

forma pacífica a solução no seu próprio espaço? Não foi à toa que o Governador foi

recebido com vaias na USP, porque os trabalhadores dessas universidades públicas sofrem

na pele o tratamento que é dado aos funcionários públicos do Estado de São Paulo. Não é à

toa que amanhã haverá uma assembléia importante na Unicamp para discutir o destino do

nosso hospital universitário. Digo nosso porque ele é do povo de São Paulo e querem agora

apresentar soluções mirabolantes, como aumentar, sem negociação com o sindicato, a

jornada de trabalho desses servidores.

Mas voltando à questão da violência, eu quero me solidarizar com o movimento

negro norte-americano, porque a pena de morte é um instituto que, de maneira muito

apropriada, os congressistas estabeleceram na clausula pétrea da nossa Constituição como

algo que não aceitamos e que vem perdendo força no mundo inteiro. Hoje, nos Estados

Unidos, a tese da pena de morte vem sendo enfraquecida, porque temos de considerar a

pessoa não só pelo que ela praticou no passado, mas pela capacidade que ela tem de fazer

uma revisão das suas atitudes, do seu comportamento.

O que levou Stanley Chuck Willians ser indicado ao Prêmio Nobel da Paz, que

mobilizou diversos ativistas de Direitos Humanos, diversos atores, atrizes, cantores norte-

americanos a marcharem no sentido de tentar sensibilizar o Governador, que ficou

35

conhecido no mundo inteiro pela violência que caracteriza os seus filmes - como ‘O

Exterminador do Futuro’, que estimula com esse tipo de produção cinematográfica mais

violência. E foi isso que o levou como ator a ser Governador do Estado da Califórnia.

Portanto, as razões pela clemência estavam colocadas. Havia razões para isso. Mas há um

debate eleitoral nos Estados Unidos, o que acabou contribuindo para a decisão de levar à

execução Stanley Chuck Willians.

O Estado do Texas, estado do Presidente dos Estados Unidos, é o que mais executa

pena de morte.

A pena de morte, que já teve apoio de 80% dos americanos, hoje apresenta um outro

quadro. Os números apontam para uma queda drástica para o bem daquelas pessoas que

acreditam que se existe um sistema prisional é porque é possível recuperar as pessoas.

E esse era um desses casos de recuperação. Não se tratava de alguém que buscava

reincidir no crime. E olha que as pessoas estavam tentando negociar pena de morte por

prisão perpétua, não estavam falando em colocá-lo em liberdade.

E nós aqui temos um sistema prisional falido, fracassado do ponto de vista das

políticas públicas e marcado por corrupção. E aí quero entrar no segundo tema da

entrevista, porque o Governador de São Paulo dizia que o Lula tinha de vir a público

explicar o problema da corrupção no seu governo.

O SR. AFONSO LOBATO - PV - COM ANUÊNCIA DO ORADOR - Nobre

Deputado, quero compartilhar desta sua indignação, sobretudo quanto ao sistema carcerário

brasileiro.

Hoje tive uma reunião com alguns juízes da minha cidade e debatemos, dentre outros

temas, este assunto. Quer dizer, estamos nos colocando como incapazes de resolver a

questão carcerária. O sistema carcerário falido não recupera, não insere novamente na

sociedade, tanto assim que a reincidência é mais de 60%.

Hoje, a população carcerária é uma população de jovens com seus vinte, vinte e três

anos que vão ter suas vidas marcadas para sempre, sem perspectiva nenhuma para o futuro.

O que precisamos fazer, Deputado, é atacar as causas da violência. A causa da violência é a

exclusão social, é a ausência de políticas públicas, é falta de perspectiva de vida, é a

36

ausência, carência de valores, efetivamente valores como a família, como a vida, o respeito

à vida, o respeito à liberdade, enfim acredito que tudo deve convergir para isso.

De fato, quero me somar à sua indignação. Às vezes nós achamos que vamos resolver

o assunto tomando atitudes dessa forma, como pena de morte. Enfim, acredito que temos

que começar a refletir a sociedade em si. Não somente o governo. Penso que o governo,

tanto na esfera federal como estadual, é o grande responsável por trazer a sociedade para

discutir, mas a sociedade como um todo deve discutir.

Muito obrigado pelo aparte.

O SR. SEBASTIÃO ARCANJO - PT - Agradeço pela sua contribuição.

Continuando, eu diria que tem razão V. Exa. quando afirma que a causa precisa ser

enfrentada.

E o Governador buscou responder a essa pergunta. Perguntado sobre a Febem, por

exemplo, ele não reconhece o fracasso. Faz dez anos que o Governador do Estado de São

Paulo está anunciando que vai reformular a Febem e não consegue. Então, não é culpa de

um Secretário. É culpa de uma falta de visão política de enfrentamento da questão da

Febem.

O Governador, para sair da pergunta, disse que se a família faliu, não deu conta de

resolver o problema, se a escola não deu conta de resolver o problema, se o Judiciário

manda prender, ele coloca a culpa no Judiciário, bom, já tinha colocado a culpa na família.

Muitas vezes as famílias estão desestruturadas porque o pai não tem emprego, não tem

renda, não tem educação pública de qualidade.

Esqueceu-se o Governador de que a educação, sobretudo o ensino fundamental e

médio, é obrigação do estado, quando não do município. Quem estimulou a

municipalização da educação em São Paulo foi o próprio Governo do Estado de São Paulo,

que levou à demissão de 40.000 professores e que paga também para os professores os

piores salários do Brasil.

Então, paga mal o policial que prende, paga mal o professor que educa, sobra o quê?

A Febem, que está provado também que não reforma, e que abre espaços nessas unidades

penitenciárias para a corrupção, que é o mais grave.

37

Ele sugere que o Presidente Lula venha a público explicar, pedir desculpas pelas

denúncias de corrupção que têm que ser apuradas, as pessoas têm que ser punidas lá em

Brasília, mas aqui em São Paulo esta Casa, por exemplo, tem 50 pedidos de Comissões

Parlamentares de Inquérito para investigar desde o Rodoanel, que eles estão brigando para

ter o dinheiro, mas nós queremos saber por que o Rodoanel ficou tão caro aqui em São

Paulo e já está passando por reforma. Quem utiliza o Rodoanel percebe que aquelas obras

foram mal feitas.

Queremos saber por que ele prometeu, aliás, mandou até tirar a placa correndo.

Chega o verão e eles tiram as placas. Tivemos enchente novamente. As águas

transbordaram na calha do rio Tietê. Essas obras não terminam, obras de terraplanagem,

qualquer pessoa que trabalhe com obra pública sabe que é uma fonte extraordinária de

corrupção que precisa ser combatida.

Sobre a CDHU, nesta semana foi denunciado que algumas entidades têm numa lista

VIP. O sujeito já não tem onde morar, às vezes quando consegue a casa, não consegue

pagar a prestação. Depois tem que brigar para vir um centro de saúde, é uma passeata para

melhorar o sistema viário, vir a escola, a creche. E aí tem que pagar R$ 2.000 para entrar na

fila da CDHU, enquanto o Governador convida as pessoas para os estádios de futebol, faz

uma festa, anuncia, e existe um esquema de corrupção lá que precisamos apurar.

Numa oportunidade, um prefeito que foi dirigente da CDHU, entrou aqui neste

plenário, com um carrinho, com uma série de denúncias da CDHU, e a Assembléia não vai

apurar? O problema das ‘quentinhas’ nas penitenciárias?

Portanto, precisamos verificar: se o Governador tem razão em cobrar investigação e

punição lá em Brasília, por que aqui não se faz CPI nesta Casa? Por que aqui não se podem

apurar irregularidades para que ele possa ir em campanha no ano que vem, dizendo que está

saindo com a ficha limpa?

E a questão das áreas contaminadas? São dezenas de municípios atingidos por áreas

contaminadas. São dezenas, centenas de famílias morando em áreas contaminadas. Nós

queremos investigar e não podemos fazer porque há aqui uma maioria que não permite que

se apure, que se fiscalize, o que é uma das obrigações do Parlamento.

Mas se for para falar de corrupção em campanhas eleitorais, por que o Governador

não fez uma autocrítica dizendo que errou quando disse que o problema do Eduardo

38

Azeredo, em Minas Gerais, era de foro pessoal, não era problema do PSDB? Agora

apareceu também outro problema, de recursos não contabilizados do comendador, aquele

famoso comendador que está preso no Uruguai, nas contas do PSDB, no Mato Grosso, na

campanha de Antero Paes de Barros. Um candidato do PSDB foi preso com 500 kg de

cocaína em Tocantins, e assumiu que era para a sua campanha, num avião. A Polícia

Federal foi lá e prendeu.

Se havia um esquema montado lá Minas Gerais, vamos apurar o problema do PSDB

em Minas Gerais. Vamos apurar o dinheiro do comendador nas campanhas do Mato

Grosso. Vamos trazer e assumir publicamente que havia um esquema de meia tonelada de

cocaína apreendida pela Polícia Federal.

E tiveram a cara de pau de ir à televisão dizendo que a operação da Daslu foi feita

pela polícia de São Paulo, quando foi feita pela Polícia Federal. O povo da favela ficou

assustado porque quando viu os homens da Polícia Federal chegando com aparato. A casa

caiu quando viram passar pela favela e entrar na Daslu. O povo não estava acreditando.

Pela primeira vez, será que erraram de caminho? Não. Ali estava o crime, e um crime

sofisticado.

Não vou entrar em terreno pessoal, já disse que não vou tratar de questão de natureza

pessoal. Tenho informações de que a filha dele trabalha, não trabalha, utilizou tráfico de

influência, não quero discutir isso aqui, porque isso é ruim, mas tenho que admitir que só

foi feita a operação na Daslu porque houve denúncias e porque a Polícia Federal foi lá. E

foi a Polícia Federal que prendeu o tucano com 500 kg de cocaína.

Então, temos que tratar tudo isso. O Governador, que diz que é homem de

transparência, de ética, deveria ter a ética da autocrítica, a ética também de assumir que os

tucanos erraram nesse sentido. Um Deputado tucano saiu correndo e dizendo que uma

empresa lá em Campinas era laranja do Presidente Lula, e depois descobriu também que os

tucanos se utilizaram dessa mesma empresa.

Enfim, nós podemos debater o que os tucanos quiserem na campanha eleitoral.

Agora, quando se pergunta ao Governador o que vai fazer na política econômica, ele não

consegue responder. Não deu tempo de decorar o texto. O script não estava combinado. O

que o senhor vai fazer, se o senhor assumir hoje a Presidência da República? Não sabe o

que fazer.

39

Aliás, deve fazer o quê? O que ele sabe ele não pode dizer. O que ele vai fazer ele não

pode afirmar, de público pelo menos, antes eventualmente de assumir a cadeira de

Presidente da República, que é retomar o programa de privatização, como ele quer

continuar a fazer aqui em São Paulo, no caso da CTEEP, como queria fazer com o setor de

arrecadação do Metrô. É tentar privatizar a Petrobrás, é tentar privatizar o Banco do Brasil,

como ele está tentando fazer com a Caixa Econômica do Estado de São Paulo.

Portanto, nós estamos muito à vontade para fazer o debate. Mas esta Casa precisa

cumprir o seu papel. Um deles é votar o Orçamento. Precisamos aprovar um Orçamento

que dê conta de enfrentar as tarefas do povo de São Paulo e os desafios que temos pela

frente no campo da saúde, educação, transporte, e que não seja a única opção das pessoas

para andarem em estradas seguras aqui em São Paulo privatizá-las e estabelecer tarifas

absurdas de pedágio, que é a proposta do Governador. Ele quer levar isso para o Brasil

inteiro, porque as estradas que estão pedagiadas estão boas. Hoje os jornais noticiam que o

Ministério Público está exigindo que o Estado dê condições de segurança, de trânsito para

as pessoas nas estradas do Estado de São Paulo.

A maior tarefa que temos - amanhã, dia 15, entramos oficialmente em recesso - é

aprovar um Orçamento que reflita o debate que a Comissão de Finanças e Orçamento fez,

um debate democrático que andou pelo Estado de São Paulo, identificou os problemas, teve

sensibilidade de ouvir, não ficaram todos trancados no Palácio dos Bandeirantes.

Cabe agora a esta Casa exercer a sua autonomia, como prevê a Constituição. Os

Poderes são independentes, mas podem e devem ser harmônicos entre si. Esta Casa precisa

ter a sua soberania conquistada a partir da votação desse Orçamento. Parece que essa

votação hoje é a carta de alforria que falta para o Parlamento paulista: aprovar CPIs e

aprovar um Orçamento que responda aos desafios do povo de São Paulo. Muito obrigado.

O SR. PRESIDENTE - ENIO TATTO - PT - Srs. Deputados, tem a palavra o

nobre Deputado Afonso Lobato.

O SR. AFONSO LOBATO - PV - SEM REVISÃO DO ORADOR - Sr. Presidente,

público presente, funcionários da Assembléia, Deputados, público que nos assiste pela TV

40

Assembléia, é lógico que quando o Governador Geraldo Alckmin vem a público e assume

que é candidato o debate se acirra.

Esse é um aspecto positivo, pois vivemos em uma sociedade democrática e a

discussão, quando responsável, amadurece, traz a verdade, ilumina a realidade. O que não

podemos é começar a atirar para todos os lados.

O povo quer soluções para os seus problemas, projetos viáveis para os problemas que

afligem a comunidade. Aqueles pretendentes a qualquer cargo político - prefeito, vereador,

deputado, governador, Presidente da República - têm de ter um programa de governo

viável, responsável, porque corremos o risco de estar vendendo ilusões para a população.

Hoje, a população sabe o que é ilusão, pois vem sofrendo as conseqüências de tantos

governos que não correspondem aos anseios do povo, não resolvem seus problemas

cruciais.

Sabemos que os problemas não têm solução mágica, não dependem única e

exclusivamente de uma pessoa. Não existem salvadores da pátria, mas sim projetos sérios,

responsáveis, amadurecidos com a comunidade, com as entidades, com a sociedade

organizada, a fim de que se possam formar parcerias necessárias e encontrar soluções para

os problemas que afligem a comunidade.

O Deputado que me antecedeu falava sobre a violência, um problema sério. Acredito

que a sociedade com um todo é responsável, não somente os governantes, os primeiros

responsáveis, e não pode lavar as mãos, tem de participar mais.

Quando chamamos a comunidade para participar dos Consegs na região é importante

que a comunidade se sinta representada, dê sugestões, cobre, pressione. É preciso que a

sociedade, de uma certa forma, se organize para também encontrar saídas junto com o

Poder Público, seja o prefeito, o capitão daquela região, para que todos cumpram bem o seu

papel.

Eu gostaria de falar um pouco sobre projetos importantes para serem votados nesta

Casa ainda neste final de ano. O Deputado falava sobre o Orçamento, uma questão

importante. Penso que a Assembléia deu um passo amadurecido ao realizar as audiências

públicas, um instrumento importante, pois a comunidade foi ouvida, as lideranças foram

ouvidas, para que o Orçamento possa refletir a realidade das nossas regiões. E agora cabe a

nós votá-lo.

41

A Assembléia Legislativa, por intermédio da Comissão de Finanças e Orçamento,

deixou seu local costumeiro de trabalho e foi até as pessoas para ouvir suas demandas. Eu

alertei para o grande perigo de vendermos a idéia de que será possível atingir todas as

demandas, comprometendo-nos com aquilo que não se pode cumprir. O Orçamento é

limitado, tem de estabelecer prioridades. Portanto, não será possível atender todas as

demandas, mas temos de encontrar o caminho da prioridade. Nosso Governador sempre

diz: governar é estabelecer prioridades. É exatamente isso que temos de fazer na votação do

Orçamento.

Além dessa votação temos um projeto importantíssimo para nosso Estado. Estamos

atrasados, pois há anos que esse projeto está aqui. O Deputado Giba Marson coordenou um

movimento para se chegar a uma emenda aglutinativa e votar o projeto estabelecendo a

cobrança pelo uso da água.

Esse é um projeto que vai destinar às bacias o recurso necessário para recuperá-las.

Nós, às vezes, temos uma mentalidade predatória e usamos os recursos naturais de uma

forma até inconseqüente. Quando vemos, os rios, os córregos estão poluídos. É muito fácil

canalizar os córregos, fazer um canteiro e matar o córrego ali existente.

Precisamos tratar o esgoto, recuperar as bacias, matas ciliares. Tudo isso será possível

com a coordenação dos comitês de bacia, da comunidade organizada, mas não se faz isso

sem recursos. Não é mais um imposto, não é mais uma taxa, mas é exatamente isto: sem

água, não podemos viver, a água é essencial para a vida. Quanto se gasta hoje, em termos

de saúde pública, porque a população, infelizmente, consome a água sem saneamento

básico, o que é essencial para uma vida digna.

Temos aqui o projeto da água que é um avanço. A população, os comitês e os

prefeitos têm cobrado da Assembléia uma postura e queremos que esses projetos sejam

votados. Aqui fazemos um apelo aos líderes das Bancadas para que possamos chegar a um

acordo e dar esse presente à população do nosso estado, respondendo a essa comunidade

que cobra, pede, pressiona com razão para que a Assembléia, de forma madura e

responsável, vote projetos importantes.

Temos o projeto da Defensoria Pública, o ICMS da habitação, o Orçamento. São

projetos importantes que precisam ser debatidos e votados para que a Assembléia entre em

recesso com a missão cumprida. Além desses projetos, temos os projetos dos Deputados,

42

representantes legítimos do povo. A população nos presenteia quando dá sugestão para um

projeto de lei, pois ele nasce da realidade, dos desafios que temos. É importante que os

projetos dos Deputados sejam aprovados, porque são respostas a uma necessidade, a uma

urgência.

Eu, por exemplo, tenho um projeto, e estamos debatendo há dois anos

aproximadamente, disciplinando o plantio de eucalipto em nosso estado. De forma alguma

somos contra ao plantio de eucalipto, mas queremos que seja realizado de uma forma

disciplinada. Todos sabem que esse plantio tem um impacto ambiental grande. Se o meio

ambiente não for respeitado haverá conseqüências. Tudo é assim. Da mesma forma a cana-

de-açúcar e outras culturas. Sabemos que esse plantio gera renda, gera papel, celulose,

diminui o impacto da mata nativa, mas queremos fazer com que esse plantio seja

disciplinado para que o impacto seja o menor possível.

Nós, Deputados, estamos sempre batendo na porta do Governador, dos Secretários,

pedindo isso, pedindo aquilo para nossa região, e, aproveitando esse período de final de

ano, quero agradecer. Às vezes nos esquecemos de agradecer, mas isso é muito importante.

É muito bom quando uma pessoa nos agradece por algo que conseguimos realizar.

Hoje quero agradecer. Agradecer, sobretudo, aos funcionários desta Casa, até os mais

simples, que ganham um salário tão pequeno, que limpam nossos gabinetes. Muitas vezes

nem percebemos, pois olhamos aquilo como se fosse a coisa mais natural do mundo.

Queremos agradecer, porque, quando chegamos ao gabinete e o encontramos em ordem,

limpo, é importante saber que alguém fez aquilo.

Queremos agradecer aos funcionários desta Casa, aos Secretários de Estado, Chalita,

Barradas, Lars Grael, José Goldemberg. Tivemos a possibilidade de dialogar, levar as

demandas da nossa região, o Vale do Paraíba.

Muita coisa foi feita. Às vezes, num discurso eleitoral, acabamos olhando o lado

negativo. É final de ano, não queremos ver o lado negativo, queremos ver o saldo positivo.

Lutamos muito na nossa região para que a Rodovia Oswaldo Cruz pudesse ser recuperada.

Havia mais de 30 anos que a rodovia não recebia nenhuma melhoria. O Secretário Dario

nos recebeu, encaminhou a recuperação dessa estrada. Queremos agradecer por todo o

apoio. É lógico que tudo não dá para fazer, mas o essencial foi feito.

43

Agradeço também ao Gabriel Chalita, que sempre nos recebeu. Algumas pendências

ficam, existem muitos desafios na educação. Acreditamos que a educação é a base.

Agradecemos pela atenção, pelas escolas que foram reformadas, a perspectiva diferente que

foi dada na educação.

Agradecemos ao Dr. Barradas, nosso Secretário de Saúde. O Governador

desapropriou um hospital em Taubaté. O Vale do Paraíba era a única região do Estado que

não tinha um hospital regional, hoje temos um hospital público todo reformado, integrado

ao hospital universitário. Na semana retrasada, o conselho gestor tomou posse para

viabilizar essa integração. Neste exato momento, a população está numa audiência pública

discutindo a possibilidade de um hospital municipal. Agradecemos por toda a ajuda de

custeio para as Santas Casas, que têm dificuldades, dependem da tabela defasada do SUS.

Todas as Santas Casas precisam pedir esmola, são pessoas que fazem um trabalho

belíssimo, no entanto acabam não tendo condições de viabilizar seu trabalho.

Agradecemos ao Sr. Governador pelo empenho, pela coragem, pelo trabalho. É lógico

que existem desafios, problemas. Temos de enfrentá-los juntos, ouvindo críticas, fazendo

autocrítica. O Governador Geraldo Alckmin tem trabalhado muito nesse sentido.

Aproveito este momento para dizer que Natal é um tempo de revermos muitas coisas.

Natal é dar chance para si mesmo, para as pessoas que convivem conosco. Natal é poder

abrir o coração e acolher a luz de Deus que nos encoraja, dá esperança, motiva a continuar

na nossa estrada.

Quero agradecer a todos, sobretudo ao Filipinho, ao Willian, pessoas que sempre nos

ajudaram. Desejo às pessoas da Casa Civil, das Secretarias de Estado, funcionários,

Deputados, um feliz Natal. Que Jesus possa trazer ao coração de todos muita luz, muita

paz, muita disposição para recomeçar o ano de 2006 cheios de vontade de fazer o melhor,

cheios de responsabilidade para dar o melhor de si, juntos procurando o melhor caminho

para solucionar grande parte dos problemas que afligem a nossa população.

Telespectador da TV Assembléia, desejo a você um feliz e santo Natal. Que Deus

ilumine sua vida e encha seu coração de esperança. Que a esperança nos conduza e juntos

possamos construir um estado onde pessoas vivam dignamente, possamos construir vida

digna para todos. Um feliz e santo Natal. Muito obrigado, Sr. Presidente.

44

O SR. PRESIDENTE - ENIO TATTO - PT - Tem a palavra o nobre Deputado José

Zico Prado.

O SR. ÍTALO CARDOSO - PT - Sr. Presidente, solicito cessão do tempo do nobre

Deputado José Zico Prado.

O SR. PRESIDENTE - ENIO TATTO - PT - Srs. Deputados, tem a palavra, por

cessão de tempo do nobre Deputado José Zico Prado, o nobre Deputado Ítalo Cardoso.

O SR. ÍTALO CARDOSO - PT - SEM REVISÃO DO ORADOR - Sr. Presidente,

Srs. Deputados, telespectadores da TV Assembléia, incorporo no meu discurso a parte

natalina da fala do nobre Deputado Padre Afonso Lobato. Agradeço ao nobre Deputado

José Zico Prado pela cessão de tempo.

Ao que tudo indica, esta Casa deve votar o projeto alusivo à defensoria pública hoje.

Foram alguns meses de intensos debates, muitas reuniões, muitas tratativas. Temos um

atraso de quase 20 anos, uma vez que além de São Paulo somente o Estado de Santa

Catarina ainda não implementou sua defensoria pública. Já temos no Brasil vários

exemplos de defensorias públicas implantadas e totalmente familiarizadas com os Poderes

estabelecidos e principalmente com a população a quem deve atender, a população carente.

Um exemplo que podemos seguir são as defensorias públicas do Estado de Rio

Grande do Sul e do Estado de Rio de Janeiro, que contribuíram muito com os debates que

realizamos aqui com suas experiências, com seus profissionais engajados, integrados no

espírito que orienta a defensoria pública naquilo que inclusive prevê o Art. 5o, inciso 74 da

Constituição, que essa defensoria deve ser voltada para os carentes, para que esses tenham

acesso à Justiça e que esse acesso seja igual para todos, para quem tem dinheiro, para quem

não tem nem dinheiro, para aquele que não tem condições de pagar um advogado, aquele

que não tem condições de constituir profissionais para fazer sua defesa.

Esse atraso é reconhecido na introdução do Projeto de lei Complementar n° 18, de

2005, de autoria do Sr. Governador, embora todo o momento o Governo tente justificar a

ausência dessa Defensoria no Estado de São Paulo alegando que a Procuradoria da

45

Assistência Judiciária, órgão ligado ao Ministério Público Estadual, à PGE, atende a essa

demanda, atende as necessidade dos mais carentes.

Sempre dissemos que essa verdade era limitada e capenga porque em vários

momentos esse defensor da PAJ - que na verdade tem a atribuição de atender o Governo do

Estado - se vê numa situação difícil quando a ação é contra o Governo Estadual, uma vez

que teria de atender a dois senhores. Com este projeto essa situação estará superada.

O projeto recebeu mais de 100 emendas, mas há que se fazer uma ressalva, porque

este projeto enviado pelo Sr. Governador atendeu de forma bastante generosa a uma

proposta que lhe foi remetida por um documento assinado por mais de 400 entidades.

Inclusive esse movimento foi premiado por esta Casa com o Prêmio Santo Dias de Direitos

Humanos exatamente pela amplitude e alcance desse trabalho realizado. O Sr. Governador

assimilou praticamente 85% dessa proposta que lhe foi encaminhada pela sociedade civil.

Boa parte das emendas apresentadas foi no sentido de fazer um ajuste, não para tratar

de questões de importância vital que desviassem do espírito do projeto, ou seja, atender

bem àquele que comprovadamente tenha necessidade e carência de recursos financeiros

para fazer a sua defesa perante a Justiça.

A Bancada do Partido dos Trabalhadores fez um debate acalorado, um debate

cauteloso e cuidadoso para, inclusive, entender as várias realidades que temos na bancada.

Um dos exemplos é o advogado dativo, o advogado que é oferecido pelos convênios e

principalmente que a OAB empresta à população carente do Estado de São Paulo em

convênio com o Governo do Estado. Quem presta trabalho na grande maioria das comarcas

deste estado é o advogado dativo. Na maioria das comarcas é esse advogado dativo quem

faz chegar à população carente o direito à Justiça.

É bem verdade que nos debates que realizamos a figura do advogado dativo muitas

vezes foi questionada no aspecto dos critérios para a indicação e, principalmente, pela

questão de se enfrentar um promotor de justiça do Estado, que, sabe-se, se trata de um

profissional que passou por um concurso público rigoroso, que tem formação acadêmica e

preparo. Muitas vezes, por conta do advogado dativo não ter tido a mesma condição de um

promotor, a relação acaba ficando desigual e isso não pode acontecer.

Questionou-se muito também o fato de que na legislação brasileira, no tripé que se

forma na relação Estado e partes no trato da Justiça, não é permitido que o juiz e o

46

promotor sejam dativos. Houve época em que isso foi permitido, mas agora não se permite

mais. Assim, só o defensor ainda pode ser dativo, o que nos levou a questionar também em

nossos debates o equilíbrio dessa relação, que mais uma vez fica prejudicado. Entretanto,

há de se valorizar, há de se notar a importância desses advogados na vida de muitos nas

cidades mais distantes deste estado.

Temos consciência de que a Procuradoria da Assistência Judiciária, por mais

importante que seja, por mais comprometidos que sejam os seus advogados e os seus

técnicos, não alcança mais do que a Grande São Paulo, sendo, portanto, a grande maioria

das 300 comarcas do estado atendida por esses advogados dativos.

Em relação aos técnicos da Funap, esse também foi um debate intenso, até pela

presença marcante dos advogados da entidade durante todo o processo. Eles foram de

gabinete em gabinete conversar com os Deputados, puderam dialogar em todas as

Comissões e também estabeleceram um debate em relação à possibilidade de vierem a lutar

pela carreira de Defensor Público, como determina o projeto original do Sr. Governador,

que dá essa condição àqueles que também já atendem na PAJ.

Esse debate também não foi fácil na nossa bancada, visto que os nossos Deputados

também atuam em vários segmentos importantes e representam aqui o debate que vem da

sociedade. Essa foi a discussão mais demorada na bancada. Primeiro, porque todos os

Deputados, mesmo que tenham abertos os seus gabinetes para aqueles que queriam

conversar e explicar as suas razões, foram também conversar com os seus parceiros na

sociedade civil, com parceiros que ajudam a desempenhar os seus mandatos aqui.

Uma outra discussão foi em relação a quem está de fato desenvolvendo o trabalho de

Defensoria Pública no Estado de São Paulo. É verdade que os advogados da Funap dão um

atendimento específico no sistema penitenciário àqueles que estão presos. Mas a amplitude

desse atendimento é papel específico daqueles que hoje estão na Procuradoria Geral.

Inclusive levantamos na bancada a possibilidade de não se adotar critério de prioridade para

ninguém, que todos participassem do concurso público, que todos aqueles que quisessem

atuar como Defensor Público prestassem o concurso e não existisse nenhum tipo de

indicação. Mas não foi essa a decisão tomada na bancada e não é isso que refletem as várias

emendas apresentadas ao projeto.

47

Eu disse na reunião de bancada que acato a decisão para efeito de votação em

plenário, vou votar junto com a bancada, esse é um compromisso histórico que temos com

o nosso partido, mas não sem antes externar aqui o meu ponto de vista, a minha visão sobre

esse processo. Acho que por mais importante que seja o trabalho que hoje desempenham os

técnicos e os advogados da Funap, a meu ver, eles não têm o mesmo perfil que

pretendemos para um Defensor Público.

Para mim é muito importante reafirmar essa posição, inclusive falando diretamente

aos senhores. Reafirmo o meu voto junto com a bancada, mas deixo registrado o meu

pensamento sobre esse tema. Participo do movimento da Defensoria Pública já há mais de

10 anos na cidade de São Paulo, em várias atividades desenvolvidas na Câmara Municipal e

juntamente com os alunos de Direito da USP e da PUC. O pensamento da Defensoria

Pública tem que levar em consideração esse equilíbrio: o da qualidade entre aquele que

acusa e aquele que defende. Portanto, não seria honesto de minha parte votar, nesta tarde,

junto com a minha bancada, sem antes apresentar esse diferencial que, para mim, é muito

claro, que consegui desenvolver nesse processo de debate.

Não tenho dúvida de que o Estado de São Paulo terá um grande avanço. É bem

verdade que ainda tímido, porque sabemos que a quantidade de defensores que estão

previstos, neste primeiro momento, não vai atender à demanda que temos no Estado.

Portanto, é imprescindível que ainda continuemos dialogando com a OAB, é

imprescindível a figura do advogado dativo. No entanto, o projeto que vamos aprovar nesta

tarde tem que orientar também as entidades que prestam esse serviço em parceria com o

Estado, para que os advogados que façam esse trabalho de dativo tenham também algum

nível de qualificação, comprovada através de algum tipo de concurso ou teste.

Tratamos e entendemos essa questão, assim como o trabalho de um médico ou de um

engenheiro civil. O engenheiro civil tem que ter qualificação porque se não tiver a ponte vai

cair, o prédio vai cair. O médico lida com vidas. Se ele não tiver qualificação, se não souber

muito bem o que está fazendo, pode matar. E o advogado, se não tiver muita certeza,

convicção, compromisso, ele poderá fazer com que injustiças sejam cometidas pela nossa

legislação, pela falha no atendimento, na defesa ou até por falta de compromisso com o

cliente.

48

Portanto, esta tarde, com certeza, entrará para a história da Assembléia Legislativa e

do Estado de São Paulo porque, definitivamente, vamos votar o projeto da Defensoria

Pública, que esperamos possa ser implementado imediatamente. Muito obrigado.

O SR. PRESIDENTE - ENIO TATTO - PT - Srs. Deputados, tem a palavra o

nobre Deputado Roberto Engler.

O SR. MILTON FLÁVIO - PSDB - Sr. Presidente, solicito ocupar a tribuna por

cessão de tempo do nobre Deputado Roberto Engler.

O SR. PRESIDENTE - ENIO TATTO - PT - Por cessão de tempo do nobre

Deputado Roberto Engler, tem a palavra o nobre Deputado Milton Flávio.

O SR. MILTON FLÁVIO - PSDB - Sr. Presidente, companheiros Deputados,

público que nos assiste nas galerias desta Casa, funcionários, amigos, mas especialmente

aqueles que nos acompanham pela TV Assembléia e pela Rádio Assembléia, inicialmente,

gostaríamos de cumprimentar esta Casa pelas decisões tomadas ontem. Vários projetos

importantes foram aprovados. Destacaria aqueles encaminhados pelo nosso Governador.

Pela manhã, conversava com o Secretário da Saúde, Dr. Luiz Barradas Barata, que

pediu que transmitisse a esta Casa o seu agradecimento pela aprovação do Projeto de Lei

Complementar nº 36, de 2004, que regulamenta o plantão de enfermeiros, fisioterapeutas,

farmacêuticos e auxiliares de enfermagem.

Nós, que militamos na área da Saúde, sabemos da importância que esse projeto tem,

cuja aprovação proporcionará praticamente 30% de atividades adicionais. Hoje enfrentamos

enormes dificuldades para compor plantões em hospitais importantes e essa lei aprovada

ontem vai resolver problemas crônicos que enfrentávamos na área da Saúde.

Da mesma maneira, é importante destacar a aprovação do Projeto de Lei nº 676, de

2000, que regulamenta a cobrança pela utilização de recursos hídricos.

Recentemente, estivemos em Salesópolis vendo a nascente cristalina que dá origem

ao Rio Tietê. Temos razões para nos preocupar, pela falta de cobrança e de regulamentação,

com as condições a que foi remetido esse rio importante, não apenas no passado, pelo

49

desbravamento do nosso Estado, mas sobretudo porque garante água potável à maior parte

da nossa população.

Muitos ainda hoje se sentem seguros por conta da existência do Aqüífero Guarani no

nosso subsolo. Se uma regulamentação específica não fosse produzida, diria que mesmo

esse aqüífero tão importante - não apenas para o Brasil e para a América do Sul, mas para o

mundo - correria risco. Portanto, quero deixar registrados os nossos cumprimentos.

Particularmente, gostaria de parabenizar o Deputado Arnaldo Jardim. Há muito

tempo, nós, que militamos no cooperativismo, vínhamos trabalhando para que fosse

instituída no Estado de São Paulo uma política estadual do cooperativismo.

Alguns anos atrás, fundamos a Frencoop, que hoje é presidida pelo Deputado Arnaldo

Jardim, e sabíamos da importância que tinha a aprovação desse projeto. Recentemente, na

sexta-feira, representamos o Deputado Arnaldo Jardim numa reunião festiva da OCESP,

Organização das Cooperativas do Estado de São Paulo. Lá, dávamos conta de que tínhamos

muita esperança que fosse aprovado esse projeto, que é coletivo, encabeçado pelo Deputado

Arnaldo Jardim.

Ontem, esta Casa fez aquilo que era esperado, porque era necessário para evitar que

cooperativas falsas continuassem a fraudar o universo das cooperativas do nosso Estado e

do nosso país e, com isso, deslustrando uma atividade muito importante que, em países

desenvolvidos, é responsável pela maior parte dos empregos e da renda.

Finalmente, gostaria de comentar ao que hoje assistimos em relação à inauguração da

terceira Casa do Adolescente na capital de São Paulo. Numa parceria entre a Secretaria de

Estado da Saúde, a Secretaria Municipal da Saúde e as Secretarias Municipais e Estaduais

da Promoção Social, tivemos a inauguração de mais uma Casa do Adolescente.

Pretendemos, enquanto PSDB, governo municipal e governo estadual, inaugurar até o

final deste ano mais dez Casas do Adolescente no Estado de São Paulo, tentando minimizar

esse problema tão grave: a gravidez na adolescência, que promove desestruturação familiar,

impede o adolescente de alcançar os seus objetivos e de ter uma posição mais condizente

com a sua expectativa e esperança na sociedade, e gera problemas muito graves para as

crianças que são geradas nessas condições.

Mais uma vez reitero que é um programa feito de comum acordo, numa parceria cada

vez mais sólida entre a Prefeitura, comandada por José Serra, e o Governo do Estado,

50

governado por Geraldo Alckmin. Isso mostra, e de uma certa maneira justifica,

preocupações que ainda há pouco foram explicitadas por Deputados de outros partidos, que

tentam criar a discórdia ou tentam semear um tipo de sentimento que não é comum no

nosso partido.

Felizmente, temos hoje quatro ou cinco bons candidatos. Eu já dizia no passado e as

pesquisas mostram hoje: todos chegarão, em março, em condições de derrotar o atual

Presidente no primeiro turno. Dizíamos isso no passado, quando os nossos candidatos

tinham dificuldade em fazer esse enfrentamento. Eu dizia: “Fiquem todos tranqüilos.

Quando chegar março todos os candidatos do PSDB terão condições, independentemente

da vontade da oposição, de liderar as pesquisas e de ganhar as eleições de outubro do ano

que vem.” Por uma razão única: trabalhamos, governamos, temos aptidão para a gestão

pública e, mais do que isso, não fazemos falácias, não produzimos ruídos. O nosso

compromisso é com a população.

Voltaremos a esse assunto. Tentaremos dizer aos nossos ouvintes o que é gostar de

povo e para que servem audiências públicas, sobretudo aquelas que são bem realizadas, que

não são um faz-de-conta para a população que está ouvindo. E o que é pior, depois faz de

conta que vai implementar medidas que favorecem a população, que espera do Legislativo

projetos que sejam conseqüentes e favoráveis a suas necessidades.

O SR. PRESIDENTE - ENIO TATTO - PT - Srs. Deputados, está encerrado o

tempo destinado ao Grande Expediente. O nobre Deputado Milton Flávio tem o tempo de 7

minutos e 27 segundos para a próxima oportunidade.

O SR. DONISETE BRAGA - PT - PELO ART. 82 - Sr. Presidente, colega de

bancada Deputado Enio Tatto, Srs. Deputados, telespectadores da TV Assembléia, leitores

do Diário Oficial, público que nos acompanha das galerias, senti-me muito estimulado pela

intervenção do meu colega de bancada, Deputado Ítalo Cardoso, quando expressou o seu

ponto de vista com relação ao projeto da Defensoria Pública.

É um projeto muito importante para o Estado de São Paulo. Concordo plenamente

com as observações do meu colega de bancada. Como bem disse o Deputado Ítalo Cardoso,

há muito tempo debate-se essa questão. Desde a época em que ele era Vereador da Câmara

51

Municipal de São Paulo e agora, como Deputado Estadual, ele não tem se furtado ao seu

direito, não só como cidadão, mas como Deputado Estadual, ele tem atuado nesse debate.

Hoje de manhã, na reunião da Bancada do PT, o Deputado Ítalo Cardoso e eu

conversávamos um pouco sobre a discussão que remeteu a esse importante projeto.

Todo esse processo foi fundamental, desde o momento em que o Deputado Cândido

Vaccarezza designou-me relator. Tive a responsabilidade de exarar o parecer no sentido de

que pudéssemos, acima de tudo, não só verificar os interesses, seja por parte dos

procuradores do Estado, seja por parte dos advogados da Funap, como também de

orientadores trabalhistas.

O Governo do Estado está há 12 anos no poder e a nossa Constituição Estadual de

1989 tem 16 anos. Ou seja, há quase 16 anos debate-se a criação de uma Defensoria Pública

que possa representar o Estado de São Paulo. Sinto-me muito tranqüilo e seguro com

relação ao parecer que tive a honra de exarar na CCJ. Esse parecer tramitou depois na

Comissão de Administração Pública, depois na Comissão de Finanças, onde o meu colega

Deputado Enio Tatto foi também relator e seguiu as nossas orientações.

Seria muito importante que o Governo do Estado de São Paulo tivesse aberto um

diálogo amplo tanto com os procuradores quanto como os advogados da Funap, no sentido

de buscar uma alternativa que não estabelecesse uma polêmica nesta Casa. Conversando

com os meus pares desta Casa, percebo uma grande simpatia para a aprovação do Projeto

da Defensoria Pública. Temos de conclamar os 94 Parlamentares desta Casa, todos os

partidos, pois este projeto foge da alça partidária e ideológica. É um projeto para o Estado

de São Paulo. Nós não podemos iniciar o ano de 2006 com esse projeto na nossa Ordem do

Dia.

Portanto, estou muito confiante de que no dia de hoje, com a compreensão e a

sensibilidade dos Srs. Parlamentares, seja aprovado o projeto da Defensoria Pública.

Quando indaguei procuradores com relação aos trabalhos prestados pelos advogados da

Funap, se havia algum questionamento sobre a qualificação, em nenhum momento falou-se

em incompetência, ou que faltava alguma atribuição, na nossa concepção jurídica, na

função de defensores do nosso Estado de São Paulo. Obtivemos, inclusive, o apoio público

do Dr. D’Urso, Presidente da OAB de São Paulo, em relação ao nosso parecer. Tivemos

todo o cuidado.

52

Destaco mais uma vez que em nenhum momento estamos com a perspectiva de criar

o ‘trem da alegria’ mas queremos, de forma responsável e serena, uma Defensoria Pública

com os advogados da Funap que já têm essa experiência. Se formos fazer uma avaliação

precisaremos de um concurso público já no ano que vem, porque teremos uma grande

escassez de defensores públicos no Estado de São Paulo. Isso será necessário, mas temos de

fazer deferência aos advogados da Funap que lutaram e prestaram trabalho durante muitos

anos. Neste momento a Assembléia Legislativa deve reconhecer isso e transformar os

advogados da Funap em defensores públicos do Estado de São Paulo. (Manifestação nas

galerias.)

* * *

- Assume a Presidência o Sr. Rodrigo Garcia.

* * *

O SR. PRESIDENTE - RODRIGO GARCIA - PFL - Srs. Deputados, nos termos

do Art. 100, inciso I, da XII Consolidação do Regimento Interno, convoco V. Exas. para

uma Sessão Extraordinária a realizar-se hoje, sessenta minutos após o término da presente

sessão, com a finalidade de ser apreciada a seguinte Ordem do Dia:

* * *

- N.R. - A Ordem do Dia foi publicada no D. O. do dia 15 de dezembro de 2005.

* * *

O SR. PRESIDENTE - RODRIGO GARCIA - PFL - Portanto, está convocada

Sessão Extraordinária para votar em segundo turno a PEC que denominamos PEC da

consolidação, que altera a Constituição do Estado, adaptando-a à Constituição Federal,

dando continuidade ao processo de consolidação de leis votadas por esta Casa na noite de

53

ontem, nos projetos que revogaram mais de 3.800 leis inadequadas e em desuso no nosso

Estado.

Estamos aguardando o término do funcionamento das Comissões Permanentes para

que o Colégio de Líderes possa se reunir e buscar entendimentos de outras matérias a serem

deliberadas na tarde de hoje, como a questão da Defensoria Pública e outros temas que

estão na pauta desta Casa.

O SR. LUIS CARLOS GONDIM - PPS - PELO ART. 82 - Sr. Presidente, Srs.

Deputados, público que nos assiste pela TV Assembléia, no sábado passado fomos à cidade

de Sorocaba. Foi lá assinado um acordo entre a Prefeitura de Mogi das Cruzes e o Governo

do Estado em relação a algumas melhorias da estrada Mogi-Bertioga. Naquele momento,

também com a presença do Prefeito, o Sr. Governador autorizou o acordo para a construção

de quatro rotatórias na Mogi-Bertioga.

Venho à tribuna para dizer que a reforma está sendo feita de fato, em alguns locais até

com pista dupla, dando atenção especial à população da Zona Leste que se dirige tanto ao

Litoral Norte como à região de Mogi, Bertioga e parte de Santos.

O que tem chamado a atenção é que os acidentes não têm parado naquela via pública.

Tivemos alguns acidentes neste fim de semana, e um deles com a morte de duas moças, de

18 e 20 anos. A Câmara Municipal de Mogi abriu uma comissão, pedindo à Promotoria

Pública para fazer um estudo relacionado com a falta de sinalização durante essa reforma,

que está deixando a desejar pelo DER, como também pela construtora.

Na realidade, a estrada está sendo reformada. É preciso dirigir com pouca velocidade,

mas temos visto imprudências. Eu mesmo fui fiscalizar na segunda-feira, para ver o

problema. Estamos com problema de sinalização, mas sinto uma imprudência muito grande

por parte de alguns motoristas. Não estou falando do caso dessas duas moças, mas de

alguns motoristas que vinham subindo da praia em direção a Mogi das Cruzes, com caso

seriíssimo, inclusive, de óbito.

Estamos observando que não está previsto no projeto acostamento entre os

quilômetros 70 e 77.

Hoje estamos tentando uma audiência com o Sr. Secretário Dario, com o

Superintendente Mário Rodrigues, para que atenda urgentemente esse pedido, para que

54

possamos mostrar o que está saindo de negativo nas manchetes e que terminam indo de

encontro ao nosso Sr. Governador. Com isto, queremos corrigir, o mais rápido possível,

esse problema.

Tenho certeza de que o Sr. Governador não sabe do assunto, o próprio Dario ficou de

fazer uma visita à obra e ainda não foi. Pedimos que a visita seja feita o mais rápido

possível, pois não podemos continuar com essa falta de sinalização.

Queremos fazer um agradecimento especial ao Sr. Governador Geraldo Alckmin, que

envia para o Hospital Luzia de Pio Melo uma ajuda de 55 milhões de reais, porque esse

hospital, para realizar cirurgia torácica e de crânio, não tem um aparelho de ressonância

magnética.

Esperamos, Sr. Secretário Barradas, que esse hospital, que é referência para nove

cidades, que atende também de oito a nove auto-estradas, tenha um aparelho de ressonância

magnética, pois um paciente, após acidente, é colocado numa ambulância-UTI e levado

para um outro hospital ou em uma clínica. Quer dizer, manuseia-se muito paciente que está

pós-traumatizado.

Esse aparelho de ressonância magnética vai resolver o problema principalmente dos

pacientes que terão que ser operados dentro do Hospital Luzia de Pio Melo.

No momento em que traz ajuda para o Hospital Luzia, dá também ao Hospital Alzira

de Ferraz e ao Hospital Arnaldo Pezzuti Cavalcanti uma ajuda significativa para que

tenham suas unidades de terapia intensiva funcionando, mais algumas alas e muitos leitos à

disposição da população do Alto Tietê. Muito obrigado.

O SR. PRESIDENTE - RODRIGO GARCIA - PFL - Srs. Deputados, vamos

passar à Ordem do Dia.

* * *

- Passa-se à

ORDEM DO DIA

55

* * *

O SR. PRESIDENTE - RODRIGO GARCIA - PFL - Esta Presidência faz a

seguinte convocação: “Nos termos do Art. 18, inciso III, alínea ‘d’, combinado com o Art.

68, ambos da XII Consolidação do Regimento Interno, convoco reunião conjunta das

Comissões de Constituição e Justiça, Administração Pública e Finanças e Orçamento, a

realizar-se hoje, às 18 horas e 30 minutos, no Plenário D. Pedro I, com a finalidade de

apreciar o Projeto de Lei Complementar nº 18, de 2005, que trata da Defensoria Pública.”

O SR. MILTON FLÁVIO - PSDB - Sr. Presidente, só para uma orientação deste

Deputado e para os demais Deputados, porque alguns de nós fazemos parte de comissões

que estão ainda em andamento. A partir deste momento, as comissões têm de encerrar os

seus trabalhos?

O SR. PRESIDENTE - RODRIGO GARCIA - PFL - Depois de anunciada a

Ordem do Dia pela Presidência, as comissões permanentes da Casa deixam de funcionar de

maneira ordinária e extraordinária.

O SR. MILTON FLÁVIO - PSDB - Este Deputado não precisa se dirigir mais a

nenhuma comissão, porque elas estão com suas atividades encerradas?

O SR. PRESIDENTE - RODRIGO GARCIA - PFL - Provavelmente estão sendo

encerradas.

Esta Presidência quer traduzir a todos, fruto de um entendimento ocorrido na noite de

ontem, que nós teríamos um Colégio de Líderes às 16 horas, de hoje. Ocorre que, pelo

funcionamento das comissões permanentes da Casa, muitos dos Srs. Líderes e dos Srs.

Deputados estão concluindo os seus trabalhos. Portanto, talvez seria oportuno o

levantamento da presente sessão, porque a sessão extraordinária já está convocada como

pauta única, por se tratar de PEC.

O congresso de comissões da Defensoria está convocado. Portanto, tendo

entendimento sobre o teor, vai se materializar no relatório desse congresso.

56

Teremos a oportunidade de uma segunda extraordinária, que convocaríamos no

encerramento da primeira.

O SR. PEDRO TOBIAS - PSDB - Se ficar acertado o levantamento da sessão, Sr.

Presidente, a comissão continua funcionando?

O SR. PRESIDENTE - RODRIGO GARCIA - PFL - Se existir entendimento

entre os seus membros, ela pode retomar os seus trabalhos.

A idéia é aguardar que os Deputados se desloquem das Comissões Permanentes da

Casa ao Colégio de Líderes, para que possamos realizar uma reunião agora.

O SR. JORGE CARUSO - PMDB - Sr. Presidente, seguindo o entendimento dos

Srs. Líderes, até para propiciar um Congresso de Comissões mais tranqüilo em relação ao

projeto da Defensoria Púbica, solicito o levantamento da presente sessão.

O SR. MILTON FLÁVIO - PSDB - Sr. Presidente, acabei de consultar V. Exa. a

respeito do funcionamento das comissões. As informações que este Deputado recebe é de

que as comissões ainda não suspenderam os seus trabalhos.

Este Deputado não concorda com a suspensão e nem com o levantamento, enquanto o

nosso Regimento Interno não for cumprido.

O SR. PRESIDENTE - RODRIGO GARCIA - PFL - A Presidência já solicitou à

secretaria, que já informou às secretarias de todas as Comissões Permanentes da Casa para

que encerrem os seus trabalhos. Nenhuma deliberação pode ser feita na comissão neste

momento que existe a Ordem do Dia.

Talvez, o que é de bom senso, é saber que alguns devem estar finalizando alguma

explanação, e que ainda não encerraram o trabalho porque não vão deliberar nada. Mas, é

proibido. Se esta Presidência for indagada, através de uma Questão de Ordem, responde

neste sentido.

A Secretaria comunicou ao Departamento de Comissões o encerramento dos

trabalhos das comissões.

57

O SR. MILTON FLÁVIO - PSDB - Sr. Presidente, eu proporia, então, a suspensão

dos trabalhos por cinco minutos, para que possamos verificar isso. Em seguida, não

havendo nenhuma dificuldade, encerraríamos a sessão.

O SR. ROBERTO MORAIS - PPS - PARA COMUNICAÇÃO - Sr. Presidente,

quero comunicar que nós conseguimos, junto à Secretaria de Saúde do Estado de São

Paulo, uma audiência com o Dr. Barradas no último dia 22 de setembro, para trazer aqui o

provedor da Santa Casa de Misericórdia, o Dr. João Orlando Pavão, o Dr. Antônio Ananias,

que é o médico pediatra chefe da Santa Casa de Misericórdia de nossa cidade, a Vanda

Petean, administradora, a Marizete, diretora do DIR-15, de Piracicaba.

Em uma discussão muito ampla, mostramos a necessidade de uma cidade como

Piracicaba, com quase 400 mil habitantes, de 600 mil reais para que possamos fazer com

que essa UTI pediátrica seja instalada na Santa Casa de Misericórdia da cidade de

Piracicaba. Nessa UTI, 60% dos leitos serão destinados para o SUS, atendendo não só

Piracicaba como toda região. O equipamento já está sendo licitado e há uma previsão de 70

a 90 dias para que a UTI pediátrica possa começar a funcionar na nossa cidade.

Não podíamos mais admitir, como Deputado Estadual, representante daquela cidade,

que crianças ficassem junto a adultos, em UTI de adulto. E esse ganho é importante para a

Saúde daquela população. Há três anos conseguimos uma UTI neonatal para o Hospital dos

Plantadores de Cana, também liberada pelo Governador Geraldo Alckmin, e agora essa

pediátrica para crianças de até 12 anos.

Há um novo pleito, já que uma nova UTI de adultos foi construída. O prédio também

está pronto, o equipamento fica na ordem de um milhão de reais, e esperamos que o

Orçamento deste ano, que ainda vamos votar, possa contemplar também essa UTI de adulto

para a Santa Casa de nossa cidade.

Então, os nossos agradecimentos à sensibilidade do Secretário de Saúde, Dr.

Barradas, ao Governador Geraldo Alckmin por ter liberado os recursos da ordem de 600

mil reais para a instalação dessa UTI pediátrica na Santa Casa de Misericórdia de

Piracicaba. A população de Piracicaba e região agradece ao Governador do Estado e ao

Secretário de Saúde.

58

O SR. PRESIDENTE - RODRIGO GARCIA - PFL - Srs. Deputados, a

Presidência tem a grata satisfação de anunciar a presença do Prefeito de Miracatu, Miyoji

Kayo, do PSDB, do Vereador José Luiz Zezeco Silva e da Vereadora Marly Paixão Pinto,

que se fazem acompanhar do Deputado Fausto Figueira. A S. Exas. as homenagens do

Poder Legislativo. (Palmas.)

Havendo entendimento entre os líderes, esta Presidência suspende a nossa sessão até

as 18 horas.

O SR. JORGE CARUSO - PMDB - Sr. Presidente, a solicitação foi pelo

levantamento da sessão, porque assim a primeira sessão extraordinária começaria às 19

horas.

O SR. ENIO TATTO - PT - Sr. Presidente, solicito a suspensão dos trabalhos por

cinco minutos.

O SR. PRESIDENTE - RODRIGO GARCIA - PFL - Esta Presidência vai

suspender os trabalhos por cinco minutos para que os Deputados entrem em entendimento.

O SR. ROMEU TUMA - PMDB - Sr. Presidente, quero consignar que o Deputado

Caruso pediu o levantamento da sessão, haja vista acordo feito nesse sentido. Quero

consignar esse fato para que não se fale em golpe: entrar na Ordem do Dia e depois não se

levantar a sessão conforme o combinado.

O SR. PRESIDENTE - RODRIGO GARCIA - PFL - A Presidência suspende a

sessão até as 17 horas e 40 minutos, conforme entendimento entre as lideranças. Está

suspensa a sessão.

* * *

59

- Suspensa às 16 horas e 53 minutos, a sessão é reaberta às 17 horas e 46 minutos, sob

a Presidência do Sr. Romeu Tuma.

* * *

O SR. PRESIDENTE - ROMEU TUMA - PMDB - Srs. Deputados, há sobre a

mesa vários requerimentos solicitando urgência, com número regimental de assinaturas.

Requerimento de autoria do nobre Deputado Ricardo Tripoli solicitando regime de

urgência para o Projeto de lei complementar nº 14/05. Em discussão. Não havendo oradores

inscritos, está encerrada a discussão. Em votação. Os Srs. Deputados que estiverem de

acordo queiram permanecer como se encontram. (Pausa.) Aprovado.

Requerimento de autoria do nobre Deputado Baleia Rossi solicitando regime de

urgência para o Projeto de lei nº 328/05. Em discussão. Não havendo oradores inscritos,

está encerrada a discussão. Em votação. Os Srs. Deputados que estiverem de acordo

queiram permanecer como se encontram. (Pausa.) Aprovado.

















60

Requerimento de autoria do nobre Deputado Cândido Vaccarezza solicitando regime

de urgência para o Projeto de lei nº 85/04. Em discussão. Não havendo oradores inscritos,



O SR. ORLANDO MORANDO - PSDB - Sr. Presidente, solicito regimentalmente

uma verificação de presença.

O SR. PRESIDENTE - ROMEU TUMA - PMDB - O pedido de V. Exa. é

regimental. Convido os nobres Deputados Geraldo Lopes e Orlando Morando para

auxiliarem a Presidência na verificação de presença ora requerida.

* * *

- É iniciada a chamada.

* * *

O SR. PRESIDENTE - ROMEU TUMA - PMDB - Srs. Deputados, a Presidência

constata número regimental de Srs. Deputados em plenário, pelo que dá por interrompido o

processo de verificação de presença e agradece a colaboração dos nobres Deputados

Geraldo Lopes e Orlando Morando.

Requerimento de autoria do Deputado Renato Simões solicitando regime de urgência

para o Projeto de lei nº 363 de 2005. Em discussão. Não havendo oradores inscritos, está

encerrada a discussão. Em votação. Os Srs. Deputados que estiverem de acordo queiram

permanecer como se encontram. (Pausa.) Aprovado.





61

























Requerimento de autoria do Deputado Ricardo Tripoli solicitando regime de urgência

para o Projeto de lei nº 258 de 2005, que beneficia e dá urgência ao projeto do nobre

Deputado Orlando Morando. Em discussão. Não havendo oradores inscritos, está encerrada

a discussão. Em votação. Os Srs. Deputados que estiverem de acordo queiram permanecer

como se encontram. (Pausa.) Aprovado.



62







Requerimento de autoria do Deputado Antonio Mentor solicitando regime de

urgência para o Projeto de lei nº 817 de 2003. Em discussão. Não havendo oradores



Requerimento de autoria do nobre Deputado Antonio Mentor solicitando regime de




Requerimento de autoria do líder do PT solicitando regime de urgência para o Projeto

de lei nº 203 de 2003. Em discussão. Não havendo oradores inscritos, está encerrada a

discussão. Em votação. Os Srs. Deputados que estiverem de acordo queiram permanecer



de Lei Complementar nº 32 de 2003. Em discussão. Não havendo oradores inscritos, está



Requerimento de autoria do líder da Bancada do PT solicitando regime de urgência




O SR. ORLANDO MORANDO - PSDB - Sr. Presidente, regimentalmente solicito

uma verificação de votação.

63

O SR. PRESIDENTE - ROMEU TUMA - PMDB - O pedido de V. Exa. é

regimental. Esta Presidência vai proceder à verificação de votação pelo sistema eletrônico.

Os Srs. Deputados que forem favoráveis deverão registrar o seu voto como “sim”, os que

forem contrários deverão registrar o seu voto como “não”. (Pausa.)

O SR. ORLANDO MORANDO - PSDB - Sr. Presidente, tendo em vista que estão

sendo votadas as urgências, retiro meu pedido de verificação de votação.

O SR. PRESIDENTE - ROMEU TUMA - PMDB - Requerimento de autoria do

líder do PT solicitando regime de urgência para o Projeto de lei nº 443 de 2003. Em

discussão. Não havendo oradores inscritos, está encerrada a discussão. Em votação. Os Srs.

Deputados que estiverem de acordo queiram permanecer como se encontram. (Pausa.)

Aprovado.

Requerimento de autoria do nobre Deputado Renato Simões solicitando regime de

urgência para o Projeto de lei nº 1.107 de 2003. Em discussão. Não havendo oradores








de lei nº 519 de 2004. Em discussão. Não havendo oradores inscritos, está encerrada a

discussão. Em votação. Os Srs. Deputados que estiverem de acordo queiram permanecer




inscritos, está encerrada a discussão. Em votação.

O SR. RAFAEL SILVA - PDT - Sr. Presidente, peço a palavra para encaminhar a

votação pelo PDT.

64


Deputado Rafael Silva, para encaminhar a votação pelo PDT, por 10 minutos.

O SR. RAFAEL SILVA - PDT - Sr. Presidente, Srs. Deputados: Quero aproveitar

este espaço do encaminhamento para falar de uma realidade vivida no Brasil com respeito à

Segurança Pública.

Tenho acompanhado alguns pronunciamentos, alguns questionamentos com respeito

à situação dos menores, inclusive mecanismos internacionais preocupados com a Febem.

Entendo que essa preocupação deve existir, mas dentro de uma lógica. Uma preocupação

parcial pode ser muito mais prejudicial do que positiva.

Por que prejudicial? Quando os órgãos de comunicação noticiam que existe na

comunidade internacional a preocupação com os abusos praticados contra os menores, que

existe uma preocupação de muitos países com respeito ao tratamento que esses menores

recebem na Febem, isso desperta no menor não apenas o sentido de impunidade que ele já

tem - ele já tem esse condicionamento de que não será punido - ele recebe a informação de

que tem uma superproteção.

Sabemos que não existe essa proteção. Aliás, alguém já disse que proteção demais

desprotege. E essa proteção cantada como possível para esses menores acaba levando o

menor a entender que pode tudo.

Todos sabem que o problema social promove a criminalidade. Se algum companheiro

nosso tem desconhecimento disso, peço para ler um pouco de psicologia para ver o que a

frustração causa no indivíduo, para ver o estado de anomia quando uma pessoa participa da

sociedade que não tem metas culturais.

Muitas pessoas pensam que meta cultural é ler, desenvolver seu intelecto. Não é isso.

Uma cultura determina suas metas. Existem culturas nas quais o jovem tem a preocupação

de ser um campeão de Olimpíadas, como Cuba. Em Cuba, um menino de nove, dez anos

sonha com uma medalha de ouro ou de prata ou de bronze. Ele tem o esporte a sua

disposição. Ele não tem renda, mas tem um sentido para sua vida. Não entra nesse estado

de anomia a que me referi. Ele busca essa realização. Sabemos que poucos jovens de Cuba

65

conseguirão medalhas, mas todos, ou quase todos, sonham com elas. Esse sonho faz com

que ele não se sinta frustrado.

Por quê? Não existe tanta diferença social. No país as diferenças sociais são

gigantescas. Então o jovem pobre não tem o dente bonito, como normalmente tem o jovem

rico ou de classe média. Ele não tem o tênis importado como o outro tem. Não tem o carro,

não tem a moto. Ele, incentivado, recebe o condicionamento de que tudo pode e aí se

desgarra da sociedade. Passa a viver na marginalidade ou à margem da sociedade.

Quando falamos em marginal, tem-se a impressão de que é bandido. Nem todas as

pessoas que vivem na marginalidade são bandidos. Viver à margem da sociedade é não

participar dela. Isso dá ao jovem uma condição muito grande para entrar na criminalidade.

Ouvi muitas críticas contra o Governador Alckmin. O Estado de São Paulo não é uma

ilha. Não é um estado separado dos demais. Essa realidade de violência que existe é uma

realidade nacional. A injustiça social não é paulista, é brasileira.

Quero pedir aos companheiros para estudarem a China, o desenvolvimento da China.

Vão ver Chiang Kai-Chek, vão ver a corrupção que existia nos governos anteriores, vão ver

a corrupção que continua existindo até por volta de 1955 naquele país, vão ver as injustiças

que eram praticadas mesmo depois da revolução de Mao Tsé-Tung. Por vários anos a China

teve problemas gravíssimos, depois começou a resolver essas questões. Na China o

trabalhador não ganha muito, mas não existe essa grande diferença que existe no Brasil.

Não existe diferença semelhante à nossa. Não existindo diferença, não existe frustração,

revolta. E aí o cidadão não vive na marginalidade, não vive à margem da sociedade

produtiva, da cidadania. Ele participa.

O Brasil poderia ter promovido algumas mudanças? Sim. O Governo Lula já está há

três anos no poder. Vocês poderão dizer que três anos é um prazo muito curto. É um prazo

curto para quem não conhece a história. É um prazo curto para quem não conhece a

realidade de uma sociedade que pode ser transformada.

Mao Tsé-Tung, quando queria mudar a cabeça do povo chinês, colocava na rua um

camarada com um tambor, fazia uma mensagem, uma lavagem mental. Mas promovia essa

lavagem mental tendo em vista a possibilidade de melhorar a condição de vida do povo.

Até o ano de 1955, a China convivia com corrupção. Já tinha passado pela revolução, mas a

corrupção ainda perdurava. Criaram um combate forte contra as diferenças sociais que

66

continuavam existindo. Ele mudou a cara da China e a China não tinha uma condição

superior à condição brasileira.

Lula, com seu grupo, sempre teve uma proposta diferente. Assumiu o poder e não

mudou nada. As elevadas taxas de juros hoje prejudicam o Brasil muito mais do que no

passado. O Brasil rola e enrola quase 180 bilhões de reais de juros por ano. O superávit

primário, que é o dinheiro que deixa de ser investido na Educação, na Saúde, na indústria

para o crescimento verdadeiro da economia nacional, vai para o bolso de banqueiros

brasileiros e estrangeiros. Não houve uma mudança efetiva.

Três anos é um tempo curto. Poderíamos ter mudado a realidade brasileira. Hoje o

Brasil tem um crescimento no PIB de 2,2%, 2,5%. Esse crescimento é humilhante para a

nossa realidade. A Argentina cresce quase 10%, o crescimento da Índia é de no mínimo três

vezes mais que o Brasil, a China e outros países, outros países que não têm a mesma

condição natural que nós temos, inclusive não têm a mesma condição cultural que nós

temos. E eles se desenvolvem.

Então, houve, sim, uma grande falha do Governo Lula, porque ele representava

mudança. Ele foi eleito e o povo sonhou com essa eleição. O povo entendia que a partir

daquele momento o Brasil seria outro. Não foi e não é.

Assim, o problema social do estado de São Paulo, a violência, é lógico que pode ser

mudado. Pode, sim. Mas, acreditem, o problema social é mais um problema nacional do

que um problema paulista. De nada adianta um estado querer mudar toda essa realidade.

Ele pode minorar o problema, mas a solução vem de Brasília. Obrigado, Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE - ROMEU TUMA - PMDB - Em votação. Os Srs. Deputados

que estiverem de acordo queiram permanecer como se encontram. (Pausa.). Aprovado.

Requerimento solicitando regime de urgência para o Projeto de lei nº 699, de 2002,

de autoria do Líder do PMDB. Em discussão. Não havendo oradores inscritos, está




de autoria do nobre Deputado Campos Machado. Em discussão. Não havendo oradores

67




de autoria do Líder do PMDB. Em discussão. Não havendo oradores inscritos, está



O SR. RAFAEL SILVA - PDT -Sr. Presidente, regimentalmente solicito uma

verificação de votação.

O SR. PRESIDENTE - ROMEU TUMA - PMDB -O pedido de V. Exa. é

regimental. Esta Presidência vai proceder à verificação de votação pelo sistema eletrônico.

Os Srs. Deputados que forem favoráveis deverão registrar o seu voto como “sim”, os que

forem contrários deverão registrar o seu voto como “não”.

* * *

- É feita a verificação de votação pelo sistema eletrônico

* * *

O SR. PRESIDENTE - ROMEU TUMA - PMDB - Srs. Deputados, participaram

do processo de votação 69 Srs. Deputados; 68 votaram “sim” e este Deputado na

Presidência, resultado que aprova o requerimento de urgência ao Projeto nº 797, de 2003.

Requerimento, de autoria do Líder do PMDB, para o Projeto nº 812, de 2003. Em

discussão.

O SR. JOSÉ BITTENCOURT - PDT - PARA COMUNICAÇÃO - Sr. Presidente,

gostaria de deixar registrada nos Anais desta Casa a preocupação deste Deputado, do

Deputado Vanderlei Siraque, do Deputado Donisete Braga e de outros companheiros da

Região do ABC.

68

Está para ser iniciada uma obra da Comgás em Santo André, no Bairro do

Camilópolis, Subdistrito de Utinga-Capuava. O gasoduto está trazendo grande preocupação

para a população, uma vez que norma internacional de pressão especifica quatro quilos por

centímetro quadrado do duto em solo urbano. A pressão desse gasoduto é 17 e isso está

causando preocupação à população do Bairro Camilópolis e de outras regiões.

O gasoduto vai passar a um metro de profundidade, sob uma região com população

de quase 70 mil habitantes. Isso está trazendo preocupação para todos. O engenheiro da

Comgás chegou a afirmar, com todas as letras, no jornal “Diário do Grande ABC”, que não

há 100% de segurança absoluta. Portanto, existe risco.

É preciso que se analise. A Prefeitura deu autorização, já checamos essa informação.

A Secretaria do Meio Ambiente também se manifestou. O Ministério Público em Santo

André está coletando dados para tomar a medida jurídica cabível, mas quero trazer o debate

para esta Casa. Já falamos com o Presidente da Comissão Permanente de Serviços e Obras

Públicas, Deputado Sebastião Arcanjo, e estamos comunicando a este Plenário que

precisamos discutir essa questão. O gasoduto é necessário, mas temos que cumprir as

normas, não somente as internas, como também as internacionais.

Para finalizar, gostaria de fazer uma observação. É interessante que a legislação

brasileira permite que se faça esse tipo de obra, o que difere da orientação e da norma

internacional. Portanto, precisamos discutir essa matéria nesta Casa, a fim de que a

população não fique à mercê de um eventual sinistro que venha a colocar em risco a saúde

da população.

Dados da própria Cetesb demostram que 40% dos acidentes que ocorrem em São

Paulo são causados por gás natural. Sei que os demais colegas parlamentares estarão

atentos a essa questão.

O SR. JOSÉ BITTENCOURT - PDT - Sr. Presidente, havendo acordo entre as

lideranças presentes em plenário, solicito o levantamento da presente sessão.

O SR. PRESIDENTE - ROMEU TUMA - PMDB - Srs. Deputados, havendo

acordo entre as lideranças presentes em plenário, esta Presidência vai levantar a sessão.

Antes, porém, convoca V. Exas. para a Sessão Ordinária de amanhã, à hora regimental,

69

com a mesma Ordem do Dia de hoje, lembrando-os da Sessão Extraordinária a realizar-se

hoje, às 19 horas e 29 minutos. Está levantada a sessão.

* * *

- Levanta-se a sessão às 18 horas e 29 minutos.

* * *

70

14 de dezembro de 2005 - assembleia legislativa do estado ... · web viewfinalmente, gostaria de...

Documents