SISTEMA ACUSATORIOEstado de México

Etapa de Investigación

Objeto del Proceso• Art. 1. El proceso penal tiene por objeto:

• El conocimiento de los hechos,

• Establecer la verdad histórica,

• Garantizar la justicia en la aplicación del derecho y

• Resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito,

• Para contribuir a restaurar la armonía social entre sus protagonistas, en un marco de respeto irrestricto a los derechos fundamentales de las personas.

Objeto.Determinar si se ha cometido un delito a través del esclarecimiento de los hechos.

Proteger al inocente.

Procurar que el culpable no quede impune.

Restaurar la armonía social entre sus protagonistas y con la comunidad.

Garantizar la justicia en la aplicación del derecho.

Que los daños causados por el delito se reparen.

Establecer la verdad histórica, garantizar la justicia en la aplicación del derecho y resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito, para contribuir a restaurar la armonía social entre sus protagonistas, en un marco de respeto irrestricto a los derechos fundamentales de las personas. CPPCh.

Establecer la verdad, garantizar la justicia en la aplicación del derecho y resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito, para contribuir a restaurar la armonía social, en un marco de respeto irrestricto a los derechos fundamentales de las personas. (CPPBC)

Garantizar la justicia en la aplicación del derecho y resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito, para contribuir a restaurar la armonía social en un marco de respeto irrestricto a los derechos reconocidos en las Constituciones Federal y Local, en los tratados internacionales ratificados por el país y en las leyes (CPPZ)

Establecer la verdad histórica, garantizar la justicia en la aplicación del derecho y resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito, para contribuir a restaurar la armonía social, en un marco de respeto a los derechos fundamentales de las personas. (CPPM)

Establecer la verdad procesal, garantizar la justicia en la aplicación del derecho y resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito, para contribuir a restaurar la armonía social entre sus protagonistas. CPPOx.

Principios• Art. 4. Se regirá por los siguientes principios:

• Publicidad: Todas las actuaciones serán públicas salvo las excepciones que se establezcan en este código para proteger la integridad física o psicológica de las personas que deban participar en la audiencia, o cuando se ponga en riesgo la revelación indebida de datos legalmente protegidos.

• Contradicción: Las partes podrán debatir los hechos y argumentos jurídicos, normativos y jurisprudenciales de la contraparte y controvertir cualquier medio de prueba, para lo cual podrán hacer comparecer, interrogar o, en su caso, contrainterrogar, a los testigos y peritos pertinentes.

• Concentración: La presentación, recepción y desahogo de las pruebas, así como todos los actos del debate se desarrollarán, ante juez competente y las partes, en una audiencia continua, sucesiva y secuencia', salvo casos excepcionales previstos en este código.

• Continuidad: Las audiencias no se interrumpirán, salvo en casos excepcionales previstos en este código.

• Inmediación: Los jueces tomarán conocimiento personal del material probatorio introducido en la audiencia, y escucharán directamente los argumentos de las partes, con la presencia ininterrumpida de los sujetos procesales que deban participar en ella.

Principios• Art. 6. Inocencia: • El imputado deberá ser considerado y tratado como inocente en todas las etapas del proceso,

mientras no se declare su culpabilidad por sentencia firme (…)• Ninguna autoridad pública podrá presentar a una persona como culpable ni brindar

información sobre ella en ese sentido hasta la sentencia condenatoria.

• Art 7. Defensa.• La defensa es un derecho inviolable en toda etapa del procedimiento. • Toda autoridad que intervenga en los actos iniciales del proceso deberá velar porque el

imputado conozca inmediatamente los derechos que, en esa condición, prevén las Constituciones Federal y Local, los tratados internacionales celebrados y las leyes que de aquellas emanen.

• Art. 9. Defensa técnica.• Desde la práctica de cualquier actuación policial, ministerial o judicial que señale a una

persona como posible autor o partícipe de un hecho punible y hasta el fin de la ejecución de la sentencia que imponga una pena o medida de seguridad, el imputado tendrá derecho a ser asistido y defendido.

• El derecho a la defensa técnica es irrenunciable y su violación producirá la nulidad absoluta de las actuaciones que se deriven de ello.

Principios• Art. 21. Legalidad de la prueba.• Los elementos de prueba sólo tendrán valor si han sido obtenidos y producidos por medios

lícitos e incorporados al proceso del modo que autoriza este código.• No tendrá valor la prueba obtenida mediante torturas, amenazas, o violación de los derechos

fundamentales de las personas, ni la obtenida a partir de información originada en un procedimiento o medio ilícito.

• Artículo 24. Garantías del imputado.• La inobservancia de una regla de garantía establecida en favor del imputado no podrá hacerse

valer en su perjuicio.

• Artículo 25. Justicia Restaurativa. • Se entenderá por justicia restaurativa todo proceso en el que la víctima u ofendido y el imputado

o sentenciado, participan conjuntamente en forma activa en la solución de cuestiones derivadas del hecho delictuoso en busca de un resultado resarcitorio, con o sin la participación de un facilitador.

• Se entiende por resultado resarcitorio, el acuerdo encaminado a atender las necesidades y responsabilidades individuales y colectivas de las partes y a lograr la reintegración de la víctima y del infractor en la comunidad en busca de la reparación, la restitución y el servicio a la comunidad.

Conocimiento de los hechos

Sistema Procesal

Sistema Acusatorio

Sistema Mixto

Sistema Inquisitivo

Etapas del Proceso

Investigación

Intermedia

Juicio

Sujetos Procesales

Imputado.

Víctima/ Ofendido

Estado

Libertad/ Objetividad/Inocencia/ Dignidad/

Solución del conflicto

Oralidad/ Inmediación/Contradicción/ Publicidad/ Continuidad/ Concentración

Defensa material/ letrada/ técnica

Celeridad/ Independencia/ Fundamentación

Jueces y Tribunales

Defensa de Oficio

Ministerio Público

Acusador coadyuvante 311); privado 431

Reparación del Daño. 132

Impugnación

Ejecución Defensor. Auxiliares.

Cuerpos de PolicíaPolicía de Investigación

Establecer la verdad histórica.

Sistema Procesal

Sistema Acusatorio

Etapas del Proceso

Investigación

Intermedia

Juicio

Hecho delictivo: 185. Circunstanciación fáctica de la descripción típica conforme a sus elementos objetivos, subjetivos o normativos.

Datos suficientes que establezcan que se ha cometido un hecho que la ley señale como delito y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión. (Vinculación 293)

El Relato circunstanciado de los hechos atribuidos, sus modalidades y clasificación legal. (Acusación 307)

La sentencia condenatoria no podrá exceder el contenido de la acusación. (Sentencia. 385)

Impugnación

Ejecución

Vinculación

Apertura a Juicio

Sentencia

Motivos

Incidentes

La formulación de la imputación, es la comunicación que el ministerio público efectúa al indiciado en presencia del juez de control, de que desarrolla una investigación en su contra, respecto de su probable intervenciónen uno o más hechos delictuosos determinados. (Formulación de la imputación 288)

Indicios. 89

Datos de Prueba. 185

Medios de Prueba

Desahogo de Prueba

Inmediación/ Contradicción

Pruebas

Medios de Convicción

Formulación de la ImputaciónDeterminación de la litisEl auto de vinculación a proceso únicamente podrá dictarse por los hechos que fueron motivo de la formulación de la imputación. 293.

Garantizar la justicia en aplicación del derecho.

Victima

Imputado

Reparación del Daño

Conciliación

Mediación

Participar en proceso

Impugnar resoluciones

Denuncia/Querella

Principio de Inocencia

Indubio pro reo

Abogado defensor

Defensa material

Interpretación restrictiva

Imparcialidad

Resolver el conflicto

Suspensión condicional

Procedimiento Abreviado

Juicio oral y público

Criterios Oportunidad

Conocer prueba cargo

Contradecir prueba

Silencio/Declaración.

Garantizar la justicia en aplicación del derecho.

Imputado

Mecanismos alternativos de solución del conflicto

Formas anticipadas de terminación del proceso

Conciliación. 115

Mediación. 115

Reparación del daño. 116

Suspensión condicional del proceso

Procedimiento Abreviado. 388

13 Criterios de Oportunidad. 110

Juicio oral

Medidas Cautelares. 180

Aprehensión. 184

Detención flagrancia. 187

Caso urgente. 189

Prisión preventiva. 194Investigación policial

Investigación MinisterialAbsolución

Condena

Arbitraje. 115

Resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito.

VÍCTI

MA

Víctima

Ofendido

Interés Difuso

Justicia Restaurativa

REPARACIÓN

DEL

DAÑO

Reparación integral. 116

Mediación. 115

Conciliación. 115

Acción CivilImputadoCivilmente responsable

Tercero Civilmente responsable

Actor Civil

DemandadoCivil

Suspensión a prueba. 121

Criterios de oportunidad

Acción de particular

Acción privada,

Acción particular

Acción popular

Acción coadyuvante,

Negociación. 115

Embargo contraImputado. 211-213

Resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito.

JUEZ

DE

CONTROL

Ministerio Público. 28, 108241.

Policía

Cuerpos de Policía. 142

Policía de Investigación. 143

INVESTIGACIÓN

Policía Técnica y Científica

Datos de Prueba

Medios de Prueba

Abogado Defensor. 161, 167

Imputado

JUEZ

DE

JUICIO

Inmediación

Contradicción

Oralidad

Concentración

Continuidad

Restaurar la armonía social entre sus protagonistas.

DELITO

Imputado

Víctima

Estado Sociedad

Justicia Restaurativa115

Criterios de Oportunidad110

Acción de Particulares

Acción Civil

Mediación. 115

Conciliación. 115 Otros. 115 Reparación. IX

Pena Natural. III, VIII

Bagatela. 110,I

Suficiente con pena. IV

Colabora con Causa. II

Mecanismos Alternativos. XII

Riesgos o Amenazas al

Estado. VI

ColaboraDelincuencia. VII

Acción privada

Acción particular

Acción popular

Actor Civil

Demandadocivil

Tercerocivil

Problemas Sociales mas

Significativos XI

Extradición. V

Reproche. X desproporcionado

Enfermedad Incurable. XIII

Arbitraje. 115

Reparación 116

Suspensión. 121

SISTEMA ACUSATORIOEstado de México

Justicia Restaurativa

Conmutativa

Distributiva

Legal

Reinvindicativa

Vindicativa

Alternativa

Restaurativa. 25

Reinsersora

Rehabilitadora

Reparadora

Civil

Penal

JUSTICIA

Retribucionista

Abolicionista

Minimalista

Mano dura

Tolerancia cero

Ultima ratio

DP. Mínimo

Resarcitoria

Reparación

Perdón

C. Oportunidad

Pro libertate

Conciliación

Mediación

S. Condicional

P. Abreviado

L. Condicional

Pago

Restitutiva

Justicia Alternativa

25. 115.

Restaurativa25

Reinsersora18 Constitucional

Rehabilitadora18 Constitucional

Reparadora

ResarcitoriaReparación. 131

Perdón. 117, 410,VI

C. Oportunidad. 110

Pro libertate

Conciliación. 115

Mediación. 115

S. Condicional. 121

P. Abreviado. 388

L. Condicional. 468

Bagatela. I

Estudio. V

Programas de prevención. IV

Drogas o Alcohol. III

Residencia. I

Limitaciones de lugar. II

Penal Natura. III, VIII

Contribución. II, VII

Restitución

Reparación material

Reparación moral

Desistimiento

Servicio Social. VI

Tratamiento. VII

Trabajo. VIII

Vigilancia. IX

No armas ni vehículos. X

No viajar fuera. XII

Deber alimentarios. XIII

Perdón. 410,VI

Ministerio Público

Victima u Ofendido

Otros. 115

Restitutiva

Exceso de pena. IV

Extradición. V

Riesgo seguridad del Estado

Reparación del daño. IX

Desproporcionada. X

Prob Sociales Significativos

Mecanismos Alternativos

Enfermedad Incurable. XIII

Aborto. 151