consulta.tce.sc.gov.brconsulta.tce.sc.gov.br/diario/dotc-e2010-02-22.docx · web view2010/02/22...

Diário Oficial EletrônicoSegunda-Feira, 22 de fevereiro de 2010 - Ano 3 – nº 442

Índice

DELIBERAÇÕES DO TRIBUNAL PLENO, DECISÕES SINGULARES E EDITAIS DE CITAÇÃO E AUDIÊNCIA 1

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ESTADUAL................................................1

Poder Executivo.........................................................................1

Administração Direta...............................................................1

Autarquias...............................................................................7

Fundações...............................................................................7

Empresas Estatais..................................................................8

Poder Legislativo........................................................................9

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA MUNICIPAL.............................................11

Abelardo Luz............................................................................11

Blumenau.................................................................................12

Botuverá...................................................................................13

Capão Alto................................................................................13

Garopaba.................................................................................14

Itapema....................................................................................15

Monte Carlo..............................................................................15

Rio do Sul.................................................................................17

Taió..........................................................................................18

Timbó Grande..........................................................................19

Treze de Maio..........................................................................19

Xanxerê....................................................................................19

PAUTA DAS SESSÕES.................................................................20

ATOS ADMINISTRATIVOS...........................................................21

Deliberações do Tribunal Pleno, Decisões Singulares e Editais de Citação e Audiência

Administração Pública Estadual

Poder Executivo

Administração DiretaDecisão n. 0135/2010 1. Processo n. LCC - 08/00438442 (apensos os Processos ns. REP-08/00092040 e REP-08/00454219) 2. Assunto: Grupo 3 – Concorrência n. 016/07 e Dispensas de Licitação ns. 047 (Contrato n. 070/07), 048 (Contrato n. 071/07) e 049/07 (Contrato n. 072/07) 3. Responsável: Dalva Maria de Luca Dias - Secretária de Estado 4. Órgão: Secretaria de Estado da Assistência Social, Trabalho e Habitação 5. Unidade Técnica: DLC 6. Decisão: O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:

__________________________________________________________________________________________________________________

Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina www.tce.sc.gov.br

Conselheiros: José Carlos Pacheco (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall (Vice-Presidente), Luiz Roberto Herbst (Corregedor-Geral), Salomão Ribas Junior, César Filomeno Fontes, Herneus De Nadal, Julio Garcia. Auditores: Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi, Sabrina Nunes Iocken, Adircélio de Moraes Ferreira Junior. Ministério Público Junto ao TCE – Procuradores: Mauro André Flores Pedrozo (Procurador-Geral), Márcio de Sousa Rosa (Procurador-Geral Adjunto), Diogo Roberto Ringenberg, Cibelly Farias, Aderson Flores. Diário Oficial Eletrônico – Coordenação: Divisão de Publicações – Rua Bulcão Vianna, nº 90, Centro, CEP 88020-160, Florianópolis-SC. Telefone (48) 3221-3843 – e-mail [email protected].

Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial Eletrônico nº 442- Segunda-Feira, 22 de fevereiro de 2010

6.1. Conhecer da Petição interposta pelo Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, através do Procurador Diogo Roberto Ringenberg, no processo apenso REP-08/00092040, considerando prejudicado o requerimento pelo transcurso de prazo de vigência do Convênio MTE/SPPE n. 100/2007 - SST/SC (subitem II.1 do Voto do Relator). 6.2. Converter o presente processo em "Tomada de Contas Especial", nos termos do art. 32 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo em vista as irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes dos Relatórios de Instrução DLC/Insp.2/Div.5 ns. 380 e 934/2008. 6.3. Determinar a citação da Sra. Dalva Maria de Luca Dias - Secretária de Estado de Assistência Social, Trabalho e Habitação, nos termos do art. 15, II, da Lei Complementar n. 202/2000, para, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar do recebimento desta deliberação, com fulcro no art. 46, I, b , do mesmo diploma legal c/c o art. 124 do Regimento Interno, apresentar alegações de defesa: 6.3.1. acerca das irregularidades abaixo relacionadas, ensejadoras de imputação de débito e/ou aplicação de multa prevista nos arts. 68 a 70 da Lei Complementar n. 202/2000: 6.3.1.1. Bens permanentes, no montante de R$ 62.604,84 (sessenta e dois mil, seiscentos e quatro reais e oitenta e quatro centavos), embutidos nos valores dos cursos contratados e de aquisição direta pela contratada, quando esses valores deveriam conter somente despesas de custeio necessárias para execução do Contrato n. 070/07 (DL n. 047/07), em afronta ao que determina o art. 10 da Resolução n. 333/03 do CODEFAT (letra "a", subitem II.2, do Voto do Relator e subitem 2.1.1 do Relatório DLC n. 934/2008); 6.3.1.2. Realização de despesa, no montante de R$ 16.633,70 (dezesseis mil, seiscentos e trinta e três reais e setenta centavos), com a aquisição de 82 (oitenta e duas) bicicletas para entrega aos treinandos a título de brinde, DL n. 047/07 - Processo PSST 145/07-7, caracterizando despesa desprovida de natureza pública, porquanto ilegítima, caracterizando infração aos arts. 70, caput, da Constituição Federal, 15 da Lei Complementar (federal) n. 101/00, 4° e 12, §1°, da Lei (federal) n. 4.320/64 e 10 da Resolução n. 333/03 do CODEFAT (letra "b", subitem II.2, do Voto do Relator e subitem 2.1.2 do Relatório DLC n. 934/2008); 6.3.1.3. Despesas genéricas e ilegítimas, no montante de R$ 40.302,52 (quarenta mil, trezentos e dois reais e cinquenta e dois centavos), sem a devida identificação e detalhamento dos materiais e/ou equipamentos adquiridos, DL n. 047/07 - Contrato n. 070/07, em afronta ao que dispõem os arts. 70, caput, da Constituição Federal, 12 da Lei (Federal) n. 4.320/64, 6º, IX, do da Lei (Federal) n. 8.666/93; e 10 da Resolução n. 333/03 do CODEFAT (letra "c", subitem II.2, do Voto do Relator e subitem 2.1.3 do Relatório DLC n. 934/2008); 6.3.1.4. Despesas genéricas e ilegítimas, no montante de R$ 82.453,00 (oitenta e dois mil, quatrocentos e cinquenta e três reais), sem a devida identificação e detalhamento dos materiais e/ou equipamentos adquiridos, DL n. 048/07 - Contrato n. 071/07, em afronta ao que dispõem os arts. 70, caput, da Constituição Federal, 12 da Lei (federal) n. 4.320/64, 6º, IX, da Lei (federal) n. 8.666/93; e 10 da Resolução n. 333/03 do CODEFAT (letra "e", subitem II.2, do Voto do Relator e subitem 2.2.1 do Relatório DLC n. 934/2008); 6.3.1.5. Despesas genéricas e ilegítimas, no montante de R$ 196.807,72 (cento e noventa e seis mil, oitocentos e sete reais e setenta e dois centavos), sem a devida identificação e detalhamento dos materiais e/ou equipamentos adquiridos, DL n. 049/07 - Contrato n. 072/07, em afronta ao que dispõem os arts. 70, caput, da Constituição Federal, 12 da Lei (federal) n. 4.320/64, 6º, IX, do da Lei (federal) n. 8.666/93; e 10 da Resolução n. 333/03 do CODEFAT (letra "f", subitem II.2, do Voto do Relator e subitem 2.3.1 do Relatório DLC n. 934/2008). 6.3.2. acerca das irregularidades abaixo relacionadas, ensejadoras de imputação de multas, com fundamento nos arts. 69 ou 70 da Lei Complementar n. 202/2000: 6.3.2.1. insuficiente justificativa do preço no procedimento de Dispensa de Licitação n. 047/07 (Processo PSST 1145/07-7), inclusive elaborada de forma genérica e utilizada como padrão nas Dispensas de Licitação nos 048/07 (PSST 1144/07-3) e 049/07 (Processo PSST 1145/07-7), em descumprimento ao inciso III do parágrafo único do art. 26 da Lei (federal) n. 8.666/93, bem como em desacordo com o que prevê o art. 11 da Resolução CODEFAT n. 333/2003 (letra "a", subitem II.2, do Voto do Relator);

6.3.2.2. insuficiente justificativa do preço no procedimento de Dispensa de Licitação n. 048/07 (PSST 1144/07-3), inclusive elaborada de forma genérica e utilizada como padrão nas Dispensas de Licitação nos 047/07 (Processo PSST 1145/07-7) e 049/07 (Processo PSST 1145/07-7), em descumprimento ao inciso III do parágrafo único do art. 26 da Lei (federal) n. 8.666/93, bem como em desacordo com o que prevê o art. 11 da Resolução CODEFAT n. 333/2003 (letra "a", subitem II.2, Voto do Relator e subitem 3.2.3.2 do Relatório DLC n. 380/08); 6.3.2.3. insuficiente justificativa do preço no procedimento de Dispensa de Licitação n. 049/07 (Processo PSST 1145/07-7), inclusive elaborada de forma genérica e utilizada como padrão nas Dispensas de Licitação nos 047/07 (Processo PSST 1145/07-7) e 048/07 (PSST 1144/07-3), em descumprimento ao inciso III do parágrafo único do art. 26 da Lei (federal) n. 8.666/93, bem como em desacordo com o que prevê o art. 11 da Resolução CODEFAT n. 333/2003 (letra "a", subitem II.2, do Voto do Relator); 6.3.2.4. insuficiente fundamentação da razão da escolha do executante do Contrato n. 070/07 no procedimento de Dispensa de Licitação n. 047/07 (Processo PSST 1145/07-7), inclusive elaborada de forma genérica e utilizada como padrão em todas as dispensas de licitação, em descumprimento ao inciso III do parágrafo único do art. 26 da Lei (federal) n. 8.666/93, bem como em desacordo com o que prevê o art. 11 da Resolução CODEFAT n. 333/2003 (letra "a", subitem II.2, do Voto do Relator e subitens 3.2, 3.2.1.1, 3.2.1.3, 3.2.3 e 3.2.4 do Relatório DLC n. 380/08); 6.3.2.5. insuficiente fundamentação da razão da escolha do executante do Contrato n. 071/07 no procedimento de Dispensa de Licitação n. 048/07 (PSST 1144/07-3), inclusive elaborada de forma genérica e utilizada como padrão em todas as dispensas de licitação, em descumprimento ao inciso III do parágrafo único do art. 26 da Lei (federal) n. 8.666/93, bem como em desacordo com o que prevê o art. 11 da Resolução CODEFAT n. 333/2003 (letra "a", subitem II.2, do Voto do Relator e subitens 3.2, 3.2.1.1, 3.2.1.3, 3.2.3 e 3.2.4 do Relatório DLC n. 380/08); 6.3.2.6. insuficiente fundamentação da razão da escolha do executante do Contrato n. 072/07 no procedimento de Dispensa de Licitação n. 049/07 (Processo PSST 1145/07-7), inclusive elaborada de forma genérica e utilizada como padrão em todas as dispensas de licitação, em descumprimento ao inciso III do parágrafo único do art. 26 da Lei (federal) n. 8.666/93, bem como em desacordo com o que prevê o art. 11 da Resolução CODEFAT n. 333/2003 (letra "a", subitem II.2, do Voto do Relator e subitens 3.2, 3.2.1.1, 3.2.1.3, 3.2.3 e 3.2.4 do Relatório DLC n. 380/08); 6.3.2.7. ausência de comprovação da inviabilidade de utilização da modalidade pregão, preferencialmente, em sua forma eletrônica, haja vista a opção por contratações através de Dispensa de Licitação n. 047/07 - Contrato n. 070/07 (Processo PSST 1145/07-7), descumprindo o que preveem o inciso I do § 1º do art. 3º da Resolução n. 333/03 e o art. 6º da Resolução n. 466/05, ambas do CODEFAT, e o que estabelecia a letra "z" do inciso II da Cláusula Terceira do Convênio MTE/SPPE n. 100/2007 - SST/SC (letra "a", subitem II.2 do Voto do Relator); 6.3.2.8. ausência de comprovação da inviabilidade de utilização da modalidade pregão, preferencialmente, em sua forma eletrônica, haja vista a opção por contratações através de Dispensa de Licitação n. 048/07 - Contrato n. 071/07 (Processo PSST 1144/07-3), descumprindo o que preveem o inciso I do § 1º do art. 3º da Resolução n. 333/03 e o art. 6º da Resolução n. 466/05, ambas do CODEFAT, e o que estabelecia a letra "z" do inciso II da Cláusula Terceira do Convênio MTE/SPPE n. 100/2007 - SST/SC (letra "a", subitem II.2 do Voto do Relator); 6.3.2.9. ausência de comprovação da inviabilidade de utilização da modalidade pregão, preferencialmente, em sua forma eletrônica, haja vista a opção por contratações através de Dispensa de Licitação n. 049/07 - Contrato n. 072/07 (Processo PSST 1145/07-7), descumprindo o que preveem o inciso I do § 1º do art. 3º da Resolução n. 333/03 e o art. 6º da Resolução n. 466/05, ambas do CODEFAT, e o que estabelecia a letra "z" do inciso II da Cláusula Terceira do Convênio MTE/SPPE n. 100/2007 - SST/SC (letra "a", subitem II.2 do Voto do Relator). 6.3.2.10. realização inadequada de licitação (Concorrência n. 16/2007) para a contratação de entidades interessadas na execução de ações/programas/treinamentos de capacitação profissional, em desacordo com o art. 37, XXI, da Constituição Federal c/c os arts. 2º

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.2


a 4º, parágrafo único, e 114 da Lei (federal) n. 8.666/93 (subitem 3.1 do Relatório DLC n. 380/08); 6.3.2.11. ausência de comprovação de estar autorizada, pela Secretaria de Estado da Administração, a realização de licitação na modalidade de concorrência com o objetivo de pré-habilitação de entidades executoras de ações/cursos/treinamentos de qualificação profissional, em desacordo com o que estabelecem os arts. 40, 106, 107, caput, §§ 1º e 3º, do Decreto (estadual) n. 4.777/06 (subitem 3.1.1 do Relatório DLC n. 380/08); 6.3.2.12. ausência de definição de critérios objetivos que justificassem a definição do conteúdo programático dos cursos contratados, através de projeto básico detalhado - Contrato no 070/07 (DL n. 047/07) -, estando, assim, em desacordo com o que prevê o art. 6º, IX, da Lei (federal) n. 8.666/93 (subitem 3.2.1.2 do Relatório DLC n. 380/08); 6.3.2.13. ausência de justificativa formalizada para a alteração da Cláusula Primeira por intermédio do Primeiro Termo Aditivo ao Contrato n. 070/07 (DL n. 047/07), que beneficiou a contratada, em prejuízo das garantias originariamente definidas no contrato, no que tange ao pagamento de 40% na primeira parcela, na redução do quantitativo mínimo de alunos para fins de pagamento da segunda parcela e na prorrogação da conclusão dos serviços. A justificativa para a promoção de alteração contratual é medida exigida pelo caput do art. 65 da Lei (federal) n. 8.666/93 (subitem 3.2.2.1 do Relatório DLC n. 380/08); 6.3.2.14. autorização de pagamentos ao Instituto Wilson Picler - Contrato no 070/07 (DL n. 047/07) -, que não comprovou estar em situação regular quanto à manutenção das condições de habilitação, descumprindo o preconizado pelo art. 55, XIII, da Lei (federal) n. 8.666/93 e as Cláusulas Terceira, alínea "c", e Quarta, alínea "k" (subitem 3.2.2.3.4 do Relatório DLC n. 380/08); 6.3.2.15. ausência de definição de critérios objetivos que justificassem a definição do conteúdo programático dos cursos contratados, através de projeto básico detalhado - Contrato no 071/07 (DL n. 048/07) -, estando, assim, em desacordo com o que prevê o art. 6º, IX, da Lei (federal) n. 8.666/93 (subitem 3.2.3 do Relatório DLC n. 380/08); 6.3.2.16. ausência de justificativa formalizada para a alteração da Cláusula Primeira por intermédio do Primeiro Termo Aditivo ao Contrato n. 071/07 (DL n. 048/07), que beneficiou a contratada, em prejuízo das garantias originariamente definidas no contrato, no que tange ao pagamento de 40% na primeira parcela, na redução do quantitativo mínimo de alunos para fins de pagamento da segunda parcela (de 60% passou para 50%) e na prorrogação da conclusão dos serviços (de 30/04/08 passou para 15/05/08). A justificativa para a promoção de alteração contratual é medida exigida pelo caput do art. 65 da Lei (federal) n. 8.666/93 (subitem 3.2.3.4.1 do Relatório DLC n. 380/08); 6.3.2.17. ausência de definição de critérios objetivos que justificassem a definição do conteúdo programático dos cursos contratados, através de projeto básico detalhado - Contrato n. 072/07 (DL n. 049/07), estando, assim, em desacordo com o que prevê o art. 6º, IX, da Lei (federal) n. 8.666/93 (subitem 3.2.4 do Relatório DLC n. 380/08); 6.3.2.18. ausência de justificativa formalizada para a alteração da Cláusula Primeira por intermédio do Primeiro Termo Aditivo ao Contrato n. 072/07 (DL n. 049/07), que beneficiou a contratada, em prejuízo das garantias originariamente definidas no contrato, no que tange ao pagamento de 40% na primeira parcela, na redução do quantitativo mínimo de alunos para fins de pagamento da segunda parcela (de 60% passou para 50%) e na prorrogação da conclusão dos serviços (de 30/04/08 passou para 15/05/08). A justificativa para a promoção de alteração contratual é medida exigida pelo caput do art. 65 da Lei (federal) n. 8.666/93 (subitem 3.2.4.2.1 do Relatório DLC n. 380/08); 6.3.2.19. autorização de pagamentos para contratado que não comprovou estar em situação regular quanto à manutenção das condições de habilitação, em infração ao previsto no § 3º do art. 195 da Constituição Federal, no art. 55, XIII, da Lei (federal) n. 8.666/93 e nas Cláusulas Terceira, alínea "c", e Quarta, alínea "k" (subitem 3.2.4.2.3.4 do Relatório DLC n. 380/08); 6.3.2.20. insuficiência de recursos orçamentários para a consecução do objeto, em afronta aos arts. 167, II, da Constituição Federal, 123, III, da Constituição do Estadual e 38, caput, e 7º, § 1º, III, da Lei (federal) n. 8.666/93 (subitem 3.2.6 do Relatório DLC n. 380/08).

6.4. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como dos Relatórios de Instrução DLC/Insp.2/Div.5 ns. 380 e 934/2008, à Sra. Dalva Maria de Luca Dias - Secretária de Estado de Assistência Social, Trabalho e Habitação. 7. Ata n. 02/10 8. Data da Sessão: 08/02/2010 - Ordinária 9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Wilson Rogério Wan-Dall (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior, César Filomeno Fontes, Julio Garcia e Gerson dos Santos Sicca (Relator - art. 86, §2º, da LC n. 202/2000). 10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores. 11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Adircélio de Moraes Ferreira Junior. WILSON ROGÉRIO WAN-DALLPresidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)GERSON DOS SANTOS SICCARelator (art. 86, §2º, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORES Procurador do Ministério Público junto ao TCE/SC

Acórdão n. 0020/2010 1. Processo n. ALC - 07/00022074 2. Assunto: Grupo 3 – Auditoria sobre Licitações, Contratos, Convênios e Atos Jurídicos Análogos do Exercício de 2005 3. Responsável: Hélio Francisco Dal Piva - ex-Secretário de Estado 4. Órgão: Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional de Chapecó 5. Unidade Técnica: DLC 6. Acórdão: VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à auditoria sobre licitações, contratos, convênios e atos jurídicos análogos, com abrangência ao exercício de 2005, realizada na Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional de Chapecó. Considerando que foi efetuada a audiência do Responsável, conforme consta na f. 756 dos presentes autos; Considerando que as justificativas e documentos apresentados são insuficientes para elidir as irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Reinstrução DLC/Insp.2/Div.5 n. 493/2008; ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em: 6.1. Conhecer do Relatório de Auditoria realizada na Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional de Chapecó, com abrangência sobre licitações, contratos, convênios e atos jurídicos análogos, referente ao exercício de 2005, para considerar irregulares, com fundamento no art. 36, §2º, alínea "a", da Lei Complementar n. 202/2000, as Concorrências ns. 01 e 02/2005, os Pregões ns. 03 e 04/2005, as Tomadas de Preços ns. 03 a 06/2005, os Convites ns. 01 a 06, 09 a 12, 14 a 17 e 20/2005, as Dispensas de Licitação ns. 01 e 02/2005 e os Convênios ns. 4985/2005-9, 5219/2005-1, 5268/2005-0, 5285/2005-0, 8547/2005-2, 8870/2005-6, 9114/2005-6, 12637/2005-3, 12831/2005, 16638/2005-7 e 18899/2005-9. 6.2. Aplicar ao Sr. Hélio Francisco Dal Piva - ex-Secretário de Estado do Desenvolvimento Regional de Chapecó, CPF n 425.991.309-30, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno, as multas abaixo relacionadas, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o que, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000: 6.2.1. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face do uso indevido de recursos orçamentários vinculados às Fontes 120 - FUNDEF - e 130 - Salário Educação - (Convites ns. 01, 03, 04, 06, 09, 12, 14 a 17 e 20/2005; Tomadas de Preços n. 03 a 06/2005; Pregões ns. 03 e 04/2005; e Dispensas de Licitação ns. 01 e 02/2005), descumprindo os arts. 70 da Lei (federal) n. 9.394/96, 2° da Lei (federal) n. 9.424/96, 7° da Lei (estadual) n. 13.327/04, 5° da Lei (estadual) n. 10.723/98 e 8° da Lei Complementar (federal) n. 101/00, o Decreto

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.3


(estadual) n. 2.978/05, o § 1° do art. 60 do ADCT da Constituição Federal e o § 5° do art. 212 da Constituição Federal (item 2.1.1 do Relatório DLC); 6.2.2. R$ 400,00 (quatrocentos reais), devido à ausência de publicações legais de resultados de licitações, bem como não realização da publicação mensal (Convites ns. 01 a 06, 09 a 12, 14 a 17 e 20/2005; Tomadas de Preços ns. 03 a 06/2005; Concorrências ns. 01 e 02/2005; e Pregões n. 03 e 04/2005), descumprindo o disposto no inciso II do art. 21 c/c o inciso Xl do art. 38, no §1° do art. 109 c/c o inciso XI do art. 38 e no art. 16 da Lei (federal) n. 8.666/93, no art. 114 da Lei Complementar (estadual) n. 284/05, no caput do art. 16 da Constituição Estadual e no caput do art. 37 da Constituição Federal (item 2.1.3 do Relatório DLC); 6.2.3. R$ 400,00 (quatrocentos reais), pela existência de prazo ilegal constante do edital das Tomadas de Preços ns. 04 e 06/2005 para apresentação de outras propostas, constituindo-se afronta ao preconizado no § 3° do art. 48 da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.1.10 do Relatório DLC); 6.2.4. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em razão da ausência de comprovação de prévia autorização da Secretaria de Estado da Administração (SEA/SC) para contratação do material objeto do Convite n. 11/2005, bem como para uso de modalidades de licitação diferentes do "Pregão", descumprindo, respectivamente, o previsto no inciso III do art. 4° do Decreto (estadual) n. 3.492/98 e no parágrafo único do art. 3° do Anexo I do Decreto (estadual) n. 105/03 (item 2.1.11 do Relatório DLC); 6.2.5. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em virtude da ausência de encaminhamento da justificativa de dispensa de licitação n. 01/2005 no prazo de 03 (três) dias à autoridade superior, descumprindo o previsto no caput do art. 26 da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.1.16 do relatório DLC); 6.2.6. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face da exigência em excesso de documentação relativa à Qualificação Técnica (Tomadas de Preços ns. 05 e 06/2005; Concorrências ns. 01 e 02/2005; e Convites ns. 09, 10, 12 e 14 a 17/2005), à Qualificação Econômico-Financeira (Concorrências ns. 01 e 02/2005) e Regularidade Fiscal (Concorrências ns. 01 e 02/2005), descumprindo, respectivamente, os princípios da isonomia, da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da probidade administrativa e da economicidade, deixando, assim, de observar o prescrito no art. 30 c/c o caput do art. 3° e § 5° do art. 32 da Lei (federal) n. 8.666/93, no caput do art. 16 da Constituição Estadual e no caput do art. 37 da Constituição da Federal; no subitem 2.1.4 da Resolução do Conselho Federal de Contabilidade n. 563/83, no § 2° do art. 1.184 do Código Civil Brasileiro - Lei (federal) n. 10.406/02), no art. 31 c/c o caput e o inciso I do § 1° do art. 3° da Lei (federal) n. 8.666/93, bem como no caput do art. 16 da Constituição Estadual, no caput do art. 37 da Constituição Federal e no art. 29 c/c o caput e o inciso I do § 1° do art. 3° da Lei (federal) n. 8.666/93 (itens 2.1.17 a 2.1.19 do Relatório DLC); 6.2.7. R$ 400,00 (quatrocentos reais), devido à exigência do Certificado de Registro Cadastral junto à Secretaria de Estado de Desenvolvimento Regional de Chapecó (Convites ns. 02 a 05/2005), quando a legislação vigente prevê um único certificado possível para órgãos estaduais, que é o Certificado de Registro Cadastral junto à Secretaria de Estado de Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Materiais e Serviços, descumprindo o inciso XII do art. 3° do Decreto (estadual) n. 3.492/1998 (item 2.1.20 do Relatório DLC); 6.2.8. R$ 400,00 (quatrocentos reais), pela estipulação incorreta do valor da garantia da execução do contrato (Concorrências ns. 01 e 02/2005), sendo a mesma fixada sobre o orçamento do DEINFRA, quando deveria ser um percentual sobre o valor contratado, valor este que só poderia ser definido a partir da finalização do processo licitatório, não previamente, em descumprimento ao § 2° do art. 56 da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.1.21 do Relatório DLC); 6.2.9. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em virtude de divergências entre atos de licitação: minuta contrato e contrato (Convite n. 06/2005), constando algumas cláusulas e itens novos, adicionados quando da contratação, principalmente quanto a: responsabilidade da contratada; medições, faturamentos e pagamentos, ferindo a necessidade de objetividade e clareza devida em licitação, fundamentados no caput do art. 3° e no § 1° do art. 54 da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.1.22 do Relatório DLC); 6.2.10. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em razão da ausência de comprovação da locação de imóvel através da BESC S/A - Corretora

de Seguros e Administradora de Bens - BESCOR (Dispensa de Licitação n. 01/2005), descumprindo o expresso no caput do art. 1° do Decreto (estadual) n. 671/03 (item 2.1.24 do Relatório DLC); 6.2.11. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face da ausência de regularidade fiscal (Dispensa de Licitação n. 02/2005) junto à Fazenda Estadual, descumprindo o previsto no Decreto (estadual) n. 3.650/93, alterado pelo Decreto (estadual) n. 3.884/93; junto à Caixa Econômica Federal - FGTS, afrontando o previsto na alínea "a" do art. 27 da Lei (federal) n. 8.036/90; e junto à Previdência Social - INSS, descumprindo o previsto no § 3° do art. 195 da Constituição Federal, bem como descumpriu alínea "a" do inciso I da art. 47 da Lei (federal) n. 8.212/91, transgredindo o expresso no caput do art. 1° do Decreto (estadual) n. 671/03 (item 2.1.25 do Relatório DLC); 6.2.12. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em virtude da ausência de orçamento detalhado com todos os custos unitários e totais (Convites ns. 01 a 06, 09, 11, 12, 17 e 20/2005; Tomadas de Preços ns. 03 e 04/2005; e Pregão n. 03/2005), ferindo o que prevê o inciso I do art. 40, bem como o previsto no inciso II, § 2°, do art. 7° e no inciso II do § 2° do art. 40, todos da Lei (federal) n. 8.666/93. Tal procedimento deve ser prévio à contratação, como forma de subsidiar a administração, tanto na escolha da proposta mais vantajosa, como para acompanhamento da execução dos trabalhos (item 2.1.27 do Relatório DLC); 6.2.13. R$ 400,00 (quatrocentos reais), pelo descumprimento do ato convocatório, não restando comprovados os recolhimentos das garantias de execução dos contratos, tanto os efetuados junto à SDR Chapecó, como os efetuados junto à Secretaria de Estado da Educação e Inovação (Convites ns. 01, 06, 09, 10, 14 e 15/2005), afrontando o prescrito no caput do art. 41 da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.1.29 do Relatório DLC); 6.2.14. R$ 400,00 (quatrocentos reais), devido à fixação de prazo restritivo ao direito de informações complementares (Concorrências ns. 01 e 02/2005), descumprindo os §§ 1º e 2° do art. 41 da Lei (federal) n. 8.666/93, bem como a alínea "a" do inciso XXXIV do art. 5° da Constituição Federal (item 2.1.31 do Relatório DLC); 6.2.15. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em razão da existência de promoção pessoal em licitações e convênios, uma vez que exige da empresa contratada a confecção de placa com as seguintes expressões: "Esta é uma obra da Descentralização. O Governo perto de Você" (Convites ns. 09, 10, 12 e 14 a 17/2005 e Concorrências ns. 01 e 02/2005), e "Edificação da Arquibancada. Mais uma obra da descentralização. O governo perto de você" (Convênios ns. 12637/2005-3 e 16638/2005-3). Tal exigência transgride imposição prescrita no § 6° do art. 16 da Constituição Estadual; bem como no § 1° do art. 37 da Constituição Federal (itens 2.1.34 e 2.1.50 do Relatório DLC); 6.2.16. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face da ausência de documentos necessários à realização de Convênios: declaração firmada pela gerente da agência bancária (Convênio n. 12831/2007-7), em descumprimento ao inciso V do art. 4º do Decreto (estadual) n. 307/03; apreciação e aprovação da minuta do convênio e respectivo Plano de Trabalho pelos setores de Planejamento, administrativo, financeiro e assessoria jurídica (Convênios ns. 4985/2005-9, 5219/2005-1, 5268/2005-0, 5285/2005-0, 8870/2005-6, 9114/2005-6, 12637/2005-3, 16638/2005-3, 18899/2005-9, 12637/2005-3 e 12831/2005-7), em afronta ao caput do art. 4º do Decreto (estadual) n. 307/03; e documentos ou declaração do prefeito relativamente ao constante das alíneas "a" a "v" do inciso I c/c § 4º do art. 4º do Decreto (estadual) n. 307/03 (itens 2.1.39, 2.1.41 e 2.1.49 do Relatório DLC); 6.2.17. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em virtude da ausência de cláusulas obrigatórias nos convênios, tais como: o número da nota de empenho e a data da sua emissão e a indicação, em caso de obras ou serviços de engenharia, da forma de execução, se direta ou indireta, consoante definições da Lei (federal) n. 8.666/93, descumprindo o previsto no art. 8° do Decreto (estadual) n. 307/03 (Convênios ns. 4985/2005-9, 5219/2005-1, 5268/2005-0, 5285/2005-0, 8870/2005-6, 9114/2005-6, 12637/2005-3, 16638/2005-3, 18899/2005-9, 12637/2005-3 e 12831/2005-7 (item 2.1.46 do Relatório DLC). 6.3. Recomendar à Secretaria do Desenvolvimento Regional de Chapecó que, doravante, atente para o que dispõe(m): 6.3.1. o parágrafo único do art. 61 c/c o art. 110 da Lei (federal) n. 8.666/93, quanto à publicação dos extratos de contratos (item 2.1.6 do Relatório DLC);

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.4


6.3.2. o § 1º do art. 43 da Lei (federal) n. 8.666/93, quanto à necessidade de comprovação da assinatura dos licitantes presentes na Ata de Abertura da Habilitação e de Abertura das Propostas (item 2.1.8 do Relatório DLC); 6.3.3. o inciso VIII do § 2° do art. 114 da Lei Complementar (estadual) n. 284/05, quanto à necessidade de assinatura dos Contratos (item 2.1.9 do Relatório DLC); 6.3.4. o § 1° do art. 40 da Lei (federal) n. 8.666/93, quanto à necessidade de se rubricar todas as folhas dos Editais (item 2.1.12 do Relatório DLC); 6.3.5. o § 3° do art. 22 da Lei (federal) n. 8.666/93, relativamente à necessidade de existência de mural ou quadro de avisos em local adequado, seguro, de fácil visibilidade e de acesso ao público (item 2.1.15 do Relatório DLC); 6.3.6. o parágrafo único e o caput do art. 78 da Lei (federal) n. 8.666/93, o caput e o § 50 do art. 16 da Constituição Estadual, bem como o caput do art. 37 e o inciso LV do art. 50 da Constituição Federal, quando da elaboração dos motivos ensejadores de rescisão contratual (item 2.1.30 do Relatório DLC); 6.3.7. o que dispõe o art. 3° da Lei (federal) n. 8.666/93 e no inciso XXI do art. 37 da Constituição Federal, quando do estabelecimento das formalidades para apresentação das documentações e das propostas do licitantes (item 2.1.32 do Relatório DLC); 6.3.8. o caput do art. 32 da Lei (federal) n. 8.666/93, o caput do art. 16 da Constituição Estadual e o caput do art. 37 da Constituição Federal, quando da fixação dos critérios para autenticação de documentos relativos aos certames licitatórios (item 2.1.33 do Relatório DLC); 6.3.9. o caput do art. 38 da Lei (federal) n. 8.666/93, o art. 70 da Resolução n. TC-16/94 e o princípio da eficiência previsto no caput do art. 37 da Constituição Federal, quando da instrução dos processos licitatórios, verificando a existência de assinatura e respectiva matrícula de funcionário do órgão e a identificação de empresas inabilitadas e desclassificadas (item 2.1.35 do Relatório DLC ); 6.3.10. a parte final do inciso III do art. 21 da Lei (federal) n. 8.666/93, o art. 114 da Lei Complementar (estadual) n. 284/05, bem como o caput do art. 16 da Constituição Estadual e o caput, do art. 37, no que tange às publicações e divulgação de avisos de licitação (item 2.1.36 do Relatório DLC) 6.3.11. o Decreto (estadual) n. 3.372/05, o inciso III do art. 11 c/c o art. 62 e o art. 63 da Lei Complementar (estadual) n. 202/00, relativamente ao parecer do controle interno em licitações (item 2.1.38 do Relatório DLC); 6.3.12. o § 1° do art. 9° do Decreto (estadual) n. 307/03, no que tange à necessidade da assinatura e qualificação de testemunhas quando da assinatura de Convênios (item 2.1.47 do Relatório DLC); 6.3.13. o caput do art. 16 da Constituição Estadual, o caput do art. 37 da Constituição Federal e o caput do art. 116 c/c o parágrafo único do art. 61 da Lei (federal) n. 8.666/93; o art. 114 da Lei Complementar (estadual) n. 284/05; e o caput do art. 13 do Decreto (estadual) n. 307/03, relativamente às cláusulas obrigatórias na publicação do resumo dos extratos dos Convênios no Diário Oficial do Estado (item 2.1.48 do Relatório DLC). 6.4. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório de Reinstrução DLC/Insp.2/Div.5 n. 493/2008, à Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional de Chapecó e ao Sr. Hélio Francisco Dal Piva - ex-Secretário de Estado. 7. Ata n. 02/10 8. Data da Sessão: 08/02/2010 - Ordinária 9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: José Carlos Pacheco (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior, César Filomeno Fontes, Julio Garcia e Gerson dos Santos Sicca (art. 86, §2º, da LC n. 202/2000). 10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores. 11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Adircélio de Moraes Ferreira Junior. JOSÉ CARLOS PACHECOPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORES Procurador do Ministério Público junto ao TCE/SC

Decisão n. 0136/2010 1. Processo n. PPA - 07/00511865 2. Assunto: Grupo 4 – Pensão e Auxílio Especial 3. Responsável: Demétrius Ubiratan Hintz - Presidente do IPREV 4. Órgão: Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional de São Miguel do Oeste 5. Unidade Técnica: DAP 6. Decisão: O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide: 6.1. Assinar o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal de Contas, nos termos do art. 36, §1º, alínea "b", da Lei Complementar n. 202/2000, para que o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV adote as providências necessárias com vistas ao exato cumprimento da lei, comprovando-as a este Tribunal, acerca das ilegalidades abaixo descritas, verificadas na concessão de pensão por morte a Maria Silvana Medeiros de Lima Hobold, Dalton Hobold e Douglas Hobold, beneficiários de Nelson Hobold, ex-servidor da Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional de São Miguel do Oeste, no cargo de Analista Técnico de Gestão do Desenvolvimento Regional, consubstanciado na Portaria n. 1004/IPESC/2007, retificada pela Portaria n. 2405/IPREV/2008: 6.1.1. Necessidade de esclarecimentos em relação ao valor e quantidade dos adicionais trienais incluídos na composição salarial da pensão previdenciária em favor dos beneficiários, em observância ao § 1º do art. 84 da Lei (estadual) n. 6.745/85, com nova redação dada pelo art. 5º, parágrafo único, da Lei Complementar (estadual) n. 36/91 (item 3.2 do Relatório DAP); 6.1.2. Não publicação no Diário Oficial do Estado da Portaria n. 2405/IPREV/2008, de 07/11/2008, que retificou a Portaria n. 1004/IPESC/2007, de 29/06/2007, em contradição ao princípio da publicidade previsto no art. 16, caput, da Constituição Estadual (item 3.3 do Relatório DAP). 6.2. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Reinstrução DAP n. 4300/2009, ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV. 7. Ata n. 02/10 8. Data da Sessão: 08/02/2010 - Ordinária 9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Wilson Rogério Wan-Dall (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Luiz Roberto Herbst (Relator), Salomão Ribas Junior, César Filomeno Fontes, Julio Garcia e Gerson dos Santos Sicca (art. 86, §2º, da LC n. 202/2000). 10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores. 11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Adircélio de Moraes Ferreira Junior. WILSON ROGÉRIO WAN-DALLPresidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)LUIZ ROBERTO HERBSTRelatorFui presente: ADERSON FLORES Procurador do Ministério Público junto ao TCE/SC

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO N. 021/2010

Processo n. APC-07/00502360Assunto: Auditoria sobre Prestação de Contas de Recursos Antecipados do exercício de 2006Interessados: Edgar Machado – CPF: 301.898.889-20 - Presidente da APP da EEB Pedro II, de Blumenau, em 2006 e José Tafner – CPF: 008.312.129-34 - Reitor da Associação Educacional Leonardo Da Vinci - ASSELVI, de Indaial, em 2006Entidade: Secretaria de Estado da Educação, Ciência e Tecnologia

Pelo presente, ficam NOTIFICADOS, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2002 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), os Srs. Edgar Machado – CPF:

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.5


301.898.889-20 - Presidente da APP da EEB Pedro II, de Blumenau, em 2006 e José Tafner – CPF: 008.312.129-34 - Reitor da Associação Educacional Leonardo Da Vinci - ASSELVI, de Indaial, em 2006, com últimos endereços na Alameda Rio Branco, no

590, CEP: 89010-300 – Blumenau – SC e na Rua Antônio Cândido de Figueiredo, no 39, Vila Nova, CEP: 89035-310 – Blumenau – SC, respectivamente, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, dos Avisos de Recebimento N. RK 64868711 7 BR e RK 64868321 7 BR, anexados respectivamente aos envelopes que encaminharam os ofícios TCE/SEG n.19.236/09 e 19.240/09, com as informações “ausente três vezes e não procurado” e “mudou-se”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:Acórdão n. 1515/20091. Processo n. APC - 07/005023602. Assunto: Grupo 4 – Auditoria de Prestação de contas de Recursos Antecipados - Exercício de 20063. Responsáveis: Antônio Diomário deQueiroz - ex-Secretário de EstadoPaulo Roberto Bauer - Secretário de EstadoOrival Prazeres - Ordenador de Despesa à épocaEdison Luiz Lessak - Servidor detentor de adiantamentos4. Órgão: Secretaria de Estado da Educação, Ciência e Tecnologia (atual Secretaria de Estado da Educação)5. Unidade Técnica: DCE6. Acórdão: VISTOS, relatados e discutidos estes autos, pertinentes a prestações de contas de recursos antecipados repassados pela Secretaria de Estado da Educação, Ciência e Tecnologia (atual Secretaria de Estado da Educação) no exercício de 2006.Considerando que os Responsáveis foram devidamente citados, conforme consta nas fs. 446, 447, 449 e 460 dos presentes autos; Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.5 n. 128/2009;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar regulares com ressalva, com fundamento no art. 18, II, c/c o art. 20 da Lei Complementar n. 202/2000, as contas de recursos antecipados referentes às notas de empenho abaixo relacionadas e dar quitação aos Responsáveis, de acordo com os pareceres emitidos nos autos:6.1.1. NE n. 13231, pago em 07/08/2006; P/A 4883; elemento 33504199; fonte 100; valor: R$ 603.314,69; Credor: Unisul;6.1.2. NE n. 13287, pago em 07/08/2006; P/A 4883; elemento 33504199; fonte 100; valor: R$ 51.455,27; Credor: Associação Educacional Leonardo Da Vinci;6.1.3. NE n. 15320, pago em 04/09/2006; P/A 4897; elemento 33504302; fonte 130; valor: R$ 100.962,82; Credor: APP Instituto Estadual de Educação;6.1.4. NE n. 15345, pago em 20/09/2006; P/A 4883; elemento 33504199; fonte 100; valor: R$ 719.820,81; Credor: Univali;6.1.5. NE n. 15726, pago em 26/09/2006; P/A 4883; elemento 33504199; fonte 100; valor: R$ 603.314,69; Credor: Unisul;6.1.6. NE n. 15927, pago em 29/09/2006; P/A 4897; elemento 33504302; fonte 130; valor: R$ 104.542,81; Credor: APP Instituto Estadual de Educação;6.1.7. NE n. 17275, pago em 06/10/2006; P/A 4897; elemento 33504302; fonte 130; valor: R$ 12.710,09; Credor: APP EB Profª Ursulina de Senna Castro;6.1.8. NE n. 17361, pago em 18/10/2006; P/A 4883; elemento 33504199; fonte 100; valor: R$ 719.820,81; Credor: Univali;6.1.9. NE n. 17369, pago em 18/10/2006; P/A 4883; elemento 33504199; fonte 100; valor: R$ 603.314,69; Credor: Unisul;6.1.10. NE n. 17719, pago em 26/10/2006; P/A 4897; elemento 33504302; fonte 130; valor: R$ 100.962,82; Credor: APP Instituto Estadual de Educação;6.1.11. NE n. 18873, pago em 26/10/2006; P/A 4897; elemento 33504302; fonte 130; valor: R$ 11.302,12; Credor: APP EB Profª Ursulina de Senna Castro;6.1.12. NE n. 19192, pago em 04/12/2006; P/A 4883; elemento 33504199; fonte 100; valor: R$ 719.820,81; Credor: Univali;

6.1.13. NE n. 19195, pago em 04/12/2006; P/A 4883; elemento 33504199; fonte 100; valor: R$ 51.455,27; Credor: Associação Educacional Leonardo Da Vinci;6.1.14. NE n. 19472, pago em 30/11/2006; P/A 4897; elemento 33504302; fonte 130; valor: R$ 142.538,93; Credor: APP Instituto Estadual de Educação;6.1.15. NE n. 20542, pago em 30/11/2006; P/A 4897; elemento 33504302; fonte 130; valor: R$ 9.311,04; Credor: APP EEF Marli Maria de Souza;6.1.16. NE n. 20549, pago em 30/11/2006; P/A 4897; elemento 33504302; fonte 130; valor: R$ 20.044,67; Credor: APP EB Profª Ursulina de Senna Castro;6.1.17. NE n. 20555, pago em 30/11/2006; P/A 4897; elemento 33504302; fonte 130; valor: R$ 13.182,51; Credor: APP EB Walter Fontana;6.1.18. NE n. 20965, pago em 07/12/2006; P/A 4883; elemento 33504199; fonte 100; valor: R$ 603.314,69; Credor: Unisul;6.1.19. NE n. 21433, pago em 21/12/2006; P/A 4897; elemento 33504302; fonte 130; valor: R$ 178.892,87; Credor: APP Instituto Estadual de Educação;6.1.20. NE n. 21676, pago em 21/12/2006; P/A 4897; elemento 33504302; fonte 130; valor: R$ 13.482,25; Credor: APP CE Pedro II;6.1.21. NE n. 22183, pago em 21/12/2006; P/A 4897; elemento 33504302; fonte 130; valor: R$ 9.271,25; Credor: APP EEB Irmão Léo;6.1.22. NE n. 22512, pago em 21/12/2006; P/A 4897; elemento 33504302; fonte 130; valor: R$ 12.053,95; Credor: APP EEB Pero Vaz de Caminha;6.1.23. NE n. 22515, pago em 21/12/2006; P/A 4897; elemento 33504302; fonte 130; valor: R$ 13.607,70; Credor: APP EEB Walter Fontana;6.1.24. NE n. 27910, pago em 02/02/2006; P/A 4883; elemento 33504199; fonte 100; valor: R$ 48.655,60; Credor: Sociedade Educacional Santa Catarina;6.1.25. NE n. 27931, pago em 02/02/2006; P/A 4883; elemento 33504199; fonte 100; valor: R$ 98.089,69; Credor: Associação Educacional Leonardo Da Vinci;6.1.26. NE n. 27934, pago em 02/02/2006; P/A 4883; elemento 33504199; fonte 100; valor: R$ 63.648,20; Credor: Sociedade de Ensino Superior Estácio de Sá;6.1.27. NE n. 27938, pago em 02/02/2006; P/A 4883; elemento 33504199; fonte 100; valor: R$ 55.669,60; Credor: Educar Instituição Educacional S/C Ltda.;6.1.28. NE n. 27945, pago em 31/01/2006; P/A 4883; elemento 33504199; fonte 100; valor: R$ 590.740,00; Credor: Univali.6.2. Julgar irregulares, sem imputação de débito, com fundamento no art. 18, III, "b", c/c o art. 21, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas de recursos antecipados referentes às seguintes notas de empenho:6.2.1. NE n. 7499, pago em 1º/06/2006; P/A 4882; elemento 33901414; fonte 124; valor: R$ 54.230,00; Credor: Edison Luiz Lessak;6.2.2. NE n. 8786, pago em 1º/06/2006; P/A 4882; elemento 33903001; fonte 124; valor: R$ 20.620,00; Credor:Edison Luiz Lessak.6.3. Aplicar ao Sr. Edison Luiz Lessak - Servidor detentor dos adiantamentos referentes às NE ns. 7499 e 8786, de 2006, CPF n. 376.344.539-00, multa prevista no art. 69 da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 108, parágrafo único, do Regimento Interno, no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), pelo atraso de 268 (duzentos e sessenta e oito) dias na prestação de contas dos recursos recebidos, com inobservância do art. 16 do Decreto n. 037/1999, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000..6.4. Determinar à Secretaria de Estado da Educação, na pessoa do Secretário de Estado, que, doravante, não permita que instituições diversas das contempladas com a subvenção socias usufruam dos recursos respectivos, em cumprimento ao que dispõe o art. 8º c/c o art. 9º da Lei (estadual) n. 5.867/81 (item 2.5.1 do Relatório n. 128/2009).6.5. Alertar a Secretaria de Estado da Educação, na pessoa do Secretário de Estado, que o não cumprimento do item 6.4 desta

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.6


deliberação implicará a cominação das sanções previstas no art. 70, VI e § 1º, da Lei Complementar (estadual) n. 202/00, conforme o caso, e o julgamento irregular das contas, na hipótese de reincidência no descumprimento de determinação, nos termos do art. 18, § 1º, do mesmo diploma legal.6.6. Determinar à Secretaria-Geral - SEG, deste Tribunal, que comunique à Diretoria Geral de Controle Externo - DGCE, após o trânsito em julgado, acerca da determinação constante do item 6.4 retrocitado para fins de registro no banco de dados e encaminhamento à Diretoria de Controle competente para juntada ao processo de contas do gestor.6.7. Recomendar à Secretaria de Estado da Educação que estruture, organize, implante e operacionalize o Controle Interno do órgão, em consonância com o que dispõe o Decreto n. 2.059, de 20/01/2009, que regulamenta o sistema de controle interno previsto nos arts. 30, II, 150 e 151 da Lei Complementar n. 381/2007 (item 2.2.1 do Relatório DCE6.8. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.5 n. 128/2009:6.8.1. aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação;6.8.2. à Sra. Márcia Regina de Faria - Coordenadora do Setor de Prestação de Contas da SED no período de 1º/01 a 31/12/06;6.8.3. à Sra. Neusa Mortari - Presidente da APP da EEB Walter Fontana, de Concórdia, em 2006;6.8.4. à Sra. Maria Madalena Flores Sodré - Presidente da APP da EB Pero Vaz de Caminha, de Florianópolis, em 2006;6.8.5. ao Sr. Renato Valdeci Kuss - Presidente da APP da EB Profª Ursulina de Senna Castro, de Palhoça, em 2006;6.8.6. à Sra. Olímpia Maria Nunes Pires - Presidente da APP do Instituto Estadual de Educação, de Florianópolis, em 2006;6.8.7. ao Sr. Edgar Machado - Presidente da APP da EEB Pedro II, de Blumenau, em 2006;6.8.8. à Sra. Helizete Maria Carneiro Dada - Presidente da APP da EEB Irmão Léo, de Caçador, em 2006;6.8.9. ao Sr. Gerson Luiz Joner da Silveira - Reitor da UNISUL, de Tubarão, em 2006;6.8.10. ao Sr. José Roberto Provesi – Reitor da UNIVALI, de Itajaí, em 2006;6.8.11. ao Sr. José Tafner – Reitor da Associação Educacional Leonardo Da Vinci - ASSELVI, de Indaial, em 2006;6.8.12. ao Sr. Sandro Murilo Santos – Diretor Geral da Sociedade Educacional de Santa Catarina - SOCIESC, de Joinville, em 2006;6.8.13. ao Sr. Ary Oliveira Filho – Diretor Geral da Sociedade de Ensino Superior Estácio de Sá, de São José, em 2006;6.8.14. ao Sr. Taury Rocha Ramos – Diretor Geral da Educar Instituição Educacional S/C Ltda., de Joinville, em 2006.7. Ata n. 77/098. Data da Sessão: 30/11/2009 - Ordinária9. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: José Carlos Pacheco (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior, César Filomeno Fontes (Relator), Herneus De Nadal e Julio Garcia.10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Mauro André Flores Pedrozo.11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi, Sabrina Nunes Iocken e Adircélio de Moraes Ferreira Junior.JOSÉ CARLOS PACHECO Presidente CÉSAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

O não atendimento desta notificação ou a não elisão da causa da impugnação, no prazo ora fixado, implicará em que os notificados serão considerados revéis pelo Tribunal, para todos os efeitos legais, dando-se prosseguimento ao processo, nos termos do § 2º do art. 15 da Lei Complementar n. 202/2002.

Florianópolis, 20 de maio de 2023.

FRANCISCO LUIZ FERREIRA FILHOSecretário-Geral

AutarquiasDecisão n. 0105/2010 1. Processo n. SPE - 07/00413260 2. Assunto: Grupo 4 – Solicitação de Atos de Pessoal - Aposentadoria 3. Responsável: Demétrius Ubiratan Hintz - Presidente do IPREV 4. Órgão: Departamento Estadual de Infraestrutura - DEINFRA 5. Unidade Técnica: DAP 6. Decisão: O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide: 6.1. Denegar o registro, nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, §2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, do ato aposentatório de Lauri José Cardoso, servidor do Departamento Estadual de Infraestrutura-DEINFRA, matrícula n. 248506-0-01, no cargo de Analista Técnico em Gestão de Infraestrutura, classe III, nível 02, referência G, CPF n. 416.296.129-87, consubstanciado na Portaria n. 509/IPESC/2007, considerado ilegal conforme pareceres emitidos nos autos, em face: 6.1.1. do ingresso no cargo de Analista Técnico em Gestão de Infraestrutura sem concurso público, contrariando a orientação do Supremo Tribunal Federal que entende, em análise liminar e meritória, que a transposição/transformação de cargo constitui-se numa forma derivada de provimento, vedada pelo inciso II do art. 37 da Constituição Federal (item 3.1.1 da Conclusão do Relatório DAP); 6.1.2. do agrupamento na mesma carreira/cargo de função que indica graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no inciso II do art. 37 e § 1º, inciso I, do art. 39 da Constituição Federal (item 3.1.2 da Conclusão do Relatório DAP); 6.1.3. da ausência de requisito para concessão de aposentadoria no cargo de Analista Técnico em Gestão de Infraestrutura, previsto no art. 6º da Emenda Constitucional n. 41/03, mais especificamente quanto à não permanência de dez anos de carreira e cinco anos no cargo efetivo em que se deu sua aposentadoria (item 3.1.3 da Conclusão do Relatório DAP). 6.2. Determinar ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV a adoção de providências necessárias com vistas ao imediato retorno do servidor Lauri José Cardoso às suas atividades laborais e à anulação da 509/IPESC/2007, que concedeu a aposentadoria, comunicando-as a este Tribunal no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal de Contas, nos termos do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, sob pena de responsabilidade da autoridade administrativa omissa, ou interponha recurso, conforme previsto no art. 79 da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV, na pessoa do seu Presidente, que o não cumprimento do item 6.2 desta deliberação implicará a cominação das sanções previstas no art. 70, VI e § 1º, da Lei Complementar (estadual) n. 202/00, conforme o caso, e o julgamento irregular das contas, na hipótese de reincidência no descumprimento de determinação, nos termos do art. 18, § 1º, do mesmo diploma legal.6.4. Determinar à Secretaria-Geral - SEG, deste Tribunal, que acompanhe a deliberação constante do item 6.2 retrocitado e comunique à Diretoria Geral de Controle Externo - DGCE, após o trânsito em julgado, acerca do cumprimento da determinação para fins de registro no banco de dados, à Diretoria de Controle da Administração Estadual - DCE, para juntada ao processo de contas do gestor, e à Diretoria de Controle de Atos de Pessoal - DAP.6.5. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório de Reinstrução DAP/Insp.1/Div.3 n. 431/2009, ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV, ao responsável pelo Controle Interno do IPREV e ao Departamento Estadual de Infraestrutura - DEINFRA. 6.6. Determinar a devolução dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV, após os procedimentos determinados nos itens 6.4 e 6.5 desta deliberação. 7. Ata n. 02/10 8. Data da Sessão: 08/02/2010 - Ordinária 9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: José Carlos Pacheco (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior, César Filomeno Fontes, Julio Garcia e Gerson dos Santos Sicca (art. 86, §2º, da LC n. 202/2000).

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.7


10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores. 11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Adircélio de Moraes Ferreira Junior. JOSÉ CARLOS PACHECOPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORES Procurador do Ministério Público junto ao TCE/SC

FundaçõesAcórdão n. 0021/2010 1. Processo n. PCA - 07/00438173 2. Assunto: Grupo 3 – Prestação de Contas de Administrador - Exercício de 2006 3. Responsáveis: Rogério Silva Portanova (1º/01 a 30/03/2006) e Vladimir Álvaro Piacentini (31/03/2006 a 27/03/2007) - Presidentes no período 4. Entidade: Fundação de Apoio à Pesquisa Científica e Tecnológica do Estado de Santa Catarina - FAPESC 5. Unidade Técnica: DCE 6. Acórdão: VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à prestação de contas do exercício de 2006 da Fundação de Apoio à Pesquisa Científica e Tecnológica do Estado de Santa Catarina - FAPESC. Considerando que o exame em questão não envolve o resultado de eventuais auditorias oriundas de denúncias, representação e outras, que devem integrar processos específicos, submetidos à apreciação deste Tribunal; Considerando que o presente processo de prestação de contas não envolve o exame de responsabilidade do administrador, quanto aos atos de competência do exercício em causa, relacionados a licitações, contratos, convênios, atos de pessoal, prestações de contas de recursos antecipados, legalidade e legitimidade da receita e despesa, os quais são apreciados por este Tribunal em processos específicos; Considerando que o Sr. Vladimir Álvaro Piacentini foi devidamente citado, conforme consta na f. 199 dos presentes autos; Considerando que não houve manifestação à citação, subsistindo a irregularidade apontada pelo Órgão Instrutivo, constante do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.5 n. 316/2009; ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição Estadual e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, em: 6.1. Julgar regulares com ressalva, com fundamento no art. 18, II, c/c o art. 20 da Lei Complementar n. 202/2000, as contas anuais de 2006 referentes a atos de gestão da Fundação de Apoio à Pesquisa Científica e Tecnológica do Estado de Santa Catarina - FAPESC, no que concerne ao Balanço Geral composto das Demonstrações de Resultados Gerais, na forma dos anexos e demonstrativos estabelecidos no art. 101 da Lei (federal) n. 4.320/64, e dar quitação aos Responsáveis, de acordo com os pareceres emitidos nos autos. 6.2. Recomendar à Fundação de Apoio à Pesquisa Científica e Tecnológica do Estado de Santa Catarina - FAPESC a adoção de providências visando à correção das restrições a seguir relacionadas, apontadas no Relatório DCE, e à prevenção da ocorrência de outras semelhantes: 6.2.1. Não realização de processo licitatório (item 2.6.1 do Relatório DMU); 6.2.2. Realização de pagamentos sem a devida liquidação da despesa, em desrespeito ao art. 62 da Lei (federal) n. 4.320/64 (item 2.7.2.1 do Relatório DMU). 6.3. Aplicar ao Sr. Vladimir Álvaro Piacentini - Presidente da Fundação de Apoio à Pesquisa Científica e Tecnológica do Estado de Santa Catarina - FAPESC no período de 31/03/2006 a 27/03/2007, CPF n. 063.736.909-20, com fundamento no art. 70, VII, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, VII, do Regimento Interno, a multa no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), em face do atraso de 05 (cinco) meses e 16 (dezesseis) dias na remessa, a este Tribunal, do Balanço Anual do exercício de 2006 da Fundação, em

descumprimento ao estabelecido no art. 17 da Resolução n. TC-16/94 c/c o art. 4º da Lei Complementar (estadual) n. 202/00, conforme exposto no item 2.6.3 do Relatório DCE, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, sem o que, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000. 6.4. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.5 n. 316/2009, à Fundação de Apoio à Pesquisa Científica e Tecnológica do Estado de Santa Catarina - FAPESC e aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação. 7. Ata n. 02/10 8. Data da Sessão: 08/02/2010 - Ordinária 9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: José Carlos Pacheco (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior, César Filomeno Fontes, Julio Garcia e Gerson dos Santos Sicca (art. 86, §2º, da LC n. 202/2000). 10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores. 11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Adircélio de Moraes Ferreira Junior. JOSÉ CARLOS PACHECOPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORES Procurador do Ministério Público junto ao TCE/SC

Empresas Estatais

Processo nº: REP - 09/00457937Unidade Gestora: Agência de Fomento do Estado de Santa Catarina S.A. - BADESCInteressado: Sr. Oscar Krost - Juiz do Trabalho Responsável: Sr. Dalírio José Beber - Diretor-Presidente do BADESCAssunto: Reclamatória Trabalhista - Admissibilidade de RepresentaçãoDecisão Singular n. GCLRH 02/2010 Despacho Singular Tratam os autos de Representação, conforme ofício n. 4165/09 de 02/07/09, subscrito pelo Ilmo. Sr. Oscar Krost, Juiz do Trabalho da 2ª Vara do Trabalho de Blumenau, na qual encaminha a este Tribunal cópia da sentença proferida em autos Reclamatória Trabalhista de n. 01299-2009-018-1200-9, protocolada sob o n. 014738, em 16/07/2009, configurando a prática de ato irregular envolvendo a Administração indireta do Estado. Nos termos do Relatório de Admissibilidade nº 01071/2009, elaborado pela Diretoria de Controle da Administração Estadual - DCE, a presente representação preencheu os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 102, da Resolução TC-06/2001, (Regimento Interno deste Tribunal de Contas), razão pela qual a DCE sugeriu conhecer da presente Representação e encaminhar os autos à Diretoria competente para análise do mérito da Representação. A Procuradoria Geral do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas emitiu Parecer n. 7479/2009, manifestando-se favoravelmente à conclusão apresentada pelo Corpo Instrutivo desta Corte, com determinação para que a Diretoria de Atos de Pessoal adote as providências necessárias. Este Relator, diante das razões apresentadas pelo órgão de instrução, do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas e com fulcro no que dispõem os arts. 96 e seguintes da Resolução TC-06/2001, alterados pelos arts. 4º e 5º da Resolução TC-05/2005, respectivamente, bem como no Relatório de Admissibilidade n. 01071/2009, de fls. 05/08, elaborado pela Diretoria de Controle da Administração Estadual - DCE desta Casa, decide: 1. CONHECER da Representação acerca de supostas irregularidades praticadas no âmbito da Agência de Fomento do Estado de Santa Catarina S.A. - BADESC, por preencher os requisitos necessários previstos no art. 66, § 1º, da Lei

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.8


Complementar n. 202/2000 c/c o art. 102, da Resolução n. TC-06/2001. 2. Determinar à Diretoria de Controle de Atos de Pessoal - DAP que sejam adotadas providências, inclusive auditoria, inspeção ou diligência, que se fizerem necessárias junto à Agência de Fomento do Estado de Santa Catarina S.A. - BADESC, com vistas à apuração do fato apontado como irregular, qual seja, a não apresentação de defesa relativa à reclamatória trabalhista apresentada, conforme cópia da sentença proferida em autos de Reclamatória Trabalhista de n. 01299-2009-018-1200-9, caracterizando prejuízos ao Erário. 3. Determinar à Secretaria-Geral (SEG/DICE), nos termos do art. 36 da Resolução n. TC-09/2002, alterado pelo art. 7º da Resolução n. TC-05/2005, que proceda à ciência do presente despacho aos Conselheiros e Auditores. Cumpra-se. Florianópolis, em 11 de fevereiro de 2010. LUIZ ROBERTO HERBSTConselheiro-Relator

Acórdão n. 0032/2010 1. Processo n. ALC - 06/00512215 2. Assunto: Grupo 3 – Auditoria sobre Licitações, Contratos, Convênios e Atos Jurídicos Análogos do exercício de 2005 3. Responsável: Walmor Paulo de Luca - Diretor Presidente 4. Entidade: Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN 5. Unidade Técnica: DCE 6. Acórdão: VISTOS, relatados e discutidos estes autos, sobre licitações, contratos, convênios e atos jurídicos análogos, com abrangência ao período de janeiro a dezembro de 2005, realizada na Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN. Considerando que foi efetuada a audiência do Responsável, conforme consta na f. 630 dos presentes autos; Considerando que as justificativas e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Reinstrução DLC/Insp.2/Div.5 n. 032/2009; ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em: 6.1. Conhecer do Relatório de Auditoria realizada na Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN, com abrangência sobre licitações, contratos, convênios e atos jurídicos análogos, referente ao período de janeiro a dezembro de 2005, para considerar, com fundamento no art. 36, §2º, alínea "a", da Lei Complementar n. 202/2000: 6.1.1. regulares os atos relacionados no item 3.2.1 da Conclusão do Relatório DLC e, notadamente, os seguintes atos: DL n. 019/05 e Contrato STE n. 472/05; DL n. 003/05 e Contrato STE n. 459/05; DL n. 023/05 e Contrato OS n. 385/05; 6.1.2. irregulares a DL n. 008/05; DL n. 007/05 e Contrato STE n. 463/05; Inexigibilidade (IL) n. 018/05 e Contrato STE n. 466/05 e as IL ns. 011, 027, 035 e 036/05. 6.2. Aplicar ao Sr. Walmor Paulo de Luca - Diretor Presidente da Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN, CPF n. 009.809.609-59, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno, as multas abaixo relacionadas, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o que, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000:6.2.1. R$ 1.000,00 (mil reais), em razão da reiterada ausência de fundamentação legal para a efetivação das dispensas de licitação e termo contratual, contrariando o art. 24, XIII, da Lei (federal) n. 8.666/93, consubstanciada nas Dispensa de Licitação ns. 007 e 008/05 e no Contrato n. 463/05; 6.2.2. R$ 2.000,00 (dois mil reais), pela reiterada ausência de justificativa legal para a formalização dos processos de inexigibilidade, em afronta ao art. 25, I, da Lei (federal) n. 8.666/93,

consubstanciada nos atos Inexigibilidade (IL) ns. 018, 027, 035 e 036/05; 6.2.3. R$ 1.000,00 (mil reais), devido à reiterada ausência de justificativa de preços contratados, contrariando o art. 26, parágrafo único, III, da Lei (federal) n. 8.666/93, consubstanciada nos atos DL n. 008/05, DL n. 007/08 e Contrato n. 463/05, Inexigibilidade (IL) n. 018/05 e Contrato 466/05, e IL n. 035/05.6.3. Recomendar à Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN a adoção das medidas para o cumprimento das normas legais pertinentes em futuras inexigibilidades de licitação, no que tange à formalização do termo contratual em compras com entrega imediata e integral dos bens adquiridos, dos quais resultem obrigações futuras, em razão do art. 62, § 4º, da Lei (federal) n. 8.666/93. 6.4. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório de Reinstrução DLC/Insp.2/Div.5 n. 032/2009, ao Sr. Walmor Paulo de Luca - Diretor Presidente da Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN. 7. Ata n. 02/10 8. Data da Sessão: 08/02/2010 - Ordinária 9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Wilson Rogério Wan-Dall (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior, César Filomeno Fontes, Julio Garcia e Gerson dos Santos Sicca (art. 86, §2º, da LC n. 202/2000). 10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores. 11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi (Relator) e Adircélio de Moraes Ferreira Junior. WILSON ROGÉRIO WAN-DALLPresidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)LUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, parágrafo único, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORES Procurador do Ministério Público junto ao TCE/SC

Acórdão n. 0028/2010 1. Processo n. PCA - 08/00278658 2. Assunto: Grupo 3 – Prestação de Contas Anual de Unidade Gestora - Exercício de 2007 3. Responsável: Walmor Paulo de Luca - Diretor-Presidente 4. Entidade: Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN 5. Unidade Técnica: DCE 6. Acórdão: VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Prestação de Contas do Exercício de 2007 da Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN. Considerando que o Responsável foi devidamente citado, conforme consta na f. 98 dos presentes autos; Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório DCE/Insp.3/Div.9 n. 224/2009; Considerando que o exame das contas de Administrador em questão foi procedido mediante auditoria pelo sistema de amostragem, não sendo considerado o resultado de eventuais auditorias ou inspeções realizadas; ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar n. 202/2000, em: 6.1. Julgar irregulares, sem imputação de débito, na forma do art. 18, III, alínea "b", c/c o art. 21, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas anuais de 2007 referentes a atos de gestão da Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN, de acordo com os pareceres emitidos nos autos. 6.2. Aplicar ao Sr. Walmor Paulo de Luca - Diretor-Presidente da Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN, CPF n. 009.809.609-59, as multas abaixo discriminadas, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento das referidas multas ao Tesouro do Estado, sem o que, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.9


cobrança judicial, observado o disposto nos artigos 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000: 6.2.1. com base no art. 69 da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 108, parágrafo único, do Regimento Interno, a multa no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em razão da ausência do Relatório e Certificado de Auditoria, documento necessário à análise complementar da prestação de contas, previsto no art. 10, II, da Resolução n. TC-06/2001 c/c o princípio da legalidade previsto no art. 37 da Constituição Federal (item 2.1 do Relatório DCE). 6.2.2. com base no art. 70, VII, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, VII, do Regimento Interno, a multa no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), devido à remessa extemporânea do Pronunciamento do Conselho de Administração, descumprindo o prazo estabelecido no art. 19, caput, da Resolução n. TC-16/94 (item 2.1 do Relatório DCE); 6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DCE/Insp.3/Div.9 n. 224/2009, ao Sr. Walmor Paulo de Luca - Diretor-Presidente da Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN, e ao responsável pelo controle interno daquela entidade. 7. Ata n. 02/10 8. Data da Sessão: 08/02/2010 - Ordinária 9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Wilson Rogério Wan-Dall (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior (Relator), César Filomeno Fontes, Julio Garcia e Gerson dos Santos Sicca (art. 86, §2º, da LC n. 202/2000). 10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores. 11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Adircélio de Moraes Ferreira Junior. WILSON ROGÉRIO WAN-DALLPresidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)SALOMÃO RIBAS JUNIORRelatorFui presente: ADERSON FLORES Procurador do Ministério Público junto ao TCE/SC

Poder Legislativo

Acórdão n. 0031/2010 1. Processo n. TCE - 06/00252477 2. Assunto: Grupo 3 – Tomada de Contas Especial - Instauração determinada na Decisão n. 2135/2005, deste Tribunal de Contas, no Processo n. SPC-04/05851588 3. Responsável: César Luiz Belloni Faria - Procurador de Finanças em 2002 Neuza Aparecida Branco Meurer - Presidente da Associação de Pais e Professores do Grupo de Dança Monalee, de Pouso Redondo, em 2002 4. Órgão: Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina 5. Unidade Técnica: DCE 6. Acórdão: VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial instaurada pela Assembléia Legislativa do Estado de Santa Catarina, em cumprimento à Decisão n. 2135/2005, deste Tribunal de Contas, em face da não apresentação da prestação de contas relativa à Nota de Empenho n. 3467, de 13/05/2002, pela APP do Grupo de Dança Monalee, de Pouso Redondo. Considerando que a Sra. Neuza Aparecida Branco Meurer foi devidamente citada, conforme consta nas fs. 66 e 67 dos presentes autos; Considerando que não houve manifestação à citação, subsistindo a irregularidade apontada pelo Órgão Instrutivo, constante do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.2 n. 126/2008; ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em: 6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, III, alínea "a", c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata de irregularidade constatada na prestação de

contas referente à Nota de Empenho n. 3467, de 13/05/2002, P/A 4288, item 335043.00, fonte 00, no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), pertinente a recursos antecipados repassados pela Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina à Associação de Pais e Professores do Grupo de Dança Monalee, de Pouso Redondo, em face da não prestação de contas dos recursos públicos recebidos através da Ordem Bancária n. 00527, em 27/05/2002, a título de subvenção social, para aquisição de cestas básicas, descumprindo as disposições do parágrafo único do art. 58 da Constituição Estadual e no art. 8º da Lei (estadual) n. 5.867/81, e condenar a Responsável - Sra. Neuza Aparecida Branco Meurer - Presidente daquela APP em 2002, CPF n. 541.427.929-20, ao pagamento da citada quantia, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar perante este Tribunal, o recolhimento do valor do débito aos cofres do Estado, atualizado monetariamente e acrescido de juros legais, calculados a partir da data da ocorrência do fato gerador do débito (arts. 40 e 44 da Lei Complementar n. 202/2000, sem o que, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43, II, do mesmo diploma legal). 6.2. Declarar a Associação de Pais e Professores do Grupo de Dança Monalee, de Pouso Redondo e a Sra. Neuza Aparecida Branco Meurer impedidos de receberem novos recursos do erário até a regularização do presente processo, consoante dispõe o art. 5° da Lei (estadual) n. 5.867/81. 6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório de Reinstrução DCE/Insp.2/Div.2 n. 126/2008; 6.3.1. à Associação de Pais e Professores do Grupo de Dança Monalee, de Pouso Redondo; 6.3.2. à Sra. Neuza Aparecida Branco Meurer - Presidente daquela APP em 2002; 6.3.3. à Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina; 7. Ata n. 02/10 8. Data da Sessão: 08/02/2010 - Ordinária 9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Wilson Rogério Wan-Dall (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior, César Filomeno Fontes, Julio Garcia e Gerson dos Santos Sicca (Relator - art. 86, §2º, da LC n. 202/2000). 10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores. 11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Adircélio de Moraes Ferreira Junior. WILSON ROGÉRIO WAN-DALLPresidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)GERSON DOS SANTOS SICCARelator (art. 86, §2º, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORES Procurador do Ministério Público junto ao TCE/SC


Processo n. TCE-08/00181140Assunto: Tomada de Contas Especial Ref. à NE n. 6010, de 07/11/2005, no valor de R$ 500,00, repassados ao Grupo de Idosos Unidos Venceremos, de São José do CedroInteressado: Domingos Izidoro Zartori - CPF 019.092.969-37 - Presidente do Grupo de Idosos Unidos Venceremos, em 2005 Entidade: Assembléia Legislativa do Estado de Santa Catarina

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2002 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Domingos Izidoro Zartori - CPF 019.092.969-37 - Presidente do Grupo de Idosos Unidos Venceremos, em 2005, com último endereço à Linha São Roque, s/n, Interior – CEP: 89930-000 – São José do Cedro – SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RK 64868852 3 BR, anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n.20.397/09, com a informação “não procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:Acórdão n. 1577/20091. Processo n. TCE - 08/00181140

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.10


2. Assunto: Grupo 3 – Tomada de Contas Especial instaurada pela ALESC - NE n. 6010, de 07/11/20053. Responsáveis: César Luiz Belloni Faria - Procurador de Finanças em 2005Domingos Izidoro Zartori - Presidente do Grupo de Idosos Unidos Venceremos, de São José do Cedro, em 20054. Órgão: Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina5. Unidade Técnica: DCE6. Acórdão: VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial instaurada pela Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina em face da não apresentação da prestação de contas de recursos recebidos através da NE n. 6010, de 07/11/2005, pela Grupo de Idosos Unidos Venceremos, de São José do Cedro.Considerando que os Responsáveis foram devidamente citados, conforme consta nas fs. 27 e 28 dos presentes autos; Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.6 n. 228/2009;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, III, alínea "a", c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata de irregularidade constatada na prestação de contas referente à Nota de Empenho n. 6010, de 07/11/2005, atividade 8785, elemento 335043.02, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), pertinente a recursos antecipados repassados pela Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina ao Grupo de Idosos Unidos Venceremos, de São José do Cedro, em face da omissão no dever de prestar contas dos valores recebidos, em afronta ao disposto no parágrafo único do art. 58 da Constituição Estadual e no art. 8º da Lei (estadual) n. 5.867/81, e condenar o Responsável - Sr. Domingos Izidoro Zartori - Presidente daquele Grupo em 2005, CPF n. 019.092.969-37, ao pagamento da citada quantia, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar perante este Tribunal, o recolhimento do valor do débito aos cofres do Estado, atualizado monetariamente e acrescido de juros legais, calculados a partir da data da ocorrência do fato gerador do débito (arts. 40 e 44 da Lei Complementar n. 202/2000, sem o que, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43, II, do mesmo diploma legal).6.2. Declarar o Grupo de Idosos Unidos Venceremos, de São José do Cedro, e o Sr. Domingos Izidoro Zartori impedidos de receberem novos recursos do erário até a regularização do presente processo, consoante dispõe o art. 5° da Lei (estadual) n. 5.867/81.6.3. Recomendar à Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina - ALESC que, doravante, faça constar nas Tomadas de Contas Especial a nota de conferência, em cumprimento ao disposto no art. 12, § 5º, da Instrução Normativa n. TC-03/2007 (item 2.3 do Relatório DCE).6.4. Recomendar ao Grupo de Idosos Unidos Venceremos, de São José do Cedro, que, doravante, atente para as disposições legais e/ou regulamentares vigentes quando da efetivação de prestação de contas de recursos públicos recebidos, em especial cumprindo o prazo estabelecido no art. 8º da Lei (estadual) n. 5.867/81 para sua apresentação.6.5. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.6 n. 228/2009;6.5.1. aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação;6.5.2. à Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina;6.5.3. ao Grupo de Idosos Unidos Venceremos, de São José do Cedro.7.Ata n. 81/098. Data da Sessão: 14/12/2009 - Ordinária9. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: José Carlos Pacheco (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Luiz Roberto Herbst (Relator), César Filomeno Fontes, Herneus De Nadal e Julio Garcia.10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores.

11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes Iocken.JOSÉ CARLOS PACHECO LUIZ ROBERTO HERBSTPresidente RelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador do Ministério Público junto ao TCE/SC

O não atendimento desta notificação ou a não elisão da causa da impugnação, no prazo ora fixado, implicará em que o notificado será considerado revel pelo Tribunal, para todos os efeitos legais, dando-se prosseguimento ao processo, nos termos do § 2º do art. 15 da Lei Complementar n. 202/2002.



Administração Pública MunicipalAbelardo Luz


Processo n. PCP-09/00122080Assunto: Prestação de Contas do Prefeito referente ao ano de 2008Interessado: Lécio Luiz Panisson – CPF: 031.776.709-78 - Prefeito Municipal de Abelardo Luz, período de 29/03 a 31/12/2008Entidade: Prefeitura Municipal de Abelardo Luz

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2002 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Lécio Luiz Panisson – CPF: 031.776.709-78 - Prefeito Municipal de Abelardo Luz, período de 29/03 a 31/12/2008, com último endereço à Rua Getúlio Vargas, 855, Centro – CEP: 89830-000 – Abelardo Luz – SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. SK 02224009 5 BR, anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 20.155/09, com a informação “mudou-se”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:Parecer Prévio n. 0238/20091. Processo n. PCP - 09/001220802. Assunto: Grupo 1 – Prestação de Contas do Prefeito - Exercício de 20083. Responsáveis: Jocimar Luís Narzetti (1º/01 a 28/03/2008) e Lécio Luiz Panisson (29/03 a 31/12/2008) - Prefeitos Municipais no exercício4. Entidade:Prefeitura Municipal de Abelardo Luz5. Unidade Técnica: DMU6. Decisão:O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria, acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e considerando ainda que:I - é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão de Parecer Prévio sobre as Contas anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;II - ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, atendo-se à análise técnico-contábil-financeiro-orçamentário-operacional-patrimonial procedida e à sua conformação às normas constitucionais, legais e regulamentares;III - o Parecer é baseado em atos e fatos relacionados às contas apresentadas, à sua avaliação quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação das subvenções e renúncia de receitas, não se vinculando a indícios, suspeitas ou suposições;

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.11


IV - é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme determina a Constituição Estadual, em seu art. 113, o julgamento das contas prestadas anualmente pelo Prefeito; V - o julgamento pela Câmara Municipal das contas prestadas pelo Prefeito não exime de responsabilidade os administradores e responsáveis pela arrecadação, guarda e aplicação dos bens, dinheiros e valores públicos, cujos atos de gestão sujeitam-se ao julgamento técnico-administrativo do Tribunal de Contas do Estado;6.1. EMITE PARECER recomendando à Egrégia Câmara Municipal a Aprovação das contas do Prefeito Municipal de Abelardo Luz, relativas ao exercício de 2008, sugerindo que, quando do julgamento, atente para as restrições remanescentes apontadas no Relatório DMU n. 4235/2008, constantes da ressalva e recomendações a seguir:6.1.1. Ressalvar as obrigações de despesas liquidadas até 31 de dezembro de 2008, contraídas nos 2 (dois) últimos quadrimestres pelo Poder Executivo sem disponibilidade financeira suficiente, no total de R$ 288.281,41, evidenciando descumprimento ao art. 42 da Lei Complementar (federal) n. 101/200 (item A.3 da Conclusão do Relatório DMU).6.1.2. Recomendar ao Chefe do Poder Executivo Municipal de Abelardo Luz que adote providências com vistas à correção das deficiências apontadas pelo Órgão Instrutivo, a seguir identificadas, e à prevenção da ocorrência de outras semelhantes:6.1.2.1. Ausência de realização de Audiência Pública para elaboração e discussão do Projeto da Lei Orçamentária Anual, em descumprimento ao art. 48 da Lei Complementar (federal) n. 101/00 (item A.1 da Conclusão do Relatório DMU);6.1.2.2. Aplicação de 59,56% dos recursos oriundos do FUNDEB em gastos com a remuneração dos profissionais do magistério em efetivo exercício, configurando aplicação a menor de R$ 20.435,45 ou 0,44%, em descumprimento ao art. 22 da Lei n. 11.494/2007 (item A.2 da Conclusão do Relatório DMU e Voto do Relator);6.1.2.3. Metas Fiscais de Resultado Nominal e de Resultado Primário em conformidade com a Lei Complementar (federal) n. 101/00, arts. 4º, § 1º, e 9º, não realizadas até o 6º bimestre de 2008, caracterizando descumprimento ao art. 2º da Lei n. 1.818/2007 (itens A.4 e A.5 da Conclusão do Relatório DMU);6.1.2.4. Divergência de R$ 555.962,90 entre o total dos créditos autorizados (R$ 30.366.592,61) e o valor evidenciado no Anexo 11 da Lei (federal) n. 4.320/64 – Comparativo da Despesa Autorizada com a Realizada (R$ 30.922.555,51), em afronta aos arts. 75, 90 e 91 da Lei (federal) n. 4.320/64 (item A.6 da Conclusão do Relatório DMU);6.1.2.5. Divergência R$ 30.381,07 entre os saldos das contas "Banco Conta Movimento" e "Vinculado em Conta Corrente Bancária" do final do exercício anterior e inicial do de 2008, evidenciados no Anexo 13 – Balanço Financeiro Consolidado, em afronta ao art. 85 da Lei (federal) n. 4.320/64 (item A.7 da Conclusão do Relatório DMU);6.1.2.6. Cancelamento de valores inscritos em "Restos a Pagar Processados", no montante de R$ 5.499,19, em desacordo aos artigos 36, 63, 85, 105, III, § 3º da Lei (federal) n. 4.320/64 e com repercussão no cumprimento do disposto no artigo 42 e parágrafo único da Lei Complementar (federal) n. 101/2000 (item A.8 da Conclusão do Relatório DMU);6.1.2.7. Encampação de novas Dívidas, no valor de R$ 379.295,89, com o INSS, sem lei autorizativa, em desacordo com os arts. 7º, §§ 2º e 3º, e 105, § 4º, da Lei (federal) n. 4.320/64 e 32, § 1º, I, da Lei Complementar (federal) n. 101/00 (item A.9 da Conclusão do Relatório DMU);6.1.2.8. Registro da baixa de Imobilizado, no valor de R$ 202.602,04, em grupo impróprio, sendo que se trata de Variação Passiva e foi registrada reduzindo a Variação Ativa, conforme demonstrado no Anexo 15 da Demonstração das Variações Patrimoniais, contrariando o art. 85 da Lei (federal) n. 4.320/64 (item A.10 da Conclusão do Relatório DMU);6.1.2.9. Prestação de Contas ao Tribunal de Contas do Estado desacompanhada do Parecer do Conselho Municipal do Fundeb, em descumprimento ao art. 27, parágrafo único, da Lei n. 11.494/2007 (item A.11 da Conclusão do Relatório DMU);6.1.2.10. Atraso na remessa dos Relatórios de Controle Interno referentes a todos os bimestres de 2008, em descumprimento ao art. 5º, § 3º, da Resolução n. TC-16/94, alterada pela Resolução n. TC-11/2004 (item B.1 da Conclusão do Relatório DMU);6.1.3. Recomenda ao responsável pelo Sistema de Controle Interno do Município de Abelardo Luz que adote as correções e providências

necessárias com vistas à não reincidência das restrições relacionadas na Conclusão do Relatório DMU.6.2. Alerta ao Chefe do Poder Executivo do Município de Abelardo Luz que, nos termos da Decisão Normativa n. TC-06/2008, deste Tribunal, que estabelece critérios para apreciação, mediante parecer prévio, das contas anuais prestadas pelos Prefeitos Municipais a partir do exercício de 2009 (em substituição à Portaria n. TC-233/2003), a irregularidade identificada no item B.1 da Conclusão do Relatório DMU, relacionada com o atraso na remessa de remessa do Relatório de Controle Interno, denota deficiência no referido sistema, fato este que poderá ensejar a emissão de Parecer Prévio com recomendação de rejeição das contas prestadas pelo Prefeito.6.3. Ressalva que o Processo n. PCA-09/00167181, relativo à Prestação de Contas do Presidente da Câmara de Vereadores (gestão 2008), encontra-se em tramitação neste Tribunal, pendente de decisão final.7. Ata n. 81/098. Data da Sessão: 14/12/2009 - Ordinária9. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: Wilson Rogério Wan-Dall (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior, César Filomeno Fontes, Herneus De Nadal e Julio Garcia (Relator).10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores.11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi, Sabrina Nunes Iocken e Adircélio de Moraes Ferreira Junior.WILSON ROGÉRIO WAN-DALL Presidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000) JULIO GARCIARelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador do Ministério Público junto ao TCE/SC



BlumenauProcesso nº: ELC 10/00038855Unidade: Prefeitura Municipal de BlumenauResponsável: João Paulo KleinubingAssunto: Registro de Preços para serviços de infraestrutura urbana, pelo período de um ano, conforme memorial descritivo, e demais Anexos do Edital-SESUR-SEMOB-SETERBDespacho GAGSS nº 001/2010Trata-se de análise de pedido autuação e concessão de cautelar formulado pela Diretoria de Controle de Licitações e Contratações(DLC), a fim de sustar o andamento do Edital de Concorrência Pública nº 03-001/2010- Registro de Preços para serviços de infra-estrutura pelo período de um ano, conforme memorial descritivo e demais anexos do edital, com valor estimado de R$124.138.698,00(cento e vinte e quatro milhões, cento e trinta e oito mil, seiscentos e noventa e oito reais).De acordo com a Instrução, obras e serviços de engenharia não podem ser enquadrados no conceito de “bens e serviços comuns” a que alude o art. 11 da Lei nº 10.520/2002, tendo em vista a especialidade das tarefas exigidas.De fato, a complexidade dos serviços descritos na planilha de preços enviada pela Unidade indicam a impossibilidade de considerar os serviços licitados como “comuns”. Esse fato, por si só, justifica o pleito da Área Técnica, eis que o prosseguimento da licitação pode trazer graves prejuízos aos licitantes e a própria Administração Pública, além da possível afronta ao disposto na Lei nº 10.520/2002.Portanto, é fundamental que a DLC analise com profundidade os termos da Concorrência ora objeto da análise, razão pela qual é pertinente o pedido de medida cautelar, ante a existência de indício de infração à norma legal e do periculum in mora.Ressalto que a negativa do pedido pode retirar a utilidade de eventual medida futura deste Tribunal, o que fragilizaria o exercício das atribuições constitucionais conferidas a esta Corte.Em vista disso, determino a autuação do Edital de Concorrência nº 03-001/2010. Por estarem presentes os pressupostos do art.3º, §3º,

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.12


da Instrução Normativa nº 05, de 27 de agosto de 2008, defiro a medida cautelar para sustar a Concorrência Pública nº 03-001/2010 até deliberação ulterior deste Tribunal.Dê-se ciência imediata desta decisão e do Relatório DLC/INSP.2/Nº 05/2010 ao Sr.João Paulo Kleinubing, Prefeito Municipal de Blumenau.Encaminhe-se à Secretaria-Geral e, após, retornem os autos à Diretoria de Controle de Licitações e Contratações para o prosseguimento da instrução, dando a devida prioridade ao feito.Florianópolis, em 11 de fevereiro de 2010.GERSON DOS SANTOS SICCAAuditor-Relator

Processo n.: REP-09/00511303Unidade gestora: Companhia de Urbanização de BlumenauInteressado: Dr. Oscar KrostResponsável: José SarmentoAssunto: Representação – Poder JudiciárioDecisão singular n.: GCCFF- 004/2010CONSIDERANDO que os arts. 100 usque 102 do Regimento Interno disciplinam os pressupostos de admissibilidade da Representação;CONSIDERANDO que a documentação acostada - fls. 02-07 dos autos - comprova o preenchimento de todos os requisitos estabelecidos pela norma regimental;CONSIDERANDO que a irregularidade noticiada – contratação sem realização de concurso público - está afeta à fiscalização desta Corte;CONSIDERANDO a análise feita pela Diretoria – Informação n. 233/2009 (fls. 08-11 dos autos); CONSIDERANDO a competência da Diretoria de Controle de Atos de Pessoal (DAP) para instruir o presente processo (Resolução n. 36/2009 – art. 2º, incisos VI e VII);E presente a manifestação do órgão ministerial (Parecer n. 7480/2009 – fls. 12-13 dos autos).O RELATOR, diante das razões apresentadas pelo órgão de instrução e com fulcro no que dispõem os arts. 96 e 102 da Resolução n. TC-06/2001, alterados pelos arts. 4º e 5º da Resolução n. TC-05/2005, respectivamente, DECIDE:6.1. Em preliminar, conhecer da Representação acerca de suposta irregularidade praticada na Companhia de Urbanização de Blumenau, com fulcro nos arts. 100 e seguintes do Regimento Interno, e 66 da Lei Complementar n. 202/00.6.2. Determinar à Diretoria de Controle de Atos de Pessoal (DAP) que sejam adotadas providências, inclusive auditoria, inspeção ou diligência, que se fizerem necessárias com vistas à apuração do fato noticiado.6.3. Determinar à Secretaria-Geral (SEG/DICE), nos termos do art. 36 da Resolução nº TC-09/2002, alterado pelo art. 7º da Resolução nº TC-05/2005, que dê ciência deste Despacho aos Conselheiros e Auditores;Florianópolis, 09 de fevereiro de 2010.CÉSAR FILOMENO FONTESConselheiro-Relator

Processo n.: REP-09/00568330Unidade gestora: Companhia de Urbanização de BlumenauInteressado: Dr. Jayme Ferrolho JuniorResponsável: Mário dos SantosAssunto: Representação – Poder JudiciárioDecisão singular n.: GCCFF- 005/2010CONSIDERANDO que os arts. 100 usque 102 do Regimento Interno disciplinam os pressupostos de admissibilidade da Representação;CONSIDERANDO que a documentação acostada - fls. 02-14 dos autos - comprova o preenchimento de todos os requisitos estabelecidos pela norma regimental;CONSIDERANDO que a irregularidade noticiada – contratação sem realização de concurso público - está afeta à fiscalização desta Corte;CONSIDERANDO a análise feita pela Diretoria – Informação n. 994/2009 (fls. 15-18 dos autos);

CONSIDERANDO a competência da Diretoria de Controle de Atos de Pessoal (DAP) para instruir o presente processo (Resolução n. 36/2009 – art. 2º, incisos VI e VII);E presente a manifestação do órgão ministerial (Parecer n. 205/2009 – fl. 19 dos autos).O RELATOR, diante das razões apresentadas pelo órgão de instrução e com fulcro no que dispõem os arts. 96 e 102 da Resolução n. TC-06/2001, alterados pelos arts. 4º e 5º da Resolução n. TC-05/2005, respectivamente, DECIDE:6.1. Em preliminar, conhecer da Representação acerca de suposta irregularidade praticada na Companhia de Urbanização de Blumenau, com fulcro nos arts. 100 e seguintes do Regimento Interno, e 66 da Lei Complementar n. 202/00.6.2. Determinar à Diretoria de Controle de Atos de Pessoal (DAP) que sejam adotadas providências, inclusive auditoria, inspeção ou diligência, que se fizerem necessárias com vistas à apuração do fato noticiado.6.3. Determinar à Secretaria-Geral (SEG/DICE), nos termos do art. 36 da Resolução nº TC-09/2002, alterado pelo art. 7º da Resolução nº TC-05/2005, que dê ciência deste Despacho aos Conselheiros e Auditores;Gabinete de Conselheiro, 09 de fevereiro de 2010.CÉSAR FILOMENO FONTESConselheiro-Relator

BotuveráEDITAL DE NOTIFICAÇÃO N. 027/2010

Processo n. PCP-09/00218860Assunto: Prestação de Contas do Prefeito referente ao ano de 2008Interessado: Moacir Merizio – CPF: 226.888.119-91 - ex-Prefeito Municipal de BotuveráEntidade: Prefeitura Municipal de Botuverá

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2002 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Moacir Merizio – CPF: 226.888.119-91 - ex-Prefeito Municipal de Botuverá, com último endereço na Estrada Geral Águas Negras, s/n, Águas Negras – CEP: 88370-000 – Botuverá – SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RK 64868155 6 BR, anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n.19.088/09, com a informação “não procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:Parecer Prévio n. 0162/20091. Processo n. PCP - 09/002188602. Assunto: Grupo 3 – Prestação de Contas do Prefeito - Exercício de 20083. Responsável: Moacir Merizio - ex-Prefeito Municipal4. Entidade: Prefeitura Municipal de Botuverá5. Unidade Técnica: DMU6. Decisão:O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria, acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e considerando ainda que:I - é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão de Parecer Prévio sobre as Contas anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;II - ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, atendo-se à análise técnico-contábil-financeiro-orçamentário-operacional-patrimonial procedida e à sua conformação às normas constitucionais, legais e regulamentares;III - o Parecer é baseado em atos e fatos relacionados às contas apresentadas, à sua avaliação quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação das subvenções e renúncia de receitas, não se vinculando a indícios, suspeitas ou suposições;

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.13


IV - é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme determina a Constituição Estadual, em seu art. 113, o julgamento das contas prestadas anualmente pelo Prefeito; V - o julgamento pela Câmara Municipal das contas prestadas pelo Prefeito não exime de responsabilidade os administradores e responsáveis pela arrecadação, guarda e aplicação dos bens, dinheiros e valores públicos, cujos atos de gestão sujeitam-se ao julgamento técnico-administrativo do Tribunal de Contas do Estado;6.1. EMITE PARECER recomendando à Egrégia Câmara Municipal a Aprovação das contas do Prefeito Municipal de Botuverá, relativas ao exercício de 2008, sugerindo que, quando do julgamento, atente para as restrições remanescentes apontadas no Relatório DMU n. 3985/2009.6.2. Recomenda à Prefeitura Municipal de Botuverá a adoção de providências visando à remessa dos Relatórios de Controle Interno no prazo estabelecido no art. 5º, §3º, da Resolução n. TC-16/94, alterado pela Resolução n. TC-11/2004 (item A.7.1 do Relatório DMU).7. Ata n. 77/098. Data da Sessão: 30/11/2009 - Ordinária9. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: José Carlos Pacheco (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior, César Filomeno Fontes, Herneus De Nadal e Julio Garcia.10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Mauro André Flores Pedrozo.11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi, Sabrina Nunes Iocken e Adircélio de Moraes Ferreira Junior.JOSÉ CARLOS PACHECO Presidente WILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SCFlorianópolis, 20 de maio de 2023.


Capão AltoDecisão n. 0100/2010 1. Processo n. REP - 09/00079487 2. Assunto: Grupo 2 – Representação do Ministério Público do Estado acerca de supostas irregularidades em processos licitatórios e despesas decorrentes 3. Responsável: Antônio Coelho Lopes Júnior - Prefeito Municipal 4. Entidade: Prefeitura Municipal de Capão Alto 5. Unidade Técnica: DLC 6. Decisão: O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide: 6.1. Conhecer da Representação em análise quanto aos fatos apontados nos itens 4.2.1 a 4.2.3 do Relatório de Instrução DLC/Insp.2/Div.5 n. 226/09, por preencher os requisitos e formalidades preconizados no art. 65, §1º, da Lei Complementar n. 202/2000: 6.2. Não conhecer da Representação quanto aos demais itens apontados em face do não atendimento ao disposto no § 1º do art. 65 da Lei Complementar n. 202/200. 6.3. Determinar à Diretoria de Controle de Licitações e Contratações - DLC, deste Tribunal que proceda, nos termos do art. 29, § 1º, da Lei Complementar n. 202/00, à audiência do Sr. Antônio Coelho Lopes Júnior, Prefeito Municipal de Capão Alto, para, no prazo de prazo de 30 (trinta) dias, a contar do recebimento desta deliberação, com fulcro no art. 46, I, b , do mesmo diploma legal c/c o art. 124 do Regimento Interno, apresentar alegações de defesa acerca das seguintes irregularidades, ensejadora de aplicação de multa prevista no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/2000: 6.3.1. Locação de imóvel pelo Município de Capão Alto pertencente a servidor municipal, violando o inciso III do ar. 9º da Lei (federal) n.

8.666/93 e o princípio constitucional da moralidade (item 3.1 do Relatório DLC); 6.3.2. Dispensa de Licitação em razão de pequeno valor com ausência de justificativa quanto à escolha do imóvel locado, em afronta ao inciso II do parágrafo único do art. 26 da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 3.2 do Relatório DLC); 6.3.3. Dispensa de Licitação em razão de pequeno valor com ausência de justificativa quanto ao valor pactuado, em afronta ao inciso III do parágrafo único do art. 26 da Lei (federal) n. 8666/93 (item 3.3 do Relatório DLC). 6.4. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Instrução DLC/Insp.2/Div.5 n. 226/09, ao Representante e ao Sr. Antônio Coelho Lopes Júnior - Prefeito Municipal de Capão Alto. 7. Ata n. 02/10 8. Data da Sessão: 08/02/2010 - Ordinária 9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: José Carlos Pacheco (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior, César Filomeno Fontes, Julio Garcia e Gerson dos Santos Sicca (art. 86, §2º, da LC n. 202/2000). 10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores. 11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Adircélio de Moraes Ferreira Junior. JOSÉ CARLOS PACHECOPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORES Procurador do Ministério Público junto ao TCE/SC

GaropabaEDITAL DE NOTIFICAÇÃO N. 024/2010

Processo n. PCP-09/00123729Assunto: Prestação de Contas do Prefeito referente ao ano de 2008Interessado: Luiz Carlos da Silva – CPF: 063.755.709-30 - ex-Prefeito Municipal de GaropabaEntidade: Prefeitura Municipal de Garopaba

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2002 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Luiz Carlos da Silva – CPF: 063.755.709-30 - ex-Prefeito Municipal de Garopaba, com último endereço na Rua Vitor Carlos Nauck, 756 – CEP: 88495-000 – Garopaba – SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RK 64868964 8 BR, anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n.20.334/09, com a informação “não existe no”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:Parecer Prévio n. 0272/20091. Processo n. PCP - 09/001237292. Assunto: Grupo 1 – Prestação de Contas do Prefeito - Exercício de 20083. Responsável: Luiz Carlos da Silva - ex-Prefeito Municipal4. Entidade:Prefeitura Municipal de Garopaba5. Unidade Técnica: DMU6. Decisão: O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria, acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e considerando ainda que:I - é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão de Parecer Prévio sobre as Contas Anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.14


II - ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, que consiste em apreciação geral e fundamentada da gestão orçamentária, patrimonial e financeira havida no exercício para avaliar se o Balanço Geral do Município representa adequadamente a posição financeira, orçamentária e patrimonial e se as operações estão de acordo com os princípio fundamentais da contabilidade aplicados à administração pública municipal;III - é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme determina a Constituição Estadual, em seu art. 113, o julgamento das contas prestadas anualmente pelo Prefeito;IV - o julgamento pela Câmara Municipal das contas prestadas pelo Prefeito não exime de responsabilidade os administradores e responsáveis pela arrecadação, guarda e aplicação dos bens, dinheiros e valores públicos, cujos atos de gestão sujeitam-se ao julgamento técnico-administrativo do Tribunal de Contas do Estado;6.1. É DE PARECER que o Balanço Geral do Município de Garopaba representa adequadamente a posição financeira, orçamentária e patrimonial em 31 de dezembro de 2008, bem como o resultado das operações, de acordo com os princípios fundamentais de contabilidade aplicados à Administração Pública Municipal, estando, assim, as contas prestadas pelo Prefeito Municipal, Sr. Luiz Carlos da Silva, em condições de serem APROVADAS, com recomendações, pela Câmara Municipal de Garopaba:6.1.1. Recomendar, nos termos do art. 90 da Resolução n. TC-06/2001, ao Chefe do Poder Executivo que, doravante, adote providências, sob pena de formação de processo apartado e aplicação de multa, nos termos dos arts. 85 da citada Resolução e 70 da Lei Complementar n. 202/2000, em caso de reincidência de restrição da mesma natureza, no sentido de cancelar Restos a Pagar somente referente àqueles que ainda não foram processados ou, quando processados, sejam devidamente justificados referidos cancelamentos.6.1.2. Recomendar, nos termos do art. 90, da Resolução n. TC-06/2001, ao responsável pelo setor de contabilidade da Prefeitura e pelo sistema de controle interno do Município que, doravante, adote, providências, sob pena de formação de processo apartado e aplicação de multa, nos termos dos arts. 85 da citada Resolução e 70 da Lei Complementar n. 202/2000, em caso de reincidência de restrição da mesma natureza, no sentido de conferirem os saldos das contas contábeis antes do fechamento do exercício financeiro e elaboração do Balanço Patrimonial, para que não se verifique divergências entre as mesmas, fazendo que não caracterize afronta ao disposto nos arts. 85 e 103 da Lei (federal) n. 4.320/64.7. Ata n. 82/098. Data da Sessão: 16/12/2009 - Ordinária9. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: José Carlos Pacheco (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Luiz Roberto Herbst, César Filomeno Fontes (Relator), Herneus De Nadal e Julio Garcia.10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores.11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi, Sabrina Nunes Iocken e Adircélio de Moraes Ferreira Junior.JOSÉ CARLOS PACHECO PresidenteCÉSAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador do Ministério Público junto ao TCE/SC



ItapemaAcórdão n. 0023/2010 1. Processo n. REC - 05/00804826 2. Assunto: Grupo 2 – Recurso de Reconsideração contra decisão exarada no Processo n. TCE-03/00101104 - Exercício de 2003 3. Interessado: Clóvis José da Rocha - ex-Prefeito Municipal 4. Entidade: Prefeitura Municipal de Itapema 5. Unidade Técnica: COG 6. Acórdão:

ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em: 6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 2108/2004, exarado na Sessão Ordinária de 22/11/2004, nos autos do Processo n. TCE-03/00101104, e, no mérito, dar-lhe provimento parcial para:6.1.1. modificar o item 6.1.1 da decisão recorrida, que passa a ter a seguinte redação:"6.1.1. R$ 2.617,50 (dois mil, seiscentos e dezessete reais e cinquenta centavos), referente a despesas com manutenção do sistema de abastecimento de água, cujo encargo deveria recair sobre a empresa Enops Engenharia Ltda., contratada no período de janeiro a junho de 2003 para desempenhar tal função, em descumprimento à Cláusula Oitava, VIII e XI, do Contrato n. 005/2003 c/c o art. 66 da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 6 do Relatório DMU);"6.1.2. modificar a redação do item 6.2.5 da decisão recorrida em razão de inexatidão material, que passa a ter a seguinte redação:"6.2.5. R$ 1.000,00 (mil reais), em face da ausência de providências para a cobrança de tarifas de água em atraso, no montante de R$ 1.018.087,14, em desacordo com o art. 8º, XVIII, da Lei Orgânica Municipal (item 4 do Relatório DMU);"6.1.3. cancelar a responsabilização constante do item 6.1.2 da decisão recorrida; 6.1.4. cancelar a multa constante do item 6.2.6 da decisão recorrida;6.1.5. ratificar os demais termos da decisão recorrida. 6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer COG n. 723/08, à Prefeitura Municipal de Itapema e ao Sr. Clóvis José da Rocha - ex-Prefeito daquele Município.7. Ata n. 02/10 8. Data da Sessão: 08/02/2010 - Ordinária 9. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: Wilson Rogério Wan-Dall (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior, César Filomeno Fontes, Julio Garcia e Gerson dos Santos Sicca (Relator - art. 86, §2º, da LC n. 202/2000).9.2. Conselheiro que alegou impedimento: César Filomeno Fontes.10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores.11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Adircélio de Moraes Ferreira Junior.WILSON ROGÉRIO WAN-DALLPresidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)GERSON DOS SANTOS SICCARelator (art. 86, §2º, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORES Procurador do Ministério Público junto ao TCE/SC

Monte CarloAcórdão n. 0025/2010 1. Processo n. TCE - TC0008711/70 2. Assunto: Grupo 3 – Tomada de Contas Especial - Conversão do Processo n. DEN-000871170 - irregularidades praticadas nos exercícios de 1993 a 1997 3. Responsáveis: Marcos Leal Nunes (1992 a 1996) e Valmor José Gauer (1997) - ex-Prefeitos Municipais 4. Entidade: Prefeitura Municipal de Monte Carlo 5. Unidades Técnicas: DCO, DMU e DLC 6. Acórdão: VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial pertinente a irregularidades praticadas no âmbito da Prefeitura Municipal de Monte Carlo, nos exercícios de 1996 e 1997. Considerando que os Responsáveis foram devidamente citados, conforme consta nas fs. 1499 e 1500 dos presentes autos; Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes da Reinstrução n. 067/97 e dos Relatórios DCO ns. 078 a 080 e 090/03, DMU ns. 2355 e 2356/2007 e 3461/2008 e DLC/Insp.1/Div.3 ns. 309/07 e 021/09;

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.15


ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em: 6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, inciso III, alínea "c", c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata de irregularidades constatadas quando da auditoria realizada na Prefeitura Municipal de Monte Carlo, com abrangência aos exercícios de 1993 a 1997, em decorrência de Denúncia formulada a este Tribunal de Contas, e condenar os Responsáveis a seguir discriminados ao pagamento de débitos de sua responsabilidade, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovarem, perante este Tribunal, o recolhimento dos valores dos débitos aos cofres do Município, atualizados monetariamente e acrescidos dos juros legais (arts. 40 e 44 da Lei Complementar n. 202/2000), calculados a partir das datas de ocorrência dos fatos geradores dos débitos, sem o que, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43, II, da Lei Complementar n. 202/2000): 6.1.1. De responsabilidade do Sr. MARCOS LEAL NUNES - Prefeito Municipal de Monte Carlo nos exercícios de 1992 a 1996, CPF n. 163.590.979-15, os montantes abaixo especificados: 6.1.1.1. R$ 436,00 (quatrocentos e trinta e seis reais), referentes a despesas com aquisição do gênero alimentício café, não integrante do cardápio da merenda escolar do município, bem como sem comprovação da destinação pública do produto, caracterizando dispêndios sem caráter público, por conseguinte não abrangidos no conceito de gastos próprios dos órgãos do Governo e da administração centralizada disposto no art. 4° c/c o art. 12 da Lei (federal) n. 4.320/64 (item II-1.1.1 do Relatório DMU n. 2355/2007); 6.1.1.2. R$ 2.658,68 (dois mil seiscentos e cinquenta e oito reais e sessenta e oito centavos), pertinentes a despesas com pagamento de gêneros alimentícios, com base no comparativo efetuado entre os dias letivos e o cardápio de refeições servidas, caracterizando dispêndios sem finalidade pública, por conseguinte não abrangidos no conceito de gastos próprios dos órgãos do Governo e da administração centralizada disposto no art. 4° c/c o art. 12 da Lei (federal) n. 4.320/64 (itens II-1.2.1 e II-1.3.1 do Relatório DMU n. 2355/2007); 6.1.1.3. R$ 21.181,50 (vinte e um mil cento e oitenta e um reais e cinquenta centavos), concernentes a despesas com pagamento de medicamentos, sem que houvesse a comprovação da destinação pública do gasto, caracterizando dispêndios sem finalidade pública, por conseguinte não abrangidos no conceito de gastos próprios dos órgãos do Governo e da administração centralizada disposto no art. 4° c/c o art. 12 da Lei (federal) n. 4.320/64 (item II-2. do Relatório de DMU n. 2355/2007); 6.1.1.4. R$ 4.721,63 (quatro mil setecentos e vinte e um reais e sessenta e três centavos), referentes a despesas com pagamento de combustíveis concernentes a abastecimentos de veículos particulares, caracterizando dispêndios sem finalidade pública, por conseguinte não abrangidos no conceito de gastos próprios dos órgãos do Governo e da administração centralizada disposto no art. 4° c/c o art. 12 da Lei (federal) n. 4.320/64, e afronta ao princípio da impessoalidade insculpido no art. 37, caput, da Constituição Federal (item II-3.1 do Relatório DMU n. 2355/2007); 6.1.1.5. Cr$ 2.748.350,00 (dois milhões setecentos e quarenta e oito mil trezentos e cinquenta cruzeiros) - atualizado para junho/2009 = R$ 461,34 (quatrocentos e sessenta e um reais e trinta e quatro centavos), relativo às NE ns. 438 e 508/93, R$ 58.690,80 (cinqüenta e oito mil seiscentos e noventa reais e oitenta centavos), pertinentes à NE n. 474/94, e R$ 363.495,84 (trezentos e sessenta e três mil quatrocentos e noventa e cinco reais e oitenta e quatro centavos), concernentes à NE n. 863/94, referentes a despesas com pagamentos de reajustes a maior relativos ao Convite n. 017/93, utilizados para remunerar serviços (demolição e reconstrução de muros e cercas) não licitados, sem formalização de contrato, não quantificados e não documentalmente aditados, contrariando os arts. 2º e 50, parágrafo único, do Decreto-lei n. 2.300/86 e 2º, 6º, IX, 7º, § 2º, I, e 60, parágrafo único, da Lei (federal) n. 8.666/93, e caracterizando dispêndios sem caráter público, por conseguinte não abrangidos no conceito de gastos próprios dos órgãos do Governo e da administração centralizada disposto no art. 4º c/c o art. 12 da Lei

(federal) n. 4.320/64 (itens VI.5 da Reinstrução DCO n. 67/97 e 2.2 do Relatório DLC n. 309/07); 6.1.1.6. R$ 145.883,97 (cento e quarenta e cinco mil oitocentos e oitenta e três reais e noventa e sete centavos), referentes a despesas com a pavimentação fictícia de 25.152,41m2, relativas ao Convite n. 050/95, utilizada para remunerar serviços não licitados, sem formalização de contrato, não quantificados e não documentalmente aditados, contrariando os arts. 6º, IX, 7º, § 2º, I, e 60, parágrafo único, da Lei (federal) n. 8.666/93 e 62 e 63 do mesmo diploma legal, e caracterizando dispêndios sem caráter público, por conseguinte não abrangidos no conceito de gastos próprios dos órgãos do Governo e da administração centralizada disposto no art. 4º c/c o art. 12 da Lei (federal) n. 4.320/64 (item VI.9.2 do Relatório DCO n. 67/97); 6.1.1.7. R$ 133.543,60 (cento e trinta e três mil quinhentos e quarenta e três reais e sessenta centavos), pertinentes a despesas com a pavimentação fictícia de 29.871,60m2, relativas ao Convite n. 043/94, utilizada para remunerar serviços não licitados, sem formalização de contrato, não quantificados e não documentalmente aditados, contrariando os arts. 6º, IX, 7º, § 2º, I, e 60, parágrafo único, da Lei (federal) n. 8.666/93 e 62 e 63 do mesmo diploma legal, e caracterizando dispêndios sem caráter público, por conseguinte não abrangidos no conceito de gastos próprios dos órgãos do Governo e da administração centralizada disposto no art. 4º c/c o art. 12 da Lei (federal) n. 4.320/64 (itens VI.9.3 da Reinstrução DCO n. 67/97 e 2.2.1 do Relatório DCO n. 080/03); 6.1.1.8. R$ 5.524,50 (cinco mil quinhentos e vinte e quatro reais e cinquenta centavos), concernentes a despesas com 850 sacas de cimento, sem comprovação de sua destinação pública, faturado em março de 1996, sendo R$ 4.595,00 referentes à NE n. 627/96 e R$ 929,50 pertinentes à NE n. 685/96, em afronta aos arts. 62 e 63 da Lei (federal) n. 8.666/93, e caracterizando dispêndios sem caráter público, por conseguinte não abrangidos no conceito de gastos próprios dos órgãos do Governo e da administração centralizada disposto no art. 4º c/c o art. 12 da Lei (federal) n. 4.320/64 (itens VI.11 da Reinstrução DCO n. 067/97 e 2.2.1 do Relatório DCO n. 090/03); 6.1.1.9. R$ 5.590,00 (cinco mil, quinhentos e noventa reais), pertinentes a despesas com 860 sacas de cimento, faturadas em março de 1996, sendo R$ 3.770,00 referente à NE n. 625/96 e R$ 3.770,00 concernente à NE n. 686/96, das quais não restou comprovada a destinação pública, caracterizando dispêndios sem caráter público, por conseguinte não abrangidos no conceito de gastos próprios dos órgãos do Governo e da administração centralizada disposto no art. 4º c/c o art. 12 da Lei (federal) n. 4.320/64 (item 3.1.1 do Relatório DLC n. 309/07); 6.1.1.10. R$ 1.553,00 (mil quinhentos e cinquenta e três reais), referente a despesas com aquisição de materiais para a construção do Posto de Atendimento Municipal junto à Escola Fita Bisol, mas que em tal obra não foram aplicados, faturados em dezembro de 1996, conforme NE n. 2769/96, em afronta aos arts. 62 e 63 da Lei (federal) n. 8.666/93, caracterizando dispêndios sem caráter público, por conseguinte não abrangidos no conceito de gastos próprios dos órgãos do Governo e da administração centralizada disposto no art. 4º c/c o art. 12 da Lei (federal) n. 4.320/64 (itens VI.14 da Reinstrução DCO n. 067/97 e 2.2.3 do Relatório DCO n. 080/03). 6.1.2. De responsabilidade do Sr. VALMOR JOSÉ GAUER - Prefeito Municipal no exercício de 1997, CPF n. 250.470.009-15, o montante de R$ 8.119,69 (oito mil cento e dezenove reais e sessenta e nove centavos), pertinente a despesas com pagamento de valores a maior de gastos com transporte escolar, em afronta ao previsto na Lei (estadual) n. 5.684/80, art. 11, § 2º, e caracterizando dispêndios sem finalidade pública, por conseguinte não abrangidos no conceito de gastos próprios dos órgãos do Governo e da administração centralizada disposto no art. 4º c/c o art. 12 da Lei (federal) n. 4.320/64 (item II.1.1 do Relatório DMU n. 2356/2007). 6.2. Aplicar aos Responsáveis abaixo discriminados, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/2000 e 109, II c/c 307, V, do Regimento Interno Instituído pela Resolução n. TC-06/2001, as multas a seguir especificadas, com base nos limites previstos no art. 239, III, do Regimento Interno (Resolução n. TC-11/1991) vigente à época da ocorrência das irregularidades, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovarem ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o que, fica desde logo autorizado o

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.16


encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000: 6.2.1. ao Sr. MARCOS LEAL NUNES - anteriormente qualificado, as seguintes multas: 6.2.1.1. R$ 1.000,00 (mil reais), por efetuar despesa com o calçamento da rua n. 14, conforme Nota Fiscal n. 000018, em razão ter sido efetuada anteriormente à respectiva licitação na modalidade Convite n. 17/93 (NE n. 508/93, posteriormente à respectiva realização da despesa), infringindo os arts. 37, XXI, da Constituição Federal, 32, I, do Decreto-Lei n. 2.300/86 e 60 da Lei (federal) n. 4.320/64 (itens VI.3.2 da Reinstrução DCO n. 067/97 e 2.1 do Relatório DLC n. 309/07); 6.2.1.2. R$ 500,00 (quinhentos reais), por não especificar os trechos, dimensões ou áreas de ruas a serem pavimentadas, objeto do Convite n. 017/93, descumprindo o art. 32, I, do Decreto-lei n. 2.300/86 (item 2.2.1 do Relatório DCO n. 078/03, revisto pelo Relatório n. 309/07); 6.2.1.3. R$ 500,00 (quinhentos reais), pela realização de despesas referentes a pavimentações com serviços não licitados, sem formalização de contrato, não quantificados e aditados sem a respectiva documentação, contrariando os arts. 6º, IX, e 7º, § 2º, I, da Lei n. (federal) n. 8.666/93 (item VI.9.2 do Relatório DCO n. 067/97); 6.2.1.4. R$ 500,00 (quinhentos reais), devido à ausência de discriminação precisa do objeto da despesa em notas fiscais, desatendendo aos arts. 21, IV, "b", do Decreto (estadual) n. 3.017/89 e 60 da Resolução n. TC-16194 (item II.1.5 do Relatório DMU n. 2355/2007); 6.2.2. ao Sr. VALMOR JOSÉ GAUER - anteriormente qualificado, a multa no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), em face da não formalização de contrato entre a Prefeitura e a empresa Titon Turismo Ltda., para execução dos serviços de transporte escolar noturno, por contrapor previsões dos arts. 2º e 60 da Lei (federal) n. 8.666/93 (item II.1.2 do Relatório DMU n. 2356/2007). 6.3. Recomendar à Prefeitura Municipal de Monte Carlo que, doravante, passe a observar a legislação pertinente evitando a reincidência das seguintes restrições: 6.3.1. Inconsistência e quase inexistência dos registros de estoque e distribuição de produtos da merenda escolar, desatendendo ao preconizado no art. 90 da Lei Orgânica Municipal (item II.1.4 do Relatório DMU n. 2355/2007); 6.3.2. Não inutilização dos documentos de aquisição de bens, contrariando o art. 92 da Resolução n. TC-16/94 (item II.1.5 do Relatório DMU n. 2355/2007); 6.3.3. Ausência de registro da quilometragem em notas fiscais de abastecimentos de veículos da frota municipal, contrariando o parágrafo único do art. 60 da Resolução n. TC-16/94 (item II.3.2 do Relatório DMU n. 2335/2007); 6.3.4. Emissão de empenho posteriormente à realização da despesa, contrariando o que prega o art. 60 da Lei (federal) n. 4.320/64 (item 2.2.3 do Relatório DCO n. 078/03). 6.4. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como da Reinstrução n. 067/97 e dos Relatórios DCO ns. 078 a 080 e 090/03, DMU ns. 2355 e 2356/2007 e 3461/2008 e DLC/Insp.1/Div.3 ns. 309/07 e 021/09, aos Denunciantes no Processo n. DEN-000871170, à Prefeitura Municipal de Monte Carlo e aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação. 7. Ata n. 02/10 8. Data da Sessão: 08/02/2010 - Ordinária 9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Wilson Rogério Wan-Dall (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Luiz Roberto Herbst (Relator), Salomão Ribas Junior, César Filomeno Fontes, Julio Garcia e Gerson dos Santos Sicca (art. 86, §2º, da LC n. 202/2000). 9.2. Conselheiro que alegou impdimento: César Filomeno Fontes. 10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores. 11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Adircélio de Moraes Ferreira Junior. WILSON ROGÉRIO WAN-DALLPresidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)LUIZ ROBERTO HERBSTRelatorFui presente: ADERSON FLORES Procurador do Ministério Público junto ao TCE/SC

Rio do Sul


Processo n. PCP - 09/00162899Assunto: Prestação de Contas do Prefeito - Exercício de 2008Interessado: Jorge Teixeira - CPF 247.422.609-53 – Prefeito Municipal de Rio do Sul exercício de 25/11 a 31/12/2008Entidade: Prefeitura Municipal de Rio do Sul

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2002 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Jorge Teixeira - CPF 247.422.609-53 – Prefeito Municipal de Rio do Sul exercício de 25/11 a 31/12/2008 , com último endereço na Rua Paraíba, nº 13 – Centro – CEP – 89160-000 – Rio do Sul – SC à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. SK 02224001 1 BR, anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 20.294/09, com a informação “Mudou-se”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:Parecer Prévio n.0293/20091. Processo n. PCP - 09/001628992. Assunto: Grupo 1 – Prestação de Contas do Prefeito - Exercício de 20083. Responsáveis: Milton Hobus no exercício (de 1º/01 a 24/11/2008) e Jorge Teixeira (de 25/11 a 31/12/2008) - Prefeitos Municipais4. Entidade: Prefeitura Municipal de Rio do Sul5. Unidade Técnica: DMU6. Decisão:O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria, acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e considerando ainda que:I - é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão de Parecer Prévio sobre as Contas anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;II - ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, atendo-se à análise técnico-contábil-financeiro-orçamentário-operacional-patrimonial procedida e à sua conformação às normas constitucionais, legais e regulamentares;III - o Parecer é baseado em atos e fatos relacionados às contas apresentadas, à sua avaliação quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação das subvenções e renúncia de receitas, não se vinculando a indícios, suspeitas ou suposições;IV - é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme determina a Constituição Estadual, em seu art. 113, o julgamento das contas prestadas anualmente pelo Prefeito;V - o julgamento pela Câmara Municipal das contas prestadas pelo Prefeito não exime de responsabilidade os administradores e responsáveis pela arrecadação, guarda e aplicação dos bens, dinheiros e valores públicos, cujos atos de gestão sujeitam-se ao julgamento técnico-administrativo do Tribunal de Contas do Estado;6.1. EMITE PARECER recomendando à Egrégia Câmara Municipal a Aprovação das contas do Prefeito Municipal de Rio do Sul, relativas ao exercício de 2008;6.2. Recomenda ao Chefe do Poder Executivo de Rio do Sul que, com o envolvimento e responsabilização do órgão de controle interno, adote providências com o fim de prevenir a ocorrência das seguintes impropriedades apuradas no Relatório DMU n. 5127/2009:6.2.1. Não remessa do Parecer do Conselho do FUNDEB, em desacordo com a Lei n. 11.494/07, art. 27, caput e parágrafo único (item A.8.1 do Relatório DMU);6.2.2. Utilização de recursos da Reserva de Contingência, no montante de R$ 278.718,13, para suplementar dotações, sem o atendimento de passivos contingentes, riscos ou eventos fiscais imprevistos, em desacordo com a Lei Complementar n. 101/00, art. 5º, III, "b" (item A.8.2.1 do Relatório DMU);

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.17


6.2.3. Divergência no valor de R$ 999.774,56 entre o Saldo Patrimonial demonstrado no Balanço Patrimonial - Anexo 14 (R$ 74.788.436,75) -, e o apurado nas variações patrimoniais no Demonstrativo das Variações Patrimoniais - Anexo 15 (R$ 74.788.211,31) - em descumprimento aos arts. 84, 104 e 105 da Lei (federal) n. 4.320/64 (item A.8.3.1.1 do Relatório DMU);6.2.4. Divergência no valor de R$ 2.988.614,27 entre o montante da Dívida Ativa demonstrado no Balanço Patrimonial - Anexo 14 -, e o apurado pela instrução, levando-se em consideração o saldo do exercício anterior e as variações registradas na Demonstração das Variações Patrimoniais - Anexo 15 -, ambos da Lei (federal) n. 4.320/64, em desacordo com o disposto nos arts. 85 e 105, § 2º, do citado diploma legal (item A.8.3.1.2 do Relatório DMU);6.2.5. Divergência no valor de R$ 70.297,94 entre a variação do Saldo Patrimonial Financeiro e o resultado da execução orçamentária, contrariando o disposto nos arts. 102, 104 e 105 da Lei (federal) n. 4.320/64 (item A.8.3.1.3 do Relatório DMU);6.2.6. Divergência no valor de R$ 56.283,47 entre o saldo final da Dívida Fundada demonstrado no Anexo 16 - Demonstração da Dívida Fundada -, e o saldo final demonstrado no Balanço Patrimonial – Anexo 14 -, contrariando o disposto nos arts. 85 e 98, parágrafo único, da Lei (federal) n. 4320/64 (item A.8.3.2.1 do Relatório DMU);6.2.7. Despesas no montante de R$ 1.570.653,46 (um milhão, quinhentos e setenta mil, seiscentos e cinqüenta e três reais e quarenta e seis centavos) liquidadas e não empenhadas no exercício de 2008, em desacordo ao previsto nos artigos 58, 60, 61, 63 e 83 da Lei n.º 4.320/64 e art. 55, III, "b", I, da Lei Complementar n. 101/00 (item A.8.6.1 do Relatório DMU);6.2.8. Ausência de informações nos Relatórios de Controle Interno, relativas aos limites legais e constitucionais, demonstrando deficiência no Sistema de Controle Interno, em desacordo ao disposto no art. 4º da Res. TC 16/94 (item A.7.1 do Relatório DMU).6.3. Determina à Diretoria de Controle dos Municípios - DMU, deste Tribunal, que no exame do processo de Prestação de Contas do Administrador - PCA da Unidade Prefeitura, inclua as restrições constantes nos itens I.A.4, I.A.9 e I.B.1 da Conclusão do Relatório DMU, com as considerações deste Relator, no Processo PCA - Prestação de Contas de Unidade Gestora - Prefeitura Municipal de Rio do Sul, sem prejuízo das demais que o Corpo Técnico julgar relevantes.6.4. Ressalva que o Processo n. PCA-09/00098430 relativo à Prestação de Contas do Presidente da Câmara de Vereadores (gestão 2008), encontra-se em tramitação neste Tribunal, pendente de decisão final.7. Ata n.82/098. Data da Sessão: 16/12/2009 -Ordinária9. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: José Carlos Pacheco (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Luiz Roberto Herbst, César Filomeno Fontes, Herneus De Nadal e Julio Garcia.10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores.11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi, Sabrina Nunes Iocken e Adircélio de Moraes Ferreira Junior (Relator).JOSÉ CARLOS PACHECO Presidente WILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador do Ministério Público junto ao TCE/SC




Processo n. REC-05/04050559Assunto: Recurso de Reconsideração contra decisão exarada no Proc. n. PCA-04/00293447 - Prestação de Contas de Administrador ref. ao ano de 2003

Interessado: Hélio Francisco Andrade – CPF: 379.774.319-04 - Presidente (1º/01 a 30/06/2003)Entidade: Câmara Municipal de Rio do Sul

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2002 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Hélio Francisco Andrade – CPF: 379.774.319-04 - Presidente (1º/01 a 30/06/2003), com último endereço na Rua Botânico Kulmann, no 790 – Laranjeiras – CEP: 89160-000 – Rio do Sul – SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RK 64868388 3 BR, anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n.19.198/09, com a informação “mudou-se”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:Acórdão n. 1475/20091. Processo n. REC - 05/040505592. Assunto: Grupo 2 – Recurso de Reconsideração contra decisão exarada no Processo n. PCA-04/00293447 - Exercício de 20033. Interessados: Hélio Francisco Andrade - Presidente (1º/01 a 30/06/2003) e Alécio Leontino Pereira (1º/07 a 31/12/2003) - Presidentes no período4. Órgão: Câmara Municipal de Rio do Sul5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão: ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdãon. 1462/2005, exarado na Sessão Ordinária de 25/07/2005, nos autos do Processo n. PCA-04/00293447, e, no mérito, dar-lhe provimento para:6.1.1. anular a decisão recorrida, bem como os autos constitutivos a partir do Relatório DMU n. 1515/2004;6.1.2. determinar o retorno dos autos à Diretoria de Controle dos Municípios - DMU, deste Tribunal, para que proceda à citação dos Vereadores relacionados nos itens 1.1 e 1.2 do Relatório DMU n. 855/2005, em razão da percepção indevida de subsídios, em vista do descumprimento ao disposto no art. 29, inciso VI, da Constituição Federal.6.2. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, à Câmara Municipal de Rio do Sul e aos Interessados nominados no item 3 desta deliberação.7. Ata n. 76/098. Data da Sessão: 25/11/2009 - Ordinária9. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: José Carlos Pacheco (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Luiz Roberto Herbst, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Gerson dos Santos Sicca (art. 86, §2º, da LC n. 202/2000).10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores.11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi, Sabrina Nunes Iocken e Adircélio de Moraes Ferreira Junior.JOSÉ CARLOS PACHECO Presidente HERNEUS DE NADALRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador do Ministério Público junto ao TCE/SCFlorianópolis, 20 de maio de 2023.


TaióAcórdão n. 0018/2010 1. Processo n. RPA - 05/00781435 2. Assunto: Grupo 2 – Representação de Agente Público acerca de irregularidades praticadas nos exercícios de 2005 e 2006

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.18


3. Responsáveis: José Goetten de Lima - ex-Prefeito Municipal Vivian Fach Mathias - ex-Secretária Municipal de Saúde 4. Entidade: Prefeitura Municipal de Taió 5. Unidade Técnica: DMU 6. Acórdão: VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Representação acerca de irregularidades praticadas na Prefeitura Municipal de Taió nos exercícios de 2005 e 2006. Considerando que foi efetuada a audiência dos Responsáveis, conforme consta nas fs. 210 a 212 dos presentes autos; Considerando que as justificativas e documentos apresentados pela Sra. Vivian Fach Mathias são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório DMU n. 4745/2009. ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em: 6.1. Conhecer do Relatório de Auditoria realizada na Prefeitura Municipal de Taió, com abrangência aos exercícios de 2005 e 2006, para considerar irregular a transferência do Pronto Atendimento Municipal de Saúde sem submeter a matéria ao Conselho Municipal de Saúde e contratações de locação de imóvel sem a devida preexistência de procedimento licitatório. 6.2. Aplicar aos Responsáveis abaixo discriminados, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno, as multas a seguir especificadas, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovarem ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o que, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos artigos 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000:6.2.1. ao Sr. José Goetten de Lima - ex-Prefeito Municipal de Taió, CPF n. 421.544.649-04, a multa no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face da transferência do Pronto Atendimento Municipal de Saúde, em fevereiro de 2005, de prédio próprio para espaço locado, sem submeter a matéria ao Conselho Municipal de Saúde, caracterizando ofensa ao princípio da legalidade, previsto no art. 37, caput, da Constituição Federal c/c o art. 1º caput e § 2º da Lei (federal) n. 8.142/90 e aos arts. 2º e 3º, I e II, da Lei (municipal) n. 1.901/91 (item 3.1 do Relatório da DMU);6.2.2. à Sra. Vivian Fach Mathias - Secretária da Saúde Pública de Taió em 2005 e 2006, CPF n. 020.066.799-88, a multa no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face de contratações de locação de imóvel sem a devida preexistência de procedimento licitatório, bem como abertura de processo administrativo, em afronta aos arts. 37, XXI, da Constituição Federal e 2º c/c art. 38, caput, da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 3.2 do Relatório da DMU).6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 4745/2009, aos Representantes, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação e aos Poderes Executivo e Legislativo do Município de Taió. 7. Ata n. 02/10 8. Data da Sessão: 08/02/2010 - Ordinária 9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: José Carlos Pacheco (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior, César Filomeno Fontes, Julio Garcia e Gerson dos Santos Sicca (art. 86, §2º, da LC n. 202/2000). 10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores. 11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Adircélio de Moraes Ferreira Junior. JOSÉ CARLOS PACHECOPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORES Procurador do Ministério Público junto ao TCE/SC

Timbó Grande

Decisão n. 0142/2010 1. Processo n. SPE - 06/00503658 2. Assunto: Grupo 4 – Solicitação de Atos de Pessoal - Aposentadoria 3. Responsável: Valdir Cardoso dos Santos - Prefeito Municipal 4. Entidade: Prefeitura Municipal de Timbó Grande 5. Unidade Técnica: DAP 6. Decisão: O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide: 6.1. Assinar o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal de Contas, nos termos do art. 36, §1º, alínea "b", da Lei Complementar n. 202/2000, para que a Prefeitura Municipal de Timbó Grande adote as providências necessárias com vistas ao exato cumprimento da lei, comprovando-as a este Tribunal, acerca das ilegalidades abaixo descritas, verificadas na concessão de aposentadoria da servidora Maria Nelci de Souza Sulger, no cargo de Assistente de Creche, nível XI, CPF n. 495.485.659-00, consubstanciada no/na Portaria n. 292/2006: 6.1.1. Ausência de informação do setor próprio de pessoal referente a dados pessoais e funcionais da servidora (matrícula e carga horária), em desatendimento ao disposto no art. 76, II, "a", da Resolução n. TC-16/94 (item 2.1 do Relatório DAP); 6.1.2. Ato aposentatório fundamentado indevidamente nos arts. 101, I, § 2º, 103, §§ 1º e 2º, da Lei Complementar n. 04/91, 21, I, da Lei (municipal) n. 073/91,2 7, I, da Lei Orgânica Municipal e 28, § 2º, da Lei n. 506/2001, quando deveria ser no art. 40, § 1º, I, da Constituição Federal (com redação dada pela EC n. 41/2003), tendo em vista que a legislação municipal citada no ato aposentatório não se encontra atualizada conforme as alterações trazidas pela Emenda Constitucional n. 41/2003 (item 2.2 do Relatório DAP); 6.1.3. Não remessa do último comprovante de pagamento da ex-servidora quando em atividade, bem como do primeiro comprovante de pagamento de aposentadoria e da memória de cálculo, em desacordo com o disposto no art. 76, IV, da Resolução n. TC-16/94 (item 2.3 do Relatório DAP); 6.1.4. Valor dos proventos de aposentadoria calculado de forma irregular, haja vista a não utilização do valor da média aritmética simples das 80% maiores contribuições da servidora no cálculo de proventos, em descumprimento à regra disposta na Lei n. 10.887, de 18/06/04, e nos arts. 40, §§ 3º e 17, da Constituição Federal, com a redação dada pela Emenda Constitucional n. 41/2003 (item 2.4 do Relatório DAP). 6.2. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Reinstrução DAP n. 3925/2009, à Prefeitura Municipal de Timbó Grande. Continuação da Decisão n. 0142/2010 7. Ata n. 02/10 8. Data da Sessão: 08/02/2010 - Ordinária 9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Wilson Rogério Wan-Dall (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior, César Filomeno Fontes (Relator), Julio Garcia e Gerson dos Santos Sicca (art. 86, §2º, da LC n. 202/2000). 10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores. 11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Adircélio de Moraes Ferreira Junior. WILSON ROGÉRIO WAN-DALLPresidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)CÉSAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: ADERSON FLORES Procurador do Ministério Público junto ao TCE/SC

Treze de MaioAcórdão n. 0022/2010 1. Processo n. REC - 09/00219327 2. Assunto: Grupo 2 – Recurso de Reconsideração contra decisão exarada no Processo n. PCA-06/00085120 - Exercício de 2005 3. Interessado: Valmir Cescon Perdoná - Presidente à época 4. Órgão: Câmara Municipal de Treze de Maio

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.19


5. Unidade Técnica: COG 6. Acórdão: ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em: 6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 0281/2009, exarado na Sessão Ordinária de 09/03/2009, nos autos do Processo n. PCA-06/00085120, para, no mérito, negar-lhe provimento, ratificando na íntegra a decisão recorrida. 6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer COG n. 663/2009, à Câmara Municipal de Treze de Maio e ao Sr. Valmir Cescon Perdona - Presidente daquele Órgão em 2005. 7. Ata n. 02/10 8. Data da Sessão: 08/02/2010 - Ordinária 9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Wilson Rogério Wan-Dall (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior (Relator), César Filomeno Fontes, Julio Garcia e Gerson dos Santos Sicca (art. 86, §2º, da LC n. 202/2000). 10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Aderson Flores. 11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Adircélio de Moraes Ferreira Junior. WILSON ROGÉRIO WAN-DALLPresidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)SALOMÃO RIBAS JUNIORRelatorFui presente: ADERSON FLORES Procurador do Ministério Público junto ao TCE/SC

XanxerêEDITAL DE NOTIFICAÇÃO N. 026/2010

Processo n. PCP-09/00163518Assunto: Prestação de Contas do Prefeito referente ao ano de 2008Interessado: Avelino Menegolla – CPF: 145.268.160-00 - ex-Prefeito Municipal de XanxerêEntidade: Prefeitura Municipal de Xanxerê

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2002 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Avelino Menegolla – CPF: 145.268.160-00 - ex-Prefeito Municipal de Xanxerê, com último endereço na Rua Coronel Passos Maia, 875, Apto. 601 – Centro – CEP: 89820-000 – Xanxerê – SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RK 64868103 0 BR, anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n.19.182/09, com a informação “ausente três vezes e não procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:Parecer Prévio n. 0172/20091. Processo n. PCP - 09/001635182. Assunto: Grupo 3 – Prestação de Contas do Prefeito - Exercício de 20083. Responsável: Avelino Menegolla - ex-Prefeito Municipal4. Entidade: Prefeitura Municipal de Xanxerê5. Unidade Técnica: DMU6. Decisão:O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, com fulcro nos arts. 31 da Constituição Federal, 113 da Constituição do Estado e 1º e 50 da Lei Complementar n. 202/2000, tendo examinado e discutido a matéria, acolhe o Relatório e a Proposta de Parecer Prévio do Relator, aprovando-os, e considerando ainda que:I - é da competência do Tribunal de Contas do Estado, no exercício do controle externo que lhe é atribuído pela Constituição, a emissão de Parecer Prévio sobre as Contas Anuais prestadas pelo Prefeito Municipal;

II - ao emitir Parecer Prévio, o Tribunal formula opinião em relação às contas, atendo-se à análise técnico-contábil-financeiro-orçamentário-operacional-patrimonial procedida e à sua conformação às normas constitucionais, legais e regulamentares;III - o Parecer é baseado em atos e fatos relacionados às contas apresentadas, à sua avaliação quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação das subvenções e renúncia de receitas, não se vinculando a indícios, suspeitas ou suposições;IV - é da competência exclusiva da Câmara Municipal, conforme determina a Constituição Estadual, em seu art. 113, o julgamentodas contas prestadas anualmente pelo Prefeito;V - o julgamento pela Câmara Municipal das contas prestadas pelo Prefeito não exime de responsabilidade os administradores e responsáveis pela arrecadação, guarda e aplicação dos bens, dinheiros e valores públicos, cujos atos da gestão sujeitam-se ao julgamento técnico-administrativo do Tribunal de Contas do Estado;6.1. EMITE PARECER recomendando à Egrégia Câmara Municipal a Aprovação das contas do Prefeito Municipal de Xanxerê, relativas ao exercício de 2008, sugerindo que, quando do julgamento, atente para as restrições remanescentes apontadas no Relatório DMU n. 4136/2009, constantes das seguintes recomendações:6.1.1. Recomendar ao Chefe do Poder Executivo do Município de Xanxerê que adote providências para prevenir a ocorrência das faltas identificadas no Relatório DMU, a seguir relacionadas:6.1.1.1. Divergência, no valor de R$ 37.636.270,29, entre o saldo patrimonial demonstrado no Balanço Patrimonial - Anexo 14 da Lei (federal) n. 4.320/64 (R$ 39.423.169,72) e o apurado nas Variações Patrimoniais - Anexo 15 da mesma lei (R$ 77.059.440,01), contrariando normas gerais de escrituração contidas na Lei (federal) n. 4.320/64, arts. 85 e 104 (item I.A.1 da Conclusão do Relatório DMU);6.1.1.2. Não remessa do Parecer do Conselho do FUNDEB, em desacordo com a Lei n. 11494/07, art. 27, caput e parágrafo único (item I.A.2 da Conclusão do Relatório DMU);6.1.1.3. Divergência, no montante de R$ 585.256,00, entre os Créditos autorizados, registrados no Anexo 11 do Balanço Consolidado do Município (R$ 63.164.206,82) e o apurado pela Instrução (R$ 63.749.462,82), com base nas informações de alterações orçamentárias remetidas, revelando deficiência de controle interno do setor, contrariando o art. 4º da Resolução n. TC-16/94, bem como o disposto na Lei Complementar n. 2002, arts. 3º e 4º, c/c a Instrução Normativa n. TC-04/2004, alterada pela Instrução Normativa n. TC-01/2005 (item I.A.3 da Conclusão do Relatório DMU);6.1.2. Recomendar ao responsável pelo Sistema de Controle Interno do Xanxerê para que adote as correções e providências necessárias com vistas à não reincidência das restrições relacionadas na Conclusão do Relatório DMU.6.2. Ressalva que o processo n. PCA-09/00099593, relativo à Prestação de Contas do Presidente da Câmara de Vereadores (gestão 2008), encontra-se em tramitação neste Tribunal, pendente de decisão final.7. Ata n. 77/098. Data da Sessão: 30/11/2009 - Ordinária9. Especificação do quorum:9.1. Conselheiros presentes: José Carlos Pacheco (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Luiz Roberto Herbst, Salomão Ribas Junior, César Filomeno Fontes, Herneus De Nadal e Julio Garcia (Relator).10. Representante do Ministério Público junto ao TC: Mauro André Flores Pedrozo.11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi, Sabrina Nunes Iocken e Adircélio de Moraes Ferreira Junior.JOSÉ CARLOS PACHECO JULIO GARCIAPresidente RelatorFui presente: MAURO ANDRÉ FLORES PEDROZOProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC



__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.20


Pauta das SessõesComunicamos a quem interessar, de acordo com o artigo 249 do

Regimento Interno do Tribunal de Contas, aprovado pela Resolução TC-06/2001, que constarão da Pauta da Sessão de 01/03/2010 os processos a seguir relacionados:

RELATOR: WILSON ROGÉRIO WAN-DALL Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelREP-09/00179864 / SSPDC / Ronaldo José BenedetPRP-08/00050983 / PMJabora / Itamar ToigoAPE-09/00385847 / IPREVILLE / Marco Antonio TebaldiAPE-09/00397004 / IPREVILLE / Atanásio Pereira FilhoAPE-09/00427515 / CBM / Alvaro MausAPE-09/00427787 / CBM / Alvaro MausAPE-09/00674288 / CBM / Alvaro MausAPE-09/00678518 / PMPalhoça / Paulo Roberto VidalPPA-07/00453806 / DEINFRA / Demétrius Ubiratan HintzSPE-06/00409392 / IPMItaiópolis / Jair José HirthSPE-06/00559955 / IPMItaiópolis / Jair José HirthSPE-06/00560023 / IPMItaiópolis / Jair José Hirth

RELATOR: LUIZ ROBERTO HERBST Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelREC-07/00306188 / PMSBentoSul / Fernando MallonRPA-05/04192507 / PMCriciuma / Décio Gomes Góes, Prezotto, Gregório, Rupolo e Pandolfo Advogados AssociadosAPE-07/00581219 / PMFpolis / Angela Regina Heinzen Amin HelouAPE-07/00581308 / PMFpolis / Angela Regina Heinzen Amin HelouAPE-08/00661192 / CMFpolis / Marcilio Guilherme AvilaAPE-08/00705661 / IPREVENTrento / Godofredo Luiz ToniniAPE-09/00662603 / PMPalhoça / Paulo Roberto Vidal

RELATOR: SALOMÃO RIBAS JUNIOR Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelREC-08/00238435 / PMCPinto / Demerval Rogerio Pereira BatistaREC-08/00397908 / PMCPinto / Pracildes RiscarolliREC-08/00494008 / ALESC / Ademar Francisco KoerichREC-09/00049308 / SEF / Demétrius Ubiratan Hintz

RELATOR: CÉSAR FILOMENO FONTES Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelRPJ-06/00468992 / PMJaguaruna / Marcos Fabiano dos Santos TiburcioPCA-07/00287370 / COUDETU / Leo dos Santos GoulartePRP-08/00108221 / PMMGercino / Zelásio Ângelo DellagnoloAPE-09/00306645 / PMSC / Eliésio Rodrigues

RELATOR: JULIO GARCIA Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelREC-06/00366995 / HIDROCALDAS / Flavio César EsserCON-09/00627107 / PMItapiranga / Milton SimonREC-06/00343510 / HIDROCALDAS / Nilse Passig TurnesREC-06/00366804 / HIDROCALDAS / Giovanni Márcio de CamposREP-08/00703618 / PMJaguaruna / Itamar Vieira Cruz

RELATOR: GERSON DOS SANTOS SICCA Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelCON-09/00346787 / PMVideira / Wilmar CarelliREP-08/00352483 / PMItapema / Bianca Fernandes FigueiredoPCA-07/00143610 / CMPGetulio / Nilso de SouzaPPA-08/00737946 / ALESC / Calirio Cipriano da Silveira

RELATOR: CLEBER MUNIZ GAVI Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelCON-09/00602376 / CMCNovos / Maurílio Castro Campagnoni

RELATOR: ADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JUNIOR Processo/Unidade Gestora/Interessado-ResponsávelREP-09/00626801 / PMCriciuma / Anderlei José AntonelliSPE-05/04071637 / PMHOeste / Paulo Nerceu Conrado, Nelson GuindaniSPE-05/04200895 / PMHOeste / Paulo Nerceu Conrado, Nelson GuindaniSPE-05/04277928 / PMHOeste / Paulo Nerceu ConradoSPE-05/04294342 / IPREPAV / Ilson Teófilo Bueno

Além dos processos acima relacionados, poderão ser incluídos na pauta da Sessão, na data supramencionada, os processos cujas discussões foram adiadas, nos termos dos arts. 214 e 215 do Regimento Interno deste Tribunal.

Inclusão de Processo na Pauta de 22/02/2010

Comunicamos a quem interessar, de acordo com a Lei Complementar Estadual n. 393/2007 c/c o art. 249 do Regimento Interno do Tribunal de Contas, aprovado pela Resolução TC-06/2001, que constará da Pauta da Sessão de 22/02/2010 o processo a seguir relacionado:

Relator: Wilson Rogério Wan-Dall

Processo n. PNO-09/00078243Assunto: Projeto de Instrução Normativa que altera a Instrução Normativa n. TC-07/2008Responsável/Interessado: José Carlos PachecoUnidade Gestora: Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina

Florianópolis, em 18 de fevereiro de 2010.

Francisco Luiz Ferreira FilhoSecretário-Geral

Atos AdministrativosDiárias pagas no mês de Janeiro de 2010

A Diretoria de Administração e Finanças, nos termos da Portaria nº TC 499/2004, de 21 de setembro de 2004, torna público que no mês de Janeiro de 2010 foram pagas 2,00 diárias, no valor total de R$ 1.200,00 , independente do período da viagem, conforme segue, sendo que outras informações constam no endereço www.tce.sc.gov.br, na página Instituição/Relatório de atividades: Salomão Antonio Ribas Junior, 2,00 diárias, valor total R$ 1.200,00.

Florianópolis, 18 de fevereiro de 2010.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.21

consulta.tce.sc.gov.brconsulta.tce.sc.gov.br/diario/dotc-e2010-02-22.docx · web view2010/02/22...

Documents