vedações verticais em alvenaria de blocos de · pdf filevedações...

- VEDAÇÕES VERTICAIS EM ALVENARIA DE BLOCOS DE GESSO PARA ESTRUTURAS APORTICADAS DE CONCRETO ARMADO-projeto, execução e desempenho

Documento Técnico 001-09/LTH/ITEP

VEDAÇÕES VERTICAIS EM ALVENARIA DE BLOCOS DE GESSO PARA ESTRUTURAS APORTICADAS DE CONCRETO ARMADO-projeto,

execução e desempenhoWALLS MASONRY IN THE BLOCK OF PLASTER FOR STRUCTURAL FRAME OF

REINFORCED CONCRETE:design, implementation and performance

Carlos Welligton de Azevedo Pires Sobrinho .Msc Eng Civil CREA 50.986-D RJ, MAT 598-ITEP

ResumoAs vedações verticais em alvenaria em blocos de gesso apresentam vantagens em relação às tradicionais alvenarias em blocos cerâmicos e de concreto no que diz respeito ao peso na estrutura; as dimensões na área plana, ao acabamento e facilidade de embutir as redes de instalações, na produtividade e diminuição das etapas e insumos de execução e no tempo total para recebimento do acabamento final.Apesar dessas vantagens existem poucas empresas que utilizam este tipo de vedação. Uma das principais razões decorre do pouco conhecimento do desempenho deste subsistema nas edificações, da falta de conhecimento técnico sobre projeto e execução e de exemplos de casos que mostrem resultados satisfatórios com aplicação dessa tecnologia de vedação.Este artigo apresenta os elementos básicos para o desenvolvimento de projetos de vedação vertical em alvenaria de blocos de gesso para edificações aporticadas em concreto armado, bem como detalhes construtivos e de projeto. Apresenta também resultados de avaliação de desempenho, segundo a NBR 15575 - Edifícios habitacionais de até cinco pavimentos – Desempenho em elementos divisórios de um edifício residencial no Recife.

Palavra-Chave: Vedações verticais, alvenaria em blocos de gesso, projeto de divisórias, avaliação de desempenho. .

AbstractMasonry in vertical blocks of gypsum have advantages over the traditional ceramic blocks in masonry and concrete with regard to the weight in the structure, the dimensions in the flat, the finish and ease of embedding networks of facilities, productivity and reduction of inputs and steps of implementation and the total time to receipt of final finishing.These advantages there are few companies that use this type of wall. the main reason stems from the little knowledge of the performance of this sub-system in the buildings, the lack of technical knowledge on design and implementation and examples of cases showing satisfactory results with application this technology for sealing. This article presents the basic elements stop the development of projects in vertical sealing masonry blocks of gypsum for structural frame in reinforced concrete buildings, as well as constrictive and project details. Also presents results of performance evaluation, according to NBR 15575 - residential buildings of five floors - Performance in parting elements of a residential building in Recife.

Keywords: Masonry in blocks of gypsum, vertical sealing, Performance in elements

INSTITUTO DE TECNOLOGIA DE PERNAMBUCO-ITEPAv. Professor Luiz Freire,700 Cidade Universitária Recife PE CEP 50.740-540

PABX:(081)3272.4399272 –Fax(081)3272.4272 www.itep.br - E-mail:[email protected]

1

http://WWW.itep.br/



1. ApresentaçãoEste documento expressa uma opinião do ITEP tendo por base os resultados de estudos, pesquisa e aplicação em sistemas construtivos em gesso. Tem como objetivo subsidiar ao corpo técnico da CAIXA no sentido de aprovar este sistema construtivo nas vedações internas de edifícios, sendo para isso necessários o desenvolvimento de projetos que contemplem a compatibilização com projetos estruturas, arquitetura e de instalações, além da realização de ensaios de caracterização e recebimento dos componentes e da realização de ensaios de desempenho estrutural, como recomendados pela NBR 15575 da ABNT.O Instituto de Tecnologia de Pernambuco (ITEP-OS), organização social sem fins econômicos, é um centro de referência regional na oferta de soluções tecnológicas para o setor produtivo, visando à modernização e ao desenvolvimento sustentável de Pernambuco e da Região Nordeste. Criado em 1942, o ITEP atua no atendimento às principais demandas dos setores econômicos estratégicos do Estado e do Nordeste, priorizando as propostas que promovem a redução de desigualdades tecnológicas regionais e a inclusão social, através da geração de novos empregos e novos empreendimentos, além da melhoria de competitividade tecnológica dos empreendimentos já existentes e dos arranjos produtivos locais.O ITEP vem desde 1999 desenvolvendo avaliações de desempenho de sistemas construtivos inovadores para habitação. Neste período avaliou o desempenho de segurança estrutural e conforto térmico em 05 diferentes sistemas construtivos, dentre estes sistema construtivo AM alvenaria de blocos de gesso.O ITEP desenvolveu recente uma Referência Técnica para o sistema construtivo de construção de casas térreas em alvenaria de blocos de gesso, que está em sua ultima fase de acreditação junto a CAIXA. O ITEP sedia a Comissão de Estudos para Normalização do Gesso na construção civil da ABNT, contando com laboratórios de análise de materiais e componentes e de laboratórios de desempenho estrutural.O ITEP é a entidade gestora da INCUBATEP, sendo esta a primeira incubadora de empresas de base tecnológica de Pernambuco, criada em 1991. A INCUBATEP tem como objetivo apoiar o desenvolvimento e a consolidação de empresas inovadoras de base tecnológica, contribuindo para a criação de uma cultura empreendedora e o fortalecimento da economia do Estado de Pernambuco, por meio do fornecimento de infra-estrutura de apoio ao desenvolvimento de novos produtos e serviços.A motivação para o desenvolvimento do presente artigo surgiu a partir da recente política de apoio ao fortalecimento empresarial e à criação de novas empresas, a partir do desenvolvimento de parcerias e colaborações ITEP-Empresas. Em particular para este estudo, a demanda foi originada por uma das empresas incubadas pela INCUBATEP, que desenvolve projetos e processos para produção de vedações internas com blocos de gesso, compatibilizados com todas as interfaces existentes (instalações elétricas e hidráulicas, concepção estrutural e arquitetônica).Dentre as empresas incubadas pela INCUBATEP destaca-se a A5-Engenharia, que tem como missão desenvolver projetos e



2

http://WWW.itep.br/



processos para produção de vedações internas com blocos de gesso, compatibilizados com todas as interfaces existentes (instalações elétricas e hidráulicas, concepção estrutural e arquitetônica).

2. IntroduçãoAo longo dos anos, mais notadamente a partir dos anos 80, as estruturas aporticadas de concreto apresentaram significativas evoluções: a) as ferramentas de cálculo, acompanhando a evolução computacional, possibilitam maior domínio no trato das tensões e deslocamentos; b) As normas técnicas apresentam evolução, a NBR 6118 é exemplo; c) avanços nos sistemas de forma e armação saíram da forma artesanal em canteiro para o processo de pré-montagem; d) a tecnologia do concreto mudou significativamente com os aditivos e adições. Com isso as estruturas avançaram, são hoje projetadas com maior altura(maior número de pavimentos), grandes vãos, com lajes mais extensas e menor quantidade de vigas, ficaram assim mais deformáveis, mais sensíveis às cargas verticais(peso próprio e sobrecargas) e a ação do vento.Nessas edificações as paredes divisórias exercem importante função no travamento da estrutura e conseqüente aumento da rigidez do conjunto (pórtico + alvenaria), diminuindo de sobremaneira o deslocamento horizontal no topo da edificação(SILVA 2007, DIAS e OLIVEIRA 2007, ALVARENGA 2002). Por outro lado, as alvenaria divisórias tradicionais em blocos cerâmicos ou de concreto assentadas e revestidas com argamassa pouco evoluíram tecnologicamente, algumas tentativas de racionalização e maior controle foram aplicadas com sucesso, mais efetivamente pouco em relação ao avanço das estruturas.Neste contexto as alvenarias internas em blocos de gesso apresentam um grande avanço em relação as tradicionais alvenarias em blocos cerâmicos e de concreto no que diz respeito à diminuição do peso na estrutura; aproveitamento maior da área plana interna, melhor acabamento e facilidade de embutir as redes de instalações, maior produtividade e diminuição das etapas e insumos de execução, e no tempo total para recebimento do acabamento final.Apesar dessas vantagens existem poucas empresas que utilizam este tipo de alvenaria nas vedações internas das edificações. As principais razões decorrem do pouco conhecimento do desempenho deste sub-sistema, da falta de conhecimento técnico sobre projeto e execução e de exemplos de casos que mostrem resultados satisfatórios com aplicação desta tecnologia de vedação.

3. Comparativo entre os tipos de alvenarias3.1 Comportamento compressivoAs alvenarias em blocos de gesso são mais leves, variando entre 0,6 KN/m2 à 1,0 KN/m2, quando comparadas as alvenaria tradicionais em blocos cerâmicos revestidos com argamassa, que variam entre 1,2 KN/ m2 à 1,8 KN/ m2, contribuindo para diminuição das



3

http://WWW.itep.br/



cargas permanentes nas lajes/vigas. Esta diminuição também influencia na redução das flechas imediatas e deformação lenta das lajes de concreto. No que se refere à resistência e módulo de deformação, ensaios realizados com paredinhas de 0,6m x 1,2m x 0,10m em blocos de gesso assentados com gesso cola (PIRES SOBRINHO 2007) e em alvenaria de blocos cerâmicos (9,0cm x 19,0cm x 19,0cm) assentados com argamassa mista de cimento e cal no traço volumétrico 1:1:6, revestidas apenas com chapisco de cimento e de alvenarias revestidas com 3,0cm nos dois lados com argamassa mista de cimento e cal no traço 1:2:9 (PIRES SOBRINHO et al 2009) foram obtidos os resultados médios apresentados na tabela 01.

TABELA 01- Resultados em paredinhas

Paredinhas 0,6m x 1,2m x esp. Carga ruptura

(KN)

Tensão na ruptura (MPa) Rigidez*

(KN.m/m)

Alvenaria de blocos de gesso (esp. 10cm)

21,40 3,57 81.000

Alvenaria blocos cerâmicos chapiscada (esp. 10cm) 8,49 1,41 21.600

Alvenaria de blocos cerâmicos revestida com argamassa (esp. 15cm) 15,65 1,74 48.000

Projetos e pesquisa ITEP

As figuras 01 e 02 mostram aspectos de alguns ensaios de resistência á compressão de paredinhas ensaiadas em pórtico de reação com controle de deformação.Observa-se que as alvenarias em blocos de gesso apresentam rigidez 69% maior que as alvenarias de blocos cerâmicos revestidas com argamassa, devendo desta forma concentrar igual proporção nas tensões. Por outro lado, a resistência das alvenarias em blocos de gesso de 100mm de espessura apresentam o dobro da capacidade resistente das paredes, respondendo satisfatoriamente no comportamento global.



4

http://WWW.itep.br/



a)paredinha em alv. de blocos cerâmicos revestida b)paredinha em alvenaria de blocos de gessoFIGURA 1- Aspecto de paredinhas em bloco cerâmicos e em blocos de gesso ensaiadas

a)Paredinha de alv. De blocos cerâmicos revestida b) Paredinha de alvenaria de blocos de gessoFIGURA 2 - Resultados de ensaios das paredinhas (projetos e pesquisa ITEP)

3.2Comportamento estruturalNo sentido de comparar a influência dos dois tipos de alvenaria divisória interna em edifícios, foram analisadas em modelo de cálculo computacional de dimensionamento de uma estrutura mantidas as dimensões e posições dos elementos estruturais(pilares, vigas e lajes) na qual foram observadas as alterações nas armaduras de pilares e vigas, mantendo as formas destes elementos constante, e armadura e o volume de concreto da fundação de um mesmo edifício com mesma planta(CIARLINI, et al 2001).



5

http://WWW.itep.br/



O edifício analisado possui seis apartamentos, por pavimento, compostos por sala, quarto, banheiro e cozinha, com lâmina 17,05 m x 15,30 m. A figura 3 apresenta a lâmina de um pavimento tipo da edificação analisada.Na análise do comportamento da estrutura foram seguidos os procedimentos usuais de projeto, cálculo e detalhamento das estruturas de concreto armado, respeitando-se os preceitos das normas técnicas pertinentes, em especial os da NBR-6118/80 – “Calculo e execução de estruturas de concreto armado”, da NBR – 6120/80 “Cargas para o cálculo de estruturas” e da NBR – 6123/87 – “Forças devidas ao vento em edificações”, considerada uma velocidade básica de vento (V0) de 30 m/s. Nas análises da estrutura foram consideraram as alturas: 6, 10, 14, 18 e 22 pavimentos, todos com a mesma planta baixa. A comparação das cargas nas fundações para estes prédios foi feita considerando somente as cargas verticais, já que as cargas horizontais e os momentos fletores são os mesmos em todos os casos.



6

http://WWW.itep.br/



FIGURA 3- Disposição dos pilares na edificação- detalhe do lay out de um apto tipo

Na tabela 2, estão apresentados os resultados dos quantitativos das cargas totais nas fundações, a armadura total da estrutura e o volume de concreto da fundação, bem como a análise de custos, tomando por base o valor praticado por tabela EMLURB jan/2009. Nesta tabela a indicação de : 6, 10, 14, 18 e 22, refere-se aos prédios com 6, 10, 14, 18 e 22 pavimentos com alvenaria de blocos cerâmicos nas paredes internas e externas; As indicadas com 6G, 10G, 14G, 18G e 22G, refere-se aos prédios com 6, 10, 14, 18 e 22 pavimentos com paredes internas de blocos de gesso e externas com blocos cerâmicos.



7

http://WWW.itep.br/



TABELA 2- Quantitativos e de análise de custos

(CIARLINI 2001)Os resultados mostram que é possível reduzir em média 15% nas cargas totais da fundação com a utilização de paredes internas em alvenaria de blocos de gesso em substituição as paredes tradicionais.

3.3 Comparativo econômicoA economia de custo e tempo produzida com a opção tecnológica de utilizar paredes internas em alvenaria de blocos de gesso em substituição as paredes tradicionais pode ser avaliada tanto na estrutura quanto nas construções das paredes internas. No que se refere a economia na estrutura, a tabela 2 mostra que é possível reduzir entre 11,8% à 14,3% dos custos com a armadura da superestrutura e entre 29,8% à 35,6% nas fundações. No que se refere a produção das alvenarias internas, a tabela 3 mostra que a produtividade dos serviços de construção de paredes acabadas em alvenaria de blocos de gesso é 67% maior que a soma dos serviços necessários a conclusão das paredes com a tecnologia tradicional, além disso, a alvenaria em blocos de gesso apresenta um número de atividades, uma movimentação de material no canteiro, e o tempo total das atividades para conclusão dos serviços bem menor.



Tipo Armadura nas estruturas Concreto nas fundações Cargas nas fundações

(t) (R$) % (m3) (R$) %

6 17 110500 41,9 50280 1.386

6G 15 97500 -11,8% 30,9 37080 -35,6% 1.158

10 35 227500 101,68 122016 2.697

10G 30 195000 -14,3% 78,32 93984 -29,8% 2.308

14 55 357500 166,02 199224 3.927

14G 49 318500 -12,2% 125,79 150948 -32,0% 3.315

18 84 546000 238,64 286368 5.093

18G 72 468000 -14,3% 180,54 216648 -32,2% 4.317

22 114 741000 322,96 387552 6.282

22G 101 656500 -11,4% 244,62 293544 -32,0% 5.309

8

http://WWW.itep.br/



TABELA 3- Produtividade nas atividades das alvenarias internas

Sistema Serviços envolvidos Produtividade(hora / m2)

Tempo de serviço acabado

(hora / m2)

Alvenaria em bloco cerâmico

Elevação(marcação, elevação, tubulação e cxs elétricas 0,45

1,13Chapisco 0,08Emboço 0,45Aparelhamento e pintura 0,15

Alvenaria de blocos de gesso

Elevação 0,36

0,68Colocação de tubulação e cxs elétricas 0,20

Aparelhamento e pintura 0,12 (*)Levantamento realizado em obra de edf. no Recife, jan/09 (MENDONÇA 2008)

Na avaliação dos custos unitários diretos para execução dos serviços a diferença não é significativa, sendo 5,2% a favor da alvenaria tradicional em blocos cerâmicos revestidos com argamassa, ver tabela 4. Porém se levar em consideração o ganho de área, em torno de 2,3%, na menor espessura das grades de porta e a possibilidade de poder ser construída o revestimento de piso antes da execução das paredes de alvenaria em blocos de gesso, com sensível economia de material e mão de obra, as vantagens desse sistema é bem maior.

TABELA 4- Custos unitários de execução dos sistemasSistema Serviços envolvidos Custos Unitário

(R$ / m2)

Custo Total

(R$ / m2)

Alvenaria em bloco cerâmico

Elevação(marcação, elevação, tubulação e cxs elétricas 22,96

43,23Aperto na alvenaria 1,63Chapisco 1,69Emboço sarrafedo/desempenado 8,38Aparelhamento e pintura 8,57

Alvenaria de blocos de gesso

Elevação 36,20

45,51Fixação alvenaria/laje 0,41Colocação de tubulação e cxs elétricas 1,60

Aparelhamento e pintura 7,30(*)Levantamento realizado em obra de edf. no Recife, considerando custo direto e indireto, jan/09 (MENDONÇA 2008)

4. Sistema construtivo de divisórias internas em alvenaria de blocos de gesso

O sistema construtivo em alvenaria de blocos de gesso é constituído de blocos premoldados intertravados de dimensões nominais de 50 cm x 66,7cm x esp. As espessuras comercializadas no País são de 7cm(vazado ou compacto) e 10cm(compacto) unidos com fina camada de cola de gesso. A figura 5 mostra detalhes destes produtos.



9

http://WWW.itep.br/



a)Bloco vazado b)Bloco compacto(maciço) c) Cola de gessoFIGURA 4- Aspectos dos componentes do sistema

4.1 Aspectos construtivosAs principais características técnicas das alvenarias em blocos de gesso, tais como:

• Dimensões grandes (três blocos forma um metro quadrado de área) eleva a produtividade;

• Precisão milimétrica, com superfícies planas e encaixes macho-fêmea facilita a elevação das paredes e a conferência do alinhamento e planicidade;

• A união dos blocos se faz com fina camada de cola de gesso, não necessitando de controle de espessura de junta, facilitando a aplicação e o controle;

• Possibilita corte com serrote/serra com praticidade e precisão, as sobras são facilmente reaproveitadas na própria elevação, gerando pouco resíduo;

• Instalações elétricas podem seguir os vazios dos blocos ou em rasgos na alvenaria, com facilidade e rapidez;

• As alvenarias podem ser aplicadas sobre piso pronto, sem necessitar de apicoamento, possibilitando sua remoção. Aumentando a produtividade e redução de trinchos em pisos;

• A cola de gesso possui excelente aderência entre blocos de gesso e com outros materiais(concreto, cerâmica. Madeira, materiais fibrosos, etc);

• Deve-se evitar contato direto entre componentes de gesso com componentes ferrosos.

Detalhes do processo de construção de paredes internas em alvenaria de blocos de gesso são mostradas nas fotos 1a à 1i. (Treinamento A5-engenharia)

a) marcação primeira fiada-detelhe linha guia

b) colocação primeira fiada fixados com cola de gesso

c)corte de blocos para amarração



10

http://WWW.itep.br/



d)assentamento das primeira fiadas-blocos hidrofogos

e)detalhe blocos sobre vão de porta

f)construção de shaft

g)encontro de paredes- detalhe blocos distintos

h)fixação de parede com espuma de poliuretano

i)fixação de parede com isopor e cola de gesso

FOTOS 1a à 1i- Detalhes das etapas do sistema construtivo em alvenaria de blocos de gesso

4.2 Detalhes de projetoO desenvolvimento de um projeto para construção de paredes internas de edifícios cumpre importante papel no desempenho do sistema construtivo e integração com os demais projetos que compõe a edificação.No desenvolvimento do projeto é possível interagir com os demais projetos (arquitetônico, Instalações, estrutural e de revestimento) de forma a compatibilizar e desenvolver um projeto executivo para a construção da edificação.Há algumas premissas importantes a serem consideradas no desenvolvimento de um projeto de alvenaria de blocos de gesso:

• Há de conhecer as deformações potenciais da estrutura para evitar concentrar esforços demasiados (acima do limite de serviço) e/ou localizados nas paredes. As deformações das lajes, tanto as imediatas quanto as lentas(previstas) deve ser consideradas para dimensionar a altura da fixação parede/laje. As deformações laterais, devido ação do vento, devem ser consideradas no desenvolvimento do projeto estrutural, de forma a utilizar o travamento destas paredes no comportamento da estrutura, sem no entanto ultrapassar a capacidade resistente das alvenarias, mantendo um reserva de segurança;



11

http://WWW.itep.br/



• Considerar os limites e a aplicação do sistema. Aspectos técnicos apresentados em THIÉBAUT (1999) e DOMINGUEZ & SANTOS(2001),podem ser tomados como referência;

• Considerar o projeto de alvenaria como compatibilizador dos demais projetos que compõe a edificação;

• Modular as alvenarias de forma a aproveitar o maior número de blocos inteiros, evitar amarração inferior ao mínimo necessário, iniciar a disposição dos blocos pelos vãos de porta e evitar a utilização de vergas desnecessárias;

• Estudar as ligações paredes de blocos de gesso com alvenaria de contorno e com elementos estruturais (pilares, vigas e lajes); com a utilização ou não de juntas com contato e/ou telas na superfície.

• Utilizar tipos de blocos com características hidrofugantes para a primeira fiada e áreas molhadas, detalhando a impermeabilização.

• Detalhar a forma de fixação de portas, instalações e shafts,;

• Especificação das paredes em cota na planta de primeira fiada;

• Locação das paredes conforme eixo de estrutura ou eixo próprio para alvenaria;

• Modulação de cada parede, indicando interface com as redes de instalações, bem como a disposição de blocos, quadro de quantidades e alternativas de reaproveitamento

Principais detalhes de projeto são mostradas nas figuras 6 á 9.(projetos A5-Engenharia)

FIGURA 6-Modulação de parede com vão de porta e especificação



12

http://WWW.itep.br/



FIGURA 7- Modulação de uma parede- detalhe

As juntas de ligação estrutura-parede devem ser dimensionadas para possibilitar a deformação vertical total prevista para cada parte da estrutura.

FIGURA 8 – Detalhes de ligação estrutura-parede em blocos de gesso

A bandagem de tela poliéster aplicada nos encontros de materiais distintos tem a função de prevenir e dissipar fissuras de ligação entre elementos da edificação.



13

http://WWW.itep.br/



FIGURA 9- Detalhes de encontros com parede de alvenaria e com estrutura

5. Análise de desempenho do sistemaObjetivando avaliar o desempenho de paredes construídas em blocos de gesso, foi aplicada a metodologia preconizada na norma NBR15575-2-Edifícios habitacionais de até cinco pavimentos - Desempenho – Parte 2: Requisitos para os sistemas estruturais.Os testes de desempenho foram realizados em paredes de alvenaria de blocos de gesso vazado de 7mm de espessura, construídas em ambientes internos de apartamentos do de um edifício residencial na cidade do Recife e constantes dos Relatórios Técnicos ITEP Nºs

27797 à 27980. 5.1 Desempenho de segurança estrutural ao impacto de corpo mole Consiste na avaliação do comportamento de um trecho de parede submetida a choques, numa seqüência de energia e quantidades pré-estabelecida, de forma a avaliar as patologias(fissuras e destacamento) e da amplitude do deslocamento linear (instantâneo e residual) sofridas no trecho de parede ensaiada. A figura 10 mostra o esquema de ensaio realizado documentadas na foto 2.

FIGURA 10- Esquema de ensaio FOTO 2- Detalhe do ensaios de corpo mole realizado



14

http://WWW.itep.br/



Não foram observadas fissuras ou danos significativos na parede durante a aplicação de energia até 120J. Após o último choque de 180J foi observada fissuras e início de destacamento no apoio superior da parede, não pondo em risco a estabilidade da parede. Os deslocamentos máximos registrados não ultrapassaram 10mm no instantâneo e 2,0mm no residual para o choque de 240J. Os resultados estão apresentados na tabela 5.

TABELA 5- Resultados de ensaio de trecho de parede em alvenaria de blocos de gessoComponent

eEnergia

(J)Deslocamentos horizontais(mm)

Observações

Parede interna

espessura de 70mm

instantâneodh

residual dhr

60 0,0 0,0 Sem apresentar fissuras120 0,2 0,0 Sem apresentar fissuras

180 0,6 0,4 Aparecimento de fissura e indicativo de destacamento trecho superior entre apoios

240 1,0 0,6 Crescimento de fissura e de destacamento no trecho superior entre apoios da parede

360 --- --- Destacamentos localizados junto á área de impacto, fissuras sem ocorrência de ruína

480 -- -- Aumento dos destacamentos na região superior e de impacto, fissuras generalizadas, sem a ocorrência de ruína.

(*)Relatório Técnico ITEP-Nº29799/08-POLICONSULT

5.2 Desempenho para corpo suspensoConsiste na avaliação do comportamento de sistemas de fixação indicados em manual técnico de uso e manutenção da edificação. No caso foi avaliada a capacidade de fixação do sistema de um sistema bucha-parafuso de especificação S10GKS de marca FISCHER. O aparato de ensaio, recomendado por norma, está apresentado na figura 11 e documentado nas fotos 3 e 4.

FIGURA 11-Aparato de ensaio FOTOS 3 e 4-Detalhes do ensaio de carga suspensa (*)Relatório Técnico ITEP-Nº29797/08-POLICONSULT



15

http://WWW.itep.br/



4.3 Desempenho de interação de portas com paredes em alvenaria de blocos de gesso Consiste na avaliação do comportamento do sistema porta-fixação e de sua interação com as paredes que a confina. O sistema aplicado é submetido a uma seqüência de 10 choques, conforme metodologia de norma, de forma a avaliar as patologias(fissuras e destacamento) sofridas no sistema e na parede ensaiadas. A figura 12 mostra o esquema de ensaio realizado documentadas nas fotos 5 e 6.

FIGURA 12-Esquema de ensaio FOTOS 5 e 6- Detalhes do ensaio realizado

A tabela 6 apresenta os resultados dos ensaios.

TABELA 6- Resultados dos ensaios de interação porta-paredeEnsaio Ação Comportamento Registro fotográfico

Fechamento brusco

1º Impacto Formação de pequena fissura por sobre o marco da grade superior da porta

Fotos 01 e 02(RT 029.798)

2º Impacto Formação de pequena fissura e pequeno destacamento

Fotos 03 e 04(RT 029.798)

3º Impacto Maior nível de fissuração e diminutos destacamentos

4º Impacto Extensão dos destacamentos, na parte superior. Fotos 05 e 06(RT 029.798)

5º Impacto Extensão dos destacamentos, na parte superior.

6º Impacto Extensão dos destacamentos, em todo contorno lateral de fechamento.

Fotos 07 e 08(RT 029.798)



Fotos 09 e 10(RT 029.798)



Fotos 11 e 12(RT 029.798)

(*)Relatório Técnico ITEP-Nº29798/08-POLICONSULT



16

http://WWW.itep.br/



Os resultados apresentados atendem aos requisitos mínimos da Norma NBR15575-2 no que refere aos critérios analisados.

6. Considerações FinaisAs alvenarias de blocos de gesso para divisórias internas não devem ser consideradas inovação tecnológica no País, já que há registros de casos de sucesso em prédios altos(acima de 12 pavimentos) com mais de 10 anos em Recife e Jaboatão do Guararapes. Porém estes sistemas eram utilizados sem a existência de projeto, e principalmente sem a consideração desse sistema no desenvolvimento do projeto estrutural. Este sistema apresenta melhores resultados econômicos e maior eficácia (redução de custos, maior produtividade, menor tempo de execução, menor desperdício e menor geração de entulhos) se o projeto da alvenaria considerar a compatibilização dos demais projetos (arquitetura, estrutural e de instalações) e associado a utilização de componentes e mão de obra de boa qualidade. O emprego do sistema de vedação vertical em bloco de gesso para edifícios aporticados, apresenta-se como alternativa eficaz na construção de edificações, devendo ser respeitado o comportamento compatibilizado entre sistemas, visando uma melhoria da construtibilidade e economia na execução e de um melhor desempenho em uso.As características e as propriedades das alvenarias em blocos de gesso, tais como: melhor isolamento termo-acústico; maior resistência mecânica; possibilidade de construção sobre piso pronto; possibilidade de relocação sem provocar danos maiores ao piso, apresentam-se competitivos face às alvenarias tradicionais largamente utilizadas atualmente. A racionalização deste sistema construtivo é inerente a sua concepção, na medida em que os blocos já são fabricados com sistema de encaixe. Ainda assim, avanços nesse sentido têm sido observados, na medida em que se propõe um projeto de produção de alvenaria específico para estes blocos. Vale ressaltar que crescem também no meio técnico, estudos que visam o reaproveitamento de resíduos desse material.

7. ReferênciasALVARENGA,R.C.S.S – Analise teórica experimental de estruturas compostas de pórtico de aço preenchidos com alvenaria de concreto celular autoclavado. tese de doutorado, Escola de Engenharia da São Carlos- São Carlos, 2002

CIARLINI, A.G.C. PINTO, D.l C.,. OSÓRIO, A.P. Gesso, tecnologia que reduz cargas e custos na construção civil. Encontro Nacional de Engenharia de Produção. Curitiba, 2001.



17

http://WWW.itep.br/



DOMINGUEZ,L.V, SANTOS,A.G- MANUAL DEL YESO. Publicação ATEDY-Associación Técnica y Empresarial del Yeso. CIE inversíones editoriales. 269pg. Madrid, 2001

DIAS, E.M.B, OLIVEIRA,R.A. Efeitos das alvenarias de vedação sobre o comportamento de edifícios altos com estrutura em concreto armado. In: Congresso de Pontes e Estruturas, 2005, Rio de Janeiro. Anais do Congresso de Pontes e Estruturas. Rio de Janeiro : Associação Brasileira de Pontes e Estruturas, 2005. p. 1-13

ITEP. Relatórios Técnicos No 29797- 29800- Ensaios de desempenho (Corpo Suspenso, Interação de Portas, Corpo Mole), Cliente Moura Dubeux Engenharia, Recife, maio, 2008.

MENDONÇA, L.A.C.- Divisórias em blocos de gesso. Trabalho final da disciplina estágio supervisionado, POLI/UPE, Recife, 2009

PIRES SOBRINHO, C.W.A- Desenvolvimento de uma referência técnica para casas térreas em alvenaria de blocos de gesso. Relatório ITEP Nº21574/21977-Recife 2007

PIRES SOBRINHO, C.W.A, OLIVEIRA,R.A, SILVA, F.A.N, ANDRADE,S.T- Influência do revestimento, simples e armado, no comportamento de paredinhas em alvenaria de blocos cerâmicos de vedação. 5º Congresso Internacional de Patologia e Recuperação de Estruturas, Curitiba 2009

SANTOS, E.M. Influência da alvenaria no comportamento de edifícios altos de concreto armado. Dissertação de Mestrado da Universidade Católica de Pernambuco, Recife, 2007

THIÉBAUT, A. LÊS CLOISONS EM CARREAUX ET PLAQUES DE PLÂTRE. Editions S.A.E.P. 96pgs. Ingershein, França. 1999.



18

http://WWW.itep.br/

vedações verticais em alvenaria de blocos de · pdf filevedações...

Documents